Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Sondaggino

Quanti gradirebbero un eventuale L. Enrique bis?

 Quanti gradirebbero un eventuale L. Enrique bis?
 
Assolutamente NO !!!   Se proprio devo pensare ad un sostituto di 
Lucianone, beh, allora Ancellotti tutta la vita !
 
Roberto er nonno
 
 

Più facile che venga Liedholm.

 Quanti gradirebbero un eventuale L. Enrique bis?
 
Non credo sia possibile, ma non mi dispiacerebbe.
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 

Roberto la Roma non può assolutamente prendere un Ancelotti ! Personalmente credo neanche un Mancini! Il target per un dopo Spalletti sarebbe tra Gasperini , Di Francesco, Montella e forse un L.E se realmente arriva Monchi come DS!
 
Personalmente non mi dispiacerebbe un Gasperini per dare una continuità tattica tra questa Roma è quella futura! Ma mi stuzzicherebbe assai vedere un Montella o un L.E allenare una Roma più competitiva rispetto a quelle che hanno allenato nel passato!

 Personalmente non mi dispiacerebbe un Gasperini per dare una continuità 
tattica tra questa Roma è quella futura! Ma mi stuzzicherebbe assai vedere 
un Montella o un L.E allenare una Roma più competitiva rispetto a quelle 
che hanno allenato nel passato!
 
Ripeto, non amo LE, nè amo ricordare il suo passato alla Roma (per non 
parlare del "motivatore" che si portava in panca....).  Sono straconvinto 
che anche un Pioli qualsiasi avrebbe fatto quello che ha fatto LE con il 
Barca.  Questo perchè il Barca ha i campioni che ha e che sono capacissimi 
di giocare a memoria (cosa che facevano anche con Guardiola..).
Alla Roma ci vuole un cacacazzi tipo Capello e che in parte "vive" dentro 
SPalletti.  Qualsiasi altro tipetto dai modi gentili avrebbe vita corta.
 
Roberto er nonno
 
 
 

 Personalmente non mi dispiacerebbe un Gasperini per dare una continuità 
tattica tra questa Roma è quella futura! Ma mi stuzzicherebbe assai vedere 
un Montella o un L.E allenare una Roma più competitiva rispetto a quelle 
che hanno allenato nel passato!
 
Dimenticavo!  In questa fascia di allenatori uno che mi piace (non ho detto 
che vorrei...) è Giampaolo!  Sta cavando sangue dalla rapa come allenatore 
dei "bruciacchiati" !!
 
Roberto er nonno
 
 

 Quanti gradirebbero un eventuale L. Enrique bis?
 
Non lo ritengo adatto alla nostra cultura calcistica, dove il tatticismo è esasperato.
Non lo ritengo adatto alla nostra società: smontargli la squadra ogni anno non è esattamente quello che serve a lui.
Non lo ritengo adatto a una piazza grande come Roma: la pazienza è molto breve e se non ripagata diventa ira violenta.
 
A meno che non si riesca a creare quel connubio fantastico del 1982 Liedholm-Falcao, non credo che la Roma possa identificarsi in quel tipo di gioco: il possesso palla infinito non è nelle ns corde calcistiche né ambientali. 
Sogno francamente una Roma finalmente più testaccina e caratteriale, che sappia accendere le folate di tifo della Sud e che piuttosto che bearsi nel "bel giuoco", trovando facili riverberi in un ambiente che tende subito a mitizzare chiunque, non si sazi mai del sudore e della fatica.
 
Imo il nostro tifo ha buon gusto calcistico, ma prima di ogni cosa sa apprezzare chi da tutto.
 
 

 Quanti gradirebbero un eventuale L. Enrique bis?
 
In linea teorica si'.
 
In pratica no. Spero sia ormai chiaro che il 433 e' un modulo che questa
squadra non puo' permettersi.
 
Cmq, solo un pazzo ritornerebbe a Roma dopo aver allenato ad alti
livelli.  

Sta fermo un anno, pericolo scampato.

 Sta fermo un anno, pericolo scampato.
 
Fino a che non leggerò che Mancini ha firmato per il Real Vattelappesca 
con un ingaggio mostre, io avrò il timore di vederlo sulla nostra 
panchina (ma confido in Monchi perché questo non avvenga).


 
 
se riuscisse di nuovo a mettere un compare alla figc non sarebbe male.

 chi da tutto.
 
Secondo me il 90% dei tifosi non capisce un cazzo di calcio. Ma un cazzo proprio.
Capiscono più di geopolitica o di vaccini quelli che straparlano di geopolitica e di vaccini rispetto a quelli che parlano di calcio.


avere gusto non significa capirne.
Significa apprezzare una squadra che gioca bene a calcio anche se non vince: es Liedhol, Eriksonn, primo Spalletti, Zeman, 40 minuti di LE in Bologna-Roma... ne parliamo per anni.
O amare un fromboliere come Menez, Lamela o altre specie simili.
Per chi capisce di calcio , quelli non sono giocatori ed infatti il tempo lo sta dimostrando.
 
Ma ancora più di che questo, parliamo per anni dei Cufré, Annoni, Tommasi, Delvecchio... gente che nel 50% dei casi troverebbe gloria solo in serie B, in qualche piccola squadra di provincia, ma che dando tutti in campo ottiene gloria e rispetto... magari più di un Emerson o un Cafù che veramente erano grandi giocatori.
 
Ecco, fossi il presidente della Roma e volessi riempire uno stadio, potendo spendere pochi soldi, più che un Barcellona-povero farei un Atletico Madrid de noantri.
 
Credo che sarebbe una squadra più amata, rispettata e tutto sommato vincente (robetta, intendiamoci, per vincere gli scudetti o la CL ci vogliono i soldi).
 

 Ecco, fossi il presidente della Roma e volessi riempire uno stadio,
potendo spendere pochi soldi, più che un Barcellona-povero farei un
Atletico Madrid de noantri.
 
Ma prima ci devi arrivare al livello dell'AM. Che ha vinto qualche
scudetto in piu' e ha una rosa che vale 500 mln (la nostra 300).