Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Caro Ron, il mondo avrà una grande anima, ma il PD di più.

http://goo.gl/nSvUkq
 
 
A REPUBBLICA (G. VITALE) – Li raccontano sconcertati, increduli, a un 
certo punto persino convinti che si trattasse di uno scherzo. Quando, 
nell’infinito tira e molla sulla costruzione dello stadio, agli 
emissari di James Pallotta è stato suggerito di incontrare l’ennesimo 
esponente del Pd («perché sapete, il partito di maggioranza ha molte 
anime… e anche questa conta»), gli “americani” non riuscivano a 
capacitarsi. Persuasi che la trattativa sulla più grande opera pubblica 
finanziata da un privato che Roma abbia mai avuto si potesse (e 
dovesse) esaurire nel confronto con il sindaco e l’amministrazione 
comunale. Dall’altra parte dell’oceano sono abituati così: lì i ruoli 
sono chiari, i capi pure.
 
E in genere a decidere, al netto di polemiche e dibattiti, è uno solo. 
Invece in riva al Tevere Mark Pannes e Mauro Baldissoni, 
rispettivamente responsabile del progetto e direttore generale della 
A.S. Roma, sono stati costretti a parlare con una schiera di politici, 
a vari livelli. E praticamente tutti del Pd. Una maratona di sorrisi e 
strette di mano che racconta come meglio non si potrebbe la lotta tra 
bande che da oltre un anno agita i dem locali per la conquista della 
supremazia nel partito e dentro la città. Scatenata, anche, dalla 
presenza in Campidoglio di Ignazio Marino: uno che, a differenza di 
Veltroni e di Rutelli (leader politici prima che sindaci), è da sempre 
poco incline alle triangolazioni tra amministrazione, maggioranza e 
cosiddetti poteri forti che nella capitale si contendono business e 
capacità di influenzare tutti i processi decisionali.
 
Un’estraneità che ha scatenato il protagonismo di chi pensa o spera — 
dall’ex capogruppo Umberto Marroni alla renziana Lorenza Bonaccorsi, 
con il prudentissimo Enrico Gasbarra alla finestra — di potersi giocare 
il match della vita: diventare il principale interlocutore dei grandi 
interessi organizzati senza i quali, da queste parti, nulla si muove. E 
quale miglior occasione se non il mega investimento da 1,2 miliardi, 
tutti nel mattone, che ha riacceso la rivalità tra due dei maggiori 
costruttori romani? Con Luca Parnasi deciso a realizzare lo stadio a 
ogni costo, anche accettando tutte le condizioni di Marino. E Francesco 
Gaetano Caltagirone determinato, all’opposto, a non farglielo fare o, 
in subordine, a entrare nella partita con la forza d’urto dei suoi 
soldi e dei suoi giornali. Uno scontro in cui i vari esponenti del Pd, 
consiglieri comunali e parlamentari, hanno recitato da teste di legno, 
semplici comprimari indaffarati a tirare ora per l’uno ora per l’altro, 
nel tentativo di accreditarsi. Impegnati per tutta l’estate in una gara 
di dichiarazioni e interviste: ora per blandire, ora per bastonare. Con 
buona pace dell’unità del partito, finito nel frattempo in pezzi. Si 
son fatte sentire anche ieri, le bande: nell’ora dell’epilogo.
 
Restituendo la foto di un Pd mai d’accordo su nulla. Neanche quando (o 
forse proprio per questo) si disegnano i grandi progetti per la città. 
A dar fuoco alle polveri, il solito Marroni. Che all’esito della 
faticosa intesa raggiunta nella notte tuona: «Si sono fatti passi 
avanti ma non ancora sufficienti a garantire l’interesse pubblico 
dell’operazione». E chi se ne importa se sopra c’è il sigillo del Pd, 
il suo partito, che appena cinque giorni prima aveva partorito (lui 
assente deliberato) la linea poi recepita nella delibera di giunta. 
Troppo pure per il cauto segretario dem Lionello Cosentino. Che subito 
sbotta: «L’opinione di Marroni è legittima, ma non rappresenta la 
scelta del Pd di Roma, assunta in una riunione a cui hanno partecipato 
anche i parlamentari, i consiglieri regionali e comunali». Lui parla a 
titolo personale, insomma. Ma a smentire l’isolamento dell’ex 
capogruppo, ecco arrivare la solitamente silente consigliera capitolina 
Daniela Tiburzi, area popolare, vicina a Gasbarra, che a tempo scaduto 
lancia un assist a Caltagirone: «Il nuovo stadio dovrebbe sorgere a Tor 
Vergata, la sede della Città dello Sport, il luogo che Calatrava aveva 
indicato come “sito deputato” ad accogliere una struttura capiente e 
altamente funzionale alle esigenze non solo dei tifosi, ma dell’intera 
città». Chi è il costruttore lei non lo dice. Ma è superfluo. Tutti lo 
sanno: dentro e fuori il Pd.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
Miglioriamo il mondo! Eliminiamo il 4-3-3 dalla Galassia!
 
 

 certo punto persino convinti che si trattasse di uno scherzo. 
 
ma se questo ï¿œ quello che succede a Roma (come tutti immaginavamo senza 
grandi sforzi intellettuali), cosa puï¿œ succedere ancora piï¿œ in alto.
E soprattutto, una cittï¿œ e un Paese, ancora cosï¿œ clientelari che speranze 
hanno di emergere o di salvarsi?
Facile: zero.
 

 
http://goo.gl/nSvUkq
 
 
Io non so come faccia Pallotta a tenere la barra dritta, io avrei gia'
sfanculato tutti oppure mollato capocciate a destra e a mancina ad ogni
caporale.
 
 

 Io non so come faccia Pallotta a tenere la barra dritta
 
Eh...chissï¿œ come mai, ve'?
 
 

 Io non so come faccia Pallotta a tenere la barra dritta, 
 
Pallotta ha chiaro in mente il guadagno di soldi ed immagine che gli deriva da questo progetto.
 

 Eh...chissï¿œ come mai, ve'?
 
Era una domanda retorica, ma grazie comunque a te a Zio Nico per la 
risposta.
 
 
 

 deriva da questo progetto.
 
Tu dici ? Mi sembra una ipotesi azzardata :)
 
 

 Tu dici ? Mi sembra una ipotesi azzardata :)
 
Il senso era "non riesco ad immaginare quanto cazzo ci dovrà guadagnare per sopportare tutto questo" :)
 

 da questo progetto.
 
Eppure tutti qualche tempo fa eravamo convinti che era impossibile fare 
lo stadio a Roma e che tutti avrebbero mandato affanculo il mondo 
intero itagliano...
 
-- 
g
 
"Un'intera montagna di ricordi non uguaglierï¿œ mai una piccola speranza" 
Snoopy - Charles M. Schulz

 intero itagliano...
 
sono meno convinto, ma lo temo ancora!e non li biasimerei.
 
E' una follia fare un progetto del genere in Italia.
Ma poi mi chiedo, ma negli altri Paesi ogni volta che si propone uno per fare 
uno stadio, riqualificare un quartiere, investire ... succede tutto sto 
casino? 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:8f87c4d9-ce33-462b...@googlegroups.com...

non l'ho fa perche ha detto che ormai si sente tifoso??
 
 
 
---
Questa e-mail e priva di virus e malware perche e attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 casino? 
 
No. Il Real Madrid per esempio ha fatto cambiare il PRG. Il terreno 
dove ï¿œ nato lo stadio non era edificabile e il comune ha imposto la 
variazione....


 intero itagliano...
 
Veramente io vado ripetendo da anni che Caltagirone lo vuole fare.
 
Ero anche convinto cche alla fine ci si accordasse con lui, poi ha "vinto" Parnasi, ma la sostanza rimane quella.