Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Per chi dicevano che ZZ ce l'ha con DDR

"Si parler� molto anche di De Rossi. Gli parler�?
 
Se ne parler�, il gesto � sicuramente brutto ma bisogna capire perch� uno
reagisce. E� stato trattenuto dall�inizio dell�azione e ha reagito nel
modo sbagliato, perch� ci tiene tanto, secondo me, se a uno nno interessa
nulla non reagisce cos�"
 
oggi che diranno? Che lo difende per mandarlo via?
 
 
 
-- 
n.b. questo post � stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui � indirizzato.
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

oggi che diranno? Che lo difende per mandarlo via?
 
 
non lo so, io da ieri con de rossi ho chiuso, veramente.

 oggi che diranno? Che lo difende per mandarlo via?
 
La recidivitï¿œ non la guarda nessuno?
 
-- 
g
 
"Fiero di essere romanista"
 
 

 non lo so, io da ieri con de rossi ho chiuso, veramente.
 
Siamo in due! Ho amato talmente tanto il de rossi calciatore che non
posso accettare quello che ha fatto ieri. Certo che baldini,come
sempre,avrebbe fatto meglio a star zitto,non e' cosi che si aiuta un
campione in un momento difficile. Ma la reazione non si puo'
giustificare.

 La recidivit� non la guarda nessuno?
 
Io la guardo: 
 
5� partita in cui subiamo una rimonta.
 
7� partita in cui subiamo pi� di 1 gol.
 
5� sconfitta. 3� nelle ultime 4 partite.
 
Tifosi sempre pronti a minimizzare per difendere l'allenatore (?).
 
 
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)


 Tifosi sempre pronti a minimizzare per difendere l'allenatore (?).
 
Alla fine, il vero paradosso e' solo questo.
Il resto, per quanti duri, sono dati che possono far parte di un percorso 
di crescita: lento, tortuoso e tutto quello che ti pare, e nel quale 
ognuno ci mette la pazienza che si sente di doverci mettere e quindi si 
lamenta prima o piu' tardi ripetto ad un altro.
 
Ma quello di negare i problemi invece di eventualmente scannarsi su come 
risolversi, viene visto come un atteggiamento illuminato ed equilibrato, 
oltre che da romanisti veri.
 
E si fanno pure la conta, ROTFL
 
--
LiG

 Tifosi sempre pronti a minimizzare per difendere l'allenatore (?).
 
Zeman IMO ha le colpe minori. Le maggiori sono della società che, come l'anno scorso, continua ad insistere su un'idea perdente in partenza. 
Ci abbiamo provato. Non ha funzionato. Si cambi. Non credo sia un delitto averci sperato (ci speravo anche io all'inizio) ma lo è perseverare al di là del buon senso.
 

 E si fanno pure la conta, ROTFL
 
Sarebbe spassoso se non ci andasse di mezzo la Roma.


 Sarebbe spassoso se non ci andasse di mezzo la Roma.
 
Mah, bisogna prima mettersi d'accordo sulle responsabilita'.
 
Un fan club romanista di ZZ (come di chiunque altro) e' innocuo, fino a 
quando la dirigenza non vi si basa per assumere le proprie decisioni. 
 
Ma, anche in quel caso, se questa realta' e' quella che vuole la 
maggioranza dei tifosi, il confine fra bene e male della Roma, diventa 
sottile ed indefinito.
 
Se ZZ fosse immortale, ad esempio, molta gente lo vorrebbe a vita sulla 
panchina della Roma, a discapito sempre di tutto (giocatori, risultati, 
ecc.) e quindi vivrebbe felice e nella speranza di vincere, prima o poi.
 
Se questo non avvenisse mai e si rimanesse in eterno a zero tituli, 
avresti fatto il male della Roma come societa', ma non della Roma come 
"tifosi", che credo sia la componente piu' importante.
 
--
LiG
 
 

 averci sperato 
 
E' da ingenui, ma nell'accezione positiva del termine: un pizzico di sogno
fa solo bene.
 
Quello che � altamente negativo � voler spacciare un desiderio per
oggettivit�.


 Non saper schierare la squadra in altro modo che non sia il suo, 
 
Continuo a pensare che ieri non hai visto la partita. De Rossi centrale 
davanti la difesa.


 "tifosi", che credo sia la componente piu' importante.
 
Ti dir�, io l'anno dello scudetto di Capello ho letto e sentito tante
critiche al Mister da parte delle vedove di ZZ, ma quando si � trattato di
festeggiare stavano tutti a cazzo dritto.
 
Sfancula Zeman, costruisci una squadra che vince qualcosa e vedrai che di
Zeman si scordano tutti.


 davanti la difesa.
 
Mi vuoi dire che ha schierato un 4-4-2? un 3-5-2? un 5-5-5? O ha schierato
sempre e soltanto il 4-3-3 da quando allena? Se devi dire stronzate stai
zitto.


 Mi vuoi dire 
 
Dove ha giocato De Rossi?


 Dove ha giocato De Rossi?
 
Ha giocato centrale, emb�? Io con Tedesco Volante sto parlando del modulo
usato in tutta la carriera da Zeman, tu, arrivi e fai riferimento a ieri
in cui ha cambiato gli uomini ma non lo schieramento.
 
Se vuoi parlare di calcio va bene, ma se devi continuare a scrivere in
malafede vaffanculo.


 di Zeman si scordano tutti.
 
Questo lo penso anche io, entro un certo limite.
Pero' e' molto piu' complicato da realizzare e faresti felice solo una 
parte leggermente superiore della tifoseria, rispetto al tenere ZZ.
 
Come vedi, alla fine il confine e' molto sottile.
 
--
LiG

 Pero' e' molto piu' complicato da realizzare
 
Cazzo... fai l'ipotesi che ZZ diventi immortale e mi contesti come
complicata la vittoria dello scudetto???
 
Dillo che vuoi vincere tu... :P :P :P


 malafede vaffanculo.
 
Fammi capire, ti sei accorto che io cerco sempre il dialogo portando 
argomentazioni senza avere l'arroganza del "so tutto io"? Cerco sempre 
di non offendere e soprattutto di non trattare a male parole nessuno 
perchï¿œ in fondo ï¿œ di calcio che si parla e non di vita. Siete voi che 
vi ponete su un piedistallo non accettando le opinioni altrui ripetendo 
che sono gli altri che non accettano le vostre.
 
Imo Zeman puï¿œ anche andarsene affanculo e morire oggi. Dopodichï¿œ perï¿œ 
credo che la Roma dovrï¿œ di nuovo riniziare da zero un percorso di 
crescita che necessita di piï¿œ tempo di quello che tutti vogliamo darle.
Siamo disposti ad accettare questo? Io no e tu sï¿œ. Ok, se ne puï¿œ 
discutere?


 Cazzo... fai l'ipotesi che ZZ diventi immortale 
 
Minchia, prima di rileggerla, non mi ero reso conto della portata demoniaca 
di questa frase.
 
--
LiG

 ripetendo che sono gli altri che non accettano le vostre.
 
Si, ma ancora non ho capito che cazzo vuoi. 
 
Io sto dicendo a Tedesco Volante quali sono le differenze tra le colpe di
Zeman e le responsabilit� di chi lo ha assunto e tu mi chiedi chi ha
giocato centrale ieri. Mi spieghi cosa c'entra? 
 
Te l'ho detto una marea di volte, se vuoi parlare con me di un argomento
fai un post, chiedimi un parere, telefonami, fai quel cazzo che vuoi, ma
non venire a stravolgere altre discussioni che sto facendo che parlando di
altre cose.


 Si, ma ancora non ho capito che cazzo vuoi. 
 
Continui sul piedistallo. Posso parlare con lei signor Nico anche se 
rispondi ad un altro su usenet?
 
Continui a dire (a Tedesco Volante) che Zeman:
"Non sa schierare la squadra in altro modo che non sia il suo, non 
saper impostare una difesa decente, incaponirsi sulle sue scelte anche 
a scapito della squadra, etc. sono colpe"
 
Zeman ieri ha messo De Rossi centrale, ripeto CENTRALE. Si ï¿œ incaponito 
ancora? Non mi sembra per nulla.


 Zeman ieri ha messo De Rossi centrale, ripeto CENTRALE.
 
E CHE CAZZO C'ENTRA?!?!?!?!?!?!?!
 
HA GIOCATO NEL SUO SOLITO MODO!!! CON IL 4-3-3!!!!
 
LO VUOI CAPIRE?!?!?!?!?!


 LO VUOI CAPIRE?!?!?!?!?!
 
ROTFL
 
--
LiG

Zio Nico ha spiegato il 12/11/2012 :
 
ROTFL
 
Hai tagliato il resto piï¿œ importante. Parli di incaponimento e sono giï¿œ 
due volte che ti smentisce: con Totti ala e con De Rossi mediano. Il 
primo non fa l'ala e il secondo ieri non ha fatto il mediano esterno.
Non si incaponisce per nulla.


 Non saper schierare la squadra in altro modo che non sia il suo,
 
Continuo a pensare che ieri non hai visto la partita. De Rossi centrale
davanti la difesa.
[EOQ]
 
Ed io a quello ho risposto.
 
Facciamo cos�: Hai ragione, hai vinto, sono io che ho torto.
Ora che l'ho ammesso mi fai la cortesia di non rompermi pi� i coglioni con
insinuazioni come quella? Anzi, guarda, visto che io sono convinto che tu
sei pagato per difendere la societ� sempre e comunque, � anche inutile che
mi rispondi ancora.


 mi rispondi ancora.
 
LOL
 
Non ho quotato tutta la tua risposta sul mio primo post, tutto qua, 
spero te ne sia accorto.
Comunque rimane il fatto che non accetti chi non ï¿œ del tuo parere e lo 
prendi a male parole. Ti meriti Delio Rossi.


 Ti meriti Delio Rossi.
 
Ti meriti un caff�, te lo pago volentieri. Quando ci vediamo per una cena?


 Ti meriti un caffï¿œ, te lo pago volentieri. Quando ci vediamo per una cena?
 
...
Ma magari veramente, vorrei proprio conoscerti di persona. :)


 Ma magari veramente, vorrei proprio conoscerti di persona. :)
 
Io invece ero ironico. Piuttosto che sedermi a tavola con te vado a cena
con Di Canio.


 con Di Canio.
 
Lo avevo capito. Questa ï¿œ la differenza tra me e te.


 Lo avevo capito. Questa � la differenza tra me e te.
 
Tu mangeresti con me mentre io non lo farei con te?
No, ce ne sono molte altre di differenze.


 No, ce ne sono molte altre di differenze.
 
Eh, ma questa è esemplare...
