Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Cambio di 55 per 3d

Ciao Ng un saluto a tutti voi e un piccolo ma per me' grande aiuto.
Nel 2010 mi pare maggio, ho acquistato un led tv Samsung modello VE55C6500UP 
non 3d e mi sono comunque trovato bene fino a quando non ho visto in un 
centro commerciale una demo su tv 3d del film oceani... mi pare.... , e ne 
sono stato rapito.
Ora, siccome sta cosa mi sta rosicando il cervello, chiedo a voi che ne 
sapete molto in materia se vale la pena spendere altri soldi per cambiare tv 
e aggiornarmi al 3d, al limite rivenderei il mio 55 ma poi dovrei sciegliere 
marca e modello :) 


ti capisco perchè è quello che ho fatto io. io ti consiglio una tv led 
lg perchè usa occhalini passivi molto leggeri da indossare e il 3 d si 
vede benissimo. solo che attualmente c'è ancora poca roba in giro 3d. 
giusto sky canale 150 che parte domani. non so quanto ne valga la pensa. 
-- 
saluti, Konrad

 lg perchč usa occhalini passivi molto leggeri da indossare e il 3 d si
ha piů difetti che pregi: risoluzione percepita dimezzata (quindi addio 
fullHd), non puoi muovere la testa mentre guardi la tv in 3d, la testa deve 
stare verticalmente all'altezza della tv. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4e64b399$0$16647$5fc...@news.tiscali.it...

Se dovessi cambiare tv ti capirei, ma non è il tuo caso.
In futuro usciranno i tv 3D senza occhialini e quindi che senso ha buttare 
via i soldi ora (escluso il caso di necessità di comprare il tv).
Del resto il materiale è poco e anche se Oceani ti è piaciuto non è che puoi 
sempre vedere quello.
E comunque il tuo è un led e sappi che sul 3D il plasma è superiore e quindi 
dovresti cambiare tecnologia e se sei uno di quelli che preferisce il led al 
plasma allora nella visione normale potresti preferire il tuo attuale tv. 

 via i soldi ora (escluso il caso di necessità di comprare il tv).
molto in futuro, al momento gli unici tv autostereoscopici sono tipo 20 
pollici e già hanno grossi problemi di posizionamento per vederli 
decentemente in 3D, senza contare che costano più di un 50" di fascia alta.
Toshiba ha annunciato un 55" autostereoscopico con più punti di visione per 
Dicembre, risoluzione 4K (che in 3D autostereoscopico diventa praticamente 
un fullHD) alla modica cifra di 8000 euro, e chi ha visto i prototipo alla 
fiera di Berlino, dice comunque che la visione è poco confortevole (in 
pratica non puoi muovere la testa) e molto faticosa per la vista, e i punti 
di visione sono comunque fissi.

Tonno Superabile wrote:

Molto in futuro?
http://goo.gl/oRsbn
Il costo sarà qual che sarà, ma se si pensa a quanto costavano i primi 
plasma..
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
www.robyt.eu

 plasma..
Infatti.
Per me la tempistica per questi prodotti è di 1/2 anni per essere 
pesantemente sul mercato (e quindi si potrebbe godere il suo attuale 55" nel 
frattempo).
Il prezzo ovviamente si abbasserà (altrimenti non li vendono di certo).
Secondo me in futuro il 3D sarà di serie su tutti i tv (almeno quelli 
medio/grandi) senza costo aggiuntivo, ma con gli occhialini e saranno in 
vendita il 3D deluxe (diciamo così) senza occhialini a prezzo maggiorato.
Come ora tutte le auto hanno l'aria condizionata di serie manuale e puoi 
pagare un extra per avere quella automatica.
L'unico neo in questo ragionamento è che il 3D non sta avendo il successo 
sperato e già il mondo del cinema si sta un pò ritirando dal mercato (molti 
nuovi film annunciati in 3D in realtà usciranno solo in 2D) e se ci sarà il 
sentore che il trend non tiri allora è facile che molti produttori di tv 
fermino gli investimenti con il conseguente allungamento dei tempi che ho 
indicato. 

Premetto che prima del 55 avevo un plasma, mi sono fatto invogliare dall'lcd 
avendolo visto in funzione, ha una marea di impostazioni che mi hanno 
permesso di tirare la visione a mio piacimento e diciamo che pur amando 
ancora il plasma, non disdegno questo lcd.
Ho riletto i vostri post piu' volte e ora ragiono meglio, mi tengo il 55. In 
effetti mi dispiaceva svenderlo anche perche' lo pagai 2400 Euro ma avendo 
visto quella demo in 3d sono stato colto da raptus in quel momento... e 
anche dopo ;)) comunque meno male che mi avete dato un buon imput di 
rinsanimento, ora sono tranquillo in effetti il vostro discorso sul futuro 
degli occhialini fila e rischierei una spesa inutile pero' siccome la cosa 
mi intriga spero che le nuove tecnologie non tardino ad arrivare e intanto 
come dici tu Maranga mi godo il 55 . :) 

 come dici tu Maranga mi godo il 55 . :)
Comprati degli ottimi film in BD e la qualità dell'HD ti farà dimenticare il 
3D 

 stare verticalmente all'altezza della tv.
guarda io non sono pro o contro il plasma, anche perchè ho avuto tv al
plasma panasonic con cui mi sono trovato benissimo. però secondo me la
tecnologia al plasma è in ritardo rispetto a quella led per quanto
riguarda lo sviluppo del 3d. se non altro perchè con quella led non
occorrono più  pesanti ed ingombranti occhiali attivi, ma sono sufficienti
occhiali a clip da indossare sopra gli occhiali da vista. in pratica è
come non averli indosso, e questo forse è l'unico modo, a parte quello di
produrre e commercializzare schermi su cui non servono occhiali per vedere
il 3d, per far si che si diffonda il 3d. pensa solo a quante persone
portano occhiali da vista.
cmq ti garantisco che non solo puoi muovere la testa mentre guardi la tv
led 3d, ma che puoi godere appieno della tridimensionalità anche se non
sei perpendicolare al centro dello schermno, ma ti trovi un pò spostato
nel lato.
-- 
saluti, Konrad
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 nel lato.
forse non ti è chiaro che mi riferivo al 3D passivo (occhiali NON 
elettronici, per intenderci) della LG.
Col 3d attivo invece nei led è troppo evidente il ghosting. Inoltre, sempre 
nei led a 3d attivo, prova a inclinare la testa via via fino a metterla in 
orizzontale... sorpresa, la tv si scurisce sempre più fino a diventare tutto 
nero! Cosa che col plasma non accade.. per il tuo discorso (occhiali 
leggeri, passivi per l'appunto) non centra se sia plasma o lcd, ma centra il 
tipo di tecnologia utilizzata per il 3D... 

 tipo di tecnologia utilizzata per il 3D...
io avevo letto da qualche parte, ma forse ricordo male, che nella tv a
plasma il 3d funziona solo con gli occhiali attivi. ma a quanto pare
esistono anche tv al plasma che funzionano con quelli passivi. buono a
sapersi. sinceramente non credevo esistessero. chiedo venia.


 sapersi. sinceramente non credevo esistessero. chiedo venia.
allora, tutti i tv in commercio, plasma e lcd, sono con occhiali attivi, 
tranne l'LG che da qualche mese commercializza tv 3D con occhiali passivi. 
Non c'entra come viene formata l'immagine, anche sui plasma è possibile 
mettere un filtro polarizzatore e usare occhiali passivi, ma il plasma non 
ha quella miriade di difetti che ha l'lcd con il 3d ad occhiali attivi.
Tieni presente, come detto, che con gli occhiali passivi se ti muovi di lato 
l'immagine si sdoppia fino a che raggiungi una nuova posizione in cui sia 
possibile vedere il 3d, e soprattutto che il dimezzamento della risoluzione 
percepita è molto evidente, tanto che per il 55" il punto di visione ideale 
e consigliato è da circa 3,5 metri, per non percepire la minor risoluzione e 
per non percepire l'alternanza chiaro-scura delle righe orizzontali, 
perfettamente percebile da un paio di metri di distanza sul 55", molto meno 
per il 42"... però con gli occhiali passivi sugli LCD spariscono molti dei 
difetti del 3D attivo sugli LCD, s tutti, come ho già detto, il ghosting, 
decisamente fastidioso
Ogni tecnologia ha i suoi pro e contro, il 3D attivo dei TV Panasonic rimane 
al momento nettamente il miglior 3D domestico, gli occhiali dell'ultima 
generazione poi sono leggerissimi. Inoltre lo puoi guardare anche 
stravaccato sul divano senza problemi. 

 spesa inutile
bisogna aprire un nuovo NG
it.shopping.desisteredallaSCIMMIA
:D
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506
- Mister Vistracàonpetto

 :D
In effetti sarebbe un aiuto, tante volte nei negozi passi le ore a guardarti 
l'articolo che desideri dicendoti ....no dai non spendere soldi in fondo non 
ti serve... e poi ti avvii all'uscita per accorgeti poi che 
involontariamente il tuo braccio regge una scatola... hops!!! ma che sara'? 
ma guarda te' e questo da dove sbuca.. vabbe' non mi va' di fare la spola 
per riposarlo, solo per stavolta pero' ;)) he!he! 

 marca e modello :)
ma chi te lo fa fare. Non c'è software, e anche se ce ne fosse di più 
in futuro, cosa di cui è lecito dubitare visto l'evidente trend 
negativo del 3D, quanti film meriteranno davvero l'acquisto, la visione 
e l'archiviazione in 3d? La trilogia di Avatar. E poi? Qualche 
documentario, forse il migliore settore di applicazione per il 3D. E 
poi? Scontro fra titani? Direi di no, i film in 3D usciti finora sono 
quasi sempre trascurabili.
E poi quanto durerà "questo" 3D?
Ma soprattutto: i pollici di un tv sono sempre pochi a prescindere, 
figuriamoci per il 3D.
Ovviamente devi seguire i tuoi desideri, e poi un tv in 3D è ovviamente 
ottimo per vederci pure tutto il resto. Ma a parte qualche demo ad uso 
e consumo degli amici, credo ti abituerai rapidamente al nuovo 
giocattolo.
Poi, non so se hai figli. Io quasi, e mi piace l'idea di portare i pupi 
al cinema e vedere la meraviglia nei loro occhi di fronte ad un 
esperienza nuova, come appunto il 3D. Se li abitui a casa con queste 
cose poi non si stupiscono più di nulla.
Infine, il presunto maggiore "coinvolgimento" è più che altro uno 
slogan pubblicitario, il coinvolgimento maggiore lo danno i buoni film.
R.

In futuro usciranno i tv 3D senza occhialini 
Si, nel 2020 :)

 stavolta pero' ;) he!he!
loL!!
...oppure ti inventi degli "introiti" tanto per giustificarti:
"..và bè dai, tanto avevo risparmiato sull'assicurazione dell'auto..." 
;-)


 "..và bè dai, tanto avevo risparmiato sull'assicurazione dell'auto..." ;-)
He!he! vedo che anche tu' ci marci e'? :)) ma il problema finale si pone in 
15-20 minuti... cioe' il tragitto dal negozio a casa .... 15-20 minuti, sono 
il tempo che hai a disposizione per cercare " oh di trovare il modo di 
entrare in casa col pacco passando inosservato davanti alla moglie, oppure 
trovare una scusa che regga per evitare una settimana di digiuno carne... in 
tutti i sensi ;)) comunque per stavolta sono salvo rinuncio all'acquisto, 
almeno fino al prossimo negozio ;))) 

 E poi quanto durerŕ "questo" 3D?
 -CUT
Pensandoci su bene, da quando presi il 55 ...Maggio 2010, la situazione come 
fai notare tu' non e' propio evoluta, solo che a volte non ci si sofferma su 
certi dettagli, presi anche da pubblicita' forsennate che spingono le 
vendite, ecco perche' questo NG e' una manna in tutti i sensi per avere modo 
su consiglio di frenarti e pensare bene alla situazione prima di fare 
acquisti incauti che portano a sacrificio e sperpero di denaro 
ingiustificato, .... a meno che uno e' molto benestante, ...ma non e' il mio 
caso :) 

 15-20 minuti... cioe' il tragitto dal negozio a casa ....
tzè! PIVELLO(c)!! risolto grazie ai negozi onlàin!!! ;-p


 sciegliere marca e modello :)
NOOOO vivi tranquillo ed aspetta il 3D senza occhiali, fra qualche anno.
-- 
Ciao
Spin 

 NOOOO vivi tranquillo ed aspetta il 3D senza occhiali, fra qualche anno.
 
 
Rimango in attesa :)) deciso!!!