Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Questione di responsabilità!

Parto da alcuni punti, su cui, forse, non si può discutere: la 
posizione in classifica, l'uscita dalla C.I., 11 sconfitte in 
campionato, prestazioni al limite del ridicolo ed umilianti (vedi 
Cagliari e Firenze, su tutte!), mai la stessa formazione sino ad ora, 
campagna acquisti per la quale non si sa ancora se sia stata decisa dal 
ds o dall'allenatore, acquisti pietosi (Schick, Pastore, Karsdorp, 
Kluivert, Bianda, N'Zonzi), acquisti sino ad ora poco meno che 
sufficienti (Cristante, Olsen), un buon prospetto che ancora deve 
crescere (Zaniolo).
A questo si aggiungono i mancati acquisti del sostituto di Malcom, i 
mancati acquisti del mercato invernale e , perla finale, l'acquisto di 
un giocatore pagato 42 mln per la quale la juve voleva spenderne assai 
meno!!!
 
Ora, a meno che ciò che ho scritto sia falso o frutto della mia 
immaginazione, è giusto o no che chi ha avuto la responsabilità di fare 
il Ds (arrivato a Roma e salutato come un messia!) sia stato 
allontanato?  Per me andava fatto da tempo ed il fatto che sia tornato 
al Siviglia solo 9 giorni dopo il suo allontanamento mi fa capire che 
razza di personaggio sia stato Monchi.
 
 
Roberto er nonno
 
 
 
 
 

 allontanato?  
 
Sbagliato.

 Ds (arrivato a Roma e salutato come un messia!) sia stato allontanato?
 
Ha fatto molti, forse troppi, errori per cui si, direi che ci sta che sia 
stato allontanato.
 
Del resto Pallotta è uno che di calcio ci capisce poco, vede i risultati e 
stop. Si affida a collaboratori come Monchi, ai quali da carta bianca, ma 
poi vuole passare alla cassa a riscuotere oppure il collaboratore parte. 
Metodo americano.
-- 
Soprano

 stato allontanato.
 
Che poi non è stato allontanato...
 

 razza di personaggio sia stato Monchi.
 
anche qui vi avevo avvertiti ma voi niente....
 
 

 Sbagliato.
 
E allora vuol dire che nessuno, in nessuna azienda del mondo quotata in 
borsa, in nessun modo, a fronte di tutti i fallimenti del mondo verrà mai 
mandato via!  E dove sarebbe sto posto?
 
Roberto er nonno
 
 

 parte. 
 
Mi sa che il campionato a parte lo stai vedendo tu: MOnchi non è stato cacicato, ha deciso lui di andarsene.

> Mi sa che il campionato a parte lo stai vedendo tu: MOnchi non è stato cacicato, ha deciso lui di andarsene.
 
Io di questo non sono completamente sicuro. Non mi pare abbia dato le dimissioni ma che ci sia stata una risoluzione consensuale. 
Forse sbaglio perché non è stato molto chiaro. Comunque il fatto che dopo 15 gg si sia riaccasato a Siviglia è indicativo di uno che tante sicurezze le ha perse.


 
Io non credo. Io credo sia tornato a Siviglia perché sa che li può lavorare come vuole.

> Io non credo. Io credo sia tornato a Siviglia perché sa che li può lavorare come vuole.
 
E allora non è un top DS. Se può lavorare bene solo a casa sua forse non è adatto a piazze più esigenti. Io sono convinto che in 2 anni ha sbagliato sia nella comunicazione che negli acquisti. Sulle cessioni, Salah a parte, è stato bravo.
 


 
Il fatto che abbia scelto di lavorare a casa sua dopo l'esperienza traumatica a Roma non significa necessariamente che possa lavorare bene solo a casa sua.
 
Potrebbe anche essere un modo per espellere le tossine accumulate in un ambiente tossico come quello nostro per poi andare altrove.

 Mi sa che il campionato a parte lo stai vedendo tu: MOnchi non Ãš stato 
cacicato, ha deciso lui di andarsene.
 
E secondo te il fatto che Monchi se ne sia andato o l'abbiano cacciato cosa 
cambia rispetto ai risultati della squadra?  Se avesse fatto un buon lavoro 
l'avrebbero mandato via/se ne sarebbe andato?
 
Nicò, me rendo conto che potremmo stare a ragionare un anno intero, ma senza 
raggiungere una intesa.  Tu vivi la Roma come una entità che, nel bene e nel 
male, rimane intoccabile, senza "colpe" o senza responsabilità per i mancati 
successi.  Io vivo la Roma come un insieme di uomini, perché per me la Roma 
senza gli uomini non esisterebbe. Ed è per questo che incolpo gli uomini. Per 
me chi non raggiunge gli obiettivi per cui è stato assunto/ingaggiato, beh, 
dal momento che sono professionisti sanno che pagheranno i loro fallimenti.
 
Roberto er nonno
 
 

 Metodo americano.
 
Ma direi il metodo che qualsiasi azienda quotata in borsa (cosa che 
spesso in questo nsg si fa finta di non ricordare!!!) attua!  Non penso 
che la tua azienda ti tenga se fai disastri o se sperperi danaro 
aziendale.   E dal momento che i calciatori/ds/dt sono dei professionisti 
superpagati (come ha ricordato anche Ranieri ai calciatori!!!) è giuso 
pure che vengano accompagnati alla porta ai primi fallimenti.
 
 
Roberto er nonno
 
 

 successi. 
 
In realtà no. La differenza che noto è che tu dai un giudizio a priori e non lo cambi nemmeno di fronte ai fatti, io cambio il mio giudizio sulla base di ciò che succede. Dove quello che succede non è soltanto il punteggio della partita ma anche il come ci si è arrivati.
Io non ho problemi a difendere l'allenatore (o il DS o il Presidente, etc.) a spada tratta una volta per poi dargli addosso la volta dopo, tu non lo fai mai.

 Io non ho problemi a difendere l'allenatore (o il DS o il Presidente, etc.) a 
spada tratta una volta per poi dargli addosso la volta dopo, tu non lo fai mai.
 
Ma come posso difendere coloro i quali ci hanno propinato solo delusioni e solo 
una effimera serata di gloria!
E perché mai dovrei difendere a spada tratta "a priori" personaggi che non 
stati capaci di fare il loro mestiere.  Sono stati due dirigenti. £ e mezzo 
l'anno a DiFra e 2 a Monchi. Che dici sono stati strapagati o no per i loro 
fallimenti?
 
Roberto er nonno
 

 E perché mai dovrei difendere a spada tratta "a priori" 
 
No, tu li condanni a priori.