Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Garcia: domanda

Ma secondo voi cosa spinge Sabbatini a scegliere un allenatore poco
conosciuto, con un non gran che come palmares, che non conosce una parola
di italiano, che non conosce il calcio italiano (come esperienza) e
considerando che c'è già passato con L.E. ?
 
Così, tanto per capire...
 
Roberto er nonno
 
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Cosě, tanto per capire...
 
l'unica spiegazione logica č che venga pagato per affossare la roma. 
 

considerando che c'è già passato con L.E. ?
 
 
a parte il discorso dell'ormai ridottissima cerchia di candidabili,la
sua ormai provata mediocrità/incapacità.
Temo di ripetermi ma ne siamo consapevoli un pò tutti: siamo in balia
delle scelte spesso errate quando non sconsiderate di un solo uomo..


 
 
oppure,provare a ricalcare l'esempio Petkovic,ma
rischiando,nuovamente, moltissimo,per i motivi da te ricordati.

 Così, tanto per capire...
 
A) Sabatini tenta il colpo di culo con un allenatore che ha fatto bene
in un campionato minore spendendo poco per l'ingaggio e se gli va bene
diventa un eroe
 
B) Sabatini, romantico sognatore, sceglie l'uomo prima dell'allenatore
(ahahahah)
 
C) Sabatini è un laziale demmerda

 Così, tanto per capire...
 
Scommessa a basso costo: se pesca il jolly siamo tutti contenti, 
altrimenti....lo abbiamo visto.
 
Peccato che scommetta sulla pelle della Roma...
 
Nota (non) a margine: se non ha ancora capito che, qualsiasi allenatore 
(scommessa, noto, non noto etc.)deve poi sostenerlo davvero, nessuno sarà 
mai in grado di fare qualcosa di buono.....
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 Così, tanto per capire...
 
Quest'anno direi che la scelta è stata dettata dal rifiuto di Allegri e 
Mazzarri.
E di Donandoni e Pioli.
E di Guidolin.
 
E di qualunque essere senziente.
 
Si punta allo straniero nella speranza che non abbia ben chiara la 
situazione, che gli esplicherà in tutta la sua "potente" pochezza verso 
novembre.
 
-- 
Unico, grande amore.
Ci siamo ancora noi dell'era Viola. (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
 
 

 novembre.
 
Questo è sicuro, ma quale sarebbe la "opportunità" di arrivare a questo da
parte del Sabba? 
 
Possibile che il passato appena trascorso fatto di "scommesse" non sia
servito a niente?
 
Che cosa spera di ottenere chiamando Garcia rispetto a proporre un
contratto a, per esempio, Colantuono?
 
Insomma, dove sarebbe la "strategia" che ci possa permettere di non essere
più umiliati, che ci possa far affrontare un campionato puntando ad
obiettivi concreti?
 
Mah!


 parte del Sabba?
[cut]
 
Guarda, temo che anche un Colantuono non abbia al momento tutta questa 
voglia di mettersi a sedere sulla cima di un termitaio.
 
Ho invece la certezza che Sabatini sia pernicioso, inadeguato e di una 
presunzione assoluta.


 contratto a, per esempio, Colantuono?
 
Però non capisco perchè a priori Colantuono debba essere una scelta 
migliore di Garcia. Solo perchè è italiano ? La squadra stessa è composta 
in gran parte da stranieri, siamo sicuri che chiamare un italiano darebbe 
un vantaggio tangibile ? 
 
Alla fine Colantuono è uno che ha allenato solo squadre di bassa 
classifica in A mentre Garcia è uno che ha vinto uno scudetto contro ogni 
pronostico.
 
-- 
Soprano

obiettivi concreti?
 
 
e pensare che se si cercasse qualche big (non top!) del ruolo,la
squadra quasi si allenerebbe da sola,la gente accetterebbe anche
meglio un nome di ripiego quale si profila da giorni. 
Ci lasciano al palo, maledetti.

pronostico.
 
 
allora cerchiamo anche quello del Montpellier 

voglia di mettersi a sedere sulla cima di un termitaio.
 
 
non ha niente da perdere:sbaglia,lo richiamano in provincia (e c'è la
fila), fa bene,farà carriera.

 allora cerchiamo anche quello del Montpellier
 
non è che sto difendendo Garcia, è che il discorso "meglio italiano" per 
me non è scontato. Anzi: l'80% degli allenatori italiani alla fine si 
ritrovano a fare i paraculi per le strisciate perchè sperano prima o poi 
di arrivare a allenarle
 
-- 
Soprano

C) Sabatini č un laziale demmerda
 
 
nessuna delle tre esclude l'altra ed č ugualmente verosimile..!!

 Così, tanto per capire...
 
Non è una scommessa al pari di LE. 
Garcia è un allenatore, ha allenato degli adulti e vinto un campionato di
serie a francese. In più avrà una rosa e una difesa in particolare che con
Marcos, Castan, Benatia (se arriva) sarà qualcosa di presentabile rispetto
a JA, Rosi, Heinze e Kjaer. Già questo basterebbe per smentire che si stia
rischiando come con LE (e non solo per colpa di LE).
 
D'altronde hai alternative? NO. L'allenatore forte e affermato vuole
giocatori che non puoi dargli o preferisce fare la CL col Milan o puntaer
ancora a PSG o Real o altri grandi traguardi.
I vari Donadoni, Colantuono, Pioli, Guidolin verrebbero accolti con lo
stesso scetticismo e chi per un verso chi per l'altro non mi sembrano
avere il carattere e la capacità di isolarsi che serve a Roma e che può
avere più facilmente uno straniero.
Che non conosca il calcio italiano poi è una barzelletta e in caso anche
un vantaggio. SUlla lingua ok, ma uno che parla francese e catalano in 2
mesi ha imparato l'italiano.
 
Garcia vale lo Spalletti dell'epoca che è quello che possiamo permetterci.
In più personalmente mi piace e mi sta simpatico, ha la mascella volitiva
alla Capello, ha usato più di un modulo in carriera è uno che dicono che
parli molto coi giocatori.
 
Se poi la piazza non si scalda... sti cavoli, si scalderà coi risultati
che dipenderanno pure da come riuscirai a coprire i buchi e i doppioni e
gli equivoci che ancora ha questa rosa.
 
Ma cosa più importante di tutte serve un allenatore che venga con
entusiasmo, che venga non per ripiego (Allegri) e che sappia adattarsi a
questa società senza poi piangere se non arriva C.Ronaldo come avrebbero
fatto Mazzarri e Mancini.
 
Io approvo l'intenzione, poi speriamo che abbia anche le qualità che gli
attribuiscono.
 
Un anno fa la Lazio ha preso un egregio sconosciuto di nome Petkovic e
guarda che campionato ha fatto.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
n.b. questo post è stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui è indirizzato.


panaboy ha scritto:

E tu chi avresti preso?
Ti ricordo che Conte non veniva col c.v. di Capello e che ne avevate
passate delle belle con Zaccheroni, Deschamps, Ferrara, DelNerotfl!
Per non dire dei soldi spesi per Diego, Melo, Martinez, il biondino ceco,
e tanti altri che solo grazie a Conte avete riciclato e gli avete dato un
senso...
 
diamogli almeno un po' di tempo (e fatti i cazzi tuoi)
 
-- 
n.b. questo post č stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui č indirizzato.


 squadra quasi si allenerebbe da sola
 
Si è visto cosa fanno quando li lasci decidere da soli............


guarda che campionato ha fatto.
 
 
con l'attaccante della nazionale tedesca che gli ha assicurato al
girone d'andata tanti gol partita e grazie ad altri big pesanti come
Hernanes e buoni giocatori come Marchetti,Candreva e Mauri, ecco
come,la squadra si fa coi nomi di livello poi viene l'allenatore.
infatti con alcuni infortuni è corrisposto un tracollo senza quasi
eguali,da -4 dalla Juve a -5 dalla DiNatalese, dalla per cui se
assolvo Petkovic non lo lodo eccessivamente neppure prima.


mi hai ruabto le aprole dalla tastiera
 
 
 
 
-- 
Fred
 
http://kitchen.fdemasi.org/blog
 
twitter: freddemasi
"Edmundo, uno dei pochissimi giocatori insieme a Torricelli, che 
guardavi in faccia e lo sentivi vicino, ti toccava dentro, come uno 
stupratore slavo." ..PYT..
"Guarda, ti cito Berlusconi." JuveFan
"Se uno non e' cieco vede." Guelfo
"Si come no. Ed il sole gira intorno alla terra. Siete come la chiesa
Cattolica ai tempi di Galileo voi!"
Guelfo a noi di ISR

Si è visto cosa fanno quando li lasci decidere da soli............
 
 
perchè non sono big. I big oltre al compitino ti cambiano partite e
stagioni. I lamentosi a Trigoria sono nomi di valore medio che si
nascondono in gare pesanti,o quasi ex calciatori,da dar via
assolutamente. C'è un lavoro immane da fare,e purtroppo siamo in mano
a gente presuntuosa come dice Prohaska o inadeguata come dico io.

 novembre.
 
se sarà pochezza, lo sarà forse a livello societario per i noti
contrasti/interferenze tra i due proprietari.
se sarà pochezza tecnica, sarà colpa di Sabatini indubbiamente, i
giocatori li compra lui.
 
il fatto che ora non abbia pregiudizi su Trigoria e i suoi giocatori a mio
avviso è un vantaggio.
Chiunque abbia visto la Roma quest'anno ho sentito le voci di corridoio
entrerebbe nello spogliatoio con la faccia di chi si sente accerchiato dal
nemico.
Spero che a Garcia non accada questo, serve qualcuno che come Spalletti
entri e dica solo "bene , rimbocchiamoci le maniche e mettiamoci al
lavoro".
 
 
 
 
 
-- 
n.b. questo post è stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui è indirizzato.


 considerando che c'è già passato con L.E. ?
 
LE ha avuto una delle peggiori squadre che la Roma ricordi a vista
d'occhio.
 
Per carità, guardo avanti e non indietro quindi non mi interessa riaprire
il dibattito su LE, ma la Roma oggi ha una buonissima rosa, quindi con
qualche acquisto ben mirato lo stesso LE avrebbe potuto fare meglio di
quanto fatto 2 anni fa.
 
Partendo da questa considerazione Garcia non è di certo l'allenatore che
avrei scelto (io sono convinto che Colantuono abbia i numeri per diventare
un top), ma credo che possa fare bene.
 
 
 
 
 
 
-- 
Nico.


 a gente presuntuosa come dice Prohaska o inadeguata come dico io.
 
Sono in parte d'accordo....la parte per cui i nostri sono al massimo dei 
"presunti big".... ma non sull'autogestione: pensi che Messi sia quel che è 
perché fa quel che vuole?


 d'occhio.
 
Meno male che qualcuno ogni tanto lo ricorda.
sul resto ti quoto.
 
-- 
n.b. questo post è stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui è indirizzato.
 


 guarda che campionato ha fatto.
 
è arrivata un punto dietro la Roma :-P
 
-- 
Soprano

sul resto ti quoto.
 
 
quando lo dicevo io 2 anni fa venivo crocifisso,tra lo stupore
generale (dell'Ng e fuori..si pensava che Krkic facesse miracoli e la
difesa reggesse) così per ricordare anch'io.. e neppure corretta in
inverno.. che ci aspettiamo di buono dagli stessi personaggi che la
costruirono chiedo io.

perché fa quel che vuole?
 
 
infatti le teste calde o i furbi tenderei a mandarli via,resterebbero
a solo patto che il loro valore sia determinante per la squadra. ma
dato che qui non č neppure cosě..

 infatti le teste calde o i furbi tenderei a mandarli via
 
Tenderesti? Calci nel (_!_) e spumante alla loro partenza (vedi 
Stekelenburg).


 pronostico.
 
Vero, ma questo era anche vero per Conte che veniva dalla B. 
 
Speriamo, ma non è che sono così ottimista.  Certamente sarà l'ennesimo
anno di transizione.....
 
Ciao


Stekelenburg).
 
 
a patto poi di trovarne almeno all'altezza.. il capitolo portiere non
è ancora risolto o comunque bisognerà vedere il nuovo come si ambienta
in Italia,dato che è la moda del momento il portiere straniero..ops,
il dai e prendi coi procuratori..

Max [Planetario] ha scritto:

Appunto, se sarà pochezza tecnica lo sarà a causa di Sabatini, per il
terzo anno di fila. Petkovic ha fatto il suo finchè ha potuto e ha
trasmesso grinta e voglia ai suoi giocatori.
Vediamo, per esempio, che terzini ci porta quest'anno e quante mezze punte.
Se comprerà il Taxidis o il Bradley chiesto da Zeman o avrà capito che è
meglio risparmiarsi i soldi per uno buono piuttosto che due mediocri.
Se comprerà l'ennesimo centravanti oppure cercherà almeno un'ala a metà
campo.
Se avrà trovato un portiere degno di indossare il numero 1 della Roma.
 
La pochezza societaria è colpa della proprietà.
quella tecnica del ds
quella tattica dell'allenatore.


 un top), ma credo che possa fare bene.
 
Quoto tutto.
E ancora non riesco a capire perchè dobbiamo andare sempre a cercare la 
botta di culo esterofila quando abbiamo allenatori già pronti qui in 
Italia che alla Roma verrebbero di corsa e farebbero meglio di quanto 
visto gli ultimi due anni.
 
-- 
Zeerb
Alea Iacta Est
 
 

 il dai e prendi coi procuratori..
 
Questo è un altro problema che spero qualcuno avrà la voglia di 
affrontare......


 costruirono chiedo io.
 
non ho grande fiducia, ma stanno migliorando.
Almeno lo scorso anno hanno preso 2 centrali, 3 terzini...


 guarda che campionato ha fatto.
 
Alt! Prima di tutto Petkovic ha proposto una squadra sempre con 5
centrocampisti ed una punta.  Garcia giocherà, forse, con un 4-3-3.  A
parità di allenatori uno ha rischiato poco sfruttando una stagionata, ma
bellissima punta, l'altro dovrà rischiare di più (se manterrà lo stesso
modulo).
 
Solo a titolo di curiosità, ma lo stesso Conte sta giocando da due anni
con la difesa a tre, cinque centrocampisti e due punte.  Vorrà dire
qualcosa?
 
Ciao
 
Roberto er nonno
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
 
 


 quella tattica dell'allenatore.
 
....ma quella dell'allenatore non la potrai mai quantificare con esattezza 
se non gli compri chi ti chiede (o chi è funzionale al gioco che vuole fare) 
e se poi nemmeno lo tuteli rispetto alle primedonne che fanno quel che 
vogliono (imponendosi in campo e fuori), cosa successa sia con LE che con 
Zeman.


 se non gli compri chi ti chiede (o chi è funzionale al gioco che vuole fare) 
 
se hai un gioco solo e solo quello, ci saranno pochi giocatori da comprare
e questo la Roma non può permetterselo.
Caso starno ... Conte arrivato col 4-2-4, ha visto che non aveva ali e
terzini e ha vinto due scudetti col 3-5-2... il "Maestro" ce la farà mai?


 comprare e questo la Roma non può permetterselo.
 
eh ma magari era possibile non vendere due buoni ali (Bojan e Borini) nel 
mentre compri un allenatore che ha fatto del 4-3-3 il suo credo..
 
-- 
Soprano

 quando lo dicevo io 2 anni fa 
 
2 anni fa era differente: si stavano gettando le basi per costruire una
nuova Roma e quindi il margine di tolleranza degli errori era nettamente
più largo di adesso.
 
Ricordo che dissero (più o meno) di voler costruire una Roma competitiva
in 3 anni e vincente in 5 ed è logico passare per qualche svarione:
lo stesso Borussia finalista di CL il primo anno fallì la qualificazione
in Europa.
 
La cosa brutta è che poi non si sono fatti passi avanti.
 
 
 
-- 
Nico.


 diamogli almeno un po' di tempo (e fatti i cazzi tuoi)
 
i soliti 6 mesi per capire il calcio italiano, nel frattempo scivolate al 6 
posto.
Contenti voi! 
 

 Zeman.
 
Diciamo che LE qualche suo nome era pure riuscito a portarlo. Bojan, Osvaldo e Angel ad esempio li ha chiesti fortemente lui. L'unico che non gli hanno preso è stato Kameni :)

 La cosa brutta è che poi non si sono fatti passi avanti.
 
Questa IMHO è stata la conseguenza di aver preso Zeman. L'ossatura 
della squadra bene o male l'avevano creata.


 della squadra bene o male l'avevano creata.
 
Non solo. 
Certo, come la penso su Zeman non è un mistero, ma sarebbe sciocco
addossare le colpe tutte su di lui.
 
Ci sono delle colpe immense da parte di Baldini nella gestione del suo
ruolo (mai una presa di posizione con giocatori, allenatore, altri
presidenti, giornalisti, etc.), di Sabatini (il vivaio della Roma è
diventato una multinazionale), etc. Quasi nessuno escluso.


 qualcosa?
 
Veramente in europa dove prendiamo sveglie a ripetizione giocano tutti a 4
e pure Conte vorrebbe giocare a 4 ma non ha gli interpreti per farlo.
giocare a 3 significa che ti giochi sempre l'uno contro uno, che puoi fare
in Italia contro punte bloccate e poco mobili, ma all'estero dove ti fanno
girare il pallone e i tuoi centrocampisti a vuoto, raddoppiano le fasce e
ti fanno tagli a ripetizione vai in crisi.
Le sconfitte col Bayern non è solo questione di uomini... la Juve non l'ha
mai vista.
 
Per lo stesso motivo Mazzarri non mi piaceva. Non credo che oggi puoi
importi in europa lasciando 3 difensori dietro che non impostano e non
salgono a fare superiorità a metà campo.
 
imo.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
n.b. questo post è stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui è indirizzato.
 


 diventato una multinazionale)
 
questa è una cosa insopportabile.... ci pensavo ieri sera...
 
 
 
 
 
-- 
n.b. questo post è stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui è indirizzato.
 


 mai?
 
Ti ho scritto, volutamente, che sono due anni che l'allenatore viene 
ignorato (tanto in fase di mercato quanto poi durante la stagione): è 
successo a Luis Enrique e a Zeman (e il loro gioco in comune ha davvero 
poco).


 Così, tanto per capire...
 
Credo, come qualcuno ha detto, la mancanza di alternative.
 
Anch'io avrei preferito un tecnico italiano già con una certa 
esperienza in Serie A, ma di sicurezze a un prezzo abbordabile credo ci 
fossero solo Mazzarri, Allegri e Guidolin (con qualche riserva 
caratteriale su quest'ultimo), e qui c'hanno provato. Altri tecnici "da 
provinciale" (alla Sannino, Colantuono, Donadoni, Pioli...) non è che 
mi entuasmassero troppo onestamente; forse giusto Pioli, ma ho 
l'impressione che una scelta del genere avrebbe attirato ancora più 
critiche, con conseguente notevole pressione sulle spalle 
dell'allenatore.
 
Se non fosse quindi che siamo al terzo cambio di rotta in tre anni, 
potrebbe essere una scelta sensata quella di Garcia e a priori non 
criticabile. Resta da sperare che Garcia sia quel tecnico di carattere 
e consistente che si dice sia (io non lo conosco affatto, ma, vivendo 
in Francia, effettivamente sento dire che il Lille fosse una bella 
squadra ben allenata...) e che, essendo la prima vera scelta personale 
di Sabatini (il primo e ultimo "jolly" che gli è dato giocarsi, 
concordo), venga pienamente supportato.
 
-- 
Marco
"Midnight is where the day begins."
 
 

 poco).
 
sono anni che Berlusconi ignora o quasi l'allenatore e parliamo di quello
che ha vinto piů di tutti nel mondo negli ultimi 30 anni.
 
Certo, ci vogliono soldi e competenza. E la seconda č piů importante della
prima , visto che il budget a disposizione di Sabatini non era cosě scarso.
 
Sei un'idiota se prendi ZZ e pensi di fare tu la squadra ignorandolo e/o
lo ascolti solo quando ti consiglia un giocatore inadeguato come Taxi o
l'anno prima JA.
 
 
 
-- 
n.b. questo post č stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui č indirizzato.


 quello che ha vinto più di tutti nel mondo negli ultimi 30 anni.
 
Berlusconi lo ignorerà anche, ma c'è chi al posto suo (Galliani è solo 
quello che si conosce di più) mette in riga chiunque abbia qualcosa da 
ridire: chi si allinea, rimane e (se merita) gioca, altrimenti tribuna o 
cessione (senza star a guardare i nomi).
