Newsgroup: it.tlc.provider
Titolo: ...Ditemi un po' se tutto questo è normale!

Salve. Sono un utente privato e abito in una località di provincia della
Basilicata. Da un anno sono abbonato a un provider locale (l'unico in zona
tut, SIGH...) e fino a qualche tempo fa ero addirittura costretto a navigare
a 33.600! Ora il servizio è nettamente migliorato in velocità, per fortuna.
Ma è un altro il problema: dopo un quarto d'ora/mezz'ora/un'ora,
casualmente, smetto di ricevere i bytes. Per capirci, la linea non cade, ma
se vado a controllare cliccando sull'iconcina della connessione, vedo che il
numero dei bytes in arrivo resta fermo, nonostante io tenti di aprire pagine
o scaricare posta. Infatti tutti i programmi cominciano a dare errore tipo:
impossibile connettersi al server, eppure io al server sono ancora ben
connesso.
Preciso che il mio provider sfrutta a sua volta il supporto di un altro
provider di media grandezza.
Volevo sapere se tutto questo capita anche ad altri, se è dovuto a un
normale sovraffollamento delle linee oppure se il servizio che mi stanno
offrendo, e che io pago profumatamente a L. 288.000 annue, fa schifo. E non
mi dite di aspettare Tiscali, perchè nella mia zona se ne parlerà chissà
quando. Non è elencato nemmeno tra i punti di prossima apertura. Per
collegarmi al mio capoluogo di regione, che è Potenza, dovrei pagare tariffa
extraurbana.
Io ho la necessità di un collegamento stabile quindi vi prego datemi qualche
buon consiglio.
Ciao.

 tut, SIGH...) e fino a qualche tempo fa ero addirittura costretto a
navigare
.........
Ho avuto problemi che tu accusi, ma li ho sempre risolti reimpostando o
addirittura reinstallando windows9X, non ho mai potuto imputare la cosa ai
provider con i quali mi connetto oppure al tipo di TA sul mio PC (ho sempre
usato ISDN). Non so se altri siano dello stesso mio parere
ciao
Border

 offrendo, e che io pago profumatamente a L. 288.000 annue
                     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ma ti rendi conto di quello che stai dicendo ?!?!

 connesso.
Normale e' normale (si fa per dire). Ed e' indipendente dal provider.
Il problema io l'ho risolto accontentandomi della velocita' modem:
una stabilita' della linea la ottengo connettendomi a non piu' di 24.000bps
(sic!) ovvero programmando opportunamente il modem. 
Il risultato non dipende dal nas che connetto (ne connetto una mezza
dozzina di diverse tecnologie - ascend, livingston, cisco -
e il risultato non cambia). 
La cosa puoi tranquillamente imputarla alla tua linea telefonica
che deve fare schifo quanto la mia (fruscii e 'segnali' strani sulla 
linea di sottofondo). Il modem fa quello che puo' ma la sessione 
ppp puo' cominciare a dare i numeri alla grande, pur mantenendo la
portante.
-- 
Francesco P. Lovergine  f.lovergine AT 
iesi.ba.cnr.it

Ciao,
Daniele Orlandi ha scritto:

No, non credo se ne renda conto.
Ma tu ci speri ancora? ;-)
Ciao,
Lorenzo Lazzeri 'spider'

Ma ti rendi conto di quello che stai dicendo ?!?!
Ti sembrera` strano Daniele (specie pensando all'ISP che si e`
sobbarcato l'onere di "portare Internet" laggiu`) pero` il costo della
vita in Basilicata non e` lo *stesso* che a Milano: per cui a ben
donde puo` scrivere profumatamente ... :/
Cia0
Marc1
P.S.: sul prezzo, needless to say, la penso come te ...

 Lorenzo Lazzeri 'spider'
SI CHE MI RENDO CONTO, E SE VUOI LO RIPETO ANCHE! MA PERCHE' TU QUANTO PAGHI
PER UN ABBONAMENTO PRIVATO?

 donde puo` scrivere profumatamente ... :/
Anche i costi per il provider dovrebbero essere proporzionalmente piu'
alti. Gia' 50/100km fuori da Milano, la *stessa* banda internazionale
viene a costare dal 30% al 100% in piu'...
Ciao
Lele

PER UN ABBONAMENTO PRIVATO?
Credo che, ma forse e` solo una mia personale impressione, occorra
moderare i toni. Gridare, anche se a seguito di un sorrisetto
malizioso, e' sgarbato ed improduttivo.
Solo per inciso. Non mi e` parsa offensiva la constatazione di Lazzeri
(tantomeno la domanda di Daniele), anzi, e nemmeno uno schiaffo alla
miseria: le Mercedes al Sud costano tanto quanto al Nord (e le vendono
giu` quanto su`), idem dicasi per banda Internet e di piu` ancora per
le CDN; e gli utenti sono di meno e meno "facoltosi" (generalmente,
almeno secondo l'ISTAT), tra l'altro: prova a trarne Tu qualche
conclusione ... Fine dell'inciso.
Se vuoi un esempio di abbonamento "privato" (de che?) e relativo
prezzo direi che Lit. 480,000 annue + I.V.A. con contestuale limite di
traffico a 90MB mensili sia definibile abbastanza consono alla
situazione attuale ( qualche ISP si riconosce? ;^) in Italia.
Naturalmente per quell'ordine di prezzo ci sarebbe tutto un discorso
diverso da fare circa le prestazioni ed i servizi offerti (credo
differenti da quelli di cui attualmente fruisci) ma sarebbe pianamente
consequenziale. Imho o afaik (a piacere).
Cia0
Marc1

viene a costare dal 30% al 100% in piu'...
Lo so Lele, lo so.
Figurati a soli 50 o 100Km da Roma ...
... cio' non toglie che (nonostante e alla faccia di tutto cio`!) 288
kilo lire al SUD sono molto piu` "pesanti" che 288 kilo lire al NORD.
Per questo (e solo per questo) non mi scandalizzavo troppo
dell'aggettivo.
Forse la realta` avrebbe dovuto essere che a chi voleva Internet a
100-200-300 kilo lire tutto compreso giu`, non bisognava dare
accoglimento (almeno da parte degli ISP "puri" e come del resto accade
in U.S.A.): ma per questa via si entra in un ginepraio per cui lascio
perdere ...
Cia0
Marc1

traffico a 90MB mensili sia definibile abbastanza consono alla
Il tutto, sia chiaro, non e' colpa degli ISP ma della Telecom che fa
pagare le linee dedicate 200 volte il loro costo.
Finche non scenderanno quelle, niente da fare.