Newsgroup: it.hobby.pescare
Titolo: Terminale corto ed alto

Quest'estate ero a pesca su una spiaggetta vicino Cagliari  con il mio
amico locale Gianni ed eravamo in attesa che entrasse il maestrale perché
secondo la sua esperienza sarebbero arrivati anche i pesci. Notte, mare
calmo e non piů di 1m d'acqua a 80m di distanza&#8230;..per me era scontato
situazione da beach-ledgering: Pb scorrevole, terminale del 0,16 lunghezza
1,5m e piů. Arriva il maestrale e con lui come previsto i pesci (ed anche
tanti) ma decisero tutti di suicidarsi sulle esche di Gianni. Allora mi
avvicinai  e con mio stupore il terminale che andava era quello alto
lunghezza 25 cm dello 0,22, pensai che fosse un caso, ma mi dovetti
ricredere ed adeguarmi anch'io per prendere dei pesci. Ora leggendo le
lezioni di surfcasting di Graziano (colgo l'occasione di congratularmi con
lui per l'ottimo lavoro svolto) sulle quali si legge che "in Sardegna per
qualche strano motivo i pesci preferiscono terminali corti, cortissimi ed
alti sul trave", deduco che tutto sommato l'esperienza estiva non č stata
un caso. 
Volendo ipotizzare una spiegazione voi cosa ne pensate?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it


Che la particolare sabbia  a grana grande  di qull'isola  riesce a
nascondere  le esche e/o   che  con le correnti   si forma  uno strato  di
diversi decimetri  di sabbia  in sospensione  dove  i  pesci   entrano
malvolentieri  cercando   di aliementarsi  appena sopra  lo strato   denso
di sabbia   semiliquida.
Altrove la sabbia  è a grana  più fina  e  si  mescola   più uniformemente
e/o   non riesce a  coprire completamente  le esche-
I terminali  corti  e alti   quindi   funzionerebbero    meglio   di quelli
che presentano le  esche  appoggiate.
Potrebbe  essere  una  spiegazione,   un simile  fenomeno  spesso  succede
anche  in certi  laghi  che conosco  e  in quei particolari  momenti  si
cattura  solo  sollevando  le esche  di circa 20 cm dal fondo.
Potrebbe essere ?

 lunghezza 25 cm dello 0,22,
+++ nelle pozzanghere (= spiagge basse) quando si alza il vento la corrente
laterale č una costante,l'intorbidimento delle acque anche e i grovigli dei
long arm pure!!!
.......tutto ciň rende movimenta l'esca ,per cui IMHO un corto bracciolo
,alto sul trave č + vivace e tiene meglio ai gruvigli rispetto a un long
basso.
Non č un caso che sulla Domiziana il calamento di crociera -in condizioni di
turbolenza-č uno short rovesciato di c.a. 50 cm legato a 70 cm dal trave.
In caso di mare piatto (ORATE) il calamento č lo stesso ma si allunga fino a
2 mt magari con bait clip: sě,lo so che alcuni pescatori che si dedicano
alle orate usano il long arm di 3 mt e lo scorrevole.
IMHO sbagliano perchč su spiaggie basse č sempre presente una corrente
laterale anche in condizione di calma ( e il long si arravuoglia...),perchč
il long basso  č "morto" in quanto a movimento ; provate a montarlo
alto.........,e perchč lo scorrevole a 100 mt da riva č una contraddizione
in termini.
Si accettano repliche.
pugnax

 il long basso  è "morto" in quanto a movimento ;
Non è detto, a volte basta non attaccarlo proprio sopra al piombo, ma 30cm
sopra per rianimarlo.
Ciao
Aber
Rock

 Volendo ipotizzare una spiegazione voi cosa ne pensate?
Che non vi č un solo motivo, ma diversi, e che tale situazione si puň
verificare anche al di fuori della Sardegna.
* In Sardegna molto spesso sulle spiagge ci sono parecchi residui di
posidonia. Un terminale che lavori male perchč nascosto dentro o peggio
aggrovigliato, non serve a granchč. Ecco perche glacier_animal usa tanto stě
flotterini su braccioli di poche decine di cm.
* L'attacco alto, abbinato alla canna tenuta abbastanza verticale sul
picchetto solleva di pochissimi cm dal dondo l'attacco del bracciolo e rende
piů mobile l'esca
* Il bracciolo corto, unito ad un piombo di buona consistenza e tenuta tende
a ferrare da solo e al primo assaggio il pesce.
Tutto IMHO naturalmente. La controprova l'ho avuta ieri, con alcune mormore
piů che decenti, tutte e tre su braccioli corti e nemmeno troppo sottili e
piombo pyramidon, ami tra il 6 e il 2 (giuro non č una palla). La canna con
il long arm del 18, amo 10 e l'arenicola, tutto molto leggero e fluttuante
ha registrato null'altro che 4 ami tagliati dai granchi.
Naturalmente non č sempre cosě: per le mormopre sopra il mezzo chilo/sei
etti č forse meglio un bracciolo lungo e leggerissimo innescato con
abbondanza ad arenicola.
Ciao
Aber
Rock

Elitefra wrote:
Che la particolare sabbia  a grana grande  di qull'isola  riesce a
nascondere  le esche e/o   che  con le correnti   si forma  uno strato  di
diversi decimetri  di sabbia  in sospensione  dove  i  pesci   entrano
malvolentieri  cercando   di aliementarsi  appena sopra  lo strato   denso
di sabbia   semiliquida.
Altrove la sabbia  è a grana  più fina  e  si  mescola   più uniformemente
e/o   non riesce a  coprire completamente  le esche-
I terminali  corti  e alti   quindi   funzionerebbero    meglio   di quelli
che presentano le  esche  appoggiate.
Potrebbe  essere  una  spiegazione,   un simile  fenomeno  spesso  succede
anche  in certi  laghi  che conosco  e  in quei particolari  momenti  si
cattura  solo  sollevando  le esche  di circa 20 cm dal fondo.
Potrebbe essere ?
*******
Beh, secondo me non è così.
A parte il discorso della sabbia grossa o fina e degli "strati", che è tutto
da interpretare, vorrei chiarire il concetto di "terminale alto" poichè
sento spesso molta gente che confonde questo tipo di attacco con la modalità
di pesca:
"terminale alto" non significa "pescare più a galla" ma semplicemente "più
mobilità del finale" (vedi Pugnax)
Il tutto chiaramente a meno di flotter o simili.
Per portare un esempio numerico, si pensi che a 90 metri, ipotizzando:
- 3 m di fondale
- l'altezza dell'apicale della canna a 6 m dal pelo dell'acqua
- il congiungimento rettilineo tra apicale e piombo (assenza di filo in
bando)
abbiamo che la distanza dal fondo di uno snodo, montato a 1 m dal piombo, è
pari a circa 6 cm.
Uno montato a 20 cm si trova a poco più di 1 cm dal fondo.
E questo in condizioni "ideali".
In condizioni + reali invece, considerando:
- il filo spanciato verso il basso, che tende a ridurre l'angolo tra filo e
fondale
- la leggera insabbiatura del piombo
- la minore profondita del fondale
- la minore altezza del cimino dal pelo dell'acqua
si capisce subito che:
- 2 terminali attaccati a distanza di 80/120 cm pescano nello stesso
identico strato d'acqua
- uno snodo a 20 cm dal piombo lavora male (soprattutto con finale corto),
poichè probabilmente è insabbiato o comunque a probabile contatto con il
fondo, ed inoltre è influenzato dalla vicinanza del piombo
- uno snodo ataccato più alto dispone di quei pochi mm di distanza dal
fondale sufficienti a migliorarne il funzionamento e la la mobilità del
finale
Quindi?.....W il terminale alto! :-)
Per quanto riguarda i grovigli, ritengo che un trave di 150 cm, con uno
snodo "Join" al centro e un finale che va dai 30 ai 70 cm (se opportunamente
calibrato delle sue variabili fondamentali: "lunghezza", "diametro del filo"
e "dimensioni dell'esca"), è praticamente "invincibile" in qualsiasi
condizione marina.
(questo per i "pigri" o i "semplicisti" come me!)
Ciao.
Archîe
PS. il tutto naturalmente...IMHO!!!
Mail: per rispondere togli "xxx"
-- 
Posted from 
cms.eclipse-net.it
 [212.11.95.212] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 da interpretare, vorrei chiarire il concetto di "terminale alto" poichè
Si  provava a dare una  risposta ad un quesito:
Perchè  in Sardegna   a differenza di  altri  luoghi  funzionano solo
terminali  alti  e corti?
Concesso  che  i terminali  si conoscono e che si sanno  costruire e che un
long arm in corrente se si aggroviglia  lo fa sia in toscana e sia a
cagliari,  rimane da  scoprire  perchè   in quel  posto  funziona  quel
terminale solamente...     se la particolarità non è la sabbia a grana
grande (caratteristica di quell'isola)    cos'altro   potrebbe essere?
Tu  come l'interpreti?
ciao

grande (caratteristica di quell'isola) 
Non tutta la Sardegna ha spiagge a grana grossa, il nord est ha spiagge di
sabbia finissima, così come molte spiagge e spiaggette tra Alghero e Olbia.
Ciao
Aber
Rock   
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Yahoo! Auctions - Buy the things you want at great prices.
http://auctions.yahoo.com/
-- 
Posted from 
web1603.mail.yahoo.com
 [128.11.23.203] 


Si  provava a dare una  risposta ad un quesito:
Perchè  in Sardegna   a differenza di  altri  luoghi  funzionano solo
terminali  alti  e corti?
<snip>
se la particolarità non è la sabbia a grana
grande (caratteristica di quell'isola)    cos'altro   potrebbe essere?
Tu  come l'interpreti?
ciao
*****
Bah, è una interpretazione sicuramente difficile e al momento non so che
pensare (ci penserò), ma cmq la granulometria della sabbia secondo me (IMHO)
non riveste un ruolo così determinante.
Potrebbe essere come dice Aber "branchi compatti di mormore che mangiano
dicise", ma anche questo non spiega proprio bene tutto.
Mi chiedo io: ma sarà proprio così? Quindi se io vado in Sardegna, e mi
metto a pescare con un terminale lungo e basso, sono spacciato? ...mah!
In questi casi si tratta sempre di affermazioni, che derivano dalla maggior
casistica di abboccate su un certo tipo di calamento, ma è tutto
interpretare.
Io a tale proposito rimango sempre molto scettico quando mi si dice "li
funzionano solo terminali fatti in questo modo", preferisco sempre dire (o
sentirmi dire) " li funziona meglio quel terminale anzichè quell'altro, e in
determinate condizioni", soprattutto quando poi non ci sono grosse
differenze concettuali sul come stanno in pesca.
Ciao.
Archîe
Mail: per rispondere togli "xxx"
-- 
Posted from 
cms.eclipse-net.it
 [212.11.95.212] 



Un simile dritta  troverebbe  maggior credito  in tecniche  dove  il sondare
il fondo  è  considerato  basilare  ma  nelle tecniche  che  impiegano il
mulinello  si presta  minore attenzione al particolare  per  la  difficoltà
oggettiva  di sapere  dove  realmente si sta pescando.
Concordo  che  non  sempre  occorre dare  credito  alle  convinzioni   ma
per  contraddirle  occorre  provarle  in loco  e  dimostrare con  le catture
che sono sbagliate.
ciao  e  speriamo  di avere quanto prima modo  di   ptovarle  in quelle
spiagge.
elitefra

Volevo ringraziarvi per l'interesse posto all'argomento da me proposto
che
ha dato origine ad una discussione interessante e costruttiva dalla
quale
sono emersi IMHO alcuni punti su cui riflettere, come ad esempio che:
in
realtà un terminale alto poggia sul fondo come un terminale basso ma
che
in determinate condizione può risultare piu mobile e catturante, anche
se
corto, di un terminale basso e lungo; come un terminale corto sia più
autoferrante di uno lungo ma solo in certe condizioni di attività.....
....insomma bisogna seguire il consiglio di Aber Rock "non essere pigri"
e
tutto ciò a smentire che il surfcasting o pesca a fondo sia una attività
sedentaria.
ciao 
paul
P.S. per dovere di cronaca: nell'episodio da
me descritto la sabbia era fine, 
       il fondo duro, non vi era la
presenza di alghe ed il long arm non si aggrovigliava.
