Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: consiglio Pz70 o pioneer?

Secondo voi è preferibile come tv a 42 " il panasonic PZ70E o il pioneer 
428xd?
Il pioneer a detta di tutti è il miglior plasma in circolazione ma è 
1024x768,
Il panasonic è quello che più gli si avvicina ed è 1920x1080, ma come 
elettronica è inferiore al pioneer,meno contrasto e meno luminosità.
Tra i due inoltre ci sono come sapete  700 euro di differenza,vorrei un 
vostro parere da persone competenti? 

 1024x768,
LOL
A detta di tutti chi? Il Kuro fullHD è il migliore, ma non il 428 hdready!!!
Il PZ70 inferiore al Pioneer hdready?? Ma chi te le ha raccontate queste 
cavolate?
Il Pioneer Kuro è il miglior plasma, ed il PZ70 arriva subito dopo, quindi è 
il 2. della classifica, il 428 arriva molto ma molto dopo!!
Prendi il PZ70EA a 1500eurozzi, è favoloso, l'ho appena preso e sono 
sbalordito, se invece i soldi non sono un problema comperati il Pioneer Kuro 
508 a ca.2500!! 

 elettronica è inferiore al pioneer,meno contrasto e meno luminosità.
Tra i due prenderei il panasonic per il fullhd e per il prezzo. Se poi è 
la versione EA allora l'elettronica non è neppure tanto inferiore.
Però non capisco questa corsa al maggior contrasto e luminosità quando 
in un caso reale non verrà mai tenuto al massimo.
-- 
|- Massimo ;-) ---> 
http://maq.altervista.org
 <-----|(o-  POWERED |
|- BABYLON 5 -----> 
http://babylon5.altervista.org
 <|(/)_ BY LINUX|
|- STARGATE ------> 
http://sg1screw.altervista.org
 <|And the sky  |
|WHAT DO YOU WANT?> 
http://morden.deviantart.com
 <--|full of stars|

 428xd?
In generale il Pioneer è superiore. Su un sorgente 1080p, credimi perchè 
ho ampiamente sperimentato l'esperienza, non ti accorgeresti della 
differenza fra i due.
Sui sorgenti SD, invece, non c'è paragone il Pioneer vince a mani basse.
Quindi in sostanza, c'è un motivo per cui il Pioneer costa 700 euro in 
più :)))
Naturalmente, se fai un utilizzo massiccio di sorgenti HD (bluray, ps3, 
x360, sky hd) e i sorgenti sd rappresentano una minima percentuale nel 
tuo uso quotidiano, prendi il Panasonic, risparmi 700 euro e avrai 
risultati simili - superiori se non soffri di epilessia e vuoi stare a 
80cm dallo schermo :D - al Pioneer.


Allora,la tv verrebbe guardata sempre oltre i 3 metri,sia dalla cucina che 
dal divano,apparte mia figlia che a volte si mette a meno di 80 cm dallo 
schermo per vedere dysney channel.
L'uso che ne verrebbe fatto è sky,per il momento quella normale ma con 
l'acquisto della tv farei sky hd,dvd con connessione in component e magari 
qualche film noleggiato in blue ray per godere dell'hd cinema tramite la 
playstation3 e ovviamente i giochi.
Avrei trovato in un negozio il panasonic pz70E ma non l'EA a 1800 euro e in 
un altro il 428 a 2500,purtroppo i suddetti negozi non me li hanno fatti 
vedere con un dvd normale ma con dei blue ray e il panasonic effettivamente 
è migliore solo se si guarda da meno di un metro perchè nel pioneer si 
vedono abbastanza bene i pixel.
Ma leggendo vari post ho capito che per l'uso che ne fai io,principalmente 
sd,il 1024X768 rende meglio del 1920X1080.
Alla fine lo prenderei a rate e pagare trenta euro in piu a rata non mi 
cambia la vita,percui il costo del televisore non è importantissimo anche se 
bisogna valutare!
Importante per me invece è scegliere il migliore in fatto di visuale e 
qualità del prodotto.
PS: che cambia tra pz70E ed EA?
Grazie mille di cuore ragazzi. 

sd,il 1024X768 rende meglio del 1920X1080.
Non e' che renderebbe meglio, piu' che altro e' da 3 metri non
vedresti la differenza.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 dal divano
Da quella distanza l'occhio umano non è in grado di percepire differenze 
fra 1024x768 e 1920x1080. Ma neanche da 2 metri, se è per questo.
Il FullHD ha un senso su pannelli da 50 pollici o più, visualizzati da 
distanze ravvicinate. Altrimenti hd-ready rimane la scelta migliore.
Esendo il Pioneer anni luce superiore a tutti i modelli al plasma 
commercializzati ad oggi, se per te spendere qualcosa di più non è un 
problema, buttati a colpo sicuro sul 428XD, che ad oggi è il miglior 
pannello hd-ready al mondo (e uno fra i migliori in assoluto).
PS - Se non ti spaventa l'idea di fartelo spedire a domicilio, online il 
428xd lo trovi intorno ai 2150 euro, mentre il PZ70, sui 1500.

 Il Pioneer Kuro č il miglior plasma,
per certi versi č migliore del Panasonic, per altri č meglio il Panasonic. 
Il Pioneer Kuro ha per i miei gusti troppo dithering sulle alte luce, e a me 
da piů fastidio di un alto livello del nero.

 428xd lo trovi intorno ai 2150 euro, mentre il PZ70, sui 1500.
1500 on-line dove scusa?
Filippo 

 ha scritto nel messaggio 
news:478c929e$0$4789$4faf...@reader4.news.tin.it...

Penso si riferisca ad 
www.onlinestore.it
 ma occhio,è un prodotto importato e 
cambia la garanzia. 

 e cambia la garanzia.
Il prodotto viene fornito con garanzia europea panasonic. 

 e cambia la garanzia.
Beh, ho guardato e lě costa 2.135,00, un po' lontano dai 1500! O no?
Filippo 


il pioneer è l'unico plasma (sia HD ready che fullHD) che abbia il 24p
nativo ovvero senza pulldown a 60 hrz e senza micrsocatti (tipici
dell'nstc) secondo lo stenadars 1080@24p di BR e HD-DVD.
per panasonic bisognerà aspettare la nuova serie PZ800 o 850 (solo
fullHD top)
insomma se puoi  io ti consiglio il pioneer hd ready che va beneissimo
con l'SD e con l'HD (BR e HD-DVD)
il panasonic (che ho e trovo fantastico) è ottimo con l'SD e l'HD di
SKY ma ci sono i microscatti sui BR
ciao BOH?
ciao

SKY ma ci sono i microscatti sui BR
COMECOME?? Come ci sono microscatti sui BD con il pz70??  Se su AF-Digitale 
dicono di no! Con cosa li hai verificati? Che lettore/tipo di materiale 
video hai usato? Ma li hai visti o lo hai solo letto?