Newsgroup: it.hobby.pescare
Titolo: vietare le gare di pesca alla trota

Come alcuni sapranno il "tiro al piccione" e' vietato in Italia, perche' e'
una pratica "crudele" e "disumana".
Per chi non lo sappia il tiro al piccione si svolgeva in questo modo: si
prendevano dei piccioni di allevamento, vivi ovviamente, si aprivano le
gabbie e dei "cacciatori" appostati li' vicino gli sparavano. Alcuni si
salvavano, la maggior parte no.
crudele e stupido non trovate?
...Quindi e' giusto che sia stato vietato no?
Come si svolge una gara di pesca alla trota?
Si prende un tratto di TORRENTE (bene di tutti, pescatori e non) si molla
qualche quaintale di trote d'allevamento e poi una massa di "pescatori" (le
virgolette sono d'obbligo) usa tutti i metodi possibili per catturarle.
Qualcuna si salva, la maggior parte no...solo che oltre alle trote buttate
finiscono nella carneficina anche quelle che ci erano nate in quel tratto di
fiume.
Che differenza c'e' rispetto al tiro al piccione? Che le gare di pesca alla
trota, in piu', distruggono un tratto di torrente.
Quindi,: crudele, stupido (come sopra) e in piu' arrogante.
Cosa stiamo aspettando a vietarle?
Lancio una proposta: una raccolta di firme per vietare le gare di pesca alla
trota in luoghi che non siano laghetti artificiali.
roberto

La tua proposta, che sembrebbe più una provocazione, apre un ventaglio di
considerazioni.  Premesso che tutto ciò che si pesca non necessariamente è
ucciso (paragone con la caccia) e che gareggiare in laghetto non evita la
"mattanza" e la "crudeltà" (richiamo animalista), resta da capire se esiste
differenza tra una gara di pesca e , per esempio, l'apertura alla trota o
una qualsiasi uscita con amici su di un torrente.  In ambedue i casi i vari
Assessorati provinciali rilasciano diversi quintali di pesci-giocattolo
(trote iridee) e , in ambedue i casi, la "rovina" del posto di pesca è
direttamente proporzionale all'educazione delle persone.
Io non ho mai partecipato ad una gara di pesca , nè mi interessa, quindi non
ho particolari motivazioni a difendere i "garisti", ma sei proprio sicuro
che tutti i pesci catturati , dopo l'effettuazione della pesa, non vengano
poi  rilasciati ?
Concordo pienamente con te che non dovrebbero esiste zone esclusive di pesca
(tanto per essere chiari quelle zone sotto l'egida , o il monopolio, della
FIPS), ma purtroppo non penso che simili carrozzoni rinuncino a tutti i
sovvenzionamenti loro previsti.
Ciao
Roberto C&R

sovvenzionamenti loro previsti.
Di questo ne sono lieto
ciao
roberto

...


Ciao,
Mi dispiace essere daccordo con te, beninteso mi dispiace che tutto ciň sia vero
non che tu abbia ragione.
Ho visto cose da far accapponare la pelle durante lo svolgimento delle gare, mi
ricordo di un "pescatore" ( ma vogliamo veramente chiamarlo cosě ??!! )
decapitare una trota con un morso per fare in fretta, per riuscire a riprendere
la gara in tempi brevi, una mia carissima amica che passeggiava con me penso
abbia rimesso l'anima.
Questa č solo una testimonianza e non voglio fare polemica con nessuno ma solo
chi ha assistito a queste scene puň capire dove puň arrivare la stupiditŕ di
alcuni uomini.
Ciao, Massimo

sei patetico
Carissimo, ma è quello che mi capita tutte le volte che pesco nelle acque
Fips o gestite  senza rispettare le esigenze dei pesci: se ci sono pescatori
che non sanno distinguere il fare catture degne di nota da pucciare
semplicemente un galleggiante o un artificiale in un corso d'acqua, io non
so proprio cosa farci. So solo una cosa: che io assieme a molti altri
pescaspoprtivi la pesca divertimento la sappiamo riconoscere, molti altri
invece la confondono con spacconeria e ignoranza: mi spiace, ma queste cose
non fanno parte del mio mondo.
Ti do un consiglio: se veramente vuoi vedere come vengono gestiti fiumi
da"PESCASPORTIVA" scritto in maiuscolo, fatti un giro in Friuli, e poi ci
facciamo 4 chaicchiere al bar:-))))
Con simpatia: anche se sei dirigente FIPS, almeno hai il coraggio di portare
avanti le tue idee (che non condivido) e abbassarti a prlare con noi.
Maury
ABOLIAMO LE GARE ALLA TROTA:-))))

Scusate se mi intrometto, io non faccio gare, pero' vorrei sapere perche' 
gli interessi dei pescatori, o quelli che i pescatori ritengono i loro 
interessi, dovrebbero coincidere con una gestione corretta dei fiumi.
I pescatori, la maggioranza almeno, vogliono pesci pronta cattura a 
tonnellate sotto casa. E' una buona gestione?
Giuseppe "Bepo" Moro

...


...


sono da tutte le parti
Su questo sono in perfetta sintonia.
Ma tu in che città risiedi?
Ciao
Maruy

sei patetico
Bah...patetico?
Ma voi della fipsas vi rendete conto o no che la stragrande maggioranza dei
pescatori non fa le gare?
E vi rendete conto che nei campi di gara di pesca alla trota distruggete
TUTTO?
Volete fare le gare? Fatevele, ma nei laghetti, in acque private, non in
acque pubbliche!
...e grazie al cielo la FIPSAS, la graaande Fipsas, sta calando sempre di
piu'.
Ancora pochi anni e scomparirete, perche' non avete piu' consensi, perche' i
pescatori si sono stufati di voi e delle vostre politiche.
In provincia di Parma, poco lontano da te, in Taro, la Fipsas ha montato una
"campagna elettorale" in vista delle amministrative di maggio per riuscire a
fare un campo di gara a Borgovalditaro per poter fare i campionati mondiali
di pesca alla trota in torrente. Per riuscire a fare questo, dato che la
legge regionale Emilia Romagna vieta di fare campi di gara in acque pregiate
da salmonidi e dato che Borgovalditaro era in acque pregiate, ha fatto
spostare il limite a monte di 25 kilometri ...solo per poter fare la sua
gara. Il risultato e' che 25 kilometri di acque pregiate ora sono diventate
acque da ciprinidi, con possibilita' di pastura, minori limiti per catture,
esche, ecc ecc.
Alla faccia deklla tutela dei fiumi e solo per poter fare le vostre gare del
caz...
Non veniteci a raccontare voi della fipsas che tutelate i fiumi: sono tutte
balle!!!
A voi dei fiumi non ve ne frega nulla!!!
Anzi! Li distruggete!!!

pescatori non fa le gare?
Non solo, prova a chiedergli quanti soldi ricevono e, tra quelli che vanno a
bilancio, quanti ne spendono per il ripopolamento e A CHI tale ripopolamento
va. Ai pescatori normali o sempre al LORO!!    Sappiate che tali "fenomeni"
esistono solo in Italia, ovvero l'Italia dei carrozzoni inutili.  Basterebbe
solo che si applicasse la legge del buon senso, ovvero provare solo a
pensare: ma a chi serve l'esistenza della Fisaps??
Roberto

Ciao a tutti, scusate anche me, mi intrometto come Giuseppe.
Scusatemi anche perche' saro' piuttosto crudo verso tutti garisti e non
garisti. E' ora che la finiamo di prenderci in giro con queste menate del
campo di gara, del fiume, dell'ecologia "forzata".
Piu' o meno tutti abbiamo un redditto (stipendio o altro) e sappiamo
gestire i soldi per arrivare a fine mese, allora fatemi una cortesia:
fatevi i conti di quanti pescatori ci sono per unita' di territorio
(quella che volete voi, fiume/provincia, metricubi acqua/pescatore ecc) e
contate quanti pesci ci sono per unita'/pescatore. Brutto vero? Ci sono
pochi pesci per pescatore. Se vogliamo continuare a pescare (non fare
stragi inutili) dobbiamo passare ad altri sistemi. Ci sarebbe il prendi e
rilascia, il prendi e rilascia ma puoi tenere il trofeo, che come sistemi
non arrecherebbero danni rilevanti al fiume, vedete voi.
Tutte le varie teorie (la pastura inquina si/no, le gare si/no, la misura
minima abolita perche' cosi' sopravvivono solo i pesci piu' forti ecc) si
scontrano con la pratica che e', nella stragrande maggioranza dei casi:
dove si fa' prendi e rimolla il pesce c'e', dove si trattiene il pescato
il pesce manca! Se avete dei dubbi e non mi credete andate in quelle acque
dove si pratica e poi fatevi due conti, guardate quanto pesce c'e' e
immaginate che quel fiume venga gestito "alla prendi e porta a casa",
immaginate un po' di pescatori "medi" all'opera e ditemi se rimane ancora
pesce non a fine stagione ma a una settimana dall'apertura.
Quello che non si riesce a capire e' che rapinando il fiume il danno lo
facciamo a noi come pescatori, alla natura perche' sprechiamo risorse che
non sono essenziali per sopravvivere. Ai garisti vorrei chiedere solo una
cosa: mi dite che cosa c'e' di sportivo nell'andare a pescare un branco di
trote (quasi sempre iridee) rilasciate il giorno prima, imbucate in quelle
buche (le solite), che non hanno ne l'istinto ne la diffidenza di un pesce
rustico? Non prendiamoci per il cesto, e' come sparare sulla croce rossa!
Scusate lo sfogo ma ne ho gli zebedei pieni di sentire questi artisti
della "giustificazione predatoria" che scaricano colpe e/o responsabilita'
a uno o all'altro. Ripeto fatevi due conti e finiamola di prenderci in
giro, garisti e non garisti.
Ciao a tutti Francesco, a Bepo un mandi biel.


il pesce manca!
Condivido al 100%
Ciao
Maury

>>dove si fa' prendi e rimolla il pesce c'e', dove si trattiene il pescato
 >il pesce manca!
Non sono del tutto daccordo, troppe volte ho visto fiumi pieni di pesce con 
schiere di pescatori sulle rive impegnati a lamentarsi invece di pensare ad 
imparare a pescare.
Giuseppe "Bepo" Moro
reply: eliminare "nosp" dall'indirizzo

Ciao a tutti Francesco, a Bepo un mandi biel.
Ancjemò un furlan tal newsgroup? Benvignùt.
Meazza Andrea
Milano
Socio del Fly Club Natisone (Udine)
E-mail: 
and...@eubia.it
To reply by Email delete ?? from the address
Per rispondere via Email cancellare ?? dall'indirizzo
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
PLEASE CATCH AND RELEASE°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°




Sono d'accordo con te, ma attenzione: chi si oppone al catch and release o
ad alzare le misure minime?
Non mi rispondere "molti pescatori" perche' i pescatori da soli non contano
nulla.
Sono le associazioni che contano e una su tutte: la Fipsas.
E guarda caso la Fipsas si e' sempre e quasi ovunque opposta ad azioni di
questo genere, salvo qualche contentino di un km o 2.
E la Fipsas e' sufficentemente potente da far decidere i politici.
Ma se tu togli le gare alla Fips cosa rimane?
Nulla.
Allora finalmente si potra' ragionare su scelte giuste, ma soprattutto
logiche.

...


stefano sarti wrote:

Da qualche tempo seguo i vari botta e risposta sull' argomento e devo dire che
forse il vero problema non e' mai stato incentrato a livello di discussione,
ovvero le gare esistono in tutto il mondo, non per niente ogni anno vengono
fatti  i vari campionati mondiali di alcune  discipline di pesca, e qui possiamo
vedere le differenze a livello di preparazione date proprio dal fatto che i
nostri esimi nazionali sono abituati a pescare delle piccole e stupide iridee di
vasca mentre la maggior parte degli stranieri prova le proprie capacita' su
pesci che perlomeno il fiume lo frequentano da qualche mese e non da qualche
ora.
A parte questa premessa il vero motivo e' che nella nostra penisola non esiste
professionalita' alcuna nel gestire le acque e di conseguenza le gare di pesca
di tutti i tipi, naturalmente non si puo' fare una gara e non prendere niente
quindi l'ente che le organizza alle  8 del mattino ben 5 ore prima che inizi la
competizione lancia una bella quintalata di trote pollo che sicuramente
abboccheranno a mosche vermi ecc. poiche' non vedono l'ora che passi il
pescatore a dargli da mangiare se invece si pensasse un po' di piu' a rendere
serie queste competizioni investendo i soldi degli associati nella
"ristrutturazione" di tratti gara mediante ripopolamenti oculati  ( con
avannotti di trote perlomeno del ceppo appartenente alla regione in questione) e
soprattutto sensati ed in particolar modo mettendo in atto le regole generali
del catch and release anche in gara come del resto si fa gia' in molti paesi
europei potremmo arrivare anche a vincere dei campionati del mondo senza che si
disputino a Castel di Sangro dove anche se ci sono molte fario vi assicuro che
non erano piu' furbe delle iridee di vasca poiche' anche loro venivano dagli
allevamenti del Tirino; poi invece di usare quei bei sacchetti di plastica per
infilarci le trote la maggior parte delle volte ancora guizzanti ci sara' un
giudice che ne misurera' la lunghezza per poi rimettere in liberta' l'animale
dopo la misuraziione, io ho partecipato a gare di questo tipo piu' di una volta
e na turalmente mai in Italia quando prendevi una trota avevi una lunga rete a
nassa per ogni postazione e li ci infilavi il pesce segnalando al giudice che se
non era occupato si precipitava a misurare la tua cattura per registrarla.
Io ho pero' un forte dubbio sul fatto che i personaggi che capitanano queste
organizzazioni abbiano cari anche altri interessi che non sono quelli della
professionalita' e della serieta' e quindi un discorso del genere sarebbe un po'
troppo avanzato intellettualmente per  loro ma forse non pensano molto al futuro
perche' sono sicuro che avendo zone di questo tipo si crerebbero polmoni per i
tratti a valle ed a monte ed oltretutto un servizio del genere potrebbe portare
credito all'ente interessato il quale forse avrebbe anche diritto a chiedere
qualcosa in piu' agli associati a livello di costi  e soprattutto non creerebbe
scontento nelle schiere che ora come ora non si tesserano per i motivi gia
elencati in tutti i messaggi precedenti quindi non vedo un roseo futuro per un'
associazione che non difende gli interessi di chi le porta i soldi per vivere
Ora caro Sarti mi dirai che per poter fare una cosa del genere ci vuole troppo
tempo e naturalmente e' vero ma purtroppo se non iniziamo mai mai si arrivera' a
qualcosa di sensato a livello agonistico e la maggior parte di noi pescatori non
garisti sara' dell'opinione di tutti quelli che scrivono su questo NG contro le
gare i quali hanno perfettamente ragione di chiederne l'abolizione poiche' altro
non portano che danno e distruzione comunque stimo la tua voglia di discutere e
non sono propenso a generalizzare poiche' appartieni ad un' associazione anzi
sono sicuro che tu sia uno dei pochi che forse ha veramente voglia di cambiare
qualcosa .
Saluti
--
Massimo Clini
Webmaster di Fly Tier's Wizard
http://www.armifly.com


http://www.armifly.com
Condivido quanto espresso da Massimo, rimanendo comunque dell'opinione che
pesca e agonismo siano antitetici, sotto l'aspetto sia biologico, che di
significato sportivo in se: pesca vuole dire uomo contro pesce, nel rispetto
massimo dei nostri avversari, e non uomo contro altri uomini.
Volevo inoltre far osservare che i pesci trattenuti per troppo tempo nelle
nasse spesso si feriscono, pertanto anche una gara fatta con il massimo
scrupolo potrebbe, seppur in minima parte rispetto ai sistemi attuati in
questo paese primitivo che l'Italia, arrecare danno agli animali.
Ciao
Maury

...





Condivido e sottoscrivo in tutto e per tutto ciň che Italcast ha scritto!!!
Perchč?  Presto detto: Italcast parla in modo civile e soprattutto dati alla
mano, S.Sarti non cita dati obiettivi e , soprattutto, usa dei toni
assolutamente sbagliati, arroganti e fuori luogo, certamente in piena
coerenza con l'Ente che lo rappresenta.
Ciao
Roberto

1000 volte piu' di noi.
E la Slovenia dove la metti? E per rimanere in Italia, con tutti i nostri
problemi Cormorani, Bracconieri, Inquinamenti anche recenti - Tagliaimento
Agosto '98- , il Friuli dove lo metti?
Ciao
Maury

>1000 volte piu' di noi.


 
Ti ringrazio, sono convinto che nella tua associazione ci siano brave
persone come cattive persone, tutto il mondo e' paese. 
Non prendertela, non voglio offenderti ne mettere in dubbio la tua
"onesta' morale" ma le associazioni sono il trampolino di lancio per
aspiranti politici. Esistono da tanto, troppo tempo e non hanno fatto
proprio niente per i pescatori in generale, hanno fatto solo gli interessi
di parte e/o categoria, sono le associazioni che hanno diviso i pescatori.
E scusa l'intransigenza ma qui non accetto argomentazioni, basta vedere in
che stato sono le acque e che regolamenti sono vigore per rendersene
conto. I fatti testimoniano meglio del piu' bel discorso del piu' bravo
politico, non ci vuole uno scienziato basta aprire gli occhi e guardare!
Prova a fare una proposta di questo tipo nella tua associazione:
Licenze differenziate in acque differenziate:
requisiti comuni a tutte le licenze:
1) rilascio previo esame;
2) prestazione di 10 ore all'anno per la manutenzione delle acque 
e/o servizio di vigilanza;
3) obbligo di annotazione del luogo di pesca e dell'eventuale pesce
trattenuto;
4) uso di un solo attrezzo con max tre ami senza ardiglione o barbless che
dir si voglia.
* chiaramente anche chi ha gia' una licenza senza aver sostenuto esami
dovra' rifarla e quindi sostenere l'esame.
Licenze:
a) licenza no kill, lire 50.000 annue, tutte le acque;
b) licenza no kill + trofeo, lire 100.000 annue, tutte le acque tranne
quelle ad elevata sensibilita' biologica;
c) licenza normale, lire 200.000 annue, non piu' di due kg di pesce
trattenuto al giorno salvo singolo e ultimo esamplare catturato, massimo
10 uscite al mese, acque non pregiate, divieto di trattenere piu' di
due esemplari di salmonide o timallide o esocide per uscita, obbligo di
prestare ulteriori 10 ore di servizio per compiti di ripopolamento.
d) licenza novizi, regime no kill + trofeo, obbligo di essere accompagnati
per le uscite del primo anno da pescatori in possesso di licenza no kill e
no kill + trofeo, per il secondo anno obbligo di almeno 24 uscite, obbligo
di ulteriori 10 ore di servizio quali ausiliari per compiti di vigilanza.
La licenza novizi costa lire 100.000.
 
Misure minime da qualificarsi per tratti di acque omogenee:
per ogni specie di fauna ittica:
il 10% in piu' della misura media stimata raggiunta dagli esemplari che
hanno compiuto l'eta' necessaria ad almeno tre cicli riproduttivi.
Per essere piu' chiari se nel fiume XYZ il luccio per iniziare a 
riprodursi (di solito di vogliono tre anni) raggiunge mediamente 
la misura di 50 centimetri e cresce con un incrento di 5cm all'anno la sua
misura minima diventa 50cm + 5cm + 5cm = 60 cm + 10% = 66 cm, quindi per
essere sicuri facciamo 70cm e non se ne parla piu'.
Misura trofeo da qualificarsi per tratti di acque omogenee:
per ogni specie di ittiofauna:
superiore del 5% della dimesione media degli esemplari che
abbiano superato i 3/4 della vita media.
Esempio: se una trota vive 12 anni, si calcola la lunghezza media delle
trote che hanno raggiunto i 9 anni, questa lunghezza viene maggiorata
del 5%.
Prima di farti prendere dalla tentazione di spararmi conta fino a mille,
prova a immaginare i pregi ed i difetti di una regolamentazione cosi' come
l'ho proposta e poi discutiamone.
Io sono convito che:
1) i pescatori che non hanno un minimo di passione cambiano sport e cosi' 
la finiscono di rapinare le acque;
2) i pescatori sarebbero in grado di distinguere un cefalo da una trota e
finiremmo di sentire cavolate tipo "un luccio mangia ogni giorno tanto
pesce quanto pesa e uccide per il gusto di uccidere".
3) i pescatori capirebbero quanto lavoro ci vuole per mantenere un fiume
pulito, vigilato e con un numero decente di pesci da pescare;
4) i pescatori avrebbero tanto pesce da pescare e si divertirebbero
sicuramente di piu';
5) i pescatori si sentirebbero parte integrante del bene "acqua" e lo
rispetterebbero di piu';
6) i pescatori non farebbero piu' distinzioni tra moschisti, cefalari,
bigattinari, garisti, fondisti, camolari, valsesianesi.   
7) non ci sarebbe piu' bisogno di fare centinaia di km per vedere una
coda, anche il rigagnolo sotto casa sarebbe popolato di pesci.
Scusatemi se l'ho tirata lunga, parliamo di cose concrete una volta tanto.
Ciao Francesco.

agli altri alle altre pesche che sono di serie z
Iniziamo a dire che il novantanovepercento delle acque in Italia è
riservato alle tecniche di pesca classiche e l'uno per cento (forse)
alla pesca a mosca, a fronte di un numero di pescatori a mosca in
continua ascesa che si devono tutti concentrare in poche centinaia di
metri di fiume se vogliono divertirsi.
Comunque non è questo il problema. 
Non è che il 'il fiume deve essere esclusivamente rapportato al
moschista' ma: il fiume deve essere rapportato al pesce che ci deve
vivere. I pescatori a mosca non vogliono un fiume dove possano pescare
solo loro ma un fiume dove ci sia pesce di tutte le taglie, autoctono
e che si riproduca naturalmente, aperto quindi anche ad altre tecniche
di pesca.
 
Chiaro?


carissimo  a me il sistema che anno adottato  in slovacchia non piace
1 un permesso giornaliero a costi  paurosi "partono dalle 80.000
alle 120.000 a seconda dei fiumi
trote la maggior parte chi ce andato adetto sono iridee
sono d'accordo con il vangelo da te scritto ma a mio parere e pura utopia
perche prima bisogna superare le divisioni , la settarietà delle varie
pesce.
io personalmente sono convinto che bisogna ripartire da   0
sono riuscito da 1 anno a organizzare scuole di pesca e ambiente.
ne o di due tipi diversi
1  scuole elementari si insegna l'ecosistema dell'acqua e a riconoscere i
pesci  e i loro abitat
2 rivolto  ai ragazzi interessati alle tecniche ma viene loro insegnato il
corretto rapporto acquatico.
sono già usciti da questi corsi oltre 60 ragazzi ragazze,  i corsi anno
cadeza quadrimestrale.
se vuoi ti mando in e mail i vari programmi
programma per scuola di pesca
Lezioni teoriche
Sabato 13 marzo   separazione dei gruppi - introduzione al corso con l’
ausilio di alcuni
    filmati - programma delle lezioni –
sabato 20 marzo  A.I il torrente  tecnica di pesca
sabato 27 marzo  A.i fondo valle – foce tecnica di pesca
sabato 3 aprile   A.I lago tecnica di pesca
sabato 10 aprile  A.I riconoscere i pesci tecniche di pesca
sabato 17 aprile  A.M scogliere tecnica di pesca
sabato 24 aprile  A.M spiaggia tecnica di pesca
sabato 8 maggio  A.M barca tecnica di pesca
sabato 15 maggio  A.M riconoscere i pesci tecniche di pesca
lezioni pratiche
sabato 22 maggio  escursione sul torrente  con un ittiologo alla scoperta
dell’ecosistema
sabato 29 maggio  tecnica pesca in torrente
sabato 5 giugno  pesca al lago
sabato 12 giugno  scogliera
sabato 19 giugno spiaggia
questo e il corso alle elementari
1. Lezione il ciclo dell’acqua
2. Lezione le acque correnti
3. Lezione nozioni sulla vita dei pesci
4. Lezione trota e vairone
5. Lezione barbo e cavedano
6. Lezione anguilla, carassio e carpa
7. Lezione a pesca con la prima attrezzatura
8. Lezione la pesca alla trota
9. Lezione conservazione della biodiversità e recupero della trota autoctona
10. Lezione inqinamento  etica  di pesca e ruolo della FIPSAS
Lezioni pratiche
1. Lezione scopriamo l’ambiente (un ittiologo ci porterà alla scoperta
della vita di un torrente)
2. Lezione impariamo a pescare
carissimo come vedi io faccio tantissimo per un nuovo modo di andare a pesca
guarda e vorrei sottolinearlo che la sezione fipsas di massa carrara e
rivolta particolarmente ai giovani

...


sportivi con l'avere un'attrezzatura costosa.
Hai detto bene, la maggioranza, e te lo dice uno che è moschista da 10 anni;
tanti club invece di battersi per cercare di cambiare le cose qua da noi,
organizzano viaggi costosissimi all'estero, come se per pescare un salmone
in Canada ci voglia tanto, nel senso che in Canada i pesci sono voracissimi
perché l'inverno è lungo (pescavo in uno stagno le Yellow Perch con cavetti
di acciaio e ami dell'uno) e non sono martellati da una miriade di pescatori
come da noi; li vorrei vedere sti moschisti ultra fighi pescare le nostre
farietto autoctone in qualche No Kill serio dove sono martellate da mattino
a sera e che se non usi almeno uno 0.10 e un chironomo del 20 non chiappi un
cavolo.
Poi sul resto sono d'accordissimo. Il fatto che i moschisti possano sembrare
elittari, è dato dal fatto che la pesca a mosca per essere fruttuosa parte
da un esame abbastanza accurato dell'ecosistema di pesca, partendo dagli
animaletti bentonici che vivono sotto i sassi per finire a quelli che
volano. Tutto ciò porta ad un approfondimento generale sulla vita del fiume,
anche di quella dei pesci; inutile dire che pescando con gli artificiali ad
amo singolo e senza ardiglione, a mosca in particolare, specie come
Timallidi, Salmonidi ed Esocidi, possono essere rilasciati con ferite
praticamente inesistenti: e questo è un dato di fatto inconfutabile.
Ciao a tutti, moschisti e non.
W la pesca in ITALIA (....e se le cose cambieranno verranno gli americani a
pescare da noi....)
Maury

ne o di due tipi diversi
Ehi, ma allora tu sei una mosca bianca della FIPS!
Ciao
Maury

ciao
penso che le gare alla trota sono degenerate, esasperando e snaturando lo
spirito agonistico del pescatore, che prima di essere garista e stato
pescatore.
Vorrei che in italia non si proibisse quello che non è illegale, io sono per
una regolamentazione diversa.
.numero di catture limitato,
.misura etica della trota almeno 22-25 cm (ho partecipato a gare mattanza
con trote da 60 grammi)
chiaramente il mercato (miope) spinge in direzione opposta  ottenendo il
distacco sempre più numeroso di garisti e scoraggiandone di nuovi.
sono consapevole che non è possibile accontentare tutti, però rimpiango le
gare "vecchio stile" con grigliata e magari musica e famiglie.
ciao giorgio colombo 
kl...@tin.it

 W la pesca in ITALIA
Piuttosto che pescare iridee in Tirolo ...
Giuseppe "Bepo" Moro

rivolta particolarmente ai giovani
Secondo me la vostra sezione è una mosca bianca nel marasma generale.


trote la maggior parte chi ce andato adetto sono iridee
La Slovacchia e' un po' piu' a nord, faceva parte della ceco-slovacchia e te
l'ho citata proprio perche' ha una gestione volta alla tutela (molto
maggiore rispetto all'italia), con costi bassi per i pescatori, nonostante
siano 1/100 rispetto all'italia.
Poi, scusa, ma non hai risposto.
Hai sciorinato una bella serie di iniziative rivolte ai giovani con tanto di
insegnamento di tecniche di pesca e a come "rapportarsi col fiume".
Cosa gli insegnate?
Che chi pesca piu' pesci e' piu' bravo?
che se non ci sono pesci bisogna riempire il fiume cosi' i pecatori sono
contenti?
ti pagano per queste iniziative?
ma soprattutto: qual'e' lo scopo? Quello di far crescere il numero dei
pescatori? Forse perche' col calo di adesioni alla FIPSAS avete paura di
scomparire?
Le lezioni di pesca della fipsas le conosco bene: quando avevo una ventina
d'anni (vent'anni fa) l'allora presidente della fipsas era venuto nel nostro
quartiere a far vedere dei filmini e a fare "divulgazione". Aveva chiesto:
"cosa significa per voi pescare?" e io ho risposto " avere un rapporto col
fiume, misurarmi col pesce, provare il piacere di riuscire ad ingannarlo e
catturarlo"
Vidi che lui rimase un po' interdetto, per cui incalzo' "Ma nessuno, quando
va a pescare con l'amico, prova piacere a prendere piu' pesci di lui?"
Al che un altro "certo, fa parte della pesca"
...non l'avesse mai detto.
A quel punto il bravo presidente fece un gran discorso sul ruolo "sociale"
della pesca, che doveva essere la cometizione con l'amico che ti stas di
fianco, visto che la competizione era il sale della vita.
Beh caro amico mio: non voglio fare il bastian contrario, ma credo che chi
insegna qualcosa ai giovani debba prima chiedersi cosa insegna loro e,
soprattutto, cosa lascera' loro in eredita'.
Sensibilizzarli ai problemi di inquinamento e' sacrosanto e ovviamente mi
vede d'accordo, ma innanzi tutto quello che bisogna trasferire loro e'
l'etica e le gare di pesca, cosi' come la passata gestione Fipsas, di etico
proprio non hanno nulla.
Sembri arso da una fede incrollabile in quello che fai e dici...nonostante
sia palesemente dannoso fare gare nei torrenti e ti confesso che coloro che
non dubitano mai di quello che fanno...li temo molto...
Dici che quello che dico io e' vangelo, dandomi in questo modo
dell'integralista, ma fino a prova contraria tu hai replicato alle mie
affermazioni non discutendo quanto da me detto, ma insultandomi, quasi tu
fossi depositario della ragione e della verita'.
e sapere dei ragazzini di 8 anni, mia figlia o i miei nipoti, "educati" da
personaggi che si credono di avere senpre ragione ...beh io preferirei
andassero a giocare coi loro amici.
A proposito di bambini: ho portato qualche volta mia figlia a pescare e
quando ho pescato dei pesci e li ho messi nel cestino, perche' qualche volta
me li porto anche a casa per mangiarli, lei ha iniziato a pregarmi di
lasciarli andare "poverini".
I bambini hanno, naturalmente, un rapporto con gli animali e con l'ambiente
molto piu' puro e diretto di noi adulti...a meno che non li educhiamo ad
uccidere.
Quindi, per cortesia, benissimo per quel che riguarda l'ecosistema fiume, il
riconoscimento dei pesci, ecc., ma per quel che riguarda la pesca, lasciate
perdere.
...ma tanto quello e' il vostro scopo, eh Fipsas?

di pesca.
aperto quindi a tutte quelle tecniche di pesca in grado di rilasciare il
pesce indenne.
Tutto il resto è out.
Angelo