Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Christian Chivu: scontro Pradè-Becali

Chrisian Chivu al Real Madrid è un affare sempre più difficile: nei corridoi 
dell'Ata Quark rimbalza voce di uno scontro telefonico questa mattina tra il 
procuratore del giocatore Becali e il dg giallorosso Pradè.
L'agente del rumeno avrebbe rivendicato col dirigente romanista il diritto 
del proprio assistito di decidere la destinazione del suo trasferimento, 
essendosi sempre comportato correttamente nei confronti della Roma: il 
problema con il Real Madrid è attualmente di ingaggio.
La società madrilena non ha ancora pareggiato la richiesta minima di 
ingaggio del giocatore, che ammonta a 5 milioni di euro annui: Chivu 
vorrebbe a maggior ragione rimanere in Italia, in una trattativa che si 
preannuncia sempre più infuocata ogni minuto che passa.
http://www.tuttomercatoweb.it/index.php?action=read&id=65930
-- 
Andrea
- - - - - - - - - - - - - - -
 
www.italiatibet.org
www.thehungersite.com
 

 si preannuncia sempre più infuocata ogni minuto che passa.
A 'sto punto faccia quello che gli pare, ogni volta fa una figura peggiore.
Ma non era quello che voleva "rimane a Roma perchè stava bene" ? ROTFL 

 smonti un po' la testa che si è montato.
ROTFL!!! E certo, se a te offrono 4,5 milioni di Euro li rifiuti e ne vai
a prendere 3 perché 4,5 non li vali...
-- 
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Lui non doveva proprio trattare con l'Inter perche ' L'Inter non aveva 
trovato un accordo con la Roma.
L'Inter NON PUO' offrirgli 5 milioni perche' non ha il diritto di farlo.
Se invece succede è un ommo di merda sia Chivu che Moratti.
P.s. questo post è semplicemente un esperimento per valutare se anche una 
testa di rapa a livello di Zio Nico riesce a comprendere questo facile 
concetto dopo 12615 ripetizioni.

 farlo. Se invece succede è un ommo di merda sia Chivu che Moratti.
Immaginando che tu abbia ragione, perché Rosella Sensi non presenta una 
denuncia all'UEFA?


 denuncia all'UEFA?
Non si tratta d'Immaginare, praticamente è reo confesso.
Le squadre di calcio normalmente non presentano denuncia all'Uefa in queste 
situazioni, forse perche' la punizione non sarebbe adeguata e forse perche' 
comunque non ci guadagnerebbero nulla.
Ma in ogni caso non c'e' bisogno di una denuncia all'Uefa per capire che 
Moratti si è mosso in puro stile Juve, che Chivu è un ommo di merda e che tu 
e Zio Nico siete due fessi.

 Ma non era quello che voleva "rimane a Roma perchè stava bene" ? ROTFL
tutte queste sono dichiarazioni di circostanza che tutti i giocatori fanno.
"sono sempre stato tifoso di questa squadra", "amo questa città", "voglio
vivere qui anche dopo che ho smesso di giocare", ecc.
-- 


 merda e che tu e Zio Nico siete due fessi.
Tutto questo agitarsi sulla tastiera quando bastava che dicessi che non 
avevi la piů pallida idea di come rispondere alla mia domanda?


 concetto dopo 12615 ripetizioni.
-- 


 denuncia all'UEFA?
probabilmente perché in passato l'ha fatto pure lei (taddei ad esempio, o
mexes per il quale la roma è stata addirittura squalificata).
-- 



Mi sembra di averti risposto, se poi tu trovi analogie dove anche un 
barbagianni impagliato troverebbe differenze mica è colpa mia.

 L'Inter NON PUO' offrirgli 5 milioni perche' non ha il diritto di farlo.
Salvo autorizzazione della Roma.


 Salvo autorizzazione della Roma.
Ovviamente, ma se le societa' non si sono mai accordate l'autorizzazione non 
puo' essere arrivata.

 Con L'Auxerre non si sono fatte offerte in periodo protetto,
Ah no?
Sono il solito ottimista...........


 squalificata).
Dov'è la motivazione?
E' come se un ladro che ha scontato la pena non potese poi denunciare un 
furto.



Perche' tagli tutto quello che ho scritto?
Forse perche' sei il solito cretino che ha fatto la figura del cretino?

 la stessa cosa.
non abbiamo detto la stessa cosa. tu leghi l'autorizzazione all'inter per
poter trattare con chivu alla buona riuscita della trattativa con la roma.
io no.
può darsi che la roma abbia autorizzato l'inter a trattare con chivu e poi
nella sua trattativa con l'inter non si sia raggiunta l'intesa.
Così come può benissimo essere che l'inter non sia mai stata autorizzata
dalla roma a trattare con chivu, ma questo non discende dalla semplice
osservazione che la roma non si è accordata con l'inter.


 furto.
se il ladro in questione non ha prove consistenti verrebbe ridicolizzato.
La sua sola parola non č che abbia molto valore.


 scrive:

Sbagliato. 

 osservazione che la roma non si è accordata con l'inter.
Puo' capitare, raramente, che una societa' autorizzi a trattare e che poi 
l'affare sfugga per qualche dettaglio.
Ma non puo' essere certamente questo il caso, dove si tratta da mesi, dove 
nessun dirigente della Roma ha mai detto nemmeno lontanamente di aver 
autorizzato l'inter a trattare, ne tantomeno ha mai detto nemmeno 
lontanamente di aver ottenuto un accordo di massima con L'inter.
Non c'e' 1 sola affermazione in due mesi di trattativa da parte di un 
dirigente della Roma che vada in questo senso.
Questo nonostante gli venga messo un microfono davanti la bocca a cadenza 
plurigiornaliera da 3 mesi!

 cretino?
Delle due, una: dire che la Roma non ha fatto offerte a Mexes in periodo 
protetto è non conoscere la realtà o manipolarla a proprio piacimento.
Qualunque sia la risposta, l'evidenza è che mi sono illuso di poter fare un 
discorso con te.


 ridicolizzato. La sua sola parola non è che abbia molto valore.
Questa è già una motivazione.


 ha scritto nel messaggio 
news:9avp83l2iua2ukca6...@4ax.com...

http://www.demauroparavia.it/1261
Accordo: incontro di volontà tra parti per perfezionare contratti e sim
La tua scritta "sbagliato" significa che alla ROma hanno agito cosi:
Non si incontrano la nostra volonta' di cedere il giocatore non s'incontra 
con la vostra offerta, pero' potete trattere con il giocatore, perche' ci 
piace perdere i giocatori a parametro 0 o ricavarci meno di quanto abbiamo 
intenzione di ricavare.
CRETINO!


io non sarei tanto sicuro di questa cosa.Se roma ed inter si accordano 
L'inter ha la firma della roma per il passaggio del giocatore ( e quindi 
anche l'autorizzazione a trattare con il giocatore).Per poter trattare con 
il giocatore basta avere un autorizzazione da parte della Roma anche se 
Inter e Roma stanno ancora trovando l'intesa.Secondo me la Roma era convinta 
di accettare la proposta dell'Inter dando quindi anche l'autorizzazione,poi 
è subentrato prima il Barcellona e poi il Real che hanno alzato l'offerta .A 
quel punto l'inter si è tirata indietro anche se rimane valida la precedente 
proposta fatta al giocatore (proposta fatta dopo l'autorizzazione della 
Roma).
Ovviamente questa è un'ipotesi che scagionerebbe l'Inter da un comportamento 
altamente scorretto.Potrebbe essere la realtà oppure no quindi è quantomeno 
prematuro accusare qualcuno di slealtà.
Ciao
Roberto 

Accordo: 
zzzzzzz
La Roma ha potuto tranquillamente concedere all'Inter la possibilita'
di trattare col giocatore mentre la trattativa tra societa' non aveva
portato ancora a nessun *accordo* ma poteva sembrare ben avviata. 

 Nel caso Mexes 
[CUT]
Tratto dal decalogo:
3) Se un giocatore si accorda con una squadra senza il consenso della
societą č uno schifoso
3bis) Se lo fa la Roma c'č sempre una scappatoia per poterlo fare.
-- 
Nico



L'accordo implica che una societa' ha ritenuto soddisfacenti le condizioni 
proposte da un'altra.
Poi un accordo puo' anche saltare all'ultimo minuto, per via di un 
improvviso cambiamento.
L'esempio è appunto quello di Taddei dove il Presidente licenzia il DS e 
manda a rotoli il trasferimento.
Ma non c'e' nessuna possibilita' di ottenere un'autorizzazione senza che si 
abbia ricevuto un'offerta che almeno per un periodo di tempo deve essere 
stata ritenuta adeguata.
Perche' sarebbe autolesionistico e stupido da parte della societa' che 
vende.
Questo d'altra parte non è mai avvenuto, ed infatti la Roma non si è mai 
espressa in tal senso e nemmeno l'Inter se è per questo ha mai avuto il 
coraggio di affermare di avere un accordo con la Roma.

 puo' essere arrivata.
ROTFL!!! Dopo il codice civile, il codice penale, il codice Da Vinci ecco
a voi.... IL CODICE DI GOBBY!!!!!!


 un discorso con te.
Io non mi sono mai illuso.

 3bis) Se lo fa la Roma c'è sempre una scappatoia per poterlo fare.
Beh se i casi sono diversi, sono diversi.
Se poi sei un deficiente come Zio Nico fingi di non ragionare e generalizzi.
D'altra parte mica tutti gli umani sono stati dotati di un cervello 
efficiente.


Guarda l'unico codice che puoi comprendere tu è il codice a barre.
Poiche' il tuo QI al massimo ti permette di stare alla cassa di un 
supermercato.

 Evidentemente non puo' essere cosi.
il fatto che non ci siano dichiarazioni non significa che non ci possano 
essere trattative ben avviate.Pensi che ogni passo avanti in una trattativa 
debba per forza essere ufficializzato con una conferenza stampa?
Sei troppo sicuro pur non avendo nessuna prova in mano per ora.
Non dai neanche il beneficio del dubbio.
Ciao
Roberto 

 supermercato.
Bravo Gobby, pure classista... tu si che sei un esempio... 


 Beh se i casi sono diversi, sono diversi.
Sembri Paolo Kessisoglu nel personaggio interpretato in Camera Cafè...


 fatto la figura del fesso e tenti di distorcere quello che dico.
Lo facevo per farti un favore, ma a quato pare hai preferito per l'ennesima 
volta prenderti a badilate da solo. Contento tu.



Beh, ma infatti sono sicuro che anche Paolo Kessisoglu ti darebbe del 
cretino.

 firmare un contratto devi fare un'offerta.
Ma ci fai o ci sei?
Un'offerta in periodo protetto è già illecito denunciabile e perseguibile.
Ora replica di nuovo, su: il signbag di Amarok arriverà presto a mille.


 cretino.
Certo Gobbacci.  e come dice Paolo Bitta: "Quando uno č in ballo... č in
ballo".


 Più corretto di così...
Rifiutare un'offerta della Roma significherebbe essere scorretti? Ogni tanto 
un po' di oggettività non guasterebbe... Ognuno fa i suoi interessi: lui 
vuole andare dove lo pagano di più,  la Roma vuole venderlo a chi paga di 
più. Punto. Un contratto c'è già, se le due parti non si accordano si ariva 
al termine e tanti saluti. Non vedo cosa ci sia di sbagliato in tutto ciò... 


Beh non meraviglia che Amarok per un inetto come te possa essere un simbolo.
Una persona idiota come te non puo' che avere idoli idioti.ù

 denuncia all'UEFA?
piccola premessa alla tua domanda.
Rosella Sensi secondo me la pensa esattamente come tutti noi, basta
leggere le sue dichiarazioni a seguito dell'assemblea dei soci
dell'altro giorno.
Le irregolarità sono varie in questa trattativa...
1) La più importante, secondo me e molti degli addetti ai lavori, è
che l'Inter abbia contattato il giocatore ancora prima della proposta
di rinnovo contrattuale, motivo principale per cui poi C. Chivu e
procuratori l'hanno rifiutata senza neanche trattare alle cifre del
rinnovo di Mexès.
2) Questa commisione promessa ai Becali di 3 milioni di euro e a
quanto pare in parte già data (1 milione e mezzo) secondo le fonti di
Marca.
Ora.
Le dichiarazioni della Sensi fanno capire come anche lei sia a
conoscenza che l'Inter abbia contattato prima il giocatore e poi la
società, perchè non denuncia?
Semplicemente perchè la Sensi sa beni quanto sia Moratti che i Becali
siano furbi.
Vi sembra che abbiano lasciato delle "carte", dei precontratti (come
nel caso di Suazo), sapendo che sono le uniche prove che potrebbero
far scattare squalifiche o sanzioni disciplinari?
Sta tutto nel gentleman agreement, comunicazioni verbali,
"tu dai il giocatore a me, io do 3 milioni a voi, 4,5/5milioni l'anno
al giocatore e voi lo spingete verso milano"
e quindi può anche arrivare Abramovich a offrire 20 milioni alla Roma,
ma se non si supera l'offerta per il giocatore e l'eventuale stecca ai
procuratori, è ovvio che quello vorrà sempre andare all'Inter.
Nè a Moratti, nè a Becali fa comodo una squalifica per un anno, vedi
caso Mexès, una volta raggiunto l'accordo con la Roma (e credo proprio
che ciò dovrà accadere per forza, anche se io fossi nei panni della
società perderei quei soldi e farei fare a Chivu un anno di primavera)
l'accordo tra di loro lo trovano nell'arco di mezz'ora. Il tempo delle
firme e poi tutti al mare come prima.
Non ci si può fare niente, perchè io non credo che Chivu e Becali
siano stati tanto stupidi da andare a Milano una settimana fa o due,
senza l'autorizzazione della Roma.
Bisognerebbe avere prove di un contatto tra le parti prima di questa
autorizzazione, che sono sicuro la Roma avrà dato nel momento in cui
Moratti o chi per lui ha avanzato pretese nei confronti di Chivu, e
sicuramente sarà stato fatto dopo la risoluzione della comproprietà di
Pizarro.
Anche questa è una cosa che mi fa ridere sinceramente, a Milano
sostengono di essere incazzati con la Roma perchè non avrebbe
rispettato il patto d'onore : pizarro a voi, chivu a noi, pizarro
scontato (750.000€) Chivu scontato (alle cifre ridicole che giravano
prima dell'inserimento del Barça nella trattativa),
La Roma dovrebbe essere stra-incazzata.
E continuo a ripetere che piuttosto di accettare l'elemosina
dell'Inter sarei contento di vedere Chivu un anno ad allenarsi in un
campo a parte, convocato dalla squadra Primavera, o in Tribuna da Mr.
Spalletti.
Poi se ne vada a Milano, ma intanto l'inferno di un anno di Roma che
lo insulta se lo deve subire tutto.
Servirebbe da monito ai prossimi che faranno questi scherzi.
Anche perchè,
5milioni di euro per un difensore, sono cifre assurde.
Totti guadagna 5.6, Kakà e Ibrahimovic sono su quelle cifre.
insomma, scusate la lunghezza.
speriamo finisca presto.
l0rdsith
---
Becali zingaro, limortacci tua!

 simbolo. Una persona idiota come te non puo' che avere idoli idioti.ù
Tasto dolente.
