Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: AVETE VISTO LA MOVIOLA  SUL RIGORE?


Si e devo ammettere che è  meno netto di quanto credevo. Ma non è una
giustificazione per juan , per me la colpa diventa doppia visto come
si fa fregare.

 ha scritto nel messaggio 
news:848f9492-cbe2-4207...@z1g2000vbx.googlegroups.com...

 è  che l'arbitro che si è fatto fregare da Jovetic 
 
 

  è  che l'arbitro che si è fatto fregare da Jovetic
 
Si ok. Ma il rigore volendo non è scandaloso. Per me resta prima colpa
di juan poi merito di jovetic e per finire forse demerito dell arbitro

 ha scritto nel messaggio 
news:6ce6c734-2afe-4e80...@i8g2000vbh.googlegroups.com...

infatti non ha detto che sia uno scandalo  ma un GROSSO DUBBIO  l'ho 
avvertito 
 
 

 si fa fregare.
 
Spero che il giorno che ti ruberanno qualcosa ed andrai a fare la denuncia
al commissariato i poliziotti te riempiono di manganellate "visto coemte
sei fatto fregare".
 
 
 
-- 
Sempre e per sempre dalla stessa parte mi troverai.
Nico
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 paragone poco azzeccato,visto che secondo me jovetic nn puo essere paragonato a chi ruba e ne juan a un derubato visto come si addormenta prima che la palla arrivi a jovetic. Resta il fatto che a parti invertite il rigore lo volevamo tutti!
 
 

 sei fatto fregare".
 
succede sempre:"ma lei è un coglione che è andato a pontemammolo col Rolex" 
 

 paragone poco azzeccato,visto che [CUT]
 
Si ma impara a quotare
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan


 paragone poco azzeccato,visto che secondo me jovetic nn puo essere paragonato a chi ruba e ne juan a un derubato visto come si addormenta prima che la palla arrivi a jovetic. Resta il fatto che a parti invertite il rigore lo volevamo tutti!
 
E qui che ti sbagli. Io un rigore cosi' NON LO VOGLIO. MAI!
 
Non c'era, non ci sono 'reciproche scorrettezze' e non c'e' una cazzo
di occasione, Juan fa il suo, anticipa e sbaglia, recupera e prende la
palla si mette nella posizione adatta e Jovetic lo tira giu', si vede
piu' che nettamente. Chi dice il contrario e' un laziale in malafede.
 
Eccheccazzo.
 
 
-- 
 
TheJack
 
Nissan 300ZX 3.0L TwinTurbo 300+cv Driver
**** 
www.rwdclub.it
 ****
 
Moto Guzzi California Jackal 1100

 si mette nella posizione adatta 
 
Si...alla sodomia attiva!
 
LA PALLA, JOVETIC, LA COPRE!
 
-- 


Chi dice il contrario e' un laziale in malafede.
 
a te serve un oculista. 
 

 Jovetic è 1 scarsone era al massimo kokà, ma gli ha dato ippòn. 
Arbitro kurnùt.
 
 

Il Sun, 04 Dec 2011 21:27:40 +0100, 
gi...@yahu.it
 (gio.sgj) ha
inopinatamente scritto:
 
Quindi siccome sbaglia il primo intervento ma NON FA FALLO deve essere
ugualmente rigore? Spiegamela dai.
 
Jovetic gli prende la maglia e se lo tira sopra, poi 'cade' e via.
Dov'e' il fallo? Dov'e' il rigore? Dov'e' l'espulsione?


 ha
inopinatamente scritto:
 
Fesso parlami un po' del rigore che hanno dato a voi.


 Dov'e' il fallo? Dov'e' il rigore? Dov'e' l'espulsione?
 
Te l'ho spiegato.


 Resta il fatto che a parti invertite il rigore lo volevamo tutti!
 
Questa è la più grande cazzata che si possa utilizzare per legittimare un
errore.
E comunque ti sbagli, quello non è rigore quindi non vorrei che mi venisse
dato.


 LA PALLA, JOVETIC, LA COPRE!
 
Riguardati i replay: è Jovetic a fare il movimento incontro a Juan, non
protegge soltanto la palla (che sarebbe sicuramente lecito); fa una specie
di saltino all'indietro, quindi è LUI che va contro Juan, quindi NON E'
danno procurato.
 
 
 
-- 
Sempre e per sempre dalla stessa parte mi troverai.
Nico
 


 danno procurato.
 
 
Rivista.
Non fa nessun movimento "innaturale" per cercare il contatto.
E' danno procurato.
 
 
 
 
 
-- 


 Non fa nessun movimento "innaturale" per cercare il contatto.
 
Beh dai, si ferma e fa un saltello all'indetro. Se non è innaturale 
questo per un attaccante che si trova solo davanti al portiere... altri 
attaccanti (che stimo di più) avrebbero tirato in porta al 100%, tipo 
Klose
 
-- 
Soprano

 Klose
 
Non ci si può basare su immagini extra slow motion che tolgono ogni 
naturalezza al movimento.
E' un normale movimento per chi vuole coprire palla ed evitare,
legittimamente, l'intervento dell'avversario...senza fare fallo.
Considerarlo "fallo" è ridicolo.
 
Juan gli impedisce di tirare in maniera fallosa.


 E' danno procurato.
 
"Bernabei. il primo ottico del corso.
Per il portiere che non vede, il vicino che scoccia, l'arbitro
distratto...Bernabei il primo ottico del corso.
Bernabei."
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Sempre e per sempre dalla stessa parte mi troverai.
Nico
 


 Fesso parlami un po' del rigore che hanno dato a voi.
 
inesistente, avremmo vinto 1-0 comunque o hai doti da Nostradamus?
lo sai che il Cesena ha fatto un tiro in 90 minuti?
 
 
 
 

 Juan gli impedisce di tirare in maniera fallosa.
 
No Juan viene tirato per la maglia e gli cade di fianco. Jovetic poteva 
tirare benissimo.
 
-- 
g
 
"The King of Rome is not Dead!"
 
"Meglio soli che male accompagnati..." F.T.
 
"Fiero di essere romanista"
 
"Sono una prostituta musicale mio caro". F.M.
 
 

 Jovetic poteva tirare benissimo.
 
Per niente.  Non ha il tempo.


 Per niente.  Non ha il tempo.
 
Non ha il tempo perché si getta a terra invece di tirare.
