Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Dts Cd. Una fregatura??

Ciao ragazzi, ultimamente ho avuto modo di ascoltare vari cd codificati 
in Dts, e devo dire che mi son sembrati alquanto inutili...
Come qualità audio non mi so sembrati migliori rispetto agli stessi in 
stereo in più, il 5.1 viene utilizzato solamente smembrando la traccia 
audio e schiaffandoci qualche pista del segnale originale...
Alquanto innaturali cori e voci de Queen provenire da dietro le spalle..
O in Black Album la chitarra scomparire dal fronte anteriore per 
apparire sui surround giusto il tempo di un riffetto da 5 o 6 note...
Esiste qualche album in Dts che vale la pena i ascoltare in questo 
senso?? O è patria solamente  di DvdA e Sacd???

 questo senso?? O è patria solamente  di DvdA e Sacd???
la musica va ascoltata in stereo.... non ho mai assistito a concerti dove 
avevo i cori dietro o il chittarista mi veniva a suonare alle spalle...
-- 
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside
-------------------------------
Tenetevi il vostro FireFox, io uso IE! -- 
www.firefoxmyths.com
-------------------------------
JUVENTUS: L'unico club pulito. Tutti gli altri o si dopano, o non si sa 

 avevo i cori dietro o il chittarista mi veniva a suonare alle spalle...
 
In 5.1 è come essere in centro al palco, però... ;) 
-- 
__________________________________________________________
Luc (32,CO) - TV Sony Bravia 3LCD 50" - DVD Sony DVP NS310
Camera Panasonic NVDS38 - Ampli DD/DTS Kenwood KRF V5580DS
__________________________________________________________

 avevo i cori dietro o il chittarista mi veniva a suonare alle spalle...
é quello che ho detto anche io...vedi sopra :-)

 senso?? O è patria solamente  di DvdA e Sacd???
IMHO gli unici album che hanno senso di essere ascoltati in multicanale, 
sono quelli concepiti dall'artista per essere appunto ascoltati in 5.1
Quindi in genere si tratta di musica elettronica, non acustica.
Per esempio, 2 che mi vengono in mente, ma ce ne saranno sicuramente 
anche altri:
Aero di Jean Michelle Jarre
The altogether degli Orbital
-- 
Gangio (
andrea@g_a_n_g_i_n_i.net
)
http://www.gangini.net
Leva gli underscore per mandarmi una mail

a chi lo dici...
io sono entrato con arroganza nel mondo ht con un sistema 7.1 della b&w 
aspettandomi la riproduzione della realta'.
in molti film la traccia in italiano fa pena e cmq si sentono suoni nel 
diffusore sbagliato.
poi il 7.1 esiste se ti devono vendere ampli e casse ma la codifica NON 
esiste ancora sul dvd normale per l'uso "in casa"; al massimo c'e' la 
extended del dolby 5.1 dove i surround vengono sdoppiati. Per i cinema il 
discorso e' diverso, si parla di 9.1 ho sentito dire.
per la musica lascia perdere per il momento, neanche il dvd gli eagles e' 
esente da difetti anche se si sente bene.
imho credo che l'ideale sia avere un ampli5.1 di buona marca con 150watt rms 
per canale e 5diffusori TUTTI UGUALI, i frontali a formare un triangolo, il 
centrale e' il piu' usato quindi niente risparmi, i surround vicini, a ore 4 
e 8. un metro d'aria attorno alle casse (5bare da vampiro in piedi sai che 
discussioni), stanza con poche tazzine e bicchieri e aspettare film e 
concerti registrati in multicanale BENE cioe' come sarebbe nella realta'. 
altrimenti metti in stereo che si sente cento volte piu' vero.
imho
ciao
puzzola 

 
Ma infatti io credevo che potesse essere utilizzato magari per allargare 
la scena sonora, per dare ambienza...non per metterci la chitarra o 
l'organo!

 ha scritto nel messaggio 
news:200604261...@mynewsgate.net...



appunto...NON E' REALISTICO


 non ci sono altre parole
Si ma quello è in dvd....e già è un'altro discorso...

 ha scritto:
quando tu imparerai a quotare!


 ha scritto nel messaggio 
news:200604261...@mynewsgate.net...


 sono quelli concepiti dall'artista per essere appunto ascoltati in 5.1
Non è stato concepito per essere ascoltato in 5.1 ma è uscito 
contemporaneamente alla versione stereo:
Playing the Angel dei Depeche Mode, che preferisco in versione SACD.

The altogether degli Orbital
quoto e aggiungo Dark side of the moon e tutte le incisioni quadrifoniche 
di un certo periodo
--
Ranyus
cit.:Sentite, voi due, fottetevi a due a due fino a che non diventate dispari! 
--

 Ranyus
Raddoppio la raccomandazione. Ho recentemente ascoltato DSOTM in versione 
quadrofonica missata da Alan Parsons e stroppia la nuova versione SACD in 
tutte le categorie. Pero` non penso che anche questo convincera` il nostro 
amico perche`, ovviamente, ha gusti rigidi rispetto la musica.
Sicuramente c'e` musica che viene specificamente registrata/missata per 
avere un verosimile con l'interpretazione dal vivo (musica classica e jazz 
per esempio) ma la stragrande maggioranza della musica leggera degli ultimi 
40 anni non e` cosi`, a partire dal Sargent Peppers dei Beatles, pensa un po 
se ci fosse stato il 5.1 a quei tempi!
--
Italo 

 audio e schiaffandoci qualche pista del segnale originale...
-cut-
Non ho mai ascoltato nessu dts cd proprio per il fatto che essendo compresso 
non mi ispira per niente.
D'altro canto ho parecchi SACD multicanale, in particolare jazz e classica 
registrati dal vivo o se in studio comunque con sessioni in cui tutti gli 
strumentisti suonano assieme e non registrano una traccia alla volta.
Ti assicuro che esistono delle registrazioni multicanali degne di nota che 
danno emozioni diverse (non dico migliori) rispetto all'ascolto in semplice 
stereo.
Odio anch'io le invenzioni strane in cui mi piazzano strumenti attorno, ma 
una buona registrazione multicanale in cui il fronte anteriore è pienamente 
occupato dall'orchestra e il fronte posteriore mi ricrea i riverberi (quelli 
veri, non le porcherie generate "on the fly" dagli effettacci degli ampli) 
del teatro o della chiesa o del jazzclub in cui è stata registrata a volte 
con tanto di colpi di tosse degli spettatori più vicini, è una bella 
esperienza per chi si può permettere un buon impianto che non butti al vento 
gli sforzi dei tecnici del suono.
Io per ora ho due buone casse anteriori e dei surround un po' scarsini 
percui il più delle volte ascolto in sola stereofonia, ma sulla musica live 
il multicanale non lo butterei via a priori.
Ciao. 

se ci fosse stato il 5.1 a quei tempi!
La cosa ironica el capolavoro "Sgt Pepper" è che è stato prodotto
principalmente per l'ascolto  in mono, loro 4 e il loro produttore
hanno seguito solo il mixing dell'edizione mono, l'edizione stereo non
è stata seguita da loro ma da un tecnico della Emi

 wrote in message 
news:65da525ca40eetvb0...@4ax.com...

Si ho sentito dire che molti LP dei beatles sono meglio in mono che stereo, 
dovro` fare ricerca in rete :-)
ciao
--
Italo 

 ha scritto nel messaggio 
news:200604260...@mynewsgate.net...


 ha scritto nel messaggio 
news:e2noss$oeq$1...@area.cu.mi.it...


 avevo i cori dietro o il chittarista mi veniva a suonare alle spalle...
ROTFL. "The dark side of the moon" dei Pink Floyd dovrebbe avere una
codifica in DTS 4+1 niente male :-)
-- 
< Nathan > ~ email 
nata...@x-planet.org
 ~
«All I ever wanted - All I ever needed
Is here in my arms - Words are very unnecessary
They can only do harm» (Enjoy the silence, Depeche Mode)