Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Viva l'Europa Unita: LordOfTheRings edizioni UK

La stessa identica edizione che ci viene propinata da Medusa ad un prezzo 
medio di 50 euro e' acquistabile sui siti uk ad un prezzo di 22-23 
sterile, ossia 35-36 euro.
Il Box invece, che da noi si trova alla modica cifra di una 90ina di 
euro, viene 33-34 sterline ossia 52 euro.
Ci sono altri leziosi come me che stanno seriamente valutando l'acquisto 
della versione UK, anche in considerazione della presenza dell'audio 
originale inglese in DTS?
Personalmente sto solo aspettando le 24:00 di sabato 30 per acquistare la 
mia copia del Box Gift Edition alla stessa cifra della semplice edizione 
4 dischi, senza dover fare a cazzotti nei vari centri commerciali.
nathan
-- 
most people gaze neither into the past nor the future;
they explore neither truth nor lies.
they gaze at the television.

 originale inglese in DTS?
Perché non l'edizione canadese, che costa ancora meno?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Eh, ma l'audio italiano c'è? Checchenedicanotutti, un italiano per godere al
100% un film delve ascoltarlo in italiano, a meno che sia di madrelingua (o
padrelingua...) inglese

 madrelingua (o padrelingua...) inglese
Sono molto assonnato questa mattina, dimmi che sei ironico, vero?
-- 
Roberto "Dreams"
IHHC - Member of HT Group

 ha scritto nel messaggio
news:fj%E9.28227$2B1.7...@twister2.libero.it...
 Checchenedicanotutti,
...carina.
L.

 100% un film delve ascoltarlo in italiano,
Parli di "godere al 100%
Ma nessuno puň godere al 100% un film senza ascoltare l'audio originale.
P.S. Se la tua era una battuta (deve esserlo, dopo tutti i thread che ci
sono stati...) dimentica la mia risposta.
Se non č una battuta... parla per te, non per tutti gli italiani.


Non sono ironico, anzi sfido chiunque sia italiano 100% e che dice che
guarda i film in inglese a venire a casa mia, metto su dei film a mia scelta
in inglese e senza sottotitoli (perchč i sottotitoli rovinano la visione del
film distraendo l'occhio anche se non li leggi), e mi raccontate per filo e
per segno cosa si dicono i personaggi, inclusi eventuali prooverbi, modi di
dire etc.

Phasorž ha scritto:

PLONK!


 Se non è una battuta... parla per te, non per tutti gli italiani.
Guarda che ti sfida! :-)



:-)
Aldila' delle battute (perche' stai scherzando, vero?), la traccia italiana
per la stragrande maggioranza degli utenti e' necessaria, ma l'edizione
Medusa e' veramente troppo cara.
Non si trova a meno di 47 Euro (a parte qualche ipermercato), quando per
esempio l'edizione francese si puo' prendere a 40 su 
www.dvdzone2.com
 e
forse non e' nemmeno il sito piu' economico.
MarColas

 film distraendo l'occhio anche se non li leggi),
Forse tu non riesci a seguire un film con i sottotitoli, io ci riesco
benissimo.

 padrelingua...) inglese
Diciamo meglio: l'importante č poter scegliere! Io di solito lo vedo 
prima in italiano e poi in inglese+subtitles...
Ogni altra considerazione č puramente accademica....
-- 
___________________________________________________
Luc (29,CO)
Sony KV32FX65E - Sony DVP NS310 - Panasonic NV DS38
___________________________________________________

...
Bisognerebbe studiarla, la cadenza di questi post. Secondo me ci si
trova una ricorsivita' appassionante per diversi matematici, roba che
ci trovano un teorema e una mirabile dimostrazione...
Ciao, Edo
-- 
Edoardo Licciardello
MotoCorse.com

 di madrelingua (o padrelingua...) inglese
Già...non ci sono più le mezze stagioni...
Ciao
Christian
--
"Dopo Normanton ho continuato verso sud, percorrendo 200 chilometri in
splendida solitudine. Ormai ero abituato a viaggiare solo nel bush:
guidavo, ascoltavo la musica degli aborigeni e conversavo con persone
che non c'erano. La pazzia che invade tutti i solitari si era
definitivamente impossessata di me. Ero nato per fare quella vita ed
ero felice."

sterile, ossia 35-36 euro.
??? identica? Audio italiano???? Precisa precisa??? Ho come la strana
sensazione di averlo preso nel c*** (ipotizzo... non conosco la
sensazione :-) )... 
__
 Mr Burns
Per scrivermi in privato elimina Bin Laden


Certo che no, dubito che in inghilterra si mettano a inserire tracce
DD ita e ing e DTS ita...

 sensazione :-) )...
No, la versione R2UK non ha ovviamente l'audio ITA (però la differenza di
prezzo è abissale).
Tanto da noi i DVD costano poco, dov'è il problema? :D
Cla.

euro, viene 33-34 sterline ossia 52 euro.
Aggiungiamo poi che la sterlina ha un potere di acquisto piu' grande
dell'euro, e quindi quei 52 euro che citi si assottigliano ancora di
piu'

 piu'
Beh, si assottigliano solo per gli inglesi... ;)


Beh, si assottigliano solo per gli inglesi... ;)
Certo, mi riferivo alla situazione degli acquisti nel proprio paese
con il proprio poptere di acquisto. E da qualunque parte la si guardi
è a sfavore dell'italia, sia nel confronto con altri paesi euro sia
nel confronto con paesi extra-euro

 scelta in inglese
Spero che hai un bell'impianto.
Ue... qui c'e' l'occasione di vedersi un bel po' di film a gratis. Se ha 
un bell'home theatre, ne vale la pena! Facciamo un raduno a casa sua?
-- 
     __         ____         | We don't need no education.
 __ / /__  ___ / __/__ __ __ | We don't need no thought control.
/ // / _ \/ -_) _// _ \\ \ / | All we need is another brick in the wall
\___/\___/\__/_/  \___/_\_\  | ICQ UIN: 61571298

 nel confronto con paesi extra-euro
Oh, uno che viene nel mio carruggio.
Bella lě. :)
Cla.

 ha scritto nel messaggio
news:sq%E9.27278$3l.7...@twister1.libero.it...

Voi lo piglierete anche per il culo, ma tempo fa se n'e' discusso piu' volte
molto dettagliatamente, e alla fine chi piu' chi meno, ci si trovo'
d'accordo che per uno non madrelingua e' impossibile apprezzare un film
nella sua totalita' in inglese senza sottotitoli.

 Ogni altra considerazione č puramente accademica....
Questa e' (seriamente), la miglior risposta che abbia letto su questo
argomento.
Approvo.

 apprezzare un film nella sua totalita' in inglese senza sottotitoli.
Io non prendo in giro nessuno. Però molti tendono a dimenticare che ci sono
persone a cui *piace* cercare il significato di certe espressioni e *trova*
un compromesso troppo grande il doppiaggio. Si tratta solo di avere rispetto
delle opinioni altrui e non partire con delle generalizzazioni grosse come
una casa tipo la tua o quella di Phasor. Passo e chiudo.


 nella sua totalita' in inglese senza sottotitoli.
E chi ha mai detto di non volere i sottotitoli???
E' lui che dice di non essere in grado di seguirli, leggi meglio.


 argomento.
Ringrazio. ;)


d'accordo
No. Non ci si trovo' d'accordo.
-- 
Edoardo Licciardello
MotoCorse.com

 dire etc.
Mentre tu ascolti il doppiaggio italiano e poi racconti per filo e per segno
proverbi e modi di dire... che non potrai capire "al 100%", visto che spesso
è proprio impossibile tradurli...


Cla.
??
Traduci?

 Traduci?
Come traduci?
Io voglio i sottotitoli :-)


Traduci?
Ha trovato qualcuno che presume gli dia ragione sul fatto che i DVD in
Italia sono troppo costosi.
-- 
Edoardo Licciardello
MotoCorse.com

D'accordo, ma a volte parlano talmente in fretta che per leggere i
sottotitoli è impossibile vedere la scena del film.
Per il discorso proverbi etc., tantissimi film nel doppiaggio hanno risolto
la cosa egregiuamente (vedi la canzocina si Shrek dei pupazzetti, "Benvenuti
a Dulock la perfetta città etc.etc.", che senza stravolgere il senso, ma
cambiando le frasi, l'hanno reinterpretata benissimo)

 reinterpretata benissimo)
Appunto. Reinterpretata. Cioè interpretata in modo diverso da come era stata
pensata.


 Ringrazio. ;)
Pur'io sono d'accordo, ma se compri l'edizione UK (che costa meno) l'audio
italiano non c'è

 italiano non c'č
Phasor, stai combattendo contro i mulini a vento.
Qui dentro l'audio ITA non interessa a nessuno. E' considerato un extra
superfluo.
Lascia perdere.
Cla.

 ha scritto nel messaggio
news:8oj9uusmbe101bv5i...@4ax.com...

Venire nel mio carruggio= venire dalla mia parte.
In liguria.
Cla.

 Italia sono troppo costosi.
Però :)
E sorridi ogni tanto, che fa bene al morale. :)
Cla.

 No. Non ci si trovo' d'accordo.
Ho scritto "chi piu' chi meno".

 una casa tipo la tua o quella di Phasor. Passo e chiudo.
Beh, non intendevo offendere, pero' il fatto di dover "cercare" e "trovare"
il significato di certe espressioni, significa che te lo devi andare a
cercare, e quindi interrompere il film, oppure ricordarti di guardarci a
film terminato, con la conseguenza che certe cose durante la visione del
film te le perdi.
Io personalmente, preferisco prima guardarlo in italiano per capire bene
trama e dettagli, POI le volte successive me lo riguardo sempre in inglese.

 
meno d'accordo rispetto a cosa?
-- 
Roberto "Dreams"
IHHC - Member of HT Group

Venire nel mio carruggio= venire dalla mia parte.
Ti deludo se il mio pensiero si riferiva al potere d'acquisto della
lira e non al costo dei dvd?

 ha scritto nel messaggio
news:3e3auuslbscr05i3d...@4ax.com...

Non più di tanto.
Perchè il risultato finale non cambia. Noi paghiamo *troppo* i dvd.
Che sia perchè costano effettivamente carissimi o perchè noi li percepiamo
tali in quanto il nostro potere d'acquisto è *lammerda*, non cambia nulla.
Siccome è più facile sperare che calino di prezzo loro piuttosto che
d'amblet venga raddoppiato lo stipendio a tutti gli italiani "medi", mi
muovo nel primo senso. :)
Cla.

-_-

 riuscirci.
Non e' questione di generalizzare: O leggi i sottotitoli, O guardi il film,
c'e' poco da fare, gli occhi sono quelli.

c'e' poco da fare, gli occhi sono quelli.
Quà sbagli. Se ne è parlato tantissimo ma torno a ripetermi con il
rischio di essere pedante: con gli occhi puoi fare piu' cose e una
cosa non limita l'altra. Ovviamente non puoi fare cento cose, ma
sicuramente puoi leggere due righe e vedere contemporaneamente il film
senza perdere nulla nel contempo. Se non lo fai tu, permettimi di
esserne capace ( e sinceramente se non ci riuscissi mi farei vedere
dall'oculista, magari ho un occhio chiuso e non lo so :-))))

c'e' poco da fare, gli occhi sono quelli.
Non è vero e se non ci credi sono solo problemi tuoi. Vallo a
raccontare a quelli che non hanno il doppiaggio e ti rideranno in
faccia.
Sebastiano
--
If we have a deja vu why don't we have a google vu?

 superfluo.
Bisogna poter scegliere! Il resto č totalitarismo...
Non mi sembra difficile come concetto.


c'e' poco da fare, gli occhi sono quelli.
OK, possiamo fare una prova. Guardiamo un film in una lingua che non
conosco, tipo giapponese, mandarino o cantonese. Ma basta anche il
tedesco. Tu lo guardi in italiano, io con i sottotitoli, in italiano o
inglese. Poi vediamo se c'e' qualche particolare significativo nelle
scene che io non ho colto perche' distratto dai sottotitoli. A leggere
due righe di sottotitoli io ci metto un secondo circa, poi gli occhi
li stacco. Se tu ci metti di piu' e' un problema tuo. Pensare che lo
abbiano anche gli altri e' un grosso errore di presunzione,
esattamente come quello di credere che nessun non-madrelingua possa
capire i film in lingua originale cosi' come capisce quelli in
italiano. C'e' gente che e' pagata per farlo, e che si trova a parlare
tutti i giorni con gente di lingua diversa.
Ciao, Edo
-- 
Edoardo Licciardello
MotoCorse.com

superfluo.
Ma neanche per idea. E' considerato piu' o meno sacrificabile dopo
scelta ragionata. Per un film che mi interessa vedere con gli amici o
con la donna l'audio italiano e' fondamentale, per un film che
interessa solo a me mi frega pochissimo. Se poi e' in inglese mi tocca
davvero poco.


E sorridi ogni tanto, che fa bene al morale. :)
Sorrido eccome. Fai conto che i miei post siano cosparsi di faccine.
Oppure no, a seconda del tuo umore. :)


Non mi sembra difficile come concetto.
Nemmeno a me sembra difficile. Ma ogni tanto saltano fuori i soliti
che devono dire la loro sul doppiaggio come se noi, e con noi intendo
"chi guarda i film in V.O.", volessimo imporre a tutta l'Italia (o
quantomeno a tutto il NG) la visione coi sottotitoli. Bah.
Si tratta di scelte.
E poi mi tirano *sempre* fuori la storia del capire il 100% di un film
in inglese senza sottotitoli. Non ricordo che qualcuno abbia sostenuto
tali cose. Io un film in inglese con i sottotitoli in inglese lo
capisco, oramai, al 90-99%. E quel 1-10% di incomprensione è causato
da riferimenti pubblicitari alla tv USA (che si perdono anche nel
doppiaggio), da riferimenti sportivi (sentirlo in italiano non mi
aiuterebbe, se non so le regole di alcuni sport non c'è lingua che
tenga), da riferimenti politici, sociali (persi o trasformati nel
doppiaggio) e da qualche espressione idiomatica o slang che non
conosco (e che imparo a fine film). Per i film che mi interessano
particolarmente (o telefilm, vedi FRIENDS) mi informo sempre a fine
visione. Alla fine, se guardiamo un qualsiasi episodio di Friends, io
in italiano e un altro in inglese, lo capisco più io che lui. Lui
capirà il 100% di una versione diversa, io il 99% della versione vera.
E le differenze tra le due versioni sono gran lunga superiori all'1%.
E stiamo parlando di film la cui lingua originale è l'inglese.
Nessuno si mette in testa che c'è gente che guarda film in lingue
assurde, ma con i sottotitoli. È la comprensione è normalissima. Si
capirebbe ovviamente di più capendo la lingua, ma si segue nello
stesso modo del doppiaggio (a livello di capire). Anzi, forse di più,
perché un sottotitolo non ha i problemi di far combaciare il labiale.
E, in più, si sentono le vere voci degli attori.
Come dici bene tu, l'importante è poter scegliere. Spesso, però, la
scelta manca. Se potessi, al cinema, andrei a vedere sempre in V.O.
Invece la scelta non ce l'ho (anche se trovo un cinema che lo fa, i
sottotitoli non ci sono).


 Oppure no, a seconda del tuo umore. :)
Ahaahahahah :DDDD
Io sono quasi sempre di buonumore.
E' che spesso l'integralismo (peraltro a sprazzi giustificato) di molti
postanti mi fa sorridere.
Cla.

 Non mi sembra difficile come concetto.
Sì sì, per carità. Anch'io guardo i film in inglese (spesso pure senza
sottotitoli, capendo 1/3 dei dialoghi) però rinunciare all'audio nostrano...
non me la sento.
Anche perchè comunque, al di la degli adattamenti più o meno azzeccati, i
nostri doppiatori sono Dio, e spesso è proprio un bel sentire.
Cla.
--
=================
In Hoc Signo Perdes


A me fa *comunque* piacere ascoltare un film nella mia lingua madre. Per cui
se posso evito di comprare quelli solo inglesi.
Guardare un film coi sottotitoli comunque mi pesa. Poco, ma mi pesa.


 E, in più, si sentono le vere voci degli attori.
Hai ragione. Anche se toglierei il di più perchè per me la faccenda sta
tutta qui. Sinceramente non so come si faccia a parlare con cognizione di
causa della bravura o meno di un attore quando di lui si conosce solo la
mimica facciale e corporea. Forse sarò un po' categorico, ma quando sento
decantarmi in dettaglio la bravura di Gary Oldman in Dracula ( su cui sono
pienamente d'accordo) da spettatori che l'hanno visto solo "mimare" rimango
un po' perplesso sulla bontà delle argomentazioni.  Certo, Dario Penne è un
attore egregio, ma ovviamete la voce terrosa, sporca, priva di qualunque
risonanza che Oldman/Coppola hanno creato, quella voce che ti immagini sia
propria di uno sepolto da secoli, fa parte del personaggio, dell'attore e
del film. Altro che non capire al 100%. Vediti il Riccardo III doppiato o
anche Apocalypse Now o più semplicemente Blue Velvet. Qui perdi un buon 50%
del film. Non vedo comunque dove stia il problema. Con il DvD è
semplicissimo; metti i sottotitoli, mal che vada se non segui bene ti vedi
il film due volte.
Ciao
Luca

se posso evito di comprare quelli solo inglesi.
Posizione ragionevole e rispettabilissima, te lo assicuro, anche qui
dentro. Quello che per esempio odio e mi muove il sistema nervoso sono
gli imbecilli che mi devono venire a spiegare come deve piacere di
piu' anche a me, perche' mi perdo mezzo film a guardarlo in lingua
originale o non sono in grado di seguire contemporaneamente film e
sottotitoli. Soggetti che mi ricordano molto da vicino gli idioti che
non capiscono un film perche' non hanno la cultura, le risorse
intellettuali o l'apertura mentale necessaria, e sostengono che tutti
quelli che ci hanno visto qualcosa lo facciano solo per darsi un
contegno o fare gli intellettuali.


 contegno o fare gli intellettuali.
Eh. Com'era il detto? Non ti curar di loro... :)
Sicuramente molte interpretazioni a volte sembrano forzate anche a me.
Troppo bello quando qualche critico intervista un regista e gli chiede
"nella scena del .... lei voleva rappresentare ... " e il regista dice: "No.
Volevo solo rappresentare la scena del ...".
I critici si fanno troppe paranoie.


Sicuramente molte interpretazioni a volte sembrano forzate anche a me.
Sicuro. Pero' che uno esca dal cinema dopo Mulholland Drive e mi dica
"a me ha fatto schifo perche' non ci ho capito niente e per me non ha
significato" mi sta benissimo. Che uno mi dica "Non mi dire che a te
e' piaciuto ripetendomi cose che hai letto su qualche libro perche'
sono stronzate da finto critico cinematografico, il film e' una
cazzata" mi da un po' sui nervi. Esattamente come chi pretende di
spiegarmi che io non riesco a seguire un film in inglese *medio* senza
sottotitoli con lo stesso profitto con cui seguo un film italiano. Di
cui ce ne sono diversi che non capisco al 100%.


 c'e' poco da fare, gli occhi sono quelli.
quindi i bambini olandesi, svedesi, norvegesi, danesi, finlandesi etc etc
non capiscono niente dei telefilm sottotiolati che trasmttono in quei
paesi??
--
Ciao
Matteo
vfr argento
Socio H. C. del club PPCSP

 del film.
E perche' non la trilogia del Padrino ? Ci sono scene entrate nella
storia del cinema, tipo quella di Al Pacino al ristorante con il
poliziotto corrotto, dove ad un certo punto cominciano a parlare
italiano tra loro ( chiedendo scusa al poliziotto ), e Al Pacino inizia
in italiano, poi ha qualche difficolta' e finisce il discorso in inglese!
Oppure il fatto che lui parli con il padre in inglese e con la madre
in italiano, situazione direi emblematica delle famiglie di emigranti, 
che col doppiaggio ci siamo beatamente persi, per non parlare di tutta 
la parte girata in Sicilia, oppure tutta la storia del giovane Padrino
interpretato da De Niro nel secondo film, ambientata nei quartieri
italiani, con quell'incredibile parlata.
Un grandissimo film, ma che gli si elimina con il doppiaggio il tema 
del rapporto tra l'Italia e l'America, simboleggiato ovviamente 
dall'uso di entrambe le lingue, lo si riduce, e non di poco.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 quei paesi??
Che triste destino...meno male che noi abbiamo i nostri mitici doppiatori
(che ogni anno vincono i campionati mondiali del doppiaggio...ma perchè
ricordarlo?) che ci permettono di capire fino in fondo i film. Sono talmente
bravi che a volte cambiano anche le battute e nessuno ne se accorge...
Ciao
Christian
--
"Dopo Normanton ho continuato verso sud, percorrendo 200 chilometri in
splendida solitudine. Ormai ero abituato a viaggiare solo nel bush:
guidavo, ascoltavo la musica degli aborigeni e conversavo con persone
che non c'erano. La pazzia che invade tutti i solitari si era
definitivamente impossessata di me. Ero nato per fare quella vita ed
ero felice."

 bravi che a volte cambiano anche le battute e nessuno ne se accorge...
beh, questa é una cosa che mi disturba, e non poco.
io poi guardo spesso i film tipo "friday" , mi fa ridere chris tucker. é
intraducibile, onestamente.
il mio ricordo piú  osé di doppiaggio malriuscito (anche perché impossibile)
é un monologo di eddie murphy ("raw")
visto anche in italiano... era uno spasso
quando doppieranno ali g  toccheremo il fondo
so che eri ironico, ma questo é l´unico argomento su questo ng che mi scalda
a tal punto da intervenire


 cui ce ne sono diversi che non capisco al 100%.
Ah, vabbè ma questo ci sta. Anche perchè comunque ci sono parecchie persone
che "fanno finta" di aver visto chissà cosa in un film per darsi un tono/far
bella figura/sarcazzo.
Le vie delle paranoie sono infinite.
Cla.

 trama e dettagli, POI le volte successive me lo riguardo sempre in inglese.
infatti, io in italiano me lo sono gia' visto al cinema.
e adesso cerco qualcosa di piu'...
e che strano che farlo mi costi anche meno.
nathan
-- 
most people gaze neither into the past nor the future;
they explore neither truth nor lies.
they gaze at the television.

 anche Apocalypse Now o piů semplicemente Blue Velvet.
che dire di Memento, allora...
la doppiatura e' oscena.
un altro doppiaggio mal riuscito che ho di recente visto e' quello di 
Save the Last Dance: voci doppiate quasi totalmente non sincronizzate.
altri film in cui si perde molto del carattere con il doppiaggio sono 
quelli comici. si, e' vero, sono i piu' difficili a capirsi, ma 
confrontate ad esempio tutti i film di Mike Myers. tra tutti ad esempio 
Austin Powers 2 e' veramente inguardabile doppiato in italiano. anche Io, 
me ed Irene diventa veramente brutto.
preferisco perdere qualcosa del significato di un film ma godere di piu' 
dell'"atmosfera" che le voci originali regalano.
altri esempi: vedo che parlate molto  di Shaolin Soccer.
come mai siete cosi' interessati nonostante non ci sia una versione 
doppiata in italiano?! scommetto che con i sottotitoli italiani ve lo 
siete goduto pienamente lo stesso.
allora, la prossima volta che qualcuno dice di preferire un film in 
lingua originale, prima di pensare che lo fa soltanto perche' vuol darsi 
un tono valutate meglio la questione...


 paesi??
no, anzi... capiscono tutto, conoscono perfettamente la trama, ma non ne 
hanno mai visto uno. 


fastidio il solo pensiero dello sbattimento.
Benissimo, e' una scelta, la loro. Ma visto che non hanno mai provato
perche' gli sa fatica, che non vengano a dire a me che e' impossibile.
Tutto qui. A me non da affatto fastidio chi mi dice che preferisce
guardarsi un film in Italiano perche' se lo gode di piu'. Mi da
fastidio chi mi viene a dire che non me lo godo io in lingua
originale.



S.O. !
Luca

 originale.
Edo, ma scherzi? Vuoi saperlo meglio tu di loro di come ti godi i film??
imho a me da fastidio che in alcuni dvd la traccia in lingua originale non č
visionabile senza sottotitoli :-(
--
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
                ***Danilo Ronchi***
Visit my web page: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
email: 
danilo...@interfree.it
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------

visionabile senza sottotitoli :-(
E poi ci si chiede perche' qualcuno piuttosto che comprare le
(vecchie, questo va detto, il vizio lo sta piano piano perdendo)
edizioni Cecchi Gori preferisce farsi torturare. O comprare edizioni
senza l'italiano...


 senza l'italiano...
Cecchi Gori? Chi è?
Io dopo aver preso Cruel Intention ho deciso che non avrei più comperato
nulla di CG...
Ma come si fa a scrivere sul retro del DVD: "le 5 scene più importanti in
lingua originale" come bonus???
Che tristezza!
Purtroppo poi qualche film me lo hanno regalato...


 importanti in lingua originale" come bonus?
In fondo non credo che questa cosa si discosti molto -purtroppo- da quanto
richiede l'acquirente medio dei loro dvd. Se dai una letta al forum sul sito
www.cghv.it
 vedrai che sono molte più le persone che vogliono il finto-DTS
di Cecchi Gori piuttosto che l'audio originale nel rispetto del formato di
codifica.


 nel confronto con paesi extra-euro
La questione purtroppo e' molto semplice.
Se in Inghilterra avessero messo il cofanetto di ISDA e la Gift Edition
al prezzo Italiano ne avrebbero venute molte meno copie.
Qui da noi le case distributrici sanno che ci sono dei fanatici disposti
a pagare cifre anche piu' alte e ne approfittano.
Se smettessimo di comprare queste spacial/unique/gift/ecc. edition a
prezzi spropositati forse i prezzi calerebbero anche da noi :-)
Ciao
-- 
Stefano Stefani - elimina WINDOWS per rispondermi in email
Magic Apple Club - 
www.maclub.it