Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Era un anno di transizione ...

Un anno in cui si stanno gettando le basi per un progetto tecnico di 
media lunga durata.
Nessuno e' venuto a Roma la scorsa estate con proclami di Champion e/o 
scudetti.
I patti erano chiari. Ci vuole tempo per rifondare una rosa, vecchia, 
cotta e senza stimoli, per darli un sistema di gioco "differente" dalla 
solita "minestra" nostrana.
Arrivare terzi ma con una rosa di ultra-trentenni o senza una precisa 
idea di gioco vuol dire, raggiungere lo scopo nell'immediato ma non 
avere certezze per il futuro.
Il Barca e' stato costruito negli anni ... Gente come Messi e' stata 
presa a cifre relativamente basse.
 
Il tutto e' legato ANCHE ad un progetto che prevede la crescita dei 
ricavi, un nuovo stadio che sono a sua volta legati al miglioramento 
della rosa e dei risultati.
 
Per come era finita lo scorso anno, io mi sento ottimista ed abbastanza 
soddisfatto. Ho la pazienza di aspettare lo svolgimento di questo 
progetto e la maturazione/esplosione di certi giocatori che oggi vengono 
aspramente criticati e che invece, oggi piu' che mai, andrebbero incitati.
Chiudo con la speranza che un certo sentiero che si e' intrapreso in 
curva, almeno da quello che posso percepire durante la partita, porti ad 
un rinnovamento, anzi ritrovamento, di quella tradizione che ci ha 
contraddistinti nei gloriosi anni passati, perche' il nostro tifo, una 
volta, era piu' di un dodicesimo uomo in campo.
 
Daje Roma Daje usque ad finem


Quoto alla grande !!
Per me il parametro base minimo per questo anno
e' quello di stare almeno nella parte sinistra della classifica,
tutto quello che verra' in piu' sara' goduria pura ......

 tutto quello che verra' in piu' sara' goduria pura ......
 
Io invece avrei accettato anche la parte destra a patto di vedere un
minimo di gioco e meno svarioni difensivi. Le partite della Roma di questa
stagione sono di una tristezza enorme...
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 stagione sono di una tristezza enorme...
 
Il calcio e' bello (anche) perche' ognuno lo vede con occhi diversi ....

 Il calcio e' bello (anche) perche' ognuno lo vede con occhi diversi ....
 
Su questo siamo d'accordo :-)


 minimo di gioco 
 
Mi spieghi meglio questa affermazione?
 
A me sembra che la Roma giochi decentemente, con punte di calcio
eccellente e punte di calcio pessimo. 
 
Però dire che la Roma non abbia un minimo di gioco mi pare eccessivo.
 
 
 
-- 
 
Nico



Bel post Cristià.
 
-- 
Soprano

E` vero che non ho visto tutte le partite giocate finora (e forse mi sono
perso le migliori), pero` per quello che ho visto mi sembra che il gioco
sia quasi sempre impostato dai difensori, i centrocampisti diano un
contributo nullo alla manovra, e gli attaccanti non possano fare altro che
provare con inutili azioni individuali. Ovviamente quando il capitano e'
in forma e De Rossi gioca, diversamente da Siena, la situazione migliora,
ma dopo 5 mesi e mezzo di campionato mi sarei aspettato di piu`.
 
 
 
 
-- 


 
 
Più che altro la definirei una cazzata. Tra l'altro ha detto che manco ha
visto tutte le partite

 Ho la pazienza di aspettare lo svolgimento di questo progetto
 
Hai voglia di aspettare, un babbeo come te solo cazzi in culo puo' 
prendere... ed ogni volta aspettera' il prossimo...
 

 individuali. 
 
No, in realtà non è così.
 
Il gioco parte dal centrale di centrocampo ed i 2 difensori centrali, gli
altri 2 centrocampisti, i 2 "terzini" e gli attaccanti contribuiscono alla
manovra soltanto da dopo il centrocampo.
 
Quando i giocatori sono in palla questo comporta una pressione enorme sia
in fase di costruzione che di recupero quando la palla ce l'hanno gli
avversari.
 
Quando i giocatori sono in giornata no, purtroppo, diventa soltanto una
squadra troppo sbilanciata e dipendente dai singoli.
 
 
 
-- 
 
Nico


della rosa e dei risultati.
 
 
per me sono due discorsi differenti,lo stadio si potra' anche fare, ma
non vedo la volonta' di fare una grande squadra,capace,per tornare a
monte, di "primeggiare in Italia".

Il calcio e' bello (anche) perche' ognuno lo vede con occhi diversi ....
 
 
c'e' poca diversita' analizzando i dati: quest'anno è un ritornello:
si perde fuori e si vince in casa (piu' o meno..) 
e'Zeman, con la differenza che Zeman aveva una squadra piu'
competitiva, a ripensarla (scremando le pippe)

 e'Zeman, 
 
Non c'entra proprio nulla con Zeman. 
 
 
 
-- 
 
Nico


 hanno detto (DiBenedetto) che primeggeranno in Italia,in tempi brevi.
 
Bisogna vedere che intendi per tempi brevi.
 
Mezza stagione non č "tempi brevi", mezza stagione č "immediatamente".
 
Prtimeggiare in tempi brevi significa iniziare a vedere i primi risultati
dopo 2/3 anni. Se ti aspetti qualcosa prima o sei in malafede oppure non
riesci a pensare razionalmente.


 c'e' poca diversita' analizzando i dati
 
Se tu vedi solo i dati e' un conto,
io la vedo giocare da inizio anno e, quando gli interpreti 
(ruolo per ruolo) sono stati "decenti", abbiamo sempre vinto ..
le sconfitte sono sempre state causate da errori di giocatori
non "adeguati" a questa squadra ....
Non si possono tranciare giudizi sommari su un progetto
ancora ampiamente incompleto .....
D'altra parte finalmente L.E. ha tirato fuori il fiato:
da adesso a fine stagione, le rimanenti partite serviranno
sopratutto a capire chi merita di restare .....
(fermo restando che gia' a gennaio una bella sfoltita c'e' stata) 

Se ti aspetti qualcosa prima
 
 
troppe mezze figure fanno parte dei titolari,mi aspetterei/sarei
aspettato altra gente. 
Comunque,terza e' la Lazio,non l'Inter,aspettarsi qualcosa di piu' da
un campionato che non ha nessuna vera pretendente e'doveroso e questi
balbettamenti costanti in trasferta sono un vero peccato.

Non c'entra proprio nulla con Zeman. 
 
 
parlavo di risultati sportivi,non di moduli

 parlavo di risultati sportivi,non di moduli
 
Anche io.
 
Paragonare un allenatore che siede in panchina dal 1979 ad uno che ha
iniziato la sua carriera nel 2008 non ha senso.
 
Zeman ha avuto tutto il tempo di fare esperienza, imapare dai suoi errori,
studiare nuove possibili tattiche, etc. Luis Enrique no.
 
Di Zeman si puň dire bene o male, ci sono stagioni su stagioni di dati
disponibili per dare un giudizio.
Di LE abbiamo giovanili/squadraB e mezza stagione in serie A.


 Comunque,terza e' la Lazio,non l'Inter
 
Siamo 5 squadre nel giro di 8 punti (Lazio 42 - Napoli 34) per 3 posti
disponibili in Europa; questo significa "giocarsela".


 media lunga durata.
 
Allora mi aspetto di vedere difetti tecnici, problemi di tattici, limiti 
fisici... ma voglio sempre vedere la cattiveria agonistica! La voglia di 
fare bene, di giocare e "de magniasse er pallone!".
 
Purtroppo quetse ultime caratteristiche mancano!

Zeman ha avuto tutto il tempo di fare esperienza, imapare dai suoi errori,
 
 
ecco,su questo ho i miei dubbi.Non per arroganza. Un'altro dato che li
accomuna,oltre al giocare all'attacco (scritta cosě va bene?
sbagliero' io eh..). Per me con un altro allenatore, magari un
catencciaro,la Roma aveva 10 punti in piu'almeno. Sto campionato e'
troppo mediocre per scappare via cosi',infatti in teoria la matematica
non ci condanna ancora per niente..

 sbagliero' io eh..).
 
Quello che mi domando è come fai ad avere un'idea già così netta su LE
dopo meno di 1 stagione. Imo c'è del pregiudizio da parte tua (anche se in
buonafede).
