Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Leggete tutti 'Leggo': è inquietante.

Inquietante articolo del quotidiano Leggo. Se è vero tutto ciò rimango 
basito. Non so più cosa pensare. Solo che l'allenatore non ha le palle 
e i giocatori non lo seguono più! In questi casi via subito Ranieri. 
Sticazzi di chi viene. Sempre se è vero tutto ciò che come al solito è 
da prendere con le molle.
http://snipurl.com/1bpzds
  [www_leggo_it]
"Venerdì 22 Ottobre 2010
di Francesco Balzani
ROMA - La Roma entra in autogestione. Con il maestro (Ranieri) in 
totale confusione e il preside (la Sensi) ormai senza scrivania, 
saranno gli alunni a decidere metodi di allenamento e impostazione in 
campo. Ranieri si è infatti arreso all’evidenza e ha accettato di 
tornare ai collaudati metodi Spallettiani su richiesta degli stessi 
calciatori: dalla preparazione atletica agli allenamenti tattici fino 
al ritorno al vecchio modulo.
La decisione arriva dopo il colloquio di mercoledì tra dirigenti e 
giocatori in cui Totti e compagni hanno esposto tutte le loro 
perplessità circa i metodi di Ranieri: «Abbiamo le gambe pesanti», «La 
preparazione estiva è stata inefficace», «In campo non sappiamo cosa 
fare». Parole pesanti come macigni. La Sensi e Montali hanno preso atto 
della situazione e chiesto al tecnico di “farsi aiutare” dalla squadra 
per uscire dalla crisi. Cambierà innanzitutto il lavoro atletico 
(pressoché assente durante la preparazione estiva). A fine allenamento 
infatti verrà effettuato un richiamo atletico, come ai tempi di 
Spalletti. Inoltre, vista la scarsa condizione fisica della squadra, 
verranno aumentati i carichi di corsa senza palla e si lavorerà sul 
fondo e la tenuta.
Il secondo problema riguarda i tanti infortuni. Quelli di Menez e De 
Rossi sono gli ultimi di una lunga lista. Sia l’azzurro, sia il 
francese (che ha però dichiarato di stare bene) non recupereranno per 
Parma nonostante le rassicurazioni arrivate una settimana fa dallo 
staff medico. I giocatori potranno curarsi come meglio credono e 
decidere un percorso di allenamento personalizzato. Le perplessità 
della squadra riguardano anche i movimenti da seguire in difesa (visti 
i 21 gol subiti in 11 partite). Già da ieri i difensori giallorossi 
hanno studiato nuovi schemi da adottare nelle prossime gare (anche in 
questo caso attingendo da Spalletti). A Parma potrebbe cambiare anche 
il modulo: se il 4-4-2 non si adatta alle esigenze della squadra, 
potrebbe tornare il 4-2-3-1 con Vucinic e taddei esterni e Totti dietro 
Borriello.
Anche a livello dirigenziale si torna all’antico. Nonostante l’assenza 
ufficiale di cariche di riferimento e la guerra estiva tra alcuni 
dirigenti, le gerarchie di un anno fa torneranno a funzionare."
-- 
g
"Chi tifa Roma non perde mai"
"Fiero di essere romanista"
"Sono una prostituta musicale mio caro" (F.M.)

 
http://snipurl.com/1bpzds
 [www_leggo_it]
[cut]
E' da prendere MOLTO con le molle questo articolo, perché se cosi fosse 
non ci rimane che sperare nell'arrivo di una nuova proprietà che spazzi 
via tutti, a cominciare dall'allenatore.
Cmq a parte questa mia breve considerazione credo che si siano scritte 
un po' di minchiate e che la situazione non sia proprio questa, una cosa 
è certa un richiamo di preparazione è indispensabile perché i giocatori 
non si reggono in piedi.
-- 
Zeerb

 in piedi.
Giï¿œ questo, se vero, basterebbe per cacciare via Ranieri e il suo 
staff. Ci mettiamo sempre Nando il pizzicagnolo ad allenare la 
squadra.. :)



L'artico se fosse vero sarebbe interessante raffrontando questa
stagione alla precedente. Si dovrebbe pensare la buona stagione sia
dovuta ad un mix tra il lavoro spallettiano e la gestione più prudente
di ranieri....di fatto un fallimento per tutti e due gli allenatori!

Leggete tutti 'Leggo':
ma vaffanculo
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ma vaffanculo
Orsoline's style?


 Inquietante articolo del quotidiano Leggo. 
Quello del gruppo Caltagirone? Ok, sono 2 anni che lo ripeto...
-- 
Nico


 Quello del gruppo Caltagirone? Ok, sono 2 anni che lo ripeto...
Ah ecco. Ma prendere provvedimenti no?


 Quello del gruppo Caltagirone? Ok, sono 2 anni che lo ripeto...
E non sarebbe la prima volta...
(cfr. fine anni '80, presidenza Viola al tramonto, rubrichetta 
quotidiana dal titolo "aveva detto...", condita dall'attributo 
"rometta".
C'ï¿œ perï¿œ anche un'ipotesi da non sottovalutare: che il quotidiano in 
questione sia anche scritto da emeriti incapaci.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://iessecierre.net
http://cattiverie.wordpress.com

 questione sia anche scritto da emeriti incapaci.
La seconda che hai detto ........

 questione sia anche scritto da emeriti incapaci.
Ok, ma non possono scrivere delle cose cosï¿œ gravi.
Guardate qua: 
http://snipurl.com/1bqbal
   [www_leggo_it]
Se sono tutte stronzate questi devono prenderesi una querela per ogni 
giocatore della Roma, poi una dall'allenatore, una da Conti, una da 
Pradï¿œ, una da Montali e una dalla AS Roma Spa quotata in borsa.
E le devono pagare  tutte.


 questione sia anche scritto da emeriti incapaci.
Cambia poco, l'incapace rancoroso � funzionale a quanto detto sopra...


 Se sono tutte stronzate questi devono prenderesi una querela 
Probabilmente sarebbe opportuno, basta che non facciamo passare l'equazone
per cui in assenza di querela diventa automaticamente vero quello che �
stato scritto.


nelle prossime gare (anche in questo caso attingendo da Spalletti).
ma che hanno il libro?
rotfl
 

 stato scritto.
Questo no. Mi aspetto almeno una smentita ufficiale. So che Leggo vale 
poco come credibilitï¿œ ma ï¿œ pur sempre letto da migliaia di persone.


 ma ï¿œ pur sempre letto da migliaia di persone.
solo perchï¿œ ï¿œ gratis
-- 
Zeerb

 solo perchï¿œ ï¿œ gratis
A me devono pagarmi per leggerlo. Sono andato a scovare questo 
incredibile articolo perchï¿œ ne ho sentito parlare per radio.


 Quello del gruppo Caltagirone? Ok, sono 2 anni che lo ripeto...
A li l� delle parole di Leggo, non mi sento di contestare il contenuto.
Ovvero che la squadra non ha gradito questo cambio di modulo e non ha
visto i risultati della nuova preparazione (sulla quale per primo si
interrog� proprio Perrotta): fatto sta che tutti i giornali lo dicono e
stamattina cambio di preparazione e cambio di modulo.
infine se fosse vero, c'avrei avuto ragione sul discorso che il problema
principale non sono le questioni societarie, non sono gli stipendi
arretrati, ma � che la squadra non ci sta di testa perch� non vuole sto
modulo con le due punte, non lo capisce e non lo vuole fare. (poco me ne
frega di aver ragione)
Ovvero significa che le due scelte fatte questa estate a)cambiare modulo
non comprando esterni e puntando sulle due punte b) cambiare preparazione,
sono attribuibili al reparto tecnico (Ranieri su tutti) e sono entrambe
miseramente fallite.
Quindi? 
A fine anno come minimo Ranieri e chi ha approvato questo cambio deve
dimettersi.
-- 
"Il campionato era truccato? Basta vedere chi ha vinto gli scudetti negli
ultimi anni Milan, Juve, Milan, Juve... se la so giocata a tamburella..."
[cit. Totti]


 Guardate qua: 
http://snipurl.com/1bqbal
   [www_leggo_it]
io querela gliela fare per il fatto di aver messo Totti in quella
posizione, dove credo che Ranieri non lo metter� mai e sono sicuro che non
possa giocare.
Ci prov� gi� Prandelli a suo tempo e non ci riusc�, semplicemente perch�
Totti non pu� fare il Perrotta su e gi�.
alla fine sono sicuro che Totti e Borriello li vedremo giocare poco
insieme finch� Vucinic star� bene.
-- 
"Il campionato era truccato? Basta vedere chi ha vinto gli scudetti negli
ultimi anni Milan, Juve, Milan, Juve... se la so giocata a tamburella..."
[cit. Totti]
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Quello del gruppo Caltagirone? Ok, sono 2 anni che lo ripeto...
Credo c'entri poco.
Ieri sera la stessa notizia l'avevo letta pari pari sul sito di Repubblica. 

 "Venerdì 22 Ottobre 2010
Ieri le stesse notizie erano riportate sul sito di Repubblica! 

 A li l� delle parole di Leggo, non mi sento di contestare il contenuto.
Sono anni che ad ogni momento di crisi si sono dette le stesse cose.
Del Neri, Voeller, Spalletti ed ora Ranieri.
Poi siccome *ovviamente* dopo un certo numero di insuccessi si deve
cambiare qualcosa, al primo cambiamento ecco confezionata la "prova
evidente".
-- 
Nico


 Ieri le stesse notizie erano riportate sul sito di Repubblica!
Non aumenta il livello di credibilitï¿œ, sempre giornalai sono. Perï¿œ ï¿œ a 
sto punto ï¿œ molto probabile che qualcosa si ï¿œ rotto tra dirigenza / 
squadra / allenatore.


 Ieri sera la stessa notizia l'avevo letta pari pari sul sito di Repubblica.
Sar�, ma su Leggo articoli del genere da parte di Maccheroni ne escono a
bizeffe per poi sparire quando la Roma va bene. Da svariati anni oramai.
Aggiungici pure che oramai se uno tira fuori una notizia tutti gli altri
giornali la riprendono senza il minimo approfondimento...


 Sono anni che ad ogni momento di crisi si sono dette le stesse cose.
Ti giuro che questa non l'avevo mai sentita. L'allenatore che si 
sottomette ai giocatori mi ï¿œ nuova.


Lungi da me la censura..però questo insieme di fogli è inquietante! E
noto con estremo disappunto che a tutte le latitudini ove diffuso è
merda pura.
Scusate il francesismo

 sottomette ai giocatori mi � nuova.
Sei poco attento... ;)
Seriamente, forse sono stati usati altri termini, ma che lo spogliatoio si
fosse ribellato al mister si � sentito eccome...


 fosse ribellato al mister si è sentito eccome...
In effetti hanno usato altri termini e non si parla di ribellione, 
proprio di autogestione! Però ti ricito testualmente l'incipit 
dell'articolo:
"La Roma entra in autogestione. Con il maestro (Ranieri) in totale 
confusione e il preside (la Sensi) ormai senza scrivania, saranno gli 
alunni a decidere metodi di allenamento e impostazione in campo. 
Ranieri si è infatti arreso all’evidenza e ha accettato di tornare ai 
collaudati metodi Spallettiani su richiesta degli stessi calciatori: 
dalla preparazione atletica agli allenamenti tattici fino al ritorno al 
vecchio modulo."
Immaginati la mia bocca che si apriva sempre più mano mano che andavo 
avanti a leggere sta roba, nel frattempo pensavo: "o questi di Leggo 
sono dei bugiardi irresponsabili o stiamo su scherzi a parte".


 sono dei bugiardi irresponsabili o stiamo su scherzi a parte".
Pensi che questo non sia mai successo (qui e/o altrove) o sia molto lontana 
come possibilit�?
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
www.foggiacalciomania.com
 

 come possibilitï¿œ?
Probabile che sia capitato altrove, ma spero non in serie A. Nel qual 
caso l'allenatore in questione ï¿œ un emerito coglione nonchï¿œ incapace 
che non merita lo stipendio.


 avanti a leggere sta roba, 
Devi sempre pensare chi � che scrive l'articolo. 'Sto tizio, come
Maccheroni, come Nisii, etc. sono dei perfetti sconosciuti che in qualche
modo devono farsi un nome, quindi esagerano con i toni ed i termini per
fare notizia.
Riprova ne � il fatto che l'articolo di Repubblica del giorno prima
segnalato da Gio dice le stesse cose con termini differenti.


 segnalato da Gio dice le stesse cose con termini differenti.
Ho appena letto l'articolo di Repubblica e hai ragione. Usa dei termini 
diversi e sembra che si tratti solo di collaborazione. Resta il fatto 
che Ranieri dopo questa storia mi cala e di molto.


 ha scritto nel messaggio 
news:mYewo.108796$Ua.2...@twister2.libero.it...

la punteggiatura, questa sconosciuta... 

 che non merita lo stipendio.
Lo scudetto della Sampdoria non era accompagnato da voci simili?
