Newsgroup: it.tlc.provider
Titolo: Piacevolmente sorpreso da TIN ISDN

Salve a tutti,
da pochi giorni ho upgradato l'abbonamento a TIN da PSTN a ISDN.
Il risultato č stato migliore delle aspettative: dal POP di Vicenza
una mattina ho fatto download di una decina di MB dagli USA sempre
sopra ai 7.5 KB/s.
Quindi non c'č solo *l'accesso* in ISDN, anche *dopo* č cambiato, in
meglio, qualcosa (BTW ho notato che adesso mi collego ad una sottorete
diversa).
Saluti,
	Corrado
-------------------
Corrado Labinaz        
Vicenza (Italy)
email: 
corr...@tin.it
-------------------

sopra ai 7.5 KB/s.
Magari erano sul proxy... :-)
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | * The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr *
(il moderatore)

Magari erano sul proxy... :-)
Sembra che recentemente TIN abbia aumentato la banda perche' anche io
ho notato un certo incremento di velocita'.
----------------------------------------------
 Riccardo Marzi  da Lucca
 
zeni...@iname.com
 ICQ: 6031644
|  Ho visto in cielo levarsi delle colombe di pace
|  che uccidevano e disseminavano panico
|  per il bene dell'umanita'
[Posted with Agent 1.5. For info, email 
agent...@forteinc.com
.]

Magari erano sul proxy... :-)
mmmh, non mi ricordo se ero "proxato" in quel momento...
Speriamo di no :-)


 Magari erano sul proxy... :-)
Per mie precedenti esperienze con TIN, era meglio senza proxy che con...
-- 
Giglio
E-mail: 
gig...@poboxes.com
Homepage: 
http://fly.to/giglio/
ICQ: 12385960

> Magari erano sul proxy... :-)
Eheh...:)
No, davvero, TIN con ISDN e' abbastanza diversa, non vorrei sbilanciarmi 
troppo, ma perfino il TIN 40 ore su ISDN che sto provando adesso 
garantisce una banda media di circa 26-28mb/ora, contro i 9-11mb/ora 
ottenibili con una connessione a 33.6kb (a 49000 diventano 16mb) su 
abbonamento "TIN E LODE" (PSTN)
Il cambio della sottorete non l'ho notato...dovro' verificare..:)
-- 
 [darXstar@Eleanor]$Phantom_Menace_
        * 
darXstar.tin.it
        * FidoNET 2:335/241.5
        * ICQ 11151997
 
http://darxstar.cjb.net

sopra ai 7.5 KB/s.
Io utilizzo l'abbonamento TIN ISDN da Dicembre e ti posso assicurare
che la mattina e' normale scaricare a 7.5 K/sec, il pomeriggio invece
la situazione peggiora sensibilmente (nel mio caso i 7.5 K continuo a
registrarli solo scaricando da siti italiani)

Magari erano sul proxy... :-)
Non scherzare; da qualche giorno TIN va varamente bene. Ieri
pomeriggio addirittura viaggiavo a 2.0k/sec su molti siti stranieri.





 wrote in message
QQgohp09910....@relay4.UU.NET...


modem  Digicom DexNet 56k upgradato a V90, scarico da IOL a 7.5 kb/s!
Se intendi come scrivi 7.5 Kbps allora è un collegamento lento, anche
se putroppo non inusuale.
Se intendi 7.5 KBps... 
56 Kbps (V90/K56/X2) = 7 KBps.
E vuol dire che sei uno dei pochi miracolati che si collega realmente
a 56 kbps!
Quindi è semplicemente impossibile ottenere 7.5 KBps senza un qualche
tipo di compressione, che ovviamente non va considerata quando
confrontiamo le velocità.


a 56 kbps!
Dubito che sia effettivamente possibile con le linee che ci ritroviamo...
Davide Marcato.
----------------------------------------------------
| -- Freelance International Consultant
| -- Win32/MFC/COM Development & Training
| -- Technical Writer & Speaker
----------------------------------------------------
| -- Email: 
mar...@programmers.net
| -- Web: 
http://www.DavideMarcato.com
----------------------------------------------------


Chi mi spiega cosa c'entra la compressione?
Spesso sento dire che la compressione aumenta la velocita' di
trasmissione, ma secondo me non e' cosi'!
Se devo trasmettere un file di un mega non compresso ed un file di un
mega compresso con una riduzione di detto file a 750KB, e' ovvio che
ci metto meno tempo a spedire il file compresso, perche' debbo spedire
solamente 750KB anziche 1024KB...
Ma sicome i "bits" (cioe' gli 0,1) non sono comprimibili, i bits e
cioe' i singoli "digits" del file compresso viaggeranno sulla linea
digitale con la stessa velocita' dei bits del file non compresso e
quindi la velocita' della linea resta identica in entrambi i casi.
Se si parla di velocita' della trasmissione dei "digits" (bits) su una
linea, cioe' ad esempio 64Kbits/sec (cioe' 8KBytes/sec), a mio parere
non si dovrebbe dire che tale velocita' viene influenzata dalla
compressione dei files poiche' in ogni casi i "digits" presenti nel
file (sia quello compresso che quello non compresso) viaggeranno
sempre alla stessa velocita', quella consentita dalla linea.
Oppure sbaglio?
Claudio Pipitone
________________________
Indirizzo di posta elettronica:
ath...@x-xtin.it
 
_______________________________
Sito privato Internet alla pagina:
http://space.tin.it/internet/0pipiton
 
Attenzione: per rispondere via E-mail rimuovere i caratteri x-x
inseriti per falsare l'indirizzo ai fini "anti-spam".
E' disponibile la chiave PGP.

trasmissione, ma secondo me non e' cosi'!
Il modem puo' comprimere i dati che gli arrivano dal computer,
aumentando cosi' la velocita' di trasmissione computer-computer (il
modem remoto provvede a decomprimere i dati). La velocita' di
trasmissione modem-modem e' chiaramente indipendente dalla
compressione.
-------------------------------------------
Attenzione: rimuovi TOGLIERE per scrivermi.
Remove the word TOGLIERE when you reply.