Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: amplificatori A/V... ma cosa amplificano di V?

Ciao
questa č tosta (nel senso che mi sa che mi sparate)
nelle faq ho letto degli ampli A/V č solo il nome del tipo di ampli
(oer differenziarli da quelli HiFi) oppure l'ampli amplifica qualche segnale
video.. e se si
perchč?
grazie
Dav

> (Il Dav):

Infatti per me,saranno gli altri a sparare,sono la fregatura del 
secolo(in ambito cinema musicale casalingo).
-- 
Ciao berry
Operatore che consiglia anche:
http://www.avsforum.it

 secolo(in ambito cinema musicale casalingo).
Hai propio lo spirito del pittbull..;)
Negozio vuoto o ti sei alzato male?Perchč su avforum tieni un tono di
conversazione ben diverso?
Mah..
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"Il Dav" <davide@_NO_SPAM_ARGH_tor.it> ha scritto nel messaggio
news:82X0b.115816$cl3.3...@news2.tin.it...

E' meglio non far passare nessun collegamento video sull'ampli AV.
Cioč il collegamento video lo fai direttamente tra DVD e TV (o proiettore)
senza utilizzare gli ingressi e le uscite video dell'ampli.
Alcuni ampli AV di fascia alta (vedi Denon 3803) permettono di convertire i
segnali video in component (comunque nessua amplificazione).
Ciao
-- 
Stefano
IHV-IHHF-IHHC

Mah..
Ti manca un vero ascolto.


 Ti manca un vero ascolto.
In che senso scusa ?
Cià!


 perchè?
in genere si intendono ampli che effettuano anche la commutazione dei 
segnali video. Qualche anno fa ricordo che c'erano ampli stereo A/V, 
cioe' normali ampli stereofonici ai quali potevi collegare anche un paio 
di vcr e il tv. Poi sono venuti quelli con decoder surround e per finire 
i vari DD/DTS&Co.
Credo che oggi quando si parli di ampli A/V sia implicito parlare di 
ampli HT, per quanto HT sia comunque un termine piu' preciso
Adriano

Cià!
Per smetter di credere validi gli ampli AV.


 Per smetter di credere validi gli ampli AV.
la risposta un po' più articolata ove espondo i "soliti" concetti se vuoi
la trovi in avforum;mai creduto che in assoluto un ampli av sia
equiparabile in ascolto stereofonico ad uno hifi..fanno due mestieri
diversi.
Trovi il concetto sbagliato?


Cià!
Gia' ma se te li regalassero ok ma siccome li paghi come tre stereo e 
vanno peggio..di molto.


 vanno peggio..di molto.
Sì tre stereo come l'aeron che a me non piacciono in hifi..cmq non voglio
aver ragione ad ogni costo o sparare opinioni a cappella..


 aver ragione ad ogni costo o sparare opinioni a cappella..
Ti do ragione in pieno.
Fermo restando che stiamo parlando (come già detto mille volte) di HT e non
di HI-FI.
Se voglio ascoltare anche musica e possiedo un lettore DVD con decoder
incorporato potrei bensare alla soluzione berry (ma con 5.1 canali).
Guardando in giro, ho visto su un sito tedesco i prezzi dei NAD: allora
prenderei un C370 per i frontali e due C350 per posteriori e centrale
(spreco un canale e non posso utilizzarlo per il centrale posteriore perchè
non ho ancora visto un lettore DVD con decodifiche ES o EX).
Totale: circa 1600 Euro; buona qualità di ascolto, un totem di ampli
difficilmente collocabili, la difficoltà di settare volumi e livelli,
l'assenza di tutte le features disponibili nei sintoampli HT (setup
automatico, possibilità di commutare tra le varie sorgenti,...)
Spendo la stessa cifra se acquisto un sintoampli AV di fascia alta (Denon
3803, Marantz 7300, Pioneer 2011) e il NAD 370 per i canali anteriori (che
posso acquistare in un secondo momento, già disponendo del 5.1). Spendo
ancora meno se al posto dell'ampli AV di fascia alta ne prendo uno di
livello medio (Denon 2803, Marantz 6300, Pioneer 1011).
Con questa soluzione mantengo tutte le caratteristiche che mi offrono gli
ampli AV, miglioro la qualità hi-fi, costruisco per gradi il sistema e se
voglio posso anche togliermi lo sfizio del 6.1 o 7.1
Il livello qualitativo superiore è costituito unicamente da pre/decoder +
ampli separati di fascia alta (da Rotel a Bryston, Adcom, Sunfire, EA,
Krell....).
Ciao
-- 
Stefano
IHV-IHHF-IHHC

Cià!
Cosa centra se non tipiacciono in hifi e suonano comunque meglio 
dell'integrato HT.Comunque se vai ad ascoltare l'integrato HT lo butti 
nel cesso.
E anche se usi due soli stereo.
Insomma vuoi solo rumore e di bassa qualita'? ti prendi un DAV.
Vuoi salire di qualita'?:prendi un integrato HT economico fino a 800 
euro max.
Vuoi salire ancora? PRENDI PIU' STEREO.nON UN iNTEGRATO ht DA OLTRE 1000 
EURO:LA QUALITA' IN PIU' NON SI SENTE.O molto poco in relazione al 
prezzo.


> (cobracalde):

Quelli di fascia alta citati suonano come tre aeron da 200 euro l'uno.
Insomma se ti interessa perche' un ampli HT e' compatto e' 
giustificato,esattamente come i tanto osannati compattoni degli stereo.
Ma non parlare di qualita':e' rimasta nella carta.


 prezzo.
se faccio 6 ( o tredici) magari opto per una soluzione un po' più
sofisticata e non è detto che anche in quel caso non sceglierei un integrato
HT ...
Ma insomma Berry possibile che non riesci a tenere il tono di conversazione
un po' moderato?
Io ci provo ma se poi insisiti non ti lamentare dei linciaggi e\o del tono
delle risposte..facci la cortesia diessere un filo + civile o come dici
sempre tu,fatti una doccia od alza il condizionatore..eccheccacchio!
Cià!

non ho ancora visto un lettore DVD con decodifiche ES o EX).
Ce n'era uno della Sherwood se non sbaglio.
Ciao,
Bosef.
Good Things Not Cheap, and Cheap Things NOT Good

 Mah..
Perchč li se si esprime in questo modo come minimo gli cancellano il
messaggio e fanno bene.
-- 
Morelli
TV Sony 32FS60 - VPR Panasonic PT-AE300
Ampli Denon AVC-A10SE - DVD Sony DVP S7700
Diff. Frontali B&W DM 604 S2 - Centrale B&W LCR6 S2 - Posteriori B&W DM
603 S2 Per rispondere in E-mail rimuovere togliquesto