Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Abbonati pay relativi alla stagione 2001-2002

Il post di Buzzicone, con il link al numero degli abbonati
merita di essere messo in evidenza.
Squadra
 Importo ricevuto (in mln.€)
 Numero Abbonamenti
 
Juventus (Contratto Telepiů) 49 90000 
Inter 43.8 70000 
Milan 43.8 60000 
Torino 8 4479 
Perugia 6 2381 
Piacenza 6 770 
Roma (Contratto Stream TV) 40 100000 
Lazio 34.8 70000 
Fiorentina 23 30000 
Parma 24.8 2500 
Via alle discussioni!
Mario.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Via alle discussioni!
figurati... glieli devi scrivere a lettere senno non capiscono.
roma CENTOMILA
juve NOVANTAMILA
le chiacchiere stanno a ZERO, invece...
--
Dielle
"Del piero è il girone dantesco del tifoso italiano"(fricat)

  Numero Abbonamenti
Non contano nulla.
Non è SOLO il numero di abbonati che fa il ricavo delle pay per view (e
tre!) ma il NUMERO DI TELESPETTATORI della partita dalla quale si evince il
ricavo dalla vendita degli spazi pubblicitari. (e tre!...bis)
Parliamo con i dati Auditel come fanno, guarda caso, Rai e Mediaset che una
mezza concorrenza se la fanno.

 le chiacchiere stanno a ZERO, invece...
Mi sembra una tabellina molto interessante...



 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ovvero di potenziali abbonati.
Con i potenziali ti ci pulisci il culo...
-- 
Credevate di esservi sbarazzati di me?
Siete proprio degli illusi....
AL
--

 numero di tifosi, ovvero di potenziali abbonati.
tu parli di "POTENZIALI"
Qui si parla di "REALI"
Al 2001-02 certo, ma reali, effettivi.
-- 
Black@Earth
www.iscr.it
"Carpe Diem"

 Al 2001-02 certo, ma reali, effettivi.
sta in crisi
adesso dovrà fare gli straordinari ora...

 ha scritto nel messaggio
news:151Z100Z62Z97Y1...@usenet.libero.it...
Caro Juvefan tra una pulita al pavimento e una spolveratina ai pc
dell'università ci posti anche un link attendibile sul numero degli abbonati
divisi per squadra?
Fino ad allora nn parlare fai + bella figura ;)
FabriXio

 numero di tifosi, ovvero di potenziali abbonati.
La tabella parla di abbonati alla pay-tv...č inutile che la butti in
confusione...le
considerazioni vanno fatte sui numeri indicati...per quanto riguarda la Roma
non
penso che gli abbonati siano diminuiti (tanto per parlare di dati
aggiornati); le
disdette stanno cominciando a piovere da quando č cominciata la trattativa
per il rinnovo dei diritti!
Mario.


 adesso dovrà fare gli straordinari ora...
e io pago...


 adesso dovrà fare gli straordinari ora...
Forse è già andato a casa...o starà cercando come un forsennato i dati
aggoirnati!
Mario.


Roma (Contratto Stream TV) 40 100000 
Ma noi semo pochi, c'č poco mercato potenziale, er mercato č saturo...
Pensiamo poi a tutti quelli che vedevano le partite col biscottone
taroccone e si sono fatti sky per uscire dalla crisi d'astinenza...
Bomber
-- 
Franco Sensi č il mio presidente.
"Tifare la Roma č roba da duri" [Prohaska]
"le mie squadre hanno sempre giocato per attaccare" [Capello]
"Solo i conigli scappano!" [Capello]


naaaaaa


 Parliamo con i dati Auditel come fanno, guarda caso, Rai e Mediaset che
una mezza concorrenza se la fanno.
Io infatti sono abboanto a Mediaset!!! LOL CHE CAZZO DI RAPPORTO CHE HAI
FATTO!!!

 Via alle discussioni!
LINK?

 Via alle discussioni!
Prendere a confronto numero dati di 3 anni fa e paragonare dei contratti
stipulati con soggetti diversi non mi pare sia la base giusta per discutere.
Posta quelli relativi all'ultima stagione.
Ciao


Non credo esistano, visto che Sky agli utenti vende l'abbonamento al
campionato di calcio italiano, non alle singole squadre.
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion)

 Lazio 34.8 70000
Maddai

 Maddai
http://www.wfreezone.org/idea/01_2003/gennaio.htm
Mario.


 sconosciuto barese di nome Domenico Turturro ci penserei due volte.
Certo, ma forse è il caso di prenderla almeno in considerazione, visto che
non si riescono a trovare altri riscontri.
Può essere che sia totalmente inventata, ma almeno il beneficio del dubbio
glielo
vogliamo concedere invece di buttare là un semplicistico maddai?


 --
Giusto.
E' come se mi volessero far credere che le
quattro stronzate che dici fossero partorite da una mente
umana anziche' da un generatore automatico di puttanate......
--
TPD'o


 questore dice che non è vero.
Preferisco andarmene a casa con il pallone perchè si è affievolita
l'illuminazione
del campo!


 Sapevo di trovarti dacordo.
Che e' in provincia di ?


 sconosciuto barese di nome Domenico Turturro ci penserei due volte.
Tra l'altro sulla colonna di destra c'è una frase rivelatrice.

 credibilità ai cretini ben oltre ogni ragionevole dubbio.
Guarda, il discorso sugli incidenti al derby è molto complesso...che
purtroppo ci
sia chi non riesce a filtrare le notizie che gli rimbalzano tra i neuroni e
non ragiona
con la proprio testa è risaputo, e non solo nel campo sportivo...
Non sono quello a cui piace dire "tu non eri allo stadio e non puoi parlare"
ma, quella
sera, come purtroppo in ogni derby dall'inizio degli anni 90 in poi, di cose
strane ne sono
successe troppe ed io, magari sbagliando, nei miei post ho sempre cercato di
dire
che forse era il caso di scendere più a fondo nei meccanismi che generano
una follia
del genere piuttosto che fermarsi in superficie buttandola sulla
generalizzazione e sulle
becere offese.


 Non capirò mai il perchè.
Io penso di avere molto da parlare sull'argomento ma, secondo me, si
dovrebbe
fare di persona per evitare di cadere in provocazioni inutili dettate
dall'"inespressività"
di un ng.
Senza polemica.


 presti più volentieri ascolto a voci incontrollate ed incontrollabili.
Però forse non hai letto con attenzione...il Questore che si è industriato
per
far capire ai tifosi che la notizia era falsa è lo stesso che ogni derby
racconta una
fiume di cazzate e lo ha fatto anche in quel derby lì...ma ritenere che allo
stadio
quella sera c'erano solo degli idioti facilmente manipolabili ed
influenzabili mi
sembra quantomeno riduttivo, ed è questa l'analisi che è stata fatta dalla
maggior
parte degli organi di informazione.
Le voci incontrollate, purtroppo, fanno parte del malcostume della nostra
società,
una società in cui molte delle cose che ci sono spacciate per "reali" alla
fine
si dimostrano dei falsi clamorosi...ecco, mi sto per incamminare in un lungo
tunnel...sai che ti dico? Mi vado a bere un succo di frutta!
:-)


Sky, perchè nessuno se l'incula?
Magari perchè è  parte in causa, ed invece di portare numeri effettivi
di abbonati porta bacini d'utenza e percentuali su non si sa bene
cosa. Non chiediamo molto Charlie, vorremmo solo contarci e
rapportarci agli altri.
Bomber
-- 
Franco Sensi è il mio presidente.
"Tifare la Roma è roba da duri" [Prohaska]


questa conta è un esercizio un pò fine a sè stesso.
Nel momento in cui ho bisogno di parametri per decidere se l'offerta
che mi fanno è congrua oppure no, non mi sembra così fine a se stesso.


 Sky, perchè nessuno se l'incula?
Tra l'altro Camiglieri è un laziale sfegatato. Forse anche per questo 
hanno trovato subito l'accordo con la lazzie a cifre irragionevoli.

facilmente prevedere quando è stata fatta quella legge.
Piccolo particolare, non c'era il monopolio satellitare quando è stata
fatta quella legge.


 prima.
E lo aguardo chi lo doveva dare? Sensi?


prima.
Si tratta quindi di una legge poco lungimirante: non essendo di tipo
costituzionale, mi auguro che qualcuno la cambi prima (dubito) o poi
(forse, chissà).
