Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Petizione contro il DTS dei poveri

amici sono oramai tanti i dvd (area1) con la nuova codifica DTS impoverita
di circa il 40 % spaziodisco e naturalmente di compressione, qualita',
dinamica etc...   ricordate la codifica DTS dei laser???? dei primi dvd Usa
con codifica piena?????
 sono tante le verifiche che con il mio amico  carletto abbiamo testato
,ebbene vicino ad una bella colonna in dolby digital 5.1   le differenze
sono minime a volte inferiori al dolby!!!!! chiedo il ripristino di tale
codifica e chi se nefrega se su un dvd entra solo una colonna codificata.
meglio una buona che 2 mezze colonne povere!!!!         nb : ci sara' pure
una differenza tra una colonna dts di 1giga  e la stessa di 300 mega!!!

 una differenza tra una colonna dts di 1giga  e la stessa di 300 mega!!!
un paio d'anni fa quando sul NG si discuteva sul futuro del DTS sostenevo
che difficilmente questo standard si sarebbe imposto : non era
commercialmente valido. Uno dei motivi che mi convinceva di ciò era
l'eccessivo spazio occupato. Ebbene gli amici del DTS altro non hanno potuto
che costatare questa situazione e piegarsi difronte all'unico modo possibile
per far decollare questo standard : ridurre lo spazio occupato per evere la
possibilità di inserire più colonne sonore / inserti video. Così è stato ed
ora il DTS non è più quello di prima...anzi non lo è mai stato almeno quì in
Europa. Dunque ci voleva tanto a creare un audio qualitativamente migliore
occupando più spazio ? Ed ora che si combatte ad armi "quasi" pari con il DD
chi dei due (a livello consumer) ha sviluppato l'algoritmo di compressione
migliore ? Che ne rimane ora della tanto decantata qualità del  DTS se non
quello di essere un inutile "clone" del DD ?
Ipnotik

 ha scritto nel messaggio
[strap]
per gli amanti della lingua di Dante tenete presente che :
qui senza accento
evere significa avere
Saluti,
Ipnotik

 ha scritto nel messaggio
news:8ipngu$pmn$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Anche tu senza correttore ortografico in italiano?
Che dici? Se ne comperiamo due ci faranno lo sconto?
Anzi, non è che qualcono sul NG ne abbia uno (o due) da vendere a pochi
soldi?
--
Davide Granzotto

 Anche tu senza correttore ortografico in italiano?
ha noi c'e piace l'itagliano iniorante :)
Ipnotik

 Ipnotik
Scusa, Ipnotik, ma, appunto per appunto: 
non dovresti usare le accentate sul NG, perche' se il msg "passa
attraverso" (Re:, Fwd:, etc.) un utente che non ha le accentate
si rischiano poi "quadratini" o stringhe tipo "egrave",
"iso8859-1..." e altre sgradevolezze.
Marco

 Che dici? Se ne comperiamo due ci faranno lo sconto?
Anch'io sono senza, quindi facciamo che ne compriamo 3.
Massimo

 ha scritto nel
messaggio
Omissis.
Permettimi 3 appunti:
1) Non sta scritto da nessuna parte che il "vero" DTS č quello da 1.5 M.
di bitrate.
2) La differenza tra il DTS a bitrate dimezzato ed il DD ( 384 o
superiore) si nota benissimo. Basta saper ascoltare.
3) ....non me lo ricordo piů.
Massimo

 ha scritto nel messaggio
Omissis.
Permettimi tre piccoli appunti:
1) Non mi risulta che il problema del DTS sia mai stato lo spazio, ma il
fatto della scarsa reperibilità dell'encoder.
2) Gli inserti speciali ( da cui la parola "extra" ) sono un qualcosa in
più;
ma putroppo a certa gente questo semplice fatto non è ancora entrato in
testa.
3) L'unica cosa "inutile" è il DD per via di tutte le sue limitazioni, sia
come numero di canali gestibili, sia per il bitrate fisso, sia per tutte
quelle cosa in meno che ha nei confronti del DTS che ora non mi vengono in
mente.
E spero tanto che il DD MUOIA il più presto possibile; d'altronde non sta
scritto da nessuna parte che il DD rappresenti l'audio multicanale
definitivo.
Massimo

 per gli amanti della lingua di Dante tenete presente che :
Non andrebbe neanche messo lo spazio prima di : e ?
Nicola Salmoria

 Non andrebbe neanche messo lo spazio prima di : e ?
e basta...che c'avevo 8 in italiano...pare che so diventato er cugggino der
piotta.  :)))
Ipnotik

pare che so diventato er cugggino der piotta.  :)))
E non sei contento?
Fai un sacco di soldi.:)
Massimo

 Fai un sacco di soldi.:)
macchč...pe rifasse de quella monnezza de film c'ha fatto sta a venne le
noccioline pe le scimmie allo zoo. :)
Ipnotik

 ha noi c'e piace l'itagliano iniorante :)
Beh, consoliamoci. Guardate la fascetta sul retro di "C'era una volta il
west"...."taliano mono" :-)))




 "clone" come lo chiama Ipnotik... lo preferisco all'originale :-)))
Ovviamente chiamo "clone" il DTS dimezzato. So bene quanto sia migliore
l'ascolto di brani musicali in DTS. Mi vengono ancora i brividi (de terrore
sullo scempio) ad ascoltare Rapsodia in blu in DD.
Riguardo i film...dipende moltissimo (ma non tutto) dall'encoding:
non si può dire in assoluto che il DTS sia migliore del DD così come non si
può dire in assoluto che non ci sia differenza tra questi due
formati...."depende".
In linea teorica il DTS (a banda intera) è superiore al DD (che occupa una
porzione molto più piccola di spazio ed è costretto per forza di cose a
"segare" informazioni)...ma dipende tutto da come si lavora.
Infine dubito ancora di chi mette nello stesso film la colonna sonora in
DD5.1 e in DTS5.1....non è proprio possibile avere la stessa cura per
entrambe le colonne sonore...proprio non si può....per svariati motivi :
bravura di chi effettua l'encoding e sul suo "credo", qualità
dell'originale, tipo d'apparecchiatura....ecc.
Ipnotik

 ha scritto nel messaggio
Omissis.
Ma č vero che il decoder  DD/DTS aggiunge automaticamente 10db, cosě come
fa nelle sale cinematografiche?
Massimo

 dell'originale, tipo d'apparecchiatura....ecc.
....e concludo....giocoforza vuole che un confronto di un film che contiene
DTS e DD è già pregiudicato da una scelta fatta a monte: che è quella di
dare più risalto ad un formato anzichè ad un altro. "Paura e delirio a Las
Vegas" per cosa è famoso oggi ? Per la traccia in DD ?
Sempre io.

 una differenza tra una colonna dts di 1giga  e la stessa di 300 mega!!!
Falla scrivere a Carletto e la mia firma e' li.
Concordo su tutto.
Bye MAX!

 Massimo
Bye
MAX!

 codificati a pieno bit rate senti la differenza.
Non esistono dei dischi DTS codificati a pieno bitrate.
Massimo

"Massimo B." wrote:

Ma che stai dicendo:
i vecchi lo erano.
Bye
MAX!

 i vecchi lo erano.
Quali vecchi?
A quale bitrate ti riferisci?
Massimo

 attraverso"
Gia' gli fu detto ...
:(((((((((

una differenza tra una colonna dts di 1giga  e la stessa di 300 mega!!!
Firmo subito.
Però, secondo voi, quanto ci vorrà per vedere dei dischi capienti
abbastanza da contenere tutta la colonna sonora direttamente lineare
senza nessuna compressione? E magari anche il film, altro che mpeg2,
un bell'avi lineare! Magari fra 5 anni...
Però, intanto per trovare spazio sui DVD e mettere un paio di colonne
sonore dts piene, preferirei avere il film su due dischi, o su due
lati, e fare il cambio al primo tempo.
CIao,
CyberAlex (Area 5.1) Campione d'Italia
--------------------------------------
cybe...@infinito.it
www.ciaoweb.net/cyberalex
--------------------------------------

 senza nessuna compressione?
Ci sono gia'. Multi-layer fluorescent technology (MLF) , 20 strati, 100
giga. Prototipi giua' visti, in produzione per il 2001, i lettori
saranno retrocompatibili con CD e DVD.
Bye
Cesare



Lo voglio!
CyberAlex (Area 5.1) Campione d'Italia
--------------------------------------
cybe...@infinito.it
www.ciaoweb.net/cyberalex
--------------------------------------

 saranno retrocompatibili con CD e DVD.
Il problema e': la Major produranno film su questi nuovi supporti per l'anno
prossimo?
Credo di no dato che per ora li devono produrre gia' su due supporti (DVD e
VHS), inoltre il grande pubblico che compra i film su questi supporti di
certo non comprera' un nuovo lettore l'anno prossimo, dopo magari avere
acquistato quest'anno il DVD.
--
Ciao.
Enrico Morelli
ICQ N. 69518916 - Contattatemi!