Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: perchè sregionalizzare?

Domanda da profano...
Se l'unico vantaggio è poter comperare i film in america non è che comunque
mancano dell'audio in italiano e quindi è un discorso solo per anglofoni
doc?
grazie...

 e quindi č un discorso solo per anglofono doc?
   E' un discorso anche per appassionati di cinema...Eventualmente con
   l'aiuto di sottotitoli non credi che sia meglio sentire le voci degli
   attori e non dei doppiatori? Comunque le edizioni europee (specialmente
   francesi e inglesi) sono veramente ad ottimi livelli e non bisogna piů
   necessariamente cercare nel mercato americano per avere dvd coi fiocchi.
Christian
---
christia...@email.it


Beh no, non del tutto: ci sono splendidi film italiani usciti SOLO in
region 1.

   necessariamente cercare nel mercato americano per avere dvd coi fiocchi.
Stai scherzando ?
A me non risulta proprio. Le versioni R1 restano le migliori.
A parte le R2 Japan per quanto riguarda gli Anime per chi puo' permettersi gli originali.

cho...@nowhere.org
: 
: >   Comunque le edizioni europee (specialmente
: >   francesi e inglesi) sono veramente ad ottimi livelli e non bisogna più
: >   necessariamente cercare nel mercato americano per avere dvd coi fiocchi.
: 
: Stai scherzando ?
: 
: A me non risulta proprio. Le versioni R1 restano le migliori.
Si possono fare diversi esempi di edizioni europee migliori di quelle 
americane. In molti casi poi, con edizioni simili, basta la 
superiorita' del PAL a rendere migliore l'edizione europea.
In altri casi le edizione americane sono superiori ma, nonostante 
questo, la tua affermazione qui sopra e' semplicemente falsa, visto che 
sembra voler dire che le edizione R1 siano sempre migliori.
Non mi pare poi che Christian abbia parlato di edizioni "migliori" ma 
sono di edizioni "coi fiochi", che non rendono necessaria la ricerca di 
DVD R1.

 DVD R1.
Magari basterebbe alzare un po' la luminosita'...
;P
Ciao,
mAx
--
"Sergente! Devo parlare subito con la Guinea... No, non e' una ragazza
bionda la Guinea, e' un posto di merda dove ci sono i cannibali!" ("Mangiati
vivi!" di Umberto Lenzi)


Mica esistono solo i film in inglese...
Cmq, il piu' delle volte l'edizione e' migliore ed esce prima, e molti 
film che sono usciti in USA o da altre parti da noi non arriveranno o 
arriveranno tra qualche anno.
Considerando che io la traccia italiana la uso solo quando guardo i film 
con gli amici e che i prezzi degli R1 sono uguali o addirittura 
inferiori, per me i vantaggi sono spesso decisamente superiori agli 
svantaggi.

superiorita' del PAL a rendere migliore l'edizione europea.
Allora: si tratta di eccezioni in un panorama paurosamente a favore
della zona 1 americana. Per quanto riguarda il PAL, negli States il
formato progressivo di fatto annulla la differenza e se a questo
aggiungi che io non sopporto l'accelerazione dell'audio dovuta al
PAL... 
Come vedi la questione non č "obiettiva" come si potrebbe credere.
Ciao!!
Marco.

Marco Badioli: 
: Come vedi la questione non č "obiettiva" come si potrebbe credere.
Ma io non ho mai detto che la questione sia "obbiettiva", solo che 
contesto il
"
Stai scherzando ?
A me non risulta proprio. Le versioni R1 restano le migliori.
"
in risposta ad una persona che ha scritto che ci sono buone edizioni in 
Europa...

 svantaggi.
prima domanda... visto che io in inglese so appena più che  barcamenarmi per
ordinare da mangiare, sui film R1 si trova quindi anche la traccia italiana
abitualmente? mai? rare volte? spesso?
seconda domanda.
Per vederli oltre al dvd deregionalizzato serve un tv che permetta di vedere
in NTSC?

 wrote:

-- 
Solo due cose sono infinite, l'universo e la stupidità umana,
e non sono sicuro del primo. (Albert Einstein)

 superiorita' del PAL
Sempre la solita diatriba... Il PAL è superiore come video ma inferiore
come audio, dato che è accelerato del 4%, di solito senza una correzione
del pitch.
Magari sembra una stupidaggine, ma è importante per chi come me compera
tutti i dischi con la colonna sonora musicale isolata, e in generale è
appassionato di cinema musicale.
Cesare

del pitch.
Solo se il master e' NTSC, o sbaglio?
Ciao, Edo
-- 
Edoardo Licciardello
Modena
http://www.motocorse.com

 
Non se il player converte in PAL o PAL60, in quel caso praticamente tutti 
i TV recenti sono in grado di visualizzarlo.

 Solo se il master e' NTSC, o sbaglio?
Sbagli, non è questione di master.
Per il PAL un film dev'essere accelerato del 4% dalla pellicola, che è
girata a 24 fotogrammi al secondo, per portarlo a 25 fotogrammi al
secondo, compatibile con i 50 Hz del PAL.
Per fare un master NTSC (60 Hz) si usa un procedimento diverso, ogni 4
fotogrammi se ne aggiunge uno o qualcosa del genere, ma il risultato è
che la velocità è corretta.
Cesare

 che la velocità è corretta.
Peccato che questi fotogrammi aggiunti si notino e il film appaia piu'
tentennante in alcuni punti (e meno fluido, of course, visto il minor numero
di fps rispetto al PAL). Per non parlare della minor risoluzione NTSC vs
PAL.


PAL.
Scusa, ma NTSC non va a 30 fps (vs. PAL @ 25 fps) ?
SNAFU

 Scusa, ma NTSC non va a 30 fps (vs. PAL @ 25 fps) ?
I film NTSC sono a 24 fps + 1 frame raddoppiato ogni quindicesimo di secondo
circa, quindi sono 24 ma con 6 "tentennamenti" al secondo.
I film PAL sono a 25 senza raddoppi, quindi il risultato visivo e' "piu'
fluido", anche se ovviamente leggermente accelerato.
Ora mi sputtana mezzo ng. ;P


Scusa, ma NTSC non va a 30 fps (vs. PAL @ 25 fps) ?
30 se in bianco e nero. A colori usa uno strambo 29,97...
-- 
Mario Ciampa - ICQ UIN 9601776 - Nick: MCMXC
A1200PPC 603e/200 - PIII/500 Marvel G400 TV DVD
Autore della fanfic "Il misterioso segreto di Sailor Moon"
Pubblicata su 
http://members.xoom.it/mcmxc/index.html
Membro di piu' ML di quante riesca a ricordare^____^;;;;;

mAx
Qui il pulldown e' spiegato (molto) meglio:
http://www.zerocut.com/tech/pulldown.html
Saluti.
--
Togli il punto prima dell'at per la reply.

mAx
Anche questo e' utile:
http://www.commotionpro.com/support/white_papers/3-2.html


 Qui il pulldown e' spiegato (molto) meglio:
[SNIP]
Beh, l'importante e' che non abbia scritto troppe cazzate... ;)
