Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [Contratti Sky] Un estate molto calda

Sky Italia ha rinnovato i contratti con Inter Juventus e Milan per le
stagioni 2005/2006 e 2006/2007. L'emittente è tenuta a sottoscrivere
contratti della durata massima di due anni in virtù degli impengi
sottoscritti con la Commissione europea nell'ambito dell'autorizzazione
all'acquisizone di Stream e Telepiù.
I contratti, relativamente ai diritti diversi dal criptato via satellite e
ad altri aspetti sono nel dettaglio:
Inter: la trasmissione, esclusivamente televisiva, delle partite interne del
campionato, per l'Italia criptato e per il resto del mondo anche in chiaro,
e per altri diritti commerciali. I corrispettivi, per l'accordo in oggetto,
sono paragonabili a quelli già pattuiti per la stagione sportiva 2004/2005 e
pari 60 mln, con un bonus estivo come il trofeo Pirelli.
Milan: la trasmissione esclusivamente televisiva delle partite interne del
campionato, per l’Italia (criptato) e per il resto del mondo (anche in
chiaro), degli allenamenti, del Trofeo Luigi Berlusconi e altri diritti
commerciali”. Il corrispettivo sarà pari a 65 mln a stagione, senza
sponsorizzazioni e amichevoli.
Juventus: la trasmissione esclusivamente televisiva delle partite interne
del campionato italiano, degli allenamenti e del Trofeo Berlusconi, ed altri
diritti commerciali, per l'Italia in criptato e per il resto del mondo in
chiaro e criptato. Sky sarà anche sponsor ufficiale della squadra torinese
fino al giugno 2005: il marchio Sky Sport apparirà dunque sulle maglie
durante i match di campionato. Il corrispetitvo sarà pari a 90 e 94,5 mln
suddivisi in 68 per diritti criptati, 10 come sponsorizzazione della maglia
da campionato, 10 per i diritti internazionali e 4,25 l’anno per il Trofeo
Berlusconi e le amichevoli estive.
La cifra relativa alla Juventus è ufficiale e comunicata dal club in virtù
degli obblighi informativi derivanti dalla quotazione in borsa, mentre per
Juventus e Inter sono da considerarsi ufficiosi.
Di tono diverso i commenti. Per il presidente della Figc, Franco Carraro, "i
club possono prendere atto che il prodotto calcio è stato ben valutato da
Sky e questo è positivo". Ma per il vicepresidente della Lega Calcio,
Antonio Matarrese, la firma dei contratti in questione da parte dei tre
grandi club significa "la fine della Lega" in quanto tale.
Il prospettato impegno pari a circa 180 mln di euro a stagione per sole tre
squadre di campionato pone infatti il problema della distribuzione delle
risorse economiche tra le restanti 17 squadre della serie A.
Certo è che l'annuncio mette un macigno sulla pur flebile possibilità sulla
quale la Lega stava lavorando o, almeno, in un recente passato aveva fatto
capire di voler lavorare: presentarsi la prossima estate, alla naturale
scadenza dei contratti, al tavolo con Sky in modo compatto. Murdoch ha già
annunciato l'ntenzione di voler ridurre drasticamente i compensi alle
squadre di calcio per far quadrare i conti della sua pay tv e l'unica strada
che i club avevano per cercare di limitare i danni era proprio quella di
vendere insieme tutto il pacchetto calcio.
In questo senso si è espresso il Direttore Sprtivo della Roma Baldini: ''E'
stato poco elegante questo correre di alcuni club verso il rinnovo
soggettivo, prima della scedenza, dei diritti televisivi. Soprattutto
perche' veniva indicata, da alcuni 'dottori', come ricetta per far guarire
il calcio quella del riequilibrio economico attraverso una spartizione dei
diritti televisivi che passasse per la discussione collettiva. C'e' il
rischio che ci potrebbero essere solo poche squadre a competere"
Da notare che come Marco Tronchetti Provera, vice presidente dell'Inter, sia
lo stesso a controllare al 20% la proprietà di Sky tramite Telecom Italia.
Da vedere quale sarà la strategia dei restanti club, se contrattare
singolarmente o unirsi in eventuali forme di associazione collettiva già
viste in passato come SDI e PMT.
Non è da escludere un ricorso all'antritrust per il rischio di una
diminuzione della concorrenza.
Calcio in borsa

 Sky Italia ha rinnovato i contratti con Inter Juventus e Milan
Ma se li facessimo giocare da soli ?
Immagino (spero) un'estate piu' che "molto calda"....
--
TPD'o
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


e' quello che dico anche io...
giocassero da soli.
cosi ci facciamo anche la CL in pace...
--
Dielle
"una curva de merda pe kaką"
anonimo - SanSiro 02.05.04

 diminuzione della concorrenza.
Tipo lo scorso anno... ma si torna lì: se non prende tutto Sky e si fa
nascere quasi di forza un'altra piattaforma, chi si abbona a quella e dove
trova i fondi per pagare i club? Io, come lo scorso anno, rimango molto
scettico...
-- 
Sempre, dovunque e comunque FORZA MILAN !!!

 Immagino (spero) un'estate piu' che "molto calda"....
Calda come quella appena passata. Il campionato inizierà una settimana
dopo, poi tutto si ricomporrà perchè fa comodo a tutti così, imho, e perchè
non ci sono possibilità alternative se non quella di cui sopra che non è
certo auspicabile almeno per me.


 Ma se li facessimo giocare da soli ?
Intanto perché non cominciamo a far cambiare questa legge:
http://www.parlamento.it/parlam/leggi/99078l.htm
 Gli accordi raggiunti da
Juve, Milan ed Inter ne sono la conseguenza diretta, finché i diritti
saranno soggettivi non c'é lega che tenga.
Ciao

 certo auspicabile almeno per me.
L'illusione sarebbe quella di avere un fronte compatto della Lega che lascia
isolate le tre big, ma ci sono troppi Gaucci, Zamparini e Ruggeri perchè la
cosa possa avverarsi.
G.T.

 cosa possa avverarsi.
E il problema ulteriore è che se le grandi non ci stanno, un campionato
senza grandi diventa di minimo interesse e si torna all'Eurolega...


 diminuzione della concorrenza.
E' una vita che lo dico, spero che qualcuno per lo meno ci provi.

 Ma se li facessimo giocare da soli ?
[cut] Glielo fai piccolo il favore: Torneo Berlusconi tutta la stagione.
Il sogno dell'Italia Padana....
bimbo!
