Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [Gallas] Ma c'ha senso?

Andare a prendere un giocatore che andrai a rottamare?
Ok, non lo paghi, ma pagherai lo stipendio che non sar� poco...
E allora non sarebbe meglio approfittare del mondiale, non dico per
prendere Lucio che tutti conoscono, ma magari in qualche squadra minore un
centrale di livello (considerato che � nazionale) lo trovi e magari,
credo, non lo strapaghi.
Non � che Gallas � sto fenomeno, intendiamoci... e poi che fai tra un anno
c'hai la difesa che sfiora i 31anni di media...
-- 
"Il campionato era truccato? Basta vedere chi ha vinto gli scudetti negli
ultimi anni Milan, Juve, Milan, Juve... se la so giocata a tamburella..."
[cit. Totti]
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 credo, non lo strapaghi.
Con quali soldi?? Ma qui nessuno si ricorda che la Roma non *acquista* 
giocatori da due anni??
E la cosa bella è che l'applaudono pure, bah...

 credo, non lo strapaghi.
ma guardarsi in casa, far finta di aver comprato Andrehollern e
"scoprire" Andreolli?
Non credo che possiamo permetterci gente enormemente migliore di
andreolli, e a questo punto mi chiedo perché non farlo giocare...

 E la cosa bella č che l'applaudono pure, bah...
per loro la roma č in attivo e il debito di Italpetroli non c'entra... 

 Andare a prendere un giocatore che andrai a rottamare?
Ma non era già della Juve?
E poi, se non abbasserà di molto le sue pretese, non c'è proprio "pericolo".
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://iessecierre.net

 giocatori da due anni??
Aspetta, č un parametro zero quindi, come mi avete insegnato, č come se la
Roma non lo prendesse.
-- 
Saluti Romanisti
Zuper


 per loro la roma è in attivo e il debito di Italpetroli non c'entra...
C'entra come pagare uno sproposito Felipe Melo e tagliare a Pomigliano
d'Arco, brutto stronzo. Fatti i cazzi tuoi.
-- 
Saluti Romanisti
Zuper


 per loro la roma è in attivo e il debito di Italpetroli non c'entra...
Infatti il bilancio della Roma è in attivo. Sono altri i motivi per i 
quali la Roma non fa mercato, segui il gruppo fesso, l'abbiamo spiegato 
in un altro 3D


Chiaro che la mia era un'affermazione provocatoria. Di fatto la Roma non 
compra un giocatore con soldi (di qualsivoglia derivazione) da due anni. 
Facciamo mercato con prestiti e paramentri zero. Ma di *acquisti* veri e 
propri non ne facciamo uno da due anni. Io per acquisto intendo il 
passaggio della proprietà di un cartellino da una società ad un altra a 
fronte del pagamento di un corrispettivo (prezzo) ...

 fronte del pagamento di un corrispettivo (prezzo) ...
Guarda, se ti va di parlare partendo dal fatto che la Roma non ha molti
soldi da investire (tanto questa è la situazione ora), ti dico che quando
hai quattro baiocchi preferisco i parametri zero (dove puoi trovare
qualche buon giocatore) agli acquisti in economia da un'altra società che
difficilmente ti svende un buon giocatore a poco. 
Vedi se provavi a prendere Simplicio l'anno scorso, quanto ti sparava
Zamparini.



Si si ma lo so. Il punto è che una simile politica comporta dei rischi. 
Per carità, va tutto bene, da un anno a questa parte pare si stiano 
muovendo con un minimo di senno in più e siamo d'accordo. Però detesto 
queste grandissime lodi (non riferito a te eh) ad una società che di suo 
non ci mette nulla e, anzi, ci mantiene un'intera famiglia grazie ai 
vari agganci politici e di palazzo.

 l'abbiamo spiegato in un altro 3D
sarebbe?