Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Samsung - confronto tra ricevitore interno ed esterno dvb-t

Ho fatto dei confronti sulla qualit� del ricevitore interno del TV Samsung con 
quello del Clarke Tech esterno, colegato in HDMI.
Ebbene il secondo non solo vince, ma stravince. Si vede decisamente meglio.
Parrebbe strano eppure � cos�.
Non parliamo poi della gestione sintonizzazione e memorie dell'interno che � 
da delirio .... bah.. peggio di uno skybox. Lo lascio li latente inutilizzato 
ed inutilizzabile.
-- 
Ciao
Spin

 ha scritto nel messaggio 
news:4a08...@news.x-privat.org...

interessante, non conosco il ricevitore samsung ma quello panasonic dei g10 
non sembra male, vorrei confrontarlo con la playtv per poter  sfruttare il 
processore video del mio yamaha Z7...
;) 

SpinneR ha scritto:

Il software samsung, in particolar modo quello del dtt, fa letteralmente 
pena. Del resto per prodotti dal prezzo cosi' aggressivo bisogna pur 
sforbiciare da qualche parte.
Ciao ... Dino

 processore video del mio yamaha Z7...
Il ricevitore di per se non ï¿½ male, abbastanza sensibile. Ma mi ha stupito al 
qualitï¿½ inferiore, evidentemente nn subisce l'upscaling, o non so che altro ..
La gestione della sintonizzazione dello stesso ï¿½ invece assurda. Puoi usase 
quella modello skyfobox ma ti mette la TSI, e molte altre, dopo le radio.. 
spostarle ï¿½ da delirio ed ogni volta che sintonizzi si rispostano .. una 
skifata .. Inacettabile. Alternativa sintonizare a mano frequenza per 
frequenza ...
-- 
Ciao
Spin


Perch� devi risintonizzare ogni volta? 

> Perch� devi risintonizzare ogni volta?
Per aggiornare i canali, bisogna farlo di tanto in tanto.
-- 
Ciao
Spin 

 sforbiciare da qualche parte.
Ma qua � solo una semplice questione di firmware, che si adatta a quei 
"deficienti" che non sanno neppure mettere da soli in lista i pochi canali.. 
almeno lasciare l' alternativa manuale ma non canale per canale ..
Cos�, siccome una gran parte di canali non sono automaticamente in lista, 
finiscono come nello skyfobox in fondo. Che mentalit� assurda e demenziale.
-- 
Ciao
Spin


A switch-off completato avverr� raramente.
Se hai notato avviene quasi solo nei mux Mediaset. 

 registra e ha una grafica stupenda.
la cosa mi tenta, l'unica cosa che non mi convince � tener accesa la ps3 per 
vedere il DTT...
poi considerando che il software panasonic � semplice e veloce...
;)

 finiscono come nello skyfobox in fondo. Che mentalitï¿œ assurda e demenziale.
No, e' proprio che il software, e non solo, e' fatto senza ragionarci 
molto su. Prendi anche il telecomando, ha senso impostare le funzioni 
dei tasti in quel modo? Per modificare l'aspect ratio devi premere un 
pulsante mischiato in modo quasi anonimo tra altri 8, mi pare.
Samsung costa poco anche per questo.
Ciao ... Dino

 Samsung costa poco anche per questo.
Ma non credo che riguardi l prezzo, danno perfino due telecomandi ma il 
semplificato demenzialmente neppure mette il selettore del tipo d'ingresso, 
che non ï¿œ automatico ..
Non serve ad una cippa. Spesa inutile.
-- 
Ciao
Spin

Non serve ad una cippa. Spesa inutile.
Ahh ahha ahahha... le ipercaxxate!

SpinneR ha scritto:

Costa molto dare un telecomando in piu' che pagare qualcuno per studiare 
meglio l'ergonomia del prodotto.
Ciao ... Dino

 Se hai notato avviene quasi solo nei mux Mediaset.
Beh .. ci sono variazioni abbastanza frequenti all'interno di un po' tutti i 
MUX, non solo mux nuovi.
-- 
Ciao
Spin


Ma tanto pure se ci fosse un decoder ultrapotente integrato diresti che fa 
schifo per giustificare la s�la ce c'hai preso alcuni anni fa con l'ottimo 
plasma.
Piuttosto, il tuner analogico l'hai fatto riparare? 

 Samsung costa poco anche per questo.
Hai detto tutto e niente.
Visto che non hai chiarito molto ti dico io un difetto che ha: 
l'impossibilit� di cambiare canale audio direttamente senza andare da men�.


In moltissimi decoder decenti (perfino nei zapper e in quelli integrati che 
tanto detesti) i canali vengono rilevati e riordinati automaticamente con il 
loro LCN.
Per quelli non pi� disponibili appare un avviso per la rimozione.
Diciamo che il tuo � un ragionamento per partito preso privo di fondamenta, 
a maggior ragione ora che i televisori sono predisposti per la Samsung Cam.
Non ha proprio senso collegare un apparecchio esterno, specie se con cavo 
scart tradizionale, per ottenere gli stessi risultati di un tv con 
sintonizzatore   integrato.

 l'impossibilitï¿œ di cambiare canale audio direttamente senza andare da menï¿œ.
Di questo si che non ne ho mai sentito l'esigenza.
Ciao ... Dino

 Di questo si che non ne ho mai sentito l'esigenza.
Neanche io, d'altronde rientro tra i moltissimi italiani che non sono in 
grado di capire un film in americano senza sottotitoli (peraltro non 
disponibili in lingua inglese). 

 disponibili in lingua inglese). 
E dove becchi roba del genere su dtt?
Ciao ... Dino

 E dove becchi roba del genere su dtt?
Mediaset. 

 Mediaset. 
Film in sola lingua inglese? O_o
Ciao ... Dino

 Film in sola lingua inglese? O_o
No, c'� il doppio audio.
Un canale stereo italiano, e un altro stereo in inglese.
Puoi verificare con CSI o alcuni telefilm recenti.

 Ributtante.
Ecco, appunto, non ha alcun senso guardarsi un film circondato da un 
cornicione nero.
Ciao ... Dino

 Puoi verificare con CSI o alcuni telefilm recenti.
Vuoi l'audio in inglese e i sottotitoli in italiano? Mah.
Ciao ... Dino

 Vuoi l'audio in inglese e i sottotitoli in italiano? Mah.
Presumibilmente audio inglese e sottotitoli inglesi ma al limite anche
in italiano vanno bene.
Ciao
Fritz