Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Eppure...

...sono convinto che il problema principale di quest'anno siano stati
gli infortuni. Tra i piu' gravi:
 
De Rossi 129 gg 20 partite saltate
Pellegrini 59 gg 12 partite
Perotti 110 gg 21 partite
Under 66 gg 12 partite
Manolas 69 gg 10 partite
Karsdorp 54 gg 10 partite
 
oltre a Pastore mai recuperato
(86 gg 14 partite).
 
Quindi ricapitolando:
 
Ad un centrocampo gia' troppo rimaneggiato in estate si sono aggiunte le
lunghe assenze di De Rossi e Pellegrini che dovevano essere il fulcro
della squadra. Risultato: hanno giocato quasi sempre i nuovi.
 
Ma la Roma e' stata falcidiata anche sugli esterni con Perotti e Under
che danno verve ad un attacco altrimenti poco dinamico.
 
Infine anche la difesa non ha potuto contare del suo miglior elemento
per 10 partite (senza contare le squalifiche). 
 
Insomma, troppi innesti, alcuni sfortunati, ma anche gravi assenze nei
titolari. Difficile cosi' fare una formazione costante ed equilibrata. 
 
 
 
 

 gli infortuni. 
 
Io credo ci siano state una serie di cause che sommate insieme hanno creato il casino.
 
Però resto dell'idea di base che in questo ambiente un buon 30% di possibilità te le giochi solo perché sstai a Roma.

 possibilità te le giochi solo perché sstai a Roma.
 
Questa componente c'e' sicuramente, ma e' alimentata molto anche dalla
mancanza di risultati. Spesso si dice i risultati fanno morale. Vero, ma
non solo.
 
I risultati zittiscono le critiche e minimizzano i fattori di disturbo
che ne derivano. Una buona posizione di classifica inoltre ti fa essere
al centro dell'attenzione e influenza le decisioni arbitrali anche
minime. Insomma quando le cose girano male tendono a girare pure peggio
perche' le critiche demoralizzano e perche' tendi a diventare l'ultimo
della classe, quello sacrificabile perche' tanto ti hanno bollato come
incapace.   

 mancanza di risultati. 
 
Causa/effetto: io credo che sia la causas dei mancati risultati, non l'effetto.

 Però resto dell'idea di base che in questo ambiente un buon 30% di possibilità te le giochi solo perché sstai a Roma.
 
per favore finitela con questa stronzata dell'ambiente!
 
 
 

 l'effetto.
 
IMHO una aumenta l'altra e viceversa. Non puoi negare che quando le cose
vanno un filino meglio almeno la maggioranza pecorona non ti e' contro.

 per favore finitela con questa stronzata dell'ambiente!
 
La beffa più grande che il diavolo abbia mai fatto è stata convincere il mondo che lui non esiste. (cit.)
 
Lo stesso vale per l'ambiente.

 vanno un filino meglio almeno la maggioranza pecorona non ti e' contro.
 
Anche quando le cose vanno benissimo ci sta chi rompe le scatole per questo o quello...

 titolari. Difficile cosi' fare una formazione costante ed equilibrata.
 
Per me due problemi principali: il portiere che non para e l'attaccante 
che non segna. 
 
Con Allison abbiamo guadagnato 70 milioni ma ne ripediamo 50 a non fare la 
Champions (che lui ci avrebbe quasi sicuramente portato), quando si vende 
si dovrebbe fare anche questo tipo di conti. 
 
In quanto all'attaccante, vedere i Defrel e i Gervinho arrivargli davanti 
la dice tutta. 5-6 gol in più e era Champions anche senza Alisson.
 
Detto questo ancora è aperta una finestrella, il Milan ha un calendario 
difficile, dobbiamo comunque provarci. Speriamo che il bosniaco si svegli 
in queste ultime partite, poi a Giugno si tira una linea e si riparte.
-- 
Soprano

 in queste ultime partite, poi a Giugno si tira una linea e si riparte.
 
Sono gia' pazzo di Gattuso.

 che non segna. 
 
LOL


Chiariamo che cos'è l'ambiente che potrebbe condizionare un giocatore:
 
Condizionare è se vieni riconosciuto mentre sei in auto e al primo semaforo ti ritrovi con una pistola puntata addosso per derubarti dell'orologio....si questo è un ambiente che condiziona!
 
Condizionare è se tirano sassi contro la macchina che porta tua moglie e i tuoi figli da parte dei tuoi stessi tifosi. Ecco questo condiziona molto,decisamente molto-
 
Condiziona molto anche se ti insultano per il colore della tua pelle e i tuoi compagni di squadra,il tuo capitano per la precisione, invece di prendere le tue difese dice che te la sei cercata.A me condizionerebbe parecchio se avessi la pelle nera!!!
 
Di certo non sono i commenti ,fatti in tutta italia,da tutte le radio,su tutte le squadre che condizionano. 
 
A maggior ragione quelli fatti a Roma dove la stragrande maggioranza dei giornalisti radiofonici sono importanti quanto il due di picche a briscola!
 
Magari potrebbero esserlo di più al nord italia dove spesso ,a dare dello stupido ad un giocatore, sono firme del giornalismo anche importanti! Ne sa qualcosa Naingolan ! Ma non certo a Roma dove la gran parte dei pennivendoli hanno importanza pari allo zero!
 
Quindi per favore finiamola con questa storia dell'ambiente romano!! Finiamola di mascherare gli errori di una campagna acquisti sbagliata ,di una preparazione pessima e di una gestione della squadra orribile dando le colpe ad altri! Le colpe sono tutte dentro Trigoria ,non fuori!!
 
P.S.
 
Per Trigoria intendo anche Boston e il sud Africa!!

zio Nico sul punto 3 fai qualche esempio sennò così è come parlare di sfortuna.


 
Il fatto di non essere riuscito a migliorare la fase difensiva come fa ad essere sfortuna?
 
Comunque, tanto per dirne un paio: 
Sui corner e sui calci piazzati marchi a uomo? Ok, va benissimo, ma non hai mai un uomo che si prende lo spazio dopo il secondo palo o uno che si prende le seconde palle se i difensori rinviano.
La seconda l'ha detta anche Ranieri: troppi palloni persi sulla nostra 3/4 per disimpegnare "a memoria".
 
 

 Quindi per favore finiamola con questa storia dell'ambiente romano!! 
 
Ma si, hai ragione, influencer, propaganda, campagne di marketing, etc. sono tutti termini che non significano nulla. Vivi tranquillo.