Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Stereo in TV

Ma perché solo la RAI (e comunque MOLTO saltuariamente) trasmette in stereo
? E' così difficile da implementare la trasmissione in stereofonia sui
normali canale analogici ? O è solo una questione di pigrizia ? Di costi ? O
di leggi forse ?
Grazie per le risposte
--
La lingua batte...
...dove il clito ride !!!
Alessandro Minelli

 Grazie per le risposte
C'e' stato un lungo thread un paio di mesi fa.
Cercalo su Deja.com.
Caio.
-- 
  Egidio

 normali canale analogici ?
Semplicemente andrebbero sostituiti tutti i ripetitori. Dubito che 
succedera'. Magari via satellite.
Nicola Salmoria

pubblicita'?
Non vorrei far polemica, ma la rai la si paga per tutto ciò...
Ciao,
PrinZ
_______________________
Remove @NOSPAM to reply
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

 Non vorrei far polemica, ma la rai la si paga per tutto ciň...
Neanch'io voglio far polemiche ma: Che c'entra?
Ho soltanto parlato della qualita' (a mio giudizio insufficiente, stereo 
o no, visto che siamo su un n.g. di HT) dei film trasmessi da Mediaset. 
Non si puo' arrivare a dire che un servizio scadente deve comunque essere 
gradito perche' gratuito.
-- 
  Egidio

 di leggi forse ?
Di curvatura della Terra?
Massimo




Non vorrei dire castronerie, ma mi sembra di ricordare che il problema sta
nella "bolletta della luce" nel senso che un segnale stereo necessita di un
rapporto S/N molto più alto e quindi di una potenza di trasmissione molto
maggiore. Infatti appena c'è la pubblicità la RAI si affretta a tornare al
sgnale mono.
 Buona anno a tutti.
Fla.

 maggiore
molto più alto di cosa?
Massimo


Molto piů alto rispetto ad un segnale mono. Ad esempio, se riceviamo male
una trasmissione FM stereo, per ottenere un segnale a BF piů intelleggibile,
possiamo provare a ricevere in mono. Questo perchč il segnale mono necessita
di meno protezione ai disturbi risoetto a uno stereo.
Saluti.
Fla


Scusa ma questa non l'ho proprio capita. E' una battuta?

 Scusa ma questa non l'ho proprio capita. E' una battuta?
No,non lo č.
Massimo


Si fosse un dvd schifoso... non lo comprerei.
Si fosse una trasmissione schifosa... non la guarderei.
Si fosse la rai... si deve anche pagare. ;)
Ciao,
PrinZ
_______________________
Remove @NOSPAM to reply
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ

 poco più che monosillabi?
?
Io mi scuso per la risposta monosillabica, ma onestamente non capisco il
problema.
E' noto che la propagazione delle onde radio, specialmente quelle in alta e
altissima frequenza, è ostacolata dalla curvatura della superficie
terrestre.
Per esempio, un'emittente, la cui antenna è situata a 300 metri dal suolo,
vede le sue onde assorbite dal suolo a partire da una distanza di 80 km
 ammesso che il suolo non presenti asperità).
Ad una distanza maggiore, si captano soltanto residui di campo magnetico
dovuti a onde riflesse dalla superficie del suolo o da colline.
La portata di un trasmettitore situato in montagna, invece può raggiungere e
superare i 150 km.
( non ti sei mai chiesto perchè i tramettitori e/o ripetitori vengono
"messi" in cima ai monti?).
Massimo


Scusa immaginavo che intendessi fare il discorso sui ripoetitori e so perché
sono messi sui monti ma non capisco ancora cosa c'entri con il fatto che
Mediaset non trasmetti in stereo? Scusa la mia ignoranza.

 Mediaset non trasmetti in stereo? Scusa la mia ignoranza.
Io non ho mai parlato di Mediaset.
La mia risposta era in merito alla domanda di Alessandro che chiedeva di
eventuali problemi della trasmessione stereofonica su canali analogici e in
campo analogico, la distanza ripetitore-antenna domestica ha la sua
importanza.
Tu che dici?
Massimo