Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Quattro chiacchiere

Dunque...è possibile parlare un pò di calcio??? Vediamo un pò cosa ci ha
portato il 2000.
Capitolo Roma (quantomeno per dovere di ospitalità)
La vittoria di ieri è più che legittima e non credo che l'episodio del
rigore avrebbe cambiato il corso degli eventi (anche se nel calcio tutto é
possibile), se uno dei tre del tridente gira sono dolori per tutti, se poi
girassero tutti e tre contemporaneamente........comunque la difesa mi
convince ancora poco.
Capitolo Juve
La vittoria di ieri è stata sofferta, questo senza dubbio, ma non perchè il
Verona abbia fatto grandi cose, (neanche un tiro nello specchio della porta
in tutta la partita) ma soprattuto perchè la Juve non riesce a concretizzare
le occasioni che ha sottoporta, e giocando con una provinciale che in
svantaggio non ha nulla da perdere, si rischia di prendere gol magari
all'ultimo compromettendo il tutto, ieri la Juve avrebbe potuto fare 5 gol
senza problemi ma al momento ci si deve accontentare. Domenica è importante
non perdere a Parma, anche un pareggio può andare bene.
Capitolo Lazio
Chi ci capisce è bravo, finora si era detto che la Lazio è stata grande con
le piccole e piccola con le grandi ma dopo la partita di mercoledì non si
riesce acapire cosa sia successo, gli infortuni non possono essere tirati in
ballo da una squadra con una rosa così ampia, il terreno ghiacciato lo era
altrettanto per il Venezia, in più ho notato nei visi dei laziali una scarsa
grinta nemomento in cui erano sullo 0-1, e dire che hanno il, calendario
favorevole.
Capitolo Parma
Nessuno hai mai scritto poemi sul calcio praticato dal Parma, eppure ha
vinto 9 delle 11 ultime partite disputate e Crespo è il capocannoniere che
tra l'altro ora avrà a fianco Amoroso. E' forse la squadra che più di tutti
ottiene il massimo risultato con il minimo sforzo, visto come è andata la
partita di ieri con l'Udinese, per domenica prevedo guai se la Juve non
starà più che attenta.
Capitolo Milan
Del Milan che dire, ha vinto in 10 in un campo ostico come quello di
Piacenza, basterebbe questo, ma questa squadra sembra avere il problema
inverso dell'Inter, fuori senza problemi e in casa con qualche patema
d'animo, personalmente la ritengo più forte dell'anno scorso quando però non
meritava di vincere lo scudetto.
Capitolo Inter
L'argomento principe, al di là della sonante vittoria, non può che
riguardare Seedorf.
Sembrerebbe l'acquisto azzeccato, finalmente, la sua grinta e il suo
dinamismo sembra aver svegliato l'intero centrocampo interista che ieri ha
disputato una buona prova corale, dite quello che volete ma Seedorf mi
sarebbe piaciuto alla Juve quando si ventilava un eventuale scambio con
Zidane, anche se per certe caratteristiche mi ricorda Davids. Sicuramente
Seedorf è più attaccante mentre Davids è più incontrista. Dopo questa
partita l'Inter è attesa alla verfica fuori casa con la Fiorentina che se
disputasse ogni partita come quelle che gioca contro la Juve sarebbe prima
con 10 punti di distacco dalla seconda.
Detto questo aspetto vostri commenti, critiche, punti di vista ecc....
--
Totò
      = VOLERE e POTERE =
= e noi VOLIAMO e POTIAMO =

...
[cut]
Disamina molto equilibrata la tua e pertanto condivisibile, per grandi
linee, in tutto.
Veniamo, pero', alle eccezioni...
ROMA:  Piu' che la difesa direi un assestamento generale e specialmente a
centrocampo, a mio giudizio la Roma di oggi e' ancora in cantiere, sia come
rosa giocatori sia come consapevolezza di se stessa. Capitolo difesa...
Aldair, Zago, Mangone, Rinaldi, Petruzzi (se recupera) ed all' occorrenza
Cafu e Candela... non vedo squadre che possano competere.
JUVE: Ritengo la Juve una squadra "assassina", alla minima distrazione dell'
avversario lo castiga. E questa e' la sua grande forza, mentre la sua grande
debolezza e' che Ancelotti non e' visto bene da tutta la societa' e quindi
potrebbero sorgere complicazioni "interne"
LAZIO: finche' si considereranno la squadra piu' forte del mondo pur senza
essere arrivati in fondo a nulla continueranno ad avere questi sbalzi
improvvisi.
PARMA: ha stentato all' inizio e forse paghera' le fatiche della rimonta
piu' in avanti ma e' una squadra veramente molto forte.
MILAN: sui meriti dello scorso scudetto non mi trovi d'accordo; il Milan e'
stato sempre li da presso senza exploit ne tonfi, e la sua regolarita' e'
stata premiata. Per quest'anno deve fare i conti con Berlusconi & Co.; se un
allenatore tenta di imporsi sui giocatori ed il presidente lo contrasta
dandola vinta agli stessi o ancora peggio imponendo tattiche e formazioni
tutto diventa piu' difficile. Ricordati che nei momenti no della scorsa
stagione la societa' ha SEMPRE commentato "Zac ha carta bianca" ed in cambio
ha ricevuto uno scudetto (ribadisco che e' stato "insperato' piu' che
"immeritato") non sarebbe il caso di continuare su quella linea?
INTER: Stesso discorso del Milan, a milano le societa' hanno il brutto vizio
di coccolare i giocatori anche se in contrasto con il mister. e questo
portera' problemi SEMPRE, con o senza Seedorf. Inoltre l' inter e' al terzo
risultato eclatante (Parma, Lecce ed ora Perugia) ma dopo le scorse goleade
si e' sempre ritrovata con pugni di mosche in mano.....
Tutto questo e' IMHO (quindi giustissimo ;-DDDDD)
Nico

 portato il 2000.
Mi spieghi il senso della tua domanda?
Di cos'altro hai letto su questo NG?
Spiegami, per favore.





Diciamo che essendo stato mandato prima nel NG dell'Inter, ho voluto fare
una premessa a causa dei post che in esso appaiono non sempre ispirati al
solo argomento calcio, poi nel mandarlo a voi ho dimenticato di toglierlo.

 solo argomento calcio, poi nel mandarlo a voi ho dimenticato di toglierlo.
Ok, tutto chiaro adesso.
Venendo alla tua analisi, la trovo attenta e puntuale.
Vorrei sapere, però, se i tuoi dubbi sulla nostra difesa nascono riflettendo
sugli uomini o sulla loro disposizione tattica.
Francamente non mi sentirei, ad oggi, di imputare granché ad Aldair (e ci
mancherebbe altro!), Zago, Mangone e Rinaldi.