Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Tenere in squadra qualche giocatore italiano...

dico, fa così schifo? 
Bertolacci e Romagnoli poi, sono anche di Roma e dintorni. 

Viviani ceduto per 4,5 milioni senza nessun diritto di acquisto successivo! 
Che tristezza!

 
 
motivo in più per cederli
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

purtroppo sono con te...
a meno di campioni.. ed i nostri stranieri
non sono dei campioni, con una rosa
piena di stranieri non vai da nessuna
parte, e la dimostrazione č la Juventus,
la cui ossatura č tutta italiana, dalla
difesa al centrocampo..
Gli stranieri ancor piů degli italiani,
alla meglio vedono la roma come una
tappa di transito
 
                 bigmčme
 
"Leonardo"  ha scritto nel messaggio 
news:e2882af0-1eb3-4d90...@googlegroups.com...
 
dico, fa cosě schifo?


 motivo in più per cederli
 
Non credevo cedessero Romagnoli ma ho controllato e ne parlano tutti i 
giornali. Stiamo messi ancora peggio di quel che pensavo.
 
--
LiG
 

Scriveva Ludwig il Gargoyle mercoledì, 01/07/2015:

La tentazione di ricavare un 35/40 milioni da tre* prodotti del vivaio 
che hanno giocato poco o mai con la Roma, è troppo grande.
 
* Romagnoli, Viviani, Bertolacci

 che hanno giocato poco o mai con la Roma, č troppo grande.
 
Piu' che tentazione, mi sembra soltanto un mezzo per cercare di riparare 
agli fatti negli affari Naingollan, Destro e Doumbia. Del resto, il 
bilancio sta messo parecchio male e in qualche modo tocca porre rimedio.
 
Pero', mentre di Bertolacci e Viviani mi frega zero, con Romagnoli ti privi 
di una risorsa tecnica molto importante.
 
--
LiG

 privi di una risorsa tecnica molto importante.
 
Il Messaggero dice che e' colpa del giocatore che ha chiesto sostanziale 
aumento di stipendio e ferie prolungate. 
 
-- 
Soprano

 dico, fa così schifo? 
 
Oggi come oggi, per quanto io possa essere un nostalgico dei 3 stranieri, non ha senso quel discorso.
Si prendono e si tengono in squadra i giocatori più funzionali a prescindere dalla nazionalità.
 

 aumento di stipendio e ferie prolungate. 
 
Certo, un po' come quella canaglia di Benatia... e magari il prossimo anno anche Nainggollan chiederà ferie prolungate.
 
Vabbè dai, Sabatini è questo: un tourbillon di giocatori senza capo ne coda, senza logica o costrutto e poi vada come vada... tanto al massimo si prende tutte le colpe e poi ricomincia da capo con il placet di Pallotta.
 
 

 Si prendono e si tengono in squadra i giocatori più funzionali a prescindere dalla nazionalità.
 
Hai giocato una stagione con Yanga mbiwa, Cole, Iturbe, Doumbia:  non credo che Romagnoli e Bertolacci (nel giro della Nazionale)  e  aggiungo Destro possano poi essere tanto peggio.

 Il Messaggero dice
 
Ecco, data questa frase, il consiglio è di prendere per buono l'esatto opposto di quello che dice.

 aumento di stipendio e ferie prolungate.
 
Mi faccio un film.
 
Facciamo che dopo la 1a stagione con Garcia, in cui gioca spesso (e 
fuori ruolo) causa l'infortunio di Balzaretti, Romagnoli si aspettava 
di rimanere a Roma.
Evidentemente Garcia e i suoi collaboratori non lo giudicano pronto e 
lo mandano a giocare fuori.
Lui trova Mihajlovic che lo valorizza e gli dà fiducia.
Normale che oggi preferisca stare con un allenatore che lo faccia 
sentire importante, piuttosto che tornare in un contesto in cui gli 
sono stati preferiti tronchi come Astori e Yanga-Mbiwa.
 
Questo non giustifica però il fare le bizze e ritenersi il nuovo Nesta.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
Miglioriamo il mondo! Eliminiamo il 4-3-3 dalla Galassia!
 
 

 Questo non giustifica però il fare le bizze e ritenersi il nuovo Nesta.
 
Attenzione a questi film, perché tutta la notizia puzza di bufala un tanto al kg.
 
Se poi viene da una testata giornalistica a caso, diciamo di proprietà di un palazzinaro che è stato estromesso dalla questione stadio, direi che sciogliamo ogni dubbio.
 


 
Pienamente d'accordo. Ma non perché sono italiani, sono d'accordo perché sono bravi.
 
Poi è anche ovvio che se ti offrono quei soldi li vendi senza pensarci 2 volte.
 

 sciogliamo ogni dubbio.
 
Questi "retroscena" sono stati riportati anche da Gazzetta e Repubblica 
(che per carità, sempre tutto con 200 paia di molle...)
 
Ma lasciando stare i pettegolezzi, mi limito a parlare di questioni 
tecniche.
 
Partiamo da un dato certo (almeno per me).
Di fronte a un'offerta importante, la Roma non chiude mai la porta.
 
Partiamo inoltre da un dato di fatto. Nelle condizioni attuali, 
Romagnoli nel Milan è quasi certo del posto di titolare.
Nella Roma, no.
 
Garcia non ha una grande propensione verso i giovani e preferisce 
giocatori più esperti; non è una regola, ma diciamo una tendenza.
 
Le condizioni economiche e tecniche perché Romagnoli parta, ci sono 
tutte, IMO.
 
Personalmente vivrei questa cessione con profondo dispiacere.
Nel giocatore, come ho ampiamente ribadito in questi mesi, credo 
fermamente.


 Di fronte a un'offerta importante, la Roma non chiude mai la porta.
 
E tanto basta per cedere, ormai si è capito. Ma non credo che sia un'attitudine di Sabatini, ma un preciso obiettivo.

Zuper ha pensato forte :

Fino al completamento del discorso stadio saremo un'Udinese d'alto 
bordo.
Oh, poteva anche andare peggio, per carità. Ma questo è.

 Personalmente vivrei questa cessione con profondo dispiacere.
 
A me dispiace anche di Bertolacci ad essere sincero, ma vanno accettate.

 Oh, poteva anche andare peggio, per carità. Ma questo è.
 
Molto peggio. 
 
Per Pozzo, l'Udinese e' *LA* fonte di sostentamento, o cmq una delle 
maggiori.
 
Per Pallotta, la Roma e' un investimento ad altissimo potenziale il cui 
fallimento e' pero' totalmente assorbibile dal resto del portafoglio di 
operazioni in corso in suo possesso.
 
O, quantomeno, resta assorbibile finche' la spesa e' contenuta in certi 
parametri.
 
--
LiG
 

 Oh, poteva anche andare peggio, per carità. Ma questo è.
 
Roma non è Udine... lo so che non ti piace questo discorso, ma le squadre assemblate così la distruggiamo oltre ogni loro demerito.

 un'attitudine di Sabatini, ma un preciso obiettivo.
 
Sabatini è un uomo pieno di idee, troppe probabilmente.
E' un uomo dispersivo, che non troppo spesso divaga perdendo il 
nocciolo della questione: costruire coerentemente una squadra di 
calcio.
 
Però è chiaro che è un dipendente che deve rispondere a chi gli paga lo 
stipendio. E chi gli paga lo stipendio pretende che a fine esercizio i 
conti tornino. Con tanti saluti se hai smantellato un reparto o hai 
preferito investire i 3 mezzepunte diciottenni piuttosto che in un 
attaccante affidabile.


 proprietà che sappiamo che di fronte ad una giusta offerta parte chiunque.
 
E difatti, la questione si riassume tutta qui.
[cut]


 fermamente.
 
Abbiamo superato Marquinho, credo che ce la faremo anche con Romagnoli.
A me l'idea di non dovermi per forza ancorare più ad un giocatore, può anche stare bene, se poi si riesce non solo a mantenere il livello tecnico della squadra, ma soprattutto a garantire che la domenica quando ti siedi sul divano o allo stadio sai che scenderà in campo una squadra che non si metterà a frignare per 4 fischi dei tifosi, che darà il fritto, che ti inorgoglirà per il suo modo di essere SQUADRA, compatta e unita come l'Italia 82, con un allenatore che non cerca alibi nel vento o nel campo o nell'arbitro... insomma una SQUADRA (è questo che tifiamo no?) e non solo 11 bravi/ottimi singoli esecutori che un anno si amano e l'anno appresso non si aiutano in campo se uno ha preso 4mln e l'altro ancora no.
 
In questo, altra pecca imo di Sabatini, fissare un progetto tecnico intorno a 4 giocatori: Strootman, Castan, un portiere e un centravanti, garantendo solo a questi certe cifre di ingaggio si può pure se sei disposto a cederli tutti e 4 di fronte all'offerta davvero monstre.
 
Invece qua si danno cifre assurde a mediani crestati.
Almeno la Roma di Pradè aveva più senso: nessuno come Totti. Fine.
 
 
 

 Invece qua si danno cifre assurde a mediani crestati.
 
Senza Nainggolan quest'anno non saremmo mai arrivati in CL, per cui parte 
dei soldi spesi per lui ce li ha fatti anche guadagnare.
 
-- 
Soprano

 Abbiamo superato Marquinho
 
Ce voleva poco a supera' *Marquinho*, eh...
 


si mancava solo una S..:)

 In panchina o in Primavera appassiranno.
 
In primavera si, in panchina no. 
 

 Invece qua si danno cifre assurde a mediani crestati.
 
A te l'inquisizione spagnola te fa 'na sega...
 
 


In questo caso sono d'accordo con zionico: romagnoli a 20 milioni di euro si vende tutta la vita. 
Per il resto, ma questa è una mia personale opinione, non credo che il ragazzo abbia numeri da campione come favoleggiato. E' un giocatore duttile e tatticamente ordinato questo si, ma sicuramente leggendo tante valutazioni, il bonus vivaio-Roma incide tanto.

> Poi è anche ovvio che se ti offrono quei soldi li vendi senza pensarci 2 volte.
 
Ma anche no, se è forte quanto mi pare che diciate qua dentro uno così giovane lo fai giocare, lo valorizzi, ne sfrutti le capacità per un altro anno e l'anno prossimo lo vendi a 40 se proprio hai bisogno di soldi.
Altrimenti lo vendi a 20, ne compri un altro più scarso a 10 e non cresci mai.
IMHO

 Altrimenti lo vendi a 20, ne compri un altro più scarso a 10 e non cresci mai.
 
E perché dovresti comprarne uno più scarso? Benatia non era certo più scarso di marquinhos, Manolas è meno forte di Benatia ma comunque non è scarso, etc.
 

 E perché dovresti comprarne uno più scarso? Benatia non era certo più scarso di marquinhos, Manolas è meno forte di Benatia ma comunque non è scarso, etc.
 
Diciamo che con Benatia avevate fatto un vero affarone, bravi a beccare Manolas, ma poi rischi di trovarti per le mani pure un Astori qualsiasi.
Oh, comunque a me sta benissimo così, vendete tranquillamente Romagnoli e magari pure quello che qua qualcuno definiva mediano crestato, non sia mai che doveste diventare pericolosi. 
 


 
Ma infatti la premessa è che Al momento puoi comunque contare su Castan-Manolas che sono 2 centrali di primissimo livello. A quel punto Astori e Yanga Mbiwa possono tranquillamente fare da 3 e 4 scelta senza abbassare troppo il livello della squadra. Tanto per fare un raffronto con voi non mi pare che Ogbonna sia un fenomeno ma nemmeno uno che vi possa trasformare da squadra più forte d'Italia a squadra che lotta per non retrocedere... 
 

 On Wednesday, July 1, 2015 at 5:37:06 PM UTC+2, 
ptara...@gmail.com
 wrote:
 
 
Secondo me Sabatini eischia seriamente di incartarsi:
http://www.laroma24.it/rubriche/la-penna-degli-altri/2015/07/roma-caos-norme-in-rosa-pochi-italiani
 
 


 
Mi sembra molto approssimativo come articolo.


Il solito Pinci.
Bisognerebbe vedere, per esempio, quanti giocatori sono da considerarsi 
di "formazione italiana", che non vuol dire "di nazionalità italiana".
 
Nainggolan?
Ljajic?


 di "formazione italiana", che non vuol dire "di nazionalità italiana".
 
Credo sia in relazione al passaggio nelle giovanili.
 
Tipo...Sanabria potrebbe essere considerato valido come "italiano".
 

 di "formazione italiana", che non vuol dire "di nazionalità italiana".
 
Ma poi fatemi capire, la Roma ad oggi ha Totti, De Rossi, Florenzi e Romagnoli.
 
Sono 4 giocatori italiani, sono 4 giocatori di formazione italiana, sono 4 giocatori provenienti dal vivaio. 
Se diamo via uno di questi basta prendere un primavera e portarlo in prima squadra per poter anche superare il limite di 25 giocatori.