Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Notarelle a margine

1) Delio Rossi è ormai diventato il primo nome della lista nera di ogni buon 
tifoso giallorosso, ma analizzando i fatti bisogna riconoscergli non pochi 
meriti:
a) da oltre un mese ha tenuto alta la temperatura stimolando i propri 
giocatori con dei continui confronti con i super celebrati avversari; b) 
tatticamente è un allenatore preparatissimo e ha perfettamente inquadrato la 
partita e la Roma. Intendiamoci: già Mazzarri aveva ampiamente dimostrato 
come aggredendo "alti" si sia perfettamente in grado di mandare all'aria il 
celebratissimo gioco romanista, bellissimo quando può muoversi in spazi 
adeguati, prevedibilissimo quando si soffocano gli uomini chiave, ossia De 
Rossi e Perrotta.
2) Sì, previdibilissimo, soprattutto quando mezza squadra è in condizioni 
atletiche sul mediocre andante. Mancini, Taddei, De Rossi soprattutto, ma 
anche Vucinic (al momento inadeguato, per usare un eufemismo, ad offrire 
un'alternativa valida in attacco), Panucci e Tonetto non è che siano proprio 
freschi come margherite di campo.
3) Spalletti fa benissimo a buttare acqua sul fuoco, a non fare processi in 
piazza alla squadra, ma spero ardentemente che si sia reso conto che la Roma 
non ha perso perché ha puntato sul Rosso ed è uscito il Nero. Questa 
sconfitta non la si può archiviare come una casualità del destino cinico e 
baro.
4) Montella va/resta/boh. Io penso che Montella non sia un giocatore finito, 
perché a vederlo muoversi in campo sembra ancora un giocatore più che 
valido. Certo che, se deve fare l'unica punta, è decisamente inutile.
5) E questo fa venire in mente che forse non è scritto sulle Tavole dei 
Comandamenti che la Roma debba giocare con un solo modulo. Non posso pensare 
che giocatori di serie A non siano in grado di stare bene in campo anche 
secondo un altro schema.
Zeman è, giustamente, criticato perché non vede altro all'infuori del 4-3-3. 
Ma Spalletti non sta cadendo nello stesso errore? E in fondo ad Udine, non 
aveva ottenuto grandi risultati col il 3-4-3 ?
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire) 

 aveva ottenuto grandi risultati col il 3-4-3 ?
Ti quoto, t'abbraccio e ti bacio .... oddio magari il bacio ... ;-)
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 Comandamenti che la Roma debba giocare con un solo modulo. 
Non conosco una squadra che non abbia una propria caratterizzazione di
modulo e che quindi possa essere in qualche modo prevedibile. Poi, se il
modulo è adatto ai giocatori in campo e questi ultimi sono in forma hai
voglia a prevedere... non ce n'è per nessuno. Mancando alla Roma la
condizione fisica è chiaro che non funziona. Direi anche che un modulo ben
rodato è condizione indispensabile a consentire un più facile inserimento
di qualche panchinaro giovane (indispensabile, credo) che non potrebbe
scontare, insieme all'inesperienza individuale, anche l'inesperienza
collettiva a giocare in un modo diverso dal solito.
Saluti Romanisti
Zuper
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

IMHO
uno tra DeRossi Pizzarro Perrotta Totti Mancini Taddei
è di troppo.
consiglio una punta vera,pesante e l'arretramento di Totti di 20 metri.
IMHO 

 aveva ottenuto grandi risultati col il 3-4-3 ?
Straquoto.
Io penso che Spalletti sia in grado di far giocare la squadra in più
modi, anzi sono convinto che comunque punti sempre sul gioco per
battere gli avversari.
Il problema è che se hai giocatori chiave non in forma, Mancini,
Taddei, De Rossi e Perrotta su tutti, è difficile imporre un proprio
gioco.
In questi momenti, apprezzo quella testa di ca@@o di Capello che riesce
ad ottenere il massimo anche in queste situazioni semplicemente
riconoscendo tale situazione e facendo in modo che la squadra pensi
prima a difendere sperando che riesca a sfruttare quelle poche
occasioni che si presenteranno, magari su gioco inattivo.
Risultato?
Nei periodi di scarsa forma molte delle sue squadre giocano di merda e
vincono 1 a 0.
Un maestro in questo, senza dubbio.
fadu


 Udine, non aveva ottenuto grandi risultati col il 3-4-3 ?
Beh, dai... paragonare Spalletti a Zeman è quantomeno ingeneroso nei
confronti di quello che Spalletti ha fatto fino ad ora alla Roma.
-- 
E così passò...
..la tremenda tempesta nel bicchiere d'acqua.
Poco mancò che ne versasse una goccia.
Paura diffusa. Sollievo, anche.
A me, sinceramente, viene voglia di vomitare.
[ISCR - Jul 26 2006 19:29:19 - Edo Borghini]


 Un maestro in questo, senza dubbio.
Mah... mai visto Capello trovarsi nella situazione di avere 4-5 titolari
fuori forma e una panchina corta.
Saluti Romanisti
Zuper
-- 


 fuori forma e una panchina corta.
Dov'eri quando allenava la Roma? ^__________^
-- 
E cosě passň...
..la tremenda tempesta nel bicchiere d'acqua.
Poco mancň che ne versasse una goccia.
Paura diffusa. Sollievo, anche.
A me, sinceramente, viene voglia di vomitare.
[ISCR - Jul 26 2006 19:29:19 - Edo Borghini]
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 pochi meriti:
Delio Rossi è 10 volte meglio di Spalletti.

Gobbacci: The legend. ha scritto:


Mori sorcio!
Goldamaranth
-- 


 Dov'eri quando allenava la Roma? ^__________^
Lo sapevo! 
E andiamo a riguardarci le rose della Roma di quegli anni... e
ricordiamoci che non se ne andò perché preso da improvvisa gobbagine, ma
perché aveva intravisto una squadra non più alla sua altezza. Ed
effettivamente lo è, se poi ha navigato tra la Juve di Moggi e il Real.
Saluti Romanisti
Zuper
-- 


perché aveva intravisto una squadra non più alla sua altezza. 
Oppure perchè in quella rosa avrebbe dovuto fare una volta nella vita
l'allenatore e non il selezionatore?
--
Bomber

 confronti di quello che Spalletti ha fatto fino ad ora alla Roma.
Non pagonavo gli uomini, ma evidenziavo un fatto: un allenatore (avrei 
potuto citare anche Mazzone e Capello) fermo su un solo schema, che vuoi o 
non vuoi rischia di diventare prevedibile.


 l'allenatore e non il selezionatore?
No, č un allenatore che ha raggiunto uno status tale da andarsene quando
ci sono da fare le nozze coi fichi secchi e trovare sempre uno squadrone
pronto a prenderlo.
Personalmente, mi pare un po' estremo il tuo giudizio... mo so' cazzi tua
co' Nico! :-)


insistenza...
Mancini o Pizarro?
--
Bomber

atletiche sul mediocre andante. 
Normale, non ricordo altre squadre del nostro livello che possono
sopperire ad un calo di forma generalizzato.
--
Bomber

 E andiamo a riguardarci le rose della Roma di quegli anni... 
Andiamo anche a vedere quando ci siamo trovati (ed è capitato più volte)
con gli infortunati tutti nello stesso reparto...
Cmq la mia era una provocazione... se ben ricordi in molti tra tifosi,
giornalisti, etc. continuavano nonostante la squadra che avevamo a
disposizione a chiedere mercato su mercato...
-- 
E così passò...
..la tremenda tempesta nel bicchiere d'acqua.
Poco mancò che ne versasse una goccia.
Paura diffusa. Sollievo, anche.
A me, sinceramente, viene voglia di vomitare.
[ISCR - Jul 26 2006 19:29:19 - Edo Borghini]
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


fare una super parata?
Secondo me hanno impostato il primo tempo cercando di contenerci al
meglio per poi rischiare solo negli ultimi 5 minuti ed andare al
riposo in vantaggio. 
--
Bomber

co' Nico! :-)
Ne avessimo discusso una volta sola, di Capello... :)
--
Bomber

 diversi.
Piu' che schemi diversi, io parlerei di varianti. Come, nell'esempio di 
prima, un Aquilani al posto di Pizarro.
Secondo me, gia' cosi' il 4-2-3-1 della Roma diventa differente da 
quello visto domenica.
--
LiG

 co' Nico! :-)
Dai che la mia era una provocazione...
-- 
E così passò...
..la tremenda tempesta nel bicchiere d'acqua.
Poco mancò che ne versasse una goccia.
Paura diffusa. Sollievo, anche.
A me, sinceramente, viene voglia di vomitare.
[ISCR - Jul 26 2006 19:29:19 - Edo Borghini]
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


[
fedec...@gmail.com
] ha scritto:
[cut]
In merito a Capello:
uno che capisce, molto, di calcio, che sa stare benissimo in questo ambiente 
di squali (con tutto il rispetto per gli squali), che ha però sempre gestito 
situazioni tecniche di primissimo ordine.
In situazioni di rosa deficitaria (vedi il il suo primo anno) i risultati 
finali sono stati deludenti.
-- 


 finali sono stati deludenti.
Ti riquoto, sottolinenando che gli ho visto vincere molte parite al
Milan nel modo che o citato prima continuando a far giocare titolari i
suoi vari campioni non in condizioni di forma eccelsa.
fadu

 aggredirla alta, poi vediamo.
Tattica molto dispendiosa per la quale devi stare in forma per pensarci a
farla e la forma deve essere splendida per tenerla tutta la partita (e non
è una condizione che trovi in moltissime squadre durante un campionato). 
Certo se la squadra avversaria ti crolla davanti proprio quando tu
cominceresti ad accusare stanchezza diventa tutto molto facile e il
pressing alto si riduce ad una serie di corsette per arginare un gioco
lento. Inoltre, se dall'altra parte sono fuori forma proprio gli uomini
che ti possono saltare l'uomo (Mancini) o fare incursioni in velocità
(Perrotta) o liberarsi per tirare da fuori (De Rossi) è chiaro che fai un
figurone.
Saluti Romanisti
Zuper
-- 


 risse a quelli dove giocano partite corrette. 
Istinto belluino. Quelli si giocavano al Colosseo.
-- 


 non vuoi rischia di diventare prevedibile.
Mazzone, Capello e Spalletti sono stati più che capaci di modificare il
proprio modo di schierare la squadra, non dimenticare come giocava il
primo Milan di Capello rispetto alla Roma, non dimenticare che in Italia
Mazzone fu tra i primi a giocare 3-5-2, etc.


 Mancini o Pizarro?
Chi dei due litiga con Totti?
-- 
E cosě passň...
..la tremenda tempesta nel bicchiere d'acqua.
Poco mancň che ne versasse una goccia.


 Piu' che schemi diversi, io parlerei di varianti.
[cut]
Sì, hai centrato il termine.


 Istinto belluino.
Meglio dell'ipocrisia di chi ostenta sui NG buoni sentimenti e finta
cordialità.
-- 
E così passò...
..la tremenda tempesta nel bicchiere d'acqua.
Poco mancò che ne versasse una goccia.
Paura diffusa. Sollievo, anche.
A me, sinceramente, viene voglia di vomitare.
[ISCR - Jul 26 2006 19:29:19 - Edo Borghini]
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 E pensare Tomma', che io sono convinto dell'esatto opposto.
Quoto tutta la tua analisi. La penso nella stessa maniera.
-- 
E cosě passň...
..la tremenda tempesta nel bicchiere d'acqua.
Poco mancň che ne versasse una goccia.


 Delio Rossi č 10 volte meglio di Spalletti.
Si, a nuotare...


 difensori, con Mauri spesso a raddoppiare.
Si', ma anche Totti e Mancini/Taddei pressano la difesa avversaria.
Forse io intendo pressing alto in un altro modo.
--
LiG

 Forse io intendo pressing alto in un altro modo.
Fin dal primo minuto ho notato che la lazio rimaneva compatta in non piů di
quindici metri.
E pressava, alta o bassa, ma sempre con le linee in quindici metri...tranne
mauri.
Cmq...al nonricordoquale minuto del primo tempo hanno fischiato un
fuorigioco di mancini
un metro dopo la linea di centrocampo.  Ed erano ancora sistemati in
quindici metri.
Poi, che questo sia stato il motivo della sconfitta ne dubito.

 cordialità.
massì. Che si massacrino pure in campo, che fomentino le curve, che si
massacrino ragazzi gli uni contro gli altri per niente, che si sfregino le
auto per passare il tempo, che si scriva sui muri facendo danni che non
saranno mai risarciti.
-- 


 Delio Rossi è 10 volte meglio di Spalletti.
ROTFLLLLLL!!!!!
Questa è la migliore che hai scritto negli ultimi mesi, in assoluto.
fadu

 saranno mai risarciti.
Queste sono tue libere aggiunte scritte con la prosopopea di chi crede di
poter interpretare una frase scrivendoci sopra un trattato di sociologia.
Ripijate...
-- 
E cosě passň...
..la tremenda tempesta nel bicchiere d'acqua.
Poco mancň che ne versasse una goccia.
Paura diffusa. Sollievo, anche.
A me, sinceramente, viene voglia di vomitare.
[ISCR - Jul 26 2006 19:29:19 - Edo Borghini]
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


Mah... anche il Catania ha iniziato aggredendo alta la Roma...
Il Catania più che aggredire cercava di arrembare, anche senza palla,
quindi dietro trovavi sempre spazio. La lazie sta cazzata non l'ha
fatta (purtroppo).
--
Bomber

Chi dei due litiga con Totti?
Mancini. Piuttosto che litigare con i compagni di squadra, il
signorino in partite come quella dovrebbe pensare a gestire meglio le
poche palle giocabili che gli arrivano, piuttosto che a tentare numeri
da circo tirando alle stelle.
--
Bomber

 fuori forma e una panchina corta.
Io invece, al Milan prima e alla Roma poi, gli ho visto vincere di
misura partite in cui schierava i soliti titolari in condizioni non
perfette.
fadu

 valido. Certo che, se deve fare l'unica punta, è decisamente inutile.
Montella rimane l'attaccante più forte che abbiamo. Nelle partite tipo
Reggina Lazio Shaktar io lo metterei al posto di Perrotta.
-- 


 fare una super parata?
Il gol dello 0-1 è stato casuale ma ci può stare, è un episodio e non
chiude il match, la Roma aveva fiducia di recuperare, si vedeva. E' stato
l'errore di Mexes a pesare, con la conseguente sostituzione sbagliata di
Spalletti che ha chiuso la gara.


 pochi meriti:
[cut]
100 per 100 d'accordo, aggiungo solo che mi pare di non dire una sciocchezza
se tra le tante qualità (non è ironico) del nostro mister non ci sia quella
di leggere la partita in corsa.

 confronti di quello che Spalletti ha fatto fino ad ora alla Roma.
Hai perfettamente ragione: Zeman ha fatto un quarto ed un quinto posto con
una rosa di calciatori che dopo di lui sono tornati a fare i gelatai
ambulanti e tutti gli arbitri contro mentre Spalletti (con una rosa
notevole) non ha combinato niente di concreto in un campionato senza Milan e
Juve.

 Secondo me invece è in larga misura episodica.
Assolutamente no. Sarò pure influenzato dal risultato ma trovami una chiara
occasione da gol della Roma, io non ne ricordo nessuna. Al massimo potremmo
considerare quella in cui Vucinic sbaglia lo stop su passaggio di Totti.

 Spalletti che ha chiuso la gara.
Non vorrei sbagliare ma il contropiede che ha portato al rigore laziale è
stato innescato da una palla persa di Pizarro a centrocampo con tutta la
Roma schierata in attacco.

 Quoto tutta la tua analisi. La penso nella stessa maniera.
La prossima volta allora cercate di guardare la partita della Roma. ;PPPP

Nessuno for President ha scritto:


Fanculo.... ;)
Cmq probabilmente te hai acceso la tv solo a fine primo tempo... ^__^


 Mancini.
Yeah... appunto. E vedrai che pian pianino diventerà il nuovo capro
espiatorio di tutti i mali della Roma insieme a Vucinic (che ha giocato il
derby di merda, ma è anche entrato sul 2-0)...
-- 
E così passò...
..la tremenda tempesta nel bicchiere d'acqua.
Poco mancò che ne versasse una goccia.


 e Juve.
Ho visto un talebano impallidire davanti a questa tua affermazione, si è
poi suicidato perchè si è reso conto di non essere abbastanza integralista
in confronto...


 considerare quella in cui Vucinic sbaglia lo stop su passaggio di Totti.
Continui ad avere in testa soltanto il secondo tempo...
Nel primo tempo c'č stato un colpo di testa di Taddei fuori di poco a
portiere battuto, Totti che ha fatto un tiro al volo da fuori che per poco
non ha sorpreso Peruzzi, Totti che da dentro l'area ha provato il
pallonetto ed un paio di interveni ottimi da parte dei difensori laziali
ad anticipare il tiro di un soffio.
-- 
E cosě passň...
..la tremenda tempesta nel bicchiere d'acqua.
Poco mancň che ne versasse una goccia.
Paura diffusa. Sollievo, anche.
A me, sinceramente, viene voglia di vomitare.
[ISCR - Jul 26 2006 19:29:19 - Edo Borghini]
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Cmq probabilmente te hai acceso la tv solo a fine primo tempo... ^__^
Nun ce prova'! Il pressing della Lazio era altissimo tanto che arrivavano a
pressare su Doni che infatti ha sbagliato più di un rinvio con i piedi.

 ad anticipare il tiro di un soffio.
Se non me li ricordo (occasione di Taddei a parte) si vede che non erano
chiare occasioni da gol. :P

 in confronto...
LOL
Cmq assomiglio molto più ad un bonzo e tu sei la mia nemesi perfetta su
Zeman.

 chiare occasioni da gol. :P
Oppure semplicemente avevi esagerato col vino.... ;)


 Zeman.
Non è vero, io stimo moltissimo Zeman come uomo e lo trovo anche molto
simpatico, discuto tantissimo le sue capacità di allenatore: se non fosse
stato il personaggio carismatico che è non se lo sarebbe cagato nessuno al
pari di un Maifredi qualsiasi...


contropiede"...
Tra te e Fabrizio che mi mandava certi messaggi... :|
--
Bomber

 pari di un Maifredi qualsiasi...
E' proprio questo che contesto. Zeman è un grandissimo allenatore per me,
come uomo in realtà se non di riflesso per alcune sue battaglie non lo
conosco.

 Oppure semplicemente avevi esagerato col vino.... ;)
Sei peggio di Joe, mi prendete per sfinimento. :)