Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Differenze tra Blue Ray e HD-DVD

Ciao a tutti,
secondo voi nell'ottica di prendere un televisore full hd quale dei
due formati è migliore e quale in futuro verrà usato (ovviamente dal
vostro punto di vista)?
Grazie,
Dax



Secondo me non vincera' nessuno dei due formati, o muoiono oppure si
affermeranno i lettori multistandard, o, terza via, si prenderanno due
lettori visto il crollo dei prezzi che sta avvenendo.
Tanci!
Martino
--
www.kwisatztheatre.it
 
ultimo aggiornamento 27/08/2007 (Galleria fotografica & aggiornamenti)


tecnicamente sono molto simili, qualitativamente sono uguali..
questione di royalties e di case cinematografiche.
Il blu-ray sembra in vantaggio, ma perchè c'è chi ci sta investendo molto 
pur, al momento, smenandoci molti più soldi rispetto al consorzio hd-dvd.
Vedremo, comunque il futuro sono i lettori multi-standard a basso prezzo...
-- 
Wii 7894 4052 1927 0640 Phasor
Mario Calcio 189079 086300 [Zia Ugegna]
Tag Live: Zio Phasor 

 pur, al momento, smenandoci molti più soldi rispetto al consorzio hd-dvd.
Anche Philips ci smeno' un pacco di soldi con la DCC e c'era molta piu' 
offerta rispetto al Minidisc di Sony, poi pero' la DCC scompari' in pochi 
mesi, mentre il Minidisc ha conosciuto un discreto successo prima 
dell'avvento dell'iPod e sopravvive ancor oggi, seppur come prodotto molto 
di nicchia (deejay).
FlickerFree.

Dax ha scritto:

succederà la stessa cosa che è successa per DVD-R e DVD+R, ossia 
convivono felicemente in lettori multistandard, anche se ormai mi sembra 
che il formato più diffuso sia il +R. All'inizio si diceva che il -R era 
il più compatibile con i lettori stand-alone, poi invece si è visto che 
tutti leggono e scrivono tutto (o quasi).

 succederà la stessa cosa che è successa per DVD-R e DVD+R
Io non ci giurerei affatto.

 Vedremo, comunque il futuro sono i lettori multi-standard a basso prezzo...
corretto.. resistiamo e non compriamo , quando a gennaio tireranno le
sommea del venduto di natale , ovvero poco piu' di qualche soldino ,
allora probabilmente si decideranno ...non dovrebbe mancare molto .
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 vostro punto di vista)?
Dal punto di vista prettamente tecnico Blu Ray è indubbiamente superiore
perché permette la memorizzazione di una quantità nettamente superiore di
dati su di un singolo disco. Sfortunatamente però l'HW per Blu Ray è anche
più costoso di quello corrispondente HD-DVD.

 dati su di un singolo disco.
È solo uno degli aspetti tecnici da prendere in considerazione:
1) la minor invasività dei sistemi di protezione
(l'AACS è opzionale nell'HD-DVD, nei Blu-Ray è obbligatorio e in più
aggiunge BD+)
2) la miglior definizione del formato e dei requisiti richiesti ai
lettori
- i lettori HD-DVD nascono obbligatoriamente con una miglior dotazione
"software" (codec audio) e "hardware" (porta Ethernet)
- i lettori Blu-Ray devono inseguire le modifiche (profili 1.0 1.1
2.0) ad un formato introdotto prematuramente sul mercato
3) l'assenza della codifica regionale dell'HD-DVD
sono tutti punti a favore dell'HD-DVD
^_^

 nettamente superiore di dati su di un singolo disco
??? la capacità in GB è molto, molto simile...


dati su di un singolo disco. 
Ero indeciso tra una spider e un coupè, 
prenderò un camper PPP

 ??? la capacità in GB è molto, molto simile...
Nel campo dei dual layer siamo a 50GB contro 30GB... :-)
La differenza è notevole.

 La differenza è notevole.
a parte il fatto che ci sono già gli HD-DVD da 51 Gb...
COMUNQUE
1) Tutti i film su BLU RAY usciti stanno su supporto BD-25 da 25 Gb (e 
spesso occupato per meno dell'80%)
2) I film HD-DVD stanno su supporto HD-DVD-30 da 30 Gb (e anch'esso occupato 
non interamente)
3) la qualità la fanno altri 1000 fattori che non sono la capacità fisica in 
GB del supporto


a parte il fatto che ci sono già gli HD-DVD da 51 Gb...
Sulla carta. nei negozi, mai visti.

spesso occupato per meno dell'80%)
Non e' vero, io ho casino royale ad es. che e' dual layer.


a parte che gia' si sa che i 51GB se mai usciranno dovrete ricomprare i 
lettori perche' non compatibili(altro che aggiornamento firmware)
poi la hitachi ha gia' quasi in fase di produzione bluray da 100GB quelli si 
leggibili con un solo aggiornamento firmware(differenti dai prototipi 
100/200GB che avevano bisogno di nuovi lettori)
Poi fosse solo quello i lettori bluray su base globale sono 10 volte le 
vendite di quelli hd-dvd e aumenteranno sempre di piu' con la ps3 a 399,che 
la toshiba metta sempre le statistiche escludendo la ps3 non e' un caso.
Infine in giappone il 98% delle vendite di films in hd e' bluray in Europa 
il 75% in America il 50% essere ottusi purtroppo e' uno svantaggio.
Chi pensa in un doppio formato con lettori dual e' solo uno stupido perche' 
la produzione di due formati per i film e' antieconomico a livello 
produzione,marketing,e scelta/conoscenza utente finale.
Tutto questo escludendo tutte le grandi catene americane e europee che 
oramai hanno scelto solo bluray. 

oramai hanno scelto solo bluray. 
mah.... ma, scusa... a te che ti cambia? Sei azionista Sony?
Ciao,
Moreno
--
http://www.msdomustech.it