Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: come si vede che cragnotti non c'è più

      Calcio: Longo, Lazio e Roma alleate per contare di piu'
      (ANSA) - ROMA, 6 MAG - Un'alleanza 'per riproporre la nostra citta' ai
livelli che le competono' nel calcio. La sollecita il presidente della Lazio
alla Roma. Con un articolo a sua firma su 'Il Messaggero', Ugo Longo parla
di 'battaglie politico-sportive che si preannunciano durissime', in materia
di diritti tv, iscrizioni, problemi economici, questione arbitrale. Per
questo, a suo avviso, la necessita' di stringere una 'santa alleanza', senza
ovviamente 'allentare la contesa sportiva'.
      2004-05-06 - 12:51:00



RiCore!!


poracci ... ma quanti riCOri non gli hanno dato quest'anno ...
may

 poracci ... ma quanti riCOri non gli hanno dato quest'anno ...
non ci dormo la notte
^____^


certo che pure loro c'hanno unesercito di cascatori lě davanti ...
may

 certo che pure loro c'hanno unesercito di cascatori lì davanti ...
Quello poco ma sicuro.
Ma e' indubbio che in piu' di qualche occasione l'hanno fatta proprio
sporca.
A differenza di noi l'anno scorso, forse non credevano che arrivasse a
giocarsi il 4 posto sino in fondo e piano piano sono intervenuti in maniera
chirurgica.
FIno a un mese fa avevano un buon vantaggio sulla 5à e invece ora si
trovanoa  rincorrere e non credo che riescano.



Cazzate. Hanno avuto indubbiamente degli "svantaggi" arbitrali ma hanno
avuto anche notevoli favori. Ad esempio in tre partite con la Juve hanno
ricevuto favori in due partite e in molte altre partite hanno ricevuto dei
vantaggi che sono passati sotto silenzio: Siena, Perugia, Bologna, Chievo,
Sampdoria, ecc.

 Cazzate.
Zitto tu.
Non sei abilitato alla parola.

"Black Earth" <Bl...@Earth.it> ha scritto nel messaggio
news:2fv53qF...@uni-berlin.de...
Io penso che "santa alleanza" e "contesa sportiva" sono assolutamente
compatibili. Longo vede lotnano. Nel calcio,bisogna sempre ragionare per
convenienza. Alle volte anche nella vita,non sempre però a parer mio. E lui
ha capito che sta superficialità ci relega sempre e costantemente al ruolo
di subalterni,società cicliche che non diverranno mai squadre d'elite,tipo
(purtoppo,e va riconosciuto) milan e juve,ed in un certo senso pure l'inter
con il blasone che ha,sebbene stia attraversando un momento nero per via
della "paternità" del suo ex presidente che s'è oltretutto circondato di
gente inabile. Quindi,serve un "polo" romano,che,parallelamente ed
INDIPENDENTEMENTE dalla rivalità sportiva,o contesa,o pure sfottò,lotti
UNITO in sede di lega per la supremazia o l'importanza della CAPITALE. Il
resto,è fuffa. A me,se longo e sensi stanno dalla stessa parte quando se
parla de soldi e ce guadagna la roma (e la lazio) con contratti vantaggiosi
o perlomeno a non fasse pijà per il culo,non me ne fotte un cazzo - per
me,possono pure fare TUTTO insieme,così come scambiasse i giocatori - tanto
io,mai tiferò lazio e mai smetterò de ride se perde o esce da 'na coppa.
A quei fantocci che dicono sempre e solo "mai uno che ha giocato naa ladsie"
je risponno che è ora d'apri l'occhi perchè poi loro sò li stessi che se
n'escono co "pe me conta solo a maja"
E allora fà pace co'r cervello che a milano so decenni che se scambiano i
giocatori e c'hanno coppe e scudetti,e tra milan e inter (unite a livello de
società,o perlomeno in ottimi rapporti) non c'è e mai ce sarà nessun tipo de
gemellaggio,meno che mai tra tifosi. Aprimo l'occhi - le cose sono
complementari. E milano è la capitale calcistica d'italia,con oltre trenta
scudetti e 9 coppe dei campioni. Sveja.
Massi

       Calcio: Longo, Lazio e Roma alleate per contare di piu'
Ipotesi che, ti confesso, non scarterei a priori, visto
che al nord le 'sante alleanze' hanno dato i loro frutti
in termini di trofei, rappresentanze di palazzo e accordi
economici.
Direi che, vista l'aria che tira per Roma e dintorni, sia
ora di andare oltre certe rivalità che devono rimanere
( quelle sempre ) solo a livello sportivo. Imho.
Ciao
 Valter

 Non sei ab[]
Ho trovato un imbecille. E' mio, eh!