Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Stagione 2019/20: non sarò breve

Tra meno di una settimana inizia il campionato di serie A.
 
Tra meno di una settimana le partite valgono punti in classifica.
 
Dunque, a meno di una settimana la Roma si presenta oggettivamente 
indebolita rispetto alla stagione scorsa, ma questo sembra non 
interessare granché la narrazione che si fa di questa squadra, 
terminata sesta in campionato.
 
E' andato via Manolas, ed è arrivato un bravo giovane dell'Atalanta, 
che Gasperini da tempo non riteneva più essenziale per la sua difesa. E 
a leggere le formazioni iniziali delle ultime amichevoli che dovrebbero 
rappresentare i test in vista della partita col Genoa, Mancini è la 
riserva di Fazio e Juan Jesus.
 
E' andato via Marcano, ed è arrivato un difensore turco del neopromosso 
Gençlerbirliği.
 
E' andato via El Shaarawy , il miglior realizzatore della scorsa 
stagione ed è tornato alla base Defrel insieme ad Antonucci, non 
esattamente due garanzie.
 
E' rimasto Dzeko, per mancanza di alternative. La Roma si ritrova 
quindi a puntare tutte le sue carte migliori in attacco su un signore 
che a fine contratto avrà 36 anni.
 
In porta sembra sia stato operato l'unico miglioramento, anche perché 
spendere circa 25M di Euro per non migliorare rispetto a Olsen, 
bisognava impegnarsi.
 
Andiamo quindi a riepilogare l'attuale situazione dei reparti:
 
a) in difesa a fronte di un portiere si spera meno dannoso del 
precedente, la Roma ha una coppia di centrali peggiore e rincalzi tutti 
da testare alla prova del fuoco. Kolarov continua ad essere il terzino 
sinistro titolare con un anno di più. Florenzi il titolare a destra con 
pregi e difetti ben noti quando sta in quel ruolo. C'è uno Spinazzola 
in più, ma anche qui la sensazione data dalle amichevoli (quelle contro 
squadre vere, chiaro) è che la Roma abbia inserito in rosa un'altra ala 
più che un difensore;
b) a centrocampo è stato preso Diawara, uno scarto del Napoli che non 
ha mai convinto completamente Sarri, e soprattutto  Ancelotti. E' 
arrivato Veretout, un buon gregario, che certamente può far bene, ma 
che non può essere il faro della squadra. E' rimasto Cristante, un 
mediocre con palesi problemi di palleggio e visione di gioco, l'ex 
giocatore Pastore e l'oggetto misterioso Coric, uno rimasto invisibile 
agli occhi di ben tre allenatori);
c) in attacco siamo dunque con Dzeko, Pastore, Kluivert, Antonucci, 
Defrel e Schick: personalmente non ritengo questo un pacchetto 
offensivo di una squadra che possa arrivare in Champions League. Ma non 
lo dico io, lo dicono i gol realizzati da questi giocatori nelle ultime 
due stagioni trascorse.
 
La narrazione sulla Roma però ci racconta che la chiave di volta 
rispetto alla scorsa stagione sarà in uno spogliatoio più disciplinato 
e in un tecnico dalle idee nuove.
 
Sullo spogliatoio disciplinato alzo le mani, perché nello spogliatoio 
della Roma la disciplina è una diretta conseguenza della disciplina che 
si respira ai piani alti: una confusione di ruoli spaventosa, un 
presidente che lascia sempre l'ultima parola al suo personale 
consigliere, con entrambi assenti da Roma da tempo immemorabile, 
delegittimando di fatto chi invece a Trigoria ci lavora tutti i giorni.
 
Già Trigoria: un posto dove la Casa della Libertà (nell’interpretazione 
fattane da Corrado Guzzanti ai tempi de "l'Ottavo Nano") è una specie 
di linea Maginot aggirabile con una divisione di motorini "Ciao" del 
1988, quello con i cerchi in lega che poi dicono che siamo provinciali.
 
Quanto alla guida tecnica, la Roma (Spalletti a parte) continua a voler 
ingaggiare allenatori che dovrebbero portare una filosofia di gioco 
volta al possesso palla e a tenere una difesa alta: tutto meraviglioso, 
in teoria. Peccato però che quando non si abbia in rosa qualità 
sufficiente per gestire il pallone subendo il pressing avversario, 
quando la squadra non riesca a stare corta e a soffocare la manovra 
avversaria, si riavrà quello che si è troppo spesso visto in passato: 
mancanza di equilibrio, enormi spazi concessi, una fase difensiva in 
perenne difficoltà.
 
Se poi l'attacco risultasse ancora una volta sterile e poco concreto 
nel trasformare in gol le occasioni create, meglio correre nei rifugi.
Perché non sto dicendo che Fonseca sia un pessimo allenatore, perché il 
suo Shakhtar non giocava affatto male.
 
Peccato però che la qualità tecnica di quella squadra fosse superiore a 
quella della Roma attuale e peccato che la serie A sia "lievemente" più 
complicata della Prem"jer-lіha ucraina.
 
In conclusione, nonostante tutte le belle parole che ci vengono 
propinate, la Roma è oggi una squadra più debole, pur volendo mantenere 
velleità di squadra di vertice.
 
Il bilancio societario è impietoso e chiaro nell'essere l'unico punto 
di riferimento per capire il momento presente e la vera missione è una 
sola: contenere i costi, per quanto possibile. Dopo due aumenti 
capitale si è ora emesso un bond, che ha il primario scopo di ridurre 
gli interessi dovuti a Goldman Sachs Unicredit e come scopo secondario 
dare un po' di liquidità (poco meno di 60 Milioni, non certo una cifra 
per sognare traguardi ambiziosi) alla "Roma calcio".
 
Petrachi è un po' la cartina di tornasole dell'attuale momento storico: 
un piccolo Direttore Sportivo per una piccola società che fa piccoli 
sogni, che anzi da tempo ha smesso di farli.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
Miglioriamo il mondo! Eliminiamo il 4-3-3 dalla Galassia!
 
---
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

 che anzi da tempo ha smesso di farli.
 
Per me ci sono da fare un paio di considerazioni:
 
A) il mercato non è ancora chiuso e tutto lascia pensare che qualche altro 
giocatore partirà e arriverà, per cui il discorso sulla rosa più o meno 
indebolita si dovrebbe fare tra un paio di settimane. 
 
B) l'anno scorso è stato, economicamente parlando, un disastro per le 
casse della Roma. A Luglio 2018 abbiamo acquisito 12 giocatori (Coric, 
Marcano, Cristante, Kluivert, Mirante, Santon, Zaniolo, Bianda, Pastore, 
Fuzato, Olsen,  Nzonzi) e di questi solo 5 fanno ancora parte della rosa 
2019/20. Gli altri sono esuberi invendibili o cedibili solo in prestito. 
Con queste premesse, e sapendo che la Roma è una società che si 
autofinanzia, aspettarsi una rosa arricchita è dura. 
 
Detto questo si spera che il nuovo allenatore + alcuni giocatori che 
rientrano (Perotti) + alcuni giovani con più esperienza sulle spalle 
(Zaniolo, Kluivert, Under) + alcuni arrivati (Spinazzola, Pau) + alcuni 
che arriveranno (?), facciano di questa squadra una squadra che possa 
continuare a giocarsi il quarto posto, come hanno fatto l'anno scorso, 
seppure tra mille difficoltà.
-- 
Soprano

 velleità di squadra di vertice.
 
La Roma è più debole ma l'anno scorso hanno reso meno di quanto avrebbero potuto, quindi nella lotta al 4 posto ci rientriamo senza problemi.
 
 
 

 casse della Roma.
 
Certo, i soldi della CL e quelli di Alisson e Strootman hanno reso il bilancio un vero disastro.
 
 

  
 
E mi sono scordato pure Zaniolo. 
 
No, in attacco il problema è nelle riserve, non nei titolari.

 seppure tra mille difficoltà.
 
Si spera...
Ma io oggi ho provato a scattare la mia fotografia della Roma attuale.


 No, in attacco il problema è nelle riserve, non nei titolari.
 
Il problema è nei gol: lo stesso Dzeko non è improvvisamente diventato 
un killer sottoporta. Puo' aiutare molto i suoi compagni di reparto, è 
vero, ma né Under, né Perotti, né Zaniolo, ecc. mi sembrano gente che 
garantisca un numero adeguato di gol.


 potuto, quindi nella lotta al 4 posto ci rientriamo senza problemi.
 
Solo se più di una avversaria avrà pesanti problemi. Al momento io vedo 
confermato un sesto posto.


 bilancio un vero disastro.
 
Quindi sostieni che Pallotta si è messo in tasca i soldi di Alisson ? E i 
12 giocatori di cui sopra come sono arrivati ?
-- 
Soprano

 nostri tifosi." (James Pallotta, 31.05.2019)
 
Non trovo questa dichiarazione incoerente con quello che sta provando a 
fare. Certo, se riuscivi a vendere bene Pastore, Schick e NZonzi era più 
facile, così è maledettamente complicato. Per me gli errori di Monchi 
(anche di chi gli ha dato carta bianca, ben inteso) ce li porteremo dietro 
ancora 2-3 anni. Così come ci siamo portati dietro alcuni grossi errori di 
Sabatini.
 
Nel frattempo, ancora nessun sceicco all'orizzonte.
-- 
Soprano

 confermato un sesto posto.
 
Beh, ad esempio l'Atalanta non credo confermerà l'exploit della stagione scorsa, e ad oggi, imo, dopo Juve e Napoli abbiamo l'Inter che mi sembra più in confusione di noi, il Milan e la Lazio che non vedo tanto meglio. Alla fin fine tra la terza e la sesta l'anno scorso sono passati soltanto 3 punti.

 Quindi sostieni che Pallotta si è messo in tasca i soldi di Alisson ?
 
Mai detto nulla di simile, perché devi distorcere le cose?
Ho detto che non è stato un disastro economicamente parlando, anzi, è stato uno degli anni in cui abbiamo incassato di più.

A) non ho capito la fretta della Roma di andarsi a prendere a 25mln  Mancini quando poi non ne hai 28 per prendere il titolare scelto cioè Alderweilde.
Vediamo che si inventano ma a me della difesa attuale non convince l'assetto tattico non solo giocatori che cmq messi bene e coperti con Ranieri hanno dimostrato di essere almeno affidabili.
 
C) sul centrocampo abbiamo passato un anno a dire che quello di prima aveva perso fiducia nel palleggio e bisognava buttarla lunga e che mancava un recuperatore di palloni.
Non è arrivato il recuperatore e con  Cristante e Pellegrini stiamo provando di nuovo a tenere palla. 
Infine per un balordo destino della Roma, nell'anno in cui hai giocatori per fare le mezzali decidi di passare al 4231 bloccando Pellegrini a regista e Cristante in un ruolo nel quale non ha né l'intelligenza di DeRossi né i piedi di Pizarro ma che ha dato il suo meglio da trequartista in una realtà nella quale anche io e te faremmo bella figura. Ribadisco che si ppteva cedere uno dei due.
Su Diawara non mi esprimo visto poche volte.
 
C) non posso rimpiangere Elsha come se avessi perso chissà cosa ma condivido che al momento manca qualcosa perché Perotti è bravo ma inaffidabile fisicamente e Kluivert troppo acerbo.
Anche qui vediamo cosa si inventano, ma parto dal "postulato Ranieri": noi un gol con quella qualità di Dzeko Under e Zaniolo lo facciamo. Ma non possiamo subire quello che si è visto contro l'Arezzo.
 
Nel complesso non vedo una rosa lontana da Lazio e Milan, ma vedo una distanza siderale sul piano tattico perché Inzaghi lavora da 3 anni sulla stessa squadra e Giampaolo è uno che sa quanto tattico sia il nostro campionato per non presentarsi così sprovveduto in difesa da lasciare quei buchi che ho visto finora dietro e infilate che mi ricordano paurosamente quelle in coppa con la Fiorentina 
 
Che poi il problema di esporsi così non è tanto tattico ma di gestione dello spogliatoio.... se esponi a figuracce i giocatori questi ti mollano in 3 partite, e tanti baci ai proclami belligeranti di Petrachi sul darsi da fare.
 
Io temo che Fonseca se non aggiusta la difesa non finisce il girone di andata.
E non è un tema di Florenzi o Jesus o Veretout ma proprio di come mette in campo una rosa che mi pare decente per lottare con quelle citate per il quarto posto (non di più, neanche con Alderweilde e Husaj e Mariano Diaz perché a quel punto la differenza la farebbero Ancelotti, Sarri e Conte).
 
La Roma sulla rosa gioca da quarta ma Fonseca deve sistemare la fase difensiva.

 
 
Imo quello è l'ultimo dei problemi. Alla Roma mi pare chiaro che le cose stanno così, lo sanno bene i giocatori e lo sanno bene tutti: la Roma vuole una squadra che giochi molto offensiva e che si prende dei rischi in difesa.
Stupirsi per questa cosa è inutile e poco furbo.
 

 stato uno degli anni in cui abbiamo incassato di più.
 
È stato un disastro comprare vari giocatori che a distanza di un anno non 
riesci manco a rivendere senza fare minusvalenza. Bastava che Nzonzi fosse 
un giocatore rivendibile a 16 milioni e Pastore a 20 e già potevamo fare 
un mercato diverso.
-- 
Soprano

 un mercato diverso.
 
Quindi ben lungi dall'essere un disastro.
 
Comunque se siamo riusciti, negli anni scorsi, a liberarci di gente come Tumminello, Skorupski, Iturbe, Ljaijc, Doumbia, Holebas, Destro, etc. non credo che Nzonzi e Pastore possano essere 2 grossi problemi.
Semmai il problema è trovarsi, dopo quasi 10 anni di gestione americana, dopo 5 anni consecutivi in Europa, ancora nella condizione di non poter sbagliare nemmeno un giocatore per non trovarsi nella merda in termini di bilancio.

 ...
 
A oggi credo che quello che hai scritto sia incontestabile.
 
La speranza è che, tra prestiti e favori vari, arrivino i giocatori che a oggi ci mancano di più: due titolari in difesa - un terzino destro e un centrale.
 
YR


Beh, prendi quei 3-4 invendibili e i 50 milioni in meno della Champions e 
ballano più di 100 milioni in più o meno, non poco. In quanto a essere 
nella merda, non credo che la Roma sia nella merda, sta facendo un mercato 
più di basso profilo perchè ha meno soldi per i motivi detti sopra, stop. 
E è lo stesso per tutte le squadre tranne la Juve. Se Lukaku ri rivelasse 
un fallimento vedi che pure l'Inter si trasforma in una squadra che "basta 
sbagliarne uno per trovarsi nella merda".
-- 
Soprano

 possiamo subire quello che si è visto contro l'Arezzo.
 
Lo pensavo sinceramente anch'io, ma i fatti hanno detto che Ranieri ha 
preso la squadra al quinto posto e l'ha lasciata al sesto pur smettendo di 
subire gol.
-- 
Soprano

 sbagliarne uno per trovarsi nella merda".
 
Se l'Inter si troverà nella merda sarà perché mettendo ufficialmente fuori squadra Icardi e Nainggolan ha di fatto ipersvalutato i giocatori. 
Inoltre preferisce tenersi Icardi sul groppone pur di non venderlo alla Juve...

 sempre più importanti fino ad arrivare ai vari Alisson, Salah, etc.
 
La necessità di fare plusvalenze sempre maggiori è proporzionale ai costi 
di gestione sempre più alti della squadra, praticamente raddoppiati 
dall'inizio dell'era americana a oggi. Sono raddoppiati perchè la 
dirigenza ha cercato sempre di seguire la strada del rimanere competitivi 
comprando giocatori importanti dagli stipendi elevati, credendo di 
chiudere la questione stadio in tempi accettabili, cosa che avrebbe fatto 
quadrare meglio i conti. 
La Roma ha seguito nelle scelte una strada molto simile alla Juventus da 
10 anni fa a oggi, ma le due hanno avuto destini diversi per vari fattori:
1- errori vari della dirigenza nello scegliere persone chiave nel 
management
2- diverso appeal nazionale e internazionale
3- corruzione dell'ambiente politico/sportivo romano, anche dovuta alle 
scelte elettorali di voi romani
4- ambiente (radio, giornali, tifo organizzato) costantemente ostile e 
negativo per motivi terzi dai rendimenti sportivi
 
Metti pure te le percentuali ai vari punti.
-- 
Soprano

 quadrare meglio i conti. 
 
Quindi secondo te il tutto si riduce al non aver ancora costruito lo stadio?
 
Mi sembra un po' limitata come analisi.
 
In realtà ci sono degli errori anche slegati dallo stadio, in primis quello che ha sottolineato anche Prohaska: 
"...una confusione di ruoli spaventosa, un 
presidente che lascia sempre l'ultima parola al suo personale 
consigliere, con entrambi assenti da Roma da tempo immemorabile, 
delegittimando di fatto chi invece a Trigoria ci lavora tutti i giorni..."


Si ci sono gli errori, certo, l'ho scritto al punto 1. Se arriva il 
miliardario che compra Neymar sarò contento anch'io. Finchè non arriva mi 
basta una dirigenza che almeno ci prova, a farci restare in alto.
-- 
Soprano

 basta una dirigenza che almeno ci prova, a farci restare in alto.
 
Pensa che a me del miliardario che compra Neymar non mi frega un cazzo. In realtà non serve nemmeno stare in alto... mi basterebbe una dirigenza che se sbaglia cambia strada, che invece di scaricare tutto sugli altri si prendesse le sue responsabilità. Ma non a parole come ha fatto Pallotta, con i fatti.
 

X Nico
 
La Roma dovrebbe pensare prima ai titolari e poi ai prospetti da 25mln.
 
Quanto a Ranieri sono cose che ha detto lui e hanno trovato conferma nella svolta tattica con la quale la squadra sembrava un pelo più equilibrata. Poi per carità si può trovare euilibrio anche con questi cosa che però non vedo affatto.
 
E sul fatto che alla Roma lo sappiano che giocano prendendosi dei rischi, spero che non abbiano la stessa consapevolezza che avevano con Di Francesco prima della partita di coppa Italia......


 
Guarda, è proprio quello che dovrebbe farti capire: La Roma in 3-4 giorni ha perso 7-1 con la Fiorentina e si è fatta recuperare da 3-0 a 3-3 dall'Atalanta. Eppure Di Francesco è rimasto al suo posto.
Poi usciamo dalla CL grazie ad un arbitraggio scandaloso ed il mister viene esonerato. Ti sembra normale?