Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: La mia

L'unica partita che il Cagliari vince in goleada ogni anno, gliela fanno 
giocare a porte chiuse. Capisco Cellino, sarebbe roduto il culo anche a me, 
sinceramente.
 
La vittoria a tavolino, seppure giusta, non mi piace.
 
Poi Baldini che reclama la condizione di parte lesa, con un comunicato 
barocco.. bleargh. Speriamo che le voci sul Tottenham siano vere. 
 
E intanto ZZ spala un po' di merda sulla squadra, accusandola di aver 
sboroneggiato, senza parlare di alcun calo fisico. Tutto questo, nel plauso 
generale.
 
Per le stesse cose, LE sarebbe gia' stato impalato.
Incredibile come la religione riduca certa gente.
 
-- 
LiG

 LE 
 
Ma chi quello "scemo" che si prendeva sempre tutte le colpe? La sua
dimesnione e' quella della Marte F.C. 

 Per le stesse cose, LE sarebbe gia' stato impalato.
 
Giusto, lui prendeva gol luisenriquiani.
 
Saluti Romanisti
Zuper 
 
 

 concetto di giusto in Italia. Chiederò alla Polverini.
 
Applausi :)
 
 
-- 
mayfly

sinceramente.
 
 
Dai, potevi aprire un thread intitolandolo: 
ROMA, SALVEZZA PIU' VICINA.  
 
Ora va bene che siamo partiti cosě cosě, ma non direi che partissimo
battuti... 

 generale.
 
Ma non è che sei tu ad esserti convinto che c'è stato un calo fisico e non
un calo di tesa?
 
 
-- 
n.b. questo post è stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui è indirizzato.
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 generale.
 
E accusa di nuovo Burdisso.
 
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
 From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan

 generale.
 
Non so, non ho letto, non m'interessa.
Stiamo vivendo un lungo deja-vu: non lo voglio prolungare anche fuori dal
campo. 
 
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
 


 Poi Baldini che reclama 
 
E' un passo avanti. Me lo prendo per quello che č.
 
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)


 campo. 
 
Ho paura che sarà difficile...
 
Saluti
 
Roberto "er nonno"
 
 
 
 
-- 


On 23/09/2012 13:10, Ludwig il Gargoyle wrote:

Ma a te non stà bene un cazzo?
Non me sembra che eri così critico quando a Trigoria piantavano i 
broccoli, oppure il DS ci portava gli scarti dell'amico procuratore di 
turno, strapagandoli, oppure il sito internet era bloccato alle 
convocazioni di Schaffer.
 
Adesso sei così schifato, da Baldini, da Sabatini, da Zeman ...
 
PS: Riguardo LE, l'ho difeso, ma penso che l'unico modo per vincere con 
lui era spostare le porte in Tevere e MonteMario.

 Incredibile come la religione riduca certa gente.
 
A me invece sembra che l'anti-zemanismo riduca le persone anche peggio.

 Giusto, lui prendeva gol luisenriquiani.
 
Il problema fondamentale, più che altro, era che nun segnava manco pe' sbajo. LE a Roma ha stabilito dei record, caro...

 E accusa di nuovo Burdisso.
 
Quella gran pippa di Burdisso...

 penalizzazioni ma comunque giocare la partita.
 
Si', anche io preferirei una soluzione del genere.
 
-- 
LiG

 Finalmente si è detto qualcosa.
 
Non stavo discutendo dell'utilita' del gesto, che da anni ritengo 
totalmente nulla. Discutevo proprio la forma e i riferimenti (lo fa per 
tutelare i tifosi, LOL)
 
-- 
LiG

 non un calo di tesa?
 
Scusa, ma che domanda e'? 
 
E' chiaro che sono convinto che c'e' stato un calo di forma.
Non e' che bastano due subumani come nessunoforpresident o Chespettacolo a 
farmi cambiare idea.
 
-- 
LiG

Ludwig il Gargoyle ha scritto:

E credete che avrebbe lo stesso impatto rispetto allo 0-3?
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 


 LE non è mai stato impalato da società e tifosi 
 
Non mi va di tornare a parlare troppo a lungo di LE, ma cazzo se è stato 
impalato...


 E credete che avrebbe lo stesso impatto rispetto allo 0-3?
 
Se dai 6 punti di penalizzazione al Cagliari e fai giocare la partita 
hai sia punito chi ha sbagliato sia preservato la regolaritą del campionato.


 hai sia punito chi ha sbagliato sia preservato la regolaritą del 
campionato.
 
Ma non tuteli chi ha dovuto fare un viaggio a vuoto e magari si ritrova a 
dover recuperare in prossimitą di un impegno molto importante.
 
Non guardarla soltanto in ottica Roma, pensa ad una squadra che deve fare 
pure le coppe europee e per cui il viaggio a vuoto č oggettivamente un
danno.
 
E' bene che in casi come questo ci siano provvedimenti che guardino a
tutti 
gli aspetti.


 E credete che avrebbe lo stesso impatto rispetto allo 0-3?
 
Io penso che bisognerebbe trovare una formula che punisca i colpevoli e non 
premi le "vittime" ma, al massimo, le risarcisca del danno subito.
 
Che, nel caso della Roma, e' al massimo economico e di tempo, ma non 
tecnico.
 
La partita andrebbe quindi ripetuta, il Cagliari penalizzato e costretto a 
pagare una ammenda nei confronti della Roma. Il tutto imho.
 
-- 
LiG

 tecnico.
 
Il danno tecnico è nel dover recuperare una partita quando gli altri
invece riposano.
 
Il danno tecnico è nell'aver fatto un viaggio a vuoto invece di preparasi
per l'incontro di dopodomani.
 
Io il danno tecnico ce lo vedo eccome.


 Io il danno tecnico ce lo vedo eccome.
 
Richiedo perche' non lo so.
 
In caso di apertura dello stadio, i tifosi romanisti sarebbero potuti
andare a vedere la partita a Cagliari o c'era comunque un provvedimento
che impediva questo?

 per l'incontro di dopodomani.
 
Non avresti potuto prepararti cmq, visto che avresti dovuto giocare.
 
-- 
LiG

 Richiedo perche' non lo so.
 
Non ti ho risposto prima perché non ne ho idea, mi dispiace... :(


 Ma tu ora giochi piu' riposato dei tuoi avversari.
 
Poi pero' si dovra' giocare una partita in piu' a ridosso magari di
qualche sfida importante oppure fare due trasferte consecutive. Il
guadagno e' relativo.
 

 Non avresti potuto prepararti cmq, visto che avresti dovuto giocare.
 
Ma almeno non facevi un viaggio a vuoto che implica comunque il non poter
giocare, non potersi preparare, non poter stare con la famiglia, etc. 
E' semplicemente uno stress gratuito.


 guadagno e' relativo.
 
Ma infatti non c'e' nessun guadagno ne' danno tecnico.
 
-- 
LiG

 Non ti ho risposto prima perché non ne ho idea, mi dispiace... :(
 
Grazie lo stesso :-)   

 Ma infatti non c'e' nessun guadagno ne' danno tecnico.
 
Beh la trasferta l'hanno fatta e dovrebbero eventualmente rifarla.
 
Poi ci sarebbe la questione del quando.
 

 impalato...
 
Nemmeno io vorrei ma altri continuano a fare il paragone tra i due, usando due pesi e due misure a secondda della propria convenienza. Da chi sarebbe stato impalato? La società l'avrebbe addirittura confermato e buona parte dei tifosi era d'accordo. La stampa (che non seguo) non mi pare lo abbia tartassato, certo coi risultati che otteneva qualche critica era inevitabile ma nel complesso non mi sembra sia stato trattato male. Per quello che può valere anche i giocatori lo seguivano. A me è sembrato uno di quelli trattati meglio negli ultimi 10 anni di Roma.
 

 tutelare i tifosi, LOL)
 
A me che la Roma ottenga quanto è nel suo diritto, interessa e molto.
Se la società non si fosse mossa nelle, fino ad ora, disertate sedi 
opportune, sarei legittimato a pensare che sia connivente con Cellino e 
la sua follia.


Ludwig il Gargoyle ha scritto:

Non ti ho risposto per farti cambiare idea, l'ho fatto solo per evidenziare quante cavolate scrivi.
 
p.s.
Sempre meglio essere sub-umano che una merda d'uomo come te.

 Qui non posso seguirti.
 
Si' si', lo so, infatti non discuto piu' di questa cosa e il mio appunto 
era rivolto ad un altro aspetto, come ti ho detto.
 
-- 
LiG

 stato impalato? 
 
Allora lasciamo perdere il paragone tra i due e vediamola in senso più
ampio: Parliamo di *tutti* gli allenatori della Roma degli ultimi 10 anni.
 
Quando un allenatore ha detto chiaramente che la squadra non lo è stato a
sentire, le reazioni sono state *sempre* sulla falsariga del "è compito
suo farsi seguire, quindi ha fallito".
 
Quando è Zeman a farlo il messaggio diventa "tizio è uno stronzo perché
non segue i dettami del mister".
 
E non succede solo ora con Burdisso, è successo anche in passato con
giocatori del calibro di Aldair, Candela, Balbo...
 
Bada bene, io non sto nemmeno entrando nel merito di quale atteggiamento
sia giusto e quale no, però il differente approccio alle situazioni è
evidente.


 evidente.
 
Non credo lo abbia mai fatto, nemmeno con LE.
Però ci tengo ad entrare nel merito, i giocatori devono seguire il tecnico chiunque esso sia, non si discute.
 

 tecnico chiunque esso sia, non si discute.
 
In questo caso se vogliamo entrare nel merito non dobbiamo discutere se è
giusto oppure no seguire i dettami dell'allenatore. Tranne che per Gio.sgj
che sostenne giusto ammutinarsi contro Ranieri credo che nessuno abbia mai
detto il contrario.
 
Quello che è il merito in cui entrare è nella scelta di Zeman di dirlo in
maniera velata nell'intervista.


 maniera velata nell'intervista.
 
L'intervista non l'ho letta, se non ha usato toni esageratamente aspri ha il diritto di dire che un suo giocatore non segue quello che gli chiede. A maggior ragione se poi è lui ad essere sempre impalato per qualunque motivo e lui a metterci la faccia sul riultato finale. Comunque adesso me la vado a leggere... eheheh

 il diritto di dire che un suo giocatore non segue quello che gli chiede.
 
Io ho sentito solo commenti e riporti su quell'intervista, per questo non
volevo entrare nel merito. 
Se la trovi linkamela cos� magari approfondisco il discorso anche io.


 Se la trovi linkamela così magari approfondisco il discorso anche io.
 
http://www.corrieredellosport.it/calcio/serie_a/roma/2012/09/22-266895/Zeman%3A+%C2%ABLa+Roma+lotter%C3%A0+con+le+grandi%C2%BB
 
 
Questo è quello che ho trovato, ma non ci sono attacchi a nessuno. C'è solo un riferimento a Piris su una domanda diretta. Nel rispondere dice che ai vecchi si perdona di più che ai giovani. Se questo è un attacco a Burdisso chi sostiene certe fesserie non può che essere in malafede...
 

 Questo � quello che ho trovato, ma non ci sono attacchi a nessuno. 
 
Io avevo sentito pure parlare della squadra che nell'intervallo gli ha
chiesto di restare pi� indietro e lui che ha dato la colpa a quello per
giustificare la sconfitta, etc.
 
Ne ho sentite troppoe, mio errore non averlo sentito direttamente,
preferisco astenermi visto che il rischio di essere prevenuto nei suoi
confronti � altissimo.


Sono soddisfatto, il pareggio e' un buon risultato, considerati i 
risultati delle altre.
 
La Roma finalmente ha un suo gioco, non e' piu' un "palla a Totti e 
buttati dentro". Si vedono i giocatori costruire l'azione anche senza 
passare da lui e questo e' importante, soprattutto in chiave futura.
 
Poi chiaro, lui e' un fenomeno e catalizza le azioni, ma e' cmq la linea 
del fallo laterale in generale che accentra il gioco delle squadre e 
Totti da li' puo' esprimersi al meglio.
 
Non lo conoscevo, ma sono anche molto soddisfatto di Destro, un cecchino 
infallibile. Non sono d'accordo con chi lo vorrebbe scambiare con Totti: 
lui si esprime meglio con la palla addosso e non quando puo' lanciarsi 
in profondita' e poi Totti non e' che sia tanto meglio come 
realizzatore.
 
Mi piace anche la scelta di segare Pjanic.
 
Insomma, io sono fiducioso per il futuro. Poi chiaro, non saremo 
perfetti, ma si vede che c'e' un progetto e Sabatini a gennaio potra' 
sempre puntellare la rosa con quei pochi acquisti mirati a cui ci ha 
abituato.
 
Daje!!!
 
-- 
LiG

Sembra che Ludwig il Gargoyle abbia detto :

Non so che dire, forse LOL.
 
-- 
Zeerb
Alea Iacta Est
 
 

 Mi piace anche la scelta di segare Pjanic.
 
Con un Marquinho cosě onestamente chi se ne frega di Pjanic. Nel primo 
tempo ha fatto anche 2 recuperi difensivi.


 Con un Marquinho cosě onestamente chi se ne frega di Pjanic. 
 
Gli manca solo un po' il senso estetico di Dodo'.
 
-- 
LiG

Il 27/09/12 09:30, Ludwig il Gargoyle ha scritto:

Era ironico dì la verità.
 
-- 
mayfly
"A Totti voglio un bene dell'anima, gran ragazzo e gran calciatore, ma 
nemmeno a lui do la procura a rappresentare la mia passione"[Zuper]

 Era ironico dì la verità.
 
 
Nun te se po' nisconne ggnente, ahò...
 
Parente de scerloccorme?