Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: visto LCD Sharp a Led

Ho visto oggi al Saturn di Milano lo Sharp (ultrasottile) a LED.
quasi 9000 euro per un 52"... che ok si vede bene, il nero è nero etc.etc., 
i colori ci sono, etc.etc., ma 9mila euro per scimmiotare le prestazioni di 
un plasma (con in più che mantiene pregi e difetti dell'lcd, inclusa la 
"plasticosità" della pelle umana, per esempio, o il tempo di risposta che 
per quanto veloce è sempre da lcd).
Boh, chi vivrà vedrà... 

Quanto pesa?
Quando un 52 LCD peserà 15 kg o meno, allora si che saranno
stati fatti passi da gigante.
Finchè rimarranno macigni pesantissimi non li considererò.
Aspetto i plasma Panasonic slim e spero davvero che un 42
sia come minimo sui 15 kg. Se peseranno di più, li ignorerò. 

  il nero è nero etc.etc., 
ROTFL, si, stocazzo

 stati fatti passi da gigante.
ahahahah
eccone un altro...
ma famme capi' te un 52 pollici te lo porti in giro per casa?
Cioe' davvero, siamo al delirio, con tutto quello che ci sarebbe da 
mettere ancora apposto sulle tecnologie dei tv odierni stiamo a guardare 
il peso, cioe dico IL PESO,non il nero che e' ancora anni luce dai crt, 
non la fedelta cromatica, non l'angolo di visione, non la velocita' di 
risposta, non i pixel morti, non l'uniformita'...IL PESO, cioe', l'unica 
cosa rispetto alla quale c'e' un vero passo avanti rispetto alla vecchia 
tecnologia crt.
A Stem, con tutta la simpatia...ennamio...
me sa che per te questo non e l'ng adatto, ti consiglio 
it.casa.arredamento.traslochi

 un plasma (con in più che mantiene pregi e difetti dell'lcd, inclusa la 
ho un bel plasma e spero duri fino agli OLED...

 eccone un altro...
è sempre lui...


beh, per lo meno le bande nere (c'era su un film in 2,35:1) erano davvero 
nere (cosa mai vista nemmeno sugli LCD con local dimming a zone)... :)
-- 
Wii 7894 4052 1927 0640 Phasor
PS Zio_Phasor
ZX Specturm nomignolo: FFS 

 eccone un altro...
È sempre lo stesso. 

C'è poco da ridere.
Un televisore non è una lavatrice o un elettrodomestico pesante,
che piazzi in un posto e la rimane per sempre. Almeno per me non è così.
Se un giorno lo voglio spostare in altre posizioni all' interno del salotto, 
portarmelo in cucina o nella camera da letto, non mi deve venire un' ernia 
ogni volta.
Spero di aver spiegato bene il concetto, in modo che sia chiaro
come concepisco un televisore.
E' ovvio che se uno ha la mentalità del "lo compro e lascio fermo in un 
punto per 10 anni" non gliene frega niente del peso. 

 come concepisco un televisore.
Dovresti comprarti un 20" con la maniglia.
-- 
Nick
www.myspace.com/nicolabufano
www.nickbufano.blogspot.com

 venire un' ernia ogni volta.
boh, io ho sballato il plasma 42PZ86 da solo, l'ho montato sul piedistallo e 
l'ho messo sul mobile. Ribadisco il "da solo". E tieni presente che lcd 
nuovi di pari misura pesano un bel po' meno.

 E' una posizione rispettabile, 
maddai, ma risettabile de che, un 52" in cucina, e perche' non al cesso?
Scemo io a non accorgermi subtio che era un troll


ma poi, che, lo deve trasportare tutti i giorni da una stanza all'altra? Gli 
conviene comprarne 2... solo il rifare i collegamenti, altro che il peso del 
tv...


Barone Cicala ha scritto:

Rispettabile nella misura in cui coi suoi soldi e col suo tv è libero di 
farci cio' che vuole, compreso portarsi un 52" al cesso, a maggior 
ragione se lo mandiamo a cagare :-)
-- 
Nick
www.myspace.com/nicolabufano
www.nickbufano.blogspot.com

 ragione se lo mandiamo a cagare :-)
assolutamente si, ma irrispettabile nel momento in cui per quelli come 
te che hanno necessita' assurde io devo vedere case che danno precedenza 
  a cose inutili come schermi sottili 2 cm al posto 4 invece di lavorare 
su aspetti oggettivamente piu'pregnanti su cui ancora stanno in alto mare


quoto, quando li vedo in negozio (a prezzi assurdi) mi domando: ma se uno lo 
mette sul piedistallo, che gli cambia se il tv è spesso 2 centimetri o 6 
centimetri? E anche appendendolo al muro, non è che cambi chissà cosa... 
boh...
