Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Gaucci: "Sensi aveva proprio ragione"

Gaucci: "Sensi aveva proprio ragione. Carraro non doveva diventare
presidente della FIGC".
Teletna: "Certo ke Sensi si è messo contro il palazzo, è quest'anno in
alcune partite l'arbitraggio è stato pessimo contro la squadra romana".
------
Caso Catania rivoluzionerà il calcio.
Leggete qui:
Otto ragioni per chiedere la B
 Ecco il documento con cui 11 società (Padova compreso) propongono di
anticipare la riforma del torneo cadetto Gli 8 club di C e le 3 retrocesse
rinunciano ai soldi promessi dalla A Lo studio legale Grassoni di Bologna ha
elaborato il piano I 103 milioni di divisi solo fra 20
di Stefano Edel
PADOVA. Il documento porta la data del 18 giugmo, ed è stato inviato via fax
a 11 società - il Catania, la dodicesima, ne era già a conoscenza - con la
dicitura «piano di fattibilità relativo al progetto di riforma del torneo di
serie B».
Firma in calce: avvocato Mattia Grassani di Bologna. In due paginette è
sintetizzato il progetto che, avvalorato da tutte, potrebbe portare ad una
vera e propria «rivoluzione» del torneo cadetto, e di conseguenza della
stessa serie C/1, a partire già dalla stagione 2003/04.
Una proposta che finirà all'ordine del giorno dell'assemblea straordinaria
della Lega, fissata a Milano per martedì prossimo (ore 13 la prima
convocazione, ore 14 la seconda).
Assemblea a cui sono state invitate - ed è la prima volta che accade subito
dopo la conclusione dei campionati - le quattro società appena salite in B,
AlbinoLeffe, Avellino, Pescara e Treviso, «per l'interesse dalle stesse
rivestito - è spiegato in una nota - in ordine agli argomenti che verranno
trattati».
Le nostre otto ragioni. Il caso Catania, che ha messo in grave difficoltà il
presidente della Federcalcio Franco Carraro, acuendo divisioni da tempo
esistenti con il numero uno del Coni, Gianni Petrucci, ha dato il «la» ad
una serie di iniziative che potrebbero anticipare la riforma del nostro
calcio professionistico già prevista per il 2005. Non a caso il documento
preparato dallo studio legale bolognese per Cesena, Padova, Pisa, Martina,
Sambenedettese e Teramo (le sei squadre che hanno disputato, perdendoli, i
playoff), Fiorentina e Foggia (salite quest'anno dalla C/2 alla C/1), e
Cosenza, Genoa e Salernitana (retrocesse dai cadetti), reca in alto una
motivazione importante che giustifica la nascita dell'inedito «consorzio» di
società: «La nuova serie B... per risolvere la crisi economica».
Undici club di C/1, più quello etneo, partono decisi all'attacco del
Palazzo, e indicano in otto punti le, a loro avviso, fondate ragioni per
passare subito ad una B caratterizzata da 32 squadre, suddivise in due
gironi da 16.
«L'allargamento del numero di società partecipanti alla B - recita il primo
punto del progetto - con creazione di una propria identità, chiaramente
individuata rispetto alla serie A» permetterebbe «un più razionale e
migliore accesso alle risorse derivanti dagli introiti televisivi,
sponsorizzazioni e incassi, che, unitamente alla riduzione dei costi di
gestione, imposta dall'attuale periodo di congiuntura, consentirà ad un
numero maggiore di sodalizi di affrontare in maniera meno traumatica la
posizione debitoria in essere».
Secondo elemento da prendere in considerazione: «all'ampliamento del numero
di partecipanti al campionato cadetto farà seguito, come già anticipato dal
progetto di riforma Abete, la riduzione delle società partecipanti ai
campionati di serie C, con gli ovvi benefici in termini di stabilità
economica e mimore dispersione delle risorse».
Il terzo aspetto messo in rilievo riguarda l'aumento degli spettatori negli
stadi interessati. «Numerose compagini, rappresentative di grossi bacini
d'utenza (Padova, Foggia, Fiorentina, Pisa, San Benedetto del Tronto ecc.),
pagano da troppo tempo, in maniera eccessivamente penalizzante, l'iscrizione
ad un torneo di modesta caratura tecnica, scarsa visibilità, con conseguente
diminuzione degli interessi che vi ruotano attorno. Ciò ingenera un
pericoloso circolo vizioso che impedisce ai medesimi club di aumentare la
capacità di spesa che, invece, almeno potenzialmente sarebbe elevata».
Quarto motivo: «La creazione di un girone Centro-Nord e di uno Centro-Sud
garantirà un adeguato bilanciamento territoriale non solo delle partecipanti
al campionato cadetto, bensì della stessa serie A, che riceverebbe, ogni
anno, due società provenienti da ciascuno dei due tornei».
Altro «nodo» cruciale: i costi. «La territorialità dei gironi - sottolinea
sempre la proposta - contribuirà alla riduzione delle spese di trasferta,
poichè queste ultime, per ovvie ragioni, saranno meno onerose per
chilometraggio e pernottamenti. Contestualmente, la minore lontananza delle
sedi degli incontri incentiverà l'afflusso dei tifosi ospiti, con
conseguente incremento degli introiti ai botteghini».
La formula. «L'eventuale creazione di un sistema di playoff/play-out, che
già in serie C ha dato positivi risultati, renderà incerto fino all'ultimo
il campionato, con aumento dell'interesse, migliore qualità degli incontri,
aumento del numero di spettatori, interesse da parte dei network televisivi,
ecc.».
La ripartizione delle risorse economiche. «Attualmente la scarsa
partecipazione di società del Sud al campionato di serie A impoverisce i
grandi sodalizi meridionali, così come l'indotto a questi connesso,
costituito dalle società satellite di piccolo e medio livello. Un sistema
come quello in esame garantisce, invece, uniforme spartizione dei proventi,
consentendo all'intera area di risollevarsi dalla crisi».
Importantissima la precisazione finale: «Sotto il profilo della mutualità
con la serie A, le 12 (o 11, stante la posizione del Catania da verificare)
società che andranno ad integrare l'organico attualmente esistente,
rinunceranno alla spartizione dei 103 milioni di nominali provenienti dalle
18 big, senza così alterare i bilanci dei 20 club che hanno maturato sul
campo la partecipazione al torneo cadetto».
La giustificazione. Il documento ha il pieno assenso di Mario Macalli,
presidente della Lega di C. E contiene un altrettanto importante
precisazione, laddove si sostiene che le Carte Federali prevedono che
trascorra almeno una stagione sportiva prima di far diventare esecutiva la
modifica della composizione dei gironi.
«Tale previsione - rileva l'avvocato Grassani - può tranquillamente essere
"congelata", in virtù dello stato di crisi in cui versa il calcio italiano,
nonchè dal fatto che, nella ratio del legislatore sportivo, è evidente la
volontà di non falsare agonisticamente i campionati decretando eventuali
blocchi di retrocessioni/promozioni a torneo in corso. Nella fattispecie,
però, i campionati sono già terminati e quindi tale regolarità è
preservata». Da qui la necessità, sempre secondo la tesi sostenuta dal
«consorzio», di procedere in questa riforma.
Vedremo cosa succederà il 24. Certo è che, come ventilato da più parti, la
serie B 2003/04 cambierà comunque: o a 21 squadre (includendo il Catania), o
a 24 (con il blocco delle retrocessioni), o a 32 (la soluzione che anticipa
la riforma). Ma cambierà: su questo non ci piove.
Tratto da La nuova Venezia

 invidioso della mia goduria, ha blaterato:
| Otto ragioni per chiedere la B
[cut]
soldi, soldi, soldi.....
--
                  *GRAZIE  EMIMES*
                   Juventus - milan = 2-1
   (Trezeguet 13° p.t., Davids 7° s.t., Pirlo 19°s.t.)
                         _cosě č scritto_

 soldi, soldi, soldi.....
lega lega lega
--
Mayfly - una parte di ISCR
------------------------------------------------
La Roma non si discute si ama
------------------------------------------------
Milano in fiamme non č utopia.
E' un progetto. (Geppo)
------------------------------------------------