Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: 14mln di euro

..di ricavi netti al 31/12/2007 (quindi, compresa campagna acquisti della 
scorsa estate).
Supponendo di ripetere lo stesso risultato (i costi sono diminuiti, ma 
prendiamo l'ipotesi peggiore), la Roma avrebbe a disposizione, a luglio, la 
stessa cifra spesa l'estate scorsa + 14 mln di euro per cartellini e 
ingaggi (i rinnovi al momento non li conto, perche' bisogna vedere se gli 
aumenti si compensano con eventuali partenze).
Tanto, poco o normale?
--
LiG


wrote:

14 mln in più da spendere rispetto all'anno scorso. Ci escono un paio
di Cicinho in più, un mezzo Pizarro (l'altra metà di Vucinic), un
altro Giuly. considerando i ritorni di Galloppa Okaka e Cerci direi
che se si lavorasse bene qualcosa di buono si potrebbe fare.

 altro Giuly. 
Mi sembra troppo. Cicinho e' stato pagato 9 (o 11?) e fanno 18. Pizarro 6, 
Giuly 3 e Vucinic costera' 7, se non ricordo male.
18+6+3+7=34
Non mi sembra che l'anno scorso abbiamo speso 20 milioni.
Senza parlare di ingaggi, poi.
--
LiG

 Pizarro 6, Giuly 3 e Vucinic costera' 7, se non ricordo male.
E ho pure dimenticato Esposito e Juan.
No, decisamente troppo.
--
LiG


Se consideri che "dovevamo fallire"... OTTIMO, direi.
--
TPD'o
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Se consideri che "dovevamo fallire"... OTTIMO, direi.
Tsk.. noi SIAMO falliti, STIAMO fallendo e FALLIREMO.
--
LiG


wrote:

Be' ma quelli fanno parte del bilancio. Vuol dire che li hai spesi e
ti sono avanzati 14 mln. Quindi se tutto rimanesse costante potresti
spendere quei 34 più 14.

 LiG
Allora, considerando che i 14 mln fanno riferimento al 31.12.07 vuol dire
che dentro ci stanno anche i premi di C.I. e Supercoppa.
Se così fosse sarebbe pochino. Se poi si rivincesse C.I. e Supercoppa
avremmo la stessa disponibilità dell'anno scorso.
Insomma, non ci vedo niente che mi esalti o che mi faccia sperare nel
"salto di qualità" tanto auspicato.
Poi se vogliamo divertirci potremmo pure dire che mettendoci 2 mln in più
si potrebbe pensare di prendere Ronaldinho, ingaggio escluso!   :-))
Saluti
Roberto "er nonno"
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


scusa mi sono espresso male. Puoi permetterti gli acquisti dello
scorso anno + 14mln che ingaggio+cartellino equivalgono ad un altro
Cicinho.
considera le compensazioni, pagherai i nuovi arrivati ma non dovrai
più pagare gente come Ferrari insomma ci sarebbe un bilanciamento.
Nondimeno bisognerebbe centrare la finale di coppa italia (il premio
vittoria è bruciato dal premio ai giocatori) e giocare la supercoppa
dal punto di vista degli incassi per essere pari allo scorso anno

 "salto di qualità" tanto auspicato.
Mah, io a sto salto non ci ho mai creduto.
Non siamo piu' (o non ancora) nell'ottica del magnate che investe 
fantastiliardi ma in quella di una societa' che si autofinanzia.
E da questo punto di vista, una societa' che mi genera 44mln di attivo 
finanziario all'anno, e' una societa' che ha prospettive di ripianamento 
dei debiti (e di conseguenza, subito dopo, di investimenti sul mercato) 
abbastanza a breve termine.
--
LiG

 LiG
Nulla da eccepire....solo quel "subito dopo" mi fa un pò preoccupare :-)
