Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: I miei why, i nostri because

1) In rosa abbiamo solo Taddei come esterno offensivo capace di non 
squilibrare l'assetto della squadra. Spalletti si era quindi convertito 
ad usare il famigerato rombo, che aveva reso molto poco spettacolare la 
manovra, ma che aveva avuto il pregio di rendere credibile la fase 
difensiva, esaltando un giocatore come Brighi.
Ecco... ora perché tornare al 4.2.3.1 ?
2) E' solo una mia distorta sensazione, ma Riise da esterno è 
estremamente pericoloso? Non è granché rapido, si fa spesso beccare 
fuori posizione, di diagonali ne fa una sì e una no...E' un caso che la 
sua migliore prestazione stagionale (Arsenal) sia coincisa col suo 
impiego da centrale?
3) Mexes e Panucci, insieme, sono più pericolosi del virus Ebola?
4) Juan, un meraviglioso mezzo giocatore? Dove "mezzo" va inteso nel 
senso che su una stagione intera, grasso che cola se ne gioca la metà?
5) Perché si sottovaluta il rinnovo di Pizarro?
6) Perché, più in generale, si fa gestire al Corriere dello Sport la 
questione dei rinnovi?
7) Ma Pradé, il tizio che si occupa di sciocchezzuole come mercato e 
altro, con il contratto in scadenza pure lui, è stato confermato?
Dall'oltretomba dei sentimenti, i miei amletici saluti.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
"In curva è gol quando tutti strillano e s'abbracciano" (Zeerb)

 5) Perché si sottovaluta il rinnovo di Pizarro?
E' tutto in scala ^___^
Al resto non quotato, non so rispondere.
--
LiG

 Dall'oltretomba dei sentimenti, i miei amletici saluti.
Addio.
-- 
Goldamaranth
"The World Has Been Empty Since the Romans"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 altro, con il contratto in scadenza pure lui, è stato confermato?
Speriamo che se lo prenda il Siena in un altro giro di scambi :-\
-- 
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
www.beppegrillo.it
 

 Goldamaranth
:--)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Dall'oltretomba dei sentimenti, i miei amletici saluti.
Tommà, fermo restando che i tuoi dubbi sono anche i miei, quasi quasi
comincio a pensare che gettare sale sopra le macerie non è poi così
sbagliato. 
Ciao
Roberto "er nonno"
P.S.: ti saluta Ofelia.
-- 


 D'Alessio (IL MALE).
Peggio lui o Tiziano Ferro?
[vabbè, si va un po' OT.... ma la questione è seria].
Di converso, in un meccanismo a zona ben oliato e con sincronismi di squadra
a posto, Mexès è il Rostropovich della difesa.


 questione dei rinnovi?
Perché, ancora esiste il CdS? Lo ignoravo...
-- 
"ma io sono fiero del mio sognare, di questo eterno mio incespicare
e rido in faccia a quello che cerchi e che mai avrai!" 
Nico


 squadra a posto, Mexès è il Rostropovich della difesa.
Mah.. 'nzomma.. Mstislav e' stato anche un simbolo sociale.
Lo accosterei di piu' a un Liszt.
--
LiG

 Perché, ancora esiste il CdS? Lo ignoravo...
-- 
"La signora che ha preso l'aereo..è pregata di restituirlo.Grazie"

 non sarebbe mai stato reintegrato..
Sarebbe bastato un pizzico di fortuna in piů per Loria e Panucci era
scalzato.



ha scritto:

Io Liszt lo vedrei più come attaccante.


 Io Liszt lo vedrei piů come attaccante.
Troppo isterico. Al primo fallo subito sfiderebbe a duello l'avversario.
--
LiG

 scalzato.
un giocatore scarso rimane scarso pure con tutta la fortuna del mondo..


 un giocatore scarso rimane scarso pure con tutta la fortuna del mondo..
Il rendimento di un giocatore dipende moltissimo dall'ambiente dove si
trova; casi "illustri" sono stati Davids al Milan ed Henry alla Juventus...
Loria con un po' più di fortuna non diventava certamente un gran
giocatore, ma nemmeno faceva rimpiangere Ferrari.


 giocatore, ma nemmeno faceva rimpiangere Ferrari.
non concordo, henry e davids erano gia signori giocatori prima di 
approdare in quelle squadre e il loro valore e tecnica non era in 
discussione...loria è arrivato gia 30 e passa anni e non aveva 
dimostrato nulla..


 P.S.: ti saluta Ofelia.
Dille "Non essere!"...
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
"Si può essere una bravissima persona, tifare pure con passione la 
Roma, ma non capire un cazzo di calcio." (Zuper)

 Io Liszt lo vedrei più come attaccante.
Estro, fantasia, ma troppa discontinuità.
E troppe donne.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com


 dimostrato nulla..
Ho detto apposta casi "illustri" ed ho sottolineato che Loria al massimo
non avrebbe fatto rimpiangere Ferrari.
Nonostante questo, però, di Davids al Milan e di henry alla Juve si
dicveva che erano state prese delle bufale.


 E troppe donne.
beato lui ... ^___^
-- 
mayfly

 Dall'oltretomba dei sentimenti, i miei amletici saluti.
Sentimenti III o Sentimenti IV ??
-- 
Geppo
Un giocatore cambia squadra per soldi e dice che lo fa per amore della 
maglia.
Un presidente cambia giocatori per soldi e dice che lo fa per amore 
della maglia.
Un tifoso non conta niente, non cambia niente. Ha solo amore per la 
maglia. E non la cambia mai.

 Sentimenti III o Sentimenti IV ??
Roba di laziali, non interessa...
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com


 Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com


 reparto composto da entrambi i soggetti. 
Rispondo per la mia parte: Mexes insieme a Juan, a Chivu, ed insieme ad
ogni centrale di ruolo gioca bene; insieme a Panucci che da centrale è
"adattato" gioca male... chissà perché...


 al fianco di DDR!!!
infatti nelle stagioni precedenti abbiamo rischiato la serie B...  
Cazzo, ma nemmeno davanti ai fatti si riescono a cambiare i pregiudizi?????


 Troppo isterico. Al primo fallo subito sfiderebbe a duello l'avversario.
... quindi sarebbe stato perfetto per questa Roma ;-)
Per un'altra Roma, io vorrei invece lo splendore equilibrato e perfetto del
barocco di Bach. Forse con Liedholm ci si era avvicinati a tanto?
[ La prima Roma di Eriksson, quella della rimonta sulla Juve invece mi fa
pensare a un prog-rock sontuoso e potente. Peccato che abbia ballato una
sola estate.]


 sola estate.]
Col senno del poi direi che è stata più un tormentone estivo: per qualche
tempo la senti ovunque poi dopo il primo acquazzone sparisce e non lascia
tracce... :(


 Roba di laziali, non interessa...
E invece dovrebbe rallegrarti, visto che sono, per tua ammissione, 
dall'oltretomba....
:-D
-- 
Geppo
"Hai sentito, e' morto John Charles". "E chi era?". "Un famoso 
giocatore di calcio, chiamato "il gigante buono". Pensa, in 5 stagioni 
mai un'ammonizione". "Oh, scommetto che giocava nella Juve."

 a tanto? 
Ero troppo piccolo per ricordarla cosi' nitidamente da poterla accostare 
ad un compositore classico 
(ieri mi sono accorto che sono vecchio, perche' i Pearl Jam li ho 
scoperti quando ancora si affittavano i CD... ora ho diritto ai miei due 
minuti in cui sentirmi gggiovane!!)
--
LiG

 Una buona base su cui partire c'č.
Lo so bene! Il mio era un post "depresso"...:-)
Magari sarebbe interessante provare a definire "una buona base" da cui
rifondare o ripartire.
Saluti
Roberto "er nonno"
P.S.: ho passato il tuo messaggio ad Ofelia...s'č incazzata di brutto! 


 :-D
"A volte ritornano".


 P.S.: ho passato il tuo messaggio ad Ofelia...s'è incazzata di brutto! 
Oh, lasso!


 minuti in cui sentirmi gggiovane!!)
Deng!
due minuti scaduti.
Sei di nuovo rientrato nella categoria dei diversamente anziani.


 "A volte ritornano".
 "Ghostbusters" .
-- 
Geppo
"Domenech e' un vero demente e solo un paese di
dementi poteva tenerselo come CT."

 M'ammazzo di seghe.
No, alt!
Tra virtuale e reale, scelgo sempre la seconda ipotesi.
Anche perché con la Clerici ci sono altre situazioni interessanti da 
esperire, ma adesso basta che ci leggono i bambini e il Moige ci fa 
chiudere e non si puo' e che maiali che siamo e non c'è più religione.


 Sei di nuovo rientrato nella categoria dei diversamente anziani.
Diversamente anziani? Quindi sono ggggiovane? 
Sono gggiovane gggiovane gggiovane!
[scricchiolii sinistri di ossa] 
--
LiG

 e non si puo' e che maiali che siamo e non c'è più religione.
Si, vabbè....ho capito....te piji le tette o il culo??
:-D
Ok, basta.
-- 
Geppo
Girati e tira! Non come domenica scorsa che prima hai tirato e poi ti 
sei girato… 80 metri di autogol!

 :-D
Se v'avanza qarcosina ...
:)
-- 
mayfly

 altro, con il contratto in scadenza pure lui, è stato confermato?
Domande troppo difficili.


 senso che su una stagione intera, grasso che cola se ne gioca la metà?
seriamente, ma quanto di questa situazione è colpa del "fisico fragile" 
del giocatore e quanto di uno staff sanitario inadeguato? 
ormai i casi sono diversi, vedi Cicinho, Aquilani e Riise che si cura in 
Norvegia...
-- 
Zeerb

 Dall'oltretomba dei sentimenti, i miei amletici saluti.
saluti.
-- 
g
"Sono una prostituta musicale mio caro" (F.M.)

 assortite viste qui a Roma negli ultimi anni.
Perché Panucci *non* è un centrale!


 non molto... Probabile che è la somma che fa il totale (cit.)
Panucci deve sparire. Ma siccome ha forti agganci all'interno dello 
spogliatoio, non vedo balzana l'ipotesi di un suo rinnovo, condito da 
articolesse del tipo "il figliol prodigo", "Panucci resta per farsi 
perdonare", "la sua esperienza potrà esserci ancora utile".
Mexes è potenzialmente un fenomeno. In atto è un discontinuo calciatore 
che alterna ottime partite ad altre in cui lascia la testa sul 
comodino.
Insieme, formano una delle peggiori coppie di centrali che si possano 
immaginare.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com



ma anche dopo quando avrà un ruolo societario continuerà a fare come 
vuole credo..
-- 
"La signora che ha preso l'aereo..è pregata di restituirlo.Grazie"

 immaginare.
Questo soprattutto perché Panucci non è un centrale.


 ci tiene! ecc. ecc.)
BAM BAM!
Totti farà pure come vuole lui, ma mi sembra che sia ancora e nonostante
tutto il giocatore più forte che abbiamo.
2 palloni toccati con l'Arsenal e quasi facevamo 2 gol.
Il problema è che dietro di lui e davanti a lui c'è il deserto.
Ma possibile che Baggio è riuscito a giocare e a far segnare da fermo un
altro palo come Toni e noi non riusciamo a mettergli vicino una cazzo di
punta che la butti dentro?
So 8 anni che dopo Montella non s'è visto più nessuno, abbiamo preso
Vucinic che non è un attaccante, Baptista che fa piange e mo la colpa è di
Totti?
-- 
"Il campionato era truccato? Basta vedere chi ha vinto gli scudetti negli
ultimi anni Milan, Juve, Milan, Juve... se la so giocata a tamburella..."
[cit. Totti]


 Totti?
Sono 4 non 8. Stagione 2004-2005 Montella 21 goal.
Da notare che nelle stagioni successive Francesco ne ha fatti 
nell'ordine (con tutti gli infortuni)
15
26 (scarpa d'oro)
14
Il problema non è la prima punta imho.


 tutto il giocatore più forte che abbiamo.
Permettimi, ma questo è tutto un altro discorso.
Non è in discussione la sua abilità di calciatore (roba da lazialotti 
rancorosi), ma il fatto come sia palese che Totti è una cosa e il resto 
della squadra un'altra. E come tutti gli allenatori della Roma si siano 
spesso dovuti "confrontare" con questa realtà.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com


 spesso dovuti "confrontare" con questa realtà.
Ma perchè con Maradona come facevano? Con Baggio quando era nel Brescia
come facevnao?
E' normale che se non c'hai 11 Totti l'unico che c'hai sia speciale.
Io direi più che altro che tutti gli allenatori della Roma si sono dovuti
confrontare col fatto che senza Totti non andavano da nessuna parte da
Bianchi a Zeman, da Capello a Spalletti, devono tutti ringraziare Dio di
averlo incontrato sulla propria strada qui a Roma.
L'unico anno che Totti non c'è stato, il mitico gioco di Spalletti c'ha
fatto arrivare 6 se va bene.
