Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: baptista vs roma = lol

alla roma vanno 2,5 mln per la cessione ,al giocatore 2,8 mln all'anno..come 
a dire che il giocatore prende piu della societą....allora diciamo a 
baptista di comprarsi la roma!! 

 diciamo a baptista di comprarsi la roma!!
dimentichi che la roma risparmia l'ingaggio di uno dei pių grandi lavativi 
della storia del calcio. 

 lavativi della storia del calcio.
Lavativo è colui che non vuole lavorare, Baptista si è sempre allenato e 
messo a disposizione del mister non alimentando mai polemiche.
Possiamo parlare per ore della sua poca utilità tattica ma sull'impegno 
del giocatore non si può dire nulla.
Semmai va criticato il suo dispendioso acquisto e l'ingaggio che gli è 
stato concesso, stesse critiche che personalmente mi sento di esprimere 
verso chi ha portato Adriano a Roma.
-- 
Zeerb

Zeerb ha usato la sua tastiera per scrivere :

Infatti un po' mi dispiace che vada via ma per come si trascinava la 
situazione, probabilmente cederlo è la cosa migliore.

 situazione, probabilmente cederlo è la cosa migliore.
Sulla cessione nulla da obiettare, un ingaggio in meno per un giocatore 
che francamente non ci serve.
Ora speriamo si riesca a cedere anche Doni, e anche li ci sarebbe da 
discutere sull'ingaggio che gli è stato concesso, e Cicinho.
Già risparmiando questi tre ingaggi si sarebbe pagato l'acquisto di 
Borriello.
La chicca finale sarebbe sbolognare anche il polpettone.
-- 
Zeerb

 messo a disposizione del mister non alimentando mai polemiche.
http://www.youtube.com/watch?v=t1k4URhXHzs

La chicca finale sarebbe sbolognare anche il polpettone.
vero.. ma faccio notare che stiamo a da' pacche sulle spalle anzich�
biasimare le ormai palesi (ennesime) puttanate di mercato..

 La chicca finale sarebbe sbolognare anche il polpettone.
Secondo me sia Baptista che Cicinho sono "vittime" dei ciclici momenti 
negativi della Roma, che li hanno portati fra le altre cosa, a 
fastidiosi e lunghi infortuni.
Doni sembrava fosse meglio di Buffon quando gli hanno rinnovato il 
contratto, era titolare inamovibile, e la difesa della Roma era fra le 
prime se non la prima del campionato.
Su Adriano non mi sento di esprimermi negativamente, spero sempre che 
torni ad essere un giocatore di calcio, e allora ne vedremmo delle 
belle.

 biasimare le ormai palesi (ennesime) puttanate di mercato..
nessuna pacca, semmai il "pacco" Adriano e chi l'ha preso andrebbero 
esiliati in Brasile...
-- 
Zeerb

 torni ad essere un giocatore di calcio, e allora ne vedremmo delle belle.
Sono anni che non è più un giocatore di calcio, e noi non possiamo 
permetterci un ingaggio così alto per un giocatore che non è pronto.
Se dobbiamo fare le scommesse almeno scommettiamo su un giovane nostrano 
che ci costa sicuramente meno.
-- 
Zeerb

 ci costa sicuramente meno.
Per quanto riguarda il giovane, vedi sopra. L'ambiente in genere non ï¿œ 
in grado di comprendere progetti di questo genere. Su Adriano si ï¿œ 
pensato che se torna ad una frazione di ciï¿œ che era, ï¿œ giï¿œ una 
scommessa vinta, presumo. Scommessa che per me comunque non ï¿œ ancora 
chiusa.

 stato concesso,
No, non direi. Quando è stato preso era un signor acquisto praticamente
per tutti quanti; acquisto che poi si è rivelato sbagliato per tutti i
motivi che ti pare, ma rimane la solita saggezza del "poi".
Quello che contesto a Baptista è stato il non voler andare via nel momento
in cui era stata trovata più di una squadra disposto a pagargli un
ingaggio anche superiore a quello che prende alla Roma. Non ho mai
apprezzato chi vuol restare in paradiso a dispetto dei santi.
-- 
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

esiliati in Brasile...
eh a me lo dici.. ma non in Brasile, in Nicaragua,senno' se fanno pure
il Carnevale

 vinta, presumo. Scommessa che per me comunque non è ancora chiusa.
E' molto difficile, IMHO. Beninteso che se si dovesse recuperare Adriano 
sarei il primo ad esserne felice.
-- 
Zeerb

 apprezzato chi vuol restare in paradiso a dispetto dei santi.
Nì, ovvero... quando si stipula un contratto è tra due parti, e Baptista 
la parte sua l'ha sempre onorata. Certo se una società mi venisse a dire 
che non faccio più parte del progetto tattico io me ne andrei, però non 
posso colpevolizzare Baptista più di tanto perchè non l'ha fatto. Semmai 
andrebbe prevista in fase contrattuale una possibilità di svincolo con 
una sorta di buonuscita visto che stiamo parlando di ingaggi miliardari, 
un po' come avviene per i dirigenti d'azienda. Ma qui rischiamo di 
imbarcarci in discorsi di tutt'altro tipo.
-- 
Zeerb

 sarei il primo ad esserne felice.
Certo, io penso che la scommessa sia su quel piano: abbiamo un 
giocatore mostruoso (in senso buono) che si è perso per strada. 
Proviamoci. Però, come si può ben vedere, alle prime incertezze o 
PRESUNTE tali, gli vomitano addosso di tutto da tutte le parti, e certe 
cose, benché taluni sostengano che non è così, arrivano eccome dentro 
Trigoria, e ci girano pure, e non fanno certo bene.
Staremo a vedere.

 biasimare le ormai palesi (ennesime) puttanate di mercato..
Ma fra le varie puttanate qualcosa di buono è stato fatto, o no?
Io direi che siamo nella media delle altre di serie A, specialmente 
considerando i piazzamenti ottenuti negli ultimi anni.
Se poi vogliamo ragionare come se prima dei sensi avessimo vinto CL 
coppe e scudetti assortiti, facciamo pure, però (purtroppo) non è stato 
così, anzi è vero il contrario.

 posso colpevolizzare Baptista più di tanto perchè non l'ha fatto. 
Attenzione, la Roma non ha semplicemente detto a Baptista "vattene perché
non ci servi più", gli ha anche trovato 2-3 sistemazioni alternative. Che
altro deve fare una società per comportarsi in maniera corretta?
