Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Acquisti: personale valutazione

Allora la Società ha preso: Moreno, Karsdorp, Pellegrini, Gonalons, 
Under e Defrel.  Ad una prima analisi mi son detto: niente male, sinora!
Poi ho cominciato a riflettere sulla "qualità" degli acquisti e sono 
tornato sui miei passi.
 
Moreno: non più giovane, buona esperienza, ma non proprio il fior fiore 
dei difensori.
 
Karsdorp: preso ed operato! certamente non il massimo come strategia di 
acquisto. Giovane di buone speranze, ma da aspettare, aldilà dei 
paragoni che lo stesso giovanotto fa. Incertezza!
 
Pellegrini: forse il migliore come acquisto, sinora. Nazionale, bella 
visione di gioco e buon piede. Crescerà, sicuramente.
 
Gonalons: punto fermo nel Lione, ma poco considerato in Nazionale (solo 
7 presenze).  Buona esperienza.  Come "fieno in cascina" potrebbe 
essere un buon acquisto.
 
Under: vale il discorso fatto anni fa per Uchan. Scommessa, non più di 
una scommessa.
 
Defrel: preso per essere il sostituto di colui che dovrebbe sostituire 
Salah. 11 reti con l'Atalanta (meno del Papu Gomez...ndr!). Buon tiro. 
Da vedere l'impatto con un ambiente come la Roma.
 
Bilancio: per me, aspettando il botto finale (se mai ci sarà...), è una 
campagna acquisti da 6,5, non di più.  Certamente, e me l'auguro, sarà 
il campo a smentirmi, ma negli acquisti fatti ci vedo molto il Monchi 
che mi aspettavo: plusvalenze, giovani su cui scommetere e, forse, un 
top player.
 
Roberto er nonno
 
 
 

 acquisto.
 
In realtà io ho grosse aspettative su di lui.
 
 

 In realtÃ  io ho grosse aspettative su di lui.
 
Io le ho su tutti... pure troppe...
 
Roberto er nonno
 

 Io le ho su tutti... pure troppe...
 
Intendevo nel senso che sono convinto farà molto bene. Credo sia stato un acquisto eccellente.
 

 Roberto er nonno
 

 
 
Per una volta sono d'accordo con te: sarebbe sstato molto meglio prendere Van Bronckhorst che Di Francesco.


Ormai la campagna contro Di Francesco è già bella che iniziata, vedo. 
Sarà durissima per l'abruzzese, peccato.
-- 
Soprano

 Sarà durissima per l'abruzzese, peccato.
 
Perdonami, Umberto, ma DiFra quando ha accettato sapeva benissimo cosa 
l'aspettava.  Non l'ambiente sassuolese che s'accontentava al massimo di un 
buon piazzamento.  A Roma la musica è diversa, ci sono ben altre aspettative 
e c'è ben poca voglia di giustificare e/o perdonare.  E non scordiamo che 
prende il posto di Spalletti per il quale, come ricorderai, non c'era chissà 
quale idillio con il pubbico e con la stampa (fatto salvo il concetto che 
molto probabilmente con gli 87 punti dell'anno scorso quest'anno si vince lo 
scudetto...).
 
Saluti infuocati (fuori ci sono già 37°)...
 
Roberto er nonno
 


Premesso che se avessero scelto Van Bronkhost lo avrei "esaminato" in tutta serenita'.
Per l'allenatore è diverso, visto che non è lui a fonire direttamente le prestazioni sportive. Ma lui gestisce giocatori di una data forza, forza della quale lui non è rappresentativo. Quindi un allenatore fortissimo potrebbe allenare una squadra di brocchi, anche per diversi anni (come successo a Sarri e Conte), mentre è difficile che un giocatore fortissimo resti a lungo in una squadra di brocchi.
Insomma come al tuo solito riesci ad interpretare le cose sempre nel modo piu' ottuso che si possa concepire. Non a caso sono circa 10 anni che ti ho assegnato la qualifica di piu' stupido di ISCR.


Sono d'accordo su tutto, ma non giustifico il pregiudizio. Anch'io avrei 
preferito Ancelotti, ma è venuto Di Francesco che da questi primi giorni 
mi pare sappia il fatto suo e che comunque da allenatore della Roma va 
supportato, almeno finchè cerca di fare il meglio per la Roma. E di 
sicuro non lo metterò in croce se a fine Agosto non riesce a vincere con 
l'Inter.
 
Poi ognuno faccia come vuole, eh, ci mancherebbe.
-- 
Soprano

 Insomma come al tuo solito riesci ad interpretare le cose sempre nel modo 
piu' ottuso che si possa concepire. Non a caso sono circa 10 anni che ti ho 
assegnato la qualifica di piu' stupido di ISCR.
 
Ammazza, 10 anni e ancora rompi er cazzo!
 
Roberto er nonno
 
 


Faccio un riepilogo a prova del basso QI zionichesco.
 
Una squadra arriva al secondo posto = Quella squadra è la seconda in quella nazione come bravura nello giocare al calcio, perche' partono tutte alla pari in classifica e nei match sul campo.
 
Un allenatore arriva al secondo posto con la sua squadra = Quel allenatore non puo' dire di essere il secondo della sua nazione come bravura ad allenare, semplicemente perche' allenando squadre differenti non partono tutti dallo stesso punto. Ed una classificazione sarebbe possibile solo se tutti allenassero la stessa squadra.
 

 l'Inter.
 
No, ti assicuro che non è pregiudizio. Il mio è un discorso "tecnico", basato 
su ciò che ho visto e su i risultati della persona.  Se DiFra mi smentirà sarò 
il primo a dirmi che non capisco una ceppa (e me l'auguro, credimi!), e sono 
daccordo con te che dovrà essere supportato dalla società e dai giocatori. Poi, 
però, saranno solo i risultati che conteranno, a cominciare dalla partita di 
Bergamo in poi.  
 
Roberto er nonno
 
 
 

 il primo a dirmi che non capisco una ceppa 
 
Fidati, se non ci sei arrivato fino ad oggi, non ci arriverai mai a questa conclusione.

 Fidati, se non ci sei arrivato fino ad oggi, non ci arriverai mai a questa 
conclusione.
 
No, non mi fido! Non sei nella condizione di darmi dei suggerimenti.
 
Roberto er nonno
 
 


Nessuno mi puo' giudicare nemmeno tu! gne' gne' gne' 


Alla fine vogliamo la stessa cosa, vedere la Roma vincere. Sperèm
-- 
Soprano


E' scritto nei sacri testi. Manderanno la maglia di Totto nello spazio, vedrai il cielo oscurarsi, e frotte di romettume rosicare, è allora che succedera' qualcosa di straordinario!

 Nessuno mi puo' giudicare nemmeno tu! gne' gne' gne' 
 
Non ti giudico io, è la natura che è stata spietata verso di te!
 
Roberto er nonno
 
 

 Ormai la campagna contro Di Francesco è già bella che iniziata, vedo. 
 
Complimenti, hai capito veramente tutto. Sei furbo più o meno come il mio pesce rosso... :D :D :D :D :D
 
Leggi tutto il messaggio a cui ho risposto, stavo prendendo per il culo Gobbacci che parlava di Kolarov e Karsdorp...
 


In effetti sei talmente stupido che non riesci mai a prenderti nemmeno la responsabilita' di una singola affermazione. Sei davvero di una stupidita' astratta, eterea, di quelle stupidita' contro le quali non si puo' lottare.
 
 
 

 Da vedere l'impatto con un ambiente come la Roma.
 
sbagliato. preso per essere il sostituto di dzeko. il sostituto di colui che dovrebbe sostituire salah è under.
 
PS. Hai dimenticato Kolarov.
 


Il tuo pesce rosso ti vede scrivere post quotidiani su Di Francesco, 
forse sei tornato alle tue battaglie zemaniane e ti fa sentir giovane, 
meglio così.
-- 
Soprano

 PS. Hai dimenticato Kolarov.
 
Vero!
 
Roberto er nonno
 
 
 

 A beh, allora stiamo a posto!
 
Beh lo scorso anno non c'era il sostituto di dzeko, totti quando veniva impiegato tendeva ad arretrare molto e a non occupare la stessa zona di campo.
 
In ogni caso se dici che defrel viene per sostituire il sostituto di salah dici una minchiata :P
 
 

 In effetti sei talmente stupido che [...]
 
Furbacci, che fai, ti accorgi che ti sto prendendo per il culo solo quando lo dico esplicitamente???

 forse sei tornato alle tue battaglie zemaniane 
 
A me sembra il contrario... guardacaso sono proprio le vedovelle mai dome a non voler minimamente mettere in discusisone "l'allievo".

 In ogni caso se dici che defrel viene per sostituire il sostituto di salah 
dici una minchiata :P
 
In effetti ho sbagliato!
 
Roberto er nonno
 

 ed era un campione! 
 
a me under pare tutto tranne che una scommessa, nel senso: mi sembra un giocatore già formato e in crescita. Uno che potrebbe tranquillamente partire titolare in A con la nostra maglia. 
Si è fatto tutte le nazionali giovanili turche e a 20 anni ha gia esordito e segnato con la nazionale maggiore. Ha gia un intero campionato nella massima serie turca, che non sarà la premier league ma manco una merda.
 
 
 


 
Grande logicacci, qui ti sei superato. 
 


Francamente credo che anche un coglione arriva a capire che la posizione in classifica di una squadra è indicativa della performance della squadra, e non di quella dell'allenatore che dipende troppo dai giocatori che aveva a disposizione.
Ma come detto uno Zio Nico riesce sempre a sorprenderti.
Penso che con uno come te si potrebbe parlare per 5 ore, in quelle 5 ore cambieresti 10 volte posizione, ed alla fine delle 5 ore uno penserebbe perplesso: "Ma in sostanza questo cretino che ha detto?"

 
 
Ti adoro quando fai il filosofacci.
 
Però adesso ti svelo un segreto: il risultato di una squadra dipende dall'allenatore, dai giocatori, dalla società, dallo staff medico, etc.
Tentare di isolare una componente e daarle risalto più delle altre è un esercizio inutile e stupido.
 


Come ti ho gia' spiegato il punto non è scomporre le parti, ma poter contare su un criterio di classificazione attendibile.
Se la squadra A batte la squadra B allora puoi dare per valida la tesi che la squadra A sia piu' brava della squadra B a giocare al calcio.
Perche' la variabile che si vuole esaminare (la bravura di quella squadra nello giocare al calcio) viene testata nelle medesime condizioni iniziali.
L'aspetto principale che influenzera' il risultato sara' la bravura nel giocare a calcio delle due squadre.
Ma se io alleno la squadra A e batto te che alleni la squadra B, non significa che io sia piu' bravo di te ad allenare.
Perche' il risultato dell'incontro sara' fortemente influenzato dalla composizione delle due squadre.
Le cose ovviamente non sono "lineari" come un modello matematico, percvhe' le due cose si innestano tra di loro.
Ma è ragionevole credere che normalmente la bravura di un allenatore possa essere molto piu' limitata dalla scarsezza di una rosa, che non il viceversa.
Non a caso ad un Di Francesco viene riconosciuto un terzo posto nella panchina d'oro per la stagione 2015-2016 anche se la sua squadra è finita settima.
Insomma, quando ti trovi a parlare con un personaggio cretino, ma intendo VERAMENTE CRETINO, ci vogliono sempre tantissime parole per esprimere concetti che dovrebbero essere immediatamente comprensibili, quasi immediati.
Ma d'altronde, se non fosse cosi ... che cretino saresti?


Sempre meglio che metterlo in discussione ancora prima della prima 
partita ufficiale. E comunque magara se Di Francesco somigliasse a Zeman, 
sarebbe un grande.
-- 
Soprano


 
E la bravura nel giocare a calcio di una squadra non deriva dalla somma della bravura dei giocatori che la compongono bensì dalla capacità del mister di impostarne i ruoli in campo, la bravura dei singoli, la serietà della società nel pretendere allenamenti e comportamenti seri, etc.
 
Ora, tu puoi portare la tua astrazione fino all'infinito, ma stai facendo soltanto accademia fine a se stessa senza significato alcuno.

 E comunque magara se Di Francesco somigliasse a Zeman, sarebbe un grande.
 
Si è visto, basta guardare la carriera del maestro: sono più le scuse trovate per giustificare i suoi insuccessi che i gol fatti dalle sue squadre che pure segnano tanto...
 


Quello che voglio dire è semplice. Che premesso che il calcio risente sempre di comparazioni, perche' non è uno sport individuale a cronometro.
Ma in condizioni di normalita' il curriculum di un calciatore mostra molto piu' la sua bravura, rispetto al curriculum di un allenatore.
Ed in definitiva, tornando al discorso precedente, vincere un campionato con una squadra è qualcosa molto piu' attendibile sulla bravura di un calciatore di quanto non sia attendibile un risultato non di vertice sulla scarsezza di un allenatore.


 
Al contrario, la vera difficoltà nel vincere un campionato è proprio nella gestione dei calciatori, nel turn over, nella gestione degli infortuni, etc.
Tutte caratteristiche che contraddistinguono un bravo allenatore.