Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: intanto si va avanti

ASRoma, presentata l'integrazione al piano di sviluppo del
 progetto stadio
 
Redazione | 29 ago 2014 17:08
 
 
 
Ecco quanto annunciato dalla Roma in un comunicato: ?La propriet�
 della A.S. Roma SPV, LLC e i rappresentanti del Gruppo Parsitalia
 hanno presentato oggi al Comune di Roma l?integrazione al piano
 di sviluppo del progetto Stadio della Roma, rispondendo
 pienamente agli accordi raggiunti la scorsa settimana. Prevede
 l?integrazione di alcune opere tra cui una nuova stazione della
 Metro B, un ponte pedonale e un parco sul Tevere. L?aumento di
 circa 50 milioni di euro di risorse finanziarie per l?estensione
 della linea B della Metro dalla stazione della Magliana a Tor di
 Valle e la realizzazione di un ponte pedonale consentiranno di
 spostare oltre il 50% dei visitatori verso il trasporto
 pubblico?. L?aggiornamento presentato, si sottolinea, ?e?
 conferma dell?impegno a continuare a lavorare in stretta
 collaborazione con le autorit� locali per rendere lo Stadio della
 Roma un progetto completamente integrato, di importante interesse
 pubblico per la citt�?.
 
-- 
AndroBomber


ottimo

  progetto stadio
 
 �Il 4 settembre la giunta dichiarer� la pubblica utilit�. La maggioranza 
ha deciso che lo stadio della Roma si far�. C�� un piccolo pool che 
lavorer� da qui a gioved� perch� la delibera sia condivisa�. Lo ha detto il 
coordinatore della maggioranza capitolina Fabrizio Panecaldo riferendo 
l�esito dell�incontro che si � svolto in Campidoglio tra la maggioranza e 
l�assessore all�Urbanistica Giovanni Caudo.
 
(ansa)
 
--
LiG

"Maggioranza capitolina, si' a @stadiodellaroma. Decadenza: se propriet�' 
non legata ad #asroma e opere pubbliche non realizzate in toto"
 
Da romano, veramente contento del secondo punto.
 
Da romanista dovrei esserlo anche del primo ma non lo trovo giusto e mi 
domando inoltre che tipo di conseguenze avra' fra la cordata di 
investitori.
 
--
LiG

 investitori.
 
Che significa "non legata ad A.S.Roma"? Come lo interpreti?
 

 Che significa "non legata ad A.S.Roma"? Come lo interpreti?
 
Al momento e' ancora vago, bisognera' leggere nel dettaglio la delibera 
del Comune, giovedi'.
 
Ma la legge sugli stadi parla di accordo fra il promotore e una 
societa' sportiva, senza specificare la tipologia dello stesso 
(compartecipazione, affitto, ecc.). 
 
Legare il *pubblico* interesse alla proprieta' della struttura da parte 
di un ente *privato* (AS Roma), mi sembra un totale controsenso.
 
L'interesse pubblico consiste nei 320mln di infrastrutture e nei posti 
di lavoro che creeranno, nei 3 ponti sul Tevere, nel lustro che le 3 
torri di Libeskind daranno alla citta', nell'attrattiva che tutta l'area 
esercitera' sui turisti, ecc.
 
--
LiG
 
 
 
 

 esercitera' sui turisti, ecc.
 
Anche se di base sono d'accordo con il tuo ragionamento, direi che comunque anche l'evento calcistico in se rappresenta un momento di interesse pubblico cittadino.
 

 interesse pubblico cittadino. 
 
Mah.. la partita sara' soltanto uno degli eventi ospitati all'interno 
dello stadio. E' quindi l'insieme dell'offerta di intrattenimento a 
rappresentare una occasione per la citta', non soltanto le partite della 
Roma.
 
Secondo me questo vincolo va in senso contrario allo spirito della 
legge, la quale e' rimasta volutamente vaga su questo punto per 
consentire il coinvolgimento nella costruzione degli impianti del piu' 
ampio numero di soggetti e nelle modalita' piu' diverse. Il che e' anche 
normale: il calcio, come il paese, e' in crisi e per attirare capitali 
c'e' bisogno sia di snellire le procedure (uno dei punti salienti della 
legge) quanto di offrire un ritorno il piu' ampio possibile.
 
--
LiG

 legge) quanto di offrire un ritorno il piu' ampio possibile.
 
brrr
 

 ampio numero di soggetti e nelle modalita' piu' diverse.
 
Se la tua interpretazione di quel vincolo è corretta sono pienamente d'accordo.
 
Cercavo soltanto possibili diverse interpretazioni per avere un quadro più preciso.

 brrr
 
Credo che su questo punto potrei benissimo scrivere da solo una discussione 
fra me e te e renderla credibile al punto che nessuno su ISCR si 
accorgerebbe della differenza, ma peche' dovrei?? Fai almeno la tua parte, 
cribio! 
 
--
LiG

 cribio!
 
No.
E numme rompe' li cojoni, che cioddafa'... :D

 legate alla Roma 
 
Considera che uno dei maggiori partner di Pallotta e' AEG Facilities, il 
piu' organizzatore mondiale di eventi (oltre 10.000 all'anno, fra cui i 
tour dei Rolling Stones, tanto per fare un esempio, per un totale di 50mln 
di biglietti venduti all'anno).
 
Lo Stadio sara' il centro dell'attivita' di AEG.
 
--
LiG

 E numme rompe' li cojoni, che cioddafa'... :D
 
(Famo come se se fossimo scannati pe' ore fino a 2 minuti fa. Non se ne 
accorgera' nessuno.)
 
Vabbeh dai, hai capito cosa intendo. Quello che dovevamo dirci ce lo siamo 
detto NEL DETTAGLIO, inutile insistere sulle stesse reciproche posizioni.
 
--
LiG

 Lo Stadio sara' il centro dell'attivita' di AEG.
 
Se le cose stanno così la penso come te:
 
Illogico e sbagliato concettualmente, godo come un riccio da romanista ;)
 
 
 

 brrr
 
Continuo a non capire questa tua avversione. E purtroppo so già che non mi darai mai una risposta articolata.
 


In realtï¿œ, non ho scritto il "brrr" in riferimento alla vicenda TdV, 
quanto al concetto in se, alla legge e alla visione del mondo che 
concetto e legge incarnano.
 

 concetto e legge incarnano.
 
Ma questo era chiarissimo, almeno per me.
Era proprio sulla differenze di vedute fra un socialdemocratico come me e 
un rivoluzionario di sinistra come te che avrebbe fatto perno la 
discussione.
 
--
LiG

 socialdemocratico
 
A parte che "brrr" lo stesso...ma il problema principale ï¿œ che, invece 
di fare l'effetto Olof Palme, si innesca l'effetto Tanassi-Longo-Nicolazzi.
 

 Tanassi-Longo-Nicolazzi. 
 
Quello non e' un problema di meccanismi ma di uomini.
Poi chiaramente esistono meccanismi che aiutano i furbi e meccanismi che 
non li aiutano molto.
 
--
LiG
 

 non li aiutano molto.
 
Dipende da quale idea di sviluppo hai.
 

 Dipende da quale idea di sviluppo hai.
 
Il risparmio e' sacro. 
La ricchezza va rispettata.
La ricchezza oltre la soglia di spesa e' un crimine verso la 
collettivita'.
 
--
LiG