Newsgroup: it.hobby.pescare
Titolo: Bolognesi Shimano

Con la mia bolognese,Shimano ovviamente, da 6 mt. ho tirato fuori la spigola
che mi è valsa parecchie pubblicazioni (6,5Kg- se volete potete vederla su
"Pescare Mare" febbraio2006, oppure "Le vie della pesca in mare" sempre di
febbraio, oppure "Pescare" di febbraio, oppure "Pesca in mare" febbraio).
Ora ho intenzione di comprarne una da 8 mt.
Saluti a tutti.
Ludvig64

 spigola che mi è valsa parecchie pubblicazioni (6,5Kg
pesce che si poteva tirare comunque fuori con qualsiasi canna.
che modello di 6m?
che modello di 8m comprerai?
-- 
ciao
Vittorix 

 pesce che si poteva tirare comunque fuori con qualsiasi canna.
Ma ha deciso di uccidersi su una mediocre shimano :)

accetti un consiglio?
prendi una speedmaster5
Antonello
"Ludwig 64" <sfdg...@Ludwig.64> ha scritto nel messaggio 
news:LRReg.9609$y01....@tornado.fastwebnet.it...


Ciao, io ho una Aspire 6 mt e mi trovo bene ma è delicata da paura e costa 
un capitale mi è esposa una volta e da quello che so anche a miei conoscenti 
x me è la n°1 in banchina, ho anche una daiwa competition 6 mt e va bene 
anche quella, sembra di non averle in mano. Se pesco dagli scogli uso una 
linea effe unica o la uranus non c'è paragone con le prime ma non costano + 
di 80/90 euri.
Prossima in lista sped master te3 mt.6 azione parabolica da libidine.
Ciao.
Ps.
martedi scorso 2 branzinotti da 8 etti,giovedi un  saragago da 8 etti e 
lunedi sera 2 oratine da 4 e 5 etti,speriamo continui cosi.
"Ludwig 64" <sfdg...@Ludwig.64> ha scritto nel messaggio 
news:LRReg.9609$y01....@tornado.fastwebnet.it...


 lunedi sera 2 oratine da 4 e 5 etti,speriamo continui cosi.
Che c.....o! :-)))
Simone 

 prendi una speedmaster5
Tempo fa ero orientato a prenderla.... poi mi dissero (non ho avito modo di 
provarela dal vivo) che la 8 m era molto sbilanciata e pesante in punta... e 
lasciai stare.
D'altronde se fanno canne cosě sottili...
Su una otto considererei molto il fattore bilanciatura, soprattutto se evi 
tenerla in mano, altrimenti dopo mezz'ora ti mette KO! :-)
ciao
Simone

 se evi tenerla in mano, altrimenti dopo mezz'ora ti mette KO! :-)
magari lo è perchè non è vuota come altre. potrebbe essere indice di una 
canna di qualità
-- 
ciao
Vittorix 

 ha scritto nel messaggio 
news:44807ff2$0$18281$4faf...@reader1.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:44807ff2$0$18281$4faf...@reader1.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:pX%fg.172$PP6...@nntpserver.swip.net...


 ha scritto nel messaggio 
news:e5q1cb$lum$1...@area.cu.mi.it...

Ehhhhhhhhhhhhhh??????????????? O__o
Ma che stai a dì???
S.

 Rettifico Daiwa competition AW1010 A60 bella e leggera
BITTICHE le vecchie AW!
S. 

 Ma che stai a dì???
non lo so, è un'ipotesi.
secondo me alcune aziende fanno canne leggerissime riducendo 
pericolosamente il materiale a uno strato ultrasottile, piuttosto che 
investire in nuovi materiali.
è quello che mi è capitato con una schifezza di 6m che avevo, che non mi 
pareva schifezza finchè non ho visto com'era fatta, quando s'è 
distrutta.
magari la Shimano è più solida. ti ripeto, è un ipotesi.
-- 
ciao
Vittorix 

 investire in nuovi materiali.
Vero, ma questo non c'entra nulla col discorso bilanciatura.
Una canna non diventa sbilanciata perchč hanno aggiunto "materiale" (si 
parla di pochi grammi) sulle sezioni di punta; lo č se si persegue il brutto 
trend dei manici sottili ad ogni costo.
Simone

 persegue il brutto trend dei manici sottili ad ogni costo.
boh, a me piacciono i manici grossi che mi paiono più comodi, e le canne 
più leggere possibili, ma senza rinunciare alla robustezza in punta 
tanto da potermi rilassare e non dovere aver paura di ferrare 
velocemente.
il fatto è che ci vorrebbe l'introduzione di note di carico a cui può 
resistere la canna, sarebbe interessantissimo. secondo me ci marciano 
assai le aziende costruttrici.
-- 
ciao
Vittorix 

 magari la Shimano č piů solida. ti ripeto, č un ipotesi.
Credo che la Shimano faccia come gli altri (ultrasottile).

 ha scritto nel messaggio 
news:448080e3$0$18282$4faf...@reader1.news.tin.it...


 per bilanciare la canna
sta cosa di scegliere il mulinello per bilanciare la canna č smentita un 
bel po' da chiunque (da Mario Albertarelli nei suoi libri, ad esempio). 
il mulinello deve essere il piů leggero possibile per quella tecnica, 
non deve bilanciare niente
-- 
ciao
Vittorix 

 mulinello deve essere il più leggero possibile per quella tecnica, non 


 non deve bilanciare niente
L'attrezzatura deve essere proporzionata ai pesci che si vogliono prendere.
Se vai a pescare le carpe con un galleggiante da 12g anche in filo e
mulinello devono essere adeguati.
Anche ignorando la bilanciatura della canna, con un mulinello minuscolo non
puoi avvolgere abbastanza filo in bobina per essere sicuro di poter gestire
un pesce di 5 chili e lo stesso discorso č valido per la frizione del
mulinello.
Mario Albertarelli ha scritto i suoi libri 20 anni fa, nel frattempo il
mondo č andato avanti.......
Ciao.

 ti vedranno pescare e ne capiscono qualcosa
hai sempre pių le idee confuse. e ora si scopre che non sono neanche le 
tue :)
-- 
ciao
Vittorix 

 valido per la frizione del mulinello.
in acque interne?
un 1500, che imbobina piů di 100m di 0,25 o molto di piů di fili piů 
sottili, č sufficiente per un qualsiasi pesce da 5kg.
-- 
ciao
Vittorix 

 sottili, č sufficiente per un qualsiasi pesce da 5kg.
Se perň la frizione non tiene fai presto a finirlo e devi considerare che il
pesce si puň infilare dietro ad ostacoli sommersi.

 hai sempre più le idee confuse. e ora si scopre che non sono neanche le 


