Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: 4:3 su 16:9

Ma le trasmissioni "normali" come tg5, ecc... si vedono
sformate/tagliate  sul tv lcd con risoluzione 1366*1024 ?

 sformate/tagliate  sul tv lcd con risoluzione 1366*1024 ?
vedi gli omini grassi, devi zoommare o mettere in 4:3 se vuoi vedere tutto 
normale! 

 normale! 
Un buon algoritmo "Smart" è più che sufficiente per il TG5... Altro che zoom o 
peggio 4:3 con bande laterali... 
-- 
____________________________________________________________
Luc (33,CO) - TV Sony Bravia 3LCD 50" - Ampli Kenwood V5580D
Windows Media Center on Amilo Si1520 - Camera Panasonic DS38 
____________________________________________________________

peggio 4:3 con bande laterali...
No, il top è il 4:3 con le bande nere laterali. Ogni altra soluzione, 
incluso l'algoritmo "Smart", o deforma l'immagine o ne taglia via dei pezzi. 

 incluso l'algoritmo "Smart", o deforma l'immagine o ne taglia via dei pezzi. 
Certo, ma si parlava specificatamente di TG5... :) 


 ha scritto nel messaggio 
news:455898b5$0$21804$5fc...@news.tiscali.it...

è vero.... ma lo conosci LUC... ihihihi
OV 

 è vero.... ma lo conosci LUC... ihihihi
Zitto e togli le bande nere, altrimenti ti si stampa il plasma... :-PPP 


che ridicoli quelli che si comprano la TV 16:9 e vogliono vedere per
forza "a tutto scherno!!!!...
HA HA HA HA.....poooracci!

 poooracci
Reputati sputato in un occhio, ma in 4:3, non tutto. :-PPP 


>che ridicoli quelli che si comprano la TV 16:9 e vogliono vedere per
io l'avrei vinta

Ma perche' mai non fanno display 32-42" 4/3 ?
La tv 16/9 non esisite e non esistera' mai
Stesso discorso per la tv HD tranne qualche specchietto per le allodole 
(vedi sky HD) basterebbe usare dei bitrate piu' alti per le trasmissioni 
standard e per i dvd.
i nostri occhi non vedono il mondo in hd ,lo vedono semplicemente senza 
arteffatti.

ti sbagli....la trasmissione in HD ha più pixel... da 720x576 della TV
si passa a 1920x1280...
si passa dai 30fps e 24fps della TV e/o Films ai 60fps
di conseguenza la visione cambia radicalmente, è inutile aumentare i
bitrate senza che aumenti la risoluzione dei pixel e la fluidità!!!!

Luc ha scritto:

GRAZIE! ... ti senti un poveraccio pure tu? ti piace il 4:3 spalmato
sul 16:9 eh? ... :-)

 ti senti un poveraccio pure tu?
Si.... :( 


 HA HA HA HA.....poooracci!
eccone un altro con un mivar a 14"
OV 

 è vero.... ma lo conosci LUC... ihihihi
Zitto e togli le bande nere, altrimenti ti si stampa il plasma... :-PPP
bande grigie ed accese please! sorpassate le 1000 ore di utilizzo in 9 
mesi..... zero segni di stampaggio!
(scroscio di applausi) 

segni di stampaggio??.... dipende però se  usi sempre il 4:3
perennemente!.... io lo uso al 20 %... con bande nere....le bande grige
sono un obbrobbrio e disturbano la visione!

- Gidi "On Two" - ha scritto:

eh eh eh , bella battuta... però no, ho un sony Bravia.

 bande grigie ed accese please
Orrore & raccapriccio. Vabbè, con la tecnologia inferiore è comunque un buon 
palliativo. 


 bande grigie ed accese please
Orrore & raccapriccio. Vabbč, con la tecnologia inferiore č comunque un buon
palliativo.
non attacca neanche cosě.. nessuna rissa contro un retroproiettore quale tuo
OV 

 non attacca neanche così
Azz... Vabbè, torna alle tue bande grigie... Che vita grigia... :-P 


Luc ha scritto:

le "bande grigie" colpiscono ancora.... ma chi sono? Bande di
pensionati annoiati che vanno a casa della gente e settano i loro LCD
correttamente?!?!

 peggio 4:3 con bande laterali... 
Cosa può fare di diverso l'algoritmo? Credo che l'unico modo di vedere
l'immagine completa e non deformata siano le bande laterali...
Cesare
-- 
Do I contradict myself?
Very well, then, I contradict myself;
(I am large-I contain multitudes.)
-- Walt Whitman, "Leaves of Grass"

Cesare Cioni ha scritto:

bravo.