Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: pioneer dv656s o philips 963 sa

Quale dei due mi consigliereste?
Qualcuno possiede uno dei 2 e mi può dare delle impressioni?
Grrrrrrrazieeeeeeeeeee



Dipende dai tuoi interessi... dvd-audio/sacd -> pio 656, uscite
progressive pal per un proiettore -> phi 963 (magari poi pure questo
li legge, non ricordo...). Io non ho nessuno dei due....
The wings of an angel!
Please guide me and Hikaru!

 Quale dei due mi consigliereste?
Qui c'e` un thread interessante di un mesetto fa:
http://makeashorterlink.com/?O2F162663
-- 
Ciao, Mauro CB

 
http://makeashorterlink.com/?O2F162663
Letto e assai istruttivo.
Grazie.
Ciao

li legge, non ricordo...). Io non ho nessuno dei due....
Veramente per il sacd il 656 non è preferibile al 963,
tutt'altro. Inoltre converte in pcm...
--
Ryoma
Il difficile non è essere intelligenti, ma sembrarlo
ICQ UIN #41121680

 wrote:

Possiedo il Pioneer dv656a. E' il mio primo lettore DVD per cui prendi
le mie impressioni con le molle. L'ho collegato ad un TV Nokia normale
con la SCART e al mio impianto stereo.
A mio parere è un buon lettore DVD, con una buona qualità per quello
che posso giudicare collegandolo ad un normale TV. L'interfaccia è
piuttosto semplice da utilizzare e volendo lo si può dezonare con
facilità (io l'ho fatto con un palm - occhio però che poi devi avere
un TV che accetti il segnale NTSC o PAL60 cosa che il mio TV non fa
:-)).
Per quanto riguarda il video quindi nulla da dire, un buon prodotto.
Per quanto riguarda l'audio invee beh, mi aspettavo qualcosina di più
ad essere sinceri. Ovviamente il confronto sui CD con il mio lettore
(costato il doppio) è indecoroso per il PIO, ma la cosa che mi ha
stupito molto è che lo è anche sui SACD e DVD-A. Facendo alcune prove
comparative il suono del PIO è molto più tagliente sugli alti e quindi
alla lunga un po' fastidioso.
Se sei incuriosito dal SACD inoltre sappi che a me han detto che il
PIO converte tutto in PCM per cui perdi molto delle caratteristiche
del SACD.
Su it.hobby.hi-fi e su alcune riviste invece si parla piuttosto bene
dell'audio del Philips. Ma non l'ho provato per cui non posso darti la
mia impressione.
Quindi in sostanza, dipende molto dall'uso che ne devi fare :-)
Ciao,
mario

 un TV che accetti il segnale NTSC o PAL60 cosa che il mio TV non fa
Se lo colleghi in RGB, non hai piu' il problema del tv che deve accettare un
segnale in NTSC o PAL60.
Ciao
Fabio

 stupito molto è che lo è anche sui SACD e DVD-A
Ma sei sicuro di averlo provato anche con i DVD-A ? Perche' io
ho notato un suono piuttosto diverso, quando riproduce i DVD-A e
quando riproduce i SACD, quello dei SACD e', effettivamente, piu'
freddo e tagliente, ma con i DVD-A e' esattamente l'opposto, suona
MOLTO morbido, almeno, con tutti quelli ( ne ho una decina ) che ho
provato, l'effetto e' quello.
Il problema e' che non sono sicuro al 100% sia un problema solo
del lettore. Forse e' *anche* del lettore, ma non solo. Perche',
mettendo a paragone sullo STESSO lettore, lo stesso disco, in versione
CD e in versione SACD ( non lo strato ibrido del SACD, ma la versione
CD vera e propria ), suona piu' aperto sulle alte il SACD, come se
fosse diverso il mixaggio, ma suona sicuramente meglio, soprattutto
come ricostruzione dell'immagine ( parliamo di dischi Stereo ) e come
dinamica. E alcuni SACD sono molto piu' gradevoli di altri.
Con i DVD-A il suono e' piuttosto diverso: molto piu' "pieno" e
morbido, sara' forse perche' il formato PCM e' quello nativo del
DVD-A, mentre non lo e' per il SACD, pero' credo che anche la sorgente
sia diversa e il mixaggio anche. 
C'e' anche da dire che il 656 non ha il Bass Management con i SACD, ma
solo per i DVD-A, per cui, se hai un sistema di frontali relativamente
piccoli, i SACD Stereo suonano solo dai frontali, mentre i DVD-A hanno
la possibilita' di venire gestiti come da menu', in small o large, sub
si', sub no, etc...
Ho cercato di capirci qualcosa di piu' sulla questione della 
conversione in PCM. E non riesco a trovare una risposta ufficiale, 
precisa e definitiva. 
Ho cercato sul sito del produttore dei chip, la Burr Brown, ora 
di proprieta' Texas Inst. Il chip del 656a e' il PCM1738, e, 
leggendo il datasheet del chip, anche qui non c'e' una risposta 
definitiva e senza ambiguita'.
Il chip e' un convertitore D/A, che va accoppiato ad un secondo chip
per decodificare il DSD, e secondo le loro spiegazioni, puo' lavorare
in "PCM mode" o "DSD mode", e a seconda della modalita' cambiano le
funzioni di alcuni piedini. Se questo voglia dire "converte in PCM",
non saprei.
Su quest'altro sito:
http://www.noblepr.co.uk/Press_Releases/pioneer/dv-656a.htm
si parla, sempre un po' ambiguamente, di convertitori compatibili con
DSD e PCM, ma se ci sia o meno una conversione, non e' cosi' semplice
capirlo.
Del resto, la Pioneer ha presentato un nuovo modello, di basso 
costo, il DV-563A, che costera' la meta' del DV-656a. Secondo
loro, l'economia e' dovuta, tra gli altri, proprio al fatto 
che converte il DSD in PCM, come a sottolineare implicitamente 
gli altri suoi modelli precendenti ( 747/757/656 ) non lo facessero ? 
Mistero...
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 Inoltre converte in pcm...
Quella e' la grossa contraddizione del sacd, se uno ascolta 
principalmente jazz e classica, puo' anche ragionevolmente
pretendere che l'incisione sia nativa dsd e non voglia una conversione
in PCM. Ma nella musica leggera, tutto il processo di lavorazione e'
PCM dall'inizio alla fine, per cui il sacd e' penalizzato a priori,
visto che il dsd diventa solo una bella riproduzione del PCM, difetti
compresi, a questo punto meglio usare direttamente il PCM fino 
alla fine.
Ho preso l'ultimo di David Bowie in SACD, a parte che suona molto bene, 
pero' nelle note di copertina c'e' scritto chiaramente che e' stato 
inciso tutto a 94/24 bit, per cui era un prodotto che avrebbe reso 
al massimo in DVD-A, ed e' in SACD solo perche' Bowie e' appena passato 
alla Sony.
In questo caso, siamo all'assurdo di ascoltare un disco che in studio
e' stato registrato in PCM, su disco e' convertito in DSD, e rischi 
pure, quando lo riascolti, che torna in PCM!!! 
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 segnale in NTSC o PAL60.
No, risolvi solo il problema di non vedere a colori, ma se il TV non
supporta i 60 hz, l'immagine non si vede perche' il TV non riesce
ad agganciare la sincronia. Non sono molti che hanno questo problema,
pero' ci sono.
E se fai la conversione forzata a 50 hz, i film vanno a scatti.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

E se fai la conversione forzata a 50 hz, i film vanno a scatti.
Come fai a fare la conversione forzata a 50Hz?
mario

gli altri suoi modelli precendenti ( 747/757/656 ) non lo facessero ? 
Ohibò, questa è bella. Io mi sono basato su commenti fatti da molti
utenti sui due ng home-cinema e hi-fi. Effettivamente da nessuna parte
ho letto una "conferma ufficiale". L'unica cosa che ho potuto
constatatre è l'asprezza sugli acuti, ma a cosa questo sia dovuto ...
chissà.
Tu hai effettuato qualche personalizzazione al Pioneer (tipo cavo di
alimentazione,posizionamento particolare), a quale sistema lo
colleghi? Con che cavi?
Grazie ancora per il tuo intervento, molto interessante.
ciao,
mario

pure, quando lo riascolti, che torna in PCM!!!
Già. Uno dei risvolti più paradossali di un mercato comandato da
pochi colossi sia hardware che software.
Sony: un nome che ha quasi il potere dell'ubiquità.
