Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Stadio vuoto...

venduti solo 10k biglietti.
ma come mai?
Prezzi troppo cari?
 
Eppure è una partita di cartello e importante per il campionato... mah?!


Non lo so proprio, sembra che a Roma sia passata l'abitudine di andare allo Stadio. 
I prezzi sono un fattore, ma forse i due anni trascorsi senza curva hanno fatto allontanare tutti da uno stadio squallido e avvicinato alla televisione.


troppo poco entusiasmo per questa Roma?
Secondo me c'è anche quello, molti tifosi ancora "non si fidano".

 Secondo me c'è anche quello, molti tifosi ancora "non si fidano".
 
Ho visto lo Stadio Olimpico più pieno per squadre ben peggiori e con prospettive pessime. Quindi, piuttosto che parlare di "poca fiducia", direi più che altro che siccome la Roma è abbastanza bistrattata mediaticamente (a livello nazionale e locale) c'è poco entusiasmo.

Il giorno giovedì 12 ottobre 2017 11:06:16 UTC+2, Marcunz ha scritto:

Secondo me è "chiacchiericcio" da sito internet che vuole farsi pubblicita'.
Se si vuole ragionare su un dato perche' non si ragiona sugli spettatori complessivi? magari il giorno dopo la partita, e non su quanti biglietti siano venduti una settimana prima prima dell'incontro.
 

 Se si vuole ragionare su un dato perche' non si ragiona sugli spettatori complessivi? magari il giorno dopo la partita, e non su quanti biglietti siano venduti una settimana prima prima dell'incontro.
 
La quota abbonati è di circa 22.000 spettatori, secondo me a 45.000 spettatori complessivi non si arriva.

 Eppure è una partita di cartello e importante per il campionato... mah?!
 
La butto li, è escluso che qualcuno tema "vendette" tra tifoserie?
 
-- 
Era una notte buia e tempestosa...


Io aspetterei il dato definitivo. Ma in ogni caso ...
http://www.stadiapostcards.com/A16-17.htm
 
questi sono i dati relativi all'anno scorso.
roma - napoli era una partita all'incirca della stessa importanza di quest'anno, ci furono 31000 spettatori.
Non credo che quest'anno saranno di meno.

Ma perché Roma Inter alla seconda fa il pienone e questa no?
Allora mi viene più da pensare al discorso paura.
31mila la Roma li fa con l'Empoli.

Concordo con Peo.
Che poi è pure la mia motivazione.

 Che poi è pure la mia motivazione.
 
La gestione della politica dei prezzi della Roma è assurda (quasi come 
la storia del main sponsor!)... 35 euro per una curva, 45 per i distinti 
o 80 per una Tribuna Tevere, in uno stadio in cui hai zero servizi e 
solo scomodità assortite, quanti sono disposti a spenderli?
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 


Ed anche con il Napoli. C'e' poco da fare, Roma-Napoli non è una partita sentita, forse giusto appena appena un po' piu' di qualsiasi altra, fattore che viene compensato, probabilmente, da timori di ordine pubblico.
Era cosi l'anno scorso, sara' cosi anche quest'anno, dove probabilmente, nonostante i piagnistei, si raggiungere comunque un risultato di pubblico migliore. Ma tanto parlare a vanvera, senza confronti numerici, è lo sport nazionale di chi è capace solo a crearsi un mondo di "fantasia".

 La butto li, è escluso che qualcuno tema "vendette" tra tifoserie?
 
Hai ragione, per Roma-Napoli sì.

 Ma perché Roma Inter alla seconda fa il pienone e questa no?
 
Imo oltre al fattore "pericolosità" della partita conta anche il fatto che  Roma-Inter è stata giocata in Agosto, quando la testa di molti era ancora in vacanza, la sera faceva caldo e si stava bene all'aperto, etc. Mentre ora si tende di più a starsene comodamente seduti nel salotto di casa.
 
 

 Ma tanto parlare a vanvera, senza confronti numerici, è lo sport nazionale di chi è capace solo a crearsi un mondo di "fantasia".
 
meno male che ci sei tu così intelligente.
 
Cmq Roma-Napoli nel 2013 fece 45.900 spettatori, segno che quando conta la partita è sentita.
 
http://www.laroma24.it/rubriche/in-the-box/2017/10/pochi-spettatori-per-roma-napoli-chi-si-sorprende-ignora-la-realta
 
 
penso invece che analizzare di meno i numeri e capire di più le ragioni e i sentimenti della realtà aiuterebbe a capire che la gente è stanca di andare allo stadio come in guerra.
 
Oltre che per il prezzo di un postaccio in tribuna si paga SkyCalcio HD per 3 mesi.


sicuro.
pienone, ovviamente rispetto ai trend degli ultimi anni da 45-50k.

 Oltre che per il prezzo di un postaccio in tribuna si paga SkyCalcio HD per 3 mesi.
 
Guarda se sono circa 10 anni che roma - Napoli non fa questo 40.000 spettatori, non si capisce perche' proprio quest'anno debba far notizia. Semplicemente non è la normalita', ed anzi, piu' vengono riportate le cifre delle stagioni precedenti e piu' sembra una delle annate meno peggio.
 

Mentre ora si tende di più a starsene comodamente seduti nel salotto di casa.
 
manco ci fossero 0 gradi a roma... 
 


Poi leggi 
http://www.pagineromaniste.com/roma-napoli-la-notturna-piu-lunga-la-questura-attenti-ad-esultare/
 
e ti vai a informare per vedere se in zona ci sono dei bunker che 
abbiano la pay tv (letta su twitter) :-\



Per me (non di certo abitudinario dello stadio) l'intera esperienza Stadio Olimpico fa cagare in toto. Dentro e fuori dallo stadio. Prima, durante e dopo la partita.