Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Non so se è vero oppure no, ma mi piace...

dal Corriere dello sport online leggo che c'č stato un incontro tra Totti
e Sabatini, leggo che (finalmente) hanno deciso di affrontare certe
questioni all'interno delle mura di Trigoria, etc.
Questi sono i comportamenti che chiedevo, questa č l'unica maniera di
risolvere la questione, queste sono le notizie che devono uscire, anche se
non dovessero essere vere:
http://www.corrieredellosport.it/calcio/serie_a/roma/2011/09/06-192040/Totti-Roma,+aria+di+disgelo%3A+col+Cagliari+sar%C3%A0+titolare
INCONTRO - C’č stato. Su ini­ziativadel ds Walter Sabatini. Una
chiac­chierata di una manciata minuti. C’č stato, dunque, ma non si deve
sapere, perché la Roma pare abbia deciso che vale la regola che i panni
sporchi si debbano lavare in fa­miglia. Posizione rispettabilissima e che
ha portato tutti gli abituali frequentatori di Trigoria a non parlare
oppure a rifugiar­si dietro i classicino, non lo so, no com­ment, non
posso rispondere.Eppure, no­nostante tanti dinieghi, noi abbiamo piů che
la ragionevole certezza che tra le par­ti il contatto ci sia stato. E la
cosa non puň che essere positiva per la Roma e per Tot­ti. Cosa si sono
detti? Mistero assoluto sui contenuti, inevitabile visto che non si č
vo­luto confessare neppure l’incontro. Si puň immaginare, anche qui con
ragionevolecertezza, che Sabatini abbia voluto spiega­re a Totti come le
sue parole nella confe­renza stampa di venerdě scorso, tutto vole­vano
essere meno che un ulteriore segna­le di rottura, che le intenzioni erano
total­mente contrarie a quello che, poi, č stato. E si puň anche
immaginare che le parole del ds a Totti non abbiano fatto certo
di­spiacere. Anche se la chiacchierata a quat­tro occhi che il giocatore
aspetta, č quella con Franco Baldini, futuro direttore gene­rale della
societŕ che perň tornerŕ a Trigo­ria non prima di metŕ ottobre.
-- 
Basta!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sapere
R O T F L
O
T
F
L 

 questioni all'interno delle mura di Trigoria, etc.
Sě, piacerebbe molto anche a me che le cose prendessero questa piega.
Poi perň leggo che quest'articolo č di Piero Torri.
E mi sono subito disilluso.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com


 questioni all'interno delle mura di Trigoria, etc.
Hai idea di quali questioni abbiano affrontato?
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU


 L
R O T F L
O          F
T           T
F          O
L F T O R

 R O T F L
Sarebbe molto più rotfloso questo: "la Roma pare abbia deciso che vale la
regola che i panni sporchi si debbano lavare in fa­miglia" ma meglio tardi
che mai...


 questioni all'interno delle mura di Trigoria, etc. [cut]
E vabeh...e mica c'abbiamo tutti il nobel per capire questi
concetti cosě difficili e complicatissimi come quelli espressi 
nei giorni scorsi.
La prossima volta, sii piů schematico, stile "Io Tarzan, tu Jane".
Vedrai che tutti capiranno le sottilissime indicazioni, cosě ostiche
e profondamente incomprensibili...
-- 


 Poi però leggo che quest'articolo è di Piero Torri.
Di parte o cazzaro tout court?
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 che mai...
Non mi fa ridere, perchè per me i panni possono anche essere lavati al 
fontanile oppure alla lavanderia a gettone con Nick Kamen in mutande. 
L'importante è che i panni siano puliti. 

 L'importante è che i panni siano puliti.
Non sei molto ferrato sull'argomento "comunicazione" eh... ;)


 Hai idea di quali questioni abbiano affrontato?
Rispondo anche a Prohaska:
In realtà non sono nemmeno sicuro che l'incontro ci sia stato, ma non
credo sia tanto importante che si siano realmente parlati quanto il fatto
che si prenda finalmente la giusta strada nelle questioni di immagine e
comunicazione.
-- 
Basta!


 Di parte o cazzaro tout court?
Tra i miei scheletri nell'armadio posso annoverare anche di essere stato
da 
lui aggiunto su Facebook.
Per un po' ho letto i suoi status.
Dopo un mesetto (era l'epoca Fioranelli) ho educatamente interrotto i 
rapporti.
Ma è stato illuminante per capire certe dinamiche su come si formino le 
"notizie".
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Non sei molto ferrato sull'argomento "comunicazione" eh... ;)
Boh, probabile. 

 e profondamente incomprensibili...
Dici? Imo di fronte alla malafede non funzionano nemmeno i disegni e le
illustrazioni...
-- 
Basta!



A me invece, non piace il titolo. Ok sul contenuto, ma leggendo il 
titolo, pare che, essendoci stato l'incontro, Totti partirà titolare. Ma 
perchè, è mai stato messo in discussione? Era stato sostituito per 
questioni comportamentali?
Cmq sia, titoli o non titoli, l'importante è che si ricominci a parlare 
di gioco e non di cazzate varie.
Tamme

 titolo, pare che, essendoci stato l'incontro, Totti partirà titolare.
Vero, ma almeno un passo avanti c'è stato.
Proseguendo su questa strada si potranno cambiare le cose anche a livello
di comunicazione ed anche in maniera più radicale. Per ora mi accontento
dell'inversione di tendenza.


 "notizie".
Ecco appunto. Allora perché tutto questo fumo senza arrosto su Baldini?
Possiamo credere veramente a quello che hanno scritto?
Aspettare fatti concreti invece che prendersela con Baldini o con 
Totti, imo, sarebbe la cosa migliore.
-- 
g
"The King of Rome is not Dead!"
"Meglio soli che male accompagnati..." F.T.
"Fiero di essere romanista"
"Sono una prostituta musicale mio caro". F.M.

 Ecco appunto. Allora perché tutto questo fumo senza arrosto su Baldini?
Perché di Baldini abbiamo un'intervista che non mi risulta essere stata
mai 
smentita.



Arriveremo a nominare Oliviero Toscani come Esperto di Comunicazione. Se 
ne uscirà con qlc foto di Totti e LE in atteggiamenti ambigui, con la 
scritta "Le posizioni in campo contano".
Tamme

 mai smentita.
Fosse solo quello... in realtà l'ha *confermata* Sabatini.
-- 
Basta!


 non dovessero essere vere:
[cut]
Per quanto attiene alla comunicazione, di cui parli nei post successivi 
a questo, ti ricordo che la nuova società ha preso pieni poteri dal 18 
di agosto.
Un'area comunicazione, ti chiedo, ha i suoi tempi tecnici per essere 
costituita?
E cmq la comunicazione attuata da Baldini / WS è semplice e chiara, io 
non ci vedo molti equivoci anche nell'obiettivo finale.
Il fatto di parlare prima in pubblico e poi in prvt con il calciatore 
non è un errore, ma una strategia abbastanza chiara che si attua nel 
caso in cui da stella diventi vacca e tra un pò diventerai cane ... .
No?
-- 
mayfly
"A Totti voglio un bene dell'anima, gran ragazzo e gran calciatore, ma 
nemmeno a lui do la procura a rappresentare la mia passione"[Zuper]

 non ci vedo molti equivoci anche nell'obiettivo finale.
Lo penso anche io. Bisogna capire solo se č un modo di fare specifico per
tagliare con il passato o se si tratta di un "vezzo" che hanno intenzione
di standardizzare anche negli anni futuri.


 smentita.
E' stata smentita:
http://tinyurl.com/3unx8or
Ma non è importante smentire perché molti non smentiscono mai eppure 
poi i fatti gli danno ragione.
Sono eoni che vado scrivendo che Baldini non ha mai detto che Totti è 
pigro.
Possibile che dovete credere a Repubblica quando vi pare? Decidetevi o 
ci credete sempre o non ci credete mai.


 E' stata smentita:
Ma li leggi gli articoli che linki???
-- 
Basta!


 
http://tinyurl.com/3unx8or
R O T F L !!!  Ma lo hai letto prima di linkarlo?
Ti prego, dai...sei davvero indifendibile.
-- 


 comunicazione.
Ok, un passo avanti indubbiamente.
Poi però ha ragione anche Shuren: i panni oltre a tenerli in casa, li devi
anche lavare. E secondo me il "panno tecnico" ci si mette pochissimo a
renderlo pulito, ma altri sono belli zozzi, la vedo dura. Pensa che fra
qualche anno, quei due dovrebbero essere colleghi sotto Baldini...
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 
http://tinyurl.com/3unx8or
Un link per esteso? Tinyurl non mi funziona. Grazie.
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


Giona ha scritto:
[cut]
Ground control
to Major Giona!
Ground control 
to Major Giona!


 Ti prego, dai...sei davvero indifendibile.
E qui vi volevo.
Cosa mi nega la possibilitï¿œ di credere a quell'ansa?
No perchï¿œ anche la stessa giornalista di Repubblica ha smentito il 
fatto che Baldini intendesse pigro nell'allenarsi...ma ha riferito le 
stesse parole di quell'ansa, a chi devo credere?


 Un link per esteso? Tinyurl non mi funziona. Grazie.
http://www.romanews.eu/2011/08/03/il-corriere-dello-sport-lo-sfogo-di-baldini-%C2%ABtotti-usato-spesso-come-il-parafulmini%C2%BB/
Fa riferimento alla smentita relativa alla SECONDA uscita di Baldini sulla
pigrizia.
-- 
Basta!


 di standardizzare anche negli anni futuri.
E' uno standard attuale non solo a livello aziendale.
E' uno standard sociale parlare in terza persona e in pubblico, ma non 
ci allarghiamo pi� di tanto che il discorso � lungo.
I "vezzi" si pagano e i soldi vanno investiti in altro modo.
E' tra l'altro uno standard sul quale io sono d'accordo se attuato in 
situazioni nelle quali si trovano soggetti non disposte al dialogo e che 
godono della maggioranza dei consensi (vedi Totti).
Io di questa storia vedo solo le dichiarazioni della societ� e silenzio 
assoluto dall'altra e non s� come interpretare il silenzio.



Non sia mai che qualcuno accetti il lavoro in maniera serena, lavoro per 
il quale vengono pagati TUTTI.


 stesse parole di quell'ansa, a chi devo credere?
Schema a 4
1 - Giona da giorni sostenere che Baldini mai detto "pigro", mai detto un
cazzo a giornalista, Baldini-Sabatini-LE-Totti amare tutti e fare scambi
di coppia, Kennedy morto di freddo, Silvio grande imprenditore, etc etc...
2 - Baldini, in link messo da Giona, dire "Ma ***RIPETO***, la sua
pigrizia nasce dal fatto che...etc etc"
3 - Giona ancora scrivere?
4 - Augh!
Mo' continua pure ad arrampicarti sui murano...


 E qui vi volevo.
E cazzarola!
Ci hai messo in trappola!
Giona, per quanto mi riguarda ho tre certezze su questa vicenda.
La prima è che Baldini ha veramente rilasciato quell'intervista a 
Repubblica, tanto che anche ieri Lomonaco (responsabile comunicazione
della 
Roma) vi ha fatto riferimento, ma solo per denunciarne il travisamento.
La seconda è che Baldini tutto è fuorché uno stupido e se ha voluto
rompere 
il suo blindatissimo silenzio, lo ha fatto a ragion veduta.
La terza è che il problema non è "Totti è pigro", pigrizia mentale e non 
agonistica. Il problema è che Baldini ha scientemente deciso di sollevare 
una questione *interna* alla società, invece di mantenerla all'interno di 
essa, consentendo a cani e porci (e mi perdonino i cani e i porci per il 
paragone) di inondare l'ambiente Roma di stronzate, interpretazioni e 
giudizi universali.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 giudizi universali.
O cavolo, finalmente una spiegazione plausibile. Sei il primo però che 
mi da questa interpretazione perché la maggior parte degli ISCRIANI e 
di tifosi dibatte il fatto della pigrizia.
Baldini non è uno stupido e poteva evitarsi quell'intervista di 
repubblica, siamo d'accordo. Imo però i giornalisti le reinterpretano a 
loro piacimento quando le pubblicano ("Totti uccide la Roma" - Sabatini 
non ha smentito...)
Ma vale pure il fatto che non essendo stupido e considerata la 
pennivendolite imperante è molto probabile che abbia mai definito Totti 
pigro.
Ma la questione fondamentale non è questa, giustissimo:
il problema dell'averlo fatto scientemente lo vedremo perché a 
tutt'oggi Totti è ancora titolare nella Roma e prende il suo stipendio.
E perché un (futuro) dirigente della Roma debba provocare un casino 
così grande sapendo che può ripercuotersi sulla 
squadra/allenatore/società?
Ci sono troppe discrepanze imo.
-- 
g
"fiero di essere Romanista"

 In questo caso si, altrimenti sono delle persone poco serie e sprovvedute.
Cerchiamo di capirci: Che Baldini e Sabatini sapessero benissimo a cosa
andavano incontro è palese, senza il minimo dubbio. Ergo non sono degli
sprovveduti.
Che quel modo di fare comunicazione sia un modo accettabile ed onesto però
no, non lo accetterò mai.
Ultimo punto è che per quaanto anche io sono convinto che nulla sia stato
lasciato al caso un margine di beneficio del dubbio lo lascio loro.


 anche lavare.
Su quello non ci piove: 
I panni si sono sporcati, ok, vanno lavati.
Una volta stabilito questo si deve decidere come lavarli: nella propria
lavatrice o nella fontana di piazza di Spagna.
-- 
Basta!


 Cosa mi nega la possibilit� di credere a quell'ansa?
Anche io credo a quell'ansa, guarda un po'...
Quello che non ti � chiaro � che sono uscite 2 interviste a Baldini:
la prima in cui sosteneva oltre a tantissime altre cose che Totti � pigro.
La seconda in cui sosteneva che nel dargli del pigro si riferiva alla
passata gestione in cui veniva messo in mezzo ad affari che non lo
dovrebbero riguardare.
Baldini, anche nel link che hai riportato, smentisce di aver mai
rilasciato quella seconda intervista. Non smentisce nemmeno di aver detto
quelle cose, sostiene anzi che si � trattato di alcune confidenze e non di
un'intervista.
Ora, puoi continuare a nasconderti dietro al tuo dito mignolo, ma i fatti
sono questi.
-- 
Basta!


 lavatrice o nella fontana di piazza di Spagna.
Sono per la libertà di "lavaggio".
:)
Quello che mi rode di più è che vorrei sentire una bella dichiarazione 
di Totti, Capitano in campo e fuori dal campo.
Tutto qui.
Invece questo mi alimenta 1.500 dubbi ...


 squadra/allenatore/società?
Chiedilo a lui, non a noi.
-- 
Basta!


 di Totti, Capitano in campo e fuori dal campo.
Resto dell'idea che il silenzio � d'oro.
Se poi quel silenzio � condito da una prestazione come lui sa fare non
chiedo altro.


 Chiedilo a lui, non a noi.
Non capisco il casino, piuttosto la creazione di un'eroe colpito 
pubblicamente con conseguente perdita della favella :)


 di Totti, Capitano in campo e fuori dal campo.
Ma perché deve parlare Totti? Qualsiasi cosa dica può andare solo peggio.
Ecco, domenica comincia il campionato, ci manca solo la replica di Totti e
mi sembra ci siamo ben preparati.
Dai, lasciamo perdere, ve prego. 
C'è tanto di cui parlare:
Bojan-Totti-Osvaldo: troppo banale per essere questo il tridente d'attacco?
Ma il vero mistero è a centrocampo... Gago-De Rossi-Perrotta? Ma non ci
credo... Pjanic sicuramente escluso? Greco ancora fuori?
Centrali di difesa? 
Questo per gli amanti della tattica.
Ma sono consapevole che può essere noioso, quindi per gli amanti del
brivido domando anche:
Percentuale di impiego di Rosi?
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 pubblicamente con conseguente perdita della favella :)
Beh, da come lo scrivi sembra che in questa vicenda Totti abbia guadagnato
consensi; in realtà non è così, anzi è il contrario.


 chiedo altro.
In condizioni di un normale giocatore sono stra-daccoordo-con-te.
Nel suo caso no.
La tifoseria gli riconosce un ruolo speciale e particolare.
Da questa considerazione la tua diventa solo una preferenza in termini 
personali, ma non attinente al discorso che si stà sviluppando in questi 
giorni.
:)


 consensi; in realtà non è così, anzi è il contrario.
Sicuramente in questa storia non ha il mio consenso in termini di 
"maturità".
Per quanto invece attiene ai consensi ho provato a dare un'occhiata in 
giro su social network, forum e a sentire regolarmente qualche radio 
privata e devo dire che non ha assolutamente perso nulla, anzi.


 giorni.
In realtà no. 
Totti ha scelto il silenzio, quindi fa bene a stare zitto e dare risposte
sul campo. Se è diventato quello che è diventato per la tifoseria è grazie
al campo, non grazie alle conferenze stampa.


 privata e devo dire che non ha assolutamente perso nulla, anzi.
Mah... io determinati commenti su Totti non li avevo mai sentito,
addirittura in molti sondaggi su internet gli viene dato circa il 50% di
ragione, quando fino ad 1 anno fa, anche dopo il calcio a Balotelli, nei
vari sondaggi non scendeva mai sotto al 70%...


 Dai, lasciamo perdere, ve prego.
Mi spiego subito.
ISCR non è altro che la copia virtuale di quello che succede fuori.
Stessi discorsi, stesse opinioni, stessi assiomi e stessi postulati 
(quelli di sempre).
Le chiacchiere da bar sono alimentate sempre da una mancata conoscenza 
della verità che si implementa con la mancata chiarezza.
Totti nel precampionato ha sempre parlato, promesso scudetti, indicato 
addirittura i giocatori di mercato da comprare (in qualche caso 
promettendo anche la diminuzione del suo stipendio).
E quest'anno?
*Gli americani? Non li conosco. In realtà non ho visto nessuno della 
nuova società e ancora non ho capito chi resta e chi parte, spero solo 
che stiano lavorando nel verso giusto*
Poi la maglietta *basta*
Beh, ad essere sincero Totti qualche dubbio me lo ha fatto venire e 
qualche parolina dopo due mesi la potrebbe anche dire.
Si tratta di maturità comparata alla figura che lui si è costruito a Roma.
Poi se è un normale giocatore và tutto bene :)
Poni anche il caso che parlo solo di questo argomento dopo tanti anni 
perchè stò leggendo delle cosuccie molto divertenti, alle quali non si 
può non fornire un replay.
:)


 vari sondaggi non scendeva mai sotto al 70%...
Per il semplice motivo che tutti quelli che non adorano Totti sono 
usciti fuori, magari lo apprezzano, ma non sono ancora arrivati al 
*santo subito*.
Ma lo zoccolo duro non lo sposti.
Ognuno è zoccola nel proprio campo, fidati.
Conosco persone che reputo molto più *romaniste* di me che non hanno mai 
apprezzato molte cose di Totti, ma che nel complesso tifando Roma le 
compensavano con la sua classe.
I consensi mi sembrano gli stessi, ma prevedo, proprio per questo 
motivo, che si possa verificare una bella spaccatura nell'attuale 
*stratosferica* tifoseria della Roma.


 al campo, non grazie alle conferenze stampa.
Sicuro che ha scelto il silenzio?
Anche nel passato?
Non dico in conferenza stampa (perchè non ne ha mai retta una), ma sulla 
carta stampata?
A me sembra di no ...
Altrimenti se sò inventati tutto.
Maro' sti giornalisti ... :)


 Percentuale di impiego di Rosi?
Questo è terrorismo!
-- 
iProhaska

 compensavano con la sua classe.
Il problema č proprio li: Si č passati al giudicare prima il Totti fuori
dal campo che quello in campo. Come da 20 anni fa tutto il resto
dell'Italia, come da 20 anni fanno soprattutto laziali e juventini.
Questo alla Roma che giovamento porta?


 Questo alla Roma che giovamento porta?
Nessuno, ma non è successo casualmente e cmq in un processo in cui uno 
degli attori attivi (nel suo presunto silenzio) è anche lo stesso Totti.
Quando si passa al giudizio fuori dal campo e questo assume una 
percentuale maggiore è perchè dentro il campo si fà poco.
Con questo coinvolgo Totti nella pessima stagione della Roma dello 
scorso anno e gli attribuisco le stesse colpe che hanno gli altri.
Poi se uno è imperatore (meglio di gladiatore) lo è fuori e dentro il campo.
L'imperatore dall'alto dei suoi appartamenti reali, forse qualche 
parolina in più a favore di questa società la poteva pure spendere ... o no?
Dato che dal 18 agosto sono loro che pagano in parte gli stipendi ...
Troppo leccaculo dici?
Dai, non mi dire che in 20 anni nel precampionato Totti non ha mai 
rilasciato dichiarazioni.


 Poi la maglietta *basta*
Ecco, bravo. Vuoi altro? 
Prima risolvi i problemi e poi parli in giro. E siccome credo proprio che
i problemi non siano risolti (e nemmeno si risolvano in poco tempo) meglio
così e concentriamoci sul campionato. Sempre per favore eh! :-)



Il "prima risolvi i problemi e poi parli in giro" a chi è riferito?
A Totti o alla Società?
Non capisco.
p.s.
Concentriamoci sulla salvezza a quota 43-44 che è meglio quest'anno :)


 Poi se è un normale giocatore và tutto bene :)
E qui effettivamente non c'è chiarezza.
Baldini gli ha chiesto di fare solo il normale giocatore, Sabatini gli ha
chiesto di fare di più. Lui a chi darà retta?
-- 
Basta!


 Percentuale di impiego di Rosi?
LOL
-- 
g
"The King of Rome is not Dead!"
"Meglio soli che male accompagnati..." F.T.
"Fiero di essere romanista"
"Sono una prostituta musicale mio caro". F.M.

 Questo è terrorismo!
PAURA EH?


 Anche nel passato?
No. In passato ha parlato spessissimo. Quasi sempre *dopo* aver dimostrato
in campo.
Questo cosa dovrebbe significare?


 A Totti o alla Società?
Ad entrambi.
-- 
Basta!


 Ad entrambi.
Esatto! ^__^
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Juan Kjaer secondo me.
Parlavo di Domenica, non di un'ipotetica domenica futuribile in cui un
emulo di Asimov potrebbe anche scrivere di Juan a disposizione. 
Poi Kjaer si è visto a Trigoria quanto Pjanic, anche se forse per un
difensore un inserimento con pochi allenamenti con i compagni è più facile.


 Troppo leccaculo dici?
Al 18 Agosto gli era già stato intimato dal DG di fare solo il calciatore
e di non occuparsi di altro. 


 "fuori ruolo" o la panchina?
Al netto di esperimenti iniziali credo che a Cassetti il posto in squadra
lo possa levare solo l'infermeria.
-- 
Basta!


 Esatto! ^__^
E' talmente ovvio...
-- 
Basta!


 lo possa levare solo l'infermeria.
Se penso a Jose Angel, ma anche a Cicinho e (tiè!) pure a Rosi, mi viene
anche in mente che Cassetti c'entra poco con questo tipo di giocatori. 
Per capirci sul tipo di giocatore, l'ideale per Luis Enrique sarebbe Cafù.
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Nessuno
Bravo, fin qui non avevi assunto sostanze psicotrope.  ;->
 

 Per capirci sul tipo di giocatore, l'ideale per Luis Enrique sarebbe Caf�.
Proprio per quello che ho scritto "al netto di esperimenti iniziali".
Nel calcio, per quanto si possa cercare di innovare, poi ci si deve
scontrare comunque con la realt� del campionato che si sta giocando.
Per dire, non sarei tanto contento nel vedere la Roma giocare in maniera
identica al Barcellona quanto nel vederla giocare in una maniera magari
meno spettacolare ma tutta sua.
Aggiungici che al momento l'esterno della Roma che pi� di tutti sa fare
sia la fase offensiva che quella difensiva � proprio Cassetti ed ecco che
la mia previsione diventa in qualche modo fondata (poi � ovvio che staremo
a vedere).
-- 
Basta!


 difensore un inserimento con pochi allenamenti con i compagni ï¿œ piï¿œ facile.
Ah ecco. Allora Burdisso Kjaer.


 a vedere).
Vediamo prima di tutto ciò che Luis Enrique intende per "fase difensiva",
che per adesso non ho capito molto bene :-)
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 che per adesso non ho capito molto bene :-)
Ok, hai vinto. Questa osservazione rade al suolo ogni mia altra.
-- 
Basta!


 e di non occuparsi di altro.
Questo mi era sfuggito ... :O)
In che occasione?


 Questo cosa dovrebbe significare?
Che con la nuova società qualcosa è cambiato, il perchè non ci è dato 
sapere ... .
Cmq a me risultano chiarificazioni nella giornata di oggi, a te no?


 E' talmente ovvio...
Ok scusate nn avevo capito io.


 chiesto di fare di più. Lui a chi darà retta?
Quest'anno a Baldini, il prox anno a WS, vuoi che ti spieghi il perchè?
:)


 Cmq a me risultano chiarificazioni nella giornata di oggi, a te no?
Il primo messaggio di questo 3d lo hai letto???


 In che occasione?
Nell'intervista a Repubblica.
Ed è anche per quello che dico che la nuova Roma dal pdv della
comunicazione non ha fatto grossi passi avanti: il DG chiede a Totti di
fare solo il calciatore mentre il DS gli chiede qualcosa in più e lo
convoca per dare il benvenuto al nuovo allenatore.
Totti è stto messo ad arte nella condizione di sbagliare qualsiasi cosa
fa. E questo non mi piace, non rientra in quel discorso di rispetto che un
giocatore dopo 20 anni di carriera merita.


 non dovessero essere vere:
Peccato poi che un certo viscido di nome Renga ha fatto un riportino 
tanto per buttare ancora benzina sul fuoco ...


more specific?
hai un link? io questi veramente li schiafferei in barconi direzione 
Cirenaica
-- 
Fred
http://kitchen.fdemasi.org/blog
twitter: freddemasi
"Edmundo, uno dei pochissimi giocatori insieme a Torricelli, che 
guardavi in faccia e lo sentivi vicino, ti toccava dentro, come uno 
stupratore slavo." ..PYT..
"Guarda, ti cito Berlusconi." JuveFan
"Se uno non e' cieco vede." Guelfo
"Si come no. Ed il sole gira intorno alla terra. Siete come la chiesa
Cattolica ai tempi di Galileo voi!"
Guelfo a noi di ISR

 giocatore dopo 20 anni di carriera merita.
Repubblica ... te posso da' der tu ...
:)
-- 
mayfly

 Il primo messaggio di questo 3d lo hai letto???
A Nico' ... non intendevo giornalistiche, ma fonti personali ... e fai 
il bravo no ... :)
-- 
mayfly


Siete fantastici, dopo + di 10 anni praticate ancora il nonnismo su ISCR 
... :)
-- 
mayfly


mi st� sorgendo il dubbio che la pensiamo allo stesso modo.
A te?
:)
-- 
mayfly

 A te?
E' che tu ti complichi la vita con innumerevoli pippe mentali... :P :P :P


 Quest'anno a Baldini, il prox anno a WS, vuoi che ti spieghi il perch�?
Si, spiegamelo, perch� imo ad oggi Baldini, Sabatini e LE non hanno ancora
finito di sintonizzarsi l'un l'altro (del resto se non si sono mai
incontrati tutti e 3 nemmeno una volta � difficile pensare altrimenti).


 il bravo no ... :)
Ti ripeto, hai letto il primo messaggio? Ed il titolo del 3d? ^____^
Non ho idea di cosa sia successo, non ho idea nemmeno SE sia successo
qualcosa, mi interessava sottolineare l'inversione di tendenza a livello
di notizie che escono da Trigoria.


 Repubblica ... te posso da' der tu ...
Su Repubblica siamo tutti d'accordo, quello che ci si dovrebbe domandare �
perch� Baldini ha concesso l'unica intervista in esclusiva proprio a loro.
Fossi in DiBenedetto mi sarei fatto rodere il culo non poco se il mio DG
concede un privilegio alla testata che pi� mi da addosso...


 incontrati tutti e 3 nemmeno una volta � difficile pensare altrimenti).
Il primo anno come calciatore e il secondo come dirigente ... :)



Almeno quelle fammele f� :)


 .... :)
 
Ma che stai a di'? :-)
 
 
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
 
http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU
 
 


 Almeno quelle fammele fà :)
 
Ogni scusa è buona...
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
 


La dura verit� ;)


 Ogni scusa � buona...
Stasera passo a quelle reali ... :)


 Stasera passo a quelle reali ... :)
"La solitudine dei numeri grevi"
Su ISCR!



