Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: infame!

quello che ride sempre e che non voleva morire povero....
non lo voglio nemmeno nominare...
infame!
--
Dielle [BRIGATA BALDINI]
Gn'avemo fatta!

 infame!
ma piantala  che sputtani i tifosi della Roma ancora più di quanto non lo
siano già!
-- 
Waldis da Pistoia - ISCR 14/01/2005 ore 9.32 - " Ieri sera ho scritto
un post su iscr nel quale mi sono frainteso anche con me stesso "

 infame!
commento lucido e preciso. Apprezzabili anche le argomentazioni tecniche, forse 
solo esagerate alcune valutazioni.

siano già!
Eh no. Il Milan avra' anche vinto meritatamente, ma Cafu' ha fatto un
fallaccio orrido, guardati la ferita sulla gamba di Cufre'... Dai su
non e' piangersi addosso rimarcare un episodio del genere.
--
_|^[TheJACK]-[v.2.1]^|_
  =/\= ForzaRoma =/\=
Current listen: Judas Priest "Angel of retribution"
Last movie    : The chronicles of Riddick
Last book     : -

 non e' piangersi addosso rimarcare un episodio del genere.
Sono d'accordo ma questo non c'entra nulla. Il Milan è una grandissima
squadra.


squadra.
E chi ha detto il contrario? Infatti spero vincano loro e non i gobbi
che giocano in modo orrido.


non e' piangersi addosso rimarcare un episodio del genere.
lascia perdere...
caro Joe: fiera di non appartenere a nessun gruppo (tranne il GADN ih ih ih) e di non
rappresentare nessuno, tanto meno "i tifosi della Roma".
e per me quel fallo è da infami. punto.


 che giocano in modo orrido.
Infatti, spero anche io.
P.s. cmq Waldis rimane un coglione non dimentichiamocelo :-)


P.s. cmq Waldis rimane un coglione non dimentichiamocelo :-)
Ricordarlo non fa male... appena lo vedo scritto non capisco piu'
nulla... e l'hai notato pure tu... :P



si ma dillo anche quando li fanno i nostri. Perchè li fanno.....


 infame!
mah...
il fallo di Cafù è duro... ma l'ho visto fare sia allo stesso Cufrè, sia 
a Mancini contro la Fiorentina, sia a Samuel etc. etc...
Il giallo (come poi è stato) ci stà tutto... ma addirittura dare 
l'infame.... possiamo discutere sulle dichiarazioni del 
"pre-divorzio"... ma per favore.. si abbia la consapevolezza di parlare 
di un giocatore tra i più corretti al mondo!
Il fatto che Leandro si sia infortunato è stato un caso (per noi un caso 
che probabilmente ci ha portato alla sconfitta)... ma da qui a dare 
dell'infame a Cafù ce ne corre... ops.. è vero... qui da noi era dato 
per finito già tre anni fa (come sono stati etichettati non giocatori lo 
stesso Cufrè, Ferrari e l'elenco potrebbe continuare a lungo)... cmq.. 
faccio mio il pensiero di Di Carlo (c'è qualcuno abbastanza anziano da 
ricordarselo? Prohaska, zio nico e black penso di si) "Sono molto deluso 
  dai giocatori..." .. e se facciamo 2+2 con le cose dette da Voeller 
(non dico delle indiscrezioni di Del Neri altrimenti vengo additato come 
una vedova :PP).. hai voglia a cambiare allenatori........................
... non impariamo mai dai nostri errori.... :(

Il fatto che Leandro si sia infortunato è stato un caso 
ROTFL!!!
un caso che non centra niente con tutti e due i piedi a martello del brasiliano vero?
e poi:  se il calcetto di Totti è rosso diretto... quello cos'è?


 e poi:  se il calcetto di Totti è rosso diretto... quello cos'è?
Totti non ha preso il rosso diretto, è stato espulso per doppia
ammonizione, forse eccessivamente severa nel suo insieme ma onestamente
non discutibile.
In ogni caso se c'era qualcuno del Milan che doveva uscire dal campo era
Crespo dopo il gol. Ammonizione risparmiata per aver "catturato" il
pallone con le mani ed uscita dal campo in seguito al gol.
-- 
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

   dai giocatori..."
Anziano a chi?!?!?!? ^_________^
Cmq seriamente mi ricordo Di Carlo ma non il pensiero a cui fai
riferimento...


Totti non ha preso il rosso diretto
No, ni', č stato rosso diretto...


 No, ni', è stato rosso diretto...
minimo due turni

 non e' piangersi addosso rimarcare un episodio del genere.
Come Costacurta la domenica prima...

 infame!
Non ti ho sentito appellare "INFAME" al nostro caro pupillo De Rossi quando
ha fatto un intervento MOLTO più infame su Martins, se sei celebralmente
normodotata non dovresti sforzarti a capire come un buco fatto dai
tacchetti di uno scarpino non sia 'niente' in confronto a delle lesioni
ai legamenti del ginocchio.
Ciccia, a te e a quelli come te, fieri di essere liberi di dire quello che
gli passa per il cervello sempre, manca l'obiettività è questo vi rende
ridicoli quando parlate...
A proposito, ma ti sei resa conto che noi quest'anno abbiamo in squadra il
Capitano che dopo l'episodio dell'europeo cammina sopra gli aversari (vedi
Kiev e Bologna), si fa espellere sempre per reazione, 
passa la partita a lametarsi, a sfaculare l'arbitro e a chiedere sempre
ammonizioni per gli avversari... a me il CAPITANO così, NON PIACE,
se deve essere l'esempio della nostra ROMANITA', non ci lamentiamo poi
se al cinema ogni tanto i Romani so Er Cipolla! Io mi sento rappresentato
SOLO da F R A N C O   B A L D I N I quest'anno.
Ragazzi, i nostri veri problemi non sono fuori (avversari, palazzo,
arbirtri,..), sono dentro la squadra/spogliatoio/società, il problema sono
atteggiamenti provinciali e cultura sportiva, a volte, vicina allo 0.
FORZA ROMA sempre!
J.
-- 


ridicoli quando parlate...
Ciccia lo dici a qualcun'altro...  e leggiti qualcosa scritto da me prima di parlare di
quello che dico e non dico. Google Grups č li a posta... Ciccio.


si ma dillo anche quando li fanno i nostri. Perchè li fanno.....
Mai visto un fallo del genere, in tempi recenti, tantomeno dai nostri.
Riguardatelo bene.

ha fatto un intervento MOLTO piů infame su Martins, 
Sei in errore. De Rossi fa brutte entrate, e quell'entrata su Martins
era molto brutta ed esecrabile, fatta per prendere il pallone senza
curarsi delle gambe di Martins. Sicuramente da ammonizione, e forse da
espulsione.
Ieri č stato solo per fortuna che Cufrč non se ne sia uscito con una
tibia spappolata, con una frattura scomposta o i legamenti del
ginocchio distrutti. Riguardatelo bene quel fallo, la palla era persa
nettamente, Cafů č entrato con entrambi i piedi a martello e le gambe
tese sulla tibia di Cufrč. Rosicava perché aveva perso la palla ed č
entrato solo per fare male, e si č visto chiaramente. L'entrata č
stata cosě violenta da scoprire ampiamente la cresta della tibia. Solo
il movimento verso l'esterno della gamba di Cufrč ha evitato danni
gravissimi.
Era da espulsione piů tre giorni di squalifica. Altrimenti č inutile
che ce la raccontiamo su con lo sport.

 Riguardatelo bene.
Quello di Dacourt in Roma Juve, poteva avere conseguenze ben piů gravi ...


Quello di Dacourt in Roma Juve, poteva avere conseguenze ben più gravi ...
E invece?

 E invece?
invece nulla, fallo da condannare come quello di ieri di Cafů....


Riguardatelo bene.
infatti!


 riferimento...
L'ho sentito ieri sera dopo la partita mentre facevo zapping (se non 
ricordo male era da Plastino).
cmq... credo che alla fine il problema maggiore sia "di testa"... e 
spero che il nostro mister (che strano effetto mi fa chiamarlo cosi :) ) 
riesca a far ritrovare serenità a tutti... vedremo sicuramente in campo 
un'altra squadra

 No, ni', č stato rosso diretto...
Perchč hai visto estrarre solo il cartellino rosso? 3/4 degli arbitri la 
seconda ammonizione la danno direttamente con il cartellino rosso.
Nico

 primi anni 90 da pieno diritto alla nomina ad anziano :)
Vabbč, me l'hai incartata... e mi tocca pure beccarmi dell'anziano col 
sorriso in bocca....^________^
Nico

invece nulla, fallo da condannare come quello di ieri di Cafù....
Bene. Andavano espulsi entrambi. La differenza IMHO rimane nel fatto
che Dacourt non ha affondato il tackle più di tanto, ha insomma usato
meno violenza, e infatti non ha causato danni. Molto plateale ma
sempre IMHO assai meno pericoloso. Invece Cafu c'è andato duro fino in
fondo. Quindi fra i due il peggiore mi pare Cafu. Tutto qui.