Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [OT generico]

Non rivolto in particolare a nessuno... 
http://tinyurl.com/5etntq
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://tinyurl.com/5etntq
Imo è giusto. Una divisa ha un senso ed un significato, utilizzarla per un
fine privato non deve essere consentito.
-- 
Nico
Accaldato della Sabina N°1
Sindaco di ISCR


 fine privato non deve essere consentito.
Giusto, ma mi rimane il sospetto che se fosse stato un concorso
eterosessuale non gli sarebbe successo nulla.
-- 
Saluti Romanisti
Zuper



Dipende: cosa č stato fatto in situazioni aloghe in una "gara normale"? Se 
poi, invece, la motivazione č che "quando si č un pubblico ufficiale non si 
puň andare a un concorso per gay con addosso la divisa. Č un modo per 
screditare l'intero corpo", allora decisamente non č giusto.
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion Il Meticcio) 


Jugovic ci sarebbe andato con la maglia della lazio,...chissà che avrebbe 
detto lotito-il-moralizzatore 

 eterosessuale non gli sarebbe successo nulla.
Certo, ma nel caso *quello* sarebbe stato l'errore.
-- 
Nico
Accaldato della Sabina N°1
Sindaco di ISCR


 Certo, ma nel caso *quello* sarebbe stato l'errore.
Se a fronte dello stesso errore però gli effetti sono diversi, però è
un'ingiustizia bella e buona.
-- 
Saluti Romanisti
Zuper


 
MEJO FROCIO
che daa lazio!!!!
Cmq sono i soliti "estremi" ... Non trovo ne giusto ne sbagliato. Poi 
cmq sono sempre le solite americanate

 screditare l'intero corpo", allora decisamente non è giusto.
Qui non mi trovi del tutto d'accordo.
Intendiamoci, non considero l'omosessualità una caratteristica
screditante, ma capisco che associare una divisa ad un concorso che ha
come prerequisito una caratteristica sessuale discriminante (puoi
partecipare se sei gay) può essere considerato come tale.
Pensa se invece di un concorso di bellezza gay fosse stata una maratona di
sesso di gruppo o una sfilata di soli bianchi (o di soli neri) o di soli
single o di soli sposati, etc.
La sostanza non sarebbe cambiata. Sarebbe stata una discriminazione che
poteva offendere (e quindi agli occhi di qualcuno screditare) l'intero
corpo.


 un'ingiustizia bella e buona.
In che senso? Non ho ben capito.
-- 
Nico
Accaldato della Sabina N°1
Sindaco di ISCR


 In che senso? Non ho ben capito.
Se ho ben capito l'errore che tu individui è quello di un utilizzo privato
della divisa. E su questo siamo d'accordo.
Quindi se utilizzo la divisa per un concorso gay o per un concorso etero,
l'errore rimane. E' lo stesso infatti.
Però se per un concorso gay rischio il posto e magari per un concorso
etero mi prendo un rimprovero dal capitano, io questa la chiamo
ingiustizia e discriminazione.
-- 
Saluti Romanisti
Zuper


 ingiustizia e discriminazione.
Considera che in questo caso con la divisa ci è addirittura andato
all'estero, il che per forza amplifica tutta la vicenda.
Se il concorso fosse stato mister Cinisello Balsamo era anche ovvio che i
provvedimenti sarebbero stati minori.
In generale comunque sono d'accordo con te, per questo che ritengo sia da
punire l'uso privato della divisa e non sulla base di che uso ne è stato
fatto.
-- 
Nico
Accaldato della Sabina N°1
Sindaco di ISCR



Ammettendo (e non lo so, è solo per parlare) che è tollerato e 
consuetudinario l'uso della divisa anche al di fuori del servizio per la 
partecipazione a gare di questo tipo o analoghe, rimango della mia idea che 
non è un errore non punire chi lo fa, ma una discriminazione punire chi lo 
fa in base al tipo di concorso..


 corpo.
Direi di no in linea generale: essere single, sposati, bianchi o neri 
testimonia uno stato di diritto ed uno stato di fatto. Nessuno può ritenere 
di sentirsi screditato dal fatto che una altra persona abbia una serie di 
gusti diversi dai propri.
Invece, per quanto riguarda la maratona di sesso di gruppo la si fa senza 
divisa di solito ;)
Ciao,
Alessio (a.k.a Kinglion Il Meticcio) 

 chi lo fa in base al tipo di concorso..
E grazie... è quell' "ammettendo che" che fa la differenza... sul non
dover discriminare penso che siamo tutti d'accordo...
Però pensa anche una cosa: se sai di essere parte di una minoranza nel tuo
ambiente, devi per forza pensarci sopra 2-3 volte prima di fare della tua
minoranza una bandiera del tuo ambiente.
In parole povere, se tu sei l'unico Cattolico di ISCR, prima di andare la
domenica mattina a S.Pietro con uno striscione "ISCR è con il Papa" devi
pensarci sopra...


 serie di gusti diversi dai propri.
E li entra in gioco l'utilizzo improprio della divisa o in senso più
generico di un segno distintivo estraneo al contesto.
Io sono sposato, sono cattolico e sono iscriano. Se vedessi uno striscione
firmato ISCR ad una manifestazione contro il matrimonio fatta davanti al
Vaticano mi sentirei screditato.



quindi un trans operato con tanto di "sesso F" su carta d'identità lo 
faresti partecipare?? 

 faresti partecipare??
E certo. Se sul documento risulta di sesso femminile non vedo perché non
dovrebbe poter partecipare ad un concorso riservato alla categoria "donna".


 pensarci sopra...
ROTFL!!!
.Bell'esempio! :D
-- 
*Sizi - La cucciolotta di ISCR*
28 Giugno: Io c'ero!!
GOLPETTARA!
- Ministro delle risorse femminili rivoluzionarie del NG -


 Vaticano mi sentirei screditato.
Ha manifestato contro i vigili durante il concorso di bellezza o ha espresso 
delle opinioni a nome loro? Ha fatto intendere che tutti i vigili sono 
omosessuali?
E ripeto: avrebbero detto che urtava il decoro del corpo dei vigili se 
avesse vinto un concorso di bellezza eterosessuale? Avrebbero aperto una 
inchiesta disciplinare se il concorso fosse stato di bellezza eterosessuale?
Non capisco francamente il punto: un conto è se tu porti avanti un pensiero 
facendo pensare che il corpo rappresentato dalla divisa abbia le tue stesse 
convinzioni; un conto è partecipare ad una gara in cui non viene richiesto 
nessun tipo di pensiero, quindi niente che possa ledere la dignità dei 
vigili.


 eterosessuale non gli sarebbe successo nulla.
Ma quale sospetto, è un classico caso di razzismo.

 la dignità dei vigili.
Quindi se io andassi ad una manifestazione di AN o della Destra con uno
striscione di ISCR non avresti nulla da ridire?
E se ci fossi andato al family day? O se ci fossi andato a salutare il
papa?


 papa?
Oggi ISCR e' un crisi mistica.
--
LiG

Zio Nico wrote:
|| Kinglion Il Meticcio ha scritto:
||
||| Ammettendo (e non lo so, è solo per parlare) che è tollerato e
||| consuetudinario l'uso della divisa anche al di fuori del servizio
||| per la partecipazione a gare di questo tipo o analoghe, rimango
||| della mia idea che non è un errore non punire chi lo fa, ma una
||| discriminazione punire chi lo fa in base al tipo di concorso..
||
|| E grazie... è quell' "ammettendo che" che fa la differenza... sul non
|| dover discriminare penso che siamo tutti d'accordo...
||
|| Però pensa anche una cosa: se sai di essere parte di una minoranza
|| nel tuo ambiente, devi per forza pensarci sopra 2-3 volte prima di
|| fare della tua minoranza una bandiera del tuo ambiente.
||
|| In parole povere, se tu sei l'unico Cattolico di ISCR, prima di
|| andare la domenica mattina a S.Pietro con uno striscione "ISCR è con
|| il Papa" devi pensarci sopra...
E a lungo, aggiungerei....
:-)
--
Geppo