Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: HT e PC?!?

Ciao a tutti!
Nel pomeriggio sono andato a vedere (in funzione) il Panasonic PT-AE500
presso un concessionario Panasonic e ne sono rimasto veramente entusiasta:
molto silenzioso, ridotto od assente effetto zanzariera, etc. (mi pare che
lo conoscete già e lo consigliate molto).
Il prezzo non mi sembrava allineato a quello di cui parlate voi: 2150euro
iva compresa e compreso lo schermo fisso 200x112; cosa ne pensate?
Ed ora il problema: contento di tutto, dico al negoziante che ho anche
intenzione di collegarvi il PC per uso... PC!!!
Si: Win, Autocad, Excell, Internet, etc. Il negoziante rimane un poco
perplesso poichè mi dice che questi proiettori sono ottimizzati per HT ed
infatti per questo hanno un basso valore di luminosità: la colorimetria del
cinema richiede colori meno "vivaci" rispetto all'uso "PC" ed inoltre
presuppone il buio mentre per lavorare come PC un po' di luce forse è meglio
che ci sia altrimenti ci si addormenta davanti a Outlook!!! Per questi
motivi quelli ad uso HT hanno meno luminosità (il Panny 500 ha 850lumens,
non so se calcolati con il metodo ANSI dato che sul catalogo tecnico c'è
solo un asterisco con scritto che per i metodi di misura si fa riferimento
all'appendice 2, che ovviamente non ho). Il negoziante mi tira fuori quindi
un altro proiettore (sempre Panasonic dato che è concessionario) che è
realizzato per un uso più PC e meno HT. Il modello è il PT-LB10, di costo
simile al Panny 500. Me lo accende in contemporanea affiancato al Panny 500.
La qualità (stessa fonte DVD) degrada leggermente (infatti è 1024x768), è
più rumoroso (e si sente) ma ha qualcosa come 2000lumens (calcolati presumo
con lo stesso metodo). La vivacità di colore è visibilmente maggiore
permettendone un uso anche "di giorno", tapparelle a metà, che con il PC,
dove la vivacità di colore è importante, non è da poco. Per dare una idea il
LB10 settato normale, aveva una luminosità pari al Panny 500 regolato al
massimo di luminosità e contrasto.
Al momento non aveva a disposizione un portatile per provare i due
proiettori affiancati ad uso PC.
La domanda è questa: Escluso il PT-LB10 (che era troppo rumoroso per i miei
gusti, sfarfallava leggermente rispetto al Panny 500 ma forse era causato da
una altra conessione usata in quel momento rispetto al 500, non 16:9, e
visibile effetto zanzariera dato che è sprovvisto del Smooth Screen) dovrei
forse cercare un proiettore da valutare in alternativa al Panny 500 che
abbia una maggiore luminosità, dato che ho intenzione di utilizzarlo ANCHE
per uso PC-lavoro? Oppure un proiettore qualitativamente simile al Panny 500
(in termini di HT) ma più luminoso diviene troppo oneroso? O forse mi sono
sbagliato ed il Panny500 è più che sufficiente anche per un uso "PC"?
Qualche consiglio?
Non so se sono stato chiaro, event. chiedetemi.
Buon HT a tutti!!!!
PS: che differenze c'è tra il PT-AE500 (che ho visto in funzione) ed il
PT-AE500E (di cui il negoziante mi ha lasciato il catalogo tecnico (in
inglese)) o forse è lo stesso?!?

iva compresa e compreso lo schermo fisso 200x112; cosa ne pensate?
Mi sembra una rapina!

 Buon HT a tutti!!!!
Sei stato chiarissimo, ma noi mica possiamo decidere per te.
Da sempre è così: o prendi un VPR ad uso ufficio, e ti accontenti di quello
che da nei film, o prendi un VPR ad uso Home Theater e difficilmente lo
userai per l'ufficio.

 Qualche consiglio?
dipende cosa intendi per uso pc...
se è un uso saltuario, qualche diapositiva (ma in un luogo non troppo 
illuminato), e magari qualche gioco a casa, etc secondo me va bene, se 
invece vuoi un vpr per uso presentazione... andrei allora sull'infocus X1 o 
X2...
Danilo
-- 
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------

 userai per l'ufficio.
Per uso "PC" intendevo non che devo fare presentazioni con il pubblico, ma
usarlo a casa, nella sala dove ho intenzione di posizionarlo che uso anche
come ufficio mio, per lavoro mio con il PC a casa insomma. In questo caso il
Panny 500 (o il 700 come da vostro consiglio) sarebbe una buona scelta?
Rudy

 Panny 500 (o il 700 come da vostro consiglio) sarebbe una buona scelta?
si, ma č meglio il monitor...
Danilo
-- 
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualitŕ!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------

 Ciao!
Perchč?

 Perchè?
più definito cmq e con un rapporto base altezza più favorevole per lavorarci
Danilo
-- 
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
