Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: DVD distanza tra PC e TV

secondo voi è possibile collegare un PC ad una TV distante 20 mt per
visionare DVD? nel caso...che tipo di cavo va utilizzato?
Grazie
Marco

 wrote in message
news:fhfJ4.126200$pn3.1...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:g2hJ4.126666$pn3.1...@news.infostrada.it...


 visionare DVD? nel caso...che tipo di cavo va utilizzato?
Collegamento S-VIDEO utilizzando cavi da 75 ohm di qualità o in alternativa
videocomposito con gli stessi cavi.
--
Davide Granzotto

Infatti, è lo stesso ragionamento che ho fatto io. Molto più utile, anche
perchè un DVD-Rom legge anche il software su DVD, rispetto ai lettori da TV,
costosi e sostanzialmente inutili. Il vero passo avanti ci sarà con il calo
(spero prossimo) dei videoregistratori DVD.
"MDV" <khazad-dumTOGL...@geocitiesE-ANCHE-QUESTA.com> wrote in
message news:8d48fu$9to$1...@nslave2.tin.it...


 costosi e sostanzialmente inutili.
Ehhhhhhhhh ?
Io ho provato a confrontare le immagini provenienti dal dvd-rom (pioneer)
via matrox g-400 con quelle provenienti dal dvd pioneer 626 sul mio Sony
32'' 16/9 e ti garantisco che la differenza la noterebbe anche mia nonna che
e' quasi cieca.
Non puoi dire che i lettori stand alone sono quasi inutili semmai quelli per
pc sono un ottimo ripiego per vedere i film su tv .
Mario

(spero prossimo) dei videoregistratori DVD.
Mai sentito parlare di DVHS? imho se lo mangerà a colazione, il DvD-R,
almeno per ilmercato home
Ciao,
PrinZ
_______________________
Remove @NOSPAM to reply
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯




 TV,



Per rgb non dico niente, per silenziosita' non sento niente perche' il
computer e' in un'altra stanza, per cazzilli vari il cavo e' sempre
attaccato e ben nascosto, per telecomando una banale tastiera a
infrarossi (basta sapere i comandi a memoria ma sono 3 stupidate
ctrl+p, ctrl+s ...ecc ecc).
Altro non mi viene in mente.
E con 400 mila hai un lettore che pur un po' piu' scomodo e' pure
codefree e il macrovision all'occorrenza e' disattivabile (io non me
ne sono mai servito, non ho neanche il videoregistratore, ma vedo che
tutti si adoperano per renderlo tale, dunque la spesa aumenta).
ciao

 
Si, 400 mila + 2.5 milioni per prendere il computer. Ovvio che per chi ha 
già un buon computer, può far arrivare un cavo dal computer alla tv, non 
ha interesse nell'RGB, non sente il bisogno di un telecomando ecc. 
conviente tenerlo su PC. Il problema è che ci sono persono che non hanno 
un pc o altro eppure vogliono lo stesso vedersi i DVD, e direi che a loro 
conviene comprarsi quello da tavolo. 
Comunque, già solo lettore dvd, scheda mpg (non tutti i comp. possono 
farcela da soli), qualche decina di metri di cavi (molti non hanno il pc 
vicino al televisore) e tastiera a infrarossi vengono a costare più di 
alcuni lettori da tavolo.


Io ho risolto comprandolo entrambi. :-)
Comunque mi spieghi cosa ci fai con un DVD-Rom per pc oltre che vedere i
film? (per quanto riguarda il DVD intendo).
--
Ciao.
Enrico Morelli
ICQ N. 69518916 - Contattatemi!

 Quantomeno superflue, visto l'alto costo dei film su DVD.
Saranno superflue per te. Ma mi spieghi ancora una volta cosa ci fai con il
DVD-Rom se non guardare i film?


sarebbe migliore se usassi il sistema home theatre della Kenwood da 30
ahahaha ;)
con casse bose?


Quantomeno superflue, visto l'alto costo dei film su DVD.
se sapessi quotare capirei anche...


 futuro, con la diffusione dei lettori, se ne farà un uso abbondante.
Appunto era quello che intendevo io per il futuro. E poi parliamoci chiaro
le enciclopedie uscite fino ad ora su DVD non sono altro che il contenuto
dei vari CD-Rom riportato su DVD. Quindi.



Se è per questo ottiene maggiore qualità con un buon cavo di 20 mt che non
con un trasmettitore.



ah, ma non vedo l'ora di prendere un videoregistratore..ho appena
trovato una videoteca che noleggia i Region1 appena usciti (cose tipo
The Insider, The Bone Collector, The story of us...)
Comunque, rispondendo anche a un'altra persona, e' ovvio che non
compro un computer apposta per poi pagare solo 400 questo ambaradan,
quindi si suppone che uno debba gia' avercelo. Poi, la potenza e'
relativa, perche' fa tutto la h+. 
Il discorso e' che essendo tutti i lettori da tavolo ancora
relativamente "giovani", e non sapendo che prendere per problemi di
ottica, decoder audio, firmware, problemi con alcuni film..., allora
aspetto e intanto con i miei 10 metri di cavo guardo quel che mi pare,
pure zona1 senza spendere altro.
Comunque prima o poi il lettore da tavolo me lo compro, GIURO!!!!
Ciao

 


tutti si adoperano per renderlo tale, dunque la spesa aumenta).
questo è vero... ma visto che non t'interessa non vale ;)
Ciao,


alcuni lettori da tavolo.
... bella risposta Eddie!!...  vorrei aggiungere che c'è anche la categoria
di quelli modello:"Sbattimenti ZERO!"... ovvero la mia! ;-)... e cioè la
categoria, di tutti quelli che non hanno voglia di star li a smanettare col
PC, tra configurazioni, driver, aggiornamenti bios, nuova versione del tal
programma, skeda H+ piuttosto che Dxr3, Cpu lento, Ram da aggiungere, e
skatti a non finire!!!... non invidio affatto, tutti quelli che da mesi
continuano a postare.. :" ma come mai col tal programma e con il pc con
questa configurazione il dvd continua a skattarmi?!?!?!?"
Nel mio caso, quando devo guardare un film in dvd, mi stravacco in poltrona
"ciappò" il telecomando, lancio il DVD nel lettore da tavolo..... e via
andareee!!!!;-)))
Ciaooooo!
-KrAnYo-

 dei vari CD-Rom riportato su DVD. Quindi.
Quindi cosa? Non capisco questo astio. Legge film, legge programmi, verrà 
usato. Cos'ha che non va?
Cmq, a me francamente non dispiace se mi mettono un gioco di 4 cd su un 
dvd, anzi mi sembra un notevole vantaggio (odio cambiare cd, mi fa venire 
in mente i bei tempi coi giochi su 12 floppy).

 usato. Cos'ha che non va?
Niente che non va. Se leggi bene i post precedenti vedrai che io ho sia il
DVD-Rom su PC che quello "stand alone" così come prima avevo il CD-Rom e il
CD Player. Semplicemente perché credo che siano cose diverse.
Inoltre io rispondevo all'amico che parlava in modo astioso dicendo che i
DVD stand alone sono inutili mentre sempre secondo lui con i DVD-Rom si puo
fare di tutto. Cosa ancora non vera. Io non so da quanto tu abbia un
DVD-Rom. Io dal 1997 e sinceramente in 3 anni di software pensato per i DVD
non ne ho visto e sinceramente mi frega ben poco se mi ripropongono un gioco
su 7 cd contenuto in un unico DVD e magari pure a prezzo maggiorato.


ottica, decoder audio, firmware, problemi con alcuni film..., allora
eh? prendevi un qualsiasi pioneer, sony o panasonic 2 anni fa e non avresti
il minimo problema adesso... chiaro che se poi vai a prendere roba tipo
sampo, funai, olidata ecc. te le vai a cercare...


 con un trasmettitore.


Ragazzi, a parte la tremenda diatriba che si e' scatenata, sulla questione
stand alone o dvd-rom (io ho adottato quest' ultima configuarzione per
motivi miei e sono molto molto contento) il problema e' un altro. In 20
metri il segnale video con un cavo discreto non perde quasi nulla (nel senso
che e' difficile accorgersene). Il problema e' l' audio, un cavo digitale
per il sonoro per coprire quella distanza deve essere di OTTIMA qualita'
altrimenti l' audio ne risente e anche parecchio. Un cavo di OTTIMA qulaita'
ha dei costi non indifferenti, che su 20 metri si fanno sentire, senza
contare che non esistono prefabbricati di tali dimensioni ma devono essere
fatti ad hoc (e in maniera impeccabile per non inficiare la spesa fatta per
il cavo.
Saluti
--
Agony is the script for my requiem:
The Famed Gandalf II
Confraternita del Drago d' Onore
Wizard of the Order
Cavaliere del Drago


Provato con una scheda di decompressione tipo Hollywood +? Forse in questo
caso tua nonna avrebbe qualche problema. Con 250kl del dvd-rom + 180 della
scheda mpeg, in + posso fare le seguenti cose: leggo cd (e risparmio sul
costo del cd-rom), leggo giochi e enciclopedie su dvd (anche se la qualità è
ancora scarsa), riverso qualunque file mpeg su Tv-Vcr. Credo che per 430KL
sono un sacco di cose, che ne dici?