Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: A chi dice che e' inutile fermarsi..

..e che bisogna giocare.
Io dico non si puo' proseguire fin quando non c'e' legge che tenga per 
fermare gli ultras di questo tipo.
Intervista sconcertante ad un ultras del Catania ieri a Controcampo:
parole sue:
-venerdi non era previsto che succedesse niente di grave, cioe' 
incidenti si,ma non il morto. E se succede, succede...
-in realtà le guerriglia vera se la conservano per quando arriva la 
Roma
-qualsiasi cosa succeda,si chiudono in gruppo per proteggere e coprire 
il criminale (secondo il codice -DI MERDA- Ultras)
-alla domanda, cosa provi per il poliziotto morto: "preferisco non 
rispondere" (che tradotto, vuol dire, sto a morì de gioia,anzi volevo 
esse io ad aver lanciato la bomba)
Ecco, fin quando questa gente è libera di fare quello che vuole,e non 
ci sono leggi repressive,non si puo' cominciare. Perche' se e' vero, 
che questa volta e' successo fuori dallo stadio e il calcio non 
c'entra niente, lo stesso puo' succedere all'interno, e loro 
mantengono la parola del codice, rimanendo criminali e guerrieri (de 
sto cazzo)
Scusate!

sto cazzo)
Ma ci vuole tanto a debellare questi presunti tifosi? Lo hanno fatto
altrove con risultati che sono sotto gli occhi di tutti... fermare il
calcio (o qualunque altra cosa) non serve a niente, toglie solo lo
spettacolo in se a chi ne gode normalmente ed aspetta la fine della
settimana per farlo senza far male a nessuno. Vincono loro cosi' e la
cosa scusa se te lo dico non mi piace affatto.
-- 
TheJack
On Air: RAINBOW "Rising" - Last movie: Donnie Brasco
Game: Dungeon Siege II - Broken sword - Book: Watchmen

esse io ad aver lanciato la bomba)
Devono essere messi fuori legge, altro che interviste. 
--
Bomber

 
e' questo che mi fa + rabbia :(
ma d'altronde anche in inghilterra un blocco l'hanno avuto, non 
totale, ma in Europa sono stati esclusi per un po'...

 
Ecco,ma io mi chiedo, se un giornalista arriva ad intervistare una 
persona simile, perche il poliziotto non lo va a prendere dentro casa?
E' evidente che quello è un criminale? Perche non fare nome e 
cognome,passarlo alla questura, e farlo vedere in faccia?
Stessa cosa mi chiedo quando ad esempio alle Iene, fanno interviste a 
spacciatori, drogati, e ladri. Invece di mandarli in onda, perche non 
si mandano in galera?

 ha
scritto:
[cut]
Se tutto funzionasse non saremmo in Italia. 
Ora, col morto di mezzo, chissà...
--
Bomber

 ..e che bisogna giocare.
Si, bisogna giocare.
Tutto deve andare avanti, nulla si deve fermare.
Cactus

 fermare gli ultras di questo tipo.
Certo, e chiudiamo le scuole finchè ci saranno branchi di ragazzini che
menano gli handicappati o che violentano le coetanee, e chiudiamo i
condomini perchè ci si ammazza per delle liti per i bambini o i cani che
fanno rumore, etc.
Non bisogna fermarsi, tutt'altro, bisogna andare avanti. Sotto molti punti
di vista stiamo fermi già da troppo tempo.
-- 
E così passò...
..la tremenda tempesta nel bicchiere d'acqua.
Poco mancò che ne versasse una goccia.
Paura diffusa. Sollievo, anche.
A me, sinceramente, viene voglia di vomitare.
[ISCR - Jul 26 2006 19:29:19 - Edo Borghini]
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 si mandano in galera?
Stiamo parlando di quella trasmissione che si č vista censurare 1 solo
servizio in anni ed anni di trasmissione? E magari quel servizio diceva
che 1 parlamentare su 3 aveva fatto uso di sostanze stupefacenti nelle
ultime 24h?
Beh...
-- 
E cosě passň...
..la tremenda tempesta nel bicchiere d'acqua.
Poco mancň che ne versasse una goccia.
