Newsgroup: it.hobby.pescare
Titolo: Referendum sulla divisione di IHP in sez. A.I. e Mare

Gli ennesimi scontri di questo mese, mi costringono a proporre un
referendum sulla necessità o meno di scindere IHP in 2 sezioni distinte,
mare a acque interne. Questo favorirà la lettura o lo scarico dei msg da
parte di tutti, senza utilizzare filtri + o meno complessi e darà cmq la
possibilità a tutti di continuare a leggere anche dei "nemici". I 2 gruppi
potranno conoscersi meglio ed autolimitarsi senza "schieramenti" come ora
invece accade a prescindere dalla ragione (non stò condannando lo spirito
di Gruppo che è giusto che esista fra amici veri). Personalmente sono a
favore della scissione, in quanto ho sempre meno tempo da dedicare a IHP e
quindi in periodi di magra il dover analizzare molti msg x aprirne pochi,
rischiando di scartarne di utili come mi è già successo, mi fà girare i
.....
Invito anche i molti lurkatori e coloro che scrivono di rado, a
manifestarsi e "schierarsi" chiaramente in questa circostanza, anche xchè
pare occorrano almeno 100 firme x procedere.
Chiedo a tutti la cortesia di
prendere sul serio l'argomento ed una volta tanto di non scherzarci troppo
sù. 
Male che vada scopriremmo che siamo invece tutti uniti, molti di + di
quelli che pensavamo (se i lurkatori abbatteranno le loro ingiustificate
paure) e che con poche regolette dettate solo dal buon senso, ma rispettate
da tutti, si potrà continuare a convivere.
Grazie ... Ezio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 ha scritto nel messaggio
news:213Z212Z135Z226...@usenet.iol.it...


 > mare a acque interne. Questo favorirà la lettura o lo scarico dei msg da
quello che puoi chiedere è l'apertura  di un ng  specifico,
e poi bisogna vedere  se  Usenet  te lo approva,
e  comunque si avrebbero:
IHPe    (abbreviazione ufficiale  del  ng attuale)  di carattere  generale
e  un
IHPe/specifico
per  un argomento specifico   di cui sia documentato il traffico
(ad esempio:     costruzione artificiali e ninnow)
quindi  un referendum  così impostato  non serve a niente,
inoltre ti faccio notare  che   se  la fipsas  ha eliminato  la  divisione
tra  società  di  ai  e mare  dei buoni motivi per stare insieme  ci sarà
pure..
per quanto mi  riguarda  sta bene  così com'è,    scaricare  due  ng  invece
che uno  è scomodo.
ciao elitefra


 ha scritto nel messaggio
news:213Z212Z135Z226...@usenet.iol.it...


 Grazie ... Ezio
Ciao,
Xenon.

Mister Talibban says NO! 
Ho conosciuto tanta, troppa gente
(virtualmente e fisicamete, grazie ad allah non...biblicamente) in questo
ultimo periodo, sia pescatori in AI che in mare, per poter essere
favorevole alla scissione. Sicuramente la scissione raffredderebbe i
rapporti tra le due parti, limitando gli scambi di opinioni e pareri, e
sono anch'io dell'opinione che chi vuole rompere i coglioni lo farebbe
anche se ci fosse un NG per ogni pescatore che lurka o posta qui.
No,
dai, no, dai, no, dai, no, dai, no, dai...
Matteo the talibban AdS


mare a acque
interne. 
<cut>
Adesione n°2.
A favore della scissione A.I. e
sez. Mare !!!!
Daltronde se ci ci sono riviste separate non vedo perchè
non ci debbano essere NG separati.
Ciao,
Seawolf.


Voto contro la divisione di IHP !
Gigi AdS

> Io sono contrario alla divisione di IHP per 3 motivi:
[cut]
Sottoscrivo in pieno, condividendo tutti gli elementi avanzati da Xenon.
Insomma sono contrario anch'io.
--
Ciao,
Ramaka
A.d.S.

 ha scritto nel messaggio
| news:213Z212Z135Z226...@usenet.iol.it...
| > Gli ennesimi scontri di questo mese, mi costringono a proporre un
| > referendum sulla necessità o meno di scindere IHP in 2 sezioni distinte,
| > mare a acque interne.
|
| Io sono contrario alla divisione di IHP per 3 motivi:
|
| 1)Mi interessa sia la pesca in AI che in AE e quindi preferisco leggere
| tutto insieme.
|
| 2)Molte discussioni sulla pesca in generale sono piu' interessanti se si
| discute in tanti.
|
| 3)Non vedo grossi motivi di scontro: alcune persone credo che
litigherebbero
| anche con la loro ombra e una suddivisione non gioverebbe molto.
|
|
<cut>
+++Sottoscrivo al 354,65% quanto detto da Xenon. No alla scissione.
--
Ciao
Orion®
A.d.S
C.S.C.

Gli ennesimi scontri 
NO. Odio le divisioni e le frontiere, ispecie quelle artificiose.
Lo spinning vale anche in mare
Le esce artificiali sono simili in AI e in Mare.
Vittorix prende i saraghi con i piselli, come le carpe.
(Vittorix, non è una novità, una grande esca per il sarago è la buccia
dei fichi d'india).
La pesca con la bolognese è praticata ovunque.
Idem quella all'inglese.
Si pesca a fondo anche nei grandi fiumi.
Questo è, inanzitutto, IL gruppo dei PESCATORI. 
Gli altri chi saranno? I SURFISTI ? eh?
Non facciamoci ridere appresso, và. ^__^
A.

Adesione N° 3
Motivazione :
non per le liti dell' ultimo mese ma perche'
ultimamente IHP e´ intasatissimo e x chi
ha poco tempo e´ praticamente impossibile
seguire tutti i post. Ne consegue la perdita
di tutta la cronologia dei post e quindi ci si
sente sempre come qualcuno che arriva sempre
quando il "Film" e' gia' iniziato.
Io ho frequentato la prima volta IHP l' anno
scorso di questi tempi e mi scaricavo ogni sera
in media 20 post.... e quasi tutti inerenti alla pesca....
Tutti voi sapete com' e' ora la situazione...
Unica alternativa sono i "Target"....
... ma li dovrebbero usare sempre tutti...
... e i nuovi arrivati ??? cosa ne sanno dei "Target" ???
Ciao
Il Profeta

 mare a acque interne.
No.
Ciao.
Mīrko

 ... e i nuovi arrivati ??? cosa ne sanno dei "Target" ???
Dovranno imparare. Come d'altronde, se conoscono le regole che tutelano ogni
NG, dovrebbero limitarsi a lurkare il tempo che basta a inquadrare le usanze
di IHP.
Concludendo l'idea dei tag mi sembra già più ragionevole, dando la
possibilità di filtrare o di non leggere ma non negando a priori la facoltà
di scaricare tutto indiscriminatamente.
--
Ciao,
Ramaka
A.d.S.

 mare a acque interne.
*** Negativo!! Assolutamente contrario alla creazione di due ng. Le regole
per una pacifica convivenza esistono già e basterebbe applicarle e
aggiornarle in caso di nuove esigenze. E cerchiamo di non rispolverare la
tiritera del moderatore per favore che è un offesa alla persona. Ecchec@zz ,
se non si riesce a trovare il modo di rapportarsi neanche su un newsgroup
stamm' propr' nguaiat!!
Le settorializzazioni limitano gli orizzonti e noi pescatori di mare
necessitiamo di orizzonti liberi ( cfr. Ulisse)
Che poi la carenza di iodio nelle acque dolci crei alcuni scompensi nelle
popolazioni circostanti, beh quello è un dato di fatto..... :-PPPPP
Ulisse

 manifestazioni o meeting - non necessitano IMHO di particolari segnalazioni.
a me pare non da fastidio niente, i post mi piacciono tutti, dal piů stupido al piů
divertente, al piů tecnico, alla flame.
purtroppo spesso il tempo č poco e quindi tocca anche a me leggerne la metŕ di quanti
ne vorrei.
perň magari se si spendesse meno tempo a discutere su come organizzarsi si
allevierebbe il carico dei post 'inutili' (come questo :)
una volta rispettata la netiquette, e dotandoci di un minimo di automoderazione,
saremmo a posto.
dividere in 2 ng sarebbe comodo per chi č interessato solo a un tipo di pesca e vede
il ng *solo* come un fattore tecnico (pochi). ma il ng č il mondo della pesca, e non
vorrei dividere la mia passione in due entitŕ diverse.
anzi cosě sta diventando molto divertente scoprire altri pescatori ambivalenti e
scambiarsi i metodi e le passioni. fino a qualche mese fa pensavo di avere fatto tutto
lo spinning esistente con qualche minnow e qualche rotante :)
oggi invece mi sento eccitatissimo a imparare ancora qualcosa da zero.
se IHP fosse stato diviso in due ng, non avrei mai letto quello delle acque interne,
perchč sono prevalentemente marino.
non avrei mai considerato la possibilitŕ di divertirmi e appassionarmi a una tecnica
piů propria di acqua dolce, e non sarei mai andato a Bologna a incontrare altri matti.
e mi sarei perso le ciarlate alla faccia del caro cinghialone abruzzese e il suo
laghetto!! ma volete mettere!!
in sostanza l'unione č ricchezza, per chi si sente amante della natura e della pesca
qualunque sia.
parola di surfcaster, bolognesaro e pescasubacqueo
ciao
Vittorix

 necessitiamo di orizzonti liberi ( cfr. Ulisse)
TU stai proprio inguaiato, che ti citi da solo
Vittorix\per belfagor: vieni a bologna?????

 mare a acque interne...........................
Assolutamente e decisamente NO.
1°) Le discussioni dei cugini salati, personalmente le trovo interessanti e le leggo regolarmente, pur senza intervenire a
      causa di una manifesta incompetenza nell'argomento. Però non si finisce mai di imparare.
2°) La convivenza è possibilissima, basta solo usare buon senso. E' chiaro che questo vale sia per l'abuso del nsg con
      messaggi OT, sia evitando di interferire nei discorsi dove uno non ci capisce un cazzo. Io non mi vado ad infilare
      in un discorso dove dei surfcasters parlano di ripartite o di pendolamenti, perchè non so nemmeno cosa siano.      
      E credo che nessun surfcaster intelligente si metta a pontificare sulle proprietà dei cucchiaini da luccio.
3°) I rompicoglioni ci sono sempre stati, e ci sempre ci saranno, questo sia che ci dividiamo, sia che rimaniamo uniti.
4°) Con i salati ho provato anche a fare delle belle chiaccherate, qualcuno mi è anche particolarmente simpatico, uno
      (Gattone) l'ho anche conosciuto di persona e mi ha confermato questa impressione.
5°) Lo spinning è anche salt-water: Moreno, Roberto, Massimiliano, Claudio e altri, sono Apostoli e praticano pesca
      in mare: dove dovrebbero collocarsi?
6°) Se io vedo un msg titolato "Orata a Cala Gonone" o "Cernie calabresi", so già che si parla di mare. Se non mi interessa, 
      faccio a meno di aprirlo. Idem se un salato vede "Trote in val Pellice" o "Temoli in Valtellina".......
Bastano come motivazioni, o devo andare avanti?
Per me, quindi, decisamente NO.
Vittorio AdS

Sono contrario alla scissione. Pur essendo pescatore solo ed esclusivamente
marino, spesso mi interessano gli scambi di opinioni, e i consigli,  
di lanciatori d'acqua dolce tra i quali ho molti amici (e maestri).
Voto contrario!
Claudio Saba AdSalato
-- 
Posted from 
a-ca22-5.tin.it
 [213.45.214.100] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Aderisco all'iniziativa.
in che senso ? o meglio da che parte ?
Ciao


 wrote in message
news:213Z212Z135Z226...@usenet.iol.it...
Voto decisamente contro.
Ciao
Aber
Rock
-- 
Posted from 
labcom1.soc.uniroma1.it
 [151.100.34.10] 


 in che senso ? o meglio da che parte ?
La domanda mi pare sciocca.
Hai chiesto "chi vuole una separazione dei due gruppi etc. etc. " ed io ho
aderito.
Da che parte sto non ti riguarda.
Ciao e speriamo che la cosa vada in porto.
Angler.

A me la cosa pare utile e fattibile.
Non ci vedo nulla di male, anzi minor perdita di tempo nello scorrere le
varie mail.
Se poi qualciuno si offende e ci vede del marcio, beh, problemi suoi.
Io preferirei la divisione, l'ho già detto e lo ribadisco ancora.
Ciao.
AnglerChePescaOvunqueMaNonVuolePerdereTempo

 wrote in message
9tggto$1uhu$1...@stargate1.inet.it...

scusa  se  ti contraddico ma sei fuori strada,
questo ng   della gerarchia  it.   appartiene  ad  Usenet  e  non  a noi,
come ti dicevo   Usenet  o meglio il  Gruppo di Coordinamento  e abbastanza
restio ad  accettare  l'apertura di  ng   con argomenti  simili,   a
dividerli  poi  credo   non ci pensino lontanamente...
In conclusione  non è una scelta che spetta a noi,   si potrebbe formulare
una proposta   e  come   suggerito   forse   la costruzione di ninnow
avendo  gia un traffico  suo  e  una specificità   molto pronunciata,  è più
bricolage  che  pesca      forse  potrebbe  meritare   un ng   specifico,
la procedura  è abbastanza rigida  e  occorrono  diversi voti  per farlo.
ciao elitefra
ps
partendo dal sito ufficiale  dal  link  netiquette  poi trovi  altri link
con pagine  di regole  per  proporre  e gestire  nuovi  ng.
io li ho  trovati  li    non ricordo  il link del sito specifico

 mare a acque interne.
+++ sono contrario.
al 1999%.
leggo spesso i post sulle AI: penso che ci sia sempre stato un interscambio
tra AI e mare.
La differenza arrichisce,se è accompagnata dalla  cultura e dall'educazione.
La Band (io per primo) è insorta contro alcuni degli Apostoli perchè
intasavano il ng di aggiornamenti di liste&cazzi OT vari.
ci siamo chiariti (anche a muso duro): la situazione è tornata normale.
sono favorevole alle tags, ma opterei per Mare e Acque Interne ,non per SC e
AdS........
le sigle,imo, favoriscono la massificazione e io sono un convinto
individualista.
in questa maniera uno scarica solo quello a cui è interessato,io continuo a
scaricare (ad es.) elitefra perchè è un MITO,ancorchè ungulato abruzzese.
ieri sera su IRC abbiamo chiaccherato per più di un'ora io (surfcaster e
subbacqueo,sudista),OkkiO (pescatore subacqueo di caratura
nazionale,sudista) e Matteo (spinningofilo,carp-fisher,nordico).
Abbiamo discusso di:
arbaleti tahitiani&fucili aria
tecniche di aspetto&tana
katrommolate® (fucilate ai pesci)
poste da aspetto In puglia
longcasting
surfcasting/ carp fishing
differente caratura tecnica tra CF e SC
azione delle canne da carp
situazione del Carp Fishing in italia
pesca§business
"esperti" delle riviste
squali dalla spiaggia&canne ciofega
Tutto questo grazie a I.H.P. ,imo l'unico posto dove esiste il
contradditorio sulla Pesca,altro che riviste di pubblicità,dove tutte le
attrezzature sono il meglio in assoluto.
Non intendo rinunciarci.
'o pugnace

 Ciao e speriamo che la cosa vada in porto.
+++ Io spero vivamente di no.
'o pugnax

Sono contrario alla scissione!!!
Gabox

 
Bravo Pugnax, perfettamente d'accordo.
Vittorio AdS

 ... Ezio
E tu? Da che parte stai?^___^
Ciao,
Xenon/AiutoViceUntorello


 wrote in message
9tglo5$2i6k0$2...@ID-86137.news.dfncis.de...
Bravo Pugnax, perfettamente d'accordo.
+++ caro vittorio,
senza polemica: vorrei che questo accordo ci fosse anche quando uno degli
Apostoli, sai a chi mi riferisco..., fa kazzate.
spero che il buon senso prevalga sullo spirito di gruppo.
'o pugnax

Grazie ... Ezio


mare a acque
interne
Telegraficamente contrario.
Domani, se ho tempo, ciscostanzio
(cfr. Pugnax guardandosi il glande)
(^______^)
il Gattone


 sù. 
-- 
My real address is - "ALIA".     /---/  /|  /  /---  /---/  /|  /  /---
Linux Registered User # 137378  /  _   / | /  /---  /  _   / | /  /--- 
ICQ n. 52266726                /___/  /  |/  /___  /___/  /  |/  /___
http://digilander.iol.it/gne73

 NO alla divisione, piuttosto meno flames, meno OT e piu' pesca...
+++ salve,
sei una new entry?
pugnax

CONTRARIO
Tra persone civili si discute e si puň anche litigare......e non č sempre
necessario andare tutti d'accordo.
Esistono i filtri, se non vuoi scaricare tutti i messaggi fai come me : ti
scarichi solo le intestazioni e clicchi solo sui messaggi di tuo interesse .
Personalmente pesco in mare, ma ci sono argomenti di carattere generale che
mi piace discutere e leggere, e nn vedo il motivo di scaricarmi due ng per
continuare a farlo.
E poi, chi ti dice che tra qualche tempo non ti trovi a litigare anche con
qualche trainista ? Facciamo anche lě un ng solo per la traina ?
Siamo seri, tolleriamoci un pň di piů , oppure ignoriamoci quando č il
caso.....
si sarebbero risparmiati gigabytes di messaggi se solo avessimo ignorato le
provocazioni palesi.....
ciao
govo's eye
siscothebest ( at ) 
hotmail.com

 wrote in message
213Z212Z135Z226...@usenet.iol.it...
Voto decisamente contrario.
Le poche volte ed aggiungo purtroppo che ho pescato in mare e gli
altrettanto pochi successi avuti in questa pesca, li ho cmq avuti grazie ai
preziosi consigli letti sul NG.
Caro Ezio mi sembra palesemente una capperata.
Ciao
Gianni B.
PS ti confermo che la approvazione del GDC richiede almeno 100 voti
favorevoli dopo avere avviato la procedura di RDF.
http://www.news.nic.it/news-it/docs/regole-new.html

 ++++ grande Govo.
'o pugnax

 mare a acque interne.
+++ Salve a tutti.
Sono ASSOLUTAMENTE CONTRARIO alla divisione del NG.
Sebbene dedito al Long Casting , leggo con gusto la maggior parte dei
post degli Ads , soprattutto quelli sull'autocostruzione.
Con un po' di buonsenso si possono superare tutte le difficoltà , ed esorto
gli animi + accesi a ritornare sulle proprie idee.
Saluti a tutti,
Tony2000
(long caster con un passato di spinning in mare).

Per me, quindi, decisamente NO.
Per me decisamente SI.
Ciao
Salmerino
Ex E-Trout Team ?

 Vittorix
La mia posizione e' esattamente uguale alla tua per cui io voto contro la
scissione per i motivi che hai appena elencato.
--
Andrea M. A.d.S.
togliere NOSPAM per rispondere

'o pugnax
E no, caro il mio Pugnax, non etichettiamo uno solo !!!
Ognuno si guardi a casa propria, le Kazzate le fanno un po' tutti.
Ciao
Salmerino

 Ognuno si guardi a casa propria, le Kazzate le fanno un po' tutti.
Mai sentito parlare di troll?
Eccone uno
             +-------------------+             .:\:\:/:/:.
              |   PLEASE DO NOT   |            :.:\:\:/:/:.:
              |  FEED THE TROLLS  |           :=.' -   - '.=:
              |                   |           '=(\ 9   9 /)='
              |   Thank you,      |              (  (_)  )
              |       Management  |              /`-vvv-'\
              +-------------------+             /         \
                      |  |        @@@          / /|,,,,,|\ \
                      |  |        @@@         /_//  /^\  \\_\
        @x@@x@        |  |         |/         WW(  (   )  )WW
        \||||/        |  |        \|           __\,,\ /,,/__
         \||/         |  |         |      jgs (______Y______)
     /\/\/\/\/\/\/\/\//\/\\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
 ======================================================================
Ciao
Aber
Rock

 mare a acque interne.
La questione fu già sollevata tempo addietro e
il risultato...un bel nulla di fatto! Voto contrario.
Evitiamo le beghe e fatevi meno seghe (mentali).
Ciao
Ruddy

 mare a acque interne. 
Ciao Ezio, per la  procedura dell'eventuale scissione dovresti trovare
maggiori info qui: 
http://www.news.nic.it
IMHO l'unico modo  per eliminare gli "scontristi" e'  il killfile, non
riesci a  installarti un newsreader  che li usi? Magari  corrompere il
sysad ;-)
Per me e' indifferente, scaricherei i due NG in quanto pesco sia in AI
sia in mare. Considerami "astenuto".
Ciao Francesco.
PS carina la reclame del 390.
-- 
"Ci sedemmo dalla parte del torto visto che tutti gli altri posti erano
occupati."
		<*> Bertold Brecht

pare occorrano almeno 100 firme x procedere.
lurko da diverso tempo e sono interessto solo alla pesca in mare.
Spesso quindi mi succede di non leggere interventi che riguardano la
pesca interna. Da parte mia appoggio l'eventuale divisione.
Saluti a tutti.
-- 
  _     _       _       
 | |   (_)_   _(_) ___  
 | |   | \ \ / / |/ _ \   Livio - Trieste
 | |___| |\ V /| | (_) |  ICQ 26619790
 |_____|_| \_/ |_|\___/   
23...@usa.net

 manifestarsi e "schierarsi" chiaramente in questa circostanza,
-CUT
### Non sono d'accordo sulla divisione, IHP secondo me va bene cosě com'e.
Conciso, ma credo, chiaro
--
Ciao
Claudio
Togli le X per rispondere

 squali dalla spiaggia&canne ciofega
porcaputtanatroianfamebastardacristoevaporcamiserialadraalfiltroaziendalechenonmifapas
sareirc!!!!!! :(((((((
Vittorix
icq: 42986519

 Ognuno si guardi a casa propria, le Kazzate le fanno un po' tutti.
+++ ecco.
guarda te stesso che spesso hai fatto Kazzate grosse come una casa.
l'invito all'understament riguarda ANCHE  te.
Ti invito a rilassarti.
rilassiamoci.
TUTTI.
'o pugnax

 pare occorrano almeno 100 firme x procedere.
Sono contrario alla divisione
Ciao
Pietro P.

 Grazie ... Ezio


 'O Francese
^________^
mi sa che Carlo non ha individuato l'essere misterioso
ciao
Vittorix

TUTTI.
Guarda che non sono affatto agitato, ti ho esposto come la vedo io.
Ciao
Salmerino
E-Truot Team

-cut-
NO!
Ezio, la corsica ti ha fatto male, ma cosa ti hanno fatto?
Ciao
Astrax
-------------------
E-Trout Team

 
Posto da circa una nno, anche se non di frequente, pesco a spinning
in AI,  e varie pesche in mare (cefali, branzini e passere in
mare-laguna).
Ciao.


Vedo che avete già risolto la questione. Comunque anche io non sono
dell'avviso di scindere il Newsgroup. Ritengo che i tag usati (in maniera
facoltativa) l'addove l'oggetto non sia già espicito possano aiutarci a
selezionare i post e farci risparmiare del tempo quando ne abbiamo poco a
disposizione.
ciao
Paul




No alla scissione rimaniamo uniti gia siamo pochi
X l'occasione salve a tutti
Dorado
" Last but not Least "