Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Atalanta-Roma 2007/08: commento e pagelle

Sotto lo sguardo incoraggiante come una sera d'autunno di Massimo 
D'Alema, una Roma bighellona si impone su un'Atalanta sciupona che paga 
un prezzo troppo alto alla terrificante bruttezza del suo stopper 
Carrozzieri, quando si dice un nome un destino.
Momento comico: squalificata la curva atalantina? E gli occupanti si 
spostano nella curva opposta.
Tiafolen ti einen justizia sportiven!
***
Doni, 7+: il ragazzo mi incomincia ad essere decisivo. Forse anche 
George W. Bush dirà un giorno qualcosa di intelligente.
Panucci, 5: Langella non è esattamente Cristiano Ronaldo, ma a puttane 
ce lo manda più di una volta.
Mexes, 4.5: per compiere boiate il suo "president" ha almeno la scusa 
di spassarsela con una topolona da applausi. Ma lui?
Juan, 4.5: quando la specialità della casa è l'anticipo e tu sei 
costantemente anticipato o sei in ritardo tu o quel fetente del tuo 
diretto avversario la deve piantare di giocare nel fuso orario di 
Londra.
Tonetto, 5.5: indubbiamente è un dual-core ma o gli si applica un po' 
di pasta termoconduttiva o tra poco la CPU svamperà.
De Rossi, 5.5: è la nostra Maginot. Ma sembra ormai che i crucchi 
abbiano sconfinato in Belgio e Olanda...
Pizarro, 5: impreciso, molle, affaticato. Del resto è reduce dalla 
kermesse automobilistica di Nuova Delhi, dove è stato presentato con 
tutti gli onori: 
http://tinyurl.com/3ajcwn
Taddei, 6: molto preservativo, poco penetrante. E andate a confessarvi, 
brutti zozzoni, sempre a pensare male.
Perrotta, 5.5: Coppola è un Babbo Natale fuori stagione, lui (a volte) 
un Babbo per tutte le stagioni.
Mancini, 6+: quel diavolo di un Lino Banfi riesce a piazzare la 
marchetta pro film in uscita anche a Bergamo. Spettacolare imitazione 
del buon Amantino che per 3/4 di partita è Aristoteles che sul letto 
piange sulla spalla di Canà. Per il quarto restante sembra l'Ira di Dio 
che tanto vorremmo vedere sempre.
Totti, 6: sassata, gol. A leggere la Bibbia con cose del genere si 
diventa pure Re d'Israele. Oggi si finisce a Paperopoli.
Cicinho, Aquilani, Brighi, SV:
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Colui che è capace di sorridere quando tutto va male... è perché già ha 
pensato a chi dare la colpa.

 brutti zozzoni, sempre a pensare male.
Almeno 7.
A parte il solito lavoro di sacrificio, mette due volte Mancini da solo 
davanti il portiere. 

tutti gli onori: 
http://tinyurl.com/3ajcwn
ROTFL!
(non mi si apre in link, ma immagino tu ti rifersca alla macchinetta
presentata dalla tata...)
--
Dielle [BRIGATA BALDINI]
"Il problema è che tutti si alzano la mattina dicendo:che dico oggi sulla Roma?" (Mounsier F.Baldini "par le Club romain", 13-02-2004)
Il destino non e' una questione di fortuna, ma di scelte.(W. J. Bryan) 

Dopo un ottimo avvio, con un paio di buone occasioni fallite, la Roma
passa in svantaggio su un episodio sfortunato. Fuori casa contro una
squadra cosi ostica la partita poteva mettersi davvero male, invece la
Roma passata in svantaggio non si scompone e gioca davvero bene. Segna due
goal e crea altre due occasioni, finendo il primo tempo meritatamente in
vantaggio.
La ripresa parte in modo confusionario, con gioco spezzettato e diverse
palle inattive non sfruttate da entrambe le squadre. Perrotta segna il 3-1
che chiuderebbe la partita ma l'arbitro annulla per fuorigioco molto
dubbio. L'ultima mezz'ora è invece tutta per l'Atalanta. La Roma cala
parecchio, fa poco filtro a centrocampo e spesso attacca in maniera
scriteriata offrendo il fianco al contropiede.
Per due volte i padroni di casa vanno in contropiede sulla fascia e
mettono l'attaccante solo davanti a Doni, ma la mira è imprecisa. Altre 2
ottime occasioni l'Atalanta le crea in mischia nell'area romanista ma
ancora una volta la mira non c'è e Doni ringrazia.
Spalletti non fa cambi fino all'85°, cosa abbastanza incomprensibile visto
quello che stava succedendo in campo. Per una volta ringraziamo la buona
sorte e prendiamo 3 punti. La valutazione sulla prestazione è difficile.
Sicuramente nel primo tempo si è rivista la Roma dei giorni migliori.
L'ultima mezz'ora è stata sconcertante, soprattutto per il modo in cui gli
avversari hanno creato le loro occasioni da gol. Prendere 3-4 contropiede
quando si è in vantaggio fuori casa fa molto Zeman, e quindi mi piace poco.
Doni: 6,5
Panucci: 6
Tonetto: 6
Mexes: 6
Juan: 5,5
De Rossi: 6
Pizarro: 6
Mancini: 6,5
Taddei: 6,5
Perrotta: 6
Totti: 6
Spalletti: 5
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 presentata dalla tata...)
si si
a quella vettura che quando si rompe... (immntinente)
ti garantisce un passaggio sul satellite...
s.o.s. tata

Pubblicate ...
:)
-- 
Random Sign ISCR
***********************
"Portatore sano di romanità... aspettando che me faccia er cucchiaio"
[Marcunz]

presentata dalla tata...)
Si è quello.... :)
--------------------
Al
Sono tornato...
...e si vede...
---------------------

 ha scritto nel messaggio 
news:fmfvnb$j63$1...@news.newsland.it...

Tu gli hai dati 5,5. Prohaska 4,5. Boh! Per me Juan è stato abbondantemente 
sopra la sufficienza. Il gol subito ieri non è un suo errore, ma una 
semplice casualità dovuta ad un colpo più fortunoso che voluto di Floccari, 
se il giudizio negativo è dovuto a quello. Per quanto riguarda il fuorigioco 
alto del secondo tempo, non so se là la colpa è stata sua che è salito o di 
Tonetto che non è salito: ricordiamo che la Roma in questa stagione ha 
applicato la tattica più di una volta ed io credo che sia stato un errore di 
Max che non è salito.


 che tanto vorremmo vedere sempre.
7: Se 1/4 fa la differenza può anche bastare

 Perrotta, 5.5:
Ma non avevamo vinto?!?!?!?
Ho sempre più l'impressione che la Roma per avere 11 sufficienze dabba
vincere 5-0 ogni partita...
-- 
UNA FEDE, UNA VOLONTA', UN TRAGUARDO... VINCERE MALGRADO TUTTO.


 semplice casualità dovuta ad un colpo più fortunoso che voluto di Floccari
il voto negativo non è per il gol


 vincere 5-0 ogni partita...
O giocare concentrati ed essendo concreti.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Non dimentico mai una faccia, ma nel tuo caso farò un'eccezione.


Forse allora per il complesso della partita? Si tratta sempre di opinioni, 
per me è sempre lo stesso Juan visto in altre partite, imperioso negli 
anticipi, utile in impostazione di gioco (purtroppo però qua è l'unica sua 
deficienza rispetto a Chivu che gli era indubbiamente superiore), presente 
anche nelle azioni d'attacco su palla ferma.


 O giocare concentrati ed essendo concreti.
Più del ribaltare da 1-0 a 1-2 una partita a Bergamo?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Più del ribaltare da 1-0 a 1-2 una partita a Bergamo?
Ma Il ribaltamento si è completato al 45' del primo tempo.
Nel secondo abbiamo ballato non poco, con inspiegabili black-out 
soprattutto dei nostri due centrali.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Cerchiamo di non essere troppo esigenti: è meglio possedere diamanti di 
seconda scelta che non possederne affatto.

 soprattutto dei nostri due centrali.
Forse anche perchè loro hanno messo 3 uomini freschi che hanno
vivacizzato dal punto di vista fisico il loro gioco quando
contemporaneamente alcuni dei nostri cominciavano ad accusare il
cotechino con le lenticchie. Purtroppo Juan non è Chivu e Mexes non è
il Mexes della passata stagione. Per questo il lavoro del centrocampo
è ancora più importante. Alle volte ricorrere ad energie fresche per
taamponare l'euforia agonistica dell'avversario può essere un'idea per
evitare di andare in sofferenza. non mi sembra, infatti, che
l'Atalanta abbia neppure lontanamente "importunato" la Roma dal punto
di vista tecnico.

 Ma Il ribaltamento si è completato al 45' del primo tempo.
Concreti = massimo risultato con il minimo sforzo.
E non scordare che il 3-1 lo avevamo segnato...
