Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Siamo una squadra fortissimi

E super onestissimi:
http://snurl.com/2bjrm

 
http://snurl.com/2bjrm
Hai due stampelle? 

E super onestissimi:
"Procura interpella Consob"
Consob:"zzzzzzzzzz....ronf...uh....che c'č?" 

 Hai due stampelle?
Occhio alle intercettazioni: ci fa gola Aquilani.

 ha scritto nel messaggio 
news:uxvc4eg2bd8i.f...@40tude.net...

Nel ruolo di regista avete già Guido Rossi. 

 Nel ruolo di regista avete già Guido Rossi.
Porello, che t'ha fatto di male?

 Nel ruolo di regista avete gią Guido Rossi.
LOOOOOOOL

 
http://snurl.com/2bjrm
E' semplicemente un atto formale.
Visto l'interessamento che un andamento di un titolo, comune alle centinaia 
di titoli soggetti alla speculazione, sta suscitando da parte di una schiera 
di babbuini.
La Consob indaga, perfetto. Peccato che non si possa scommetere, altrimenti 
mi giocherei 10000 euro con un babbuino come te sui risultati 
dell'indagine.



applauso
-- 
Zeerb

dell'indagine.
Che alcuni poteri forti vadano a tutelare per l'ennesima volta l'AS
Roma e' quotata bassa, Gob. 

 E' semplicemente un atto formale.
Ovvio, mica vuoi che le Procure indaghino in maniera informale, su Google.

 applauso
State battendo le mani o le betulle?

 Roma 
Piove governo ladro... cazzo c'entra questa?
-- 
28 Giugno festa nazionale di ISCR
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ma ci sono tanti babbuini anche altrove.
Ok, allora fuori i nomi o i luoghi dei babbuini.



le mani, le betulle se l'è già rosicchiate tutte Mancini...
-- 
Zeerb

 balletto delle azioni.
Secondo me sul valore delle azioni influiscono di più le voci che la AS
Roma sta mettendo in giro ad arte per tirar su qualche bigliettone prima
del botto finale.

Piove governo ladro... cazzo c'entra questa?
Facevo una previsione, Nico. Credo che andra' cosi' nonostante Geronzi
sia piu' defilato. Ovvero: non credo che le indagini di aggiotaggio o
insider trading si concretizzeranno mai in capi d'accusa. 



purtroppo non e' la prima volta che sento questa minchiata...
ma scusa, secondo te per qualche spiccio (a certi livelli di questo si 
tratta) una società rischia l'incriminazione per insider trading?
più realisticamente c'è un manipolo di speculatori che ci sta guadagnando 
qualche migliaio di euro, come avvenne per le famose azioni SEAT una 
decina di anni fa...
-- 
Zeerb

I babbuini sono tutti gli inetti analfabeti come te.
E secondo te la Consob si muove per "cyb". 
Te l'avevo detto che stavi sparando cazzate, Gob. 

tratta) una società rischia l'incriminazione per insider trading?
Io non so (cosa che mi farebbe essere piu' o meno sospettoso nei
riguardi dell'AS Roma) l'ammontare dei capitali che giornalmente si
spostano e dei ricavi che i grossi investitori hanno potuto ricavarne.
Il volume, insomma. Se si parla di 2-5 milioni, e' troppa poca roba.
Se si parla di 20/50, e' un'altra storia.

 del botto finale.
Mi sembra una grossa cazzata questa. Non avrebbe alcun senso.


 tratta) una società rischia l'incriminazione per insider trading?
Se pochi spiccioli significa un buco di 350 mln di euro da tappare, io mi
farei anche qualche annetto a Rebibbia.

 insider trading si concretizzeranno mai in capi d'accusa.
Ma guarda che le indagini non sono sulla Roma... la Roma (o Sensi, o
Italpetroli, etc.) è possibile colpevole meno di quanto potrebbe esserlo
una qualsiasi altra persona. La Roma è l'unica che non ha
acquistato/venduto azioni in questo periodo...



Cybbabbeo, hai capito OPINIONE PUBBLICA.
Concentrati ed anche un coglione infimo come te riesce a comprendere questo.
ASSECONDARE L'OPINIONE PUBBLICA.
Tra l'altro dicendo semplicemente "Ok, stiamo facendo quello per cui siamo 
pagati".
Che non pare un grande sforzo. Nella storia si č fatto BEN ALTRO per 
assecondare l'opionione pubblica.
Quante volte ancora si deve ripetere questo semplice concetto ad un inetti 
come te?

 mi farei anche qualche annetto a Rebibbia.
premetto che non mi intendo di economia ma a vedere il volume delle 
azioni scambiate oggi parliamo di un controvalore sui 5 mln di euro...
SPICCI
-- 
Zeerb

 SPICCI
Mi pare di aver letto da qualche parte che il titolo AS Rometta sia stato
sospeso per eccessivo rialzo almeno tre quattro volte, con incrementi del
valore di almeno il 20% in alcune occasioni.
Ma potrei sbagliarmi.

 E non ti viene il dubbio che sia vero?
Mangia la merda. Tutte quelle mosche non possono sbagliare.


 spostano e dei ricavi che i grossi investitori hanno potuto ricavarne.
Adesso le azioni della Roma stanno ad 1,32 con un ribasso del 3,30%.
Metti che ne vengono scambiate (tanto per sparare una cifra qualsiasi) 4-5
milioni significa comunque un valore minore dei 10 milioni di Euro...
Per avere una cifra veritiera bisognerebbe trovare quante ne sono state
scambiate realmente, ma un paio di giorni fa avevo sentito (non ricordo
nemmeno la fonte, quindi č una notizia da prendere con le molle) cifre tra
i 3 ed i 5 milioni di azioni scambiate.


sapere un cazzo.
E, di grazia, dove si sarebbe formata questa opinione pubblica che
parla delle azioni della Roma? Su "Il Romanista"?

 Certo che č normale speculazione.
CUT
Ho letto il thread o, almeno, questa parte.
Thorbacci ha ragione, non vedo cosa ci sia da discutere...
Forse per chi non conosce questo settore ci possono essere dubbi, ma
quello che dice Thorbacci fa parte dell'ABC del mondo della borsa e non
puň, seriamente, essere messo in dubbio...
Saluti,
JFSebastian

E' gente che parla a cazzo, come fai anche tu che sei un cybabbeo.
Gob, tu dici che la Consob prende le mosse dall'opinione pubblica che
dice "indaga indaga indaga". E allora lei indaga. 
Ora, quest'"opinione pubblica", la Consob, dove l'ha percepita? 
E' scesa in strada, al mercato? Legge Usenet? Perche', fino ad oggi,
non c'era traccia di ipotesi di agiotaggio e nessuno reclamava a gran
voce "indaga indaga indaga".
Quindi, 'sta cazzo di opinione, dov'e' che sarebbe "pubblica",
condivisa, di massa? 

Dove c'e' un clima d'incertezza che anticipa o posticipa una notizia.
Io invece sostengo che speculatori e fonti giornalistiche coincidano.
E che quindi la causa dell'indagine non sia "l'opinione pubblica" ma
la coincidenza di fonte e speculatore. Se poi queste "fonti" siano da
identificare nella Roma, in Tacopina, o in Paperoga, lo vedremo. Ma
chi ha piu' modo di speculare e di far muovere l'opinione pubblica,
appunto, e' chi HA le notizie, e quindi manipola l'informazione. 
Quindi, la Consob si muove per questo, e non perche' al mercato di
Piazza delle Iris c'e' chi dice "indaga indaga indaga". Per me eh.

Thorbacci ha ragione, non vedo cosa ci sia da discutere...
Ovvio che ha ragione, sta parlando dei meccanismi di base della
speculazione finanziaria nel post a cui rispondi. Il punto e' un
altro. 
Lui sostiene che la Consob stia indagando non perche' sospetta
realmente qualcosa di losco, ma perche' spinta dall'opinione pubblica
che schiamazza a gran voce la loschezza di alcuni movimenti. Io, che
tutta 'st'opinione pubblica mobilitata continuo a non vederla,
sostengo che indaghi perche' la faccenda puzza di losco di per se',
perche' a creare i rumors potrebbero essere le stesse persone che
speculano.

 E' scesa in strada, al mercato?
Ma d'altra parte se ti ho sempre reputato un cretino, avro' i miei motivi.

Idiota cosa c'e' da spiegare? L'opinione pubblica la si percepisce OVUNQUE, 
Ecco, io ti sto dicendo che "ovunque" non c'era mica tutto 'sto
"indaga indaga" che sostieni. Anzi. E sicuramente di giornali io ne
leggo qualcuno piu' di te. Percio' ti chiedevo di parlarmene. Perche'
magari m'ero perso qualche servizio-shock sul CorSport o su "Rigore",
che magari tu leggi.

 speculano.
Beh, rispetto a quanto accade nei confronti di qualsiasi società
quotata, la Roma è veramente molto più esposta al pubblico...
Non so, ripeto... non ci trovo nulla di censurabile in quello che dice
Thorbacci... poi, magari, non sarà così, ma la ricostruzione mi pare
credibile e del tutto verosimile...
Saluti,
JFSebastian

Non hanno nessun bisogno di CREARE L'INCERTEZZA artificialmente.
Il punto non e' solo creare l'incertezza, e' conoscere in anticipo il
giorno in cui si dovra' comprare e quello in cui si dovra' vendere
appena aperti i mercati. Perche' fai finta di non capire?

>voluta
Scusa ma non è vero.
In borsa i guadagni si fanno anche, e soprattutto, con i ribassi dei
titoli. E la spiegazione è semplice, ma credo la conosca pure tu.

 ha scritto nel messaggio 
news:z0pjmvqi0afm.mllvpafe0ndg$.dlg@40tude.net...

Eppure il termine OSCILLAZIONE ed il termine DIREZIONALITA' (che puo' essere 
a salire o scendere) non mi sembrano tanto difficili.

 scrive:

Si sta fissando su un caso tipo "domani Google annuncia l'acquisizione
di Yahoo!". Oggi rastrello, e da domani in poi e' tutta crescita. 
Nel caso del titolo AsRoma la storia e' un filo diversa.

 a salire o scendere) non mi sembrano tanto difficili.
Appunto.
Hai detto NON andrebbe in oscillazione ma seguirebbe una direzionalità
precisa, quindi o sale e basta o scende e basta, giusto? E' questo che
volevi dire?
Se sì, io dico, e ripeto, che si guadagna in borsa non con una
monodirezionalità del titolo, quindi solo guadagno o solo perdita, ma con
le oscillazioni, proprio perché è quando il titolo ribassa fortemente che
tu compri in massa per poi rivendere all'oscillazione inversa.

 scrive:

Eh, ma cosa esclude la possibilita' di far salire E scendere il titolo
da parte dell'occulto manovratore, che cosi' potra' comprare prima
dell'annuncio "Soros Compra!" e vendere prima dell'annuncio "L'As Roma
non e' in vendita!"?
Per come la metti tu sembra una situazione fantascientifica, cosa che
non e'.

 non e' in vendita!"?
Ma infatti sta succedendo proprio questo.
Se il titolo salisse e basta o scendesse e basta, dove starebbe il
guadagno? Magari guadagneresti una sola volta, la prima in cui vendi se
avessi rastrellato a poco, ma dopo?

 tu compri in massa per poi rivendere all'oscillazione inversa.
Il punto non è "come guadagni", gli speculatori infatti guadagnano molto 
quando gli fa bene il colpo, ma quello che ti serve per fare un determinato 
gioco.
Se un titolo si mette ad oscillare a te NON SERVE avere una notizia in 
anticipo. Semplicemente perche' il prezzo non E' FUNZIONE di quella notizia.
Se decidi di speculare tu NON HAI ALCUNA NECESSITA' di conoscere una 
notizia.
Ma ti basta che ci sia nervosismo attorno ad un titolo.
In virut' di questo se tu fossi uno speculatore (e tra l'altro alla Roma non 
vedo speculatori), certamente non lo faresti sulla TUA AZIENDA.
Proprio perche' non ne hai vantaggi, ma hai SOLO RISCHI.
Ma lo faresti sulle rimanenti 100 Aziende cui nel mondo ogni mese si viene 
naturalmente a creare una situazione analoga.

 ha scritto nel messaggio 
news:ldb044pf0dei1o1sm...@4ax.com...

Ah lo so benissimo che nel caso della roma è un "filo diversa".
Infatti qui ci sarebbe insider, nella roma non c'e'.
Come ho cercato di far capire anche a gente come te.

 Ma ti basta che ci sia nervosismo attorno ad un titolo.
Stai dicendo frasi senza senso.
Continua pure la discussione con cyb che ha piů pazienza e piu' tempo di
me, essendo un fancazzista.

 ha scritto nel messaggio 
news:1pz9zbewwod0d$.16mlfmoyf5e6r$.dlg@40tude.net...

Ok, sei un coglione.
Ora fai continuare all'altro coglione.

 Si muove per ASSECONDARE L'OPINIONE PUBBLICA.
Ma che cazzo dici? Ma vai a studiare diritto del mkt finanziario pezzo
d'asino.
-- 
MD

 Ora fai continuare all'altro coglione.
Dai, Gobby, su.
A volte (poche) qualcosa di sensato riesci a metterlo in riga, ma sulle
dinamiche della borsa meglio che tu stia buonino, eh.


No per come la metto io tu cutti i discorsi degli altri (cancelli dove ci 
sono le spiegazioni e constringi a ripetere alla nausea) e ti poni da idiota 
(cosa che tra l'altro gia' normalmente sei).

 Imbecille, gli speculatori sfruttano APPUNTO queste situazioni.
Se le situazioni le crei ad arte diffondendo notizie false si ha un
reato, coglione. Ah, non credo che sia la proprietà a speculare.
-- 
MD

 MD 

 Ok, sei un coglione.
Riesce a farsi dare del coglione anche dai suoi cotifosi (non alludo a 
te), sappilo.
-- 
"Con i colori del cielo e della notte, infinito amore, eterna squadra 
mia" (Giacinto Facchetti)

 te), sappilo.
Su, fesso a vapore, torna a montare il cdrom comprato al Lidl.

Joe Swanson ha scritto:

Continui a rosicare perchè non riesci neanche a montare un PC? Dai, 
fattelo assemblare dalla tua insegnante di sostegno, coglione.


 fattelo assemblare dalla tua insegnante di sostegno, coglione.
Uàu, che flamer.

Joe Swanson ha scritto:

Non volevo flammare, imbecille. Con te non servirebbe, d'altronde; non 
appena posto, inizi a rosicare.


 Non volevo flammare, imbecille.
Il ruolo del Punching-ball infatti ti riesce decisamente meglio.

GoDaddy ha scritto:

Ciao, tu devi essere lo scemo del villaggio.


 Ciao, tu devi essere lo scemo del villaggio.
No, sono quello che tiene fermo il punching-ball.

>>>>>> Riesce a farsi dare
Ok, non infierisco, fai gia' abbastanza pena cosi.

GoDaddy ha scritto:

Fai il bastone, quindi. Ottimo; ora si capisce la tua "enorme" intelligenza.


 Consobacci
lol
-- 
Stefano
28 Giugno festa nazionale di ISCR

 Fai il bastone, quindi.
Quello col pennacchio che sta piantato nel tuo sfintere.

Joe Swanson ha scritto:

Eccolo!!! Ci eri mancato. Non sapevamo più di chi ridere.


 Eccolo!!! Ci eri mancato. Non sapevamo più di chi ridere.
Chi, tu e tuo figlio col pc del discount?

Joe Swanson ha scritto:

Certo. Un PC davvero da discount. Tanto da discount da continuare a 
farti rosicare, COGLIONE.


 Riesce a farsi dare del coglione anche dai suoi cotifosi
Devi specificare che tra questi ci siete te e il Piscione, altrimenti il
concetto potrebbe essere frainteso.

 farti rosicare, COGLIONE.
Controlliamo:
valore scheda madre?
valore scheda video?
valore totale del pc autoassemblato-per-risparmiare-sulla-manodopera?

Joe Swanson ha scritto:

Ciao, chihuahua in calore.


 concetto potrebbe essere frainteso.
Più Lele, Sebastian e qualche altro che ora non mi viene in mente...


 Ciao, chihuahua in calore.
Hai speso più o meno di 300 euro per quel catorcio che hai regalato a tuo
figlio, pezzy?

 Più Lele, Sebastian e qualche altro che ora non mi viene in mente...
Grazie per aver aggiornato la lista dei cretini.

Joe Swanson ha scritto:

ROTFL... continua, fesso, che mi piace come stai saltando. Certo che un 
trottatore come te non lo si trova facilmente.
bau bau bau


 Grazie per aver aggiornato la lista dei cretini.
cuccia... su... cuccia...


 Grazie per aver aggiornato la lista dei cretini.
Piuttosto... tu, i Brutos li hai mai visti o sei proprio nato cosě e non
hai un modello?
Saluti,
JFSebastian

 bau bau bau
Dall'abbaio direi che sei un pinscher.
Confermi?

SPOCK tricampeo nacional ha spiegato il 01/06/2008 :

di un po', quattroruote... mi han detto che hai 50 anni.
mi prenevano per il culo, vero?

PdG ha scritto:

A ma hanno detto che sei cretino. E sono certo che non mi prendevano per 
il culo.


Joe Swanson ha scritto:

La "cifra"... ROTFL. Continua col tuo Olidata, che è meglio.


JFSebastian ha scritto:

ROTFL




Non smentisci, quindi.



Stiamo discutendo del TUO catorcio, pezzente col turbo.
Allora, hai speso più o meno di 300€ per il regalo autoassemblato a tuo
figlio?
Puoi anche non rispondere se te ne vergogni.

Sembra che SPOCK tricampeo nacional abbia detto :

hai 50 anni si o no?


Pussa via, uomo "Olidata".


PdG ha scritto:

No




54?

Joe Swanson ha scritto:

Spari numeri a caso.




Più o meno di 50?