Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: mkv e alta definizione

mi chiedo se possa essere considerato un mkv rippato da br un vero hd... 
ora la risoluzione è corretta, è un 1080p, l'audio e il video sono 
24fps... ma a livello di qualità?
un rip (es ratatouille) che ho trovato è di circa 4,5 giga. ora sul dvd 
(non ho voglia di controllare) suppongo che il video si aggiri attorno 
ai 6 giga e già là i risultati erano ottimi. guardando il br-rip su pc 
noto comunque che in scene buie ci sono gli artefatti dovuti alla 
compressione... (e il mio monitor non è full hd)
quindi, è considerabile un Hd un br-rip?
sentiamo la vostra

 Alcuni sono eccezionali, altri sono appena mediocri.
Sto scaricando Star Trek IV in mkv (720p) e la qualità, dalla demo clip, sembra 
ottima! 
-- 
_____________________________________________________________
Luc (35, CO) - TV Sony Bravia 3LCD 50" / Samsung LCD A336 32"
Ampli Kenwood V5580D - MediaCenter HIPER HMC-2K53A-H2 Vista64 
_____________________________________________________________

 
beh dipende da quanto occupa il tutto... metti che occupi 4 giga... per 
avere la stessa qualità con un 1080p dovrei avere almeno un 8 giga 
all'incirca

 clip, sembra ottima!
mkv e divx hd in genere sono migliori quelli 720p di quelli 1080p, poichè 
hanno (in proporzione) un bit-rate decisamente maggiore. Al solito, la 
risoluzione non è tutti, anzi..
-- 
Wii 7894 4052 1927 0640 Phasor
PS Zio_Phasor
ZX Specturm nomignolo: FFS 

 metti che occupi 4 giga...
Si, è da 4gb, 2H di film. 


 risoluzione non è tutti, anzi..
Condivido (anche se ho alcuni mkb 1080P da 10-12 giga e sono veramente belli 
da vedere). Diciamo che come qualita' gli MKV (ovviamente poi dipende come 
son fatti) sono là dove esattamente dovrebbero essere: migliori di un DVD 
visto che a parita' di spazio occupato usano comunque un codec molto piu' 
piu' efficiente rispetto al "vecchio" mpeg2 ed hanno piu' risoluzione ma 
inferiori ad un blue-ray per risoluzione e/o bit rate usato. 

 belli da vedere). Diciamo che come qualita' gli MKV
Diciamo che come qualità gli "MKV" sono contenitori... :O) Dipende da come è 
codificato il contenuto, il contenitore è irrilevante. Non mi rivolgo a te 
direttamente, evidentemente, ma coglio l'occasione per la precisazione. 

 te direttamente, evidentemente, ma coglio l'occasione per la precisazione.
Giustissima precisazione , mi riferivo ovviamente alla qualita' data dai 
codec usati dentro gli MKV dovvero VC-1 od AVC. 

 
per l'appunto... 4 giga per un 1080p sono veramente pochi... quindi o il 
rip è fatto con intelligenza oppure tanto vale non scrivere hd

 sono piu' di 8 giga.
infatti ho scritto "in genere" e "in proporzione"
E' che di solito sono sempre intonro ai 4 giga, che siano 720 o 1080..


 ha scritto nel messaggio 
news:499e6d46$0$11367$5fc...@news.tiscali.it...

Quale dovrebbe essere una "buon" bitrate per un SD? E per un SD?

 E' che di solito sono sempre intonro ai 4 giga, che siano 720 o 1080..
Va bè che ora i Gb costano poco, ma sono sempre bei files sia da "stipare" 
che da "spostare".
Forse son capitato male oppure non ho un buon occhio, ma ho visto degli avi 
sd da 7-800 Mb di ottima qualità che (per me) sono paragonabili agli hd...
Insomma, sarà che non sono un perfezionista ma preferisco un magro da 800Mb, 
molto più gestibile. 

 ma coglio l'occasione per la precisazione.
Sì, colgo, buonanotte... 

 rip è fatto con intelligenza oppure tanto vale non scrivere hd
Mah. Io devo ancora trovare un filmato (non televisivo, occhio) che non sia 
anni luce superiore al DVD, quindi HD ci sta tutto. Oh, parliamo di visione 
dei contenuti eh, se parliamo di home cinema, 50" di schermo piatto o 100" 
di schermo da proiezione, ecc. ecc. il discorso si fa diverso. 

 superiore in modo semplicemente incommensurabile. :)
Sai che ti dico?
Che nella mia indegna ignoranza pensavo che i files con estensione mkv 
fossero in hd!
Invece ho scoperto che non è così! (i ng servono anche a questo, no? :)
Insomma, praticamente non ho nessun video in hd!!
Quindi chiedo conferma: un file metti di un film se è di soli 7-800 Mb può 
essere in hd?
Poi:
- dove posso trovare un file in hd di prova sul web?
- con quale sw posso esaminare un file per visualizzare le sue 
caratteristiche e capire se si tratta di hd? perchè ho provato i miei con il 
sw Codecinstaller ma praticamente non funziona (tra l'altro dice che i miei 
files non hanno codec audio...)
Chiedo scusa e ringrazio 

 Questi sono sicuramente in HD, e ce ne sono sia a 720p che a 1080p
Quali? 

>> Questi sono sicuramente in HD, e ce ne sono sia a 720p che a 1080p
Grazie Ignazio.
Stasera provo a vedere se il WD-Tv li legge, ma ho i miei dubbi, sono in 
formato .wmv... 

 caratteristiche e capire se si tratta di hd?
Un qualsiasi player ti dovrebbe dire la risoluzione della traccia
videa, in caso usa VLC o Gspot.
Ciao
Fritz

 Ma sei sicuro? Guarda che sono rari gli MKV non HD.
naa, per chi è interessato a materiale non doppiato e distribuito in 
italia, i matroska non sono una novità ed esistono in SD.
E' appunto il loro essere contenitore che li rende appetibili per la 
possibilità di ficcarci dentro tracce e sub e codifiche diverse.
Quando avevo più tempo e voglia li trovavo per gli anime non 
licenziati.

 sd da 7-800 Mb di ottima qualità che (per me) sono paragonabili agli hd...
Brrrrrr, inferiori al dvd figuriamoci paragonarli all'alta definizione.
Minimo minimo per essere accettabili, e comunque inferiori ad un dvd, 
devono essere 1,5-2 mbps e da qui salire.
La qualità di un rip HD stipato su un dvd 5 sarà grossomodo 
paragonabile a quella di un dvd upscalato da un lettore standalone tipo 
i pioneer dv400 o dv600.
Sono discorsi, prove e calcoli già effettuati in passato.

 upscalato.
come al solito dipende dal materiale di partenza.
Nelle prove che abbiamo effettuato noi i rip erano 1080 su un dvd 5, 
proprio per "verificare" e simulare i file reperibili in rete 
all'epoca.
Per il resto concordo ma bisogna mettere dei paletti.