Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: I Russi, i Russi.... gli Americani...

..no lacrime non fermarti fino a domani...
..sarà stato forse un tuono...
..non mi meraviglio...
..è una notte di fuoco...
[L.Dalla - Futura (LP Dalla 1981)]
E come una bella canzone anche la storia degli investitori esteri è sempre
attuale.
Una cosa che accomuna le due situazioni però nessuno la ha ancora
evidenziata:
Il primo punto per tutti questi è stata ed è la costruzione di uno stadio
di proprietà.
Detto questo, anche se l'intenzione di prendere la Roma ci fosse
seriamente, come credete finirà la trattativa?
-- 
28 Giugno festa nazionale di ISCR
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 seriamente, come credete finirà la trattativa?
Credo che un ROTFL ci seppellira' tutti.
--
LiG

 seriamente, come credete finirą la trattativa?
A Via Salaria.... 

> A Via Salaria.... 
a prostitute?
-- 
CptKitch

 a prostitute?
Gią.
Finirą tutto a puttane, temo. 

 
spero bene , penso male.
Io ho grande rispetto per i Sensi, ora pero' e' il momento giusto per
far eil salto di qualita' con i soldi freschi .
non credi ?

 seriamente, come credete finirą la trattativa?
si rischia che se la trattativa salti,la gente cominci a (ri)prendersela coi 
sensi.
Imho,se l'offerta č vera, devono accettare immediatamente,senza troppi se o 
ma.
Se non č vera, che lo dicano subito con un comunicato ufficiale.
damiano 

 Imho,se l'offerta è vera, 
Il problema noon è l'offerta, è che se la costruzione dello stadio è una
"conditio sine qua non" salterà pure questa trattativa... 


 non credi ?
Non lo so. Non ho mai messo come priorità per la Roma avere uno squadrone,
soldi da spendere e trofei in bacheca; ma del resto non ho mai negato di
avere  grosse remore "morali" nei confronti sia di Franco che di Rosella
Sensi.
In fondo a me basta che la Roma mantenga la sua identità, la sua anima, o
perlomeno quel minimo che mi fa continuare a seguirla.


Zio Nico:
[cut]
Sarebbe un triste risveglio quello accompagnato dalle note di 
"Disperato erotico stomp".
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)


 
Per fare uno squadrone, non c'e' bisogno di svenarsi come l'inter, anzi 
per me sarebbe da sciocchi. Con il tecnico attuale, pescando bene i 
giocatori giusti nei rispettivi ruoli, e con un paio o tre giocatori di 
nome (due già ci sono Totti e DDR) penso che possa vincere, senza 
sperperare soldi invano.
Per esempio : Monetizzando con MANCINI + i soldi che stanno entrando e 
se capita l'offerta da capogiro per aquilani (da 25 in su), penso che 
uno tra Amauri e Gila lo puoi prendere, un paio di centrocampisti medi 
li prendi, un centrale buono ed uno da panchina ed eventualmente un 
esterno sx basso. Più il vice Doni. Considerando che hai in giro per 
l'italia gente come Cerci, Galloppa (un vice Aquilani n.d.r.) ed Okaka 
che stanno maturando a vista d'occhio.

 
Mi spieghi per quale arcano motivo lo stadio di proprietà, in ITALIA, è 
consentito solo alla Juventus ?
Non vedo per quale motivo, sempre in ITALIA, se io ho dei $oldi non 
posso costruire lo stadio quando poi il paese è circondato di monoliti 
INUTILI costruiti sulle NOSTRE spalle e con i €oldi delle nostre tasche.

 che stanno maturando a vista d'occhio.
Mi devo preoccupare ma credo di non essermi mai trovato così in
disaccordo con te. :-)
Credo che se togliamo Mancini e Aquilani per prendere Amauri o Gilardino
ci rimettiamo.
Un paio di centrocampisti medi prenderebbero il posto di chi?
Finirebbero per non eccellere, sarebbero degli altri Brighi, utilissimi
ma non fondamentali.
Il centrale buono non sarebbe a rischio ferrarizzazione, visto che anche
uno Juan non al meglio viene ormai fatto passare per una pippa.
Il vice Doni è inutile, se dobbiamo prendere un portiere deve essere un
titolare altrimenti non farebbe altro che alimentare il dualismo.
Su Cerci scommetto anche io.
Galloppa non mi pare un vice Aquilani, più un esterno con un gran tiro
che un centrocampista polivalente come Alberto.
Okaka boh, non l'ho più seguito, passo.
-- 
Stefano

 INUTILI costruiti sulle NOSTRE spalle e con i €oldi delle nostre tasche.
Perché lo stadio muove tanti di quei soldi che non possono essere
lasciati spendere da una sola persona o una sola azienda. Bisogna creare
un meccanismo per il quale *tutte* le aziende che lavoreranno alla sua
costruzione, *tutti* i servizi che saranno offerti dallo stadio, *tutto*
il resto che ti viene in mente legato allo stadio dovrà per forza
contribuire a far fare soldi ai soliti intrallazzatori della politica.
Comìè possibile che l'Olimpico sia costato, non ricordo precisamente, mi
pare intorno ai mille miliardi ed è poco più di una colata di cemento a
cui hanno dato la forma di uno stadio.
Fin quando ci sarà una partecipazione statale, sarà sempre così.
-- 
Stefano

seriamente, come credete finirà la trattativa?
boh.
ad oggi abbiamo una ammissione parziale dei sensi prima di natale di
contatti e rumors sulle pagine economiche di vari giornali tutti
rigorosamente "seri" poi riportati dai giornali sportivi. 
quando c'è tanto fumo...
poi chissà, se si mangiano un po tutti, lo stadio glielo fanno pure
fa... (magara!)
--
Dielle [BRIGATA BALDINI]
"Il problema è che tutti si alzano la mattina dicendo:che dico oggi sulla Roma?" (Mounsier F.Baldini "par le Club romain", 13-02-2004)
Il destino non e' una questione di fortuna, ma di scelte.(W. J. Bryan) 

 ha scritto nel messaggio
Li Russi....  gli americani.....
..... a quando li turchi????? 

 ..... a quando li turchi????? 
Quelli già hanno sverginato a voi.
Terim e Umit.
Ridordi?
E due.

 E due.
ma la Turchia è quella nazione dove c'è ISTANBUL?

 erotico stomp".
Spero solo che se incontro la ragazza ottimista e di sinistra non si parli e 
basta! ;-)
-- 
Il Para
polenta giallorossa
http://rovezzo.myminicity.com/
http://rovezzo.myminicity.com/ind
 

 parli e  basta! ;-)
Se non sbaglio era "una puttana ottimista e di sinistra".

 
Sono sempre occupati a sfondarti il culo ... (reprise)

Pow How ha scritto:

è di sinistra, che altro può essere ??? :-P

Trappole sul Finale ha scritto:

Se arriva uno dall'estero, con i SOLDI da investire che potrebbero dare 
lavoro a qualche ITALIANO, visti i tempi attuali, sarebbe meglio 
APPROFITTARNE.
Un Impianto polivalente, concepito per il calcio ed il tempo libero è 
una struttura che porta SOLDI

 una struttura che porta SOLDI
A chi?
-- 
Stefano

 A chi?
A chi ce lavora ;-) che non mi pare poco ...
Non sarà mai un opera MORTA come quella costruita a TOR VERGATA oppure 
come i soldi che stanno buttando sul quel CESSO chiamato OLIMPICO.
Cmq. se questo viene con la voglia di costruire un impianto di 
proprietà, polivalente, non credo che il prossimo sindaco (Rutella su 
tutti, finto verde n.d.r.) possa impedirlo più di tanto.
Il posto ideale sarebbe vicino Fiumicino oppure alla Magliana, come 
voleva Dino Viola.

 A chi ce lavora ;-) che non mi pare poco ...
Quello che voglio dire io è che un'opera come uno stadio costa molto e
dove ci sono grosse spese ci sono anche grossi guadagni. Siccome i
permessi per costruire vengono dati dall'amministrazione sono, come
dire, poco fiducioso sul fatto che i nostri politici arraffoni
concederanno il permesso se chi vuole costruire non è disposto a oliare
i meccanismi giusti.
Siccome poi gli arraffoni di cui sopra sono anche gargarozzoni non si
accontenteranno di una semplice bustarella; no, vorranno che la ditta di
calcestruzzi sia quella che dicono loro, che la realizzazione delle
infrastrutture vengano garantite dalla ditta che dicono loro, che i
servizi offerti dall'impianto una volta ultimato siano offerti dalle
aziende che dicono loro. Devo continuare?
-- 
Stefano

 ha scritto nel messaggio 
news:ft6p1o$s7b$1...@newsread.albacom.net...

Non hai capito la battuta.....


 consentito solo alla Juventus ?
Il perché non lo so, ma guardando a quello che è stato fino ad oggi mi
pare evidente che sia così.
