Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Er Cipolla

13-14mln....e te devi pure sta zitto perchè non c'è nessun altro disposto
a 
darti quella cifra.
Il fenomeno.
 
-- 
n.b. questo post è stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui è indirizzato.
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Il fenomeno.
 
A prescindere dal tuo livore personale nei confronti di Osvaldo, se
proprio vogliamo fare i puntigliosi direi che il 90% dei presidenti delle
squadre di calcio fanno il ragionamento "se non mi date xxx allora il
giocatore non si muove". Ovvi che se cerchi di venderlo a destra e manca
la quotazione scende.
 
 
 
-- 
Nico.


 la quotazione scende.
 
Nico, ma se Mario Gomez vale 20+ 5 l'anno ma Osvaldo quanto lo vuoi pagare?
13+ 3 l'anno è già una quotazione accettabile. Il problema è che a Roma
basta indossare la maglia e diventano tutti fenomeni.
 
Il mio livore verso Osvaldo l'ha determinato lui coi suoi atteggiamenti
del cavolo. Ho sempre detto che ha più numeri di Batistuta, peccato che il
cervello sia quello di un adolescente.
 
 
 
 
 
 
-- 
n.b. questo post è stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui è indirizzato.
 


 Il mio livore verso Osvaldo 
 
Non ne entravo nel merito, la mia intenzione era proprio quella di
lasciare fuori le nostre idee personali e discutere del lato oggettivo
della questione.
Quindi ti ripeto che il valore del giocatore xxx ha una oscillazione molto
sensibile a seconda del fatto che la squadra titolare del cartellino stia
cercando di venderlo oppure no.
 
 
 
-- 
Nico.


 Il fenomeno.
 
Sì, Sabatini, Baldini e quell'altro genio di Andreazzoli.
E ci metto pure Pallotta con quel "tutti sono sul mercato".
 
Tutta gente che ha contribuito a deprezzare i giocatori, non solo 
Osvaldo.
 
Questa gente è una sciagura quando apre bocca.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
 
 

 Vale il prezzo che stabilisce il proprietario del cartellino.
 
La Roma il prezzo di Osvaldo l'ha fissato: 18-20mln.
Poi s'affaccia alla finestra e vede che per un giocatore di 28 anni, che
non è un bomber da 20gol a campionato, che ha fatto il matto pure su
twitter, che è riuscito nell'incredibile impresa di farsi buttare fuori
pure dalla Confederation (con la collaborazione di Prandelli) non c'è
nessuno che offre più di 13-14.
i colpi di tacco, il codino, il fisico... tutto bello, poi alla fine gli
altri non c'hanno l'anello al naso e dopo questa stagione il prezzo è
quello.
Stesso discorso per Balotelli, strapagato quando andò via dall'Inter,
strasvenduto quando l'ha preso il Milan dopo due stagioni non da bomber,
dopo che ha fatto il matto pure con Mancini, ecc... ecc...
 
Pure il PSV o l'Ajax dicono che stanno tutti sul mercato, ma quando prendi
un giocatore da loro sai che spesso non è un matto e sai quello che vale
in termini di rendimento.
 
Pure io posso dire che la panca di mia nonna del 1900 la metto a 1.000
euro su ebay, poi però se nessuno se la compra forse sono io che ho
esagerato.
 
Naingollan vediamo a quanto se lo porta via l'Inter. Voglio proprio vedere
se lo valutano 20mln.
Per ora si parla di 8mln + 2 ragazzini.
 
 
 
 
-- 
n.b. questo post è stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui è indirizzato.
 


 esagerato.
 
Se nessuno se la compra te la tieni. Se hai necessità di fare cassa la
svendi a 500 euro.
 
Nel mercato dei calciatori se fai girare la voce che devi fare cassa per
un giocatore da 15 milioni te ne offrono 10. Se fai girare la voce che è
un tuo pilastro per il futuro te ne offrono 20.
 
Eppure il giocatore sempre quello rimane.
 
Chi non capisce questo meccanismo farebbe bene a non seguirlo proprio il
mercato.
 
 
 
-- 
Nico.


 Il fenomeno.
 
Un po' poco per uno secondo solo a Messi (quasi-cit.)
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 13-14mln....e te devi pure sta zitto perchè non c'è nessun altro disposto
 
Considerato che lo abbiamo pagato 16 direi che a 13 non lo vendiamo.
 
 
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan


la quotazione scende.
 
 
purtroppo ci mettiamo anche la sua coglionaggine che se andava alla
Confederations era un'ottima vetrina. E per non andarci ce ne ha messo
del suo, poi se vogliamo diamo la colpa al solo Prandelli..(dico in
generale)

Considerato che lo abbiamo pagato 16 direi che a 13 non lo vendiamo.
 
 
16-17 erano una chiara esagerazione, anche a noi parve tale dopo
averlo preso, uno che a 26 nni non aveva fatto una gara europea (o
quasi) non può essere valutato come un big. Ok ha segnato molto,questa
è stata paradossalmente la sua annata migliore ma le posizioni finali
dei campionati recitano posizioni mediocri, esiste anche la
svalutazione,non tutti i calciatori con l'età incrementano il valore.
Poi se fosse per me,per timore di ciò che porterebbe Sabatini me lo
terrei così com'è,incazzato e rompic..

 generale)
 
Ma coglionaggine ce che???
 
Quello di Prandelli è stata soltanto un pretesto. Altrimenti non si spiega
come mai sono solo i giocatori di Roma e Lazio ad essere soggetti a quel
regolamento.


 generale)
 
Figli e figliastri non li fa solo Prandelli....


dovendo pagarli tre volte tanto)....
 
 
comunque bisogna dire che sono tutti ben altri giocatori. Forse il
solo Lewandovski andrebbe riconfermato. Certo è che Osvaldo non se lo
piglia nessuno a cifre desiderabili, me sa.

 Eppure il giocatore sempre quello rimane.
 
si appunto. uno che poteva far crescere la sua quotazione, ma siccome non
c'ha la testa, se ne andrà a 13-14 per quella è la sua valutazione di
mercato, pure se la Roma lo dichiarava incedibile.
 
 
 
 
 
 
-- 
n.b. questo post è stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui è indirizzato.
 


 Osvaldo poteva valere 20 se avesse fatto una buona Confederation, 
 
Osvaldo poteva valere 20 milioni se la Roma avesse detto che è incedibile,
se avesse detto che chi lo vuole lo deve pagare 20 milioni.
 
Credo che tu sia rimasto l'unico che ancora pensa che il valore di un
giocatore sia dato anche dal carattere, ma come mi spieghi in quest'ottica
i 5,5 milioni a Tevez, i 20 milioni che è costato Balotelli, etc.?
 
 
 
 
-- 
Nico.


 piglia nessuno a cifre desiderabili, me sa.
 
Chiediamoci perché.....
 
Non č il fenomeno che *lui* dice/pensa di essere e gli addetti ai lavori lo 
sanno.


sanno.
 
 
o anche perchč pur mostrando a volte numeri non indifferenti,per il
suo comportamento non vale la candela.

 suo comportamento non vale la candela.
 
Squadre che vogliono vincere, senza "se" e senza "ma", non si accontentano 
di "a volte"...


 se avesse detto che chi lo vuole lo deve pagare 20 milioni.
 
Il problema è che se la Roma l'avesse dichiarato incedibile nessuno avrebbe pensato di bussare alla porta. A 20 mln uno come Osvaldo non lo cercano. E' più o meno la storia di Tevez. La Juve l'ha preso perché deprezzato. Se il MC avesse preteso 20 milioni se lo sarebbe tenuto sul groppone.
 
Questo considerando che visti i nomi che girano io Osvaldo non lo manderei mai via da Roma


 
E' questa la chiave.
Se non vuoi deprezzarlo devi o volerlo tenere oppure cedere a cifre
adeguate. A quel punto chissenefrega se le offerte arrivano oppure no, te
lo tieni e vivi felice.


 svalutazione
 
La posizione della squadra in campionato c'entra poco con la valutazione 
del giocatore.
