Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Sharp Aquos LC42XD1E

Ciao a tutti, mi sto piano piano decidendo per l'acquisto di un televisore 
Lcd....ho visto un pň di modelli girare nei vari showroom e piů di uno mi ha 
fatto un buon effetto. Questo in particolare mi piace abbastanza, in piů 
dovrebbe essere anche full hd....le altre schelte mi facevano ripiegare sui 
Samsung (serie M), che indubbiamente sono un prodotto valido e sul Philips 
(ma ci sono tantissimi modelli quindi qua brancolo un pň nel buio).
Chi ce l'ha, o chi conosce questo televisore pensa che possa essere una 
buona scelta? O con gli stessi soldi si puň avere qualcosa che a parte il 
gusto personale č da considerarsi migliore?
Ciao e grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:471b...@newsgate.x-privat.org...

io ti dico di no.
questo modello poi č pieno di difetti, primo.
secondo, con meno soldi ti prendi un panasonic plasma 42'' che si vede 
meglio! 

 meglio!
Ok, e grazie innanzitutto. In alternativa potrei orientarmi sul Samsung 
(vorrei restare su lcd sinceramente), ed andare sul 40M86BD.....ma la serie 
N, rispetto alla M č piů scarsa? Perchč per adesso non l'ho mai vista dal 
vivo quindi non posso fare paragoni...
Ciao e grazie 



io di base consiglio plasma (avendo sia uno sharp che un panasonic).
lcd belli ce ne sono molti, anche il sony č ottimo secondo me, meglio del 
samsung come elettronica.
io fossi in te prendere il sony 40'' a 999 euro in offerta dal mediaworld.
č hd ready, ma ora di un full hd non te ne fai proprio nulla credimi. 

> vista dal vivo quindi non posso fare paragoni...
secondo me questo č il miglior acquisto sui 42 pollici che puoi fare:
http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=20000&storeId=20000&productId=366024&langId=-1&category_rn=1647
se proprio vuoi lcd:
LG
http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=20000&storeId=20000&productId=367538&langId=-1&category_rn=13951
o
SHARP
http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=20000&storeId=20000&productId=284027&langId=-1&category_rn=13951
o
SONY
http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=20000&storeId=20000&productId=420646&langId=-1&category_rn=13951
unica cosa il sony č un 40''
io consiglio nell'ordine:
Panasonic
Sony
Sharp
LG
se dovessi acquistare io farei questa scelta.

 meglio!
scusami, quali difetti?

 gusto personale è da considerarsi migliore?
ciao, io ce l'ho da poco.
secondo me, ma ovviamente ognuno ha i propri gusti in fatto di
immagine visiva,
l'immagine dei sharp in generale (e anche dei Sony) è superiore agli
altri.
e l'ho scelto per questo, ho scartato Sony perchè non compro + nulla
Sony dopo i pacchi vari
che mi hanno tirato negli anni con tv, stereo ecc...e poi il Sharp era
in supersconto.
l'unica noia che mi da fastidio, PER TUTTI GLI LCD, è il negativo
quando sei in posizione di visione non perfetta (ossia guardi da sopra
oppure da lato).
con il plasma non mi pare ci sia. però il plasma consuma e scalda di +
a quel che ho visto (ma è 1 cosa marginale).
cmq si vede benissimo...
ciao

 vede meglio!
Il plasma panasonic è un ottimo prodotto.
-- 
Voster semper voster
Lele® 

 gusto personale è da considerarsi migliore?
la serie sharp in oggetto soffre di illuminazione non uniforme, è un difetto 
riconosciuto dalla stessa sharp.
potrebbe trovare un modello che funziona bene, come invece no.
vale la pena rischiare? 

>scusami, quali difetti?
Difetti in breve:
Scaler e deinterlacer scarsi. (risultato immagini TV analogiche/DVB-T SKY SD 
tramite Scart) scarsette (e sono buono)_
Banding (difetto della retroilluminazione con formazione di fasce a 
luminosità differente).
Mancato supporto ai segnali 1080p24 e conseguenti possibilità di microscatti 
con i nuovi formati HD.

 con i nuovi formati HD.
questo non è un difetto, ma 1 mancanza semmai rispetto ad altri
modelli.

 
http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=20000&storeId=20000&productId=420646&langId=-1&category_rn=13951
Sinceramente di questi il sony lo preferirei....vedo che tu hai scartato 
completamente i fullhd, ma allora si potrebbe pensare di andare su un 100hz?
Invece spostandosi sui Philips che mi piacciono molto ci sono prodotti da 
consigliare particolarmente?
Ciao e grazie a tutti 

 vale la pena rischiare?
Non sapevo di questo problema, se è riconosciuto forse vale la pena 
spostarsi su altre case....Sony, Philips e Samsung sarebbero le mie altre 
scelte a questo punto 

Una cosa del genere ad esempiom hd ready e 100 Hz
http://www.pixmania-pro.it/it/it/428264/art/samsung/televisore-lcd-le40m73bd.html
Come lo vedete? 

 wrote:
in ogni caso, vai in un megastore o negozio e guardali...
ognuno vede in modo diverso...
ciao!

 ha scritto nel messaggio 
news:471c...@newsgate.x-privat.org...

ci sarebbe un plasma LG 50'' 100 hz da 1.500 euro al medaiworld e al saturn 

 ognuno vede in modo diverso...
nei centri commerciali le tv sono regolate malissimo e hanno un segnale 
pessimo, spesse volte condiviso tra 20 tv.
ti assicuro che la stessa tv regolata bene a casa sembra un'altra, questo te 
lo posso garantire personalmente.

 Come lo vedete?
ti do un consiglio da amico: o un plasma panasonic 42px70 o un lcd sony 
40/42''.
altrimenti LG 50'' 100hz (modello PC51 oPC55, ora mi sfugge)
punto.
lascia perdere samsung, toshiba, acer ecc.! 

gusto personale è da considerarsi migliore?
che sorgenti andresti a collegarci? distanza di visione?
Ciao,
Moreno
--
http://www.msdomustech.it

> che sorgenti andresti a collegarci? distanza di visione?
Lettore dvd ovviamente, sky e un pò di 360....distanza di visione siamo sui 
3 metri e rotti 

 saturn
Ti sei fissato con i plasma:P
No preferisco lcd, chiedevo se valeva la pensa spendere qualcosina in più e 
prendere un hd ready 100 

 ognuno vede in modo diverso...
Si ma molto spesso girano con segnali inguardabili, o come nel caso dei 
Samsung con video preparati ad hoc, per cui are un paragone veritiero 
diventa quasi impossibile! 



da quella distanza e visto che non citi sorgenti hd, potresti
tranquillamente restare su un buon plasma hd ready


 lo posso garantire personalmente.
no, spesso non sono regolate.
al Saturn, ad esempio, le tirano fuori dalla scatola e le mettono su.
anche perchè appunto ognuno ha degli occhi diversi e quindi se le
regola come vuole a casa...
(e poi un megastore ha illuminazione diversa da casa).
ma se tutte le tv sono nelle stesse condizioni, puoi scegliere quella
che ti sfagiola di +...

 microscatti con i nuovi formati HD.
Vero! Non ha il supporto 24p, MA con segnali fullHD  NON SCATTA. E' una 
cavolata vera in teoria, in pratica non scatta. Con BD a 60hz va benissimo.
Abbi pazienza, ma uno dei miei amici più cari lo ha a casa e ci vediamo film 
a palo da 6 mesi. 

> Non sapevo di questo problema,
Perchè non esiste più. Esisteva sui primissimi modelli, usciti sopratutto in 
USA. (quindi ntsc)  Da noi lo hanno commercializzato talmente tardi che 
praticamente non li abbiamo visti. Ora sono ok. 

> Una cosa del genere ad esempiom hd ready e 100 Hz
Male, lascia stare gli hdready. Ormai sono finiti. 

 tranquillamente restare su un buon plasma hd ready
Ma con i giochi si stampa.... Hai presente la barra della vita sempre li? 
Dopo 3-4 ore di gioco non sarei tranquillo. Per il resto il px70 anche 
secondo me è un ottima alternativa. 

 personale è da considerarsi migliore?
Allora, io ti posso consigliare i seguenti modelli, che ho visto, testato e 
usato in modo approfondito, a casa di amici membri del nostro HT Club 
Bolzanino :P
Sharp XD1E 37'' oppure 46'':
L'unica cosa che dovevano dirti e che nessuno ti ha menzionato è che il 
modello 42'' ha uno schermo diverso dagli altri ed è un mezzo pacco. Quindi 
o il 37 o il 46.
Questo TV è l'ideale per una connessione pc-tv, ed è IMHO quello che rende 
meglio con segnali tv dtt e dvd SD.
Samsung M87BD 40'': Ottimo sia con dtt, lettore dvd in hdmi, o in component 
interlacciato. Il component progressivo e la scart non sono esaltanti. 
Occhio a non prendere il modello 86 perchè quello si è pieno di difetti. Per 
sapere quali ti consiglio una ricerca su avforum.
Poi i consigli di Moreno sono sempre i migliori: X20E se vuoi i 24p, e px71 
se vai sul plasma.
Lacia stare i TFT HD ready, in HD non sono il top. Il bello dell'hd è che i 
film in hd li vedi senza rumore di fondo, artefatti ecc, mentre sull'hdready 
li avrai sempre. Non lo sanno in molti perchè per la maggiore li usano in 
SD, e abituandosi poi non si nota il problema.
Diverso il discorso per i plasma invece, anche se un plasma hdready ed uno 
full hd uno accanto all'altro con lo stesso bd non li ho mai visti. Test che 
ho fatto invece con lo Sharp LC-42RD1E accanto all'XD1E. 

secondo me è un ottima alternativa. 
Mah, io ho una PS3 attaccata al plasma Panasonic con mio figlio che
smanetta a lungo coi VG e nessun problema.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

cavolata vera in teoria, in pratica non scatta. Con BD a 60hz va benissimo.
qui smentisco: il nuovo X20E che sostituisce il XD1 supporta il 24p


Ma con i giochi si stampa.... Hai presente la barra della vita sempre li? 
cavolo, se riesci a mantenere la barra della vita allo stesso livello
per il tempo necessario affinché il plasma si stampi, complimenti!!!
:)))


 o il 37 o il 46.
scusami, ho letto tutti i tuoi messaggi.
avevo già letto da qualche parte sta differenza tra i pannelli, che
credo sia una cosa normale tra l'altro.
quello che non capisco è perchè si sostiene che il 42" è un pacco
mentre gli altri no.
che c'ha di particolarmente diverso dal 37" o dal 46" per dire che è 1
mezzo pacco???
giusto xkè così so per qual motivo tagliarmi le balle dopo aver preso
il 42... ;-)
ps: tra l'altro, mi son guardato per 1 ora in negozio sia il 37XD1E,
che un 37 hdready 100hz, che il 42" XD1E e tra il 37 e il 42 nn mi
pare di aver visto differenze....
CIAO e grazie

pare di aver visto differenze....
Le vedi se ci colleghi un lettore Blueray in hdmi a 1080p a tutti quanti, 
sopratutto vedi la differenza tra il fullhd e il hdready. Fidati, gli 
hdready sono finiti appena iniziano ad abbassare i prezzi dei lettori HD.

il 42... ;-)
Confermo, se scarichi la brochure dal sito sharp puoi vedere alla fine nelle 
caratteristiche dei pannelli che non ha la retroilluminazione a 4 lunghezze 
d'onda, a differenza del 37,46 e52.
Peccato, se avessi letto prima.... anche perchè il 46 xd1e lo si trovava a 
1300 in rete. 

sopratutto vedi la differenza tra il fullhd e il hdready. 
Se sei entro i 2 metri di distanza, altrimenti non vedi proprio
nessuna differenza, a meno che tu non sia nato a Kripton prima che
esplodesse :)


1300 in rete. 
Miiii quanto e' calato di prezzo!
Ma e' già uscito il modello nuovo col 24Hz?


Ma e' già uscito il modello nuovo col 24Hz?
sì, X20E.
Installato un 46" settimana scorsa... spettacolo! Prossima settimana
molto probabilmente ne proverò un altro pilotato sia dalla PS3 che dal
lettore bd Sharp BD-HP20S
Ha anche un HDMI in più, audio decisamente migliore ed è leggermente
più stretto, meno spesso e più leggero. Caratteristica altrettanto
interessante e che mancava al modello precedente è l'uscita audio
digitale coassiale (chissà se però in Ita trasmettono in chiaro in
5.1?)


5.1?)
In 5.1 mi sa che ho visto solo Mediaset Premium.


In 5.1 mi sa che ho visto solo Mediaset Premium.
... che purtroppo ad oggi con le CI non si puote ancora guardare...
mah... chissà quando si decideranno a rilasciare (=riusciranno a
trovare) una CAM compatibile...


 Mah.. se ci vedi bene fregatene.
appunto...
anche se avesse avuto 300 lunghezze d'onda...alla fine quello che i
miei occhi vedono è + importante!!
;-)

 1300 in rete.
beh, il discorso è che l'ho preso a tasso zero reale.
quindi anche se costava meno in rete me ne fregava il giusto, avevo
già
visto che lo stesso modello su web veniva 50 euro meno, ma ....
il 46 non so, avevo confrontato il 42 in offerta e su web.
cmq ero partito con l'intenzione di prendere un 32...poi mi son
resoconto che era troppo piccolo,
sarebbe andato bene anche il 37 ma dove ho preso il TV, non essendo in
sconto, costava 100 euro
di + del 42...
CIAO

 esplodesse :)
Il rumore video sull'hdready lo vedi anche a 5m, fidati.



Il rumore del sorgente o dello schermo? A che rumore ti riferisci? A
che tipo di pannello? LCD o plasma?
Per vedere rumore da 5 metri devono essere delle macchie belle grosse,
altro che rumore, e' un FRASTUONO video.


 altro che rumore, e' un FRASTUONO video.
Diciamo che sul 37'' il rumore lo vedi a 3 m, sul 46'' lo vedi a 5, a 
spanne. Non è che vado a fare le prove di visione con il geometra :)
Il bello è che sul fullHD l'immagine è PULITA, come su un tv crt un 576p.
E' una vita che ti dico che fullHD non è solo questione di risoluzione.

E' una vita che ti dico che fullHD non è solo questione di risoluzione.
Sara', io ho 11/10 a entrambi gli occhi e da piu' di 2 metri non vedo
una fava di differenza.


 lettore bd Sharp BD-HP20S
Se lo ha i visto in azione, mi dici come erano i colori? L'XD1E ha una 
colorimetria non perfetta imho, questo come č secondo te?

 wrote:
ragazzi,
mi son perso 1 pò....
ora che vorrei attaccare il PC allo XD1E, che attacco uso?
la scheda ha 2 DVI e 1 adattatore dvi vga (il pc deve ancora
arrivarmi...cmq è una ATI avivo).
piglio il cavo DVI-hdmi?
o va bene/è meglio il cavo VGA?
poi, detto questo, magari qualche volta mi capiterà di volerci
attaccare il portatile, che però ha solo
VGA. in questo caso immagino che son obbligato a prendere 1 cavo
diverso, VGA-VGA?
GRAZIE MILLE...
ciao

colorimetria non perfetta imho, questo come è secondo te?
in factory settings pessima come l'altro.
Dopo taratura non lo so ancora perché dovrò farla appena arriverà la
sorgente definitiva (lettore bd Sharp o PS3): con il xd1e ho ottenuto
risultati piuttosto buoni ma sudando parecchio, con questo speriamo
vada ancora un po' meglio.


 vada ancora un po' meglio.
Hmm tienimi aggiornato allora... perchè se è cosi nella mia scaletta il 
samsung m87bd scivola al primo posto.. 

samsung m87bd scivola al primo posto.. 
ah non pensare che sia meglio... l'87 non so, ma l'86 non è che fosse
poi tanto meglio dello sharp, anzi... in factory settings, forse, ma
non mi interessa granché: quello che conta è una volta tarato.


non mi interessa granché: quello che conta è una volta tarato.
Si, ma scusa, lo si puo' tarare a casa e a occhiometro o richiede per
forza strumenti costosi e magari da menù segreti o peggio?


forza strumenti costosi e magari da menù segreti o peggio?
a occhio no, ma con i classici DVD di calibrazione (Merighi, DVE, THX
optimizer, GetGray, ...) già ottieni un ottimo risultato. Io poi ci
abbino una sonda colorimetro per raggiungere un'ulteriore livello di
precisione che il mio occhio non è in grado di ottenere (soprattutto
per il bilanciamento dei primari nella scala dei grigi, la misura del
gamma e la verifica dello spazio colore ricoperto.
Normalmente tendo ad evitare l'uso del menù di servizio e cerco di
raggiungere il miglior compromesso limitandomi a quanto fornito dal
display (ed in rari casi la sorgente), per il semplice problema della
garanzia.


abbino una sonda colorimetro
Ah, bene, quanto costa una sonda colorimetro?
La potrei usare per regolarmi di fino il PT-AX200?


 gamma e la verifica dello spazio colore ricoperto.
Ecco, questi sono i momenti in cui rimpiango di vivere a Bolzano! Avrei 
pagato oro per avere qualcuno che mi faceva un lavoro del genere sul mio 
panny un anno fa.. Complimenti Moreno, sei uno dei pochi in Italia che ha la 
testa per queste cose!!