Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: CRT vs LCD vs PLASMA...

Ho provato a mettere in ordine delle informazioni su questi 3 sistemi per
aiutarmi nella scelta del nuovo televisore
Mi aiutate ad integrare/correggere quanto sotto?
Grazie
Le risoluzioni presenti negli schermi LCD e PLASMA sono
-- HD Ready 1366*768 (1.049.088 pixel)
-- Full HD 1920*1080 (2.073.600 pixel)
i CRT non hanno nè righe nè colonne. Quelli a colori sono composti da
microscopiche celle adiacenti dei trecolori di base, per una risoluzione
(nel formato 4/3) pari a 720(x3)x576 
i DVD hanno una risoluzione 720*576
i BLUE RAY hanno una risoluzione di 1280*720p, 1920*1080i, 1920*1080p
il DIGITALE TERRESTRE ha una risoluzione variabile ma lo standard è 720*576
i CANALI SATELLITARI variabile ma arrivano ai 1920*1080
i CANALI ANALOGICI (normali canali televisivi) Il canale analogico
trasmette immagini di 576 righe.Le colonne non ci sono perchè il segnale è
continuo; ma volendolo visualizzare su un monitor fatto a pixel, allora la
risoluzione di 720 è il miglior compromesso.
Quindi un Full HD oltre che per i BLUE RAY a 1920*1080 sono sfruttabili
per utilizzo di consolle (X-Box 360, Nintendo WII, Playstation 3), di
computer, alcuni canali sattelitari, SKY HD e gli HD-DVD.
Le i e le p affiancate al valore delle righe orizzontali indicano se sono
interlacciate (cioè si alternano frazioni di tempo diversi) oppure 
progressive (cioè continue).
Chiaramente se si acquista un televisione deve essere valutato anche
l'ingombro (sicuramente massimo per i CRT) ma generalmente si può dire che
- fino a 32" convengono i TV CRT (in ordine Sony, Philips, Samsung)
- oltre 32" i Plasma HD-Ready (in particolare Panasonic e Pioneer)
Gli LCD vincono sui Plasma sono nell'uso informatico e videogiochi,
fondamentalmente perchè riproducono immagini statiche molto nitide senza
soffrire problemi di burn-in. Hanno una latenza maggiore ma soprattutto
hanno l'annoso problema di affogare tutte le tinte scure in un unico nero,
che poi non è neppure proprio nero, perchè i pixel non si spengono come
nel Plasma. 
Inoltre sulle scene movimentate producono fastidiosi effetti scia.
Gli LCD hanno valori di contrasto reali che non superano 1000:1, dove per
reali si intendono REALI e non dichiarati come ottenibili a mezzo di
algoritmi software (con risultati discutibili).
I plasma anche più economici vantano tranquillamente rapporti reali di
4000:1
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

i CRT non hanno nè righe nè colonne.
I CRT no, ma il sistema PAL e' composto comunque da 576 righe di
scansione interlacciate in due semiquadri.
Comunque complimenti per il riassunto, molto completo :-)
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 algoritmi software (con risultati discutibili).
Anche a 2000:1 ma aumenteranno a breve (nel senso che sono già pronti ma 
inizia la vendita fra qualche mese (2 o tre)

bravo a tutto questo aggiungi che i crt consumano poco .......circa 120W
per un 32" .......gli lcd un pò di più circa 200w per un 42" i plasma un
botto circa 340 per un 42!!!!!!

 botto circa 340 per un 42!!!!!!
http://www.consumer.philips.com/consumer/catalog/tree/it/it/consumer/tv_gr_it_consumer/flat_tv_ca_it_consumer/ce/_productId_32PFL7562D_10_IT_CONSUMER/flat_TV_digitale_widescreen+32PFL7562D_10?proxybuster=ZF40YF3EINVWHJ0RMRESHQNHKFSEKI5P&activeTab=specifications
128 W è un lcd.
Comunque un lcd decente di quelli che ho visto di persona sono attorno ai 
160W.
Il consumo IMHO non è da sottovalutare. 

 Playstation 3)
Il Nintendo WII purtroppo NON è in HD ma usa il solito PAL ovvero 
576 righe.
-- 
|- Massimo ;-) ---> 
http://maq.altervista.org
 <-----|(o-  POWERED |
|- BABYLON 5 -----> 
http://babylon5.altervista.org
 <|(/)_ BY LINUX|
|- STARGATE ------> 
http://sg1screw.altervista.org
 <|And the sky  |
|WHAT DO YOU WANT?> 
http://morden.deviantart.com
 <--|full of stars|