Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: 1 giornata

cdo
-- 
11:15, restate my assumptions: 1. Mathematics is the language of 
nature. 2. Everything around us can be represented and understood 
through numbers. 3. If you graph these numbers, patterns emerge. 
Therefore: There are patterns everywhere in nature.
(Maximilian Cohen, Pi)

 
quasi un'ammissione che l'espulsione era ingiusta.
Beh, forse i tempi sono davvero cambiati...

 cdo
più 10.000euro di multa
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 più 10.000euro di multa
Vabbè quella sti cazzi :)
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion Il Meticcio)


cdo
fantastica la gazzetta:
Un turno a Totti: con l'Inter ci sarà
Il giudice sportivo ha deciso di squalificare il capitano della Roma
per 1 giornata per la gomitata a Galante: nel big-match di San Siro
contro la squadra di Mancini 4 febbraio ci sarà
*a Galante*
ROTFL!
--
Dielle [BRIGATA BALDINI]
"Il problema è che tutti si alzano la mattina dicendo:che dico oggi sulla Roma?" (Mounsier F.Baldini "par le Club romain", 13-02-2004)
Il destino non e' una questione di fortuna, ma di scelte.(W. J. Bryan) 

 cdo
menomale va'...cmq sempre ingiustizia...perche' per me manco doveva essere 
espulso.. visto che non ha reagito-----

 ROTFL!
Ripetuto anche nell'articolo interno.
In cui oltretutto, si narra di una reazione ad un "fallo subito"!!!
Faranno cambiare idea sui giornalisti anche a me...

 cdo
adesso sarà autorizzato a sputare in faccia agli avverasri o a prenderli a
pugni o a gettare per terra chi vuole.
Il calcio italiano è diventato questo.
Evidenmetente deve essere emersa l'anima coatta del giudice sportivo.


 Evidenmetente deve essere emersa l'anima coatta del giudice sportivo.
Praticamente quello che fa Ibraimovic da quando sta in italia!!!
Goldamaranth


 
mica scemo Ibra, gioca sempre col potente di turno

 Faranno cambiare idea sui giornalisti anche a me...
Ma avevi bisogno di questo per cambiarla?
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire) 

 cdo
Ennesima buffonata.
Due errori non fanno una cosa giusta.


 *a Galante*
ma almeno gli avesse tirato per davvero!!!
invece oltre a prendere la gomitata e l'espulsione ingiusta si e' beccato 
anche una bella multa e il cazziatone dei media... 

 Ma avevi bisogno di questo per cambiarla?
Vabbé...generalizziamo.  I giornalisti so' tutti infami.

 più 10.000euro di multa
E' il capitano, c'è anche sanzione pecuniaria 

 Vabbé...generalizziamo.  I giornalisti so' tutti infami.
Chi più, chi meno:
- Chi è giornalista perché ci è nato infame e chi ci è diventato infame
perché voleva fare il giornalista; 
- Chi si credeva di fare i reportage e poi scopiazza l'Ansa e chi si
credeva di fare indagini e poi fa gossip;
- Chi è avido e chi tiene famiglia;
- Chi ha lo sponsor personale e chi ha il "target" di pubblico del
giornale;
Chi ha la proprietà del giornale e chi ha le aziende che mettono la
pubblicità sul giornale;
Chi sta lì perchè stava in un partito, chi una volta lì si sceglie il
partito.
Saluti Romanisti
Zuper


 Vabbé...generalizziamo.  I giornalisti so' tutti infami.
Non ho detto questo.
Ma non puoi negare che i giornalisti sportivi scrivano quasi esclusivamente 
per compiacere i loro azionisti di riferimento (esempi estremi: Tuttosport e 
il Romanista), i tifosi per cui Totti è alternativamente un becero coatto o 
una povera vittima.


 Evidenmetente deve essere emersa l'anima coatta del giudice sportivo.
Mi fai una pena che non ti dico...
Adesso ritornate nei tuoi ng, immondizia.
fadu

 - Chi è giornalista perché ci è nato infame
sono certo che putin la pensa come te
quando pensa alla politkovskaja

 quando pensa alla politkovskaja
Che c'entra? Trovami un/una Politkovskaja italiana e poi parliamone. Chi
sarebbe? Lilli a Bagdad?? 
Saluti Romanisti
Zuper
PS: non mi citare Terzani che è lìeccezione che conferma la regola.



posto che spero non ci sia bisogno di crepare per essere considerati, ma,
per
farti un esempio, bonini e d'avanzo di repubblica ne stanno passando di
cotte e di crude...
probabilmente ce ne sono altri di cui non sappiamo e che sono stati
emarginati
poi, mettiamoci d'accordo sul signifcato delle definizioni, perché per
taluni il solo fatto di tirar fuori
qualche magagna nascosta fa diventare infame non chi la commette ma chi la
tira fuori

 Due errori non fanno una cosa giusta.
complimenti per la sportività, considerazione ineccepibile.
Da che mondo è mondo si danno almeno 2 giornate per un fallo di
reazione (con l'aggravante della fascia di capitano peraltro).
Anche per me il fallo non sussisteva, ma il referto dell'arbitro deve
far testo.

reazione (con l'aggravante della fascia di capitano peraltro).
Non c'è stato alcun "fallo di reazione"
Da almeno tre stagioni non c'é più l'automatismo capitano=aggravante.
Informati.

 emarginati
Ecco, qui la vedo più probabile. E, giusto per chiarire, ho amicizie nel
mondo del giornalismo, ma non sono un giornalista mancato che fa il "genio
incompreso".
Saluti Romanisti
Zuper


 
non č sempre cosě, Toni fu ingiustamente espulso ad inizio campionato 
per un fallo di reazione mai commesso. Il giudice sportivo usň la prova 
TV e non gli diede nemmeno una giornata.

 Informati.
Il giudice sportivo scrive:
"per avere, al 46' del secondo tempo, in reazione ad un fallo subito, spinto 
con veemenza un avversario, portando le mani all'altezza del capo 
dell'antagonista, sanzione correlata alla qualifica di capitano della 
squadra"
Mi sembra che di "reazione" si parli, come mi sembra che il grado di 
capitano sia stato tenuto in considerazione.


 capitano sia stato tenuto in considerazione.
non c'è più il raddoppio delle giornate come accadeva fino a un paio di 
anni fa, è a discrezione del giudice sportivo la sanzione


e così scopriamo che anatomicamente galante è uno scherzo della 
natura, avendo il capo sulla clavicola sinistra...
/me basita


 capitano sia stato tenuto in considerazione.
appunto. si parla di reazione, non di "fallo di reazione".
il grado di capitano č tenuto in considerazione nel momento dell'espulsione,
non
nel comminare la squalifica, altrimenti avrebbero dato due giornate come
accadeva anni addietro.

 incompreso".
a questo non c'avevo minimamente pensato...

 emarginati
Il che rende, infatti, la categoria in generale una categoria di infami e
venduti nella quale esistono alcune ececzioni a "confermare la regola"...
Il fatto stesso che i nomi dei "buoni" si possano contare sulla punta
delle dita conferma il pessimo valore della categoria, primi fra tutti
quelli sportivi.
-- 
E cosě passň...
..la tremenda tempesta nel bicchiere d'acqua.
Poco mancň che ne versasse una goccia.
Paura diffusa. Sollievo, anche.
A me, sinceramente, viene voglia di vomitare.
[ISCR - Jul 26 2006 19:29:19 - Edo Borghini]


 natura, avendo il capo sulla clavicola sinistra...
Beh, il ragazzo fa progressi, fino al giorno prima eravamo tutti convinti
fosse un testa di cazzo...


fosse un testa di cazzo...
ROTFL!
--
Dielle [BRIGATA BALDINI]
"Il problema č che tutti si alzano la mattina dicendo:che dico oggi sulla Roma?" (Mounsier F.Baldini "par le Club romain", 13-02-2004)


 venduti nella quale esistono alcune ececzioni a "confermare la regola"...
ma che ragionamenti fai? li hai contati?
hai fatto un sillogismo del cazzo
solo se un giornalista non è emarginato vuol dire che
non fa il proprio dovere di cronista?
non è stronzo chi fa qualcosa di scorretto,
è infame chi lo scopre e lo mette in piazza...e vabbé

 è infame chi lo scopre e lo mette in piazza...e vabbé
e questo quando lo avrei detto? Riflettere prima di scrivere please.
-- 
E così passò...
..la tremenda tempesta nel bicchiere d'acqua.
Poco mancò che ne versasse una goccia.


 e questo quando lo avrei detto? Riflettere prima di scrivere please.
nun se pijamo pe culo, a nì...io non sono di roma, ma lo so benissimo che
vuol dire "infame" e come viene usato
categoria di infami che cazzo c'entra con il seguire una linea editoriale,
che
magari nella maggior parte dei casi condividi?
esprimere una opinione è da infami?
non dire la verità. eventualmente, è esecrabile...o ribaltarla (gomitata A
galante...posto
che non fosse una svista, che secondo me è comunque indice di malanimo)
poi, il discorso del "tengo famiglia" è una stronzata, perché è qualcosa che
appartiene
all'animo umano, non ad una categoria di persone o lavoratori

 esprimere una opinione è da infami?
Esprimere un opinione no, ma qui stiamo parlando di altro. E' da infami
gettare discredito e merda su altre persone soltanto per vendere qualche
copia in più, per restare IT ti cito studio aperto di ieri, dove si è
detto che i nervosismi di Totti sono dovuti alle performances maliziose di
Ilary e dalla gelosia alludendo, senza dire, a possibili flirts della
stessa...


 copia in piů, per restare IT ti cito studio aperto di ieri
cioé...te vedi studio aperto...!!!
evabbé...c'hai ragione tu...

 cioé...te vedi studio aperto...!!!
Anche, tu no? Che fai, vedi solo i telegiornali che dicono quello che vuoi
sentirti dire e gli altri li eviti? Ottimo modo di farsi un opinione...


 sentirti dire e gli altri li eviti? Ottimo modo di farsi un opinione...
Studio aperto un telegiornale.
ari-vabbé...
almeno m'hai fatto ride...