Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Fine del MACROVISION sui DVD PHILIPS !

Ho la possibilita' di eliminare il segnale macrovision da qualsiasi uscita
dei dvd philips (non come certe modifiche fanno e cioe' solo da quella
composita).
In questo modo la qualita' video in uscita non viene degradata minimamente e
si ha la possibilita' di avere uscite pulite non solo sul segnale composito
(bleah) ma anche su quello RGB e SVHS.
Cerco negozi o centri di assistenza intenzionati ad avere il ESCLUSIVA
questo servizio.
Contatti in e-mail.

 wrote in message
ag2nki$c90$1...@fe1.cs.interbusiness.it...



wrote:

...per chi invece non fosse interessato all'esclusiva e non volesse
pagare una lira per una soluzione presente gia' da tempo in rete,
suggerisco di visitare il sito:
http://www.ianc.net/philips/downloads.shtml
dove si puo' scaricare il firmware "macrovision hacked" per alcuni dei
piu' recenti modelli di player dvd philips.
Ricordo comunque che mentre la deregionalizzazione di un lettore
difficilmente puo' essere contestata, l'eliminazione della protezione
macrovision potrebbe configurarsi come un reato secondo la normativa
in vigore per la tutela del diritto d'autore.
Luca Trabalzini

Scusa Luca, poi il CD-R si fa sempre in mode2 e si inserisce spingendo con
le mani il cassettino, e si aggiorna da solo e poi si spegne ed č tutto ok.
Io ho un problema nel mio 751 sono spariti gli istogrammi del bitrade
(tenendo premuto il tasto dvd), cosě riapparirebbero?


wrote:

...eh?
Spiegati meglio perche' proprio non ho capito...
CU,
Luca Trabalzini

 piu' recenti modelli di player dvd philips.
Ti sbagli di grosso.
Il mio metodo non implica la modifica del firmware ne' fa decadere in alcun
modo la garanzia.
Inoltre e' totalmente reversibile ed applicabile a QUALSIASI modello di DVD
philips. (quel firmware di cui parli invece va bene solo su alcuni modelli).
Quanto all'illegalita' poi, quello dipende dall'use che se ne fa.
Personalmente credo che riversare un dvd su vhs per evitare che i bambini lo
disintegrino oppure avere una uscita RGB o SVHS pulita per evitare di far
degradare il segnale su (per esempio) apparecchiature di proiezione, non sia
affatto illegale.
Se poi qualcuno ne fa un uso illegale, sono problemi suoi e della sua
coscienza.
Inoltre se qualcuno volesse duplicare un dvd in maniera fedele, non lo
farebbe di certo su VHS o comunque tramite segnali analogici, non credi ?
Comunque lo ripeto:
La modifica non implica nessun aggiornamento di firmware, non fa decadere la
garanzia, elimina il segnale macrovision da TUTTE le uscite e non solo da
quella composita (come alcuni chip in commercio fanno).
Contatti in e-mail.

 ha scritto nel messaggio
news:ag2nki$c90$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


farebbe di certo su VHS o comunque tramite segnali analogici, non credi ?
duplicare un dvd protetto dal diritto d'autore e' illegale, non credi?
CU,
Luca Trabalzini

 affatto illegale.
Condivido il tuo punto di vista ma hai torto.
Le nuove direttive EU, che riprendono il DMCA, rendono reato IL SEMPLICE
FATTO DI RIMUOVERE UNA PROTEZIONE DA COPIA, indipendentemente dall'uso.
Inoltre, se FORSE un privato puň cavarsela, tu o l'eventuale
licenziatario lo fareste facendovi pagare, il che mi sembra vi metta in
una posizione piů a rischio.
Cesare 

 in vigore per la tutela del diritto d'autore.
Questa cosa mi interessa. Io adesso, grazie anche a consigli ricevuti su
questo ng, non ho piu' problemi perche' il mio lettore e' dezonato e
demacrovisionato. Pero', all'inizio, il macrovision mi impediva di
vedere DVD acquistati legalmente e a caro prezzo.
Avevo un televisore un po' vecchio che non aveva la presa scart. L'unico
modo per vedere un DVD era quindi collegare la scart del lettore a
quella del mio VCR, e da li' passare col cavo coassiale alla
televisione. Col macrovision, che aggiungeva all'immagine una
distorsione che la rendeva illeggibile, questo non era possibile:
ricordo ancora la mia rabbia quando cercai di vedere la mia copia nuova
fiammante di "Eyes Wide Shut" e mi accorsi che era impossibile a meno di
investire nell'acquisto di un nuovo televisore. Eccheccavolo.
Ci sarebbe da discuterne. Capisco le esigenze di combattere la
pirateria, ma non quando le soluzioni tornano a tutto svantaggio di chi
acquista la sua brava copia col bollino SIAE. A questo punto, senza
polemica, sarei curioso di sapere su quale base etica o legale si fonda
la tua affermazione che "la deregionalizzazione di un lettore
difficilmente puo' essere contestata".

 FATTO DI RIMUOVERE UNA PROTEZIONE DA COPIA
La deregionalizzazione del lettore si configura come una forma di
protezione da copia?

difficilmente puo' essere contestata".
...sulla base del buon senso?
Se la legge antipirateria serve a tutelare i legittimi detentori dei
diritti di un opera, l'eliminazione della protezione macrivision,
nella stragrande maggioranza dei casi, rappresenta un comportamento
potenzialmente dannoso per chi detiene il copyright.
La deregionalizzazione invece e' a tutto vantaggio dei creatori di un
opera in quanto come consumatore avro' accesso all'acquisto di
prodotti regolarmente distribuiti in altri paesi che, nel caso avessi
avuto un lettore bloccato, non avrei avuto interesse ad acquistare.
La deregionalizzazione, in quest'ottica, favorisce il mercato e gli
autori; la "demacrovisionizzazione" (orrendo neologismo:-) li
danneggia: il tuo caso particolare rappresenta, ovviamente,
un'eccezione a questa regola.
CU,
Luca Trabalzini  



A quanto mi risulta no, anche se qualcuno sta già cercando di farlo
rientrare neella "protezione del copyright"...
Cesare

un fake di Alberto:
: Pero', all'inizio, il macrovision mi impediva di
: vedere DVD acquistati legalmente e a caro prezzo.
Io avevo un proiettore che non gradiva il MV, vabbeh, non era tanto 
recente ma all'epoca mi era costato ben più di un televisore.
E, senza modifica, riuscivo a vedere decentemente gli MGM e poco altro.

Scusatemi sono nuovo nel ng e sono totalmente impreparato, quali sarebbero i
problemi dati da un dvd normale e quali sono invece i vantaggi dati da
questa cosa chiamata "demacrovisionazione"??????' e la dezonazione ????
grazie a chi avrą un minimo di pazienza per farmi un pņ di luce .
Andy

Io ho un Philips 950 e volevo maggiori informazioni, Grazie.
P.s. una mail inviata al tuo indirizzo mi č tornata indietro.

un'eccezione a questa regola.
La deregionalizzazione è a vantaggio dei creatori di un'opera in
quanto ne permete la diffusione al di fuori degli (eventuali) confini
stabiliti dal distributore per il DVD in questione.
Va però contro (e questo mi pare evidente) gli interessi delle majors,
in quanto se il DVD (come spesso accade per l'Europa) è un R1 di un
film non ancora uscito al cinema oppure uscito in contemporanea, viene
persa una potenziale forma di guadagno: come spettatore europeo, ci si
aspetta che vada prima a vedere il film al cine e poi che mi prenda il
DVD in seguito, a film visto e piaciuto. Se mi compro subito il DVD,
pago una sola volta. E questo è male ;-)
Bye, Les

 ha scritto nel messaggio
news:q6haiu8t57cll5j8j...@4ax.com...


 avuto un lettore bloccato, non avrei avuto interesse ad acquistare.
Su questo sono ovviamente d'accordo. Io. Ma i creatori dell'opera (o
meglio coloro che sono interessati al suo sfruttamento economico)
evidentemente non la pensano cosi'. Per amor di discussione, che cosa ci
arroga il diritto di bypassare una protezione che per quanto demenziale
e' loro diritto legale imporre?
-- 
UFV: Resident Evil/The Last Man on Earth/Jeder für sich 
und Gott gegen alle/Una notte d'estate-Gloria/Windtalkers

 wrote:

Ma infatti. Il Macrovision e' una bastardata per tutti gli utenti ancora
technologically challenged. Non mi sono sentito in colpa nemmeno per un
attimo a disattivarlo e mi fa anche un po' girare le balle se qualcuno
mi dice che ho fatto male. (Poi so che qui si parla in realta' d'altro,
di qualcuno che si fa pagare per farlo, e allora qui in effetti non
ista' bene).


 e' loro diritto legale imporre?
Che forse NON E' loro diritto imporre. Infatti, se puoi concludere
accordi per la DISTRIBUZIONE in determinate aree, una volta cheil
prodotto è stato venduto, non puoi impedire a un utente di USARLO in
base a dove vive. Questa è una limitazione del mercato, ovviamente
voluta per controllare prezzi e canali.
C'è in corso un'indagine dell'autorità del mercato EU per vedere se
questo si configuri come un abuso ai danni del consumatore.
Un paio di mesi fa sono stato a Bruxelles a parlare di questo proprio
con la persona che se ne occupa per Monti, ovviamente sostenendo il
punto di vista che dovrebbero impedirlo (anzi, oggi lo rilancio, per
sapere se vanno avanti).
Cesare