Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Re: Telo vpr...

 "incorniciare" il campo visivo dentro il rettangolo nero.
se ci pensi, visto che la guarderai possibilmente nella più completa 
oscurità possibile, il fatto che l'immagine sia incorniciata nel nero 
difficilmente potrà darti fastidio.
Il fastidio deriverà semmai da tutto quello che nella sala non sarà 
abbastanza scuro, dalle pareti al mobilio, che restituirà indebitamente allo 
schermo la luce che riceverà dallo schermo stesso... Non a caso i cinema 
sono rifiniti molto scuri.
-- 
saluti M 

 "incorniciare" il campo visivo dentro il rettangolo nero.
"fastidio" non ne dà, anzi... 
semmai l'impressione che ho io è che un telo con bordo, faccia sembrare
l'immagine più piccola; esempio: immagine di base 240cm proiettata su telo
con bordo, sembra più piccola di una proiettata su muro bianco sempre di
240... ma magari è solo una mia idiosincrasia.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 schermo la luce che riceverà dallo schermo stesso...
io avevo tentato di limitare il riverbero della luce con due tende nere ai
lati dello schermo, perpendicolari, ma non ho migliorato praticamente
nulla...


 vorrei acquistare il telo definitivo (con bordo o no...).
Io uso una tenda "ikea" nera per bordare il mio telo superiormente.
La differenza è notevole, ti consiglio di fare lo stesso (costa 30 E la
tenda ikea).
-- 
dmax

 "incorniciare" il campo visivo dentro il rettangolo nero.
Non ho capito... ma perchè dovrebbe dare fastidio?
Katronit



vedi, è proprio questo il problema. Un abmiente dedicato è il primo ed
indispensabile accessorio...
Comunque per la bordatura vai tranquillo, non avrai effetti collaterali,
nemmeno psicologici
saluti M
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


come ho già scritto, un ambiente troppo riflettente è molto penalizzante e
la ricerca di proiettori più performanti sulle basse luci è assolutamente
inutile se vi è troppa luce di ritorno allo schermo. Purtroppo non sempre è
possibile e quindi ci si accontenta...


 mi ponevo il problema :-)
Sensazione infondata. 

 Sensazione infondata.
io non sarei cosě categorico:
http://www.burdi.it/inf-illusioni-ottiche.htm
guarda in particolare il quiz n°5 (qual'č il cerchio piů grande)... guarda
caso corrisponde molto similmente alla sensazione che ho avuto sia io che
Esprit osservando un'immagine incorniciata.



 non è la stessa cosa, intanto non avrai certamente due schermi vicini, uno
incorniciato ed uno no, tali da porre dei dilemmi al cervello... Inoltre il
tendere alla massima oscurità dell'ambiente, farà sparire la cornice nera,
permettendo all'immagine di "uscire" con la maggior profondità possibile.
Viceversa, un muro bianco, illuminato dalla luce riflessa, corre il rischio
di affogare la visione.
Naturalmente poi ciascuno pensi ciò che vuole... ;-)
Saluti M

assurdo; no?
se ti riferisci ai velotouch, son bellissimi ma ahimé la differenza di
prezzo è imho eccessiva.
Ciao,
Moreno
-- 
http://www.msdomustech.it

 Naturalmente poi ciascuno pensi ciò che vuole... ;-)
infatti... cmq ho provato a fare quest'immagine al volo:
http://tinypic.com/view.php?pic=3y7wmlg
sulla dimensione non saprei, ma la resa del contrasto in effetti è notevole!
ciao!

 Ok, ma richiedo: ha senso una cornice "vellutata"? :-)
che vuol dire vellutata, intendi la sola cornice vuota?
sě, potrebbe avere senso, se guardi l'immagine che ho postato su tinypic 
puoi farti un'idea.
ciao!

Bellissimi o anche "utili"? La differenza e' un altro telo :-)
Se restiamo sulla stessa marca, le cornici dei teli flat sono verniciate
in nero opaco e bucciardato, quindi la riflessione è minima.
I veltouch riflettono ancor meno, però, come dici tu, c'è un telo di
differenza.



certamente ma considera che normalmente dovresti essere concentrato
sull'immagine e non sulla cornice. Nella semi-oscurità del salotto medio,
sempre che non la si fissi morbosamente, sparirà dalla percezione conscia...
Se poi fosse più estesa che solo qualche cm, sarebbe ancora meglio! Vi
volete decidere o no a dipingere di nero almeno la parete dello schermo?
.....  ;-)
saluti M

Me lo metto io con il velcro il velluto :-D
potrebbe esser un'idea... non ho mai provato :)
Sabato ne vado ad installarne proprio uno flat elastic: mi porterò
dietro un pezzetto di velluto così vedrò l'effetto... :)


permettendo all'immagine di "uscire" con la maggior profondità possibile.
Confermo, avendo le caratteristiche sopra descritte: parete nera e
schermo con cornice (alluminio nero)
Piu' della cornice in se, mi preoccuperei di cercare di eliminare le
riflessioni di luce, durante le visioni, usando colori delle pareti
piu' consoni all'utilizzo come sala ht.
ciao
Martino
--
www.kwisatztheatre.it
 
ultimo aggiornamento 16/02/2007 (arredamento & sicurezza)

 incorniciato ed uno no, tali da porre dei dilemmi al cervello...
altre curiosità:
http://www.illuweb.it/colore/colobord.htm
http://www.illuweb.it/colore/cololumi.htm


.....  ;-)
In una soluzione living la vedo dura, molto dura, starebbe male, anche
escludendo il fattore WAF, che ti stronca appena capisce cosa vuoi
fare :)))
Consiglio una parete granata/amaranto, e' piu' compatibile e se oscuri
risulta neutro, non riflettendo luce alcuna.


Dopo 9 mesi: hai provato? :-D
dopo 9 mesi... manco mi ricordo cosa dovevo provare :))))
Ah... era forse l'effetto vellutato sulla cornice?
Mah, ti dirò, se hai una sala dedicata con pareti in moquette, allora
ok, altrimenti vai con la classica satinata che fastidio non da e
costa molto meno...
Ciao,
Moreno
--
http://www.homecinema.trieste.it

usura e sporco, no? :-)
naaa... usura non direi perché non lo toccheresti praticamente mai.
Sporco non piů di una moquette da pareti, quadro o tenda.


Le cornici sono larghe dai 6 agli 8cm...
sì, ma come ho detto né più né meno di moquette, quadri, tende, ecc.
Una buona spazzola e la polvere la rimuovi.
