Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Info Full o ready?

Ciao a tutti
Vorrei un chiarimento su un consiglio che mi e’ stato dato in
precedenza.
Chiedo scusa in anticipo se ad alcuni l’argomento forse e’ un trita e
ritrita.
Riguardo un plasma, cercando di essere sullo stesso livello di prezzo,
vi e’ molta differenza tra un hd-ready e un full-hd? In teoria a
prezzo circa uguale si dovrebbe trovare un alta gamma hd-ready ed un
bassa gamma full-hd !? Cioe’ ho sentito molti dire che la differenza
di prezzo, quindi a parita’ di caratteristiche, di un full rispetto ad
un ready non vale la pena.
A questo punto mi chiedevo se rispetto ad un plasma ready non sia
meglio un lcd full…
Grazie dei chiarimenti.
Ciao
Pubs1999

 vi e’ molta differenza tra un hd-ready e un full-hd?
Da che distanza lo guarderesti e di che diagonale stiamo parlando? 

 un ready non vale la pena.
Mah, vero che per guardare la TV un plasma FullHD deve "inventare" più pixel 
rispetto ad un "hd-ready", vero anche che i pixel dell'hd-ready sono molto 
più grossi...
Io ho un plasma full-hd e mi ci trovo benissimo.

> Da che distanza lo guarderesti e di che diagonale stiamo parlando?
Distanza massima 3,4metri (quella del divano), poi puo' capitare anche
un po piu' vicino ma non meno di 2 metri.
Misura 40-42 pollici.
Che differenza c'e tra un plasma Panasonic esempio P80 e P80E ? Ho
visto che ci sono diversi modelli con le due varianti cioe' la E
finale.
Grazie
Ciao
Pubs
P.S.
Qualcuno di voi ha il Panasonic TH42PZ80E, mi sapreste dire se ha il
PIP/PAP e come funziona?

 Io ho un plasma full-hd e mi ci trovo benissimo.
L'anno prossimo si passera' al digitale terrestre, la risoluzione
aumentera' rispetto l'attuale formato analogico?
Cio' che mi interessa e' vedere bene: film, documentari e animazione
(quella vera no CG) il resto della tv nei rari casi in cui c'e'
qualcosa di interessante va bene anche se e' di media qualita'.

 aumentera' rispetto l'attuale formato analogico?
la possibilità c'è, ma in pratica non si sa.
Ma già che aumentassero la banda passante sarebbero passi da gigante (basta 
fare la prova con un canale SkyHD uscendo a 576p: la differenza con un 
canale normale rimane abissale!)

> Io ho un plasma full-hd e mi ci trovo benissimo.
questa è la meglio della giornata, anche perchè io ho avuto un Full HD 
plasma panasonic e mi sono trovato in modo indecoroso.
-- 
Quando Jacopo decide di parlare lo fa sempre con stile:
Parola d'ordine: il grillo del marchese sempre zompa, chi zompa 
allegramente sempre campa.

 Perfettamente d'accordo su tutto.
assolutamente in disaccordo su tutto.
-- 
Quando Jacopo decide di parlare lo fa sempre con stile:
A Riccio' te sei impazzito, me pisci in faccia,te fai ruba' i 
cavalli.....

 finale.
Tipicamente quelle lettere indicano il tipo di base, per la serie 6 e 7 era 
cosě, presumo sia lo stesso (i Panasonic hanno la base a diamante e a H). 


No. E non era cosě nemmeno con la serie 6 e 7: ad esempio il 42PX70E (oppure 
EA o B o altro che fosse) aveva SEMPRE la base a diamante, mentre il 42PX7E 
ce l'aveva sempre ad H.
Nella serie 8 hanno tutti la stessa base, alcuni con la riga argento e altri 
tutta nera. Credo che la differenza sia che quelle con la riga argento (come 
la mia) sono girevoli ma non ne sono sicuro (non č un grosso problema, 
comunque, perchč la base gira con tutto il tv e sta fermo l'appoggio al 
mobile che non si vede)
-- 
Wii 7894 4052 1927 0640 Phasor
Zelda Clessidra 0731 2824 5450 Phasor
Mario Calcio 189079 086300 [Zia Ugegna]
ZX Specturm nomignolo: FFS 

 stai a 2 metri direi che è perfetto.
Scusa ma non ho capito: se sto asopra i 3 metri andrebbe bene anche l'
HD.
Ma se sto a circa 2 va meglio il Full? perche' si vedono veno i
"pixel" ?
Lo so che non dovrei ma chiedo in sintesi quale differenze tra 40-42"
LCD e Plasma?
All' Euronics ho potuto guardare un plasma panasonic vicino ad un lcd
philips entrambi full con lo stesso segnale dimostrativo della
samsung..... Non riuscivo a notare caratteristiche peculiari perche'
non c'erano immagini in movimento o al buio.
Per quel che ho visto l'LCD aveva i colori piu' marcati (anche troppo)
ed era piu' contrastato; il plasma era fin troppo naturale vorrei dire
anche un po smorto.....ma penso che dipenda anche dalle impostazioni.
Da "vicino" mi sembrava che l'LCD avesse un maggiore rumore rispetto
al plasma ma purtroppo ero di fretta e non ho potuto indagare molto.
C'erano anche un hd e un full vicini: il fill sembrava piu' nitido e
l'hd avere una grana piu' grossa.
Ma con i dvd come normali non blu-ray come si vedrebbe? Ci sarebbe
grossa differenza tra full e hd?
Ciao
Pubs

 "pixel" ?
Perché sei in grado di *apprezzare* la più alta risoluzione!
E' un fatto legato alla "risoluzione" della tua retina. :-)
Per intenderci, esagerando: metti una foto sul monitor 19'' del PC e
poi prova a guardarla prima con risoluzione 1280x1024 e poi 800x600
stando a 5 metri di distanza.
A meno che tu non sia un'aquila, probabilmente non noterai differenze.
ciao

 il 42PX7E ce l'aveva sempre ad H.
Mi fido, perň non sono convinto. :O) Devo ritrovare una FAQ che avevo letto 
a suo tempo suo codici Panasonic... 

 grossa differenza tra full e hd?
Dipende troppo dal lettore che hai, difficile a dirsi così. 

> Dipende troppo dal lettore che hai, difficile a dirsi così.
Lo collegherei in YUV con uscita progressiva.
Per una distanza di 3,4metri andrebbe meglio il 46 full? per avere un
buon effetto immersione?
Mi son fatto una sagoma del tv sia 40 che 46 ma quest'ultimo mi sembra
esagerato per la mia stanza.....
P.S
Come sono i Samsung LCD?
Ciao
Pubs1999

 Per una distanza di 3,4metri andrebbe meglio il 46 full?
Secondo questi
http://s3.carltonbale.com/resolution_chart.html
da 3,4 metri (11 piedi abbondanti) per poter solo *cominciare* ad
apprezzare il full-hd dovresti prendere un 52''
e per apprezzarlo pienamente, 80''
boh
io per una visione tra i 2 e i 2,5 metri ho preso un 42''... quando
arriva ti dirò...
ciao

 buon effetto immersione?
Per 3 metri e mezzo un 50". 

Ciao a tutti
Sabato ho girato e rigirato alcuni negozi.
Dovevo decidere se prendere un 46 o un 42 e dopo decidere quale, tra
quelli che avevo selezionato.
Ho escluso il 46” per due motivi:
-un lcd 46” 100hz  (Samsung LE46A656) costa troppo (avrei potuto
aspettare ancora fino a Giugno e sperare che scendesse il prezzo e
andarlo a prendere su un negozio non troppo vicino ma l’idea non mi
andava…);
- in esposizione tutti i tv si vedono bene anche da vicino perche’
trasmettono solo in alta definizione e non tutti i commessi hanno la
voglia di farti vedere/provare i tv con altri segnali che non sia
quello. Visto che in alta definizione attualmente c’e’ quasi niente e
neanche per il futuro a breve ci sara’ (nel senso di usarlo come
standard di trasmissioni base), se mi porto a casa un 46” e me lo
guardo con la tv digitale terrestre o dvd  normale, a parita’ di
distanza, non lo vedrei bene. Per questo ho preferito il 42”.
Tra il Philips 42PFL7433/12 LCD Full-HD a 1099E (999E se lo ordinavo
dal sito internet del negozio e me lo facevo consegnare da loro) ed il
Panasonic TH42px80E Plasma HD-Ready a 799E ho preferito quest’ultimo.
Come consumo il Philips e’ 206W ed il Panasonic 255W massimi, quindi
non molto differenti (non voglio eccedere nei consumi).
La presa USB del Philips non mi interessa visto che comunque gia’ la
ho sul DVD-Recorder; l’uscita audio digitale non mi frega piu’ di
tanto dato che ho gia’ il DVD collegato in digitale all’ Home theatre.
Entrambi hanno l’ingresso PC che e’ utile quando hai dei filmati che
il dvd non riesce a leggere.
Tra i due quindi ho preferito il Plasma perche’ dal vedere (anche da
amici) e’ piu’ naturale per i miei gusti; l’LCD lo trovo troppo
“contrastato” come i monitor dei computer (perche’ appunto sono LCD).
Questione di gusti.
Adesso aspetto che arrivi.
Ciao
Pubs1999