Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: ho preso il plasma

finalmente, voi direte.
e' da un pezzetto che non posto, tanto non riuscivo ne' a capire ne' a
schiarirmi le idee, per cui ho rimandato tutto a data da destinarsi.
anzi no, la data era fissata da un pezzo: il giorno che avessi visto
un plasma di cui mi fossi innamorato in non piu' di 5 secondi l'avrei
portato a casa. e questo e' successo circa 3 anni e mezzo dopo che ho
cominciato a guardarli...
prima di tutto, il prezzo. la soglia del dolore (tm) era stata fissata
in 8 milioni di lire. fin quando sono costati tutti piu' di cosi', era
facile: fuori budget -> l'acquisto non si fa :)
poi hanno cominciato a calare, ma si vedevano, a mio parere, da
schifo. e' gia' da un po' che ci sono dei plasma da 42" a cavallo dei
2.000 euro --poco meno, poco piu'--, ma a mio parere non sono ancora
competitivi come resa grafica.
poi, finalmente, oggi ci si sta dentro, anche abbondantemente, con
monitor che offrono prestazioni entusiasmanti, secondo il mio parere,
anche a cifre ben piu' basse di quella massima stabilita.
la settimana scorsa, sabato mattina, faccio il giro di rito al comet,
credo il 36esimo. passo, come al solito, svogliatamente nel "reparto
high end" [1], che chiamo cosi' perche' hanno roba un po' piu'
raffinata dei dvd irradio da 79 euro che ho acquistato fino ad oggi, e
arrivo nella saletta dove espongono i plasma. ce ne saranno stati una
trentina buona: tutti da 42" e tutti che si vedono in modo deprimente,
forse per le pessime regolazioni e perche' sono tutti e 30 collegati
allo stesso amplificatore di segnale, il quale, probabilmente, non ce
la fa.
anzi no, si vedono tutti in modo penoso eccetto 1. lo guardo 10
secondi poi provo a distogliere lo sguardo. poi ricado li' e guardo 2
minuti di un brutto film, che pero' fa una certa riuscita. poi faccio
uno sforzo e me ne vado, a dare un'occhiata ai crt piatti 100hz nella
saletta a fianco. poi ritorno di nuovo: nel frattempo un commesso sta
raccontando un sacco di frignacce [2] ad una signora circa 65enne che
vuole regalare al figlio un plasma. alla fine credo l'abbia
infinocchiata ben bene e che lei abbia fatto l'acquisto suggerito [3].
a farla lunga, a farla breve, dico al commesso che vorrei quello. lui
mi fa "guarda, quello esposto e' l'unico che ho: te lo ordino da
magazzino o te lo smonto?" "ordinalo pure :)". tutte le --poche--
volte che ho preso qualcosa di esposto mancava il cavo di
alimentazione o il manuale di istruzioni o una staffa o un telecomando
o una cavolata o l'altra. un plasma costa piu' di uno stereo compatto
kenwood, quindi meglio farlo venire.
ho preso un jvc 42". il modello preciso non lo so: ha troppe lettere
dopo il 42. ma quello che mi interessava e' che si vedesse bene, e
questo si vede *bene*. pure con quell'idiota dell'irradio da 79 euro
che ho preso la settimana scorsa... e' un plasma con la cornice nera
lucida e una fascia inferiore argento satinato. 4 altoparlanti
integrati, sinto/selettore di ingresso separato, 4 ingressi scart + 1
component [4]
alla fine il monitor e' arrivato mercoledi' sera. portato a casa,
messo sul camino in sala, acceso e regolato come piace a me, ovvero
colori ragionevolmente poco saturi e poco brillanti, immagine
contrastata abbastanza poco e 4:3 proiettato a 14:9 con taglio
superiore e inferiore: cosi' perdo i titoli che scorrono durante il
telegionrale, ma sono piu' contento. l'immagine che vedo e' reale, nel
senso cromatico del termine.
ed ora alcune impressioni.
la televisione analogica terrestre naturalmente si vede in modo
penoso: i plasma --e gli lcd-- sono troppo definiti per guardare un
programma con un numero di punti cosi' ridicolmente basso, ma non
ricordo nemmeno piu' quando sia stato l'ultima volta che ho acceso la
tv senza andare sull'av di sky o del lettore dvd, quindi mi sta
benissimo.
sky si vede gia' molto meglio --ed e' tutt'un dire... maledetti...--:
ho apprezzato il primo set della partita di nadal anche se non e' il
mio giocatore preferito. anche lo snooker mi aspetto sia entusiasmante
guardato sul plasma :)
poi ho messo dentro un dvd: insieme a mia moglie ho guardato i primi
15 minuti di the day after tomorrow. ecco, qui i soldi spesi si
ripagano completamente. guardare un dvd su una tv al plasma e' una
cosa diversa dal guardarlo su un crt. e' naturale che siano gusti e
quindi ognuno si sceglie il televisore che preferisce, ma il mio jvc,
a mio parere, si vede meglio di ogni crt che abbia visto in giro
fin'ora. non e' un discorso di risoluzione e/o di dimensione dello
schermo, e' proprio questione di vedere in modo differente. puo'
piacere o non piacere, come dicevo poc'anzi, ma io sono soddisfatto.
dunque l'acquisto e' stato importante, ma soddisfacente. visto che
sarebbe un segreto di pulcinella, posso anche dire che ho speso 3.500
euro [5]
ora ho un paio di domande di carattere generale. so che se n'e' gia'
parlato tante altre volte, ma c'e' sempre qualche buon samaritano che
ha voglia di ripetere le cose una volta in piu'.
uso un lettore dvd sony, acquistato l'estate scorsa insieme al suo
selettore d'ingresso ed ampli 5.1 (con sub attivo) al mediaworld.
anche li' fu amore a prima vista: per quei soldi non c'era niente con
una resa paragonabile. anche qua i modelli non me li ricordo, mi
dispiace, ma sono troppo difficili e con 36 lettere ognuno.
ora, se io sostituissi quel lettore dvd con un denon dvd2200 e il
selettore d'ingresso con uno strafichissimo da 1.200 euro e usassi
solo l'ingresso progressive/component della tv, avrei *davvero* un
grosso salto di qualita'?
da amante dell'hi-fi sono conscio che nei dispositivi digitali sono
estremamente importanti i convertitori d/a e sono quelli che fanno la
differenza --e che costano tanti soldi--, pero' nel campo video c'e'
la differenza che c'e' nel campo audio? a me sembra di vedere gia'
molto bene nella tv nuova col mio lettore dvd abbastanza economico
--non ha neppure l'uscita ottica: solo digitale coax-- e non riesco ad
immaginare tanto come si potrebbe vedere meglio di cosi'.
riesco invece ad immaginare un suono molto migliore di quello che ho,
nonostante sia soddisfatto del mio impianto --anche perche' mi ricordo
che la spesa non sia stata da svenarsi--.
altra domanda, questa volta sui proiettori.
qualcuno ricordera' che a casa mia di proiettore non se ne parla
nemmeno, per via di un mitico lampadario ;)
ora, qualche proiettore per uso informatico permette di compensare la
distorsione trapezoidale dovuta al tenere il proiettore piu' in alto o
piu' in basso rispetto al punto di proiezione, cosa che da me sarebbe
*indispensabile* proprio per l'ingombro verticale del lampadario.
i proiettori destinati soprattutto all'uso domestico per la proiezione
dei film hanno questa possibilita'? forse la domanda e' banale, ma io
non so *niente* di proiettori =)
[1] visto un lettore dvd davvero bello. se non ricordo male, denon
dvd2200. visto anche un selettore d'ingresso yamaha niente male, ma il
modello e' piu' lungo del mio codice fiscale e non me lo ricordo.
[2] il tale spingeva per il sony wega blabla 42" da 5.250 euro.
"questo ha la tecnologia piu' moderna, ha piu' risoluzione degli
altri, poi e' sony". ora, di tanta risoluzione piu' di 852xBOH non so
cosa farmene, perche' sfortunatamente devo proiettare film che non
hanno neanche quei miseri 852 pixel. non lo so il blue ray se mai
esistera' e come sara' fatto, ma spendere 2.000 euro in piu' *oggi*
sperando che tra 3 anni i film siano incisi meglio mi sembra un po' un
azzardo. anche perche' se i film in dvd prendono la piega dei cd
musicali, dio ce ne liberi...
tanto piu' che messo di fianco al mio jvc non era il sony quello che
si vedeva meglio. 
[3] in se' il tv che forse ha preso si vedeva anche bene. sono i
motivi per cui forse l'ha preso che sono una cretinata atomica.
[4] sono *fiero* che il sinto sia esterno, cosi' alla rai anziche' i
soldi del canone mando una canna per andare a pescare. il canone rai,
oggi tassa di possesso di apparecchi televisivi, e' da pagare quando
si possiede una televisione. non avendo un sintonizzatore, il mio jvc
non e' una televisione, ma bensi' un monitor e quindi io non devo
niente a nessuno. la differenza tecnicamente e' importante e anche
alla luce di quanto viene scritto da rai e' discriminante ed
incontrovertibile.
[5] che, poi, non li ho spesi io, visto che era il regalo delle lauree
mia e di mia moglie da parte dei nostri vecchietti :)
-- 
Gianni Rondinini
Icem s.r.l. - 
http://www.icem.it
Tel: 
+39 0545 78036
Fax: 
+39 0545 78727

 mia e di mia moglie da parte dei nostri vecchietti :)
Gianni... Grande!
-- 
Danilo
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------

 incontrovertibile.
Mmm funziona anche x me che uso il vcr come sintonizzatore x il plasma?
Basta buttare la tv da 14" ed e' fatta...
Francesco 

 incontrovertibile.
Veramente la legge 246/1938 recita:
"Chiunque detenga uno o più APPARECCHI atti od adattabili alla ricezione
delle radioaudizioni è obbligato al pagamento del canone di
abbonamento..."
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Anzi, ti dirò di più!
DM 16 dicembre 1998 (G.U. del 31 dicembre 1998)
"Determinazione della misura dei canoni di abbonamento alle
radiodiffusioni".
"Coloro che nel corso dell'anno entrano in possesso di un apparecchio,
ATTO OD ADATTABILE CON QUALSIASI MEZZO alla ricezione delle trasmissioni
televisive, devono corrispondere un rateo complessivo nella misura
risultante  alla annessa tabella 2".
Quando si specifica "adattabile con quasiasi mezzo" si vuole includere
ANCHE il PC: se ha inclusa la scheda con il sintonizzatore e' gia' ATTO,
ma anche se tale scheda non fosse presente e' comunque un apparecchio
ADATTABILE.
Pensavi di fregare i ladroni della RAI, collusi mafiosamente con quelli
al geverno?
Ciao ;-)


 Ciao ;-)
Pensa che la Corte Costituzionale ha riconosciuto al canone la natura di 
  imposta, i.e. somma il cui versamento obbligato non è collegato ad una 
prestazione, per cui se hai un apparecchio TV ma ti trovi sulla cima del 
Monte Bianco, impossibilitato a ricevere qualsiasi cosa, il canone lo 
devi pagare.
-- 
Formerly known as Loric

 ha scritto nel messaggio 
news:2tsmf6F...@uni-berlin.de...


 ha scritto nel messaggio 
news:2Veed.20317$1q2....@tornado.fastwebnet.it...


 soldi del canone mando una canna per andare a pescare.
Il canone lo devi pagare perchè possiedi il sinto... ;) 
-- 
______________________________________________________
Luc (31,CO) - TV: Sony KV32FX65E - DVD: Sony DVP NS310
CAMERA: Panasonic NV DS38 - AMPLI: Kenwood KRF V5580DS
______________________________________________________

 incontrovertibile.
Il pagamento del canone rai è dato dal possesso di apparecchi adatti o 
adattabili alla ricezione del segnale televisivo terrestre.
-- 
Enrico
Tu non sei il tuo lavoro, non sei la quantità di soldi che hai in banca,
non sei la macchina che guidi, ne il contenuto del tuo portafogli,
non sei i tuoi vestiti di marca, sei la canticchiante e danzante merda
del mondo!

Gianni... Grande!
de he ho :)
tutti quegli anni, finalmente, danno i loro frutti ;D
saluti.


Basta buttare la tv da 14" ed e' fatta...
allo stato attuale si': il monitor plasma e' un monitor e basta, non
una tv. se usi il vcr come sinto, tutto a posto :)
saluti che il mio 14" e' gia' andato :)


al geverno?
uff... dovro' restituire il regalo ;)


devi pagare.
infatti *oggi* il canone rai e' la stessa cosa del bollo per un
veicolo.
comunque ora tiro via anche il vcr ed il sinto della tv e buonanotte.
saluti.


 resto in attesa :)
panasonic ptae700, lcd, 1700 euro circa
epson tw500, lcd, 1800 euro circa
sanyo plvz2, lcd, 1300 euro circa
sanyo plvz3, lcd, 2200 euro circa
hitachi tx-100, lcd, 1500 euro
giusto per cominciare


hitachi tx-100, lcd, 1500 euro
questi sono circa ugualmente "figosi" oppure sono proiettori entry
level?
ti spiego: ora non faccio un acquisto di questo genere perche' ho
appena preso il monitor e prima del proiettore mi servira' un altro
monitor da mettere in mansarda o in camera da letto, pero' mi piaceva
un po' alla volta cominciare a farmi un po' di cultura e vorrei
guardare roba almeno di fascia media.
grazie.
ah, l'invito di allora e' ancora valido? ;)


Il canone lo devi pagare perchè possiedi il sinto... ;) 
allora lo brucio ;)


 ah, l'invito di allora e' ancora valido? ;)
sempre


sempre
ottimo, dopo i morti ci si vede :)


 Fax: 
+39 0545 78727
Scusa se vado OT ma....
tu sei mica il "birro romagnolo" ? :-)
Ciao
Dario

tu sei mica il "birro romagnolo" ? :-)
come no? :)
quello vero, diffidate dalle imitazioni ;)
saluti.
-- 
