Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: 18mln x metà Nainggolan...

...e 4 ne chiede il giocatore.
 
Me sa che le "sirene di Van Gaal" so' vere...

 Me sa che le "sirene di Van Gaal" so' vere...
 
per me puo' andare
 
-- 
Soprano

 Me sa che le "sirene di Van Gaal" so' vere...
 
Ottimo.
Pagato 9, plusvalenza del 100%

 Me sa che le "sirene di Van Gaal" so' vere...
 
Ma tanto è una pippa...
 
Battute a parte, se ce lo teniamo sono contento perché è un giocatore che mi piace moltissimo, se lo vendiamo al doppio di quanto lo abbiamo pagato sono contento perché con quegli stessi soldi spero di poter prendere un giocatore comunque forte. 
Quindi comevavvà sono contento :)

 ...e 4 ne chiede il giocatore.
 
4 mln netti di stipendio per Nainggolan ? Vendere immediatamente.

 Me sa che le "sirene di Van Gaal" so' vere...
 
Beh, se abbiamo speso 15mil per Doumbia trovo del tutto sacrosante le 
richieste di Nainggolan !  Basta vedere che campionato ha fatto !!!
 
Roberto er nonno 
 
 


Ne hai dati 4 a Pjanic, fossi in Nainggollan che ha corso metà del campionato scorso e quello attuale pure per il bosniaco... li chiederei anche io.
 
Ormai hai fissato l'asticella, Pjanic 4mln, logico che te li chiedano Benatia, Gervinho, Naingg, domani Castan, Florenzi....
 
io comincerei col vendere Pjanic, riabbassare l'asticella e poi offrirne 2,5 a Naing.
 

 fossi in Nainggollan che ha corso metà del campionato scorso e quello attuale pure per il bosniaco... li chiederei anche io.
 
Fa bene a chiedere, e' un suo diritto, ma quei soldi non li vale. Se ha trovato qualcuno che glieli da' allora la Roma lo deve vendere.
 
 
 

 Non mi risulta, leggendo in giro si parla di una cifra tra 2,9 e 3,2 netti.
 
+1mln di bonus (dubito che andando in CL non raggiunga questa cifra)
 
Per un giocatore dal rendimento cos altalentante e dalla collocazione tattica non facilissima, mi sembrano tanti a meno che poi non hai da dare altrettanti a gente come Nainggollan che corre pure per Pjanic (uno corre, l'altro pensa)
 
Ma il punto rimane lo stesso, se la Roma può spendere al massimo 4mln netti per un giocatore a centrocampo, quei soldi li puoi dare al massimo al miglior Strootman... tutti gli altri sono giocatori interscambiabili con altri mille.

 Ma il punto rimane lo stesso, se la Roma può spendere al massimo 4mln netti per un giocatore a centrocampo, quei soldi li puoi dare al massimo al miglior Strootman... tutti gli altri sono giocatori interscambiabili con altri mille.
 
Sono d'accordo. Quando un giocatore di medio/buon livello pensa di essere diventato Lampard e' meglio cederlo.

 essere diventato Lampard e' meglio cederlo. 
 
Quoto.
 
--
LiG 
 

 
 
Cosa cazzo vuoi che conti una statistica opta confrontata alle verità inconfutabili dei tifosi romanisti?
 
 


Nulla, se la statistica opta non dice pure quanti palloni ha recuperato, per quante partite l'ha fatto e con quale continuità.
 
Anche perché sennò dovresti dirmi (voi o la opta) che la stagione di Pjanic è stata migliore di quella di Nainggollan.
 
 
 
 


 
(uno corre, l'altro pensa) è una frase che non mi pare implichi nulla riguardo a palloni recuperati. 
 
 

 (uno corre, l'altro pensa) è una frase che non mi pare implichi nulla riguardo a palloni recuperati.
 
Nico è inutile che ci giriamo intorno: Pjanic se andremo in CL prenderà 4mln netti per aver fatto una stagione di merda, giocando 6 partite da fenomeno e 32 da desaparecidos. Nainggonllan s'è fatto un mazzo dallo scorso anno a questo giocando quasi tutte le partite (con i suoi mezzi limitati che sono essenzialmente di corsa e recupero palloni) e beccherà credo la metà del bosniaco.
 
A me pare normale che Naingg chieda di essere pagato almeno quanto Pjanic visto il rendimento dei due: lo farei pure io al suo posto.

 Ormai hai fissato l'asticella, Pjanic 4mln, logico che te li chiedano Benatia, Gervinho, Naingg, domani Castan, Florenzi....
 
Infatti (palla di vetro alla mano) dovevamo darli subito a Benatia.


 
A me pare normale che Nainggolan chieda più soldi se ha delle offerte, altrimenti se si tratta semplicemente di un paragone tra compagni di squadra no. E' una cosa che non accetto a nessun livello.
 

 Sei tu che ogni volta che ti si fa notare che una tua affermazione è sbagliata ne tiri fuori un'altra.
 
no, io ribadisco sempre lo stesso concetto, siete voi che ogni volta vi appigliate ad una lettera per ribattere, senza affrontare il problema di fondo che vi espongo.
 
Pjanic ha giocato malissimo, diciamo pure che per 4mln netto l'anno o 3,2netti l'anno ha giocato di merda, così come pure Gervinho.
Se divido i 10 che ha preso in 6 partite e i 5 i 4 che ha preso in 32, ha fatto una stagione di merda.
 
Nainggollan è risultato a spanne tra i migliori (pensa un po' che annata...).
Ora vuole essere giustamente trattato come "i migliori", tra i quali c'è Pjanic quando non gioca di merda.
 
Se Pjanic avesse fatto il suo campionato dello scorso anno, nessuno avrebbe parlato in termini entusiastici di un giocatore che fa solo della corsa e di una discreta tecnica il suo bagaglio calcistico.
 
Quindi il problema è che tu hai fissato l'asticella dei migliori a 4mln, mettendola in mano ad uno come Pjanic che una la fa buona e l'altro no, una partita si e tre no... normale che poi Naingg trovi l'annata dove risulta migliore di Pjanic e può chiedere 4mln.
 
Tu invece 4mln li dai a Strootman e stai sicuro che Naing a quella cifra non c'arriva mai e se trova un matto che glieli da manco ti devi fare mezzo scurpolo a cederlo, perchè nei tuoi occhi varrà sempre mezzo Strootman per le prestazioni che da (e non "il migliore dell'anno" semplicemente perchè quelli che reputavi migliori fanno in realtà una annata si e una no).
 
Mo continua a ribattere che sono 2,9netti e non 3,2 o 4....
 

 Infatti (palla di vetro alla mano) dovevamo darli subito a Benatia.
 
Non sarebbe cambiato nulla. Questa cosa che Benatia sarebbe rimasto se la Roma gli avesse dato 4 milioni e' una favoletta. A parte casi particolari tipo Totti, quando un giocatore riceve un'offerta dal Bayern va al Bayern, punto.
 

 Ora vuole essere giustamente trattato come "i migliori",
 
No, semplicemente chiede l'aumento come fanno tutti.
Di essere pagato al massimo che la squadra concede lo chiederà soltanto se riceve un'offerta esterna.
 
Tutte le chiacchiere sul chiedere quanto gli altri se tra gli altri c'è Pjanic e non chiedere se tra gli altri c'è Strootman sono gossip da giornaletto.
 

 Non sarebbe cambiato nulla. Questa cosa che Benatia sarebbe rimasto se la Roma gli avesse dato 4 milioni e' una favoletta. A parte casi particolari tipo Totti, quando un giocatore riceve un'offerta dal Bayern va al Bayern, punto.
 
Certamente. Sicuramente non ricorderai, ma ho difeso la sua scelta di andarsene per n altri motivi e solo ultimo quello economico. Intanto però avresti fatto intendere alla squadra che certi ingaggi spettano solo a quelli che fanno veramente la differenza in campo, e Benatia l'ha sempre fatta.