Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Alla fine Petrachi

Ha fatto una rivoluzione avendo fichi secchi da investire. Non un mercato da sogno però IMO ha lavorato bene

Vedremo, se ci ha portato le figurine con un bel nome o dei giocatori usabili dall'allenatore.
 
Per ora, vista la formazione delle prime due partite direi che stiamo alle figurine.
 
Certo, non aveva un compito facile anzi.

 Ha fatto una rivoluzione avendo fichi secchi da investire. Non un mercato da sogno però IMO ha lavorato bene
 
Lo dirà il campo, come sempre.  La cosa positiva è che gli ultimi tre acquisti sono prestiti per cui se non funzionano, non ti ritrovi legato per anni. 
 
Manca il sostituto di Manolas (come caratteristiche intendo), ha preso tre difensori centrali che non sembrano l'ideale per chi vuole giocare con la difesa altissima. Poi certo, l'allenatore potrebbe cambiare tattica, ma questo è un altro discorso.
 
Sono curioso di vedere all'opera Veretout.  Se ingrana bene, abbiamo una mezzala tuttofare che sa anche tirare bene da fuori area.  Gli altri centrocampisti non segnano molto, per cui sarebbe importante.

 Ha fatto una rivoluzione avendo fichi secchi da investire. Non un mercato da >sogno però IMO ha lavorato bene
 
Si ha lavorato bene, ha fatto tutte le cose che doveva fare sia in uscita che in entrata. Numericamente la rosa è giusta.
Ci sono 3 portieri, 5 terzini, 4 centrali, 4 mediani, 6 centrocampisti offensivi e 2 centravanti. Piu' un paio di giovani che probabilmente verranno aggragati alla prima squadra come Cetin e Antonucci.
Bisogna vedere come funzionano alcune scelte, ma la maggior parte le approvo.
I due dispiaceri sono le conferme di Dzeko e Florenzi. Ma almeno per Florenzi c'e' disponibilita' d'organico per poterlo panchinare o non vederlo tanto spesso.
Un pochino mi dispiace anche per il prestito secco di Smalling e Mk, avrei voluto almeno un diritto di riscatto. Ma forse alla roma confidano che in caso di buona stagione, con la volonta' del giocatore dalla loro, riuscirebbero a strapparli ad un prezzo ragionevole.

 Ha fatto una rivoluzione avendo fichi secchi da investire. Non un mercato da sogno però IMO ha lavorato bene
 
Molto difficile dare un giudizio del lavoro di Petrachi.
 
Bisogna tener conto delle basi da cui è partito e cioè le disastrose campagna acquisti di Monchi degli ultimi due anni che hanno di fatto riportato a situazione della Roma 5 anni indietro.
 
Io spero che sia chiaro ormai a tutti il perchè le operazioni Nzonzi e Pastore erano sbagliate a priori,al di la del loro rendimento in campo.
 
Su questo fatto si nota la differenza più marcata tra Petrachi e Monchi,il tecnico leccese a si preso giocatori trentenni ma solo con la formula del prestito,non acquistandoli a peso d'oro!
 
Meriterebbe un 8 pieno Petrachi per come si è mosso,per le cessioni fatte spesso per necessita contabile, e per gli acquisti che hanno sulla carta dato a Fonseca una rosa lunga da cui tirar su un 11 titolare e una buona panchina.Si può discutere sui nomi,chi piace e chi non piace,ma mi sembra che il tecnico spagnolo abbia sulla carta titolari e riserve per ogni ruolo.
 
L'azzardo tecnico può essere quello di aver puntato su un centrocampo di mezz'ali e non su un regista classico e un mediano rubapalloni. MA vediamo come renderanno i giocatori nelle prossime partite per capire  per capire se saranno meglio di chi avevamo in passato.
 
Una menzione di merito è da dare al ds per la cessione di Scick che consente alla Roma di fare una plus valenza tra due stagioni sul ragazzo.
 
Purtroppo stesso miracolo non gli è riuscito con Pastore e solo in parte con Nzonzi che puntuale come una cambiale avremo di nuovo a Trigoria a Giugno ( alla faccia di chi diceva che si vendeva facilmente).
 
Perche allora non gli do 8 subito? Perchè è inutile girarci intorno,la Roma si è molto ridimensionata!Vedremo se in campo questi ragazzi ,grazie al mister,renderanno tanto da poter raggiungere il quarto posto.
 
E poi perchè non vedo negli acquisti fatti dal tecnico nessun nome futuribile che possa esplodere e far fare tanta plus valenza. 
 
La Roma deve a giugno fare plusvalenze per 130 milioni di euro e credo che gli unici con cui fare soldi siano ZAniolo,Under,Pellegrini e alcuni giovani della primavera. Se sommiamo le loro cessioni a quelle dei Zappacosta,Smalling,Mkhitaryan,Kalinic ci troviamo con probabili 6 titolari da sostituire la prossima stagione....un vero bagno di sangue considerato che devi anche pagare Veretrout e Mancini!Praticamente si ripartirà da zero anche la prossima stagione e buona fortuna a Fonseca e allo stesso DS salentino!!
 
 
 
 

 Non un mercato da sogno però IMO ha lavorato bene
 
Se devo giudicare solo il mercato direi che non vedo grosse differenze con il mercato dell'anno precedente.
 
Poi è chiaro che il rendimento dei giocatori dirà se la squadra è migliorata o peggiorata.

 Poi è chiaro che il rendimento dei giocatori dirà se la squadra è migliorata o peggiorata.
 
Questo non c'è dubbio

 
 
Di contro, però, se i vari Smalling e Miki (lo ha detto lui che possiamo chiamarlo così) dovessero andare bene non è detto che l'anno prossimo potrai contare ancora su di loro visto che non ci sono diritti di riscatto.
Per quanto riguarda gli altri non credo che comprare Cristante o Diawara sia molto differente, così come Pau Lopez ed Olsen. 
Per questo dico che più o meno il mercato è uguale a quello dell'anno precedente.
Poi leggo parecchi che ci mettono i rinnovi, ma mi sembra più strumentale per lodare Petrachi ad ogni costo che altro.
 
In conclusione, però, non fraintendermi: A me il mercato dell'anno scorso era piaciuto. Anche l'anno scorso avevo da ridire su delle cessioni (uno tra Strootman e Nainggolan l'anno passato, De Rossi quest'anno) ma nell'insieme per puntare al 4 posto va benissimo come andava benissimo l'anno scorso.
 
Il problema semmai è capire come siamo arrivati dallo sperare di fare un passo avanti ed agguantare la Juve all'essere in partenza dietro a Napoli ed Inter oltre che alla Juve.

 Il problema semmai è capire come siamo arrivati dallo sperare di fare un passo avanti ed agguantare la Juve all'essere in partenza dietro a Napoli ed Inter oltre che alla Juve.
 
L'Inter e la Juve sono molto più ricche. Il Napoli voglio vedere cosa succederà quando incapperà nella stagione negativa.
 


 
Nel frattempo quelli incapaci di costruire qualsiasi cosa siamo stati noi.

 Nel frattempo quelli incapaci di costruire qualsiasi cosa siamo stati noi.
 
Fossimo andati in CL anche quest'anno non ci sarebbero state differenze col Napoli


 
E però non ci siamo andati.
 
E comunque siamo passati dal provare a contendere lo scudetto alla Juve (siamo arrivati a -4), l'accesso in finale di CL al Liverpool al giocarci il 4 posto utile per la CL con Atalanta, Milan e Lazio. Tu sei contento? Io no.
 

 E comunque siamo passati dal provare a contendere lo scudetto alla Juve (siamo arrivati a -4), l'accesso in finale di CL al Liverpool al giocarci il 4 posto utile per la CL con Atalanta, Milan e Lazio. Tu sei contento? Io no.
 
Non abbiamo mai conteso realmente lo scudetto alla Juve. Non c'è stata stagione in cui c'è stato il dubbio e anche quando siamo arrivati vicini è perché loro avevano già mollato perché ormai padroni.
La semifinale di CL è stato un punto alto in un campionato però in cui hai comunque faticato ed in cui sei arrivato terzo 2 punti sopra Inter e Lazio (alla fine l'anno scorso sei arrivato comunque a 3 punti dall'Inter e sopra la Lazio la differenza è poca e quando sei su quei livelli punto a punto un anno rischi di entrare l'altro rischi di uscire)


 
Faticato ad arrivare terzi, non faticato ad entrare in CL.

 Faticato ad arrivare terzi, non faticato ad entrare in CL.
 
Be' la certezza del posto in CL la abbiamo avuta a 2 partite dalla fine.

 Be' la certezza del posto in CL la abbiamo avuta a 2 partite dalla fine.
 
La matematica certezza si. Ma considerando il cammino in CL riuscire a qualificarsi l'anno dopo con 2 giornate di anticipo non mi pare da buttare via.