Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Accorgimenti tattici...

Ieri a tratti la Roma sembrava quasi in una difesa a 3, e mi sembravano evidenti alcuni accorgimenti tattici che potrebbe adottare di Francesco per sfruttare al meglio le potenzialita' della rosa.
Lo schema nominalmente rimarrebbe il 4-3-3, infatti spesso Florenzi riprendeva la posizione, ma con la squadra pronta a ruotare a destra nella prevedibile ipotesi che sulla catena di destra non recuperino la posizione.
In quel caso i tre difensori rimasti si stringono verso il centro. Con De rossi/Gonalons che schermano nel mezzo se Manolas deve uscire sull'esterno.
Se poi attaccano in superiorita' sugli esterni, devono tornare a dare copertura sul lato sinistro uno tra Perotti/Naingo e sul destro uno tra Florenzi/Strootman.
Insomma quando non riescono a tornare da destra hanno gia' pronti dei movimenti da 3-5-2.
Questo servirebbe a prendere diversi piccioni con una fava.
Darebbe un senso ai terzini di spinta: Karsdorp, Peres, Florenzi
Che devono si recuperare la posizione, ma se non dovessero riuscirci immediatamente, la squadra saprebbe gia' come "temporeggiare".
Darebbe un senso ai terzini sinistri "bloccati": Kolarov, Juan Jesus, Moreno.
La cui minor spinta non sarebbe un problema, dovendo scivolare spesso a fare i terzi di difesa, e quindi essendoci la necessita' di farsi trovare spesso gia' in posizione.
Infine permetterebbe a Schick ed Under di avere ben pochi compiti di copertura.
Penso che questa "organizzazione" insieme al 4-2-3-1 saranno le soluzioni piu' adottate della stagione.
Il 4-2-3-1 lo tiro fuori perche'Di Francesco ha detto che vede Florenzi bene specialmente come esterno.
Quindi le mezzali diventano poche. Pellegrini sarebbe la prima riserva e Gerson sembra proprio faccia cagare.
Si, ok, siccome per Gerson ci sono aspettative NULLE, adesso ogni volta che fa 2 passaggi normali si battono le mani. Ma sembre 2 passaggi normali restano.
Insomma il modo piu' "semplice" per far riposare un centrale è fare il 4-2-3-1
Dove la posizione di centrale avanzato puo' essere occupata da diversi giocatori.

Sinceramente io ho visto poco di quello che tecnicamente hai visto tu, ma debbo dire che con mia sorpresa il mister mi sembra meno rigido negli schemi rispetto a quello che pensavo. Incomincio ad avere fiducia che possa tirar su un 4-3-3 diverso da quello che pensavamo. La preoccupazione sta nel tempo che ci metterà vista la condizione atletica di alcuni interpreti! Non abbiamo purtroppo tempo!
 
Su Gerson ho maturato una mia idea: l'unico ruolo dove può in Europa dire la sua potrebbe essere quello di regista davanti alla difesa .

 Su Gerson ho maturato una mia idea: l'unico ruolo dove può in Europa dire la >sua potrebbe essere quello di regista davanti alla difesa .
 
Ma "potrebbe", come "potrebbe" qualsiasi primavera della Roma con scadenti qualita' atletiche.
 

Come dicevo in un altro post con un 3-5-2 classico risolvi diversi problemi di giocatori che devono interpretare ruoli per i quali hanno Delle lacune: i terzini molto spinti, Naing che non è un palleggiatore, due punte centrali.
 
E soprattutto movimenti più semplici... verrà il tempo delle cose difficili, così come la prima Juve di Conte aveva una impostazione totalmente diversa e più semplice dall'ultima o dalla prima di Allegri.
 
Noi dobbiamo soprattutto imparare a gestire i passaggi dalle due fasi e ad interpretare i momenti della partita e per farlo imo un modulo più statico e comodo aiuta eccome.

Su Gerson dico una cosa: il trequartista dietro le punte non si vede in Europa dai tempi di Futre e Matthaeus.
 
Tutti gli altri, da Pirlo a Modric fini  ad Hernanes, per giocare hanno dovuto arretrare davanti alla difesa. Quindi che cosa pensasse di aver comprato Sabatini per me rimane un mistero.
 
A meno che non avesse pensato che Gerson potesse davvero trasformarsi in un 10 da attacco, cosa che però è riuscita solo a Totti e Messi.

 
 
 
E' molto diverso un accorgimento dinamico del gioco che richiama il 3-5-2, da un posizonamento statico del 3-5-2.
Il 3-5-2 è uno degli schemi piu' difensivi che esistano, dove fondamentalmente corrono solo gli esterni di centrocampo, e gli altri giocatori sono intruppati al centro senza sapere dove cazzo andare. Se qualche volta risulta vincente è giusto perche' tendenzialmente si prendono pochi gol, specialmente contro squadre scarse. 
Quello che propongo è solo un accorgimento quando, prevedibilmente, gli esterni di destra del 4-3-3 non riescono in tempo a recuperare la posizione.

Ma io sono d'accordo. Il punto è che non so se DiFra avrà tutto il tempo e il sostegno che serve per far imparare ai suoi i movimenti coordinati per fare bene il 4-3-3. 
Non siamo il Sassuolo che può pareggiare a Genova con altri 70 minuti di bel gioco

Se il mister non riesce ad adattare il suo 4-3-3 agli uomini che ha in rosa io continuo a pensare che il modulo migliore per valorizzare il parco giocatori sia un 4-3-1-2 dove Naingolan gioca treqquartista e Florenzi interno destro  di centrocampo. 
Ma in realtà il problema non è tanto il modulo in se ma un aspetto tattico di DiFrancesco : lui vuole una difesa alta con 4 in linea! Su questo concetto devi poi adattare la squadra. Ci sono gli uomini adatti per farlo?

Secondo me Manolas è uno di quelli che fa fatica a giocare molto alto, ad alzarsi in fretta, a capire le situazioni di gioco e a giocare di anticipo.
 
È un fenomeno nei recuperi, ma secondo me non basta e credo che prima o poi DiFra gli preferirà un giocatore più tecnico come Moreno.