Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Divx: come va?

Ciao a tutti,
non ho mai potuto vedere un film in formato divx.
Che qualità ha? Come un vhs, o meglio?
Molto peggio di un dvd? E' ipotizzabile
(a parte i noti problemi di copyright...) un
suo uso per l'home teather, tecnicamente
parlando?
Grazie

 non ho mai potuto vedere un film in formato divx.
Scaricane uno.
Se non hai un collegamento veloce scarica un trailer codificato in divx.
Qui comunque è off topic.


Immagino di no, non ci sono progetti in questo senso. L'unica cosa
ragionevole sarebbe in dvd compresso in divx invece che mpg-2, ma
direi che non ne varrebbe la pena.
Btw, il divx fa miracoli ai bassi bitrate, ma da quel che ho capito
comunque non permette di andare oltre ad un certo livello qualitativo,
anche togliendo vincoli sul BR, quindi ai BR del dvd potrebbe
risultare inferiore all'mpg2

 risultare inferiore all'mpg2
Mi pareva di aver sentito parlare dell'uscita nel mercato di un lettore divx
da tavolo, mi sbaglio? Credo anche di aver letto che l' X-box modificata
legge i divx.
A me comunque non piacciono proprio nemmeno quelli considerati di buona
qualità. Mi noleggio un DVD e sono più contento.

 risultare inferiore all'mpg2
Mi pareva di aver sentito parlare dell'uscita nel mercato di un lettore divx
da tavolo, mi sbaglio? Credo anche di aver letto che l' X-box modificata
legge i divx.
A me comunque non piacciono proprio, ormai guardo solo DVD.

Scusate la confusione, ne ho spedito uno di troppo.

legge i divx.
Vero, ma IMO questo e' diverso dall'utilizzo per uso HT. Sarebbe come
dire che gli MP3 hanno un uso HIFI perche' molti lettori leggono anche
mp3...

passate a SVCD! il divx è una rogna.
http://supervcd.supereva.it


da tavolo, mi sbaglio?
http://www.satellite.it/viewnews.asp?ID=4232
    Ciao
       -=* Angelo *=-
--
Angelo Ghigi                            
ang...@ghigi.com
Rimini, Italy                           
http://www.ghigi.com/~angelo

passate a SVCD! il divx è una rogna.
Un'argomentazione convincente ed esaustiva, non c'è che dire... ;-)
Ciao,
Q997.

 Un'argomentazione convincente ed esaustiva, non c'č che dire... ;-)
vero, hai ragione. allora vai su 
http://supervcd.supereva.it
 e clicca su
"perchč usare il SVCD". lě te lo spiego bene, perchč credo sia meglio del
DivX ;)

risultare inferiore all'mpg2
Questo era vero per le prime versioni (che, sebbene permettessero di
settare bitrate fino a 6000 kbps, di fatto non andavano comunque quasi
mai oltre i 2000/3000 kbps), ma non per le ultime, che possono
sfruttare efficacemente bitrate nella fascia di quelli utilizzati nei
DVD con ottimi risultati...
Ciao,
Q997.

DivX ;)
L'avevo già fatto :-) , ed eccoti alcuni appunti in proposito:
1) i dati riportati per il DivX nella tabella comparativa dei vari
formati sono in gran parte errati: non è vero che la risoluzione è
limitata a 640x480, non è vero che il bitrate è limitato a 300-1000
kbps, non è vero che l'audio può essere solo MP3 o WMV e con bitrate
ristretto a 64-128 kbps. Converrai che non ha molto senso paragonare
SVCD e DivX partendo dal presupposto di utilizzare il primo fino ai
suoi limiti massimi e limitando invece pesantemente quelli del
secondo...
2) sono assolutamente d'accordo sul fatto che al momento i SVCD siano
più comodi dei DivX per chi possiede un lettore DVD, e condivido la
scelta del formato SVCD anziché del DivX in tale caso, ma una
giustificazione puramente qualitativa della stessa scelta è infondata:
a parità di spazio a disposizione, e considerando il solo lato
"tecnico" (senza considerare quindi la comodità derivante dalla
riproducibilità su lettori DVD standalone), DivX è sicuramente
superiore al SVCD.
Ciao,
Q997.

 superiore al SVCD.
sinceramente, soprattutto sull'ultima affermazione, non sono d'accordo. io
ero (e sono, alla fine) un grande "tifoso" del DivX. Posso però garantirti
che ho provato a vedere film rippati in DivX, tramite l'uscita TV della sk
video, e lo stesso film rippato in SVCD a bitrate sufficientemente alto, e
non c'è stata storia: il SVCD riesce ad avere una nitidezza pazzesca (se
rippato come Dio comanda).. e gli artefatti (a parte per movimenti davvero
bruschi) sono molto meno percettibili che in DivX.
Certo: il fatto che il SVCD per essere compatibile al 100% debba usare CBR
anzichè un variable mi secca molto (in questo il DivX usa delle logiche di
ripartizione del bitrate fantastiche).
L'unica cosa DAVVERO evoluta per il DivX è l'audio, che può essere anche DD
o DTS (quest'ultimo non sono sicuro).

o DTS (quest'ultimo non sono sicuro).
No, niente DTS finora. Pero' basta il DD5.1.
-- 
Edoardo Licciardello
MotoCorse.com

superiore al SVCD.
In termini di qualità del codec il divx è anche meglio del mpg2 usato
pere i dvd.
Dipende solo da come viene usato

bitrate sufficientemente alto, e non c'è stata storia:
Primo punto focale: per fare un paragone sensato i due rip dovrebbero
avere lo stesso bitrate medio, e se con "film rippati in DivX" intendi
quelli che si trovano su Internet di sicuro non s'avvicinano manco
lontanamente al "bitrate sufficientemente alto" che invece consideri
per l'analogo SVCD.
Ultimamente ho fatto molte conversioni sia in DivX che in SVCD, e a
parità di bitrate medio la versione DivX ne è praticamente sempre
uscita vincitrice, perlomeno se vista su PC, e questo porta diritti al
secondo punto focale: se il DivX lo guardi sulla TV attraverso l'uscita
TV della scheda grafica, già così ti giochi una buona fetta di qualità
video (solitamente tali uscite sono tutt'altro che lo stato dell'arte),
al contrario di un SVCD che guardi sulla TV attraverso il lettore DVD.
Ciao,
Q997.
P.S. Chiedo scusa per aver ormai sforato la mia quota mensile di post
OT :-)

 al contrario di un SVCD che guardi sulla TV attraverso il lettore DVD.
Appunto.

Eh, ho capito.. ma i film preferisco guardarli su un TV, o no?
Certamente, per questo dicevo che se si ha intenzione di visionare il
materiale convertito sulla TV tramite un lettore DVD standalone la
scelta logica è ovviamente il SVCD, ma questo non toglie che da un
punto di vista puramente tecnico DivX sia superiore, e sia quindi la
scelta migliore in caso ad esempio di HTPC.
Ciao,
Q997.

 scelta migliore in caso ad esempio di HTPC.
In caso di HTPC, sono d'accordo; in caso di Home Theatre standard, no.
Però devi anche pensare una cosa: come una videocassetta la presti a chi ti
pare, devi calcolare di poter dare il supporto a chiunque: con l'HTPC questo
non è possibile, ed è anche per questo che trovo l'HTPC una spesa (perchè
costa realizzalo) inutile.
E' cmq un punto di vista.

E' cmq un punto di vista.
Sostanzialmente son d'accordo con te: se avessi dovuto assemblare
apposta un sistema PC per l'HT non l'avrei mai fatto, ma visto che mi
son ritrovato col sistema già fatto... ;-)
Ciao,
Q997.