Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Offside the goal of Diego?

......

......
yes
si, e'stato detto per radio

 si, e'stato detto per radio
so i saw well...

 wrote:

S�, per radio s'� visto benissimo



IO ho detto di aver sentito per radio.
LUI ha visto bene il gol che vi siete rubato.

 ......
Sï¿œ!
Commento negli highlights Sky "ma i piedi forse erano in linea!" ROTFL


Ciellini with 2 hands on the neck of Ceirisson?
D'  Amato made his job best...
Rubentus must be in Ch L.

 Commento negli highlights Sky "ma i piedi forse erano in linea!" ROTFL
il gol � regolare, ennesima brutta figura d aparte vostra. 

LUI ha visto bene il gol che vi siete rubato.
e TU non capisci un cazzo, perch� non era fuorigioco.
That's life.

 il gol ï¿œ regolare, ennesima brutta figura d aparte vostra.
Brutta figura, uh che palle!
A me pareva in fuorigioco. Che poi sia difficile da decidere sul 
momento ok, ma era avanti con il corpo quindi in fuorigioco.

 ok, ma era avanti con il corpo quindi in fuorigioco.
ancora insisti?
guardati i fotogrammi
http://www.uccellinodidelpiero.com/la-fotomoviola-di-fiorentina-juventus-arbitraggio-perfetto/
tra l'altro, pochi e bravi moviolisti hanno fatto notare che, in realt�, � 
il gol della fiorentina in fuorigioco e c'era pure un rigore per un mani di 
zanetti.
Come al solito la consuetudine ha provato a far passare la juve ladra, nella 
realt�, se c'� stata una squadra penalizzata � stata proprio la juve.

 zanetti.
Puï¿œ essere.

 D'  Amato made his job best...
Yes. The referee of juve-palermo instead failed his job.


http://www.uccellinodidelpiero.com/la-fotomoviola-non-era-rigore-pero-dateci-un-taglio/
qui invece dicono che il famoso rigore contro il genoa non c'era
perché il contatto è avvenuto "un metro fuori area". Peccato che dal
fotogramma si veda benissimo che - a meno che del piero non sia alto
68 cm - i metri sono due (approssimando per difetto). La cosa più
gustosa è che il contatto è fra il ginocchio del genoano e il piede di
del piero: ovviamente non viene presa affatto in considerazione
l'ipotesi che sia stato il piede di del piero a sbattere contro il
ginocchio del difensore che era alle sue spalle. Bene così.


Maybe for Juventini and the rigore contro Tadei will not...
they have a special view for the football...
they are used to see what they want...
Daje calciopoli!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 No penalty, understand?
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
So said the twenty-six meters box
-- 
Stefano

perch� il contatto � avvenuto "un metro fuori area".
inutile fare filosofia, col genoa non era rigore poi le spiegazioni che 
consente l'esteso vocabolario  della lingua italiana non mi interessano.
Il problema � che per un rigore inesistente � stato fatto un can can 
mediatico, mentre quando succede il contrario prima si fa la figura dei 
rosiconi(l'ho "visto alla radio" rotfl) poi si fa finta di nulla e non si 
chiede nemmeno scusa.
A sky, per tutto il primo tempo, non hanno fatto altro che dire che era 
fuorigioco, poi nell intervallo in bassa frequenza qualcuno li ha avvertiti 
e dopo muti come i pesci.
Se vai a Firenze ,per strada, ti dicono che la juve ha rubato distorcendo 
completamente la realt�.
E' un p� la storia dei forni crematori, con tutto il rispetto per un fatto 
certamente pi� grave
di una partita di calcio.
Peccato che dal
fotogramma si veda benissimo che - a meno che del piero non sia alto
68 cm - i metri sono due (approssimando per difetto). La cosa pi�
gustosa � che il contatto � fra il ginocchio del genoano e il piede di
del piero: ovviamente non viene presa affatto in considerazione
l'ipotesi che sia stato il piede di del piero a sbattere contro il
ginocchio del difensore che era alle sue spalle. Bene cos�. 

 di una partita di calcio.
Se hai veramente rispetto avresti dovuto tacere allora, sia perchï¿œ ï¿œ un 
paragone inopportunno e che non c'entra proprio un cazzo, sia perchï¿œ 
non ha senso dare indirettamente dei nazisti ai tuoi interlocutori per 
una puttanata del genere. E' da stronzi, consentimi.