Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: La Juve e 14 milioni di tifosi

Sembra un classico circolo vizioso.
Vinci e affascini nuovi tifosi.
Hai tanti tifosi e incassi sempre di più.
Incassi di più e vinci.
La vera forza della Juventus è in questo meccanismo dal quale i suoi 
dirigenti riescono a non farla uscire. Con tutti i mezzi, leciti e spesso 
illeciti.
Provate a immaginare 10 anni di Juventus "normale", senza doping, aiuti 
arbitrali, appoggi politici (calcistici, intendo)... Rimarrebbero i suoi 
tifosi cittadini e qualche vecchio fan. Perderebbe il suo fascino nei 
confronti dei giovani tifosi che si avvicinano al calcio e che tifano o per 
la squadra della propria città o per quella che vince di più (bello 
sforzo!).
Senza favoritismi non ci sarebbero tante sinergie fra club.
Se non ci fossero squadre satellite non ci sarebbe una Lega Calcio blindata, 
una Federazione complice, una classe arbitrale succube. Non ci sarebbe tanto 
spazio per "scuderie" privilegiate di figli e parenti, sarebbero più liberi 
anche i procuratori e persino il tanto esaltato "libero mercato" diverrebbe 
un'espressione credibile.
Ce la potremmo giocare ad armi pari, una volta che SKY pagasse tutti in modo 
più equo, che si potesse contare sulle capacità manageriali e sui vivai, sul 
tifo cittadino, e su quello derivante dalla simpatia. Non vincerebbe sempre 
la Roma, ovvio. Ce la giocheremmo con la Juve, il Milan, l'Inter, ma anche 
la Samp, il Parma, il Palermo, l'Udinese, il Genoa... Anche le piccole 
squadre, se en amministrate, potrebbero trovare continuità e non privilegi 
grazie alle amicizie che contano.
Il calcio sarebbe uno sport. 

 Il calcio sarebbe uno sport.
Ma la tua rimarrebbe comunque una gran rosicata.

 Il calcio sarebbe uno sport.
Ad un post del genere in effetti si dovrebbe rispondere con frasi molto ma 
molto colorite, che però darebbero a quelli come te l'impressione che si 
voglia svicolare.
Purtroppo a Roma siete talmente imbevuti di luoghi comuni e di stronzate 
antijuventine che ormai le codificate anche a dispetto dei fatti reali.
Io sono diventato juventino quando la Juve non vinceva nulla e le squadre 
forti erano le milanesi; quando la Juve per 9 anni non vinse nulla i suoi 
tifosi non solo non diminuirono, ma anzi aumentarono.
Questo perchè non sono le vittorie ad attirare verso una squadra, ma la sua 
storia, la sua tradizione, il suo modo di essere come società, come modello.
Cosa che mai è stata la Roma nella sua storia: lo ebbe il suo periodo, con 
Viola, ma prima?
Evangelisti, Marchini, Anzalone, tutta gente che sicuramente non fu modello 
di organizzazione societaria; Ciarrapico, altro esempio di disorganizzazione 
societaria.
E quanto ti dico vale ancora oggi: l'inter non vince da 16 anni eppure 
mantiene il suo secondo posto tra le tifoserie in italia, come te lo 
spieghi?
Semplice, ha una storia, ha un modello, parlare di Inter è parlare anche di 
un passato glorioso, di Meazza, di Nyers, Skoglund, Mazzola, Suarez.
Quale storia contrapponete voi?
Naturalmente non replico alle banalità sui metodi illeciti, doping e amenità 
varie: in fondo che voi crediate siano questi i mezzi con cui la Juventus 
vince è il miglior modo per rimanere voi sempre una squadra che, a parte 
certi brevi momenti di gloria, rimarrà sempre a giocare per il 
centroclassifica.
Beatevi pure dei vostri miti, del resto idolatrate Zeman che ebbe risultati 
anche inferiori a Mazzone, pur avendo avuto una squadra anche più 
competitiva!
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. #7 B.A.G. - #20 [V.M.14] - #6 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis) 

 storia, la sua tradizione, il suo modo di essere come società, come modello.
ROTFL!!!
Nico

 più competitiva!
Sarei stato curioso di vedere i risultati di Lippi al Foggia (senza 
eritropoietina, ovviamente). 

 come modello
ROTFL effettivamente ...
A PETRONIUSSS FACCE TARZANNNNNN !
-- 
Waldis da Pistoia - ISCR 14/01/2005 ore 9.32 - " Ieri sera ho scritto
un post su iscr nel quale mi sono frainteso anche con me stesso "


Rimarrebbe? E' una rosicata da premio Oscar.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha
scritto:

Il tuo post lo quoto totalmente ma voglio farti una domanda, seria:
ma cosa cazzo pensi di ottenere con il tuo ragionamento in questa sede di
coglioni romettari con l'encefalogramma piatto?
Questi vanno solo presi per il culo perchè sono degli idioti, degli
imbecilli, dei ritardati mentali immeritevoli di ogni minima forma di
rispetto


 arbitrali, appoggi politici (calcistici, intendo)...
Siamo noiiiiiiiiiiiiiiiiiii
siamo noiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
i campioni dell'Italia siamo noiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
E tu rosica pure, animale ahahahahahahahah


Provate a immaginare 10 anni di Juventus "normale"
Guarda la Juve prima dell'era-Lippi (pre-95) e ne avrai un'idea. 
La Juve e' la Juve.

 che vince di più (bello sforzo!).
 
Mha, tra l'85 ed il 95 si son fatti 8 anni tondi senza l'ombra di uno 
scudo mentre il milan impazzava, ma non mi pare che gli juventini abbiano 
avuto questa sensibile flessione...
Una solenne castorata travestita da discorso plausibile insomma, un 
classico di tanti roma da due soldi.
--

 Sembra un classico circolo vizioso
Sempre le stesse cose. Non si potrebbe aprire a qualcosa di nuovo?
Le butto lì: Bettega ha ucciso Kennedy, lo smoking man di x-files è Moggi, 
Lippi era un gerarca nazista ma poi ha fatto la plastica...cose così:
il caldo impazza e magari anche i romani e romanisti si rompono le balle a 
leggere sempre le stesse cose.

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns967CED8A...@213.140.2.16...

La cosa più pallosa dell'estate sono le zanzare. Una bella disinfestazione 
di ISCR no, eh? 

 ha scritto nel messaggio 
news:DzYte.53661$75.27...@news4.tin.it...

Ma come rodi!!!!hai fatto fuori la foresta amazzonica!!!
Basta con queste cazzate, porta argomenti concreti invece di scrivere 
stronzate che fai ridere anche mia nonna senza denti.
Ma lo accendi il cervello ogni tanto? 

 Di' piuttosto che conta il tifo di famiglia.
Non conta nulla. Io sono diventato Juventino quando giocava Magrin e non 
si vinceva nulla. E nella mia famiglia mio fratello è romanista, mio 
padre tifa per la fiorentina e mia madre simpatizza per l'inter. I miei 
parenti sono in stragrande maggioranza interisti.

storia, la sua tradizione, il suo modo di essere come società, come modello.
Non credevo che essere ladri e dopati riconosciuti attirasse tanta
simpatia ;)

 tifosi cittadini
Quali? Quelli che domenicalmente affollano il Delle Alpi?  :-pp
-- 
Sir Biss.
"Mi sono stufato di non vincere questa finale, caro Stefano Melegari!"
(uno psicopatico in TV, 25-V-2005)
http://biscione.blogspot.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

parenti sono in stragrande maggioranza interisti.
Sei la pecora nera, insomma. E tuo fratello č un grande ;)

 antijuventine che ormai le codificate anche a dispetto dei fatti reali.
Purtroppo, dalle risposte che hai ricevuto, si denota che il problema non
è solo il lavaggio del cervello ma, soprattutto, che questi sono proprio
dei balordi
-- 
"Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde"


 che nelle decisioni sul doping.
come, per esempio, i giocatori di altre squadre che rifiutano gli esami
del sangue???? Parliamo di loro e delle squadre di appartenenza, sù




Quoto.

vittima del lavaggio del cervello mediatico
Questa č da sign.
--
Bomber


          IL calcio è uno sport in cui la roma non vince mai.


 Questa è da sign.
fai pure


 mica siamo la roma. Noi usiamo solo mezzi lecitissimi
Ma LOL. (Il superlativo è fantastico)

 E quindi tifi perché la Juve è "vincente"?
Ho seguito il primo evento calcistico nel 1982 (mondiali di calcio) e ne
sono rimasto affascinato....
Ho cominciato a seguire seriamente e ad amare la Juventus esattamente agli
albori dei nove anni di magra, senza vittorie e gloria... e non ho mai
smesso di amarla


della Juventus o la Juventus come società! 
Chi te l'ha detto? Guariniello ha fatto ricorso contro l'assoluzione
di Giraudo, quindi non puoi avere questa sicurezza.
--
Bomber

fai pure
Grazie, valuterò.
--
Bomber

 
Magara.
Se cominciassero a sparire certe esche come te, che persino il giorno della 
presentazione del mister non trovano di meglio che aprire flames come 
questo l'aria sarebbe certo più respirabile.
Sei un ossessionato del cazzo, và a far compagnia a gobbacci su isc.
--

 Lazio, il Milan quando non era ancora berlusconizzato...
Il campionato di calcio č possibile seguirlo interamente solo da pochi
anni, circa una decina. Nei restanti 30 anni su cosa ti sei basato per
affermare con certezza che la Juve abbia goduto di favori arbitrali?
Non capisco su cosa basi questa affermazione. L'aumento delle telecamere nei 
campi in virtů della nascita delle pay-tv?
Bastava guardarle le partite, anche quando non ce n'erano 8 in 
contemporanea, due in anticipo, una in posticipo, una quando conviene e cosě 
via. Gli errori arbitrali erano talvolta cosě palesi che non c'era neanche 
bisogno della moviola.
O sei troppo giovane o bevi per dimenticare. 

 Lazio, il Milan quando non era ancora berlusconizzato...
Il campionato di calcio è possibile seguirlo interamente solo da pochi 


 Il tuo post lo quoto totalmente
Ovvio, tra fessi meridionali appecoronati a chi vi chiama *terroni* ve la
intendete... LOL
E andiamooooo col bigattinooo su....
-- 
Waldis da Pistoia - ISCR 14/01/2005 ore 9.32 - " Ieri sera ho scritto
un post su iscr nel quale mi sono frainteso anche con me stesso "

Ah, di questo ricorso te ne sei ricordato! E bravo!!!
Dove ho scritto che la difesa non ha fatto ricorso?
--
Bomber

 di Giraudo, quindi non puoi avere questa sicurezza.
Ah, di questo ricorso te ne sei ricordato! E bravo!!!
-- 


 ho mai smesso di amarla
Anche tu siciliano, calabrese, pugliese o lucano ?


 O sei troppo giovane o bevi per dimenticare. 
Dopo aver sparato la tua cazzata, ti riformulo la domanda: su cosa ti 
sei basato per affermare con certezza che la Juve abbia goduto di favori 
arbitrali prima dell'avvento della Pay-Tv?

 O sei troppo giovane o bevi per dimenticare.
Dopo aver sparato la tua cazzata, ti riformulo la domanda: su cosa ti
sei basato per affermare con certezza che la Juve abbia goduto di favori
arbitrali prima dell'avvento della Pay-Tv?
"Prima", oltre la sintesi della partita - un tempo intero, di solito - 
c'erano 90° minuto, la Domenica Sportiva e la moviola dagli anni Settanta. 
Se tu seguivi le partite solo alla radio, che posso dire?
Ne abbiamo visti a decine di errori arbitrali, anche in campo internazionale 
(ricordi Juve-Verona di Champions League?) anche prima della Pay-TV. 

 > Gli errori arbitrali erano talvolta così palesi che non c'era neanche


 c'erano 90° minuto, la Domenica Sportiva e la moviola dagli anni Settanta. 
Quindi hai visto solo gli errori arbitrali che i giornalisti hanno 
voluto mostrare. E allora non sarei così certo se fossi in te.

voluto mostrare. E allora non sarei cosě certo se fossi in te.
Quindi secondo te c'era un complotto giornalistico contro la Juventus: 
mostravano solo gli errori arbitrali a suo vantaggio, ignorando quelli a 
sfavore. Poveri bianconeri!
Io sono certo di quello che ho visto. Ma tu non puoi essere certo di quello 
che NON hai visto. Quegli errori c'erano e la Juventus ha vinto numerosi 
(si, lo confermo, moltissimi) titoli anche in virtů di quei favori 
arbitrali. Che ci fossero errori che l'abbiano penalizzata lo presumi sulla 
base di qualche ipotesi?
E comunque ti ho citato un caso notissimo, di una partita, Juventus-Verona 
di Coppa Campioni che ho visto per intero, senza mediazioni giornalistiche 
complottarde. Ne vogliamo parlare?