Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Ma Kjaer non era quello che non conosceva i movimenti ?

Kjaer titolare.
 
Com'era la storia che Kjaer non conosce i movimenti e quindi meglio
Heinze fuori ruolo ? Invece Heinze è in panchina, con Taddei
COMPLETAMENTE fuori ruolo. E Perrotta terzino destro.
 
Io spero che la Roma stasera vinca 6-0, però onestamente giuro che non
ci capisco più niente.
Ringiovanire sì, ma forse sarebbe il caso di trovare "più o meno" una
formazione tipo. Perchè rinunciare a Rosi, probabilmente il migliore
in campo col Cagliari ?
 
Boh.
 
Forza Roma!!!

 ci capisco più niente.
 
Vediamo se riesco a illuminarti: smetti di pensare ai ruoli di un 442 o
un 433 zemaniano.
Qui quelli che ci ostiniamo a chiamare terzini, non sono difensori ma
esterni di centrocampo e attacco. La difesa non rimane con due uomini ma
con tre perché quello che chiamiamo uomo davanti alla difesa diventa il
terzo centrale.
Anche gli attaccanti laterali difficilmente li vedrai fare dei cross dal
fondo, per quello ci sono i 'terzini'.
Quello che ancora non va, e che stasera si è visto moltissimo, è che o
non ci sono o i giocatori non riescono a fare degli schemi d'attacco che
portino al tiro.
-- 
Stefano

 portino al tiro.
 
L'Inter è arrivata al tiro pur non avendo anche lei schemi di attacco. 
E' un tipo di gioco troppo lento per poter produrre azioni da gol, 
l'Inter, come anche il cagliari domenica scorsa, senza troppi patemi 
aveva la possibilità di schierarsi in dieci dietro la linea della palla 
e l'azione era talmente lenta che non ha neanche pagato fisicamente, 
anzi verso la fine era decisamente più riposata (nonostante loro 
avessero avuto pure il turno infrasettimanale).
 
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion Il Meticcio)
 
 

 avessero avuto pure il turno infrasettimanale).
 
Lo abbiamo già acclarato la scorsa partita che la Roma è ancora troppo
lenta per fare quel gioco alla perfezione (o quasi).
Francamente io oggi ho visto solo errori tecnici davanti, triangoli
stretti che non si chiudevano, passaggi troppo lunghi, giocatori che si
davano fastidio...
-- 
Stefano

 davano fastidio...
 
Meno male che te ne sei reso conto, leggendo altri post dopo questa e 
dopo la partita di settimana scorsa sembrava che la Roma fosse la 
squadra con il gioco più spettacolare del mondo.
La Roma non ha un gioco d'attacco (e infatti non segna) e rischia di 
prendere gol ogni volta che l'avversario si affaccia vicino alla porta, 
perchè non ha schemi difensivi adatti al campionato di calcio italiano.


 perchè non ha schemi difensivi adatti al campionato di calcio italiano.
 
Ma tu pensi che Luis Enrique, Sabatini, De Rossi, Totti, gli altri
giocatori e ci voglio mettere pure Di Benedetto che probabilmente non ci
capisce un cavolo, siano tutti cretini?
Se fosse come dici tu almeno una voce fuori dal coro dovremmo sentirla
no? Oppure stanno tutti zitti per coprire chissà quale disegno.
La Roma un gioco d'attacco ce l'ha eccome, solo che ancora non è valido
negli ultimi venti metri. Ma, come ha detto lo stesso Luis Enrique
rispondendo a una domanda di Giannini* "Tranquillo, arriverà".
 
*in realtà il Principe avanzava l'ipotesi che la squadra dovrebbe
giocare a uno o due tocchi velocizzando la manovra, ma la risposta vale
anche per quello che stiamo dicendo noi.
-- 
Stefano

"Tranquillo, arriverà".
 
Tranquillo ha fatto una brutta fine.
 
E poi è curiosa 'sta cosa: tranquillo, arriverà. E chi lo ha detto che 
arriverà? Se io rispondessi così al mio boss su un qualsiasi progetto di 
cui sono responsabile, come minimo dovrei sorbirmi un bel po' di strilli.


 cui sono responsabile, come minimo dovrei sorbirmi un bel po' di strilli.
 
Proprio uguale guarda...
Io invece ci ho visto molta sicurezza e la cosa mi rallegra non poco.
-- 
Stefano