Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Conte, chi ci crede?

Per me stanno usando la Roma per coprire l'interesse dell'Inter che aspetta solo la matematica CL per annunciarlo.
Vuole solo evitare che la squadra molli Spalletti.
 
Sarei contento se arrivasse ma quando ci si mette troppo tempo significa che per lui sei la 4 o 5 scelta.

C'è chi dice che Conte viene alla Roma. 
 
https://youtu.be/TUJ079FdHR4
 

 che per lui sei la 4 o 5 scelta.
 
Beh, lo so che e' secondario, ma anche la Roma in teoria starebbe ancora
giocandosi qualcosa.

 Per me stanno usando la Roma per coprire l'interesse dell'Inter che aspetta solo la matematica CL per annunciarlo.Vuole solo evitare che la squadra molli Spalletti.Sarei contento se arrivasse ma quando ci si mette troppo tempo significa che per lui sei la 4 o 5 scelta.
 
1%
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 


 
Conte sta aspettando di vedere chi va in CL, poi decide. 

 anche altro.
 
Praticamente credi che, se arriverà, faremmo come il Napoli con Ancelotti?
 
YR

 Sarei contento se arrivasse ma quando ci si mette troppo tempo significa che per lui sei la 4 o 5 scelta.
 
preferirei andare in serie c2 girone b. Sarebbe come tifare per sauron nel signore degli anelli, dick dastardly in wacky races, ivan drago (ogni riferimento al doping è puramente casuale) in Rocky IV.
 
 

 wrote in message news:ccf84cea-3562-4f44...@googlegroups.com...

Allora non sono un alieno!!!
 
YR
 


 
Su questo la pensiamo alla stessa maniera.

oppure Conte arriva perché gli prospettano i soldi del Qatar.
Boom. :-)

Pensa che sfiga, dovrei tifare lodigiani quando la Roma fa 200.000 di mercato.

 Pensa che sfiga, dovrei tifare lodigiani quando la Roma fa 200.000 di mercato.
 
Beh, non credo che Conte mi farebbe smettere di tifare Roma, però l'entusiasmo sarebbe molto minore.

 l'entusiasmo sarebbe molto minore.
 
Gia' ti vedo al Circo Massimo solitario e silenzioso in un angolino
mentre Conte arringa la folla di tifosi. :-)

 mentre Conte arringa la folla di tifosi. :-)
 
Questa è una certezza che ho da quando abbiamo sfiorato lo scudetto con Ranieri: quando rivinceremo uno scudetto io non andrò a festeggiare da nessuna parte. Forse farò un giro in quei posti dove sono stato nell'83 e nel 2001 ma non credo che avrei tanta voglia di festeggiare insieme agli altri.

 Questa è una certezza che ho da quando abbiamo sfiorato lo scudetto con
Ranieri: quando rivinceremo uno scudetto io non andrò a festeggiare da
nessuna parte. Forse farò un giro in quei posti dove sono stato nell'83
e nel 2001 ma non credo che avrei tanta voglia di festeggiare insieme
agli altri.
 
Anche i numeri sono dalla parte di Conte: uno scudetto ogni 20 anni!
 
La nemesi si abbattera' su di noi.
 
DAJE! :-(

 La nemesi si abbattera' su di noi.
 
Ed in quel caso sarai autorizzato a prendermi per il culo tutti i giorni per tutto l'anno :D :D :D
 
 

 Ed in quel caso sarai autorizzato a prendermi per il culo tutti i giorni
per tutto l'anno :D :D :D
 
Ti piace vincere facile.
 
Probabilita' che arrivi Conte 10%
Probabilità che gli facciano la squadra che dice lui 0%

 Probabilità che gli facciano la squadra che dice lui 0%
 
Io non sono così drastico. Credo che Conte al momento abbia bisogno di rilanciarsi in una realtà meno consolidata di quanto abbia fatto fino ad oggi, un po' come ha fatto Ancelotti col Napoli.
La rosa della Roma è molto buona secondo me, quindi potrebbe anche venire da noi per potersi rilanciare.


TRanquili ragazzi, se non arriva Conte ,la notizia di oggi è che Pallotta ripiega su Mou!
 
Per curiosità quando riapre la campagna abbonamenti?

 drago (ogni riferimento al doping è puramente casuale) in Rocky IV.
 
Quoto pure le virgole e ancora mi ricordo quando questa società fece allenare la Juventus a Trigoria...
 
YR

 dick dastardly in wacky races
 
In realtà ho sempre tifato per lui, il più simpatico 
-- 
Soprano

 rilanciare.
 
In Europa e' pieno di squadre con una situazione simile a quella della
Roma, ma che potrebbero giocare anche la CL l'anno prossimo. La stessa
Inter non e' che abbia brillato con Spalletti. E il Milan pure alla
lunga puo' essere un ottimo posto dove ricostruirsi una verginita' dato
che e' allo sbando.
 
Comunque il 10% era legato anche alla nostra possibilita' di disputare
la CL. Piu' che il minor prestigio di non giocare quella manifestazione,
il problema e' meramente economico. Per tenere Manolas e Dzeko e pagare
Conte si dovrebbero fare tanti salti mortali che i tifosi mal
digerirebbero.
 
Per questo io prego che non venga abbandonata la pista intrapresa:
allenatore con minori pretese anche economiche e tutto sulla
valorizzazione degli acquisti fatti.
 

Marcunz ha spiegato il 01/05/2019 :
[cut]
Lasciando perdere le mie convinzioni sull'uomo e sul suo passato remoto 
e prossimo, ritengo che su Conte si sia animato un teatrino 
dell'assurdo.
A meno che Conte non sia così desideroso di allenare a cifre inferiori 
i 10M di Euro che prendeva al Chelsea, è tutta una buffonata.
Tanto più che se putacaso la Roma fosse in grado di pagare cifre del 
genere, uno come Conte non viene ad allenare questa rosa senza 
importanti innesti, che andrebbero sicuramente ad incidere sul monte 
ingaggi.
 
Lo Stadio non esiste, nonostante le manfrine che ci vengono da anni 
propinate e non c'è l'emiro del Qatar all'orizzonte.
 
Il resto sono buffonate.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
Miglioriamo il mondo! Eliminiamo il 4-3-3 dalla Galassia!
 
---
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

 le manfrine
 
*manfrine a firma giunte comunali, sopraintendenze, municipi e altro 
squallore cittadino.


 valorizzazione degli acquisti fatti.
 
Mah, a sto punto non so più cosa pensare. Troppi isterismi intorno alla squadra.

Fine della commedia.
Bene.
Adesso tenersi Ranieri e dare una ripulita allo spogliatoio.

 Adesso tenersi Ranieri e dare una ripulita allo spogliatoio.
 
Ancora con questa storia dei giocatori???
Prima o poi ti farò un conto di quanti giocatori sono passati per Trigoria nella gestione americana, per ora mi limito a dire 7 allenatori ed 1 solo giocatore sempre presente: De Rossi.
 
Ed ancora continui a dare la colpa ai giocatori...

Certo che me la prendo con loro.
Molti sono impresentabili, altri sopravvalutati.
 
Lo hai detto tu stesso che una società debole non può permettersi di dire che va avanti lo stesso con DF perché deve sempre quadrare i conti con la CL.
 
A questo punto hai due scelte:
o l'allenatore minestraro che f la squadra con quello che compra il ds
 
o l'allenatore che fa un gioco ma devi dargli il tempo di forgiare un gruppo e per forgiare questo gruppo l'unica possibilità è che costi abbastanza poco da non essere costretti ad inseguire la CL per evitarne lo smembramento nel giro di due tre anni.
 
 
 
 
 

 squadra.
 
Ormai la frittata e' fatta e le cessioni ci saranno (1-2 importanti). Io
non prenderei neppure un altro DS.
 
Ranieri 75 punti in campionato li potrebbe fare, ma non so se sia giusto
ripiegarsi tanto con il suo gioco. Comincio a tifare anch'io De Zerbi,
magari ci leggono :-) 

 
 
No, non l'ho mai detto. Io parlavo di una società debole nel senso che non crede alle sue idee, non che non ha i soldi per seguirle.
 
 

Certo e di chi sennò? chi va in campo? chi è che pagato 10 volte la Spal e perde con la Spal.
Ma io non parlo del singolo, dico che questi giocatori solo in qualche sprazzo di stagione si sono comportati da squadra anteponendo gli interessi della squadra ai loro.
 
Un gruppo come quello del primo Spalletti qua non si è mai visto. Forse il primo di Garcia, poi la società ha messo mano pure a quello e si è ricominciato.
 
Si, la nostra società non ha i soldi per permettersi di dire quest'anno si finisce con DF e il prossimo anno mandiamo via quelli che non corrono o pensano per se.
O per dire a gennaio compro un mediano per far comodo a DF. 
 


 
Non è una questione di soldi, è una questione di fiducia nelle proprie scelte.

Certo perché con la fiducia ripiani le perdite.
 
Non è solo una questione di soldi se nonostante quanto speso stai fuori dalla CL. perché capita che sbagli anche se spendi tanto.
 
Ma quello che chiedi tu, una società che ci crede, esiste solo se può permetterselo. La Roma HA DECISO di non potersela permettere.
Ritiene che sia meglio spendere più di quello che si incassa per tenere alto il livello della squadra. In realtà tieni alto soprattutto il tenore di vita di gente che non se lo merita affatto.
 
Sulla dirigenza non so che dire, Pallotta sceglie, prova e se non va lo caccia, ma qua tutti i dirigenti hanno avuto il tempo di fare qualcosa. Nei limiti del paradigma fondamentale: andare ogni anno in CL per ripianare le perdite.
 


 
E' esattamente il contrario. Se credi nell'impostazione che hai scelto non smonti tutto ogni volta che c'è un intoppo.
 
Invece a Roma la costante è che si fa una scelta, la si porta avanti "gajardi e tosti" finché le cose vanno bene con proclami in grande stile, poi come qualcosa va male si fa andare via qualcuno e gli si scarica addosso tutta la colpa.

ma il punto è che non hai scelta.
pur con tutto il bene la Roma non poteva permettersi di non provare a cambiare allenatore per cercare di arrivare in CL.
 
Al Bayern forse se lo possono permettere e l'avrebbero tenuto, fatto tesoro degli errori e ricominciato.
 
Nessun dirigente nella Roma può permettersi di dire: pazienza se arriviamo fuori CL l'importante è coltivare il progetto tecnico.
 
Questa è la scelta fatta. non dico sia irreversibile ma è questa, spendere ogni anno più di quello che si guadagna pensando che sia il modo più rapido per tenere alto il livello della squadra. e in effetti lo è.
Ma non il più lungimirante.
 
La Roma dovrebbe farsi due anni da 6 e 7 posto, tenere bassi gli ingaggi e costruire un gruppo che pian piano si mantiene da se con le eventuali qualificazioni in CL.
 
 

 ma il punto è che non hai scelta.
 
Ed allora fai una scelta più conservativa prima, magari prendendo un allenatore iso-Ranieri che magari non arriva tanto avanti in CL ma che ti assicura un posto tra i primi 4 senza patemi d'animo. Ma se scegli degli allenatori che possano caratterizzarti anche e soprattutto con un determinato tipo di gioco offensivo (penso a LE, ZZ, DiFra, Spalletti) poi non puoi fare marcia indietro alla prima stecca.
 
 

siamo d'accordo.
La contraddizione sta a monte: con la strategia finanziaria che abbiamo noi è impossibile prendere l'allenatore che ti caratterizza perché e impossibile dirgli lavora tranquillo un paio di stagioni.
 


 
Basterebbe dirlo apertamente a tutti. Spezzo una lancia in favore di Baldini (pensa tu... ^__-): lo disse alla prima stagione, quella di LE che non era importante il risultato ma il costruire qualcosa.
 

ma non te lo puoi oermettere con 100mln di ingaggi.
 
O parti da 60mkn e in due anni costruisci una squadra e un gruppo di tanti Kluivert... e tieni botta sui risultati.
 
oppure fai una squadra da 100mln e ogni anno ti crei le aspettative dei tifosi che a Salah vorrebbero aggiungere Higuai, mentre tu sei pronto per venderlo insieme a Rudiger per pareggiare i conti e prenderne altri due bravi.
 
Secondo me crei più frustrazione con la seconda ipotesi che con la prima, perché la squadra da 100mln è il massimo che LA Roma può mettere in campo. non esiste che a fine anno se arrivi ai quarti di CL vai a prendere anche i pezzi che mancano per vincerla come vorrebbero i tifosi che se la sono vista a un metro dalla finale.
 

 
 
Ma perché??? Ma dove sta scritto???
 
Questa è una tua convinzione che non ha nessun riscontro.
 
Alle volte basterebbe fare come il Napoli ad esempio che non stravolge ogni anno la squadra con ventordicimila acquisti e cessioni eh... se il bilancio te lo impone cedi il Salah di turno e poi invece di rivoluzionare il mondo prendi solo dei tasselli. 
 

se dopo 7 anni di Americani ancora non ti è chiaro come funziona il nostro bilancio e perché non possiamo fare come il Napoli (che ripartendo dalla C e non investendo come fa sul monte ingaggi e non dovendo pagare 20mln di interessi ogni anno) allora lasciamo perdere.
 


 
Non c'eentra un cazzo il bilancio con il mio discorso!!! E' questo che non riesci a capire.
 
Credere nelle proprie scelte prescinde da quanto spendi. 
Significa semplicemente decidere una strada da percorrere ed esserne convinti.
Sto parlando di un progetto tecnico, non di campagna acquisti e bilanci.