Newsgroup: it.hobby.pescare
Titolo: Riviste di Pesca

Voi quale rivista di pesca comprate e secondo voi quale è la migliore? Io
compro sia Pesca In che Pescare e penso che alla fine si equivalgono come
completezza dei servizi. Mi sembra però che ultimamente Pescare dedichi
troppi servizi sullo spinning piuttosto che su altre techniche.


--
Ciao
Orion®
A.d.S

 Voi quale rivista di pesca comprate e secondo voi quale č la migliore?
Io utilizzo i soldi che destinerei a comprare riviste di pesca per scopi
decisamente piů nobili,come comprare esche, o farmi una birra con gli amici
:-))
 --
ciao
govo's eye
siscothebest ( at ) 
hotmail.com

siscothebest ( at ) 
hotmail.com
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 wrote in message
sdnk7.12267$MO.4...@news.infostrada.it...

------------------
Vedi "Pescare" ha un lurker che segue il NG poi riferisce alla direzione
editoriale:...pssss lo sai che quegli Ads sono un bel po', promuovono un
sacco di iniziative si dannano per costruirsi i pesciolini  e la concorrenza
gli ha gia' fatto un servizio. Forse e' meglio se invece di 4 articoli sulla
rubasienne e 1 sullo spinning faciamo il contrario ....  hehehehe!!!!!
Ciao
Gianni AdS

Questo è un tema che mi piace, il motivo è semplice, a parte i problemi che
tutte le riviste hanno per sopravvivere, vedere articoli che parlano di
tecniche particolari con attrezzi particolari specialmente quando si parla
di mare è bello ma se poi non spieghiamo dove quando e anzi avvolte si fa
proprio in modo per non far capire tutto questo, la domanda è cosa lo
scrivete a fare? Con questo voglio dire che fare articoli di tre o quattro
pagine senza poi dare la possibilità a chi legge di poter andare a provare è
inutile.
Qui non dirò quali riviste compro però ultimamente mi sono orientato su una
che riguarda il mare perché da più spazio alla pesca da terra, e un'altra
per le acque interne perché un signore che scrive da molte soluzioni valide
e adattabili al mare e in più ne giova il bagaglio tecnico.
Per finire è normale che un pescatore tenga per se i trucchi che hanno
diminuito i cappotti, e magari li trasmetta agli amici che normalmente lo
accompagnano nelle battute di pesca ma, quanti lettori in più avrebbe una
rivista se nei suoi articoli si  trovasse qualche buona dritta per non
andare in bianco. Vi porto solo un esempio anni fa ho letto di un posto
vicino il castello di Santa Severa conosciuto ai più come Sabbie nere, una
uscita a surf  ce l'ho fatta tanto per risparmiarmi i soliti 400 km dicevano
che si prendevano le Orate, di Orate manco una in compenso è uscita una
coppietta di Ombrine da 400 etti l'una. Il giorno che ci sono andato c'erano
40 pescatori. Forse è per questo motivo che non fanno troppa pubblicità dove
qualcosa gira.
ciao marco
 
http://members.xoom.it/va_mark/

Di itinerari nelle riviste e anche in internet ne trovi fin che vuoi,
compresi i miei, e non è che diano consigli sbagliati o giusti. Secondo me
bastanano che indichino la strada, i pesci presenti e più o meno in che
percentuale e le tecniche più idonee. Poi la pesca non è una cosa
scientifica al 100%. Devi anche considerare le stagioni, il tempo,
eventuali cambiamenti verificatesi fra lo scritto e la pubblicazione ecc
ecc e quindi un itinerario può risultare anche sbagliato al momento. Io ho
solo una remora quando li faccio: La quantità di pesce! Purtroppo ho già
qualche primavera e quando devo indicare la quantità non sò mai quanti
pallini o roba simile devo mettere. Se dovessi riferirmi ai miei ricordi
giovanili ecco che c'è nè sarebbero pochi e preferisco paragonare un luogo
ad un altro allo stato attuale.


Gianni AdS
Che c..... è il lurder?  La concorrenza di PESCARE cioè PESCA IN ha fatto
un servizio sugli Apostoli! Scusate ma il presidente degli AdS dove scrive?
Anche tu, direte Voi. Io sono un dilettante allo sbaraglio, LUI un
professionsita. Poi scusa vuoi mica trovarti intasati i posti di
lucciofili. A passata mica te li prendono i lucci. A questo non avevi
pensato eh?


 un servizio sugli Apostoli! Scusate ma il presidente degli AdS dove scrive?
Temo che sia proprio per questo motivo che Pescare non ha ancora scritto niente riguardo agli Apostoli.........:-))
Vittorio AdS

 Che c..... è il lurker?  [cut]
Dalle FAQ di IHP:
http://utenti.tripod.it/pescare/help2.htm
(che visto il tempo che ci abbiamo messo per buttarle giu' una sbirciatina
non farebbe male).....
4) Ci sono regole particolari di comportamento su Usenet?
C'è in effetti qualcosa da sapere, giusto per non fare la figura del
novellino ("newbie", spesso storpiato in niubbo o niubbi) o creare
confusione ^__^
Le norme di comportamento su Usenet sono conosciute come Netiquette o
(in Italiano) Retichetta e, scherzi a parte, è giusto conoscerle prima
di iniziare a seguire i gruppi di discussione.
Prima di spedire messaggi ti suggeriamo di "lurkare" un gruppo per
qualche tempo, (ovvero leggere i messaggi senza rispondere) e
soprattutto di cercare le FAQ. In questo modo conoscerai i frequentatori
del gruppo ed apprenderai le usanze del luogo.
Ciao
Gianni B

Innanzitutto salve a tutti e complimenti per l'ottimo NG,
volevo soltanto aggiungere un commento a quanto scritto fino ad adesso in
merito alle varie riviste di pesca. lo faccio in quanto sono un accanito
pescatore, anzitutto, e poi  perché anche io mi trovo a collaborare con un
paio di testate nel settore spinning/bass, ultimamente.
Se devo essere sincero non acquistavo (e non acquisto tuttora nella maggior
parte dei casi) le riviste italiane, sia per la mia scelta di
specializzazione (la pesca al black bass), che  principalmente per la serie
di problemi che ho sentito dibattere in questo NG: la ripetitività degli
articoli, la mancanza di determinati contenuti, la pubblicità aggressiva su
prodotti (a mio avviso) poco interessanti per la mia tecnica dei pesca ecc.
Questa mia ultima collaborazione con la carta stampata, mi ha comunque
portato a guardare anche al rovescio della medaglia, a quanto lavoro esiste
dietro ad un prodotto editoriale, quanti sono i problemi che emergono,
quanto la pubblicità sia indispensabile per la sua sopravvivenza e,
fondamentale, quanto siano necessari dei collaboratori seri e disponibili.
ma su questo credo che nessuno abbia niente da ridire.
La cosa importante, se vogliamo andare a fondo al problema, viene appunto
dai contenuti e di come questi vengono generalmente presentati al lettore.
Tanto per farvi un paragone con le riviste straniere, americane e giapponesi
in particolare, la maggior parte degli articolisti che scrivono regolarmente
su queste testate (senior writers o freelance), riportano fatti, tecniche,
itinerari in maniera indiretta (non in prima persona),  magari utilizzando
il metodo dell'intervista fatta al pescatore/i più conosciuti. Questo
avviene in modo piuttosto minuzioso, indipendentemente dagli interessi
pubblicitari del giornalista che riporta fedelmente l'esperienza, la
tecnica, l'attrezzatura usata dal determinato pescatore o dai frequentatori
di quel determinato specchio d'acqua. Esiste poi, sicuramente, l'opportunità
di promuovere un determinato prodotto più di altri, magari di una ditta che
ha investito molto con campagne pubblicitarie sulla rivista stessa (cosa che
mi sembra doveroso farla), ma questo è perfettamente lecito se è fatto in
maniera trasparente e lasciando libero giudizio da parte del lettore. Tutto
sommato i nostri colleghi d'oltreoceano (con questo non voglio mitizzarli
troppo, intendiamoci), svolgono la loro vera funzione di giornalisti,
riportando cioè avvenimenti (o le tecniche) in maniera indiretta e, se
vogliamo, più umana rispetto al nostro paese, dove chi scrive è da molti
considerato un "professore", un "grande"  o un massimo esponente della
pesca.
Quanto a pubblicità, test e menate varie, dobbiamo tutti capire che sono
essenziali, non solo per il sostentamento (forse un tempo era arricchimento,
chissà..) delle riviste, ma per il futuro e la crescita del nostro sport;
non ci sarà futuro se questo non viene supportato da investimenti da parte
di chi produce le nostre attrezzature e non ci sarà futuro se queste ditte
non trovano riscontro concreto ai loro investimenti. Per quanto riguarda i
test, poi, credo che siano assolutamente inutili e tendenziosi, e questo
giustifica molte delle vostre lamentele. o si pubblicano test effettuati da
laboratori specializzati (come accade sulle riviste giapponesi), in modo
particolare quelli meccanici su fili, mulinelli e canne, o ci si limita a
"recensire" un prodotto (tutti e senza pregiudiziali), evidenziandone le
caratteristiche principali fornite dal fabbricante e senza alcun commento di
parte. Saranno poi i consumatori a giudicare l'acquisto, in base appunto ai
dati riportati, al gusto o alle esperienze di altri lette magari in un NG
come questo.
Altro cosa importante, la mancanza di idee nuove e di un senso del gusto
estetico al passo con i tempi; in pratica, se prendiamo una rivista di dieci
anni fa e la paragoniamo con la stessa adesso, notiamo che nulla è cambiato.
mai una rubrica nuova, mai un idea diversa per appassionare chi già la legge
o per attirare chi vorrebbe comprarla. Sulla parte estetica, poi, non voglio
commentare la cura grafica e la fotografia che lasciano sempre molto a
desiderare (per questo faccio anche personale autocritica). e pensare che c'
è chi compra un prodotto solo per le belle foto!?!
E' anche vero, però, che i collaboratori non si trovano facilmente,
soprattutto in un periodo di ristrettezze economiche come quello che stiamo
passando adesso (per le riviste di settore intendo). Credetemi, non è facile
tutti i mesi (o con altre periodicità) star li con la testa per cercare di
scrivere qualcosa, che non sia banale, ripetitivo o giù di lì, e Luciano
Cerchi sicuramente mi capirà in questo passaggio; ed è anche vero che i
lettori italiani non sono mai contenti e si lamentano sempre per qualcosa,
ma questa credo sia una nota di colore del nostro paese, un modo come un
altro per ribadire a tutti la nostra spigliata genuinità. A volte, inoltre,
ci si lamenta perché quella o quell'altra rivista non hanno parlato della
nostra gara di pesca, del nostro club. ma siamo sicuri che qualcuno di noi
si è preso la briga di informarla?
Concludo questo poema (scusatemi tanto se sono stato prolisso) con un ultimo
pensiero.. il livello tecnico del pescatore (specialmente quello al lancio),
oggi giorno, è  mediamente abbastanza alto, e questo rende assolutamente
fuori luogo certe proposte commerciali o certi articoli scritti, e dovrebbe
far riflettere chi manda avanti un periodico a mettersi al passo con i tempi
se vuole sopravvivere alla cosiddetta "globalizzazione". Questo vale a mio
avviso anche per le aziende del settore che spesso, concedetemelo, escono
fuori con proposte commerciali che, con lo spinning, hanno sicuramente poco
a che vedere. Chi legge ha bisogno di essere considerato, gratificato,
dobbiamo lasciargli una possibilità di giudizio su tutto quello che
scriviamo, anche perché c'è ormai molto poco da insegnare alle gente, anzi.
credo che siamo principalmente noi, quelli che scrivono, ad avere ancora una
montagna di cose da imparare dagli altri.
Questa è semplicemente la mia opinione.
Un saluto a tutti
Paolo Vannini

vedi Paolo il tuo scritto centra molti dei problemi  che tutti quei signori
che nelle riunioni di redazione conoscono bene ma come accade proprio come
hai detto tu in Italia nessuno o pochissimi poi trovano le soluzioni per
risolverli.
Penso che come popolo siamo bravissimi a stare nelle posizione di chi fà la
lista dei problemi, ma poi non riusciamo o meglio diamo spazio a chi i
problemi non li risolve anzi ci garantisce continuita. Proprio per questo
come dici tu da anni che non si vede nessun canbiamento o trasformazione
nelle riviste italiane.
ciao marco
http://members.xoom.it/va_mark/