Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: finale o ampli integrato

Ciao a tutti. Volevo chiedervi vantaggi e svantaggi  nel collegare alle
uscite pre del mio ampli HT un finale di potenza al posto di un ampli
stereo. Otterei sensibili  vantaggi nell'ascolto della sola musica?. E in
campo HT avrei dei problemi a calibrare i diffusori visto che i frontali
sono collegati al finale di potenza?.
Ciao e grazie per le risposte.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao e grazie per le risposte.
-- 
Ciao Diego
______________________________
Un jour, on demanda au Dalaï Lama:
"Qu'est-ce qui vous surprend le plus dans l'humanité ?"
Il répondit:
" Les hommes qui perdent la santé pour gagner de l'argent et
qui, après, dépensent cet argent pour récupérer la santé. A penser
trop  anxieusement au futur, ils en oublient le présent, à tel point
qu'ils finissent par ne vivre ni au présent ni au futur! Ils vivent
comme s'ils n'allaient jamais mourir et meurent comme s'ils n'avaient
jamais vécu." 

 Ciao e grazie per le risposte.
-- 
Visita la pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
<inverti la firma per rispondermi>


 scarsina, dell'ampli HT
che però non sarà mai scarsa come quella dell'amplificazione
Diego 

 che però non sarà mai scarsa come quella dell'amplificazione
forse anche peggio...


 rimaneva un po' più caldo nel Nad, ma ottimamente controllato sul 6300.
Quindi da una differenza che si sente solo a volerla cercare ad uno schifo 
totale ? Mi spieghi ?
-- 
Fabio "PandaR1"
ICQ# 46074542
ex NSR Raiden 125, ex Bandit 400, ex Yamaha ThunderCat 600
Yamaha Yzf-R1 BiancoRossaNera --> GiallaNera

 totale ? Mi spieghi ?
1) non ho scritto schifo totale, ho scritto che le amplificazioni pre
degli ampli ht sono peggiori di quelle di un ampli integrato, e fino a qua
non ci piove, per il materiale stereo.
2) sul caso in oggetto sto facendo una comparazione di un ampli, il nad
304, stereo che si trovava usato a 100/150 euro allora, e che aveva circa
7/8 anni se non di più, con un ampli che costava, allora 850/900 euro... e
li ho trovati quasi equivalenti... con una leggera preferenza per il Nad...
35w di potenza il nad contro i 100 del marantz (in stereofonia)... e
vinceva il marantz di poco
125 euro contro 875 euro... e prevalenza per il primo... vedi tu


 qua non ci piove, per il materiale stereo.
No, Diego ha detto che la parte finale e' scarsa e tu hai detto che il pre 
e' anche peggio... indi uno schifo... pero' in confronto diretto con un 
ampli stereo (e neanche tanto uno schifo cmq, vista la reputazione nad...) 
sonicamente lo trovavi alla pari, tanto che le differenze bisognava 
cercarle col lanternino... a mio parere ci vorrebbe un po' piu' di onesta' 
intellettuale e parlare un po' meno per darsi un tono... del tipo che se 
non dici che gli ampli multicanale sono una merda sei un povero sordo... 


 non dici che gli ampli multicanale sono una merda sei un povero sordo... 
Allora non hai letto il mio messaggio precedente.
Hai letto cosa si stava paragonando oppure no?
Ampli stero vs ampli ht può dare vincitore il primo od il secondo a
seconda dei relativi costi e delle relative età di utilizzo e di
concezione.
Non esiste un vincitore univoco.
Nel caso un ampli stereo che costava 1/6, che aveva 7/8 anni di
funzionamento sul groppone, vinceva anche di misura contro il marantz
nuovo usato in stereofonia.
Per altro non ho detto come funzionava il marantz come pre collegato al
solo nad come finale, che avrebbe sicuramente migliorato la situazione, ma
mi trovavo a scegliere uno dei due ampli... o yamaha+nad o marantz, ho
scelto la seconda ed appeno ho potuto mi sono preso un pre e finale rotel
stereo...
Danilo



Cosa intendi dire?
La sezione PRE di un integrato STEREO da, diciamo 300-400 Euro, è di 
norma certamente migliore della sezione PRE di un integrato HT da 900.
E' chiaro che, usando un integrato al posto del finale che tu 
ipotizzavi, se la sorgente audio è collegata all'integrato HT, il 
segnale attraversa 2 sezioni PRE prima di arrivare ai FINALI.
.... NOBBUONO.
Il lettore per l'audio lo devi collegare in analogico agli ingressi 
dell'ampli stereo. Se hai un solo lettore DVD-CD di buona qualità 
(perché se non è buona l'integrato stereo non ti darà molto vantaggio: 
garbage in -> garbage out) colleghi l'uscita digitale all'integrato HT 
per i film e l'uscita analogica all'integrato stereo per la musica.
Massimo
Per

 per i film e l'uscita analogica all'integrato stereo per la musica.
vero! Ed ancora meglio un lettore cd separato


 vero! Ed ancora meglio un lettore cd separato
Questa è la situazione ottimale. Ma in caso si scelga di avere un'unica 
"scatola" come sorgente....
Massimo

 Ampli stero
Ecco, abbiamo perso il Ronchi... si č berrizzato... č la fine...
-- 
Bye
Fabrizio 


ROTFL :-))))))))))))))))))))))))

 Ecco, abbiamo perso il Ronchi... si è berrizzato... è la fine...
diffamatore... parli perché vuoi diffamare non capisci...
leggi nel forum dei veri appassionati 
www.compradame.it
ROTFL^2!!!
ps. Bastardo! :P
-- 
Visita la pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
