Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Anche per Pjanic ripeto quanto detto per Dani Alves

Giocatore che non mi ha mai fatto impazzire, ma che alla Juve sarà 
decisivo.
Classico elemento che in una società rodata, con leader in campo ben 
definiti, con regole chiare e "pena di morte" per chi sgarra darà il 
suo ottimo contributo.
 
Qui a Roma ancora aspettavamo che fosse lui a trascinare.
 
Comunque è chiaro che mi dispiaccia che vada via, ma ripeto anche 
questo: attendo di capire chi sarà il suo sostituto per giudicare 
l'operazione.
 
** Hint: se si puntasse su Paredes, mi incazzo.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
"E' Conte ad essere marcio. Omertoso sul doping, condannato per 
calcioscommesse, pilastro di una Juventus che nelle mani della triade 
ha fatto lo schifo più assoluto in Italia." (Zio Nico)

 decisivo.
 
Si ma aspettare l'ufficialità? Qui tutti danno l'affare per concluso ma mica è detto.

 ** Hint: se si puntasse su Paredes, mi incazzo.
 
Si deve *migliorare*.
 
"Tenere il livello" - per una squadra che non compete mai davvero per 
uno straccio di trofeo - dovrebbe far incazzare a prescindere.

 Si deve *migliorare*.
 
io quando sento parlare Spalletti, provo quasi un moto di tenerezza.
 
Lui veramente crede che la Roma possa competere a certi livelli, a 
certi ingaggi, ecc.?


 l'operazione.
 
Quello senza dubbio.
 

 Qui a Roma ancora aspettavamo che fosse lui a trascinare.
 
appunto è il genere di giocatori che messo nel suo ruolo di trequartista libero di correre dove vuole farà sfacelli alla Juve e che non è invece così determinante in un contesto come quello della Roma dove rende con poca continuità.
 
Pizarro nello scacchiere di Spalletti è stato molto più continuo e determinante di quanto non lo sia stato Pjanic che pure è imho tecnicamente superiore al cileno.
 

 suo ottimo contributo.
 
e di Van Der Wiel che dici?
 
Sembra che sia lui a proporsi.

 Imo questa cessione, se confermata, è un vero e proprio enorme passo indietro.
 
 
Io gliene ho fatte eccome di critiche, ma nell'ultima stagione i segnali 
di un salto di qualità c'erano stati e l'era Spalletti li aveva 
confermati e certificati.
 
Non lo considero "enorme", ma è indubitabilmente un passo indietro.
 

 certificati.
 
E' troppo poco un girone di ritorno per giudicare.
Non si possno ricordare solo le cose belle, le sue punizioni euclidee, 
ecc.
Ricordiamoci che c'era anche lui in quelle partite dove si pareggiava 
solo, che c'era anche lui nella Roma sconcertante del girone d'andata e 
in quella che si fece buttare fuori dallo Spezia.


 Sembra che sia lui a proporsi.
 
Ci rifiutò qualche anno fa perché voleva una squadra che facesse la 
Champions.
E già questo per me è decisivo.
 
Ma anche senza questo antefatto, mi sembra un giocatore insipido, senza 
personalità.


 Per dirlo devo sapere chi verrà al suo posto.
 
Quello sempre, lo do per scontato. Però credo che non sarebbe facile rimpiazzarlo.
 
 

 suo ottimo contributo.
 
Hmmm.... ma quindi.... con regole chiare e fermezza dici che si va lontano? Ma... ma allora abbiamo un piano!

 ** Hint: se si puntasse su Paredes, mi incazzo.
 
Spero Paredes venga ceduto.

 Imo questa cessione, se confermata, è un vero e proprio enorme passo indietro. 
 
Dipende. Il Pjanic dell'ultima stagione fa il titolare in qualsiasi squadra al mondo. Quello dei 5 anni precedenti proprio no.
 

 e di Van Der Wiel che dici?
 
Assai scarso, ingaggio alto, il nuovo Ashley Cole.


 
Pjanic è arrivato alla Roma a 21 anni ed ora ne ha 26. In questi anni è cresciuto ed è stato sempre più utile alla manovra della Roma, anche quando ha reso meno del dovuto si è rivelato comunquer importantissimo per il giropalla.
 

 Pjanic è arrivato alla Roma a 21 anni ed ora ne ha 26. In questi anni è cresciuto ed è stato sempre più utile alla manovra della Roma, anche quando ha reso meno del dovuto si è rivelato comunquer importantissimo per il giropalla.
 
La crescita non e' stata graduale. Nei primi 4 anni il rendimento e' stato piu' o meno uguale (buoni picchi ma molto incostante). Nell'ultima stagione c'e' stata sia qualita' che costanza di rendimento, e' la prima volta che questo accade.


 
Non sono d'accordo. Nella stagione di ZZ effettivamente ha stentato ad entrare nella mentalità giusta per rendere abbastanza (non entro nel merito) ma per il resto non ho visto l'incostanza di cui si parla.
 

 Non sono d'accordo. Nella stagione di ZZ effettivamente ha stentato ad entrare nella mentalità giusta per rendere abbastanza (non entro nel merito) ma per il resto non ho visto l'incostanza di cui si parla.
 
I numeri dicono il contrario. Quest'anno ha fatto il doppio di goal e assist rispetto alle precedenti stagioni e anche nelle classifiche di rendimento ha fatto uno scatto enorme.


quindi un'altra scommessa *sfigata*.... :-PPPPPPP
 
si fa per ridere :)

 e anche nelle classifiche di rendimento ha fatto uno scatto enorme.
 
E' cresciuto sicuramente, è sicuramente andato meglio questa stagione, ma questo non significa che partisse da valutazioni insufficienti.
 

 E' cresciuto sicuramente, è sicuramente andato meglio questa stagione, ma questo non significa che partisse da valutazioni insufficienti.
 
E' sempre stato un ottimo giocatore. Quest'anno e' diventato un campione di quelli che fanno la differenza. Ovvio che non possa rimanere.


 
Esattamente quello che intendevo io.