Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: DTS vs DOLBY 5.1

Cosa cambia tra il dts ed il 5.1?
a me pare meglio il secondo.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Cosa cambia tra il dts ed il 5.1?
la sola differenza che sono stato in grado di notare č che il primo ha
un volume piů alto e i bassi si sentono di piů in film come Fast &
furious e Blade II.
Immagino sia questione di impianto e di orecchio, ora io ho un
impianto supereconomico e le orecchie le uso per lo piů per reggere
gli occhiali, quindi non saprei che dire.
-- 
Gunn: (preparing for the assault) What are you doing?
Wesley: Trying to imagine myself as John Wayne in Rio Bravo. You?
Gunn: Austin Stoker. Assault on Precinct 13. (they high five)
Cordelia: If we live through this, trade in the DVD players and get a life.
www.nelbuio.net
www.toto63.net

 a me pare meglio il secondo.
Sono due codifiche per un segnale audio a 5 canali discreti + sub, se con
5.1 intendi il Dolby Digital.
Altrimenti 5.1 e DTS potrebbero anche essere sinonimi.
Cmq il DTS è un segnale meno compresso del DD, infatti, generalmente, il DD
occupa la metà dello spazio necessario per uno stream DTS.
In genere quindi il DTS è migliore, più definito, anche se non è sempre vero
perché dipende da chi ha fatto le codifiche e come le ha fatte.
-- 
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------

 a me pare meglio il secondo.
Il DTS, sostanzialmente, è inutile. Si tratta di un sistema di compressione
ad alto bit-rate (768-1536kbit/s), che però non comprime i canali tra loro.
Il Dolby Digital 5.1, invece, lo fa con ottimi risultanti, anche se con un
bit-rate inferiore (384-448 Kbit/s). Il Dolby Digital, inoltre, utilizza un
algoritmo più giovane, più evoluto.
Saluti.

 algoritmo più giovane, più evoluto.
Gianluca... basta...
NON E' VERO!!!


 NON E' VERO!!!
Sei tu male informato. Il Dolby Digital 5.1 comprime i canali tra loro, un
pò come fanno gli mp3 in Joint-Stereo. Il DTS è superiore al Dolby Digital
all'ascolto? Sentendo varie recensioni si direbbe di no, dunque il Dolby
Digital 5.1 è più evoluto del DTS, dato il bit-rate inferiore,anche se
uscito prima sui dvd. Il DTS applicata ai DVD è puramente una trovata
commerciale di chi detiene il marchio DTS: nelle specifiche iniziali del DVD
non era neanche incluso.
Saluti.
P.S. Piantala di negare ciò che scrivo. Sei tu che non sai, mi spiace.

 algoritmo più giovane, più evoluto.
Ora ti piacciono le tecnologie giovani?

 uscito prima sui dvd.
Perché comprime di più sarebbe più evoluto? Questa quasi quasi la metto come
firma.


Incrollabile...
Cià!
PS ma almeno sei educato...

 ha scritto nel messaggio
news:FFxlb.31274$e5.10...@news1.tin.it...

Un algoritmo di compressione audio va valutato secondo due parametri
fondamentali: qualità d'ascolto e bit-rate. A parità di qualità d'ascolto,
un algoritmo di bit-rate inferiore è indice indiscutibile di qualità
superiore, c'è poco da fare. Nelle recensioni dei vari DVD, difficilmente si
valutano superiori le tracce DTS rispetto alle tracce Dolby Digital. Visto
che il Dolby Digital necessità di una banda passante minore del DTS, è
superiore in qualità. Maggiore compressione non significa necessariamente
peggiore qualità: ad esempio, il vecchio algoritmo utilizzato nei vcd
(MPEG1) comprimeva a 224 Kbit/s: il Dolby Digital 2.0 a 192 Kbit/s risulta
nettamente superiore, come anche l'mp3 a 128 Kbit/s Joint, anche se in
misura minore.
Saluti.

 misura minore.
Infatti all'ascolto, con un buon impianto, il DTS è al 99% molto migliore
del DD...
Per il resto ROTFL...


 ha scritto nel messaggio
news:UExlb.31269$e5.10...@news1.tin.it...

E' un algoritmo più moderno. Il DTS, come efficienza, assomiglia più (quasi
quasi) all'MPEG1 audio (224 Kbit/s, 112 Kbit/s per canale). Il DTS ha un
bitrate per canale di 128-256 Kbit/s (768-1536 kbit/s / 6 canali), il Dolby
Digital 5.1 64 Kbit/s (teorici) (384 Kbits / 6 canali). In realtà il Dolby
Digital 5.1 comprime anche i canali tra loro, perchè, per avere una buona
qualità audio, sono necessari almeno 80-96 Kbit/s per canale (come il Dolby
Digital 2.0 e l'mp3 a 160-192 Kbit/s).
Saluti.

 Per il resto ROTFL...
LOL
Saluti.

 superiore,
Allora in base a questa tua affermazione l'MPEG2 che comprime in modo
variabile ma con medie di 5-6 Mbit/s è inferiore all'Mpeg1. Interessante mi
sa che metto pure questa come firma.
E gli mp3 sarebbero superiori a cosa alla compressione DTS?
Mi sa che mi viene troppo lunga la firma.

E' un algoritmo piů moderno. 
Sperimentale direi.. ^^

 algoritmo più giovane, più evoluto.
Se l'algoritmo è più giovane non può essere migliore.
Almeno questo secondo la tua scienza che non ammette repliche :-)

 A me non risulta.
Punto primo quasi tutte le recensioni parlano di "traccia ovviamente
superiore in dts" tranne nei casi di codifica mal fatta!
Punto secondo tu non ascolti i dvd ne' in DD ne' in DTS per cui di cosa
parli?



Quindi immagino che un ipotetico PCM 5.1 a Gianluca farebbe cagare ;))
Marco.
"Mannnnaggia la morrrrte, ma cun che la cundite 'sta zuppa, cun le scurregge?!?!?"
(ho tolto la battuta di Episodio 2 perchè poi mi si tacciava di superficialità nei gusti cinematografici ;PPP)

A me non risulta.
Ah, certo che ascoltando dalle casse del Philiphs 29 pollici ti
risulta poco... o meglio, nulla, dato che il DTS non lo senti proprio
;).


 wrote in message
news:UExlb.31269$e5.10...@news1.tin.it...

vecchio maiale... ;-)
--
saluti M
http://digilander.libero.it/merifon

 pò come fanno gli mp3 in Joint-Stereo. Il DTS è superiore al Dolby Digital
Sai come funziona l'MP3 ed il joint-stereo almeno?
Ale

 misura minore.
E non la smetti. L'MP3 è uno dei peggiori algoritmo di compressione 
audio tra quelli esistenti...poi con il joint stereo ed a kbit si sente 
proprio male...
Ale