Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: I nodi vengono al pettine

E gli errori fatti si cominciano a far sentire.
 
Doumbia, Destro e Gervinho saranno tre brutte gatte da pelare.
 
Messi troppo velocemente sul mercato, eventuali acquirenti aspetteranno
fino all'ultimo minuto bloccando il mercato della Roma.
 
Destro non andava prestato senza obbligo di riscatto, Doumbia andava
preso in prestito. Gervinho si e' montato la testa. 

 Messi troppo velocemente sul mercato
 
Ah ecco questa mi mancava, bisognava metterli sul mercato piu' lentamente.

 Ah ecco questa mi mancava, bisognava metterli sul mercato piu' lentamente.
 
Fossero anche ciabatte vecchie e inservibili un mercante deve provare a
venderle al miglior prezzo evidenziandone le qualita'.
 
Se la situazione di Destro e' scontata per via di quell'inutile prestito
al Milan, Doumbia e Gervinho possono ancora portare soldi nelle casse
della Roma. Sempre che ci sia una reale intenzione a farlo.
 


Ma gli errori sono stati averli messi sul mercato o averli presi?
 
Nel primo caso concordo, nel secondo no.

 Nel primo caso concordo, nel secondo no.
 
L'errore e' aver prestato Destro senza la certezza poi di venderlo, e di
non aver preso Doumbia in prestito con la stessa formula.
 
Fatti questi errori, ora si deve cercare di limitare le perdite
difendendo un po' le proprie posizioni e non permettendo le speculazioni
di tutti i tipi.
 
 
 

 non aver preso Doumbia in prestito con la stessa formula.
 
Non credo siano stati errori. Certo, aver venduto subito De3stro e preso in prestito Doumbia sarebbe stato meglio, ma entrambe le trattative avevano un senso anche come sono state fatte.

 Non credo siano stati errori. Certo, aver venduto subito De3stro e preso in prestito Doumbia sarebbe stato meglio, ma entrambe le trattative avevano un senso anche come sono state fatte.
 
Su Mattia Destro aleggia un mistero pero'. Che io sappia nessuno ha ancora spiegato il motivo per cui siamo stati costretti a darlo via gratis a meta' stagione.
 
Perche' insomma Destro non sara' Batistuta ma e' un buon attaccante e ci si potrebbe anche puntare per la prossima stagione. Invece tutti dicono che la Roma lo *deve* cedere. Ma perche' ? Che ha fatto di tanto grave ? Ha litigato con Garcia ? Non si puo' ricucire lo strappo ?
 
Perche' dal punto di vista tecnico se devo spendere 25 milioni per prendere Immobile o Bacca, a quel punto mi tengo Destro.


 
Per me il discorso è abbastanza semplice.
 
Destro è un centravanti vero e proprio, uomo d'area di rigore, uno che prende palla e punta la porta, etc. mentre il gioco della Roma si sviluppa in maniera differente, con molti incroci tra i 3 attaccanti, che si trovano spesso a dover fare da 3/4ista o da ala.
 
In questo Destro soffre parecchio, e siccome vuole garanzie di giocare, preferisce una squadra differente.
 
A questo aggiungici che nel momento di difficoltà della Roma ha pensato più a fare i capricci che a darsi da fare, quindi (e lo dico con molto rimpianto) arrivederci e grazie.

 A questo aggiungici che nel momento di difficoltà della Roma ha pensato più a fare i capricci che a darsi da fare, quindi (e lo dico con molto rimpianto) arrivederci e grazie.
 
E anche questo è vero. Di teste di minchia esaltate purtroppo ne abbiamo prese molte là davanti.
 

 A questo aggiungici che nel momento di difficoltà della Roma ha pensato più a fare i capricci che a darsi da fare, quindi (e lo dico con molto rimpianto) arrivederci e grazie.
 
 
Questo puo' spiegare perche' la Roma non punti su di lui per il futuro ma non spiega perche' siamo stati costretti a dare via gratis a gennaio il nosto capo-cannoniere, peraltro senza avere il sostituto pronto.
 

 Perche' dal punto di vista tecnico se devo spendere 25 milioni per prendere Immobile o Bacca, a quel punto mi tengo Destro.
 
quoto.
Ma quando l'allenatore non adegua il suo modo di giocare ai giocatori che ha e il giocatore si sente già l'erede naturale di Van Basten, logico che sia *abbastanza* difficile far quadrare le cose.
 
Purtroppo l'incontro tra un ottuso e un testa di minchia, gestito da uno con la fenomenite è un cocktail micidiale che è meglio disinnescare il prima possibile levando uno dei tre.
E non poteva che essere Destro.
 


 
Perché lui per primo voleva andare via e la speranza era che nel Milan potesse fare bene ed essere riscattato. Un naufragio così vistoso del Milan non se lo aspettava nessuno.
 
Oltretutto la Roma aveva in mano sia Luiz Adriano che Doumbia e quindi era abbastanza sicura di portare a casa uno dei due.
 

 Fine.
 
Ma non e' vero, l'anno scorso spesso abbiamo giocato 4-2-3-1 o 4-1-4-1.

 E Garcia gioca solo col 4-3-3 e solo in certo modo.
 
Questo è falso. Basta aver visto le partite della Roma per rendersene conto.
 
E' sicuramente il sistema che predilige, ma da li a dire che gioca solo e soltanto in una certa maniera significa non aver visto le partite oppure non capire una mazza di calcio oppure ancora essere palesemente in malafede.
 
 
 
 

 e quindi era abbastanza sicura di portare a casa uno dei due.
 
Ma perche' farlo a Gennaio e non a Giugno ? Destro era il nostro capo-cannoniere, non un fesso qualsiasi. Io non ricordo un solo esempio nella storia del calcio di una squadra in lotta per lo scudetto che a Gennaio volontariamente da' via il suo miglior cannoniere gratis.
 
Per me c'e' altro sotto, per separarsi cosi' di corsa e in modo cosi' costoso per la Roma deve essere successo qualcosa di davvero molto grave.
 
 


se ne fai una questione statistica, ha giocato pure 10 minuti 4-3-1-2.
 
Direi che tra prendere Destro e pretendere che faccia quello che fa Totti o quello che avrebbe dovuto fare uno veloce e guizzante come Doumbia e metterlo in condizione di giocare da vero finalizzatore, magari con dei cross in area, ce ne corre.
Di certo Destro c'ha messo pure del suo.
Ma se avesse avuto il credito di Iturbe e un mister che puntava a valorizzarlo forse qualcosa di meglio usciva fuori.

 E' sicuramente il sistema che predilige
 
fatto palla a terra, senza cross e con movimenti rapidi in verticale.
Ovvero quasi l'esatto opposto del modo di far segnare Destro.
 
Inoltre è stato anche l'unico o quasi che ha fatto finché ha avuto Destro.
Poi quando Destro non c'è stato più e s'è reso conto che era proprio finita la benzina e che Doumbia era bono per la palestra e portare gli asciugamani, le ha provate tutte.
 
Destro è stato preso, da non so chi, e non è stato mai valorizzato né da Zeman che gli ha fatto fare l'ala (ROTFL!) né da Garcia che finché ha avuto Totti non l'ha mai messo al centro del progetto tattico.
Detto questo Destro se va al Monaco va bene così, tanto qua non è aria per le teste come la sua e per il mister che abbiamo.
 
Con Capello, imho, avrebbe fatto tra i 20 e i 25 gol a stagione.
 
 


 
Perché Destro voleva andare via. A quel punto meglio mandarlo in una squadra di suo gradimento con la speranza di venderlo bene che rischiare di farlo impuntare e ritrovarsi in squadra un possibile piantagrane in un momento così delicato della stagione.
 


 
Con Garcia la prima stagione Destro ha fatto 20 partite e 13 gol. Il suo record personale.
Non direi proprio che non è stato valorizzato.


Qui veramente ti sei superato.
Secondo me ci stai facendo la supercazzola.

 Destro è un centravanti vero e proprio, uomo d'area di rigore, uno che prende palla e punta la porta
 
Ma stiamo parlando dello stesso giocatore incapace di stoppare un pallone e meno ancora di saltare un avversario ? La supercazzola, vedo, continua :D


 
Io sto parlando di un giocatore che a 24 anni ha giocato più di 130 partite tra serie A e coppe europee segnando quasi 50 gol.
 

 Qui veramente ti sei superato.
 
Perché? Spiega invece di fare sempre e solo battutine del cazzo.
 
Quando abbiamo preso Destro era l'attaccante italiano più promettente. Fino a Dicembre scorso era uno dei giocatori con la media gol più alta del campionato.
Non aveva senso prenderlo?
 
Quando abbiamo preso Doumbia abbiamo preso un giocatore che aveva fatto circa 20 gol in 30 partite tra EL e CL oltre ad una 60ina nel campionato russo.
 
Non ti sembrano 2 identikit di giocatori che vale la pena prendere?


A Destro sono state date tante possibilità, ma ha fallito e dopo tre anni penso si possa affermare senza paura di essere smentito. Ha fatto un campionato buono a Siena, come ne ha fatti Silenzi a Torino o Protti col Bari ma questo non ne fa un campione. C'erano buone premesse è vero, ma alla fine s'e' dimostrato quello che è: un attaccante medio (per me medio scarso) che non ha dribbling, non ha tiro, non salta l'avversario e se non sta in palla ha pure difficoltà a stoppare il pallone.
 
Capitolo Doumbia: hai detto bene, nel campionato russo. E questo dovrebbe bastare. L'acquisto a titolo definitivo senza cautelarsi con un prestito con diritto di riscatto è stato un suicidio di cui stiamo pagando le conseguenze. Difendere questa operazione è da provocatori, incompetenti o laziali. Io penso che tu possa rientrare nel primo gruppo.

 Capitolo Doumbia: hai detto bene, nel campionato russo.
 
Ho anche detto 20 gol in 30 presenze in Europa. Numeri da non sottovalutare.
 


A bocce ferme, in questo momento punteresti su destro e doumbia tenendoli entrambi come prime punte per la prossima stagione ?


 
Ora che li ho visti e li conosco direi che su Destro non punterei più (anche se lo considero molto forte) mentre a Doumbià darei una seconda chance perché l'ho visto troppo poco.
 
Ma anche se ti avessi risposto di no su entrambi, il discorso che facevo io era diverso:
Io ho detto che avevano senso le trattative nel momento in cui sono state fatte, sia per acquistare i 2 giocatori sia per quanto riguarda il prestito di Destro.
 
 


Certamente non quella di Doumbia che veniva da un campionato particolare come quello russo e per il quale sarebbe stato più prudente, vista la situazione finanziaria della Roma, propendere per un prestito con diritto di riscatto. Senza contare infortuni, coppa d'africa e tutto il resto.


 
Più prudente senza dubbio, che sarebbe stato meglio l'ho detto sin dal primo post, però anche avere acquistato un giocatore da 20 gol in 30 partite in Europa ha un senso. Soprattutto se pensi di acquistarlo non per 4 mesi ma per qualche stagione.