Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Salviamo il SACD!

www.petitiononline.com/SACD/petition.html
 
Jon!

 
www.petitiononline.com/SACD/petition.html
 
E perchè lo vorresti salvare?
Mai sentito un CD-Audio in DTS?

 ha scritto nel messaggio 
news:1gv52ct.1xw68wb1q0c09yN%a.rip...@tiscalinet.it...

mai sentito un sacd con un impianto audio ?
Piergiorgio 

 Mai sentito un CD-Audio in DTS?
io si, fa abbastanza schifo ;-)
ciao
-- 
serghej
"In principio Dio creņ l'uomo, ma, vedendolo debole, gli diede il cane."

Mai sentito un CD-Audio in DTS?
Certo che sě! Una vera chiavica confrontato a un SACD!
Jon!

 Mai sentito un CD-Audio in DTS?
    Me ne suggerisci qualcuno?
-- 
Ryoma
ICQ#41121680
Quatro steline... Quatro paperele...

 io si, fa abbastanza schifo ;-)
Non tutti sono uguali, ma trovato uno dei Corrs... Spettacolare!

 Certo che sì! Una vera chiavica confrontato a un SACD!
Non dico che il DTS sia migliore del SACD. Sicuramente sulla carta non
è, e non ho mai provato il SACD per poter avere un confronto diretto.
Ma per quanto ho potuto ascoltare già il DTS mi sembra buono abbastanza,
l'effetto sourround, se ben realizzato, è impressionante. 
Ma alla fine quello che conta è più la qualità della registrazione
(dell'ingegnere audio, insomma) che del formato. 
Inoltre le specifiche del SACD (come frequenza di campionamento, ecc) mi
sembrano sovradimensionate per le capacità dell'orecchio umano, il CD
dovrebbe bastare.
Il DTS per lo scopo (audio multicanale) è più che adeguato e lo leggono
tutti gli ampli home-teather e DVD di recente generazione.
Alla fine conta più la praticità del formato, con una qualità
sufficiente che una qualità "teorica" al super-top ma difficilmente
distinguibile con il 99% degli impianti, basta vedere il successo degli
MP3...

 MP3...
Ecco. Se per te la qualità di un MP3 è sufficiente allora si spiega tutto...
-- 
Fra
UFV: Bubba Ho-Tep (7,5/10) - Repli-Kate (3/10) - Primavera, Estate, Autunno, Inverno e Ancora Primavera (9/10)
      Collateral (7/10) - Hitch (7/10) - Closer (7,5/10) - Blade Trinity (4/10) - Spanglish (7/10)

 
www.petitiononline.com/SACD/petition.html
 
Mai sia! Al contrario spero che tutti passino al DVD-Audio...
Io al SACD sono allergico, non lo posso proprio ascoltare: dopo un po' mi comincia a dar fastidio come se fossi bombardato dagli 
ultrasuoni.


 MP3...
    Parli per te, per la massa o come vero appassionato hi-fi? Io
credo di far parte dell'ultima categoria e non nego che il sacd è
relegato a rimanere una nicchia, anzi una sotto-nicchia, visto che
da anni anche il cd è una nicchia. Non auspicherei comunque la morte
dei formati di qualità in nome dell'mp3.
    Praticità? Parlarne in un ng che inizia per it.hobby mi pare
fuori luogo. Meglio che avessi provato i sacd e, ammesso che non
sentissi differenze per te degne di nota, riportassi la tua opinione
che un formato vale l'altro, ma così non vuol dire nulla.
    Il successo degli mp3 dipende in larga parte dalle majors e da
mero marketing. Gli stessi ragazzi che hanno il lettore mp3 e che si
scaricano la musica senza pagarla (almeno direttamente) non lo fanno
per economia, ma per "cultura economica": una tendenza che dà enorme
importanza ad un capo d'abbigliamento che vale 15 Euro e ne costa
150 ma che non valorizza un brano più di 15 minuti per prelevarlo
dal peer to peer.


 ultrasuoni.
Perché non ne parli col paladino del formato? Chi č? Vai un attimo
su it.hobby.hi-fi e non puoi sbagliare.


 ultrasuoni.
Perché non ne parli col paladino del formato? Chi é? Vai un attimo


 Mai sentito un CD-Audio in DTS?
c'e' qualche particolare motivo per cui un formato compresso debba 
essere superiore per qualita' rispetto ad un formato non compresso e 
oltretutto ad alta risoluzione?
Adriano
-- 
Newsreader deberryzzato
http://www.bynoi.com/berry.html

 Adriano
-- 
Ciao Diego
______________________________
Un jour, on demanda au Dalaï Lama:
"Qu'est-ce qui vous surprend le plus dans l'humanité ?"
Il répondit:
" Les hommes qui perdent la santé pour gagner de l'argent et
qui, après, dépensent cet argent pour récupérer la santé. A penser
trop  anxieusement au futur, ils en oublient le présent, à tel point
qu'ils finissent par ne vivre ni au présent ni au futur! Ils vivent
comme s'ils n'allaient jamais mourir et meurent comme s'ils n'avaient
jamais vécu." 

su it.hobby.hi-fi e non puoi sbagliare.
A me sembra che di paladini sfegatati del formato ce ne siano a
bizzeffe in giro, eppure basta andare sul sito della petizione per
accorgersene.
Jon!

ultrasuoni.
Fossi un pipistrello?
Jon!

non ho mai provato il SACD per poter avere un confronto diretto.
Forse il tuo problema č proprio questo!
Jon!

il cd dts no, ma il dvd audio è lineare
Ma il dvd audio è un sistema defunto!
Jon!

 dal peer to peer.
No, il sucesso iniziale degli MP3 è stato dovuto al suo costo (nullo).
Poi si è scoperto che avere molta musica in poco spazio può essere molto
pratico, e Apple con iTunes è riuscita anche a far pagare la musica
compressa (AAC) in USA grazie alla sua praticità. Le majors in questo
caso c'entrano poco. Loro avrebbero continuato volentieri a vendere CD a
20 Eur e a spingere formati definiti superiori come il SACD ad un prezzo
ancora superiore.

 >> Mai sentito un CD-Audio in DTS?
e un cd dts NON e' un dvd audio lineare.


Jon!
Finch'e' in questo ng si esaltano gli ampli HT anche per la musica
pensi che si sentano differenze con un sacd?
E pensare che' e' proprio il cinema che ha bisogno di amplificazioni
energiche.
Qui la qualita' non si sa cosa sia.
Ciao Berry
Ascoltate sempre in raffronto DIRETTO prima di acquistare.
home-theater-hifi.com
 & RadioWeblog: 
http://www.livejournal.com/users/paulberry/
Se qualcuno fa del bene c'e' sempre qualcun'altro che pensa sia male e agisce per distruggere.

ultrasuoni.
spesso pero' la colpa e' dei lettori veramente scadenti in relazione
al costo.
Anch'io pewnso che potevano tranquillamente usare con profitto i dvd
neanche audio...Per me lo faranno con i nuovi hd-dvd.


 Beh qui è home-teather, non HiFi.
That's all.
meno male che lo hai detto...
comunque il sacd, qui, e' OT, e tu hai le idee un po' poco chiare...
Piergiorgio 

 ancora superiore.
ma hai ma consultato i siti di vendita on line?
il problema dei costi dei cd (e i sacd in genere non costano di piu') 
temo sia piu' che altro italiano, o forse europeo.


 Fossi un pipistrello?
    No, è semplice auto-convincimento. Se non avesse letto le
specifiche e non sapesse perciò la risposta in frequenza non direbbe
certe frasi.



comunque sicuramente il sacd è un ottimo sistema di riproduzione hifi, ma 
perchè lo vogliono levare da mezzo? perchè hanno fatto questa petizione?
fino a poco tempo fa leggevo ancora che il duello non aveva sortito 
vincitori.
certo è anche vero che case tipo la arcam ha deciso di fare lettori solo 
compatibili con il dvd a!


 compatibili con il dvd a!
    Costoro si danno ancora più la zappa sui piedi.


 praticamente nulle.
Concordo.
Non discuto la qualità superiore del suono, tenuto conto anche
dell'imianto che usano e delle condizioni di ascolto, la differenza non
è percepibile dalla maggior parte dei consumatori (me compreso) che
quindi non vedono il valore aggiunto che giustifichi nuovi investimennti
in hardware, costi più alti e problemi di compatibilità.
A me personalmente un CD audio basta e avanza - e non mi interessa
sentire la differenza, perché tanto per comperare un impianto migliore
dovrei spendere soldi che preferisco spendere in CD.
Tutto IMHO, naturalmente, ma credo che la maggior parte dei potenziali
acquirenti la pensi come me e che quindi sia un formato nato morto.
Cesare

acquirenti la pensi come me e che quindi sia un formato nato morto.
Se tutti l'avessero pensata come te, saremmo ancora fermo ai cilindri
in cera.
Jon!

 wrote:

TUTTI la pensano come me, nel senso che nessuno è disposto a spemdere
soldi se non ne PERCEPISCE un vantaggio (nota: conta la percezione, non
che il vantaggio ci sia davvero o meno). La morte di questo formato (e
di tanti altri: pensa al Betamax, che era superiore al VHS ma perse la
gara) supporta questa mia convinzione.
Io sono per principio uno che ama le novità, e le adotto immediatamente
se mi convincono: ho lettori di CD dal 1986, e di DVD da cinque o sei
anni; ho 4000 CD e almeno 1500 DVD - ma in questo caso, PER ME, la
differenza non è percepibile. Quindi sarebbero soldi buttati.
Aggiungi che sono un melomane, non un audiofilo: mi importano molto più
la bellezza della composizione e l'esecuzione che la qualità del suono.
Ascolto con piacere anche Heifetz, Horowitz o Furtwangler trascritti da
78 giri, e li preferisco a un'esecuzione senz'anima moderna; compero più
volentieri un bel film con colonna sonora mono d'origine che uno brutto
in multicanale.
Insomma, meglio il contenuto che la forma.
Ancora IMHO, naturalmente.
Cesare 

 
naturalmente


 ma se si potessero avere entrambe?
D'accordo anche su questo - ma non sono disposto a investire per un
miglioramento ulteriore della qualità del suono, considerato anche che
tra un oggetto e l'altro avrò una dozzina di lettori di CD che non
sarebbero compatibili. 
Insomma, il mio punto non è discutere sulla migliore qualità tecnica -
che accetto - ma sul fatto che possa avere un mercato al di fuori di una
ristretta cerchia di tecnofili, il che è necessario per la sopravvivenza
dello standard. E questo non credo che possa succedere, per i motivi
esposti: evidenti svantaggi - costi e compatibilità di hsrdwre e
software - a fronte di vantaggi che la maggior parte degli acquirenti
non è in grado di apprezzare.
Cesare

Ancora IMHO, naturalmente.
Naturalmente.
Jon!

 non è in grado di apprezzare.
puo' essere. ma puo' essere anche il contrario. Ormai ci sono anche 
apparecchi entry level e chi sta pensando di aggiornare l'hardware puo' 
cominciare a farci un pensierino senza il timore di dover vendere un 
rene. Forse l'intoppo piu' forte alla diffusione, almeno in Italia, e' 
il fatto che il sacd da noi e' praticamente sconosciuto (anche il dvd-a 
comunque: a me cercavano di piazzare come dvd-a dei normali dvd video di 
argomento musicale) e quando lo trovi lo vendono a peso d'oro.
All'estero le cose sono molto migliori e per fortuna non e' il mercato 
italiano a fare la fortuna o la sfortuna di un nuovo formato.


 italiano a fare la fortuna o la sfortuna di un nuovo formato.
Esattamente l'ostacolo che vedo anch'io...
bye
Cesare

 Esattamente l'ostacolo che vedo anch'io...
se e' limitata al nostro paese non credo sia un ostacolo
Internet e gli acquisti on line aiutano molto in questo senso


 vedremo mai in ambito informatico, altrimenti cadrebbe l'impiratabilita'
Ma complica anche l'utilizzo...
A proposito, il SACD come supporto cos'è? Un CD o un DVD?
Cesare

 A proposito, il SACD come supporto cos'è? Un CD o un DVD?
buona domanda....non lo so.
non ho idea di come sia fatta nella pratica la stampa del supporto. 
Suppongo che il layer cd (quando c'e') sia identico a quello di un cd.
Quello sacd dovrebbe essere invece una cosa diversa sia dal cd che dal 
dvd, sia per dimensioni di pit e land che per lunghezza d'onda del laser 
di lettura.


 stereo e sacd multicanale.
se c'è sempre, questa è una buona cosa che riduce i problemi (posso
quindi ascoltare la parte CD su qualunque lettore; ma immagino che la
traccia CD sia copiabilissima...
Cesare

 traccia CD sia copiabilissima...
dovrebbe essere copiabile. Per quanto ne so almeno.
Pero' se si vuol far prendere piede ad un supporto mentre non sono 
ancora diffusi i lettori, c'e' da sopportare qualche compromesso.
Quando l'hardware in circolazione sara' abbastanza (se mai lo sara') 
probabilmente i dischi ibridi non avranno piu' senso


uscirne.
Tantissimi?
Mi pare che escano più titoli in vinile ultimamente...
Con ciò è detto tutto...
Bye bye SACD...
;-)

 Con ciò è detto tutto...
l'hai detto tu che "ti pare"


l'hai detto tu che "ti pare"
Eh, ma non lo dico solo io...
http://stereophile.com/asweseeit/305awsi/
In particolare:
"The news last November that, in the first six months of 2004, deliveries to
US record retailers of SACDs and DVD-As combined were lower than those of
the supposedly obsolete LP gave me pause. "
Se però tu sei convinto del contrario... vai in un qualsiasi negozio di
dischi e chiedi uno dei "tantissimi" sacd... vediamo che faccia fa il
commesso...
Ah, per inciso, a Milano esiste più di un negozio specializzato in vinile;
non me ne risulta neppure uno specializzato in sacd.
;-)

 ;-)
ci sono anche rigattieri dove trovi ogni genere di anticaglie se e' per 
questo. Purtroppo i sacd ci sono, ma sono mescolati ai cd. Non comprando 
piu' da tempo i cd in Italia, della cosa me ne frega un po' meno di 
niente.
Naturalmente questa e' solo la situazione italiana, che per fortuna non 
e' cosi' considerata da condizionare il mercato.


stato un bel tonfo
Pro dvd-a... boh, l'articolo in questione accomuna dvd-a e sacd... nel loro 
indiscutibile fallimento (sono sul mercato dal 1999).
Ci può piacere o no, ma i fatti sono questi: in 6 anni i numeri di vendita 
dei due formati (il sacd poco meglio del dvd-a, magra consolazione) sono 
risibili.
Lo stesso vale per i lettori.
Con buona pace di Fran-Jon-SACD mi sa che ormai nulla potrà più salvarli.
Una prece.
Augh. 

 Con buona pace di Fran-Jon-SACD mi sa che ormai nulla potrà più salvarli.
chissa' poi perche'. 


 Con buona pace di Fran-Jon-SACD mi sa che ormai nulla potrà più salvarli.
chissa' poi perche'.
Perchè non vendono nulla.
Nada.Niet. Zero.
Se tu sei convinto del contario buon per te.
Riparliamone fra due anni.
Chissà quanti sacd nei negozi.
Augh.

 Chissà quanti sacd nei negozi.
su quello che ci sara' fra 2 anni non tiro ad indovinare. Quelli in 
circolazione oggi sono facilmente verificabili su vari siti. Ma forse 
hai altri dati certi che ci vorrai comunicare
Adriano
-- 
Newsreader deberryzzato

hai altri dati certi che ci vorrai comunicare
Ah no...
Quelli che "comunicano" sui sacd spesso (come qui) OT sono altri...
;-)
Per me se ne è parlato pure abbastanza...
Vostra sia l'ultima parola....
Torno su IHG (it.hobby.gnocca).
Salutami i sacd quando li vedi...
:-D 

 Salutami i sacd quando li vedi...
ne ho un po'. basta un saluto per tutti o devo salutarteli uno per uno?
Adriano
-- 
Newsreader deberryzzato