Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Analogico meglio del digitale...

Perchè quasi tutti dicono che un video digitale si vede nettamente meglio di
un video analogico?
Il segnale della TV è analogico... e si vede meglio di qualsiasi DVD che ci
sia in giro...
Poi per colpa delle trasmittenti e delle antenne il segnale si perde, ma se
il segnale fosse molto più forte altro che la qualità del DVD...

il segnale fosse molto più forte altro che la qualità del DVD...
Beh, il digitale descrive un fenomeno per approssimazione, non puo'
essere identico al fenomeno stesso. Ma almeno col DVD la bontà di tale
approssimazione è aumentata in maniera fenomenale (rispetto ad esempio
al Video CD). Tolto il discorso ricezione, oggi la differenza con la
tv non mi pare affatto eclatante, anzi. Non fosse per quell'
"impiastro" di Mpeg ci saremmo quasi.
p.s. di Vhs (normale, super o "verde") nemmeno parlo ;))
Marco.
"Mannnnaggia la morrrrte, ma cun che la cundite 'sta zuppa, cun le scurregge?!?!?"
(ho tolto la battuta di Episodio 2 perchè poi mi si tacciava di superficialità nei gusti cinematografici ;PPP)


VERDE????
scusa la mia ignoranza ma sono curiosissimo
ciao
Claudio

 ha scritto nel messaggio
news:zweRa.11239$sj6.2...@tornado.fastwebnet.it...

Ha fatto una similitudine (è una similitudine, un paragone o una
"anestesia"? LOL) con la benzina...


Grazie
sono un pò cotto e non avevo afferrato
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:bf3luc$edo$1...@news.caltanet.it...

Non c'è compressione MPEG nell'analogico. Ma definire il segnale TV
superiore al DVD è sbagliato, oggettivamente. Il segnale analogico ha una
banda passante limitata rispetto ad un buon DVD. La resa cromatica del DVD è
nettamente superiore, se il DVD è codificato con mezzi professionali.
Comunque il segnale TV "pulito" risulta superiore al VHS. Il segnale RGB del
DVD può dare una sensazione di "piattezza" all'inizio, rispetto ad il
segnale composito dell'antenna o dello stesso DVD: come vedi il DVD tramite
composito? Guarda che è l'occhio che inganna, oppure non hai un lettore DVD
all'altezza.
Saluti.

 ha scritto nel messaggio
news:bf3luc$edo$1...@news.caltanet.it...

guardati un dvd sullo schermo del pc! ehehheheh!

 ha scritto nel messaggio
news:bf5qro$aqv1n$1...@ID-188712.news.uni-berlin.de...

Sono tutti e due digitali...
cmq volevo solo provocare un po' con questo post... :)
Ho un impianto 5.1 con tv 16/9 e lettore dvd da 4 anni ;)

 Ho un impianto 5.1 con tv 16/9 e lettore dvd da 4 anni ;)
E anche una signora antenna mi è parso di capire :)
Ciao
Christian
--
"Dopo Normanton ho continuato verso sud, percorrendo 200 chilometri in
splendida solitudine. Ormai ero abituato a viaggiare solo nel bush:
guidavo, ascoltavo la musica degli aborigeni e conversavo con persone
che non c'erano. La pazzia che invade tutti i solitari si era
definitivamente impossessata di me. Ero nato per fare quella vita ed
ero felice."

 E anche una signora antenna mi è parso di capire :)
No antenna normale ;) Pero' regolata bene... :)
Cmq io vedo meglio un DVD della TV... ma sono coscente che se la TV avesse
un segnale non trasmesso (impossibile penso) quindi non dipendente dal tempo
o altri cacchi, sarebbe migliore di un digitale... :)

 ha scritto nel messaggio
news:bf6df3$20r$1...@news.caltanet.it...

resta il fatto che il segnale televisivo ha meno informazioni del mpeg del
dvd....ovvio che se ti danno un dvd con una compressione schifosa....