Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Il gol preso da Arthur

Gol cosě li vedo tutte le settimane su Dubai Sport.
Campionato degli Emirati.
Praticamente la nostra seconda categoria.
--
Geppo

 Praticamente la nostra seconda categoria.
ROTFL!
Artur mega! ops... scusate... "sega" la tastiera me s'era inceppata
Iggy

 Praticamente la nostra seconda categoria.
Però è un bel ragazzone...

 Perň č un bel ragazzone...
Sň gusti....
--
Geppo

> Però è un bel ragazzone...
E' vero, dovrebbe fare il modello...
Di Versashhh....
-- 
CptKitch 

 Praticamente la nostra seconda categoria.
Troppo facile "sparare" su Artur.
Panucci che invece di affrontare Jeda si gira davanti a lui non č meno 
colpevole sul gol.
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.ecoogler.com
www.thehungersite.com
 

 colpevole sul gol.
Mah se rivedi l'azione Panucci è troppo lontano. C'è un buco centrale
dove nessuna maglia giallorossa è presente e Jeda è libero di
calciare. Il tiro è tutt'altro che irresistibile. E' chiaro che quando
hai un solo centrocampista centrale di ruolo i rischi nel mezzo
aumentano soprattutto quando si buttano tutti in avanti ad attaccare.
La mancanza di Brighi si è sentita molto e questa è una vittoria
importante ottenuta senza centrocampo.

 Mah se rivedi l'azione Panucci è troppo lontano.
Mexes rientra di corsa (sulla destra), Riise buca e Panucci è l'unico che è 
nella sua zona: peccato che si giri davanti a Jeda (guardatelo da dietro - 
http://www.youtube.com/watch?v=Zd2H9kL7iYM
) invece di affrontarlo. L'avesse 
fatto Loria sarebbe stato crocifisso in sala mensa.


 Troppo facile "sparare" su Artur.
Vero, verissimo, come è vero il discorso sul lasciar tirare indisturbato
Jeda.
Però è innegabile anche che un tiro di piatto non troppo veloce da fuori
area va parato.
-- 
"Quando c'è l'amore c'è tutto"
"No, chella è 'a salute !"
(M.Troisi - Ricomincio da tre)
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


quando ho visto in diretta il gol pensavo fosse un replay tipo moviola,non 
credevo che una persona potesse cadere a rallentatore senza effetti 
speciali!! 

 fuori area va parato.
E' quasi colto in controtempo e da dietro si vede che Panucci gli copre il 
tiro.
Non era un fulmine ma al solito mi pare di vedere la caccia all'anello 
debole (come è accaduto con Loria).


 debole (come è accaduto con Loria).
Nonostante siamo quasi sempre in disaccordo sai bene che non sono uno di
quelli che va a cercare l'anello debole per buttare tutte le croci addosso
ad uno solo.
Ad Artur do tutte le possibili attenuanti del caso, sia per quanto
riguarda la sua inesperienza, sia per quanto riguarda nello specifico la
complicità di Panucci nel gol subito.
In generale però mi sembra innegabile che prima di poter diventare un buon
portiere di serie A Artur deve ancora crescere molto, e non solo per il
gol subito.
Io e te, su Curci, su Doni e su molti altri calciatori siamo stati molto
ma molto più intransigenti. E' bene non ripetere gli stessi errori, ma non
è nemmeno il caso di fare l'errore contrario...


 errori, ma non č nemmeno il caso di fare l'errore contrario...
Hai ragione, ma avessi letto da una parte (qui o altrove) che Panucci ha 
affrontato Jeda come un Ferrari qualsiasi.....


 affrontato Jeda come un Ferrari qualsiasi.....
In parte è perché troppa gente non aspetta altro che il capro espiatorio
di turno, in parte è perché nonostante tutte le attenuanti che possiamo
dare ad Artur in effetti la palla era più che parabile.


 colpevole sul gol.
Andrè, stavolta sbagli di grosso:hai toppato il mio intento.
Il post l'ho scritto io, quindi è a me che ti riferisci.
Io non sparo proprio niente, non cerco nessun capro espiatorio nè lo 
dico per antipatia: quel tiro un portiere lo prende anche se tra lui e 
l'attaccante non c'è nessuno.
E se in porta ci fosse stato Doni, Curci, Konsel, Cervone, Tancredi, 
avrei detto la stessa cosa.
Nel mio post non hai letto nessun "Arthur pippa" o "Vendiamo quella 
cosa inguardabile" : ho scritto che è un gol abituale in un campionato 
in cui ad attaccanti di bassa qualità si vedono opposti portieri di 
altrettanto bassa qualità.
E non c'è niente da ribattere nemmeno su questo: Arthur non è Buffon 
almeno quanto Jeda non è Ibranasovic.
Quel gol è il risultato di mediocrità.
Migliorabile, superabile, certo, e speriamo sia così.
Ma non accettabile da una squadra che gioca in Champions League, che ha 
ambizioni almeno proclamate di livelli alti in serie A e che avrebbe 
schierato Arthur (non perchè lui, ripeto, ma perchè non è Buffon e 
nemmeno Doni) contro Drogba e compagni se Doni si fosse infortunato.
Panucci, poi....non è la prima volta che combina veroniche invece di 
contrastare, lo odio quando fà così.
Ma è anche per questo che un portiere non può fare quello che ha fatto 
Arthur.
E' proprio in momenti come questi che ringrazio di avere Doni in porta.
Che non è Buffon.
Ma nemmeno Arthur.
-- 
Geppo
Colmo per un tifoso di calcio: amare la propria squadra senza riserve.

 Ma nemmeno Arthur.
o Bertagnoli :-\


 stupidaggggine compiuta da Panucci.
Perché è sicuramente minore rispetto a quella compiuta da Artur.


 Perché è sicuramente minore rispetto a quella compiuta da Artur.
Curci titolare!


 Curci titolare!
CVD.
