Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Strootman: due giornate di squalifica

"per simulazione".
 
http://www.pagineromaniste.com/giudice-sportivo-squalifica-due-giornate-strootman-un-turno-cataldi/
 
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
"E' Conte ad essere marcio. Omertoso sul doping, condannato per 
calcioscommesse, pilastro di una Juventus che nelle mani della triade 
ha fatto lo schifo più assoluto in Italia." (Zio Nico)

 
http://www.pagineromaniste.com/giudice-sportivo-squalifica-due-giornate-strootman-un-turno-cataldi/
 
 
IMO sono per lo schizzo con la bottiglietta, ma non possono dirlo per 
non sconfessare l'arbitro e il suo referto (visto che per quello si è 
preso solo il giallo)... insomma, giustizia all'itaGliana...
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 

 "per simulazione".
 
Fantastico.

 quasi bulgare

 
http://www.pagineromaniste.com/giudice-sportivo-squalifica-due-giornate-strootman-un-turno-cataldi/
 
 
ROTFL ROTFL ROTFL
 
CVD
 
Disdico sky e mi faccio la scheda tarocca. A questi bisogna solo 
rubargli i soldi perché mi fanno ribrezzo, vomito...
 
-- 
g
 
"Un'intera montagna di ricordi non uguaglierà mai una piccola speranza" 
Snoopy - Charles M. Schulz

 
http://www.pagineromaniste.com/giudice-sportivo-squalifica-due-giornate-strootman-un-turno-cataldi/
 
 
Assurdo, ma l'ammonizione allora per cosa era ?
 
-- 
Soprano

 il giallo)... insomma, giustizia all'itaGliana...
 
Il bello è che se applicassero la prova tv per simulazione di aver 
subito un fallo diverso da quello "simulato" si giocherebbe ogni 
partita 8 vs 8.  Cioè i giocatori di calcio sono sempre a terra 
lagnandosi di esser feriti a morte quando non sono nemmeno sfiorati. 
ROTFL ROTFL e ancora ROTFL.


 "per simulazione".
 
Mi raccomando a tutti i tifosi romanisti, riprendete le lettere di scuse all'Empoli e giratele a Cataldi e Lulic.
 
 


E anche la squalifica di una giornata a Cataldi, perché a questo punto?


Beh Cataldi è stato espulso, la squalifica è automatica.
 
-- 
Soprano

 Mi raccomando a tutti i tifosi romanisti, riprendete le lettere di scuse all'Empoli e giratele a Cataldi e Lulic.
 
Scuse a tutti, glielo facciamo vedere noi quanto siamo bravi!
E a Roma-Milan mi raccomando un altro grande smacco alla Questura e stadio vuoto senza tifo. Che si rodano di rimorsi!

 Beh Cataldi è stato espulso, la squalifica è automatica.
 
Anche in caso di accertata simulazione? Boh... vabbè, tanto fanno come cazzo pare a loro.


Almeno Paredes ritorna ?
 
-- 
Soprano

Zuper ha spiegato il 06/12/2016 :

Ma poi da quando la simulazione è punita con due giornate?
Se simuli durante la partita ti becchi il cartellino giallo.


 Se simuli durante la partita ti becchi il cartellino giallo.
 
Che poi è quello che si è beccato Strootman. E' chiaro che hanno voluto punire lo spruzzo d'acqua... due giornate, dico due giornate. E' l'indecenza più assoluta.

 
http://www.pagineromaniste.com/giudice-sportivo-squalifica-due-giornate-strootman-un-turno-cataldi/
 
 
La motivazione è un capolavoro. Il cartellino giallo non era nè per l'acqua nè per la simulazione, bensì per una non meglio precisata (e non vista da nessuno) provocazione avvenuta in precedenza. Spettacolo.

 Se simuli durante la partita ti becchi il cartellino giallo.
 
Benvenuti nel club
http://www.corrieredellosport.it/calcio/serie_a/2010/10/26-135528/Due+turni+a+Krasic,+la+prova+tv+lo+inchioda
 
 
 
 
p.s.: sì, vi hanno fatto una porcata clamorosa. Ma grossa proprio.

 ha scritto:

Ok ma lì si tuffò alla grande ed ebbe pure un rigore contro. Qui
 Strootman simulando come dicono loro, cosa avrebbe ottenuto?
 
-- 
sic
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

a leggere la motivazione invece è proprio l'aver simulato un danno dalla trattenuta di Cataldi a giustificare la condotta antisportiva.
Secondo loro Strootman accentua e l'arbitro per questo espelle Cataldi.
 
Si potrebbero dire pure mille cose su Strootman e già solo sulla bottiglia d'acqua... poi uno pensa a Chiellini, ai capannelli della Juve intorno all'arbitro, alle testate di Bonucci ... tutto passato SEMPRE IMPUNITO... e allora tace per decenza.
Insomma, come se non bastasse che sono più forti quando serve tornano pure i soliti ladri mafiosi.
 
 

 Insomma, come se non bastasse che sono più forti quando serve tornano pure i soliti ladri mafiosi.
 
Curiosa coincidenza davvero... eppure siamo amici-ci-ci :-\


 Beh Cataldi è stato espulso, la squalifica è automatica.
 
Cataldi è stato espulso per aver tirato la maglia a Strootman. Se strootman viene squalificato per simulazione significa che Cataldi non gli ha fatto nulla, quindi non deve essere squalificato.
 
Non chiedo giustizia ma almeno coerenza.
 
 

 Benvenuti nel club
 
Piccola grande differenza: nel caso di Strootman possiamo dire che si tratta di record: 2 giornate ed un cartellino giallo per una simulazione...
 
Ma la prova tv non era solo nei casi in cui l'arbitro non ha visto? Ma vale solo per la Roma (Strootman e Destro) che si può intervenire anche quando l'arbitro ha addirittura già ammonito?
 

 Secondo loro Strootman accentua e l'arbitro per questo espelle Cataldi.
 
Ed allora levassero la giornata di squalifica a Cataldi, fingiamo che non lo è andato a prendere per la maglietta.

 
http://www.pagineromaniste.com/giudice-sportivo-squalifica-due-giornate-
 
strootman-un-turno-cataldi/
 
hanno trovato il cavillo, ammazza che zozzeria.
 
Sappiate che sono d'accordo con voi 
 
 

 Sappiate che sono d'accordo con voi 
 
per quello che può contare 
 
 


Per regolamento vale il referto dell'arbitro, e se il giocatore è stato 
espulso non esiste che non venga squalificato, quantomeno non è mai 
successo.
 
-- 
Soprano

 per quello che può contare
 
Conta molto e conterebbe molto di più se i tifosi, i presidenti, i giocatori, etc. la finissero di scandalizzarsi solo quando il culo colpito è il proprio fottendosene quando è quello di altri.
 

Dopo dura riflessione, Zio Nico ha scritto :

Da quel che ho letto, l'ammonizione l'ha presa per l'acqua, la prova tv 
per la simulazione.
 
Ti dico di più: pur essendo un "bizantinismo", non è che Strootman non 
fosse da punire. Anzi. La porcata per me è farla passare liscia a Lulic 
e IN PIU' andare pure a punire Strootman.

 fosse da punire.
 
Aspetta. Se l'arbitro gli avesse dato il rosso per l'acqua non avrei avuto niente da dire. Ma l'arbitro ha deciso per il giallo e la questione sarebbe dovuta finire li'. Inventarsi una prova tv per la simulazione e' ridicolo.

 ha scritto:

.. tanata caciara e ... vi ahnno restituito un giocatore che doveva essere 
espulso direttamente per il gesto antisportivo di tirare acqua in faccia d un 
avversario ... e' proprio vero che in italia si ottiene di piu' bruciando 
auto e ribaltando cassonetti che a comportarsi civilmente ...
 
 

 auto e ribaltando cassonetti che a comportarsi civilmente ...
 
senti, sta frase da uno che ci ha fatto credere che il pallone di Iuliano andava sulla sua mano e non il contrario, che Mazzoleni si è chiuso nello spogliatoio da solo, che Rizzoli ha preso a capocciate Bonucci e non il contrario, proprio non si può sentire... come minimo uno così dovrebbe tacere.
Come minimo.
 
Comportarsi civilmente e juventinità sono un ossimoro.