Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Mostruosa differenza di qualità tra H+ e Dvd player software: qualcuno sa perchè?

Mi spiego meglio.
Per risolvere i problemi di incompatibilità di alcuni film con la
Hollywood+ (ad es. X-Men e Stuart Little) ho provato ad orientarmi
verso alcuni player dvd software come Cinemaster, PoerDvd e Windvd,
tutti nelle ultime versioni. Premetto che li visualizzo in 640x480 su
un televisore 16:9 con ingresso vga.
Orbene, ho notato nell'immagine, un discreto peggioramento nella
qualità video sia per quanto riguarda la definizione dei contorti
(tutti scalettati) sia per quanto riguarda gli evidenti artefatti
digitali a cubettoni, soprattutto nelle scene nere e scure in
generale.
La resa video con la H+ è anni luce superiore, nonostante abbia usato
i player software con un Celeron 550, 256 Mb di ram, scheda video
Voodoo 3 3000.
Qualcuno ha qualche dritta per rendere la visione dei dvd buona anche
con i player software?
Vi ringrazio anticipatamente.
Saluti,
Max "Il Conte" Pontello.

 Saluti,
Ciao


Bhe'... il tuo PC non e' certo un mostro di potenza ma penso che il
problmema sia da imputare alla tua scheda video e alla risoluzione a cui
vedi i DVD...
La scalettatura e' un normale effetto dato dal ridimensionamento delle
immagini del film che inizialmente sono ad una risoluzione maggiore (da
risoluzione pal 720x576 a 640x480). Ti consiglio vivamente di aumentare la
risoluzione almeno ad 800x600, quasi tutte le tv abbastanza recenti reggono
ěbene questa risoluzione (basta impostare un refresh della scheda video non
superiore ai 60hz). Anche la Vodoo3000 non e' certo un granche' per la
riproduzione dei DVD (ormai la 3DFX ha perso smalto da un bel pezzo). Se
avessi l'opportunita' di cambiarla ti consiglio vivamente le schede video
della famiglia Nvidia (a cominciare dalla gloriosa TNT2 fino alla
avvenieristica GeForce3), ce ne sono per tutti i gusti e prezzi e offrono
una riproduzione video nettamente superiore (recentemente ho visto in azione
una ATI Radeon e non mi pare male neanche quella). Per ultimo ti consiglio
di provare a regolare un po' la luminosita', i contrasti e la gamma
correction con il pannello avanzato della scheda video o sulle opzioni di
Power DVD... magari riesci a neutralizzare qualche difetto dei piu'
evidenti.
--
Butch
ICQ#100429387

 Saluti,
Saluti

 un televisore 16:9 con ingresso vga.
Per curiosita'...
che televisore e'?
Thx

 neanche quella). 
E meno male! Le ATI sono le migliori per i DVD.
Nicola Salmoria


Guarda che la Motion Compensation è uno dei parametri e delle funzioni che
contribuisce alla decompressione da parte della GPU del flusso MPEG2. Ma non
il solo. Le vecchie G200 di Matrox ad esempio pur senza Motion Compensation
facevano una buona decompressione DVD, e anche le G400/G450 hanno un
brevetto Matrox particolare ma non la Motion Compensation. E riproduzono
egregiamente i DVD.
Fra l'altro, per contro, molte GeForce 2 e geForce MX non ce l'hanno......
tutt'ora......
Le migliori comunque restano le Ati, con un intero set di istruzioni
dedicato (Cosen "qualcosa" che adesso mi sfugge ;-)).
ciao
Lorenzo

E meno male! Le ATI sono le migliori per i DVD.
Ho appena montato sul mio pc una ATI Radeon VE (in versione bulk costa
poco piu' di 200.000lire) e con un Celeron300/450 i dvd si vedono in
modo perfetto. Se uno non e' interessato ai giochetti (che comunque
non vanno male) credo sia in assoluto la soluzione migliore.
CU,
Luca Trabalzini

 wrote in message
news:MPG.152931f83...@news.tin.it...

In questo caso non si tratta della pesenza o meno della MC ma del supporto
HW per l'interpolazione bilineare.
Io uso una Ge 2 con il PowerDVD disabilitando il MC hw della scheda, i
risultati sono abissali, molto meglio il tutto sw.
bye
GIzmo

 Voodoo 3 3000.
Eccoci!
Ottima scheda, ma quando comprai il Pioneer 535 mi resi conto che la Voodoo
nulla poteva contro un vero lettore DVD!
Anche ora che ho una Geforce 2 MX la qualita' che ottengo sul mio piccolo TV
via RGB non e' paragonabile con il PC.
Bisogna anche dire che il PC mette in evidenza tutti i dettagli per via
della risoluzione. Ma a suo tempo sfruttando l'uscita Svideo della Voodoo 3
cio' che ottenevo sul TV era una schifezza. Infatti non ho piu' utilizzato
quel cavetto!
Ciao
A

 Nicola Salmoria
Te l'avranno gia' chiesto in molti ma non resisto alla tentazione, tu sei
per caso Nicola Salmoria, quello che grazie alla sua passione per PacMan ha
reso felice un sacco di gente? 8))
--
Butch
ICQ#100429387

 reso felice un sacco di gente? 8))
Cioe' tu insinui che...
Salmoria...
Quello...
Naaaaaa!
Ciao,
mAx
--
"Dick Laurent is dead."

8)
Qui si sfora in un argomanro da it.comp.hardware.video-3d ma per i
giochi le ATI Radeon hanno ben poco da invidiare alle Geforce, anzi.
-- 
Andrea Gavazzi - ICQ: 39514837
Per rispondere elimina PEREVITARESPAM dall'indirizzo.
"Meglio cento anni da pecora che un giorno da abbacchio"


Grazie per la risposta....č un Sinudyne 28 V0A 28 pollici 16:9 100hz
con ingresso vga 1.500.000


 giochi le ATI Radeon hanno ben poco da invidiare alle Geforce, anzi.
Le Radeon normali si', le Radeon VE invece hanno la parte 3D notevolmente 
ridimensionata.
Nicola Salmoria

egregiamente i DVD.
Grazie soprattutto all'eccellente Cinemaster!:)
-- 
Mario Ciampa - ICQ UIN 9601776 - Nick: MCMXC
A1200PPC 603e/200 - PIII/500 Marvel G400 TV DVD
Autore della fanfic "Il misterioso segreto di Sailor Moon"
Pubblicata su 
http://members.xoom.it/mcmxc/index.html
Membro di piu' ML di quante riesca a ricordare^____^;;;;;

evidenti.
O a mostrarne di nuovi...PowerDVD, sebbene lo sbandierino come il
miglior player esistente, ha una resa grafica inferiore sia a WinDVD
che a Cinemaster...


un televisore 16:9 con ingresso vga.
640x480????????? Aspetta un attimo...visualizzi usando una copia dello
schermo sulla TV?



E lo usi in VGA??
Anche con la H+ ?
Guarda che IMHO c'č una mostruosa differenza tra le 2 cose e cmq la H+ secondo
me si vede 1000 volte meglio in TV mode che in VGA
--
Ciao da Mila'76
Member #5 of POTA
----------------------------------------------
 Belli, Brutti, Buoni e Cattivi
      DIO c'č e vi AMA!!
----------------------------------------------

Qui si sfora in un argomanro
                                    ^^^^^^^^^
Scusate, intendevo dire argomento 


me si vede 1000 volte meglio in TV mode che in VGA
Mi spiace ma tale televisore non č in grado di andare come risoluzione
al di sopra della 640X480 a 60Hz e in questa risoluzione i dvd con i
vari player software mi si vedono decisamente peggio.....
Comunque con la Hollywood si vedono veramente bene, anche in vga.....


schermo sulla TV?
Li visualizzo sulla tv 16:9 come se la usassi come monitor, quindi
occupando col video del pc solo la parte centrale.....quando
visualizzo il film non mantengo le proporzioni (lo metto in
amamorfico) e poi allargo l'immagine fino a riempire il televisore
16:9 raggiungendo le giuste proporzioni di immagine...sbaglio
qualcosa?


ridimensionata.
Di' pure castrata!
Hanno levato il motore del T&L e, ovviamente, le prestazioni ludiche
sono quello che sono.


Prima di fare queste domande, hai studiato bene la lezione?
http://web.tiscalinet.it/benis/dvd/dig_vid.htm
Hai provato il collegamento S-video con risoluzione del PC 1024x768x32 e
cinemaster?
Se cambi scheda, le migliiori per il DVD sono: Matrox, ATI.
NVidia è una bomba solo per i giochi!
Ciao.

occupando col video del pc solo la parte centrale.....
Ah, ecco! Visto che i DVD sono in 720x576, l'immagine deve essere
riscalata! Ecco perche' si vedono cosi'...
