Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Nuovo confronto plasma ed lcd led

Sono passato stamane, alla ricerca di una memoria per PC che non ho trovato, 
da MediaWord. Erano presenti praticamente tutti i modelli di grido attuali ed 
avevano tutti lo stesso filmato con le regolazioni base.
Ho avuto l' ennesima conferma che i nuovi led sono superiori per definizione 
ai plasma, delundenti sia Panasonic, g e v 10 (che almeno � + bello), che 
Samsung serie 8 plasma.
La visione appare decisamente "offuscata" rispetto ai LED. Ma la sorpresa � 
arrivata anche da diversi LED, 8000 incluso, forse non regolati al meglio, che 
risultavano inferiori al mio serie 9 anche come fluidit� dell' immagine in 
movimento.
Insomma sono uscito ancor pi� soddisfatto della scelta che ho fatto ma la 
domanda rimane .. perch� hanno tolto il serie 9 local dimming dal mercato ? 
Forse troppo costoso da produrre ?
Mah ..
-- 
Ciao
Spin

 Mah ..
Ecco, quoto il Mah
Cordialit�
Franco

 ? Forse troppo costoso da produrre ?
Io su tuo consiglio ho optato per la serie 8 di Samsung e devo dire che 
leggendo questa tua considerazione
sono contento. Per ora non posso permettermi un 8500 o un led con local 
dimming e quindi.... chi si accontenta gode.
Mi arriver� tra una decina di giorni e non vedo l'ora!!!
Grazie ancora.
-- 
Fluke74
"Giova a poco il senno se la fortuna manca"
"Giova per� la saggezza, che dalla fortuna rifugge" 

Caro Franco mi spiace ma, memoria per PC a parte che ovviamente non avevano ma 
visto che ci sono passato davanti ho provato, la realt� e li da vedere.
Se ti abitui alla definizione dei LED non torni pi� indietro.
E' estremamente probabile che fra uno o due anni tale tecnologia scompaia dal 
mercato. Le sua caratteristiche la rendono valida per la visione dei film, 
riproducevdo in parte l'effetto "pellicola", ma se ti abitui all'altra 
definizione appunto.. non la lasci pi�.
Escluderei ad esempio che i monitor 3D saranno dei plasma.
-- 
Ciao
Spin

 Grazie ancora.
Facci sapere !!
Ho dovuto cambiare parecchio le impostazioni di base per avere la migliore 
resa, ï¿½ probabile che vada fatto anche sul tuo.
-- 
Ciao
Spin

 dal mercato
s� s�, come no. E' estremamente probabile che chi compra i led si illuda di 
aver fatto un affare.
E lasciamoli fare.... 

 E lasciamoli fare....
Ci vediamo tra due anni, forse meno.
-- 
Ciao
Spin

 aver fatto un affare.
Questo non lo ï¿œ di sicuro perchï¿œ chi prende oggiun LCD ï¿œ consapevole, 
mentre chi ha preso un Plasma pagandolo fior di soldi oggi a vederlo 
svendere per 4 soldi ha degli attacchi isterici come i tuoi.

 Ci vediamo tra due anni, forse meno.
basta l'oggi, il plasma ï¿œ finito.

 Questo non lo � di sicuro perch� chi prende oggiun LCD � consapevole, 


 svendere per 4 soldi ha degli attacchi isterici come i tuoi.
chi prende un plasma oggi lo paga la met� di una di quelle schifezze che 
cerchi di vendere tu.... 

 resa, � probabile che vada fatto anche sul tuo.
E' un lavoro che spero di fare volentieri... Per variare le impostazioni ti 
sei basato su una guida o hai letto qualcosa su dei forum?


Escluderei ad esempio che i monitor 3D saranno dei plasma.
Su quali basi?

 cerchi di vendere tu....
certo, peccato per te che valga 1/4 di quanto pagato.

 1920x1080, come gli altri.
Mi spiace ignazio ritenta, la differenza vera ï¿œ nella qualitï¿œ.
Se prendi un obiettivo Nikon 70-210 4-5.6 e lo paragoni con l'80-200 
2.8 vedrai che tutti e due arrivano a 200mm ma vedrai che la qualitï¿œ 
molto diversa.
Tu consideri solo i nuemri e i numeri valgono poco se non accompagnati 
dalla qualitï¿œ
Lo stesso dicasi per la fotocamera e i megapixel
Quindi quando tu comperi la fotocamera guardi solo i megapixel?
Vorresti dire che la D300 con 85 1.4 ï¿œ equivalente ad una fotocamera 
qualsiasi a 12 MP con obiettivo qualsiasi?
no caro mio la differenza ï¿œ talmente elevata che manco te lo immagini.
e tu fai proprio questo errore

mentre l'alone verde di contorno ai tuoi giocatori � cosa bella :)
Ma vai da un oculista, non esiste una cazzata simile su nessun plasma.
P.S.: E basta, non ci crede nessuno alla penosa favoletta che racconti
sul tuo fantomatico acquisto in cui cambia ogni volta il nome della
TV. 

Mi spiace ignazio ritenta, la differenza vera � nella qualit�.
Infatti, e siccome qui abbiamo tutti gli occhi perfettamente
funzionanti e non siamo neppure di bocca buona, siamo in grado
benissimo di vederci e di capire la portata delle tue fesserie o di
quelle di Spinner.
Riserva le tue trollate per qualche altro NG.

> svendere per 4 soldi ha degli attacchi isterici come i tuoi.
Sinceramente svenduti sono i plasma ..  il 50 pollici Panasonic nuovo viene 
svenduto (in negozio) a 1500 Euro ..
E' finita l'epoca dei Kuro che sono rimasti l'ideale del plasma ma hanno anche 
dimostrato il loro fallimento. Troppo cari da produrre con un risultato non 
sempre superiore.
-- 
Ciao
Spin

 Su quali basi?
Perche la definizione ottenibile rimane inferiore ad un pannello LCD di ultima 
generazione, e figuriamoci i prossimi, e per la terza dimensione servono 
dettagli elevatissimi.
Questa � una ipotesi, vedremo come si muover� il mercato nel futuro per vedere 
chi ha ragione.
-- 
Ciao
Spin

 TV. 
inutile giocare, i fatti sono fatti, vatti a vedere un buon LCD e butta 
nel cesso il tuo plasmone inutile.

 quelle di Spinner.
No, la vera differenza ï¿œ che io sono un tecnico e voi tifosi.
E si sa che con i tifosi ï¿œ inutile ragionare.
Un tifoso ï¿œ quello che pur essendo sodomizzato dice che ha scopato.

 vedere chi ha ragione.
giusto, si vede che sei un esperto a confronto di questi dilettanti dl 
plasma :9

sconvolgente ... senza contare l'effetto tridimensionale e di profondit�.
Benvenuto nell'alta definizione. Mentre tu stai scoprendo adesso
queste cose, qui c'e' gente che con l'alta definizione ci bazzica da
almeno 5 anni con LCD, plasma e videoproiettori di ogni genere, per
cui evita di fare il saputello su cose in cui palesemente sei un
niubbo, cos� magari eviti di rimediare brutte figure anche qui, eh? :)
L'LCD e' eccezionale sulle immagini statiche (fatti salvi i problemi
di contrasto e gamut che ultimamente si sono attenuati), ma sulle
immagini in movimento il plasma e' ancora superiore, idem per il
contrasto. La risoluzione, mi dispiace per te, e' sempre quella, anzi
il plasma la mantiene anche nelle immagini in movimento rapido, sugli
LCD spessissimo appena si muove l'inquadratura ti godi delle belle
sfocature, provare per credere. Basta guardare una partita e vedere
cosa accade nei panning, idem coi videogiochi.
Poi che finalmente gli LCD abbiano raggiunto un'ottima qualit� e' un
dato di fatto, ma fare il fanboy bimbominchia come fai tu ti fa
semplicemente apparire poco attendibile, per voler essere buoni.

 semplicemente apparire poco attendibile, per voler essere buoni.
a me sembrano inatytendibili i tifosi del plasma buono per ogni 
occasione.
Siete fuori dal mondo e dal contesto tecnologico.


[cut] ma ancora stai a rispondergli? :)
-- 
Wii 7894 4052 1927 0640 Phasor
PS Zio_Phasor
ZX Spectrum nomignolo: FFS 

 semplicemente apparire poco attendibile, per voler essere buoni.
Non capisco perch� tu neghi il fatto che questi apparecchi siano la nuova 
generazione ed il futuro, perch� � assolutamente evidente a livello pratico. 
Che poi la rivista specializzata e certe prove tecniche asseriscano cose 
diverse per carit�.. ma io mi fido di me stesso. Se si vede meglio prendo 
quello.
Difetti li hanno gli uni e gli altri, ma sinceramente oggi non comprerei un 
plasma, ed infatti non l'ho comprato, pur essendo andato sinceramente verso il 
Panasonic come primo obbiettivo perch�, come te, pensavo che fosse il miglior 
prodotto.
-- 
Ciao
Spin

prodotto.
Non esiste ad oggi il miglior prodotto. Esiste il miglior prodotto per
uno specifico uso e per la specifica persona. Per alcune cose va
benissimo un LCD, per altre e' meglio un plasma, e siccome qui siamo
in un NG dove si dovrebbe parlare di Home Cinema, stai tranquillo che
troverai gente che sapr� apprezzare le qualit� cinematografiche delle
TV al plasma.

 di 5 metri.
ROTFL, vabbeh che ti rispondo a fare, ma � stupendo come attribuisci ai 
plasma i difetti tipici degli inutili led.... 

plasma i difetti tipici degli inutili led.... 
Beh, un troll deve provocare scrivendo cose palesemente false.

 Si su Paperopoli cronicles.
ah, lo leggi anche tu, forse proprio la hai trovato le notizie 
discordanti dell'LCD ?
cambia giornalino.

 [cut] ma ancora stai a rispondergli? :)
mi risponde perchï¿œ sa benissimo che sotto sotto ho ragione da vendere.

 Perfetto, allora che vuoi?
vorrei farti ragionare, semplice.
Sei l'unico con un po di sale in zucca che potrebbe capire.

 Beh, un troll deve provocare scrivendo cose palesemente false.
quindi tu sei un troll?
dalla definizione che hai dato sei il RE dei Troll.
Ti si calza a pennello come definizione.

 Qui invece hanno notato tutti che sei un troll, adieu.
Strano, se scrivo a favore del Plasma sono un tecnico se ne parlo male 
sono un troll. complimenti per la coerenza.
Eppure sono sempreio.

sono un troll
Stavolta ti quoto, via.

 1920x1080, come gli altri.
un impiegato di Unieuro, l'altro giorno: "lo sa che la definizione
degli LCD è superiore alla definizione del plasma, vero?".
Ma l'HD non era uno standard?
R.



Anche lomp scrive cose palesemente false.
Ho quasi completato il settaggio del mio Samsung e francamente comincio a
essere piuttosto soddisfatto della visione anche in SD.
La partita di ieri sera in HD era poi semplicemente spettacolare.
"Inutili" un par di palle, quindi.

"Inutili" un par di palle, quindi.
Sono perfettamente d'accordo, sono ottimi televisori, ma se noti io
non ho mai detto il contrario checche' ne dica il troll.
Comunque nelle partite durante i panning un po' sfocano ancora
(l'immagine resta comunque bellissima, non e' che uno guarda la tv
cercando i difetti col lanternino).

 TV. 
a igna', ma possibbile che ce devi casca' sempre?

 cercando i difetti col lanternino).
Per noi appassionati questo � il problema.
Quando nel cambio sorgente vedo le spurie che spuntano da tutte le parti
viene male pure a me. Ma  poi nella visione normale l'effetto �
inavvertibile e quindi bene cos�.
Quello che intendevo dire � un'altra cosa.
Ho un LCD da 32 economico della Philips (ma poteva pure essere Sony,
Samsung o TreGalline) e non ci sono cazzi. Si vede proprio male. Giusto
cos�.
E poi ci sono altri problemi. Sui proiettori DLP d'antan o su quelli
economici io vedo un rainbow da paura. Su plasma Panasonic, molti avvertono
green ghosting. L� si entra nel campo della percezione personale.

 "Inutili" un par di palle, quindi.
Scusa la domanda forse stupida, ma quale partita e su quale canale?
Grazie.

 avevano tutti lo stesso filmato con le regolazioni base.
Appunto, quindi non sono confrontabili. Devono vendere una marca e quel tv
viene tenuto bello luminoso etc. (sappiamo tutti che si fa...) con i
plasma basta lasciare nelle regolazioni base il mode Eco ON ed eccoli
belli "offuscati". Vai in un negozio vero, fatti dare i telecomandi,
prenditi del tempo per regolare tutto per bene e poi fai un nuovo
confronto.
Ciao
-- 
Odarg(R)
------------------------
immeritatamente_pll
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

a igna', ma possibbile che ce devi casca' sempre?
Non ci casco proprio, ma e' meglio ogni tanto mettere in chiaro chi e'
il tizio.

 cosï¿œ.
ah ah ah vi scambiate lodi a vicenda?
Peccato che gli utenti attenti non le notano.



Italia-Svezia su RaiHd.

> svendere per 4 soldi ha degli attacchi isterici come i tuoi.
Consapevole di aver fatto la cazzata pi� grande del mondo, come quella che 
hai fatto tu, cialtrone, mentre chi ha un plasma se lo tiene ben stretto ed 
� consapevole di aver fatto la miglior scelta che si pu� fare :-) 

 consapevole di aver fatto la miglior scelta che si puï¿œ fare :-)
Guarda che io non ho usato aggettivi infamanti nello scrivere il post.
Se tu ti permetti di usarlo ï¿œ perchï¿œ essendo consapevole della grande 
scemenza fatta all'acquisto del plasma ti incavoli con te stessa e 
rifletti sugli altri il tuo rancore.
Freud ï¿œ chiaro su questo.


Mai visto un Lcd che batta un Plasma, se ne hai visti � perch� nei CC non si 
fanno demo, ma si piazza l� il prodotto e basta
Vai su Afdigitale, o su AVmagazine e vedi che, sopra i 37", chiunque ti dice 
di prendere Plasma.
 

 di prendere Plasma.
assolutamente sbagliato, i nuovi LCD sono superiori in tutto al plasma 
vecchio ed obsoleto.

"Patrick" <e34r...@yu.ok> ha scritto nel messaggio 
news:7H7Om.97950$9f6.1...@twister1.libero.it...

Ecco un'altro a cui hanno fatto il lavaggio del cervello :( 

 Ecco un'altro a cui hanno fatto il lavaggio del cervello :(
Fosse solo quello; � che non � ancora andato a ritirarlo in lavanderia :-)
Comunque lascialo perdere � solo un tifoso zizzanioso (coi tifosi non si 
ragiona). 



Il lavaggio del cervello ve l'hanno fatto a tutt'e due.
Il 90 per cento delle persone nei forum parla per sentito dire.
Li leggo anch'io i forum. Conosco a menadito pregi e difetti dei plasma,
degli lcd tradizionali, dei full led, dei led edge.
Ma soprattutto li ho visti. Per ore.
Di recente ho preso il led a 55 pollici serie 7000 di Samsung e fatto
acquistare ad un amico il plasma 50 serie 5 sempre di Samsung.
Secondo te quale dei due va meglio?
La risposta � ovvia. (Magari sui plasma serie 8 non lo � cos�, ovviamente)
Ho avuto anche modo di fare molte prove con un Panasonic 42g10.
A oggi un Lcd a Led di Samsung BEN TARATO  e OBBLIGATORIAMENTE in modalit�
film (il dinamico lasciamolo ai centri commerciali) non ha nessun punto di
inferiorit� con un pannello Panasonic dell'ultima generazione. Semmai il
contrario.
L'unica certezza � che i plasma Kuro di nona generazione sono ancora
l'unico televisore che al momento non ha ancora rivali.
Poi possiamo anche parlare dei Pana serie Z oppure dgli Lcd di Loewe e
Metz. E li' scattano altre considerazioni.

Donato ha spiegato il 11/22/2009 :

ma se ï¿œ semplicissimo fare una prova comparativa.
Li metti vicini e quello che ti piace di piï¿œ lo prendi.

 ragiona).
gli unici tifosi sono quelli che dicono che il plasma ï¿œ superiore 
all'LCD a LED e che la qualitï¿œ ï¿œ spaccamascelle......
questi sono tifosi, il resto sono normali utenti

 Metz. E li' scattano altre considerazioni.
giusto

 Il 90 per cento delle persone nei forum parla per sentito dire.
Ecco queste sono i "finti tecnici" che sono molto pericolosi.
Quelli che parlano per sentito dire come Patrick che porta avanti posizioni 
indifendibili e mai verificabili.
Io non sono a favore del plasma per partito preso (neanche ce l'ho un 
plasma, ma ho un crt e un lcd), ma apprezzo chi parla con cognizione di 
causa come il tuo post e quelli di alcuni presenti in questo ng (come 
Ignazio che si � dimostrato spesso molto ben documentato e preparato).
E guarda caso nessuno dei soggetti citati dice che una tecnologia � seta e 
l'altra � merda e cita solo pregi e difetti (che spesso sono il pelo 
nell'uovo) e lasciano la scelta al gusto personale.
Quindi ben vengano i post come i tuoi veramente utili a far da contraltare a 
quelli di tifoseria delirante di Patrick che non ha mai saputo dare una vera 
consulenza sui pannelli che pretende di conoscere (mai una volta che abbia 
risposto alle richieste di settaggi).
Io continuo a seguire il ng perch� pensavo di prendere un nuovo tv i 
occasione delle offerte dei mondiali e vedr� allora che prendere.
Per ora preferisco (per il mio tipo di utilizzo) i plasma Panasonic, ma 
tengo d'occhio i led Samsung che sono veramente interessanti e vedr� allora 
(senza preconcetti) cosa comprare.
Fino ad allora ti invito a postare considerazioni e dettagli tecnici che 
possono essere utili e smettiamo dar da mangiare al throll che ha solo 
riempito di merda questo ng. 

 riempito di merda questo ng.
Beh, troll ï¿œ una parola grande, diciamo sono uno che ribalta la 
situazione postando ai vostri livelli e con i vostri aggettivi.

 postando ai vostri livelli e con i vostri aggettivi.
Sei un pallone gonfiato e lo dimostra il fatto che nessuno ti considera 
veramente, neanche i patiti degli lcd o la "massa incerta" sull'acquisto da 
fare, fattene una ragione; incanti i nuovi arrivati per i primi minuti, ma 
poi ti fanno subito la tara.
Contento tu. 

 Contento tu.
Cosï¿œ ï¿œ cosï¿œ sarï¿œ, una cosa ï¿œ certa se un giorno avremo modo di 
incontraci de visu cambierai subito idea su chi c'ï¿œ dietro il nick 
patrik.
buona serata

 Sei un pallone gonfiato [CUT]
No Maranga, sei alle prese con un troll, uno che ha accostato chi si diletta
con i plasma ai fruitori di altri spensierati passatempo come pedofilia 
e prostituzione minorile. Trollicchio monotono, sfigato, semianalfabeta.
E per un troll, qualunque tua articolata dissertazione � puro vaniloquio
utile solo per poter continuare a vomitare merda. Ricordalo, e m�llalo.

 televisive.
Che ragionamento da ragazzino immaturo!
Anche Corona e tanti personaggi del GF fanno un mucchio di soldi, ma questo 
non vuol dire che siano degne di stima e possano essere da esempio.
Se questi sono i tuoi modelli allora non ci perdo nulla a non conoscerti.
Comunque chiudo qui perch� come al solito parlare con te non porta altro che 
ad OT inutili per il ng. 

"Coltrane" <davveroLEV...@yahuuCORREGGI.com> ha scritto nel messaggio 
news:yy6fwdvgge6p$.4czgve1t948u$.dlg@40tude.net...

Si lo so che � un throll e di solito non gli d� corda, ma stavolta ho 
cercato di fare con lui un discorso ragionato (non volevo reinvigorire i 
flame da lui accesi) e vedere se capiva dove sbagliava, ma non c'� verso.
A lui interessa solo la zizzania e quindi � tempo perso. 

 ad OT inutili per il ng.
giusto

 utile solo per poter continuare a vomitare merda. Ricordalo, e mï¿œllalo.
bla bla bla, il monotono sei proprio tu ed impara l'italiano

 A lui interessa solo la zizzania e quindi ï¿œ tempo perso.
a me interessa la tecnologia e il plasma ï¿œ la preistoria della 
tecnologia.

 tecnologia.
A me interessa invece sapere se hai messo d'accordo le tue varie
identità.
http://groups.google.com/group/it.hobby.home-cinema/browse_frm/thread/c0f0984c5665bd84#
Vorrei sapere se sei Prometeo, Jacopo, Eustorgio, Patrick, Sancho,
Gilgamesh o Stonehenge, e se sei tutti questi insieme, il perché di
queste metamorfosi.
Poi vorrei sapere quale plasma avevi *veramente* comprato (PX8, PZ8,
PX80, PZ8E, ogni volta cambi modello), e quali TV *veramente* possiedi
(1, 5, 10, zero?).
Così, tanto per cominciare, e per avvisare i lettori che Patrick è un
troll neanche tanto originale... :-)

 (1, 5, 10, zero?).
Avevo preso il 42PX8 ora ho un samsung a LED
LAscia stare i troll che sono ben altro.

 LAscia stare i troll che sono ben altro.
Terzo errore. :-)

 Terzo errore. :-)
i tuoi senza dubbio

 dicono tutti così.
aoristo di ìstemi?

 e non vuol dire nulla, la cosa cambia se sei ingegnere informatico,
Proprio così. :-)
Elettronico informatico per la precisione :-)
Ma questo che c'entra col fatto che per sostenere le tue tesi hai
dovuto assumere almeno una mezza dozzina di personalità diverse?

 aoristo di ï¿œstemi?
cacchio conosci pure le semiotica.
Ma allora sei colto, o cotto?

 Ma allora sei colto, o cotto?
In questo momento entrambi :-)

Il 11/25/2009, gibi1970 ha detto :

ecco ora si spiega, se avessi anche tirato in ballo la semantica e 
l'Epistemiologia allora avevi veramente bisogno di un medico.
A quest'ora bastano i sillogi. :)

 dovuto assumere almeno una mezza dozzina di personalitï¿œ diverse?
semplice se vuoi te le spiego
prima rispondi alla mia domanda e te ne farï¿œ altre 3 per verifica
Se rispondi sei veramente un ingegnere elettronico altrimenti vendi 
fumo come a tanti altri.

Scriveva Patrick Wednesday, 11/25/2009:

meno 15 sec.

Sembra che Patrick abbia detto :

meno 30 sec.

Nel suo scritto precedente, Patrick ha sostenuto :

un vero ingegnere elettronico giï¿œ avrebbe risposto

Scriveva Patrick Wednesday, 11/25/2009:

mancano 20 sec.
dai che se ricordi cosa c'era scritto sul Millman sei a cavallo.

Patrick ha detto questo Wednesday :

stop, hai perso l'occasione per dimostrare che sei ingengere veramente
perï¿œ posso darti altri 30 sec.

 perï¿œ posso darti altri 30 sec.
ahi ahi, abbiamo scoperto l'arcano, non sei ingengere ora puoi anche 
chiudere google visto che di sicuro stavi googlando per trovare la 
soluzione.

 esami di elettronica e 2 di informatica?
Scusa ero impegnato in altra conversazione e mi sono perso il tuo ridicolo 
conto alla rovescia.
Ai miei tempi non esisteva ancora l'indirizzo "ingegneria informatica" 
(quanto meno al Politecnico di Milano).
"Informatica" era un sottoindirizzo di elettronica, come biomedica, 
automatica, ecc...
Quando ho tempo ti mando la foto della laurea (100/100 e lode). :-)
A differenza tua, che MAI hai postato un BANALE scontrino che attestasse 
l'acquisto (inventato) di un plasma panasonic.

 l'acquisto (inventato) di un plasma panasonic.
Eccola qua :-)
http://yfrog.com/j7dscn5103j
Non � una cosa riservata, visto che � un titolo pubblico e ne vado molto 
fiero :-)
Ovviamente potrei essermi creato, ormai da ANNI peraltro, un nickname e un 
indirizzo email che corrispondono al nome cognome e anno di nascita di uno 
sconosciuto laureato con 100/100 e lode, con il preciso scopo di rispondere 
oggi alla tua provocazione, ma tant'�.
Aspetto lo scontrino del PX8 (o era PZ8, PZ80, PX80, ???), e gi� che ci sei 
del LED (o era un Samsung LCD, o erano altri 5 televisori diversi?).
Ciao ;-)) 

 l'acquisto (inventato) di un plasma panasonic.
Solo perchï¿œ non avrebbe sortito risultati.
Se tu fossi stato a Roma te l'avrei fatto vedere senza problemi.

 Ciao ;-))
Riguardo i mei scontrini, ti ripeto che non avrebbe senso postarli.
Riguardo la tua laurea, complimenti, perï¿œ dammi risposta ai miei dubbi, 
dai che ï¿œ semï¿œlice per un ingegnere del politecnico di Milano.

 Riguardo la tua laurea, complimenti, per� dammi risposta ai miei dubbi,
Ehm non ho capito la domanda... :-p 

Se tu fossi stato a Roma te l'avrei fatto vedere senza problemi.
Ci crediamo tutti, guarda :)

 fiero :-)
Cavoli!
Un ingegnere elettronico che cotesta Jacopo "svicolone" Ortis.
Ora dir� che solo gli ingegneri di Roma contano, gli altri sono raccomandati 
:-) 

 Ehm non ho capito la domanda... :-p
eppure ï¿œ semplice anche per i miei studenti :)

 :-)
mai pensato una cosa del genere, certo se fosse stato del politecnico 
di Torino :)
Mi pare che anche quest'anno sia stata la migliore universitï¿œ d'ITALIA.
Perï¿œ ancora non leggo la risposta a prova che sia veramente ingegnere 
elettronico.

 Ci crediamo tutti, guarda :)
Anche a te ignazio e senza bisogno di fare sarcasmo inutile.
IO mica ti ho chiesto lo scontrino del tuo plasmone per credere che 
l'avevi veramente.
Ci credo anche per il fatto che essendo la sardegna distante 
l'evoluzione tecnologica arriva con 5 anni di ritardo :) :) : )
Proprio i 5 anni che separano il plasma dall'evoluzione degli LCD a LED 
:)
Lo dice anche Moore :)

 che sia veramente ingegnere
ok, sei un troll :-)

 ok, sei un troll :-
ora i miei dubbi  diventano realtï¿œ e penso proprio che tu non sappia 
rispondere alla mia domanda.
Se fossi stato realmente un ingegnere l'avresti fatto i 3 secondi.
Eppure ï¿œ semplicissimo, mentre ti sei limitato a darmi del troll 
ingiustamente cercando di minimizzare la tua disconoscenza 
dell'elettronica e in specifico "SISTEMI ELETTRONICI".
I diagrammi di Bode, Nyqyust... non ti ricordano nulla, anche per 
sentito dire.

l'avevi veramente.
Ma io posso far vedere tutto quello che vuoi e qui c'e' gente che lo
ha visto anche di persona (Phasor ad esempio). 
A te lo chiedono perch� coi tuoi interventi sei riuscito a conquistare
una credibilita' sotto zero.

 una credibilita' sotto zero.
A quanti grandi Kelvin?
Appenna arriverï¿œ a -273K farï¿œ soldi a palate con la superconduttivitï¿œ.
Ora facciamo i seri: quando lo butterai il tuo plasmone e prenderai 
anche tu un vero televisore HD con schermo a LCD a LED?
Non puoi immaginare come vedresti bene i tuoi amati Bluray, certo non 
con la PS3 ma con un vero lettore che possa valorizzare sia il TV che 
il BR.

 mentre ti sei limitato a darmi del troll
Ne sono sempre più convinto.
Ma che mi dici delle tue personalità multiple?
:-)

 Ma che mi dici delle tue personalitï¿œ multiple?
che ne dici del mio quesito?
Per essere ingegnere dovresti aver superato l'esame di elettronica I e 
II e come mai non sai risolvere un semplice quesito di elettronica?
Riparlerï¿œ con tre solo quando lo risolverai, fino ad allora mi limiterï¿œ 
a leggerti ma non a commentare.
Tanto i tuoi post si commentano da soli  e tutti possono farlo.