Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Articolo di Ferretti

Sul Messaggero di oggi. Personalmente lo trovo, come (quasi) sempre,
eccellente.   Aster
Le smentite
confermano
la frattura
di MIMMO FERRETTI
Va tutto bene, non ci sono problemi. E la notizia del gelo tra Capello e
Lucchesi? «Una cattiveria», l'ha definita il diggì giallorosso. Lo stesso
Lucchesi, per dare credito alla sua tesi, ha confermato in diretta via etere
di non aver frequentato l'allenatore nel corso della trasferta di Verona
(«Lui due ore ha avuto l'allenamento, io per due ore ho lavorato in
camera...»). Aggiungiamo noi: Capello e Lucchesi - che non ha negato di aver
dato giovedì l'ok per la divulgazione del comunicato sindacale della
squadra - non hanno né pranzato né cenato allo stesso tavolo. Per smentire
ulteriormente la "cattiveria", il diggì ha anche precisato che i rapporti
con Capello sono talmente buoni che i due avevano due posti attigui sul volo
Roma-Verona di sabato pomeriggio, «solo che per allungare le gambe, dato che
ce n'era la possibilità, ci siamo messi lui in un posto e io in un altro».
Come dubitare, poi, della paciosa sintonia tra Capello e la dirigenza dopo
aver saputo, sempre fonte Lucchesi, «che senza il gradimento del tecnico l'
operazione Cufré non si poteva fare. Certo, alcuni affari sono più
caldeggiati e altri meno...»?
Va tutto bene, non ci sono problemi. Che importa, perciò, se il presidente
Sensi comincia a spedire frecciate avvelenate al suo allenatore. Forse, il
tutto, fa parte di una strategia societaria. «Squadra al completo? E che ne
so: chiedetelo a Capello...» oppure «Il mio consulente di mercato mi dice
che Capello è contento» sono frasi che sgombrano il campo da qualsiasi
cattiveria: presidente e allenatore vanno d'amore e d'accordo, si sentono
tutti i giorni e insieme concordano anche la minima mossa. Neppure il più
scelto dei trombettieri potrebbe dubitarne e, quindi, (non) riferirlo
pubblicamente.
In realtà, Capello non è assolutamente contento del recente comportamento
della Roma e la Roma non gradisce il recente comportamento di Capello. Le
cose sono due: o si arriva ad un immediato chiarimento (e un incontro
sarebbe già un successo...) oppure le premesse per arrivare ad una frattura
insanabile tra società e tecnico ci sono tutte.
P.S. La Roma, la settimana scorsa, s'era gettata sulle tracce di Jaap Stam,
in rotta con il Manchester: fuga generale, però, dopo la richiesta economica
del club inglese. Costava troppo. Come Kuffour. E pure Laursen.

del club inglese. Costava troppo. Come Kuffour. E pure Laursen.
Quindi?
---------------------
Ma che ne sapete voi?
Nico
---------------------

Quindi?
Anch'io sono rimasto perplesso legendo quest'articolo.
Se non conoscessi Judy (^___^) avrei pensato ad una "Moscata".
Ho visto solo una serie di "illazioni" di cose mezze dette e mezze no.
Proprio quando c'e' bisogno di calmare l'ambiente mi aspetto da un
gironalista Romanista e Romano che cerchi di mettere pace.
Sono un illuso?
--
TPD'o
"La storia siamo NOI, nessuno si senta offeso."
Ando sta CYBERALEX ?
Ma che ne sapete voi ?

Sono un illuso?
Si.


Sono un illuso?
Sì.
Ma non per demeriti di Ferretti, ma
perché in fondo non sarebbe nemmeno giusto che un giornalista lavorasse in
questo modo. Pensa all'imbarazzata e quasi totalmente assente copertura di
tutta la questione da parte di Roma Channel. Non sapevano proprio che dire.
Un giornalista deve pur sempre fare il suo lavoro, non calmare l'ambiente
altrui, non è e non deve essere un uomo della società. Certo che se fa
delle illazioni, se gioca sul detto/non detto, invece di dare informazioni,
allora non mi piace come svolge il suo lavoro.
Saluti Romanisti
Zuper
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Si.
:-PPPP


allora non mi piace come svolge il suo lavoro.
Era questo che intendevo dire.
Se hai qualcosa di serio da dire fallo.
Altrimenti quella serie di corsivi si interpretano (almeno cosi ho
fatto io) come "chiacchiere tra pettegoli".


Premesso che sul mio PC dell'ufficio non appare il messaggio iniziale di
ASTER , ma il quoting di Nico è più che sufficiente per intenderlo
esattamente, a me l'articolo di Ferretti mi ha fatto pensare, fin dal
momento in cui ho iniziato a leggerlo, una enorme "servata".
Per me è alla stessa stregua delle cronache sulle liti fra Briatore e la
modella (non mi viene il nome...).
Un giornalista ha il dovere di scrivere i fatti ed eventualmente
commentarli. Ma fare insinuazioni, illazioni, pettegolezzi, beh, qui siamo
veramente allo stile Novella 2000.
Mi sembra di capire che quando non sanno cosa scrivere, certi giornalisti si
buttano sulle "bombe moschiane", così, tanto per far parlare di sé. Quando,
invece, l'ideale sarebbe una bella saccocciata di cazzi propri...
toto


Verissimo (il rotocalco di canale 5...)



Be', sono contento di non essere stato l'unico ad avere queste
sensazioni dopo la lettura dell'articolo.
Saluti.
