Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: stavolta niente Zeman, niente dirigenti

Un sincero vaffanculo ad una squadra di senza palle, piacioni, amebe.



Ci tenevo ad esprimere il mio pacato commento a freddo su questa indecente

prestazione.



-- 

iProhaskad




wrote:


Guarda in genere dopo prestazioni come queste tornavamo a Roma con

zero punti....stasera con 3!! E questo è decisamente un gran

bene....ora cerchiamo di portare a casa altri 3 punti con il Siena e

tiriamo dritto fino ad gennaio dove ,dopo cessioni necessarie, spero

si rinforzi a squadra con giocatori adatti al gioco del boemo.......in

primis due terzini!!! Dopo di cio mi riserverò di giudicare il Zeman

allenatore!



Se arriva Fabian Johnson dell'Hoffenheim e nazionale USA la Roma puo'

vincere lo scudetto. Speriamo che Bradley lo faccia presente.


 indecente prestazione.



Io invece la ritengo la migliore partita della stagione.



Avevi qualche assente e alcuni dei titolari non particolarmente in forma 

e non hai scelto di immolarti in nome dei talebanismi, ma di giocare in 

maniera "normale", lasciando che il tuo maggior tasso tecnico avesse la 

meglio.



Niente inutili ritmi forsennati, niente difesa abbandonata a se' stessa..

Massimo risultato col minimo sforzo, tipico delle grandi squadre.



Poi, ok, sono d'accordo sul fatto che il livello di cazzeggio dei nostri 

e' direttamente proporzionale alla loro superiorita' sull'avversario, ma 

questa e' una caratteristica dei giocatori della fascia di prezzo verso 

cui ci rivolgiamo: se avessero un'altra testa, avrebbero gia' fatto un 

percorso differente e non costerebbero quello che costano, 

indipendentemente dall'eta'.



--

LiG




 prestazione.



Aï¿œ ma non ve sta bene ncacchio?!



-- 

g



"Fiero di essere romanista"






 sull'avversario,



Ecco.....per me � successo proprio questo ieri.



-- 

Andrea

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

 
www.disinformazione.it


 
www.nonconimieisoldi.org







 attuale...



Boh, ieri la squadra per tutto il primo tempo e' stata molto diversa dal 

solito, piu' compatta, con i terzini che salivano in modo piu' 

ragionato.. addirittura gli interni erano perfino troppo timidi, infatti 

nel secondo tempo, si e' capito che si poteva osare un po' di piu' e la 

partita poteva essere chiusa dopo i primi 5-10 minuti.



E tutto questo, non credo possa essere farina esclusiva della testa dei 

giocatori.



Che poi si possa rivelare un evento episodico, lo sospetto (temo) anche 

io, ma questo lo si capira' solo piu' avanti.



--

LiG




 ragionato.. addirittura gli interni erano perfino troppo timidi,



Estrapolo questa parte......



Per me i terzini non salivano per la loro povert� tecnica e tattica 

(Balzaretti peggio di Piris) e Pjanic e Florenzi (soprattutto il primo) 

sembravano davvero in gita...



 Pjanic e Florenzi (soprattutto il primo) sembravano davvero in gita...



Pjanic si e' sbattuto non poco, soprattutto in fase difensiva (un paio di 

importanti interventi in scivolata, su contropiede avversario).



Poi, siamo ai discorsi di sempre: con Totti sulla 3/4, e' limitato 

principalmente alla fase difensiva, visto che non ha le caratteristiche 

del cursore. Uno spreco immane ma, proprio per questo, non ho 

assolutamente niente da dirgli, su ieri.



--

LiG


 questo, non ho assolutamente niente da dirgli, su ieri.



Se giocasse sempre come ieri, saresti contento?



 Se giocasse sempre come ieri, saresti contento?



La Roma o Pjanic?



Nel primo caso no, perche' nella mia squadra "ideale", Totti e' la prima 

punta e Pjanic il 3/4sta.



Nel secondo caso, ni', perche' gioca in un ruolo mortificante per il suo 

talento, quindi non puo' essere efficace come uno nato per giocare li', 

ma proprio per questo non e' che posso rimproverargli niente.. fa quello 

che puo'.



--

LiG




 Io invece la ritengo la migliore partita della stagione.

[cut]



Io ho visto gente che va per conto suo, un attacco disfunzionale in cui 

Destro e Osvaldo facevano puntualmente il contrario di quel che 

dovevano fare, passaggi e stop elementari sprecati senza ritegno, 3 

(TRE!) volte in cui Marquinhos e Goicoechea non si mettono d'accordo su 

chi debba intervenire sul pallone (e qui il portiere ha piï¿œ colpe), ho 

visto pigrizia, faciloneria, superficialitï¿œ.



Il tutto ï¿œ stato sanato dall'aver sbloccato subito la partita e da un 

Pescara che definire imbarazzante, ï¿œ un'affettusosa carezza.



E tutto quanto sopra stavolta ï¿œ maggiormente da imputare ad un gruppo 

sceso in campo senza determinazione.



Salvo Bradley, i due centrali difensivi e Totti.



-- 

Unico, grande amore.

"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)

Ora e sempre 28 giugno!

http://cattiverie.wordpress.com







 niente.. fa quello che puo'.



Secondo me fa molto meno......



E' giovanissimo e avrebbe tutti i mezzi per provare a fare quello che gli 

viene chiesto, per il suo bene e per quello della squadra (vedi Lamela).



Se non lo fa o non ci riesce, significa che ha dei limiti e nemmeno piccoli 

(non � che gli venga chiesto di giocare terzino o centravanti).



 Salvo Bradley, i due centrali difensivi e Totti.



Considerato il contesto, salvo tutti a parte il portiere. 

Quelli che citi, sono stati i migliori, per me, non gli unici da salvare.



--

LiG




 Pescara che definire imbarazzante, è un'affettusosa carezza.



Forse non sarei così tranchant, ma quoto in gran parte. La classica 

partita che potresti vincere in scioltezza, ti accontenti dell'1-0 e poi 

magari perdi due punti per un episodio nel finale (come poteva essere il 

mani in area di Marcos). Sono convinto che Zeman li abbia fustigati 

nell'intervallo perchè i primi 5-10 minuti del secondo tempo erano bene 

sul pezzo, poi sono tornati ai "ritmi" del primo tempo.





-- 

Soprano


 centravanti). 



Invece e' esattamente la stessa cosa.

Prendi Destro: le sue caratteristiche sono chiare. E' un giocatore che 

ama svariare su tutto il fronte d'attacco, che ama la palla profonda e 

che non ha l'attitudine a giocare spalle alla porta. Ergo, e' un 

giocatore che dara' sempre il suo meglio in moduli con prevedono una 

punta unica. Poi potra' giocare anche con altri moduli, ma aspettarsi che 

possa offrire lo stesso livello di rendimento, e' ingenuo. Il fatto che 

sia giovane, non vuol dire niente: le attitudini esistono, e non sono un 

fattore legato all'eta'.



--

LiG


 Aï¿œ ma non ve sta bene ncacchio?



Prestazione ï¿œ indipendente dal risultato.

(cit.)



 Io invece la ritengo la migliore partita della stagione.



La migliore di ZZ, non della squadra.





-- 

La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)



http://www.asromaultras.org/1213romatorino_DSC08829.JPG




questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 

http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it







 (cit.)



Dimentichi la seconda parte: Prestazione � indipendente dal risultato (se

Roma perde).



 e non sono un fattore legato all'eta'.



Ma giovinezza (si spera) pu� significare maggiore duttilit�...



 Quelli che citi, sono stati i migliori, per me, non gli unici da salvare.



Quelli che ho citato sono gli unici che hanno fatto quel che dovevano 

fare.

Partita da 6/6.5 per loro.

Gli altri, direttamente all'inquisizione spagnola.



 Io divento pazzo, credimi.



Ci credo, ci credo. 



Infatti non sono d'accordo nemmeno con 1 sola parola di quello che hai

scritto.



 scritto.



Mi rendo conto.

Ma ï¿œ una lunga discussione che abbiamo da tempi non sospetti.



 Ma � una lunga discussione che abbiamo da tempi non sospetti.



Beh, per� ci sono delle vere e proprie inesattezze in quello che dici, ad

esempio:



"Poi il classico dei classici: contropiede, portatore di palla che

avanza, gli attaccanti che invece di incrociare o tagliare corrono in

parallelo, favorendo il recupero dei difensori."



In caso di contropiede il portatore di palla � il giocatore pi� avanzato,

altrimenti deve essere colui che *lancia* il contropiede.



Se � il giocatore pi� avanzato gli attaccanti per superarlo e ricevere

palla devono scegliere la traiettoria pi� breve, altrimenti i difensori

hanno tutto il tempo di rientrare.



 altrimenti deve essere colui che *lancia* il contropiede.



Ti spiego cosa intendo.

Situazione vista sia col Toro che ieri (e tante altre volte con 

protagonisti diversi)

Contropiede, palla in possesso di Pjanic che ï¿œ in posizione mediana.

Sui due esterni gli attaccanti della Roma che rimangono piantati sulle 

loro posizioni.



E i due esterni sono piï¿œ avanti del portatore di palla.



 prestazione.



che a me sembra frutto pi� che di un lassismo generale della totale

confusione tattica che regna nella squadra, frutto di talebanismi tattici

irrealizzabili e di giocatori che giocano (da) pochissimo insieme.



-- 

n.b. questo post � stato scritto in risposta ad un altro post senza

giudicare o farsi una idea della persona a cui � indirizzato.



 (cit.)



Voglio i tre punti e sitcazzi (controcit.)



 Voglio i tre punti e sitcazzi (controcit.)



Vedi, a me andrebbe benissimo.

Ma anche con altri allenatori in panchina, con altri dirigenti, altri 

giocatori, mi sono *sempre* incavolato di fronte a prestazioni di 

questa pochezza.



 pochezza.



E allora non siamo d'accordo nemmeno sulla prestazione.

Imo ï¿œ il risultato che ti influenza. Ieri avessimo vinto 3-0 (e mi 

tengo stretto) nessuno starebbe qui ad incazzarsi. Sï¿œ lo so, non 

abbiamo vinto 3-0 ed ï¿œ su quello che uno si puï¿œ lamentare  ma non si 

puï¿œ essere cosï¿œ incazzati.



Dai cavolo: zero rischi in difesa 5 palle gol limpide in attacco. Il 

Pescara era tutto dietro fino al 70emo a fare muro poi hanno messo 4 

attaccanti e c'hanno provato e noi non ne abbiamo approfittato.

Direi scarsa vena dell'attacco, Osvaldo su tutti. Il resto mi sta bene.



 loro posizioni.



Beh, in quel caso se tagliano devono fare molta pi� strada rischiando pure

di trovarsi a ricevere palla non frontalmente alla porta.



Molto pi� logico correre in verticale per poi tagliare e ricevere il

pallone faccia alla porta.



 pallone faccia alla porta.



Eh!

Di questo sto parlando!



E non lo fanno!

Continuano a correre come fossero su binari.



 La migliore di ZZ, non della squadra.



Si', piu' o meno.



--

LiG 




 Continuano a correre come fossero su binari.



Io li ho visti tagliare spesso invece, sia Osvaldo che Destro. Palla 

però data dritta invece che in direzione del taglio.



 Continuano a correre come fossero su binari.



A me il movimento sembra giusto.



 però data dritta invece che in direzione del taglio.



La palla va data dritta, è il giocatore che deve andarci sopra.



Altrimenti che taglio è?



 Altrimenti che taglio ï¿œ?



La palla data in direzione sbagliata rispetto al taglio.



 La palla data in direzione sbagliata rispetto al taglio.



Forse allora non ho capito cosa intendi.



Se ad esempio il giocatore XXX parte da sinistra, il giocatore YYY che sta

centrale deve dare la palla dritta perpendicolarmente alla linea di fondo

per far si che XXX arrivi sul pallone faccia alla porta.



Io questo intendo e questo vedo succedere.



 Io questo intendo e questo vedo succedere.



Esatto. I movimenti degli attaccanti sono stati spesso giusti, ho visto 

perï¿œ chi fa il passaggio indirizzare la palla dove era precedentemente 

il compagno prima di fare il taglio. Oppure sbagliare proprio il 

assaggio facendolo intercettare dalla difesa. Imo un'ottima 

organizzazione difensiva del Pescara. Totti anche molto in difficoltï¿œ 

nei passaggi, Balzaretti e Piris con molto meno spazio perchï¿œ 

raddoppiati.



Ovvio che ci vuole piï¿œ cattiveria perchï¿œ la nostra storia dimostra che 

ï¿œ facile prendere il golletto nel recupero. Perï¿œ ieri il Pescara non mi 

ha dato mai l'impressione di poter mettere in difficoltï¿œ la nostra 

difesa. Cosa che ï¿œ invece riuscita a Genoa / Bologna  che mi sembrano 

squadre di pari livello.



 difesa.



Ciononostante abbiamo sculato un possibile rigore che non è stato

giudicato tale dall'arbitro ed abbiamo Goicoechea caso unico di portiere

che prende un voto insufficiente nonostante l'avversario non abbia mai

tirato nello specchio.



 prestazione.



Mi accodo qui per le mie considerazioni.



La Roma di queste ultime 2 partite gioca in modo più accorto, con

Bradley piantato davanti alla difesa e i terzini che salgono molto 

meno rispetto al solito. Probabilmente nella testa dell'allenatore 

questo dovrebbe servire a garantire il necessario equilibrio per 

supportare 3 punte e Pjanic.



In queste due partite i risultati dicono che la cosa ha funzionato 

(zero goal subiti) ma è difficile a questo punto dire quanto sia dovuto 

alla nostra improvvisa sagacia tattica e quanto al livello davvero 

scarso degli avversari. Torino e Pescara sono infatti i due peggiori 

attacchi della Serie A, il Pescara ha realizzato appena 9 goal in 14 

partite.



Per il resto si conferma quanto visto nelle ultime 4-5 partite: ad 

inizio di tempo la Roma parte a razzo per poi spegnersi progressivamente,

Florenzi dura massimo 60 minuti, la difesa spesso è piazzata male.





L'allenatore mi sembra in confusione, sta facendo sicuramente dei passi 

nella direzione di adattare gli schemi alla rosa a disposizione ma 

contraddice le sue scelte quasi ogni domenica, segno che siamo ancora 

agli esperimenti e che un'identità a questa squadra ancora non l'ha data.





-- 

"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a

logical universe that makes sense. But the real universe is

one step beyond logic."

From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan



 Ma giovinezza (si spera) può significare maggiore duttilità...



Guarda, la scelta e' semplice: si puo' fare una colpa ad un giocatore di 

non volere/potere cambiare ruolo e venderlo, rinunciando a quello che 

*sicuramente* ti puo' dare, oppure prendere atto dei suoi "limiti" (di 

volonta' o strutturali) e utilizzarlo cmq per cio' che ti puo' offrire.



--

LiG






 meglio.



Che poi � quello che fece Allegri al Milan due anni fa o che sta

facendo Stramaccioni quest'anno.



 squadra ancora non l'ha data. 



Per me, l'identita' gliel'ha data. Ma quella identita' non funziona. 

Semplice. Del resto, e' stato lui stesso a dire che "sulla carta, 

sembrano tutti andare bene per un certo modo di giocare, poi c'e' il 

campo.."



Adesso sta a lui decidere se remare in direzione di 4-5 cessioni e vedere 

se la societa' e' d'accordo o provare a cambiare qualcosa.



A me, come inizio, pare incoraggiante. Se mi sposta Totti di punta e 

Pjanic sulla 3/4, poi in fase difensiva possono pure mettersi a stella 

marina o a candelabro, frega cazzi.



--

LiG


 (non � che gli venga chiesto di giocare terzino o centravanti).



Secondo il tuo ragionamento quindi chiunque pu� fare il mediano, basta

volerlo. ROTFL ?



 facendo Stramaccioni quest'anno.



Infatti quoto Zio Nico, quando dice che ZZ va benissimo per squadre non 

di alta classifica. E' chiaro che li' c'e' *l'esigenza* di compensare 

tatticamente il deficit tecnico. 



Ma piu' sali di livello, piu' sei chiamato ad amalgamare per bene gli 

ingredienti, non a inventarti le ricette. Soprattutto se gli ingredienti 

costano.



--

LiG


 costano.



Anche perch� magari Insigne e Verratti li puoi plasmare come fossero

di pongo mentre gente che gioca in nazionale e che ha vinto campionati

del mondo non ti segue allo stesso modo. Persino Destro che non ha

ancora dimostrato *niente* si permette di decidere dove giocare solo

perch� � stato pagato tanto.



 del mondo non ti segue allo stesso modo. 



Diciamo che, in generale, puoi farlo solo se hai vinto di piu'. Che poi 

e' cio' che ha permesso ai vari Capello, Mourinho, ecc di fare certe 

scelte. Ed e' anche l'unico argomento che comprendono i calciatori.



Ma fino ad allora, devi scendere a patti. 

E non ci vedo niente di male, sinceramente.



--

LiG


 volonta' o strutturali) e utilizzarlo cmq per cio' che ti puo' offrire.



Tutto pur di non schierarlo nella posizione ideale eh... ti stai

zemanizzando... ^_____________^







-- 

La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)



http://www.asromaultras.org/1213romatorino_DSC08829.JPG






 zemanizzando... ^_____________^



Ehm.. eri ironico e io non l'ho capito, giusto? =___=

Perche' volevo dire l'esatto contrario..



--

LiG


 scelte. Ed e' anche l'unico argomento che comprendono i calciatori.



Detta cos� sembra il solito capriccio dei calciatori.



In realt� ci si deve mettere tutti in testa che a quei livelli di

eccellenza le competenze sono alte e molto simili tra loro. Quindi

sfruttare la possiblit� di collaborare ascoltando le idee di tutti � un

plusvalore, non un atto di debolezza.











-- 

La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)



http://www.asromaultras.org/1213romatorino_DSC08829.JPG






 scarso degli avversari.



A giudicare dei recuperi visti fare a Marquinhos direi che c'è una terza

ipotesi che corrisponde proprio al giocatore suddetto.







-- 

La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)



http://www.asromaultras.org/1213romatorino_DSC08829.JPG






 Ehm.. eri ironico e io non l'ho capito, giusto? =___=



Stavo sicuramente cazzeggiando leggendo anche distrattamente questo pezzo

di discussione:



"Guarda, la scelta e' semplice: si puo' fare una colpa ad un giocatore di

non volere/potere cambiare ruolo e venderlo, rinunciando a quello che

*sicuramente* ti puo' dare, oppure prendere atto dei suoi "limiti" (di

volonta' o strutturali) e utilizzarlo cmq per cio' che ti puo' offrire"



dove le ipotesi sono:

1) si vende.

2) ci si accontenta di farlo giocare meno bene.



L'ipotesi di schierare la squadra in base alle caratteristiche dei

giocatori e non il contrario nemmeno viene presa in considerazione.



 Detta cosě sembra il solito capriccio dei calciatori.



No, non solo dei calciatori. Ritengo che le persone, in generale, 

difficilmente concedano credito alle altre e che, quindi, siano necessari 

argomenti tangibili (e anche un po' infantili, se vuoi) per poterlo 

ottenere. Ma mica solo nel calcio, eh.



--

LiG


 ottenere. Ma mica solo nel calcio, eh.



D'accordo, ma "argomenti tangibili" sono anche il saper ascoltare le

obiezioni altrui, il far sentire tutti coinvolti, etc.



 giocatori e non il contrario nemmeno viene presa in considerazione.



Rileggendo, mi rendo conto che mi sono espresso in modo poco chiaro.



Volevo dire: o lo vendi, nonostante sia forte, perche' non puo' giocare 

come dici tu, oppure lo utilizzi per quelle che sono le sue 

caratteristiche.



Inutile dire che la prima la trovo ridicola :)



--

LiG


 obiezioni altrui, il far sentire tutti coinvolti, etc.



Mi stai parlando di una nicchia di illuminati :)

Poi, voglio dire.. scrivi da piu' di 10 anni su ISCR, il luogo per 

eccellenza dove la gente rilascia patenti di tifo, ti invita a non 

scrivere piu', ecc. e mi vieni a parlare di ascoltare le obiezioni 

altrui?!? :)



--

LiG


 Volevo dire:



Lo avevo capito, quindi ti stavo perculando... ^___^



 Lo avevo capito, quindi ti stavo perculando... ^___^



:(

Ho un mal di testa che mi uccide.. digitare ogni singolo carattere, mi 

provoca dolori immani.. In piu' ho scoperto che questo attrezzo: 

http://tinyurl.com/d8c8j6r
 e' il fidanzato di Alodia Gosiengfiao =___=



Sei proprio inzenzibile.



--

LiG


 Sei proprio inzenzibile.



In compenso Gioved� ho una riunione a 2 con la tizia che sai tu...



 In compenso Giovedě ho una riunione a 2 con la tizia che sai tu...



:(



--

LiG


 eccellenza dove la gente rilascia patenti di tifo, 



Patenti di tifo, qui parliamo di patenti di allenatore... ;)



 col quadrato della distanza dalla porta avversaria.



Non solo questo.

Pjanic o capisce bene cosa vorrï¿œ fare da grande o rimarrï¿œ l'eterno 

incompiuto, il talentosissimo fantasista cui manca sempre 1 per fare 

100.



Al di lï¿œ della sua collocazione tattica, dell'attuale modulo certamente 

poco congeniale, deve mettersi in testa che non basta essere bravi per 

emergere sulla media dei tristi pedatori che ammorbano i campi dei vari 

campionati d'Europa.

C'ï¿œ tutta una parte in cui c'entrano il carattere, la voglia, la fame, 

la "cazzimma" (che non ï¿œ un'erba aromatica).



Con i giocatori come Pjanic io mi imbufalirï¿œ sempre.

Perchï¿œ ï¿œ inutile arrabbiarsi con una pippa o con il tristo pedatore di 

cui sopra.

Perï¿œ fa veramente rabbia vedere il talento lasciato a metï¿œ.

E tanta piï¿œ rabbia c'ï¿œ, quando c'ï¿œ la Roma di mezzo.



-- 

Unico, grande amore.

"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)

Ora e sempre 28 giugno!

http://cattiverie.wordpress.com







 marina o a candelabro, frega cazzi.



Io sono sempre piï¿œ scoraggiato.

Vedo una squadra slegata, spesso lunga o lunghissima.

Vedo palla a Totti e speriamo che qualcosa si possa inventare.



Paragonare la manovra offensiva e l'intensitï¿œ del Pescara dell'anno 

scorso (con tutte le tare da fare sulla diversa categoria) con quella 

di questa Roma ï¿œ avvilente.

Zeman ho la netta sensazione che non abbia cambiato di un briciolo le 

sue convinzioni, ma che sia diventato un paraculo.

C'ï¿œ il grande ombrello fornito da Totti a parare tutto, per adesso.

E poi tanta improvvisazione.



Serve a ben poco avere un Bradley che faccia piï¿œ diga lï¿œ dietro, se 

tanto Florenzi corre a per di fiato un po' qui e un po' lï¿œ, se Pjanic 

avanza felpato secondo i suoi personalissimi ritmi, se i due terzini 

sbagliano movimenti e diagonali.



 Vedo palla a Totti e speriamo che qualcosa si possa inventare.



Il punto � che non c'� la minima costruzione di una manovra.



Il centrocampo viene passato da uno dei 2 intermedi o da Totti palla al

piede fino alla 3/4 avversaria, poi si butta palla dentro per un

inserimento.



La partecipazione alla manovra del centrale di centrocampo � nulla, quel

minimo che si � visto lo si � visto con DDR centrale ma anche lui rende

molto meglio con uno pi� manovratore accanto.



Il miglior centrocampo della Roma si � visto con De Rossi e Pjanic che

hanno scalzato Tachtsidis dalla posizione di centrale facendo salire la

squadra tutta insieme e non solo a strappi dei terzini e delle punte.







-- 

La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)



http://www.asromaultras.org/1213romatorino_DSC08829.JPG






 Vedo palla a Totti e speriamo che qualcosa si possa inventare.



Questo l'ho sempre detto anche io. Del resto, mi pare evidente che un 

centrocampo impostato in quel modo (cioe' annichilendo l'unica vera fonte 

di gioco che potrebbe avvicinarsi al capitano, come qualita') non puo' 

che portare a una simile conseguenza.



Se Pjanic deve rincorrere gli avversari, non e' che ti rimangano tante 

alternative, per fare gioco. Questo si', e' di una tristezza infinita.



--

LiG




Prohaska ha scritto:





Oggetto:  Poi vi lascio stare

Da:  hprohaskaMIHANNOUCCISOLANIMA(at)
gmail.com
 (Prohaska)

Gruppi:  it.sport.calcio.roma

Data:  Nov 26 2012 12:10:04





Alle 12,10 promette di lasciarci stare...









Oggetto:  Re: stavolta niente Zeman, niente dirigenti

Da:  hprohaskaMIHANNOUCCISOLANIMA(at)
gmail.com
 (Prohaska)

Gruppi:  it.sport.calcio.roma

Data:  Nov 26 2012 15:59:20





Alle 15,59 � ancora l�...









Ah...questi Presidenti con la sindrome di Silvio...









#cacacazz-war





-- 

la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e

all'esecutivo.



 ha

inopinatamente scritto:



Definisci "cessioni necessarie"... no perche' se intendi gente come De

Rossi, Pjanic e via dicendo allora mi sa che va chiamata col suo nome

ovvero "squadra ridimensionata" soprattutto perche' dubito possano

arrivare giocatori di pari livello.





-- 



TheJack



Nissan 300ZX 3.0L V6 TwinTurbo 300+cv Driver

Jaguar X-Type 2.5L V6 Executive

**** 
www.rwdclub.it
 ****


 #cacacazz-war



#over&overagain



La migliore di ZZ, non della squadra.



Boh... io non so che partita avete visto voi o che ho visto io.



Io ho visto una Roma irritante, nettamente superiore tecnicamente, che

spreca passaggi elementari in modo inconcepibile, un nazionale come

Balzaretti che non azzecca una discesa che sia una, anche Totti

stranamente impreciso. Osvaldo alla peggiore partita da quanto e' da

noi, Destro che vuole spaccare il mondo ma pare un pulcino bagnato.



L'unico in mezzo che pareva avere idea di cosa fare era Bradley,

Pjanic troppo abulico, Florenzi che corre troppo spesso a vouto o,

paradossalmente, troppo.



Dietro sono andati bene Castan e benissimo il solito ragazzino che

arriva allo stadio accompagnato dai genitori e con il sacchettino con

la merenda... 



Il portiere e' meglio non commentarlo proprio, anche ieri e' riuscito

a mettere a rischio la partita con un paio di azioni da psicopatico...



 100.



Seriamente, io non ho ancora capito cosa vorresti da Pjanic.



A me sembra che stia facendo vedere belle cose nonostante il ruolo in cui

viene schierato...







-- 

La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)



http://www.asromaultras.org/1213romatorino_DSC08829.JPG






 tirato nello specchio.



Braccio attaccato al corpo se non ricordo male. Goicoechea prende 6 

dalla GdS.



-- 

g



"Fiero di essere romanista"






 alternative, per fare gioco. Questo si', e' di una tristezza infinita.



ROTFL

I tuoi commenti sono di una ignoranza infinita.


 []



Anvedi, e' ricicciato il minorato mentale. In grande spolvero, tra l'altro.



--

LiG


 Goicoechea prende 6 dalla GdS.



E secondo te ha giocato bene?



 Boh... io non so che partita avete visto voi o che ho visto io.



Ho visto più o meno la tua stessa partita, però ho anche visto ZZ che

finalmente quando è in difficoltà leva le punte e si chiude mantenendo il

risultato. Da Zeman non mi aspetto di più.



 E secondo te ha giocato bene?



Ha giocato da 6, non ha fatto una parata perché non ha ricevuto tiri. E 

imo l'uscita a valanga al limite destro dell'area è stata un'ottima 

scelta.  Un portiere per giudicarlo deve ricevere qualche tiro in 

porta... sennò è 6.



 scelta.



Questo dice tutto; nemmeno Carmine Fotia arriva a tanto.



 Anvedi, e' ricicciato il minorato mentale. In grande spolvero, tra l'altro.



Sei un personaggio squallido, patetico, forse malato, i tuoi insulti sono musica per le mie orecchie.


 []



Sono contento, anche perche' per me possiamo anche andare avanti 

all'infinito: tu continui a dimostrare a tutti di essere quello che sei, 

e io ti rispondo dandoti del minorato mentale. 



Ma siccome non e' bello approfittarsi delle persone malate, ti offro una 

scelta:



1) continuare a scondinzolarmi appresso, ammorbando il NG con questi tuoi 

ridicoli post da 12enne e prendendoti il mio giornaliero "minorato 

mentale" 



oppure 



2) ignorarmi, come ho fatto io con te fino a quando non hai sbroccato in 

questo modo rotfloso, e tornare a dedicarti ad un uso costruttivo del NG.



Fai tu.



--

LiG




 prestazione.



Io ho visto solo il primo tempo, e per giunta in streaming, quindi non 

posso fare grossi commenti, ma anche a me è piaciuta poco la Roma 

vista. L'impressione che ho avuto è di una manovra che girasse molto 

poco e di un duo Pjanic-Osvaldo, in particolare, a cui ben si confanno 

gli aggettivi da te proposti. :) Per me si è sentita molto l'assenza di 

Lamela: con Totti che, causa anche un centrocampo con poca personalità, 

arretrava molto per fare da autentico regista, a mio avviso è mancato 

lì davanti il riferimento, sia tattico che tecnico, che ha 

rappresentato Lamela sinora.



Detto questo, giornate di gioco abulico, specie contro squadre che si 

chiudono molto in difesa, capitano a tutte le squadre (vedi Juve e 

Inter in questa stessa giornata). Personalmente - aldilà del comodo 

"l'importante sono i tre punti" - ogni giornata che passiamo indenni e 

all'insegna di una certa "normalità" la reputo preziosa, fieno in 

cascina nell'ottica della crescita dei tanti giovani che abbiamo 

(Marquinhos, Piris, Goik, Florenzi, Marquinhos-Castan intesa come 

coppia difensiva ecc...).



-- 

Marco

"Midnight is where the day begins."






 per la Roma è stato giustissimo ed ogni rigore contro è stato inventato. 



Il braccio è attaccato al corpo? Prova a rispondere a questa domanda 

prima di andare sul personale.

Nessun quotidiano / media ha detto che poteva forse nemmeno 

assomigliare ad un rigore.



 squadra tutta insieme e non solo a strappi dei terzini e delle punte.



Uhm, non sono molto d'accordo... A parte che DDR centrale ha giocato 

molto poco (se non sbaglio la partita con il Parma e metà con la Lazio, 

e non sono state esattamente grande partite) e che Pjanic è forse 

quello che ha giocato peggio finora :), a mio avviso il miglior 

centrocampo si è visto contro il Palermo, con Taxi centrale e 

Bradley-Florenzi intermedi... e questo, non tanto per merito del greco 

(che pure giocò una partita onesta), ma secondo me per Bradley, che 

fece un gran lavoro sia di aiuto nella costruzione che di proposizione, 

facendo bene da collante tra le due fasi.



Secondo me, la scelta del centrale piuttosto "abbottonato" che si è 

vista in queste ultime due partite, è stata una direzione precisa di 

Zeman, mi sa tanto bacchettato dalla società, dopo l'ennesima 

semi-imbarcata (leggasi 3 gol presi) che è stato il derby.

E - per la gioia tua, ma anche mia! - credo che veda De Rossi nel ruolo 

di mediano con caratteristiche piuttosto difensive (in queste ultime 

due settimane di allenamenti, nelle partitelle ha messo quasi sempre 

lui come centrale della squadra titolare). Con il conseguente 

spostamento di Bradley sul centro-destra sono fiducioso che miglioremo 

a livello di manovra.



 Con il conseguente spostamento di Bradley sul centro-destra



..della panchina.

In campo *deve* esserci sempre Pjanic oltra a De Rossi ed uno tra Florenzi

e Marquinho.



 prima di andare sul personale.



Ne ho parlato prima io di quell'azione, ho parlato di un possibile rigore

che non è stato giudicato tale dall'arbitro. Quindi lo vedo come un

possibile rigore che non è stato giudicato tale dall'arbitro. Cosa altro

devo dirti per farti capire che per me è un possibile rigore che non è

stato giudicato tale dall'arbitro?



 stato giudicato tale dall'arbitro?



Che non è nemmeno un possibile rigore. Non è fallo e basta.

E comunque se per te è un possibile rigore cosa avremmo sculato? Il 

dubbio? E comunque se è un possibile rigore sta storia che nel dubbio è 

a favore della Roma cosa significa? Se per te può essere un possibile 

rigore (che ancora devo capire cosa vuol dire) imo non è rigore senza 

ipocrisie.



 ..della panchina.



Per me sei ingeneroso verso un giocatore - Bradley - che ha 

interpretato bene sia il ruolo di intermedio che quello del mediano 

centrale, e che per continuità forse è stato il miglior centrocampista 

sinora.



 interpretato bene 



Non ho nulla da rimproverare a Bradley, semplicemente se dobbiamo giocare

in 3 prima di lui vedo De Rossi, Pjanic e Florenzi/Marquinho.



 a favore della Roma cosa significa?



Che non ho mai letto di una sola occasione in cui sei d'accordo con un

rigore o un cartellino contro la Roma. Quindi trovo inutile parlarne con

te, il tuo punto di vista è chiaro:

Se la decisione è a favore della Roma è giusta.

Se la decisione è contraria alla Roma è sbagliata.



 rigore o un cartellino contro la Roma. Quindi trovo inutile parlarne con



Sbagli. Esempio: De Rossi espulsione giusta.



 Fai tu.



Mettiamo in chiaro una cosa: ti ho contestato un'affermazione ridicola sulla tattica e tu mi hai dato del minorato mentale.



Detto questo continuerò a mio piacimento ad intervenire quando lo riterrò opportuno, nel tuo caso quando la cazzata che scrivi è talmente grossa che non ci riesco nemmeno a ridere sopra. Agli insulti risponderò per le rime. Fai tu.


 []



Non avevo dubbi: tipica risposta da minorato mentale, che deve inventare 

cazzate pur di avere ragione.



Vabbeh, io la mano te l'avevo tesa. 



--

LiG




 Sbagli. Esempio: De Rossi espulsione giusta.



Già, dimenticavo "l'affaire" De Rossi... 



 Già, dimenticavo "l'affaire" De Rossi... 



Affaire? L'avesse fatto Totti avrei detto la stessa cosa con delle 

attenuanti. De Rossi troppe volte c'ha lasciati in 10 in momenti 

importanti.



 Affaire? L'avesse fatto Totti avrei detto la stessa cosa 



Non ci credo nemmeno un po', ma capisco che č un *mio* problema.



 Vabbeh, io la mano te l'avevo tesa. 



Ma de che?! Con i tipi come te non scendo a patti, tu continua a scrivere le tue cavolate e io continuerò, quando e se ne avrò voglia, a risponderti. Se pensi che i tuoi insulti mi possano minimamente scalfire stai messo peggio di quello che credevo. Se fossi una persona che stimo potresti farmi male ma sono arrivato alla conclusione che sei una merdina ipocrita e niente più...


 Non ci credo nemmeno un po', ma capisco che è un *mio* problema.



...



 []



Invece di ringraziarmi, che sono l'unico che ti si caga qua dentro, mi 

dici tutte quelle cose brutte. Sei proprio un minorato mentale ingrato!



--

LiG




 No guarda come l'avevi messa all'inizio era totalmente differente.



Come tuo solito.

Dai per scontata la tua interpretazione, dopo km e km di messaggi arrivi a

capire e sostieni che erano gli altri a non essersi saputi esprimere.



 capire e sostieni che erano gli altri a non essersi saputi esprimere.







"Ovvio che ci vuole piï¿œ cattiveria perchï¿œ la nostra storia dimostra che

ï¿œ facile prendere il golletto nel recupero. Perï¿œ ieri il Pescara non mi

ha dato mai l'impressione di poter mettere in difficoltï¿œ la nostra

difesa."



"Ciononostante abbiamo sculato un possibile rigore che non ï¿œ stato

giudicato tale dall'arbitro ed abbiamo Goicoechea caso unico di 

portiere

che prende un voto insufficiente nonostante l'avversario non abbia mai

tirato nello specchio."



Messa cosï¿œ significa tutt'altro che dire  che siamo stati fortunati che 

l'arbitro non ha dato rigore visto che siamo tartassati.



 Messa così significa tutt'altro 



Forse per te che tendi prima a giudicare, poi a capire. 



 Messa così significa tutt'altro 



Forse per te che tendi prima a giudicare, poi a capire. 







-- 

La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)



http://www.asromaultras.org/1213romatorino_DSC08829.JPG




questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 

http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it







 Invece di ringraziarmi, che sono l'unico che ti si caga qua dentro, 



Coglionazzo secondo te la mia vita è dentro iscr? LOL

Dai sfigatino sforzati un po' di più, prima di sbroccare eri originale adesso sei solo triste...


 []



Peccato, perche' qui sono tutti interessatissimi ai tuoi travasi di bile. 

Non aspettano altro che leggere i tuoi post pieni di insulti, ops chiedo 

scusa, voi minorati mentali li chiamate argomenti.



--

LiG




 scusa, voi minorati mentali li chiamate argomenti.



Veramente quello che aspetta con ansia di poter parlare di calcio piuttosto che di cosplay o fighette anoressiche o finanza sono io non tu. Sono mesi che aspetto con impazienza un tuo intervento in topic. Quando ci provi di solito scrivi delle cazzate sesquipedali, quindi capisco il tuo essere restio nel farlo, però...




 []



Spettatori? Ma chi vuoi che ti si caghi? Io, contrariamente a te, mi 

preoccupo della leggibilita' del NG. 



Non vuoi darci un taglio? E sti cazzi, sono stato io il primo a dirti che 

per me possiamo andare avanti all'infinito! 



ROTFL, lo vedi che sei un minorato mentale? Parli parli, ma non capisci 

un cazzo di niente.



--

LiG




 per me possiamo andare avanti all'infinito!



A me per farla finita bastava una spiegazione ad una tua frase scritta all'origine del post in cui affermi che Pjanic ha compiti esclusivamente di corsa e copertura. Dal momento che non sapevi cosa rispondere hai iniziato ad insultare. Questo è.




 A me per farla finita bastava una spiegazione



ROTFL, tu sei proprio malato, oltre che senza vergogna. Se le tue 

condizioni mentali sono queste, temo che presto ti leggeremo sul 

giornale.



Io parlo con chi mi pare e tu non sei fra questi, tant'e' che non ti ho 

mai cagato di striscio. Non ti devo alcuna risposta, il massimo che puoi 

ottenere da me, e' "sei solo un minorato mentale".



Da mesi, utilizzi il NG solo per i tuoi travasi di bile, costringendo gli 

altri a fare lo slalom fra i tuoi deliranti post, e ora vieni pure a 

dettare le condizioni per smettere di farlo?!?



Ma ROTFL, tu sei fuori come un balcone.



--

LiG


 dettare le condizioni per smettere di farlo?!?



Ti ho spiegato che non è così, ho solo risposto ai tuoi insulti.


 []



E' inutile che cerchi di elemosinare la mia attenzione, ritardato mentale.



--

LiG