Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: LCD retropr. sony

ciao
sto per comprare un sony KDF-E50A11
ho letto diverse recensioni e devo dire che sono parecchio positive
io ho un retropr sony piuttosto vecchio che non va piů... diventa b/n e fa 
rumori strani
e devo sostituirlo.. volevo un LCD piatto, ma cosě grandi costano un botto 
;)
tra l'altro non so nemmeno se sono qualitativamente migliori o peggiori di 
questo qui che ho scritto
mah!
mi pare tra l'altro che questo abbia una risoluzione in pixel davvero 
"idonea" al futuro HD (a diffesenza di mooolti altri che si trovano con 
scritto HD)
se qualcuno di voi ce l'ha, o se sapete qualcosa.. nel senso di 
sconsigliarlo/consigliaro
mi fareste una grossa cortesia a dirmi due parole ;)
tra l'altro volevo sapere quanto costa e quanto dura la lampada... che non 
lo trovo scritto da nessuna parte.
ciao ciao! 

 mi fareste una grossa cortesia a dirmi due parole ;)
Ti avverto che vista la lunghezza della discussione ti devi armare di 
pazienza: 
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=38961
.
Naturalmente vai anche a vederlo.

 Naturalmente vai anche a vederlo.
stica :)
da perderci una settimana!!
cmq grazie
penso che lo prenderò ;) 

 mi fareste una grossa cortesia a dirmi due parole ;)
C'è stata di recente una lunghissima discussione su questo prodotto.
Se vuoi leggerla, cerca i messaggi del thread
Re: Sony 3LCD - Non per tutti...
Se ne vuoi una breve sintesi:
sono apparsi messaggi che lo definiscono eccellente da parte di un 
acquirente moooolto soddisfatto, cui sono seguite critiche di altri.
In poche parole, alcuni (che però non l'hanno visto o lo hanno visto in 
condizioni non ideali) sostengono che un buon plasma è meglio, altri no. 
Più in dettaglio, l'oggetto sembrerebbe meglio di un plasma solo se non 
pretendi di vederlo in condizioni sfavorevoli (come un ambiente troppo 
illuminato).
Al

 illuminato).
grazie anche a te per la risposta
il mio vecchio retropr a tubi ha lo stesso problema, benchè maggiore di 
sicuro, ma devo dire che, alla lunga, sono ben lieto di averlo così..
quando lo voglio vedere se c'è molta luce, chiudo un po' la tenda.. che sarà 
mai! :)
in compenso stanca davvero molto poco la vista e ti consente di guardare la 
tv in maniera mooolto più rilassante di uno schermo "normale"
i difetti sono l'ingombro (rispetto ai piatti) e gli angoli di visione, che 
sono più limitati.
cmq, sono problemi che conoscevo già..
e a me interessava sapere, più che altro, se l'arnese avesse qualche rogna 
che chi l'ha comprato ha scoperto..
tipo difetti strani di colori o cose così
sembrerebbe proprio di no! :)
pertanto, per 1800 - 1900 euro, che lcd/plasma ti compri???
grande manco la metà di questo!!! (a meno che ci si accontenti di un 
pixlelaggio scandaloso ;)
quindi... cari miei, diciamo che vi dirò tra un po' di giorni (forse solo 2) 
come sta nel mio soggiorno!
ehehe
l'idea di partenza era quella di prendere un proiettore, visto che la parete 
è grande, ma qui davvero è necessario guardae con pochissima luce attorno
pertanto, come UNICO televisore di casa (a parte un nanetto in cucina), il 
proiettore direi che non è il caso.
grazie ancora
ciao 

> il mio vecchio retropr a tubi ha lo stesso problema, benchè maggiore di
Beh, se facessero un retroproiettore a tubi applicando la tecnica ottica 
(specchi, lente anaformica etc.) dei nuovi retroproiettori, si otterrebbe 
una figata di sicuro! 

 [CUT]
Leggi i post delle ultime 2 settimane e poi corri a comprarlo!
-- 
__________________________________________________________
Luc (32,CO) - TV Sony Bravia 3LCD 50" - DVD Sony DVP NS310
Camera Panasonic NVDS38 - Ampli DD/DTS Kenwood KRF V5580DS
__________________________________________________________

 ha scritto nel messaggio 
news:43ddbb4f$0$328$5fc...@news.tiscali.it...

Infatti solo in quel caso comprerei un retroproiettore (o nel caso di un 
3DLP :)