Newsgroup: it.hobby.pescare
Titolo: consiglio bolognese 6/7 metri help

Ciao a tutti devo comprare una bolognese da 6/7 metri (consigliatemi voi la 
lunghezza) per pescare in Mincio, la cerco molto leggera visto che dovrò 
stare ore con la canna in mano
cosa mi consigliate?
grazie
ciao 

Su "it.hobby.pescare",  ==Alle=> ha scritto: 

Ti consiglierei di sentire una shimano catana,nexave, technium (a
seconda del budget).
Io ho una nexave 6mt, sarà che sono abituato ad attrezzi vecchiotti, ma
questa pesa veramente niente.
Per i 7mt forse per avere attrezzi maneggevoli allo stesso modo, devi
salire molto di prezzo. La cosa migliore è andare in qualche negozio e
provarla.
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D


pescare in Mincio? dove?
guarda però che 6 mt mi sembrano pochini, io ne ho due una sette e una otto
e a Peschiera la + valida è la otto, una Tubertini ma non ricordo il
modello. E' perfetta, ho portato al guadino scardole da 6 etti senza fatica
ciao
Massimo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 la lunghezza) per pescare in Mincio, la cerco molto leggera
decisamente 7 metri.
scegli Shimano per l'assistenza e la qualita', con prezzi discreti.
fa dei modelli leggeri che sono molto buoni.
Daiwa fa pure ottime bolognesi, ma costa di piu' in genere.
lascia perdere le canne italiane tipo Colmic o le Mitchell..
-- 
ciao
Vittorix 

> lascia perdere le canne italiane tipo Colmic o le Mitchell..
Perchč lasciar perdere le Mitchell? Io stavo per consigliargli una Mitchell 
suprema ultra. La 6m č una delle piů leggere in commercio (se non la piů 
leggera con i suoi 122 gr blank weight), io ne possiedo una e insieme al mio 
Full controll 2012 li trovo una delle migliori accoppiate possibili (ad un 
prezzo relativamente basso, so che c'č di meglio a prezzi piů alti) per la 
pesca alla bolognese/inglese. Ormai sono state sostituite dalle Berkley 
Suprema e si trovano sotto i 200 Euro, su internet ho visto la 7mt nuda a 
139 Euro.
Ciao. 

 Mitchell suprema ultra.
in generale i prodotti Mitchell si sono sempre dimostrati pessimi, non 
conosco le canne, ma ormai per me Mitchell = sola
-- 
ciao
Vittorix

 conosco le canne, ma ormai per me Mitchell = sola
Ma lo dici perchč ti stanno antipatici i francesi (cosa che condividerei 
;) ) o per brutte esperienze personali?
Io ho 5 canne e 6 mulinelli della Mitchell ed onestamente la situazione non 
mi sembra cosě grave... non saranno perfetti, ma a quei prezzi chi lo č?
Avendoli ti posso dire ad esempio che gli armada 6500 Pro e Alu 298 
contrariamente a quanto si pensa sono "a mio parere" mulinelli da beach 
ledgering piů che da surf leggero. Prova tirare un peso da 100gr e capirai 
perchč... magari per questo č nato il 6500 Pro Power (con un rapporto di 
recupero di 4,57:1 contro il 5,43:1 della versione che possiedo). Comunque 
chiaramente sapevo che sarebbero stati meno potenti del mio buon vecchio 
ultegra 12000 XT. :)
Il full control 2012 č un piccolo gioiellino, chiaramente non č un twin 
power (o meglio) ma costa pur sempre 70 Euro e per me č ottimo, forse solo 
un po' pesante. Lo stesso vale per il 308X Gold, bel mulinellino, nulla da 
ridire a riguardo. .
Per quanto riguarda le canne, ho due laser fish evolution power 3 da 60gr 
che uso per la pesca in porto con pasturatore e ne sono innamorato... quante 
belle orate abbiamo tiratu su insieme. ;)
Poi ho due bolognesi, la suprema ultra da 6mt ed una premium strong da 5mt, 
gran belle canne leggere e resistenti. E chiudo la serie con una 
Mediterranče Ultra da 200gr che č un po' difficile da caricare per chi č 
alle prime armi in quanto č molto rigida, ma comunque una bella canna (per 
quanto mi riguarda non ha nulla da invidiare ad una futura).
Secondo me la Mitchell nella sua gamma alta (in quanto tutta l'attrezzatura 
che ti ho elencato č il meglio che Mitchell costruisce per categoria) ha un 
ottimo rapporto qualitŕ-prezzo. chiaramente per chi chiede di piů ed č 
pronto a spendere c'č di meglio. ;)
Ciao. 

 alle prime armi in quanto č molto rigida
ehehehe mi ricorda qualcosa :)
-- 
ciao
Vittorix

 la suprema ultra?
Io per "esperienza personale" posso affermarlo. Non ci ho ancora pescato 
pesci da 7 Kg per darti l'assoluta conferma, ma con spigole fino a 3,5Kg ci 
ha lavorato senza problemi. E questo con terminali al massimo dello 0,12 
fluorocarbon e 0,17 affondante in bobina quindi si lavora di canna e di 
frizione (del full control).
Concludo ripetendo quello che ti ho detto nell'altro post... Sicuramente la 
mitchell non produce nulla di ottimo, ma a parità di prezzo (non quello di 
listino) secondo me ti offre più. E' come prendere una Volkswagen e 
confrontarla con una bmw, chiaramente a parità di categoria vince la seconda 
che però costa il doppio. Ma se prendi una passat che costa quanto una serie 
3 per me hai fatto bene a prendere la prima. Se hai i soldi e vuoi spenderli 
chiaramente il discorso cambia.
Ciao. 

 139 Euro.
che link?
i siti coi prezzi buoni vanno pubblicizzati
-- 
ciao
Vittorix

 i siti coi prezzi buoni vanno pubblicizzati
http://www.islandparadise.it/pesca/Canne_Mitchell.asp?RicercaArticoli_Position=FIL:ORD:ABS:1PAR:@IdCategoria=1166
Sono 149, ricordavo 139 magari hanno aumentato il prezzo dopo che ho chiesto 
quanto mi costerebbe farla anellare. Per pura informazione però, non mi 
serve una 7mt.
Ciao. 


Quoto tutto; io im Mincio di gare ne ho fatte tante e viste tante, e 
naturalmente ci ho provato tanto.
Capisco che una 8 ti risulterebbe pesantina per pescarci molte ore, ma con 
la 6 non ci peschi bene.
La 7 č una ottima canna per il Mincio.
Ciao
Fish57 

 questo mulinello non ce n'è bisogno.
appunto, che tristezza.
mi toglierebbe parte del piacere.
-- 
ciao
Vittorix 

 mi toglierebbe parte del piacere.
Per questo ti dicevo che è una questione di gusti. Al giorno d'oggi si danno 
sempre meno possibilità di scampo al pesce... vedi ecoscandagli super 
precisi, fili sempre più resistenti e meno visibili e via dicendo. Anche 
questo toglie parte del piacere però tutti ne sono contenti. Ormai nella 
pesca il romanticismo sta sparendo, si punta solo alle catture, come e 
perchè sembra essere passato in secondo piano. Prima chi non conosceva il 
mare non prendeva nulla, ora arriva il fighetto con la barca che costa 
quanto casa mia e insieme all'attrezzatura che costa quanto la mia macchina 
riesce a scovare dentici e cernie già dal porto... Lui si che è un 
pescatore! Questo lo trovo veramente triste ma anche in questo caso, 
questione di gusti.
Ciao. 

 caso, questione di gusti.
concordo. ma che c'entra col FC? :)
-- 
ciao
Vittorix 

> concordo. ma che c'entra col FC? :)
Era per sdrammatizzare riguardo la mia leva da combttimento. ;)
Scherzi a parte era per far notare che c'è la tendenza a fare sempre di 
meno (lavorarsi un pesce con una mano sola o "farsi dire" dove sono i pesci) 
e lasciare le macchine farlo per noi. Questo nella vita di tutti i giorni, 
figuriamoci nella pesca. :)
Ciao. 

 meno (lavorarsi un pesce con una mano sola
ecco, allora dovresti apprezzare la pesca senza full control ;)
-- 
ciao
Vittorix 

> ecco, allora dovresti apprezzare la pesca senza full control ;)
Facciamo così, siccome full control ne ho solo uno utilizzo la leva di 
combattimento solo quando pesco all'inglese. Ok? ;)
Ciao.