Newsgroup: it.hobby.pescare
Titolo: Blankenberge Classifiche

Qualche dato per carteggiare:
England1 :
125 gr. metri 897,81
150 gr. metri 901,72
175 gr. metri 921,61
France:
125 gr. metri 872,86
150 gr. metri 876,67
175 gr. metri 885,73
Italia 1:
125 gr. metri 887,02
150 gr. metri 856,76
175 gr. metri 880,13
Italia 2:
125 gr. metri 854,69
150 gr. metri 859,07
175 gr. metri 862,51
Olanda:
125 gr. metri 847,65
150 gr. metri 866,72
175 gr. metri 862,37
England 2:
125 gr. metri 845,92
150 gr. metri 856,65
175 gr. metri 860,29
Belgio 1:
125 gr. metri 865,43
150 gr. metri 851,35
175 gr. metri 854,66
Germania 1:
125 gr. metri 829,74
150 gr. metri 829,21
175 gr. metri 824,08
Giappone:
125 gr. metri 629,72
150 gr. metri 767,00
175 gr. metri 753,91
Danimarca:
125 gr. metri 739,40
150 gr. metri 737,70
175 gr. metri 733,32
Germania 2:
125 gr. metri 700,53
150 gr. metri 717,14
175 gr. metri 674,14
Belgio 2:
125 gr. metri 764,20
150 gr. metri 748,19
175 gr. metri 674,14
Individuale prime 10 posizioni:
Daniel Moeskops 738,60
Willicombe Jason 711,37
Legrand Michel 689,19
Terraglia Pietro 687,93
Birks Mike 684,81
Hinz Ian Peter 684,69
Van Der Linde Peter 676,71
Lexmond Ted 668,70
Scrufari Antonio 668,40
Moulin Stephane 664,99
Lanci più lunghi del campionato:
Danny Moeskops:
125: m 247,27
150: m 241,95
175: m 249,38
(Una bestia che potrà essere battuta solo da un'altra bestia. E'
disumanamente forte e determinato)
La classifica individuale degli italiani
Terraglia Pietro 687,93
Scrufari Antonio 668,40
Monti Matteo 652,41
Filidei Mario 647,40
Bechini Walter 644,46
Amato Vincenzo 633,76
Della Pica Flavio 626,21
Meloni Sandro 621,41
Sperti Giovanni 619,16
Cansella Giuseppe 618,78
Ciao Sandro

 disumanamente forte e determinato)
+++++ nel lancio del peso gli atleti sono grossi (e veloci).
nel lancio del martello idem.
nel lancio del giavellotto pure.
perchè la struttura (ideale) di un lcer dovrebbe essere diversa??
cmq, sino ad oggi pochi lanciatori italiani hanno pensato ad allenarsi in
palestra per sviluppare la forze veloce : appare chiaro che , a parità di
tecnica , chi è in grado di produrre maggiori kw va più lontano.
imo, oltre alle sedute sul campo il nuovo verbo sarà :
PANCA-STACCO-SQUAT-LENTO DIETRO-REMATORE CON MANUBRIO (con un carico del 70%
del massimale).
chi non è d'accordo sappia che ho sotto gli occhi i risultati che produce un
incremento della
forza su di un lanciatore( con tecnica pregevole,ovvviamente).
la X
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Ad una prima e veloce analisi delle classifiche ritengo che ci è mancato
troppo(Italia 1 e Italia 2) nei 150.
Riguardo alla classifica individuale degli italiani sono sempre + sbalordito
dalle prestazioni di Monti...
Nicolasan
P.s.
Chiedo scusa a Sandro per aver mandato erroneamente questo mes alla sua mail

 nel lancio del giavellotto pure.
Aspetta un attimo... pur essendo tutti +o- grossi non si possono paragonare
gli atleti di queste 3 discipline...
presentano caratteristiche molto diverse tra di loro.
I + grossi in assoluto sono i lanciatori del peso cmq.
Nicolasan

 forza su di un lanciatore( con tecnica pregevole,ovvviamente).
===NM==hai mai visto Monti? se lui e' grosso allora tu sei grossissimo -:)))
solo tecnica, tecnica ed ancora tecnica. basta solo sapere cosa fare e come
farlo.
L'essere grosso aiuta, e' vero ma non credere che possa fare tanto.
ricorda il Paolicchi dei bei tempi.
.....proof


 ricorda il Paolicchi dei bei tempi.
++++ Paolicchi non ha mai fatto i 240 mt senza vento.
nessuno fà i 240 senza vento.
nessuno tranne Danny M.
il fatto che pesi 150 kg e sia il lanciatore più veloce è un caso?
io penso di no.
la X


 io penso di no.
===NM== ed allora appendiamo le canne al chiodo. Augh
.....proof


 ha scritto nel messaggio
news:151Z26Z50Z87Y1...@usenet.libero.it...

===== Sono daccordo con te, ma questa linea di pensiero può (e deve) essere
abbracciata solo dagli XXL, per il resto ognuno fa i suoi conti con ciò che
ha; Matteo Monti per esempio, può solo contare di riuscire ad essere più
veloce di Moeskops non certo più potente, mi pare ci riesca anche se, la sua
traduzione di potenza (in base alla velocità di cui dispone) non arriva alla
potenza di Danny.
Alla luce di questo, ci si può anche inchinare alla potenza di Moeskops,
perchè il campionato del mondo è anzitutto squadra e Danny non ce l'ha e non
l'avrà mai (perlomeno di livello simile al suo) l'importante è quindi che
ogni azzurro porti se stesso al massimo delle sue potenzialità, la media
sarà così dalla nostra parte.
P.S. Rispondo con questa anche a Nicolasan, che saluto e ringrazio. Ciao
Sandro


 la X
==== Antonio Scrufari ha detto durante i mondiali una cosa che ritengo
giusta. Noi abbiamo un Campione e tanti ottimi lanciatori; cioè un Terraglia
che sa sempre come fare la distanza, senza amnesie, eppoi tuti gli altri
che, magari la fanno lo stesso, ma solo una volta su dieci tiri...
In coscenza debbo dire che ha ragione. Quando tiriamo corto ci chiediamo il
perchè, quando tiriamo lungo non ci chiediamo più nulla!
Quel campo di allenamento lo dovremmo lisciare come il panno di un biliardo
a forza di fare nostre le cose che stanno al di là del vetro.
Ciao Sandro>


 ===NM== ed allora appendiamo le canne al chiodo. Augh
+++ Proof,
il senso del mio discorso evidententemente non è stato chiaro : io sostengo
semplicemente che per arrivare nei primi 5 al mondo devi avere tre cose:
1/tecnica
2/massa
3/velocità.
Jason W - pur possedendo ,a detta di molti, una pregevole tecnica e
velocità- accusa c.a. 40 kg. da Danny.
Peter Thain , per molti il più forte lanciatore inglese (anche per me)-
possiede una tecnica sopraffina e una velocità da Concorde in decollo ma
pesa "poco" (c.a 85 kg) : nonostante questo è stato vicinissimo a Danny nel
125 gr.
perchè tecnicamente fa paura ( un paul Kerry con il rot basso....).
e - guarda caso- è anche un groundcaster con i controfiocchi ( ha superato
varie volte i 245 mt a ground).
non è conosciuto perchè non partecipa ai Mondiali (nonostante le forti
pressioni...).
a modesta opinione di una lota-caster® come me ci sono molti pulsanti da
spingere per massimizzare le proprie performances : dico solo che fino a ora
si è andati in una direzione ( quella della tecnica "classica") e si sono
tralasciate (per miopia culturale) altre (nuovi stili di lancio e incremento
della forza veloce).
non ho mai visto in 15 mesi qualcuno fare i metri senza spingere sulla canna
: non siamo ancora arrivati a scagliare un piombo a 240 mt con la forza
della mente....
la X


 ha scritto nel messaggio
news:CXpg9.8154$my3.1...@twister2.libero.it...
per sfizio ho estratta qualche statistica, da cui emergono dati
interessanti:
http://web.tiscali.it/vittorix/mondiale_long_casting_2002/mondiale_long_cast
ing_2002.htm
(NB: gli scarti sono tutti riferiti a Inghilterra 1 tranne "scarto prec."
che è lo scarto dalla squadra che precede.
il primo scarto è assoluto, gli altri sulle medie)
- l'inghilterra ha fatto un grandissimo campionato, tenendosi regolarmente
su una media alta per tutti i 3 piombi e facendo un risultato eccezionale
col 175g. ha dato in media 7 metri a lancio ai francesi e 8 a noi.
- la francia ci ha battuto per 11,35m totali, cioè meno di un metro a lancio
(su 120 tentativi a squadra!), ma perchè noi abbiamo sbagliato i 150g,
avremmo vinto facendo 869m in questa categoria, che rispetto alle distanze
da noi fatte nelle altre due, era bassa. evidentemente non è stato il peso
di 150g che non ci è congeniale, ma quella giornata siamo andati in pallone
(soprattutto i big purtroppo) per qualche motivo tranne Scrufari sopra media
con 224,51 e Filidei vicino media con 215,87. entrambi nella seconda
squadra..
- alla luce del risultato globale, la prova del 125g, dove eravamo favoriti,
è andata benone, abbiamo accusato solo 3m a lancio dai regolarissimi
inglesi. e nonostante la pioggia e il meteo sfavorevole.. vorrei capire
ancor di più che è successo il giorno dei 150g
- l'Italia 1 ha dato 4m a lancio all'Italia 2. non male davvero la seconda
squadra, regolare in tutte e 3 le categorie, e che ha (anche se di poco)
superato la prima squadra nel 150g
- l'inghilterra ha dato 97m a Italia 1 (8m a lancio). considerati i 12 lanci
utili su un totale di 2 chilometri e settecento metri.... 100 metri di
differenza sono un cazzo! appena il 3.6%!
la francia ci ha battuto per una differenza del 4 per mille!
a ulteriore riprova che è uno sport incredibilmente difficile, dove avanzare
di un metro costa tanto studio e sacrificio!
- Moeskops è un natural born caster, chissà perchè non riesce a fare scuola
in belgio (solo settimo)
- considerazione conclusiva: Santo Terraglia benedetto. chissà perchè non è
riuscito nel 150g, visto che ha fatto un campionato così splendido.. che è
successo quel giorno?
ciao
Vittorix