Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: rgb & component: perplessità

Scusate il dubbio, se dovessi sparare qualche panzana non esitate a
correggermi, da quel che mi par di capire i due segnali in oggetto per somme
linee si equivalgono qualitativamente, ma secondo voi quale dei due diciamo
"soffre" maggiormente durante la sua trasmissione? L'uno attraverso quei
penso tre piedini striminziti o l'altro che almeno dispone di un connettore
per componente di segnale? Spero di essere riuscito ad esprimere in maniera
almeno comprensibile questo mio dubbio. Scusate e grazie a chi vorrà
prestare attenzione. Saluti.
Luke

"Luke"  ha scritto nel messaggio :

Se pensi che i "tre piedini striminziti", riferendoti ai 3 connettori rca
posti all'estremità di un cavo component, siano un metodo di collegamento
precario, perchè non provi a guardare i 21 piedini di una presa scart rgb?
ti accorgerai che a confronto il cavo component è un capolovoro di
costruzione, visto che non soffre di tutti i problemi di costruzione,
piedinatura, scarsa affidabilità di una presa scart, oggetto partorito da un
disagiato mentale e che di fatto è standard solo in Europa.

 per componente di segnale?
Attenzione a non confondere il tipo di segnale con i cavi e connettori
utilizzati per trasportali.
In ogni caso mi pare che il component sia maggiormente immune ai problemi
trasmissivi.
--
Davide Granzotto


forse intendevi che il component permette di non veicolare il verde (il più
ingombrante) ma di ricostruirlo con semplici somme e differenze delle altre
componenti colore rispetto alla luminosità, ovvero minore banda richiesta
senza degrado. Questo è uno dei motivi per il quale fu concepito, gli altri
sono la compatibilità con gli apparecchi b/n e la possibilità di
sottocampionare a piacere la parte colore per ridurre ulteriormente la banda
richiesta.
L'RGB è il segnale nativo dei dispositivi a colori dal CCD ai proiettori,
passando per i CRT ma la sua natura impone sempre l'utilizzo della massima
banda di segnale possibile, ha la massima risoluzione ma è ingombrante da
veicolare o registrare. Per questo, ad esempio, l'Mpeg2 deiDVD lavora su
segnale component, con il colore molto sottocampionato (il colore è cioè a
definizione molto più bassa della luminosità e l'occhio non se ne accorge o
quasi), questo permette ingombri minori. Il segnale deve però alla fine,
ritornare RGB per essere visto. La conversione potrà essere fatta dal
lettore fornendo direttamente al monitor l'RGB oppure dal monitor al suo
interno nel caso accetti il component fornito dal lettore. I risultati
pratici possono variare in funzione degli apparecchi e della bontà delle
connessioni, una prova sul campo sarebbe sempre indicata.
--
saluti M
http://digilander.libero.it/merifon

 disagiato mentale e che di fatto è standard solo in Europa.
Lo standard del "disagiato mentale" pero' e' l'unico che consente una
trasmissione separata per ciascun segnale di luminanza, crominanza e
sincronismo.
Sul component viaggia tutto su tre cinch..
Una scart costruita con standard professionali non ha nessun problema
di affidabilita'.
-- 
«Io sono un anarchico e disobbediente, ciascuno di voi, se onesto,
è disobbediente, perché è iniquo obbedire a regole inique»
Luigi Veronelli

 disagiato mentale e che di fatto è standard solo in Europa.
Solo ora mi accorgo di quanto sopra riportato.
Tieni presente che mentre noi europei viaggiamo da 20 anni in RGB con la
scart (anche sul televisore 14" in cucina), nel resto del mondo si viaggia
ancora con il videocomposito. Solo in anni recenti si stanno diffondendo le
ocnnessini component e solo riservate agli apparecchi di gran pregio.
--
Davide Granzotto