Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Panasonic Viera TH-42PA50 meglio del Samsung PS 42D5S considerando questi aspetti?

Ciao a tutti,
sto per prendere un plasma da 42" e ho letto molto sul tanto decantato
Viera...l'ho trovato a 1695 con piedistallo (almeno così sembra) ma
volevo chiedervi se è davvero così superiore agli altri come qualità
d'immagine...perchè su vari punti lo vedo un pò scricchiolante...
esempio, avevo visto un Samsung PS 42D5S sempre sui 1650...
questo ha:
Dimensioni Schermo : 42"
Risoluzione del pannello: 852x480p
Numero di colori: 68.7 miliardi
Scala di grigio: 8.192
Fattore di contrasto: 10000:1
Luminosità 1500 cd/mq
Angolo di visuale (orizzontale e verticale) 175°.
Ingresso RF
Ingresso/Uscita Audio composito
Ingresso/Uscita Video composito
Ingresso S/Video: 1
Scart: 2
Ingresso PC
Component: Y/Pb/Pr: 1
mentre il Panasonic:
Dimensioni Schermo : 42"
Risoluzione del pannello: 852x480p
Numero di pixel 408.960
Numero di colori: 8.6 miliardi
Scala di grigio: 2048
Fattore di contrasto: 4.000:1
3 Scart
ingresso component
quindi manca di molti ingressi...
inoltre il Pana ha come consumo dichiarato 315W...il Samsung 230W...
poi il Samsung ha 2 anni di garanzia del costruttore di cui il primo a
domicilio, mentre il Pana 1 solo...
viste tutte queste cose sono un pò sull'indeciso...vorrei vederli dal
vivo, provarli nelle situazioni di tutti i giorni...ma ovviamente non è
possibile...che ne pensate?

possibile...che ne pensate?
Io ho il pana e mi ci trove veramente bene, il samsung l'ho visto solo
in negozio e non era male, ma il pana mi pareva decisamente superiore.
Ciao
-- 
Francesco

possibile...che ne pensate?
Che l'unica prova che conta e' vederli accesi con lo stesso segnale,
tutti i numeri non vogliono dire praticamente nulla.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com/Atlante/Atlante.htm

"Ignazio GSS©" tu che hai panasonic PA50 ti volevo chiedere se esiste una 
staffa universale per poterlo fissare a muro, visto l'esorbitante somma di 
quella originale. Ti faccio questa domanda poichè il tizio di mediaword mi 
ha riferito che quelle universali non si adattano perfettamente con il tv in 
questione e che loro durante il fissaggio con una non originale hanno 
inavvertitamente forato  la parte retrostante danneggiando l'elettronica. 
Sempre lo stesso tizio mi ha detto che come valida alternativa al Pana vi è 
l'LG Modello: 42PX3RVB che te pare?

inavvertitamente forato  la parte retrostante danneggiando l'elettronica. 
Non so, non ho mai provato. Io ho il piedistallo della panasonic che
effettivamente costa troppo pure lui. L'LG non l'ho mai visto vicino
al Panasonic ma un paio di LG che ho visto avevano il nero che tendeva
un po' troppo al blu. Magari erano difettosi...


 in negozio e non era male, ma il pana mi pareva decisamente superiore.
a sto punto mi sto chiedendo se non mi conviene prendere il 37"
Panasonic TH-37PV500E (mi hanno detto che con i 3mt di distanza il 42" è
al limite...e forse vedendolo...mah...) e prendere il modello HDTV ready
visto che mi hanno riferito che dal prossimo anno Sky trasmetterà in HD...
consigli? sono sempre più perplesso...

al limite...e forse vedendolo...mah...)
Secondo me faresti meglio a prendere il TH-42PV500E, perche' ti
assicuro che da 3 metri il 42" sembra quasi piccolo e comunque non e'
per niente al limite.


 per niente al limite.
Caro Ignazio...tutto sarebbe bene fare...ma partendo dagli ipotetici
1700 euro, arrivare al 42PV500E significa spenderne 3000...ora...nella
vita non si può avere tutto, bisogna cercare dei compromessi...quindi se
 decido di prendere un HDTV ready, su qualcosa devo limitare, e il
compromesso migliore sarebbe il 37" HDTV che viene 2300 euro...non so
te, ma anche io ragionerei uguale avendo palate di soldi a disposizione,
però devo fare delle scelte...

però devo fare delle scelte...
Scusa, ma fino a qui non avevi mica parlato di costi, bensi' di
dimensioni e di distanze. Se il prezzo e' un problema ovviamente il
discorso viene completamente cambiato. Solo che non e' che il 37"
costi molto meno del 42, ci saranno si e no 2-300 euro di differenza.
Sei tu che hai parlato di voler comprare il  TH-37PV500E, e quello non
e' che te lo regalino, costa quasi come il 42 :-)


 e' che te lo regalino, costa quasi come il 42 :-)
allora l'ho tralasciato..dai rifaccio il discorso più ampio...
all'inizio avevo considerato il 42" PV50E (costo on the net sui 1700
euro)...dopodichè ieri parlando con un commesso di un centro commerciale
dove sono andato a vederli dal vivo (e preferisco vederli e basta perchè
poi mi sa che lo comprerò via internet visto che costano 2-300 euro in
meno che in negozio) e lui ha puntato molto sui modelli HD
ready...allora ho detto...visto che una TV è per sempre (Come i diamanti
:-P) si potrebbe fare lo sforzo (e il compromesso) di valutare il
37PV500E che viene 2300....il 42PV500E viene 2600...ok sono "solo" 300
euro di differenza dal 37", ma capisci bene che rapportati alla spesa
iniziale preventivata, gli euro sono 1000...per quello preferivo perdere
quei 5", ma fare un compromesso con l'HDTV...ragionamento sbagliato? ;-)
Premettiamo anche che io ho postato qui, non perchè sono un fanatico
dell'Home-Cinema dove schermo + grande = tutto + bello, ma solo perchè
non ci sono altri newsgroup con un pò di competenza in materia...
l'uso che ne farei sarebbe molto eterogeneo...dalla tv terrestre
(analogica o digitale), a Sky (soprattutto partite), a qualche DVD(ma
soprattutto Divx) ogni tanto...questo è quanto...spero che alla luce di
ciò si possa identificare meglio il mio dilemma :-)
ciao e grazie per la partecipazione al thread :-D

soprattutto Divx) ogni tanto...
Mamma mia, i divx su uno schermo ad alta definizione... preparati a
grosse delusioni. Meglio il DVD, infinitamente, credimi.


 un po' troppo al blu. Magari erano difettosi...
Ciao Ignazio, a proposito di neri non trovi che il PANA50 abbia una 
luminescenza residua verdastra, visibile al posto di alcuni tonalità scure ?
Ho notato inoltre un'effetto scia, di colore similare, su oggetti luminosi 
in movimento su sfondi scuri; ad esempio è molto evidente nella visione di 
Sin City nelle scene di azione.
Preciso che ho notato gli stessi difetti su svariati esemplari in differenti 
esposizioni.
Conosci per caso qualche settaggio che minimizza i suddetti ?
Saluti, Marco. 

Conosci per caso qualche settaggio che minimizza i suddetti ?
Ridurre un po' la nitidezza e usare il modo Cinema.


 effettivamente puo' essere una copmpromesso intelligente.
in alternativa sulla misura 37" si trova qualcosa di buono anche in
campo LCD? e in caso affermativo cosa?

campo LCD? e in caso affermativo cosa?
Io preferisco i plasma agli LCD su queste misure e mi sa anche che un
LCD da 37" costa molto piu' di un plasma di pari misura.


 LCD da 37" costa molto piu' di un plasma di pari misura.
anche sui 37"?
da quanto ho letto, sopra i 40" -> plasma, sotto i 37" -> LCD...ma sui 37"
dovrebbe essere la misura valutabile caso per caso...LCD 37" se ne trovano
sui 1800-2000 euro...tipo:
LG RZ-37LZ55
Philips 37PF5320  
Samsung LE 37R41B  
mah....
ultima domanda...che si dice sui plasma con pannello ALIS 1024x1024?
:)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 alcune circostanze ma a volte puo' essere abbastanza fastidioso.
Concordo e ti assicuro che Sin City è guardabile a fatica, anche con 
settaggi da 'rodaggio'.
Mi sembra di capire quindi che sia un difetto di questo televisore in 
particolare e non di tutti gli schermi al plasma, giusto ?
Parlando d'altro, sapresti consigliarmi un lettore DVD con uscita component 
che rende al meglio con il Pana50 ?
Attualmente ho un Sony DVP-705 che connesso in RGB supera in dettaglio  il 
component progressivo dell'XBOX con il deinterlacciatore dell'XBMC, anche se 
devo confessare che stò usando un cavo component autocostruito; stò 
aspettando un cavo decente dagli US poi potrò dare una sentenza definitiva 
sul confronto, per quello che può valere.
D'altra parte l'XBOX in component progressivo, nei giochi e nelle 
dashboards, dà parecchia paglia alla connessione RGB per nitidezza e 
dettaglio.
Quindi o il decoder Mpeg2 usato da XBMC è scarso o il 705 è bravo.
Ha senso pensare a Denon 1720, Yamaha S557,  Panasonic S295 ( per stare 
sull'economico ), senza  rischiare di scoprire, dopo incauto acquisto,  che 
il Sony 705, con il deinterlacciatore interno del Pana50, rimane superiore ?
O bisogna per forza puntare su Pana S97, Denon 1920 per fare il salto di 
qualità ?
Saluti, Marco.
 

ultima domanda...che si dice sui plasma con pannello ALIS 1024x1024?
Non so, i pannelli 1024x1024 che ho visto si vedevano, con i segnali a
risoluzione standard, peggio di quelli 854x480, ma sto parlando di un
anno fa. Magari adesso sono migliorati.


qualità ?
Non so, ma con il S97 si vede veramente benissimo :-)
Tieni presente che il plasma comunque mi si vede veramente benissimo
anche buttandogli dentro l'ottimo S-VIDEO del Panasonic S97. In
component si vede un po' meglio, ma devi osservare con attenzione le
due immagini per accorgertene, perche' sono entrambe di qualita' molto
elevata.
