Newsgroup: it.hobby.pescare
Titolo: Sempre piu' puri, sempre piu' soli (lungo)

Quest'anno in ferie ho approfittato di un noioso pomeriggio per cercare di 
quantificare le esche da spinning acquistate e poi scoperte inutili .
Temevo che il numero potesse essere molto alto vista anche l'inevitabile
mania di collezionismo che colpisce noi spinningofili ma mai mi sarei 
aspettato di constatare che almeno il 75-80% delle mie adorate esche 
rimaneva ormai da tempo ad occupare solo una casellina nelle Plano.
Questo di per se' non rappresenta un dato significativo ovviamente ma 
quello che mi ha disturbato non poco e' stato l'identificarne almeno un 
centinaio comprate solo e sottolineo solo per aver dato retta alla 
pubblicita' e senza che nessuno mi consigliasse diversamente.
Ho pensato: "Se fosse esistito prima it.hobby.pescare, con tutti quei 
pescatori, le loro esperienze,
adesso con quei soldi potrei comprarmi  una G-Loomis nuova".
Ed il problema e' proprio qui.
Che cosa ce ne facciamo di un NG dove non esiste la liberta' di parola?
Mi hanno sempre detto che Internet e' libera, apartitica, apolitica,
che le comunita' virtuali sono piu' "vere" di quelle vere, che finalmente 
ognuno 
e' libero di far sentire la propria voce e poi, apro il reader, entro 
finalmente nella mia citta' virtuale, tra i miei amici pescatori virtuali, 
faccio una domanda virtuale e vengo insultato , minacciato, perche?
Perche' ho nominato la marca di un'esca.
Capite?
Ho detto Rapala, ho detto Rebel, ho detto Yo-Zuri.
Figuriamoci se dovessi poi parlare di prezzi.
Figuriamoci se dovessi chiedere dove posso trovare un'esca a  meno.
Scusate ma questo e' il nostro NG?
Non esiste NESSUN altro NG dove sia vietato menzionare tipi, modelli, 
marche e prezzi di qualsivolgia oggetto.
Senza andar lontano, se ne avete la possibilita' , consultate i post nel NG
nostro "fratello" d'oltreoceano rec.outdoors.fishing.bass ad esempio e 
constaterete che almeno il 50% dei post contengono nomi di prodotti.
Scandaloso?
Spregiudicato?
No.
SEMPLICE.
Di cosa abbiamo paura, di pubblicta' occulta o subliminale?
Cerchiamo di crescere, secondo voi, quante persone si riuscirebbe a 
"fregare" con questo metodo pubblicitario sapendo benissimo che la 
possibilita' di replica e' alla portata di tutti?
Il newsgroup dovrebbe rispecchiare al meglio l'ideale di comunita' che si 
vorrebbe ottenere.
Alzi la mano chi vorrebbe o potrebbe parlare con una persona senza nominare 
una marca, magari usandone soltanto l'iniziale: "Sai Andrea, ho comprato 
l'ultimo R. pensi sia meglio dello R. o piu' simile al Y. ?"
Arrivo ora al titolo che ho dato a questo post.
Non e' forse vero che l'obiettivo principale del NG e' quello di
allargare sempre piu' la cerchia di persone che lo frequentano?
Quante volte si e' parlato di nuovi entrati, di nuovi Apostoli, di nuovi 
adepti?
Ma se fossi io un nuovo adepto dappertutto vorrei trovarmi tranne
che a parlare o leggere di pesca in stile codice fiscale.
Mi sgomenta poi il vedere molti "praticanti" accettare passivamente questa
situazione (non si offenda nessuno per favore non e' questa l'intenzione).
Ci si scrive in privato, ci si parla al telefono stile Fantozzi.
Ma dove stiamo finendo?
Di questo passo faremo della purezza il nostro vanto ma ci ritroveremo 
presto in via di estinzione.
Un ultimo verso ci accompagnera' verso l'eternita': "Era il newsgroup piu' 
puro".
Gianluca AdS

E' da agosto che seguo il NG e nella calma estiva ho letto "TUTTI" i post da
marzo ad oggi
a caccia di informazioni per acquistare una canna e un mulinello da SC.
Effettivamente ho trovato poche informazioni č ho pensato che tale
comportamento
fosse legato ad una scelta del NG di non citare nessuna marca.
Ho cosě fatto una richiesta esplicita e gentilmente alcuni partecipanti mi
hanno risposto
ma ovviamente in modo criptico, da queste risposte ho solo capito che era
meglio evitare di acquistare tali attrezzature al nord e cosě sono andato a
Reggio Calabria a fare shopping con risultati buoni.
Resta comunque il problema e sono daccordo con te !!!

Concordo su tutto
Andrea_a AdS
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Concordo pienamente

Concordo su tutto pienamente. CIAO !

 Ci si scrive in privato, ci si parla al telefono stile Fantozzi.
+++ bhe', parlarsi in privato e' utile quando il discorso diventa
strettamente personale. non credo che a IHP potesse interessare i post che
mi sono scambiato in privato con orion, per arrivare poi alla conclusione
che quel modello di occhiali non era + in produzione.
Ciao
Costas, AdS


Beh, mi riferivo esclusivamente al discorso marche.
Gianluca

 aspettato di constatare che almeno il 75-80% delle mie adorate .............
Preciso, esatto, incontrovertibile. Anch'io sono stanco di fare il carbonaro della pesca, di non essere libero di dire che
quella canna è formidabile o che quel tal mulinello è una cagata. E tutto corredato di marche e modelli detti in chiaro.
E solo su IHP è così, non esiste altro nsg dove sia vietato (da chi, poi?) citare marche precise. Chi non ci crede, può fare
una semplice verifica: apra il sito di Mailgate, gerarchia It., e ci trova qualcosa come 3/400 nsg. diversi, da leggere a 
proprio piacimento. Ma ve lo immaginate andare a dire a quelli di it.hobby.motociclismo che devono dire "..ho montato
le gomme della P. e non quelle della D....", a quelli di it.hobby.armi "..ho intenzione di acquistare una doppietta marca R.."
a quelli di it.discussioni auto di affermare "...cosa mi consigliate come filtro dell'aria per una R....mod. F.....?" e via di
questo passo? Probabilmente passerebbero il vostro nominativo a quelli di it.sociale primosoccorso per farvi fare un TSO
(trattamento sanitario obbligatorio) con tanto di camicia di forza.......
Per quanto mi riguarda, continuerò a fare nomi e cognomi, il divieto non esiste, e voglio vedere chi avrà il coraggio e la
forza di contestare qualcosa. E invito anche i nostri "guru" Cerchi, Capomassi, Arnoldo & c. a dare liberamente le loro
opinioni sui prodotti: eviteranno così che qualcuno faccia acquisti sbagliati, e, poi, li stimo troppo per potere solo pensare
che dietro alle nostra quattro "ciacole" possano nascondere interessi privati....(quali poi?)
Vittorio AdS

 puro".
Se ritieni di essere prossimo alla dipartita contattami in privato, ho
amici  nel settore  e  riesco  a spuntare  buoni  prezzi per  l'ultimo
viaggio ;-PP
Ciao Francesco.
-- 
# C&R e NK, per pescare domani quello che rilasci oggi. #
#  Il vero potere e' concedere la vita, non toglierla.  #

d'accordo al 100%!!!!


Sono d'accordo con te
--
Paolo Gradisca d'Isonzo

 situazione (non si offenda nessuno per favore non e' questa l'intenzione).
Io nel mio piccolo ho sempre fatto nomi e cognomi.
Dopo tanti discorsi vorrei sapere chi ha avuto problemi per aver scritto il
nome di una marca.
L'unico fatto di cui sono a conoscenza e' relativo ad un msg di vendita di
usato, che e' tutta un'altra cosa.(benche' chiunque abbia segnalato la cosa
all'abuse  sia un emerito coglione)
Tutto e' nato da vaneggiamenti e farneticazioni. Forse e' ora di finirla!
Ciao,
Gianni.

Ho gia' espresso il mio punto di vista che e' per una totale trasparenza
quindi io direi di andare avanti e non considerare chi si fa' dei problemi
che ritengo non esistono.
--
Ciao Andrea A.d.S. e V. L. L. (vive la liberte')
Togliere nospam per rispondere