Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [OT] Liga Spagnola

Primo il Real a +5 che col Betis subisce la QUARTA sconfitta dell'anno
Solo in Italia il campionato pare sempre finito prima di cominciare,o dopo
le prime 3 giornate. per caritŕ anche in Spagna si contendono quasi sempre
le solite due , ma almeno la capolista ha suběto 4 sconfitte,nonostante la
stagione esemplare, č una squadra terrestre.. tutto č ancora aperto. un anno
fa lo č stato fino alle ultime giornate anche per l'outsider Siviglia.
Calciopoli non ha cambiato un bel niente, ha solo sostituito un monopolio a
un altro, in un trionfo di sponsor, prepotenze, arroganze assortite, un vero
scempio, spero arrivi presto il campionato europeo. ora si dirŕ che č colpa
della Roma, e io ripeto: cazzata. il Real dei record ha perso 4 volte (una
in piů di noi!)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

verdeoro ha scritto:


Quanto ti quoto... :(
-- 
UNA FEDE, UNA VOLONTA', UN TRAGUARDO... VINCERE MALGRADO TUTTO.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 in più di noi!)
Real dei record? e' primo solo perchè il Barcellona di quest'anno ha
problemi intestini che ne hanno di molto condizionato la stagione
(Ronaldinho in panchina per mezzo campionato e bojan titolare sono
sintomo di burrasca interna). E comunque a fronte di 4 sconfitte ci
sono solo 2 pareggi. Se vedi la media punti il real è nettamente sopra
la roma ed anche il Barca seppur di poco ha un parziale migliore
(nonostante i problemi di cui sopra). Il discorso è estensibile anche
alla Premier dove l'Arsenal ha una media punti più alta della Roma e
il MU che è secondo lo stesso in proporzione ha fatto più punti. In
Germania la roma è in linea col Werder che è secondo ugualmente.
Quindi non mi semmbra scandaloso che la roma sia seconda. Forse 11
punti sono troppi. Sarebbero stati 6-7 senza errori arbitrali ma
seguendo la scia dei numeri per arrivare più in alto ci vuole un
rendimento complessivo migliore e i punti raccolti fino ad ora non
sarebbero sufficienti in nessun altro campionato ad essere in testa.

 in più di noi!)
questo vuol dire solo che la liga è più equilibrata della serie A
(cosa che mi pare evidente e scontata)
in Spagna ti trovi squadre di medio o medio-alto livello che schierano
gente come aguero, sobis, daniel alves, david villa, riquelme ecc...
da noi quei giocatori stanno solo nelle prime 3/4..sotto ci sono 16
squadre davvero scadenti...
basti pensare ad un cassano che, da solo, vince un derby di genova
senza nessun problema... in spagna è la norma che ogni squadra abbia
"un cassano", invece a genova sembra che sia atterrato un marziano...
la differenza è semplicemente questa.. campionato equilibrato e
campioni ben distribuiti.

Nel suo scritto precedente, fsr1978 ha sostenuto :

non seguo la liga assiduamente, pero' quello che dici mi sembra vero.
e col tuo post mi ricordi un un discorso analogo fatto esattamente 7 
anni fa, durante il campionato 2000/2001 con un collega gobbo.
il sunto finale era che, si in spagna hanno real e barcellona stellari 
ma gli altri? "voglio proprio vedere cosa fanno gli spagnoli di mezza 
classifica contro un brescia di mazzone. se giocasse in spagna minimo 
si qualifica in uefa".
alla fine ce l'hanno fatta a ribaltare la situaizone, alla faccia di 
sky che nel 2008 ancora ci unge coi mondiali vinti due anni fa e la 
storia del campionato piu' bello del mondo.
-- 
 ,---.
 |  -'  . ,-. ,-,-. ,-. . ,-. ,-.
 |  ,-' | ,-| | | | ,-| | |   ,-|
 `---|  ' `-^ ' ' ' `-^ ' `-' `-^
  ,-.|
  `-+'
Se vuoi mandarmi un'email ricordati di non SALTARE


ok. ma quello che volevo direè che il real, perdendo una tantum anche con
squadre non eccezionali, dimostra una propria vulnerabilità e la legge dei
grandi numeri. cosa neppure sognata in Italia, da che c'è moratti al potere
o comunque da una decina d'anni,escludendo le parentesi laziali e romaniste.
Il fatto che la snai abbia dichiarato il campionato morto a inizio febbraio,
è del tutto deprimente,e passato sotto gamba per via della stampa schierata.
non lo imputo solo alla scarsezza delle inseguitrici,ma quasi completamente
all'anomalia mondiale del regime interista. da sfigati cronici a
totalitari,ecco perchè non spartiscono il potere. ma prima o dopo
collasseranno e voglio essere in prima fila a godermi lo spettacolo.



perchè in Italia le squadre di medio cabotaggio non hanno più orgoglio e
risorse, nè vogliono averlo. Non gli conviene, più che mantenere un campione
è meglio venderlo appena possibile arricchendo il serbatoio di una squadra
di Palazzo. e i tifosi fanno ciccia...
Ora, Cassano comincia a fare i capricci chiedendo al presidente qualche
campione, un metodo "alla Totti", voglio vedere se il patron doriano lo
asseconda o lo darà via.


 squadre davvero scadenti...
In Italia veniamo da un decennio di GEA. Come potrebbe essere
differentemente?


 differentemente?
Per me, in ordine sparso: 
- GEA
- distribuzione dei diritti TV
- tanti presidenti con pochi soldi veri e nulle capacità gestionali
- carrierismo della classe arbitrale sempre pronta ad ossequiare i potenti
(corruzione o semplice sudditanza)
- un movimento calcistico generalmente in crisi per i motivi suddetti e
per scarso senso sportivo e troppa cultura della vittoria
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
Coreeeete, scappaaaate; arriva lo squadrone: giallorosso, giallorosso".
Anonimo romanista.


 per scarso senso sportivo e troppa cultura della vittoria
A me sembrano tutte cose derivate dalla GEA. In realtà sono convinto che i
veri danni in Italia li abbiano fatti loro più che Moggi, Giraudo, etc.
Guarda tanti anni di mercato della Roma: i soldi c'erano, ma le squadre ed
i procuratori non ti facevano arrivare i giocatori...
A quel punto è chiaro che i diritti tv li negozi con maggiori difficoltà,
anche i presidenti più capaci si trovano con le mani legate, gli arbitri
soffrono maggiormente il carattere di alcuni giocatori piuttosto che
altri, etc.
-- 
UNA FEDE, UNA VOLONTA', UN TRAGUARDO... VINCERE MALGRADO TUTTO.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 veri danni in Italia li abbiano fatti loro più che Moggi, Giraudo, etc.
Plausibile, ma secondo me un po' forzata.
Si potrebbe anche partire da certi presidenti/avventurieri, che anche
perché forzati da una distribuzione poco equilibrata dei diritti TV, hanno
cercato di sfangarla furbescamente appoggiandosi ad un'organizzazione come
la GEA, lasciandole spazio di manovra. Lo scarso senso sportivo generale e
il desiderio di vincere a tutti i costi, inoltre, potrebbe essere anche le
premesse e non gli effetti di certi fenomeni.
Ma anche questa è un po' forzata... come spesso accade ci sono tante
concause ad un fenomeno che si intersecano tra loro rendendo difficile
risalire alla causa prima.
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
Coreeeete, scappaaaate; arriva lo squadrone: giallorosso, giallorosso".
Anonimo romanista.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 risalire alla causa prima.
Un negoziante che non riesce a lavorare bene perché deve pagare il pizzo
(sia pagandolo direttamente che rifornendosi da degli specifici fornitori)
come lo fai a giudicare come imprenditore?
E' chiaro che c'è pure il negoziante che non è capace e si rovina da solo,
ma nell'insieme il problema grosso è il pizzo, non la capacità dei singoli
negozi.
Lo stesso lo vedo per il calcio in Italia: I presidenti potenzialmente
bravi si sono tenuti alla larga dal calcio o hanno speso capitali a cazzo
di cane perché esiste un sistema che ha dei vincoli.
-- 
UNA FEDE, UNA VOLONTA', UN TRAGUARDO... VINCERE MALGRADO TUTTO.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
