Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: E' arrivata anche la mia ora...

Salve a tutti.. pensao che a me non potesse mai capitare.. ;)
Di dovermi sposare.. di avere quindi una suocera.. di volermi comprare
un LCD.. e men che meno.. che la suocera volesse regalarmelo..
quindi.. anche i miei nodi vengono al pettine.. e chiedo a voi un
consiglio..
Budget: 550 € max.
Schermo: da 32" a 40"
Risoluzione: obbligatoriamente FullHD
Marche viste su internet nel range di prezzo: Sharp Aquos - LG3000 o
5000 - Philips - Samsung
Marche da me preferite (da profano): Samsung
Uso maggioritario (per adesso): TV satellite SD e DVD video (da
lettore con upscaler incorporato e uscita HDMI FullHD)
Deve avere un buon scaler (per quello mi piace Samsung).. e l'immagine
in generale non deve sembrare plasticosa o con eccessivo anti-
aliasing.. riesco a smanettare con successo nelle impostazioni
avanzate, se necessario.. ;)
Cosa mi consigliate?? La suocera mi ha dato l'ultimatum.. devo
decidere per giovedì mattina.. !!! ;)
Grazie per i consigli.
DigiART ;)

 ha scritto nel messaggio 
news:c6778db9-a533-4647...@c29g2000yqd.googlegroups.com...


decidere per gioved� mattina.. !!! ;)


 Ho appena comprato un philips 32PFL5604H a 599€ e mi trovo veramente bene.
Ciao.. mi sono scaricato la scheda in PDF... da quanto tempo ce
l'hai.. con cosa lo usi.. com'è la qualità in SD.. grazie.
DigiART ;)

Risoluzione: obbligatoriamente FullHD
Ti consiglierei la serie LZD di panasonic, o gli ultimi lcd serie G10. 
Montanto pannelli ips molto buoni. 

 Ho appena comprato un philips 32PFL5604H a 599� e mi trovo veramente bene.
Ciao.. mi sono scaricato la scheda in PDF... da quanto tempo ce
l'hai.. con cosa lo usi.. com'� la qualit� in SD.. grazie.
L'ho comprato il mese scorso.
Il tv � di febbraio 2009.
Ha la presa usb che di per s� � una figata ... basta masterizzare 
finalmente, eh eh eh ...
L'ho provato con la Xbox 360 � si vede benissimo ... Non l'ho provato con il 
Blu-Ray purtroppo, ma i dvd si vedono che � una meraviglia.
Vengo da un philips con tubo catodico, quindi per me questo lcd � una bomba 
...
Insomma, ho una buona impressione.
Tieni conto che poi, per quel che riguarda l'assistenza, la philips � sempre 
vicina ...
Ciao. 

Budget: 550 ï¿½ max.
---
non sposarti ... :-)
-- 
Ciao
Spin

 5000 - Philips - Samsung
LG serie LH3000, caratteristiche tra le migliori nella fascia di prezzo 
e si puï¿½ sbloccare facilmente la porta usb per renderla un lettore audio 
e video(decodifica ottimamente anche gli mkv...).

 DigiART ;)
Evita l'LCD, vai su Plasma che si vede sempre e comunque meglio.
A quei pollici un FullHD ï¿½ del tutto inutile, fermati ad un HD Ready.
Vai di Panasonic Plasma o Samsung Plasma, anche LG al Plasma ha avuto 
ottime recensioni.

 ottime recensioni.
Ma ogni volta che uno chiede per un LCD qui bisogna sempre rispondere 
che il plasma ï¿½ meglio e blablabla? Non mi sembra che tutti quelli che 
possiedono LCD stiano tutto il tempo a visionare disgustati il loro 
pannello rimpiangendo lo stampaggio dei plasma che a tutt'oggi, 
nonostante si dica il contrario, ï¿½ sempre presente e in agguato...
Per la differenza di prezzo risibile tra un fullhd e un hdready ormai 
non mi sembra proprio il caso di optare per la risoluzione minore.

 non mi sembra proprio il caso di optare per la risoluzione minore.
Per quanto poca sia la differenza (e la cosa sarebbe da dimostrare),
se so che guarderò lo schermo da una certa distanza e che quindi la
maggiore risoluzione non mi servirà, preferisco o spender meno, o
usare quei soldi in altro modo, magari per un pannello più grande.
Perché non è mai grande abbastanza. ;)
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
____________________________________________________________________________
Non sprecare i cicli idle della tua CPU: 
http://boinc.berkeley.edu/index.php

 sembra proprio il caso di optare per la risoluzione minore.
beh, oddio....dipende da cosa vuoi comprare.
Adriano

 Risoluzione: obbligatoriamente FullHD
Due specifiche in assoluta contraddizione.
Sotto i 42 pollici per distinguere la differenza tra i 720 e i 1080 devi
stare abbarbicato allo schermo.

 non mi sembra proprio il caso di optare per la risoluzione minore.
Lo stampaggio e' una leggenda metropolitana (un po' come la durata degli
schermi).
Io utilizzo un monitor Nec quotidianamente dal 2002.
Usandolo quotidianamente mai avuto problemi di stampaggio.
(ovvio che va usata un po' di accortezza).
Se poi lo vedi da 3 e 3.5 metri di distanza con un bluray manco ti accorgi
che � un 852 x 480.
Questa storia della corsa al full hd mi sembra simile a quella dei
megapixel delle macchine fotografiche.
Oggi richiedono tutti delle 12 Mp, quando certe 3 con ottiche decenti
funzionano molto meglio.

 non mi sembra proprio il caso di optare per la risoluzione minore.
Se uno chiede un consiglio io gli do un consiglio, che pu� o meno 
accettare, mica � un'imposizione. Chi parla di LCD ne parla perch� lo 
storico commesso incompetente gli parla di LCD perch�, ed � dimostrato, 
ha gli incentivi ed i premi per rifilare gli LCD, ma il Plasma � 
superiore, � un fatto assoluto e tecnico. Lo stampaggio � un mito 
metropolitano.
Il FullHD, data la dimesione dello schermo, non ha assolutamente senso, 
meglio prendere un HD Ready, che a quei pollici non ti fa differenza, e 
spendere la cifra in pi� per un prodotto di qualit� superiore, ma anche 
questo � un consiglio, se uno lo vuol sentire bene, altrimenti io non ci 
perdo e non ci guadagno assolutamente niente, solo scrivo in altri 
posti, e tutti i possessori di LCD si mangiano sistematicamente il 
fegato quando vedono un Plasma ben settato dare uno spettacolo che i 
loro LCD non possono dare per cronica, tecnologica, concettuale, 
mancanza del nero e di dettaglio.

in tutta sta guerra tra lcd e plasma che divampa in ogni topic del ng
mi viene una domanda ....ma la tv a definizione standard ...come si
vede nei plasma? nettamente meglio che con gli lcd? uguale? o uno
schifo lo stesso?

 ha scritto nel messaggio 
news:tt6b8594n6ifl9uan...@4ax.com...

La tv standard si vede meglio su un crt mentre sui flat qualche noia ce l'ha 
(dipende anche dalla qualit� del segnale); comunque si vede meglio sui 
plasma (la qualit� pi� vicina ad un crt) e un p� peggio sugli lcd.