Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Phil Jackson

dice che si è liberato dai Lackers... 
-- 
Soprano

 dice che si è liberato dai Lackers... 
dici che potrebbe allenare la Roma?
-- 
Stefano



Darei anche la regia a Peter Jackson
-- 
Stefano



è un Capello più incazzato e un Mourinho più faccia di culo, dici che va 
bene ?
-- 
Soprano

 bene ?
E' Radice.
-- 
Stefano

 dice che si Ã¨ liberato dai Lackers... 
Allora, Lakers, non Lackers.
Poi, il mito di Phil Jackson, del maestro zen e tante cazzate varie è un
mito 
creato dai media e da ottimi agenti che sanno curare comunicazione e
immagine.
Il segreto è tutto nel suo staff, gente con palle fumanti e a spicchi.
Quando poi, puoi allenare il più grande giocatore della storia di questo
sport 
(che non nomino, perché con la Divinità non è mai bene farlo...) e gente
come 
Pippen, O'Neal e Bryant è un attimo tutto più facile.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Pippen, O'Neal e Bryant è un attimo tutto più facile.
nel basket, come anche nel calcio, sono i giocatori a vincere, del resto.
-- 


 nel basket, come anche nel calcio, sono i giocatori a vincere, del resto.
Ma un allenatore (e il suo staff) incapace può essere determinante 
nell'impedire la vittoria.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 dici che potrebbe allenare la Roma?
Se un allenatore di pallavolo può fare il dirigente di calcio perché no...
-- 
Nico


dice che si è liberato dai Lackers... 
I Lache? Magari i Lakers... :D
--
TheJack
Nissan 300ZX 3.0L TwinTurbo 300+cv Driver
**** 
www.rwdclub.it
 ****
Moto Guzzi California Jackal 1100

nel basket, come anche nel calcio, sono i giocatori a vincere, del resto.
Nel basket l'allenatore conta MOLTO di piu' che non nel calcio. Se poi
prendiamo ad esempio il football siamo a livelli totalmente
differenti.


 differenti.
nel calcio non conta un cazzo, nel basket praticamente un cazzo.
ci puo' stare


 dice che si è liberato dai Lackers... 
Ecco questo intendevo.
-- 
g
"The King of Rome is not Dead!"
"Meglio soli che male accompagnati..." F.T.
"Fiero di essere romanista"
"Sono una prostituta musicale mio caro". F.M.

 sport 
Magic?


 nel calcio non conta un cazzo, 
 R O T F L 

 I Lache? Magari i Lakers... :D
scusassero, è l'influenza teteskofona dove mettono sempre la c prima 
della k... :)
-- 
Soprano

 Magic?
No, Jordan.
-- 
Nico


 No, Jordan.
Azz, imo Magic era il non plus ultra. L'ingelligenza e la sagacia 
tattica legata a un grande temperamento.
Jordan un grandissimo ma Magic era più completo.


 Jordan un grandissimo ma Magic era più completo.
http://www.nba.com/history/players/jordan_bio.html
"By acclamation, Michael Jordan is the greatest basketball player of all
time."
Per acclamazione... significa in pratica che tutto il mondo tranne te lo
considera tale. ^___________^


 considera tale. ^___________^
L'hanno acclamato tutti tutti? :)
Comunque intendevo dire che imo Magic era più completo, il prototipo 
del giocatore di Basket. Jordan è stato forse il più forte di tutti i 
tempi però un paragone non si può fare perché anche nel Basket ci sono 
ruoli diversi. Magic era un play anzi IL play e in generale, imo era 
più completo di Jordan.


 più completo di Jordan.
No Giona, qui non si tratta di punti di vista, si tratta di dati
oggettivi: MJ è il numero uno di tutti i tempi. 
Magic, Bird, Kobe, nomina chi ti pare e possiamo fare tutti i discorsi che
vuoi, ma il numero uno è stato e sarà sempre lui.
« Stasera in campo c'era Dio ragazzi, era quello travestito da Michael
Jordan. » (Larry Bird) 


 Jordan. » (Larry Bird) 
non sto mettendo in discussione questo. Dico solo che imo Magic era più 
completo che non vuol dire più forte. Abbiamo giocato a basket tutti e 
due, sappiamo cosa vuol dire.


 Dico solo che imo Magic era più completo 
E dici un'inesattezza.


 E dici un'inesattezza.
Erudiscimi! :)


 Erudiscimi! :)
Guardati questi 40 secondi, sono il Basket.
http://www.youtube.com/watch?v=9eRRvZO_ZZw
Se non lo capisci qui, dubito tu lo possa capire in altro modo.


 due, sappiamo cosa vuol dire.
Diventai tifoso dei Lakers innanzitutto per merito di Kareem Abdul Jabbar,
mio 
inestinguibile mito cestistico (accanto a Larry Wright).
Ma anche Magic, ovviamente, era un giocatore che mi faceva impazzire, per
la 
classe innata, la capacità di vedere il gioco e l'intelligenza applicata
al 
gioco.
Ma M.J. era un'altra cosa. Era posseduto dagli dei del basket, che in lui
si 
compiacevano.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 si compiacevano.
E questo penso lo dica Magic stesso... ;)
-- 
Nico


 Erudiscimi! :)
Jordan era un fuoriclasse anche in difesa, per esempio. 


lo zio che ci piace a tutti. Quello con poche certezze nella vita :)
-- 
Fred
http://kitchen.fdemasi.org/blog
twitter: freddemasi
"Edmundo, uno dei pochissimi giocatori insieme a Torricelli, che 
guardavi in faccia e lo sentivi vicino, ti toccava dentro, come uno 
stupratore slavo." ..PYT..
"Guarda, ti cito Berlusconi." JuveFan
"Se uno non e' cieco vede." Guelfo
"Si come no. Ed il sole gira intorno alla terra. Siete come la chiesa
Cattolica ai tempi di Galileo voi!"
Guelfo a noi di ISR


sopratutto nel gioco di serve and volley. Mitico.


 lo zio che ci piace a tutti. Quello con poche certezze nella vita :)
Non ho mai tifato Bulls, anzi, in effetti spesso rivaleggiavo con mio
fratello in 1vs1 con le canotte io dei Blazers e lui dei Bulls, giocavamo
contro sulle console dove lui prendeva Jordan o Pippen ed io Drexler o
Barkley, etc. quindi per "induzione" nelle partite NBA che ci vedevamo
tifavo contro (dopo la passione per i Celtics di Bird ho passato un
periodo da fan dei Blazers).
Però oggettivamente il numero uno è Jordan.


 Se non lo capisci qui, dubito tu lo possa capire in altro modo.
Non lo capisco.
http://www.youtube.com/watch?v=MAEGkBVskxQ
http://www.youtube.com/watch?v=8KQfSmcThoQ&feature=related
e soprattutto:
http://www.youtube.com/watch?v=byhh_ha4kHU&feature=related


 Non lo capisco.
Peggio per te.
Se non arrivi a capire l'enormità di quei 40 secondi, la bravura in difesa
oltre che in attacco, l'importanza di andare a vincere il 6° anello,
facendo per la seconda volta il 3peat, e mi rispondi con un "soprattutto"
linkando un all star game beh... il problema è decisamente tutto tuo.


 linkando un all star game beh... il problema è decisamente tutto tuo.
Magic ha fatto le stesse cose, ha vinto, tenendo i Lakers da solo, 
titoli NBA. Segnando all'ultimo secondo, anche dalla difesa. Difendendo 
e attaccando. Soprattutto fornendo assist da far girar la testa anche, 
per esempio, al miglior Pippen in difesa.
Jordan è più forte, probabilmente (perché paragoni tra play e ale sono 
sempre inusuali).
Ma Magic è la scuola del Basket.
Ancora una volta però ti basi sui titoli vinti quando io ti parlo di 
completezza del giocatore.


 Se non lo capisci qui, dubito tu lo possa capire in altro modo.
se non sbaglio non stava nemmeno bene in quella partita, aveva avuto la 
febbre
-- 
Soprano

 Ancora una volta però ti basi sui titoli vinti 
Non hai capito nulla.
E' il classico esempio del dito che indica la luna e lo sciocco che guarda
il dito.
Richiamami quando ti levi i paraocchi, quando il tuo ego riuscirà a farti
ammettere di aver toppato.


Zio Nico ha scritto:
[CUT]
Dimenticavo di farti una domanda:
Chi disse "There's Michael Jordan and then there is the rest of us."


 ammettere di aver toppato.
Marò quanto ti agiti. Ogni volta che ho un'idea diversa dalla tua ti 
innervosisci.
Ma quale ego. Mi fai vedere quei 40 secondi di Jordan, ok ha vinto 
tutto segnando infinità di punti e giocando meglio di tutti è anche il 
mio idolo ma non è completo come Magic, uno che ha giocato in tutti i 
ruoli. L'unica matricola MVP della storia NBA.
Prima stagione e finale, gara 6, non era certo una macchina da punti 
come Jordan, la sua specialità erano gli assit e invece: 43 punti 
giocando da centro, fa vincere il titolo a Los Angeles.
La teoria che:" quando passava la palla ad un compagno per un facile 
canestro erano felici in due, lui che passava e l'altro che segnava, 
mentre se faceva tutto da solo l'unico ad essere davvero felice era 
lui..." Jordan se la sogna.
Record assist. Giocava per la squadra. Per questo era completo.
Jordan era una macchina da punti un trascinatore e più forte di Magic.
Poi ribadiscimi che lui è il più forte di tutti. OK siamo d'accordo.


 Poi ribadiscimi che lui è il più forte di tutti. OK siamo d'accordo.
Non te lo ribadisco io, lascio che sia Magic a farlo: "There's Michael
Jordan and then there is the rest of us."
-- 


 Jordan and then there is the rest of us."
Aò t'ho scritto che è più forte Magic di MJ che altro devo fa?


 Ma Magic è la scuola del Basket.
rotfl, probabilmente...
-- 


 rotfl, probabilmente...
Probabilmente perché non sono paragonabili. Due ruoli diversi, due tipi 
di giocatore completamente diversi. Se proprio vuoi fare il paragone è 
logico che MJ è più forte.


 Aň t'ho scritto che č piů forte Magic di MJ che altro devo fa?
Niente... post su post per arrivare dal "Jordan un grandissimo ma Magic
era piů completo." al "Jordan, [...] ma non č completo come Magic"
nonostante lo stesso Magic abbia sostenuto il contrario č talmente
ridicolo che mi rendo conto di aver solo perso tempo.


 ridicolo che mi rendo conto di aver solo perso tempo.
Mi sono perso. Dove Magic ha detto che Jordan era più completo di lui?



Tutto vero, ma a differenza degli sport di atletica (Bolt è più veloce 
di Powell e non ci sono cazzi), negli sport come calcio, basket, rugby 
ecc ecc, conta anche l'emozione che trasmette. Io mi sono avvicinato 
all'NBA, nei tempi di Magic e Kareem Abdul-Jabbar (con il suo mitico 
gancio cielo) con mio fratello (per riflesso) diventato tifoso dei 
Celtics di Bird e Parish. Sarà che amo gli assist più delle 
realizzazioni, per questo nel mio gotha ci sono Totti, Magic e Carlos 
Spencer (rugby).
Quindi, nonostante MJ sia stato oggettivamente il più forte di tutti, 
Magic per me rimane nel cuore.
Tamme

 Mi sono perso. Dove Magic ha detto che Jordan era più completo di lui?
ROTFL!!!
"There's Michael Jordan and then there is the rest of us."
-- 


 Magic per me rimane nel cuore.
Il tuo discorso č giustissimo ed anche ovvio.
Tant'č che il "mio" giocatore NBA di tutti i tempi č Larry Bird cosě come
preferirň sempre Totti a Maradona.
Se poi facciamo un discorso oggettivo perň devo riconoscere che
Jordan>Magic>Bird e che Maradona>Totti.
Ed inoltre, per quanto il basket sia uno sport di squadra, rimane lo sport
di squadra dove piů di tutti il singolo puň trascinare il team anche da
solo.
Il motivo per cui lo sostengo č che meno sono i giocatori in campo e piů
l'incidenza del singolo aumenta. Ma di questo si puň discutere... ;)


 "There's Michael Jordan and then there is the rest of us."
Ok, traduco: c'è Michael Jordan e poi tutti noi. Non significa più 
completo.
Ripeto il Basket è un gioco di squadra ed è completo chi gioca per la 
squadra.
Se rileggi il post.. vabbè, mi ricito:
"Prima stagione e finale, gara 6, non era certo una macchina da punti 
come Jordan, la sua specialità erano gli assit e invece: 43 punti 
giocando da centro, fa vincere il titolo a Los Angeles.
La teoria che:" quando passava la palla ad un compagno per un facile 
canestro erano felici in due, lui che passava e l'altro che segnava, 
mentre se faceva tutto da solo l'unico ad essere davvero felice era 
lui..." Jordan se la sogna.
Record assist. Giocava per la squadra. Per questo era completo."
-- 


 completo.
Mi arrendo.


 Mi arrendo.
Domanda: è più forte Totti o Falcao?


 Domanda: è più forte Totti o Falcao?
Perché insisti?



Per questo amo la pallavolo (12 anni della mia vita), uno sport 
VERAMENTE di squadra, dove il singolo puň far poco di fronte 
all'organizzazione.
Tamme