Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [OT] I-Pad

Si, direi che per quello che costa ï¿œ veramente sopravvalutato.
-- 
mayfly
http://www.iessecierre.net

 Si, direi che per quello che costa è veramente sopravvalutato.
Guarda, ora che sono entrato anche io nel mondo Apple posso dire che 
molte cose sono sopravvalutate, anzi forse sarebbe meglio dire sovra-
prezzate.
Lo stesso MBP che ho comprato si può dire che costa il doppio di un hw 
equivalente di alto livello, certo l'assemblaggio, lo chassis e la 
fruibilità sono l'eccellenza. Il software non ne parliamo, sia il SO che 
le suite grafiche sono eccezionali. Però il prezzo lo fa restare un 
prodotto di nicchia.
Forse dei tanti prodotti della mela quello che ha il miglior rapporto 
qualità/prezzo è proprio l'IMAC ma se pensi che oggi si riesce a fare 
hackintosh senza aggiunte hw su diverse schede madri (es. Asus p5q) e che 
Snow Leopard gira da dio anche su hw non proprietari...
-- 
Zeerb

Il 15/02/10 17.22, Zeerb ha scritto:

Ti dirò, sul MBP non sono d'accordo.
Ho avuto per le manuzze negli ultimi 5 anni del notebook di altissimo 
livello e ti posso assicurare che nessuno ha le caratteristiche di 
questo in termini di prestazioni, batterie, grafica etc. etc. .
I più potenti con 6-7 applicazioni aperte, di cui almeno 1 faceva 
rendering crepavano.
Poi però se mi vogliono vendere un iphone gigante al posto di un 
qualcosa che non esiste, beh ... si sbagliano.
Soprattutto perchè, da come ho sentito è non è multitasking (quindi non 
posso leggere un libro e ascoltare musica ?).
:)
-- 
mayfly
http://www.iessecierre.net

 e ascoltare musica ?).
azz, se è così è veramente penalizzante
-- 
Zeerb

azz, se � cos� � veramente penalizzante
No, musica mail e qualche altra roba vanno in background esattamente
come per ipod touch e iphone. Quello che non si potr� fare sar�
browser in un riquadro e giochino in un altro (per esempio). 

 Però il prezzo lo fa restare un  prodotto di nicchia.
Ma per fortuna, dai.
Uno dei pochi casi in cui pago di più MA ho molto di più (in
stabilità, facilità, zeroproblemi, assistenza, software, SO,
accessori).
(parlo del macbook)

Il Mon, 15 Feb 2010 08:55:55 -0800, Conte Mirtillo scriveva:

ah, di sicuro i problemi del SO (winzozz) me li sono scordati,
poi da quando ho scoperto la finestra di terminale amo ancora di + il 
mac :-)
-- 
Zeerb

 ah, di sicuro i problemi del SO (winzozz) me li sono scordati,
sì ma non solo... guarda, una mia amica da poco si è fatta il MB e
quando sono stato da lei a dirle quelle 4 cose base... mi fa.. "ora
facciamo nuova connessione?". "Ma de che, l'attacchi e va on line".
Ma è solo un esempio microscopico di quanto tutto è più semplice...

Il 15/02/10 17.52, cyb ha scritto:

allora ho letto male io.
Rimane cmq un iphone gigante ... me lo vado a compr� :)
-- 
mayfly
http://www.iessecierre.net

Rimane cmq un iphone gigante ... me lo vado a compr� :)
eheheh :)


beh, questo � dovuto anche alla semplificazione degli attuali 
router/modem ... il dhcp di default � una grande invenzione.


 eheheh :)
la forza della coerenza :)
-- 
mayfly
http://www.iessecierre.net

 Si, direi che per quello che costa ï¿œ veramente sopravvalutato.
Perchï¿œ quanto costa in Italia ?


non lo sï¿œ, ma lo vendono giï¿œ in italia?
-- 
mayfly
http://www.iessecierre.net

 Si, direi che per quello che costa ï¿œ veramente sopravvalutato.
Ma anche se fosse gratis... ï¿œ un oggetto sbagliato.
Marco 


in italia a fine marzo...e il modello a 64 gb costa una piotta de piu.. 

"Simo" <simo...@TOGLIMIgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:4b799b03$0$1127$4faf...@reader3.news.tin.it...

imho vender� tanto negli usa per via dei libri on line e le riviste.... ma 
da noi... lo compreranno solo i bimbiminkia :-) 

 Si, direi che per quello che costa � veramente sopravvalutato.
Quanto c'hai messo a fa 'sta mosca? ;-)
-- 
Stefano

 Quanto c'hai messo a fa 'sta mosca? ;-)
ROTFL
è la prima cosa che ho pensato pure io

 imho vender tanto negli usa per via dei libri on line e le riviste....
se avesse avuto l'e-ink avrebbe avuto anche un senso... così leggo più
che bene con il mio MB.

 la forza della coerenza :)
direi piuttosto ...la forza dei soldi!
-- 
Rizzigol
Glauco: Allora scrivi "ghh ghh"
Occhipinti: Si ma come si scrive "ghh ghh"
Glauco: Se scrive come se pronuncia.
Occhipinti: Allora devo scriverlo maiuscolo.
Glauco: Eh bravo, col "gh" finale
[Occhipinti scrive a macchina]
Marino: Ha scritto "ROAR"!
Occhipinti: Eh vabbï¿œ "ROAR" perchï¿œ mancano i puntini, poi bisogna 
interpretarlo
http://www.youtube.com/watch?v=YavqigLO5iw

Marco & Co. ha scritto:

Si dicevano piï¿œ o meno le stesse cose di Iphone.

 Si dicevano piï¿œ o meno le stesse cose di Iphone.
Infatti il primo Iphone faceva cagare. Era studiato esclusivamente per 
il mercato USA ed in Europa aveva ben pochi sviluppi.

 Si, direi che per quello che costa � veramente sopravvalutato.
nella curva di evoluzione del prodotto c'� una fase iniziale dove chi ha i
soldi paga tanto per avere poco ma godere del rosicamento altrui (?) di
avere un prodotto esclusivo: i cosidetti "innovatori". E' cos� per i primi
pc degli anni 80, lo � stato per gli iphone e lo sar� per l'iPad.
Poi man mano che aumentano i compratori si rientra in parte degli
investimenti iniziali, migliora la tecnologia applicata, cala il prezzo e
il prodotto diventa di massa.
Sicuramente per ora l'iPad � pi� scena che altro, ma il solo fatto che per
l'ennesima volta SJobs abbia pensato un prodotto innovativo (come lo �
stato l'iphone a tutto schermo con le su apps o l'iMac come
pc-all-in-one), nel senso di tavoletta ad uso massivo (per ora limitato),
come supporto costante ad ogni attivit� ludica-business � la dimostrazione
che quest'uomo � un genio.
Tempo 5 anni credo che non avremo pi� netbook ma solo simil iPad, cos�
come oggi sono sempre di pi� i simil iPhone... magari come dici
giustamente tu, pi� evoluti. Il netbook (che ho e uso on line sul treno
anche come solo lettore divx o per lavorare) � gi� morto ma per ora molto
pratico. In futuro mi vedo con un prodotto pi� leggero, senza tastiera,
con molte applicazioni ad hoc (orario treni, meteo, notes, gps integrato)
e ovviamente multimediale: iPad.
per telefonare uso il telefono.
-- 
"Il campionato era truccato? Basta vedere chi ha vinto gli scudetti negli
ultimi anni Milan, Juve, Milan, Juve... se la so giocata a tamburella..."
[cit. Totti]
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Zio Nico ha scritto:

Non "faceva cagare" manco per il cazzo. Aveva diverse limitazioni che 
poi sono cadute col tempo, ma ha semplicemente rivoluzionato il mondo 
degli smartphone con l'interfaccia multitouch, che non a caso poi hanno 
copiato (spesso con pessimi risultati) quasi tutte le altre case. I 
successivi modelli sono stati sono un'evoluzione del capostipite.

 modelli sono stati sono un'evoluzione del capostipite.
Non so come lo definisci tu, ma un prodotto tecnologico che ï¿œ giï¿œ 
obsoleto prima ancora di essere venduto per me fa cagare.
Che poi sia stato molto innovativo su alcune cose siamo anche 
d'accordo, ma il primo Iphone si acquistava unicamente per motivi di 
fashion.

 Si, direi che per quello che costa ï¿œ veramente sopravvalutato.
Mi chiedo se non seguirï¿œ anche lui l'iter dell'i-Phone.
Una prima release con difetti da sistemare e una seconda, diciamo 
terza, ben accordata.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://wordpress.cattiverie.com
http://iessecierre.net

Il 16/02/10 20.13, Zio Nico ha scritto:

sono d'accordo con Nico, ma compriamo tante di quelle cose inutili che 
un iphone ï¿œ utile di default.
-- 
mayfly
http://www.iessecierre.net


ho capito, me lo compro :)
-- 
mayfly
http://www.iessecierre.net

 wrote:
 > AceofSpades ci ha
 > Non so come lo definisci tu, ma un prodotto >tecnologico che ï¿œ giï¿œ 
obsoleto prima ancora di >essere venduto per me fa cagare.
Ma obsoleto de che? Aveva un'interfaccia che, ripeto, era 
RIVOLUZIONARIA, altro che obsoleto. Aveva qualche mancanza che poi ï¿œ 
stata colmata con progressivi aggiornamenti firmware. Io quando l'ho 
usato per la prima volta, ho smanettato nei vari menu e soprattutto ho 
navigato con Safari mi pareva una roba da fantascenza, non esisteva 
telefono con cui si navigava su internet con quella immediatezza. Poi 
con l'introduzione dell'apple store ha staccato definitivamente la 
concorrenza.
 > , ma il primo Iphone si acquistava unicamente per motivi di fashion.
 >
 >
Questo secondo me ï¿œ il solito luogo comune (leggi cazzata).Chi lo 
acquistava x moda allora lo fa pure adesso, indipendentemente dalle 
caratteristiche del terminale. Comunque una cosa che mi fa pensare ï¿œ che 
la stragrande maggioranza della gente che criticava l'Iphone, allora 
come adesso, non ne ha mai avuto uno.

 un iphone � utile di default.
E chi dice nulla? Tant'� che sto per farmelo anche io...
-- 
Conosci te stesso (e non rompere il cazzo a me).
[Corrado Guzzanti]
Nico


 come adesso, non ne ha mai avuto uno.
Ho avuto modo di testarne molti e molte versioni differenti per lavoro.
I primi perdevano i confronti con gli altri paricategoria, ora stravincono
(ed infatti ora me lo compro pure).


 
Magari il primo Iphone perdeva in alcune cose (per me comunque non 
indispensabili), ma gli va dato il merito di aver aper aperto la strada 
verso una nuova concezione di telefono "senza tasti", dettando la 
tendenza degli smartphone da quel momento in poi.
PS: Fai bene a comprarlo, avrai un telefonino con molte pi� funzioni, ma 
con la stessa identica interfaccia dell'Iphone 2G ed � quella, ripeto, 
che fa la differenza. Una cosa � certa, non credo tornerai pi� ad altri 
telefoni ;)

 
Ti quoto tutto. Io per� il primo Iphone pi� che per un discorso di 
esclusivit� l'ho comprato perch� amo la tecnologia e perch� sul mercato 
un telefono con quella interfaccia non si era mai visto prima.

 telefoni ;)
Ti ripeto, avendolo testato a lungo a fini aziendali ho scelto il momento
migliore in cui acquistarlo (anche se a Giugno dovrebbe uscire il nuovo
modello, ma il periodo "migliore" � il migliore per me... ^__^).


 modello, ma il periodo "migliore" � il migliore per me... ^__^).
Hai notato come il mondo non � pi� lo stesso da quando hai iniziato ad 
usarlo per questioni private?
Tipo: "ma quanto sono unte le mie mani?"
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://iessecierre.net

 Tipo: "ma quanto sono unte le mie mani?"
Si misura pure quello con un'applicazione?

 basandosi sul fashion 
Vabb�, c'hai ragione, che te devo d�.. :)


no tu no!!!!
(ma perch�?)
perch� no!!!!!
-- 
mayfly
http://www.iessecierre.net

 Vabbï¿œ, c'hai ragione, che te devo dï¿œ.. :)
Potresti, senza darmi ne torto ne ragione, ammettere semplicemente che 
come per ogni altro "strumento" ci sono differenti esigenze e 
differenti gusti. E da queste derivano differenti giudizi.
Io oggi ritengo l'Iphone il top tra gli smartphone, se lo avessi 
avallato come prodotto aziendale quando ï¿œ arrivato sul mercato avrei 
fatto un danno alla mia societï¿œ.

Zio Nico ha scritto:

Ma nessuno nega che ci sono gusti ed esigenze differenti, perï¿œ tu 
continui co sta storia del "solo fashion".. Che ti devo dï¿œ, nessuno 
convincerï¿œ mai l'altro.. :)

 sta storia del "solo fashion"
Perchï¿œ per le esigenze che avevo allora si trattava soltanto di quello.

Zio Nico ha scritto:

Si ma tu non sei l'utenza. Quello di cui avevi bisogno TU ï¿œ una cosa, 
quello di cui avevano bisogno gli altri un'altra. Una cosa ï¿œ dire che a 
te cosï¿œ com'era non serviva, un'altra ï¿œ dire che "faceva cagare" e che 
era "solo fashion". Mi sembrano concetti diversi no? E' da lï¿œ che ï¿œ nata 
la discussione.

 "faceva cagare" e che era "solo  fashion".
Il fatto stesso che sono uscite versioni differenti a cosï¿œ poco tempo 
di distanza (per gli standard Apple) ti dovrebbe far pensare.