Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Ranieri vs Giocatori

Mi spiegate una cosa, se è tutta colpa del non gioco di Ranieri, degli 
errori di formazione, ecc. ecc. com'è che fino a 6 mesi fa questa stessa 
squadra senza neppure il nostro capocannoniere attuale se la giocava 
punto a punto con l'Inter di Mourinho ? 
Sono d'accordo che il gioco latita e la tattica di Ranieri è basilare e 
poco spettacolare, ma se i giocatori davano tutto come l'anno scorso non 
eravamo a 'sto punto.
-- 
Soprano

Soprano ha detto questo domenica :

Il gioco latitava pure l'anno scorso. Solo che, ripeto, l'anno scorso 
la squadra credeva nel mister e soprattutto il mister credeva nella 
squadra!! E quando hai buoni/ottimi giocatori non serve un grande 
gioco.
Ora però mi sono stufato di tutte queste storie e soprattutto del non 
gioco.
-- 
g

 ha scritto nel messaggio 
news:ij89jd$me3$4...@news.eternal-september.org...

Posso dire la mia dall'esterno? Ranieri sa di avere una squadra competitiva 
ma non forte, da qui le dichiarazioni bellicose di inizio campionato, lo 
scudetto, la champions, l'organico migliore d'Italia. Proprio per cercare di 
ricreare un clima simile a quello dello scorso anno in cui tutti rendevano 
al 120%. Purtroppo i primi a venir meno sono stati proprio coloro i quali 
professavano questo credo, Totti, De Rossi, Taddei, Perrotta, il nucleo 
storico che ha compiuto quell'impresa lo scorso anno. Le dichiarazioni post 
mercato di riparazione di Ranieri sono state chiare, le altre si sono 
rinforzate, voi no. Ammettere una cosa del genere sarà costata cara al buon 
Ranieri che ora si ritrova lo spogliatoio che va per fatti suoi, senza il 
pupone in campo e quindi senza un leader. Ed ecco la deriva... 

 wrote:

Perche', secondo me, Ranieri si sarebbe dovuto dimettere all'istante, ad
agosto, non appena saputo che i cosidetti "dirigenti" della Roma avevano
acquisito Borriello e Adriano !!!! 
Secondo voi, erano state queste le sue richieste ?!?
E sopratutto : erano questi i giocatori che servivano nel ruoli che
mancavano ?!
Pensatela come volete ma l'equilibrio nello spogliatoio e' la prima cosa
a cui pensare, assieme a quella di assecondare ed esaudire le scelte 
dell'allenatore .....perche' se non e' cosi' l'allenatore perde di
credibilita' ed autorevolezza .....
E ...adesso scatenatevi:  tutti contro Ranieri !!!


Non vorrei dire che il problema è Borriello perchè per uno che per ora
ha segnato così tanto, è una bestialità.
Ma sotto un certo punto di vista, lo è (un problema). Il suo arrivo ha
portato Ranieri a rivoluzionare tutto, per cercare di far convivere
più attaccanti possibili (troppi, per lui). E la Roma non s'è più
ritrovata perchè Ranieri ha puntato sul 4-4-2 senza avere però gli
esterni per fare il 4-4-2. Avrebbero dovuto giocare col vecchio
schema, ma Borriello dove lo piazzava ?

 schema, ma Borriello dove lo piazzava ?
Non e' affatto una bestialita' .....
ad agosto, quando ho appreso la notizia ,
ho pensato (con scarso entusiasmo e molta perplessita'): 
e mo' so' cazzi ........ speriamo bene .....
e sul fatto che avrebbe segnato tanto: sei sicuro che non ha
tolto ad altri il fatto di poter segnare magari molto di piu' ?!?!

E ...adesso scatenatevi:  tutti contro Ranieri !!!
Quindi, per assurdo, dovesse realmente arrivare una proprieta' dalla
grande liquidita' non potrebbe comperare giocatori forti perche' "lo
spogliatoio" se ne avrebbe a male?
Se ne vada a fare in culo lo spogliatoio. Se ne vadano soprattutto a
fare in culo quelle signorine che, perche' arriva un po' di
concorrenza, si sentono tradite e non fanno il loro lavoro. Questo e'
rivolto a TUTTI quelli che la pensano in questo *INSANO* modo.
--
TheJack
On Air: nothing
Nissan 300ZX 3.0L TwinTurbo 300+cv Driver
www.rwdclub.it

 grande liquidita' 
Per prima cosa dovrebbe scegliere quello ritiene il miglior allenatore
per la Roma e di conseguenza comprargli tutti quei giocatori che
lui (l'allenatore) ritiene indispensabili alla causa ....
e non comprare a cazzo e poi demandare a lui (l'allenatore) il 
compito di assemblaggio .....
se poi per te e' piu' importante Borriello che TUTTI gli altri giocatori
della Roma ....e' un'altro discorso ......
Poi le chiacchiere stanno a zero .....
la Roma con una certa rosa l'altro scorso a momenti vinceva lo scudetto
quest'anno con l'aggiunta di alcune "figurine" comprate non so per quale
scopo .....stiamo nella merda ...... 

 scopo .....stiamo nella merda ...... 
Questa poi. Preferivi non arrivasse nessuno? La punta di peso serviva e 
quella è arrivata. Poi anche io volevo gli esterni ma l'anno scorso ce 
l'avevamo?
-- 
g

 La punta di peso serviva e quella � arrivata.
Oh bella, e da quando sei tu l'allenatore della Roma per decidere che
serviva la punta di "peso" ?!?! 

 serviva la punta di "peso" ?!?! 
Serve un allenatore per capire ciï¿œ?
Poi ringraziamo il cielo che ï¿œ arrivato Borriello sennï¿œ stavamo molto 
peggio.
-- 
g

 scorso non eravamo a 'sto punto.
Se non erro dopo la partita con il Basilea Ranieri disse tranquillamente (a 
chi gli faceva presente che non sarebbe stato mostrare una vaga idea di 
gioco) che anche l'anno scorso la Roma (non) giocava allo stesso modo ma gli 
episodi le permettevano di "sfangarla" in diverse occasioni.......
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
www.foggiacalciomania.com
 

 Ma sotto un certo punto di vista, lo � (un problema).
Il problema � un allenatore che � riuscito nell'impresa di svilire persino 
il talento di Totti: ad uno che non riesce a mettere uno cos� nelle 
condizioni di essere decisivo va strappato il patentino, altro che storie.
Non ricordo chi segnalava una dichiarazione di Romario (allora al Valencia 
con Ranieri) in cui il brasiliano in sostanza diceva che anche Pel� avrebbe 
avuto difficolt� a segnare con gli "schemi" (sigh) di Ranieri.....


scopo .....stiamo nella merda ...... 
Appunto, stessa rosa con in piu' Borriello e Simplicio. Non mi paiono
due giocatori che se li hai *IN PIU'* ti debba strappare le vesti.
Tanto piu' che alcuni hanno gia' dimostrato di non reggere 90 minuti e
fatalmente *TUTTI* hanno un anno in piu' rispetto allo scorso
campionato.


 nessuna di queste.
Perfetto !!
E chiarito questo, non mi sembra che dire altro serva a qualcosa ...
(e sopratutto prendersela con l'allenatore .....)

 E ...adesso scatenatevi:  tutti contro Ranieri !!!
Che c'entra scusa?
Io non sono contro Ranieri, anzi, credo che lui stia facendo il massimo e
non credo abbia colpe (o comunque si tratta di colpe relativamente
piccole) per la classifica zoppa che stiamo vivendo.
-- 
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 piccole) per la classifica zoppa che stiamo vivendo.
A difendere Ranieri (che alla fine sta andando in confusione pure lui
pe' sto' casino) siano rimasti io e te .......
In ogni caso ...la piazza di Roma non fa' per lui e spero che a Giugno
se ne vada .....

 se ne vada .....
La piazza di Roma è fatta soprattutto di lobotomizzati da varie radio e
giornali. Quando è arrivato Ranieri non lo voleva nessuno, poi hanno
iniziato a chiamarlo Martello, Imperatore, etc. ed è diventato "uno de
noantri". Infine l'estate scorsa prima ancora che il campionato iniziasse
è stato definito "in confusione" ed ecco che il leit motiv della sstagione
è diventato quello.


 � diventato quello.
Appunto, e in ogni caso e' bene che se ne vada .....
che poi a proposito di radio e giornali romani....
da qualche parte e' spuntato fuori il nome di Montella ........:)
sai mai .....

 da qualche parte e' spuntato fuori il nome di Montella ........:)
Ovvio. Con questa stampa che abbiamo a Roma i vari "gola profonda" avranno
sempre un posto in paradiso.
