Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Blade Runner.

Per prima cosa vi ringrazio per le vostre risposte.
Visto che di Blade Runner esiste solo la versione "director's cut", vorrei
sapere com'è questa versione e se mi consigliate di acquistarla, grazie.

L'unica versione in DvD che c'è di BR è quella Warner ...purtroppo priva
d'ogni inserto speciale. Comunque è anche la migliore che c'è. Ricordo
quando l'ho visto per la prima volta e ho notato dei dettagli nell'immagine
che non avevo mai potuto vedere prima (vhs e d+).
Ipnotik


Giusto, comunque ci sono voci insistenti di una imminente uscita
di una edizione speciale.
--
Ciao
     Kluge (Area 5.1)
Non compro DvD prodotti da Cecchi Gori!
Mi sono anche stufato di spiegare perche'...

Qualcuno sa se Blade Runner č solo in
Dolby Surround perchč l'originale era
cosě o perchč ... come al solito ...
Com'č, cmq, l'audio?
Ciao,
DenVer.
________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at 
http://www.hotmail.com
--
Posted from [212.29.128.178] by way of 
f164.law7.hotmail.com
 [216.33.237.164] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 cosě o perchč ... come al solito ...
Perchč l'originale era cosě...comunque niente d'esaltante.
Ipnotik

"R. D." wrote:

SPOILER (secondo me necessario)
Si lascia supporre allo spettatore che Deckard sia un replicante e il
finale viene chiuso da lui e Rachel che escono di casa di corsa, per
paura di essere catturati. Niente cieli aperti "rubati" dal girato non
montato di Shining.
Fede

 di una edizione speciale.
Regione?

Kluge: 
: Giusto, comunque ci sono voci insistenti di una imminente uscita
: di una edizione speciale.
Non tanto imminente, l'ultima notizia che ho letto (non ricordo su quale 
sito) parlava del 2001. Sembra che Ridley Scott non abbia ancora 
registrato il commento audio.
-- 
  Egidio

montato di Shining.
cioe'??!!
ti puoi spiegare meglio??
ciao e grazie!
robby
------------------------
ATTENZIONE
Per rispondere al mittente togliere tutti i numeri dall'indirizzo.
Remove all numbers to reply.
------------------------

 Com'č, cmq, l'audio?
Audio&video lasciano molto a desiderare, quindi solo per gli amanti del
genere.
Massimo

ciao e grazie!
Intende l'ultima scena, che appunto è presa dalle riprese del film
Shining.
Comunque, volevo dire che preferisco personalmente la director's cut.
Mi dispiace che manchi la voce di Deckard durante tutto il film, ma a
parte questo
[spoiler].
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Deckard risulta un replicante, e il poliziotto che lo segue sembra
essere molto di più di un poliziotto, infatti sa che Deckard è un
replicante. Forse è un replicante anche lui?
Comunque, la versione non director's cut in effetti non è del tutto
completa, poichè alla fine vengono "ritirati" meno nexus di quanti si
dichiara all'inizio siano evasi: allora ,se si taglia la scena che
lascia intendere che Deckard è un replicante e forse anche il
poliziotto, i conti non tornano.
CyberAlex (Area 5.1)
----------------------------
cybe...@infinito.it
www.ciaoweb.net/cyberalex
----------------------------

Regione?
1 naturalmente, e come dice giustamente Egidio
se ne parla l'anno prossimo :-((


 ti puoi spiegare meglio??
Si', certo: la scena finale di Blade Runner ha come sfondo il materiale
non montato girato dalla troupe di Kubrick sulle montagne che attraversa
Jack sul maggiolone in apertura di Shining. Il "rubato" era giustamente
tra virgolette, perche' ovviamente Scott aveva ottenuto i necessari
permessi per fare cio'.
Fede
-- 
"Ti sei autopromosso, eh? (...)
"Da commissario a dio, un dio di quart'ordine, ma sempre dio".

 se ne parla l'anno prossimo :-((
Meglio: almeno per l'anno prossimo avro' modo di vederli senza ansia, i
region 1...
(:


 cosě o perchč ... come al solito ...
Secondo te? Il film e' del 1982.
Nicola Salmoria

Secondo te? Il film e' del 1982.
Guerre stellari č del 79 :)
Ciao,
DenVer.
________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at 
http://www.hotmail.com
--
Posted from [212.29.128.178] by way of 
f305.law7.hotmail.com
 [216.33.236.183] 


 Guerre stellari č del 79 :)
Ti risulta che Guerre Stellari fosse in Dolby Digital?
Nicola Salmoria

permessi per fare cio'.
Se vogliamo dirla tutta, il "link" tra i due registi, fů Joe Turkel,
che lavorň in entrambi i capolavori: era Tyrrell in "Blade Runner" e
Lloyd il barista, in "Shining". 
Pare proprio che per sua "intercessione" Kubrick permise a Scott di
utilizzare i suoi scarti (!!).
Ciao!!
Marco.

Ti risulta che Guerre Stellari fosse in Dolby Digital?
No, il master era a 6 canali, in Dolby A
facilmente convertibile in 5.1,
purtroppo questo lo vedremo solo
tra qualche anno.
Ah, credo di aver commesso un errore:
Guerre stellari è del 77.
Ciao,
DenVer.
________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at 
http://www.hotmail.com
--
Posted from [212.29.128.178] by way of 
f198.law7.hotmail.com
 [216.33.237.198] 


> Guerre stellari è del 79 :)
AAAAAAAAGH!!! Hai cannato di 2 anni, quello era Star Trek the motion picture
(o monster picture? e heheh che cattivo... però d'altra parte ST ha prodotto
di meglio... parole di fan e non solo, vero? :D)
--
ciauz
Maurizio Berti
MLK : 
jid...@goldrake.com
( 
jid...@tiscalinet.it
 , 
jid...@geocities.com
 )
ICQ: 21686278
-------------------------------
Clear your mind, if there is anything there...

di meglio... parole di fan e non solo, vero? :D)
PER CORTESIA , ADESSO NON CONFONDIAMO LA C***A CON LA CIOCCOLATA...


 PER CORTESIA , ADESSO NON CONFONDIAMO LA C***A CON LA CIOCCOLATA...
Dipende da quale consideri cioccolata e quale ... :D
