Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: panasonic g10 42".

Sfruttano la letterina di euronics ( 15% di sconto su tutto) ho trovato 
il modello in questione in visione accanto all X10... si porta via con 
1040 euro circa...
Trasmettevano un musical ( non so cosa) su una 2' di Tv... e stranamente 
  X10 si vedeva meglio del g10 ma solo in una cosa.
Sul G10 sembrava di vedere l'immagine a micro scatti... cosa che sia sul 
X10 che sul LCD vicini non si notava.
Cosa potrebbe essere secondo voi? Problemi di cablatura? Impostazioni 
sbagliate? Quali?

 sbagliate? Quali?
Da Euronics puň essere di tutto di piů. 

Oiddi ha scritto:

Ho il televisore in questione e ti assicuro che nessun problema di 
microscatti...è il tv che più si avvicina ad un kuro

 microscatti...č il tv che piů si avvicina ad un kuro
Per forza, il pannello č del Kuro! 

 Per forza, il pannello è del Kuro!
beh cerco di farmi una idea.. cmq anche oggi,alla media world pz85 vs g10... 
il g10 microscatti nelle carrellate e movimenti veloci... Boh... ho ancora 7 
gg per decidere. 

OIDDI ha scritto:

Anche io stavo ero nella stessa situazione... alla fine ho preso il g10 
perchè il pannello è il più recente, consuma la metà ed è veramente 
spettacolare!

 spettacolare!
Bah.. ho molti dubbi su questo G10. E' bruttissimo, consuma 400 watt (meno
male che è la metà) e la visione non è così spettacolare come mi sarei
aspettato. L'impressione è che abbiano economicizzato con questa
realizzazione.
Volevo ordinarlo ma mi sono fermato.. ho invece adocchiato il Samsung 9 a led
che ha un monitor davvero spettacolare, e consuma la metà. Qualche difettuccio
legato allì lcd ma mi pare davvero migliore, anche se + costoso.
Miro al 46, il 42 è troppo piccolo.
-- 
Ciao
Spin

SpinneR ha scritto:

Consuma 380 watt "out of the box", se fai un minimo di settaggi arriva a 
consumarne 230..
Io sinceramente se proprio devo prendere un lcd sicuramente non butto i 
soldi su un samsung ma su un sony bravia a 200Hz... pensaci

 ancora 7 gg per decidere.
Scusa ma con che materiale andava il tv? 

 legato allì lcd ma mi pare davvero migliore, anche se + costoso.
Oddio, proprio schifo non fà :)
Comunque allora per quel prezzo prenditi un Kuro.
Non ti fidare però dei centri commerciali, ripeto, spesso sono collegati 
male, settati a cazzo ecc.. basta che uno abbia l contrasto e nitidezza la 
massimo e l'altro a metà.
Se puoi prova in un MW dove sono tutti collegati a una fonte HD , in hdmi, 
uno accanto all'altro, come al MW di TN. Li si si vede bene chi scatta e chi 
no! 

 ha scritto nel messaggio 
news:49dbad41$0$7902$c83e...@anchorman-read.tele2.net...

da euronics mi hanno detto BD, allla media nonlo so., ma non discuto la 
qualità dell'immagine.. l'unico che gl andava dietro era il sony mi pare 
z4500 o x3500 ( mi pare quello co gli oled.. mi pare). 

 z4500 o x3500 ( mi pare quello co gli oled.. mi pare).
Magari il BD era settato a 60hz mentre sugli altri andava a 24. 

> qualit� dell'immagine.. l'unico che gl andava dietro era il sony mi pare 



Costa quasi la meta', di quanto pagai il 42PZ85 al lancio......che voglia 
dir qualcosa? 

 ari-boh.
Ah beh, io ci ho rinunciato da un pezzo... magari andava in scart :)))

 dir qualcosa? 
Pz85 era un progeto  nuovo ( dovevano ammortizzare i costi) il G10 pare 
NON lo sia.. hanno assemblato dei prodotti già esistenti.

 soldi su un samsung ma su un sony bravia a 200Hz... pensaci
Beh.. costa moooolto di più e a dire il vero ha dati tecnici inferiori, a 
parte il 200hz che non si sa bene a che serva..
Mi pare di averlo visto a 3500 quando con 1950 la serie 9 si trova.
Pei il consiumo del g10 se sei in ambiente luminoso li consumi tutti, mi pare 
che sia fin + di 400 il 46 pollici, più o meno come il mio plasma attuale (42) 
che ha 12 anni ..
Il problama maggiore però del Panasonic G10 è l'estetica, fa vomitare. E per 
metterlo in sala è piuttosto importante non avere un pugno in un occhio ad 
apparecchio spento.. La serie piatta parebbe più bella, ma non si sa se e 
quando arriverà, e neppure il costo.
-- 
Ciao
Spin

no!
Ho visto il 9 confrontato con l'8 fianco a fianco. E' davvero un altro mondo. 
raramente perï¿½ affiancano apparecchi di marca diversa... certo che 4 ms sono 
ancora tanti rispetto al plasma.
Il G10 ha la demo tra i 600Hz e senza, ma francamente si notano poco le 
differenze...
-- 
Ciao
Spin

 lo sia.. hanno assemblato dei prodotti giï¿œ esistenti.
Guarda hanno certamente economizzato.. anche se il display ï¿œ dati tecnici sono 
migliori.
Basta vedere come ï¿œ costruito.
Si vede comunque meglio rispetto a tutta la serie precedente, ma di aspetto.. 
a vederlo fisicamente sembra un baraccone plasticone da due lire.
-- 
Ciao
Spin

 differenze...
Ha allora è la demo, magari fatta per un 120 :))
Devi vedere a 50 e 24hz come va, e con contrasto e nitidezza a metà, e i 
filtri su off.


Non l'ho ancora visto dal vivo funzionare....ma secondo te, meriterebbe una 
sostituzione Pz85 con questo? 

 Ah beh, io ci ho rinunciato da un pezzo... magari andava in scart :)))
Io ce l'ho e vi assicuro che si vede una favola... livelli del nero
eccelsi, qualità dell'immagine fantastica, per 1000 euro più che
soddisfatto, sicuramente meglio di qualunque samsung...

 soddisfatto, sicuramente meglio di qualunque samsung...
Volevo acquistarlo pure io, il G10 42", ho notato però una cosa.
Io monto il pannello a muro, ho fatto una canalizzazione interna per 
portare i cavi dietro al TV, attualmente ho un LCD Sharp e i cavi sono 
collegati dietro grazie ad una rientranza che il tv ha nel posteriore, 
dove è possibile collegare la scart e i vari cavi.
Il Panasonic visto dal retro sembra non avere questa rientranza, è 
tutto piatto, quindi presumo non ci sia lo spazio per i cavi di fare la 
curva e rientrare nella cassetta sul muro. Mi risulta assurda sta cosa, 
possibile che non hanno pensato ad un montaggio a muro, senza stare ad 
almeno 5-10cm dallo stesso



si ma non si puo prendere un tv che ha dei microscatti cioie' -_-
troppo triste ...del pz85 ho letto ottime recensioni

 dallo stesso
Sei tu che devi scegliere una staffa adatta alle tue esigenze. Ce ne sono di 
tutti i tipi e  spessori. 

Stark ha scritto:

Ieri alla MW ho visto un 46 e non ho notato i microscatti che invece ci 
c'erano sul 42.
I pz80/85 invece tutto ok..

 soldi su un samsung ma su un sony bravia a 200Hz... pensaci
I paragoni vanno fatti sempre a parità di spesa..
Attualmente i plasma sono i melgio.
Certo che io sbavo per x3500 della sony oppure lo z4500.. ma costano uno 
sproposito..e a dir il vero l'immagine non miconvince tanto... ma li 
comprerei.

Oiddi ha scritto:

Mi spiace ma non noto alcun microscatto ed ho il 42