Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Lo stato dell'unione, oggi

1) Dopo il ferocissimo "hangover" da Champions, è stato un continuo 
scrivere e parlare di Roma traumatizzata.
Con la Samp o si vinceva nettamente o gli articoli dei giornali erano 
già stati scritti venerdì sera.
 
2) Quindi un pareggio fuori casa con la terza in classifica (posizione 
che forse a fine campionato sarà inferiore, ma che *adesso* è meritata) 
significa ancora "Roma nel tunnel", "Garcia non convince", "peggiore 
serie di Garcia", ecc.
 
3) Partita bruttina, sicuramente, ma se c'era una squadra che si era 
resa pericolosa, che ha preso un palo e che ha costretto il portiere a 
fare un miracolo, beh... questa è stata la Roma.
 
4) Capiamoci, con De Rossi-Nainggolan-Florenzi in mediana e un terreno 
di gioco piuttosto mal messo, vedere bel gioco era se non impossibile, 
certamente complicato.
 
5) Sì, ma allora Paredes? Ecco, forse non era il terreno di Marassi il 
luogo migliore dove farlo esordire.
Forse però contro il Chievo al posto di un Pjanic esausto, lo avrei 
visto molto bene fin dal primo minuto.
 
6) Dunque siammo alla frutta? No.
 
7) Dunque ci sono dei problemi? Sì.
 
E provo ad elencarli, per come io la vedo.
 
   a) Infortuni. Continuano a martellarci. La rosa sarà stata 
sicuramente ampliata, ma certi giocatori non li rimpiazzi. Uno non vale 
uno, nemmeno nel Real o nel Bayern.
 
   b) Totti. A 38 anni è ancora lui quello su cui gira gran parte della 
manovra.
Possiamo discutere se sia un limite stutturale affidarsi ancora così 
tanto a un giocatore immenso, ma pur sempre umano.
Certo è che a 38 anni non si possono giocare 3 partite in 8 giorni.
 
   c) L'area di rigore deserta in fase offensiva. Un classico della 
Roma spallettiana, quando Perrotta calava di condizione o non giocava. 
Un classico anche in questa Roma, dove Totti che rientra molto, 
dovrebbe creare spazzi per inserimenti che purtroppo non avvengono.
E così il terzino che si alza sulla fascia deve perdere un tempo di 
gioco per aspettare che la squadra salga.
 
   d) I calci d'angolo. Non riusciamo quasi mai a sfruttare questa 
situazione di gioco che con squadre molto chiuse diventa spesso una 
soluzione di primaria importanza.
 
   e) Il terzino sinistro: purtroppo Cole non sembra proprio ripetere 
le orme di Maicon se non altro come personalità e carisma. Emanuelson 
sembra proprio un'operazione di mercato volta a ingraziarsi un 
mammasantissima del mercato come Raiola. Cholevas, tanta corsa, tanto 
fisico, ma anche piuttosto scarsino coi piedi.
Balzaretti: faccio il tifo per lui, ma il suo ritorno sembra più 
improbabile di un Putin disposto a ridare la Crimea all'Ucraina.
 
8) Fino alla sosta di novembre, ci sarà da stringere i denti. I 
giocatori che rientrassero non potranno essere al massimo e gli impegni 
continueranno ad essere uno ogni tre giorni.
 
9) C'è tanta voglia di gettare fango sulla Roma, di sminuirla, di usare 
parole come "bluff".
 
10) Ma i primi a dare fiato a questo "vento" sono purtroppo troppi 
tifosi.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
Miglioriamo il mondo! Eliminiamo il 4-3-3 dalla Galassia!
 
 

 parole come "bluff".
 
Ti dirò...avendo capito in questi 15 mesi quanto Garcia sia sanamente 
rosicone, so' pure contento che si dicano certe cose.
 

 Cholevas, tanta corsa, tanto fisico, ma anche piuttosto scarsino coi piedi.
 
A me non dispiace.

 manovra.
 
Questo "problema" c'era lo scorso anno e quest'anno non mi sembra sia 
esattamente stato ancora risolto.
 
Il che, imo, chiama direttamente in causa Pjanic e Ljajic.
 
Dovrebbero essere loro a illuminare la scena.
 
Purtroppo, tranne in rari casi, è difficile trovare una partita (specie 
quelle "difficili") risolta grazie a loro prestazioni maiuscole e 
continue (faccio questa specifica pensando a Parma...Pjanic ci fa 
vincere una partita all'ultimo respiro...ma al termine di una 
prestazione pessima).
 
 

 rosicone, so' pure contento che si dicano certe cose.
 
Io ho sempre ritenuto l'ambiente una causa di certi mancati risultati.
 
Posto che senza giocatori bravi, senza un allenatore capace, senza una 
società ben stutturata e organizzata non si vincerà mai...
La capacità che ha l'ambiente romano, con le sue mille radioline, i 
suoi finti esperti, gli opinionisti di IV ordine, di livellare verso il 
basso le motivazioni e la convinzione di un gruppo è disgustosamente 
deleteria.


 spazzi
 
Mi vergogno.
 
Ora, quanto meno per far rima...
 
http://goo.gl/PNWuwS
 


 tifosi.
 
Che novita' !

 Il che, imo, chiama direttamente in causa Pjanic e Ljajic.
 
Pjanic non è un triatleta del centrocampo. Sarà sempre soggetto ad alti 
e bassi come rendimento.
 
Ljajic è un giocatore profondamente immaturo ed evidentemente non 
pronto per stare ad alto livello, con la testa.
 
E comunque, il ruolo di "falso nueve" non lo vedo adatto per nessuno 
dei due.
Se si vuole giocare in questa maniera, occorre un tipo di giocatore che 
non abbiamo attualmente in rosa: forte fisicamente che sappia fare 
l'elastico tra centrocampo e attaccato e tecnicamente in grado di 
servire sulla corsa i compagni che si inseriscono.
 
(Hai detto cotica!)


 messi proprio male. D'altronde non e' che Dodo' fosse tanto meglio.
[cut]
 
Io il tifo lo faccio innanzitutto dal punto di vista umano.
Balzaretti non merita di finire così una carriera.
Poi che non sia il migliore dei mondi possibili in quel ruolo, è un 
altro discorso.



 
benzema
 
-- 
Fred
 
http://kitchen.fdemasi.org/blog
 
twitter: freddemasi
"Edmundo, uno dei pochissimi giocatori insieme a Torricelli, che 
guardavi in faccia e lo sentivi vicino, ti toccava dentro, come uno 
stupratore slavo." ..PYT..
"Guarda, ti cito Berlusconi." JuveFan
"Se uno non e' cieco vede." Guelfo
"Si come no. Ed il sole gira intorno alla terra. Siete come la chiesa
Cattolica ai tempi di Galileo voi!"
Guelfo a noi di ISR

 servire sulla corsa i compagni che si inseriscono.
 
Imo Destro va benissimo.
 
Non come falso nueve ma come attaccante centrale dei 3.
 

 Non come falso nueve ma come attaccante centrale dei 3.
 
Ma allora devi cambiare modo di giocare.
E non è facilissimo.


 E non è facilissimo.
 
Vero, perché le nostre ali in realtà sono dei veri e propri attaccanti 
che partono laterali...e non dei crossatori.

 tifosi.
 
Per il resto sono daccordo con te, specialmente per le osservazioni sopra 
riportate.
 
Saluti
 
Roberto er nonno
 
 
 

 essere uno ogni tre giorni.
 
Leggo di un Keita in gruppo... speriamo bene...
 
-- 
g
 
"Un'intera montagna di ricordi non uguaglierà mai una piccola speranza" 
Snoopy - Charles M. Schulz

 E non è facilissimo.
 
Rispondo anche a Gio:
 
Io trovo che sia limitativo ridurre Destro al semplice giocatore che prende i cross dal fondo.
 
A me sembra un centravanti moderno che è perfettamente in grado sia di fare l'uomo d'area che il centravanti più "moderno".
 

 alta di infortunarsi rispetto ai più giovani, o no? 
 
Ma il problema non è che si sono infortunati i giocatori, il problema è che si sono infortunati *contemporaneamente*.
 

 continueranno ad essere uno ogni tre giorni.
 
Quoto, ma sarà durissima e si rischia di compromettere il risultato finale.
 
Sulla preparazione: è dall'inizio dell'anno che mi sembra una squadra a corrente alternata, finchè ho pensato che fosse la capacità di gestirsi.
Poi vedo la Juve che gioca quasi sempre con gli stessi e le ns stesse partite, avere molta più intensità di noi. Di quelle straniere non parlo per pietà se è vero che basta un Olimpiakos per ridimensionare lo strapotere fisico che la Juve ha in Italia.
E allora mi chiedo: ma sti giocatori, in Italia, si allenano oppure no per fare il gioco che vogliamo fare di grande intensità e pressing che ormai fanno tutti all'estero?
 
 

 l'uomo d'area che il centravanti più "moderno".
 
Credo anch'io abbia queste pontenzialità.
Ma o è l'ennesimo bimbo viziato prodotto dal nostro calcio, o 
semplicemente non è ancora maturo per sostenere un attacco come quello 
della Roma, di una squadra che vorrebbe vincere e che sta continuamente 
sotto la lente d'ingradimento.
 
Non può essere un caso che la prima scelta continui a rimanere Totti: 
sì in assoluto è sempre la prima scelta, ma quando è fisicamente in 
difficoltà, no. Eppure...


 E non è facilissimo.
 
Imo questo è l'ultimo anno di Destro alla Roma.
Se rimane Garcia.

 Ma il problema non è che si sono infortunati i giocatori, il problema è 
che si sono infortunati *contemporaneamente*.
 
Già ... !  Vero!
 
Roberto er nonno
 
 

 - Destro non ha la tecnica per fare il gioco di Garcia palla a terra. 
 
Non sono d'accordo. Destro paga solo il fatto che davanti a lui c'è Totti.
 
 

 difficoltà, no. Eppure...
 
Eppure? 
 
Il vero dubbio è capire il perché si continua a preferire Ljaijc. Che di fatto ha un rendimento infinitamente inferiore a Destro.

 Non sono d'accordo. Destro paga solo il fatto che davanti a lui c'è Totti.
 
cioè tu vedi in Destro il giocatore capace di imbeccare oltre che finalizzare?
Perchè mi pare che sia questo che comporta per Garcia giocare in mezzo a Gerva e Iturbe.
 
La mia: Ljajic Destro è una coppia che se messi a 2 là davanti con Pjanic dietro (e magari un trio delle meraviglie con Naing-Keita-Strootman) lavorerebbe molto meglio di come sono messi oggi per non stravolgere la squadra.
 

 cioè tu vedi in Destro il giocatore capace di imbeccare oltre che finalizzare?
 
Si, oltretutto lo vedo un giocatore in grado di portarsi via almeno 2 avversari creando spazi per gli incursori (altro aspetto da non sottovalutare quando si parla del nostro modo di giocare).
Insomma, quando è arrivato mi pareva una mezza pippa, ora lo considero un giocatore che pur non avendo ancora finito la sua maturazione è un giocatore importantissimo per una squadra come la Roma.
 

 a me nelle ultime 4 partite è sembrato impalpabile o poco più
 
Lo stesso si puo' dire di Nainggolan e piu' in generale di tutti quelli che hanno dovuto  giocare tutte le partite perche' gli infortuni hanno impedito di fare turnover.

 Lo stesso si puo' dire di Nainggolan
 
Beh...ma proprio no!
 
A inizio mese era uscito malconcio per una contusione in 
allenamento...eppure...co' City e Juve, fra i migliori.
Chievo e ieri, onestissime partite.
E lui corre anche mooolto piů di Pjanic.
 
Ha sbagliato una sola partita (quella che hanno sbagliato tutti) ma č 
stato comunque il "migliore" del reparto anche in quella.
 


No aspe'... se vuoi paragorarmi le partite di Nainggolan con quelle di Pjanic mi sa che abbiamo visto partite diverse.
Il primo è l'unico che fa pressing a centrocampo, cercando pure di tenere una qualità di gioco alta. Proponendosi furiosamente avanti e indietro.
Il secondo cerca solo la qualità di gioco perchè a livello di pressing o recupero palla è stato zero.
Se la Roma non fa più pressing e gli avversari arrivano in porta correndo dritti per dritti come ha fatto ieri un giocatore della Samp che per poco segna è perchè né DDR né Pjanic riescono a correre dietro a chicchessia.
 
E questo, anche sommando tutti gli alibi degli infortuni, dopo 11 - UNDICI partite mi sembra troppo strano.
Voglio studiarmi il minutaggio dei centrocampisti della Juve e vedere quanti ne hanno fatti in questi due mesi.


 
Hanno caratteristiche diverse, ma quello anche al 100% della forma.
Ovvio quindi che il calo di forma si vede in aspetti differenti.

 tifosi.
 
Non credo sia una peculiarità romana: basta vedere cosa è successo a Madrid 
dopo le prime giornate di campionato.... c'erano tifosi che chiedevano la 
"testa" di Ancelotti....
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org