Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: La bella copia di Zeman

Ne' piu'... ne' meno.... cosa detta da prima dell'inizio della stagione.

Quoto al 100%.
Il nostro grande problema è avere un allenatore tanto incensato quanto
incompetente.
Magari avere Prandelli o Capello.

 ha scritto nel messaggio 
news:1194199656.2...@22g2000hsm.googlegroups.com...

Incompetente mi sembra eccessivo.
Ma come al solito a Roma si iniziava ad urlare al nuovo profeta quando da 
profeta non ha fatto assolutamente nulla.
Un allenatore con pregi e difetti che difficilmente riuscira' a fare piu' di 
qualche bella partita fine a se stessa.

 Magari avere Prandelli o Capello.
Uno o l'altro........proprio la stessa cosa........
-- 
Andrea
- - - - - - - - - - - - - - -
 
www.italiatibet.org
www.thehungersite.com
 

 Uno o l'altro........proprio la stessa cosa........
direi uno il contrario dell'altro
-- 
Random Sign ISCR
***********************
Rinaldi per Panucci? No, grazie.
Voglio una riserva all'altezza per Candela.
// Vecchio ISCR //
[Prohaska]

 visto la Roma di Spalletti.
Ho visto giocare entrambe e noto molte assonanze. Soprattutto nella
gestione del risultato e nella fase divensiva
 > Uno o l'altro........proprio la stessa cosa........
No. Totalmente diversi, ma due grandi allenatori.

 No. Totalmente diversi, ma due grandi allenatori.
Uno dei due al massimo è un selezionatore.


> Uno dei due al massimo è un selezionatore.
Un selezionatore che ha vinto tutto con squadre di club.

 direi uno il contrario dell'altro
Dillo sotto voce o "Zio Nico" se la prende anche con te ;-)
"Prandelli fa un gioco molto simile a quello di Capello nella Roma" (cit.)


 Un selezionatore che ha vinto tutto con squadre di club.
Quali squadre di club? Non credo sia un particolare da poco.
Non credo che Capello con questa Roma possa far meglio di Spalletti, anzi.


> Non credo che Capello con questa Roma possa far meglio di Spalletti, anzi.
Il punto è proprio questo: con Capello "questa Roma", infarcita di
esterni e senza alternative in avanti, non sarebbe mai esistita.

 esterni e senza alternative in avanti, non sarebbe mai esistita.
Questa dirigenza non avrebbe mai potuto assecondare Capello e le conseguenze 
le conosciamo bene: lamenti a non finire, pubblici e privati, perché non è 
arrivato questo o quel giocatore.
Un selezionatore, appunto.



Non c'e' bisogno di essere la stessa cosa per essere entrambi allenatori 
nettamente migliori di Spalletti.


 allenatori nettamente migliori di Spalletti.
Il fatto che lo dica tu non depone a favore di nessuno dei due.


 Il fatto che lo dica tu non depone a favore di nessuno dei due.
Di calci in culo te ne ho rifilati a sufficienza, vatti a rivedere gli 
arretrati e poi ripassa, romettaro incapace.

Gobbydario ha scritto:

EHI STRONZONE COMPLIMENTONI PER IL BRILLANTE PRIMO TEMPO....
UAN BELLA PERA AL CULO EH?
FA MALE COGLIONE???
TORNATENE IN B LADRO DI MERDA...SOLO QUELLA E' LA VOSTRA COMPAGNIA
A REBIBBIA!!!
GC

 ha scritto nel messaggio 
news:m6qXi.2466$Hn....@tornado.fastwebnet.it...

Beh non c'e' che dire hai un QI a prova di YR.

 arretrati e poi ripassa, romettaro incapace.
Argomenta cos'avrebbe Zeman in comune con Spalletti, pagliacci o fuggi come 
fai sempre quando sei messo alle strette.



Te l'ho gia' detto di lezioni te ne ho gia' date abbastanza, smerdandoti in 
ogni dove con link e prove di fatto.
Io onestamente con un idiota che ne capisce tanto di calcio da continuare a 
paragonare il valore di Zeman con quello di Capello non ho intenzione di 
discutere oltre.
Se vuoi ti posso dare del cretino sulla fiducia.

 ho intenzione di discutere oltre.
Pagliacci, a domanda precisa č carino dare risposte precise: ti ho chiesto 
di spiegare le similitudini tra Spalletti e Zeman, ma se non ne sei capace 
non fa nulla.


 Ne' piu'... ne' meno.... 
Direi anche peggio. Molto meglio Zeman.
-- 
Ma che ne sapete voi?
Ultrà Roma - CUCS77
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 direi uno il contrario dell'altro
Hanno molte cose in comune. 


 "Prandelli fa un gioco molto simile a quello di Capello nella Roma" (cit.)
Facciamo cosě, rispondi ad una mia domanda e poi potrň darti le
spiegazioni che mi hai chiesto da parecchio:
Quante partite di calcio hai visto dal vivo e non in televisione? Vale
qualsiasi squadra professionistica.
-- 
Ma che ne sapete voi?
Ultrŕ Roma - CUCS77


 qualsiasi squadra professionistica.
Valgono anche quelle giocate (dagli 8 ai 21 anni ho giocato in diverse 
squadre romane)?
La prima volta che ho messo piede in uno stadio č stato nel 79 (c'era ancora 
Anzalone presidente) ed ho deciso di non andarci piů circa due anni fa (e 
salvo rare eccezioni non mi sono mai perso le partite della Roma  quindi fai 
tu i conti).
Non ho giocato a livello professionistico ma immagino che per la risposta 
vadano bene anche le squadre dilettanti (Smit Trastevere, Tevere Lazio, Vis 
Aurelia, Eur Olimpia Club, Montesacro Lazio, Valle Aurelia).
Ora mi rispondi o bisogna aver giocato da professionisti (la C2 in su) per 
parlare con te?


 Aurelia, Eur Olimpia Club, Montesacro Lazio, Valle Aurelia).
praticamente hai giocato in tutta Roma, uno zingaro del calcio
capitolino :p

 capitolino :p
Visto come giocavo dovevo cambiare spesso, sperando che qualcuno non mi 
riconoscesse :-ş
-- 
Andrea
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
www.yogajap.com
 * 
www.italiatibet.org
 

 quindi fai tu i conti
No, falli tu. Ti ho chiesto un numero, non il tuo curriculum.
-- 
Ma che ne sapete voi?
Ultrà Roma - CUCS77


 No, falli tu. Ti ho chiesto un numero, non il tuo curriculum.
Vediamo un po'.....28 anni di partite.....15 partite a campionato per un bel 
pezzo (prima si giocava a 16 squadre), togliamo 4/5 partite a campionato e 
sono 10, aggiungiamo gli ultimi anni con l'ampiamento della serie A.......ma 
togliamo gli ultimi due anni..... forse un 150/180 partite....
Poi vanno aggiunte le altre partite (ho anche un Lazio-Piacenza nel 
curriculum mentre la Roma perdeva a Milano con l'Inter) che con la serie A 
c'entrano poco (hai parlato di partite di calcio dal vivo senza specificare) 
ma qui il conto, capirai, č piů difficile da fare.
Ora che ci penso........valgono solo le partite ufficiali o anche le 
amichevoli (per un po' la Roma al Flaminio ha giocato spesso)? E le 
partitelle viste a Trigoria?
Senza un numero preciso non mi rispondi?


YR ha scritto:
[CUT]
Mi hai risposto a sufficienza confermando quelli che erano i miei sospetti.
Ora finalmente posso darti la chiara risposta che cercavi: Non ho
intenzione di approfondire discorsi tecnici con te perché già al momento
della mia domanda dai un interpretazione tutta tua a quanto scrivo e
rispondi di conseguenza, facendo illazioni, ipotesi, interpretando, etc.
Ti ho volutamente fatto una domanda ben precisa e molto poco significativa
ma che lasciava spazio a tanta dietrologia ed a tanto pensar male: "Quante
partite hai visto dal vivo?"
Ti sei affrettato a metterci tutto quello che poteva dimostrare che di
calcio ne sai, hai presupposto che io avessi intenti polemici rispondendo
quindi a tono, etc.
Questa non è volontà di dialogo, è gusto del controbattere, che io non ho.


 rispondendo quindi a tono, etc.
Tu polemico? Giamma!
Ero sicuro che avresti trovato il modo per non rispondere e tu l'hai 
semplicemente dimostrato.
Prima chiedi risposte precise e quando uno cerca di dartele trovi una 
semplice scappatoia per non fare lo stesso.
Avessi risposto "fatti gli affari tuoi" avresti dedotto che in uno stadio (o 
su un campo) non ho mai messo piede e quindi non degno di parlare con te.
Rimani pure delle tue insindacabili opinioni (in qualsiasi thread in cui sei 
tu c'è solo un'opinione che tolleri) ma non cercare di fare il superiore 
analizzando questo o quel comportamento sempre e solo dal trono che ti sei 
autoeretto.


  quindi non degno di parlare con te.
Dove avrei mai detto una cosa del genere? Quando avresti capito che io
penso qualcosa del genere?
Questo č il tuo pregiudizio. Hai dato per scontate tutta una serie di cose
che io non ho mai detto ne pensato.
-- 
Ma che ne sapete voi?
Ultrą Roma - CUCS77


 cose che io non ho mai detto ne pensato.
"Avresti" .....cosa ti sfugge del concetto di "condizionale"?
Hai fatti c'è questo: hai ricevuto una risposta (te l'ho riquotata) ad una 
domanda ma hai fatto di tutto per non fartela bastare facendo per primo il 
processo alle intenzioni ("...hai presupposto che io avessi intenti 
polemici...") evitando così di dare una risposta ad una mia domanda precisa 
(sei libero di farlo, sei libero di svicolare così come io sono libero di 
notarlo).
Te lo ripeto....
[...] Rimani pure delle tue insindacabili opinioni (in qualsiasi thread in 


 Hai fatti c'è questo: 
Ti ho fatto una domanda, mi hai risposto presupponendo tutta una serie di
mie interpretazioni. Questo è il motivo per cui non ho voglia di discutere
con te.
Ora, onestamente, non hai pensato che la mia domanda era fatta per poterti
dire "non hai visto le partite allora di che parli"?
-- 
Ma che ne sapete voi?
Ultrà Roma - CUCS77


 dire "non hai visto le partite allora di che parli"?
quindi le tue domande nascondono interpretazioni? strano sei sempre
così cristallino...
Diciamo che ti piace giocare sull'amiguità delle tue affermazioni/
domande in modo da poterci giocare sopra e dire agli altri che sono
degli interpreti di quarta categoria? "Ho mai detto questo?" certo che
no. Tu non dici proponi domande impossibili e pretendi che ti si venga
risposto per come la pensi tu.
Ti diverte tanto questo tipo di gioco?

 poterti dire "non hai visto le partite allora di che parli"?
Una domanda del genere secondo me semplicemente non ha senso, a meno che tu 
non creda che ci sia un limite (1 partita, 10, 100, 1000?) per poter 
scrivere in un ng.


 dire "non hai visto le partite allora di che parli"?
Quindi le tue domande nascondono interpretazioni? strano sei sempre


 Quindi le tue domande nascondono interpretazioni?
Esattamente il contrario. Quando dico una cosa trovo insopportabile che il
mio interlocutore si metta ad interpretare liberamente come fanno sempre
YR ed altri.
Quindi, per dare una dimostrazione, ho "provocato" YR come ho "provocato"
stef in un altro 3d parlando di Ferrari. Ed entrambi hanno dimostrato la
veridicità di quanto sostengo.


 Sbatti pure i piedini a terra.
Io? Sei tu che piangi perché non voglio parlare di calcio con te... sei tu
che mi vieni dietro. Io ti ho dato un'altra opportunità ma l'hai
fallita... che ci posso fare?


 l'hai fallita... che ci posso fare?
Fai come al solito: evita il confronto quando non hai argomenti, inventando 
scuse risibili e cercando di nascondere in maniera altrettanto risibile la 
tua faziosità dietro una presunta superiorità che ti sei autoattribuito 
(come dimostrano sermoncini e decaloghi che riservi a chi è 
libero..........di pensarla come te).


 Sei entrato in post in cui scherzavo con Maylfly 
[BOQ]
Dillo sotto voce o "Zio Nico" se la prende anche con te ;-)
"Prandelli fa un gioco molto simile a quello di Capello nella Roma" (cit.)
[EOQ]
Scusa, hai ragione... ho avuto la presunzione di pensare che quello Zio
Nico fossi io... non ho minimamente pensato ad un possibile caso di
omonimia e di identica frase citata.
-- 
- La mia partita migliore č stata la finale del '58 contro il Brasile
- Ma signor Liedholm, avete perso 5 a 2!
- Sě, ma io sono uscito sull'1 a 0 per noi.


 di omonimia e di identica frase citata.
E' difficile da capire per te o fai solo finta di non capire?
Come è successo, succede e succederà (a me ed altri) si prende una frase da 
precedenti messaggi e discussioni per scherzare con l'interlocutore del 
momento (Mayfly in questo caso).
Che poi tu abbia deciso di tuffarsi nel discorso mi sa più di pesce che 
abbocca ad un'esca che nemmeno gli era stata lanciata.


 E' difficile da capire per te o fai solo finta di non capire?
Ti ho già detto che hai ragione, ho presupposto che nominando "Zio Nico"
ti fossi riferito a me. Evidentemente non era così, ed anche se non riesco
proprio a capire come possa essere mi adeguo. Non stavi riferendoti a me.
-- 
- La mia partita migliore è stata la finale del '58 contro il Brasile
- Ma signor Liedholm, avete perso 5 a 2!
- Sì, ma io sono uscito sull'1 a 0 per noi.


 riferendoti a me.
http://blogs.pm-magazin.de/PhilosophieBlog/static/PhilosophieBlog/images/Yawn.gif


 di Zio Nico invano altrimenti lui corre a dirtene/scrivertene quattro".
Non c'è bisogno di ricorrere a Mosè, non ci vuole molto a capire che se
tiri in ballo una persona lui si sente autorizzato a risponderti...
Cmq se ti da fastidio in futuro eviterò.


 Cmq se ti da fastidio in futuro eviterò.
Fai quel che vuoi (così come faccio e farò io).


 Non ho mai negato a nessuna la libertà a fare/scrivere quel che gli
                        ^^^^^ nessuno^^^^^
