Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: La mia su questi 50mln e rotti di saldo negativo..

..delle campagne acquisti americane.
 
Pro:
- Monte ingaggi decisamente inferiore e prossimo alla linea di 
sopravvivenza
- Giocatori facilmente rivendibili, sia per eta' che per costo
 
Contro:
- E' palese che gli americani si sono impegnati "solo" a non far fallire 
la Roma. A diventare competitiva, ci dovra' pensare "da sola", 
soprattutto ora che lo sforzo per l'investimento iniziale e' esaurito. 
- Squadra appena appena competitiva; emergere sara' dura, se non ai 
confini dell'impossibile e allo stadio, panacea di tutti i malli 
(mah..), mancano MINIMO 4 anni
- I rischi che siamo obbligati ad assumerci, sia sotto l'aspetto tecnico 
che quello tattico: LE/ZZ, la marea di 18enni, il sottodimensionamento 
di interi reparti, ecc.
 
Tutto questo, in attesa di essere smentito entro le 19, chiaramente.
 
Altro?
 
-- 
LiG

 Altro?
 
Dato che da ora alle 19 si puï¿œ fare giusto qualche ritocco, direi che 
c'ï¿œ poco da aggiungere, se non che se il gruppo ï¿œ unito e lavora sodo 
possiamo raggiungere una qualificazione in Europa League giocando un 
calcio divertente. Magari segnando anche oltre 70 gol (ma incassandone 
45-50 come minimo).
 
 
 
-- 
 
Ha ricevuto piï¿œ favori arbitrali Carrera in un giorno che Zeman in tutta 
la sua carriera.

 soprattutto ora che lo sforzo per l'investimento iniziale e' esaurito. 
 
Non so, non mi convince del tutto questa ricostruzione.
 
Non capisco come si possa passare, nel giro di 2 sessioni di mercato
estivo, dal pagare tutti quei soldi per Osvaldo e Lamela al dover
risparmiare sugli ingaggi...
 
 
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 risparmiare sugli ingaggi...
 
Non mi sembrano 2 obiettivi separati e distinti.
Se la Roma avesse potuto aggiungere 50mln alla rosa che gli americani 
ereditavano dalla Sensi, quindi sbattendosene del monte ingaggi, avremmo 
costruito una squadra altamente competitiva.
 
Ma quei 50mln non erano in aggiunta ma in *sostituzione* della rosa 
attuale. Sostituzione atta, appunto, a ridimensionare il monte ingaggi.
 
Cosa che spiega anche la scelta di regalare tutti: il monte ingaggi 
attuale non richiede praticamente piu' alcun intervento esterno, e' 
quasi totalmente all'interno dell'attuale fatturato.
 
Pretendere qualche milione dalle cessioni col rischio di dover 
richiedere un nuovo intervento esterno l'anno prossimo, se non tutti i 
giocatori fossero stati piazzati, era evidentemente visto come il male 
peggiore. 
 
Nell'ottica della autosopravvivenza della Roma, direi anche a ragione.
 
-- 
LiG

 45-50 come minimo).
 
Anche te inguaribile ottimista.... non sar� certamente la stessa cosa, ma
il Pescara di Zeman 
segnandone 83 e prendendone 58 (correggimi se sbaglio) ha vinto la serie B.
Magari si toccassero questi livelli!!!
 
 
 
 
-- 
..Zeman: il ritorno dello Jedi.


 Zio Nico, degno della sua fama (e non solo), pensï¿œ bene di scrivere:

Sostanzialmente sono d'accordo sull'aspetto economico. Non molto che 
questa "rifondazione" serva solo all'autogestione.
Probabilmente con un piazzamento in Europa ci sarebbe la possibilitï¿œ di 
far crescere ancora questa squadra.
Sostanzialmente, questo lo pensavo giï¿œ dallo scorso anno, il progetto 
di questa societï¿œ ï¿œ far diventare la Roma una squadra in grado di 
competere sia in Italia che in Europa costruendola step-by-step, quindi 
via i contratto onerosi, largo ai giovani ma solo quelli che si ritiene 
possano crescere.
Gli investimenti su Destro e Lamela sono la prova IMHO che non si vuole 
sopravvivere ma provare a centrare un obiettivo partendo dal basso.
Per mettere in pratica un progetto del genere ci vogliono almeno 4 
anni, illuso chi spera di lottare per i vertici da subito (oh, poi i 
miracoli possono pure succedere).
 
-- 
Zeerb
Alea Iacta Est
 
 

 attuale. Sostituzione atta, appunto, a ridimensionare il monte ingaggi.
 
Va benissimo, sul discorso della sostituzione e della riduzione del monte
ingaggi la penso come te, quello che trovo poco spiegabile � come mai �
stato deciso di spendere tutto per 2-3 giocatori e non per creare una base
solida di squadra.


 vuole sopravvivere 
 
Saro' d'accordo se e quando saranno ripetuti anche negli anni a venire.
 
Per ora Lamela e' stato acquistato nei 50mln di investimento iniziale e 
Destro e' stato pagato ESATTAMENTE la cifra ottenuto per Borini (le due 
comproprieta' non le calcolo, non sono soldi usciti fisicamente dalla 
Roma, gli si puo' dare qualsiasi valore).
 
Poi chiaramente mi auguro che le cose siano come le ha descritte gio' 
(un campione ogni 2 anni, lo aspettava l'anno scorso e non e' arrivato, 
lo aspettava quest'anno e ancora non e' arrivato) o come te (cioe' che 
non si vedano cessioni eccellenti per fare acquisti.. appropo': ma Bojan 
conta nell'appuntamento che avevamo alle cinque-cinque e mezza? :P)
 
-- 
LiG

 conta nell'appuntamento che avevamo alle cinque-cinque e mezza? :P)
 
Ho detto Osvaldo e DDR :-P
 
Ma sono pronto anche a prendere gli sputazzi per Bojan...


 creare una base solida di squadra.
 
Io non la vedo cosi': quei 50mln sono il saldo, non la cifra totale 
disponibile per il mercato (quasi 100mln).
 
Osvaldo e Lamela sono si' costati 30mln, ma non su 50, su quasi 100.
E' diversa messa cosi', imho.
 
Con il restante, infatti, e' stata creata una base di squadra piu' o meno 
di valore costante: tutti pagati quasi la stessa cifra.
 
-- 
LiG

 Ma sono pronto anche a prendere gli sputazzi per Bojan...
 
Ma per me non si tratta di sputazzi o applausi..
E' solo cercare di rendersi conto che l'ottimismo e' una cosa, l'illusione 
un'altra e il pessimismo un'altra ancora.
 
-- 
LiG

 un'altra e il pessimismo un'altra ancora.
 
Ci sarebbe anche il realismo da considerare.
 
Comunque, se proprio vogliamo cercare un po' di ottimismo, la cessione 
di Osvaldo o DDR sarebbe stata ben peggiore di quella di Bojan ed 
avrebbe decretato il fallimento del progetto.



 
Il Pescara ne ha segnati 90. La vedo molto dura in serie A....
 
 
-- 
 
Ha ricevuto pi� favori arbitrali Carrera in un giorno che Zeman in tutta 
la sua carriera.


 
E l'Arci-Sehnsucht? :p
 
-- 
 
Ha ricevuto piï¿œ favori arbitrali Carrera in un giorno che Zeman in tutta 
la sua carriera.

 avrebbe decretato il fallimento del progetto.
 
Dipende: del progetto di chi? "Nostro" in quanto tifosi o della societa'?
Perche', al momento, l'attuale dirigenza ha dimostrato tutto, meno che 
escludere la possibilita' di operazioni del genere.
 
Anzi, ti diro', sono sicuro che loro saprebbero trovarci risvolti positivi 
non solo dal lato economico.
 
-- 
LiG

 di interi reparti, ecc.
 
E' questa la cosa che mi convince meno. Perch� avresti potuto gestire una
discreta squadra pi� omogenea qualitativamente, mentre la politica del
"vorrei ma non posso" � veramente rischiosa in generale e a Roma ancora di
pi�. 
 
Incrociamo le dita e personalmente spero in Zeman, anche se ho le mie
riserve su di lui. 
 
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
 
http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU
 
 
Vorrei scusarmi con tutti coloro che NON ho offeso. 
Siate pazienti.
Arriver� da voi a breve.


 Con il restante, infatti, e' stata creata una base di squadra 
 
E' questo che contesto: in 1 anno siamo passati dall'avere una squadra di
35-40 giocatori ad una di 20 dello stesso valore spendendo quasi 100
milioni.
 
Non ci vedo nessuna "creazione" nella gestione della rosa, solo confusione.


 E l'Arci-Sehnsucht? :p
 
Abbiamo una delegazione alla Mostra del Cinema di Venezia.
Li riconosci subito: sono quelli che si rotolano per terra con le mani nei 
capelli all'arrivo di queste:
 
http://tinyurl.com/9pcnt7g
 
http://tinyurl.com/9v394an
 
 
-- 
LiG

 far crescere ancora questa squadra.
 
E non � forse questo il principio base dell'autogestione? Incassare per
poter spendere?


 ancora di pi�. 
 
Il discorso e' semplice. 
Hai la barca piu' lenta e sei quasi al giro di boa. Cosa fai?
Scegli lo stesso lato dei tuoi avversari e speri che a qualcuno si rompa 
una vela, o scegli il lato piu' lento, sperando che il vento cambi e azzeri 
il tuo gap?
 
Aggiungi un bel vessillo radical-chic ed ecco la strategia di 
Baldini/Sabatini.
 
-- 
LiG

 100 milioni.
 
Aspetta, mi sono perso.
Se ho una squadra dello stesso valore totale, quella con meno elementi ha 
singoli di maggior valore.. ma non credo tu intendessi questo :)
 
Dove sbaglio l'interpretazione del tuo post?
 
-- 
LiG

 il tuo gap?
 
3 - Ti tocchi.
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 


 3 - Ti tocchi.
 
ROTFL, me la sono cercata 
 
-- 
LiG

 Dove sbaglio l'interpretazione del tuo post?
 
La Roma ha fatto questo:
Ho una squadra che vale il posto X in classifica.
 
Spendo 100 milioni di euro.
 
Ho sempre una squadra che vale lo stesso posto X in classifica ma con meno
ricambi.
 
Io avrei voluto quest'altro:
Ho una squadra che vale il posto X in classifica.
 
Spendo 100 milioni di euro.
 
Ho una squadra che vale il posto X+Y in classifica oppure che pu�
permettersi di sostituire i giocatori infortunati.
 
Il valore che intendo � quello sul campo, non quello economico dei
giocatori (che � calato).


 Baldini/Sabatini.
 
Il vessillo sventola alto sulla testa di Baldini, mentre da parte di
Sabatini c'� specialmente l'ambizione a fare il fenomeno del mercato (come
mi sembra che dicesse in modo azzeccato Shuren).


 permettersi di sostituire i giocatori infortunati.
 
Ok, perfettamente d'accordo allora.
 
-- 
LiG

 Sabatini c'� specialmente l'ambizione a fare il fenomeno del mercato
 
Hmmm, si', giusto.
Anche se poi, a voler fare i pignoli, ritenersi talmente forte da poter 
fare il fenomeno sul mercato vedendo in giocatori perfettamente normali 
cio' che tutti gli altri non vedono, in realta' e' pure quello essere 
radical-chic, eh 
 
-- 
LiG

 lato.
 
Cazzo, io avrei detto che la Roma nell'esempio avesse scelto di aspettare
le rotture altrui: cambiare lato significa comunque fare una scelta
tattica che nell'attuale dirigenza vedo poco.
 
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 


 aspettare le rotture altrui: 
 
Per scegliere lo stesso lato, la Roma avrebbe dovuto cercare di fare meno 
il "fenomeno" sul piano tattico, gestendo la rosa in maniera piu' "umile", 
evitando proclami di barcellonite, calcio spettacolo, ecc ecc.
 
E' evidente, invece, che cerca di colmare il gap tecnico, con scelte 
tattiche azzardate. Ergo, sceglie l'altro lato , sperando che gli vada 
bene.
 
Per intanto, gli e' sempre andata bene con gli abbonamenti.
E non e' da scludere che sia sempre stato questo il reale obiettivo.
 
-- 
LiG

 Altro?
 
Mi sa che quest'anno seguo il Tottenham, non ho voglia di avvelenarmi.
 
 
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan


 tattica che nell'attuale dirigenza vedo poco.
 
Invece secondo me si � rischiato molto proprio perch� la dirigenza mal si
sposava con una gestione "normale". 
Cambi lato presentando molte incognite: il primo anno si � fallito su
tutta la linea, staremo a vedere cosa succede in questo secondo anno, ma
la tattica � stata la stessa. Poi se Jos� Angel era scarso e invece Piris
� un campione lo stabiliremo a giugno.
 
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
 
http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU
 
 
Vorrei scusarmi con tutti coloro che NON ho offeso. 
Siate pazienti.
Arriver� da voi a breve.
 


 centro classifica lo stadio si svuota.
 
Quoto. 
E ribadisco che, imho, oltre alla fenomenite acuta, c'e' anche un 
discorso legato alle chance: con una gestione "normale", il risultato 
e' certo ma inferiore a diverse avversarie.
 
Con LE, ZZ o chi per loro, il risultato non e' certo e varia dalla 
retrocessione a una stagione da protagonisti. Secondo loro.
 
-- 
LiG

 poter spendere?
 
In effetti avrei dovuto scrivere "autosostentamento" come diceva Lig, 
che mi sembra sinonimo di "tenersi a galla".
Secondo me non vogliono solo tenersi a galla.


 retrocessione a una stagione da protagonisti. Secondo loro.
 
E' quello che dicevo durante il pre-campionato. La Roma si sta facendo
un giro al casin�. Baldini si � messo seduto, ha puntato sul 23 e il
croupier ha fatto partire la roulette.
 
Ma che progetto � ? 
 
Escluso Balzaretti non c'� un singolo acquisto (a partire dall'
allenatore) che non sia un'incognita totale.


 Ma che progetto � ? 
 
Gia' :(
 
-- 
LiG

 del totale).
 
In effetti pensandoci meglio in due anni hanno dato via:
Cicinho
Juan
Mexes
Pizarro
Vucinic
Menez
Motta
Riise
J.Baptista
Greco
Toni
Brighi
Cassetti
Menez
Simplicio
Rosi
Okaka
Borriello
 
Cio� tutta la rosa tranne Totti, De Rossi e Taddei.
 
Considerato che per la gran parte sono stati sostituiti con ragazzini
di 20 anni, mi sa che il monte ingaggi � arrivato ai livelli di quello 
del Napoli. Volendo vedere il lato positivo, siamo pronti per il fair-
play finanziario.


calcio divertente.
 
 
s�, � questo in sostanza l'obiettivo unico della stagione,obiettivo
d'altronde dichiarato da luglio con l'arrivo di Zeman, e mai arrivo fu
pi� paraculo. 
Solo con la dipartita di Krkic qualcuno ha iniziato a aprire gli
occhi.

 Borriello
 
Minchia fa impressione leggerli tutti assieme.


 play finanziario.
 
Potremmo avere anche uno squadrone... tra qualche anno.


 Cio� tutta la rosa tranne Totti, De Rossi e Taddei.
 
Si', dovremmo essere intorno al 50% del fatturato, forse anche meno, ovvero 
prossimi ai club cosiddetti "in salute", di una certa fascia.
 
A meno di non aumentare spaventosamente i ricavi, un rapporto inferiore ti 
avvicina pericolosamente alla medio-bassa classifica.
 
-- 
LiG

 e Burdisso
 
E Perrotta


 E Perrotta
 
Buttato scandalosamente al cesso, un uomo che ha dato tanto per questa 
maglia.


 avvicina pericolosamente alla medio-bassa classifica.
 
Se questo � quello che ci potremo permettere, cos� sia. Fanculo allo
sceicco. Ci sono anche squadre che si prendono belle soddisfazioni
mantendendo i conti a posto.


 Altro?
 
 
 
-- 
n.b. questo post � stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui � indirizzato.


 A diventare competitiva, ci dovra' pensare "da sola", 
 
E questo per te sarebbe il nocciolo del problema ?!?
Ah, dimenticavo ..... ci doveva pensare Babbo Natale .....

 Mi sa che quest'anno seguo il Tottenham, non ho voglia di avvelenarmi.
 
mi sembri tu allora quello che guarda la Roma solo se vince.
 
 
 
-- 
n.b. questo post � stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui � indirizzato.
 


 giocatori (che � calato).
 
cio� secondo te sul campo siamo rimasti uguali?
Aver sostituito Kjaer, JA e Taddei, con Castan, Balzaretti e Piris (e
parlo 
solo della prima di campionato) non � aver migliorato? Oltre al fatto che 
infortunio di Dod� a parte, numericamente hai i sostituti di tutti?
E in attacco Destro?
E l'aver preso due centrocampisti (di cui nessuno sa ancora il vero valore
- 
pippe o fenomeni) che ad oggi ti garantiscono almeno le sostituzioni 
basilari dei 3 di centrocampo?
 
Non capisco se pensavate che questi in 2 anni avrebbero comprato
80giocatori 
da 20mln l'uno oppure se v'era chiaro il progetto economico di equilibrio 
finanziario da un lato e quello tecnico di giocatori di prospettiva, di 
carattere, anche di 18 anni come 18enni erano Ronaldo e Rooney quando li 
prese il MU.
 
La Lazio con molto meno c'� arrivata due volte sopra, forse sar� il caso
che 
messa a punto la societ�, sti giocatori comincino a dare quello che
hanno... 
e anche di pi�, senza che ci prendano pi� in giro come lo scorso anno.
 
Ripeto: se riescono a giocare a 3mt l'uno dall'altro ogni modulo � buono, 
pure il 10-0-0 del Chelsea. E non esistono giocatori fuori ruolo.
 
 
 
 
 
-- 
n.b. questo post � stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui � indirizzato.
 


 erano arabi.
 
Questa storia degli arabi comincia ad essere stucchevole, pero', eh.
Fra l'esprimere semplici perplessita' circa il rapporto "quello che si 
poteva fare/quello che si e' fatto" e "pretendere lo sceicco", direi che 
ci sono alcuni gigaparsec di distanza.
 
Cerchiamo di non banalizzare il pensiero degli altri, se possibile.
 
-- 
LiG

 poteva fare/quello che si e' fatto" 
 
Certo, intendevo questo. Cosa pensi che in due anni avrebbero potuto fare
di 
pi� in relazione alle risorse disponibili e alla necessit�,scontata, che 
dovessero ristabilire l'equilibrio tra entrate e uscite.
 
Forse un centrale di esperienza in pi�? Ok, c'erano questi famosi 10mln
che 
Sabatini ha offerto per Rolando e altri e alla fine sono "scomparsi" con 
Marquinos.
 
Per il resto non vedo mancanze clamorose rispetto "a quello che si poteva 
fare", per una societ� che in un anno solare:
- ha rivoluzionato l'Olimpico e la gestione dei settori
- ha risolto brillantemente la noia della tessera del tifoso
- ha messo in piedi un sito web come non l'abbiamo mai avuto 
- ti permette di comprare i biglietti dove e quando vuoi
- ha rifatto la rosa da zero e s'� tolta tanti pesi morti e tanta gente
che 
ormai a Roma aveva dato tutto, fisicamente e mentalmente.
- ha provato a fare scelte coraggiose per portare qualcosa di nuovo, molto 
simile a quanto fanno all'estero dove giocano ragazzini di 18 anni come 
esperti ultratentenni, impostando la squadra con un gioco e non con "viva
il 
parroco" o "limitiamo i danni".
 
Per questo chiedo, cosa avreste fatto di pi� e meglio con queste
condizioni 
economiche?


 mi sembri tu allora quello che guarda la Roma solo se vince.
 
Magari, invece purtroppo bevo sempre l'amaro calice fino in fondo.
Non cambio canale neanche al novantaduesimo sull' 1-4, quando i miei 
compagni di divano sono gi� in veranda a giocare  ping-pong.
 
 
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
 


 fare di pi� 
 
In due anni avrebbero dovuto/potuto rifondare il primo e perfezionare il 
secondo (perche' e' chiaro che nessuno e' perfetto e qualche errore ci 
sta sempre). Non mi sembra un obiettivo cosi' esagerato, soprattutto per 
il "miglior management del mondo". 
 
Siamo invece gia' alla seconda rifondazione (sempre basandoci su moduli 
tattici estremi, per compensare l'inefficienza sul mercato), con tutte 
le incognite e le difficolta' che inevitabilmente comporta. Dopo due 
campagne acquisti, la squadra e' ancora incompleta, non definita, da 
plasmare tatticamente e, ancora peggio, mentalmente.
 
-- 
LiG

 dopo due anni senza coppe � un bel rischio da prendere.
 
Spiego meglio cosa volevo dire (scusate la lunghezza)
 
l'anno scorso ho ripetuto per mesi che bisognava dare fiducia a LE e 
dargli il tempo che gli serviva per lavorare tranquillo. La stessa cosa
vale per Zeman quest'anno. Non sto facendo nessuna critica all'allenatore
n� penso che andrebbe cambiato o cose del genere. 
 
Il mio discorso � sul famoso "progetto" della nuova societ�. La rosa che
� stata allestita, sia l'anno scorso che quest'anno, pur avendo qualche
buco qua e l� � sicuramente competitiva per il campionato italiano.
Magari non per vincere lo scudetto ma sicuramente lo � per qualificarsi
per le coppe.
 
Per colmare il divario tecnico con le prime la societ� ha fatto scelte
radicali (LE e Zeman), allenatori fuori dagli schemi, idee rivoluzionarie,
un calcio offensivo ma rischioso. Ma queste sono scommesse, non puoi
impostare un progetto prendendoti rischi cos� grandi ogni anno. Se a LE
riesce il miracolo e la Roma gioca coma il Barcellona allora hai fatto
una squadra che vince lo scudetto.
 
Ma quante sono le possibilit� che ci� accada ? Pragmaticamente parlando 
� pi� probabile che fallisci la stagione e rimani pure fuori dalle coppe,
come infatti � successo. Dopo aver giocato al casin� l'anno scorso e 
avere perso tutto che facciamo, ri-giochiamo al casin� pure quest'anno ? 
E' questo che mi lascia perplesso.


 che mi sembra sinonimo di "tenersi a galla".
 
E' solo una questione di "sonorit�" del termine, perch� significa la
stessa cosa: quel che guadagni spendi.
 
Guadagni tanto fai belle cose, guadagni poco ti tieni a galla.
 
 
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 


 La Lazio con molto meno c'� arrivata due volte sopra, 
 
La Lazio ci � arrivata sopra quando la Roma ha cambiato modo di essere
gestita. 
Questo ci dovrebbe far riflettere quando ci facciamo le pippe perch� la
Roma tratta gli "indesiderati" (traduz. quelli che hanno lo stipendio
alto) di merda accantonandoli manco avessero la peste.
 
Io di una societ� cos� non so che farmene anche se dovesse vincere
scudetti e coppe a ripetizione.
 
Se Abidal fosse stato un giocatore della Roma ora si troverebbe
nell'elenco di quelli che hanno rescisso.
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 



  Perche' se la Roma ricava X e tu hai X*2 di monte ingaggi, e ti serve 
Y per la campagna acquisti, e' ovvio che ogni anno la dirigenza dovra' 
sborsare X+Y ogmi anno.
 
Per ora e' la scelta piu' logica/dolora, fintanto che X (ed e' il trend 
di questi ultimi due mesi) non aumenti.
 
Se il prossimo anno riusciremo a coprire il 70/80% del monte ingaggi con 
il ricavato, forse ci saranno piu' soldi per la campagna trasferimenti.

 
 
Non hai una squadra di riserva per cui fare il tifo fintanto che questa societa' si comporta in questo modo inaccettabile?

 societa' si comporta in questo modo inaccettabile?
 
Sono monogamo, quindi no. 


 Sono monogamo, quindi no. 
 
Approfitto di queste "relazioni pericolose", per raccontare l'ultima 
puntata de "La Mora di LiG":
 
dopo essersi sposata, non e' mai piu' tornata dal viaggio di nozze, 
licenziandosi.
 
Proprio ora che avevo preparato per lei questo:
 
http://www.youtube.com/watch?v=MAVzDNc-L4g
 
 
P.S.
Anushka Sharma... sigh
 
-- 
LiG