Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Muriel

Oggi si fa questo nome e il mio e' un si'. 

 Oggi si fa questo nome e il mio e' un si'.
 
Io sinceramente non capisco.
 
Lo stesso Pallotta dice che l'errore fatto l'anno scorso era stato di non dare a Di Francesco dei giocatori adatti al suo gioco ed ora si parla di acquisti prima ancora di ufficializzare allenatore e DS?
 

 acquisti prima ancora di ufficializzare allenatore e DS?
 
Ma infatti e' soltanto un azzardo della rete nient'altro. *A me* non
dispiacerebbe.
 
Comunque, e' chiaro che qualcosa si sta muovendo sotto traccia su
allenatore e DS.  

 Oggi si fa questo nome e il mio e' un si'.
 
Se giocasse sempre contro di noi allora sarebbe un fenomeno visto che ci ha purgato con tutte le maglie. In alcune giornate sembra un fenomeno poi sparisce per mesi interi. Tende ad ingrassare facilmente. Dovrebbe essere sempre sotto controllo. Non so, non mi convince fino in fondo.

 
 
Andrebbe preso... insieme a Zeman ;-)
 
YR

 allenatore e DS.
 
Speriamo. Non sono mai stato così poco fiducioso come quest'anno.

 Oggi si fa questo nome e il mio e' un si'.
 
su 10 parite 1 la gioca da Ronaldo9, 9 da fabio junior.

 Oggi si fa questo nome e il mio e' un si'.
 
Non mi convince, non credo che sia sotanzialmente meglio di Defrel che gia' avremmo.

un ottimo professionista, sempre ad alti livelli ed integerrimo sulla linea del peso.
 
Esattamente il prototipo che a Roma non finirebbe tra locali a magna'carbonara e supplì.
 
Te prego.
Ma non vi sono bastati quelli che abbiamo già avuto?
 
Ma un Mandzukic, se avesse ancora voglia di mangiarsi il mondo vi farebbe schifo?


 
Per curiosità, su che basi dai questo giudizio su Muriel? Sei un esperto di fisiognomica o hai delle informazioni credibili?

 Per curiosità, su che basi dai questo giudizio su Muriel? Sei un esperto
di fisiognomica o hai delle informazioni credibili?
 
"La madicenza insiste..." (cit.)
 
so che la capirai ;-)

 so che la capirai ;-)
 
ovviamente maldicenza

 so che la capirai ;-)
 
...Fino a dire che un nano è una carogna di sicuro
Perché ha il cuore troppo, troppo vicino al buco del culo :)

maldicenze di Guidolin.
A me sembra uno dei tanti di talento che fanno 3 partite buone ogni 3 mesi.
 
Ma tanto a Roma come arriva diventa Ronaldo. 
Noi piuttosto che scegliere gente che ti da garanzie di rendimento e di cattiveria andiamo a prendere l'ennesimo talento brasiliano incostante.
 
Dai va bene così ne riparliamo se arriva.
Poi però stranamente la Juve invece di lui prende Mandzukic che non fa palleggi con le arance ma da solo ti tiene un reparto. Strano vero?
 

 Poi però stranamente la Juve invece di lui prende Mandzukic 
 
Quando la Juve ha preso Mandzukic la Roma ha preso Dzeko, 2 giocatori equivalenti anche se con caratteristiche differenti.
Poi però siccome la Juve ha più soldi della Roma ha preso anche Dybala, Pjanic, Higuain, Cuadrado, Benatia, Dani Alves, Szczesny, Betancourt, Matuidi, Douglas Costa, Bernardeschi, etc. fino a CRonaldo. Noi che abbiamo meno soldi della Juve per ogni giocatore di livello preso ne abbiamo dovuto cedere un'altro.

 solo ti tiene un reparto. Strano vero?
 
Sono sicuro che ti lamenteresti anche di Mandzukic se arrivasse.
 
Ad es. non capite che Dzeko e' stata una delle mosse migliori della
storia della Roma. 
- Pagato 15, probabilmente lo venderanno a 15 dopo 4 stagioni. 
- 87 reti in 4 stagioni, meglio che al MC e al Wolfsburg. 
- Quinto cannoniere della Roma di tutti i tempi, podio condiviso quasi
con Balbo (in realta' sesto), ma credo sia primo come rapporto gol
segnati/partite giocate.
 
 
 

 segnati/partite giocate.
 
Mi sembra che, parlando di calcio giocato con palloni senza cuciture, sia dietro solo a Batistuta come rapporto presenze/gol. Se contassimo i minuti giocati credo sarebbe dietro anche a Montella.

 Mi sembra che, parlando di calcio giocato con palloni senza cuciture, sia
dietro solo a Batistuta come rapporto presenze/gol. Se contassimo i
minuti giocati credo sarebbe dietro anche a Montella.
 
Ho trovato questa:
 
https://www.transfermarkt.it/as-rom/topTorschuetzen/verein/12
 
 
Filtra per "Gol per partita", se togli l'imbattibile Filippo Scardina e
quelli del pallone cucito, trovi Osvaldo, Dzeko e Balbo.

Ecco. Ora che li hai citati tutti, mettili ib ordine di importanza nella conquista degli ultimi 8 scudetti.
Vedi dove sta Mandzukic come rendimento e vedi il rendimento di Dzeko 
l'importanza tattica e caratteriale di Mandzukic per Allegri e quante volte gli allenatori della Roma hanno dovuto usare trucchetti psicologici per dare una svegliata a Dzeko.
 
E poi ritara tutto su Muriel, un giocatore che ha vissuto solo pochi alti e molti bassi, senza mai vestire ina maglia importante.
 
Questo per parlare di calcio e non di chiacchiere.

margit se la metti in termini economici Dzeko è stato un affare.
se la metti in termini di calcio è stato un giocatore da alti e bassi. Spesso svogliato in campo a detta dei suoi stessi allenatori. con una sola stagione top su 4.
messo in campo per disperazione perché l'alternativa era Schick anche quando non era in forma psicofisica.
 
Se me lo vuoi paragonare sul piano dei gol fatti in epoche e campionati diversi fai pure, ma a me la sensazione che Rudy Voeller e Pruzzo gli stiano tre categorie sopra per carattere e gol veri segnati non me la toglie nessuno.
Giarsa caso però sono anche due bomber coi quali hai portato a casa gli ultimi trofei.
 
Dzeko non fu capace di sbloccare Roma Spezia, perché quel giorno forse non gli andava.
Sbagliando pure il rigore.
 
 
 

adamski parlando di calcio giocato l'ultimo bomber che ci ha fatto vincere una voppa Italia prima di Totti si chiama Rudi Voeller.
Dzeko in 4 anni non contribuì a sbloccare una partita in casa con lo Spezia buttando fuori il secondo rigore.
Me lo ricordo benissimo con quale voglia lui (e compagni) giocarono quella partita.
 
A voi ve se passa tutto, a me no.
A me la sua faccia moscia ha ampiamente rotto il cazzo, così come pure vedere come tutti gli allenatori devono fargli i giochini psicologici per farlo rendere.
Senza aggiungere che con uno Schick come quello della Samp si sarebbe fatto panchina da due anni.
 
Cone era nelle intenzioni della Roma.
 

 Questo per parlare di calcio e non di chiacchiere.
 
Al contrario, le tue sono chiacchiere, dire che un determinato giocatore arriverà a Roma solo per andare a mangiare (o bere o andare a mignotte, etc.) con il calcio non c'entra un cazzo.
Così come sostenere che è un singolo giocatore a fare la differenza nel vincere uno scudetto.
 
Anche il Napoli di Maradona quando ha vinto lo scudetto aveva dei giocatori fortissimi, altrimenti non vinceva un cazzo. 
 
Anche perchè, fammi capire, credi davvero che  se quell'anno la Roma avesse preso Mandzukic e la Juve Dzeko adesso noi avremmo 4 scudetti in più?

 A me la sua faccia moscia ha ampiamente rotto il cazzo,
 
Dillo a Pirlo che la faccia moscia è sintomo di giocatore poco utile...

 gli andava. Sbagliando pure il rigore.
 
Il nuovo tormentone.

 
 
Come è stato spiegato, Dzeko non è che non ti ha fatto vincere lo scudetto.
Ma ha segnato MENO di tutti i suoi competitors = Centravanti delle squadre avversarie che ambivano alla champions in 3 stagioni su 4.
Eppure mi sembrano concetti che anche persone con un quoziente intellettivo piuttosto scarso potrebbero arrivare a capire, ma niente.
Probabilmente oltre un certo livello di stupidita' si finisce per diventre intellettualmente disonesti, un modo di sopravvivere all'handicap.
 

 se la metti in termini di calcio è stato un giocatore da alti e bassi.
 
Alti e bassi?
Dzeko ha fatto 8 gol il primo anno, e 9 gol l'ultimo anno. Stagioni giocate per intere, quasi sempre da titolare e raramente sostituito.
CHIUNQUE avesse giocato oltre 30 partite da titolare nella Roma ne avrebbe fatti almeno altrettanti, CHIUNQUE, probabilmente anche Stepinski, o qualsiasi bidone vi possa venire in mente.
Ma niente, qui c'e' gente che ancora riesce ad osannarlo, giusto per far capire dove arrivino i pregiudizi dei romanoidi.

 Ma ha segnato MENO di tutti i suoi competitors
 
Ancora con quessta cazzata? Dai, per favore, levati dai coglioni.
 
 
 


Mi devo 'togliere dai coglioni' semplicemente perche' sai che è vero e non sai cosa rispondere.
In qualsiasi altra squadra di vertice il centravanti che le gioca praticamente tutte e fa 9 gol, sarebbe stato accolto dai lanci di pomodori all'ultima giornata.
E lo sai, perche' in fondo sai che è cosi.
Pero' sei romanoide, ed il romanoide vive di fantasie, di una realta' parallela.
Il romanoide, è talmente ottuso, da fare striscioni contro kolarov perche' gli ha detto che appunto è un romanoide, ed osannare un pagliaccio che gli fa 9 gol.
RITARDATI.

Guarda, meno male che è finita cosi e la Roma se lo toglierà dalle balle e dal monte ingaggi perché sentire anche il quarto allenatore di fila dopo Spalletti, DiF., Ranieri che Dzeko deve combattere di più proprio non ce la potrei fare.
 
Fa una partita di merda anche l'ultima di campionato, lo sostituiscono e sputa  infastidito... no basta.
Voglio gente che gli applausi se li guadagna tutti gli anni, non per una stagione su 4

 
 
No, ti devi levare dai coglioni perché continui con delle tiritere che non hanno nessun senso all'interno del discorso che si sta facendo qui.
 

 Guarda, meno male che è finita cosi e la Roma se lo toglierà dalle balle 
 
Ma si... evviva la decrescita felice... prendiamoci Pavoletti e campiamo felici a metà classifica. Del resto a Roma hanno vinto i 5 Stelle, la decrescita felice è di moda.


E come no, si sta parlando del rendimento di Dzeko e di come valutarlo come giocatore. Uno ti fa notare che è un attaccante che segna meno dei suoi competitors 3 anni su 4. e "non c'entra niente all'interno del discorso".
Ripeto, per dare simili risposte non c'entra piu' la "scemaria", è una questione di personalita'.
 


 
Manco le basi...
 
Non si stava parlando di Dzeko come giocatore in senso assoluto ma dell'importanza di Dzeko nella Roma. 
Se non ricordo male, ad esempio, Caputo nell'Empoli questa stagione ha segnato il record di gol di un attaccante: Nessun attaccante nell'Empoli aveva mai segnato tanti gol in una sola stagione di serie A.
Quindi per quanto Caputo non sia un grande giocatore nell'Empoli è sicuramente uno dei più bravi della storia del club.
 
Capisci la differenza?
se non ci arrivi manco così pazienza, io di perdere tempo con te non ho più voglia.

 Capisci la differenza?
 
Non c'e' proprio nessuna differenza se non che Dzeko a fronte di una stagione come Caputo ne ha aggiunta una media e due molto scadenti, cosa che Caputo per il momento non ha ancora fatto.
E stai sicuro che se Caputo facesse altre tre stagioni del genere ad Empoli i subnormali che parlerebbero di un "grande caputo", sarebbero molti meno che a Roma.
 
 

 Non c'e' proprio nessuna differenza
 
Almeno posso dire che ci ho provato. Ma gobbacci resta pur sempre gobbacci. 
 


Il punto è che quando si supera un certo livello di deficienza si perde la dignita', è una sorta di autoprotezione.