Newsgroup: it.hobby.pescare
Titolo: licenza in mare: muro di gomma?

Lo scorso anno si è parlato a lungo dell'opportunità di istituire una
licenza di pesca sportiva anche in mare. Al di là del nulla di fatto (per
fortuna,aggiungo io) dopo gli incontri tra FIPSAS e governo non se ne è
saputo più nulla di nulla. Quello che si è capito benissimo è che la FIPSAS
ha inteso premere sul governo per poter gestire le licenze in modo analogo a
quanto fa l'ACI con i bolli auto. Personalmente ho il sospetto che zitti
zitti stiano preparando un brutto tiraccio ai danni di noi pescatori.
Qualcuno ha qualche notizia fresca in merito a questa faccenda?
Ciao
Aber
Rock

Aber Rock ha scritto nel messaggio ...

Premesso che a suo tempo firmai contro  la licenza in mare,    devo dire che
rimasi però sorpreso di vedere che l'AIPO   (l'associazione produttori e
commercianti articoli da pesca)   si era fatto promotore dell'iniziativa.
Io da sognatore dico:
1-   Le licenze  anche quelle in acque interne se non sono  accompagnate da
un minimo di  Esame  (sull'esempio del Friuli)  sono solo inutili balzelli
di cui si può fare a meno ....
2-   E'   ridicolo  battere la grancassa  dell'elevato costo   quando si
parla di  utenti   che  esercitano il loro passatempo  spendendo  decine di
milioni;
3-   Ben venga la licenza in mare e resti la licenza in acque interne  se le
si riunisce  in unica tassazione e li si abbini  a  degli esami  che abiliti
ad uno o a tutte e due  le opzioni.    (nessuno ha il dono dell'ubiquità,
quindi  se la licenza in acqua interne vale 365 giorni   non mi sembra
possibile avere un anno di  730 giorni se prendo anche quella in mare)
4-   Ben venga la licenza in mare  se  ne viene previsto il ritito o la
sospensione a chi   si comporta  da cane,     vi sembra giusto che da una
imbarcazione si possano pescare giornalmente   più  di un tonno  solamente
portandosi dietro degli amici?   oppure che si mettano in mare  100 nattelli
per orate  e  nel frattempo si vada a fare anche un po di  passata  sul
fiume?
Però  è tutto da verificare se quanto proposto corrisponda  a quanto dico,
comunque  non mi schierei  a fianco di chi  considera la pesca  in mare  un
pozzo senza fondo dal quale attinge da anni senza mai ridare niente in
cambio  (leggi AIPO),   quindi ritengo che così come oramai non si possano
più fare gare  dovunque ci sia l'acqua,    allo stesso modo la pesca in mare
deve essere  meglio regolata e organizzata,   a  prescindere  se i
commercianti di articoli da pesca sono daccordo o meno!
Ciao.
(per favore non ricominciate con i giapponesi acchiappatonni,   sono sono
più simili all'aipo che a ai pescatori)

>licenza di pesca sportiva anche in mare. Al di là del nulla di fatto (per
..................

Tra un pò metteranno una tassa sugli ombrelloni da spiaggia, una per poter
fare il bagno al mare ,nonchè un'altra per poter camminare in
spiaggia........
Francesco

 commercianti di articoli da pesca sono daccordo o meno!
Non sono d'accordo. La pesca in mare non è certamente un pozzo senza fondo,
e lo vediamo andando a pesca tutto l'anno. Ma imporre dei controlli,
apparati burocratici e repressivi, vuol dire considerare i pescatori in mare
del tutto immaturi, e almeno a quanto vedo nella mia realtà leggo qui sopra
si tratta di un idea nella maggior parte dei casi preconcetta ed arbitraria.
Se si può intervenire concretamente lo si fa attraverso la formazione dei
pescatori, che è essenzialmente comunicazione. I controlli che finora ho
visto sulla pesca sportiva si sono limitati al sequestro di canne da pesca
su spiagge deserte e a chiamate senza risposta alle autorità competenti
quando si assiste ad abusi macroscopici come reti calate a trenta metri da
riva (vietato) strascichi a duecento (vietatissimo) prelievi di datteri di
mare (criminale) "pesca" con le bombe (satanico). Questi non li controlla
nessuno, dovremo pure pagare per subire atteggiamenti di carattere
vessatorio da parte delle cosiddette "autorità competenti"? Qualcuno potrà
multarmi perchè secondo lui non è ancora tramontato e per me invece è già
buio fatto....
Pensaci, Giacumì
Ciao
Aber
Rock

Carissimi io sono un dirigente fipsas ogni tanto intervengonell NG per
cercare di chiarire sconclusionati discorsi ma andiamo per ordine
1 la licenza di pesca in mare non la vuole la fipsas ma fipsas arci enal
libera pesca pescatori profesionisti e governo
lo scorso anno a una riunione a roma dei presidenti provinciali, fu cambiata
la linea politica da favorevole all licenza  a contrari alla licenza o
perlomeo a diminuire le esagerate limitazioni nasse e palamiti
2 la licenza si sta riaffacciando  come una realta e sul nuovo piano
triennale
ora vorrei spiegare perche noi responsabili provinciali fipsas siamo
contrari.
facendo un piccolo 
riscontro.si
 sono opposte le province di genova la spezia
massa carrara livorno venezia palermo e altre che ora non ricordo,
e furono messi di mezzo i politici massa carrara sezione che io rappresento
per il settore mare fece il diavol o a quattro.
ora spiego:
non si puo regolamentare la pesca sportiva se alla professionista puo fare
quello che vuole
1 lo sapete che i piccoli pescatori a tramaglio non anno limiti di rete
2 lo sapete che possono calare a 50 metri dalla spiaggia
meditate meditate

 wrote in message
-> 89g42m$b52$1...@pegasus.tiscalinet.it...
-> 
-> > 3-   Ben venga la licenza in mare e resti la licenza in acque interne  se
-> le
-> > si riunisce  in unica tassazione e li si abbini  a  degli esami  che
-> abiliti
-> > ad uno o a tutte e due  le opzioni.    (nessuno ha il dono dell'ubiquità,
-> > quindi  se la licenza in acqua interne vale 365 giorni   non mi sembra
-> > possibile avere un anno di  730 giorni se prendo anche quella in mare)
-> 
-> Anch'io subordinerei il diritto di pescare in mare ad una specie di esame -
-> patentino. Una tantum, però...
Fare il patentino anche per pescare in mare ? Mi sembra eccessivo.
In acqua dolce ci sono le limitazioni (di peso, misura, quantita' e periodo se 
non vado errato), perche' non fare cosi' anche in mare ? Senza patentino, licenza
o che altro, ma solo con delle regole sulle quantita'/dimensioni di quello che 
puoi' portare a casa. 
E' un'idea tanto assurda ? O e' talmente semplice che nessuno ci ha mai pensato ? 
-> > 4-   Ben venga la licenza in mare  se  ne viene previsto il ritito o la
-> > sospensione a chi   si comporta  da cane,     vi sembra giusto che da una
-> > imbarcazione si possano pescare giornalmente   più  di un tonno  solamente
-> > portandosi dietro degli amici?   oppure che si mettano in mare  100
-> nattelli
-> > per orate  e  nel frattempo si vada a fare anche un po di  passata  sul
-> > fiume?
-> 
-> Non esagerare, questi sono casi limite. Non sono per la repressione quanto
-> per l'autoregolamentazione e tra l'altro costa molto meno ai contribuenti.
-> La necessità di costituire un apparato repressivi è uno degli argomenti
-> preferiti da chi vuole imporre la licenza in mare.
L'autoregolamentazione pero' funziona quando ci sono persone civili.
Non funziona perche' e' cosi', ma perche' una persona e' matura e 
civile e sa che deve rispettare le regole, ma non per paura delle 
conseguenze.
In questo caso l'autoregolamentazione non funzionerebbe. Per funzionare
(ma non solo in questo caso) ha bisogno di qualcuno che controlli e che
faccia passare la voglia di far finta di nulla.
-> Non sono d'accordo. La pesca in mare non è certamente un pozzo senza fondo,
-> e lo vediamo andando a pesca tutto l'anno. Ma imporre dei controlli,
-> apparati burocratici e repressivi, vuol dire considerare i pescatori in mare
-> del tutto immaturi, e almeno a quanto vedo nella mia realtà leggo qui sopra
-> si tratta di un idea nella maggior parte dei casi preconcetta ed arbitraria.
Ma i controlli ci sono anche per la pesca in acque interne.
Se c'e' una regola che dice che non si puo' pescare con le bombe, io, te e 
probabilmente tutti quelli che ho visto postare su questo gruppo non lo
fa, ma sicuramente c'e' qualcuno che lo fa. A questo punto e' giusto 
bastonarlo, perche' alla fine anche chi va a pescare solo d'estate tipo me
per il gusto di mangiare del pesce veramente fresco ci rimette, come ci 
rimette qualsiasi pescatore che rispetta le regole, perche' alla fine dovra'
fare la licenza anche per la pesca in mare o dovra' pagare altre tasse o non 
potra' piu' pescare in mare. 
-> Se si può intervenire concretamente lo si fa attraverso la formazione dei
-> pescatori, che è essenzialmente comunicazione. I controlli che finora ho
-> visto sulla pesca sportiva si sono limitati al sequestro di canne da pesca
-> su spiagge deserte e a chiamate senza risposta alle autorità competenti
-> quando si assiste ad abusi macroscopici come reti calate a trenta metri da
-> riva (vietato) strascichi a duecento (vietatissimo) prelievi di datteri di
-> mare (criminale) "pesca" con le bombe (satanico). 
Credo che dipenda dal posto dove vai. Un paio di anni fa al mare dalle parti di
Trieste (Castello di Miramare per  la precisione) non sono riuscito ad immergermi per 
fare quattro foto _fuori_ e lontano dal parco marino, perche' ogni volta che
provavo arrivava la barca di turno e mi cominciava a chiedere chi ero, cosa facevo,
costringendomi a tornare a riva per i documenti etc. (nota, ero senza bombole).
Sicuramente nei due anni che ho ricominciato a pescare anche in acque interne
non ho mai visto _nessuno_ che controllava il pescato, e questo effettivamente
non va bene.
-> Questi non li controlla
-> nessuno, dovremo pure pagare per subire atteggiamenti di carattere
-> vessatorio da parte delle cosiddette "autorità competenti"? Qualcuno potrà
Quelli si possono sempre convincere con altre pratiche....
-> multarmi perchè secondo lui non è ancora tramontato e per me invece è già
-> buio fatto....
Gia'...
bye
Gianluca
-- 
Home Page                	Contro i brevetti del sw     Boicotta Microsoft
www.infinito.it/utenti/chewbe
 
no-patents.prosa.it/
 
www.boycott-ms.org/
 
"If we have to file a thousand lawsuits a day, we'll do it.
It's less expensive than losing CONTROL of YOUR creative works."
---Jack Valenti, President and CEO, Motion Picture Association of America


Ciao Stefano,    grazie per la puntualità
Concordo pienamente su quanto dici:
Perchè  i  professionisti dovrebbero continuare a  fare  uso ed abuso   di
un bene  che è di tutti?
Perchè  noi pescatori dilettanti  dovremmo accettare una ulteriore tassa
sul  tempo libero?  c'è già l'IVA   ecc ecc


Si l'ho letto,  ma lascia perdere  che è meglio,    avessi beccato una sola
delle controparti giuste .....
non hai la stoffa del sindacalista ..   con chi lo fai lo sciopero  se  vuoi
farlo contro i pescatori??


Noi tutti abbiamo perso ogni capacità propositiva,  una volta si combatteva
anche per il diritto ai sogni e io voglio sognare:
1-  Mari  solcati da  battelli   con la scritta    "ministero dell'ambiente,
vigilanza marina",      rive di fiumi e laghi  percorsi  da  quardie  con
scritto sulla divisa   "ministero dell'ambiente,  vigilanza"    e ovviamente
anche  tanti cittadini  di supporto volontario ....
2-   Un testo unico legislativo  dal titolo  "Pesca  professionale e
sportiva in Italia"    composto da articoli scritti in Italiano  e facili
facili .....
3-   Un numero verde a cui telefonare per poter dire  "Hei  mister,  perchè
se pago il giorno prima  non sono in regola?"   oppure  "Andate a vedere a
tale parte perchè il depuratore XX   sta scaricando  liquame..."
4-   Una unica licenza per la pesca sportiva  con un unico versamento   e
due esamini  a quiz    (come quello del friuli)   che ti abilita ad andare
dove vuoi tu
Certamente è un sogno,  ma è un bel sogno,    io preferisco perdere tempo a
sognare piuttosto che accettare  l'abnorme intreccio di competenze
(ministero dell'agricoltura,  dei trasporti,  regioni, province ecc)   e
analizzare i rapporti di forza di lobby  e associazioni     che   fanno di
tutto per rompere l'anima   ai cittadini.
Che vuoi  che possa dire io  in merito ad una proposta che comunque verrà
realizzata sarà certamente  un ulteriore esempio di assurdità  italiana,  e
chi la farà ancor prima  di farla   dirà che ha bisogno  di essere
migliorata   se la faranno..
E comunque vada  sia che la facciano e non la facciano   non è che la
situazione attuale   sia  bella .....  quindi ....
Non me ne frega niente di quello che fanno,   io so quello che voglio (ne
discuto con chiunque vuole farlo)  e
dopo chiedo che facciano come dico io (magari noi) ........   se mi
accontentano bene,
altrimenti  gli dico democraticamente che mi fanno schifo .....   semplice
no?


Invece queste regole ci sono già,   ma tu non le conosci perchè per andare a
pesca basta comprare la canna.
Tu sei l'esempio vivente che con l'esamino avresti imparato perlomeno dove
andare a trovarle ....
Io   cito sempre l'esempio del friuli dove con una  30 di domande a quiz  ti
obbligano a studiare solo poche cose,
nel tuo caso  era sufficiente la domanda:
Esistono normative che prevedono  misure ed epoche di divieti?     si   no
nonso
Le norme sono infinite,  anche queste andrebbero  semplificate di molto ....
ovviamente

 no?
No: in Sardegna, per esempio se mi ricordo bene l'autoregolamentazione
funziona, e bene. La mormora ad esempio, viene rilasciata (E LO SI FA) se è
sotto ai 20cm, non sotto ai 15cm che vorrebbe la legge (e ti assicuro che le
misure minime sono in larga parte stabilite a capocchia). Credo più a
questo. E a un comando generale delle Capitanerie di Porto che abbia i
poteri e l'influenza per costringere qualche sottocapo a svegliarsi di notte
e a mettersi in mare sulla lancia veloce, se necessario per andare a fare i
verbali ai professionisti abusivi, ai bombaroli, ai subacquei che vendono il
pesce... Adesso se ci vanno, prendono la macchina: hai capito di che stiamo
parlando? Di gente che dovrebbe andare a sequestrare le reti e prende la
macchina!!!
Ciao
Aber
Rock

 meditate meditate
Però sono bravissimi in certi luoghi di mare ad eseguire pericolosissime
operazioni di sequestro di palloni in spiaggia. Ovviamente non ce l'ho con
tutta la CP; perché conosco un sacco di gente che ci lavora e si fa un gran
mazzo e salva della gente, ma con un modo di intendere le funzioni di un
apparato pubblico e di sentirsi in diritto di esercitare un potere
vessatorio ai danni del cittadino...
Ciao
Aber
Rock

 wrote:
-> >->
-> >
-> >Fare il patentino anche per pescare in mare ? Mi sembra eccessivo.
-> >In acqua dolce ci sono le limitazioni (di peso, misura, quantita' e periodo
-> se
-> >non vado errato), perche' non fare cosi' anche in mare ? Senza patentino,
-> licenza
-> >o che altro, ma solo con delle regole sulle quantita'/dimensioni di quello
-> che
-> >puoi' portare a casa.
-> >
-> >E' un'idea tanto assurda ? O e' talmente semplice che nessuno ci ha mai
-> pensato ?
-> >
-> 
-> 
-> Invece queste regole ci sono già,   ma tu non le conosci perchè per andare a
-> pesca basta comprare la canna.
Occhio con le accuse gratuite.
-> Tu sei l'esempio vivente che con l'esamino avresti imparato perlomeno dove
-> andare a trovarle ....
Capitaneria di Porto ? Regione ? Provincia ?
Il problema e' che per quanto mi e' capitato, in ognuno di quei posti mi hanno 
detto cose diverse...  
-> Io   cito sempre l'esempio del friuli dove con una  30 di domande a quiz  ti
-> obbligano a studiare solo poche cose,
-> nel tuo caso  era sufficiente la domanda:
-> 
-> Esistono normative che prevedono  misure ed epoche di divieti?     si   no
-> nonso
E avrei risposto si se c'erano delle limitazioni, no se non c'erano.
Ora pero' una domanda la vorrei fare a te.
Io pesco _in_ mare_ solo in Agosto, cosa me ne puo' fregare si sapere che 
che _in_mare_ non si possono pescare certe specie in Febbraio visto che gli
altri 11 mesi vado in acque interne ? 
Poi, considerando che in mare pesco solo un mese e andavo solo in due posti e' 
probabile che mi sbagli, anche perche' quando chiedevo mi venivano propinate
come disposizioni temporanee della Regione o chi per essi. Se invece sono regole
tipo quelle di acque interne mi scuso, ma mi rifacevo sulle informazioni che avevo.
Ad esempio, a me in Abruzzo hanno sempre detto che il divieto di pescare in certi
periodi l'aveva deciso la regione o addirittura le provincie. Magari sbaglio io.
Per tornare al Friuli, in mare (non so' in acque interne pero') hanno le idee confuse
di loro: per scoprire dove e se potevo fare pesca subacquea, ho dovuto:
1) telefonare alla Capiraneria di Porto di Trieste, la quale mi ha rimandato ai 
   Carabinieri (??) di Sistiana (dove stavo in ferie)
2) I Carabinieri di Sistiana mi hanno detto che dovevo sentire la Capitaneria di 
   Porto a Monfalcone
3) Telefono alla Capitaneria di Porto di Monfalcone e mi hanno passato 4 persone
   (vabbe', il centralinista non ha colpe, quello deve fare) e non mi hanno saputo
   dire nulla, ma di provare a Trieste.
4) Ho preso la macchina e sono andato alla Capitaneria di Porto di Monfalcone
   dove mi hanno dato una fotocopia con su una dozzina di regolette per poter
   pescare con il fucile subacqueo
5) alla mia domanda "ma i 500 metri sono da riva o dallo stabilimento balneare piu'
   vicino" la risposta e' stata "Boh, faccia lei".
6) non ho pescato con il fucile subacqueo perche' a seconda della Capitaneria di 
   Porto (Trieste e Monfalcone) c'erano regole diverse e incompatibili e non
   mi andava di andare nei casini.
(Ovviamente ho i testimoni per tutto questo, avendo fatte le telefonate  e le
gite in Capitaneria con altre persone presenti)
Ora, dici a me che non mi informo.... vabbe' che era il secondo post, ma mi sembra
un'accusa gratuita. Se veramente non mi fregasse nulla delle regole, secondo te
cosa avrei fatto ?
Tutto questo per dirti una cosa molto banale: tu puoi anche far fare il 
patentino con esame per la pesca in mare, ma se poi non controlli non te ne
fai nulla. 
-> Le norme sono infinite,  anche queste andrebbero  semplificate di molto ....
-> ovviamente
Le norme sono infinite, il patentino ne introdurrebbe di nuove e nessuna
verrebbe fatta rispettare. E non dire che dovresti studiare le regole e quindi
dopo le rispetteresti.
Non e' meglio _solo_ la mia idea originale o, visto
che hai detto che gia' ci sono (ma dovunque o solo in certi posti? ),
fare rispettare le regole che gia' ci sono ?
E' proprio sbagliato come approccio ?


La licenza per la pesca in mare sarà uno dei tanti balzelli che ci toglierà
dei soldi senza nulla offrirci in cambio . Io sarei ben contento di pagare ,
se fosse garantito un controllo efficiente, nei confronti dei pescatori
sportivi ma anche ( se non soprattutto) nei confronti della pesca
professionale. Oggi non so nemmeno chi è deputato a fare questi controlli :
in mare aperto ci pensa la Finanza, che però dubito si metta a misurare un
sarago, ma è pronta a metterti milioni di multa per ogni minima irregolarità
, ma a terra? Sarà incaricato un carabiniere, poliziotto ,vigile urbano, che
dovrà vagare per spiagge e scogliere alla ricerca dell'evasore fiscale,
nonchè dotato di   "misuratore" per cogliere in castagna chi osa trattenere
una spigola sottotaglia ?  Oppure sarà creata un apposita classe di
"ispettori costieri" ?
Io sinceramente penso nè l'una nè l'altra cosa . Le cose resteranno uguali,
cioè noi dovremmo pagare questa bella tassa ( vedrete che uno dei cavalli di
battaglia sarà "l'adeguamento alle norme comunitarie" o qualcosa di
simile ), e i soldi finiranno chissà dove, come la storia dell'otto per
mille che in teoria va alla Chiesa, in pratica alla chiesa ne finisce
soltanto una piccolissima parte......  . Resta da fare una sola cosa, cioè
non pagare, tanto non controlleranno nessuno ........  ;-))
Ciao
Francesco

sotto ai 20cm, non sotto ai 15cm che vorrebbe la legge (e ti assicuro che
le
Sapevo che in Sardegna  non esiste la licenza neanche per la pesca in acque
interne,   ora parli del modello  "Sardegna"
Ok   amigos    mi incuriosisce  e mi piace,    ce lo racconti  e ce lo
spieghi  per bene?   e dopo  lo mettiamo sul Sito?
PS
Rilasciare le mormore che in Sardegna sono infestanti  non mi sembra un
grande sforzo .....


Io sono dell'Abruzzo  ma ancora non ho capito a cosa ti riferisci.
Che ci sia  confusione non lo metto in dubbio,      io non dico che  la
situazione attuale sia ben congegnata,    dico solo che  per quanto mi
riguarda  non ritengo  opportuno  che  si vada  a pesca  solo perchè uno si
compra la canna,      non mi va bene neanche se bisogna pagare  una tassa,
secondo me occorrerebbe   un esame  che  possa servire  per informare anche
su certe cose.
Ma  siccome ho letto quanto ci comunica Anchise  in materia di proposta di
legge,    l'esame è lungi dal venire,   tasse e sopratasse invece
aumenteranno.
******
La soluzione alla giusta informazione al momento giusto?    semplice.......
se ci diamo da fare   troveremo sul sito  del NG    tutte le informazioni
........
E' sufficiente che lo visiti  e  magari diventi un collaboratore .......

farlo contro i pescatori??
contro gli speculatori e i cattivi gestori delle nostre acque!

In tutto avrò pescato in mare una decina di volte quando ero bambino con
tecniche rudimentali e mi sono sempre divertito moltissimo. Non penso, visto
il tempo a disposizione, che avrò molte altre occasioni di andare a pescare
in mare, però se obbligano pure la licenza quelle poche occasioni
diventeranno 0.
Io il pesce che generalmente lo rilascio ma per sapere comunque un minimo di
regolamento con misure e periodi di divieto sarebbe veramente semplice che
ogni capitaneria di porto  tenesse un vademecum, fotocopiabile in loco a
pagamento (i costi sarebbero minimi), a disposizione di ogni
interessato.Inoltre dovrebbero  esserci le dovute precisazioni sulla
legislazione particolare, regionale o provinciale, del territorio (tratto di
mare e relativa costa) d'inferenza della capitaneria di porto a cui ci si
rivolge. Cosa ne pensate? E' troppo semplice?

 wrote:
-> Gianluca ha scritto nel messaggio ...
-> 
-> >
-> >Occhio con le accuse gratuite.
-> >
-> 
-> Caro Gianluca io rispondo per quello che scrivi,   mica posso sapere le tue
-> vicende personali,
Lo so, o almeno lo spero ;-)
E' uno dei miei difetti dire le cose a meta', ci casco sempre anche sugli altri 
gruppi :-(((
-> >Ad esempio, a me in Abruzzo hanno sempre detto che il divieto di pescare in
-> certi
-> >periodi l'aveva deciso la regione o addirittura le provincie. Magari
-> sbaglio io.
-> >
-> Io sono dell'Abruzzo  ma ancora non ho capito a cosa ti riferisci.
Dunque, a Pineto degli Abruzzi e zone limitrofe, ci venivo in vacanza. Con 
il gommone ci si divertiva ad andare a pesca. Ora, quando ti devi informare
dove vai ? Capitaneria di Porto chiaramente. Bene, pigliamo la macchina e andiamo
a Pescara e alla richiesta ci siamo sentiti dire che non si potevano pescare 
le mormore in Febbraio (ovviamente era Agosto), e che in Agosto non c'erano
limitazioni (cosa curiosa del resto).
Ok, un paio di giorni dopo usciamo in mare, a circa 3 miglia da riva e 
peschiamo a fondo. Ci ferma la Finanza e quasi ci arresta perche' secondo loro
non si poteva pescare...
Chi dei due enti si e' rincoppato ? Il povero pescatore "della domenica" che 
cosa deve fare ?
Magari e' solo un caso quello che e' successo... ecco a cosa mi riferivo.
-> Che ci sia  confusione non lo metto in dubbio,      io non dico che  la
-> situazione attuale sia ben congegnata,    dico solo che  per quanto mi
-> riguarda  non ritengo  opportuno  che  si vada  a pesca  solo perchè uno si
-> compra la canna,      non mi va bene neanche se bisogna pagare  una tassa,
-> secondo me occorrerebbe   un esame  che  possa servire  per informare anche
-> su certe cose.
Le informazioni le trovi sul libretto di cui ti omaggiano quando fai la licenza (o 
almeno, a me l'hanno mollato), ci sono su limiti di misura, di peso e di periodo 
riferiti ad ogni specie.
Secondo me questo puo' bastare, visto che alla fine tanti non lo leggono. 
Sono d'accordo sul fatto di non andare a pesca solo perche' uno compra una canna,
ma istituire un patentino complicherebbe ulteriormente le cose. Ci sono dei limiti ?
Bene, si pubblicizza dove trovarle e chi sgarra paga, senza tante licenze e cose 
simili (in effetti mi sono sempre chiesto a cosa servisse la licenza per la 
pesca in acque interne se poi per farla basta pagare, senza colpo ferire...
boh...) 
Ma se con o senza licenza non fai controlli, non cambia nulla.
-> La soluzione alla giusta informazione al momento giusto?    semplice.......
-> se ci diamo da fare   troveremo sul sito  del NG    tutte le informazioni
-> ........
-> E' sufficiente che lo visiti  e  magari diventi un collaboratore .......
E' in lista.... ho un elenco di cose da fare che mi spaventa... comunque 
lo andro' a visitare...


 wrote:
[...]
-> Io il pesce che generalmente lo rilascio ma per sapere comunque un minimo di
-> regolamento con misure e periodi di divieto sarebbe veramente semplice che
-> ogni capitaneria di porto  tenesse un vademecum, fotocopiabile in loco a
-> pagamento (i costi sarebbero minimi), a disposizione di ogni
-> interessato.Inoltre dovrebbero  esserci le dovute precisazioni sulla
-> legislazione particolare, regionale o provinciale, del territorio (tratto di
-> mare e relativa costa) d'inferenza della capitaneria di porto a cui ci si
-> rivolge. Cosa ne pensate? E' troppo semplice?
Per la burocrazia italiana purtroppo si.
bye
gianluca


 grande sforzo .....
Questo è il classico discorso che da parte tua riesce ancora ad
infastidirmi, e non poco.
1 Come fai a dire che le mormore in Sardegna siano infestanti?
2 Che cosa vuol dire che rilasciarle non è un grande sforzo?
3 Da quand'è che sei diventato biologo marino?
4 Vogliamo fare qualche 30/40.000 guardapesca mare così in una botta
risolviamo anche il problema della disoccupazione?
Ah Franceeeeee....
Ciao
Aber
Rock


Sono stato in sardegna in settembre,  tempo fa  per due anni di fila.
Dovunque lanciavo e con qualsiasi esca mi trovavo una mormora  attaccata
all'amo,   ho ancora le foto ..
Mi spostavo per Km  e ancora mormore,     chiesi spiegazioni  e  mi dissero
quello che ho scritto ....
Mi parlarono bene invece  delle orate e delle spigole   da fare al forno  e
non da rilasciare ,,,
le mormore considerate pesci di serie Z e portale a casa era  avvilente ....
è cambiato qualcosa? ....


Non so se 30/40.000   è il numero giusto,  però certamente non potrebbero
andare in bicicletta,   quindi ci vorrebbe anche un po di attrezzatura,
scafi,   radari,  uffici ecc   ecc
Li immagino così:
Alle dirette dipendenze del ministero dell'ambiente,  potrebbro svolgere con
l'adeguato addestramento professionale compiti che ora fanno altri enti o
non fa nessuno:
1-  monitoraggio continuo e  analisi  delle acque   (le fa le ULSS  e non ho
mai capito come, ma i risultati sono sempre "politici")
2-  informazione   su leggi e regolamenti in materia di pesca  e  educazione
ambientale  anche  con  piccoli  raduni in spiaggi  d'estate  o nelle scuole
d'inverno;
3-  controlli   sugli scarichi  che insistono sugli arenili  o  nei porti
......
4-  controlli  sul rispetto delle norme di sicurezza nelle acque antistanti
gli stabilimenti balneari  e  piccoli interventi di assitenza  in mare .....
5-  controlli  sul rispetto delle norme in materia di pesca professionale e
dilettantistica
6-  gestione dell'esamino abilitante alla pesca in mare dilettantistica
Come finanziarli?
1-  con il risparmio  ottenuto  dai minor compiti che avrebbero le ULSS   (o
come cacchio si chiamano ora),   Guardia di Finanza,   Capitanerie  ecc ecc
     (tanti  giovani impiegati in lavori poco gratificanti potrebbero
emigrare verso tale struttura,  ad esempio)
2-  con quota parte degli introiti  della   famigerata  LICENZA DI PESCA
come la penso io  però .....
3-  con parte dell'IVA   che viene riscossa sui  prodoti ittici  e parte dei
canoni di concessione governative degli stabilimenti balneari
4-  con parte delle multe e sanzioni  che verrano elevate nei confronti  dei
trasgressori    (ma non  perchè abbiano pagato in anticipo o abbiano
lasciato a casa la licenza)
5-  con  parte di tutte quelle spese inutili e assolutamente distruttive
che  il nostro beneamato stato   compie quotidianamente;
6-  con i risparmi delle spese  inerenti  i disastri ambientali
(prevendoli  si può sperare di ridurli di un po)
E se poi  così  sognando   abbiamo  creato un lavoro nuovo e affascinante
che sicuramente tantissimi giovani vorrebero svolgere,  magari  anche in
volontariato (da supporto)  e abbiamo occupato 30/40.000  giovani
sopratutto nel Sud  dove le risorse naturali  sono  l'unica RISORSA,    non
ti sembra  che l'idea tanto fessa non è?
E se facciamo la stessa cosa nelle acque interne  allora  il Ministero
dell'Ambiente  diventa anche un ministero  che serve davvero a tutelare
qualcosa e non solo  a dare la poltrone a  un verde perchè qualcosa gli si
deve pur dare,   o no?

Sono stato in sardegna in settembre,  tempo fa  per due anni di fila.
Ho dimenticato di scrivere "in vacanza"  sono andato due anni di fila in
vacanza  per un periodo di due settimane ciascuno.
Mi piacerebbe tornarvi,   mi trovai bene tra gente simpatica e cordiale.

Sono stato in sardegna in settembre,  tempo fa  per due anni di fila.


Ciao Graziano e non ti offendere
Io non mi offendo, ma vorrei capire dove ho insultato e chi?
A me è capito quello che ho riferito .... e non mi sembra un insulto
riferirlo ...
Ti vorrei precisare inoltre, che mi piace praticare ogni tecnica di pesca,
ma non mi considero esclusivista di nessuna di essa e tantomeno che
di una tecnica possa esserne esclusivista te  o qualcun altro ....


>Ciao Graziano e non ti offendere
Ahhh  ora ho ricordato e ho  capito....
Si di mormore di 1,2 Kg ne ho prese diverse,   a scarroccio quando avevo la
barca,  e anche di piccole  e piccolisime
perň tiravano e tantissimo ....
Da noi le mormore sono prede pregiate,   le orate sono  dei miraggi  e le
spigole chi le prende le tiene per se e
manco te lo racconta,     il surf-casting  lo facevo  almeno 10 anni fa  ma
le prede erano poche e per lo piů anguille ....
Innamorato del surf  per due anni portai la famiglia in Sardegna  ma a
settembre, avevo i figli piccoli e di notte non potevo uscire ...  quindi
presi poco ....
*******
pensa che  per la pesca che faccio io tutti sono pazzi  per le carpe grandi
eppure ho impostato il lago che gestisco a pesce piccolo,    a me piace se
agli altri non piace il problema č loro ...    fai come me ......
(quella č una polemica tutta vostra io manco me ne ricordavo)

Sei di Giulianova e non riesci a trovare un po' di tempo per andare a
praticare Surfcasting in una delle più belle e fruttifere spiagge d'Italia
(nel periodo giusto) Casalbordino?
Ciao Graziano

...

Ho sentito parlare di Vasto e se non sbaglio  Casalbordino è  lì.
Non mancherò di provare,   ma  per il momento mi sto dedicando al laghetto
più bello del mondo per la pesca al colpo:  il Lago Elite  e  seguo il
gruppetto di giovani della società  che abbiamo appena costituita,
(andare a pescare io o organizzare gare per adulti  non rientra nel mio
programma).
Però  è dall'anno scorso  che cerco una società  per  fare una gita andata e
ritorno  con i ragazzi,   se qualcuno di Casalbordino legge   allora
possiamo organizzare  la cosa  visto che  i miei  ragazzi sono molto curiosi
di  provare anche il SurfCasting ..
****
Il futuro della pesca sono i giovani ...

 Le mormore son buone, anzi buonissime e... ne hai mai preso di 1,2 kg?
Ma per caso muggiva e aveva un campanaccio al collo? Ti si sono ristrette le
coronarie quando l'hai tirata fuori?
Ciao
Aber
Rock

 č cambiato qualcosa? ....
Aěňooo, una sera io e su amigus Gavinu e Efisiu con sette otto mumungionis
di mezzo chilo l'uno cotti sulla brace in spiaggia, appena pescati, e
innaffiati di Vernaccia del Tirso avevamo mangiato e bevuto che altro che su
avvilimentu, sembravamo tornati da Lurdes...
Ciao
Aber
Rock

 (quella č una polemica tutta vostra io manco me ne ricordavo)
Polemica di che cosa? Vatti aricordare quale. Si ttante nu bbuone guaglione,
ma ci sono giorni che mi sembri sant' Eustorgio alla quarta crociata...
Ciao
Aber
Rock

 wrote in message
89ns9e$gg0$1...@lacerta.tiscalinet.it...
Ah Grazzią, considerati arruolato per una pescata dimostrativa di
surfcasting a Casalbordino per i  giovani della scuola elite: io ormai mi
sono fidanzato e la mia ragazza non vuole che vado lontano e con gente
sconosciuta... Magari esce fuori che i giovani dell'elite c'hanno li baffi e
la barba, sono alti due metri e bevono il Chivas come fosse acqua fresca!!!
Ciao
Aber
Rock

Ah Grazzià, considerati arruolato per una pescata dimostrativa di



E' cosě,   solo pesciolame,  un pesce di scoglio  ingoiň un amo dell'uno
piu grande di lui ..........
E' una sconfitta  che prima o poi  laverň   con  un arrosto  di  spigole e
orate  sarde,
c'č tempo .......

> (quella è una polemica tutta vostra io manco me ne ricordavo)
