Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Meraviglioso Gnocchi

*Quelli che il calcio*
Gene Gnocchi a Giannichedda ospite in studio: "A seguito 
dell'assoluzione di Giraudo e Agricola per smettere di ridere quale 
delle 281 medicine ci consigliate?"
Fantastico ....

Viewtiful [Joe] ha scritto:

A questo punto mi chiedo cosa c'entri Giannichedda. Vediamo se il buon
Gene queste cose le riesce a dire in faccia a Moggi.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Gene queste cose le riesce a dire in faccia a Moggi.
Perchè che fa Moggi? Gli spedisce due pallottole in una busta?
-- 
-----
SuperzlatANALFABETA - ISCR - 27/09/2005 ore 0.59
"E si rosica anche per la vittoria di Valentino.  Biaggi perderebbe anche se
Rossi correrebbe con la bici".
"Feci la stessa cosa anche io con Neil Raddock del West Ham. Gli
passai accanto e gli sputai..."
Patrick Vieira, Juventus

 Perchè che fa Moggi? Gli spedisce due pallottole in una busta?
Non mi stupirei, guardando l'arroganza che ha sfoggiato nelle sue ultime
interviste.
Inutile fare gli ipocriti. Un personaggio come Moggi è il desiderio
neanche tanto recondito di OGNI squadra di calcio che ambisce a vincere. E
non provare a dire che, se venisse a Roma, lo "rifiuteresti". Non peccare
d'ipocrisia.


 d'ipocrisia.
Spiacente ma è proprio così. Sarei ipocrita se dicessi il contrario.

 Spiacente ma è proprio così. Sarei ipocrita se dicessi il contrario.
Rispetto la tua opinione.


 ha scritto nel messaggio 
news:do4n4m$ppb$1...@news.newsland.it...
Moggi a Roma c'è già stato.
Fatti dire da pantarei quanto si sono divertiti. 

"Viewtiful [Joe]" <romasolorom...@BURP.it> ha scritto nel messaggio
news:43a5b8bb$0$27605$4faf...@reader1.news.tin.it...

Questa me la sono persa...
Davvero grandiosa!

> d'ipocrisia.
MEGLIO IN B CHE CON QUESTA GENTE QUI!
-- 
Il Para
Il polentone di ISCR.
ROMANISTA A VITA!

 Spiacente ma è proprio così. Sarei ipocrita se dicessi il contrario.
alla Roma comunque Moggi c'è stato..
e ora c'è il figlio...quindi

"Viewtiful [Joe]" <romasolorom...@BURP.it> ha scritto nel messaggio 
news:43a5b8bb$0$27605$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ma che mi combini???guardi quella m... di trasmissione? e pensare che ti 
credevo una persona seria....LOL
-- 
Franco Rossi 18/12/2005: "Se ci fosse un'ipotetica classifica per le sole 
tre grandi, questa classifica vedrebbe la Juve al terzo posto, dietro Inter 
e Milan" 

 
Io no, lo vorrei ...

 Io no, lo vorrei ...
tientelo pure
-- 
Stefano

 
la battuta č carina, orsů!

 Fatti dire da pantarei quanto si sono divertiti.
Ha portato Pruzzo..penso che i romanisti si siano divertiti tanto allora.
Ciao 

Sgtpepper ha scritto:

bla bla bla ... sei solo un povero vigliacco

 Io no, lo vorrei ...
Tu sei un grande.
Aspč... adesso, in questo mare di cazzate che si dicono in questo NG, voglio
davvero farti un encomio pubblico. Perchč ti seguo, leggo i tuoi post ogni
tanto quando ho tempo, e devo dire che dici cose sensate. Non segui il
gregge, ragioni con la tua testa. Cosa non da poco in questo NG di romettari
idioti.
Mi dispiace solo che neanche tu abbia accettato serenamente la sentenza di
un tribunale della Repubblica Italiana che attesta l'ASSOLUZIONE juventina
dall'infamante accusa di aver dopato degli atleti.
Ma nessuno puň essere perfetto, no? ^___^
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Io no, lo vorrei ...
Se devi giocare (sporco) per vincere allora tutto è lecito: controllare il 
mercato, gonfiare i giocatori a proprio piacimento, mandare delle 
prostitute a far compagnia agli arbitri..............
A vincere in questo modo preferisco, senza tentennamenti, la dignità.
-- 
             Andrea
- - - - - - - - - - - - - - - - -
 
www.amicideltibet.it
www.inzona.com/eco.htm
 

 Ma nessuno può essere perfetto, no? ^___^
Ti sbagli, scrissi un post immediatamente dopo, dove a chiare lettere 
invitavo gli altri ad evitare inutili arrampicate sugli specchi ed a 
rispettare il dispositivo della sentenza (le motivazioni ancora non sono 
state rese pubbliche).
Tuttavia rimango della mia idea: pieno rispetto per l'assoluzione ma ciò 
non toglie che se quell'abuso di farmaci si fosse consumato oggi, 
probabilmente la sentenza sarebbe stata di altro tenore. Il fatto 
incontrovertibile è uno solo: per la Corte d'Appello, Agricola e Giraudo 
non sono punibili in quanto l'ipotetico reato è stato commesso in un 
momento in cui la legge penale non prevedeva alcun tipo di 
sansionabilità per quella fattispecie. La legge che disciplina la 
materia è successiva al periodo incriminato e quindi, come tale, non 
applicabile.
Se mi leggi da tempo cmq dovresti sapere che, trollate varie a parte, io 
anche tempo addietro mostravo una certa cautela sostenendo cmq di 
aspettare i tre gradi di giudizio...
Ci sarebbero da dire mille altre cose ma non è questa la sede opportuna 
per discutere di un argomento così delicato. Troppi troll, troppa gente 
con il cervello ridotto all'osso...

 
Chi è senza peccato scagli la prima pietra...

 con il cervello ridotto all'osso...
Considera che stai parlando con RobertoLOL.
-- 
Stefano

 Chi è senza peccato scagli la prima pietra...
Addosso a Moggi o a chi spera di vederlo a Trigoria?


 
A chi sparla ... bla...bla...bla...

 A chi sparla ... bla...bla...bla...
Di Moggi?
Della Gea?
Di chi decide chi vince e chi perde?
Non grazie.
Tieniteli stretti, se ti va.


 
Ok lo farò..
Con permesso...

 con il cervello ridotto all'osso...
Verissimo. Io cmq, sebbene abbia sempre visto malvolentieri l'uso di farmaci
in casa Juve, mi pongo questa domanda: questo uso di farmaci ha prodotto un
miglioramento netto nelle prestazioni sportive della Juve 94-98?
Perchè è questo il nocciolo della questione, inutile negarlo. Chi parla di
farmaci, issandosi a santo della situazione, pecca di ipocrisia. Sulla Juve
in questi anni si è insinuato che avesse propinato farmaci ai propri atleti
per potenziare le prestazioni sportive, alias che li avesse dopati.
E su questo la sentenza è esplicativa: la Juventus non ha dopato i propri
atleti. Se poi dobbiamo discutere dell'etica morale sui farmaci, è un altro
discorso che possiamo pure affrontare senza alcuna ritrosia, ci mancherebbe!
Ma col doping non ha niente a che fare.
La Juve è pulita sul fronte-doping, con buona pace di chi già chiedeva a
gran voce la cancellazione dei trofei vinti in quel periodo. Si fottessero.
