Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Rassegna(ta) stampa

- Michael Ruane e Richard D'Amore escono dalla cordata americana.
 
Ma che e' un gioco?
 
- La Juve non riscatterà Marco Borriello.
 
Cz l'hanno preso a fare?
 
- Sissoko apre alla partenza: c'è la Roma
 
Ma quanti Sissoko fanno i calciatori?
 
 

 Ma che e' un gioco?
 
La cosa stupenda e' la conclusione che ne trae Leggo: escono dalla cordata, 
quindi servono altri soci alla Roma! =___=
 
I deficenti mica hanno capito che alla Roma servono soci ESTERNI alla 
cordata, se vuole finanziarsi ulteriormente.
 
-- 
LiG
 
Chi tifa Roma, non perde mai.

 cordata, se vuole finanziarsi ulteriormente.
 
Gli americani si stanno facendo beffa di questi quattro aggregatori di
idee strampalate :-)

 Leggo
 
"ma non capisco".
 
Dovrebbe completarsi così il motto di questi improvvisati 
dell'informazione.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
 
 
 

 dell'informazione.
 
Io pero' ammiro il loro spirito: guarda che esporsi di continuo a figure di 
merda colossali, prima coi Sensi e ora con gli americani, per tirare la 
volata ai loro padroni, mica deve essere facile.


 la volata ai loro padroni, mica deve essere facile.
 
cioè fatemi capì: "Leggo" è considerato una testata attendibile o 
comunque in grado di spostare pareri ?
 
-- 
Soprano

 comunque in grado di spostare pareri ?
 
Come dissi anni fa proprio qui su ISCR, il vantaggio di questi giornali e' 
la loro diffusione, essendo distribuiti gratuitamente nelle stazioni della 
metro.
 
Se si considera il numero giornaliero di passeggeri dei mezzi pubblici a 
Roma, ci si rende conto di che fenomeno spaventoso stiamo parlando.


 Roma, ci si rende conto di che fenomeno spaventoso stiamo parlando.
 
C'è anche qua, ma non credo che nessuno oserebbe mai dargli una valenza 
superiore a quello che effettivamente è: merda. Ma magari mi sbaglio 
eh... unico lato positivo, sei giorni su sette a pagina 3 c'è una donna 
nuda.
 
-- 
Soprano

 comunque in grado di spostare pareri ?
 
Personalmente non lo trovo molto differente dai quotidiani a pagamento.
 
 
 
-- 
 
Zio Grissom
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 valenza superiore a quello che effettivamente Ã¨: merda. 
 
E invece, scrivevo in tempi non sospetti di Fabio Maccheroni, che ora e' 
onnipresente nelle radio e il cui parere ha molto peso, purtroppo.


 onnipresente nelle radio e il cui parere ha molto peso, purtroppo.
 
Beh, Maccheroni scriveva su Leggo, Catapano scrive sulla Gazzetta...
 
Ripeto, non vedo grosse differenze.


 Ripeto, non vedo grosse differenze.
 
Io la differenza la noto sulle motivazioni che portano a scrivere 
stronzate.
 
1) Tanti, troppi, che ora scrivono sui giornali (non solo di sport) 
sono ragazzini sottopagati, senza alcuna esperienza e senza competenze.
 
2) Alcuni (tipo il tizio della Gazzetta) sono in palese malafede.


 Ripeto, non vedo grosse differenze.
 
Ma di idee o di persone che raggiungono?
 
Perche' nel primo caso sono d'accordo, Leggo non ha certo l'esclusiva 
degli attacchi alla Roma, soprattutto in questi mesi dove LE e la 
dirigenza straniera sono oggetto di un patriottico tiro al bersaglio.
 
Ma nel secondo caso, se la Gazzetta non pubblica Catapano sul sito 
internet, io i suoi articoli non li leggo, a meno che non mi compri il 
suo giornale. Mentre invece con Leggo, la storia e' diversa.
 
Io non prendo neanche i giornali gratuiti (a parte per qualche mese 
durante l'ultima estate quando l'addetta alla distribuzione era un 
angelo sceso in terra per illuminarmi di immenso coi suoi occhi verdi e 
i suoi capelli rossi sigh), ma sono veramente uno dei pochi ad attuare 
questo tipo di "politica".


Cz l'hanno preso a fare?
 
 
per provarlo, ha evidentemente deluso.
Borriello non è più un giocatore di calcio. A Roma ha fatto bene
qualche mese.

 stronzate.
 
Si, che possa essere differente il "fine" ci può stare.


 suo giornale. Mentre invece con Leggo, la storia e' diversa.
 
Non penso sia poi così rimarcata.
 
Comunque si tratta di abitudini delle persone, gesti ripetitivi che si
fanno quasi senza pensarci.
 
La grossa differenza, semmai, la vedo nell'iniziare a leggere una testata
piuttosto che un'altra. Ma una volta dato per scontato un determinato
pubblico gli effetti delle cazzate sono identici e la scarsa
professionalità di tantissimi giornalisti piuttosto simile.


 differenze "naturali" tra loro.
 
Ma infatti io quello contestavo.
La diffusione ha una importanza fondamentale sugli effetti di una cazzata.


 La diffusione ha una importanza fondamentale sugli effetti di una cazzata.
 
Il sito internet lo hanno entrambi, la diffusione di Leggo è localizzata
mentre quella della gazzetta no, etc. alla fine il problema rimane
semplicemente di tutt'altro tipo: sarà mai possibile far smettere di
parlare certi cialtroni?



no
 
-- 
Fred
 
http://kitchen.fdemasi.org/blog
 
twitter: freddemasi
"Edmundo, uno dei pochissimi giocatori insieme a Torricelli, che 
guardavi in faccia e lo sentivi vicino, ti toccava dentro, come uno 
stupratore slavo." ..PYT..
"Guarda, ti cito Berlusconi." JuveFan
"Se uno non e' cieco vede." Guelfo
"Si come no. Ed il sole gira intorno alla terra. Siete come la chiesa
Cattolica ai tempi di Galileo voi!"
Guelfo a noi di ISR

 far smettere di parlare certi cialtroni?
 
Beh, il modo c'e': ignorarli.
Anche se a me piacerebbe una cosa diversa: che il giornalista fosse 
RESPONSABILE delle cose che scrive e sia tenuto a rendere conto ai 
lettori dei suoi errori in modo ben visibile.


 comunque in grado di spostare pareri ?
 
In una città in cui alcuni analfabeti che parlano radio sono una specie di
santoni, l'autorevolezza di Leggo è il minore dei problemi.
 
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
 
http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU
 


 lettori dei suoi errori in modo ben visibile.
 
Ecco, su questo argomento mi trovi d'accordo al 100%.
 
Direi che chiude la discussione.


 parlare certi cialtroni?
 
Finché ci sono degli abbocconi ad ascoltarli, i cialtroni prospereranno
sempre. 
E purtroppo, č giusto che sia cosě. 
 
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
 
http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU
 
 


 E purtroppo, è giusto che sia così. 
 
Si e no. 
Quello che dici è vero finché per i suddetti cialtroni sarà possibile
"nascondere le tracce" delle loro cialtronerie.
 
Insomma, è vero che s elascio le chiavi attaccate alla macchina e me la
rubano sono stato un coglione, ma quello che l'ha rubata sempre ladro
rimane...
 
 
 
-- 
 
Zio Grissom


 lettori dei suoi errori in modo ben visibile.
 
Quando si scende nel campo delle interpretazioni o delle opinioni, quanto
tu dici mi sembra irrealizzabile. E credo che concretamente verrebbe più
spesso usato come forma di censura che come forma di tutela del lettore.
 
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
 
http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU
 
 


 rimane...
 
Supponiamo però che abbiano inventato l'antifurto perfetto, assolutamente
impenetrabile. Uno può rimanere "ladro dentro" quanto gli pare, ma non
sarebbe più in grado di esercitare.
 
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
 
http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU
 
 


 tutela del lettore.
 
E' chiaro. Se si esprime un giudizio, la legittimita' viene da se' e non 
c'e' bisogno di aggiungere altro.
 
Se si racconta un fatto, invece, esiste la realta' ed e' a questo che mi 
riferivo. Se un diretto interessato e' in grado di dimostrare o 
semplicemente giurare sull'inesattezza di quanto riportato in un 
articolo, il giornalista dovrebbe essere tenuto alla rettifica e il 
giornale obbligato a riservarle lo stesso spazio, nella stessa pagina, 
riservato all'articolo originale (con un titolo che contempli la parola 
"errore" o qualcosa di simile, obbligatoriamente). E, chiaramente, non 
c'e' fonte riservata che tenga.


 sarebbe più in grado di esercitare.
 
 
Eh, ma la moviola durante le partite non la voglion mettere...
 
State parlando dei furti del calcio vero?
 
 
:)
 
-- 
g
 
"The King of Rome is not Dead!"
 
"Meglio soli che male accompagnati..." F.T.
 
"Fiero di essere romanista"
 
"Sono una prostituta musicale mio caro". F.M.