Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Nuovo Thomson 36 pollici

Stamattina,solo per pochi minuti,ho avuto la possibilita' di guardare il 
televisore in oggetto,dalla sigla 36WX87E,che era sintonizzato sulla 
RAI.Ha attratto la mia attenzione non certo la qualita' di immagine-tra 
l'altro il segnale era disturbato da moire' piuttosto fastidiose, 
per il classico autolesionismo di negozi  e centri commerciali-bensi' un 
adesivo sul cinescopio che recitava:"DVM 100/50-Hz Digital Vision 
Mastering". Interpellato al riguardo il commesso, mi ha detto che era 
proprio cosi', si potevano disinserire i 100Hz per migliorare -di molto, 
diceva lui-la visione dei DVD. Da un catalogo Thomson che mi ha 
consegnato, ma che non riporta il prodotto in oggetto perchè ora uscito 
sul mercato,leggo e trascrivo:
"La funzione DVM 50Hz (Progressive Scan) raddoppia la risoluzione 
verticale.L'immagine risulta molto piu' definita e reale rispetto ad un 
televisore tradizionale 50Hz. Infatti, con uno schermo classico 50Hz a 
625 righe, vengono diffuse soltanto 312 righe al secondo.L'occhio e il 
cervello umano devono ricreare le immagini mancanti.Grazie al sistema 
digitale di estrapolazione delle immagini, il Progressive Scan della 
tecnologia DVM le ricrea con precisione e fedelta'.La funzione DVM 100Hz 
(Motion Mastering+)raddoppia la frequenza di scansione.Il tremolio viene 
completamente eliminato e le immagini in movimento sono riprodotte 
fedelmente grazie al calcolo di estrapolazione elaborato."
Che sia un po' come il sistema DRC della Sony?
Il prezzo segnato era di lire 4.970.000.
Saluti
werther

 Che sia un po' come il sistema DRC della Sony?
O come il progressive scan Hitachi ?
Mah,,,

 Che sia un po' come il sistema DRC della Sony?
Non sono un esperto di televisori e non so con certezza come funzioni il
DRC Sony e DVM di cui parli. Ma dalla descrizione deduco:
1) che scrive non sa di cosa parla. 312 righe al secondo è una valore
assolutamente assurdo. Sarebbe come dire un framerate di un frame ogni
due secondi!
2) probabilmente si riferisce al classico schermo televisivo che
visualizza 312.5 (il .5 se lo è mangiato) per 50 volte al secondo (da
cui i famosi 50 Hz). Il che corrisponde al normale framerate di 25 frame
al secondo. Salvo il fatto che di queste sono in realtà visibili solo
circa 260 linee o anche meno.
3) dato che parla di progressive scan non ci sono molte alternative: o
fa un bob o fa un weave. E dato che si tratta di un televisore e che non
cita esplicitamente il telecinema sicuramente fa un bob.
In altre parole: semplice circuito di bob con line replication a
interpolazione invece che semplice copia. Nulla che una qualunque scheda
video da PC non sia in grado di fare da parecchi anni (incluse le schede
che non fanno la decodifica MPEG). La differenza fra il settaggio a 50Hz
e quello a 100 è semplicemente il refresh dello schermo. Dato che
l'immagine è progressiva il framerate non cambia.
Pertanto: se il materiale è "interlacciato" mi aspetto una visione buona
nel nativo formato 50Hz senza DVM, un leggero miglioramento della
visione in ambiente luminoso inserendo la DVM (sia essa a 50 o a 100, ma
a questo punto tanto vale quella a 100 che dovrebbe dare un'immagine più
stabile).
Se il materiale è originariamente progressivo (film in DVD), purchè
l'ambiente sia sufficientemente scuro da non rendere evidenti gli
"sfarfallii" tipici dei 50 Hz, l'immagine me la aspetto migliore in
modalità con DVM disinserito.
Naturalmente tutto da verificare.
--
Andrea Ferro
---------
Brainbench C++ Master. Scored higher than 97% of previous takers
Scores: Overall 4.46, Conceptual 5.0, Problem-Solving 5.0
More info 
http://www.brainbench.com/transcript.jsp?pid=2522556

 625 righe, vengono diffuse soltanto 312 righe al secondo.
Spero che tu abbia fatto un errore di trascrizione :-)
MarColas

 Andrea Ferro
Molte grazie,e mi scuso per eventuali castronerie...
Saluti
werther

 MarColas
Eh no,dice proprio 312, ma leggo che Andrea Ferro ne ha dato un'ottima 
interpretazione.
Saluti
werther

 schermo,affaticandone la visione?
Esattamente


 wrote in message
news:MPG.167013e1c...@news.cis.dfn.de...

Ovvero che chi ha scritto non ne capisce nulla e si č basato su un dato
reale che significa tutt'altro per scrivere quella che di fatto č una
castroneria :-)


 Andrea Ferro
Sei stato disponibile come sempre! Grazie.
werther