Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Sleepy Hollow, recensioni... (LUNGO)

Perdonatemi, ma non ho resistito...
--------------------------------------------------
AFDIGITALE (10/2000)
Giudizio Finale: AFDigitale Editor's Choice - DVD di Riferimento
Qualità Artistica: * * *
[...]
Qualità dell'edizione: * * * * *
Il mistero di Sleepy Hollow è uno dei migliori DVD italiani, caratterizzato 
da un discreto livello visivo ed un ottimo impatto sonoro. Volendo trovare 
un difetto possiamo dire che la qualità delle immagini talvolta passa 
dall'eccellente al discreto. Questo è dovuto in parte a due fattori: la 
complessità di alcune scene, con una costante presenza di nebbia e di ombre 
che, come sappiamo, non facilitano certo il compito dell'encoder e la 
presenza di tre tracce audio di assoluto rilievo; tra le qualità troviamo 
per la prima volta una colonna sonora in DTS ES a bit rate completo. Uno 
sforzo enorme, senza dubbio, per l'editore toscano, uno sforzo che abbiamo 
voluto premiare con il massimo dei voti. (...)
Ma passiamo alla parte video: come abbiamo già detto la situazione è buona, 
con alcuni punti sotto la media, ma nulla di particolarmente preoccupante. 
Il master è in buone condizioni, e questo ha facilitato un compito già 
difficile per l'ambientazione critica che ha fatto da scenografia all'intero 
film. Ai boschi fitti, alle tantissime sfumature e alla costante leggera 
nebbiolina praticamente onnipresente si aggiunge la componente notte: il 70% 
del film è girato o in interni o in notturna. Nonostante tutto il contrasto 
è elevato, così come la cura dei dettagli e la resa dei particolari in 
secondo piano; date queste premesse, la visione standard non riesce 
percepire, se non in alcune occasioni, visibili effetti dovuti alla 
cmpressione MPEG2.(...).
La sezione audio è invece ai massimi livelli e rasenta quasi la perfezione. 
Ben due colonne sonore in Dolby Digital, entrambe in 5.1 con datarate a 448 
Kbps, alto se si considera che alcuni prodotti della concorrenza utilizzano 
5.1 più compressi. (...) Ma la ciliegina sulla torta arriva dalla traccia 
DTS non dimezzato, codificata ES. (...) Segnaliamo la perdita di tre 
fotogrammi durante il cambio tra il capitolo 12 e il capitolo 13, un pò 
fastidiosa ma che non rovina il giudizio finale.
--------------------------------------------------
DVD MAGAZINE (N.6)
Voto Finale: 8/10
Il film: 9/10
(...)
Qualità dell'immagine: 8/10
La gelida e desaturata fotografia che potrebbe farvi venire i brividi anche 
con 40° all'ombra, era un duro banco di prova per il laboratorio di 
authoring che ha curato la trasposizione; a parte la predilizione esagerata 
per gli ultra-neri, che fanno perdere i dettagli in molte zone del 
fotogramma, la trasposizione è stata eseguita correttamente riuscendo a 
rispettare le ambientazioni brumose e per lo più al buio. Cap 5. 15:33, il 
cavaliere senza testa al lavoro.
Audio: 8/10
DD 5.1 ita, DTS 5.1 ita, DD 5.1 ing ST ita. Per un film d'azione, la 
codifica in 5.1 è vitale, soprattutto come in questo caso dove bisogna 
localizzare lo scalpitio del cavallo che denuncia i frequenti passaggi del 
cavaliere senza testa, lanciato nelle sue spettrali cavalcate sanguinarie. 
Ottima la localizzazione e dettagliati gli effetti, anche se più evidenti 
nella colonna inglese. La colonna aggiunta in formato DTS ha sicuramente un 
livello sonoro superiore a quello del Dolby Digital, con una resa degli 
effetti ancora più sorprendente.
---------------------------------------------------
DVD WORLD (10/2000)
Profilo Audio/Video
- Il video in formato 1:85:1 anamorfico, ha una qualità video buona. 
Contrasto quasi privo di problemi e luminosità corretta con la fotografia 
del film. Colori stabili e senza particolari flessioni, a parte qualche 
lieve accenno di effetto aliasing. Compressione eveidente a tratti sotto 
forma di rumore video misto a pizel in eccesso. Danno surante il passaggio 
tra il capitolo 12 e il capitolo 13 con un montaggio di una sequenza su di 
un'altra e troncamento di un dialogo. Bit rate medio non disponibile.
- Audio Dolby Digital 5.1 canali buono e stabile, sia nella versione 
italiana, che in inglese con qualche problema di livello di volume. Edizione 
DTS-ES 5.1 canali di grande impatto emozionale. Fronte anteriore strepitoso 
con una pressione elevata su tutto l'impianto, diffusione anteriore da 
riferimento e casse dx/sx aggressive e ricche di segnale. Sub con ingaggi 
dirompenti ed effetti .1lfe senza riserve. Sezione posteriore 
incredibilmente dinamica precisa. Flusso dati per le due tracce Dolby 
Digital a 448 Kbps e 1536 per quella DTS-ES.
Verdetto Finale:
Qualità dell'immagine: * * * 1/2
Qualità audio: * * * * *
(...)
---------------------------------------------------
TUTTO DVD (11/2000)
Film: * * * * *
Disco: * * * * 1/2
Qualità del disco:
Film strano da capire, tecnicamente parlando: Emmanuel Lubezki ha aiutato 
Tim Burton a ottenere un'immagine quasi monocromatica, leggermente granulosa 
e altamente contrastata. Tutto ciò è reso al meglio dalle possibilità che il 
DVD offre, con immagini che colpiscono per contrasto, appunto, e per la 
solidità dei neri; al contrario le sequenze dei sogni esibiscono colori 
molto vividi. Il film è caratterizzato da molte scene con nebbia, foschia, 
fumo, tutte rese al meglio grazie a una tecnica particolare che si chiama 
CEE (Color Contrast Enhancement). Non si notano difetti di compressione. 
L'audio è molto ben definito nel mixaggio 5.1, benchè il campo sonoro possa 
sembrare leggermente più ampio del dovuto. Predomina il canale centrale 
focalizzato correttamente ed "enfatizzato", quando necessario, da un 
discreto fronte posteriore. La colonna sonora di D. Elfmann ha un ruolo 
primario per tutta la durata del film; ottimamente registrata e decisamente 
aggressiva conferisce il pathos necessario a ogni scena anche grazie al 
canale LFE, qui molto profondo, ma sempre docile.
---------------------------------------------------
VIDEO TECNICA (10/2000)
FILM:    4/5
WOW:     3/5
AUDIO:   5/5
VIDEO:   5/5
EXTRA:   3/5
OVERALL: 4/5
Giudizio Finale: AUDIOVIDEOASSOLUTO
Ancora una prima per Cecchi Gori, che si merita evidentemente di 
riguadagnare buona parte della fiducia perduta da parte del consumatore a 
causa della bassa qualità delle prime uscite. Non solo fino ad oggi è 
l'unico produttore ad offrire l'audio in DTS in italiano, presente anche in 
questo disco, ma per la prima volta si presenta con audio codificato 
ufficialemnte in ES ovvero con il canale centrale surround aggiunto 
matricialmente ai 5.1 della colonna sonora DTS (che per essere precisi 
dovrebbe essere chiamato EX, essendo questo l'unico sistema ufficiale con 
canale centrale posteriore matriciale). In realtà l'audio di Sleepy Hollow 
al cinema non ci aveva esaltato per gli effetti sonori che, seppur di 
notevole impatto, sono principalmente concentrati sul fronte anteriore.(...) 
Molto buono anche l'audio in Dolby Digital, in cui il fronte posteriore 
appare leggermente meno definito è più chiuso. (...) Il video è curato, 
definito, con neri profondi, capace di restituire al meglio le singolari 
ambienze create da Burton. Segnaliamo, per pignoleria, che la transizione 
tra i due strati richiede più tempo del normale. Se il film vi è piaciuto, 
non potete che correre a comprare questo disco.
----------------------------------------------------
Non ho recuperato la recensione di DVHT, che non sono certo abbia fatto e su 
quale numero.
Ora, se il DVD è veramente indegno, come qualcuno sostiene, mi viene da 
pensare solo quanto deve essere stata convincente la CG con queste riviste 
per avere tali giudizi!
Ciao,
Flavio.
_____________________________________________________________________________________
Get more from the Web.  FREE MSN Explorer download : 
http://explorer.msn.com
-- 
Posted from [194.196.100.99] by way of 
f44.law6.hotmail.com
 [216.32.241.44] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 per avere tali giudizi!
Ragazzo, tu hai acquistato questo dvd?
Ti e' piaciuto?
Ne sei soddisfatto?
Buon per te.
Ti fidi di piu' dei giudizi di appassionati come te o dei giudizi delle riviste del
settore? Comprati anche "Il quinto elemento" che, piu' o meno, ha avuto le stesse
entusiastiche recensioni.
Ciao,
mAx
P.S.: Ah, una cosa: perche' partecipi a questo ng?
--
"Dick Laurent is dead."


io si,l'ho visto ieri sera e ne sono soddisfatto...fosse sempre così la
qualità audio/video! specialmente quella audio!
io i film li guardo lasciandomi coinvolgere dalle emozioni,non con la lente
d'ingrandimento.
bravo Cecco,per una volta!

 >


 bravo Cecco,per una volta!
OK, la qualita' audio/video potra' essere su buoni livelli, ma, santocielo, non vi sentite
un po' presi per il culo quando vi accorgete della poca cura utilizzata quando notate un
taglio netto in una scena?
Io faccio il programmatore: prima di rilasciare anche il piu' insignificante programma lo
testo e lo ritesto in tutti i modi possibili (spesso e volentieri - per non dire SEMPRE -
la fase di testing supera di gran lunga la fase di programmazione vera e propria); vedere
che un dvd ha un difetto del genere mi lascia presupporre che il film non sia stato
visionato per intero *neanche una volta* dopo la prima fase di authoring (che teoricamente
dovrebbe essere fatta su un supporto non definitivo che, quando riceve l'OK, viene mandato
in stampa).
E a me, acquirente, che sborsa soldi interi, a me, appassionato, che ama i film solamente
i film prima di tutto i film, per rispetto all'opera, al suo ideatore e creatore e a tutte
le persone che ne sono state coinvolte, una cosa del genere NON VA GIU'.
Vorrei sapere cosa ne penserebbe Tim Burton, se anche per lui il difetto in questione e'
cosa da poco.
Ciao,
mAx


 UN DVD DI QUELLA QUALITA' A 37.000 DOVE LO TROVI?
Corri, vai in edicola: ci sono i dvd di Bruce Lee che costano ancora meno (e comunque a
me, "Sleepy Hollow", da listino, risulta a 39.900 L.).
Ciao,
mAx


 UN DVD DI QUELLA QUALITA' A 37.000 DOVE LO TROVI?
In negozio?
--
  Egidio
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.


beh,Max (piacere,Max anch'io) sono d'accordo,è fastidioso quel salto di
scena,ma non abbastanza da farmi considerare SH un brutto dvd...ripeto,l'ho
guardato ieri sera,e mi ha coinvolto,divertito..quello è il mio metro di
giudizio,e il fastidio per la scena tagliata c'è stato,ma,onestamente,non mi
ha rovinato la visione del film..
le cose inaccettabili,a parer mio,sono altre..il centrale che gracchia tipo
cornacchia impazzita in "la leggenda del pianista",le faccie che si
deformano in "allarme rosso"..ecc,ecc....
ciao.

>P.S.: Ah, una cosa: perche' partecipi a questo
ng?
E tu... perchè partecipi?
Senza rancore... stiamo solo scambiando opinioni!
Ciao,
Flavio.
-- 
Posted from 
mail.stream.it
 [194.184.51.2] 


(SPOILER)
Perchè avete parlato del cavaliere senza testa?
Mi avete rovinato la sorpresa per un film che ancora non ho visto.... cazzo!

la fase di testing supera di gran lunga la fase di programmazione vera e
propria);
Scusa se mi intrometto, anche io faccio il programmatore, da piu' di 10 anni
ormai , a parte la sclerosi che ormai mi assale, ma dove lavori che mi
faccio assumere subito ? In tutti i posti dove sono stato non ho mai
verificato una fase di test che duri piu' di quella di programmazione,  lo
ripeto da sempre che bisogna fare il test dei programmi, che bisogna seguire
i tre livelli, prima chi ha scritto ilc odice, poi il team di sviluppo, poi
un team addetto espressamente al test, ma mi dicono sempre che sono un
pazzo-nevrotico e visionario ;-)
[CUT] ...
Comunque tornado al Sleepy Hollow io lo detesto, ma per altri motivi.

 Mi avete rovinato la sorpresa per un film che ancora non ho visto.... cazzo!
Ne ha parlato solo riportandolo nelle recensioni, la sopresa te la saresti rovinata nei primi dieci
minuti del film, visto che ne parlano subito.
Dovresti "pacchare" il tuo outlook e imparare a quotare.
--
Ciao
Roberto "Dreams"

 propria);
Max sei uno spasso !
Chiunque lavora nel settore dell'informatica (me compreso) sa che questo non
accade mai, se non nella mente di poveri pazzi come te!

 Comunque tornado al Sleepy Hollow io lo detesto, ma per altri motivi.
Quali?
Ciao,
mAx


 accade mai, se non nella mente di poveri pazzi come te!
Ao', raga'... Sara' per quello che la ditta per cui lavoro io e' quotata in borsa e la
vostra no, non so che dirvi... ;P
Ciao,
mAx


 Senza rancore... stiamo solo scambiando opinioni!
Certo, nessun rancore, la mia domanda non voleva essere polemica (non troppo, almeno ;D).
Era una domanda sincera: tu, per quale motivo partecipi al ng?
Io, ora, lo faccio anche per amicizia (virtuale) con molti dei partecipanti, ma all'inizio
era per avere un parere sugli acquisti.
Ciao,
mAx


 scena,ma non abbastanza da farmi considerare SH un brutto dvd...
[SNIP]
Caro Max (o Woody), sono metri di giudizio diversi: per me, un salto di una scena e'
fastidioso quanto un centrale che gracchia, soprattutto se sono errori facilmente
evitabili.
Ciao,
mAx


 
Non cercare di farlo passare come un merito, perche' non lo e'...

 vostra no, non so che dirvi... ;P
Se ti dicessi dove lavoro io scopriresti che probabilmente siamo fornitori
della tua ditta...

bravo Cecco,per una volta!
beh. se guardi un film lasciandoti coinvolgere dalle emozioni, dovresti 
dire bravo Tim.
se lo guardi con la lente di ingrandimento, non ti sognerai mai di dire 
bravo Cecco.
il problema e' quando la qualita' di un'edizione e' tale da non ricreare, o 
addirittura in casi estremi da rovinare, quell'atmosfera che il film voleva 
trasmettere, te la prendi giustamente con chi ha fatto i pasticci (vedi 
Pulp Fiction).
forse pero' quello di Sleepy Hollow non e' uno di questi casi, ma nemmeno 
uno di quelli in cui gridare al miracolo: forse lo si puo' fare per 
eXistenZ.
nathan.
-- 
most people gaze neither into the past nor the future; they explore neither 
truth nor lies. they gaze at the television.

Era una domanda sincera: tu, per quale motivo partecipi al ng?
non me ne volere mAx, ma queste sono domande alla MassimoB.


 Perdonatemi, ma non ho resistito...
Attento, che ti accuseranno di essere polemico.
E poi si sa che i recensori delle riviste vengono pagati dalle aziende ( e
perchè no, anche dalla CIA, dal Kgb, dalla Massoneria, etc) per
valutazioni favorevoli.
Massimo

mAx


 della tua ditta...
Orco, la faccenda si fa intricata... Cosa ci fornireste?
Ciao,
mAx


 non me ne volere mAx, ma queste sono domande alla MassimoB.
Sei gia' il secondo che mi associa al primo figuro finito nel mio kill-filter.
Inizio a preoccuparmi? ;)
Ciao,
mAx


> Orco, la faccenda si fa intricata... Cosa ci fornireste?
Beh, io lavoro in una delle prime multinazionali del software (non la
Micro$oft, per fortuna) quindi dò quasi per certo che voi utilizziate i
nostri prodotti... non vado oltre...

 non vado oltre...
Meglio, visto che non gli fai una bellissima pubblicita' (parlo del testing...). ;D
Ciao,
mAx


 Meglio, visto che non gli fai una bellissima pubblicita' (parlo del
testing...). ;D
se lavori in un settore fortemente concorrenziale il testing lo riduci al
minimo, per non perdere tempo... o meglio, noi il testing lo facciamo sui
primi clienti ;-)

 primi clienti ;-)
Praticamente come la Microsoft!
Mi spiegheresti quel "per fortuna" di qualche post precedente!
--
Roberto "Dreams"

 primi clienti ;-)
Quindi come la Micro$oft, che ti vende le beta da testare... ;)


 Quindi come la Micro$oft, che ti vende le beta da testare... ;)
praticamente... ma guarda che a certi livelli la stabilità è intesa come
sostanziale equilibrio nel caos...

Quindi come la Micro$oft, che ti vende le beta da testare... ;)
Se e' per questo ha iniziato a farlo anche la Apple con la beta di OS
X :-(
CU,
Luca Trabalzini

 sostanziale equilibrio nel caos...
Si', ma non ditelo ai clienti... ;)


> Ao', sono in "empasse"... CA?
?
non te lo dico !!!!!

 non te lo dico !!!!!
Non mi dici se e' giusto o non mi dici il nome?


UN DVD DI QUELLA QUALITA' A 37.000 DOVE LO TROVI?
Allora sono felice di rovinarlo anch'io...
Non finirò mai di ribadire che Sleepy Hollow, SPECIALMENTE in versione
Cecchi Gori, è un disco assolutamente anonimo.
Ciao!!
Marco.
"La vostra soddisfazione è il nostro miglior premio!"
(di sicuro non si tratta di una frase pronunciata da un dirigente MGM e FILMAURO, ed oggi più che mai, FOX...)

> Non mi dici se e' giusto o non mi dici il nome?
Non ti dico il nome...

 Non ti dico il nome...
Azz... Sempre piu' sibillino!!! ;D


cazzo! 
pensa te, quando sono stato a vederlo a me hanno detto che al cinema c'era 
Sleepy Hollow. e mi hanno rovinato la sorpresa.


 Sleepy Hollow. e mi hanno rovinato la sorpresa.
Bastardi!
Ma pensa che a me addirittura avevano detto che saremmo andati al cinema, mi hanno
rovinato la sorpresa sull'uscita serale e in piu' mi hanno fatto cosi' spoilerare la
futura uscita in DVD!!! Ma si puo' avere amici cosi' stronzi?!? ;D


> Azz... Sempre piu' sibillino!!! ;D
Ahhh, basta , non ce la faccio +, te lo dico... lavoro alla Seagate (Crystal
Reports...) ma non dirlo a nessuno ;-)

 Reports...) ma non dirlo a nessuno ;-)
Allora si', siamo vostri clienti (almeno mi pare)!!!


futura uscita in DVD!!! Ma si puo' avere amici cosi' stronzi?!? ;D
... a me addirittura hanno detto... no: ripensandoci, non credo sia
possibile andare oltre;-)
CU,
Luca Trabalzini

E io che pensavo succedesse solo ai politici?!
Vado a controllare, forse ho una bustarella nascosta da qualche parte e non me
ne sono ancora accorto....
;-) Max
