Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Tiramo a campa' pure quest'anno

Senza la convinzione di un progetto tecnico / tattico in crescita anzi se possibile ancora più confuso dello scorso anno. Perché se è vero che i risultati sono stati buoni in se, ad oggi la Roma è ancora un cantiere aperto tra infortunati in ruoli chiave, gioco limitato ad una sola opzione, gran parte delle seconde linee praticamente inutilizzate.
Con le solite incognite tecniche (ma Pjanic è un campione oppure no?, c'è l'avremo un terzino un giorno? Il portiere sarà Scezni? Dzeko è il centravanti per noi?)
 
Un allenatore in quasi sicura partenza.
 
Mi chiedo se dai tempi del " faremo una squadra per divertire" a quelli del "conta solo la CL", ci siamo persi nel mezzo l'idea che alla base ci dovesse essere la Roma, il rispetto di una tradizione non straordinaria ma di primo piano perché così è stato negli ultimi 20 anni, l'esigenza comunque di creare un progetto tecnico ripetibile nel tempo anche con interpreti diversi, l'esigenza di creare intorno al brand una immagine, un motivo di passione, identificazione, coinvolgimento.
 
Ecco, credo che dai tempi del mai schiavi del risultato (utopia) a quelli del siamo arrivati due volte secondi (eccesso di pragmatismo o miopia tecnica), per  ritrovare il .coinvolgimento di molti tifosi (e chissà forse anche di uno sponsor...) occorrerebbe trovare una via di mezzo tra questi due eccessi che non mi pare percorribile nè con Sabatini al comando come un pilota spericolato, nè con Garcia che tutto mette nelle mani degli esterni veloci del momento.
 
In questo senso anche questo mi sembra un anno regalato al caso, aspettando lo stadio.

Tirati su di morale: qui (
http://www.lazio.net/forum/index.php/topic,28213.20.html
) è uno spettacolo. Altro che ambiente romanista, si tratta di un vero manicomio di maniaci depressivi, autolesionisti allo sbando.

 manicomio di maniaci depressivi, autolesionisti allo sbando.
 
Non possiamo riconsolarci guardando dietro....
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 Tirati su di morale: qui (
http://www.lazio.net/forum/index.php/topic,28213.20.html
) è uno spettacolo. Altro che ambiente romanista, si tratta di un vero manicomio di maniaci depressivi, autolesionisti allo sbando.
 
magari fosse solo una questione di morale mio o dei tifosi.
Qua c'è un problema strutturale, che in parte potevamo immaginare o conoscere, ma che dopo 5 anni mi sembra forse più grave di quanto potessimo pensare perché sta disinnamorando il tifoso.
 
La Roma non appassiona perché non convince e non entusiasma spesso né sul piano del gioco, né sul piano del carattere (con continuità).
Non è né una squadra da fioretto come lo era quella di Spalletti che ti regalava partite splendide e amnesie paurose, né una squadra da corrida come quella di Radice, né può essere una squadra come quella di Capello per ovvi motivi.
Dopo 3 anni di Garcia e 5 di Sabatini stiamo ancora qua a dirci se la squadra ha una rosa completa oppure no o se riesce a sbloccare le partite contro avversari che ti aspettano dietro o se nei primi 20 minuti entrerà sbadata o concentrata.
Garcia a questa squadra ha dato, per me, sul piano meramente tecnico uno zero clamoroso a parte belle pacche sulle spalle e frasi a effetto che ci hanno entusiasmato.
 
Poi magari arrivi secondo per una capocciata di YB contro praticamente nessun avversario... però un po' di delusione per quello che doveva essere ben altro progetto tecnico, rimane.

 Tirati su di morale: qui (
http://www.lazio.net/forum/index.php/topic,28213.20.html
) è uno spettacolo. Altro che ambiente romanista, si tratta di un vero manicomio di maniaci depressivi, autolesionisti allo sbando.
 
Che bello i laziali sono disperati quindi tanto male per noi non va.
 
Mentalità perdente.


Caro Marcunz, tu e pochi altri (tra cui ludwig con cui mi sono trovato spesso d'accordo) avevate profetizzato che con questa ridicola filiera pallotta->sabatini->garcia->giocatorisenzapalle non saremmo arrivati da nessuna parte.
 
Siete stati spesso avversati da nick come zionico, adamski, giona, soprano e, in parte, gio_sgj che in tutta evidenza hanno dimostrato di avere scarse capacità di individuare certe dinamiche che poi si sono puntualmente verificate. 
 
Come Garcia e Sabatini, esautorati da ogni credibilità, essi continuano a proporre le loro imbarazzanti analisi. Superate dal tempo.

 Ecco, credo che dai tempi del mai schiavi del risultato (utopia)
 
Fregnaccia più che utopia visto che quelli "mai schiavi del risultato" alla fine fischiano per ogni risultato che non sia la vittoria.


 
Per esempio il non passaggio del turno si è verificato come avevi 
predetto... eh se non ci fossi tu...
 
-- 
g
 
"Un'intera montagna di ricordi non uguaglierà mai una piccola speranza" 
Snoopy - Charles M. Schulz

 
 
Io non ho previsto niente, ho delineato possibili scenari in caso di mancato passaggio del turno.

 Il terzino? Stiamo provando a comprarne di nuovi ogni anno. 
 
D'accordo su tutto tranne che su questo. Sui terzini quest'anno abbiamo fatto troppo poco. Abbiamo dato via Holebas e Cole e preso il solo Palmieri (che secondo Garcia non e' un terzino ma un esterno alto). Inoltre non abbiamo rimpiazzato Maicon che gia' l'anno scorso aveva dimostrato di essere un ex. In sostanza abbiamo perso 3 terzini e ne abbiamo presi 0 (o al massimo 1 se proprio vogliamo contare Palmieri).

 Caro Marcunz, tu e pochi altri (tra cui ludwig con cui mi sono trovato spesso d'accordo) avevate profetizzato
 
guarda, capisco la tua solidarietà.
Ma io non voglio profetizzare nulla e se ho profetizzato qualcosa di negativo per la Roma spero che non accada più.. cioè spero di sbagliarle (come ho qualche volta sbagliato) tutte le mie valutazioni e di stare qua a giugno a festeggiare qualcosa.
 
Se a volto uso dei toni molto negativi è perché mi sembra che mentre chi vince (o almeno convince per il gioco) va in certe direzioni abbastanza chiare, nella Roma generalmente si va in direzioni quasi opposte e poi si tenti di giustificare il tutto (cioè a mio avviso l'incompetenza/presunzione/distacco dalla realtà) con gli arbitri, la sfortuna, l'ambiente, le radio... ecco, quella è l'unica cosa che davvero mi fa arrabbiare.
 
 
 
 
 


 
Guarda che io non ho detto che ci siamo riusciti, ho detto che stiamo provando a comprarli ogni anno. E mi sembra che negli ultimi anni ne abbiamo presi a valanghe.
Purtroppo li abbiamo presi sbagliati, tranne Torosidis, Maicon e Digne abbiamo preso solo giocatori non validi, ma non significa che non ci abbiamo provato e non significa che non si è a conoscenza della necessità.
 
Il problema vero è che di terzini validi che si può permettere la Roma non ce ne sono molti in circolazione tra quelli che si sono mossi.

 Fregnaccia più che utopia visto che quelli "mai schiavi del risultato" alla fine fischiano per ogni risultato che non sia la vittoria.
 
Infatti tra 29 sconfitte in due anni di cui molte passanti per umiliazioni contro squadre che mai ci avevano fatto più di 3 gol, e arrivare due volte secondi con più di 80pt giocando da ridere e solo perché non avevi nessuno dietro... ci sarà una via di mezzo che contempli la crescita di un gruppo solido della squadra, la crescita di un gioco dato dall'allenatore con più opzioni che non sia solo palla a quello più veloce con dei risultati che ti portano a toglierti qualche soddisfazione.
Si, c'è.

 Il problema vero è che di terzini validi che si può permettere la Roma non ce ne sono molti in circolazione tra quelli che si sono mossi.
 
Chi e' la riserva di Digne ? A me sembra che non ci sia.

 Chi e' la riserva di Digne ? A me sembra che non ci sia.
 
Digne, Torosidis, Florenzi.... e Palmieri.


 Infatti tra [...] ci sarà una via di mezzo [...]
 
No, non c'è. E la dimostrazione sono i fischi dopo la qualificazione in CL, le mail di scuse a Sarri l'anno scorso, etc.

 Chi e' la riserva di Digne ? A me sembra che non ci sia.
 
Uno tra Palmieri e Torosidis.

 Io tutta 'sta fatica di Dzeko non la vedo. 
 
beh, di solito gli attaccanti tirano in porta e a lui non arriva mai un pallone degno.
Lui s'è messo al servizio della squadra, ma non è che lo aiutano molto.
 
Poi vabbè a fine anno arriveremo in CL e tutti contenti.

 Il progetto tecnico, 
 
E qui ti perdi in una marea di tue opinioni personali che non hanno nulla a che vedere con la realtà. Opinioni sbugiardate da numeri, risultati, etc.
 

Il 14/12/2015, Liddas ha detto :

Ho letto qualche riga... anche lì se la prendono con l'allenatore dopo 
che l'anno scorso era osannato tipo Mourinho all'Inter.
 
Stessa solfa.


 E qui ti perdi in una marea di tue opinioni personali che non hanno nulla a che vedere con la realtà. Opinioni sbugiardate da numeri, risultati, etc.
 
i numeri del progetto tecnico della Roma te li ha dati Curt nel post su Gerivnho.
Quelli bastano.
One man band.

 In 5 anni gli americani hanno comprato una cosa come 60 giocatori. Alcuni li hanno toppati, altri sono stati venduti bene ed altri ancora fanno parte integrante di una rosa che se la vai a confrontare con la prima è nettamente superiore. Questo non conta per te?
 
Thoir in meno tempo sembra pronto a vincere lo scudetto... SOB!