Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Plasma e risoluzione. Boh!

Buongiorno a tutti,
sabato ho comprato la mia prima televisione al plasma, un LG PC55 42".
Devo dire di essere molto contento dell'acquisto ma una cosa mi lascia
perplesso:
la risoluzione dello schermo è (dovrebbe essere) 1024x768. Ma se
collegando il pc con la VGA, imposto quella risoluzione, chiaramente
vedo tutto deformato, in quanto 1024x768 non è una risoluzione con
rapporto 16/9.
Ora, ma che risoluzione corretta devo impostare per mappare 1:1 il
desktop sul mio plasma??
Adesso sto tenendo 1366X768@70Hz e devo dire che è perfetto,
visualizzo tutto e le proporzioni sono rispettate.
Ma allora, qual'è la risoluzione da tenere con i plasma??
Che risoluzione tenete voi?
Ciao,
Claudio

 visualizzo tutto e le proporzioni sono rispettate.
Prova a vedere se hai l'opzione 1024x768 con rapporto di immagine 16/9
il "trucco" è che i pixel del tuo (splendido) plasma sono rettangolari
-- 
Wii 7894 4052 1927 0640 Phasor
Zelda Clessidra 0731 2824 5450 Phasor
Mario Calcio 189079 086300 [Zia Ugegna]
X360 Tag Live: "Zio Phasor"
ZX Specturm nomignolo: FFS 

 desktop sul mio plasma??
Cambiando plasma, causa orrendo pixel rettangolare. 
-- 
____________________________________________________________
Luc (34,CO) - TV Sony Bravia 3LCD 50" - Ampli Kenwood V5580D
Windows Media Center on Amilo Si1520 - Camera Panasonic DS38 
____________________________________________________________

 Cambiando plasma, causa orrendo pixel rettangolare.
ma non dire cazzate, suvvia


 il "trucco" è che i pixel del tuo (splendido) plasma sono rettangolari
pixel rettangolari e "splendido" sono due cose che non convivono per 
niente.... -_-
-- 
-------------------------------
SimBus82 sta per rinascere...
Scopri la nuova reincarnazione 
http://tinyurl.com/2d7byh
 

 niente.... -_-
e perchč? Sfido chiunque a vedere se alla normale distanza di visione un 
pixel di un tv č quadrato o rettangolare o trapezoidale o esagonale... sai 
che la maggior parte dei camcorder hanno sensori con pixel esagoanli?


 ma non dire cazzate, suvvia
Eclissati! Il pixel *DEVE* essere quadrato! Come fortunatamente lo è la maggior 
parte delle volte. 


 parte delle volte.
Dici?
Ho visto che la maggior parte delle volte la risoluzione per i plasma
è sempre quella.
Quindi anche i pixel, la maggior parte delle volte, sono rettangolari.

 il "trucco" è che i pixel del tuo (splendido) plasma sono rettangolari
Lo sapevo..ma non mi sembra una gran furbata... mah!
Ciao,
Claudio

 Quindi anche i pixel, la maggior parte delle volte, sono rettangolari.
ma poi, a livello risoulzione, 1024x768 o 1280x768 non cambia NIENTE


 è sempre quella.
No, dai, è il solito 1336x768... 


 No, dai, è il solito 1336x768...
Guarda, questi sono i primi 3 prodotti che mi sono venuti in mente:
http://tinyurl.com/yqxeff
 (Philips)
http://www.pioneer.it/it/products/62/63/413/PDP-428XD/index.html
http://www.panasonic.it/Products_Info.asp?M=3998|603|602|601|4|1
hanno tutti la stessa risoluzione: 1024x768.
Tu ti sbagli con gli lcd che in effetti hanno la risoluzione che
indichi tu.
Se invece si parla di 50" allora la cosa cambia. Ho notato che sia per
LG che per Philips la risoluzione passa a 1366x768. Per gli altri non
mi sono interessato quindi non so dire.
Ciao,
Claudio

 hanno tutti la stessa risoluzione: 1024x768.
Se vuoi il mapping PC 1:1 EVITA questa risoluzione. Solo questo. 


 parte delle volte.
In quali condizione il pixel deve essere quadrato? Hai notato che nei DVD e 
nei segnali video broadcast i pixel non lo sono?
-- 
Davide Granzotto 

 nei segnali video broadcast i pixel non lo sono?
Certo, l'anamorfico è il classico caso in cui il pixel è 16:9! Ci mancherebbe 
altro.
Ma qui parliamo di mapping 1:1 di pixel VGA!!! 


> Se vuoi il mapping PC 1:1 EVITA questa risoluzione. Solo questo.
Se il PC fosse usato solo per uso HT, la differenza di proporzioni non č
affatto un problema, qualsiasi player appena appena decente permette di
modificare le proporzioni dei video.
E dopotutto č un plasma, per cui dubito che verrebbe usato per altro che
non sia la visione di qualcosa in movimento. :)

 pixel esagoanli?
rotfl e allora? esagonale che centra con rettangolare, tra l'altro consente 
di non avere dot pitch e di massimizzare l'area...


 consente di non avere dot pitch e di massimizzare l'area...
era per dire che non conta la forma del pixel, ma la resa complessiva del 
pannello.
Riguardo il mappaggio 1:1, si può benissimo mettere l'uscita a 1024x768 con 
rapporto di immagine in 16:9
Se il driver ufficiale della scheda video non lo fa, basta installare un 
programma che lo fa, tipo powerstrip.
Se uno invece usa il Mac... boh, ci sarà qualcosa di simile.


 non sia la visione di qualcosa in movimento. :)
Capisco, sono solo io che uso il mio Bravia come monitor PC, mappato 1:1 
1280x720... Vabbè... :) 


 
Ho un plasma LG 42" con risoluzione 1024x768 e faccio il mapping 1:1 senza 
alcuna difficoltà, né deformazione dell'immagine. Però io uso Linux sul mio 
HTPC, per cui se mi chiedi come fare con Windows, mi trovi impreparato.

 Cambiando plasma, causa orrendo pixel rettangolare.
ROTFL...
Ma per cortesia, ho provato a fondo un Pio plasma, il 508 e ha i pixel 
rettangolari, ma si vede da DIO e il pc lo puoi mappare anche a res più 
standard e lui scala alla grande
Dodò 

 1280x720... Vabbč... :)
Beh, anche io uso un Plasma HDReady in 1:1, ma per l'appunto piů che
vederci film(ati) il PC non lo uso, anche perché tempo qualche giorno credo
proprio che avrei il bel bottone "Start" impresso sullo schermo vita
natural durante... :)
Il tuo Bravia č un LCD(RPR/CRT, suppongo?

 HTPC, per cui se mi chiedi come fare con Windows, mi trovi impreparato.
Basta usare Media Player Classic, impostando un preset Pan&Scan con fattore
di zoom 0.75 -> 1.0. :)

 standard e lui scala alla grande
Che il TV riscalando non abbia problemi di proporzioni, non ci piove, però
sicuramente è meglio restare in 1:1 per avere il massimo della qualità.

 nei segnali video broadcast i pixel non lo sono?
giusto per infrescare...
parlando di DVD PAL, la risoluzione usata per digitalizzare è la classica 
720x576, ne sono previste anche altre ma questa è lo standard "de facto".
Se questa digitalizzazione trasporti immagini anamorfiche o no, poco 
importa, sarà cura del display agire opportunamente.
E per essere pignoli, il segnale 4:3, con la suddetta risoluzione avrà un 
pixel aspect di 1,067, mentre il segnale 16:9 avrà un pixel aspect di 1,422.
In sostanza, quando è coinvolta una qualche forma di DVB Mpeg2, non avremo 
mai pixel quadrati all'origine e quindi una qualsiasi rimappatura 1:1 
costringerà in ogni caso ad un qualche stiramento per riportare le immagini 
al giusto rapporto...
L'unico vantaggio delle mappature 1:1 in SD, è quello di avere un solo 
processo di riscalatura/stiramento, confinato al livello del player 
software. Quindi la risoluzione del display, se adeguata, è praticamente 
ininfluente.
In HD, i pixels sono a rapporto 1:1 anche all'origine, in questo caso una 
bella mappatuta 1:1 su un display full HD, darà il meglio di sè, cioè 
nessuna riscalatura coinvolta ma... attenzione alloverscan... ;-)
-- 
saluti M 

 Il tuo Bravia è un LCD(RPR/CRT, suppongo?
O-V-V-I-A-M-E-N-T-E 
PS: buon burn... 8P
-- 
_____________________________________________________________
Luc (34, CO) - TV Sony Bravia 3LCD 50" - Ampli Kenwood V5580D
Camera Panasonic DS 38 - Windows XP Media Center Home Theater  
_____________________________________________________________

 standard e lui scala alla grande
Buona scalata... :-PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP 


 PS: buon burn... 8P
Naa, è un problema sopravvalutato. E chi se lo /burna/, direi che un po' se
lo merita :)