Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Riflessioni su "entry level"

E' da un po' che cerco di capire che tv prendere... se 16:9 o 4:3, se 100 hz
o 50 hz e altre amenità varie... Quello che però mi fa riflettere (e con cui
sono d'accordo peraltro) è: meglio un ottimo 50 hz che un pessimo 100 hz. A
questo va aggiunto che molti dicono che per avere un 100 hz con buona
qualità bisogna andare in alto, molto alto... non appunto stare sugli entry
level. E fin qui sono daccordo.
Stessa roba per i video proiettori... di cui però m'interesso meno...
Ora in poi tutto diventerà molto opinabile, criticabile e derisibile...
Il punto è: i televisori 100 hz tanto criticati perché appartengono alla
fascia bassa costano in media 800, 1000 euro. Cioè, in lire è considerato
entry level un televisore che in vecchie lirette costa vicino ai due
milioni. Uno stipendio mensile, praticamente. O forse uno stipendio mensile
da entry level... Non dico per i videoproiettori che entry level viene
considerato uno da 3500 euro (vedi af digitale di settembre)...
Prima di cominciare ad appassionarmi a HT, consideravo televisorini di
fascia bassa (e continuo) quelli economici stile Voxon, United, Roadstar...
Però non so se devo cominciare a considerare infimi televisori anche quelli
che equivalgono ad uno stipendio mensile del commesso che me li vende... Mi
accorgo che leggendo certi articoli di Af digitale in primis e di altri siti
web o gli stessi post di questo newsgroup, l'idea che ci si può fare del
mondo Ht è di essere estremamente snob. Per carità non metto in dubbio il
livello tecnologico dei prodotti, non critico il prezzo, anzi. Solo che
quando si consiglia un prodotto o lo si valuta, spesso si tende a
dimenticare che una Panasonic Ph40 Progressive Scan pochissimi arriveranno a
comprarlo ora. Fra 5 anni (basta vedere il Toshiba 32 q18p che costa la metà
di quanto costava l'anno scorso) costerà meno di un quarto e un high level
diventerà un entry level... quindi sarà di nuovo "roba per tutti" e
criticabile... Venendo alla questione, mi fa solo "un certo che" questa
linea espressiva da addetti ai lavori che attribuisce a 1000 euro il valore
di Entry level (legittimo) e il giudizio di "robetta per tutti, per chi non
se ne intende" (ingiusto)... basterebbe secondo me, mettere tutto nella
giusta prospettiva ed evitare quel retrogusto di "derisione" per televisori
o tecnologie più accessibili... Che ne dite? Avete avuto anche voi questa
impressione leggendo varie riviste? O sono solo io che ho questa visione da
"consumer" ignorante e neofita del mondo HT?
Andrea
Treviso

 da entry level...
Eh si, č un po pochino questo stipendio per togliersi tutti gli sfizi 
HT... Comunque esisono anche le rate (sfruttate anche da chi ha la 
fortuna di guadagnare un po di piů)... ;) 
-- 
___________________________________________________
Luc (29,CO)
Sony KV32FX65E - Sony DVP NS310 - Panasonic NV DS38
___________________________________________________

 criticabile...
Questa è la verità. I tuoi occhi e le tue orecchie sono il vero giudice.
Se tu senti bene con un Impianto Roadstar i motivi possono essere due:
o non hai mai sentito un B&O o l'hai sentito e non ti accorgi della
differenza.
In entrambi i casi, se sei soddisfatto non esiste problema.
Personalmente ascolto con un buon impianto Stereo ( ampli Marantz e casse
Concertino)
e sento più il bisogno di uno schermo + grande ( ora ho un 24") piuttiosto
che del 5.1
Molti potranno inorridire ma se alle mie orecchie piace così, chi sono io
per contraddirle?
Filippo

 Treviso
Sottoscrivo in pieno.

In entrambi i casi, se sei soddisfatto non esiste problema.
Ti dico il mio caso: ascolto, mi accorgo della differenza. Non sono
soddisfatto.
Ma poi guardo il conto in banca e vedo che meglio di così (al momento) non
si può fare:
TV 28'' Hitachi 4:3
Yamaha HTR5230
Yamaha NSP220
Lettore LG DVD3200E
Mi sento comunque meglio di chi ascolta Roadstar ma con quell'angolino amaro
che dice "..avessi qualche Euro in più.."
Alla fin fine, poi c'è sempre margine di miglioramento, come tu fai capire:
probabimente tutti qui (anche l'Ale del guestbook, che IMHO ha uno degli
impianti che a me piacciono maggiormente), avessero qualche soldo in più,
troverebbero miglioramenti da fare al proprio impianto.
E' un po' il discorso dei PC (per riallacciarmi al capo-thread): comprando
bisogna già rassegnarsi al fatto che l'elettronica è un bene il cui valore
decade molto rapidamente. Se si accetta questo, si sarà già più "felici"
(nel senso che non ci si roderà tra sei mesi dicendo "azz! con quel che ho
speso allora adesso prendere x+y+z")
Les
--  
Se vi interessa qualche foto...
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=20738
1, 2, 3.. togli le mani per rispondere in email!


Condivido e sottoscrivo, quello che hai scritto, forse perchè sono un
neofita?
In ogni caso, pur  guadagnando mensilmente di più di un TV entry level, mi
pare che a volte quando si parla di costi di acquisto di un determinato
prodotto non ci si raccordi con la realtà, (costi eccessivi, e acquisti che
perdono in valore)  pur nella massima libertà che ognuno di noi ha,
probabilmente perchè ci facciamo prendere dalla euforia dell'acquisto
migliore, e anche dalla passione verso HT.
Ad ogni modo ripeto ognuno può fare quello che crede.
Ciao a tutti.

Già che ci sono do pure la mia impressione.
Io guadagno un po' di meno di un TV entry level :-)
I prezzi del HT sono veramente pazzeschi per quelli come me, e quando leggo
i prezzi sorrido come fosse una barzelletta.
Ma credo che già da ora (non parliamo del futuro) si trovano dei buoni
compromessi qualità/euro.
Ed è per questo che seguo questo NG.
Imparo a capire di cosa ho veramente bisogno per gustarmi i DVD cosa mi
risulterà superfluo e cosa non utilizzerò mai.
Se poi consideri che avendo un paga da televisiore scandaloso il soggiorno
in cui mettero il mio HT sarà di dimensioni entry level, quindi non mi
serviranno chissà che casse o chissà che altro.
Morale:
Credo che con del buon senso senza idee megalomani, con dei piccoli
accorgimenti, qualche risparmio e una buona base di conoscenza su questo
argomento ci si può fare un bel impianto HT..o almeno spero!
L'unica cosa su cui non risparmierò (nei limiti) sarà sul televisore.
Considerando i componenti del HT (DVD, apli casse ecc...) come quelli del PC
(scehda madre, memorie ecc..) l'unica cosa che durerà nel tempo sarà appunto
il televisore, mentre gli altri componenti li vedo più soggetti a
sostituzioni con cose più aggiornate.

 fortuna di guadagnare un po di più)... ;)
