Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: A proposito di ROMA, CAPELLO & CO...

Scusate, non sono romanista ma una cosa la chiedo lo stesso:
è proprio la stessa cosa per un professionista percepire o meno lo
stipendio?
Insomma, un allenatore di serie A (e Capello non è manco come Del
Neri) non mi sembra un dipendente comunale.
Chi di voi lavora in società private sa bene che quando c'è aria di
smobilitazione, non si pagano stipendi, si inizia a vociferare che si
manderà via gente, l'unica cosa è pensare non più alla propria
crescita professionale e personale ma a trovare una via di uscita...
Capello non mi sembra manco il più economico. Che avesse un ingaggio
elevato è noto, così come è noto che sia il primo ad avvertire aria di
cambiamenti...
Premesso che Capello non ha avuto un atteggiamento corretto e che si
troverà a dover render conto a Torino delle dichiarazioni antijuve,
OK, ma avrebbe dovuto avvertire chi? E soprattutto perchè?
Una conferenza stampa per quale ragione? Cosa sarebbe cambiato? Il
rispetto per i tifosi? avrebbero capito?
Io personalmente ho letto il bilancio della Roma di un paio d'anni fa.
Nel momento della polemica Davids. 
La relazione del collegio dei sindaci (quelli che pena la galera,
certificano che la gestione economica della società è in regola)
parlava di GRAVE SQUILIBRIO FINANZIARIO DA RISANARE AL PIU' PRESTO.
Il risanamento non è mai avvenuto a causa di una gestione allegra di
Sensi (dopo lo scudetto non si cambia la squadra ma la si svecchia
comunque. Batistuta perciò andava venduto dopo lo scudetto a 34 anni,
Cafu idem) e per il mutamento delle condizioni di mercato e dei
diritti televisivi (Stream e Telepiù hanno avuto il danno maggiore
proprio dalle città di Roma e Napoli).
All'epoca la polemica su Davids mi era sembrata  piuttosto artefatta.
Oltre alla rivalità con la Juve, non c'erano assolutamente le
condizioni economiche per portarlo a Roma. Infatti la Roma ha fatto
buoni acquisti risparmiando e restando competitiva, ma non ha stupito
con i grossi nomi.
La mancanza di soldi e l'impossibilità di fare opere di magnificenza
da parte del mecenate presidente è stata mascherata da una questione
di rivalità con il Palazzo, il Nord, la Juve ladrona.
Peccato farsi coglionare in questo modo. Bastava leggere la relazione
allegata al bilancio, che è come quando la moglie che ha il polso
della situazione economica della famiglia dice al marito che non ce la
si fa ad arrivare a fine mese, per capire che non poteva arrivare
nessuno di clamoroso. 
Il problema secondo me è che passione di tifosi e raziocinio di chi
gestisce la società non possono andare d'accordo. Soprattutto nel
momento in cui la prima è fomentata da un sistema radiofonico che
sparge odio e veleni, in attesa che ci scappi il morto e che qualcuno
se ne renda conto (i petardi di Milan-Roma, il Derby rinviato...) per
prendere seri provvedimenti.
I tifosi devono seguire con passione ma non devono assolutamente poter
pensare di avere voce in capitolo nella gestione economica. Questo è
il punto.
Sensi dovrebbe vendere un patrimonio personale per sanare una società
prima della sua vendita. Come a dire che a fronte di un fallimento
annunciato, bisogna vendere anche le altre cose che si hanno come beni
di famiglia. E' chiaro che faccia di tutto per evitarlo. Mica è pazzo,
è un imprenditore.
Insomma: la passione sacrosanta dei tifosi romanisti li rende ciechi
di fronte a un imprenditore che ha fatto scelte errate ma che si
maschera allo stesso tempo dietro una figura a metà strada tra il
presidente di calcio, il sindaco e il Papa.
Non è così. Era chiaro dalla vicenda Davids e la storia di Capello ed
Emerson ne è la più logica conclusione (provvisoria).
Scusate l'intrusione era solo per discutere...
Saluti
Noodles

 ha scritto nel messaggio
news:g8s5c09kjm5j310n2...@4ax.com...
L'azienda calcio è una azienda che fino ad ora non ricava quello che spende
. Questo non vale solo per la Roma ma per praticamente la totalita delle
societa' e non da quest'anno ma da vari anni. I presidenti hanno fino ad ora
hanno retto il gioco versando enormi quantita' di denaro annualmente .
Questo gioco tuttavia non puo' andare avanti per sempre . Nel momento in cui
uno di quei presidenti non ha i soldi per ricapitalizzare a fine anno , si
rischia il fallimento.
Ripeto e non perche' altri club non abbiano avuto l'esercizio in rosso .
Cosi è stato per la Fiorentina , cosi puo' essere per il Parma e per la
Lazio , all'improvviso chi doveva ricapitalizzare  è uscito di scena .
Per la Roma c'e' Sensi che si è adeguato a questo andazzo , e che tuttavia
sta ricapitalizzando anche quest'anno .
Ora ovviamente ci si deve rendere conto , e sono sicuro che si è reso conti
, che si deve portare in positivo l'azienda calcio.
Questo non vuol dire che si è falliti , perche' per il fallimento non si
devono poter onerare i debiti contratti , ma significa che ci si è resi
conto che non si possono fare ulteriori debiti.
Sensi sta facendo il suo meglio , e lo ringrazio perche' sta pagando in
prima persona quello che è successo.
Riguardo Emerson e Capello nessuno discute sulle cessioni , se ne è parlato
in tanti altri post.
Il problema non è la cessione di per se. Ma il fatto è che dando la parola
ad un altra societa' la agevoli dal punto di vista contrattuale ( e questo è
il caso di Emerson ) . Per Capello credo non ci sia bisogno di dire altro ,
le sue affermazioni si commentano da sole.
Ah riguardo a Davids , ti faccio presente che a Gennaio venne Dacourt
.......... non credo sia stato regalato !!!

.......... non credo sia stato regalato !!!
Ma non era l'obiettivo strategico voluto dal Capello E' stata una
mossa al ribasso ben riuscita. 
Ma mascherata dalla teoria del Complotto, quando si sapeva che non
sarebbe mai arrivato.
Che la Juve fosse economicamente messa meglio della Roma, ha fatto si
che - a differenza di quanto sembra con Emerson - Davids tagliasse sul
serio le aiuole del Delle Alpi.
Dubito che le minacce su Emerson sortiscano lo stesso effetto.
Poi che Dacourt abbia fatto bene è un altro discorso...
Saluti
Noodles

è un imprenditore.
allora sensi e' pazzo, perche ' quello che sta facendo...
con gli avvoltoi pronti a colpire...
--
Dielle