Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Venduto il piede sinistro di Benatia

26 mln + 4 di bonus.

 26 mln + 4 di bonus.
 
Attaccarsi a quella dichiarazione è un po' superficiale.
 
E' naturale che un DS aumenti il valore del suo giocatore al centro del mercato.
 
 
 

 Attaccarsi a quella dichiarazione � un po' superficiale.
 
Mah...posto che l'ho citato senza eccessiva malizia (la vendita � molto 
pi� che buona dal pdv finanziario, da verificare - ma sembra buona - dal 
pdv tecnico, da stra-verificare - il mio vero dubbio - dal pdv 
personalit�), io credo che con quelle dichiarazioni Sabatini fu un po' 
sbracone e avrebbe fatto meglio a non fare cifre.
 

 sbracone e avrebbe fatto meglio a non fare cifre.
 
Ma solo io ricordo che fu incastonata in una frase ben precisa?
"Quest'uomo arriva e si permette di stabilire i prezzi per la Roma?"
 
La cifra era semplicemente una sparata rivolta a Sissoko.
 
Credo che tutta la trattativa abbia dimostrato che la Roma decida il 
prezzo dei suoi giocatori, anche a costo di rischiare in termini di 
spogliatoio, se viene sfidata. Non ricordo, infatti, altre trattative 
come quella di Benatia e non credo sia stata casuale.
 
Se poi questa cosa produrra' dei frutti non saprei (io l'avrei venduto 
gia' durante le ultime 4 partite del campionato, visto il rendimento e 
le giustificazioni da lui addotte) ma mi sembra abbastanza chiara.
 
Intendere quella frase in senso diverso lo puo' giusto fare il troll 
subumano di turno, tipo Kennacdc.
 
--
LiG

 26 mln + 4 di bonus.
 
spero solo che non sia l'offerta del MCity che era stata rimandata al 
mittente.
 

 26 mln + 4 di bonus.
 
Mah io lo terrei se queste sono le cifre.
 
 

 prezzo dei suoi giocatori
 
Una societï¿œ con altissime ambizioni, e con un giocatore blindato da un 
contratto di 5 anni, ci mancherebbe pure che non lo facesse
 
Questo non mi sembra un merito straordinario.
 

 contratto di 5 anni, ci mancherebbe pure che non lo facesse
 
Vedi sopra.
 
--
LiG

 Mah...posto che l'ho citato senza eccessiva malizia 
 
Ho sbagliato io a scrivere; la mia frase suonava molto più cattiva di quello che in realtà voleva essere: un invito ad una riflessione più generale (ovvio che un ds sopravvaluti i suoi giocatori quando parla pubblicamente) e non un attacco a te.
 

 Roma partano alle loro condizioni.
 
Beh...perï¿œ, guardando bene le cifre, ï¿œ proprio quello che ï¿œ successo, eh!
 
Sabatini intervenne citando esplicitamente delle cifre precise perchï¿œ in 
quei giorni tutti i giornali (imbeccati dal procuratore, come lo stesso 
Sabatini rivelï¿œ) parlavano di prezzo di vendita fra i 30 e i 35 mln (da 
cui l'iperbole del Sabba sui 30 per il piede sinistro, 31 per il destro, 
quindi 61 totali).
 
Ora, dopo quella sparata, io non mi aspettavo certo i 61...ma almeno piï¿œ 
di 40 si.
 
Invece l'hanno venduto esattamente a quei 30 (raggiunti peraltro con i 
bonus) di cui parlavano i giornali imbeccati dal procuratore.
 
Il procuratore ci ha guadagnato.
Il giocatore va in una squadra piï¿œ grande, potente e forte della Roma e 
guadagnerï¿œ quel che gli era stato promesso dal ManCity.
Dal loro pdv, hanno vinto.
 

 Dal loro pdv, hanno vinto.
 
Si dice sempre che il calciatore X ha firmato per la societa' Y.
Ma questo vale per 4-5 societa' in Europa.
 
Il resto delle societa', compresa la Roma, firma *PER* il calciatore X.
 
--
LiG

 le giustificazioni da lui addotte)
 
Quoterrimo (e - magari sbaglio - se l'avessimo venduto prima avremmo potuto 
incassare di pi�).
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 chiusura.
 
Non so se era solo una battaglia di principio.
 
Sta di fatto che il prezzo finale ï¿œ stato esattamente quello fatto da 
Sissoko a maggio...non 61, non 50, non 40 e nemmeno 31.
 
Quindi non penso che, come sostieni, tutta la trattativa abbia 
dimostrato che la Roma decida il prezzo dei suoi giocatori,
 
Secondo me, per dimostrare questo, avrebbe dovuto incassare di piï¿œ di 
quanto aveva indicato Sissoko.
 

 dimostrato che la Roma decida il prezzo dei suoi giocatori,
 
Ma io non ho detto questo :(
Ho parlato a vuoto, mi sa :(
 
Ho detto che non era la valutazione di Sissoko ad essere sbagliata ma il 
fatto di averne prodotta una!
Credo che tutta questa manfrina sia nata dal fatto che Sissoko ha fatto 
il prezzo per la Roma. Roma che, chi lo sa, magari valutava Benatia 
30mln ma di fronte a quelle dichiarazioni si e' vista costretta a 
rischiare per cercare di smentire Sissoko.
 
Non so se mi spiego ma piu' di cosi' dubito di poterci riuscire.
 
--
LiG

 dimostrato che la Roma decida il prezzo dei suoi giocatori,
 
Dimenticavo.
Come ho gia' detto nel primo post, non so se tutto questo sara' servito.
Lo scopriremo solo vivendo.
 
Certo e' che la Roma, alla fine di questa storia, non ha dato l'impressione 
di una societa' che si arrende facilmente, nonostante i mezzi limitati.
 
Vedremo se portera' dei frutti o se sara' stato del tutto ininfluente.
 
--
LiG