Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Ci sono controindicazioni per le TV a 100 Hz ?

Ciao, vorrei comprare un Tv a 100 Hz per affaticare meno la vista (penavo a
un Sony), ma navigando un pň nei forum ho letto di inconvenienti tipo
"artefatti digitali" che non ho capito cosa siano.
La mia domanda č: che problemi si possono avere con i 100 Hz?
Grazie

 La mia domanda è: che problemi si possono avere con i 100 Hz?
Nulla con i moderni CRT. 
-- 
______________________________________________________
Luc (31,CO) - TV: Sony KV32FX65E - DVD: Sony DVP NS310
CAMERA: Panasonic NV DS38 - AMPLI: Kenwood KRF V5580DS
______________________________________________________

 La mia domanda č: che problemi si possono avere con i 100 Hz?
Nessuno, a patto appunto che i 100 hz siano ricreati bene (diciamo TV dai
900 euro in su per un 32" 16/9)
Io piuttosto che su Sony mi orienterei su Philips (lasciando spento il Pixel
Plus, 1 o 2 che sia...) o Panasonic.

 Plus, 1 o 2 che sia...) o Panasonic.
Pensavo che maggiore fosse il refresh dell'immagine e meglio fosse, come nei
monitor dei computer, ma vedo che non è così.
Pensavo di comprarmi un 29 pollici e accanto al Sony c'era un Panasonic
Quintix (TX 29 PX20)che mi sembrava anche meglio come immagine.
Costa 899 euro e ha queste caratteristiche (le prendo dal sito):
Circuiti Qualità immagine:
      Dynamic Digital Motion (DDM) sì
      100 Hz  sì
      Intelligenza artificiale  sì
      Scansione progressiva  sì
      Controllo di nitidezza  sì
      Circuito per i transistori di colore sì
      Circuito per i transistori di luminanza sì
      Riduzione disturbo di immagine digitale automatica
Se mi dici che con queste caratteristiche può andare, vado e lo compro.
Aspetto con fiducia una tua opinione

 il Pixel Plus, 1 o 2 che sia...) o Panasonic.
Io alla fine mi sono buttato sul Philips 32PW8719  di cui sono molto 
contento.
Come alternativa valuta anche l'ottimo Mivar 32" 100 hz 16/9.
Ciao.
Davide.

> Come alternativa valuta anche l'ottimo Mivar 32" 100 hz 16/9.
Bleah! :-(
-- 
Ciao!
Ayrtonoc
www.maximum-attack.net
 

 Bleah! :-(
No, inevece è un bel TV, l'avevo valutato anche io, se fosse costato un po'
meno probabilmente l'avrei preso anche io (l'avevo trovato a 750 euro circa,
un po' troppo IMHO). E poi i Mivar hanno dalla propria parte una
caratteristica di nessun altro TV: lo Zapping ultrarapido!

 Aspetto con fiducia una tua opinione
Io consiglio sempre Panasonic! Comunque dipende moltissimo anche dai gusti
personali.

 caratteristica di nessun altro TV: lo Zapping ultrarapido!
Vada per lo zapping, ma per quello che costa non lo prenderei mai. Il 
vantaggio č che li fanno in Italia, ed č un bene per molta gente.
-- 
Ciao!
Ayrtonoc
www.maximum-attack.net
 

 vantaggio è che li fanno in Italia, ed è un bene per molta gente.
Lo zapping dei Mivar è inarrivabile! Velocissimo sia scorrendo i canali
memorizzati che usando il tasto PC (ovvero scorrendo le frequenze)! e pure
passando da AV al tuner e viceversa! Ma perchè gli altri TV ci impegano un
quarto d'ora a cambiare canale?

 quarto d'ora a cambiare canale?
Perchè fanno il "fine-tuning" della frequenza ad ogni cambio canale. Il mivar 
se ne frega. 


se ne frega.
Si, ma una volta fatto durante la prima sintonizzazione e memorizzati i
canali non č cosě necessaria, anzi...

 canali non è così necessaria
No, no. Il fine-tuning automatico in diretta non è cosa sbagliata... E' solo 
lenta. 


 personali.
Ultima cosa, il TV lo uso sopratutto per vedere Sky e pochissimo per DVD.
Va bene lo stesso?