Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Nuovo Impianto DD DTS

Ciao a tutti.
    Sempre che mi riesco a disfare del mio, pensavo di farmi un impiantino
cosi' configurato:
    Centrale:   Jamo Center Contert (65-20k)
    Frontali:     Jamo Concert 11 (30-22K)
    Posteriori:  Jamo Surround Concert
    Tutte su 4 Ohms
    Ora, visto che la spesa si aggira, per le casse, credo a poco meno di 8
Milioni... qualcuno è a favore o contro... e quale amplificatore ci si
abbina alla grande con Jamo, soprattutto anche bi-wire, visto che tutte le
casse hanno questa opzione.
Grazie a tutti.
Ciao. Aldo Torroni.

Aldo Torroni ha scritto:

Considerati i tuoi post precedenti pieni di indecisioni e progetti
fantasmagorici ora sei approdato finalmente ad una soluzione monomarchio
e quindi presumibilmente con una timbrica adattissima al DD
Con 8 milioncini si riesce ad entrare in possesso anche delle
elettrostatiche MartinLogan (se non erro ascoltate da Cherubini ad una
demo).
Io andrei a 'sentire' prezzo e diffusori. 
Fammi capire una cosa: perche' 4 ohm ?!?! forse per il quasi doppio
della potenza nominale erogata su 4 ohm rispetto agli 8 ohm ?
Fammi sapere.
A proposito il tuo super video cd di LA Confidential che dovrebe
competere con lo stesso titolo DVD a che punto e' :o)
Fatto quello poi proviamo con Contact :o))
E poi ancora con Starship Trooper :o))
E fra un annetto con Blade!
Ciao.
Daniele Moscoloni (Area 5.1)

Ciao.
    Si è vero, ho assolutamente bisogno della stessa timbrica, se voglio fare un
bel salto di qualità... La COncert è la serie di punta della Jamo, insomma, c'è
il modello da 30Milioni, ma puo' essere considerata la serie di punta.... con
quella cifra, ci vengono tutte casse parecchio potenti: almeno 150W rms, con
un'ottima dinamica e i surround Bipolari con le 2 faccie identiche...
SInceramente, spendento sui 6 Milioni, ci dovrebbe rientrare il Top delle Classic
che sarebbero molto piu' potenti (credo, almeno a giudicare dalle
caratteristiche).
    Comunque spero che siano anche un po' audiofile, ma a me la cosa che ora
interessa maggiormente è l'impatto HT che deve diventare tremendo. Da cherubini
ci farò un salto, cosi' mi rendo anche conto, solo che per le Jamo serie Concert,
mi facco un bel finanziamento per 24 mesi a tasso 0, e la cosa mi tenta
abbastanza...
    4 Ohm... beh, la serie Concert è tutta su 4 Ohm... Ieri ho sentito il
centrale, e anche a volumi molto sostenuti, non andava minimamente in
distorsione: differenza proprio netta rispetto al mio CC6, e come potenza anche
parecchio netta rispetto al nuovo centrale JBL. Voci cristalline e molto
separate.
    Allora, senza che ti dico tutti i film che ho... tra poco dovrei registrare
Austin Powers, che ne dici di quello per il confronto... comunque un mio amico
che fino a 2 giorni fa mi diceva sempre che facevano cagare, ieri mi ha detto:
"Aldo, lascia che ti stringa la mano... ma come hai fatto"!
Ciao. Aldo.
P.S.: Certo, alla base del nuovo impianto c'e' sempre la vendita del Vecchio...
sigh! Eppure e' un vero affare!

     Posteriori:  Jamo Surround Concert
In genere sono restio a dare consigli del genere ma, visto che non sei
proprio un novellino, ti esterno le mie opinioni:
io non spenderei mai 8mil su un marchio come Jamo, perfetto
tecnicamente, ma con una timbrica tutt'altro che neutra.
Per i miei gusti mi orienterei su sistemi, all'apparenza meno
emozionanti, ma più corretti timbricamente come B&W, Kef, Infinity,
Monitor Audio solo per fare qualche nome.
Come al solito sottolineo che l'unico giudice sarà il tuo orecchio, ma
attenzione a non farti ammaliare.
-- 
Ciao
Marco (Area 5.1)
--------------------------------------------
"Se ognuno pulisse la propria soglia
tutto il mondo sarebbe pulito"
--------------------------------------------
Togli NOSPAM per rispondere
--------------------------------------------

 casse hanno questa opzione.
Mi era sfuggita questa chicca: il bi-wiring dipende dai diffusori, non
dall'ampli dove puoi collegare i 4 cavi provenienti dal diffusore agli
stessi 2 morsetti esistenti.


 stessi 2 morsetti esistenti.
ahahahahahahahahah :)))
Quindi, secondo la tua illuminata intuizione :) , la Denon (per esempio) con
il modello 2700 ha fatto una boiata mettendo sul centrale e gli anteriori sx
e dx due coppie d'uscite (High F e Low F)... Non č che per caso quello della
Denon si chiama collegamento bi-wiring e quell'altro "non
cambia nulla č la stessa cosa di prima...anzi rischio di rovinare i
diffusori perchč non sono piů tagliati " ? :)))
Ipnotik

 diffusori perchè non sono più tagliati " ? :)))
Per bi-wiring si intende il collegamento dei singoli altoparlanti
filtrati dal loro crossover allo stesso finale, poi esiste il bi-ampling
dove gli altoparlanti sono collegati con le stesse modalità a finali
diversi, in ultimo c'è il multi-ampling vero e proprio dove il
filtraggio lo fa il crossover elettronico ed i finali amplificano solo
la gamma di frequenze assegnatagli ed alimentano l'altoparlante
corrispondente.
Esistono diffusori predisposti per bi-wiring ed altri per
multiamplificazione.
Non so come sia realizzato il 2700 ma credo che le uscite separate siano
semplicemente collegate allo stesso finale, anche perchè, non penso
proprio che Denon usi 2 finali a canale o inserisca un crossover che sia
ipoteticamente adatto a tutti i diffusori in un ampli di fascia media.
Spero di aver fatto un po' di chiarezza.
Ride bene chi ride ultimo! :-))


 e dx due coppie d'uscite (High F e Low F)
Nella mia piccola esperienza, il bi-wiring si realizza come ha scritto Marco
= non ho mai visto doppi morsetti su ampli... A MENO CHE non sia previsto
anche un bi-amping.
Non conosco il Denon in oggetto, ma, forse, è possibile configurarlo in modo
da avere un bi-amping quando è in modalità stereo ridestinando ai canali
frontali due sezioni amplificatrici normalmente usate per altri canali.
In questo caso, l'ideale sarebbe avere cross-over attivi prima delle sezioni
amplificatrici e by-passare il crossover delle casse.
Posso, però, non essere aggiornatissimo....
Bye
Mirco

 = non ho mai visto doppi morsetti su ampli... 
Grazie dell'appoggio Mirco, post di questo tipo riescono anche a farti
dubitare dell'esperienza accumulata in 20 anni di passione per l'HIFI!


 dubitare dell'esperienza accumulata in 20 anni di passione per l'HIFI!
dovrei ripescare qualche numero di 20 anni fa di quella rivista di HIFI ,
come si chiamava ?
....mi pare ci fosse un articolo sul bi-wiring....ti farň sapere :)
Ipnotik

 filtrati dal loro crossover allo stesso finale
Sei sicuro ?
Il collegamento bi-wiring non è quando il filtraggio delle alte e basse
frequenze te lo fa l'ampli dotato di due distinte uscite ?
Ora come fa un ampli a filtrare le alte e le basse frequenze se non
disponendo di due uscite sullo stesso finale e con due filtri distinti ?  Se
colleghi un diffusore con le frequenze alte e basse separate, alla stessa
uscita dell'ampli (che quindi invierà un segnale contenente entrambe le
frequenze poichè si aspetta che il crossover del diffusore lo filtri per il
tweeter e per il woofer) mi spieghi cosa cambia ?
Ipnotik.

 mi spieghi cosa cambia ?
Ad essere sincero non conosco la teoria (Aiuto Mirco!) ma dovrebbe
avvicinarsi al motivo per cui in elettrotecnica sono più efficenti 2 o
più cavi in parallelo piuttosto che uno solo di sezione equivalente; cmq
la differenza "orecchica" esiste e non è neanche difficile da avvertire.


Ho trovato st'articoletto che dovrebbe fugare ogni dubbio...insomma sto
Denon2700 è bi-ampling o bi-wiring ?
http://flopsy.hare.net.au/~rode/bi-amp.htm#bi_wiring
Ipnotik

Mi spieghi allora  perchč le mie BW601 hanno due ingressi ponticellati dove
su uno c'č segnato HF e sull'altro LF...e sul mio Ampli Denon2700 ci sono
due uscite per ogni canale e su una c'č scritto HF e sull'altra LF ?
Ipnotik

 due uscite per ogni canale e su una c'č scritto HF e sull'altra LF ?
Ripeto che non conosco l'apparecchio ma secondo me č solo uno
sdoppiamento delle uscite che facilita il collegamento, in quanto, se
usi cavi di una certa sezione o terminazioni a banana č complicato
infilare due terminazioni su un solo morsetto.


Bravò, bravò ! Lo vedi che se t'impegni riesci ad essere chiaro :)
Ipnotik

 Bravņ, bravņ ! Lo vedi che se t'impegni riesci ad essere chiaro :)
Beh, se ci sono voluti tutti quei post per spiegarti come stanno le
cose, forse il problema non era la mia chiarezza!! :-)))


 la differenza "orecchica" esiste e non è neanche difficile da avvertire.
Infatti: il Nautilus B&W  (diffusore SENZA crossover interni) che necessita
di quadriamplificazione, suona molto peggio della radiolina Sonoko del
supermercato.
Bye
Mirco

 cose, forse il problema non era la mia chiarezza!! :-)))
Allora, la volete iniziare questa rissa ??
:-))
Mirco

"feticista dell'ultima parola..."
Ipnotik

 "feticista dell'ultima parola..."
 Io eh!!!


 Ho trovato st'articoletto che dovrebbe fugare ogni dubbio
Infatti, l'autore, dopo un cinquantina di KByte di caratteri scrive:
"What Does All This Really Mean?
I suppose I will have to come clean - I don't really know. "
Mirco





intenditor....
I cavi agiscono proprio sulle diverse frequenze, ma ti posso
assicurare che 2 cavi sono uguali ad uno nel caso considerato.
Nella mia ignoranza trovo spiegazioni per il bi-wiring solo nel caso
di amplificazione da parte di finali separati per Wf e Tw.
Se fosse una questione di portare i segnali non degradati a i singolo
crossover indipendenti, basterebbe sdoppiare (come penso sia sempre in
normali casse acustiche) il segnale appena all'interno del mobile e
non a monte dell'ampli. 
Se due amplificatori ( o due stadi finali dello stesso ampli)
comandano le due parti distinte  della cassa attraverso i rispettivi
morsetti ed i due crossover separati, allora sì, si hanno dei vantaggi
in termini di pulizia e di non-interferenza. Ogni componente passivo
del crossover riflette parte del segnale verso l'ampli a causa del
mismatching delle impedenze e questo interferirebbe sul secondo se
fossero semplicemente collegati in parallelo. Due stadi indipendenti
possono pilotare la propria parte fregandosene dell'altra.
Conclusione :
A mio modesto parere due casse bi-wiring devono essere pilotate da 4
stadi finali, altrimenti, con il classico finale stereo,  non cambia
nulla comandare 8 morsetti con 4 cavi paralleli o comandare 4 morsetti
ponticellati con 2 cavi classici.
Aspetto le vostre opinioni.
Ciao, 
Andrea
i...@mediacom.it