Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [OT]Sentenza di Milano

Apro questo thread per fare chiarezza sulla sentenza di Milano, riguardo 
alla quale mi pare ci sia un pò di confusione qua dentro, a giudicare da 
alcuni post che ho letto.
Berlusconi, per il capo di imputazione più importante, corruzione in atti 
giudiziari, è stato riconosciuto colpevole di corruzione semplice, il che 
comporta una dimezzamento dei tempòi di prescrizione, da 15 anni a 7 anni e 
mezzo.
Quindi non c'è spazio per le interpretazioni, se Berlusconi abbia o meno 
commesso il fatto dato.....
Berlusconi ha corrotto un giudice, questo è stato riconosciuto... 

 ad altri, vedi YR ed Oronozo Canŕ, non era evidentemente ben chiaro.
Che Berlusconi abbia corrotto dei giudici č semplice da capire da quanto 
ho scritto.
Cosa non ti č chiaro?
-- 
Andrea
~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~
  Yahoo ID andrea260272
~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ 

> Berlusconi ha corrotto un giudice, questo è stato riconosciuto...
la tua politica da due soldi fa solo ridere... 

 ad altri, vedi YR ed Oronozo Canà, non era evidentemente ben chiaro.
Cioe' fami capire.Arrivi, posti un ot e hai pure la pretesa di giustificarlo
come una atto umano verso chi non aveva capito.
Ma finiscila.


A me sembrava che stessi dicendo che dato che si era ricorsi alla 
prescrizione, ciò "implicava" che non poteva essere innocente.
La sentenza in realtà dice esplicitamente che un giudice è stato corrotto, 
ma che il reato è prescritto.
Dalla tua discussione con Oronzo Canà si poteva dedurre che il dubbio circa 
la sua colpevolezza non era estinto.
"Dimentichi solamente che la posizione di Berlusconi è stata distinta dal
resto degli imputati (condannati) in virtù di una legge ad hoc (lodo
Schifani-Maccanico poi bocciato dalla Corte Costituzionale) che ha
differito il processo a suo carico abbastanza da arrivare alla
prescrizione (tempi dimezzati grazie al riconoscimento delle attenuanti
generiche...che solitamante non si concedono agli innocenti).
" 


poi mi spieghi cosa intendi per "la tua politica".
Io almeno ho inserito il tag OT come altri invece non hanno fatto per 
discutere delle medesime cose in altri thread,  e ho chiaritociò  che ad 
altri, vedi YR ed Oronozo Canà, non era evidentemente ben chiaro.
Se a te fa ridere, a me invece la tua risposta lascia completamente 
indifferente.
Saluti 


toccagli tutto..... ma non il berlusca..

 toccagli tutto..... ma non il berlusca..
:---------p 

 :---------p
cos'e'.?... una linguaccia?

"Meriadoc Overhill of Nobottle" <telamett...@ga.orgia> ha scritto nel
messaggio news:8OBud.280041$b5.13...@news3.tin.it...

Più o meno come finirà con quello che il Berlusca sta cercando di fare con
Previti, ossia ridurre il numero di anni necessari per la prescrizione del
crimine di cui appunto Previti è accusato in maniera che quando terminerà il
processo anche in caso di colpevolezza non potrà essere punito.
E se questa cosa non dovesse passare ha trovato anche la scappatoia nella
quale le persone con più di 70 anni non possono andare in prigione e guarda
caso Previti ha compiuto 70 anni a fine ottobre.
Purtroppo per lui ancora non è riuscito a salvare il suo amicone Dell'Utri
dai 9 anni che si è beccato oggi.

 la tua politica da due soldi fa solo ridere...
No DYD666 tecnicamente parlando mi spiace dirti che ha ragione


si ma pensava che tu fossi Berlusconi, è stato improvvisamente colto dalla
sindrome di Emilio Fede ....... slurp slurp

 sei un laziale in incognito ?
Mi spiace.NOn sono tuo compare.