Newsgroup: it.hobby.pescare
Titolo: Quanti casini su IHP...

Il contenuto dei post di questi ultimi giorni sul tema spam, consigli per
gli acquisti, televendite varie sollecita a mio avviso una presa di
posizione collettiva. Quello che secondo me manca è una regola generale,
stabilita di comune accordo, su che tipo di comportamenti vadano considerati
ammisibili e quali no. Lo abbiamo già fatto, possiamo ripescare i post e
decidere che ci sta bene quello che avevamo detto in quell'occasione, o
darci regole nuove.
IMHO non è possibile che:
1) chiunque arrivi qui sopra pretenda di vendere questo e quell'altro a sua
completa discrezione, salvo incazzarsi se gli si fa presente che non va bene
2) che si crei una cultura del sospetto nei confronti di tutti solo per aver
espresso la propria (motivata) preferenza per un certo tipo di attrezzi
piuttosto che per altri
3) che si accumulino centinaia di post solo per dirsi + o - velatamente che
si sta utilizzando il NG in maniera impropria
A voi

 si sta utilizzando il NG in maniera impropria
Se davvero verrà manifestato interesse per la cosa, sarò a disposizione per
rintracciare e ripostare materiale a riguardo.
--
Ciao,
ramaka,
Cina e Unione Sovietica dello spinning.

 rintracciare e ripostare materiale a riguardo.
Benissimo. Credo che ripostare i link dei thread da google groups possa
essere un primo passo per ricordare a qualcuno gli impegni presi.

alle regole.
Caro Ramaka ma allora le regole devono valere per tutti, anche per
quelli che usano (e inseriscono nella propria firma) mail aziendali e
url che non riguardano il settore pesca

 url che non riguardano il settore pesca
C'è una vasta letteratura sul tema nei ng del GCN e della moderazione. Non
c'è che da consultarla.

 url che non riguardano il settore pesca
Certo, ovviamente quando non si tratti di link a pagine personali. Se
inserisci un link al sito Ads in una signature che utilizzi anche in altri
NG non credo tu infranga alcuna regola. Potrebbe solo essere considerato un
OT, e volendo proprio rompere le balle ti si farebbe semplicemente notare la
cosa.
Si può sempre chiedere inoltre ad un utente di modificare la propria sign
qualora risultasse offensiva per qualcuno.
In ogni caso, una cosa è la firma, un'altra la segnalazione di un indirizzo
per le risposte diverso da quello da cui proviene il post. Ma qualsiasi
newsreader offre gli strumenti per gestire facilmente la cosa.
Una citazione da BioPD:
Signature: ad un messaggio di posta elettronica si puo' associare una "firma
elettronica" detta "signature" che riporta le informazioni rilevanti del
mittente (Nome, Cognome, Indirizzo, Numero di telefono, di fax e di e-mail).
E' opportuno che la firma non superi le 4 righe e che non contenga elementi
offensivi o pubblicitari.
Alcuni links per approfondire l'argomento netiquette:
http://www.efluxa.it/netiquette/
http://www.nic.it/NA/netiquette.txt
http://www.bio.unipd.it/local/internet_docs/netiq.html
http://www.penale.it/netique.htm
http://utenti.lycos.it/pescare/help2.htm
--
Ciao,
ramaka,
psicotico dello spinning.

 ha scritto nel messaggio
news:CIpwa.92737$3M4.2...@news1.tin.it...
Evitiamo perň di fare di questo thread uno scontro tra opposte fazioni: cosě
non credo serva a nulla.