Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Pensieri molesti dopo un lunedì sera di una fredda sera di dicembre

(Lina Wertmueller, pija sti spicci!)
 
1) Un'istante prima che Balotelli calciasse (male) il pallone del 
possibile 3-2 qualunque romanista con almeno una ventina di stagioni 
sulle spalle (QRCAUVDSSS), aveva giï¿œ sospirato "vabbe'...".
 
1bis) Un'istante prima che Gervinho calciasse a lato il pallone del 
possibile 2-3, QRCAUVDSSS aveva giï¿œ dolcemente sospirato "ma porca 
mignotta!".
 
2) La sensazione finale, comunque, ï¿œ di occasione sprecata: perchï¿œ il 
Milan ha confermato tutti i suoi problemi, perchï¿œ la Roma sembrava in 
grado di chiudere la partita, perchï¿œ Berlusconi con le sue 
dichiarazioni prepartita aveva messo la partita nei binari giusti.
 
2bis) Sono quasi certo che Ghedini abbia avuto parole di elogio per 
Gabriel.
 
3) Il problema ï¿œ che la Roma non sembra piï¿œ compatta come ad inizio 
campionato. La manovra fluisce, si creano occasioni, ma se ne concedono 
troppe all'avversario.
 
4) Dopo il gol di Strootman (che io ci voglio troppo bene a questo 
batavo ringhioso) la Roma si abbassa per sfruttare gli spazi, ma se il 
tridente offensivo (almeno nei suoi due terzi) non recupera sporcando 
la costruzione della manovra avversaria, si rischia troppo.
 
5) Poi ok, vedi come ha segnato Zapata, vedi Muntari che segna di 
destro con la nonchalance di chi sa che tanto non avrebbe potuto essere 
insultato piï¿œ di cosï¿œ dai suoi tifosi...
 
6) Bradley ï¿œ un impagabile soldato. Obbediente, dedito alla causa, ogni 
sua movenza sembra accompagnata da "Star&Stripes Forever". Ecco, ma 
dedicarsi agli ottoni? Che so, diventare un trombonista e smetterla di 
sprecare calcio? Nell'Idaho cercano un primo Corno Inglese, la butto 
lï¿œ, eh!
 
7) Dodo ï¿œ colpevole nel gol del 2-2, ï¿œ "impresentabile in serie A" 
(cfr. Twitter) e secondo me la commissione Warren ha stralciato le 
deposizioni che lo chiamavano in causa. Obiettivamente deve imparare 
ancora molto e non ï¿œ certamente il terzino piï¿œ affidabile del mondo.
Ma comunque il Milan dalla sua parte ha faticato moltissimo, mentre 
Maicon ha offerto la resistenza di un Mont-Blanc tenuto mezza giornata 
fuori frigo, per non parlare del fatto che il suo primo affondo ï¿œ stato 
registrato (con scettica sorpresa) quasi ad inizio recupero.
 
8) Destro sta tenendo una media realizzativa da bomber di razza. Chissï¿œ 
quando avrï¿œ i 15 minuti nelle gambe.
 
9) BOBENDO BOVIOLA! (NON VI SOVRAPPONETE! LUGIANO STAI BBUONE GHE GI 
BENSO IO!) A immodesto quanto arrogante giudizio del dissociato 
estensore di questo post, era rigore su De Rossi e se Rocchi avesse 
fischiato il rigore su Kaka non sarebbe stato uno scandalo.
 
10) Alla faccia di chi ci vuole male (e non sono pochi quelli che si 
spacciano per romanisti) siamo una bella squadra. Non ancora pronta per 
vincere, ma come direbbe la scollatura di Sofia Vergara, le premesse 
sono interessanti.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
Miglioriamo il mondo! Eliminiamo il 4-3-3 dalla Galassia!
 
 

 fischiato il rigore su Kaka non sarebbe stato uno scandalo.
 
Il rigore su De Rossi, se non sbaglio, e' prima. Con la Roma in
vantaggio. Gli errori si compensano solo sulla carta. 
 
PS quello su Kaka' e' rigore.

 fischiato il rigore su Kaka non sarebbe stato uno scandalo.
 
Siamo d'accordo, anzi, imo era rigore anche su Bradley nel primo tempo.
 
In ogni caso, se avesse dato quello su DDR la partita sarebbe andata in
maniera molto differente (ci saremmo trovati 2-0).
 
 
-- 
--
 
Nico
 

 maniera molto differente (ci saremmo trovati 2-0).
 
Shhh che poi vengono a rinfacciarci il rigore di Gervinho con l'Inter blablabla...

 vincere, 
 
Il pareggio di oggi lo vedremmo in un altra ottica se avessimo avuto il giusto nelle ultime partite, altro che...
 

 Per me ï¿œ stato tra i migliori in campo.
 
Per l'impegno?
Per l'applicazione tattica?
 
Sï¿œ, capisco in questo senso.
Peccato che poi il calcio sia fatto anche di fondamentali come stop, 
passaggio, colpo di testa, ecc.
 
Bradley ï¿œ di una pochezza tecnica debordante.


 Per l'applicazione tattica?
 
Manco tanto.
 
E' uno dei pochi che vedo addormentarsi un po' troppo spesso col pallone 
ai piedi.
 
(Ieri ï¿œ stato rimontato, perdendo palla anche abbastanza facilmente, 
almeno 3-4 volte.
Di cui 2 da Muntari, verso fine partita, al doppio della velocitï¿œ.)
 
E se c'ï¿œ una cosa che Garcia non vuole che si faccia ï¿œ tener palla 
troppo tempo...specie da fermo, come ha fatto ieri Bradley.

 Per l'applicazione tattica?
 
Perchï¿œ i palloni recuperati dalla Roma sono stati recuperati da Bradley,
Dodo, Strootman, Benatia e nessuno piï¿œ.
 
Perchï¿œ quando il Milan pressava a centrocampo era sempre li a proporsi per
lo scarico del pallone.
 
Perchï¿œ ha messo il piede in ogni azione della Roma.
 
Poi ï¿œ vero che ha anche fatto degli errori alla fine, ma era lesso.
 
 
-- 
--
 
Nico
 

 Siamo d'accordo, anzi, imo era rigore anche su Bradley nel primo tempo.
 
Se non sbaglio sta giocando diverse partite una dopo l'altra, ma ancora 
non mi sto "innamorando nel vederlo correre", come diceva Saba, nï¿œ vedo 
un approto qualitativo alla squadra.
Sul gol del 2-2 si ï¿œ completamente, come spesso gli accade, dimenticato 
di marcare il suo uomo.  Tende a guardare il pallone e non il giocatore 
da marcare, si accentra quando invece dovrebbe tenere la posizione...
 
Insomma, rispetto sempre il tuo parere, ma tra i migliori proprio no!  
Sicuramente ieri non ï¿œ stato peggio di Maicon, ma questo non l'assolve.
 
Saluti
 
 
 
-- 
Roberto \"er nonno\"
 

 di marcare il suo uomo.  
 
Fai caso a quante volte ha fermato sia Kaka che Balotelli, a quante volte
sulla sua fascia il Milan ï¿œ dovuto tornare indietro e ricominciare l'azione,
etc.
 
-- 
--
 
Nico
 

 deposizioni che lo chiamavano in causa.
 
Dodï¿œ non ï¿œ un giocatore da Roma! Punto!  Inutile che ci giriamo intorno.  
Non ï¿œ un terzino, non ï¿œ un centrocampista, forse il solo Saba sa che cosa 
sia Dodï¿œ!
 
Ultima cosa: ieri Rocchi ha deliberatamente permesso a Kakï¿œ, giï¿œ 
ammonito, di applaudirlo sotto il naso.  Ricordiamocelo!
 
 
-- 
Roberto \"er nonno\"
 

 etc.
 
Ma sul gol del 2-2 dove stava? Avrï¿œ pure recuperato palloni, ma quanti 
appoggi sbagliati ha fatto?  Spesso e volentieri prende il pallone, affonda 
sulla fascia, si ferma ed appoggia o in orizzontale oppure all'indietro! 
Sistematicamente!  Per me ï¿œ piï¿œ terziono Torosidis.


 Ma sul gol del 2-2 dove stava? 
 
Sul 2-2 eravamo in 7 a difendere contro 3 milanisti in area di rigore, Muntari
si trova 1vs1 e la colpa ï¿œ di quell'1??? Ma come ï¿œ possibile???
 
 
-- 
--
 
Nico
 

 7) Dodo ï¿œ colpevole nel gol del 2-2,
 
D'accordo su tutto tranne che su questa.
Imo il gol del 2 a 2 ï¿œ piï¿œ colpa di Burdisso che ï¿œ INSPIEGABILMENTE 
lontano 5 metri da Balotelli. Mi dite cosa cazzo ci sta a fare lï¿œ 
dietro Burdisso visto che non c'ï¿œ nessuno? E' una minchiata sia a 
livello di tattica di fuorigioco che di marcatura:
 
http://www.youtube.com/watch?v=hL5JaHXoN3A
 
 
-- 
g
 
"Un'intera montagna di ricordi non uguaglierï¿œ mai una piccola speranza" 
Snoopy - Charles M. Schulz
 
 

Burdisso e' sempre una garanzia per l'attacco avversario.
Se Burdisso e' il primo cambio per i centrali,
vuol dire che Jedvaj e Romagnoli sono considerati ancora meno affidabili.
Serve un centrale decente al posto di Burdisso, tenendo al massimo
uno solo dei due giovani, se si crede in almeno uno dei due in prospettiva. 
 
Dodo' non sa proprio difendere, gli mancano i fondamentali.
Gioca solamente in un ruolo meno cruciale per la difesa di Burdisso.
 
La difesa con Burdisso e' molto vulnerabile. Aggiungiamoci Dodo'
e un De Rossi acciaccato e ci si ritrova fatalmente
con 6 goal presi nelle ultime 6 giornate, dopo 1 goal nelle prime 10.
 

 Ma sul gol del 2-2 dove stava? 
 
Un passo di troppo verso il centro dell'area.
Io più che dare la colpa a lui per questa sbavatura, continuo a non capacitarmi di come si può prendere gol di destro da Muntari: IMHO era una partita che doveva finire così, abbiamo preso due gol per colpa nostra si, ma comici per come si sono realizzati. E' andata così, pazienza. 
Certo che se prendessi un gol a partita per colpa di un giocatore dovrei prendere provvedimenti, ma non mi sembra questo il caso.