Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: nuovi plasma panasonic - design -

Ho visto i nuovi plasma sul sito panasonic svizzero indicato da phasor.
Purtroppo il design è decidamente peggiore della vecchia serie 70 e 700.
Visto che hanno vinto su pioneer e che quest ultima acquisterà da loro i 
pannelli, hanno messo una base ai tv identica a quella degli attuali plasma 
pioneer.
Era molto meglio la base dei tv della vecchia serie.
Anche il design è in generale peggiorato.
Le caratteristiche tecniche invece sono paurose. 1.000.000:1 di contrasto 
dinamico e 30.000:1 di contrasto normale per tutta la serie!
Bisognerà vedere quanto sono attendibili questi dati.
Male per il peso, ancora sui 30 kg.
Quando il 42 peserà 10 kg, lo comprerò. Per ora non ci penso nemmeno a 
mettermi in casa una cosa così pesante. 

 mettermi in casa una cosa così pesante. 
Hai problemi di fondamenta?

 mettermi in casa una cosa così pesante.
Al mediaworld hanno i muletti... 

 Hai problemi di fondamenta?
:-D 

 mettermi in casa una cosa così pesante.
Lo metti al muro e non ci pensi più, qual è il problema? Credi che la
lavatrice pesi di meno? :)

 mettermi in casa una cosa così pesante.
LOL, lo tieni sulle ginocchia? 

Non voglio problemi per spostarlo.
Ogni tanto mi piace spostare le cose e non devo essere costretto a chiedere 
a qualcuno se mi aiuta a spostarlo.
Mi serve un televisore che posso amministrare io al 100% senza
coinvolgere nessuno. 

 a qualcuno se mi aiuta a spostarlo.
Ha senso. Perň ho paura che ho scegli un VPR, oppure una lasta di vetro, 
il metallo di cornice, ecc. ecc. difficilmente peseranno mai cosě poco 
da fartelo spostare da solo. Ovviamente senza contare il fatto che anche 
solo abbracciare un 42" non č impresa da poco...

 abbracciare un 42" non č impresa da poco...
Se facessero cornici in plastica resistente e vetri di plexiglass, 
potrebbero riuscirci. 

 potrebbero riuscirci.
Immagino che figata vedere le immagini, magari in HD attraverso il 
plexiglass. Visto che conta solo il peso e non la qualita' di visione 
potresti farti un plasma fac-simile da 10 chili oppure lo chiedi 
direttamente all'Ikea, di quelli finti che usano come arredamento nei 
soggiorni esposti alla vendita :-) 


Gli LCD non hanno il vetro frontale e in molti notebook usano anche uno 
speciale plexiglass che rende l' immagine più brillante, quindi il vetro è 
superfluo ed inutile. 

 potrebbero riuscirci. 
Può essere. Credo però che se un produttore dedicasse un anno di 
sviluppo a rendere un po' più leggeri i televisori invece di renderli 
più belli da vedere, chiuderebbe bottega, perché stiamo parlando di 
dispositivi che si posizionano in un punto e si devono vedere benissimo, 
non spostare ogni giorno e vedersi meno bene.

 mettermi in casa una cosa così pesante. 
Dai, 30Kg è gestibile.
Con i vecchi tv CRT da 50/60Kg cosa facevi?
-- 
|- Massimo ;-) ---> 
http://maq.altervista.org
 <-----|(o-  POWERED |
|- BABYLON 5 -----> 
http://babylon5.altervista.org
 <|(/)_ BY LINUX|
|- STARGATE ------> 
http://sg1screw.altervista.org
 <|And the sky  |
|WHAT DO YOU WANT?> 
http://morden.deviantart.com
 <--|full of stars|

Stem ha scritto:

e secondo te una multinazionale come la panasonic che produce milioni di 
tv mette un vetro inutile solo per il gusto di far pesare qualche chilo 
in più il prodotto?
sai quanto risparmierebbe e potrebbe far risparmiare sul costo del tv e 
sul suo trasporto se non ci fosse il vetro? sicuramente una percentuale 
a due cifre!
-gli schermi dei notebook non sono plasma, sono lcd
-hanno diagonali che sono al massimo un terzo dei plasma più piccoli, e 
quindi strutturalmente non hanno i problemi che può avere uno schermo da 
42 e oltre pollici.
-quello che dici che rende l'immagine più brillante pensa quanto può far 
brillare i riflessi sul tuo tv... che non puoi spostare come lo schermo 
del pc per togliere i riflessi!
...e altre considerazioni più tecniche legati alla costruzione dei plasma...
mauro

 coinvolgere nessuno.
Guarda frate', che 30 chili li si spostano tranquillamente da soli.
Io il mio plasma l'ho spostato svariate volte e di chili ne pesa 39 

 potrebbero riuscirci.
Secondo te li fanno in vetro solo perché gli va di farli in vetro? :/

 mauro
Gli LCD ci sono grandi come i plasma e non hanno nessun vetro!
I plasma LG non hanno nessun vetro, quindi si può tranquillamente non 
mettere.
Poi non è certo il vetro la parte più pesante! E' troppo massiccia tutta
la struttura del televisore.
Comunque ognuno dice come la pensa e non me ne frega niente
delle tue opinioni sbagliate. 

 mettermi in casa una cosa così pesante.
Hai la casa di compensato? 

 mettere.
E questa dove l'hai letta?

 E questa dove l'hai letta?
Su Digital Video HT, dove hanno provato un plasma LG da 42 e hanno rilevato 
che mancava il vetro.
Ripeto che l' errore maggiore è usare troppa ferraglia nello chassis del 
televisore e il vetro non è la parte
più pesante.
Tanto entro pochi anni questi tv pesantissimi scompariranno. 

 E questa dove l'hai letta?
Su Digital Video HT, dove hanno provato un plasma LG da 42 e hanno rilevato 


 del televisore e il vetro non č la parte piů pesante.
Ma infatti č quel che ho detto anche io sopra, che tra LCD e Plasma di pari
dimensione non c'č tutta questa differenza di peso.

 attuali plasma pioneer.
No, è uguale solo esteticamente e solo nella parte anteriore, quella che si 
vede. Attacco, funzionalità etc. sono completamente diverse.
La base dei pioneer non eccelle per robustezza e stabilità...