Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Quanto è stato pagato Emerson

28 Milioni alla Roma per Emerson pagabili in 3 anni
16 Milioni alla Juve per Brighi pagabili in 3 anni
Quindi 12 Milioni in 3 anni
Ora:
Mentre per Emerson non si può parlare di supervalutazione
visto che Samuel, Drogba, Carvalho sono stati ceduti sui 30 mln,
non credo che Brighi ne valga altrettanti.
Quindi, alla fine, chi è sceso a compromessi?
Avete praticamente comprato uno scarto a oltre 30 miliardi, che da 3 anni
andava in prestito per mezza Italia (come avrebbe fatto quest'anno).
E comunque Emerson è venuto a Torino con appena 3 rate da 4 milioni!!
http://www.juventus.com/fmknet/View.aspx?da_id=2425

 
Cos'è? Un invito alla dirigenza a "cacciare i soldi"?
Perché devi farti ridere dietro?
-- 
Stefano

 E comunque Emerson è venuto a Torino con appena 3 rate da 4 milioni!!
meglio del niente che avete preso per Davids e del danno tecnico che vi
siete autoprocurati e che vi fa fare i preliminari di CL. Ottima scelta
quella di Moggi, perchè così magari credeva pure che in futuro i giocatori
si sarebbero comportati meglio, infatti Trezeguet se ne stava andando alla
stessa maniera.

 ovviamente, anche quanto speso dalla Roma per Emerson.
La Juve ha preso Brighi dal Rimini per 1,2 milioni di euro nel 2000
Poi lo ha dato in prestito al Bologna per l'anno 2001/2002.
Poi lo ha ventuto al Parma per 10 milioni di euro generando una
plusvalenza di 8,8 milioni nell'esercizio 2002/2003 nell'acquisto
di Di Vaio.Nello stesso tempo ha acquisito i diritti al 50% delle
prestazioni sportive, cioè lo ha ripreso in comproprietà per 2 anni.
Nel suo secondo anno Brighi è stato dato in prestito dal Parma
al Brscia per poi tornare alla Juventus.
Cioè la Juventus ha usato Brighi solo per cederlo (è assurdo ma è così)
E poi quello che conosciamo: 16 milioni di euro.
E' un artificio per far fare plusvalenze sia alla Roma che alla Juve, ma
visto che Baldini parlava di Real e Inter che offrivano 18 milioni cash,
visto che il Real ha dato 25 milioni in un'unica soluzione alla Roma,
credo che poi tutta questa acredine tra le due parti non ci sia, se sono
arrivate a questa soluzione.

 arrivate a questa soluzione.
Appunto. E il popolo a scannarsi per prendere le parti dell'una o
dell'altra squadra. Divide et impera.
-- 
Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:ceg4ai$ca6$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Si, ma si può vedere anche da un altro aspetto:
1) Davids non voleva rinnovare, o meglio, voleva troppo per un
    giocatore della sua età.
2) Non è andato alla Roma dimostrando
    che la Roma gli aveva offerto meno di quanto voleva.
    O meglio, con tutti i problemi economici, non poteva proprio
    sostenere quell'ingaggio.
3) La Juve che ha ammortizzato cmq 6 mesi di stipendio dandolo al
Barcellona.
    Non vendendolo abbiamo fatto una misusvalenza di soli
    3,5 milioni di euro (lo acquistammo dal Milan per 7 miliardi) meno 1,5
mln
    di 6 mesi stipendio = 2 milioni di minusvalenza,
    peraltro ammortizzati nei 5 anni in cui ha giocato.
4) Ci siamo mostrati una società dura e forte e non schiava del giocatore
che
    sfrutta la scadenza del contratto per cercare aumenti spropositati.
Tutti i giocatori ormai raggiunto l'ultimo anno di contratto (Emerson,
Stankovic, Davids etc..)
fanno queste sceneggiate orchestrate dai loro procuratori, il vero cancro
del calcio.
Non mi meraviglierei se Cassano (non credo Totti) facesse una cosa del
genere.
Prima di Bosman,  il cartellino dei giocatori a fine contratto era ancora
della
società di appartenenza e se la stessa non voleva venderli dovevano
accettare il rinnovo così come veniva loro proposto.

 loro 8 milioni + Iuliano.
Io ti ho riportato le cifre ufficiali, mentre tu ancora supponi 12-13-15
Brighi vale CIRCA 15 milioni.
Quelle sono le cifre, non è che me le sono inventate.
P.S.
Se mi porti anche un articolo o dichiarazione che parli
di 8 milioni + Iuliano mi fai felice.
Secondo me di stai confondendo con Cesar, o sei laziale??


No , non mi sto confondendo con nessuno. L'offerta iniziale della Juve era
quella 8 milioni di euro .

 genere.
Il suo procuratore ha già detto che vuole rinnovare, se non ci si riuscirà
sarà solo perchè la Roma potrebbe aver bisogno di venderlo.

 E poi quello che conosciamo: 16 milioni di euro.
Quindi la metà di Brighi vale 16????


 genere.
Allora non conosci Cassano....

 quella 8 milioni di euro .
Ancora bis.
Non esiste notizia su Internet (e ho detto tutto) se poi tu
trovi un link quantomeno importante (non Superbombe.com)
ritiro i miei dubbi.

 Allora non conosci Cassano....
Ma conosco il calcio..

 affare?
Invece l'affare l'avete fatto voi che non avete nè uno nè l'altro..

 Invece l'affare l'avete fatto voi che non avete nè uno nè l'altro..
Tutto qui il tuo discorso economico... e comunque ne riparleremo a fine anno
pagelle alla mano chi avrà reso di più tra DeRossi e Emerson.

 ha scritto nel messaggio
news:cej98a$aho$1...@lacerta.tiscalinet.it...

E che devo rispondere.
Dopo che metti a bilancio la mancata cessione di Davids
riportando cifre che la Roma non avrebbe mai speso come potrei
controbattere? Che avremmo dovuto pagare lo
stipendio di Davids 5 milioni di euro per 4 anni e non
accontentandolo abbiamo risparmiato 40 milioni di euro
(20 a lui e 20 al fisco) con i quali abbiamo pagato Emerson?
Fantafinanza!