Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Vi spiego perchè la Roma dovrebbe prendere molto di più

Le statistiche ce le fornisce Juvefan... e vabbè.
Non contesto. I numeri potrebbero anche essere più o meno quelli.
Ma allora perchè Milan e Inter non prendono molto meno della Juve?
In realtà a me pare che le pay tv vendano pubblicità ad un prezzo che è
funzione dell'appetibilità della partita giocata a sua volta data da:
- numero di tifosi che potrebbero seguire la Juve o il Milan piuttosto che
la Roma. E qui... certo loro sono in vantaggio... ma è anche vero che non
c'è la stessa proporzione tra Juve e Milan e tra Roma e Milan. A fronte di
un piccolo scarto di soldi il Milan ha molti meno tifosi della Juve. Perciò
allo stesso modo anche Milan, e non solo Roma, dovrebbe prendere meno soldi.
- importanza del match. Seguire l'Inter che viaggia tra il 4° e il 5° posto
non è altrettanto interessante, anche per i suoi tifosi, che seguire una
partita della Roma che si gioca lo scudetto con il Milan.
- propensione all'acquisto dei tifosi riferita ai prodotti legati al calcio
come a quelli extra calcistici. Sul primo, i tifosi della Roma sono tra i
più spendaccioni sul secondo tornano in ballo i punti precedenti.
Infatti se pubblicizzo la margarina Galbani durante Roma-Bologna partita
importante per lo scudetto sarà seguita da più persone che non Inter-Perugia
importante per la Coppa Uefa.
- visibilità dei giocatori delle squadre e qualità del "prodotto-gioco"
della squadra. Indubbiamente, soprattutto dopo questo Europeo, la Roma di
Cassano e Totti e eventualmente di Gilardino e DeRossi può offrire uno
spettacolo, e quindi avere una appetibilità, migliore di quella dell'Inter
di Adriano e Recoba. Non per niente l'immagine di Totti è parecchio usata
dalla Figc e da Sky stessa per pubblicizzare le partite che vendono.
In una parola, per Juvefan e gli altri che ancora non l'hanno capito perchè
leggono Topolino e Tuttosport, non penso che vedere la Roma piaccia soltanto
ai tifosi della Roma. Perchè? Perchè c'è Totti, Cassano, DeRossi, Mancini e
un gioco che potrà essere scintillante, perchè la Roma è stata una delle
protagoniste degli ultimi campionati perciò quello che dovebbe tirare è un
dato solo. Dai più dimenticato in queste discussioni.
Chissà come mai solo nelle pay per view non si parla di Auditel?
Forse perchè la distribuzione dei diritti non sarebbe giustificabile con il
numero di abbonati o di presunti tifosi?
Tu che dici Juvefan?
Oh scusa t'ho plonkato.

> Oh scusa t'ho plonkato.
lol!


 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Oh scusa t'ho plonkato.
ma per il bene del calcio che dovrebbe dire la Juve di aver dovuto lottare
(perdendo 2 scudi ) contro Roma e Lazio che si sono rinforzate ben oltre i
propri mezzie che quindi x il bene del calcio ( malato) non si sarebbero
dovute rinforzare, in altri casi sarebbero dovute fallire ( questo la Juve
puo' rinfacciarlo giustamente )
già questo va contro il "bene del calcio"
ora per il bene del calcio è giusto che la roma prenda + soldi per restare
competitiva ?
chi chiede il bene del calcio prima chiede che la roma non si rinforzi oltre
i propri mezzi, che paghi amaramente ( come la Lazio ) poi, possiamo tornare
a parlare del bene del calcio a livello di richiesta fondi
è troppo bello  a chiedere soldi e a non pagare i debiti
e lo dico da milanista, visto che ci ha rimesso la juve col bilancio pulito

 puo' rinfacciarlo giustamente )
e per chi vuole rispondere: ma se le regole erano quelle la roma e la lazio
si sono comportate di conseguenza
vale a dire che le regole degli introiti sono quelle e ci si adegua
semplice.

 leggono Topolino e Tuttosport
SACRILEGIO!!!
Paragonare quel giornalaccio buono solo per pulirsi il culo con Topolino
è proprio da cattivaccio
-- 
Credevate di esservi sbarazzati di me?
Siete proprio degli illusi....
AL
--

 e lo dico da milanista, visto che ci ha rimesso la juve col bilancio pulito
E' lavato con perlana?


 puo' rinfacciarlo giustamente )
Per il bene del calcio se alla Roma davano i soldi che dovevano dare a suo
tempo non stavamo così. Certo è facile parlare quando la tua squadra è
quella del Capo d'Italia che con i contributi dello stato sul decoder
digitale finanzia Mediaset per passare al nuovo standard, comprarsi i
diritti e rivenderli al Milan.
Per il bene dell'umanità sarebbe il caso che tu avessi almeno la decenza di
stare zitto.
Riguardo alla Roma, Sensi non è scappato, sta pagando vendendo roba sua  e
con un condono fatto dal tuo presidente a proprio favore e a favore di tutti
gli evasori fiscali d'Italia con l'intento di sanare le casse dello stato
devastate non solo da Sensi ma anche dal tuo commerciante sotto casa.
E sono buono che non rispondo con il processo alla Juve e i 4 scudetti
incriminati.

 incriminati.
finchè non c'è una sentenza non sono colpevoli
se poi mi fa piacere dire che sono colpevoli tanto per andargli contro fai
pure
ma se saranno innocenti dovrai cospargerti il capo di cenere, ma si sa,
continuerai a sputargli contro anche a torto.

 partita della Roma che si gioca lo scudetto con il Milan.
Non direi. Il giorno che c'era Milan-Roma in contemporanea con la partita
dell'Inter non ho avuto certo dubbi su quale guardare.
Poi, con questa conisderazione ti sei dato la zappa sui piedi. A parte che
appena due anni fa voi eravate ottavi e noi secondi, ti ricordo che i nuovi
contratti di SKY partono dalla stagione 2005-2006. Ebbene, dopo aver sentito
la  Mazzoleni, dopo le cessioni di Emerson e Samuel, se tu fossi un
dirigente di SKY, te la sentiresti di giurare su una Roma altamente
competitiva tra due anni?

 cosi' va ovunque
Ok vedo che non hai capito. Leggiti il post piů sopra ti spiega la
differenza e l'importanza dei dati auditel rispetto al numero di tifosi.
Tu non guardi mai le partite della Roma quando gioca di sera?
E se gioca il Perugia lo guardi?
E se gioca l'Inter contro il Bologna la guardi?
Quando guardi una partita della Roma per Sky sei UGUALE ad un tifoso della
Roma....:-).... uno in piů ovvimente.
Risponditi e poi dimmi se č giusto che la Roma prenda meno di Milan e Inter
in relazione ai ricavi che genera per Sky.

 competitiva tra due anni?
A parte che negli ultimi quattro anni la Roma ha fatto un primo posto e due
secondi posti... L'Inter sta ancora a caro amico.
E il discorso del cane che si morde la coda... se non mi dai i soldi come
pensi di mantenermi competitivo?
E sei pure stupido!(SKY) perchè se hai 7 squadre competitive tutte più o
meno sullo stesso livello, allo stesso tifoso, mettendole in orari
differenti, vendi più partite!!!! Ovvero vendi più auditel alle agenzie
pubblicitarie!!!
Il fatto che Sky concentri così i soldi è la prova lampante che in Italia
non c'è concorrenza, perchè per i motivi che ti ho detto avrebbe più senso
avere tante partite interessanti.
Invece così ti vendi a più di un abbonato, e quindi hai più auditel, solo
Juve-Milan, Milan-Inter, Inter-Juve ( e ritorni).

Tu non guardi mai le partite della Roma quando gioca di sera?
che poi chissa perche' so 4 anni che la maggior parte delle serali (tra sabati e
domeniche) le ha fatte la roma... allora forse tirano sul mercato....
(ps chi mi puo' fare un conto dei posticipi della roma di questi 4 anni? 
mi ricordo ancora una pubblicita' telepiu "caccia a ottobre giallorosso" con 3 su 4 serali
con la roma...
--
Dielle
"Del piero è il girone dantesco del tifoso italiano"(fricat)

 domeniche) le ha fatte la roma... allora forse tirano sul mercato....
tantissime le ha fatte pure il milan
tra ottobre e gennaio ogni sera eravamo in posticipo

 Juve-Milan, Milan-Inter, Inter-Juve ( e ritorni).
Sulla questione contrattazione collettiva/soggettiva sono persino d'accordo
con voi, nel senso che studierei un meccanismo che diminuisca le disparità
tra grandi e piccole. Dividerei una parte per venti squadre in parti uguali
e il resto per bacino d'utenza.
Quello che contesto è la legittimità della Roma ad avere gli stessi soldi
dell'Inter stante QUESTA normativa.

 ha scritto nel
messaggio news:zExGc.70815$G%.3862@tornado.fastwebnet.it...

si ma non hai risposto.
Le guardi o no?
Se un "tifoso" della Roma anche tu oppure no?
Oppure conta il telespettatore e non il tifoso?


Se è per questo, visto che l'inter ha preso l'allenatore rosicone e
portajella non ho dubbi che l'inter possa fare la fine di fiorentina e
lazie...

 dell'Inter stante QUESTA normativa.
Non c'è nessuna normativa. C'è solo un cartello tra 3 squadre di calcio ai
danni di tutte le altre. E il cartello è punito dalla legge, quella vera.

 Oppure conta il telespettatore e non il tifoso?
x le saccocce di sky conta chi caccia i soldi ( ma anche per galliani sensi
moratti moggi/giraudo)
e il trio del nord sgancia un sacco di soldi
e se la roma invece di lottare contro il mondo si unisse alle 3, come
milan-juve, non rompesse troppo ecc ecc
chissà che non riceva di + ( con l'aiuto dei tanto odiati mediatori del
nord )
le prime 3 non litigano e fanno accordi che fanno felici tutti
la roma produce soldi, tanti ma sicuramente meno delle top3
una roma che incassa 40-50 milioni non avrebbe da sentirsi troppo derubata
ci sono tantissime squadre che prendono niente, 50 milioni l'anno sono una
fortuna, l'importante è saperli gestire

 le prime 3 non litigano e fanno accordi che fanno felici tutti
Se tu c'hai una torta che t'ha fatto la zia. Buona, davvero buona.
Preferisci mangiartela da solo o chiami tutto il vicinato per sentire se è
veramente buona? Nel secondo caso, chiamami, non litigheremo mai.

 veramente buona? Nel secondo caso, chiamami, non litigheremo mai.
vuoi vedere la roma vincere 10 scudetti e 10 coppe campioni
o vederli arrivare sempre secondi ?

 lazie...
ROTFL




ma sticazzi delle bacheche...
ecco una differenza tra me e te...
--
Dielle
"Del piero č il girone dantesco del tifoso italiano"(fricat)

 o vederli arrivare sempre secondi ?
Ma tu credi che Sensi sia stupido? che gli abbiano detto "Sensi caro stai
buono che ti diamo più soldi".... ma stai a scherzà?
Tutto nasce proprio da li, dal fatto che a Sensi non danno gli stessi soldi,
per questo gli fa la guerra. Come pensi che si possa mantenere una squadra
come la Roma, competitiva come il Milan o la Juve, con meno soldi di quello
che prendono, ingiustamente visto quanto sopra, queste due?

> ecco una differenza tra me e te...
che ti giudichi ?
la sfodo della roma e di molti romani č proprio la paura di non aggiungere
altro in bacheca
altro che divertimento di tutti ( le 3 grandi si divertono, le altri 15
sotto di te si divertono ma restano quello che restano, chi non si diverte
tanto invece sarebeb la roma che verrebbe spintonata fuori dai primi 3
se tu mi dici che ti faresti alla grande 15 anni di risultati di inter, con
un campionato "equilibrato"
ti bacio in bocca
il bene del calcio lo vogliono tutti
come tutti vogliono soldi soldi soldi
e non cihamatevene fuori

 buono che ti diamo più soldi".... ma stai a scherzà?
sensi per la persona che è, come roma e i romani
tendono ad andare contro tutto e tutti, che si vinca che si perda
(vedi battutaccia di sensi a moratti che non dice mai nulla, il giorno che
prese batistuta, ma moratti è un signore e lo smerdi sui media?)
la roma e i romanisti (non tutti ma molti ) tutto l'anno  sparano raffiche
su milan inter juve lazio e ignorano le ultimi 5-10 squadre
milan juve e inter sono sempre state acerrime rivali, sul campo e fuori, ma
sono arrivate ad un punto dove hanno capito che si puo' essere acerrimi
rivali sul campo, ma fuori non conviene economicamente a nessuno
finchè sensi andrà contro il mondo intero verrà sempre messo da parte
una Roma che lavora insieme alle 3 big puo' ottenere molto di + ( poi sul
campo vada come vada ) a livello economico
milan inter e juve in blocco vanno da sky presentando 20 milioni di tifosi o
mi paghi tot o ciao
la roma si presenta coi suoi 2 milioni
(gli abbonati sono meno, ma i tifosi sono possibli abbonati  o gente che
compra questa o quella partita o gente che va in questo o quel pub ecc ecc)
nel business vince chi fa affari, chi tratta, non chi litiga a 360°

ti bacio in bocca
me ne so fatti 18...  e anche peggiori di quelli dell'inter....
(ma che me lo ricordo solo io giannini piangere a foggia? e per quale motivo pianse???
 e checcazz...)
il bacio in bocca non lo voglio, grazie.
--
Dielle
"Del piero è il girone dantesco del tifoso italiano"(fricat)

rivali sul campo, ma fuori non conviene economicamente a nessuno
e poi arriva babbo natale...


competitiva tra due anni?
Se gli do la metà dei soldi e non anticipati come agli altri,
ovviamente no e questo incide anche sull'aumento di capitale in corso:
chi se la sente di investire su una squadra che è evidentemente fuori
dal giro che conta? Danno doppio...
Bomber
-- 
Franco Sensi è il mio presidente.
"Tifare la Roma è roba da duri" [Prohaska]
"le mie squadre hanno sempre giocato per attaccare" [Capello]
"Solo i conigli scappano!" [Capello]


Infatti quando c'era Ciarrapico la Roma ha comprato un sacco di giocatori
con i buoni rapporti che aveva con la Juve e il Milan.

in relazione ai ricavi che genera per Sky.
Si e' giusto, perche' io guardo le partite di Juve e Milan a priori
(indipendentemente dall'avversario che incontrano) e ogni tanto
l'Inter. La Roma la guardo solo condizionatamente all'avversario che
incontra. Secondo te i vari tifosi, oltre a seguire assiduamente la
propria squadra, su Sky quali altre squadre seguono? La Roma??
Forse... Ma se non gioca la propria squadra, secondo me, un abbonato
segue piu' volentieri Juve-Reggina o Milan-Lecce o Inter-Perugia
piuttosto che Roma-Bologna... E per i posticipi: c'e' un numero fisso
massimo di anticipi e posticipi che una squadra puo' giocare nell'arco
di un campionato.

 piuttosto che Roma-Bologna...
Secondo me di questa guarda quella più spettacolare e quella più importante
per il campionato. Per il primo punto togli l'Inter per gli altri Roma e
Milan quest'anno erano più importanti della Juve.

 Roma....:-).... uno in più ovvimente.
Ma non funziona mica così. E ovvio che chi ha un abbonamento a tutto il
calcio oltre alla propria squadra segue le dirette concorrenti. Ma la spinta
ad abbonarsi la da inequvocabilmente la propria squadra, ed è questo che
conta in sede di contratto.
Juve, Inter e Milan hanno un potere contarttuale spropositato perchè se non
ottenessero ciò che chiedono da sky, loro si che potrebbero creare una nuova
piattaforma tipo Gioco Calcio solo con loro tre. E ti assicuro che Sky
fallirebbe nel giro di una rotazione terrestre.
Se guardo una partita della Roma è solo perchè il mio abbonamento me lo
permette, se creassero un' ipotetica piattaforma alternativa magari solo col
milan, io mi farei quella e della Roma mi fregherebbe meno di zero.

 Se gli do la metà dei soldi e non anticipati come agli altri,
Quella di SKY che anticipa i soldi ha tutto il contorno di un'altra leggenda
metropolitana, sai?
Ho sentito l'altro giorno il direttore della comunicazione di SKY affermare
che l'unica squadra ad avere avuto una anticipazione, anche se solo di pochi
giorni, è stata la Roma.
Quelle che i vari marioni chiamano anticipazioni non sono altro che
operazioni di factoring che le società mettono in atto con una banca o una
finanziaria, pagando ovviamente gli interessi.
Nè più e nè meno la stessa cosa che farà la Roma non appena avrà in mano il
contratto di SKY.
Questa è la versione di SKY, naturalmente. Per smentirla servirebbe qualcosa
di più dei "si dice".


Certo che voi juventini siete comici. I "si dice" sono contenuti nel
bilancio della Juve. Se vuoi, puoi andartelo a scaricare direttamente dal
sito della tua squadra. Visto che mi sembri abbastanza pigro, copio  e
incollo per te dalla relazione trimestrale della tua squadra (pag. 19 del
documento PDF scaricabile dal sito, pag. 20 del documento cartaceo):
"Anche l'andamento patrimoniale-finanziario della Società nel periodo ha
risentito della stagionalità delle componenti economiche. Alcune voci di
ricavo presentano una manifestazione finanziaria (incasso) disomogenea
rispetto alla competenza economica. In particolare, gli introiti della
Campagna Abbonamenti vengono per la quasi totalità incassati nel primo
trimestre dell'esercizio, mentre i diritti televisivi criptati, sulla base
di quanto previsto dal contratto con Sky Italia S.r.l., subentrata a Europa
TV S.p.A./Telepiù, sono stati incassati con due esercizi di anticipo
rispetto alla competenza economica."
Alessio (a.k.a. Kinglion)

Certo che voi juventini siete comici. 
E' Interista.



Ah, si č vero...vabbč, ma allora che parla ancora (su cose che non lo
riguardano e che neanche conosce) che tra un anno mancini fa fallire pure
loro???
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion)

 
*********************************************

 loro???
Mal che vada organizziamo una colletta tra i tifosi

 rispetto alla competenza economica."
Questo non chiarisce del tutto. "Quanto previsto dal contratto" potrebbe
essere semplicemente l'autorizzazione alla cessione del credito.
Se non fosse così, la conclusione è che quelli di SKY sono dei pagliacci.
E FORZA MOGGI!!

 cazzo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vieni qui, merdazzurro, abbracciamoci
( stanotte ho sognato pP, cristosanto)