Newsgroup: it.hobby.pescare
Titolo: Stella in Giappone

Che voi sappiate in Giappone lo Stella di Shimano si chiama nello stesso
modo?
Ciao
Stefano

modo?
Penso di sì almeno in Thailandia si chiama Stella e
non Star o @#§*@ç
Andrea AdS
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Ok, fra un paio di settimane, un tizio che conosce mio padre va in Japan e
gli chiederò di guardare cosa costa lo Stella. Magari........
Ciao
Stefano

 wrote in message
Hlno7.30672$F45.2...@news1.tin.it...

visto che ci sei fatti lo stella millenium!!! ^________^
simone

 ha scritto nel messaggio
news:9nt0i4$ubv$1...@news.panservice.it...


 wrote in message
news:dPmo7.30487$F45.2...@news1.tin.it...

----------------
Lo Stella si chiama così anche la, ma sul fatto di risparmiare sull'acquisto ci
credo poco, in ogni caso buona fortuna!
Invece dello Stella Millennium, apetta di vedere il nuovo Twin Power in
magnesio,sono certo che ti piacerà. Anche se il prezzo di acquisto è inferiore,
l'estetica e soprattutto, la meccanica interna non hanno niente da invidiare. 
A buon intenditor...
Ciao
Luciano
-- 
Posted from 
ppp-136-195.21-151.libero.it
 [151.21.195.136] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Ciao Luciano, proprio l'altra settimana ho visto in un negozio il
rappresentante Shimano con i nuovi Twin Power, precisamente il 3000. Fra le
altre cose mi ha detto che sono disponibili solo il 1000, il 2500 e il 3000.
Purtroppo la dimensione che serve a me è la 4000, quindi il Twin nuovo non
va bene. Inoltre, sinceramente, non mi è proprio piaciuto. Non discuto della
nobiltà dei materiali, la precisione della meccanica, ecc. . Però mi sembra
tanto l'imitazione, probabilmente migliore, di alcuni Daiwa. Il mio piccolo
Twin Power 2500 prima serie mi ha convinto per l'eccezionale scorrevolezza
dei meccanismi e per la robustezza che emana anche dai più piccoli
particolari. Il nuovo non è per niente scorrevole, o meglio è meno
scorrevole del mio. La bobina fatta in ABS e titanio (credo) è sviluppata
sul concetto degli ABU, e non mi sembra così robusta. L'imbobinamento è
identico come concetto a quello dei Daiwa (il migliore?). La cosa invece che
mi è piaciuta tantissimo è l'archetto che credo assolutamente anti
ingarbuglio, e la manopolina in gomma sicuramente migliore di quella in
legno un po' grossina del mio TP.
Tu che cosa usi per i BB?
--
Stefano & Sonia

 Stefano
cmq ho il catalogo giapponese 2000 shimano ed il millenium c'e'.
figurati se poi lo fanno solo per i mercati europei !!! ^__________^
il mercato europeo conta veramente poco!!
quello che tira e' soprattutto l'americano e quello interno giapponese
(almeno per i mulinelli ed in parte anche per le canne)
ciao
simone
ps: cmq se puoi prendi il millenum cosi' ti ritrovi un attrezzo futuristico
in quanto ha gia' particolari della prossima generazione di mulinelli
shimano,
oltre che essere veramente bello.

 magnesio
e' possibile vederlo su internet?? sul sito giapponese shimano??
ciao
simone (ads)

Uei Caldarella, mi sà che a me e a te ci mettono nel tavolo dei cattivi.
Hai osato criticare un prodotto shimano........ La mia canna shimano và
benissimo. Dopo un anno che l' avevo ho scoperto che era di tale marca.
Guarda che problemi mi faccio io...


 Stefano & Sonia
------------
Caro Stefano, 
nulla da eccepire sulla validità della serie precedente del Twin Power che tra
l'atro utilizzo anche per il bass, ma ritengo che il nuovo modello sia da
prendere in funzione del minor peso di circa il 20%, per il resto (meccanica
interna) ho giò scritto
che è identico al precedente, non dovrebbe risultare quindi meno scorrevole.
La bobina è stata alleggerita perchè parzialmente in carbonio e titanio, ma non
vedo l'analogia con l'Abu.
Non mi è invece piaciuta la manopola in gomma, preferisco quella in legno,
concordo con la validità dell'archetto.
Approfitto per inviare una nota a Walter il cavedano che si sente in dovere di
scrivere che chi critica un prodotto Shimano finisce in castigo, sostenendo che
ha utilizzato la sua canna per un anno prima di scoprire che era Shimano,
vorrei aggiungere che lei Sig. Walter è davvero molto miope!Credevo avesse
smesso la sua polemica, ma vedo che lei è di quelli che non mollano, si
tranquillizzi, nessuno la metterà in castigo, anzi tutti rispetteranno il suo
pensiero, si sforzi se può di fare altrettanto anche lei, grazie!
Saluti
Luciano Cerchi
-- 
Posted from 
ppp-134-192.21-151.libero.it
 [151.21.192.134] 


 concordo con la validità dell'archetto.
Ciao Luciano, penso che a questi livelli la preferenza ad uno o all'altro
attrezzo sia attribuita più per le sensazioni "di pelle" che ad un mero
ragionamento tecnico. Tanto, scegliendo uno per l'altro, non si sarà
comunque insoddisfatti. Ma al di là di questo, perchè sti benedetti
giapponesi non fanno i modelli più grossi del nuovo TP?
--
Stefano & Sonia

Mamma ma non si può mai scherzare!!!!!!! Sù Luciano guarda che se te là
prendi sempre cosi' ti si imbianca il pizzo. Oh la miseria......


 molto dipende anche dal cambio..........
Per esperienza vi posso garantire che i prezzi del cataloghi jap on-line
sono molto pompati.Qualche mese fa presi lì un Daiwa Emblem 5000A a 200mila
(in verità successivamente ne ho preso anche un altro ma non sono riuscito
ad averlo allo stesso prezzo cmq sulle 230) e uno Shimano Power Aero 6000 a
300 carte(molto + soddisfatto del secondo che del primo in verità....non che
il daiwa sia una chiavica ma con piccoli accorgimenti poteva essere
decisamente migliore).Poi molto dipende anche dal cambio ma in linea di
massima comprare mulinelli nella terra del sol levante conviene.
Nicolasan

Nicolasan
