Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Eh no! Finiamola. ):-(((

****
Non ci sto.
Assolutamente. Dovevate pensarci prima, gente.
Tutti voi.
Quando l'uomo della lotta veniva penalizzato di 18 punti per aver denunciato
merendine e coriandoli. E noi con lui.
Quando avete dato la colpa al 4-3-3 e uscivate (vi ho visto) dallo stadio
dicendo: così non si vince e snocciolavate le vostre teorie copiate dalle
chiacchierelle delle tribunette pieni di calcoli matematici e di superbi:
"3-5-2; 4321-999-166"
Quando l'evidenza erano: rigori negati, fuorigioco inventati, espulsioni
regalate all'avversario.
Non sono una vedova di Zeman. Ma ho adorato quella Roma. Per il suo gioco e
la sua indiscutibile lealtà.
Zeman in alto mi ha riportato: senza prodezze borsistiche.
Solo col calcio. Ma non era abbastanza... pare. Si voleva di più e subito.
Allora fu un dolore. MA IO SONO DELLA ROMA. Non di Zeman. Mi hanno detto
tutti che era per il bene della Roma. E allora? E allora? Rispondete .
Qualcuno RISPONDA.
Dovevate pensarci prima. Che Zeman intanto ha bloccato UNO degli elementi
del "favore.... eterno" e noi ne abbiamo goduto alcuni frutti, il resto...
il resto è stato facile. Basta la borsa cari... miei. Lo sapete. Bastano i
soldi. Lo volevate, lo avete voluto. E adesso: NON AMMETTO, non ammetto che
davanti comunque a un presidente che sta cercando diplomaticamente *almeno*
di capire il sistema perchè VOI non avete voluto che lo si combattesse per
un 4-3-3 di comodo a placare la logica classifica. adesso... cerca almeno di
capirne il meccanismo: MA NON DI COMPRARLO.  Entrare nel campo nemico non
significa unirsi a lui.
Prima di unirmi mille Mughini in circolazione, che OSA parlare a ME dopo
quello che ho visto in quasi 30 di Roma, da parte della merda di cui la SUA
squadra si è sempre fatta corona... e attribbuirmela come strumento, prima
di dubitare che questa Roma sia il frutto dell'onestà voglio FATTI ben più
concreti di queste moviolette da strapazzo talmente comode che NESSUNO HA IL
CORAGGIO DI USARLE IN CAMPO...
perchè alle 10, 30 per sparare veleno sui tifosi vanno bene, ma in campo PER
la merda di chi poi paga i moviolisti.... nella selezione dei servizi da
proporre.... no. Vero?!???
VOGLIO PROVE E non tagli di regia. E non occasioni che OGNI DOMENICA VEDIAMO
A CENTINAIA e solo in certe situazioni di calssifica vengono sottolineate.
SE CI CREDETE...
Siete i primi sudditi psicologici di Moggi.
E vi siete lamentati per anni degli arbitri che ci cadono da sempre: come
voi ADESSO.
Campionato 2000-2001 Finiamola di mughineggiare:
La Roma è l'unica squadra che ALMENO FINO AL LIVERPOOL (cioè tre giorni fa)
ha mostrato una qualità tecnica costante e ricorrente.
La Roma non ha avuto trattamenti FAVOREVOLI. Semmai per la prima volta da
anni non ha avuto tutti contro. E non è detto. Aspettate, aspettate che la
Juve stringa. Poi ne riparliamo.
Della sudditanza che come formuletta mi piace più degli assegni circolari...
La Roma ha un allenatore rispettato sulla piazza: è per l'ambiente tra gli
allenatori quello che la Juve è tra le società. E anche questo conta.
La Roma ha un presidente che è una potenza economica e si è deciso a usare
il suo denaro anche per avere quello che può avere. L'unica cosa che sensi
sta comprando sono i giocatori.E NON E' POSSIBILE CHE a quanto si dice in
giro sia l'unico presidente che desta stupore nel farlo.
La Roma ha il miglior gioco del campionato.
La Roma ha i migliori esteni del campionato
La Roma gioca con  la 3/4 e in tal ruolo ha uno dei più grandi campioni del
mondo
La Roma ha tre mostri che si chiamano Samuel, Emerson e Batistuta. E ha un
mostro più mostro, anche se c'ha un'età che se li magna tutti co' du
giornate di riposo ogni 5 prestazioni che si chiama Aldair
La Roma ha il cuore. E tra le sette sorelle è l'unica squadra che si può
vantare di chiamarlo Damiano Tommasi, Francesco Totti e Marco Delvecchio.
La Juve, il Milan, la Lazio il Parma la Fiorentina e l'Inter, hanno organici
fino a questo momento NON inferiori, ma CHE NON HANNO PRODOTTO uguali
risultati e uguale continuità di gioco e CERTO contro non hanno avuto
nessuno. Se non la sfiga e l'incapacità della nostra classe arbitrale che è
un dato evidente....ma che si nota di meno in *certo casi, soprattutto
quando nei confronti di UNA delle due squadre in campo... si compensa
l'incapacità con la simpatia e le leggi di compenso.
****
Oggi Messina ha negato tre rigori che IN ALTRE PARTITE DURANTE QUESTO
CAMPIONATO  sono stati negati ad altre squadre più o meno con le stesse
modalità.... e nessuno ci ha fatto trasmissioni di un'ora.
Nessuno.
Se  la maglia di Samuel fosse stata bianconera, si sarebbe  sicuramente
rivendicata una punizione e non un rigore... e le moviole sarebbero state a
dimostrare questo.
Ho visto 5000 mani non fischiate in area. Non è uno scandalo. Non è sempre
comprensibile *nel gioco* la volontarietà da parte di un arbitro che non ha
mai brillato.
Il fallo su del vecchio era una mossa di Judo in area.... ma non accertabile
se non con una sedita telepatica.
Ho visto tante piccole attenzioni a falletti eccetera. Ho trovato ben più
gravi le AMMONIZIONI al buon Lecce. Ingiustificabile quella a Lucarelli...
ma certo queste NON SONO A NOSTRO VANTAGGIO. Allora.
Finiamola.
Deoro sdegnata
__________
*La Roma ha le sue ragioni che la ragione non conosce.
*La vita lo sa.
*"La Roma è uno stato mentale"
Geppo

Tutti voi.
[cut]
Brava Judy, 
sottoscrivo tutto anche se costretta a tagliare, 
ma mi trovi daccordo dalla prima all'ultima  parola.
-------
http://web.tiscalinet.it/GraficaStorica/miasquadra.htm

 Non ci sto.
[cut]
Giustissimo.
Il fatto piu' sorprendente e' che ci sia la necessita' di scrivere
cio'......
Siamo teribbbili  ^__^
befox

 a écrit dans le message news:
96pngo$lvhgu$1...@ID-49781.news.dfncis.de...


cut ma sottoscrivo tutto... dopo i primi 10 min. ho spento la tv...
ps: e' passata inosservata anche la gomitata su mangone, assolutamente
da rosso, perche' perfettamente gratutita...
io l'ho sentita per radio(da quel laziale di Cucchi), ma QUALCUNO L'HA
MOSTRATA? non mi pare...
--
Dielle (RFP) 
Romanista Fuori Porta
Tessera n°33 SMFC

se non con una sedita telepatica.
Ti dico anche il nome : Sasae TsuriKumiAshi.
Ed il secondo rigore non c'era, poichè era lapalissiano il precedente
fallo di Lucarelli.
In quei casi si fischia sempre il fallo dell'attaccante, mai del difensore.
Ma si sa, per la Roma devono essre riscritte le regole, in modo da poterla
comodamente allineare alla Juventus degli anni passati.
Chi è in buona fede, sa che nella partita di ieri c'erano DUE rigori non
dati.Uno per parte.
Pari e patta.
Aieie
------------------------------------------------------------
 Get your FREE web-based e-mail and newsgroup access at:
 
http://MailAndNews.com
 Create a new mailbox, or access your existing IMAP4 or
 POP3 mailbox from anywhere with just a web browser.
------------------------------------------------------------

 Finiamola.
Dirai lo stesso se succederà, che so, in Juventus - Lecce?
Io invece ho notato che ieri sera si voleva creare una polemica barese
contro la Juve: si è poi visto che nessun fallo era stato commesso su Said.
Ma qualcuno aveva già drizzato le antennine ...
A riprova che con la Juve di mezzo, la ricerca maniacale della pagliuzza che
possa far gridare allo scandalo è un fatto abituale.
Quindi, non lamentatevi più di tanto, la stampa vi sta trattando bene, molto
bene.
E se vincerete è perchè siete stati i più forti: noi juventini ve lo
riconosceremo (rileggiti le dichiarazioni di Ancelotti ieri)
Spero però nella reciprocità
Antonio La Rosa

 Spero perт nella reciprocitа
Non mi sembra tu abbia iniziato bene.
Schizioide... puttanate..... non mi sembra.
Deoro

MOSTRATA? non mi pare...
alla Ds l'hanno fatta vedere, mi sembra, ma cmq passando subito
oltre.....
--
maRKo!
http://www.ilpunk.3000.it
http://members.xoom.it/marcogissara
"solo chi la ama e chi soffre per la maglia
ha il diritto di onorarla per sempre"
--
NON SMETTERO' MAI DI LOTTAR
PER QUESTA MAGLIA STORICA


non sono fatti nostri, non ci accomunare con loro, grazie


>>>
Ma caro/a Deoro, cosa mi dici della TRUFFA del passaporto di Veron ? Il
regolamento parla di punti in meno... o tutto quello che fate voi è lecito
mentre tu invece magari hai partecipato al linciaggio alla Juve inaugurato
da Zeman ? Cosa avresti detto se Maifredi una mattina si fosse svegliato
dicendo "i muscoli di Totti e Del Vecchio sono sospetti..." ??? (il paragone
Zeman-Maifredi è tutt'altro che irriverente...) Le PROVE non ti bastano, ti
basi invece sulle CALUNNIE.
Complimenti a te e a tutti quelli che ragionano come te!!!!

 Complimenti a te e a tutti quelli che ragionano come te!!!!
Lo puoi dire forte. Certamente tu, te lo sei sentito dire poco.
Deoro

 equilibrato (quasi)...
Grazie Dielle, davvero.
Deoro

 oltre.....
a controcampo no,e neanche a goleada......
--
- - - - - - - - - - - - -
pitocco
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
IL calciatore di ISCR
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

a controcampo no,e neanche a goleada......
controcampo no lo guardo manco se me menano, vero Al?



ma ti pare...
non e' che tu avessi bisogno di un difensore...
era LUI che andava rimesso al suo posto ^____-
ps: per la parcella, mi faccio sentire in privato? ^___-


regolamento parla di punti in meno... o tutto quello che fate voi è lecito
oohh, ma siete tutti daltonici lassu?
lo so che vedete tutto in bianco e  nero, ma smettetela di confondere
la ROMA con quell'altra squadra li', di cui fa parte Veron, e' tanto
difficile ???
GRAZIE


 mi dа ragione) Ma che trasmissioni vedi: telejuve e basta?
Purtroppo telejuve non esiste.
Esiste Teleromalazio (DS), Telemilan-antijuve (Mediaset), Telesoloviola
(Goleada), Telepazzia-a-ruota-libera (il Brogiesso).
Ci manca una emittente che faccia a nostro favore il lavoro che altre fanno
contro di noi.
Antonio La Rosa

 linguaggio, cerca di adeguartici!
Ok, la prossima volta sarò oxfordiano
Antonio La Rosa

 contro di noi.
Beh... credo che alla Juve l'iniziativa non manchi. Provvederà spero.
Deoro

primo dei quali è la forza dell'organico e la qualità del gioco ... 
appunto.
ciao


 appunto.
Ok, mi traduco: nessuno dubita della qualità del gioco della Roma, della
qualità dell'organico.
Ma ognuno di noi predilige un certo tipo di gioco, e, più in generale, c'è
un modo di giocare diciamo "elegante", c'è un modo di giocare "pratico".
Nelle partite della Roma che ho visto quest'anno, ho notato sprazzi di gran
gioco, di verticalizzazioni improvvise, di accelerazioni sulle fasce, ma nel
complesso la manovra non mi pare fluida ed elegante come l'anno scorso.
Diciamo allora meno bella ma più incisiva ed efficace.
La Juventus invece si dimostra sotto tale profilo il rovescio della
medaglia: straordinario possesso di palla, passaggi sempre di prima e palla
a terra, squadra cortissima che si muove più a fisarmonica, gran regia di
Zidane.
Difetti: la manovra spesso è lenta, troppo elaborata, leziosa; le azioni da
rete sono sempre il risultato di una lunga ragnatela di passaggi in attesa
di liberare al meglio chi possa concludere a rete.
Tanto che ho detto altrove che questa juve ricorda molto, con le dovute
evoluzioni, la Roma di Liedholm.
Siccome io preferisco questa filosofia di gioco, è indubbio che ritengo più
bella a vedersi la Juve rispetto alla Roma.
Come è indubbio che in certe partite, Fiorentina, Atalanta ed Udinese mi
sono sembrate certamente più belle a vedersi dei giallorossi e qualche volta
anche dei bianconeri.
Ma naturalmente lì entra in gioco la qualità dell'organico e chi ha
Batistuta sicuramente rende di più rispetto a chi ha Ventola o Leandro o
Sosa.
Chiaro?
Antonio La Rosa

 torti arbitrali
Ed allora non lanciare il sasso nascondendo la mano.
Chi ha messo la discussione su questo piano non sono stato io.
Adesso non puoi dire che non ti interessa proseguirla perchè non pertinente
al NG.
Ed allora di certe cose non parlarne, dato che quando ti si invita a
dimostrarle, ti tiri indietro.
Antonio La Rosa

Chiaro?
prof, ma poi interroga sulla lezione di oggi?


E perdeva per suoi limiti, non certo per congiure.
mi sa che mo si scatena la Deoro......


I brasiliani in genere non hanno grandde senso difensivo.
Che cazzata....
--
TPd'O

"protelario".
???? Sei sicuro sicuro sicuro?

qualità dell'organico.
A me andava bene già così la traduzione:-)

A me andava bene già così la traduzione:-)
sto "supplente" che e' venuto a fa lezione parla assai, vero?
preferisco la prof. Deoro, tu?


sto "supplente" che e' venuto a fa lezione parla assai, vero?
Ma no, suvvia, voleva essere una risposta un pò scherzosa anche se sincera
per me:-)

per me:-)
anche mi ero sincera...
e scherzosa...
e' che con la sua risposta mi aveva dato l'impressione di essere lui
il depositario della verita' ^___-


 La Roma di qualche annetto fa vinceva CON il Palazzo e DENTRO il Palazzo.
A questo punto interrompo la conversazione con te.
Questa affermazione dimostra solo e soltanto una posizione pribva di
conoscenza dei fatti e di obiettività.
Ho sbagliato a intrattenermici.
[cut]
Deoro
Ricordandoti che sul NG in cui parlo di Roma, essendo io una tifosa della
Roma, parlo di ROMA e non m'interessa minimamente dissertare di Juventus, se
non in funzione della ROMA.
Resto delle mie convinzioni senza doverle dimostrare a te.
Da quello che scrivi, rivoltando e rileggendo gli argomenti sempre e solo
con il tuo taglio( ho chiacchierato con altri juventini che in più di
un'occasione non si sono mai permessi di negare l'evidenza....) non credo
proprio mi interessi minimamente l'opinione che hai di me: sono faziosa,
contenta di esserlo e sicuramente IO SODDDAAA ROMA. E te no. E si vede.
Ciao
Deoro

 Resto delle mie convinzioni senza doverle dimostrare a
te.
Ok e allora non parlare di Juve senza chiari riscontri.
Tutto qui.
Anche perchè io qui vorrei parlare con te ed altri della Roma, pur da
juventino.
Ciao
Antonio La Rosa

 Resto delle mie convinzioni senza doverle dimostrare a
te.
Ok e allora non parlare di Juve senza chiari riscontri.


 Detto cio, tu scrivi:
Per favore.
Te lo chiedo per favore.
Finiamola qui.
E' inutile: hai fatto un conteggio dei kb, Antonio, usciti tra me e te in
questo 3d?
Davvero: te lo chiedo per favore.
In grande amicizia.
Deoro


judy, mi sa che Capello lo stai frequentando un po troppo
ulimamente...
^______-


 scrivere abbastanza qua sopra per permettere a chiunque di farsene
un'idea.
Per chiudere (e non perchè voglio a tutti i costi l'ultima parola: NON CREDO
DI AVER PARLATO MALE DELLA TUA ROMA IN QUESTO THREAD.
Ho casomai espresso le mie valutazioni, sostenendo che la Roma è molto meno
antisistema ed antipalazzo di quanto tu ritenga.
E che tutto il vocio di stampa su favori e complotti fa parte della
coreografia del nostro calcio, e mi sta bene a patto che non lo si prenda
troppo sul serio e come oro colato.
Anche perchè se certe cose ieri erano favoritismi, oggi non possono essere
qualcosa di diverso.
Torniamo tutti a rispettare le vittorie altrui e a cercare i limiti interni
alle nostre sconfitte e stai tranquilla che parleremo solo di calcio.
In grande amicizia, come dici tu, ti prometto che ho chiuso.
Magari più avanti con te e con altri romanisti con i quali ho avuto il
piacere di discutere, parleremo d'altro.
Antonio La Rosa

 ^______-
Solo dove lo condivido.
Poco ma basta.
Deoro

 piacere di discutere, parleremo d'altro.
Me lo auguro.
Perchè su questo non ci sarà mai accordo.
Deoro