Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Distanza giusta nuovi Tv Lcd Led

Devo acquistare un Tv Lcd Led...lo guarderò a una distanza di 2,4
m...ho letto che a questa distanza la misura per coprire bene
l'angolo
visivo è 32''...ma poi ho letto anche che da questa distanza è meglio
prendere un HD e non un FULL HD...confermate ?
...grazie...alla prossima...

prendere un HD e non un FULL HD...confermate ?
E' comunque SEMPRE meglio un full hd.
-- 
Voster semper voster
Lele® 

 visivo è 32''
42", al limite...
-- 
_______________________________________
Luc (37, CO)
Samsung CAM on Panasonic PT-AE4000 120"
_______________________________________

 prendere un HD e non un FULL HD...confermate ?
c'e' il calcolatore per le distanze suggerite da smpte e thx
http://myhometheater.homestead.com/viewingdistancecalculator.html
a 2.4 metri i suggerimenti sono:
smpte: 56"
thx: 68"

 ha scritto nel messaggio 
news:66f6f7a6-bddc-458a...@z9g2000yqz.googlegroups.com...



e cani guida del lions per uscire...
ma non sono esagerate queste misure per una distanza di appena 2,40m? Ok, 
non so' chi autorevolemnte dica ciò; foss'anche Kubrick redivivo a me sembra 
una sciocchezza
(ok la ricerca del dettaglio, dell amssima qualità - per vederci divX o per 
giocarci poi? Mah... -  in ogni caso **per me** da quella distanza già un 
42" è un bel vedere)

 un 42" è un bel vedere)
Io a quella distanza vedo un 46" e sinceramente dopo mille dubbi (fra il 42 
ed il 46) posso confermare che adesso un 46 è il minimo da considerare ed un 
50 ci starebbe alla grande.
Ovviamente se guardi materiale di qualità. 

 Ovviamente se guardi materiale di qualità.
 Guarda immagino che se avessi preso il 50" ora penseresti al 60". CI sta il 
volere di più.
Però, IMO ci si fa prendere la mano dalla smania del *più grande è meglio è* 
tralasciando le vere necessità e spesso disponibilità.

 prendere un HD e non un FULL HD...confermate ?
No, prendi un Full HD, perché ti può servire per
- eventuali canali televisivi HD
- Blu Ray
- film in HD che puoi vedere con un Media Player da hard disk o supporti
vari
- filmati amatoriali generati da molte fotocamere o videocamere digitali
in commercio, sempre più 
frequentemente in HD
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 42" un bel vedere)
quei conti sono fatti per avere un esperienza "simil" cinematografica.
l'angolo di visione specificato e' quello li. 30 gradi per smpte e 36
per thx.
tanto per dire un monitor da 24" a 60/70cm di distanza (normalissimo
computer) ti da un angolo di visione di 47 gradi e per fare il
paragone puoi starci al massimo ad 1 metro per riuscire a vedere tutti
i punti (se la risoluzione fosse quella del 1080i)
poi in fondo al calcolatore ti dice anche quanta distanza ti serve per
vedere TUTTO il dettaglio di una trasmissione in SD e una in 1080i
<---- non p
poi che uno voglia il 32" full HD per guardarci i bluray da 5 metri
che a quel punto potrebbe guardarci le gif animate 320*240 visto che
l'occhio non riesce a risolvere un dettaglio maggiore sono cavoli
suoi.

 tralasciando le vere necessità e spesso disponibilità.
bruno...
ci sono FATTI e ci sono seghe mentali.
se vuoi VEDERE tutte le 1080 linee che hai pagato su un monitor full
hd con un bluray quelle sono le distanze consigliate.
se vuoi illuderti che quello che vedi su un 32" a 5 metri su un full
hd che fa girare un bluray sia meglio di quello che vedresti su un 32"
SD che fa girare un dvd e' ok... ma non e' quello che scientificamente
succede.
casomai un calcolatore del genere ti aiuta eventualmente a spendere
MEGLIO i soldi dicendoti cosa e' realta' scientifica, cosa e' una sega
mentale perche' non riusciresti a distinguere la differenza.

"Bruno DM" <dmbrunos@hotmail[DOT]com> ha scritto nel messaggio 
news:4ced28b0$0$12795$4faf...@reader5.news.tin.it...

No io non sono uno smanioso (fino a poco fa avevo un 32" crt che mi 
soddisfava a pieno).
Il fatto è che se ti piace vederti film telefim o documentari come piace a 
me quando testerai l'HD ti accorgerai che le dimensioni contanto altrochè.
Ti assicuro che certi documentari sul mio 46" sono da bocca aperta e dubito 
che lo stesso effetto lo avessi su un 32".
Poi dopo il 46" sono sicuramente voglie (ci si può accontentare), ma non 
prive di fondamento. 

 dubito che lo stesso effetto lo avessi su un 32".
Ti voglio vedere a guardare un documentario in SD su un 46 però....
O il telegiornale dal DTT....dai....un pochino di equilibrio.


 ha scritto nel messaggio 
news:icjlqa$1s9$1...@tdi.cu.mi.it...

Punto primo ho parlato di HD e quindi il tuo controbattere non ha molto 
senso.
Comunque sul mio 46" sinceramente il dtt non è poi così scandaloso come 
credevo (merito del tuner o dello scaler non so) e si guarda più che bene ed 
ovviamente capita di vedere canali non HD e anche loro fanno la loro figura 
(alcuni molto meno di altri) e comunque nessun canale mi ha fatto 
rimpiangere il mio crt (che non era assolutamente scarso).
Anche sui divx ho avuto una bella sopresa oltre le mie aspettative.
Solo in alcuni casi ho avuto delusioni, ma si trattavano di vecchi dvd 
originali che non brillano per la loro qualità.
Insomma in SD vedo bene e non sono deluso, in HD è una gioia per gli occhi. 

 O il telegiornale dal DTT....dai....un pochino di equilibrio.
questo OGGI perche' in italia la situazione "trasmissioni" fa
leggermente schifo.
da quest'altro lato dell'oceano si e' passati in 3 anni e spicci da
circa una 15ina di canali in HD ( misti tra 720p e 1080i) a oltre un
centinaio... incluse news etc etc.
onestamente l'equilibrio "non esiste".
non guardi il telegiornale per apprezzarne la qualita' mostruosa a
video (a menon che non si tratti di naked news immagino) pero' quando
guardi un film immagino che ti faccia piacere di non aver buttato via
i 20/30 euro che hai speso per un bluray

 ha scritto nel messaggio 
news:a3c334ad-7431-4f21...@t35g2000yqj.googlegroups.com...
non guardi il telegiornale per apprezzarne la qualita' mostruosa a
video (a menon che non si tratti di naked news immagino) pero' quando
guardi un film immagino che ti faccia piacere di non aver buttato via
i 20/30 euro che hai speso per un bluray
Quoto al 100% 

 me quando testerai l'HD ti accorgerai che le dimensioni contanto altrochè.
Mi fate sorridere perchè volete NON capire il senso del discorso. Vediamo se 
riesco a spigarmi bene e farvi capire *il senso* di quanto vado ripetento
Io vado ogni settimana al cinema. OGNI settimana. Talvolta ho di cui 
*lamentarmi* poichè il film che voglio vedere è in uan di quelle cd. salette 
piccole, *quelle da 300posti appena* Ma a me del Nr. dei posti non mi 
interessa  ovviamente, nè se piena o vuota. La *saletta piccola* stà ad 
indicare uno schermo appena più piccolo dei 200mq (e più) di quello 
abituale.
Probabilmente quando ci saranno schermi a cupola o da 360° o quel che sarà 
avrò/avremo di cui lamentarci ancora. Sempre cmq.
IL resto lo lascio a chi crede a quelle formulette e dorme tranquillo la 
sera.

 ha scritto nel messaggio
bruno...
ci sono FATTI e ci sono seghe mentali.
Mattč, lascia perdere che poi mi tocca chiederti quali sono gli elementi 
*scientifici* SERI che avvalorano queste tesi. NO chiacchiere o formulette 
prese da questo o quel sito. Qualcosa di piů significativo, frutto di 
ecvidenze e piriche e studi seri (non di uffici marketing ovvio).. Facciamo 
cosě: tu rimani della tua idea io della mia e per dimostrartelo non 
replicherň alla tua piccata sicura risposta.
:) 

 c'e' il calcolatore per le distanze suggerite da smpte e thx
A me da del "pazzo" a vedere 120" da 3.8 metri... 
:-))))


ecvidenze e piriche e studi seri (non di uffici marketing ovvio).. 
Ho il divano a circa quella distanza da un plasma 42" FullHD, quando
ci metto il desktop del PC non riesco a vedere le scritte (menu,
icone, etc) e mi devo avvicinare, ergo tanto campate in aria quelle
misure non mi sembrano se si vuole vedere il dettaglio.
Ciao
-- 
Fritz
Togli *ERASE* per rispondere in e-mail.