Newsgroup: it.hobby.pescare
Titolo: e pura guerra

non ce piu sordo di chi non vuol sentire
tracciamo un bilanci di 15.20 giorni di ng
dopo tante polemiche o chiesto al mio Marco di intervenire nellNG
mi rendo conto tuttoggi che non stiamo approdando a nulla
pugnax continua con (contano i metri)
aber da ragione a pugnax
elifrea non sa che pesci prendere
io e marco difendiamo le scelte del DT
sandro dice che a segreti da rivelare (che li riveli)
animal appena intervenuto dai suoi post si deduce che  difenda le scelte del
DT
ORA
io non metto in dubbio il valore di Sandro Come non voglio difendere nessuno
ma vorrei sapere una cosa
quando il ct della nazzionale di calcio a lasciatoa a casa il bomber codino
mezza italia se ribellata
e lui
a fatto di testa sua
idem
paolicchi
sta a lui scegliere alcuni componenti della Nazzionale
AZZO
ma cosa ci sta a fare il DT se poi non a scelta???
tu pugnax lo faresti il DT se poi non ai voce in capitolo??
e ora una piccola lettera aperta  a Meloni
Noi ci siamo conosciuti a Vicarello per la prima volta quest'anno, ragione
per cui appena intravisti tu non mi conosci, io neppure conosco te
TI POSSO ASSICURARE E MI E TESTIMONE TUTTI QUELLI CHE MI CONOSCONO che MAI
ripeto MAI o fatto pressioni per inserire atleti Toscani nella nazionale,
e non esiste una lobby toscana ( pugnax continui a credere che esista
sicuramente a piacere a pensarlo)
Paolicchi e una persona che io stimo molto e non credo che faccia
favoritismi in base alla regione
ti credo quando dici che sei amareggiato, non ci sarei rimasto bene neppure
io al tuo posto, pur capendoti difendo le posizioni del dt del lc, non per i
nomi pinco o pallino, ma difendo la sua libera scelta
scusate ma a questo punto incominciamo a lavorare insieme.
siete un gruppo ben nutrito di Lc  e Sc allora proponiamo insieme cose
FATTIBILI     non illusioni o chimere ma proposte percorribili che portino
il SC e LC ad avere piu adepti
piccolo esempio ora fermo per problemi sul campo di Vicarello( che come
sapete verra spostato di alcuni KM)
a Gennaio 2002 ci siamo visti nella sede fipsas di Livorno
Paolicchi  Sarti  Vastano problema Lanciare il LC
e venuto fuori un regolamento bellino che se volete lo pubblico..
dove in pratica davamo la disponibilitą a tutte le societą di surf casting
(non solo Toscane ma a tutte) di fare sfidini e corsi di lancio gratuiti di
Lc
Pugnax so gia che non mi crederai
MA TI ASSICURO CHE E TUTTA VERITA'
ORA ASPETTO COME AL SOLITO LE SOLITE CRITICHE FURIOSE E I SOLITI ATTACCHI
scusate se o fatto errori di battitura ma quando parlo di queste cose mi
innervosisco, perche cari amici voi non immaginate nemmeno il tempo che io
dedico al settore e a una diffusione sempre maggiore del nostro sport
Stefano Sarti


1) ha sbagliato
2) Non è poi tanto difficile da capire che il calcio, il basket ecc ecc sono
cose diverse da una gara di lancio dove chi lancia più lungo vince e il DT
lo farebbe anche il mio cane.
La tua posizione rispecchia solo "una ottusità" di cui invece accusi me.
Non è possibile in una società intelligente lasciare fuori dalla nazionale
chi lancia più lungo degli altri .
Non vi sono scuse e discussioni. E' la FIPSAS...........
Cordiali saluti
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 AZZO
Ecco che con questo punto dimostri di non aver capito il senso di tutta la
polemica che è stata fatta.
Il LC non è come il calcio dove un CT può scegliere se un determinato atleta
ha le caratteristiche adatte per poter portare alla vittoira la propia
squadra... posso capire un concetto del genere per la pesca ma non per il
LC....ne LC contano solo i metri che un atleta può garantire... in pedana a
lanciare per i colori italiani ci DEVE andare solo ed esclusivamente chi in
una gara ufficiale *(un paio di mesi prima dell'evento) garantisce + metri.
Chi è + in forma è dentro, chi non è in forma (anche con i 260 nelle
braccia) resta a casa... questa è IMHO la strada da seguire ed è quello che
si sta chiedendo.
*
Devono contare solo i risultati ufficiali perchè chiaramente un CT non può
seguire gli allenamenti di tutti gli atleti che si allenano sul territorio
italiano e perchè per questioni caratteriali non tutti i lanciatori riescono
a raggiungere in gara le STESSE distanze raggiunte abitualmente in
allenamento.
Spero di essere stato chiaro.
Nicolasan

 una gara ufficiale *(un paio di mesi prima dell'evento) garantisce +
metri.
mp questo è il vero problema. mi spiego. il c.a. si farà nel mese di ottobre
2002 ed i primi (3 o 5), dipenderà dalla possibilità di riconfermare la
seconda squadra, formeranno la squadra nazionale 2003 ed ai quali si
dovranno aggiungere i restanti (3 o 5) atleti tra coloro i quali hanno preso
parte a quel c.a. tutto ciò poichè siamo costretti a formare le squadre
prima del 31.12.
cosa significa. se pinco pallino si qualifica per la prima volta al
campionato italiano 2003 che si svolge a fine maggio e lo stravince non può
partecipare ai mondiali ma semplicemente al c.a. 2003 dal quale si formerà
la/e squadra/e 2004.
è un problema serio. è un problema che spero riuscire a risolvere. l'idea
c'è già devo farla passare. si acettano cmq soluzioni federalmente
applicabili.
ciao
mp

 > ORA ASPETTO COME AL SOLITO LE SOLITE CRITICHE FURIOSE E I SOLITI
ATTACCHI
+++ Sarti, commetti un errore di valutazione GRANDE assai.
 io non faccio parte di lobby anti-Toscana,anti-Pisacane o anti-k@zzo.
come non faccio parte di lobby pro Meloni o pro SUD o pro-k@zzo.
semplicemente ,da battitore libero quale sono sempre stato, dico la mia
quando noto qualcosa che non và.
e ci sono molte cose , amio giudizio, che non vanno nella Fipsas.
mi sembra di avere elogiato l'operato della Fipsas quando -finalmente!- si è
decisa a istituire la prova tecnica di lancio per il Club Azzurro di SC.
andrei oltre : ero presente a Terracina e ho visto lanci di tipo " off the
ground" - poichè il pendolo è vietato- patetici e pericolosi per
l'incolumità dei garisti a lato del lanciatore.
Ordunque, non credete che sia il caso di istituire una prova di lancio
"ground" per i partecipanti alla Finale italiana di SC?
ne beneficierebbe sia il tasso tecnico del garista sia la sicurezza.
riguardo al "sc agonistico" non credete che -come si fa all'estero- sia il
caso di ampliare i teatri di pesca , includendo le spiagge miste e la pesca
dalle scogliera : a parte che il bagaglio tecnico dell'agonista si
amplierebbe ,in determinate condimeteo e periodi questi spots sono ricchi di
pesce.
Se organizzi una "gara di sc" a gennaio ,su spiaggia bassa e con mare calmo
il 99% dei concorrenti capotta.
se l'organizzi su un fondo misto e profondo una classifica la si può
stilare, anche facendo a meno della preda tecnica.
Preda tecnica : la morte del sc (anche di quello agonistico da etichettare
come pesca dalla spiaggia, 'o SC è un 'altra cosa), ho visto a Terracina in
azione le bolognesi dalla spiaggia per insidiare pesci ben al di sotto delle
misure minime legali.
è questo il futuro del sc agonistico?
perchè in tal caso vi sarebbe una grossa discrepanza tra la maniera di
pescare extra-gara ( ami grossi,esche grosse) e quella in gara (ami del 12 e
terminali del 10).
si può parlare di "sc" in questa ipotesi?
corre voce che alcune regioni -non bagnate dal mare- non organizzino i
regionali e mandino alla finale nazionale comunque i loro atleti: in altre
regioni ci si scanna per l'accesso ai nazionali ,in altre no.
ti sembra giusto questo?
a me no.
la X

 ha le caratteristiche adatte per poter portare alla vittoira la propia
Idea rispettabile la tua Nicò,   non ti resta  che  operare  per il tramite
della sua  società    per far cambiare   concretamente il regolamento....
Meloni  da  una parte,  Pugnax  da  un'altra,  Aber  da  Roma   convincono
le proprie federazioni  e  poi  si continua  così  fino alla vittoria  ....
ma  fintanto che  c'è quel regolamento   le  tue  sono belle  parole
condivisibili  o meno  e  non   autorizzano nessuno   a  parlare di imbrogli
o scandali o  persecuzioni,
ciao elitefra

 o scandali o  persecuzioni,
++++ queste regole sono un imbroglio.
la X

 ha scritto nel messaggio
news:AXi%8.22621$GV2.5...@twister2.libero.it...


 wrote



<mega cut>
Siccome è un po' di giorni che se ne parla, mi è sorta una curiosità (non ho
voglia di creare un nuovo thread "a uffa")
Per le gare ufficiali di LC (come per e le discipline sportive) esiste un
regolamento, giusto? Per poter essere selezionati nella Nazionale di LC il
testo menziona dei criteri "oggettivi"?
Se sì la discussione ha trovato la risposta. Se è no la discussione deve
arrivare a capire se il "testo" va cambiato.
cia cia
Wyz

 sta a lui scegliere alcuni componenti della *** Nazzionale ***
Solo un consiglio : se usi outlook usa in controllo ortografia !
E' veloce ed evita alcune sviste !
Ciao
Il Profeta


sarebbe  opportuno  istituire un  sistema  di teste di serie  e  di
punteggi,    ma    siccome non  si  LO PERMETTERANNO    MAI  nelle altre
tecniche   non  sarà consentito  neanche nel  LC....
ti/vi speigo:
ogni anno  i  garisti   che non siano in club azzurro    per accedere ai max
vertici  deve ricominciare dai  provinciali,
metti caso  che uno qualsiasi  che  l'anno prima   abbia sfiorato  l'accesso
al club azzuro   o che ne sia sceso      e  che   perchè incontra la
giornata storta  o  per  infortunio  o  per  altro   non   riesce  a
superare  la  fase provinciale  resta   fuori  dal   giro  per un anno,
ricominciare  è durissima!
MA   il bello  più  BELLO     è che   nelle   zone   dove  ci sono  campi
imprevedibili  e  scarsamente   omogenei  (andare fuori zona è uguale perchè
ti appioppano  periodi dove i campi sono anche  peggiori dei nostri)     i
provinciali  sono dei veri  terni  al lotto  dove  la  casualità   conta
più  della  bravura e dell'esperienza..     e diventa  la vera  sfida per la
vita,  poi se passi  ritorni competitivo...
Ecco perchè in queste zone  di campioni  presenti ai vertici  constantemente
non    ce ne sono  mai,  e quanto ci arrivano  è facile  considerarli  delle
meteore,   è  una  questione  di  regole penalizzanti per i migliori e non
di meriti  sportivi!    scommettiamo che stiamo parlando del sud?
ora io non so se i dirigenti   di queste zone  si siano posti il probelma
e se  hanno  pensato  dei  correttivi   per   tutelare  i loro migliori
agonisti,     una  cosa  però è sicura    al  nord  i campi  omogenei  li
hanno e  i campioni  presenti con  costanza ai vertici  della nazionale
pure  ..   sarà  un caso?   secondo me no!
Ciao elitefra

 Ancos
mp l'ho semplicemente letta velocemente, ma se ho capito bene non la ritengo
di escluderla, anzi sarà oggetto di attenta valutazione.
ciao e grazie
mp

 liberi di pensarla come me:DDDDDD
*** Complimenti! Questo è un input che non passerà inosservato. Hai avuto
davvero una intuizione magica!!!
A presto
ANIMAL

 gambe.
+++ atteggiamento sbagliato:  non abbaiarmi contro perchč mi innervosico
assai.
la X

 assai.
ho forse detto che tu non ne hai?
Ti ho solo fatto notare che non sei l'unico ad averle.
Ripeto: leggi il post sopra il tuo e dimmi
ANIMAL

 Ripeto: leggi il post sopra il tuo e dimmi
+++ l'ho letto in precedenza ed è per questo che non capisco la tua
risposta....
di certo non ho mai scritto che sei un nazionale perchè fai parte di una
lobby  o di una elite : gradirei sapere perchè hai avuto questa impressione.
la X

 ha scritto nel messaggio
news:ahmpt8$ker$1...@lacerta.tiscalinet.it...
Bbbňni, bbňni....
Nun č tra voi che ve dovete mozzicŕ ar collo...
Ciao Animal, e bentrovato.

 Ciao Animal, e bentrovato.
+++ Paper ,
Animal mi ha offeso nell'onore e lo sfido a duello (secondo la tradizione
puteolano-barbaricina) all'arma bianca .
tu  e Rotomunno Ciro  sarete  i miei  padrini,Animal scelga i suoi.
Ho detto.
la X/offesa nell'onore da Animal


+++ allora forse per evitare che molti SCer-LCer rimangano delusi di come
vengono effettuate le scelte, avete mai pensato di cambiare il testo?
cia
Wyz

 ha scritto nel messaggio
news:GiC%8.24728$s74.6...@twister1.libero.it...

Facciamo un torneo, allora, ci sono una serie di disfide di Barletta in
arretrato, come ben sai.
PS: secondo me ti stai incazzando con la persona sbagliata.

 la X/offesa nell'onore da Animal
Scusami ma non volevo offenderti nell'onore: non era mia intenzione.
La mia è stata solo una difesa da chi ha (con molta leggerezza, e
soprattutto perché non mi conosce) associato un parere sincero ad una omertà
tra vip del momento.
La sfida puteolano - barbaricina è sempre in piedi: puoi scommetterci!
ANIMAL

 La sfida puteolano - barbaricina è sempre in piedi: puoi scommetterci!
+++ potresti *gentilmente* spiegare a Pisacanino che sfidarmi a braccio di
ferro è una utopia?
la X

 ferro è una utopia?
*** su questo fatto vorrei precisare:
Pisacane a braccio di ferro non ha mai vinto una sfida, ma non l'ha mai
neanche persa.
Se dovessi scommettere tra voi due punterei 1000 euro sul pareggio.+
Quel politico d'un Marco ha una forza inaudita!!!!
VISTO CON I MIEI OCCHI
ANIMALetto

 La sfida puteolano - barbaricina è sempre in piedi: puoi scommetterci!
Michia. Io, se fossi in Pugnax, mi allenerai alla panca di spinta.
Alla slitta da mischia, anzi.

 wrote

Traino da riporto?????
Ancos

 che ho già illustrato.
in effetti però su 10 elementi che ben 5 siano scelti a discrezione del DT è
un po' troppo. si potrebbe fare un 8 da classifica e 2 da scelta tecnica,
accontenterebbe un po' più tutti
ciao
Vittorix

 ha scritto nel messaggio
news:4em09.7234$lu5.1...@twister1.libero.it...

Ci  sono differenze anche sui risultati   io vedo  ad esempio che negli anni
nei  mondiali  della pesca al colpo  l'italia  a squadre   vince  molte  più
volte dell'inghilterra    mentre  quest'ultima  vince  più  a livello
individuale....
Nella nostra  nazionale  hanno  ruotato  tanti agonisti   (mai del sud)
invece  nel  team  inglese    molto  meno,  sono  quasi sempre
quelli.......
Preferisco  la  nostra  soluzione  con  qualche  agonista del  sud   in
menso   fatto fuori dal DT...
Ciao  eltiefra