Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Uscita digitale o coassiale?

Ciao a tutti, avrei bisogno di un consiglio.
Devo collegare il DVD al mio sintoamplificatore. Mi conviene uscire con
l'audio dalla presa digitale, oppure dalla coassiale?
Quale delle due, mi da un'uscita migliore?
Qual'e' il prezzo medio di un cavo per le due prese?
Grazie a tutti.
Lupo.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Alberto Lupo: 
: Ciao a tutti, avrei bisogno di un consiglio.
: 
: Devo collegare il DVD al mio sintoamplificatore. Mi conviene uscire con
: l'audio dalla presa digitale, oppure dalla coassiale?
Perché, quella coassiale non è digitale?
Forse la domanda è "ottica o coassiale".
Boh, vedi un po' se riesci a sentire differenze.

 Boh, vedi un po' se riesci a sentire differenze.
Mi sono accorto di aver scritto una cavolata solo quando l'ho spedito, ma
oramai era troppo tardi.
Comunque...grazie per la risposta. Quindi non dovrebbe esserci differenza.
A questo punto vedo quale dei due cavi, e' quello che mi da una resa
maggiore a livello monetario.
Grazie Lupo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Comunque...grazie per la risposta. Quindi non dovrebbe esserci differenza.
1 0 1 1 1 0 0 1 0 1   <- trasmesso su cavo ottico
1 0 1 1 1 0 0 1 0 1   <- trasmesso su cavo coassiale
la differenza e' evidente!

"Pico de Paperis" wrote

... si ma se avvicini un telefono cellulare dual band in
trasmissione/ricezione, ad un cavo coassiale e a uno ottico, sentirai:
1011100101 - cavo ottico
tut-tttuut.101...tutt..tutt..11001 tu..01 - cavo coassiale
... o no?;))))
ciao
-KrAnYo-
PS ...uso un cavo coassiale!;)

 PS ...uso un cavo coassiale!;)
Il cavo coassiale (proprio perche' e coax) dovrebbe essere abbastanza
immune ai disturbi elettromagnetici, e' ovvio che deve essere un cavo di
qualita' (doppia schermatura, dielettrico a basse dissipazioni ecc ecc),
il cavo ottico e' sicuramente migliore da questp punto di vista, pero'
penso che la differenza stia nei costi!
Carlo

 penso che la differenza stia nei costi!
... la mia voleva essere solo una battuta!:)... il concetto di base che
volevo esprimere... sostanzialmente si basa sull'unica differenza effettiva
fra le due tipologie... quello Coax... *potreeeebbe* essere soggetto a
"disturbi esterni", mentre quello ottico no!... tutto qua!;)))...
ciao
-KrAnYo-



Quei "simpatici" puntatori laser possono indurre interferenze nei cavi
ottici?
(non so se mettere la faccina o no)
SNAFU

 (non so se mettere la faccina o no)
... era super sottile ma forse l'ho colta!:D...
ciao
-KrAnYo-

"disturbi esterni", mentre quello ottico no!... tutto qua!;)))...
io ne vedo anche un'altra
cavo ottico = conversione elettrica->ottica -> trasmissione -> conversione
ottica->elettrica: qualcosa si perderà x strada...
Ciao,
		Dixxy

Dixxy: 
: io ne vedo anche un'altra
: cavo ottico = conversione elettrica->ottica -> trasmissione -> conversione
: ottica->elettrica: qualcosa si perderà x strada...
Esattamente dove?


No, perche' ?
Ciao
Alberto

No, perche' ?
io invece ti dico di si... come la mettiamo? :-)

 scrisse:

La mattiamo che se intervieni per dire che ci sono perdite di 
informazioni devi anche spiegare come e perché, non ti pare?

 ha scritto nel messaggio
news:9mvl9ucj1b456vtmp...@4ax.com...

Ti posso garantire che convertendo un segnale digitale da elettrico ad
ottico e viceversa non vi e' alcuna perdita di informazione. Naturalmente a
meno di malfunzionamenti, ma questo puo' succedere anche ad un trasmettitore
Spdif "elettrico".
Se poi vogliamo dire che essendoci piu' "roba" ci sono piu' probabilita' di
un malfunzionamento, allora vabbe' .... ci puo' anche stare, pur se e' un
po' tirata per i capelli.
;-))
Ciao
Alberto

 ottica->elettrica: qualcosa si perderà x strada...
"si perdera'" o "si perde" ?
e eventuali disturbi quanto potrebbero far perdere su un segnale 
elettrico?
Adriano


Dovresti spiegare anche il perchè altrimenti un altro ti risponde di no e
andate avanti cosi per una vita.

 ha scritto nel messaggio
news:f9rl9uo7t9dgde0q3...@4ax.com...

Ripeto spiegaci le tue conoscenze.
O la tua è una verità rivelata?

"Pico de Paperis" <pi...@de.paperis> wrote in it.hobby.home-cinema:

Certo, certo... in un mondo perfetto, sarebbe possibile anche questo... 
:-)) Purtroppo la 'piaga' del jitter fa' perdere qualita' al segnale 
trasmesso su supporto ottico... certo, ci vuole un bell'impianto ed un 
bell'orecchio per sentire la differenza, ma se proprio vogliamo parlare del 
sesso degli angeli, coassiale e' meglio...
Consiglio una edificante lettura su
http://www.tnt-audio.com/adeste/digital.html
leggete soprattutto l'intervista, e' un pozzo di informazioni! 
-- 
Ciao!
]\/[arco