Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Spider; facciamo capire chi comanda

Vogliono sottrarsi al confronto, perchč il confronto premia chi chiede meno,
e questo determinerebbe una ineludibile corsa al RIBASSO che non accettano.
E allora direi di muoverci cosě:
PREMIAMO chi č rimasto su spider e
FACCIAMO secchi i siti che se ne sono andati.
Vediamo poi se accettano nuovamente il confronto quando vedono che
NON VENDONO.
Byez

 FACCIAMO secchi i siti che se ne sono andati.
Liberissimo di proporre cio', ma io NON sottoscrivo. Mi trovo benissimo
du dvdsat e continuero' ad acquistare da loro.
-- 
"La soluzione di ogni problema
e' un altro problema."
J.W. Goethe

[cut]
Io non vorrei prendere nessuna posizione in particolare ma, se gestissi un sito online, mi sentirei in diritto di massacrare
chiunque replichi senza il mio permesso, anche in minima parte, il contenuto dello stesso. E mi chiedo anche perchč dovrei dare
spiegazioni a destra e a manca. Tu vieni da me, mi chiedi se voglio essere inserito nello spider, se ti dico di sě ok sennň nisba. I
motivi della mia risposta non riguardano nessuno. E' un mio diritto. Punto.
--
Fra
ICQ 19424205

, 
pchan_T...@yifan.net
 says...

Perdonami ma nessuno replicava il contenuto di nessun altro: si trattava 
solo di aggregare automaticamente dei dati che sono pubblici, in un 
contesto che favoriva l'acquisto on line.
Poi chiaro che se uno chiede di essere rimosso avra' i suoi motivi, ed 
e' giusto acconsentire alla richiesta, pero' visto che lo chiedono in 
quattro, che questo va contro gli interessi di noi consumatori di poter 
confrontare le offerte e che soprattutto mi sembra che questo non 
risolva i problemi dei venditori on line ma complichi solo la vita agli 
acquirenti finali, e' giusto anche far sentire la nostra voce e non far 
finta di niente.
Ciao!
-- 
Sergio "BigRed"
"Strength is irrelevant. Resistance is futile."
Le news del mondo HT su 
http://www.ihhc.net

 motivi della mia risposta non riguardano nessuno. E' un mio diritto.
Punto.
allo stesso modo, secondo me, i gestori dello Spider non avevano nessun
obbligo morale o giuridico a eliminare questi siti - dal momento che i
prezzi sono pubblici, non vedo che infrazione si commetta nel riportarli in
un sito di terze parti (basterebbe semplicemente dire per iscritto, nel
sito, com'è tra l'altro già è, che IHHC non è in alcun modo legata a tali
siti) - per il resto, la libertà di link è un fatto assodato
ciao

FACCIAMO secchi i siti che se ne sono andati.
ma scherzi? io compro da chi č affidabile, ha un ottimo customer care
e ha i prezzi piů convenienti ... con o senza spider!
Alex
"Kiss Your Nerves Goodbye"
togli XYZ per spedirmi un'email

 ha scritto nel messaggio
news:o8dosu0o4l2h8ddcb...@4ax.com...

anche se mario ha ragione...sottoscrivo cio che dice alex...č l'unica cosa
da fare


Idem io per dvdgo


Io invece continuerň a comprare da chi ho sempre fatto (DVDsat) dato che mi son
trovato SEMPRE bene e non mi interessa nulla dei motivi dell'uscita dallo
Spider. Mi dispiace solo per il lavoro dei ragazzi del sito di IHHC ma di piů
non posso fare.
E poi da chi dovrei comprare?
Quelli rimasti sono:
DVDPlanet: fatto un ordine. Ordine partito con giorni di ritardi dall'uscita del
titolo e nessuna
                      risposta alle e-mail per me cancellato
DVDWeb: prezzi che fanno paura nel senso di troppo alti.
DVD.it: mai comprato da loro ma dai post del ng non mi accingerň neppure a
farlo.

 > FACCIAMO secchi i siti che se ne sono andati.
Scusate ma io ne faccio un discorso di "investimento"; sicuramente c'è chi
si trova meglio sui siti che si sono cancellati,
ma è l'atteggiamento del sottrarsi al confronto che secondo me non deve
essere in nessuna maniera premiato. Io per questo motivo non compro, tu ti
rendi conto che tale atteggiamento non rende, ed allora ti rimetti in gioco.
A parere mio, del tutto opinabile e discutibile, il dire "si, ma io mi trovo
meglio li e li compro" ci fa curare il nostro bel orticello sull'immediato,
ma non favorisce la concorrenza sul medio e lungo periodo ("l'investimento"
di cui sopra).
Perchè, ripeto il concetto peraltro assai banale, un confronto di prezzi non
può che determinare un ribasso dei prezzi.
Personalmente l'unico dubbio, forse etico, è che in questa logica forse chi
vince è il più forte economicamente (faccio l'avvocato del diavolo contro me
stesso).
Byez

 essere in nessuna maniera premiato.
Ma chi ti vieta, scusa, di farti un giro su dieci siti diversi prima di
decidere da chi comprare? Come potrebbero sottrarsi *veramente* al
confronto?
Il punto, a mio banalissimo modo di vedere - al di la' dell'indubbia
ottima iniziativa di chi gestisce il sito di ihhc - e' che nessun
venditore e' obbligato a fare alcunche' che non sia servire
correttamente ed onestamente i propri clienti. Io sinceramente, senza
volermela prendere in particolare con nessuno, mi sono anche un po'
stufata di leggere post di lamentele perche' quel tal sito non fa molte
offerte, o perche' quel tal altro fa le offerte ma non ha disponibili
proprio quei dischi che si vogliono (quando poi ci sono siti che magari
fan pagare il tal disco dieci centesimi di meno ma te lo mettono
disponibile salvo poi scoprire quando lo ordini che disponibile non lo
era per niente). E penso che questi atteggiamenti siano controproducenti
solo verso di noi, perche' scoraggiano i siti dal proporre delle
offerte, visto quanto le si apprezza.
In poche parole: e' nel pieno diritto di dvdsat o dvd2k o chi altro
decidere che il comparire su un motore di ricerca dei prezzi possa
essere controproducente. E ti diro', lo capisco pure: se uno cerca un
determinato disco e va sulla hp di un sito, magari girella ed e'
invogliato a comprare anche altri dischi, cosa che non farebbe usando il
motore. Come resta nel pieno diritto di chi gestisce il motore su ihhc
di non ottemperare alle richieste, visto che non si fa alcunche' di
illegale. E se era per mantenere i buoni rapporti visti i paroloni che
ho letto qui e la' mi pare che questi siano andati gia' a farsi friggere
da tempo.
Alla fin fine, fate pure come volete. Ma ai miei occhi dire "non compro
sul tal sito perche' non vuole comparire sullo spider" non e' molto
diverso dal dire "non compro sul tal sito perche' ha fatto l'offerta
solo del dieci per cento di sconto invece del venti".


 momento che i prezzi sono pubblici,
giuridico no ma, IMHO morale sě...
--
Fra
ICQ 19424205

 confronto?
--- cut ---
Non sono ancora entrato nella polemica ed ora so il motivo. Aspettavo
di leggere questo messaggio con cui sono in totale accordo: da parte
non c'e` motivo di aggiungere altro.
-- 
Massimo  ;-)  | EMail: 
q-con...@iol.it
 * ICQ: 37930285
--------------> 
http://digilander.libero.it/MaQ
  BABYLON5  --> 
http://digilander.libero.it/babylon5
  *TRIBOL*  --> 
http://digilander.libero.it/usstribolo