Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Accanimento

Già ieri dopo la partita ho voluto con mio fratello mettere 5 min. la
radio per capire di cosa si sarebbe parlato oggi in città, in una
partita scandalosa come quella di ieri dove si era deciso che l'errore
più grave della formazione di Andreazzoli era stato schierare Dodò che
non è in grado di giocare in serie A...
...stamane come consuetudine nei miei oltre 50km in macchina per
arrivare a lavoro sento la rassegna stampa in radio e sia la
conduzione che il 90% dei messaggi dei tifosi si accaniscono contro
Dodò che "passeggia" per il campo, a me in una partita dove forse solo
un paio della Roma prendono la sufficenza Dodò mi è sembrato il
migliore in campo insieme a Marquinhos, oltre all' azione che lo porta
quasi al gol se non fosse per uno splendido intervento di Andreolli ho
visto tanta applicazione del ragazzo, diversi spunti interessanti e 90
minuti in campo molto generosi, nettamente il più pericoloso e l'unico
che ci ha provato a differenza di un trio d'attacco abbastanza spento
e rinunciatario, non a caso è stato cercato moltissimo dai compagni.
Sono l'unico a considerare la sua una buona prova o davvero in una
serata dove la squadra è stata indegna molto grazie all'allenatore è
Dodò il capro espiatorio?

 Dodò il capro espiatorio?
 
Usare Dodò come capro espiatorio mi sembra ridicolo quasi come quelli che lo hanno portato a Roma senza un ginocchio presentandolo come l'erede designato di Roberto Carlos. Detto che in qualche occasione c'ha provato a fare qualcosa si è dimostrato ancora non pronto per la serie A. La difficoltà nello stoppare il pallone o perderselo tra i piedi nella corsa sono segni evidenti di una maturazione ancora da venire. Sicuramente deve mettere su qualche chilo ed avere più familiarità col gioco europeo. Per me ha le potenzialità per poter essere un buon laterale ma al momento non è pronto.

 Dodï¿œ il capro espiatorio?
 
Forti coi deboli, come si dice. Da sempre vigliacchi. Non fosse che si 
gioca in 11... Quindi sarebbe piuttosto da capire perchï¿œ la squadra 
faceva cosï¿œ fatica da centrocampo in su. Ma sarebbe chiedere troppo a 
questi cialtroni prezzolati delle radio, meglio prendere a male parole 
il ragazzino di turno, che poi sono d'accordo, non ha affatto 
demeritato, anzi.
 
Per me l'errore di andreazzoli ï¿œ stato schierare una squadra che 
secondo lui avrebbe dovuto allargarsi, ma non aveva il modo di farlo. 
Difesa a tre, due attaccanti centrali che sono (ovviamente) risultati 
pericolosi raramente e solo su calci piazzati e azioni personali. Sugli 
esterni solo Dodï¿œ e Piris. Un centrocampo senza supporto quindi, se non 
quando Totti tornava a prendere palla. Sulla trequarti, il nulla a 
parte Totti, che va bene ï¿œ un fuoriclasse, ma da solo non ha con chi 
dialogare, e quando deve trovarsi a suggerire in profonditï¿œ, ha Osvaldo 
e Destro che non possono fare sia da esterni che da attaccanti 
centrali. Insomma stavolta ha fatto un bel casino.
 
E poi un atteggiamento troppo rilassato, costruzione della manovra 
(conseguenza anche della disposizione in campo) difficioltosa e lenta, 
anche se De Rossi IMO non ha demeritato, ha portato palla per quanto 
poteva, avanzando, ma se poi non hai sovrapposizioni sugli esterni, e 
Totti deve scalare per prendere palla, ti fermi lï¿œ.
 
Insomma 'na ciofeca di partita, con ciliegina sulla torta il gol al 
44mo.
 
E si giocava col Chievo, giï¿œ quasi salvo, che ha fatto vedere ben poco 
ma ha pressato comunque bene, facilitato dalla disposizione ad minkiam 
della Roma.
 
 

 Per me l'errore di andreazzoli � stato schierare una squadra che
 
Al solito non � andata a disturbare certi senatori.
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:0e0e441e-ee7a-4387...@v3g2000vbr.googlegroups.com...
Gi� ieri dopo la partita ho voluto con mio fratello mettere 5 min. la
radio per capire di cosa si sarebbe parlato oggi in citt�, in una
partita scandalosa come quella di ieri dove si era deciso che l'errore
pi� grave della formazione di Andreazzoli era stato schierare Dod� che
non � in grado di giocare in serie A...
...stamane come consuetudine nei miei oltre 50km in macchina per
arrivare a lavoro sento la rassegna stampa in radio e sia la
conduzione che il 90% dei messaggi dei tifosi si accaniscono contro
Dod� che "passeggia" per il campo, a me in una partita dove forse solo
un paio della Roma prendono la sufficenza Dod� mi � sembrato il
migliore in campo insieme a Marquinhos, oltre all' azione che lo porta
quasi al gol se non fosse per uno splendido intervento di Andreolli ho
visto tanta applicazione del ragazzo, diversi spunti interessanti e 90
minuti in campo molto generosi, nettamente il pi� pericoloso e l'unico
che ci ha provato a differenza di un trio d'attacco abbastanza spento
e rinunciatario, non a caso � stato cercato moltissimo dai compagni.
Sono l'unico a considerare la sua una buona prova o davvero in una
serata dove la squadra � stata indegna molto grazie all'allenatore �
Dod� il capro espiatorio?
 
*
Dod� mica � il capopopolo amichetto dei giornalisti che da' le soffiate 
dallo spogliatoio.
 
 
 

 indegna molto grazie all'allenatore è Dodò il capro espiatorio?
 
Buona forse no, ma generosa sicuramente. E come detto ieri sera è stato 
l'unico in assoluto ad aver saltato l'uomo ogni tanto ed essere entrato 
palla al piede in area (con difese arroccate come il Chievo è 
fondamentale qualcuno che crei un po' di superiorità, incomprensibile 
l'assenza di Lamela)
 
-- 
Soprano

 Al solito non ï¿œ andata a disturbare certi senatori.
 
Ma i senatori IMO non sono stati il problema, ieri. La squadra era 
messa in campo alla cazzo di cane. Quasi come dovessimo fare noi difesa 
e contropiede, Difesa a cinque, con due centrocampisti davanti alla 
difesa... E con due attaccanti centrali e Totti lï¿œ da solo a decidere 
cosa fare. Roba da manicomio. E infatti non riuscivamo a costruire una 
mazza.
 
 

 Dod� il capro espiatorio?
 
Per me l'unica nota positiva della serata. Considerando quanto ha
giocato finora, ieri ha fatto vedere anche cose buone. Non mi spiego
invece l'impiego di Piris nello stesso ruolo dall'altra parte. Il
paraguayano IMHO non puo' essere impiegato come terzino fluidificante o
in ruolo simile piu' avanzato. Meglio Torosidis.     

 Dod� il capro espiatorio?
 
No, non sei l'unico, basta pensare a Balzaretti per rendersene conto ...
Almeno questo a pallone ci s� giocare .... 
� che , a mio avviso, star� pensando: ma dove s� capitato ?!?

 costruire una mazza.
 
Ma cos� li ha fatti contenti: Osvaldo e De Rossi non possono star fuori, 
Lamela e Bradley si; Goicoechea non pu� giocare, Lobont rotto si; Burdisso 
deve giocare, Marquinhos pu� star fuori......
 
Miscela tutto e guarda che schifo ne esce: e c'� chi se la prende con Piris 
e Dod�.....


 Dodï¿œ.....
 
Mah, io spero non sia come dici tu...
 
 

 Mah, io spero non sia come dici tu...
 
E da quando ho sentito la prima conferenza stampa, in cui si garantiva il 
posto (coincidenza?) proprio a Stekelenburg, De Rossi e Osvaldo che a me 
certe scelte sembrano assolutamente "logiche"....


 Dodï¿œ il capro espiatorio?
 
Un modo come un altro per sfogare le frustrazioni date dalla nostra 
secondo me. Ma sbagliano di grosso.
 
-- 
g
 
"Fiero di essere romanista"
 
 

 certe scelte sembrano assolutamente "logiche"....
 
OK, ma se pure avesse scelto alcuni piuttosto che altri per motivi 
diciamo "personali", che ï¿œ poi la stessa cosa che alcuni imputano a 
Zeman, che almeno li mettesse in campo come Cristo comanda. A me questo 
ha dato fastidio, un esperimento tattico fuori anche da quella 
eventuale "logica" che dici.