Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Pensieri....

Andrò forse contro corrente ma la vicenda delle false fideiussioni, secondo
me, potrebbe portare a conseguenze devastanti per tutto il sistema del
calcio italiano.
Sono convinto e fiducioso riguardo il *giusto* operare della magistratura
ordinaria che, al contrario della sua sorella sportiva, ha crismi e percorre
strade ben differenti.
Si discute più o meno violentemente riguardo la negligenza della dirigenza
giallo-rossa. Come avrebbe dovuto comportarsi ? Stando alle dichiarazioni di
un *suo* organo ufficiale l' A.S. Roma è stata praticamente messa con le
spalle al muro! La situazione era ben chiara: o ti bevi questo che ti
offriamo, o passerai  guai molto seri! Questo è stato il messaggio della
Covisoc....
Ripeto, voglio andare contro corrente : tremate tutti cari Carraro, cari
laziali, cari milanisti e cari juventini perchè questa potrebbe essere la
chiave di volta necessaria a scardinare definitivamente questo sistema
*puzzolente* e *vile* che da anni governa il mondo del calcio.
Cantate pure il vostro odio, scherniteci con le vostre labili
considerazioni; rassegnatevi, però, al fatto che qualcosa cambierà....
La misura è colma attendiamo i primi nomi!
Coloro i quali saranno iscritti nel registro degli indagati saranno gli
*strumenti* necessari attraverso i quali si arriverà a scoprire molto di+ di
quello che solo apparentemente *noi* tifosi della Roma avvertiamo....
Avete rubato con la giustizia sportiva, vi siete *salvati* con gli intrighi
di palazzo, avete schiacciato i più deboli con l'arroganza e con il potere
di una classe dirigente che in tempi non lontani (i mondiali) ha contribuito
ad umiliare  l'Italia in maniera indegna...
Era sulla bocca di tutti gli *sportivi* italiani...
Adesso godete pure dell'ennesima sceneggiatura creata ad arte per sbancare i
botteghini del calcio italiano.....gli attori, non saranno più quelli che
avevate preventivato; altri li sostituiranno, altri ancora si troveranno a
dover *collaborare* con registi ben diversi da quelli cui erano abituati ...
I *veri* registi probabilmente, ci faranno comprendere quale sia la
sceneggiatura da dover seguire.....
Caro Spielberg del calcio....goditi questi ultimi giorni di
tranquillità....lo spettacolo cambia le *stars* e noi, che siamo stati per
molto tempo gli attori di un lercio lungometraggio, saremmo, adesso,
spettatori di un grandissimo film...
Si parte da zero.....buona visione ......
--
[cit] Geppo :
....sai cosa disse Berlusconi quel giorno, subito dopo averlo preso nel culo
dal Verona?
" Uio!"

> Andrò forse contro corrente
forse...

 Si parte da zero.....buona visione ......
Io non credo che sia stata una sceneggiata creata ad arte, proprio no,
innanzitutto perché vede il coinvolgimento del Napoli di Carraro e
sopratutto perché tirar fuori questa storia ha prodotto come conseguenza
l'entrata negli affari del calcio della magistratura ordinaria che come tu
stesso hai evidenziato è scevra da qualsiasi condizionamento dei vertici del
calcio. Riflettici bene adesso con la prevedibileentrata dei giudici, quelli
veri, i vostri nemici (semmai esistano) non possono far nulla alla tua Roma,
essi sono impotenti perché una giustizia più grande della loro è entrata nel
loro mondo. Personalmente credo che tutto sia circoscritto a dei singoli
funzionari della Covisoc, ma non all'intero istituto, rifiuto l'ipotesi
della congiura contro la Roma.
Ciao


Io credo, al contrario, che l'indagine, alla lunga, colpirà settori a noi
ancora poco ben chiari....


 errori, ma vorrei che fossero tali anche quando sono a vostro danno).
Mischi tanti discorsi, io non voglio parlare qui di arbitri. 
E' difficile dimostrare la malafede di un arbitro (anche se, la loro
incapacità verso la Roma, è ormai un fatto assodato e riconosciuto dagli
stessi designatori arbitrali), ma la differenza su questo discorso è che,
forse solo attraverso la giustizia ordinaria, potremmo capire se di
complotto si tratta. Basterà rispondere ad alcune domande:
1) per altre squadre la Covisoc ha accettato in passato garanzie di
capitalizzazione maggiori di 10 milioni di Euro?
2) quelle della Roma sono le uniche fidejussioni false presentate negli
ultimi anni?
3) il tipo di controllo effettuato sulla Roma è analogo a quello fatto per
altre società?
Saluti Romanisti
Zuper
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 andassero a finire.
Proviamo ad immaginare un altro scenario: davanti a questa richiesta che
"puzzava" di estorsione, cosa sarebbe successo se la Roma (nella persona di
Baldini o della Mazzoleni, non so) avesse rifiutato ed avesse spiattellato
ai media questa strana "prassi"?
Sulla falsariga del caso Catania, ci sarebbero stati nuovi scombussolamenti
e l'intervento della magistratura ordinaria con il conseguente caos legato
ad un eventuale blocco dei campionati.
In Italia, si guadagna qualcosa a fare gli "onesti" oppure è meglio
abbozzare?
All'avvocato Catenaccio, dopo che il Corriere ha spifferato tutto, hanno
dato ascolto. Ed a Baldini? Questa è la realtà del nostro malcostume.
G.T.

 abbozzare?
Forse non mi sono spiegato bene (oppure pure te... ^____^).
Quello descritto da te, non č un altro scenario. E' esattamente il mio.
Come prima misura per aver rifiutato il "consiglio" della Covisoc la Roma
sarebbe stata non iscritta. Poi avrebbe potuto cominciare a rivolgersi
alla magistratura ordinaria (che ha i suoi ben tristemente noti tempi) e
nel frattempo sarebbero magari usciti i calendari con l'Atalanta.
Solo una cosa sarebbe rimasta uguale (e qui rispondo anche ad alcuni post
di romanisti) tutta Italia avrebbe detto che siamo degli incompetenti e
dei piagnoni. Comunque.


 dei piagnoni. Comunque.
Incompetenti e piagnoni soltanto? Di peggio imho.
G.T.

 Incompetenti e piagnoni soltanto? Di peggio imho.
Si fa per dire... e poi rispondevo piů che altro ai romanisti che scrivono
qui, non ai troll.
Effettivamente, quello che mi dispiace di piů č che a forza di dichiarazioni
a cazzo di Sensi (ne fa, ne fa) e campagne stampa, molti romanisti comincino
a dar ragione a tante voci e a tante insinuazioni.
Senza prendersi la briga di farsi un'opinione propria, ma facendosela
mettere in testa da tifosi faziosi (chi odia la Roma di suo, chi odia i
romani, chi vuole Totti..) e senza guardare da che pulpito vengono queste
voci: quale tifoso, in questo calcio di merda, puň scagliare la prima
pietra?
Ai troll sono impermeabile, ma vedere i romanisti stessi che ripetono le
cose dette da altri e non danno credito a Baldini mi fa rodere.
Saluti Romanisti
Zuper
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 pietra?
Io infatti, non sopporto quelli che ragionano per schieramenti precostituiti
(soprattutto in politica); preferisco pensare e dire una cosa scomoda,
piuttosto che trovare l'escamotage per giustificare la "malaparata";
sappiamo benissimo che la nostra squadra non ha spalle coperte da grossi
gruppi finanziari che possono foraggiare i buchi enormi, e nemmeno lo
voglio.
Sarei incoerente se sostenessi: compriamo questo e compriamo quello e poi mi
lamento dello spropositato volume d'affari che c'č nel mondo del calcio. A
questo punto, salvo le tre squadre "colosso" del nostro calcio, tutte le
altre sono e contiuneranno ad essere a rischio "taglieggio" delle
fideiussioni. Se vogliamo continuare cosě.
Saluti.
G.T.

 fideiussioni. Se vogliamo continuare così.
La Roma ha dimostrato di non voler continuare così. Quando Baldini ha
parlato di estorsione ha scoperchiato il pentolone (la FIGC sembra voglia
querelare Baldini).
Ricordiamoci che sarebbe bastato che la Roma si fosse dichiarata truffata
dai mediatori, senza nemmeno mettere in mezzo i "consigli" della Covisoc. A
quel punto la Federazione non poteva non ammettere la Roma visto che
l'organo di controllo aveva affermato che tutto era a posto e si doveva solo
limitare a presentare nuove garanzie.
Tirando fuori la parola estorsione si è esposta a ritorsioni da parte di
chi, seppur traballante, sta ancora al potere del calcio italiano. A me va
benissimo così...
