Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: HTPC - consigli

Salve a tutti,
sto pensando da qualche tempo di assemblarmi un HTPC e sto cercando di
capire quali componenti comprare.
La mia esigenza è quella di avere un sistema che vada bene per
riprodurre i filmati ma anche per registrarli, mentre non mi interessa
giocarci.
Non vorrei spenderci troppo e quindi cerco il giusto compromesso per
avere componenti decenti ed una buona qualità video e buone
prestazioni hardware.
Per quanto riguarda la configurazione, avevo visto queste cose:
Case Silverstone lc16-m con vfd e telecomando
CPU Pentium 4 3.0 Ghz 2MB
RAM 1 Ghz
Scheda video ATI Radeon 9600 Pro
Scheda TV (analogico+tdt) Hauppauge hvr 1100
Al momento userei l'HD e il mast. DVD che ho già, magari sostituendoli
più in là, mentre ancora non ho idea di che scheda madre prendere. Mi
servirebbe una scheda madre con audio integrato ed uscita spdif (ho un
ampli multicanale denon) e, visto che il case ha uno sportello frontale
con porte USB, Firewire e uscite audio, preferirei che montasse anche
gli attacchi con i pin per queste porte. Sapete consigliarmi una scheda
madre con queste caratteristiche?
Cosa mi dite invece della scheda video? Dato che non mi interessa
giocarci, vorrei prendere una scheda abbastanza economica ma con
prestazioni decenti. Tra l'altro ho letto che alcune delle ultime
schede video (ad esempio la ati X1800) sono addirittura troppo lunghe
per il case silverstone che ho scelto. La 9600 pro può andar bene per
un media center?
E la scheda tv? Mi pare di capire che la hvr 1300 della hauppauge è la
scelta ideale, dato che ha l'acquisizione hardware dei filmati. Ma
considerando che il processore è abbastanza potente, potrebbe andar
bene la hvr 1100 con acquisizione software per registrare programmi
dalla tv (sia analogica che digitale terrestre) in mpeg2?
Per quanto riguarda la RAM, ci sono indicazioni particolare sulla
frequenza? O posso prenderla sia a 400 che a 533?
E' tutto... spero che mi possiate dare qualche consiglio.
Grazie

 Scheda TV (analogico+tdt) Hauppauge hvr 1100
*** io proprio non la metterei!! collega il tutto in rete con un dvd
recorder fornito di hard disk!!! molto più pratico!!!
Ciao!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

frequenza? O posso prenderla sia a 400 che a 533?
400 se amd
Ciao,
Moreno

"Non vorrei spenderci troppo e quindi cerco il giusto compromesso per
Case Silverstone lc16-m con vfd e telecomando
! meno male che non volevi spendere troppo, questi case costano di + di una 
piastra DVD registrabile... 

 ha scritto nel messaggio 
news:7vlPf.20375$ou2....@tornado.fastwebnet.it...

Quoto, il case in questione e' si molto bello esteticamente, ma con quello 
che costa conviene adattarsi e "pompare" di piu' quello che poi conta 
veramente, ossia l'hardware interno. Io ho 2500 e passa euro di componenti 
montati (da me stesso ovviamente) in un "semplice" case Enermax con 
sportello motorizzato, valore poco superiore ai 100 euro, daccordo che non 
lo metti di fianco al sintoampli, ma fa sempre la sua bella figura! Un pc 
non e' un vestito, l'estetica conta si, ma l'importante e' cio' che metti 
dentro!!!
Per la scheda audio non accontentarti dell'integrata sulla motherboard! Ecco 
vedi, con quello che risparmi sul case potresti prendere una scheda piu' 
decente!
Per la scheda video, ATI for ever, e IMHO Asus for ever!! Ovvio serie X...
Processore Pentium, negli anni di continui cambi e confronti li ho sempre 
preferiti agli AMD, ma questa e' considerazione personale sia ben chiaro, 
anzi come dice Moreno questi ultimi nel rapporto col prezzo..per me, pentium 
forever:)
Scheda madre, eh li la cosa si complica, ce ne son tante...io mi tengo la 
mia Asus p4c800 deluxe, con 2hd S-ATA da 300 GB, e da la possibilita' di 
installare un RAID tramite il controller Promise installato, sara' vecchia 
ma e' perfetta per i miei scopi!
In sintesi, HTPC=infinito, l'unico vero consoglio e' utilizzare il budget 
nell'hardware e non nei gadget..... 

Innanzitutto vi ringrazio per le risposte.
Sono d'accordo, il silverstone lc16 è un case abbastanza costoso (lo
prenderei a 250 euro), ma quando dicevo che non volevo spenderci troppo
ovviamente non intendevo dire che vorrei comprare il tutto a 300 euro
:) 2500 euro di componenti non li spenderei, ma fino a 600-700 euro mi
sta bene.
E' vero che l'estetica non è la cosa più importante, ma personalmente
preferisco mettere un bell'oggetto sopra il mio sintoamplificatore :)
Passando alle questioni hardware, vi pongo qualche altro quesito:
- scheda video: può andare la ATI X550XT? E' migliore della 9600 Pro?
(ho visto che la X550XT costa di meno... come mai?)
- processore: anch'io in genere sono orientato sui pentium. mi avete
anche consigliato un celeron... ce la può fare, considerando che
vorrei ad esempio registrare dalla tv mentre faccio qualcos'altro che
può essere abbastanza oneroso per la cpu? sul portatile ho un p4 2,8
ghz e scalda da morire... (rispondendo a Moreno, ho visto che il P4 3.0
ghz costa meno dell'amd 3500+)
- scheda tv: la pvr150 ha sia la ricezione del digitale terrestre che
dell'analogico? e l'acquisizione video è hardware o software? quali
sono le differenze con la hvr 1300?
- Ram: come mai mi consigliate 2 banchi da 512 e non un da 1 gb?
Grazie ancora per la disponibilità!

 recorder fornito di hard disk!!! molto più pratico!!!
più pratico un dvd recorder in rete?
mah.....
-- 
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside
-------------------------------
Tenetevi il vostro FireFox, io uso IE! -- 
www.firefoxmyths.com
-------------------------------
JUVENTUS: L'unico club pulito. Tutti gli altri o si dopano, o non si sa 


perchè nella maggioranza dei casi sono più veloci!


preferisco mettere un bell'oggetto sopra il mio sintoamplificatore :)
Ecco mettilo ovunque tranne *sopra* l'ampli. Se il case non ha griglie di 
aerazione sulla parte superiore, piuttosto metti l'ampli sopra l'htpc.
-- 
Ciao
Fabrizio 

 mah.....
io ce l'ho a casa.. e fidati.. non c'è paragone!!! dvd recorder tutta la
vita!! poi.. per carità.. gusti son gusti.. :-)


Boh, sono sempre più confuso.
Io penso che un sistema superpotente sia sovradimensionato per l'uso
che ne dovrei fare. Alla fine si tratta di vedere film e ascoltare
musica, navigare o masterizzare. L'unico problema potrebbe essere
l'acquisizione video, ma prendendo una scheda che la fa hardware, il
problema secondo me non sussiste. (Ho una vecchia dc10+ della pinnacle
che ho usato egregiamente per anni su un P2 233 e poi su un Celeron
900, e ovviamente fa acquisizione hardware). Per quale motivo allora un
HTPC necessita di così tanta potenza? Se poi si considera che il
computer starebbe praticamente acceso quasi tutto il giorno, mi pare
d'obbligo mettere in primo piano il basso consumo e la bassa produzione
di calore.
Boh...

 - Ram: come mai mi consigliate 2 banchi da 512 e non un da 1 gb?
dual channel, così vengono sommati i transfer rate dei due banchi.
purché identici.
Ciao,
Moreno

 musica, navigare o masterizzare.
Il problema e' "cosa" gli fai care... decoder,dscaler,filtri vari, 
richiedono un minimo di potenza.
Per una visione normale, i pentium 3 coppermine (o ancora meglio i via 
C3) sono sufficienti e consumano pochissimo (io ho un p3 raffreddato 
passivo).
Naturalmente scordati l'alta definizione.
ciaoK

Per esperienza personale preferisco i Pentium.
Una possibile configurazione, non superando di troppo il budget,
potrebbe essere:
Case lc16
CPU p4 3.0 ghz
Ram 1gb (a proposito.. ddr o ddr2?)
Scheda madre asrock 775Dual-880Pro
Scheda video asus x550 fanless
Scheda tv hvr 1300 (giusto perché voglio avere il digitale
terrestre...senno' andava bene anche la pvr150).
Questa configurazione mi costerebbe sui 760-770 euro, quindi una 70ina
di euro oltre il tetto massimo che mi ero fissato.
Non penso che un computer simile non ce la faccia a gestire decoder,
dscaler, e filtri vari.
Cosa ne pensate?
Ancora grazie

 Per esperienza personale preferisco i Pentium.
Come preferisci, AMD molto probabilmente genererà meno rumore di ventole.
-- 
Ciao
Fabrizio 


io ho un lcd ad alta definizione...prima o piu dovrò farmi un htpc
ora a volte porto giù il mio pc grosso che è un xp 3200+ con 1GB di ram e 
scheda video ati 9700 (275/270 overcloccata a 360/310)
e fidati...se voglio vedere filmati HD è ok...ma se ci voglio applicare 
qualche filtro (sei sai cosa vuol dire usare un HTPC come si deve mi 
capirai) per ridurre i disturbi, o per migliorare l'immagine...beh...io 
metterei in conto un bel dual core :D



allora fa come vuoi...quel p4 a 3.0 ti creerà solo problemi di calore, 
rumorosità e "scarsa" potenza in ambito multimediale....oltre al costo che è 
superiore agli amd...
PS: anche le scheda madri per AMD sono decisamente meno costose rispetto a 
quelle per Intel...senza contare che sono per il 90% fanless...
poi vedi tu....


 metterei in conto un bel dual core :D
Minchia, a che filtri gli metti?
Il mio duron 1800 tira la carretta senza lamentarsi anche con dei filtri 
"sensati".
Ciao,
	Davide.

dscaler, e filtri vari.
se è per questo anche il compattone dell'unieuro da 499 euro lo fa... il
punto è "come".
Ciao,
Moreno

oppure la 1100 se non ti interessa mce.
del problema del dual tuner già sapevo. mi sembrava di aver letto
anche che sotto mce, col costo della perdita dei canali memorizzati,
era possibile passare dall'uno all'altro. a me interessa avere il
digitale terrestre, e dato che il media center è comunque collegato
alla tv (sulla quale posso vedere i canali analogici), terrei mce col
digitale terrestre. se poi mi serve registrare dall'analogico cambio il
tuner. o magari metto media portal.
la 1100 mi sa che è meglio non prenderla in considerazione, preferisco
l'acquisizione hardware.
altre soluzioni per avere analogico+digitale terrestre con acquisizione
hardware?
grazie ancora :)


prendi un dvd, fai un resize a 1360*768 con il lanczos a livello 2, applica 
prima un filtro di riduzione di disturbo tipo il denoise3d di ffdshow e poi 
applica un filtro tipi l'unsharp per migliorare i dettagli...
prova e poi fammi sapere...


 soldi
le asrock sono ottime mobo economiche...ne ho montate parecchie e ne pure 
provate un paio...ottime come rapporto prezzo prestazioni....con socket per 
AMD però....


 AMD però....
sì, non l'ho negato (anche se oramai la differenza di prezzo tra una
mobo economica ed una chiamiamola "top brand" è minima e spesso le
differenzenon sono legate a qualità e prestazioni ma al supporto;
ovviamente ogni caso è storia a sè, non voglio generalizzare ne
parlare della marca specifica); solo ho fatto un appunto sulle
"strategie di vendita" di alcuni che per superare l'ostacolo del nome
poco noto si inventano storielle e sulle caratteristiche di quel
specifico modello.
Ciao,
Moreno