Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Lettore o non lettore questo è il dilemma...

https://www.sony.it/electronics/sistemi-home-cinema-tutto-in-uno/bdv-e2100
 
oppure
https://www.sony.it/electronics/sound-bar/ht-rt3
 
 
o roba simile da 5.1. Il secondo avendo tutte le casse integrate è meno 
configurabile ed efficiente? Se si di quanto?
Secondo voi? (Bugdet limitato...)
 
Grazie!


Se non arrivi a prendere una soundbar Yamaha YSP, lascia perdere le 
soundbar del tutto perche' e' mediamente della robaccia, e prendi una 
bella coppia di monitor amplificati (tipo le Makie CR-5 o se hai spazio 
le KRK Rokit-5).
Campa tranquillo con la stereofonia, che il surround serve a poco, se 
suona male.
 
 
 
sandro

 
https://www.sony.it/electronics/sistemi-home-cinema-tutto-in-uno/bdv-e2100
 
 
ce l'ho da anni e l'ho fatto comprare  a amici, in questo momento lo sto
usando in camera, č ottimo, molto meglio di una soundbar e si trova
spesso sui 200.
 
se vuoi sapere altro chiedi.
-- 
E quindi uscimmo a riveder le stelle.
Erano cinque: mi toccai le palle. [Paolo Pellegrino]

 se vuoi sapere altro chiedi.
 
Dove trovarlo a 200e... :)

Cosentino ha detto questo domenica :

Prima paga i debiti, fancazzista

 usando in camera, è ottimo
Caratteristiche generali
Formato
     5,1
Potenza di uscita
     1000 W
 
 
Ma si puo', farsi prendere per il culo cosi'...?
Potevano metterci anche la risposta in frequenza, tanto, dopo aver 
scritto la cazzata sulla potenza, chi gli avrebbe impedito di giurare 
che fosse 16-32.000 ?
 
Sta roba e' buona per l'isola ecologica, cassone rifiuti RAEE
 
 
 
sandro

 Sta roba e' buona per l'isola ecologica, cassone rifiuti RAEE
 
invece non va affatto male, certo 1000W son cazzate, ma l'ampli in
classe D spinge abbastanza per quello che costa.


 suona male.
 
si vabbè, poi ti senti i dialoghi dalle casse lontano dal tv, ok.


Il 20/10/19 07:18, pirex squadrista comunista ha scritto:

Da uno stalker camaleontico cosa ti vuoi aspettare?
Almeno il coraggio di utilizzare il tuo nick.
Poi di quali debiti parli?
AHAHAHAHAHAH

 si vabbè, poi ti senti i dialoghi dalle casse lontano dal tv, ok.
 
Se i diffusori l'amplificazione ed il posizionamento sono "decenti" i 
dialoghi li senti perfettamente centrati

 dialoghi li senti perfettamente centrati
 
in cuffia, in un ambiente normale anche se sono mono e in fase riuscirai
sempre a distinguere le casse, molto meglio simulare un surround e
inviare il segnale della TV al centrale, il fronte sonoro è molto più
coerente.
 
poi di ambienti dedicati con tale precisione all'AV penso non ce ne
siano molti, io stesso ho un 65" con le casse appese in alto agli angoli
delle pareti, e il centrale è costituito da due 4" a larga banda Fostex
messi in casse di plastica dietro a una griglia del mobile sotto il TV,
che contiene anche l'ampli, questo in sala.
 
In camera ho il compattone di cui sopra che pilota due fostex in cassa a
tromba ripiegata e un canale centrale riciclato da un altro set di
casse, che ho recentemente implementato con un tweeter differente perché
troppo nasali, cassettine di plastica per il surround e il subwoofer del
compatto sotto il letto, tv da 55".
 
niente de che ma per quello che l'ho pagato è cento volte meglio di una
merdosa soundbar.



a coglione prima dici di prendere una soundbar e poi getti merda su un 
5.1 reale, ma fottiti imbecille. Non ci caoisci un cazzo

Herik ha spiegato il 21/10/2019 :

Quoto tutto, e per l'appunto intendevo che un paio di casse stereo 
decenti sono comunque molto meglio di una soundbar, poi ok se ci 
aggiungo il centrale faccio un salto in avanti :-) anche perchè trovo 
che il downmix stereo lo facciano sempre con i piedi e i dialoghi 
abbiano un volume troppo basso. Ma ho l'impressione che il comparto 
audio in ambito HT sia sceso di livello per la maggioranza degli 
utenti, poi restano gli impianti esoterici.


1) il coglione e' un fonico di mestiere, da 32 anni
2) forse non hai mai sentito una YSP, non sono delle "soundbar" vulgaris 
come quelle che immagini
3) quello linkato non e' un "5.1 reale", ma 6 scatolette, ed 
evidentemente non hai nessuna idea di cosa sia un "reale" sistema 
multicanale
4) quindi, chi non capisce un cazzo sarai tu, cafone ed ignorante
5) non preoccuparti di replicare, perche' non verrai letto
 
 
 
sandro

 si vabbè, poi ti senti i dialoghi dalle casse lontano dal tv, ok.
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Stereophonic_sound
 
 
Se un'emissione identica su canale sinistro e canale destro, non la 
senti perfettamente centrata, dritta sul tuo "terzo occhio", o c'e' un 
problema al setup dei monitor, o hai un problema tu.
 
 
 
sandro

Il 20/10/19 21:42, sandro ha scritto:

Cosa consiglieresi con un budget limitato?

 e' un fonico di mestiere, da 32 anni
 
avendo possibilità di inserire solo una sound bar cosa cosniglieresti? 
ammesso che valga la pena averla

 Cosa consiglieresi con un budget limitato?
 
Come tanti anni fa... amplificatore stereo e due casse. Non c'è storia. Ed un domani puoi sempre espanderti per bene.
 
---
 
Home Cinema - Come allestire un impianto di qualità: 
http://danireef.com/daniloronchi/homecinema/stereoht.htm
 
 
Magazine Acquario: DaniReef.com


Le uniche decenti sono le YSP Yamaha, non tutte, solo quella serie.
Inoltre vanno posizionate in ambienti previsti dalle carte che Yamaha 
ben specifica. Messe a caso non funzionano come dovrebbero.
 
Ma per me, lo ripeto, un buon fronte stereofonico e' gia' un ottimo ascolto.
 
Il multicanale "vero", purtroppo, e' cosa per gente ricca, con tanto 
denaro da spendere in apparecchi e con sale grandi.
Gente che ha una sala non frequentata dalle mogli che rompono i coglioni 
con "ci sono cavi dappertutto".
In alternativa, con budget sufficiente a prendere sistemi wireless da 
millemila euri.
 
Tradotto: a parte qualche film d'azione dove il multicanale fa la 
differenza, due bei monitor stereofonici restituiscono emozioni 
sufficienti per non desiderare chissa' cosa.
Al massimo, uno puo' aggiungere una "botta" di sub.
 
 
Purtroppo c'e' una ignoranza abissale in termini di qualita' del suono 
riprodotto, e nelle case sono diffusi sistemi dalle prestazioni 
raccapriccianti, che sembrano piacere tanto tanto.
Conosco gente che ha buttato via sistemi da tanto di cappello per 
passare ai cubettini Bose che fanno tanto stylish...da impiccare.
 
 
 
sandro

 passare ai cubettini Bose che fanno tanto stylish...da impiccare.
 
Per la buona pace familiare :-(
Però, ho ottenuto almeno di poter utilizzare un sintoampli Marantz 
(invece del Bose) con satelliti posteriori Indiana Line.
 

 Per la buona pace familiare :-(
 
Ovviamente, nessuno cerca la guerra domestica.
Per quello dico che il multicanale e' da gente ricca, perche' non s'e' 
mai vista una mammifera comprendere un anche discreto impianto 
stereofonico, figuriamoci il cinema col dolby multicanale!
 
 
 
sandro