Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [OT] Quelli furbi del rugby

http://www.gazzetta.it/ultimora/agrnews.jsp?id={C40759FE-B4F4-4053-B87E-D38D5F68D56F}&cat=home&sezione=ALTRI%20SPORT
ROMA - Sara' l'Auckland Eden Park, in Nuova Zelanda, ad ospitare la finale 
della Coppa del Mondo 2011 di rugby. Cosi' ha deciso l'International Rugby 
Board che sta anche pensando di ridurre da 20 a 16 le squadre per evitare un 
alto numero di match con risultato scontato. (Agr)
--------------------------------------
Da 20 a 16 squadre per ridurre i match scontati, mentre nel calcio ormai mi 
pare che si arriverà a fare europei e mondiali se non mi sbaglio con quasi 
50 nazionali. Forse dovrebbero prendere esempio dall'IRB...

 Da 20 a 16 squadre per ridurre i match scontati,
In culo ai principi dello sport per cui basta partecipare...
Certo, una partita di calcio Brasile contro Far Oer fa ridere, così come
nel rugby gli All Blacks contro il San Marino, ma mettiti nei panni degli
abitanti delle Far Oer o dei San Marinesi...
-- 
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 abitanti delle Far Oer o dei San Marinesi...
più che altro credo che il calcio sia più "livellato" rispetto al rugby, 
le partite scontate (7,8 a 0) di una volta ce ne sono poche.

 panni degli abitanti delle Far Oer o dei San Marinesi...
Mica San Marino o le Far Oer non le fanno partecipare, mi pare che l'Italia 
ci abbia giocato contro...
Qui si parla di "fase finale" e del fatto che forse è meglio farci 
partecipare le migliori piuttosto che tutte solo per accontentare ogni 
nazione. 

 le partite scontate (7,8 a 0) di una volta ce ne sono poche.
Ce ne sono poche *anche* perchè le squadre minori si sono potute
confrontare con quelle più forti...


 nazione.
Se parliamo di sport, e se parliamo di mondiali, devono partecipare delle
rappresentative di tutto il mondo, altrimenti si vada avanti con il
4-5-6-7 nazioni e amen.
Nel calcio accade che restano fuori squadre europee mediamente forti per
far spazio a squadre piů deboli di altri continenti. Nel Rugby come si
comporteranno? 


 come si comporteranno?
Allo stesso modo, con la differenza che con un paio di turni di eliminazione 
in piů, poi alla fase finale ci arrivano semplicemente meno squadre. E se le 
piccole fanno il colpo, al mondiale ci arrivano lo stesso. 

 in più, poi alla fase finale ci arrivano semplicemente meno squadre. 
Appunto, far arrivare meno del 10% delle squadre esistenti ad una
competizione finale e lasciare le altre a sperare in una stagione di
grazia una volta nella vita è poco sportivo e più diretto al business...


 
quoto, per questo non ha senso dire: facciamo un campionato con le 
squadre + forti cosě evitiamo partite "ridicole", in questo modo quando 
vuoi che emerga uno sport e diventi popolare?

 business...
Ma 20 vanno benissimo, quello che io critico è che mi pare che a Euro 2012 
ce ne saranno 48... 

 quello che io critico è che mi pare che a Euro 2012 ce ne saranno 48...
48 squadre ad un campionato europeo di calcio? Mah... in Europa ci sono 50
nazioni...


 sono 50 nazioni...
Allora 48 erano ai Mondiali in Sudafrica (comunque uno sproposito) e mi pare 
che per Euro 2012 allora si passi da 16 (4 gironi da 4) a 24. Praticamente 
parteciperanno tutte le squadre europee... 

 Praticamente parteciperanno tutte le squadre europee... 
Io ribadisco la mia idea: iscrizione libera con quota di 5 euro, una 
partita a settimana (minimo su campo da calciotto), e girone all'italiana.
Durata del torneo: 9 anni.
--
LiG

 parteciperanno tutte le squadre europee...
Ti ripeto, in nome dello sport preferisco che lo spettacolo perda qualcosa.
Chissenefrega se non saranno tutte partite equilibrate e di cartello, lo
sport è altro per come la vedo io.
