Newsgroup: it.fan.matrix
Titolo: [Richieste] io non vi ho detto  nulla ma...

ho bocciato  due richieste
non erano membri di iccp
diciamo miei conoscenti
dovevo dirlo? 


li conoscevi e non li hai voluti ? potevi proporli 


ma io vojo solo iccp
se ho diritto a un amico voglio aspettare ad usare questa possibilità 


encomiabile.
appropò, decimerei l'alleanza per mantenere solo i più attivi :D 

 appropň, decimerei l'alleanza per mantenere solo i piů attivi :D
Porto _almeno_ due fiche entro domani sera
Vi va bene, no?

Mentre Sergio rodeva perche' io giocavo a GT4 e lui no, *Giampi* mi
disturbo' dicendo:

si...da linoge in giu', a parte i nuovi entrati, taglierei
--
Tra gay: "Pronto sono Nicola, c'é Sergio??". "No Sergio e' a letto con
gli orecchioni!!!". "Che stronzo!! Poteva anche dirmelo che c'era una
festa!!"
# Plagez - ICQ: 137886139 #

 si...da linoge in giu', a parte i nuovi entrati, taglierei
ok :) 

 Vi va bene, no?
sto diventando nerd...ho cliccato su "almeno" perche' era sottolineato e
credevo fosse un link
meglio andare a dormire che domani s'ha da produrre :)


 Vi va bene, no?
cosě ci scambiamo i consigli sui rossetti, ok 

 sottolineato e credevo fosse un link
ma lol 

 meglio andare a dormire che domani s'ha da produrre :)
eeeeh! che nerd! 

 appropò, decimerei l'alleanza per mantenere solo i più attivi :D
ma sergio proprio non si VEDE????????
-- 
Lurker
     /)/)
   (  °.°)     Sorry, I DON'T speak english 8-(
 o(_('')('')     ... e nemmeno l'italiano 8-(((

 appropň, decimerei l'alleanza per mantenere solo i piů attivi :D
E ci vuole anche un po' di controllo.
Qualunque azione venga compiuta in autonimia si riflette sull'immagine del
gruppo per cui niente cani sciolti a fare danni a caso, gente a cui
interessa solo avere le spalle coperte da una sigla.
A me fanno paura quelli organizzati che orchestrano le manovre. Anche se
sono 5.
miao

 miao
c'è da dire che più avanti 5 persone non faranno paura mentre un alleanza di 
200 si.
l'universo non è poi tanto grande e tra poco ci saranno battaglie epocali, 
quindi imho non fanno del tutto male quelli che raccattano nuovi giocatori a 
più non posso.
la verità forse sta nel mezzo ovvero publicizzare il gioco e l'alleanza ma 
prendere poi quelli meritevoli e attivi.

 l'alleanza ma prendere poi quelli meritevoli e attivi.
si, unica cosa, occhio agli infiltrati.

 si, unica cosa, occhio agli infiltrati.
quoto 

 nessuno perchč i cani sciolti sono sempre di meno.....
infatti
direi di prendere un allenaza debole e di fargli il culo
vediamo i nostri vicini di dove sono..
eppoi chissene frega delle ritorsioni...
se iniziamo ad attaccare a randa col cazzo che li difendono tutti 

 se iniziamo ad attaccare a randa col cazzo che li difendono tutti
ci stavo pensando anch'io, pero' secondo me conviene prendere di mira
alleanze grandi.
Motivi:
- sono piu' dispersive e sicuramente non possono rimediare a tutti gli
attacchi
- se sono in 10 magari sono ottimamente organizzati, se sono in 250 ne
dubito fortemente
- una alleanza che accetta sfigati non puo' essere troppo pericolosa, e
anche fosse...sticazzi!


 e anche fosse...sticazzi!
l'unica cosa č che poi si accaniscono sempre contro di noi.
perň attaccare un grande impero č piů onorevole e si canteranno le gesta 
delle nostre battaglie per molte generazioni (cit. wolf) 

 gesta delle nostre battaglie per molte generazioni (cit. wolf)
io, comunque, ho un paio di obiettivi semplici tanto per iniziare.
Pero' ve li dico quando siemo pronti seriamente ad attaccare.
Sono piccole alleanze...ma ci dovrebbero essere pappe per qualcuno.


 Motivi:
[]
boh
ricorda che meno sono e piů niubbi sono

 ricorda che meno sono e più niubbi sono
non credere
non sempre


 Sono piccole alleanze...ma ci dovrebbero essere pappe per qualcuno.
Attenzione
La decisione attaccare in massa un'altra alleanza equivale ad una 
dichiarazione di guerra che va fatta almeno 12 ore prima dell'attacco 
su forum ufficiale
-- 
ICQ: 869484
Skype - vrossi66

 e anche fosse...sticazzi!
era proprio quello che intendevo, specialmente nell'ultimo punto, non vorrei
che anche ICCP desse questa impressione

Mentre Sergio rodeva perche' io giocavo a GT4 e lui no, *VRox* mi disturbo'
dicendo:

Si, questo lo so...ma se 3 iccpers attacano 3 sfigaters non credo sia una
dichiarazione di guerra


 dichiarazione di guerra
bisogna leggere bene il regolamento per evitare problemi
imho se i tre sfigaters sono tutta o quasi tutta l'alleanza  ... è 
guerra


 guerra
parlavo di alleanze grosse



pulire pulire pulire
selezionare selezionare selezionare
arruolare arruolare arruolare
ci vogliono i motti sboroni ma non da sboroni per essere un alleanza 
accattivante 

 si può fare 3 contro 3 senza ostentazione sull'allenza dai
lo so di essere troppo prudente
sono così anche nella vita :-)


 bisogna leggere bene il regolamento per evitare problemi
che palle, poi vorrei vedere se controllano tutto.


 accattivante
PS non è quello sopra il motto eh :) 

 sono cosě anche nella vita :-)
meglio esserlo e vedere caso per caso.
se sono pochi vale la pena rischiare un 3 contro 3 perchč gli altri 9 non si 
mettono ad attaccare, al limite se la segnano e si alleano con altri 

 guerra
e che ce ne fotte?
Ma tanto che uno di un'alleanza farlocca si mette a leggere il forum tutti i
giorni?
Casomai facciamo la dichiarazione domenica notte così lunedì pomeriggio gli
sfondiamo il sedere.
Tenete presente che nell'universo1 non ci sono ancora state guerre, quindi
iniziare per primi noi ci attirerebbe gloria e fama ma anche parecchi
potrebbero prenderci di mira.
Io sono comunque favorevole a fare le cose in grande stile, con
dichiarazione e attacchi in massa, ma contro un'alleanza facile da battere.
-- 
Pialbo
AS Pialbo (Id. 547659) - VI.388

 si può fare 3 contro 3 senza ostentazione sull'allenza dai
puoi fare tutto basta che non fai bashing (o bushing?) senza dichiarare
guerra.
Dal regolamento:
 Regole di bashing
Definizione e Restrizione: più di 3 attacchi ad un singolo pianeta in un
giorno (24 ore) sono definiti come "Bushing (accanimento) e non sono
permessi. Anziché di questi 3 attacchi, si parla anche di 3 attacchi ad
"onda" dove un'onda consiste di un numero massimo di 3 flotte che arrivano
al pianeta deciso, entro un periodo di 30 minuti.
Eccezioni:
Le eccezioni rispetto alla regola dell'accanimento sono le seguenti:
1. Guerra: Se due alleanze si sono dichiarate guerra, gli attacchi
supplementari sono possibili. La guerra deve essere dichiarata almeno 12 ore
prima che tutte le flotte d'attacco colpiscano il loro obiettivo qui nel
Forum (Area Diplomatica) insieme ai nomi di entrambe le alleanze che si
scontrano; i due nomi devono essere messi nel titolo del Treadh, usando i
loro nomi corretti e/o i loro Tag. La guerra può essere dichiarata soltanto
contro alleanze, e non contro singoli individui. La dichiarazione della
guerra non è necessario che venga riconosciuta dall'avversario.
2. Insultare: Se un giocatore che è attaccato manda messaggi d'insulto
all'attaccante, gli attacchi supplementari sono permessi. Dimostrare
l'insulto è un obbligo per l'attaccante, inoltre deve essere contattato un
Game Operator. I messaggi d'insulto non devono essere cancellati affinchè un
Game Operator possa controllare la relativa legittimità. Dopo che un insulto
è stato segnalato e riconosciuto da un Game Operator, verrà sospesa la
sanzione del Regolamento per un periodo di tempo definito dal Game Operator
stesso.
Casi Speciali
Se con gli attacchi ripetuti ed estesi l'attaccato viene impossibilitato a
giocare e a costruire chi attacca può essere punito secondo decisione presa
da un Game Operator.



Io propongo uno dei mitici motti di Otto Krunf (Alan Ford)
Chi vola vale,
chi non vola e' un vile.