Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: OCEANE'S ELEVEN...... Errore !!!!!

[ Forse Ot dato che non è HOME, lo sarà nel futuro quando uscirà su dvd
etc.... ^___^ ]
Ieri sera ho visto (costretto dalla ragazza) Oceane's Eleven al cinema.
Alla fine però sono stato contento, mi è piaciuto.
Solo una cosa (motivo per cui ho scritto):
La classica "cazzata" che mettono in tutti i film.
Tutto è basato su un perfetto calcolo, una perfetta strategia, un piano
studiato nei minimi dettagli per un colpo a 3 Casinò di Las Vegas.
Tutto studiato, tutto organizzato.
Ad un certo punto, rientra tra una delle mosse del piano quella di mettere
un cellulare nella giacca di Giulia Roberts in modo che poi il tipo
(Benedict)  riceva la chiamata che servirà a depistarlo, prendere tempo,
fargli la falsa proposta etc... Tutte cose fondamentali per la riuscita del
piano.
Ebbene?
Troppo rischiosa questa mossa. Se Tesse (Giulia Roberts) si accorgeva del
cellulare (facile dato che la giacca era lunga e leggera), tutto andava a
puttane. Poteva saltare la chiamata e quindi tutto il colpo. E se Giulia
metteva le mani in tasca?
Questo per dire che in un COLPO PERFETTO come quello voleva essere, è
assurdo affidarsi a una variabile così aleatoria, troppo rischio !! Tutto
calcolato tranne quella mossa fondamentale. Una autentica cazzata !!!
Apparentemente un piano come quello funziona anche nella realtà (ed è questo
che il regista voleva), una mossa come quella del cellulare non l'avrebbe
fatta nemmino mia nonna nella realtà.
Giusto?
22/7

 La classica "cazzata" che mettono in tutti i film.
Ehi ma questo è uno spoiler!!!!

etc.... ^___^ ]
Sicuramente OT, dato che anche se fosse relativo al DVD i commenti
artistici (come questo, relativo alla trama) vanno postati su
it.arti.cinema.
Ciao, Edo
-- 
Edoardo Licciardello
Modena
http://www.motocorse.com

 Ehi ma questo č uno spoiler!!!!
Ah :-(((
Ma non ho rivelato nulla di fondamentale. Ho fatto come un trailer del film,
nulla piů.
Quello che ho detto credo non tolga nulla alla suspance del film, mi auguro
:-(
22/7

Ehi ma questo è uno spoiler!!!!
Infatti io mi sono fermato dopo poche righe per non rischiare :)
Bye
Angelo

 ha scritto nel messaggio
news:qNhZ7.3600$q%1.12...@news2.tin.it...

Oddddddiooooo!!!!!!!!!!!
Ha scritto il titolo del film!!!!!!!!!!
Adesso che so già come si intitola cosa lo vado a vedere a fare????????

 Adesso che so già come si intitola cosa lo vado a vedere a fare????????
CDP ha perfettamente ragione!
Di norma io non voglio leggere critiche o commenti, o la trama, di un
film prima di averlo visto, per non farmi influenzare (e gia' cosi' e'
difficile, visti i battage pubblicitari!).
E mi piacerebbe che chi scrive abbia l'accortezza di seguire la
netiquette e di aggiungere il tag 'spoiler' se l'argomento del suo post,
per quanto OT, riguardera' questi aspetti del film.
In modo che io possa saltare (o leggere) il post senza dovere scoprire
di che si tratta leggendolo.
E, sottolineo, *indipendentemente* dal contenuto del post di "22/7", di
cui ho letto solo il primo paragrafo e non voglio leggere il resto,
almeno fino a quando avro' potuto vedere il film in l.o.
Secondo me si tratta solo di buona educazione.
Grazie.
-- 
ciao
Marco (Sax)

 Ha scritto il titolo del film!!!!!!!!!!
Non mi pare, quello che ho visto io si intitolava Ocean's eleven.

...

Ma tu non ti "firmi" mai?
Come mai sei quasi SEMPRE cosi' "acida"?
E' il caso di prendere in giro, in maniera molto poco sottile, chi non
conosce perfettamente l'inglese come te (...)?
Massimo D'orso

...
Credo che ormai sta storia si possa mettere nel manifesto del gruppo,
nelle FAQ e su 
ihhc.net
. Una cosa tipo "Si, siamo bastardi, pignoli e
ci divertiamo a fare del sarcasmo e inside jokes. Se il gruppo vi va
bene cosi' OK, altrimenti addio."


Oddddddiooooo!!!!!!!!!!!
"Sai, quando Cenerentola perde la scarpina..."
AAAARGH! SPOILER!
Non v'arrabbiate!
Comunque e' un thread nato male e continuato peggio!
SNAFU

bene cosi' OK, altrimenti addio."
Edo, hai sbagliato newsgroup! Torna "in quell'altro"!
SNAFU

Massimo D'Orso: 
: Ma tu non ti "firmi" mai?
: Come mai sei quasi SEMPRE cosi' "acida"?
: E' il caso di prendere in giro, in maniera molto poco sottile, chi non
: conosce perfettamente l'inglese come te (...)?
Mah... non vedo niente di particolarmente acido nella risposta di 
Federica.
E, soprattutto, non mi pare che abbia preso in giro chi ha sbagliato il 
subject ma piuttosto Bruce, la cui risposta era gia' un attimino 
aggressiva, no?

Edo, hai sbagliato newsgroup! Torna "in quell'altro"!
Gia'. Paralleli inquietanti ultimamente, eh? :)
Ciao, Edo


 Come mai sei quasi SEMPRE cosi' "acida"?
Pių che acida č un inutile spreco di banda (come forse anche questo 
post). 8)))
-- 
___________________
Luc (28,CO)
Sony KV32FX65E user
___________________

 :-(
Beh non è grave però ammetti che così so già cosa accadrà a 3/4 del film..
cmq una volta un tizio mi ha svelato qui il finale de 'Il pianeta delle
scimmie' proprio 2 ore prima che andassi a vederlo!!
cmq volevo mettere uno smiley sul mio post ma me ne sono dimenticato!!
Peace & love

 Infatti io mi sono fermato dopo poche righe per non rischiare :)
Io oggi leggendo la recensione di "Cast Away" di Roger Ebert, ho trovato 
uno spoiler del tutto inatteso su "What Lies Beneath", che non ho ancora 
visto ;-(
Nicola Salmoria

 conosce perfettamente l'inglese come te (...)?
Ma figurati, basta un copia&incolla, era una ovvia veniale distrazione 
(sai quante volte aggiungo o tolgo lettere io dall'italiano, altro che 
lingue straniere, che paio una dislessica?), e ne ho approfittato per 
prendere in giro l'amico cui rispondevo piu' che il postatore originale, 
perche' io sono contrarissima agli spoiler di qualsiasi tipo.
Besos.

 aggressiva, no?
Meno male che c'e' qualcuno a cui non servono i sottotitoli.
Smiley, anche per Massimo, va! -> (-;

...

Ok, e pace (eventualmente...).
Massimo

 Ok, e pace (eventualmente...).
Ma ti sembra il modo di quotare?!?!?!?
Fabio

 Ok, e pace 
Solo se non quoti piu' in questo modo barbaro. (:
PS Che quella dell'amico che ha iniziato il thread fosse una semplice 
svista e' evidente anche dal fatto che ha postato lo stesso messaggio, 
in contemporanea, su it.arti.cinema e li' il titolo e' corretto.

>F? [area 6.1] ha scritto nel messaggio ...


No, hai ragione... scusa.
Massimo

 No, hai ragione... scusa.
Di niente, figurati..... ;-)
Ciao
Fabio
P.S. Volevo riquotare tutto anch'io, poi ho desistito....

 metteva le mani in tasca?
SPOILER
.
.
.
.
..
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..
E se Benedict non chiamava il 911?
E se Benedict riaccompagnava l'ispettore della commissione a riprendersi il
cercapersone?
Credo che ci siano diverse variabili aleatorie in quel film... :)
Che comunque mi e' piaciuto!
Ciao
A