Newsgroup: it.hobby.pescare
Titolo: CATCH AND RELEASE: E' SEMPRE GIUSTO?

Ho seguito con interesse il vostro dibattito sulla pesca con l'arco, se è
giusta o no, che conseguenze comporta, se è sportiva eccetera... ora pero'
io vi domando: tutte le forme di catch and release sono giustificabili? Mi
spiego: abitando nella citta' di Pistoia dove i fiumi fanno schifo (o sono
ridotti a scarichi fognari o vengono ridotti in secca dai vivaisti) per
catturare qualcosa di decente mi devo recare a pescare ai Laghi Primavera,
Santonuovo e Primo Maggio. In questi laghi si pratica (ossia siamo
obbligati) a praticare il catch and release (addirittura niente nasse).
Pero' mi accorgo che in questo modo si altera l'equilibrio del lago stesso:
il Lago Santonuovo fino pochi anni fa aveva solo le misure minime e i pesci
quindi si potevano portare via: a volte in questo lago mi divertivo a fare
la sfoltita di pesci sole e scardole (non uccidevo questi pesci, li portavo
solo nel laghetto che ho nel mio giardino): facendo in questo modo, e molti
facevano come me, i pesci sole si mantenevano a livelli di quantita'
standard, non erano infestanti e col bigattino prendevi anche le carpe:
adesso non si puo' portare via nulla: se porti via un pesce sole di 5 cm
quasi ti mettono in galera: risultato: i laghi in questione sono infestati
dai pesci topo (pesci sole, scardole, carassi); col bigattino prendi solo
pesci sole e gambusie; poi con la stupida regola dell'unico barattolo di
mais da usare giornalmente (se ne usi due ti mettono in galera) non riesci
neanche a pasturare i pesci piu' grossi. I pesci sole e le scardole sono
soggetti a nanismo; le carpe anch'esse stanno regredendo di dimensioni; di
ripopolamenti con questa scusa del catch and release neanche l'ombra;
domando a voi: in provincia di Pistoia la FIPSAS è IMPAZZITA? Ci vogliono
far pagare 20 euro l'anno per catturare pesci sole anche col mais?

 
Cutto ma condivido.
E' quello che volevo spiegare qualche post fa a
Elitefra.
Grazie per la testimonianza gratuita:-)
-- 
My real address is - "ALIA".     
Linux Registered User # 137378   
ICQ n. 52266726                
http://digilander.libero.it/gne73

Il NK non fà parte della cultura piscatoria di nessuna regione del mondo. Il
pesce si mangiava una volta e basta. Nessuno andava a pescare per diletto
come adesso. Con l'avvanzare della cosidetta civiltà e il consenguente
degrado ambientali e quindi la diminuzione ittica si è sentita la necessità
di rilasciare più favorire il proprio diletto che per salvaguarde la natura.
Esso naturalmente comporta dei vantaggi al pescatore ma anche dei disguidi
tipo quelli da te citati che secondo me (nanismo) si evidenziano di più nei
laghi medio-piccoli che in acqua scorrente.
Una interpretazione poi non accorta del NK da parte di chi gestisce l'acqua
accentua la cosa.
Cmq domani dovrebbe ritornare Stefasar (Web Master di www. 
fipsas.com
Toscana) e vedi di dire a Lui se la FIPSAS Pistoia è impazzita. Io di cose
intelligenti fatte da detta federazione ne conosco ben poche.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Ho appena visitato il sito, grazie della segnalazione. Vi ho riscontrato
molte inesattezze, specie nella sezione riguardanti i pesci delle acque
scorrenti in toscana; molti dei pesci descritti hanno una nomenclatura
sbagliata; al comunissimo gobione è stato attribuito il disegno del ghiozzo
di fiume; al cebacek (segnalato in Toscana dalla rivista Pescare sin dal
1990) è stato attribuito il disegno di un pesce che sembra tropicale
(sic)....... Addirittura è stato scambiato il salmerino di fontana con una
carpa....... e il salmerino di fontana in Toscana non è presente... sembra
che dei pesci toscani in tale sito si abbia poca conoscenza.......
mah........

 mah........
Aspetta aspetta che arrivi che gli devo dire anch'io 4 cosettine............
Ciao



Mi piacerebbe infatti chiedergli come mai nel sito Fipsas dice che i Laghi
Primavera chiudono alle 20 quando ieri pomeriggio il "guardiano del lago"
Gianfranco Becattini detto Fanfani (o Pacciani) ci ha buttati fuori alle 18
e 50.... ma a Pistoia sono proprio tutti pazzi oppure č la federazione in
se' che ha del grottesco????

 se' che ha del grottesco????
La seconda che hai detto.
Pensa un pò che il presidente della sezione della mia provincia è entrato
dal mio negoziante, ha consegnato i bollettini FIPSAS, vedendo le scatoledi
mais ha chiesto a cosa servissero a dei pescatori.
Hanno preso due Km di Sessera un paio di anni fà. L'unica acqua gestita
dalla locale sezione NDR. Buttano il pesce nel libero dove anche chi non ha
la tessera lo può pescare e vorrebbero fare tratto zona turistica a
pagamento!!!!!!!!!!!!!
La Federazione ha del grottesco quando pensa di essere veramente cioè che il
nome vorrebbe far apparire cioè i rappresentati dei pescatori mentre è solo
la rappresentate dei garisti.
Cordiali saluti



Invece il guardiano dei laghi Primavera "Fanfani" (ruolo affidatogli dal
Gonfiantini in persona,presidente Fipsas) è talmente coerente con il suo
ruolo di custode inflessibile che chiude un'ora e dieci prima perche' deve
tornare a casa dalla moglie con la Vespa a cuocere il lesso..... durante
l'orario di lavoro invece  è solerte nello sgridare i ragazzini perche'
hanno usato un milligrammo di granturco in piu' della quantita'
consentita........ mah e rimah.......


In pratica  visto che  vi preoccupate  per  salvere le acque  giustificate
e/o praticate  le immissioni  non autorizzate......
bravi.
Ah   ovviamente  le  fogne  vi stanno bene,  hai visto mai che qualche
sindaco  è vostro  fratello  e vi spiace mandarlo in galera...   invece  due
male  parole  alla  fipsas  non fanno  male a nessuno  ma  fanno  di  un
fico.....
ciao  elitefra
ps
rilasciare il pesce  dove lo si è pescato  non fa mai  alcun danno .
invece
trasportarlo in vivo  per immetterlo altrove  è sempre sbagliato.

 Il NK non fà parte della cultura piscatoria di nessuna regione del mondo.
Il
Premessa errata,   è molto più diffuso di quanto pensi.
E' chiaro che vedi il rilascio solo come  modalità gestionale  quindi   tu
non  puoi capire  di come  esso  costituisca  una scelta  intima e
irreversibile.
Sia  che  ci  si limiti  a prelevare  capi  in una certa  quantità  e  di
una certa  età   sia  che si rilasci  tutto   dove lo si pesca   è sempre
ed esclusivamente  una  scelta  individuale   consapevole.
E assurdo    pretendere  che  un  pescatore  evoluto   vada contro le sue
convinzioni in virtù  di uno stracci di regolamento   che  pensato  per
gestire   qualcosa  coinvolge  la sfera  delle  libere scelte di un
individuo.
Quindi  caro  giornalista  torna  a scuola   e  rifletti sul termine
cultura,    ti do una dritta:  non si vende a peso,  non si trova sui banchi
dei supermercati  e  neanche   la  odina  il medico...
a volte  si trova  nelle pagine delle riviste   anche di pesca...  ma  non
è un  obbligo  mettercene  sempre.
Ciao  elitefra

 ridotti a scarichi fognari o vengono ridotti in secca dai vivaisti) per
Ok, bene  i tuoi fiumi  sono già  una selezione naturale  per i pesci meno
resitenti,  difatti ci  trovi solo  le speci  che riescono a sopravvivere.
Direi  che  ti sei risposto  da solo,    in tali condizioni  rilasciare il
pescato  dove lo si pesca   è  un obbligo  morale  di  tutti  i pescatori,
invece  non inquinare  e prelevare acqua  in abuso  alla autorizzazione    è
un reato   e  non   può  trovare giustificazione.
Ciao  elitefra
ps
la fipsas  è la federazione della pesca sportiva  e  non l'associazione dei
vivaisti...
tienine conto...

 individuo.
Non in virtù ma perchè quella è la legge e la legge ti obbliga (almeno in
teoria.). A me piacerebbe sparare a tanti ma la legge me lo vieta. La legge
Elitefra, la legge. Le leggi cmq si possono far cambiare ma se tutti parlano
e nessuno agisce per farla cambiare le cose rimarrano come sono. La legge
regionale Piemonte dice che la misura del luccio è di 30 cm e nessuno dico
nessuno può impedire ad uno di tenersi un luccio di 30 cm in acque libere..
A me tale legge non piace ed allora faccio di tutto per farla cambiare. Hai
capito cosa può essere anche l'ittio-politica di cui parlo.
Ciao



Sei sicuro di cio?
In certe popolazioni  la pesca era preceduta da rituali sacri,   in altri
prima di uccidere un pesce  occorreva  purificarsi,   in altre popolazioni
più che pesca era  allevamento   (trasimeno ed altri esempi)
più ci penso  è più  mi  sembra  che  il padellaro  sia  l'unico   a  non
essere mai esistito prima:
-  ha il frigo pieno di cibo
-  ha i ristoranti  e i soldi per andarci
-  spende dei  soldi in attrezzatura  che  non gli renderà mai tanto
-  perde  tempo  per collezionare cappotti
-  pretende che altri  gli immettano  i pesci
citami  un   antenato  non estinto  di un tale  deficiente..
ciao elitefra


Invece a me piacerebbe un sacco mandare in galera quel cretino del sindaco
di turno che promette ad ogni campagna elettorale la pulizia del Torrente
Brana (il corso d'acqua che bagna Pistoia), tuttavia i pistoiesi fessi
eleggono sempre i soliti rappresentanti politici (comunisti da piu' di 50
anni), e non si puo' convincere la gente a votare differente per salvare un
fiume (la Brana ,bazzicata da me, 25 enne cresciuto piscatoriamente sulle
sue rive e da qualche 70enne che continua come me eroicamente a pescarci)
quando non gliele importa nulla. Me la posso prendere con i vivaisti e il
sindaco quanto mi pare, ma finche' hanno l'appoggio degli stolti non ci
posso fare nulla........ quanto alla Fips qualche ripopolamento, visto la
tassa che paghiamo ogni anno, potrebbe farlo, non si puo' ripopolare solo
con i pesci sole (è doloroso ripetermi, ma i ripopolamenti con pesci sole li
trovo solo assurdi).......


dubito  che i persici sole  siamo  immessi,  in pratica quei pescetti  sono
indistruttibili  ma  non  resistono ai predatori  più grandi  i quali però
vogliono  acque più pulite,
certo   qualche immissione  forse servirebbe a qualcosa     ma di  più
servirebbe   ridare dignità al fiume..
ciao elitefra

citami  un   antenato  non estinto  di un tale  deficiente..
Posso citarti un vivente demente?
A.


Nel lago trasimeno la pesca era un fenomeno sociale,   diverse famiglie di
pescatori  costruivano  un  mucchio di fascine  che  permetteva  ai pesci
di  sopravvivere e di riprodursi,   ovviamente  poi con un sistema di  reti
più o meno  fisse si pescava...
gnurant..
ciao E

 ciao E



come al solito non capisci  un tubo:
c'era  una cultura,  c'era rispetto  e  nessuno ci speculava sopra
chiedendo  50  o  90  euro  per  una giornata di pesca
nessuno  spendeva  mezzo miliardo  per   poi  dire  che  ama  la natura
quanto  scoppia  un tonno...
ciao  elitefra

Nel lago trasimeno la pesca era 
quello che č sempre stata, Eli: cattura del pesce per cibarsene.
Nelle valli e nelle paludi la pesca č sempre stata cosě, dalla
Sardegna a Comacchio.
E del resto non mi dici niente, oh fantasioso dulcacquicolo?
Rituali sacri, purificazioni, dai Eli, esagera.
A.


se vuoi  documentati  vedrai  che  troverai  facilmente   quanto  cerchi,
ciao elitefra

 Direi che sei proprio tu che non capisci niente ed intervieni parlando a
sproposto specialmente su questioni a cui sei distante 1000 miglia
mentalmente e fisicamente oltre che proprio "intellighentiavamente".
Cmq una associazione SERIA fà riserve anche a 100 euro al giorno. Con i
soldi ricavati diciamo che al 50% li rimette in pesce nella associazione
stessa e il rimanente và a finire nelle casse comuni della stessa con il
risultato che chi pesca nelle acque normali spende 50 euro all'anno invece
di 60 oppure ne spende 60 ma ha 100 pesci invece che 90. Poi se vuoi credere
che se li intasca qualcuno libero di farlo. Non starò certo li' più a
convincerti del contrario visto che sei un sordo perchè non vuoi sentire e
basta.
Nel mercato dai secoli dei secoli se vendi una cosa a tot è perchè c'è
qualcuno che la compra.
E la pesca non è certo un bene di necessità.........
Ciao
Il concetto l'ho espresso più per gli altri che per te



E ancora  dimostri  di  giocare in difesa,    la pesca  non è un bene di
prima necessità   ma  stiamo parlano  di  sfruttare  un  bene demaniale,
quindi  di tutti,  anche  mio....
Ciao  elitefra
ps
per pescare  100 euro al giorno li giustifichi
quando giustificheresti   per mollarci  una  mastodontica  defecatio
mattutina?

se vuoi  documentati  vedrai  che  troverai  facilmente   quanto  cerchi,
Ok, lo farò. 
Indicami dove documentarmi, tu che ne parlavi con tanta sicumera. Le
avrai pur studiate da qualche parte, quelle cose di cui parlavi, no?
non sei un cazzaro totale, che spaccia per verità le sue
allucinazioni, vero Eli?
 
ciao elitefra
A.


ok, sei l'unico che se ne accorto,   ho  inventato li per li,   bravo.
ciao elitefra

 quindi di tutti, anche mio....
Tutta la terra del mondo sarebbe uTopisticamente anche tua. Chiedi al
Berlusca di farti entrare nella sua..........oppure al signor Andrenacci
nella sua.
Questa te la spiego: Quando la terra fù partorita dalle mai di Dio o
dall'universo (scegli a seconda se sei credente o ateo) non era di nessuno.
Adesso invece è di tanti....o forse sarebbe meglio dire di pochi.
Ciao



Ho capito che  dalle tue parti ragionate così,   di fatto  vi siete
appropriati politicamente   di  risorse pubbliche  e le sfruttate  in modo
privatistico,  in questi casi  si  dice  che   si privattizzano gli utili  e
si socializzano le perdite
pagateci  quindi  pure  le tasse    senza  nascondervi  dietro  strutture
pensate per  altri scopi..
E mo basta,  tanto  non capisci  perchè  non ti conviene  o  non sei
capace..
E

1) Ti ripeto che la terra era di tutti ed invece è stata divisa;qualcuno se
ne è appropriato. Noi ci siamo appropriati delle acque. Se ti và bene bene,
se non ti và bene è cosi' lo stesso.
2) Guarda che anche la FIPSAS ha acque in concessione e quindi tiri anche
contro di essa benchè tu sia il presidente di un club a Lei affiliato. Ti
accorgi almeno di questo?
3) Per soddisfare la tua curiosità cmq puoi sempre affilliarti a qualcuna di
esse anche se abiti in Abruzzo (ti consiglio la APP La Riva di VB che è
quella che costa meno) e verificare come socio quello che ti dico.
4) Tu vivi e fantastici di DEMOCRAZIA ed allora dimmi quante delle sezioni
provinciali FIPSAS della tua regione hanno adottato lo statuto che prevede
il delegato dei liberi pescatori e cosa hai votato tu in merito.
Guarda che il cambiar idea od ammettere di aver sbagliato è segnale di forza
e non di debolezza.
Ciao
%



Certo, sii  forte  e convinci la tua società a pagare l'iva..
ciao elitefra