Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Articolo filojuventino sul Foglio

[BOQ]
Dovrei scrivere di Juventus, parlo di Inter. Della Juve ha detto tutto il
presidente della Corte federale, Piero Sandulli, mica Luciano Moggi: “Non
ci sono illeciti, era tutto regolare, quel campionato non è stato falsato,
l’unico dubbio riguarda la partita Lecce-Parma”. E allora, direte, perché
mai la B, due scudetti tolti, la Champions, la A tra due anni (basta fare
i conti) e la nonna stuprata? Lo ha spiegato l’altro giudice della Corte,
tal Mario Serio from Palermo, Sicily: “Abbiamo cercato di interpretare un
sentimento collettivo, abbiamo ascoltato la gente comune e provato a
metterci sulla lunghezza d’onda”. Molto, molto, molto serio. Nonché la
conferma che l’imbroglio non era moggiopoli, ma calciopulitopoli. A questa
panzana chiamata calciopoli poteva credere soltanto un paese ridicolo come
il nostro e ora lo confermano anche loro, i giustizieri. Quindi è successo
questo: era tutto regolare, ma siccome gli ubriachi del bar sotto la curva
sud chiedevano di inchiappettare la Juve, i giudici si sono dovuti
adeguare. Ma se “sentimento collettivo” aveva da essere, non avrebbero
fatto prima con un semplice colpo alla nuca a Moggi Luciano? 
Complimenti all’Inter, dunque. Ai campioni d’Italia. Io, per esempio,
appena mettono in vendita il dvd del loro trionfo sportivo, me lo compro
subito. Vuoi mettere rivedere Camoranesi far fesso uno dei 17 argentini di
Mancini, mettere al centro la formidabile palla con cui poi Ibra fa fessi
altri tre sudamericani per il gol dell’uno a zero? Volendo, potrei anche
recuperare la bandierina nerazzura col 14esimo scudetto, quella raccattata
dalle parti dell’Olimpico un pomeriggio del maggio 2002. Non so se avete
presente: era il giorno in cui l’Inter perse uno scudetto, malgrado la
squadra avversaria, compresi i tifosi, avessero fatto di tutto per
regalarle il tricolore. Capitò, però, che nella Lazio giocavano un ex
interista incazzato perché era stato scaricato e un ceco a cui la stessa
Lazio non aveva rinnovato il contratto, mentre nell’Inter c’era l’incapace
difensore di turno. Era una partita aggiustata, quella? Zorro Zeman si
sarebbe alzato dalla panchina indignato? Non importa, la palla è comunque
rotonda, infatti persero i più scarsi, cioè i neocampioni d’Italia.
I saggi di Guido Rossi, peraltro, per sanzionare il campionato
“falsato-ma-non-falsato” del 2004-2005, hanno a loro volta falsato quello
regolarissimo del 2005-2006, non oggetto di alcuna indagine e con i
terribili designatori Pairetto e Bergamo addirittura già in pensione. Ora,
finalmente, ho capito qual è il famoso illecito sportivo “concettualmente
ammissibile” contestato alla Juve nella prima sentenza Caf. Vi ricordate?
La Juventus è stata condannata per aver usufruito di “vantaggi in
classifica” diversi da quelli ottenibili dall’alterazione del risultato o
dello svolgimento di una partita. Nessuno aveva capito come si potessero
ottenere “vantaggi in classifica” senza aver taroccato le partite, ma
l’assegnazione dello scudetto all’Inter l’ha spiegato. Eccola la
fattispecie delittuosa: è sufficiente che una “temperie” di Palazzo faccia
retrocedere la Juve e tolga 30 punti al Milan perché si possa vincere lo
scudetto ottenendo “vantaggi in classifica” senza bisogno di taroccare le
partite. Illecito sportivo ex articolo 6, secondo la giurisprudenza Caf.
Ci fosse un giudice serio con la esse minuscola sarebbe titolo revocato e
Inter in B.
Oggi le comiche, quindi, se non fosse che poi gli interisti credono
davvero di essere la squadra degli onesti, come quel partito di La Malfa
di cui oggi nessuno ricorda più il nome. Onesti, qualsiasi cosa voglia
dire e malgrado due mesi fa – in piena calciopoli – un loro alto dirigente
e un loro calciatore (Gabriele Oriali e Alvaro Recoba) abbiano patteggiato
in un tribunale ordinario una pena a sei mesi di reclusione per aver
falsificato un passaporto, cioè per aver tesserato un extracomunitario che
non avrebbe potuto giocare. Onestissimi, qualunque cosa significhi e
nonostante dieci giorni fa il Sole 24 Ore abbia raccontato di un aiutino
da 60-80 milioni di euri ricevuto dalla Federcalcio guidata come un sol
uomo dall’avvocato Rossi. L’Inter aveva compiuto un’operazione di “cosmesi
contabile”, realizzando una plusvalenza fittizia di 158 milioni di euro.
Quando la Covisoc – che è la Consob del calcio – ha chiesto all’Inter di
ricapitalizzare per 100 milioni, pena la mancata iscrizione al prossimo
campionato, l’Inter si è rivolta alla Federcalcio che, alè, le ha fatto
uno sconticino del 60 per cento. Siccome la notizia è uscita su un
giornale color salmone, e non su quello rosa che si trova nei bar sui
banconi dei gelati, nessuno ha avvertito il bisogno di mettersi “sulla
lunghezza d’onda” del “sentimento collettivo” che, evidentemente,
considera Mancini un grande allenatore e Burdisso meglio di Zambrotta. 
Quanto alla Juve, cosa volete che aggiunga su una società che ieri sera
non aveva ancora commentato il furto di scudetto? Ci fossero quegli
antipatici di Giraudo e Moggi, starei tranquillo: sfiderebbero Rossi a
venirseli a riprendere, quei due trofei da campioni d’Italia, e li
farebbero difendere da Paolo Montero, Ciro Ferrara e Sergio Brio. 
Christian Rocca
[EOQ]
La Juventus di Moggi e Giraudo è stata quello scandalo che è stata, ma poi
una sentenza pasticciata con la spugna fa rialzare la testa agli
juventini. In assoluto hanno torto, ma visto il panorama circostante
perché dovrebbero stare zitti? A questo punto hanno ragione da vendere.
Quest'ultima sentenza evidentemente è uno scandalo da qualsiasi parte la
si guardi, sia che si volesse arrivare ad una vera pulizia, sia che si
volesse proclamare la propria innocenza. 
Era un gioco ed è andato in mano a politici, avvocati (troppi di qua e di
là) e giudici. E adesso a settembre ci vorrebbero restituire il pallone in
questo stato... beh, tenetevelo!
Saluti Romanisti
Zuper
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 perché dovrebbero stare zitti? A questo punto hanno ragione da vendere.
Ed è per questo che faranno tutti i ricorsi a cui possono appellarsi: 
vedrai, sarà fatta "giustizia" e anche a  loro verrà restituito quello che 
hanno tolto perchè, come giustamente hai argomentato, anche loro hanno 
ragione.
Così nessuno si accorgerà di niente, nessuno avrà fatto niente e tutti 
saranno innocenti.
In definitiva si tornerà a vedere i buoni, vecchi, sani, campionati truccati 
ma tranquillo, nessuno noterà la differenza: ci siamo abituati.