Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Vucinic...

Come al solito ci saranno flotte di romanoidi  che si lagneranno dicendo che 
lo abbiamo strapagato se ci aggiudichiamo la meta' per 6 milioni.
Cosi come magari le stesse persone e si lagnerebbero se lo perdessimo dopo 
averne offerti 10, accusando la societa' di "tirchieria".
Quindi i romanoidi di turno sarebbero molto piu' credibili se dicessero in 
anticipo quale è la cifra che riterrebbero opportuna offrire per il riscatto 
di mezzo vucinic.
Io dico 7-8 milioni.

 Io dico 7-8 milioni.
Io dico che sarei disposto a spendere dai 15 ai 20 milioni per tutto il 
giocatore.
Quindi, se e' esatto il conto secondo il quale la prima meta' e' stata 
pagata 7,5, sarei disposto a offrire dai 7,5 fino a 12,5 milioni.
Ovviamente, vicino ai 7,5 uguale ottimo prezzo, vicino ai 12,5 pagato il 
giusto.
--
LiG

 LiG 

 sulla valutazione complessiva mi sembra un po' troppo.
Ma una meta' l'abbiamo gia' pagata interamente, no?
Cmq, proprio per questo, ho parlato di valore *completo* del giocatore: per 
me, la sua valutazione totale sta intorno ai 15-20 milioni.
Sottrai da questa cifra quello che si e' gia' pagato ed ottieni quanto sono 
disposto a pagare per l'altra meta'.
--
LiG

Thorbacci ha scritto:

http://www.asroma.it/UserFiles/597.pdf

Thorbacci ha pensato forte :

famme na pippa.
-- 
Sai, anche a me piacerebbe vincere scudetti e coppe, ma se nel 
frattempo non riconosciamo il progresso compiuto da qualche anno a 
questa parte rispetto ad un passato di 5/6 posti, siamo solo dei 
Tafazzi. [Prohaska]

 LiG 

 
http://www.asroma.it/UserFiles/597.pdf
L?avevo gia' letto. E quindi?


Stai cercando di riportare il discorso su un terreno piu' adatto al tuo 
comprendonio?


 comprendonio?
no, al tuo, cioè a quella testa di cazzo che sei.
-- 
Se il presente non ti e' favorevole, parla al passato.
Se il passato non ti e' favorevole, parla al futuro.
Se il futuro non ti e' favorevole, vabbeh vaffanculo sei d'a ladsie, 
potevi dirlo prima.


Mi spiace, non sono per il dialogo con i sottoposti.


 con il Lecce, che cifra scriveresti?
10 milioni.
--
LiG

 Mi spiace, non sono per il dialogo con i sottoposti.
strano, da te che sei uno sturacessi ...


 ha scritto nel messaggio 
news:vGcZj.83117$FR.3...@twister1.libero.it...

"No, non era meglio prendere un attaccante, il numero degli attaccanti è 
adeguato, al massimo si poteva sostituire Vucinic che secondo me è un 
pippone con un altro. Anche io dissi che l'arrivo di Cicinho era una cagata, 
i settori dove rinforzarsi pero' erano porta, difesa e centrocampo." 

 Io dico 7-8 milioni.
Vale molto di più, speriamo di prenderlo alle cifre che tu indichi, sarebbe 
un'affarone... 

>> no, al tuo, cioč a quella testa di cazzo che sei.
Mi trovo d'accordo con questo concetto...
Appena ho letto Thorbacci mi sono ammaginato una testa di cazzo dietro a una 
tastiera....
Come una nemesi con un pene..
-- 
CptKitch

 ha scritto nel messaggio 
news:YdeZj.54664$o06....@tornado.fastwebnet.it...

Infatti, il ruolo dove si è rivelato un giocatore interessante non è certo 
quello per il quale era stato preso e dove ha giocato per 1 anno e mezzo da 
vera pippa.
Ma ovviamente per caproni come te questo concetto non fa nessuna differenza.
Gia' vi vedo voi romanoidi "Aho' avevo detto che era BBONO", che poi era 
BBONO per fare altro rispetto quello che avevate immaginato per idioti del 
tuo livello è un "DETTAGLIO".
Ma la vita di imbecilli come te va avanti in questo modo, senza mai capire 
nulla di quello che gli succede affianco nella speranza che per puro caso 
qualcosa gli giri bene.

 ha scritto nel 
messaggio news:48357068$0$18147$4faf...@reader3.news.tin.it...

Cioe' per te quanto vale la meta'? (E quindi complessivamente il giocatore).

 Il desiderio di ribellarsi verso i potenti è da sempre tipico del popolo bue.
allora è vero che sei un cornutone!!!!
-- 
-38 ... L'ERA GLAZIALE

 ha scritto nel messaggio 
news:ZreZj.318970$%k.40...@twister2.libero.it...

Se alle olimpiadi ci fosse la specialità "nuoto nella merda", arriveresti 
primo, secondo e terzo in tutte le distanze e in tutti i stili.

 L?avevo gia' letto. E quindi?
Quindi non fare il profeta le valutazioni di Vucinic stanno nell'accordo.

 ha scritto nel messaggio 
news:48359a51$0$17940$5fc...@news.tiscali.it...

O_o............ e che significa!!!!
Ora la comproprieta' è libera, li è stato riportato quanto è stata pagata la 
prima meta' del giocatore.
Cosa diamine c'entra su quella che tu reputi sia la giusta quotazione 
ATTUALE del giocatore!!!
............Ma allora ditelo....

 ............Ma allora ditelo....
Se devo considerare anche la stagione passata 15 milioni per tutto il 
giocatore mi sembra una valutazione corretta.
Considera che se Vucinic avesse ripetuto le prestazioni dell'anno 
passato ci saremmo ritrovati un altro Mancini.

 giocatore).
dico che se lo compriamo a 15 lo rivendiamo (spero mai) al doppio... 

 ha scritto nel 
messaggio news:4837029d$0$29596$4faf...@reader1.news.tin.it...

Cioe' offriresti 15 milioni alla buste?
Chiarisci un po'.

 Chiarisci un po'.
Si ma tu ricorda sempre che sono pigro...


Bah due risposte come quelle che hai dato non mi sembrano da "pigro"..... mi 
sembrano altro.