Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Re: Si comincia a delineare una formazione titolare

Per me la formazione in prospettiva potrebbe essere:
(Pero' te la faccio iniziando dalla difesa come si fa' in genere)
 
                            Steke
 
Marquinhos  Romagnoli  Castan  Dodo'
 
          Florenzi    Taxidis      De Rossi
 
Lamela            Osvaldo                Totti

Maurizio ha scritto:

Aspetterei a bocciare Piris. Deve avere tempo per essere addestrato, e 
qualche segnale lo sta dando...quantomeno di applicazione.
 
Su Romagnoli sono d'accordo e ci spero.
 
Su Dod� ho pi� di un timore...
 
Davanti credo che solo Totti e Osvaldo saranno le costanti, squalifiche e 
infortuni permettendo.
 
A centrocampo proverei in tutti i modi a "recuperare" Pjanic. DEVE essere 
fatto.
 
 
-- 
---
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 fatto.
 
Non e' una questione di bocciatura, ma non credi che anche gli altri
della rosa vadano provati ?!? 
(ho letto da qualche parte addirittura anche di Nego ......)
Nel frattempo aspettera' e meditera' in allenamento......
 
L' attesa di Dodo' sembra lunga ma ho la sensazione che vogliano essere
supersicuri della sua completa riabilitazione e forma fisica.
 
Davanti penso che le gerarchie siano fatte: 
Lamela/Lopez, Osvaldo/Destro, Totti/Marquinho
 
Gli altri in panchina a "meritarsi" un posto .....(Pjanic compreso)
Per quanto riguarda Pjanic, penso che non sia un giocatore 
nelle grazie di Zeman, per cui dipendera' da lui smentirlo ....
 
Poi, per quanto mi riguarda, il primo panchinaro pronto per il
centrocampo (universale) e' Bradley .....
 
 
 

 centrocampo (universale) e' Bradley .....
 
Sono d'accordo. Il Florenzi attuale non può essere accantonato per un pur 
bravo giocatore.
Purché lui si sappia gestire...e ZZ sappia come mettere un freno a questo 
spreco di energie.


 escluso...per me ZZ considera Stek IL titolare)
 
Io devo ancora capire come � possibile che Stekelenburg e Burdisso non 
si chiamino la palla, in Serie A...
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
 From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan

 chiamino la palla, in Serie A...
 
Se ci pensi, questa ï¿œ una maledizione che dura da oltre decennio.
Ricordi come non se la chiamassero Antonioli e i difensori negli anni 
capelliani?
E stenderei tendoni da circo pietosi sui successori.
 
Secondo me alla Roma continua a mancare un portiere di personalitï¿œ che 
sappia guidare la sua difesa. E' ovvio che Stekelenburg marchi un netto 
progresso rispetto al recente passato, ma mi sembra molto carente su 
questo aspetto.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
 
 
 

 Stekelenburg
 
Timidezza .........

 si chiamino la palla, in Serie A...
 
Vabeh, dai.
 
A me sembra evidente che sia stato un episodio...
 
Ricordi Buffon col Lecce lo scorso anno?...capita anche ai migliori.



NON CONDIVIDO:
 
1) L'esclusione di Balzaretti (e' una svista?)
 
2) Marquinhos e' un centrale destro (di piede) veloce e con ottima impostazione, non sara' terzino
 
3) Romagnoli e' un centrale sinistro (come Castan)
 
4) Destro, se al 100%, e' in vantaggio secondo me in questo momento su Lamela. Io stravedo per entrambi, e li reputo entrambi superiori anche ad Osvaldo (anche se ovviamente in questo momento Osvaldo sta in forma nettamente migliore di entrambi e quindi giustamente deve giocare lui)
 
CONDIVIDO:
 
1) Dodo' e un grande giocatore, se e quando si riprende sara' titolare
 
2) Florenzi idem, destinato presto alla nazionale maggiore
 
3) Se Panagiotis gioca alla grande, essendo l'unico regista "zemaniano" classico, riuscira' a prendersi un posto da titolare a scapito di Pjanic
 
4) gli esclusi in tutti i casi sono MarquinhO (avevo aggiunto una S per sbaglio), Bradley, Piris, Lopez, Tallo, Perrotta
 
 
 
quindi:
 
      Balzaretti    Marquinhos  Romagnoli   Dodo'


 4) gli esclusi in tutti i casi sono MarquinhO (avevo aggiunto una S per sbaglio), Bradley, Piris, Lopez, Tallo, Perrotta
 
e Romagnoli
 
Un altro predestinato, ma difficile che scalzi da subito un Castan in forma.
La coppia Marquinhos Romagnoli sembra essere in prospettiva (molto prossima) la piu' forte, ma il primo ad essere promosso sara' Marquinhos. Anche perche' Marquinhos e' il sostituto naturale di Burdisso (sinistro), che non sembra molto brillante vista l'eta' e l'infortunio patito.

  Lamela            Osvaldo                Totti
 
Ottima anche cosi' ma credo che Castan si avvii a diventare un "inamovibile" sia
in campo che nello spogliatoio ..... (si intuisce in lui una grande personalita'
per cui sostituiscilo con uno dei due centrali ....)
 
 
P.S.: Un favore: puoi postare con un wrap ad almeno 80 caratteri ?!?
      altrimenti sono costretto a rieditare tutte le mie risposte
      che comprendano tuoi quoting !!
      (certe tue righe sono proprio fuori dimensione.....)


 
ecco, questo mi piacerebbe anche a me. 
per non parlare del quoting con doppio spazio
 
posto da google groups, e non ho trovato come correggere questi due problemi
suggerimenti?

 suggerimenti?
 
Io scrivo da un Mac con MacSoup e non saprei .....
che sia un problema di tasti return ?! 
( .. come google groups codifica il ritorno a capo ....)

 suggerimenti?
 
Prova con 
www.newsland.it
, puoi usarlo sia come server su di un newsreader
che scrivendo direttamente dal web.
 
 
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)


 
 
grazie