Newsgroup: it.hobby.pescare
Titolo: consiglio su paniere

sapete consigliarmi un paniere con un giusto rapporto qualità prezzo????
grazie

 grazie
-- 
---------------------------------------------------------------------------------
  BOMEC s.n.c 
  Via Fiume, 27						Tel. +39 2 92110202              
  20063 Cernusco S/N					Fax. +39 2 92110203                
  Milano - ITALY					EMail: 
bo...@mclink.it
---------------------------------------------------------------------------------


wrote:
:>io ti consiglerei i Milo per il semplice fatto che sono componibili in 
:>particolare io preferisco lo Seev Gardner completo di
:>tutto lo trovi a £ 700.000 circa 
Ricordo il mio primo paniere da pesca. Era in vimini intrecciato,
piccolissimo, ma a me sembrava enorme, avevo cinque anni e lo scelsi
personalmente tra altri cento accatastati in un piccolo negozio vicino
il molo S. Antonio a Napoli. 
Non so mio padre quanto lo pagò. Credo davvero poco. Si andava a pesca
con le lenze a mano e serviva per contenere poche e povere cose... un
rocchetto di filo .. una scatola d'ami e un cartoccio con pezzi di
gambero e sarda.
L'ho usato per tanti anni, circa venti, ed oggi è su una mensola nel
soggiorno di casa mia. E' ancora bellissimo.

 wrote in message
7u4pr6$3mu$1...@fe1.cs.interbusiness.it...



Devo ammettere che 700.000 lire per un paniere mi lasciano sconcertato,
ma devo pure ammettere che certe volte uno compera qualcosa perche' gli
piace, e non solo perche' gli serve veramente. A questo punto ogni
valutazione sul costo perde importanza.
Comunque, Anchise, grazie per il tuo contributo.
Il tuo mail e' un pregevole pezzo di letteratura.
E mi trovo concorde con te, anch'io tengo il mio primo cestino
di vimini, sembra vuoto, ma ogni volta che lo apro lo trovo pieno
di ricordi bellissimi.
Ciao
ab

 wrote:
:>Devo ammettere che 700.000 lire per un paniere mi lasciano sconcertato,
:>ma devo pure ammettere che certe volte uno compera qualcosa perche' gli
:>piace, e non solo perche' gli serve veramente. A questo punto ogni
:>valutazione sul costo perde importanza.
:>
:>Comunque, Anchise, grazie per il tuo contributo.
:>Il tuo mail e' un pregevole pezzo di letteratura.
:>E mi trovo concorde con te, anch'io tengo il mio primo cestino
:>di vimini, sembra vuoto, ma ogni volta che lo apro lo trovo pieno
:>di ricordi bellissimi.
:>
Ciao ab,
il mio intervento voleva sottolineare più il trascorrere del tempo ed
il mutare delle abitudini che un vero e propio "atto d'accusa"
relativo alla "moralità o effettiva utilità di alcune spese.
Per la passione della pesca a traina ho speso e spendo molto e non
riesco a considerare ciò immorale ma, al contrario, un mio diritto ed
un piacere vero.
Le ultima ricciole prese nello scorso Week end (una da 21 Kg e sei dai
cinque agli  otto chili ) sono costate, tra benzina traghetti
soggiorno e ammennicoli vari, circa un milione. 
Solo che io pesco con un gommone vecchio di dieci anni, con un Penn
del 1980 ed un' italcanna da 300.000 Lire. Il raffio l'ho costruito
con una vecchia asta da fucile subacqueo .. ecc.
 
Ammetto. In alcuni casi i prodotti buoni costano.
Spesso purtroppo si acquista inconsapevolmente, vittime della
pubblicità o altro. Per me la pesca è riavvicinamento allo stato
selvaggio dell'uomo predatore. La pesca ha il sapore di un'antica e
ancestrale libertà. Anche dai condizionamenti del mercato.
Mi fa piacere vedere che anche tu conservi il vecchio cestino. E'
importante (per) conservare i ricordi. 
Ciao. 
Anchise

...


Uhe', cari Francesco, Anchise, e chi non si stufa
di leggere questo thread non tanto tecnico
ma pur sempre legato alla pesca,
non volevo essere critico, mi dispiace non essermi
espresso bene, io sono positivo per natura e lungi
da me il voler criticare l'acquisto di roba costosa,
anch'io acquisto canne da pesca costosissime (per me),
come e' successo quest'anno che ho comperato una bella
bolognese ( una canna :)) ) da 5.80m in carbonio
all'inizio dell'estate e non l'ho mai utilizzata:
era li' vicino a me sul molo e io tiravo su i saraghi
pizzuti da 3-400 grammi con la lenza a mano oppure
le orate e le triglie con la canna da sgombri.
Come dice Francesco, questo e' un hobby, e come tale va
considerato.
Poi se come dice Anchise si fa il conto di quanto viene
a costare il pescato, allora li' comincia il divertimento,
come quella volta che incautamente invitai due coppie
di amici a mangiare gli sgombri che avrei pescato
(sui barconi di Porto Garibaldi):
Ritornai a casa con 1 (dico uno) pescietto da 300 g!
Ridemmo un sacco all'idea di mangiare in 6 uno sgombro
da 250.000 lire al kg!!
L'unica regola che seguo e' la seguente (magistralmente
espressa da un detto attribuito agli indiani del
nordamerica):
"La terra, non l'abbiamo avuta in eredita' dai nostri
genitori, ma l'abbiamo presa in prestito dai nostri figli".
Detto cio', ognuno e' libero di fare cio' che vuole,
e il rispetto per tutti e' assicurato, per garisti e non,
anche perche' c'e' sempre da imparare.
Ciao, e sempre in gamba!!
alberto
P.S. taglio tutti i messaggi precedenti per non allungare
troppo il mail.

 wrote:
Caro Francesco ho letto il tuo post e vi ho trovato molte interessanti
riflessioni.
Permettimi, nel commentarlo, di iniziare .. dalla fine. Tu dici:
:>Ovviamente  io rispetto e ammiro chi conserva il vecchio cestino di vimini
:>e  pesca in una dimensione romantica e forse ancora vera, fuori dal
:>consumismo e dal rumore delle città e dalle folle ........  sono inoltre
:>convinto che da un amico del genere un garista può imparare tante e tante
:>cose........   e mi piacerebbe meritarmi il rispetto di questi amici e non
:>essere da loro deriso ..........
Se nei miei precedenti post hai rinvenuto stile o contenuto derisorio
me ne scuso. Non era assolutamente mia intenzione. Io ho il massimo
rispetto per i "colleghi" pescatori senza distinzione alcuna tra
garisti e, come chiamarli?, "dilettanti".
:>Oggi la pesca è un hobbi e come tale va vissuto.
Su questo non sono d'accordo. La pesca è ciò che ognuno di noi che la
pratica ritiene debba essere. Per te è un hobby, per qualcuno è solo
relax, per altri è un affare commerciale, per me ...  e così via...  
Confesso che non riesco esattamente a comprendere cosa sia la pesca
per un garista. Ho assistito a qualche manifestazione del genere.. mi
ha lasciato un pò perplesso. Grandi capacità tecniche .. attrezzature
davvero spettacolari.. però .. come dire .. il tutto mi è apparso
molto artificiale e un pò stressante.. 
:>Molti miei amici e conoscenti che pescano in mare hanno ancora attrezzature
:>di 20 anni fa e difficilmente le cambiano,  anzi ho visto un mulinello
:>riparato nel piede con due viti e una piastrina in metallo.    Sono però gli
:>ultimi lupi di mare e pian piano diminuiscono per due motivi,  smettono o si
:>aggiornano.
Perchè mai?  perchè prendono meno pesci di altri? Ciò non accade
sempre.. e comunque non credo che a tutti i pescatori interessi
prendere tanto pesce o prenderne più del compagno di pesca...
:>Dall'altra parte sia per la pesca sportiva al colpo, ovvero per la trota
:>laghetto  moltissimi miei amici e io stesso spendono per attrezzature tanto
:>e tanto e spesso ciò che acquistono neanche serve,
E' questo il punto. Chi pratica la pesca per hobby e si diverte nelle
gare ha indubbiamente l'obiettivo di prendere più degli altri e per
far questo deve essere più veloce.. efficiente.. ed ha bisogno di
un'attrezzatura perfetta e .. costosa. In questo ambito poi sono in
molti a cadere "vittime" della falsa equazione + spendi + gare vinci
ed acquistano anche molte cose inutili. Ma in tale falsa equazione
cadono anche molti "non garisti". 
Io cerco di rimanere immune dai condizionamenti del mercato e acquisto
solo ciò che davvero mi serve. 
Io ho visto una gara dove un tizio era in grado di tirare su
un'alborella ogni tre secondi o giù di lì .. con una cannetta
piccolissima ..(comunque sembrava costosa) .. A me sembrava tanto
stressato quanto sponsorizzato. 
Ho visto gare di traina conclusesi con vere mattanze di tonnetti e
alalunghe .. Barche superattrezzate.. attrezzature stratosferiche ...
Sponsor ufficiali ecc...  Non mi piace.
C'è anche chi pratica la pesca con altro spirito.
:> comunque sia in mare
:>che in acque interne la spesa  non compensa mai  il ricavo, 
Qualche collega un pò "scorretto" però .. il pesce se lo vende .. ;O)
In realtà tranne che per i pescatori professionisti il problema di
compensare il ricavato non si pone. Io devo ammettere che la mia
attrezzatura di pesca mi ha ricompensato con grandi soddisfazioni. Mai
soldi furono spesi meglioi!! :O)
:>per non parlare poi di chi  pratica il catch and release  (parole difficili che vuol
:>dire che il pesce viene rilasciato vivo, sempre e dovunque).
:>Io ritengo che quest'ultima soluzione,   (un pesce è troppo importante per
:>essere pescato una volta sola)   è la naturale evoluzione culturale  che
:>segna il passaggio  dalla economia di sostentamento  (pescare per mangiare)
:>alla nostra civiltà  del 2.000
Questo è un tema complesso. Io non concepisco il C&R sempre e
comunque. Pratico tecniche di pesca molto selettive per dimensioni e
qualità. A rilasciare una ricciola di venti o trenta chili, sfinita
dopo 30 e più minuti di combattimento, non ci penso nemmeno. Per me la
pesca è proprio l'assaporare il ritorno a quella che tu chiami
l'"economia di sostentamento". Io pesco per uccidere e mangiare.
Non per divertirmi.
Ho troppo rispetto per gli animali per usarli come oggetto di un
gioco. 
Non trovi sia un pò illogico rilasciare un dentice al mattino e poi al
pomeriggio comprarsi, che sò, delle orate o delle spigole di
allevamento? 
La sportività sta proprio nella semplicità e leggerezza
dell'attrezzatura. Comunque rilascio gli esemplari piccoli, se in
buone condizioni e, soprattutto, smetto di pescare quando ne ho preso
abbastanza per me e i miei eventuali ospiti o compagni di vacanza.
:>Il paniere a Lit 700.000 è una spesa  necessaria per chi pratica la pesca al
:>colpo e deve adoperare la roubaisienne, una canna lunga  14,50 mt  e molto
:>costosa,   fino a  5-6-7 milioni.....  
Ho visto praticare questa pesca in laghetti dalle mie parti e sono
d'accordo con te. 
:>attrezzi che per chi pesca in mare da
:>natante non servono assolutamente  ....     penso che l'attrezzatura
:>completa per natante  possa essere tranquillamente acquistata anche con
:>150.000,   
Non proprio .. una bella, e buona, canna da traina media - leggera (20
- 30 libbre) può costare molto più di un milione ed un mulinello ..
anche di più .. e poi c'è chi ha  la vasca del vivo a ricircolo
continuo .. l'ecoscandaglio .. i reggicanna .. l'affondatore ... ecc.
ecc.
E' una questione di scelte e di gusti,  di come si vive il mare e la
pesca. 
Voglio infine dirti che non derido mai chi vive la pesca in modo
diverso dal mio. Credo fermamente nella libertà di vivere questa
passione (non trovo un termine migliore ma non mi piace chiamarlo
"sport" o "hobby") come meglio si crede purchè sempre nel rispetto
dell'uomo e della natura.
Ciao.
Anchise.

Voglio infine dirti che non derido mai chi vive la pesca in modo


 wrote:
:>Gent.mo Anchise
:>Siamo sintonizzati sulla stessa lunghezza d'onda quasi per tutto,
:>specialmente per il reciproco rispetto,  quindi rispondo sui punti pių
:>importanti:
Caro Francesco č un piacere chiacchierare con persone che, come te,
mostrano capacitā argomentative e serenitā di giudizio.  Oltre al
dovuto "reciproco rispetto" mi sembra ci accomuni anche la "passione".
:>1-  Riguardo le gare di pesca sportiva  (pesca al colpo)  all'inizio le
:>avversavo perchč non le conoscevo, in seguito le ho apprezzate perchč mi
:>hanno permesso una consistente maturazione tecnica e di stare tra amici che
:>avevano gli stessi miei interessi.
Sono convinto che l'agonismo porti a raffinare la tecnica e sia un
simpatico modo per stare tra amici accomunati dal medesimo hobby.
:>   Ovviamente ci sono anche gare  (pesca alla trota torrente - 
:>big-game- pesca in mare) che hanno un certo impatto
:>ambientale che andrebbe valutato scientificamente, ma non č questo il punto
:>all'OdG.
Infatti. Io di queste cose non ne so molto ma d'istinto posso dirti
che molte di queste gare le trovo un pō "assurde".
:>Ognuno puō avere diverse motivazioni nel farle o nel non farle, una cosa per
:>me č certo,   come la maratona non la corrono i postini  cosė chi fa gare di
:>pesca  non si preoccupa pių del pescato ma lo stimolo č nella competizione
:>(Io a chi mi dice che l'importante č partecipare chiedo sempre se i premi
:>sono stati giā rubati da qualcuno, per me l'importante č partecipare per
:>cercare di vincere correttamente e per accettare la sconfitta, quasi sempre)
Anche qui sono d'accordo: lo stimolo č la competizione. 
Quello che non mi piace č che la sofferenza degli animali sia oggetto
di un gioco, di una gara. 
Un chiarimento: non appartengo a quel genere di <<animalisti -
naturisti - verdi - ambientalisti>> che urlano allo scandalo per la
corrida, mostrando cosė di ignorare la cultura e le tradizioni di un
popolo, in nome della sofferenza del povero toro... e poi
l'acquistano, in fettine ben confezionate, nel vicino supermercato.
Io ritengo di avere molto rispetto per l'uomo, per gli animali e per
il nostro ambiente naturale anche se catturo il pesce pescato.
:>Se la passione per una certa tecnica viene codificata in un insieme di
:>regole  omogenee e internazionali, cosė come č successo per la pesca al
:>colpo e altre tecniche,   all'ora siamo davanti ad un vero e propio SPORT,
:>ovvero ad un linguaggio internazionale attraverso il quale posso
:>confrontarmi con un americano, un croato, un russo, un inglese  ecc ..    e
:>scambiare esperienze a prescindere dalla lingua,  ovvero lo sport diventa
:>comunicazione ecc. ecc.  non capisco proprio che remore ci sono a chiamarlo
:>SPORT......
La remora semmai č chiamarla pesca. 
Vedi Francesco io non disprezzo l'agonismo ma secondo me non ha niente
a che vedere con la pesca quale tradizionalmente intesa (o quale io
l'intendo). 
I campi di gara non possono certo definirsi ambienti naturali, non c'č
l'incertezza sulla presenza del pesce, non c'č avventura .. fatica..
niente di tutto quello che io intendo per pescare... 
Dici bene č uno sport. Con regole e tecniche sue proprie. 
Io ho pescato in molte parti del Mediterraneo. Mi sono "confrontato",
senza l'ausilio di regole uniformi, con Sardi e Greci, Siciliani e
Croati, Toscani ecc. Ho molti amici da cui ho imparato le tecniche
tradizionali ed a cui ho anche insegnato qualcosa. 
La sera si mangiava insieme il pesce pescato.
:>Se qualcuno č interessato possiamo anche discutere di tecnica (pesca al
:>colpo)  applicata alle 4 canne basilari:
:>fissa, bolognese, inglese e roubaisienne ...
Sempre pronto ad imparare. :O)
:>2- La pesca mi piace tutta,  personalmente perō non mi ritengo collega dei
:>non professionali che vendono il pesce o di chi non rispetta le quote,   il
:>cestino ad ogni costo scredita l'intero mondo della pesca e offende  chi
:>rispetta le regole ..
Concordo in pieno.
:>Riguardo al dilemma della ricciola io il mio problema di coscienza l'ho
:>risolto  circa sei anni fa vendendo la barca, ovviamente č una scelta
:>personale  e non chiedo di essere imitato,  da bambino vivevo in campagna e
:>ho anche ucciso diversi conigli e polli   ero perō in una dimensione del
:>tutto diversa ove vita e morte avevano un significato diverso, oggi che vivo
:>in paese dove il cemento e l'asfaldo sono la regola  (sarō ipocrita)  vedere
:>uccidere qualsiasi animale  mi ripugna ...
Non credo si tratti di ipocrisia. La vita metropolitana ci allontana
sempre pių dalla dimensione naturale dell'esistenza. In poche
generazioni abbiamo dimenticato tutto quello che fino a poco tempo fa
era considerato naturale, giusto, e anche bello. 
E' proprio questa dimensione che cerco di (ri)assaporare quando pesco.
Io trovo innaturale considerare la cattura come una colpa.
Trovo anche innaturale rilasciare, che sō, un dentice al mattino per
poi acquistare, al pomeriggio, orate o spigole di allevamento.
:>3-  Leggo una puntina di ....... quanto parli di sponsor, tieni presente che
:>i "professionisti" si contano sulle dita di una mano  per la pesca al colpo,
:>situazioni simili anche per gli altri settori,  ovviamente io spero che la
:>situazione migliori  (o peggiori dipende dai punti di vista),      tutti gli
:>altri la giubba sponsorizzata la comprano perō č un vezzo che piace  cosė
:>come i tanti cicloamatori vestiti alla Pantani che si incontrano .........
Devo ammettere , ora che mi ci fai riflettere, che hai ragione.  
Perō ammetterai che č nella logica della pesca intesa come Sport che
ha ragione di esistere il "vezzo" del capo sponsorizzato.
:>Nella pesca al colpo la differenza  non la fa pių ne l'abbigliamento o
:>l'attrezzatura  ma  moltre altre cose pių o meno visibili    una cosa č
:>certa chi č bravo e preparato  lo riconosci alla pesa .........
Questo accade anche fuori dalle gare. Sono rimasti mitici, in una
lontana isoletta greca, i "confronti" tra l'equipaggio (io) del mio
misero gommone e quello di una stupenda "fishing machine" di amici
romani.
La sera i ragazzi del posto si riunivano in banchina a vedere chi
aveva preso di pių. Spesso ho "vinto" io.    ;O)
:>Per esempio nella pesca all'alborella la difficoltā e nell'apprendere una
:>tecnica di pesca che elimina ogni gesto, ogni movimento non indispensabile,
:>nell'abilitā di pasturare con precisione e nel sapere individuare a quale
:>distanza e profonditā  si trova la taglia che per dimensione e frequenza di
:>catture da la vittoria ....   sembra facile ......
Io l'ho visto ed ho capito che non č affatto facile. Anzi!
Solo credo che la pesca (quale tradizionalmente intesa) sommata ad una
certa visione "efficientistica" dei nostri tempi  giustifichi la
logica di questo sport. Il garista che tira su alborelle ogni tre
secondi a me ricorda qualcuno alla catena di montaggio..  :O)  Io non
mi divertirei .. ma capisco che altri si divertano.. e molto. 
:>4- Con questo non voglio dire che un agonista catturi pių di un pescatore
:>non agonista  ma solo che gli stimoli e le motivazioni sono diversi,   č
:>migliore o peggiore non so dirtelo  
.. neanche io .. 
:>constato una cosa perō:  ai mondiali di
:>pesca al colpo sono presenti sempre le Nazioni  ovunque riconosciute come
:>evolute,  mancano sempre le Nazioni cosidette sottosviluppate  o in via di
:>sviluppo o oppresse dalle dittature,    paesi quest'ultimi dove pure si
:>pesca ma solo per mangiare .....    e questo fatto vorrā pur significare
:>qualche cosa ..............
Di certo in Albania o in Bangladesh non c'č molta gente che ha la
possibilitā di divertirsi nč con questo sport nč con altro. 
Ciao Francesco
Anchise 

 wrote:
:>Gent.mo Anchise
:>Siamo sintonizzati sulla stessa lunghezza d'onda quasi per tutto,
:>specialmente per il reciproco rispetto,  quindi rispondo sui punti pių
:>importanti:
Caro Francesco č un piacere chiacchierare con persone che, come te,
mostrano capacitā argomentative e serenitā di giudizio.  Oltre al
dovuto "reciproco rispetto" mi sembra ci accomuni anche la "passione".
:>1-  Riguardo le gare di pesca sportiva  (pesca al colpo)  all'inizio le
:>avversavo perchč non le conoscevo, in seguito le ho apprezzate perchč mi
:>hanno permesso una consistente maturazione tecnica e di stare tra amici che
:>avevano gli stessi miei interessi.
Sono convinto che l'agonismo porti a raffinare la tecnica e sia un
simpatico modo per stare tra amici accomunati dal medesimo hobby.
:>   Ovviamente ci sono anche gare  (pesca alla trota torrente - 
:>big-game- pesca in mare) che hanno un certo impatto
:>ambientale che andrebbe valutato scientificamente, ma non č questo il punto
:>all'OdG.
Infatti. Io di queste cose non ne so molto ma d'istinto posso dirti
che molte di queste gare le trovo un pō "assurde".
:>Ognuno puō avere diverse motivazioni nel farle o nel non farle, una cosa per
:>me č certo,   come la maratona non la corrono i postini  cosė chi fa gare di
:>pesca  non si preoccupa pių del pescato ma lo stimolo č nella competizione
:>(Io a chi mi dice che l'importante č partecipare chiedo sempre se i premi
:>sono stati giā rubati da qualcuno, per me l'importante č partecipare per
:>cercare di vincere correttamente e per accettare la sconfitta, quasi sempre)
Anche qui sono d'accordo: lo stimolo č la competizione. 
Quello che non mi piace č che la sofferenza degli animali sia oggetto
di un gioco, di una gara. 
Un chiarimento: non appartengo a quel genere di <<animalisti -
naturisti - verdi - ambientalisti>> che urlano allo scandalo per la
corrida, mostrando cosė di ignorare la cultura e le tradizioni di un
popolo, in nome della sofferenza del povero toro... e poi
l'acquistano, in fettine ben confezionate, nel vicino supermercato.
Io ritengo di avere molto rispetto per l'uomo, per gli animali e per
il nostro ambiente naturale anche se catturo il pesce pescato.
:>Se la passione per una certa tecnica viene codificata in un insieme di
:>regole  omogenee e internazionali, cosė come č successo per la pesca al
:>colpo e altre tecniche,   all'ora siamo davanti ad un vero e propio SPORT,
:>ovvero ad un linguaggio internazionale attraverso il quale posso
:>confrontarmi con un americano, un croato, un russo, un inglese  ecc ..    e
:>scambiare esperienze a prescindere dalla lingua,  ovvero lo sport diventa
:>comunicazione ecc. ecc.  non capisco proprio che remore ci sono a chiamarlo
:>SPORT......
La remora semmai č chiamarla pesca. 
Vedi Francesco io non disprezzo l'agonismo ma secondo me non ha niente
a che vedere con la pesca quale tradizionalmente intesa (o quale io
l'intendo). 
I campi di gara non possono certo definirsi ambienti naturali, non c'č
l'incertezza sulla presenza del pesce, non c'č avventura .. fatica..
niente di tutto quello che io intendo per pescare... 
Dici bene č uno sport. Con regole e tecniche sue proprie. 
Io ho pescato in molte parti del Mediterraneo. Mi sono "confrontato",
senza l'ausilio di regole uniformi, con Sardi e Greci, Siciliani e
Croati, Toscani ecc. Ho molti amici da cui ho imparato le tecniche
tradizionali ed a cui ho anche insegnato qualcosa. 
La sera si mangiava insieme il pesce pescato.
:>Se qualcuno č interessato possiamo anche discutere di tecnica (pesca al
:>colpo)  applicata alle 4 canne basilari:
:>fissa, bolognese, inglese e roubaisienne ...
Sempre pronto ad imparare. :O)
:>2- La pesca mi piace tutta,  personalmente perō non mi ritengo collega dei
:>non professionali che vendono il pesce o di chi non rispetta le quote,   il
:>cestino ad ogni costo scredita l'intero mondo della pesca e offende  chi
:>rispetta le regole ..
Concordo in pieno.
:>Riguardo al dilemma della ricciola io il mio problema di coscienza l'ho
:>risolto  circa sei anni fa vendendo la barca, ovviamente č una scelta
:>personale  e non chiedo di essere imitato,  da bambino vivevo in campagna e
:>ho anche ucciso diversi conigli e polli   ero perō in una dimensione del
:>tutto diversa ove vita e morte avevano un significato diverso, oggi che vivo
:>in paese dove il cemento e l'asfaldo sono la regola  (sarō ipocrita)  vedere
:>uccidere qualsiasi animale  mi ripugna ...
Non credo si tratti di ipocrisia. La vita metropolitana ci allontana
sempre pių dalla dimensione naturale dell'esistenza. In poche
generazioni abbiamo dimenticato tutto quello che fino a poco tempo fa
era considerato naturale, giusto, e anche bello. 
E' proprio questa dimensione che cerco di (ri)assaporare quando pesco.
Io trovo innaturale considerare la cattura come una colpa.
Trovo anche innaturale rilasciare, che sō, un dentice al mattino per
poi acquistare, al pomeriggio, orate o spigole di allevamento.
:>3-  Leggo una puntina di ....... quanto parli di sponsor, tieni presente che
:>i "professionisti" si contano sulle dita di una mano  per la pesca al colpo,
:>situazioni simili anche per gli altri settori,  ovviamente io spero che la
:>situazione migliori  (o peggiori dipende dai punti di vista),      tutti gli
:>altri la giubba sponsorizzata la comprano perō č un vezzo che piace  cosė
:>come i tanti cicloamatori vestiti alla Pantani che si incontrano .........
Devo ammettere , ora che mi ci fai riflettere, che hai ragione.  
Perō ammetterai che č nella logica della pesca intesa come Sport che
ha ragione di esistere il "vezzo" del capo sponsorizzato.
:>Nella pesca al colpo la differenza  non la fa pių ne l'abbigliamento o
:>l'attrezzatura  ma  moltre altre cose pių o meno visibili    una cosa č
:>certa chi č bravo e preparato  lo riconosci alla pesa .........
Questo accade anche fuori dalle gare. Sono rimasti mitici, in una
lontana isoletta greca, i "confronti" tra l'equipaggio (io) del mio
misero gommone e quello di una stupenda "fishing machine" di amici
romani.
La sera i ragazzi del posto si riunivano in banchina a vedere chi
aveva preso di pių. Spesso ho "vinto" io.    ;O)
:>Per esempio nella pesca all'alborella la difficoltā e nell'apprendere una
:>tecnica di pesca che elimina ogni gesto, ogni movimento non indispensabile,
:>nell'abilitā di pasturare con precisione e nel sapere individuare a quale
:>distanza e profonditā  si trova la taglia che per dimensione e frequenza di
:>catture da la vittoria ....   sembra facile ......
Io l'ho visto ed ho capito che non č affatto facile. Anzi!
Solo credo che la pesca (quale tradizionalmente intesa) sommata ad una
certa visione "efficientistica" dei nostri tempi  giustifichi la
logica di questo sport. Il garista che tira su alborelle ogni tre
secondi a me ricorda qualcuno alla catena di montaggio..  :O)  Io non
mi divertirei .. ma capisco che altri si divertano.. e molto. 
:>4- Con questo non voglio dire che un agonista catturi pių di un pescatore
:>non agonista  ma solo che gli stimoli e le motivazioni sono diversi,   č
:>migliore o peggiore non so dirtelo  
.. neanche io .. 
:>constato una cosa perō:  ai mondiali di
:>pesca al colpo sono presenti sempre le Nazioni  ovunque riconosciute come
:>evolute,  mancano sempre le Nazioni cosidette sottosviluppate  o in via di
:>sviluppo o oppresse dalle dittature,    paesi quest'ultimi dove pure si
:>pesca ma solo per mangiare .....    e questo fatto vorrā pur significare
:>qualche cosa ..............
Di certo in Albania o in Bangladesh non c'č molta gente che ha la
