Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Aquilani, Motta o Montolivo?

Ieri non ho visto la partita per via di impegni - ad ogni modo mi capita spesso di saltare gli 
appuntamenti della nazionale.
Ho letto stamane che Aquilani ha fatto una gran partita, seguito a ruota da Motta (decisivo) là dove 
Montolivo si sarebbe proposto alla "sua" maniera: ottime cose alternate a dormite colossali nel 
corso del match.
A pensarci meglio però questi tre, un po' per caratteristiche, un po' per la fatica che fanno a 
essere in forma in maniera continuativa, un po' per i noti e numerosi acciacchi, sembrano venuti al 
mondo con il famoso stampino.
Nella vostra personale classifica chi viene prima e chi dopo e perché? Se foste un presidente di 
serie A e/o un allenatore, e doveste scegliere tra questi chi vi portereste a casa? E in una serata 
in cui tutti e tre stanno bene chi vorreste in campo nella vostra formazione?
Personalmente a parità di forma la mia graduatoria recita: Motta, Aquilani, Montolivo. Dite che mi 
esprimo con occhio da tifoso o ci può stare come graduatoria? In realtà a livello di tifo quasi 
quasi tiferei proprio Montolivo: leggo che l'Inter lo starebbe seguendo Montolivo e se fosse davvero 
così mi farebbe enormemente piacere: da bambini prendevamo l'autobus insieme, entrambi andavamo al 
campo dell'Atalanta ad allenarci, ma in due diverse selezioni per via dell'età diversa. Poi io ho 
smesso di giocare perché al di là di tutto mi piacevano di più la musica e la scrittura e dopo 
un'estate in cui mi infortunai giocando con gli amici all'oratorio non tornai più (quando i 
ragazzini si infortunano è difficile - giustamente - che vengano seguiti come gli adulti; un amico 
mio sempre di infanzia fu "bocciato" per via di una malformazione alla schiena - era un po' 
gobbetto, eheh - ma poi gli capitò di prendersi una rivincita a distanza guidando la sua squadra 
nella vittoria del torneo interno alla curva atalantina, e ancora oggi secondo me è più forte da un 
punto di vista delle qualità di tanta gente che gioca...). 

 ha scritto nel 
messaggio
motta
aquilani
montolivo 

 Nella vostra personale classifica chi viene prima e chi dopo e perché?
solo Motta č un giocatore vero, gli altri 2 sono dei miracolati che non 
sanno manco loro perchč giocano in serie a.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:KJkjp.13250$%g.2...@twister1.libero.it...

Condivido in pieno!!! 

 sanno manco loro perchè giocano in serie a.
Ma non diciamo assurdita'!
Che non siano fuoriclasse alla Messi (diversita' di ruolo a parte) va 
bene, ma definirli miracolati mi sa di tifo (contro) cieco.
-- 
PaDiMa

 bene, ma definirli miracolati mi sa di tifo (contro) cieco.
aquilani gioca nella juve, l'ho visto parecchie volte quest'anno anche allo 
stadio.
Io e molti amici che giocano con me siamo di un altro pianeta.
Purtroppo lui è arrivato in serie a e noi no.
 

 esprimo con occhio da tifoso o ci può stare come graduatoria? 
guarda il curriculum dei tre e risponditi da solo :)
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=ywzNZ5f6vtA
http://www.youtube.com/watch?v=SK9lOHlAJew
http://www.youtube.com/watch?v=NAVb1OnRoJI
NON RUBIAMO MAI!!!
Tessera n.15 "I love Sneijder, l'olandese Yolanthe"
Club "Colosso per sempre" tessera #13
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Purtroppo lui è arrivato in serie a e noi no.
*sign*
-- 
Stefano

Io, che sono da sempre un montoliviano, sono incazzato come un bove
perché ormai è scritto che ce lo porteranno via.
E non son sicuro che per lui sia la scelta più giusta.
Mi sembra una scomessa che potrà essere pagata molto bene se avrà
successo, ma che ha anche grandi rischi di non arcela.
Ritengo inoltre che il centrocampo impostato in questo modo
"prandelliano" senza Montolivo non potrebbe stare in piedi.
Prandelli lo ha sempre difeso, mpontolivo, e lo ha sempre fatto
giocare, proprio per le sue capacità di stare in campo e dare
equilibrio agendo da connettore tra difesa e centrocampo.
Aveva delle chiare difficoltà quando agiva in un centrocampo con tanti
mammasantissima e lui non riusciva a imporsi e ad  esprimersi con
naturalezza.
Andrà via e per me sarà un lutto e mi incazzerò con quello strano
personaggio in tipica veste di conflitto d'interessi: un po'
giornalista, un po' agitatore noprofit, e un po' procuratore in
sintesi Pallavicino.
Ramòn

 
Un italiano?

 E non son sicuro che per lui sia la scelta più giusta.
Esatto.
Andra' a fare il panchinaro da qualche parte anziche' il capitano da noi.
Contento lui...
-- 
PaDiMa

 Io e molti amici che giocano con me siamo di un altro pianeta.
Questa è straordinaria, Pana. A volte sei veramente sorprendente! :o)
Ciao.
Ale 

 Ale
sebbene la mia frase possa sembrare presuntuosa, credo che in realtà anche 
tu ti ritieni più forte di Gresko(che qualche danno l'ha fatto), così come 
molti romanisti saranno certamente più forti di Rosi anche se stanno davanti 
ad una tastiera e non in serie a... 


Motta č un centrocampista che con il Barça ha vinto da protagonista, gli 
altri due giocatori da squadre provinciali quindi, non vedo come sia 
possibile qualsiasi paragone.
Io a centrocampo prendere Inler ed in attacco Sanchez per un bel pacchetto 
da 40 milioni piů Santon all'Udinese e chiuderei subito cosě il prossimo 
mercato che, con questi due nomi ed i riscatti probabili di Kharja e 
Nagatomo mi andrebbe piů che bene. 

 tu ti ritieni più forte di Gresko(che qualche danno l'ha fatto),
No, Pana, no... io gioco a calcio, e soprattutto a calcetto, e gioco anche 
benino... ma non mi considero più forte di Gresko.
Non posso nemmeno essere paragonato a Gresko! :o)
Si parla di professionisti, di gente che gioca a pallone tutti i giorni per 
ore... lo so che stai scherzando, dai! :o))
Ciao.
Ale