Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Risposte obiettive a domande obiettive, please

Genoa-Roma 4-3
Ma bisogna tirare fuori le intercettazioni e scomodare la giustizia sportiva 
per capire che č stata la partita piů falsata del campionato?
Chi ha voluto che i giocatori della Roma si fermassero sul 3-0 per prendere 
da lě alla fine del secondo tempo ben QUATTRO gol? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4def53d2$0$38639$4faf...@reader1.news.tin.it...

siamo in Italia dove le toghe rosse imperversano e magistrati che dovrebbero 
occuparsi di cose serie perdono tempo col calcio.
In america nessun giudice si sognerebbe di fare una cosa simile con l'nba 
dove fanno un biscotto a sera.
Ricordo sempre al popolo giallorosso la lettura di almeno le prime 3 pagine 
di questo link:
http://www.tuttosport.com/files/sentenza26042010.pdf
roba scritta da un laureato in giurisprudenza..... 

 dovrebbero occuparsi di cose serie perdono tempo col calcio.
Con me sfondi una porta aperta, sono del parere che di queste cose dovrebbe 
occuparsene in prima istanza la giustizia sportiva.
Poi, semmai, la giustizia ordinaria.
E con condanne esemplari, perché in gioco c'è la credibilità dello sport e 
l'intero baraccone del mondo economico del calcio.
Fatto sta che per vicende risalenti a cinque anni fa ancora si sta parlando 
della possibile radiazione di Moggi. Roba che in qualsiasi altro paese una 
decisione del genere si sarebbe presa in una settimana.
Se questa è la giustizia sportiva è ovvio che è la giustizia ordinaria che 
deve sopperire a tali carenze, aggiungendo lungaggini a altre lungaggini con 
il risultato che i protagonisti di queste malefatte alla fine non pagheranno 
mai. 

 da lì alla fine del secondo tempo ben QUATTRO gol?
Ho sempre sostenuto che lo abbiano fatto alcuni giocatori.
Però riassumo le argomentazioni principali contro l'inclusione nelle
scommesse:
- lo sostengo per deduzione come tifoso, ma senza alcuna prova e nessuno
ne ha ancora portata;
- le intercettazioni parlano di un semplice over, già raggiunto col terzo
gol della Roma. Ai fini della scommessa non era necessario perdere;
- l'over per Genoa-Roma era assolutamente giocabile a prescindere dalle
soffiate;
- dal giocare contro un allenatore a scommetterci sopra (o farci
scommettere a Pirani) ce ne corre un'altra prova.
Ciao gazza.
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 parlando della possibile radiazione di Moggi.
perchè poi vai ad ascoltare i testimoni, cosa non fatta nel processo 
sportivo dove sono stati lesi i diritti della difesa, e ti accorgi che in 
uno stato di diritto per condannare una persona ci vogliono le prove. Ad 
oggi non risulta una sola partita truccata in calciopoli.
 

 Ciao gazza.
Peccato perché prima di questa minchiata stavi scrivendo cose condivisibili 

 Peccato perché prima di questa minchiata stavi scrivendo cose condivisibili
Mi sembri lui. Se non lo sei, ti saluto diversamente:
ciao "gazza".
Tanto continui a sembrarmi lui. 


 siamo in Italia dove le toghe rosse imperversano e magistrati 
Un autentico idiota come te solo le parole deliranti del nanetto poteva
ripetere. Non stupisce affatto.