Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Applausi alla dirigenza

Per mantenersi a galla in un calcio di "furbi" come quello italiano, la Roma
si era venuta a trovare in una situazione pessima.
Tante squadre nella sua condizione c'hanno rimesso le penne o  la dignita'.
La nuova dirigenza e la presidenza sono riusciti a risolvere brillantemente 
una situazione delicata.
Di recente ho visto un articolo che parlava della situazione economica 
dell'intero gruppo legato e Sensi.
Questo puo' far capire le difficolta' economiche in cui versa il presidente, 
ma questo gli rende ancora piu' onore per aver salvato la Roma.
Perche' i conti dell'A.s. Roma non sono poi cosi malaccio e bisogna 
distinguere il gruppo che fa capo a Sensi dalla societa' A.s. Roma che ne è 
solo una parte.
Certo il presidente non ha piu' soldi da investire per il calcio, ma almeno 
i conti della Roma sono sufficientemente sani da poter dire che il pericolo 
è scampato.
In termini tecnici e sportivi la ricostruzione non è nemmeno pesata piu' di 
tanto.
Puo' mancare qualche dettaglio ed un tifoso vuole sempre di piu', ma la 
squadra c'e', abbiamo molti calciatori forti di cui andare fieri.
Inoltre siamo in champions e l'unico dazio che abbiamo dovuto pagare è stata 
una stagione di transizione, che si puo' considerare fisiologica in virtu' 
del caos che si era creato.
Anche lo stile di Rosella è encomiabile.
Sempre equilibrata e poco incline alle  polemiche, ricordo di recente solo 
quella con Lotito, con le dovute attenuanti per le  offese subite ed in ogni 
caso portata con la classe che la contraddistingue.
Questi sono i risultati, questi sono i fatti.
Invece alcune persone, per di piu' mutandari e terrone, non perdono 
occasione per attaccare la societa'.
Sempre pretesti, addirittura a volte giudizi pesanti su cose non vere, 
presunte, voci.
E questo senza nemmeno voler entrare nel merito dei loro giudizi quasi 
sempre ridicoli ed assurdi.
Sono quelli che due anni fa accusavano pesantemente che Moggi era sbarcato a 
trigoria, che ormai fossimo una propaggine della juventus.
Bene, un anno d'intercettazioni ed il nome della Roma non compare.
Non è che non siamo colpevoli, non compare proprio!!!!!
Ma questa gente non cambia.
Credo sia una forma d'invidia per chi è piu' capace di loro.
Questa gente sarebbe meglio rappresentata da un Lotito o da un Lapo, io nel 
frattempo sono fiero della mia dirigenza e della mia presidenza.

 pericolo è scampato.
RI-ROTFL


Da un cerebroleso capace di rispondere solo ROTFL e RI-ROTFL, non mi aspetto 
che abbia dato un'occhiata ai bilianci della A.s. Roma.
Bilanci che mostrano qualcosa in piu' del semplice "scampato pericolo" e che 
continuano a migliorare anno dopo anno.
Ora emetti pure gli insignifcanti suoni che il tuo cervello ti permette di 
produrre.

 che continuano a migliorare anno dopo anno.
Migliorano talmente tanto che Sensi piano piano se sta a vende tutto.
a Gobbà.....ma...
scusa ma chi avreste comprato finora???
Ps. il simpatico riccardo Luna parla di debiti per 800 milioni di euro.... 

 Ps. il simpatico riccardo Luna parla di debiti per 800 milioni di euro....
Lungi da me difendere Gobbacci, ma vorrei fare qualche considerazione:
1) Prima dell'azione di risanamento, conseguenza del piano industriale 
"concordato" con Capitalia, si parlava di 600 milioni di debiti. Dopo piu' 
di un anno, con Sensi che "se sta a vende tutto" [cit.], si parla di 800 
milioni. Fatemi capire: la Roma produce in un anno quasi lo 0,1% di deficit 
nazionale? Ma basta far sparire la Roma e l'economia riparte allora!
2) Considerazioni su mercato calcistico e mercato economico fatte da un 
ladsiale, protagonista di contrattazioni con l'agenzia delle entrate e con 
una penalizzazione (indulgente) sulle spalle e' molto LOL
--
LiG 

 Ps. il simpatico riccardo Luna parla di debiti per 800 milioni di euro....
Senza nemmeno prendere in considerazione la ridicola cifra che hai scritto.
Ma il problema tuo è che non capisci quello che leggi.
Luna parlava della situazione economica del gruppo legato a Sensi e non 
della Roma.
Da questo se ne deduce che Sensi non abbia soldi per fare la campagna 
acquisti, ma non che la situazione economica della Roma sia pessima.
Certo riuscire a fare acquisti solo con i ricavi della squadra è qualcosa di 
difficile, lontana anni luce da quello che era ed è stato il costume 
italiano e bisognera' ancora lavorare per permettersi una cosa del genere.
Tra l'altro in italia io non conosco nessuna squadra di vertice che riesca a 
fare buone campagne acquisti senza che il presidente metta mano al 
portafogli.
Pero' la Roma sta lavorando bene anche in quel senso.
Inoltre c'e' il rischio concreto che Sensi perda il controllo della societa' 
o che sia costretto a venderla, ma questa è un'altra questione.
In ogni caso io spero che questo non succeda perche' sono affezionato ai 
Sensi e spero che la Roma possa dargli le gioie che meritano.
Inoltre Rosella sta dimostrando di saperci fare.


Il simpatico Luna ha scritto che la cifra si è dimezzata rispetto ai 600 
milioni di 2 anni fa.
A rosicone laziale!!!! LOTITO TIENI DURO!!!!!!!!

se tuo padre un giorno viene da te e ti dice che sono pieni di debiti
perchè avete speso troppo negli anni passati e quindi bisogna
stringere la cinghia per i prossimi 5 anni...tu che fai...lo applaudi
per questo ?
ti rendi conto di quello che dici ?
goBBacci ha scritto:


 ti rendi conto di quello che dici ?
No, probabilmente sei tu che non ti rendi conto di quello che sei.

 
forse intendeva 800 miliardi delle vecchie lire, o forse si è ubriacato 
ancora prima di scrivere

 Per mantenersi a galla in un calcio di "furbi" come quello italiano
ehi sentenziacci, quali sarebbero i furbi del quartierino? Sandulli e i
suoi compagni di merenda hanno decretato, con la sentenza d'appello, che
solo la Juve era colpevole dello scandalo denonimato "rotflopoli".
Quindi che cazzo stai a dire, imbecillacci? Ripassati la favolacci e non
romperci i coglionacci.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


La tua assenza di cervello non ti consente di comprendere i concetti 
espressi.
Voi alla juve mica eravate semplicemente "furbi", voi eravate proprio LADRI, 
è diverso.

 LADRI,  è diverso.
Il tuo tasso di imbecillità non ti consente di capire. Tu puoi anche dire
che alla Juve sono ladri, ma puoi anche usare il termine CORROTTI,
MAFIOSI, BANDITI, DEPRAVATI, PEDERASTI. 
Il punto è un altro. Se uno corrompe, deve essere qualcun altro che si fa
corrompere. Se esisteva un "sistema Moggi"... questo Moggi, tanto per
citare Padovan, con chi SISTEMAVA??? Ecco l'aspetto ridicolo della
sentenza di Sandulli e compagni di merenda. Se il Milan è assolto e la
Juve è in B, c'è qualcosa che non quadra. O entrambe all'inferno o
entrambe in A. Punto. Ma tu sei troppo imbecillacci per capiracci.


 entrambe in A. Punto. Ma tu sei troppo imbecillacci per capiracci.
Invece il Milan era l'unica delle 3 per la quale la situazione in linea di 
principio era diversa, responsabilita' oggettiva contro resposabilita' 
diretta.
Pero' tu da buon cretino non capisci.

 Pero' tu da buon cretino non capisci.
Sei commovente nella tua imbecillità. Già ti vedo a Natale, masturbarti
davanti alla moviola per il rigore che NON hanno dato alla rometta a san
siro contro il Milan. E allora piangeracci... "ladracci, sistema
corrottacci, meritavano la B... vergognacciiiiii".
E non avrai manco la scusa della Juve. Che sfigacci!



ROTFL, intanto il piu' grande cancro del calcio italiano è stato estirpato, 
70 anni di furti e schifi che finiscono nello scarico del water, insieme a 
tutti i tifosi juventini che si scioglieranno come neve al sole al cospetto 
dei futuri anni grigi.

 responsabilita' oggettiva
Ovviamente qui è il contrario......

 Ovviamente qui è il contrario......
Certo. Come dire che sei intelligente. Esattamente il contrario.


 70 anni di furti e schifi che finiscono nello scarico del water
Quanta vasellina hai dovuto spalmarti, sadomacci! ROTFL!


per Fibra ....

 espressi.
Gobbacci tu hai un'altissima considerazione di te stesso, oppure pensi che 
chiunque non la veda come te sia un demente?
Semplice curiosità.
Rispondi senza inacidirti, please. 

"Fab®" <f...@chiedi.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:T1NBg.16543$ZJ6....@tornado.fastwebnet.it...

Sono assolutamente incline ad accettare una visione diversa delle cose.
Solo non tutto è un'opinione e non tutto quello che si afferma ha la stessa 
valenza.
Ci sono alcune cose che sono assolutamente corrette, altre che sono 
assolutamente sbagliate ed altre che sono pareri.
Inoltre in questo caso che hai quotato non si tratta di "avere opinioni 
diverse", ma semplicemente lui non capisce quello che era scritto.


In questo caso dire demente al suo interlocutore e' fargli un complimento.
--
ac