Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Cecchi Gori...

Non so voi, ma io mi sono letteralmente rotto i coglioni (scusate, eh) di
avere bei film in edizioni pessime, quasi ogni dvd di CG ha qualche difetto,
piu' o meno grave, io di CG ho acquistato solo Strade perdute, mi chiedo
pero' perche' tra voi, che comunque siete "esperti", vi informate sulle
varie edizioni dei film, diate ancora, anche se poca, fiducia a quei ladri.
Mi rivolgo alle persone che per esempio hanno acquistato la nuova edizione
di Seven a 2 dischi, sappiamo tutti che da Play c'e' in offerta a 6,49
sterline una splendida edizone, cosa vi ha spinto ad optare per l'edizione
di CG? Posso capire chi di inglese non capisce niente, gia' pero' chi ne sa
un pochino e' in grado di seguire un film con i sottotitoli. Secondo me
finche' noi consumatori non decidiamo di boicottare le edizioni non
all'altezza questi signori continueranno a fare il loro comodo mettendo in
vendita schifezze di dvd. Adesso voglio proprio vedere che cagate avranno
fatto con Pulp Fiction, e' uscita giusto giusto l'edizione Miramax...
Bau
Carlo

 loro comodo mettendo in vendita schifezze di dvd.
Non credo che, al momento, per Cecchi Gori la priorità massima fare uscire
dei dvd di qualità passabile.
Ciao
Christian
--
"Dopo Normanton ho continuato verso sud, percorrendo 200 chilometri in
splendida solitudine. Ormai ero abituato a viaggiare solo nel bush:
guidavo, ascoltavo la musica degli aborigeni e conversavo con persone
che non c'erano. La pazzia che invade tutti i solitari si era
definitivamente impossessata di me. Ero nato per fare quella vita ed
ero felice."

 eh) di avere bei film in edizioni pessime, quasi ogni dvd di CG
Con tutti i problemi che hanno figuratevi se stanno a pensare alle edizioni in dvd.
Comunque tempo poco e i suoi film passano ad altri.

fatto con Pulp Fiction, e' uscita giusto giusto l'edizione Miramax...
Intanto IMHO un punto a sfavore è la confezione: la solita orripilante
di "platoon" "il silenzio degli innocenti " "Seven" "Terminator" etc
etc.

dei dvd di qualità passabile.
Adesso ha prue dei problemi di salute.. Parlano di una colica, ma secondo me
ha semplicemente visto per errore uno dei suoi film.. ;-)
Les
--  
Se vi interessa qualche foto...
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=20738
Il mio sito (work in progress)
http://digilander.libero.it/il_mullah/index.html

 Parlano di una colica,
AKA squaraus :)


 AKA squaraus :)
ossia, in toscano, SCIORTA.
nathan
-- 
most people gaze neither into the past nor the future;
they explore neither truth nor lies.
they gaze at the television.

State sparando su un uomo morto (o che, quantomeno ha gravi problemi
gastroduodenali)! Vergogna! ;))
Comunque concordo su tutto, i CGHV fanno veramente schifo... io ne ho
parecchi e ogni volta la speranza č che siano un po' meglio dei precedenti.
Vana speranza.
Ok che uno puň porendersi le edizioni estere A1, ma alla fine o sei
madrelingua o stare dietro ai dialoghi slang diventa un po' faticoso. E
piuttosto che vedermeli con i sottotitoli me li guardo in DTS farlocco. E'
triste ma č cosě, siamo sotto ricatto, speriamo in un radioso futuro di
magazzino CG in mano ad altri.
Ciao
PS: senza citare i mille difetti di PulpFiction, una specie di "manuale del
non si fa cosě", una delle cose veramente orride che mi vengoo in mente č il
fenomenale centrale di Terminator I con la voce in bandwidth "cornetta del
telefono" e gli effetti a 20-20Khz... arrgh! Troppo scarso.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

piuttosto che vedermeli con i sottotitoli me li guardo in DTS farlocco. 
Scelta tua, che personalemente non riesco a concepire, comuqnue sei
libero di farti del male in questo caso.
Ma allora non ti lamentare.

 Ma allora non ti lamentare.
Mi lamento dando un giudizio critico, me lo concedi?


piuttosto che vedermeli con i sottotitoli me li guardo in DTS farlocco. 
non riesco proprio a prenderlo sul serio.
Cioè evidentemente cerchi cose troppo diverse da quelle che cerco io
in un DVD.
Fra l'altro finché c'è gente che preferisce il DTS farlocco ai
sottotitoli editori come Cecchi Gori avranno tutte le ragioni di
continuare così come adesso.
Ma fai pure come ti pare eh, non c'è niente di illegale nel preferire
i film rovinati dal doppiaggio.

 i film rovinati dal doppiaggio.
Ripeto, se solo hai un minimo di senso critico dovrai convenire che i
doppiaggi italiani sono nettamente migliori delle voci originali, il piano
tecnico e del remix e della post-produzione A/V sono un altro discorso.
I dischi area1 hanno senso solo se hanno la traccia in it a meno che tu non
sia così madrelingua da non perderti una sillaba e vivi 6 mesi all'anno in
Italia e gli altri 6 a NY, altrimenti sei solo un cazzone snob onanista del
DVD.
Per finire, un consiglio, sii meno perentorio e radicale, potresti anche non
avere la verità in tasca.
Ciao e finiamola pure qui, detesto le FW... ;))


avere la verità in tasca.
E lo dici tu ?!?!?!?!?!?!?!?


A domanda rispondo, semplicemente ma con i toni e i modi di chi mi attacca,
faccio male? ;)))


tecnico e del remix e della post-produzione A/V sono un altro discorso.
Per me la "lotta fra film originale VERSUS film doppiati ha una mole
enorme di dati soggettivi che preferisco non schierarmi (io poi ho dvd
sia r2 che r1) ma devo assolutamente riconoscere che la tua
affermazione è totalmente FALSA!
Mi va bene che ti possa dare fastidio seguire una lingua che non
conosci bene, mi va bene che l'abitudine al doppiaggio sia troppo
forte per abbandonarla (del resto anche io mi adeguo), mi potrebbe
(sottolineo potrebbe) anche andare il fatto che dubiti che nel NG ci
sia gente che capisce veramente l'inglese (ma perchè dovresti
dubitarlo??)
ma affermare che le voci originali sono brutte è mostruosamente
assurdo. L'originale, qualunque lingua del mondo sia, è sempre meglio
in qualunque caso, anche nel caso di attori con voci brutte,
fastidiose e ridicole: sono milgiori perchè sono quelle dell'attore
che recita in quel momento.
Questo non si tratta di preferire il doppiaggio o la lingua originale,
si tratta di sentire l' attore con la SUA voce.
Anche il doppiatore migliore del mondo che doppia l'attore peggiore
del mondo non sarà mai la scelta giusta.
PS: per la cronaca
io preferisco i film doppiati per mia scarsa dimistichezza con le
lingue straniere e perchè da pochi mesi ho iniziato ad abituarmi a
seguire un film sottotitolato, e NON perchè è meglio o peggio.

DVD.
Dai, rileggiti, fatti questo favore.
Voglio sperare che tu l'abbia scritto in un momento di estrema
confusione e che tornato alla normalità ti renda conto dell'enormità
delle cazzate che hai scritto.

doppiaggi italiani sono nettamente migliori delle voci originali
Fammi capire: ci credi veramente, a 'sta cazzata che hai scritto qua
sopra? Preferisci un doppiaggio alla voce originale dell'attore?
Contento tu...
-- 
Edoardo Licciardello
MotoCorse.com

doppiaggi italiani sono nettamente migliori delle voci originali,
Lo pensi davvero?
Guarda che quella frase è _molto_ diversa dal dire
 "io lo preferisco perché riesco a capirlo".

sopra? Preferisci un doppiaggio alla voce originale dell'attore?
Per me ci può pure credere che il doppiaggio sia meglio
dell'originale... c'è gente che crede a cose ben peggiori dopotutto ;)
Quello che da fastidio è che per lui ci dovrebbero credere anche gli
altri se hanno "un minimo di senso critico"  e che addirittura dice
_agli altri_ di "essere meno perentorio e radicale".

doppiaggi italiani sono nettamente migliori delle voci originali
...certo, lo sanno tutti: lo dice sempre anche mio cuggino.
CU,
Luca Trabalzini
P.S. Il suggerimento da parte mia e della stragrande maggioranza degli
assidui di questo ng e' quello di cambiare quanto prima spacciatore:
quello attuale evidentemente ti vende della roba guasta, di qualita'
davvero pessima; magari e' lo stesso che rifornisce CG;-)

 doppiaggi italiani sono nettamente migliori delle voci originali
Guarda lo pensavo anche io, poi ho sentito quelli polacchi e da allora compro 
solo dvd con quel tipo di doppiaggio.
-- 
Roberto "Dreams"
IHHC - Member of HT Group

solo dvd con quel tipo di doppiaggio.
...guarda, se hai un minimo, ma proprio un minimo di senso critico,
dovrai convenire che il doppiatore (narratore) polacco e' nettamente
migliore delle schifosissime e inutili voci originali.
CU,
Luca Trabalzini

migliore delle schifosissime e inutili voci originali.
Il massimo per me è un film (fra l'altro italiano) visto su una TV
iraniana. Il narratore non traduceva i dialoghi (non capisco il farsi,
ma non aveva assolutamente il tempo di farlo), si limitava a
raccontare quello che stava succedendo.
E' lapalissiano che se avete un minimo di senso critico ammetterete
che è la soluzione migliore.

SNIP
Sono talmente "nettamente migliori" che quando mi vedo al cinema un
trailer che ho precedentemente visto scaricandomelo da internet, mi
viene ogni volta da vomitare.
Un esempio su tutti Stuart Little, oppure per rendersi conto del
differente coinvolgimento tra attori e doppiatori il trailer di
Episode I va benissimo.
Saluti
-- 
-Ricordati che devi morire!!!
-Si si no, mo'... mo' me lo segno, proprio! Cioe' e' na cosa... Non vi preoccupate! 

che è la soluzione migliore.
Ma vuoi mettere i capolavori MUTI di grandi maestri come Murnau e
Robert Wiener di cui tutti noi non possiamo fare a meno
dell'irrinunciabile capolavoro "DAS KABINET DER DOKTOR CALIGARIS".
Per non parlare di David Griffittt il padre del cinema americano che
io adoro...


 migliore delle schifosissime e inutili voci originali.
Guarda stavo pensando di fare una petizione per far aggiungere una traccia di 
"senso critico" in 5.1


 sopra? Preferisci un doppiaggio alla voce originale dell'attore?
mi state costringendo a divenire favorevole ai doppiaggi.
per favore, massimagnum, fatti doppiare i post, da uno bravo.


 seguire un film sottotitolato, e NON perchè è meglio o peggio.
Ma lasciali perdere i sottotitoli, quelli sì sono una bestemmia artistica,
piuttosto mi sento i dialoghi originali in cinese mandarino.
ciao


 delle cazzate che hai scritto.
Vabbene, lo farò, nell'attesa va a cagher; sottotitolato-> "va a cagher!"
- STOP -


niente a che fare con il settore.
Ci mancherebbe pure!
Se facessi leggere le tue idee di cinema ad un doppiatore sarebbe il
primo a mettersi a ridere.

 - STOP -
Ma abbassa la cresta, sei ridicolo: non vedi che non ce n'e' uno, dico UNO,
che e' d'accordo con te? Dai per assioma assoluto un tuo parere soggettivo,
personale e bacato, giustificando il tutto con argomentazioni puerili e da
perfetto ignorante.
E complimenti per il 90% di comprensione dell'inglese: penso che manco un
interprete ci arrivi.
Ciao,
mAx
--
Sign Of The Times

carattere del personaggio.
Ri-Quoto questa frase mostruosa per far si che Google la archivi piů
volte possibili per i posteri.
Questo concetto non si scontra contro un gruppo di "fanatici" dell'
HT, ma č contro il senso stesso di cinema...
quasi quasi me la segno come futura sign

 argomentazioni puerili e da perfetto ignorante.
Hai presente quella barzelletta in cui un tizio, contromano in autostrada,
dà degli imbecilli a quelli che secondo lui viaggiano contro mano? Beh,
sembra questa situazione...
Ciao
Christian
--
"Dopo Normanton ho continuato verso sud, percorrendo 200 chilometri in
splendida solitudine. Ormai ero abituato a viaggiare solo nel bush:
guidavo, ascoltavo la musica degli aborigeni e conversavo con persone
che non c'erano. La pazzia che invade tutti i solitari si era
definitivamente impossessata di me. Ero nato per fare quella vita ed
ero felice."

 primo a mettersi a ridere.
E tu chissei Martin ScorZese? ;))))
Guarda, lasciatemi perdere e fininiamola qui, va benissimo tutto quello che
dite, avete ragione su tutta la linea... ok? Bravi!
Hai perfettamente ragione, sě... vietiamo il doppiaggio dei film e
godiamoceli in lingua originale con i sottotitoli in pakistano, č vero, č
giusto cosě, perfetto!
Viva i film in lingua originale, viva i sottotitoli, che tra l'altro costano
molto meno alle majors... stupendo!


 interprete ci arrivi
Ma non era un NG di madrelingua inglese questo? Si vede che l'unico coglione
che non capisce almeno il 90% di inglese sei tu! ;)))
Ciao e salutami il gregge, pecorone.
MaX


 Ciao e salutami il gregge, pecorone.
Ah... Adesso ho capito: tu sei l'alternativo controcorrente...
Potevi dirlo subito.


 sembra questa situazione...
Non e' una barzelletta, gli e' successo sul serio: tutti i giorni.
Sia chiaro: io sono aperto a qualunque punto di vista, come penso lo siano
quasi tutti quelli che frequentano questo ng: e' la strafottenza
dell'individuo, la sua caparbia maleducazione e limitatissima apertura
mentale che mi lascia allibito.


 sembra questa situazione...
Sarà per questo che prendo sempre le strade provinciali... In autostrada non
vedi un c@zzo tranne altre macchine e paratie di cemento... se ti accontenti
segui pure il serpentone autostradale, direzione @ff@n... mi raccomando!
ciao
MaX


 molto meno alle majors... stupendo!
Coda di paglia?
Gia' finite le "argomentazioni"?
LOL! Se sei un troll sei il migliore che abbia letto da anni: m'ero
ripromesso di non replicarti ma non sono riuscito a resistere. Nel caso: i
miei complimenti, sul serio.


 Sign Of The Times
"Sign of the Times" ??? ;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
che ridere!
giusto a CAD.it potevano prenderti! Cosa progetti, tazze di cesso? ;)))
Che fauna...


giusto così, perfetto!
Io ti ho controbattuto le tue teorie, non perchè difendi i doppiaggi
(ci mancherebbe) ma perchè dici che sono meglio in ASSOLUTO.
Il doppiaggio può essere meglio per la fruibilità ma NON per la
qualità del'opera.

 _agli altri_ di "essere meno perentorio e radicale".
Questo umorismo lo capisci solo tu... sei molto modesto, riprovaci con piů
impegno se vuoi che andiamo avanti...
ciao


telefono" e gli effetti a 20-20Khz... arrgh! Troppo scarso.
esatto
Vedi che se vuoi qualcosa di sacrosanto e giusto lo scrivi anche tu!
:-)

 they gaze at the television.
CHE BELLE PARROOOOOOLLLLEEE! Chi te le ha sottotitolate? ;))))
Ma non la finirete mai con 'ste cagate di citazioni? Ma vi riempiono davvero
la vita? Beato chi si accontanta, prova a ragionare di tuo invece che citare
l'intelligenza di qualcun'altro...


 Vedi che se vuoi qualcosa di sacrosanto e giusto lo scrivi anche tu!
Bene, io ho fatto la mia parte. Ora vediamo se anche tu riesci, tra mille
stronz@te a dire qualcosa di giusto e sacrosanto, calcolo probabilistico e
distribuzione gaussiana dovrebbe darti una mano...
ciao
MaX


 qualità del'opera.
Visto che si parlava di giudizio soggettivo, il mio ASSOLUTO era ovviamente
relativo al mio personalissimo assoluto giudizio. Dovrebbe valere almeno
quanto la dichiarazione di quel cervello che dice che i film vanno visti
ESCLUSIVAMENTE in lignua originale. Dunque o sei un ipocrita assoggettato o
devi prende una pari posizione critica nei confronti di quel... ovidio,
emilio, egilio o come c@zzo si chiama e che da il LA a voi famigli.
ciao
MaX


 _agli altri_ di "essere meno perentorio e radicale".
beh non vedo dove sia il problema, in fondo ci sta solo dicendo che siamo
liberi di fare solo quello che dice lui :))

 liberi di fare solo quello che dice lui :))
Un altro cliente? Che ti devo dire... prendi il biglietto e mettiti in
fila..... ;))


 migliore delle schifosissime e inutili voci originali.
Probabilmente per uno spettatore polacco che non sia un esoterista
pugnettaro č proprio cosě.. Era un post ironico??? boh!
Ciao


 giusto a CAD.it potevano prenderti! Cosa progetti, tazze di cesso? ;)))
Alla Logos TV si lavora bene, invece?


 mentale che mi lascia allibito.
...veramente a me lascia assai piu' allibita che gli stiate rispondendo
a frotte. E' davvero tanto difficile ignorare i troll?
-- 
"La soluzione di ogni problema
e' un altro problema."
J.W. Goethe

 a frotte. E' davvero tanto difficile ignorare i troll?
Si', hai ragione... ma come ben sai, a volte e' difficile resistere: pure
tu, qualche volta... ;)



Quoto.

Quoto.
Certo che quando uno si mette a storpiare i nomi vuol dire che non ha
proprio uno straccio di argomento (vabbeh, nel suo caso però si capiva
già fin da subito).

 ha scritto nel messaggio
news:3acppugmi9o3ja0td...@4ax.com...

Poteva almeno chiamarti... Emidio (non sarebbe stato OT)



Esattamente come fa Fede al suo Tg quando gli girano le palle

 Esattamente come fa Fede al suo Tg quando gli girano le palle
Che sia lui?
(notato come sia sparito da quando ho postato da dove lavora? ;)


 l'intelligenza di qualcun'altro...
ragionando di mio non posso far altro che concludere che sei veramente un 
troll.
nathan.
-- 


 Alla Logos TV si lavora bene, invece?
Entro ed esco quando mi pare, ci metto 5 min ad andare in uff, faccio i miei
DVD in completa autonomia ( e dato che io faccio authoring forse ho qualche
diritto in più di te a parlare di DVD, non credi?), non mi rompe le palle
nessuno e la paga è buona... potrei desiderare qualcosa di meglio? ;))))
Ciao, W.C. progettista! ;)))


 doppiaggi italiani sono nettamente migliori delle voci originali
LOL
Cla.

 troll.
E allora sei due volte stupido perchè stai perdendo tempo con un troll... e
se invece fossi un bot? ;)))
MaX


 (notato come sia sparito da quando ho postato da dove lavora? ;)
Infatti hai rivelato un segreto di stato... che notiziona! Sono scappato in
preda al panico! ;))))))))
Ma svegliati, scemetto! Non posso dedicare tutta la giornata a te...


 Ma svegliati, scemetto! Non posso dedicare tutta la giornata a te...
Da come ti attaccavi a ogni mio post anche fuori dal thread e da come hai
storpiato la mia firma facendola tua credevo ti fossi innamorato...


 Inviato via 
http://usenet.libero.it
manco configurarti un client per postare su un newsgroup sai.


 già fin da subito).
Veramente gli argomenti li avevo ed ero anche in grado si sostenerne una
qualche plausibilità... se siamo arrivati ai soliti pesci in faccia, un po'
di responsabilità dovete prendervela pure voi ;)
Comunque ripeto: BUONA PARTE (contenti?) DEI DOPPIAGGI SONO MIGLIORI IN
ITALIANO CHE IN LINGUA ORIGINALE. SE NON SEI MADRELINGUA E' MEGLIO CHE LASCI
PERDERE LA TRACCIA ORIGINALE. I SOTTOTITOLI SONO UN ABOMINIO ARTISTICO.


 PERDERE LA TRACCIA ORIGINALE.
Non sono d'accordo. Pur non essendo madrelingua inglese, riesco a seguire
bene la traccia originale (se in inglese, ovvio...).
Ciao
Fabio

 manco configurarti un client per postare su un newsgroup sai.
Guarda che io mi firmo MaX almeno dal 1989, anno dell'acquisto del mio primo
modem e il mio primo contratto con un IP l'ho fatto nel '93.
Riguardo al newsreader, è molto più comodo postare via web, almeno evito
l'inondazione degli stronziPost come i tuoi in locale. Il NGreader lo uso
per il forum di macromedia-lingo-multiuserXtra, emulazione, retrogaming,
dove almeno non pullula di saccentelli nevroesoteristi del calibro tuo e dei
tuoi amici di merende.
 
 Ciao,
 MaX
 
- Time Of The Sign


 (ma che je dai corda affa'...)
?
LOL :)

 storpiato la mia firma facendola tua credevo ti fossi innamorato...
Ricordati che io non attacco mai per primo ma mi piace divertirmi con voi
galletti che vi credete di avere la verità in tasca! ;))) E' il mio
passatempo! Poi se vuoi ci si può confrontare civilmente, ma non prendermi
mai di petto... Se io ti dico che a me i film piacciono doppiati e che i
doppiatori italiani sono molto efficaci, rispondimi che non sei d'accordo e
perché, non dirmi che dico fesserie gfrosse come una casa da affiggere in
bacheca per i prossimi anni, comprìs?
 
 Ciao,
 MaX
 
 --
 Time Of The Sign


  Time Of The Sign
vedi?
sono questi giochetti puerili sciocchi e asileschi che castrano ogni
possibile dialogo con te. fattene una ragione e riflettici.


perché
Perche' trovo idiota guardare un film in cui le gag vengono cambiate
nel significato per adattarle ad una lingua straniera quando si ha la
possibilita' di capire l'originale. O magari perdere proprio
completamente il significato di una scena perche' il fatto che uno
parli una lingua invece di un'altra e' parte integrante della
sceneggiatura. Vedi Il padrino, Kitano, diverse puntate di Friends,
giusto per citare i primi che mi vengono in mente.
E infine, perche' vedere attori americani che parlano con accento
romanesco mi fa davvero ridere. Soprattutto considerando che il
controllo della voce e' prerogativa dominante del grande attore, ed e'
praticamente impossibile giudicarne la recitazione senza ascoltarne la
voce.
Adesso raccontami perche' i sottotitoli rovinano un film, che sono
davvero curioso...
-- 
Edoardo Licciardello
MotoCorse.com

 hai scatenato tali ire la colpa non e' da cercare altrove, ma in te
stesso.
Ripeto, c'è solo una cosa che mi fa inc@zzare: l'ipocrisia! Se sei così
ostile a chi assolutizza perchè non bacchetti anche i sapientoni che
bazzicano questo ng e quanti ce ne sono!
- Il proiettore DEVE essere solo tritubo
- Il proiettore DEVE essere solo DLP, tutto il resto fa schifo
- I film si DEVE vedere in lingua originale
- ...
Basta scegliere con chi vuoi fiammeggiare non capisco perchè te la prendi
solo con questo sbruffone massimagnum! La verità che qua, come in molti ng,
si forma la solita "setta" con i dogmi che nessuno ha il coraggio di
constestare, altro che discussione, qui fate indottrinamento da 4 soldi...
uno dice che è così e tutti dietro perchè pochi hanno il coraggio di
mettersi contro. Io ho le mie idee e le difendo: IL DOPPIAGGIO ITALIANO E'
(a mio modesto parere) MIGLIORE DELL'ORIGINALE.
Spseeso voi ragionate per luoghi comuni tipo quello che "i cavi suonano" ma
come si fa a sostenere una puttanata del genere??? ;))) io non finisco mai
di rotolare dalle risate quando sento castronerie come questa. Sono
castronerie perchè sono assunti spocchiosi senza una base fattuale. E ppure
tutti giù a bere e dire che è vero e che anche loro lo sentrono la
differenza, ma dite così perchè, da gregge, avete paura di fare la figura
dei limitati.
Per quelo dico di ragionare con la propria testa ( e occhi e orecchie e
diaframma) e di non avere paura di dire la votra vera opinione.
Detto questo, te saluto! ;)))
  Ciao,
  MaX
  --
  Sime Of The Tign


 Detto questo, te saluto! ;)))
No, rispondi alla email privata che ti ho mandato, sei ha un briciolo di
intelligenza.


 se invece fossi un bot?
saresti ino, sicuramente.


 intelligenza.
Letta. Ripeto: non mi convincerai mai a ragionare civilmente finchè,
ipocritamente, tu e altri adepti dell'esoterismo intransigente aggredite chi
ha idee diverse ridicolizzando posizioni magari anche ingenue o paradossali.
E' inutile la manfrina sulla civiltà etc. vatti a rileggere i vari post e
poi mi dici chi ha cominciato la zuffa. Io ho la coscienza a posto. Per
altro e per quanto mi riguarda possiamo passare oltre, dopo un po' anche le
zuffe verbali diventano pedanti e sciocche.
ciao
MaX


 davvero curioso...
Per la stessa ragione per cui trovo inguardabili i film in TV con il
marchietto di berlusco5 o per la stessa ragione per cui è odiosa una
proiezione piena dei deadpixel o per il fatto che o guardi la scena o guardi
il sottotitolo, visto che non credo nessuno li assuma in subliminale... i
sottotitoli sono uno sfregio. Immaginati una galleria d'arte con i titoli
dei quadri dentro il quadro... ti basta? Se disturbano solo me, vorrà dire
che sono io un fenomeno... E poi se fosse così normale per tutti di guardare
i film sottotitolati non si capisce perchè esisterebbe il doppiaggio. Il
fatto che uno sia madrelingua (beato lui, ma di quante lingue?) è
l'eccezzione, alzi la mano chi può dire di vedere un film in inglese la
prima volta senza perdere una sillaba, sì ma sia sincero con sè stesso.
Salut!
MaX


prima volta senza perdere una sillaba, sì ma sia sincero con sè stesso.
Senza perdere una sillaba e' davvero difficile, spesso non ci riesco
neppure con un film italiano, men che meno con un film inglese o . Ma
non sono madrelingua, anche se solitamente gli americani, sentita la
pronuncia, mi scambiano per texano.
Ciao, Edo
-- 
Edoardo Licciardello
MotoCorse.com

il sottotitolo, visto che non credo nessuno li assuma in subliminale... 
Mai sentito parlare della visione periferica?
Sta alla base del senso della vista.

 Letta.
Vabbe', io c'ho provato.
*plonk*




Se è periferica come fa a stare alla base? ;))) Meno male che non hai detto
che la visione perfierica è al centro della percezione visiva. Ve le cantate
e ve le suonate da soli eh? ;)
Comunque non puoi proprio dire che i sottotitoli li vedi ma è come se non li
vedessi su... Io li vedo e mi irritano. Ad ognuno la propria percezione...
ciao


vedessi su... Io li vedo e mi irritano. Ad ognuno la propria percezione...
Per quale motivo dovrei mentirti?
Leggti qualcosa sui sensi legati alla psicologia.
Ma la conosci la differenza fra guardare e vedere?
Se per te non c'è differenza allora ci credo che ti diano fastidio i
sottotitoli.
Ho fatto due anni di corso in un centro di formazione per diventare
cameraman (mia professione attuale) e il concetto della visione
periferica ci è stato spiegato "alla morte" perchè è importantissimo
nella creazione di un immagine: ogni scelta fotografica e/o di
inquadratura deve tenerne conto nella creazione perchè è un fatto
insito del senso della vista di ciascuno di noi.... tranne dei tuoi
occhi a quanto sembra.
Comunque mi devi spiegare come fai a guidare se per te non esiste la
visione periferica. Hai svariati incidenti al giorno? Oppure non hai
la patente?


"Compris".
Senza accento.

 esiste! ;)))
Questo non è proprio esatto diciamo che l'anonimato non esiste per quasi tutti quelli che usano
internet. Ma basterebbero poche cose per rendersi anonimi.


 prima volta senza perdere una sillaba, sě ma sia sincero con sč stesso.
beh, io non riesco a capire tutto al primo ascolto, ma fortunatamente so 
come si scrive "eccezionale"... sara' merito di averlo visto scritto 
spesso nei sottotitoli.


internet. Ma basterebbero poche cose per rendersi anonimi.
E quante cose servono per quotare decentemente?
Les
--  
Se vi interessa qualche foto...
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=20738
Il mio sito (work in progress)
http://digilander.libero.it/il_mullah/index.html

 spesso nei sottotitoli.
LOLLLLLLLLLLLLLLLL!!!


 E quante cose servono per quotare decentemente?
Mi scuso per questo quoting comunque io scrivo su questo ng da due anni e un errore può pure
scappare.

scappare.
Ok, sei piů anziano di me! Mi son lasciato trascinare dal clima.. E'
comunque vero che ci sono persone che scrivono da un sacco di tempo e ancora
non quotano correttamente ;-)
Tra l'altro, adduco a mia parziale discolpa il fatto di essere assente /
lurkante da diverso tempo, se non ricordo male nel tuo nick precedente era
presente anche il cognome e non ti avevo riconosciuto.
Pace fatta? ;-)


Invece di dire stronSate...io trovo che almeno da un annetto li sforna
 decenti in qualità.
Molto meglio di pessime edizioni che si vedono in giro di altre case.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Molto meglio di pessime edizioni che si vedono in giro di altre case.
Tipo Mulholland Drive e Il Patto Dei Lupi della Canal Plus (distribuito
dalla Universal)?
Effettivamente sono riusciti a superare CG...
--
Giovanni Orlando 
jjj...@libero.it
ICQ#: 108874353
"Non ho mai più avuto amici come quelli che avevo a dodici anni. Gesù, ma
chi li ha?"

 Effettivamente sono riusciti a superare CG...
te ne potrei citare almeno altri 100 fatti a caxxo, non CG!


Secondo me i dvd di 1 anno fa fanno veramente schifo!
Ad esempio ne La vita è bella e in Pulp Fiction dopo 20 minuti c'è il cambio
di strato che provoca una pausa di 1 sec nel film!
Saluti
Dax

 Saluti
La vita è bella ( che ho ) ha un cambio strato in modalità "parallela" ,
cioè ci mette solo un po' di più...ma consente più spazio.
Infatti ci sono una marea di extra.
A Bombolò...e nun ce fa er maranga, dai!
ciao
Ciccio



Ma che stai a di'?

 Ma che stai a di'?
Ma come, non conosci il famoso cambio di strato in modalita' parallela?
In pratica si incide la prima parte di film su uno strato, si lascia un
bucone grosso in mezzo, ci si infilano una marea di extra e poi si fa
ripartire il film!


 Ciao
Ciao


 No è una tecnica diversa per avere più spazio sul DVD...
Erudiscici.


 Erudiscici.
Se non sbaglio, il secondo strato ha lo stesso verso di lettura del primo
invece che opposto.
Cio' comporta un maggiore spazio a disposizione ma un tempo maggiore per il
cambio di strato (il laser deve riposizionarsi all'inizio del disco).
MarColas

 MarColas
GRANDE!
avete visto che il mitico MarColas si è distinto dal gruppo dei 
fighettini 'gnurantell?


 disco).
Ripeto: ma dove l'hai letta questa cosa?

 Ripeto: ma dove l'hai letta questa cosa?
E chi si ricorda :-). Comunque ho trovato questo:
http://makeashorterlink.com/?X12A24C22
MarColas

E' perfettamente cosě.
Infatti il cambio strato ( opposite ) č piů veloce ma il secondo strato
DEVE avere meno spazio del primo.
L'altro metodo č il cambio strato di tipo ( parallel) che č piů
lento..vedi riposizionamento della testina
all'esterno del disco, ma consente uno sfruttamento maggiore dello
spazio.
bye!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
http://makeashorterlink.com/?X12A24C22
Interessante. Ma non leggo da nessuna parte che uno dei metodi lasci piu'
spazio su disco rispetto all'altro.
Ciao,
mAx
--
Sign Of The Times

DEVE avere meno spazio del primo.
Abbi pazienza, in base a cosa ci sarebbe piu' o meno spazio? Ho sempre
pensato che la "traccia" (o come diavolo si chiama il corrispondente
del solco di un LP) su un DVD fosse di lunghezza massima costante. Al
massimo, presumendo che il lettore sia a velocita' angolare costante,
si puo' avere una maggior velocita' di trasferimento a seconda che il
punto sia piu' esterno sul disco, ma come possa variare lo spazio non
lo capisco propio.
Hai un link o qualcosa che illustri meglio il tutto?
-- 
Edoardo Licciardello
MotoCorse.com

Ciao a voi due (evidentemente i più seri)
Su tutti i tool professionali di authorng per DVD (tipo Scenarist,il 
più utilizzato) si può constatare il fatto.
Non si tratta tanto di velocità relativa o angolare ma di spazio Fisico
utilizzato.
Purtroppo il DVD è una tecnologia "vecchia" derivata da studi anni
ottanta.
Le "case costruttrici" hanno, per motivi di marketing (leggi soldi),
litigato
 20 anni per mettersi d'accordo.
Comunque sia, se i dati ("solchi") viaggiano parallelamente si può
utilizzare più spazio.
Almeno 400 Mega in più che, al giorno d'oggi....è oro!


 Almeno 400 Mega in piů che, al giorno d'oggi....č oro!
Azz!
Addirittura!!!
Qui (se e' vero) decadono un sacco di teorie su extra mancanti e
trilinguismi in dolby surround forzati causa carenza spazio! :/


Caro Max...che dire...
Ci sarebbe troppo da parlare.
Come ad esempio la codifica DTS che a bitrate dimezzato si sente una
ciofeca...
Cioč, magari la senti piů squillante...ma purtroppo i segnali (specie
negli
 estrami di banda )SONO MONO!!
Cosě questi cervelloni,per ovviare allo spazio consumato dalla loro
(fantastica)
codifica....hanno risolto "monizzando" alqune frequenze...
...e il bello che questo č niente...


 ...e il bello che questo č niente...
Alle volte e' quasi meglio l'ignoranza, caro Ciccio!!!
Ste cose danno ai nervi!!!


> A Bombolò...e nun ce fa er maranga, dai!
E io che c'entro scusa?