Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Il punto sull'attacco

Ci sono tre questioni importanti dopo la partita con il Cagliari:
 
1) Ljajic non puo' giocare "alla Totti". La cattiva prova domenica IMHO
dipende dal ruolo. Serve qualcuno in grado di far salire la squadra ed
eventualmente aprire il gioco. Pjanic e' la scelta migliore, Borriello
subito dopo. Il secondo lascia il centrocampo inalterato.
 
2) Pur essendo spesso tra i piu' pericolosi, Florenzi non arriva a 60
minuti. Gervinho ha mostrato di non avere i 90 minuti. Ljajic, Florenzi
e questo Gervinho sono attualemnte tre cambi quasi sicuri. Per questo
forse ne impiegherei contemporaneamente soltanto due e farei fare la
staffetta all'altro.
 
3) Piu' della meta' delle occasioni avute lunedi' sono state sui piedi
di difensori e centrocampisti. Il non aver segnato dipende da
un'imprecisione generale di squadra. Non mi si venga a dire "Ma
Strootman e' un centrocampista...."; vi ricordo che Vidal gioca a
centrocampo.  

 centrocampo.
 
Strootman ha un piede solo.
Stavolta ha tirato di destro.
Posso ipotizzare che se l'avesse tirata col suo piede forse sarebbe 
andata come a Torino.
 
Detto questo, Vidal ï¿œ, purtroppo, un fenomeno.
 

  Il non aver segnato dipende da un'imprecisione generale di squadra.
 
Il non aver segnato dipende da una giornata di grazia di Abramov.
 
 
 
-- 
--
 
Nico
 

 andata come a Torino.
 
Bravissimo nell'azione, non proprio "olandese" nell'esecuzione. Aveva
parecchio tempo, magari poteva provare a cambiare piede. Va be' facile
dirlo ora ;)

 Il non aver segnato dipende da una giornata di grazia di Abramov.
 
Benatia ha sbagliato il tiro, Strootman ha sparato su di lui.

 Benatia ha sbagliato il tiro, Strootman ha sparato su di lui.
 
Benatia ha sbagliato il tiro su di una ribattuta eccellente di Abramov, su
Strootman il portiere ha fatto una paratona, altrochï¿œ tirato addosso... la
prende con la mano, ci si tuffa a prenderla.
 
 
-- 
--
 
Nico
 

 prende con la mano, ci si tuffa a prenderla.
 
Su Strootman Abramov accenna l'uscita e poi si ferma. IMHO l'olandese
aveva anche altre possibilita'. Es. provare sull'altro palo. 

 aveva anche altre possibilita'. Es. provare sull'altro palo. 
 
Di base non avendo segnato si possono fare tutte le critiche di questo mondo.
Perï¿œ cercando di guardare un passo oltre al dato nudo e crudo c'ï¿œ da dire che il
portiere ï¿œ andato a cercare ed ha parato quel pallone, non gli ï¿œ arrivato
addosso. Bravo lui, pazienza noi.
 
-- 
--
 
Nico
 

 gli � arrivato addosso. Bravo lui, pazienza noi.
 
Avramov ha fatto un partitone.

 Mi sono convinto cmq che non l'attacco non vada toccato.
 
Io credo che la squadra nella sua interezza non vada toccata.
Intendiamoci, qualsiasi buon giocatore ï¿œ il benvenuto, ma credo che il
ragionamento "dobbiamo prendere uno al posto di xxx" ï¿œ un ragionamento che deve
essere bandito dalla Roma.
 
 
-- 
--
 
Nico
 

 deve essere bandito dalla Roma.
 
Piu' che dalla Roma direi dai romanisti. Garcia e Sabatini devono essere
liberi di fare le loro scelte, anche quelle legate semplicemente ad
opportunita' che si creano. Chi guarda i giocatori allenarsi tutti i
giorni ha sicuramente le idee piu' chiare sulla rosa e sulle sue
necessita'.
 
L'ideale sarebbe tornare solo a tifare, senza doverci trasformare
necessariamente in economisti, revisori contabili, politologi, cronisti
del gossip, avvocati, filosofi e religiosi.   

 Piu' che dalla Roma direi dai romanisti. 
 
Dicendo "Roma" intendevo tutti: giocatori, dirigenti, tifosi, media, etc.
E' un tipo di mentalitï¿œ che deve sparire da ogni dove. 
 
 
-- 
--
 
Nico