Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [ISCR] Amarcord

Da Google
[BOQ]
Soggetto:Girone di ritorno
Newsgroups:it.sport.calcio.roma
Data:2000/05/15
5 vittorie (Piacenza, Venezia, Fiorentina, Torino e Bologna)
ottima la mentalita' di questi giocatori.
Manco se ci fosse un coglione in panchina si potrebbero fare questi
risultati.
--
[EOQ]
Ma che Scandalo!
"Manco un coglione" , cioe' uno che e' ancora al di sotto di un coglione!
Ma come si fa!
Ma che si dice cosi'!
La cosa mi disturba molto !
E per cosa poi? Per un paio di partite sbagliate...
Chi Sara' mai l'autore di questo vecchio messaggio?
Ai posteri l'ardua Sentenza.
Black infastiditissimo.....

> Chi Sara' mai l'autore di questo vecchio messaggio?
 IO  NON SO STATA... NON COMINCIAMO EH!!
--
NIKITA
... Tu credi agli dei, ai miracoli, alle resurrezioni e ai prodigi che ti
pare ...
... Se ammetti la sovranità dell'imperatore e ti assoggetti all'autorità di
Roma sei libero ...
... Se ti opponi sei un ribelle e, come tale, sarai condannato e giustiziato
...
http://digilander.iol.it/liceosorano

  IO  NON SO STATA... NON COMINCIAMO EH!!
Tu capisci pero', cara la mia Nikita, che essendoti or ora macchiata di
questo terribile errore, hai la responsibilita' pregressa di queste cose ?
^__________________-
[IRONIA..... sempre che non ci si voglia leggere per forza cio che si
vuole,,,]

risultati.
Caro Black sei proprio intelligente:
Peccato che hai trascurato la risposta che fu di Af.smg che mi
chiedeva:
"da cio' arguisco che Capello e' meno di un coglione"
 e a mia volta la mia risposta:
"no.
anche un coglione in panchina con giocatori con le palle farebbe
almeno 6
vittorie."
il senso del discorso, me lo ricordo,verteva sul fatto che i giocatori
facevano pena e l'allenatore non contava se si stava andando male.
quindi hai toppato perche' il senso del post tendeva PROPRIO A
DIFENDERE CAPELLO.
capito?
si accusava i giocatori di non avere le palle e all'unisono
giustificare Capello di fronte a giocatori senza palle.
se a qualcuno o a te non e' chiara questa cosa puo' andare a guardare
TUTTO il trhead e' non estrapolare solo quello che si vuole.
caro black sei stato ancora una volta scorreto.
spero anche in questo caso solo per errore e non volutamente.
ma ormai,quasi,non ci spero piu'.
p.s. tentativo di smerdarmi fallito.

Ai posteri l'ardua Sentenza.
potevi anche scrivere il mio nome.
cmq hai fatto una pessima figura.

ancora un'altra cosa:
ho dato del coglione a Capua Candela e Liverani e a qualche troll.
mi prendo le mie responsabilita'.

ancora un'altra cosa:
ho dato del coglione a Capua Candela e Liverani e a qualche troll.
mi prendo le mie responsabilita'.
su candela:
in quel contesto eravamo tutti o quasi d'accordo sul comportamento
scorretto extracalcistico di Candela.
eravamo molto avvelenati.

 eravamo molto avvelenati.
quindi, adesso carissimo mi incazzo e non poco, dare del coglione a qualcuno
che indossa la maglia della roma non universalmente sbagliato come invece
lasciavi intendere dai tuoi precedenti messaggi, ma solo se lo fa qualcuno
su qualcosa che non concordi o se è l'idea della maggioranza.
complimenti bel discorso del cazzo.
pure io domenica ero avvelenato con antonioli (e se permetti sono libera di
esserlo pure se qualcuno lo considera il dio del calcio) quindi secondo il
tuo ragionamento, questo mi giustifica.
che schifo e che pena.


dimenticavo.
con questo chiudo ogni discussione con te che mi hai messo in croce x
qualcosa che hai giudicato così scandaloso che in un'altra occasione hai
fatto tranquillamente anche te...
almeno la coerenza di attaccare le persone su cose che non si fanno.... e
invece... te lo ripeto... che schifo e che pena che fai...


che schifo e che pena.
crescerai.

>dimenticavo.
CUT
visto che ti sei stancata,
cerchero' di ignorarti.

eravamo molto avvelenati.
Mi sono spiegato male.
Candela aveva torti morali-etici molto importanti.
Se te li devo ricordare...
Aveva a mio avviso tenuto un comportamento offensivo nei riguardi dei
tifosi.
Ancora me li ricordo.
Antonioli mai offeso nessuno.

>con questo chiudo ogni discussione con te che mi hai messo in croce
ho detto che schifo.
non che sei una cacca.
messo in croce e' una parola grossa.
e cmq che ho esagerato nei toni nei tuoi confronti l'ho gia' ammesso.
(che tu hai esagerato non lo ammetterai mai.)
e con toni pacati ti ripeto che non mi piacciono i tifosi come nel
caso ti sei comportata tu.
poi come tu sei libera di dire quello che ti pare, sono libero io di
dire quelllo che penso su di te.

aggiungo:
da google:
Il Roma...Nico :> è naz. Francese ed ha fatto parte del gruppo. pure
Selvaggi e' campione del mondo...
A.C.Zago:> E' un grande giocatore, pero' e' un coglione.
Il Roma...Nico:> non sono d' accordo, è solo figlio del calcio di
oggi. Che ci piaccia oppure
no, ci dobbiamo abituare.
A.C.Zago:> io non mi voglio abituare.
poi non sono tutti cosi': anche altri (paulo sergio in primis) non
amava il gioco di zeman ma mai hanno fatto mancare l'impegno!!!

Se te li devo ricordare...
Sarà, ma a me tutta 'sta differenza non mi sembra...
-- 
Ma che ne sapete voi?
Nico
Ultrà Roma - CUCS77