Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: onore al guru! (ovviamente x bigfoot64)

ieri sono stato da Romano x ritirare il mio primo (sigh! lacrimuccia!)
tritubo che il nostro ha adeguatamente corredato di un corso accelerato
specialistico che in poche ore mi ha fatto capire cose che, a mio parere,
spesso non sanno nemmeno coloro che i tritubo li vendono di professione.
non voglio scendere nei dettagli qualitativi (in certi passaggi di
"Dinosauri" avevo la mascella per terra, anche se Romano riusciva ancora a
percepire delle imperfezioni!) ma son convinto che finalmente ora il VERO
cinema stia per entrarmi in casa!
grazie Romano! sei grande!
(spero veramente di non doverti scassare le pa**e troppo spesso....)
--
pavlein
"Ciň che importa non č essere il piů forte, ma il sopravvissuto"
(B.Brecht)

tritubo 
... e non ci dici nemmeno cos'era? ;-)
--
Ciao,
Bosef.
Hai la pressione bassa, nell'anima.

 Bosef.
ciao
--
pavlein
"Ciò che importa non è essere il più forte, ma il sopravvissuto"
(B.Brecht)

 ha scritto nel messaggio
news:tG%R6.10027$ZZ.3...@news.infostrada.it...

Scelta azzeccata al 100%, vedrai quanto ti godrai il tritubo!
ciao
Mik


Grazie Paolo,
grazie di cuore delle belle parole, in effetti cerco di fare il mio meglio.
In ogni caso, la famiglia ECP (4000, 4100, 4101, 4500) è composta di
macchine praticamente identiche nella costruzione interna (input, scheda di
convergenza, cpu di controllo, scheda delle forme d'onda, pilota della
deflessione, deflessione di potenza, gain, ampli di catodo, tubi, lenti e
perfino chassis interno).
Ci sono un pò di info sbagliate in giro, su queste macchine. In effetti la
4000 è riportata per una luminosità iinferiore alla 4100, ma ciò non è vero.
I tubi sono gli stessi, l'elettronica pure (schede intercambiabili, solo
l'alimentazione è più aggiornata) e anche le lenti! ciò che cambia è
essenzialmente il design del cabinet esterno.
Nella 4500 le lenti cambiano, essendo strate sostituite dalle HD145, le HD6
sono state archiviate dalla US Precision Lenses con la "scusa" che erano
meno luminose e forse anche di qualità inferiore. In realtà occorre
considerare che le HD6 erano più costose da produrre (praticamente
interamente in cristallo escluse due lenti), sicuramente un pochino meno
luminose delle 145, ma per quanto riguarda la qualità di immagine... hummmm,
hummmm, mah!...  meglio archiviare il discorso e far finta di non aver mai
sentito/letto.
comunque complimenti. Con quella cifra lì oggi si comprano macchine di medio
bassa qualità con lenti a bassa risoluzione, mentre la famiglia di quel
proiettore che ti sei portato a casa, può a ben diritto esser considerata la
vetta più alta, in ambito 7 pollici (purtroppo anche per ...prezzo, sul
nuovo!!!), magari in pari merito con la famiglia NEC 6PG / 9PG che però
costa addirittura di più (e ha colori forse ancora migliori, ma durata dei
tubi inferiore)!!!!
Il problema + grande è che spendere 60 milioni per un 7 pollici della NEC o
53 per il Vidikron VPF50HD (stesso "interno" della macchina tua) può
risultare un pò "scomodo" per il normale menage economico di una media
famiglia italiana!!!!!!!
La tecnologia di quelle macchine, per progetto e per qualità a 360°, è
realmente accademica, di livello estremo e di riferimento assoluto. Per
molti versi il loro elevatissimo costo da nuove, potrebbe esser considerato
adeguato, se paragonato alla qualità delle macchine prodotte dai
concorrenti.
just an opinion.
ciao
Romano

Complimenti! beato te che abiti a Roma.
Aspettiamo le impressioni d'uso.
Ciao, Ippolito

tritubo che il nostro ha adeguatamente corredato di un corso accelerato
 Complimenti per l'acquisto!
 Benvenuto nella famiglia  di coloro i quali hanno acquistato un
tritubo dal mitico Romano !
 Ciao,
Alberto

 Ciao, Ippolito
non abito a roma....
sono di milano....
vabbč, che sono 1100 km per un buon tritubo?


 vabbč, che sono 1100 km per un buon tritubo?
xchč 550 + 550 per prendere il tritubo?
amico mio, da quanto mi risulta, hai "incastrato" impegni di lavoro qui in
centro Italia con il discorso "3gun delivery..." d'altronde anche la
settimana precedente ci siamo visti... ma non dirmi che eri qui solo per il
tritubino!!!
insomma, fammi dormire sonni tranquilli, e non farmi pensare che hai fatto i
527 km tra Mi e Roma solo per questo! (anche se con la tua belva potrebbe
esser schedulato per 2h40m - 2h50m...)
vabbč che non sei venuto con la "belva" turbo... ( e non sai quanto ho
sperato di vederla!!!!!!) quindi hai sicuramente consumato meno....
ciao
Rň.


 Rò.
no, stai tranquillo..
diciamo che ho giostrato adeguatamente gli impegni di lavoro...;-)
btw, ho trovato il cavo e farò come mi hai sugerito tu.
l'unico mio problema attuale, sigh!, è il tempo....risorsa scarsissima...
ciao
pavlein