Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: VPR Full Hd vs Hd Ready

salve, per chi ha potuto fare adeguate prove di visioni, con uno schermo di 
2 metri di base o poco più e distanza di visione da 4 metri circa, con il 
materiale attualmente disponibile in bluray e hd dvd, e ipoteticamente 
raffrontando il nuovo Panny hd ready e il Panny full hd ( o macchine simili 
ed equivalenti ) il fattore "wow" a favore del full hd è tale da 
giustificare i circa 2000 euro di differenza tra le due macchine?
grazie mille 

giustificare i circa 2000 euro di differenza tra le due macchine?
La differenza sicuramente si vede, su schermi cosi' grandi e poi
riguarda anche la qualita' dell'immagine, dei colori delle ombre ecc.
non solo la risoluzione. Poi se valga la pena o meno dipende da quanto
sei disposto a spendere per la differenza :-)

 sei disposto a spendere per la differenza :-)
grazie, è proprio questo il problema...2000 euro in più per il mio budget è 
una cifra veramente alta, che con molto sacrificio potrei affrontare, ma a 
fronte di un miglioramento qualitativo nell'ordine del 40% circa ( per mie 
considerazioni personali ovviamente ) rispetto ad un hd ready. Capisco però 
che valutare tali migliorie in termini percentuali sia un po' ostico... 

 sei disposto a spendere per la differenza :-)
ecco, se tu guardassi un film su un hd ready, considereresti la tua visione 
in qualche modo "castrata" dal fatto che potresti vederlo su un full hd?

considerazioni personali ovviamente 
Allora: come nitidezza sicuramente da quattro metri la differenza la
vedresti, ma non sarebbe eclatante, e potresti vederla anche usano un
roiettore HD Ready con obiettivo migliore, invece forse si noterebbe
di piu' la differenza qualitativa sulle ombre, ma poi questo dipende
da apparecchio ad apparecchio. Con un DLP magari sulle ombre e' meglio
il DLP HD Ready del LCD full HD.
Io per ora sono nella tua stessa condizione (schermo da 2 metri visto
dalla distanza di 3.8 metri) e penso che passero' all'AX100 (ora ho il
PTAE700). Un costo triplo mi pare decisamente eccessivo. Se avessi uno
schermo piu' grande (ma non ci sta nella stanza) opterei invece per il
PTAE1000.
 

 PTAE1000.
grazie ancora per i preziosi consigli...purtroppo i dlp hd ready non posso 
nemmeno considerarli perchè sarò costretto a proiettare da circa 5 metri ( 
forse qualcosa in più ) e non ho trovato nessun dlp che sia in grado di 
farmi minimo due metri di schermo da quella distanza. 

in qualche modo "castrata" dal fatto che potresti vederlo su un full hd?
Guarda, io ho un proiettore HD ready (PTAE700) e la visione da 3.80
metri di materiale HD e SD mi lascia ogni giorno a bocca aperta. Tutto
ti fa pensare tranne che a una visione "castrata". Invece magari
sarebbe gradita una migliore resa sulle zone d'ombra, l'accettazione
di un 1080p24 e 1080p60, un maggiore contrasto, una minore presenza di
vertical banding, una maggiore nitidezza per minori aberrazioni
cromatiche o scarso allineamento delle matrici, un obiettivo piu'
incisivo ecc. ecc.
Queste sono le caratteristiche che vorrei migliorare e che mi mancano
molto, specie dopo aver provato l'AX100.
Da 4 metri IMHO un Full-HD e' molto utile se hai una base di schermo
da 3 metri, allora direi che e' veramente utilissimo, altrimenti
sicuramente migliora la risoluzione, ma a un costo un po' elevato (il
triplo).

 PTAE700). Un costo triplo mi pare decisamente eccessivo. Se avessi uno
beh, io mi tengo stretto il 700 fino almeno a quando si esaurirą la lampada, 
poi ci penserņ 

 full hd?
imho NO, anzi... anche i film da Sky, ma anche telefilm di qualità tecnica 
abbastanza scrausi (tipo i Robinson su Jimmy) sono super-godibili col 700 :) 

poi ci penserò 
Pure io, e' un grandissimo proiettore e si comporta egregiamente coi
Blu Ray, il fatto e' che il contatore delle ore della lampada gira
velocissimo ed e' già a 1300 ore.
Ho pure il bambino che gioca con la PS3 sul videoproiettore :-(
Mi sa che mi costerà meno comprare una seconda PS3 e attaccarla al
plasma, così risparmio sulla lampada, altrimenti ne devo comprare una
ogni 8 mesi. Tanto prima o poi, appena esce un pannello che sono
sicuro che mi gestisca bene i 24p mettero' nel salone un plasma HD
Ready. Certo, bambino a parte, giocare in gruppo a Pro Evolution
Soccer 6 upscalato (e' per la PS2) sullo schermone da due metri con
l'audio in Surround e' una figata, e non ti dico nulla di GT HD  o
Formula1 su schermo da 2 metri e con l'audio in DD 5.1 :-)
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

abbastanza scrausi (tipo i Robinson su Jimmy) sono super-godibili col 700 :) 
Confermo, parola per parola :-)


 Ready.
Quello prima o poi anche io, ma solo per problemi di spazio, perchè a 
livello qualità il mio CRT 36" (per quanto SD) è INSUPERABILE!
Aspetto di vedere anche i nuovi Plasma Pioneer FullHD già annunciati (pare 
siano splendidi, sia per livello del nero che per tridimensionalità 
dell'immagine)

dell'immagine)
Si, penso che per questo sara' meglio attendere l'autunno, perlomeno.


 
dovro' venire a trovarti prima o poi visto che sto 100 km piu' giu'!:-)

dovro' venire a trovarti prima o poi visto che sto 100 km piu' giu'!:-)
A Casteddu?
Vieni quando vuoi :-)


 Vieni quando vuoi :-)
ok la mia mail e' valida pure per msn, magari ci accordiamo in privato,
sono curioso di vedere la ps3, magari fammi sapere anche tu quando passi di
qui che un salto al mw lo faccio sempre volentieri!:-)

qui che un salto al mw lo faccio sempre volentieri!:-)
Perfetto. Certo, da MW e' un secolo che cerco di andarci e non ci
riesco. Devo pure ritirare i premi della tessera che avevo prenotato,
ma purtroppo sono 90 Km e il tempo e' pochissimo, ma quando capita
cerco di contattarti così ci andiamo assieme e vediamo cosa c'e' di
bello.



wrote:
[CUTTONE]
quoto al 100%
Ciao,
Moreno
-- 
http://www.msdomustech.it

 bello.
va benissimo, vediamo se nella mitica saletta c'e' qualche novita'!:-)

 bello.
va benissimo, vediamo se nella mitica saletta c'e' qualche novita'!:-)

 Ready.
Comincio a non capire l'esigenza dei 24p.
Ho visto 2 HD-DVD e 2 blu-ray fino ad oggi, solo uno mi ha dato problemi di 
scarsa fluidità (Serenity), gli altri invece (King Kong, Transporter, Casino 
Royale) sono stati riprodotti senza il benchè minimo microscatto, e con 
panning assolutamente paragonabili a quelli dei DVD. La mia catena video 
prevede un HTPC con ATI 9700pro che esce a 1280x720 60hz in VGA, lettore BD 
Philips SPD7000BD, lettore HD-DVD X-BOX, player software PowerDVD 7.2, 
Panny 700. 

 incisivo ecc. ecc.
Infatti il pèroblema non è mica la risoluzione full-HD.
Cosa me ne farei di un proiettore full-HD se le ombre nelle basse luci sono 
inesistenti, il contrasto è scadente, l'uniformità del colore è un miraggio 
etc.?
Però è bene dire che i proiettori full-hd sono generalmente migliori 
rispetto a quelli half-hd in tutti i comprati sopraelencati.

 ha scritto nel messaggio 
news:465ebdb8$0$16033$5fc...@news.tiscali.it...

In HDMI però, vero ?

Panny 700. 
Questo aumenta i miei sospetti. Cattiva gestione da parte di alcune
TV, o amplificazione del problema  da parte delle tv a pannello LCD.


rispetto a quelli half-hd in tutti i comprati sopraelencati.
E' esattamente quello che intendevo dire. Non ti accorgerai della
maggiore risoluzione, da lontano, ma delle ombre piu' dettagliate te
ne accorgi anche da un Km.


 TV, o amplificazione del problema  da parte delle tv a pannello LCD.
Io direi cattivo authoring. Considerando che il 99,99999999% dei display in 
giro non gestisce i 24p, sarebbe stato d'obbligo garantire una perfetta 
riproduzione anche a 60hz. Cosa che infatti gli altri titoli BD e HD-DVD 
fanno, almeno quelli che ho provato io. 3 su 4 è una buona media.

 grazie mille
io ti consiglio di andare su un ottimo modello hd ready piuttosto che 
prenderti un full hd economico (si fa per dire)
ah, piccola nota io ho un lcd full hd e in precedenza avevo un 720p :P 

 ah, piccola nota io ho un lcd full hd e in precedenza avevo un 720p :P
ottimi i tuoi consigli, molto coerenti direi :)