Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Un briciolo di obiettività.

Non guasterebbe proprio.
Eppure continuo a leggere post di tifosi milanisti che continuano a negare
l'evidenza.
Il fuorigioco segnalato a Cafù è un'offesa a chi pensava di dover assistere
ad
una partita di calcio. Il guardalinee era in posizione perfetta. Avrei
accettato la
tesi dell'errore se avesse sbandierato subito. Non così.
La gomitata di Inzaghi era da espulsione.
Collina ed il guardalinee non l'hanno vista. Eppure Collina si è avvicinato
a
Zebinà ed ha pensato che il suo labbro si fosse spaccato da solo. Poi, non
contento,
ha detto che l'avrebbe sbattuto fuori.
Il fallo di mano di Inzaghi era netto. Non un tocco impercettibile come ha
dichiarato
Ancelotti...
Certo, Collina era impallato. Lo era pure il guardalinee(?), ma come si può
pensare
che Inzaghi riesca a rallentare la corsa di un pallone che gli spiove da
dietro senza
usare il braccio? O forse è stato ipotizzato uno stop di "petto rovesciato"
?
E poi basta di tirare in ballo Josè Mari.
C'era un fallo evidente su Zebinà. L'arbitro fischiò immediatamente, quindi
l'azione era ferma. Eppure si continua a parlare di gol annullato. Esiste un
regolamento...e parla chiaro.
Ma veramente vogliamo fare un elenco dei "torti" e dei "favori" tra Milan e
Roma?
Non ho dubbi su quale sarebbe il più ampio!!
Vorrei pernsare di più alla partita di stasera. Non ci riesco.
Mario.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Mario.
Ciao
S.J.

 che Cafů non era in fuorigioco.
ritratto, l'hai fatto.
Ma del mani di Bati? ne parliamo domani ?

Il Tue, 10 Dec 2002 14:55:12 GMT, "Squalo Jordan"
<pippo...@NOSPAMsempre.it> ha scritto:

Ma dove?
Bomber

> Ma del mani di Bati? ne parliamo domani ?
Per me ne possiamo parlare pure oggi.
Era fallo di mano.
Che vuol dire? Che Collina è un incapace perchè era ancora
impallato?
Che Batistuta è un incapace perchè ha tirato peggio di un dilettante?
La palla comunque è andata fuori.


 La palla comunque č andata fuori.
Quindi se Pippa Inzaghi sbagliava eravamo pari??? su qs due episodi DECISIVI
io credo che Milan e Roma siano pari.
Su Cafů: se non fosse stato in fuorigioco avete subito un furto, altrimenti
č stata presa una decisione giusta. Il resto sono dettagli, non credi?  Ed
il fatto che pure dopo la moviola siamo qui con i dubbi ci dice che era
difficilissimo azzeccare la decisione giusta.
Su Pippa-Zebina: faziosamente (nel senso che non pretendo di essere
obiettivo, ma solo lucidamente e onestamente di parte) preferisco che sia
squalificato con la prova televisiva +ttosto che in quel momento. Lo stesso
trattamento lo pretendo per gli avversari: se sono stati sleali
pagheranno... a fine partita, ma pagheranno.

 pagheranno... a fine partita, ma pagheranno.
Lo spero.
I nostri pagano dall'inizio del campionato.



Sottoscrivo.
Ciao.
________________________________________________
30/08/2002 - La notte di Sora Gina a RadioRadio.
C'ero anch'io.

 ha scritto nel messaggio
alč, un altro diventato romanista ;-PP
scherzo: sottoscrivo in toto


Cazzi tuoi.

 Ciao.
Ciao.



A me è sembrato così.
Poi ognuno la vede a modo suo.


 Altro caso in cui è molto difficile valutare guardando da dietro.
no in questo non ci siamo.
come mai la panchina della Roma ha visto tutto pur essendo dall'altra parte
rispetto alla panchina del Milan che era in linea?
il fallo dalla tribuna si è visto eccome, l'incompetente è il guardalinee,
ma non cerchiamo giustificazioni, è stato solo un errore arbitrare, ma non
giustifichiamo un errore.
--
_____________________________________________
la Roma è la Roma ma,
come scrissero i ladziali :
una curva allo sbando ... aridatece er commando
... e voi ridatemi la mia Roma
C.U.C.S. quello che voi avreste voluto essere ..
_____________________________________________

 Inizia sicuramente prima. Si concretizza in area.
Si è concretizzato in area. anche secondo me.
Diciamo pure però che è stato fischiato un fuorigioco inesistente a
Shevchenko che se lasciato andare si trovava a tuxtu con Antonioli...
due a due?

Ogni arbitro quě la interpreta a modo suo.
Infatti.
Vorrei capire anch'io cosa s'intende per concretizzarsi,
visto che nessuno č disposto a credere che tirando una
maglia possa cadere un atleta di 1.8x metri x non so quanti Kg.
Il gesto di Chamot č costante, tira la maglia e basta, mentre Cafů arranca
per raggiungere la meta, che č l'area di rigore.
Non cambia nulla nel gesto di Chamot, da poter dire che si concretizzi DENTRO
all'area di rigore.
Questa č la mia interpretazione dell'arcano concetto di concretizzazione, poi
se qualcuno ne sa di piů, si faccia avanti. ^________^



Non si giustifica nulla, certo: io stavo solo notando come dalla posizione di
Collina il tocco di mano di Inzaghi sia stato difficile da vedere.


difficilissimo azzeccare la decisione giusta.
Difficile? C'era anche la linea dell'area di rigore a far da
riferimento...
Bomber