Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Roma e Manchester.

Le squadre italiane di norma, massimo ogni 5 anni cambiano allenatore e
cercano nuove strade, il Manchester, squadra fortissima e ricchissima da 14
anni ha lo stesso allenatore in panchina. Per molti anni Fergusson non ha
vinto, ma non è stato cambiato nulla, lui rimaneva li e alla fine i
risultati sono venuti. Non possiamo dire che il Manchester è una squadra di
11  (anche se Cole, per esempio, lo comprerei ad occhi chiusi) fuoriclasse,
però da qualche anno ormai, fa vedere il miglior gioco d'Europa,
mostrando un collettivo fantastico, la scelta societaria quindi ha pagato e
mi chiedo se in Italia non dovremmo prendere l'esempio da questa squadra.
Certo non so a Roma quanto saremo disposti a tenerci un allenatore che per
anni non vince nulla. Però a mio avviso nel momento che si trova un
allenatore capace bisogna tenerselo (io avrei tenuto Zeman per molti anni
ancora ma si è scelto Don Fabio e bisogna crederci) invece noi al primo anno
di Capello sognavamo lo scudetto, il Milan molto probabilmente manderà via
Zaccheroni che lo scudetto l'ha vinto ma che non ne sta vincendo un altro
(tra l'altro ho letto voci giornalistiche su Zeman al Milan), Lippi anche è
al primo anno, non vincerà nulla neanche lui che ha una squadra con 30
campioni, non è contestato ma se anche con Ronaldo E Vieri non vincerà ? ...
Ancellotti sta per vincere lo scudetto per sua fortuna, altrimenti anche lui
sarebbe stato cambiato, infine Erickson che ha la colpa di non aver
stravinto (mentre l'amato presidente laziale si vende il pezzo migliore) e
quasi sicuramente lascerà la Lazio.
Insomma mi viene da pensare che la scelta societaria che paga di più è
sostenere l'allenatore ed avere fiducia nei suoi mezzi, certamente un
tecnico che ha la fiducia incondizionata dell'ambiente ha più autorità sui
giocatori che saranno più inclini a rispettare le sue "regole".
E' vero, da quattro partite la Roma è irriconoscibile siamo tutti delusi e
amareggiati, personalmente però continuo a fidarmi di Capello e delle sue
capacità, senza pensare "ma se restava Zeman..", ora l'allenatore della Roma
è Fabio Capello e non voglio crocefiggerlo ai primi problemi, anzi lo ripeto
spero che resti per tanti, tanti, anni.
Manuel
Ti amo Roma. (Oggi più di ieri)

Sono d'accordo , ma in Inghilterra hanno un pubblico maturo, qui in Italia
siamo troppo calienti, se non si vince si va via, spesso ci comportiamo tipo
i tifosi colombiani, vedi l'assedio alla sede della Lazio di qualche mese fa
--
Togliere fuckyouspam dall'indirizzo per rispondere
don't write"fuckyouspam" to respond me


Si, è vero, il calcio lo viviamo in maniera differente, ma personalmente i
tifosi inglesi non li trovo cosi freddi, ho vissuto un anno a Londra e ti
assicuro che loro seguono il calcio come e quanto noi, hanno anche loro la
stampa giornalistica sempre a caccia di "scandali", i tifosi sono sempre
molto critici (e competenti), la differenza, più che l'ambiente, la fa una
società come il Manchester ( o l'Ajax all'epoca) che attua vere strategie di
mercato a lunga scadenza e non si fa influenzare dall'esterno. Una società
di calcio a mio avviso, va amministrata come una qualsiasi altra azienda,
con strategie a lungo termine ben definite e con una classe dirigente solida
e preparata. Non ci si deve far prendere da facili entusiasmi o eccessive
delusioni, l'importante è aver individuato una strada da seguire, continuare
su quella, credendoci fino in fondo.
Manuel
Ti amo Roma

Sono d'accordo ed in piu' vorrei fare una riflessione:
Se nemmeno Capello e' stato capace, per ora, di cambiare
mentalita' ad alcuni giocatori chi mai potrebbe riuscirci????
Io dico teniamoci stretto Don Fabio e alziamo la quantita'
e qualita' dei giocatori.
Trincea.

 però da qualche anno ormai, fa vedere il miglior gioco d'Europa,
[cut]
Premetto che sono anch'io d'accordissimo nel considerare un punto fermo
Capello e che va sostenuto e non usato come capro espiatorio, come purtroppo
si è fatto con Zeman.
Attenzione però!
Alan Ferguson non è solo un tecnico.
E' anche il general manager della società: il club ogni anno gli mette a
disposizione un budget definito per il mercato, cosicché lui decide acquisti
e cessioni in prima persona.
Ha inoltre ampio potere decisionale all'interno del club, la supervisione di
tutte le squadre (dai pulcini in su), oltre a poter gestire un buon gruppo
di talent scout sparsi per il mondo.
Non credo che Capello (o nessun altro qui in Italia) potrà mai disporre di
tanto potere.
Solo un anno fa si parlava di affidare le chiavi di Trigoria a Zeman... ci
siamo resi conto poi di come le cose stavano realmente.
Il nostro calcio vive ancora di presidenti "padri-padroni", molto poco
restii a delegare potere, chiusi nella loro vecchia logica ("io metto io
soldi, io decido"). E Sensi è un esempio quanto mai eloquente a riguardo.
Capello, che pur avrebbe doti manageriali uniche in Italia (tanta gavetta in
Fininvest gli hanno dato esperienze che solo Beckenbauer e Crujff
posseggono), sarà sempre e solo uno dei tanti dipendenti di Sensi.
P.S.
Io però del Manchester vorrei Giggs e Keane...
--
Il sito ufficiale di questo NG è all'indirizzo:
http://www.ciaoweb.net/iscr

 Le squadre italiane di norma ...
[cut]
E' verissimo e le grandi squadre nel calcio sono sempre arrivate da lontano,
cioè da una lunga e attenta pianificazione degli obiettivi ... almeno quelle
che ricordo io, e cioè la Roma di Viola e Liedholm, La juve di Trapattoni e
quella di Lippi e il Milan di Sacchi e di Capello ...


Bè, magari vengono, sopratutto Giggs.
Manuel
Ti amo Roma.

 però da qualche anno ormai, fa vedere il miglior gioco d'Europa,


 Concordo!
Roby, scusami se ti muovo un appunto.
Lo dico adesso a te, ma approfitto per rivolgermi anche al resto del NG.
Hai mai letto le FAQ o il regolamento sul sito del NG?
Perché è chiaramente scritto che quotare integralmente un messaggio di
parecchie decine di righe, per poi rispondere con una sola riga, non è una
pratica da seguire.
