Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Inter alla 2a

La Roma di quest'anno � la Roma dell'anno scorso. A meno che non si
consideri Bradley un fenomeno, e lo stesso Dod� e Tsaqualcosa. Destro � 
l'unico giocatore che pu� diventare un  giocatore forte. Potrebbe ma non 
lo � ancora.
 
Al momento la differenza fra la Roma dell'anno scorso e quella di oggi �
Zeman. Il resto � identico. Non hanno una difesa accettabile e il 
centrocampo, Pianjc e DeRossi a parte, � roba da squadra di centro 
classifica. In attacco l'unico inamovibile � Totti perch� Osvaldo 
cercano di sbolognarlo ovunque e su Lamela si sono rassegnati.
 
Destro come Dod� e Tachsidis sono incognite. Con Zeman possono fare 
bene. Cio�, con Zeman ha  fatto benissimo gente come Seno e Shalimov...
 
La Roma � messa bene la' davanti? S�, con Bojan, Totti e Lamela. Perch� 
Osvaldo lo vogliono dare via e Borriello ci manca poco che lo 
usano come magazziniere pur di cacciarlo.
Ah, e hanno perso Borini, uno che gli avrebbe fatto tanto comodo.
 
A Zeman hanno dato una squadra media senza fuoriclasse e con un portiere
mediocre e una difesa che fa ridere. Si sono svenati per Destro e hanno 
un monte ingaggi ancora alto (con punte alte di 
Borriello, Totti e DeRossi). A questo aggiungi che gli americani non
cacciano pi� mezzo euro.
 
-- 
LiG

Ludwig il Gargoyle ha detto questo venerdï¿œ :
[cut]
 
http://goo.gl/79HD3
 
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
 
 
 


Hey Ludwig, una curiosita' ....oramai ti leggo da un bel po' ......
e stai diventando un vero e proprio "martello" .....
Ma a che mira questo tuo atteggiamento ?!?
Hai uno scopo bene preciso ?!? E quale ?!?
Perche' le critiche mi stanno bene, ma questa e' una vera e propria
strategia di demolizione a prescindere ......

[cut]
 
ma che c'entra con l'oggetto?
 
Mancava semmai: pertanto alla seconda con l'Inter ce ne fanno 4 e quindi
alla sesta contro la Juve ne prendiamo 6 e la Banca caccia Zeman.
 
 
 
-- 
n.b. questo post � stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui � indirizzato.
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 ma che c'entra con l'oggetto?
 
E' la visione che hanno di noi su ISCI-FC (non solo li', a dire il vero).
 
-- 
LiG

 E' la visione che hanno di noi su ISCI-FC (non solo li', a dire il vero).
 
Rassegniamoci: hanno ragione.


 La Roma � messa bene la' davanti? S�, con Bojan, Totti e Lamela. 
 
Per�, facciamo passi avanti, una volta non ci sarebbero stati riconosciuti
nemmeno questi.
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)


 Rassegniamoci: hanno ragione.
 
Credo anche io, anche perche' non sono gli unici.
Anzi, il coro e' praticamente unanime.
 
-- 
LiG

 E' la visione che hanno di noi su ISCI-FC (non solo li', a dire il vero).
 
Almeno le virgolette mettile cacchio. Sai che sono poco sveglio e 
anziano...
 
-- 
g
 
"The King of Rome is not Dead!"
 
"Meglio soli che male accompagnati..." F.T.
 
"Fiero di essere romanista"
 
"Sono una prostituta musicale mio caro". F.M.
 
 

Non sono d'accordo.. Ludwig sta facendo delle critiche oggettive quindi 
non discutibili. Il calcio � opinabile fino ad un certo punto.
Il problema reale � un indottrinamento che non centra nulla con il tifo.
 
   Jimkirk


  ISCI-FC
 
Tutti questi acronimi mi disorientano.... che d'ï¿œ?
 

 Tutti questi acronimi mi disorientano.... che d'�?
 
IT.SPORT.CALCIO.INTER-FC
 
Un newsgroup.
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 


 Tutti questi acronimi mi disorientano.... che d'ï¿œ?
 
It.sport.inter-FurtiCampionati


 Il problema reale � un indottrinamento che non centra nulla con il tifo.
 
indottrinamento ?!?!?!

 (a meno che non sia in malafede ......)
 
Vista la tua risposta a LiG la scarsa onest� intellettuale e la malafede
stanno solo nel tuo atteggiamento.


 Vista la tua risposta a LiG 
 
E meno male che mi legge da un bel po'.
Aho', ancora ce cascano.
 
So' maco!
 
-- 
LiG

 So' maco!
 
Piu' che altro ti atteggi a sfigato e pessimista e ci riesci benissimo ......
pero' ripetere sempre la stessa storiella alla fine c'e il rischio di
apparire patetico ......

 So' maco!
 
Vabbï¿œ ma su un NG non ci vuole tanto ad ingannare, non ti si vede la 
faccia (per fortuna).. :)


 patetico 
 
Avanti, c'e' ancora qualcuno che osa contendermi il posto di Re indiscusso 
dell'ArciSehnsucht? 
 
-- 
LiG

 Vabb� ma su un NG non ci vuole tanto ad ingannare, 
 
Occhio che c'e' gente che mi ha descritto perfettamente per quello che 
sono, solo leggendomi su questo NG.
 
Fossi in te, comincerei a preoccuparmi.
 
PS
Agevolo segnaletica della mia faccia: (_!_)
 
-- 
LiG

 Agevolo segnaletica della mia faccia: (_!_)
 
Era meglio quella di Prohaska...


 mediocre 
 
Con un po' di pessimismo in meno sono d'accordo su tutto tranne che su Stek che per me rimane un grande portiere.

Il Fri, 27 Jul 2012 18:17:08 +0200, 
maurizio...@libero.it
 
(Maurizio) ha inopinatamente scritto:
 
A Mauri'... e rileggitelo il post di LiG va... leggilo pero', non
guardarlo soltanto...
 
Ecchcchiapperi! 
 
 
-- 
 
TheJack
 
Nissan 300ZX 3.0L TwinTurbo 300+cv Driver
---> something coming soon!
**** 
www.rwdclub.it
 ****
 
Moto Guzzi California Jackal 1100 (on sale)

 cacciano piů mezzo euro.
 
tutto quello che scritto non c'entra una mazza col titolo del topic :)
cmq volendo parlare del titolo del topic ricordiamo sempre che č vero che 
quest anno abbiamo un allenatore vero ma pure loro non hanno piu gasperino 
er carbonaro a renderci la cosa piu semplice.. 
 
 

 faccia (per fortuna).. :)
 
Beh, per riuscire ad ingannare con una frase come questa:
 
[BOQ] E' la visione che hanno di noi su ISCI-FC (non solo li', a dire il
vero).[EOQ]
 
serve un interlocutore veramente de coccio eh...


 Con un po' di pessimismo in meno sono d'accordo su tutto tranne che su Stek 
 
Di la verit�, ti sei fatto bastare la parte dove dice che la differenza la
fa Zeman eh...


 serve un interlocutore veramente de coccio eh...
 
Eh, io da lï¿œ avevo capito, Maurizio mi sa di no. Intendevo comunque dal 
primo post non era facile capire.


 primo post non era facile capire.
 
Certo, perche' io quando parlo della Roma uso la terza persona plurale.
 
-- 
LiG

 Certo, perche' io quando parlo della Roma uso la terza persona plurale.
 
Perchï¿œ anche tu vuoi prendere le distanze da te stesso!!!


 Perch� anche tu vuoi prendere le distanze da te stesso!!!
 
Io e me stesso ci salutiamo appena.
In compenso, siamo coalizzati contro il nostro corpo.
 
-- 
LiG

 primo post non era facile capire.
 
Ma infatti ci� che rende un interlocutore di coccio � il non informarsi
prima di lanciarsi in risposte esagerate e l'insistere dopo che la verit�
� venuta fuori.


 Certo, perche' io quando parlo della Roma uso la terza persona plurale.
 
Ma non lo so, qualche volta l'avrai fatto, non mi ï¿œ stata sufficiente  
come prova. Il dubbio ce l'avevo perï¿œ, infatti non ho scritto nulla.
