Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Per domenica non sono tranquillo...

...ho visto in tv uno spezzone dell'intervista di oggi.......
Testuale (riferito al prossimo match): vorrei giocare una partita come 
oggi ma con più fortuna.
Qualcuno lo ha avvisato che la Roma ha perso 2-0?
Fossi un dirigente lo avrei preso per un orecchio davanti ai giornalisti e 
portato via a forza.........
:'-(
-- 
Andrea
~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~
  Yahoo ID andrea260272
~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ 

 Qualcuno lo ha avvisato che la Roma ha perso 2-0?
Io ho sentito l'intervista che ha fatto alla RAI e ha detto che "per quello
che ho visto dal campo è stata una buona prova della Roma". Ma che cazzo ha
visto ? Ha messo gli occhiali di qualcun'altro ?
Gliel'hanno detto che la Roma ha tirato in porta 1 volta in 96 minuti e che
quindi non si sà quale fortuna voglia cercare se intanto non ce la cerchiamo
da soli tirando un po' di più in porta ?

Infatti di gioca di sabato... 

 la cerchiamo da soli tirando un po' di più in porta ?
Su come ha giocato la Roma non posso dire nulla non avendo avuto la 
possibilità di sentire o vedere la partita...........certo è che leggere 
quello che riferisci sommato a quanto ho sentito io dopo una sconfitta 
suona tanto di presa per il (_!_)


 Infatti di gioca di sabato...
Ops..........domenica allora non si perde :-D
Speriamo che Delneri non legga questo post altrimenti trarrà spunto......


 suona tanto di presa per il (_!_)
E il problema è che lo fà ogni domenica, prova vergognosa dopo prova
vergognosa.
Ci vuole umiltà, cazzo! Avesse una volta il coraggio di dire "scusate, ho
messo male in campo la squadra e oggi abbiamo combinato poco, cercheremo di
impegnarci per la prossima partita". Lo fanno tanti allenatori a cominciare
da quelli delle piccole squadre, lo può fare pure lui ogni tanto invece di
prendersela sempre con la sfortuna. Non ci può essere sempre Totti che si
dribbla 5-6 giocatori e fà gol (come con la Samp lo scorso anno o col
Livorno domenica scorsa).

 ha scritto nel messaggio 
news:gfrUd.54506$QG6.9...@twister2.libero.it...

Non sarei così disfattista. Su un campo di merda e senza Totti, la Roma ha 
fatto meglio del Palermo. Un palo, un gol annullato forse ingiustamente e 
Corvia che se n'è mangiato un altro sono poco, ma in quel pantano pur sempre 
qualcosa. Il Palermo ha tirato in porta tre volte e fatto un primo gol molto 
fortunoso.
E poi prendersela sempre con Delneri perché De Rossi e Mancini giocano male 
o Ferrari fa almeno una cappellata a partita è ingeneroso: chi dovrebbe 
mettere in campo al lor posto? Aquilani giocherebbe meglio di De Rossi? Si 
dovrebbe avanzare Mancini sulla fascia e farlo coprire dietro da Abel 
Xavier? Provare con Corvia titolare? Francamente non vedo molte alternative 
alla formazione che l'allenatore manda in campo.
Con Totti e Chivu qualcosa penso sia destinata a migliorare, ovviamente, ma 
se oggi non erano della partita non è colpa di Delneri.
E' vero, e lo scritto altrove, che avremmo dovuto tirare di più in porta, da 
fuori area, cercando di sfruttare il terreno insidioso. Ma se l'ha fatto 
solo Dellas e Cassano ha cercato solo assist di fino non dipende dal 
tecnico.
Comunque sono curioso di capire se ci sono altenative che non riesco a 
vedere. Che suggerisci? 

vedere. Che suggerisci? 
Alternative a cosa? Al tecnico? Quante ne vuoi, mi sa che c'e' a
spasso Camolese? Ecco con tutto che e' scarso e' meglio di lui.
--
_|^[TheJACK]-[v.2.1]^|_
  =/\= ForzaRoma =/\=
Current listen: Skyclad "A semblance of normality"
Last movie    : Heavy Metal
Last book     : Orwell "1984"

 vedere. Che suggerisci?
Ormai sono 2 mesi che vedo quei 3 abbandonati da soli in avanti nella
speranza che facciano qualche magia. Io suggerisco che il centrocampo stia
un po' più in alto per aiutare gli attaccanti e che magari si provi a
metterci un po' più di qualita magari con Aquilani al posto di De Rossi
(possibile che Alberto faccia magie con l'U21 e non sia degno di giocare
qualche minuto con la Roma ?).
E suggerisco che Delneri faccia esercitare quelle pippe sui calci d'angolo e
sulle punizioni (non necessariamente quelle dirette ma anche su quelle che
si tirano in mezzo all'area). Siamo gli unici che su calcio d'angolo segnano
una volta ogni 10 partite (o anche di più) e l'ultima volta è stato perchè
la squadra avversaria si è fatta autogol.

oggi ma con più fortuna.
Se oggi avessimo avuto fortuna avremmo vinto, bastava per dire che il
palo di Montella fosse stato gol e poi li volevo vedere i giocatori
del Palermo costretti ad attaccare con quel campo.
E comunque sempre oggi non è che il Milan abbia fatto molto più di noi
e alla fine ha vinto per un tentato stop di Kaka diventato un gol,
avere culo nel calcio conta sempre.

 avere culo nel calcio conta sempre.
Sperare nella fortuna per risolvere una partita non è l'ennesimo segno del 
fallimento di un'idea di gioco?


 :'-(
altro che orecchio.A calci su per il culo...
-- 
Black@Earth
___________
Quando al ciel s'alzeran le bandiere, i tamburi a suonar torneran, un sol
grido allor s'alzerà ROMA vinci ancor per gli ULTRA' 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 vedere. Che suggerisci? 
Provare ad iniziare a giocare a calcio.
Nico

 Provare ad iniziare a giocare a calcio.
Secondo un'idea precisa.
Sogno?


 Secondo un'idea precisa.
Esoso... al momento basterebbe giocare al calcio.
Nico

 ha scritto nel messaggio 
news:1QOUd.73596$2h5....@tornado.fastwebnet.it...

Ok, ma ancora non mi è chiaro come. D'accordo: l'alenatore è lui, a noi non 
ci pagano per fare il suo mestiere.
Ma io ho la sensazione che con questi giocatori non si possa fare di più.
Che vuol dire dare un gioco ad una squadra?
Abbiamo conosciuto due strade: quella alla Sacchi (o Zeman) che più o meno 
porta a imporre un sistema a prescindere dalle caratteristiche dei giocatori 
che hai; quella alla Trap (o Zoff) che prova a modellare la tattica sulle 
caratteristiche dei giocatori.
Premetto che non ho mai pensato che il nostro tecnico sia un mostro di 
bravura, in grado di guidare grandi squadre. Ma nelle condizioni della Roma 
odierna, di cosa accusiamo Delneri?
Lui farebbe il 4-4-2 anche giocando a tressette. Ma per farlo a Roma 
dovrebbe rinunciare a uno dei tre davanti e inventarsi un esterno di 
sinistra che non c'è. Secondo te poteva lavorare 5 mesi per impostare una 
Roma sul modello del Chievo? Io credo di no. E deve averlo pensato anche 
lui.
Allora ha provato a partire dal presupposto che Totti, Cassano e Montella 
giocano sempre e la squadra deve giocare a supporto. Poi ti capitano un 
Mancini e un De Rossi irriconoscibili e quindi un centrocampo di gente che 
non sa portare palla, che non dà quasi mai una palla pulita davanti, 
costringendo Totti a recuperare palloni sulla linea di centrocampo; una 
difesa - tutta nuova, e neanche scelta dal tecnico - che fa almeno un paio 
di cappellate a gara (ma solo di recente, perché è molto migliorata: prima 
era peggio); un portiere in crisi mistica; delle riserve di livello 
piuttosto basso, se non altro per l'inesperienza.
In questa situazione, non nella teoria del "come avrebbe dovuto essere la 
Roma", cosa avrebbe dovuto fare Delneri?
Che gioco vorresti vedere, con i giocatori che abbiamo in questo momento? 

 Che gioco vorresti vedere, con i giocatori che abbiamo in questo momento? 
Hai detto bene, noi non siamo allenatori, lui si.
Per cui non accetto un discorso "cercare di dare la palla a quei tre li 
davanti per fargli inventare qualcosa".
Tanto per iniziare non si vede un inserimento dei centrocampisti, non 
c'č un giocatore che sale largo sulle fasce, il gioco si accentra sempre 
per verticalizzazioni centrali con palla ad uno dei tre che deve girarsi 
con 1-2 uomini addosso.
Cosě ero capace pure io di allenare.
Nico

 Così ero capace pure io di allenare.
D'accordo, piacerebbe anche a me: ma quale giocatore dovrebbe salire largo 
sulle fasce, quale centrocampista dovrebbe inserirsi?
Io sono convinto che Delneri chieda proprio questo, rispettivamente a 
Mancini e a De Rossi (o ad Aquiliani quando ha giocato). Ma non ce la fanno 
mai. Mncini non riesce mai a superare l'uomo in velocità o in dribbling; De 
Rossi sbaglia passaggi elementari. Ed erano due che l'anno scorso facevano 
sfracelli.
Complessivamente i centrocampisti della Roma si muovono poco e lentamente, 
non si propongono mai per ricevere la palla.
Insomma: tu hai ragione, ma ho paura che sia noi che Delneri stiamo 
affrontando lo stesso problema: uomini fuori forma quando non addirittura 
inidonei a fare il gioco che ci piacerebbe vedere. 

 inidonei a fare il gioco che ci piacerebbe vedere. 
Io ho paura invece che sia l'allenatore che non č in grado di mettere in 
campo una squadra che abbia un senso.
Nico

 addirittura inidonei a fare il gioco che ci piacerebbe vedere.
Fuori forma per una stagione intera?


campo una squadra che abbia un senso.
E questo lo porta a delle arrampicate sugli specchi paurose, tipo ieri
sul corriere della sera dove rimpiangeva tra l'altro di non avere un
centravanti di peso: Mido chi l'ha mandato via?
--
Bomber

 Nico

 Neppure Dacourt, neppure Perrotta. Rimangono Panucci e Mancini. 
Avremmo avuto anche Candela e Delvecchio, ma sono stati mandati via...
Nico

 Nico
Stef

 non servivano spese folli per avere degli esterni decenti.
...serviva una programmazione e non un *povero coglione* a fare ed una 
figlia viziata a disfare...
Nico