Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: X-files season 1, ma il sonoro è davvero mono?

Ciao a tutti,
come sopra, vi risulta che il sonoro in italiano sia mono, e che l'audio in
inglese sia dolby digital???
Grazie a tutti

Purtroppo si.
Bisognerebbe protestare,sulla confezione c'é scritto Eng 2.0 It 2.0.
Invece non é vero.


Paolo Mari: 
: Purtroppo si.
: Bisognerebbe protestare,sulla confezione c'é scritto Eng 2.0 It 2.0.
: Invece non é vero.
Invece e` vero.
I due canali hanno una traccia identica ma esistono.
Se c`e` scritto 2.0 e` esattamente quello che c`e` sul DVD.
Potresti protestare se avessero scritto "stereo", ma non l`hanno fatto.
-- 
 

 5.1?
Avrebbero potuto e non avrebbero dichiarato il falso.
Ciao,
mAx
--
"Dick Laurent is dead."

Paolo Mari: 
: > : Purtroppo si.
: > : Bisognerebbe protestare,sulla confezione c'é scritto Eng 2.0 It 2.0.
: > : Invece non é vero.
: > 
: > Invece e` vero.
: > I due canali hanno una traccia identica ma esistono.
: > Se c`e` scritto 2.0 e` esattamente quello che c`e` sul DVD.
: > Potresti protestare se avessero scritto "stereo", ma non l`hanno fatto.
: Magari avessero messo due canali stereo. Almeno un pò di spazialità ci
: sarebbe stata.
: Hanno messo lo stesso audio su due canali.
: Invece di essere un DD 2.0 é un MONO.
: Mono su due canali ma sempre MONO é.
Ho capito perfettamente, non e` necessario che tu lo ripeta e che lo 
urli.
Solo che se metti lo stesso audio su due canali hai tutto il diritto di 
scrivere 2.0 e ti assicuro che non succede solo su quel DVD.
: Se avessero messo lo stesso audio su tutti e sei che avrebbero scritto
: 5.1?
Beh, se si potesse si`.
Ma il canale del subwoofer ha dei limiti di frequenza.
Quello che forse non hai ancora capito e` che non hanno scritto "stereo" 
e quindi non hanno mentito. 
-- 
 

 
Halt.
http://www.edisport.it/edisport/afdigitale/home.nsf
Sezione tutorial
Sotto Sezione Dolby Digital FAQ
Argomento 11. Come si fa a capire qual è il formato di una traccia
audio?
Leggilo.
Mono / Stereo / Dolby Surround / 5.1-channel Dolby Digital
Chiaramente poi ogni major lo interpreta come vuole.

Paolo Mari: 
: > Quello che forse non hai ancora capito e` che non hanno scritto "stereo"
: > e quindi non hanno mentito.
: 
: Halt.
?
 
: 
http://www.edisport.it/edisport/afdigitale/home.nsf
: Sezione tutorial
: Sotto Sezione Dolby Digital FAQ
: Argomento 11. Come si fa a capire qual è il formato di una traccia
: audio?
: Leggilo.
Guarda, ti assicuro che non c`e` bisogno di leggere una FAQ, basta aver 
visto qualche DVD.
Io ti ho soltanto fatto notare che spesso le traccie audio mono sono in 
2.0, come in X-files, visto che tu hai scritto:
: Invece di essere un DD 2.0 é un MONO.
Il tuo errore e` in questa frase, il 2.0 puo` anche essere mono, e` 
inutile che insisti :)
-- 
 

 inutile che insisti :)
Certo, semplicemente e' un Dual Mono.
Ad ogni modo la domanda all'inzio era sbagliata e cosi la risposta di Paolo:
--
[Kyactus QUOTE]
"vi risulta che il sonoro in italiano sia mono, e che l'audio in
inglese sia dolby digital???"
[Paolo Mari QUOTE]
"Purtroppo si."
--
Il fatto e' che l'abbiamo ripetuto sino alla noia: Dolby Digital e' la
codifica (co algoritmo di compressione AC3) adottata dalla traccia e non
indica necessariamente 5.1 canali, puo' essere anche Mono, Dual Mono, Stereo
e cosi' via. Quindi la domanda e' posta in modo errato (entrambe le tracce
sono Dolby Digital) e la risposta altrettanto (non si capisce quale
ragionamento abbia fatto Paolo).
In ogni caso X-Files ha una traccia italiana in Dolby Digital 2.0 Dual Mono
e la traccia inglese in Dolby Digital 2.0 Surround.
Egidio, lo so che tu queste cose le sai, rispondo a te per continuare il
thread in modo piu' logico.
byez,
Dash

 inglese sia dolby digital???
Immagino sia DD in entrambi i casi: Mono in italiano e Stereo in inglese
(magari Dolby Surround).
Ringraziamo MEDIASET che doppia tutti i suoi telefilm (vd Star Trek che dal
1996 circa sarebbe in Dolby surround) in patetico MONO MONO MONO.
Uno schifo. Ma gli costera' tanto di piu' farlo in stereo? Un giorno quando
le trasmissioni saranno in stereo anche su mediaset almeno potranno
sfruttarli subito.
Immagino poi che vendere i diritti di un telefilm doppiato stereo possa
costare di piu' no?
Bah!
Ciao
A

 Avrebbero potuto e non avrebbero dichiarato il falso.
???
byez,
Dash

 wrote in message
9akfd0$pg2$1...@nreadB.inwind.it...

si purtroppo l'italiano è un mono riportato sui due canali
in compenso l'inglese è in un ottimo stereo surround ti consiglio
di visionare gli episodi in iglese sottotitolato sono tutta un'altra cosa
ciao flybus

 sfruttarli subito.
Gli costa semplicemente di piu' farlo in stereo, e visto che di una televisione
commerciale si tratta (se non erro trasmette in mono anche sul satellite) la
politica e' quella di tagliare i costi per massimizzare i profitti. Tanto le
ditte pagano lo stesso la pubblicita' sia che si trasmetta in mono che in
stereo, e, mi par di capire, il 'popolo bue', secondo loro, compra e guarda lo
stesso.
Mi sbagliero', ma sono uno di quelli che il canone RAI lo paga volentieri
(anche li', pero', ci sarebbero luuuuunghi discorsi da fare...).
Ciau
][L ]FALO
--
        /;    ;\
    __  \\____//
   /{_\_/   `'\____
   \___  (o)  (o   }
      /        :--'
      \_    `__\
        \___(o'o)
           `===='
MuccaneT :
http://surf.to/muccanet
oppure, direttamente
http://www.dei.unipd.it/~phoenix/

 ???
Beh, se non sei d'accordo significa che anche scrivere 2.0 per un dual mono e' scorretto.
5.1 : un pentamono subwooferizzato. ;P


Quello che volevamo dire é ormai chiaro.
Non basta mettere il disegnino 5.1 o 2.0 per fare un prodotto che sia di
alta qualità.
Certamente io mi lamenterò verso l'ufficio italiano della 20th century
fox.
La prossima volta invece di comprare un prodotto italiano di qualità
SCADENTE (dove loro guadagnano qualcosa). Comprerò uno americano di
sicura qualità superiore.
cya

 5.1 : un pentamono subwooferizzato. ;P
Non ci siamo capiti: come avrebbero potuto scrivere DD 5.1 quando non c'e'
nessuna traccia in 5.1?!
byez,
Dash

 wrote in message
news:3AD185B4...@rds.it...


Minchia, aridaje! Ma guarda che la traccia inglese ce l'hai ed e' identica a
quella che trovi nel cofanetto americano! E ancora, aridaje, la colpa e'
della Mediaset che effettua i doppiaggi, non della Fox Italia...
byez,
Dash

 come avrebbero potuto scrivere DD 5.1 quando non c'e' nessuna traccia in 5.1?!
Stavamo supponendo e supponendo venga utilizzata la stessa traccia su i 5 (+1: si puo'
indirizzare al sub una traccia "normale"?) canali un'indicazione che l'audio corrisponda a
un 5.1 non e' scorretta, cosi' come non lo e' un dual mono 2.0.
Non so se mi sono capito.


 
Guarda che non l'ha messo in commercio mediaset. Quindi per un prodotto marchiato 20thfox non é responsabile mediaset,
ma la fox.

 ha scritto nel messaggio
news:3AD1CAEE...@rds.it...

Si ma hanno usato gli stessi doppiaggi sia per abbattere i costi, che per
mantenere l'atmosfera che i telespettatori italiani si aspettano.
Certo si poteva fare un upgrade, ma non so quanto costerebbe la cosa e
quanto inciderebbe sul prezzo finale.
E' indubbiamente un peccato comunque.

 wrote in message
news:9ashiq$6ogi7$1...@ID-80869.news.dfncis.de...
[cut]
Ahhh, mo' ho capito che intendevi... miii, e' stato un travaglio! ;-)))
Concordo con te, anche perche' l'indicazione DD 2.0 non e' scorretta per
indicare un dual mono, anzi, e' quella giusta. Corretto sarebbe indicarlo a
fianco. Comunque succede spesso,  con FJunior della stessa Fox e altre
decine di titoli...
byez,
Dash

 wrote in message
news:3AD1CAEE...@rds.it...



None, la traccia italiana e' di proprietà di Mediaset (che paga anche tutti
i costi della realizzazione) e per utilizzarla Fox paga (a meno che non ci
sia alla fonte del contratto una clausola di utilizzo della stessa traccia
in prodotti audiovisivi targati Fox Italia). Quindi Fox al limite avrebbe
potuto fare un remastering della traccia o far ridoppiare il tutto (orrore),
quello che ha fatto invece e' stato di portare un Mono ad un Dual Mono;
peccato sicuramente, ma se quel cesso di Mediaset trasmettesse qualcosina in
stereo questo non succederebbe... peggio ancora e' Warner che dalla prima
stagione di Friends che era stereo sulla RAI  ha ridotto tutto ad uno
schifosissimo mono.
byez,
Dash

 stagione di Friends che era stereo sulla RAI
Friends è in italiano stereo dalla terza serie, se non sbaglio.
ciao
---
Christian [HT-Group]
ch...@katamail.com
"Let's do the time-warp again"

Christian Saccani [HT-Group]: 
: Dash Kappei wrote:
: 
: > peggio ancora e' Warner che dalla prima
: > stagione di Friends che era stereo sulla RAI
: 
: Friends č in italiano stereo dalla terza serie, se non sbaglio.
Purtroppo sbagli, sono tutti mono almeno fino alla quinta, che in Francia 
e' gia' uscita da qualche mese.
-- 
 

 Purtroppo sbagli
La quarta serie è sicuramente in stereo. Ci scommetto uno stipendio; l'ho
registrata in cassetta e mi ricordo chiaramente che la mia tv commutava da
mono a stereo quando la trasmettevano. Friends è diventato stereo quando
hanno cominciato a trasmetterlo su Rai2


 hanno cominciato a trasmetterlo su Rai2
Ehehehe! :-) Guardate che Egidio parla dei dvd e Cris della serie tv! :-)
byez,
Dash