Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Re: Castellini-Roma, sembra fatta

 ma dai cazzo!
Dai, che non prendiamo nemmeno lui cosě ti puoi lamentare che nemmeno
Castellini siamo riusciti a prendere
-- 
Stefano

 Castellini siamo riusciti a prendere
Stando così le cose meglio promuovere il terzino della primavera a
vice Riise subito.

vice Riise subito.
Sini.
E' andato in prestito al Lecce... 

 Castellini siamo riusciti a prendere
Non disturbare, con un qualche ragionamento logico, le prefiche.
Saluti Romanisti
Zuper 

 Castellini siamo riusciti a prendere
Tu cosa ti auguri?
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
www.foggiacalciomania.com
 

 Tu cosa ti auguri?
Difficile dirlo. Mi piacerebbe avere la Roma che ebbe Capello con un
sostituto degno in ogni ruolo, mi piacerebbe avere anche di piů con un
top player in campo e uno pronto ad entrare, ma so che questo non č
possibile per i motivi che tutti conosciamo.
Allora che faccio? Visto che tanto *non posso farci nulla*, aspetto la
fine del mercato, sperando che i ruoli siano per lo meno coperti; di
certo non mi lamento perché non abbiamo preso il nuovo Roberto Carlos.
-- 
Stefano

 certo non mi lamento perché non abbiamo preso il nuovo Roberto Carlos.
Tante volte è meglio non prendere che prendere tanto per...Loria
docet...Piuttosto che un 31enne mediocre proverei a lanciare un
giovane.
E' comunque un mercato difficile e quel poco che si sta facendo lo si
sta facendo sotto le direttive di Ranieri che ha voluto Adriano e che
sta insistendo per avere Burdisso. Io avrei fatto scelte diverse dando
fiducia ad Okaka e rilanciando Mexes per investire quel poco su un
paio di esterni di buon livello. Ma questa è solo un'opinione
personale. Magari avrà ragione Ranieri e Adriano tornerà quello di un
tempo e riuscirà a fare la differenza e Burdisso è davvero necessario
come presenza nel gruppo. Tra qualche mese ne sapremo di più.
Certo è che dispiace pensare di vedere la squadra affrontare la CL con
Rosi e Castellini come primi rincalzi.

 Tu cosa ti auguri?
Non lamentarti YR, lesa maestà...

 Zuper
ROTFL
Quali ragionamenti? Io direi giustificazioni, troppe arie vi date Zuper,
troppe... ;)

 wrote:

E il Re chi sarebbe?
-- 
Stefano

 certo non mi lamento perché non abbiamo preso il nuovo Roberto Carlos.
L'aspettare il 31/8 è una possibilità, ma nel frattempo ci sta pure 
l'incavolarsi quando vedi squadre di medio-basso livello approfittarsi 
dell'incompetenza della dirigenza romanista: cedere Andreolli per 800.000 
euro è una vergogna se si pensa che anche una modesta squadra polacca è 
riuscita a farsi valutare un illustre carneade più del doppio.
Se non ci sono i soldi è ancora più importante la vera competenza e, almeno 
io, sono più preoccupato per l'acclarata mancanza di quest'ultima.


Il 24/08/10 12.35, Trappole sul Finale ha scritto:

Mafiosella!!!

 wrote:

Che sarebbe Rosella? Trovami un post in cui mi vedi succube della
Società e ti darà ragione. Io ce l'ho con chi fa la bandierina: si vince
e va tutto bene, si perde e tutto è da buttare; questi assolutismi,
tipici dei tifosi (e in special modo di quelli romanisti) mi fanno
incazzare molto più dell'immobilismo della Roma sul mercato. Sembrano le
lagne dei bambini.
-- 
Stefano

 Che sarebbe Rosella?
Si, ho cuttato il resto perchè esula dall'oggetto del topic.
Trappole, avevamo Gobbi in mano, a paramentro zero e con il solo 
ingaggio da pagare. Siamo andati a finire su Castellini, riserva di 
Gobbi con un ingaggio più o meno uguale e il cui cartellino sicuramente 
un qualcosa si pagherà (spiccioli sicuramente ma pur sempre spiccioli a 
differenza di Gobbi). Fenomeni!!!
Ma queste sono cazzate delle prefiche, nulla a che vedere con i 
mirabolanti ragionamenti di qualcun altro!!!!
Chiariamoci, a me va bene anche Castellini, una riserva a Riise serve 
come il pane e meglio di niente va bene. Ma Santo Dio però...

 come il pane e meglio di niente va bene. Ma Santo Dio però...
E io sono d'accordo con il tuo ragionamento ma se non insulto la Società
ogni volta che non compra Ashley Cole non vuol dire che adoro Rosella.
-- 
Stefano


Quoto tutto, ma questi sono i virtuosismi no??

 e va tutto bene, si perde e tutto è da buttare;
Magari fosse ancora così... Ormai se si vince è merito dei giocatori è 
comunque è una vittoria effimera (e si rosica anche un po' perché si ha 
torto), se si perde è colpa della società cinica e ladra.
-- 
g
"Sono una prostituta musicale mio caro" (F.M)


mi pare ovvio..perche, vorresti andare contro a questa teoria? 

 ha torto), se si perde è colpa della società cinica e ladra.
...vabbè ovvio che uno come te che pensa al bilancio e alla gestione
virtuosa non può che esser contento di questa società, l'ho scritto ieri
peraltro, la mia bacheca è piena zeppa di trofei morali, non so più dove
metterli pensa... 
Chi pensa invece che vincere equivalga ad alzare trofei non può che
darti dell'ingenuo (e so stato buono) a legger questi tuoi post
lollosi...

 lollosi...
Ebbene sì mi ritengo soddisfatto di questa società perché con i pochi 
mezzi che ha avuto fino ad adesso è stata sempre ad un passo dalla 
vittoria. E quel passo mancato imo non è per colpa sua. Se con la Samp 
vincevi. Se l'Inter non rubava a mani basse e sotto gli occhi di tutti 
3, dico 3 campionati e/o coppe Italia...



CVD...le vittorie morali di una gestione virtuosa.

 CVD...le vittorie morali di una gestione virtuosa.
Sai andare oltre che ripetere come un pappagallo? Chi ha perso contro 
la Samp? La gestione virtuosa?



A Giona ma che te voi ripete...ancora che sei soddisfatto, beato te...

Nel suo scritto precedente, Joe ha sostenuto :

Comunque la si veda, Rosella boia o Rosella virtuosa, non si può negare 
il fatto che gli arbitri (o meglio: i loro padroni) SOLO NELLE ULTIME 3 
STAGIONI, ci hanno letteralmente e palesemente inculato 2 scudetti. E 
perdonami il francesismo.