Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Gazzoni contro tutti: 'Campionato da rifare'

Gazzoni contro tutti:
'Campionato da rifare'
Fondi neri, bilanci dopati, trucchi contabili: il presidente del Bologna
prepara una denuncia bomba contro gli illeciti del calcio
di Giovanni Egidio
 Da dieci anni siede al tavolo dei padroni del calcio. Ora ha deciso di
rovesciarlo. Con un'idea semplicissima ma eversiva per il circo del pallone:
pretendere il rispetto delle regole. Per questo Giuseppe Gazzoni Frascara,
azionista di maggioranza del Bologna, ha dato mandato a uno studio legale di
allestire un corposo e dettagliato dossier sui vari illeciti, amministrativi
e fiscali, di cui sospetta (è un eufemismo) si siano macchiati alcuni suoi
colleghi.
Su quel plico c'è già scritto l'indirizzo della Corte federale della
giustizia sportiva, a cui chiederà che i colpevoli vengano puniti e
penalizzati in classifica. Anche subito, se necessario, pur di combattere il
cosiddetto "doping amministrativo": vale a dire, quei conti gonfiati che
permetterebbero ad alcune società di assicurarsi i giocatori più forti e
quindi di competere slealmente con le squadre che, avendo i bilanci in
ordine, fanno invece campagne acquisti assai più sobrie.
Classe 1935, Gazzoni è uno strano tipo di patron del calcio. Certo non ha
l'aria del rivoluzionario. Distaccato, serioso, a tratti marcatamente snob e
capace di scalare le vette dell'impopolarità come nello sport è sempre
sconsigliato fare, nella vita può essere considerato un imprenditore
all'antica.
Rilevata l'azienda del nonno (l'inventore dell'Idrolitina e delle pasticche
del Re Sole), l'ha gestita bene (un boom con le caramelle Dietorelle) e
venduta meglio (alla multinazionale elvetica Sandoz). Vagamente attratto
dalla politica, non è stato ricambiato quando ha cercato un seggio
repubblicano al Senato e neppure quando ha tentato la corsa alla poltrona di
sindaco della sua città, cinque anni prima di Guazzaloca (lista civica anche
quella di Gazzoni, ma rifiutando l'appoggio di An).
A parte l'azienda di famiglia, il suo legame più duraturo l'ha quindi avuto
proprio col calcio. Ha raccolto nel '93 il Bologna dal tribunale
fallimentare ("Per senso civico", non si stanca di ripetere) alla cifra di
otto miliardi di lire. Da lì in poi, la risalita dalla serie C fino alla
Coppa Uefa, e soprattutto la conquista di un posto fisso in serie A. Spesso
contestato dalla curva nonostante i risultati ottenuti, ha lasciato la
carica di presidente, rimanendo azionista di riferimento per avviare,
quattro anni fa, una rigorosa gestione al risparmio della società. Basso
profilo, si pensava, in attesa di vendere. Fino a quando si è scoperto che
stava lavorando a quel minaccioso dossier. Per cambiare il calcio, e non per
abbandonarlo.
Gazzoni, fino dove si spingerà la sua battaglia?
"Fino al rispetto delle regole, semplicemente. Vi sembra tanto strano che un
imprenditore chieda di agire nel rispetto delle regole? Voi la chiamate
battaglia, io invece credo sia una difesa dei propri diritti. Esistono degli
obblighi, per tutti e in tutti i campi. Però nel calcio non vengono
rispettati. Né gli obblighi, né le sanzioni. Come mai? La mia è una semplice
domanda, altroché battaglia. Però andrò fino in fondo, finché non mi avranno
risposto. E lo farò per il bene di tutti, perché con i conti di oggi il
rischio è quello del tracollo. Rischiamo di fare la fine della Parmalat, se
serve a rendere l'idea".
Quali sono queste domande a cui pretende risposta?
"Per esempio: potrei sapere se è vero che i contratti di certi calciatori
vengono depositati in Lega a una cifra X, e dopo 15 giorni vengono più che
dimezzati? Autoriduzione dell'ingaggio, si chiama. Io però i calciatori li
conosco, tratto con loro da una decina d'anni. Non li ho mai visti
concordare un compenso di 50, poi un mese dopo chiedere di prenderne 20.
Invece mi risulta, mi dicono, pare, che succeda abbastanza spesso. Un
procuratore sale in Lega con la delega del giocatore, e gli riduce
l'ingaggio. Interessante, vero? Un bel sistema per abbattere il costo del
lavoro, non ci sono dubbi. Succede davvero? Io domando e basta, ma voglio
una risposta. E se succede davvero, vorrei anche che mi spiegassero il
perché".
La domanda è retorica. Si sa che il calcio da sempre paga anche in nero...
"Ah sì? Io invece non lo so. L'ho sentito dire, ma non lo so. So però che
non si può, so che farlo è un illecito e voglio vederci chiaro. Perché
invece io pago in regola, e dunque verso regolarmente i contributi. Fanno
così anche gli altri? Spero proprio di sì, altrimenti è concorrenza sleale.
E va punita. Mi spiace, ma a me non va più di subire ingiustizie"…
Un'altra domanda a cui dovranno risponderle?
"Potrei sapere perché Roma e Lazio devono all'Irpef somme ingenti, e hanno
chiesto di rateizzarle in dieci anni di pagamento? Si può fare? Se si può
fare, dovevano dirmelo, avrei voluto approfittarne anch'io e mi sarei tenuto
quegli 8 milioni di euro: invece di darli al fisco li avrei spesi sul
mercato, così magari avrei fatto una campagna acquisti migliore".
A Roma e Lazio non hanno ancora concesso la rateizzazione, in verità
"Lo so, loro però intanto non hanno pagato, io invece sì, puntualmente. E ci
ho rimesso, a quanto pare, visto che avrei potuto tenermi in tasca quei
soldi e investirli per la squadra, che ne aveva bisogno".
A proposito: il presidente del Palermo, Zamparini, dice che lei si sta
muovendo solo per interesse personale, avendo paura di retrocedere in B. La
considera una provocazione?
"Zamparini può provocare finché vuole. E comunque è vero che ho paura di
retrocedere, anzi: ho molta paura di retrocedere. E voglio difendere con le
unghie e con i denti la serie A che mi sono conquistato con fatica.
Zamparini mi ha anche scritto una lettera piena di insulti, la conservo. Ma
lui è arrabbiato soprattutto perché, grazie a un nostro iniziale esposto,
abbiamo finalmente ottenuto di ridiscutere la mutualità. Cioè quell'assurda
norma secondo la quale i club di A dovevano circa 200 miliardi di lire
all'anno di sovvenzione a quelli di B. La Corte federale ha riconosciuto
l'eccessiva onerosità sopravvenuta di quella delibera, voluta a suo tempo da
Carraro per ottenere voti con cui essere eletto in Lega. Ricordo bene,
perché allora tra i candidati per la Lega c'ero anch'io".
E anche lei, alla fine, votò per Carraro
"Certo, e infatti non mi sento di bocciare in toto il suo mandato. Ma allora
ci eravamo tutti illusi sul boom dei diritti tv. Una partita di Uefa veniva
pagata circa 2 miliardi, o almeno così ci accordammo a suo tempo con la Rai.
Ora, invece, se vale 100 milioni è molto. Le condizioni sono cambiate, la
mutualità era diventata manifestamente onerosa per tutti. Zamparini dovrà
farsene una ragione, gliel'ho anche detto. E me la farò anch'io, se il
Bologna dovesse retrocedere. Ho cercato di spiegarlo anche a tutti gli altri
presidenti di B che mi ridevano in faccia, dicendo che non avrei ottenuto
nulla. Invece ho ottenuto, e vado avanti".
E se non la dovesse seguire nessuno?
"Non mi siederò al tavolo in cui dovrà essere ridiscussa la mutualità. Forse
non tutti lo sanno, ma occorre l'unanimità per quella decisione, e io non
parteciperò fino a quando non sarà garantito il rispetto delle regole.
Blocco tutto, tanto per cominciare".
E tanto per proseguire?
"L'ho detto, voglio regole certe e ho il diritto di pretenderle. Sento
alcuni presidenti, tra cui Zamparini, dire che bisogna rispettare la
sportività. E mi sembra di sognare. Che cosa significa sportività, quando si
ha a che fare con debiti accumulati negli anni e trucchi per evitare di
pagarli? Quando andiamo a giocare a tennis con gli amici, si può parlare di
sportività. Ma quando scopriamo che il Parma ha 77 milioni di euro di
debiti, chi parla di sportività non conosce nemmeno l'italiano, senza dire
delle più elementari regole dell'economia.
Il sistema è allo sfascio, non ci sono scuse, per quello che mi riguarda non
c'è un minuto da perdere nel mettere mano al dissesto. E senza avere paura
che i tifosi occupino il Colosseo o Piazza Maggiore. A me è successo,
subisco contestazioni anche allo stadio. Pazienza, non possiamo andare in
rovina per fare contenti i tifosi".
Il presidente del Brescia, Corioni, ha detto che cambiare va bene, darsi
regole più precise anche, ma irrigidirsi come sta facendo lei sarebbe
dannoso per tutto il sistema
"Corioni ha anche alluso al fatto che io agirei per conto terzi, lasciando
intendere che sia la Juventus a muovermi. Stia attento a come parla, anziché
alludere, perché sto pensando di querelarlo. Quanto alla rigidità, posso
anche ascoltarlo. Va bene, muoviamoci con gradualità, non ho nulla in
contrario. Purché lo si faccia da subito. Su quello, resto rigidissimo".
Pensare che la Juve appoggi la sua battaglia non può essere reato. Il primo
a parlare di doping amministrativo fu Giraudo
"Ho rapporti con la famiglia Agnelli da mezzo secolo. Edoardo, il padre
dell'Avvocato, fu testimone alle nozze dei miei genitori. A Corioni
dispiace? Fa lo stesso. E poi un conto è che la Juventus sia d'accordo con
me, un conto dire che agisco per conto terzi. Agisco per conto mio".
Dicono anche che, sempre per far piacere alla Juve, questa sua crociata è in
parte mirata a penalizzare la Roma prima in classifica, ma piena di problemi
in società
"Che discorsi assurdi. La Roma è una splendida squadra, al Bologna ha fatto
quattro gol quattro ma poteva farne otto. Tanto di cappello a tutti,
davvero, si merita il primo posto e credo meriterebbe anche la finale della
Champions League, alla quale purtroppo non partecipa. Però, dico: è
possibile che io debba ancora avere 100 mila euro da Sensi dei 6000
biglietti acquistati per la partita di Bologna? No che non è possibile, è
solo uno dei tanti modi sbagliati che governano il nostro calcio. Sistemi
che si trascinano dagli anni '60, quando le società nemmeno erano Spa. Siamo
terribilmente arretrati, eppure continuiamo a fare finta di nulla. O a dire
che, chi osa ribellarsi, vuole fare un piacere a questo e uno sgarbo a
quello".
Mettiamo pure che lei riesca a convincere tutti, con le buone o con le
cattive. Da dove vorrebbe cominciare a rimettere ordine?
"Dalla Lega. Galliani si è anche sforzato di fare un buon lavoro, ma qui ci
vuole un manager vero, duro, esterno al mondo del calcio. Faccio un nome:
Enrico Bondi. Io lo so come lavora Bondi, lo vidi gestire il crack Ferruzzi.
Bondi, quando un impiegato va a casa e lascia la luce accesa in ufficio,
gliela addebita. E al venerdì sera vuole vedere le macchine aziendali in
garage, non a Cortina o a Courmayeur per il week end dei dirigenti. Ecco,
voglio uno così. Prima o poi finirà il suo lavoro in Parmalat, e allora
rivolgiamoci a lui. Non è una boutade, avanzo ufficialmente la sua
candidatura. Nelle immagini televisive di questi giorni, lo si è visto
spesso entrare alla Parmalat seguito da un alto graduato della Finanza. Lo
vorrei vedere entrare in Lega con la stessa scorta. Se i controlli li fa la
finanza siamo più sicuri. Ma ci si può fidare anche della nuova Covisoc,
sono professionisti serissimi ".
E se la Finanza venisse a guardare i conti del Bologna, prima di passare in
Lega?
"Già fatto, grazie. Qualche mese fa, le Fiamme gialle. Controllo completo.
Tutto in regola, ci tengo a dirlo, anche con molto orgoglio. E ci terrei
anche a sapere quante altre società potrebbero vantare lo stesso orgoglio".
Bondi in Lega. E poi?
"Poi, a conti ripuliti, iniziare a lavorare sul serio. Inseguire lo sviluppo
e abbandonare le furbizie. Il marchio della serie A, per esempio, cosa vale?
Poco o nulla, al momento. In Inghilterra, però, non è così. E in America,
con l'Nba, pure. E allora coraggio, valorizziamolo. E i giochi legati al
calcio? Il Totocalcio è in declino, servono nuove idee. Ho un progetto anche
su quello, già pronto. Ma i giochi sono di competenza dello Stato dal 1947,
e quindi bisognerebbe prima lavorare perché i club tornino in possesso di un
bene che evidentemente dovrebbe spettargli. Ma andarlo a chiedere adesso a
Tremonti, con la situazione tragica che ci affossa, sarebbe ridicolo. Ci
riderebbe in faccia, e avrebbe ragione".
Scusi Gazzoni, ma in questo sistema al collasso che avrebbe urgentemente
bisogno di un commissario straordinario, lei ci lavora da 10 anni. Fino
all'altro ieri non si era accorto di nulla?
"Dieci anni fa la situazione era diversa: che qualcuno arrotondasse i
bilanci lo si poteva pure tollerare, e comunque anche i costi erano
compatibili. Io ho preso Baggio per 5 miliardi, e gliene ho dati 2 e mezzo
di ingaggio, ma di indotto ho avuto, tra l'altro, 30 mila abbonati. Ora è
cambiato tutto, Locatelli l'ho pagato 20 miliardi di lire, Cruz anche di
più, gli ingaggi si sono moltiplicati, i procuratori hanno preso sempre più
potere. Adesso rappresentano anche gli allenatori, a me è capitato con
Guidolin. Ma come, io ti affido la squadra, ne diventi l'amministratore
delegato, e pretendi che la trattativa la faccia il tuo procuratore? Altra
assurdità di questi tempi. Ma la pacchia sta per finire, chi non se ne
accorge in tempo è perduto".
In questi dieci anni, anche lei ha però ceduto al giochetto delle
plusvalenze, in pratica il modo con cui due società fissano prezzi fittizi
di mercato dei giocatori prima di scambiarseli, per gonfiare
artificiosamente i bilanci. È pentito?
"Un errore, certo, ma a cui ho ceduto solo in pochissimi casi e su spinta
della controparte, per riuscire a prendere certi giocatori. Lo considero
talmente sbagliato, anche se pur sempre lecito, che nel Bologna abbiamo
deciso di nostra iniziativa di svalutare il patrimonio calciatori, con
un'operazione di segno opposto. Ma sulle plusvalenze è giusto continuare a
ragionare, e chiedersi per esempio come mai il trasferimento più oneroso
degli ultimi tempi, quello di Crespo dal Parma alla Lazio, sia avvenuto tra
due società poi finite nei guai. Credo sia indicativo".
Il decreto spalma-ammortamenti del governo come lo giudica?
"Siamo sempre ai trucchi e ai trucchetti, non si risolve nulla. Aggiustiamo
di qua, accomodiamo di là, ma non risolviamo il problema. Però è inutile
sperare che sia il governo a darci una mano, il cambiamento deve venire da
noi".
Ma non teme che questa crociata contro il sistema le verrà in qualche modo
addebitata?
"Come? E da chi?"
Il presidente del Perugia Gaucci sostiene che tramite arbitraggi
penalizzanti gli stiano facendo pagare la sua battaglia estiva per ripescare
il Catania in B, l'altra squadra di sua proprietà
"Detto che sono due casi completamente diversi, io penso che gli arbitri
facciano il loro mestiere e basta. Saremmo in una specie di dittatura
sudamericana se venissero usati certi sistemi, e io non credo affatto sia
così. Se poi mi arriverà un pacco-bomba come a Prodi, ve lo farò sapere".
È vero che ha intenzione di presentare il dossier sotto forma di esposto
alla Corte federale alla fine di gennaio?
"Non è detto, bisognerà vedere. Intanto mi attende una riunione di Lega, il
13 gennaio. Voglio sentire cosa dicono. Sono per lavare i panni sporchi in
famiglia, l'ho già detto. Fin quando è possibile".
Gazzoni, quanto ci ha rimesso col calcio?
"Io ho speso, investito, non ci ho rimesso. Solo quando si chiude bottega si
può capire se si è andati in rosso. Ma la mia bottega è ancora aperta. E io
a rimetterci non mi sono mai divertito".
 
 
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

"Ma la mia bottega č ancora aperta."
PORCO!
--
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)

 'Campionato da rifare'
Sembra quasi che gazzoni ieri abbia preso un tronco nel culo e che le
schegge di legno di chi precedentemente lo aveva "rosicato" gli si siano
conficcate parecchio sottopelle.
Che l'autore di questa "sveglia" abbia nome Pandiani?
Squindon

JuveFan ha scritto:
[cut]
quest'intervista è di novembre
gli aspiranti troll la postano 1 volta al mese
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Che l'autore di questa "sveglia" abbia nome Pandiani?
sospetto di si...