Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: meglio CRT, consiglio.

visto che la mia TV non mostra piů nessun segno di vita, ho deciso di
prendere un nuovo tv con classico tubo catodico, rimandando la spesa per
lcd/plasma a tra qualche anno.
ho trovato questi due modelli a prezzi interessanti:
- PHILIPS 32pw9520 con pixel plus 2 a 588 euro + 65 euro di spese di
spedizione (
hificomponents.de
)
- SONY KV32FQ86 picture power a 645 (unieuro).
Visto che il costo risulterebbe uguale e quindi non mi trovo a risolvere il
dilemma prezzo/prestazioni, secondo voi quale č la scelta migliore?
Grazie a chiunque mi aiuti a risolvere l'arcano mistero.
Giorgio.

 dilemma prezzo/prestazioni, secondo voi quale è la scelta migliore?
Philips...senza neanche pensarci 2 volte.
E se qulacuno ti rompe le scatole per il pixel plus lo disattivi.
-- 
Voster semper voster
Lele® 

 E se qulacuno ti rompe le scatole per il pixel plus lo -disattivi.
in che senso scusa? il pixel plus non ha la funzione di aumentare la qualità 
dell'immagine? non capisco quindi perchè dici che dovrei disattivarlo.
Grazie per avermi risposto.
Ciao.
Giorgio.

 disattivarlo.
Cìè chi lo ama e chi lo detesta!
Crea artefatti digitali che ai palati fini arreca danno
Voster semper voster
Lele 

 dell'immagine? non capisco quindi perchè dici che dovrei disattivarlo.
Ti faccio un esempio che dovrebbe rendere l'idea.
I puristi della musica hifi detestano l'uso del loudnes e aborriscono l'uso
dei controlli di tono al punto di comprare amplificatori col solo controllo
di volume (se potessero abolirebbero anche quello).
Gli  "altri"  invece tengono inserito il loudness e pompano pure i bassi.
Entrambi sono convinti del loro modo di ascoltare.
Il pixel plus è un esaltatore artificiale di nitidezza che rende le
immagini, a dire dei soliti puristi, troppo nitide e quindi irreali. La
cosa migliore è avere la possibilità di attivarlo/disattivarlo a seconda
della sorgente utilizzata fregandosene dei giudizi dei puristi usando
invece il proprio cervello e assecondando il proprio gusto personale.
Ciao
Biddo (°J*)
la tabella aggiornata dei 90 canali DTT memorizzabili a RM
è su 
http://digilander.libero.it/biddo1

Ho visto in funzione il PP su un 32 ed era abominevole!!
Meglio senza.... ciao PAolo

 Meglio senza.... ciao PAolo
abominevole in senso negativo quindi?
quindi tu consiglieresti il sony che menzionavo sopra tra i due?
ancora grazie per i consigli e le delucidazioni.
Io ho visto un philps (di 5 anni fa) in azione e devo dire che la nitidezza 
delle immagini, quasi reale mi ha piacevolmente sorpreso, ora non so se il 
pixel plus è la stessa cosa o una cosa diversa visto che il televisore che 
ho visto io è abbastanza datato, ma so che hai tempi costava 4 milioni delle 
vecchie lire.

 che hai tempi costava 4 milioni delle vecchie lire.
Giorgio, non fare confusione, il PIXEL PLUS è un accessorio, un 
pulsante che puoi schiacciare oppure no!
Ma il televisore con o senza PIXEL PLUS è al top della qualità...e 
anche ai miei occhi, ha sempre fatto la migliore figura possibile.


 migliore.
Mi trovi d'accordo per le altre tre, ma i Philips non li ho mai sopportati, 
specie poi quando ho dovuto ricorrere all'assistenza per un banale 17"...
-- 
Ciao!
Player
"Siate affamati, siate folli!"
www.maximum-attack.net
 

 un banale 17"...
L'assistenza non è parte di un componente elettronico, ma di un 
servizio.
Il mio servizio di assistenza philips (Busto Arsizio) ha sempre 
offerto ottime prestazioni.


 ottime prestazioni.
Vorrei essere d'accordo con te, ma quando sulla mia Philips 17", al terzo 
tubo catodico "bruciato" sostituito dal gentilissimo e preparatissimo 
tecnico dell'assistenza, il customer care mi ha detto che la visualizzazione 
in RGB non era supportata e poteva procurare questi problemi.
Peccato che il prodotto era dichiarato in grado di supportare l'RGB sia da 
manuale e specifiche che da precedente richiesta al CC. Se non sanno neppure 
loro cosa sono in grado di fare i loro prodotti, non mi beccano piů.
