Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Lettore DVD+Divx o no

Vorrei acquistare un nuovo lettore DVD ma sono indeciso se prenderne uno
che legge anche i divx o prenderne uno non Divx ma DVD-RW e
all'occorrenza se capita convertire il divx in DVD riscrivibile e
leggerlo da li.....
Che dite? Quanto tempo ci vuole a convertire un Divx su formato DVD
tradizionale?
Grazie
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Grazie
Prego
Ciao
Christian
--
"Dopo Normanton ho continuato verso sud, percorrendo 200 chilometri in
splendida solitudine. Ormai ero abituato a viaggiare solo nel bush:
guidavo, ascoltavo la musica degli aborigeni e conversavo con persone
che non c'erano. La pazzia che invade tutti i solitari si era
definitivamente impossessata di me. Ero nato per fare quella vita ed
ero felice."

Hai digitato un centinaio di tasti per dirmi sta cazzata....
Stavi al posto tuo e facevi prima.
Il lettore DVD è parte integrante di un sistema Home-cinema. Qui no
off-topic.
Il Divx è un formato assolutamente pertinente. Quindi no off-topic.


 Il Divx č un formato assolutamente pertinente. Quindi no off-topic.
Assolutamente pertinente a cosa? Alla pirateria? Sei off topic. Alla
compressione fine a se stessa? Sei off topic. Al montaggio video? Sei off
topic.


 2) Se sei un piratazzo o compri dvd farlocchi, qua sei off topic
Dovrebbero farti il premio a te che che:
- non hai mai masterizzato cd musicali
- non hai mai creato dvx da dvd originali
- non ti sei mai fatto fare un cd musicale masterizzato...
- non ti sei mai fatto una copia Vhs di un film...
- non ti sei mai fatto una copia di un MC di un disco originale...
- ascolti solo dischi originali..
- vedi solo film originali..
... veramente! Ti stimo...
Ciao... ;-)

Secondo me si sta esagerando con le critiche ai divx, mp3 e quant'altro,
occorre considerarli per quelli che sono.
Adesso per movimentare musicamente una serata tra amici basta avere un bel
lettore mp3, certo non sarà la qualità assoluta, ma in mezzo ad una
festicciola, con 10 amici nel soggiorno chi sta a guardare, o meglio, a
sentire la qualità assoluta, basta che in un singolo cd ci stanno 50 ore di
musica per tutti i gusti ed il gioco è fatto.
Stesso discorso per i divx, se ti capita l'occasione di avere un film tra le
mani, che non è ma uscito ne mai uscirà su dvd, del quale eri molto curioso
di vederlo che si fà, si rifiuta a priori di guardarlo perchè in divx?, io
mi son visto certi film in vhs con effetto neve che in confronto la nevicata
del 1956 a roma era insignificante.
Che dobbiamo dire allora delle foto in jpg?, anch'esse sono il frutto di una
compressione del tutto simile all'mp3 o divx, vi risulta che qualcuno si
riufita di guardare le foto in jpg piuttosto che nel formato assoluto
bitmap?.
Sono sicuro che ci saranno delle differenze tra l'audio e mp3, tra il divx e
il divd, tra il bitmap e il jpg, ma dipende dall'utilizzo che se ne fa.
Se devo mettere della musichetta in sottofondo durante una magnata tra amici
va benissimo una compilation mista di mp3.
Se devo vedermi un film di 30 anni fa, o un episodio dei simpsons
particolare va benissimo il divx.
Se devo guardarmi le donnine nude su internet il jpg mi va di lusso....
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 topic.
Perchè tu quando usavi le musicassette eri un pirata perchè erano
registrabili?
Continuo a chiedermi, ma la connessione internet la paghi? Perchè
davvero butti via i soldi tu....


 - vedi solo film originali..
Sě, a casa mia e al cinema.


 scadente qualitativamente come un VHS fa ancora più schifo dell'originale
quindi secondo il tuo principio, se c'è un bellissimo film che voi vedere
del quale hai disposizione solo una vhs o un divx, preferisci non guararlo
in attesa che esca il dvd o altro supporto qualitativamnente superiore,
anche se questa attesa potrebbe durare in eterno?
Quindi per la fede alla qualità si perdono certi tesori della filmografia
mondiale finchè nessuno non decida di masterizzarli in digitale?


 Sě, a casa mia e al cinema.
Ti stimo moltissimo!
Dal momento che ti piace molto il cinema sai risolvere anche il mio dilemma
che ho espresso pochi post prima?

 mondiale finchè nessuno non decida di masterizzarli in digitale?
Mi hai tolto le parole di bocca... ;-)

 scadente qualitativamente come un VHS fa ancora più schifo dell'originale
 
quindi secondo il tuo principio, se c'è un bellissimo film che voi vedere
del quale hai disposizione solo una vhs o un divx, preferisci non guararlo
in attesa che esca il dvd o altro supporto qualitativamnente superiore,
anche se questa attesa potrebbe durare in eterno?
Quindi per la fede alla qualità si perdono certi tesori della filmografia
mondiale finchè nessuno non decida di masterizzarli in digitale?


 registrabili?
Ma perchè senti il bisogno di giustificarti?


 digitale?
Finora, l'unico film che mi interessa e non è uscito è "Fino alla fine del
mondo". E questo dovrebbe uscire. Non sono un grande appassionato di film
d'essai o di classici, per cui tutti i film che mi interessano o sono usciti
o usciranno a breve. E, giusto per anticipare, non ho programmi taroccati
per il semplice fatto che in casa mia c'è chi ha un'attività in proprio e
nel caso di controlli fiscali non si sa mai...


> Ma perchè senti il bisogno di giustificarti?
Perchè sono convinto che con un po' di sforzo potresti capire che non
c'e'
nulla di male se hai sbagliato a fare un post cercando di dimostrarti
uno di quei
tanti "fautori delle regole di posting" che nessuno ti ha richiesto di
fare.
Ma a questo punto capisco che perdo tempo....


 Il Divx č un formato assolutamente pertinente. Quindi no off-topic.
Assolutamente pertinente a cosa? Alla pirateria? Sei off topic. Alla
compressione fine a se stessa? Sei off topic. Al montaggio video? Sei off
topic.
Trovami un punto nel manifesto che ne parla e mi avrai convinto.


 mondiale finchè nessuno non decida di masterizzarli in digitale?
... mi vergogno ad ammetterlo ma io mi comporto esattamente come hai scritto
nelle righe sopra!:O:O:O:O...
Es. facendo zapping sul tv, vedo un film carino?!?... azz, non lo guardo per
non "bruciarmelo"!:(... è più forte di me ma è così!... è triste lo so ma
questo mi ha portato a non vedere + ne Simpson, ne Futurama, niente!... solo
DVD e documentari in TV!:(..
ciao
-KrAnYo-
PS. c'è una cura?!?..
--
" It's like if Mickey Mantle scored a home run, it's forget about it.
Or if you say a Lincoln is better than a Cadillac you say forget about it.
Sometimes it just mean's forget about it "

 specchi come state facendo.
guarda che non mi sto giustificando tantomeno mi sto arrampicando sugli
specchi, sto solo dicendo che non capisco il disprezzo a priori per la
compressione.
Saprai sicuramente che il jpg è il frutto di una, oddio, compressione,
eppure il 100% delle immagini che girono su internet sono jpg.
Ad esempio io sono un appassionato di F1, ebbene mettiamo il caso che io
volessi vedere certi particolari sorpassi, o certe particolari gare degli
anni passati, faccio una ricerca in edicola niente.
Vado in libreria niente.
Guardo i palinsesti tv in nella speranza di rivedere quella corsa, ma chi
vuoi che la mandi niente.
Scrivo alle varie case editrici..niente.
Cerco su internet...un bravo ragazzo appassionato come me c'è l'aveva in
vhs...oddio che orrore, decide di metterla online nel suo sito, come può
fare....certo la comprime in mpeg...che schifo e mo che faccio, ho tanta
voglia di rivedere quel sorpasso ma in divx....niente decido di non vederlo
e attendo che chissà da dove mi cada un dvd contenente quel sorpasso...
Ironia a parte, per me bisogna solo essere larghi di vedute, se devo provare
o far vedere il mio impianto agli amici, non proietterò mai un divx o farò
sentire un mp3, ma per certe altre cose benvengono quelle compressioni!!


 mp3, ma per certe altre cose benvengono quelle compressioni!!
Ma ben vengano! Il problema è che se uno fa come te, ce ne sono 100 che
usano i divX per piratare. Tu stai citando un caso decisamente a limite, il
divX è usato nel 99% per tutt'altri scopi.



Prendo spunto da questa discussione e faccio un commento da ultimo arrivato
: queste polemiche iniziano a stancare , gia' ho dovuto togliere il
newsgroup it.hobby.hi-fi da quelli sottoscritti perche' parlava di tutto a
parte hi-fi ed e' la guerra a chi si tira la sberla piu' forte, ora sto
vizio lo vedo spesso anche qui. Ognuno di noi e' diverso e nella propria
diversita' ci sono anche esigenze diverse comprese nel campo degli hobby.
Sta a noi capirlo ed avere rispetto sia per chi ha un impianto da 10000 euro
e sia per chi ha un kit tutto compreso da 200 euro della Creative. Ognuno ha
le sue idee ma c'e' modo e modo di esporle.
Divx : lo sappiamo tutti che al 99% chi usa i Divx e' per le copie di film
piratozze magari scaricate da internet , lavoro in un internet service
provider e non avete idea delle mail che arrivano dalla Warner Bros e simili
riguardo ad IP "nostri" assegnati ai nostri clienti beccati a scaricare da
Direct Connect o altro i vari Matrix Revolutions e simili pero' c'e' anche
chi lo usa in maniera diversa ed e' ora di finirla di fare la morale a
priori su chi parla di questo formato. Il divx come formato di compressione
e' legale, ha un bel sito e tutto quanto... Pero' c'e' un problema, ovvero
che  non sia attinente al 100% a questo NG (del formato qui non serve a
nulla parlarne, lo trovo OFF TOPIC ma dei lettori Dvd/Divx si..fanno parte
del proprio home-cinema) , e' cosi' difficile capirlo e sapersi
autoregolamentare ?
Meno male che in sto NG ci sono persone gentili e disponibili da cui si puo'
imparare e "parlare" tranquillamente.
PS: Ovviamente tutto IMHO

 divX è usato nel 99% per tutt'altri scopi.
Non credo che sia questo il problema, sai benissimo come sono veloci i tempi
della tecnologia.
Supponiamo che tra 1 anno escano masterizzatori DVD chiamiaoli a doppia
piastra, da una parte metti il dvd originale, e dall'altra ti esce il suo
clone spiccicato in 30 minuti.
Il divX sarà sempre presente, perchè è fatto per internet e su internet è
fondamentale occupare il meno spazio possibile.
Quindi coloro che amano piratare per i loro buoni motivi, si masterizzeranno
il loro dvd preso a 2 euro a noleggio e avranno rassegnati la stessa tua
identica spiccicata qualità.
Il problema, tanto per non dire il massimo della demagogia, sta nei prezzi
dei cd, dvd.
Come possono costare 5 kg di tecnologia comprensivi di batterie del
telecomando, il dvd player, meno di 100 grammi, il dvd stesso.
A napoli dicono, qui nessuno è fesso, e se una persona preferisce piratarli
piuttosto che mantenere chissà quale azienda che è cieca nei confronti del
mercato, non sarò certo io il primo a giudicarla...


 divX è usato nel 99% per tutt'altri scopi.
Bah....... conosco gente che trasforma i propri CD in Mp3 per poterseli
portare in giro con il lettore Mp3,  nei telefonini che fanno da lettori....
oppure per buttare tutta la collections nel PC e ascoltarseli da li senza
star ogni 2 ore a cambiare Cd.........  mah..... d'ora in poi devo dare del
"pirata" a queste persone?

 autoregolamentare ?
Prendo spunto da questa tua analisi a freddo per esporre il mio punto di
vista. Ho sottoscritto questo NG dal 1999, ho comprato il mio primo dvd nel
dicembre 1998 e, anche se ha poco senso dirlo, sono "affezionato" a questo
formato che ha finalmente colmato molte lacune delle VHS. Il divX lo vedo
come una minaccia, nel senso che se c'è una persona che lo usa per scopi
legali, ce ne sono 1000 che lo usano per piratarsi i film. E questa cosa,
che lo si voglia ammettere o no, mette in pericolo l'esistenza stessa del
dvd. E questo penso che sia un dato di fatto. Le stesse persone che lo usano
"illegalmente", non si sa per quale motivo, sentono il bisogno di
giustificarsi. E' questo che non capisco.
I lettori dvd cono supporto divx non sono off topic, ma lo sono domande tipo
quella che ha originato questo thread con poco senso che ho (e qui ammetto
di aver agito con troppa foga...ma con le ragioni dettate dal mio "amore"
per i dvd e per quello che hanno rappresentato e rappresentano per me)
alimentato. Resta il fatto che quello che dici tu è correttissimo: anche se
il divx di per se è legale, è OFF TOPIC discutere qua del formato divx (e
quindi ripping, trasformazioni, etc: chissà perchè nessuno posta mai domande
relative al MPEG-1 o al JPEG...) sia del suo uso per quanto riguarda
montaggi audio/video sia per altri scopi. Almeno fino a quando non usciranno
dvd in formato divx.


 PS: Ovviamente tutto IMHO
Idem.

 "pirata" a queste persone?
... io conosco persone che per far stare più canzoni su un unico MiniDisc le
convertono in MONO!!!:O:O:O:D:D:D:D:D
ciao
-KrAnYo-

 convertono in MONO!!!:O:O:O:D:D:D:D:D
Meeeee... siamo alla frutta... ;-))))

 che legge anche i divx
E' come chiedere di voler acquistare un nuovo mirabolante stereo "6.1 
super mega surround" e chiedersi se non sia il caso di prendere anche il 
modulo che legge le normali cassette audio... ;-)
-- 
___________________________________________________
Luc (30,CO)
Sony KV32FX65E - Sony DVP NS310 - Panasonic NV DS38
___________________________________________________

 mah..... d'ora in poi devo dare del "pirata" a queste persone?
Ti giro la questione. Quante persone di un film che hanno in divX hanno
anche l'originale? Lo so, magari fatto cento il totale degli "utilizzatori"
di questo formato, 10 ce l'hanno. E i restanti 90?



Certo, infatti ho specificato che, secondo me, bisognerebbe
autoregolamentarsi riguardo al Divx. Parlare dei lettori dvd/divx e' un
conto , parlare del formato di compressione e' un altro. Non perche' il
secondo argomento sia poco interessante o "pirata" ma perche' off-topic da
questo NG e si rischia di creare polemiche infinite che personalmente non mi
piace leggere.


E c'e' qualcosa di male in questo ? Chi ascolta ancora dischi o musicassette
e' da appendere al muro allora ? :-)

 Lettore DVD-Dvx non mi venga dato del pirata.
Se ti ho dato del pirata me ne scuso (ma non credo di averlo fatto). Inoltre
la domanda che ha fatto partire tutto quanto è stata:
Vorrei acquistare un nuovo lettore DVD ma sono indeciso se prenderne uno
che legge anche i divx o prenderne uno non Divx ma DVD-RW e
all'occorrenza se capita convertire il divx in DVD riscrivibile e
leggerlo da li.....
Che dite? Quanto tempo ci vuole a convertire un Divx su formato DVD
tradizionale?
Ora, cosa piffero c'entra questa domanda con l'home cinema?


 e' da appendere al muro allora ? :-)
Nel senso che ti compri un CD (o SACD) e poi ne fai un po di copie in 
cassetta... Pirata a basso livello... Almeno potersti rimasterizzare il 
CD... ;) 



Mi sa che ti sei confuso perche' non ho aperto io la discussione, la mia
risposta era "di principio". Personalmente compro pochissimi CD ,2 o 3 ogni
6 mesi perche' ascolto poco musica, giusto la radio quando vado al lavoro
:-)

 Mi sa che ti sei confuso perche' non ho aperto io la discussione
Ho scientemente risposto a te. E so seguire un thread. Lo faccio da 
anni... ;) 


 di questo formato, 10 ce l'hanno. E i restanti 90?
A me non interessa "chi, quanti, perchè o come"...  a me piacerebbe sapre
con quale diritto ti sei permesso di dare del "pirata" a una persona che non
conosci..... se magari rientrasse in quelle 10 che hanno il dvd originale o
hanno avuto il diritto di farsi un Dvx?
Rigirandoti la questione quante persone in questo NG non hanno un cd
masterizzato a casa, in auto, nel portatile ecc... senza averne l'originale?
Mah... personalmente fatto 100 il totale credo che un buon 99% rientrano in
questi..  Un 1% certamente c'è... tu mi dici di rientrare in questi e ti
credo... ma allora potevi chiedere, come ho fatto io con te, a Gino "per che
cosa ti serve un lettore Dvx?" prima di scagliarti contro di lui con questa
morale su cosa sia giusto o meno.
Un mio prof diceva:
"Secondo la matematica se metti una persona che mangia 2 polli e una persona
che non ne mangia manco uno, ne esce che la media da 1 pollo per ogni
persona..... nella realtà però uno mangia come un maiale mentre l'altro
muore di fame".

 meno.
Hai letto la domanda di Gino o solo l'intestazione? Vai a rileggerla e
scoprirai che parlava di conversioni da dvd a divx e tempi di queste
conversioni. Argomenti off topic rispetto a questo NG.


 Ora, cosa piffero c'entra questa domanda con l'home cinema?
Mah... caro Christian... sei un po' stretto di vedute però... devi
ammetterlo.... tu ti sei limitato a "selezionare" la singola domanda e non a
leggere tutto il contesto.....
Io l'ho intesa come "Se voglio vedermi un DVX è meglio trasfomrare il DVX in
dvd oppure la perdita di tempo è talmente alta che val la pena acquistare
direttamente un lettore che legge anche i DVX?"

 acquistare direttamente un lettore che legge anche i DVX?"
Punto di vista interessante e non hai tutti i torti in effetti. Questo non
toglie che le domande sul divX sono sempre moooolto sospette. :)


Argomenti off topic rispetto a questo NG.
Per me la visione home-cinema di un filmato, su questo ng, puo essere
discussa sia se č di origine DVD, proiettore, Vhs....... chiedere quale
strumento sia piu pratico per "fotografare" in un NG che parla di
"pellicole" fotografiche non č OT in quanto uno č strettamente legato
all'altro.

 Questo non toglie che le domande sul divX sono sempre moooolto sospette.
:)
Su questo posso essere d'accordo con te, ma come credo a te che non hai mai
utilizzato un cd, mc ecc... tarocco in tutta la tua vita non posso trarre
delle conclusioni su chi non conosco. :-)

muore di fame".
Teoricamente corretto, ma in RL un simile discorso cela una mentalità
bolscevica...

 Trovami un punto nel manifesto che ne parla e mi avrai convinto.
Scusami ma nel momento in cui escono sul mercato apparecchiature
dedicate
all'home-cinema che supportano anche il formato Divx, automaticamente
diventano
pertinenti anche in questo NG. Non penserai che qualcuno via via
aggiorni
il manifesto menzionando ciascuna tecnologia che nasce.
Non crederai che ora che sono usciti i sistemi wireless per le casse
posteriori,
si debba necessariamente parlare di ciò in un NG che riguarda le
comunicazioni
via radio.
Ripeto, il tuo fiscalismo su questo punto non fa altro che avallare la
mia tesi
per la quale continui a sostenere inutilmente la tua prima risposta
fuori luogo
al mio messaggio.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 il manifesto menzionando ciascuna tecnologia che nasce.
Ah no? Perche'?
Io credevo che Usenet servisse anche a questo.
PerGU
-- 
Quotare aiuta te e chi legge i tuoi post.
Per imparare, e non solo il quoting: 
http://go.to/iosononiubbo
Per i furbi e/o pigri: 
http://home.in.tum.de/~jain/

 visione di un Dvx....
Il manifesto non parla di divx. Punto.
-- 
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------

 Se devo guardarmi le donnine nude su internet il jpg mi va di lusso....
Ah no, li mi scarico il divx :)))


 e' da appendere al muro allora ? :-)
Ehm... i vinili secondo me sono ancora il miglior modo di ascoltare la
musica...


 Il Divx è un formato assolutamente pertinente. Quindi no off-topic.
questo te lo sei sognato tu.
Adriano

 mondiale finchè nessuno non decida di masterizzarli in digitale?
allora vai su it.arti.cinema, perche' qui si parla di home cinema dal 
punto di vista tecnico e si ricerca la migliore qualita' tecnica, fosse 
anche in un film dei Vanzina
Adriano

 wrote:
Hola!
Intervengo anche io che poi sembra che nessuno supporta quello che
scrive Christian...
SEI OFF TOPIC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

mondo". E questo dovrebbe uscire.
Infiltrazione IT
In questi giorni a Roma Wenders ha presentato una versiona fiume di
circa 5 ore e l'ha proiettata in digitale. Nessuna notizia sul futuro
nel mercato home-video, ma visto il tuo interesse te lo segnalo


Parere tuo e come tale rispettabilissimo ma uno puo' dire : secondo me il
miglior modo di ascoltare musica sono gli MP3 perche' a scapito di perdita
di qualita' ho la quantita' a pari supporto. Scelta discutibile ma
rispettabile in egual modo :-)
Ciao !

 Ciao !


 musica per tutti i gusti ed il gioco è fatto.
(snip)
Questo pero' non interessa su IHHC.
Ciao.
JPS
--
UFV: (Cinema) Caterina va in citta' - Matrix Revolutions /(DVD) Un re a New
York - Matrix - Matrix Reloaded

pertinenti anche in questo NG. 
Nel momento in cui (mai) verranno venduti dalle major dei film in
formato DivX da leggere con questi lettori, allora diventeranno
(purtroppo) pertinenti a questo ng.
Ciao!
-- 
Sergio "BigRed"
"Strength is irrelevant. Resistance is futile."