Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Mi sono innamorato del Philips Dig.Nat.Mot.

Ragazzi,
ieri ho visto in un negozio 3 tv a confronto con DVD, uno di essi era un
Philips 32" con Digital Natural Motion, purtroppo non ricordo il modello
esatto ma tornero' a controllare...
Beh, le immagini de "Il Gladiatore" NON ERANO IMMAGINI, ma foto in
movimento. Assolutamente fantastico, immagini talmente brillanti da poter
essere considerate forse da qualche purista irreali, tanto da far scartare
il tv. Sugli altri c'era un film, su quello era un documentario...
A fianco c'era un Sony Trinitron Wega 36, sara' anche migliore in tutti i
sensi ma, scusate la mia ignoranza, l'immagine del Philips e' un qualcosa
mai visto...voi l'avete notato ?
Prezzo ?
3.500.000 circa sigh
--
Saluti.
Carlo
--------
Icq Uin 72307782


E' proprio quella cosa lì che fa sembrare ogni film un documentario, o una
telenovela argentina girata in video otto che non mi convince.
E' indubbio che certi particolari li ho visti solo su quel televisore, ma
l'effetto finale non mi piace.
Poi non so se questo sia il risultato di un effettivo tubo migliore o solo
di una forzatura di contrasto ottenuta con qualche elaborazione digitale
dell'immagine....
Poi so che quel televisore ha ottenuto il premio come tv dell'anno, quindi
il mio giudizio direi che va considerato come il parere di un inesperto,
comunque quando compererò un tv preferirò i sony o i thomson... anche se non
riuscirò a contare i peli della barba di Marco Auelio e non potrò contare i
coppi sulle case dell'immagine fissa del menu del dvd(case che per'altro sul
Sony quasi nemmeno si vedono)...

, 
rit...@mclink.it
 
says...
:  Beh, le immagini de "Il Gladiatore" NON ERANO IMMAGINI, ma foto in
:  movimento. Assolutamente fantastico, immagini talmente brillanti da poter
:  essere considerate forse da qualche purista irreali, tanto da far scartare
:  il tv. Sugli altri c'era un film, su quello era un documentario...
Io preferisco i film.
Scherzi a parte, a me il "natural motion" non sembra per niente 
naturale.

naturale.
Infatti. E se a questo agiungiamo che scopo dell'Home theater è quello
di ricreare dentro casa un'esperienza il più possibile vicina a quella
della sala cinematografica, il natural motion dovrebbe essere evitato
come la peste.
Ciao!!
Marco.

 naturale.
Ma scusate, se l'immagine sembra vera, allora non e' naturale ???
mi sembra un controsenso, non sara' che noi siamo abituati a vedere
l'immagine in un certo modo e il salto sembra troppo netto ??
In fondo se ci pensate e' quello che si avvicina di piu' a un ottimo
videoproiettore



è proprio questo quello che non sopporto di quel televisore, oltre ai
colori freddi e innaturali IMHO
Saluti,
Max "Il Conte" Pontello.

videoproiettore
è questo come te la sei inventata? In un proiettore la fluidità
naturale del segnale Ntsc o Pal non viene alterata creando frames
inframezzati non presenti in origine.....


videoproiettore
Ma neanche per idea. Un videoproiettore non ha filtri digitali che
interpolano i fotogrammi. O conosci cinema che implementano il Natural
Motion?
Ciao, Edo
-- 
Edoardo Licciardello
Modena
http://www.motocorse.com


eheh
ok mi pare di intuire che sono l'unico infatuato ....chissa' se mi faranno
uno sconto per questo :-))
credo di no purtroppo ...



Ovviamente parlavo non in modo tecnico, ma parlavo di quanto e' realistica
un'immagine, ovviamente fra un TV e un videoproiettore, fosse solo per la
grandezza, lo e' di piu' nel secondo. Fra le TV a mio parere questo effetto
e' piu' presente nel televisore di cui parlavo.

 il tv. Sugli altri c'era un film, su quello era un documentario...
Hai ragione, un televisore spettacolare: credo tu abbia visto il 32PW9616,
se aveva il decoder DD 5.1 integrato.
Anche io sono rimasto conquistato, tanto da comprarmelo... una "tranvata"
veramente notevole (3.800.000), ma ogni volta che lo accendo rimango
incantato e sono ormai 6 mesi che "troneggia" nella mia stanza. :-)
Come avrai notato, non a tutti piace il NM, e questo e' normale: si tratta
di una immagine notevolmente interpolata, ed e' quindi chiaro che alcuni
storcano il naso, esattamente come capita per la diatriba 50/100Hz. Rimane
il fatto che risolve molti dei problemi che affliggono i normali 100Hz, come
ad esempio le scritte in scorrimento sui programmi televisivi (del resto e'
fatto proprio per le immagini in movimento veloce). Non e' ancora perfetto,
ma e' perfettibile. :-)
Alla fine dei conti, di quello che dicono gli altri mi importa poco... mi
piaceva da matti e me lo sono comprato. :-)))
Del resto in un settore come questo, dove sono coinvolti due dei sensi piu'
importanti (vista ed udito), credo che le prestazioni e le opinioni altrui
contino piu' o meno un bello ZERO: deve piacere a te e basta.
Ah, se ti capita di riandarlo a vedere, prova a disattivare l'Active
Control... e vedrai che un ulteriore miglioramento delle immagini.
CMQ, oltre al fatto che ogni volta che guardo questo televisore mi sembra di
guardare attraverso una finestra, e che non ho ancora visto un 32" che
secondo me possa stargli dietro, sono i colori che mi hanno impressionato
per la loro straordinaria naturalezza: sempre IMHO, ritengo che i Philips
(ho questo 32" e un altro 28" 16:9 100Hz) siano in assoluto i migliori da
questo punto di vista, seguiti da Panasonic e Sony (in questi ultimi li
trovo gradevoli ma un po' "artificiosi": alla lunga mi stancano).
Ciao,
--
Mario "M@rius" Lener
e-mail: 
MLm....@tin.it
(Togliere "ML" dall'indirizzo)

Io non ho il tv ma il lettore dvd 1010 collegato al proiettore crt Sim2 e
sono molto contento perche regolando i parametri al punto giusto si ha un
risultato molto(quasi) naturale ma molto piu fluido dell'interlacciato
normale e poi volendo si esclude e rimane un gran lettore.
Saluti Luca

 ha scritto nel messaggio
news:9nshim$qi5$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

Io ho il 9525 da 36 e sono molto contento. L'ho aquistato perchè lo ritengo
il migliore tra i TV; tuttavia non uso il NM  (con i dvd)perchè non mi piace
ma utilizzo il digital 100 Hz (cosa peraltro che ho visto consigliare anche
su una rivista) con tutti gli altri filtri disattivati. Ti garantisco che
l'immagine è stupenda , naturale e non ho mai notato artefatti da 100 Hz. In
definitiva se intendi utilizzare il TV principalmente per i DVD  ti
consiglio il modello 8606 che ha lo stesso tubo del modello di punta ma è
privo di NM e ti costa almeno mezzo milione in meno.
Ciao

 wrote in message
9nshim$qi5$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
