Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: 90° Minuto. Rabbrividiamo

De gustibus però:
Bonolis + Vanali + Gialappa + Pubblico in sala + la presenza inquietante di 
Costanzo.
http://www.gazzetta.it/Calcio/Primo_Piano/2005/08_Agosto/03/bonolis.shtml
R.I.P.
G.T. 

 G.T.
A parte il danno, aggiungerei la beffa:
In più, commenti in diretta, interviste e innovative rubriche
giornalistiche e di intrattenimento con il brillantissimo contributo –
altra idea vincente - della Gialappa’s Band. Dietro le quinte gli oltre 40
giornalisti che da anni assicurano le accurate e avvincenti cronache e
rubriche sportive delle reti del Biscione, una struttura diventata uno dei
fiori all'occhiello dell'offerta editoriale di Mediaset. 
Ma lo capiscono che anche al lecchinaggio c'è un limite? 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di Costanzo.
Chissà come faranno le interviste a Moggi.
-- 
Un romanista sà che di doman non v'è certezza
Il Para
Il polentone di ISCR. 

 Ma lo capiscono che anche al lecchinaggio c'è un limite?
Dove? In Italia?


 ha scritto nel messaggio 
news:Gh6Ie.30626$2U1.1...@news3.tin.it...

mi permetto di dissentire questi mi sembrano decisamente meglio di quella 
mummia della ferrari e poi sono proprio curioso di vedere il commento di 
bonolis alle ladrate dei gobbi, vi ricordate a striscia la maglia della juve 
con il fischietto al posto dello scudetto? 

 R.I.P.
Beh, onestamente 90° minuto è morto dopo che l'hanno levato a bisteccone.
Non che mi piacesse particolarmente con lui, ma almeno fino a qualche anno
fa facevano vedere i gol e commentavano pochissimo...
Probabilmente alla fin fine sono più professionali i commenti della
Gialappa's che quelli di Tosatti...
-- 
..E poi perdona tutti quanti, tutti quanti tranne qualcuno...
(F.De Gregori - Gesù bambino e la guerra)
Nico


R.I.P.
Secondo me RIP i programmi come 90° minuto, e non č detto che sia un
male. Per giudicare il programma ovviamente aspetto di vederlo. 
--
Bomber

 male. Per giudicare il programma ovviamente aspetto di vederlo.
Scrivo una risposta unica a te, Zio Nico e Tom Becker per esprimere le mie 
perplessità prima ancora del "varo" della nuova trasmissione.
E' indubbio che chi è cresciuto con il 90° minuto di Paolo Valenti, storca 
il naso per la parabola discendente del programma soprattutto negli ultimi 
anni. Effettivamente, le edizioni condotte da Galeazzi erano le "meno 
peggio" che ci potessero propinare, ma almeno conservavano quello stile 
asciutto che ha contraddistinto la filosofia del programma: risultati, 
classifiche, servizi sui gol e brevi commenti degli inviati. Per il resto, 
ossia tutto ciò che meritava approfondimenti e quant'altro, ci si dava 
appuntamento alla Domenica Sportiva (o Controcampo) in seconda serata.
Il cercare a tutti i costi la "novità" ed il cambiamento, avendo come 
riferimento le soluzioni offerte dalla reti commerciali ha praticamente 
svilito il programma. L'ulteriore mazzata poi l'ha data anche Sky, che 
subito dopo le partite trasmette i gol e praticamente svuota d'interesse 90° 
minuto, fino a qualche anno fa l'unico programma in grado di trasmettere per 
primo i gol a tutti i telespettatori.
Ma alla base di tutto ci si è dimenticati del fatto che si deve offrire un 
servizio pubblico. Anche se la concorrenza della piattaforma satellitare ti 
toglie fette di pubblico, la Rai non può venir meno al suo dovere 
giornalistico. Perchè pertanto cercare di introdurre figure più o meno 
discutibili come quella di Paola Ferrari e Giorgio Tosatti? Ah beh, la prima 
è una indiscutibile operazione pubblicitaria (Serie A Tim vero?) il secondo 
invece non ha ragion d'essere visto le ovvietà che domenicalmente propina 
col senno di poi.
Quando la Rai ha perso i diritti in chiaro, i pubblicitari hanno fatto una 
enorme levata di scudi per questo autogol del servizio pubblico. Eh già. 
Perchè ormai il calcio è un veicolo pubblicitario enorme e di conseguenza è 
giusto togliere spazio alla componente giornalistica per puntare 
maggiormente sull'aspetto che fa da contorno. Sempre meno calcio giocato e 
sempre più polemiche del dopo-partita con retroscena scomodi, insinuazioni, 
panchine che traballano e botta e risposta più o meno velenosi tra gli 
addetti ai lavori. Ecco pertanto traghettato il tutto verso la soluzione 
"mediasettizzata" la verve incontenibile di un conduttore (e non 
giornalista) come Bonolis, la relegazione a "spalla" di Monica Vanali (ma 
sinceramente mi riesce difficile trovare un giornalista vero in mezzo alla 
redazione di Mediaset), più il corollario demenziale della Gialappa che può 
andare bene dopo un certo orario, ma non subito per la stragrande 
maggioranza dei tifosi, secondo me. Su tutta l'operazione ovviamente "deve" 
esserci "l'abilità ed il senso giornalistico" di Costanzo, che con il suo 
entourage di inutilità sopravvalutate deve coinvolgere nel "clima 
appassionante" del campionato anche il pubblico più largo e familiare.
Alla fine ha ragione Gene Gnocchi con la sua battuta a proposito di questa 
soluzione: essendo il calcio diventato un "pacco", è giusto che ad 
occuparsene sia Bonolis.
G.T. 

 occuparsene sia Bonolis.
Sostanzialmente ci fa cagare ma se proprio deve essere fatto in una certa
maniera meglio fatto da mediaset che dalla rai...
-- 
..E poi perdona tutti quanti, tutti quanti tranne qualcuno...
(F.De Gregori - Gesů bambino e la guerra)


maniera meglio fatto da mediaset che dalla rai...
D'accordo con te, 90° ormai era una domenica sportiva in piccolo, con
tanto di moviolista ed un opinionista invece di tanti. Non confondiamo
quest'ultima trasmissione con quella di tanti anni fa, in comune hanno
solo il nome.
La mia perplessità sulla nuova trasmissione a Mediaset è solo per la
quantità enorme di pubblicità che ci rovesceranno sopra. Per il resto
Bonolis e Costanzo sono persone intelligenti, non credo vorranno fare
una versione calcistica dei pacchi.
--
Bomber

occuparsene sia Bonolis.
Questa è la tipica battuta da 'Volpe ed Uva', fatta tra l'altro da uno
che sono anni che ci mangia col calcio, e se questo è diventato un
pacco è anche un po' merito suo.
--
Bomber

 pacco è anche un po' merito suo.
Sarebbe bello poterglielo dire per vedere la sua reazione di finto 
simpatico...sai come si risente con quel tipico modo di lamentarsi?  :-)
G.T. 

simpatico...sai come si risente con quel tipico modo di lamentarsi?  :-)
Ti direbbe che è 'un gioco del ca.....lcio!' :)
--
Bomber