Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: LG FullHD compatibile 24p... scatta!

Ho verificato di persona in un negozio quanto scritto sulla prova di 
AFDigitale!
Uscendo a 1080p 24fps con la PS3, e col TV che aggancia correttamente il 
segnale a 24 fps, il film è tutto fuorchè fluido!
Scatta in maniera fastidiosa, su qualsiasi oggetto che si muova, come se 
facesse MALE un pull down 3:2, ma gli scatti sono ancora più irregolari, 
sembrano random. Non è la scattosità regolare dei 24 fps del cinema (che 
sarebbe facilmente risolvibile andando a 48 o 72 fps), la sensazione è la 
stessa che si ha guidando una macchina con la frizione rotta...
Disabilitando sulla PS3 i 24fps, il tv fa malissimo il pull down 3:2 e il 
film su bluray rimane inguardabile.
Molto meglio coi DVD normali! Meno dettaglio, ma film più godibile.
Boh... 

 film su bluray rimane inguardabile.
Se disabiliti il 24 fps sulla PS3 il pulldown lo fa la PS3 stessa mandando 
al monitor i classici 60 hz, se lo abiliti e il monitor accetta i 24 fps il 
pulldown lo fa la TV (gli unici schermi che per ora in commercio non fanno 
nessun pulldown ma triplicano i frame che gli arrivano in ingresso - da 24 a 
72- sono i plasma Pioneer). 

segnale a 24 fps, il film è tutto fuorchè fluido!
Andiamo proprio bene :-(
E da cosa dipenderebbe? Sull'AX100 a 24fps e' di una fluidità unica,
ed e' molto fluido addirittura il PTAE700 a 60Hz 3:2.
Sara' un bug del pannello?
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 ha scritto nel messaggio 
news:f72uuj$liu$1...@aioe.org...

NO! Questo lcd FULLHD č proprio compatibile con i 24fps, li gestisce e li 
visualizza, come anche scritto sul manuale! Non fa il pull down!
Ma viene fuori una merda! Chissa perchč... 

 Sara' un bug del pannello?
boh!


Ma è fluido sempre?
L'AX100 si, perlomeno scatti non ne ho notato, il 700 e' fluido nel
95% delle scene.
In alcune scene particolari con il 700 scatticchia, tipo la scena
iniziale di Fantastici4, quando inquadrano il palazzo e spostano la
ripresa dall'alto verso il basso. Li si nota, mentre invece nella
stragrande maggioranza delle scene del film e' perfetto.


 stragrande maggioranza delle scene del film e' perfetto.
niente di fastidioso, quindi! Gli stessi scattini sui panning che si hanno 
anche coi dvd!
L'unico difetto che rimane allora è la grana della pellicola (in alcuni film 
è davvero troppa)... 

è davvero troppa)... 
Quella e' quasi sempre colpa di chi ha deciso che ci fosse (il
regista), dato che c'e' sulla pellicola. Se sei in alta definizione
vedi tutto, grana compresa. Non e' un difetto, e' ovvio che accada.


anche coi dvd!
Diciamo che col 700+BD hai gli stessi scattini che ci sono ogni tanto
sui DVD NTSC. Sui DVD PAL scattini non ne noto.


 vedi tutto, grana compresa. Non e' un difetto, e' ovvio che accada.
é che magari quando ha girato, il regista non pensava che un giorno il film 
sarebbe stato scannerizzato a 1920x1080 con non so quanti bit di colore! La 
grana non è per nulla fastidiosa al cinema, ma sui BD a me non piace, si 
confonde col dithering
Man mano che passano alle riprese digitali - 7680x4320 - 3840x2160 - etc. il 
problema grana sparisce
-- 
Wii 7894 4052 1927 0640 Phasor
Mario Calcio 189079 086300 [Zia Ugegna]
Tag Live: Zio Phasor 

 visualizza, come anche scritto sul manuale! Non fa il pull down!
ma sei certo ? infatti gestire il 24 fps e visualizzare a 24 hrz sono
due cose diverse: magari il Tv fa lui il pulldown 3:2 e visualizza le
immagine a 60 hrz: insomma fa quello che fa anche la PS3, ma il TV non
visualizza immagina a 24 hrz ma a 60 hrz :(
nel caso di visualizzazione effettiva a 24 hrz (o multipli) non ci
possono essere scatti perchè non c'è nulla da "convertire" non c'è
proprio il pulldown dato che la frequenza della sorgente e quella del
display sono le stesse: se ci sono gli scatti allora (sceondo me) c'è
il pulldown (visto che non c'è neamche scaling visto che la TV è
FullHD) !
ciao BOH?

ma sei certo ? infatti gestire il 24 fps e visualizzare a 24 hrz sono
Se è quello provato su AFDigitale di questo mese, è dichiarato 24fps ready!

 il problema grana sparisce
Inoltre, con l'aumentare delle risorse tecnologiche, mi auguro che 
riprendano non piů a 24 fps, ma a 48 fps, 50 fps, a 60 fps, a 72 fps...

visualizza immagina a 24 hrz ma a 60 hrz :(
Infatti, accettare il 1080P/24 non vuol dire necessariamente visualizzarlo 
su schermo anche perche' negli schermi LG di solito c'e' proprio un'opzione 
chiamata Cinema che abilita proprio il 3:2 pulldown. 

confonde col dithering
Io non credo che la grana sia li per sbaglio, perlomeno nei film piu'
recenti. Tanto e' vero che in alcuni film ci sono parti con grana
evidentissima e parti in cui la grana e' completamente assente. Vedi
ad esempio le prime scene di 007 Casino Royale, Black hawk down ecc.
Ma anche nel film "La guerra dei mondi" penso che la grana esagerate
sia voluta apposta per dare quell'atmosfera tetra al film.

 sia voluta apposta per dare quell'atmosfera tetra al film.
Senza dubbio; in questo caso poi parliamo di Spielberg, che, come si sa,
certamente è del mestiere.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



però i registi quando girano, lo fanno pensando al Grande Schermo, non al 
riversamento del film su un dischetto da 12 centimetri per vederlo su un 
plasma o lcd...


plasma o lcd...
Mah, io non ne sarei tanto sicuro, perlomeno oggi che nel cinema gli
introiti da multimediale superano quelli da pellicola.

 riversamento del film su un dischetto
infatti un pannello o un vpr, tanto sono migliori quanto piů si avvicinano
fedelmente alla visione cinematografica.


 riprendano non più a 24 fps, ma a 48 fps, 50 fps, a 60 fps, a 72 fps...
Ma sono dimostrati eventuali reali benefici per la percezione della
fluidità, o i limiti della persistenza di visione dell'occhio umano la
renderebbero inutile?


 renderebbero inutile?
se guardi un videogioco su PC a 24 fps, a 50 o a 75 e setti il monitor con 
lo stesso sincronismo (o multipli) la differenza si vede! 

 lo stesso sincronismo (o multipli) la differenza si vede!
Ma io intendo REALI non duplicati, cioč 60 o piů frames al secondo *tutti
diversi tra loro*, come avverrebbe con una ripresa cinematografica a
quella frequenza (60,72 *foto al secondo*); capirai che non č per nulla la
stessa cosa...


 ha scritto nel messaggio 
news:f74of6$5su$1...@aioe.org...

scarica il manuale del 37LF65 dal sito della LG...
a 1920x1080p su HDMI le frequenze sono (pagina 27):
24,00 Hz
50,00 Hz
59.94 Hz
60,00 Hz
La 1920x1080p su HDMI è l'unica che supporti i 24 Hz.


Appunto, quelle son le frequenze che accetta sulle hdmi, mica quelle che 
visualizza su schermo. 

 visualizza su schermo.
che senso avrebbe accettarle e non visualizzarle? A 24hz i pixel LCD 
oltretutto dovrebbero anche soffrire meno problemi! 

 ha scritto nel messaggio 
news:f755cr$dct$1...@aioe.org...

SONO ANCHE LE FREQUENZE CON CUI VIENE VISUALIZZATA L'IMMAGINE
Nel caso dei 1080p 24Hz:
Risoluzione 1920x1080p
Frequenza Orizzontale (KHz): 27
Frequenza Verticale (Hz): 24 

 Boh...
starai mica parlando di un plasma spero..........