Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: SK audio, SPDIF, out ottico e affini LINO, ALBE e altri espertissimi...

Per favore mi potreste scrivere un qualcosa in proposito?
Ho appena concordato l'acquisto di un Classè Audio SSP25 al quale collegherò
una batteria di finali separati e casse da me progettate/autocostruite.
Non ho purtroppoo tempo per dedicarmi e fare una ricerca in proposito. Mi ci
vorrebbe una vita di tempo per prendere alcune schede, installarle,
setupparle ecc, ecc, ecc... provare compatibilità col software, diversi DVD
ecc, ecc, ecc.. cambiare cavi, ottimizzare, setuppare meglio il S.O. ecc,
ecc...
So che l'avete già affrontato mille volte ma....
sareste così gentili di fare un "sincretico" di riferimento barra panoramica
sul topic?
Terratec + cavo ottico, quanto costano, che cavi si trovano in commercio,
lunghezze, compatibilities, pro/contro ecc...
acquisto / costo, costo cavo, raggi di curvatura...
altre schede, connessione elettrica (meglio/peggio, lunghezza cavi ammessa
ecc, ecc...)
insomma... una cosa degna di quei "mostri" (inteso in senso buono!) che
siete.
grazie (forse e spero) anche a nome di altri che devono prendere una
decisione 
short.ma
 valida e definitiva.
regards
Rò.
poi magari facciamo in modo che molte delle cose scritte "once for ever"
rimangano in vita qui o su qualche sito per uso e consumo di tutti, tipo FAQ
o riferimento aggiornabile...

 ecc, ecc...)
Se non riesci a rimediare le schede audio con le tue conoscenze, le
acquisti in rete oppure da Bandiera Strumenti Musicali a V. Cavour:
Audiophile 2496 a 450K, la Waveterminal 2496, invece, la trovi al Centro
Musicale in V. Prati Fiscali a 780K.
Per quanto riguarda i cavi, senza sollevare le solite polemiche, io sono
legato al VDH The First ultimate, il più corto possibile.
Se vuoi provarlo, vai da Gianluca di Dimensione HIFI a mio nome.
 
-- 
Ciao
Marco Rosanova
----------------------------
Togli NOSPAM per rispondere
maco on ICQ #31679550
----------------------------

o riferimento aggiornabile...
 Magari.
Ciao,
Alberto

 costruirti un lettore Meridian fatto in casa! :)
Si Marco, ma non dirmi che proprio tu ti sei ridotto al collegamento
ottico... :-O
byez,
Dash

linomatz: 
: 10x10 PCI Based Digital Audio System
: (msrp: $999.95) >>>>> si trova a meno di 600$ <<<<<
: begin 666 m1010.jpg
Mi sembra un'idea interessante, usare una scheda audio come pre-decoder.
Pero' credo proprio che gli allegati vengano cancellati automaticamente 
entro poco tempo su questa gerarchia, per far vedere l'immagine metti un 
link.
Ciao.


ciao e grazie di cuore.
Rò.


> ma Lino ci diserta proprio in questi giorni?
Perche' non leggi il mio messaggio scritto circa tre ore prima del tuo?
Ciao,
linomatz

 wrote in message
QmiI6.11533$FS.2...@news1.tin.it...

si ma dove amico mio?!?
ciao
Rò.

cosa ne pensi?
 No vi prego!!! Non ricominciate con coax vs optical!!! ;)
Ciao,
Alberto

 Alberto
ciao
Romano.

 discusso approfonditamente ed esaustivamente in precedenza.
Romano, fidati, e' stato fatto. Qui puoi trovare i vecchi post miei, del
magico Rosanova, di dubmaster e altri:
http://groups.google.com/groups?oi=djq&as_ugroup=it.hobby.home-cinema
Buona lettura! :-)
byez,
Dash

discusso approfonditamente ed esaustivamente in precedenza.
 Eheheheh!!! Allora sono curioso di vedere chi uscira' vincitore. :)
Ciao,
ALberto

 da DAT e per poi riversarle su DVD.
Scusate se mi intrometto, ma non ho potuto fare a meno di ascoltarvi perché
sarei interessato alla scheda Delta DiO 24/96.
Preciso però che ho una macchina mutiprocessore per cui utilizzo W2K Pro.
Ho sostituito la scarsissima SbLive! Platinum con una Hercules GameTheater
XP perché solo quest'ultima mi esce in DD e DTS, dal Power DVD 3.0, sulle
uscite digitali collegate al mio ampli Yamaha.
Funziona la Delta con l'accoppiata W2K + Power DVD 3.0?
Grazie in anticipo.

 
http://web.tiscalinet.it/linomatz
Scusate di nuovo l'intromissione, ma ho visto il sito di linomatz e vorrei
chiedere dove ha trovato il case per il suo HTPC.
Veramente una figata tutto quello che sei riuscito a mettere in quella
stanza.
Complimenti veramente.

> Funziona la Delta con l'accoppiata W2K + Power DVD 3.0?
Pare che Win2000 SP1 abbia dei problemi con le uscite
digitali delle schede audio, si spera nel SP2.
Io, a dir la verita', non l'ho testata, i driver per W2K ci sono
e non capisco perche' non debbano funzionare, anche perche'
significherebbe il non utilizzo della scheda stessa!
Ciao,
linomatz


Grazie.
A breve sono previti sconvolgimenti!
Ciao,
linomatz
http://web.tiscalinet.it/linomatz

 
www.digitalconnection.com
Lo chiedevo a te.
Scusami, ma l'emozione di aver visto tutte quelle elettroniche (e diciamolo
anche un po' di grassa invidia, mi hanno fatto perdere il filo del discorso.
Grazie comunque.

 significherebbe il non utilizzo della scheda stessa!
Se per caso riuscissi a testarla protrei passare ad una scheda di ben altro
livello qualitativo, finalmente. Comunque grazie.

 wrote in message
7sf5ft4b9hs56ioaq...@4ax.com...

chiarito il discorso ronzio o meno, ribadisco che sono ancora "aperto" anche
a soluzioni custom come quella di Lino, a parte SPDIF.
In ogni caso, diatriba o meno, tu mi conosci bene. Personalmente ho anche
enorme stima di te.
Sai che a parte tutte le litigate e le controversie su NG a me piacciono I
FATTI REALI, documentati, tecnicamente a puntino, con dati alla mano,
formule, modelli matematici, dimostrazioni INCONTROVERTIBILI ecc, ecc.
Per questo non ho MAI avuto stima di chi, su alcune riviste di Alta Fedeltà,
si piccava di udire delle differenze quando non c'era alcuna base
teorico/pratica o comunque suggerita dall'esperienza o dal raziocinio. Sono
uno scettico e mi piace scavare in modo inverosimile fino a scoprire la
verità.
Le cose dette della serie "ti giuro che si sente meglio di così, non so
perchè, ma fidati che ho delle vere 'orecchie di pipistrello'" per me vanno
punite che una seduta "al buio" davanti a diverse apparecchiature in
switching e un bel pò di testimoni, e "ti giuro che si vede meglio così"
pestate pesantemente davanti a un confronto all'americana, tra diversi
dispositivi, davanti a tanta altra gente.
Per questo credo che occorra dire la propria in modo asettico e preciso.
Tu mi avevi detto che stavi provando il cavo ottico dell'amico tuo. Vorrei
saperne di +.
Tanta gente, conosciuta anche personalmente in questo NG è gente della quale
ho stima (molto!) elevata. Mi piacerebbe in ogni caso che dicessero la loro,
magari mandandomi link e via discorrendo...
Sono certo che tu mi comprenderai.
con affetto.
Romano.
ps. sto facendo i bus extender. Te ne mando uno appena pronto. Se lo
richiedi alla casa costa qualcosa come 700 mila lire!!!! (assurdo). Comunque
lascia in pace le induttanze variabili. Si rompono solo a guardarle...!

 ps. sto facendo i bus extender.
Cioe'?
byez,
Dash

lascia in pace le induttanze variabili. Si rompono solo a guardarle...!
 Infatti l'ho ruotata con il pensiero! :)  Non hai idea della
delicatezza che ho usato: ci avro' messo un'ora o piu' e mi sono
costruito un attrezzo di plastica adeguato. Risultato ?
Il raster si e' ingrandito di un paio di cm, neanche tanto, e la
situazione e' identica. Poi ti racconto.
Cmq, stanotte ho fatto le 3 per vedermi vari spezzoni di film. Alla
fine mi sono messo a guardare la seconda parte di Independence Day.
Ciao,
Alberto

Cioe'?
 Ma come, non sai cosa sono i bus extender ??? ;)))))
 Sono delle "prolunghe" per schede tipo Eurocard che permettono di
effettuare regolazioni (trimmer, dip-switch) a macchina accesa che
altrimenti sarebbero inaccessibili.
Ciao,
Alberto

 wrote in message
news:p3e7ftg60aogvpbhi...@4ax.com...


Classico. ^___^
Stessa cosa, alla fine mi sono visto l'Angolo Rosso.
E oggi mi aspetta una lunga prova di HTPC con l'amico Peter...
...pero' c'ho un sonno! Sono andato a letto alle 6 am e alle 9:35 am mi ha
telefonato Simone Berti e abbiamo parlato un'oretta di tubi e tritubetti,
alle 1 pm dovro' essere da lui per il case del Cassini e un cavo RGBHV...
miii, in questi giorni e' un tour de force!
byez,
Dash

 wrote in message
9d0h09$g05vd$1...@ID-81562.news.dfncis.de...

ma che avete fatto una sorta di "mafia"?
ciao
Romano


ciao
Rņ.

 ma che avete fatto una sorta di "mafia"?
Senza il permesso del padrino?! Mai ...prima ci devi dare il permesso! ^___^
Comunque oggi con Peter (Lorenzo) abbiamo scoperto delle cose interessanti a
proposito di Ati Radeon e G-400... fermo restando che la Ait resta il
miglior compromesso tra fluidita' e definizione (ed e' nettamente migliore
rispetto alle altre), la G-400 esce come assoluta vincitrice riguardo alla
fluidita' dell'immagine, senza storia.
Non me lo sarei mai aspettato!
byez,
Dash

 wrote in message
9d1i5l$g0uho$1...@ID-81562.news.dfncis.de...

boh... a me è sembrata infinitamente più fluida la Radeon! ma proprio di
tanto! pensa che la G400 l'ho data via proprio dopo la Radeon (anzi l'ho
regalata a mia sorella).
Comunque al solito, è solo un parere... ma siete certi di averla installata
correttamente, driver ambiente e tutto? è una gran brutta bestia, per i
driver e per tutte le maledettissime estensioni, io ci ho messo un mucchio
di tempo, durante tanti giorni saltuari e per un arco temporale elapsed di
oltre cinque mesi, con tutti i driver che sono usciti volta per volta e
tutte le compatibilità del caso...e ho fatto il sistemista per 13 anni! non
dubito che siate bravissimi, quello che mi da da pensare è che l'avete
provata solo per qualche ora, e vi assicuro raggiunta la perfezione, basta
un Pentium 2-233 di base da 400 mila lire per dare risultati estremi e
assoluti. In ogni caso, nessun software mi ha mai dato i risultati che ho
ottenuto ora con il Cinemaster 2. I risultati erano abissalmente diversi...
e li ho provati proprio tutti quelli che riuscivano a conviverci con la
Radeon!!!
(anche la G400 l'ho provata e riprovata per tanti mesi assieme.... e devo
dire che per me la superiorità è assoluta e schiacciante).
Comunque adesso ho anche la Ge-Force che piace tanto a Peter e della quale
non si può fare il nome...     ;-)
(ancora tanti schiaffoni, in ogni caso, dalla Radeon... ma chi l'ha
progettata questa bestia, il demonio in persona?)
ancora In My Opinion!!!
ciao
Rò.

 > fine mi sono messo a guardare la seconda parte di Independence Day.
Beh, io oggi ho finalmente installato il proiettore; geometria,
convergenza; ho poi perfezionato lo schermo provvisorio: lenzuolo
lavato, stirato e applicato su mollettone bianco per aumentarne la
opacita'/bianchezza, il tutto attaccato al muro con puntine da disegno
(bisogna pure iniziare, in qualche modo !!!:)) in attesa di uno schermo
'serio'. 
Poi mi sono visto "Meet the family" fornito al proiettore dal mio
Pioneer 717, in RGB +Sync sul Comp, quindi con sganciamenti frequenti
delle immagini scure... (BTW,ora vado a cercarmi il post di Linomatz
sulla modifica 717), in attesa dell' HTPC con Radeon (vero, Romano?)
Eppure, con tutte queste limitazioni, e' stata una vera goduria!
Come e in alcuni casi meglio di tante sale cinematografiche che mi e'
toccato di vedere!
Poi mi sono messo a vedere 'Notting Hill', che avevo li' in attesa da
tempo e che mi ha dato un sacco di nostalgia per Londra dove ho vissuto.
Poi... sono le 3:30 e ho spento tutto, per dare un'occhiata al NG.
Riusciro' piu' ad uscire?? :)))
Marco (Sax)

 
http://web.tiscalinet.it/linomatz

 Marco (Sax)
ciao
Rò.

il Cervino sia paragonabile al "montarozzo" vicino a casa mia!
 Eheheh! Pero' tutto sommato l'importante e' guardare i film per bene.
Non si puo' stare li il 100% del tempo a valutare l'aspetto tecnico.
Ciao,
Alberto

non mi sembra molto credibile.
...
vabbè, vistio che si è ripreso per l'ennesima volta il tema ottico
elettrico ripeto anch'io la mia:
sono perfettamente d'accordo con te che parlare di degrado del segnale
a causa della generica conversione da elettrico a ottico di un segnale
digitale non abbia senso.
Il problema della supposta inferiorità dell'ottico è invece da
ricercarsi nella, a volte, scarsa qualità del connettore consumer
toslink e relativa fibra in plastica. Meccanicamente non garantisce
un'accoppiamento adeguato a evitare con certezza  errori ... e possono
quindi intervenire gli algoritmi di correzione che, se si perdono
troppi dati, degradano il segnale originale.
Tantè le apparecchiature hi-end di qualità sono dotate di uscite
ottiche con connettore ST,   per i cavi in fibra di vetro con
l'attacco metallico a  baionetta tipo micro BNC, usuali nel mondo
dati. 
Quindi, nell'ordine, sarebbero preferibili:
1 - Ottico ST (per le poche apparecchiature audio HiEnd che lo hanno)
2 - Coax elettrico 
3 - Ottico Toslink (che *potrebbe* risentire di errori per la scarsa
qualità della connessione).
Così dicevano anche Absolute Sound e Stereophile ...
Se poi mi chiedi se *personalmente* ho sperimentato differenze ... ti
dico che *non* ho fatto prove e che uso entrambi i tipi di cavi, senza
farmi problemi, in base alla comodità ;-)
Ciao,
Rol.

 wrote in message
news:l8jcft8u0t5sbgmv5...@4ax.com...


Non ci credo nemmeno se mi fai giurin giuretto che adesso come adesso, con
il vp nuovo, appena vedi qualcosa che non va ti fermi a pensare e ti "perdi"
2 minuti di film... ;-)
byez,
Dash

2 minuti di film... ;-)
 Giurin giuretto!!!  ;-)
 Ciao,
Alberto
 P.S.
   Ma perche' noi maschi siamo cosi' malati su certe cose ?

 wrote in message
9da83u$h0r6j$1...@ID-81562.news.dfncis.de...

Mamma mia Dash, mi fai pensare a...
inizia il film nella mia saletta.
gente che parla sottovoce, abbassando sempre di + il tono.
titoli di testa.
quel filetto di rosso che sborda in basso a destra e quella sfumatura di blu
in alto sempre a destra... certo è che se il mio occhio non fosse così
allenato non ci farei mai caso.
però c'è, e sta li.
a un certo punto, sulle scene iniziali, un bel gioco di alteluci e mi
ritrovo a pensare... ma lì avrà sbavato di qualche millimetro perchè
bloomava, perchè l'immagine è così o perchè ho fatto casino l'altro ieri
coll'astigmatismo del verde?
continua il film.
ormai è andato. non vedo l'ora di arrivare verso metà per accendere le luci,
annunciare che c'è birra, coca e popcorn dal microwave, così mando Elena di
là con loro e sono libero di swittchiare su video Essentials, colle barre a
diversi IRE per controllare il blooming e poi al volo una ritoccatina alla
convergenza, giusto un "buffetto", due bottarelle quà e là (ovviamente solo
con la convergenza a punti... solo che dannazione, anche quella rischia di
prendermi più di un paio di minuti, visto che le zone sono oltre 200 per
colore).
comincio a fare i calcoli di quanto mi serve e se riesco a evitare la solita
figura del fissato maniaco, senza che nessuno noti minimamente che ho
cambiato disco, ho operato ecc, ecc...
no, se tolgo disco ora, metto VE e poi rimetto Xmen non riuscirò mai a
trovare l'esatto punto di prima.
a un certo punto comincio a voler abbassare di un pelino il contrasto perchè
magari bloomava davvero.
però se lo faccio, una scrittona di mezzo metro con una bella barra bianca,
il cursore e la dicitura "CONTRAST" non me la toglie nessuno. Poi dura anche
svariati secondi...! no, questa non me la perdonerebbero...
no, forse non è vero che bloomava... forse era solo l'immagine....
solo che la convergenza potrebbe al limite essere ritoccata, giusto
un'anticchietta, e poi se mando il pattern non devo cambiare il disco...
.............
/--------------------------/
ecco, questo mi succede ancora... dottoressa, non dico di aver avuto un
attacco d'ansia però...
... però devo ammettere con me stesso che il 99% delle volte il film si
vedeva veramente in modo divino, non c'era
ASSOLUTAMENTE bisogno di alcunchè, e tutto questo era puramente solo un mio
parto mentale personale (per non dire altro...) da inutile (e forse
deleterio) perfezionismo.
può accadere ai possessori di impianti sofisticatini, che si fanno tutte le
operazioni di messa a punto, ma proprio tutte da soli...
beh, almeno ho la soddisfazione di non essere il solo.... l'altro giorno ho
sentito Linomatz per telefono e stava facendo.... il proiezionista nel suo
Cinema!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Lui poi torna a casa dalla sua bestiola di
tritubo!!!
;-)
ciao
Romano

 svariati secondi...! no, questa non me la perdonerebbero...
pero' la malattia sta contagiando anche me!:
sul mio ECP 
menu' Utilities - Screen Messages - Turn Messages OFF !
ciao 
Marco (Sax)

Sull'argomento ho trovato in rete un passo dal manuale .pdf della
Terratec EWX 24/96 :
========================================================
Da sapere.
Cavi digitali.
Anche nella trasmissione di dati audio attraverso fibre ottiche si
possono verificare
alcuni errori di regola non udibili. Si deve tuttavia fare attenzione a
scegliere cavi
qualitativamente pregiati e non di lunghezza eccessiva: di plastica
flessibile fino a
circa 1,5 m o di fibre ottiche (meno flessibili) fino a circa 5 m.
Le differenze di suono nei cavi digitali sembrerebbero a prima vista
incomprensibili,
tuttavia potrebbero effettivamente verificarsi. Ciò può essere dovuto,
tra gli altri
motivi, all'impiego di algoritmi per la correzione degli errori che in
cavi di qualità
differente naturalmente vengono impiegati con frequenza diversa.
Comunque queste
variazioni di suono di solito sono talmente ridotte che è necessario
fare molta
attenzione a non confondere la realtà con l'immaginazione. Per gli
interessati: in
Internet esistono alcuni newsgroup militanti, talvolta anche divertenti,
che si
occupano di questo argomento ;-).
=========================================================
l'emoticon non l'ho messo io, 
;-)) (questo si'!)
ciao
MArco (Sax)