Newsgroup: it.hobby.pescare
Titolo: La canna da spinning leggero (lungo e non condivisibile da tutti)

Da un post su richiesta della canna adatta per lo spinning leggero (poi variato
sulla ricerca del luccio) ho pensato di scrivere due righe per coloro (pochi)
interessati a questa tecnica mirata soprattutto alla ricerca di trote, cavedani
e persici reali.
Andiamo con ordine, come era intuibile occorrono due distinti attrezzi.
Tranquilli, non farò neppure una marca, mi limito solo a descrivere le
peculiarità salienti.
Leggero da trota: Con questa dicitura si intende praticamente tutta la pesca
alla trota in torrente, ambienti appenninci o comunque fiumi con portata
moderata. In questi ambienti il nostro problema è la corrente, occorre quindi
una canna rapida, contenuta entro i due metri (meglio qualcosa meno) ma ad
azione medio rigida (personalmente sto attrezzandomi con una monopezzo. La
canna deve lanciare oltre i quindici grammi, non perchè si impieghino esche di
tale peso, ma perchè lavorano bene (leggi non si piegano in corrente con il
peso della sola esca) con esche da 3/5/7 grammi che sono le più usate per la
trota.
Leggero da cavedano/persico reale: Direi una canna adatta alle acque medio
calme di pianura o comunque canali o fiumi con corrente moderata. Qui le cose
sono sensibilmente diverse perchè le nostre esche scendono di peso rimanendo
entro i 3/5 grammi in genere, occorre quindi una canna di lunghezza maggiore,
diciamo dai due metri, ai due e quaranta che lanci entro i quindici grammi
(preferibilmente dieci) l'azione deve essere medio morbida per raggiungere la
distanza anche con artificiali leggeri (spesso si impiegano rotanti o altro di
un grammo o poco più). L'assenza di corrente, o comunque la moderatezza della
stessa non mette in crisi la canna nella gestione dell'esca, inoltre, se per il
cavedano si arriva ad utilizzare minnow galleggianti voluminosi cone l'Original
monopezzo da 9 cm. o 11 cm. del peso di 5 e 6 grammi, la gestione ed il lancio
rimangono agevoli.
P.S. L'uso dei minnow da 9/11 cm. per il cavedano, da ottimi frutti in momenti
invernali quando i pesci salgono comunque in superficie in ambienti profondi,
il minnow di buona misura, viene considerato un intruso antagonista ed
attaccato rabbiosamente. Provare per credere. Per quel che riguarda le marche
degli attrezzi descritti, conoscendo personalmente alcuni di voi Apostoli sono
certo che non avrete difficoltà a trasferire (se credete) quello che ho scritto
ad attrezzi della marca da voi preferita, non c'è che l'imbarazzo della scelta!
Considerate però, che le canne di marca americana della grammatura descritta,
molte volte sono ad azione parabolica ed eccessivamente morbida.
Questo è quello che so, o comunque quello che scelgo per le acque che
frequento!
Saluti apostolici
Luciano Cerchi
-- 
Posted from 
ppp-203-49.27-151.libero.it
 [151.27.49.203] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Grazie.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:c0a8839724e150aa669...@mygate.mailgate.org...
| Da un post su richiesta della canna adatta per lo spinning leggero (poi
variato
| sulla ricerca del luccio) ho pensato di scrivere due righe per coloro
(pochi)
| interessati a questa tecnica mirata soprattutto alla ricerca di trote,
cavedani
| e persici reali.
| Andiamo con ordine, come era intuibile occorrono due distinti attrezzi.
| Tranquilli, non farò neppure una marca, mi limito solo a descrivere le
| peculiarità salienti.
|
|<mega cut>
+++Ciao Luciano, premetto che condivido in pieno tutto ciò che hai detto in
merito all'utilizzo della canna specifica per torrenti/fiumi cavedani/trote,
mi permetto però di aggiungere qualcosa che tu, per i motivi che tutti
sanno, hai dovuto omettere:
Io mi trovo molto bene, per la pesca di trote/cavedani in corrente, con la
Daiwa Procaster-X ,210 mt azione 3-21gr. (ti ricordi Luciano che al raduno a
BO la usavo a trote e tu mi dissi che l'avevi anche tu??): non troppo lunga
per essere agili in situazioni "intricate", non troppo corta per poter
lanciare un po' + distante degli altri, non troppo rigida per poter sentire
bene le vibrazioni dei minnow e non troppo morbida per tenere bene in
corrente. Un buon attrezzo polivalente che uso con soddisfazione in fiume o
in corrente (40% preferibile per il primo e 60% per uso in torrente).
La si trova ancora in giro a Lire 180.000 circa.
Ciao
Orion®
A.d.S.
C.S.C

Caro Maestro,sono perfettamente daccordo con te! io in torrente uso una vecchia
Berley Kinetix da 6'6" con lancio fino a 5/8 oz,e mi trovo molto bene.In fiumi
più ampi utilizzo invece una 7'(Falcon)con potenza fino a 1/2 oz,che mi
permette
di gestire sia piccoli minnows tipo da 3-5 cm che rapala CD "più sostanziosi"
da
9 cm.Sono un convinto assertore delle canne rigide,perchè,soprattutto in
corrente,mantengono una buona sensibilità e potenza sulla ferrata.
Ciao
Gianni Ads nel pallone-C.S.C.
-- 
Posted from  [151.35.70.15] 


 molte volte sono ad azione parabolica ed eccessivamente morbida.
+++ concordo pienamente, IMO sono ottimizzate per un tipo di pesca
completamente differente da quella che si fa da noi.
Ciao
Costas, AdS

 wrote in message
c0a8839724e150aa669...@mygate.mailgate.org...


 maniera : è un giocattolino che consiglierei a tutti.
Anche a me piace pescare con canne "morbide", all'inizio ho avuto un po' di
problemi ma adesso mi diverto da matti a "lavorare" trote e cavedani.
Una canna piu' rigida da' sicuramente alcuni vantaggi in piu' in torrente
(precisione e ferrata), ma con piccole trote e' poco divertente.
Ciao,
Xenon.