Newsgroup: it.hobby.pescare
Titolo: W LA PASSATA! ABBASSO LO SPINNING&altro

Non è che me ne freghi molto in effetti. La pesca è pesca e basta prendere
il pesce ma in quanto stante io il CAVEDANo con riemersa vena polemica mi
sovviene di lanciare questo Thread ben conscio degli insulti in quanto un pò
stufo di tutta questa "cagnara" DIVINATORIA attorno a tecniche che si
definiscono grandi e che poi sono solite usare fili macroscopici. Il
carpfishing forse ne ha ragione dato il peso degli esemplari ma a spinning a
BB, trote, cavedani quale è il peso medio degli esemplari allamati? Se può
capitare la trota da 3 kg può anche capitare il barbo da 3 kg!!! Lo sò, lo
sò che i fili sono determinati anche dalla necessità di non perdere costosi
artificiali ma non per questo bisogna sempre glorificare catture di
esemplari di 6-7 etti come avviene sia in internet sia sulle riviste. Una
volta allamato il pesce a spinning è difficile che spacchi mentre a passata
succede abbastanza!!!
Quindi onore anche alla passata!!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
si ma noi dobbiamo far credere ad una trota di 3 etti che un pz di balsa
sia un saporito bocconcino!!!
a passata\tocco il bocconcino lo servi davvero!!!!
senza contare che è vero che il filo è più grosso ma una cosa è tirare un
pesce per il labbro un'altra e per le anteriora come fate voi! killer!
winter :-)
W lo spinning!

 W lo spinning!
Ho modificato degli ami in modo da farli diventare dei cirles.
Ti faro' sapere.
Ciao
Diego
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.676 / Virus Database: 438 - Release Date: 03/05/2004


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
dovrebbe esserlo nella tua testa se sogni un futuro che possa far pescare
anche i tuoi figli. :-(
winter

 winter


 
visto che ci sei sparati nei coglioni, tanto non ti servono!
winter

 winter
io non la metterei su questo livello,  il rilascio del pescato  piů che una
soddisfazione personale non č,  credo che basti un solo mese che un
qualsiasi depuratori funzioni male  (magari perchč sui prodotti che servono
per farli funzionari si scarica un finanziamento illecito per la prossima
campagna elettorale)   per  fare piů  danni di un anno di pesca
professionale in ai.
rimane la soddisfazione personale a volte illusoria, ad esempio io sono
convinto che  lo spinning abbia un impatto ambientale  di gran lunga
superiore alla passata, ma non č un problema risolutivo.
ciao e

 ciao e



la cosa mi preoccupa alquanto,  speriamo solo di trovare tutti la maturità
per accettare  idee diverse  valorizzando la passionaccia comune.
ciao E

 ciao E



perchè mai usi il termine "partitico"   quando c'erano i partiti  le idee
circolavano  ed è storia che i partiti abbiamo costituito la repubblica,
oggi vige il leaderismo  e la politico del cianoacrilico ecco perchè  ogni
aspetto della vita sociale è avvelenata,  altro che partiti sono i vari
leader, apriranti o presunti,  nazionali, locali, provinciali  e ora anche
europei  che  avvelenano la  società  con le loro esasperazioni, le loro
eterne emergenze e altre loro amenità,  sono i leader oramai liberi da
vincoli ad essere capaci  di litigare anche sulla scoreggia di un asino...
ciao E

 Ciao, Loris
sai bene che potrei  per esperienza diretta controbattere non con idee ma
con fatti oggettivi,   ma ho gia detto in premessa e confermo  che  i danni
all'ambiente  che altri arrecano sono di gran lunga superiore quindi   č
inutile far la querra dei poveri  fessi,
ciao E

 ciao E
+++Trovo i toni di Eli estremamente concilianti. Posso concordare con Loris
che i garisti e buona parte dei passisti non siano molto delicati nel
trattare il pesce al di là di rilasciarlo ma ad egual condizioni non si può
negare che un amo singolo che pur sia da spinning è ben ben più grosso di
uno da spinning. Poi ritorniamo però al discorso mio e di Eli di quanta
valenza pratica può valere tutta questa delicatezza e il Nk stesso quando
nel mondo accade quello che accade a livello ambientale.+++
+++Eli dico partitici in quanto oramai si dà ragione a questo o quello in
base al partito o alla fame del parlante o scrittore e non ha quello che
dice e ciò è cosa tipica dei partiti, almeno da quando sono vivo io...prima
non saccio+++Un mese fà ho discusso con uno per più di un' ora di pesca e
cose relativi e mi trovavo d' accordo sù quasi tutto. Guarda caso era il
pres della sezione di No della FIPSAS ma pur essendo ciò, che ben sai che
non amo, gli davo ragione visto che diceva cose per me giuste. Dò ragione a
te se dici cose giuste per me e ti critico se penso che le dici sbagliati.
Questa è politica. La partitica sarebbe se "per partito preso" dessi sempre
ragione o torto . Ma sembra che anche in IHP non si voglia capire
determinate cose. Bisogna sempre essere troppo accomadanti...+++
Ciao
Ciao
