Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: qualita' ricevitori sat

salve,
e' da un po' che lurko il ng, ma non ho mai visto nulla riguardo alla
qualita' video (suppongo che l'audio non incida piu' di tanto:
correggetemi se sbaglio) dei ricevitori satellitari; immagino non siano
tutti uguali come resa; qualcuno ha informazioni / esperienza diretta ?
grazie
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 tutti uguali come resa; qualcuno ha informazioni / esperienza diretta ?
In parte dici cose vere , ma...
il problema principale risiede nella fonte.
Da quando siamo passati all'unico provider (SKY) la situazione è
notevolmente peggiorata rispetto a Tele/D+, anche se in questa ultima
settimana mi sembra abbiano migliorato la qualità.
Sempre ottime invece (ma il contenuto???) come qualità le reti del
Presidente del consiglio, quelle Teutoniche e parecchie arabe.
Comunque i ricevitori CI (anche quelli economici) hanno qualità (video)
migliore dei GB(e NDS SKY).
Poi dipende cosa ci colleghi: con una TV 28/32" tutto Ok se usi un plasma od
un buon VPR vedrai anche i difetti di compressione (soprattutto su SKY).
Ciao...

grazie
Con l'arrivo dell'hdtv,alta definizione e programmi dolby digital
anche la qualita' del decoder ha senso.
http://www.quali-tv.com/
-
Ciao  berry
http://www.soundberry.com
Site & Forum for true hifi low cost.Pay Attention:I'm a Reseller.
Preferred:Monrio Asty+AeronAP110+AeronA30+Usher738.And Moto Vulcan1500.

 
http://www.quali-tv.com/
Già adesso l'acquisto di un buon decoder ha senso perchè le differenze
qualitative si vedono eccome.
Io per esempio ho cambiato 3 decoder a noleggo e n on sembravano neanche
simili come resa.
Con un buon CI ti dimentichi della resa dei decoder a noleggio.



Sintonizzati su
19.2est
12.168 mhz
pol.vert.
27500
Mpeg 2 1920x1080
Al momento e' solo stero ma che qualita'.
Io sto usando il zinwell che e' anche scaler:ottimo per i programmi
normali.


 ha scritto nel messaggio
news:t8bMb.72141$VW.30...@news3.tin.it...

Io ho il Goldbox a noleggio.
Dici che la qualità cambia molto da quelli "non" a noleggio ?
Se si, quale consigli ?
Per quanto riguarda la "guida" on line dei programmi, quelli non a noleggio
la offrono ?
Ciao
Eddy

 la offrono ?
Penso che non funzioni più, ma ha altre comodita'.
Io aspetto perchè voglio un decoder con hd e sto valutando anche le nuove
uscite.

 Ciao
-- 
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------

me, ma non vedo l'ora di abbandonare il goldcess.
Attento perchè fra un po di tempo (si parla di circa due anni) sky
abbandonerà il Seca e quindi niente CI

 abbandonerà il Seca e quindi niente CI
Anche se fosse, e non credo proprio, credi che manderebbe a fanculo il
rapporto con quel miglione di utenti che usa la CI?


rapporto con quel miglione di utenti che usa la CI?
Stanno per iniziare a dare i decoder gratuitamente e piu' in la
avviandosi verso la dismissione del Seca (e per ora non si parla di
Cams NDS)
Sto solo riportando una situazione, mica dico che sono daccordo.
Inoltre quando avverrà probabilmente ci saranno proposte e non credo
che se ne sbatteranno degli utenti CI e probabilmente proporranno
offerte

 Adriano


 abbandonerà il Seca e quindi niente CI
Sbagli il CI rimane, è Sky che se ne andrà :-)
Se farà una cosa del genere dovrà darmi un decoder gratis oppure una cam NDS
solo per abbonati altrimenti si scordano i miei soldini :-)

 commercializzare una cam nds.
Forse una volta questa era la loro idea, ma visto che già ci sono stati
licenziamenti di dirigenti perchè non è stato raggiunto lo scopo con gli
abbonamenti (un pò sotto lo stimato, ma soprattutto una stragrande
maggioranza di abbonamenti al basic) ecco che perdere la fetta dei CI può
non essere visto più come un sacrificio fattibile.
Almeno non in tempi brevi.

In risposta alla tua provocazione con intenti diffamatori impliciti
nella tua signature:
La verita' e':by I.net:
 Scusa, ma avete centinaia di soggetti da
 seguire, e quindi mi pare materialmente
 molto problematico non fare errori.
 io non ho seguito certo la cosa con
 continuita`, ma, sia pure una volta ogni
 tanto, l'ho seguita piu` o meno fin dagli inizi.
 Be', da quello che ho visto, il caso-Berry
 era/e` stato creato e tenuto in piedi da un
 gruppetto di fissati, e spesso accaniti
 provocatori nonche` flamers. Per citarne
 uno davvero furioso, che io ricordo: F.A.D.
 (metto solo le iniziali). Tuttavia mi sembra
 pure di aver notato che queste liti in gran
 parte fossero/sono tutta scena, e che almeno
 tra alcuni del gruppo di litiganti e Berry
 si era/e` in realta` instaurato dell'affetto.
 Comunque, riassumendo il nodo
 del contendere che era all'origine:
 Berry rivendicava la liberta` di esprimere
 le sue preferenze nel campo dell'audio,
 mentre gli oppositori insistevano sul fatto
 che lui e` un rivenditore e quindi non deve
 nominare quei prodotti che vende; su questo
 hanno insistito anche dopo che lui mise in
 signature l'avviso del fatto che e` un rivenditore.
 Da quelle vicenda iniziale, le cose poi
 si gonfiarono a tal punto da arrivare ai
 livelli un po' assurdi piu` recenti. Ma,
 ripeto, si e` trattato di una cosa di gruppo.
 Se risaliamo alle origini, sinceramente non
 vedo in Berry un "sentirsi superiore" piu` di
 quanto non lo veda in svariati altri frequentatori
 di it.hobby.hi-fi che hanno convinzioni
 (quasi)assolute e posizioni (quasi)irremovibili,
 anche di fronte a dei dati oggettivi. Ma e`
 sempre stato tipico di questo newsgroup.
 E se guardiamo al tornaconto economico...
 be'... io una volta feci presente che qui ci
 sono pure dei professionisti dell'audio che
 guadagnano anche solo in consulenze; ci
 sono sempre stati, e hanno fornito in molte
 occasioni i loro qualificati pareri; per coerenza,
 quindi, i frequentatori non professionali e non
 commerciali avrebbero dovuto dare addosso
 pure a quelli... ma non l'hanno mai fatto, anzi,
 li hanno sempre trattati con molta amicizia
 e riconoscenza. Evidentemente, riesce
 difficile capire che la possibilita` di forti
 guadagni grazie al newsgroup esiste anche
 per chi fa consuenza o progetta impianti.
 Non so che dire, tranne che per me e per altri
 oltre a me, il problema Berry non e` mai esistito.
 Non isolatelo, parlateci insieme come
 parlate con gli altri frequentatori.
 Sapete che e` un rivenditore, e lui
 stesso ve lo ricorda costantemente.
 Cercate di evitare, semmai, chi vuole litigare
 e fare lunghissime flames fuori tema.
-
Ciao  berry
http://www.soundberry.com
Site & Forum for true hifi low cost.Pay Attention:I'm a Reseller.
Preferred:Monrio Asty+AeronAP110+AeronA30+Usher738.ZinwellHDTV.KawasakiVulcan1500.

acea64...@hotmail.com
 says...
| 
| premesso che ho letto casualmente il tuo post perche' ti ho plonkato 
| da tempo [cut]
Per chi non conosce Gravity, sappia che questo newsreader NON elimina i 
messaggi di un plonkato, ma li scarica comunque e li segna come "gia` 
letto". Cio` detto per evitare che qualcuno se ne esca col dire: "ma se 
l'hai plonkato come fai a leggerlo?"
-- 
50+38
http://www.bynoi.com/berry.html

piu' ad alcun tuo post
By I.net:
