Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Bordi tagliati... di chi è la colpa?

Ciao a tutti.
Ho un lettore DVD Mustek DVD-V520.
Nei film 1.85:1 i bordi sono tagliati di circa 1 cm sia a sinistra che a
destra.
Posso scegliere qualsiasi tipo di opzione nel menu del player (letterbox,
pan&scan, wide) che mancano sempre sti 1 cm. da ambo le parti.
Questo invece non pare succedere nei film 2.35:1.
Idee sul motivo?
Grazie
--
Un maraschino a tutti.
L'uka su Honda CBR600F 2001 "M'orello"
http://www.lucamerega.it
DUDI N. 458 (
http://www.ihm.it/Pagine/luka.html
)

 Idee sul motivo?
Sul momento pensavo all'overscan. Ma dici che avviene con gli 1.85:1 e
non con i 2:35:1 e dai la colpa al lettore e non al TV, quindi non è
quello.
Domanda: come fai a dire che manca 1cm dai lati (suppongo tu intenda
destro e sinistro e non sopra e sotto)? Ovvero su cosa ti basi per
accorgertene?
--
Andrea Ferro
IHHC - Member of HT-Group  DVD Authoring operator  Fan of I.Asimov
C++ Master: 
http://www.brainbench.com/transcript.jsp?pid=2522556
This post expresses personal opinions which may or may not be the
opinions of the company(s) I work for. I speak for myself only.

 accorgertene?
Lo guardo sia su PC che su TV.
Su PC con WinDVD o PowerDVD :-)


 Su PC con WinDVD o PowerDVD :-)
Questo lo avevo notato anch'io vedendo la stessa scena (magari in fermo
immagine) sia su pc che su tv con la Matrox G400.
Ho sempre pensato che fosse l'overscan del tv.

 wrote in message
news:a2uck2$iqa$1...@pinco.nettuno.it...

Infatti è molto probabile. Fatto salvo che "1cm" non significa nulla
(1cm su un 12" non è la stessa cosa di 1cm su un 50"), l'overscan è
considerato "nella norma" se è inferiore o uguale al 10% della lunghezza
dell'immagine su ogni lato. Quindi la larghezza di ciò che vedi in TV
può essere fino al 20% in meno rispetto a quella che vedi su un sistema
ad overscan zero come il PC.


 ad overscan zero come il PC.
20% ?????
Sei sicuro?
E' un quinto dell'immagine!
Forse sarà il limite max, ma non penso che in nessun caso il tv se ne mangi
1/5 (semmai 1/10, ma il mio anche meno).

 wrote in message
news:a34hhk$n9p$1...@pinco.nettuno.it...

Infatti è un limite massimo e non esiste nessun televisore che mangia il
10% da ciascuno dei quattro lati. Ma non è impossibile trovare
televisori che mangiano l'8% da un lato e "solo" il 2% dall'altro o cose
simili. Anche se la stragrande maggioranza dei televisori arrivano a
"mangiare" circa il 5% dal lato in cui mangiano di più. E molti mangiano
pure meno.
C'è inoltre da tenere presente un altro particolare. Il quadro in 4/3
dell'immagine (quello da cui calcolare il famoso 10% massimo) è
leggermente inferiore al "quadro digitale". Comprendendo con questo il
numero di righe e di colonne espresse in pixel nei segnali televisivi
digitali. Per esempio un segnale D1 NTSC è composto da un quadro
digitale di 720x486 mentre un segnale DV ha un quadro digitale di
720x480 (lo stesso usato per i DVD). L'immagine 4/3 NTSC va intesa come
l'immagine di dimensione 704x480 in essi compresa. Allo stesso modo nel
DVD PAL l'immagine la si deve intendere una immagine di 704x576 pixel.
Le rimanenti 16 colonne non fanno parte del quadro 4:3 (o 16:9) ma sono
cimunque codificate nel DVD (e visualizzate dal computer). Questo quadro
di 704x576 è composto da un'area che deve essere sempre visibile e da
un'area che può o meno essere visibile a seconda di come è progettato il
sistema (pensalo come una specie di "margine"). Il "margine" è MASSIMO
il 10% su ogni lato.
