Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: HTPC: scelta tra due soundblaster

Posseggo una scheda soundblaster live 5.1  (a 16 bit). Vorrei prendere una
audigy 2 (a 24 bit). Sono un ignorantone matricolato in materia quindi vi
chiedo:
Quali sono le differenze in termini qualitativi tra una scheda a 48khz
rispetto a quella a 96 khz? In altri termini mi è utile l'upgrade?
Perdonate la banalità delle domande.

 ha scritto ..

... IMHO, il lavoro principale che deve fare la scheda audio per l'HTPC è
prevalentemente :"Buttare fuori il flusso grezzo DD, DTS" STOP!(per la
decodifica ci pensa l'ampli)...
Avevo comprato anch'io anni fa una Audigy Platinum Ex con lo "scatolotto"
nero e telecomando in dotazione, da inserire nel mio HTPC... ebbene, mi ha
dato solo DISPERAZIONE allo stato puro!... Driver PESANTI, LENTI, tanti
fronzoli che alla fine dei conti, non servivano a nulla,
formattazioni e reinstallazioni di continuo... incopatibilita' varie e
funzioni non del tutto supportate, mi hanno fatto prendere la decisione di
venderla!(e dire che avevo provato anche la strada dei Driver NON
ufficiali).
Una volta venduta ho comprato questa(
http://www.trust.com/home/default.htm?viewpage=products/product.htm%3Fartnr%3D12667
 )
.
Che dire... velocissima nello start-up della macchina, driver ridotti
all'osso e upgradabili da Microsoft Update, in/out Ottiche e Coax e resa
OTTIMA!(prezzo intorno ai 20/29 euro).
ciao
-KrAnYo-

 decodifica ci pensa l'ampli)...
 
Quindi mi conviene risparmiarmi I soldi e comprare un ampli?
Ma le casse che ho posso riutilizzarle (sono quelle soundblaster Inspire -
DTT non so cosa) in attesa di un ulteriore upgrade?

 DTT non so cosa) in attesa di un ulteriore upgrade?
... guarda, non conosco e non homai avuto questi kit della Creative... però
ricordo che per un certo periodo Because ha utilizzato dei cubetti creative
collegati al suo ONKYO(hanno fatto una brutta fine con U571!;)).
ciao
-KrAnYo-

 rispetto a quella a 96 khz? In altri termini mi è utile l'upgrade?
Se la decodifica la fai fare alla scheda la differenza c'e' e si sente,
anche perche' tra le due, oltre a una maggior frequenza di campionamento
aumenta anche la risoluzione.
Se invece deleghi la decodifica all'amplificatore basta e avanza una di
quelle schedine da pochi euro col connettore digital-out.
-- 
It's the end of the world (as we know it)

 OTTIMA!(prezzo intorno ai 20/29 euro).
***My God, ad una scheda audio da 30 Euro non attaccherei nemmeno un
portatile!
Che diavolo di segnale digitale vuoi che esca, da un affare del genere ?
A questo punto, meglio usare il chip audio integrato sulla Mb, ormai il 99%
delle schede ce l'ha, ed ha anche un'uscita Spdif.
E lasciamo perdere le uscite analogiche, per carità di Patria.
L'unica scelta seria, a mio avviso, è una scheda esterna Usb.
E' l'unico modo, allo stato attuale, per ridurre al minimo la possibilità di
interferenze con i circuiti interni del Pc, che con le Mb ed i processori
attuali sono semplicemente spaventose.
Poi è ovvio che tutto dipende dalla qualità dell'impianto audio che c'è "a
valle" del Pc !
Alberto.

 attuali sono semplicemente spaventose.
Se c'e' interferenza elettrica o digitale arrivera' pure a un
dispositivo esterno.. penso che il tuo ragionamento sia valido nel caso di
decodifica da parte della scheda.. li' si' che si sente la differenza da
scheda a scheda, ma se il bistream ci transita e basta non mi farei troppi
problemi.


 E lasciamo perdere le uscite analogiche, per carità di Patria.
Forse non hai letto bene cosa deve fare il tizio sopra con l'HTPC... stiamo
forse parlando di far musica col pc o buttare fuori un FLUSSO GREZZO?!... i
soldi risparmiati dall'acquisto di una scheda audio MEGAPERFORMANTE(tutto da
vedere, ripeto avevo la audigy surround ex platinum da 750milalire! soldi in
parte, buttati nel cesso), li può ripiegare nell'ampli.
ciao
-KrAnYo-

 Forse non hai letto bene cosa deve fare il tizio sopra con l'HTPC...
***Sì, l'ho letto, ahimè, lui parlava di Htpc, ma non esattamente a
proposito, tant'è che pensa di usare gli "altoparlanti" del Pc ...
Il mio discorso è un po' più generale, è ovvio che con un sistemino audio
modesto non si apprezzerà mai alcuna differenza tra una scheda audio e
l'altra, quindi vale quello che dicevi tu di spender meno possibile.
Ma allora non parliamo di Htpc, ma di Pc che suona !
P.S.  Ti ho fatto una richiesta nel thread "Dvd trailer Thx", l'hai vista ?
Alberto.

 Alberto.
Anche per un HTPC serio basta l'uscita digitale presente sulla scheda madre
:)
-- 
Enrico
Nella Storia non confondiamo chi è stato dalla parte giusta e chi da
quella ingiusta, anche se chi è stato dalla parte giusta ha commesso
ingiustizie. Norberto Bobbio

 P.S.  Ti ho fatto una richiesta nel thread "Dvd trailer Thx", l'hai vista
?
... non l'ho vista!:O... ho il newsserver di Fastweb che in questi giorni
sta facendo i capricci!:D;)
ciao
-KrAnYo-

 AMMENNICOLI/FRONZOLI  e applicazioni inutili.
Di un P4 3 Ghz, Ati 9600, 1 GB di ram e un HD SATA 160 GB che ne dici? :)


 Di un P4 3 Ghz, Ati 9600, 1 GB di ram e un HD SATA 160 GB che ne dici? :)
Esagerato!!!:D:D:D;).. però spakka!:)... un HTPC del genere riuscirebbe a
riprodurre un Film in DVD con FDDSHOW superattivato, multidownload in corso,
preparare il caffe', sfornare una pizza e spalmarti l'abbronzante sulla
spiaggia senza il minimo SCATTO!!:D:D:D:D:D:D;).
ciao
-KrAnYo-

viaggiano sul cavo Usb.
Sei proprio sicuro? ; )
-- 
Ciao,
Bosef.
How. Can. Anything. Be. Wrong. In. Your. Life.



Anche Con Norton attivato?
;-P
-- 
SNAFU
NOTA: per scrivermi in privato, sappi che in realtà SNAFU sta presso Yahoo Punto It
NOTE: if you want to send me e-mail, keep in mind that, actually, SNAFU is at Yahoo Dot It

 ;-P
... NO!!:O... decisamente NO!!!... con Norton Attivato nemmeno un computer
della NASA riuscirebbe a far girare un dvd!;)
ciao
-KrAnYo-

 Sei proprio sicuro? ; )
***Su che ?
Che la conversione venga fatta fuori dal Pc ?
Alberto.