Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Un discreto, ipotetico rebus...

Les jeux sont fait...? Parrebbe! Ma non si sa mai.
 
 
Così la veggo yo!
 
La società cerca di trattenere LE.
LE si dimette...la società sapeva fin da fine aprile che le sue intenzioni 
erano quelle e la logica ce lo diceva chiaramente (Curt...svegliaaa!...la 
logicaaaaaaaaa!!! :ppp)
 
A Sky Sport 1, Capello fa dichiarazioni sibilline su Italia e progetto 
stimolante e partono le dicerie...perfino qualche perfido, forse per 
esorcizzare la tragica eventualità, in questo luogo blandisce gli speran-
Zio-si ^_^ ...ma le dicerie non si tramutano in atti concreti, almeno pare.
 
Da parte di Baldini si cerca chiaramente Villas Boas, Sabatini
propenderebbe 
per Montella e lo blocca preventivamente.
 
Per non essere presi troppo di sorpresa, si prendono contatti anche con 
Bielsa e infine con l'unico dei novero che ha primeggiato e vinto qualcosa 
in questa stagione, Zeman.  (piaciuto il principio di flame? :ppp ...c'è 
anche lo spazio pour les abboccons...accorrete, accorrete!)
 
 
 
Villas Boas alla fine da un secondo rifiuto a Baldini...pare, per mancanza 
di prospettive di mercato condivise. (del resto, quale altro motivo ci 
potrebbe essere?...gli emolumenti?...come se Baldini non sapesse di
doversi 
accostare al portoghese solo con un portafogli a soffietto bello pieno in 
mano...)
 
Bielsa dichiara di voler continuare il lavoro al Bilbao.
 
Montella: ecco, il discorso di Montella è complessuccio.
Le stesse motivazioni che lo avevano escluso lo scorso anno non permettono 
un grande ammmore da parte di Baldini mentre il Sabba gradirebbe. Baldini
lo 
vede tatticamente troppo italianista e accorto rispetto al resto del
gruppo 
di papabili, in contrasto con il solco tracciato, bene o male, da LE. Lo
si 
tiene dunque in stand-by...ma troppo a lungo. Oltretutto, salticchia anche 
il gradimento del Sabba per le richieste fatte da Monty a livello 
acquisti/cessioni (soprattutto le prime) più che per l'ingaggio.
 
 
Arriviamo dunque a ZZ. Perplessità ce ne sono poche, nel complesso...sia
da 
Baldini che dal Sabba. Le sue richieste sarebbero alla portata, anche dal 
punto di vista tecnico. La dirigenza non valuta di dover rifare di nuovo
la 
squadra ma solo di ritoccarla laddove necessario (2 laterali, 1 centrale
e, 
forse, un centrocampista "tosto"...questo fatte salve le partenze che 
potrebbero aprire scenari ora non prevedibili) e di puntare con maggior 
costanza e convinzione sui propri giovani, già in sede e di ritorno. E su 
questo Zeman è una discreta garanzia, di utilizzo e di valorizzazione.
Inoltre (e anche scaramanticamente), il passato di ZZ a Roma è stato 
tecnicamente propedeutico ad un futuro di successi e scudetti...semina
bene 
il Boemo.
 
Ora, andando oltre il mio laico tifo per l'approdo di ZZ, la scelta non è 
certamente "la prima" da parte della società.  E non è garanzia di quei 
sostanziosi acquisti che molti auspicano. Non vuol dire molto su quali 
risultati potranno essere raggiunti, ma non sembra un bel segnale per le 
prospettive societarie. Chiaramente, nell'eventualità, spero di 
sbagliarmi...perché, oltre all'ovvio primo piacere legato alla Roma, sarei 
contento e curioso anche di vedere ZZ giocare con una rosa altamente 
competitiva in toto.
 
 
Tralascio per ora tutti gli aspetti accessori: il Palazzo, gli arbitri e
le 
profezie di MayaLiG...gli schieramenti mediatici pro, i contro (laici o 
integralisti nei due sensi) e quelli strumentalmente variabili.
 
Arriverà ZZ?  AVB si farà convincere a tralasciare l'integralismo del 
periodo Chelsiano e il piacere del ricchesimo Abramoviciano?  Pagheremo il 
riscatto all'ETA per avere Bielsa?  Montella si farà spalleggiare da
Don(i) 
Vito Corleone nel prossimo meeting con la dirigenza per fare apprezzamenti 
sul cavallo?
 
Pensieri in libertà...ovviamente opinabilissimi.
 
A vous...
 
 
-- 
---
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 o integralisti nei due sensi) e quelli strumentalmente variabili.
 
Io trovo che gli schieramenti non sono aspetti accessori, soprattutto se
si parla di allenatori che comunque fanno parlare parecchio di se come
Zeman e Capello.
 
 
 
-- 
 
Nico


 A questo punto io farei una riflessione su Sabatini: Prima Delio Rossi,
 
ROTFL 
 
 

potrebbe essere?.
 
 
č questo il motivo:VB chiedeva una squadra competitiva,da primi posti.
eh beh,a cocco, in quel caso ci sarebbe la fila..

 Zeman e Capello.
 
Infatti ho scritto "li tralascio".
 
 
-- 
---
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.
 


 Infatti ho scritto "li tralascio".
 
(partito l'invio)
 
Come sai, mi diverto parecchio ad ascoltare.
Se vuoi, ti faccio la mappa...


 Les jeux sont fait...? Parrebbe! Ma non si sa mai.
 
[CUTTONE]
 
Al momento ZZ e' quello che almeno apparentemente sembra voler sposare
senza condizioni il piano di Baldini/Sabatini. Non so se questo sia un
bene in assoluto, ma ispira una certa fiducia. 
 
Montella calcisticamente segue forse Spalletti, umanamente e
professionalmente tende a Capello senza pero' averne il CV.
 
Villas Boas e Bielsa comportano molte uscite e troppi stravolgimenti in
una squadra gia' stravolta. Tra i due preferirei cmq il secondo.

 ROTFL
 
Non credi che lo avrebbe voluto? Io non lo so, ma lo associano ai peggio...


 Infatti ho scritto "li tralascio".
 
Perň cambiano la mia lista preferenze.
 
Senza le chiacchiere sarebbe Giannini-Spalletti-Capello-Benitez.
Con le chiacchiere diventa Benitez-Villas Boas-Zeman (quest'ultimo solo se
serve a scongiurare il pericolo Montella).
 
 
 
-- 
 
Nico


 peggio...
 
Ah, boh, non lo so neanche io, però quelli che contattò l'anno scorso furono 
Bielsa e Pioli 
 
 

 Bielsa e Pioli
 
Se hai letto il seguito del mio post dicevo anche che non credo che
Montella sia stato contattato da nessuno della Roma.
 
Quella su Sabatini era una battuta per dire che, a prescindere dalla
verità, viene accostato ai peggio soggetti che ci possono capitare...


 verità, viene accostato ai peggio soggetti che ci possono capitare...
 
Si si, infatti rotflavo per la battuta