Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Consiglio plasma Panasonic

Ciao a tutti.
Devo acquistare un plasma Panasonic ma ho le idee confuse sulla dimensione e 
sul tipo di tv da scegliere.
Distanza di visione:2,5 metri.
Utilizzo prevalente: canali Sky, sia Sd che HD..in futuro (spero prossimo) 
Blue Ray e PS3.
Meglio FullHD o � suffciente un HD Ready?
Ho letto un po' il forum ma ho bisogno di un consiglio..
Grazie


Fra tanta pubblicit� che mi arriva, una mi informava, oggi, che con sky puoi 
avere un LCD Samsung o Sony da 40", pagando solo una dozzina di euro in pi�,
per 3 anni.
Se vuoi ti mando il link di riferimento.
Ciao. 

 Meglio FullHD o ï¿œ suffciente un HD Ready?
Prendi un HD full, un HDready non ha piï¿œ senso.
Se proprio di plasma hai deciso prendi il nuovo TH 50VX100 almeno non 
ti pentirai troppo di non aver preso un eccellente LCD a LED.

 per 3 anni.
questo ï¿œ un buon consiglio anche se i TV proposti non sono il massimo 
perï¿œ ti costeranno pochissimo e tutto sommato si vedono sempre meglio 
dei vari plasma, tipo il 42PX8, o simili.
L'unica serie che non ti farï¿œ pentire di non aver preso un LCD a LED ï¿œ 
la nuova serie VX, sembrano buoni.

 Blue Ray e PS3.
direi minimo 46'' full hd
ciao

 Meglio FullHD o � suffciente un HD Ready?
se possibile io starei su un Full HD anche perche sono calati di prezzo.
ps. occhio ai consigli di Patrick che � un noto troll :( 

 Grazie
Da quella distanza *cominci* ad avvertire i benefici del fullHD se lo
schermo supera i 42", con un ottimo verso i 60". Fino ai 40" basta un
HDready.
Controlla su 
http://s4.tinypic.com/25tyvrc.jpg
Però tieni conto di questo: se tu guardi, da 2,5m,  una trasmissione in SD
su uno schermo di 60", l'immagine appare ben "sfocata": la bassa definizione
si fa notare tutta. Alcuni preferiscono, allora, uno schermo più piccolo.
 
Un buon compromesso potrebbe essere, anche dal punto di vista dei costi,
un 50" fullHD: magari avvicinando lo schermo di qualche decina di cm,
quando guardi qualcosa in HD.
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
____________________________________________________________________________
Non sprecare i cicli idle della tua CPU: 
http://boinc.berkeley.edu/index.php

 Ceterum censeo ISLAM esse delendum
Ringrazio tutti per i consigli che mi avete fornito.
per quanto riguarda l'offerta Sky, avevo pensato di aderire, prendendo uno 
dei Samsung proposti (pi� che altro per il vantaggio di potre pagare a 
piccole rate direttamente in abbonamento) ma poi ho avuto brutte esperienze 
sia con lo Sky center cui mi ero rivolto sia con il call center di 
Sky...praticamente mi hanno detto cose diametralmente opposte..al che li ho 
ringraziati e li mandati a quel paese, dicendogli che avrei provveduto per i 
fatti miei..
in merito alla seclta tra LCD e plasma ho scelto quest'ultimo perch� mi 
soddisfa maggiormente la visione pi�...tranquilla
penso che mi indirizzer� su un 42 pollici HD Ready.....altre dimensioni ho 
l'impressione che non si armonizzino bene con l'ambiente, nel senso che la 
stanza � ampia 4 metri per 3,60 e una TV di dimensioni pi� grandi penso sia 
sproporzionata....
Comunque attendo eventualmente altri vostri suggerimenti, anche per quanto 
riguarda la serie...c'� molta differenza tra l'x10, il C10 e l'S10?
Grazie 

 sia sproporzionata....
pensaci bene perch� ci si abitua velocemente...io ero partito da un 42 e 
adesso un 50 mi sembra piccolo ;)
nel soggiorno � molto piu' impattante un 42 a tubo che un 50 appeso al muro 
;)

 ha scritto nel messaggio 
news:4aeca886$0$1107$4faf...@reader2.news.tin.it...

fatti il pana 42px80e � hd ready costa poco , si vene tutto dall'sd al full 
hd...tanto da quella distanza la differenza la vedresti solo da 50" in s�
inoltre le fonti full hd sono talmente poche che il 99% dell'utilizzo della 
tv lo farai con trasmissioni sd o hd 

 della tv lo farai con trasmissioni sd o hd
Di HD ci sar� pochissimo � vero (soprattutto se uno non ha Sky), ma c'� da 
precisare (per correggere quello che scrivi che pu� essere mal interpretato) 
che tutto quello che c'� � in full HD.
Che uno usi Sky, un BD o una consolle di nuova generazione avr� solo fonti 
full HD, mentre non mi pare non ci sia nulla a risoluzioni inferiori (non so 
il dtt che non ho).
Questo per precisare.
Poi sono d'accordo che se vuole un 42" a quella distanza un HD Ready � pi� 
che soddisfacente sempre che costi sensibilmente meno di un full HD.
Il 42px80 (o anche il 42px8 se lo trovi) � un ottimo tv e potrebbe essere 
quello adatto alle richieste del thread. 

 
Prendi un s10 42" full-hd, con meno di 800 euro te la cavi e si vede 
benissimo, ovviamente ovviamente la tv analogica fa pena.

> ps. occhio ai consigli di Patrick che ï¿œ un noto troll :(
io non ti dico nulla, vai in un centro fatti affiancare i plasma che ti 
consigliano questi esperti e un LCD a LED, poi valuta tu personalmente 
con i programmi che piï¿œ ti piacciono.
Non sentire i consigli di nessuno se non il tuo che sicuramente sarï¿œ il 
migliore.

 soddisfa maggiormente la visione piï¿œ...tranquilla
non mi venire a dire che non te l'avevo detto.
Guarda bene le due tecnologie, valuta il maggior consumo del plasma 
tenuto conto che non avrai benefici valutabili.
se non per l'angolo di visione e la velicitï¿œ di refresh..........senza 
valutare i tanti difetti.

> fatti il pana 42px80e ï¿œ hd ready costa poco 
e fa schifo, ï¿œ lo stesso modello che mi avevano consigliato ed ho 
dovuto riportarlo indietro.
Ecco il consiglio peggiore che potevano darti.

 quello adatto alle richieste del thread.
ottimo?
ma avete i prosciutti davanti agli occhi?
C'ï¿œ un abisso tra il PX8 e un qualsiasi LCD dalla serie 5 in su, sui 
LCD a LED siamo a 3 parsec dal miglior plasma.

 LED siamo a 3 parsec dal miglior plasma.
Ho visto la partita ieri sera su Sky HD con PX8: fantastico!
Il prosciutto era sul tavolo e me lo sono mangiato.
Io non ho un tv flat, ma per ora se dovessi comprarlo sarebbe un plasma; fra 
6 mesi quando ho in programma l'acquisto valuter� con la tecnologia del 
momento, ma per ora PER ME (e non vuole esser un obbligo di legge come le 
tue opinioni da tifoso) sono meglio i plasma degli lcd (sui led la 
differenza � ridotta, ma sono ancora leggermente inferiori).
Io sono tifoso solo davanti alla mia squadra, mentre tu lo sei per il tv.

dovuto riportarlo indietro.
Cambi modello ad ogni post? Prima era il PX8, poi il PZ8, ora il PX80,
quali altri ti sei comprato? Senza contare quello che possiedi che e'
cambiato almeno dieci volte. E basta con questa sceneggiata, che non
ci crede nessuno.

"alan"
Letto ora su una pagina, di cui posso postare il link:
io lavoro nel settore e mi sento di sconsigliare samsung.estetica a parte 
tecnologicamente non sono un granche', specialmente il comparto audio, che e' 
a dir poco pessimo (specie rispetto alla concorrenza), per non parlare della 
serietï¿œ delle specifiche, visto che ora, di punto in bianco hanno detto ai 
venditori di cambiare i valori di contrasto indicati su gran parte die tv, 
per far fronte alla concorrenza, senza pero' cambiare alcunche' nei tv..
certo che indicare il budget poteva essere d'aiuto, cmq ti do il consiglio 
che do a tutti i clienti che passano dalle mie parti, lascia stare lcd e 
fatti un plasma della panasonic. per la tv attuale (e quindi bassa 
definizione) e' una scelta obbligata, e si comportano benissimo anche per l'hd.
se proprio non vuoi plasma, allora orientati su Sony, Philips, Sharp. paghi 
qualcosa in piu', ma paghi la qualitï¿œ. 

 interpretato) che tutto quello che c'� � in full HD.
su questo ho dei grossi dubbi, ho molti giochi ps3 che sono hd ready e non 
full hd.
E cmq quello che volevo � che tra fllhd e hd se non hai una tv grande e la 
vedi da vicino la differenza non la noti neanche se hai 15/10!
x cui oggi come oggi, a distanza di un anno dall'acquisto ricomprerei lo 
stesso televisore.
e difatti per la camera sto comprando un pana37 hd.
Comprare oggi un full hd equivale a comprare una macchina f1 e girarci in 
citt� agli orari di punta e sui sanpietrini!!....e x me non ha senso.
Il fullhd oggi � d'obbligo solo per i monitor dei pc, per quello s� x altro 
no.
Il discorso chiaramente vale x persone normali, x chi si pu� permettere una 
saletta cinema, in cui ved solo bd � chiaro che si compra un 60" o 100" full 
hd 

 adesso un 50 mi sembra piccolo ;)
questo � stravero!!
io adesso vorrei un 60"...almeno 

 Io sono tifoso solo davanti alla mia squadra, mentre tu lo sei per il tv.
no, io sono contro la tifoseria proplasma.
figurati che attualmente non ho nemmeno il BD...

 ci crede nessuno.
non credono a voi, finora vi credete a vicenda voi sfigati possessori 
di plasma.

vedi da vicino la differenza non la noti neanche se hai 15/10!
Sui giochi e sui film e' quasi impossibile se non sei abbastanza
vicino, ma se hai una schermata web o anche con la XMB della PS3 te ne
accorgi subito.

 ci crede nessuno.
Madonna santa... questo qui devono pagarlo un tot ad ogni figura di 
merda, non c'ï¿œ altra spiegazione.
-- 
"nemmeno un ligio igiene personale" - gobbacci e i dubbi sul genere, 
04.09.2008

 non c'ï¿œ altra spiegazione.
non basta offendere ad ognipost, questo mette in evidenza solo la tua 
malafede, ci vogliono i fatti.
Ed io, in questo momento sono "i fatti".
Io ho avuto tutti e due, io l'ho riportato indietro.
Chiaro?
In quanto le figure di xxxxxxx, non pensare che le tue siano perle di 
saggezza :)

Io ho avuto tutti e due, io l'ho riportato indietro.
No, queste sono chiacchere. Che ci� sia accaduto realmente sta solo
nelle tue parole, che per altro cambiano ogni 15 giorni riguardo a
modello e modalit�, ma nessuna prova.


senti coglione � tanto semplice dimostrare quello che dici, scannerizzi lo 
scontrino e metti l'immagine su imageshark, dopodich� ci dai il link
fino ad allora non rompere pi� i coglioni 

 valuta il maggior consumo del plasma
bugia

 saggezza :)
Ma tu continua, continua pure. Se credi che strillare e battere i 
piedini per terra ti faccia automaticamente aver ragione...
-- 
#05 bis - S.I.S.L.I.
Sono Italiano e Schifo L'Inter

 io lavoro nel settore e mi sento di sconsigliare samsung.estetica a parte
grazie Pastello, il tuo intervento è apprezzatissimo, almeno da me.
R.

 io lavoro nel settore e mi sento di sconsigliare samsung.estetica a parte
grazie Pastello, il tuo intervento � apprezzatissimo, almeno da me.
R.
Non � il mio, veramente.
Comunque, � il parere di un tizio che ci lavora, come ho detto ... 

 bugia
questa ï¿œ comica chiunque puï¿œ valutare
Basta saper leggere.

 modello e modalitï¿œ, ma nessuna prova.
anche tante cose sono solo tue parole, non ti si chiede nessuna 
giustificazione.
Io li ho avuti, posso dimostrarlo con lo scontrino il resto sono vostre 
invenzioni, visto che anche la UE si ï¿œ dichiarata a tal proposito.
Smettetela di andare controcorrente e dire il contrario della veritï¿œ.
Basta leggere le etichette dietro i vari TV, tutto possono constatare 
che ï¿œ vero quello che dico io.

 
Nota di polemica.
Io invece non ho apprezzato l'intervento.
Rinfocolare queste guerre di marchio e generalizzare non va mai bene.
Io ho avuto Loewe, Nec, Philips. Ho un monitor Lg.
Da pochi giorni ho Samsung.
Un amico che ho visto ieri ha sia Samsung in lcd che Panasonic plasma.
Sono apparecchi con i loro pro e contro. Spesso riconducibili ai pro e
contro di plasma e lcd.
Ma sconsigliare Samsung, oggi che � assolutamente la prima azienda del
settore quantitativamente e anche come avanzamento tecnologico mi sembra
quanto meno un intervento un po' leggero.

 fino ad allora non rompere piï¿œ i coglioni
quindi dopo che avrete visto lo scontrino mi direte che non ï¿œ del mio 
TV.
ï¿œ vecchia questa storia, purtroppo discutere con i tifosi ï¿œ sempre 
tempo perso.

 terra ti faccia automaticamente aver ragione...
non ne ho bisogno su questo ho ragione io e basta, tutto possono 
verificarlo.

 Comunque, ï¿œ il parere di un tizio che ci lavora, come ho detto ...
quindi se la mettiamo su questo punto io dovrei essere il nuovo guru di 
questo NG :)

 tutto possono verificarlo.
Eccomeno. Prima PX8, poi PZ8, poi ancora PX80.
Lo possono verificare tutti. Che sei un cazzaro.


Io li ho avuti, posso dimostrarlo con lo scontrino
Postalo o restano chiacchere.

TV.
Non lo vuoi postare, tu comincia a postarlo.

verificarlo.
ROTFL: manca un bel gne gne gne :)

 quanto meno un intervento un po' leggero.
Preso da questa pagina:
http://www.gadgetblog.it/post/6877/consigli-acquisto-tv-lcd-full-hd-42-quale-scegliere
Ciao. 

 visto che anche la UE si è dichiarata a tal proposito.
Non temere, ogni volta che posterai questa notizia FALSA, io
evidenzierò la tua disonestà intellettuale:
http://www.avmagazine.it/news/televisori/andec-e-anie-sul-consumo-dei-plasma_4138.html

 
http://www.avmagazine.it/news/televisori/andec-e-anie-sul-consumo-dei.
..
A me par pero' di capire che e' vera una cosa: mediamente un plasma
consuma di piu' di un lcd.

 Postalo o restano chiacchere.
tanto le cose non cambierebbero, direste che lo scontrino ï¿œ falso.

 consuma di piu' di un lcd.
ma certo che ï¿œ vero ï¿œ riportato su tutti i televisori e quelli che lo 
hanno evidenziano un consumo di Kw aumentato.
Ma tanto questi non lo ammetterebbero mai.
addirittura dicono che il 42PX8 si vede benissimo e meglio diqualsiasi 
LCD.
Quindi a rigor di logica io sarei stato cretino ad averlo riportato 
indietro per prendere un LCD.

 Non lo vuoi postare, tu comincia a postarlo.
non si risolve il problema, direste che ï¿œ falso o non mio.
Da noi si dice: "fatti il nome e vai a rubare"

 Minchia, i bambinetti dell'asilo hanno un comportamento piï¿œ maturo.
Sicuramente come il tuo.
Negheresti l'evidenza come stai facendo.

IgnazioGSSï¿œ ha usato la sua tastiera per scrivere :

non serve la veritï¿œ ï¿œ sotto gli occhi di tutti e tutti possono 
verificarlo.
Peccato non poter verificare quello che dite voi.
strano molto strano

 non si risolve il problema, direste che ï¿œ falso o non mio.
"ho ragione io e basta"
Comunque se pesti ancora un po' i piedini ti crediamo, eh.


 Negheresti l'evidenza come stai facendo.
Negheresti *tu* che prima hai parlato di PX8, poi di PZ8 e infine di 
PX80? Pensaci bebe prima di rispondere, perchï¿œ sei a rischio di 
un'ennesima figura barbina. Rispondi stavolta, non svicolare, 
mongolfiera umana.


 Comunque se pesti ancora un po' i piedini ti crediamo, eh.
ROTL
Mi fai sorridere per come sei ingenuo, scommetto che non hai piï¿œ di 30 
anni :)

 barbina. Rispondi stavolta, non svicolare, mongolfiera umana.
Ho parlato di quei prodotti perchï¿œ uno era mio, gli altri li ho provati 
abbastanza per non prenderli in considerazione.

 abbastanza per non prenderli in considerazione.
E siamo alla quarta versione diversa.
Olè! :-)))

 hanno evidenziano un consumo di Kw aumentato.
L'anno prossimo penso prendero' una tv nuova.
Sto cercando di barcamenarmi tra un mare di informazione, fanboyismi
di ogni tipo ecc..  400 watt ed oltre per un aggeggio che spesso
rimane acceso piu' di qualche ora al giorno iniziano ad essere un po'
troppi.
Una differenza del 20% in consumi deve valere un incremento almeno
uguale nella qualita' dell'immagine.. non sono ancora molto pratico,
ma mi par di capire che in realta' non esiste una simile differenza
tra le due tecnologie.

 consuma di piu' di un lcd.
Io sto smentendo il bugiardino quando cita a sproposito la UE parlando
di "messa al bando" dei plasma...
Quanto ai consumi, quello che mi sembra evidente è che il confronto è
difficile, data la differente tecnologia e la variabilità del consumo
dei plasma.
Per il resto ho letto di plasma che consumano più degli LCD e
viceversa... in ogni caso la bufala dei consumi non è certo il primo
argomento per la scelta di un TV, viste le minime differenze.
Ma guarda caso - proprio per la scarsità di argomenti, oltre alla
propria presunta sfiga nell'acquisto di un plasma (o erano due, tre,
quattro?) - è questo uno dei cavalli di battaglia del nostro
morpher... :-)

 abbastanza per non prenderli in considerazione.
MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!! Ma che strano, 
com'ï¿œ che te ne ricordi solo ora? Perchï¿œ ti partecipo che finora ci hai 
lessato i coglioni con la storia di *UN* plasma provato e poi 
restituito.
Altre arrampicate, pallone gonfiato?
*P-A-T-E-T-I-C-O*


 tra le due tecnologie.
Giusto, orami la differenza si fa solo sui consumi e sull'estetica, le 
due tecnologie si equivalgono e la scelta plasma/LCD va fatta tenendo 
conto di altri parametri.
La vera differenza la trovi se guardi segnali FullHD, altrimenti con 
segnali normali troveresti sbiadito il plasma ed artefatto l'LCD.
Questa purtroppo ï¿œ la dura veritï¿œ che i fanatici del plasma non 
ammetteranno mai.

 morpher... :-)
prima di tutto controlla e vedrai che io non morpho a differenza di
qualcun altro.
Riguardo le modalitï¿œ di scelta leggi sopra.

 Olï¿œ! :-)))
Quando uno non ha argomenti tecnici per controbattere si aggrappa alle 
scivolate e alla grammatica e sintassi.
attaccate un wattmetro ai vostri plasma e regolateli come quando vedete 
le partite e poi ne riparliamo.

 *P-A-T-E-T-I-C-O*
DOVRESTI SAPERE CHE:
Μέσα στην εβδομάδα θα κατατεθεί στη Βουλή το προσχέδιο του 
προϋπολογισμού για το 2010

 fino ad allora non rompere più i coglioni
ιαπιστώνουμε κάθε μέρα, ως κυβέρνηση, ότι παραλάβαμε ένα κράτος 
βασισμένο σε ένα παρωχημένο αναπτυξιακό μοντέλο και μάλιστα, με μια 
πολύ κακή διαχείριση», δήλωσε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος.

 DOVRESTI SAPERE CHE:
"Risus *abbundat* "
ROTFLMAO. Classicista del mio scroto.


 ROTFLMAO. Classicista del mio scroto.
te l'ho detto che quando mancano gli argomenti tecnici uno si butta 
sulla grammatica o sui refusi.
E tu non fai eccezione, anzi confermi proprio la regola aurea del 
perfetto "idiota" e non quello di Dostoevskij.



Continuo a non essere d'accordo.
Saranno mica la Bibbia questi...
:)

 Dalle mie parti si dice: ma mi faccia il piacere!
quello si dice a NAPOLI, che ï¿œ molto piï¿œ vicinoa me che a te.

 Mica siamo noi che millantiamo uno scontrino :)
io ho lo scontrino ma non servirebbe a nulla mostrarlo, potrei farlo 
solo de visu, quando ad una vostra obiezione saprei cosa rispondere, 
mentre con un monitor di mezzo ........... :)

 questo NG :)
ma che ti conosce?...il vero guro ï¿œ Jacopooooo!! HA HA HA HA 

Dopo dura riflessione, Danpa76 ha scritto :

l'amico di giacomo?
o il lettore di necrologi?
tanto il rigoletto diceva sempre:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

 argomento per la scelta di un TV, viste le minime differenze.
Mah, su hwupgrade (quindi non sul blog del regazzino) parlavano, 
facendo confronti a parita' di diagonale, e misuratore di watt alla 
mano, dopo una quindicina di giorni di misurazioni, di un incremento di 
circa il 20% rispetto al lcd. Su 400 watt sono 80 watt, ovvero una 
lampadina.
Che, accesa 4-6 ore al giorno, in un anno si fa sentire.
Ora: se la differenza fosse davvero rilevante tra le immagini, forse 
puo' avere anche un senso investire verso quello che consuma di piu'.
Viceversa, se le differenze le noti solo affiancando i due televisori, 
strizzando gli occhi per accorgerti che "...ecco! mi e' sembrato che in 
quella scena il plasm... no no.. forse erano uguali.....aspetta!! ora 
il logo della rai su sfondo azzurro si vede meglio l'aliasing della 
lettera a!" allora beh, mi sembra come quelli che si mettono a fare i 
confronti tra giochi ps3 e xbox comparando gli screenshot da fermi e 
zoomando al singolo pixel per dimostrare che una e' piu' nitida 
dell'altra.
Io sono del tutto ignorante in materia, devo ammetterlo. Vedendo oggi 
un plasma e un lcd panasonic affiancati, il primo da 1500 euro, l'altro 
da 700, non son mica riuscito a stabilire con certezza quale sia il 
migliore. E uno costa la meta' dell'altro.
Se poi ci va di mezzo anche il consumo beh..
A meno che non vi siano aspetti del plasma, che non ho ancora appreso, 
che alla fine arrivano a vincere il confronto rispetto ai led.

PdG scriveva il 11/2/2009 :

l'aspetto fondamentale si trova su questo Ng, se non sei allineato alla 
logica del plasma sei tacciato di essere troll.
ï¿œ inutile cercare di dimostrare quanto sopra.
Anche se ï¿œ vero e l'elettronica puï¿œ dimostrarlo in modo scientifico 
questi signori si rifiutano di accettare la realtï¿œ adducendo 
motivazioni che non sempre rispondono al vero o al massimo molto 
distorte.

 "idiota" e non quello di Dostoevskij.
Usti se ti ho fatto male. Piï¿œ commetti strafalcioni, piï¿œ vieni colto in 
palese contraddizione, piï¿œ ti senti in dovere di ostentare il tuo 
nozionismo delle mie braghe.
Sei uno spasso.
-- 
"Infatti esiste sia la possibilita' di dire "non ce n'e'" sia di dire 
"non
c'e' ne" in italiano." - Signori, in piedi: pontifica cruscacci, 
11.12.2008

 Mi fai sorridere per come sei ingenuo, 
Ma lo sai che dai l'impressione di non stare sorridendo affatto, 
palloncino gonfiato?
-- 
"l'intelligenza ï¿œ una caratteristica riscontrabile in un individuo che 
si manifesta fisicamente" - sempre piï¿œ filosofacci, 19.02.2008


[eccetera]
Buffone, bugiardo e pallone gonfiato.
-- 
"nemmeno un ligio igiene personale" - gobbacci e i dubbi sul genere, 
04.09.2008

 Buffone, bugiardo e pallone gonfiato.
leggi quello che ti pare?
ho spiegato che avevo appena formattato ed avevo usato il portatile 
(altro PC) per postare mentre installavo il tutto.

 gonfiato?
io sorrido, il ridere lo lascio a te.

 Sei uno spasso.
anche tu, se non ci fossi dovrebbero inventarti.

quello si dice a NAPOLI, che � molto pi� vicinoa me che a te.
Si dice anche a Trento e a Palermo.
E' italiano.

 sempre rispondono al vero o al massimo molto distorte.
Il punto e' che, come per le console, o i sistemi operativi, o le 
schede video, per qualche motivo che mi e' oscuro, per molti diventa 
una religione e non piu' un normale passione.
Cioe' nessuno si azzuffa per la marca della lavatrice. Mentre per la tv 
a quanto pare si'.
Personalmente sto solo cercando di valutare oggettivamente i pro e i 
contro delle due tecnologie, in funzione dell'acquisto che faro' tra 
qualche mese. Poi prendero' quel che mi sembra migliore. Che sia plasma 
o lcd.
Per ora l'impressione che ho e' che gli lcd diano un risultato 
lievemente migliore (ma a livello davvero impercettibile), ad un prezzo 
inferiore e consumi minori.
Se qualcuno mi dimostrera' il viceversa prendero' un plasma, altrimenti 
un lcd.

mentre con un monitor di mezzo ........... :)
Inventane una migliore perch� questa non regge proprio :)

 tanto le cose non cambierebbero, direste che lo scontrino � falso.
e tu postalo lo stesso.
ROTFL 

 Buffone, bugiardo e pallone gonfiato.
esagerato, diciamo che � un pittoresco troll, divertente a volte, ma qui non 
c'� spazio per le sue chiacchiere, plasma �
S P E T T A C O L O.
Stop 

 logica del plasma sei tacciato di essere troll.
ovvio, qui si parla di home cinema, mica di videogiochi.
Se vuoi giocare alla ps3 con i tuoi lcd, scegli il NG giusto 

 contro delle due tecnologie
Ci vuole tempo, andare al mw non aiuta perchï¿œ sono configurati spesso 
male. Ci vorrebbe un negozio specializzato che ti faccia notare le 
sottigliezze con le opportune sorgenti o con tipi di video che mettono 
alla frusta le rispettive tecnologie (qualche horror nelle grotte per 
gli lcd, i tg con le scritte che scorrono orizzontalmente, sin city per 
i plasma vecchiotti, una partita di calcio, una telenovelas per vedere 
la resa dei rosa della pelle, ancora migliore su plasma ecc.).
Come dicevo ci vuole un pï¿œ di tempo per farsi l'occhio e decidere con 
calma..

 ho spiegato che 
Bravo, cosï¿œ mi piaci. La giustificazione deve essere puntuale e 
precisa.
-- 
"coso come a Milano chi ha un SUV non vive al centro." - Il senso della 
realtacci, 04.03.2008

 anche tu, se non ci fossi dovrebbero inventarti.
Ti prego, con queste repliche va a finire che mi annichilisci. Non 
potresti essere meno caustico?
-- 
Utente Joe Swanson:
"A parte i soliti fessi, come Lillino e Nicola, nessun buongustaio puï¿œ 
non  aver notato quel VJ. Cretino anche in RL, come vederlo.
Utente gobbacci:
"ROTFL in qualita' di deficiente l'ho notato da tempo immemore."
[Finalmente prende coscienza della sua condizionacci, 01.10.2008]

 Non riesci ancora a digerire il fatto di averlo preso.
Io ho solo un CRT ed un lcd samsung (piuttosto datato).
Ma non ti avevo suggerito di prendere appunti sugli utenti?
Ho visto la partita a casa di amici.
Quindi nessuna tifoseria da acquisto e come al solito hai toppato. 

 La questione lcd led / plasma ï¿œ piï¿œ raffinata dei proclam
Certo.
Diciamo che la prima idea che mi son fatto ad oggi e' che le differenze 
tra le due soluzioni sono piuttosto minime in termini di qualita'.
Da quel che ho potuto vedere, il plasma da dei colori LIEVEMENTE piu' 
caldi, e un movimento LIEVEMENTE piu' fluido, a discapito di 
un'immagine sul plasma un POCHINO piu' sfumata ed imprecisa, differenze 
delle quali ti accorgi SOLO mettendoli uno accanto all'altro e 
studiandoli per diversi minuti.
Cosa che ovviamente a casa non fai. Ti metti su il disco e ti godi il 
film, mica stai li' ad esaminare l'aliasing mentre le immagini vanno.
In tutto cio', l'esperimento che ho fatto, di due televisori che al mio 
occhio profano mi sembravano equivalenti, mi ha fatto scoprire che il 
plasma costava piu' del DOPPIO del lcd. Entrambi panasonic.
SAran stati sicuramente regolati male, saro' io ignorante senza dubbio, 
ma la prima sensazione ricavata e' che si tratta di due tecnologie che 
han raggiunto un sostanziale pareggio, e che differiscano per sfumature 
e non per effettiva superiorita'.

 il ridere lo lascio a te.
Finalmente hai realizzato che ti si ride allegramente sul grugno. 
Meglio tardi che mai.
-- 
"Intanto tu continua a raggorzare la tua nomea di "cornutone" e "morto 
di fame"." - incazzacci, 09.04.2008

 full hd.
Sul serio?
Io pensavo che i giochi fossero tutti in full HD.
Chiedo venia per l'inesattezza dovuta al fatto che ormai non videogioco da 
secoli. 

 e non per effettiva superiorita'.
Con l'introduzione del led le differenze sono diventate sfumature.
Poi molto dipende anche da quanto uno ï¿œ perfezionista o sensibile alla 
visione (io, ad esempio, noto molto fastidiosamente i microscatti nei 
pannelli meno recenti, altri no)

 E uno costa la meta' dell'altro.
In realt� hai invertito i prezzi.
Al di la di tutte le considerazioni tecniche, dei tuoi sacrosanti gusti (a 
prescindere dalla farneticante tifoseria di Jacopo/Patrick/Sancho/non morpho 
mai) i plasma a parit� di diagonale costano meno dei corrispettivi lcd 
(sempre evitando di considerare i modelli appena usciti). 

 tra le due soluzioni sono piuttosto minime in termini di qualita'.
Io penso che in ambito HD le differenze siano legate pi� al gusto personale 
di visione pi� che ad altro.
Nel mondo SD invece noto ancora una netta superiorit� del plasma su LCD, ma 
ancora fastisidiosamente inferiori entrambi al CRT che posseggo (questo � 
uno dei motivi per cui ancora tentenno all'upgrade).
Sul prezzo io penso che se uno punta ad un modello basta attendere per non 
svenarsi e poi ricordiamo che un tv deve durare anni e quindi personalmente 
sono disposto a spendere di pi� per esere soddisfatto.
Sui consumi � vero che i plasma consumano di pi� (ma non tanto come il 
tifoso afferma), ma gli ultimi modelli sono molto pi� vicini agli lcd e non 
� certo un problema per nessuno.
Sicuramente se prendi un tv recente non rimarrai deluso perch� sono tutti 
modelli in genere di buon livello e poi dipende dalle tue esigenze e dal tuo 
"senso di visione" (ho visto tv vecchi che mi infastidivano che erano 
perfetti per molti).

"Amarok" <supercazzola.pr...@ppellamento.a.destra> ha scritto 
nel messaggio news:hcnfri$ge1$1...@tdi.cu.mi.it...
Sinceramente,. smetti di fare il suo gioco altrimenti infesti il ng.
Quando lo degniamo troppo di attenzione i suoi post si decuplicano (come 
puoi vedere) e le sue farneticazioni diventano pi� estreme.
Fallo per noi ed anche per lui (che se si calma poi magari si gode un p� pi� 
la vita).
Senza rancore, consiglio da amico. 

 migliore. E uno costa la meta' dell'altro.
Qualche motivo ci sarà!
Cmq sia una cosa che ho imparato è che le performance nei centri
commerciali sono un po' falsate... che modelli di TV erano? Cosa
trasmettevano?
ciao

 conto di altri parametri.
OOOOPPPPSSSS ma non ripeti da mesi, come un disco rotto, con una mezza
dozzina di identità differenti (Jacopo, Sancho, Patrick, e chi più ne
ha più ne metta) che il plasma si vede molto molto peggio?
E che il plasma è una  tecnologia morta e sepolta?
Quinta versione diversa.
Complimenti.
:-)
PS: però dovresti almeno metterti d'accordo con te stesso, o almeno
con alcune delle tue identità!