Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Plasma e film ristretti

Ciao NG, scusate ma non capisco alcune cose che dopo aver letto in internet, 
ora le capisco ancora meno.
Ho come tanti un Tv Plasma 42', di solito per non lasciare le bande nere 
sotto e sopra lo schermo, uso l'opzione del dvd Samsung Ez View. Il problema 
e' che rivedendo per la prima volta sul Plasma i miei dvd preferiti, cito un 
paio in proposito Abyss doppio dvd e 2010 L'anno del contatto, mi sono 
accorto che l'immagine prende circa meta' schermo di apertura e cosi', dopo 
aver usato Ez view mi sono accorto che non ingrandisce l'immagine a pieno 
schermo come nel formato 2'35 ma rimangono le bande nere sotto e sopra anche 
se meno rispetto alla risoluzione nativa. Ora, io mi domando se questi film 
hanno proplemi di formato, e se le bande nere influiscono negativamente per 
quel che riguarda il famoso Burn-in del plasma e devo ricomperarmi i film in 
questione nel giusto formato.
Scusate il post lungo, ma quacuno mi puo' dare qualche consiglio?  Un saluto 
e grazie per gli aiuti in merito. 

 risoluzione nativa.
Cerca nei vecchi post, se n'è parlato fino alla saturazione sinaptica.
Per farla breve: se un film ha il formato 2,35:1 o 2,70:1 piuttosto che 
1,78:1 o 1,33:1 ci sarà pure un motivo, per quanto oscuro e sfuggente: a te 
quindi la scelta se fidarti del regista e quindi guardarti il film come da 
lui ideato (con le bande nere sotto e sopra, visto che non puoi allungare il 
plasma) o deformare orribilmente l'immagine "per riempire più schermo 
possibile".
-- 
Zio_Gugo
"A Zigo-Zago c'era un mago con la faccia blu,
 sul grande lago navigava con la sua tribù...
 obabaluuuba... obabaluuubaaa..." 

 ha scritto nel messaggio
news:4593f3c8$0$7741$
5fc...@news.tiscali.it

E certo, i due films che hai menzionato sono in formato widescreen *NON* 
anamorfico. E con questo, ho detto tutto :-) 

 schermo possibile".
E pure questa mi tocca sentire...
Possibile che dopo aver cambiato le abitudini vendendo dei 16:9 al posto di 
4:3 ci siano ancora problemi a farci stare un film giusto-giusto a riempire 
lo schermo?....bah
-- 
Bye Cico
øøø***øøø***øøø***øøø
Prevenire è meglio che curare !!
Su "Ape Maja" Majesty 180.

 anamorfico. E con questo, ho detto tutto :-)
 Esatto!!
Saluti.
marino(LI) 

 anamorfico. E con questo, ho detto tutto :-)
Porcavacca, :(  giuro che non me ne ero accorto, ho acchiappato la custodia 
di Abyss e hai ragione, era scritto in piccolo, quasi roba da lente, non ci 
avevo mai fatto caso  mi chino e mi autofrusto ;)  anzi, .. meglio in piedi
^____*  Ti ringrazio tanto 

 marino(LI)
Ho risposto a davidech, comunque un ringraziamento anche a te' ;) 

 .. meglio in piedi ^____*  Ti ringrazio tanto
Di nulla! ... Il brutto della faccenda è che in formato widescreen 
anamorfico non esistono :-( 

 anamorfico non esistono :-(
Ma allora questi 2 film sono stati distribuiti solo in widescreen?  Sono i 
miei fiori all'occhiello della collezione assieme a 2001, Alien, Incontri 
Ravvicinati ecc. i miei film della ninna ;) che tra l'altro quest'ultimo ho 
solo in versione SUPERBIT, perche' se e' cosi' e' un vero peccato, le bande 
nere mi stanno bene, ma quello e' quasi mezzo schermo... orcucan.. 

 ha scritto nel messaggio 
news:45945367$0$7734$5fc...@news.tiscali.it...


 anamorfici 2,35:1 (senza deformare, ovviamente)
per deformare che intendi? immagine corretta, ne allungata ne allargata  ma 
ingrandita in modo proporzionale con  perdita ai lati e sopra di parte del 
fotogramma originale? se cosi' vogliamo chiamarlo?

 del fotogramma originale? se cosi' vogliamo chiamarlo?
Un'immagine, secondo me e secondo tutti quelli che AMANO il Cinema, va vista
nel suo formato originale, senza deformazioni, senza tagli. E se ci devono
essere le bande nere, allora devono esserci, mica vanno tolte.
Se un film è 2,35:1, ad esempio, si guarda con le bande nere sopra e sotto.
Se è 1,77:1 allora è un 16/9 pieno e si guarda a tutto schermo.
Se è in formato 1,33:1 (ovvero 4/3, tipico ad esempio di molte serie tv)
allora si guarda con le bande nere laterali.
Ovviamente parlo di display 16/9
Chi guarda solamente la TV, farebbe invece bene a comprare un 29" CRT in
formato 4/3 (le nonne, ad esempio)! Perchè poi, altrimenti, usano il TV 
sempre in 16/9 con gli omini bassi e ciccioni e la domenica il commento più 
ricorrente è "come'è ingrassato quello, com'è si è inchiattata quella"!

 giusto-giusto a riempire lo schermo?....bah
ncucdc, oppure sei un troll.
-- 
Zio_Gugo
"A Zigo-Zago c'era un mago con la faccia blu,
 sul grande lago navigava con la sua tribų...
 obabaluuuba... obabaluuubaaa..." 

 ncucdc, oppure sei un troll.
A quanto pare ncucdc.
Capisco di essere fuori dalla sfera cinema, ma non pensavo ci volesse una 
laurea per capire quale tv comprare (per avere il meno peggio) e quale tipo 
di dimensione dovesse avere il fil da guardare.
-- 
Bye Cico
řřř***řřř***řřř***řřř
Prevenire č meglio che curare !!



Concordo in pieno tutto, il tuo discorso non fa una piega, da qui pero' i 
miei dubbi saltano sulla dannosita' delle bande nere sui TV Plasma.
Ne ho letti oramai tanti di pareri a tal proposito, e tirando le somme delle 
varie discussioni, una buona parte dice che creano problemi, l'altra che non 
ne creano.
A questo punto sai che faccio? Fanc--lo le bande nere e mi godo i film, 
vivro' meglio ^_____* se poi succede qualcosa allora vorra' dire che 
cogliero' l'occasione per passare a un 50" o se i prezzi saranno scesi, 
anche a un 60" :)