Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Cinque cose sul campionato della Roma

Post preso su Facebook.
 
[BOQ]
 
1) "Rigore pe' 'a Riomma".
 
Parlando come fossero doppiati da Martufello è da inizio stagione che i tifosi della lazio ripetono questo mantra.
 
"Ricore" disse invece una volta Sergio Cragnotti, il noto finanziere romano riconosciuto colpevole per bancarotta del colosso alimentare Cirio nel luglio del 2011.
 
E di "ricori", pensate un po', la Lazio in questa stagione ne ha avuti quattordici. Proprio come quelli della ROMA. Perché per alcuni farsi prendere per il culo è un hobby gratificante.
 
DI PIÙ NIN ZO'.
 
2) "Se va bbbene quest'anno arivamo quinti" si diceva la scorsa estate.
 
"Perché l'artri se so' rinforzati tutti" e perciò la ROMA arriverà dietro non solo alla juventus ma anche al Napoli, al Milan e all'Inter.
 
Poi ecco il campo: ROMA stabilmente seconda ma "oh, e che nun volevi arriva' secondo che l'artre fanno tutte schifo"?!?
 
Ricapitoliamo: d'estate per distruggere la ROMA si esaltando le altre che poi però vengono sminuite a fine campionato per denigrare la ROMA.
 
Il gioco delle tre carte insomma.
Sulla pelle indovinate di chi.
 
3) Giochiamo.
 
E, ridendo di questo diffuso bipolarismo dell'estate quinti ma a fine campionato secondi perché le altre scarse, divertiamoci con questa seconda ipotesi.
 
Domanda: ma nella stagione 2006-2007 (solo per fare un esempio) con juventus e Napoli in serie B e Milan, lazio e Fiorentina penalizzate siamo stati contenti o no di arrivare secondi dietro l'unica altra squadra presente cioè l'Inter?!?
 
Noi sì.
 
Senza farci troppe domande o arrossire per un campionato senza nessun serio avversario eccezion fatta proprio per l'Inter.
 
Ma non pensiamoci, dai. Anzi, ripetiamo in coro: "semo secondi perché l'artri fanno schifo".
 
4) "Perché 'a ROMA der passato ce metteva er core mica come quessa".
 
"Quessa" che ha subito più crociati che manco nell'undicesimo secolo e che per due anni ha giocato senza Curva Sud ma che all'Olimpico è riuscita a ugualmente a gettare il cuore (anzi no, scusate: er core) oltre l'ostacolo e conseguire il maggior numero di vittorie consecutive casalinghe della sua storia.
 
Che invertebrati eh.
 
5) Siate sinceri: ma non vi sentite almeno un po' in colpa per essere arrivati secondi al posto del Napoli?
 
Perché... ma quanto è bello il Napoli? Quanto è forte, sbarazzino? E quanto è bravo Sarri, preparato, simpatico e spontaneo? Il miglior gioco d'Italia, i migliori fraseggi, le migliore trame e che verticalizzazioni.
 
I migliori dei migliori dei migliori dei migliori dei migliori dei migliori dei migliori dei migliori dei migliori dei migliori dei migliori dei migliori insomma. Non come la ROMA che "fa schifo".
 
Ma allora, vi ci sentite o no almeno un po' in colpa per averlo spedito ai preliminari di Champions?
 
Pentitevi.
 
[EOQ]
 
Io sono sostanzialmente d'accordo, meno che con il punto 3: la Juve attuale è molto più forte dell'Inter di Mancini. Quindi nel 2007 ci sarebbe stato da recriminare di più contro società, allenatori e calciatori.


 
Non ne sono sicuro, credo che l'Inter di quegli anni fosse migliore della Juve attuale, ma diciamo pure che va bene. 
Di sicuro c'è che la Roma attuale è più forte di quella di allora, se dal pdv dei giocatori si può anche discutere direi che come stabilità economica non c'è partita. Quindi considero ancora migliore l'impresa di quegli anni.
Oltretutto all'epoca qualche cosina a casa abbiamo pure portato...
 

 Post preso su Facebook.
 
[cut]
 
Quella pagina è veramente una boccata d'aria fresca.
La linko qui
https://www.facebook.com/PER-la-ROMA-962797613761677/