Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Pastore

Tranquilli, troll dei miei coglioni, so benissimo che non arriva. 
Il punto e' proprio questo: sostituire Vucinic con un Vucinic ancora piu' 
scazzato, non mi esalta come idea. Che se lo litigassero altri.
-- 
LiG
Chi tifa Roma, non perde mai.

 scazzato, non mi esalta come idea. Che se lo litigassero altri.
Sì, mi sembra poi che se veramente si vuole giocare col 4-3-3, uno così 
sarebbe di difficile collocazione tattica.
E' il classico trequartista, libero di svariare che in fondo già avremmo...
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 scazzato, non mi esalta come idea. Che se lo litigassero altri.
Mi rendo conto che Vucinic in questo momento non è molto popolare ma
ad oggi è due spanne sopra Pastore. Che poi Pastore sia più giovane e 
abbia la possibilità di diventare un ultra-campione ok, ma ad oggi
non c'è paragone mi prendo Vucinic tutta la vita.
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan


 Sě, mi sembra poi che se veramente si vuole giocare col 4-3-3, 
Boh, questa imho fa il paio col budget di 40mln.
Tutti sicuri che questo e' l'importo a disposizione per il mercato e poi 
alla conferenza stampa di Sabatini la seconda domanda e': "A quanto ammonta 
il budget?"
Io il 4-3-3 non l'ho sentito citare da nessuno dei diretti interessati.
Anzi, a dire il vero Sabatini ha detto che LE sicuramente non ripetera' 
pari pari le soluzioni applicate al Barcellona B.


 abbia la possibilità di diventare un ultra-campione ok, 
Se continua a guardare gli avversari che gli passano a 15cm senza 
muovere un muscolo perche' lui e' Pastore e non si puo' sporcare a fare 
la fase difensiva o perche' l'arbitro non gli ha accordato una punizione 
qualche secondo prima, altro che ultra-campione, non diventera' nemmeno 
un Cassano.


 scazzato, non mi esalta come idea. Che se lo litigassero altri.
Avendo seguito un po' (ma non troppo) Pastore, mi sono fatto una mia
opinione un po' azzardata.
Io lo prenderei, ma ora come ora non vale nemmeno la metà delle cifre che
spara Zamparini, perché se la prospettiva è buona, il giocatore è tutto da
verificare nella sua evoluzione. 
Prima di tutto deve migliorare come applicazione (lo scazzamento) e
continuità e poi deve migliorare a livello fisico (mettere su muscoli) per
poter arretare il suo raggio d'azione. Un trequartista leggerino non serve
solo alla Roma, serve a poco in generale. A certi livelli se non sei
veloce come il primo Kaka (che infatti da quando per varie ragioni ha
abbassato la velocità diventa un giocatore di gran classe, ma di difficile
collocazione) non servi a molto.  
Se si applica e se non risente negativamente del potenziamento fisico,
secondo me per classe e visione di gioco potrebbe avvicinarsi ad uno
Zidane, per fare un paragone molto ambizioso. Solo in questa prospettiva
lo prenderei, ma non a prezzi da fuoriclasse fatto. 
-- 
Saluti Romanisti
Zuper


 opinione un po' azzardata.
Quoto piu' o meno tutto, a parte il fatto che non lo prenderei neanche a 
prezzi piu' abbordabili e ragionevoli.
Il carattere o ce l'hai o non ce l'hai. Non si cambia.
E Pastore non ce l'ha. Come non ce l'ha Vucinic.


 E' il classico trequartista, libero di svariare che in fondo già avremmo...
Pastore è uno che se fatto crescere bene può anche arretrare il suo
raggio di azione e diventare un uomo a tutto campo. In ogni caso
questo significa che ancora deve affrontare un processo di maturazione
importante prima di essere valutato dai 30 mln in su.
Comunque ad oggi sono tutte chiacchiere. Ci vuole tempo per
ricostruire una squadra.

 solo alla Roma, serve a poco in generale. 
[cut]
Ma questo lavoro non si potrebbe allora fare su Menez che hai gią in casa?
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 pari pari le soluzioni applicate al Barcellona B.
Ok, ma possiamo ragionevolmente ipotizzare che Luis Enrique voglia
praticare 
un calcio improntato all'offensiva e aggressivo, in cui si cerchi di far 
rimanere la squadra nel modo piů corto possibile.
E in questo contesto non vedo proprio Pastore o giocatori simili che per
loro 
caratteristiche tendono a far allungare la squadra.


 Ma questo lavoro non si potrebbe allora fare su Menez che hai già in casa?
Questa è una buona ragione per non spenderci una cifra spropositata, ma in
linea teorica uno non escluderebbe l'altro.
Il dubbio poi è se Menez sia convinto di rimanere a Roma e lavorare sodo,
perché anche lui di lavoro non ne ha da fare poco. 
-- 
Saluti Romanisti
Zuper


 scazzato, non mi esalta come idea. Che se lo litigassero altri.
Visto il prezzo, assolutamente da non prendere.
Invece, visto che tutti lo danno già per fatto, sono contento del presunto 
acquisto di Ricky Alvarez.
Mi pare uno che fa sempre la giocata opportuna senza eccedere nei numeri, 
che comunque ha.
Certo, uno dei suoi pezzi forte è il tiro dalla distanza, quindi a Trigoria 
subirà punizioni corporali terrificanti.
RIP Ricky. 

 presunto acquisto di Ricky Alvarez.
Mai visto.
Caratterialmente, com'e'?


 Caratterialmente, com'e'?
lo scriverò minuscolo: sembra umile 

 RIP Ricky.
Non essere pessimista dai. Se non dovranno più dimostrare che Doni è il
secondo miglior portiere al mondo, forse quest'anno i caporioni dello
spogliatoio daranno il permesso di provare in allenamento i tiri da fuori. 


 lo scriverò minuscolo: sembra umile
Fanculo allora, se non sono arroganti ormai non ce li vogliamo :-)


 scazzato, non mi esalta come idea. Che se lo litigassero altri.
Scazzato o meno, se ho Vucinic e Menez non prendo Pastore. Questo come
concetto di base, e non perché ritengo uno o l'altro più forte,
semplicemente perché mi concentro su ruoli più scoperti.
Per quanto riguarda il carattere, sono sempre convinto che con una società
forte si può ovviare al carattere dei giocatori, costretti a fare quello
che viene chiesto loro oppure a marcire in tribuna.
-- 
Nico


 fare quello che viene chiesto loro oppure a marcire in tribuna.
Caprari ho il dubbio che sceglierebbe di marcire in tribuna ^_________^


 Caprari ho il dubbio che sceglierebbe di marcire in tribuna ^_________^
Magari ce casca... uno che faccia da esempio si potrebbe pure
sacrificare... ;)


 sacrificare... ;)
LOL


 avremmo...
Pastore all'Huracan giocava di punta.
Il 3/4 ista era De Federico.
In un 4-3-3 stile Barca potrebbe ricoprire il posto di Messi (con le dovute 
differenze di classe naturalmente). 

 Scazzato o meno, se ho Vucinic e Menez non prendo Pastore. 
Su Mirko, anche se siamo alle voci, ho tutta l'impressione che dobbiamo
metterci una pietra sopra. 
Nel caso, peccato per noi e per lui.
-- 
Saluti Romanisti
Zuper


 della Roma o di ricorrere alla clausola Uefa.
A me piace una politica in base alla quale se uno non vuole restare, si
può accomodare fuori. Ovvio che cerco di convincerlo e che devo avere il
mio ritorno economico, ma nel caso: passi lunghi e ben distesi verso la
porta.
-- 
Saluti Romanisti
Zuper


 lo prenderei, ma non a prezzi da fuoriclasse fatto.
non nominare il nome di Dio invano. 

 E' il classico trequartista, libero di svariare che in fondo già avremmo...
io infatti ancora non ho capito che c'azzecca Pastore ...
Cmq di cazzate Sabatini ce ne ha dette parecchie e potrebbe anche essere
che qeusto è l'ultimo pesce per i giornalisti, magari sta trattando
hernandez che invece mi sembra più adatto al modulo.
Condivido anche Lig, per me Pastore è forte, molto forte tecnicameente e
fisicamente ma tutti quelli che l'hanno allenato hanno sempre detto "deve
crescere e diventare importante anche nelle partite importanti"... per uno
che costa 50mln mi sembra una pecca non da poco.
-- 
"Il campionato era truccato? Basta vedere chi ha vinto gli scudetti negli
ultimi anni Milan, Juve, Milan, Juve... se la so giocata a tamburella..."
[cit. Totti]


 porta.
Appunto.
Se te ne vuoi andare non ti trattengo, trovati una squadra, ma finché non
ti presenti con un uno con i soldi in bocca resti e giochi.
-- 
Nico


 Hai voglia a tentare di trattenerlo.
Ha 2 anni di contratto, se non trova chi lo vuole e lo paga il problema č
suo: o resta e gioca oppure resta e non gioca.


 oppure resta e non gioca.
Ipotesi impossibile per una societa' che deve stare attenta ai costi.
Verra' venduto a buone cifre, magari qualcosina sotto il reale valore, per 
i motivi di cui sopra.


 Verra' venduto a buone cifre, magari qualcosina sotto il reale valore, 
Che venga fatta una mediazione tra le richieste della società e quelle del
giocatore è anche giusto.


 del giocatore è anche giusto.
E' per questo che e' sicuro che verra' ceduto.


 E' per questo che e' sicuro che verra' ceduto.
-- 


 Non alla morte, ma nemmeno tirandosi indietro.
Se non vuole stare nella societa' attuale, fa presenza e basta.


 Zio Nico, degno della sua fama (e non solo), pensò bene di scrivere:




Rischiando di perdere il contratto che vorrebbe?
Non tutti lo farebbero.


 Rischiando di perdere il contratto che vorrebbe?
In che senso? Che giocando male e' meno appetibile? Ma tu ci credi 
veramente a questa storia?
Metti che Zio Nico e' il DS di una squadra qualsiasi: Vucinic lo molleresti  
dopo una annata sottotono in una squadra in cui non vuole piu' stare? 
Cominceresti improvvisamente a pensare che e' una pippa?
Dai..


 stare? Cominceresti improvvisamente a pensare che e' una pippa?
No, ma se il giocatore mi serve nell'estate 2011 e quello inizia un
braccio di ferro con la societą mi rivolgo altrove.


 braccio di ferro con la società mi rivolgo altrove.
E Vucinic lo prende qualche tuo concorrente.


 E Vucinic lo prende qualche tuo concorrente.
Tra 2 anni se nel frattempo si ri-accorda con la Roma, altrimenti a
Gennaio.
Il rischio, per l'acquirente, è quello di fare la fine della Roma con Mutu
(che poi ci sia andata bene è marginale nel discorso).


 Mutu 
Li' c'era un presidente che non voleva cederlo, in barba alle strategie 
del suo DS, cosa che qui non esiste. E cmq, il rapporto fra Mutu e la 
Fiorentina, infatti, non e' stato piu' recuperato, e con esso 
prestazioni e la disponibilita' del giocatore.


 prestazioni e la disponibilita' del giocatore.
Ma come no? Mi dirai che è il giocatore ad avere la testa piena di
trucioli di legno...
