Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Subumanita'

Nonostante due capelle pazzesche di Juan, la colpa del risultato imho e' 
tutta di JS.
L'1-1 poteva venire in qualsiasi momento, ma un conto e' 11 contro 11, un 
conto 10 contro 11. E neanche a dire che e' stato anticipato all'ultimo.. 
e' stata proprio una sua scelta.
Una perla di subumanita' come non ne vedevo da tempo.
Eh, ma non troveranno gli stimoli giusti in queste partite.
-- 
LiG
Chi tifa Roma, non perde mai.

 Eh, ma non troveranno gli stimoli giusti in queste partite.
Ma dopo la prima mezzora siamo stati comunque incapaci di creare palle gol 
nitide, nonostante una superiorità evidente.
Poi JS e Juan hanno fatto tre cappellate enormi, e quindi ovviamente va bene 
anche parlare di singoli. Ma non basta. 
Anche collettivamente siamo andati male, con cali di concentrazione insopportabili 
(vedi anche occasione regalata a Marilungo al 45° del primo tempo).

 e' tutta di JS.
Hmm secondo me anche in 10 il pareggio lo potevamo tenere tranquillamente 
senza la seconda cappella di Juan.
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan

 senza la seconda cappella di Juan.
Sì ma in 10 mi levi Menez che è l'unico che porta palla davanti. Errare 
humanum, perseverare Ranierorum cazzarola, ogni volta che lo difendo il 
giorno dopo mi fa girare le palle.

 difendo il giorno dopo mi fa girare le palle.
Chi avresti tolto ? 


 Chi avresti tolto ? 
Vucinic che è calato vistosamente nel secondo tempo, o chiunque altro 
tranne Menez, che in inferiorità è l'unico che ti può riportare la 
superiorità con i suoi cambi di passo, e quando ha la palla tra i piedi 
non gliela levi neanche se gli spari.

 wrote in 
news:4d29c7ee$0$30906$
5fc...@news.tiscali.it
:

Fino a quel momento aveva combinato molto più Vucinic di Menez però, 
comunque sono due giocatori molto simili e tutti e due bravissimi in 
contropiede, non ci vedo questa gran differenza.
Comunque dovevi togliere una punta, quindi uno tra Borriello, Vucinic e 
Menez. Dei tre Vucinic era il più fresco, gli altri due avevano giocato tre 
giorni prima contro il Catania.


 tutta di JS.
Mi dispiace ma la colpa è solo ed esclusivamente di Juan. Cazzo un 
professionista così, un giocatore così, mi fa un passaggio di merda 
come quello? Con la Samp che pressa? Per non parlare del secondo gol un 
altro passaggio suo. Mi viene da chiedere quanto gli hanno dato.
-- 
g

 un altro passaggio suo. Mi viene da chiedere quanto gli hanno dato.
Ma lo hai letto il post di LiG ?
Chiaro che la colpa del goal è di Juan, ma se J.Sergio non si fa espellere 
come un idiota senza alcuna motivazione, in parità numerica probabilmente 
la partita la vinci.


 Chiaro che la colpa del goal è di Juan, 
Imo la colpa della sconfitta è di Juan. Il secondo gol anche è merito 
suo.
-- 
g

 giorni prima contro il Catania.
Ma sì può darsi, ma IMHO Menez in quel momento era l'unico (come lo era 
stato per tutta la gara) in grado di non farti soffrire troppo 
l'inferiorità e fare il regista offensivo.

 insopportabili 
Ma e' chiaro che la squadra non c'e' mai stata, non c'e' e non ci sara', 
per tutta la stagione (a parte i big match). Lo dico da luglio.
Ma questa volta la partita era talmente semplice, che quasi neanche la 
guerra intestina squadra-Ranieri era in grado di farcela perdere.
Il rigore di JS debbo dire che e' stato davvero un colpo di genio.


 subito, altrimenti ci costerà altri punti. 
Doni ci costa punti anche solo esistendo.


 Mi dispiace ma la colpa è solo ed esclusivamente di Juan. 
Ma neanche lontanamente.
L'errore tecnico lo accetto, puo' capitare anche al fuoriclasse, quello 
logico no. Juan ha fatto un errore tecnico, JS ha consegnato la partita 
alla Samp.


 Sě ma in 10 mi levi Menez che č l'unico che porta palla davanti. 
E' che bisogna capire il mistero per cui NON puo' togliere Borriello ...

 alla Samp.
Purtroppo non sono errori tecnici, sono entrambi errori di leggerezza e 
deconcentrazione, onestamente inaccettabili.
-- 
Soprano

 alla Samp.
Juan ha fatto un errore tecnico però aveva tutto il tempo di: 
spazzare-passare ad un compagno. Imo ha anche preso la decisione 
sbagliata. J.Sergio ha agito d'istinto in una frazione di secondo. 
Vogliamo parlare poi del secondo gol anche quello regalato? Stoppare un 
pallone in area in situazione di pressing come quella è quanto di più 
sbagliato ci possa essere. Lo insegnano ai pulcini.
-- 
g

 piů  sbagliato ci possa essere. Lo insegnano ai pulcini.
A parte che Doni poteva anche prenderlo quel pallone, eh, senza la 
cappella di JS stavamo discutendo di un'altra partita e di un altro peso 
attribuito a qualunque errore tecnico successivo: 11 contro 11, infatti, 
e' tutto da vedere come si sarebbe sviluppata la partita dopo il 
pareggio di Palombo.


 deconcentrazione, onestamente inaccettabili.
Boh, allora chiunque sbaglia un appoggio e' deconcentrato?


 Boh, allora chiunque sbaglia un appoggio e' deconcentrato?
Ha fatto un appoggio all'indietro al buio, senza guardare il portiere ne 
gli avversari che erano intorno. Un Juan concentrato un errore del genere 
non lo fa.
-- 
Soprano

 tutta di JS.
Me pare sinceramente 'na cazzata.
JS ha fatto una scelta che si � rivelata errata alla luce del risultato
finale, ma che al momento poteva ancora tenere la Roma in vantaggio.
Juan ha fatto 2 cappelle solo perch� sta evidentemente (vista pure
Roma-Catania) con la testa altrove.
Accetto una scelta sbagliata ma non accetto la scarsit� di
concentrazione/impegno.
-- 
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 concentrazione/impegno.
Dovresti smettere di vedere la Roma, allora (che poi e' quello verso cui 
mi stanno pian piano trascinando).


 concentrazione/impegno.
Quoto.
Anche perchè JS non è andato li con l'intenzione di fare fallo, ma casomai 
di prendere il pallone.
Però ho visto uno JS "appesantito" ed è questa secondo me la sua colpa.
In condizioni ottimali, magari sarebbe riuscito ad arrivare prima e prendere 
il pallone invece che l'uomo. 

 Dovresti smettere di vedere la Roma, allora
Perché? Nella Roma degli ultimi anni ho visto molte cose che non mi sono
piaciute ma rartamente ho visto atteggiamenti come quello di Juan di ieri
(e bada bene, non credo si tratti di malafede, semplicemente di
caratteristica del giocatore).


 Però ho visto uno JS "appesantito" ed è questa secondo me la sua colpa.
Non credo visto che contro il Catania era riuscito ad arrivare prima
(anche se di poco) di Maxi Lopez.


 meglio del gol subito.
Sanchez ai mondiali ti dice nulla ? :)
Comunque in generale concordo, in una situazione come ieri meglio 
prendere gol e restare in 11.
-- 
Soprano

 Il 09/01/2011, Curt ha detto :
Mi intrometto per farvi notare una cosa: Imo Ranieri dei 3 ha lasciato in
campo i 2 più prolifici, quelli che hanno più facilità nell'andare in gol. 
Scelta che può non essere condivisibile ma che ha sicuramente una logica.
Tutto qui.


 pareggio di Palombo.
Imo la cappella rimane di Juan. Tante volte JS con uscite del genere ha 
preso la palla e ha salvato il risultato.
-- 
g
"E' finita la partita?" (F.T)
"Chi tifa Roma non perde mai"
"Fiero di essere romanista"
"Sono una prostituta musicale mio caro" (F.M.)

 ha preso la palla e ha salvato il risultato.
La palla era a 46 metri da JS, tant'e' che il suo braccio e' a mezza 
altezza proprio per falciare Palombo, non disteso verso terra per 
raggiungere il pallone.


 raggiungere il pallone.
Lì è l'istinto che ti fa alzare il braccio. Ma di tutto questo non 
staremmo parlando se Juan avesse fatto la cosa giusta.


 per chiudergli lo specchio. 
Ma dove ho detto che ha sbagliato ad uscire? Ho detto che non doveva 
falciare il giocatore una volta vistosi superato, non che ha fatto male 
ad andargli incontro!


 ad andargli incontro!
Non intendevo questo. Tu fai partire il tempo della scelta di JS da 
troppo tempo prima. La realtà è che Js la scelta la fa dopo che gli è 
uscito incontro. Poi, ripeto, molte altre volte il brasiliano ha preso 
la palla e si è parlato di GRANDE intervento di JS...


 la palla e si è parlato di GRANDE intervento di JS...
E quindi? Questa volta non aveva modo di intervenire sul pallone e di 
effettuare un GRANDE intervento, infatti ha scelto di buttare giu' il 
giocatore, mica gli e' capitato per caso.


 giocatore, mica gli e' capitato per caso.
Queste sono le parole di JS alla domanda se poteva evitare il rigore:
« Dopo aver visto le immagini ci ho ripensato ma in quel momento avevo 
pochissimo tempo, una frazione di secondo, per capire quello che dovevo 
fare. Ho provato a fare più o meno come con Maxi Lopez quando abbiamo 
affrontato il Catania »
