Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Buon lavoro, mister ma che sgarbo a Zeman - L'editoriale di Riccardo Luna

Ieri mattina ho telefonato a Luciano Spalletti.
Stava venendo a Roma per firmare il contratto. Gli ho detto: Mister, 
questo giornale ha sostenuto ufficialmente il ritorno di Zeman sulla 
panchina della Roma, ma a questo punto non possiamo non augurarle buon 
lavoro e sperare, da romanisti, che abbia tutto il successo che i tifosi 
meritano. E quindi, un successo immenso. Era una telefonata dovuta, la 
mia. E, credo, anche tempestiva.
Lo stesso purtroppo non possiamo dire della telefonata che nel pomeriggio 
è partita da Villa Pacelli per Zeman. Gli è stato comunicato che da pochi 
secondi Spalletti aveva firmato il contratto che era stato promesso al 
boemo. Quella promessa era stata solenne e formale, ed era avvenuta 
qualche settimana fa nella stessa sede in cui è stato ricevuto Spalletti: 
la residenza della Famiglia Sensi. E' legittimo cambiare idea (anche se è 
triste farlo per sottostare ai voleri dei padroni del calcio, cosa che mi 
auguro, contro ogni evidenza, che non sia avvenuta).
Ma era doveroso avvertire Zeman subito della sua esclusione. Non solo per 
una questione di forma, ma di sostanza: allora Zeman avrebbe ancora potuto 
trovare una panchina libera in serie A. Avrebbe potuto continuare a 
mostrarci il suo calcio spettacolare e la domenica pomeriggio in tv 
avrebbe continuato a ricordare a tanti tromboni e ladroni quali sono i 
veri valori di questo sport. Agendo in questo modo invece la Roma 
involontariamente ha tolto la voce a Zeman. Un regalo insperato per Moggi 
& Co, una colpa non scusabile per chi ama il calcio.
* * * *
Regalo insperato?   ...ma se è proprio questo che Moggi & Co. 
vogliono...........
-- 
Andrea
« - » « - » « - » « - » « - »
 
www.amicideltibet.it
« - » « - » « - » « - » « - » 


perchè bisogna tirar dentro sempre Moggi? la decisione l'ha presa la Roma 
che aveva già detto molto tempo fà che Zeman non l'avrebbero ingaggiato.
Ed ammesso ma non concesso che la Roma abbia deciso di prendere un 
allenatore per lei meno scomodo, il regalo se lo è fatta da sola, non a 
Moggi. 

vogliono...........
Secondo te, da Villa Pacelli, davvero qualcuno ha "chiamato pochi
secondi dopo Zeman" (rotfl) per dire che "il contratto che era stato
promesso al boemo" (ma quando?) attraverso una "promessa solenne e
formale" (rotfl) era purtroppo sfumato? E il bello e' che, no, non e'
stata una scelta tecnica (infatti, se avessero dovuto fare una scelta
tecnica, avrebbero preso *ovviamente* Zeman, chiaro, ce lo dice
Riccardo Luna e la sua combriccola), ma di una scelta politica per
accontentare "i soliti noti". Ma rotfl.
E' semplicemente un rigirare la frittata da parte del quotidiano che
aveva impostato tutto il fine-primavera su Zeman alla Roma. Fa anche
tanta, tanta, tanta pena, questo pezzo giornalistico (e, per questa
definizione, l'autore dovrebbe chiamarmi con una telefonata solenne e
formale, e ringraziarmi).

 vogliono...........
Puň darsi, ed io sono nettamente contro l'alleanza con il potere. Ma a me
pare che in nostri giornalai siano maestri nel fare casino, e buttare
veleno sulla Roma sempre e comunque, danneggiandola (di proposito?)
delegittimandone a turno i personaggi, non muovendo critiche concrete o
ragionate che risulterebbero in effetti troppo pericolose per chi le
scrive, ma deviando l'attenzione su fatti dubbi, o piů spesso inventati,
per vendere, e mettere la tifoseria contro la squadra o alcuni suoi
personaggi. 
Alla fine di solito il tutto si risolve nell'astio di tanti verso alcuni
protagonisti selezionati (Delneri, Cassano ed altri) i quali altro non sono
che pedine, ed una tolleranza "di fatto" verso i veri padroni del vapore.

 aveva impostato tutto il fine-primavera su Zeman alla Roma.
Hai assolutamente ragione.


 potuto trovare una panchina libera in serie A.
Le Cazzate con la C maiuscola.
Ora non inventiamoci che "poverino non allena per colpa della Roma e dei
Moggi" perchè se Zeman voleva una panchina di serie A se la trovava, ed
alla Roma che tergiversava rispondeva picche.
La cosa che mi fa incazzare è che alla fine, purtroppo, il messaggio che
passerà sarà invece proprio questo.
-- 
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 "tu - tu - tu - tu"
E' vero, ho cuttato molto tra le frasi riportate prima e dopo, ma l'ho
fatto per amore di verità: ho lasciato soltanto la vera conversazione tra
i due e non le tue invenzioni da Juventinodiatoredizemanchecellhaiconlui.
^___________^


 trovava, ed alla Roma che tergiversava rispondeva picche.
Un conto è avere un'offerta dalla Roma (sei sicuro che non ci 
fosse?)...........non erala procaccolese a tergiversare per cui asèpettare 
a considerare altre proposte mi sembra normale.


 Se lui era in parola davvero, non mi pare sia come dici tu.
Parola o non parola, sta storia sembra molto campata in aria: se ce ne
accorgiamo noi (e ci incazziamo per questo) che il vento sta cambiando a
Trigoria, come poteva illudersi lui (Zeman) di avere la panchina della
Roma? Non si ricorda il suo precedente esonero? Ci fa anche la figura del
coglione. A me sembra che gli hanno chiuso tutti la porta in faccia, non
solo la Roma: possiamo parlare del perchč e del percome, ma la sostanza č
questa.
-- 
Bomber


 panchina della Roma?
Dipende da quello che si sono detti a Villa Pacelli.


 Dipende da quello che si sono detti a Villa Pacelli.
Sempre se se lo sono detti... Se non si espone Zeman non lo sapremo mai, a
meno che si voglia dare valore di verità a tutto quello che scrive il
Romanista: ipotesi poco praticabile, visto che questo giornale si è troppo
esposto nei confronti del Boemo.


 asčpettare a considerare altre proposte mi sembra normale.
Normalissimo, ma se poi non vieni scelto sono cazzi tuoi. Se fosse stato
vero che avevano un accordo, perchč non hanno firmato? Fammi capě, secondo
te la Roma ha detto a Zeman "guarda, vogliamo te come allenatore ma
aspettiamo a dare l'annuncio perchč vogliamo fare un po' di depistaggio
dicendo a tutti che vogliamo Spalletti"?
Oppure gli hanno detto "noi vogliamo Spalletti ma se non si libera tieniti
pronto" e Zeman ha accettato?
Imo i contatti tra Zeman e la Roma ci possono pure essere stati, ma tutto
il resto č stata pura invenzione giornalistica del Romanista.


 tutto il resto è stata pura invenzione giornalistica del Romanista.
"Il Romanista" ora deve leccare a dovere Spalletti (o chiunque diverso da 
Zeman fosse arrivato) ......hai visto mai che Spalletti dovesse far bene?


 giornale si è troppo esposto nei confronti del Boemo.
Ecco il perché della telefonata: una bella "lisciata" al nuovo 
allenatore.....insomma, pennivendoli offresi (come dicevo in un altro 
thread....dov'erano i pennivendoli e certi tifosi quando Zeman fu 
allontanato dalla famiglia Sensi?).


 Ma immagino che gli avranno detto qualcosa di più concreto.
Mah, imo la Roma non ha mai preso accordi con Zeman. Altrimenti tanto
valeva tesserarlo: avrezsti avuto la gran parte della tifoseria dalla tua,
avresti avuto la scusa per vendere qualsiasi giocatore, avresti anche
potuto fare il gioco delle parti con i Moggi per continuare nella
fintissima faida delle famiglie Moggi e Sensi, etc.
Zeman alla Roma faceva comodo un po' a tutti, imo la scelta di Spalletti è
stata fatta giustamente guardando al futuro più che al passato o ai
"giochi di potere".


 passato o ai "giochi di potere".
Per quel che so il ritorno di Zeman è stato bloccato proprio da ambienti 
vicini a Capitalia.


 vicini a Capitalia.
Per quello che so io invece la Roma non ha mai proposto nulla a Zeman.
Ha soltanto sondato l'eventuale disponibilità.
Nico

 Ha soltanto sondato l'eventuale disponibilità.
Sarebbe interessante confrontare quello che sappiamo e le fonti ;-)


 Sarebbe interessante confrontare quello che sappiamo e le fonti ;-)
La mia fonte non te la dico...;)

vicini a Capitalia.
Zeman mi stava simpatico, ma a forza di farlo passare per martire ora
mi sta sui coglioni...

 La mia fonte non te la dico...;)
Io davanti ad una pizza/birra/succo di frutta non ho problemi a dirti la 
mia.
Pubblicamente no.


 Pubblicamente no.
Ah... dal vivo... boh, in tal caso potrei...
-- 
..E poi perdona tutti quanti, tutti quanti tranne qualcuno...
(F.De Gregori - Gesù bambino e la guerra)
