Newsgroup: it.hobby.pescare
Titolo: Catch and release

Evidentemente è un'argomento sentito, dopo il lancio del sasso nello stagno,
sono arrivate un sacco di reply. Ognuno si è espresso in buona fede, però ci
sono posizioni difficili da sostenere, come l'opportunità di rilasciare i
siluri, e una serie di distinguo sul catch and release che dietro il "beau
geste" del ridare il pesce al suo ambiente portano poco in termini di
contenuto. Inoltre, il C&R viene legato troppo, a mio avviso alla pesca in
acque interne, che ecosistemi più chiusi e pertanto ci permettono di
valutare meglio le conseguenze dei nostri comportamenti di pescatori: in
mare è per certi versi più complesso. Ultima cosa, giusto per tenere il
filo: non siamo arrivati da nessuna parte circa la questione della diversa
compatibiltà del C&R con alcune tecniche di pesca, specialmente in relazione
all'uso dell'esca naturale... La giostra continua, a voi la parola.

 all'uso dell'esca naturale...
Secondo me l'uso dell'esca naturale e' difficilmente compatibile con il C&R. Ci si 
puo' pensare con i Ciprinidi, ma perche' di solito abboccano proprio "in punta al 
labbro", una trota para giu' tutto, altrettanto una spigola o una aguglia.
Un'altra cosa: quando si pesca con il cucchiaino ed e' consentito l'uso 
dell'ancoretta a 3 punte con ardiglioni ... e' ridicolo parlare di rilascio della preda 
sotto misura, sfido chiunque a slamare una trota di 18 centimetri che ha 
attaccato un cucchiaino. Io ci passo anche mezz'ora a "operare" tenendo il pesce 
in acqua in una buca e tentando di slamare con cautela, ma la media strappa via 
tutto e butta.
Bepo
Mail: togli il 9 dall'indirizzo

compatibiltà del C&R con alcune tecniche di pesca, specialmente in
relazione


Caro Andrenacci,
a me sembra ormai chiaro che il tuo hobby principale sia quello di
pontificare su cose delle quali non conosci nulla, ne capisci ancora meno e
non fai nemmeno un piccolo sforzo per provarci. Bene: intanto nessuno ti ha
nominato mio moderatore, sei casomai tu che devi moderarti, visto che hai il
pessimo vizio di prendere la gente di petto, come hai fatto con Maio a
proposito della gara di surfcasting, (leggiti il thread) e dove ci hai dato
il meglio di te dandoci dei pescatori di anguille. Se di un argomento non ne
sai un accidente, è bene che ti stia zitto: l'hai mai presa una mormora di
un kg su lenza 0,14 a 150mt da riva? Sai cosa vuol dire gestire una lenza
del genere a quella distanza, e magari di notte? L'hai mai preso un grongo
di qualche chilo in mezzo alla corrente forte? No, e allora fai parlare chi
lo ha fatto. In quanto alle anguille, sappi che nel surfcasting l'unico
interesse che possono avere è per usarla come esca viva, e vengono a
mangiarla dei pesci di una mole e di una combattività di cui tu nemmeno
immagini l'esistenza. Guarda che hai le idee molto confuse sul surf casting
e in generale sulla pesca dalla spiaggia. Per favore basta parlare a
vanvera, che ti rendi davvero antipatico... Ritornando alla faccenda del
siluro, mi sembra che tu ti ostini a non voler capire che un siluro, sia di
10 o 100kg non ha proprio nessun motivo per stare nei nostri fiumi e nei
nostri laghi, se non quello di togliere a tutti i costi lo sfizio del
"grosso" al fiume a dei pescatori come te E questo è esattamente il motivo
per cui qualcuno ha deciso di buttarli nel Po e nei laghi di mezzo Nord
Italia, e di favorirne la diffusione in seguito (e per fortuna molti
catfisher hanno capito la lezione, e se lo sognano di riimetterli).. Peccato
che dove prospera il siluro spariscano i lucci, le sandre, i boccaloni e
altri pesci più o meno predatori che a causa della voracità del vostro amico
baffone non trovano più cibo o diventano cibo del baffone essi stessi, e non
c'entra nulla se siano uno o diecimila, visto che tu non sei in grado di
valutare l'impatto ambientale su un fiume (che è un ecosistema chiuso) nè di
un siluro di 10kg nè di 10kg di bigattini che usi per pasturare quando vai a
pesca (thread: bigattino, ti amo ti odio). Hai mai sentito parlare di
biodiversità? Troppo facile lavarsene le mani così a buon mercato, parlando
pure di conoscenza dell'ambiente, troppo comodo dire il pescatore NON
seleziona (a questo punto se è vero che non seleziona perchè mai dovrebbe
sentire il bisogno di rigettare in acqua un pesce, se come dici tu tanto è
la stessa cosa? Perchè dovrebbe mai rinunciare ad una ventina di alalunghe
visto che ce ne sono milioni e se le pappano tutte i long liners giapponesi,
perchè tu possa mangiarne gli scarti in una scatoletta?). Che c'entrano, in
tutto questo discorso i politici, lo sai soltanto tu, e in quanto ai conti
da pagare hai voglia a cercare i responsabili dell'immissione. I conti li
dovrebbero pagare quelli che li catturano e li riimmettono nel fiume, a
continuare a fare danni: la pesca è l'unica forma di predazione che il
siluro possa temere, non avendo qui alcun nemico naturale, e si fa benissimo
a toglierne di mezzo quanti più é possibile, considerando che al massimo
questo potrà limitare un pò la diffusione. Hai una bella vena millenarista -
dietrologica - da complotto del kgb, ma cosa c'entra con quello di cui
stiamo parlando, cioè di cercare di capire in che modi e in che condizioni
sia praticabile il C&R? Secondo me a te piace molto cantarsela e suonarsela
da solo, visto che pensi che le tue argomentazioni (molto discusse, a quanto
leggo) vadano estese a tutti. Non è così. Non è nemmeno vero che i
controlli, più o meno rari al mare siano un invito alla trasgressione per i
pescatori. Per esempio, tu lo sai che in Sardegna, malgrado la misura minima
della mormora sia di 15cm la stragrande maggioranza dei pescatori la
rilascia sotto ai 20 o anche ai 22? Prova a tenerle quelle piccole, e vedrai
quanto possano bruciare le occhiatacce dei pescatori Sardi... Non ci sono i
controlli e allora abbiamo il diritto a fare come ci pare mi sembra un pò
scarsa come motivazione. Cerchiamo di alzare un pò il tono delle cose che
diciamo.
Ciao da Aber Rock

...


Caro Andrenacci:
la mancanza di aggiornamento sul surfcasting può fare dei brutti scherzi,
tant'è che oggi, sia in campo agonistico che a livello dilettantistico, sei
rimasto l'unico in tutta Italia a considerare ridicolo l'uso (in determinate
condizioni) di fili anche più sottili dello 0,14. Tant'è che una squadra
nazionale di surfcasting, l'emporio della pesca di Civitavecchia,
perfezionando questa difficilissima tecnica al suo massimo livello ha vinto
diversi titoli mondiali (battendo tra l'altro anche gli Inglesi e gli
Spagnoli). Puoi storcere il naso quanto vuoi ma sei tu che sei rimasto
indietro. Le cechette, come le chiami tu, continuano, a dispetto della tua
libertà di cittadino, ad essere proibite dalla legge (leggiti le misure
minime dell'anguilla). Io parlavo della pesca a spigole con anguille di 30 e
passa cm., altro che ceche. Non ti invito a venire con me per due motivi: è
una pesca fatta di sacrifici, che non si fanno volentieri con persone che
pretendono di sapere già tutto prima che tu inizi a spiegargliele, e perchè
ci vogliono le spiaggie e le condizioni giuste. Se vuoi, e ti resta ancora
un pò di umiltà, puoi provarci senza andare nei mari tropicali. Dove? Fatti
una passeggiata a Budoni, S.Teodoro, Posada, Orosei, Badesi, Cabras in
Sardegna e in tutte le spiagge dietro a ampie zone acquitrinose o a foci di
fiumi , e ti renderai conto che non solo è un sistema redditizio, ma anche
molto praticato. Ci sono anche dei buoni spot nel Tirreno: le foci
dell'Albenga, dell'Ombrone e del Magra. Il surf, hai ragione tu, è una cosa
seria e per molti una passione che va oltre il freddo delle nottate in
spiaggia, i viaggi in giro per mezzo Mediterraneo, i mille cappotti prima di
una preda, magari un'orata o una razza, che ti fermi il cuore. Ecco perchè
le TUE uscite infastidiscono tanto le persone che lo praticano, incluso
l'educato Maio. Certo che se pensi di prendere qualcosa in Adriatico con il
termosaldante da 30lb (in Tirreno lo usiamo, eccome, ma non è uno standard),
non dare la colpa al pabulum che non si ammucchia, ma alla tua difficoltà di
capire dove e come cercare il pesce. Altrimenti non ci sarebbero in Italia
un 50.000 fessi che vanno a Surf, non sanno che tu hai deciso che non si
ammucchia il pabulum, e magari prende anche delle  orate di tre e più kg, o
spigole oltre i dieci !!! In quanto ai siluri: ora basta, non fai altro che
contraddirti. Facci capire bene, per l'alalunga le regole si devono
rispettare, per i siluri no? Ritieni che sia tua facoltà di libero cittadino
liberare un dannosissimo mostro acquatico, anche a costo di una multa, te ne
fregasse un accidente dei danni che continuerà a fare dopo che l'hai
liberato, mentre allo stesso tempo fai il fustigatore di costumi sulla pesca
delle alalunghe? Non mi sembra che il tuo ragionamento tenga molto, specie
se vuoi far passare per vero che io sia infastidito dalle quote di prelievo:
sono il primo a rispettarle e  sono infastidito da questo atteggiamento
manicheo e dietrologico,  tra un pò finirai per dire che mi paga "Rio mare".
Allora ricapitoliamo un attimo: tu hai detto (conservo i thread) che gettare
chili e chili di bigattino in un fiume o in uno stagnetto come pastura è una
cosa normale e naturale, e bisogna cercare di evitare i bigattini
transgenici (sic!!!), poi vuoi andare a pescare utilizzando le ceche per
esca, ributtare i siluri, e in definitiva continuare a fare i comodacci tuoi
dove, come e quando ti pare. Benissimo, ma se poi vuoi venire a fare
l'ecologista senza essere all'altezza non ti aspettare di trovare festose
accoglienze e salamelecchi varii. In quanto alle semine, lo sai perchè si
fanno? Forse perchè i pescatori d'acqua dolce hanno talmente insistito con
il prelievo di ogni cosa che abbia branchie e pinne che un fiume non è più
in grado di riequilibrarlo con la nascita e la successiva nuovi esemplari:
la vita non è più in grado di rigenerarsi da sola. E comunque puoi dire
quello che vuoi, ma non farci passare la storia che il siluro dal Danubio a
tutti i fiumi, laghi e laghetti del Nord Italia ci sia arrivato da solo. Se
sai chi ce li ha messi, fai una bella cosa: prepara un bel dossier e invialo
alla procura della tua provincia, ai Noe, al ministero dell'ambiente,
territorio, risorse agricole. Mi chiedo piuttosto ma io che ci parlo a fare
con uno come te? Ho seguito il NG, inclusi i tuoi interventi, per mesi e
mesi prima di postare il mio primo messaggio. Dici che hai trent'anni di
pesca alle spalle? Dove li hai nascosti?
Rispondi a queste mie semplici domande:
Perchè parli male della gente che non conosci, fai illazioni sulla buona
fede altrui, e gli dai dell'ignorante?
Perchè ti ostini a parlare di cose che non conosci, non capisci, e che
nemmeno hai l'umilità per imparare?
Perchè se vuoi esprimere una tua opinione (ammesso che non sia
contraddittoria) la devi fare diventare religione rivelata?
Perchè tu hai capito tutto della pesca e tutto il resto del NG nulla, quindi
guai ad esprimere riserve su quanto dici?
Perchè devi postare messaggi su tutto, su tutti, in qualsiasi momento, e per
semplici finalità di polemica?
Ce lo fai sapere?
Cordialissimamente, ciao.



Ciao, Andrenacci scusa ma giuro che non ti capisco,
il pescatore seleziona! Che trattenga o rilasci fa
selezione in quanto predatore, con potere di vita o
di morte nei confronti del pinnuto che sta' attaccato all'amo.
Nella nostra bella nazione, dove i processi vengono fatti
7-8 volte in funzione della colorazione politica degli
imputati, e' semplice utopia pretendere che chi ha immesso
i siluri paghi il conto...
Ben venga quindi una buona autoregolamentazione dei pescatori
che sara' sempre piu' efficace di una *inesistente* gestione
delle acque da parte della pubblica amministrazione
(salvo quei rari casi come nella regione ove risiedo).
Se puo' interessare qui in Friuli ci sono tratti a NO KILL e ci
sono tratti dove alcune specie ittiche devono essere trattenute
ed e' vietato rilasciarle, il tutto per legge. 
Poi, nel pieno rispetto della norma, il pescatore puo'
comportarsi come vuole, io rilascio quasi tutto, cerco
di pescare in maniera selettiva per non dover slamare
i bambini. Se pescassi un siluro non lo rilascerei
(salvo se diversamente disposto dalla licenza) piccolo
o grande che fosse, questo perche' non e' una specie
autoctona e, a mio modesto parere, introduce squilibri
rilevanti nel nostro sistema ecofluviale.
Ciao Francesco.

Caro Andrenacci,
Catch and release thread con 20 risposte, ci si stava divertendo e ci si
stava confrontando. Vuoi pescare i siluri: pescali. Vuoi usare il paperotto
vivo come esca? Fallo. Vuoi rilasciarli per lasciare uno schifo i fiumi in
cui peschi? Ok. Vuoi stuprare la moglie a tutti i dirigenti Fipsas o
presunti tali? Va bene. hai scoperto, finalmente (maledetti giudici
federali!!!) perchč ci sono stati dei cali nelle iscrizioni del settore
surf? Perfetto. Ma a pescare, invece di ammorbarci con queste storie, ci vai
mai, cosě stiamo un pň in pace a parlare di cose serie?
GRAZIE

le carte, e rileggiti i post,
ma che te frega??? mica ti devi sposare con lui!!
alla fine mi sa che andrete pure a pescare assieme!
anzi... perchè non venite tutti e due qui che facciamo una uscita... ????
ciao
Andrea
Cagliari

la vita non č piů in grado di rigenerarsi da sola. E comunque puoi dire


Ecco qua:
Taylor M.J. & White K.R. 1992 A neta-analysis of hooking mortality in
nonanadromous trout.    North American Journal of Fisheries Management
Vol. 12 pages 760-767
Buona lettura!
Il lavoro come puoi/potete vedere è del 1992 non penso siano cambiate
mlte cose da allora.
Ned



CONCORDO  ASSOLUTAMENTE  ma non bisogna mai stancarsi di ripetere a tutti
(sopratutto ai piu giovani)   che amare  gli animali  vuol dire conoscerli e
capirli  e che ci si stanca  del  pesciolino in acquario  al quale pure ci
si è affezzionati  la soluzione migliore è  quella di portarli  in  un
NEGOZIO DI ACQUARI    dove certamente  l'ospite  che amano sarà accolto bene
e  alimentato  e curato,    MAI   RILASCIARLO IN LAGHI O FIUMI ..  nella
migliore delle ipotesi sarà divorato da pesci più grandi o morirà di fame
............
Per chi interessa  ho letto un interessante articolo su PescaIn  mi sembra
di M.Marziani   che  illustrava   quanto ha fatto la Provincia di  Verona in
materia di  appalti per i ripopolamenti ittici,    mi sembra un buon lavoro
...
Un episodio curioso:  qualcuno l'anno scorso ha immesso pesce  in un lago  e
sono comparsi  tra persici reali, gardon, pesci gatto e (speriamo di no
siluri)  anche i cepacek   e  quelle stesse persone hanno avuto la faccia
tosta di dire che erano avannotti di  AMUR .......        con questa
informazione  vai a parlare ai loro tesserati (pardon non dovevo dirlo)
di specie alloctone e autoctone     sai che confusione ? .....
Ciao a tutti, francesco.

    Forse mi sbaglio Andreacci, ma č probabile che tu non sappia distinguere
un siluro di 100kg da un gambero di fiume... Io di surf casting non so
nulla, ma di siluri sě  e so cosa stanno combinando negli ecosistemi delle
acque in cui pesco...quindi se proprio li vuoi mollare fallo nella tua vasca
da bagno!
...e lascia perdere la pesca, buttati in politica.

nulla, ma di siluri sì  e so cosa stanno combinando negli ecosistemi delle


Chiedo scusa al Sig. F.Andrenacci il mio indirizzio E-Mail è:
MAI...@HOTMAIL.COM

Scusa cosa diavolo sono i "cepacek"?
Da dove arrivano almeno...
Ned


Ok, Andreacci, concordo che sul luccio possano essere state dette un sacco
di stronzate (cmq ci credi se ti dico di averne visto uno papparsi un
"anarino" ossia un piccolo d'anatra?), e concordo anche che non rilasciare i
siluri pescati non risolva il problema del danno ai nostri ecosistemi
provocati da questo pesce, ma ciò non toglie che togliere dall'acqua
definitivamente un siluro voglia dire una tinca, una carpa etc.etc. in più
(e non puoi non ammetterlo). Anch'io mi scuso con il NG se dal C&R siamo
passati al "C&K Catch and Kill", ma per quanto infinitesimale sia il
contributo di ogni pecatore cosciente per limitare l'infestazione del
siluro, un principio è sempre valido: pesca sportiva=salvaguardia
ambientale, in ogni, pur piccolo gesto. E spero che anche tu la pensi così.
P.S. Si è già spento il dibattito sul luccio, proprio adesso che per le
acque dolci, non si dovrebbe pensare ad altro?
Una domanda: ma è vero che in Lazio la pesca al luccio rimane chiusa solo
per un misero mese? Perchè? E in altre regioni?
Ciao a tutti

 acque dolci, non si dovrebbe pensare ad altro?
Ehi, quando vuoi parlare di lucci sai che puoi farlo anche 18 volte al
giorno.
Per me nion c'è argomento migliore assieme al black.
ciao, spero di sentirti
roby
purp...@libero.it

Se il siluro (silurus glanis) ci aveva messo qualche decina di milioni di
anni, dal terziario inferiore ad oggi per non voler prendere il passaporto
italiano, è forse perchè la natura sa da sola quello che deve fare.
Appartiene al bacino imbrifero costituito dagli affluenti del Caspio, del
Mar Nero e del mare d'Aral. Il problema è che quando gli uomini si mettono
in mezzo riescono benissimo, invece, a fare dei casini mostruosi. Pensa ai
conigli introdotti nel '700 per sbaglio in Australia, diventati ora un
flagello ecologico (non ci sono antagonisti naturali), alle capre nelle
galapagos, alla diffusione del ratto di chiavica (e con esso della peste
bubbonica) durante il XII e XIII secolo. Il problema è che l'uomo queste
cose sembra non impararle mai, e tantomeno qualche pescatore molto poco
lungimirante.
Ciao.

(e non puoi non ammetterlo).
IO PENSO DI NO   e te lo spiego con un esempio matematico:
SE IN UN BACINO  C'E' ALIMENTAZIONE PER   1.000 KG  DI  UNA CERTA SPECIE  DI
PESCE  (siluri o carpe,  cambia solo il foraggio)    e io immetto  100
pesci  (ad esempio amur)   ogni  amur avrà a disposizione  (1000/100)= 10
Kg  di mangiare  e  avranno una media  in peso  (ad esempio)   di   10 Kg,
se ne tolgo la metà  i pesci rimasti  (1.000/50)=20  tenderanno a
raddoppiare   di peso,    se ne immetto  altri  100  (1.000/200)= 5  tutti i
pesci tenderanno a diminuire di peso,  se continuo ad immettere  e supero
certi limiti sopraggiunge un fenomeno chiamato NANISMO
(amur tutta testa e con il corpo minuto) oppure delle infezioni,   oppure
dei nemici naturali oppure  ecc. ecc.
Ho fatto l'esempio degli AMUR che non possono riprodursi   se consideri che
i Siluri si riproducono pensa te cosa cambia se dal PO ogni anno togliamo
ad esempio  1 milione di siluri,   neanche se ne accorgono ...   in pratica
i siluri sono destinati a  rimanere in Italia ...  ma sicuramente non
distrugeranno mai l'ecosistema che li fa vivere, a differenza dell'uomo
sopratutto se ignorante,  e come prima per i lucci  l'allarmismo SILURO è da
ignoranti .....
Di nuovo Ciao a tutti Francesco.

Credo che qualcuno abbia frainteso ciò che avevo postato a proposito della
diffusione di specie animali fuori dagli habitat dove si sono sviluppati. In
australia si spendono centinaia di miliardi per costruire recinzioni e far
ripopolare i (pochi) predatore in grado di tenere sotto controllo le
popolazioni di conigli; hanno diffuso delle malattie virali, costano un
patrimonio in danni all'agricoltura. Più a nostra portata possiamo vedere il
risultato dell'immissione in preziosi stagni di tartarughine rosse
americane, e addirittura le nutrie, un grosso roditore simile al castoro
originario dell'Argentina amazzonica. Ora ci sono, perchè sono animali
teneri, da mostrare ai bambini, e continuano a fare danni nelle sponde
scavando le tane. Fanno seccare pioppi secolari distruggendo le radici. Cosa
ne dobbiamo fare? Aspettiamo che muoiano di freddo? Il punto era che
bisognava pensarci perma, d'accordo, ma nemmeno va bene dire tanto ormai il
danno è fatto. Al massimo si può tentare di tenere sotto controllo le
popolazioni di queste specie opportuniste, in grado di adattarsi con maggior
facilità di animali più specializzati e a svantaggio, evidentemente, di
questi ultimi. Un pescatore può contribuire a limitare i danni. Ecco, io
intendevo in questo senso.
Netizen

F.Andrenacci ha scritto nel messaggio ...


 wrote in message
7vcdr9$487$1...@news.flashnet.it...


Scusate se sono sempre io a rompere le scatole , ma vi sembra bello scrivere
due righe di risposta lasciando tutto il post precedente? Tutto quello che
non serve va sfoltito dal messaggio , è inutile scaricare 5 kb di post se
poi uno deve leggere solo due righe ...
E non fatemi passare per il maleducato che non sono pure questa volta ! :-)
Francesco

Gent.mo  surfcasting:
come vedi  sul NG tutti possono esprimere liberamente le proprie opinioni,
però è utile  (anche se non indispensabile)  rimanere nella etiquette,    io
ho il sospetto che  dietro alcune sigle  ci sia sempre la stessa persona,
anche io posso mandare post sotto pseudonimi diversi ma non lo faccio,
preferisco postare con il mio nome e cognome.
Se in qualche modo ho offeso te o qualche tuo amico spiegami dove l'ho fatto
e verifichiamo.
Se non vuoi visualizzare i miei post puoi escludermi dalla tua postazione,
niente di male,  ma nella ipotesi che ciò che penso sia vero ti chiedo
cortesemente di smetterla perchè ne ho abbastanza.
Non capisco perchè hai scelto quel pseudonimo  tu e il SURF  siete due cose
diverse, "non ciazzecchi niente"  il vero SURF   non ha bisogno di gare,
il SURFMAN è un lupo solitario  ha i suoi segreti e non li mostra a nessuno,
cerca la preda  tra le onde di notte al freddo  sognando lo squalo  con il
quale si vuole misurare almeno una volta nella vita,   non gli interessano
le medagliette della FIPSAS o di altre organizzazioni.  Ama la sua canna
massimo due,  i suoi mulinelli  e  tiene segreti i suoi terminali.    Non
sopporta i gronghi che gli attorcigliano i  finali  e tu dici che ti
procurano emozioni,  ma vai a fare ridere i polli  da un'altra parte........
Tu dici di pescare mormore da un Kg  a 150 metri  dalla riva  con fili dello
0,14,    Ah Ah Ah Ah    se riesci a superare  in pedana i 150  con il vento
alle spalle   e senza esca  allora sei forte ma in mare con l'esca a
malapena fai i 90  e se proprio sei un mostro i 120,   (per esca cosa
intendi un  filo di muriddu?, e quella la chiami esca) ...............
Io ritengo per quanto tu e i tuoi amici scrivete i 200 garisti che hanno
smesso lo hanno fatto perchè VOI li avete fatti smettere con la presunzione
e  l'ignoranza  dei Vostri modi ...
Siete Voi la causa delle vostre disgrazie  e certamente gli amici che tu
citavi che hanno vinto il mondiale con Voi non hanno  niente da spartire
perchè per vincere un MONDIALE ci vuole tanta umiltà  e voi  l'umiltà non
sapete neanche sotto che lettera sta sul vocabolario .....   e li potete
solo guardare con il naso all'insù   certamente i loro meriti non vi
appartengono,  e certamente se avete vinto qualche gara il pesce ve lo siete
portati dentro la borsa  o ve lo ha steso qualcuno......    o le gare le
fate di giorno per verificare che nessuno peschi a recupero ................
Forse cerchi la rissa e allora che rissa sia.....    ma perlomeno cerca di
parlare di cose interessanti non vedi che sul NG o non ti risponde nessuno
oppure ti richiamano in continuazione? per la tua ignoranza?
Hai (avete) mischiato  in un polentone argomenti complessi  e che ognuno
vede alla sua maniera  lasciando indendere  che arrivavano i SOTUTTOIO,  e
non vi fila nessuno .....     fate una cosa,    prendete altri 10 accessi
(sono gratis)  scegli altri dieci pseudonimi diversi  e risponditi da solo
così sarai più interessante .....
SE  NON C'ENTRI NIENTE CON ABER ROCK e company, non tenere conto di quanto
scrivo,   ma se sei sempre tu  allora  (se sei capace)  leggitelo bene e
offenditi pure,    non me ne può fregar de meno ................
Tanto va la gatta al lardo che ci lascia lo zampino,
Chi non risica non rosica,
Scemo chi legge ........

Gent.mo  surfcasting:


Carissimo,
forse lei non si sarà ancora accorto che le sue posizioni sul siluro qui non
le condivide nessuno, malgrado lei abbia postato un'infinità di messaggi,
cogliendo sempre l'occasione per dare più o meno apertamente del cretino a
qualcuno. A questo punto glielo dico in tutta franchezza: si sta davvero
rendendo ridicolo. In quanto al surfcasting, la prego, mi eviti le sue
melense lezioncine su ciò che secondo lei dovrebbe essere il surfcasting.
Lei, e lo si è appurato, è molto poco informato su ciò che è ora questa
tecnica e riesce a dimostrarlo benissimo a tutto il newsgroup. In quanto
alle gare di distanza in pedana, ho i miei dubbi che lei ne abbia mai vista
una in vita sua. Trovo che lei arrivi a toni deliranti quando mi attribuisce
un calo di duecento iscritti nel mio settore: a questo punto è bene che le
dica subito, che non sono nè giudice nè dirigente Fipsas, considerando che
l'abbaiare contro di loro è un'altra delle sue bizzarre abitudini. Se poi
lei pretende di continuare così, e che per giunta le venga sempre data
ragione, quale che sia la mirabolante idea con cui si è svegliato questa
mettina, inizi a mettere in conto che qualcuno possa dare qualche segno di
insofferenza: così è la vita.
Se vuole non le posterò più nessuna reply, così che non abbia a prendersela
con qualcuno per i suoi malumori.
Cordialmente
La staff di SC site

CHIEDO SCUSA AGLI ALTRI AMICI
...................
A--  Adesso ti spacci per    LO STAFF DI SC site?    facci i nomi e cognomi
se esiste uno staff,   non tergiversare hai solo  postato con pseudonimi
diversi ..  ma  se lo hai fatto non è male ...   continua pure ....  può
essere un ottimo esercizio di retorica.   (retorica è l'arte del
ragionamento non una parolaccia)
B-  Le mie posizioni sul C&R non le impongo  a nessuno,   sono discutibili
se applicate  a specie  che hanno un indubbio impatto ambientale e sotto il
tiro della LINEA UFFICIALE DEL PARTITO .....   come succede ora per il
SILURO    e  prima per IL LUCCIO,  e ancora per il BLACK BASS,  ecc ecc ecc
c'è gente che ha bisogno di avere sempre un NEMICO da combattere  e se
questa gente è chi dico io  sappiano che io il sedere non l'ho mai leccato,
non lecco e non lo leccherò mai a nessuno,  IL SILURO E' QUEL MOSTRO CHE
DICONO?   che lo dimostrino la presunta DESERTIFICAZIONE  delle acque che
paventano, ....
C-  Non ho difficoltà a dire che delle gare in pedana ho solo letto sulle
riviste, (l'ho scritto che ero solo)  ma  100 metri sono sempre 100 metri,
non riuscivo mai a farli sul  prato con la fettuccia  ma solo in mare,
chissa perchè?  il record era 220  di Paul Kerry ... ora non lo so ...
D-  Tu però non hai il coraggio di dire che  NON HAI MAI VISTO UNA
IMMISSIONE  DI "PESCE BIANCO"  perchè se l'avessi vista  ti renderesti conto
che  predicare  sul presunto RUOLO DI SELEZIONE DELLA PESCA SPORTICA  è
assurdo,  se lo fa un ragazzo volenteroso e inesperto di certe cose è da
capire  ma quando lo fanno certi tipi che le IMMISSIONI le gestiscono
allora dalle mie parti vuol si dice che si si lava la faccia con la
m........    il tragico   è che quel ragazzo volenteroso certi "MESSAGGI"
li sente nelle società e  nei negozi di pesca  "LANCIATI"   dagli stessi
individui  che le immissioni le fanno,     come è successo dalle mie parti
per     "GLI AVANNOTTI  DI AMUR"  alias  cepacek.....  e prima ancora lo
avevano fatto per i GARDON  spacciati per scardole ...  e in ITALIA lo fanno
per la CARPA CUOIO spacciata per carpa a specchi  e chissa per quante altre
cose ancora ..
Io come pescatore ho l'interesse che le immissioni si facciano  ma non in
questo modo..  SONO FAVOREVOLE  ALLE IMMISSIONI ma CONTRARIO a questo modo
di farle ....  chi ne è responsabile?,  chi controlla le vasche?  le
controlla al carico o allo scarico?  come si scarica?  ecc ecc  .....   e i
trasferimenti?  ....   il discorso e molto lungo come vedi..
E-  Dici di non essere un dirigente di nessuna associazione allora  ti
chiedo una cortesia,   discutiamo di C&R, aggiornami sul SURF,   informa il
NG su come è andata la gara di surf casting,    spiegami come fai a pescare
a 150 metri con il filo dello 0,14 e ogni quanto tempo lo sostituisci, come
lo colleghi allo shock-leader  e il suo diam., che lancio preferisci,   ecc
ecc     ma credi a me non prendere la difesa d'ufficio di  chi legge,
rilegge  e   non risponde mai ...     ma davvero pensi  che il NG sia letto
solo da chi posta? ...
Comunque se vuoi continuiamo  su questo argomento via email    il mio
indirizzo  è 
f.andr...@ragionieridialogo.org
   ovvero 
rag0...@flasnet.it
io non mi tiro mai indietro per DISCUTERE  E VOGLIO IMPARARE  e  se per te
portare argomentazioni  significa offendere  allora io  non mi tiro mai
indietro  neanche ad offendere ..
...............
A proposito cosa ne pensi della licenza in mare?   oppure dell'introduzione
di un esame (molto piccolo  30/40 domande)per avere la licenza di pesca?  ti
confesso che non so riconoscere un grosso cavedano da un amur..  o un
triotto da una rovella..  o un siluro piccolo da un pesce gatto ... o una
scardola da un gardon ...
Ciao e non prendere freddo
Francesco
P.S.
per postino@vallombrosa             una mail è tornata indietro con
indirizzo sconosciuto,  comunque hai ragione scusami,  credevo di aver
cliccato su AUTORE  invece ho cliccato NG,   chiedo scusa a tutti  questo  è
l'ultimo sull'argomento.

Per favore Francesco,
potresti mandarmi il riferimento preciso della rivista che parla del
cepacek?
Pesca In   anno ????  mese ??
E nel caso anche il nome scientifico della bestiaccia
Ned
