Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Proiettore NEC HT1100, mannaggia a babbo natale...

Non è certo il proiettore che avrei preso in considerazione, per tante
ragioni (alcune ottime, altre meno) ma quel capoccione del mi' babbo
si è sentito in dovere di regalarmi questo strano proiettore home
theatre per natale:
NEC HT1100 (
http://tinyurl.com/59agp
)
DLP ruota 6 segmenti 5x
Contrasto da >2.000:1 a 3.500:1 a seconda di come viene chiusa l'iride
Luminosità 1100 lumen normale 880 eco-mode
Durata della lampada 3.000 ore in eco-mode
Rumorosità <29 db in eco-mode
E fin quì, direte voi, niente di male.
Ed ecco la mazzata
Niente Lens Shift (!) - attenzione projectorcentral nella scheda dice
il contrario
Matrice XGA 4:3 (!!)
Incluse nella confezione la Borsa per il trasporto (!!!) e il
proiettore ha anche un bel maniglione per portarlo in giro (!!!!)
Insomma è uno strano incrocio tra un proiettore dati ed uno HT
Al momento sono ancora alla ricerca di un setup e una taratura
decenti, e sto proiettando su un muro bianco, rugoso e con un paio di
chiodi piantati (:P). Ecco comunque le prime impressioni:
Lati Negativi:
Posizionamento allucinante a causa dell'assenza di Lens Shift;
Spreco assurdo di pixel nella matrice (il chè si riflette sul prezzo)
Rumoroso (Visivamente parlando) specie negli scurissimi e nei
chiarissimi.
Lati Positivi:
Le immagini mi sembrano molto buone;
L'effetto arcobaleno è molto meno visibile rispetto all'infocus 4805
visionato insieme a Marlenio (a tal punto da non essere un problema
per me);
Mi sembra anche abbastanza silenzioso, anche se sto meditando comunque
di fare un(a) Hushbox.
Lati Dubbi
Lo Scaler è così così, devo ancora capirlo bene
Non so se fa mapping 1:1 sulla DVI (ma penso di si)
Mistero fitto sulla presenza di un'accessorio interessante, una lente
anamorfica, che per la ridicola somma di 200 dollari permetterebbe di
schiacciare la risoluzione per sfruttare tutta la matrice in una
visualizzazione 16:9
Ho mandato un email all'importatore italiano e aspetto risposta (già
immagino: Lente Anacheeeè?)
Qualcuno dice che è una figata sta lente
Qualcun'altro che deforma male l'immagine
Qualcun'altro ancora che innalza mostruosamente la luminosità
dell'immagine stessa.
Vedremo, vedremo... 
Ciao a tutti ^^
-- 
"Good luck, Captain. I think you are about to go where everyone has gone before."
Ivanova to Sheridan in Babylon 5:"Voices of Authority"

 ha scritto nel messaggio
[CUT]
Cutto tutto perc he' mi vien di piangere (scherzosamente :) )
Cazzo ti lamenti pure?
E' un proiettore davvero notevole.
Matrice 4:3?
Beh, permettimi, ma sticazzi...
Oltre al fatto che in 16/9 ha una matrice di 1024*576, piu' che sufficente 
per il pal e la stessa matrice di ottimi proiettori 16/9 come lo Z200 o 
l'infocus 5700, per il nec1100 si puo' comprare la lente anamorfica dedicata 
che trasforma il proiettato in 16/9 sfruttando tutta la matrice.
Non ha il lens shift? MACCHETTEFREGA!
Dedicagli un po' di tempo, butta giu' qualche muro se serve, ma dai al pupo 
un adeguato setup che se lo merita ampiamente.
Magari prendi anche un filtro nd2 gia' che ci sei.
Oddio non c'e' piu' religione :)
(puoi chiedere a tuo padre se magari ha voglia di adottarmi?) 


dalla seduta di ritiro ho scritto:

quotissimo, azz, lamentarsi di questo nec è uno sputo alla povertà
audiovisiva (scherzo eh), un ottimo vpr in tutti i sensi

 chiodi piantati (:P). Ecco comunque le prime impressioni:
su htprojectors (il sito di Andrea Manuti un "vecchio" recensore di DVHT... 
uno dei pochissimi recensori che aveva il coraggio di stroncare a volte 
quello che recensiva) ne parlano molto bene
"Questo proiettore mi č piaciuto tanto.
Colori brillanti, ben bilanciati, pieni e saturi. Eccezionale livello del 
nero. Un software versatile completo, che vi permette una eccellente 
calibrazione, con qualunque catena di riproduzione abbiate. Un DLP 
silenzioso, ma con sufficiente potenza per uno schermo di 200 cm. Grandi 
misure per grandi risultati.
Perfetto? Certamente no, come ogni prodotto reale.
Un peccato non avere a disposizione una macchina simile ma con una matrice 
1280 x 720. Da quello che dice la stessa NEC, č solo questione di pochissimo 
tempo.
Nel frattempo, un grande risultato per una macchina che vi farą trascorrere 
tante piacevoli serate di Home Theater.
Buon divertimento!"
( 
http://www.htprojectors.com/htprojectors/preload.asp?ID=252&PROD=2621
 )
p.s. ma sono l'unico ad avere un sacco di dvd in 4:3 ?__?
p.p.s. di dove sei? mi piacerebbe tanto vedere il NEc all'opera. 

facciamo cosě:
Tu mi dai quello lě e io ti compro il 4805 nuovo e te lo regalo ok?
:-))
Hai per le mani un gioiello... fidati.
Io ho il fratellino LT240, e vale tutti i soldi che ho speso, ma il 1000 č
un'altro livello.
Non paragonarlo a entry level, qui sei su un'altro pianeta.

 p.p.s. di dove sei? mi piacerebbe tanto vedere il NEc all'opera.
Mi sa che è de Roma ;-)
Tschüss,
Enrico il Pentolaio
-- 
(visita il mio sito: 
http://members.xoom.it/srw
)
_____________________________________
" La modestia e' l'esca piu' efficace per procacciarsi una lode." (Philip
Dormer Stanhope Chesterfield)

> Mi sa che č de Roma ;-)
cosě vicino?
non sono certo 400km (piů i 400 del rientro ovviamente) a spaventarmi :-p 
(se poi un pentolaio forlivese vuole aggregarsi per il viaggio ;-)) 

Non paragonarlo a entry level, qui sei su un'altro pianeta.
Prendo atto con piacere della vox populi, in effetti al di là di tutto
si vede bene.
Certo mi dispiace per quel pezzo di matrice semiinutilizzato :P


p.p.s. di dove sei? mi piacerebbe tanto vedere il NEc all'opera. 
Ti confermo quanto dice il pentolaio.
Sono di Roma


 Certo mi dispiace per quel pezzo di matrice semiinutilizzato :P
Investi altri 500 (urgh) euro e accattati una lente anamorfica.
A quel punto non avrai piu' nulla di cui lamentarti direi. 

 (se poi un pentolaio forlivese vuole aggregarsi per il viaggio ;-))
Naaa, troppo lontano :-)


 il 16:9 e il  2.35:1 poi il 4:3 è veramente immenso.
la base dello schermo non cambia mai per i due formati, a cambiare è solo 
l'altezza quindi non vedo dove sia il grosso problema (schermo 4:3 con 
mascheratura mobile per i formati wide screen)
in ogni caso se proprio ti disturba "sprecare" un pezzo di matrice (consider 
che cmq 1024x576 è proprio la dimensione delle matrici di pj come il Sim2 
Domino20 o l'infocus 5700 quindi non è poi così piccola) c'è smepre 
l'opzione lente anamorfica ;-) 


credimi,  l'associazione di una scanline con una riga di pixel della
matrice, dà un'immenso beneficio alla definizione, insuperabile (finchè si
parla di PAL) da nessuna macchina 1280x720 della stessa classe . Vai
tranquillo...
-- 
saluti M
http://digilander.libero.it/merifon

 un signor proiettore mi sembra un azardo ;-)
E io proporrei una standing ovation per il papa' di Zaphod.
Minchia il mio non sa' neanche mettere in pausa un dvd (e fa l'ingegnere 
elettronico...) 

elettronico...) 
ROTFL, glie lo devo dire :)
Però poi mi diventa insopportabile... meglio lasciar perdere :P


mascheratura mobile per i formati wide screen)
Infatti, il problema è che poi un immagine con due metri di base ti
diventa altissima.
Per la mia posizione era un pò scomoda :)


A quel punto non avrai piu' nulla di cui lamentarti direi. 
In realtà la lente anamorfica sua dovrebbe costare intorno ai 200.
Però pare che aumenti di molto il punto di nero e a quel punto forse
non ne vale più la pena.


 non ne vale più la pena.
Beh puoi sempre ovviare affidandoti ad un filtro nd2 no?.
Imho per 200 euro ne vale assolutamente la pena,. 

theatre per natale:
Mio padre mi ha regalato un paio di ciabatte giuro! quindi magari dico
io ti č andata bene. 

Imho per 200 euro ne vale assolutamente la pena,. 
Cercherò di scoprire se e dove posso procurarmela. :P
