Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: mamma mia che depressione ...

Per me se si vende chivu per 1/2 pizarro + 10 ml non č un brutto affare.
Con i soldi ci compri Juan e Modesto e poi con il budget iniziale puoi
comprare un paio di esterni buoni oppure un esterno e un centrocampista.
Puoi ognuno la pensa come vuole ovviamente (c'č chi pensa che Chivu sia il
piů forte centrale difensivo, chi Pizarro sia una pippa etc etc)
Per me la cosa piů importante č che tra i due difensori sia rimasto Mexes
che considero molto piů forte.
Saluti
Mario2
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Mario2
Mexes e Chivu sono complementari e compongono una coppia ben
assortita. Non ritengo che Juan possa sostituire Chivu per
caratteristiche tecniche.
Dei sacrificabili io personalmente avrei rinunciato a Pizarro.
Per il resto aspettiamo...

stef ha scritto:


Però l'importante è che tutto sia avallato da Spalletti. Se per lui
Pizarro è molto importante (e lo evidenzia il fatto che l'ha voluto a
tutti i costi) è inutile dire che "io avrei sacrificato Pizarro" poi se
Chivu continua a chidere minimo 4ml di euro che devi fa?
Io ricordo che quando vendemmo Samuel (che per me era un mito) ci fu
scoramento totale "e mo con chi giochiamo?". Poi tutti sono sostituibili e
Mexes è diventato un giocatore molto forte mentre Samuel dopo aver deluso
a Madrid adesso con un contratto da nababbo fa la spola tra la tribuna e
la panchina nell'Inter.
Poi dico Juan perchè ne parlano tutti neanche me lo ricordo come
caratteristiche ....
Poi se ci metti che la Lazio gioca con stendardo e siviglia, che il milan
quest'anno s'è fatto mezzo campionato con Kaladze e Maldini se può di de
tutto.


Mario2
Ma esiste un buget iniziale???A quanto ammonta??Incomincio ad avere un
forte dubbio in merito!

 comprare un paio di esterni buoni oppure un esterno e un centrocampista.
Non esageriamo:-)
O meglio, certo che ce li puoi comprare, ma personalmente preferisco
un ottimo giocatore (Chivu) a 2/3 giocatori mediocri.
Purtroppo come stra noto la Societa' non è in grado di pareggiare
altre offerte, percio' dovremo metterci il cuore in pace e vederlo
partire, come successo gia altre volte, l'ideale sarebbe trovare un
giocatore giovane di buon livello (e te li fanno pagare) piuttosto che
trovarci si una rosa di 30 giocatori ma tutti di livello medio-basso.
Si è cominaciato un ciclo, partecipiamo alla Champions e abbiamo avuto
modo di vedere quanti soldi ci ha portato l'anno passato. Se vogliamo
continuare pero' bisogna cominciare ad investire sulla squadra, la
cessione eccellente ci puo' anche stare, ma il rimpiazzo deve essere
di pari livello, o quasi.
Altrimenti rischiamo di fare come al solito...un paio d'anni buoni e
5/6 di ritorno nell'anonimato, a suon di coppa Uefa.
Quest'estate di mercato imho sara' fondamentale per i risultati degli
anni a venire, se il prossimo anno riusciremo a fare bene in Europa ci
sono i margini (ed i liquidi) perchè la Squadra possa cominciare un
ciclo davvero vincente.
Forza Roma, sempre.

 tutto.
Non nominarmi la Ladzble.
 Il Milan infatti è arrivato a 40 punti dall'Inter. Ha vinto la
Champions' quando è tornato Nesta e poi ha un centrocampo solo
"leggermente" più forte del nostro e in attacco se non altro qualche
soluzione in più.

 tutto.
Ecco, hai centrato il punto.
Chivu e Mexes sono una coppia centrale mostruosa.
Ma se il resto della squadra fa pena o non è equilibrata fanno le loro
cappelle come tutti.
Se quello che scrivono i giornali è vero, cioè che a Chivu offrono 4
ml. e che la Roma non può arrivare a certe cifre, l'importante è fare
operazioni che almeno tentino di migliorare la rosa nel complesso.
Per fare ciò mi sembra evidente che tenere Mexes, molto forte, e
aggiungergli un buon difensore anche meno forte di Chivu, migliorando
il centrocampo e gli esterni anche con panchinari di buon livello
potrebbe essere una politica nel complesso migliorativa.
Poi, nel calcio, non sempre 2+2 fa quattro e l'inter di moratti ne è
un esempio.
fadu

 Mario2
Quoto tutto.
A Roma andiamo in depressione per qualsiasi giocatore che và via; 
addirittura qualcuno ha rimpianto Zebina e Cassano !!!
Vicino a Mexes ci posso giocare pure io ;-) 

 Mario2
Mexes e Chivu sono complementari e compongono una coppia ben
assortita. Non ritengo che Juan possa sostituire Chivu per
caratteristiche tecniche.
Tutti gli anni le stesse cose. Deve andar via Delvecchio e Delvecchio è un 
fenomeno assoluto praticamente insosituibile. Idem per Candela, per Cassano, 
per Assuscao ecc..
Gli altri vincono senza di loro. Noi invece abbiamo un attaccamento morboso 
per i giocatori della nostra squadra, attaccamento che, troppo spesso, trovo 
assurdo.
Gli è stata fatta un'offerta che a lui non va bene perchè altri gli offrono 
di più, pazienza. Avremo dei soldi con i quali fare mercato e arriverà un 
altro centrale con il quale andremo avanti lo stesso. Se va via Chivu mica 
finisce la Roma eh ... 

 ha scritto nel messaggionews:1181116001....@n4g2000hsb.googlegroups.com...

Ma chi ha detto questo? Io dico se deve essere sostituito di scegliere
un giocatore adatto ad integrarsi con Mexes.
A mio giudizio Juan non lo è. Tutto qua.
Figurati che a me andrebbe bene Zapata dell'Udinese...

 comprare un paio di esterni buoni oppure un esterno e un centrocampista.
Non esageriamo:-)
O meglio, certo che ce li puoi comprare, ma personalmente preferisco
un ottimo giocatore (Chivu) a 2/3 giocatori mediocri.
Purtroppo come stra noto la Societa' non è in grado di pareggiare
altre offerte, percio' dovremo metterci il cuore in pace e vederlo
partire, come successo gia altre volte, l'ideale sarebbe trovare un
giocatore giovane di buon livello (e te li fanno pagare) piuttosto che
trovarci si una rosa di 30 giocatori ma tutti di livello medio-basso.
Si è cominaciato un ciclo, partecipiamo alla Champions e abbiamo avuto
modo di vedere quanti soldi ci ha portato l'anno passato. Se vogliamo
continuare pero' bisogna cominciare ad investire sulla squadra, la
cessione eccellente ci puo' anche stare, ma il rimpiazzo deve essere
di pari livello, o quasi.
Si parla di Juan. E' il titolare della nazionale Brasiliana, ha disputato 
con la maglia verdeoro 53 partita mandando in panchina gente come Lucio..
Non mi sembra proprio l'ultimo arrivato, ricordati cosa si diceva quando 
partì Samuel. Certo se poi arriva Stendardo ....pietà...


wrote:


Daccordissimo con te...in europa ci sono moltissimi centrali di valore
a prezzi abbordabili...vedi Juan o addirittura Metzelder a parametro
zero!!Quello che deve essere categorico è cedere il rumeno alle nostre
condizioni e non farci prendere per la gola dall'inter con la
questione Pizarro!!

 questione Pizarro!!
La cosa assurda è proprio questa che debba andare all'Inter per
permetterci di riscattare (al valore dato da loro cioè più di quello
reale) Pizarro. Mbò. Secondo me si può benissimo vendere Chivu ad
un'altra squadra provando ad incassare circa 20 mln cash e fare
un'offerta all'inter per la metà di Pizarro sulla base di 6mln. Non
gli sta bene se lo riprendano (ci devono una metà) e noi troveremo
sicuramente qualche altra cosa con 30 mln da investire.

 sicuramente qualche altra cosa con 30 mln da investire.-
Suuuuper Quoto.


wrote:


Quoto...Pizarro è un buon giocatore ma nulla di più!!la sua quotazione
reale sarebbe tra gli 8-10 milioni di euro....per la cifra che vuole
l'Inter sie in europa che nel resto del mondo si trovano fior di
giocatori!!!

 questione Pizarro!!
Esatto. Io credo che una valutazione giusta potrebbe essere la metà di 
Pizarro più una decina di milioni di euro che è quello cui punta la Roma. 10 
milioni di euro da reinvestire non sono pochi se messi assieme a quelli che 
già si hanno .... 

 partì Samuel. Certo se poi arriva Stendardo ....pietà...
quoto
ci serve gente con esperienza
