Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: TV-DVD-16:9 (Widescreen)

Voglio raccontare una mia esperienza sull interfacciamento DVD TV che
forse potrebbe essere utile a qualcuno.
Io ho un DVD PANASONIC 100 che ha in uscita SCART con segnale video
composito e Mini Din circolare con segnale video Y/C (S-Video o S-VHS)
di qualità decisamente migliore rispetto al video composito; il TV (un
vecchio Thomson 16/9) ha 4 ingressi video di cui uno S-video su scart ed
uno S-Video su spina Mini din (quella rotonda). Usando cavi standard
ottenevo due risultati differenti e contrastanti:
SCART to SCART mi dava tutte le funzionalità del multicollegamento
(commutazione automatica dell 'ingresso video ed espansione
corretta/anamorfica del formato 16:9) ma con perdita di qualità dovuta
all'uso del videocomposito. Per contro utilizzando il collegamento in
S-Video (sia tra MiniDIN e MiniDin che tra MiniDIN e Scart) ottenevo una
migliore qualità video ma perdevo le funzionalità (soprattutto la
corretta applicazione dell'anamorfico per ottenere il formato corretto).
Ecco l'uovo di Colombo: ho aggiunto al cavo Mini DIN(lato DVD)---> SCART
(lato TV) il segnale di commutazione prelevandolo dall'uscita SCART del
DVD (Pin 8) connettendolo al Pin 8 della SCART lato TV. In questo modo
ottengo la somma dei risultati dei due collegamenti: qualità del
collegamento S-Video (Y/C) e funzionalità della SCART (commutazione
ingresso ed espansione corretta del formato 16/9).
Mi resta il dubbio del perché il PANASONIC ( un ottimo e Mitico
apparecchio) non abbia il segnale S-Video anche sulla presa SCART (oltre
che sul MiniDIN).
Chi avesse dubbi mi può contattare
Claudio

corretta applicazione dell'anamorfico per ottenere il formato corretto).
Perche'? Che differenza fa per l'anamorfico la presa S-Video rispetto
alla videocomposita, scusa?
Ciao
Nicola

Beh la presa S-Video Mini Din (non scart) non contiene il segnale di input
switch (il famoso pin 8 della SCART) e senza questo segnale il mio
televisore (e tutti quelli NON provvisti di AutoFormat) non commuta in 16/9

 wrote:

Ah, in questo senso! Scusa, avevo capito un'altra cosa. Comunque non
e' un problema, no? Tanto lo commuti in manuale...
Ciao
Nicola

e' un problema, no? Tanto lo commuti in manuale...
Si, pero' e' una scocciatura, oggi che tutto e' automatico. Non per
niente ormai praticamente tutti i tvcolor hanno l'ingresso S-Video anche
su Scart
-- 
M.

....
Ahiahiahiahi... Che brutta notizia che mi dai!! (che poeta!! ;)
Hai mai percaso verificato se la limitazione sul riconoscimento
dell'anamorfico via S-Video sia una cosa "patologica" del tipo di
connessione, o solo un difetto del tuo lettore?
Vorrei infatti passare dal Creative Encore ad un Pioneer 606 che, essendo
americano, non dispone di uscita Scart ma solo di RCA e Y/C (piu' i
component inutilizzabili...), e non vorrei avere la bruttissima sorpresa di
dover ricorrere al penosissimo zoom per vedere i film correttamente... :-//
Ciao e grazie!
Pietro
P.S.: dove lo hai trovato il cavo Y/C -> Scart? Autocostruito pure tu?

dover ricorrere al penosissimo zoom per vedere i film correttamente... :-//
Credo sia tutto un malinteso: lui intende dire che non lo riconosce
automaticamente, am che bisogna settare manualmente il formato wide (e
non zoom)!
Ciao
Nicola

televisore (e tutti quelli NON provvisti di AutoFormat) non commuta in 16/9
Ah, in questo senso! Scusa, avevo capito un'altra cosa. Comunque non
e' un problema, no? Tanto lo commuti in manuale...
Ciao
Nicola

No, almeno sul mio TV. Innanzitutto perché lo Zoom funziona sia in
orizzontale (come é giusto che sia) che in verticale (dove invece non
deve funzionare per i 16/9). Inoltre non ho la commutazione automatica
sui DVD; ad esempio spesso i menu sono 4:3 anche su film 16/9

Io ho un Panasonic prism A1 da 25" che HA l'ingresso S-Video sulla scart n.2
Hai provato con un cavo scart/scart con tutti i piedini collegati?
E su tutte le prese?
Mirco

Ribadisco che il Panasonic A100 (come d'altronde é rilevabile dal
manuale d'uso) NON ha l'uscita  Y/C sulla SCART, ma solo il Video
composito. Per usufruire dei segnali S-Video (Y/C) bisogna utilizzare
l'apposita uscita MiniDIN



Ok, capito... La cosa fra l'altro accade anche da me, con l'unica
differenza (per me inspiegabile) che mentre la maggior parte dei film in
anamorfico per essere visualizzati senza interventi dello zoom mi
richiedono di impostare "a mano" la modalita' FULL (nel Panasonic da 32")
altri (pochi, a dire il vero) invece vengono riconosciuti come tali solo se
imposto il TV in modalita' AUTO (che e' quella che mi riconosce anche i
segnali PalPlus, mentre non ho ancora provato con gli anamorfici via
satellite...)
Strano!!
Ciao!
Pietro
P.S.: Nicola, che newsserver stai usando? Io leggo la tua risposta al mio
messaggio, ma non quest'ultimo!! :-/
Mi sa che hanno inziato ad isolare news.tin.it...

messaggio, ma non quest'ultimo!! :-/
Uso anch'io TIN, e mi e' successa la stessa cosa ieri l'altro, mi sono
accorto che non riuscivo a trovare un messaggio che al mio newsreader
risultava spedito...
Penso di prendere un account Galactica, i conosci? Me ne hanno parlato
bene e male...
Ciao
Nicola

Nicola
Io ne parlo non troppo bene: purtroppo TIN è attualmente l'unico provider
che offra abbonamenti dal costo relativamente basso e che mi satura la banda
che ho a disposizione con il collegamento tra me ed il POP. Molte volte i
provider hanno una CDN (64Kbps/sec) che li collega alla rete: TIN ha i pop
collegati con 2Mbps.... dato che le linee sono di "mamma" Telecom!
Bye
Mirco
P.S.: a me mancano moltissimi messaggi provenienti dagli USA da agosto
(prima andava tutto OK)!

(prima andava tutto OK)!
Quello a me accade praticamente da sempre!! Non sono mai riuscito a seguire
con costanza un thread su un gruppo della gerarchia alt., gli unici
messaggi che arrivavano puntuali e tutti quanti erano i miei!! :P
Ciao!
Pietro

Pietro
Bye
Mirco

A meno che non ci sia il classico collo di bottiglia nella tua facoltà.
ALT!!! Con Kb/s intendo "kappabaits", quindi 8*Kbps!!! Quindi 55Kb/s
corrispondono a 440kbps, e cioe' un quarto della banda massima consentita
dalla facolta' che e' collegata con una linea da 2Mbps col GARR.
Naturalmente quei valori li ottengo in orario di traffico "quasi-zero", e
sono limitati dal fatto che la rete locale e' abbastanza complessa (almeno
vista dal terminale che uso io!)
E poi, insomma, 55Kb/s vuole dire pur sempre ~200Mb in un'ora!!
Ciao!
Pietro

Pietro
Bye
Mirco

le ore: di giorno e di sera (fino alle 21: mi collego dal lavoro).
Io pure dal lavoro, la banda satura c'era solo la mattina, con Mc-Link
riusciamo ad averla satura con gli states (dove TIN il pomeriggio era
seduta) anche il pomeriggio, talvolta.
Mi scuso per l'OT, ma mi sembrava doveroso intervenire su affermazioni
erronee, che avrebbero pregiudicato un provider.
N.B. Non faccio (ovviamente) parte di MCLink ne' ho parenti o amici
all'interno della struttura :-)
-- 
M.

Ti sbagli alla grande!
Mi fa piacere che abbiano una rete affidabile. Io mi riferivo ad un paio di
anni fa. Quando dovevo scegliere il provider, avevo sfruttato quegli
abbonamenti omaggio delle riviste. MC-Link era risultata lentissima nella
settimana che avevo "gratis". Forse era solo un periodo con problemi interni
risolti.
COmunque TIN vende 200 ore ISDN a 300.000, Mc.link offre 50 ore mensili a
590.000 annue: a me bastano 200 ore, quindi con TIN risparmio
Pittosto: NG americani serie alt
Con Mc-link arrivano tutti i messaggi? Da un paio di mesi TIN non riporta
più i messaggi dei cugini USA. Mi scoccia......
Mirco

più i messaggi dei cugini USA. Mi scoccia......
Sugli alt non so dirti personalmente, in quanto da un po non ci bazzico,
ma nell'area interna dei commenti non ho notato lamentele in proposito,
quindi sarei portato a credere che sia tutto ok.
Saluti
-- 
M.

quindi sarei portato a credere che sia tutto ok.
I gruppi alt sono sempre andati da schifo, anch'io non riesco mai a
seguire un thread per intero. Ho scritto n volte all'assistenza Tin, e
mi hanno risposto solo ultimamente, dicendo che erano consapevoli di
avere dei problemi su Usenet e che vi avrebbero sicuramente posto
rimedio (cosa puntualmente non avvenuta).
Io di Tin sono soddisfatto perche' trovo praticamente sempre la linea
libera, la posta e Internet vanno direi molto bene, soprattutto fuori
dagli orari di massima congestione (almeno dal nodo di Monza). Pero'
per Usenet e' un disastro: diverse volte e' successo che non
trasmettesse i messaggi dei suoi utenti al resto dei provider, e uno
finiva per parlare al vento (ci si accorge di questo solo dopo un
po'... ;-)), e soprattutto adesso c'e' questa questione del
boicottaggio che, forse giustamente, gli altri provider stanno per
attuare contro Tin (magari e' decaduto, pero', non ho seguito la
vicenda)... e' pero' grave che sia solo successo tutto cio': significa
che Tin se ne strabatte delle piu' basilari regole di buona condotta
su Internet, cosa a cui io personalmente tengo molto. Mi ha dato
proprio fastidio.
Ciao
Nicola