Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: De Rossi, problemi al polpaccio...

..dovrebbe rientrare a Roma per accertamenti.
 
Vermaelen, col Belgio, ieri in tribuna per problemi all'inguine.

 Vermaelen, col Belgio, ieri in tribuna per problemi all'inguine.
 
Solo Sabatini può essere stupito che 2 over30 non siano in grado di poter sostenere 50 partite l'anno.


 
Mentre tutti gli altri si stupiscono perché gli stessi over 30 si infortunano dopo averne sostenute 4/5.
 

Il problema non è l'età! Uno può avere anche 35 anni ma essere integro fisicamente tipo Ibra! Ma quando si compra un giocatore vicino ai trenta bisogna guardare cosa gli è successo nei due anni precedenti! Se vediamo i due anni di DDR e Vermaelen vediamo una serie di infortuni che gli anni fatto perdere molte partite quindi è plausibile è logico che tali infortuni molto probabilmente torneranno a colpire i due giocatori con l'aumento delle partite che giocheranno! Se si prendono lo stesso,perché magari il loro apporto è rilevante , allora bisogna avere alternative valide in panchina! bisogna avere una panchina lunga e non cedere addirittura un centrocampista l'ultima giornata di mercato rimanendo con 4 centrocampisti di ruolo !


 
Ma tu controlli la veridicità di quello che dici? 
Posso capire che ti sia sfuggito il fatto che Vermaelen ha avuto problemi al tendine del ginocchio ma ora è fuori per un problema all'inguine, ma cazzo, De Rossi è sceso sotto le 30 presenze stagionali solo in 2 occasioni: l'anno di Zeman ed il suo primo anno in prima squadra...
 

 Vermaelen, col Belgio, ieri in tribuna per problemi all'inguine.
 
Capirai, per come stava giocando non e' questa gran perdita.

Lo scandalo non sono gli otto milioni per il secondo portiere perché globalmente per il reparto hai speso il giusto e messo dentro due giocatori affidabili.
 
lo scandalo è che noi giochiamo a fare il Barca e poi schiereremo Gerson quando sarà nonno, giocando in tre per tre posti. 
Quando invece con 17mil mettevi a posto tutto il reparto con un Rincon o un regista vero
 
Ma noi facciamo la rosa per il trading non per l'allenatore o meglio ancora per gli obiettivi tecnici

 Ma noi facciamo la rosa per il trading non per l'allenatore
 > o meglio ancora per gli obiettivi tecnici
 
Questo è il nodo di tutto: i cialtroni sul filo Boston-Trigoria sono 
tali proprio perché non capiscono che, una "azienda" calcistica ottiene 
i maggiori utili solo (non avendo ancora uno stadio di proprietà) 
passando per il campo (es. se al posto di Gerson avessimo avuto a 
disposizione Borja Valero - e 3 mln di resto! - il doppio confronto con 
il Porto avrebbe avuto prospettive del tutto diverse).
 
Aggiungiamoci che siamo ancora in attesa dei fantastilioni che il main 
sponsor ci deve (e allora meglio niente!) e che "merchandasing" è 
rimasta una parola vuota ed ecco il quadro delle capacità di chi 
gestisce la nostra Roma :-\
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 

Per Nico:
 
Si controllo quello che dico, nella scorsa stagione il buon Daniele ha giocato solo 24 partite di campionato! Da notare poi il tipo di infortunio che lo ha spesso colpito 
 
http://www.transfermarkt.it/daniele-de-rossi/leistungsdaten/spieler/5947/plus/0?saison=2015
 
 
Se ti vai a scorrere poi le due stagioni precedenti noterai come l'infortunio al polpaccio sia ricorrente!
 
A questo aggiungi che per generositá il ragazzo ha spesso giocato da infortunato ,ricordo per esempio una infrazione alle vertebre nell'era di Garcia, racimolando brutte prestazioni ai nostri occhi ! Ma dubito che questa faccia lo stesso poiché è a fine contratto e in caso di infortunio serio corre il rischio di appendere gli scarpini al chiodo!

YR,
vedremo se con la dipartita di Sabatini e l'arrivo del nuovo ad ci sarà una inversione di rotta o se invece cambieranno gli interpreti ma la musica resterà la stessa.
 
Questa annata sarà uno spartiacque nella gestione di questa società. Se andrà bene, qualificazione in CL, stadio avviato e uno Spalletti al comando sarà andata benissimo se invece queste tre cose non si realizzeranno la vedo veramente male.

 Questa annata sarà uno spartiacque nella gestione di questa società.
 > Se andrà bene, qualificazione in CL, stadio avviato e uno Spalletti
 > al comando sarà andata benissimo se invece queste tre cose non si
 > realizzeranno la vedo veramente male.
 
E il merchandasing o il main sponsor non li citi? :-p



 
24 di Campionato su 38, 6 di CL su 8 ed 1 su 1 di CI. Totale 31 partite in stagione. Per un giocatore che ha avuto un mese di stop per infortunio non mi pare poi poco.
 

> 24 di Campionato su 38, 6 di CL su 8 ed 1 su 1 di CI. Totale 31 partite in stagione. Per un giocatore che ha avuto un mese di stop per infortunio non mi pare poi poco.
 
In generale è poco per un reparto che ha solo 4 elementi per 3 posti. Non è poco per De Rossi.


 
Si questo concordo, e non credo sia un caso che la Roma abbia provato fino all'ultimo a prendere un centrocampista in più.


Ce l'aveva e l'ha ceduto proprio l'ultimo giorno. Come quinto Vainquer andava pure bene (10-15 partite)


 
Evidentemente non per Spalletti...
 


Sì ma tu società prima trovi il quinto e poi cedi. Mi pare che Spalletti volesse B Valero. Mi sa che non sarebbe arrivato comunque.

 Evidentemente non per Spalletti...
 
Non mi interessa se e' stato Spalletti o Sabatini o Pallotta. Alla Roma serviva disperatamente un centrocampista e il centrocampista non c'e', siamo in mano a dei dilettanti.


 
Discorso che potrebbe anche essere condivisibile ma che con Vainqueur c'entra poco, tanto se un giocatore il mister non lo vuole meglio sperare nei primavera che in quel giocatore.
 

 Discorso che potrebbe anche essere condivisibile ma che con Vainqueur c'entra poco, tanto se un giocatore il mister non lo vuole meglio sperare nei primavera che in quel giocatore.
 
Ma chi lo dice che l'allenatore non lo vuole ? Vainqueur ha sempre parlato benissimo di Spalletti e Spalletti ha sempre detto che Vainqueur e' un giocatore affidabile.
 
Ma anche se la richiesta fosse venuta da Spalletti non cambia nulla, una societa' come la Roma in tre mesi di calciomercato deve riuscire a prendere un centrocampista per sostituire i tre che sono partiti, altrimenti siamo messi veramente male.


HA detto pure che voleva qualcuno per sostituirlo. Se la domanda fosse stata Vainqueur o niente penso che Spalletti si sarebbe fatto andar bene Vainqueur. I primavera buoni a centrocampo oggi sono tutti al Sassuolo (Mazzitelli per esempio che rimpianto)


 
Vero, ma prendere per prendere preferisco dover pescare nelle giovanili.
Piuttosto vorrei capire con chiarezza cosa è successo con Wilshere perché non riesco a capire come si possa preferire il Bournemouth alla Roma a meno di qualche fattore esterno che non conosco.
 

 HA detto pure che voleva qualcuno per sostituirlo. 
 
Ma guarda che io non sto dicendo che la Roma ha fatto bene a non prendere un centrocampista eh... 
sto dicendo che il centrocampista che dovevamo prendere era comunque una riserva.
 
Ed avendo DDR-Nainggolan-Strootman-Gerson-Florenzi credo che non siamo scoperti.

 Ed avendo DDR-Nainggolan-Strootman-Gerson-Florenzi 
 
Gerson lo hai mai visto giocare ? Io no, ma dai video sembra un giocatore molto offensivo, non uno che può stare in mediana in un 4-3-3.
 

 Gerson lo hai mai visto giocare ? Io no, ma dai video
 > sembra un giocatore molto offensivo, non uno che può stare in mediana 
in un 4-3-3.
 
Generalizzando, è più facile che un centrocampista brasiliano sia abile 
dalla trequarti in su. Se poi compri un trequartista, l'idea di 
utilizzarlo come cambio di Strootman, Florenzi o De Rossi è alquanto 
singolare.


 Gerson lo hai mai visto giocare ? 
 
No, ma parliamo del 5 centrocampista di una squadra che gioca con il centrocampo a 3. Inoltre all'occorrenza abbiamo Perotti che seppure sacrificato potrebbe giocare a centrocampo.
 
Ti ripeto, un giocatore sarebbe servito, lo credo anche io, ma non credo che senza quel giocatore siamo così da buttare.
 
 

 Ti ripeto, un giocatore sarebbe servito, lo credo anche io, ma non credo che senza quel giocatore siamo così da buttare.
 
Non so. Vedo Pellegrini, Verre e Mazzitelli titolari nella Under21 e mi viene da pensare che non dovevamo manco cercare troppo lontano per avere un quinto centrocampista
 


 
Comunque Gerson è stato acquistato 2 anni fa, non si puo' giudicare in 
base alle carenze della rosa di quest'anno.
 
 

 base alle carenze della rosa di quest'anno.
 
Gerson è stato acquistato per la rosa di quest'anno (il fatto che gli 
abbiano lasciato sei mesi di "vacanza" in più la scorsa stagione perché 
Frosinone non gli andava bene, non cambia la sostanza).


 Frosinone non gli andava bene, non cambia la sostanza).
 
va bene, ma l'11 agosto 2015 non avevi carenza di centrocampisti.
 
 

 va bene, ma l'11 agosto 2015 non avevi carenza di centrocampisti.
 
Mica è stato preso ad agosto 2015...


 
 
L'11 agosto 2015 viene acquistato per 16 milioni di euro dalla Roma, che però lo lascia alla Fluminense fino al termine del campionato brasiliano (1º gennaio 2016)
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Gerson_(calciatore_1997)
 

 
https://it.wikipedia.org/wiki/Gerson_(calciatore_1997)
 
 
Preso in quella data, lasciato lì perché il campionato era ancora in 
corso (fino al dicembre 2015) e poi rilasciato lì perché Frosinone non 
piaceva a lui e a la padre: ergo, è un acquisto per questa stagione (in 
cui i centrocampisti sono pochi!).
