Newsgroup: it.hobby.pescare
Titolo: SOS No Kill fiume Nera

Con stupore ho appreso che ci sono persone che vorrebbero eliminare il No
Kill sul Nera esempio di gestione alieutica e polmone di ripopolamento per
il tratto a valle, costantemente privo di pesce nonostante gli inutili e
cospicui ripopolamenti; un tratto di fiume in grado di produrre risorse
ambientali a COSTI ZERO (e sì, perché nessuno ripopola meglio di papà e
mamma Trota:-))))))
La ricchezza del No Kill fa gola ai pescatori "predatori", che pensano che
per rispettare la natura e l'ambienta si solo sufficiente tenere le sponde
pulite e buttare tonnellate di trote pollo:
IL RISPETTO DEI FIUMI COMINCIA DENTRO DI ESSI E NON SOLO FUORI
Chi volesse sostenere la causa è pregato di inviare una lettera di
informazione all'indirizzo
nokil...@tin.it
oppure contattare il numero: 03355348636
Conto sulla sensibilità di tutti i veri pescasportivi:
dall'agonista Elitefra al "marinaio" Aber Rock.
Non permettiamo di far distruggere un pezzo di natura incontaminata.
Ciao e grazie.
Maury

 wrote in message
8pstou$bca$3...@pegasus.tiscalinet.it...


Parlavi  di questo tratto?    quali di questo   vogliono abolire?
oppure tutto?  per quale motivo?
Over  ci disse  di qualcosa  che aveva in progetto  sul Nera,    mi
sembra....
ripeto:    parliamone ......
Tratto dalla località Eremita(Comune di Vallo di Nera)a risalire per Km
5,400 circa fino alla Loc.Ponte(Comune di Cerreto di Spoleto)SETTORE_A - NO
KILL-SOLO MOSCA-Dalla loc.Eremita (km39,400della SS n°209) a risalire per
km.1,700 circa (km.41,100 della SS.n°209) SETTORE _B - NO KILL-MOSCA e
SPINNING- Dal casottoA.N.A.S.(km.41,100 della SS.n°209) a risalire per Km.
1,900 circa (km.43,000della SS.n°209) SETTORE_A - NO KILL-SOLO MOSCA-Dal Km
43,000 della SS.n°209 arisalire per km1,700 circa fino alla Loc.Ponte
(km.44,700 della SS.n°209) Come ci si arriva :Da Jesi seguire il segente
itinerario: Superstrada per Fabriano-Uscita Albacina-Matelica quindi
proseguire sulla SS.256 attraversando Cerreto d'Esi,
Matelica,Casteiraimondo,Camerino,Muccia.In questa località si gira a
sinistra sulla SS.77.Dopo circa 2 Km si gira a destra sulla SS.209 per
Visso. Si segue sempre questa strada sino a Triponzo e quindi Borgo Cerreto.
Poco più a valle al Km 44,700 della SS.209 inizia iltratto NO-Kill in
questione.Acque di Cat. A - TRATTO NO-KILL In entrambi i settori, suddivisi
come sopra, la pesca è consentita con un solo amo privo dell'ardiglione. Il
pesce va subito rilasciato senza arrecargli danno. Vietato l'uso di finali
comunque appesantitio di code affondanti. necessaria la licenza di pesca
nazionale ed necessario munirsi di permesso rilasciato dall'Amm.ne
Provinciale di Perugia o dai Comuni di Cerreto di Spoleto e Vallo di
Nera.Amministrazione Provinciale di Perugia Tel.075/57471 Comuri di Cerreto
di Spoleto (PG) Tel.0743/91231 Comune di Vallo di Nera (PG) Tel.0743/616143
(((((((fonte:  
www.fiumi.com
))))))

Guarda è apparso su Fly Line (l'unica rivista seria di pesca).
Il Nera è si in Umbria, ma il posto anche se è lontano merita la solidarietà
di tutti.
Ciao
Maury

 wrote in message
8pt0jc$cij$1...@pegasus.tiscalinet.it...


una  concessione politica  con quello che segue......
Certo, ne segue un fiume ben popolato e pescoso.........
A COSTI ZERO. E tutto questo ad alcuni NON piace. Eallora vai con i
ripopolamenti che non srvono a una pippa.
Ciao
Maury

Lungo discorso quello della zona NO KILL.
Fino a 6 anni fà abitavo a Terni, e da quando avevo 14 anni pesco a mosca
secca sul Nera.
Prima prendevo trote grandi anche poco dopo la cascata delle Marmore, poi
sempre più a monte.
Nel NO KILL,  miracolo ???, c'erano anche dei bei temoli.
La pressione pescatoria e aumentata, il fiume è peggiorato, e i politici
pure.
Il parco del fiume Nera non piace ai locali che devono dare i voti alle loro
amministrazioni e gli amministratori non guadagnano abbastanza per opporsi
al loro ricatto. Tira tu le somme.
PS
ora ho 33 anni e le trote devo andarle a pescare insieme ai temoli in
Austria, Slovenia ecc..., ma le amministrazioni non hanno capito che il
turismo porta denaro.

 wrote in message
HSnx5.39492$XZ4.5...@news.infostrada.it...


Ciao Maury,
non vorrei fare pubblicità, ma tempo fa sul sito del Coordinamento Toscano
Pescatori con la Mosca ho pubblicato il questionario che l'amico Marco
Pippi, guardiapesca sulla Nera, ci aveva inviato per diffondere il più
possibile.
Chiunque voglia mostrare la propria solidarietà con gli amici della Nera può
farlo compilando ed inviando tale questionario alla sede locale di
Legambiente, come indicato: questo è un contributo reale, perché dimostrando
il successo della loro gestione forse riusciranno a proseguire in futuro con
quel servizio che tutti abbiamo potuto apprezzare.
Eliminare il No-Kill sulla Nera sarebbe veramente una perdita enorme per
tutto il centro Italia, io credo che sia dovere morale di ogni PaM
impedirlo!
Se vuoi l'URL del sito in questione, o preferisci che ti spedisca il file,
non hai che da chiedere.
Ciao,
Ale

Entro su questo discorso (agonista, uno di quei pochi come dice ZioMaury!)
solo per aggiungere qualche notizia a completamento.
Il tratto NK difficilmente (quasi impossibilmente) verrà chiuso.
Nella legge regionale è ben definito come entità e come base di investimenti
futuri, visto che oltre alla licenza di pesca, disogna sottoscrivere un
tesserino di pesca (il tutto=SOLDONI).
La situazione è CRITICA nelle parti open del fiume Nera. Lì, le due
province, ben poco fanno.Limitano il loro interesse al solo ripopolamento a
ridosso della consueta apertura di pesca ai salmonidi e poi stop.
Aggiungo Solo questo:
La provincia di terni, nel corso della scorsa legislatura politica
(l'assessore precedente era un pescatore....ora invece è cacciatore) aveva
avallato e sostenuto fortemente il centro ittiogenico di Terria, per lo
studio e la riproduzione del ceppo autoctono della trota fario del nera e
della successiva immissione di trote - cresciute in cattività nel centro -
alla misura di 15 cm circa.
E tutto poteva andare, ma....ad un tratto hanno pianificato - leggi giurgno
1999 - l'immissione di 9.000 trotelle da 6 a 9 cm.
Così come poteva andare se fosse stata prevista la chiusura per n tempo del
tratto ospitante l'immissione...invece nisba.
Vigilanza zero...solo per l'apertura ti controllano almeno tre volte, poi,
solo miraggi.
Ed allora è stata festa grande.....se ora vai a pescare, le trotelle che
prendi sono pochissime davvero e, rischi, di farti solo una gran bella
passeggiata, ma senza annoverare catture.
Lascio perdere il discorso letto ed accennato sul parco fluviale a quella
sede.
Quando fu costituito l'Ente Parco, venimmo convocati per definire l'elezione
del Presidente, del V-P e del Comitato Gestionale ENTE Parco. Bon.....
In riunione fu proposto di mettere a capo, almeno del Comitato, un
pescatore, facendo forza sulla competenza specifica e sulla base delle
possibili sinergie tra attività alieutica, ambientale, turistica ecc....
Com'è andata a finire? Presidente dell'Ente è il sindaco di un paese che si
affaccia sul Nera; presidente del Comitato......il Presidente di una
Pro-loco. Pescatori OUT ed il resto pure.
Have Fun

 Ale
Puoi anche mandarlo  sul  NSG   l'url  del questionario,   e  magari anche
dare il tuo parere al piccolo  censimento  sulla opportunità  di rendere
autocotono il siluro.
Ciao  e a presto.
elitefra

 tesserino di pesca (il tutto=SOLDONI).
Ma   va?    niente di nuovo sotto il sole allora,     mi  ricordo  i tempi
della scuola,  se il Preside concedeva l'Assemblea   allora  lo sciopero
diventava ad oltranza   e  ai  ragazzi   veniva riferito che
"l'autoritario Preside aveva  negato  il diritto alla assemblea"
sembra che il sistema si sia  allargato a macchia d'olio....
E bravi.....
Ciao
elitefra.

 autocotono il siluro.
In effetti avevo notato il sondaggio ma avevo evitato di rispondere perchè
cerco sempre di essere obbiettivo. Sinteticamente il mio parere è
"CONTRARIO", e come tale puoi annotarlo se vuoi. Però ammetto di non essere
irreprensibile moralmente, per più motivi:
1) perchè questo non è, forse, del tutto coerente col fatto che invece sono
un grande amante di altri pesci pure alloctoni, come black bass e
lucciperca.
2) perchè la mia opinione è determinata in larga misura da ciò che ho sempre
letto sulla dannosità del siluro, a partire dagli scritti del Bocchi su
Pescare di molti anni fa. Ora, se tutto questo corrisponde a verità i miei
dubbi sparirebbero, però ho anche sentito pareri discordanti. Nel Po, dopo
tutto questo tempo, non dovrebbero esserci altro che siluri, ed invece pare
che non sia così. Tempo fà, sul NG, qualcuno mi fece venire questo dubbio
paragonando la storia del siluro a quella del luccio, che molti anni fa
veniva tacciato di essere uno sterminatore dannosissimo, e tutti ora sanno
quanto fosse stupida questa teoria.
In sintesi, io pratico regolarmente il No-Kil in tutti quegli ambienti dove
lo reputo necessario (e dove è obligatorio:-), mangio solo qualche bel pesce
di mare, quando lo prendo di taglia.
Ciononostante non rimpiango di aver contribuito da ragazzino alla
"diminuzione" dei pesci gatto in Arno, erano veramente infestanti, e lo
rifarei. Solo che capisco di non poter esprimere un giudizio solo sul mio
metro personale.
Sai qual'è la sola ed unica cosa che conta? Che certe decisioni non
dovrebbero essere prese da pescatori per accontentare pescatori, il cui
parere è comunque giusto che venga ascoltato, ma solo ed unicamente da
organi competenti. E per tali intendo gruppi di biologi (idrobiologi,
ittiologi e quanti altri possano essere competenti) che si occupano di
salvaguardia degli ecosistemi acquatici, alle cui esigenze devono poi essere
adattate le esigenze dei pescatori, e non viceversa.
IMHO, comunque.
Ciao,
ale

 wrote in message
728y5.3714$4v4....@news.infostrada.it...
