Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Bonolis e l'invidia dei mediocri

Archiviata la 3rza vittoria di fila in campionato vorrei buttar giu due 
righe sul caso Bonolis.
Avevo avuto il sentore gia dall'inizio che il presentatore fosse mal 
digerito dalla redazione sportiva di mediaset.
" Che c'entra un presentatore in un format prettamente sportivo di solito 
condotto da giornalai....ops giornalisti... sportivi?"
Bonolis si lamentava del fatto che gli fosse proibito(veto imposto dal mega 
direttore E.Rognoni definito da Bonolis "er penombra")  avere in studio 
ospiti di suo gradimento (vedi M.Bartoletti apparso ieri per la prima volta) 
e che la sua presenza fosse mal sopportata da alcuni giornalai... ops 
giornalisti sportivi mediaset.
In sostanza è accaduto questo:
Bonolis viene scelto per la conduzione di serie A dal vertice mediaset (Pier 
Silvio & C.); ma la sua scelta "lede" la vanità e la presunzione della 
redazione sportiva mediaset per la serie " ma noi allora che ce stamo a fa?"
Rognoni ne limita le scelte e la redazione forse lo osteggia; ma di sicuro 
gli fa capire che lui(bonolis) è di troppo ed è in un mondo nel quale non ha 
diritto di essere in quanto non 
giornalaio...scusate...l'alzaimer...GIORNALISTA sportivo.
Si arriva così al discorso di ieri di Bonolis che in sintesi dice:
O la minestra ( decido io dove fare la trasmissione,come farla e chi 
invitare) oppure la finestra (se non è possibile alle mie condizioni 
trovatevi un altro, io me ne vado).
I vertici mediaset decidono per la minestra.
Apriti cielo!!!
A controcampo Piccinini tuona,Mughini lo segue e Dotto (non uno dei 7 nani 
ma l'uomo moviola) legge il COMUNICATO DI REDAZIONE contro il caso bonolis.
Il resto sarà cronaca di oggi e dei prossimi giorni; certo è che tutto nasce 
dall'invidia di alcuni uomini piccoli piccoli che non accettano chi non sia 
della loro "parrocchia"  gli vada a soffiare il posto di "bravo 
presentatore" (come recitava arbore in avanti tutta)dimenticando che loro, 
per quanto bravi e famosi rimangono sempre D I P E N D E N T I e quindi 
devono sottostare alle decisioni che prendono i vertici aziendali e che 
anche mal volentieri, devono essere P R O F E S S I O N A L I!!!
Brutta razza!!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:NnHbf.4866$OR3....@tornado.fastwebnet.it...
[CUT]
Aggiungi che già altri personaggi tipo de luca sono stati sfanculati a rete4 
perchè non andavano d'accordo con rognoni, ovviamente gente come piccini e 
dotto non hanno fatto altro che difendere la loro poltroncina, mentre 
mughini cerca di difendere quelli che gli danno bei miglioncini al mese per 
dire cazzate in tv....tutto secondo la norma quindi... 

 presentatore" 
Senti, è vero che controcampo è una trasmissione ricola, ma Bonolis che
parla di sport con i suoi siparietti è ancora peggio...
-- 
N.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:dDHbf.49751$Pe2.9...@twister2.libero.it...





 Per la serie: Il peggio non muore mai.
Questa è in effetti la sintesi della "vittoria" di Bonolis.


 riconosciuto e condannato.
Al cattivo gusto di imbrattacarte sportivi (limitiamoci a questa categoria) 
anche in tv siamo ben abituati. Sia in Rai che in Mediaset, non solo quelli 
della carta stampata. Sempre più concentrati a parlare delle notti di 
Adriano o Montella, delle panchine traballanti o dei gestacci amplificati a 
dismisura con tanto di ipocrisia buttata a chili.
Ma secondo te allora il "buon gusto" potrà arrivare con Bonolis? Quello che, 
come dice Aldo Grasso "parla di calcio da spiritoso... con un italiano finto 
colto" e che utilizza a sproposito la Gialappa e crea nuovi personaggi 
comici come Ligas?
Tra l'altro il buon gusto di Bonolis me lo ricordo con gli insetti ed i 
serpenti di Ciao Darwin e la battuta sul Vajont per commentare la caduta di 
Platinette.
Nonostante tutta la mia avversione per la redazione di Mediaset, ieri sera 
facevo il tifo per la Vanali.
G.T. 

 facevo il tifo per la Vanali.
Vero, anche io. E la cosa grave è proprio quella...


 E la cosa grave è proprio quella...
E' la stessa cosa che ho pensato mentre si apriva la tua risposta....

 Vero, anche io. E la cosa grave è proprio quella...
Probabilmente perché in tutta la cagnara, la bionda ha fatto l'unica
cosa intelligente: starsi zitta e risultare per questo l'unica a
salvarsi.
Io intanto aspetto ancora una trasmissione che parli di calcio senza
urlare.
Un ottimo inizio sarebbe il programma che va in onda su SportItalia che
però arriva in orari in cui ormai s'è già visto tutto.
-- 
Stefano

 ha scritto nel messaggio 
news:436f5b2b$0$22299$4faf...@reader1.news.tin.it...


 E' la stessa cosa che ho pensato mentre si apriva la tua risposta....
E' anche una questione di "eleganza": Bonolis, vistosi alle strette per
il basso share della trasmissione (oggi ho sentito -10% rispetto a 90°
minuto) e le critiche subite ha pensato bene di far impennare l'audience
con i soliti mezzucci da tv spazzatura: la rissa in diretta.
Nico

 quell'ambito....è vergognoso dai.
E' stato l'"estraneo" per primo ad attaccare il loro direttore. La
reazione è stata ovvia e giusta.
Non per niente alla fine Bonolis ha mollato la trasmissione... ha
cercato e trovato una maniera per uscirsene col botto...
Nico

reazione è stata ovvia e giusta.
Non nei toni.
--
Bomber

 quell'ambito....è vergognoso dai.
Per prima cosa, il fatto che sia un "estraneo" non lo fa partire bene nella 
conduzione del programma. Seconda cosa che forse viene un pò più ignorata 
perchè non resa tanto pubblica: come doveva essere questa alternativa a 90° 
minuto? Da quanto mi è stato detto (letto da un giornale, ma non ci metto la 
mano sul fuoco), a Roma la trasmissione doveva essere concentrata nelle sue 
mani (e commenti) ed in quella di opinionisti (Bartoletti? Damascelli? 
Zazzaroni?) che rientrano nella sua cerchia di preferenze. Gli inviati dai 
campi avrebbero avuto pochissimo spazio.
"Ed allora che ci stiamo a fare noi della redazione?" avranno detto quelli 
di Mediaset.
Ripeto. Ho quasi sempre criticato la categoria dei giornalisti per quello 
che accade attorno al calcio. Ma se l'alternativa doveva essere Bonolis (ma 
la Gialappa se ne va con lui?) mi tengo malvolentieri il teatrino che c'è 
già.
G.T. 

 Non nei toni.
Mah, io ho sentito la replica di Piccinini & Co. a controcampo e non mi è
parsa ne offensiva ne esagerata.


parsa ne offensiva ne esagerata.
Gli hanno dato del camorrista, fai tu.
--
Bomber

 Gli hanno dato del camorrista, fai tu.
L'uscita č stata di Mighini, e non gli ha dato del camorrista. Ha detto
che erano stati usati toni camorristici che generalmente non appartengono
a Bonolis. E' ben diverso.




in ogni caso sarei curiosa di sapere gli ascolti di serie a di
domenica.... 
--
Dielle [BRIGATA BALDINI]
Il destino non e' una questione di fortuna, ma di scelte.(W. J. Bryan) 
--->>> preferisco il cazzeggio alle cazzate <<<---

a Bonolis. E' ben diverso.
Perchè questa distinzione per Mughini, quando poi per il caporedazione
la definizione 'er penombra' diventa automaticamente un insulto?
--
Bomber

 la definizione 'er penombra' diventa automaticamente un insulto?
E' chiaro che anche quello di Mughini è stato un insulto, mi sono espresso
male, ma è stato un insulto paragonabile come gravità e comunque in
risposta al "deve fare pace con se stesso" di Bonolis. Altro discorso
sarebbe stato se Mughini avesse detto di Bonolis che è un Camorrista.


sarebbe stato se Mughini avesse detto di Bonolis che è un Camorrista.
Si, sarebbe stato da querela.
--
Bomber