Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: La Uefa boccia la moviola in campo

"Nuove tecnologie per aiutare gli arbitri possono essere prese in
considerazione solo se non interrompono il flusso del gioco". Lo ha detto
Lars-Christer Olsson, direttore esecutivo dell'Uefa, al termine
dell'Esecutivo di Nyon. "Puň essere utile un congegno che determini
l'effettivo ingresso del pallone in porta - ha spiegato il dirigente
svedese - ma tutto deve avvenire in maniera istantanea. Sul fuorigioco, ad
esempio, i tempi per stabilire una decisione sarebbero troppo lunghi perchč
la regola si presta a diverse interpretazioni. Per dire, si puň prendere
come punto di riferimento il busto o un piede". A febbraio, comunque,
l'International Board, l'organizzazione che stabilisce le regole del calcio,
vaglierá alcuni suggerimenti in materia dell'Uefa.
Michel Platini la vede cosě: "L'impiego della video in campo mi lascia un pň
perplesso - ha dichiarato l'ex-centrocampista della Juventus - perchč se si
mette il dito in quest'ingranaggio, non si sa come andrŕ a finire. Ma
soprattutto, la moviola in campo sarebbe drammatica per il giornalismo
sportivo italiano. Come farŕ senza polemiche, senza processi del lunedě?".

 sportivo italiano. Come farà senza polemiche, senza processi del lunedì?".
Sto stronzo sempre a sputare nel piatto dove ha mangiato per anni. Ma se non
gli piaceva l'Italia, perchè non ci ha fatto pure a noi il piacere di non
metterci piede ?


che due coglioni.............. 

 senza polemiche, senza processi del lunedì?". 
Quando dico che i francesi sono merde...
Roman
-- 
"Così Moggi è riuscito a farsi dare un gran bel giocatore (Mutu), in
prestito, non solo, ma il chelsea gli pagherà pure lo stipendio!!!
E si che c'era qualcuno che aveva osato mettere in dubbio chi fosse il 
RE
del mercato"
Juvefan, 05/08/2004


La prima riforma da fare al regolamento č senza ombra di dubbio
il "TEMPO EFFETTIVO". Tutti hanno il diritto di giocare lo stesso
tempo degli altri.... E si toglierebbero di mezzo gli espedienti per far
passare i minuti senza giocare. Due tempi di 30 minuti effettivi.
Seconda riforma aggeggi dentro la porte o dentro i palloni, per essere
sicuri se il pallone ha o non ha oltrepassato la linea.
Terza riforma, collegamento audio diretto tra arbitro e collaboratori.
Mini trasmettitori con un auricolare e microfono a clips.
Poi si puň parlare di moviola..... 

 ha scritto:
[CUT]
Il Real ringrazia.

 considerazione solo se non interrompono il flusso del gioco".
Personalmente sono contrario alle moviole in campo, e il fatto che sia
juventino non c'entra nulla.
C'entra il fatto che uno dei tratti belli del calcio è che le sue regole e i
suoi riti valgono sia all'Olimpico che nel campetto di Rocca Cannuccia. Se
si introducesse la tecnologia, la si potrebbe introdurre per quante partite
ogni domenica? Mica si può ragionevomente pensare di mandare 10 telecamere e
X operatori in ogni stadio di ogni serie di Italia. Si arriverebbe, ancora
di più di quanto non sia oggi, ad un calcio di serie A (nel senso di
provvisto di tutti i mezzi tecnologici) e uno di serie Z (tutto il resto). E
si aprirebbe (anzi spalancherebbe) la strada alla costituzione di più leghe
non comunicanti: un po' come avviene nel football USA, mi pare.
E' questa la strada nella quale vogliamo incamminarci? Facciamolo, ma si sa
che in quel caso il potere del denaro conterebbe molto di più di oggi (e già
conta fin troppo).
Insomma, non me gusta. E questo al di là dei fatti tecnici. Per esempio, che
succede se un'azione particolarmente dubbia non è stata ripresa
dall'operatore distratto? Che succede se l'operatore, non distratto, ne ha
preso solo un'angolazione?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 senza la piagnite dei romani e romanisti?".
il solito grandissimo michel
-- 
264315329