Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Balotelli, Cassano, etc.

Oramai sui giornali il discorso si sta spostando su quale giocatore ha fatto peggio, quale ha detto cose sbagliate, chi è forte, chi non lo è, i senatori, i giovani.... 
 
Ed in tutto questo si tralascia di sottolineare il fatto che questo era un disastro annunciato per colpa di Prandelli e della federazione che hanno preferito farsi i comodi loro piuttosto che badare alla Nazionale.
 

 Ed in tutto questo si tralascia di sottolineare il fatto che questo era 
un disastro annunciato per colpa di Prandelli e della federazione che 
hanno preferito farsi i comodi loro piuttosto che badare alla Nazionale.
 
Ma come? Prandelli ed Abete stanno facendo al figura dei funzionari 
specchiati!  Raro esempio di dimissionismo raro in Italia ....
 
Davvero vomitevole!
 
Roberto er nonno
 
 

 specchiati!  Raro esempio di dimissionismo raro in Italia ....
 
Esatto, altro aspetto vomitevole della questione... dopo un fallimento così le dimissioni sono il minimo.

 preferito farsi i comodi loro piuttosto che badare alla Nazionale.
 
Esatto e ripeto che De Rossi e Buffon ce l'avevano proprio col coniglio 
e non con Balotelli.
 
-- 
g
 
"Un'intera montagna di ricordi non uguaglierï¿œ mai una piccola speranza" 
Snoopy - Charles M. Schulz

 e non con Balotelli.
 
No, proprio no.
E la stessa risposta di Balotelli ï¿œ indirizzata piï¿œ ai compagni che a
Prandelli.
 
 

 e non con Balotelli.
 
Non credo. Al massimo posso avere il dubbio se ce l'avessero solo con Balotelli o anche con altri, ma non ci vedo riferimenti a Prandelli se non la colpa indiretta di aver convocato le belle statuine.
 

 Prandelli.
 
Indirettamente!
In modo conigliesco anche loro, ovviamente, si riferiscono a Balotelli 
ma:
-chi ï¿œ che ha puntato tutto su Balotelli?
-chi ï¿œ che ha applicato il codice etico in modo parziale solo per lui?
-chi ï¿œ che lo ha protetto da tutti e da tutto?


 Indirettamente!
 
Proprio il contrario.
 
 

 In modo conigliesco anche loro, ovviamente, si riferiscono a Balotelli 
 
Ma in modo conigliesco de che???
 
Balotelli in questo mondiale ha fatto sempre e soltanto i cazzi suoi, ha twittato alla Regina d'Inghilterra, ha fatto la sua proposta di matrimonio, se ne è andato sul pullman invece di essere presente nel faccia a faccia tra giocatori dopo la partita, etc.
 
E se 2 giocatori gli mandano una frecciatina sono conigli loro?
 
Ma per favore...

 Ma per favore...
 
In modo conigliesco ce l'hanno con l'allenatore senza dirlo 
direttamente. Non ï¿œ difficile eh. (vale anche per giï¿œ)


 direttamente. Non ï¿oe difficile eh. (vale anche per giï¿oe)
 
A parte che non sappiamo cosa abbiano detto a Prandelli in privato, ma se avessero attaccato direttamente Prandelli coi giornalisti sarebbero stati quelli che sparano sulla croce rossa, come minimo.

 direttamente. 
 
Ma che ce l'hanno con l'allenatore è una tua fissa...
 
De Rossi che parla di "figurine" ce l'ha con Balotelli che tempo fa ha messo su FB la foto dell'album delle figurine con la sua figurina attaccata su tutta la squadra. Non ce l'ha con Prandelli.
 

 tutta la squadra. Non ce l'ha con Prandelli.
 
Aï¿œ: Balotelli lo ha voluto Prandelli per forza, sapendo il carattere 
che ha, i problemi che da e tutto il resto. Quindi il coniglio si ï¿œ 
preso sto rischio ed ora glielo stanno rinfacciando, in modo vile.


 preso sto rischio ed ora glielo stanno rinfacciando, in modo vile.
 
Ripeto, questa è una *TUA* ricostruzione, una *TUA* interpretazione.
 


Dimissioni peraltro date con rabbia adducendo come motivo il fatto che qualcuno gli ha rimproverato di rubare i soldi. Mai una volta che si sente dire "scusate, ho cercato di fare il meglio ma ho sbagliato tutto, me ne vado". Mai.
 
-- 
Soprano

 Ripeto, questa ï¿œ una *TUA* ricostruzione, una *TUA* interpretazione.
 
No, ï¿œ semplice deduzione logica.
Secondo te i senatori ce l'avevano con Balotelli giusto? Non sono degli 
stupidi, sanno bene chi si ï¿œ ostinato a volere questo giocatore che 
loro non sopportano e non hanno mai sopportato.


 No, ï¿oe semplice deduzione logica.
 
Io ho una logica strana... se un giocatore mette online una foto dell'album con tutta la squadra con la sua faccia ed un'altro dice che nella squadra ci vogliono giocatori e non figurine ce l'ha con lui e non con altri.
 

 preferito farsi i comodi loro piuttosto che badare alla Nazionale.
 
Quoto.
 
Sarebbe stato un disastro anche senza Balotelli e Cassano. E' stata
l'organizzazione del mondiale ad essere fallimentare, tutto il resto e'
solo una conseguenza.
 

 con tutta la squadra con la sua faccia 
 
Quello ï¿œ il classico comportamento di chi ï¿œ rimasto un bambino nel 
senso negativo del termine, un immaturo, il solito comportamento di 
Balotelli, da microcefalo si potrebbe anche affermare. Cosa che un CT 
della nazionale, furbo e scaltro, doveva aver capito. Dunque al 
microcefalo se tu continui a dargli le possibilitï¿œ di "microcefalare" 
non ï¿œ certo problema di quest'ultimo che ovviamente non sa di essere un 
coglione microcefalo perchï¿œ non ci arriva.
 
Dunque ecco perchï¿œ De Rossi e Buffon ce l'avevano con Prandelli. 
L'unica cosa che mi puoi obiettare ï¿œ che potrebbero essere anche loro 
dei microcefali (ma loro secondo me sono minicefali 3.0) non si sono 
resi conto che affermando quello che hanno affermato hanno colpito il 
tecnico.


 Dunque ecco perchï¿oe De Rossi e Buffon ce l'avevano con Prandelli. 
 
Non c'entra nulla, ma va bene lo stesso.
 
E' una cosa talmente evidente che se non l'hai capito fino ad ora non lo capirai mai.
 

 capirai mai.
 
Secondo me ï¿œ il contrario.
E' talmente evidente e logico auello che dico io che forse la pensi 
anche tu allo stesso modo...


 anche tu allo stesso modo...
 
No Giona. 
 
Il riferimento di De Rossi alle figurine è senza ombra di dubbio una frecciata a Balotelli che aveva messo su fb una foto con le figurine della nazionale tutte con la sua faccia.
 
Che poi possa pensare di Prandelli che è uno stronzo, un incapace, etc. è una deduzione che fai tu, che posso condividere o meno, ma rimane una deduzione.
 

 deduzione che fai tu, che posso condividere o meno, ma rimane una deduzione.
 
Titolo della gazzetta due giorni dopo l'eliminazione:
 
"I SENATORI DIMISSIONANO PRANDELLI"


 "I SENATORI DIMISSIONANO PRANDELLI"
 
Ovviamente la Gazzetta prima di scrivere quel titolo ha intervistato i senatori... certo, quella stessa gazzetta che, come tutti gli altri giornalisti, hai sempre tenuto in grande considerazione...
 
Certo, come no...
 

 Certo, come no...
 
Era solo un supporto alla considerazione logica che hanno fatto molti 
giornali / radio-TV (nello specifico ho sentito anche raisport e tg5 
che dicevano quello che dicevo io).
E comunque ï¿œ una logica ferrea. Per qualsiasi motivo ce l'avessero con 
Balotelli colpiscono l'allenatore.


 che dicevano quello che dicevo io).
 
E questo però è un discorso differente.
 
Buffon ha attaccato i giovani, De Rossi ha attaccato Balotelli.
 
Poi le implicazioni e le considerazioni sulle conseguenze di quegli attacchi sono una cosa differente. Non erano l'obiettivo principale dei due.

 sono una cosa differente. Non erano l'obiettivo principale dei due.
 
Io invece ï¿œ proprio le implicazioni sulle conseguenze di quegli 
attacchi che sviscero...
