Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [OT Manchester - Juve] was 100mln l'anno

 saranno uccelli per diabetici. 
 
ci ha messo meno di quanto pensassi purtroppo... ma era fin troppo evidente che la chiave dovesse essere lo spostamento di Hernanes a mezzala e Quadrado a pendolino.
 
Almeno vedremo finalmente di che pasta siamo fatti noi.
 
si giona, te lo dicevo io.

 si giona, te lo dicevo io.
 
Ogni partita fa storia a se Marco, ogni partita fa storia a se.
 
-- 
g
 
"Un'intera montagna di ricordi non uguaglierà mai una piccola speranza" 
Snoopy - Charles M. Schulz

 Ogni partita fa storia a se Marco, ogni partita fa storia a se.
 
volevo solo dire che la Juve ha grossi mezzi e un bravo allenatore... non appena avranno trovato la quadratura si rialzerà l'asticella per vincere questo campionato... speravo ci mettesse di più, ma mi pare che la soluzione tattica di ieri sia già un grosso passo in avanti.
 
Dobbiamo farci trovare pronti e non mollare un cm in tutte le partite perché questi avranno il ritorno di fiamma (e di fame).
E' il motivo per cui non ero contento della prestazione di sabato: con questo atteggiamento lo scudetto non lo vinci.
 
 

 
 
Senza Buffon quella chiave se la davano in faccia.
 

 volevo solo dire che la Juve ha grossi mezzi e un bravo allenatore... 
 
Che la Juve sia una squadra forte non è che lo scopriamo oggi eh...
 

 volevo solo dire che la Juve ha grossi mezzi
 
E su questo non ci piove e basta e avanza.


 E su questo non ci piove e basta e avanza.
 
E' il motivo per cui non ero contento della prestazione di sabato: con questo atteggiamento lo scudetto non lo vinci.
 
il fulcro della mia critica alla partita con il Frosinone, ai 100mln, alla valenza del risultato in confronto alla prestazione è tutta qua.
 
Magari se partite da qua possiamo anche trovarci d'accordo che continuare a giocare come a Verona e Frosinone può essere pericoloso in vista di una Juve che tornerà presto ai suoi livelli.

 atteggiamento lo scudetto non lo vinci.
 
Ma scusa, hai la partita scontro diretto della giornata precedente 
proprio con la squadra che prendi ad esempio tu.
 
L'abbiamo dominata, le abbiamo minato alcune fiducie, abbiamo giocato 
come vuoi tu.. Secondo me solo questo e la (nonostante tutto quello che 
dite) vittoria di Frosinone successiva dovrebbero farti frenare un po' 
ste  critiche eccessive...


 L'abbiamo dominata
 
...se non c'è Santo Szczesny, pareggi pure quella stra(perché è stata 
*stra*)dominata.
 
Tre partite, tre risultati in bilico fino al 90'.
 
 

 ste  critiche eccessive...
 
tre partite diverse con tre formazioni diverse: imparagonabili.
Anzi, molto più simili la prima e la terza che non la seconda.
Almeno a Frosinone abbiamo l'alibi di una formazione per me inconcepibile.
 
 

 Tre partite, tre risultati in bilico fino al 90'.
 
Esattamente come la Juve. La differenza è che noi ne abbiamo vinte 2 e pareggiata 1, la Juve ne ha perse 2 e pareggiata 1.
 

 Tre partite, tre risultati in bilico fino al 90'.
 
E due in saccoccia, se non è un salto di qualità... di cui una con la 
juve, se proprio volete giudicare alla terza giornata...


 E due in saccoccia, se non è un salto di qualità
 
Due anni fa e lo scorso anno avevamo fatto 9 punti.
Quest'anno, 7.

 Quest'anno, 7.
 
Due anni fa non eravamo in CL e chi incontrammo? Quante in casa e 
quante fuori?
L'anno scorso non incontrammo la juve. Quante in casa e quante fuori?


 Quante in casa e quante fuori?
 
Due anni fa, uguale.
 
 
Nei due anni precedenti di Garcia:
2013-14: 3V 0P 0S   8 gol fatti, 1 subìto (prodezza di Biabiany)
2014-15: 3V 0P 0S   5 gol fatti, 0 subìti
 
ora: 2V 1P 0S   5 gol fatti, 2 subìti (e un rigore netto negato al 
Frosinone)
 
Considerato che due anni fa' tutti dicevano che giocavamo benissimo, che 
lo scorso anno giocavamo non splendidamente ma, almeno all'inizio, bene 
e con molta solidità, mentre quest'anno quasi tutti hanno storto la 
bocca alla prima e alla terza...dov'é il "salto di qualita'", se non nel 
tuo fantasioso giudizio?
 
A meno che non intendi "salto di qualità" verso il basso.
 
Ma esagereresti anche in quel senso...
 

 A meno che non intendi "salto di qualità" verso il basso.
 
Roma Juve 2-1
 
Negli ultimi due anni: mai!
 
E non tirarmi fuori la balla della juve che deve ricominciare da zero.


 Negli ultimi due anni
 
Ma non c'hanno rubato la partita il 5 ottobre 2014?
 
Per me, sì. (Ed erano primi in classifica a punteggio pieno. A Torino. 
Senza avere i tanti infortunati di quest'anno. E con Tevez e Vidal e 
tutta la squadra dell'anno precedente. E hanno avuto bisogno di due 
rigori fasulli e un gol irregolare.)
 
Mi pare lo pensassi anche tu.
 
Ma magari ora, per cercare di aver ragione a tutti i costi, ritratti, 
fai retromarcia e dici che non ce l'hanno rubata, vero?...
 


 
Ragazzo, non stravolgere il senso del discorso. Di due anni di Garcia è 
la prima vittoria sulla juve.


 non stravolgere il senso del discorso
 
Non stravolgo nulla.
 
Tu dici che c'è stato un salto di qualità perché guardi solo al 
risultato con la juve di quest'anno e te ne freghi del furto nel 2014.
Ma se dobbiamo guardare solo ai risultati, hai meno punti degli anni 
scorsi...quindi, il salto di qualità non c'è.
 
Se guardiamo alle prestazioni (e tu non lo fai, no?...visto che non 
vuooi contare il furto delo scorso anno), ne hai fatta una quasi 
perfetta e due non esaltanti. E questo nemmeno è salto di qualità.

 scorsi...quindi, il salto di qualità non c'è.
 
Io guardo molto a quella partita con la juve in confronto a quelle 
fatte negli ultmi anni. Quella dimostra il salto.


 Io guardo molto a quella partita
 
No, tu guardi solo il risultato a referto.
 
Perché se guardi la partita, abbiamo già fatto benissimo lo scorso anno.
 

 Perché se guardi la partita, abbiamo già fatto benissimo lo scorso anno.
 
Li abbiamo dominati?


 Li abbiamo dominati?
 
Difficile dominare i primi in classifica, con la setssa squadra da tre anni.
 
Più facile dominare una squadra con mezza squadra nuova, con molti 
infortunati e con un punto su 9 dopo tre partite.
 

 infortunati e con un punto su 9 dopo tre partite.
 
Eccallà.


 Eccallà.
 
E' vero.
 
Non è che se premetti "Non mi venite a dire che due più due fa quattro!" 
poi vale tutto e puoi cambia' come te pare le regole aritmetiche.
 

 con un punto su 9 dopo tre partite.
 
Eh? Era la seconda giornata, da giocare.
Noi avevamo 1 punto su 3
Loro 0 su 3
 
Chi ancora la mette sul piano: non era la vera Juve faccia un attimo 
mente locale, si guardi poi la partita coll'Udinese e col City.


 Eh? Era la sec
 
Devi capi' una cosa.
Qua sei te che parli di "salto di qualità".
 
Io non parlo certo di disastro o di cattiva partenza.
Siamo partiti tutto sommato bene coi risultati.
Tranne 80' contro la juve e l'ottima fase difensiva di ieri sera, non 
abbiamo brillato particolarmente come gioco espresso.
 
Ma parlare di "salto di qualità" già da adesso, basandosi solo sulla 
partita contro la juve, è sciocco tanto quanto fare i catastrofisti.
 
 
Sintomi di "salto di qualità" ce l'avresti avuti se avessi battuto 
nettamente il Verona, finito senza affanni la partita con la juve, 
travolto il Frosinone (e, magari, osato qualche azione offensiva 
manovrata in più contro il Barça).

> Eh? Era la sec
 
E tutto il resto? Meglio nascondere ... :)
 
Il salto di qualità sino ad adesso. Marcunz e altri stanno giudicando 
la Roma dalla prima giornata, ok, adeguiamoci, alla terza imo c'è una 
differenza ripsetto all'anno scorso, le partite scontri diretti, poi 
vediamo se continua. Sono il primo a non sbilanciarmi mai e a dire che 
è troppo presto per giudicare ma dite sempre che allora non si può mai 
discutere.


 le partite scontri diretti
 
Appunto, dico.
Confronti solo quello che pare a te.
Vale tutto, così.
 

 Vale tutto, così.
 
Vabbè. A posto, inutile ripetere, rileggi.


 avevamo vinte tutte c'era il salto?
 
Cosa avrei considerato "segnale di possibile salto di qualità" te l'ho 
scritto in un post precedente.