Newsgroup: it.hobby.pescare
Titolo: Autocostruzione: primi problem!!

Cari amici.
Oramai il "morbo" dell'autocostruzione ha colpito anche me :-))
Ora dopo una ventina di artificiali costruiti (ovviamente i primi nuotano
abbastanza bene, classico kul del principiante), mi sono scontrato con i
primi problem.
Ho iniziato a fare una produzione "di massa" di minnows simil Salmo, tutti
lunghi dai 2,5 ai 3,5 cm, mono e/o doppia ancoretta, tipica paletta deep (a
dire il vero utilizzo del plexiglass da 3mm), ecc.
L'unica variante rispetto agli originali ( a parte i colori ..... lasciamo
xdere, gli artisti sono un'altra cosa) è che li ho fatti decisamente
affondanti, in modo da poterli utilizzare nelle buche belle profonde.
Veniamo al problem ....... NON NUOTANO :'-(((((
Mi spiego meglio: invece di avere il classico movimento "scodinzolante", nel
recuperarli si muovono a "scatti" dall'alto verso il basso.
Dove sbaglio???
Sarà la paletta??? Premetto che ho cercato il + possibile di farle della
stessa lunghezza degli Original.
Sarà xchè sono troppo pesanti???
Sarà xchè .... sono negato???
Maestri dell'autocostruzione ..... sapete darmi qualche dritta???
Ringrazio in anticipo e saluto
Cià
Gabox AdS (costruttoresconsolato)

Ciao Gabox, rispondo non perchè sono esperto (anche se autocostruisco
anch'io da qualche mese), ma perchè il tuo intervento mi suggerisce una
domanda/osservazione.
Penso sia normale, agli inizi, tentare di replicare per filo e per segno
artificiali noti e magari particolarmente apprezzati, di imitarne
soprattutto il comportamento in acqua, ecc ecc. Poichè però le costruzioni
artigianali sono ben più approssimative di quelle industriali (fatta
eccezione per chi autocostruisce da anni), spesso il risultato finale è una
via di mezzo fra il prodotto origianale e...boh. Perchè però considerare
l'artificiale "riuscito" solo quando questo riproduce esattamente il
comportamento del modello? Intendo dire che avendo più volte sentito di chi,
per rendere più adescanti i propri minnow, li danneggia appositamente o ne
cambia la configurazione idrodinamica, mi sono convinto che non esistono
(almeno non come categorie così rigide) artificiali perfetti ed artificiali
da buttare: sicuramente le possibilità che un'imitazione ha di essere
adescante sono più di quelle che, soprattutto un principiante, potrebbe
immaginare. Nella fattispecie io sto sperimentando con i minnow senza
paletta (ho cominciato da quelli per pura combinazione, ovvero
l'impossibilità - poi ho risolto - di reperire materiale con cui mi trovassi
bene a fabbricare le palette): in questo caso ho messo più attenzione nel
tipo di piombatura da inserire nel minnow, pensando a che posizione avrebbe
assunto in acqua, come e quanto sarebbe affondato, ecc. Ora ho una serie di
minnow, ispirati più che altro al Filibustiere e al Rattlin' Rapala, che son
curioso di provare a rifilare ai lucci locali - senza paletta i movimenti
possibili IMHO sono di più, dipendono però esclusivamente dal polso del
lanciatore. A questo proposito mi piacerebbe sentire il parere di qualcuno
più esperto che abbia realizzato artificiali simili.
In ogni caso, e qui mi riallaccio e concludo, nel caso dei tuoi artificiali,
penso (e sottolineo penso) che l'"anomalia" dipenda effettivamente
dall'eccessiva piombatura. Io in ogni caso non li butterei.
--
Ciao,
Ramaka
A.d.S.

 recuperarli si muovono a "scatti" dall'alto verso il basso.
#####...questo è un tipico esempio di artificiali troppo pesi e con paletta
poco inclinata...poichè non credo tu voglia riaprire i tuoi minnows per
togliere il piombo, l'unica cosa che ti consiglio è aumentare l'inclinazione
della paletta verso il basso...se il tuo plexiglass si piega lo puoi fare
con un paio di pinze se invece è del tipo rigido devi togliere la paletta
scollandola e rimetterla nuovamente con la giusta inclinazione...se dopo
questo inytervento non hai ottenuto il nuoto desiderato, fai come faccio io,
butta tutto e riparti da zero :-))
ciao,
Moreno
<cut>

Sarà xchè .... sono negato???
< immagino, se posso azzardare un'ipotesi a distanza, senza conoscere
il tuo sistema di piombatura, che tu abbia messo troppo piombo in
coda. O meglio credi di averlo messo uniforme, ma avendo poco legno in
coda, di fatto hai piombato maggiormente quest'ultima parte.
Prova a non mettere piombo nei 2/3 finali dell'artificiale e vedrai
che gli scodinzolamenti aumenteranno sensibilmente.
In ogni caso, anche così, gli artificiali risulteranno adescanti e
cattureranno...fidati.
Ciao, Loris


 dall'eccessiva piombatura. Io in ogni caso non li butterei.
Non li butterei nemmeno io, non si sa mai.
Mi sembra di aver capito  che Gabox realizza minnow piccoli (meno di 4 cm).
IMO (ma potrei sbagliare) piu' il minnow e' piccolo e piu' ci sono problemi
nella realizzazione (c'e' meno margine di errore).
Confermate o smentite la mia (scarsa) esperienza?
Ciao
--
Xenon
E-Trout Team

 poco inclinata
Potrebbe dipendere anche dalla "cattiva" distribuzione della piombatura?


 l'esca non utilizzabile.
Già, in questo io sono facilitato rispetto a Gabox, visto che pesco in acque
mediamente profonde (2/10 mt) e a corrente prevalentemente lenta, inoltre
andando a lucci la taglia dei miei artificiali è decisamente più
consistente. Questo mi permette di realizzare imitazioni cmq molto più
pesanti, che tengono bene tanto il fondo quanto la corrente moderata.
Immagino la difficoltà di costruire un piccolo minnow da 'buca'!
--
Ciao,
Ramaka
A.d.S.

Ciao
< E' assolutamente vero, più gli artificiali (in generale), sono
piccoli e più è difficile farli "perfetti" essendoci come giustamente
tu dici, pochi margini d'errore. Un piombo da 0,5 grammi in posizione
sbagliata, può già compromettere il nuoto o l'assetto
dell'artificiale.
Se però consideriamo che in natura il predatore ha il compito
biologico di eliminare il soggetto debole e malandato...è facile
intuire che un minnow dal nuoto incerto e "strano" diventa molto più
adescante di quello che nuota "sano" e regolare.
Meditate gente, meditate.
Ne consegue che il minnow disgraziato fatto da noi simulerà
perfettamente un pesce in difficoltà, anche se nuota male, basterà
animarlo ogni tanto con alcuni secchi colpi di polso, per renderlo
credibile agli occhi del pesce. Se poi sta nuotando di fianco e non
perfettamente in assetto...scoprirete che è ancor meglio. Un pesce
vero morente lo fa ...e gira pure in cerchio.
Ciao, Loris.

 Potrebbe dipendere anche dalla "cattiva" distribuzione della piombatura?
#####...si, certo, ma questo problema lo risolverai al prossimo artificiale,
tu, adesso,  prova a inclinare maggiormente la paletta...
<cut>
ciao,
Moreno

 vero morente lo fa ...e gira pure in cerchio.
Verissimo, ho avuto ottimi risultati con minnow galleggianti manovrati a
piccoli strappetti laterali (simulando un pesce in difficolta').
Ciao e grazie per le conferme
--
Xenon
E-Trout Team

stessa lunghezza degli Original.
+++ quella paletta è
studiata per un'esca galleggiante.
Ciao
Costas
ps: trovami quei
pallini per il rattling
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

"M.Bartoli" ha scritto:
| #####...questo è un tipico esempio di artificiali troppo pesi e con
paletta
| poco inclinata...
Ciao Moreno, chiedo scusa x il ritardo.
Sicuramente l'errore è dovuto ad entrambe le cose.
Riguardo l'inclinazione della paletta ho cercato il + possibile di "copiare"
i Salmo, non calcolando che questi ultimi sono però galleggianti, al
contrario di quelli che ho costruito!!
| poichè non credo tu voglia riaprire i tuoi minnows per
| togliere il piombo, l'unica cosa che ti consiglio è aumentare
l'inclinazione
| della paletta verso il basso...se il tuo plexiglass si piega lo puoi fare
| con un paio di pinze se invece è del tipo rigido devi togliere la paletta
| scollandola e rimetterla nuovamente con la giusta inclinazione...se dopo
| questo inytervento non hai ottenuto il nuoto desiderato, fai come faccio
io,
| butta tutto e riparti da zero :-))
Altro problem è il materiale della paletta (plexiglass da 3 mm, decisamente
rigido!!): purtroppo ho fatto con quello che avevo in casa :-))
E' troppo rigido e se cade malamente sulle pietre ... si spacca :-((
Ora sarò costretto a rifare il tutto :-))))
Grazie dei consigli
Ciao
Gabox

"Loris Ferrari" ha scritto:
[cut]
| < E' assolutamente vero, più gli artificiali (in generale), sono
| piccoli e più è difficile farli "perfetti" essendoci come giustamente
| tu dici, pochi margini d'errore. Un piombo da 0,5 grammi in posizione
| sbagliata, può già compromettere il nuoto o l'assetto
| dell'artificiale.
Ciao Loris,
come dicevo a Moreno, il problema sicuramente stà nella posizione del piombo
(troppo in "coda") e nell'inclinazione della paletta (poco inclinata)
| Se però consideriamo che in natura il predatore ha il compito
| biologico di eliminare il soggetto debole e malandato...è facile
| intuire che un minnow dal nuoto incerto e "strano" diventa molto più
| adescante di quello che nuota "sano" e regolare.
| Meditate gente, meditate.
| Ne consegue che il minnow disgraziato fatto da noi simulerà
| perfettamente un pesce in difficoltà, anche se nuota male, basterà
| animarlo ogni tanto con alcuni secchi colpi di polso, per renderlo
| credibile agli occhi del pesce. Se poi sta nuotando di fianco e non
| perfettamente in assetto...scoprirete che è ancor meglio. Un pesce
| vero morente lo fa ...e gira pure in cerchio.
Condivido il tutto: ho costruito alcuni minnow (da 8-10 cm) che invece di
avere un nuoto lineare, sbandano a dx e a sx.
Questo movimento lo trovo mooolto adescante, riproducendo il nuoto di un
pesciolino ferito/moribondo/"con qualche problema".
I piccoli invece hanno un nuoto del tutto irreale (quando li recupero sembra
che "saltellino").
Ovviamente farò tesoro di questi errori :-))
Grazie delle dritte ... ora mi metto al lavoro
Cià
Gabox

 Ora sarò costretto a rifare il tutto :-))))
Divertiti :-))


"Xenon" ha scritto:
| Prova con i portarullini. Le prime volte ho usato del plexiglass troppo
| rigido e ad ogni lancio c'era il rischio di frantumare la paletta contro
| qualche masso.
Ciao Xenon,
ho già provato ad usare il portarullini ed effettivamente si lavora mooolto
meglio: l'unico dubbio che ho riguarda la tenuta in corrente (non sarà
troppo "morbido"???)
| Con quello dei portarullini mi trovo bene (grazie Loris): si "lavora"
bene,
| e' poco rigido ed economico.
|
| > Ora sarò costretto a rifare il tutto :-))))
|
| Divertiti :-))
Azz!! :-))
I segni del taglierino si iniziano già ad intravedere sulle mie dita :-((
Cià
Gabox

 troppo "morbido"???)
Dipende da quanta corrente c'e'  e (credo) anche dalla  dimensione della
paletta! Dalle mie parti non ci sono fiumi con correnti esagerate e questa
soluzione funziona egregiamente (ammetto che all'inizio ero dubbioso
anch'io). Quando poi applico il Plastivel immergo tutto il minnow (paletta
compresa) e la rigidita' della paletta aumenta un pochino (io do 3 mani a
distanza di 2-3 giorni).
Ti consiglio di dare un'altra possibilita' ai portarullini :-)


Ciao