Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Promozioni Videoproiettori crt Barco

Ciao a tutti ,
Volevo un consiglio visto che sono alle prime armi.
Voglio comprarmi un videoproiettore crt e sono andato
sul sito della Barco ed ho visto 2 vpr crt usati che vanno bene per il mio
budget :
1) Barco Vision 508 a 4.500.000
2) Cine 5 a 6.000.000
Possiedono il sistema IRIS ?
secondo voi quale č meglio ? vorrei un base di 1.70 e la distanza a cui
posso piazzare il vpr č di 3.5 metri.
Esiste un altro sito in cui č possibile acquistare un crt usato garantito
anche non della Barco ?
Come al solito grazie a tutti quelli che mi rispondono e scusate se ho fatto
troppe domande .
Ps Complimenti a Bigfoot64
Ciao Alvaro

 wrote in message
PEWN6.17119$Ql3.7...@news.infostrada.it...

beh, io veramente ho un Electrohome ECP4000 da vendere, in perfette
condizioni come nuovo, ha lavorato pochissimo, coi tubi praticamente
nuovi...
fa 88 (ottantotto) khz (...) 70 mhz di banda (il quadruplicato... come per
ridere), lenti ad alta risoluzione 64 memorie, interamente digitale, help in
linea, immagine fantastica per un 7 pollici... insomma, un mostro
costosissimo in origine (22.000$-53milioni qui in Italia), che vendo perň a
poco e tutto accessoriato.
ciao
Romano
ps. grazie dei complimenti!

 posso piazzare il vpr č di 3.5 metri.
CUT
Dunque .. la focale di tutti e due credo che da 3.5 metri ti creino un
immagine con base di oltre 2.40 m. Per una base di 1.70 devi stare sotto ai
2 e 80 ...
Per le differenze tra i due non so dirti ... anche se credo che il Cine5 sia
una evoluzione del 508 in ottica ht.
Saluti
Eddy

secondo voi quale è meglio ?
 Consiglio ?  Se puoi lascia perdere entrambe i proiettori e:
 a) Rivolgiti ad un usato di miglior qualita'
 b) Compra un Sim2 420.
 
 Infine dimenticati dell'esistenza dell'IRIS: inutile e addirittura
dannoso.
 Ciao,
 Alberto

 dannoso.
Beh, dannoso mi sembra esagerato.
Io ce l'ho ma non l'ho mai utilizzato, anzi, una volta ho provato a farlo ma
i risultati erano così insoddisfacenti che non ho più riprovato, ma
addirittura dannoso!!!
Se poi intendevi nel caso fosse usato da inesperti che ne recepissero il
risultato come lo stato dell'arte della taratura, allora concordo:-)))
Franci



 Eheheh! No, mi riferivo ai danni al portafogli per una spesa inutile
e al tempo perso ad aspettare una taratura insoddisfacente se non
sballata.
Io ho l'ACON che funziona decisamente bene, ma che, almeno nel mio
caso, non riesce comunque a fare una taratura come la farei io che
comunque non ho esperienza decennale. Insomma, l'ACON e' utile per una
buona sgrossata iniziale o per chi si muove spesso con il proiettore.
L'IRIS non sono neanche sicuro si possa usare per una sgrossata.
Ciao,
Alberto

 wrote in message
h70igt4dqfj362dl6...@4ax.com...

L'ACON è utilissima soprattutto nei ritocchi periodici della convergenza,
tenendo conto che in ogni caso non sarà possibile ottenere il risultato
perfetto su tutta la superficie dello schermo e che andranno ritoccate
alcune zone (di solito due o tre in tutto) per ritornare alla perfezione.
Nei punti in cui l'ACON funziona bene, produce dei risultati perfetti (linee
blu e rosse ben al centro di quelle verdi...)
Ricordciamoci sempre che un ruolo importante è giocato dalla luminosità
ambientale, dal contrasto con il quale la macchina è settata prima
dell'inizio operazioni e dalla corretta centratura di schermo e raster...
ciao
Romano