Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: er coro

Tifo Roma, cresco e nasco tra Napoli e Roma da genitori pulcinelli, a 
cui piace scioperare, rubare e fingersi ciechi per incamerare pensioni. 
Fatte le pulci al mio albero genealogico, voglio dire che questi cori 
li ho sempre trovati scioccherelli; no per il loro presunto contenuto 
razzista, ma per un so ben che di insulso nel loro surrealismo. 
Chiedere a un vulcano anziano di prendere la spugna, di imberla nelle 
propria pignata lavica per lavare borbonici calimeri, è una fantasia 
che giusto Tolkien la può avere. Che poi, si sa, e questo è scienza, ci 
sono certi detergenti usati dai _no neaples_ che bruciano ben più 
accesamente di 2000 ml di lapillo fuso.
Insomma, si discetta di una una povera cosa; e proprio per questo ci 
sono gli estremi per sentirsi moderatamente incazzati.
Incazzati in primis con i conterroni, che andando a presso agli 
indignatos per conto terzi, si scoprono di colpo mortificati e 
anatemisti.
Incazzati in secundis con questi educatori all'ultimo grido, che vanno 
in giro a fiutare oltraggi da mane a sera. Costoro, con il loro fare 
esilarante danno potenza a un malcostume appena appena sgangheratello, 
fino a conferirgli una terribilità che mai e poi mai si sognerebbe di 
avere in una realtà meno ipocrita e fanfarona.
 
-- 
#
 
 

It happens that Fricat formulated :

quoto
 
Mk
 
-- 
"That which can be asserted without evidence, can be dismissed without
evidence."
-- Christopher Hitchens (1949 - 2011)
 
 

 ha scritto:
 
[CUT]
 
Pienamente d'accordo.
 
 
 
 
-- 
--
 
Nico
 

Fricat ha detto questo lunedì :

Colto nel segno. Andate a vedere, prima erano 500 deficienti a intonare 
quei cori ora sono 20.000. Grazie alle norme antirazzismo. ROTFL
 
-- 
g
 
"Un'intera montagna di ricordi non uguaglierà mai una piccola speranza" 
Snoopy - Charles M. Schulz
 
 

 quei cori ora sono 20.000. Grazie alle norme antirazzismo. ROTFL
 
Bisogna saper capire che quando una norma ottiene l'effetto contrario di
quello sperato va rivista.
 
 
-- 
--
 
Nico
 

Zio Nico explained :

FYI si chiama effetto Streisand, da barbra.



E bisogna anche capire che la Roma *non* è il pincipale interesse di chi 
va allo stadio per cantare 'ste stronzate.
 

 allo stadio per cantare 'ste stronzate.
 
Già e prima avevano un coltello, ora gli hanno dato il mitra...


 avere in una realtà meno *ipocrita*
 
Ari-mah...
 

 FYI si chiama effetto Streisand, da barbra.
 
Pensavo che l'effetto Streisand definisse solo fenomeni su internet.
 
 
 
-- 
--
 
Nico
 

 Pensavo che l'effetto Streisand definisse solo fenomeni su internet.
 
nono, su qualsiasi tipo di media.


 va allo stadio per cantare 'ste stronzate.
 
Non vedo correlazione tra le due cose.
 
 
 
-- 
--
 
Nico
 

 nono, su qualsiasi tipo di media.
 
Ottimo, ne so una di più adesso... ^___-
 
 
 
-- 
--
 
Nico
 

 Ari-mah...
 
Fattene 'na ragione, gli stai dando più importanza di quella che hanno :P
:P :P
 
 
 
-- 
--
 
Nico
 


Non rompere le palle, tu...che stamattina c'ho un dolore alle redini che 
non immagini...
 

  :P :P
 
Tu ci scherzi ma il punto focale è proprio questo. Da sempre dare 
risalto a comportamenti razzisti contribuisce ad alimentare il focolaio 
del razzismo. E questo vale anche per altri comportamenti antisociali.
 
Combatterlo in silenzio (ma è quasi impossibile perché i giornalisti e 
le televisioni ci sguazzano), reprimendo con la forza (intendo arresti, 
GALERA) ogni tipo di forma razziale.
 
Questo al netto del discorso dello stadio e del decidere se alcuni cori 
siano *veramente* razzisti.


Il 17/02/2014 alle 22.56.14, Fricat ha scritto:
[cut]
 
Più passa il tempo e più non riesco ad avere una visione chiara della 
vicenda.
Sono forse imbibito (ma anche rimbambito) di dietrologia, ma se da un 
lato abbiamo norme che partendo da un alto ideale finiscono per 
rotolarsi nel ridicolo e nella statuizione conclamata che sì i 
napoletani (e Balotelli) sono una razza a parte da tutelare come l'orso 
marsicano, dall'altra abbiamo dei medievali paladini della giustizia 
che in nome di una loro visione alquanto parziale della difesa di un 
diritto, hanno deciso che la loro battaglia è anche la mia.
 
E che in fondo, sticazzi se leveranno qualche punto alla Roma.
Il Principio governa sopra ogni aspetto contingente e che tutti 
indossino la loro calzamaglia nera, il loro sospensorio bianco, e via! 
vai di bottigliate sulle pudenda.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
Miglioriamo il mondo! Eliminiamo il 4-3-3 dalla Galassia!
 
 

 non immagini...
 
^_________________^
 
 
 
-- 
--
 
Nico
 

 diritto, hanno deciso che la loro battaglia è anche la mia.
 
Non proprio. Se le autorità decidessero di utilizzare gli strumenti a loro
disposizione come l'elenco delle presenze allo stadio, tu non correresti
il minimo rischio. Saresti fuori dalla "battaglia".
 
 
-- 
--
 
Nico
 

 siano *veramente* razzisti.
 
Per me è questo il punto focale. Non trattandosi di cori razzisti (e questo è
pacifico, altrimenti non avrebbero inventato la "discriminazione
territoriale") trattarli come tali peggiora soltanto le cose.
 
 
 
-- 
--
 
Nico
 

 territoriale") trattarli come tali peggiora soltanto le cose.
 
La discriminazione territoriale è un'accezione del termine razzismo. Da 
diverso tempo ormai con razzismo si intende, anche, qualsiasi tipo di 
intolleranza.


Nel suo scritto precedente, Zio Nico ha sostenuto :

Uno dei nodi è proprio questo. Gli strumenti ci sarebbero, ma è 
evidente che manca la volontà di dedicare tempo e risorse al terribile 
flagello del "razzismo negli stadi". Ne deduciamo che di risolvere la 
situazione non gliene pò frega' de meno, e che ci pigliano un po' per 
il culo.
 
 

 intolleranza.
 
Tra un po' parleremo del razzismo alimentare.
 
 

 Tra un po' parleremo del razzismo alimentare.
 
E anche tu non sei lontano dalla realtà, pur scherzando...


 E anche tu non sei lontano dalla realtà, pur scherzando...
 
Come si dice, in ogni scherzo c'è un fondo di verità (o roba simile)...
 
 

 intolleranza.
 
E' un'interpretazione che è stata data esclusivamente in ambito calcistico.
Io posso tranquillamente sostenere che la città xxx è una fogna, che fa schifo,
che spero sia rasa al suolo, etc. basta che non lo faccio allo stadio.
 
Ovvio che una stronzata del genere non fa altro che far crescere
esponenzialmente il problema.
 
 
 
-- 
--
 
Nico
 

 il culo.
 
Ho impressione che noi siamo menti superiori, riuscire a capire una cosa così
difficile da capire... o no?  ^____^
 
-- 
--
 
Nico
 

 esponenzialmente il problema.
 
Ovvio.


 vicenda.
 
Ti aiuto: ANDATEVENE A FANCULO, MORALISTI DEI MIEI STIVALI !!!
 
Sono stato eccessivo? Potrebbe essere "discriminazione cerebrale"?
 
Roberto er nonno
 

 il minimo rischio. Saresti fuori dalla "battaglia".
 
e sulel autorità mi sono espresso più volte, in termini poco 
lusinghieri credo.
 
Il punto è: che facciamo? ci andiamo a fracassare sul muro di cemento, 
perché "io nun me piego, anacapito?"
Mi immagino le autorità come si preoccuperanno per il farci giocare il 
resto delle partite a porte chiuse o di incominciare a dare punti di 
penalizzazione.
 
In soldoni, voglio dire che "chi ha più buon senso lo metta".


 In soldoni, voglio dire che "chi ha più buon senso lo metta".
 
Si, quello è auspicabile sopra ogni cosa, ma non riesco proprio a pensare di
mettere l'autorità costituita sullo stesso piano di un gruppo di tifosi. Le
aspettative sono troppo differenti a causa del ruolo istituzionale che hanno.
 
 
 
 
-- 
--
 
Nico
 

 Sì certo e sempre di intolleranza si tratta.
 
Ma no che non si tratta di intolleranza, si tratta di un giudizio espresso in
piena libertà. 
 
Altrimenti si rischia di esagerare in senso opposto.
 
 
 
-- 
--
 
Nico
 

 Altrimenti si rischia di esagerare in senso opposto.
 
Aspetta, de vuoi che sia rasa al suolo Paperopoli si tratta di 
intolleranza, se dici che non ti piacciono i Paperopolesi posso darti 
ragione.


 aspettative sono troppo differenti a causa del ruolo istituzionale che hanno.
 
In astratto sarebbe così.
nel concreto abbiamo visto gestire la questione in modo assurdo, 
contradditorio e ridicolo.
 
Mi sembra che tutto sia lanciato a 1000 all'ora verso il burrone con un 
certo compiacimento di due minoranze che vogliono fare a gara a chi 
sputa più lontano.
Nel frattempo, gli stronzi come me subiscono un danno economico e (ma 
ormai sembra interessare ai meno) sportivo.


 Altrimenti si rischia di esagerare in senso opposto.
 
Piuttosto si rischia di pensare una cosa che in realtà non è vera. Se dai
ad un tizio per strada del "coleroso" e ci sono dei testimoni, il giudice
potrebbe anche condannarti penalmente. 
 
Ciro

 intolleranza,
 
Se dico che spero, che mi piacerebbe, che sarei contento, etc. non commetto
nessun reato. Al massimo se incito qualcuno a farlo posso commettere un reato.
 
L'intolleranza non c'entra nulla comunque. Non si tratta in ogni caso di "non
accettazione".
 
 
-- 
--
 
Nico
 

 potrebbe anche condannarti penalmente. 
 
Potrebbe condannare me, non ne e tutto il vagone della metropolitana dove mi
trovavo quando ho dato del coleroso a qualcuno.
 
P.S.
Non fraintendere, io non ho nulla contro Napoli, anzi, è una città che amo ed a
cui devo parte delle mie origini. Il discorso lo sto facendo su di voi e su
Napoli solo perché è argomento del giorno.
 
 
-- 
--
 
Nico
 

 certo compiacimento di due minoranze 
 
Qui non ci siamo. Non si tratta di 2 minoranze, si tratta di un'*istituzione*
contro una minoranza.
 
Non riewsco comunque a metterli sullo stesso piano.
 
 
-- 
--
 
Nico
 

 Napoli solo perché è argomento del giorno.
 
Certo, nessun problema. Sono dell'idea che Napoli e Roma abbiano più cose in
comune di quanto qualche romanista e qualche napoletano con la "mentalità"
(LOL) voglia farci credere.
Quello che voglio dire è che giustificando certi comportamenti o derubricandoli
a semplici sfottò non si fa altro che rafforzare il "potere" del movimento
ultrà che vorrebbe trasformare lo stadio in un luogo anarchico dove comandano 
"loro".
 
Ciro

Zio Nico ha detto questo martedì :

haha ^___^
 
 

 "loro".
 
Io invece ritengo che esagerare nell'altro senso da loro quel potere di cui parli.
 
 
-- 
--
 
Nico
 

 Tra un po' parleremo del razzismo alimentare.
 
Salva un animale, mangia un vegano.
 
 
 
-- 
--
 
Nico
 

 E anche tu non sei lontano dalla realtà, pur scherzando...
 
Del resto non dimentichiamo che stiamo scontando una giornata perché a Milano è
stato cantato il coro "rossoneri carabinieri"...
 
 
 
-- 
--
 
Nico
 

Zio Nico scriveva il 18/02/2014 :

LOL!