Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: I se e i ma

servono solo a perdere tempo.
 
Ne leggo tanti questi giorni: se strootman fosse rimasto in panchina, 
se Garcia non avesse fatto tanto tournover, De Rossi era deconcentrato 
quindi non doveva giocare, Destro è na pippa e quindi non doveva 
giocare.
 
Eppure prima della partita tutte queste cose non le pensava nessuno. 
Ognuno di noi dentro la nostra testa era convinto che la squadra fosse 
sufficiente forte anche così per battere il Sassuolo perché abbiamo una 
rosa ampia a forte. Ognuno di noi era convinto che Strootman dovesse 
giocare per far riposare Nainggolan e perché ne ha bisogno per tornare 
quello di prima. Senza De Rossi la squadra in difesa prende più gol e 
quindi doveva giocare. Destro quando gioca segna sempre e quindi... e 
poi quando gioca sennò?
 
Negatelo pure ma tutti eravamo comunque contenti della squadra che 
stava in campo.
 
Col senno di poi si stanno costruendo delle stronzate inarrivabili...
 
-- 
g
 
"Un'intera montagna di ricordi non uguaglierà mai una piccola speranza" 
Snoopy - Charles M. Schulz

 Col senno di poi si stanno costruendo delle stronzate inarrivabili...
 
Non esageriamo.

 Col senno di poi
 
...questo non l'ho mai capito...ma che discorso è?
 
Dobbiamo acquisire dei punti, guadagnare dei soldi?
Questo è un luogo di discussione, non una sala scommesse.
 
Guardo la partita, esprimo i miei pareri su quello che è stato fatto 
bene o male secondo me.
 
Che cazzo mi significa "facile parlare dopo" o "dovevi dirlo prima"?!!
 
 
Anche basta co' 'sta storia...

 rosa ampia a forte. 
 
io no.
C'ho scritto un post la sera prima che sarebbe stato meglio giocare con la squadra migliore e poi vediamo chi saranno i migliori per la CL.
Ma non perchè Destro sia una pippa (anche se per me non può giocare qua). Ma perchè a Roma se metti la seconda squadra prima di una partita come quella col City, tutta la città, compresa la squadra e la dirigenza pensa che con il Sassuolo è già vinta.
Non che la squadra sia abbastanza forte, ma che proprio tutta la partita sia già vinta.
 

 Va be' concedicelo, altrimenti chiudiamo tutto e dedichiamoci ad altro
 
Anche per gio e Marcunz.
 
C'è modo e modo.
Odio i saputelli che vanno dove va il vento. Quelli che se avessero 
giocato tutti i titolarissimi e tipo Nainggolan si fosse infortunato 
avrebbero insultato Garcia che avrebbe dovuto far giocare Strootman.
 
 Quelli che un minuto prima danno ragione a Garcia sul tournover e a 
fine partita danno giudizi universali: "Il Francese è presuntuoso, 
quest'anno non ci capisce un cazzo!"
 
Quelli che reputano importanti solo le partite in cui la Roma perde e 
le fanno sembrare l'ultima spiaggia: "eh ma questa, QUESTA, era la 
partita da vincere e la Roma le perde tutte...". Stocazzo dico io! Se 
perdevi con l'Inter allora? Sono tutte importanti.
 
Liajic fino a due settimane fa era una pippa immane che doveva 
suicidarsi. Ora si rinizia con Destro e con De Rossi.
 
Non dico che non si può discutere, mi danno fastidio i giudizi 
universali.


 rosa ampia a forte. 
 
E lo penso tuttora.
 
Sono convinto che senza quel primo gol assurdo la partita l'avremmo vinta senza troppi problemi.
 

 ...questo non l'ho mai capito...ma che discorso è?
 
Dipende dai discorsi che si fanno col senno di poi.
 
Dire che Garcia ha sbagliato a far giocare Strootman (o Destro, o DDR, o chiunque altro) è una stupidaggine, perché prima della partita non puoi sapere che un giocatore farà una pessima gara e nessun allenatore mette in campo un giocatore convinto che giocherà male.
 
Analizzare determinati movimenti tattici, l'atteggiamento della squadra, etc. invece diventa una discussione interesssante.
 

 perché prima della partita non puoi sapere che un giocatore farà una pessima gara e nessun allenatore mette in campo un giocatore convinto che giocherà male.
 
Boh...non sono convinto.
Ma, a parte questo, se non lo scrivo qui non è detto che io non lo pensi 
fin da prima...
 

 fin da prima...
 
Su questo non ci piove. Non ho mai creduto che un'afgfermazione per essere vera debba essere provata e certificata da link, messaggi precedenti, etc.
 
Almeno non se si parla di calcio.

 Ma di base sia xxx che yyy sono 2 giocatori della Roma in grado di giocare la partita di stasera 
 
Ma nel caso di Strootman non lo so mica. Possibile che in allenamento non si vedesse quanto e' indietro rispetto agli altri ?


 
Quello che è mancato a Strootman non è il passo o l'aspetto fisico della gara, gli è mancata la "concentrazione" (virgolettato perché è usato impropriamente) e la testa per giocare una partita. E quello lo sai solo giocando.