Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [Montella] due milioni e mezzo di euro fino al 2009

Primi passi in casa Roma verso il rinnovo del contratto di Montella. Ieri il
procuratore dell'attaccante si e' visto a Trigoria, dove ha incontrato
alcuni dirigenti giallorossi. Montella sara' molto probabilmente il primo
del "magico tridente" completato da Totti e Cassano a firmare un nuovo
accordo. Per lui si parla di un contratto di due milioni e mezzo di euro
fino al 2009. E' la conferma della volonta' della societa' capitolina di
trattenere i suoi pezzi migliori e costruire attorno a loro il futuro.
GoalCity

 fino al 2009. 
totali o a stagione????
-- 
Black@Earth
___________
Quando al ciel s'alzeran le bandiere, i tamburi a suonar torneran, un sol
grido allor s'alzerà ROMA vinci ancor per gli ULTRA' 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:38347jF...@individual.net...

mi sembra un po lungo, nel 2009 avrà 35 anni, forse sarebbe stato meglio un
triennale.

 totali o a stagione????
a stagione credo
prendeva 4,5milioni di euro


sono notizie ufficiose

 fino al 2009.
Attualmente prende una svaria di euro (4,5-5 milioni mi pare), però
sinceramente, per come stanno le casse della Roma, io gli avrei offerto un
contratto di 2 milioni di euro (che in 5 anni fanno 10 milioni e non 12,5)
con un risparmio di 5 milioni lordi sul contratto complessivo.
Ok che c'è la riduzione ma 2,5 milioni sono comunque ancora una notevole
cifra e l'età è quella che è (anche se sta segnando una cifra).

 ha scritto nel messaggio
news:3834p1F...@individual.net...

35 anni non sono poi tantissimi e alla fine dei conti almeno lo puoi far
giocare altri 2-3 anni e poi ha un numero di anni di contratto sufficienti
tali da poterlo vendere invece di ritrovarselo a parametro 0.

 prendeva 4,5milioni di euro
un monumento se cosě fosse....
Bravo Vincenzo, sarebbe sicuramente una grande dimostrazione...
-- 
Waldis da Pistoia - ISCR 14/01/2005 ore 9.32 - " Ieri sera ho scritto
un post su iscr nel quale mi sono frainteso anche con me stesso "

 meglio un triennale.
2,5 x 5 = 10,5 ....ergo secondo me accetta (acceterebbe) una riduzione 
dell'ingaggio (io sapevo che stava sugli 8mld di ex lire annui) solo se ce 
lo teniamo fino alla pensione (sperando che regga davvero cinque anni).
-- 
Andrea
~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~
  Yahoo ID andrea260272
~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ 

 Bravo Vincenzo, sarebbe sicuramente una grande dimostrazione...
L'ha sempre detto che se lo sarebbe ridotto e per il momento mi pare l'unico
che si sia fatto avanti realmente. Gli altri manco a parlarne.

 triennale.
MONTELLA x le caratteristiche che ha secondo me può giocare a discreti
livelli anche a 35 anni .
Poi , come ha detto  - nei 5 anni di Capello si è riposato molto - 
quindi e come avesse un paio d' anni in meno 
CIAO!!!   &  Forza ROMAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!

 Bravo Vincenzo, sarebbe sicuramente una grande dimostrazione...
.....tutto bello, tutto ammirabile d'accordo..............ma nemmeno in 
Qatar avrebbe trovato qualcuno pronto a fargli sottoscrivere un 
quinquennale....


 cinque anni).
considera che lui per due anni non ha giocato

 considera che lui per due anni non ha giocato
Che sia un vantaggio questo è tutto da dimostrare (solo il campo lo può 
dire).
....altrimenti Bodini avrebbe dovuto giocare fino a 60 anni dopo che ha 
smesso di fare la riserva a Zoff e Tacconi :-PpP


 ha smesso di fare la riserva a Zoff e Tacconi :-PpP
bel confronto  :-P

 bel confronto  :-P
:-D
....sarà che non mi trovo troppo d'accordo con questo 
smil-processo-di-beatificazione: IMHO dovesse accettare a quelle cifre, 
come è giusto che sia per un professionista, sarà in base ad un calcolo 
ben preciso.
Non mi vengono in mente attaccanti che ottengono (o hanno ottenuto o 
otterrebbero) un quinquennale alla soglia dei 31 anni.
Speriamo solo renda ad alti livelli per ancora così tanto tempo.


 prendeva 4,5milioni di euro
ragazzi, sempre se siano le cifre vere, e' un botto.
lasciando perdere che stiamo parlando del capocannoniere attuale del
campionato, tenerlo fino al 2009, quindi altri 4 anni e per cui quelli
finali della sua carriera in cui non potra' di certo mantenere questo
standard ( poi magari segna 30 gol a stagione sia chiaro ) , mi sembra
decisamente esagerato come stipendio.
Avrebbero dovuto farlo a scalare, cosi ti metti sul groppone un'altra
volta uno stipendio pesante e sopratutto sul meno difficile e il meno
complicato dei tre da mantenere, considerando il fatto che una gestione
della cosa in questa via mi sa tanto "ci teniamo lui, cerchiamo di tenerlo
un altro e sicuramente uno dei tre va via, e sappiamo di chi parliamo
chiaramente....


 Bravo Vincenzo, sarebbe sicuramente una grande dimostrazione...
e io che vi dicevo? :)