Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Naa, non ci credo...

http://www.corriere.it/edicola/index.jsp?path=SPORT&doc=ROMA
4-3-3 zemaniano???
Secondo me, al primo svarione torniamo al 3-5-2...
Bomber
_________________________
Franco Sensi è il mio presidente.
"Tifare la Roma è roba da duri" [Prohaska]
"L'Inter è la fine del calcio" [Benitez]

 Secondo me, al primo svarione torniamo al 3-5-2...
^______^

 Secondo me, al primo svarione torniamo al 3-5-2...
...o 4-4-2 ................per il resto...bisogna sperare nell'Avellino
:-)))
--
Andy
http://www.romanelmondo.it
 [o .com]
Yahoo ID andrea26272
«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»
...Here comes the sun and I say...It's alright...
«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»

 accontentato una sovrapposizione..........sigh........
Sovrapposizione ?
La Roma è nota che con gli allenamenti con Capello camminano tutti e pochi
corrono :(
Mi ricordo Zeman con i pneumatici attaccati alla vita dei giocatori :)

 Secondo me, al primo svarione torniamo al 3-5-2...
Basta al primo gol, non c'è bisogno della prima sconfitta.
Comunque come ho sempre pensato, difendersi non è l'unico modo per non
prendere gol.
Se hai tanti attaccanti e centrocampisti di valore, se giochi all'attacco la
squadra avversaria deve preoccuparsi a difendere e quindi ha meno tempo e
freschezza per attaccare.

 Mi ricordo Zeman con i pneumatici attaccati alla vita dei giocatori :)
.......bei tempi..............quando almeno si poteva dire che tutti erano
costretti a sudarsi quelle due lire di stipendio.........


 Secondo me, al primo svarione torniamo al 3-5-2...
Sono d'accordo con te anche se credo che con la coppia centrale Samuel-
Chivu possiamo ritenere di avere una delle difese + forti in 
circolazione quindi anche Capello potrebbe *osare* di piů.
Roman
-- 
Chip #3
Stampando una notizia in grandi lettere, la gente pensa che sia 
indiscutibilmente vera
(Jorge Luis Borges)


e rischi di fare la fine del Real con una juve qualsiasi .... :°-(

 
http://www.corriere.it/edicola/index.jsp?path=SPORT&doc=ROMA


Zemaniano non ci credo proprio.
Pero' con una difesa con Panucci,Samuel,Chivu,Candela
e 3 centrocampisti come Dacourt,Emerson,Tommasi(De Rossi),
credo che siamo abbastanza coperti da poterci permettere
Totti-Cassano-Montella li' davanti, e non sarebbe male...
Capello permettendo :-)
Pasquino
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Totti-Cassano-Montella li' davanti, e non sarebbe male...
mi piace, mi piace, ma ... servirebbero valide alternative per la panca e
... scordiamoci Totti dietro le punte! :-)

 .... scordiamoci Totti dietro le punte! :-)
Le alternative ce le hai, se non dovesse arrivare la famosa punta
"pesante" (Cisse'...MAGARA!) hai Delvecchio e D'Agostino per l'attacco,
De Rossi(Tommasi)e Lima a centrocampo, per la difesa Dellas, Sartor,
Zebina e Amantino.
Dai non e' malaccio, almeno per campionato e UEFA ;-)


 e rischi di fare la fine del Real con una juve qualsiasi .... :°-(
A parte il fatto che la juve (mi duole ammetterlo) non è proprio una 
squadra qualsiasi, dove si firma per fare la fine del Real?
-- 
Una volta che avete conosciuto il volo, camminerete sulla Terra guardando 
il cielo, perché là siete stati e là desiderate tornare (Leonardo da Vinci)

 ha scritto nel messaggio
news:bfoaj6$hhe$1...@news.mch.sbs.de...

La Juve è la squadra campione d'Italia e vice-campione d'Europa, non è che
il Real abbia perso proprio con l'ultima squadra del mondo, e poi magari
fare la fine del Real, almeno loro in semifinale di Champion's League ci
sono arrivati, noi no.
Hanno vinto la Champion's un anno sì, uno no, mica male e quando non hanno
vinto, comunque hanno sempre fatto bella figura.
Magari rischiare di fare la fine del Real ^________^

freschezza per attaccare.
Siamo d'accordo: noi... :)


squadra qualsiasi, dove si firma per fare la fine del Real?
Dov'è? Ti seguo a ruota...


circolazione quindi anche Capello potrebbe *osare* di più.
Sperem...
Bomebr


 e rischi di fare la fine del Real con una juve qualsiasi .... :°-(
intendevo dire ...
non basta avere il reparto avanzato migliore al mondo per vincere, molto
spesso serve avere una squadra con buoni giocatori, qualche campione e
un'ottima quadratura di gioco, proprio come è accaduto tra Real e Juve.
.... ma ....
rileggendo bene .... forse Shinji già intendeva questo! :-)

 ha scritto nel messaggio
news:bfoee8$3jr$1...@news.mch.sbs.de...

Già. Un Panucci sulla destra, Samuel e Chivu al centro e Candela sulla
sinistra rendono già bella solida la difesa.
A questo punto il centrocampo e l'attacco possono essere un po' più
spregiudicati. Capisco che l'anno scorso doveva utilizzare 9 degli 11
giocatori per tappare i buchi in difesa, ma ora che ne bastano 5 (portiere +
4 difensori), possiamo essere più offensivi.

hai Delvecchio e D'Agostino per l'attacco,
non mi convinci .... :-(

 4-3-3 zemaniano???
Infatti non č cosģ, fai bene a crederci...
E' vero che hanno giocato 3 punte, ma la disposizione ed i movimenti erano
ben diversi da quelli di ZZ: Totti, centrale, giocava dietro i due
esterni, in un ruolo a metą tra il 3/4ista ed il centravanti.
Non ho visto la partita per cui non ho idea del tipo di movimenti fatti
dal resto della squadra, per cui mi riesce difficile fare paragoni con il
4-3-3 zemaniano, ma gia la posizione di Totti mi fa pensare che sia stato
diverso.
-- 
Nico


 costretti a sudarsi quelle due lire di stipendio.........
Ammazza!!! Da come parlate pare che calcisticamente da quando è andato via
Zeman abbiamo magnato pane e merda...


 prendere gol.
Il campionato italiano dimostra esattamente il contrario.


Il campionato italiano dimostra esattamente il contrario.
Non ha mica detto che attaccare è il solo modo...


 Dov'č? Ti seguo a ruota...
Se volete sotto casa mia c'č una farmacia ben fornita, posso chiedere se
raccolgono anche le firme...;-)))


 Non ha mica detto che attaccare č il solo modo...
L'ho capito, ma se vai a vedere, le squadre in Italia che hanno vinto di
piů hanno sempre prima di tutto difeso con le unghie e con i denti.
Quanti big match hai visto con le squadre che attaccavano 90 minuti?
E quanti ne hai visti con le squade che passavano un tempo se non di piů a
frenare l'avversario?


 Zeman abbiamo magnato pane e merda...
A livello di spettacolo e di giocatori che "correvano", certamente tutto
questo č calato.
In compenso abbiamo vinto. Purtroppo non si puň avere la botte piena e la
moglie ubriaca :)

 Il campionato italiano dimostra esattamente il contrario.
Tutti prima si difendono e poi attaccano, quindi il campionato non dimostra
il contrario non essendoci nessuna squadra che gioca così.

 frenare l'avversario?
Mica ho detto che devono attaccare tutta la partita, ma che devono avere una
mentalità offensiva. Il Real gioca praticamente con quattro attaccanti, ma
non è che sta sempre al tiro, però fà possesso palla. E mettere in campo
Totti, Montella e Cassano fà possesso palla (quindi la squadra avversaria
non ce l'ha) e quando attaccano gli avversari, devono lasciare comunque dei
giocatori dietro per la pericolosità dei tre di prima e quindi l'attacco
sarà meno efficace essendoci meno giocatori.

 moglie ubriaca :)


 Zeman abbiamo magnato pane e merda...
Me sembrava strano che nun avevi ancora messo la firma su sto 3d.
^___^
NfP

 Il campionato italiano dimostra esattamente il contrario.
L'anno in cui abbiamo vinto lo scudetto avevamo il miglior attacco non la
miglior difesa.
;P
NfP

 E mettere in campo Totti, Montella e Cassano fà possesso palla 
Su questo sono in parte d'accordo: per far giocare quei tre insieme tanto
per cominciare Totti deve fare il 3/4ista e non la punta, devi avere degli
esterni "frenati" ed infine devi avere un paio di "podisti" a centrocampo.
Altrimenti rischi di ingolfare la manovra d'attacco ed esporti al
contropiede avversario; cosa che tra l'altro è capitata spessissimo con
Zeman e spesso con Capello.


 dimostra il contrario non essendoci nessuna squadra che gioca così.
Ci hanno provato Eriksson, Zeman, Maifredi, Delio Rossi ed addirittura
Herrera; nessuno di loro ha fatto nulla di eccezionale.
Eriksson per riuscire a vincere ha dovuto rinnegare il suo passato
"zonista" e lo stesso Herrera, per arrivare a dei traguardi, ha dovuto
rivoltare tutto quello in cui, calcisticamente parlando, credeva e divenne
uno dei maggiori difensivisti della storia del calcio italiano.


 ;P
Quindi chi dice che Capello è un difensivista o uno troppo prudente dice
cazzate...:-PPP
Scherzi a parte, non avevamo la miglior difesa ma una delle migliori.


 ^___^
Non preoccuparti, non sto parlando male di ZZ... puoi stare
tranquillo....^_________________^
P.S.
Toglimi una curiosità, cambieresti gli anni di Capello con altrettanti
anni di Zeman (quindi rimettendo in gioco anche lo scudetto)?


[cut]
Ci rinuncio sei irrecuperabile.
^____-
NfP

 ^____-
Eppure te sei un altro con cui mi piacerebbe guardare una partita di
calcio per commentarla insieme...


 anni di Zeman (quindi rimettendo in gioco anche lo scudetto)?
A me piacerebbe provare...purché Zeman abbia gli stessi uomini che ha avuto
Capello a disposizione......
Sono ragionevolmente sicuro (ovviamente IMHO) che Capello con gli uomini di
Zeman avrebbe fatto decisamente peggio..........un po' come il Trapattoni
di Cagliari: se i giocatori sono quello che sono una precisa idea di gioco
può sopperire a molte mancanze...............e ancora non ho capito quale
sia il gioco di Capello...tranne palla al centrale di difesa (Zago, Samuel)
rilancio (possibilmente verso Totti).........e speriamo bene...
...ma io ammetto di essere Zemaniano fino al midollo...ed oltre tutto non
sopporto Capello nemmeno come uomo...
--
Andy
http://www.romanelmondo.it
 [o .com]
Yahoo ID andrea26272
«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»
...Here comes the sun and I say...It's alright...
«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»

 anni di Zeman (quindi rimettendo in gioco anche lo scudetto)?
Secondo me con quella squadra lo vinceva pure Zeman. Detto questo vorrei
chiarire che stimo e rispetto Capello anche se lo critico e che non lo
cambierei mai con i nomi che si sono fatti in questo periodo. Al massimo
solo col boemo. Quindi la risposta è no.
NfP

 calcio per commentarla insieme...
Sono lusingato. :o)
Vediamocela...
NfP

 ben diversi da quelli di ZZ:
Confermo. Era un 4-3-3, ma con Zeman non c'entrava nulla quanto visto
ieri... nulla da preoccuparsi ^____^
Saluti Romanisti
Zuper
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ieri... nulla da preoccuparsi ^____^
Nun bastava Zio Nico... ho capito me devo pià le ferie...
^___________^
NfP

 ^___________^
Io non ce l'ho con Zeman (anzi), siete voi zemaniani che me l'avete reso
antipatico! ^___^


 disposizione......
Per quanto dubito che avrebbe voluto le stesse persone, è comunque chiaro
che la squadra sarebbe la stessa.
Cutto il resto, quelle sono idee personali, e ne potremmo parlare per anni
senza risolvere nulla...;-)))


 solo col boemo. Quindi la risposta è no.
Appunto, lo capisco. Ed infatti il mio intervento tra il serio ed il
faceto era volto a sottolineare che stavano parlando di Zeman con grande
nostalgia (e questo è più che leggittimo), ma riferendosi al periodo dopo
in una maniera tale che sembrava gli avesse fatto schifo...


 A me piacerebbe provare...
ma nun ce provà nemmeno! A Elf... te posso da' der tu? ^____^


 Vediamocela...
Guarda che non scherzavo, a me piace parlare di calcio soprattutto quando
c'è un confronto. E davanti ad una partita è meglio visto che si può far
riferimento alle azioni direttamente senza dover fare grossi sforzi di
memoria nel ricostruire ogni passo di ogni persona...


 non mi convinci .... :-(
Poche soluzioni secondo te?
Pasquino
-- 


frenare l'avversario?
Succede specialmente quando le forze in campo sono molto squilibrate
fra loro.
Bomber
_________________________
Franco Sensi è il mio presidente.
"Tifare la Roma è roba da duri" [Prohaska]
"L'Inter è la fine del calcio" [Benitez]

sarà meno efficace essendoci meno giocatori.
Che poi erano i propositi dichiarati da Capello all'inizio della
scorsa stagione.


 Cutto il resto, quelle sono idee personali, e ne potremmo parlare per


 [cut]
Allora, almeno in questo, siamo d'accordo. =)
NfP

 antipatico! ^___^
Troppi umoristi in questo ng, per i miei gusti.
:PpP
Perchč "noi" zemaniani te lo abbiamo reso antipatico?
NfP

 Perchè "noi" zemaniani te lo abbiamo reso antipatico?
E' il vostro atteggiamento "sacerdotale" di portatori di una fede
incrollabile ed assoluta in un uomo che viceversa ha i suoi pregi, ma, come
tutti, anche i suoi difetti.
Ho visto scrivere di tutto dai zemaniani: una volta ricordo pure uno che
accusò Capello di essere poco elastico nei moduli di gioco da adottare. Cosa
che detta da uno che sostiene un allenatore che ha il suo principale difetto
(IMO) nel fatto di giocare sempre allo stesso modo è quasi paradossale.
Al contrario di Nico, che non lo sopporta, a me è sempre piaciuto il gioco
di Zeman, ma per me non è il Gioco e il monolite della sapienza da Odissea
nello spazio che molti zemaniani hanno creato con il 4-3-3 francamente mi ha
reso antipatico "Zeman".
Lo metto tra virgolette perché lo Zeman vero mi sta anche simpatico (io non
ho mai nascosto che Capello personalmente non lo sopporto) e penso che sia
un uomo di un'intelligenza superiore alla media (Capello invece è più che
altro furbo), ma lo "Zeman" (lo "Zeman" degli zemaniani), oggetto di
venerazione incondizionata alla fine diventa insopportabile.


Zeman :-))))))))))))))))))))))
Te salvi giusto co' le faccine... :)


 venerazione incondizionata alla fine diventa insopportabile.
Quello che mi piace di te è che non la mandi a dire. ^____^
Sinceramente non so cosa dirti perchè ripeto in questo ng non ho mai trovato
un comportamento simile, forse per scherzo come mi capita nella disputa con
Zio Nico ma se parliamo seriamente allora ti sbagli. Non ho la forma mentis
adatta alla venerazione.
NfP