Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: OT Politica reprise (newsland non mi accetta più messaggi nell'altro 3d)

 PRIMA. Se no che cazzo di liberta' e'?
Tu confondi la libert� con il disattendere un impegno preso.
Se mi dai una parola, poi *non* sei libero di fare diversamente.
Sembri un po' della casa delle libert�... oggi ne diciamo una, domani
cambiamo idea... facciamo un po' come cazzo ci pare... :P :P :P
(cos� chiudiamo cazzeggiando)
-- 
..E poi perdona tutti quanti, tutti quanti tranne qualcuno...
[De Gregori - Ges� bambino e la guerra]
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 (cos� chiudiamo cazzeggiando)
Se Newsland non te l'accettava, un cazzo di motivo c'era, no? 
^_________^
--
LiG

 ^_________^
Newsland � uno sporco comunista che vuole incastrarmi... per� gli rispondo
"Meno male che Nico c'�" :P :P :P


 rispondo "Meno male che Nico c'�" :P :P :P
W l'Italia W Zio Nico! :)
--
LiG

 questo.
E chi si arrabbia?
Io credo sia tu ad essere quello con il pdv meno democratico dal momento
che metti il singolo al di sopra della volont� popolare espressa tramite
elezioni; volont� che io considero *sovrana* rispetto alle idee mie, alle
tue ed a quelle del candidato che cambia idea.
Mi dispiace solo che non arrivi a capirlo, come gi� venuto fuori in
passato tendi a categorizzare troppo le persone sulla base delle loro idee
politiche, ma ricordati che se non riescono ad andare sempre d'accordo tra
loro nemmeno quelli all'interno di un partito, figurati noi che scegliamo
quello che pi� ci rappresenta senza necessariamente ritrovarcisi in tutto
e per tutto...


 Mi dispiace solo che non arrivi a capirlo, 
Beh, ma ne sono ben felice :)
Anzi, a dirla tutta, mi pare evidente che sia tu a non arrivarci, ma non 
mi sorprende: la democrazia non e' un bene per tutti e la storia lo 
insegna ampiamente, purtroppo.
Soprattutto quella della destra.
 
--
LiG

 porte a scenari che ti ho descritto piu' volte.
Secondo me stiamo navigando su un fraintendimento di fondo:
Nella mia visione il singolo parlamentare pu� votare contro una singola
legge proposta dal suo partito, in quel senso deve avere la massima
libert�.
Quello che invece ritengo sia una presa in giro alla democrazia ed alla
volont� popolare espressa tramite voto � che determinate forze politiche e
determinati parlamentari si dichiarano alleati in fase di votazione e poi
si rimescolano una volta eletti.
In fondo a ben vedere il vero "male" viene soprattutto dal fatto che alla
fine il popolo vota sempre gli stessi nonostante abbiano dimostrato
ampiamente di non saperci governare...


 dimostrato ampiamente di non saperci governare...
E questo e' francamente insopportabile, quello che fa perdere le staffe 
e pensare anche di piegare il capo a soluzioni antidemocratiche pur di 
vedere cambiare qualcosa.
Pero' se poi votiamo in massa la coalizione che ci ha tolto anche le 
preferenze dalle schede (ultimo strumento utile per punire i furbi in 
Parlamento) e rimandiamo Mastella addirittura in Europa, in fondo siamo 
complici e perdiamo di fatto anche il diritto di lamentarci.
--
LiG

 e rimandiamo Mastella addirittura in Europa,
Purtroppo in Italia il parlamento europeo � visto come una sorta di
"appoggio" dove mandare le persone in attesa che si possano riciclare
quando conviene...


 e poi entrare in un gruppo parlamentare di un'altro partito.
E se cambio schieramento e continuo a comportarmi coerentemente con il 
mandato ricevuto, sia in termini di voto che di dibattito parlamentare (
che poi e' quello che fanno i Di Gregorio e i Mastella)?
Ma soprattutto il contrario: se continuo a rimanere nel mio schieramento 
originale ma voto NO a tutto e contribuisco al dibattito con idee 
tipiche dello schieramento opposto (che poi e' quello che fanno i Di 
Gregorio e i Mastella)?
Alla fine non e' la "tessera" di partito o di gruppo parlamentare che ti 
rende coerente o meno col tuo mandato.
E' per questo che la soluzione di vincolare per legge, oltre che 
moralmente, l'eletto al partito o addirittura i partiti alle coalizioni 
lo ritengo un intervento non solo inutile, ma dannoso e pericoloso.
I ribaltoni sono odiosi e deprecabili, ma sono paradossalmente una 
difesa contro i regimi.
Per eliminarli, e quindi per eliminare un problema, spalanchiamo le 
porte ad un problema assai piu' grande.
--
LiG