Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: niente..domenica di merda

e domenica a MIlano..
a chievo ma vaffanculo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


E anche questa settimana viola salvati dall'arbitro...
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion Il Meticcio) 

 E anche questa settimana viola salvati dall'arbitro...
le altre non lo so, ma qui il fallo di Mutu c'era tutto.
-- 
Black@Earth
**************************
              04.VIII.2007
                Welcome !
           You've Just Meet
         Curva SUD ROMA
**************************
"Anche Fra noi, ci sono MERDE come VOI"
Fedayn Roma
04-08-2007 : La fuga Granata a Londra ( Sud Terrance )
16-11.2008 : Chi ve se INCULA! ( Fedayn Roma )
26.11.2008 : Nerone bruciň Roma? Noi Bruceremmo Milano!!! Panathinaikos
Ultras


Quel che mi preoccupa è che la violentina gioca in maniera orribile e si 
salva con una fortuna veramente incredibile. Se ritorna a giocare in 
maniera dignitosa il 4 posto è suo (poi non ci fà niente come al solito...).

 a chievo ma vaffanculo
Il quarto posto quest'anno sarà difficilissimo.


appena Della Valle si è lamentato, sono arrivati puntuali le 
compensazioni.... qs è l'Italia, ahimè...


non aver preso Mutu ci si ritorce come un boomerang,allungavi 2 milioni in
piu' sotto banco a lui e al procuratore,la florentia era a -10 almeno e tu
eri a giocarti il terzo posto.
e vabbe'.questa e'la storia della Roma,sudare anche dopo il temo
scaduto...,c'e' poco da fare,c'e'chi non crede al destino


 milioni in piu' sotto banco a lui e al procuratore
Questo è lo sport! Moggi santo subito!
Meglio la B che certi giochetti, e sono serio.
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.ecosearch.com
www.thehungersite.com
 

 le altre non lo so, ma qui il fallo di Mutu c'era tutto.
Le altre non c'era assolutamente niente
Oggi il fallo di Mutu era netto, cosě come era netto un rigore su Gilardino 
pochi minuti prima
-- 
Gehrig
"L'inverno sta arrivando" 

 Meglio la B che certi giochetti, e sono serio.
pensavo di non suscitare equivoci..intendevo semplicemnte un rilancio
decisivo quando la trattativa si era arenata.
Ti ripresentavi alla grande dopo aver negato a Roma a un acquirente coi
fiocchi.
ti sbarazzavi allo stesso tempo di un concorrente che per anni ci porteremo
a fianco,cerchiamo di capirlo,ma quando si e'al palo con le finanze miracoli
non se ne fanno..ti devi chiamare Franco.


 Gilardino pochi minuti prima
Non ho vito gli episodi e lo farň appena possibile, ma mi pare di capire dal 
tuo ragionamento che sono meglio due errori di uno solo (se il secondo č a 
vostro favore): questa č cultura sportiva!!


 ti devi chiamare Franco.
Se ti riferisci a Sensi padre, certe sue trattative ricordavano quelle della 
Longobarda, meglio stendere un velo pietoso (Stankovic, Shevchenko.....).


 Longobarda, meglio stendere un velo pietoso (Stankovic, Shevchenko.....).
Batistuta,Cassano,Emerson, Cafu,Chivu, Mexes.
calciatori che non vedremo per un bel po' di tempo.


 calciatori che non vedremo per un bel po' di tempo.
Tipico caso di amnesia selettiva ;-)


 Tipico caso di amnesia selettiva ;-)
vabbe'dai non sono dentro come voialtri negli affari romanisti,non so se sia
stato sensi o meno a condurre le trattative..certo e'che ha cacciato i
soldi.
dimenticavo Montella,altro acquisto miliardario e decisivo..
oggi i calciatori che si cercano di far mandar giu'alla gente si chiamano
Motta...poi per carita'sara'anche un buon acquisto,ma non
c'e'paragone,sempre una panchina altrui,come al solito,e'.


 c'e'paragone,sempre una panchina altrui,come al solito,e'.
A me sembra di essere ritornati alla prima Roma di Sensi......Pivotto, Frau, 
Bartelt..con la differenza importante che ci sono anche giocatori come Totti 
e De Rossi!


 č a vostro favore): questa č cultura sportiva!!
No dico che il teorema che qualcuno vorrebbe far passare di una Fiorentina 
aiutata dagli arbitri č ridicolo.
E che alla fine se giudicava bene su entrambi gli episodi il risultato era 
lo stesso


 risultato era lo stesso
C'è una sostanziale differenza tra i due episodi: uno avviene in un'area 
intasatissima e ci sta che nel dubbio si favorisca il difensore, l'altro 
avviene a centrocampo e come dice Di Carlo è così evidente che non si può 
non vedere (così come la spinta di Inzaghi sul gol del Milan).
Ancora una volta a rimetterci è il più piccolo.


 come Totti e De Rossi!
Io mi sono stufato de sentì ste cazzate, oltretutto spacciate come verità.
La Roma quest'anno ha preso Baptista, Riise e Menez, che cazzo c'entrano con 
Pivotto, Frau e Bartelt?


 Ancora una volta a rimetterci è il più piccolo.
Sono sicuro che dicevi lo stesso quando non ci hanno dato i rigori contro 
Milan, Juve e Inter.
Ma sicuro eh


 Gilardino pochi minuti prima
quello non l'ho visto sinceramente, guardavo Serie A Live, quindi i 
collegamenti sparsi dai campi.


 contro Milan, Juve e Inter.
La sudditanza tipicamente italiana mi ha sempre fatto vomitare 
indipendentemente da "vittime" e "carnefici", perché non è altro che 
l'ennesima riprova di quello che è un vezzo assolutamente italiano, quello 
di essere accondiscendenti con i potenti e arrogante con i deboli.


 verità. La Roma quest'anno ha preso Baptista, Riise e Menez
Un promessa, una brutta copia di un Briegel venuto male ed un buonissimo 
giocatore. Campioni (con la "C" maiuscola) sono altri.



Non ho mai detto che sono Campioni, ma tu li hai paragonati  a Bartelt, 
Pivotto, Servidei, Frau, Trotta, etc., quindi datte 'na regolata.


 regolata.
Loria, Artur, Diamoutene........anche quella Roma aveva qualche ottimo 
giocatore frutto di alcuni exploit di mercato (Candela preso a gennaio ecc.) 
ma poi al dunque c'era sempre il problema della coperta corta, esattamente 
come negli ultimi anni, in cui stiamo sempre a recriminare perché al clou 
della stagione la panchina non dà il contributo che invece altre squadre 
ricevono.


 come negli ultimi anni
me la ricordo anch'io la coperta corta..c'e'sempre stata...l'estate dello
scudetto doveva venire Buffon e cannavaro venenro cufre' e Pelizzoli ma
anche Cassano..
e poi per quanto la squadra oggi sulla carta sia ancora nella top 3, non
esistono paragoni coi giocatori di 8-9 anni fa,ruolo per ruolo...sarebbe in
malafede preferire quelli di oggi.
tradotto sulla carta,nonostante Capello quella squadra faceva molti
piu'punti,e ricordatevi che c'era pure moggiopoli.
Che capello facesse pena soprattutto in champions non significa che non
erano nettamente superiori tecnicamente,esclusi forse Juan e Mexes che me li
tengo.


 piu'punti,e ricordatevi che c'era pure moggiopoli.
YR e io non stiamo parlando dell'era Capello, ma di quella pre-Capello.
Anche secondo me la Roma a disposizione di Capello č stata la piů forte in 
80 anni di Roma, purtroppo con quella squadra si poteva vincere molto di 
piů.


 piů.
e va 
bene.ma
 la gestione Sensi possedeva tutt'altra autorevolezza e
solidita',uno che era un imperatore nel suo regno,che dava battaglia,che non
ne lasciava passare una.
poi e'vero,7-8 anni prima delle prime vittorie ma si assiteva comunque a un
crescendo,la squadra diventava sempre piu'forte.....per dire,quella di Zeman
era gia'buona-ottima....oggi si assiste al contrario,eta' che inizia a farsi
sentire per i campioni,impoverimento tecnico lento ma costante,oltre
all'autofinanziamento e a un tetto ingaggi che preclude l'arrivo di
fenomeni.
Juan e'venuto perche' e'stato un colpo vero a quel prezzo,fosse costato
anche 2 in piu'come doveva,restava in germania e stavamo co'Ferrari.


 era gia'buona-ottima....
Ahò, io me ricordo cose ben diverse... mi ricordo un Franco Sensi contestato 
come oggi il suo dirimpettaio laziale, ben oltre quanto venga contestata 
oggi la figlia, e probabilmente a ragione, visto che in quella Roma (il 
fatto è estendibile tanto a quella di Mazzone quanto a quella di Zeman, con 
la parentesi Carlitos Bianchi) si acquistavano i Gautieri, i Bartelt, i 
Fabio Junior, i Pivotto, i Servidei, i Gomez, i Trotta, i Lucenti, i 
Cherubini, i Frau, e chissà quanti altri non me ne vengono in mente. Poi è 
chiaro che in quelle annate venne anche qualche acquisto buono, ma la 
rivoluzione a Roma fu fatta alla fine del primo anno di Capello, dopo che la 
Lazio vinse lo scudetto. Prima Sensi era giustamente contestato, altrochè.


 quanti altri non me ne vengono in mente.
Senza dimenticare che mentre Zeman segnalava giovani promesse (Shevchenko, 
Stankovic ecc.) la Roma abbozzava delle trattative penose e poi virava su 
figurine pompate da media asserviti alla causa (Fabio Junior, Tomic) :-(


 aiutata dagli arbitri è ridicolo.
E' ipocrita che a dirlo sia una tifoseria che tenta di giustificare i
propri insuccessi e le proprie magagne piangendo complotti pro-Roma.
-- 
Se avanzo seguitemi, se mi fermo uccidetemi, pero' ogni tanto fatevi un
po' anche i cazzi vostri...
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 propri insuccessi e le proprie magagne piangendo complotti pro-Roma.
Significativo, a questo proposito, il concetto piu' volte espresso su 
ISCF secondo cui l'accanimento (?) nei commenti televisivi sul fallo di 
mutu, sia dovuto al fatto che ha lasciato la Roma dietro.
Ergo, secondo questi geni, la fiorentina e' penalizzata perche' la Roma 
DEVE andare in CL. Pero', se viene aiutata, E' COLPA della Roma lo 
stesso, perche' di certi episodi non si sarebbe parlato troppo (visto 
che il fallo era a centrocampo, rotfl) e invece avendo penalizzato la 
Roma sale alla ribalta.
Ne ho lette di cose patetiche, su tutti i NG.
Ma la percentuale bulgara di consensi che teorie da subumani come questa 
riscuotono, mi lascia basito.
L'unico NG peggiore di ISCF, e' ormai solo ISCI-FC, che poi non e' 
neanche piu' un NG di calcio, ma un semplice trollaio generalizzato (si 
trollano pure fra itneristi).
Mai incappato in un NG totalmente incapace di qualsiasi dialogo e 
autocritica come ISCF. Su qualsiasi argomento, eh. Magari il problema si 
limitasse al calcio.
Veramente una vergogna per Usenet.
--
LiG

 Veramente una vergogna per Usenet.
Epperchè non hai la disgrazia di frequentarli dal vivo!
"uncinteressa la hueeffaa"
ROTFL

 Epperchè non hai la disgrazia di frequentarli dal vivo!
Guarda, pensavo fosse una tua gustosa esagerazione frutto dello sfotto' 
calcistico, ma se i post sono anche solo vagamente indicativi della persona 
**reale** che li scrive, sinceramente qualche considerazione l'ho fatta.
Alle volte, si respira un'aria da BR.
--
LiG

 **reale** che li scrive, sinceramente qualche considerazione l'ho fatta.
Beh, io resterei ovviamente nell'ambito sportivo le considerazioni
sulle "persone" non credo siano giuste.
Ma sì, su quello... hai presente il più rimbambito dei romettari?
Ecco la loro media, attualmente, si aggira da quelle parti.
I "tormentoni" di cui si cibano ultimamente sarebbero merce rara anche
per 
apolidinet.net
Imho grandisssssimo lavoro di comunicazione (si fa per dire) della
loro società e dei giornali.
Quando fanno credere che Corvino è un mago non si può che restare
ammirati.
Da quelle parti l'unico vero fuoriclasse è Prandelli.

 Ecco la loro media, attualmente, si aggira da quelle parti.
Quoto.
Un NG di calcio dove NON si parla mai di calcio. 
L'effetto, alla fine, non poteva che finire per essere questo.
--
LiG

 figurine pompate da media asserviti alla causa (Fabio Junior, Tomic) :-(
Non mi interessa ormai approfondire chi e perchč suggeriva o pompava certi 
acquisti.
Mi interessa il punto iniziale: chi dice che la Roma attuale fa campagne 
acquisti come quelle che si facevano all'epoca di Mazzone o Zeman, IMHO, č 
palesemente in malafede.



Bah...rigore netto...
Un missile da 50cm che sbatte sulla mano del difensore lo chiami rigore 
netto ?
Ma smettila, ammetti che oggi hai sculato e sei stato favorito che almeno 
fai bella figura.(Il pianto dei della valle ha fruttato, altrimenti
non si spiega come mai l'arbitro non ha fermato il gioco per un fallo netto 
compiuto a tre metri da lui)
Manuel

 Zeman, IMHO, è palesemente in malafede.
Forse in chi lo dice, come allora, c'è la sensazione che non si faccia 
davvero il massimo secondo quelle che sono le possibilità.


 davvero il massimo secondo quelle che sono le possibilità.
E questo è un concetto ancora diverso, ma non per questo corretto.
Secondo te, se io ho un potenziale da 100, che poi realizzi concretamente 85 
oppure 40 è la stessa cosa?


 concretamente 85 oppure 40 è la stessa cosa?
Per le domande di matematica devi chiedere a blecberri :-p


 Ne ho lette di cose patetiche, su tutti i NG.
Io ho smesso: frequento il solo ISCR perché qui ho molti amici, altrimenti
sarei dell'idea che (purtroppo) usenet è morto.


 netto ?
Non è quello l'epsodio, ma l'atterramento da dietro di gilardino.
Comunque se ci voleva favorire poteva benissimo darlo il rigore, non sarebbe 
certo stato scandaloso


 mutu, sia dovuto al fatto che ha lasciato la Roma dietro.
Inventarsi cose mai dette invece è indice di maturità?


 Inventarsi cose mai dette invece è indice di maturità?
Patetico.
--
LiG 

 Patetico.
Citami il messaggio dove sarebbe stato detto quello che hai riportato te, 
invece di insultare, visto che sei una persona così matura e posata non mi 
sembra di chiederti molto


 invece di insultare, 
Negare l'evidenza lo trovo patetico.
Se ti sei offeso non posso certo dire che mi dispiace.
--
LiG