Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Certo che in TV non si può vedere più niente...

Continua, nonostante tutto, la mia "disperata" rubrica sulla censura
in televisione... So bene quanto sia inutile e quali siano gli ovvi
motivi per cui tutto ciò avviene, eppure ogni volta che assisto allo
scempio, non riesco ad esimermi dal gridare il mio dolore agli amici e
colleghi...
Ebbene, mentre scrivo, su Italia uno viene trasmesso il famigerato
"HEAT", la sfida, nella "splendida" versione che Cecchi Gori ci
propinò sulla prima edizione dell'ormai "leggendario" DVD (stesso,
identico master, come era ovvio).
Ebbene, pensate che già la sequenza della...
.
.
.
.
.
.
spoiler...
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Rapina al furgone portavalori, è stata letteralmente disintegrata da
4-5  tagli (tutti concentrati nel momento in cui il "viscido" perde il
controllo e spara contro la povera guardia stordita), che ne hanno
letteralmente sconvolto il montaggio, la carica emotiva e soprattutto
l'intelligibilità: vi assicuro che per chi non ha mai visto il film,
tutta la tragica sequenza in cui la prima guardia viene uccisa, la
seconda viene freddata dopo il tentativo di reazione e la terza viene
giustiziata, con tanto di colpo di grazia, per non lasciare testimoni,
è di fatto TOTALMENTE INCOMPRENSIBILE.
A partire dal momento in cui il suddetto "viscido" minaccia il primo
poveraccio, puntandogli la pistola al volto, si susseguono una serie
di flash, per la durata di tre, quattro secondi al massimo (quando la
sequenza ne durava almeno una ventina), che ci portano direttamente
dentro l'ambulanza, dove il gruppo si leva le maschere dal volto.
Ora, come ho specificato all'inizio, comprendo perfettamente il motivo
(che comunque NON APPROVO NELLA MANIERA PIU' ASSOLUTA E CATEGORICA),
che porta alla censura di una scena così violenta ma soprattutto
brutale, tuttavia non riuscirò mai a sopportare ed accettare i casi in
cui questo tipo di tagli, non solo riducano il tasso di efferatezza
del film ma ne sconvolgano anche il montaggio e addirittura, in un
certo senso, lo spessore della storia e dei personaggi.
A giustificare ciò che ho appena detto, ritengo che il particolare
più agghiacciante eliminato ma a mio avviso "necessario", per
inquadrare il personaggio -, sia infatti il cenno che De niro fa al
"collega", per elimnare il terzo, ormai troppo scomodo testimone.
Ora, per tornare On Topic, concludo dicendo che in fondo noi del NG ci
dovremmo preoccupare ben poco di simili massacri, dal momento che nel
caso di "Heat", ci potremo sempre consolare con gli splendidi DVD di
Cecchi Gori ;-)))
E per chi si vuole divertire a scovarli, il film continua in questo
momento...
Ciao!!
Marco.
"La vostra soddisfazione è il nostro miglior premio!"
(di sicuro non si tratta di una frase pronunciata da un dirigente MGM e FILMAURO, ed oggi più che mai, FOX...)

Domanda:
Anch'io vedendo il film in tv stasera ho notato che  quella scena mi
sembrava più corta rispetto a quella VHS.
Ma il dvd che mi è arrivato oggi in DTS mica sarà tagliato vero??
                                                                Body

Ma il dvd che mi è arrivato oggi in DTS mica sarà tagliato vero??
No, i DVD sono a posto.
Comunque, non è solo il fatto di essere più corta: è anche la
devastazione del montaggio che la rende incomprensibile, ad essere
scandaloso.


 "collega", per elimnare il terzo, ormai troppo scomodo testimone.
Volevo solo portare un contributo riguardo la questione della censura.
Qualche tempo fa leggevo su un quotidiano USA un problema riguardante
proprio i tagli. Il punto è che i tagli alle scene più crude spesso
provocano l'effetto opposto di quello desiderato. Un film su un serial
killer, per esempio, che uccide in maniera efferata, mostra la tragedia
delle vittime e soprattutto l'assurdità dei gesti dell'assassino. La gente
può essere sensibilizzata al fatto, e comunque è indiscutibilmente
disturbata da questo tipo di violenza, che inconsciamente rigetta e odia.
Prendiamo lo stesso film e leviamo tutte le scene crude... Il serial killer
non si vede mai nella sua assurda violenza e la gente non è disturbata se
non dal semplice pensiero di quello che potrebbe avere fatto (ma che non ha
visto e non conosce). Alla fine il pubblico non rigetta di fatto nulla, e si
adegua a "tifare" per i buoni perché "da copione". Ecco che grazie alla
censura il peggiore dei serial killer diventa un semplice "cattivo" da
film...

 Marco.
		ciao, un mrzac sempre CONTRARIO alla censura
++++ stop the execution of Mumia Abu-Jamal ++++
++++ if you agree copy these 3 sentences in your own sig ++++
++++ more info: 
http://www.xs4all.nl/~tank/spg-l/sigaction.htm
 ++++
---- oppure: 
http://mumia.malcolmx.it/
 ----