Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Quale tv prendo tra queste due?

Oggi ho trovato due tv a prezzo simile (sui 500 euro) ma sono incerto su 
quale sia migliore.
Il primo è un plasma Samsung da 42", frequenza 600 Hz, HD Ready (PS42C430)
L'altro uno Sharp LED 32", 50 Hz, Full HD (LC32LE600E)
Cosa consigliate?

 ha scritto nel messaggio 
news:HIUdo.229638$813.1...@tornado.fastwebnet.it...

Due cose diverse, due pezzature diverse.
A prescindere dal fatto che il Plasma va meglio del Lcd, se ti serve un 32" 
o un 42" non lo so.
A queste dimensioni, ancora "piccole" un 1080p è un pò inutile, secondo me. 

 A queste dimensioni, ancora "piccole" un 1080p è un pò inutile, secondo me.
su un lcd 32" potra' anche essere inutile (e anche qui tocca vedere la 
distanza) ma su un 42 e' tutt'altro che inutile, soprattutto se parliamo 
di plasma che se semplice hd-ready allora ha un pannello da 1024*768 che 
e' poco piu' della risoluzione di un ipad...

 A queste dimensioni, ancora "piccole" un 1080p è un pò inutile, secondo me.
Questo era uno dei punti che avevo in mente, però in un altro post ho 
letto che sul 42" la differenze tra full e ready si vede...

 e' poco piu' della risoluzione di un ipad...
E' 1024x768. Che problemi potrebbe dare questa risoluzione?


Ma lo seresti per vedere cosa?
Molto sky HD o blueray?
Se la risposta è NO prenderei senza dubbio il 42, altrimenti pure :-)
La differenza di risoluzione la noti solo guardando con attenzione e con 
buoni segnali, il piacere di uno schermo più grande lo avverti sempre e 
compensa imho ampiamente la qualità leggermente inferiore.

 compensa imho ampiamente la qualità leggermente inferiore.
Ma c'è un simulatore che mi faccia comprendere la differenza tra le due 
qualità su un 42"?
Ho un monitor 22" HD ready e la mia ragazza ne ha uno full HD, non vedo 
nessuna differenza, forse su uno schermo doppio la differenza si nota ma 
cosa dovrei notare di diverso?

 cosa dovrei notare di diverso?
Parli di schermo di pc o tv?
Se non ci colleghi una sorgente fullHD non puoi notare la differenza.
Comunque dovresti notare l'immagine meno definita e più squadrettata 
perchè i "quadratini che la compongono sono più grossi.
Prova a variare la risoluzione dello schermo del pc o di una foto e vedi 
la differenza, l'effetto che dovresti vedere sulla tv è lo stesso.
Se non scendi sotto certi livelli (e l'hd ready è imho tranquillamente 
sopra questi livelli) noterai pochissime differenze ma sicuramente 
preferirai vederla a schermo intero rispetto a vederla in un riquadrino.
Poi devi considerare che la tv è si più grande ma la vedrai a qualche 
metro di distanza e che si tratta di un video in movimento e non di 
un'immagine fissa quindi noterai ancora meno la differenza.
Ma soprattutto i due modelli di cui parli li hai visti dal vivo? quella 
da 42 si vedeva sufficientemente bene per te? Se la risposta è si 
prenditela goditi l'immagine molto più grande e fregatene di tutto il 
resto.
La tv si è sempre vista bene anche con le vecchie tv a tubo che avevano 
una risoluzione molto minore anche dell'hdready quindi o eravamo tutti 
ciechi.....

 resto.
Si vedeva bene, volevo capire cosa mi perdevo a non prenderne una che si 
vedeva ancora meglio...
Poi magari stasera faccio 6 al superenalotto e mi prendo un tv da 6.000 
euro e una signorina che mi cambia canale in topless....

 volta (ma sakltuariamente).
Imho fai prima a dirci il prezzo a cui hai trovato sti tv, perche' mi 
pare MOLTO strano che un 32" sharp a led possa costare come un plasma 
42" hd-ready.
Le cose sono due, o lo sharp ha un prezzo regalato o il plasma ha un 
prezzo da furto

sebbene abbia minore definizione ha 600 hz invece di 50?
Guarda che i 600Hz non sono mica la frequenza di quadro, eh? :)
Al massimo saranno sempre 100 o 120Hz. I 600Hz riguardano altro.

 42" hd-ready.
500 lo sharp, 450 il samsung.

 Al massimo saranno sempre 100 o 120Hz. I 600Hz riguardano altro.
E cos'è?


wrote:

Siccome il plasma non puo' regolare la luminosità del singolo pixel ma
la puo' avere solo fissa, per poter ottenere le sfumature di
chiaro/scuro deve mandare i pixel ad intermittenza e utilizzare il
dithering. Piu' volte interrompe la luce a un pixel e piu' scuro sarà
quel punto. Per ottenere una maggiore quantità di sfumature quindi
ogni pixel puo' varare la sua frequenza di acceso/spento da sempre
acceso (massima luce) a una luminosità inferiore o nulla ottenuta
spegnendo per un istante piu' o meni lungo il pixel. Facendo fare
tante piccole pause invece che una sola ma lunga si ottiene una
immagine piu' stabile e piu' sfumature. La frequenza di quadro invece
e' sempre quella, di solito coi Panasonic si parla di 96Hz per i
filmati a 24p, 100Hz per i filmati PAL e 25p o 50i e 120Hz per i
filmati NTSC o comunque 30p o 60i

E cos'è?
Qui c'e' spiegato. Si tratta della frequenza del singolo pixel.
http://www.gadgetguy.com.au/plasma-tvs-the-600hz-feature-explained-article-8244-1.html

 500 lo sharp, 450 il samsung.
ecco appunto, allo stesso prezzo dello sharp prendi tranquillamente un 
plasma 42" full hd tipo il panasonic 42u20


Dove?
Anche perché ho un piccolo problema... Circa 300 euro sono in buoni che 
non posso spendere ovunque...

 non posso spendere ovunque...
500 euro e' il prezzo medio di qualunque plasma full hd entry level.
A quel prezzo i pana li trovi online (altrimenti stanno sui 550-599).
I Samsung e gli lg fullhd a 500 euro li trovi ovunque in qualsiasi 
grande catena

 buoni segnali, 
questo mi spiace ma non e' vero.
Chiaro che se sei molto distante la differenza non la vedi ma da una 
distanza NORMALE (diagonale X 1,5-2,0) i pixel sono visibilissimi, 
soprattutto sui colori bianchi e grigi.
Naturalmente parlo per esperienza personale.
Altri "problemi" a cui si puo' andare incontro coi plasma Hd-ready (ma 
questo magari per un'utenza piu' avanzata) e' l'impossibilita' (nel 99% 
dei casi) di mapparlo 1:1 (nel periodo che ho avuto un plasma hd ready 
l'unica fonte capace di mapparlo 1:1 mantenendo il corretto aspect ratio 
e' stata l'xbox360).
Poi se uno vuole usarlo con un htpc lassamo perde..un incubo. mapparlo 
1:1 vuol dire avere il desktop con l'AR sballato e bisogna andare a 
settare i vari lettori software allungando l'immagine, ma per il desktop 
non c'e' soluzione.
Non mappare questi pannelli 1:1 vuol dire, coi segnali fullhd) far fare 
allo scaler interno della tv uno scaling da carneficina (1920>1024 
1080>768).
Questo vale per i 42", per i 50" hd-ready (che hanno ris, 1366*768) il 
discorso cambia radicalmente.

 dei casi) di mapparlo 1:1
Che vuol dire?