Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: TV PROGRESSIVE SCAN

ciao a tt
è preferibile comprare un tv 16/9 tubo catodico con progressive scan per
vedere immagini dal dvd o è meglio orientarsi su un plasma?
grazie

exup1000 ha scritto:

Dipende da molti fattori, quali spazio che hai a disposizione, dimensione
dello schermo che vuoi, ecc. ecc.
Comunque, a livello di qualita' non mi risulta che ci siano dei plasma che
si avvicinino alla qualita' dei migliori crt progressive scan.
Quindi, se cerchi la qualita', o prendi un crt o prendi un proiettore ;-)
Ciao!
     Rising Sun
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:cncfqp$s4e$1...@news.newsland.it...


 Ciao!
A meno che non decidi di IGNORARE le voci FINTAMENTE aggiornate e  ti decidi 
ad
andare a vedre il Plasma Panasonic Th-42PA30 che come rapporto qualità
prezzo si 'beve' parecchi CRT...


ANCORA meglio il PW7...+ accessori!!! 

Ciao Claudio, ti avevo chiesto in un post precedente che evidentemente hai 
saltato, dove si possono trovare gli accessori del Panasonic, mi aveva 
intrigato il tuo consiglio di prendere solo il monitor ed eseguire gli 
upgrade a parte...
Ciao.


 prezzo si 'beve' parecchi CRT...
Potrà anche bersi parecchi crt,
ma si vede meglio del PROGRESSIVE SCAN dei panasonic CRT??
la scansione progressiva di Panasonic, sui dvd, è in assoluto il top per 
quello che ho potuto vedere io, non c'è plasma che tenga!!
Tay

 prezzo si 'beve' parecchi CRT...
ehm... risoluzione di 480 pixel?? E i 96 rimanenti dove sono andati a 
finire?
Tay

 prezzo si 'beve' parecchi CRT...
No no, non c'e' proprio storia.
Forse il plasma che dici si berra' sicuramente i vari Daewoo, BluSky, ecc.
Ma ad oggi, rispetto ai migliori crt progressive scan Panasonic, JVC,
Loewe e Metz non c'e' proprio paragone: si vede mooooolto meglio sui crt
e, fra l'altro, senza nessuna riscalatura e perdita di righe.
Imho.


 ha scritto nel messaggio 
news:qJDmd.12704$n%2.6...@tornado.fastwebnet.it...

Beh se comperi da rivenditori specializzati ( e non da un centro 
commerciale) te li propongono loro stessi...
Io utilizzo gianluca vignini (plasmapan)...

Scusate ma quindi perchè la liena panasonic, di cui l'ultimo dello è
il pd50, costa nettamente di piu' rispetto ai vari jvc e toshiba visto
che mi sembra abbia un deinterlacer interno che praticamente puo'
scalare "artificiosamente" tutti i segnali(quindi anche sky,ecc) a
480p? Vi risulta? Quali sono le differene tra questi tv? Il jv per
esempio doveebbe costare di piu' di tutti visto che supporta i
1080i...e invece non è cosi...

ok grazie allora m'informo..



Stiamo STUPIDAMENTE confrontando i vari 32'' catodico con 42'' Plasma ( e' 
gia il Plasma e' molto piu' grande a parità di pollici....) No, perche' sai, 
se vedi l'immagine su un tv  formato francobollo, è OVVIO che la vedi 
meglio... 


purtroppo non è così semplice la questione...
Hai mai sentito parlare di riscalatura? E' questa delicata e deleteria
operazione che affligge ovviamente solo i display a matrice digitale, che fa
la differenza in peggio. Fino a quando la visione delle immagini televisive
passerà attraverso gli attuali standard broadcast, i vari plasma e
proiettori digitali non potranno competere con i CRT. Ci sarà sempre
un'operazione deleteria in più sull'immagine, a loro sfavore.
saluti M


Questo è IL motivo principale per cui un display a definizione standard 
(cioe 852*480) si vede meglio di una ad alta definizione con le sorgenti 
attuali e soprattuto se pilotato da un DVD con uscita progressiva (magari 
VGA/DVI/HDMI).
Con sorgenti NTSC (DVD reg1) la definizione è corrispondente e quindi (in 
teoria) lo scaler è disattivato... con DVD PAL vengono eliminate alcune 
righe (525-480) operazione sicuramente semplice anche per uno scaler interno 
e con effetti visivi (quasi) nulli....
contrariamente a quanto viene (purtroppo) sbandierato qui da chi valuta gli 
apparecchi leggendo solo i dati tecnici del costruttore!!!
:-(
:-(
:-(

 apparecchi leggendo solo i dati tecnici del costruttore!!!
le linee di scansione visibili Pal sono 576 e quindi sarebbe inaccettabile
la semplice rimozione di quelle in piů. La riscalatura con materiale PAL č
purtroppo sempre necessaria. Vero invece č che le matrici 852 x 480 sono
tagliate per l'NTSC in questo caso, in piů (negativamente parlando) rispetto
alla visione su tubo, rimangono solo la deinterlacciatura e la
ridigitalizzazione della variazione di segnale lungo la scanline stessa.
Vero anche che i singoli elementi di una matrice 852x480 sono piů piů grandi
di quelli a definizione maggiore e quindi possono essere piů luminosi e
restituire anche piů contrasto.
E' proprio un dilemma....
-- 
saluti M
http://digilander.libero.it/merifon

...

QUINDI ALLA FINE TRA PANASONIC, JVC E TOSHIBA CHE TV CONVIENE COMPRARE
PER UN USO GENERALE ANCHE IN PSCAN?