Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Pensava di fare il direttore generale...

Il giorno dopo le dimissioni di Franco Baldini, parla il suo legale al
processo Calciopoli,Mario Stagliano, per commentare la decisione del
dirigente toscano:
 
"Baldini è uno dei pochi in Italia che conosce le dimissioni, ci ha messo la
faccia, si è assunto tutte le responsabilità e se n'è andato. Io non
condivido questa scelta, ne avevamo parlato il giorno prima del derby,
qualche accenno me lo aveva dato, l'intenzione era ormai maturata perchè lui
riteneva di venire qui e fare il direttore generale. Se uno poi 
all'improvviso
si vede presentare un marchio di cui nessuno gli aveva parlato, studiato in
America, presentato in quel modo, in più, partendo da lontano, quando fu
allontanato Daniele Lo Monaco a sua insaputa, bè tutto questo ha creato una
rottura insanabile".
 
Prosegue l'avvocato, "Ora vediamo se era lui il male della Roma e vediamo se
chi rimane riesce a portare avanti questa idea che io ritengo ancora
vincente. Nei giorni in cui Pallotta è stato a Roma, Franco non ha dormito
mai. Insisteva per rassegnare le proprie dimissioni mentre Pallotta
insisteva nel respingerle. Ho motivo di ritenere che abbia proposto un aut
aut che non è stato accettato. Che Franco abbia commesso degli errori è
indubbio, a volte ha anche coperto errori altrui mettendoci sempre la
faccia, ma lui pensava di venire qui a fare il direttore generale
togliendosi dai piedi Pannes e Zanzi, non è stato così e questo gli ha
creato malcontento".
 
http://snipurl.com/2776a6j
 
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 
 

 dirigente toscano:
 
sentivamo il bisogno di questo chiarimento da parte dell'avvocato di
Baldini a fronte di un comunicato che diceva "pace e bene a tutti".
 
Baldini non sa scegliersi manco l'avvocato, figuriamoci un allenatore.
 
credo che mai scelta fu pi� coerente di quella di mettere insieme due
"vittime e martiri dei cattivi" come Baldini e Zeman.
 
Complimenti a tutti.
Al peggio non c'� mai fine. 
 
-- 
n.b. questo post � stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui � indirizzato.
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 "vittime e martiri dei cattivi" come Baldini e Zeman.
 
Fanno parte di quella schiera di persone che si � voluta levare dei
sassolini dalla scarpa nel dopo-Sensi, venuti qui come rivincita e non per
fare il bene della Roma.
 
Fortunatamente oramai sono il passato. Guardiamo avanti.
 
 
 
 
-- 
Nico.


 creato
 
 
Baldini e' stato il mio primo oggetto di critica. Ora a conti fatti
forse un po' devo ricredermi. Queste parole sono vere. Insomma un
direttore generale deve essere tale, se per ogni decisione deve tener
conto di zanzi pannes(che ruolo hanno? ) sabatini baldissoni che senso
ha la sua presenza? Forse baldini contava davvero ppco ecco perche'
era cosi defilato, credo che l ynica sua scelta sia stata quella di
LE , sbagliata anche quella, ma poi ha contato poco, mentre un dg deve
essere tale. Allora forse non dipende dalla bravura di Baldini, ma se
al posto suo ci fosse stato qualcun altro sarebbe andata uguale. La
conferma arriva dal fatto che non ci sara' un sostituto.

 Fortunatamente oramai sono il passato. Guardiamo avanti.
 
Guarderemo avanti pure quando sbolognera' Sabbah
 
-- 
Zeerb
Alea Iacta Est
 
 

 Guarderemo avanti pure quando sbolognera' Sabbah
 
OT - Incredibile ma vero i Black Sabbath stanno per far uscire un nuovo cd
e saranno pure in tourn�!!! 
 
Te l'immagini Ozzy con l'et� che c'ha .....
 
Roberto er nonno
 
-- 


 ...
 
Ti quoto in toto: la presenza inamovibile di Sabatini � pi� di un indizio 
che tu abbia ragione.



Tanto so' 20 anni che si muove a scatti... :-)


 Te l'immagini Ozzy con l'età che c'ha .....
 
cantava di merda a 30 anni, figuriamoci adesso cosa potrà uscire da quella 
gola
poveri vetri dei plasport 
 
 

 e saranno pure in tourn�!!! 
 
Avranno finito i soldi

 conferma arriva dal fatto che non ci sara' un sostituto.
 
Baldini ha fatto sicuramente errori o comunque li ha avallati. In ogni
caso, anche senza di lui quella della Roma resta un'organizzazione
societaria troppo confusa.  

 societaria troppo confusa.
 
Siamo d'accordo, ma sfoltire il numero di persone con potere decisionale č
un passo avanti per eliminare quella confusione.
 
 
 
-- 
Nico.


 un passo avanti per eliminare quella confusione.
 
Oltre a semplificare occorre anche stabilire le priorita'. Se la foto
con Pippo e Topolino e' sempre piu' importante del 5 posto in
classifica, anche un dirigente con poteri assoluti rischia di
incartarsi. Questa era e resta l'unica difesa che offro a Baldini. Che
infatti si era gia' dimesso un anno fa.  

 e saranno pure in tournï¿œ!!!
 
Presto sui palchi di mezzo mondo, tra luci e amplificatori, troveranno 
posto respiratori e reni artificiali.
 
-- 
Unico, grande amore.
Ci siamo ancora noi dell'era Viola. (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
 
 

 posto respiratori e reni artificiali.
 
invece di azzannare i pipistrelli, ora gli tirerà dietro la dentiera 
 
 

 classifica
 
Alle elementari ci hanno insegnato a non sommare mele e pere...
 
Il piazzamento in campionato e gli accordi commerciali possono e *DEVONO*
andare di pari passo. Perché stabilire delle prioritą?


 Perchï¿œ stabilire delle prioritï¿œ?
 
Ecco, il punto ï¿œ che (almeno a me) sembra sia stata la proprietï¿œ a 
stabilirle.


 stabilirle.
 
A me no, mi spiego:
 
Mentre si lavorava per costruire una squadra bella, divertente, forte e
piena di giovani si lavorava anche per associare il nome Roma alla Disney,
alle crociere, ala Volkswagen, etc.
 
Se andiamo ad analizzare i risultati allora vediamo sicuramente un
successo ed un fallimento; ma le strade sono state intraprese
contemporaneamente.


 contemporaneamente.
 
Stabilire delle priorita' non significa non lavorare su piu' piani. Io
quello che vedo da 2 anni e' il tentativo di attirare verso il marchio
Roma sponsor e tifo. Se dal punto di vista degli sponsor ci sono
riusciti, da quello del tifo gli strumenti usati si sono rivelati dei
boomerang. Mi spiego: LE e il Barca alla romana, Zeman e il suo 4-3-3,
sono stati mezzi per fare abbonamenti, ma per motivi simili scelte
discutibili dal punto di vista dei risultati sportivi. Al terzo anno gli
americani chiedono ancora un allenatore con un certo nome (prima
Allegri, Mazzarri, ora Mancini) ancora con la stessa logica di piacere
al pubblico ad ogni costo.
 
Baldini ha senz'altro sbagliato, ma continuo ad essere convinto che ha
dovuto rispondere anche a delle richieste sbagliate che gli venivano
dall'America. Molte contraddizioni nascono da questo. Ha sbagliato a non
dimettersi prima.

 contemporaneamente.
 
Sï¿œ, ma se alla strada "marketing etc." assegni un coefficente di 
importanza nettamente maggiore a quello della strada "calcio giocato", 
ti ritrovi appunto con risultati conseguenti.


 Il giorno dopo le dimissioni di Franco Baldini, parla il suo legale
 
Baldini ha questa grande capacit�, non importa quanto sia enorme la 
cazzata che ha fatto o detto, il giorno dopo riesce a fare peggio.
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
 From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan

 appunto con risultati conseguenti.
 
Secondo me non ï¿œ stato cosï¿œ, hanno speso una barca di soldi in due anni 
per la squadra. Purtroppo hanno sbagliato a scegliere i manager, peso 
faranno esperienza da ciï¿œ.
 
 

 ti ritrovi appunto con risultati conseguenti.
 
Rispondo anche a Margit:
 
In 2 anni abbiamo preso una 20ina di giocatori e 3-4 allenatori, sono
stati spesi parecchi soldi per il mercato, etc. 
 
Questo significa comunque che hanno dato le necessarie attenzioni alla
squadra e che il coefficiente di importanza č lo stesso di "Marketing &
Co.".
 
I risultati, l'alto numero di allenatori, l'aver rivoluzionato
completamente la squadra per 2 anni, etc. sono invece la prova che non ci
sono riusciti.
 
Quindi, tornando al discorso, sono completamente d'accordo con tutte le
critiche che si possono fare alla squadra tranne che quella che recita
"non ci hanno provato".


 stati spesi parecchi soldi per il mercato, etc.
 
Il "grande inganno" è proprio questo.
 
Quando si parla di investimenti si fa sempre riferimento ai soldi spesi 
per i cartellini.
 
Mai agli ingaggi, settore in cui la Roma ha operato tagli decisi.
E i giocatori bravi esigono stipendi alti.
 
Che la Roma non pagherà mai.


 Che la Roma non pagherà mai.
 
Ma questa è una critica (che condivido) riferita alla *gestione* della
squadra, non alla *priorità* di cui stavamo parlando in questo 3d.


 rottura ..
 
 
Insomma si e' dimesso per noi..per sacrificio per il bene..figura
cristologica ;)
No per averci fatto buttare 2 anni dietro due scelte scellerate chiamate
anche magnifici errori ...
Poi anche io, pero', sono proprio curiodo di vedere se era l' unico male
oscuro..con Sabatini ancora 
libero
 
-- 


 "non ci hanno provato".
 
In generale non sono riusciti a creare qualcosa di organico (battute
sprecansi), non so se per incapacita' o per sfortuna. Se l'allenatore
che viene assunto ha un forte "credo" tattico allora si ha il dovere di
cercare di assecondarlo, altrimenti ci si assicura un allenatore capace
di adattare la rosa a disposizione.    

 In generale non sono riusciti a creare qualcosa di organico 
 
Che non ci sono riusciti lo sto dicendo anche io, quello che contesto è
chi dice che non ci hanno nemmeno provato.


 chi dice che non ci hanno nemmeno provato.
 
"Fare. O non fare. Non c'è provare!"


 chi dice che non ci hanno nemmeno provato.
 
Per me in parte ci "hanno provato", nel senso che giocatori come Castan,
Balzaretti, Torosidis sono il tentativo di rendere robusta una squadra
con poca consistenza. Il problema e' il disegno globale. Perche' due
anni fa si parlava di progetto ed invece si e' navigato spesso a vista,
si sono ascoltati e assecondati gli umori, si e' scelto in base
all'interesse del momento. Il loro "provare" e' stato in gran parte
un'alchimia mal riuscita e cosi' poco di programmato. Alcuni giocatori
(es. Pjanic) dovrebbero essere inseriti stabilmente in questa rosa e
invece sono stati ampiamente latitanti.         

 con poca consistenza. Il problema e' il disegno globale. 
 
Sono d'accordo.


 "Fare. O non fare. Non c'è provare!"
 
Nello sport il concetto è meno Jedi... ;)


 Nello sport il concetto è meno Jedi... ;)
 
Dopo due anni, non chiedo l'etica Jedi.
 
Ma nemmeno quella dei Teletubbies.


 Ma nemmeno quella dei Teletubbies.
 
I Teletubbies hanno un'etica da fare invidia a determinati figuri che in
questi anni hanno infestato la Roma.
