Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: plasma: problemi/limiti tipici?

Ieri da euronics ho visto all'opera due tv etichettati come economici (non 
per me :p):
- plasma LG42pj350
- lcd Philips 42pfl5405h/12.
Personalmente tra i due ho preferito il plasma, per diversi *pro*:
in generale i canali sd si vedono meglio (essendo hdready forse � normale, 
ma da 2m anche i segnali hd erano indistinguibili come qualit� dal philips 
fullhd); immagini pi� naturali e sequenze pi� fluide, pi� riposante per la 
(mia) vista, men� impost. molto pi� intuitivi (ok questo � pi� LG vs 
philips), ed infine il design (idem).
Leggo per� di alcuni problemi/limiti tipici dei plasma.
Ad es (ditemi se vero e come rimediare/prevenire)
- se me lo porto a csa io devo accenderlo dopo 2-3h...Perch�? I gas del 
pannello devono...riposarsi?
- stampaggio: niente immagini fisse, loghi ecc. Ma come si fa allora per i 
canali RAI e Mdiaset che hanno il loro logo fisso? E per sky? E sopratutto 
per il televideo che in famiglia usiamo tantissimo?
- rodaggio e valori bassi di contrasto,gamma, luminosit� ecc. E' vera questa 
storia oppure sono solo *paranoie da nerds* :p ?
- consumi: il commesso m'ha detto che � vero che il plasma consuma pi� di un 
lcd ma nemmeno chiss� quanto di pi� (testuale * 10euro in pi� l'anno tra due 
42" *)
Questo � quanto, data la distanza di visione (massimo 2,80m) non ho preso in 
considerazione i 50" (di 46" non ce n'erano).
(Magari se faccio un salto da mw vedo il 50pk350, per� forse � troppo grande 
considerando distazna e sorgenti no tutte fullhd).
Grazie in anticipo 

 considerando distazna e sorgenti no tutte fullhd).
da quasi 3 metri IMO il 50 e' una buona scelta, specie se lo appendi
al muro e quel LG e' ancora una scelta migliore del pj citato
all'inizio
ciao!

 all'inizio
Attenzione: ho detto *massimo 2,80*, non minimo !
Io credo che un 42" hdready al momento sia la scelta migliore qualità/prezzo 
(per me ovvio). Cmq mi riservo di vedere per bene il pk350 e giudicare 
magari comparandolo al pj350.

 e perchè mai? A 399 a me sembra ottimo e si vede pure bene.
tutto dipende da come intendi quel bene
quel modello ha un nero decisamente scadente, consumo (inteso come
rapportato all'area) e tendenza alla ritenzioni maggiore dei modelli
2010, che comunque sono solo 50 o 60.
Comunque se la cosa ti sta bene, sicuramente il prezzo e' basso
ciao!

 e perchč mai? A 399 a me sembra ottimo e si vede pure bene.
tutto dipende da come intendi quel bene
quel modello ha un nero decisamente scadente, consumo (inteso come
rapportato all'area) e tendenza alla ritenzioni maggiore dei modelli
2010, che comunque sono solo 50 o 60.
Comunque se la cosa ti sta bene, sicuramente il prezzo e' basso
ciao!
Sai com'č, se metto a budget 100euro in piů per questo, 100euro in piů per 
quello, sta a finire che arrivo a 800-900euro o piů.
E non ce la faccio mica.
Allora mi accontento di quel che trovo anche perchč le differnze che dici 
non valgono - per me - il maggior prezzo 

 non valgono - per me - il maggior prezzo
e nel 2011 sarai punto e a capo perche' la tua tv del 2010 ha un nero
piu' scadente di quelle nuove, perche' consuma di piu', perche'
rischia lo stampaggio di piu', perche' con gli stessi soldi avresti
preso un modello piu' grande e via a seguire.
un suggerimento puo' anche essere quello di spendere MENO oggi e
cambiarla piu' frequentemente... perche' nel panorama attuale o a suo
tempo ti sei preso un kuro elite lasciandoci una notevole barca di
soldi (e per ora IMHO non ci sono plasma che possano competere con
loro) oppure OGNI ANNO la tecnologia fa un passettino avanti e hai
attaccato al muro un oggetto "peggiore" del disponibile sul mercato.
la morale e' che tra 3 o 4 anni sia che tu abbia un modello del 2009 o
del 2010, tra "usura" e tra miglioramenti dei modelli del 2013/2014...
avrai attaccato al muro un oggetto che ha un nero PESSIMO in confronto
alla tecnologia disponibile, sara' decisamente piu' piccolo del
disponibile, consumera' di piu' e avra' feature "obsolete"...
morale spendi oggi 3 o 400 euri, e tra 3 anni spendili di nuovo... e
sicuramente avrai qualcosa di meglio che tenere un modello "attuale"
per il doppio del tempo per ammortizzare la spesa.

per il doppio del tempo per ammortizzare la spesa.
sono perfettamente daccordo.

 preso un modello piu' grande e via a seguire.
e se le differenze valgono quello che per me giudico un salto di
qualita' non avrei remore a cambiarla infatti.
Peraltro, kuro lo insegna, non e' solo questione di eta'. Lg solo da
quest'anno ha imparato a raggiungere un nero accettabile, non dico
ottimo ma accettabile, prima non lo era. Accettabile o meno secondo il
mio metro ovviamente, se altri hanno altri metodi e non hanno fastidio
nel grigione o meglio non hanno interesse ad avere un nero ben venga
spendere il meno possibile e vivere felici.

 spendere il meno possibile e vivere felici.
marco, il nero degli LG attuali non si avvicina al nero ottimo del
kuro...
quello che volevo dire (se non si era capito) e' che PER ORA anche i
display piu' avanzati mostrano un "grigio" piu' o meno scuro in un
ambiente buio... e se la questione economica (vedi budget limitato di
bruno) e' di spendere il giusto... conviene IMHO prendere "qualcosa"
oggi spendendo il giusto e aspettare due o tre anni sperando che il
livello eccellente dei kuro elite di nona generazione venga raggiunto
da panasonic o samsung o lg...
tanto, per come vengono costruite le elettroniche attuali... 3 o 4
anni e sono da buttare comunque. (sia perche' vengono costruite con il
culo, sia perche' uscira' sicuramente lo standard sarcazzo multiplo
carpiato che te le rende obsolete al volo)

Mi avete un po' scoraggiato...
:P
Non mi riferisco al problema della obsolescenza galoppante (o non solo), ma 
ai problemi del plasma. Ho scritto sul NG sperando che mi si dicesse che 
sono tutte paranoie, a quanto pare non tutte lo sono :(
Cioč stasera per sfizio ho verificato che i canali che vediamo hanno tutti 
un logo (quindi come si capisce praticamente niente BD, mkv et simila, al 
90% tv e sky).
Allora io dovrei stare sempre con un'immagine deformata o iper zoomata per 
eliminarli dallo schermo? Devo dire che non ho ancora capito bene questa 
storia... o se č cosě (e spero di no) io viro verso un lcd di pari fascia di 
prezzo o al limite mi tengo il CRT finchč tira.

 prezzo o al limite mi tengo il CRT finchè tira.
ho un plasma ( panasonic 50V10)...
IMHO sono parzialmente paranoie.
vero che se guardi un film con le bande nere DOPO su uno sfondo
uniforme, per qualche minuto, noti le bande nere (ad esempio se dal
film passi alla playstation)...
ma dopo un anno che ce l'ho non ho ancora notato danni permanenti.
ovvio che se metti un film in pausa e ce lo lasci un ora puoi fare del
danno, soprattutto quando la tv e' nuova (circa le prime 100 ore di
utilizzo)
guardo la tv abbondantemente e i loghi ci sono... (in usa sono quasi
tutti semitrasparenti pero') cosi' come se lasci la playstation sul
menu' appena passi ad una schermata nera, per qualche secondo vedi
l'impressione delle varie icone... cosa che non noti assolutamente in
un film o programma tv normale.

 prezzo o al limite mi tengo il CRT finchè tira.
ho un plasma ( panasonic 50V10)...
IMHO sono parzialmente paranoie.
Confermi in parte quello che ieri sera mi diceva un mio amico.
Mi diceva che ha comprato un plasma da 42" lo scorso anno e *non spendo nè 
leggere nè scrivere* l'ha da subito usato come un tv normalissimo.
In pratica: accesso, sintonia canali e via.
Mi ha detto che ad oggi, dopo più di un anno non ha mai toccato nessuna 
impostazione (nè di immagine, suono ecc.) e la tv in casa  la vedono tutti 
(quindi ha gli usi più disparati: sky, tv analogica, giochi ecc.).
Nessunissimo problema.
Forse il mio amico non fa testo in quanto particolarmente fortunato oppure 
avrà mille artefatti/dfetti e ci passa sopra (a suo dire no...), ma in 
verità io non so' a chi credere.
Cioè e mi si dice che ci sono problemi (anche solo possibili più che 
probabili) sono tentato di rinunciarvi in partenza.
Questo perchè non è che io possa vincolare i miei famigliari ad un uso 
specifico e particolare del tv per le prime 100h.
Insomma se fosse una tv esclusivamente per me ok, ma essendo di uso e 
fruizione comune potrei sempre avere il dubbio che, qualcora si verificasse 
un difetto di cui sopra, qualcuno ha tradito il *diktat delle ipostazioni* 
dato...
insomma meglio andare su qualcosa di più solido e affidabile da questo punto 
di vista. E credo che gli lcd lo siano o no?
(perchè se anche loro soffrono di questi problemi - o simili - davvero mi 
tengo strettissimo l'ingombrante  e pensate crt)
:p 

 :p
leggi sopra...
--
USA, 36, 230+ 340+

 specifico e particolare del tv per le prime 100h.
mica e' difficile... la notte audio a zero e metti la tv su un canale
che non ha loghi.
in una settimana o due hai risolto il problema.
Ti chiedo (scusami ancora ma vorrei davvero capire):
- i loghi in basso a dx tipo mediaset o la7, o in alto tipo rai e sky et 
simili rientrano o no in questa tipologia di cose da evitare?
- i suddetti hanno tutti loghi *trasparenti* � la stessa cosa di canali tipo 
marcopolo, alicetv ecc che invece sono colorati e *pieni*?
- anche i *tabellini* delle partite di calcio, con risulatti e minutaggio 
(in alto a sx di solito)?
- non c'� una qualche utility attivabile sulla tv per fargli fare questo 
*sporco* lavoro ? :P
Ari grazie 

 *sporco* lavoro ? :P
di norma le tv hanno la possibilita' di leggere da una chiavetta usb..
su questa ci carichi immagini apposite per il burn in e le metti a
ciclare.
Circa il tuo amico, se uno non ha mai cambiato un settaggio (magari lo
usa ancora in dinamico? :-) ) forse quello che cerca non e' l'alta
qualita' video. Un po analogo con l'audio, ho moltissimi amici con
impianti home teather pagati 500 euro e sono felici. Niente di male.
Al limite qualche discussione c'e' quando mi vogliono convincere che
da quegli impianti si sente bene, :-)

 di vista. E credo che gli lcd lo siano o no?
Ma proprio per niente. Ma stiamo scherzando??!?!?!?

 da quegli impianti si sente bene, :-)
spesso di necessit� si fa virt�
:p 


no perchč?
Io ho un piccolo lcd (lg 26lh2000), hd ready e non da problemi (in piů con 
un certo firmware vedo anche i divxHD e mkv da usb).
E' che costano di piů gli lcd tutto li...o anche loro hanno duemila difetti 
? 

 E' che costano di più gli lcd tutto li...o anche loro hanno duemila difetti ?
Premesso che a mio modesto parere:
1) divx = pure shit ( come cazzo fate a vedere ancora sto schifo 
squadrettante )
2) avevo un Samsung LCD 32" e poi quando sono passato al Pana 42G15 
plasma mi è sembrato di non avere MAI visto la tv prima
3) ah beh, certo.....un piccolo lcd come ce l'ha mia mamma che se ne 
accorge anche lei a 70 anni e mi dice " daniele ma ho come 
l'impressione che le facce delle persone siano tutte di plastica"
NON C'E' STORIA tra plasma e lcd, assolutamente.

 squadrettante )
per te un divxHD č merda? Per la miseria che standard elevati che hai.
Beato te.
Noi villici ci accontentiamo...

 Noi villici ci accontentiamo...
 
Accontentati pure, come fai a paragonare sta merda di divx al blu-ray?