Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Lettera ad AF-Digitale di Enrico Morelli

Leggo a pagina 14 di AF digitale, la risposta alla lettera "La qualita' e'
meglio del volume elevato" scritta da Enrico Morelli ... dato che penso sia
lo stessa simpatica persona che scrive abitualmente su questo Ng volevo
avvertirlo dell' errore commesso nel risponderti.
Cito: "Come subwoofer suggeriamo un classico B&W ASW 500 che ha un
prezzo contenuto e ci pare piu' adatto al suo ambiente,regoli con
attenzione il punto di taglio del sub rispetto ai diffusori anteriori.
La risposta e' sbagliata perche' il ("classico" ... :D ) sub non ha il
taglio
regolabile ma fisso ad 80Hz ... inoltre, come abbiamo piu' volte ribadito,
applicare un taglio al segnale che viene inviato al sub e' sicuramente
scorretto nel caso di programmi DD e DTS e discutibile nella
riproduzione di programmi stereo se il segnale e' prelevato dall'uscita
pre-out dedicata al sub.
Adesso si capisce perche' voglio le firme ovunque?
                                    ; )  Bosef

 pre-out dedicata al sub.
Hanno veramente risposto cosi'? Mah, in questi ultimi tempi hanno preso un
po' di cantonate i birbantelli :)))
--
Ciao.
Enrico Morelli
ICQ N. 69518916 - Contattatemi!
P.S. Non e' che mi posteresti l'intera lettera? :)) Scherzo ovviamente.

P.S. Non e' che mi posteresti l'intera lettera? :)) Scherzo ovviamente.
Ovviamente no! Penso di essere la persona piu' lenta della storia con una
tastiera : )
                                       Bosef

 legge i CD-R ... immagino che il tipo si stia disperando.
Forse perche' la frase e' astratta dal suo contesto non riesco a
capire in che consista la bufala: me lo potete spiegare ?
Grazie in anticipo
Marco

a bufale anche dvdworld si difende, comunque ;-))
hanno fatto un articolone su un modello sharp ( mi pare il 680 ) ,che tra
parentesi mi dicono in sharp ( mio cognato ci lavora ) ha non pochi
problemi, in cui dicono che è un ottima macchina salvo che non ha il DTS e
quindi .....
foto in primo piano del frontale e .... Logo DTS in bella vista ..... bah
???!!!
ma le proveranno sta macchine prima di dire @### !!!
Sempre nello stesso numero parlano del Pronto e dicono che è bello ma costa
troppo ... Lit.950.000  vorrei vedere .. peccato che il listiono sia 590k e
su strada sia 380k.  !!
Inoltre gli ho pure scritto ( alla redazione ) mi avessero risposto :-(((((
--
® Mr. Magoo ®

Marco Redaelli: 
: > Pag.7- Lettera "Philips e codefree" : Dicono che il lettore philips dvd-730
: > legge i CD-R ... immagino che il tipo si stia disperando.
: 
: Forse perche' la frase e' astratta dal suo contesto non riesco a
: capire in che consista la bufala: me lo potete spiegare ?
Mi sembra molto semplice. Gli hanno detto che quel lettore legge i CD-R 
mentre in realta' non li legge.
-- 
  Egidio

 mentre in realta' non li legge.
Mi casca un mito.
AF sta iniziando veramente a dare di fuori...
--
miKy
------------------------------------
"Ingegneri ... TRENO!
Per carità 33, 33, 33".

MiKy: 
: Mi casca un mito.
: AF sta iniziando veramente a dare di fuori...
Io ho smesso di comprarlo il mese scorso dopo aver letto la recensione di 
Seven, IMHO una cosa del genere non e' giustificabile.
Visto poi che le recensioni dei DVD erano praticamente l'unica cosa che 
mi interessava della rivista...
-- 
  Egidio

 mentre in realta' non li legge.
Mi sembra strano che un Philips non legga CD-R e CD-RW. 
Carenza di esemplari provati o caratteristica di progetto ?
Marco

 mi interessava della rivista...
Mi sa che finirņ anche io per fare come te.
Ma in alternativa tu che rivista leggi????
--
miKy
------------------------------------
"Ingegneri ... TRENO!
Per caritą 33, 33, 33".

MiKy: 
: Ma in alternativa tu che rivista leggi????
Nessuna rivista italiana, tanto le anticipazioni sulle uscite future e le 
caratteristiche si trovano su diversi siti web, le recensioni dei DVD e, 
piu' raramente, dei componenti HT si trovano sui newsgroup e sul web.
Le notizie piu' importanti date dalle riviste poi vengono comunque 
riassunte sul newsgroup.
L'unica rivista HT che compro e' "Les annees laser".
-- 
  Egidio

Egidio Martinasso: 
: L'unica rivista HT che compro e' "Les annees laser".
Dimenticavo: il numero precedente a quello in edicola e' integralmente 
disponibile (.jpg) a questo indirizzo:
http://www.annees-laser.com/prec/numprec.htm
-- 
  Egidio

mi interessava della rivista...
Secondo me la tua reazione e' eccessiva (anche se, ovviamente, del
tutto legittima, ci mancherebbe): AF rimane comunque, IMHO, la
migliore rivista italiana del settore e le recensioni dei dvd sono tra
le migliori che ci siano. Un errore in una rivista a cui collaborano
tante persone e' sempre possibile: la perfezione non e' di questo
mondo...
Ciao,
Luca

 ha scritto nel messaggio news:2VP_4.97672
[snip]
Lungi da me difendere AF che lo sa fare da sola e rimediare ai propri errori
al contrario di altre riviste italiane che persistono in un atteggiamento
spocchioso. Io conosco a livello "virtuale" un paio di ragazzi che
collaborano su AF. Posso dirti che sono delle persone intelligenti che
apprezzano le critiche e sono i primi loro a riconoscere di aver sbagliato.
Non c'è mai quella presunzione irritante e sgradevole che trapela su altre
riviste, e nel panorama italiano AF si è distinta per la puntualità delle
recensioni hardware e software e per la ricerca costante di offrire un
servizio sempre migliore al lettore. Detto questo va però sottolineato che
il panorama giornalistico italiano dell'HT è davvero deprimente. Si assiste
alla nascita pressochè quotidiana di squallide rivistuncole che nulla o poco
hanno a che fare con il nostro hobby preferito. Approcci a dir poco
incompetenti e disattenti alle reali esigenze di noi lettori, danno vita a
testate che per essere solo sfogliate dovrebbero costare come minimo 10
volte meno. Inutile nasconderlo il panorama estero (Francia , Inghilterra e
Germania in testa) è inconfrontabile con il nostro. La nostra migliore
rivista (scegliete voi quale) è considerata in questi Paesi (e a ragione)
poco più che un opuscolo domenicale. Per carità ancora c'è da crescere ....e
tantissimo. Editorialmente siamo all'anno zero...o giù di lì.
Ipnotik

Traba: 
:  Un errore in una rivista a cui collaborano
: tante persone e' sempre possibile: la perfezione non e' di questo
: mondo...
Certo, comunque avrei apprezzato molto di piu' un errore firmato (o 
almeno, il mese dopo, le giustificazioni dell'autore dell'errore). 
Preferisco sempre sapere chi scrive le recensioni (non solo dei DVD).
Sono d'accordo sul fatto che sia la migliore rivista italiana, infatti 
non l'ho sostituita con un'altra, non ne compro piu' nessuna ;-)
-- 
  Egidio

servizio sempre migliore al lettore.
in parole povere... hanno l'umilte'... cioe' non sono arroganti (come
Panucci) e quindi sono straordineri;-)
Ciao,
Luca
P.S. Com'e' che sei rimasto indietro di eoni nella classifica dell'AF
Trivia?;-)))
... ma forse sono un po' troppo arrogante: vado a rigarmi la Porsche
col mio Rolex...

non l'ho sostituita con un'altra, non ne compro piu' nessuna ;-)
ma il loro sito internet continui a visitarlo, di' la verita';-)
Ciao,
Luca

miKy
Hai (o avevi) fatto un mito di AF digitale ?!
                                        Bosef

  Egidio
Concordo pienamente ... a me la presta un amico
                                              Bosef

Carenza di esemplari provati o caratteristica di progetto ?
Caratteristica di progetto: pick-up singolo  ... Cosa vuol dire "Carenza di
esmplari provati" ?

miKy
Scusa se mi intrometto ma io leggo piu' di una rivista ed in questa maniera
sono sicuro che avendo piu' fonti molto probabilmente riesco ad avere
una visione d'insieme migliore.
Compro Audioreview per l'audio, DVHT soprattutto per gli articoli sulla
teoria video e l'appoggio delle misurazioni alle recensioni hardware,
Videotecnica per l'impostazione di fondo e coerenza di pensiero.
Sono molto interessato alla trattazione tecnica della materia ed in questi
mensili riesco a trovare buoni articoli, cosa che non avviene con AF.
Le riviste straniere purtroppo non riesco a recuperarle qui a Verona ...
le uniche che ho letto sono Stereoreview e Home Cinema Choice che non
mi hanno particolarmente impressionato.
                            Ciao.Bosef

tantissimo. Editorialmente siamo all'anno zero...o giù di lì.
Spero che d'ora in poi crescano bene.
                                : ) Bosef

Traba: 
: ma il loro sito internet continui a visitarlo, di' la verita';-)
E' gratis ;)
-- 
  Egidio

 Non mi fido delle loro recensioni H&S ...
Io sě!
Massimo

 wrote in message
news:DJV_4.109608$VM3.7...@news.infostrada.it...

..Ehmm, io avevo fino a 3 mesi fà il 730 e leggevo tranquillamente sia CD-R
che CD-RW..mi sa che vi conviene provare meglio prima di dare addosso così
all' UNICA rivista autorevole italiana; per gli altri errori,
nessuno è perfetto e poi sono veniali in una rivista dove le prove e gli
articoli sono tanti può sfuggire qualcosa..  :o)
Dash Kappei

Preferisco sempre sapere chi scrive le recensioni (non solo dei DVD).
Se può consolarti, la recensione "corretta" di Seven, è apparsa quasi 
subito sul loro sito e puntualmente, la versione "cartacea", assieme a
quella di "Guardami", fà bella mostra sul nuovo numero...
Ciao!!
Marco.
"PATROCLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO !!!!!!!!!!!!!!!"


No! Ma da qualche parte dovevo pur leggere le informazioni circa le novità
sul mercato ed onestamente di tutto quanto circola su carta stampata la
ritenevo una rivista affidabile e professionale. Sulla professionalità non
ho dubbi, infatti come altri hanno già avuto modo di sottolineare hanno già
avuto il coraggio di dire"Scusate abbiamo sbagliato", ma dato che numerosi
errori continuano a saltare fuori, mi sa che farò come Egidio.
Ovvero mi risparmio un gruzzoletto (ogni 4 numeri = un DVD) e le
informazioni me le leggo su internet, oppure le chiedo a voi.
Ciao
--
miKy
------------------------------------
"Ingegneri ... TRENO!


 esmplari provati" ?
Voleva essere "Carenza nell'esemplare provato"; Avrei fatto
meglio a scrivere: "esemplare/i difettoso/i", poi mi sono
"acquitrinato" nel discorso.
Scusate.
Marco

 mi hanno particolarmente impressionato.
Widescreen Review mi sembra interessante (ne ho comprato un
fascicolo in USA), quantomeno per l'approccio tecnico. 
Interessante (ed irritante!) leggere di prodotti che
difficilmente vedremo dalle nostre parti, o magari vedremo
adattati al nostro mercato.
A sfavore giocano il prezzo italiano (sulle ventimila ! anche se
$ 5.95 non e' cmq poco) e l'ingiustificato ritardo con cui viene
distribuito (p. es. ho comperato il 20/5 il n° 38 e nelle poche
edicole di Milano si trova il 36, e parliamo di un
mensile/bimestrale). 
Il lato positivo e' che leggiamo le uscite dei DVD senza troppo
anticipo rispetto a noi :-)
Marco

Massimo
Rispetto le tue opinioni e penso che non ci sia da dire nulla se tu hai
trovato il giornale che soddisfa le tue esigenze, credimi non lavoro per
altri giornali e non me ne viene in tasca niente ; )
Io ho esigenze diverse quando leggo una recensione H o S.
Per le recensioni hardware ho necessita' di prove di laboratorio riportate
insieme al testo in cui si riportano le senzazioni del recensore.
Per le recensioni software non chiedo alle riviste tempi strettissimi per
recensire anche il titolo appena uscito ( scelta che ha generato l'errore su
Seven ) e la mancanza di una qualsiasi recensione di titoli Reg.1
Anche altre cose non mi vanno ma piu' che un atteggiamento distruttivo cerco
il confronto ... il thread era nato per avvertire Enrico Morelli dello
sbaglio
commesso nel rispondere ad una sua lettera ed l'avevo continuato perche'
oltre al grossolano errore su Seven nessuno sembrava mettere in discussione
cio' che in alcuni casi scrivevano ... come vedi un atteggiamento
costruttivo.
P.S.: Adesso spero mi comunicherai i tuoi motivi ...  ; )
                                               Bosef

Dash Kappei
Anche il lettore che noleggiavo nella mia videoteca leggeva perfettamente
i CD-R ma come avrai senz' altro letto in fondo ad alcuni cataloghi...
"il produttore si riserva la facolta' di modificare in qualsiasi momento
le caratteristiche dei prodotti illustrati in questo catalogo..."
I 730 resi disponibili dopo l'arrivo in Italia dei lettori destinati alle
videoteche avevano caratteristiche mutate. Ci ho pensato bene prima di
scrivere quelle cose tanto ingiuriose per qualcuno e ti dico che lo rifarei.
Se ti vai a leggere la lettera vedrai che chi aveva scritto la lettera
chiedeva il perche' del non funzionamento dei cd-r e il redattore con
molta supponenza gli rinfacciava che cio' non e' assolutamente vero,
senza avere il minimo dubbio.
Se tu la ritieni autorevole sei liberissimo di crederlo, se pensi che lo
sbaglio sia uno, puoi pure negare l'evidenza ma e' con la buona critica che
si ottengono dei giornali migliori e non difendendoli in questa maniera!
Altre riviste regalano un abbonamento gratuito se fai notare uno sbaglio...
vedi un po la differenza.
                                Ciao : ) Bosef



fascicolo in USA), quantomeno per l'approccio tecnico.
Grazie per il suggerimento! Se riesco a  venire in possesso di qualche
copia ( un mio amico studia a Milano... ) ti sapro' dire.
                                     Grazie ancora. Bosef

                                                Bosef
Bene, ora che finalmente ho trovato un server che funziona, posso
risponderti:
per le recensioni dei dvd, valuto positivamente AF perchè motiva il
giudizio espresso; giudizio su cui puoi essere d'accordo o meno, ma
almeno sai il perchè di quelle conclusioni.
Non posso dire la stessa cosa di tante altre riviste, che parlano del
film in sè e mettono in forma quasi anonima il punteggio audio&video.
Per le recensioni delle elettroniche, ti viene detto in modo semplice,
chiaro ciò che realmente ti serve per trarre una valutazione.
I grafici delle prove di laboratorio sono una gran bella cosa, ma quanti
sono in grado di leggerli?
Quanti riescono ad interpretare correttamente dei risultati tipo:" la
sezione di conversione, si distingue per una risposta linearissima e per
l'alta risoluzione integrale, indicata indirettamente più che dal dato
rumore numerico diretto della altezza asintotica del tappeto di rumore
nello spettro di tono....."?
Mi si potrà obiettare che la chiarezza è di per sè tecnicamente,
scientificamente irrilevante; ed è vero.
Ma qui non stiamo parlando di un testo, ma di una rivista.
E il compito di una rivista non è di istruire, di dar lezioni, ma di
informare, di divulgare; e la divulgazione prevede di per sè un
linguaggio chiaro, semplice.
Soprattutto oggigiorno con il  mercato in fase di espansione, cioè con
persone che si avvicinano al cinema in casa per la prima volta.
Massimo

articoli sono tanti può sfuggire qualcosa..  :o)
Non ho negato l'evidenza degli errori di Af quindi;
comunque per la critica costruttiva sono d'accordo con te, in fondo qui
tutti vogliamo che si migliori, no?
Ciao e alla prossima!
Dash Kappei
               "La tua città,
                    Oh Gigi,
                       Ti chiama già,
                          Gigi la trottola!"

>>dove le prove e gli articoli sono tanti può sfuggire qualcosa..  :o)
Hai perfettamente ragione! Ho letto male ... come vedi anch'io sbaglio
(comunque, IMHO, gli errori sulla taratura dei sub non sono veniali).
                                                 Umilte'.   Bosef

persone che si avvicinano al cinema in casa per la prima volta.
Verissimo, ma nessuno vieta di essere chiari e rigorosi, di fare
articoli per i principianti e per chi vuole approfondire il proprio
bagaglio tecnico.
Ci tengo a precisare che non voglio stabilire quale sia il miglior
giornale in assoluto ma ho solo espresso fin dalla prima lettera
quali sono le mie esigenze e in che modo alcuni giornali le
soddisfano e altri no. Io ho trovato i mensili che mi soddisfano
e di cio' sono contento.
                           Ciao.Bosef