Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: DTS e fanatismi religiosi (atto finale)

Salve a tutti
Questo messaggio è dedicato prevalentemente all'irritato Marco "Digital"
Badioli e anche un po' al Massimino che voleva sapere l'età.
Riporto testualmente da DVDMagazine di Marzo (ok..ok..non è AF Digitale...ma
quello che dice non ha niente di "tecnico")
"La sua (del DTS "vero") variante domestica, il DTS 5.1, può vantare il
fatto di essere molto più accurata e dettagliata del Dolby Digital, dato che
fa un minor uso della compressione dei dati e ha una minore estensione dei
bassi.. Detto questo, un sondaggio con test al buio tra Dolby Digital e DTS
ha dimostrato che una percentuale sorprendente del campione testato, pari
all'89 per cento, ha dichiarato di preferire il Dolby Digital al DTS e
sembra che la tanto vantata accuratezza e minuziosità dei dettagli del DTS
costituissero elementi di disturbo."
Insomma, secondo me il test lo hanno fatto senza di voi, ragazzi...Chissà
che massa di ignorantoni hanno usato... :)
Sapete cosa mi viene in mente? Che quando usci' il CD c'erano un sacco di
persone che lo "odiavano" perche' era "freddo" mentre vuoi mettere il
vinile...con quei suoi caldi fruscii e il suono impastato...
Tutte guerre sante....
Vi andrebbe un bel test al buio? :)
Salutoni.
Roberto.

"PECCHE'?, PECCHE' CE L'HAI CON IL DTS? PECCHE'?" by Toto Sputazzo delle
Iene
A parte gli scherzi.....ma che t'ha fatto sto DTS? Io con tutta la buona
volonta' non ti capisco: se non vuoi comprarti sto decoder DTS non lo
fare, non ci rompere a noi, non cercare di farci cambiare idea! Se
invece lo vuoi comprare e non hai i soldi o altro non fare come la volpe
che non riesce a prendere l'uva e allora dice che e' acerba, e su!
Roberto ha scritto:


che non riesce a prendere l'uva e allora dice che e' acerba, e su!
..GRANDISSSSSIMO MAX!!!!!!
era ora!
Ciaooooo!
-KrAnYo-

 Iene
Era giusto qui che vi aspettavo! :)
Distrutte le prove "pratiche", i fanatici si appellano al loro dio per pura
fede, attaccando gli "atei" con argomentazioni da crociata :)
Scherzi a parte, a me non ha fatto proprio niente il DTS, e per quanto mi
riguarda puo' anche diventare lo standard nei DVD. Vorrà dire che mi
comprero' un decoder DTS. Che sarà mai? Ok..ok...la Dolby Lab.  mi fornisce
il 15% per ogni decoder DD venduto, va bene? :)
Che non c'e' peggior sordo di chi non vuol sentire è dato di fatto.
Io, nel mio piccolo, visto che di stronzate qui se ne scrivono molte (le mie
comprese) e nessuno ci fa tanto caso, cercavo solo di far capire (e di
capire io stesso) fino a che punto le cose tecniche che si leggono qui hanno
un senso. Insomma, fino a che punto è lecito "fidarsi" delle cose che si
scrivono e si leggono in questo NG.
Questo, badate bene, non significa che anche se le cose che vengono dette
non hanno valore tecnico non sia giusto scriverle...io sono un grosso
fautore della libertà di parola, tanto che il mio messaggio "atto finale"
era proprio rivolto a chi, invece (ed erano solo due fino a che non ti ci
sei messo tu, che almeno sei rispettabile,  e l'altro furbone che sa solo
dire "era ora" ma evidentemente gli attributi per farlo lui non gli aveva)
aveva dimostrato che chi va contro la fede deve tacere. Siccome io non lo
sopporto, non ho taciuto, e quella frase è capitata a proposito. Non so
neppure se sia vera o se DVDMagazine se l'e' inventata, ma sinceramente mi
interessa meno di zero.
Io, come voi, ho il diritto di dire stronzate e voi avete il diritto di
dirmi che lo sono. Argomentando, se gli dei vi hanno dotato
dell'intelligenza per farlo.
E dal momento che i primi giorni prendevo come oro colato tutto quello che
leggevo, ho voluto rendermi conto se era giusto  no.
Ho scoperto non tanto che non lo è, quanto che, giustamente, tutto va
rapportato alle reali esigenze.
Non mi scandalizzero' piu' leggendo i messaggi di coloro che "soffrono" per
l'assenza del DTS, perchè ho capito che "soffrono" per amore.
A chi sofffre per amore non puoi dire niente. Neppure che l'oggetto del suo
amore lo sta prendendo per il culo. Perchè chi ama ha sempre ragione.
Solo che fino a che non capisci che ama, rischi di essere portato fuori
strada anche tu.
Buona visione e ascolto. Con o senza DTS.
Roberto.

 vinile...
E' stato poi dimostrato che avevano ragione.
Nicola Salmoria

 wrote in message
news:38cad...@news.dada.it...
: Era giusto qui che vi aspettavo! :)
Allora primo:
Rispondi all'autore del thread, non a tutto il NG ... e' letto sicuramente da
piu' di 700 persone ... quindi :-)
Secondo il DTS l'hai provato ? ti piace non ti piace? Vedi tu, c'e'
l'assoluta liberta' di opinione, se non l'hai provato provalo, ti consiglio
principalmente dei titoli musicali, con i 'rumori' dei film la differenza si
assottiglia. Ti consiglio inoltre di provare un campione sufficentemente
ampio di titoli.
Rimane il fatto che stai facendo una discussione tanto per farlo ...
E lascia stare fanatismi che qua si parla di hobby e lo si e' sempre fatto
con rispetto ed educazione...
Se poi qualcuno ti risponde in maniera che non gradisci non farla tanto lunga
puo' capitare a volte...
Rimane il fatto che un DVD si giudica principalmente dalla qualita' del
master indipendentemente dal tipo di codifica.
Un ultima cosa ... Io ho SEMPRE e SOLO espresso opinioni mie basate sulla mia
esperienza all'ascolto , ultimamente frequento poco il NG perche' troppe
volte leggo opinioni riportate .... ti prego...  di sapere che la rivista tal
dei tali o chicchessia ha detto .... non mi interessa, mi interessano invece
le opinioni di tutti quelli che partecipano al  NG , e ripeto TUTTI, quindi
chiunque voglia condividere le proprie esperienze e' stato e sara' sempre il
benvenuto... quindi te lo dico sinceramente siccome il NG lo conosco bene da'
un po' fastidio sentirsi fare i predicozzi ..... immotivati e pallosi fra
l'altro ....
e che palle  ...
Ciao
Daniele


Scusa, forse mi sono perso qualcosa, ma tu hai fatto qualche prova per
confrontare DTS e DD?
Si: esprimi la tua opinione e basta, che poi sarebbe quello che fanno
tutti quě
No: organizzati per farla e poi se ne riparla.
--------------
Ciao da Gianni --> 
bad...@tiscalinet.it
ICQ# 57128158
--------------

 wrote in message
Omissis.
Vieni avanti...Roberto.
Consideravo chiuso il thread, ma visto che proprio insisti.....
Per quanto riguarda il sondaggio che citi, dovresti anche riportare il COME
è stato realizzato ( elettroniche usate, ambiente, dvd musicali o films,
persone che già conoscevano il DD-DTS o persone che prima d'allora avevano
ascoltato solo la radiolina?); non che non mi fidi di te (!) o della
rivista, ma il come è indispensabile per poterne valutare l'attendibilità;
altrimenti quel sondaggio, diventa come quelli di Berlusconi che lo danno
vincente al 120%.
Ha fatto bene il Badioli ad irritarsi e sono completamente d'accordo con
lui: tu non hai scritto :" siccome mi interessava VERAMENTE capire 'sta
differenza tra il dd ed il dts, allora mi sono messo lì a verificare di
PERSONA", bensì che "siccome ne parlate tanto, allora così, per curiosità,
ho letto in Rete che ...forse...magari...può darsi..".
Intendiamoci: non ho difficoltà ad accettare opinioni diverse dalle mie sul
dts, purchè basate su delle prove d'ascolto, non certo sul "sentito dire".
Ma parliamo pure di ciò che dice la Rete: anch'io ho letto parecchi messaggi
sulla questione e non ne Mai trovato uno, uno solo, in cui si diceva che la
versione dts era peggiore della corrispettiva dd; la domanda ricorrente di
quei messaggi si basava sul Quanto ( quanto si sente questa differenza?
poco/molto?).
Vuoi delle differenze tecniche?
Il Dolby Digital contiene il "dialog norm" e il " dynrange", il DTS no!
Il dialog norm, secondo le specifiche può raggiungere i -27db e solo
pochissimi ampli sono in grado di disattivarlo.
Il  dynrange viene disattivato automaticamente, ma solo se in 5.1; se il 5.1
non c'è, allora te lo becchi.
Mi hai scritto privatamente che non ho argomentato il primo post; è vero, ma
le argomentazioni non erano necessarie, perchè tu non hai inviato una
domanda, ma una convinzione ( tant'è che hai scritto " potete smentirmi").
Argomentazioni per cosa?
Per farti cambiare idea, per convincerti a comprare il decoder dts?
Io, caro mio, non devo convincerti !
Come ti hanno già scritto altri, se lo comprare, compralo...altrimenti..
Insomma, pensala come ti pare, ma pensa!
Massimo

sopporto, non ho taciuto, e quella frase è capitata a proposito.
Diciamo invece che ti sei sentito ulteriormente offeso nel profondo e non
sapendo con chi prendertela hai pensato a me come bersaglio!(hai scelto
proprio la persona giusta!)
...eccomi qua, come vedi, ti sbagli di grosso, ti rispondo, proprio per
dimostrarti che IO, gli attributi ce li ho!!!!.
Volevo assolutamente evitare di arrivare a tanto, anche perchè ti avevo già
risposto in modo adeguato in un precedente post dove non mi hai degnato di
uno "sguardo"(riportavo l'esempio dell'auto col graffietto e del CD di
musica classica..), ma tu come al solito, salti da un'argomento
all'altro.... mi hai anche dato del "furbone"... per quale motivo?.. mi
trovi fubbbo?... ma furbo come?... come una volpe o come?... ti sembro forse
furbo io?(GODFELLAS docet!)....cmq, alla fine con i tuoi modi fare, mi hai
voluto tirare dentro per forza!!!.
Ti voglio far presente che avevo già messo da parte(in Bozze) una risposta
per il tuo precedente post... ma non l'avevo inviata... proprio per il
"quieto vivere"... ho preferito lasciar perdere...
Adesso però, dopo la risposta che hai dato a Max(che ha espresso esattamente
quello che in parte avevo scritto nella mia di lettera!!), mi sento chiamato
direttamente in causa...
Ma veniamo a noi... prima di iniziare.... volevo appunto "chiederti" una
cosa...
Ho notato in questi innumerevoli post, che non appena qualcuno ha provato ha
risponderti in modo "tecnico" proprio sul DTS, tu hai sviato il discorso,
appellandoti al fanatismo(quasi non te ne fregasse nulla...giusto per vedere
le nostre reazioni) quando poi, ti si sono state spiegate le motivazioni che
portano al fanatismo... allora ecco che sei ritornato a parlare di riviste e
confronti col DTS... si può sapere, quello che vuoi?!?!(hai tempo da
perdere?)... dove vuoi arrivare con i tuoi discorsi FILOSOFICI? ..gli atei,
gli dei, le crociate e i fanatici!!!.. ma piantala per piacere!!!... qua si
parla di tecnologia... la filosofia lasciala a casa per favore!(perchè da
quello che leggo, sembra che la filosofia sia la tua unica ancora di
"salvezza"!... aggiungo anche un pizzico di vittimismo) ...non fare la
vittima con discorsi del tipo... " Va bene sono ignorante in materia.. vi
saluto e me ne vado...", i tuoi giochini psicologici, almeno con me, non
attaccano!... adesso le tiri fuori tu le palle!!! e dimostri senza voltare
le spalle, a mò di bambino indispettito di cominciare finalmente a ragionare
apertamente senza stupidi trucchetti... o volevi semplicemente attirare
l'attenzione? Seguendo il Newsgroup, con pazienza ti cerchi TU le risposte
alle numerose domande che ti poni.... magari capendo anche lo spirito e la
PASSIONE... che ci/mi lega(a questo NG) e che ci spinge il più delle volte,
a commettere vere e proprie "PAZZIE", per delle "semplici"
"scatole"(AMPLI/LETTORI).. ultratecnologiche!..
Si!!! Io sono un FANATICO di Home-Cinema... e guarda che hai "davanti" a te,
NON uno di quei fanatici normali... bensì, uno di quelli arrivati all'ultimo
stadio!, sono come si suol dire "alla FRUTTA"....e allora?....COSA C'E' DI
MALE?.
Conosco di persone, che per fede ROSSONERA... sono andate fino in Jappone a
vedersi la partita della coppa dei campioni... come le chiami tu quelle
persone...fanatiche?...esauriti?... sta di fatto che io, quelle persone pur
non comprendendone la motivazione, le rispetto comunque!.. non vado certo
sul NewsGroup del Milan(se mai dovesse esserci) a ribadire che chi è andato
in Jappone a vedersi il Milan è un FANATICO religioso(CRETINO... perchè alla
fine dei conti tu indirettamente hai dato del cretino a chi continua a
cercare nuove "alternative d'ascolto"(vedi: DTS!))...contenti loro? contenti
tutti!. Secondo me cmq, tu sei un TROLL, cerchi solo di mettere zizzania...
Il mio come lo chiami tu, "fanatismo" mi ha spinto a creare dal nulla una
sala d'ascolto da dedicare al mio impianto HT.... cominciando a spostare
mobili in altre stanze,  insonorizzando(per quanto possibile) e cercando di
posizionare i diffusori al millimetro....e capita, quando non riesco a
dormire, di alzarmi nel cuore della notte e vista l'insonnia, mi metto a
regolare i diffusori, aggiustando la distanza(per migliorare l'ascolto) il
ritardo, eccetera... per questo...la mia ragazza mi ha dato il più delle
volte del matto... x me invece, questa è solo vera e sana passione...ma
soprattutto mi fa sentire bene!!!!(in tutti i sensi)... e guarda che io non
ho ne milioni ne miliardi da parte, posso assicurarti, che tutte le mie
entrate, finiscono in ciò che è la mia passione primaria...L'HOME
THEATRE!!!!... in quest'ultimo periodo mi sono limitato a rinunciare al
super PC nuovo(ho ancora un P90), per poter passare ad un ampli d'Elite!.
Ho cambiato due ampli nel giro di un anno... per approdare al DTS... tra un
pò spenderò un altro patrimonio per passare al nuovo ampli della DENON... e
se dopo un pò di tempo, non mi soddisferà, sta tranquillo che lo
ricambio!!.. se non mi darà le "emozioni" che mi aspetto di sentire... sta
pur certo che non me lo tengo... e così anche per il DTS!.. quando lo
ascolto, provo delle vere e proprie emozioni!.
Ripeto, per te tutto questo forse può essere considerato come fanatismo,
"malattia".... vedi tu... io la considero solo sana(almeno per me e non per
il mio portafoglio) PASSIONE!
Sempre in un tuo precedente post... fai riferimento anche ad impianti HIFI,
montati su automobili... bhè, ora non sto di certo qui a spiegarti che tipo
passione spinge a montare impianti superiori al valore della macchina
stessa... potremmo fare l'alba!..
-KrAnYo-

Ok, mi ritiro in buon ordine.
Prima pero' ringrazio Massimo B. per aver portato valide motivazioni
tecniche.
Ringrazio anche tutti coloro (anche se sono pochi, purtroppo) che sono
riusciti a capire le vere motivazioni del mio messaggio iniziale.
Agli altri ha poco senso rispondere. Moltissimo non è stato letto come
doveva: mi si rinfaccia addirittura da parte di kranio il discorso sull'hifi
in macchina che aveva, spero cha qualcuno lo abbia capito, motivazioni del
tutto diverse da quelle che lui ha capito.
Quanto al "pensare"....beh, purtroppo è più facile che in questo caso sia io
a pensare di quelli "innamorati". Lo ripeto fino alla nausea, essere
innamorati è bellissimo, e mi scuso per aver osato mettere in discussione
l'oggetto del vostro amore. Non avrei dovuto. Non si deve.
Io volevo solo capire, e adesso ho capito.
E, caro Daniele, io non ho fatto predicozzi a nessuno. Ho solo chiesto,
educatamente, la reale differenza tra due sistemi simili, per valutarne la
validità in un ambito "reale" e non "ipotetico". E chi se ne frega di come
passi le notti o dei soldi che spendi per il tuo impianto o della tua
ragazza paziente. Tutte cose che non aiutano a capire le reali differenze e
applicabilità dei due sistemi.
Il mio unico errore è stato quello di replicare agli innamorati di turno che
tutto hanno fatto meno che capire il senso del messaggio, ma avrei dovuto
lasciarli cuocere nel loro brodo. E basare le mie future scelte solo in base
a quei messaggi che, altrettanto educatamente, hanno confermato che i due
sistemisono molto simili e che le differenze sono poca cosa rispetto a
quelle implmentate dalla qualità dell'impianto di rirpoduzione e diffusione.
A poco mi sono serviti quelli che, invece, si sono sentiti offesi nella loro
passione.
Per quanto mi riguarda potete anche vendervi la casa e vivere in un cinema.
E' cosi' bello avere passioni.
C'e' poi una cosa molto bella nei NG. Che scarichi solo il titolo del
Thread.....e non mi pare di essere stato cosi' scortese da cambiarlo per
farvi leggere il messaggio. Quando cliccate sapete diche si parla. Quindi,
se vi urta tanto, non cliccate!
Sinceramente ne avreste guadagnato voi. E un po' anche io.
R.

fede, attaccando gli "atei" con argomentazioni da crociata :)
Ti prego, cerchiamo di rimanere in tema.
Non cerco di convertirti ma penso che almeno puoi convenire con noi almeno
qualche dato di fatto.
Ad esempio, prendiamo un tecnico del suono (al pieno delle sue facoltà) che
si appresta a costruire il master per la registrazione dei nostri amati dvd
(li amo già solo perché mi ero stufato a riavvolgere vhs).
Se il nostro tecnico dovrà registrare un dvd dts, per il quale e prevista
anche la traccia DD, mi sembra corretto dire che avrà a disposizione un
ottimo strumento che, potenzialmente, potrà garantirgli di portare a termine
un lavoro che, almeno teoricamente, sarà migliore della traccia DD.
Tu hai ragione quando dici che il dts può suonare peggio, non ti si può dare
torto.
Però se è per questo, anche il DD può suonare peggio del Dolby Surround e
con questo, ti prego, penso che tu possa essere pienamente d'accordo.
Il dts ci può offrire di meglio e anche se un discorso del genere ti
potrebbe non interessare prova ad applicarlo, che so, su una ragazza, una
macchina, una casa e penso che qui andremo tutti nello stessa direzione e
nello stesso senso(almeno per la ragazza spero).
Un altro dato di fatto, comunque, è che tu hai ricevuto tante di quelle
risposte per le quali non posso che invidiarti.
Un altro dato di fatto(forse adesso dico una corbelleria) è che su questo
NG, di home theater, non si parla quasi per niente di videoproiezione che mi
sembra tanto importante(secondo me di più) quanto una diatriba tra dts e dd.
Ciao,
D@vide
--
Posted from 
mta10-acc.tin.it
 [212.216.176.41]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Sinceramente ne avreste guadagnato voi. E un po' anche io.
CMQ, mi sono stufato anch'io di continuare su questa riga...
Ciao!
-KrAnYo-

 wrote in message
news:001901bf8c17$6468f600$9bf4d8d4@default...


 Ci voleva tanto? :)
Ok, visto che hai fatto una domanda molto inteliggente di sicuro ti
consideri una persona inteliggente, giusto? E allora secondo te una
persona intelligente:
1) chiede la differenza tra DD e DTS oppure la legge su una rivista?
2) la va a sentire con le proprie orecchie tirando da solo le proprie
conclusioni?
Secondo me la persona che si comporta nella seconda maniera e' da
rispettare, qualunque sia la sua opinione, visto che i gusti sono gusti
e le cose devono piacere a te e non ti devono piacere tanto perche'
piacciono agli altri.
Se invece la persona si comporta nella prima maniera mi chiedo primo che
campa a fare e secondo perche' pretende risposte intelligenti visto che
il messaggio iniziale e' TUTTO fuorche intelligente...

Ok, mi ritiro in buon ordine.
Vorrei ricordarti, prima che tene vada, la disarmante qualità dei DVD
prodotti in casa Cecchi Gori, che risultano i più scadenti mai visti
anche se confrontati con le peggiori case europee ed americane, che
oltretutto almeno non hanno in catalogo una simile quantità di titoli
così importanti come invece ha purtroppo l'editore toscano. Nel
ricordare che addirittura PULP FICTION RISULTA TAGLIATO IN ALCUNI
PUNTI RISPETTO ALLA VERSIONE IN VHS, ecco le caratteristiche che ho
riscontrato nel visionare uno qualsiasi dei titoli pubblicati:
Telecinema indecente, con colori sbiaditi, tendenti al verde e al
marrone, contrasto inesistente, luminosità nulla, contorni
indistinguibili nelle scene scure, definizione bassissima.
Il formato NON è anamorfico (cioè NON è ottimizzato per sfruttare una
risoluzione maggiore sulle TV 16/9), NON rispetta il formato orginale
della versione cinematografica, ovvero è orribilmente mutilato ai lati
(Heat ad esempio è pieno di scene con le facce degli attori
inquadrati, tagliate a metà, oppure di altre dove chi parla nemmeno
compare nella scena, quando invece al cimena era ben presente sullo
schermo). NON è presente la traccia in lingua originale, NON sono
presenti sottotitoli, nè in Italiano, tantomeno in Inglese, l'audio
5.1 è men che mediocre, (e di nuovo, in HEAT si AMMUTOLISCE in 3 punti
del film per quasi 5 secondi). Gli extra sono del tutto
insignificanti, più che altro uno specchietto per allodole, inoltre il
disco NON presenta neppure il conteggio del tempo trascorso sul
display del mio lettore (Pioneer 505), ed una volta passato al
secondfo strato, mi IMPEDISCE di scorrere le tracce a ritroso!
In pratica un prodotto nè più nè meno paragonabile ad una delle sue
altrettanto pessime edizioni VHS, con la sola differenza di giacere su
un supporto ottico.
Ciao!!
Marco.
P.s. Lo SCEMPIO è proseguito alla grande con Pulp Fiction e Jackie
Brown, per non parlare di Will Hunting, Scream, Copland e nemmeno il
leggermente migliore "Sette anni in Tibet" risulta privo della MAREA
DI DIFETTI di cui sopra........
ICQ N°8288750, contattatemi!
"Non comprerò mai un DvD Cecchi Gori !
la traccia inglese/originale è assente !
il formato originale del film NON è rispettato !
il master video utilizzato è scadente !
mancano i sottotitoli !"
non ci sono extra degni di questo nome !"




Allora, la tua risposta non fa una grinza (a parte la storia del
prosciutto ma non mi tocca assolutamente visto che lo stesso potrei
pensare io di te visto che ti ostini a parlare male di una cosa che MAI,
e sottolineo mai, hai sentito o visto. Io ti chiedo solo una cosa: vai a
sentire il DTS nei vari raduni che si organizzano, ascolta, valuta e poi
ne riparleremo piu' serenamente. Non credi? Finche non proverai le cose
sulla tua pelle e non per sentito dire allora mi dispiace non criticare
neanche e fallo solamente DOPO varie sedute che, al contrario di quanto
credi, servono eccome. Se alla fine il DTS non ti convincera' ancora
allora va benissimo uguale per tutti noi e anche per me.

Mi ricordo quando le stesse discussioni vennero fuori tra DD e DS ...
Cosa ci sara' dopo il DTS?
Ciao,
Daniele.

 wrote in message
8b8cfj$4up$2...@nslave2.tin.it...

Difficilmente Ray Dolby se ne starà con le mani in mano. Ci sarà un DD768 o
superiore in risposta al DTS?
Ciao.

superiore in risposta al DTS?
... a quanto pare, al momento, Ray Dolby ha lasciato/passato tutto in mano
alla THX, che sta attualmente puntando sul THX Surround EX(erroneamente
chiamato dolby ex)...
Il sig. Dolby invece, non è rimasto con le mani in mano... e ha quanto ho
potuto leggere su AF, si sta dedicando al progetto Dolby Headphone... un
effetto dolby ricreato appositamente per le cuffie, che non "stanca"
minimamente l'ascoltatore.
Ciaooo!
-KrAnYo-

 wrote in message
8b8sal$iag$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Credo sia corretto parlare di THX EX nella versione consumer del sistema a
5+1.1 canali, da quel che so per le sale è ancora Dolby a produrre le
centraline (sa 10 se non sbaglio) necessarie ad estrarre il sesto pseudo
canale. Probabilmente Dolby e Lucas si sono spartiti il commercio della
versione EX del DD e qundi credo sia corretto parlare di Dolby EX quanto di
THX EX.
Per quanto riguarda Dolby Headphone ho letto su AF ma IMHO il realismo dei
"veri" 5.1 sarà difficile in cuffia (personalmente non la sopporto).
Apprezzo di più il nuovo Dolby E che consente alle TV digitali di
trasmettere in 5.1.
Ciao.
Maks




A proposito di TV,
ne approfitto per gettare un altro sassolino:
non conosco molto bene la struttura dei segnali via etere, ma mi sembra che
nel 2000 potrebbero esserci piu' canali televisivi a trasmettere in
stereo/DS ...
Cosi' potremmo guardare gli spot in DS ... ;-)
Ciao,
Daniele

 wrote in message
8bo4t4$gal$2...@nslave2.tin.it...

Da quel che so entro il 2006 le trasmissioni via etere dovranno essere tutte
digitali. Inevitabilmente già prima anche se in maniera sperimentale
dovrebbero essere disponibili canali digitali terrestri.
La prossima generazione di Tv dovrebbe avere a bordo il sintonizzatore
digitale per evitare l' obsolescenza rapida degli apparecchi.
In questa rivoluzione digitale non so proprio quanto sopravviverà l'
analogico...
Via satellite i canali trasmettono già ampiamente in stereo e D/Surr...
anche gli spot...
Ciao.
Maks

 digitali.
Sono rimasto indietro: non credevo che in Europa si parlasse già di TV
digitale....
Perché la data che hai riportato si riferisce all'Europa, vero?
--
Bye
Mirco

Boy Net <boyA...@AAtin.it> wrote in message 8c0559$7uv$4...@nslave2.tin.it...

In un primo tempo il limite massimo se non sbaglio era il 2012 ma poi
recentemente è stato anticipato al 2006.
Tele + ha già effettuato con successo le prime prove.
Il sistema di trasmissione dovrebbe essere molto simile a quello dei
telefonini, per la ricezione dovrebbe essere sufficiente un antenna come
quella dei cellulari.
Nella banda di trasmissione che oggi "porta" un canale analogico, domani
troveranno posto 5 canali digitali.
Il problema è che, come già avviene col satellite, la qualità ha lasciato la
precedenza alla quantità (di canali trasmessi), e la ricezione è a volte
scadente.
In tutto questo, ancora una volta si è inserito quel "genio" di Dolby che è
recentemente entrato a far parte dello standard DVB e col suo sistema E
consente alle emittenti di passare al multicanale DD con una spesa
relativamente bassa.
Il pericolo "MPEG" audio Multichannel, già passato in precedenza nei DVD,
sta per essere superato anche nel DVB.
Peccato che in Europa non si parli ancora di alta definizione.
Anche il cinema sta per diventare digitale, Astra il mese scorso ha detto di
essere pronta a trasmettere e, su Videotecnica c'è una foto di un DLP
professionale della Texas Instruments (inventrice)che sembra un cannone.
Una cosa non mi è chiara: l' audio del cinema digitale, mi pare di aver
capito che non sarà più compresso.
Scusate la lunghezza.
Ciao
Maks