Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: La Roma non è Totti

la ROMA è SOLO Totti...da 25 anni, purtroppo.
Dalla società all'ultimo giocatore, l'unica cosa degna di nota è lui.
 
Ed è il motivo per cui, con un giocatore solo per quanto straordinario, abbiamo vinto così poco. D'altronde manco Maradona ha vinto nulla senza i Careca e i Bagni. In proporzione ai presidenti che ha avuto, Totti ha fatto anche di più di Maradona.
 
Ed è anche il motivo per cui non riesco più ad esaltarmi per queste vittorie.
Sono le vittorie della RomaTotti, da 25 anni, bene, bravo, fantastico, che giocata!, uao! Con punte di estremo eroismo (le botte che ha preso, la sofferenza da tifoso-giocatore, l'orgoglio e lo sfottò) ed anche di estremo narcisismo (i record personali, il tacco e punta, le magliette, il contratto...)
 
Ma queste sono anche le vittorie di Pirro, perché noi la battaglia (una coppa, un campionato, una qualsiasi competizione che presupponga una squadra) la perderemo sempre.
 
In questi anni americani speravo che finalmente mi sarei seduto sul divano come nel 2001: Totti + una squadra di fenomeni, oppure come nel 2005: Totti + un bel gruppo + un bel gioco. Ad un certo punto, vedendo Totti arrancare, ho sperato anche che si facesse da parte o che la Roma lo facesse da parte per liberarsene, non essendo in grado di dargli una squadra abbastanza forte da vivere e crescere matura con la sua ombra accanto.
 
Invece dopo l'ennesima tornata di giocatori partiti e arrivati, mi siedo e vedo solo Totti e la sua classe, come quando di fronte ai 1000 titoli di Sky Ondemand decidi che ti riguardi per l'ennesima volta Rocky II o C'è posta per te... tanto non c'è speranza che si veda qualcosa di nuovo che ti faccia emozionare così tanto.
 
Ieri con mio padre abbiamo contato le volte che ha toccato palla con due tocchi: zero. Ha passato tutto il primo tempo almeno a fare un tocco solo per dare una sveltita ad una manovra portata avanti palla al piede da quei brocchi calcistici di Peres e Salah e passata a due metri e due all'ora da Paredes.
 
Grazie Capitano, ma purtroppo anche quest'anno sei l'unica cosa che si possa ammirare di questa Roma.
Come un bellissimo Colosseo su una Roma rasa al suolo che nessuno è capace di ricostruire.
 
E adesso ditemi pure che sono Anti-Totti.


Sei anti-Totti.


Grazie.
Detto da voi è meglio.


Voi chi?


Tu, Zio Nico e tutti quelli che si prendono la briga di dare patenti a tutti quelli che vivono la Roma diversamente da voi.
Per una volta la do io.

 Dalla società all'ultimo giocatore, l'unica cosa degna di nota è lui.
 
Non sono d'accordo, ci sono stati molti altri ottimi giocatori nella Roma 
in questi anni. La maggior parte sono partiti perchè economicamente non 
siamo mai stati alla pari con le più "potenti" squadre italiane (le 
strisciate) ne tantomeno con le più forti europee. 
 
Con uno stadio di proprietà forse faremmo un salto di qualità, ma senza 
continueremo a galleggiare in questo limbo di una vittoria ogni 
vent'anni. Tifare Roma alla fine vuol dire anche questo, prendere o 
lasciare.
 
-- 
Soprano

 lasciare.
 
certo, vuol dire sapere che vincerai poco, sennò tifavo Juve.
Non vuol dire necessariamente che non si riesca mai a cambiare la nostra posizione pure quando hai un minimo di stabilità economica e ti aspetti un minimo di organizzazione americana.
 
Se avessi presidente Lotito mi sarei messo l'anima in pace da tempo e mi godrei sereno gli ultimi anni di Totti, sapendo che una sua giocata e una vittoria contro l'Astra Giurgiu è l'unica cosa divertente che mi aspetta.
 
Ma infatti ho già detto: a sto punto facciamo il Sassuolo bis, ci costa la metà, e mettiamo 11 ragazzini intorno a Totti.
 
 
 
 


Aggiungo, perché per me tifoso tra arrivare secondo arrancando in questo modo senza vedere mai una squadra di spirito e arrivare 6° perché ho messo 11 ragazzini matti che corrono e ti divertono come il Sassuolo con in più i lampi di Totti, preferisco la seconda.
 
Invece noi paghiamo questi babbei quasi come quelli della Juve, si presentano e si atteggiano come fenomeni e puntualmente, al netto di Totti, ci fanno fare le figure più vergognose della storia della Roma.
 
Penso che manco con Cappioli e Bonacina eravamo mai usciti contro lo Spezia in quel modo.

 Per una volta la do io.
 
Ah ok, se è con Zio Nico mi prendo volentieri il voi :-)
 
Le patenti le davi tu oggi eh...

 Con uno stadio di proprietà forse faremmo un salto di qualità
 
Mah...
 
Noi, dal 2000 in poi siamo stati 10 volte fra le prime 2-3 del 
campionato, quindi abbastanza stabilmente fra le migliori d'Italia...per 
cui il salto di qualità sarebbe *vincere con costanza*.
 
Ma questa equazione stadio-nuovo-di-proprietà = 
salto-di-qualità-del-palmarés dov'è provata?
 
Le squadre che hanno stadi di proprietà e sono vincenti, lo erano anche 
prima!
 
Le squadre che hanno *cominciato* a vincere (tipo Chelsea, ManCity e 
PSG) lo hanno fatto perché - ancor prima che lo stadio di proprietà 
diventasse molto remunerativo - i nuovi proprietari hanno cominciato a 
spendere&spandere fantastiliardi...non hanno atteso anni di ritorno 
economico.
 
L'Arsenal, dopo la costruzione del nuovo stadio, ha vinto solo qualche 
coppa inglese...solo una coppa in più della Roma di Rosella Sensi, pedditte.
E non ha certo comprato fior di fuoriclasse...
 


Infatti ho scritto "forse". Lo stadio ti garantisce più introiti, questo 
è indubbio. Che poi gli introiti si tramutino in vittorie è tutto da 
vedere, sono d'accordo.
 
L'Arsenal ha vinto poco, ma si è fatta 18 Champions in 20 anni. Questo 
sarebbe già un GRANDE salto di qualità per la Roma.
 
-- 
Soprano

 sarebbe già un GRANDE salto di qualità per la Roma.
 
Grande, non direi.
 
Negli ultimi 15 anni, di CL ne abbiamo fatte 9 e un playoff pure noi, eh.
 
Una eventuale stabilità di qualificazione (che sarà più facile, con 4 
squadre italiane nella nuova formula della CL) sarebbe un *buon 
risultato*...non lo chiamerei "salto di qualità", definizione che userei 
solo per le costanti vittorie.
 

 vedere, sono d'accordo.
 
Di certo ti da un'ottima arma in più per competere. E in Inghilterra sono molti se non tutti i club che ce l'hanno, qui in Italia solo la juve.

 Ah ok, se è con Zio Nico mi prendo volentieri il voi :-)
 
A FASCIO!
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
"E' Conte ad essere marcio. Omertoso sul doping, condannato per 
calcioscommesse, pilastro di una Juventus che nelle mani della triade 
ha fatto lo schifo più assoluto in Italia." (Zio Nico)

 A FASCIO!
 
Poffarre! Sei "goffo e servile"!
 
 
 
(cit. da 
https://it.wikipedia.org/wiki/Societ%C3%A0_italiana_durante_il_fascismo
)

 la ROMA è SOLO Totti...da 25 anni, purtroppo.
 
Quindi per esempio nel 2001 Batistuta, Aldair, Delvecchio, Montella, Cafu, erano pivellini senza arte né parte, giusto? Eh sì, si ha memoria di ferro qui nella Capitale, e grande competenza...

 
https://it.wikipedia.org/wiki/Societ%C3%A0_italiana_durante_il_fascismo
)
 
Scusami, io pensavo ad una cit. più colta e ricercata:
https://youtu.be/lLHgWRlS2SQ
 



se arrivi a leggere tutto il post forse capisci cosa intendo.
A parte due eccezioni, Totti ha rappresentato l'unica ancora spesso, in un marasma di mediocrità che partiva dalla società e arrivava fino all'ultimo giocatore.

 E adesso ditemi pure che sono Anti-Totti.
 
Non lo dico io, lo dicono i tuoi post.

 
 
Sono mesi e mesi che rompi il cazzo chiamandoci tifosi di Totti e non della Roma, che cachi il cazzo con Totti che se ne deve andare perché ha 40 anni, che la Roma non sarà mai niente finché ci sarà Totti, che Totti pensa ai cazzi suoi e non al bene della Roma, etc. e se qualcuno si permette di dire che te sta sul cazzo sta dando una patente di tifo? Ma vaffanculo va!!!!

 Sono mesi e mesi che rompi il cazzo chiamandoci tifosi di Totti e non della Roma
 
bisognerebbe vedere chi ha cominciato.

 bisognerebbe vedere chi ha cominciato.
 
A lagnarti di tutto e tutti hai cominciato tu insieme a LiG parlando di "negroni della savana", ricordi? Ecco, già da un po' avevi iniziato il tormentone "non ci si può affidare a uno di 35 anni"...


Basta che uno non la pensi come voi e si prende subito la patente del tifoso 2.0.
 


 
Ma mo t'è presa 'sta mania della patente di tifoso???
 
Hai chiesto tu chi ha cominciato, e ti rispondo: hai cominciato tu a definire quelli che hanno preso le parti di Totti come tifosi di Totti e non della Roma, hai più volte fatto sfoghi su ISCR in tal senso, non si contano le volte in cui hai scritto cose tipo "ma tanto c'è Totti e per voi va tutto bene", prima perché il discorso era "gioca/non gioca", poi "rinnova/non rinnova" hai sempre auspicato che per il bene della Roma se ne sarebbe dovuto andare, hai detto che pensa più ai cazzi suoi che al bene della Roma, etc.
 
e mo piagni perché dopo mesi che non fai altro che parlar male di Totti a qualcuno j'è venuto il dubbio "ma je sta sul cazzo pe un motivo specifico o così de suo?".
 
Non ti regoli.