Newsgroup: it.hobby.pescare
Titolo: CLUB AZZURRO DI LONG CASTING

Premessa: Sono InKazzato®.
Stamattina il postino, senza suonare, ha infilato nella buca un voluminoso
incarto federale, con tanto di timbro prioritario. Dalla busta sono uscite
ben 13 cartelle (e già qui è scattata la prima "raspatio pallis"), relative
alla convocazione per le selettive del Club Azzurro di Long Casting
categoria rotante, con tutte le solite indicazioni e raccomandazioni, norme
di condotta, iscrizioni, menate varie e bla, bla, bla! Non so per quale
motivo ma questa volta, nello sfogliare le pagine, ho avvertito come una
strana sensazione di disagio, localizzata all'incirca nella parte bassa
della schiena, come se ci fosse qualcuno, o qualcosa (vedi Priapo), pronto a
innestarsi tra i miei più reconditi pertugi. Mi spiego meglio. Nella mia
esperienza di combattente ho sempre apprezzato il fatto che le medaglie ed i
meriti si acquistassero sul campo di battaglia, e non perchè si fosse "amici
di amici". Infatti, tra i convocati di diritto, c'è anche qualcuno che il
diritto lo ha acquisito per grazia ricevuta. Non si dica ora che Bechini ce
l'ha con questo o con quello, anzi, al momento di porgere la mano il morso
l'ho sempre beccato io; però, dopo i recenti ripescaggi, loschi e nebulosi
in pieno stile 1^ Repubblica, dopo i vari aggiustamenti di regolamento,
guarda caso sempre finalizzati a favorire una specifica etnia ipopadana,
consentitemi, mi rode il Kulo®! Il buon Pisacane, nonostante i difetti che
ha (molti!!!), ha assicurato che in futuro il settore mare si scrollerà di
dosso buona parte dei panni sporchi (e gli conviene mantenere gli impegni se
non vuole perdere la "purezza" su cui si siede :-)!!!), ed allora si cominci
con il garantire equità a tutti quegli onesti che nel tempo si sono visti
ledere i propri diritti ed i propri sforzi da quelle persone (?) che spinte
a forza tra le fila Azzurre hanno infangato il Tricolore (IN PIEDI!!!!).
Stasera voglio essere polemico ed aggiungo, perciò, di redarguire e
diffidare tutti quei soggetti che credono di gestire a loro piacimento il
lancio tecnico italiano. Se tu non hai partecipato alle selettive regionali,
te ne stai a casa. Se tu non hai partecipato alla finale di campionato, te
ne stai a casa. Se tu non sai indossare la divisa italiana, te ne stai a
casa. Se tu non sei all'altezza di convivere dignitosamente con le persone
che ti circondano, te ne stai a casa. Se la tua coscienza non è pulita, te
ne stai a casa. Se non sei all'altezza di rappresentare la tua Nazione, te
ne stai a casa. E tu, che avalli tutto questo, murati vivo dentro casa. E
già che ci siamo, aggiungo anche che mi "prude" ancora il fatto che il C.T.
della Nazionale (ci sarà a queste selettive, o delegherà ancora qualcuno che
"guardi" per lui?), non si sia degnato di affacciarsi durante la premiazione
del mondiale di Blankenberge. Sto parlando di una persona che reputo un
amico, e come tale mi sento di dirgli a brutto muso quello che, secondo me,
non quadra! La federazione e la sua dirigenza, dal 15 al 17 (di nuovo
"raspatio") di novembre, a Grosseto, dovranno dimostrare trasparenza e buona
volontà. Io mi metto in gioco, e se non sarò all'altezza mi incazzerò come
una bestia, ma lascerò il mio posto solo a chi lo avrà meritato. Poi, si
vedrà se finalmente a Viale Tiziano c'è la voglia di uscire dalle paludi. E
visto che ci siamo, qualcuno ha avuto notizie circa l'esito del procedimento
disciplinare a carico del caino di Le Havre? Non è che il tizio è uscito
dalla porta e rientra dal portone? A proposito: da fonte certa, di
provenienza non sospetta, pare che il giuda abbia tentato di affrancarsi la
partecipazione alla gara di domenica scorsa in Puglia... pazzia, pura
pazzia!!! Ma la cosa terribile è il fatto che il facocero abbia incaricato
"terzi" vicini alla Nazionale per perorare la sua causa. Può questo essere
sintomatico di un futuro rientro sulle pedane? Immaginate la
Megafigurademmerda® che si sarebbe fatta con Big Mountain e, di riflesso,
con tutto il mondo del LC, se il bestione si fosse presentato a Massafra? Lo
sapete che, come Neil ha riferito, negli Stati Uniti sono tutti a conoscenza
di quanto accaduto a Francia 2001? Ragazzi, uscite i commenti perché siamo
di fronte ad un episodio grave e altamente offensivo per la dignità di tutta
la comunità dei Lcers italiani. Forse, ribadisco forse, ho esagerato con lo
sfogo, e gradirei essere preso a pacchere se a Vostro giudizio ho sparato
Minkiate; se così non fosse, mi conforterebbe sapere che non sono il solo a
sentire puzza di bruciato.
WB
Il Guru talebano

La cosa non necessita di commenti. Un "uomo" senza lealtą e onore ha
infangato chi, con sacrifici, cerca di portare in alto a livello
internazionale il nome dalla Nazione. L'onta č stata terribile. E tale
"escremento" ha pure il coraggio di cercare il bis. Che vada 'affanculo o
meglio che si vada a sotterrare dentro un buco pieno di letame. Se qualcuno
in federazione si sogna con una "amnistia" di far rientrare il facocero nel
giro sappia che tale comporterebbe getterebbe tanta di quella cacca sulla
stessa federazione da ridurla ad un porcile. In Nazionale deve restare
soltanto che ha le palle e il cararattere per affrontare lealmente impegni
sportivi di altissimo livello senza ricorrere a ridicoli stratagemmi, tra
l'altro stupidi (come pensava cerebro di farla franca, credeva di essere ad
un meeting provinciale ???), per non cedere alla pressione.'TCEN 'TCEN
Semper Erectus. IFIX (Il Falcone Kalabro)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 sentire puzza di bruciato.
io apprezzo lo sfogo sincero e mi meraviglio non ci siano stati ancora replyes, che
speriamo arriveranno.
alcuni che hanno dette minchiate sono stati smentiti a suon di metri e simpatia (mi
riferisco ad alcune accuse su Sandro), speriamo si chiariscano anche queste cose che
comprensibilmente ti stressano..
già questi veleni temo abbiano inficiato sul risultato del mondiale, contrariamente a
quanto prudentemente detto, e già partire con questo piede prima del club azzurro non
può fare che male al nostro sport.
che Pisacane riesca a fare chiarezza e calma, e riportare un buon clima di squadra.
se il clima del longcasting italiano fosse sempre quello di domenica scorsa sarebbe
veramente splendido!
infatti in quel clima, il longcasting italiano ha data una immagine di grande forza,
per come l'ha vista Neil.
ciao
Vittorix\come va con la TTR? :)

mi fa veramente male, male veramente, queste vili insinuazioni
risalta fuori la lobby toscana, mi sembra di capire che qualcuno e stato
richiamato
certo non il fanelli  (e in giudizio sportivo)   la cosidetta lobby toscana
a chiesto a viva voce l'espulsione a vita del fannelli
ragione per cui o la coscenza tranquilla
Stefano Sarti
sempre a disposizione
ps
non vorrei venisse confusa la buona organizzazione della Toscana, e  il suo
buon modello,
con lobby toscana, o mafia Toscana
perche allora potrei pensare a atacchi di gelosia acuta

 >
ragazzi  scusatemi,  ma  visto che  non  ho  capito  un tubo e che non
riesco  a leggere il pensiero  e  visto che č stato  usato  il news    mi
sembrerebbe  giusto   che  si  specificasse  per   benino   di cosa  state
discutendo,
io  non accetto  affatto   la teoria  del sospetto      quindi   pretendo
che  chi  se ne esce  con simili messagi  deve essere in grado  di  citare
oltre  i fatti  e le  sue   interpretazioni  anche  il  numeretto  della
regola  infranta    e  non alberarsi  per  una  presunta  etica   che esiste
solo  nelle  chiacchiere  da negozio...
imparate ad essere dei  protagonisti,   per favore!
Ciao Elitefra

 wrote
cut
Vedi Walter, sul caso "Sputtanamento mondiale" se sono dette tante, ma
nessuno ha ancora scritto a caratteri cubitali che strada 'e stata
intrapresa: radiazione dalle gare di LC o squalifica a tempo (periodo minimo
di due anni considerata la gravita' del fatto)?
Questa e' la base di partenza su cui discutere, poi e' scontato (anche se il
tuo post asserisce preoccupatamente il contrario) che, per riprendere a
gareggiare, l'innominabile dovra' farsi il culo il quadruplo degli altri per
riottenere il posto in Nazionale (a parita' o quasi di prestazioni si porta
un altro). Ricordiamoci che la recidivita' vale nella sport come nella
vita............................vedi magagne e cose poco chiare?!?!? Parlane
con chi di dovere, rompi i coglioni, cerca conferme ai tuoi dubbi e portali
in federazione. La pulizia e l'onesta totale non ci sara' mai in un organo
federale, ma almeno troverai qualcuno che avra' il suo tornaconto a salire
sulla tua stessa carrozza..................sino al prossimo caso;DDD
Ciao
Ancos
ps= Perche' non proponi dei cambiamenti???? Hai il nome e le conoscenze per
presentare un nuovo statuto o piu' semplicemente una nuova regolamentazione
delle gare.


parliamone,
"pulizia e onesta' totale"  sono concetti etici che possono essere
interpretati  in modo diverso,   e viviaddio  si può pensarla diversamente,
quindi  per evitare  che  libertà di etica   equivalga  a  "sospetto
eterno"   occorre  fare  sempre riferimento ai regolamenti vigenti....
Da tempo io sostengo che  è ora di  prendere atto  che  la  polpetta
"circolare normativa  nr  1/200x"    è   uno strumento     inadeguato,
è  ora  di  separare la parte normativa  dalla   organizzativa e informativa
e   viviadio  di   dare  tregua  alle  regole   decidendo  che  durino
perlomeno   tre anni   e  magari  se fossero  scritte chiaramente   e fatte
rispettare    senza troppe  mediazioni  "politiche"   o "arbitrali"  o
"organizzative"    ancora meglio..
Credo che la prima  modifica da chiedere  sia  proprio questa,   basta  con
la  polpetta della circolare normativa  annuale,   il solo  pubblicarla  su
un sito web  è  I M P O S S I B I L E.....  figuriamoci leggerla....
Ciao Elitefra

 più onesto.
Premessa: nel mio Ufficio (inteso come gruppo lavorativo) ci sono due
Francesi, un Austriaco, due Americani ed un Cecoslovacco, si parla solo in
Inglese e ho a che fare con gli USA e tutta l'Europa.
Porca pupazza Pisacane, ma possibile che non abbia ancora capito che gli
Italiani devon farsi il culo il doppio degli altri. Quello che si dice per
le donne nel lavoro vale per gli Italiani in certi campi, sport in primis.
Ci condiderano (bonariamente e non) piagnoni, pessimisti (nel senso che
accampiamo sempre scuse)  nozionistici ed inconcludenti, ma tutti
riconoscono il nostro genio (assolutamente inspiegabile per molti)
e le nostre straordinarie capacita'. Siamo il paese di quelli che nascono
imparati e che poco fanno per emergere, non abbiamo la fame che dovremmo
avere, viviamo nella gloria di epoche passate e via
dicendo.................................
Non paragonare il cavoletto di Bruxelles con il suonatore di mandolino, e'
ridicolo. Se Maradono si dopa e lo fa pure Lanna del Chievo, di chi si parla
nel mondo ed in Italia?!?!?! Fanelli non e' Maradona ma il Belga non e'
neanche Lanna del Chievo, capisc'amme (XXXXXXX......................e'
giusto????Ho scritto bene?????)!!!!
Ancos

 sentire puzza di bruciato.
hoi sempre avuto un olfatto sensibile al bruciato.
'O PugnaX/ NEL LC DEVONO CONTARE I METRI FATTI IN PEDANA.



Ulì,  non voglio essere pedante  ma  tu  hai capito perlomeno  quale  norma
di  regolamento sarebbe  stata violata,   io  non  ho capito  un tubo di
niente   ma    preferisco  insistere  nel dire  che   l'etica  può essere
diversamente  interpretata e vissuta   ma  il regolamento   no  e  solo a
quello  una grande organizzazione  deve attenersi   e  non  alle
"etiche".......
diversamente  non sene esce,   altro  che IHPe
Ciao E


Pugnax,  se nel LC  devono contare i metri  allora  anche nelle altre
discipline  devono  contare i risultati degli sfidini.
I   pesi  delle nasse a fine gara sono esattamente  misurabili  esattamente
come i metri nel Lc,  il resto (come si ottengono metri o pesi o punteggi)
sono  opinioni    e  fintanto che resterà  il principio   di  normative
omogenee   non c'è specificità del LC  che tenga....
Questa è la mia  posizione,   il principio della omogeneità di regolamenti
tra  i diversi  settori   o   si   abolisce   o  vale   per  tutti,   non
può esistere  UNA  specificità...
Del resto  non ci vedo niente di male nell'abolirlo,   è  indubbio  che la
pesca al colpo,  la trota in cava,  la trota torrente, il CF, la mosca,   il
SC,  il LC   ecc ecc   sono così  diversi tra loro  che   l'unico principio
comune  che io trovo  indiscutibile  è la lealtà sportiva...   il resto  può
essere solo una invenzione  quindi  modificabile...
E


concordo e propongo:
si facciano  diversi  tipi di  tessere,   AGONISTI,  DIRIGENTI DI SOCIETA',
TECNICI, ecc
ciascuno scelga  la propria  via,  diversamente  il grande vantaggio della
pesca sportiva di  poter essere esercitata  fino  in  punto di morte  si
trasforma  in  grandissimo  handicap  per lo sviluppo...
si  abolisca  il  limite  di  15+3  di conseguenza... :-)
Ciao E

 Ulisse - Guru non a fatto nomi ma credo che sia evidente  a cosa e a chi
si riferiva. Certe soluzioni paventate fanno perdere credibilità alle
istituzioni sportive, e quindi  non credo sia il caso di rizelarsi tanto
Marco, in fondo chi ci perde veramente è questo sport ( LC ; SC) che in
questo modo non riuscirà mai a coinvolgere chi vive lo sport in maniera
sana. Lunga vita a HIPe che ha il merito di togliere qualche sveglia dal
collo ogni tanto
mp
mi dispiace ma non riesco a seguirti.
se ti riferisci a fannelli ho già risposto
se ti riferisci a filidei ho già risposto
se ti riferisci a paolicchi ho già risposto
ciao marco/1+1=2 sempre



Tutte balle,   se  il   mondo del LC  è  diventato una  sorta  di   setta
etica  che lo si abbandoni a se stesso,  l'Italia  è un paese civile  e chi
sbaglia  ha  diritto di  difendersi per  pagare il meno possibile per
l'errore commesso    e di rientrare  se  merita  di rientrare.
Pensarlo  diversamente  si  che sarebbe massonico  e mafioso!
E  fatevene  una  ragione,   da che mondo è mondo  le società forti
proteggono e promuovono  i loro atleti,   quindi sarebbe perfettamente
legittimo  che  Pisacane  venisse sostenuto  ancora dai  "suoi"  e  che
nelle pieghe del regolamento venisse riabilitato...
solo  noi al sud  mandiamo  dirigenti  in alto  per   poi  essere
abbandonati  dagli stessi,  solo  noi al sud  siamo pronti  a  credere  agli
stranieri  e al loro  disinteresse sportivo,  altrove   vige  il
regionalismo e il provincialismo,    saremo  forse  più onesti  e belli   ma
sicuramente  per questo  non conteremo  mai  un cazzo!
Come dice  Ancos?   all'estero  ci  considerano dei lagnoni?    ecco
appunto...  a sentire  sta storia  non  ritengo siano altro che lagne!    la
verità  è che il sud  non  ha  dirigenti  e quanto  ne  sale  uno in alto
si mette  a fare  pure  la persona  obiettiva  e onesta,  col  ciufolo!
non serve a niente,   fanno salire  questo tipo di dirigente  per  copertura
per avere lo schiavetto che lavora,    io voglio che  dal sud  salgano
dirigenti  che abbiano  lo scopo dichiarato  di  portare  in altro  gli
agonisti  del  sud...   (col c@zzo  che  li fanno salire se la pensano così)
pragmatismo ci vuole ,  tutto il resto  sono lagne,   continuate  pure  a
farne...
ciao  E

 legittimo  che  Pisacane  venisse sostenuto  ancora dai  "suoi"  e  che
pardon,  non  era pisacane  ma     ovviamente   l'innominato  che fu pescato
con il filo iregolare...
E

 farne...
il *sus selvaticis* di Giulianova qui da segni di delirium tremens.
Francè,statt' buon'....
la X/ ad astra per aspera


 convincitene,alfin.
mp
i regolamenti sono chiari. diverso è la correzione in corso. ma credo di
aver già più volte fatto il mea culpa per la seconda squadra.
ps rifarei esattamente ciò che ho fatto perchè convinto del giusto.
poi scusatemi tanto i regolamenti li conoscete, la circolare normativa pure,
se c'è qualcosa non chiara perchè non lo dite. entro questa settimana devo
completare la normativa 2003 per TUTTO il settore mare. fate in tempo.
ciao marco


 giusto????Ho scritto bene?????)!!!!
quasi...
capěscie a mmč!
la X


 SONO STATO CHIARO!!!
manc' po' kazz'!
me ne scuso ma non ci ho capito niente....
potresti spiegarmelo se non ti tedio?
la X/ confusa......


 potresti spiegarmelo se non ti tedio?
Pisacane non fara mai rientrare il Fannelli in Nazionale. Se quest'ultimo
poi, ci dovesse arrivare grazie ai metri (puliti, of course), allora si
affiderebbe alla  discrezionalita' della "scelta tecnica" per trombarlo e
non farlo gareggiare. Adesso va meglio?!?!?
Ancos

 SONO STATO CHIARO!!!
Non so che dire, da un lato mi piace cio' che dici, dall'altro credo
nell'etica sportiva. Scontata l'eventuale squalifica bisognerebbe dargli
un'altra chance, tanto avrebbe vita assai difficile.
Ansimando ed annaspando, riaffiori a galla nel lago di merda in cui ti trovi
per accorgerti che sei in una conca desolata alla pendici del K2: o tiri
fuori i coglioni ed inizi a scalare o ti lasci morire. Se hai culo trovi un
passaggio, ma non e' questo il suo caso.
Ancos

 completare la normativa 2003 per TUTTO il settore mare. fate in tempo.
ti serve un consulente legale? :-)
scherzi a parte, basta usare termini dal significato UNIVOCO.
la X/ obligatio est iuris vinculum quo necessiate adstrigimur ........


 Premessa: Sono InKazzato®.
°°°Salute a tutti. Mi rendo conto di aver sollevato un vespaio (e ne sono
contento), di aver toccato punti dolenti, di essere entrato come un
sassolino in più di qualche scarpa, insomma, di aver suscitato perplessità.
Inizio con il rispondere al caro Ulisse che di granchi non ricordo di
averne presi, figuriamoci quelli di troppo, e se mi sfogo in maniera così
aperta è perchè, dopo tanti anni passati a macinare kilometri e respirare
pollini (ne sono allergico), mi fa male vedere che c'è gente che non si crea
problemi se partecipare alle selettive o meno: tanto, in Nazionale ci arriva
lo stesso. E per tutti quelli che vogliono vedere sbattuto in piazza il
mostro, si sappia che nel mio sfogo mi riferisco al toscano Mario Filidei.
Caro Marco (Pisacane), leggendo il tuo post mi sono fatto un mucchio di
risate perchè sapevo che non avresti capito che non ce l'avevo (e non ce
l'ho) con te, anzi, sono ben conscio di tutti gli sforzi che fai e, sono
sicuro farai, per il settore mare. Elitefra dice che non accetta la teoria
del sospetto, e credo che abbia ragione, ed ecco perchè adesso vuoterò in
parte il mio sacco pieno di merda (non mia), frutto di anni passati ad
ingrossarmi il fegato vedendo come nella pedana toscana di Vicarello si sia
interpretato il regolamento a seconda delle circostanze e delle persone alle
quali faceva comodo. La E dice anche che non bisogna alberarsi per una
presunta etica che esiste solo nelle chiacchere da negozio. Se io scrivo lo
faccio su basi concrete, su vita vissuta, e le chiacchere da negozio non mi
hanno mai interessato; forse la E dovrebbe frequentare più spesso le pedane
e farsi un'idea di ciò che accade nell'ambito delle gare federali (almeno in
quelle di (poco) tempo fa). Cara E, quando te ne esci malamente scrivendo
"...quindi pretendo che chi se ne esce con simili messaggi deve essere in
grado di citare...", devi anche chiederti se hai il "diritto" di pretendere
(ma in fondo, chi sei tu?, a quante gare di LC hai partecipato?). Essere
protagonisti significa, soprattutto, prendersi la responsabilità di ciò che
si dice, e mi sembra che in questo momento il TUO protagonismo sia solo di
natura demagogica, sei lo Sgarbi della situazione, sei OT. Comunque, voglio
precisare che quello che scrivo è supportato da testimonianze dirette di
altre persone, ed in alcuni casi anche da riprese video, quindi la mia
coscienza, da questo punto di vista, è a posto. Tornando al Fildei, caro
Marco, sono ben conscio che parteciperà di diritto alle selettive del C.A.,
perchè ha fatto parte della Nazionale Italia 2 in Belgio; ma non puoi negare
che il suo diritto è stato ottenuto in forma del tutto arbitraria, poichè il
REGOLAMENTO FEDERALE dice, a grandi linee, che se vuoi rompere le corna a
Moeskops & C., devi fare i campionati regionali e qualificarti, poi quelli
nazionali, classificarti tra i primi, partecipare alle selettive e salire
sul podio per poter indossare la maglietta azzurra (non dico i pantaloni
perchè tanto poi se li taglia!). Ora, Marco, capisci perchè pur sapendo che
Filidei sarebbe stato convocato per le selettive, mi rode il Kulo®? Non lo
chiedo a te, perchè di questo ne abbiamo già parlato a lungo, ma quelle
persone che sono nella stanza dei bottoni, vedi Marchetti, come giustificano
questa violazione del regolamento federale? Stefano Sarti si addolora per le
mie vili insinuazioni: Mi dispiace, Stè', ma ne ho viste troppe per
accettare la tua teoria sulla gelosia acuta. Il mio Kulo® entra in
vibrazione ogni volta che vedo pesi e misure diverse applicate nello stesso
ambito. Vogliamo proporre qualche episodio rappresentativo? Nel 1995 ('96?,
non mi ricordo con esattezza), Vicarello indice un trofeo, berciando a
destra e a manca che alla gara avrebbero partecipato nientepopodimenoche P.
Kerry e N. Mackellow; fermento ed emozione, tutti a Pisa, 40.000 delle
vecchie lire per l'iscrizione alla gara, su due giornate, con tanto di
regolamento. Cosa diceva questo regolamento? Che se si voleva partecipare
alla gara di L.C. si sarebbe dovuto OBBLIGATORIAMENTE partecipare ad una
prova di lancio di precisione (una delle prime in Italia). Orbene, dei due
inglesi nemmeno l'ombra; cosa alquanto sospetta perchè venne riferito che
dovevano atterrare a Pisa da "un momento all'altro..." Kazzata...®. Dopo la
prova di precisione inizia quella di lancio, composta su otto tiri; ad un
certo punto, intorno al 6° lancio, si presenta Paolo Paolicchi, che fino a
quel momento era, a suo dire, in fabbrica (alla Piaggio n.d.r.), monta la
canna e tira, buttandomi fuori dal podio per 12 (dodici) centimetri.
Comincio a bestemmiare con Alberto Albero, direttore di gara che,
regolamento alla mano mi dice: "...<obbligatorio> non significa che deve
<essere per forza>...". Rimango di merda, e con me tutti quelli che hanno
dovuto scalare un posto nella classifica. Comincia a piovere e dura per
tutta la notte. L'indomani il campo è impraticabile e la gara viene sospesa
a data da destinarsi; tutto il montepremi della gara è ben visibile esposto
nel bar "Il Cacciatore" di Vicarello, dove spicca una bella coppa alta quasi
un metro in ottone e ceramica blu. La gara non si è più svolta. Di chi è il
bar? Di Mario! Di chi è il campo ufficiale di Vicarello? Del babbo di Mario!
(Notizia, quest'ultima, fornita dal titolare dell'albergo Le Torri di
Tirrenia, punto di riferimento per i forestieri che partecipano alle gare
della zona, il quale, su sollecito, ha ribadito il concetto). Altro
episodio? Altro episodio. Finale del campionato italiano L.C. anno 2000.
Daniele Fannelli, al penultimo tiro, si accorge di essere stato sorpassato
da Walter Bechini; lancia la sua zavorra e poi, insieme agli altri, va al
recupero. Il fato, a lui quel giorno avverso, ha fatto si che inciampasse in
un personaggio storico del LC italiano, ossia Luigi Pasquini, uno dei
pionieri della specialità, che negli anni '80 ha spianato la strada alla
disciplina inglese. Luigi, alla ricerca di uno dei sui innumerevoli piombi
persi sul lancio, blocca il facocero mentre, con il piombo tra i piedi,
girava la manovella a vuoto e trascinava il tutto su distanze siderali. La
bestia, vistasi scoperta, ha buttato la canna a terra e se ne è tornata
frignando verso la sua tana, nascondendosi sotto l'ombrellone. Cosa dice il
regolamento? Che deve esserci squalifica? Anche. Dice, però, e sempre a
grandi linee, che una misura per essere omologata deve soddisfare
determinate condizioni, prima tra tutte la presenza del lanciatore nei
pressi dell'attrezzatura, con il nodo dello schok leader all'interno del
primo anello della canna e con il piombo, possibilmente, piantato. Orbene,
Marchetti ed un giudice di gara con la barbetta Dannunziana bianca
(Wladimiro? non ne ricordo il nome), cosa fanno? Squalificano l'atleta? No!
Annullano il tiro? No! Ma 'sta Kazzo di canna, buttata a terra, con il
piombo per Kazzi suoi, con tutto il filo in bobina, di chi è? E' del
Fannelli? Dio bono! 'sa si fa, si 'onvalida? Si, ladies and gentleman, hanno
avuto il coraggio di convalidare la misura. Ma Iddio, dall'alto della sua
immensa grandezza, ha fatto sì che alla somma il caino si trovasse indietro
di 12 (dodici) centimetri. Tuoni & Fulmini. Lampi & Sagitte. Non vi dico
cosa è successo, sembrava il funerale di Papa Giovanni. Nella stessa
giornata il Filidei, che nel frattempo era tornato al suo bar, ha avuto la
faccia di chiamare Luigi Pasquini e dirgli testualmente "...voi romani mi
state tutti sul cazzo, ti rendi conto di quello che hai fatto a Daniele
(Fannelli)?, Tu eri l'unico che si salvava e sei stronzo pure tu...", senza
minimamente considerare lo sforzo compiuto dal buon Luigi nel denunciare la
frode. Inutile dire che Fannelli e Filidei hanno militato nella stessa
società; ma sarebbe interessante anche sapere chi era (ed è ancora?)
presidente di quella società... Forse Marchetti? Bho!. Ma Marchetti non è
anche il presidente del settore mare? Questo ragazzo di campagna, il
Filidei, il 7 settembre u.s. si è presentato all'aeroporto di Fiumicino
indossando i pantaloni nuovi della tuta federale "tagliati" sotto al
ginocchio, con ciabatte ai piedi, e la maglietta azzurra con sopra ricamato
il logo federale e la scritta Italia (IN PIEDI!!!), quando la convocazione
prevedeva e sottolineava "divisa completa" (giacca, cravatta e scarpe nere);
quanto costa la tuta della Nazionale? Perchè ha modificato, danneggiandolo,
parte del corredo Azzurro pagato con i contributi di tutti gli associati? In
aereo, ed all'arrivo a Bruxelles, sembravamo l'esercito di Franceschiello!
Dai Stefano, scandalizzati pure ora. Una volta in Toscana vi era un bel
gruppo di lanciatori potenti, in gamba, simpatici e cordiali (e ce ne sono
ancora, per fortuna!), ma qualcuno sa che fine hanno fatto i vari Alide
Grassi, Ezio Ricci, Maurizio Rindi? Quest'ultimo per anni è stato detentore
del record europeo OTG (Off The Ground); questi signori sono stati costretti
ad allontanarsi dalle competizioni grazie al Filidei che puntualmente, ogni
volta che a sud dell'Arno si organizzava una gara, diffidava tutti a
muoversi da casa (questa notizia, caro Stefano, viene proprio da quei
signori, che ogni tanto, dopo essersi schifati del soggetto, telefonavano
per sapere del calendario delle gare non federali fuori dalla Toscana). Mi
rendo conto che nel mio precedente sfogo sono stato lacunoso, ma non è
facile raccontare certe cose e poi sperare di non essere presi per pazzi
affamati di protagonismo. Da parte mia c'è una grande amarezza perchè forse,
ed ingenuamente, credo ancora nella buona fede delle persone ed in ideali
che oramai sono retaggio di tempi passati. Oggi c'è gente che pur di
scavalcare gli altri non esita a porre in essere comportamenti i cui
risultati sono stati amaramente apprezzati lo scorso anno. Caro Marco, torno
a ribadire che non ce l'ho assolutamente con te, ti stimo e ti sento un
amico e "compagno di merende", e quando scrivo "...gli conviene mantenere
gli impegni se non vuole perdere la "purezza" su cui si siede :-)!!!" è un
eufemismo per dire che hai un bel culetto!!!  :-), no, scherzo, voglio solo
incoraggiarti a fare sempre meglio. Io e te sappiamo BENE cosa significa
PATIRE e VERGOGNARSI per una colpa non nostra, e questo deve essere un
monito perenne ed una pietra d'angolo per guardarsi allo specchio tutte le
mattine ed essere contenti di ciò che si vede. Spero di aver fugato parte
dei dubbi e delle perplessità, e mi scuso se sono stato  prolisso ma, detto
alla romana, Quanno ce vò, ce vò!
Sempre a disposizione.
Il guru e basta

 la X/ obligatio est iuris vinculum quo necessiate adstrigimur ........
mp/italiano a mala pena

Quanno ce vņ, ce vņ!
Sti cazzi;D
Ciao
Ancos

 rivali.
°°°° Marco, io penso alla gara, penso al passato, penso al futuro, penso e
basta. Cogito, Ergo Unda, come uomo da sabbia, ma vorrei pensare di non
dovermi continuamente guardare alle spalle, a controllare il filo nelle
bobine degli altri e rapportarlo ai metri misurati ecc. ecc.. Vorrei poter
godere dei miei sforzi serenamente. L'importante che sia tutto chiaro. Buon
lavoro, Presidente!
WB


++++++++++++++++++AMEN

+++++++++++++++++++++++++++AMEN
+O'Biancone è daccordissimo con te O'Pugnax  anzi aggiungerei (ma come, adesso partecipa anche
chi ha vinto il campionato Italiano di fisso)???? io ci rimasi molto male quando nel 2000 vinsi con il
mulinello  fisso, facendo la misura di "220 e'62 .Mi dissero che la categoria stava per essere eliminata
e mi rimasero a casa!!!! Conclusione dalla campania non c'è più chi lancia con il fisso. A.M.


 ha scritto nel messaggio
| > > news:0IIp9.19709$RO.4...@twister1.libero.it...
| > > > Premessa: Sono InKazzato®.
| > >
|
|
| ragazzi  scusatemi,  ma  visto che  non  ho  capito  un tubo
non sarebbe una novità.
e che non
| riesco  a leggere il pensiero
a volte neanche l'italiano
e  visto che è stato  usato  il news    mi
| sembrerebbe  giusto   che  si  specificasse  per   benino   di cosa  state
| discutendo,
leggi il titolo, si parla di "come friggere la sarda panata"
| io  non accetto  affatto   la teoria  del sospetto      quindi   pretendo
| che  chi  se ne esce  con simili messagi  deve essere in grado  di  citare
| oltre  i fatti  e le  sue   interpretazioni  anche  il  numeretto  della
| regola  infranta    e  non alberarsi  per  una  presunta  etica   che
esiste
| solo  nelle  chiacchiere  da negozio...
Eli, si tratta del Fannelli che tu hai difeso a spada tratta per aver barato
sul diametro del filo, e che ci ha fatto mandare via dal campionato mondiale
a calci in culo. Guru era uno tra quelli che dopo essersi allenato per mesi
ha perso un mondiale per colpa di quello stronzo. Credo che non debba
chiedere il permesso a te per dire cosa ne pensa di un suo eventuale
rientro, non trovi?
| imparate ad essere dei  protagonisti,   per favore!
Si si, eli. Non hai capito una mazza, more solito.

 wrote in message
mp0q9.48187$cS4.1...@news2.tin.it...
|l'etica  può essere
| diversamente  interpretata e vissuta   ma  il regolamento   no  e  solo a
| quello  una grande organizzazione  deve attenersi   e  non  alle
| "etiche".......
| diversamente  non sene esce,   altro  che IHPe
C'è poco da interpretare caro Eli: il regolamento prescrive lo 0,35 e lui è
stato beccato e cacciato a pedate nel culo per aver montato lo 0,28. Altro
che etiche, Eli.

 wrote in message
lb_p9.38430$Fz.11...@news1.tin.it...
| certo non il fanelli  (e in giudizio sportivo)   la cosidetta lobby
toscana
| a chiesto a viva voce l'espulsione a vita del fannelli
| ragione per cui o la coscenza tranquilla
La viva voce è stata per caso messa nero su bianco, con tanto di firma e
numero di protocollo?
No, perchè a "voce" non serve a un cazzo, per puntualizzare.

 wrote in message
151Z26Z100Z183Y...@usenet.libero.it...
| > e per fare questo in Nazionale entra chi merita di vestire la maglia
della
| > Nazionale ed è per questo, caro PugnaX che a volte i metri sono dannosi.
|
| Marco, qui sei oscuro....non capisco il " a volte i metri sono dannosi"...
Vuol dire che se non si dà una squalifica a vita a Fanelli, (cosa che
ritengo a questo punto estremamente improbabile) costui potrà rpresentarsi
in pedana, lanciare lontano e reclamare sulla base dei metri fatti un posto
in nazionale per il quale è eticamente indegno.
Ecco che vuol dire.

 mp

 Ciao E
**** Elě, concordo con quello che dici, ma se un regolamento permette
storture o libero arbitrio che cozza con etica sportiva , esso va
modificato. Non ci si puň fregiare di essere un " grande organizzazione" con
un regolamento piccolo piccolo.
Ciao Ulisse

 mostro, si sappia che nel mio sfogo mi riferisco al toscano Mario Filidei.
Ulisse - poco dopo gli Italiani ero in pedana con amici ( una delle rare
volte che riesco ad andarci), alcuni di essi vi avevano partecipato e
raccontavano amareggiati  che al mondiale ci sarebbe  andato uno che agli
italiani aveva solo controllato le misure degli altri. Obiettai che allora
potevo andarci anche io!! ( personale di 170 mt OTG con 150gr e rigoroso
0.37 in bobina), bastava fare il raccattapiombi. No, mi fu risposto, tu sei
Napoletano
:-))))
Ciao Guru, e non smettere di denunciare, č l'unico modo per cambiare
qualcosa
Ulisse


+++ Ciao Marco e ciao Guru.
Io credo che il problema sollevato (giustamente) da Walter sia nato da
una situazione straordinaria sfruttata ad arte. Mi spiego. Al tempo della
selezione degli atleti per le due Nazionali, mi fu risposto, sull'argomento
"se ti chiami Filidei vai in Nazionale..." che la convocazione di questo atleta
 era dovuta ad un fattore contingente, ossia la necessità di formare una
seconda Nazionale, Italia 2, e che si era senza tempo per indire altre selezioni,
motivo per cui fu sfruttato il fattore discrezionalità del CT e furono fatte delle scelte.
Si specificò allora (ricordo bene che MP lo ribadì più volte) che si  trattava di un
fatto eccezionale, di un'operazione *una tantum* a cui si era ricorsi per la
ristrettezza dei tempi, e che il nuovo corso sarebbe stato chiaro e premiante
i meriti sportivi dimostarti sul campo. Adesso, il regolamento dice che per
partecipare alle selettive del Club Azzurro, bisogna partecipare al CI ( e
arrivare nei primi 15, se non sbaglio) oppure provenire dalla Nazionale
uscente. Filidei non ha partecipato al CI ed è stato convocato per le
selettive del CA per aver fatto parte della Nazionale (B). Quello che mi
da fastidio, a questo punto, è che ci si è dimenticati che il Filidei ha
fatto parte della Nazionale in via *del tutto eccezionale*, non per meriti
acquisiti sul campo ma, lo ricordo, per far fronte ad una situazione
straordinaria. Non mi potete mettere sullo stesso piano un Filidei, che è
andato in Nazionale diciamo così "per miracolo", ed un atleta che si è fatto
un mazzo  sciroppandosi  tutto l'iter regolamentare per partecipare alle
selettive del CA.
Avete voluto portarvi Filidei in Nazionale  senza che questi lo meritasse,
passi pure, ma adesso basta, se Filidei vuole partecipare alle selettive CA
che lo faccia come tutti gli altri, senza sfruttare questa piega che il regolamento,
per una situazione del tutto imprevista, gli offre. La creazione della Nazionale
 B ha aperto una parentesi straordinaria che si doveva chiudere con la fine
dei Mondiali, e gli atleti convocati per riempire posti vacanti  non dovrebbero
avere gli stessi diritti di quelli che si trovavano lì per giusta ragione.
A questo punto si potrebbe obiettare che il fattore discrezionalità del CT non
ha nessun peso, oramai, ma così non è: se il convocato *ad libitum* del CT fosse
stato uno qualsiasi fra i primi 15 dello scorso CI, nessuno avrebbe protestato ora,
ma non uno che non ha neanche partecipato al Campionato !
Altrimenti  Marco, questo Nuovo corso quando lo cominciamo, mai ?
Un'altra cosa mi preme chiedere. Come già osservato da 'O Biancone
in un suo post, mi spiegate perchè, per le selettive del CA ROTANTE, è stato
convocato il vincitore del CI di FISSO ??? Molti di noi (maligni) un'idea se la
sono fatta, ma vorrei sapere la tua opinione.
Ciao,
Tony2000.
 " A pensare male si fa peccato, ma spesso si indovina." G. Andreotti.

 wrote in message
aoc1h5$dso$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Che storia è questa? Orsuddunque, parla o taci per sempre.

 e mi rimasero a casa!!!! Conclusione dalla campania non c'è più chi lancia
con il fisso.
due pesi e due misure?
il comportamento della FIPSAS è quantomeno *schizofrenico* : ma volete
capire KAZZO che il fisso costuisce il top-caster, gli impara® l'arte che
poi verrà usata col rotante.
sinceramente sono *skifato* : conoscevo da tempo qualche dettaglio,
ascoltavo le voci.
ora basta : Marco, ci vuole una ventata di aria fresca e pulita.
La puzza mi è insopportabile.....
la X / MdA



Concordo,  Ulì  ma modificare i regolamenti  presuppone  una  politica
sportiva  fatta  da  forze antagoniste,   non  possiamo  ne pretendere di
considerare illeggittimo che  le società forti  non  sostengano i propri
atleti   ne  sopportare  che  i dirigenti  "nostri"  si mettano a fare  i
puri,  occorre  mettere in campo  una forza in grado di contrastare  le
portaerei   che ci sono, che esistono e che  continueranno ad esistere
sempre e comunque.
Loro  esercitano  la loro influenza  e  noi invece  vogliamo  l'equità,
siamo dei fessi  occorre capirlo,   ma  senza la  loro cooptazione  nessuno
sale  da nessuna parte,   quindi perlomeno  che se le scrivano da sole le
loro regole....
Ciao  E

 incoraggiarti a fare sempre meglio.
concordo.
allo stato dei fatti sei l'unico che può cambiare corso.
spero che tu abbia il potere di farlo.
la X/ bello questo Filidei!


 sono fatta, ma vorrei sapere la tua opinione.
bravo Tony,
ricianciell' (diglielo!)
la X


o letto molto attentamente sono cose che non sapevo
ai visto che da due anni da quando o  il controllo  del settore mare in
Toscana
sono presente al 90% delle gare?
ai notato come le gare nazionali si svolgano in Toscana sono sempre
presente?
se riscontrerai anomalie dal 2000 ti prego di rendermelo noto
prendero le dovute misure....
io non voglio dire di essere un puro, ne un santo.
dedico, come Marco la maggior parte del mio tempo alla federazione,(e non
certo per lucro, anzi)
il giorno che mi accorgerò  di manfrine, e di illeciti sportivi, stai
tranq1uillo prendero le dovute preucazioni, e se qualcuno dovesse cercare di
farmi cambiare idea, o  di voler coprire manfrine, e illeciti, stai
tranquillo te ne accorgeresti subito, perche alzerei immediatamente un
polverone, e me ne andrei sbattendo la porta con molta cattiveria.
qualcuno di voi mi conosce, di persona, altri mi conoscono nelle news, io
sono ripeto sono in pace con la mia coscenza,
Stefano Sarti

 la X/ bello questo Filidei!
**** che cada Sansone con tutti i Filidei
Ulisse

 wrote in message
jUjq9.41890$Fz.12...@news1.tin.it...
|
| o letto molto attentamente sono cose che non sapevo
Sarti ti prego impara a quotare, che sennň puoi partecipare a tutte le gare,
compresa la "classica" scapoli-ammogliati ma non si capisce lo stesso una
cippa.

 wrote in message 151Z26Z66Z31Y1...@usenet.libero.it...

+++++++++++++++++++AMEN
Anzi aggiungerei Quell'anno (2000)alla gara di camp.It.fisso si presentò anche
un concorrente di nome Galieti Elvio del casting club "pisa"sicuro di poter
partecipare pur sapendo che da regolamento chi è nella classifica dei primi
trenta categ. rotante non può partecipare!!!!!!!
facemmo presente tutti in coro del problema ai giudici che a loro volta ci
risposero:voi fate la vostra gara poi se avete qualcosa da ridire lo farete dopo
la gara, con un'esposto alla fipsas.
come andò a finire Galieti le prese quasi da tutti piazzandosi 12° su 19 concor-
renti..........Fece ritorno a casa con le orecchie abbassate come un ciuccio,
anche queste sono soddisfazioni.
A MODO NOSTRO FACEMMO GIUSTIZIA........ORA TOCCA A TE(FFFFFFF)


 la X / MdA

 marco
ovviamente parlavo in generale  e quindi  non devi prenderla sul personale,
sarà che dopo  aver visto il resto  ho rivalitato  la figura del politico
alla  "zio remo"   (Gaspari)    pragmatico  e difensore di interessi
regionali  ben definiti e soprautto  dichiarati,
Sarebbe   bello  avere  dirigenti  ligi  all'equilibrio  e  agli interessi
comuni,    ma   se così  è,   cioè  se  tutti   (dico  tutti)  i dirigenti
pensano esclusivamente  all'interesse comune,      perchè  cacchio  stiamo
discutendo?
:-))
Ciao E

 °°°Salute a tutti. Mi rendo conto di aver sollevato un vespaio (e ne sono
E io continuo a sostenere che  non debbono essere  i nazionali  a
"sollevare i vespai",  a prescindere  dalla forma e dal merito,   è compito
dei  dirigenti  che dovrebbero  rappresentarti  e difenderti,    se  sei
costretto  TU  a  fare   questo tipo di cose  è  la  prova provata  che
qualcosa non va.....
Non è scandaloso  che  uno che ha sbagliato  paghi  e  rientri,
assolutamente  no  anzi  dovrebbe essere del tutto  normale...
Comunque mi sembra  che  su  certi  aspetti  ci si stia chiarendo:
esistono le portaerei  e  fanno il loro lavoro,    in tanti  invece  non  si
sentono tutelati  e protetti.
Ciao E

 ha scritto nel messaggio
news:aoborg$l1ukk$5...@ID-127497.news.dfncis.de...

un individuo che guidando ubriaco ha  ucciso due bambine  è stato condannato
a 4 anni mi sembra,   tu  per  un simile  reato  pretendi  la crocifissione
o  la radiazione a vita?
mahhh  mi  sembri  un tanti  etico,  solo  un filino....
E


E hai perfettamente ragione,  ma  sai chi è che fa casino?
Sono i nostri dirigenti  locali  del sud  che  da quanto faccio gare
importanti  mi risulta  che  ogni volta che un loro agonista  ha un impegno
importante    loro  hanno   come impegno   (guarda caso)   matrimoni,
comunioni,  malattie  e  funerali....
Sono i nostri dirigenti locali   che ho ascoltato con queste  orecchie
sostenere  pubblicamente  che è inutile partecipare   alle  selettive
importanti   "tanto è tutto deciso"   "tanto è tutta una mafia"
Sono i nostri dirigenti locali  che  si cacano sotto  a fare un reclamo
quando   i  nostri ragazzi sono  battuti   da  "locali"   che  barano  sui
regolamenti..
Perchè per loro l'importante e che noi si  collezioni scontrini,  tutto  il
resto  non  gli  porta  vantaggio economico  ma solo fastidi,  quindi
evitano accuratamente la verità   e  costruiscono  messaggi  per
giustificarsi  del  loro disinteresse  per  i  ragazzi  che vogliono
arrivare  ai massimi vertici,   per costoro  un  ragazzo  che va  ai
mondiali   sono   solo  dei  scontrini mancati  in quei  giorni...
Io vi do atto che  siete  molto  impegnati    e  che  giustamente  sostenete
i vostri  atleti,
su  questo campo mi prefiggo  di  essere   a  voi  leale  agonista  quindi
se un qualsiasi  ragazzo  della mia società  un giorno   dovesse subire  un
torto  non dovrebbe protestare   perche   lo farei immediatamente   io  nei
momenti  e  nei  posti  giusti  a norma di regolamento.
Ciao E


mi sembra che sia un dato di fatto che se la federazione  non si  tuffa a
capofitta nelle polemiche  con buoni argomenti    tra  qualche anno  ci
saranno  solo   dirigenti di se stessi.....
Ciao E

 A MODO NOSTRO FACEMMO GIUSTIZIA........ORA TOCCA A TE(FFFFFFF)
Sinceramente,  non capisco che ci stava da ridire, infatti  parlando in
generale  come da regolamento:
1-  ne l'organizzazione ne il GdG  possono  escludere da una gara  un
concorrente di fatto  iscritto,  quindi la risposta datavi  era  corretta.
2-  sarebbe ora di finirla con  i cori e le assemblee  prima, durante e dopo
le gare,   ci sono i  dirigenti e presidenti di società?  conoscono i
regolamenti?   allora   che discutano loro con  organizzatori e GdG   mentre
gli  agonisti pensano  a gareggiare..
Ciao E


odio  e diffido delle "parole d'ordine"  quindi  pretendo che tu argomenti
questa  affermazione....
 Ciao  E

 favorire, rigide norme quando lo si vuole escludere!
Mah, Sandro  puoi  spacciare per  buone  queste fesserie  a chi  non conosce
l'ambiente   ma  io lo conosco abbastanza per dire  che  non ne hai
azzaccata una.
I responsabili  regionali  imho  sono   quelli che piů danni hanno fatto
all'agonismo,  sono proprio questi  signorotti della pesca   che   pongono
i  piů grandi ostacoli   verso  il compimento della metamorfosi  della
pesca   in  pesca  sportiva  e  sono  i maggior  artefici dei  peggiori
misfatti...
Ciao  E

 nazionale 2002.
===NM==con una piccola differenza: Della Pica 5° 
C.I.LC
 2002
                                                       Cansella 6° 
C.I.LC
 2002
                                                       Scrufari 9° 
C.I.LC
 2002
E cosa ci dici di Sandro(8° 
C.I.LC
 2002 con 220,16-209,95-217,50)e lasciato
fuori, in un primo momento,della Nazionale? Xche' non è stato convocato
prima al posto di Mario? Lo meritava in virtu' di un diritto acquisito,
visto che ITALIA2(IN PIEDI!!!) é stata partorita dopo il C.I., come hai
detto tu.
Ed allora mi ri-chiedo,e non solo io, come mai il Mario(senza nulla togliere
alle sue qualità tecniche)? Qual'è stato il criterio di scelta?X Meriti? Se
si, allora quali sono i demeriti del Sandro?
Ce lo chiediamo da tempo ma ancora non è giunta risposta.
non si fà così, non va bene.
Ciao, WATERPROOF/ senza rancore


 Il guru e basta



In quale sport il DT  spiega i suoi criteri tecnici?
In nessun altro sport,   nessun   tecnico ti dirà mai  perchè ha compiuto
una scelta,    se  i risultati  non arrivano  si cambia  il tecnico...
Ragazzi,   parliamoci chiaro,   o   si adotta  un criterio  matematico  e
si  aboliscono i tecnici  con   dei semplici  portafortuna    o portaborsa
(chiamamoli come voelte)     oppure  qualsiasi  tecnico  serio e
professionale     chiederà  un margine di discrezionalità  sulle scelte
altrimenti  non accetta  l'incarico...
Io preferisco  che  ci  sia  un Tecnico  e che  abbia  il suo bravo  margine
di  discrezionalità,   se  voi  preferite  diversamente  avete  tutti  il
diritto  di  chiederlo,    ma   evitate  di    fare  come   quelli  che nel
calcio  prima  hanno chiesto  il  sorteggio integrale  per l'arbitro  e  ora
si lagnano   se   inter-juve  lo  arbitra  pingo pallino   mentre Collina
invece  arbitra   nell'oratorio...
Siete in evidente contraddizione,   volete  che determinati atleti vengano
allontanati  (criterio politico)    e  poi  pretendete   il criterio
matematico   (diciamo pure casuale)   di formazione della nazionale,
bimbi  delle  due l'uno,  decidetevi.....
ora come ora  operarte  in un contesto  sportivo  fipsas  dove  vigono dei
principi  come quello della  omogeneità  dei  principali  criteri  di scelta
delle nazionali  e  non potrebbe essere diversamente,     quindi    o
riuscite  a  dare   alle  vostre   contestazioni     (magari fondate)   una
dimensione    di  politica-sportiva   realistica  oppure  continuerete  per
sempre   in  un  infantile  lamento....
e  comunque  come  sempre  io  mi chiedo  che  posizione  ha le vostre
società  in merito,  magari proprio  quelle   si  smentiranno alla  prima
occasione  nella quale si  tratterà  di alzare la mano per votare....
Io   direi  che  per semplificare le cose   gli  agonisti  debbono pensare a
fare  l'agonismo,  ad accettare  le scelte dei  tecnici  senza fiatare     e
le loro società  debbono sotenerli   e  se non lo fanno   l'agonista  deve
cambiare società.....
diversamente  darete spago  ai  "facciotuttoio"   buoni  sia  per  scrivere
sui giornali,  sia per fare i tecnici,  sia  per  gareggiare,  sia  per
dirigere società   e  sia  per  fare polemiche  anche se magari  hanno
50-60  anni.......
e  secondo  me  anche  i  "facciotuttoio"   dovrebbero  essere  ascoltati
molto  meno  nel nostro mondo,   e ora che ci penso volgio  dirvi che    i
"facciotuttio"    che  conosco   più  di una volta  li ho visto pure
gareggiare,  dirigere  la gara   in assenza  di gdg    e  infine   guadinare
l'ultimo pesce  e poi  urlare  il fine gara.....
Ciao  E


 Sandro
Caro Sandro,   per  dirla in soldoni   io  do  alla  federazione  poco  ma
è  il  100%  che riesco,  muovendomi  sulla base  di  mie  convinzioni
costruisco   giorno per giorno  una esperienza che  altri  (non io)
ritengono positiva,    se dovessi  io  portare  alla  federazione  le
critiche che sento  in  tutta onestà   non  ci starei,     quindi  non è un
problema di    di farsi  paladino delle istituzioni  quanto  semmai  di
coerenza,   credo  che  ne a me ne a te  essere  escritti alla fipsas  lo
abbia ordinato il medico  quindi    non  mi piace  il tono e  i sitemi che
usi,   magari  chi  sta zitto sarà peggiore di te  ma sinceramente   con
riferimento alla  mia  esperienza  non  mi  convinco  ascoltando parole
d'ordine.
Ciao  E

 2003. per il resto sai i programmi.
nonostante non sia stato presente in pedana ,al fianco della squadra,
durante i Mondiali di lancio?
nonostante non sia stato presente alla premiazione per il terzo posto di
Italia B?
nonostante ignori tutto quello che accada fuori  Vicarello?
una domanda : un CT del genere serve al LC italiano ?
risponditi da solo Marco.
la X/ che non replicherà perchè stufa.

 ha scritto nel messaggio
news:euDq9.30617$%M1.7...@twister2.libero.it...

Sono molto rilassato  e sto ancora aspettando  una spiegazione.
O devo considerare  "risposta"   ciò che hai scritto finora?
Ciao E

 ha scritto nel messaggio
news:fQDq9.2225$6n3....@news1.tin.it...

bhe,  forse si  sono stato eccessivo,  mi scuserai per questo.
comunque  credo  di aver  spiegato   come  la penso,     č  umano  che anche
inconsapevolemente   si  sponsorizzino  i  propri agonisti,  i propri  campi
gara,  le  proprie  risorse  anche  interpretando in modo  "elastico"   i
regolamenti     invece   noi  le  rispettiamo   anche a  costo  di  andare
contro  i  nostri  interessi  perchč  in definitiva siamo  dei  buoni,
onesti  fessi...  :-))
Ciao E