Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Dubbi su vpr PT AE x00

Ma e' vero cio' che si dice, o cio' che si legge (AfDigitale gennaio), che 
gli ingressi analogici del nuovo vpr panasonic (ma anche il 700) presentano 
un marcato tumore video? Chi li ha provati con sorgenti che non siano di 
alto livello e con collegamenti HDMI?
La paura di spendere non poco per poi poter guardare SOLO i dvd in modo 
fantastico, si fa viva ora...cioe' come si compartano ad esempio con altre 
sorgenti, tipo (e questa mi interessa moltissimo) il decoder Sky in SCART 
RGB, oppure non so, trasmissioni tv normali, rai uno, canale 5 etc., oppure 
con un disco che non sia un dvd, tipo un filmato in divx di buona fattura 
pero', una buona vecchia VHS originale......insomma la qualita' e' 
passabile, oppure conviene usare un normale tv per il resto? Sapete, se non 
potro' nemmeno vedere i film di Sky col vpr, rimango male io, e soprattutto 
saro' sicuramente picchiato da mia moglie :)))))
Grazie per qualche delucidazione. 

 presentano un marcato tumore video?
RUMORE VIDEO, scusate il brutto errore.... 

con un disco che non sia un dvd, tipo un filmato in divx di buona fattura 
Guarda, con quei sorgenti sinceramente il rumore video e' l'ultimo dei
problemi e comunque il PTAE700 se la cava benissino anche coi segnali
analogici, al limite e' il deinterlacer che non e' proprio un
Farudjia, ma il rumore video stai tranquillo che non ti dara'
fastidio.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 soprattutto saro' sicuramente picchiato da mia moglie :)))))
Chiaro, un videoproiettore andrebbe usato con i DVD (meglio se con film in 
alta risoluzione, ma ce ne sono ben pochi), una volta provato non potrai più 
farne a meno.
Riguardo SKY, non so come sarà col nuovo decoder HD (che dovrebbe essere 
anche munito di uscita HDMI!) e non so quante trasmissioni effettueranno in 
HD, e nemmeno con quale compressione, ma il risultato in teoria dovrebbe 
essere buono. 

 Grazie per qualche delucidazione.
vai tranquillo :)
-- 
Visita la pagina web: 
http://homecinema.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualitą!"
<inverti la firma per rispondermi> 

 > soprattutto saro' sicuramente picchiato da mia moglie :)))))
Logico che più un immagine è grande più ci vuole qualità.
Il discorso vale poi per tutti i proiettori e non per uno in particolare,
nessuno fa i miracoli, io ad esempio ho ancora un Philips 800x600.
Diciamo che su tutti i tuoi dubbi puoi stare tranquillo la sufficienza c'è,
certo si potrebbe pretendere di più sicuramente, soprattutto dal satellite
 ma le immagini  sono comunque godibili e quando sei li non stai a cercare
il pelo nel uovo ma ti godi lo spettacolo.
Se uno pensa alla qualità di un proiettore 1280x720 collegato in HDMI con
un DVDplayer ci si potrebbe incazzare un pochino ed esprimere brutti
giudizi come hanno fatto certe riviste, ma ripeto, se non ci si perde in
confronti e lo scopo è godersi le proiezioni la sufficienza c'è.
Se poi si pensa a pochi anni fa dove c'era solo il VHS..... ora è lusso...
Nello specifico diciamo che le partite che guardo io tipo Juve, Milan sono
uno spettacolo, contrastate e luminose. Gli Sky cinema, dei buon VHS  e i
canali nazionali Mediaset e Rai si vedono comunque con piacere e
soddisfazione senza problemi fra l'altro con un buon audio dolbyprologic. 
Dove si sente un po' la mancanza di qualità sono i canali più trascurati
tecnicamente nel bitrate tipo FOX, Discovery e le videocassette vecchie o
registrate...  che fra l'altro io guardo parecchio, il problema non è
tanto il rumore quanto la perdita di dettaglio nelle scene buie, ma anche
qui in ogni caso io ci guardo senza farmi problemi.
Sui film in Divx non so cosa dirti, non ho collegato un lettore DIVX,
certo è che se uno punta al videoproiettore non si dovrebbe perdere a
risparmiare sui DVD secondo me, è come girare ai 50km/h con la Ferrari.
Quindi vai tranquillo e non pensare per nulla a questo problema.
Se poi per un qualche motivo non sei soddisfatto della qualità di certe
trasmissioni con lo zoom del proiettore riduci lo schermo solo in quelle
occasioni, col mio primo proiettore a matrice 640x480, nel 1995, in alcuni
casi come le partite di calcio riducevo un po' lo schermo per dare più
compattezza e dettaglio ma neppure all'ora scendevo sotto i 60/70 pollici,
ben oltre un plasma da 42 di oggi.
Ciao
Danilo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ben oltre un plasma da 42 di oggi.
e' questo che mi attira, se tutt'oggi mi emoziono davanti al 32" audio 
integrato al tv, mi immagino 60" con audio di qualita'......
Grazie per i tuoi commenti, ci si sente! 

 vai tranquillo :)
e si, tu la fai sempre facile, magari sei di parte :))))
pero' sulla rete ci sono gigabyte di post nei vari forum dove nominando ptae 
900, si parla di:
VB
Rumore video
Lampada che rende meno gia dopo 50 ore
Sharpness da regolare (forse invano) contro lo sdoppiamento immagini.
Pessimi collegamenti component, rgb etc...
Ma dico, e' la gente che si fissa, che non si accontenta...oppure un vpr del 
genere presenta effettivamente limitazioni, alle quali ci si deve 
accontentare/abituare visto anche il basso prezzo (1700 euro per un vpr e' 
come 7000 euro per una macchina nuova full optional...) Certo che una 
rivista del settore un difetto te lo fa pesare, loro testano e confrontano 
apperecchiature per lo piu' di noi da sogno, ecco perche' preferisco i 
commenti della gente comune....
Ciao ci si sente!

 Pessimi collegamenti component, rgb etc...
Balle

genere presenta effettivamente limitazioni, alle quali ci si deve 
Quei difetti ci sono tutti ma sono del tutto marginali. Se proprio sei
un fanatico allora puo' capitare che invece di guardare il film vai a
cercare i difetti, ma se sei una persona normale vedi dlele immagini
stupende e manco te ne accorgi dei difetti.


 Ciao ci si sente!
infatti è giusto che le riviste sviscerino i problemi... ma credimi... con 
1600 euro ti porti a casa un vpr allo stato dell'arte, poi ovviamente c'è 
spazio, molto spazio per spendere di più ed ottenere molto di più.
il tuto rigorosamente imho
-- 
Visita la pagina web: 
http://homecinema.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"


come il primo giorno, anzi meglio
Confermo tutto, secondo me si vede leggermente meglio di quando e'
nuovo, ma forse e' un'impressione. Sicuramente non si vede peggio. Il
mio ha 300 ore ed e' una favola.

azione no?
Finalmente vedo che su qualcosa la pensiamo in modo esattamente uguale
:-)

 Ciao ci si sente!
Ciao anche a te.
Nilo


 commenti della gente comune....
bravo: valgono più 100 commenti di una sola recensione... e non parlo
per un fattore prettamente numerico...
Sempre e solo imho.
ciao,
Moreno

 io, sono solo 2.
Questo un po' è vero, ma anche tecnicamente le lampade dei videoproiettori 
sono costose da produrre e anche a livello del materiale del filamento 
incandescente, in quanto deve emettere luce perfettamente bianca, mentre le 
normali lampade a filamento e alogene emettono luce con tonalità gialle. 
Inoltre la scarsissima diffusione (rispetto alle lampadine normali!) delle 
lampade dei videoproiettori contribuisce a non farne scende i prezzi.