Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Consiglio urgente per un vecchio frequentatore del ng: 42 o 46?

Sono arrivato al dunque e domani andrò a ritirare il mio tv al plasma 
Panasonic G20 (salvo esaurimento dei pezzi).
Sono orientato per un 46", ma non vorrei esagerare (sicuramente il 42 
andrebbe bene).
Questi i dati
Visione tra i 2 e 2.50 metri
Solo Sky (ovviamente passerò all'HD) e dvd (in futuro BD).
Dalla rete scarico vari telefilm usa (ovviamente li scaricherò in HD se 
presenti) e questa è l'unica sorgente non di qualità.
Niente tv terrestre o dtt (salvo rarissimi casi).
Mi hanno detto tutti i commessi che per 2 metri sarebbe più indicato il 42 
perchè il 46 è un pò grande, ma considerando il tipo di visione con segnali 
di qualità potrei anche osare con il 46 (certo la visione di filmati 
scadenti darà qualche noia alla vista).
Insomma che mi dite?
Considerate che per una promozione a cui aggiungo una agevolazione personale 
mi porterei a casa per 866 euro indifferentemente il 42 o il 46.
Insomma tutto dice 46 (e mi sa che sarà la scelta), ma toglietemi l'ultima 
ombra di dubbio ...
Per la camera da letto prendo un 42s20 per risparmiare qualcosa visto che lo 
si usa solo per videogiochi e sky (sport più che altro).
Che dite? E' troppo inferiore al g20 o ci sta bene (sono sempre quasi 300 
euro in meno)? 

 Questi i dati
io sono a 2,50 e ho un 42". Onestamente ritengo che sia la misura 
migliore, pero' con un 46" al massimo ti ci vorra' qualche tempo in piu' 
per abituarti alla maggior diagonale, ma non credo proverai particolari 
fastidi.

andrebbe bene).
Meglio 46, dammi retta e non te ne pentirai.

 ha scritto nel messaggio 
news:coqpa6d1ae41qknto...@4ax.com...

Un mio amico ieri ha preso un 50" (lg plasma).
Subito ha detto che era enorme (2,5m di dist.).
Già stasera m'ha detto *tanto grande non è, anzi penso sia preciso!*.
Immagino che domani (o domani l'altro) diverrà piccolo...
(solo per dire che se la diff. di prezzo è giustificabile andrei sul 46" ) 

 Visione tra i 2 e 2.50 metri
Un 42HD da 2.5 metri è assolutamente piccolo, per esperienza personale 
(46 da 2 metri), e comunque l'SD non lo guarderai più....il palinsesto 
lo farà la qualità...
Cordialità
Franco

 Questi i dati
Non se se hai mai visto un 42 ed un 46 affiancati, la differenza visto nel 
complesso č minima.
Capirei il tuo dubbio se si parlasse di un 37 contro un 50, ma in questo 
caso la differenza ad occhio č minima.
Io mi butterei sul 46, tanto per non avere un domani dei rimpianti... 

 Immagino che domani (o domani l'altro) diverrà piccolo...
Questo è un grave difetto delle TV, diventa piccola velocemente e se 
vuoi aumentare devi cambiare.
Con un VPR di può andar meglio, volendo.
-- 
_______________________________________
Luc (37, CO)
Samsung CAM on Panasonic PT-AE4000 120"
_______________________________________

 complesso č minima.
cosa da non trascurare, č anche l'ingombro fisico del tv in salotto!

 Immagino che domani (o domani l'altro) diverrà piccolo...
Questo è un grave difetto delle TV, diventa piccola velocemente e se
vuoi aumentare devi cambiare.
Con un VPR di può andar meglio, volendo.
Il vpr è sempre nella mia wishlist, ma per ora non è una soluzione 
attuabile.
Dovrei riorganizzare la sala e poi la tv sarà anche a disposizione di un 
ragazzo disabile di cui mi occupo e quindi è bene avere una soluzione di 
facile utilizzo per lui considerando anche che non è certo indicato 
costringere un disabile in carrozzina a stare in  una stanza al buio.
Quindi per ora si parla solo di tv.
Semmai in futuro (se le cose miglioreranno) questo tv passerà alla sala da 
pranzo e la sala attuale verrà attrezzata da sala cinema con un vpr degno.
Direi che il 46g20 è un compromesso degno di nota no? :-) 

 ha scritto nel 
messaggio news:4cad6cee$0$23150$4faf...@reader1.news.tin.it...

Questo è vero ed infatti tutti i commessi hanno detto la stessa cosa: se 
guardassi molta tv terrestre o dtt il 46 sarebbe un azzardo, ma vedendo 
prevalentemente sky allora è una soluzione attuabile per la migliore qualità 
della fonte.
Ovviamente prediligerò i canali HD anche se a dire il vero nel pacchetto 
mondo non è che abbondino (ma ipotizzo che il tanto strombazzato aumento di 
canali HD sarà ad appannaggio dei canali mondo visto che Cinema, Calcio e 
Sport ormai lo sono integralmente). 

 cosa da non trascurare, è anche l'ingombro fisico del tv in salotto!
Ho controllato le misure, ma non è un problema avendo una parete quasi 
interamente vuota (ci starebbe anche un 100"). 



Fatto!
Ora il 46 č in attesa di essere installato (domani sera).

Maranga scriveva il 06/10/2010 :

46,i commessi non capiscono un cazzo

 46,i commessi non capiscono un cazzo
E 46 fu!
Effettivamente campeggia nella mia sala e devo dire che fin dai primi 5 
minuti mi sono detto "ma non è affatto enorme come pensavo!"
Ora posso dirlo: del 42 mi sarei pentito (non sarei andato male perchè poi 
fino ad ora avevo un 32", ma visto che il prezzo era lo stesso).
Adesso il passo è passare a SkyHD. 

Adesso il passo č passare a SkyHD. 
Ottimo pure quello.

 Ottimo pure quello.
Ottimo anzi, io farei due passi,Myskyhd,e non ci pensi più credimi,non
torni più indietro e' di una comodità che poi ti abitui e non potrai
farne a meno,devi chiamare Sky perché devi fare una modifica
all'impianto.
-- 
La fine e' sempre dietro l'angolo - sent from my iPad,Andrea

 all'impianto.
Ho già il mysky per cui so benissimo di cosa parli e non posso che darti 
ragione al 1000%.
Ovviamente passerò al myskyhd (avere sky senza mysky non ha più senso 
ormai). 

 vuoi aumentare devi cambiare.
Non solo delle TV, non solo...
:-P