Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: il teatrino dell'assurdo

dal CdS:
"La Roma aveva lavorato su Domizzi quando non era ancora sicura di
arrivare a Burdisso. Oggi il centrale cresciuto nella Lazio pu�
interessare solo sulla base di uno scambio di pre�stiti e non di
compropriet� con Andreolli, come vor�rebbe l�Udinese. Andreolli � pi�
giovane e ha un�altra quotazione di mercato. "
Bell'esempio di nonsense..... dovremmo privarci di un giovane che pu�
migliorare, Andreolli, per arrivare a un onesto pedatore come Domizzi.
In base a quale cazzo di motivo? Andreolli se lo fai maturare pu�
essere molto utile, e magari contribuire a far cassa vendendolo piu'
avanti. No. Invece bisogna puntare allo "scambio di prestiti". Per
guadagnare in cosa? Solo se mi si dimostra che esiste una frattura
personale insanabile fra Spalletti e Andreolli allora ha un qualche
senso. 
--
Joga Bonito - Teamwork power
http://www.youtube.com/watch?v=KCmCTVs8Nrs

 senso.
Ma nemmeno. Gli scazzi "personali" vengono dopo LA ROMA.

 ha scritto nel messaggio 
news:ee83d295-9313-4f28...@t13g2000yqt.googlegroups.com...



Al limite cacci Spalletti, visto che il giocatore fa patrimonio 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a97ac3b...@news.tin.it...

Ma scusa, il virgolettato che hai riportato, non conferma esattamente
quello che dici tu?
Proprio perch� la Roma valuta Andreolli molto di pi� di Domizzi �
interessata solo allo scambio prestiti (che non causerebbe perdite
economiche...in quanto il giocatore rimane tuo e dopo averlo fatto
maturare potresti, come dici tu, eventualmente anche venderlo) anzich�
lo scambio compropriet� che invece sarebbe davvero un autogol
(cedi met� propriet� di un giocatore promettente per la met� di uno molto
meno promettente). 

 migliorare, Andreolli, per arrivare a un onesto pedatore come Domizzi.
Per come l'ho capita io:
Andreolli in prospettiva puo' valere di piu' ma adesso rompe i coglioni ......
Bene me lo levo di torno prestandolo, cosi' gioca e non rompe i coglioni
probabilmente si valorizza di piu' e cosi in futuro me lo posso levare dalle palle
vendendolo e guadagnandoci pure .......
A parte i soldi secondo me bisogna stare in campana con i rompicoglioni ...
se sto' tizio comincia adesso (che non e' ancora nessuno...)
... figuriamoci quando e se varra' di piu' ....
Domizzi (si spera un po' meglio di Loria) arriva e sta' buono buono in panchina.
Invece io penso un'altra cosa:
Ma perche' invece de sto' Domizzi (non credo sia un campione) non si prova
ad aggregare qualcuno della primavera ?? Possibile che nella primavera della
Roma che in passato ha fornito fior di campioni non ce ne sia uno meglio di Loria
e/o Diamutene ??
E per finire:
Sento parlare spesso di un portierino: Frasca .... ma e' davvero forte ?? 

Proprio perch� la Roma valuta Andreolli molto di pi� di Domizzi 
Ma allora perch� non tenere lui visto che Juan si fa male ogni due
partite e Mex�s fra squalifiche e convocazioni in nazionale francese
star� via varie volte? E' qui il punto!


 star� via varie volte? E' qui il punto!
Leggi la risposta sotto di Maurizio...anche io penso che la spiegazione
sia quella.



ho letto; cmq sono d'accordo con Shuren: anche se Andreolli ora rompe
i coglioni, Spalletti deve tutelare il patrimonio tecnico della Roma.
A parte casi estremi, gli screzi si risolvono con un po' di
intelligenza e fermezza. E' chiaro che Andreolli non � il nuovo
Baresi, ma sicuramente pu� diventare un buon giocatore, migliore di
Domizzi.


 forte ??
Non lo so, ma mi chiedo quanto possa essere scarso Julio Sergio se Spalletti 
non ha il mimimo dubbio a preferirgli Artur (personalmente io ho dubbi sulle 
scelte di Spalletti - ma questo � un altro conto).
-- 
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
www.beppegrillo.it