Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: IDIOTI

Ho visto ora la VHS in oggetto, vorrei sapere voi che ne pensate, io sono
perplesso.
Fede

 Fede
o sei matto o sei un genio :)

Fede: 
: Ho visto ora la VHS in oggetto, vorrei sapere voi che ne pensate, io sono
: perplesso.
- Parli della VHS o del film?
- Era la versione integrale?
-- 
  Egidio

 perplesso.
Dovresti postare su it.arti.cinema, e' piu' adatto per un quesito come
questo.
-- 
"Il lettore di gialli e' l'unico e reale sopravvissuto 
alla storia che sta leggendo,  se non e' che ogni lettore 
legge tutte le storie come unico reale sopravvissuto."
Jose' Saramago

 questo
Come giustamente ti ha risposto Egidio, credi male.



Entrambi, avevi dubbi?
Fede


Ovviamente parlo del film, ho visto la versione integrale.
Fede


Visto che ho noleggiato un film per vederlo a casa, credo che il NG sia
questo :)
Fede

Fede: 
: > Dovresti postare su it.arti.cinema, e' piu' adatto per un quesito come
: > questo.
: >
: Visto che ho noleggiato un film per vederlo a casa, credo che il NG sia
: questo :)
Ti sbagli, non e' questo che vuol dire "home-cinema".
Dai un'occhiata al manifesto del newsgroup che trovi qui:
http://www.news.nic.it/news-it/manif/it.hobby.home-cinema.txt
Ne riporto una parte:
Devono essere considerate pertinenti 
(cut)
discussioni su eventi artistici purche' tendenti 
a privilegiare l'aspetto tecnico del supporto rispetto alle questioni 
puramente artistiche.
Quindi se parli di un VHS o di un DVD si presume che sia per le qualita' 
del supporto, se vuoi parlare del film c'e' IAC.
-- 
  Egidio

 perplesso.
Anche io divento perplesso dopo che ho visto una vhs :)
--
Ciao.
Enrico Morelli
ICQ N. 69518916 - Contattatemi!

 Non credo esista il DVD.
Fede

Ok, vi fa di fare i pignoli, fino a ieri abbiamo parlato di film "belli" o
"brutti" adesso mi date addosso.
FAte come volete.
Fede

Fede: 
: > Non credo esista il DVD.
Esiste in Francia (forse anche in altri stati ma non ho controllato)
Purtroppo c'e' solo l'audio francese.
-- 
  Egidio

 questo.
Sono basito!
Peccato che della differenza tra it.arti.cinema ed it.hobby.home-cinema,
te ne ricordi solo a giorni alterni.
Massimo

Fede: 
: Ok, vi fa di fare i pignoli, fino a ieri abbiamo parlato di film "belli" o
: "brutti" adesso mi date addosso.
Non capisco perche' te la prendi, Federica ti ha solo consigliato un 
newsgroup piu' adatto poi sei tu che hai insistito credendo di essere in 
topic.
Fra l'altro credo che un post del genere non avrebbe avuto un grande 
successo neanche su IAC, dovresti almeno dire perche' sei perplesso.
: FAte come volete.
OK. ;-)
-- 
  Egidio


Esattamente quello che volevo dire io.
Fede


Scusa, l'ho cercato, ma nel mio elenco delle news non c'č.
Fede

 te ne ricordi solo a giorni alterni.
Il mio voleva solo essere un consiglio dato a fin di bene, non certo un
ordine: ero convinta che li' avrebbe avuto piu' riscontro e di
conseguenza piu' risposte. 
Piuttosto sono io basita dal tono tanto acido del tuo commento, che
francamente non credo proprio di aver meritato.
La prossima volta mi faro' gli affari miei e saranno tutti molto piu'
contenti.


 wrote:

Sei sicuro? Eppure ci sono molti postatori su IACine che usano il news
server di tin. 


 
C'e', c'e'.

contenti.
suvvia, non fare cosi'...:-)
con solidale umilte',
Luca

 contenti.
Io credo che tu venga in questo NG per prendere in giro la gente, se
proprio vogliamo parlarci chiaro...perchč la differenza tra it.arti.cinema
e it.hobby.home-cinema ti č stata detta e ripetuta piů volte, ma tu vai
avanti come se niente fosse.
Ma poi, porca di una miseria, esiste 'sto "cavolo" di ng chiamato
it.arti.cinema.
Se a te piace discorrere di regia, sceneggiatura, etc (cosa piů che
legittima) perchč non posti lě le tue valutazioni artistiche?
Massimo

 Scusa, l'ho cercato, ma nel mio elenco delle news non c'č.
Se non c'č fa lo stesso. Questo non č il NG adatto per parlare della
qualita' artistica di un film.


Massimo B.: 
: Io credo che tu venga in questo NG per prendere in giro la gente, se
: proprio vogliamo parlarci chiaro..
Credo che tu sia l'unico qui che ha questa opinione.
Ma non mi stupisco, e' da diversi mesi che mi sono abituato alle tue 
risposte aggressive.
-- 
  Egidio

 risposte aggressive.
Puoi benissimo non essere d'accordo con quello che ho scritto, ma non
credo proprio di essere l'unico a pensarla cosě.
Le valutazioni artistiche dei film sono OT in questo NG, e gli OT, in
tutti i NG, sono accettati solo se estremamente occasionali.
Massimo

 numero sempre piu' consistente di vittime;-)
Gia', temo anch'io. 


 tutti i NG, sono accettati solo se estremamente occasionali.
Sta di fatto che, se da una parte il NG e i suoi partecipanti [escluso S.C.
;-)] possono accogliere e condividere, nel merito, le tue rimostranze, e
apprezzare la tua preparezione tecnica, dall'altra ti ritrovi a passare
dalla parte del torto, del torto marcio. Perchè ancorché offeso, nessuno ti
autorizza ne a aggredire ne a mancare di rispetto alle persone, vedi i vari
"PEZZO DI MERDA" e "BASTARDO" che vai disseminando qua e là. Ti invito, ed è
ovviamente e solamente un mio consiglio personale, e perchè vorrei che tu
rimanessi e l'altro se ne andasse, a pensarci quelle 10 o 15 volte prima di
postare delle frasi che, come vedi, ne colpiscono uno ma ne scontenti
10...Non è, credo, quello che tu, speravi di ottenere...
Con simpatia
Small_Stone

Fede
anche se questo non e' il posto piu' appropriato;
l'ho visto in un cineclub, penso fosse in versione integrale.
ho trovato l'argomento del film veramente interessante, anzi, direi
geniale. la realizzazione mi e' piaciuta un po' meno, ma si sa, ormai
questo e' il sistema di Lars Von Trier & Co.
nathan.
------
most people gaze neither into the past nor the future; they explore
neither truth nor lies. they gaze at the television.