Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: "L'anno della Roma"

Articolo comparso oggi sul blog del Guerin Sportivo, che nei piï¿œ 
scaramantici risveglierï¿œ l'animo del Lino Banfi di "occhio malocchio 
prezzemolo e finocchio" (ah! il montaggio analogico!)
 
Ma visto il comunicato che ho postato poco fa, c'ï¿œ questa frase che 
vorrei sottoporre alla vostra attenzione.
 
"Asterisco: pochi giorni fa per la Roma ï¿œ stato un aumento di capitale 
da oltre 98 milioni di euro, segno che le cose per i suoi azionisti 
(78% la Neep, 22% il resto del mercato) non vanno poi cosï¿œ bene."
 
http://blog.guerinsportivo.it/blog/2014/07/30/lanno-della-roma/
 
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
Miglioriamo il mondo! Eliminiamo il 4-3-3 dalla Galassia!
 
 

 
http://blog.guerinsportivo.it/blog/2014/07/30/lanno-della-roma/
 
 
Fortuna che adesso arriva Angelucci e rileva la societ�. 
 
 

 (78% la Neep, 22% il resto del mercato) non vanno poi cos� bene."
 
LOL, pensa se andavano bene
 
--
LiG

 LOL, pensa se andavano bene
 
l'estensore dell'articolo ci tiene a far sapere che si ï¿œ laureato alla 
Bocconi in Economia.


 prezzemolo e finocchio" 
 
Manco su Lazionet se leggono certe cose... è il classico articolo in cui devi per forza parlare bene di una squadra ma ti rode farlo ed allora infarcisci i complimenti di frecciatine...
 
"Iturbe è l'esterno d'attacco che tutti (tranne i top club d'Europa, se no sarebbe già al Real Madrid o al Chelsea) cercavano,"
 
"Astori è uno dei pochi difensori italiani che abbia mercato e non è detto (anche se è probabile, nonostante le rassicurazioni di Pallotta) che con il suo arrivo Benatia parta per forza"
 
"Cole è bolso, diversamente sarebbe rimasto in Premier League"
 
"ipotetica approvazione del progetto del nuovo stadio che magari non si farà mai (e che soprattutto non garantisce da solo stabilità ai bilanci) ma che fa sognare."
 
Ed infine la perla:
 
"da 13 anni il titolo manca dalla capitale e sono stati maturati crediti sufficienti per condizionare una FIGC già condizionabile di suo. In questo senso essere nel partito, che potremmo definire Albertini-Sky, di una Juventus che ha già vinto tanto, oltre che di Inter e Fiorentina che a vincere non pensano proprio, è importantissimo. E nemmeno pensiamo a una federazione commissariata dal romanissimo, e romanistissimo, CONI di Malagò."
 
Insomma, una grandissima prova di putridume.

 Bocconi in Economia.
 
- Ciao! Vuoi investire 20mln in una azienda senza prospettiva alcuna, che 
se li ciuccera' tutti lasciandoti in mutande? 
- Dove devo firmare?
 
--
LiG
 

 - Dove devo firmare?
 
Ma in realtï¿œ ï¿œ Pallotta che con l'aiuto di UC s'ï¿œ fatto presta' i 
soRdi!


 (78% la Neep, 22% il resto del mercato) non vanno poi cosï¿œ bene."
 
L'asterisco per il premio Nobel Popper era sintomatico di grande capacitï¿œ 
economica e potente strumento contro la jattura altrui !!!
 
Roberto er nonno
 
 
 

 Insomma, una grandissima prova di putridume.
 
Ricordo perï¿œ gli anni scorsi, quando al posto di questi articoli 
leggevamo intemerate sul progetto giovani, sul tiki-taka, sull'eresia 
zemananiana, ecc.
Allora sï¿œ che piacevamo a tanti e facevamo tanta simpatia.


 Allora sï¿oe che piacevamo a tanti e facevamo tanta simpatia.
 
La sostanza è la stessa quando sei costretto a scrivere complimenti che non vorresti scrivere. 
 

 malocchio prezzemolo e finocchio" (ah! il montaggio analogico!)
 
La verit� � che non si pu� stare un'estate senza che la Roma si laurei 
campione d'Italia a luglio-agosto.
 
A parte le battute, � evidente che la rosa sia pi� ampia, non 
necessariamente pi� forte. Ma le prestazioni dipenderanno in gran parte 
dalla capacit� di Garcia di far rendere al meglio la rosa; una Roma che 
rendesse per quanto vale sarebbe in grado di lottare per il primo 
posto. Ovviamente, i dettagli faranno la differenza e si pu� anche 
arrivare terzi o quarti.  Ricordiamoci che il singolo rende al meglio 
solo in un sistema adatto e con le dovute motivazioni. Vedasi Castan 
nelle stagioni 2012-13 (mediocre) e 13-14 (ottimo).  Stessa cosa vale 
per Astori.
 
Non credo che Garcia e Sabatini diano importanza alle sparate dei vari 
Max Leggeri & Co.  E nemmeno alle scemenze sparate dal 90% dei 
superficialoni che compongono le "orde" di tifosi.
 
In Ch.L. sar� durissima e lo sanno tutti; l'importante sar� imparare ad 
affrontare il doppio impegno, e qui la rosa ampia � indispensabile.

 Vedasi Castan nelle stagioni 2012-13 (mediocre)
 
Esagerato. Anche in quella stagione fece una buona riuscita.
 

 pochi giorni fa per la Roma ï¿œ stato un aumento di capitale 
 
Ma li rileggono gli articoli prima di pubblicarli ?
 
 

 
 
Mah, era meno malaccio di come lo si dipingeva ma di certo non era 
riuscito a esprimere il suo potenziale pienamente. 
 
In tutti i modi, Prohaska secondo me mette in evidenza un problema 
"culturale" irrisolvibile qui a Roma: si fanno troppi proclami, a volte 
per compensare una insicurezza di fondo, su cui poi la stampa maligna, 
gli avversari, ricamano ecc.  Tuttavia Liedholm e Capello riuscirono a 
mantenere alta la tensione senza cadere in eccessi; si vedr� se il buon 
Rudi sar� all'altezza anche sul piano psicologico.
 
 
-- 
 __ __
|  |  |___ ___ _ _ _ ___
|-   -|   | -_| | | |_ -|
|__|__|_|_|___|_____|___|  
http://xnews.newsguy.com/
 

 gli avversari, ricamano ecc.  
 
Io sono il primo a dare addosso alla volubilità della tifoseria, ma qui in effetti mi pare esattamente il contrario.
 
Qui c'è un giornalista che ha scritto un articolo (storcendo la bocca) che proclama (o forse gufa) grandi successi per la Roma e che semmai può indurre alcuni tifosi a dare per scontato quello che invece va guadagnato giorno per giorno.

 singolo va analizzata la squadra nel suo insieme. 
 
Concordo pienamente; probabilmente mi ero spiegato male. Ritengo che 
non ci fosse riuscito proprio perch�, in una squadra complessivamente 
in difficolt�, non era possibile farlo. 
Personalmente, anche io sono convinto che l'analisi del singolo vada 
fatta nel contesto della squadra. Quindi, per tornare alla questione 
della stagione appena iniziata, ritengo che pi� che paragonare Cole con 
Balzaretti o Keita con Taddei sia importante valutare la crescita 
complessiva nel quadro disegnato dall'allenatore. Detto questo, la rosa 
andava certamente ampliata dato l'impegno europeo e le ambizioni 
accresciute. E per quanto mi riguarda, fino a questo momento Sabatini 
ci � riuscito. D'altronde, giocatori che "ti fanno vincere", come 
Robben e Iniesta, non li poteva prendere.

 poteva prendere.
 
Non dimentichiamoci che al recente mondiale nemmeno Robben ed Iniesta hanno vinto, anzi ha vinto proprio la Nazionale che ha fatto più di tutti dell'organizzazione e del gioco di squadra la sua forza.