Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Pirati dei caraibi 3 su SkyHD

Visto ieri sera, ovviamente col vpr.
Qualità eccezionale, a livello del bluray, con la differenza che su sky è 
fluido, rispetto ai 24p del bluray (su sky è a 50i, con la velocizzazione 
del 4% tipica del PAL, come per i dvd: infatti è finito (sigle e finale dopo 
la sigla inculso) quasi 7 minuti in anticipo.
I 24p (per quanto magnificamente supportati da lettore e vpr) l'occhio umano 
li vede...

 fluido
ma il bluray l'avevi visionato sempre col tuo impianto? per quanto riguarda 
altri film su sky hd, se ne hai visti, siamo su quei livelli o i Caraibi e' 
un caso isolato?
denghiu 

li vede...
Beh, calma, l'originale su pellicola e' sempre a 24p, potrai
accelerarlo a 25 e mandare due frames uguali alla volta ma sempre di
24p sorgenti si tratta, e non so quanto l'interlacciato possa aiutare,
se e' deinterlacciato bene.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

un caso isolato?
Ultimamente i film si vedono decisamente bene sia in HD che in SD,
spesso i secondo sono a livello di un decente DVD, da quando sono
trasmessi in 16/9.


 o i Caraibi e' un caso isolato?
parlando dei film HD, si passa da buoni a ottimi, alcuni sono upscalati ma 
si vedono comunque meglio dello stesso film trasmesso sui canali SD, 
comunque da un pezzo non mi capita più di vedere schifezze (sempre 
tecnicamente parlando!) come qualche mese fa. 

 se e' deinterlacciato bene.
Ovvio! Ma l'accelerazione del 4% fa si che si passi da 24p della pellicola 
ai 25p (ovviamente ottenuti deinterlacciando il 50i), e per l'occhio quel 
frame di differenza non è mica poco...
-- 
Wii 7894 4052 1927 0640 Phasor
Zelda Clessidra 0731 2824 5450 Phasor
Mario Calcio 189079 086300 [Zia Ugegna]
X360 Tag Live: "Zio Phasor"
ZX Specturm nomignolo: FFS 

frame di differenza non è mica poco...
Ma dai! :)
Sulle riprese video si che passi da 24p a 50i veri e allora la
differenza e' grande, ma passare da 24p a 25p mi pare francamente
ininfluente sulla fluidità.


 ininfluente sulla fluidità.
Fai la prova, ad esempio sui titoli di coda! (ieri quelli dei Pirati sono 
durati tipo 10 minuti!)
E' un po' come sul TV con i videogiochi, i 50hz progressivi non li sopporto 
per il flickering, a 60hz nessun problema!



Per fortuna, altrimenti le sale cinematografiche sarebbero vuote. 

per il flickering, a 60hz nessun problema!
Ma forse parli del CRT? Certo, su un CRT 50 Hz progressivi sono una
tragedia, quando il pennello sta disegnando le ultime righe le prime
sono già sparite. Lo credo che flickera.


L'interlacciato sarebbe piu' fluido del progressivo?
Un vero 50i (materiale video) e' piu' fluido sicuramente di un 25p
(materiale cinema o video) trasformato a 50p con pulldown 2:2.


 ha scritto nel messaggio 
news:uioe94dppkt1dr8gt...@4ax.com...

videoproiettore ;) 

 Qualità eccezionale, a livello del bluray,
Ah Fasore' ma piantala de spara' cazzate su' che nun ce credi manco te, 
e se invece ce credi davvero allora vuol dire che c'e' qualche problema 
serio al tuo impianto alle lenti degli occhiali

 ha scritto nel messaggio 
news:07oe949scn040l80p...@4ax.com...

Il problema del pulldown riguarda chi non possiede un Tv che aggancia i 24p. 
Il mio ci riesce.
Ripropongo la domanda in termini piu' semplici: puo' una serie di immagini 
ricostruite da scansioni alternate essere piu' fluida di immagini mostrate 
nella loro interezza?
Naturalmente no.
E' la differenza principale tra i 1080i e i 1080p. I 1080p non mostrano una 
perdita di definizione nelle scene veloci per insufficiente fluidita'.

perdita di definizione nelle scene veloci per insufficiente fluidita'.
Ma mostrano un evidente strobing nelle scene veloci, specie se girate
con un otturatore a velocità un po' alta o con movimenti molto rapidi
degli oggetti.
E' ovvio che se il sorgente e' a 24p e' meglio guardarlo trasmesso in
progressivo, ma il materiale che NASCE interlacciato avrà naturalmente
una fluidità maggiore, visto che la frequenza e' di 50Hz, poi il fatto
che sia interlacciato comporta una riduzione di nitidezza in alcune
parti dell'immagine, ma la fluidità e' per forza di cose maggiore.


 -- 
Il materiale che NASCE interlacciato non riguarda l'home-cinema, riguarda le 
produzioni Tv e in questa sede c'entra quanto i cavoli a merenda.
Posso capire la voglia di replicare, pero' si dovrebbe sempre mantenere la 
discussione nei termini iniziali. Altrimenti si apre un nuovo thread.
Ritornando in tema, che un film su sky sia piu' fluido del corrispettivo in 
Bd, non sta ne' in cielo ne' in terra. Fine della storia.

 ha scritto nel messaggio 
news:489704e7$0$11378$5fc...@news.tiscali.it...

MI SA CHE NON HAI PROPIO IDEA DI COSA SIA BUONO O OTTIMO BASTEREBBE VEDERE 
LA CONCORRENZA FRANCESE CON TPS E TEDESCA CON PREMIERE SKY FA CAGARE GIUSTO 
UN IDIOTA SI PUO ABBONARE PER I FILMS converrebbe ora solo per le serie ma 
neanche tanto perche' frociusconi ha messo i canali dt con serie piu nuove 
anche di sky a prezzi decenti. 

 LA CONCORRENZA FRANCESE CON TPS
Concorrenza in Francia? Quale?
Canali HD su TPS? Quali?

 25p.
in realtà dal 50i ottiene il 25p (per i film è operazione semplice e priva 
di problemi), poi probabilmente fa un pull-down 2:2 e li porta a 50p (come 
del resto il plasma PZ fa sui 24p, pull-down 4:4 se non sbaglio) 

 Naturalmente no.
se di origine cinematografica, sì.

del resto il plasma PZ fa sui 24p, pull-down 4:4 se non sbaglio) 
Si, esatto, alla fine non cambia nulla. Io parlavo di interlacciato
vero, di origine televisiva (telecamera) in cui i semiquadri sono
veramente campionati ogni 1/50 di secondo e non si tratta di un 25p su
50i flaggato.


filmino delle vacanze?:-)
Guarda che l'ho scritto proprio per dire quello che sostieni tu,
rispondendo a fasor, rileggiti il thread dall'inizio, solo che poi il
discorso si e' un po' incasinato.


 50i flaggato.
si, ma per vederli "così" ci vuole un tv in grado di visualizzarli, cioè un 
buon vecchio CRT!
Comunque il thread si riferiva ad un film!
A prop., già che sei qui... ho qualche problemino tra il MySkyHD e il Panny 
700 (dovuto probabilmente alla lunghezza del cavo hdmi).
Tu come hai impostato le opzioni HDCP nel menu del Panny? (ci sono 2 
opzioni)


opzioni)
Non ho toccato nulla, pero' adesso il MySky HD e' collegato al Plasma.


 Non ho toccato nulla, pero' adesso il MySky HD e' collegato al Plasma.
hai occasione di provarlo con Panny?
Le opzioni che ho detto sono nel menu "segreto" 

Le opzioni che ho detto sono nel menu "segreto" 
Si, ricordo.



Ma proprio no.
Origine significa "designato per"
Origine cinematografica = film designato per la sala
Da quando i film per la sala vengono registrati in interlacciato?

sincronizzare i 2 frame rate, no?
Si, ma nel pal viene semplicemente accelerato da 24 a 25, e poi nel 25
viene trasmesso due volte ogni fotogramma (appunto il 2:2)


 ha scritto nel messaggio 
news:76gh94pk17bscurbl...@4ax.com...

L'accelerazione del 4% e' una conseguenza dell'applicazione del pulldown 2:2 
e non che -prima- si accelera al 4% e -dopo- si applica il 2:2 

e non che -prima- si accelera al 4% e -dopo- si applica il 2:2 
Viene fatto contemporaneamente. Si accelera a 25 e si duplica il
fotogramma. Anzi adesso si usa la tecnica dell'interlacciato, ogni
dodici fotogrammi si aggiunge un semiquadro e ottieni 25 fotogrammi al
secondo senza accelerare.
http://it.wikipedia.org/wiki/Telecinema



Che pagina fatta male: del pulldown 2:2 non ne parla neanche.
Da come e' scritto su wiki sembrerebbe che il passaggio da film a pal 
avvenga premendo un virtuale tasto "avanti veloce" del 4% anziche' per la 
cadenza 2:2 

 senza bisogno di manipolazioni.
Appunto.
Con la cadenza 2:2 il film risultava accelerato del 4%.
Con la cadenza 2:2:2:2:2:2:2:2:2:2:2:3 il film non risulta accelerato, cioe' 
l'accelerazione del 4% *e' una conseguenza* della cadenza utilizzata. 

l'accelerazione del 4% *e' una conseguenza* della cadenza utilizzata. 
Qui viene aggiunto un semiquadro.


 Ma scusa, se fai 2:2 di un 24Hz vai a 48Hz, mica a 50.
Si', ma sono 48Hz interlacciati mica 48Hz progressivi.
Nell'interlacciato non hai bisogno di mostrare l'immagine nella sua 
interezza.

interezza.
Ma che stai dicendo? Il PAL sono 50 semiquadri al secondo, 25 pari e
venticinque dispari.
I 48 da dove te li sei tolti?
Se cambi la frequenza non e' piu' PAL, interlacciato o meno che sia, e
se lo mandi a 50 hai scatti o tearing.


 -- 
Ma quello non e' un problema.
Diciamo "Tv Pal" perche' noi siamo in Italia e l'Italia usa lo standard Pal, 
pero' non stiamo parlando delle trasmissioni televisive.
Io vedo i film in 24p, giusto per la cronaca. 

Io vedo i film in 24p, giusto per la cronaca. 
Ma che c'entra, pure io in HD coi blu ray li vedo a 24 o multipli, ma
i DVD PAL anche tu te li vedi a 50Hz e non certo a 48Hz. In tuo
discorso non sta in piedi. Se vuoi vedere un film in PAL (in Standard
Definition) lo vedi per forza a 50Hz con le tecniche che ti ho detto,
se lo vedi in HD lo vedi per forza a 24Hz (o multipli, ad es.
Panasonic plasma che vanno a 96Hz) o in pulldown 3:2 a 60Hz (se la tua
TV non regge i 24Hz nativi.
Un PAL a 48Hz non lo vedrai MAI.


 ha scritto nel messaggio 
news:0l3l94h87n3s9ncgj...@4ax.com...

Io non ho mai negato la presenza dell'accelerazione del 4%. I dvd pal a 50hz 
non sono in discussione.
Il mio discorso era un altro per correggere una definizione, per come e' 
stata espressa nel ng e in quella pagina di Wikipedia, che indicava nel solo 
aumento della velocita' il modo per sincronizzare il film al Pal.
Non e' un dettaglio e ho sentito il dovere di farlo notare. Punto.

Il mio discorso era un altro per correggere una definizione, 
Beh, va bene, ma ti assicuro che all'inizio si era capita tutta
un'altra cosa :)


 solo aumento della velocita' il modo per sincronizzare il film al Pal.
un film NTSC, o un film ITALIANO del cinema (e non televisivo), velocizzato 
del 4% senza pulldown vari, da 24fps diventa 25 fps. Lo interlacci e hai 
ottenuto il PAL, per dvd o trasmissione televisiva che sia. Semplicissimo.
Nell'accelerazione la differenza dell'audio non è praticamente percettibile 
dall'orecchio umano. Ovviamente il film PAL dura meno. 

 ottenuto il PAL, per dvd o trasmissione televisiva che sia. Semplicissimo.
Sarà semplicissimo ma sembra che tu abbia le idee confuse
sull'argomento, a giudicare dal messaggio che iniziato il thread ma
anche da quest'ultimo.

 ha scritto nel messaggio 
news:c3e3b8dd-6c75-4d79...@25g2000hsx.googlegroups.com...


In che senso? Pirati 3 su SkyHD è finito circa 7 minuti di anticipo... dura 
circa 7 minuti meno del BluRay... che altro c'è da dire? 


Perche' sei convinto che l'unico pulldown esistente sia il 3:2?