Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: [OT] fine della querelle Berry per quel che mi riguarda.

Alla terza email di offese e di rimbrotti visto che nemmeno è capace di
postare una risposta senza sbagliarsi tra rispondi a mittente e ng,ho
inserito nel killfile e bloccato l'indirizzo di questo elegante "signore" su
Yahoo.
Spero sinceramente che la pianti almeno di disturbarmi in mail.
--
---------------------
Ursa wrote:" Welcome to Rivendell,Mr. Anderson"

"signore" su Yahoo.
Ce ne hai messo del tempo! :)
-- 
Superciuk

Spero sinceramente che la pianti almeno di disturbarmi in mail.
Ricordati che chi fa diffamazione sei tu e ora anche false accuse di
spam:come mi hai detto di aver dichiarato a yahoo.
Un esempio delle tue diffamazioni:
Sai a Berry questo non interessa..se non "consiglia" (visto che é un
negoziante..) nn vende..e visto che lui dice di tenere Onkyo solo come
"cattivo esempio" di qualità, eseguendo quindi "prove incrociate "
praticamente pilotate ( è ciò che si desume dalle sue parole e dalla
descrizione della sua metodologia di dimostrazione ...non bisogna
essere un
genio del marketing per mettere in pratica certi trucchetti
psicologici sui
clienti ) che indirizzano quei "poveracci" a mettersi in casa qualcosa
che
non è HT, ammorbandoci poi coi suoi "scientifici" risultati e le sue
palle
con un italiano sgangherato... mah!
Ma pessimi componenti fanno un pessimo suono,a prescindere dal
confronto che
si sceglie....è una vecchia polemica di questo (ed altri NG ) con un
soggetto (IMHO)  tutto sommato affetto da spocchia audiofila da
riporto,bannato su più di un forum per manifesta scorrettezza e che
ormai ha
in usenet - perchè non moderato se non dall'educazione dei singoli
utenti -
l'unico porto franco ove sfogare la sua testarda vocazione al
profetismo
senza patria,che non conosce spazio alla altrui esperienza ,che non
riconosce alcun valore ad un sano confronto ,che non è appassionato se
non
per interesse personale e che appena la discussione si fa più
squisitamente
tecnica svicola, imprecando a destra ed a manca contro i frequentatori
che
non tollerano simili sconvenienze e contro quello che è il risultato
(sempre
secondo questo "signore" ) di anni di cattive letture di stampa
italiana (e
non ) delle inutili specifiche della Dolby.....passiamo ad altro và..
 
Complimenti.
Ciao
    berry
http://www.soundberry.com
Site & Forum for true (vera) hifi low cost.
Preferred:Monrio Asty+AeronAP110+AeronA30+Usher738.

Un esempio delle tue diffamazioni:
CUT
ROTFL! Quando uno dice cose vere non è diffamazione: arrenditi


wrote:

Prova a dimostralo?
Siccome sono false non e' possibile e quindi sono diffamazioni
ripetute da mesi.


 ripetute da mesi.
E un bel chi se ne frega ce lo vogliamo mettere? :)

 Complimenti.
Anche a te.
Saluti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

ripetute da mesi.
e tu dimostra che sono false
ciao
Martino

pregherei anche io berry di non mandarmi OFFESE in email ....
grazie.
-- 
Al giorno d'oggi, grazie al progresso, qualsiasi novantenne puo' godere
di un certo sexe a piles...
                -- Da it.hobby.umorismo

 grazie.
Facci sapere cosa ti scrive.


 grazie.
Facci sapere cosa scrive.


ripetute da mesi.
Ripeto (al vento ovviamente):
fatti un giro su google e diventa rosso dalla vergogna da solo (cosa
che non farai mai visto che sei tenace nelle tue convinzioni)

 grazie.
Facci sapere cosa scrive



Qui mi tocca dare ragione a Berry :) La verità o meno delle affermazioni
deve essere dimostrata da chi le fa non da chi si deve difendere. Comunque a
Kappa non macherebbero certo le risorse google è suo amico :)


wrote:

Eccheccavolo, lo so che e' cosi', ma lo volevo mettere un pochetto in
difficolta' :)
ciao
Martino



Ti rendi conto di quello che dici.Tu mi accusi denigrando con falsita'
e io devo dimostrare? E' esattamente il contrario.


e io devo dimostrare? E' esattamente il contrario.
...
ciao
Martino

deve essere dimostrata da chi le fa non da chi si deve difendere.
La verità viene dimostrata da Google in un nanosecondo
ERGO --> Berry ha avuto ragione per un nanosecondo (chissa? si sarà
emozionato?)

 ha scritto nel messaggio
news:LxfKb.43468$VW.19...@news3.tin.it...
Infatti..
http://groups.google.com/groups?ie=UTF8&oe=UTF8&as_uauthors=soundberry@tin.i
t&lr=&hl=it

 ha scritto nel messaggio
news:4d9jvv0jspbsdojt1...@4ax.com...
un po' di più..io ci ho messo 0.24 secondi...dici che è troppo per il suo
cuoricino?;=


Date: Wed, 10 Dec 2003 13:14:50 GMT
NNTP-Posting-Host: 212.141.19.131
X-Complaints-To: 
ab...@inwind.it
X-Trace: 
twister2.libero.it
 1071062090 212.141.19.131 (Wed, 10 Dec
2003 14:14:50 MET)
NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Dec 2003 14:14:50 MET
Organization: [Infostrada]
sound...@tin.it
www.soundberry.it


Berry wrote:
CUT
Chi sarebbe la persona denunciata?


Che sia la volta buona che qualcuno prova a chiedere alla TIN di
bannarlo e segargli l'account? Magari!


Chi usa il mio nome e indirizzo mail.


 Chi sarebbe la persona denunciata?
Qualcuno che  su hobby hi-fi  vorrebbe denunciare il berry..



Sei proprio un attacca brighe.



wrote:

E il motivo? Oltre aver capito il contrario di quello che succede..


E il motivo?
Il motivo?!?!?!?!?!?!? E me lo chiedi pure??
Quello che fai (oltre a rompere il cazzo) č ILLEGALE!!!!
Lo spam si puo' perseguire anche denunciandoti e chiedendo al tuo
provider di segare l'acccount

 Il motivo?!?!?!?!?!?!? E me lo chiedi pure??
A volte mi chiedo se quell'uomo ci fa o ci č.
Ciao
Christian
--
Pancakes make people happy


wrote:

Se non fosse che non e' spam:documentati.


Se non fosse che non e' spam:documentati.
Ma datti fuoco coglione!

 Ma datti fuoco coglione!
Quello fatto sui newsgroup non è spamming perseguibile. Solo quello
indiripzzato ad una casella di posta elettronica è spamming perseguibile per
legge, non quello effettuato in un area pubblica.

legge, non quello effettuato in un area pubblica.
Uhm... eppure mi sembrava di ricordare che ai tempi dei miei albori su
internet eravamo riusciti a segare gli account di varia gente che
molestava i frequentatori di ICSE (che allora si chiamava ICE).
Magari mi ricordo male e gli utenti segati avevano fatto altro oltre
allo spamming

 ha scritto nel messaggio
news:m58pvvg22jn1nbtm2...@4ax.com...

Credo proprio che su un NG non moderato ci sia poco da fare se
periodicamente qualcuno fa della pubblicità più o meno esplicità della
propria attività commerciale.
Altro discorso sono le cosìddette "unsolicited emails", ovvero il vero
spamming perseguibile per legge. Quello che invade la nostra sfera
personale, la nostra privacy.
Per quanto possa essere fastidioso ciò che fa Berry noi possiamo poco se non
ignorarlo o combatterlo.
Comunque pur non condividendo il comportamento di Berry credo che adesso ci
sia un accanimento vero e proprio nei suoi confronti. A mio avviso il
miglior modo per dissentire è ignorare, almeno in questi casi.

miglior modo per dissentire è ignorare, almeno in questi casi.
Accanimento????!?!?!?!!?
ROTFL!!!!
Il piu' grosso rompicoglioni di internet e noi saremo quelli che si
accaniscono?

 accaniscono?
Ma scusa un rompicoglionmi certificato dopo un po' basta lasciarlo
perdere... Secondo me fate il suo gioco, a me sembra divertirsi ogni volta
che gli date spago.
Meglio non alimentarlo, o no? Almeno io faccio cosě con quelli che esagerano
e sembrano non capire nulla. Per un po' ci tenti ma poi desisti dopo aver
realizzato che non c'č nulla da fare. Sarebbero parole buttate al vento.


wrote:

In particolare con aggiunta di calunnie.


 In particolare con aggiunta di calunnie.
Allora per l'ultima volta la parola "rompicoglioni" non č una calunnia
perché č sinonimo di rompiscatole, persona che da fastidio.
Io posso dire tutte le volte che voglio che una persona mi da fastidio e non
compio alcun reato.