Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Non ho capito bene

Quando c'era Zeman, e venivamo invasi dai vari Servidei, Gomez, Bartelt,
ecc. (la lista, come sapete, è lunga) si diceva che era colpa di Zeman, che
non voleva i campioni, a dispetto della brama di Sensi di fare la squadrona.
Ora c'è Capello, che i campioni li vuole eccome, ma viene Cufrè. E tutti a
dire:che non rompa le palle, ha già avuto molto, ora si accontenti, Sensi
avrà una sua strategia, ecc. Mi pare un pò un controsenso, non ho mai visto
tifosi che sostengano che, tutto sommato, è meglio prendere Cufrè che
Cannavaro (a proposito, non ha 30 anni, ma 28). Tranquilli, la Roma non è in
crisi economica, Sensi è così ricco che può immettere nuovo capitale sociale
ogni settimana. Lo sanno tutti. Forse allora, dopo la sbornia scudetto,
ricomincia a fare di testa sua, partorendo una campagna acquisti che ha
rischiato di far venire un coccolone a Capello. La squadra campione d'Italia
aveva bisogno, per Don Fabio, di 4 elementi: Buffon o Toldo in porta, Thuram
o Cannavaro o Kouffur in difesa, Cassano in attacco, e la riconferma di
Zanetti. Solo Cassano è venuto, per di più ben prima dell'epico trionfo,
tanto da chiedersi se sarebbe stato preso lo stesso "dopo"... Mi ricordo un
tempo in cui si diceva, ed io ero tra questi, che per la Roma ci volevano
solo numeri uno. E si diceva: quel pazzo di Zeman ha preso Bartelt, mentre
tutti sanno (o dovrebbero sapere) che la famosa lista comprendeva Bati,
Sheva, Inzaghi ai primi tre posti. Col caso Cufrè mi pare un pò la stessa
cosa, solo che ora non ci sono dubbi, ha ragione Sensi. Mah... Tra l'altro,
gli acquisti-boom dell'anno scorso dimostrano una cosa: anche Sensi può
comprare i campioni, avoglia. Basta cacciare i soldi (questo perchè ricordo
anche di voci assurde di complotti tipo 007 per non far venire i giocatori a
Roma). Ora chiariamo bene: io non parlo dell'aspetto tecnico, perchè la Roma
è fortissima, ci mancherebbe. Dico solo che questi potrebbero essere (spero
di no, ovviamente) dei segnali d'allarme per il futuro della società, e mi
pare che parte della tifoseria non dia loro la dovuta importanza, e non li
analizzi molto oggettivamente, tutto qua. E vai con le polemiche! :)
Aster

ogni settimana. Lo sanno tutti. Forse allora, dopo la sbornia scudetto,
Forse e` questa la parte che non hai capito bene. La Roma e` quotata
in borsa e l'immissione di Capitale sociale e` fortemente limitata nei
suoi parametri dalle regolamentazioni della CONSOB.
Se noi facciamo 250 Mld di buco come il Milan non possiamo
assolutamente coprirli con l'immissione di capitale sociale e dobbiamo
vendere giocatori come la Lazie....
-- 
Il signore dei ghiacci
CafeISCRiano N°42

 vendere giocatori come la Lazie....
...........e siccome non siamo la Lazie agiamo diversamente.
E siamo alla 1a giornata.
La prima. LA PRIMA.
uffa! ;-(

analizzi molto oggettivamente, tutto qua. E vai con le polemiche! :)
Non prenderla come un offesa e nemmeno come una polemica:
Mi sembra, il tuo, un punto di vista superficiale.
Parli di segnali di allarme per il futuro della società ed auspichi
l'acquisto di giocatori senza badare a spese. Chiedi un analisi
oggettiva e non guardi il momento economico della serie A.
Ma ti rendi conto che non si è mossa una lira quest'anno?
Ci sono stati scambi e scambi, un giocatore comprato per uno venduto.
Ti sembra da sottovalutare?
---------------------
Ma che ne sapete voi?
Nico
---------------------

Cannavaro (a proposito,
non ha 30 anni, ma 28). 
Tutto sommato? Se l'acquisto di Cannavaro, per
esempio, poteva costare una cessione "eccellente" (in fondo, l'hanno fatto
tutti) allora sì: tutto sommato, meglio Cufré che Cannavaro.
A parte che
ricordo che Cufré potrebbe essere anche bravo. Non facciamo che  il suo
nome diventi sinonimo di "acquisto scarso" prima del tempo. 
Saluti
Romanisti
Zuper
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 vendere giocatori come la Lazie....
E quindi bisogna cercare di fare acquisti ben mirati, quasi alternando anni
di grosse spese ed anni di contenimento in cui si acquistano soprattutto
buone riserve (come quest'anno).
Ma a questo punto mi viene una domanda, sicuramente perchč non ci capisco
gran chč di borsa ed economia in generale:
ma č stato vantaggioso quotarsi in borsa?

 Cannavaro (a proposito, non ha 30 anni, ma 28).
Il problema di Cannavaro non era tanto quello del cartellino, ma
dell'ingaggio, decisamente troppo alto per un difensore, che avrebbe
sicuramente creato problemi a tutti gli altri della rosa.

Non sono d'accordo. Le quotazioni dei calciatori hanno raggiunto livelli
immorali. Oltretutto considerando il "valore assoluto". Quanto quotereste
oggi Maradona, Van Basten, oppure gente come Nela, Falcao Conti o Pruzzo
(che a mio avviso potrebbero giocare nell'attuale squadra)?
Sensi sta combattendo la sua battaglia contro queste esagerazioni che
secondo lui (e anche secondo me) porteranno alla fine del calcio.
E poi, a parte Bati (70 Ml. mi pare) Sensi non ha mai speso cifre
iperboliche, Emerson è stato preso a 30 ML in 5 ANNI e Samuel è costato una
cifra simile. Per Montella forse ha fatto una follia. Per Cassano sapeva di
avere il controvalore in Nakata. Tommasi, Zago, Candela, Zanetti (a metà),
Antonioli non son costate cifre assurde.
Io penso che il calcio si debba fare anche scoprendo e incoraggiando giovani
promettenti. Per tra le capacità di un allenatore di alto livello ci deve
essere anche quella di saper vedere un campione non ancora affermato.
Capello infatti giurava su Gourenko gran laterale sinistro e Nakata come
centrale di centrocampo (c'erano Asuncao e Zanetti infortunati, ricordate?).
Il problema non è spendere poco o molto. Preferisco pagare Emerson quanto
Sensi piuttosto che Recoba quanto Moratti. Ovvero non sempre tanti soldi
sono garanzia di qualità.
Poi valgono tutte le considerazioni legate alla borsa.
Sensi faceva l'imprenditore quando Cragnotti portava la borsa a Gardini, e
probabilmente ha imparato un'imprenditoria un pò "spericolata". Per ora
pagano entrambe. Vedremo alla lunga.
Io comunque sto con Sensi.
Saluti a tutti e forza Maggica Roma.

ma è stato vantaggioso quotarsi in borsa?
Quotarsi in borsa non è la soluzione a tutti i problemi ma non è
nemmeno un autogol, da una parte consente di rendere maggiormente
stabile la società, vincolando i presidenti "focosi" nella gestione;
dall'altra ti obbliga a sottostare a delle leggi economiche e
finanziarie ben precise.
Dal mio punto di vista penso che il vero vantaggio di essere in borsa
è che non si rischiano più i Ciarrapico o i Cecchi Gori.


 ---------------------
Aster

 ogni settimana.
La Roma è quotata in borsa. Devi procedere ad un aumento di capitale
per farlo....
Ciao Simone


Questo si, è chiaro. Però mi pare che si era detto in passato di non poterne
più di scommesse, di "aspettiamolo", di "crescerà", ecc., e che, per
vincere, ci vuole gente di un certo spessore, è meglio andare sul sicuro. mi
pare incredibile scrivere tutte queste amenità, pensavo fossero scontate! E
poi, mettiti nei miei panni: per uno che era insoddisfatto l'anno scorso,
come può essere la campagna acquisti attuale? :)


 ha scritto nel messaggio
news:9mld8h$2vmmi$1...@ID-94402.news.dfncis.de...

Questo è tutto da vedere, al di là della battuta di Totti circa
l'autoriduzione del suo ingaggio... mi pare che sta storia degli equilibri
di spogliatoio sia un alibi.
Aster


La battuta parlava di autoriduzione, un mesetto dopo un certo comunicato
stampa parlava di altro... se davano 9 mld a Cannavaro a Montella, per dirne
uno in fase di rinnovo, quanto doveva dare Sensi?
Ciao
Bomber

Bomber <rosicate@tuttitalia.e> ha scritto

Esattamente. Tutti gli altri avrebbero bussato alla porta di Sensi per avere
un "piccolo ritocco" contrattuale.

come puň essere la campagna acquisti
attuale? :)
L'importante č che gli esiti della tua insoddisfazione siano
gli stessi :-)


miliardi e rotti regalatigli da Sensi?
Si, è estremamente saggio. Ti spiego facendoti un esempio: Se Samuel
avesse avuto un solo anno di contratto o al massimo due, adesso ci
sarebbe da spendere e straspendere per non farselo strappare dalla
concorrenza. Fare un quinquennale ad un giocatore, visto che non ci
sono più svincoli, è necessario per garantirsi in un'eventuale
cessione.


 ogni settimana. Lo sanno tutti.
ROTFL!!!!!
E allora com'è che Sensi non lo sa?!?!
La verità è che il nano mafioso è sotto di brutto!!
Persino Scapello s'è incazzato de brutto sol presi perchè gli ha
confezionato una squadretta da due soldi.

Interessi di CAPELLO sono :
-  Continuare a dimostrare che è un vincente .... quindi vincere .
-  Strappare ingaggi sempre più alti come allenatore , eventualmente anche
in squadre diverse dalla ROMA , e vincendo questo è più facile .
- Avere grandi Campioni , bravi con esperienza , per poter vincere più
facilmente .
Interessi di SENSI sono :
- Far quadrare i bilanci , ed eventualmente avere utili per gli azionisti
della ROMA
- ROMA società solida e duratura
- Tenere gli ingaggi bassi
- Valorizzare i propri giocatori
- Scoprire nuovi giocatori
- Vincere
I miei interessi da TIFOSO sono :
- Vincere
- Prezzi accessibili per tutte le cose che riguardano la ROMA
- ROMA società solida e duratura ( ovvero ad alti livelli per parecchio
tempo
,  possibilmente per sempre ) .
Mi sento di avere più punti in comune con SENSI
( anche se non ho azioni della ROMA ^__^)
soprattutto per il terzo punto
che non tocca minimamente CAPELLO .......   quindi sto con SENSI .
PS: uno SCUDO economicamente parlando , rispetto ad un secondo terzo o
quarto posto in campionato  , vale 200MLD in più per una società ?? , io
penso di NO
( anzi considerando i premi da pagare forse vale meno ) altrimenti SENSI
avrebbe preso Buffon e Thuram o Cannavaro  .
E comunque anche quest 'anno SENSI è più quello che ha comprato di quello
che ha venduto ( anche qualitativamente) , quindi non è uno che sulla ROMA
vuole
lucrarci , e comunque non la sta indebolendo , nel corso degli anni l' ha
sempre rafforzata , adesso abbiamo una rosa di altissimo livello ,
ed io mi accontento di questo .
- unica cosa discutibile di quest 'anno è la cessione di ZANETTI ,
ma per il resto a certi prezzi ( e certi ingaggi ) non avrei comprato
nemmeno io .
--
ROMA Campione D' Italia 2000/2001
FORZA ROMA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
& Forza Tommasi
& Forza Cassano il nuovo Maradona ( forse ^__^ )
CIAO!!! 
cesc...@yahoo.com

il mancato arrivo di Cufrč.
Comunque, sempre parlando per ipotesi e con
abbondante dose di ottimismo si sarebbe potuto anche scrivere tra 3 anni un
post: "Certo che se 3 anni fa, invece di spendere tutti quei soldi per
Cannavaro avessimo preso Cufré....".


 buono, proprio al Parma.
La cessione di Nakata è avvenuta per tanti motivi:
1) Lui l'aveva espressamente richiesto per poter giocare di più.
2) Era una riserva, buona, ma sempre una riserva.
3) Si doveva coprire l'acquisto di Cassano.
4) Forse (ripeto forse) Sensi aveva pensato di riuscire ad ammorbidire Tanzi
per l'eventuale contropartita di Cannavaro.
