Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: E' sempre giusto ricordarlo

La juventus e' l'unica squadra al mondo con 281 farmaci diversi
nell'armadietto.

 nell'armadietto.
Pochi di piu' degli allenatori passati a roma negli ultimi tempi.
-- 
CptVassallo, con sportività, ci spiega il funzionamento di ISCR:
"Dimenticavo l'auspicio di una bella frattura tibia e perone per
Thuram..... Ricordo inoltre che questo è il ng sulla Roma....."


Non solo è anche l'unica squadra condannata nel primo grado di un processo.

 Non solo è anche l'unica squadra condannata nel primo grado di un processo.
Il primo grado di un processo è come il primo tempo di una partita. Vale un
cazzo finirlo in vantaggio , conta il risultato al novantesimo ergo hai
detto una delle tue solite cazzate.
-- 
Cristiano:)
Tessera n. #1.0 We'll never ROTFL enough club
25/05/2005

 Non solo è anche l'unica squadra condannata nel primo grado di un processo.
gobbacci che non rosica: il fatto non sussiste.

 
21 in più del torino, ad esempio, torino per il quale non è nemmeno 
stata richiesta un'imputazione. ma al "giustizialista" a targhe alterne 
rosimone non importa nulla, visto che la sua missione è rosicare per la 
juventus.
capisco che 21 farmaci sono una differenza abnorme, eh rosimone?

 juventus.
Sottolineavo un dato di fatto.
Come ripetuto piu' volte, il fatto non costituisce reato (cit.)

Sottolineavo un dato di fatto.
Non prendertela, sono i Trials che generano trance agonistica ^_____^
--
LiG


Come al tuo solito, non hai capito un cazzo.

, Gobbacci 
says...

Ciao disboscamentacci,
quando ritorni su ISC? Dai, ti aspettiamo tutti a braccia aperte, 
sfighy.

 nell'armadietto.
E neppure uno scaduto; mi sembra giusto sottolinearlo.
-- 
"F.C. Internazionale ringrazia Christian Vieri per aver
contribuito, per sei stagioni, alla storia del club."
"Gol di Vieri, sarebbe il massimo" [Piero, ISCM, domenica 11 Dicembre
alle 22:17, sul risultato parziale di 2 a 2 tra inter e milan]

E VORREI PURE RICORDARE, a differenza della merda di Gobbacci, che
Antonio Giraudo in rappresentanza della Juve al Processo ,E' STATO
ASSOLTO ANCHE IN PRIMO GRADO....
Quindi Gobbacci evita di dire cazzate...
Pensa alla povera vedova Taccola che chiede giustazia da 10 anni ed a
Roma Ladrona...



 ha scritto nel messaggio 
news:1135000457.6...@g14g2000cwa.googlegroups.com...

Fecero un servizio a riguardo, Taccola non ha niente a che fare con il 
doping, come chiunque potrebbe intuire dalla dinamica della vicenda.

 doping,
Un po' come la differenza che passa tra te e la vita intelligente.
-- 
"Per me Giannichedda soffia il posto a Viera." - gobbacci fine intenditor de 
lo giuoco calcio 

 -- 
Discusso č dimostrato altrove ed anche da una trasmissione sportiva.
D'altra parte che gli effetti del doping stile juventus siano a lungo raggio 
č facile capirlo, d'altra parte che non si dopi un giocatore che non gioca č 
facile capire anche quello.
In quel caso nella peggiore delle ipotesi si č trattato di un errore medico, 
oppure di un disgraziato shock anafilattico.
Gente come te meritano quelli che dicono che la Juve ha ucciso Fortunato.

 Gente come te meritano quelli che dicono che la Juve ha ucciso Fortunato.
Non sto a disquisire sulla forma perfetta per il gusto di farlo. Ma qui 
hai fatto tanti di quegli strafalcioni che non si capisce quello che 
volevi dire esattamente.

 ha scritto nel messaggio 
news:h4Apf.91447$65.26...@twister1.libero.it...

C'e' scritto semplicemente meritano al posto di merita, che poi tu sia un 
deficiente e non riesci a capire è indicativo.

 Fortunato.
E' lui, č lui!
-- 
cyb: " C'e' un nesso causale che non puoi dimostrare."
gobbacci: "Sara' casuale ma..." 

 E' lui, č lui!
Traduco:
"E' lui, č lui ...............
quello che mi fa fare la figura del coglione e mi riduce puntualmente a 
correttore di bozze (anche se spesso faccio la figura del coglione anche in 
qual caso)."

Gobbacci ha scritto:

a quella sostituzione ci ero arrivato, ma per la mia piccola testolina 
ciò non è sufficiente per correggere i rimanenti strafalcioni.
La gente come lui merita cosa? "quelli che dicono che la Juve ha ucciso 
Fortunato".
soggetto: la gente (come lui)
verbo: merita
c.oggetto: quelli che dicono che la Juve ha ucciso Fortunato
un gruppo di persone che merita un altro gruppo di persone.
Nello stesso senso in cui Totti si merita Hillary? (è un esempio)

 Nello stesso senso in cui Totti si merita Hillary? (è un esempio)
Si potrebbe, anche se in questo caso probabilmente si sottintende piu' che 
l'esistenza di Hilary.

 anche in qual caso)."
M'immagino (e me la rido sotto i baffi) come sarebbe, nella tua 
personalissima scala di ignorante, la figura che fai tu, se io faccio quella 
del coglione.
scompostacci.
Ecco qui, tanto per gradire. Tanto per dimostrarti che, con te, anche un 
correttore di bozze professionista verrebbe colto da tentazioni suicide:
-- 
"Io non intervengo sempre perche' siete tanti e tanto cretini, quindi quando 
un smedo un idiota ed un altro non aggiunge nulla posso decidere di 
rismerdarlo o meno." - chissacosavolevadiracci 

 
nulla, ora è chiaro. E' tutto chiaro.
Ti ringrazio per acconsentire alla mia esistenza nonostante io sia un 
subumano.
ciao
BQ
ps è vero che acconsenti neh? Lo spero almeno

 -- 
Semplicemente la dimostrazione di come vi scriva con superficialita', 
capitando addirittura che a volte lascio dei pezzi di parola in posizione 
sbagliata.


 ha scritto nel messaggio 
news:rkApf.91493$65.26...@twister1.libero.it...

Ok, ma devi essere rigorosamente accompagnato dai genitori.

 che eri un coglione.
rotfl, lo vedi come sei, smerdacci? Fai tutto tu! Io mi limito a trascrivere 
e a riderti in faccia, sei completamente automatico. Complimenti per 
l'ennesima frase a base di *crusca*, analfabetacci.
-- 
"SI, riguardo all'usare il samyr, grammi di *cheratina* e pratiche simili 
c'e' la certezza." - 15.12.2005: sale in cattedra il Prof. biochimicacci

 Complimenti per l'ennesima frase a base di *crusca*, analfabetacci.
Ma tu non puoi fare altro che limitarti a "trascrivere" qualche errore di 
distrazione, visto che tutte le smerdate che altrimenti prenderesti.
Tu ti limiti perche' sei limitato.


 
scusa ma la testolina subumana recalcitra.
Meritare e meritare l'esistenza di qualcosa sono due concetti diversi, e 
penso che la tua mente superiore sia in grado di cogliere questa differenza.
E' da questo che è nato l'equivoco.

 Meritare e meritare l'esistenza di qualcosa 
Meritare qualcosa e meritare l'esistenza di qualcosa
sorry

 Tu ti limiti perche' sei limitato.
Ennesima frase che sa di crusca, accademiacci. "Io mi limito perchč son 
limitato?" Ma hai una sia pur vaga idea delle camionate di coglionerie che 
scrivi, gobbolino?
Comunque č un buon segno, sgrammaticacci. Praticamente ogni frase che scrivi 
č una troiata: direi che sei in ottima forma. Quando Rodespierre tornerŕ 
striciando (rotfl) a chiederti scusa, sarai pronto per tornare su isc in 
pompa magna (ri- rotfl).
-- 
"Quello che uno dice non č sign-dipendente, altrimenti la sign non sarebbe 
la sign." - vattelapescacci

 E' da questo che è nato l'equivoco.
Non è che uno nella frase debba inserire la parola "esistenza" .
Cosi come posso tranquillamente dire:
Ti meriti un calcio nel culo.
e non c'e' bisogno di dire
Ti meriti di avere un calcio nel culo.
Perche' non è che uno deve  supporre di parlare con un mongoloide che 
altrimenti crede che tu gli voglia infiocchettare e mettere "un calcio nel 
culo" sotto l'albero.
Cosi come:
Ti meriti tutto questo
va bene non c'e' bisogno di dire
Ti meriti che sia tutto questo.
Perche' era ovvio che tu ti riferivi all'esistenza di tutto questo e non al 
fatto che volessi regalare "tutto questo" inteso come oggetto.
Cosi come se in questa circostanza dico:
Non mi merito un simile cretino.
E' ovvio che ci si riferisce all'esistenza del cretino stesso e rende del 
tutto superfluo dire:
Non mi merito l'esistenza di un simile cretino.
Gli esempi sono infiniti:
Quasi sempre un complemento oggetto dopo il verbo meritare lascia inteso 
qualcosa.
 

 
non scaldarti per piacere.
Ad esempio, tu ti meriti l'esistenza di una bella ragazza, ma non ti 
meriti una bella ragazza.

 ha scritto nel messaggio 
news:zTApf.91555$65.26...@twister1.libero.it...

Hai fatto un altro esempio di quello che dico io:
Nel dire la seconda volta "non ti meriti una bella ragazza" tu hai 
sottinteso qualcosa di piu' dell'esistenza.
In questo caso addirittura hai lasciato sottinteso il godere di quella bella 
ragazza.
Ma io che non sono subumano non è che ti dico:
Che significa "Non ti meriti una bella ragazza"?
perche' altrimenti sarei subumano come te.
Capisco dal contesto il senso della frase e nel mio esempio era ancora piu' 
facile.
Dai, fai uno sforzo e renditi conto di essere un cretino che gia' mi hai 
fatto sprecare troppe parole per giustificare qualcosa di ovvio.

 
ma perchè tu, mente superiore, perdi tempo ma soprattutto pazienza con 
un subumano (dal momento che mi ritieni tale)?

 subumano (dal momento che mi ritieni tale)?
Ma no dai è riferito alle singole discussioni magari in altre occasioni 
potresti dire anche qualcosa d'intelligente, cho lo sa.
Comunque per natale ho deciso di essere piu' buono.

 Come al tuo solito, non hai capito un cazzo.
C'hai ripensato Gobby?
Eh , non credevo di essere al centro dei tuoi pensieri:)
Almeno 24 minuti me li hai dedicati , per me è abbastanza , grazie.
-- 
Cristiano:)
Tessera n. #1.0 We'll never ROTFL enough club
25/05/2005