Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: A parlar male...

Ho solo io l'impressione che ultimamente "le voci che girano" siano
quasi sempre confermate nei fatti? Non parlo solo di calciomercato, ma
anche di rapporti all'interno del club, tipo di allenamenti e altre
amenita'.
 

Nel messaggio 
1mhxs3l.1etd7f317r877iN%v...@lospam.it
,
margit ha scritto:

:-o
 
(eri in un sistema solare parallelo?) ;-)
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 quasi sempre confermate nei fatti? 
 
Quando si dice tutto ed il contrario di tutto prima o poi qualche voce diventa vera. 
 

 Quando si dice tutto ed il contrario di tutto prima o poi qualche voce
diventa vera.
 
E' quello che ho pensato anch'io fino a qualche tempo fa, ma ora c'e'
una sorta di mira. Comincio ad avere l'impressione che la quota di
notizie fatte circolare ad arte stia superando quella delle caccole
appiccicate qua e la'.
 
Gli ultimi movimenti di mercato, il licenziamento di Garcia, Gervinho
sono tutte operazioni precedute da un dibattito pubblico e poi approvate
per sfinimento.  

 per sfinimento.
 
Garcia è da circa 1 anno che si preme per farlo andare via, lo stesso dicasi per Gervinho. E'ovvio che prima o poi succede, sono gli effetti di quell'ambiente di cui parlo e che in molti negano.

 Garcia è da circa 1 anno che si preme per farlo andare via
 
Sebbene la ritenessi da maggio la scelta sbagliata o comunque un grosso azzardo *anche* per quegli effetti ambientali che si erano già messi in moto dopo la sua conferenza stampa di fine anno, dopo Roma Genoa mi ero convinto che si potesse arrivare a fine anno....
Da quando sento parlare Spalletti credo che abbiamo perso due settimane.
 
Garcia non è uno scemo ed è stato utile finché la Roma ha avuto una squadra che quasi andava da sola.
Ora non poteva più essere utile alla causa con il suo gervinismo e immobilismo tattico.
L'ambiente c'entra ma fino ad un certo punto.

 quell'ambiente di cui parlo e che in molti negano.
 
Io ti continuo a sollecitare sul tema "fuoco amico".
Tante, troppe, "soffiate" provengono secondo me da Trigoria.
 
E non per sbadataggine o leggerezza.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
"E' Conte ad essere marcio. Omertoso sul doping, condannato per 
calcioscommesse, pilastro di una Juventus che nelle mani della triade 
ha fatto lo schifo più assoluto in Italia." (Zio Nico)

 E non per sbadataggine o leggerezza.
 
...riportini?


 ...riportini?
 
Quelli "accidentali" e...quelli strategici.

 Quelli "accidentali" e...quelli strategici.
 
Quelli accidentali quali sarebbero? Pjanic che dice che ora si lavora di 
più?


 E non per sbadataggine o leggerezza.
 
Ti ho già detto anche su questo: se la società non prende provvedimenti nei confronti di chi soffia, se il risalto che i tifosi danno alle soffiate rimane così alto da farle trasformare in vere a prescindere dal fatto che lo siano realmente, non se ne viene fuori.
 
Quando si parla di ambiente non si parla di qualcosa o qualcuno estraneo alla società ed alla squadra, si parla di tutti quanti compresi loro.

 Garcia è da circa 1 anno che si preme per farlo andare via, lo stesso
dicasi per Gervinho. E'ovvio che prima o poi succede, sono gli effetti
di quell'ambiente di cui parlo e che in molti negano.
 
Fino a qualche mese fa Gervinho andava bene, ma due settimane fa ha
cominciato a creare problemi e a non allenarsi abbastanza. Per carita',
ci posso credere senza prove, ma magari puo' essere anche che la stessa
situazione letta in modi differenti abbia un differente effetto
sull'opinione pubblica.   

 Da quando sento parlare Spalletti credo che abbiamo perso due settimane.
 
Spalletti è un allenatore migliore di Garcia, quindi ben venga.
 
Però il problema non era nemmeno Garcia, il problema è a livello di gestione della società.
 

 Per carita', ci posso credere senza prove
 
Beh, l'ha detto esplicitamente Spalletti!

 Beh, l'ha detto esplicitamente Spalletti!
 
Appunto, non e' casuale. E' informazione data al pubblico. 

 Tante, troppe, "soffiate" provengono secondo me da Trigoria.
 
Basta controllare le pagelle il lunedì sui giornali da 4-5 anni a 
questa parte

 sull'opinione pubblica.
 
Gervinho dopo la stagione scorsa era stato scaricato dalla società che aveva tentato di venderlo senza successo.
Quando pure Garcia, il suo sponsor maggiore, è andato via ha puntato i piedi.
 
Non ci trovo nulla di strano.

 parte
 
Non partecipo a fantaleghe e quindi non saprei dire a chi tu ti 
riferisca.


 Non ci trovo nulla di strano.
 
Sulla dinamica sono d'accordo, e' il metodo usato per disfarsi di
Gervinho che trovo chirurgico. 
 
E' legittimo che la Roma si disfi di un giocatore, la cosa che trovo
ridicola e' che debba infangarlo per farlo.  

 E non per sbadataggine o leggerezza.
 
Se così fosse, si potrebbe finalmente precisare, almeno in parte, cosa si intende per "ambiente". E magari arrivare a individuare qualche attore-chiave che ha interesse a destabilizzare la squadra (o magari ha solo la vanità necessaria per farlo).  
 
Siccome la storia - anche quella relativamente ininfluente come il calcio - la fanno gli esseri umani, lo "storico" deve individuare attori reali, specificarne gli interessi e le strategie, spiegare perché fanno quel che fanno...

 ridicola e' che debba infangarlo per farlo.
 
A me sembra che in questo caso la società abbia detto (per voce di Spalletti) determinate cose soltanto dopo averlo ceduto, ma se mi sono perso qualcosa allora sono d'accordo con te: e' dai tempi di Osvaldo che dico che non mi piace un determinato modo di fare.