Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Formazione per la Coppa...

DeSa
Maic Bena Cast Do'
Nain DeR Stro'
Ger Tott Flo'

Concordo, con la Juve meglio il centrocampo pesante.


Io anche contro lo scarsissimo ed arrendevole Livorno di Sabato ho notato che uscito Pjanic si spegne la luce, non si manovra più.

 notato che uscito Pjanic si spegne la luce, non si manovra piï¿œ.
 
Vabeh...se so' pure un po' fermati. 
Strootman non ha i piedi di Pjanic, ma non ï¿œ malaccio come impostazione di
gioco.
 
 

> Io anche contro lo scarsissimo ed arrendevole Livorno di Sabato ho notato che uscito Pjanic si spegne la luce, non si manovra più.
 
Mah alla fine abbiamo fatto anche il 3-0. Che dovevamo fare di più? La testa ormai era da un'altra parte.

 
 
Si, si...perï¿œ mï¿œ non facciamo passare il messaggio che si possa rinunciare a
Pjanic.
 
Gradirei diventare stabilmente una vera grande *in Europa*...non solo una
squadra da podio in serie A.
 
I fortissimi giocatori devono rimanere (a meno di cifre davvero
irrinunciabili...tipo, per un Pjanic, almeno una 40ina di mln...e, cmq, ci
rimarrei male).
 
 
 

 ha scritto:

Dipende...Se da un Pjanic ci facciamo 2 Strootman penso che ci guadagnamo :p

 gioco.
 
Rispondo qui anche all'altro tuo post ed a Tedesco Volante:
 
Rallentare i ritmi e controllare la partita è diverso da quello che abbiamo fatto noi.
Dopo l'uscita di Pjanic io ho visto lanci lunghi per Totti, ho visto Dodò, Ljiajc ed altri che prendevano palla e puntava dritto la porta avversaria (e di qui il gol anche grazie ad un Livorno inguardabile) e poco altro.
 
Ora, questo non significa che non si potrà mai rinunciare a Pjanic, significa che in questo momento non è possibile.
Credo che man mano che Strootman prenderà la consapevolezza di cui parlava Garcia, che Nainggolan si inserisca appieno nella squadra, che Ljiajc maturi in fase di manovra, etc. si potrà senza dubbio fare a meno di Pjanic anche in partite importanti se serve (e nonostante io lo ritenga il più forte dei nostri giocatori dopo Totti), ma oggi come oggi non siamo ancora abbastanza maturi per rinunciare a lui.
 
Tanto per fare un esempio, la Juve stessa, se avesse perso per 3-4 mesi Pirlo nel suo primo anno avrebbe concluso molto meno di quanto può fare oggi se deve rinunciarci.

Nel messaggio uqNCu.17421$
Th2....@tornado.fastwebnet.it
,
gio.sgj ha scritto:

Pjanic � con Totti l'unico che sa creare gioco dal nulla: io preferirei lui 
in campo (togliendo De Rossi, visto che certe partite le sente/soffre 
davvero troppo).
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 uscito Pjanic si spegne la luce, non si manovra piï¿œ.
 
Esattamente.
Sono infatti molto preoccupato per le sue condizioni, che non mi 
sembrano buonissime.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
Miglioriamo il mondo! Eliminiamo il 4-3-3 dalla Galassia!
 
 

 Dipende...Se da un Pjanic ci facciamo 2 Strootman penso che ci guadagnamo :p
 
Non ï¿œ un automatismo certo...ï¿œ sempre un'incognita.
 
 

Nel suo scritto precedente, gio.sgj ha sostenuto :

Se sta bene Garcia non rinuncerï¿œ mai a Pjanic.
 
DeSanctis
Maicon Benatia Castan Dodï¿œ
Pjanic DeRossi Strootman
Florenzi Totti Gervinho
 
al massimo:
 
DeSanctis
Maicon Benatia Castan Dodï¿œ
Nainggolan DeRossi Strootman
Pjanic Totti Gervinho
 
-- 
g
 
"Un'intera montagna di ricordi non uguaglierï¿œ mai una piccola speranza" 
Snoopy - Charles M. Schulz
 
 

Il 20/01/2014, Zio Nico ha detto :

Cosa che era già successa a Torino, una a caso.
 
 

Secondo me il motivo principale per non vendere Pjanic è che Totti non è eterno (credo).

 Totti non è eterno (credo).
 
 
Tu vivi nel peccato.
 
 

 Pjanic Totti Gervinho
 
L'impiego contemporaneo di Nainggolan e Pjanic mi sembra difficile.
Anche perche' dopo questi viene subito Taddei. Io azzardo questa:
 
DeSanctis
Maicon Benatia Castan Dodò
Nainggolan DeRossi Strootman
Florenzi Totti Gervinho
 

Cmq è un po' come quando la Juve gioca con Marchisio al posto di Pirlo, non è che la squadra smette di giocare.
 
Poi io Pjanic lo farei giocare sia contro il Barcellona che contro il Livorno, ma magari contro la Juve no, perché ci vuole un surplus di fisico e agonismo contro i gobbi.

 Tanto per fare un esempio, la Juve stessa, se avesse perso per 3-4 mesi Pirlo > nel suo primo anno avrebbe concluso molto meno di quanto può fare oggi se deve > rinunciarci.
 
Anche questo è vero, però.

 ha scritto:
 

quoto e leverei DDR che mentalmente la soffre troppo..lasciando Naing al 
suo posto... non è che ha centrocampo la Juve abbia sti giganti .... 
 
 
 
 

 non ï¿œ che *ha* centrocampo la Juve 
 
 
Levateje er vino...
 

 e agonismo contro i gobbi.
 
IMHO cI servira' piu' un mediano a centrocampo dato che li' loro giocano
a 5. Poi tutto dipendera' dai movimenti anche delle punte.    

 quoto e leverei DDR che mentalmente la soffre troppo...
 
Imo questa si sta trasformando in una nuova, ennesima, leggenda metropolitana.
 
 
 

 Levateje er vino...
 
...e datelo ha me!


 
Imo ci vuole più un surplus di giocate di classe che un surplus fisico.
 
 

 Imo ci vuole più un surplus di giocate di classe che un surplus fisico.
 
Secondo me servono entrambi. Dipende molto da come viene impiegato
Totti.

 Totti.
 
Se, magari, si evita di dare a Pjanic il compito di marcare Pirlo...forse
qualcosa in piï¿œ del possesso palla sterile riusciamo a farla, rispetto alla
partita di Torino.
 
 

 Secondo me servono entrambi. 
 
E ok, quello è ovvio. Ma con 2 tra DDR-Nainggolan-Strootman più Pjanic hai comunque la fisicità ed in più hai anche molta classe.

 partita di Torino.
 
Mah, in fase di non possesso Pjanic che va su Pirlo ci sta. Quello che imo è mancato sono gli inserimenti in area juventina in fase di costruzione.

 mancato sono gli inserimenti in area juventina in fase di costruzione.
 
Se i due esterni di attacco non si fanno il mazzo a rientrare i nostri 
3 centrocampisti saranno sempre in minoranza contro uno schieramento 
come quello della Juve che prevede sempre almeno 4 uomini a centrocampo 
(con uno dei due esterni che si alza o si abbassa a seconda delle 
esigenze).
 
In questo modo è difficile che un centrocampista possa sganciarsi in 
avanti: il rischio di lasciare un buco sarebbe altissimo.


 E ok, quello è ovvio. Ma con 2 tra DDR-Nainggolan-Strootman più Pjanic hai
comunque la fisicità ed in più hai anche molta classe.
 
Il problema e' che se DDR e' costretto a fare il difensore centrale
aggiunto, Pjanic deve per forza di cose fare un po' il mediano. Allora
gli preferisco Nainggolan perdendo qualcosa avanti. 
 
Cmq tutto dipendera' da come/con chi giochera' la juventus. E' una
questione di equilibrio.   

 esigenze).
 
Nel primo tempo a Torino mi è sembrato più un eccesso di prudenza da parte nostra che altro.

 aggiunto, 
 
Vedi risposta a Prohaska.

 Nel primo tempo a Torino mi è sembrato più un eccesso di prudenza da parte nostra che altro.
 
Quoto.