Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Re: Domanda ... seria ...

 may
Baldini non dice il vero e cmq sia c'è una cosa da dire:
Se Baldini dice il vero vero vuol dire che il calcio è marcio e da un bel
pò... e allora perchè non l'ha detto negli anni in cui la Roma ha vinto lo
scudetto o è arrivata seconda? Ergo vuol dire che o Baldini mente o che a
Baldini non gli va NON il calcio marcio, ma non di stare dalla parte di
chi comanda il calcio. 
Medita Mayfly, medita.
Il giorno che qualcuno alzerà una coppa dei campioni o vincerà uno
scudetto e dirà che il calcio è marcio (ammettendo magari che si vince
solo se ci si adegua al sistema), allora e solo allora credo che sia
arrivato il momento di non seguire più il calcio, ma i vari Baldini, Zeman
(che accusa il PArma solo quando il Lecce rischia la B) e Pieroni se ne
stessero dove stanno.
ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 concordo (stranamente) anche se allora più che coglioni ... creduloni.
fa un po come ti pare, ma non concordare con me.Sarebbe un cataclisma
-- 
Black@Earth
___________
Quando al ciel s'alzeran le bandiere, i tamburi a suonar torneran, un sol
grido allor s'alzerà ROMA vinci ancor per gli ULTRA' 


scudetto o č arrivata seconda? 
Lo sapevo.
Baldini lo ha sempre detto, e lo ha detto pure Capello, e lo ha detto
pure Sensi. Solo tu ed altri imbonitori non lo sapete.

e soprattutto ... perchè scriviamo su ISCR?
Perché amiamo la Roma.
Perché non bisogna arrendersi.

 e soprattutto ... perchè scriviamo su ISCR?
vabbe' su iscr parleremmo di altro.... chesso'......politica 
....cazzate.....troll.....
ah supperggiu'...quello che gia' succede...

 e soprattutto ... perchè scriviamo su ISCR?
Perché mi piacerebbe esserci qualora le cose dovessero cambiare (e 
ricordare che qualcuno lo appoggiava nei limiti delle proprie 
possibilità).
-- 
Andrea
« - » « - » « - » « - » « - »
 
www.amicideltibet.it
« - » « - » « - » « - » « - » 

 ah supperggiu'...quello che gia' succede...
ricca, il titolo era "domanda seria"....
Che rispondi a fa?

 Idealisti? Forse.
permettimi ... un pò coglioni!
may 

 fa un po come ti pare, ma non concordare con me.Sarebbe un cataclisma
perkè in fondo siamo d'accordo su un sacco di cose.
Poi non ti dimenticare che sono il tuo punto d'aggancio con rossellina ...
may 

 Coglione č colui che si lascia coglionare.
allora č una conferma.
may 

 scudetto e dirà che il calcio è marcio
gia', ma basta pure che lo dica qualcuno che misteriosamente e' tornato in
lotta per i play off di c1......................

 e soprattutto ... perchè scriviamo su ISCR?
perche forse siamo un po tutti come lui.speriamo che non sia vero ma poi i
fatti dicono il contrario.
Idealisti? Forse.
-- 


 e allora perchè non l'ha detto negli anni 
vero lippi style:
se le dice adesso è un piagnone.
se come zeman le dice dal di dentro, allora perchè ci sta...
intanto la risposta è sempre "perchè le dice adesso" e nessuno che dica "sono tutte
bugie!"
meditate, gente... meditate...
--
Dielle [BRIGATA BALDINI]
Gn'avemo fatta!


per prendere per il culo i troll e parlare di sovrapposizioni, diagonali
ROTFL
-- 
Waldis da Pistoia - ISCR 14/01/2005 ore 9.32 - " Ieri sera ho scritto
un post su iscr nel quale mi sono frainteso anche con me stesso "

se Baldini dice il vero ...
perchè andiamo ancora allo stadio ...
perchè guardiamo le partite su sky ...
e soprattutto ... perchè scriviamo su ISCR?
may 

 sempre e in termini economici e in termini di incazzature.
concordo (stranamente) anche se allora più che coglioni ... creduloni.
may

 non me lo ricordare.Potrei ricordarmi anche di sopprimerti ! :-)
ormai non puoi più ... sei schiavo del suo amore :)
may 

 permettimi ... un pò coglioni!
Noi si , perche' a differenza di Baldini, nella questione ci rimettiamo
sempre e in termini economici e in termini di incazzature.
-- 


 Poi non ti dimenticare che sono il tuo punto d'aggancio con rossellina ...
non me lo ricordare.Potrei ricordarmi anche di sopprimerti ! :-)
-- 


permettimi ... un pò coglioni!
Coglione è colui che si lascia coglionare.

 Mica dice che ci rusciranno per sempre.
quando hanno iniziato ... e quando finiranno?
may 

 ROTFL
naaa, mi sono stufato di parlarne.Troppe divergenze nel periodo del neri

 ormai non puoi più ... sei schiavo del suo amore :)
[orrore]certe primizie le lascio a sella.......


intanto la risposta è sempre "perchè le dice adesso" 
Che tra l'altro è nella migliore delle ipotesi la risposta
dell'ignorante e nel peggiore del falso imbonitore.


Baldini dice che ci sono 2 lobby che cercano di preservare il potere con 
mezzi illeciti.
Mica dice che ci rusciranno per sempre.
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a logical 
universe that makes sense. But the real universe is one step beyond logic."
 From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan

allora è una conferma.
L'importante è rendersene conto.

Idealisti? Forse.
Forse, o forse coglioni. Ma è importante non arrendersi e far sentire
la propria voce ovunque ci capita, che è proprio quello che loro non
vogliono. 

Mica dice che ci rusciranno per sempre.
Infatti. Chi si piega è perduto. 

 neri
Mah, tu parli poco di tattica e poni diverse argomentazioni che pur non
condividendo apprezzo. Non sopporto quelli che parlano con spocchia di
tattica. Un conto è discutere un altro è far il professorino e qui ce ne
sono molti ...



La Roma è la mia magnifica ossessione.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
"Quando al ciel s'alzeran le bandiere
il tamburo a suonar tornerà"

sono molti ...
Non ci vedo niente di male a parlare di tattica.

sono molti ...
Tipo?
--
Bomber

 condividendo apprezzo. 
guarda ti diro' di piu'.Di tattica non ci ho capito mai un gran che.Poi
cercando di capire dove e perche' sbagliava delneri mi ci sono dovuto fare
una sorta di cultura.E se ho capito io che certi errori erano macroscopici
immagino lo sdegno di chi guarda spesso questo aspetto.


 Non ci vedo niente di male a parlare di tattica.
Io si, lo trovo presuntuoso, spocchioso e inopportuno soprattutto quando lo
si fa per gettare merda su un *uomo* !



YR
Zio Nico
Bomber
Prohaska
e altri...


si fa per gettare merda su un *uomo* !
In quel senso sì. Ma consentimi: anche a me piace parlare di tattica,
e di solito non metto spocchia in ciò che scrivo, né presunzione.
Semplicemente mi piace dire ciò che vedo o penso in materia. Non credo
questo sia inopportuno.

immagino lo sdegno di chi guarda spesso questo aspetto.
Di errori macroscopici in realtà, DATA LA ROSA ATTUALE, non ne ho
visti. Solo un tentativo di salvare il salvabile. Purtroppo fallito.
Ma non credo che sia stata la tattica il problema di quest'anno.
Prandelli, Voeller, Delneri, Conti.... Insomma... Sai com'è
qualcos'altro ci dev'essere stato non credi?

 questo sia inopportuno.
Hai detto bene, č il modo in cui lo si fa non il fatto di parlarne ...


e altri...
Ok, sono in buona compagnia.
--
Bomber

 e soprattutto ... perchč scriviamo su ISCR?
Ed anche qui... scrivo molto meno di una volta.
E tutto questo ANCHE perchč quello che ha detto Baldini l'ho sempre
pensato, e daje e daje mi ha sempre piů nauseato...
-- 
Nico


 Ma non credo che sia stata la tattica il problema di quest'anno.
Non solo. Senza il minimo dubbio. Ma anche quella vuole la sua parte di 
meriti e demeriti...
Nico

 si fa per gettare merda su un *uomo* !
Gia una volta te lo chiesi, ma ancora non mi hai risposto: Perchè mai 
dovrei avercela con te? Cosa dovrebbe fregarmene di te per doverti 
attaccare premeditatamente o gettare volutamente merda sull'uomo?
Nico

visti. Solo un tentativo di salvare il salvabile. Purtroppo fallito.
Io ho visto il nostro centrocampo sempre in inferiorità numerica,
contro chiunque.
--
Bomber

 ha scritto:

Ovviamente Delneri ha le sue colpe, ma secondo me è anche un problema
di uomini. 
De Rossi ha paura quando prende il pallone, Aquilani sbaglia l'80% dei
passaggi, Dacourt assente per la maggior parte della stagione, Cufré
molto volitivo ma non è un centrocampista, Panucci idem, De Martino
che ne parliamo a fare, Perrotta solo ultimamente buono in copertura.

meriti e demeriti...
In effetti hai ragione, ma secondo me è anche un problema di uomini,
psicologico se vogliamo, e/o di rapporti allenatore-giocatori. In
fondo in certi momenti abbiamo visto una Roma eccellente, a sprazzi.
IN molte partite abbiamo visto una squadra a due volti. Sinceramente,
non essendo un allenatore, molti meccanismi mi sfuggono, ma mi sembra
di notare che molta differenza l'abbia fatta il "morale" dei
giocatori, specialmente (ma non solo) per quanto riguarda il
centrocampo, che per me rimane il punto più dolente di questa squadra,
dal punto di vista "tattico".


Parlavo di Delneri e del modo in cui alcuni lo criticano in modo ingiusto
secondo me ....


 ingiusto secondo me ....
...si criticava l'uomo o si attaccava lui in quanto allenatore?
-- 
Andrea
« - » « - » « - » « - » « - »
 
www.amicideltibet.it
« - » « - » « - » « - » « - » 

che ne parliamo a fare, Perrotta solo ultimamente buono in copertura.
Vista l'abbondanza di centrali difensivi doveva restare sulla difesa a
tre (come a dicembre quando abbiamo avuto i risultati migliori con Del
Neri ed io stesso mi stavo illudendo): ciň avrebbe permesso di
infoltire il centrocampo e gestire meglio gli uomini. Panucci sulla
fascia l'ho visto spesso bene, Cufrč magari era forzato ma se la
poteva cavare di fisico; si sarebbe potuto usare piů spesso Mancini
alternandolo ad uno di questi due o a qualcuno del 'trio', che avrebbe
potuto tirare il fiato ogni tanto.
--
Bomber

 dal punto di vista "tattico".
Vedere De Rossi costretto a non fare inserimenti in area è dura da 
mandare giù...
Nico

 secondo me ....
Hai parlato anche di miei attacchi nei tuoi confronti in passato.
Nico

mandare giů...
Infatti. In effetti il tridente comporta piů sacrificio da parte dei
centrocampisti. Cmq mi pare anche che sia lui a non essere tanto in
forma. Spero in un suo ritorno a buoni livelli.

 Su questo siamo d'accordo. Per me 50-50.
Il compito principale dell'allenatore è quello di mettere in campo una 
formazione che abbia un senso tattico ed un equilibrio generale. Poi 
deve impostare la squadra affinchè faccia determinati movimenti che 
possano portare a giocare la partita nella maniera migliore possibile.
Infine deve saper gestire la squadra dal punto di vista fisico atletico 
e mentale.
IMO Delneri in questo non si è dimostrato all'altezza per suoi demeriti. 
Poi, in senso più ampio, nella Roma esistono tutta una serie di problemi 
che coinvolgono anche giocatori e società, non ho mai negato questo, 
anzi, ma questo non leva responsabilità a Delneri.
Nico

anzi, ma questo non leva responsabilità a Delneri.
Secondo me questi problemi hanno condizionato tutta la squadra fin
dall'inizio. 50-50 significa che ognuno ha le sue, comunque.


meno male va....
Con una scopa nel sedere avrebbe dovuto ramazzare anche Trigoria quel
poveraccio sai, ultimamente era molto sporca ;-)


Perchè il sole sorge ....
Perchè Tramonta ...
Perchè Juvefan scrocca connesioni ...
Perchè la juve si dopava ....
Perche' anche il milan ...
Perche' l'inter non vince mai ...
Perchè maradona pesa 90 kili ...
Perchè Mazzone gioca partite della vita solo contro la Roma ...
Perchè Ranieri è peggio de un bastone al culo ...
Perchè il figlio di Agnelli volava ...
Perchè la famiglia si assottiglia ma i furti no ...
.
.
Perchè quando sento "popcorn" alla Radio mi viene in mente una canzone dello 
stadio.