Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Dzeko bello riposato

Dopo una stagione così mi sembra logico.
 
Meno male così ce lo pagano bene e cominciamo a comprare pure noi.

 Meno male così ce lo pagano bene e cominciamo a comprare pure noi.
 
Tre mesi buoni che non si vede giocare una sua partita con questa 
intensità.
-- 
Soprano

Deve convincere l'Inter a spendere 13mln sennò lo sa che rimane a Roma fino ai preliminari.

 Dopo una stagione così mi sembra logico.
 
Dzeko alla Roma ha giocato dall'inizio o è subentrato in 179 partite su 200 che ne ha fatte la Roma.
Il fatto che dopo aver rifiatato qualche tempo sia tornato a giocare meglio lo trovo fisiologico, non "dietrologico" come vuoi sottintendere tu.

 wrote in message news:qdp1tf$8fm$1...@news.fcku.it...

Senza polemica, mi dici qualche nome per i quali vedresti la cessione di Dzeko come un miglioramento?
 
Oggi ho letto Petagna e Pavoletti e ho pensato a un pesce d'aprile...
 
YR

 YR
 
Mica è polemica, è una constatazione. Dzeko negli ultimi mesi praticamente 
non ha giocato, poi lo vedi con la Bosnia contro l'Italia e lotta su ogni 
pallone come un leone. Vogliamo negare anche questo ? Se gli mancano le 
motivazioni è bene che parta, ma che ci portino sul piatto i 15 milioni 
altrimenti un anno di tribuna. Io farei così, poi ognuno ha diritto di 
essere masochista quanto vuole.
Inoltre si permette anche di mettere i like ai tifosi dell'inter, ma basta 
via.
 
-- 
Soprano


E' vero che non scaldano l'ambiente, ma considerando che entrambi nell'ultima serie A hanno segnato circa il doppio dei gol di Dzeko, il peggior pesce d'aprile sarebbe la permanenza del bosniaco.

Magari Pavoletti farà 2 goal da cineteca allo Stamford Bridge...

io me lo terrei fino ai preliminari... e poi lo darei all'Inter.
 
Non è Petagna il mio ideale, intendiamoci, anche se credo che con le risorse disponibili sarà quello il livello.
 
Ma che si rimpianga così in giocatore di 33 anni, che ha segnato col contagocce, che ha mostrato pure ieri limiti caratteriali evidenti ma la solita classe quando tocca palla... a me pare assurdo.
 
A noi serve gente concreta come il pane. Ben venga Petagna se è il massimo che possiamo permetterci di questo genere.
Sono stufo di dover aspettare gli Schick e gli Iturbe che prima o poi esploderanno e nel frattempo ti tocca portarli dallo psicologo.
 
Diverso è Kluivert, acerbo quanto vuoi, ma un po' di cattiveria ce la mette nei contrasti... e cmq non ha 33 anni ma ampi margini di miglioramento e una maturità ben diversa dagli altri due.

 pallone come un leone. Vogliamo negare anche questo ? 
 
Rispondo pure a Marcunz:
 
Ma da cosa traete la certezza che si sia tratatto di impegno e non di altro?
 
In una stagione dove tutti hanno giocato sottotono, un giocatore che ha messo piede in circa 180 partite su 200 totali da quando sta alla Roma, l'ipotesi che non si tratti di voglia ma di altro non  la prendete nemmeno in considerazione? 
Oltretutto stiamo parlando di un giocatore che anche quando non segna è utilissimo alla squadra, facendola salire, giocando da rifinitore, etc.

no no... mi sono spiegato male.
Non è che Dzeko lo fa apposta.
Lui è così. 
ha le motivazioni a cannone per cavoli suoi? perché crede nella squadra, giica in Nazionale, gioca una partita di CL, gli hanno messo vicino qualcuno, deve far vedere che vale 15mln.. può essere anche devastante.
Ha le motivazioni a zero perché non crede nella squadra, nel mister, nelll stadio, je gira...  inutile o quasi.
 
Ecco, di questi mi sono rotto le balle.
Prendessero gente meno dotata ma più costante perché io ogni domenica voglio vedere sempre la stessa squadra e sempre la stessa motivazione.
Invece in questi anni abbiamo perso ai rigori con lo Spezia, preso 7 gol dalla Fiorentina e battutto il Barcellona.
 
Basta. le montagne russe non le reggo più.
 
 
 

 Lui è così. 
 
Ok, mi sono espresso male anche io: sostituisci la parola "motivazioni" alla parola "impegno" nella mia rispossta a Soprano.
 
Da cosa capite che si tratta di mancanza di motivazioni invece che di calo di forma, problemi di gioco in tutta la squadra, etc.?
 
 

 di forma, problemi di gioco in tutta la squadra, etc.?
 
Lo conosciamo da 4 anni Dzeko, se è in giornata "no" si intuisce dai primi 
minuti di gioco. Non sono cali di forma perchè tantissime volte ha giocato 
partite "sotto tono" di campionato inframezzate da ottime prestazioni in 
Champions o con la Bosnia. Non sono problemi di squadra perchè quelli ce 
li hanno tutti eppure vedi giocatori che entrano in campo e danno tutto 
dal primo al novantesimo, come Florenzi e Kluyvert, per dirne due. La 
partita vergognosa, e sottolineo vergognosa, in tutti i possibili sensi, 
contro il Parma era un paio di settimane prima di quella ottima con la 
Bosnia, mica 3 mesi. Quello che invece, per me, è inspiegabile è perchè 
continuare da tifosi a difendere a oltranza sto superpippo bosniaco per la 
"doppietta di Stanford", davvero siamo al limite del masochismo.
Edin Dzeko si dovrebbe prendere una cassetta di Quagliarella e vedere cosa 
vuol dire dare tutto in campo a 36 anni. 
Tutto questo rigorosamente IMHO.
-- 
Soprano

 vuol dire dare tutto in campo a 36 anni. 
 
Quagliarella in questa stagione ha superato per la prima volta in carriera la soglia dei 20 gol.
Anche dandogli tutte le attenuuanti del caso dovute ai problemi che ha avuto non mi sembra un modello da cui prendere.

 abbastanza palese.
 
Purtroppo sono 12 mesi che non lo dimostra e ha uno stipendio troppo alto 
per permetterci di scommettere per altri 12. Fosse un panchinaro da 
massimo 1 milione all'anno, sarebbe un altro discorso.
-- 
Soprano

 e ha uno stipendio troppo alto per permetterci di scommettere per altri 12. 
 
Il problema è che non ci stavano alternative ed è stato costrettoa  giocare quasi tutte le partite senza mai poter rifiatare. Questo è un problema che avrai sempre con chunque se non prevedi in rosa un turnover decente.
 

 avrai sempre con chunque se non prevedi in rosa un turnover decente.
 
Il turnover c'era, Patrick Schick, che se avesse giocato le partite di 
Dzeko oggi avremmo i 40 milioni della Champions (che avrebbero ripagato il 
suo cartellino, per inciso) e un giocatore rivalutato in rosa. Dzeko 
quest'anno doveva fare da riserva a Schick.
-- 
Soprano

 Dzeko quest'anno doveva fare da riserva a Schick.
 
Quanta irriconoscenza  verso un tizio che ti ha fatto pure una tripletta con il Viktoria Plzen!
Che poi giocava per la squadra, nel senso che passava il tempo a cercare quale compagno di squadra poter mandare a fanculo.
 
 

 suo cartellino, per inciso) e un giocatore rivalutato in rosa. 
 
Non mi sembra che Schick abbia avuto un rendimento tale per cui possiamo avere il rimpianto di averlo fatto giocare poco, ma anche fosse vero, perchè dovrebbe essere colpa di Dzeko se gli allenatori hanno schierato lui? A meno di fare dietrologia e dire che era un boss dello spogliatoio che insieme ad altri obbligava le scelte degli allenatori in nessunn caso mi pare ci sia stato qualcosa nel comportamento di Dzeko che lo possa aver fatto apparire peggio degli altri.

 fatto apparire peggio degli altri.
 
Vero, infatti la ragione nr. 1 del non raggiungimento della Champions 
quest'anno sono la coppia DiFra-Ranieri. 
-- 
Soprano

 quest'anno sono la coppia DiFra-Ranieri. 
 
Io sono ancora più "ampio": dico che è tutta la Roma, dall'inizio alla fine, a non aver reso secondo le aspettative. A partire però dalla presidenza.