Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Cuoriosita' sui cavi di potenza

Una curiosita' .....
Ho letto su audio tnt che i cavi di potenza
svolgono un lavoro molto importante nella
limpidezza del segnale.
Ma qualcuno di voi ha esperienze pratiche
che effettivamente collegando dei cavi di
potenza appositi, il suono migliora?
O sono solo piccole differenza udibili
solamente ad un genio del suono ?
ciao ;)


sfondi una porta aperta.
c'è chi sente le differenze tra
1) cd originale e cd copiato bit a bit con l'originale.
2) lettore cd e lo stesso lettore cd con dei feltrini sotto.
3) diffusori e diffusori spostati di 10 cm in su o giù o destra o sinistra o
avanti o indietro
potrei andare avanto cpn altri 10 casi, comunque penso che il suono finale
sia il risultato di una complessa equazione, cambiando una sola variabile di
essa, anche se apparentemente di minima importanza, il risultato alla fine
sarà diverso.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 1) cd originale e cd copiato bit a bit con l'originale.
eccomi
:-)
-- 
Foobar2000 v0.8 beta 8 is not active ;-)

 :-)
Anche io...
ma con i cavi la differenza è drammatica...
-- 
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------

 ma con i cavi la differenza è drammatica...
quello non l'ho mai provato..


"MarcuZZo" <Marc@uZZ.o> ha scritto nel messaggio
news:9h5Wb.215271$VW.88...@news3.tin.it...

Vai per la seconda ipotesi, sostituendo "genio del suono" con persona
facilmente suggestionabile.

 facilmente suggestionabile.
ROTFL...
senti da che pulpito viene la predica... colui che giudica un VPR avendolo
visto SOLO al mediaworld e comparandolo a quello che scrive
PcProfessionale...
MADDAI!!!


 solamente ad un genio del suono ?
... forse mettendo i cavi su un banco di prova e collegati ad
apparecchiature particolari è possibile "su carta" vedere le differenze...
ma ad un ascolto ad *orecchio*, seduto tranquillamente in poltrona, sono
piuttosto scettico.
ciao
-KrAnYo-
PS. non sono disfattista, ho un discreto impianto completamente cablato a
dovere(soldi che avrei potuto *buttare* da qualche altra parte)... e ti
assicuro che un suono piu' BASSO o piu' PULITO, non lo fa di certo il
CAVO!!.

 facilmente suggestionabile.
ahi ahi ahi, mo si rischia di innescare un flame...
Non avrò un orecchio finissimo, non avrò un mega impianto, non avrò solide
basi di ingegneria elettrica, ma un segnale elettrico che da A deve
arrivare B penso che le condizioni di arrivo dipendino molto dal canale.
Una cosa è passare da un filamento di buona qualità, di sezione
sufficiente, un'altra è passare dal filino di ferro che si usa per
chiudere il pan carrè...che è solitamente quel filo che attaccato dietro i
cubetti dei più comuni kit...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 quello non l'ho mai provato..
Se vuoi appena ci troviamo per le casse ti faccio provare
con due/tre cavi diversi (adesso sto finendo anche il progetto
TNT FFRC 
http://www.tnt-audio.com/clinica/ffrc.html
)
-- 
Sul carrozzone di Sim sta andando in onda:
Muse Time is Running Out
"Only different in your mind. You must unlearnwhat you have learned."

dell'opinione che è solo un fattore puramente psicologico...
Il VIGA... intendi Viganet, ovvero Luca?
Cia'
mau

 TNT FFRC 
http://www.tnt-audio.com/clinica/ffrc.html
)
dai, ci troviamo e vediamo:
-  differenza miei cavi vs tuoi cavi
-  tuo Samsung vs mio 963sa
ma i cavi di quel progetto li fai tu?
-- 
tonym@nero

 ma i cavi di quel progetto li fai tu?
Ovviusli
-- 
Sul carrozzone di Sim sta andando in onda:
Muse Thoughts of A Dying Atheist


 Ovviusli
interessante!
-- 
tonym@nero

 interessante!
Ieri ho iniziato quello per il centrale.
Sto aspettando la bobina di cavo che ho comprato
per gli altri.
-- 
Sul carrozzone di Sim sta andando in onda:
Muse Ruled by Secrecy


 Cia'
... Luca?!:O e chi č?!?, il VIGA si chiama Alessio e scrive su AvForum
Proiettori Digitali.
ciao
-KrAnYo-

 per gli altri.
Ma sei il mio idolo!!!
-- 
tonym@nero

cubetti dei più comuni kit...
In realtà a livello teorico qualsiasi cavo in rame di adeguata sezione
trasporta più che bene il segnale.
Molti cavi di alto lignaggio invece spesso "alterano" il suono.
In pratica l'argomento è dibattuto ferocemente, con sostenitori e
detrattori anche tra gente che qualcosa ne capisce.
Tra i detrattori:
Renato giussani:
http://www.renatogiussani.it/mito_dei_cavi.htm
Gordon Gow ex (non credo sia tanto vivo oggi come oggi)  presidente
dei McIntoshLabs
http://home.earthlink.net/~rogerr7/wire.htm
Esistono anche moltissimi che dicono il contrario.
Un esempio?
Danilo Ronchi 
http://daniloronchi.interfree.it
^_____________^
-- 
But please listen for yourself and trust only your ears.

 TNT FFRC 
http://www.tnt-audio.com/clinica/ffrc.html
)
Io li ho usati per un po' ma sono un poì troppo aggressivi sugli alti.
Meglio gli star IMHO.
Ale

 
http://daniloronchi.interfree.it
mi sa di presa per i fondelli...
cmq tnt la pensa come me (anzi io la penso come loro)... ed anche la maggior
parte sul NG...


ed anche la maggior parte sul NG...
Mah.. quà mi pare che la cosa sia meno sbilanciata.
Comunque aspetto anche io con interesse la prova annunciata da Donald
(mi pare fosse lui)
Io nel frattempo, non avendo l'equipaggiamento adatto, mi limito a
prendere atto delle opinioni e della complessità della materia.
Aloha ;)


(scusa, avevo finito le faccine :PP)
Ma che dico?
c'era la faccina c'eraaa :)


Danilo scusa ma Mcintosh lab nella persona di Russel che accredita un 
qualcosa permetti ....
comunque quale posessore di Mcintosh e Klipsch un cavo in lega di 
argento (minore resitenza) rispetto a quadripolare elettrico intrecciato 
(minore induttanza) non apporta miglioramenti degni di nota ed il mio 
impianto non certo è insensibile a differenze di qualità che ti 
restituisce immediatamente
dello stesso parere è il presidente di Sony Entrataitment Italia con i 
suoi Cello mono a valvole 200 rms in classe a  (l alimentatore è più 
grande del ampli e trasformatore d uscita)lo usa anche ...come 
riscaldamento supplementare:)


 riscaldamento supplementare:)
se permetti... non mi importa.
La differenza fra piattina rosso/nera e cavo quadripolare è drammatica, così
come è diversa l'ìmpostazione timbrica con cavi cat5...
Se voi no ci credete e vivete bene ugualmente... sono contento per voi.
E così anche i cavi di segnale... sono tutti molto diversi...


(mi pare fosse lui)
Sì, sono io...
Verso fine Marzo - Aprile si farà, perchè prima proprio non riesco.
Però si farà, oh, se si farà! :O)
Ciao!
mau

Proiettori Digitali.
Ah, no, allora č un'altra persona! :O)
Ciao!
mau

 Però si farà, oh, se si farà! :O)
il quando è in discussione... ma si farà...
apprò... ma tu... da che parte stai??
c'è differenza fra una piattina rosso/nera ed un cavo di sezione generosa o
no??
Danilo



Siamo distratti ;-)
Un "vecchio" frequentatore di IHHC dovrebbe ricordarsi di viganet, che fra
l'altro posta anche su avforum.
MarColas

no??
Da che parte sto?
Da quella del torto, come sempre! :OD
Scherzo: io sto dalla parte del ci sono differenze, ma talmente esigue (se l'interfacciamento è
corretto) da non giustificare i costi.
Ovvero: se l'interfacciamento finale - diffusori è corretto (sono naturalmente esclusi finali a
valvole "fantasiosi") le differenze, se ci sono, sono veramente minime.
Sui cavi di segnale penso proprio siano ancora inferiori...
Ma, almeno per i cavi di potenza, lo verificheremo da te! :O)
Accetto la possibilità di essere sordo! :O)
Ciao!
mau
p.s.: beh, la piattina rosso/nera no... anche solo per l'accoppiata dei colori! :O)

MarColas
Ecco, mi riferivo a lui!
Uno dei "fondatori" del forum di AFDigitale (su cui ormai non scrive più, come me, del resto...),
nonchè uno dei pionieri dell'uso dell'HTPC, nonchè uno dei massimi esperti italiani di
videoproiezione tritubo, nonchè...
Ciao!
mau

 l'altro posta anche su avforum.
... mmmmm.... io ricordo:
Ipnotik
Trabalzini
Nathan
Massimo B.
Mad J
... e tanti altri... ma sto Viganet non me lo ricordo:O... ha scritto su
IHHC?!?!? sei sicuro?!?!?:O
ciao
-KrAnYo-

 Ah, no, allora è un'altra persona! :O)
is this, seduto in centro col pollice alzato!:)
http://www.fabiocesari.it/ht-group/6febbraio2004/WEB/Data/page.htm?34,0
tra l'altro, ha proposto anche un'altra prova per il prox incontro-raduno,
oltre a quella dei cavi... la prova tra un CD Audio originale e lo stesso
Copiato e ancora tra CD Audio Originale e sempre lo stesso Copiato in Mp3
variabile, è una prova che ha gia' fatto con un suo collega
SuperAudiofilo(mi ha raccontato che sto tizio, visto l'impianto e i soldi
che spende in apparecchiature HiFi et similia, si fa arrivare direttamente a
casa i rappresentanti delle varie marche) e anche lui è *caduto* sotto la
prova del Cd con Mp3 variabile!!!!:D:D:D:D:D;).
Cmq ripeto, le nostre prove sono aperte a TUTTI!!, non abbiamo nulla da
nascondere, anzi chi si ritiene ORECCHIO sopraffino può confrontarsi
liberamente e decidere lui i cavi da utilizzare e tutto il resto!:)
ciao
-KrAnYo-

 su IHHC?!?!? sei sicuro?!?!?:O
Basta fare una ricerchina con google groups "viganet":
http://makeashorterlink.com/?G18D31E57
;-)
MarColas

 
http://makeashorterlink.com/?G18D31E57
... ahhh ecco... 2 paginette di google.. ha scitto poco sul NG, ecco perchè
non me lo ricordavo.
ciao
-KrAnYo-

no??
Direi di si.
Se vedi sul secondo dei link che ti ho postato, anche quelli che non
credono che un cavo "esoterico" faccia una qualche differenza sono
convintissimi che comunque una sezione minima sia necessaria per
ottenere un buon suono.
C'è una tabella con il rapporto tra lunghezza del cavo e impedenza dei
diffusori. (in pratica la sezione deve essere direttamente
proporzionale alla distanza del cavo e inversamente proporzionale
all'impedenza dei diffusori)


MarColas


no??


>Sui cavi di segnale penso proprio siano ancora inferiori...
Sui cavi di segnale la differenza (,ma non con i pessimi ampli HT
integrati) e' notevole.
Molto maggiore che sui cavi di potenza.
Gli ampli HT livellano tutto ma molto in basso.
Ovviamente per prove fatte senza ampli HT.
-- 
Ciao  berry
http://www.soundberry.com
Site & Forum for true hifi low cost.Pay Attention:I'm a Reseller.
Preferred:LinnGenki+AeronAP110+A30+Usher738.ZinwellHDTV.KawasakiVulcan1500.

Ovviamente per prove fatte senza ampli HT.
Si, Berry, sě.
Ciao
mau



Si ,Mau,si.


Si ,Mau,si.
 :O)))))))))))))
Sei fantastico!!!!! :O))))))
Non riesci, almeno in queste risposte, a non fare il pappagallo ed a trovare qualcosa di nuovo?
Bisognerebbe inventarti, veramente!
A parte quando occupi quintali di banda (facendo sprecare tempo e SOLDI agli utenti del NG) con i
tuoi insulsi messaggi lunghissimi, sei uno spasso! :OD
Cia'
mau

 videoproiezione tritubo, nonchè...
... Conte Barambani Gran Mascalzon di Gran Croch, Lup Mann, visconte Cobram!
:D:D:D:D:D:D:D:D:D;);););)... ripeto dal link che ha passato MarColas preso
da google, a quanto sembra avra' scritto si e no una 2
paginette di post sul NG... per questo non lo ricordo!:O
ciao
-KrAnYo-

 Accetto la possibilità di essere sordo! :O)
Raga, se fate la prova verso il 28 e avete bisogno di un arbitro
IMPARZIALE(quello che vi cambia in cavi al buio), dovrei essere a Rimini per
l'Enada intorno a quei giorni.
ciao
-KrAnYo-

paginette di post sul NG... per questo non lo ricordo!:O
 :ODDDDDDD
Sě, č vero, qui ha scritto poco. :O)
mau

l'Enada intorno a quei giorni.
28 marzo dici?
Uhmmm... ancora non so, ma si potrebbe fare...
Ovviamente, noi possiamo proporre delle date, ma l'ultima parola spetta a Danilo... e a sua moglie!
:O)
Ciao!
mau

 :O)
... l'appuntamento per l'Enada è il 28 febbraio!, se organizzate qualcosa in
quei giorni fatemelo sapere!!!;)
ciao
-KrAnYo-

quei giorni fatemelo sapere!!!;)
Ah! No, prima di fine Marzo non posso proprio... :O(
Ciao!
mau