Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: VCR o DVD?

Dato che il mio VCR (2 testine, mono) ha i suoi anni, vorrei passare ad un
nuovo VCR (probabilmente Panasonic 630) 4 testine hi-fi. Secondo voi
conviene spendere 700 milalire per un oggetto che presto verra' rincalzato
dalla nuova teconologia oppure mi consigliate di risparmiare i soldi pe un
lettor DVD?
Secondo voi quanto tempo bisognera' aspettare prima che IL DVD si affermi
in Italia e che si comincino a vedere i dvd+rom a noleggio anche nelle
piccole citta' come la mia (Lucca)?
Considerate anche che presto mi comprero' un nuovo tv-color, ma
probabilmente scartero' lo schermo Wide perche' non sopporto di vedere
distorit i canali tv e che quindi la scelta ricadra' su di un Panasonic
29AD70 (100 hz, digital scan) in formato 4:3.
--------------------------------------------
Riccardo Marzi (
rim...@tin.it
)  from Lucca
Presidente della FICA (Federazione Italiana Cartoni Animati)
| Presidente del KULO (Komitato Unico per la Lotta Organizzata)
Portasfiga per passione

Portasfiga per passione
Pessimo hobby ....
Sei appena arrivato e il Milan ci ha ficcato tre pere ....
Qui non ti vogliamo ! Tornatene di corsa su it.hobby.fantasport .....
;))
Leo.

E ..... occhio ai 100hz ... non tutti sono entusiasti .......
Perche'? Ho analizzato vari sistemi a 100hz e li reputo molto buoni; in
particolare sono rimasto impressionato dal Panasonic 29AD70 che a mio
modesto parere ha la miglior resa di colori.


modesto parere ha la miglior resa di colori.
Effetto sciiiiiiiiiiiiiaaaaaaaaaaaaa !!!
Pare molto enfatizzato con certi dvd.
Ciao.
Leo.

schermo vengono tagliate.
Riccardo, ma tu cosa vuoi, esattamente, da un buon
DVD/laserdisc/cassetta? Se vuoi il formato originale del film e hai un
TV 4:3, non c'e' altro modo. Prendi "Kiki" di Miyazachi: in widescreen
e' stupendo! Perche' tagliarlo in Pan&Scan??
Ciao
Nicola

Eccomi alzo la mano non sono soddisfatto dal 100hz, almeno non sempre. Se
volete un consiglio prendetevi il Quintrix che con quello almeno si puo'
disabilitare.
Io possiedo un Philips 28'' Matchline.


On Fri, 25 Sep 1998 01:50:40 GMT, 
hob...@tin.it
 (Nicola de Angeli)
wrote:

Ma, penso che lui si riferisca alle normali immagini 4/3 dei canali
televisivi che su tv 16/9 vengono tagliate sopra e sotto, se si
intende sfruttare tutto lo schermo anche con quel tipo di immagine...
(oppure si possono deformare ma con conseguente schiacciamento ed
allargamento delle figure...).
Ciao!!
Marco.

Pare molto enfatizzato con certi dvd.
Beh, guardare la tv dai 25 pollici in su senza il rilassamento adoperato
dai 100Hz e' una tortura per i miei occhi. :((


disabilitare.
Infatti e' il modello che mi piace maggiormente.


 Prendi "Kiki" di Miyazachi: in widescreen e' stupendo! Perche' tagliarlo in Pan&Scan??
Quante VHS supportano il formato Widescreen?


e' stupendo! Perche' tagliarlo in Pan&Scan??
Ma, penso che lui si riferisca alle normali immagini 4/3 dei canali


Quante VHS supportano il formato Widescreen?
Beh, qualcuna c'e'... un paio addirittura in anamorfico (vedi sotto).
Comunque, se non pensi di usare il DVD, sono d'accordo con te che e'
meglio prendere piuttosto un grande televisore 4:3 che non uno piccolo
16:9... il DVD ha una modalita' video, chiamata "anamorfica", che ti
permette di sfruttare *davvero* un TV Wide, altrimenti non ne vale
forse la pena. Comunque, su un TV Wide, per vedere un film 4:3, NON
puoi usare lo schermo pieno... l'effetto e' quello che si vede nei
negozi (ORRENDO!!!), o di faccioni allargati o di teste scorciate:
devi rinunciare alle parti laterali dello schermo TV per vedere
l'immagine corretta.
Ciao
Nicola

Dovrebbero uscire delle collane speciali in formato WS su cassetta, Jurassik
Park e altri.....
Mauro

intende sfruttare tutto lo schermo anche con quel tipo di immagine...
Esatto: nei negozi ho visto prevalentemente immagini tagliate e deformate.
:(


:(
Un televisore widescreen, volendo, si puo' anche usare come
fermacarte.
MA INSOMMA, DICO, SE I NEGOZIANTI SONO COGLIONI NOI LI DOBBIAMO
SEGUIRE A RUOTA?
Ciao
Un Nicola incazzato

...


Non sono negoziante ne' ho parenti negozianti. Ma penso che non solo loro
sono coglioni. Il fatto e' che la maggior parte della gente (cioe' la
maggior parte del mercato di fatto) ancora non apprezza ne' i 16:9 ne' il
formato WIDE. E' un cane che si morde la coda: non prendi WIDE perche' non
hai il 16:9, non hai il 16:9 perche' non prendi il WIDE. Poi non associano
il formato ai vantaggi, ecc. La maggioranza assoluta della gente non guarda
i film con attenzione, e nemmeno si rende conto della differenza.
Addirittura c'e' gente che comincia ad affacciarsi nel NG e si lamenta del
16:9... Ma non e' colpa loro.
I negozianti spesso non sono competenti, ma il cliente medio e' al loro
livello. E' il negoziante che tende a seguire i clienti e non viceversa. Le
vere decisioni le prendono le multinazionali quando decidono di diffondere
uno standard e di creare un bisogno generale. Semplicemente siamo agli
inizi. (Ehi ragazzi: non e' una citazione di Marcuse o un volantino BR, e'
un fatto !!)
Per fortuna che ci siamo noi... incubo dei negozianti e qualche volta anche
degli amici!!  ;-)
Ciao
Gianmario

Un Nicola incazzato
PAURA !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Leo.

Park e altri.....
Bello...ma che me ne faccio di quello schifo di Jurassik Park? :(


SEGUIRE A RUOTA?
No, ma se uno e' disinformato loro non ti aiutano ad orizzontarti.



De gustibus.......
Mauro

sono coglioni.
Condivido quello che hai scritto, ma perdona il mio sfogo. I
negozianti SONO dei deficienti, molto spesso, non foss'altro perche': 
- danno dimostrazioni di TV 16:9 con immagini in formato 4:3 "mozzate"
o deformate;
- peggio ancora, dimostrano spesso DVD su televisori 4:3 ANCORA CON LE
IMMAGINI DEFORMATE, stavolta al contrario (lasciano il DVD in
anamorfico su un TV praticamente quadrato, con conseguenti facce
luuuunghe)!!!
Vai a fare un giro da Mediaworld... :-(((
Ciao
Nicola


Altra cosa veramente subdola e' come sintonizzano i canali televisivi dei
vari modelli di TV in esposizione, in modo da "spingere" i modelli che
vogliono.
Infatti sebbene tutti (o quasi) i modelli dovrebbero essere collegati alla
stessa antenna centralizzata, in alcuni TV l'immagine risulta leggermente
disturbata e quindi il cliente "inesperto" li evita senza chiedere una
dimostrazione piu' approfondita.
Malgrado le diversita' dei tuner, non credo che TV di qualita' possano avere
queste differenze evidenti.
Sarebbe ora che tutti  i modelli di TV in esposizione (o almeno quelli di
qualita') fossero collegati contemporaneamente a lettori DVD, con lo stesso
disco in visione, in modo da permettere una valutazione piu' obiettiva.
Adesso, solitamente, su una media di 50 modelli TV in esposizione al massimo
solo 1 o 2 solo collegati ad un lettore DVD (ad es. da Trony).
Magari come proposta risultera' un po' costosa, ma almeno potrebbero farlo
per un 20% dei modelli esposti.
                Ciao,
                        Rino

De gustibus.......
Se mi fosse cosi' tanto piacuto lo avrei gia' acquistato in VHS, non pensi?


formato WIDE.
Ciao, sono quella sottospecie di persona-tipo alla quale non piace un
televisore in formato Wide. Mi spiegheresti perche' dovrei spendere un
milione/un milione e mezzo in piu' rispetto ad un 29" 100hz per acquistare
un televisore del quale non posso sfruttarne le potenzialita' dato che non
sono cosi' miliardario da potermi acquistare un DVD e decine di film in
lingua originale alla settimana?


lingua originale alla settimana?
Se mi dici che "de gustibus...", cioe' che a te piace il 4:3 e che lo
ritieni piu' adatto per te (soprattutto se hai un mostro da 30"), d'accordo.
Tuttavia non ci vogliono i miliardi per acquistare un lettore DVD, e tutti
speriamo che il supporto diventi molto comune e meno costosto a breve
termine. Le premesse commerciali ci sono tutte.
Per quanto mi riguarda personalmente faccio delle scelte: niente fumo,
niente donne, niente alcool, niente macchine (negli ultimi dieci anni).
Anche per queste ultime merci mi dicono che conviene essere miliardari...
Ma non e' il mio caso. Almeno per ora. Speriamo nel superenalotto.
Un saluto
Gianmario

Anche per queste ultime merci mi dicono che conviene essere miliardari...
Vuoi confrontare l'attuale utilita' di un DVD rispetto a quella di un'auto
o di una donna? :-)


o di una donna? :-)
Dipende dall'auto e dalla donna...   ;-)
Gianmario

Comunque, inutile fare guerre di religione...
Semplice scambio di idee. :-)


o di una donna? :-)
Dunque, vediamo... l'auto la usi per andare al negozio dove vendono i
DVD, la donna ti prepara il piatto con la frittatona, la birra ecc.
prima che cominci il film... ;-)
Ciao
Nicola

per i prossimi due anni credo che il DVD rimanga un sistema elitario.
Sono convinto del contrario.
Ciao
Nicola

Sono convinto del contrario.
Anche io, assolutamente.
E' un sistema STUDIATO APPOSITAMENTE per la diffusione commerciale.
Ciao
Gianmario

Sono convinto del contrario.
Come puo' diffondersi rapidamente un sistema che ha un costo di circa un
milione per i lettori, 45 mila per i (pochi) CD in italiano e i cui film
non si possono noleggiare in videoteca?



Be, i videoregistratori HIFI con caratteristiche buone non scendeno  mai al
di sotto delle 800.000, le cassette "ultimo grido" sono sempre sulle 39.900,
etc.
Un mio collega si accontenta di una videoteca fatta di copie tramite una
videocamera VHS. Dipende sempre da cosa cerchi come qualità.
I cd quanto costano oggi ? 31.000, 32.500 da Mediaworld, mentre in un
negozio normale anche di più. Quando era uscito il Cd nessuno lo voleva,
meglio il vinile, e i lettori costavano anche più cari.
Credo che se continuiamo a ragionare così saremo sempre da terzo mondo, e
faremo fare al DVD la fine del LD.
Perchè in America funziona? E in Francia?
Saluti
Mauro

E' un sistema STUDIATO APPOSITAMENTE per la diffusione commerciale.
E' chairo che sia stato studiato per la diffusione commerciale, ma in
Italia siamo sempre in un epoca preistorica e, come la maggiorparte delle
famiglie non ha un pc, non credo che in un paio di anni il DVD possa
diffondersi capillarmente.


Guarda che secondo me il Marzi si diverte davvero a portare sfiga...
;-))))
Ciao
Gianmario

Questa volta sono (quasi) daccordo con te!!
Sono piu' ottimista sui due anni...
Ciao
Gianmario
--
Per contattarmi e-mail:
togliere tutte le W dall'indirizzo

etc.
Ti sei dimenticato che le VHS si possono noleggiare, mentre i DVD ancora
no?



Solo i Columbia hanno il divieto.
Ciao.
Leo.