Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Blu-ray da Blockbuster: notizia per Ignazio

Oggi sono entrato in un Blockbuster ed ho trovato una novità che va 
nella direzione delle cose che sostiene Ignazio. Non è la rivoluzione 
ma è un segno e se associato al altre cose, che io spero potrebbero 
succedere, potrebbe accelerare ...e non di poco i tempi di diffusione 
dell'alta definizione soprattutto come contenuti.
I DVD Blu-ray sono usciti dal ghetto. Non sono più nascosti fra i 
giochi della playstation ...adesso hanno un loro "stand" piccolo...una 
sola colonna...ma tutto loro.
Sono due settori ognuno con circa 20 titoli...in parte come è ovvio 
duplicati....
il primo settore sono quelli in affitto; il secondo quelli in vendita.
E ......bella cosa ...il prezzo di affitto è lo stesso dei DVD di prima 
visione. Ottimo sistema promozionale.
Gli HD languono ancora ....c'erano rimasti solo tre titoli "sperduti" 
in mezzo agli altri.
Debbo invece notare una certa incompetenza del negozio nel gestire le 
promozioni e quindi l'alta definizione. Il pull dei costruttori del 
Blu-ray sta spingendo molto e la Samsung aveva realizzato un piccolo 
totem con annessa offerta.
Era composto da un riproduttore Blu-ray sempre samnsung e un display 
LCD 42 pollici Samsung Full Hd (non in vendita).
L'offerta non è ancora per tutte le tasche ma è un inizio...e 
soprattutto una disponibilità....c'era una pila di almeno 20 
riproduttori:
699 euro con compresi 2 mesi di affitto per bluray e DVD a solo 1 euro 
cadauno.
L'incompetenza era che nella "demo" si vedeva un incontro di wrestling 
fra donne in definizione normale...o forse sub-normale...insomma faceva 
schifo. Sicuramente non era HD e sicuramente non doveva essere in quel 
totem: un delitto.
Se "domani" o giù di li Sky comincera a fare HD sui suoi canali senza 
prezzi maggiorati....beh...vuoi vedere che mi toccherà dare ragione a 
Ignazio?
stiamo a vedere ...io riporto tutto e con l'obiettività di cui sono 
capace anche se va contro la mia tesi....
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 cadauno.
Una domanda da neofita. Che senso ha comprare un lettore BR a 699? Non 
conviene prendere a 'sto punto una PS3?
Tamme 

 Tamme
Bah una risposta completa te la deve dare un appassionato.
Per quanto vedo io la playstation puo infastidire l'utente da salotto 
che non ama i videogiochi.....
Sulla qualità in uscita del segnale non saprei.
In campo Hi-Fi un cultore di questa disciplina inorridisce se gli fai 
sentire la musica con un apparato che ha "qualcosa" di cromosomicamente 
legato ad un PC.
Nel campo video la popolazione dei "cultori" è alle prime armi con la 
vera fedeltà....ovvero con l'alta definizione.
Vediamo se anche qui ci saranno i puristi che propendono per una 
macchina dedicata.
A me non piacciono i videogiochi per cui se proprio dovessi mi farei un 
PC di quelli dedicati: con contenitore adatto, dissipazione 
passiva...telecomando. Ma credo che ci vuole ancora un po' per avere 
sistemi maturi di questo tipo....intendo soprattutto come software.
Questo per fare la "guerra" alla playstation ....
tolti questi motivi rimane un  migliore di un riproduttore bluray che 
costa anche di più.
Io però aspetto ancora un po' ...troppi standard...poco software...e 
come vedi troppo cari.
Appena la diffusione sarà maggiore ci sono enormi spazi per riduzioni 
di prezzo specie sui riproduttori stand-alone.
Quello che oggi ho visto a blockbuster è un buon segno....ma c'è ancora 
molto da fare.....come prima cosa insegnare ai venditori a mettere bene 
su le demo.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 legato ad un PC.
Praticamente molti degli impianti hi-end. Vedi Meridian con la sua 
costruzione modulare dei pre-amplificatori.
Non è più così da tempo anche se capisco quello che intendi. Certo è che un 
audiofili non ascolterbbe mai musica con le casse della Logitech.

 legato ad un PC.
Video fino a 1080p, audio true-hd, dal poco che ne so uno non può che
rimanerne contento, soprattutto da una macchina che costa 1/3 di un htpc
come si deve, o anche solo 500 euro meno di un lettore BD.
Che poi è anche un oggetto bello, e che ti può far giocare (oltre che
installare linux e farci praticamente di tutto, anche navigare).
Poi io devo ancora comprarla eh, magari poi non ne sarò soddisfatto.
Ma dubito.
-- 
Bevo troppo. L'ultima volta che ho dovuto fornire un campione di urina,
c'era un'oliva dentro
Andrea 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

conviene prendere a 'sto punto una PS3?
Infatti conviene eccome, come lettore di BD. Oltre ad essere un OTTIMO
lettore di BD e di DVD (uno dei migliori lettori di Blue Ray, ad
oggi), fa anche un sacco di altre cose, esce a 1080p e ha l'HDMI 1.3. 
In piu', compresa nel prezzo hai anche una bella console di
videogiochi, ti legge le foto in maniera stupenda con effetti belli
(l'album fotografico e' proprio carino) ti suona e ti rippa pure i CD,
suona bene anche i SA-CD, ti fa vedere i filmati in Mpeg 2 e 4, anche
in HD, con qualità ottima, puoi usarla come PC se ci installi linux,
insomma ci si puo' divertire.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 Ma dubito.
se ti piace giocare perchè non dovresti essere soddisfatto.
Come ho detto all'inizio può essere controiindicata solo per chi non 
ama afftto i giochi e vuole un semplicissimo riproduttore.
O per qualche purista, se qui ce ne sono come nell'Hi-Fi, che 
inorridisce difronte ad un macchina che ha qualche cromosomo del PC.
A me non piacciono i videogiochi...per cui è un'altro fatto.
O meglio mi piace vederli per come sono spettacolari e ben fatti ma non 
mi piace giocarli.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 Non è più così da tempo anche se capisco quello che intendi. 
pensa che c'è chi usa amplificatori e preamplificatori a "valvole" e 
ritiene che un vecchio LP suoni meglio di qualsiasi CD.
Pensa tu come può vedere una PSP3...
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

capace anche se va contro la mia tesi....
Mah, guarda, come già detto, al di la delle battute, nessuno ha la
sfera di cristallo, siamo tutti qui alla finestra sperando che le cose
si mettano bene, perche' ti assicuro che vedere un film in BD sul
videoproiettore e' veramente ciò che piu' si avvicina all'esperienza
di essere al cinema, e per certi versi, in particolari condizioni puo'
pure superarla.


159 euro....? la compro anche io
La Playstation quel Samsung come tecnologia se lo mangia in un sol
boccone, e in piu' hai incorporata anche una bella console :-)


 boccone, e in piu' hai incorporata anche una bella console :-)
non sono un conoscitore del settore dei riproduttori blu-ray quindi non 
ti so ne confermare ne smentire....
aspettiamo  ...visto l'NG...magari interviene qualche esperto
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 l'affitto dello Skyfobox a 7 euro al mese+l'una tantum.
7 euro al mese peraltro azzerati per un anno se hai fatto l'abbonamento 
in periodo di offerta.

aspettiamo  ...visto l'NG...magari interviene qualche esperto
Guardati la prova su AF Digitale di questo mese, uomo di poca fede.
LA PS3 come lettore di BD e' a livello di lettori ben piu' blasonati,
tipo il Panasonic, e costa la meta' oltre a saper fare tante altre
cose, e pure bene. Ha ancora qualche piccolo neo dovuto alla giovane
età, ma nulla che non si possa aggiustare con una release del sistema
operativo, tranne la mancanza delle uscite audio analogiche
multicanale non compresse. Ma già così com'e' adesso vale il prezzo
fino all'ultimo centesimo (perlomeno come lettore di BD, DVD, SACD e
CD ). Non sara' a livelli esoterici ma per 600 euro e' veramente
un'ottima macchina.


in periodo di offerta.
Esatto.


 colonna...ma tutto loro.
In tutti i blockbuster che ho avuto modi di visitare affittavano
solo Blu-ray ma non hd dvd, non so se è così nel resto d'italia.
Questa preferenza di blockbuster per il formato Blu-ray non
potrebbe essere interpretata come il fatto che il mercato si stia 
schierando verso questo tipo di formato?
Certo che se blockbuster decidesse di supportare solamente il Blu-ray
sarebbe una bella spinta per questo fomato.

un'ottima macchina.
giovane com'è la tecnologia br, è secondo me adirittura presto parlar di
esoterismo: i prodotti esoterici arriveranno e faranno la differenza
quando il mercato sarà consolidato, la tecnologia matura e si troveranno
lettori per tutte le tasche
Ciao,
Moreno
-- 
http://www.msdomustech.it

 pure superarla.
a me intanto basterebbe saturare le capacità del mio Samsung 46 pollici 
che non è neanche full HD. Per il momento ci sono riuscito solo con le 
foto.....avendo l'ingresso per le memorie SD & Co....si vedono che è un 
piacere....
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 un'ottima macchina.
Infatti hai detto bene...parlando di esoterico.... i cultori dell'HiFi 
ne parlano abbastanza male sia come riproduttore di CD che di SACD; io 
non mi posso esprimere in quanto per me già un mp3 a 320 ben fatto 
satura le capacità del mio orecchio.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 sarebbe una bella spinta per questo fomato.
guarda io ho un blockbuster dove ci lavora un mio caro amico.
Non ci sono schieramenti....è solo che in Italia la distribuzione 
dell'HD è molto carente.
Per il momento il gruppo blu-ray in Europa e in Italia sta lavorando 
meglio......stiamo a vedere cosa raccoglie...certo che se lascia i 
totem dimostrativi in mano a degli incompetenti....
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

lettori per tutte le tasche
Concordo.


 Sulla qualità in uscita del segnale non saprei.
Al momento la Ps3 e' qualitativamente il migliore lettore Blu-ray 
disponibile sul mercato europeo...vedi un po' te. 

satura le capacità del mio orecchio.
Per sentire alcune finezze audio ci vogliono impianti molto costosi e
ben piazzati nell'ambiente, oltre a un buon orecchio e a una certa
esperienza, mentre una immagine e' molto facile dire se e' migliore o
peggiore di un'altra, anche per un profano.


piacere....
Dovresti vedere come si vedono sulla tua TV  i BD, i film Imax su Sky
HD e persino i videogiochi sulla PS3. Da infarto.
A meno che tu non stia a meno di due metri non ti accorgeresti della
differenza tra la tua TV e un Full-HD.


 Tamme
Ora come ora e' il miglior lettore in circolazione inclusa la hdmi 1.3 e i 
vari test sulla riproduzione dvd e bluray,compatibile gia' con il java e 
anche con il java multi pip cosa che i lettori in vendita sicuramente non 
supporteranno quindi anche in considerazione del prezzo(trovabile anche a 
550 Euro) comprare un altro lettore e' stupidita' e disinformazione poi 
ovvio e' auspicabile che escano nuovi lettori atti all uopo e migliori della 
ps3. 

 peggiore di un'altra, anche per un profano.
questo anche perchè il percorso di miglioramento della riproduzioni
dell'immagine è ancora molto in ritardo rispetto all'audio (per motivi ovvi
e palesi). Per me l'alta definizione video è come l'alba dell'Hi-Fi
nell'audio.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 disponibile sul mercato europeo...vedi un po' te.
beh ho detto proprio che aspettavo pareri di esperti...se tu lo sei questo è
un parere.
Stiamo a vedere se ce ne sono anche contrari...
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 HD e persino i videogiochi sulla PS3. Da infarto.
esatto aspetto che proprio queste cose scendano di prezzo...a quello attuale
per me se li possono tenere. Non mi interessa la PS3 e non spendo 600 euro
per un riproduttore. Ne riparliamo quando costerà 100-200 euro. Io come sai
non ho fretta. Mi piace la tecnologia ma non mi faccio trattenere e quando
guardo un fil o sento la musica pert me è importante il contenuto oltre che
la qualità.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

nell'audio.
Beh, l'occhio e' molto piu' preciso dell'orecchio quindi i risultati
sono molto meno soggettivi.


la qualità.
Senz'altro, pero' non provare mai l'alta definizione a casa tua,
perche' poi tornare indietro e' dura :-)
A parte gli scherzi, dipende anche molto dal tipo di materiale che
vedi. Alcuni film sono stupendi anche su un impianto così così, altri
se non li vedi nel modo appropriato sono vuoti e noiosi.
Tutti pero' si avvantaggiano dell'alta definizione. Come già detto ho
visto Sordi in B/N nel film del vigile urbano su Sky HD ed era uno
spettacolo, senza effetti speciali e senza 7 canali non compressi, in
mono. Il film te lo godi al massimo delle sue possibilità.


 sono molto meno soggettivi.
certo...ma la tecnica è indietro anche perchè un film HD richiede una
quantità di dati ed una capacità elaborativa che fino a ieri erano
impensabili.
Ora ci sarà un percorso fino alla saturazione del nostro organo
sensoriale...a quel punto uscirà la fuffa del Marketing come adesso in campo
audio. E troverai il cavo HDMI 1.18 in platino e titanio da 1000 euro.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it


 mono. Il film te lo godi al massimo delle sue possibilità.
questo mi pare ovvio.
Ma ti assicuro che quando un fil mi appassiona e cominci a vederlo...anche
quando c'erano le cassette VHS con sabbia e difetti...dopo un po' non le
notavo più completamente assorbito dai contenuti.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

audio. E troverai il cavo HDMI 1.18 in platino e titanio da 1000 euro.
Quelli ci sono già, purtroppo.


notavo più completamente assorbito dai contenuti.
Certo, ma prova a guardare quella VHS subito dopo aver visto lo stesso
film su DVD... :-)


 Quelli ci sono già, purtroppo.
ma oltre i 100 euro io non li ho visti.. quando con l'olografia saremo alla
release 1.18 costeranno 1000 euro...chissà
Saluti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

release 1.18 costeranno 1000 euro...chissà
A me hanno tentato di vendere un cavo DVI-D a 150 euro, dicendo che si
vedeva meglio e aveva colori migliori :-(
Forse la scatola...


 film su DVD... :-)
sicuramente una goduria....ma in questo caso qualità e contenuti sono a
braccetto!


 Forse la scatola...
pure a me un HDMI a 75 euro...il DVD player che dovevo collegare ne costava
102 di euro...ridicolo....
Ne ho trovato uno da 12 euro. Ho fatto delle prove e non ci sono errori nei
bit trasmessi...ergo ...tutto OK se nessuno tocca i cavi dietro la TV.


 già con il 60p dropdown 3:2 siamo a un ottimo livello.
scusa, mi potresti spiegare che significa?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

bit trasmessi...ergo ...tutto OK se nessuno tocca i cavi dietro la TV.
Ma anche se li tocca, guarda :-)
A meno che i cavi non siano molto lunghi, in digitale non e' che ci
sia particolare bisogno di qualità. Certo su un cavo da 10-15 metri il
discorso cambia.


scusa, mi potresti spiegare che significa?
Il film è registrato su pellicola con una cadenza di 24 fotogrammi al
secondo.
Viene memorizzato su disco Blue Ray e HD-DVD alla stessa cadenza,
ossia 24 progressivi (ossia 24 fotogrammi interi al secondo).
Per visualizzarlo su una TV normale, che non e' magari capace di
visualizzare questa frequenza, i fotogrammi vengono moltiplicati per
ottenere 60Hz ma togliendone uno ogni 3, e ottenendo una frequenza di
60 fotogrammi al secondo che consente mediamente un'ottima visione,
anche se in particolari occasioni ci si puo' accorgere che per un
attimo la scena non e' proprio fluidissima (quando viene saltato il
fotogramma). Si nota soprattutto nei panning uniformi, altrimenti
durante le scene normali non e' facile accorgersene.
I DVD europei, da vedere su PAL invece venivano registrati a 50i
aumentando leggermente la velocità della pellicola, per cui avevamo un
film un po' piu' veloce ma la cadenza era 2:2 per cui ogni semiquadro
stava memorizzato esattamente vicino al precedente e il
deinterlacciatore riusciva a creare senza problemi una immagine
progressiva e fluidissima, senza alcun tipo si microinterruzione,
salvo una leggero aumento della velocità di visione.


braccetto!
Ma sai, una volta che ci saranno tutti i contenuti anche in HD la
scelta del film ognuno la farà in base alle proprie esigenze.


 discorso cambia.
pienamente in accordo; l'HDMI ha solo la debolezza di non avere codici 
di autocorrezione ...un po' come il piomode dei vecchi HD dei PC. Per 
cui ti servono prove visive per capire se ci sono errori o no.
Chissà perchè di questa scelta ...tu lo sai?
con tutte le interfacce veloci e sicure che l'informatica fornisce 
andare a scegliere un protocollo non protetto...boh
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 scelta del film ognuno la farà in base alle proprie esigenze.
Esatto ...aspettiamo che nei negozi si bilanci la situazione fra DVD e 
BD
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

Chissà perchè di questa scelta ...tu lo sai?
Mah, non ne ho idea.


BD
Beh, per bilanciarsi ci vorrà almeno qualche anno.


 progressiva e fluidissima
i dvd pal non possono essere registrati con immagini progressive anzichè
interlacciate? o non ce la fanno i lettori?
grazie, ciao!


interlacciate? o non ce la fanno i lettori?
Sono registrati in progressivo nel modo che ti ho detto.


 multipli di 24p, ossia 48p, 72p ecc.
e al momento esistono tv con questa caratteristica?
se no, non sarebbe una funzione *fondamentale* per chi si accinge ad
acquistare prossimamente uno schermo?


acquistare prossimamente uno schermo?
Direi proprio di si, anche se pure a 60 e' accettabile.

 in cui saranno in perdita.
beh se dici questo allora siamo in accordo.... :-)
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 Beh, per bilanciarsi ci vorrà almeno qualche anno.
io non ho fretta ...ho appena iniziato a godermi il mio DVD 
component/progressivo (che finora avevo guardato su un crt da 33 
pollici 4/3 Mivar) sul  mio nuovo 46 pollici LCD.
Sai nel mondo del consumismo basta "viverlo" con due anni di ritardo e 
vivi più tranquillo e risparmi un sacco di soldi.
In fondo il tuo godimento è relativo e si basa sulle differenze 
"positive" rispetto al passato....basta mantenere costante il ritardo e 
non ci sono problemi
ed il mondo consumista se la prende in quel posto...
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

non ci sono problemi
No, il godimento e' relativo al fatto che l'immagine e' immensamente
appagante per gli occhi, indipendentemente da come si vedeva prima,
per il resto siamo d'accordo.


 per il resto siamo d'accordo.
Infatti è quello che ti ho detto ( ma allora non mi leggi :') ) ...per 
me il DVD attuale usato in component e visto sul samsung nuovo è 
immensamente appagante per gli occhi rispetto al mivar
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

immensamente appagante per gli occhi rispetto al mivar
Ma anche in assoluto, lo sarebbe anche se non avessi mai avuto un
Mivar.
E stai tranquillo che in HD sarebbe molto meglio, anche se non avessi
provato mai il DVD ne' il Mivar.


 provato mai il DVD ne' il Mivar.
è per quello che aspetto a percorre la tappa dell'HD ....è il ritardo che
introduco di due anni per non farmi sfilare i soldi dalle novità....lo
faccio su quasi tutto.....salute esclusa.....li non aspetto che scadano i
diritti di un medicinale buono per pagarlo meno se  serve per curarmi.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 ma i costi di produzione sono elevati.
http://tv.repubblica.it/asx/search_rub.php?rub_id=1329&stream=video&player_id=9793
ciao!


diritti di un medicinale buono per pagarlo meno se  serve per curarmi.
Eh, eppure lo sai che io preferisco usare i farmaci piu' sperimentati,
magari piu' vecchiotti ma con tantissima letteratura alle spalle,
perche' con quelli rischi meno brutte sorprese, a meno che i nuovi non
siano veramente una clamorosa novità in senso migliorativo.


 siano veramente una clamorosa novità in senso migliorativo.
esatto...addirittura i soli....
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 sola colonna...ma tutto loro.
Boh, io è già da prima di Natale che ho visto i bluray in uno stand 
tutto loro vicino ai dvd.
Gli hddvd invece non si trovano da nessuna parte.
-- 
|- Massimo ;-) ---> 
http://maq.altervista.org
 <-----|(o-  POWERED |
|- BABYLON 5 -----> 
http://babylon5.altervista.org
 <|(/)_ BY LINUX|
|- STARGATE ------> 
http://sg1screw.altervista.org
 <|And the sky  |
|WHAT DO YOU WANT?> 
http://morden.deviantart.com
 <--|full of stars|

tutto loro vicino ai dvd.
Infatti, anche qui nel negozio di un mio amico, avevano già da natale
il loro bell'espositore tutto per loro.


 tutto loro vicino ai dvd.
si?? dove?
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 il loro bell'espositore tutto per loro.
quindi il grande blockbuster è indietro?
tu Ignazio in che negozio lo hai visto......località e ad occhio 
dimensioni.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

dimensioni.
Oristano, piccolo negozio privato in centro commerciale porta nuova.
Una quindicina di BD, nessun HD-DVD. Da Mediaworld a Sestu (CA) c'e'
un reparto BD abbastanza ben fornito, ma niente di che, il settore
piu' a sinistra dell'esposizione principale dei DVD, dove una volta
c'erano i piu' venduti (quindi quella dove si va prima). Nello stesso
reparto qualche HD-DVD (saranno 5-6).
Centro commerciale "La corte del sole" a Sestu: da Euronics pochi
titoli BD e alcuni (forse 2 se ricordo bene) HD-DVD.
In un negozio, nello stesso commerciale, di videogiochi e film (non
ricordo il nome) ci sono praticamente TUTTI i BD usciti in italia,
perlomeno tutte le nuove uscite e le nuovissime che non trovavo da
nessuna parte, saranno diverse decine, qualche HD-DVD.
Tutti in uno scaffale a parte rispetto ai DVD e ai giochi.


 Tutti in uno scaffale a parte rispetto ai DVD e ai giochi.
Bene allora possiamo dire che la capitale "Roma" è indietro.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 si?? dove?
Da Euronics al centro commerciale "Le Corti Venete" a Verona ho
trovato solo BLUERAY in uno stand tutto loro messo accanto ai
dvd. C'erano anche parecchi titoli per essere appena uscito.
Nessuna traccia di HDDVD.
Tutto ciò a Natale. Poi non so se nel frattempo le cose siano cambiate
perchè è un po' che non ci vado.


Bene allora possiamo dire che la capitale "Roma" è indietro.
Beh, con tutti i negozi che ci sono mi parrebbe strano. Penso che da
qualcuno ci sia una scelta adeguata, tipo quelli che vendono anche per
corrispondenza.


 nuovi lettori atti all uopo e migliori della ps3. 
A proposito del pip di cui parli e che nessun attuale player da tavolo
supporterà, si è capito poi se la ps3 potrà verosimilmete avere un
upgrade firmware o software per avere il profile 1.1 che prevede il
pip?

 in HD è decisamente molto più coinvolgente.
Sti paesaggi naturali onnipresente nella quasi totalità delle demo:
che mettano un film o una partita! In quei pochi negozi che hanno
FullHD collegati allo sport ce la gente che si ferma sbalordita per la
definizione come mai ho visto quando ci sono i totem con l'ennesimo
fiorellino o lo specchio d'acqua al tramonto. L'HD deve essere (oltre
a collegato correttamente e non con ciabatte di cavi compositi)
dimostrato con filmati comuni e piu' vicini a quello che la gente vede
a casa abitualmente

 inmono. Il film te lo godi al massimo delle sue possibilità.
A proposito di bianco&nero, ho letto recensioni di Casablanca in Hd e
la gente ha gridato al miracolo per la qualità del restauro e del
master da cui è stato realizzato