Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: VPR Sony VPH 1031 QM

Ciao a tutti
Mi hanno regalato un VPR come in oggetto, dovrebbe avere i tubi finiti, da
una primissima prova i risultati non sono cosi' scadenti e quindi penso che
possa perderci un po' di tempo per verificare meglio.
Se non riuscissi a scovare il manuale di tale oggetto, c'e' qualcuno che
gentilmente potrebbe fotocopiarmelo e inviarmelo? Pago tutto ovviamente,
disturbo compreso.
Il fatto e' che una volta aperto il carter mi son trovato avanti 50 trimmer,
20 microswitch e non sono riuscito neppure a girare l'immagine (eppure
FLOOR/CELING e' abbastanza chiaro... :) )
Non ho la minima idea di come si tari un tritubo, se c'e' qualche documento
in giro apprezzo tutto quanto!!
Ciao a tutti
Antonio

 disturbo compreso.
   Prova a cercare su eBay. Negli USA il mercato dei VPR tritubo e`
   mooooolto florido.
Ciao
Christian
-- 
Questo messaggio e` NAGWARE. Per disattivare frecciatine, giochi di parole,
volgarita` gratuite ed inviti a rileggersi i messaggi gia` passati
consultare 
http://groups.google.com
 e/o effettuare un versamento di 25 euro
come tariffa di registrazione helpdesk.

 ha scritto:
-> Non ho la minima idea di come si tari un tritubo, se c'e' qualche documento
-> in giro apprezzo tutto quanto!!
Questo e' il manuale del 1030, dovrebbe essere simile: 
http://www.snaggs.com/projector/sony/1030_operation_manual.zip
Questa e' una foto:
http://www.snaggs.com/projector/sony/1031front.jpg
Piu' in generale trovi caratteristiche e tool qui:
http://www.snaggs.com/projector/display.php?page=sony&pagetitle=Sony
Per consigli su taratura, installazione iscriviti qui:
http://www
,
avforum.it
-- 
Decibel
icq:  2802809
irc: |Decibel|

Questo e' il manuale del 1030, dovrebbe essere simile:
http://www.snaggs.com/projector/sony/1030_operation_manual.zip
[..]
Grazie decibel!!!!!!!
C'e' da dvertirsi con quel tritubo, se penso che per ribaltare l'immagine
devo girare degli spinotti... :))))
Ciao!
Antonio

 ha scritto:
-> C'e' da dvertirsi con quel tritubo, se penso che per ribaltare l'immagine
-> devo girare degli spinotti... :))))
una volta ribaltata l'immagine c'e' da divertirsi con molto altro :-)


-> C'e' da dvertirsi con quel tritubo, se penso che per ribaltare l'immagine
-> devo girare degli spinotti... :))))
una volta ribaltata l'immagine c'e' da divertirsi con molto altro :-)
--
Si', io intendo dire che su un modello moderno, immagino, ribalti l'immagine
da telecomando, con il mio devi invertire degli spinotti... :))
L'importante e' che funzioni, si veda discretamente e, non ultimo, non mi e'
costato una lira!!! ;)
Ciao
A

 da telecomando, con il mio devi invertire degli spinotti... :))
no devi sempre ribaltare gli *spinotti* della deflessione (2 per ogni tubo)
in caso di ceiling mount anche in proiettori molto più prestanti ;-)
____________________________
In tutta la sua vita,
quante volte può riuscire un uomo
a fermare le lacrime di una donna?

 ha scritto:
-> L'importante e' che funzioni, si veda discretamente e, non ultimo, non mi e'
-> costato una lira!!! ;)
Be' per avere culo lo hai avuto :-)))
Curiosita': in che stato sono i tubi?


 in caso di ceiling mount anche in proiettori molto più prestanti ;-)
ma pensa... Bene allora!!
Una domanda, sto leggendo il manuale (tra l'altro ne ho trovato uno con
qualche dettaglio in piu' e scannerizzato meglio!) c'e' una sezione dove
dice cosa fare per avere proiezioni di 200 pollici. Praticamente c'e' da
allontanare le lenti. Ma non posso fare lo stesso allontanando il VPR? Lo
fanno per avere schermo grande da distanze umane?
Un'ultima domanda, sul manuale non e' scritto. Ho visto che ci sono i topi
morti dentro il VPR. Come posso pulire il tutto? Se non ho capito male il
gruppo lenti e' incernierato e viene via rimanendo agganciato allo chassis,
quelle le pulisco.
Mai visto un catodico di un VPR CRT prima d'ora: va pulito in qualche modo
lo "schermino"?
Grazie per l'aiuto!!!
Antonio

 lo "schermino"?
Anche qui estrema cautela a quello che fai un graffio sullo schermo o sulla
superficie della lente che va quasi a toccare i tubi avrebbe conseguenze
nfaste sulla visione.
Come consiglio generale direi che prima di mettere le mani nel vpr sarebbe
buona norma farsi un po di cultura e cosa c'è di meglio se non gli articoli
di Romano Consul (bigfoot64) pubblicati su ihhc? ;-)

dimenticavo: il proiettore aggancia per un pelo la duplicazione e quindi mi
spiace dirti che è giunto il momento di iniziare a pensare ad un HTPC e a
tutto quello che ne consegue (questo ovviamente nel caso tu non stia già
utilizzando un HTPC)


-> L'importante e' che funzioni, si veda discretamente e, non ultimo, non mi
e'
-> costato una lira!!! ;)
Be' per avere culo lo hai avuto :-)))
Curiosita': in che stato sono i tubi?
--
Non so bene. La storia sta cosi': il VPR e' di una scuola, ovviamente vista
la bassissima luminosita' e la necessaria periodica taratura il sony non
andava + bene. Han chiamato la Sony per sapere se si poteva fare qualcosa.
Risposta: tubi finiti, 6 milioni per rimetterli.
Oavviamente il sony e' finito in un magazzino sostituito dai piu' pratici
LCD in attesa del bidone della spazzatura...
L'ho preso io, ho pensato che forse potesse andare bene anche se non
perfetto. Il fatto e' che in una scuola nessuno se ne e' mai curato troppo,
so che e' stato nottate intere con lo schermo blu del videoregistratore...
:(((
Io ho guardato con una lampada nelle lenti (non ho ancora aperto le lenti)
e, sinceramente, non ho visto alcun difetto visibile sui tubi. Facendo la
griglia di test pero' ho notato che la parte centrale della griglia e'
sfocata, come se ci fosse una rigata di sudicio in mezzo. Non saprei.
Ma, ripeto, ombre brune sui tubi non le ho viste. Una prova volante con un
DVD non mi sembrava malvagia. Ed era volante alla grande (vpr appoggiato
storto su scaletta, con taratura approssimativa! :) )
Domani mi ci diverto un po', se vedo che puo' essere valido lo fisso al
soffitto e lo taro per bene, vedremo...
Ciao
A

 utilizzando un HTPC)
Gia' ci pensavo, grazie! :)
Il mio HT e' in stato di realizzazione, ci vorra' ancora molto tempo... :)))
Ah, aggiungo che se non erro le lenti sono HD e quindi in cristallo.
Aggiungo anche che l'unico difetto "a vista" del VPR sono una spece di
"zigrinature" dentro le lenti... Come se una pellicola fosse scollata dal
caldo. Boh, se riesco mando una foto.
Ciao
A

smonta le lenti e controlla lo stato dei tubi confrontandolo con questa
scala: 
http://home.centurytel.net/rshannon/crtburn.htm
per le zigrinature non ho ben capito cosa intendi ma se vedi delle *macchie*
sulla superficie dei tubi potrebbe trattarsi di funghi che si sviluppano
all'interno del glicole che raffredda la superficie dei tubi.
ah forse puà tornarti utile anche studiare questo sito:
http://www.eboyztoyz.net/1031q/pages/1031Q_Setup_Guide.html#What%20to%20look
%20for%20when%20buying
p.s. dove abiti? magari potresti trovare qualche appassionato con più
esperienza che abita vicino a casa tua e può passare a dare un'occhiata al
pj.
p.p.s. una terna di tubi nuovi la trovi con 1500€, se cerchi dei tubi usati
dovresti spendere molto meno (poi ovviamente bisogna considerare il costo
del tecnico che li sostituisce se non sei in grado di farlo da solo)



Tutte le volte che puo' permettersi un anello con brillante :-))))
Ciao Cheope

 del tecnico che li sostituisce se non sei in grado di farlo da solo)
Lo sapevo, per questo ho pensato subito che se la sony aveva detto 6 milioni
voleva dire che probabilmente i tubi erano perfetti... :(
Il VPR era in pensione lo stesso, non regge il confronto con i nuovi,
portatili e luminosissimi LCD... :(
Ciao
A

-> L'importante e' che funzioni, si veda discretamente e, non ultimo, non mi
e'
-> costato una lira!!! ;)
Curiosita': in che stato sono i tubi?
--
Allora, ho fatto prove + approfondite e mi piacerebbe avere il vostro
parere...
1. Ho rimosso il gruppo lenti. Ho pulito tutto. La parte esterna delle lenti
e' un po' graffiata ma si parla di micrograffietti, nulla di che'. Piuttosto
su due lenti rimane un alone strano, come se fosse unto ma che non vuole
venire via.  La parte interna delle lenti e' ok
2. All'interno delle lenti, purtroppo, c'e' questa spece di "zigrinatura" o
"screpolatura". Pensatela come uno strato di vernice screpolato dal tempo.
Sapevo che alcune lenti da proiezione sono incollate al loro interno.
Possibile che questa "colla" sia invecchiata? So che nel cinema se proietti
un'immagine bianca per troppo tempo "scolli" gli obiettivi... Ma si parla di
4/7000 Watt di potenza di luce!!! Questo "segno" pero' e' molto all'esterno
delle lenti
3. I tubi per me sono nuovi nel senso che non hanno il MINIMO segno di
proiezione. Non so spiegarmelo. pero'...
4. Un tubo ha un'inchiodata dentro... :((( Per me alla Sony han sostituito i
vecchi tubi con tubi difettati... Non sembra un "fungo", e' proprio un buco
nero sulla superfice del tubo, che in quel punto non proietta ovviamente. Un
altro tubo ha un alone abbastzna scuro ma non sono sicuro che sia
un'inchiodata sul tubo, piuttosto un fungo.
5. Il tubo del blu ha un bel fungone in mezzo... Quella sfocatura e
diffusione del blu che vedevo... Assomiglia al segno che lascia un liquido
quando trabocca. Ma e' interno. Un altro tubo (rosso) ha il liquido interno
cristallizzato. Che faccio, sfungo? Ho visto la procedura, non e' poi cosi'
tremenda. Mi preoccupa piu' il dover smontare il tubo catodico!!
Ho fatto un po' di pratica nelle taratura, senza perderci troppo tempo,
pensavo fosse piu' difficile dai... Il risultato non e' male, solo che
quando l'immagine va oltre lo scope si vedono i segni delle "inchiodate" sul
tubo... Vabbe', dai posso anche conviverci.
Ho notato che in alto l'immagine ha dei segnetti orizzontali e se vado in
1.33 (Star Trek) mi fa "effetto bandiera" (cito quel che mi disse un tecnico
una volta: in pratica la parte superiore dell'immagine e come se "slittasse"
da una parte.
Che mi consigliate di fare? In effetti per quel che mi e' costato forse
posso anche spenderci un po' ti tempo, se poi riesco a migliorare il
risultato... C'e' nessuno di Firenze o dintorni che viene a darmi
un'opinione? Essendo il mio primo VPR magari fa pieta' ma io non me ne
accorgo.. :)
Ciao a tutti
Antonio


 ha
scritto nel messaggio news:b64qma$a05$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 sono stampati, purtroppo i grigi non sono un'opinione.
Ciao Domenico,
Ho girato anche l'immagine, ho trovato il manuale (grazie al vostro aiuto)!!
Se ti va di aiutarmi ti ringrazio fin d'ora!!
Ciao
Antonio


http://www
,
avforum.it
Se fa una ricerchina sia qui che su avforum vedrai che ne ho scritte
molte di cosette sui 103x. Su avforum avevo messo anche il link di
riferimento *universale* per i possessori di 103x ;)
---
Ciao,
Bosef.
Living too long takes more than time.

risultato... 
Contatterei un tecnico per valutare il costo della sistemazione.


lo "schermino"?
No. Rischi di fare piu' danni che benefici.


utilizzando un HTPC)
Io invece gli consiglierei un bell' IscanPro usato o un lettore di dvd
progressivo con uscite Vga... molto meno sbattimento e prestazioni non
cosi' inferiori ad un Htpc su questa macchina, soprattutto se si e'
principianti. Il rischio di fare il passo piu' lungo della ganba c'e'
sempre; se c'e' passione un passetto alla volta e ci si arriva
comunque. La potenza e' nulla senza il controllo?! In questo campo e'
verissimo
Ah, dimenticavo, tutto ihmo,  d'altronde lo conosco poco... ;)


di Romano Consul (bigfoot64) pubblicati su ihhc? ;-)
Direi che i post di Romano sono ottimi, ma non partirei da li'. 
Prima comuncierei a conoscere bene la macchina che deve usare (Ci sono
link specifici per il 103x) per tutto il resto ci sara' tempo ;)


dovresti spendere molto meno
Ah, i tubi sono SD130 non 187.  


 ha scritto:
-> 1. Ho rimosso il gruppo lenti. Ho pulito tutto. La parte esterna delle lenti
-> e' un po' graffiata ma si parla di micrograffietti, nulla di che'. Piuttosto
-> su due lenti rimane un alone strano, come se fosse unto ma che non vuole
-> venire via.  La parte interna delle lenti e' ok
I micrograffi sulla supericie esterna non dovrebbero influire 
sull'immagine.
-> 2. All'interno delle lenti, purtroppo, c'e' questa spece di "zigrinatura" o
-> "screpolatura". Pensatela come uno strato di vernice screpolato dal tempo.
-> Sapevo che alcune lenti da proiezione sono incollate al loro interno.
-> Possibile che questa "colla" sia invecchiata? So che nel cinema se proietti
-> un'immagine bianca per troppo tempo "scolli" gli obiettivi... Ma si parla di
-> 4/7000 Watt di potenza di luce!!! Questo "segno" pero' e' molto all'esterno
-> delle lenti
Non ho capito molto bene l'inconveniente che descrivi, se e' una 
screpolatura della supericie esterna delle lenti potrebbe essere il 
trattamento antiriflesso ad essere andato, non e' una cosa positiva ma
non e' grave (IMHO).
-> 3. I tubi per me sono nuovi nel senso che non hanno il MINIMO segno di
-> proiezione. Non so spiegarmelo. pero'...
-> 4. Un tubo ha un'inchiodata dentro... :((( Per me alla Sony han sostituito i
-> vecchi tubi con tubi difettati... Non sembra un "fungo", e' proprio un buco
-> nero sulla superfice del tubo, che in quel punto non proietta ovviamente. Un
-> altro tubo ha un alone abbastzna scuro ma non sono sicuro che sia
-> un'inchiodata sul tubo, piuttosto un fungo.
Il pj potrebbe essere stato lasciato acceso a lungo su una immagine 
fissa che ha stampato in modo indelebile il tubo (fanno questi danni 
anche i loghi delle emittenti quando ai tritubo vengono fatte 
proiettare immagini sempre dello stesso canale) e' strano il fatto che
il buco sia presente su un solo tubo e non su tutti e tre ... boh.
Forse e' rimasto acceso quel solo tubo con una immagine che ha 
stampato il centro della superficie dei fosfori, sarebbe interessante 
vedere qualche immagine di questi tubi.
-> 5. Il tubo del blu ha un bel fungone in mezzo... Quella sfocatura e
-> diffusione del blu che vedevo... Assomiglia al segno che lascia un liquido
-> quando trabocca. Ma e' interno. Un altro tubo (rosso) ha il liquido interno
-> cristallizzato. Che faccio, sfungo? Ho visto la procedura, non e' poi cosi'
-> tremenda. Mi preoccupa piu' il dover smontare il tubo catodico!!
Se hai rilevato tali caratteristiche sui tubi come fai a dire al punto
3 che "per me sono nuovi nel senso che non hanno il MINIMO segno di 
proiezione"?
Purtroppo se le cose stanno cosi' i tubi, ahime', sono in condizioni 
pessime.
Se fossero funghi puoi provare a rimuoverli con la procedura che, da 
come parli, hai gia' trovato in rete.
-> Vabbe', dai posso anche conviverci.
Per quello che l'hai pagato direi proprio di si, oltretutto piano 
piano puoi pensare a ritubarlo sostituendo via via un tubo dopo 
l'altro, nel frattempo ti fai le ossa con una discreta macchina.
-> Ho notato che in alto l'immagine ha dei segnetti orizzontali e se vado in
-> 1.33 (Star Trek) mi fa "effetto bandiera" (cito quel che mi disse un tecnico
-> una volta: in pratica la parte superiore dell'immagine e come se "slittasse"
-> da una parte.
Il mio crt non e' un Sony quindi non saprei che dirti, sul mio (se ho 
capito bene l'effetto che descrivi) si corregge con un tasto del 
telecomando chiamato fast/slow sync.


 Contatterei un tecnico per valutare il costo della sistemazione.
Beh, il tecnico sarebbe l'ultima cosa che vorrei fare.
Io vorrei sfungare i tubi, poi vedere un po' cosa hanno le lenti. Ma il
risultato fin d'ora e' buono, io non ci spenderei nulla...
Ciao
A

-> 2. All'interno delle lenti, purtroppo, c'e' questa spece di "zigrinatura"
o
-> "screpolatura". Pensatela come uno strato di vernice screpolato dal
tempo.
-> Sapevo che alcune lenti da proiezione sono incollate al loro interno.
-> Possibile che questa "colla" sia invecchiata? So che nel cinema se
proietti
-> un'immagine bianca per troppo tempo "scolli" gli obiettivi... Ma si parla
di
-> 4/7000 Watt di potenza di luce!!! Questo "segno" pero' e' molto
all'esterno
-> delle lenti
Non ho capito molto bene l'inconveniente che descrivi, se e' una
screpolatura della supericie esterna delle lenti potrebbe essere il
trattamento antiriflesso ad essere andato, non e' una cosa positiva ma
non e' grave (IMHO).
--
No, superfice interna.
Il trattamento esterno sara' pure lui danneggiato ma quello che dico e'
interno.
-> 3. I tubi per me sono nuovi nel senso che non hanno il MINIMO segno di
-> proiezione. Non so spiegarmelo. pero'...
-> 4. Un tubo ha un'inchiodata dentro... :((( Per me alla Sony han
sostituito i
-> vecchi tubi con tubi difettati... Non sembra un "fungo", e' proprio un
buco
-> nero sulla superfice del tubo, che in quel punto non proietta ovviamente.
Un
-> altro tubo ha un alone abbastzna scuro ma non sono sicuro che sia
-> un'inchiodata sul tubo, piuttosto un fungo.
Il pj potrebbe essere stato lasciato acceso a lungo su una immagine
fissa che ha stampato in modo indelebile il tubo (fanno questi danni
anche i loghi delle emittenti quando ai tritubo vengono fatte
proiettare immagini sempre dello stesso canale) e' strano il fatto che
il buco sia presente su un solo tubo e non su tutti e tre ... boh.
Forse e' rimasto acceso quel solo tubo con una immagine che ha
stampato il centro della superficie dei fosfori, sarebbe interessante
vedere qualche immagine di questi tubi.
---
Provvedo presto, e' che non ho una macchina fotografica!!!
Come ho risposto a Bosef ho visto le immagini di tubi "bruciati" e ho visto
che in un modo o nell'altro i segni sono marroni scuro. Questo e' NERO. Come
se appunto non ci fosse la superfice di fosfori dentro.
Possibile che sia un "fungone"? :)
-> 5. Il tubo del blu ha un bel fungone in mezzo... Quella sfocatura e
-> diffusione del blu che vedevo... Assomiglia al segno che lascia un
liquido
-> quando trabocca. Ma e' interno. Un altro tubo (rosso) ha il liquido
interno
-> cristallizzato. Che faccio, sfungo? Ho visto la procedura, non e' poi
cosi'
-> tremenda. Mi preoccupa piu' il dover smontare il tubo catodico!!
Se hai rilevato tali caratteristiche sui tubi come fai a dire al punto
3 che "per me sono nuovi nel senso che non hanno il MINIMO segno di
proiezione"?
Purtroppo se le cose stanno cosi' i tubi, ahime', sono in condizioni
pessime.
Se fossero funghi puoi provare a rimuoverli con la procedura che, da
come parli, hai gia' trovato in rete.
--
Aspetta, io dico che non c'e' il minimo segno di proiezione. Intendo che non
c'e' assolutamente il segno quadrato del quadro della proiezione, almeno non
sono riuscito a vederlo. Sono convinto che una volta puliti i tubi
(sfungati) tornino nuovi a parte, forse, quel buco nero sul blu.
Procedura per sfungare. Sinceramente non me la sento di togliere i tubi
perche' poi ci sono delle procedure per rimetterli a posto che non mi sento
di fare.
Le cose sono 2:
1. Esiste un modo per togliere TUTTO il tubo senza dover dopo regolare
nulla? Mi pare di si' ma comunque compporta un bello smanettamento
2. Porto il VPR da un amico che ripara TV, mi faccio togliere i tubi, li
sfungo e glieli faccio riportare.
-> Vabbe', dai posso anche conviverci.
Per quello che l'hai pagato direi proprio di si, oltretutto piano
piano puoi pensare a ritubarlo sostituendo via via un tubo dopo
l'altro, nel frattempo ti fai le ossa con una discreta macchina.
--
Certo, ma come ho detto a parte l'alone blu del tubo blu non ha grossi
difetti che mi impediscano piu' di tanto la visione!
Ciao!
A

 No. Rischi di fare piu' danni che benefici.
Ehm... troppo tardi!
Il problema e' che credo non fossero mai stati puliti e il sudico che c'era
sopra era aggrappato.
Ad ogni modo il compressore non e', imho, il metodo migliore per pulire un
obiettivo o un monitor, alla lunga "sabbi" il monitor.
Ho pulito i tubi come pulisco gli obiettivi del cinema, alcool isopropilico
diluito e tanti batuffoli di cotone... :)
Ma i funghi son rimasti! :)
Ciao
A

 Ah, dimenticavo, tutto ihmo,  d'altronde lo conosco poco... ;)
Me o il VPR? :)
Ciao
A

 ha scritto:
-> No, superfice interna.
-> Il trattamento esterno sara' pure lui danneggiato ma quello che dico e'
-> interno.
Non saprei cosa dirti, l'ultima parola dovrebbe darla l'effetto che 
ottieni sull'immagine a schermo magari servendoti di qualche segnale 
di pattern.
-> Come ho risposto a Bosef ho visto le immagini di tubi "bruciati" e ho visto
-> che in un modo o nell'altro i segni sono marroni scuro. Questo e' NERO. Come
-> se appunto non ci fosse la superfice di fosfori dentro.
-> Possibile che sia un "fungone"? :)
In un post mi pare proprio Bosef parlava di killer spot, se una 
immagine di quel tipo e' rimasta accesa permanentemente su quel tubo 
ti ha killato i fosfori, il tubo in questione e' da buttare o da 
ricondizionare.
Per farti capire guarda questa immagine (presa proprio in questo NG):
http://www.televisionary.net/ebayimages/032203_0029.jpg
E' un tubo sul quale e' stata proiettata a lungo (mooooolto a lungo) 
una schermata di un computer, come vedi si potrebbe leggere le scritte
e le linee dell'immagine tanto e' stata "stampata".


Per farti capire guarda questa immagine (presa proprio in questo NG):
http://www.televisionary.net/ebayimages/032203_0029.jpg
E' un tubo sul quale e' stata proiettata a lungo (mooooolto a lungo)
una schermata di un computer, come vedi si potrebbe leggere le scritte
e le linee dell'immagine tanto e' stata "stampata".
--
Infatti, l'avevo vista insieme ad altre.
No, il mio "spot" e' NERO, non marrone scuro. Per questo mi pare strano. E'
nero e perfettamente definito e solo su un tubo.
Almeno credo...
Faccio le foto a breve!
Ciao
A

 Almeno credo...
Se i tubi sono spottati, molto probabilmente la macchina ha subito uno
sbalzo di corrente oppure deve essere andata in protezione in seguito ad
un black out.
Per i tubi spottati l'unica soluzione è tenerli così come sono(come sta
facendo Because col suo VPR), oppure sostituirli.
ciao
-KrAnYo-
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

obiettivo o un monitor, alla lunga "sabbi" il monitor.
Non intendevo pulire i tubi con il compressore, ma l'interno diel
proiettore, pensavo fosse quello ad avere i topi dentro.


Beh, il tecnico sarebbe l'ultima cosa che vorrei fare.
Beh, dovresti vedere un 103x in condizioni perfette da chi ce l'ha a
casa e poi decidere se la tua macchina vada bene.
Con funghi, bruciature edimensioni esagerate e' un po' impossibile
ottenere buoni risultati.
P.S.: Non mi farei tanti problemi per il buco sul blu. C'e' e te lo
devi tenere, non si puo' recuperare :(
Al limite puoi cambiare i tubi.
Non conosco la persona che li vende  ma oggi  su 
ebay.com
 c'era una
terna di sd 130 o 187 (non ricordo ma puoi montarli tutti e due sul
103x) a 125$ con il Buy Now. Magari non funzionano, ma la spesa e'
molto bassa ;)


 Mi costa meno e ci faccio molte + cose!!!
Un Htpc e' un Pc dedicato.
Nulla vieta di fare una doppia partizione, ma non si puo' smanettare
con un Htpc. Per fare un Htpc che non dia fastidio durante la visione
dei film non basta recuperere pezzi qua e la'. La spesa alla fine e'
paragonabile ad un Iscan usato, considerando che il lettore ce l'hai
gia.
Riguardo ai lettori con uscita VGA, ne ho avuti due, costo sui 300? +
Dogana. Anche questi sono semplicissimi da usare e il risultato non e'
per niente male, costando sicuramente la meta' di un qualsiasi Htpc.
Sia chiaro, l'Htpc va meglio, e ci sono tutta una serie di motivi che
ho esposto piu' volte per cui con un 103x va benissimo, ma e'
possibile fare altre scelte, sia per spendere meno, sia per avere una
facilita' d'uso maggiore, non rinunciando piu' di tanto alle
prestazioni. 


 facendo Because col suo VPR), oppure sostituirli.
Ora che ci penso anche il tubo del rosso ha delle macchie simili quasi nello
stesso posto (ma NON nello stesso identico, diciamo in zona!).
Immgino che non sia possibile rimuoverli e posso conviverci (ripeto che si
vedono solo in 4:3) ma non mi e' chiara la causa.
Dopodomani posto le foto! :)
Ciao
A

 molto bassa ;)
LOL!!!
Ciao
A

 proiettore, pensavo fosse quello ad avere i topi dentro.
No, dicevo le lenti e i tubi!
Ciao
A

 Non c'e' alcun paragone con un Htpc.
Capisco, ma come smanettone non avrei problemi con un HTPC, lo prenderei
volentieri!!!
Ciao
A

Sono alla 100a pagina di thread ma mi mancano le basi... cos'e' il raster?
Il raster e' la superficie del tubo su cui passa il fascio di
elettroni. L'immagine e' la parte attiva del Raster e tra il bordo
dell' immagine e il bordo del raster vi e' una zona inattiva (Porch).
All'esterno del raster vi e' la parte di tubo non sfruttata.
L'immagine la vedi chiaramente sui tubi.
Per vedere il raster, alza la luminosita' e azzera il contrasto.
Per vedere quanta parte del tubo non stai sfruttando, guarda fuori dai
limiti del raster.
Vieni a fare un giro su avforum; bisogna che ti recuperi un po' di
Faq. ;)
Cercati la Faq sul 1031, e' molto utile, anche questa te l'avevo gia
consigliata?!


vedono solo in 4:3) ma non mi e' chiara la causa.
Scusami, ma allora penso che nessuno abbia capito il problema.
Come e' possibile che delle macchie al centro del tubo del blu si
vedano solo quando proietti in 4/3 ?!


 Meno tubo sfruttato meno luce prodotta.
Copio qua la tua risposta, c'e' sempre qualcosa che non mi quadra...
Quante linee di definizione ha un tubo di quel tipo? Mi pare di aver sentito
dire sui 1000 come massimo se non erro. Mi e' parso di aver capito che io
posso "comprimere" quelle linee in uno spazio minore, questo per avere
un'immagine 16:9 o cinemascope senza perdere di definzione, possibile?
Lasciamo stare il come, mi interessa il perche'!
IN quel caso perdo di luminosita'? E cosa comporta la dimensione del raster
se poi io posso "schiacciare" l'immagine come voglio?
Come vedi navigo nel marasma + completo.. :))
Grazie per il tuo eventuale aiuto, seguiro' il tuo consiglio di seguire
avsforum!!!
Ciao
A

 vedano solo quando proietti in 4/3 ?!
Chi ha detto che sono al centro??? Sono vicino all'angolo destro (guardando
il tubo con il VPR a pavimento). Se proietto un cinemascope non entrano
nell'immagine, se proietto un 4:3 si'.
Abbiate pazienza che domani sera mi procuro una macch. digitale cosi' vi
chiarisco tutto quanto!!!!
Ciao
A

 chiarisco tutto quanto!!!!
.. si, sono proprio "spot"!.. sei stato "fortunato" a trovarli negli
angoli, Because li ha proprio al centro dello schermo e non su tutti i
tubi(solo sul blu e sul verde se non ricordo male), inoltre la forma della
macchia non è uguale per tutti e due i tubi. Noi, l'abbiamo ribattezzata
LA SANGUISUGA!:D...
cmq utilizzando il formato 16/9, puoi coprire quella parte di schermo con
il blanking.


 avsforum!!!
inizia con il seguire 
avforum.it
 almeno oltretutto è frequentato da diversi
toscani che magari potrebbero venire a vedere il tuo proiettore di persona
;-)
p.s. ovviamente le mie risposte sono legate alla mia modesta esperienza ed è
meglio aspettare Bosef per risposte più precise.
____________________________
In tutta la sua vita,
quante volte può riuscire un uomo
a fermare le lacrime di una donna?

avsforum!!!
C'e'  gia' un thread che ti aspetta...


Chi ha detto che sono al centro??? 
Avevo letto che la parte centrale della griglia era sfocata in mezzo,
ed ho pensato che la stampatura fosse nel mezzo.


 piu.
... idem sul mio AmPro!... ho mandato powerstrip a 720x576p 50hz... che
dire, visione perfetta!(non ho osato di più!!:)
ciao
-KrAnYo-

 ed ho pensato che la stampatura fosse nel mezzo.
Ah, no. Quello e' certamente un fungo sul vetro esterno perche' se sposto la
pila davanti al tubo  l'ombra che ne viene sopra si sposta con la luce.
Ciao
A

 il blanking.
Beh, spero. Ma come sono possibili delle "buche" cosi'??
Ciao
A

 C'e'  gia' un thread che ti aspetta...
Quale? Ne ho letti a decine sul 1031... :))
Ciao e grazie ancora, scusate se vi massacro di domande!!!
Antonio

 ;-)
Grazie per l'aiuto, oltretutto non conoscevo 
avforum.it
!!
Offro una bella Bistecca in cambio di aiuto! :))
Ciao
A

 wrote in message
b6cvqn$46vvm$1...@ID-133146.news.dfncis.de...

Resisti Ste' che sto racimolando i soldi e aspettando che arrivi il mio
piccolino poi son da te (e dal tuo proj)!!!!!
--------
Ciao Matteo

dire, visione perfetta!(non ho osato di più!!:)
A dire il vero io lo usavo stabilmente a 960x576@50Hz ;)))))))))))))


Ciao e grazie ancora, scusate se vi massacro di domande!!!
Prego e non preoccuparti.
Piuttosto cerca di leggere bene, non ho molto tempo per rispondere ;)


 Beh, spero. Ma come sono possibili delle "buche" cosi'??
per dirlo terra terra... hai presente quando va via la corrente e sul
televisore acceso parte un flash che man mano si chiude fino a diventare un
puntino bianco al centro dello schermo?!?... ecco quello è uno spot!:).
Because aveva un problema all'alimentatore e il vpr era andato in
protezione... ha provato, forzando ad accenderlo e i tubi si sono
spottati!:(
ciao
-KrAnYo-

 piccolino poi son da te (e dal tuo proj)!!!!!
... fine settimana lo "taro a puntino"(sono 6 mesi che non lo tocco!:(...) e
vado a comprare la scheda audio con la "spif";) per provarla col nuovo HTPC
che ho appena assemblato!!:)(in attesa del nuovo NECCONE!:)).
ciao
-KrAnYo-
PS-
In questi giorni ho fatto un po di test con un monitor e ho collegato l'HTPC
all'ampli(con la scheda audio presa dall'altro pc)... ho usato TheaterTek
con i vari filtri e il DVD Hamburger Hill... esito: TUTTO OK!(????), mi sono
meravigliato, partito al primo colpo!...nessun inceppo e nessun
tentennamento ne da parte della scheda video, una *insulsa* Radeon 7000
integrata su scheda madre con 64mb di memoria sharata(ho letto che arriva a
256mb) ne da parte del flusso DTS/DD!!:O:O:O(anche il sincro era
perfetto!!!)... sinceramente, con l'uso dell'HTPC, mi aspettavo una marea di
grattacapi e configurazioni a non finire!!:O:O:O:O... eppure NON ho usato un
pc "stratosferico"!!!:O...
Il problema si è presentato solo quando ho attivato e sparato a manetta
TUTTI i filtri del FDDSHOW!!!(Deinterlacer, Denoise, Unsharp, Dscaler,
ec..ecc..)... TheaterTek si è rifiutato persino di partire!!!!:O:D:D;).

 Piuttosto cerca di leggere bene, non ho molto tempo per rispondere ;)
Gia', scusami!
In effetti se trovassi qualcuno che mi facesse una bella lezione accelerata
a domicilio (sempre in cambio della famosa bistecca) sarebbe meglio!!!
Ciao
A

 ec..ecc..)... TheaterTek si è rifiutato persino di partire!!!!:O:D:D;).
hai modificato la voce hardcoreforpal nel registro di windows?
se non hai modificato il valore della chiave da 0 a 1 TT ti si pianta con
ffdshow ;-)
che cpu hai? con ffshow (solo filtro unsharpmask a 16-32 max) il mio k7 1200
viaggia con un'occupazione dal 35 al 50%, mi sa che se abilitassi anche il
denoise ed il deinterlacer sfiorerei il 100% o__O
p.s. ma a te ffdsohw piace? io se devo essere sincero non lo apprezzo
moltissimo, mi sembra *snaturi* troppo le immaigni (prova ad impostare
l'unsharp a 127 e fai partire Monster & Co... vedrai un James P. Sullivan
come non l'avevi mai visto :-p)


> hai modificato la voce hardcoreforpal nel registro di windows?
ovviamente era hardcoDeforpal ^__^'
sono le 7 del mattino, sono reduce da un turno di notte, scrivo al buio, la
r e la d sono vicine, non ci sono più le mezze stagioni...
insomma è solo un refuso di battitura :-p

 come non l'avevi mai visto :-p)
.. ho solo smanettato tra i vari menu(non ho modificato la chiave) e ad
un primo acchitto, mi è sembrato l'apoteosi dei filtri video per
eccellenza!:D.. IL PHOTOSHOP per i film in DVD!!!... io che sono un grande
estimatore dei DSP audio, figurati come sono contento per quelli video...
non aspettavo altro!!!:).
ciao
-KrAnYo-


 non partiva!!!... usti stasera faccio le prove!!:)
se non lo conosci leggiti la sezione HTPC del sito di mauro Bricca (li trovi
sia in ihhc oppure al sito di mauro: 
www.horrorcult.com/ht
Mauro ha smanettato davvero moltissimo con l'htpc ed ha testato una miriade
di hw e sw al fine di ottenere la massima qualità video e la totale
eliminazione di microscatti :-)


 Posso chiedere come funziona il duplicatore di linee?
Faq.
Usa google o ricerca in avforum. se non trovi niente (strano) guarda
sul sito di Mauro; se non ti basta ti trovero' altri Link.
