Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Domanda secca

Cedere Montella (o Delvecchio) per arrivare a Cissè.
Secondo voi sarebbe vantaggioso?
Secondo me sì (l'età ed il tipo di squadra che vuole Capello portano al
francese), ma credo che la Roma sarebbe messa in difficoltà anche nella
cessione di un giocatore (in modo da farle guadagnare il meno possibile).

 Secondo voi sarebbe vantaggioso?
Non lo so. Ho paura che ci siano delle differenze tra il Cissč dipinto dai
giornali e quello reale. Non lo conosco abbastanza.
In generale posso dirti che Montella, per un attaccante piů adatto
tatticamente al gioco di Capello, lo sacrificherei soltanto se Sensi mi da
la certezza di tenere Capello in panca per altri 2-3 anni dopo la scadenza
del contratto.
-- 
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 cessione di un giocatore (in modo da farle guadagnare il meno possibile).
C'è da tenere in considerazione il fatto che finora sono stati fatti
per lo più scambi ed hanno riguardato giocatori di medio livello.
Di soldi ne girano pochi e non so se ci sia qualche società che si
porta via Montella o Delvecchio pagando solo cash...
A parte i discorsi di facciata sono tutti (eccezion fatta per la Juve)
con le tasche bucate.
Mario.
-- 


 Secondo voi sarebbe vantaggioso?
Delvecchio si, Montella no (a meno di un offerta che non si puň rifiutare).
FabriXio

 ha scritto nel messaggio
news:belt7h$gho$1...@news.newsland.it...


 Secondo voi sarebbe vantaggioso?
Cedere Montella mi puň anche star bene, Delvecchio nemmeno per tutto 
l'oro del mondo.
Ale
-- 
Chip #3
Stampando una notizia in grandi lettere, la gente pensa che sia 
indiscutibilmente vera
(Jorge Luis Borges)

 Secondo voi sarebbe vantaggioso?
Contrariamente a FabriXio dico montella si, delvecchio no.
Che poi il tipo sia vantaggioso per noi..io questo giuro, ancora non l'ho
capito.
Magari viene a svernare pure lui.


 FabriXio
Abramovich (si scrive così?) vuole Montella e Vieri . Considerando i 29 anni
dell' aeroplanino, io lo cederei. Ho pochi dubbi su Cissè. Ricordate Henry
alla juve? dopo pochi anni è diventato un fenomeno. Perciò compriamolo
subito Cissè.

 Secondo voi sarebbe vantaggioso?
Delvecchio sicuramente sia per le dichiarazioni di Sensi, sia per l'eta' sia
perche' e' sfigato e sia perche' s'e' scordato come se segna....tranne che
alla Lazzie
Montella no, o meglio per ora no meglio farlo riscattare cosi' il prossimo
anno possiamo venderlo meglio (mi piange il cuore ma se aspetti troppo non
lo vendi piu') ma solo per comprare un fenomeno...


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Secondo voi sarebbe vantaggioso?
1) Non conosco cosě bene Cisse per risponderti.
2) Conosco perň molto bene Montella e forti come lui non ne vedo cosě
tanti in giro (probabilmente ci rinuncerei solo per Sheva o
VanNistelrooy)
3) Delvecchio per me in quel ruolo di esterno di fascia sinistra non
ha alternative credibili, perché non credo che un Joaquin o un Giggs
verrebbero a Roma per due euro.
--
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)

Secondo voi sarebbe vantaggioso?
Il Cissè che ho visto alla Confederations Cup sta bene dove sta, IMFO.
Se invece quello era il fratello gemello inviato li al suo posto
perchè lui voleva riposarsi, non so cosa dirti...
Bomber
_________________________
Franco Sensi è il mio presidente.
"Tifare la Roma è roba da duri" [Prohaska]
"L'Inter è la fine del calcio" [Benitez]

 cessione di un giocatore (in modo da farle guadagnare il meno possibile).
Questo è un'altro motivo per non cedere Montella. Prendere pochi soldi per
un giocatore del suo valore è inutile, meglio tenerselo.
Per Delvecchio è tutto da valutare.
Quest'anno è stato quasi sempre infortunato e non è che sia una grandissima
notizia e una cosa di buon auspicio per quest'anno. Di solito quando i
calciatori cominciano ad avere problemi fisici cronici, non ne escono più.
Quindi sotto questo punto di vista, una cessione per monetizzare un
giocatore che gioca poco non sarebbe una cattiva idea.
E poi bisogna vedere lo schema della Roma. (Considero l'attacco già assodato
con Totti, Cassano e una punta di peso) In un 3-4-1-2 avrebbe delle
possibilità di giocare a sinistra di centrocampo. In un 4-3-1-2 praticamente
le possibilità di giocare sarebbero 0 e quindi che ce lo teniamo a fare ?

 Secondo voi sarebbe vantaggioso?
Delvecchio (Sigh) forse ..... Montella NO!!!!

 a sinistra di centrocampo. In un 4-3-1-2 praticamente le
ROTFL! Giuro che se vedo una volta sola Capello far giocare la Roma con 
il 4-3-1-2 mi mangio un gatto.
Roman


 le possibilità di giocare sarebbero 0 e quindi che ce lo teniamo a fare ?
D'accordo su tutta la linea ma sei (siamo) veramente spietato...
^___^
NfP

il 4-3-1-2 mi mangio un gatto.
Saved! Vedremo, forse t'aiuto... :)


 Saved! Vedremo, forse t'aiuto... :)
Ok! Ce lo dividiamo in tre?
^___________^
NfP

 VanNistelrooy)
Premesso che Montella per me è un fenomeno e se quest'anno ne avrà la
possibilità IMHO lo dimostrerà (di nuovo aggiungo), cosa ne diresti di uno
scambio Montella-Adriano ???

scambio Montella-Adriano ???
Uhmm... 


 Uhmm...
Uhmm si, oppure Uhmm no :-)))

Uhmm si, oppure Uhmm no :-)))
Uhmm "no". ;)


 Uhmm "no". ;)
E allora dobbiamo solo sperare che vincenzino ritorni a fare l'aereoplanino.