Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Il momento della decisione

E' arrivato il momento di decidere se sostituire davvero il mio ottimo
CRT Sony 32" 16/9 con uno schermo al plasma (tra pochi giorni arriverà
il Panasonic 36" che ho prenotato).
Preciso che in casa mia si guarda sia la televisione analogica, sia
quella digitale via satellite, oltre a tanti DVD (sono un appassionato
di HT da molti anni).
Il mio timore è quello di pagare un prezzo troppo alto in termini di
scadimento dell'immagine della TV analogica, in cambio di un solo
mediocre miglioramento della visione dei DVD.
Che ne pensate ?  Procedo all'acquisto o aspetto ancora nuovi
miglioramenti della tecnologia del plasma?
Grazie per i vostri pareri.
Marco G. - Modena

 mediocre miglioramento della visione dei DVD.
Io non spererei in un miglioramento della visione dei DVD.

 il Panasonic 36" che ho prenotato).
Un 36 pollici al plasma? Non mi sembra abbia molto senso, visto che il bello
del plasma stà anche nelle dimensioni dello schermo: meglio un buon 42
pollici, come l'ultimo Sony TS2, che però costa una cifra (6500 euro circa).
Saluti.

 del plasma stā anche nelle dimensioni dello schermo
Ma se proprio tu eri uno dei contrari alle dimensioni!
Hai sempre risposto ai possessori dei vpr che un'immagine pių grande non
vuole dire nulla ed ora caldeggi i piatti per le loro dimensioni maggiori
dell'immagine?
Comunque a parte questo anche io credo non abbia senso dare via un 32" per
un 36" al plasma.

 miglioramenti della tecnologia del plasma?
Beh č meglio che lo provi perchč molti lamentano che il sat di Sky sul
plasma si vede molto male (alcuni modelli non lo digeriscono).
Considerando che anche i dvd rendono meglio sul crt buono fai un pņ tu se
vale la pena tutti quei soldi per 4" in +.
Se proprio hai i soldi per un plasma considera l'acquisto di un
videoproiettore da affiancare al tv.
Il plasma o lcd per me ancora oggi č solo per fare scena (indubbiamente in
un salotto dą un certo colpo d'occhio).
Io li considero solo in dimensioni da 15" da mettere in cucina o in camera
da letto dove le ridotti dimensioni sono un'effettiva comoditą e la visione
a quelle dimensioni č accettabile.
Ovviamente tutto imho.

 un 36" al plasma.
Concordo. Meglio un 42 pollici, il TS2 della Sony.
Saluti.


Queste sono cose che pensi solo tu.
Probabilemte č vero che il plasma o l'lcd sara' il tv del futuro, ma adesso
il proiettore rimane la qualitą massima possibile poi DOPO viene il crt.
Comunque non ti voglio convincere (so gią che sei di coccio) visto che ho
gią ampiemente letto i tuoi post strampalati.
Bye

 gią ampiemente letto i tuoi post strampalati.
Sono gli amanti del proiettore dei strampalati. Il proiettore meglio del
cinescopio? Questa č proprio bella... Valla a raccontare ai bambini, loro si
amano i proiettori...

g_an...@hotmail.com
 says...
| 
| Sono gli amanti del proiettore dei strampalati. Il proiettore meglio del
| cinescopio? Questa è proprio bella... Valla a raccontare ai bambini, loro si
| amano i proiettori...
Che sagoma ignorante che sei! Berry ti fa una pippa.
-- 
50+38

 Che sagoma ignorante che sei! Berry ti fa una pippa.
Scherzavo: comunque io preferisco il cinescopio al proiettore. Ognuno č
libero di pensarla come vuole.



Vi ringrazio, nella sostanza avete confermato le mie perplessità.
Credo proprio che terrò il mio CRT Sony.
Buon anno a tutti.
Marco G.

 libero di pensarla come vuole.
Allora posta "io preferisco i crt ai vpr" e non "i crt si vedono meglio dei
vpr" che sono due cose ben diverse!

Io personalmente stra-preferisco ancora i tubi catodici....
Hai per caso visto "in azione" il 36PD30 della Panasonic, con tubo Quintrix
SR e tecnologia Acuity??
Io lavoro da Mediaworld....e ho messo in parte quel tv ad un paio di
plasma...giusto per fare un confronto....
Ti dico che quel tv un plasma di pari dimensioni se lo "cucina" senza
difficoltà....
Emiliano.