Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: TV 16/9: a 100 o 50 Hz???

Ciao,
io devo acquistare un tv 16:9 32 o 28" (non ho molto spazio in
profondità...).
Ero convinto a prendere un sony 32fx68 o 28fx68 (1100 e 899 E) ma vedendolo
oggi in negozio ho perso un po' di entusiasmo:
Passa la pubblicità di sky, uguale su tutti i tv e con segnale chiaro,
arriva la
scena dove in una striscia orizzontale passando alcuni volti di attori
(credo pubblicizzi inside-actor di sky, forse una sorta di backstage di
film?), ragazzi....
PANICO TOTALE!!!
Tutti i 100 Hz ad esclusione del Loewe da 2200 eurini e 2 Philips Pixel Plus
Natural Motion (precisamente il 28 e 32 PW9308 rispettivamente da 1399 e
1499) andavano in palla. Chi seghettava l'immagine (samsung),
tutti i sony invece creavano un fastidioso effetto scia (tipo blend).
A fianco c'era un Panasonic TX28PL1 da 599 E che, a solo 50 HZ, dava
un'immagine precisa e nitida.
Ora mi chiedo: perchè spendere il doppio o triplo per poi vedere sta
schifezza appena c'è una scena veloce?
E' vero che il sony ha una nitidezza e dei colori che nemmeno i due
philips...
ma sono sempre 899 eurini che se ne vanno. 300 + del Panasonic!
Che fare?
ciao
xgothix

schifezza appena c'è una scena veloce?
Infatti. Io un annetto fa, dovendo scegliere un nuovo tv, come prima cosa ho
scelto i 50Hz, poi è venuto tutto il resto. Chiaro che è soggettivo e dipende
anche da quanto è limitato il tuo budget, ma quelli che hai descritto sono i
difetti classici dei 100Hz e se ti lasciano perplesso tante vale risparmiare,
no?
P.

 100 Hz da solo non č poi cosě malvagio (sul mio hitachi)
siccome ho anche io questi sgradevoli effetti (vedi post appena prima di
questo),vorrei sapere quali sono le opzioni che li disabilitano...
grazie ciao

I 100 Hz fanno tutti cagare, chi più, chi meno. Vai pure su un 50 Hz, ancora
di gran lunga il migliore. I 100 Hz sono una pura trovata pubblicitaria, che
non migliora, anzi peggiora l'immagine. Lascia perdere chi ti consiglia il
contrario...



Oddio la tua affermazione però mi pare un po' esagerata. Come ho già detto sono
d'accordo con te sul fatto che i 100Hz non valgano assolutamente la candela,
però è anche una questione di gusti. Se uno, ad es., parte dal presupposto di
volere un'immagine il più possibile pulita e simile all'originale, è logico che
i 50Hz sono un must. Però in termini di fluidità dell'immagine i 100Hz vincono,
su questo non c'è dubbio.
Rimango invece d'accordissimo sul fatto che siano ampiamente sopravvalutati, più
che altro per motivi commerciali e promozionali. Sta di fatto che, per dire,
dirò un'eresia ma io penso lo stesso dei televisori 16:9. Almeno finché, a
parità di area effettiva di schermo, i 4:3 costeranno così tanto di meno... a
quel punto le bande nere sopra e sotto all'immagine rimarranno più un fatto
psicologico che altro.
P.

 psicologico che altro.
Un tv 16/9 ti da un'area maggiore per vedere i film sia in 16/9 che in
2.35:1.
Tutto qui.
Se cerchi bene qualche mese fa avevo messo on line dei conti, facilmente
rifattibili visto che basta utilizzare il ben noto (spero) teorema di
pitagora., che dimostravano che l'incremento percentuale di immagine nella
visione di materiale non 4/3 era immenso.
-- 
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------

visione di materiale non 4/3 era immenso.
Be', i conti li avevo fatti anch'io un annetto fa e proprio per quello avevo
deciso per un 4:3. Diciamo che, a parità di spesa per il tv, un film in 16:9 (o
2,35:1 che sia, diciamo con rapporto di forma comunque superiore a 1,66:1) su un
televisore in 16:9 si vede leggermente, e sottolineo *leggermente* più grande su
un 16:9 che su un 4:3. In compenso un film in 4:3 su un 16:9 diventa
spaventosamente più piccolo (sempre a parità di prezzo). Di qui la mia
conlusione.
P.

 conlusione.
Mica tanto leggermente...
Inoltre i dvd sono quasi tutti in 16/9...
Cmq questa è una disquisizione filosofica e nessuno di noi due cambierà
idea... quindi... buone visioni!!!


idea... quindi... buone visioni!!!
Be' questa è matematica, anzi geometria, mica filosofia!
Comunque ovvio che non voglio farti cambiare idea, al massimo buttare lì
l'avvertimento per chi ancora deve fare la scelta.
P.