Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Quando si ciancia su Totti...

...si commette sempre l'errore di non considerare il peso della sua 
immagine per l'appeal della Roma (vedi le clausole delle amichevoli 
estive e delle turnée).
 
 
Ma chi altro potrebbe anche solo lontanamente avvicinarsi, anche oggi?
 
E ieri?...l'unico che mi viene in mente, negli ultimi 15 anni, è il solo 
Batistuta.
 
 
Senza dubbio nel giro di due-tre anni, se non prima, Totti smetterà.
E poi?
 
Io non vedo all'orizzonte la possibilità di prendere qualcuno che possa 
sommare l'essere un fuoriclasse, un personaggio, un simbolo.

 E poi?
 
si inizerà a vincere qualche cosa.
Forse

 sommare l'essere un fuoriclasse, un personaggio, un simbolo.
 
La speranza è di poter mantenere una certa presenza in Europa, vincere qualcosa in Italia e quindi non avere la stessa necessità che abbiamo adesso di avere un uomo-simbolo.
 


Per vincere (vista la juve, anche in italia), non puoi esimerti 
dall'avere o prendere giocatori di altissimo livello che, 
inevitabilmente, diventano anche uomini-immagine...attrazioni 
mediatiche, di una certa vendibilità.
 
Non è possibile avere un altro che assommi tutto quello che ha Totti 
(quel che ho scritto in precedenza + l'essere romano).
Quindi dovrebbe essere inevitabile la ricerca di un top...fosse anche 
solo relativo all'Italia (il Tevez o il futuro Cavani).

 un simbolo.
 
Tu fai delle domande assolutamente legittime!!  Quello che mi chiedo è: 
le stesse domande se le sta ponendo la società dal momento che è già da 
tempo consapevole dell'età di Francesco?
Una cosa è certa: la proprietà dovrà assolutamente mettere mano 
copiosamente al portafoglio, perchè non è ipotizzabile optare per 
soluzioni "alla Sabatini". 
 
Roberto er nonno 
 
 


L'aria che tira, se - come molto probabile - dovessimo mancare la 
qualificazione alla CL, sembra andare in quella direzione.
 
Il che vuol dire che, nel caso, dovremo affidarci alla fortuna di 
imbroccare gli acquisti e le cessioni prossime nelle more di un budget 
probabilmente limitato (relativamente a obiettivi di alto livello).

 mediatiche, di una certa vendibilità.
 
Certo, ma io immagino più una cosa simil Borussia o simil Atletico piuttosto che simil Real o simil Bayern per intenderci.
 
Ed è una cosa che in parte stiamo facendo visto che comunque abbiamo giocatori come Strootman, Pjanic, Maicon, Castan, Keita, etc. e che continueremo a fare (almeno spero).
 

 continueremo a fare (almeno spero).
 
L'unico che potrebbe diventare una vera star è Strootman.
Ma più come calciatore puro che altro.
E quell'"altro", oggi, conta molto.

[...]
 
 
 
Ecco...caldo caldo...
 
https://twitter.com/OfficialASRoma/status/590825338319609856
 
 
 
 

 estive e delle turnée).
 
Il primo errore è pensare che si possa ancora pensare a lui nel costruire una squadra. Semmai è un più.
 
Il secondo errore è pensare che Roma finisca con Totti.
Fai una squadra appetibile per lo spettacolo (in senso lato) che mette in campo e le amichevoli di lusso le fai lo stesso.
 

 sommare l'essere un fuoriclasse, un personaggio, un simbolo.
 
Siamo a Roma. Se comincia a segnare a raffica possiamo mitizzare anche Doumbia.

 probabilmente limitato (relativamente a obiettivi di alto livello).
 
Non c'è dubbio!  Ma, torno a ripetere, qualsiasi società (calcistica o no) 
deve programmare/pianificare. Possibile mai che i dirigenti/staff 
tecnico/Pallotta non si siano, in 4 anni, posti il problema 
dell'inevitabile sostituzione di Totti?
 
Roberto er nonno 
 
 

 Ma più come calciatore puro che altro.
 
Dove non arriva il potere mediatico del singolo può arrivare il fascino della squadra.
Prendi l'Arsenal ad esempio: negli ultimi 10 anni ha vinto una FA Cup ed un Community shield (negli ultimi 2) eppure è una squadra che ha un determinato appeal internazionale.
 
Come ho detto, si tratta di fare un passo alla volta: non puoi pretendere di diventare da subito il Barcellona se non passi per una fase intermedia o se non arriva il riccastro sfondato che spende 500 milioni ogni sessione di calciomercato.

> Come ho detto, si tratta di fare un passo alla volta: non puoi pretendere di diventare da subito il Barcellona se non passi per una fase intermedia o se non arriva il riccastro sfondato che spende 500 milioni ogni sessione di calciomercato.
 
Non da subito ma sono già passati 4 anni e siamo all'alba di una nuova rivoluzione. Ninte risultati, un 26 maggio, un ritorno in CL deprimente e si ricomincia a parlare di parametri zero per rifondare la rosa.
 
Secondo me c'è tanta fuffa in questa gestione.


"Se mi nonno..."
 
Le meteore non te le rivendi.


Io credo che i tentativi siano stati fatti.
 
Che poi siano andati male e che il confronto si sia rivelato fra il 
penoso e il ridicolo, è altro discorso.

 
 
L'errore è parlare di rivoluzione. Non deve essere fatta.
 
Perché da una parte è vero che non abbiamo vinto nulla, ma dall'altra rispetto a 4 anni fa siamo cresciuti molto.
 
Va da se che è più logico ripartire da dove siamo arrivati piuttosto che da zero.
 
 

 penoso e il ridicolo, è altro discorso.
 
Insomma, la sperenza che cozza contro la realtà dei fatti.
 
Roberto er nonno 
 
 

 Secondo me c'è tanta fuffa in questa gestione.
 
Io le risorse e i piani li ho visti. 
Sprecati e mal realizzati, ma li ho visti.
 
Non userei il termine fuffa, quanto mediocrita'.
 
--
LiG
 

 Va da se che è più logico ripartire da dove siamo arrivati piuttosto che da zero.
 
Il problema è: dove siamo arrivati???Allo stato attuale se Strootman e Castan non tornano quelli che erano (e non si può rischiare di scoprirlo a stagione iniziata) c'è da ricostruire l'asse portante della squadra (portiere, centrale, centrale di centrocampo e centravanti) più da risolvere il problema annoso dei terzini. Prendere 6 possibili titolari è una rivoluzione.
 

 fare un tentativo, per esempio, per Modric o Fabregas.  
 
Modric è stato pagato, nel 2012, circa 45 milioni di Euro. 
Fabregas è stato pagato circa 40 milioni dal Barcellona e rivenduto a 33.
 
Noi quelle cifre ancora non possiamo permettercele (per tacere degli ingaggi).
 
Non si tratta di volontà, si tratta di realismo.


Mi chiedo cosa abbia spinto il mediocre Pallotta ad attraversare l'oceano per farsi sbeffeggiare da un Lotito qualsiasi.

> Noi quelle cifre ancora non possiamo permettercele (per tacere degli ingaggi).
 
 
 
"ancora"? Continuando a non vincere e a raccogliere i frutti di un lavoro mediocre probabilmente non ce le potremo permettere mai. Come si fa ad esportare il brand Roma con questi risultati?
 

 l'oceano per farsi sbeffeggiare da un Lotito qualsiasi. 
 
La convinzione di poter realizzare il business che ha in mente, mi sembra 
evidente. Dicevi sul serio o non ho capito io?
 
--
LiG

 Mi chiedo cosa
 
Famo "Chi"...
 

 Il problema è: dove siamo arrivati???
 
Siamo arrivati ad essere una realtà stabile della serie A italiana con una presenza che spero si dimostri altrettanto stabile in Europa.


 
Così come stai già facendo: Continuando a lavorare per fare lo stadio, continuando a stare ai vertici del campionato, continuando a giocare in Europa e continuando a fare marketing mirato.


Ho capito che era convinto ma ora dopo 4 anni dovrebbe pure guardarsi allo specchio e rendersi conto che sta toppando su tutta la linea. Continuando di questo passo oltre a non esportare il brand Roma inizierà, per proprietà transitiva, a dequalificare quello dei Celtics.
Scherzi a parte con la concorrenza che c'è stata in questi anni in Italia non riuscire dopio 4 anni a portare a casa un trofeo è da polli.


 
Ma il dubbio che state esagerando con il pessimismo non vi viene mai?
 
La Roma in questi 4 anni è andata sempre meglio:
 
1° anno è arrivata 7° in campionato
2° anno è arrivata 6° in campionato ed in finale di coppa Italia
3° anno è arrivata 2° in campionato
 
Quest'anno vedremo come va a finire.
 
Diciamo che si poteva fare meglio, su questo siamo tutti d'accordo, ma addirittura parlare di fallimenti, di aver toppato su tutta la linea, etc. mi sembra veramente frutto di poca lucidità, della delusione e non di un ragionamento logico e sereno.
 
 

 allo specchio e rendersi conto che sta toppando su tutta la linea.
 
Non mi pare si dichiari soddisfatto.
 
E cmq c'e' ben poco da fare. Sia che si tratti di un incapace, o che non 
abbia i mezzi per ribaltare la situazione, o che la realizzazione dello 
stadio compensi i fallimenti in AS Roma o sa iddio cosa, questo abbiamo e 
questo tocca tenerci.
 
Anzi che almeno ci prova.
 
--
LiG
 

 Diciamo che si poteva fare meglio, su questo siamo tutti d'accordo, ma addirittura parlare di fallimenti, di aver toppato su tutta la linea, etc. mi sembra veramente frutto di poca lucidità, della delusione e non di un ragionamento logico e sereno.
 
Mica l'ho detto io che in 5 anni si arrivava a vincere tutto...

 Mica l'ho detto io che in 5 anni si arrivava a vincere tutto...
 
Questo è esattamente il ragionamento tipico di questo ambiente che detesto.
 
Ok, avevano detto che in 5 anni si arrivava a vincere tutto e così non è stato. Quindi? Ora che vogliamo fare? Chiudiamo baracca burattini e tutti a casa? Per quanto ancora si dovrà andare avanti a rinfacciare delle dichiarazioni ottimistiche?

 Ok, avevano detto che in 5 anni si arrivava a vincere tutto e così non è stato. Quindi? Ora che vogliamo fare? Chiudiamo baracca burattini e tutti a casa? Per quanto ancora si dovrà andare avanti a rinfacciare delle dichiarazioni ottimistiche?
 
Non è per rinfacciare niente a nessuno che uno si lamenta è semplicemente perchè non si vede un progetto tecnico se escludiamo quello dello stadio. Questa è una squadra che non cresce con un programma che porta avanti coerentemente negli anni, ad esempio tenere i giovani validi che si sono pescati rivelandosi un'occasione per creare una squadra competitiva, ma vive alla giornata completamente succube del cash, della Crana.


 
Io non la vedo così.
 
Io vedo che la Roma sta puntando ad avere una squadra che gioca un buon calcio e vedo che la rosa in questi 4 anni è cresciuta molto.