Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: SONY KE-P37XS1 al plasma

C'č qualcuno che possiede questo televisore al plasma della Sony?  Se sě, mi 
puň dare qualche ragguaglio sulle sue impressioni?
In ogni caso, sono mediamente buoni i Sony al plasma?  So che ai fedeli del 
NG non piacciono nč i plasma nč gli LCD, mi rivolgo quindi agli altri ai 
quali interessa anche l'estetica dell'apparecchio e l'ingombro.
Grazie a tutti, ciao,
Giorgio 

 quali interessa anche l'estetica dell'apparecchio e l'ingombro.
Io ho preso il Kep42m1s e ne sono soddisfattissimo sia sul piano
prestazionale che sull'estetica imho fantastica.
Sui pannelli 1024 x 1024 non saprei consigliarti pero'...allo stato attuale
mi pare di capire che con le fonti oggi disponibili non diano il meglio.
Ciao
Nick

 ha scritto nel messaggio 
news:QU1Vd.75004$2h5....@tornado.fastwebnet.it...

Vai a vedere anche il panasonic... se curi i collegamenti e utilizzi poco (o 
nulla) l'analogico (TV terrestre) da valutare attentamente 

 Nick
Ti ringrazio, ma perchč non vedi bene il 1024x1024?   Si vede meglio un 
852x480 e, se sě, perchč?
Grazie ancora, ciao,
Giorgio 

 nulla) l'analogico (TV terrestre) da valutare attentamente
Ho sempre preso in considerazione anche questo plasma, ma non riesco proprio 
a farmi piacere quella "prolunga" sotto il video che mi disturba parecchio 
l'estetica  (a meno di montarlo sul suo supporto). Comunque rientra ancora 
nei possibili acquisti.
Grazie, ciao,
Giorgio 

 ha scritto nel messaggio 
news:BSgVd.76202$2h5....@tornado.fastwebnet.it...

Non facevo considerazioni estetiche, ma qualitative... io poi ho il monitor 
(e non la versione TV) montato su staffe a (semi) scomparsa... attenzione 
però perchè è sensibilissimo alla sorgente....
ciao
P.S.: se ben pilotato (imho) NON ha rivali (soprattutto per la scala grigi, 
bianchi e neri) INDIPENDENTEMENTE dal prezzo!!! Ripeto va curato 
MANIACALMENTE nelle sorgenti e nei collegamenti...
Per un uso "DISINVOLTO" e BASICO vanno sicuramente meglio molto altri!!!

 852x480 e, se sì, perchè?
Perche' tanto la risoluzione delle fonti disponibili non arriva mai a
1024x1024 e quindi ci sono maggiori "upscale".
Nella migliore delle ipotesi (buon processore video) si vedra' come
l'852x480.
Penso che come risoluzione, la 1024 abbia senso solo in presenza di un HTPC
molto ben attrezzato (ma in genere che si attrezza cosi' poi punta su un
buon videoproiettore).
Per quanto riguarda la televisione ad alta definizione considera che
comunque quando sara' fruibile a tutti la tua tv sara' probabilmente gia' un
pezzo di antiquariato :-)
Ciao
Nick


Quoto, ho fatto il filo al viera per mesi poi ho preso un Sony perche' tanto
sapevo che avrei visto si e no un DVD alla settimana e il resto tv
analogica. Credo sia molto importante capire l'uso che se ne andrà a fare
prima di scegliere.
Ciao
Nick

> 852x480 e, se sě, perchč?


 wrote in message 
news:I_zVd.1498$WC1....@tornado.fastwebnet.it...



Beh, mi sembra ovvio che tu debba scegliere in base a quale ti piace di piu'
guardare.
Tutto il resto secondo me passa in secondo piano.
Cosa ti fa pensare che il samsung, un domani (ma molto domani) con l'hdtv si
veda meglio del sony?
Prendi quello che ti serve ORA... potrei capire una simile indecisione se si
vedessero uguale e fosse una sola questione di prezzo, ma se si vede meglio.
Pensa quando sarai li sul divano che ti guardi la tv e penserai:
azzo pero' il Sony si vedeva bene, eh.
Va beh, pero' io c'ho sta presa in piu' dietro la tv :-)
Ciao
Nick