Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Re: (OT) Processo Juve: parere a favore club

 
-- 
________________________
Domande? Perplessità? Dubbi?
Contattate -> 
dyna...@yahoo.com

 beh, chiedi a Marione, o a Siso
Impara a quotare coglione
-- 
Io non vado da nessuna parte,
io sto andando e basta
AL
--

 Impara a quotare coglione
Ancora non ha imparato a copiare/incollare....figurati quotare.
-- 
Andrea
~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~
  Yahoo ID andrea260272
~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ 

 tribunale di Torino?
No
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ancora non ha imparato a copiare/incollare....figurati quotare.
Vabbè, cmq rimane un coglione, su questo non ci sono dubbi... :)



No e provo a dartene una spiegazione.
ART 523 C.P.P. : " esaurita l'assunzione delle prove, il PM e
successivamente i difensori delle parti civili...... e dell'imputato
formulano le rispettive conclusioni" Bene questo è stato fatto dal PM
nell'udienza di ieri adesso si aspettano le conclusioni degli avvocati della
difesa.
"Il presidente dirige la discussione e impedisce ogni divagazione,
ripetizione e interruzione"
Al comma 6 è stabilito che :" la discussione non può essere interrotta per
l'assunzione di nuove prove, se non in caso di assoluta necessità. Se questa
si verifica, il giudice provvede a norma dell'art. 507."
ART. 496 c.p.p. "l'istruzione dibattimentale inizia con l'assunzione delle
prove richieste dal PM e prosegue con l'assunzione di quelle richieste dalle
parti nell'ordine previsto dall'art.493"
Adesso, l'istruzione dibattimentale si è chiusa, l'assunzione delle prove
avviene nell'istruzione dibattimentale secondo quanto disposto dall'art.
493. Il giudice può però disporre a norma dell'art. 507 l'assunzione di
nuove prove se risulta *assolutamente necessario*.
Il parere non è un mezzo di prova. Per tutto ciò, non è vincolante e credo
abbia solo valore mediatico ! In queste poche righe spero tu abbia compreso
:-)
-- 
 "Spero vivamente che Galliani non venga eletto, non tanto per il
discorso etico-politico (frega cazzi, non ho mai creduto al calcio
pilotato, in campo a fine stagione vince il più forte nel 99% dei casi)
..... "  (PIRLO FOREVER su ISCM)


Lo vedi ? Ti reputano tutti un coglione chissà se un giorno ti stancherai di
prendere calci nel sedere. E poi possibile che scrivi più qui che su ISCJ ?
Questo dovrebbe spiegarcelo il buon Petronius quando parla della
maleducazione altrui...


 :-)
Ineccepibile il discorso, che però integrerei con la considerazione che,
secondo me, la Juve dà per perso questo processo di primo grado e stia già
pensando all'appello.
E la mia sensazione (non solo da juventino, quale peraltro sono) è che alla
fine di tutto l'iter questa storia si sgonfierà.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 persona qualificata (indipendentemente dalla squadra per cui tifano).
Giraudo non ha compiuto il reato di somministrazione di farmaci o di
falsificazione di ricette per l'ordinazione degli stessi. Ovviamente la
sua incriminazione è stata richiesta perchè è il responsabile della
Juventus in quanto amministratore delegato. Si tratta di una dichiarazione
che dimostra quanto se la stiano facendo sotto alla Juventus, prima
facendo parlare Capello in modo da sviare l'attenzione sulle richieste di
condanna e poi tirando in ballo il penalista che logicamente spiega come
la Juventus in se non puo' aver commesso reati penali. Le ricette infatti
erano falsificate da Agricola e dal farmacista Rossano e non era certo
Giraudo o Moggi a fare le flebo a Del Piero.
Questo significa che pure non avendo commesso materialmente i reati non
potevano non essere a conoscenza degli stessi.
Ed aggiungo che lo stesso Moggi e soprattutto LIPPI (attuale allenatore
della nazionale -pieta'-) non potevano non saperlo.
-- 


 
Responsabilità oggettiva dunque?
----
Teto
----


Ottima considerazione. E' da mesi che sostengo di aspettare i tempi della
giustizia. Nessuno qui condanna la Juve. Si fanno considerazioni sulla base
di quelli che sono gli atti del processo che sino ad ora la inchiodano.
Trovo assurdo che persone come Petronius che reputo in gamba, vadano a
gettare fango su organi e operatori di diritto che fanno solo il proprio
lavoro considerando questi come incompetenti di diritto solo perchè
*accusano*, tecnicamente parlando, la Juve e nello stesso tempo giudicando
competenti altri perchè la *assolvono*. Facciamo che sono tutti ugualmente
competenti di diritto e che bisognerà accettare con dignità e buon senso
qualsiasi tipo di sentenza sia essa severa o mite.
Rivendicare la leggittimità dei trofei vinti qualora la giustizia dovesse
assolvere la Juve e cominciare a riflettere sulla dirigenza se invece la
dovesse condannare... questo dovrebbe essere il vostro stato d'animo ora.
Tutto il resto (dossier e sermoni virtuali compresi) lo trovo, inutile,
spocchioso, arrogante, polemico e poco costruttivo.....
Non mi dilungo oltre anche se avrei da raccontarti della scatola cranica del
soggetto Juvefan ma non vorrei ammorbarti con simili profili!


 :-)
ummhhh
ci può stare che la notizia sia stata data dal giornale in modo atecnico.
Accade spesso.


 soggetto Juvefan ma non vorrei ammorbarti con simili profili!
Ma perchè scadi così in certi momenti?
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. #7 B.A.G. - #20 [V.M.14] - #6 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis) 

 Responsabilità oggettiva dunque?
Sarebbe difficile spiegare che in materia penale la responsabilità oggettiva 
non è perseguibile.
Tranne che l'imputato sia un dirigente della F.C. Juventus.


 Qualcuno mi spiega cosa significa in termini legali?
Niente di particolare se non il fatto che a sostegno delle arringhe 
difensive sarà presentato (penso certamente come memoria integrativa) questo 
parere "pro veritate", che sostanzialmente non è altro che il giudizio 
"tecnico" sui fatti processuali, fatto da persona che per la competenza 
riconosciutagli può ulteriormente rafforzare le difese degli imputati.



assolutamente no, č solo il parere di un esperto.


 Ma perchè scadi così in certi momenti?
Perchè è una persona squallida, che posta qui quotidianamente offendendo e
provocando di continuo. In un post oggi mi rimproveravi della maleducazione
usata nel rispondere a tono a questo tipo di individui. Credimi, non è
piacevole leggere ogni giorno post idioti, fatti di copia-incolla
provocatori e scritti con il solo intento di provocare e offendere.
Non c'è momento dove non s'infila con frasi stupide, allusioni e altro. Non
conosce il rispetto e soprattutto non ha dignità umana.
Si nasconde dietro un monitor, si comporta da vigliacco e, mi duole dirlo,
non appare come una persona sana. Usasse il buon senso, cominciasse a
scrivere in un posto più idoneo alla sua passione sportiva e lasciasse da
parte le sue idee. I Romanisti sono burini, lobotomizzati da Marione
assassini, ladri e altro ? Ne prendesse le distanze o quantomeno provasse,
se ne è in grado, di porsi in modo più *maturo* nei nostri confronti. Ma
probabilmente il suo cervello non riesce a discernere quello che è un
coglione dalla totalità dei tifosi romanisti, quello che è un operatore
radiofonico da chi ama la Roma in maniera sincera, quello che è un campione
assoluto da chi è nato a Porta Metronia e infine non riesce a capire che  il
primo a farsi del male è proprio lui.
Magari se qualcuno di voi provasse a far ragionare questa persona anzichè
venire qui a parlare di educazione sarebbe più costruttivo.
Come potrai ben controllare, nessuno delle persone che postano qui più
frequentemente va a fare la lotta contro i mulini a vento su NG di tifoserie
avverse (sportivamente parlando) alla nostra. Questo secondo me è buon senso
e quando mi si accusa di maleducazione senza sapere quello che dobbiamo
leggere noi ogni giorno grazie ad interventi di persone stupide e ignoranti
come LSCHD e Juvefan mi girano un'pò le palline...
Fai una cosa Petronius, prova a dormire con un tamburo che batte in 4/4
tutte le notti e poi parliamo di maleducazione.....
Notte !


 
-- 
