Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [ATTN ZIO NICO] Ruolo De Rossi

http://soundcloud.com/danid84/laroma24-it-de-rossi-a-sky
 
 
In questa intervista De Rossi dice che non si trova male in quel ruolo, 
anzi.
 
-- 
g
 
"The King of Rome is not Dead!"
 
"Meglio soli che male accompagnati..." F.T.
 
"Fiero di essere romanista"
 
"Sono una prostituta musicale mio caro". F.M.
 
 

 anzi.
 
L'ho sentita l'intyervista, del resto la differenza tra DDR che di fronte
alle telecamere si prende le sue responsabilit� e ZZ che scarica sui
giocatori � palese.
 
Poi pu� pure essere che De Rossi dopo 10 anni che sostiene di preferire un
determinato ruolo cambi idea nell'11esimo...
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 determinato ruolo cambi idea nell'11esimo...
 
Lo sapevo.
Vabbï¿œ chiudiamola qui. Sono 3 anni che la Roma fa pena, non solo De 
Rossi, sono cambiati 3 allenatori, non puï¿œ esser solo colpa 
dell'allenatore. E' ora che chi ï¿œ piï¿œ rappresentativo per questa 
squadra da molto tempo si dia da fare, non solo a parole, ovunque viene 
messo in campo, come fa in nazionale. Totti lo sta facendo, lo ha 
sempre fatto. De Rossi no. La cosa ï¿œ evidente. E nemmeno Totti gioca 
nel suo ruolo.


 sui giocatori è palese.
 
lol sei ossessionato, di la verità: 13 anni fa una tizia non te l'ha data 
perchè tifavi Zeman :)
 
-- 
Soprano

 nel suo ruolo.
 
Totti e' a fine carriera, DDR no.
Il primo ha un debito di riconoscenza verso ZZ, il secondo no.
 

 Il primo ha un debito di riconoscenza verso ZZ, il secondo no.
 
Perdonami n.2: quindi Totti gioca bene e fuori ruolo solo perché ha un 
debito di riconoscenza verso Zeman?
Perdonami n.2: quindi De Rossi non si impegna perché è fuori ruolo, 
oppure gioca male perché non ha debiti verso Zeman?
 
Benissimo. Sono contento che non sei d'accordo con me.
 
PS: anche se giocasse male perché fuori forma il mister fa comunque 
bene a tenerlo in panchina. Mi sembra logico.


 bene a tenerlo in panchina. Mi sembra logico.
 
Se fosse fuori forma, l'allenatore direbbe che trova il giocatore in
debito di preparazione, non che Tizio e Caio pensano ai fatti loro. 

 lol sei ossessionato, di la veritÃ 
 
La verità è che tifo Roma visceralmente e vederla in queste mani (Baldini,
Zeman, Tacopina, Marra) mi fa schifo.


 sempre fatto. De Rossi no. La cosa � evidente. 
 
Qui inizio a pensare che tu sia in malafede.
 
Ma secondo te DDR firma per la Roma alla met� di quanto gli offre il City
per poi non darsi da fare? Ma per quale cazzo di motivo lo avrebbe mai
fatto???


 debito di preparazione, non che Tizio e Caio pensano ai fatti loro. 
 
Appunto.


 fatto???
 
Questione di testa. Non so cosa gli passa ma i motivi sono molteplici e 
non li sappiamo tutti.
Quelli che ipotizziamo e che trapelano dalle interviste etc. etc. sono 
quelli che anche tu hai evidenziato qualche volta.


 Non siamo idioti. De Rossi non � pi� lui se ne sono accorti in molti. 
 
Infatti il City i soldi li ha offerti per Tachtsidis, non per DDR.


 Infatti il City i soldi li ha offerti per Tachtsidis, non per DDR.
 
Ecco andare al City probabilmente ci (gli) ridarebbe il vero De Rossi.
(ancora ti devo spiegare queste cose?)


 quelli che anche tu hai evidenziato qualche volta.
 
BlaBlaBla. non ne hai detto uno che � uno di motivo. 
Dimmi perch� un giocatore dovrebbe scegliere di rimanere in una squadra
alla met� dell'ingaggio e poi decidere di non impegnarsi.
 
Se mi convinci che non sei in malafede ti rispondo, altrimenti la smetto
qui.


 (ancora ti devo spiegare queste cose?)
 
Si, spiegamele, perch� da come la stai rigirando sembra che tu stia
dicendo che DDR ha scelto di non andare dove giocherebbe bene ma ha deciso
di rimanere a Roma a boicottare Zeman.


 alla metà dell'ingaggio e poi decidere di non impegnarsi.
 
Scusate l'intromissione, io non credo che lui abbia DECISO di non 
impegnarsi, sarebbe gravissimo. Semplicemente al momento sta pagando un 
periodo di forma non brillantissima (classico post-europeo) e, cosa 
preoccupante, non crede al 100% nel progetto tattico di Zeman.
Questa ovviamente è solo una mia impressione
 
-- 
Zeerb
Alea Iacta Est
 
 

 di rimanere a Roma a boicottare Zeman.
 
Se vuoi ti rispondo ma stai deviando il discorso.
De Rossi si trova  bene in quel ruolo lo ha detto pure lui che riesce a 
fare bene quindi non ï¿œ questo il problema. Qui cade uno dei tuoi 
pilastri su cui fondi le tue opinioni su Zeman.


 Questa ovviamente è solo una mia impressione
 
E' un'ipotesi plausibilissima. Per cui la panchina non dovrebbe 
disturbare lui e nessun altro.


 qui.
 
-- 


 Questa ovviamente � solo una mia impressione
 
Ma se cos� fosse Zeman non avrebbe detto quelle cose. Avrebbe
semplicemente detto di aver lasciato fuori i giocatori meno in forma.
Se ha fatto una differenza tra Osvaldo/DDR e Burdisso non � casuale.


 Se ha fatto una differenza tra Osvaldo/DDR e Burdisso non ï¿œ casuale.
 
Scusami ma Zeman ha fatto i nomi?


 Appunto.
 
Appunto cosa? L'accusa di ZZ e' molto piu' precisa. E molto piu' grave.

 Qui cade uno dei tuoi pilastri su cui fondi le tue opinioni su Zeman.
 
Di nuovo in malafede: Le mie opinioni su Zeman prescindono da De Rossi.
 
Mi dispiace cosntatare che sei l'ennesima vittima della setta...


 Scusami ma Zeman ha fatto i nomi?
 
Vero, non ci avevo pensato... magari si riferiva a Marquinho e Nico
Lopez... che ne possiamo sapere...
 
Finiscila di arrampicarti sugli specchi, sei ridicolo.


 1) Pu� sempre andarsene.
 
Ti chiedo come mai ha deciso di restare e mi rispondi che pu� sempre
andarsene??? 
Si, sei in malafede.
