Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: non so se ci dormo stanotte  :-(

''Spalletti mi ha chiamato, ma non so se sussistono le condizioni per un 
ritorno a Roma: lo scorso anno c'era qualcosa contro di me già prima che 
arrivassi''. Matteo Ferrari, reduce da un stagione sfortunata in maglia 
giallorossa, sta provando a rilanciarsi quest'anno con l'Everton, col quale 
ha disputato finora 7 gare in Premier League. Intervenuto a "Radio Incontro", 
il difensore ex parmense non sembra però entusiasta della possibilità di 
tornare nella Capitale a fine stagione, come da contratto, nonostante le 
manifestazioni di stima del tecnico romanista. ''Spalletti mi ha chiamato il 
4 gennaio -spiega Ferrari-, perché sono anch'io un giocatore della Roma, 
voleva informarsi. Credo però che per tornare a Roma ci debbano essere le 
giuste condizioni, sia ambientali che societarie, insomma dovrei sentirmi 
ben voluto, altrimenti rischierei di ripetere l'esperienza dello scorso 
anno''. Ferrari, giunto nell'estate del 2004 da Parma, era stato il 
giallorosso che più di tutti aveva risentito negativamente dell'annata 
storta della Roma. ''Ricordo di aver avuto la netta sensazione di essere 
stato accolto sin dall'inizio con grandi pregiudizi, perché sin dalla prima 
partita di Messina, dove sbagliai poco, fui bersagliato dalle 
critiche -racconta il difensore-. Eppure, al contrario di quanto si dice, 
non fui voluto da Prandelli, ma i contatti con la società ci furono anche 
prima che la Roma dicesse addio a Capello. E' vero, ho sbagliato qualche 
partita, ma sfido chiunque a trovare un solo giocatore che non abbia fatto 
lo stesso lo scorso anno...''. Ora la Roma sembra finalmente aver ritrovato 
l'unità e l'armonia del gruppo, testimoniata anche da alcune "cene di 
 gruppo" ma Ferrari assicura che non era lo spogliatoio il vero problema lo 
scorso anno. ''Era quello che si diceva, ma in realtà il gruppo era buono, 
eravamo uniti. Anche lo scorso anno spesso, in 11 o 12 della rosa, ci 
ritrovavamo a casa di qualcuno per passare delle serate insieme...".   [se 
vabbè]

Stai messo maluccio ;)
-- 
may
il mio cuore batte la Roma lo sostiene 

 Stai messo maluccio ;)
pure tu non scherzi
preparate ;-) 

no! le condizioni non sussustono! Rimani li!
NOn sussistonooooooooooooooooo!!!
CptKitch 

 preparate ;-)
magari ... ma non credo :(
may 

Ma se non riesce nemmeno a giocare in una delle peggiori formazioni di
quest'anno della Premier League, ce lo dobbiamo proprio riprendere ? :(


Se l'Everton non fa valere il diritto di riscatto cos'altro puoi fare?
-- 
Andrea
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
www.inzona.com/jap
 * 
www.amicideltibet.it
 

 ha scritto nel messaggio 
news:dr65i2$ril$1...@area.cu.mi.it...

Premesso che per me la difesa va bene com'è, almeno per quanto riguarda i 
centrali (Chivu, Mexes, Kouffour, Bovo e Cufrè - magari ci mancano due 
difensori di fascia, visto che solo Panucci è di ruolo), va detto che 
Ferrari è stato ingiustamente massacrato l'anno scorso.
Che non sia un campione è del tutto evidente, ma anche Perrotta non è da 
pallone d'oro e l'anno scorso è stato trattato veramente male: quest'anno 
vediamo che poi può essere molto utile alla causa. La stessa sorte è toccata 
a Pelizzoli.
Ferrari è stato scarso ma anche molto sfortunato: ogni suo errore era un 
gol. Se avesse giocato a centorcampo sarebbe stato meno penalizzato...
Insomma, io non me la prendo mai con un giocatore scarso, non lo fischierei. 
Quelli che meritano pizze in faccia sono quelli che non si impegnano in 
campo. Ma se uno se la gioca, finché ha la maglia giallorossa, non ho nulla 
da rimproverargli. 

 rimproverargli.
E' romantico come concetto ma così potremmo giocare anche io e te (e sono 
sicuro che daremmo "il fritto" come e più di molti campioni).


 ha disputato finora 7 gare in Premier League.
Me cojoni! 

Ferrari č stato ingiustamente massacrato l'anno scorso.
Non sono d'accordo, č stato giudicato in base a quanto prendeva di
ingaggio e a quanto era stato pagato, che ricordo erano 1.7 milioni
netti e 7.5 al Parma. A confronto di queste cifre lui ha fornito
prestazioni scandalose ergo i fischi erano ampiamente meritati, e se
sono serviti a non vederlo piů con la maglia della Roma direi anche
utili.
I fischi d'altro canto sarebbero stati ingiusti se lui fosse stato un
pischello appena uscito dalla primavera, ma ripeto da un ex nazionale
pagato carissimo da Baldini coi soldi di Samuel per sostituirlo era
lecito pretendere di piů.