Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Filmato DEMO HD di Samsung

Salve a tutti.
Ero curioso di sapere una cosa. Avete visto il DEMO che di solito gira sugli 
LCD samsung in HD (full e half)?
Bhe credo di averlo trovato in rete (estensione AVI).
Solo che non viene riprodotto sul Notebook.
Windows MediaPlayer 11 riproduce SOLO L'AUDIO
DiVX player NON LO RIPRODUCE per nulla, dicendo che potrei aver bisogno di 
un codec aggiuntivo.
RealPlayer NON LO RIPRODUCE indicando il tipo di contenuto: ICM.H264
Che si fa?
Avete qualche suggerimento? 

 Avete qualche suggerimento?
http://www.videolan.org/
-- 
Ciao mine
http://bmws1vc.altervista.org/
BMW 120d Attiva driver

 
http://www.videolan.org/
Grazie Mille.....che velocià!!!
Perfetto....lo apre.
Ora il mio note ha le seguenti caratteristiche:
LCD 17" 1440x900
Sk video GeForce 7600Go 512Mb dedicati, con uscita HDMI.
Il filmato è HalfHD (720p).
Ma è normale che si vedano degli ARTEFATTI tipo:
- Quadrettatura nel cielo in movimento
- in alcuni passaggi immagine IMPASTATA (tipo artefatto jpg)
Quando l'ho visto sugli LCD HDfull era PERFETTO!!!
Dunque NON HO L'HARDWARE ADEGUATO suppongo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Allora, qui ci sarebbe da fare un lungo discorso :)
Vediamo un po'....
Videolan ha enormi vantaggi e qualche svantaggio. Gli enormi 
vantaggi sono che non ha bisogno di alcun codec esterno (ha 
TUTTO gia' integrato), ergo : legge il 99,99% dei filmati 
esistenti.
Gli svantaggi sono che (a mio giudizio soprattutto con i filmati 
basati sui codec piu' recenti) non e' ottimizzatissimo (ma 
smanettando nelle infinite opzioni si ottengono i piu' disparati 
risultati).
Basandomi sulle mie esperienze consiglierei lo ZoomPlayer 
(ovviamente ti devi andare a trovare il codec adatto che non e' 
incluso).
Seconda cosa. Videolan non dovrebbe "appoggiarsi" su alcuna GPU 
(non ne sono certo, cmq, aspetto smentite), quindi conta solo la 
velocita' della CPU.
In ultima istanza, il filmato e' in un container AVI, ma per gli 
artefatti bisognerebbe vedere che codec audio/video hanno 
effettivamente usato, magari per "riconvertirlo".
Spero di essere stato chiaro e non aver detto troppe fesserie :)
Victor
Mrpc ha scritto:

--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it


quicktime
-- 
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside
-------------------------------

 Dunque NON HO L'HARDWARE ADEGUATO suppongo
è il decoder software che non ce la fa forse...


Bhe credo di averlo trovato in rete (estensione AVI).
Come si chiama il file?
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 Come si chiama il file?
Il file si chiama:
High Definition Hdtv 720P - Samsung Demo - The Beauty Of Nature.avi
Per le altre risposte:
Se la qualità dipende dalla CPU e non dalla GPU allora ho: Core2DUO t7200 
(2Ghz)
Se la qualità dipende dalla compressione AVI, c'è qualche maniera per 
riportarlo nella qualità originale?
Mi sa che mi dovrò rassegnare.

 velocita' della CPU.
Al contrario penso si appoggi molto sulla GPU, poiché monitorando la
percentuale di utilizzo della CPU, questa cala notevolmente rispetto ad
esempio al DivxPlayer (vedi mio thread di qualche giorno fa "VLC vs
DIVXpl.").
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Dunque NON HO L'HARDWARE ADEGUATO suppongo
Non è detto, la tua conclusione può non essere corretta; quel file che hai
scaricato potrebbe essere stato riconvertito/ricompresso rispetto a quello
che hai visto sui televisori, in sostanza un altro file, e quindi non
indicativo della resa del tuo pc.
ciao


 DIVXpl.").
No, confermo che Videolan è puramente software e usa solo la CPU, le 
modalità VMR non sono infatti supportate.
Il fatto che l'uso di CPU di videolan sia così limitato è da ascrivere 
alla bonta del decoder stesso, enormemente migliore, sotto questo punto 
di vista, dei player commerciali....


 (2Ghz)
E' già buono :-)
Che GPU (ossia scheda video) hai?


 Che GPU (ossia scheda video) hai?
L'ho scritto qualche post più su, ma ripetere non fa male ;-))
CPU: Core2DUO T7200 (2Ghz)
RAM: 2Gb
Gforce 7600Go 512Mb dedicati con uscite HDMI
Spero si trovi una soluzione.
Grazie a tutti comunque

Scriveva Mrpc mercoledì, 17/01/2007:

link?

modalità VMR non sono infatti supportate.
Ho provato adesso la preview del filmato con il VLC e funziona liscio
come l'olio. Sara' la scheda video che ha l'H.264 in hardware.


 come l'olio. Sara' la scheda video che ha l'H.264 in hardware.
Cioè che intendi dire?
Hai quello stesso video?
Che hardware hai?
Non noti (fai attenzione al cielo blu) gli artefatti?

Non noti (fai attenzione al cielo blu) gli artefatti?
Appena mi arriva completo posso fare una prova completa del filmato
con vari programmi. Ad esempio il Quicktime  pro di solito con i
filmati H.264 e' perfetto.


 come l'olio. Sara' la scheda video che ha l'H.264 in hardware.
Ehm, no :-)
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1490/riproduzione-video-maggio-2006_21.html
Tuttavia la grande sorpresa del test relativo al formato H.264 non è nel 
rendimento delle schede video, ma nel rendimento della riproduzione 
software ottenuta mediante Video LAN Player, un riproduttore 
multimediale gratuito opensource che integra il decoder x264 opensource. 
L'occupazione della CPU con un filmato dalla risoluzione 480p è 
praticamente "for free", cioè senza alcuna occupazione della CPU di 
sistema. Passando alla risoluzione 720p l'occupazione della CPU si 
attesta, invece, sul 13,1%, quasi la metà del miglior risultato ottenuto 
con l'accelerazione in hardware di una scheda video. Leggermente meno 
conveniente, seppur sempre sorprendente, è il suo uso con filmato in 
alta risoluzione 1080p, dove l'occupazione della CPU è superiore a 
quella fatta registrate dalle schede video GeForce, ma comunque 
inferiore a quella offerta dai chip Radeon.
Ovviamente tieni conto che si tratta di un articolo di Maggio 2006 e nel 
frattempo ci sono state evoluzioni, ma il succo non cambia :-)



http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1490/riproduzione-video-maggio-2006_21.html
Accidenti, MOLTO interessante :-)
Bell'articolo!


 Bell'articolo!
Eh, e considera che è pure anziano.... Io comunque continuo a non andare 
d'accordo con Nvidia e preferire ATI, trovo che dia meno problemi a 
livello di driver, anche per quanto riguarda la riproduzione video :-)


 Grazie a tutti comunque


Hai provato con Quicktime? Basta anche con la versione gratuita...
Però solo la pro ti permette il full screen, o ricordo male?


 Però solo la pro ti permette il full screen, o ricordo male?
Esatto, però comunque anche col normale vedi il filmato "a tutto 
schermo" senza resizing, tanto per provare se la riproduzione è fluida, 
poi eventualmente si vede come procedere :-)


High Definition Hdtv 720P - Samsung Demo - The Beauty Of Nature.avi
Io ho trovato questo:
HD Demo - Samsung - The Beauty of Nature 720p.avi
Non so se sia lo stesso, ma e' assolutamente perfetto, incredibile
veramente.


veramente.
già... lo stavo guardando proprio adesso... fantastico!
x mrpc: nessun problema né con FFDShow 20070109 ICL9 né in MCE né in
TheaterTek 2.4
Solo dei microscatti (e perdita di sync) con FFDS e denoise HD in
fullscreen... devo trovare come disabilitare sharpening e denoise
unicamente per i filmati HD...
Ciao,
Moreno
-- 
http://www.msdomustech.it

già... lo stavo guardando proprio adesso... fantastico!
Ma hai visto che roba la parte sottomarina? Col videoproiettore ti
escono gli occhi dalle orbite! :-)


 Però solo la pro ti permette il full screen, o ricordo male?
ricordi male



La versione FREE (vers.7.1.3) , mi da il seguente errore:
Errore -37: ho trovato un volume o un nome di file non valido
Proverò la PRO- 

 -- 
Sto recuperando anche questo:
"High Definition Hdtv 1080I - Samsung Demo - From The Blue (45Min).mpg"
che dovrebbe essere anche meglio.


Attenzione, non parlo di SCATTI, la fluidità e la sincronizzazione è 
PERFETTA.
Parlo della DEFINIZIONE. Date un'occhiata agli SFONDI, (specialmente nel 
cielo BLU).
Si vedono gli artefatti (forme tondeggianti con le diverse gradazioni di 
blu) o quadrettature TROPPO evidenti.
Ora vedo se riesco a fare un fermo immagine e postarlo su qualche spazio 
web. 

> x mrpc: nessun problema né con FFDShow 20070109 ICL9 né in MCE
Suppongo che MCE sia WinMediaCenter. Ho provato ma mi dice che NON E' 
POSSIBILE RIPRODURRE IL VIDEO.
Del resto anche il MEDIAPLAYER (vers. 11) di WINDOWS non lo riproduce!
Questo assieme al problema riscontrato con Quicktime FREE mi fa sorgere un 
dubbio:
 avrò qualche problema software? (magari di driver scheda video???)

che dovrebbe essere anche meglio.
Io sto scaricando i filmati Panasonic.


blu) o quadrettature TROPPO evidenti.
No, il cielo sembra uniforme. Comunque provo an guardare sul monitor
del PC, che ce l'ho a 35 cm dagli occhi :-)


Del resto anche il MEDIAPLAYER (vers. 11) di WINDOWS non lo riproduce!
O bella, il mio si, e pure bene!


del PC, che ce l'ho a 35 cm dagli occhi :-)
Controllato: il cielo e' perfetto. Niente squadrettature.
Ma non e' che il tuo filmato e' diverso? cerca quello che ho scritto
io.


 O bella, il mio si, e pure bene!
E' questo che mi fa pensare!!!
Ho win MCE aggiornato all'ultimo Update (oggi).
Per quale motivo a a te legge e a me no?!?
Ricapitolando:
WindowsmediaPlayer (ver. 11): Non lo legge (riproduce solo audio)
Windows MCE: Non riproduce
Real Player (vers.10.5 - FREE): tenta di scaricare il codec ma non ci 
riesce. Non riproduce
QuickTime (vers.7.1.3 - FREE): messaggio d'errore: "Errore -37: ho trovato 
un volume o un nome di file non valido". Non riproduce
DivXplayer (vers.6.4.1 - FREE): messaggio d'errore: "You may need an 
additional video decoder to play this file". Non riproduce
VCL (vers.0.8.6a): riproduce FLUIDAMENTE ma con gli artefatti descritti.
Secondo voi è un problema di driver o un problema di software (S.O e 
player)? 

 ricordi male
Ricorda benissimo


 Errore -37: ho trovato un volume o un nome di file non valido
Potresti provare con uno dei vari player commerciali in versione di 
prova, ad es. anche TheaterTek di solito riesce ad aprirli....


 player)?
Secondo me è il driver: Mi pare tu debba aspettare che sia il produttore 
del notebook a fornirlo, vero? Se si, con tutta probabilità sono assai 
indietro, prova con questo set di driver o simili
http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1547
Ovviamente fai un backup della configurazione prima di procedere alla 
sostituzione dei driver :-)


 io.
Ho fatto una ricerca e il file è uguale (stesso ID e stessa dimensione 
350mb).
Sto per installare Quicktime pro e vi faccio sapere. 

 sostituzione dei driver :-)
Bhe....il notebook ha meno di 20gg di vita e non ho avuto il tempo di 
aggiornare il driver scheda video.
Ora controllo su HP e se non ci fosse uno più recente do un'occhiata al tuo 
link.

"Mrpc" <mrpct...@NOSPAMhotmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:45af3369$0$32718$4faf...@reader1.news.tin.it...

Nulla anche con QT-pro stesso errore della versione FREE!!!!
Sto provvedendo ad aggiornare i driver scheda video

 Avete qualche suggerimento?
Cyberlink PowerDVD 7 Deluxe.

Mah, a me pare che i conti tornino, e pure al centesimo :
L'unico player che ti funziona e' quello che ha tutti i codec al 
suo interno, ovvero Videolan.
Gli altri, che si appoggiano ai codec installati sul sistema, 
ovviamente NON trovano quello relativo all'H.264 (a quanto ho 
capito dalla discussione) e ti rispondono picche.
Poi, se ti aspetti che quei player si connettano e IN AUTOMATICO 
scarichino il codec giusto, stai fresco :)  Ci sono problemi di 
versioni, problemi legali, ecc. ecc.
Vuoi la riprova (magari ho torto io) ) : Scaricati il "K-Lite 
codec pack" (credo si chiami cosi', nel caso cerca su google che 
ce ne sono almeno un altro paio equivalenti).
Li' ci sono TUTTI i codec, installalo e dimmi un po', secondo me 
magicamente ti funzioneranno gli altri software. ! :)
A quel punto ci saranno altri problemi, ma ne parliamo dopo...;)
Intanto, stai sereno che il tuo SuperPortatile e' ok .....
Victor
Mrpc ha scritto:

--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

  avrò qualche problema software? (magari di driver scheda video???)
più che driver suppongo codec.
io uso Dscaler 5 + FFdShow.
Sono entrambi free.
Occhio al K-Lite: è si una collection valida ma... non troppo
"legale"...


player)? 
Ma non e' che il tuo filmato e' un'altra versione ricompressa?


 Intanto, stai sereno che il tuo SuperPortatile e' ok .....
Conosci poco il settore driver schede video, vero?
Tra l'altro stiamo parlando di Nvidia, mica di ATI!!!!


 Ma non e' che il tuo filmato e' un'altra versione ricompressa?
Come ho risposto nell'altro post, ho controllato l'ID e la dimensione 
(350mb) e sembra essere identico. 

Allora, ho effettuato i seguenti step:
1- Ho aggiornato i driver della scheda video agli ultimi disponibili: NON 
CAMBIA NULLA, solo VLC riproduce il filmato. Anzi con i nuovi driver, dal 
MCE, se tento di vedere il TV con la scheda del digitale terrestre, va in 
crash (schermata blu e riavvio).Credo che tornerņ ai driver precedenti.
2- Ho installato K-Lite codec pack (vers.1.63 megapack): il suo player lo 
riproduce in modo soddisfacente. Per installarlo ho dovuto disinstallare sia 
QuickTime che RealPlayer, dunque non posso vedere se le cose sono cambiate. 
WindowsMediaPlayer lo riproduce ma IN BIANCO E NERO!!!!!
Qualche ulteriore suggerimento?! 

 Io sto scaricando i filmati Panasonic.
Mi dai qualche parola chiave da cercare?
Che filmati sono?

Che filmati sono?
Quelli che si vedono nei TV a Mediaworld: The power of light, Flowers,
Machu Picchu, Wonder of Nature.


 ATI!!!!
--  


 Victor


 Ricorda benissimo
io il normalissimo quicktime player versione 7.03 in italiano e se seleziono 
"Vista->A tutto schermo" mi mette in fullscreen....si può fare con ctrl+F 
anche.... mah....
-- 
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside
-------------------------------

anche.... mah....
Boh, io ricordo di aver dovuto comprare la versione Pro proprio per
avere il full-screen.
Ma anche sul loro sito leggo tra le caratteristiche del Pro:
Enjoy a full-screen, cinematic experience
With QuickTime 7 Pro’s full-screen playback, you can instantly
transform your computer into a theater for a truly cinematic
experience. And the on-screen controls make jumping to your favorite
scene a snap.


 anche.... mah....
Beato Te, a me a sinistra della scritta, che è in grigio chiaro non 
selezionabile, c'è la scritta "PRO".
Si vede che la tua versione normale è diversa dalla nostra, non so che 
dirti.


 
Io con il mio modesto pc (AMD 2000,512 ram, ati 9550), media player 
classic e K-Lite codec pack lo visualizzo correttamente, ovviamente i 
colori sono un pò spenti e manca fluidità ma penso dipenda dal monitor 
non hd e dalla scarsa potenza del pc.

scarsa potenza del pc.
Ho risolto, era un'impostazione errata nel codec. Ora si vede 
splendidamente.
GRAZIE A TUTTI

 veramente.
Eccezionale, la miglior masterizzazione 720p mai vista prima!
(... al contrario ho trovato anche il filmato panasonic "wonder of nature" 
720 veramente scadente)

MaxMeyer ha scritto:

ne avete altri da consigliare? qualcuno sul mare ad esempio?

  qualcuno sul mare ad esempio?
Coral Reef Adventure, The_Living Sea, Dolphins
di questi puoi vedere i trailers sul sito microsoft.

 alla bonta del decoder stesso
il mio VLC fa una gran fatica a leggere i *.wmv ... qualcuno sa se gli va 
installato un componente aggiuntivo, un plug-in particolare?

720 veramente scadente)
Mi hai tolto le parole di bocca. Una mezza ciofeca.


ne avete altri da consigliare? qualcuno sul mare ad esempio?
Stessa qualità di quello a 720 ma con risoluzione maggiore e immagini
ugualmente incredibili
HD Demo - Samsung - 1080i.mpg


 HD Demo - Samsung - 1080i.mpg
Grazie! Metto subito in moto il ciuchino...
Ah, ho provato ad aprire il filmato Samsung con Quictime PRO ma mi dice 
che manca un codec...sapete quale?

che manca un codec...sapete quale?
Il filmato Samsung 720p?
Boh, a me lo apre, e mi pare che il filmato sia H.264


 manca un codec...sapete quale?
H.264/MPEG-4 AVC
ciao