Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: La giornata

Che pena gli arbitri. Il fuorigioco di Mexes, per quanto indiscutibile, è
quasi un'inezia in confronto alle pacchianate fatte in giro per la serie
A, dove spiccano la vittoria forzata della Juventus, il tentativo vano di
rimettere la Lazio in partita regalandole rigori su rigori dopo averne
regalato uno al Cagliari, il "tutto è lecito per l'Inter" ed i rigori
regalo di Bologna-Milan.
Panucci. Peccato che il rapporto finisca così, con colpe di tutti e con
tutti a masticare amaro.
Napoli-Roma. Veramente una grande Roma, forse la prima partita dall'inizio
della stagione dove non c'è nemmeno un giocatore sotto il 6,5.
La classifica. Piano piano stiamo risalendo, forse se non avessimo perso
la testa all'inizio avremmo qualche punto in più, ma è pur vero che se non
avessimo questo allenatore e questi giocatori la testa una volta persa non
l'avremmo più ritrovata.
-- 
"Quando c'è l'amore c'è tutto"
"No, chella è 'a salute !"
(M.Troisi - Ricomincio da tre)
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 l'avremmo più ritrovata.
Idem.
Ci sarebbe da dire sull'informazione sportiva... se trovo il tempo...
-- 
g

 Ci sarebbe da dire sull'informazione sportiva... se trovo il tempo...
Informazione?


 
Informa che?
Tacci loro. Un gruppo di servi/lecchini incapaci.
Quello di SKY m'ha fracassato i coglioni con la posizione di Mexes ed ha 
provato a giustificare il TOCCO DI MANO NETTO di Zalayeta.
Dopo di questo, ho evitato come la peste le varie trasmissioni sapendo 
di dove sarebbero andate a parare.
Gli occhi ce li ho anche io, ho visto quello che ha fatto cannavaro su 
Mexes, a quello che dicono questi pagati dal sistema finti pennivendoli, 
preferisco I SIMPSONS

 Informazione?
L'etere, i giornalisti...
-- 
g

 regalo di Bologna-Milan.
Perchè parli del tutto lecito per l'Inter senza aver visto tutti gli episodi 
incriminati?
Se si vuole fare un analisi giusta bisogna vedere tutti gli episodi non 
quelli che fanno comodo.Nei primi 30 minuti ci sono tre episodi pro 
Samp:rigore su Cambiasso,Espulsione di Pazzini e Stankevicius(secondo giallo 
per simulazione in area).
Poi espulsione di Adriano e rigore su Pazzini.
Perchè citi solo i due pro Inter?
Ciao
Roberto 

 Perchè parli del tutto lecito per l'Inter 
Perché ho visto la partita.



Allora sarebbe piů giusto parlare del tutto lecito per l'Inter e per la Samp 
visto che nel primo tempo č proprio la Samp a beneficiare di errori 
arbitrali.
Ciao
Roberto 

 Allora sarebbe più giusto parlare
No, guarda, per un interista sarebbe più giusto tacere.


 No, guarda, per un interista sarebbe più giusto tacere.
Non vedo perchè dovrei farlo visto che mi piacerebbe parlare di calcio nei 
giusti toni e modi.
Ciao
Roberto 

 giusti toni e modi.
Finchè continui a nasconderti dietro un dito, giustificando ogni favore
arbitrale con improbabili interpretazioni trovo difficile che tu riesca
parlare di calcio nei giusti toni e modi, quindi il mio consiglio è quello
di tacere e riflettere.



Apri un post con il titolo la giornata riferendoti a quella appena 
giocata.Parli di errori pro Roma,Lazio e Cagliari,Juve,Milan e Bologna e poi 
parli di "Tutto è lecito per l'Inter".
Se per te l'Inter ieri è stata favorita allora hai ragione te a non poter 
parlare di calcio.
Ti puoi riferire ad altre partite ma non a quella di ieri dove l'inter nel 
primo tempo è stata penalizzata tre volte.
Se lo fai sei tu che trovi sempre la scusa per attaccare l'inter anche 
quando non lo merita.
Ciao
Roberto 

 poi parli di "Tutto è lecito per l'Inter".
Appunto, parlo degli errori che sono stati commessi ieri a 360°, il tuo
voler difendere a tutti i costi l'Inter invece evidenzia la tua poca
obiettività.
Ma poi, alla fine, che cazzo voi? Ho visto la partita dell'Inter, e mi è
sembrato che come al solito i nerazzurri si possono permettere tutto quel
che cazzo pare loro, addirittura si possono permettere di prendere a pugni
gli avversari. Non sei d'accordo? 'sti cazzi.


 gli avversari. Non sei d'accordo? 'sti cazzi.
.
Ciao
Roberto 

 A
e' fuorigioco, punto.
Gol irregolare da inserire nel dossier dopo quello di perrotta.
e si ruba!!!!!!!!! 

 e si ruba!!!!!!!!!
Rotfl...
Bella sta barzelletta!
La conosci quella della squadra coi tifosi complessati che sbaja du rigori 
regalati?
...e non si č manco capaci di rubare!!!!!!!!! 

 wrote:

Giornalisti?
-- 
Stefano
http://trappole.labrute.fr

 Stankevicius(secondo giallo per simulazione in area).
Secondo me si toccano anche se involontariamente. non c'è stata né
simulazione né fallo (di Muntari vero?).
Degli altri due episodi non parlo perché non li ricordo.
Sappi che io non vedo moviole né trasmissioni sportive, mi baso su
quello che vedo io.
-- 
Stefano
http://trappole.labrute.fr

 e si ruba!!!!!!!!!
Si, solo che questa volta si ruba a braccetto: Noi un gol in fuorigioco e
voi 2 rigori. La differenza è che voi manco così riuscite a vincere.


 Giornalisti?
Lol
-- 
g

 Perché, definire un fuorigioco "indiscutibile" ti lasciava capire altro?
no ,pero' metterlo come paragone per le ladrate altrui mi fa ridere.
come se tu col napoli hai rubato meno dell'inter con la roma....

 come se tu col napoli hai rubato meno dell'inter con la roma....
In termini puramente numerici si: l'Inter con la Roma ha avuto 2 episodi
decisivi a favore grazie a degli errori arbitrali, il rigore su Vucinic ed
il gol del 2-1; la Roma col Napoli solo 1.


 In termini puramente numerici si
ROTFL
pupazzo come al solito. ovviamente quando conviene.....hai una coerenza che 
sembra l'euribor...