Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: cosa vorreste sul dvd?

Per anni ci hanno preso in giro con le vhs in pan e scan.
Poi la luce, il dvd.E' una grande rivoluzione,uno standard serio per
prendere in considerazione una collezione.
Ma voi cosa vorreste nel futuro del dvd?
Io sinceramente desidererei:
1)Nessuna compressione
2)colonna sonora a parte
3)L'intera sceneggiatura leggibile

 ha scritto nel messaggio
news:4AZs9.60661$%M1.15...@twister2.libero.it...

   Chiaramente oltre a quello che abbiamo oggi :-)

 Ma voi cosa vorreste nel futuro del dvd?
- Maggiore risoluzione video, almeno 1366x768, se non HDTV, cioe' 
1920x1080
- lo stesso audio del DVD-Audio, cioe' multicanale senza compressione.
Credo che si potranno avere entrambe le cose con il Blue-ray.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com


come sopra
Ciao

Credo che si potranno avere entrambe le cose con il Blue-ray.
/*mode provocatorio ON*/
Ne sono convinto anch'io.
Ma poi all'epoca basteranno 6.1 canali non compressi?
Il video salrà ancora in 2D?
<Varie ed eventuali>
/*mode provocatorio OFF*/
Lo so che è una risposta del cavolo, ma in realtà è vero; tra 3-4
anni, quando googolando invieremo i niubbi a cercarsi le risposte ai
FAQ-threads, probabilmente ritroveremo questi post, e magari ci
chiederemo se non ci stavamo accontentando di poco.. (vedi thread di
alcuni giorni fa di MR KAPPA su "Come eravamo"..)
Les, che comunque ci spera, che "al grand al n'è mai andà in prest dal
cin" (cit. da un esimio progettista del mio ufficio tecnico ;-)  )
--
Se vi interessa qualche foto...
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=20738
Il mio sito (work in progress)
http://digilander.libero.it/il_mullah/index.html

 1920x1080
mi accontenterei di 1536 x 576, giusto per rimanere nell'ambito delle
scanlines del PAL
e già che ci siamo almeno un bel 4:2:2 
saluti M
digilander.libero.it/merifon

Eh, che dire, 15 anni fa giocavo con lo Spectrum e in certi giochi la
grafica mi sembrava incredibile, 10 anni fa con lo Snes, 6 anni fa col N64,
oggi vedere cosa fa una GeForce 4ti4200 o un GameCube sembra impossibile
siano passati così pochi anni... un hard disk da 2.1 giga in un PC del 97
era grandissimo, oggi un 20 giga basta appena per sistema operativo, office
e un paio di giochi...
quindi non mancherà molto ad avere supporti tipo DVD con spazi immensi
(chessò, 10.000 giga contro i 20 di oggi), avere compressione video nulla,
risoluzioni elevate, audio multicanale circolare (chessò 20 canali) non
compresso etc.etc.
Chi può dirlo, godiamoci il presente, tanto che conta alla fin fine non è la
tecnologia ma il suo contenuto (volgio dire, e vado OT per il gruppo, il
film Tomb Raider è perfetto tecnicamente, ma IMHO non è minimamente
comparabile alle emozioni del tecnicamente scarso Il Ciclone o di
Mediterraneo... o di Shrek che è computer grafica...)
Saluz

 a 25/30 fps (audio compreso).
Magari 48 o 96 fps per non avere la velocizzazione del 4% dando megafluidità

 potrebbe essere il framerate originale
Ehmm, personalmente mi vedo gia' i film nel framerate originale, ma non
credo proprio di essere l'unico qui dentro... ;-)

 wrote:
ed il caffè???il dvd ci farà il caffè ed il pop corn in 80.6 ??;)))
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ciao
Sentirai scoppiare i chicchi come fossi dentro la padella ;-)
Les


 Credo che si potranno avere entrambe le cose con il Blue-ray.
Si ma si svilupperà subito oppure succederà come per le VHS che sono rimaste regine per dieci anni?
Se si fossi voluto il dvd avrebbe potuto entrare almeno un paio di anni prima nelle nostre case.

Ma poi all'epoca basteranno 6.1 canali non compressi?
Basteranno e avanzeranno: l'aspetto rivoluzionario del Dolby Digital
5.1 (o del DTS) è soprattutto la totale indipendenza fra i canali, non
il loro numero. Se ci pensi, anche il preistorico Dolby Prologic
matriciale sfruttava 5 canali...
Marco.
"Mannnnaggia la morrrrte, ma cun che la cundite 'sta zuppa, cun le scurregge?!?!?"
(ho tolto la battuta di Episodio 2 perchè poi mi si tacciava di superficialità nei gusti cinematografici ;PPP)

credo proprio di essere l'unico qui dentro... ;-)
A me per ora basterebbe il progressivo in tutte le comuni
televisioni... ci sarebbe già di che piangere di giogia per mesi ;)))


matriciale sfruttava 5 canali...
4 ;-)
Comunque sě, a parte la battuta (in questo e nel post precedente, che voleva
evidentemente essere ironico), non credo che gli svilupip maggiori li avremo
sul fronte audio che giŕ attualmente (compressione a parte) mi pare essere
giunto ad un livello tecnico piuttosto avanzato.
Mi aspetto invece la diffusione sempre piů massiccia delle TV 16:9 che
permetteranno nua fruizione migliore dei DVD, ed un video che diventi
anch'esso non compresso ed a risoluzione pari alla pellicola (quanto si dice
che sia? 2000 punti circa per 1500? Di piů?)
Les
