Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Gattaca

Chi mi sa dire se è valido in dvd ??????

> Chi mi sa dire se è valido in dvd ??????
Si
Manu



grazie tante Manu, ma non c'è nient'altro..............?

Vai tranquillo!!!!!!!!!!
Ciao!!!
loryweb


> grazie tante Manu, ma non c'č nient'altro..............?
hehe...non lo possiedo personalmente per cui non ricordo i dati tecnici,
perň mi fece una gran impressione ( d'altro canto č Columbia, vai quasi sul
sicuro ).
Ciao
manu

 Chi mi sa dire se è valido in dvd ??????
Tecnicamente sì.
Massimo

 grazie tante Manu, ma non c'è nient'altro..............?
Si' comprati AF Digitale
;)))))))))
Dai ti rispondo io che non sono un pennivendolo
prezzolato ...
Il film l'ho visto da pochissimo.
Il dvd tecnicamente e' impeccabile.
Dal lato audio non e' spettacolarissimo
(salvo forse l'attraversamento della strada ...)
ma e' preciso.
Ci sono ottimi extra.
Il film e' uno dei migliori degli ultimi anni.
Cosa vuoi di piu' ???
(Chi risponde ... "un Lucano" e' espulso dal Ng
per un mesetto ... ;))   )
Ciao.
Leo.
--
Non compro DVD di Cecchi Gori!
La traccia inglese/originale e' assente!
Il formato originale non e' rispettato!
Il master video utilizzato e' scadente!
Mancano i sottotitoli!
Non ci sono extra degni di questo nome!

 Tecnicamente sě.
Artisticamente pure (non ho il dvd ma l'ho visto al cinema).
Ciao,
mAx


 Artisticamente pure
Perchč?
Massimo


Perchè è un bel film di fantascienza (no, non quella laser e spari,
buoni che scoprono di essere figli dei cattivi,...)
Comunque se ne è già parlato abbondantemente nel ng.
---  Andrea Ferrari  -  
webm...@100siti.com
---  
http://www.100siti.com
 
---  I migliori 100 siti italiani - registra il tuo sito!

Leo.
Ciao


Il film e' uno dei migliori degli ultimi anni.
Ma dai? Non ti sembra di esagerare un po'?
Ciao
Nicola

Perchč?
Perche' perche'?
Ciao
Nicola

 Perchč?
Perche' no?


 dal punto di vista del panorama sonoro
Ho detto che non e' "spettacolarissimo" riferendomi
al film in se'.
Concordo che sia ben realizzato.
Ciao.
Leo.


Quanto ho dovuto insistere.
E tu sempre a replicarmi "e' una CaGaTa
pazzesca ...".
Adesso non mi dire che non ti sei convinto.
Ciao.
Leo.
[IT] NICCOLa !!!!

 Perche' perche'?
Ma poi, mi uccidi?:)
Massimo

 wrote in message
Omissis.
Sarei curioso di sapere da te e dagli altri (de Angeli?) per quale motivo
stravedete per quel film.
Massimo

 stravedete per quel film.
"Stravedete" e' un po' forte. E' un bel film. Intelligente, ben
costruito, ben interpretato. Certo, ti deve piacere la fantascienza
che non sia solo "astronavi e raggi laser", devi essere attratto anche
da quella un po' piu' ragionata, quella che mette in discussione
l'attualita' riflettendola in un probabile futuro / dimensione
parallela, quella che, se vogliamo, e' un po' piu' letteraria e un po'
meno cinematografica (apparte rari casi tipo questo, appunto).
Contenuti e forma, in questo film, sono, IMHO, perfetti, con
quell'algida atmosfera gustosamente retro' che richiamava, per certi
versi, alcune produzioni televisive anni 60, con quell'intreccio
narrativo e psicologico dei personaggi che raramente si riscontra nei
film cosiddetti "di fantascienza".
Un'opera piu' che dignitosa, quindi, che merita di entrare di diritto
nella serie (mia personale) di bei film.
Ti basta? ;)


buoni che scoprono di essere figli dei cattivi,...)
uhmm ... mi ricorda qualcosa ... :-))
bYe bYe
Nexus 6
Io non compro i DvD Cecchi Gori!
Il master video utilizzato č scadente.
Il formato originale del film NON č rispettato.
La traccia audio originale č assente.
Mancano i sottotitoli.


Postato il 16/01/00 su IACine:
----------------------------------------------
Finalmente ho preso coraggio, ho scartato il DVD e ...
come in fondo prevedevo, l'eccezione conferma la regola.
Esistono film belli che piacciono a Nicola de Angeli.
Del resto era contro la legge dei grandi numeri.
Non era possibile che TUTTI i film-cult di Nababbo Natale
fossero delle autentiche ciofeche.
Non tentero' una disamina globale di questo film
sia perche' se ne e' parlato alla nausea, sia perche'
esistono penne ben piu' competenti sul nostro NG.
Parlero' di qualche aspetto saliente con inevitabili
[SPOILERINI] ...
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Intanto mi riallaccio ai maggiori pregi gia' evidenziati:
la puntuale soundtrack di Nyman e la maniacale ambientazione
anni 50/60 di abiti e pettinature.
Impressionante.
E la freddezza,  la pulizia, l'asetticita' che in fondo pone
l'ambientazione di questo film agli antipodi di Brazil, soggetto
peraltro a cui Niccol mi sembra evidentemente debitore.
Poi i punti di contatto con l'acclamato Truman Show.
La rivolta del singolo al sistema, la sua fuga verso l'ignoto
e direi anche lo stupendo rapporto di amore/odio verso
l'acqua e il mare.
Le nuotate dei fratelli pur rappresentando un momento di estrema retorica
sono un momento molto "forte" e la furia delle onde, in fondo,
rappresenta un momento di fortissimo contrasto con il
nuovo ordine dell'umanita'.
Detto che la Thurman probabilmente perde nel doppiaggio
(mi riservo di rivedere il film in v.o.) e che Hawke e' notevole,
anche fisicamente nella trasfigurazione Vincent/Jerome,
ho apprezzato, come tutti, credo, la figura di Jude Law,
la sua forte commistione tra la decadenza ma anche la
sua ferma partecipazione al sogno di Hawke.
Fondamentale l'estremo sacrificio nella celletta.
Il fuoco distruttore si confonde con quello della navicella
in partenza per Titano e il luccichio della medaglia d'argento
si sublima nelle lacrime di commozione di Vincent.
Vincent che, veramente, alla fine del film si fonde
in tutti i sensi con Jerome.
Incisivi anche i "vecchi" Arkin, Borgnine e Vidal.
Stupenda, ovviamente, l'ambientazione giallo ocra ed i larghi spazi:
ampi e puliti.
Difficile trovare grossi difetti.
I piu' evidenti ??
Beh, qualche forzatura: impensabile che il buon
Jerome non avesse un ascensore in casa , la sua
assenza e' solo un maldestro espediente per
l'esagerata salita a braccia lungo la suggestiva
scala a chiocciola.
Lo svelarsi dell'intreccio dalla fuga del locale
in poi e' frettoloso, quasi deludente.
(Ma penso che in fondo nessuno si
aspettasse colpi di scena o geniali e barocche
svolte a sorpresa).
Peccato, infine che gli originari titoli di coda
non siano stati portati sull'edizione finale.
(invito a vedere la sequenza sul dvd)
Le foto/immagini di personaggi della storia,
dell'arte, dello sport soggetti a patologie che
scorrono sui titoli di coda (da Van Gogh a Kennedy,
da Einstein alla Joyner-Kersee) avrebbero
chiuso con un' ultima emozione questo film.
Molto bello, comunque.
Da rivedere con grande emozione.
Leo.

chiuso con un' ultima emozione questo film.
gia'... ecco cosa ci mancava, me ne ero dimenticato.
a proposito dei titoli di coda, mi rivolgo a quelli che si sono
"arrabbiati" in precedenti thread con quelli che sostenevano che un
film andrebbe visto in lingua originale con sottotitoli, perche' non
vi arrabbiate per il fatto che non mettono i nomi dei vostri tanto
amati doppiatori? soltanto in pochissimi dvd li ho trovati.
nathan.

[SPOILERINI] ...
Tutto bellissimo. E' stato come rivedere il film. Grazie.
Wild Cat

Ma perche' hanno perso tempo a mettere la versione pan&scan sul DVD 
quando perfino la VHS a noleggio e' widescreen?
Nicola Salmoria