Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Montella Rinnova fino al 2006

http://www.wallstreetitalia.com/articolo.asp?ART_ID=83488


http://www.wallstreetitalia.com/articolo.asp?ART_ID=83488
Alla faccia di chi: "Visto che Capello ha rinnovato, Montella se ne va..."
Tič!
^__________^
-------
Sappiamo tutti che cos'č la luce.
Ma dirlo non č facile.
Roma ti amo.
----
MANCANO 5 FINALI!!!

 
http://www.wallstreetitalia.com/articolo.asp?ART_ID=83488
WallstreetItalia? Radiocor?
Mi manca Paolo Valenti....
--
  Nick
Romanista Fuori Porta Tessera n°24
Campione d'Italia
------------------------------------------
Ovunque ti seguirem ovunque ti sosterrem
------------------------------------------

 ^__________^
Sono certo che Montella rimarrà alla Roma, ma il prolungamento del contratto
di per se non significa niente.


Conta eccome.
Logicamente se la Roma lo vuole vendere il rinnovo non conta e qui hai
ragione. Vedi il caso di Nedved alla Juve. Ma bisogna anche saper "leggere"
le situazioni.
Conta però, sia come segnale di un comune accordo d'intenti
società-giocatore, visto che la Roma non ha mai avuto intenzione di
venderlo, (mentre la Lazio *doveva* vendere Nedved) e soprattutto conta per
il contratto che gli è stato garantito che difficilmente qualche altra
squadra riuscirebbe a offrire di meglio dopo aver speso una cifra enorme
(che non so quantificare) per comprarne il cartellino dalla Roma.
In tutti i casi comunque ora è la Roma che decide.
Manuel
Ti amo Roma. (e ora i giornalisti quale altro *caso* si inventeranno? Hai
posteri la sentenza.)

 --
E Maurizio Barendson, no ?

 (che non so quantificare) per comprarne il cartellino dalla Roma.
Se Montella volesse cambiare aria immagino che si potrebbe "accontentare" di
percepire lo stesso ingaggio, e cmq la lettura del giornale di stamane
cambia un po' la prospettiva della notizia, nel senso che in realtà si
tratterebbe dell'adeguamento-prolungamento del giugno scorso che è stato
depositato solo in questi giorni.


wrote:

Che pero' non mi pare proprio una brutta notizia...
--
Il mio cuore batte
La mia Roma lo sostiene
--
Al

 E Maurizio Barendson, no ?
Vabbè, mi scende una lacrima...


Logicamente se la Roma lo vuole vendere il rinnovo non conta 
Insomma, anche volendolo vendere aver rinnovato il contratto fa si che
il prezzo si alzi...
-- 
Ma che ne sapete voi?
Nico
Ultrà Roma - CUCS77

 --
Dici ?
Dopotutto il contratto precedente durava fino al 2004 e non sono proprio
sicuro che un rinnovo possa alterare il prezzo del cartellino verso l'alto
(in Spagna si, visto che c'è la clausola di recessione ), non vedo il
collegamento tra rinnovo-e-costo-cartellino.
Anzi un possibile acquirente potrebbe essere "spaventato" dal costo molto
alto dell'ingaggio e una probabile "operazione Montella" verrebbe a costare,
se gli garantisci almeno 5 anni di durata, 200miliardi di vecchie lire
(anche se l'ingaggio è dilazionato negli anni, ma IMO conta poco), che non
sono poi pochissime.
Comunque l'importante, per me è che Montella resti.
Però, restando, deve mettersi in testa che l'allenatore è Capello e che le
scelte del tecnico, anche se dolorose per lui, vanno rispettate senza
polemiche. Soprattutto se il prossimo anno arriverà un altro attaccante di
"prima fascia".
Insomma, fossi in Sensi gli direi "ti pago bene, non voglio sentire
lamentele".
Manuel
Ti amo Roma.
--
" In questo mondo quotidiano, che somiglia tanto al libro delle Mille e Una
Notte, non c'e' un solo gesto che non corra il rischio di essere
un'operazione di magia, non c'e' un solo fatto che non possa essere il primo
di una serie infinita." (Jorge Luis Borges)


"altrimenti questo e' il taglia erbe..."
 
--
IO CI CREDO
-4
Dielle


"anche se poi segnamo avec le saucisson..."

collegamento tra rinnovo-e-costo-cartellino.
Comunque dai un segnale che te lo vuoi tenere, per cui se qualcuno lo
vuole deve essere disposto a farti ridere...
E' il gioco delle parti, più tento di tenermelo, più qualcuno prova a
prenderselo.
