Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Non lo perdiamo stasera.

Lo sapevamo giï¿œ da un pezzo. L'abbiamo perso domenica scorsa.

 Lo sapevamo gi� da un pezzo. L'abbiamo perso domenica scorsa.
Io non riesco a non pensare ai punti persi con il Livorno.
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
www.apulialand.it
 

Io non riesco a non pensare ai punti persi con il Livorno.
Io no.
Li abbiamo persi si per colpa nostra ma pure per il solito rigore
insulso ed inesistente, come a Napoli del resto... e poi settimana
scorsa a parti invertite e con un episodio NETTO nisba. Scusa Andre'
ma ste cose non te le puoi scordare, io voglio cio' che mi spetta, nel
bene e nel male, e a conti fatti sono MOLTE di piu' le cose che
mancano per 'terzi motivi' che per demeriti propri, e mi viene da
citare solo Milan all'andata e Geona sempre all'andata... Alla fine i
conti sono quelli altro che cavoli...
--
TheJack
On Air: nothing
Nissan 300ZX 3.0L TwinTurbo 300+cv Driver
www.rwdclub.it

 Io no.
Quoto tutto e mi domando come sia possibile lamentarsi in continuazione
del palazzo e poi non tenerne conto quando si critica la Roma...
-- 
"chi non ci crede può restare a casa davanti alla televisione, chi ci
crede allora scende in campo con me" (C.Ranieri)

 conti sono quelli altro che cavoli...
Sei sorpreso? Io no. E' stata fatta una scelta precisa, quella di 
uniformarsi ai vari Preziosi, Zamparini & Co. che si accontentano delle 
briciole ma non possono assolutamente disturbare i "padroni".


 del palazzo e poi non tenerne conto quando si critica la Roma...
nessuno critica la Roma. Abbiamo fatto una grandissima stagione, ci
sono ancora 2 partite per crederci e mercoledì ci giochiamo una
stelletta d'argento. Ma parlare sempre di arbitri è triste. Avevamo lo
scudetto in mano fino a domenica scorsa e purtroppo non ce l'abbiamo
fatta a rimanere davanti. D'altra parte mi sembra che squadre più
ricche della nostra abbiano da molto tempo abbandonato la corsa.

 fatta a rimanere davanti. 
parlare di arbitri non piace a nessuno, ma finche' sono loro i
protagonisti de che vuoi parla'?
Anche domenica, che mi si vuol far credere che contro Livorno e Napoli
l'arbitro ha fatto bene a dare il rigore e che contro la Samp ha fatto
bene a non darlo?


 bene a non darlo?
Episodi sfavorevoli. Un arbitro in malafede non ferma Cassano solo
lanciato a rete tenuto evidentemente in gioco. Non mi è sembrato, come
ha detto De Rossi, il furto di 2 stagioni fa. Lì sì li episodi furono
così clamorosi da far gridare allo scandalo. Io penso che domenica
scorsa vincevamo 1-0 e stavamo dominando, ci siamo mangiati almeno 6
goal e 2 giocatori hanno litigato tra di loro in campo.


 lanciato a rete tenuto evidentemente in gioco. 
Con quel principio stasera la Lazio se l'e' giocata... Ha retto più di
mezz'ora...
Dai, Un arbitro che non fischia 2 falli di mano in area e che non da
nemmeno una punizione dal limite in tutta una partita che hai passato
per almeno 80 minuti fuori dalla loro area non può essere in buona fede.


 per almeno 80 minuti fuori dalla loro area non può essere in buona fede.
Per me domenica non ce l'ha fatta perdere l'arbitro l'abbiamo persa
noi. L'avevamo in pugno e non l'abbiamo saputa chiudere e alcuni
giocatori litigando tra loro hanno dimostrato di non essere del tutto
sereni. Quello mi è sembrato più grave delle interpretazioni arbitrali
che pur ritengo ci abbiano globalmente sfavorito in quella partita
sebbene l'episodio Cassano sia stato l'errore più pacchiano di tutta
la serata.

 Lo sapevamo giï¿œ da un pezzo. L'abbiamo perso domenica scorsa.
???
Mancano 2 giornate
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
 From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan

 insulso ed inesistente, come a Napoli del resto... 
Come no, peccato che a Napoli sullo 0-1 Rizzoli ha trasformato un 
rigorissimo per il Napoli (con annessa seconda ammonizione di Juan) in 
una simulazione di Quagliarella.

 Lo sapevamo giï¿œ da un pezzo. L'abbiamo perso domenica scorsa.
Se ï¿œ scaramanzia estrema, sappi che non funziona.
Se ï¿œ una tua sincera opinione, allora ti auguro di trascorrere i due 
prossimi week end serenamente, al mare, in montagna, dove piï¿œ ti 
aggraderï¿œ.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
"In curva ï¿œ gol quando tutti strillano e s'abbracciano" (Zeerb)

 del palazzo e poi non tenerne conto quando si critica la Roma...
Si � tutto vero, ma credo anche che il campionato � difficile che lo vinci
"per caso" come lo stava per vincere la Roma.
Lo vinci quando lo giochi tutto l'anno con una certe determinazione e
forse partite come Napoli, Cagliari, Livorno e le prime due contengono
molti pi� punti persi per colpa della Roma che non per colpa degli arbitri.
E ti dir�... anche la stessa Roma-Samp la stavi vincendo 1-0.... e potevi
anche stare pi� attento e non prendere quel gol assurdo.
Ci sta, ci sta tutto perch� la roma non � costruita per vincere uno
scudetto.
Per� penso anche che con questo allenatore e un paio di ritocchi di
carattere e di sostanza puoi pensare davvero di vincerlo come dice
Montali.... ma da solo, senza frenate dell'Inter e senza aiutini dai
laziali.
-- 
"Il campionato era truccato? Basta vedere chi ha vinto gli scudetti negli
ultimi anni Milan, Juve, Milan, Juve... se la so giocata a tamburella..."
[cit. Totti]
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 "per caso" come lo stava per vincere la Roma.
La Roma se lo sta giocando perché e' una società seria e capace con dei
giocatori fortissimi.
"per caso" non abita da ste parti.


 noi. 
Con un arbitro giusto avremmo avuto un Cassano in più solo davanti al
portiere ed almeno 2 rigori per noi... Io ci sto a fare cambio.


 "per caso" non abita da ste parti.
E' verissimo.
Aggiungo: le casualitï¿œ ci sono, nel computo ci stanno anche gare 
"sbagliate", e infatti ne abbiamo sbagliate (poche) noi come ne ha 
sbagliate (poche) l'Inter.
Non ostante ciï¿œ che scrivono e dicono i soliti cazzari, noi siamo molto 
spesso sfavoriti nelle decisioni importanti e appunto decisive. E non 
ostante ciï¿œ siamo sempre lï¿œ.

 portiere ed almeno 2 rigori per noi... Io ci sto a fare cambio.
con un arbitro bravo, non giusto. Non mi è sembrato un arbitraggio
fazioso solo un arbitro poco capace. Ti ripeto episodi non clamorosi
che un arbitro bravo vede e uno scarso no. Purtroppo è andata male
quella partita non solo per l'arbitro.

 quella partita non solo per l'arbitro.
Sai... E' che se c'ï¿œ da decidere nel dubbio, troppo spesso lo fanno 
contro di noi. E allora pensi male.

 "per caso" non abita da ste parti.
il virgolettato era per evidenziare che cmq la Roma, come ha detto
Ranieri, sta l� a giocarsi i il titolo perch� l'Inter ha rallentato.
Non sono certo casuali i punti che hai fatto.


 bene a non darlo?
Nico, se era in malafede non fischiava il fuorigioco che non c'era su
Cassano dopo 5 minuti di gara. Stavano uno a zero loro e poi voglio vede'
di cosa parlavamo.
Invece siamo anche andati in vantaggio e poi purtroppo abbiamo commesso
degli errori, anche tattici, e abbiamo perso.
I rigori potevano starci come no, cos� come era giusto che la Samp andasse
a concludere quell'azione in cui Cassano era solo davanti a JS... e credo
che difficilmente avrebbe sbagliato...


 Purtroppo � andata male quella partita non solo per l'arbitro.
Sul "non solo" sono d'accordissimo. Ma come ho detto infinite volte non
dar� mai colpa alla Roma di non aver saputo giocare anche contro l'arbitro.
-- 
"chi non ci crede pu� restare a casa davanti alla televisione,
chi ci crede allora scende in campo con me" (C.Ranieri)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 che poi quando è stato commesso a nostro favore non è stato fischiato.
Mettici pure Cagliari col goal irregolare. E' vero sono episodi
sfortunati ma non mi sento di dire premeditati. Quello che ho visto 2
anni fa fu molto molto più schifoso.

 Ranieri, sta l� a giocarsi i il titolo perch� l'Inter ha rallentato.
E Ranieri sbaglia.
Intendiamoci, lo pensavo anche io, poi sono andato a vedere i risultati
dell'Inter in questa stagione ed in quella precedente: praticamente
identici.
Quindi se da una parte l'Inter ha rallentato dall'altra comunque era
andata al di sopra delle sue possibilit�... tirando le somme resta
comunque l'insieme di una stagione come le precedenti.
-- 
"chi non ci crede pu� restare a casa davanti alla televisione,
chi ci crede allora scende in campo con me" (C.Ranieri)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 sfortunati ma non mi sento di dire premeditati. 
Senza fare paragoni con anni precedenti (tanto uno non esclude
l'altro...), ti dico sinceramente che se si fosse trattato di 1 solo
arbitraggio con degli errori sarei stato d'accordo con te.
Qui, per�, si tratta di errori reiterati durante tutto l'arco del
campionato, sempre e comunque in una direzione, addirittura situazioni
identiche giudicate all'opposto tra loro a seconda dei casi.
Ecco, questo mi fa pensare alla malafede. Forse sbaglio, ma almeno
concedimi che i presupposti per non avere fiducia in certe istituzioni ci
sono tutti...


All'andata non ricordo scempi arbitrali: sarebbero bastati quei punti :-(
Io ricordo una roba tipo 10 palle gol contro UN SOLO tiro loro. Ci sta
pure questo nel calcio eh...


una simulazione di Quagliarella.
Ma sparati, lo sfiora appena _SOTTO_ la scarpa e quello collassa come
se gli avessero sparato... 
