Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Come si calcolano i parametri SKY

Ho fatto un piccolo schemino- modello di valutazione della appetibilità
delle squadre in base alle quali andrebbero calcolati gli introiti
riconosciuti.
Parametri imho:
Sky rivende spazi per la pubblicità giusto? Allora conta il numero di
persone che può vedere una certa partita, dando valore allo spazio
pubblicitario annesso.
In ordine di importanza e con relative percentuali
1. numerosità dei tifosi della singola squadra: X%
2. importanza della squadra nel campionato in base al piazzamento dell'anno
precedente (se il Parma ha la squadra per giocarsi lo scudo, prob le sue
partite verranno viste da più tifosi di calcio rispetto a quelli che dopo
Marzo guarderanno le partite dell'Inter, anche se sulla carta ha più tifosi
del Parma.. senza considerare il diverso livello di gradevolezze di
gioco-spettacolo): Y%
3. qualità dello spettacolo offerto: Z%
4. propensione al consumo dei tifosi della singola squadra: W%
Ora considerato che:
24 (X) + Aj(Y) + Bj(Z) + Cj(W) = 90
12 (X) + Am(Y) + Bm(Z) + Cm(W) = 80
12(X) + Ai(Y) + Bi(Z) + Ci(W) = 65
4 (X) + Ar(Y) + Br(Z) + Cr(W) = 40
dove il primo numero è % di tifosi sul totale
         A(j,m,i,r) è il valore di importanza attribuito alla squadra nel
Campionato tale da aumentare l'appeal per il tifoso di calcio in generale
         B(j,m,i,r) qualità dello spettacolo, visibilità dei giocatori
         C(j,m,i,r) propensione al consumo dei tifosi
X, Y, Z,W sono le percentuali di importanza dei diversi fattori di appeal
attribuite da Sky per valutare gli introiti riconoscibili ad ogni squadra
secondo le diverse capacità di attrazione del tifoso televisivo.
Al che si vede chiaramente come Milan e Inter siano state favorite rispetto
alla Roma. Perchè, soprattutto l'Inter, ha 2/3 degli introti della Juve pur
avendo la metà degli spettatori e non mi si può certo dire che rispetto alla
Juve possa recuperare sugli altri fattori di appetibilità.
Diverso per il Milan, che può recuperare lo svantaggio di appeal con una
migliore competitività in campionato e un'alta qualità di gioco-spettacolo.
Perciò è chiaro che è l'Inter ad essere sopravvalutata e non la Roma che
rispetto ai nerazzurri è nettamente in vantaggio negli altri tre punti:
piazzamento, qualita dello spettacolo e propensione al consumo.
Se sky da molta importanza al numero di tifosi allora mi deve dire come è
possibile che l'Inter abbia 65 in luogo di 45 e lo stesso dicasi per il
Milan.
Altro discorso è appunto la suddivisione della appetibilità tra i 4 fattori
(ammesso che siano 4 e non di più o di meno) : contà più il numero di tifosi
o quanto spendono, il nome o la attraibilità effettiva dei giocatori in
squadra. Quante persone guardavano il Real prima che arrivasse Figo poi
Zidane, poi Ronaldo, poi Bechkam?Se li porto al Chealsea me le guardano le
partite?.. .Io direi di si che dite voi?

 Ho fatto un piccolo schemino
All'anima del piccolo schemino ^_^
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ho fatto un piccolo schemino- modello di valutazione della appetibilità
Fantastico.
Ora spiegami per quale motivo SKY dovrebbe fare valutazioni basandosi su un
singolo campionato.
Se i contratti si fossero rinnovati alla fine della scorsa stagione quanto
avrebbe dovuto avere la Roma, secondo il tuo ragionamento?
E poi, SKY compra i prossimi campionati, non quello che sta finendo, per cui
mi sembra logico che anche loro, come gli stessi tifosi della Roma, non
abbiano nessuna certezza sulla competitività futura della squadra.
E se parte Totti, come si vocifera, oltre a Samuel e Emerson?

 E se parte Totti, come si vocifera, oltre a Samuel e Emerson?
E' il cane che si morde la coda. Quest'anno la squadra ce l'ho ma se non mi
dai più soldi come faccio a trattenere Totti e a fare una squadra
competitiva?
All'Inter gli scontarono già la partecipazione alla CL?
E cmq io ho dato un metodo di indagine non la soluzione. Le X, Y, Z, W, e i
valori A, B, C, dalli tu; finchè non esce un'indagine Nielsen sono
assolutamente soggettivi.

 All'Inter gli scontarono già la partecipazione alla CL?
Questa è un'altra minchiata colossale che gira nell'etere. SKY ha comprato
dall'Inter i diritti per il campionato, non per la Champions.I diritti per
la Champions li compra dall'UEFA, e sono collettivi.

avrebbe dovuto avere la Roma, secondo il tuo ragionamento?
Infatti IMHO andrebbero fatti anno per anno.
Bomber
-- 
Franco Sensi è il mio presidente.
"Tifare la Roma è roba da duri" [Prohaska]
"L'Inter è la fine del calcio" [Benitez]
"le mie squadre hanno sempre giocato per attaccare" [Capello]