Newsgroup: it.hobby.pescare
Titolo: Century G1 sport & Italcanna MIllenium

Salve amici preziosi del NG
Come vi dicevo siamo ostinati, e dopo avr scelto per la prima canna
telescopica ci imbattiamo ora per la seconda.
Penso she almeno due cane sono necessarie.
Per quanto riguarda quelle ad innesti vi  poniamo due canne che secondo
la nostra completa inesperienza ci sembrano
piu' simili come prestazioni e prezzo. Ciaramente neanche a pensarle
quelle per il mulinello a bobina rotante.
Come si legge dal titolo si parla della
Century G1 Sport
Blank Colour: Midnight Blue Length: 12' 6" Butt: 68" Tip: 82.5"
Casting Ratio: 4-8ozs
Butt Diameter: 1"
http://www.century.uk.co/main/site.html
£ 110 = L.343.000
http://www.summerlands.co.uk/newfolder/page60.htm
Italcanna Millennium
Lunghezza: 3.80Mm Potenza lancio 150g
http://www.italcanna.com/surf/millennium.html
L. 350.000
Vi dico che la seconda l'abbiamo almeno vista ma della Century non
conosciamo latro che il sito web e l'esportatire dall'UK.
Saluti
Giuseppe


apro per la prima volta  queste pagina,
il giudizio  che ne ricavo  piů che sull'oggetto  č sulla informazione,
:-)
dal   sito inglese manca poco  che  mi  esca  un vettino dallo schermo che
mi buchi  un occhio invece  l'altro vuole cavarsela con  una  jpg sfocata
e  un po di chiacchiere....
comunque non saprei  quale consigliarti   magari  prova a vedere  i
risultati  delle due  marche nei campionati di long-casting...
ciao elitefra

Giuseppe
Ciao
The South Seas
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 


http://www.summerlands.co.uk/newfolder/page60.htm
a


 conosciamo latro che il sito web e l'esportatire dall'UK.
Chiedi a Pugnax, ma non ho ben capito che canna sia...
Ciao
Aber
Rock

 risultati  delle due  marche nei campionati di long-casting...
La Century detiene tutti i record possibili e immaginabili.
L' Italcanna non va male, ma non ne ha nessuno.
Per il resto, tutte e due sono canne da pesca, non da pedana, e non vedo
cosa c'entri il paragone.
Ciao
Aber
Rock

 quelle per il mulinello a bobina rotante.
+++ ti dň una delusione: non esistono canna da fisso e da rotante.
,meglio una 2 pz si puň usare tranquillamente anche con il fisso.
'o pugnax

 South Sea ha ragione,vi consiglio la Lite,imo la quadratura del cerchio,:
Parli della Lite cos'e'?
Mica volevi dire light? Della G1 conosco solo la Sport(piu' pesante 4-8oz)  e
la Match (4-7oz)?
Esiste anche un altro modello?
Grazie
Giuseppe


  scusa l'ignoranza ma, la Lite e' un modello Century oppure e' di un'altra
marca?
Ciao,
Carlo

 marca?
+++ Senturi Tip Tornado Lite 3-5 oz.
'o pugnax

 marca?
Century Tip Tornado Lite . canna splendida.
http://www.century.uk.co/main/sea/tiptorn/content.html#anchor69772
la foto:
http://www.century.uk.co/main/sea/tiptorn/ltbig.html
tutte le canne da mare Century (serie Kompressor, Tip Tornado, G1, Flattie & Euro):
http://www.century.uk.co/main/site.html
 e clicca su Sea Rods (canne da mare)
ciao
Vittorix

 ha scritto nel messaggio
news:DfIP7.4091$Sq4.1...@news1.tin.it...


 wrote in message
9uqcpo$asu$1...@nreadb.inwind.it...


 dei modi?
+++ 240 gr rappresentano il peso lanciabile da una signora canna .
a prima  vista sembrerebbe  una enormità .
 Invece , il tempo passa,  le nottate sulla  spiaggia si accumulano,la
tecnica cresce, e ti capita di rompere,in side e con una piramide da 150 gr,
la tua cara e "potente" telescopica pubblicizzata come l'ultimo ritrovato
della tecnologia "spaziale",spesso "consigliata" da "esperti" sulle
riviste.
Che strano,pensi, sulla canna c'era scritto 190 gr.........
Avrò sbagliato il lancio......
ti accade ancora ,con una canna di un'altra marca, e poi ancora e
ancora.....
allora passi dalla telescopica "ad azione ripartita" alla 2 pz.,anche questa
ti è stata "consigliata" da un esperto delle riviste del settore.
si rompe anch'essa,  la prima volta con 125 gr  e la seconda con 112 gr.
Che strano ,pensi, sull fusto della canna c'è scritto 5 oz (140 gr.)
ti rendi conto che il problema non sei tu ma la serietà della Case
che -salvo RARE eccezioni- appongono la potenza ad una canna con metodologie
oscure e personali,imo a volte per pura questione di marketing : una 170 gr
si vende a maggior prezzo che una 120 gr....
Alla fine le 8 oz. ti permettono di lanciare con violenza - e in tutta
sicurezza - un piombo da 150 gr (o 175gr) con una o più esche grosse - no
arenicola ,pls.......- a distanze degne (sulla spiaggia e col vento in
faccia  un piombo da 6 oz va molto  più lontano di un 125 gr ).
Non te ne sei accorto ma sulla spiaggia le canne si stressano di più che in
pedana :
la sabbia "agguanta" il piombo durante il ground e comprime la canna molto
prima.
il che  - sommato all'impossibilità da parte del lanciatore, di trasferire
il peso corporeo in chiusura poichè sulla sabbia si affonda ...- ti obbliga
all'uso di drop più corti.
drop più corto= leva più corta= compressione della canna più rapida=STRESS
 per la canna e per il Scer).
non è finita qui:
 il vento frontale,la presenza di una (o più )esche,l'impossibilità PALESE
di effettuare un movimento di lancio pulito (spesso peschiamo di notte,c'è
vento e siamo infagottati in indumenti pesanti...) aumentano enormemente la
grammatura  REALE del piombo: avevi messo 125 gr e ti trovi con una
pressione in chiusura paragobabile a 250.
e se usi una cannaccia son dolori (anzi rotture).
di canna e di k@zzo.
lo stress al quale la canna è sottoposta in spiaggia ,imo, non dipende nè
dal scer nè dallo stile di lancio adottato ma dalle condizioni ambientali
sopradescritte.
abbiamo assistito a molte rotture di telescopiche ,messe alla frusta dal
mare agitato,dalla piramide (o spike),dal vento e - anche- dalla preda che
accresce il suo peso sfruttando abilmente la laterale.
se poi -come giustamente dice tony2000 - mentre recuperi tutto questo
ambaradan di roba becchi il pannolino - o la busta di plastica- che non
manca mai, allora sei nei guai.
Il 90% delle telescopiche - ma anche delle 2 pz ...- è a rischio rottura
semplicemente tentando di scalzare una piramide o uno spike seppellito dalla
sabbia.
Le 8 oz delle 2 pz servono anche a questo : ricordo la faccia sorridente del
ricciolasan la prima volta che scalzò  la piramide dal fondo con una 2 pz.
" è bastata solo una girata di mulinello!".....
in precedenza usava un'altra canna - telescopica, MOLTO pubblicizzata - che
scricchiolava,curvandosi paurosamente durante il recupero.
Altro feeling se peschi con una canna in cui riponi la massima fiducia.....
insomma se non sai pendolare puoi usarla come semiasse per l'auto
+++ affermazione che denota una conoscenza superficiale delle 2 pz e ,imo,
anche del Scasting in genere.
il pendolare non è affatto l'unica maniera per utilizzare le 2 pz .
TUTTE le 2 pz da pesca ( e ANCHE quelle da pedana) si fanno comprimere
tranquillamente con un semplice ground da pesca (ore 13 e drop in linea con
la cima).
addirittura le 2 pz da 3-5 oz producono delle performances balistiche in
side in maniera facile e comoda,dandoti in cambio rispetto alle telescopiche
diametri al tallone e riserva di potenza ineguagliabili da queste ultime.
delle due l'una : o non hai mai provato una 2 pz degna di questo nome oppure
l'hai provata e ne sei stato bastonato.
nella seconda ipotesi ti consiglio una 3-5 ,che ti prenderà per mano nel
lungo cammino del SC.
tranne nei casi ,non rari, di manifesta inettitudine al SC (che è cosa
diversa dalla Pesca a Fondo).
'o pugnax

 cIAO gRANK
Grank, ma quando ca**o imparerai a quotare???
Ciao
Aber
Rock

beh perň conta che la century ha come collaudatore il campione del mondo di
lancio e che se 6oz ci sono scritte 6oz in ground lancerai e 5 in pendolare
forse quel ragiomanento puň andar bene per l'italcanna che visto il cimino
dell'evoluzione e la grammatura dichiarata... fai tu! eheheh! e poi in
quanti sono in grado di usare un palo come quella se fossero in tanti
avremmo una bella nazionale di lancio invece... un comune utilizzatore e
anche l'agonista medio penso che nn sfrutterebbero al massimo neanche la
lite! (parlo dell'Italia ovviamente) poi io ho detto la mia ognuno ha la sua
opinione io sinceramente sto appena imparando a fare il ground immaginati
quindi non ne so molto ma conosco(per mia fortuna) molti validi agonisti tra
cui animal che mi hanno insegnato a nn sopravalutarmi e a vedere i fatti non
come spesso capita sul ng comunque alla prox!
Bye Symox

non >come
spesso capita sul ng comunque alla prox!
+++ mi (ci) spiegheresti "e a
vedere i fatti
non come spesso capita sul ng" ??
grazie.
'o pugnax


non >come
spesso capita sul ng comunque alla prox!
+++ mi (ci) spiegheresti "e a
vedere i fatti


 grazie.
Mi piacerebbe saperlo.
Ciao
Aber
Rock

toglimi una curiosità ma la centuy g1 è il modello meno cazzuto della serie
TT? xkè mi sa che ho confuso con le kompressor!

D'accordissimo con voi perche so distinguere un scer da uno che dice di
esserlo e so che sono molto di più i secondi! quello non lo metto in dubbio
pensate nelle provinciali di cagliari quelli che io penso siano veri scer su
94 a mio avviso sono solo 3! 4 esagerando quindi mi rendo conto delle
differenze! cmq il discorso della serietà dei produttori e dato dal fatto
che se una ditta come century e daiwa un giorno vendessero una canna che non
lanciasse il dichiarato fallirebbe al 100% perchè tutti gli acquirenti la
romperebbero! EHEHEH! perche il tasso tecnico e nettamente superiore e un
discorso tipo quello delle macchine tedesche! in germania mercedes e bmw
faranno sempre un ottimo prodotto oppure chiudono o qui in italia se la
barilla iniziasse a fare spaghetti schifosi! ora inizio a dire cazzate...!
ma il raggionamento è questo. ultima cosa non tutte le canne italiane sono
sovradimensionate le ultramarine sono comprate anche da inglesi che a quanto
mi pare non se ne sono mai lamentati! piccola parentesi giusto per la
simpatia che mi lega all'azienda!
Bye Simox

 simpatia che mi lega all'azienda!
Non ti capisco.
Ciao
Aber
Rock

 cassette ami più piccoli dei beak del 4.
+++ lacuna colmata: ho accattato dei bellissimi Mustad Blu Aberdeen dell'8.
il problema è che non riesco a legarli....
'o pugnax
-- 
Posted from 
ppp-156-61.26-151.libero.it
 [151.26.61.156] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Secondo me parla propio di voi ( pugnax e compagni)che forse illuminati dal
vero ed unico Surf Casting (che personalmente non condivido) quasi degrinate
come "fondaroli" tutti quelli che come me amno pescare con fuscelli di canne
paraboliche......
personalmente non mi definisco SCer se con cio identifichiamo tutti quelli
che bramano il mare più incazzato che mai e che in bobbina non scendono
sotto lo 0.30 in linea di massima..........
Sulla qualità dei nostri agonisti concordo perchè spesso l'agonismo porta
alla ricerca della preda /punti scavalcando il  sano principio di pesca
anche se credo che voi siate un po troppo estremisti........
Sincermante ammetto che mi piacerebbe scagliare un bel siluro di svariati oz
con ripartita e rot come fumarmi una sigaretta ma non per questo credo e
quasi monopolizzo l NG con questa forma mentis ..........
Alla fine la pesca e un arte nobile fatta di mille e più varianti percio o
SCer (tipo  oceanico) o Small SCer (tipo italo) l'importante e credere in
cio che si fa ..............
Dopo tutto un "fondarolo " come me si offende (o quasi ) quando la sua arte
viene denigrata solo perchè non rientra nelle grazie dei Machos dell
NG......
Concludo dicendo che vi ammiro in perte per la vostra "eccesiva
determinazione" ma non dimenticatevi che tra di voi ci sono tanti che di rip
e rot non ne vogliono sapere niente e se come "noi" non vi denigriamio,
sarebbe civile farlo anche voi ......
"Ognuno rimanga con la sua immutabile convizione ma rispetti chi non la
condivide............."
                             Confution E.   9 dic 2001
jnihira
ps che significa NGMB ?

 beh perņ conta che la century ha come collaudatore il campione del mondo


 wrote in message
9v0m0j$kq2$2...@pegasus.tiscalinet.it...


quasi monopolizzo l NG con questa
forma mentis ..........
Dov' è questo monopolio ???
E perché tanta
acredine ????
Pensa bene alle parole conclusive di Grank.
Sono la
spiegazione perfetta.
Ciao
il Gattone


 girino
+++ appunto.
'o pugnax