Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: la cattiveria in campo

Leggo molte critiche all'assenza di grinta della Roma nella gara di ieri a
Torino. Persino Baldini ha parlato di timidezza.
Non c'è dubbio che non sia stata olta cattiveria.
Eppure credo non sia stata la mancanza di grinta a provocare l'atteggiamento
della squadra, bensì un mix tra desiderio di smentire intenti vendicativi e
impotenza tattica.
E? evidente che tutti si attendevano - e alcuni auspicavano - la guerra.
Si pensava che la Juve avrebbe mostrato maggiore calma, magari con piccole,
infide provocazioni, e i nostri avrebbero sbracato, con fallacci, risse, e
il resto del campionario.
Credo che la società, Del Neri e anche i giocatori per proprio conto abbiano
deciso, giustamente a mio parere, di fare il possibile per non buttarla in
caciara.
L'immagine della Roma dal punto di vista disciplina non è che rifulga di
luce propria: un altro colpo avrebbe ulteriormente danneggiato il percorso
già complicato della squadra.
Da questo penso sia disceso l'atteggiamento amichevole che è stato mostrato.
Ma naturalmente tale obiettivo può aver frenato anche l'agonismo, per il
timore di provocare con interventi fallosi e pericolosi - favoriti peraltro
dal terreno viscido - reazioni incontrollabili.
Se questo è vero, naturalmente, non giustifica l'assenza di grinta.
E qui credo sia intervenuta la sensazione di imotenza che per lunghi tratti
ha condizionato il comportamento in campo dei giallorossi.
Quelle poche volte che i fraseggi con palla a terra hanno funzionato, non è
sembrato che mancasse la grinta, ma solo un po' di precisione o di fortuna.
Nel resto della partita non è la cattiveria ad essere venuta meno, ma
proprio le idee, le posizioni in campo, la correttezza dei movimenti. Ed
anche la qualità degli uomini, purtroppo.
Non di timidezza, allora, si è trattato, né di scarsa grinta o di chissà
quale patto col nemico (o ex-nemico), ma di un passo indietro
tecnico-tattico rispetto alle ultime esibizioni.

 Si pensava che la Juve avrebbe mostrato maggiore calma,
?

 tecnico-tattico rispetto alle ultime esibizioni.
?
-- 
Andrea
~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~
  Yahoo ID andrea260272
~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ 

 A me sembra una ricostruzione fin troppo giustificatoria.
Cosa c'è di giustificatorio? Sto dicendo che la Roma ha giocato male. E'
stato questo il vero problema, non l'assenza di cattiveria.
Abbiamo alcuni giocatori abbastanza scarsi, spero sarai d'accordo su questo.
La Juve ha giocato tranquilla, senza atteggiamenti aggressivi e provocatori,
manifestando una certa supremazia, non enorme, ma evidente. La Roma avrebbe
dovuto giocare meglio, non con maggiore cattiveria. L'impotenza era
palpabile: quando accade, i giocatori o cominciano a fare falli cattivi
oppure girano a vuoto.

 cominciano a fare falli cattivi oppure girano a vuoto.
Quando un avversario si dimostra superiore o ti arrendi e li lasci fare o 
cerchi di rendergli la vita più difficile possibile, devi farli sudare per 
guadagnare anche un solo cm di campo.
La Roma non l'ha fatto, e vorrei sapere perchè.


 La Roma non l'ha fatto, e vorrei sapere perchè.
Perché non ce la facevano, IMHO. Ci hanno provato, ma la Juve giocava meglio
di quel tanto che bastava a irretire le nostre iniziative. Veramente
avrebbero potuto solo cominciare a far sentire i tacchetti agli avversari.
Ma è proprio questo che non hanno voluto, perché sarebbe finita in rissa - e
tutte le responsabilità sarebbero state addebitate a noi.

 addebitate a noi.
Furore agonistico e rissa sono due cose diverse.
Mi aspettavo il primo, viste e ascoltate le premesse.
Mi sbagliavo, purtroppo.
