Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Toccherà vendere un "pezzo grosso" ?

Lessi qualche settimana fa su un quotidiano economico (ben prima delle
notizie ufficiali di ieri) che il tipo di passivo che avrebbe avuto la
Roma non è di quelli che vanno a bilancio e basta, ma che vanno
ripianati entro la chiusura dell'anno fiscale (giugno 2011) o con una
ricapitalizzazione o con una cessione (gli unici due modi per fare
cassa).
Mi pare chiaro che, se non si riesce a vendere la società entro la
fine della stagione, o Unicredit ci mette i soldi (difficile, visto
che sono 20 e passa milioni) o tocca vendere uno che vale quella cifra
(e sono pochi in rosa).
Mi potete confermare il fatto che questa sia la prospettiva
dell'ultimo passivo di bilancio ?

dell'ultimo passivo di bilancio ?
infatti penso che vucinic sia in pole 

 dell'ultimo passivo di bilancio ?
Si' confermo. 
-- 
LiG
Chi tifa Roma, non perde mai.

 dell'ultimo passivo di bilancio ?
Io comincerai a risparmiare non rinnovando a Ranieri e mettendo uno 
qualsiasi (dai pulcini alla primavera) degli allenatori sul libro paga ora. 
Peggio non può essere.......
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
www.foggiacalciomania.com
 

 Peggio non può essere.......
Stramaccioni come lo quoti ?!?! Ne ho sentito parlare bene ....

 ufficiali (non mi sto riferendo a te, eh, parlo in generale).
E tutti dimenticano che minimo 10 milioni entreranno tra poco per la 
partecipazione al girone eliminatorio e se si va avanti il passivo 
verrà coperto in modo sufficiente...
-- 
g
"Chi tifa Roma non perde mai"
"Fiero di essere romanista"
"Sono una prostituta musicale mio caro" (F.M.)

 verrà coperto in modo sufficiente...
Questo non lo so, visto che i ricavi per questa stagione sono gia' 
praticamente certi.
Credo che le previsioni saranno piu' o meno quelle dell'ultimo 
rendiconto, con una perdita fra i 15 e i 20mln.
Resta da capire come si vorra' affrontare la questione, anche in termini 
di vendita della societa', ma certo non sara' questo passivo che 
portera' la Roma a fallire (come ogni anno invece, i vari subumani 
panaboy&juvefan&Rafa&ecc-like sperano)


 Stramaccioni come lo quoti ?!?! Ne ho sentito parlare bene ....
Leggendo quanto detto da Ranieri in conferenza stampa, non può essere peggio 
(fermo restando che non lo conosco ma ci sono persone che dicono che sia 
valido).



anche perche' e' il solo calciatore della Roma ad avere un briciolo di
mercato!! (assieme a De Rossi)
ricordiamoci che l'unica offerta fu del Tottenham..pure
spilorcia,ricordo..

Peggio non può essere.......
una cosa da "Roma caput mundi"..insomma ;-)
che s.c.h.i.f.o.

 praticamente certi.
Come fanno ad esser certi se c'è l'ipotesi passaggio turno CL? Con 
sponsor etc.?


 sponsor etc.?
Perche' quelli sono proventi della prossima stagione.


 ha scritto nel messaggio 
news:4d4643b9-2d58-4415...@l17g2000yqe.googlegroups.com...
CUT
ma se c'è da vendere un pezzo grosso non possiamo vendere bapstista o 
adriano?piu grossi di loro.. 

On Fri, 29 Oct 2010 20:22:18 +0200, "Simo" <simo...@TOGLIMIgmail.com>
wrote:

lol



So benissimo che la roma non verrà fatta fallire. Ma non perché non ve ne 
siano i motivi, ma solo per questioni politiche e di ordine pubblico.
Berlusconi: "La roma e la lazio non possono fallire per motivi di ordine 
pubblico".
Ed ecco perché una società tecnicamente fallita da almeno 10 anni continua a 
iscriversi al campionato.
Con questi debiti (e questi sono solo i "debiti ufficiali", eh, non quelli 
"totali") nessuno in Italia pagherà per prendersi la roma.
Chi è che spenderà un centinaio di milioni per comprare la roma, più qualche 
decina di milioni di euro per ripianare i debiti, più ancora qualche decina 
di milioni per rifondare una squadra che è costituita da giocatori logori e 
vecchi?
E infatti una volta che rosella e Unicredit hanno raggiunto l'accordo per 
cedere la società passano i mesi e nessuno si fa avanti.
E come dargli torto del resto. Al di là del periodo di crisi chi è che se la 
comprerebbe una società con "debiti ufficiali" per decine di milioni di euro?
Che poi una volta comprata magari vai a controllare meglio i bilanci e 
potresti trovarci qualche "sorpresa".
Del resto se a suo tempo i russi della Nafta Moskva, che pure a liquidità non 
erano certi messi male, sono scappati a gambe levate una volta visti i 
bilanci un qualche motivo ci sarà stato ...
E infatti passano i mesi e di compratori neanche l'ombra.
Alla fine vi toccherà tenervi rosella sensi.
-- 
Moggi Santo Subito

On 29 Ott, 15:28, Ludwig il Gargoyle

Fallire ovviamente no, non conviene ai creditori.
Però ad un certo punto toccherà vendere un Vucinic o un De Rossi, se
non si ripiana.
E anche i compratori non sono certo felici di comprare una società
sapendo che, ai soldi da mettere per comprare, vanno aggiunti qualche
decina di milioni in più per consolidare il bilancio...

 decina di milioni in più per consolidare il bilancio...
Al limite per rimpinguare la cassa, che e' assai diverso.
E cmq, in una operazione da centinaia di milioni di euro, lo voglio 
proprio vedere questo acquirente che si mette li' a calcolare i 10mln in 
+ o -
