Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Zeman torna in serie A

firmato per il Cagliari
 
bentornato Maestro
 
-- 
Sopranopoulos

 bentornato Maestro
 
 
ROTFL
 
anche quest'anno ha trovato una squadra, meno male che il sistema gli aveva 
fatto terra bruciata attorno! 
 


 
fara' la solita fine...
 
 
 
-- 
Fred
 
http://kitchen.fdemasi.org/blog
 
twitter: freddemasi
"Edmundo, uno dei pochissimi giocatori insieme a Torricelli, che 
guardavi in faccia e lo sentivi vicino, ti toccava dentro, come uno 
stupratore slavo." ..PYT..
"Guarda, ti cito Berlusconi." JuveFan
"Se uno non e' cieco vede." Guelfo
"Si come no. Ed il sole gira intorno alla terra. Siete come la chiesa
Cattolica ai tempi di Galileo voi!"
Guelfo a noi di ISR

 fara' la solita fine...
 
Io invece credo che a Cagliari farà bene.
 
A prescindere dal mio disprezzo nei suoi confronti ritengo che sia un ottimo allenatore per la parte alta della serie B e la parte bassa della serie A.

 bentornato Maestro
 
Suerte! 
 
 

 Suerte!
 
+1
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 Sau ï¿œ al settimo cielo ;-)
 
Perchï¿œ, Ibarbo e Pinilla piangono? :D (sempre che restino...) 
 
 

 Perch�, Ibarbo e Pinilla piangono? :D (sempre che restino...)
 
Se sono furbi, saranno contenti anche loro: chiss� cosa far� Conti....


 fara' la solita fine...
 
Perchè ribadire la propria ignoranza in materia calcistica ad ogni post? Sono sbalordito.

 A prescindere dal mio disprezzo nei suoi confronti ritengo che sia un ottimo allenatore per la parte alta della serie B e la parte bassa della serie A.
 
Una volta tanto su Zeman siamo d'accordo. Farà bene perchè allenerà calciatori affamati e "poveri" che hanno voglia di lavorare.


 
Ti potevi limitare alla prima frase... :P :P :P
 
Io credo che farà bene perché quella è la sua dimensione, lo considero al livello dei vari Ventura, Mandorlini, Malesani, Sannino, Corini, Delio Rossi, etc.
 
Non credo dipenda dai calciatori.
 
Ed in ogni caso saper gestire anche "caratterialmente" le risorse a disposizione è una dote che serve ad alti livelli.
 
 

 Ed in ogni caso saper gestire anche "caratterialmente" le risorse a disposizione è una dote che serve ad alti livelli.
 
Questo è un punto che invece m'interesserebbe approfondire: il calcio di Zeman è un calcio estremo e non è applicabile se non giocandolo al massimo, questo è il suo fascino e il suo limite. Quando la squadra lo segue ciecamente diventa irresistibile al contrario diventa disastroso. Non si può giocare con livelli d'impegno intermedi.


 
Diciamo che accetto questa tua descrizione del calcio di Zeman (non la condivido del tutto perché ritengo che anche giocandolo al massimo abbia dei limiti tattici che al momento non stiamo qui a discutere). 
 
Questa tua descrizione, però, non fa altro che rafforzare la mia affermazione:
Se hai bisogno di una dedizione cieca e totale al tuo modus operandi, devi avere un carisma ed una capacità di gestire le persone che Zeman non ha.
 
Come puoi pretendere che una persona già affermata in un determinato campo ti segua ciecamente se non sei in grado di convincerla tu stesso?
 
Per quel tipo di fiducia non basta fare conto sullo stipendio che le persone percepiscono, non basta in nessun campo al mondo a prescindere dall'ammontare dello stipendio.
 
In questo senso, ad esempio, Mourinho, che pure detesto anche più di ZZ, è oggettivamente bravissimo. 
Zeman addirittura nemmeno parla con tutti i suoi giocatori, con alcuni è Cangelosi a parlare, come può pretendere di convincerli poi a seguirlo ciecamente?
 

  abbia intenzione di lavorare con le giovanili?
 
Considera che ce ne sono altrettanti che ne fa perdere oltre a quelli che fa esplodere.
 
Oltretutto per lavorare con le giovanili occorre un allenatore che sia una figura "paternalistica" in grado di far crescere i ragazzi non solo come calciatori.
 
Le giovanili sono un po' come quando si andava a scuola; c'era il professore che era un pozzo di scienza ma che non sapeva catturare l'attenzione dei ragazzi ne trasmettere loro qualcosa ed il professore che magari aveva meno nozioni ma un maggior carisma...
 

  Italia.
 
Mah, io credo che salvo qualche caso raro, se un giocatore emerge è perché è bravo lui, non perché qualche allenatore lo fa giocare.
 
Ci possono essere allenatori che fanno rendere meglio o peggio un determinato giocatore, ma poco altro.

 Zeman addirittura nemmeno parla con tutti i suoi giocatori, con alcuni è Cangelosi a parlare, come può pretendere di convincerli poi a seguirlo ciecamente?
 
Se è vero è grave ed è uno dei limiti di Zeman, personalmente sono al di fuori del mondo del calcio e non ho modo di sapere come si comporta negli spogliatoi.

 il secondo posto della Lazio dietro la Juve di Zidane, Del Piero e Lippi
 
..e della condanna per abuso di farmaci. 
No, perchï¿œ lo si dimentica spesso, strumentalmente o meno.
 
 


 
Questa cosa me l'ha detta personalmente un calciatore della Roma che ha avuto ZZ allenatore negli anni 1997-1999, ed ho avuto moltissime conferme da parecchia gente che ha avuto lo stesso tipo di testimonianza diretta.
 

 No, perch� lo si dimentica spesso, strumentalmente o meno.
 
Togli pure il "meno" (con tutto quello che hanno comportato le sue denunce).



finalmente riuscirr a vedere il cagliari in b, daje boemo!! 
 
 
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 Questa cosa me l'ha detta personalmente un calciatore della Roma che ha avuto ZZ allenatore negli anni 1997-1999, ed ho avuto moltissime conferme da parecchia gente che ha avuto lo stesso tipo di testimonianza diretta.
 
Non voglio discutere, ci credo e ribadisco che è grave ed è un evidente difetto del mister.

 No, perchï¿oe lo si dimentica spesso, strumentalmente o meno.
 
Non l'ho dimenticato ma per una questione di eleganza non ho voluto calcare la mano. Quella era una Juve stellare... :)
 

 un contesto in cui la societ� era latitante.
 
Vedi quanto scritto sopra.
 
I "paladini" anti-Zeman hanno speso fiumi di inchiostro e byte facendo di De 
Rossi, Stekelenburg e Osvaldo le povere vittime di un tiranno 
integralista....... per vedere poi che, via lui, il rendimento nella stessa 
stagione non � migliorato (anzi) e in quella successiva (quella appena 
trascorsa), due su tre hanno addirittura perso la maglia delle rispettive 
nazionali, accantonati senza troppi ghirigori da "squadroni" come 
Southampton e Fulham........ ma il problema era Zeman.....


 No, perchï¿oe lo si dimentica spesso, strumentalmente o meno.
 
In effetti, strumentalmente, ci si dimentica che non c'è stata alcuna condanna. Così come - è giusto dirlo - non è stata condannata la Lazio (anzi, neppure processata) nonostante la creatina che Zeman somministrava ai suoi giocatori.
 
RB
 

 
 
Vedi sopra, una rondine non fa primavera.
Mourinho sarebbe bravissimo a far giocare un bel calcio alle sue squadre, solo che dopo il Porto ha smesso di provarci.
 

 Taxi e Goik hanno avuto il posto per il motivo che dicevo il post precedente: ha preferito perdere le partite pur di dimostrare di essere il maestro.
 
E' vero ha preferito far valere le regole che quei calciatori non rispettavano, secondo me ha fatto il bene della Roma nel lungo periodo. Ricorda che De Rossi qualche problemino lo ha avuto pure con LE...
 


 
Non ricordo problemi di De Rossi con LE.
Ricordo un allenatore che ha messo delle regole (senza chiederle ad altri) e che le ha fatte rispettare senza guardare in faccia nessuno.
Ed infatti De Rossi e LE quando hanno parlato di quell'anno non hanno mai fatto polemiche reciproche.
 

 Ma non ci riesci benissimo... :P :P :P 
 
E tu di meno ancora, pappappero!!!
Ma ti voglio spiegare anche perchè. Se io seguissi il tuo esempio e mi mettessi a passare al microscopio i risultati ottenuti da Zeman non tenendo conto dei numeri come hai fatto tu (quando ti ha fatto comodo) ci romperemmo abbastanza le palle entrambi in un interminabile ed inutile thread. Diciamo che accetto la tua resa e ti concedo l'onore delle armi. :P


 
Questo si chiama "buttarla in caciara".
 
Se parliamo del risultato nudo e crudo quella squadra arrivò seconda, e questo è un ottimo risultato ed è indiscutibile.
 
Se però iniziamo (giustamente) a metterci dentro il discorso della Juve e dei suoi metodi per rivalutare quel piazzamento (quindi sentirsi defraudati di uno scudetto) allora è più corretto analizzare tutto l'andamento della stagione e non solo il piazzamento finale.

 Se però iniziamo (giustamente) a metterci dentro il discorso della Juve e dei suoi metodi per rivalutare quel piazzamento (quindi sentirsi defraudati di uno scudetto) allora è più corretto analizzare tutto l'andamento della stagione e non solo il piazzamento finale.
 
E io la butto in caciara? La Lazio è arrivata seconda ma lo scudetto la Juve l'ha rubato al Parma...
Con lo stesso metro di giudizio anche il quarto posto della Roma zemaniana è uno scudetto rubato o questa è una regola che si applica solo ai secondi posti delle squadre di Zeman?
 
Vabbe' ho capito lasciamo perdere.
 

 
 
Si che la butti in caciara, perché stai stravolgendo quello che dico.
 
Io ho detto che ci sono state più squadre che possono recriminare per l'ennesimo furto della Juve, nello specifico Lazio, Parma e Milan. Escludo Roma ed Inter che erano troppo indietro.
 
E questa è la semplice descrizione di un fatto.
 
Poi c'è una analisi che si può fare, più dettagliata ed approfondita.
Di quelle 3 squadre, quella che più di tutti durante la stagione se l'era combattuta con la Juventus era il Parma che ha mollato solo nelle ultime giornate quando oramai non poteva più raggiungere il primo posto.
 
E' un po' come un risultato 2-1: hai finito con un gol di scarto in ogni caso, ma se stavi in svantaggio 2-0 e segni il 2-1 al 90esimo l'analisi della partita sarà differente piuttosto che se stai 1-1 ed al 90esimo prendi il 2-1.