Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: soluzione economica: LG 42PJ350

Premesso che:
- non ho ne la passione ne le capacitï¿œ per appassionarmi alle meraviglie 
della televisione digitale, e dunque non sono in grado di apprezzare 
certe meraviglie o presunte tali di cui leggo qui e in altri forum
- non mi interessa la visione in Full HD, non ho Blu-Ray ne mi interessa 
pensare al prossimo futuro quando non si portï¿œ farne a meno, non sono 
cliente ne lo sarï¿œ di Sky ne di altre tv a pagamento e mi accontento 
tranquillamente dell'HD Ready
- guardo solo i canali pubblici e privati gratuiti, nonchï¿œ qualche dvd e 
parecchi filmati registrati da videoregistratore con sintonizzatore 
digitale o scaricati da internet di qualitï¿œ al piï¿œ discreta
- ho deciso di cambiare la tv in quanto il mio attuale crt ogni tanto si 
spegne da solo, forse avrebbe bisogno di essere riparato e comunque tra 
qualche giorno avrebbe bisogno di un decoder per funzionare come prima
- vivo in un appartamento imperfetto con un divano leggermente spostato 
rispetto all'incasso dove dovrebbe andare la nuova tv, e da quel che ho 
letto le tv al plasma offrono un angolo di visuale piï¿œ ampio rispetto 
agli LCD
- mi interessa sopra ogni altra cosa avere dei consumi energetici molto 
parchi, soprattutto perchï¿œ il mio portafoglio non ï¿œ gonfio
mi sarei orientato sull'acquisto di un tv al plasma LG 42PJ350, HD 
Ready, che costa circa 400ï¿œ e consuma in esercizio meno di 140W.
Considerate le mie premesse, avete qualcosa di meglio da consigliarmi o 
confermate che la mia scelta ï¿œ buona o almeno accettabile?
Grazie dei vostri commenti.

 Grazie dei vostri commenti.
la tv non e' niente di che anzi direi pure scarsetta, e' un modello
passato, LG ha luci ed ombre (vedi assistenza) pero' costa poco. Se e'
quello che conta per te...

 quello che conta per te...
Costa poco in termini di costo d'acquisto + costo d'esercizio. Ben venga 
il suggerimento di un'altra tv al plasma da 40 o 42 pollici che consuma 
meno di 150W.

 Scarsetta su che fronti?
su tutti... nero e ritenzione in primis.
Una cosa poi che bisogna tenere in mente... un plasma economico non e'
un lcd che costa poco... e' un plasma con le magagne tipiche di questa
tecnologia...
Sui consumi poi non mi fossilizzerei visto che non significa molto,
nel senso che il consumo dipende da quanta luce deve emmettere il
pannello, ossia consuma se l'immagine e' chiara, consuma poco con
immagini scure.
Di pari dimensioni fossi in te valuterei i panasonic X20 ed S20
(questo ultimo gia' un livello superiore comunque) oppure facendo un
saltino molto piu' in alto se hai lo spazio un LG 2010 tipo il 50pk350
(ma costa poco meno del doppio di quello da te previsto).

 su tutti... nero e ritenzione in primis.
Ma no dai...
c'� pi� di un test online dove viene provato che gli LG sono come gli altri 
plasma con tutti i pro e i contro del caso..
Il problema del nero o la ritenzione... pensa che il Panasonic G20 ha un 
innalzamento del nero dopo **solo** 4500h (letto su HU forum).
Gli LG sono come tutti gli altri IMO, paghi un po' meno e queasto, per 
taluni porta molta suggestione negativa. 

 (ma costa poco meno del doppio di quello da te previsto).
Ho visto, grazie. L'X20 costa 500ï¿½, l'altro 100ï¿½ in piï¿½ e per me ï¿½ fuori 
budget. Come consumi il primo dichiara nominali 215W e "medi" 110W, 
potrebbe andare... se la differenza di 100ï¿½ nel prezzo di acquisto ne 
vale la pena.
Ah, immagino il TX-P42C10 non sia altrettanto buono, vero?

 plasma con tutti i pro e i contro del caso..
beh aspetta.. la linea 2010 di tutte le marche (forse samsung meno
degli altri) ha fatto uscire plasma con neri soddisfacenti... lg linea
2009 era tanto indietro gia' solo nel top di gamma... questo era
l'entry level.
Circa il rising dei panasonic, ok c'e' ma prima di arrivare ai livelli
lg 2009... ce ne passa
Inoltre considera che un po' alla volta c'e' anche una perdita di
luminosita' che torna ad abbassare i neri
ciao!

 plasma con tutti i pro e i contro del caso..
beh aspetta.. la linea 2010 di tutte le marche (forse samsung meno
degli altri) ha fatto uscire plasma con neri soddisfacenti...
giusto, mi riferivo alla linea 2010
:) 

 Ah, immagino il TX-P42C10 non sia altrettanto buono, vero?
esatto.
Il 10 corrisponde alla linea 2009... il 20 al 2010 dove si sono avuti
vari miglioramenti con diminuzione di prezzo.