Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Palermo-Roma 2007/08: commento e pagelle

http://www.goal.com/it/articolo.aspx?ContenutoId=391528
A parziale consolazione del presidente del Palermo, fonti vicine al numero 8 
giallorosso asseriscono che il comodino tirato dal soggiorno di casa sua era 
di pura razza canturina.
***
Doni, 7: Fermento tra i fans italiani per l'imminente messa in onda della 
prima stagione di "Heroes", serie televisiva che narra di persone 
apparentemente normali che scoprono di possedere dei super poteri. Ecco, 
sarebbe ora che Doni la piantasse di scaricarsi col mulo i DiVx 
sottotitolati, che la Mazzoleni non vuole rogne con la SIAE.
Cassetti, 6,5: Continua imperterrito ad inanellare prestazioni pregevoli. 
Capziosi osservatori parlebbero addirittura di un giocatore affidabile.
Panucci, 7+: La visione di Zaccardo rilancia squassanti domande che ancora 
non trovano risposta: perché non fu mai assegnato un Oscar ad Hitchcock? 
perché Federico Moccia viene considerato uno scrittore? perché esiste Gigi 
d'Alessio? e perché lui è campione del mondo e Panucci no?
Mexes, 7.5: Si erge sicuro e prepotente come alcune parti intime di un 
selezionato pubblico di intenditori accorsi sabato sera a Senigallia durante 
lo spettacolo della divina Dita Von Teese 
(
http://www.corriere.it/gallery/Spettacoli/vuoto.shtml?2007/08_Agosto/dita/1&4
).
Tonetto, 7: L'azione di contentimento messa in atto su un contropiede di 
Amauri gli vale il premio Linidor-Estate 2007.
De Rossi, 7: E' insopportabilmente romano: già dopo 20 minuti era lì a 
centrocampo a godersi il ben noto ponentino palermitano, a fare del 
fancazzismo pedatorio il suo progetto di vita. Peccato non poterlo vedere 
all'opera nel duro e spartano clima del lombardo-veneto.
Aquilani, 7.5: Fontana ora sa cosa provarono quei poveri dinosauri nel 
momento in cui quel bastardo di un meteorite si abbattè sulla Terra.
Taddei, 7: E' lì, è là, è su, è giù. Un uomo, un avverbio di luogo. 
Be'...certo... mi vedesse pure la porta sarebbe già da ora sui banchi delle 
medie al posto dei libri di grammatica.
Vucinic, 7: Aggredisce, punta l'uomo. Ci vorrebbe Robert Louis Stevenson per 
raccontare di questa metamorfosi. O forse basterebbe un bravo 
fisioterapista, vai a sapere...
Giuly, 7+: Si propaga come l'aroma del Taleggio stagionato. Incontenibile.
Totti, 7: Quando deve battere una punizione si fa dare la palla, facendo un 
semplice gesto della mano. Ormai l'unica differenza con Abbado è che il 
repertorio del calciatore medio non va oltre i Pooh e Toto Cutugno.
Brighi, 6: Entra e fa i movimenti "giusti". La gioia di ogni casalinga 
inquieta.
Cicinho, 6: Esterno basso, esterno alto, leverà il posto a Panucci, toglierà 
il calcare. Domande in attesa di risposta, ma nel frattempo benvenuto.
Alvarez, 6: Corri ragazzo vai! E non fermarti mai! Orzowei! 
nannaranna-nannaranna-nannaranna....
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire) 

 Doni, 7: 
Come ho gia detto in altro post, Doni dalla sufficienza merita +1,5 per
quella parata e -1 per il liscione nell'area piccola: risultato 6,5
-- 
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 6,5
Meglio un generale fortunato di uno bravo ;-)
Non credo (la prova non posso averla ovviamente) che con Curci il risultato 
sarebbe stato lo stesso.
-- 
Andrea
- - - - - - - - - - - - - - -
 
www.italiatibet.org
www.thehungersite.com
 

 sarebbe stato lo stesso.
E che c'entra Curci? Non fare come Joe che in ogni discussione fa tutto un
minestrone con situazioni differenti.
Il mio giudizio non era un giudizio sul valore di Doni, non era un
paragone con Curci e non era una riflessione sulla "questione portiere" in
generale.
Era il voto che imo merita Doni per la partita di ieri: un punto e mezzo
in più per quella parata ed un punto in meno per quel liscio nell'area
piccola.


 minestrone con situazioni differenti.
In effetti non c'entra nulla ;)

 nannaranna-nannaranna-nannaranna....
ROTFL
[le pagelle piu' belle di  tutta usenet ce le abbiamo noi :D ] 

 dato sicurezza al reparto.
Appunto, una partita da 6 +1,5 per quella parata salvarisultato e -1 per
quella papera che il risultato rischiava di comprometterlo, non ti sembra
un giudizio equo?


 nell'area piccola.
IMHO non c'è proporzione nel tuo conteggio.


 IMHO non c'è proporzione nel tuo conteggio.
Spiegati.


 Spiegati.
Ad un giocatore che segna un gol che fai, aggiungi 1,5 punti (per me quella 
parata vale un gol) e se in un'altra azione liscia la palla gliene togli 1?
Concordo con Stef per quanto riguarda le considerazioni circa la sicurezza 
che comunque dà e ha dato anche ieri a tutto il reparto: 7 pieno!



Non mi pare di aver criticato il tuo voto. Per me il 7 va bene perchè
c'è pure un mezzo voto in più per aver, a parte quell'episodio che
citi, dato sicurezza al reparto durante tutta la partita. Comunque un
mezzo punto in più o in meno non è un dramma. A me piace premiare
comunque quel portiere che in qualche circostanza fa il miracolo.
Per esempio Fontana sul tiro di aquilani non è stato impeccabile (non
fa il mezzo passo e comunque sfiora il tiro). Penso che se Doni avesse
preso un goal così da tale distanza mi sarei arrabbiato. Nonostante
ciò credo che poi il portiere del Palermo si sia meritato la
sufficienza. Ieri sera però volendo guardare solo gli episodi con un
Fontana più reattivo su Aquilani e un Doni meno grandioso davanti a
Cavani sarebbero stati dolori (rientra nel caso famoso delle palle di
mio nonno ma è una considerazione pure questa). E di questo va dato
atto al portiere brasiliano.
Quello che sarebbe stato con Curci poi ha scarso interesse ai fini
della valutazione della partita.

 mio nonno ma č una considerazione pure questa).
Certo, ma č una considerazione anche che Fontana ha fatto almeno 3 ottime
parate, soprattutto quella su Giuly dopo la ribattuta sull'altro tiro. Non
č forse paragonabile a quella di Doni?


 parata vale un gol) e se in un'altra azione liscia la palla gliene togli 1?
Un giocatore ha anche altri compiti oltre a quello di segnare, un
attaccante ad esempio può non fare nemmeno un gol ma creare spazi per gli
inserimenti dei centrocampisti ed avere un ottimo voto; il voto del
portiere dipende  molto di più dai singoli episodi.


 
http://www.corriere.it/gallery/Spettacoli/vuoto.shtml?2007/08_Agosto/dita/1&4
Che t'ho da di', a me mme pare 'na m. che procrama all'inclita
che scopa co' le mutanne carzate: Quanno le m.  cianno quelle, 
comm' arizaputo, nun arma senza ciuccio (fatte sarve exceptiones);
'nvece si sse trattasse de 'na ciumachella la quissione vorteresse
comme dar giorno a 'la notte:  de norma, defatti arma puro senza 
ciuccio si quelle jj' aricoprono er gricile.. 
Per resto concorderebbe in toto a connizzione che ar Capitano nostro
jje metti un meno (pe' vvia de le fette che jje se so' riarzate 'n
punta).
post@l

 del portiere dipende  molto di più dai singoli episodi.
Per me è troppo "meccanico" come ragionamento.
E' difficile quantificare la sicurezza che un portiere dà ai suoi compagni 
di reparto.


Le mie pagelle, senza commento che il tempo è tiranno
Doni: 7
Cassetti: 6
Tonetto: 6
Mexes: 7,5
Panucci: 7
De Rossi: 5,5
Aquilani: 7
Taddei: 6,5
Vucinic: 6
Giuly: 6
Totti: 6
Brighi: 6--
Cicinho: +
Alvarez: rotfl
-- 


 repertorio del calciatore medio non va oltre i Pooh e Toto Cutugno.
[cut]
Mi sa che li amo tutti... Peggio di una vecchia baldracca!
Però quanto è bello rileggere le tue pagelle!
Ciao, Edo.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 è forse paragonabile a quella di Doni?
Non è paragonabile a quella di Doni per me. Mi spiego è una buona
parata ma la fa d'istinto; il tiro non è fortissimo anche se deviato.
Buona anche la parata con la mano di richiamo su Totti. Ma sono parate
"normali" che mi aspetto da un portiere in forma e reattivo.
Doni invece ha la doppia bravura di affrontare l'avversario 1 contro 1
rimanere in piedi, coprire lo specchio e contemporaneamente non
abbandonare il primo palo con il braccio sinistro. Qui c'è più
dell'istinto, c'è la capacità di aspettare l'avversario di non
offrirgli il tiro sul palo lungo e contemporaneamente di non
abbandonare il palo più vicino (come ad esempio non fa Chimenti con
Stankovic che per coprire il diagonale si fa fregare sul primo).
Quindi in quella parata ci sono sangue freddo e un ottimo senso della
posizione oltre alla reattività. Mi sembra importante che un portiere
"senta" la porta

 ha scritto nel messaggio 
news:79Z6Z253Z207Y1...@usenet.libero.it...
[cut]
Sarebbe anche ora che Ella dedicasse un po' di tempo anche a noi 
sciammannati, cribbio!


 parata ma la fa d'istinto;
Come efficacia è uguale.


 di reparto.
Con questo principio non possiamo giudicare mai nessuno...


 punta).
Potresti aggiungere qualche sottotitolo?


 sciammannati, cribbio!
[cut]
Ho cambiato lavoro da poco, adesso mi capiterà più spesso di potervi
leggere.
Mi siete mancati.
Ciao, Edo (vecchio ISCR, no?)
^____^


 Come efficacia è uguale.
Questa non posso passartela.
Ogni parata per efficacia è uguale ad un'altra scusa. Se non pari sei
inefficace. Mi sembra tautologico.
Un goal su rigore è efficace come uno in sforbiciata (sempre di goal
si tratta). Eppure non valuti il gesto allo stesso modo, o sbaglio?
Si valuta la difficoltà dell'intervento. Per me quello di Doni è di
gran lunga più difficile perchè oltre all'istinto c'è il senso della
posizione e la capacità di rimanere in piedi.
Quindi si tratta di parata che dà 1,5 in più. Quella di Fontana vale
mezzo punto come difficoltà.

 ha scritto nel messaggio 
news:79Z6Z253Z207Y1...@usenet.libero.it...

ciao Edo, sono Lupacchiotta, oggi Lupa o Forzaromasempre, oramai sul pc sto 
fissa con gli occhiali da vista:(
nel senso che, gli anni anche se non ce ne accorgiamo, trascorrono come 
acqua fresca sui fiumi, ma intanto trascorrono, ed io mi sento seriamente 
invecchiata!
ho detto tutto cio' che davvero mi preoccupa, ma non piu' di tanto a dire il 
vero, se vedo che la mia piccola e' cresciuta si e' laureata ed e' diventata 
una brava scenografa , sono orgogliosa di lei!

 Ciao, Edo (vecchio ISCR, no?)
Sempre.


 Ciao, Edo (vecchio ISCR, no?)
Sempre.


 che abbiamo convenuto non si sia trattato di fortuna.
[cut]
La parata capolavoro è frutto, secondo me, dei pregi di Doni che sono,
secondo me, sostanzialmente, riflessi, istinto e coraggio.
Sull'impostazione, secondo me, invece è un po' grezzo. Ma non si può avere
tutto, no?
Edo.


 Sarebbe cosa carina comunicare tue eventuali puntate romani e/o
milanesi...
[cut]
A Roma, magari... a Milano volevo andare per Italia-Francia, ma i biglietti
sono finiti in 10 min.... Uff!
Edo.


 Potresti aggiungere qualche sottotitolo?
Co' li gobboni, co' li romani ( o me sbajjo ? ) se
poteresse puro discore 'n romanesco...o none ?
Ma 'n vedi quesso, e doppo lo vederessi puro a
strilla "dajje lupi !!!!". 
Ma vatt' a riporre ! 
post@l

 Con questo principio non possiamo giudicare mai nessuno...
Ma puoi giudicare se/chi questa sicurezza non la dą.


 poteresse puro discore 'n romanesco...
Se si avesse qualcosa da dire...


 Ma puoi giudicare se/chi questa sicurezza non la dà.
In base a che cosa? Con quali criteri? Sicuramente dei criteri meno
definibili fuori dal campo rispetto alle parate che fa.


 posizione e la capacità di rimanere in piedi.
Stessa cosa per Fontana. Ci ha messo più istinto e meno freddezza di Doni,
ma è comunque riuscito a rimettersi in piedi ed a chiudere lo specchio
dopo aver fatto una parata in tuffo.


 definibili fuori dal campo rispetto alle parate che fa.
Parate, uscite, senso della posizione, il farsi trovare pronto anche in 
quell'unico intervento che lo chiama in causa: il "giochino" parata uguale x 
punti in più, liscio y punti in meno mi sa più di videogame che di realtà.


 punti in più, liscio y punti in meno mi sa più di videogame che di realtà.
Quello è stato fatto, come ho già detto per spiegare il voto, non per
determinarlo.


 determinarlo.
6 + 1,5 - 1 mi pare sia la spiegazione della determinazione del voto ;-)


 dopo aver fatto una parata in tuffo.
Continuo a pensarla diversamente. Cioè non credo che domenica Fontana
abbia meritato un voto migliore di Doni (al massimo lo stesso voto).
Tra l'altro stavo rivedendo le immagini ed anche sul primo goal
http://www.youtube.com/watch?v=julPsGbP_K8
 il portiere del Palermo non
è impeccabile visto che il cross di Taddei è nell'area piccola e gli
passa piuttosto vicino.
Ma comunque potremmo andare avanti all'infinito su questo discorso :)

 Ma comunque potremmo andare avanti all'infinito su questo discorso :)
Ma Fontana è il "titolare" o la "riserva"? :-PpPpP


 6 + 1,5 - 1 mi pare sia la spiegazione della determinazione del voto ;-)
E ti pare male.
Un consiglio, prova anche ad ascoltare quello che gli altri scrivono
altrimenti contraddire solo per il gusto di farlo diventa noioso.


 altrimenti contraddire solo per il gusto di farlo diventa noioso.
Sarà solo un caso che nelle discussioni più luuuuuuuunghe del ng spesso ci 
sei anche tu?
Sembra quasi che avere l'ultima parola piaccia ad entrambi.............. ;-)


 passa piuttosto vicino.
Vicino ma non ci arriva, a Doni la palla passa sotto la mano... imo è
molto differente, così come rivedendo il tiro di Giuly sulla ribattuta del
portiere stesso non si tratta di istinto ma di capacità di riprendere la
posizione e parare dopo aver già fatto una parata.


 Ma Fontana è il "titolare" o la "riserva"? :-PpPpP
Appunto, Spalletti in quella discussione ha dato ragione a me...


 Appunto, Spalletti in quella discussione ha dato ragione a me...
Aspettiamo (sperando che avvenga presto) che tutti i giocatori siano 
disponibili, poi vedremo se, come abbiamo sostenuto io, Dyd e Stef ci 
saranno dei giocatori "preferiti" ed altri che a quel punto semplicemente 
saranno chiamati a subentrare.


 sei anche tu?
Vero, ma alla fine (vedi titolari e non) io ho avuto il conforto delle
parole del Mister, tu no. Che sia un caso anche quello?


 saranno chiamati a subentrare.
Neanche dopo che lo dice Spalletti ci credi? Diciamo che di superbia ce ne
sta un po' più di un pizzico...


 posizione e parare dopo aver già fatto una parata.
non eri tu che le palle nell'area piccola sono tutte del portiere
ricordando il terzo goal di manchester :) ? anche lì Doni non ci
arrivò come Fontana. Ma lì fu errore di posizione e Doni il principale
colpevole (qui Fontana merita 7 in pagella)...Imho mi sembra parziale.
E poi Fontana prende goal Doni no quindi tornando al discorso
dell'efficacia di cui sopra non c'è storia.
Sul tiro di Giuly Fontana si rialza e Vucinic gli tira addosso. Dove
si sarebbe piazzato qualsiasi altro portiere? Da dove ha tirato
Vucinic non ha alcuna speranza di segnare con un portiere in piedi. La
bravura sta nell'esersi rialzato velocemente.

 ce ne sta un po' più di un pizzico...
Non sei tu che spesso dici che le interviste di allenatori/giocatori ed 
addetti ai lavori in genere sono solo la ripetizione di un cliché trito e 
ritrito? Davvero pensi che facendo una domanda del genere a Spalletti (ma 
anche a Iaconi) avrai una risposta diversa?
Quel che ti ho detto io è diverso dal "noi abbiamo ragione, tu no": 
aspettiamo che sia il campo a dirimere la nostra controversia.


 Appunto, Spalletti in quella discussione ha dato ragione a me...
Cioè ha chiesto Fontana a Pradè :P ???

 parole del Mister, tu no. Che sia un caso anche quello?
Al campo la risposta vera, altrimenti a parole anche Mancini può sembrare un 
allenatore.


 anche a Iaconi) avrai una risposta diversa?
Spalletti ha anche citato dei dati: l'anno scorso in 15 giocatori circa ha
fatto sulle 30-35 partite. Ha parlato di titolari nell'accezione che gli
davo io, ha specificato di vedere anche l'avversario di fronte per
decidere la formazione, etc.
Più chiaro di così non saprei proprio come altro dirlo, se ancora non lo
capisci non sforzarti nemmeno di controbattere, non saprei darti ulteriori
risposte.


stef ha scritto:


^________^
Cmq parlavo di titolari e riserve...


 Sul tiro di Giuly Fontana si rialza e Vucinic gli tira addosso.
E cazzo dai... alla faccia dell'imparzialità... le mani aperte di Doni
sono bravura, quelle alzate di Fontana sono culo?


 ulteriori risposte.
Le darà il campo.


 Al campo la risposta vera, 
Il campo ha definito che nella stagione scorsa il grosso della Rosa ha
giocato più o meno lo stesso numero di partite... più vera di così...


 Cmq parlavo di titolari e riserve...
Lo so laciami il tempo di una battuta pure a me ogni tanto :)

 Lo so laciami il tempo di una battuta pure a me ogni tanto :)
Hai ragione, scusa, ma contemporaneamente alla tua battuta leggevo il
commento di YR ed ho temuto che alla fine qualcuno arrivasse anche a dire
che preferisco Fontana a Doni...


 Ma vatt' a riporre !
ROTFL
ciao postal ;) 

 sono bravura, quelle alzate di Fontana sono culo?
Non ho detto che sono culo --> perchè mi metti in bocca cose che non
dico?. Ho affermato che da lì Vucinic non segna a 9 portieri su 10 che
siano in posizione eretta (la bravura, tanta, sta nel rialzarsi
prontamente non nel posizionarsi visto che con quell'angolo di tiro
Vucinic non buca manco un birillo). Cavani ,invece, forse da lì ne fa
secchi 5 su 10. Ho solamente valutato la differenza di difficoltà
delle 2 parate. Non ho mai affermato che Fontana è stato fortunato né
altro. Ho valutato la sua partita nel complesso considerando che sui 2
goal un portiere migliore avrebbe potuto fare di meglio (se riguardi
il primo la palla passa proprio al centro dell'area piccola e sul
secondo non si dà la spinta). Per il resto della partita è stato
impeccabile pur non avendo dovuto compiere il vero miracolo (tutte
ottime parate ad ogni modo)
sai qual è la cosa divertente? è che ho sempre considerato Fontana un
buon portiere, tra l'altro spettacolare.
Secondo me è in grado di fare splendide parate perchè molto esplosivo
e rapido. Non lo trovo perfetto come concentrazione e posizione tra i
pali. Imho domenica ha fatto delle buone parate ma un portiere più
bravo probabilmente uno dei 2 goal li avrebbe evitati.
Doni invece non mi sembra un portiere elegante. L'ho sempre trovato
piuttosto goffo nei movimenti. Credo che sia migliorato molto da
quando è alla Roma e si sia meritato il posto da titolare (anche
perchè altro non abbiamo). Ha dalla sua il fatto di riuscire alle
volte dove altri portieri normali non riescono, vuoi per fortuna vuoi
per bravura. Inoltre è molto bravo con i piedi (alle volte esagera nel
palleggio come con Recoba ma nel 99% dei casi coi piedi è
validissimo). Un'altra cosa a suo favore è che sembra che i difensori
si fidino di lui. Chiamala personalità o carisma. Nel complesso non mi
fa impazzire ma è il meglio che abbiamo in rosa e vedo pochi portieri
sul mercato migliori di lui. Nella partita di domenica a parte la
palla sfuggita mi è apparso sempre padrone della situazione, nelle
mischie, di piede su Cavani. E, aggiungici la fortuna, non ha preso
goal.

 giocato più o meno lo stesso numero di partite... più vera di così...
Leggendo "grosso della rosa" io immagino che tu indichi la "maggior parte 
della rosa", ma non è stato così: 
http://www.romanisti.it/asroma_2006-2007.php
 dice che solo alcuni (13 
giocatori - i titolari dello scorso anno più Ferrari e Cassetti) hanno 
giocato la magior parte delle partite (intorno a quota 40) mentre gli altri, 
per un motivo o per l'altro, hanno fatto numero.


 padrone della situazione,
Anche a me è piaciuto, un 6,5 è un voto oltre la sufficienza... solo che
purtroppo ho visto dei difetti che ha e che oramai non si leverà più.
Pazienza, penso che nessuno di noi abbia mai potuto pensare che Doni
potesse diventare un portiere perfetto...


 Se si avesse qualcosa da dire...
Mbe' ma mica tutti capiscono quello che uno scrive. 
Comunque, non t'abbattere.
post@l

 ciao postal ;)
Ciaissimo ! :-))
post@l

 giocato la magior parte delle partite (intorno a quota 40) 
Ma scherzi? Ma secondo te Willy che gioca 25 partite non è da tenere in
considerazione? Ed Aquilani con 21 nemmeno? E Vicunic con 33? Questi hanno
giocato solo mezza stagione, sono perfettamente in media, non contarli
significa essere in malafede. Quindi rimane che hanno giocato meno quei
giocatori che palesemente non rientrano tra le prime scelte: Faty, Tavano,
Virga, Okaka ed in parte (28 presenze) Rosi.


 Comunque, non t'abbattere.
No, non preoccuparti.


 ha scritto nel messaggio 
news:280820071153524979%pos...@postal.com...

manda un mio saluto agli amichi :) 

 potesse diventare un portiere perfetto...
Non credo esistano portieri perfetti. Credo che il ruolo del portiere
sia il più difficile da valutare eprchè ci sono moltissimi metri di
valutazione a cui ci si può riferire: tecnica, concentrazione,
freddezza, coraggio, esplosività, elasticità, personalità, sneso della
porta, capacità con i piedi. Insomma un campionario infinito. Il più
bravo forse è quello a cui più o meno non difetta niente e che sa dare
continuità alle sue prestazioni. Poi anche il miglior portiere può
andare incontro ad una serata storta e raccogliere un paio di figuracce

 media, non contarli significa essere in malafede.
"...ha giocato piů o meno lo stesso numero di partite..." lo hai detto tu, 
non io.
Le 25 partite di Willy, le 21 di Aquilani o le 33 di Vucinic significano che 
loro hanno giocato tra le 10 e le 20 partite in meno rispetto giocatori cui 
io ho fatto riferimento.
Non so se sia malafede o meno la tua, ma si tratta di numeri, chiari e 
semplici numeri.
Per essere vero quello che hai scritto, il tuo "piů o meno" deve valere 
quindi un'oscillazione cosě ampia da considerare insieme giocatori che hanno 
giocato circa 15 partite in meno o in piů rispetto ai 13 "big" (11+2).


 porta, capacità con i piedi. Insomma un campionario infinito.
Vero, ma i fondamentali sono tali per tutti ed in tutti i ruoli.


 Vero, ma i fondamentali sono tali per tutti ed in tutti i ruoli.
Sì ma alcuni giocatori coprono fondamentali non eccezionali con altre
doti (potrei fare un elenco infinito di questi giocatori cito Gattusp
per tutti) potendo sembrare sopra la media. Il portiere per me è a sé
perchè ci sono davvero molteplici componenti che lo caratterizzano

 Soprattutto se scritto in lingue private...
...Tu venghi da 'n paese bburino, nun ce sta 'n cazzo da fa'.
Er probbrema č che siccome te presenti comme "romanista"
a mme mme sa' che ce racconti frescacce....
Orsů, svelaci il vero: sei gobbo, ladziaeele, rottonero o merdazzurro ?
Ammazza che tempi, tocca gira' co' le mutanne de' bandone ! 8-(
post@l

 manda un mio saluto agli amichi :) 
...che saressero felici de risentitte..... 8-)
post@l

 io ho fatto riferimento.
Willy, Vucinic ed Aquilani hanno giocato metà stagione giocando metà delle
partite, che significa? Se un giocatore gioca in una stagione 40 partite
ed un altro ne gioca 20 in mezza stagione perché arriva dopo o perché si
infortuna, non significa che hanno la stessa considerazione da parte del
Mister?
O devo supporre che Amauri ad esempio non è un titolare del Palermo della
stagione scorsa perché ha giocato solo metà campionato?


 parere.
Imho in tutte le immagini che ho trovato non ci sono replay (a
differenza dei goal della Juve almeno 3 per uno) quindi ho pochi
elementi per giudicare. Mi balza all'occhio solo che il tiro di Loviso
è più vicino di quello di Aquilani.

 Orsų, svelaci il vero: sei gobbo, ladziaeele, rottonero o merdazzurro ?
Io sono romano e romanista, e non ho bisogno di scimmiottare un dialetto
per saperlo...


 No, non preoccuparti.
Scuseme, m'ero scordato de responnete.
'Nvece nojjantri semo preoccupati: a Trastevere, ar vicolo
der Cinque so' principiate le novene.  8-|
post@l

 considerazione da parte del Mister?
<BOQ>
"Il campo ha definito che nella stagione scorsa il grosso della Rosa ha 
giocato più o meno lo stesso numero di partite... più vera di così..."
<EOQ>
Il campo, per una ragione o per l'altra ha detto una cosa diversa e le 
statistiche sono lì a dirlo: non tutti hanno giocato le stesse partite ad 
eccezione di un gruppo ben definito.
Davanti a questa innegabile evidenza ora aggiungi il concetto di 
considerazione.......
E poi il muro sarei io..............va bene così: prenditi la ragione perché 
se nemmeno i numeri ti bastano non può esserci altro di più chiaro e 
definito.


 per saperlo...
Volemo dilla tutta ? Ar massimo sei 'n pariolino;  si venghi a
Trastevere t'emparamo a parlà romanesco, a capillo, e a piantalla' de
di' stronzate su 'la Maggica.
E qui, siccome l'interlocuzione con un saccente del tuo calibro
(azz ! co li pariolini tocca parlà da Monzù ! ) m'ha fatto scenne er
latte a 'le ginocchia, te saluto e sono.
post@l

 wrote in message
news:280820071226197229%pos...@postal.com...

sono nata libera e libera voglio resta',  a girare per il mondo
in questo caso a girare sui ng :D

 wrote in message
news:280820071307299339%pos...@postal.com...

ma per favore, smettila di farmi ridere :)
 stai a offendere Zio Nico e non me va giu'
tutto sommato e' un bravo regazzo :)
cmq, c'e' ancora quella bella casa, a trastevere? :D

 Il campo, per una ragione o per l'altra ha detto una cosa diversa 
Va bene, hai ragione. Spalletti che dice il contrario dice solo cazzate.


 cazzate.
Dice quello che gli addetti ai lavori dicono: salvo eccezioni "aria fritta" 
ad uso e consumo di pennivendoli e tifosi.


  stai a offendere Zio Nico e non me va giu'
Grazie dell'interessamento, ma non preoccuparti, ci vuole ben altro per
offendermi... non bastano 'ste due cazzate.


 cmq, c'e' ancora quella bella casa, a trastevere? :D
'Sta casa aspiett' a tte (emmo', si er bravo-censor-
cirifischio, ortre ar roman-fighetto cognoscesse puro 
er napoletano, saressero cazzi....) 8-|
Ciao bella !  8-))
post@l
.

 in questo caso a girare sui ng :D
Ecco, bono,  arimane spiccia e gira quanto te pare e doppo
cajja e viecce a trova'. 
post@l

 di Prohaska, poi rivedendo il replay mi sono reso conto che sbagliavo.
"L'ha accompagnata fuori con gli occhi".
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire) 

 er napoletano, saressero cazzi....) 8-|
ariaridaje postal, voglio solo sapere se sei a Roma che vengo de corsa a
trovatte :-)

 trovatte :-)
 A ottobre, forse. Ma quann'arivo te n'accorgi,  fanno n'botto
supplementare ar Gianicolo 8-| 
Comunque me farò vivo. Se potrebbe organizzà 'na rimpatriata...
Ciao e grazie der penziero. 8-))
post@l

 ha scritto nel messaggio 
news:290820071516334344%pos...@postal.com...

portati con te il mantello antipioggia che t'ho regalato, che sicuramente, 
quando verrai  piovera' :D 

 quando verrai  piovera' :D 
Il tuo bel dono me lo sono goduto in più d'un occasione....Grazie
ancora :)
post@l

 ancora :)
mi fa piacere, domani ti inviero' posta, oggi sono troppo stanca :) 

 chiama Perrotta).
Non ti piace Perrotta? Adesso capisco il motivo per cui Gobbacci e Joe ti 
danno del mutandaro un giorno si e l'altro pure. E' una affermazione 
quantomeno "stravagante" per uno che tifa Roma. Mi potresti dare almeno la 
spiegazione del motivo per cui Simoncino non ti garba?
[cut] 

 ti garba?
Semplicemente penso ci siano giocatori migliori di lui, ed il fatto che 
vesta la maglia della Roma non ne fa automaticamente un campione da cui č 
impossibile prescindere.



D'accordo che non sia un campione (a parte se ci metiamo dopo il "del 
mondo"): la significatività del termine appioppata a un giocatore l'ho già 
discussa a sufficienza con Nico. Ma al momento credo che giocatori migliori 
di lui nel ruolo non ce ne siano, anzi penso che sia l'unico che giochi in 
quel ruolo in e fuori Italia, per il quale bisognerà inventare un nuovo 
nome, credo: avan-mediano, o mezza punta di contenimento, o 
maraton-centr-attacco, boh!?


 danno del mutandaro un giorno si e l'altro pure.
Che pena... come ci siamo arrivati all'insulto automatico e giustificato
solo per una differenza di vedute?



Ma no, Nico, guarda. Ho anche detto che non stavo insultando a mia volta. 
Quello che volevo dire è che proprio per queste sue affermazioni "forti" poi 
si attira la maldicensa dei più "Ultras" del ng, non voleva essere un 
rincarare la dose. Per fare un es., già abbiamo discusso a sufficienza di 
Rosi con punti di vista differenti. Per te è pollice su, per me è pollice 
verso. Ma finché parliamo di Rosi, non ci s'incula nessuno, quando inizi a 
sfruculiare Perrotta, beh..., allora sono uccelli per diabetici.
