Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: DVD di Kubrik e Fellini

Ho letto che sta per uscire il DVD Spartacus, di cui ho trovato solo
sommarie descrizioni. Vorrei informazioni circa la bontà dell'edizione e se
sia prevista una graduale pubblicazione di altri titoli di Kubrik con
colonna sonora anche in italiano, oltre a Stranamore e EWS.
E Fellini? Proprio nel nostro Paese non si prevede la pubblicazione di
titoli di Fellini, almeno i più importanti? O c'è in cantiere qualcosa?
Datemi una speranza...
Grazie a chiunque possa aiutarmi!
Werther



 colonna sonora anche in italiano, oltre a Stranamore e EWS.
(si scrive Kubrick)
Io so dell'uscita in dvd di Spartacus negli USA (ma region 0, Criterion
Collection), ma non so una data, e in UK, il prossimo mese, ma entrambi
senza audio italiano. In Uk sta per uscire anche Arancia meccanica. In
region 4 (Australia), invece, trovi sia Shining che Full Metal Jacket
che Barry Lyndon con l'audio italiano.
Per quanto riguarda Fellini, in USA trovi un bel po' di cose sue,
ovviamente con l'audio italiano, e se non sbaglio sono tutte region 0
(butta un occhio su Amazon per verificare). In Francia ho visto La dolce
vita, ma costava troppo per le mie finanze (sopra i 200 franchi) e l'ho
lasciata dove stava.
-- 
"This is what we're able to do with that shit of Microsoft".
(Il team degli sviluppatori Office per Mac, Euro Apple Expo 2000)

Ho letto che sta per uscire il DVD Spartacus, di cui ho trovato solo
sommarie descrizioni. Vorrei informazioni circa la bontà dell'edizione e se
sia prevista una graduale pubblicazione di altri titoli di Kubrik con
colonna sonora anche in italiano, oltre a Stranamore e EWS.



Spartacus e' Universal, Stranamore e' Columbia, tutti gli altri 
dovrebbero essere Warner. Per questo l'uscita di Spartacus non ha nulla a 
che fare con altre eventuali pubblicazioni di K.
Gli altri erano stati annunciati tempo fa, poi annullati causa scarsa 
qualita' e rimandati a data da destinarsi, e a tutt'oggi non ho piu' 
notizie in proposito.

 senza audio italiano. 
Spartacus esce in Italia il 22/11

 notizie in proposito.
OK, grazie a tutti, e scusate i messaggi ripetuti, dovuti a un problema di
Outlook.
Werther

 Datemi una speranza...
sul numero di DVd magazine con il dvd toto' truffa '62
era annunciato La dolce vita
speriamo.


Scusa se te lo domando, ma la scarsa qualita' per caso corrisponde a
quella del cofanetto USA???
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/6305440093/qid=972231766/sr=2-1/102-8417898-7376968
per intenderci?
Perche' in questo caso la questione mi urterebbe non poco.
L'home cinema e' una cosa fantastica perche' ci permette di ricreare a
casa la sensazione della sala cinematografica riproducendo in maniera
il piu' possibile fedele le opere nella loro forma originale, comprese
le opere piu' moderne e tecnologiche.
Per questo dovremmo essere tutti felicissimi del fatto che possimo
riprodurre fedelmente i film con i piu' funambolici effetti speciali
sonori e visivi, ma dovremmo essere altrettanto contenti della
riproduzione fedele delle opere piu' datate.
Molti in USA criticano il cofanetto perche' tutti i film (apparte
2001) sono in mono e due (Full Metal Jacket e Shining) non sono in
16:9. Questo pero' e' legato al fatto che tutti i film sono
originariamente mono, apparte 2001 che fu girato con 6 tracce
magnetiche e fu proposto in questa forma nelle primissime proiezioni,
e che i due film in full frame furono girati con un aspetto piu'
simile al 4:3 che al 16:9 per poi avere i bordi superiori e inferiori
tagliati nella proiezione al cinema.
Questo cofanetto quindi rispetta nella maniera piu' fedele possibile
le opere originali e fu voluto cosi' dallo stesso Kubrick... non vedo
proprio il motivo di stravolgere i film per sacrificare l'originalita'
sull'altare del dio 5.1
Ripeto, sono felicissimo di tutti i gingilli tecnologici che ci offre
l'home cinema moderno proprio perche' ci permette di gustare i film,
tutti i film, nella loro forma originale... e' una forma di rispetto e
amore per il cinema... pero' mi rattristo a leggere frasi del tipo "il
film non mi e' piaciuto tanto, ma voglio il DVD perche' gli effetti
speciali sono fantastici".
IMHO un Arancia Meccanica in mono vale 100000 Matrix.
P.S.: senza polemica, ben vengano i bei film moderni con tutta la loro
tecnologia, come i bei film del passato.
  Ciao da Locutus
    Borg Videoludens
      ICQ # 28397665
   "Stay sane inside insanity!"
      Columbia
        a groupie
         The Rocky Horror Picture Show

Locutus: 
: Questo cofanetto quindi rispetta nella maniera piu' fedele possibile
: le opere originali e fu voluto cosi' dallo stesso Kubrick... non vedo
: proprio il motivo di stravolgere i film per sacrificare l'originalita'
: sull'altare del dio 5.1
No, no e' la mancanza del 5.1 il problema, i DVD sono effettivamente 
migliorabili e ha fatto bene la Warner a ritardarne l'uscita in Europa 
(anche se avrebbe avuto il tempo di rifarli, IMHO).
Scusa, non ho capito una cosa, la frase qui sopra l'hai scritta perche' 
hai visto quei DVD?
-- 
  Egidio


No, no, e' una considerazione generale (anche se il cofanetto ho
intenzione di prenderlo ed e' stato realizzato cosi' proprio con la
collaborazione e l'approvazione di Kubrick)... sai sui commenti di
Amazon ci sono quelli scandalizzati per il mono o per i 4:3 dei due
film e credevo che le critiche alla qualita' fossero legate a questo
fatto.
Comunque resta la considerazione generale.


 
Lo rispetta forse come formati, non come qualita'. Poi nessuno vieta di 
inserire entrambe le tracce.

 collaborazione e l'approvazione di Kubrick)... 
Di questo sei sicuro?


Parli dell'audio o del video? Nel primo caso cosa intendi per
qualita'? Secondo te aggiungere informazioni non presenti nell'opera
originale e non volute dall'autore e' sintomo qualita'?
D'accordissimo sulla possibilita' di inserire piu' tracce, ma
personalmente (voglio sottolineare l'IMHO) se l'opera originaria e'
fatta in una certa maniera non mi interesserebbero contraffazioni
posticce, oltretutto se e' Kubrick che l'ha voluta cosi'...
Comunque indubbiamente la possibilita' di scegliere e' un vantaggio,
anche se a me interesserebbe solo nel caso in cui le versioni
rielaborate fossero sviluppate solo con il consenso dell'autore (e
ahime' e' impossibile in questo caso).
P.S.: voglio sottolineare che IMHO il discorso e' interessante a
livello generale e non solo per il cofanetto specifico.



Si, ovviamente nei limiti del possibile di quanto mi e' concesso
conoscere, in quanto non posso sapere se quelli della Warner hanno
fatto delle dichiarazioni intenzionalmente false (possibilissimo)...
riporto da Amazon
EDITOR'S NOTE: According to a Warner Home Video technician involved in
the production of The Stanley Kubrick Collection, Kubrick authorized
all aspects of the Collection, from the use of Digital Component Video
(or "D-1") masters originally approved in 1989, to the use of
minimalist screen menus, chapter stops, and (in the case of 2001: A
Space Odyssey and The Shining on DVD) supplementary materials.
Full-screen presentation of The Shining and Full Metal Jacket was also
approved by Kubrick, who recomposed his original framing, reportedly
believing that those films looked best on video in the full-screen
format. (In fact, the original theatrical aspect ratio of The Shining
was 1.66:1, meaning that a relatively small portion of the image is
lost.) Kubrick also chose mono over stereo, believing that
inconsistencies in theatrical sound systems resulted in loss of
control over theatrical presentation. In every respect, the Warner
spokesman said, the films in the Collection remain as Kubrick approved
them. Any future attempt to remaster or alter them would have to be
approved by an appointee of the Kubrick estate.
  Qapla' da Locutus
    Borg Videoludens
      ICQ # 28397665
   "... resistance is futile;
    your life, as it has been, is over;
    from this time forward, you will service... us"
                             Locutus of Borg

 
Appunto, non sapevo dell'approvazione di Kubrick alla cosa. Se e' 
veramente una sua scelta DEVE restare in mono, ma se non c'e' il parere 
dell'autore non si piu' sapere se il mono e' dovuto ad una scelta (cosa 
possibile solo in tempi recenti) o a semplici limitazioni tecniche, 
quindi una doppia versione sarebbe una soluzione salomonica.

 Gli addon sono minimalisti
Questa me la segno:)
Massimo


D'accordo al 110%.
Ora, a questo punto, stabilite tutte le premesse, chiarita anche in
privato la questione film giocattolo vs capolavori (partendo con le
giuste aspettative sono ben disposto verso entrambi, peccato pero' che
il mercato non ci dia la possibilita' si scegliere piu' di tanto), ora
vorrei capire una cosa: i film di Kubrick sono stati rimandati perche'
la scelta dell'autore (mono, fullscreen per due di essi, menu ed extra
minimali) verrebbero considerati insufficienti dal grande pubblico o
perche' c'e' una qualche oggettiva carenza qualitativa, tipo video
schifido?
Perche' nel primo caso, se andassero contro le indicazioni del regista
solo per compiacere il pubblico piu' commerciale, mi sembrerebbe una
cosa veramente triste...
  Ciao da Locutus
    Borg Videoludens
      ICQ # 28397665
   "Are you gonna release the dogs?
    Or the bees?  Or the dogs with 
    bees in their mouths so when they
    bark they shoot bees at you!?"
      Homer Simpson


La trovi una contraddizione in termini? Mica hai torto... ma se
Kubrick ha voluto cosi'...
Poi effettivamente lui ha sempre girato tutto con estrema
riservatezza, non e' che i girati dei dietro le quinte abbondino...
  Ciao da Locutus
    Borg Videoludens
      ICQ # 28397665
   "So' diabolico nell'amplesso
    sprupurziunato per quello che riguarda le dimensioni di sesso
    e se trovo la donna adatta
    me la ciuccio come 'n'aragosta"
      Cecco, il nipote del fornaio sotto casa
        Fantozzi Contro Tutti

 Spartacus esce in Italia il 22/11
Ah benissimo, gia' segnato. Grazie.
(-:


 perche' c'e' una qualche oggettiva carenza qualitativa, >tipo video
schifido?
L'hai detto
byez,
Dash


Ah si? Ma tu ce l'hai il cofanetto? Secondo te rispetta la bassa
qualita' delle pellicole di quel tempo o e' proprio schifido di suo?
Giusto perche' i master furono approvati dal sor Kubrick e vorrei
capire meglio 'sta storia... puoi spiegare meglio?





riservatezza, non e' che i girati dei dietro le quinte abbondino...
Beh, quello di "Shining", girato dalla moglie, è favoloso.
Ciao!!
Marco.
"La vostra soddisfazione è il nostro miglior premio!"
(di sicuro non si tratta di una frase pronunciata da un dirigente MGM...)

approved by an appointee of the Kubrick estate.
Se fosse, vero, con tutto rispetto per il Maestro, penso che
francamente, al di la di indicazioni su formato di audio ed immagine, 
i DVD li avrebbe dovuti far preparare a qualcun altro.
Io ammetto le preferenze inerenti ad aspect ratio o cose del genere ma
qui stiamo parlando di una serie di capolavori assoluti, mortificati
da edizioni in DVD una peggiore dell'altra: il Letterbox di 2001 è una
vera e propria bastonata sulla schiena ed il 4/3 di Shining (che avrei
preferito, come gli altri film dalle stesse proporzioni vedere
leggermente "segato" ad 1:78 ad 1 ma in formato anamorfico, ovvero
molto più definito su schermo 16/9 e paradossalmente più simile alla
visione cinematografica di quanto non sia il troppo televisivo open
matted) ha una qualità che rasenta la mia vecchia videocassetta Warner
e non è che le cose migliorino con Full Metal Jacket e Arancia
Meccanica.


schifido?
Ecco, è proprio questo il punto: anche a me può star bene, anzi sta
bene, la versione scelta dal regista: il problema è che la qualità
d'immagine,  Shining su tutti, è scadente!! 


 Beh, quello di "Shining", girato dalla moglie, è favoloso.
Era la figlia.

 capire meglio 'sta storia... puoi spiegare meglio?
Hanno usato un master videocomposito, lo stesso delle vecchie edizioni su 
laserdisc. Il DVD necessita di nuovi master ad alta definizione per dare 
il meglio di se'.
Nicola Salmoria


Mmmm... OK, perfetto (si fa' per dire :-(((   )
Ora, appurato che la qualita' video e' proprio scadente a prescindere
dalle scelte di formato, sapete che vie stiano seguendo per i DVD PAL?
Stanno usando master qualitativi, restaurati, con l'intenzione di
ottenere rese video ottimali mantenendo pero' i formati, gli addon e
tutto il contorno cosi' come e' stato concepito da Kubrick (insomma
una sorta di cofanetto USA restaurato) o stanno rifacendo tutto a
testa loro?
E notizie su ipotetiche date di uscite?
P.S.: da noi faranno un cofanetto o usciranno i DVD singoli?
  Ciao da Locutus
    Borg Videoludens
      ICQ # 28397665
   "Stay sane inside insanity!"



Ecco appunto, volevo capire questo... per il resto (mantenimento dei
formati), vedo che siamo tutti piu' o meno d'accordo... non mi sembra
di essere stato polemico
  Ciao da Locutus
    Borg Videoludens
      ICQ # 28397665
   "So' diabolico nell'amplesso



Su questo sono d'accordo al 100%, mi sembrava che fosse chiaro... e'
proprio una cosa che definirei quasi scontata e ovvia (fosse cosi'
pure per le major che producono 'sta roba :-(((   )
  Ciao da Locutus
    Borg Videoludens
      ICQ # 28397665
   "Anakin Skywalker meet Obi-Wan Kenobi"
      Qui-Gon Jinn
        a Jedi Master
         Star Wars Episode I: The Phantom Menace