Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: "Si danno rolex agli arbitri, si falsificano bilanci, si fanno fideiussioni"

http://it.sports.yahoo.com/04072006/29/processo-calcio-giraudo-dovevamo-proteggerci.html
Processo calcio, Giraudo: dovevamo proteggerci
Mar 04 Lug, 1:27 PM
ROMA (Reuters) - Nel calcio succede di tutto e per sopravvivere è
necessario tutelarsi in qualche modo, ha detto oggi l'ex ad della Juventus
Antonio Giraudo, inaugurando la fase di dibattimento del processo sul
calcio.
Il primo ad intervenire oggi avrebbe dovuto essere Luciano Moggi, che però
non si è presentato in aula, come ha spiegato il suo avvocato Paolo
Trofino al presidente della Commissione federale d'appello (Caf), Cesare
Ruperto.
"Ho avuto difficoltà a contattarlo (Moggi)... domani farò sapere alla
Corte se sarà presente", ha detto Trofino.
Subito dopo è toccato a Giraudo, che ha preso la parola per difendere le
proprie scelte.
"Succede di tutto nel calcio", ha detto Giraudo. "Si danno rolex agli
arbitri, si falsificano bilanci, si fanno fideiussioni".
L'unico modo per sopravvivere in un ambiente del genere è difendersi da
queste scorrettezze, ha proseguito Giraudo. "Questo è solo per dire che è
un ambiente in cui bisogna proteggersi, in cui bisogna tutelarsi".
Dopo Giraudo, ha parlato l'ex vicepresidente della Figc, Innocenzo
Mazzini, che si è difeso con un intervento molto colorito e spesso fuori
le righe.
"Con Moggi non ho fatto nessuna cupola" ha attaccato Mazzini. "Lei,
procuratore, lo sa come funziona il mondo del calcio o no? C'è la fila dei
dirigenti che protesta con le istituzioni per torti arbitrali. Che fare?
Lasciarli fuori o parlare con loro per trovare un equilibrio?"
Parlare con i dirigenti delle società è un aspetto normale nello
svolgimento delle funzioni di vicepresidente federale, ha proseguito
Mazzini.
"Reputo necessario il compito di un dirigente federale di parlare con le
società, anche quando riguardano torti arbitrali... E' fisiologico che i
dirigenti vengano da me, ho il dovere di sentire le loro lamentele".
PAIRETTO, MAI FATTE PRESSIONI A FAVORE DI UNA SOCIETA' DI CALCIO
E' intervenuto poi Pierluigi Pairetto, unico designatore presente a
differenza di Paolo Bergamo e Tullio Lanese, che non hanno risposto
all'appello di Ruperto.
"E' assolutamente falso tutto quello di cui sono stato accusato", ha
dichiarato perentorio Pairetto.
L'ex designatore ha assunto una linea difensiva simile a quella di
Mazzini: parlare con le società e con gli arbitri è naturale per un
dirigente federale ed è ben diverso dal voler influenzare l'operato di un
fischietto.
"Mai nella mia vita mi sono permesso di condizionare un arbitro" ha detto.
"Spesso ho dato consigli, perché questo faceva parte delle mie competenze
e dei miei doveri, ma mai mi sono permesso di esprimere una sola parola a
favore di una qualsiasi società di calcio".
Anche il fischietto romano Massimo De Santis ha sottolineato energicamente
l'assoluta trasparenza ed equidistanza del proprio operato.
"Sono stato inserito in un ruolo che non mi compete, non faccio parte di
nessuna cupola e non ho mai partecipato a cene conviviali o avuto rapporti
telefonici con la gente indicata nei deferimenti" ha detto l'arbitro.
"Erano gli altri a parlare di me, spesso male".
Sono i numeri a parlare, ha proseguito De Santis, basti pensare che "nel
2004/2005 la Juventus nelle mie direzioni di gara ha perso 2 gare, ne ha
pareggiata una e vinte 2, senza contare il fatto che ci sono sempre state
proteste da parte dei dirigenti juventini".
"Non ho avvantaggiato la Fiorentina o la Juventus, come è stato detto, ma
ho fatto l'arbitro di calcio" ha concluso De Santis.
Il dibattimento è ora sospeso e riprenderà alle ore 15. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"JuveFan"
LOLLONE
pezzetto di mmerda. 

 pezzetto di mmerda.
Una Signora non si esprime con questi termini.
Tu cosa ne concludi?



Che stai molto male. E io godo per i pezzi di merda come te.
:) 

 Tu cosa ne concludi?
Io, se posso intromettermi, posso solo concludere che sei un tipo veramente
divertente!
fx100

 :)


 Tu cosa ne concludi?
Che stai stringendo il culo...
E poi ogni parola che esce da un falso-ladro come Giraudo
non può essere presa in considerazione...
-- 
Al
--


Chi sei, Giovanni della Casa?

 non può essere presa in considerazione...
Falso-Ladro?
Fino a prova contraria Giraudo è un uomo di specchiata moralità.
Non ha mai falsificato passaporti, non ha mai falsificato bilanci mettendo
a bilancio ragazzini di 15 anni col valore di delvecchio, non ha mai
presentato false fidejussioni e non ha mai regalato rolex agli arbitri.
Ne ha amici tra le procure che "assolvono" al momento giusto.


 Ne ha amici tra le procure che "assolvono" al momento giusto.
Sei proprio una scimmietta divertente.
Invece dei rolex loro regalavano decoder e champagne.
Merdaccia dopata. 

JuveFan ha scritto:
ah ah ah ah ah ah ah ah ah


 Processo calcio, Giraudo: dovevamo proteggerci
da chi?... dalla potenza economica della Roma? 
dai torti arbitrali subiti? ROTFL!!!
dal dominio della GEA sul mercato? LOL!!!
dal duopolio Milan-Juve nella gestione dei diritti tv? STRAROTFL!
quella motivazione va bene per Fiorentina e Lazio, non certo per Juve e
Milan... 
Se qualcuno si è difeso, lo ha fatto proprio da loro. Mi fanno pena i
DellaValle e i Lotito, loro si vittime/complici del sistema.
Ma tu sei talmente accecato dalla rosicata che neanche lo ammetti.
Per fortuna Palazzi è più intelligente di te.
Ma te le sei scordate le stagioni della Roma con dozzine di torti
arbitrali?
-- 
"Portatore sano di romanità... aspettando che me faccia er cucchiaio"


 arbitrali?
Più che dimenticarle non l'ho mai saputo.
Lo apprendo ora.
-- 


 Fino a prova contraria Giraudo è un uomo di specchiata moralità.
Me sa che l'aria che dovrebbe uscirti da dietro ti è arrivata al
cervello...
-- 
Al
--

 suo reale valore.
il valore è del campionato non della Juve, sennò ve le giocate da soli le
partite..(quanto pensi che varranno le partite della Juve in B o in C?). E
cmq andrebbe diviso più equamente.
-- 
"Portatore sano di romanità... aspettando che me faccia er cucchiaio"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 cmq andrebbe diviso più equamente.
Secondo te vale di più una partita in cui gioca la roma o una in cui gioca
la Juve?
Secondo te se si fanno due campionati, in uno ci sono inter, juve, milan e
qualche altra squadretta, e nell'altro tutte le altre le TV quale
campionato avrà interesse a seguire?
Quello in cui gioca la roma o quello i cui gioca la Juve?
Il valore è solo ed esclusivamente delle singole squadre.
Il valore di una partita della Juve giocata contro il chievo o contro
l'atalanta è lo stesso.
Il valore di una partita dell chievo con una qualsiasi squadra è diversa
da quello di una partita con una qualsiasi altra squadra che non sia inter
o milan.
-- 


 Tu cosa ne concludi?
che sei un testa di cazzo!

Roma e Napoli hanno sempre avuto molti abbonati alla pay-tv, occupando 
posizioni di vertice nella classifica, sempre alle spalle della juve, ma 
con un distacco minimo.
I diritti andrebbero venduti in base agli abbonati reali e non in base a 
quelli possibili. Lo sanno tutti che voi juventini, oltre a non seguire 
la squadra, se non all'ultima giornata di un campionato "vincente", non 
la vedete in TV a meno che non sia GRATIS ... e qualcuno di VOI prende 
il giornale e non lo paga, perchè non deve essere pagato.
Per il resto, ti richiedo per l'ennesima volta, ma perchè il genoa è 
stato retrocesso dalla serie A alla serie C1 con 3 (poi divenuti 5) 
punti di penalizzazione ???
Se prendiamo quel metro di giudizio, la juve dove dovrebbe giocare ???
PS: Quando vieni in questo NG, facci il piacere di spegnere i DENTI, il 
rumore, a lungo andare è fastidioso.

 rumore, a lungo andare è fastidioso.
Io non tremo, ragazzo, puoi starne certo.
