Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: "Ti do gli otto giorni"

Beh, io do gli otto giorni alla AS Roma.
 
Mi sono rotto il cazzo.
 
Se entro otto giorni non ci saranno prese di posizione ben pubblicizzate 
(burocratiche e mediatiche) nette, ferme, massicce e incazzate nei 
confronti degli arbitraggi, io considererï¿œ "ben meritato" ogni sopruso, 
ogni torto arbitrale, ogni furto.
Ovviamente, non li auspicherï¿œ...ma cambierï¿œ radicalmente il mio punto di 
vista quando, inevitabilmente, accadranno.
 
E, nonostante io sia assolutamente contrario alla scialba, deleteria e 
meschina politica societaria/dirigenziale, mi accomunerï¿œ a tutti come 
bersaglio della frase "ben vi sta" (o, meglio..."ben ci sta").

 bersaglio della frase "ben vi sta" (o, meglio..."ben ci sta").
 
Non sono cosï¿œ repentino, ma inizio a pensarlo anche io.
 
 
 
-- 
--
 
Nico
 

 Non sono cosï¿œ repentino, ma inizio a pensarlo anche io.
 
Ricordo a me stesso che il dirigente della Roma incaricato di tenere 
rapporti con la Lega e in generale di fare il "politico" ï¿œ quel Fenucci 
da tempo in predicato di approdare a Milanello.
 
Continuo a pensare che ci sia una precisa volontï¿œ di impotenza.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
Miglioriamo il mondo! Eliminiamo il 4-3-3 dalla Galassia!
 
 

 Non sono cosï¿œ repentino
 
E lo so...sono meridionale incazzoso e, ormai, sempre piï¿œ litigioso.


 Continuo a pensare che ci sia una precisa volontï¿œ di impotenza.
 
Si perï¿œ se pensiamo che la Roma possa competere contro la Juve sperando 
negli aiuti arbitrali ï¿œ meglio che cambiamo sport.
Nel senso che puï¿œ darsi che trovi l'anno favorevole che non te ne danno 
contro, ma addirittura, in questo contesto dove la Roma societï¿œ non esiste 
in Lega o Figc, pensare che gliene diano a favore di non clamorosi (tipo 
presa con entrambe le mani aperte)...
 
Io mi metto l'anima in pace, la Roma ï¿œ questa: ottimi 12 giocatori.
Se non giocano tutti va a finire che pareggi e forse vinci se l'episodio 
favorevole, non eclatante nel senso detto, ti viene dato. 
 
Credo che sia piï¿œ realistico e tutto sommato piï¿œ efficace concentrarci 
sulla prestazione e sul fatto che certi giocatori abbassano enormemente il 
livello della squadra.
 
Allora, in questo senso ti do ragione ï¿œ una "precisa volontï¿œ" di 
rassegnazione: non avendo un Sensi o un Pallotta che sbraita in tv o in 
Lega e che conti qualcosa in Figc, l'unica via, come ha fatto la Juve del 
nuovo corso, ï¿œ vincere perchï¿œ sei piï¿œ determinato e piï¿œ forte... poi gli 
aiuti forse arriveranno.
 
 
 
 
 

 negli aiuti arbitrali ï¿œ meglio che cambiamo sport.
 
Non sperare negli aiuti arbitrali ma almeno cercare di arginare il fenomeno
protestando.
 
 
-- 
--
 
Nico
 

 Non sono cosï¿œ repentino, ma inizio a pensarlo anche io.
 
Nicï¿œ, mi sta bene tutto, ma la minchiata ï¿œ stata fatta nel primo tempo, 
rinunciando ad essere propositivi.  Poi, beccato il gollonzo, ci siamo 
dati una svegliata e, nella concitazione, ci ritroviamo a recriminare 
sulle inefficienze societarie.
La partita, visto l'avversario, andava chiusa e portata a casa. E, 
ripeto, la colpa stavolta ï¿œ dell'allenatore.
 
Salutoni
Roberto er nonno
 
-- 
Roberto \"er nonno\"
 

 rinunciando ad essere propositivi.  
 
E' li l'errore piï¿œ grande che si commette.
 
Quando la squadra ï¿œ in palla, gira bene, stanno tutti al top, l'arbitraggio
te lo "stoppi ar cazzo": fischiasse quel cazzo che gli pare tanto vinci lo
stesso.
 
Quando invece stai in difficoltï¿œ, non riesci a giocare come vorresti, sei
pieno di assenze, etc. ï¿œ li che un rigore non fischiato tipo quello su
Gervinho ti fa la differenza.
 
 
-- 
--
 
Nico
 

 Beh, io do gli otto giorni alla AS Roma.
 
I torti vi stanno bene piï¿œ o meno circa DA SEMPRE perchï¿œ come iniziate 
a rallentare ï¿œ sempre colpa dell'albitro.
Anzichï¿œ prendere atto che nel frattempo anche le altre squadre hanno 
raggiunto la vostra stessa condizione atletica, preferite sprecare 
energie nello psicodramma dell'albitraggio. E cosï¿œ perderete pure il 
secondo posto.
 
 


Fare la voce grossa non serve a niente se la cosa non ï¿œ supportata da un 
potere reale. Se Berlusconi o Agnelli o Moggi sbattono i pugni, in 
federazione abbassano la testa. Se lo fa Baldissoni si fanno una risata.
 
Ci siamo giï¿œ passati, la battaglia contro il palazzo, i cortei sotto la 
FIGC, quarantamila fischietti allo stadio, queste cose non hanno mai 
portato alcun risultato, a parte far divertire i tifosi delle squadre 
avversarie. Anzi, deconcentrano la squadra e la fanno vivere in un clima 
di rassegnazione e nevrosi che impatta negativamente sui risultati.
 
Preferisco cento volte lo stile di Garcia che, in modo fermo ma senza 
cadere nel vittimismo, manda il suo messaggio a chi di dovere.
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
 From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan

 cadere nel vittimismo
 
Ridurre la questione ad una dicotomia di stili, lo sbraitare e il 
sommesso, ï¿œ senza senso.
Io pretendo *quasi* lo stesso stile di Garcia, non le piazzate.
Ma che sia continuo, costante, presente, pubblicizzato, mediatico e 
burocratico.
 

 bersaglio della frase "ben vi sta" (o, meglio..."ben ci sta").
 
Ben sta a tutti i raccattabriciole omertosi che si rifanno all'idea che non 
sta bene distrurbare i manovratori.
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 burocratico.
 
E questo secondo te che risultati porterï¿œ ?


 albitro.
 
Io capisco l'essere anti-romano...ma la parola "arbitro" non ï¿œ una 
storpiatura romanesca...tipo "arbero".

 E questo secondo te che risultati porterï¿œ ?
 
Qualcuno potrebbe portarlo.
 
Inoltre, io do un valore anche al rapporto con la tifoseria.
Che, fino a prova contraria, non puoi permetterti di ignorare perchï¿œ ï¿œ 
fonte di guadagno, in vari modi.
 
 
 
Di certo c'ï¿œ un solo fatto: finora, la politica della societï¿œ ha portato 
a tre anni di continue, se non crescenti, ingiustizie/prese per il culo.
 
Di conseguenza, il tuo suggerimento di proseguire ï¿œ perdente in partenza.
Si riduce ad un risibile esercizio di stile...tra l'altro, tipicamente 
baldiniano.
 
Il mio, la nuova societï¿œ deve ancora sperimentarlo.
 

 Beh, io do gli otto giorni alla AS Roma.
 
Se puo' interessare quest'inutilita'...
 
http://goo.gl/pxRKVO
 

 Questo ragionamento ï¿œ allucinante.
 
Putroppo è la realtà del calcio italiano.

Il giorno lunedì 2 dicembre 2013 17:41:05 UTC+1, Lillino ha scritto:
 
[cut]
E' miserevole venire qui a pontificare dopo il trattamento speciale di cui avete beneficiato lo scorso anno.

 ha scritto:

Si, ho letto.
 
Ma ci sono testimonianze contrastanti sull'accaduto.
 
C'ï¿œ chi dice che Baldissoni ha fatto notare che tre minuti di recupero
erano stati pochi.
 
Poi ho sentito Valdiserri dire che i dirigenti sono solo andati a fare i
saluti di rito post partita senza avanzare alcuna protesta.
 
 
Io, finchï¿œ non ci saranno comunicazioni ufficiali (non spifferi
incontrollati), mantengo le mie riserve e il mio "ultimatum".
 

 Putroppo ï¿œ la realtï¿œ del calcio italiano.
 
E quindi?
 
Facciamo i narcisi su quanto siamo eleganti e sopraffini mentre lo prendiamo
'nder posto?
 
Ah, fantastico!
 
 

 Ah, fantastico!
 
Sono tre anni, con questo e senza contare i circa 10 precedenti su ISCR, che non faccio altro che sottolineare tutte le nefandezze che subiamo: *nei fatti* io non sono d'accordo con la linea fin qui tenuta dalla società, ma ho anche chiaro che anche se ci mettiamo a far casino cambierà poco e niente. 
L'unica strada *etica* per questa società è costruire questo benedetto stadio e/o avere un altro socio che investa molto per avere la forza economica per surclassare tutti gli altri: a quel punto gli arbitri me li stoppo ar cazzo, come dice Nico.
Altrimenti Pallotta deve ingaggiare qualche dirigente mafioso alla Moggi e il discorso cambia, ma come scrivevo ieri in un altro post non vorrei mai diventare un gobbo giallorosso...

 come dice Nico.
 
Queste so' speranze forse troppo futuribili...ma non ï¿œ che nel frattempo posso
sorridere a chi mi mette a 90.
 
Perchï¿œ, mettetevelo in testa...ï¿œ questo che stamo affï¿œ!
 
L'attuale AS Roma *ï¿œ societï¿œ alleata politicamente e amica della juve*.
(Non ï¿œ una citazione...ï¿œ un fatto.)
 
 

 sorridere a chi mi mette a 90.
 
Non si tratta di sorridere, ma di fare qualcosa di sensato ed efficace.

 Non si tratta di sorridere, ma di fare qualcosa di sensato ed efficace.
 
Che non ï¿œ quel che stanno...facendo(?).
 
 

 E di gran lunga, anche.
 
Pure io.

 Beh, io do gli otto giorni alla AS Roma.
 
Da quanto sei tifoso?
Perchï¿œ in base alle normative il preavviso di licenziamento si da in 
base all'anzianitï¿œ di servizio. Minimo sono 15 giorni ma possono anche 
essere mesi se sei "dipendente" da molti anni... :)
 
-- 
g
 
"Un'intera montagna di ricordi non uguaglierï¿œ mai una piccola speranza" 
Snoopy - Charles M. Schulz
 
 

 essere mesi se sei "dipendente" da molti anni... :)
 
I "dipendenti" so' loro, Mica io.
So' io che do a loro il preavviso.
 
 

 So' io che do a loro il preavviso.
 
Fidati: sei dipendente... :)


 Fidati: sei dipendente... :)
 
Dalla Roma (e Totti..che ï¿œ lo stesso), non da presidenti/dirigenti/azionisti.