Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Consiglio su nuovo TV

Salve a tutti,
dopo svariate letture in materia, che mi hanno fruttato solo 
l'emicrania, ho deciso di venire a disturbare degli esperti, sperando 
che qualcuno di voi si degni di rispondere a domande probabilemnte 
troppo banali, per la milionesima volta (anche se leggendo vecchi 
thread non ho trovato quello che mi serviva)
il problema è ovvio: il mio vecchio tv panasonic 29' mi ha lasciato 
definitivamente, e mi accingo a sostituirlo, forzosamente, non posso 
che segnalare.
la mia situazione è alquanto definita e complessa:
innanzitutto userei il tv con sky (non so ancora ma forse più in là 
anche skyHD), un lettore dvd senza pretese, e ogni sorta di console per 
videogames. al momento non ho quelle + evolute, quindi nessuna esigenza 
da xbox360 o simili.
il mio budget è tendente al risparmio, non mi conviene prendere un tv 
palsma 50 pollici da 4000 euro, visto che tra un pò cambio casa x 
matrimonio etc. diciamo che mi andrebbe un 1000€ circa. per questa 
cifra ovviamente vorrei il massimo possibbole di pollici ;P
bisogna inoltre considerare che il mobile preposto ha una profondità di 
50cm max, quindi scordatevi tv-bara.
lo so che è tutto complicato, sorry. in fin dei conti però non ho 
chiesto la luna, non mi interessa nulla di hdm,gfx,httron, o altre 
sigle assurda di cui non conosco nemmeno il significato :| mi 
accontento che mi suggeriate dei modelli compatibili con quanto sopra, 
così che possa vederli dal vivo e decidere.
per qialsiasi altro chiarimento o info che posso aver mancato nella mia 
infinita ignoaranza, bussate pure, vi ringrazio in anticipo!
hide
-- 
Hide

 50cm max, quindi scordatevi tv-bara.
Con quel budget puoi trovare qualche tv al plasma di vecchia generazione,
tanto se non hai sorgenti hd e` piu` che sufficiente.
Ciao
Jorge Luis
-- 
--
Truth is sacred; and if you tell the truth too often nobody will believe it.


beh, non necessariamente cerco tv al plasma, se trovi che siano meglio 
lcd x il mio caso, o crt, dimmi pure liberamente.
la sorgente hd potrebbe venirmi da sky in futuro. non so. altre 
sorgenti hd non saprei neanche dirtele :-?
oggi ho visto in un negozio diversi prodotti che hanno attirato il mio 
occhio, per prezzi e qualità (per quanto ne capisca io), potrsti darmi 
il tuo illuminato parere :-)?
eccoli:
toshiba lcd 32wl66 €1149
mivar lcd32s €799
jq ltv2601  €549
daewoo dlp3212 €899
  "       2612 €649
samsung le32r51b €1279
philips 32pf5321 €999
ovviamente i migliori erano i samsung  ma anche daewoo e jq mi hanno 
aperto la mascella...il mivar decisamente poco appariscente, ma 
cheaaap.
andrei sull'economico, ma non vorrei buttare moneta.
pareri? :-?
-- 
Hide

 lcd x il mio caso, o crt, dimmi pure liberamente.
Il mio ragionamento era, appunto: 
molti pollici +
poco spessore +
no hd         +
poca spesa    =  
---------------
plasma non ultimo modello
Se invece cerchi un 32" e pensi di poterci attaccare anche un PC,
l'LCD diventa la scelta migliore.
Io ho preso un LCD perche' mi interessa collegare un PC. Complessivamente
sono contento, ma per vedere sorgenti di qualita` bassa (tv normale,
lettore DVD con presa s-video) non ne vale la pena. Si vede anzi
maluccio. E anche il fatto dello schermo 16:9, con la tv normale, e`
abbastanza penalizzante.
Sui modelli non mi sento di darti consigli perche`, 3 mesi dopo il mio
acquisto, il mercato e` gia` rivoluzionato :-(



ciò sconvolge il mio orizzonte visivo, destabilizza il mio intero 
essere :o)
fino all'avvento di casa nuova, dubito (tranne x rottura o casi 
estremi) che cambierò il mio livello di fruizione della tv. in poche 
parole io continuo a vedere sky, usare un lettore dvd economico che a 
stento ha il tuo famigerato s-video (ho dovuto leggere il manuale x 
scoprirlo :')), usare la playstation & c. e, soprattutto, qui casca 
gravemente l'asino temo, vedere i film in cassetta che per anni ho 
registrato da sky. infatti io non riesco mai a seguire film in presa 
diretta, ed ho costruito una videoteca immensa. immagino che questa 
sorgente sia talmente scadente da essere paragonata alla tv terrestre. 
in pratica mi stai involontariamente dicendo: "stai alla larga dal 
tanto bramato lcd". o sbaglio? (quanto al pc, ho un monitor, e se si 
rompe ne prendo un altro da pochi soldi ;-))
allora, se quanto sopra fila, e aspetto tua autorevole conferma, 
volgerò completamente il mio sguardo al settore plasma, per quanto 
diverse persone me ne abbiano detto non proprio bene, specie per i 
videogiochi, ti risulta? avrei anche visto discreti lcd da 32", ma la 
profondità del tubo li rende inutilizzabili sul mio mobile...che 
tragedia.
ti ringrazio ancora per la disponibilità, e scusa la mia prolissità, 
preferisco essere sicuro di sviscerare l'argomento, dati i tempi morti 
x le risposte ^^
ciao
hide
-- 
Hide
Tessera #69 Moggi Schiatta!

 essere :o)
Sempre meglio essere destabilizzato ora coi soldi in tasca :-)
Come hai gia` capito, le VHS sono il peggio del peggio. Decisamente peggio
dei canali terrestri migliori (a casa mia, RAI1 e canale5). Con un LCD
si vedono proprio male. Oltretutto uno schermo da 32" diventa anche 
piccolo perche':
- se non ci sono le bande nere in alto, non puoi zoomare e ti restano
le bande ai fianchi (quindi vedrai si e no come 26": basta fare 2 conti).
- se ci sono le bande nere e zoommi, la qualita` da triste diventa
tristissima.
Poi, bada, il film lo vedi lo stesso. Ma se pensi a quello che hai
speso ti girano le OO.
L'unica cosa che vedresti bene e` sky, se il tuo decoder esce in rgb
(in cvbs resta piu` sfocato).
Ora, non e` che col plasma risolvi tutto, ma almeno il costo in 
rapoorto alle dimensioni e` molto minore, per cui con 8-900 euro
ti prendi uno schermo sopra ai 40". Se il divano e` lontano dalla tv,
i difetti si vedono meno e l'"effetto cinema" in parte compensa la
bassa qualita`.
Coi videogiochi e i plasma ci sono problemi di stampaggio, cioe` 
rimanendo alcuni elementi fissi sullo schermo (ad es., il tachimetro
in un gioco di F1) tende a rimanere una leggera ombra in corrisondenza
anche quando cambi canale. (Poi tutto dipende da quanto tempo li
usi in rapporto al totale)
Comunuque, ormai le TV non sono nient'altro che dei computer
(= uno schermo e dell'elettronica che gestisce un segnale digitale) e
quindi avranno un mercato di quel tipo, con continue novita` e
abbassamenti di prezzi finche` non raggiungeremo limiti tecnologici
che per il momento nessuno conosce.
Quindi comprare ora la tv che ti serve tra 2 anni e` un cattivo 
affare.
Infine, un compromesso sono i famosi CRT samsung a profondita` 
ridotta. Nel tuo mobile dovrebbero starci, costano circa 450 euro
e, nelle tue condizioni, potrebbero essere la scelta migliore.
Pare che non abbiano una geometria cosi` buona (immagini
leggermente distorte negli angoli), ma prova a guardarli:
puo` essere che per te non sia molto importante.
Facci sapere come va a finire!



contaci, ormai sei il mio Virgilio in questa infernale landa televisiva 
:')
a presto e sempre grazie!



pronto per un'altra emozionante puntata!
oggi lungo giro tra trony e centri commerciali locali vari.
essenzialmente ho trovato lo slimfit samsung 32419t a 699 zucche.
i plasma erano da 1300 euro in su, altro che prezzi bassi, almeno per 
ora.
ho anche notato un samsung sp46l6hx a 1199€! mai visti 46 pollici in 
una volta ;-) non avevamo parlato di retroproiezione! che mi puoi dire? 
valgono gli stessi discorsi fatti per  gli lcd  :/?
cmq l'acquisto + papabile resta al momento lo slimfit. non sono 
riuscito a capire cosa fossero i problemi di cui si mi parli, forse per 
il fatto di averlo visto in mezzo a grande confusione, mi sono 
sfuggiti. se riesci a dirmi  cos dovrei "cercare", magari :P
spero che la mia miopia mi sia finalmente di aiuto, rendendosi 
determinante :o) anche se ho letto recensioni contrastanti su questi 
modelli, cosa che un pò mi preoccupa... sono sempre un bel pò di 
monete...
mah, comq domani tocca ad euronics ed un altro paio di negozi. magari 
tra un tuo ultimo parere e questi ultimi giri della speranza, si arriva 
a quagliare!
notte!
hide
-- 
Hide

 sfuggiti. se riesci a dirmi  cos dovrei "cercare", magari :P
Onestamente io non ci ho mai guardato, ma qui sull'ng almeno un paio
di persone hanno parlato di problemi di geometria, cioe` del fatto che
negli angoli le linee che dovrebbero essere dritte sono un po'curve, 
gli angoli che dovrebbero essere a 90 gradi non lo sono esattamente
ecc. ecc. 
Per valutarli, bisognerebbe vedere la tv mentre trasmettono un 
monoscopio, o usare un DVD-test con varie figure geometriche di
riferimento.
La mia impressione è che sia quel tipo di difetto che nell'uso normale
non da` troppo fastidio, ma gli occhi sono i tuoi e devi controllare
di persona :-)
Buona caccia!


 -- 
-- 
Hide


questa è raccapricciante :'(
http://www.forumeye.it/invision/index.php?showtopic=281188&st=240
fanno a pezzi il 408 e mica per l'hdready scarso...
hide
-- 
Hide


ops, che casino..e di questo che mi dici, pare possa scendere a 4/3, 
anche se non capisco se è hdready...
Widescreen TV 32PW9551/12 philips cineos
-- 
Hide

Nel mezzo del cammin della sua vita, Nakata_San ha sostenuto :

come non detto, è una gigantesca bara :-@



Ho letto :-(
Ma d'altronde qua ne parlano benissimo:
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=52851&highlight=CW29Z408
Io l'avevo visto mesi fa da Mediaworld e mi sembrava un normale CRT, non
ricordo bene ma non mi aveva lasciato nessuna impressione particolare
ne' in positivo ne' in negativo.
Per me dovresti proprio vederlo di persona.
In queste recensioni "amatoriali" a volte non si e` obiettivi. Si porta
a casa il tv nuovo e ci si concentra su 1000 dettagli ai quali non si
era mai fatto caso...
Ciao 


 palermo ricordati che hai una cena gratis :')
Grazie per il pensiero, purtroppo sono lontanuccio :-)
Ciao



e con ciò? la sicilia val bene una visita ;-)
cia
hide
-- 
Hide


si, comprensibili. ma non so se sono tutti puristi-nerds o in mezzo ci 
sono anche utenti normali come me, delusi. boh.
ripeto, spero di poter vedere e toccare con mano, certo non mi faranno 
testare analogico, vhs e ps2, ma almeno sfondarlo un pò ^^
coming soo su questi schermi, oggi o domani :o)
ciao
hide
-- 
Hide


Ieri sera intanto che facevo spesa al centro commerciale ho buttato
un occhio... c'era uno SlimFit 32" 16/9 100 Hz.
Subito mi sembrava tutto ok. Dopo alcuni secondi mi accorgo che, delle
due bande nere in alto e in basso (c'era un programma di Italia1: non 
so se hai presente, spesso hanno le bande all'altezza del simbolino), 
quella alta era perfetta, quella bassa era esageratamente curva!
Qualcosa del tipo 10-15mm di differenza tra i bordi e la parte centrale...
Dato che il difetto non era simmetrico (sotto c'era, sopra no), per me non 
e` strutturale in quel tipo di schermo. forse il problema si aggira con
qualche regolazione/taratura dal menu` di servizio. Pero` devo dire che ci sono
rimasto un po' cosi`.
Raddoppio il consiglio di guardare bene l'esemplare prima di portartelo a casa.
E` pur vero che ci sono gli 8 giorni di legge per restituirlo, pero`...


 
ho completamente dimenticato l'opzione 32" ^^
lo vedrò magari più tardi da euronics giusto per vederlo. ma cercherò 
quello che mi hai consigliato tu. spero di trovarlo perchè a questo 
punto prenderlo sul web è da escludere, potrebbe essere altrettanto 
sballato, e diventa un'agonia resituirlo.
non mi resta come alternativa che quel jvc di cui ti dicevo qualche 
post sopra, lo hai visto? ne sai parlare, almeno a occhio? x me tutti 
quesi dettagli sono turco :-@


 quesi dettagli sono turco :-@
Le caratteristiche sono "normali": un tranquillo tv CRT con tutto quello
che deve avere.
L'unica cosa e` che, dato che i costruttori ti tubi catodici al mondo 
sono pochissimi, e` assai probabile che usi lo stesso tubo del
samsung.
Quindi secondo me potrebbe essere equivalente, e richiedere le stesse
avvertenze (Caveat emptor!)
P.S.: in quella pagina non ho visto l'ingombro del televisore in
profondita`, ma immagino che sia ridotta dato che parlano di
"natual slim flat". 


 "natual slim flat". 
oh si, l'ho visto ed era intorno ai 40cm. da regolamento. l'unica cosa 
che mi ha fatto storcere il naso è la forma quadratica :-X mi dà 
l'impressione che sia più piccolo dei 29". il vecchio panasonic era una 
gondola. e mi sorge il dubbio che renda poco in 16/9... ma deve essere 
un effetto ottico. no? :-?
cmq entro pranzo vado a vedere, ultima chiamata x il 408 da euronics, 
poi tento expert x il jvc scontato. altrimenti nel pome vado a prendere 
il jvc a 449, un pò a malincuore, ripeto...
sempre grazie:)



EUREKA! al secondo round da trony ho trovato che erano appena stati 
riforniti del 408! l'ho visto a 459€, onesto direi.
osservato un pezzo con canali terresti con la banda nera, tipo canale5, 
e devo dire che la parte inferiore era, forse, lievemente arcuata, ma 
facendo confronti con un normale tubo catodico che trasmetteva proprio 
sopra, non si notava quasi la differenza ^^ la ricezione in analogico, 
complice un'antenna scarsa, era non entusiasmante, ma io la tv normale 
non la vedo mai :') non ho visto sbavature negli angoli, come segnalate 
dai forum..indi questo pome torno in macchina a comprarlo!
vedrò di farmi provare uno di quelli imballati, prima di portarlo via, 
in goni caso farò ben presente il diritto al recesso che tu suggerivi 
:/
stasera grande festa a casa mia x la scoperta della nuova "america"
speriam bene, ti tengo aggiornato ;-)
ciao
hide
-- 
Hide


Bene! Lieto di esserti stato utile.



eccomi qua come promesso con un resoconto seppur inficiato dalle poche 
ore di esperienza!
devo dire che l'inizio è stato preoccupante, forse per via del fatto 
che il tubo doveva ancora scaldarsi, rodare un pò :) ho messo su sky 
per godere delle immagini migliori a mia disposizione (sic) e stavo 
vomitando per l'eccesso di bianco, la luminosità precaria e, cosa ancor 
più terrificante date le notizie che avevo avuto, uno sfocamento molto 
evidente nel logo "sky-1" in alto a destra. pensavo già al colpo di 
sfiga in entrata, ma dopo aver smanettato con l'immagine le cose sono 
molto migliorate, ed in serata ho goduto per quanto le mie sorgenti me 
lo permettessero! i vhs si vedono bene :-Z e ci mancherebbe, sky se non 
fosse x il segnale che ormai è pallida memoria di quello di D+ 
altrettanto. ho messo su la playstation e me la sono goduta meglio di 
una volta, il refresh qui sembra notarsi di più :')
insomma, spero che regga anche oggi al duro test, tra le partite di 
pomeriggio e soprattutto l'evento serale, perchè quando vedo l'inter mi 
si sviluppano sensi sconosciuti agli umani :o) (per non parlare delle 
bestemmione che invento copiose)
bon, spero quindi di poter confermare la soddisfazione nelle prox ore!
buon weekend!
hide
-- 
Hide


Bene, complimenti per l'acquisto!
P.S.: complimenti anche per il punto conquistato con la samp :-PPP



ciaooo!
