Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Finita la prima campagna acquisti: prime riflessioni...

La nuova proprietà:
Dal punto di vista degli impegni presi, beh...mantenuti 3 su 3:
- investire una 40ina di milioni sul mercato (ne hai messi sensibilmente
di più)
- acquistare giocatori giovani e di buon futuro (si spera...ma lo hai
fatto)
- abbassare il monte ingaggi del 20%
Considerando l'impegno finanziario per la ricapitalizzazione e la
campagna acquisti, a loro va il mio complimento.
Unici nei:
- la BUFALINCAZZOGENA dichiarazione sull'uscita dall'EL.
Spero ardentemente che i concetti espressi nelle stanze di Trigoria siano
stati diversi...e che lo diventino anche fuori.
- la non trasparenza de
La dirigenza:
- Fenucci è arrivato da poco...non giudicabile. E non so nemmeno se
potremo avere
molti elementi di giudizio sul suo operato...ne se ne saremmo in grado. E'
un tipo
di lavoro troppo imperscrutabile in una società di calcio.  Cmq, ne
parlano tutti bene.
- Baldini: finora il più negativo, direi.  I motivi li avete letti...sia
da me
che, mi pare, da Nico...e non riguardano solo l'affaire Totti, su cui ha
sbagliato a ripetizione e, imo, sta
spingendo (non so quanto concretamente o solo idealmente) a sbagliare
anche LE.
Cmq, il ruolo nelle passate battaglie di Franco Sensi, in calciopoli e nel
far
cadere il radiato moggi fanno si che io gli dia sufficiente credito per
aspettare
con speranza il suo arrivo e il suo operato.  Ma, se continuerà nel voler
fare
guerra al Capitano, fra lui e la Maestà della Roma, IO non ho alcun
dubbio: scelgo Totti.
- Sabatini: secondo me, ha lavorato decisamente bene...ma non benissimo,
credo non 
per sua responsabilità (tranne Alvarez...che non so ancora se imputare a
lui o ad UC).
Il mercato (alla fine più che soddisfacente...gli darei un bel 7,5) è
stato un po' schizofrenico 
e apparentemente confuso, ma le attenuanti erano oggettivamente tali e
tante che sarebbe davvero 
ingeneroso non considerarle. Avevamo gli occhi addosso da parte di tutto
il mondo del calcio, nostrano
ed estero...si seguivano le tracce di Sabatini ovunque andasse. E le
seguivano TUTTI...dai comunicatori ai
"colleghi". E quando gli imputiamo erroracci di comunicazione, o peggio,
prese in giro, dobbiamo considerare 
che per almeno tre mesi è stato l'UNICO...punto di riferimento della
Società.  
Avrei voluto vedere voi al suo posto...altro che sigarette a iosa...io me
sarei
impasticcato a ogni piè sospinto!  E chi, come LiG, dice che "poteva star
zitto" secondo me
esprime idee molto "romantiche"...ma impossibili da adattare alle
necessità e al pressing
della comunicazione nell'era degli SkySport24, dei 3000 siti sulla Roma e
delle radio che parlano di Roma 
24h/24.  Anacronismo, puro esercizio di stile, seppur filosoficamente
apprezzabile.
E non sottovalutiamo anche la necessità di Sabatini di *depistare*!!!
Per quanto riguarda la campagna acquisti (nei fatti), è stata, come detto,
schizofrenica e confusa.
Unici punti oscuri, imo, sono i prezzi di Osvaldo e Borini. Speriamo di
essere strasmentiti. 
Per quanto riguarda il prezzo di Vucinic, altro punto apparentemente
oscuro, la responsabilità
è solo del giocatore, che rifiuta dal Napoli più soldi per lui e per la
Roma. 
L'ultima giornata è stata abbastanza entusiasmante, specie per Pjanic.
- Luis Enrique: tatticamente mi piace, e parecchissimo anche.  Da pelo
nell'uovo (spero) qualche
perplessità sulla non preparazione sul fondo e un po' troppa lentezza
nello sviluppare lo
schema d'attacco. 
Dal punto di vista caratteriale, temo che possa continuare con Totti a
comportarsi come un idler. 
Ho qualche lieve perplessità sull'atteggiamento con Heinze, Taddei, Bojan
e J.Angel...i primi due
in negativo e gli altri due troppo "cocchidepapà"...da vedere come si
comporterà con Gago.
Non mi piace come si pone con la stampa (so bene che tutti qui dentro non
saranno affatto 
d'accordo)...penso che Spalletti, da questo punto di vista, si ponesse
decisamente meglio. 
Fermo nelle sue posizioni ma comunque dialogante senza bullate inutili...e
anche ridicole, a volte.
Quando parli con la stampa, devi comunque ricordarti che stai anche, forse
soprattutto, comunicando
con noi tifosi. I TUOI..tifosi.
L'atteggiamento della squadra che lui vuole imporre è FAN-TA-STI-CO!...e
anche la scelta di avere
il controllo delle due categorie giovanili principali è, imo, apprezzabile
e molto promettente.
Sulla rosa mi riservo un prossimo post.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Sulla rosa mi riservo un prossimo post.
wall of text + newsland che sputtana le righe = mi si incrociano gli occhi
quoto tutto sulla fiducia
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan


gio.sgj ha scritto:
[CUT]
D'accordo su tutto, per filo e per segno.
P.S.
Si, ero io... ;)
-- 
Oncle Nicholas


 quoto tutto sulla fiducia
Uh...scusami...e anche agli altri.
Non sono abituato a scrivere lunghi 
post...e tantomeno da newsland.
Cmq, un bignami:
hai quotato "fanculo a tutti, è tutta 'nammerda, andremo
in serie C in tre anni".
Quanno ce vo, ce vo!
-- 


 - la non trasparenza de
de?
Per il resto, bel post che mi trova d'accordo, in particolare su Sabatini
e Baldini.
Allo stato attuale Luis Enrique è quello che mi preoccupa di più.
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU


 Allo stato attuale Luis Enrique è quello che mi preoccupa di più.
Anche dal pdv tattico?
-- 


 Anche dal pdv tattico?
Ovvio, non avrai mica commesso l'errore di equivocare la Z del mio nick?
Non sono mica un cazzo di zemaniano, IO!
No veramente, anche dal punto di vista tattico non sono tranquillo: i
presupposti del gioco visto sinora sono un'ottima condizione fisica e
meccanismi oliatissimi. E' un calcio "estremo" che ho paura che se non
eseguito alla perfezione possa portare a vere e proprie disfatte. 
E in questo caso... apriti cielo...
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 E in questo caso... apriti cielo...
Io su questo invece sono più ottimista.
Ritengo LE un uomo intelligente e come tale in grado di adattare il suo
calcio alla realtà in cui vive.
-- 
Oncle Nicholas


 calcio alla realt� in cui vive.
Scusa Nico', mi farebbe un immenso piacere pensarla cos�, ma in base a
cosa lo dici?
Anzi, a me sembra che per ora si sia adattato ben poco alla realt� romana
in senso pi� ampio.
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 in senso pi� ampio.
Speriamo che non si "adatti" alla realta' romana ma piuttosto che sia in
grado di cambiarla. 

 grado di cambiarla.
E sì, famolo sindaco! :-)
Lui deve principalmente allenare, non fa l'educatore del popolo, ma deve
trovare una dimensione e una comunicazione con la città in cui lavora. Il
maestro in tal senso è stato Liedholm: è rimasto se stesso, ha assecondato
la piazza e ha trovato il modo di lavorare in tutta tranquillità. Sia
inteso con affetto, il massimo del paraculo.


 inteso con affetto, il massimo del paraculo.
Paraculo non è un insulto, specie in questo esempio.
Ma, imo, è troppo riduttivo.
Facendo ciò che dici, Liedholm è da definire "Genio"!
-- 


 inteso con affetto, il massimo del paraculo.
Con tutto il rispetto per Luis Enrique ma .......
Liedholm era di un'altra categoria ...
Come calciatore, come allenatore e ...... come uomo ....

 in senso pi� ampio.
Troppo poco tempo e troppe poche partite ufficiali per giudicare. Vediamo
come reagir� ad i suoi errori.
Per certi versi mi ricorda Ericsson: Arrivato alla Roma "integralista" del
4-4-2 per poi vincere uno scudetto (aim� alla Lazio) giocando con il 3-5-1.
-- 
Oncle Nicholas


 4-4-2 per poi vincere uno scudetto (aimč alla Lazio) giocando con il 3-5-1.
Porca puttana! Luis Enrique ci metterą 14 anni a redimersi????????
Vabbeh il progetto a lungo termine, non voglio tutto e subito, ma....
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 trovare una dimensione e una comunicazione con la città in cui lavora.
Certamente non deve educare nessuno, ma in quanto espressione delle
ambizioni di questa nuova gestione deve almeno apportare un punto di
vista diverso dal passato. Mi sembra che un modello lui e gli americani
lo stiano a poco a poco suggerendo. Un modello basato sulla squadra,
sull'allenamento, sulla meritocrazia e sul rispetto dei ruoli a tutti i
livelli. Non e' un caso che vogliano ripartire dai giovani, "materiale
umano" plasmabile per eccellenza. Per me non ci si deve adattare a gli
umori della curva, ma imporre una cultura basata sul linguaggio dello
sport.
IMHO LE non ha ancora sbagliato nulla.    

 IMHO LE non ha ancora sbagliato nulla.
LE ha sbagliato eccome.
1) Ha sbagliato a dire che avrebbe rifatto tutto quello che ha fatto.
Se è una convinzione vera è un gesto presuntuoso, se sbagli hai il dovere
di cambiare qualcosa.
Se invece è una dichiarazione per la stampa dimostra di essersi fatto
condizionare eccome.
2) La gestione di Totti.
Nella partita dell'andata sarebbe bastato avvisarlo prima. La serenità
dello spogliatoio passa anche dalla chiarezza del Mister.
Nella partita di ritorno non era la sostituzione più giusta da fare e
lascia molti sospetti sul fatto che si possa essere trattato di una
sostituzione fatta per poter poi dire "vinciamo anche senza di lui".
-- 
Oncle Nicholas


 Vabbeh il progetto a lungo termine, non voglio tutto e subito, ma....
Ma la domanda che tutti ci angoscia è: la Lazio ha vinto lo scudetto
giocando in 10????
(è cabaret!)
-- 
iProhaska

 Facendo ciò che dici, Liedholm è da definire "Genio"!
È una definizione alquanto riduttiva, ma te la passo. 
-- 
iProhaska

Prohaska ha scritto:


Beh... aveva Pancaro e Simone Inzaghi tra i titolari... me so' tenuto
largo...
-- 
Oncle Nicholas


 sostituzione fatta per poter poi dire "vinciamo anche senza di lui".
IMHO ha pensato che Totti non facesse piu' bene come prima quella
pressione in attacco che aveva tenuto lo Slovan nella sua meta' campo.
Ha provato a mettere una punta avendo gia' messo Verre in precedenza.
purtroppo in difesa eravamo cotti, ma tu avresti cambiato un difensore
in quel momento, cioe' dovendo cercare di segnare? 

 in quel momento, cioe' dovendo cercare di segnare?
Se proprio vuoi cambiare un'altra punta 10 minuti dopo che ne hai cambiata
una la domanda è: chi stava facendo peggio tra Totti e Bojan?
Altro punto, stiamo parlando di Agosto, di una squadra ancora ovviamente
fuori condizione, nel fare le sostituzioni devi guardare molto di più allo
stato di forma dei giocatori di quanto fai con la squadra a regime. Quindi
si, se vedo un difensore o un centrocampista che stanno con la lingua di
fuori cambio loro.
P.S.
Sinceramente non ricordo, perché Borriello non era nemmeno in panchina?


 Sinceramente non ricordo, perché Borriello non era nemmeno in panchina?
Credo infortunio

 e Taddei. La situazione non era rosea.
Brighi o Taddei sono giocatori in grado di segnare e di difendere, per
giocare 15 minuti con lo Slovan li avrei trovati mooooooolto più efficaci
se inseriti a centrocampo rispetto allo schierare un'altra punta (Okaka o
Verre o chi per loro).
