Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Inter-Roma: considerazioni sparse

- Partita strana, che ho avuto la sensazione di perdere tre volte (alla
fine primo tempo, dopo il gol del simpatico Balotelli e definitivamente al
rigore di Zanetti) e che anche quando Totti è andato sul dischetto non ho
avuto la sensazione di vincere. Non me la son mai sentita "calla".
- Impressionante il primo tempo dell'Inter, pessimo quello della Roma. Una
superiorità così evidente ha sempre bisogno della "collaborazione"
dell'avversario (e la Roma ci ha messo del suo), ma i maggiori meriti
vanno ad un Inter che per la prima volta dopo tanti anni sembra una
squadra "allenata" e non un branco di campioni mandati a pascolare per il
campo. Contando anche le loro assenze, di fronte ad un Inter probabilmente
così non ce ne sarebbe per nessuno, ma per rinfrancarci lo spirito
aggiungo: vuoi per mancanza di condizione (ora) o per i tanti impegni
(poi) è impossibile tenere quei ritmi "tutti avanti, tutti indietro" per
90 minuti; alla fin fine, calato Ibra, in attacco hanno fatto pochino;
Amantino Mancini almeno ieri è stato quello delle ultime due stagioni
romane, qualche giocata ma sostanzialmente impalpabile.
- Infortunato Taddei, sulla fascia destra non giocò nessuno: era Perrotta. 
- La considerazione appena fatta mi sembra così lapalissiana che non posso
e non voglio credere che non si utilizzi quest'ultima settimana di mercato
per porre rimedio. Da Kuyt (i sogni son desideri) in giù si faccia
qualcosa: il mio è quasi un appello mistico all'ennesimo miracolo di Pradè.
- Mirko, situazione non semplice, un po' isolato, tutto quello che vuoi...
ma tu secondo me sei un fuoriclasse a metà tra Ibra e Mancini: questa
volta con qualche giocata ma con poca iniziativa ti sei troppo avvicinato,
fino a coincidere, con il tuo polo basso.
- Note positive: ottima partita di Pizzarro; gran secondo tempo di DDR
(sul primo tempo stendiamo un velo umanamente comprensivo e
sentimentalmente affettuoso); qualche lampo di Baptista nel secondo tempo
(prestazione complessivamente insufficente, ma non mi sembra il caso di
pretendere molto per ora); una volta che ci siamo liberati dal pressing
asfissiante dell'Inter, in generale abbiamo giocato a calcio come
sappiamo, mentre nel primo tempo avevo avuto degli scompensi.
- Okaka, apriamo un dibattito: diamante grezzo o patacca luccicante?
- Mai giudicato un rigore sbagliato e non mi sembra questa l'occasione per
cominciare. "E' ita così, capita'!".
- Avvertenza per tutti i "blasfemi" che sembra non aspettino altro per
criticarlo: vi aspettano tempi duri, per ritornare Totti (si da il caso,
giocatore fondamentale, ma guarda un po'!) avrà bisogno di giocare e per
almeno un mese sarà al di sotto della sufficienza. Prendetevi un calmante
appena lo vedete in campo e attenti all'ulcera: la stagione della Roma ve
lo richiede.
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Idem...anche perchè Totti è andato sul dischetto alla "Di Natale style": con 
le mutande marroni. 

 - Okaka, apriamo un dibattito: diamante grezzo o patacca luccicante?
Il suo ingresso ieri è stato positivo. Chiaramente Balotelli è meglio
di lui ma Stefanone sta crescendo bene.


io non so che partita avete visto ma a me Mirketto non è dispiaciuto per 
niente,ha retto 120 minuti e ha segnato il rigore considerando pure che 
l'hanno scorso dopo 60 minuti di partita stava con la lingua di fuori e 
chiedeva il cambio!!
certo,non è il suo ruolo naturale quello di far salire la squadra..quello 
che in teoria fa Toni..
ma il suo mi sembra l'abbia fatto bene..mi sembrano davvero ingenerosi 
questi commenti(tuoi come altri che ho sentito/letto) per un giocatore che 
comunque in campo da sempre tutto e non si tira indietro.. 

 di lui ma Stefanone sta crescendo bene.
Registro la tua opinione... io sinceramente ancora non lo riesco a
inquadrare. Ovviamente spero che tu abbia ragione, ma ancor di piů che
Spalletti, che lo vede tutti i giorni, la pensi come te ^___^
Il paragone con Balotelli troverebbe il tempo che trova: si tratta di due
giocatori giovanissimi, c'č chi matura prima chi dopo, chi si evolve, chi
si involve. Troppo presto per vederli in prospettiva, anche se č chiaro
che ora come ora Balotelli ha piů numeri tecnici.


 comunque in campo da sempre tutto e non si tira indietro..
Ammazza, ingeneroso? Gli ho detto che quando gioca così così è al livello
di Amantino (mica di Manfredini!) e che da lui mi aspetto partite da
Ibra.. se è ingenerosità questa...


 -- 
ripeto,non ce l'avevo con te..è solo che ho letto cose del tipo,pippa da 
centravanti,sega da esterno...certa gente non capisce una minchia ne di 
pallone ma nemmeno di tenuta fisica.. 


non capisco piuttosto perche' abbia giocato lui punta e Baptista esterno.
Non ho visto la partita ma cosi' ho letto, Baptista giocava centrale 
d'attacco al Siviglia.

 che ora come ora Balotelli ha più numeri tecnici.
Non so come e quanto potrà crescere Okaka. Se valuto l'ingresso in
campo di ieri lo faccio in modo positivo. Comunque si è mosso
discretamente in un ruolo difficile (considerando pure le 4 punte in
campo). Tecnicamente come dici tu Balotelli gli è superiore ma
rispetto a 2 anni fa, sempre considerando i pochi minuti di ieri e il
precampionato, Okaka mi è sembato cresciuto. Da qui a dire che è un
giocatore da Roma ce ne corre. MA ha pure appena 19 anni.

 campo). 
Quindi Okaka, nello stesso ruolo, la brutta figura non l'ha fatta, o no?
^___^


 d'attacco al Siviglia.
Credo che la scelta sia stata dettata dalla maggiore esperienza di Vucinic
nel ricoprire il ruolo negli schemi della Roma e dall'esigenza di
assicurarsi un po' più di copertura.
Forse per vedere (speriamo mai, perché il Capitano deve starci) Baptista
punta centrale, Spalletti ci deve lavorare di più e forse non contro
l'Inter.


 ^___^
Be' quando è entrato Okaka le situazioni tattiche erano già belle che
saltate da un pezzo. Comunque per caratteristiche tecniche Okaka che
ha un'ottima velocità di base e capacità di attaccare lo spazio si
avvicina molto di più all'esterno alto di Spalletti rispetto a
Perrotta che ha il passo da centrocampista.

 d'attacco al Siviglia.
E ha segnato 25 goal quell'anno.
L'unica spiegazione è che Spalletti voleva dimostrare alla società che
serve un esterno :p

serve un esterno :p
Fosse vero andrei a trigoria a prendere a calci il mister!
Cmq Vucinic rende bene da esterno sinistro...io infatti lo vedo come
titolare in quel ruolo e non vedo questa grande carenza di esterni a
sinistra visto che il montenegrino è il titolare gia dal finire della
scorsa stagione e che sia il duo Tonetto / Riise può tranqullamente
giocare in quel ruolo!Senza contare lo stesso baptista!
Diverso il ruolo di esterno destro dove dietro Taddei non vedo grandi
soluzioni visto che sia cassetti che Cicinho non rendono molto
avanzati in attacco!
Okaka è cresciuto sia tecnicamente che come impegno ma non lo vedo
laterale...io ieri lo avrei schierato come centravanti puro con
vucinic-Baptista e perrotta alle sue spalle!
Un esterno serve come il pane ma a ben vedere serve più a destra che a
sinistra dove vicinic puo tranquillamente farci dimenticare mancini!E'
il ruolo di Giuly che vedo drammaticamente scoperto nella Roma!

- Non me la son mai sentita "calla".
manco io.
Anche se prima dell'angolo del 2-2 ho pensato
" Cazzo, ora come giochiamo i supplementari con 4 punte in campo senza poter 
fare cambi?"
:-|
-- 
-- 
Black@Earth
**************************
04.VIII.2007
Welcome !
You've Just Meet
Curva SUD ROMA
**************************
"Anche Fra noi, ci sono MERDE come VOI"
Fedayn Roma
04-08-2007 : La fuga Granata a Londra 

 ha scritto nel messaggio 
news:g8tras$arm$1...@stargate1.inet.it...

a me ha fatto solo tanta pena, nel senso che vederlo sempre o quasi solo a 
prendere a sportellate la difesa dell'inter non puo' che farti pensare " 
poro fijo che culo che te stai a fa'"
