Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: su Pazzini

C'è chi è convinto che "tanto non ce lo avrebbero mai dato"; vabbè, però
resta un fatto: che gran parte dei tifosi della Roma, quest'inverno, quando
veniva ipotizzato Pazzini avevano conati di vomito....
Non avrà i numeri del genio, non avrà il dribbling del funambolo, ma sotto
porta è molto meglio lui di Vucinic.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:79Z33Z220Z132Y1...@usenet.libero.it...

a quanto sta 12 gol in 10 partite??
comunque,quello che ico sempre,col senno di poi siamo tutti fenomeni.. 


sarà, ma anche parlare per partito preso senza alcuna evidenza....
E poi mi pare che i nostri tifosi siano alquanto "snob"... ormai se uno non
è un fighetto-fenomeno sembra sempre che sia uno scarto.
Anche uno come Iaquinta non ha mai entusiasmato, ma magari avercelo in
attacco al posto degli evanescenti signori che lo compongono attualmente....


 --------------------------------
anche questo è senno di poi..se menez fosse arrivato da sconosciuto e avesse 
fatto il fenomeno..se baptista è quello che vedi magari nazionale,se vucinic 
fosse diventato non dico come ibra ma quasi adesso co iaquinta te mettevi a 
ridere.. 

 adesso co iaquinta te mettevi a ridere..
Al di là della tua considerazione quello che nessun tifoso romanista ha mai 
fatto è storcere il naso di fronte ad un giocatore che davvero dà "il 
fritto"..............cosa diversa è se la società ti fa credere di poter 
fare chissà cosa e poi arriva il ripiego del ripiego.
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.ecosearch.com
www.thehungersite.com
 


eh no.... che c'entra, scusa ??
Se, se, se, se.... e grazie.
Io parlo di fatti, non di "se". Il fatto è che Pazzini è stato letteralmente
ridicolizzato quando si parlava di lui come un *possibile* acquisto del
mercato di riparazione. Altro fatto: sta dimostrando qualità e continuità.


porta è molto meglio lui di Vucinic.
Fino a prima eri andato bene, che senso ha paragonarlo a Mirko? Ad
averceli tutti e due...
--
TheJack
On Air: nothing
Nissan 300ZX 3.0L TwinTurbo 300+cv Driver
www.rwdclub.com

 averceli tutti e due...
Sai, l'ho paragonato a Vucinic perché è Vucinic il centravanti adesso....
con chi dovevo paragonarlo? Il fatto è che il montenegrino è TROPPO
discontinuo; ma è da 3-4 anni qui da noi, ormai si sa com'è... non credo che
farà mai molto di più di quanto faccia normalmente.... qualche grande
partita, qualche gran gol, ma anche tante prove abuliche.....


 --------------------------------
mi sembra che tutto il topic è stato un "se fosse arrivato questo.."
mi son adeguato proprio per far capire che a giochi fatti è facile vedere 
chi ha torto e chi ragione,ma penso che a inizio stagione nessuno si sarebbe 
mai aspettato una situazione del genere.. 

 cosniderarlo come uno scartone. E infatti...
prova a chiedere ai fiorentini che ne pensano....

 Altro fatto: sta dimostrando qualità e continuità.
Io gli aufìguro di continuare così e di farci vincere il mondiale in
Sudafrica... però queste cose si dicevano anche di Zarate ad inizio
campionato e adesso non so quanti sono disposti a chiamarlo ancora
fenomeno.
-- 
Stefano
http://trappole.labrute.fr

 aufìguro
lol
 non so come sia uscito fuori :-)
-- 
Stefano
http://trappole.labrute.fr

> cosniderarlo come uno scartone. E infatti...
Pazzini non lo hanno preso perché avrebbe fatto ombra a Totti che vuol 
giocare solo centravanti...
Caro mio, č tutto da ride...
-- 
http://www.flickr.com/groups/languageofphotography/
le piů belle foto dal mondo    partecipazione libera
Special award della settimana

 porta è molto meglio lui di Vucinic.
Non ci farei il cambio.
-- 
"ma io sono fiero del mio sognare, di questo eterno mio incespicare
e rido in faccia a quello che cerchi e che mai avrai!" 
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Non ci farei il cambio.
IMO giocherebbero bene insieme. Vucinic largo e Pazzini (o un tipo
alla Pazzini) al centro dell'area. Lo scopo del calcio è fare più goal
dell'avversario e mi sembra che per quanto ammirevoli tecnicamente i
nostri attaccanti siano tutto tranne che cecchini d'area di rigore. Io
almeno uno con l'istinto del goal nel sangue in squadra lo vorrei

 cecchini d'area di rigore. 
Io non credo siano meno cecchini di Pazzini.
Pazzini ha una squadra che gioca per finalizzare verso la punta centrale,
ed č in un momento di buona forma.
La Roma ha un gioco che cerca di portare piů gente possibile al tiro, e
purtroppo ha gli attaccanti (e non solo) in uno stato di forma piuttosto
scadente. La differenza č solo questa.


 scadente. La differenza è solo questa.
I numeri che ho riportato prima sono riferiti all'intera stagione ad
oggi. Parliamo comunque di gente giovane che dimostra troppo spesso di
essere fuori forma (i motivi possono essere tanti)

 creare occasioni da goal.
Infatti la Roma ha segnato 44 gol ed il Bologna 31.
La Roma segna tanto, siamo il 4° miglior attacco della serie A, la
differenza è che segnano in tanti e non solo in 3 o 4.


 differenza è che segnano in tanti e non solo in 3 o 4.
Quarto miglior attacco non è chissà quale risultato (7 goal in meno
del terzo). Considerando che solo quest'estate per questo reparto
abbiamo speso oltre 30 mln di euro avendo già Totti in casa.

 di Pazzini.
Vucinic non è un'alternativa a Totti visto che sono entrambi titolari.
Tra l'altro anche Vucinic non è uno da 50 partite l'anno. Le
alternative si chiamano Menez (un altro che non ha 50 partite nelle
gambe) e J Baptista. Mi sembra comunque che un giocatore in più (non
alternativo) ci stava più che bene.
Questo se pensiamo di poter essere competitivi per 3 obiettivi.
Altrimenti togliendo la Champions e snobbando la coppa italia si può
andar avanti anche così.

 Quarto miglior attacco non è chissà quale risultato 
4° miglior attacco in una stagione pessima non mi pare poco, negli anni
precedenti siamo sempre stati primi o secondi, e non mi pare che gli 8 gol
di Mancini possano aver fatto la differenza.


 di Mancini possano aver fatto la differenza.
Mancini ne ha fatti anche 14, non guardare l'anno prima della
cessione. Ad oggi, nonostante marcisca nella panchina interista, a
Roma sarebbe ancora a giocarsi un posto da titolare.

 cessione. 
No, infatti ho guardato gli ultimi 2 anni, in campionato 8 gol in entrambe
le stagioni:
http://www.inter.it/aas/squadra/player2?codgioc=G0832&STAG=2008/09


 le stagioni:
Una in cui Totti ha segnato 26 goal e l'altra in cui c'è stato Vucinic
a darli la staffetta (2 giocatori per un ruolo)


 affidargli una maglia da titolari
Mah, non mi sembra che questi da te citati costino 10 milioni.
Evidentemente, se il valore del cartellino di Menez non e' quello di 
Messi, Fabregas ecc., ma neanche quello di tanti altri giocatori, 
soprattutto della sua eta', vuol dire che il giocatore e' ritenuto si' 
un talento, ma ancora in erba.
--
LiG

 a darli la staffetta (2 giocatori per un ruolo)
Appunto, la differenza fatta è poca.
-- 
"ma io sono fiero del mio sognare, di questo eterno mio incespicare
e rido in faccia a quello che cerchi e che mai avrai!" 
Nico


 Appunto, la differenza fatta è poca.
A me non sembra poco avere 2 giocatori per un ruolo con pari
possibilità di rendimento rispetto ad averne uno solo.

 possibilità di rendimento rispetto ad averne uno solo.
Ne hai 3 invece che 2; sei migliorato.


 Ne hai 3 invece che 2; sei migliorato.
3? Baptista non fa quel ruolo ed hai appena detto che Menez non vale
Rossi e deve crescere. A me sembra che l'attacco della Roma sono Totti
e Vucinic, entrambi per motivi diversi con acciacchi fisici. Ogni
tanto Baptista si è adattato al ruolo realizzando dei goal importanti
ma anche spesso non partecipando al gioco.
Un giocatore d'esperienza in più, per far crescere meglio Menez, per
far rifiatare i 2 titolari, per consentire a Baptista di giocare nel
suo ruolo sarebbe stato molto utile.
Non a caso Spalletti voleva Mutu.

 Non a caso Spalletti voleva Mutu.
E ringraziamo il cielo che non è arrivato.


 E ringraziamo il cielo che non è arrivato.
Spalletti è un incompetente... :P

 Spalletti è un incompetente... :P
E ringraziando il cielo quest'anno ce lo leviamo dai coglioni. Ti dirò di
più, se non arriviamo nemmeno quarti ci ritroviamo nuovamente Zeman.


 più, se non arriviamo nemmeno quarti ci ritroviamo nuovamente Zeman.
Se non arriviamo neppure quarti qualche problema ci sarà stato, o no?
oppure è solo colpa della sfiga? mi chiedo come mai la juve, meno
forte sulla carta e comunque falcidiata dagli infortuni ci abbia preso
6 punti negli scontri diretti sia seconda in campionato e ancora in
lizza in coppa italia.

 Se non arriviamo neppure quarti qualche problema ci sarà stato, o no?
Si, ci sono stati. Primo fra tutti la squadra che ha smesso di seguire il
mister.


prova a chiedere ai fiorentini che ne pensano....
Tu credi che io abbia tutta questa considerazione del loro parere?
Per me Pazzini e' un'ottima punta e a noi serviva come il pane, poi mi
pare che non sia proprio cosi' scarso eh... i fatti parlano per lui.
--
TheJack
On Air: nothing
Nissan 300ZX 3.0L TwinTurbo 300+cv Driver
www.rwdclub.com

 mister.
Begli stron** :p Comunque non credo che sia vero. I giocatori
dovrebbero volere la CL quasi più della società stessa.