Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Mi trovo in imbarazzo

Perché non è che non voglia più scrivere qui dentro, ma perché mi 
accorgo che ripeterei "ad nauseam" le stesse cose.
 
Sull'allenatore, sulla società, su Sabatini, su certi arbitraggi (no, 
non mi riferisco a Verona-Roma), ecc.
 
Leggo tanti retroscena, ma personalmente non me lo deve dire nessuno 
che all'interno di Trigoria c'è da una parte un allenatore col suo modo 
di intendere il calcio, dall'altra una società che colpevolmente non lo 
ha esonerato non avendo più fiducia in lui. E in mezzo una squadra che 
di fatto è "terza", si fa gli affari suoi con parecchi giocatori che 
ritengono sia giusto giocare aspettando sempre il pallone tra i piedi.
 
Non rappresenterebbe nessun "passo falso" l'aver pareggiato sabato 
contro una squadra che ha corso e pressato compatta per almeno 70 min.
 
Il punto sono le prospettive che ha questa squadra.
Che sarebbero buonissime, in attesa che si completi la rosa, se solo 
esistesse una leadership e non una massa di contabili, di filosofi o di 
piacioni.
 
Se solo.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
Miglioriamo il mondo! Eliminiamo il 4-3-3 dalla Galassia!
 
 

 Che sarebbero buonissime, 
 
Sono, non sarebbero.

 ha esonerato non avendo più fiducia in lui. 
 
E che intanto gli fa mobbing sperando che si dimetta.

 il minimo riscontro.
 
Ok.
 
 
 
-- 
Unico, grande amore.

 piacioni.
 
Prima di esprimere giudizi voglio vedere la chiusura del calciomercato.
Una cosa pero' mi sembra evidente: il mercato dovrebbe andare dietro ad
un progetto tecnico e non il contrario.
 
Sabatini continua a comprare attaccanti esterni, ma la vera forza della
prima stagione di Garcia furono centrocampo e difesa. 

 Se solo.
 
quoto al 99%.
 
1% me lo tengo per le prospettive.
Rimane sempre una rosa costruita da Sabatini, pertanto con un attacco fortissimo, un centrocampo che (prendiamone atto e ne prendesse atto la società) è (non si sa fino a quando) priva dello Strootman migliore (non di quello rattoppato di gennaio) e pertanto per me fragile e privo di dinamismo, e una difesa (neanche fa più notizia) incompleta sulle fasce e al momento anche con un centrale in meno.
 
Perciò se vogliamo ridurre tutte le nostre prospettive a "senza Garcia e con Dzeko e Salah saremmo da scudetto", dico nettamente NO. Ma manco per sogno.
 

 prima stagione di Garcia furono centrocampo e difesa.
 
AHAHHAHAHAH
 
fattelo spiegare da LiG perché la Roma, fintanto che non avrà lo stadio, dovendo anche tenersi questo utilissimo Sabatini, non avrà mai la possibilità di seguire un progetto tecnico.
 
Pensavo che almeno fino a qua fossimo tutti allineati! O__O
 
La Roma deve cercare un allenatore minestraro, uno che al 31 agosto gli dai la rosa, senza averla vista né l'anno prima né l'estate, e al quale dici "tié, allenala, anzi no a quello ci pensa Norman... tu metti in campo gli 11 migliori secondo uno schema logico che li metta ognuno in grado di rendere al meglio.. 4-3-3, 5-5-5, fai come ti pare... ma sappi che il prossimo anno gira di nuovo la ruota!Yeah!"
 

 prossimo anno gira di nuovo la ruota!Yeah!"
 
Secondo me e' mancanza di capacita', non di volonta'.   

 stesse cose. 
 
Ma per l'amor di Dio.
 
--
LiG

 Secondo me e' mancanza di capacita', non di volonta'.
 
Anche secondo me, ma alla fine LiG mi ha convinto (indirettamente) che Sabatini è più utile a Pallotta di quanto lo sia un progetto tecnico alla Roma.
 
Vedremo, se Sabatini sarà ancora qua, se con la stabilità finanziaria dello stadio saremo in grado di portare avanti questo benedetto progetto tecnico.

 tecnico.
 
IMHO lo stadio cambiera' solo in parte le cose. E' tutto il movimento
calcistico in Italia a dover mutare perche' si muovano tanti soldi
quanti in Inghilterra.

 Potrò ottenere il Perdono?
 
E' questo l'errore che fai.
 
Non si tratta di ottenere il perdono, non conosco nessuno che non abbia mai toppato una previsione.
 
Il punto è che se le mie convinzioni mi portano a pensare una determinata cosa, poi mi accorgo che quella cosa che pensavo si rivela sbagliata inizio a dubitare di tutte le altre che credevo, rivaluto un po' il tutto, rianalizzo la situazione sulla base delle nuove informazioni.
 
La critica che ti muovo non è aver toppato la previsione, è il non rivalutare la situazione sulla base delle nuove informazioni.
 


Se Dzeko, Salah, Digne, Szczesny, Iago Falque, etc. sono mobbing chiederò alla mia società di fare mobbing pure a me.


 
Questo si che è un progetto con i controcazzi. Speriamo proprio che Pallotta ti legga e ti dia in mano le redini della squadra.
 

 accorgo che ripeterei "ad nauseam" le stesse cose.
 
Sono sei mesi che Garcia fa lo stesso prendendo un lauto stipendio, ti fai problemi tu che lo fai gratis?
Seppure la speranza è che la smettiate entrambi prima o poi, perché la Roma sarà diventata diversa nei fatti e non nelle opinioni.

 la situazione sulla base delle nuove informazioni.
 
L'aver sbagliato una previsione su un acquisto, non penso mi costringa 
a rivedere (per ora) ciò che per me è il quadro generale.
Dopo Verona-Roma continuo a vedere una squadra che manovra lentamente, 
in modo molto prevedibile, che va letteralmente in tilt quando i suoi 
difensori vengono pressati.
Continuo a pensare che Garcia abbia esaurito la sua carica di novità 
che aveva portato due stagioni fa e che stia confermando dei precisi 
limiti tattici e un'eccessiva rigidità nella scelta del modulo e degli 
interpreti.
 
Posso dire che per fortuna a questo contesto si è aggiunto un giocatore 
come Dzeko che per sue proprie caratteristiche  può apportare un 
miglioramento, purtroppo non decisivo (per quanto ho scritto sopra) ai 
fini di vincere qualcosa o di superare il girone di Champions League.
 
In attesa che Castan recuperi pienamente (a Verona mi ha lasciato 
perplesso), sarà determinante capire se Strootman tornerà o meno.
Perché alla fine, con tutte le mie riserve che posso avere su Garcia, 
su Montella, su Mourinho, sull'allenatore X, sono sempre i giocatori 
che scendono in campo a fare la reale differenza.


 sarà diventata diversa nei fatti e non nelle opinioni.
 
Datemi il 10% dello stipendio di Garcia e smetto subito! :P


 a rivedere (per ora) ciò che per me è il quadro generale.
 
Io ho citato l'ultima, ma non eri tu quello che avrebbe accolto con sorpresa anche la qualificazione in EL?
 
Per carità, a Verona non abbiamo fatto chissà che bella partita, ma guardati intorno:
La Juve ha perso, il Milan ha perso, il Napoli ha perso, il Real Madrid ha pareggiato 0-0 la prima giornata, il Chelsea ha dovuto aspettare la 3 giornata per vincere una partita, Lione e Monaco si trovano a metà classifica...
 
A me sembra che la maggior parte delle migliori squadre europee ancora deve finire il rodaggio, perché per noi deve significare lammerda più totale mentre per le altre no?
 
Ma non sarà che tu, LiG, Marcunz, Zuper, etc. vi siete un po' troppo lasciati offuscare dal pessimismo?
 
Non sarà che a 'sto giro anche voi siete cascati nell'errore per cui a furia di ripetere una cosa (nella fattispecie l'incapacità di Garcia) diventa vera?
 

 Ma non sarà che tu, LiG, Marcunz, Zuper, etc. vi siete un po' troppo lasciati offuscare dal pessimismo?
 
Lo spero, ma siccome tre mesi di campagna acquisti e allenamenti tattici e fisici ci hanno restituito praticamente la stessa squadra (intesa come prestazione offerta dal gruppo e dall'allenatore)... qualche dubbio che nulla sia cambiato ce l'ho.
 
Era difficili ripartire da quei pareggi...

 tre mesi di [...] allenamenti tattici
 
cala, cala
 
e di parecchio!
 

 ... ci hanno restituito praticamente la stessa squadra ...
 
E' su quello che il pessimismo vi ha offuscati, sull'aver visto a Verona la stessa squadra dell'anno scorso.
 
Anche ammettendo che dal 6 Luglio al 22 Agosto siano passati 3 mesi, non rendersi conto che se una squadra gioca il 22 Agosto come giocava tra Gennaio e Maggio ha già fatto dei passi avanti è una dimostrazione di come una certa aura di negatività sta condizionando i giudizi sulla Roma.
 
 
 

 E' su quello che il pessimismo vi ha offuscati, sull'aver visto a Verona la stessa squadra dell'anno scorso
 
Nessuno si aspetta di vedere un meccanismo perfetto alla prima giornata. Ma vedere Garcia che continua a ripetere gli stessi errori non dà molte speranze per il futuro. Non si contesta la prestazione di Verona, si contesta la mancanza di prospettiva.
 
Prima partita e Garcia si è ripresentato come se niente fosse con il centrocampo a tre in linea e i due corridori, sbattendo sullo stesso muro su cui ha sbattuto per l'intero girone di ritorno. E' come se gli ultimi 6 mesi non fossero esistiti.
 
Con la rosa che ha potrebbe provare cento soluzioni tattiche differenti, e lui insiste con Gervinho e Salah che da soli palla al piede corrono contro i difensori avversari. Con l'attaccante che per disperazione è costretto a tornare a centrocampo per toccare qualche pallone. Pietà.

Pietà è esattamente la.mia preghiera per quest'anno.

 Non sarà che a 'sto giro anche voi siete cascati nell'errore per cui a furia di ripetere una cosa (nella fattispecie l'incapacità di Garcia) diventa vera?
 
Non è incapace... è, come direbbe un altro, un personaggetto.


 
Sempre perché consideri quel modo di giocare un errore. 
 
Ok, io non avrei messo sia Gervinho che Salah in campo, probabilmente avrei schierato Ibarbo o Iago Falque al posto di Gervinho.
 
Però avrei sbagliato: Sia Salah che Iago Falque si sono accentrati troppo invece di cercare il fondo andando a sbattere sulla difesa veronese, cosa che invece Gervinho ha fatto molto meno.
 
Quando invece la squadra ha cercato il fondo per mettere la palla in mezzo e soprattutto quando ha accelerato i ritmi (troppo poco purtroppo) ha fatto vedere belle cose.
 
Il problema di questa squadra sta tutto li: se non può giocare in velocità perde efficacia. In questo credo che Norman sia una garanzia.
 


 
Beh... 2 stagioni, una fatta bene e l'altra male, la tua idea dell'allenatore è quella della seconda stagione. Non somiglia molto al bicchiere mezzo pieno e mezzo vuoto?
 
La Roma ha giocato 2 anni nella stessa maniera, un anno ha fatto cose egregie, l'anno dopo cose pessime. Perché il terzo anno deve essere per forza come il secondo e non come il primo?
 

 che Iago Falque si sono accentrati troppo
 
Beh, molto molto molto meno...lo stretto necessario.
 
Tant'è che lo stesso Garcia ha sottolineato il miglioramento della 
squadra al suo ingresso in campo.
 

 Beh... 2 stagioni, una fatta bene e l'altra male, la tua idea dell'allenatore è quella della seconda stagione. Non somiglia molto al bicchiere mezzo pieno e mezzo vuoto?
 
No, al bicchiere bucato :-)

 Il problema di questa squadra sta tutto li: se non può giocare in velocità perde efficacia. In questo credo che Norman sia una garanzia.
 
A me sembra un problema di giocatori e di scelte dell'allenatore. Dzeko lo vedi giocare e fa sempre la cosa giusta, fa sponda, tocca la palla di prima, dialoga coi compagni. E' un giocatore che contribuisce alla manovra offensiva e crea gioco, oltre ad essere un finalizzatore. Poi il passaggio puo' riuscirgli o meno ma l'idea e' sempre giusta.
 
Poi hai i corridori (Gervinho, Salah, Nainggolan, Iturbe, Ibarbo, ecc) che vogliono solo palla sui piedi, che quando la ricevono fanno 12 tocchi prima di alzare la testa, che provano sempre a correre verso l'avversario e mai a dialogare coi compagni.
 
Giocatori di questo tipo possono essere utili in determinate fasi di gioco e per sbloccare situazioni in cui ti serve lo spunto personale. E quindi e' utile avere UN Gervinho oppure UN Iturbe in squadra. Ma c'e' una massa critica di Gervinhi che non puo' essere superata, se ne metti troppi nell'11 titolare di fatto diventa impossibile per la squadra fare gioco tramite la manovra.
 
E *questo* e' il problema della Roma: troppi Gervinhi. Un Gervinho nell'11 titolare puo' essere utilissimo, Garcia ne schiera sempre 3-4. Alla manovra offensiva di solito partecipano 6-7 giocatori, se piu' della meta' sono Gervinhi e' impossibile fare gioco, puoi solo sperare nella giocata individuale.
 
Sento ripetere spesso la domanda: perche' Garcia andava bene due anni fa e non l'anno scorso ? Semplice, perche' l'anno scorso invece di avere Strootman avevi Nainggolan, invece di avere Florenzi avevi Iturbe, invece di avere Balzaretti avevi Holebas. Cioe' sei passato da 1 Gervinho a 4 Gervinhi.
 
La giustificazione che davo a Garcia l'anno scorso e' che non aveva alternative ai Gervinhi. Ma quest'anno la rosa che ha a diposizione gli permetterebbe di schierare una formazione competitiva e che abbia solo 1-2 Gervinhi. E invece lui insiste nel schierarne 4-5 e la squadra non riesce a manovrare. 

 verso l'avversario e mai a dialogare coi compagni.
 
Beh, insomma...avrò visto male, ma Salah mi sembra di altra categoria.
Gioca a testa alta fin dai primi tocchi di palla.
E non ignora i compagni.

 E non ignora i compagni.
 
Non ho visto la partita di Verona, parlo solo per un paio di partite della Fiorentina che ho visto l'anno scorso. Potrei sbagliare ma ricordo un giocatore che non gioca mai di prima, che fa sempre 10 tocchi di palla, che come azione di default cerca sempre di correre contro l'avversario.
 
Anyway sono piu' che disposto a sospendere il giudizio su questo calciatore ma la validita' del concetto espresso sopra rimane.
 
Poi vabbe' ci sarebbe da dire degli altri problemi della Roma: la difficolta' nel recupero del pallone, la mancanza di pressing organizzato, la lentezza nel salire palla al piede dalla difesa. Tutte conseguenze anche della scelta degli uomini.

 la lentezza nel salire palla al piede dalla difesa
 
Lentezza?...secondo me, non hanno proprio la capacità (parlando di un 
livello alto e d'impostazione vera...non di passar palla e stop)!
 
E questo costringe puntualmente DDR o chi per lui a scalare, sguarnire 
il centrocampo, abbassare e/o allungare la squadra.
 
Benatia è stata una perdita clamorosa, da quel pdv.

 Beh, molto molto molto meno...lo stretto necessario.
 
Molto meno, ma IMO qualche volta di troppo.

 
 
Non credo a questa storia dei Gervinhi. Imo l'unico che corrisponde a quella tipologia di giocatore è l'originale.
Gli altri possono aver giocato meglio o peggio, essere più o meno forti, ma non mi sembrano giocatori con i paraocchi.

 il centrocampo, abbassare e/o allungare la squadra.
 
Esatto ma perche' insistere nel cercare di fare gioco dalla difesa se non hai i piedi per farlo ? Piuttosto se ti pressano alto lancia lungo e vai ad aggredire il pallone.

 Ho visto una squadra ancora da migliorare, ma ho visto una squadra che ha provato a giocare da squadra, riuscendoci anche bene quando ha alzato la velocità.
 
Non ho visto la partita di Verona quindi riparliamone nelle prossime settimane. Ma non ritengo possibile alzare la velocita' con quella formazione.
 
Per alzare il ritmo mica devi correre di piu', devi far correre piu' velocemente la palla e fare movimenti smarcanti. Quando piu' della meta' dei tuoi giocatori offensivi fa otto tocchi quando riceve la palla alzare il ritmo e' semplicemente impossibile.


 
No, io parlavo proprio di alzare la velocità, non il ritmo.
 
Quando la Roma ha fatto azioni in velocità, con i vari Salah, Florenzi, Gervinho, Nainggolan, etc. ha fatto vedere belle prospettive.