Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: TOP AUDIO: prima visita (lungo)

qualche elicottero, e il volume d'ascolto è spesso surreale.
Ci fosse stato UN SOLO impianto che avesse avuto JP o similari
in dimostrazione.....
Per il resto i dinosauri probabilmente sono frutto della tua fantasia.
(Cosa piuttosto evidente, considerando che pochi dimostravano LD e,
Spielberg com'e' noto non e' ancora saltato sul carro DVD)
Questa reply e' cross-postata in it.hobby.home-cinema per
mettere di buon umore il NG.
Ciao.
Leo.
[IT] Khomeinisti audiofili

Spielberg com'e' noto non e' ancora saltato sul carro DVD)
Non ho nulla contro l'audio-video (se non la perdurante bassa qualità del
video su schermi almeno grandicelli: ma questo è un altro discorso), ma
questa faccenda dei "dinosauri al Top Audio" è purtroppo vera. Troppo spesso
le salette migliori erano umiliate da vicini chiassosi, da musica a volumi
da discoteca, da conversazioni ad alta voce e, non volermene, da spari,
scoppi ed elicotteri generati dalla presenza dei film.
Ciao.

[IT] Khomeinisti audiofili
Fuori luogo.
Ciao
Fabio

mettere di buon umore il NG.
Da te non ci si poteva aspettare di meglio!!! ;))
Mi chiedo solo come faceste a condividere lo spazio con quei (a volte, sia
inteso!!) pazzi maniaci di it.hobby.hi-fi... A ognuno il suo, e' vero, ma
quando si sentono certe cose... Si rimane ALMENO ALMENO esterefatti e un
po' increduli... (oggi prima di andare al mercato a comprare il pane, ho
fatto scaldare il motore della mia F50 perche' da fredda ha un rombo un po'
asciutto... Quasi privo di personalita'... Non volevo certo confondermi con
il mio vicino che guida la Bugatti, Eccheccazz!! ^__^
Ciao!!
Pietro

 Fuori luogo.
Oramai Khomeini e' un moderato, devi optare per talebanisti.
Leonardo

 [IT] Khomeinisti audiofili
Televisionari incolti. :) su', un po' di ironia...
Ciao Igor
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    

 sempre suona molto ma molto meglio.
Ah e' noto da anni? Pensa che io non lo sapevo!
Sai quanta qualita' musicale mi sono perso in tutti questi anni... ;-)
Alberto
P.S. Ma quando spari 'ste cazzate dici sul serio o scherzi??
Perche' nel primo caso sei GRAVE.

Perche' nel primo caso sei GRAVE.
Ti rispondo con una sola parola: PROVA.
Ciao
Fabio

   (NeXTmail, MIME)


Dice sul serio. Anch'io dicevo sul serio. Non sono cazzate. Prova - sempre che
tu non abbia una delle ragionevoli ma rare eccezioni: mi dicono che i Marantz
63-67 e derivati non obbediscono alla congettura.
Lo stesso vale per pre, finali, integrati e anche qualche giradischi. Yves
Bernard André (YBA) dice addirittura che non basta lasciare accesi gi
apparecchi, bisogna suonare per un'ora o due prima di raggiungere l'optimum,
con i suoi apparecchi... ok, lui è un visionario, ma non mi stupirei...


 tu non abbia una delle ragionevoli ma rare eccezioni
Ah davvero?
E quale sarebbe, di grazia, la motivazione razionale di questo
(bizzarro) comportamento?
Ah gia', voi Audiofili ABORRITE il razionale e sguazzate tutti
soddisfatti in mezzo a cavi milionari, tavolini antisismici, meccaniche
per CD blindate, pennarelli per colorare i bordi dei CD, strani unguenti
da mettere in chissa' quale buco del vostro impianto... e potrei
continuare a riportare altre ca**ate lette sulle riviste del settore
(che a dir la verita' non leggo piu' proprio per questo motivo da
qualche anno).
Ma ai fantasmi, agli UFO e alla Madonna di Civitavecchia ci credete?
Eppure c'e' gente GIURA di averli visti!
Alberto
P.S. Naturalmente il mio CD Player Yamaha CDX 660 fa parte di quella
rara schiera di apparecchi che se ne frega da quanto tempo e' acceso per
suonare bene...

suonare bene...
Guarda, il tuo tono non merita davvero nessuna risposta. Rimani pure della
tua idea. Sinceramente a me prioprio non potrebbe fregare di meno.
Però, giusto per divertirmi, e soprattutto per chi si chiede davvero la
ragione di tutto ciò, ti posso anche dire che per caso, ma per caso eh, una
giunzione funziona in modo molto diverso a freddo, oppure, che è lo stesso,
la correzione degli errori non è perfetta a freddo, oppure, che è lo stesso,
la conversione ha brutali errori a freddo...
Vedi un po' tu. Il problema della temperatura di funzionamento di un
circuito a stato solido è NOTO da sempre, deriva dalla nascita stessa del
transistor, è intrinseco. Tanto per divertirti, perché non guardi il grafico
della variazione del guadagno di un DAC con la temperatura?
Ciao
Fabio
PS Credo che il tuo Yamaha invece ne possa davvero godere un sacco. Ma tanto
non c'è peggior sordo...


Dimenticavo: ovviamente anche tra apparecchio nuovo o rodato non esiste
differenza vero?
Ciao
Fabio


Ragazzi! Credevo che l'audiofilia si limitasse a trattare di cavi,
valvole, testine transistor, casse e puntine.... poi vengo a sapere che
i lettori di cd audio oltre a dover restare sempre accesi ed in funzione
con il disco che gira devono subire anche un rodaggio...... certo che si
deve sentire (!) una bella differenza.
Ma che siete dei pippistrelli col sonar?
Leonardo

...

Non amo gettarmi nelle polemiche, ma quando è troppo è troppo!
Gli appassionati di hi-fi amano esattamente sentire i dettagli anche minuti
del suono e su questo si concentrano.
La questione del diverso suono a caldo oppure a freddo ha motivazioni
tecniche ben spiegate da Camorani. Se proprio non hai il sonar, prova con
apparecchi a valvole nella prima ora di funzionamento: quelle di variazioni
le sente pure un sordo!
Sul fatto che il suono possa variare per giorni non saprei (difficile
attuare verifiche rigorose): penso possa variare fino alla stabilizzazione
termica dell'apparecchio.
Il rodaggio, poi, non è un'assurdità, tanto più per apparecchi dove siano
implicati movimenti meccanici....
Ciao e ... buon ascolto!

 la correzione degli errori non è perfetta a freddo
Continui a pontificare sentenze senza dimostrazione. Questa mi fa ancora
piu' ridere della precedente... Ah, ah, ahhhh!!!
Alberto
P.S. Ma tu poi non sostenevi che non e' perfetta MAI??? ;-)

 implicati movimenti meccanici....
Ah certo, il mio CD dopo 1000 km ... ehm ... dischi, ha preso pure i
13.000 giri! ;-)
Alberto

Grazie Leo.
Dovere !
Ciao.
Leo.

con i suoi apparecchi... ok, lui è un visionario, ma non mi stupirei...
Questo Yves Bernard Andre' piu' che un visionario mi sembra un ottimo uomo
d'affari.
Avete mai pensato a Dianetics ????
Ciao.
Leo.


della variazione del guadagno di un DAC con la temperatura?
Vedi Fabio, il problema IMHO e' proprio quello.
Io penso che un appassionato ragionevolmente goda della musica
con le proprie orecchie.
La concezione del 'divertimento' esula proprio dal 'grafico della
variazione del guadagno di un DAC'.
In generale tutte queste esasperazioni mi ricordano quando da ragazzo
avevo salutato con entusiasmo l'arrivo delle cassette al ferro-cromo.
Quando avevo spiegato al mio 'otorino' che rispetto alle cassette
normali ed alle cromo si arrivava a 18000 khz non ha battuto ciglio
(ma chissa' cosa avra' pensato .....).
Ciao.
Leo.


le sente pure un sordo!
Quindi significa che la prima ora suonano da schifo ???
(Scusa la provocazione ...... :))) )
Oppure a partire dal sessantunesimo minuto la musica diviene
celestiale ???
Ciao.
Leo.

Ruggero

Televisionari incolti. :) su', un po' di ironia...
"Su" andrebbe senza accento, ma te lo perdono, viste
le faccine ......  ;))
Ciao.
Leo.
(Televisonaro incolto, ma che ha studiato la grammatica)

Pietro

Alberto Ripanucci (
a.rip...@iol.it
) wrote:
: E quale sarebbe, di grazia, la motivazione razionale di questo
: (bizzarro) comportamento?
I circuiti elettronici sono costruiti per funzonare con determinati punti
di lavoro. Questi p.d.l. sono ottenuti a partire dai i parametri dei
componenti, che notoriamente (in quanto semiconduttori) sono molto
sensibili alla temperatura. Pertanto il punto di lavoro calcolato,
che e' (in un buon progetto) quello di miglior funzionamento, si ottiene
solo per una determinata temperatura di regime.
Questa temperatura puo' essere simile a quella dell'ambiente oppure
notevolmente piu' alta (vedi finali di potenza o il processore nel tuo
calcolatore). In ogni modo, normalmente viene raggiunta in tempi umani.
Se pero' qualche produttore particolarmente accurato ha tenuto in conto
-e questa e' una mia ipotesi confutabile- anche 
p.es
. il riscaldamento
del mobile metallico, il punto di lavoro calcolato sara' molto piu'
stabile (alta capacita' termica della massa metallica) ma molto piu'
lungo da raggiungere (stesso motivo).
Una tecnica alternativa, e molto piu' pratica in ambito di produzione
industriale, puo' essere quella di impiegare retroazione per stabilizzare
il p.d.l. . Al lettore i commenti su questa seconda tecnica.
Questo e' come funziona l'elettronica allo stato solido. E se non ti
piace e ti pare bizzarro, comprati un lettore CD a vapore.
--Stefano Rovetta
s...@dibe.unige.it

Leonardo (
leo...@easynet.it
) wrote:
: Ma che siete dei pippistrelli col sonar?
Onorevole? Ma mi faccia il piacere. "Pippistrello" sara' lei.
E' solo la differenza tra ascoltare musica e sentire musica.
O sentir suoni. Certo che il rombo di un elicottero che mi passa sulla testa
richiede solo molti bassi. Il rombo di un contrabbasso richiede un filo
di accuratezza in piu' nella riproduzione. O no?
--Stefano Rovetta
s...@dibe.unige.it
P.S. il termine pippistrello e' un neologismo alla Lewinski che si riferisce
     a pratiche sessuali improprie con attrezzi da giardino?

celestiale ???
Ovviamente, come ben puoi capire, la variazione non è improvvisa.
Per certi aspetti si tratta di una pecca di questi apparecchi (e, come
ripeto, la sentono pure i sassi!): certi giorni avendolo ben scaldato mi
spiace persino spegnere l'impianto per via del comportamento del pre!
Anche l'ampli (a transistor) ha bisogno di scaldarsi, ma in cinque minuti (è
in classe A) il grosso del lavoro è fatto.
Ciao.

13.000 giri! ;-)
In effetti, su questo specifico argomento, non saprei dire quanto sia il
cervello ad adeguarsi al suono del proprio CD player e quanto sia il CD a
migliorare effettivamente.
Si tratta, ovviamente, di psicoacustica e non di acustica.
Ciao.

Leo non ti arrabbiare, attacco il mio msg qui solo per comodità....
...innanzitutto penso che le finanze di molti di noi non ci consentano di
avere hardware così "perfetto" come qualcuno afferma, ciò non toglie che un
esperto si accorga delle piccole sfumature tra una suonata a caldo o a
freddo. Un mio ex collega, musicista, aveva 7.500 cd con una media di 30/40
versioni della stessa opera/composizione, e affermava di riconoscere le
differenze tra ognuna di loro, non ho ragione di dubitare data la sua
preparazione e dedizione alla musica.
La mia riflessione è la seguente: chi come me è appassionato di HT ha come
termine di paragone le sale cinematografiche DD o DTS, vedi Arcadia Melzo, e
cerca di riprodurre in casa il più fedelmente possible questi effetti.
Diverso da ascoltare un concerto, probabilmente il rombo di un elicottero
copre qualunque difetto audio del DVD/LD caldo o freddo che sia.
Qual'è il termine di paragone degli "audiofili puri"? Un concerto, un opera
(Dal vivo) o uno strumento suonato da loro stessi, se non si ha un punto di
confronto, ci si può solo accorgere del miglioramento/peggioramento di una
riproduzione, ma rispetto a cosa??
Scusate la mia ignoranza, ovviamente io sono solo un hobbista, che pure si
accontenta di spendere poco.
Mauro

Alberto Ripanucci (
a.rip...@iol.it
) wrote:
: A meno che non siano riusciti a fare dei CD a valvole, cosa che non mi
: sorprenderebbe...
Questo e' un barlume di raziocinio in questa discussione.
Se uno compra un amplificatore a valvole, sarebbe cosa gradita non avere
uno stadio analogico a monte basato su economici operazionali. Allora
qualche costruttore ha effettivamente deciso di fare a valvole lo stadio
analogico.
Ti sembra strano? Perche', non sapevi che c'e' una parte analogica?
E poi, visto il cross-post, proviamo a fare lo stesso ragionamento sul
video: davvero a te i televisori sembrano tutti uguali? Davvero non crederesti
a differenze percettibili tra modelli economici e altri piu' costosi?
E davvero non vedi differenze tra un televisore appena acceso e uno a regime?
--Stefano Rovetta
s...@dibe.unige.it

 (Televisonaro incolto, ma che ha studiato la grammatica)
Ciao
Igor (audiofilo khomeinista e iperaccentante)


 piace e ti pare bizzarro, comprati un lettore CD a vapore.
GRANDE! LO VOGLIO! Dove si compra? :)
Igor


MauroT (
maurtos...@tin.it
) wrote:
: Qual'č il termine di paragone degli "audiofili puri"? Un concerto, un opera
: (Dal vivo) o uno strumento suonato da loro stessi, se non si ha un punto di
: confronto, ci si puň solo accorgere del miglioramento/peggioramento di una
: riproduzione, ma rispetto a cosa??
Tante volte qui (it.hobby.hi-fi) si e' convenuto sui seguenti 2 punti:
1) la riproduzione ideale non esiste. Siccome di perfezione ce n'e' una sola,
	 ma le approssimazioni possono essere tante, allora esistono varie
   "impostazioni sonore", varie scelte, varie soluzioni tecniche. Di questo
	 si tratta (si dovrebbe trattare) su questo gruppo.
2) Tuttavia il termine di paragone e' la musica eseguita (cioe' non
   riprodotta). L'audiofilo ideale e' anche musicofilo e frequenta i
   concerti; il suo hobby (hi-fi) gli consente di apprezzare anche a
   casa la musica che gli piace, una volta riconosciuti e accettati
   i vari compromessi.
Ovviamente e' sottinteso che un disco di rock elettrico, come una colonna
sonora di film, essendo eventi creati artificialmente attraverso mezzi
elettrici ed elettronici, non possono dar luogo a una riproduzione "fedele"
alla realta', in quanto nella realta' tali eventi sonori non esistono.
Questa (tacita) considerazione spiega sia la passione per la musica
classica, acustica, jazz degli appassionati di hi-fi, sia il loro presunto
disprezzo per lo home theater. In realta' io non lo disprezzo: lo considero
solo argomento distinto.
--Stefano Rovetta
s...@dibe.unige.it

--Stefano Rovetta
Grazie per la tua spiegazione.
Concordo con al tua visione, all'opposto io considero la musica un argomento
distinto, dove peraltro non sono esperto, e l'HT una mia passione.
Salutoni
Mi raccomando scaldiamo le valvole prima dell'uso....
Mauro

di accuratezza in piu' nella riproduzione. O no?
NO.
Ciao.
Leo.


          (no PRO x e-mail)

tuo caso....!
Ah, ti sa ti sa .....
Santo cielo, Ciccio !!
Prima di cliccare 'invia'  conta fino a dieci.


Ma perché, siete a corto di argomenti, per caso....??
Direi di no.
Basta contare il numero di post giornalieri dei due gruppi.
Ma tu non l'hai scritto per quello, vero ???
Ciao.


non faccio errori, se non di battitura. Capita....
L'occasione era troppo ghiotta, sorry !!!!!
Ciao.
Leo.

drammatico. Comunque, contenti voi...
Ciao.
Leo.


Non per rinverdire antiche dispute, ma ho controllato suldizionario
(Zanichelli, cosě Francesco č contento); scrive che la grafia "sů" č rara ma
corretta... vabbč, comunque ammetto che non lo sapevo.......
ciao:)
igor




...
: >richiede solo molti bassi. Il rombo di un contrabbasso richiede un filo
: >di accuratezza in piu' nella riproduzione. O no?
: NO.
Perche' no? E' rumore, non suono.
Per definizione ha caratteristiche casuali, quindi una percentuale di
"distorsione" e' accettabile.
Ti invito a collegarti a comp.ai.neural-nets e seguire la discussione su:
"come distinguere il rumore dal segnale in un campione". La conclusione
e' che, con campione finito e in assenza di un modello a priori, e'
teoricamente (e praticamente!) impossibile.
Questo e' vero anche per il suono di uno strumento, ma qui il modello a
priori esiste: ed e' un segnale oscillatorio o periodico.
--Stefano Rovetta
s...@dibe.unige.it

: Francesco Donnarumma ha scritto nel messaggio
: >Ma perché, siete a corto di argomenti, per caso....??
Leo Rieser (
sotec...@flashnet.it
) wrote:
: Direi di no.
: Basta contare il numero di post giornalieri dei due gruppi.
Beh... io ci sono stato... anche li' non e' che si parli dei
massimi sistemi...
Esempio: i due thread su "non riesco a godermi il film perche' penso alla
messa a punto dell'impianto". O "ci vediamo su IRC". O "vendo filmino
erotico amatoriale".
Devi riconoscere che essere in pochi e fuori moda ha i suoi vantaggi:
tiene lontani i piazzisti e i perditempo, che preferiscono esibirsi dove
c'e' piu' pubblico.
--Stefano Rovetta
s...@dibe.unige.it

 E davvero non vedi differenze tra un televisore appena acceso e uno a regime?
Effettivamente l'immagine del mio televisore i primi 1-3 secondi fa
schifo... poi migliora :-)
Alberto

ricredermi in futuro.
Con le Linn i due mondi si ricongiungono!! ;-)
Ciao
Nicola

"distorsione" e' accettabile.
Pienamente d'accordo. Pero' negli impianti HT esistono altre
problematiche che investono, tra l'altro, la localizzazione del suono,
la compressione applicata.
Non credere, ci sono impianti HT che suonano meglio di altri
e, sovente, l'equalizzazione sbagliata puo' giocare scherzi
peggiori che nell' hi-fi.
Al Top Audio abbiamo visto tre diverse dimostrazioni dello
spezzone di Fifth Element in cui l'aliena canta Lucia di
Lammermoor.
Su un impianto con diffusori B&W, evidentemente tarato malamente,
tutta la sequenza di effetti suonava aspra e metallica, laddove appariva
molto piu' morbida e realistica nelle altre due dimostrazioni.
Ciao.
Leo.


s...@dibe.unige.it

corretta... vabbč, comunque ammetto che non lo sapevo.......
L'ho trovato come contrazione del toscano "orsu'".
Quanto a Ciccetto, ha una tale simpatia per me, che qualsiasi
asserzione facessi sarebbe, comunque e sempre, confutabile.
;)))
Leo.

 Devi riconoscere che essere in pochi e fuori moda ha i suoi vantaggi:
Denunciarsi ed offendersi a vicenda?
Giusto per richiamare il periodo maggio/giugno?
Leonardo

 lungo da raggiungere (stesso motivo).
Solo alcune domande:
1-come la mettiamo se uno in casa ha attaccato alla rete un bel
trasformatore con relativo neon acceso, un cella per cellulari nei
paraggi oppure ha un bel trasformatore di media tensione dell'Enel fuori
casa? deve traslocare!
2-come fanno i produttori di meccaniche cd (visto che saranno tre o
quattro in tutto il pianeta) con l'uso dei lubrificanti delle plastiche
interne a gestire le umidita' di Phoenix o di Bankok, le temperature di
Montreal o Delhi, gli sbalzi di pressione tra le Azzorre e Keflavik?
sicuramente quelli seri avranno un prodotto che garantisce tutto questo
(poi magari hai la metro che passa sotto ogni 3 minuti: vibrazioni e
motori elettrici da tremila volts);
3-gli aerei (prezzi:200 mil.rdi) non riescono a coprire le interferenze
di Game Boy , cellulari e lettori con rivelazione a laser; volete dirmi
che i produttori di SUPER HI-FI riescono a farlo con una ventina di
milioni;
4-uno lascia il SUO lettore di cd (perfettamente schermato dal resto del
mondo) funzionare per 3 (tre) ore in attesa della serata con gli amici e
poi la pischella che abita a fianco accende il suo misero discman
(schermato dalla plastica) in grado di mettere in crisi le elettroniche
un MD11 ma che non intacca un preampli che per funzionare DECENTEMENTE
deve avere i condensatori rodati in fabbrica.
Leonardo

 >piedi come qualche altro.
Uh!
Leonardo

Leonardo
GRANDEEEEEEEEEEEEEEEE!!!
Che grande, sei un mito!!! Fianlmente qualcuno che pone fine a questa
stupida diatriba con domandone che metterebbero in crisi qualsiasi Audiofilo
convinto, purchè minimamente intelligente, sempre che le due cose
(audiofilia pura e intelligenza) possano coincidere.
Alla grande, evviva l'HT (per smanettoni che sanno godersi la vita), abbasso
l'Audiofilia (per ricconi che non sanno più come farsi le pippe!!!)
Alan Rei
ala...@tin.it
ICQ 1261532
IRC #homeCinema (server IRCnet)

sei un grande Leo!!!!
Mauro

: Stefano Rovetta wrote:
: > I circuiti elettronici sono costruiti per funzonare con determinati punti
: > di lavoro. [...]
Leonardo (
leo...@easynet.it
) wrote:
: Solo alcune domande:
: 1-come la mettiamo se uno in casa ha attaccato alla rete un bel
: trasformatore con relativo neon acceso, un cella per cellulari nei
: paraggi oppure ha un bel trasformatore di media tensione dell'Enel fuori
: casa? deve traslocare!
Non e' certo una cattiva idea, tranne che passando da una zona di centro
citta' (quindi molto "inquinata") a una residenziale cala molto il livello
di qualita' della fornitura Enel. Nel senso che, 
p.es
., la tensione diventa
una specie di tira-e-molla (piu' molla che tira) , altro che 220V efficaci.
Non stai certo toccando un problema trascurabile. Esistono varie soluzioni,
ma poiche' la compatibilita' elettromagnetica e' argomento di interesse
industriale piu' che commerciale, le soluzioni sono o esagerate (stanze
isolate) o artigianali ("condizionatori di rete").
: 2-come fanno i produttori di meccaniche cd (visto che saranno tre o
: quattro in tutto il pianeta) con l'uso dei lubrificanti delle plastiche
: interne a gestire le umidita' di Phoenix o di Bankok, le temperature di
: Montreal o Delhi, gli sbalzi di pressione tra le Azzorre e Keflavik?
: sicuramente quelli seri avranno un prodotto che garantisce tutto questo
Non credo proprio. Saranno piuttosto tarati per resistere agli sbalzi di
queste grandezze nelle case dei loro migliori acquirenti, che sono il mercato
USA, in cui immagino che le variazioni siano limitatissime a causa di
riscaldamenti e condizionatori.
E poi, anche se i produttori sono tre o quattro, i modelli prodotti potrebbero
anche (teoricamente) essere orientati ai vari mercati. Altrimenti, 
p.es
.,
la tensione di rete?
: (poi magari hai la metro che passa sotto ogni 3 minuti: vibrazioni e
: motori elettrici da tremila volts);
(vedi sopra).
: 3-gli aerei (prezzi:200 mil.rdi) non riescono a coprire le interferenze
: di Game Boy , cellulari e lettori con rivelazione a laser; volete dirmi
: che i produttori di SUPER HI-FI riescono a farlo con una ventina di
: milioni;
(vedi sopra).
E poi non penso proprio che "non riescano". Penso solo che non siano
progettati per farlo. Non credo che abbiano riprogettato tutti i modelli
di aeroplano del mondo e cambiato tutto il parco-velivoli di tutte le
compagnie negli ultimi 5 anni, da quando quei disturbi sono diventati
cosa comune.
: 4-uno lascia il SUO lettore di cd (perfettamente schermato dal resto del
: mondo) funzionare per 3 (tre) ore in attesa della serata con gli amici e
: poi la pischella che abita a fianco accende il suo misero discman
: (schermato dalla plastica) in grado di mettere in crisi le elettroniche
: un MD11 ma che non intacca un preampli che per funzionare DECENTEMENTE
: deve avere i condensatori rodati in fabbrica.
Tu confondi la qualita' del sistema di riproduzione con la qualita' del
segnale riprodotto. I rumori inquinano il segnale, non (tanto per dire)
il rapporto segnale/rumore intrinseco della catena.
E poi quell'uno farebbe meglio a invitare la pischella piuttosto che
gli amici. Vuoi mettere il doppio salto di qualita' (dell'ascolto e
anche della serata)?
--Stefano Rovetta
s...@dibe.unige.it

: Stefano Rovetta disse:
: >Beh... io ci sono stato... anche li' non e' che si parli dei
: >massimi sistemi...
Leo Rieser (
sotec...@flashnet.it
) wrote:
: Fino ad un certo punto.
: Intanto per ora IHHC ha, comunque, una percentuale di rumore
: abbastanza risibile rispetto alla media.
Anche questo e' vero (ma ti dovevo pur rispondere, no?)
: Qui, a volte, mi pare si giochino partite d'accademia, e ci sia
: una costante competizione tra i frequentatori.
Beh... quanto alla competizione, non la vedo proprio (non certo negli
ultimi mesi).
Quanto alle partite di accademia: ti faccio notare che la "hi-fi" e' proprio
un gioco, che consiste nel raggiungere la massima fedelta' (e quindi anche
nel definire la fedelta') col vincolo del costo. E' vero che molti cascano
su un punto (dimenticano che e' un gioco) o sull'altro (senza vincoli
di prezzo, tutto e' possibile e non c'e' piu' gusto). Ma queste sono
le "regole". Chi e' qui normalmente le accetta.
Forse e' un gioco difficile. Mi rendo conto che una laurea in ingegneria
elettronica e' largamente insufficiente per partecipare. Pero' il fatto
e' questo: se capisci che e' un gioco, ti diverti; altrimenti ti ci arrabbi.
--Stefano Rovetta
s...@dibe.unige.it

: Leonardo wrote:
: >Solo alcune domande:
Alan Rei (
ala...@tin.it
) wrote:
: Che grande, sei un mito!!! Fianlmente qualcuno che pone fine a questa
: stupida diatriba con domandone che metterebbero in crisi qualsiasi Audiofilo
: convinto, purchč minimamente intelligente, sempre che le due cose
: (audiofilia pura e intelligenza) possano coincidere.
Ho risposto e non mi sembra che mi abbia messo in crisi. Come la mettiamo?
Devo offendermi?
Guarda che chiedo aiuto a Francesco Donnarumma, poi sono affari tuoi.
--Stefano Rovetta
s...@dibe.unige.it

 anche della serata)?
...e a quel paese le tecnologie d'avanguardia!
Leonardo

 Guarda che chiedo aiuto a Francesco Donnarumma, poi sono affari tuoi.
Noi spariamo petardi e tu minacci con armi termonucleari...
Leonardo

Leonardo


s...@dibe.unige.it


s...@dibe.unige.it
----------------------------------------------------------------------
.... pensi che sia Sophia Loren, per caso ???
(C.Donnarumma)
-------------------------------------------------------------------------

milioni;
Mi spiace, ma questa e' una sonora palla messa in giro da piloti
incapaci che se la fanno sotto .....
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
:)))))
Ciao.
Leo.
PS: Un post validissimo, invece ....
Sei un grande, as usual.


abbastanza risibile rispetto alla media.
Questo NG e' un bijoux!!
E basta...
Ciao!!
Marco.

 incapaci che se la fanno sotto .....
Con tutto quello che prendono non dovrebbero neppure avere il permesso
di farsela sotto!!!!
Leonardo


Gia', come vedi non ha tutti i torti (almeno con me) ;-)
Leonardo

di farsela sotto!!!!
Piloti, che gente!
Ciao
Enz... Nicola
"Fuck DVD!"  (Kevin Smith nella Special Edition
              in laserdisc di "Chasing Amy")

Ti interessa l'elenco ufficiale di tutti gli incidenti aerei (reali e
potenziali) causati
da interferenze elettromagnetiche alle appaecchiature di bordo.
Lo sai che sul DC10 ci sono i cavi del sistema fly by wire che comandano il
timone
e i piani di coda che passano precisi sotto il sedile dei passeggeri ?
Spendete milioni per i cavi con cui collegare le casse pensando che intrecci
, materiali e sezioni cambino decisamente il suono e date di cagoni ai piloti
negando certi fenomeni?
Un pilota.

Igor Operai (
ope...@iol.it
) wrote:
: Ti interessa l'elenco ufficiale di tutti gli incidenti aerei (reali e
: potenziali) causati
: da interferenze elettromagnetiche alle appaecchiature di bordo.
Questa e' una domanda? Se si', posta a chi? Scusa, ma il mio programma
non mi mostra a chi stai rispondendo (un po' di riferimenti sono comunque
d'uso).
Se e' una domanda rivolta a me, non mi interessa l'elenco; sarei invece
curioso di sapere i provvedimenti presi per evitarli. Anche se poi risulta
il 95% delle volte che in contesti "umani" non possono essere riciclati.
(Dove per umani intendo alla portata del singolo non stramiliardario.)
: Lo sai che sul DC10 ci sono i cavi del sistema fly by wire che comandano il
: timone
: e i piani di coda che passano precisi sotto il sedile dei passeggeri ?
No, non lo sapevo, ma non mi turba piu' di tanto (non so da che segnali
sono attraversati, e non so cosa vuol dire fly by wire). Non ho mai nemmeno
giocato col flight simulator, per dirla tutta.
: Spendete milioni per i cavi con cui collegare le casse pensando che intrecci
: , materiali e sezioni cambino decisamente il suono e date di cagoni ai piloti
: negando certi fenomeni?
Non ho capito. Se uno spende milioni per i cavi, certi fenomeni non li nega;
anzi, e' disposto a testimoniare a favore con il sacrificio del portafogli.
E poi che c'entrano i piloti? Se mai, gli ingegneri aeronautici che
progettano gli apparecchi e i dirigenti che decidono di acquistarli.
: Un pilota.
che farebbe cosa gradita se mi spiegasse meglio la sua tesi (sempre che sia io
il suo interlocutore).
--Stefano Rovetta
s...@dibe.unige.it


E se non fosse possibile farlo perché devono dialogare con segnali
provenienti dall'esterno?
Ciao
Fabio


Mi aveva chiesto una dimostrazione. Ma io continuo a dire che basta provare.
Non è forse divertimento questo?
Ciao
Fabio

Facciamo un sondaggio ???
Percentualmente hai ragione, ma non in assoluto. C'è chi fa sacrifici per
l'auto, chi per l'impianto ht chi per quello hi-fi...
Ciao
Fabio

piu' ridere della precedente... Ah, ah, ahhhh!!!
Guarda, lasciamo stare. Tanto non vuoi nemmeno provare. Considera solo una
cosa: qui non si sta parlando di vendere cose da molti milioni, quindi non
vi è alcun interesse commerciale da parte di nessuno. Basta provare.
Ricordati che se TU non vedi o non senti certe cose non vuole dire che non
esistano. Sul fatto di dimostrartele...studia un po' l'elettronica, non so
cosa dirti...
Ciao
Fabio