Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Consigli sull'acquisto televisore a retroproiezione e informazioni varie

Ciao!
Ero interessato all'acquisto di un televisore, visto che il mio Nordmende da
29 pollici mi ha tradito (si spegne ogni volta che sullo schermo compaiono
flash di luce, praticamente un incubo) volevo cambiare genere e passare ad
un tv a retroproiezione...
Sfogliando promozioni qua e la ho trovato un tv Sony a retroproiezioni
(KP-41PX1 Retroproiettore 4:3 Flat Display Projection TV Wega da 41", per
essere precisi) a 1.990 euro.
Visto che non me ne intendo molto avevo un po' di domande per la testa e
spero che possiate aiutarmi :)
1) Esiste molta differenza di qualita' di immagine tra il mio 29 pollici a
100 hz, e un retroproiettore a 50 hz?
2) Come mai ora fanno praticamente solo 16:9??? Io preferisco di gran lunga
i televisori 4:3, anche perche' le trasmissioni tv, i film ecc. sono quasi
tutti in 4:3 e verrebbero distorti. Pero' se ora ci sono cosi' tanti 16:9 un
motivo ci sara'...mi chiedevo quale..
3) Avreste altri tv 4:3 a retroproiezione da consigliare? Intendo con buon
rapporto qualita/prezzo, e sopratutto con maggior definizione di immagine
4) C'e' molta differenza (per qualita' di immagine ecc) tra un 50 hz e un
100?
Ok penso di aver finito, grazie infinite a chi vorra' rispondere :)
      Simo

motivo ci sara'...mi chiedevo quale..
Teoricamente ci sono delle direttive guida che dovrebbero impegnare le
emittenti europee a trasmettere in questo formato nel giro di qualche
anno. Vediamo....

Tanesadh: 
: 2) Come mai ora fanno praticamente solo 16:9??? Io preferisco di gran lunga
: i televisori 4:3, anche perche' le trasmissioni tv, i film ecc. sono quasi
: tutti in 4:3
I film _non_ sono quasi tutti in 4/3.
: e verrebbero distorti.
Distorti? :-(
Tu hai visto troppi supermercati...

 Tu hai visto troppi supermercati...
Gia, li ho visti nei supermercati perche' 16:9 non ne ho ;) , ma da quel che
ho visto un film 4:3 visto su un 16:9 viene distorto (nel senso che
l'immagine viene schiacciata)
Ripeto, non me ne intendo proprio di queste cose, quindi se mi sbaglio
correggetemi
 Ciao!

Tanesadh: 
: > I film _non_ sono quasi tutti in 4/3.
: >
: I film trasmessi in tv sono quasi tutti 4:3
che è una cosa da dimostrare ma sicuramente diversa da quella che hai 
detto prima.
: (che poi siano 16:9 adattati ok,
: ma sempre trasmessi in 4:3 sono), se escludiamo canali come tele+ 16:9, se
: mi sbaglio correggimi
Non solo ti sbagli ma hai le idee parecchio confuse.
Intanto dire "i film sono quasi tutti in 4/3" è piuttosto diverso dal 
dire "i film in TV sono spesso in pan & scan".
I film prodotti quest'anno in 4/3 sono una trascurabile minoranza.
La differenza fra Telepiù 16/9 e gli altri canali non è il formato 
(anche gli altri canali di Telepiù trasmettono i film rispettando il 
formato originale) ma l'anamorfico.
Altra cosa: ma che vuol dire "16/9 adattati"?
16/9 non è l'unico formato più "largo" di 4/3 e "rovinati" mi sembbra un 
termine più corretto di "adattati".
Ultima cosa: mai sentito parlare di DVD?
: > : e verrebbero distorti.
: >
: > Distorti? :-(
: > Tu hai visto troppi supermercati...
: 
: Gia, li ho visti nei supermercati perche' 16:9 non ne ho ;)
Beh?
Ci sono anche negozi seri che vendono TV, mica solo supermercati nei 
quali i dipendenti devono riuscire a vendere qualche TV 4/3.
: , ma da quel che
: ho visto un film 4:3 visto su un 16:9 viene distorto (nel senso che
: l'immagine viene schiacciata)
Hai visto male, non è obbligatorio distorcere.
Bastava fermarsi a chiedere, anche in un supermercato.


Mai sentito parlare di letterbox?
NON vengono ditorti.


[cut]


 ha scritto nel messaggio
news:t1ujfu4u8vtai9ri7...@4ax.com...


Tanesadh: 
: No, mai sentito parlare di letterbox...in che lingua lo devo scrivere per
: farvi capire che non ne so nulla?:P
Sul sito 
www.ihhc.net
 ci sono le FAQ del newsgroup, sarebbe gentile da 
parte tua iniziare da lě, prima di fare domande.

 confuse come te gli cito l'indirizzo delle FAQ e basta.

Tanesadh: 
: Un' ultima cosa, ti pregherei di evitare quel tono aggressivo e arrogante,
Ho riletto il mio messaggio e non l'ho trovato né aggressivo né 
arrogante, mi spiace che tu l'abbia visto in quel modo ma, sinceramente, 
non so che farci.
: visto che nessuno ti ha obbligato a rispondermi...
Ah, questo almeno l'hai notato.
: se hai la cortesia di
: rispondere, almeno fallo con grazia ;)
Preferisco evitare di risponderti in futuro, non vorrei urtare 
ulteriormente la tua sensibilità... e neanche provocare quoting come 
quest'ultimo.


 tutti in 4:3 e verrebbero distorti
Perche', proprio perche' non ne sai nulla, sei giunto alla conclusione 
sbagliata.
I film possono venire trasmessi in diversi modi. Il primo e' il Pan&Scan, cioe' 
quell'orribile trucco per cui si prende un pezzo d'immagine originale e la si 
fa riempire tutto lo schermo del 4:3, spostando anche la ripresa a seconda dei 
personaggi. In questo modo, quelli che hanno un televisore 4:3, non devono 
beccarsi le bande nere sopra e sotto, pero' si perdono i lati del film, 
mandando a quel paese tutte le inquadrature originali. Il Pan&Scan e' la 
soluzione peggiore, rovina completamente il film, e va evitato come la peste. 
Su tutte le riviste specializzate e sui forum su Internet, appena viene 
trasmesso un film in TV in Pan&Scan, oppure esce un DVD fatto cosi', si alza 
regolarmente il coro di proteste degli appassionati, nonostante tutto le 
emittenti e i publisher di DVD continuano a cadere nell'errore. Il Pan&Scan va 
boicottato con tutti i mezzi possibili, evitando di vedere trasmissioni fatte 
cosi', protestando con le emittenti e non comprando i DVD fatti in quel modo, 
che vengono pudicamente etichettati come "fullscreen", visto che Pan&Scan ormai 
ha assunto il significato di bestemmia, per cui cercano di non nominarlo...
Poi c'e' la seconda soluzione, migliore, che e' il letterbox. Il film viene 
trasmesso nel formato originale, e vengono aggiunte le bande nere sopra e 
sotto. Chi ha un TV 4:3 vedra' le bande nere, chi ha il 16:9 vedra' lo schermo 
intero o comunque bande nere molto ridotte ( dipende dal film ), perche' usera' 
lo zoom, ma almeno in *entrambi* i casi, non viene tagliato nulla del film. 
Molti film in TV sono trasmessi cosi', tutti quanti nel caso di D+.
La terza ed ultima soluzione e' l'anamorfico. Le proporzioni del fotogramma 
vengono alterate, in modo da sfruttare tutta la risoluzione verticale. Questo 
sarebbe il vero formato 16:9, perche' oltre a non tagliare il film originale, 
ha una risoluzione maggiore, perche' non spreca una buona parte del fotogramma 
per le bande nere, ma aggiunge informazione. Se venisse visto su un TV 4:3 puro 
e semplice, si vedrebbero le figure allungate, per cui richiede un TV 4:3 che 
abbia la funzione 16:9, per riportare le proporzioni corrette. Chi ha un 16:9 , 
ovviamente, vede nel modo migliore. E' anche il formato principale per i film 
in DVD, e ne permette di sfruttare al massimo la qualita'.
Non viene usato molto in TV, perche' richiede assolutamente un 4:3 compatibile 
16:9.
Quando invece la trasmissione e' 4:3 "nativa", cioe' programmi televisivi, 
telegiornali, partite, etc, etc, il 16:9 ha diversi modi di comportamento.
Si puo' impostare come se fosse un 4:3, cioe' l'immagine viene messa pari pari 
sullo schermo, aggiungendo le bande nere ai *lati*. In questo modo non c'e' 
nessuna deformazione, e' come avere un 4:3, ovviamente un po' piu' piccolo, a 
parita' di pollici.
Oppure, si puo' impostare lo zoom intelligente, cioe' l'immagine viene 
deformata progressivamente, meno al centro ( dove ci sono le informazioni piu' 
importanti ) e di piu' sopra e sotto. In questo modo, c'e' una deformazione, ma 
abbastanza accettabile. Questa funzione e' un buon compromesso tra dimensione e 
deformazione, e tutti i TV 16:9 ce l'hanno.
Oppure, c'e' il "supermercato-mode", cioe' si guarda la TV in modalita' 16:9, 
schiacciando tutte le immagini. Questa e' semplicemente un'impostazione 
sbagliata, molto usata nei mercatoni, che ovviamente non sanno nulla del 
problema, ma sono convinti che vada per forza riempito lo schermo, sempre e 
comunque, perche' alla gente piace "la figura grande", pure se e' distorta. A 
causa di questo, si e' diffuso il falso mito che il 16:9 "deforma le immagini".
In realta', il 16:9 deforma le immagini, se quello che lo usa non ha capito a 
cosa servono le funzioni di zoom. Chiaramente, se uno non ha mai posseduto un 
16:9, e lo vede nei negozi impostato sbagliato, e' normale che si possa formare 
questa convinzione. Ed e' chiaro che per primi lo devono capire i comessi e i 
gestori dei negozi.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 
http://www.virtualisoftware.com

       Simo
ciao, ing.stuka