Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Se deve arrivare Suazo...

...valutato più di 10 mln e con un ingaggio faraonico tanto valeva
puntare su Cerci che già oggi gli è superiore IMO

 puntare su Cerci che già oggi gli è superiore IMO
probabile, ma Cerci, come Totti, si e' infortunato al crociato in 
aprile, gli ci vorra' qualche mese per essere in piena forma

 aprile, gli ci vorra' qualche mese per essere in piena forma
Be' meglio aspettare qualche mese che coprire d'oro un quasi 30enne a
mio parere inadatto al ruolo e rinpinguare le casse dell'inter
togliendo a Mourinho pure un possibile elemento scontento di passare
l'annata tra tribuna e panchina

 l'annata tra tribuna e panchina
Quoto 


non quoto, magari non suazo, ma nemmeno cerci.
Infortunioa parte, ha giocato in B l'anno scorso, vediamo come va con 
l'Atalanta.

ma crespo ve fa schifo?
-- 
http://snipurl.com/1z948
http://snipurl.com/20lrn
http://snipurl.com/20lri
http://img401.imageshack.us/img401/4229/galattici10un1.jpg
peggio di un anno fa, vincono anche senza i giocatori.
vergognatevi.
non ho parole.E non è una sconfitta ... è il solito ricorso storico.
Non c'è problema ... ma stavolta non ce la faccio ...
Mi spiace ... contro ogni concetto di dignità ...
senza parole.Peggio di una retrocessione.
lui e i suoi toni da catone il censore. non cambia mai.
sempre a dar giudizi, ergendosi al di sopra degli altri, sul suo
piedistallo e puntando l'indice manco fosse savonarola.
 Io. Avrei certamente ed ovviamente preferito vincere, ma sono soddisfatto
 perché la Roma se l'è giocata fino all'ultimo e si è arresa soltanto ad
 una classe arbitrale incompetente e in malafede.

Crespo è per noi quello che Delvecchio è stato con la lazio..
lo prenderei solo per non farlo segnare contro di noi.. 

 ma crespo ve fa schifo?
Si: ha giocato nella ladsie.
--
TPD'o
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Quoto
Mi associo.
L'arrivo di Suazo sarebbe la sintesi di un fallimento: della 
serie........questo è l'unico che siamo riusciti a prendere.
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.ecoogler.com
www.thehungersite.com
 

puntare su Cerci che già oggi gli è superiore IMO
IL mio preferito è Castillo, ma Suazo comunque lo preferisco a Menez.
Oltre considerare Suazo un giocatore forte (che non dimentichiamolo la Roma 
gia' seguiva) c'e' da considerare anche il vantaggio che gioca bene come 
centravanti.
Anche nella partita con l'inter c'e' stata la conferma che Vucinic e 
Baptista come centravanti sono piuttosto scadenti.
Okaka domenica mi ha positivamente impressionato, l'ho trovato molto 
maturato e con un po' di coraggio terrei lui. Ma se non si ritiene Okaka 
all'altezza di fare il vice-Totti prendere Suazo ha i suoi vantaggi per 
coprire una posizione altrimenti vacante.
In ogni caso io non credo che alla fine arrivi, perche' secondo me l'inter 
non ne paga parte d'ingaggio per darlo alla Roma.

 centravanti.
Se venisse a prezzi ragionevoli pure pure. qui si parla di 12 mln +
2.7 mln di ingaggio fino al 2012.
A questo puno facevamo prima ad accontentare Amantino che abbiamo
ceduto a loro a 13. Sarebbe proprio la sintesi di una strategia di
mercato fallimentare.
Anche a me quello che piaceva di più era Castillo per età, capacità
tecniche e adattabilità al ruolo ma ormai pare sia del betis Siviglia.
Menez non credo verrà mai. Ma un'offerta per G Rossi no?

 Ma un'offerta per G Rossi no?
http://www.tuttomercatoweb.com/index.php?action=read&id=118882
 ;-)


 
http://www.tuttomercatoweb.com/index.php?action=read&id=118882;-
)
:p

Crespo le annate migliori le ha fatte da unica punta, come nello schema 
spallettiano.
pero' capisco che convincere totti a fare il trequartista sia ormai un 
impresa....li si corre...
pero' Vucinic totti baptista dietro a crespo sarebbe interessante...quando 
de rossi prende palla l'avversario si caga sotto.


 de rossi prende palla l'avversario si caga sotto.
Ipotesi affascinante ma davvero poco realistica. Il problema sono gli
esterni d'attacco e bisogna cercare giocatori in grado di interpretare
quel ruolo

 de rossi prende palla l'avversario si caga sotto.
Appunto.
Se fossi Mourinho non lo darei mai alla Roma.



ma hanno preso Muntari,Suazo non troverebbe mai posto e romperebbe i
coglioni nello spogliatoio.
non credo che l'Inter se cedesse Suazo farebbe della Roma un'avversaria
temibile per la massima posta.
tra l'altro per me Mourinho al di là delle parole,non ritiene la Roma
avversaria diretta..


 avversaria diretta..
perchè tu si ? 


ho già espresso il mio parere in altri topic.
Io spero di rinforzare la squadra,magari anche solo per il gusto di bissare
il +36.


 il +36.
in bocca al lupo allora.
cioè se arrivi quarto te sei migliorato ?


a oggi,è imperativo migliorare la squadra,dato che è inferiore a quella di
un anno fa.
anche se Riise in particolare mi è piaciuto.


 anche se Riise in particolare mi è piaciuto.
quindi ? se arrivi quarto come ti poni ? 



datti una risposta da solo:se stacco di altri 36 punti la Lazio,non arrivo
certo quarto.
In altri tempi valeva una firma per quarto posto e preliminari
Champions...quindi era da starci.oggi aspetterei settembre per valutare
l'estate acquisti romanista..e di conseguenza se accettare o meno il quarto.
ora come ora ce la battiamo per il secondo posto con altre due o tre,salvo
infortuni.il
 livello è quello.


 puntare su Cerci che già oggi gli è superiore IMO
La Roma fa bene a prender Suazo solo se lo prende a condizioni molto
vantaggiose!E vista la situazione inter credo che un prestito oneroso
o una comproprietà sarebbe la cosa migliore!Ma solo a queste
condizioni...prenderlo e pagarlo per intero sarebbe una follia!


quello che si legge e ' che si tratta di acquisto a titolo definitivo