Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Chivu-Inter secondo la gazzetta...

La rosea parla di 15 mil. più uno tra Grosso, Solari e Cruz.
Se fosse vero, 15 mil. più Cruz immediatamente, imo.
fadu

 Se fosse vero, 15 mil. piů Cruz immediatamente, imo.
Se fosse vero, direttamente al Camp Nou.
--
LiG

 Se fosse vero, direttamente al Camp Nou.
Cioè?
Non ti sembra una buona offerta 15 mil. + cruz?
fadu

 Non ti sembra una buona offerta 15 mil. + cruz?
Gia'. Cruz c'ha 85 anni e la punta centrale e' il ruolo che la societa' 
trova meno scoperto.
--
LiG

 trova meno scoperto.
Però un Solari io non lo vedo male. Se non rompe il cazzo.
Marco 

 Però un Solari io non lo vedo male. Se non rompe il cazzo.
Io vedo benissimo soprattutto i parenti stretti del giocatore.
http://tinyurl.com/37ovqf
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire) 

Non ti sembra una buona offerta 15 mil. + cruz?
Ribadisco un mio folle pensiero: dai a Spalletti il festaiolo Adriano.
Poi parliamone...


 Però un Solari io non lo vedo male. Se non rompe il cazzo.
L'impressione che ho, e' che la societa' voglia scegliersi per conto suo 
le pedine con cui ampliare la rosa. Magari, hanno gia' ben chiaro tutto 
da tempo e le relative trattative ben avviate.
Solari sicuramente migliorerebbe la rosa, ma gia' quel "se non rompe il 
cazzo", mi sembra un motivo sufficiente a sfancularlo.
Personalmente, preferirei un po' di soldi e avere davvero Esposito, 
Mesto e Barusso piu' qualche altro spiccio rimanente da spendere.
La squadra sarebbe piu' competitiva che con Willy, Faty & Co., non fosse 
altro perche' questi giocatori (almeno i primi 2) sono titolari nelle 
rispettive squadre. Squadre di fondo classifica, certo, ma pur sempre 
titolari, relativamente giovani e sicuramente al di sopra della media 
dei compagni. 
Per la panchina, punto piu' che dolente della Roma, pero', mi sembrano 
ottimi giocatori. Con questi, hai sicuramente piu' chance di battere 
Ascoli e Chievo, che con Willy e Faty.
Poi pure a me piacerebbe prendere Van Nistelroy, Reyes, Zambrotta, 
Gerrard e alternarli a Totti (?), Mancini, Tonetto/Panucci, ecc ma e' 
evidente che questo non e' possibile.
Ergo, un giocatore solo di elevato spessore, per quanto importante, non 
mi convince quanto 4-5 giocatori medio/buoni, che poi sono quelli ti 
fanno vincere quella decina scarsa di partite, in cui per necessita' o 
per scelta, non schieri i titolari.
--
LiG

 Poi parliamone...
Eh, però poi l'ingaggio glielo paghi tu!
E anche le riparazioni alle porte dell'Olimpico.
Marco 

 Poi parliamone...
per nulla folle
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Eh, però poi l'ingaggio glielo paghi tu!
E' un folle pensiero, infatti.
Non credo però che anche Cruz & Co. rientrino nei parametri fissati dalla 
società...


 per nulla folle
eeeeeeeeee ma chi lo paga?
E dove lo metti?
Ma che ve siete impazzitti tutt'un colpo?
Giusto se celo danno in prestito gratuito e gli pagano 3/4 di stipendio, 
forse, si puo' fare...
Marco 

 per nulla folle
Cosa ne sai?
PARLA!!!!
p.s.
per favore.


 società...
Ma infatti. Mi pare che su una cosa la società sia molto coerente 
ultimamente. Non si fanno pazzie.
Marco 

Poi parliamone...
Magari...
--
Bomber

 per favore.
nulla presidente
oggi il messaggero ipotizzava
quel nome
ma io non ci credo


 > per nulla folle



quanto prende adesso?


 società...
questioni di scelte
quale altra società in Italia
sarebbe disposta a pagargli lo stipendio
che prendono all'Inter?
loro vogliono rimanere in Italia
perciò...


 perciņ...
Dai Pi': percio' rimangono all'Inter. La Roma non piazzera' alcun colpo di 
questo tipo. O meglio: cmq non su giocatori provenienti dalle big.
--
LiG

 quanto prende adesso?
4 netti quando ha firmato, da aumentarsi fino a 7 nel 2010.
Marco 

 4 netti quando ha firmato, da aumentarsi fino a 7 nel 2010.
LOL! Che mito Moratti ^_____^
--
LiG

 Se fosse vero, 15 mil. più Cruz immediatamente, imo.
Io preferirei più Solari o M.Gonzalez.
-- 
Andrea
- - - - - - - - - - - - - - -
 
www.italiatibet.org
www.thehungersite.com
 

Ludwig il Gargoyle ha scritto:



forse
ma ce li vedi in tribuna sta gente?


 ma ce li vedi in tribuna sta gente?
Avoja. Poi, naturalmente, giocheranno quella decina di partite (coppe 
comprese) in cui Moratti si rompera' i coglioni dei (giusti) tatticismi di 
(quella pippa) di Mancini e imporra' a quest'ultimo di schierarli. 
--
LiG 

 °J°), degno della sua fama (e non solo), pensò bene di scrivere:


mamma mai
se pensi che dovrebbe arrivare pure Cassano
dovrebbero fare un reality sullo spogliatoio
dell'Inter.


 dell'Inter.
Per decidere chi gioca fanno a chi piscia piu lontano?
Marco 

 dell'Inter.
 
Piu' che un reality, qualche lavoro di ampliamento ^___^
Cmq io Cruz, Adriano e compagnia bella che rinunciano a contratti 
stramiliardari solo per il cruccio di giocare di piu', non ce li vedo 
proprio.
Cosi' come non ce li vedo Cassano (che si fara' felice e contento la sua 
eventuale panchina anche all'Inter, dopo quella al Real Madrid) o Recoba 
(che sono mesi che dice di voler andare via solo per poter avere un altro 
contratto miliardario per fare il tribunaro).
--
LiG

 Poi parliamone...
Magari...
Rimane il fatto che, se poi non ci si può permettere di comprare
altri, ci ritroviamo senza valide alternative a Taddei e Mancini,
situazione che l'anno scorso ha causato serie difficoltà.
fadu


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 E poi scusa dove sono tutte queste punte centrali a parte Totti?
Dimmi quale parte di "la punta centrale e' il ruolo che **la societa'** 
trova meno scoperto" non capisci.
--
LiG

 trova meno scoperto" non capisci.
Forse per il fatto che la società quel ruolo lo trova invece mooolto
scoperto?


 scoperto?
Mi piacerebbe sapere da quali fonti (affermazioni di dirigenti, di 
Spalletti, di operatori di mercato, di diretti interessati) derivi 
questa tua certezza.
--
LiG

 questa tua certezza.
Tu hai fatto una affermazione diametralmente opposta, quindi tu hai delle
fonti ben precise?
Comunque ad ognuno le proprie idee e ragionamenti, ci mancherebbe.


 delle fonti ben precise?
Se avessi letto i miei post (scrivo quasi quotidianamente, quindi non 
c'e' bisogno di cercare tanto), avresti certamente letto le mie 
sensazioni sulla campagna acquisti della Roma, al momento.
E' quindi ovvio che, nel caso tu avessi altre informazioni che 
lasciassero intendere la ricerca di una punta da parte della Roma, ti 
chiedessi di postarmele. Le mie sono gia' su questo NG.
Se invece il tutto e' una tua personale opinione, faccio presente che 
*anche io* acquisterei una punta, soprattutto di peso.
Ma col fatto che la Roma lo voglia o non voglia fare, non c'entra 
niente.
Ergo, e' inutile che mi scrivi che ci serve Cruz, che segna tanto, che 
e' un fenomeno, ecc ecc.
Non e' me che devi convincere, eventualmente.
--
LiG

 chiedessi di postarmele. Le mie sono gia' su questo NG.
Nessuno che ha seriamente informazioni scrive su questo NG, e se ne ha le 
prende li dove tutti hanno accesso, TV radio e Giornali.
Per il resto basta usare la testa, e pensare che se Totti non gioca, la Roma 
non ha punte, lapalissiano.

 la Roma non ha punte, lapalissiano.
Che palle, ho beccato il solito troll del cazzo..
Ti chiederei di quotare in quali post ho parlato di certezze, ma tanto, 
visto il tuo quoting partigiano, cutteresti a tuo uso e consumo.. posso 
scrivere per giorni, ma tanto non hai voglia di discutere seriamente.
Ergo, sai che ti dico? Bravo: mi hai convinto che alla Roma serve una punta 
di peso e non importa che io lo pensassi anche prima che il tuo genio mi 
illuminasse. 
Alla prossima
--
LiG


ha scritto:

Hai sempre trovato gente che di desse ragione, buon per te.
Bravo nelle offese povero nei contenuti.
Piacere di averti conosciuto.




ma state scherzando???
--
AL
"Sono in viaggio....diglielo....non so dove vado...ma sono in viaggio"
--