Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: La mia su Davids

Argomento trito e ritrito, però voglio ugualmente dire la mia.
1) La Roma è stata negli ultimi due anni la squadra più forte, se non ha
rivivnto lo scudetto, probabilmente è causa della crisi di appagamento, che
gli ha fatto affrontare un pò troppe trasferte con sufficenza, pensando che
i 3 punti gli erano dovuti.
Però le altre squadre si organizzano e migliorano, e per restare competitivi
bisogna stare al passo. Credo che gli altri ci abbiano quantomeno raggiunti,
e questo mi lascia pensare che anche questa volta non sarà aperto un ciclo
Roma, con 3/4 anni ricchi di trofei.
2) Non posso dire non serve Davids perchè ho Tommasi, Lima, Guardiola ed
Emerson, perchè ho un allenatore che ha chiesto un solo giocatore l'anno
scorso ed un solo giocatore quest'anno, e non è stato possibile
accontentarlo (senza entrare in merito ai motivi). Io penso che Davids serve
a Capello per far giocare contemporaneamente Totti con due punte vere (non
con Delvecchio), in caso contrario il centrocampo non può supportare 3
giocatori di attacco.
3) Voglio andare allo stadio con "Il Corriere delle Sport" e non con "Il
Sole 24 ore", voglio vincere i trofei calcistici e non quelli della Consob.
Poi se mi convincono che una società come la Roma, con il suo seguito di
tifosi, con uno dei più grandi stadi d'italia sempre pieno, con uno dei
migliori contratti con la PAY-TV, con il suo nome ed il suo marchio usato
per "merchandising" non è in grado economicamente di sostenere un solo
acquisto di livello a stagione, alzo le mani e mi rassegno al prossimo
ridimensionamento.
4) Per una volta nella vita vorrei sentire il telegiornale ed apprendere
improvvisamente che la Roma ha comprato un grande campione senza che se ne
fosse parlato per 6 mesi. Di solito sento le notizie sportive sperando di
aver acquistato il giocatore di cui si parla da una vita e che il corriere
dello sport ha gia titolato almeno 10 volte con ".... è vicino", "quasi
fatta per .....", etc.. e poi puntualmente non arriva.
5) Se si sceglie Capello come allenatore, si deve cercare di accontentarlo,
se invece la situazione economica non lo permette allora si deve lavorare
con allenatori che puntano più sui giovani e sul modulo di gioco (vedi
Zeman).
Non si può avere Capello e poi comprargli Cufrè e Caballero invece di
Cannavaro. Secondo mè quest'anno è rimasto perchè gli avevano promesso
Davids. Vedremo a fine stagione.
6) Per quanto rigurda il presidente infine, non posso non evidenziare il
fatto, che nella trattativa, tormentone dell'estate romanista, le parti più
volte sono state vicine, ma la differenza di 3/4 milioni di Euro, e sempre
stata dilatata dalle dichiarazioni arroganti di Sensi, come le parti si
avvicinavano immediatamente dichiarava: "Davids lo prendiamo al prezzo che
dico io". Tanta sollecitudine mi fà pensare che fosse voluto per paura che
la controparte accettasse l'offerta.
Comunque sia SOLO E SEMPRE FORZA ROMA!!!!
Ciao a tutti

Zeman).
Quindi non potendo arrivare a Davids mannamo via Capello? Ma scherzi?
In sostanza me sembri il solito chiacchierone che d'estate dovrebbe
tifare Inter o Lazio
--
Io sono la Roma.
Io sono quello che ci sarà anche oltre.
Io sono ben più di uno scudetto.
Io sono uno che urla Forza Roma e poi scopre quanto stanno.
Io sono quel vento di amore che non smetterà mai di soffiare.
Ma che ne sapete voi?
Nico
Ultrà Roma.

la controparte accettasse l'offerta.
Si vabbè....
Dovrebbe accettare la prima proposta che gli fanno?
Cygnus X 1

 i 3 punti gli erano dovuti.
quindi, se il problema è questo, stiamo a posto pure senza comprare nessuno,
basta concentrarci di più, o no?
--
NIKITA
... Tu credi agli dei, ai miracoli, alle resurrezioni e ai prodigi che ti
pare...
... Se ammetti la sovranità dell'imperatore e ti assoggetti all'autorità di
Roma sei libero...
... Se ti opponi sei un ribelle e, come tale, sarai condannato e
giustiziato...
www.liceosorano.tk

 Dovrebbe accettare la prima proposta che gli fanno?
No dovrebbe essere meno arrogante
Saluti

 basta concentrarci di più, o no?
No, perchè nel frattempo le altre si sono rinforzate.

 tifare Inter o Lazio
Invece tifo Roma anche d'estate, però mi rendo conto che ogni volta che
riusciamo a costruire una squadra vincente, non riusciamo comunque ad aprire
un ciclo.

un ciclo.
Quanti anni hai? Mi sembra che è la seconda volta che abbiamo una
squadra vincente....


No dovrebbe essere meno arrogante
Sensi.... perchè i suoi interlocutori sono tutti gentlemen....


No dovrebbe essere meno arrogante
"L'arroganza" di Sensi è ormai proverbiale, ma preferisco averne uno
arrogante che perde tutte o quasi le sue "partite" piuttosto che uno
leccaculo.
Cygnus X 1

 leccaculo.
Vero anche questo, anzi aggiungo che la cosa che più mi piace in Sensi, è
che ha tracciato una linea, e da una parte ci sono gli amici (pochi), e
dall'altra i nemici, e non si sbaglia mai da quale parte della linea stare.
Differentemente invece i Cragnotti ed i Moratti, cercano di tenere i piedi
in tutte e due le scarpe, e poi si trovano a dover svendere i giocatori gli
uni ed a perderre gli scudetti gli altri.
Ciao
P.S. Comunque il 3d che ho aperto non era una feroce critica, ma solo delle
considerazioni condite con un pò di rammarico per l'occasione buttata lo
scorso anni e il diminuito gap di valori tra noi e gli altri di quest'anno.

 squadra vincente....
Si è vero "l'ogni volta" si riferiva alle due che ho vissuto, e devo dire
che ancora sogno il più bel centrocampo che ho visto: Falcao, Cereso,
Ancellotti e Bruno Conti. E ricordo bene come il giorno dopo la finale di
coppa campioni, è arrivato un allenatore che ha smantellato la squadra più
forte d'europa. Molte altre squadre con valore minore hanno vinto molto di
più. Penso che in quegli anni avremmo dovuto vincere almeno due scudetti e
due coppe europee. Ci siamo andati vicino, ma non gli abbiamo vinti.
Ciao

più.
Su questo sono d'accordo anche io, ma proprio per questo mi viene da
pensare che non è larrivo o meno di un Davids o di un Cannavaro che ti
fanno vincere o meno; nonostante mi sarebbero piaciuti entrambi.
Altrimenti com'è che l'Inter non vince un cazzo da 13 anni?


scorso anni e il diminuito gap di valori tra noi e gli altri di quest'anno.
Tranquillo....  forse t'ho risposto un po' acido.... ma l'avevo capito
;-)
Ciao!
Cygnus X 1

 Altrimenti com'è che l'Inter non vince un cazzo da 13 anni?
Tra Inter e Roma c'è una bella differenza, l'Inter per molti anni ha
comprato solo per comprare, spesso in maniera isterica, rivendendo un
giocatore dopo una sola partita, cambiando allenatori e moduli di gioco, ne
è dimostrazione il fatto che con l'arrivo di Cuper, c'è stato finalmente un
progetto di squadra, e l'Inter ha disputato un ottima stagione.
Gli acquisti voluti da Capello invece erano i tasselli che riteneva
necessari ad un gruppo già delineato e collaudato.
E comunque mi trovo d'accordo sul fatto che i nomi proposti potevano ancge
essere sostituiti da altri giocatori dalle medesime caratteristiche.
P.S.
A proposito, ci si riferisce sempre a Juve Milan e Inter come alle "3 grandi
del nord", ma avete fatto caso che l'inter negli ultimi 20 anni ha vinto la
metà degli scudetti della Roma ? :-)
Ciao


:-)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

metà degli scudetti della Roma ? :-)
^___________^
--
Dielle
Daje Capità!
Semo tutti Romani!

metà degli scudetti della Roma ? :-)
^_________________^
-- 
Ma che ne sapete voi?
Nico
Ultrà Roma - CUCS77

Salve a tutti, posso dire la mia?
Giovedì 12 per me viene annunciato l'acquisto di Davids con la cessione di
Dago e Lanzaro.
Ciao a tutti e
FORZA ROMAAAAAAAAAAAAA
--
____________
Fabio G.
"I principianti costruirono l'Arca ... i professionisti il Titanic"