Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Tanto per gioco

 
      Scesny
Rudiger Manolas Fazio Emerson
 Naing  DDR  Strootman
       Perotti 
    Elsha  Dzeko
 
con Elsha e Perotti a scambiarsi il ruolo per venire a smistare palla e Dzeko a spingere in area la difesa Juventina.
 
Naing a coprire su Sandro e a fare a botte con Sturaro.
 
 
 


Old :-p (solo che io avevo considerato Gerson per rimanere agli 11 
schierati da Spalletti)
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 


se avesse fatto questa e perso, staremmo qui a dire che è sbagliato cambiare modulo in una partita importante. E che poteva mettere gerson a destra senza toccare il modulo.

 schierati da Spalletti)
 
ops... vabbè ma tanto il problema non è manco la partita in se, semmai tutto un campionato nel quale il nostro grandissimo sforzo, la nostra grandissima progressione ci tiene ad un punto da Napoli e Lazio e a due dal Milan dei ragazzini.
 
Forse manco senza la Juve riusciremmo a vincere questo campionato.
 
Poi Spalletti se le può giocare tutte come dice lui, ma se arrivi a Torino con 4pt di svantaggio non puoi meravigliarti che si complichino le cose se - come è prevedibile, possibile, assolutamente accettabile - perdi, magari di misura e magari facendo una discreta partita. 
 
Se vuoi vincere con la Juve devi arrivare a Torino pari o con qualche punto di vantaggio.
E quest'anno era nelle ns possibilità.

 modulo in una partita importante.
 
Forse... ma non ne sono così sicuro.
 
 > E che poteva mettere gerson a destra senza toccare il modulo.
 
Questo proprio no: non vedo uno di noi che possa pensare a una cosa del 
genere e proporla come soluzione "pur di non toccare il modulo".


E che poteva mettere gerson a destra senza toccare il modulo.
 
Per me può fare tutti i moduli che vuole, vanno tutti bene se consentono di mettere ogni giocare nel suo ruolo.
Naing, tipo, per me non è un trequartista né alla Perrotta di cui non ha l'inserimento in area nel il passo veloce che aveva lui, né perché non c'è Totti a buttarlo dentro, né perché se ti manca un'ala destra l'alternativa sia Gerson.
 
Se prendi un qualsiasi allenatore e gli dici, ti do DDR, Strootman e Naing.... quello si fa il nome del padre, accende tre ceri per ringraziare la Madonna e li mette in fila a metà campo. E poi da 4 bombole dell'ossigeno ai 4 che stanno dietro.
 
 

 perdi, magari di misura e magari facendo una discreta partita.
 
Diamo anche i meriti a Spalletti: vittorie con Napoli, Inter, Milan e 
Lazio, sconfitte di misura a Firenze e Torino.
 
-- 
Soprano

Il giorno lunedì 19 dicembre 2016 10:48:54 UTC+1, Tom Becker ha scritto:

E cmq per me questa seconda scelta del minchia, dopo quella con il Porto a ritorno, Spalletti la paga cara nello spogliatoio.
 
Lo vedremo subito con il Chievo quali effetti avrà prodotto.
Speriamo bene.


A Spalletti do tutti i meriti che vuoi.
Poi però (scegli tu per colpa di chi o cosa) la Roma ha perso punti ignobili in frangenti di partita ignobili e non puoi pensare di andarteli a riprendere a Torino per mille motivi: sono più forti, hanno uno stadio bunker e se pure non bastasse, l'arbitro che ha sempre un occhio di riguardo in più pure quando sembra neutro.
 
E' naturale che tu possa perdere a Torino, non ci stanno invece tutti gli altri punti persi. Può capitare una partita storta come Firenze o come Bergamo, non che ti faccia rimontare da 2-0.


Tutti questi discorsi spostano il problema: avevamo troppi assenti e troppi giocatori non al meglio. Qualsiasi soluzione Spalletti avesse ideato sarebbe stata un azzardo.

 Se prendi un qualsiasi allenatore e gli dici,
 > ti do DDR, Strootman e Naing.... quello si fa il nome del padre,
 > accende tre ceri per ringraziare la Madonna e li mette in fila a metà 
campo.
 
E se gli dici che gli dai De Rossi, Strootman, Nainggolan e Gerson 
secondo te come li schiererebbero? :-\
