Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Ci riprovo....

Ho già postato questa domanda, ma non ho avuto risposta, scusate se chiedo
nuovamente:
per poter ascoltare un DVD in dolby digital
5.1 il decoder deve essere necessariamente integrato nel lettore o può
essere presente anche solo in un  amplificatore audio-video esterno?
In altre parole, se acquisto un amplificatore audio-video, questo mi
decodifica comunque il segnale del DVD anche se il lettore non ha un decoder
integrato?
e, se è così, quale amplificatore mi consigliereste?
Spero di essere stato chiaro, grazie a tutti, ciao
Giorgio

 e, se č cosě, quale amplificatore mi consigliereste?
A me piace molto il McIntosh MHT200.
Ciao
Fabio

A me piace molto il McIntosh MHT200.
sticaz... :-))
fabrizio

>>A me piace molto il McIntosh MHT200.
io preferisco il lexicon rv-8

 Spero di essere stato chiaro, grazie a tutti, ciao
Ed io spero di esserti stato d'aiuto :-)
--
Ciao
Marco
Per risposte in mail:
marcosal at tiscalinet punto it

 Ed io spero di esserti stato d'aiuto :-)
Grazie mille a tutti, mi siete stati veramente di aiuto, ciao
Giorgio

di utilizzare quello (anche se molti lettori DVD lo integrano).
Cosi' con l'uscita del laser blu e dolby nuovo lo sentirai degradato a
meno doi utilizzare l'av solo come ampli se ha i sette ingressi.
-- 
Ciao Berry
HiFi Home Theater Forum: 
http://www.forumcommunity.net/?c=7926
N.1 HiFi www:
soundberry.com
,Alexa certified.Site & Forum di Best Buy per Cinema e Musica in casa:selezioni,review,test in raffronto diretto,scritte da utenti.
Sebbene queste siano le mie piu' sincere opinioni di appassionato, sono un commerciante.Non basatevi solo su queste affermazioni ma ascoltate sempre in raffronto diretto prima di acquistare.

 meno doi utilizzare l'av solo come ampli se ha i sette ingressi.
ma dove hai imparato l'italiano?
-- 
Danilo
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------

ma dove hai imparato l'italiano?
Imparato è una parola grossa... :PP
-- 
"Good luck, Captain. I think you are about to go where everyone has gone before."
Ivanova to Sheridan in Babylon 5:"Voices of Authority"


Se un domani usciranno nuovi supporti con nuove codifiche potrà utilizzare
gli ingressi 5.1 (o 6.1 o quel caxxochesono) del sintoamplificatore.
Quindi il decoder del sintoampli verrà usato per il DD e DTS con i DVD, in
DPLII per PS2, SAT e DTT. Si userà il decoder esterno solo per il nuovo
lettore.
Non capisco quale sia il problema.


meno doi utilizzare l'av solo come ampli se ha i sette ingressi.
Cosa che comunque non ci toccherà prima di 4 o 5 anni, campa
cavallo... 

Non capisco quale sia il problema.
Che ha senso se lo hai gia' e non certo comprarlo oggi.



Sei proprio in malafede.....
Tu sostieni il decoder sul lettore e poi spari a zero sui sintampli che
hanno la colpa di non avere codifiche che ancora non esistono (o che non si
sono ancora affermate sul mercato come standard).
Ed io ho detto: intanto prendi il sintoampli che ti facilita la vita in
fatto di collegamenti e ti permette, con il DPLII di goderti PS2 (con o
senza mp3.....^___^ ), SAT e DDT.
Un domani, se mai usciranno nuovi supporti o nuove codifiche, allora
utilizzerai il decoder del nuovo lettore, continuando a godere dei benefici
del tuo vecchio "sintoampli".


 On Tue, 16 Nov 2004 16:47:42 +0100, "Marco70" <aa...@dffff.fff> wrote:
Bravo,mi spieghi a che cappero serve avere il blue ray ed il dolby "nuovo"
se poi usi un 4.0?!?!
Domanda inutile...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Ma che domande... invece di 2 "stupendi" Aeron ne compri 3 o 4, no ?
Indovina chi e' contento :-D

Domanda inutile...
Per ascoltare meglio di come fai tu.
E leggi qui e guarda i grafici dei centrali e inizia ad usare la testa
oltre alle orecchie.
http://soundberry.com/0-00017b.html




Gli "appassionati" che fregano chi viene qui a chiedere consigli..



Che soluzione...... invece di un centrale ne mettiamo due!
Mi incuriosisce molto ma..... come la mettiamo con il 4.0?
E comunque quella proposta da suono mi sembra una soluzione difficile da
mettere in pratica (per tutti i potenziali problemi ambientali e di
posizionamento).


posizionamento).
La coerenza di quest'uomo non ha limiti...
http://tinyurl.com/62tbm
ciao!


posizionamento).
La soluzione che piu' si avvicina a quella evidenziata
qualitativamente all'ascolto e' il centrale in Phantom con diffusori
front di qualita'..visto il risparmio sul centrale da devolvere ai
front dx e sx.


 front dx e sx.
Il mio centrale l'ho pagato 139 euro (Indiana Line Arbour Center).
Come frontali utilizzo dei 5.40 che ho pagato 165 euro. Sommando i 165 euro
dei front ed i 139 del centrale arrivo a 304 euro, che (restando sempre in
casa Indiana Line, con la quale mi trovo molto bene) è più che sufficiente
per il modello 5.30 (mentre per i tower, le 5.20, devo aggiungerci almeno
100 euro).
Non ho mai provato, ma mi risulta difficile pensare che il secondo woofer ed
il diverso taglio del crossover delle 5.30 possano degnamente sostituire il
lavoro del centrale. E la stessa cosa penso valga anche per le tower (le
5.20): rispetto alle 5.40 hanno una maggiore estensione verso il basso.....
ma non sono costruite per fare anche da centrale!
La stessa cosa penso valga anche per altre marche..... penso che Chario
Cygnus + Phoenix sia meglio delle sole Pegasus...... o come le B&W DM603 +
LCR600 sia meglio delle DM604 e così via.


LCR600 sia meglio delle DM604 e cosě via.
Piu' chepensare occorre provare e leggere anche quello che e' stato
scritto su suono relativamente quanto sia piu' corretto un suono...



Si ma deciditi : o le riviste fanno solo pubblicita' e non sono obiettive o
lo sono. Non puoi usare le riviste solo quando ti fa comodo eh ? :-)



Ci sono articoli che non vendono nulla e quelli scritti per
vendere:non e' difficile capirli.



A me sembra che ci siano articoli che dicono cose opposte dalle tue e quindi
sono falsi e fatti solo per vendere, mentre quelli che ti vanno bene sono
scritti da giornalisti professionisti e disinteressati. Non ci vuole molto a
capirlo.



Contento tu...priima o poi forse capirai ma non me ne preoccupo:mi
spiace che qui molti chiedono consigli e non sanno di ottenere ben
poco.



Il miglior consiglio e' sempre quello di andare ad ascoltare e farsi un'idea
di persona, qui la massimo si danno indicazioni positive o negative su
marche e modelli che si hanno ascoltato in precedenza (anche con idee
diverse, non c'e' nulla di male). Cosa diversa e' continuare a scrivere cose
come certezze assolute con relativi prezzi a fianco.

 come certezze assolute con relativi prezzi a fianco.
Tu fai confusione tra un cosiglio disinteressato da parte di un'appassionato
e il 'consiglio interessato di un imbonitore'.
Sai chi mi ricorda Berry? Hai presente quei tristi figuri che nel vecchio
west giravano tra i villaggi vendendo fantomatici rimedi alle piu' disparate
malattie e prodotti miracolosi? Ecco.
Ciao
Clark Kent


Perchč non rispondi al mio post?
Meglio le 5.40 + centrale o le sole 5.30?
Meglio Cygnus + Phoenix o le Pegasus?
Meglio le DM603 + LCR600 o le DM604?
