Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: l'ora dell'avvoltoio

Se vi capita di leggere la pagina sportiva del Messaggero, apprezzerete
l'ennesimo capolavoro canagliesco di giornalisti senza tetto né legge. 
Si disegna un quadro apocalittico, poi capisci che la vera colpa è l'aver
messo fuori Totti, l'averlo criticato, ecc. 
Povero capitano, quante infamità, quanti bassi giochi di potere si compiono
in tuo nome. 
-- 
iProhaska

On 20 Ago, 10:05, Prohaska <hprohaskaMIHANNOUCCI...@NIMAgmail.com>
wrote:

Il giornali cavalcano l'onda per vendere...sono solo avvoltoi...e i
giornalisti sono una massa di incompetenti!!!
Un giornalismo serio avrebbe si parlato della vicenda Totti ma poi
avrebbe sopratutto puntato il dito sul lavoro di Sabatini!! Perchè L.E
avrà pure le sue colpe dovute alla giovanissima età come allenatore ma
Sabatini , che molti dicono essere uno dei migliori in italia, ne ha
combinate tante fino ad ora per dare una squadra senza capo ne coda al
povere mister spagnolo!
Il Sabatini doveva essere messo all'angolo con domande precise sia
sulle cessione fatte a prezzo di saldo,sia sulla gestione giovani
quantomeno dubbia, e sugli acquisti che non hanno fino ad ora ne
rinforzato la Roma ne tantomeno offerto a LE il materiale giusto su
cui far crescere il suo progetto!

 in tuo nome. 
A mio avviso, la sostanza dell'intervento di Baldini 
si riferisce proprio a sta' storia ......
(Oramai un classico della piazza giornalistica di Roma .....)

Prohaska ha scritto:



insomma anche stavolta dovro' leggere che Totti e' il male della Roma, che
ha cacciato via Luis Enrique, ecc...
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Se vi capita di leggere la pagina sportiva del Messaggero,
Argh! Dimmi almeno che non era l'edizione cartacea del giornale piu' unto 
di inchiostro della storia.. altrimenti, un pensiero alle tue povere mani.
-- 
LiG
Chi tifa Roma, non perde mai.

Prohaska ha usato la sua tastiera per scrivere :

Totti fa circolare grano e quegli infami, ipocriti, mercanti di bassa 
lega dei giornalisti ne approfittano sempre. Metter il suo nome in 
prima pagina accostato al calcioscommesse per esempio è stata l'ultima 
goccia per me.
Non darò più un centesimo a questi bastardi e non crederò più a nulla 
della loro carta straccia.
-- 
g
"The King of Rome is not Dead"
"Fiero di essere Romanista"
"Sono una prostituta musicale mio caro"

news:655917303335519990.774316hproha...@news.eternal-september.org...

Se l'articolo è quello riportato da juvefan, cosa ci vedi di "canagliesco"? 
Mi sembrano tutte cose piuttosto sensate. In tanti volevano se ne andassero 
i Sensi, adesso hanno una Roma a loro dimensione.



Avvoltoi? a me pare di vedere le stesse cose che vedo da anni. I giornalisti 
che hanno scritto quegli articoli da anni sono ritenuti "vicini" a totti. 
Molto vicini.
Fanno quello che hanno sempre fatto, non solo con la roma ma anche ad esempio 
in nazionale: non gioca l'amico loro e fanno casino. Nulla di nuovo, tutto 
nella norma.
Quante volte sui giornali, certi giornalisti, sempre quelli, tiravano la 
volata al rinnovo, multimilionario, del contratto di totti?
Tutto, ovviamente, sempre senza che totti ne sapesse nulla.
In sostanza, siamo sicuri che totti non veda di buon occhio questi articoli? 
o che magari i suddetti giornalisti prima di scrivere non si siano sentiti 
con totti?
Un dubbio, ogni tanto, magari.
-- 
Moggi Santo Subito
http://bit.ly/rmhmeU
 - 
http://bit.ly/fT4hXJ
 - 
http://bit.ly/fndzw9
 - 
http://bit.ly/gSkTeJ
 - 
http://bit.ly/Z4npM

Il 20/08/11 10.05, Prohaska ha scritto:

novità?
:)
-- 
mayfly

 l'aver messo fuori Totti, l'averlo criticato, ecc.
Vero. Però se metto fuori il capitano di una squadra, e ho la consapevolezza 
dei rapporti di forza in uno spogliatoio, come minimo glielo annuncio un 
po' prima e infiocchetto l'annuncio con motivazioni valide. Altrimenti creo 
solo tensioni, sulle quali non vedo come costruire qualcosa di vincente.

On 20 Ago, 10:05, Prohaska <hprohaskaMIHANNOUCCI...@NIMAgmail.com>
wrote:

si povero. Allora avesse il coraggio di smentire ste stronzate e si
mettesse a disposizione dell'allenatore e basta! Questa è la prova che
le parole di Baldini avevano un senso

 le parole di Baldini avevano un senso
imbecille, cosa e' la prova di cosa?


Prohaska <hprohaskaMI...@NIMAgmail.com> wrote:

Anche Repubblica porta un articolo simile. 
La rabbia di Totti, il silenzio di De Rossi, etc... La cosa che ho
pensato e' che il calcio chiacchierato e' da anni di gran lunga piu'
importante di quello giocato. D'altra parte le vicende spagnole lo
stanno confermando.
Se Totti non parla piu' devi andarlo a stanare buttando del fango. E se
lo fa si puo' sempre leggere tra le righe. E magari scrivere un altro
articolo.

 
repubblica non si distingue in meglio dagli altri, non posso dire in
peggio, perche' non seguo gli altri, giusto repubblica perche lo uso come
riferimento per news di politica e cronaca.
Infatti, nella quasi totalita' dei casi a scrivere quei pseudoarticoli e'
tale matteo pinci, che fino all'anno scorso lavorava per 
romanews.eu
 uno
che passava il tempo fuori dai cancelli di trigoria a scrivere due news
sugli allenamenti arrampicandosi sui muri, se necessario. 


 imbecille ci sarai visto che non sei capace di capire una frase di due righe. non mi riferisco alla pigrizia, mi riferisco al fatto che baldini abbia detto: molti parlano a nome di totti e lui ogni tanto dovrebbe prendere le distanze.
ecco questo è il caso,LA PRIMA PARTITA,LA PANCHINA TUTTI I GIORNALI
PARLANO DI LUI. LE non deve dare spiegazioni a nessuno,al massimo ai
suoi superiori.con questo io non vado  contro totti. vorrei appunto
che lui dicesse ai giornalisti: mi avete rotto i coglioni di parlare a
nome mio. se non lo fà la cosa mi preoccupa,ma per voi e meglio
rompere lo spogliatoio dopo 1 partita basta che i giornali scrivano
che totti è felice sta mattina c'è il sole a casa  sua. Un capitano in
questo momento,dovrebbe zittire tutti, dicendo è ancora presto ci sono
tante partite sono con l'allenatore.e sono sicuro che lo farà!


e c'e' gente che vine e pagata profumatamente per fare ste cose....
con tanta di quella Siberia che necessita di mano d'opera...
-- 
Fred
http://kitchen.fdemasi.org/blog
twitter: freddemasi
"Edmundo, uno dei pochissimi giocatori insieme a Torricelli, che 
guardavi in faccia e lo sentivi vicino, ti toccava dentro, come uno 
stupratore slavo." ..PYT..
"Guarda, ti cito Berlusconi." JuveFan
"Se uno non e' cieco vede." Guelfo
"Si come no. Ed il sole gira intorno alla terra. Siete come la chiesa
Cattolica ai tempi di Galileo voi!"
Guelfo a noi di ISR



Ma totti ha preso le distanze da questi articoli e da questi giornalisti? 
chiedo, eh.


in tuo nome. 
Tutto come prevedibile. A Trigoria sta cambiando tutto e loro vedono
la pagnottina sfilarsi da sotto il muso... seguivo la presentazione di
Lamela prima e un giornalaio della gazzetta gli chiede piu' o meno
testuale: "...tu sei un giocatore di personalita' (a 19 anni... eh
si...) sai che arrivi in uno spogliatoio molto forte come personalita'
che ha gia' fatto tante vittime illustri?"
Fossi io l'incaricato stampa della Roma quello ad una conferenza
stampa non entra piu' manco piangendo.
Il resto e' ovvio, c'e' da far polemica a tutti i costi e cosa c'e' di
meglio che ficcarci dentro Totti? Tra l'altro l'uinco escluso per un
motivo fisico e non tecnico o disciplinare...
--
TheJack
Nissan 300ZX 3.0L TwinTurbo 300+cv Driver
**** 
www.rwdclub.it
 ****
Moto Guzzi California Jackal 1100



Tutto come al solito. Non sarebbe da dargli importanza se non fosse per 
il fatto che adesso già alla partita numero DUE della stagione LE non 
sarà al 100% tranquillo di fare le proprie scelte, tipo di lasciare Totti 
in panca anche al ritorno, se necessario.
-- 
Soprano

 in panca anche al ritorno, se necessario.
Si vede che non conosci il bel "caratterino" di LE ........
Io spero che sia supportato quanto basta dalla nuova dirigenza
perche' ne potremmo vedere delle belle .......
(....e sarebbe ora .....finalmente....)
Intanto sta' "guasconata" della maglia fa capire che tutto sommato
Baldini aveva ragione ...... 

 in tuo nome. 
Non lo compro mai,ma oggi in pieno relax da mare ho comprato il menzognero.
Ebbene ho pensato esattamente la stessa cosa che hai scritto.
Nel quadro apocalittico (3 titoli negativi più il pensiero di Mazzone che
quanto a gioco e risultati con la Roma ha ben da insegnare con il record
di pareggi), la chicca è stata "Totti ha saputo solo dai giornalisti sul
charter che quella di LE è stata una scelta tecnica"...
Fantastico Mimmo Ferretti, plagiato dal commendator Caltagirone che ha
cominciato ieri la battaglia contro gli americani per entrare nel business
dello stadio.
-- 
"Il campionato era truccato? Basta vedere chi ha vinto gli scudetti negli
ultimi anni Milan, Juve, Milan, Juve... se la so giocata a tamburella..."
[cit. Totti]


 dello stadio.
Potrebbe essere vero perche' gira voce sul probabile ingresso "minoritario" del
gruppo Toti (naturalmente lo stesso "nobile" obbiettivo.........),
In ogni caso mi intriga moltissimo l'atteggiamento futuro di De Benedetto
e di tutto il suo staff ....(ce ne sono di cosette da mettere a posto......)

 business dello stadio.
ma lollone
Come se non si sapesse che il trio ferretti-renga-trani (e altri ancora su 
altri giornali) sono gli amichetti di totti. E che ogni volta che serve 
scrivono articoli in suo favore.
Come se fosse la prima volta che fanno casino perch� totti non ha giocato.


 motivo fisico e non tecnico o disciplinare...
No. Affatto. Nessun motivo fisico.
Stava bene, poteva giocare, e lo stesso LE ha detto che è stata scelta
tecnica.
Meglio Okaka e Caprari. 

Meglio Okaka e Caprari. 
Evidentemente per l'allenatore al momento era cosi' e mi pare ovvio
che sia una scelta del momento.


 che sia una scelta del momento.
Naturalmente.
Ma non per motivi fisici. 

Ma non per motivi fisici. 
Puo' essere ma se si contesta gia' LE per aver lasciato Totti in panca
per un po' in una partita ancora di prestagione seppure ufficiale e'
un azzardo e si rischia di delegittimare il tecnico gia' da subito. Se
si e' puntato su di lui si devono rispettare le sue decisioni,
qualunque siano e le critiche sacrosante devono comunque tener conto
della situazione.
