Newsgroup: it.hobby.pescare
Titolo: Canna da fondo

Ciao, avrei bisogno di un consiglio su quale canna da fondo acquistare: cosa
dovrei tenere presente? lunghezza, potenza, sensibilità ecc. Attualmente uso
una bolognese di 4.5 mt molto sensibile di punta con la quale mi trovo anche
abbastanza bene però credo non sia molto adatta all'uso anche perchè quando
devo lanciare anche solo 25 gr di piombo non la sento "a suo agio". Grazie a
chi vorrà indicarmi la retta "via"!
Ciao
Orion®

...
Potresti essere più preciso?
Quali luoghi frequenti (porti, scogliere, spiaggia ecc..).?
A quali prede miri?
Se mi fornisci queste indicazioni nel mio piccolo qualche consiglio te lo
posso dare.
Arigatò
Nicolasan

 ha scritto nel messaggio
news:8tcd1r$qt4$1...@nslave2.tin.it...



Purtroppo non ho la benchè minima idea di quali siano gli atrezzi più idonei
per la pesca a fondo in AI.
Nonostante ciò provo a darti lo stesso qualche consiglio dalla mia
esperienza in mare.
Io prediligo la robustezza, quando pesco dalle scogliere visto che in questi
casi spesso bisogna forzare la perda e staccarla rapidamente dal fondo a
causa dei numerosi incagli sul fondo.Come lunghezza in questi casi non
scenderei mai sotto i 4 mt.Riguardo ai cimini invece preferisco quelli in
fibra, anche se con questi perdi qualcosa nella ferrata rispetto a quelli in
carbonio (non che questi non siano validi ma è una questione di
gusti).Diverso è il discorso all'interno dei porti:
una canna di 4 mt o più è solitmente inutile; io in questo tipo di ambienti
preferisco usare canne da ledgering dai 3 ai 3.5 mt che risultano più che
sufficienti in questi ambienti a meno che il fondo non sia pieno di incagli:
questo tipo di attrezzatura non ti consente di forzare un'eventuale preda di
buona taglia e ti confesso che con la mia "amata" ledgering di 3 mt ho perso
un paio di orate veramente belle sia per la mia inesperienza (ero agli
inizi) sia perchè usata in posti inadeguati.Riguardo ai cimini anche in
questo caso preferisco quelli in fibra ma IMHO è tutta una questione di
abitudine.
Non credo di esserti stato utile ma ci ho provato.
Arigatò
Nicolasan

 wrote in message
8td03d$mh8ql$1...@ID-39250.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:8te1fs$q4o$1...@lacerta.tiscalinet.it...



Per consigliarti dovrei sapere quali caratteristiche che ti servono  o dove
"eserciti",
Le canne da legering   non si trovano facilmente perchè  (ahime') la tecnica
è  vietate in gara  e  quindi  presso il grosso pubblico  non ha una
immagine nitida come ad esempio la roubaisienne  o l'inglese.   (sono
arrivate tutte nello stesso periodo  e  quasi subito è subentrato il divieto
solo per una)
Chi pratica il legering  cerca  emozioni  e risultati diversi   da coloro
che praticano la pesca a fondo,    chi è avvezzo a insidiare anguille   con
diverse  canne trova le due pezzi molto scomode e fragili,  inoltre alcuni
modelli sono decisamente insoliti  in quanto hanno  innesti inversi  e
spesso  sono  in tre pezzi  non  della stessa lunghezza.  :-))
Il mio invito era  uno strizzarti   l'occhio per inserire nella tua
ipotetica  attrezzatura  una  bella due pezzi  con più vettini.
Come attrezzo  se ne sono per tutte i desideri,   dalle  50.000   (misto
carbonio in due pezzi con due cimini)   fino  a dieci volte tanto  (carbonio
HM,  due pezzi, passanti di lusso,  con tre cimini  alloggiati nel manico).
Mi guardo bene dal  suggerire che le canne da legering sono migliori nella
pesca a fondo,   non è così, dal punto di vista di quella tecnica    sono
scomode e goffe e delicate e non è consigliabile  tirarci via di forza  un
capitone intanato tra un tronco.
Comprandone una  o si decide che si è fatto un pessimo acquisto o  ci si
entusiasma  e si lasciano presto a casa tutte le altre.   Provare per
credere e per maturare una  propria opignone.  (Non è stata vietata in gara
mica per niente)
Bhe  come risposta non sarà  un esempio di chiarezza ma  siamo nel campo
delle scelte personali   e  mi limito.   A me piacciono tutte e due,
dipende da  quello che desidero in quel momento.


 mica per niente)
E qui mi dici che potrei addirittura mettere al chiodo le altre canne?? Mi
incuriosisci...anche se rischierei di "odiarla"...vorrei capire queste
differenze:da un lato la decanti come la canna per eccellenza (vietata in
gara, entusiasmante ecc.) dall'altra la giudichi negativamente (scomoda,
delicata, goffa). Ciao.
Orion®


Yes sir,
il legering è chiamato "il metodo"  in UK,   se tieni gli occhi fissi su un
vettino  sensibile per "leggere"  il minimo tremolio  non hai  possibilità
di gestire più di una canna.   Inoltre usando degli "open"   grossi
pasturatori aperti   puoi pasturare  un punto  x  e pescarci sopra con
attenzione  e rinnovare continuamente la pasturazione.
Non è possibile generalizzare,  scegliere è questione di gusti.  Non
chiedermi di parteggiare per l'una o l'altra per me pari  (ma diverse) sono.


 ha scritto nel messaggio
news:8tj422$k0c$2...@lacerta.tiscalinet.it...



Ciao,
eh eh eh  gli innesti inversi  sono l'esatto contrario di quelli sulle
normali canni inglesi, a vederli la prima volta è uno shoch!   però molti
modelli sono stati "convertiti" ai gusti italiani.
Rimane la lunghezza   massimo  2,40,  sulle   più lunghe il vettino va
troppo lontano dagli occhi  ed è un handicap.
Niente di meglio per la scelta che fare un giro per il tuo normale negozio
e magare qualche clic  sui principali cataloghi e negozi on-line.
Io  proverei con un modello economico, ci abbini un qualsiasi mulinello  con
del filo  0,18  e qualche pasturatore.
Un panchetto  e un paletto con un reggicanna qualsiasi per iniziare,   poi
c'è da sbizzarirsi con le sofisticazioni  che preferisci  ecc.
Fai una normale lenza con piombo passate e girella per fermo con terminale e
amo  del  10/12,   lanci appoggi il manico sul panchetto e la sottovetta sul
reggicanna,   la canna parallela alla sponda  in modo che di sfondo al
vettino tu abbia il terreno e non l'acqua,   osserva il vettino   e quando
il pesce mangia  vedrai  tutto in diretta,   poi con l'esperienza impari a
ferrare al momento giusto  e anche a riconoscere i diversi tipi di tremolii
per i diversi pesci.   Per salpare usa  un qualsiasi quadino.
Se non ti piace   non avrai  speso granchè,   regali tutto ad un amico  e
così sarete felici in due.


 ha scritto nel messaggio
news:8tjfjm$p6n$1...@lacerta.tiscalinet.it...


per i diversi pesci.
Ecco alcuni esempi (pesci di mare):
muggine = leggero tremolio del cimino
sarago = piegata netta
orata =o ti strappa la canna da mano o il cimino si piega lentamente per poi
ritornare in dietro (o la freghi subito o puoi dirgli addio)
spigola = come sarago
mormora = leggero tremolio seguito dal filo che va in bando
Arigatò
Nicolasan

 mormora = leggero tremolio seguito dal filo che va in bando
grongo: scrolloni del vettino ripetuti
pagello: toccatine ovattate e lente
ombrina: toccate piccole e ravvicinate
leccia stella: piegata e fuga trasvesale
razza: piegata lenta e progressiva
Ciao
Aber
Rock

Siete micidiali! Quanto tempo c'avete messo per ricordarvi a quale pesce
corrisponde tale "mangiata"?? Per caso in base al pesce che riconoscete
dalla tocca, ferrate in un certo modo o adottate una "linea" standard?
Ciao
Orion®


 wrote in message
8tl0nv$ncfbl$1...@ID-39250.news.dfncis.de...



Si certo,  però  abitudini e gusti italiani  non è che siano molto
difficili,  direi che sono piuttosto superficiali.
Ad esempio  ripensando alle canne da legering  e a quella che comprai  da
Tom Pichering   mi sono anche ricordato  di tanti e tanti accessori
utilissimi  e razionali  che  in Italia  dal 94 ad oggi  non sono mai
arrivati e ancora non conosciamo.
Si usa italiananizzare  parecchio, io ho visto canne da legering ancora più
lunghe, altre  cose inutili,  ingombranti,  fatte male e orribili  più o
meno economiche e costose,  il bello è che si vendono .....   lasciamoli
fare,  possono fare di peggio ....



Apri un dialogo diretto con le tue prede,  ovvero  non credere che vada
sempre bene ferrare nello stesso modo per prendere lo stesso pesce.
Anche sapere come i diversi pesci  si alimentano sarebbe importante,
generalmente lo fanno andando controcorrente  e in qualunque specchio
d'acqua le correnti ci sono,  anche se minime.
Però  almeno io  ragiono così:
Oggi non ho voglia di pignolerie ma voglio prendere pesci   quindi  pesco a
legering!


 ha scritto nel
messaggio news:vYnL5.59447$3K3.1...@news.infostrada.it...
| l'orata si ferra da sola, il grongo va ferrato decisamentecon
la mormora
| bisogna fare attenzione.... poi, dipende dalla distanza a cui
si sta
| pescando
Ma soprattutto dal tipo di calamento che hai in mare. E ricorda
che il tipo di mangiata visibile sulla vetta, anche se
riconducibile allo stesso pesce, cambia a secondo del calamento
sul quale mangia.
Es. mormora su long-arm : piccola tocca e poi filo in bando;
mormora su pater-noster: piccole tocche ripetute più volte.
Ciao da Ulisse
--
per e-mail togli xyz dall'indirizzo
| Ciao Graziano Grank
|
|

 ha scritto nel messaggio
news:8tlsm2$11j$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 news:8tlsm2$11j$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 > news:8tlsm2$11j$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 pesca! Attenderemo...
La pazienza è il nostro forte...  e dopo le piene  i pesci sono affamati...


 La pazienza č il nostro forte...  e dopo le piene  i pesci sono
affamati...
Pensa che dove sarei dovuto andare questa mattina (intendo non solo il posto
ma anche il punto esatto di pesca), domenica scorsa un mio amico ha preso 2
carpe da circa 3 Kg (fotografate)!! Quando me l'ha detto mi sono mangiato le
mani (per non essere volgare): senza contare che ha pescato esattamente come
avrei fatto io...:-((((



Non volevo dirtelo  ma anche nelle piene più paurose si puo trovare il filo
di corrente lento,  il rigiro giusto ecc..   dove pescare  decentemente.
Non bisogna per forza  lanciare sulla riva opposta  beccandosi tutto il
correntone centrale,  anche la sponda vicina  può regalare soddisfazioni.


.
www.go.to/pescamar