Newsgroup: it.hobby.pescare
Titolo: Imbobinamento Titanos GT6000 + Ultegra XT 10000

Mi servirebbe un consiglio su come utilizzare le rondelle, da mettere
sull'albero del mulinello, per poter cambiare (ottimizzandolo) il profilo
della bobina.
Tempo fa mi incontrai con Grank il quale mi disse di utilizzare tutte e tre
le rondelle in dotazione al Titanos per ottenere un profilo conico; il
profilo viene ma sia alla base che in testa alla bobina si formano due
piccoli scalini il che mi fa pensare che l'imbobinamento non è stato
eseguito in modo corretto.
Dubbi maggiori li ho per l'Ultegra il quale ha in dotazione due rondelle
grandi (di spessore), una media e una piccola; io adesso ho montato una
grossa ma il profilo non è conico. Ho fatto anche a ltre combinazioni ma
l'esito è sempre stato negativo.
AIUTO!!!
Ciao e Grazie
Wyz (magari adesso ricominciamo a parlare di pesca... ^__^ )

 ha scritto nel messaggio
news:z_xD6.52075$s93.4...@news.infostrada.it...


Anche io avrei bisogno di delucidazioni in merito...
Allora sul Titanos io uso due rondelle (se non sbaglio non sono tutte e due
dello stesso spessore) mentre per l'ultegra (ho un power aero 6000 ma
dovrebbe essere la stessa cosa) uso solo quella in dotazione..con queste
configurazioni non si formano scalini e roba varia e posso stracaricare i
mulinelli senza il rischio di parrucche.Spero di esservi stato utile e
fatemi sapere.
Arigatò
Nicolasan

dovrebbe essere la stessa cosa) uso solo quella in dotazione
*per 'in dotazione' intendo dire di lascaire la configurazione originale
Arigatò
Nicolasan

 della bobina.
orientativamente:
i fili spessi tendono ad imbobinarsi piu' in basso (= levo rondelle)
i fili sottili  invece verso l'alto (=metto rondelle)
non si puo' fare quindi un discorso generale dell'io metto o tolgo x
rondelle se poi il diametro del filo e' differente!!
io per esempio per imbobinare correttamente il millionmax con mulitifbra del
18
ho dovuto mettere 4-5 rondelleda 0,5 mm di spessore!!
l'imbobinamento pero' era perfetto!!
recentemente ho preso un emblem 5000 a e anche li ho aggiunto 2 rondelle
sempre da 0,5 mm per imbobinare il trecciato del 18, ma forse 3 sono
meglio....
i modelli in questione hanno una configurazione originale per fili del
30-35,
quindi per diametri piu' sottili bisogna fare i dovuti "aggiustamenti"!
non ci sono regole fisse bisogna solo provare, provare, provare,
prov..................
fammi sapere.
ciao
simone
ps: sabato vai a pesca??


Per i Biomaster utilizzo 1 rondella spessa ed 1 sottile, per gli Stradic 2
spesse e 1 sottile, per l'Ultegra purtroppo non ti so dire.
Spero cmq di esserti stato utile.
Ciao.
Mirko

 wrote in message
z_xD6.52075$s93.4...@news.infostrada.it...


Chiedete a Paul come gli ho imbobinato il
mulinello...perfetto
*** Confermo: imbobinamento perfetto. 
Le rondelle
sono tre, Grank essendo di spessore diverso ha importanza anche l'ordine?
ciao
Paul
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 


+++ Beh penso che se tu avessi una rondella unica con misura uguale alla
somma delle tre sarebbe uguale, non trovi?
Ciao
Wyz

 Ciao Grank
+++ E' vero l'ho visto il mulinello, ed infatti ho seguito il consiglio che
mi avevi dato, forse sbaglio nella velocità di imbobinamento o forse il
diametro 0.20 deve essere trattato diversamente da uno 0.30?
Ciao e Grazie
Wyz


+++ Sì l'ho visto il tuo power aereo, ma a me con la sola rondella in
dotazione il cono non è omogeneo, cioè non segue il profilo della bobina ma
tende ad essere più spesso in basso (considera che uso uno 0.25)
Ciao e Grazie
Wyz

 ps: sabato vai a pesca??
+++ Sabato mattina si potrebbe provare se il meteo č con noi, la sera
purtroppo devo montare di turno alle 22.00, eventualmente fammi sapere
(maledetti turni)
Ciao e Grazie
Wyz

 Mirko
Certamente, ogni consiglio o parere è oro
Ciao e Grazie
Wyz

i fili sottili  invece verso l'alto (=metto rondelle)
Se scrivi questo un motivo ci sarà, ma ti posso garantire che sul titanos
con la stessa configurazione (1 rondella spessa e una sottile) ho imbobinato
una bobina con il 18 e un'altra con il 35 e non c'è nessunissima
differenza.Riguardo all'emblem 5000xa non dimenticare che il profilo conico
rovesciato è voluto dalla casa ed è un profilo che o si ama o si odia (a
proposito con la pastinaca di 3 kg di ezio si è impuntato 2 volte....io
pensavo andasse peggio).Cmq penso che la cosa importante (ma penso sia
scontata) sia quella di non cambiare configurazione su di una bobina già
precedentemente imbobinata con una conf diversa.
Arigatò
Nicolasan
Arigatò
Nicolasan


Ciao
Wyz

mi avevi dato, forse sbaglio nella velocità di imbobinamento
La velocità non penso che influisca + di tanto, la cosa importante è che il
filo sia sempre in tensione e che la frizione sia chiusa in modo da non
slittare durante l'imbobinamento.
Arigatò
Nicolasan


*** in effetti dovrebbe essere cosě, ma mi sembravano anche di
materiale diverso, controllerň.
ciao
paul



esatto!
ciao
simone

simone
Arigatò
Nicolasan


+++ Il fatto è che per l'ultegra io, dopo varie prove, ho riutilizzato la
configurazione originale, ossia con una sola rondella spessa, ma il profilo
conico non è omogeneo e tende ad avere più spessore nella parte bassa. Per
il titanos penso di essere quasi riuscito ad ottenere ciò che voglio. Mi
viene da pensare una cosa: forse il filo che fa da spessore è meglio
imbobinarlo senza rondelle per poi inserirle nel momento in cui cominciamo
ad imbobinare il filo madre? Secondo voi può essere una soluzione?
Ciao
Wyz

 ad imbobinare il filo madre? Secondo voi puň essere una soluzione?
hai fatto centro!!
simone

 pescione...
eh si, e' un altro mondo !!
ciao
simone

 andare > qualche metro piu' in la vuol dire tanto.
+++sì,il lancio lungo è 'na malattia.
ma il risultato si ha con l'allenamento non con le alchimie da imbobinamento
nè con le lubrificazione segrete per i rotanti.
Un esempio sintomatico:
Neil Mackeallow ha sempre usato una lubrificazione densa per i suoi rotanti
(max 30/40").
La differenza tra una lubrificazione da corsa e una da gara si traduce in
c.a. 7 yards (5 mt...) ma i rischi di parrucche aumentano tantissimo.
Questo è il pensiero inglese : in italia i topcasters che conosco hanno
fatto della lubrifica una vera e propria arte.
Che poi sia la capacità di comprimere la canna a far fare i kilometri  al
piombo è un altro discorso.........
Questo spiega come uno Speedmaster lubrificato con olio denso (SAE 60/90)
abbia superato i 200 mt.
Allenatevi al lancio non all'imbobinamento dei mulinelli........
e accattatevi un rotante: costano di meno dei fissi,sono divertenti e ti
insegnano a lanciare,mettendo a nudo tutti i propri difetti tecnici.
il presente cunsiglio non è rivolto a chi a poco tempo da dedicare alla
pesca: il rot ha bisogno di allenamento.....
'o pugnax


+++ E perchè mai avrebbe rotto il cazzo?
Ciao
Wyz


+++ Infatti come spessore uso un filo spesso, forse troppo è vero. E' una
prova che avevo in mente di fare al più presto, ma prima di perdere tempo
inutile cercavo lumi, grazie.
Chiaramente il discorso vale anche per il titanos, giusto?
p.s.: lunedì sera se il tempo permette vorrei provare ad andare a pesca (in
reltà anche la mattina), se vuoi ci possiamo incontrare
Ciao
Wyz


+++ Lo so, come tu "predichi", che la distanza si ottiene principalmente con
l'allenamento e in un secondo momento si affina con le "alchimie",
l'argomento perň l'ho proposto per cercare di capirci un po' di piů; cioč
per evitare di stressare il filo a causa di un imbobinamento errato, evitare
parrucche nel lancio, ed infine perchč un mulinello imbobinato bene č anche
bello da vedere, non trovi?  ;o)
p.s.:dopo l'esperienza atlantica che dici č meglio il mare nostrum?
Ciao
Wyz

 e accattatevi un rotante: costano di meno dei fissi,sono divertenti
io avevo un 7 hp e trovavo molto noioso il dover guidare il filo con il
dito nella fase di imbobinamento, soprattutto con un pesce in canna........
per non parlare di quando mi e' caduto nella
sabbia...............inutilizzabile se
non smontato e pulito bene.
secondo me mulinelli rotanti hanno grandi limiti sul piano della praticita'
in pesca,
soprattutto se non si e' costretti a pendolare.
de gustibus...............
simone

 "surfcaster."........................
le formula uno (e le complicazioni) le lascio a chi le sa guidare , per il
momento mi accontento di una piu' che onesta "macchina di massa" che puo'
dare grandi
emozioni comunque.
intanto pesco e prendo.
simone


intanto pesco e prendo.
++++mah........
dai tuoi post sembri un tunicato e i tunicati mangiano sabbia no pesci.
cmq,ti  perdono perchè sei un tunicato.
tunicato.

 EBOLA?
+++ Nun se sa che cazzo glie hai combinato!
Cmq ancora non ci ho capito molto sui mulinelli, ma mi sto allenando il
meglio possibile a lanciare. Con il side classico riesco a fare occhio e
croce 80 m. Aspetta lo so che non sono niente, ma io non ho nessuno che mi
sta insegnando, qualche consiglio a voce me lo ha dato Nic in Toscana, e
adesso sto provando ad angolare di più la canna nel punto di partenza, e
cerco di farmi male il petto con il sinistro, dammi ancora un po' di tempo e
poi ti dico come andrà a finire.
Ciao
Wyz

 cmq,ti  perdono perchè sei un tunicato.
anch'io ti perdono  scappell... pardon  incappucciato, perche' in fondo e'
colpa mia che ti do corda.
il tunicato