Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: benq pe 7700 vs. toshiba mt700

Salve a tutti, in attesa di ricevere qualche risposta o commento a quanto
postato pochi 3ad prima, volevo chiedervi un parere sui due vpr in oggetto.
Ho letto che l'mt700 monta componenti benq ed è per questo che i due
proiettori si somigliano parecchio, però noto dalle schede tecniche
riportate su projector central che ci sono delle lievi differenze, tra le
quali:
-    luminosità (1000 mt700 - 1100 pe7700);
-    contrasto (2.400:1 mt700 - 2.500:1 pe7700);
-    garanzia (2 anni mt700 - 3 anni pe7700 anche se su un sito che vende
pe7700 riporta 2 anni)
-    h-range valori + alti per mt700
-    rumorosità più bassa per pe7700.
Credo che siano dettagli poco influenti sulle prestazioni, però ci sono,
inoltre a livello di assistenza come si comportano le 2 case?
Sempre nel sito sopra citato è possibile fare dei test sul posizionamento
del vpr in relazione alla distanza e alle dimensioni dell'immagine.
Visto che non sono un mostro in lingue (inglese), qualcuno potrebbe dirmi se
la throw distance è relativa al vpr o allo spettatore? e lo screen gain che
cos'è?
Ed il throw range?
Vi prego, aiutatemi, muoio dalla voglia di comprare un vpr ma non ho le
conoscenze tecniche adeguate, mi affido a voi che sicuramente ne sapete di
più.
Sono ben accetti consigli per un acquisto con budget intorno ai 2.550 ?.
Grazie a tutti e buona giornata.
Fabiano

Sono ben accetti consigli per un acquisto con budget intorno ai 2.550 ?.
Mi pare che tu abbia già scelto ottimamente, al momento mi viene in
mente solo lo sharp Z2000 da aggiungere ai due che hai citato, ma in
genere costa un 2/300 euro in più, altrimenti non ti resta che sposare
una risoluzione inferiore, diciamo 1024*576.
Unica avvertenza, hai già controllato che la visione di un DLP non ti
dia nessun fastidio?
(anche se spesso non saperlo significa non avere fastidi :P)
Ranyus
--
Il motore c'e', ma anche qui mi aspettavo qualcosa di piu'. Lo definirei
robusto e gentile, un po' come un Rocco Siffredi che anziche' trombarti a
sangue ti invita a cena e poi ti riaccompagna a casa con un bacio sulla
fronte: c'e' ma non si sente. [Sam il cinghio]


mi permetto solo una correzione a quanto hai scritto...
il guadagno "1" significa la riflessione in ugual misura rispetto al "bianco
di riferimento" che è costituito da un materiale che ora non ricordo, a base
di magnesio. E' evidente che una superficie non possa riflettere più luce di
quanta ne riceva...
-- 
saluti M
http://digilander.libero.it/merifon

quanta ne riceva...
Si grazie, a volte dando per scontate certe cose e cercando di
semplificare faccio dei pasticci


 dell'immagine.
C'è anche una tabella appositamente preparata da BenQ per quello specifico 
proiettore. La recuperi all'indirizzo
http://www.benq.it/ServiceAndSupport/downloads/downloads.cfm?product=763
e scaricando la Cealing Mount Guide. E' in inglese, ma la tabella a pagina 4 
direi che è sufficientemente autoesplicativa.
Io sto seguendo con attenzione i commenti su questo proiettore perché è uno 
dei papabili per l'ingresso in casa mia, tieni però presente una cosa: ha 
l'offset a zero e non permette la regolazioni meccaniche della lente (lens 
shift). Questo significa che se lo attacchi al soffitto, la lente dovrà 
essere coincidente con il bordo superiore dello schermo. Nel mio caso è un 
bel problema, visto che ho soffitti molto alti e mi toccherà un "palo" da un 
metro buono... oppure accettare l'inevitabile degrado che la correzione 
digitale del keystone introdurrà.
-- 
"Credo che l'uso di alcuni termini come "gnocca" siano da considerarsi
scherzosi e non offensivi o pornografici."
Flavio "FLX" Muci 


http://www.benq.it/ServiceAndSupport/downloads/downloads.cfm?product=763
grande super simon!
;-)  un saluto.
-- 
Gio.
(rotta sulla mail se vuoi scrivermi)

 ;-)  un saluto.
Wah, quanto tempo! Parlavo di te giusto l'altro giorno. Beh, proseguo in 
mail, vah!
