Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Warner abbandona HD-DVD. Finita la guerra dei formati?

Warner solo su Blu Ray dopo maggio 2008
Warner Bros. Entertainment to Release its High-Definition DVD Titles
Exclusively in the Blu-Ray Disc Format Beginning Later This Year
January 04, 2008
http://www.timewarner.com/corp/newsroom/pr/0,20812,1700383,00.html
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

Il Sat, 05 Jan 2008 00:36:43 +0100, IgnazioGSS© ha scritto:
Mah il mercato IMHO è da un po' che aveva imposto la sua legge.
Il marketing vince quasi sempre.
E alle volte è un bene per i consumatori, che pur non avendo il prodotto in
assoluto migliore (almeno non sempre) hanno molto da guadagnare dalla
universatilità dei prodotti.

universatilità dei prodotti.
Certo, ma poi stavolta i due formati sono abbastanza equivalenti e la
guerra dei formati ha avuto se non altro l'immenso vantaggio di
provocare il repentino e precoce calo del prezzo dell'hardware. Solo
che la Warner si e' accorta che una guerra troppo lunga avrebbe potuto
uccidere la gallina dalle uova d'oro, ossia non uno o l'altro formato,
ma proprio l'HD in toto, con conseguenti mancati guadagni enormi, che
deriveranno dal rivendere tutti i loro titoli ormai stanchi sul DVD
(già ultrapiratato) in HD.


 ha scritto nel messaggio
news:bahtn35ikgn7smjtp...@4ax.com...

Quindi si può sperare che lo standard sarà BlueRay? Perché acquistare un
lettore e poi dopo poco tempo rendersi conto che è obsoleto non è
piacevole...mi è già capitato anni fa con i LaserDisc...li ricordate?

Quindi si può sperare che lo standard sarà BlueRay?
Beh, a questo punto mi sa che se l'Hd-DVD non e' morto, poco ci manca.


Si sapeva dall' inizio che l' HD-DVD fosse morto ancor prima di nascere!
Un formato con spazio inferiore, rispetto al concorrente, i cui lettori sono 
fatti da un solo costruttore, era chiaro che non sarebbe durato.
Era davvero scontato che avrebbe vinto il formato BLU-RAY.
Come la Dcc non poteva vincere sul Minidisc negli anni 90.
Un' altra cosa scontata. 

 Warner solo su Blu Ray dopo maggio 2008
EVVAI!!!  cosi' posso partire anch'io!!
L'unico dubbio e' per quei titoli di mio interesse pubblicati solo HD-
DVD.   Vedremo.
Finalmente una buona notizia

 (già ultrapiratato) in HD.
....e' proprio quello che sostenevo io.....  come sono morti SACD e
DVD-Audio

DVD-Audio
Si, alla lunga sarebbe andata come dici tu, o comunque avrebbero avuto
entrambi gravi danni.


DVD.   Vedremo.
Mah, io penso che se non si vogliono fare del male ora finalmente
prenderanno atto della situazione e usciranno anche per il BD. 


 prenderanno atto della situazione e usciranno anche per il BD. 
Tra l'altro una cosa passata un po' sotto silenzio è che questa guerra 
dei formati sostanzialmente l'ha decisa una console per videogiochi, 
così a naso...

così a naso...
E anche questo era abbastanza prevedibile.




Per la verità ho appena fatto il giro di un po' di siti tipo engadgethd
dopo aver visto qui la notizia - si vocifera di qualcosa come 500 milioni
di $ (o anche 4 volte tanto) pagati da Sony a Warner per passare dalla loro
parte - lo stesso giochino che avrebbe fatto Toshiba con Paramount e
Universal tempo fa. Ad ogni modo.. spero di vedere anch'io Star Trek in BD
al più presto :-))

 Un' altra cosa scontata.
Perche' il Minidisc secondo te vinse?
La storia di Sony e' costellata di sconfitte sui formati: Betamax,
Atrac-Minidisc, Memory Stick, UMD.
Sul BluRay (fortunatamente dico io, che rimiro la mia ps3 acquistata 10
giorni fa) forse siamo di fronte a un'eccezione epocale.
E speriamo che questo scongiuri il ripetersi della fine che hanno fatto
SACD e Dvd-Audio.
Ciao.
JPS

Dietro c'e' pure Microsoft.
Sě ma ms č stata un po' putt, nel senso che ha comunque fatto
intendere che qualora il bd fosse il formato vincente, sarebbe stata
disposta ad equipaggiare l'xbox di tale lettore... della serie, io
appoggio l'hd dvd perň non lo difendo certo fino alla tomba... 
Dal pundo di vista dei suoi consumatori non č stata certo una mossa
criticabile.
Ciao,
Moreno
--
http://www.homecinema.trieste.it

 
Allora credo proprio che per Toshiba non ci sia nulla da fare.

Allora credo proprio che per Toshiba non ci sia nulla da fare.
chissà... staremo a vedere.
Di certo la sorte potrebbero deciderla i consumatori se dopo questa
notizia appoggiassero completamente il bd.


 notizia appoggiassero completamente il bd.
Ma va, la massa dei consumatori compra quello che trova sullo scaffale. 

Ma va, la massa dei consumatori compra quello che trova sullo scaffale. 
non comprendo il tuo intervento.
Questo era vero anche prima della notizia anche se s'è sempre
sostenuto che gli acquisti di titoli hd continuano ad esser frenati
dall'incertezza sui formati, quindi...


 
Io interpreto l'intervento di Alsazio nel senso che se i consumatori non
trovano più Warner in Dvd/Hd giocoforza compreranno più BR.

azionista in Disney...
Azz! E quanti soldini ha? :)


Certo che ha vinto il minidisc.
La dcc è morta quasi subito. E' durata solo un paio di anni.
Il minidisc lo hanno prodotto fino a pochissimi anni fa. 

Tornando a noi direi che *lui* sa quale standard ha vinto...
E lo credo anch'io :)


 di euro per quel formato audio. Mercato di nicchia ma non ancora morto.
Si' certo. Pero' prospettive?
Se stiamo ai numeri anche HD_DVD e BluRay sono mercati di nicchia.
Oggi tutti le vendite complessive di HD non raggiungono la vendita di un
singolo blockbuster in Dvd.



Che significa?
Le memory stick, nelle loro declinazioni, Sony (e in qualche misura
SanDisk) continua a produrle.
E' comunque un formato minore e sconfitto rispetto a Sd.

 E' comunque un formato minore e sconfitto rispetto a Sd.
Significa che comunque molti hanno comprato il minidisc per anni e anni e 
infatti hanno continuato a produrlo, mentre la dcc non l' ha comprata quasi 
nessuno da subito e hanno quindi smesso in fretta di produrlo dopo un paio 
d' anni!
Il paragone era tra dcc e minidisc ed è evidente che ha vinto il minidisc
tra i due!

 tra i due!
Che cosa avrebbe vinto?
Quanta gente, oggi, sa cos'è il minidisc?
Possiamo dire che, rispetto al dcc, il minidisc è rimasto sul mercato
più a lungo ma... vinto?

 tra i due!
IMHO hanno perso entrambi.
Minidisc e' rimasto sul mercato per la testardaggine di Sony.

 più a lungo ma... vinto?
Il minidisc c'è ancora, in USA e in UK ha anche oggi una decente fetta 
di mercato (specie con i recenti Hi-MD), ovviamente si tratta di un 
mercato di nicchia, ma è da 15 anni che è sul mercato e a tutt'oggi 
continuano ad uscire nuovi lettori/registratori.
-- 
Qualche foto di quando avevo il tempo per farle: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"I test di photozone son fatti su macchine croppate per testare ottiche 
full frame servono come il cazzo alle vecchie (con rispetto per il 
cazzo e per le vecchie)" (uliano)

Vabe se vuoi vedere nero anche quando č bianco sono affari tuoi.
E' talmente evidente che il minidisc ha vinto sulla dcc che solo
uno che non vuol vedere puņ insistere.
La vittoria č stata schiacciante sul dcc. 

 singolo blockbuster in Dvd.
...infatti.  La nicchia di SACD e' veramente piccola piccola.   Io ci
avevo creduto, ho un lettore che legge anche DVD-audio, ma poi non
trovo il software che mi interessa.  Per me e' praticamente morto.
Anche perche' poi ho scoperto come un "adeguata" lettura e conversione
di un semplice CD possa dare MOLTE soddisfazioni.  Manca solo il
multicanale, ma sarebbero comunque pochissime le registrazioni pensate
come tali, e quelle che offrono questa possibilita' quasi sempre non
sono state pensate "multicanale" dall'autore.
Delusione.

 La vittoria è stata schiacciante sul dcc.
e poi sono morti entrambe.  Bella soddisfazione!

 ha scritto nel messaggio 
news:358603b3-4588-4f0c...@e10g2000prf.googlegroups.com...


 più rispetto al dcc che è morto quasi subito.
piu' che "molto" direi che e' durato "un po' " di piu'.  In questo
senso sono d'accordo.... ha "vinto" il minidisc (come Pirro, d'altra
parte....)

 Minidisc e' rimasto sul mercato per la testardaggine di Sony.
Il Minidisc č stato un prodotto geniale, che ho usato per anni , e la 
testardaggine di Philips e altri
che non ha capito quanto fosse evoluto, resta comunque la sua presenza in 
Matrix 1
Inoltre era 100 anni avanti rispetto a cio' che circolava nel 1990.