Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: I 100 Hz sono ok !

Ho preso da poco un TV 32" 16:9.
Marca: Sony ; modello: FX 66
E' 100Hz !!!
Ero spaventato all'idea che i 100Hz fossero pieni zeppi di "artifizi
digitali", ma cosě non č.
In questo NG si č parlato spesso che č meglio un TV da 50 Hz, ma devo
smentire tutti !!!
Sia da lontano, che soprattutto da vicino i 100Hz riposano di + la vista e
non vedo (almeno nel mio TV) difetti nella rigenerazione dell'immagine a
100Hz.
Ciao a tutti

100Hz.
Ottimo. Goditi il televisore e, soprattutto, tanti DVD! :)
Sebastiano
--
Monica: Joey, what would you do if you were omnipotent? 
Joey: I'd probably kill myself. 
Monica: Excuse me? 
Joey: Hey, if "Little Joey"'s dead, then I got no reason to live. 

 ha scritto nel messaggio
news:rm2nvu82bsaflcvie...@4ax.com...


Buone Feste e Buona Visione
Anche a te :)


 smentire tutti !!!
sul fatto che un 100hz sia meglio di un 50hz, forse non sarei cosi'
convinto... io ho un philips 32pw8807 e l'ho scelto perche' il 100hz, da
vicino, e' meno stancante (io lo guardo da meno di 3 metri)
e comunque, tutti i filtri digitali sono disinseriti e lavora in solo 100hz,
ma i titoli di coda delle trasmissioni televisive, che scorrono in
orizzontale nella parte bassa della tv, sono quasi illeggibili... non
parliamo poi del DNM che frastaglia le immagini in movimento su sfondi non
omogenei!
saluti, stuka

 ha scritto nel messaggio
news:MMLK9.15127$Ou4.4...@twister2.libero.it...

Io ho il modello precedente...(ch si e' rotto 4 volte)
Basta guardare, i titoli a scorrimento che in alcune trasmissioni passano
nella parte bassa dello schermo e constaterai che sono illegibili
Basta che in una trasmissione terrestre appaia su schermo un qualche
gaglioffo con la camicia a quadri e via con la sagra dello sflicchero..
Non sono ancora cosa devo rimpiangere di piu, di seguito:
1)  Di aver comprato uno stramaledetto Sony baracca..
2)  Di aver speso un 500 euro di piu' per una tecnologia che peggiora
l'immagine
3) Di NON aver speso 500 euro in piu per comprare un televisore che questa
tecnologia la applichi meglio o sia disinseribile
4) Di bestemmiare ogni qualvolta vedo un Samsung 16:9 di fascia economica
acceso in prova in qualche negozio..
5) Di non portarmi un Mazzetta da 5kg da utilizzare ogni qualvolta uno
zelante operatore del settore mi consiglia le ultime meraviglie della
tecnologia visiva
6) Di considerare troppo gli anni di progione da fare per l'omicidio di un
"Tecnico Specializzato"

 ha scritto nel messaggio
news:Tv3L9.18011$TC5.5...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Tv3L9.18011$TC5.5...@twister1.libero.it...



Non mi stancherň MAI di ripetere che NON esistono apparati con il 100Hz (nel
senso di elaborazione digitale) disinseribili!!!
Quello che permettono di "andare" a 50Hz affettuano comunque l'elaborazione
digitale del segnale

 mente.
Non sui Sony, mi dispiace.
-- 
___________________________________________________
Luc (29,CO)
Sony KV32FX65E - Sony DVP NS310 - Panasonic NV DS38
___________________________________________________

mente.
Giusto per dare il mio contributo, sulla pixelatura - intesa come
scalettatura di alcune linee diagonali - niente da dire (100Hz piu'
Die Hard del Cecco sono uno spettacolo da lavanda gastrica...) e sul
fatto che i titoli di coda a scorrimento rapido e orizzontale siano
illeggibili nemmeno.
Pero' aloni ed effetti scia sui film, su 100Hz appena decenti (come
immagino sia il mio KV32FX65) non ne ho mai visti. E in compenso, i
miei occhi ringraziano per la stabilita' d'immagine...
Il tutto, ovviamente, IMHO, gusti personali, ecc. ecc. ecc.
Ciao, Edo
-- 
Edoardo Licciardello
MotoCorse.com

 miei occhi ringraziano per la stabilita' d'immagine...
Lascia perdere, non lo capiranno mai... 8-PPP


Non sui Sony, mi dispiace.
Buon per te che hai Sony, allora. Io ho un 50Hz della Philips. Mi sono
limitato a fornire le parole chiave che mi venivano in mente, in modo
da potersi fare una sana ricerca so google, non esprimevo un parere
mio.


miei occhi ringraziano per la stabilita' d'immagine...
Ti credo. Sicuramente è una cosa soggettiva. Io volevo solo riportare
delle parole per un'eventuale ricerca su google. È chiaro che sono
stato frainteso. Sorry.


Lascia perdere, non lo capiranno mai... 8-PPP
Ammetto però che ogni tanto mi vien da pensare che la sony ti paghi ;)



fx65

 Ammetto però che ogni tanto mi vien da pensare che la sony ti paghi ;)
Magari! Pensi di potermi fare da "procuratore"???
;-)))


stato frainteso. Sorry.
No, nessun problema: ho postato proprio solo per fare due chiacchiere.
Senza polemica, tutto li'. :)


Magari! Pensi di potermi fare da "procuratore"???
LOL :)


 ha scritto nel messaggio
news:%27L9.19022$Ou4.6...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:JyhL9.20032$Ou4.6...@twister2.libero.it...


Non sui Sony, mi dispiace.
E' vero, sui Sony e' molto peggio.
i 100Hz Sony purtroppo sono molto dietro i modelli PANASONIC e addirittura Philips (che
cromaticamente ho sempre odiato ed e'  tutt'ora cosi').
Tra l'altro, scusa se sono diretto, il modello che hai tu e' proprio pessimo, di peggio
c'e' giusto l'FX60, il modello precedente.

 c'e' giusto l'FX60, il modello precedente.
Oh, sarò troppo miope per accorgermene, ma sono un felice possessore di
un 32fx60, che mi pare il miglior televisore possibile per quel che l'ho
pagato: 1200 € a Cinisello (e non ronza nemmeno :-)
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
libero.it

 E' vero, sui Sony e' molto peggio.
NON concordo, anzi NON concordiamo (leggendo gli altri mex).
