Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Montella e Cassano

Visto come sono andate le cose probabilmente era meglio metterli
dall'inizio.
E' una mia opinione naturalmente.
http://members.xoom.it/aczago
         www.bati.gol

 E' una mia opinione naturalmente.
Montella, da quello che ne sapevo io, era infortunato e non in grado di
giocare 90 minuti. La Gazzetta di oggi diceva che forse non sarebbe
andato nemmeno in panchina.
Su Cassano, può essere. Al posto di Delvecchio o di Emerson?
--
  Nick
Romanista Fuori Porta Tessera n°24
Campione d'Italia
------------------------------------------
Ovunque ti seguirem ovunque ti sosterrem
------------------------------------------

 wrote in message
lre1bu0u5ad2kksvh...@4ax.com...


dall'inizio.
Montella (se non ricordo male )
è entrato quando eravamo ancora sullo 0-0 .
Comunque è vero dobbiamo giocare di più
per segnare e non solo per fare possesso palla .
Per me dovremmo sempre entrare con
CASSANO TOTTI & MONTELLA e
se non c'è TOTTI ,
CASSANO BATI  MONTELLA .
ROMA Campione D' Italia 2000/2001
FORZA ROMA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
& Forza Tommasi
& Forza Cassano il nuovo Maradona ( forse ^__^ )
CIAO!!! 
cesc...@yahoo.com

Su Cassano, può essere. Al posto di Delvecchio o di Emerson?
delvecchio per me deve giocare considerate le prestazioni di Batistuta
levavi Lima 
http://members.xoom.it/aczago
         www.bati.gol

 levavi Lima
Così secondo me ci avrebbero fatto ballare la rumba a centrocampo, saremmo
stati sempre in inferiorità numerica e con una difesa d'emergenza tipo
quella di oggi era troppo rischioso, imho.


è entrato quando eravamo ancora sullo 0-0 .
con un tempo in piu' e' meglio pero'
http://members.xoom.it/aczago
         www.bati.gol

quella di oggi era troppo rischioso, imho.
per quanto riguarda la difesa e' vero.
http://members.xoom.it/aczago
         www.bati.gol

 E' una mia opinione naturalmente.
Se mio nonno aveva 3 palle era un flipper.
E' pure questa una mia opinione.

E' pure questa una mia opinione.
mi permetto di dirti che cmq tra le due opinioni una e' completamente
fuori dal mondo.
Se vogliamo parlare di calcio e mi vuoi dire perche' Cassano non puo'
giocare contro il Venezia in mancanza di Montella e Totti sono pronto
ad ascoltarti.

Su Cassano, può essere. Al posto di Delvecchio o di Emerson?
Anche Cassano era alle prese con una pubalgia.
Secondo me Capello non poteva far altro.
-------
Sappiamo tutti che cos'è la luce.
Ma dirlo non è facile.
Roma ti amo.
----
MANCANO 4 FINALI!!!

Secondo me Capello non poteva far altro.
Cmq dal punto di vista attaccanti una stagione sfortunata

 Secondo me Capello non poteva far altro.
M'ero dimenticato della pubalgia di Cassano. Assolutamente d'accordo.
--
  Nick
Romanista Fuori Porta Tessera n°24
Campione d'Italia
-----------------------------------------------
Ovunque ti seguirem ovunque ti sosterrem
-----------------------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:lre1bu0u5ad2kksvh...@4ax.com...


Cmq dal punto di vista attaccanti una stagione sfortunata
Decisamente.
E pensare che, nonostante tutto, siamo secondi a due punti dalla prima...


che comprensibile.....per me.
Soprattutto considerato che il poco di energie che aveva, potevano assumere 
un peso speficico piu' alto nell'ultima parte di gara (con le squadre 
potenzialmente stanche) che all'inizio con le squadre al "top".
-- 
LiG

e Cassano era ancora alle prese con la pubalgia.
non sapevo che anche Cassano stesse male.
se entrambi stavanoo in forse Capello aveva le sue ragioni, in fondo
per fare gol al Venezia in teoria bastava anche quella formazione

per fare gol al Venezia in teoria bastava anche quella formazione
Gia'. Tant'e' vero che come la Roma ha alzato un po' il ritmo il Venezia e' 
andato in bambola, come e' ovvio che accada.
-- 
LiG

andato in bambola, come e' ovvio che accada.
e non e' la prima volta quest'anno che succede questo errore


Infatti. Ma torniamo al solito discorso: puoi vedere il bicchiere mezzo 
vuoto o mezzo pieno.
Squadra capace di grandi rimonte oppure squadra che perde l'occasione.
Considerato il valore del Venezia direi la seconda.
-- 
LiG

 LiG

credono loro non posso che crederci anch'io...
Ci crediamo tutti. Spetta di vedere l'Inter col Brescia.. ricorda che mamma 
ha parlato..
-- 
LiG

E' una mia opinione naturalmente.
e anche la mia,almeno uno dei 2 in
modo da avere
un attacco + imprevedibile.
pitocco
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 CASSANO BATI  MONTELLA .
cesco me lo fai fare sto busto al pincio????

ad ascoltarti.
Per 2 motivi principali:
1) Parlare col senno del poi è facile ma non serve a nulla.
2) Anche volendone parlare è impensabile far giocare un infortunato
dal primo minuto.
-- 
Ma che ne sapete voi?
Nico
Ultrà Roma - CUCS77

E' una mia opinione naturalmente.
Leggittimissima, ma col senno del poi non si va lontani....


dal primo minuto.
Cassano il primo tempo e Montella il secondo a staffetta.
poteva essere una soluzione

potenzialmente stanche) che all'inizio con le squadre al "top".
Scherzi o siamo d'accordo davvero??????????
;-))))


Considerato il valore del Venezia direi la seconda.
Considerato che abbiamo recuperato un punto all'Inter direi la prima.
O meglio, il mio bicchiere è sempre mezzo pieno....



PER CARITA'!!!!
Io ero per la staffetta con Cassano ;-))))
-- 
LiG

On Tue, 09 Apr 2002 09:16:24 GMT, 
deve...@tiscalinet.it
 (A.C.Zago)
wrote:

Anche Balbo e Bovo poteva esserla. Se poi in porta avessimo messo
Pelizzoli al posto di Antonioli magari non prendevamo gol........
Sarà pure bello, ma è aria fritta.....


Sarà pure bello, ma è aria fritta.....
si parla, durante la settimana a me, ripeto, piace e credo che
oltretutto si possa fare in quanto il calcio e' cosa seria ma non
vitale.
Sarebbe diverso ad esempio se dicessi che la BCE debba abbassare il
tasso di sconto non capendo un cazzo di economia.
http://members.xoom.it/aczago
         www.bati.gol

Io ero per la staffetta con Cassano ;-))))
GODO
http://members.xoom.it/aczago
         www.bati.gol

>O meglio, il mio bicchiere č sempre mezzo pieno....
riempi il mio allora!
http://members.xoom.it/aczago
         www.bati.gol

e Montella fanno parte attiva della rosa delle Roma
Pelizzoli non fa parte attiva della rosa???
meno male che non ti sente nikita...
;)
 
--
IO CI CREDO
-4
Dielle

>Pelizzoli non fa parte attiva della rosa???
insomma.
gioca se l'altro sta male , per un portiere di solito e' cosi

vitale.
Prima della partita è bello ed anche costruttivo per certi versi; dopo
la partita preferisco parlare e semmai commentare le cose realmente
accadute, non quelle che sarebbero potute accadere "se"....


 aiutatemi
Non crederci Andrè, se non lo senti non farlo.
Non ti piace qualcuno all' interno della squadra (Capello n.d.r.)? Non
credere in lui. E' un tuo diritto. Sacrosanto.
Ma non chiederle a me le motivazioni, non devo essere io a dartele
come
non sarà il tuo pessimismo ad indebolire le mie.
Dal canto mio so fare solo una cosa: IL TIFOSO. Non sono un
calciatore,
ne un tecnico e nemmeno un operatore di mercato. io so tifare. E
quello
faccio.
So urlare il nome della mia squadra ai quattro venti, so soffrire e
gioire per una partita, una qualsiasi, anche lo 0-0 della
presentazione
mi ha fatto rosicare, ma non perché tizio aveva giocato male o perché
la preparazione era scadente oppure per una "diagonale" riuscita male.
Io rosico perché la Roma non ha vinto, punto e basta.
Lascio ad altri i tecnicismi-tatticismi-mercatismi-spogliatoismi.
IO TIFO ROMA.
Nico
FINE REPOST.
Considerazione, non mi hai mai risposto...


gioca se l'altro sta male , per un portiere di solito e' cosi
Se poi il portiere che entra da il suo contributo (vedi Chievo-Roma)
allora fa parte attiva della Rosa.


On Wed, 10 Apr 2002 08:24:40 GMT, 
deve...@tiscalinet.it
 (A.C.Zago) wrote:

a parte la battuta, non mi pare che Tonino abbia giocato poi cosi tanto piu' del buon
Ivan...


Ivan...
a me sembra di si.

accadute, non quelle che sarebbero potute accadere "se"....
rispetto la tua idea.
a me pero' piace sia il constatare i fatti sia il "se"

Considerazione, non mi hai mai risposto...
a parte che la mia era una battuta sul riempire il bicchiere.
per il tuo vecchio post che ti dovevo rispondere?
 era molto bello , piu' di questo...
sul fatto delle motivazioni so che non sei tu che me le DEVI dare.
era una battuta visto che tu anche con un quarto di bicchiere ci
credi, a me serve il bicchiere un po' piu' pieno del tuo.
sul fatto stretto: tu lo vedi pieno xche' abbiamo recuperato un punto,
io vuoto xche' sara' dura recuperare 2 punti all'Inter e tenere sotto
la Juve.
ma non vuol dire che ormai e' finita.
e' solo che io alla fine sono rimasto scontento, tu contento per il
punto guadagnato.

a me pero' piace sia il constatare i fatti sia il "se"
Basta saper capire la differenza oggettiva tra una cosa che è accaduta
ed una che sarebbe potuta accadere.
-- 
Nico

punto guadagnato.
Te sei comunque la persona più pessimista che conosco.....;-)))
-- 
Nico

Te sei comunque la persona più pessimista che conosco.....;-)))
davvero?

davvero?
Sul NG indubbiamente.
Ma anche extraNG sei ai vertici....
-- 
Nico



appena ho tempo controllo.


Ma anche extraNG sei ai vertici....
azzo!
http://members.xoom.it/aczago
         www.bati.gol