Newsgroup: it.hobby.pescare
Titolo: faq seconda bozza (ARIPARLIAMONE)

Ho apportato qualche modifica, alcuni a titolo personale altri perché
contrari alla netiquette!!!
Fatemi sapere
Ad integrazione e specificazione delle norme della netiquette e del
manifesto del NG i partecipanti a IHP,  al fine di migliorare la
fruibilità' del NG, si sono dati le seguenti regole qui organizzate, per
comodità espositiva, nella forma di FAQ.
1) E'  tollerata  la discussione  su  attrezzature e  quant'altro
costituisca   mezzo  per   esercitare  la   pesca  facendo   esplicito
riferimento a marchi,  prodotti ecc.
In tal caso (ovvero citazione di marche ecc) si invitano gli estensori
degli  articoli  a mantenere  un  comportamento  il piu'  obiettivo  e
tecnico possibile quantomeno per rispetto  al lavoro altrui. Cosi come
chi,  intervenendo  in  articoli  in cui  abbia,  a  qualsiasi  titolo
interessi  commerciali,  e' tenuto  a  farne  esplicita menzione,  per
rispetto della corretta informazione di tutti i partecipanti.
Comportamenti in difformita' da quanto  innanzi detto, oltre ad essere
considerati moralmente  scorretti nei  confronti della  comunita' IHP,
potrebbero essere  censurabili sotto  il profilo legale  dai detentori
dei legittimi interessi.
Segnalare siti  commerciali e' spamm.  Questa e' la regola  su usenet.
Sono tollerate solo le sporadiche segnalazioni di home-page amatoriali
(facilmente riconoscibili  da come  e' formato l'URL).  Sono tollerate
anche  le  firme  con  riferimenti  alla  propria  homepage  anche  se
commerciale, di solito  quando chi lo fa e' un  partecipante attivo al
NG. In caso contrario si segnala anche lui.
ANONIMI
Diritto all'anonimato?
4.a)  Si ribadisce che ogni partecipante ha diritto a rimanere anonimo
ed è dovere di chiunque rispettare tale volontà e non utilizzare tale
circostanza per valutazioni di alcun genere.
CAMPIONI
5.a)  . Molti usano il loro nome altri un nik. Si riconoscono
subito, ne sanno una più del diavolo. Ci auguriamo che aumentino e che
si facciano riconoscere dal nome e dal livello qualitativo di
informazione che sono in grado di esprimere fermo restando l'art 1.
PROPRIETA' LETTERARIA
Di chi è il materiale postato sul NG?
6.)  Il materiale postato sul NG è proprietà dell'autore e nessuno
senza autorizzazione può utilizzarlo per qualsiasi scopo.
SITO E NG.
7)  Quello della massima collaborazione. Il sito del NG è felice di
mettere in rete i contributi dei partecipanti che ne fanno richiesta
fermo restando l'art 1  e 2 . e il manifesto dello stesso.
MAIL.
Posso scrivere in mail ai partecipanti del NG?
8.a)E'  formalmente e sostanzialmente  scorretto. In ogni caso e' norma
di buona  educazione e  netiquette chiedere  *prima* il  consenso alla
persona a cui si vuole scrivere.
8.b) La posta privata è lo strumento preferenziale per evitare le
flames ma non farsi abuso di tale principio. fermorestando l'art 8.a
LEGALITA'?
9) Tutti i partecipanti alla vita del NG sono particolarmente
sensibili alla salvaguardia dell'ambiente, alla tutela degli
ecosistemi e al rispetto delle regole vigenti in materia.
**********9.a)  Non sono in alcun modo graditi commenti, report ed
interventi
che trattino di tecniche di pesca illegali o di catture proibite.
La critica, anche aspra, ma civile e documentata, della normativa di
settore è argomento IT e di interesse per il NG.**************
Cosi se uno vuole denunciare un'abuso non può????????????????
Ciao
                                   S*

 wrote in message 39F9A8E3...@tin.it...


 wrote in message
8tcg4c$3ii$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 > >
Su questo non so come scriverlo però bisognerebbe specificare che
l'anonimato deve  essere tale,
ovvero nel  caso   elitefra-aber    è successo che  a me è stato detto  da
Aber  chi era e chi non era,    poi  mi è stato chiesto  di non  dirlo  a
nessuno,  ok ,    (vero Anchise?)
poi invece leggo sul ng   che si è sentito per telefono con caio  e  che
sono andati insieme a tale posto,
quindi  DEVE rimanere anonimo  per tutto e tutti  e nessuno ha il  diritto
di investigare su di lui  di tracciarlo  ecc  ecc   (questo è diritto alla
privacy)   e non seminare a destra e manca il suo nome e pretendere che uno
lo dimentichi.
Ora io credo che lui stia scambiando la mia cortesia (duramente messa alla
prova)   per un suo diritto ma  stasera ho trovato sull'altro pc la -email
che mi mandò  con il suo nome  (più di una e a una lista di più persone)
e quindi   di che razza di anonimato parliamo  più?
Inoltre il sapere chi è  e quindi vedere sotto una luce diversa dagli altri
quello  che fa  mi sembra che entra in contrasto con quanto afferma   che
debba invece fare io,   se non sapessi chi è realmente io farei molto più
felice e contento.
Come la  scriviamo una cosa del genere?


follow up to: it.news.net-abuse (ove piů appropriato)

 tecnica di pesca.
Ti ho già risposto.
Quota meglio.
Ciao
Aber
Rock

 felice e contento.
Ti sei capito da solo... Tra questa nuvola di denso fumo l'unica cosa chiara
è che tu continui ad insinuare che io abbia degli scheletri nell'armadio
tali da far cadere il palazzo, e se possibile anche quelli vicini. Cosa che
non è.
Ciao
Aber
Rock

Non ho parole

Direi di lasciar perdere la polemica sull'anonimato, inutile e dannosa in
questa fase, la seconda stesura di Stefano mi pare corretta ed in grado di
soddisfare un po' tutte le esigenze.
--
fa...@pescatoripozzuolesi.bizland.com
Una pessima giornata di pesca, è sempre meglio di una stupenda giornata di
lavoro! (E. Hemingway)