Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Non dimentichiamoci che oltre a Chivu...

Abbiamo rimesso in casa il portiere del Chievo e una delle prime scelte di
Moggi che adesso i giornali si affrettano a dimenticare: D'Agostino.
E qui c'è chi parla di Blasi...
B

 E qui c'è chi parla di Blasi...
Io aggiungerei anke Dacourt, Mancini....e De Rossi!

 D'Agostino.
Che con Capello, purtroppo, non giocherà quasi mai :-(
--
All'angelo corrotto cacciato dal paradiso non resta altro che farsi
demonio....


Samuel
Chivu
Panucci
Candela
Dacourt
Emerson
De Rossi
Totti
Cassano
Montella
Soffermatevi so ogni nome. Riflettete.
Adesso indovino.
Se siete romanisti uno strano senso di felicità vi invade.
Se non siete romanisti un sinistro timore s'impossessa lentamente di voi.
A me basta questo.
--
"iscm è stato per iscr ciò che il Venticinque Aprile è stato per l'Italia."
Geppo


 [cut] Attenzione che se il procuratore di Cassano si impunta...è
fantacalcio lo so, ma bisogna mettere in conto un eventuale addio di Tonino
e Panucci e a sto punto potrebbero essere proprio loro i tramiti per
arrivare al grande centravanti che non è Morientes...
ma è pur sempre Fanacalcio...
B


[...]
||| --
||| "iscm è stato per iscr ciò che il Venticinque Aprile è stato per
||| l'Italia."
||
|| [cut] Spiegame questa che io sò arrivato in ritardo e vorrei sapere
|| sto fatto di iscm sempre che si possa...
Prima c'ero, ed iscr era bello.
Poi iscr è diventato brutto.
Poi sono andato via.
Poi sono tornato e ho trovato iscm dentro iscr ma il brutto non c'era più,
ed iscr era diventato di nuovo bello.
A quanto pare iscm s'era portato via il brutto da iscr, e anche se iscm è
fondamentalmente un male in iscr, ti garantisco che è il male minore.
Quindi:
"iscm è stato per iscr ciò che il Venticinque Aprile è stato per l'Italia."
--
Geppo

 Poi sono andato via.
Ecco , vedi di non ripetere gli errori! ;-P
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
{B}{l}{a}{c}{k}<u^r>{E}{a}{r}{t}{h}
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
            ___________________________
           /|\/|\/|\/|\/|\L_'_installa_Chip_!/|\/|\/|\/|\/|\
~Tutti i giochi sono destinati a finire: chi gioca lo sa, il gioco no...~
~"~"~"~"~"~"~"~"~"~"~"~"~"~"~"
          Staff  
www.iscr.it
  Webmaster   -   Black@Earth
    WebDesigner -   Nikita
~"~"~"~"~"~"~"~"~"~"~"~"~"~"~"

 minore. Quindi:
Un concentrato di cazzate niente male...
-- 
"Tre ore e dieci minuti. Nel 1985 quattro ore. 
Bruce Springsteen č invecchiato di cinquanta minuti."

 Un concentrato di cazzate niente male...
Mai come quelle del *brutto* di iscr ;-)
--
Sono romanista fracico ma sono ancor di piů antilaziale, antijuventino
e anti-iscmano.
Tessera #1: amici di Geppo

 Mai come quelle del *brutto* di iscr ;-)
Sai, sembra strano, ma io ragiono con la mia testa.
Non ho tessere.
-- 
"Tre ore e dieci minuti. Nel 1985 quattro ore. 
Bruce Springsteen è invecchiato di cinquanta minuti."

 Non ho tessere.
Ma davvero? Il tuo repost mi ha contribuito a farmi credere altro...
--
Sono romanista fracico ma sono ancor di più antilaziale, antijuventino



Errore pardon....
 Il tuo repost ha contribuito a farmi credere altro...
--
Sono romanista fracico ma sono ancor di pių antilaziale, antijuventino


 Ma davvero? Il tuo repost mi ha contribuito a farmi credere altro...
Davvero. 
Mi sembra di aver SEMPRE detto quello che penso. Non smetterò certo ora.
E se qualcuno c'ha le palle, ma dubito, può dirtelo.
Contribuire in che senso? Per me sono cazzatte e l'ho scritto.
Non prendiamoci in giro: il repost era tutto tranne che ironico.


 Non prendiamoci in giro: il repost era tutto tranne che ironico.
Padronissimo Mod ma il post di Geppo voleva essere solo un'allegorica
spiegazione ad una precedente domanda di bimbo.
Ha detto quello che pensava, ed ha spiegato cosa lo ha spinto a non postare
per molto tempo su iscr.
Trovo, al contrario assurda, la tua puntualizzazione. Il tuo voler far
apparire *bella* una cosa *brutta* e ormai caduta nel dimenticatoio, con un
semplice repost in cui dichiari, anche offendendo, che una persona ha
scritto delle cazzate, lo trovo alquanto inadatto e improbabile.
Senza rancore Mod....ma č stata gratuita. Potevi dirglielo in privato.
Quanto al discorso degli attributi, non prendiamoci in giro....nella vita le
situazioni in cui tirar fuori le palle sono ben altre e non certo quelle
relative ad un NG.....
--
Sono romanista fracico ma sono ancor di piů antilaziale, antijuventino


 palle sono ben altre e non certo quelle relative ad un NG.....
Il discorso sugli attributi era un altro. 
Vai tranquillo so' la differenza tra ng e vita.
-- 
"Tre ore e dieci minuti. Nel 1985 quattro ore. 


E se qualcuno c'ha le palle, ma dubito, puň dirtelo.
[cut]
(aspe'... una c'č; l'altra pure... ok! pronti!)
Allora, confermo.
Mod č sempre stato schietto e sincero fin dal primo post che lessi su
ISCR.
Cosě come Geppo, non č mai stato uno che l'ha mandata a dire.
Personalmente ritengo che ISCR venga migliorato dalla loro presenza.
Per questo spero che eventuali questioni personali, di qualsiasi
natura esse siano, vengano risolte al di fuori di questo spazio.
Non per altro, ma come dice Zio Nico, per non costringere le persone
che non vogliono essere coinvolte a dover fare lo slalom tra i
threads.
--
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)

 Vai tranquillo so' la differenza tra ng e vita.
Mai pensato d'insegnartela.... faccio altro nella vita non il professore!
;-)


 Non ho tessere.
Gia'.
Ultimamente in effetti c'e' stato un giro di tessere niente male, ma averla
o meno non implica decisamente avere installato nel cranio un chip che ti
comanda a distanza e ti influenza il pensiero.
Geppo ha espresso una sua opinione.
Giusta ?
Sbagliata?
Puo 'darsi che sia una che l'altra non sta  a me giudicarlo, ma di certo non
la battezzo come cazzata.


 T'assicuro che non è bello...prova a pensarci :-)
C'ho pensato. Non sarà bello ma è quello che penso.
-- 
"Tre ore e dieci minuti. Nel 1985 quattro ore. 


Mod XXII wrote:
|| Geppo ha scritto:
||
||| Prima c'ero, ed iscr era bello.
||| Poi iscr è diventato brutto.
||| Poi sono andato via.
||| Poi sono tornato e ho trovato iscm dentro iscr ma il brutto non
||| c'era più, ed iscr era diventato di nuovo bello.
||| A quanto pare iscm s'era portato via il brutto da iscr, e anche se
||| iscm è fondamentalmente un male in iscr, ti garantisco che è il male
||| minore. Quindi:
||
|| Un concentrato di cazzate niente male...
Hai centrato in pieno la questione, Mod.
Esprimendo il tuo parere,liberamente.
Ovviamente è chiaro che non la vediamo nello stesso modo, ma la libertà che
oggi ho nel risponderti deriva dal fatto che, tu non ricorrerai a mezzucci
di bassa lega per mettermi contro gli altri posters di iscr.
In questo, oggi iscr è migliore, e vedo che dalla serenità dei postatori
abituali che non è una sensazione isolata ma condivisa.
Prima NON era così.
Io non concordo con te sulle "cazzate", quindi.
Ma la libertà che tu hai avuto nel darmi del cazzaro si,mi rende felice.
Perchè c'è, e non è condita da secondi fini che esulino dalla semplice
volontà di esprimere un parere.
Ieri non era così, oggi si.
Grazie per aver espresso il tuo parere, spero di avere spesso scambi di
opinione con te.
--
"Laruccia su iscr è come il cane de Mustafà:lo piglia al culo e dice che stà
a scopà."
Geppo

 threads.
Non per discolparmi: il mio è stato un REPLAY ad un post dalla 
caratteristiche incriminate.
Cioè non prendetemi in giro, però. :-)


 Dai Mod.....l'hai fatta fuori dal vasetto su... :-)
Definisci "vasetto".
--
  Nick
Romanista Fuori Porta Tessera n°24
-------------------------------------------------------
Ovunque ti seguirem ovunque ti sosterrem
-------------------------------------------------------
Tessera 24 "Amici di Charlie"
Tessera 5 BFS - Brigata Femminista Sinistrina Sez. Sezze Scalo
Tessera 5 Gruppo "Con Zortek s'intortek"
Tessera 5 Picchio le donne, ma non è perchè mi fanno paura

 certo non la battezzo come cazzata.
Forse perchè non la ritieni una cazzata?
Non venirmi a dire che non hai mai risposto in modo colorito Black...dai!


 C'ho pensato. Non sarŕ bello ma č quello che penso.
E sbagli caro Mod.....cmq  va bene cosě! Ti conosco da un'pň e ti reputo una
persona intelligente.
La sparata č stata uno scatto di nervi dai.....te lo concedo ! :-)


 Personalmente ritengo che ISCR venga migliorato dalla loro presenza.
Mi accodo solo per una questione di tempi...
La penso come Prohaska...
Spero che questo non significhi che non ho le palle...
Angelo

 di opinione con te.
Tranquillo finchè ci sara un *+* vicino a Iscr io non lo nego a nessuno 
il dialogo. Ma, di certo, dico quello che penso su quanto appare sullo 
schermo del mio pc.
-- 
"Tre ore e dieci minuti. Nel 1985 quattro ore. 


 Definisci "vasetto".
No !


NON è personale. Riguarda Iscr, ergo anche me. 
[cut]
Ok.
Apprezzando le intelligenze in gioco, sono certo che la discussione
sarà costruttiva.


 Spero che questo non significhi che non ho le palle...
Quella frase, aimč infelice, aveva tutt'altro senso.
-- 
"Tre ore e dieci minuti. Nel 1985 quattro ore. 


 Quella frase, aimč infelice, aveva tutt'altro senso.
ok...
sai ...qui si fa in fretta generalizzare... mi piace essere ancora
considerato prima "Angelo"...poi "Fire" e poi uno di ISCR...almeno su
Usenet....
Fire.

 La sparata č stata uno scatto di nervi dai.....te lo concedo ! :-)
Rotfl. 'Me lo concedi'.
-- 
"Tre ore e dieci minuti. Nel 1985 quattro ore. 


Mod XXII wrote:
[cut]
Mod ti auguro la buonanotte....il tuo sudore mi sta bagnando il monitor ;-)


 monitor ;-) 
Per rispondere a te? MAAA ROTLF!
Come troll ne hai ancora di strada da fare.
Pedala, pedala.
-- 
"Tre ore e dieci minuti. Nel 1985 quattro ore. 


Mod XXII wrote:
|| Geppo ha scritto:
||
||
||| Hai centrato in pieno la questione, Mod.
||| Esprimendo il tuo parere,liberamente.
||
|| Sempre fatto, anche quando dicevano che NON ERA COSI'. Sempre fatto.
Ne hai sempre avuto la possibilità.
Per me non è stato sempre così.
||
||| Ovviamente è chiaro che non la vediamo nello stesso modo,
||
|| No, sicuramente no. Ma era chiaro anche prima.
||
||| ma la
||| libertà che oggi ho nel risponderti deriva dal fatto che, tu non
||| ricorrerai a mezzucci di bassa lega per mettermi contro gli altri
||| posters di iscr.
||
|| Ripeto: per ME non è mai stato così.
Tu non sei mai stato emarginato da *amici* (rifletti sul termine) indotti a
ciò da illazioni e diffamazioni. Io si. E solo per aver espresso pareri
discordanti da quelli di chi poi mi ha diffamato.Pareri, Mod.
|| Io sono parte di Iscr ed allora se tu vendi la tua storiella come
|| santa verità io posso dire che per me son cazzate.
Come potrebero esserlo per me le tue.Ma non lo sono.
Perchè sò che i tuoi pareri nascono dalla tua esperienza, quindi li ritengo
sinceri, validi: la tua esperienza ti porta a dire quello che dici.
Esattamente come la mia mi porta a dire i miei pareri.
La differenza in questo discorso è che io ho considerato che avrai le tue
ragioni per esprimere un parere, ma tu non hai considerato che io avrò le
mie nell'esprimere il mio parere.
||| In questo, oggi iscr è migliore, e vedo che dalla
||| serenità dei postatori abituali che non è una sensazione isolata ma
||| condivisa. Prima NON era così.
||
|| Allora vediamo: come ti spieghi la reazione alla mia libera
|| espressione?
Libera espressione anche quella, magari non condita dalle dovute spiegazioni
come questa mia stessa reazione.
Ma se l'impulso spinge te a scrivere di getto, senza spiegarti,
giustificherai anche altri che magari lo fanno, no?
||
|| [cut]
||| Ma la libertà che tu hai avuto nel darmi del cazzaro si,mi rende
||| felice.
||
|| Ripeto allo sfinimento: io mi sono sempre sentito libero di dire
|| quello che pensavo.
Santa e benedetta opportunità, e che mai ti possa trovare nella condizione
di non essere creduto anche se sei in buona fede.
||
||| Perchè c'è, e non è condita da secondi fini che esulino dalla
||| semplice volontà di esprimere un parere.
||
|| Infatti. Ma perchè avere dubbi? L'ho detto, mi sembra, che è una
|| questione di idee.
No, ripeto che è una questione di esperienza.
||
||| Ieri non era così, oggi si.
||
|| Per me oggi è Iscr è peggiorato.
Probabilmente hai ragione, col tuo metro.
Col mio, quello della fiducia riacquistata, no.
E ammetto che la cosa, essendo soggettiva, potrebbe essere non bene
inquadrata più da me che da te.
||| Grazie per aver espresso il tuo parere, spero di avere spesso scambi
||| di opinione con te.
||
|| Tranquillo finchè ci sara un *+* vicino a Iscr io non lo nego a
|| nessuno il dialogo.
Non saremmo quà se non lo pensassimo realmente.
|| Ma, di certo, dico quello che penso su quanto
|| appare sullo schermo del mio pc.
Ecco....magari anche riflettendo su cosa abbia potuto spingere il mittente a
scrivere quelle cose.
Senza obblighi, per carità, e neppure per tutti.
Ma almeno con chi stimi a tal punto da meritarsi un tuo repost sentito.
Naturalmente, secondo me.
Buonanotte!
--
"Del Piero in nazionale.Le mejo cucce li peggio cani."
Geppo

 No !
"E' stato uno scatto di nervi, te lo concedo". [cit.]
--
  Nick
Romanista Fuori Porta Tessera n°24
-------------------------------------------------------
Ovunque ti seguirem ovunque ti sosterrem
-------------------------------------------------------
Tessera #24 "Amici di Charlie"


 Black...dai!
Magari si, ma difficilmente scordo qualche faccina.


 che ce lo faccio.
Argomento che se non affrontato con i giusti termini mi sembra che sia stato
sempre frutto di  sonori calci a chi si permetteva di offendere la memoria
di quelle persone mi sembra.


 "E' stato uno scatto di nervi, te lo concedo". [cit.]
ROTFL...cerca rogna l'idiota ! MA VAFFANCULO
--
Sono romanista fracico ma sono ancor di pių antilaziale, antijuventino


Geppo ha scritto:
[cut]
A questo punto ti rispondo in privato.


 scritto delle cazzate, lo trovo alquanto inadatto e improbabile.
Cazzo!!! Ma come si fa a considerare offensivo l'aver detto "hai scritto
'na cazzata"...
a Siso, Hai detto 'na cazzata.
-- 
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 MA VAFFANCULO
"ROTFL" [cit.]
