Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Iniziano a uscire degli stralci...

https://www.calciomercato.com/news/esce-un-capitano-totti-racconta-la-rissa-con-spalletti-mi-urlo-t-50244
 
 
...perché non era vero che Spalletti aveva conti in sospeso da regolare...
 
YR 
 
 


Ma non erano tutte invenzioni dei giornalisti per destabilizzare l'ambiente?

 
 
ma allora, a chi è venuto in mente di richiamarlo visto che c'era tutto questo astio?

 questo astio?
 
Io ho sempre pensato che chi lo ha richiamato, lo ha fatto anche per questo 
(e piů passa il tempo piů ne sono convinto)...
 
YR 
 
 

 
 
Quindi Pallotta/Baldini..
 
 
 

 ...perché non era vero che Spalletti aveva conti in sospeso da regolare...
 
Invece Totti, secondo te, ne esce bene? 


Baldini che è una persona vendicativa


Totti come tutti ha commesso e commetterà errori. E' una sua biografia e non ho motivo di pensare che abbia voluto rimarcare o nascondere alcune cose. 
Non c'è mai stato feeling con gli americani. Lui troppo romano e romanista per poter essere un simbolo di una squadra internazionale globalizzata. 
Loro volevano farlo fuori e lui voleva continuare a giocare con la maglia della Roma. I primi hanno sottovalutato il talento e la forza del giocatore che anche al tramonto della carriera in alcune situazioni era un valore aggiunto in campo e fuori da questo; Totti ha forse insistito troppo nel muro contro muro per orgoglio e questo è stato il suo limite. L'ultima stagione con Spalletti fossi stato in lui l'avrei evitata.

 Non c'è mai stato feeling con gli americani.
 
Si ma, cioe' stiamo parlando di un attaccante che ha smesso di giocare a 40 anni, anzi quasi 41 perche' ha smesso a giugno ed a settembre ne avrebbe fatti 41.
C'era del Piero, che nonostante abbia proposto un contratto in bianco, giocava in Bangladesh che erano gia' 3 anni, alla sua eta'.
Invece di ritenerlo un "premio" l'averlo fatto giocare fino alla soglia dei 41, c'e' ancora chi cerca il "colpevole" per averlo fatto smettere.
Cioe' capisco che al romanoide standard manchi una porzione di cervello, pero' forse si esagera.
 

 Quindi Pallotta/Baldini..
 
A me piace poco pure il mutismo di Baldissoni... neanche fosse il 
giardiniere di Trigoria... Non si sente e non si vede...
 
YR 
 
 


Nella stagione precedente segna a Bergamo e ribalta in 5 minuti la partita col Torino portando 4 punti che consento alla Roma di rientrare nella corsa CL e salvano Spalletti. Aveva 39 quasi 40 anni. Io avrei smesso là dando uno schiaffo a tutti. L'ultima stagione l'avrei evitata

 evitata.
 
Il mio discorso era un altro. Spalletti e Totti hanno giocato a chi era
il piu' forte a Roma. Il primo legittimato da proprieta' e dirigenza, il
secondo sentendosi tribuno del popolo.
 
Se sono stato ingenuo fino ad un certo punto a credere a Spalletti, non
lo sono stato con Totti quando andava dagli amici Scarnati e Costanzo a
parlare al suo pubblico. Di fatto hanno mentito entrambi ed entrambi
hanno giocato una parte della partita solo per se' stessi.
 
Sono contento che quella brutta pagina sia alle spalle.
 
 

 wrote in message 
news:1nvt2ub.ud5tkt12c38zkN%v...@lospam.it...

Sicuramente "esce" piů sincero di quanto lo sia stato Spalletti, che ha 
spesso usato Totti per tornaconto personale (senza dimenticare le "mitiche" 
conferenze/interviste in cui gli chiedevano che tempo faceva e lui 
rispondeva stizzito che era stufo di parlare di Totti...).
 
YR 
 
 

 rispondeva stizzito che era stufo di parlare di Totti...).
 
Non voglio impelagarmi in un'altra discussione sul tema, solo ti chiedo
se una frase del genere non ti risulta falsa.
 
Scarnati: Qual è il tuo rapporto con Spalletti?
Totti: È un rapporto da 'buongiorno e buonasera' un rapporto giocatore e
allenatore. Però lo stimo sia come persona che come allenatore e dico
alla società Roma di tenerlo in considerazione anche per il futuro
perché è un allenatore molto preparato e voglioso determinato a poter
vincere con questa squadra.

 wrote in message 
news:1nvu5mk.tjzsifi8qn66N%v...@lospam.it...

Mi pare coerente con quanto ha scritto...
 
[...] Io ho soltanto parlato bene di lei, eppure mi vuole cacciare [...]
 
YR 
 
 

 Nella stagione precedente segna a Bergamo e ribalta in 5 minuti la partita col >Torino portando 4 punti che consento alla Roma di rientrare nella corsa CL e >salvano Spalletti. Aveva 39 quasi 40 anni. Io avrei smesso là dando uno >schiaffo >a tutti. L'ultima stagione l'avrei evitata
 
Pure era un'idea. Ma in ogni caso bisogna riconoscere che farlo giocare fino a quasi 41 anni, con un ingaggio tra l'altro discreto, di certo non "simbolico", è un trattamento di favore, altro che "accanimento".
 

 [...] Io ho soltanto parlato bene di lei, eppure mi vuole cacciare [...]
 
Ma non e' vero che lo stima come persona e non e' vero che lo vuole alla
Roma.


Spalletti fa cagare, da ogni punto di vista, tecnico ed umano.


Solo di maglie vendute si ripagava l'ingaggio...Non era quello il problema IMO.

 wrote in message 
news:1nvua2j.1819ykkpc9b3xN%v...@lospam.it...

Ma per il bene della Roma si è guardato bene dal dirlo pubblicamente, cosa 
che non ha fatto Spalletti (approfittando in maniera meschina del fatto che 
sul campo Totti era, per età, ormai un comprimario).
 
YR 
 
 


Non è cosi, i diritti d'immagine per due delle ultime sue stagioni erano in mano sua. E la gente sopravvaluta i ricavati dalla magliette, ancora di piu' per una realta' tutto sommato locale come la Roma.
Di certo Totti è un uomo immagine, ma la Roma gli ha dato tanto a Totti, almeno abbastanza da non polemizzarci piu'.
Il raffronto, come detto, lo puoi fare con Del Piero, anche lui vendeva magliette, ma a 37 anni l'anno cacciato. La Roma l'ha tenuto fino a 41, il bonus riconoscenza gli è stato ampiamente applicato. Tra l'altro, vorrei sapere qualche esempio di giocatori di attaccanti che abbiano giocato fino ad oltre i 41 in squadre di primo piano.
 
 


Totti a 37 anni riusciva a dare un contributo alla Roma che il Del Piero di 37 non poteva dare alla Juve. Ricordiamoci il goal in CL in terra inglese celebrato dall'UEFA. Nelle ultime 2 stagioni Totti guadagnava meno della metà di Juan Jesus ad esempio...


Non è cosi, non si puo' prendere in cosiderazione qualche episodio e qualche giocata di cui Totti sicuramente sara' stato capace, ma non si puo' giudicare un giocatore da qualche giocata.
https://www.whoscored.com/Players/183/History/Francesco-Totti
 
Si puo' vedere come il rendimento di Totti fosse in flessione. Comunque discreto per un giocatore della sua eta'. Ma ne giocava poche e comunque era troppo svantaggiato.
Considera che le categorie master iniziano dai 35 anni, lui non apparteneva nemmeno piu' alla "prima categoria" master, ma dai 40 si sale ancora di una categoria.
Insomma lui avrebbe potuto gareggiare con chi fisiologicamente viene ritenuto troppo svantaggiato (over 40) per gareggiare con chi è ritenuto troppo svantaggiato (over 35) per gareggiare con tutti gli altri.
E dai su, un minimo di obbiettivita è stato un giocatore eccezionale, ma 41 anni sono 41 anni.
Qui ci sono gli ingaggi di Totti negli anni.
https://www.calcioefinanza.it/2016/09/27/quanto-ha-guadagnato-totti-alla-roma-stipendio-totti/
 
E Juan Jesus ha fatto una sega a Totti fino a quando ha fatto 40 anni.
Dai 40 ai 41, lievemente inferiore, per dire la verita'.
 


Scusa il terzo portiere del Milan guadagna più di quanto guadagnava Totti nelle ultime 2 stagioni. Non era un problema di stipendio...


Totti nella penultima guadagnava 2.5 piu' diritti d'immagine, che viene stimata a circa 3 milioni netti.
Per un giocatore che non poteva fisiologicamente fare piu di qualche presenza e qualche sostituzione.
Ancora oggi non sarebbero molti i giocatori nella rosa della Roma che guadagnano di piu'.
Ed io non ho detto che il "problema era lo stipendio", è ovvio che se ti sforzi puoi darglielo. Ma ho detto che non era "simbolico", veniva pagato come un giocatore a tutti gli effetti, anche da 40enne.
 
 

 Ed io non ho detto che il "problema era lo stipendio", è ovvio che se ti >sforzi >puoi darglielo. Ma ho detto che non era "simbolico", veniva pagato come >un >giocatore a tutti gli effetti, anche da 40enne.
 
Cmq, giusto per essere chiari, cosa stai sostenendo?
Che Totti a 41 anni dovesse continuare a giocare?
Mi serve per capire con chi ho a "che fare".
 
 

 il piu' forte a Roma. 
 
E' qui che sbagli: Spalletti, forte dell'appoggio di Baldini, ha voluto dare una prova di forza contro Totti. Ed ha perso.
 
Totti è stato tirato in ballo suo malgrado.

 se una frase del genere non ti risulta falsa.
 
Fammi capire, tu nei suoi panni come avresti risposto?

 Fammi capire, tu nei suoi panni come avresti risposto?
 
Semplice: non avrei offerto proprio l'intervista, ma dire mezze verita'
(endorcement per Spalletti compreso) non mi sembra affatto sincero.

 Totti è stato tirato in ballo suo malgrado.
 
Tutto per il bene della Roma. 

 Tutto per il bene della Roma.
 
Non credo che tutto il casino fatto attorno a Totti sia stato il bene della Roma, ma di questo non è certo lui che colpevolizzo.

 (endorcement per Spalletti compreso) non mi sembra affatto sincero.
 
Se Spalletti non avesse rosicato non sarebbe successo nessun casino, ma Lucianone ha colto la palla al balzo epr mettere Totti fuori squadra...

 Non credo che tutto il casino fatto attorno a Totti sia stato il bene
della Roma, ma di questo non è certo lui che colpevolizzo.
 
Ha tante attenuanti. Una su tutte e' che lasciare quello che e' stato il
suo mondo da sempre e' davvero dura. Cerco di comprenderlo.
 
Ma una parte di colpa io gliela do'. Dire roba tipo "la gente e' con me"
e "vedremo chi la paghera'" lo trovo davvero troppo grave. E' roba da
chi ormai si sente al di sopra della squadra e che agisce in maniera
anarchica. 
 
La provocazione di Spalletti era (molto) probabilmente anche a fine di
vendetta, ma aveva anche lo scopo di far capire che a comandare il
gruppo era lui. Perche' ci puo' essere solo un capitano nello
spogliatoio, volendo rimanere all'esempio militaresco.
 
Per me Totti e' stata la fortuna, ma anche il limite della Roma degli
ultimi 20 anni. Lui l'ha fatta brillare e tanto bastava per fare delle
promesse. Ma e' mancato l'allenatore bravo e l'organizzazione giusta per
portarla in cielo. 
 
 

 Se Spalletti non avesse rosicato non sarebbe successo nessun casino, ma
Lucianone ha colto la palla al balzo epr mettere Totti fuori squadra...
 
Lucianone dovrebbe passare da un buon psichiatra, ma se hai un membro
della tua equipe che ti rema contro che fai? E' deleterio e cerchi di
arginarlo, credo.

 portarla in cielo.
 
Sono mancati altri giocatori forti che Totti ha sempre richiesto e un poco di "fortuna" vedi i 2 scudetti persi con Ranieri e lo stesso Spalletti nel periodo in cui l'Inter doveva vincere tutto per forza.
Avercene di Totti. Il limite della Roma è purtroppo il suo fatturato. L'ultima gestione ha chiuso con il record di fatturato (grazie anche al percorso in CL) che ha superato i 250 mln eppure l'Inter non avendo fatto le coppe e provenendo da una stagione semidisastrosa ha fatto ampiamente meglio di noi.

 arginarlo, credo.
 
Vero, ma non è questo il caso: nel nostro caso era lui che remava contro la squadra cercando di apparire come l'unico in grado di fare la differenza, l'unico "eroe". E se ci fai caso è una caratteristica che ha anche all'Inter...
 

 portarla in cielo.
 
Mi sembra una cazzata. Almeno da quello che leggo capisco che stai dando a Totti la colpa per una società che non ha saputo organizzarsi e scegliere le giuste persone nei ruoli chiave...

 Avercene di Totti. Il limite della Roma è purtroppo il suo fatturato. 
 
Io credo che anche l'ambiente ci metta del suo in maniera notevole.

 da una stagione semidisastrosa ha fatto ampiamente meglio di noi.
 
"Beati i popoli che non hanno bisogno di eroi "
 
Una Roma vincente e piena di giocatori forti non avrebbe fatto parlare
solo di Totti per venti anni. La dimensione, piccola, di questo club ha
fatto la fortuna del suo eroe. Per questo oggi in libreria puoi trovare
un libro titolato "Un Capitano".
 
L'ultima volta che abbiamo avuto una signora squadra ed un signor
allenatore si e' visto com'e' andata a finire.  

 allenatore si e' visto com'e' andata a finire.
 
C'era pure Totti però, mi pare :p


Forse ma non è importante come il fatturato. Se avessimo gli stessi strumenti economici della Juventus avremmo probabilmente più titoli nel palmares e l'ambiente influenzerebbe meno la squadra e quanto gli gira intorno. Purtroppo è facile essere influenzati dall'ambiente (e quanta gente ci sguazza) quando non hai una solidità che ti consente di annichilire i cantastorie di turno. Una società forte dei propri risultati non avrebbe problemi a mettere a tacere alcune voci che probabilmente, inoltre, difficilmente avrebbero proseliti.

 allenatore si e' visto com'e' andata a finire.
 
E si è anche visto come Totti, in una squadra con grandi giocatori ed un grande allenatore, sia stato perfettamente a suo agio rimanendo sempre un fuoriclasse.


 
Non sono molto convinto di quello che dici, e bada bene, non voglio sminuire l'importanza del fatturato.
 
Il problema è che anche con fatturati stellari non è detto che tu riesca a vincere (vedi PSG tanto per dirne una).
E se vivi un ambiente che non ha pazienza, che bolla i giocatori come pippe alla prima partita steccata, che dopo 2 anni ancora definisce incapace Di Francesco, che critica tutto e tutti senza la minima cognizione di causa, etc. non è detto che tu abbia il tempo di crescere.

 Vero, ma non è questo il caso: nel nostro caso era lui che remava contro
la squadra cercando di apparire come l'unico in grado di fare la
differenza, l'unico "eroe". E se ci fai caso è una caratteristica che ha
anche all'Inter..
 
Saranno stati i successi :-), Lucianone si e' montato la capa.
 
Tuttavia un Totti, messo in disparte, annoiato, per me puo' diventare un
brutta gatta da pelare sia dentro che fuori dallo spogliatoio.   

 le giuste persone nei ruoli chiave...
 
No, sto dicendo che una societa' piccola ha fatto, sfruttandolo al
massimo, di Totti un eroe. C'era solo Totti e tanto bastava al club per
i suoi conti, ma non siamo andati oltre.

 E se vivi un ambiente che non ha pazienza, che bolla i giocatori come pippe alla prima partita steccata, che dopo 2 anni ancora definisce incapace Di Francesco, che critica tutto e tutti senza la minima cognizione di causa, etc. non è detto che tu abbia il tempo di crescere.
 
Difficile bollare gente come Neymar, Mbappè, Cavani,T. Silva...
Se ogni anno ti presenti con gente nuova e vendi i migliori sarà meno semplice contrastare le critiche alla prima difficoltà.
 
Su Di Francesco io personalmente penso che stia ancora studiando da grande allenatore e che, ad oggi, ha ancora dimostrato qualche limite. 
 

 C'era pure Totti però, mi pare :p
 
Vero, ma di quell'anno non ricordi solo Totti. :-)

 fuoriclasse.
 
Ma perche' pensate che stia mettendo in discussione il valore di Totti?

 i suoi conti, ma non siamo andati oltre.
 
Maa i fatti ci dicono che anche quando siamo stati grandi Totti era uno dei protagonisti. Del resto basta sentire quello che hanno detto di lui personaggi che con la Roma non c'entrano nulla.

 brutta gatta da pelare sia dentro che fuori dallo spogliatoio.
 
Potenzialmente si, ma ad oggi non ho un solo indizio che mi porti a pensare che lo sia stato realmente.

 Ma perche' pensate che stia mettendo in discussione il valore di Totti?
 
Perché hai detto questo:


 Per questo oggi in libreria puoi trovare un libro titolato "Un Capitano"."
 
Ma non intendevo soltanto il lato sportivo. Se alla Roma c'e' stato solo
giocatore fortissimo la sua immagine ne e' uscita risaltata. Per dire,
dello scudetto del 2001 ricordo anche molto altro oltre Totti. 

 personaggi che con la Roma non c'entrano nulla.
 
Che sia stato uno dei giocatori piu' forti del suo periodo e' tacito, ma
io parlavo di immagine non di valore sul campo.

 La tua e' una fede. E la fede non si discute :-)
 
E pensare che per anni sono stato etichettato come "anti-Totti" solo perché quando c'è stato da criticarlo l'ho criticato...
 
Comunque sinceramente a me sembri tu prevenuto.
Se un giocatore dice del suo allenatore:
"È un rapporto da 'buongiorno e buonasera' un rapporto giocatore e 
allenatore. Però lo stimo sia come persona che come allenatore e dico 
alla società Roma di tenerlo in considerazione anche per il futuro 
perché è un allenatore molto preparato e voglioso determinato a poter 
vincere con questa squadra."
Nessuno si mette mai a dire che sono frecciatine, che sono attacchi, etc.
A meno che non si è a Roma ed a dire quelle cose è un giocatore contro il quale l'allenatore ha già del rancore e cerca un pretesto.
 
 

 e cerca un pretesto.
 
A parte la parte da te citata c'e' anche dell'altro nell'intervista
fatta a Trigoria. Ad es. l'aver ribadito che lui stava bene, che era
recuperato e, se stava fuori, era solo per scelta tecnica.
 
Ergo stava puntando chiaramente il dito sull'allenatore. 

 recuperato e, se stava fuori, era solo per scelta tecnica.
 
E quindi? Se un giocatore sta fuori per scelta tecnica non deve dirlo altrimenti l'allenatore si offende? 
Fammi capire, in quell'intervista cosa ha detto Totti di così provocatorio contro Spalletti? Da quel che so io la cosa "terribile" è che ha detto che il loro rapporto è "buongiorno e buonasera", ma se quello basta a definirla una provocazione, un'accusa, un puntare il dito beh...

 puntare il dito beh...
 
La domanda resta: Totti ci e' andato da Spalletti a chiedere
chiarimenti? Nessuno che risponda a questo. 

 chiarimenti? Nessuno che risponda a questo.
 
Ti ha risposto Totti nel suo libro...
 
"Mister, ma ha sentito l'intervista? Guardi che Vito l'ha registrata...". "Non me ne frega niente dell'intervista, conta quello che c'è scritto qui, sui giornali". "Guardi che di lei ho parlato soltanto bene, è alla società che ho chiesto più rispetto". Gli do del lei, a memoria è la prima volta: un evidente segno del gelo sceso ormai fra noi. Andiamo avanti a lungo, io per chiarire e lui per ribadire la sua irritazione. "Basta, inutile proseguire, tanto non capisci. Hai sbagliato, e adesso vai a casa"
 
La risposta di Spalletti dopo l'uscita del libro? Eccoti anche quella:
 
“Nelle pagine anticipate sui giornali ci sono molte parolacce, chissà se ne troverò qualcuna che possono leggere anche i bambini”
 
Trai tu le tue conclusioni...

 Trai tu le tue conclusioni...
 
Quindi confermi che non c'e' stato chiarimento sui rapporti PRIMA di
rilasciare l'intervista?  

 rilasciare l'intervista?
 
Che chiarimenti ci dovevano essere, fammi capire... 
 
Io noto soltanto che Spalletti ha fatto la cosa peggiore che si possa fare sia a livello professionale che umano: ha dato ascolto a delle voci senza andare a verificare cosa è stato detto. 

 andare a verificare cosa è stato detto.
 
Noti solo quello perche' sei partigiano. Io distribuisco responsabilita'
ad entrambi. Totti ha voluto richiamare attenzione sul suo caso ed
questo, non le parole in se' scelte con cura per non risultare uno
str...., che hanno fatto fatto infuriare Lucianone.
 
Sono convinto che a Totti sarebbe dispiaciuto qualsiasi allenatore lo
mettesse in disparte.   

 str...., che hanno fatto fatto infuriare Lucianone.
 
Sai perché escludo la tua ricostruzione? Perché non ci sta cronologicamente:
 
C'è stata l'intervista di Totti (AUTORIZZATA E SUPERVISIONATA DALLA ROMA), poi circa 1 ora dopo sempre a Trigoria e sempre alla presenza dei responsabili della comunicazione c'è stata la conferenza stampa di Spalletti in cui il mister o finge di non sapere nulla dell'intervista oppure viene rassicurato dai responsabili della comunicazione che Totti non ha detto nulla di male e dice che l'indomani avrebbe giocato titolare.
Poi i giornali ingigantiscono le dichiarazioni di Totti e Spalletti, coda di paglia, rosica e nemmeno si preoccupa di sentire l'intervista (ribadisco: AUTORIZZATA E SUPERVISIONATA DALLA ROMA) per intero, semplicemente decide di prendere la palla al balzo per far vedere che è lui che comanda: Totti cacciato dal ritiro.
Le cose sono andate così, che ti piacciano oppure no.

 ti piacciano oppure no.
 
Scusa, ma ci sta che l'allenatore si incazzi se si trova a dover
affrontare l'ennesima tegola mediatica prima di una partita. 
 
Totti ha ottenuto esattamente quello che voleva (creare un polverone,
attirare l'attenzione sulla sua questione). E' stato scaltro.  

 attirare l'attenzione sulla sua questione). E' stato scaltro.
 
Continui a sostenere una tua tesi senza il minimo riscontro oggettivo, si tratta soltanto di tue speculazioni.
Mi fornisci per favore un solo dato riscontrabile su quello che dici?
 

 riscontrabile su quello che dici?
 
Le parole di Totti sono li', piu' oggettive di cosi'.

 Le parole di Totti sono li', piu' oggettive di cosi'.
 
Totti ha parlato chiaro soltanto dopo aver smesso di giocare e solo dopo che anche Spalletti era andato via dalla Roma. Prima da Totti non hai sentito dire nulla mai di male su Spalletti. Lo stesso non si può dire del contrario.

 contrario.
 
Hanno fatto la stessa cosa: si sono pubblicamente stimati anche se si
odiavano. Sono arrivati perfino a chiedere la conferma per l'altro. Roba
da ricovero. 

 odiavano.
 
Con la differenza che Spalletti lo ha fatto sarcasticamente, Totti era sincero.

 sincero.
 
Totti voleva continuare a giocare. Umanamente lo capisco se ha detto una
bugia :-)

 Totti voleva continuare a giocare.
 
Non lo ha mai negato.

 Non lo ha mai negato.
 
Infatti, comprendo il suo punto di vista. Capisco anche certi attestati
di stima che erano tentativi estremi. Pero' mi chiedo se non avesse a
disposizione altri modi.

 propri punti di vista lontano da tutto e tutti. 
 
Quello non sappiamo se c'è stato oppure no, se ci ha provato uno o l'altro, etc. E comunque quello che si dicono a tu per tu mi sta bene a prescindere.
 
Io analizzo le interviste pubbliche e vedo che a fronte di 1 sola intervista di Totti, dove dice semplicemente che i rapporti personali sono "buongiorno e buonnasera", ci sta uno Spalletti che prima, durante e dopo quell'itnervista non fa altro che buttare benzina sul fuoco. E questo è innegabile, ci sono articoli, filmati ed audio.
 

 innegabile, ci sono articoli, filmati ed audio.
 
Ma io non nego i homportamenti di Lucianone, non lo scarico delle sue
responsabilita'. Dico soltanto che anche Totti, in misura minore, e
concedendogli le attenuanti del delicato momento, IMHO ha sbagliato i
modi.
 
 

 modi.
 
Io è questo che ti contesto: non si può pretendere che un giocatore stia zitto per tutta una stagione per paura che le sue parole vengano strumentalizzate. 

 strumentalizzate.
 
Totti ha parlato perche' voleva il rinnovo e perche' voleva giocare. Le
parole le ha usate proprio lui come strumento. 

 parole le ha usate proprio lui come strumento.
 
Parliamo di fatti e non di nostre interpretazioni.
 
Appena insediata la nuova società la prima mossa che ha fatto è stata prendere Baldini che però non si è liberato subito ma solo dopo qualche mese.
Durante quei mesi Baldini dice che Totti è stato usato dalle persone che gli stanno intorno e che lui pigramente ha lasciato fare, dipingendolo come un uomo senza personalità.
Arriva Luis Enrique con il compito preciso di ricostruire una squadra partendo dai giovani ed i senatori della squadra vengono pian piano accantonati. Compresi Totti e De Rossi.
Poi però LE è un uomo intelligente e quindi si rende conto che Taddei, Perrotta, Totti, De Rossi, etc. sono troppo forti per essere ignorati e quindi li ricomincia ad usare. Ma stiamo parlando di un periodo in cui la Roma è arrivata a pagare i giocatori per andare via.
Quindi è dal primo anno della nuova proprietà che Totti vive un ruolo di giocatore troppo fortre per farne a meno ma troppo scomodo per non levarselo di torno.
Anche Sabatini, durante i suoi anni a Roma non ha perso occasione di dire che Totti doveva fare soltanto il calciatore, ha dato a Gerson la maglia numero 10  mentre si discuteva il rinnovo di Totti, etc.
 
Infine arriva Spalletti e si ricomincia con il cercare a tutti i costi di tenere Totti fuori dalla Roma.
 
In tutto questo Totti che ha fatto? 1 intervista in cui chiedeva chiarezza e diverse interviste in cui ha detto che voleva continuare.
 
Renderlo "complice" allo stesso modo degli altri mi sembra decisamente fuori dalla realtà.