Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: La MIA opinione

E non quella di Zeman o di Capello...
1) Sulla Juve: ancora una volta i bianconeri ci hanno dato una lezione di
anatomia.
Per vincere ci vogliono culo e palle.
Noi il primo non lo abbiamo quasi mai, le seconde si sono liofilizzate dopo
48 secondi del II tempo.
Da qui, caro Emanuele, definire la Juve di ieri CALCIO ce ne vuole (e lo
dico con il dovuto rispetto per i vincitori).
2) Roma: ottimi primi 45 minuti, ben messi in campo (capito ????) con Davids
e Tacchinardi spesse volte in difficoltà sulle verticalizzazioni. Nakata e
Tommasi hanno giocato una buona partita, e non sono stati affatto sommersi.
Poi il secondo tempo...
Ok, beccare subito un gol dopo nemmeno un minuto (e in quella maniera) ti
manda a pallino tutti i programmi, ma cmq c'era tutto un tempo per ragionare
e mettersi duri a girar palla.
E invece la squadra perde il filo, butta palloni inutili in avanti
(*nonostante* i ripetuti richiami di Capello) ed esalta le doti atletiche di
Ferrara e Juliano, invece di sottolinearne i limiti sullo scatto.
3) Arbitro Braschi: datemi pure del piagnone, ma intanto voglio quel rigore
e l'espulsione di Tacchinardi.
Poi magari si perdeva lo stesso, ma intanto...
(questo però non può essere la sola motivazione della sconfitta, sia
chiaro).
4) Delvecchio: io ti voglio bene!
5) Totti e Montella: mi avete deluso, ieri.
6) Noticina per gli zemaniani: si può perdere avendo un uomo in più.
Uuuuh! se si può perdere...
Vi ricordate un derby di due stagioni fa, con Favalli espulso subito?
Risultato? 3-1 x la Lazio o sbaglio?
E che dire quando Zeman stava alla Lazio e venne eliminato in Coppa Italia
dal Napoli, nonostante avessero espulso 2 giocatori napoletani?
Il pregiudizio è un cattivo consigliere, credetemi.
A proposito: ieri sera ho sentito l'intervista di Zeman da Plastino.
Ho apprezzato la classe con cui ha evitato polemiche, che ieri sera
sarebbero state facili tirar fuori.
Ancora una volta si dimostra come il "vate" sia migliore dei suoi adepti.
--
Il sito ufficiale di questo NG è agli indirizzi:
http://members.xoom.it/iscr
http://www.ciaoweb.net/iscr

Sono d'accordo su tutto.

grandioso e puntuale herbert....
--
Black@Earth
____________________________________
Presidente       * * * * C.A.T. * * * *
Presidente    * * * * "D.F." - fc * * * *
Tessera n° 2             C.E.D.
Tessera n° 25         S.M.F.C.
Cavalier Servente della Principessina "SARA"
____________________________________
C.U.C.S. Roma 1977
......la leggenda mai morirà ! ! ! !

Quali adepti?
Paolo

 dico con il dovuto rispetto per i vincitori).
volevo semplicemente dire che ha me č piaciuto come ha giocato la Juve, per
lo meno la mentalitą!
zEmanuele

 Ancora una volta si dimostra come il "vate" sia migliore dei suoi adepti.
Che significa?
zEmanuele

Analisi perfetta, su tutto.
Giovanni

 Paolo
Gradirei risponderti venerdě sera, se vuoi.
--
Il sito ufficiale di questo NG č agli indirizzi:
http://members.xoom.it/iscr
http://www.ciaoweb.net/iscr

 Risultato? 3-1 x la Lazio o sbaglio?
Con Servidei e Gomez perň..
--
pitocco
--------------------
tessera n.11 DTfc
tessera n.7   CED
tessera n.3   SMFC
tessera n.10 PCFC
tessera n.1   CZFC
tessera n. 6  ZZFC
tessera n. 8 VMFC
tessera n.2   NKFC
tessera n. 5  VCFC
---------------------