Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: formazione di stasera

Doni
Panucci, Mexes, Juan, Cassetti
Pizarro, De Rossi
Mancini, Perrotta, Vucinic
Totti
A disposizione di Luciano Spalletti: Curci, Cicinho, Tonetto, Ferrari, Barusso, Brighi, Giuly


Sicuro che Perrotta partirà titolare dato che sembra leggermente
infortunato?
Comunque, siamo alle solite: a parte De Rossi, che corre per due, e
Perrotta che se sta bene ha corsa e dà una bella mano al centrocampo
l'unico a dare una mano vera, come posizione, a centrocampo è Pizarro
che non ha il passo nè il fisico per coprire le voragini che si creano
quando, in seguito ad un'azione d'attacco, Mancini, Vucinic e Totti
onn rientrano per dare una mano.
In questo momento, mi sembra un vero azzardo e non credo che gli
avversari, per quanto eventualmente modesti, non si guardino le
cassette con le partite della Roma.
Mah...
fadu

 e Perrotta che se sta bene ha corsa e dà una bella mano al centrocampo
See vabbeh. Tu l'hai mai visto Ronaldinho tornare? E Kaka? E 
Ibrahimovic?
--
LiG

 Totti
se Vucinic delude anche stasera....
a me sta già sulle balle...

 a me sta già sulle balle...
Prima di incacchiarsi con Vucinic, che anche stasera giocherà 
(giocherebbe) fuori ruolo, mi attenderei qualche segnale di vita dal 
sig. Mancini.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)

 sig. Mancini.
come non quotare
-- 
D'altronde, chi chiede e' un chiedone e chi non chiede e' un coglione.
[Ludwig il Gargoyle]
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Barusso, Brighi, Giuly
Brighi. Nulla di speciale, nulla che mi riconcilierà con il calcio 
spettacolo, ma non scartiamolo a priori...


 sig. Mancini.
Domanda: davvero credi che Mancini, con un contratto gia' in tasca e la 
certezza che la Roma non fara' una controfferta, giochera' come uno si 
aspetta da lui?
Quest'anno sara' inevitabilmente cosi'. Dove la Roma avrebbe vinto anche 
senza di lui, fara' prestazioni da 7,5/8
Speriamo che lo Sporting si riveli un avversario facile, allora si' che 
Mancini sfornera' la sua prestazione.
--
LiG 

 aspetta da lui?
Da dove ti viene questa certezza?
-- 
Nico


 aspetta da lui?
[cut]
Io penso sempre, sarò uno sciocco romantico lo so, che comunque a un 
giocatore non piacca fare continuamente figure barbine. Che rimanga o 
meno a Roma, la partita di stasera verrà vista negli highlights in 
tutta Europa e proprio Mancini sa quanto è importante (per la sua 
immagine) disputare una partita stile Lione.
Il tutto si puo' riassumere nel vecchio concetto dell' "amor proprio".
Ma appunto, sono uno sciocco romantico.


 Da dove ti viene questa certezza?
Dalle ripetute dichiarazioni secondo cui Mancini vuole restare e che la 
societa' lo vuole confermare.
Viste le passate esperienze, imho, la traduzione e' semplice: la Roma lo 
terrebbe alle condizioni che reputa idonee/sostenibili le quali purtroppo 
non combaciano con quelle del brasiliano.
Per me non ha la fila di squadre pronto a prenderlo, tutt'altro, ma il 
pazzo di turno cui spillare un contratto faraonico (come Chivu, ad esempio) 
credo sia riuscito a trovarlo.
--
LiG

 Ma appunto, sono uno sciocco romantico.
Io credo che alle volte la mancata percezione della realta', generi mostri 
che si cibano del loro creatore.
--
LiG

 che si cibano del loro creatore.
C'è poco da fare: con le dovute eccezioni, "testa di giocatore buona 
solo per portare cappello".


 spettacolo, ma non scartiamolo a priori...
"Michel, ma Lei fuma?"
"L’importante è che non fumi Bonini"

 "L’importante è che non fumi Bonini"
E non c'è niente da dire.
Già da queste spigolature si capiva dove sarebbe andato a parare...


 Mancini.
ti dirò...mancini non sta facendo vedere molto...ma sempre meglio lui che 
vucinic 

 Zio Nico, degno della sua fama (e non solo), pensò bene di scrivere:



sono perplesso... riuscire a fare di un'ipotesi una realtà...


 sono perplesso... riuscire a fare di un'ipotesi una realtà...
Se Chivu e' un leader della difesa, non vedo perche' la mia debba essere 
censurata.
--
LiG

 Zio Nico, degno della sua fama (e non solo), pensò bene di scrivere:


Non censuro nulla, ma ritengo la tua ipotesi si Mancini basata su troppe
prove "indiziarie"... ;)
E' probabile che abbia trovato un contratto migliore, nessuno lo nega,
così come è altamente probabile che la società non farà nulla più del
solito per confermarlo.
Da li a trasformarlo, però, nella certezza che già è un ex giocatore e che
farà volutamente una stagione al "minimo sindacale" mi sembra esagerato,
tutto li.
Nel caso di Chivu almeno ci si può basare sull'aver visto parecchie
stagioni con lui in campo...


 esagerato, tutto li.
Ogni tanto vivo di questi eccessi, ma si sa: a pensar male della gente si 
fa peccato, ma spesso ci si azzecca.
Cmq non credo sia voluta la cosa e lo dico sinceramente. Per me, e' il 
simbolo $ che ha stampato sulle pupille a inficiarne le prestazioni.
--
LiG

 simbolo $ che ha stampato sulle pupille a inficiarne le prestazioni.
Non la penso come te sui sudamericani, ho impressione che il simbolo
stampato sia un pallone e che determinate insufficienze derivino da una
eccessiva ricerca dell'estetica a tutti i costi...
I brasiliani sono quelli che riescono ad infortunarsi giocando "alla
morte" a pallone sulla spiaggia... figurati se si risparmiano (piů o meno
inconsciamente) in una partita ufficiale...


 inconsciamente) in una partita ufficiale...
Ecco appunto. Secondo te Mancini sta dando il fritto?
--
LiG

 Ecco appunto. Secondo te Mancini sta dando il fritto?
Quella è l'unica cosa su cui non ho dubbi.
