Newsgroup: it.hobby.pescare
Titolo: Permessi NK

Ciao,
mi suona molto male il fatto che per andare in tratti riservati al NK
bisogna pagare un permesso a parte oltre al tesserino provinciale ed alla
regionale che a volte supera abbondantemente il doppio del costo del
permesso giornaliero per le zone dove č permesso catturare e detenere 5
pesci.
Mi riferisco in particolare ai PaM.
Qualcuno riuscirebbe a spiegarmelo senza farmi girare le @@ ?
Sě, xkč qualcuno me lo voleva spiegare col fatto che chi pesca a mosca ha i
soldi ed allora č giusto che paghi.
Essendo povero in questi tratti non ci posso andare.
Ciao
Salmerino

Salmerino
Cercherò di spiegartelo io nel mio
ultimo giorno.
 E' cosi' che vogliono i PaM stessi. I PaM sono una piccola
minoranza la cui stragrande maggioranza ha poteri economici superiori alla
media e vogliono tratti riservati solo a loro ed a numero chiuso
possibilmente.
E le società che gestiscono si fanno pagare il tratto. In
un ipotetico tratto di un Km ci starebbero, per legge, 100 pescatori
(distanza minima 10 metri da uno all' altro). I PaM vogliono starci in uno
o due e pagano per ciò. Poi naturalmente anche fra loro ci sono i poveracci
che pagano per mentalità acquisita e si salassano ed altri che non
arrivanno neanche a salassarsi (perchè non possono-non hanno gli euro) e
subiscono la mentalità dei "colleghi".
I PaM sono ambientalisti,
battaglieri ma allo stesso tempo con la puzza sotto il naso. E pagano per
non odorare quello che per loro è cacca cioè gli altri pescatori.
Un PaM
che è una persona normale ne subisce le conseguenze.
Loro di trattenere o
no se ne fregano altamente.
La sintesi è questa.
Approfittane oggi per
ribattere per chè gennaio e forse febbraio mi tengo fuori da IHP
Ciao
Salmerino.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:q5PX7.8966$s04.3...@news.infostrada.it...

Secondo me č questione di selezione  dei pescatori,
generalizzando  ci sono due  tipi di pescatori e di politica  di gestione
della  pesca sportiva,
La prima  riguarda i pescatori  che  ancora credono che  pagando  la
goverantiva   possono portare a casa  la  cena  per diversi  giorni,
ovviamente  anche molti politici  prezzolati    si sforzano  di farglielo
credere   spendendo  soldi pubblici  in questa ottica..
poi c'č un'altro tipo di pescatore  che  ha capito  che  la padella  non  č
piů possibile per via della  pressione di pesca  eccessiva,   preferiscono
rilasciare  e  pescare  insieme  ad altri pescatori  che  hanno i loro
stessi  interessi   per  la tecnica ..
C'č qualcuno che queste cose le ha capite  e  che si comporta di
conseguenza,     tra  questi ci  sono anche  diversi furbetti  che ne
approfittano  per  farci  qualche  soldo  in piů del dovuto  utilizzando
acque pubbliche  avute in concessione  politica  amichevole..
Secondo me   un tratto  nk  ideale  dovrebbe avere  una gestione  non a
scopo di lucro  e  disporre  di  un  piccolo allevamento  cosidetto di
fondovalle  dove allevare  i migliori ceppi autoctoni,
Invece  qualcuno  preleva  i  pesci  dalle acque circostanti    oppure
immette pesci di allevamenti   alla faccia della coerenza,     purtroppo
non si puň avere tutto...
ciao elitefra
buon anno

E' vero suona male anche a me, una delle spiegazioni possibili è che
all'interno di alcune società e Amministrazioni ci sono degli ostruzionisti
al no-kill , quindi assurdamente elevano il costo del permesso per
scoraggiare tale pratica. Altre Associazioni usano i soldi di quelli che
vanno nei no-kill per ripopolare i tratti liberi. Ecc. ecc. Non è così
dappertutto, fortunatamente alcuni no-kill sono gratis, in altre aree
gestite il no-kill costa meno del tratto a prelievo.
Poi non è vero che chi pesca a mosca ha i soldi e quindi è giusto che paghi,
non tutti i pescatori a mosca hanno soldi e così è anche nella pesca al
colpo.
Per come si opera e per altre informazioni 
www.conlamosca.it


credo ci conosciamo gia,
ciao e buon anno
elitefra

Per come si opera e
per altre informazioni 
www.conlamosca.it
Ciao


Per come si opera e per altre informazioni 
www.conlamosca.it
Bel sito, con ottimi propositi e ben curato.
Penso aderirò al forum :-)
Ciao
Salmerino
E-Trout Team

gestire  costa,  gestire bene costa tanto,
Vero, ma questi tratti hanno gli stessi costi degli altri, personale,
controlli ecc. ma in meno non hanno i costi delle immissioni di materiale
ittico, quindi il costo quasi doppio rispetto giornaliero con la cattura di
5 capi non me lo spiego proprio.
Ciao e buon anno.
Salmerino
E-Trout Team

con qualche uscita al Nav Sfor 8usato come ese.).
Vero, ma ciò accade anche fra chi pratica lo spinning, il sc, il tocco e la
passata ecc.
Un conto è una scrematura dei pescatori diciamo x " cause naturali ", tipo
il costo dell' attrezzatura come canne, stivali, barche ecc. un conto è una
scrematura imponendo dei balzelli.
La scrematura x il costo dell'attrezzatura non vieta il fatto di poter
pescare vicino, per esempio, ad uno che usa ruba da milioni anche se si
possiede una bolognese da poche decine di migliaia di lire.
La scrematura imponendo oltre al costo della regionale ( 44.000 ) e della
provinciale ( 200.000 ) un permesso giornaliero aggiuntivo lo trovo un po'
ingiusto.
In poche parole la pesca è una attività antropica che è sempre esistita e di
cui tutti devono goderne ( mio pensiero ).
Non stiamo parlando di vestire questa o quella stilista, o che i diamanti
devono costare 500 lire al carato x essere acquistati da tutti.
La Pesca non è un bene voluttuario ( sempre mio parere ).
Fra le altre cose trovo anche ingiusto destinare particolari tratti di fiumi
solo ed esclusivamente a certi tipi di pesca, per il fatto che essendo
luoghi naturali questi tratti non presentano le stesse caratteristiche
idro-morfologiche ovunque e quindi non sono omogenee.
Ciao
Salmerino
E-Trout Team

 Buon Anno a te e a tutti.
Era un pezzo che non guardavo le news.


Ciao
Axtrax
--
E-Trout Team

 ha scritto nel messaggio
news:molY7.12950$s04.5...@news.infostrada.it...

Non esiste un solo modello di gestione quindi in astratto si può dire tutto
e il contrario di tutto,
penso  che  un modello  efficiente  debba  prevedere anche  l'allevamento di
novellame  autoctono   e ricorrere al lavoro  volontario  dei pescatori,
in questo modo  il  ticket   sarebbe giustificato  dalla  qualità  del
progetto.
ciao  elitefra