Newsgroup: it.hobby.pescare
Titolo: LO SPINNING PUO' COMPETERE CON LO STRISCIO?

LO SPINNING PUO' COMPETERE CON LO STRISCIO?
Questa domanda me la sono fatta domenica quando dopo tre ore di pesca in un
lago da trote in mezzo a gente (sicuramenti garisti) che "tiravano su" senza
problemi una trota dopo l'altra con quei vetrini e robe varie che se ti vede
un esperto di surfcasting ti butta in mare.....
Ma lasciamo perdere, dicevo ero lì anche io a striscio e dopo 2 ore 58
minuti ero ancora a zero pur essendo un discreto pescatore almeno d'estate.
Fortunatamente all'ultimo minuto mi sono scappottato e non vi dico come;
avevo la bombarda a un metro da riva quando una trota inviata da qualche
santo ha abboccato; naturalmente la trota è stata regalata via.
Per tutte le due ore mi sono pentito di non aver portato la mia canna da
spinning perchè forse sicuramente avrei preso qualcosa di più.
Concludendo secondo me lo spinning può garantire una cattura da trofeo ma
manca in continuità.
Riguardo i cucchiaini qualcuno sa dirmi che colori vanno bene per trote e
cavedani?
Qualcuno sa dirmi qualcosa d più riguardo i  fili trecciati e il loro costo?
P.S Ho una canna nuova da spinning e altro che azione di punta sembra senza
azione! Essendo una canna Daiwa non mi sono arresso all'evidenza di aver
comprato un palo della luce mi sono documentato meglio e ho scoperto che una
canna così rigida garantisce una percentuale maggiore di portare il pesce a
riva e di lanciare di più.Ma questo non va a scapito della sensibilità?
Che lunghezza deve avere una canna da spinning per una lago da pesca medio
piccolo?
-- 
Posted from [151.35.1.67] by way of 
oe15.law10.hotmail.com
 [64.4.14.119] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Non so se realmente una canna rigida ti permetta di arrivare più lontano,
soprattutto con pesi limitati come quelli dei rotanti o dei minnow da trota
in cava (poi puoi anche piombarli ulteriormente, ma il maestro visti i suoi
ultimi articoli te lo potrebbe spiegare meglio oppure indicarti l'articolo).
Penso invece che l'elasticità possa permetterti qualche metro in più.
Io per la lunghezza direi da 1,70 a 2,30, di + mi sembra inutile.
Ciao
PS Che daiwa hai preso?





Caro Coregone,pur non avendo una grande esperienza 
di spinning alla trota di laghetto (dalle mie parti,provincia di Modena,i laghi 
sono piccoli e lo spinning spesso non è permesso) cerco di darti qualche 
mia impressione.Penso che lo striscio sia decisamente superiore come quantità di 
catture,perchè può contare sul principio di attrazione del pesce tipico dello 
spinning(rotazione dell'esca) più il potere attirante dell'esca naturale.Tra 
l'altro,considerando tutte le varie tecniche in cui si divide lo striscio 
(tremarella,bombarda,ecc),il pescatore può contare anche su azioni di pesca 
molto rallentate (ideali quando le trote sentono la frega e si piantano sul 
fondo o girano sottoriva,comportamento tipico della stagione fredda) che 
con le consuete esche da spinning è molto difficile attuare.Per contro lo 
spinning è probabilmente più selettivo per quanto riguarda la taglia dei 
pesci,anche se spesso non è detto che si riesca a selezionare la taglia del 
pesce salendo con la misura delle esche.


In merito a queste,per le trote in laghetto ti 
consiglio i classici minnows-rotanti-ondulanti in colori sgargianti e taglie non 
esagerate;prova anche con piccole esche in gomma (grubs).Per il 
cavedano,invece,la scelta dipenderà dagli ambienti che frequenti:in linea di 
massima vanno bene le stesse esche di prima,scegliendo colori naturali per acque 
chiare e colori più visibili in acque con scarsa trasparenza.Con l'esperienza ti 
accorgerai comunque che entrambi i pesci abboccheranno con entusiasmo ad esche 
non proprio convenzionali ,permettendoti di variare la tecnica e trovando sempre 
spunti interessanti.


Ti saluto,sperando di esserti stato 
d'aiuto.Ciao


Gianni


P.S. che modello è la Daiwa che hai 
acquistato?   



 LO SPINNING PUO' COMPETERE CON LO STRISCIO?
Non ho capito una ma**a  :
1) Mi spieghi la differenza tra striscio e spinning ???
2) Peschi molte trote in estate ???
    Allora dovresti essere un dio in inverno....
3) La trota l' hai presa perche' lasciando ferma la bombarda vicino
    a riva l' esca e' potuta scendere fino al fondo dove evidentemente
    si trovavano le trote (cosa normale in inverno) mentre recuperando
    forse con una bombarda galleggiante non pescavi nulla.
    I vetrini dei " garisti " servono proprio a pescare piu' a fondo...
Ciao
Il Profeta

la canna che ho preso č una daiwa procaster
-- 
Posted from [213.217.172.141] by way of 
oe17.law10.hotmail.com
 [64.4.14.121] 


Profeta wrote: ".....mi spieghi la diffferenza tra striscio e spinning?...."
ORRORE! Stai scherzando, o parli sul serio?
Vittorio  (A.D.S.)
-- 
Posted from [212.41.217.21] by way of 
oe52.law10.hotmail.com
 [64.4.14.41] 


 wrote in message
OE5257dpK30Sw...@hotmail.com...






Caro Coregone,non ho mai provato la canna che hai 
acquistato ma,in merito al discorso rigidezza,vorrei farti conoscere la mia 
esperienza.Io sono un patito delle canne rigide (canne da pesca,si intende!) 
perchè hanno maggiore sensibilità e permettono di forzare i pesci in caso 
di ambienti difficili;permettono anche ferrate più dirette (per me,che ho il 
polso "delicato",sono una manna dal cielo...) e agganci quindi più sicuri,anche 
se in caso di allamature non proprio "sicure" non ti garantiscono di 
portare sempre il pesce a riva....utilizzando esche leggere hanno bisogno di 
essere "caricate" maggiormente per raggiungere distanze decenti:in compenso 
le esche pesanti volano veramente lontano! Io mi ci sono abituato utilizzando 
una vecchia Fenwick 6' nella pesca del Bass (che fatica lanciare lontano con 
quel manico corto e quella rigidezza!)  scegliendo comunque misure più 
lunghe (da qualche anno uso una Falcon 7') anche il lancio risulta più 
"gratificante" anche con le esche leggere.Ti assicuro che ci vuole un pò per 
farci l'abitudine,ma dopo non farai più cambio! Se poi peschi in corrente la 
canna rigida ti permetterà di mantenere una sensibilità neanche paragonabile 
alle canne morbide.


Si sarà capito che sono "di parte",comunque spero 
di averti convinto a continuare con la tua Procaster! poi mi saprai 
dire!


Ciao. Gianni


P.S. mi piacerebbe sapere il parere di tutti voi,o 
spinningofili, che leggerete questa mail 



Profeta wrote: "..chi us un vetrino pesca a spinning o a striscio?.."
Assolutamente a striscio.
Vittorio (A.d.S.)
-- 
Posted from [212.41.217.80] by way of 
oe71.law10.hotmail.com
 [64.4.14.206] 


 wrote in message
OE71kZIhTrBoe...@hotmail.com...


Profeta wrote: "..non bisogna guardare il vetrino, ma cosa viene dopo...."
Mhhhh.....non sono così d'accordo.....
Sono due tecniche diverse, sostanzialmente perchè lo striscio prevede nella quasi totalità dei casi l'uso di esche naturali
(..vermi, camole..) mentre lo spinning mai. E poi, nello spinning, l'uso di un piombo supplementare è totalmente episodico,
e limitato, in pratica, alla pesca in mare o in foce, mentre nello striscio è la regola.
Francamente, non amo molto lo striscio, perchè ritengo sia una tecnica falsa, nata solo per le iridee da laghetto.  E anche
perchè non amo le tecniche "da trasloco": nei laghetti vedi gli striscisti con sette canne, trenta montature, venti chili di
attrezzatura, perchè una per la superficie, una per gli strati profondi, una per la "tremarella" (..tecnica ideale per chi è affetto
dal morbo di Parkinson..)........
Ciao. Vittorio
 
-- 
Posted from [212.41.217.62] by way of 
oe5.law10.hotmail.com
 [64.4.14.109] 


 wrote in message
OE5o6REbAmpV9...@hotmail.com...
Profeta wrote: "..non bisogna guardare il vetrino, ma cosa viene dopo...."
Mhhhh.....non sono cosě d'accordo.....
Sono due tecniche diverse, sostanzialmente perchč lo striscio prevede nella
quasi totalitŕ dei casi l'uso di esche naturali
(..vermi, camole..) mentre lo spinning mai. E poi, nello spinning, l'uso di
un piombo supplementare č totalmente episodico,
e limitato, in pratica, alla pesca in mare o in foce, mentre nello striscio
č la regola.
****
Vero,   non ha senso  aggiungere  pesi  sulla lenza,    quando  si
dispongono  di  infiniti modelli di artificiali.......
occasionalmente  qualche pallino  di piombo,   ma  credo che servano  piů
per  avere un  "guizzo" in piů  che per andare piů lontano,   magari a volte
servono pure per avere quel metro in piů....
Francamente, non amo molto lo striscio, perchč ritengo sia una tecnica
falsa, nata solo per le iridee da laghetto.  E anche
*****
Lo striscio  č mutuato  dalla  trota  con esche naturale,   la tecnica
peculiare dei laghetti  č la  "tremarella"  che inizia e finisce li,
anche se pare  che qualcuno  riesca a pescarci anche in mare...
perchč non amo le tecniche "da trasloco": nei laghetti vedi gli striscisti
con sette canne, trenta montature, venti chili di
attrezzatura, perchč una per la superficie, una per gli strati profondi, una
per la "tremarella" (..tecnica ideale per chi č affetto
dal morbo di Parkinson..)........
:-))))
ciao elitefra

 ha scritto nel messaggio
news:OE5o6REbAmpV9...@hotmail.com...
Profeta wrote: "..non bisogna guardare il vetrino, ma cosa viene dopo...."
Infatti se dopo al vetrino trovi x esempio un rapala CD 7 cm sicuramente non
stai facendo lo striscio
ma ti trovi in una situazione tale che 10g non ti bastano per lanciare dove
devi (in mare capita spesso)
Capisco che nelle AI raramente uno spinnofilo usa o vuole usare zavorre e
capisco anche che i laghetti
da trote non sono ambienti che lo spinnofilo puro ama ma.....
....se quei " garisti " dopo il vetrino avevano una girella e dopo la
girella un piccolo grub a falce cosa ne dici ?????
----------------------------------------------------
Mhhhh.....non sono così d'accordo.....
Sono due tecniche diverse, sostanzialmente perchè lo striscio prevede nella
quasi totalità dei casi l'uso di esche naturali
(..vermi, camole..) mentre lo spinning mai.E poi, nello spinning, l'uso di
un piombo supplementare è totalmente episodico,
e limitato, in pratica, alla pesca in mare o in foce, mentre nello striscio
è la regola.
++++  Giustissimo !!!
Francamente, non amo molto lo striscio, perchè ritengo sia una tecnica
falsa, nata solo per le iridee da laghetto.  E anche
perchè non amo le tecniche "da trasloco": nei laghetti vedi gli striscisti
con sette canne, trenta montature, venti chili di
attrezzatura, perchè una per la superficie, una per gli strati profondi, una
per la "tremarella" (..tecnica ideale per chi è affetto
dal morbo di Parkinson..)........
+++ PAROLE SANTE !!!!!
Ciao
Il Profeta

 falsa, nata solo per le iridee da laghetto
[cut]
+++Anche a me non piace più di tanto, però non sarei così drastico. Sono
d'accordo sui casi estremi da te descritti, ma sono proprio quelli che
"targettizzano" la tecnica come espediente per fare strage di iridee da
laghetto: già sostituendo alla bombarda - è forse questo attrezzo insulso a
suggerire il pregiudizio e l'etichetta di tecnica da laghettari - con una
zavorra sulla lenza o all'esca ci si trova semplicemente a pescare con un
artificiale siliconico, esattamente, mi ripeto, come se si stessero
insidiando boccaloni in uno stagno (quest'affermazione riguarda solo il lato
tecnico della questione).
Ho detto la mia.
= )
Ciao.
Francesco.