Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: 6 cambi

Da quanto ho capito lo stesso dirigente di Verona, quello che ha preso
il posto di De Sanctis come team manager, ha dato l'avallo per i sei
cambi. 
 
Questo mi pare grave. Fonseca doveva saperlo, ma ha l'attenuante che le
regole in Europa sono diverse. Il team manager no.  


L'assurdo è che diamo sempre l'immagine dei dilettanti allo sbaraglio e, 
in un modo di iperprofessionisti, è francamente inammissibile (e 
deprimente per noi tifosi).
 
I Friedkin, prima possibile, devono trasformare il Parco Giochi che 
hanno trovato in una società seria: il Milan non si sa nemmeno di chi è 
e guarda cosa hanno fatto in pochissimo tempo (riparando anche a scelte 
"strane" - es. Mirabelli etc.).
 
YR
 
 

 Da quanto ho capito lo stesso dirigente di Verona, 
 
Il dirigente di Verona adesso lavora al Verona.

 es. Mirabelli etc.).
 
La sensazione comunque è che quando si vince è sempre tutto perfetto, 
dirigenza ideale, allenatore con le palle, giocatori motivati e 
professionisti. Quando si perde iniziano le magagne. E questo anche al 
Milan, Inter ecc.
Pioli era un fesso alla Fiorentina oggi è il genio della panchina.
 
-- 
Soprano

 Pioli era un fesso alla Fiorentina oggi è il genio della panchina.
 
Ma e' chiaro che e' cosi': gia' i giornalisti criticano in base al
risultato e non alla prestazione figuriamoci i tifosi.

 Il dirigente di Verona adesso lavora al Verona.
 
Se ho inteso bene, il dirigente giovane che ha commesso l'errore
martedi' ha la responsabilità pure per Verona perche' quello che se ne
e' andato era assente. Quindi lui e' stato silurato, quello di Verona
non l'hanno potuto licenziare perche' non era responsabile al momento e
si e' trovato un accordo con buonuscita dato che era gia' in trattativa
per andar via.
 
Comunque anche allenatore e, soprattutto, il secondo hanno delle
responsabilita'. Anche perche' Pellegrini li ha avvisati e, come si
dice, uomo avvisato... 

 per andar via. 
 
Longo era il responsabile di quella lista. Che poi l'abbia fatta fare ad altri poco cambia: il responsabile era lui e guardacaso poco dopo è passato proprio al Verona.
La resposabilità della Roma è fuori discussione ma li qualcuno la porcata l'ha fatta.


Non è una questione di risultato/i (anche se questi peggiorano il 
giudizio complessivo quando sono negativi).
 
A memoria vostra, ricordate altre sconfitte a tavolino in Serie A o in 
Coppa Italia per scemenze simili?
 
YR
 
 

 Coppa Italia per scemenze simili?
 
Incapacita' e magari dolo possono venire fuori nei momenti di
transizione. 

 Lma li qualcuno la porcata l'ha fatta.
 
Ieri nel caos avevo letto di questo giovane che avrebbe fatto l'errore
al posto di Longo. Ma forse era una vaccata perche' oggi non la trovo
piu'.
 
Cmq se oggi i calciatori chiedono il reintegro del team manager, forse
qualcosa di buono l'ha fatto. Li ascolterei. Tanto la partita l'abbiamo
anche persa sul campo. 

 anche persa sul campo.
 
Uno dei nodi è questo: non è ammissibile assistere a due partite come 
contro Lazio e Spezia e poi vedere i maggiori responsabili (IMO), ossia 
i giocatori, mettersi pure a fare i "sindacalisti" confrontandosi con 
Fonseca (non sarebbero dovuti andare da Friedkin o Fienga?).
 
YR
 
 

 Fonseca (non sarebbero dovuti andare da Friedkin o Fienga?).
 
Le partite di Lazio e Spezia richiedono un confronto tra squadra ed
allenatore. E questo, si sa, è meglio che avvenga dopo un certo tempo
per far sbollire gli umori. Le colpe sono probabilmente di entrambi e
vanno cercate insieme.
 
Rispetto ad team manager, i giocatori non hanno colpa sull'errore e
chiedono solo umanamente il reintegro di uno che evidentemente sentono
parte della squadra. Per me si potrebbe accettare, ma non e' giusto che
i Friedkin possano avere altre idee se si sentono danneggiati.

 i Friedkin possano avere altre idee se si sentono danneggiati.
 
Perché non è giusto? Sono loro che decidono e hanno tutti i diritti di 
farlo.
 
YR
 
 

 farlo.
 
Ho sbagliato un copincolla.
 
I giocatori non fanno nulla di male a chiedere il reintegro, e' umano,
e' un giovane che l'ha commesso in buona fede.
 
Ma se Friedkin non ci passa sopra non e' uno scandalo. L'errore non ha
causato danni reali (d'immagine si'), ma avrebbe potuto causarli.   

 di un avversario che doveva essere probabilmente rosso.
 
Anche il fallo del rigore sull 1-2 era probabilmente un secondo giallo. 
Applicando la misura che poi ha usato con Mancini, era sicuramente da 
secondo giallo.
-- 
Soprano

 causato danni reali (d'immagine si'), ma avrebbe potuto causarli.
 
...perché i giocatori ci avevano messo del loro :-\
 
YR
 
 

 secondo giallo.
 
Il giudizio non e' stato sempre omogeneo in effetti. 

 ...perché i giocatori ci avevano messo del loro :-\
 
L'approccio alla partita e' stato sbagliato. Ma...
 
1) tutte le squadre piu' forti di serie A hanno faticato con il
turnover;
 
2) lo Spezia e' la classica neopromossa che invece se la gioca anche in
CI. L'avversario e' stato sottovalutato;
 
3) la Roma dopo lo 0:2 ha dominato senza rischio. La partita non e'
stata vinta per poca lucidita' in attacco. Poi sotto di due DUE uomini e
avendo tirato la carretta abbiamo ceduto sul finale;
 
IMHO si sta esagerando con le critiche ad una squadra che fino a due
partite ci piaceva. 

 partite ci piaceva.
 
Quella contro la Lazio era vista giustamente come l'ennesimo bivio 
(vinceremo mai con una "pari"?) e l'abbiamo steccata clamorosamente (per 
non dire vergognosamente), quindi il minimo era aspettarsi una 
prestazione "cattiva" contro lo Spezia (B)... E pure questa è stata una 
aspettativa tradita: mi pare giusto criticarli!
 
YR

 aspettativa tradita: mi pare giusto criticarli!
 
Ma smettiamola con questi bivi. Abbiamo steccato una partita, basta.
Sempre con questa mania di fare i conti in corsa. Fino ad ora e' stata
una stagione positiva, se poi ci afflosceremo vedremo.

 Rispetto ad team manager, i giocatori non hanno colpa sull'errore 
 
Quando Pellegrini ha fatto notare l'errore chi gli ha detto "si può fare"? Il nodo della vicenda è tutto li.

 Quando Pellegrini ha fatto notare l'errore chi gli ha detto "si può fare"?
Il nodo della vicenda è tutto li.
 
Sono quelle domande dove non puoi' chiamare in causa la dialettica. O e'
si' o e' no. :-)