Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Novità Fifa

Dalla prossima edizione non c'č piů il diritto di partecipazione al
modiale successivo per i vincitori uscenti: che lo abbiano deciso solo
per la deludente Francia di quest'anno?
Bomber

 non si qualifichi l'Australia.
Perché l'Australia è forte?
-- 
Ciao,
   Stefano

 per la deludente Francia di quest'anno?
mi sembra una cosa giusta.
ma per il paese che ospita? è ancora di diritto o se la deve sudare?
--
NIKITA
Carpe Diem
# ... Antonioli, spero che la palla vada fori ... #

 ma per il paese che ospita? è ancora di diritto o se la deve sudare?
Quella il diritto lo ha ancora (d'altronde, con i soldi che si spendono ad 
organizzare un mondiale o un europeo lasciame pure a casa!).
-- 
Ciao,
   Stefano

 difende il titolo.
A me nemmeno, ma sai, per esigenze di politica "blatteriana" hanno tolto un
posto al Sudamerica per assegnarlo all'Oceania.
Ai prossimi Mondiali ci saranno delle pippe inguardabili, a meno che non si
qualifichi l'Australia.
G.T.

 organizzare un mondiale o un europeo lasciame pure a casa!).
mi pare che con i soldi degli sponsor non è che debba cacciare fuori più di
tanto se è un paese che sa cos'è il calcio. Certo non prendiamo come esempio
il Giappone e la Corea che manco gli stadi c'avevano....
Imho questa è ancora più assurda.


 Perché l'Australia è forte?
E' l'unica in grado di non sfigurare ad una rassegna iridata (ha già
partecipato una volta nel 1974), mentre la Nuova Zelanda me la ricordo ai
mondiali dell'82.
Le altre? Tonga, Figi, Western Samoa?
Rotfl
G.T.

mondiali dell'82.
Basta non prendere a paragone il fatto che hanno perso lo spareggio
con lo scandaloso Uruguay dell'anno scorso...
Bomber

 posto al Sudamerica per assegnarlo all'Oceania.
[risiko mode on]
Oceania -------->2 carri
Sudamerica----->2 carri
[risiko mode off]
Secondo me blatter deve essere un gran virtuoso del risiko
^_____^
--
------------------------
Onora il padre, la madre e LA ROMA
Squindon aka wastasi
ICQ #33200308
------------------------

 Secondo me blatter deve essere un gran virtuoso del risiko
Può darsi...fosse per me lo manderei volentieri in ...Kamchatka.
^_________^
Saluti esilianti.
G.T.


ah si, quello stato di fianco alla iacuzia e alla iscuzia giusto?
^_____________________^


 ah si, quello stato di fianco alla iacuzia e alla iscuzia giusto?
Era la Jacuzia...sono tanti anni che non ci gioco ed ormai mi son pure
dimenticato le regole.
^___^
Saluti risikanti.
G.T.

 wrote in message
news:7u_L9.370$R45....@news2.tin.it...

Ci mancherebbe! ;-)
SEMPRE FORZA MAGICA ROMA!!!
Fabz

 con lo scandaloso Uruguay dell'anno scorso...
Gia, come la scandalosa Italia che venne eliminata da una scandalosa Corea
per la seconda volta.
Generally speaking, so tutti scarpari tranne i nostri che so i piu' forti,
ma purtroppo le zolle del terreno e gli arbitri li scippano in
continuazione. Viduka e Kewell che con il Leeds hanno eliminato la Roma non
si spiegano tranne che con la sorte o il caso.
Nessuno pensa che l'Australia sia una delle 32 forze del calcio, ma da qui a
farla qualificare SOLO tramite gli spareggi non e' giusto. Come nel '94,
cacciata fuori dall'Argentina di Maradona e le altre star. Nel '98 si era
praticamente qualificata (spareggio contro l'Iran, lo so, l'Iran) ma poi 10
minuti di follia, gli ultimi 10 (noi della Roma dovremmo sapere di cosa si
tratta) e fini 2-2 invece di 2-0, l'Iran si qualifico' (a pari punti, due
pareggi) grazie ai gol fatti in trasferta. Contro l'Uruguay vinse 1-0 in
casa, poi perse nella bolgia di Montevideo. Nessuno urlo' al complotto, ma
un posticino per l'Oceania senza spareggi infastidisce proprio? (non
scordiamo che il totale delle squadre ai Mondiali e' aumentato) Il Nord
America quante ne ha di squadre qualificate direttamente (senza spareggi)?
Ce' poi chi ha anche Europei e altri trofei per rifarsi, chi invece deve
aspettare altri 4 anni per un'altro spareggio prima di poter giocare una
partita che conti qualcosa! L'Australia passa da 7-8 partite vinte per 25-0
a due spareggi con squadre forti. Ogni 4 anni. Non ce' un torneo tipo
"Europeo", gli Australiani che giocano in giro per il mondo giustamente non
tornano per Australia-Figi, ma non fanno neanche squadra in 3 giorni mentre
si preparano per uno spareggio.
Capisco, a parte la Nuova Zelanda non e' che ci sia molto altro, forse la
cosa piu' giusta sarebbe stata aggiungere le squadre Oceania a quelle
Asiatiche, ma la geografia non aiuta (troppi viaggi per i giocatori, troppi
costi per leghe povere).
Magari eviteremo situazioni del tipo un'Argentina, un Uruguay o un Brasile,
che arrivano quinti nel girone sud americano, perche' tanto sanno che ce' lo
spareggio, il loro posto preso magari da un Equador con quel fantastico
pendolino che... come si chiamava quel fenomeno che ci ha fatto tremare
prima di Italia-Equador?
Volevo precisare: non hanno tolto un posto al SudAmerica, hanno
semplicemente assegnato il posto che si giocavano con lo spareggio contro
l'Oceania a questi ultimi. E il fatto che la squadra vincitrice del Mondiale
non e' piu' ammessa automaticamente era gia stato deciso prima dell'ultimo
torneo, quindi il Brasile non puo' recriminare.
Tutto questo IMHO, ovvio. :)


 ;-)
Cut.
Ovviamente, vista con l'ottica oceanica, gli australiani si fregano le mani
perchè la presenza ad un Mondiale è pressochè sicura, a meno di
disattenzioni contro la Nuova Zelanda. Ma il fatto è che dopo essersi
allenati 20-0 con quelli delle isole Figi o delle isole Salomone, sarebbe
stato più opportuno, come dici tu, inserirli in un girone finale con le
migliori squadre asiatiche.
Così, c'erano anche possibilità per loro, invece di rompere le scatole e
presentarsi con i Sauditi che prendono 8 pappine dalla Germania.
P.S. l'ecuadoregno cui ti riferisci si chiama Ulises De la Cruz.
^___-
Saluti cangurati.
G.T.

 sopporto, ma non si puo' dargli contro a priori.
Su questo non sono d'accordo. Allora diamola a tutti a turno.
Secondo me l'assegnazione dei posti non va fatta in base a considerazione 
geopolitiche ma in relazione alla forza delle squadre. Anche perché 
altrimenti poi ne risente lo spettacolo che viene offerto e si finisce per 
vedere delle partite pietose nella massima rassegna modiale di calcio.
-- 
Ciao,
   Stefano

 dimenticato le regole.
Io ho la versione per PC...ne possiamo parlare, come oggetto di scambio al
nostro prossimo incontro (rustici e pasticciotti verrebbero scambiati alla
pari, per il resto ci possiamo accordare)
^________^
Saluti barattieri


 pari, per il resto ci possiamo accordare)
Facciamo pasticciotti mignon al posto dei carri armati?
^____^
Saluti calorici.
G.T.

Ci mancherebbe! ;-)
Esisti!!!!!
--
Al
--

 vedere delle partite pietose nella massima rassegna modiale di calcio.
Le partite pietose agli ultimi Mondiali le ho viste ed erano moltissime, ma
giocavano Italia, Francia, Argentina, Germania, Brasile.... fai tu. Io mi
sono divertito guardando il Senegal!


 Saluti cangurati.
Saluti upsidedown.


 wrote in message
news:4sf30vo5ldmi6514s...@4ax.com...

Me paro er mostro de Lockness, ce' gente che dice di averlo visto, ma
nessuno sa se esiste veramente. Pero' ogni tanto una mezza capoccia sbuca da
sotto l'acqua! ^______^
Comunque a parte gli scherzi, l'ultima volta che ho controllato esistevo...




Bene ne sono contento...
^______^
--
Al
--