Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: M-Audio Delta Audiophile o DIO

C'č qualcuno di voi che abbia provato entrambe le schede audio?
L'unica differenza sembra essere il connettore Toslink per la Dio piuttosto
che quello MIDI.
Confermate?
Grazie.
Franci

 C'è qualcuno di voi che abbia provato entrambe le schede audio?


 ordinato (tra l'altro costa 50.000 in meno).
Nel ringraziarti, ti chiedo da dove l'hai ordinata.
Grazie.
Franci

 wrote in message
news:44ms7.76883$dJ3.5...@news1.tin.it...


 
Vai tranquilla: è come avere un convertitore A/D D/A fino a 96khz sul
pc.
-- 
Ciao
Marco Rosanova
----------------------------
Togli NOSPAM per rispondere
maco on ICQ #31679550
----------------------------

 
www.audiowear.com
Ok, grazie, era quello che conoscevo.
Saluti
Franci

 pc.
Marco, e della DIO che mi dici tu?
Saluti
Franci

 Marco, e della DIO che mi dici tu?
Chiedi al "dottore" che la utilizza!


 ha scritto nel messaggio
news:szls7.71586$dJ3.5...@news1.tin.it...


 come dico io, piu' giochereccia!
Doctor, Emanuele 74 dice che il DAC della Audiophile è più performante.
Ti risulta?
Saluti
Franci

 Ti risulta?
Veramente no!
L'audiophile e' successiva alla DiO e non credo che questo basti
a renderla migliore.
Inoltre e' anche piu' economica.
Se la Audiophile fosse piu' performante e piu' economica
della DiO, quest'ultima sarebbe dovuta sparire dal listino
invece continua ad essere un riferimento
per molti utilizzatori nel mondo.
Cosa vuoi che ti dica, organizziamo un confronto!
Comunque, se ami i file midi ... non titubare!
Ciao,
linomatz

 per molti utilizzatori nel mondo.
Credo che il motore sia lo stesso, penso che abbiano chiamato la
audiophile in questo modo perchè ha in più l'ingresso analogico e
gestisce solo due tracce.
La DiO, invece gestisce più tracce ed è indirizzata ad un mercato più
professionale


 wrote in message
news:7MDs7.53498$P04.4...@news2.tin.it...


 ha.
Beh, la cosa non sta proprio in questi termini!
La Delta 24/96 e la Audiophile sono due cose diverse!
... e non e' la piccola diversita' di dati tecnici che le differenzia.
La Delta e' una scheda con una impostazione
professionale, nata per gestire un segnale audio
di qualita' a costi contenuti.
E' nata e progettata per questo,
solo funzionalita' e connessioni precise ed utili.
Quando la comprai, costava molto piu' di adesso,
di htpc ancora non si parlava ed io infatti
la usavo per altre cose, la scheda non era
neanche compatibile con i segnali compressi,
questo e' successo dopo, con nuovi driver.
La Audiophile e' un'altra cosa.
Nata in piena epoca di htpc, resa molto
piu' versatile per abbracciare un pubblico
piu' ampio, accetta segnali analogici in ingresso
e gestisce file midi.
Secondo me fa troppe cose per accettare
in pieno un discorso di qualita'.
Quindi, secondo me, la scelta deve essere
fatta valutando questi aspetti in funzione
delle proprie necessita'.
Ossia, se l'utilizzo dell'htpc e' per
un uso sostanziale di home-cinema,
senza indugiare ci si puo' rivolgere
alla audiophile,
se invece il pc serve anche ad acquisire
su hd, fare dvd, avere un uscita analogica
paragonabile a quella del Proceed AVP
(e' la mia esperienza),
e' giusto chiedere un prodotto piu'
specifico come la Delta DiO 24/96.
linomatz


Questa e' filosofia, io ti ho dato dei dati oggettivi...
Secondo me tengono quella scheda in produzione solo per il discorso Toslink
(che tra l'altro giustifica la piccola differenza di prezzo), anzi
probabilmente non hanno messo le connessioni ottiche sulla Audiophile
perche' altrimenti la Delta DiO non la vendevano piu'...
In fondo le funzionalita' sono le medesime tant'e' che hanno addirittura gli
stessi driver.
Quanto alla qualita' la conversione DA della Audiophile e' oggettivamente
migliore (leggi le prove effettuate).
bye
   Emanuele

 Confermate?
Ma a questo punto non ti conviene, come faccio io, aspettarne una
compatibile DVD-Audio?
Cia',
Dash


Ma da chi?
OK, mi sa che dobbiamo organizzare un confronto! :-))
La MIDIMAN stessa dice:
Delta DiO 2496T
Professional digital transferring and mastering have never been as
affordable and easily accessible as they are now with the Delta DiO 2496.
With a host of pro features, the Delta DiO 2496 is ready for any and all
optical and coaxial S/PDIF applications. Besides sporting dual format
digital I/O (optical on TOSlink connectors, coaxial on gold-plated RCA
connectors), the Delta DiO 2496 also provides a high-quality D/A converter
which may be used for monitoring or mixdowns. All data paths support 24 bit
96kHz operation, and the D/A output channels are completely independent of
the digital output channels making the Delta DiO 2496 a 2-in 4-out
full-duplex card. Finally, the Delta DiO 2496 offers onboard digital mixing
and routing, monitor control, SCMS (Serial Copy Management System) output on
S/PDIF, and even multi-platform operation.
Audiophile 2496
M Audio's Audiophile 2496 card is the latest addition to its highly
successful Delta family of soundcards. The Audiophile 2496 is an all-in-one
high fidelity soundcard solution for a wide variety of applications, ranging
from multitrack recording to computer-based home theatre. Analog I/O is
available on RCA jacks, utilizing the same professional 24-bit 96kHz
conversion as the Delta 44 and Delta 66 cards. S/PDIF I/O and MIDI I/O
provide connectivity to both digital devices and the world of MIDI. The
Audiophile 2496 includes a powerful digital mixer/router, and control over
SCMS (Serial Copy Management System). Delta cards support all computer
platforms and major software programs.
With software support, the Audiophile 2496 becomes the highest fidelity home
theatre soundcard available today.
Ovvero, come dicevo, la prima ha un'impostazione
piu' professionale, la seconda piu' home theatre.
... ad ogni modo, stiamo parlano, come si dice, di lana caprina! ;-))
linomatz

 linomatz
D'accordo con te Lino,
 sono entrambe due ottime schede, ti ripeto io ho scelto la Audiophile
poiche' il Toslink non mi serviva.
