Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: it-alt.fan.doppiatori

Oggi nasce un nuovo newsgroup su un argomento che non considero OT (per 
questo e per gli altri NG nei quali lo segnalero') ma che comunque so che 
trova spesso dei nemici perche' o si ama o si odia.
Manifesto:
Il newsgroup si propone di dare piu' visibilita' a questo tipo di
recitazione che siamo abituati ad ascoltare ma che, purtroppo, spesso viene
ignorata dai mezzi d'informazione. In tutto il mondo considerano il
doppiaggio italiano il migliore tanto che molti attori stranieri si
complimentano con chi da' loro la voce in Italia. I doppiatori hanno una
popolarita' troppo sopita che in molti, tra i normali spettatori, vorrebbero
svegliare.
Saranno graditi in questo newsgroup messaggi di commento su opere nuove e
vecchie, interpretate dai doppiatori, commenti sui doppiatori stessi e anche
notizie su altre attivita' da loro svolte.
Si puo' inoltre discutere su come poter intraprendere tale carriera
annunciando il percorso che bisogna seguire. E' giusto segnalare
manifestazioni, premiazioni, eventi o spettacoli nei quali sara' possibile
vedere di persona artisti dei quali apprezziamo la voce.

 
A quando un NG it-alt.nonfan.doppiaggio ???

>A quando un NG it-alt.nonfan.doppiaggio ???
dove si firma per la sua creazione?

 ignorata dai mezzi d'informazione.
dio mio, ma che partecipazione può avere un ng del genere.. 5-6 post al
mese?
Pure io, che ho una certa attenzione a curiosità per il doppiaggio, non mi
metterei mai a perder tempo a parlar di tale materia...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 metterei mai a perder tempo a parlar di tale materia...
E perchè? Preferite forse sentire in lingua originale coi sottotitoli?
Mah... :-( 

Magone ha scritto:

personalmente.. si :)

 Mah... :-( 
E ci mancherebbe altro. O meglio, senza sottotitoli. Come si fa ad 
apprezzare un'opera completamente cambiata rispetto al progetto originale?

 apprezzare un'opera completamente cambiata rispetto al progetto originale?
LOL. Senza sottotitoli senza sapere la lingua originale?
Cosi' si che si apprezza in pieno l'opera. ;)
-- 
Ciao, Me
Life is a shit
(The Last Boy Scout)

 E perchè? 
"Perché" cosa??


 "Perché" cosa??
Perché non perderesti tempo a parlare di tale materia? Io ritengo il 
doppiaggio fondamentale, anche perché ritengo siano ben pochi coloro in 
grado di comprendere appieno i dialoghi in lingua originale (penso ai film 
di produzione Hollywoodiana; gli americani "parlano" veramente male).
E dunque, ammettiamo almeno di avere i migliori doppiatori sul mercato.
Ciao :-) 

 Cosi' si che si apprezza in pieno l'opera. ;)
Perché senza sapere la lingua originale, scusa? Come si fa a giudicare 
un film (ma soprattutto a goderselo) senza la recitazione, gli effetti 
ambientali e i testi originariamente intesi dagli autori e interpreti? 
Sia chiaro, il mio studio usa su base regolare i doppiatori per i suoi 
lavori e capisco il lavoro complesso che fanno. Detto questo, non è 
possibile apprezzare a fondo e capire, e valutare, un'opera tradotta o 
doppiata. Mi sembra lapalissiano. Se poi uno non conosce la lingua e 
deve vedere un'opera doppiata, amen, ma sta vedendo un adattamento.

 E dunque, ammettiamo almeno di avere i migliori doppiatori sul mercato.
Questo č verissimo.

 Questo è verissimo.
Anche se ciò non toglie che la qualità del nostro doppiaggio sia crollata,
negli ultimi anni. Almeno imho.
Per il resto concordo con Tate.


negli ultimi anni. Almeno imho.
Rischiamo di essere doppiati.
G

 ha scritto nel messaggio 
news:We3jj.50878$8j3....@tornado.fastwebnet.it...

"Mi ha detto il ragionier Filini che dobbiamo andare immediatamente a vedere 
un film cecoslovacco. Ma con sottotitoli in tedesco." ;-) 


guarda che quella e' la normalita' nei paesi evoluti, solo noi 
terzomondisti ci ostiniamo a guardare i film doppiati (spesso di merda 
tra l'altro)

 ha scritto nel messaggio 
news:478d3d85$0$16043$5fc...@news.tiscali.it...

Sarebbe piu' preciso dire che nei paesi piccoli e con poca popolazione 
difficilmnete c'e' il doppiaggio. Per esempio in Svezia, Norvegia e 
Danimarca non c'e' doppiaggio mentre in Francia e Germania sì. Nel 
terzomondo non penso si possano permettere il doppiaggio. 

 wrote in message 
news:478d3d85$0$16043$5fc...@news.tiscali.it...

Che "evoluto" è un paese che non doppia un film per evitare che la gente 
veda roba straniera?
(nel senso che pochi sono quelli che poi alla fine andranno a vedere un film 
straniero in lingua originale
rispetto alla platea di chi va al cinema) 

 rispetto alla platea di chi va al cinema) 
Ma il doppiaggio va benissimo, l'importante č che si capisca che č per 
chi non conosce la lingua dell'opera e deve adattarsi a vedere una cosa 
diversa dall'originale.

 un film cecoslovacco. Ma con sottotitoli in tedesco." ;-)
Non fa ridere.

 E dunque, ammettiamo almeno di avere i migliori doppiatori sul mercato.
Certo, abbiamo i migliori doppiatori sul mercato italiano.
I francesi hanno i migliori doppiatori sul mercato francese.
Confronta gli stessi film doppiati in italiano e in francese, voglio
proprio vedere se riesci, onestamente, a dimostrare la superiorità dei
doppiatori italiani.

 doppiatori italiani.
Se per te e' difficile giudicare il doppiaggio in altre lingue come fai a 
dire che e' migliore un film in una lingua diversa dall'italiano. Solo 
perche' le voci originali sono sempre migliori?
Chissa' perche' si criticano sempre gli attori di cui si conosce la lingua. 
Ti piace forse Monica Bellucci in Matrix e Valeria Golino in Rain Man? Pero' 
loro riesci a criticarle perche' capisci come recitano in italiano e li' 
magari preferiresti il doppiaggio ma devi ammettere che ci sono tanti attori 
americani che migliorano dopo il doppiaggio ma non te ne rendi conto se non 
sei madrelingua inglese. 

 I francesi hanno i migliori doppiatori sul mercato francese.
Guarda, ho un'esperienza di più di 10 anni nel settore e credo di 
poterlo dire serenamente: il doppiaggio italiano è di ottimo livello, 
per interpretazione e produzione. Rimane però un doppiaggio...

 sei madrelingua inglese. 
Guarda, solo una persona che guarda i film doppiati può pensare che una 
voce migliori. :O) Anche io lo dicevo anni fa quando per limiti 
personali non vedevo materiale in lingua originale. Ma può pensarlo solo 
chi è abituato a sentire un'altra voce, perché ovviamente la voce di chi 
recita è sempre l'unica a disposizione e quindi per definizione 
migliore. Quella del doppiatore non ha le inflessioni, non ha le pause, 
non ha gli accenti, non ha insomma la recitazione dell'attore che, fino 
a prova contraria, è il protagonista...

 veda roba straniera?
improvvisamente siamo tutti diventati analfabeti?


il Giappone secondo questa teoria dovrebbe essere quindi un paese 
terzomondista, buono a sapersi.

 ha scritto nel messaggio 
news:478e5790$0$26430$5fc...@news.tiscali.it...

Ho forse detto che Svezia e Norvegia sono il terzo mondo? Ho forse detto che 
niente doppiaggio=terzo mondo?
Se mai ho detto che se un paese e' povero non puo' permettersi il 
doppiaggio.se
 non capisci la logica non e' colpa mia. Parlando del giappone 
non so se a te piacciono i cartoni o i fumetti giapponesi. Un esempio 
classico di come, se non fosse esistito il doppiaggio e le traduzioni, non 
credo che avrebbero avuto molto successo alcuni prodotti giapponesi da noi. 

 credo che avrebbero avuto molto successo alcuni prodotti giapponesi da noi. 
certo ma questo trascende il mio discorso. Ovvio che se un prodotto 
viene doppiato ha un tasso di penetrazione molto maggiore sul mercato. 
Nonostante questo esistono molte persone che preferiscono vedersi i film 
in lingua originale... grazie a Dio!

 wrote in message 
news:478e5745$0$26430$5fc...@news.tiscali.it...

Da quando siamo tutti poliglotti? 


rileggi attentamente 9 righe sopra il tuo intervento per capire il senso 
della domanda

 in lingua originale... grazie a Dio!
Beato chi conosce il giapponese. E poi cosa centra Dio? Alla fine e' lui che 
ha creto questi problemi durante la costruzione della Torre di Babele ;-) 

 A quando un NG it-alt.nonfan.doppiaggio ???
Io, come ho gia' detto, questo accanimento non riesco a capirlo. O non
 sapete come passare il tempo tipo chi suona i bonghi in piazza per
 qualsiasi tipo di protesta di cui magari non ne conosce nemmeno il senso o
 siete cosi' presuntuosi da godere nel sentirvi piu' colti e dare degli
 ignoranti agli altri. Alla fine non basta l'inglese per seguire in lingua
 originale tutto quello che arriva in Italia e poi non capisco perche'
 criticare i doppiatori quando la maggioranza degli spettatori apprezza il
 loro lavoro. Inoltre, con i DVD e le TV satellitari ognuno e' libero di
 guardarsi lo spettacolo con l'audio che preferisce.
Raccontano di aver fatto esperimenti a Roma proiettando in varie sale i
 film in lingua originale ma alla fine non ci andava quasi nessuno.

  film in lingua originale ma alla fine non ci andava quasi nessuno.
Strano, pensavo che fossimo in un Paese di buona cultura ed esigente in 
termini di qualità delle opere audiovisive... :OD

 secondo la tua logica il Giappone sarebbe un paese piccolo e poco popolato
Non ha detto neanche questo.
Ha detto il contrario. Ma non è una condizione biunivoca.

 voce migliori. :O) 
Io sono uno di quelli che per vari motivi ha quasi sempre visto film in
lingua originale. Provengo da una famiglia poliglotta, di origini diverse e
quindi parlare diverse lingue per me è sempre stata una cosa assai normale.
Più che parlare, direi "capire" (capisco correttamente lo spagnolo, per
esempio, ma faccio ancora molta fatica a parlarlo).
In generale non mi piacciono i doppiaggi, non in senso assoluto, per quello
li aborro, ma in senso relativo. Spesso sono fatti in modo alquanto
dilettantistico, pure quelli dei "migliori doppiatori al mondo". Ma chi lo
dice poi? È come sentire gli italiani che continuano a dire che in Italia
ci sono i migliori vini al mondo. Semplicemente NON è vero. Sono tra i
migliori, spesso, ma non sempre i numeri uno.
C'è però un film (l'unico di cui ricordo, al momento) in cui il doppiaggio
di un attore ha dato molto, moltissimo.
OK, l'originale era diverso. Diciamo allora che la versione interpretata in
Italiano ha dato molto e se l'originale avesse avuto una tale
interpretazione, ci avrebbe guadagnato tantissimo.
Quale?
Il monologo finale, l'arringa per intenderci di Kevin Costner nel film JFK.
Provate ad ascoltarla in Italiano e poi in Lingua Originale. La seconda
visione vi farà cadere le palle.
Per il resto degli attori, l'originale è meglio.

 Io, come ho gia' detto, questo accanimento non riesco a capirlo. 
.
Scusa, probabilmente mi sfugge qualcosa, ma non vedo l'accanimento. 
Un'ipotetica proposizione di un punto di incontro fra  gli appartenenti 
alla minoranza che preferisce materiale non doppiato non trovo che 
pregiudichi in alcun modo chi invece apprezza la cosa.
Ognuno è libero di perseguire i propri interessi senza pregiudicare quelli 
degli altri, forse se sei in minoranza hai meno accesso alle opportunità 
che ti interessano, ma per fortuna oggi con i DVD e Sky posso quasi sempre 
fare a meno del doppiaggio. Mi piacerebbe certamente poter andare al cinema 
a veder i film nuovi non doppiati, ma posso sopravvivere anche aspettando 
di averli a disposizione in altro modo.
Comunque, queste maggioranze che rivoltano la frittata accusando le 
minoranze di accanimento e censura mi ricordano qualcun altro, sei per per 
caso amico di un certo Benedetto in Sedicesimo ?

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9A2971B32B657...@193.70.192.192...

Eh si'.. questo paragone proprio mostra come sei aperto a rispettare le 
opinioni degli altri. E' ovvio che una persona puo' preferire seguire un 
telefilm in italiano o in lingua originale. Io mai mi permetterei di 
prendere in giro chi preferisce vedere il film nella lingua originale. Non 
capisco perche' devo essere preso in giro io che preferisco il doppiaggio 
italiano. Se volessi aprire un newsgroup su Prison Break e mi salta fuori 
uno che si diverte a dire che vuol aprire un NG contro i fan di Prison Break 
se permetti mi sembra un accanimento senza senso. Non sopporto chi combatte 
il doppiaggio. Ricordo il messaggio di una persona che proprio in questo NG 
si e' permessa di prendere in giro Ferruccio Amendola quando purtroppo se 
n'e' andato, dicendo che faceva parlare con accento romano Sylvester 
Stallone. Come abbiamo detto, oggi esistono i mezzi come DVD e TV 
satellitare per chi vuole la lingua originale e in futuro ce ne saranno 
sempre piu' strumenti per accontentare il pubblico ma non vedo perche', 
invece di apprezzare quando tutti potranno scegliere cosa sentire, si voglia 
impedire agli altri di sentire quello che non piace a qualcuno. Sarebbe come 
se aprissi una campagna denigratoria contro le tracce in lingua originale 
dei DVD.

A parte tutti i discorsi venuti fuori, devo ammettere che questo e' il NG 
dal quale ho ricevuto piu' risposte e mi sento in dovere di farvi i miei 
complimenti.
Forse non dovrei tirar fuori l'argomento ma io ho partecipato attivamente in 
passato realizzando anche il sito 
www.ihhc.net
 :-)
Senza dimenticare il mitico Spider DVD al quale ogni tanto dedico ancora un 
po' di tempo.
Saluti
Nicola 

 complimenti.
Non guardo materiale doppiato ma anche visto che ci lavoro ti offro il 
sostegno morale. :O) L'opera originale è un'altra cosa ma non vedo 
perché accanirsi nei confronti di chi vuole rendere tributo alla 
versione doppiata e ai suoi interpreti.

 ha scritto nel messaggio 
news:mX1kj.55118$8j3....@tornado.fastwebnet.it...

Visto che siete cosi' gentili vi chiedo anche un parere su questo sito 
aperto ieri
www.calliopea.it

 accanimento senza senso. Non sopporto chi combatte il doppiaggio.
Allora non prendertela con me. Io mi limito a preferire (quando posso 
scegliere) il contenuto non doppiato, non penso minimamente di 
combattere (!) chi fa scelte diverse; non faccio neanche opera di 
proselitismo (tranne che sui miei figli, ma con loro penso almeno di 
avere il diritto di provare).