Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Se la notizia è vera....

Allora Parlotta è veramente un coglione LoL.
 
http://m.laroma24.it/rubriche/la-penna-degli-altri/2018/12/roma-avvisata-da-pallotta-140-milioni-di-addii-senza-quarto-posto
 
 
140 milioni da recuperare con le cessioni se non si c'entra il quarto posto? Dopo questa stagione neanche vendendo tutta La Rosa si ottiene questa somma. Gli unici tre pezzi realmente vendibili sono Pellegrini con una clausola di 30 milioni divisi su due stagioni, Manolas con clausola di 35 milioni ed Under che ha un valore di circa 35 milioni ma da dividere con la squadra turca da dove è stato preso. Per il resto tutti gli altri giocatori sono vendibili a poco oppure generando forti minusvalenze che andrebbero a caricare il passivo di bilancio. Senza contare quei giocatori che col cavolo se ne andrebbero tipo Nzonzi,Pastore e Perotti per via della lunghezza del contratto e dei soldi che guadagnano!
 

 140 milioni da recuperare con le cessioni se non si c'entra il quarto posto? 
 
Il quadro è eccessivamente pessimistico, ma di certo dei tagli e delle cessioni andrebbero fatte. Io direi un'80. Da cui recuperarne 40 (20 netti) abbassando il monte ingaggi, e 40 da plusvalenza sui calciatori.

Su chi secondo te si può fare una plusvalenza tenendo conto che poi bisogna tira fuori i soldi per sostituire i partenti e poi rinforzare la squadra? Perché se non lo fai il quarto posto te lo sogni anche la prossima stagione!

Dimenticavo, in quest'ottica capite tutti perché ritengo l'acquisto di pastore un grave errore prima dal punto di vista programmatico e poi ,visti i risultati ,dal punto di vista tecnico? È un acquisto sbagliato proprio di concetto,fatto come se non si ci rendesse conto della situazione globale romanista!

 Su chi secondo te si può fare una plusvalenza tenendo conto che poi bisogna tira >fuori i soldi per sostituire i partenti e poi rinforzare la squadra? Perché se >non lo fai il quarto posto te lo sogni anche la prossima stagione!
 
DI giocatori che riducono il monte ingaggi e giocatori che creano plusvalenza, ce ne sono parecchi.
Un'idea di squadra per il prossimo anno potrebbe essere...
 
Nzonzi
Cristante
Zaniolo
De Rossi
Pastore
Gonalons
Schick
El sharaawy
Kluivert
Defrel
Esterno destro da comprare
La difesa quella attuale (o variazioni sui giocatori minori) con qualcuno al posto di Manolas.
 

 Dimenticavo, in quest'ottica capite tutti perché ritengo l'acquisto di pastore >un grave errore prima dal punto di vista programmatico e poi ,visti i risultati >,dal punto di vista tecnico? È un acquisto sbagliato proprio di concetto,fatto >come se non si ci rendesse conto della situazione globale romanista!
 
Pastore è stato un investimento rischioso per eta', costo ed infortuni pregressi, ma secondo me è presto per giudicarlo. Se risolve la fragilita' muscolare ha ancora tutto il tempo per fare bene. Anche se spero che esonerino Di Francesco.
 
 


Gonalons, mi spiace per lui, ma dopo i 2 infortuni temo non sia più un giocatore presentabile. De Rossi avrà già compiuto 36 anni, Defrel si sta dimostrando alterno anche alla Samp. Se fallisci il quarto posto così figuriamoci con quella base là.


Sarebbero rincalzi, se fallisci la champions non è che puoi permetterti 25 giocatori top.
Poi magari Gonalons trovi da darlo via, e prendi un altro al posto suo. Pero' se anche arriva qualcuno, di certo non è un nome di grido, magari un sanogo.
Forse puoi prendere anche un attaccante giovane, o d'esperienza ma non molto costoso. Ma i margini quelli sarebbero.


Sì ma con quelli dovresti riuscire a centrare il quarto posto per poter investire nuovamente. Mi sembra un discorso molto da Atalanta e Sampdoria...

 Pastore è stato un investimento rischioso per eta', costo ed infortuni pregressi, ma secondo me è presto per giudicarlo. Se risolve la fragilita' muscolare ha ancora tutto il tempo per fare bene. Anche se spero che esonerino Di Francesco.
 
E' più complessa la cosa secondo me .
Perchè al di la del fatto che per far rendere al massimo un Pastore al pieno della condizione ci devo in pratica cucire una squadra sopra! Ma anche ammettendo che ciò si possa fare e che il giocatore sia determinante ,vista l'età ci sarebbe da chiedersi per quanti anni lo sarebbe? Ti sembra possibile che possa trascinare la roma per tutti gli anni del suo contratto in champion ogni stagione?
Perchè solo cosi si giustificherebbe il suo acquisto!
 E' stato pagato 24 milioni,ha 29 anni e un contratto netto di di 4,5 milioni a stagione per ,mi pare ,4 stagioni! Parliamo di uno stipendio lordo di circa 7,5 milioni a stagione fino a 33 anni! Tra cartellino e contratto parliamo di una operazione da 54 milioni!! Praticamente Bruciati quasi tutti i soldi della dolorosa cessione di Alisson!!
 
E te lo immagini questo pastore a 32/33 anni?
 
E' una operazione senza senso da qualsiasi lato la si guardi!Tecnico,caratteriale,economico!Una palla al piede per i prossimi anni per il bilancio della Roma!
 
Ho solo una speranza...che si possa piazzarlo in Cina anche se credo che il giocatore non accetterebbe mai!
 


i primi da dar via di corsa sarebbe Nzonzi e Pastore,sia per la loro età ma sopratutto per l'ingaggio che percepiscono. Da soli mi sa che fanno il 50% del monte ingaggi romanista!


Non saprei, ma se togli 40 milioni dal monte ingaggi, continua ad avere un monte ingaggio nettamente superiore ad Atalanta e Sampdoria. Bisogna imparare che ci sono dei vincoli economici da rispettare.
Questo significa che per mantenere il monte ingaggi attuale, la Roma ha bisogno di plusvalenze. Se una stagione fallisce è ovvio che quella seguente debba effettuare dei tagli. Funziona e deve funzionare cosi.

 
 
SI, perche' Allison sarebbe rimasto a giocare gratis nella Roma. Allison se lo volevi tenere gli dovevi dare anche a lui 5-6 milioni d'ingaggio annui (oltre a non ricavare nulla dal certellino).

 i primi da dar via di corsa sarebbe Nzonzi e Pastore,sia per la loro età ma >sopratutto per l'ingaggio che percepiscono. Da soli mi sa che fanno il 50% del >monte ingaggi romanista!
 
Per me 'Nzonzi è forte, ed è una garanzia al centrocampo. La gente pensa che macinare km, prenderle tutte di testa, avere un'ottima percentuale di passaggio, sia roba da poco conto, in realta' sono caratteristiche determinanti.
Io comunque voglio vedere questa squadra in mano ad un altro, se dovesse rendere poco anche con un'altra guida, allora mi capacitera' che hanno comprato solo giocatori scadenti. Fino ad allora, no.
 

Ne vendi una decina di quelli che guadagnano più di 3 netti o giocano meno di 1000 minuti l'anno.
Metti dentro qualche primavera.
Metti un cap ingaggi che ti consenta di avere un totale da 60-80mkn tale per cui non sia necessario vendere ogni anno un pezzo e rifare un reparto.
 
Costruisci una squadra in tre anni, a quel punto puoi anche tenerti DF.
 
Tanto in B non ci vai e male che va farai il campionato del Siviglia in attesa che arrivi lo stadio.
Tanto se Pallotta se ne va perché non gli fanno fare lo stadio, la Roma con un PN negativo fallisce il giorno dopo.
Tanto vale iniziare subito a parare il colpo, in attesa di tempi migliori.
 
Vendere o dare in prestito 
Elsha
Dzeko
Perotti
Fazio
Olsen
Manolas
Jesus
Pastore
Nzonzi
 
E cominci anche a ridare un'anima italiana a questa squadra.
 
È più onesto un discorso simile che spararle tutte gli anni come hanno fatto finora.
 
In un campionato come il nostro buttare ogni 100mln di ingaggi per arrivare tra le prime 4 è veramente uno spreco di soldi e una inutile creazione di false aspettative che creano solo frustrazione.
 
 
 

 SI, perche' Allison sarebbe rimasto a giocare gratis nella Roma. Allison se lo volevi tenere gli dovevi dare anche a lui 5-6 milioni d'ingaggio annui (oltre a non ricavare nulla dal certellino).
 
Che Alisson se ne sarebbe andato era chiaro ,del resto che ci sarebbe rimasto a fare in una società come la Roma? Siamo una Udinese europea e niente di più! Ma i soldi della sua cessione dovevano e potevano essere investiti molto meglio!
 
Ora dimmi con sincerità , se tu fossi un qualsiasi DS di qualsiasi squadra del mondo ,prenderesti Pastore ora a 24 milioni di euro e 7,5 milioni lordi di stipendio annuali per 4 anni?
 
E stiamo parlando solo dell'aspetto economico di questa operazione...se poi entriamo in quello tecnico si passa al grottesco!!
 


Io mi sto facendo l'idea che il francese sia un giocatore normale. Più forte  di lui è DDR alla veneranda eta di 35 anni,infatti il titolare è lui imho. Ma inserito in un giusto contesto,con una squadra che faccia un altro tipo di gioco,potrebbe rendere di più di quello che rende ora. Sopratutto se giochi con una squadra chiusa ,che si affida al contropiede,con attaccanti tipo Gervinho e Salah e centrocampisti di movimento al fianco. 
 
Non è un caso che in Inghilterra il giocatore non abbia brillato particolarmente,troppo dinamico il cacio inglese per le sue caratteristiche!


Problemino : per cedere un giocatore ci vuole il benestare dello stesso! E di certo non te lo da se va a guadagnare di meno,se ha un contratto più corto o se va in un posto di merda!
 
Sempre se trovi qualcuno che li voglia!!!

 crescere il Brand!
 
Kluyvert, Under, Zaniolo, Schick, Luca Pellegrini.
-- 
Soprano

 E stiamo parlando solo dell'aspetto economico di questa operazione...se poi >entriamo in quello tecnico si passa al grottesco!!
 
Infatti, parli di Allison, quando palesemente Allison non è stato sostituito con Pastore. Hanno ceduto Naingo per Pastore, Santon e Zaniolo. Mi sembra che ci abbiamo guadagnato alla grande.
 

 Infatti, parli di Allison, quando palesemente Allison non è stato sostituito con Pastore. Hanno ceduto Naingo per Pastore, Santon e Zaniolo. Mi sembra che ci abbiamo guadagnato alla grande.
 
Ti sbagli ,se guardi gli avvenimenti temporali capisci che il sostituto di Naingolan è Cristante. La decisione di cedere il belga è nata gia durante il campionato scorso e Monchi ha subito puntato l'atalantino come sostituto! Operazione ti ripeto molto intelligente,decisamente la migliore operazione dello spagnolo da quando è a Roma...forse l'unica!
 

 Ti sbagli ,se guardi gli avvenimenti temporali capisci che il sostituto di >Naingolan è Cristante. La decisione di cedere il belga è nata gia durante il >campionato scorso e Monchi ha subito puntato l'atalantino come sostituto! >Operazione ti ripeto molto intelligente,decisamente la migliore operazione >dello spagnolo da quando è a Roma...forse l'unica!
 
Questa è una cagata. Non è che dovevi giocare il giorno dopo che hai sostituito Naingolan con il sostituto di Naingolan. Tu ti fai un piano ed hai l'intero calciomercato per eseguirlo. L'ordine cronologico non c'entra assolutamente nulla.