Newsgroup: it.hobby.pescare
Titolo: Per Zeta² - Contiamoci

Avevi fatto un post per censire la popolazione di IHP promettendo poi il
resoconto statistico...... se non sbaglio sei in ritardo di un mese.......
fuori i numeri!!! :-))
-- 
Ciao
Claudio
togli le XXX per rispondere


Effettivamente hai ragione, il file è a metà..... davo ancora archiviare 
25 persone!
Fra poco "uscirò" tutti i numeri ;-)
PS: domenica sul Toce (Vb)....... desolazione assoluta: pesce ZERO (a 
parte le minitrote ed i minitemoli che avevo già visto tre settimante fa) !
Sob!
-- 
Regards,
Zeta²
http://www.berlusgoogle.com/
http://maus.splinder.it/


 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Il problema era sicuramente d'acqua.... che non c'era!
Il Toce in questo momento, almeno nella parte alta dove sono andato io 
cioè da Domodossola in su, lo puoi declassare da torrente a ruscello!
A Crodo c'è un piccolo invaso idroelettrico poco profondo, circa 5 metri: 
ne ha persi 1 e mezzo!
Senza consoderare varie ca##ate fatte dalla fipsas e dalla avpmo, che 
hanno in gestione il tratto: in quell'invaso hanno fatto dei lavori e lo 
hanno parzialmente svuotato; arrivano i guardiapesca e recuperano il pesce 
(una bella camionata); quel pesce non è stato mai reimesso! (da notare, 
per la cronaca, che l'ivaso in questione è subito a valle di una 
miniriserva NK, dedicata alla pesca a mosca, per la quale si paga un 
bollino di "appena" 50 euri! Però hanno messo le barriere 
anticormorano......)
Se vogliamo allargare il discorso, ma consiglierei di aprire un nuovo 3ad, 
ho la netta impressione che la gestione delle acque in concessione fipsas, 
almeno quelle che frequento io (VA, VB) faccia decisamente "schifo": 
ripopolamenti non fatti o fatti male (se non addirittura spopolamenti, 
vedi sopra), guardiapesca che li vedi (quando li vedi) la domenica mattina 
giusto a controllarti la licenza (un giorno di ritardo su un bollettino e 
diventi un bracconiere, salvo poi vedere gente che pesca con quattro canne 
a testa o si porta a casa panieri pieni di pesce sottomisura), e la lista 
potrebbe continuare ancora....
La regolamentazione italiana sulla pesca è talmente frammentata che tra 
stato, regioni, provincie, fipsas, associazioni, diritti esclusivi, etc 
etc è normale che, alla fine, le cose vengano fatte seguendo più gli 
interessi dei singoli (costoro) che quelli della collettività (pesci, e 
pescatori).
Ma tant'è, questa è l'Italia.
Dalle mie parti si tice "tegnil o mazal": o te lo tieni così com'è o lo 
ammazzi......
Tanti cari saluti.


 Zeta²
-- 


 smepre di più allo sbando.
Credo che sia, sfortunatamente, il contrario.
Le acque libere in realtà libere non sono: sono comunque "gestite" da 
regione o provincia, per le loro competenze, non abbandonate.
Il problema è che i detentori dei diritti esclusivi, alla fine, fanno 
quello che gli pare (fipsas per prima): "dovrebbero" fare i ripopolamenti 
e via discorrendo... ma chi li controlla!
Se leggi la legge regionale della lombardia trovi sanzioni per i 
pescatori, non per i gestori: le provincie possono solo espropriare (si 
hai letto bene) i diritti, se il detentore non otempera a quanto 
concordato, ovviamente pagandolo!
I diritti esclusivi, così come sono strutturati, andrebbero aboliti 
totalmente.
Specialmente quelli fipsas.
Anzi, credo che l'anno prossimo, la fipsas, non la rinnoverò.


                    IO sono sempre e cmq dell'avviso che la responsabilità, nelle acque gestite
(FIPSAS compresa, sia degli stessi pescatori.
Loro possono andare (ma non ci vanno...è quà stà la faccenda!) alle
assemblee come soci ed eleggere i consiglieri che abbiano il loro pensiero.
In FIPSAS è leggermente differente ma non di molto. Nei club si elegge il
presidente o cmq qualcuno che vada alle ass. FIPSAS. Succede che alle ass.
club ci vadano solo i garisti...inevitabilmente sarà eletto un garista che
andrà alla ass. FIPSAS (locale o italina) colla testa da garista. Siccome in
molti club i soci non sono garisti se andassero alle assemblee ecc ecc ecc
Il buon Esox mi prende sempre per il s@@@@@e per questo termine ma per me
per i pescatori sono troppo troppo hobbysti .....
Provincie e regioni: Personalmente mi sono lamentato via e-mail per il Cervo
disastrato almeno 4 volte all' uff. caccia e pesca oltre ad articoli
internet ed all' editoriale di gennaio 2004 su PESCARE. Ovviamente nulla! Ma
se l'avessero fatto tutti i pescatori che hanno internet della prov di
Biella forse sarebbe cambiato qualcosa....
Non ci si può sempre e solo lamentare sulle rive dei fiumi, nei bar, in
internet...bisogna farlo nelle sedi competenti.
Ciao


 internet...bisogna farlo nelle sedi competenti.
Su questo parzialmente concordo.
Ma le amministrazioni pubbliche sono meglio "controllabili".
E sfruttando il ragionamento tuo di prima, se questi non ti danno ascolto, 
alle prossime elezioni, vota gli altri.... ;-)


 Ma le amministrazioni pubbliche sono meglio "controllabili".
+++Si e no. All' uff caccia e pesca ci sono sempre i soliti impiegati
burocrati+++
Ciao



Ma gli assessori cambiano......


 --


 Anzi, credo che l'anno prossimo, la fipsas, non la rinnoverò.
### Potrei essere d'accordo con te, ma poi dove peschi qui in zona?
Ciao
Claudio


Sob... Sob... Sob...





 tecnicamente l'assessorato?+++
Ma è l'assessore che "comanda". Se fai una azione mirata nei suoi 
confronti, vedrai che si darà da fare. Funziona così. In Italia.


                    +++Beh vediamo un pò di andare avanti con un altro Thread...seguimi in Boz
ascolta un attimo".+++
Ciao
