Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Raramente

Ho visto una squadra prendere gol su contropiede nato dalla palla 
battuta a centrocampo.
Eravamo in undici nella nostra metà campo! Una prova di imbecillità 
tattica e di distrazione sconvolgente. L'esatta fotografia della Roma di 
adesso.
-- 
Zeerb


e mi sono pure reso conto adesso che Shuren aveva scritto un post simile...
-- 
Zeerb

 battuta a centrocampo.
Un errore di Cassetti e 2 deviazioni fortunate degli avversari. Banale,
stupido, evitabilissimo, ma cos� �.
-- 
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 stupido, evitabilissimo, ma cosě č.
Non saremo mai d'accordo su questa cosa... 
;DDD
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://iessecierre.net


 Non saremo mai d'accordo su questa cosa... 
...
-- 
g
"E' finita la partita?" (F.T)
"Chi tifa Roma non perde mai"
"Fiero di essere romanista"
"Sono una prostituta musicale mio caro" (F.M.)

 Non saremo mai d'accordo su questa cosa... 
Io l'opportunit� di migliorare la tua conoscenza del calcio te l'ho data.
Sta a te saperla cogliere... :P :P :P :P :P
-- 
Nico


 Sta a te saperla cogliere... :P :P :P :P :P
'stardo!
LOL!
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://iessecierre.net
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 




Peraltro sull'1-0 poteva pure girare tatticamente la partita, con lo 
shaktar che magari si sarebbe esposto di più al contropiede, ma non 
abbiamo avuto tempo di verificarlo
-- 
Soprano

 stupido, evitabilissimo, ma così è.
Brutta cosa la negazione
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan


 Brutta cosa la negazione
Negazione di che?
6 difensori schierati in area di rigore e 3 attaccanti non li riesco a
chiamare "contropiede" nemmeno come battuta, non farebbe ridere.
-- 
Nico


 6 difensori schierati 
Schierati sono parole grosse, fai cosi: cercati il video del goal su
youtube e metti in pausa al momento del lancio verso la fascia sinistra.
Guarda come è "schierata" la Roma.
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Guarda come è "schierata" la Roma.
Sta cosa l'avevano già fatta ieri sera su MP, mi pare.
Sembravano dei carri armatini del Risiko sparsi a caso sulla Yacuzia 

 Schierati sono parole grosse
Schierati male probabilmente, ma definire contropiede l'attaccare in 3
contro 6 mi pare lo stesso un'esagerazione.
-- 
Nico


 contro 6 mi pare lo stesso un'esagerazione.
Ma infatti non c'entra niente, per subire un contropiede devi prima
perdere la palla, cosa che non mi sembra sia successa.
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 e 11 i calciatori.
Quello più decisivo è il suo.
Pure sul discorso del posizionamento, una volta che il tizio è andato sul
fondo la difesa la posizione l'ha ripresa, tant'è che a Jadson il pallone
è arrivato da una respinta di Burdisso in anticipo. 
Sul tiro poi c'è poco da dire, un tiro che entra con 2 deviazioni è
destino che deve entrare, non ci puoi fare nulla.
In ogni caso non credo comunque che sia quel gol la chiave della sconfitta.
-- 
Nico


 è arrivato da una respinta di Burdisso in anticipo. 
Jadson è al limite dell'area completamente solo, insieme ad altri due
compagni si squadra, sono in tre da soli al limite, l'avversario più 
vicino è De Rossi a DIECI METRI. La difesa non ha recuperato niente, ci 
sono sei difensori schiacciati nell'area piccola.
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 1) Cassetti va a pressare alto senza motivo (c'era già Menez lì)
Appunto. Tutti gli altri sono conseguenze di quell'errore.
Possono essere più gravi, discutiamone (per me quello di Cassetti è anche
più grave di tutti) ma decisivo imo rimane quel vuoto lasciato
all'attaccante.
-- 
Nico


 Per me l'errore più grave lo fa Mexes, e il secondo responsabile è Menez.
D'accordo su tutta la linea.
E la la lettura mi pare anche abbastanza semplice 

 all'attaccante.
Ma proprio per niente, siccome è il primo in ordine temporale è anche il
meno grave, perchè hai tempo e spazio per rimediare. Cassetti ha concesso
un cross dal fondo, mica ha mandato un uomo in porta. Bastava che uno
dei due francesi facesse il proprio dovere e manco te la ricordavi
questa azione. Tecnicamente l'errore più grave è di Mexes, basta vedere
l'azione del goal per rendersene conto...
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 meno grave, perchè hai tempo e spazio per rimediare.
Rimediare ad un errore è di per se una situazione di svantaggio, non
riesco a colpevolizzare un giocatore per non essere stato in grado di
mettere una pezza all'errore di un altro.
-- 
Nico


 mettere una pezza all'errore di un altro.
Però Nico' è così che funzionano gli sport di squadra ed è così che valuti
se una squadra é ben organizzata. L'errore del singolo c'è sempre, alle
volte irrimediabile come quello di Riise, alle volte rimediabile come
quello di Cassetti. In quest'ultimo caso ha senso parlare del "dopo".
-- 
Saluti Romanisti
Zuper


 quello di Cassetti. In quest'ultimo caso ha senso parlare del "dopo".
Rimediabile o meno si tratta sempre di mettere una pezza ad un errore
fatto da altri. Questo imo non giustifica errori successivi ma li rende
meno gravi e decisivi del primo.
-- 
Nico


 meno gravi e decisivi del primo.
Non lavorerei mai in team con te :-)
-- 
Saluti Romanisti
Zuper


 meno gravi e decisivi del primo.
Se anche Cassetti fosse rimasto basso poteva comunque essere dribblato, 
il problema non è stato il cross dal fondo. Il goal lo hai preso perchè 
Mexes è andato a farfalle, perchè la difesa si è schiacciata nell'area 
piccola e perchè Menez non ha seguito l'uomo. Un'intera squadra in bambola.
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Non lavorerei mai in team con te :-)
*per* me semmai... ;)
Nei panni di uno qualsiasi dei difensori della Roma non darei mai la colpa
ad uno solo.
-- 
Nico


 Mexes è andato a farfalle, 
E no, anche seguendo il tuo ragionamento alle farfalle di Mexes ha messo
una pezza Burdisso, che NON era l'uomo deputato a tenere il tizio che poi
ha segnato.
-- 
Nico
