Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Il vero colpo di Monchi

Mahrez? Schick?
Imho il vero obiettivo di Monchi è questo:
 
http://www.insideroma.com/news/calciomercato/la-roma-torna-su-berardi-id.86237
 
 
Lo è sempre stato, solo che con le trattative con Mahrez prima e Schick ora, il nostro Ds ha fatto capire su quali base si può intavolare una vendita . Da trenta a trentotto milioni pagabili in più anni. Se il Sassuolo accetta bene sennò la Roma ha fatto capire di avere una alternativa.
 
Scommettete che arriva Berardi?


Mah se ne devi spendere 38 per shick, a questo punto quasi quasi lo preferisco, almeno è "testato".

 Scommettete che arriva Berardi?
 
In questo caso riterrei la campagna acquisti della Roma assolutamente insoddisfacente.

 Scommettete che arriva Berardi?
 
Spero a cifre più contenute: 30 e non oltre (e con il resto si cerchi un 
difensore davvero polivalente).
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 

 Scommettete che arriva Berardi?
 
Bah tutto puo' essere, ma preferirei di no.
 
Ho talmente poche aspettative in questa stagione che posso solo prendere
atto delle scelte altrui. 
 

 Scommettete che arriva Berardi?
 
Il sostituto di Salahahahahah

 Scommettete che arriva Berardi?
 
L'unico che non mi piace :p

> In questo caso riterrei la campagna acquisti della Roma assolutamente insoddisfacente.
 
Quoto
 

 Quoto
 
Perchè cos'è fino ad adesso?

 Perchè cos'è fino ad adesso?
 
Adesso è ancora in corso. Vediamo chi viene preso da qui a fine mercato.

 In questo caso riterrei la campagna acquisti della Roma assolutamente 
insoddisfacente.
 
Più il tempo passa e più mi sembra di rivivere l'affaire Doumbia!  Preso 
all'ultimo per tacitare la piazza scontenta.... +
+Roberto er nonno
 

 Più il tempo passa e più mi sembra di rivivere l'affaire Doumbia!
 
Che, ripeto, imo resta un discreto rincalzo che non abbiamo saputo sfruttare al meglio noi.


Insomma...Lo prendemmo che era ancora in Coppa d'Africa. Arrivò in ritardo a Roma dopo 10 gg di festeggiamenti in grave sovrappeso (come da lui stesso affermato sorridente). Tutt'altro che un professionista. Poi segnò 2 goals importanti per il piazzamento ma nessuno ne sopportava la boria e la scarsa applicazione negli allenamenti (vedi anche riscaldamento a San Siro). In Russia non l'hanno rivoluto, in Svizzera idem nonostante una stagione discreta. Ora si accasa in Portogallo. Sta bene là. Meglio Tumminello o Sadiq

 Meglio Tumminello o Sadiq
 
Si, lo credo anche io, ancora meglio Salah o Dzeko. Ma che c'entra con un discorso sull'aver sfruttato al meglio un calciatore?

A te Nico non basta manco quando lui stesso ti dice che è venuto a Roma e non ci stava con la testa....e la colpa darebbe la nostra?
Ritengo Doumbia non solo uno dei peggiori acquisti per tempismo e utilità, ma pure per la persona veramente vergognosa che ha vestito questa maglia.
Fa il paio con Cole.

 
 
Io sono convinto che se compri un giocatore poi devi fare di tutto per farlo rendere al meglio. Nel caso di Doumbia non è stato fatto innanzitutto buttandolo nella mischia il giorno dopo che è arrivato.
 
Poi non è che mi manca o chissà cosa, dico soltanto che la gestione dei giocatori influisce tantissimo sul loro rendimento e noi dobbiamo ancora migliorare tanto.

 Si, lo credo anche io, ancora meglio Salah o Dzeko. Ma che c'entra con un discorso sull'aver sfruttato al meglio un calciatore?
 
Forse era meglio sfruttare i soldi di quel calciatore per investirli in altro. Lui è stato sfruttato per quel che poteva. Segnò 2 reti che portarono dei punti e poi giustamente si è capito che non era utile neppure come riserva e pian pianino tra prestiti vari ha portato pure una piccola plusvalenza.

 Io sono convinto che se compri un giocatore poi devi fare di tutto per farlo rendere al meglio. Nel caso di Doumbia non è stato fatto innanzitutto buttandolo nella mischia il giorno dopo che è arrivato.
 
Quando ha esordito era già sotto contratto da qualche settimana. Se ti presenti svogliato e sovrappeso non è colpa di chi ti ha messo in campo (al massimo di chi lo ha comprato). E' come se sei assunto da un nuovo datore di lavoro lui ti fa subito partecipare ad una riunione importante ma passi tutto il tempo a sbadigliare e a smaltire gli effetti della sbornia della serata precedente.


 altro.
 
Questo discorso ha senso fino all'istante prima di acquistarlo. Una volta acquistato se non cerchi di ottenrere il massimo da lui sei tu ad essere un coglione.

 Quando ha esordito era già sotto contratto da qualche settimana. 
 
Era arrivato il giorno prima dai festeggiamenti per la vittoria della Coppa d'Africa... non era difficile aspettare 1-2 gare per presentarlo in campo.


Se è stato preso a Gennaio era per farlo giocare da subito e perché serviva subito (altrimenti si sarebbe aspettato giugno). Arriva quasi a fine febbraio, gli faccio saltare un paio di partite praticamente lo uso 2 mesi. Un acquisto che non andava fatto. Se poi non devo presentarlo in campo perché è fuori forma (non perché serve spiegargli schemi o altro) e ha la testa ancora ai bagordi beh...


 
E di tutto questo incolpi il giocatore? Io no. Incolpo la società che lo è andato a prendere.


La società per averlo preso e lui per essersi presentato in sovrappeso e svogliato. Gervinho che veniva dalla coppa anche lui si dimostrò molto più professionale.

 professionale.
 
ROTFL!!! Si presentò in aereoporto con una zoccola spacciandola per la sorella pretendendo di portarla in Italia ed una volta rientrato non ha più svirgolato un pallone...

 una volta rientrato non ha più svirgolato un pallone...
io ricordo un rendimento migliore di quello del connazionale
 

 io ricordo un rendimento migliore di quello del connazionale
 
Migliore del connazionale, ma molto al di sotto dei suoi standard. Del resto lui era già inserito in squadra, con un allenatore che lo apprezzava moltissimo, etc.