Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Facciamo il punto....

Visto che comunque acquirenti per la nostra bella squadra non se ne vedono
all'orizzonte (l'unica possibilità è, e rimane Romiti), tocca tenerci stò
presidente, contro il quale, tengo a precisarlo non ho niente. Discuto
semmai la sua incapacità a capire di calcio. Sensi è un grande imprenditore
non c'è bisogno di ribadirlo, ma il calcio è un'altra cosa. In questo
settennato ha fatto parecchia pratica (a spese della Roma sob!) e forse
qualcosa ha imparato. Ha imparato (ma non troppo!) a non fidarsi di oscuri
intermediari che vogliono soltanto guadagnare alle sue spalle, ma non ha
ancora dotato la società di un'organizzazione competitiva, efficiente e
seria. D'altra parte come dicevo in altro post, con De Martino e Liedhom non
si va lontani. Ora, viste le speranze ormai ridotte al lumicino per la
qualificazione in CL, vorrei spendere due parole sulla Roma 2000/01. Le voci
che circolano in questi giorni mi sembrano poco veritiere; difficilmente VCG
si priverà di un portiere come Toldo e/o di Bati. Ritengo che tutta la
questione sia stata un pò montata dai giornali. La Roma ha indubbiamente
bisogno di molti ritocchi. Inanzitutto partendo dal portiere. Antonioli non
gode più delle fiducia dei tifosi e forse neanche di Capello. Toldo andrebbe
benissimo, ma vedremo....
In difesa l'arrivo di Samuel non coprirà del tutto le lacune difensive.
Aldair probabilmente andrà via, rimangono Zago, Rinaldi e Mangone.
Necessitiamo di di un nome importante (De Boer ?, a me piace anche Stham, si
scrive così ?) e di un eventuale riserva per la panchina. Il centrocampo con
l'arrivo di Emerson mi sembra più competitivo ma non abbastanza. Bisogna
sciogliere il nodo Nakata (andrà via, resterà, e se resterà dove giochera
?). In attacco Bati andrebbe bene (secondo me un'altro paio di stagioni ad
alto livello le fa...). Per la panchina mi orienterei su Maniero (vecchio
pallino....).
Che ne dite ?

Io ti farei un altro paio di nomi ( senza esagerare, senza scomodare Raul,
Giggs e compagnia bella che tanto rimane dove sta).
Dicono tutti che alla roma serve un attaccante grosso: premesso che sia
vero, F.Inzaghi è da evitare come la peste ( e questo lo sapete tutti).
Batistuta sarebbe un bell'acquisto ma la Fiorentina non lo cederà mai,
questo dovete capirlo.
I nomi che volevo fare, soprattutto dopo aver visto le partite di champions,
sono
McManaman : a Madrid non è riuscito mai a trovare un posto fisso in squadra,
eppure le sue capacità sono notevoli, sia come centrale che come esterno
destro. Classico giocatore in rotta con la società da tenere d'occhio.
Morientes : non so se il Rea preferirà tenersi lui o Anelka, ma nel caso
facesse l'errore di tenersi il francese, Morientes diventerebbe un
bocconcino prelibato.
Guardiola : non so se il Barca è disposto o meno a venderlo, ma è
esattamente il tipo di giocatore che farebbe la felicità del nostro
centrocampo. Ricordatevi che Emerson è uno, e il nostro centrocampo è a 5...
E poi volendo Farinos, Kili Gonzales, Gerard..... giocatori, questi,
accessibili sul mercato...basterebbe darsi un po' da fare, almeno un paio se
ne riuscirebbe
a prendere...

 Che ne dite ?
Hai ragione, a prescindere da questo o quel nome (argomento su cui si può
discutere all' infinito).
La Roma ha bisogno innanzitutto di migliorare come società, non basta dire
Sensi si o Sensi no; un' azienda deve saper sopravvivere agli uomini che la
compongono.
Inoltre c'è (un mio pallino da sempre) da considerare che, almeno in Italia,
i "fenomeni" esplodono in 2-3 anni: Crespo, Voeller, Batistuta (ma anche
Platini e Falcao), etc. hanno sempre avuto bisogno di tempo per carburare e
questo tempo lo da solo una programmazione di 2-3 anni non solo per
l'allenatore ma anche per i giocatori.
Ho già detto in un altro post che sono molti di più i giocatori che sono
esplosi nella squadra che li ha "svezzati" di quelli che già affermati, sono
andati a migliorarsi altrove.
Nico

.
Stride


[cut]
A prescindere dai nomi che hai fatto io vorrei una Roma che non va al
mercato delle svendite ma va a comprare i giocatori che vuole. Non si puņ
fare discorsi del tipo "quello č in rotta..", "li non si č adattato qundi
potremmo convincerlo", etc. ed essere grandi.
Nico

pallino....).
Con Emerson, Assunçao, C.Zanetti, Tommasi, direi che al centro del
campo staremmo ben messi.
Sono dei sostituti di Cafù e Candela che non sento mai parlare.
Luis Enrique? Stankovic ? (non quello della lazio, ma quello che gioca
nel Maiorca...)
Ma su tutta la prossima stagione grava la questione delle
qualificazioni per i mondiali. Con conseguenti via-vai di giocatori
attraverso l'Atlantico e il Pacifico.
Per questo mi cascano le braccia quando sento Sensi dire:
"Prenderemo altri due grandi giocatori..." .
A parte il fatto che è tutto da vedere "chi" e se li riuscirà a
prendere, ma qui ne servono almeno altri 5.
Sì, c'è da spendere un botto di miliardi in questa maniera, ma queste
sono le basi minime necessarie per poter pensare di vincere.
Altrimenti (e non sto prendendo in giro Emanuele) mandiamo veramente
via Capello e affidiamo la solita rosa incompleta ad un giovane
tecnico di belle speranze tipo De Canio o Prandelli.
--
Il sito ufficiale di questo NG è all'indirizzo:
http://www.ciaoweb.net/iscr

 potremmo convincerlo", etc. ed essere grandi.
Non è questione di mercato delle svendite, è che il Real non ti venderà mai
Raul (ad esempio), come noi non venderemo mai certi giocatori ( leggi
Francesco Totti).
Se una società ti vende un giocatore è perchè te lo VUOLE vendere, avoglia a
chiedere Batistuta e Toldo a Cecchi Gori...
Sono i giocatori " in rotta" che fanno il mercato, gli altri ( quelli
cosiddetti incedibili) sono solo utopie, perlomeno finchè non diventano in
rotta anche loro.


Permettimi di non essere d'accordo con te su questo punto : troppe volte ho
sentito dire " la juve è prima perchè ha alle spalle una società forte e
autoritaria, vincente per esperienza" e quant'altro...a me sembrano cazzate,
pure cazzate.
Possiamo stare a parlare quanto vogliamo, ma fino a prova contraria in campo
ci vanno i giocatori, e se uno non corre o non riesce a saltare l'uomo, NON
E' COLPA DELLA SOCIETA'.
E approfondendo la mia opinione ti dico che non è neanche colpa
dell'allenatore, troppo spesso colpevolizzato quando PALESEMENTE non è colpa
sua.
Condivido invece in pieno il tuo cascamento di braccia quando sento Sensi
che dice " ci servono due grandi giocatori". Premesso che io sono convinto
che i due grandi giocatori di cui parla siano Samuel ed Emerson, e che
quindi secondo lui la campagna acquisti può dirsi quasi conclusa, è ovvio
che neanche altri due oltre a loro basterebbero.
Hai ragione, ci vogliono gli esterni : io ho già espresso la mia opinione in
un altro post, ovvero quella di passare ad una formazione con due esterni
per ogni lato, uno difensivo ed uno di centrocampo, per le sovrapposizioni e
per non rimanere scoperti dietro.
Cafu e Candela sono perfetti per fare gli esterni arretrati : vedo bene
invece in avanti a sinistra Kili Gonzales...ma il mio sogno sarebbe Ryan
Giggs, fenomeno vero.  A destra.... non saprei, ho visto comportarsi molto
bene Zambrotta, ma non so se è all'altezza. Il già da me citato McManaman si
comporta comunque molto bene in quel ruolo, a me piacerebbe. La formazione
di cui ti parlo io sarebbe una cosa del genere:
                                                  Antonioli ( Toldo? Frey?
boh!)
Cafu (Rinaldi)                    Aldair                            Samuel
Candela (Macellari?)
McManaman                  Assuncao                    Emerson
Kili Gonzales ( Giggs)
                                         Montella
Delvecchio
La prima cosa che salta agli occhi di questa formazione è la mancanza di
Francesco Totti, ma potrebbe giocare comodamente controcampista avanzato o
seconda punta ( come ai tempi d'oro). Questa soluzione lascerebbe fuori
Assuncao, Nakata, Delvecchio o Montella, C.Zanetti, ma consentirebbe di
avere finalmente la panchina che volevamo e di fare il turn over, sempre che
rientri nelle intenzioni della squadra.
Come difensori centrali ho scritto anche Aldair, ma mi duole ammettere che
anche lui dovrà essere sostituito a breve, se non altro per l'età. De Boer
potrebbe essere un buon acquisto.
La seconda cosa che salta all'occhio è la scarsa presenza di italiani, che
io considero purtroppo un grosso limite....avrebbero un posto titolari ( col
turn over) in questo modo solo Delvecchio, Montella, Totti, Rinaldi mi
sembra....
Fammi sapere che ne pensi

 Stride
TE SEI DA MANICOMIO!!!!
SOLO UN FOLLE PUO' STARTI DIETRO!
E, guardacaso, te 'sto dietro io.
AGHAGHAGHAGHAGHAGHAGHAGHAGHAGHAGH!!!!
Magica Roma.Sempre
PACE
Geppo

 pallino....).
io preferirei una punta giovane..


Con la cifra giusta si convince chiunque o quasi. Offrendo la cifra adatta
si arriva a qualsiasi giocatore.
Manuel
Ti amo Roma.

sembra....
Secondo me un posto per C.Zanetti si deve trovare.
Lo ribadisco: lui e Fiore, secondo me, sono i migliori centrocampisti
italiani.
[cut]


 Raul (ad esempio)
Chiunque vende chiunque, basta saper comprare. Il Real era anche quello che
non avreebbe mai venduto Seedorf...
Nico