Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Il concetto di squadra (gruppo unito)

Sabato abbiamo visto la differenza tra una squadra ed un gruppo di 
persone che fanno lo stesso mestiere ma non sono coese.
Tra chi ha fame di risultato ed è determinato ad ottenerlo e chi non ha 
la  consapevolezza dei propri mezzi e dei propri obiettivi.
 
I giocatori della Roma non si aiutano in campo, e sembra non esserci 
nemmeno coesione nel gruppo.
 
Caso eclatante la litigata di Florenzi con Bonucci dove nessuno dei 
nostri va a difendere Alessandro mentre a zittire Bonucci ci pensa... 
Vucinic!
 
-- 
Zeerb
Alea Iacta Est
 
 

 
"Zeerb" <zeer...@NOSPAMhotmail.it> ha scritto nel messaggio news:k4bk6p$ecn$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Florenzi l'unico che merita una considerazione in più 
 

 nemmeno coesione nel gruppo.
 
Ecco, e con questa premessa per uno sport di squadra ha senso parlare di
difesa troppo alta o attacco troppo spregiudicato?
 
Se questi non sentono lo stimolo di rincorrere l'avversario quando gil
passa ad un metro, metterli a 5 dietro o a 6 davanti, cambia qualcosa?
Mettere Pjanic trequartista (e non è un trequartista) con DDR centrale e
Florenzi e Bradley laterali, con Osvaldo e Destro centravanti,
cancellerebbe le dormite che abbiamo visto col Bologna o l'errore di Steck
o l'apatia generale e la confusione tattica contro la Juve?
 
Imho no. Imho, la prima cosa che non fanno questi giocatori è darsi una
mano l'un l'altro perché a Trigoria non c'è una società che si interessi
al risultato e ogni anni abbiamo cambiato 7 titolari.
 
 
 
-- 
n.b. questo post è stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui è indirizzato.
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 persone che fanno lo stesso mestiere ma non sono coese.
 
Ma è ovvio che sia così.
La Roma l'anno scorso aveva gettato delle basi che sono state di fatto
rinnegate, i giocatori hanno visto tutti quanti che impegno e
disponibilità al lavoro alla Roma *NON PAGANO*.
Se ne sono accorti Cassetti, Perrotta, Heinze, Jose Angel, Kjaer, Gago,
Bojan, Borini, etc.
 
Ma se ne sono resi anche conto gli altri, quelli che sono rimasti e che
però a questo punto non si sentono tutelati dalla società.
 
Le prove che hanno avuto sono che alle brutte verranno scaricati: che
gruppo coeso vuoi creare con queste premesse?
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)


 gruppo coeso vuoi creare con queste premesse?
 
Quotone.
 
Pero' qualche paletto va messo anche verso chi si comporta nel modo
diametralmente opposto (non i suddetti) e cioe' chi ha fatto buone cose
e poi vuol vivere di rendita imponendo tempi e modi del suo impiego.
 
Ad es. Pizarro, grande giocatore. Quando vuole lui. 

 diametralmente opposto
 
Senza dubbio.


 difesa troppo alta o attacco troppo spregiudicato?
 
Non ha senso perché non lo fanno!
 
Lo facessero, avrebbe un senso parlarne.
 
 
La cosa piů incredibile che sta accadendo č che ci sono critiche a ZZ come 
se la squadra stesse facendo quel che ZZ chiede e insegna.
 
Per stessa ammissione di Florenzi, e per evidenza in ogni partita, questo 
accade in percentuale infima!
 
 
Facciamole pure le critiche al gioco di ZZ...ma almeno quando se ne
vedranno 
segnali non sporadici.
 
 
-- 
---
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.


 segnali non sporadici.
 
Cosi' si ricade nella stessa logica assurda dei "gol zemaniani". Come se
la squadra adesso la allenasse Ventura (non la presentatrice). 

 se la squadra adesso la allenasse Ventura (non la presentatrice). 
 
Zitto, che questa teoria e' geniale e sorpassa di gran lunga quella del non 
eseguire gli ordini che non piacciono.
 
Capo: "LiG, non sono soddisfatto del tuo lavoro."
LiG: "E come fa a dirlo, se mi gratto il cazzo tutto il giorno, eh? Potrei 
capire se lavorassi, ma cosi'.. Quasi quasi la denuncio per mobbing."
Capo: "Ti ho gia' parlato del tuo nuovo aumento?"
 
 
-- 
LiG

 la squadra adesso la allenasse Ventura (non la presentatrice).
 
Se hai letto con attenzione, parlo del "gioco" di ZZ, non di ZZ.
 
Le critiche a ZZ si possono fare su altro per ora...le sto facendo anche
io, 
se mi leggi.


Zeerb ha scritto:

Secondo me il gruppo è l'unica cosa che funziona. Il problema è che
questi in campo non sanno proprio cosa fare. Ora qui ci sono tanti
tifosi "anziani" che sicuramente ricordano la Roma di Zeman. Quel
gioco non si è mai visto quest'anno, neanche per 30 secondi. Anche
quando la Roma ha giocato bene a sprazzi lo ha fatto in modo caotico
ed anarchico, buttandosi in massa in avanti senza alcuno schema o
criterio.
 
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan


 se mi leggi.
 
Ti leggo e ho letto le critiche, ma continua a sembrarmi ambigua la
distinzione tra "gioco" di ZZ e gioco della Roma di ZZ. Ambiguita' che
spesso e' anche fonte di polemiche. 
 
Perche' tutte le modalita' di gioco sono potenzialmente efficaci in
linea teorica, ma poi e' da capire quanto facilmente lo siano nella
pratica. Dall'allenatore mi aspetto che non miri a dimostrare che il
"suo gioco" e' quello giusto, ma che abbia la capacita' e la
flessibilita' di metterlo in discussione quando non ci sono le
condizioni.
 
Gli ingredienti per il piatto sono necessariamente quelli che abbiamo
comprato la mattina al mercato, mi aspetto che un cuoco bravo li
impieghi comunque al meglio e non si ostini a fare la ricetta in cui e'
piu' bravo.               

 piu' bravo.
 
Complimenti, descrizione eccellente.
 
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 


 piu' bravo.
 
Non è "quello in cui è più bravo".
E' il modulo (e i movimenti) che ritiene più adatto a coprire tutto il 
campo, a segnare, vincere, dare spettacolo, divertire.
 
Mi chiedo perché, se ha questa convinzione ferrea, dovrebbe cambiare!
 
Oltretutto, il gioco di Zeman è anche facile!...non è mica teoria dei 
quanti...quindi le caratteristiche per giocarlo bene sono il minimo 
sindacale per un giocatore di calcio che vuole definirsi tale.
 
Secondo te il materiale non c'è...secondo lui, si.
 
Casomai è questo che gli si deve imputare, sia che si voglia o non si
voglia 
criticarlo con asprezza e desiderio di cacciarlo.
 
Ed è questo, e non solo, che gli imputo io.
 
Tu credi che davvero lui non sappia far fare alla squadra un 4-4-2 o un
4-2-
3-1?


 "Spargeteci sopra la benzina!!!"
 
Si', sono convinto che la Roma abbia necessita' di ripartire dalle basi: 
una squadra coperta, senza fronzoli, quindi anche con una difesa che pensi 
a difendere in maniera elementare.
 
Lo so, sono troppo umile e incompetente.
Pero' almeno ti faccio ridere.
 
-- 
LiG


QUOTO 100% e sai di chi è la colpa???
 
SOCIETA'
 
TIFOSI (quelli che chiamo romettari)
 
RADIO ROMANE
 
AMBIENTE di TRIGORIA e GIORNALISTI!!!!

 e' piu' bravo.
 
A qualsiasi cuoco a Roma si chiederebbe di fare cucinare un pasto da 
leccarsi i baffi: mi dici quindi quale cuoco riuscirebbe in questo intento 
se ha ingredienti doppi e tripli e, al contempo, non ne ha alcuni 
indispensabili?
 
Non č che se domani a dirigere l'allenamento ci fosse Guardiola Dodň 
tornerebbe sano e dagli spogliatoi uscirebbero un terzino destro e un 
attaccante esterno "veri".
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 attaccante esterno "veri".
 
Senza rientrare in discorsi gia' fatti (la condizione di Dodo' era nota
anche quest'estate e quella della difesa pure), la domanda e': cosa
farebbero Guardiola o Mourigno nelle stesse condizioni?
Per me Z farebbe bene ad arrivarci per gradi alla sua idea di calcio
adesso deve trovare qualche compromesso. 

 3-1?
 
Lo giudicheremo quando cio' avverra'.