Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: 16:9, consigli per gli acquisti

Sto per acquistare un 16:9 32" 100Hz, e la scelta si č ristretta a quattro
candidati:
Panasonic TX-32PK25
Panasonic TX-32PX10
Grundig 82-MFW 82-2410 Arcance
Philips 32FW8608
Il prezzo va dai 789 euro del Philips ai 999 del Panasonic TX-32PK25 che
perň mi pare essere fuori catalogo. Io ho avuto una buona esperienza con
prodotti Panasonic, cosě cosě con Philips, nessuna con Grundig. Qualcuno
vuole darmi un consiglio?
--
Baal

 Grundig. Qualcuno vuole darmi un consiglio?
Grundig ankio non ho avuto nessuna esperienza ma non con Philips e Panasonic
non dovresti aver dubbi. Scegli direttamente uno di questi due! Però ripeto
non so come sia il grundig ma non mi ispira.

Baal ha scritto:

Ma perche' non un sony??
Comunque non potessi prendere un sony prenderei un panasonic

> Ma perche' non un sony??
Perchè hanno una qualità di immagine nettamente inferiore alle altre marche.
In compenso sono molto potenti nel marketing.

 Ma perche' non un sony??
Ma anche no! Decisamente da evitare, da quel poco che ho visto e sopratutto
tenendo conto anche del prezzo.

 Ma perche' non un sony??
Forse perchè a parità di prezzo perdono ogni confronto?
-- 
Gigi

 
questione di opinioni...
Secondo me sono i numeri uno al mondo nella tecnologia crt.
Dire che il tubo catodico trinitron (fd-trinitron per 16:9) crea 
immagini nettamente inferiori beh.... permettimi di dire che lascia 
alquanto perplesso.
In piu' non mi sembra che la  Matsushita Electric Industrial debba avere 
paura della Sony. Sono due realta' paragonabili tranquillamente anche 
sul piano del marketing.

 Secondo me sono i numeri uno al mondo nella tecnologia crt.
??? Basta guardare un 100hz Sony di fascia media per notare artefatti,
diethiring e aliasing a livelli davvero inaccettabili. Guardare una partita
di calcio su Italia1 in analogico su tale televisore sembra di guardare una
partita di sere B dal satellite con alta compressione...

 alquanto perplesso.
Negli ultimi modelli i circuiti di trattamento digitale delle immagini
sono responsabili della comparsa di molti artefatti sullo schermo, che
compromettono assai la qualita' della visione.
Se proprio si vuole un Sony, quindi, e' meglio assicurarsi che tali
circuiti siano disattivabili; questa possibilita' e' stata introdotta
ultimamente, senza dubbio in seguito alle potenti _stroncature_
ricevute dalle riviste specializzate di settore.
PerGU
--
E' un periodo di crisi, non so che cazzo scrivere.

> Negli ultimi modelli i circuiti di trattamento digitale delle immagini
Un mio amico ha un 32" 16/9 100hz della Sony comprato circa 4 anni fa (lo
pagò ancora con le Lire, circa 2 milioni e mezzo) e già allora il
Panasonic 29" Quintrix di mio nonno si vedeva 1000 volte meglio.
Con quel Sony ci abbiamo visto anche ultimamente le partite dell'europeo:
artefatti a manetta, campo a quadrettoni, giocatori con aliasing peggio
del Commodore 64, effetti scia a manetta. Un televisore che io non
consiglierei nemmeno al mio peggior nemico. E quei circuiti non c'erano. E
si vede meglio dei Sony nuovi...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 quei circuiti non c'erano. E si vede meglio dei Sony nuovi...
Quest'ultima affermazione mi fa veramente paura! Il che vuol dire che siamo
proprio messi male.........


Come gia' scritto, negli ultimi modelli i circuiti di trattamento
digitale dovrebbero essere disattivabili.
PerGU

 ha scritto nel messaggio
news:GoxIc.47046$GQ3.1...@twister2.libero.it...


 digitale dovrebbero essere disattivabili.
Si capisco, perň queste "tecnologie" tu le paghi! E di pagare per una cosa
che funziona male o che devo tenere sempre disattivata perchč fa
schifo.......a me non va proprio! non so a voi!
Come il PixelPlus Philips.

> Come il PixelPlus Philips.
Per lo meno il Philips, col PixelPlus disattivato, è un ottimo televisore,
con un ottimo tubo e un'ottima immagine. Il Sony fa cagare anche coi
circuiti elettronici disattivati...


 Come il PixelPlus Philips.
non capisco... è vero che ti trovi a pagare qualcosa che non usi, ma, e
ripeto ma, se anche senza un circuito digitale fosse migliore di altri
perché non acquistarlo?
io ho un Philips Pixel Plus, e sinceramente lo ricomprerei ad occhi chiusi.
A quel prezzo non c'era concorrenza, e ne sono felice, anche se, e mi
ripeto, il PP è sempre spento.
Altrimenti perché negli ampli HT ci mettono i circuiti video? ed i dsp? ed i
controlli di tono???
;)
Danilo
-- 
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------

 cagare anche coi circuiti elettronici disattivati...
:)


Be' ovviamente questo vuol dire che sei convinto della tua scelta e questa
e' la cosa piu' importante... anch'io sono contento del mio Thomson e
tornassi indietro lo comprerei un'altra volta (mi permette pure di tenere il
suo "marchingengo" digitale sempre attivo visto che non modifica per nulla
l'immagine). Cosa significa ? Che in base ai gusti per ognuno di noi c'e'
una tv adatta e bisogna sceglierla solo facendo un confronto noi stessi e
non tanto seguenti parei di altri o caratteristiche tecniche, un po' come
l'audio credo :-)

 se, e mi ripeto, il PP è sempre spento.
Anc'io se potessi ora lo comprerei! :(

 anch'io sono contento del mio Thomson
Il mio č arrivato venerdě... SLURP!!!
;-)
-- 
Gigi

 Come il PixelPlus Philips.
Infatti avevo premesso:
"Se proprio si vuole un Sony, quindi..."
:-7


 wrote in message
news:yiRIc.36689$tP4.1...@news4.tin.it...

Wow, ti hanno fatto aspettare o sbaglio ? :-)


In pratica hanno fatto i furbi. Mi dicevano che sarebbe arrivato a giorni
(hanno durato un mese), poi una mia "facoltosa" conoscente lo ha prenotato e
magicamente il televisore č arrivato. Probabilemnte avevano paura che gli
rimanesse in magazzino invenduto, visto il prezzo non proprio leggero. Il
negoziante mi ha gia detto che lo ha acceso e che i sony di pari prezzo non
reggono minimamente al confronto e che lui non l'avrebbe mai detto (č o
forse ERA un sonysta sfegatato).
Ma guarda te se bisogna insegnargli NOI il mestiere...
-- 
Gigi