Newsgroup: it.hobby.pescare
Titolo: LE FOTO FATEVELE DA SOLI, NON PRENDETELE DAL SITO IHP (was: SITO DI PESCA)

Per la serie "guarda un pò le coincidenze della vita" vi posto anche i link
del misfatto. Credo che a questo punto sia il caso di segnalare sulla
homepage del sito ufficiale che conformemente alla legge, tutti i materiali
pubblicati sono di esclusiva proprietà degli autori, cui spetta il diritto
di decidere se, come e a chi consentire la ripubblicazione di contenuti
provenienti dal sito o dal NG. 
Ecco gli indirizzi.
Le nostre lezioni...
http://utenti.tripod.it/pescare/lezioni_surfcasting/surfcasting_lezione_indice.htm
Le loro scopiazzature...
http://antares.fastnet.it/utenti/fiori/campionato2000.htm
Per i curatori del sito: VERGOGNATEVI! Sono gradite le vostre scuse,
possibilmente dopo che avrete tolto dal sito quello che non è farina del
vostro sacco.
Aber
Rock
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Yahoo! Auctions - Buy the things you want at great prices. 
http://auctions.yahoo.com/
-- 
Posted from 
web1605.mail.yahoo.com
 [128.11.23.205] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
200101221205...@web1605.mail.yahoo.com...


Caro Elitefra,
ti inventeresti qualsiasi cosa pur di avere torto. Come sempre, del resto.
Vediamo bene dove e come. 
Quanto sopra  è scritto nella prima pagina  del sito ufficiale,    io credo
che  qualsiasi professionista  prima di mettere  sul nostro sito  le
proprie foto   sa bene  che se intende tutelare i porpi diritti  deve
indicarlo chiaramente, 
Leggiti la legge 633 del 1941 sul diritto d'autore e poi ne riparliamo. Nel
frattempo, una rilettina alle regole della netiquette e all'utilizzo di
materiali dal Ng e dai siti non ti guasterebbe. Rileggi anche meglio
l'agreemnet che tu stesso hai pubblicato dal sito IHP, sorprendentemente
troverai  che ti stai dando torto da solo.
quindi  se sulle foto  non c'è stato messo  il
marchietto  vuol dire che il rpofessionista   ha accettato le regole  del
sito  spogliandosi dei propri diritti.
Leggiti la legge 633 del 1941 sul diritto d'autore e poi ne riparliamo. la
proprietà intellettuale delle foto, dei post o di qualunque testo
pubblicato è tutelata dalla legge, e su Internet dalla RFC 1855. Se ci
trovi qualcosa per cui una foto può essere presa senza nemmeno chiederla
per sfruttarla, contro il legittimo diritto d'utilizzo dell'opera da parte
dell'autore, sarò il primo a chiederti scusa. Nel frattempo, astieniti da
questo genere di esercizi di stile che fai soltanto figuracce.
Io personalmente  ritengo che il sito ufficiale  non è  la vetrina  di
nessun  professionista!,    la home page sta bene  com'è e quindi anche  le
regole  che a suo tempo ci siamo dati  liberamente.
Prego, indicami, dove, come e quando sia indicato nel sito che "è possibile
a chiunque appropriarsi senza autorizzazione di materiale del sito per
utilizzarlo per pubblicazioni proprie".
Chi  non accetta le regole del sito ufficiale   fa ancora in tempo a
riprendersi il materiale  e tornarsene  a  "sito suo"!
Peccato che una cosa sono le regole del sito, un'altra le tue libere
opinioni che tu dai nell'interpretarle. Che sono evidentemente e
provatamente sbagliate e distorte.
Questa è la mia opignione,  sentiamo ovviamente anche cosa ne pensano gli
altri ..
Direi che hai perso l'ennesima occasione per evitare di dire sciocchezze.
Ti ricordo che anche su Internet questo aspetto è comunque regolamentato
dalle regole di netiquette, e in particolare dalla RFC 1855.
"Rispettate i diritti di autore sul materiale che riproducete. Quasi tutti
i paesi hanno leggi sul copyright."
"Non assumere che tutte le informazioni che trovate sono aggiornate e/o
accurate. Ricordate che le nuove tecnologie consentono pressoche' a tutti
di essere "editori", me non tutte le persone hanno compreso le
responsabilita' che la pubblicazione implica."
(RFC 1855)
Ti posto alcuni degli articoli di legge che regolamentano il diritto
d'autore in questo paese.
Alcuni estratti dalla Legge n. 633/1941 e successive modifiche:
Art. 38
Nell'opera collettiva, salvo patto in contrario, il diritto di
utilizzazione economica spetta all'editore dell'opera stessa, senza
pregiudizio derivante dall'applicazione dell'art. 7.
Ai singoli collaboratori dell'opera collettiva é riservato il diritto di
utilizzare la propria opera separatamente, con l'osservanza dei patti
convenuti, e in difetto, delle norme seguenti.
Art. 39
Se un articolo é inviato alla rivista o giornale per essere riprodotto, da
persona estranea alla redazione del giornale o della rivista e senza
precedenti accordi contrattuali, l'autore riprende il diritto di disporne
liberamente quando non abbia ricevuto notizia dell'accettazione nel termine
di un mese dall'invio o quando la riproduzione non avvenga nel termine di
sei mesi dalla notizia dell'accettazione.
Trattandosi di articolo fornito da un redattore, il direttore della rivista
o giornale ne può differire la riproduzione anche al di là dei termini
indicati nel comma precedente. Decorso però il termine di sei mesi dalla
consegna del manoscritto, l'autore può utilizzare l'articolo per riprodurlo
in volume o per estratto separato, se si tratta di giornale, ed anche in
altro periodico, se si tratta di rivista.
Art. 40 
Il collaboratore di opera collettiva che non sia rivista o giornale ha
diritto, salvo patto contrario, che il suo nome figuri nella riproduzione
della sua opera nelle forme d'uso.
Nei giornali questo diritto non compete, salvo patto contrario, al
personale della redazione.
Art. 41
Senza pregiudizio dell'applicazione della disposizione contenuta nell'art.
20, il direttore del giornale ha diritto, salvo patto contrario, di
introdurre nell'articolo da riprodurre quelle modificazioni di forma che
sono richieste dalla natura e dai fini del giornale.
Negli articoli da riprodursi senza indicazione del nome dell'autore, questa
facoltà si estende alla soppressione o riduzione di parti di detto
articolo.
Art. 42
L'autore dell'articolo o altra opera che sia stato riprodotto in un'opera
collettiva ha diritto di riprodurlo in estratti separati o raccolti in
volume, purché indichi l'opera collettiva dalla quale é tratto e la data di
pubblicazione.
Trattandosi di articoli apparsi in riviste o giornali, l'autore, salvo
patto contrario, ha altresì il diritto di riprodurli in altre riviste o
giornali.
Art. 43
L'editore o direttore della rivista o del giornale non ha obbligo di
conservare o di restituire i manoscritti degli articoli non riprodotti, che
gli siano pervenuti senza sua richiesta.
Ciao
Aber
Rock
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Yahoo! Auctions - Buy the things you want at great prices. 
http://auctions.yahoo.com/
-- 
Posted from 
web1603.mail.yahoo.com
 [128.11.23.203] 


I DIECI COMANDAMENTI DELL'ETICA DELL'USO DEI COMPUTER
dall'Istituto per l'Etica dei Computer
http://www.inferentia.it/netiquette/ten.html
Non userai un computer per danneggiare altre persone. 
Non interferirai con il lavoro al computer di altre persone. 
Non ficcherai il naso nei file di altre persone. 
Non userai un computer per rubare. 
Non userai un computer per portare falsa testimonianza. 
Non userai o copierai software che non hai dovutamente pagato. 
Non userai le risorse di altri senza autorizzazione. 
Non ti approprierai del risultato del lavoro intellettuale altrui. 
Penserai alle conseguenze sociali dei programmi che scrivi. 
Userai il computer in un modo che mostri considerazione e rispetto. 


 altri ..
La mia sostanzialmente č diversa. Come posso mettere il copy su un mio
racconto, ad esempio?
Comunque direi di invitare, attraverso il manifesto del sito, chiunque
volesse riportare parti dello stesso (ovviamente solo per siti non
commerciali) di farlo dopo una richiesta sul ng e riportando con precisone
la fonte (link).
Che dite?
Altrimenti, come ha fatto Aber, si sputtana il piů possibile.
Albert O, Cogis e pure Pico (racconto).

 Altrimenti, come ha fatto Aber, si sputtana il più possibile.
Mi è sembrato davvero molto fuori luogo pubblicizzare sul Ng un sito fatto
con materiali "presi in prestito" dal sito ufficiale stesso. PS: se capita
qualcosa del genere su un sito .com finisce che pagherà le spese di un corso
di pesca offerto gratuitamente e destinato a chi davvero non può
permetterselo. Va molto di moda reinvestire in opere socialmente utili i
proventi di una liquidazione forzosa.
Ciao
Aber
Rock
Follow-up to: it.diritto.internet (ove più appropriato)