Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Ascoltando i "ben informati"...

..mi convinco sempre piï¿œ.
 
C'ï¿œ qualcosa. Non grave, ma c'ï¿œ.
 
 
 
Tifo spudoratamente per Garcia.
 

 Tifo spudoratamente per Garcia.
 
Io per la Roma. Ma bada bene, non è retorica la mia: ammettendo che sia vero che c'è una qualche frizione, come faccio a prendere le parti di questo o quello se non so i termini del disaccordo?
Quindi mi riservo di parteggiare per chi fa meglio gli interessi della Roma quando e se verrà fuori qualcosa di più.

Il mister sa di avere una grande squadra che ora ha quasi l'obbligo di vincere  e....vuol evincere! Quindi è normale che voglia garanzie! Garanzie che la società penso gli darà perché nelle condizione di farlo!

 questo o quello se non so i termini del disaccordo?
 
Dici che Garcia sta chiedendo Messi e CRonaldo?
 
 

 Dici che Garcia sta chiedendo Messi e CRonaldo?
 
Dici che la Roma gli sta offrendo Lodi e Legrottaglie?
 
Dai, escludiamo gli eccessi, io non credo nemmeno che il problema si possa porre su dei nomi di calciatori.
Al massimo se ci sono attriti possono essere sui possibili partenti, su chi riscattare e chi no e sul numero totale di giocatori di un certo livello da avere in rosa.

 Tifo spudoratamente per Garcia.
 
I bene informati devono morire imho.
 
 

 avere in rosa.
 
Appunto...
La prima, più che le altre. E la terza in subordine.
 
 

 Sulle vendite, più che sulle entrate.
 
Sulle vendite pure pure. Ma non fino al punto di farsi la guerra.
 

 I bene informati devono morire imho.
 
Servono, ito.
 
 

 dichiarazioni sull'importanza della società e dell'allenatore.
 
Io credo che la situazione sia meno "pericolosa" di come la dipingi tu.
Almeno, spero.
 
 

 Sulle vendite pure pure. Ma non fino al punto di farsi la guerra.
 
Beh, insomma...queste cose accadono!
Proprio noi abbiamo vissuto una situazione di questo genere: Spalletti minacciï¿œ
le dimissioni per una vendita che stava per andare in porto.
E fra Capello e Sensi la rottura cominciï¿œ con la questione Davids.
 
 

 trattenerlo, purtroppo.
 
Voglio credere (e, fondamentalmente, credo) che Garcia sia persona schietta e
corretta...e che la passione che dimostra per la Roma e Roma siano sincere.
Quindi, che non si muoverebbe in questa maniera "scorretta", seppur legittima.
 
Ne sarei deluso non poco.
 
 

 Beh, insomma...queste cose accadono!
 
So bene che accadono, ma non mi sembra questo il caso.
 
 
 

 dichiarazioni sull'importanza della società e dell'allenatore.
 
Non è scemo: sa che per l'anno prossimo l'asticella delle aspettative si è 
alzata notevolmente (oltre qualsiasi previsione) e, giustamente, vuole 
esserne all'altezza (anche perché sa benissimo - e Baldissoni lo ha 
confermato - che in caso di problemi, a pagare sarà lui).
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 So bene che accadono, ma non mi sembra questo il caso.
 
Mah...speriamo.
Ma la tua certezza, io non ce l'ho.
 

 Ma i nemici li seguo anche di più...
 
Ma per me non si tratta di amici o nemici, non discuto nemmeno il fatto che possano avere informazioni reali.
 
Il punto è il tipo di informazione che fanno: la stessa identica notizia, spostando una virgola o lasciando qualche pausa in più tra una parola e l'altra, può assumere significati completamente differenti. Ed io alla loro buonafede non credo più da tanto.

 ..mi convinco sempre più.
 
David Rossi, che due infinite palle.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
Miglioriamo il mondo! Eliminiamo il 4-3-3 dalla Galassia!
 
 

 Servono, ito.
 
Servono a te per passare la giornata.
A parte quello devono morire.
 
 

 Tifo spudoratamente per Garcia.
 
Qualcosa di semplicissimo.
Garcia vuole una squadra che faccia almeno bella figura in champions. 
Tutto qua.
 
-- 
g
 
"Un'intera montagna di ricordi non uguaglierà mai una piccola speranza" 
Snoopy - Charles M. Schulz

 Servono a t
 
...ecco. Fermiamoci alla "t".
 
 

 Il punto č il tipo di informazione che fanno: la stessa identica notizia, spostando una virgola o lasciando qualche pausa in piů tra una parola e l'altra, puň assumere significati completamente differenti. Ed io alla loro buonafede non credo piů da tanto.
 
Non č questione di buonafede o meno, per quanto mi riguarda.
 
E nemmeno di "notizie".
 
Ormai conosco bene meccanismi e schieramenti e leggo fra le righe.
 

 Ormai conosco bene meccanismi e schieramenti e leggo fra le righe.
 
Se devo sentire una trasmissione radio disinteressandomi della veridicità delle notizie e della buonafede dei conduttori perché tanto sono in grado di leggere tra le righe tanto vale non seguirla e farmi delle idee sulla base dei virgolettati o delle interviste ai protagonisti.
 

 Se devo sentire una trasmissione radio disinteressandomi della veridicità delle
 > notizie
 
Parlavo di questo caso, non in generale.
 

 Parlavo di questo caso, non in generale.
 
Lo stesso, vale in generale come sul singolo caso.
 
Ma intendiamoci, è il *MIO* approccio, non contesto che tu lo faccia.
 

 Lo stesso, vale in generale come sul singolo caso.
 
Beh, no...visto che non si davano "notizie".
 
La trasmissione non l'hai ascoltata.
 

 Tutto qua.
 
Anche perche' al Lille gliela demolirono e fece una CL insufficiente*
l'anno dopo.
 
*ultima con sei punti (neppure malissimo)  


 
quindi anche qui eri ironico? 
 
 

 quindi anche qui eri ironico? 
 
Ti proporrï¿œ per le prossime parlamentarie.