Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Prova lettori BD su AF (ps3 vince a mani basse)

la ps3 straccia i lettori stand alone, tutti, anche quelli da oltre 1000
euro.
Inaccettabile secondo me che su alcuni lettori (incluso il nuovo Sony..)
tra l'accensione del lettore e il menu del disco di CAR passano tipo 5
minuti...
poi, l'articolo non fa che confermare quanto avevo già provato io in
negozio su almeno 4 lettori diversi: interruzioni audio, blocchi totali
dei lettori durante la visione, riproduzioni a intermittenza (non a
scatti, proprio intermittenza), in alcuni casi (a seconda della
combinazione disco+lettore, un disco magari è veloce su un lettore e lento
su un altro, un altro disco fa il contrario...) menu lentissimi e
estenuanti da utilizzare...
Sulla PS3, nessuno di questi problemi.
Problemi che tuttavia non c'erano nemmeno sui lettori HD-DVD... 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

euro.
Eh, ma quando lo dicevo io e' perche' ero un fanboy :)
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 estenuanti da utilizzare...
Cacchio vado a comperarmi il nuovo numero! Sono curioso, proprio in questi 
giorni ci sarebbe l'offerta del 1400 samsung, ma se è cosi alla larga!
.

> Eh, ma quando lo dicevo io e' perche' ero un fanboy :)
Hmm.. quasi quasi ci ripenso. Ora mi prendo la rivista.Come sono i tempi di 
caricamento della ps3? 

caricamento della ps3? 
I piu' bassi in assoluto su tutti i tipi di dischi, of course, e non
di poco! :)
Molto meno del fratellone Sony BDP-S500 (1'55" con BD+ contro i 0'45"
della PS3) e del Pioneer BDP-LX70A da 1490 euro (2'22" con BD+) e meno
del pur veloce Panasonic DMB-BD30 (1'12) che pero' non legge gli AVCHD
(ARRGGHHH).
La PS3 secondo AF Digitale carica un BD normale in 24", esattamente
come scrissi io molti mesi fa beccandomi insulti, contumelie e uova
marce :)


 Hmm.. quasi quasi ci ripenso. 
AHAHAHAHAH! Se la compri non dircelo però, eh, che poi non ci tiene più 
nessuno... :OD

 marce :)
Ecco, questo si è un punto a favore della ps3! Come fanno a fare un 
apparecchio che impiega 2 minuti a caricare un film?!!!
E che poi si inchioda anche! 

 di poco! :)
senza contare il tempo di accensione! 14 secondi per la PS3. Quasi 1
minuto per Pioneer (1490 euro), Sony (400 euro un lettore e 900 euro
l'altro)...
E senza contare che è quella che upscala e deinterlaccia i dvd meglio di
tutti! 


 nessuno... :OD
Ma potrei mai? Ho detto quasi.
Non volevo dirlo, ma... ora mi tocca: il mio pc ci mette 20-30 secondi a 
caricare i BD, dal momento che si chiude lo lo sportellino. Tu dirai anche 
la ps3, ok. Infatti, ma prova a mettere un HD-DVD nella PS3 e vedi quanto ci 
mette!! :)))))))))
Non è per spaccare i maroni, ma io ho un sistema multistandard, e anche se 
l'HD-DVD è finito, se guardi i film in uscita molti film belli ci sono solo 
su HD-DVD. Tra cui alcuni cofanetti di fantascienza che io adoro. E sarà 
cosi per ancora un anno almeno. 

 l'altro)...
Non male, praticamente come il mio pc. Peccato non legga entrambi i formati. 
:PP
Altrimenti sarei davvero indeciso.

 .
è un buon lettore (anzi, uno dei meno peggio), ma costa quanto una PS3 che
fa molte più cose e le fa meglio.
Dati del samsung: accensione 42 secondi. Tempi caricamento disco: dvd 26",
BD 29", BD con Java 1'25", BD+ 2'12" 
Coi DVD non è granchè, i menu java risultano fluidi, i tempi di passaggio
da un menu all'altro sono "per lo meno ragionevoli, per quanto lontani
dalla perfezione" (sulla PS3 nessun problema in tal senso..).
Inoltre è un lettore con profilo BD 1.0 e permangono alcuni blocchi
casuali durante la riproduzione. audio di discreta qualità
N.B. anche sul fronte audio la PS3 vince a mani basse.


Non male, praticamente come il mio pc
Il tuo PC fa il boot in 14 secondi????
Monta il SO Mandrake? :)


 casuali durante la riproduzione. audio di discreta qualità
Inaccettabile! 

 Ma potrei mai? Ho detto quasi.
Dai ullim, manchi solo tu! ;-)
-- 
OKK
http://www.dvdprofiler.com/mycollection.asp?alias=okk

 Monta il SO Mandrake? :)
Esistono molti modi per avviare un pc: dallo standby esce in 3 secondi ad 
es., il boot lo fa in fretta se non gli metti merda in avvio automatico, 
tipo programmi di ricette per torte ;), e se gli metti una mobo decente con 
dei controller veloci. 

dei controller veloci. 
Si, ma in quattordici secondi con Xp non ti appare neanche la
richiesta della password anche a SO completamente vuoto.


 euro.
Ho letto l'articolo. Ma come mai nella rece parlano benissimo della ps3, 
mentre nella scheda di valutazione sul processore video il giudizio non è 
gran chè?
Ad es fallisce il pull down 2:2 50hz! Cosa gravissima per vedere un dvd pal, 
e in netto contrasto con le lodi della qualità di visione dei dvd. Secondo 
te il Marantz 6001 quel test lo passa o no?
Per l'HD invece dice chiaramente da migliorare, mentre poi nel trafiletto 
accanto canta lodi. Sono un po' perplesso.
Inoltre ho notato che i giudizi negativi degli altri lettori derivano dal 
fatto che non vanno bene 2 film, sempre quelli, entrambi cartoni Walt 
Disney. E se fosse colpa dei BD fatti male?
I giudizi migliori li prende l'LG come qualità video, è penalizzato da 
difetti legati alla gestione dei menù,  niente che non possa essere risolto 
con un aggiornamento firmware.
La PS3 in sostanza vince perchè "priva di difetti" nel funzionamento, ma non 
perchè la qualità video è eccelsa. 

perchè la qualità video è eccelsa. 
E' eccelsa, fidati. Comunque e' meglio dei concorrenti, che sono
Pioneer, Sony, LG, Sharp, Samsung ecc.
quindi...


Pioneer, Sony, LG, Sharp, Samsung ecc.
Io concordo con ullim invece.
La ps3 è LA scelta come lettore BR ed inoltre funziona bene anche col
resto ed è una console di gioco, ed è anche piuttosto economica.
Detto questo non è migliore in tutti i campi se presi singolarmente.
Ad esempio per upscalare dvd SD è meglio l'oppo 983
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=84218&page=13
msg 189 e seguenti

 msg 189 e seguenti
Penso anche un Marantz 6600 o un 6001 siano meglio. In sostanza l'articolo 
dice che i lettori BD sono ancora acerbi e malfunzionanti, la console è 
l'unica a funzionare, ma alla fine non è il top ne per i dvd, ne per i bd, 
anche se se la cava molto bene.
L'oppo non lo trovo però su trovaprezzi. Mi sai dare un link? 

Ad esempio per upscalare dvd SD è meglio l'oppo 983
E legge anche i Blu Ray?


Ad esempio per upscalare dvd SD è meglio l'oppo 983
Intanto tra i concorrenti della prova ha dato la polvere a tutti, ed
erano tutte macchine che costavano di piu' o se costavano uguale non
facevano manco un decimo di quello che fa la PS3.
Poi che ci siano lettori che leggono i DVD meglio della PS3, sai che
scoperta, mi pare OVVIO, ma sono lettori DI DVD e costano ben altre
cifre, in genere, e fanno solo una piccola frazione di quello che fa
la PS3..


 sconosciuto su un forum. MADDECHE'??? 
Ah già, ricordo! :OD



mah, questione di sfumature, perchè la PS3 i dvd comunque li upscala molto 
bene, discorso diverso se li scalasse male..
-- 
Wii 7894 4052 1927 0640 Phasor
Zelda Clessidra 0731 2824 5450 Phasor
Mario Calcio 189079 086300 [Zia Ugegna]
X360 Tag Live: "Zio Phasor"
ZX Specturm nomignolo: FFS 

 richiesta della password anche a SO completamente vuoto.
Adesso mi metto con il cronometro davanti al pc a vedere quanto ci mette, 
cosi mia moglie mi chiama l'ambulanza psichiatrica. :))
Stasera ti dico che farmaci mi hanno dato :))))
Comunque seriamente, il mio pc esce dalla sospensione in 2-3 secondi, da un 
ibernazione in 6-7. Il boot a freddo adesso non sò quanto impiega. Ma la 
questione non è che il pc ci mette 2 secondi in più, ma che comunque ci 
mette poco, molto meno di un lettore da tavolo odierno. E' ridicolo che un 
lettore ci metta cosi tanto per accendersi!! E poi neanche funziona, e 
quando si incarta devi staccargli la spina e rifare tutto! Su questo do 
pienamente ragione a chi dice che la ps3 è il miglior lettore BD.
Ma come abbiamo visto non è il miglior lettore dvd.
E neppure il miglior lettore multistandard. Tra i lettori mulitstandard, 
cioè l'lg e il mio pc il mio pc vince a mani basse. :P 


Ciao
non ho letto l'articolo e non conosco la PS3.
Due mesi fa ho acquistato un lettore BR: Samsung BDP1400.
Pagato 330 euro.
Ne sono pienamente soddisfatto.
Mai avuto problemi di nessun tipo.
Solo su alcuni film (Es Ratatouille) è lento nel caricarlo.
Per non avere problemi bisogna sempre effettuare l'ultimo aggiornamento
firmware e nei negozi non sempre questo avviene (ne ho avuto esperienza
diretta).
R.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Solo su alcuni film (Es Ratatouille) è lento nel caricarlo.
Vedi te, una voce fuori dal coro. Le mie perplessità su queste recensioni 
aumentano sempre di più. La mia esperienza (breve) con  BD mi ha insegnato 
che alcuni disci sono fatti malissimo, e che malfunzionamenti possono anche 
dipendere da questo.
Mi diresti come valuti la qualità dei dvd normali visti con il 1400? E su 
che tv? Grazie.

 cioè l'lg e il mio pc il mio pc vince a mani basse. :P
non puoi dirlo fino a che non comprerai una ps3 (magari con il
telecomando).
In più, col nuovo firmware, puoi comandarla dalla PSP come se fosse una
sorta di super telecomando col display (e puoi farle far tutto senza manco
accendere la tv)
n.b. in sala mouse e tastiera dove te li metti?


cioè l'lg e il mio pc il mio pc vince a mani basse. :P 
Ma il multistandard non serve piu' a nulla. HD-DVD e' morto e sepolto.
R.I.P.


 n.b. in sala mouse e tastiera dove te li metti?
il mouse sul tavolino accanto al telecomando dell'ampli, o sul divano Come 
spiegavo serve solo il mouse, la tastiera resta là dov'è. Per inciso nello 
stesso posto dove tu metti il telecomando o il pad della ps3.
Capito cos volevo dire?
Ps3 1. tra i BD
HTPC 1. tra i Mulitstandard 

 un piccolo overscan
e comunque tutti i tv piatti hanno un piccolo overscan (in genere
disattivabile da menu). 
Pure i VPR (tu hai provato a disattivarlo nel tuo vpr, Ignazio? Io si,
attivandolo l'immagine viene leggermente zoomata (credo), disattivandolo
spesso si hanno dei bordi blu ai margini dell'immagine (in genere il bordo
destro).


 Ps3 1. tra i BD
a me Sony fa cagare, la odio da sempre, ma la PS3 è probabilmente la
miglior macchina multimediale che c'è sul mercato. E i dvd li legge bene e
li upscala molto bene, fidati..
E poi con la ps3 puoi far questo, che non fa mai male:
http://it.youtube.com/watch?v=5a6aH3pmBnI
:)



Ciao
La mia TV è un plasma 50'' full hd sempre della Samsung PS-50P96FDX del cui
acquisto sono anche pienamente soddisfatto.
I Blu ray si vedono magnificamente.
Per quanto riguarda i DVD normali non posso fare paragoni con altri lettori
BR, ma mi ritengo molto soddisfatto dell'upscaling.
Dipende anche dal supporto.
Ad esempio il recente Marie Antoniette di Coppola si vede molto meglio di
supporti più datati.
Comunque proprio ieri sera ho visto la versione restaurata di Easy Rider.
Un gran bel vedere.
Un amico mi ha detto che su Altro Consumo di febbraio c'è una prova dei
lettori BR e il Samsung ne esce vincitore!
Alla fine l'importante è essere soddisfatti di come si spendono i propri
soldi.
Rolando


HTPC 1. tra i Mulitstandard 
Il multistandard non e' piu' importante, l'HD-DVD ormai appartiene al
passato.


destro).
Si, col 700 e' cosi', invece il 200 ha l'overscan regolabile a passi
mi pare di uno/due pixel fino a zero, e a zero si vede tutto proprio
tutto :)


li upscala molto bene, fidati..
Quoto, tutto si puo' dire di Phasor tranne che sia un Sonaro o un
fanboy della Sony.
La PS3 potrà stare sulle balle per mille motivi, ma e' una gran bella
macchinetta a un prezzo clamoroso e fa il suo mestiere in modo
impeccabile. Ha i suoi difetti come tutti i lettori del mondo, ma
intanto ogni mese migliorano qualcosa, e non capita di certo con tutti
gli apparecchi.


 lettori BR e il Samsung ne esce vincitore!
Ottima fonte!
Grazie

 terra
Ah, in caso ho pure un pad per il pc che posso usare, come con la ps3.

Ottima fonte!
Ah, proprio una quotatissima ed autorevolissima rivista del settore
audio video :)


e Star Trek in lingua tedesca sono tutti su HD-DVD.
Ebbe', irrinunciabili.
:-D
G


Mi sembra che di default faccia l'upscaling.
Comunque per informazioni piů precise ti consiglio di lurkare/chiedere qui
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=86653&page=23
e di scaricarti dal sito il manuale in Italiano.
http://www.samsung.com/it/support/download/supportDown.do?group=homeaudiovideo&type=blu_ray&subtype=blu_ray&model_nm=BD-P1400&prd_ia_cd=03020100&disp_nm=BD-P1400&mType=&dType=D&vType=R
R.


che alcuni disci sono fatti malissimo
Tipo?


 --
Esatto. Quotata ed autorevole Anche in quel settore.
Almeno che tu non conosca chi ha fatto la prova comparativa e sia in grado
di provarne l'inaffidabilità e o la malafede.
E se provi a dire il contrario ti cancello tutte le inserzioni pubblicitarie
che ho programmato!
Chiaro! :-)
R.


non è poi cois morto come dicono.
E' già putrefatto, e uscirà ovviamente tutto anche in Blu Ray.
Comunque se proprio li hai già comprati o se hai fretta di comprarli
in HD-DVD puoi fare una bella cosa, a ognuno il suo mestiere:
Gli HD-DVD te li vedi sul PC, tanto ce l'hai attaccato.
Blu Ray e DVD sulla PS3, cosi' capisci la differenza. :)
E vivi felice e contento.


Chiaro! :-)
Hai programmato delle inserzioni pubblicitarie SU DI ME??? :)
IN CHE SSENSO??? (detto alla Verdone) :)


 tutto :)
Ma poi magari con alcune sorgenti (o anche cambiando film a parità di 
lettore) magari si vede una linea blu (su 1 o più lati) sul bordo dello 
schermo?


 anche se se la cava molto bene.
Concordo, anche leggendo quello che dicono su AVS dove a parlare c'e'
molta gente, quindi il campione statistico e' piu' consistente.
E' per questo motivo che non ho ancora comprato alcun lettore
aspettando quelli della nuova generazione.  Per Pioneer, Sony e
Panasonic se ne parla da giugno in poi.
Poi ognuno crede quello che vuole........

 --
No, era solo una boutade per dire che di autorevolezza se ne vede sempre
meno in giro.
E dove ci sono interessi economici vitali se ne vede ancora meno.


schermo?
No, assolutamente.


E dove ci sono interessi economici vitali se ne vede ancora meno.
Beh, pero' nella prova il Sony piu' costoso Costa piu' del doppio
della PS3) ne esce con le ossa rotte (con buona pace di James Tont)
per cui non credo che volessero fare un favore alla Sony :)


 della PS3) ne esce con le ossa rotte (con buona pace di James Tont)
ehm....mi sento tirato in causa..... come al solito mi metti in bocca
cose che non dico.
Guarda che io sono d'accordo con te che la PS3 sia il lettore che al
momento, con opportuni "distinguo", offre il miglior rapporto qualita'/
prezzo.
Solo che a me non va bene.
Quindi aspetto la nuova generazione che, sulla carta, risolvono i
problemi delle serie precedenti e implementano le funzionalita' a me
necessarie e che mancano su PS3.
OK????   non ricominciamo, per favore.......

 E vivi felice e contento.
Demenziale! LOL!
Me che cacchio ci faccio con una ps3 se ho già una macchina che mi legge 
tutto e bene?
Solo tu lo sai. 

 No, assolutamente.
bene. Del resto, non ho mai capito fino in fondo l'utilizzo dell'Overscan su 
un display digitale connesso in HDMI ad una sorgente digitale. Eppure anche 
tutti i TV piatti ce l'hanno, un leggero overscan, chi più chi meno, e non 
ho nemmeno mai capito se questo overscan determina anche un ulteriore 
leggero scaling o se i pixel che effettivamente sono visualizzati non sono 
(prendendo ad esempio un fullhd) 1920x1080. Ho provato qualche settimana fa 
velocemente un disco test (boh, non ricorodo manco quale, mi pare il Merighi 
Test) sul Samsung LCD fullHD del mio vicino e c'è overscan! Però in quel 
frangente non avevamo ne tempo ne voglia di star li a perdere tempo in 
queste cose, magari una di queste sere approfiondisco il discorso.


 cantano e se la suonano
ROTFL!
Stai parlando del ng vero?

 ogni piccolo appiglio pur di dire che la PS3 non fa per lui.
Ma finiscila dai! Sei monotematico: Ricordo 1anno e mezzo fà quando di 
ritorno da monaco avevo postato le impressioni sui primi tv fullHD che avevo 
visto in HD, scrivendo che l'HD non è solo questione di risoluzione, ma che 
al di là della risoluzione e del polliciaggio si distingue per i colori, la 
profondità e plasticità dell'immagine ecc.. E tu nò, incaponito duro che è 
solo una questione di risoluzione dell'occhio e che per vedere le differenze 
bisognava stare a 50cm eccecc... Confusione tra qualità e quantità, e non 
c'era verso. Ora visto che hai tra le mani Af-Digitale leggiti l'articolo 
sul Sharp X20E da 32'', e vedi se non dicono le stesse cose che dicevo io 
allora.
Sei un osso! Ogni tanto ti fissi su un argomento e non ti schiodi.

[quoto] tutto! 

Solo tu lo sai. 
Io sono Locutus, di Borg. Sarai assimilato, ogni difesa e' inutile :)


Stai parlando del ng vero?
Beh, vale per quel forum (per tutti i forum) ma ovviamente vale anche
per il NG (questo), come per tutti i "ritrovi" telematici (e non
telematici) :)


cose che non dico.
Beh, dai, mi hai rimandato mille volte al forum dove c'era quello che
diceva che la PS3 fa cagare rispetto al 500 :)


Sei un osso! Ogni tanto ti fissi su un argomento e non ti schiodi.
Perche' cerco di usare il mio cervello invece di prendere in prestito
i pensieri di altri (non mi riferisco a te, beninteso, ma a qualcuno
sui forum).


 Io sono Locutus, di Borg. Sarai assimilato, ogni difesa e' inutile :)
Occhio, lo sai che fine hanno fatto i borg! 

 sui forum).
Magari potessi, prenderei quelli di berlusconi e mi fari ricco e impunito.
:PP
Si vabbhe ma un dubbio ogni tanto conceditelo dai, pure io mi concedo di 
provare la ps3 con un dvd nei prossimi giorni...
Se non altro per poterti dare torto ;) 

Se non altro per poterti dare torto ;) 
Attento a non restarci male :)


 per dire eh) su afdigitale...
Mi ripeti esattamente cosa intendi per contraddittorio? 

E legge anche i Blu Ray?
Dai su non fare il fanboy.
Se leggi tutto il messaggio ho scritto che la play3 è la più comoda e
versatile, ed è LA scelta in caso di BR.
Però siccome i dvd la fanno ancora da padrone e sarà così per ancora
lungo tempo, per carità pura questione di numeri; 
un lettore SD che funzioni bene è migliore della PS3, specie se hai
uno strumento di visualizzazione valido tipo il JVC del test.
Chiaramente col plasmino/LCD te ne freghi e il giocattolo sony va
benissimo.
L'unica alternativa completa sarebbe un HTPC con costi e comodità
differenti.

bene, discorso diverso se li scalasse male..
Stessa risposta che ho dato ad Ignazio, machelodicoaffare, tu SEI un
fanboy, un altro po' e chiami tua figlia Zelda! :D


[cut] ovunque si legge in giro la storia della distanza di visione in
rapporto al polliciaggio / risoluzione del tv / occhio da 1/60 di grado /
menate simili.
Io dico che un FullHD 42 pollici anche da 3 metri è meglio (con buona
sorgente ovviamente) di un HD-Ready. Anche se l'occhio non distingue tutti i
dettagli pixel per pixel (e ci mancherebbe), il senso di profondità e di 
tridimensionalità permane...


po' troppo generalista per poter fare bene tutto, ma magari mi sbaglio
tranquillo che non ti sbagli.
Tanto per la cronaza, anche riviste/siti ultraspecializzati sono
spesso pressapochisti e scrivono boiate, a volte in contraddizione tra
loro.
Si leggono per diletto ed informazione, non per una valutazione ;)

 diceva che la PS3 fa cagare rispetto al 500 :)
si, ma solo per farti capire che non tutti la pensano come te......
Ti ripeto che ognuno ha le sue percezioni e vede in parte le cose a
modo suo.    Non esiste il bianco assoluto o il nero assoluto..... ci
sono tutti i grigi intermedi!
Ciao!

 sorgente ovviamente) di un HD-Ready. 
Non credo che questo sia mai stato effettivamente in discussione. Il 
problema č la buona sorgente. Mi piacerebbe fare delle prove per capire 
se con una sorgente appena discreta non si notano piů difetti di quanti 
se ne notino con un HD Ready. Se non se ne notano, fantastico. Se se ne 
notano, č un fattore da considerare.

 Eh, ma alcune cose sono oggettive, dai.
concordo!  per esempio la Bellucci o la Arcuri sono oggettivamente
"gnocche" :-)

una scelta oculata, poi de gustibus.
Appunto de gustibus, io la uso solo come lettore BR perchè ho poco
tempo e voglia di giocare e, coi dvd SD, uso ancora il vecchio 868.
Oggi non comprerei un analogo del pioneer nuovo, salvo per utilizzi
musicali, ma un oppo da 300 euro magari si.

Appunto, mica la chiama PS3 :)
No no, lui sposa la filosofia: "ogni scarrafone..."
Il suo PD30 è il meglio, il pana 900/700 si vede meravigliosamente, 
ora ha scoperto la ps3 e se potesse condirci l'insalata...
Ogni tanto qualcuno lo deve tenere a freno

tempo e voglia di giocare e, coi dvd SD, uso ancora il vecchio 868.
Si, ma sul tuo vecchio e stupendo 868 non e' che a casa ce l'abbiano
tutti, e se uno si deve comprare un lettore e ha 390 euro da spendere
secondo te e' meglio consigliargli una PS3 o il tuo vecchio stupendo
868?


 Si, ma hai visto quanto costa la PS3 ormai?
320 euro da ePrice col buono sconto. :O) Ho pagato 400 e passa euro il 
Marantz per leggere solo i DVD...

 videogames dell'ultima generazione.
Infatti io ho un'opinione un po' diversa per la PS3 : come lettore e' ottima 
e conveninete rispetto alla concorrenza ora sul mercato (anche se un po' 
rumorosa e ingombrante rispetto ai lettori classici) ma come console di 
giochi fa un po' schifo nei titoli (pochissimi titoli in esclusiva e non di 
gran richiamo) , negli accessori (il controller rispetto a quello della 360 
e' proprio inferiore) e nel multiplayer :-) Pero' essendo su 
it.hobby.home-cinema mi son fatto un bell'OT ihihihi 

it.hobby.home-cinema mi son fatto un bell'OT ihihihi 
Ma infatti, qui la console va considerata come se fosse un omaggio.
Quanto ai giochi, le cose non possono che migliorare, ovviamente,
visto l'andamento delle vendite (e infatti stanno migliorando).



Bho, magari e' quella del mio amico che ho tenuto a casa per un mesetto. 
Anche se molto al di sotto di una X360 la ventola un po' di rumore lo 
faceva, soprattutto nei momenti di "calma" 

 faceva, soprattutto nei momenti di "calma" 
Io sento diversa gente lamentarsi delle ventole dei plasma e di quelle 
della PS3. Io non ho mai sentito niente di niente, anche dopo ore e ore 
e ore di visione. :O) O sono stato fortunato col mio modello, o forse è 
più un problema di voler sentire il rumore. Oppure, ovviamente, la 
ventola si è leggermente sporcata col tempo.

868?
Non mi pare che si siano messi dei paletti in fatto di budget.
Tornando un passo indietro, se una volta per comprare un lettore top,
o quasi, occorrevano circa 1000 euro, oggi con una cifra inferiore ti
puoi portare a casa un lettore BR, ps3, ed un ottimo lettore SD, come
il citato oppo.
Mi devo essere spiegato male due volte: il 983 non può essere
antagonista della playstation perchè è solo un lettore dvd, ma
considerando solo la riproduzione di tali dischetti si e, in un
raffronto, ne è uscito vincitore.
(sottolineo UN raffronto e non NEL raffronto, ok?)
Tornando IT, i lettori BR testati da AF sono risultati tutti piuttosto
scarsi nella riproduzione dei dvd SD, risultato migliore per la PS3.
Confrontandola però col toshiba EX1 ne esce sconfitta, sempre parlando
di dvd, e lo stesso accade con altri lettori esclusivamente progettati
per la SD.
Questo non significa affatto denigrare il prodotto sony, che nel suo
contesto, BR + DVD, resta ancora il prodotto migliore.

contesto, BR + DVD, resta ancora il prodotto migliore.
Ma e' quello che dico io, mica sto dicendo che e' il meglio in ogni
campo, solo mi stizzisco quando qualcuno dice che fa cagare, che al
confronto con questo e quello sembra una VHS (e poi alla prova dei
fatti si dimostra migliore), quando la sento denigrare perche' "e' un
giocattolo/e' una console" e quando leggo (o meglio leggevo, suvvia)
Ullim dire che l'aveva vista e si vedeva veramente di merda con
difetti assurdi, che nessuno ha mai visto su una PS3, tantomeno io che
ce l'ho davanti agli occhi ogni giorno.


 di Merighi (che peraltro mette ein crisi il farudja del mio S97).
E le caselline del test del processore video in HD vuote... un mistero. 
Sarebbe da scrivergli.
Comunque se tutto va bene riesco a noleggiarne una tra qualche giorno, cosi 
battibecchi semiseri a parte posso vedere come va sul pz70. 

 tridimensionalità permane...
Esatto, quello che sostenevo anche io già 2 anni fà quando li avevo visti, i 
primi fullhd a 1080i. Risoluzione a parte è propio meglio come colori, 
profondità ecc.. La pulizia poi dei bd su full HD è formidabile.
Comunque era solo un vecchio battibecco tra me e Ingnazio, visto che nella 
stessa rivista c'era un bell'articolo sull'argomento :)) 

battibecchi semiseri a parte posso vedere come va sul pz70. 
Bravo :)


> Ogni tanto qualcuno lo deve tenere a freno
Vedi che pure Ignazio non scherza. Stavo già per comperarla contro la mia 
volontà, tanto mi ha martellato  :)))
Ma io resisto. Anzi ora prendo l'upgrade a powerdvd ultra 8 :)) 

Ma io resisto. Anzi ora prendo l'upgrade a powerdvd ultra 8 :)) 
Alla fine avrai speso tre volte tanto per avere molto meno :)



scrisse qualcosa che destò la mia attenzione:

E' la logica che ci muove.
C'e' una scatola che fa gia' tutto, bene e fa pure altro.
Perche' dannarsi con htpc o aspettare?
E' altruismo, altro che.
:)
G

 :)
Perchè Ignazio si danna con il pc, io nò. Il mio pc fatto da me medesimo fa 
tutto e benissimo.
Certo chi non è avezzo all'uso o come me, all'abuso del pc, si trova meglio 
con lo scatolotto.
Ma non è questione di logica, ma di potere. "C'è chi può e chi non può. Io 
posso, tu nò!" (*cit.da Gothic3) LOL!

 campo, solo mi stizzisco quando qualcuno dice che fa cagare,
Volevo dire... che...la PS3... fa gagare! A spruzzooo!!! :)))
LOL
Dai non prendertela! Mi diverto con poco.
Che quella volta da Trony si vedeva di merda però è un fatto, non me lo sono 
inventato, la considero ancora solo ed esclusivamente perchè ne parlate bene 
te e phasor, e considero la possibilità che fosse difettosa quella là. 

 Ogni tanto qualcuno lo deve tenere a freno
Sto leggendo il thread che hai postato su avforum. La PS3 l'hanno scartata 
alla grandeeeeee :))))))))) 

te e phasor, e considero la possibilità che fosse difettosa quella là. 
O magari la tv o il cavo o chissà che altro.


posso, tu nò!" (*cit.da Gothic3) LOL!
C'e' chi puo' e chi non puo', io puo' :)
