Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [SONDAGGIO] Borini

Lo so e' presto, ma leggo su soliti situcoli titoli sul riscatto di
Borini. Premettendo che io non toccherei nulla nell'unico reparto dove
non sembrano esserci emergenze (non che vada tutto bene, ma almeno c'e'
sovrabbondanza), per quello che si e' potuto vedere finora:
 
Borini va riscattato?
 
Sě      [ ]
No      [ ]
 
Argomentazioni:

 Argomentazioni:
 
http://www.youtube.com/watch?v=pA1J68PiuqY
 
 
-- 
LiG
 
Chi tifa Roma, non perde mai.

 Borini va riscattato?
 
Si, ma contestualmente va mandato a giocare.
 
 

Sembra che margit abbia detto :
[cut]
 
Per quel che ho visto fino ad ora, mi sembra uno che ha grinta e ottime 
possibilità di migliorare in prospettiva.
Io lo riscatterei.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
 
 
 

 Argomentazioni:
 
 
Mi astengo.
Si è visto davvero troppo poco perché io me ne faccia un'idea
precisa.
 
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Argomentazioni:
 
Da quel poco che si č visto sembra uno da poterci lavorare sopra, ma il 
prezzo del riscatto imho č troppo alto. Vediamo a fine anno. 
 
 

 Argomentazioni:
 
Dipende dal mercato più che dalle sue capacità.
 
 
 
-- 
Sempre e per sempre dalla stessa parte mi troverai.
Nico


 Borini va riscattato?
 
"Se facciamo lo stadio e vendiamo un sacco di magliette, allora sě, va
riscattato" (da una intervista impossibile con l'ad Fenucci).
 
Roberto "er nonno"
 
P.S.: io lo riscatterei.
 
-- 


 Argomentazioni:
 
 
Sì anche abbastanza ovvio, solo la piazza romana con le sue
skizzofrenie può bruciare dopo 2 mesi un giocatore che ha ben
impressionato ovunque è andato, il riscatto di Borini è di 7 ML in 3
anni, non glieli devi neanche dare tutti e subito, lo ammortizzi come
niente, lo mandi 1/2 anni in prestito in una squadra di serie A e
quando torna come minimo te lo sei ripagato in caso di cessione,
perchè il giocatore c'è, ovviamente se LE può garantirgli un posto in
squadra non c'è neanche bisogno di mandarlo in prestito (è un peccato
non farlo giocare con continuità), ricordatevi che è un under21, che
ha giocato un paio di partite con noi, non lo bruciate subito, già ci
stanno pensando le radio romane a bruciarlo.


quotissimo. Impostiamo tutto il progetto sui giovani e poi non 
riscattiamo un attaccante della under 21 che ha tutti i numeri per fare 
bene ?
 
-- 
Soprano

 stanno pensando le radio romane a bruciarlo.
 
Certo se la Roma potesse giocare l'EL con una squadra di promesse e
riserve non sarebbe male come vetrina. 

 Si, ma contestualmente va mandato a giocare.
 
Mi sembra che giocasse piu' di Borriello prima del suo infortunio. Non
e' che mancasse l'intenzione.

 Io lo riscatterei.
 
Come prospettiva in effetti non e' male: U21 di 20 anni e praticamente 1
gol ogni 4 partite (migliorabile naturalmente).

 prezzo del riscatto imho č troppo alto. Vediamo a fine anno. 
 
Perche' quanto vogliono per il suo cartellino?

 bene ?
 
Infatti e' questo che non capisco. Qual'era il senso complessivo
dell'operazione quando e' stata pensata. A meno che non si dimostri un
flop enorme, che sia non-integro o altro, per me e' quasi obbligatorio
esercitare il diritto di riscatto.  

margit ha scritto:

In teoria si, poi dipende dal prezzo, dal mercato, dall'allenatore,
dal modulo, dalla situazione economica della Roma, ecc
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan



Infatti rosico tantissimo per quell'assurda uscita con lo Slovan
 
-- 
Soprano

 ha scritto nel messaggio 
news:1kbluax.1qjafuzs3cdz3N%od...@lospam.it...

Sui 7 se non ricordo male 
 
 

 Perche' quanto vogliono per il suo cartellino?
 
7 ML da pagare in 3 anni.
 
nulla di esagerato, come ho già scritto la spesa la ammortizzi bene in
3 anni, a me ha ben impressionato, e anche in Inghilterra ha lasciato
un bel ricordo, essendo decisivo, con parecchi gol nei pochi mesi
passati nello Swanseam, della loro promozione in premier league, se
consideri che ha 20 anni, se lo fai crescere bene lo rivendi a molto
di più di quanto lo hai pagato, comunque pare che c'è già un accordo
col Parma per saldarlo subito senza nemmeno usufruire della
rateizzazione in 3 anni, si dice: Simplicio + Cassetti e piccolo
conguaglio a favore del Parma.
 
 

 conguaglio a favore del Parma.
 
Quello che spero di ricavare da Borini sono i gol che potrebbe fare per
noi, lo sfruttamento economico lo lascio ad altri. 
 
Simplicio+Cassetti+conguaglio desta delle perplessita', soprattutto se
e' vero che lo paghi in tre anni. A Cassetti gli farei finire la
carriera a Roma.

 carriera a Roma.
 
daccordo su Cassetti, ma Simplicio prende 1.8 ML lordi, fino al 2013
quindi la Roma per tenerlo a scaldare la panchina per il prox anno e
mezzo dovrà versare un totale di 2.7 ML di euro. Se riesci a darlo al
Parma e quindi pagare meno di quei 7 ML che devi agli emiliani hai
guadagnato su due fronti, risparmiato 2.7 ML di euro di ingaggio per
un giocatore che non utilizzi e risparmiato probabilmente almeno la
metà di quei 7 ML che comunque devi per Borini, lo scambio alla pari
Borini - Simplicio nemmeno un folle lo farebbe :-P

 noi, lo sfruttamento economico lo lascio ad altri.
 
in realtà anche a me. Ma i riferimenti al fatto di poterlo rivendere
bene è per tutti quelli che sono perplessi sulla cifra, oggi con meno
di 10 ML di euro di attaccanti "decenti" non ne prendi tranne rari
casi, e il buon Borini ha 20 anni non 32... quindi è sicuramente un
investimento sicuro considerato che non lo stai pagando 20 ML di euro.

Argomentazioni:
 
 
puo' crescere.