Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Recensioni Riviste

Dopo "l'affaire" della recensione cannata di SEVEN su AF-Digitale mi pare di
poter confermare il dubbio,che già da tempo mi era sorto, e cioé che i
recensori delle riviste NON provano effettivamente il Software (forse anche
l'hardware???) di cui pubblicano poi le recensioni.
Questa "sensazione" l'avevo avuta parecchie volte rilevando notevoli
discrepanze tra i vari recensori non sempre attribuibili a differenti punti
di vista.
Ora la recensione di SEVEN su AF insieme con la recensione di AMADEUS su
Digital Home Video Theater fatta dal buon Andrea Manuti (i cui articoli e
disquisizioni trovo peraltro interessantissimi) in cui cita la qualità dello
stereo sulla traccia italiana che é sì in DD ma in mono assoluto (almeno
sulla copia che io ho verificato), mi confermano che (almeno alcune volte) i
recensori NON provano il Software prima della recensione; anche se poi si
"arrampicano sugli specchi" per trovare delle giustificazioni (impianto non
in perfette condizioni, situazione ambientale della prova poco favorevole ed
altre amenità varie)..
Questo (FORTE) sospetto mi irrita parecchio anche perché io sono da oltre
trent'anni un grande divoratore di riviste del settore.
Poiché la qualità generale delle riviste "storiche" di settore Italiane é
piuttosto buona (comparata con quelle di altri paesi) mi pare molto
masochistico rovinarne la "reputazione" con queste cadute di tono così
"banali".
Credo che a noi appassionati (e consumatori delle riviste; io attualmente
sgancio 25 kilo lire ogni mese) una spiegazione meno banale e più plausibile
sia dovuta...
E se i recensori si comportassero così anche per le prove dell'HardWare????
Spero di essere stato sufficientemente provocatorio da sollevare un coro
di... risposte.
Saluti
Claudio

 prima della recensione;
Questo mi fa tornare in mente un breve thread di qualche tempo fa, in cui 
io affermai che chi usa internet delle riviste non ha bisogno, e mi fu 
risposto che le informazioni che si trovano su internet non sono 
affidabili.
La verita' e' che non esiste nessuna fonte di informazione totalmente 
affidabile, e bisogna sempre consultare piu' fonti diverse.
Nicola Salmoria


Posso smentirti assolutamente ad esempio in merito al Ns/Villa di Af
Digitale.
Mi e' capitato piu' di una volta di incontrarlo con 6 o 7 dvd da vedere in
anteprima.
Lui oltretutto e' uno dei piu' pignoli in merito e, di recente, mi ha
telefonato preoccupatissimo per una piccola inesattezza che aveva commesso
nella fretta di recensire uno degli ulitimi best-seller.
Sulle recensioni di Manuti & c. ho gia' espresso le mie riserve in passato.
Ciao.
Leo.

...





 recensioni (o alcuni recensori) non siano del tutto ortodossi.
A tal proposito, sarebbe bene che le recensioni su AF Digitale fossero 
firmate.
Nicola Salmoria

 nella fretta di recensire uno degli ulitimi best-seller.
Grazie Leo, sono commosso...davvero! Sul fatto che ti abbia telefonato
preoccupatissimo e che sia molto pignolo...beh, è tutto verissimo. Per
questo motivo mi riempie di tristezza leggere affermazioni come quelle di
Claudio. Ok, Seven l'abbiamo toppata in pieno (per motivi che sono stati
espressi perfettamente dal ns.direttore Gianfranco Giardina), ma non pensavo
assolutamente che questo, corredato da milioni di scuse sull'ng, sul nostro
sito ed in ogni parte dell'universo, potesse addirittura portare all'accusa
di "non vedere" i DVD. Chiaramente io posso parlare per me e per AF,
assicurando a tutto l'ng che le recensioni vengono fatte con il massimo
scrupolo possibile (tu Leo ben ti ricorderai il pomeriggio-Casablanca...che
delirio, anche se poi si trattava di una copia fallata), vedendo e rivedendo
il film più volte, cercando di capire se un difetto può o non può
influenzare la visione, da dove proviene, perchè c'è....
Personalmente posso affermare solo questo: NON esiste all'interno della
redazione il concetto di "se riesci a vedere il film bene, altrimenti
inventa", NON può esistere! Se poi si verifica l'errore ed i tempi tecnici
impediscono di correggerlo al volo a questo punto penso che sia sintomo di
grande correttezza e professionalità ammetterlo immediatamente e lavorare
intensamente per cercare di evitare che si verifichino altri fatti del
genere...BEN SAPENDO che l'infallibilità non esiste.
Ciao a tutti ed un grazie di cuore al GRANDISSIMO Leo !
Emanuele Villa - AF Digitale 
www.afdigitale.it

se posso dire la mia per la mia limitata esperienza
le recensioni software di AF sono piů attendibili,
 mentre ho qualche dubbio su quelle hardware.
DVHT invece offre delle prove hardware molto ricche
di dati strumentali che, se veritieri, possono
indirizzare motlo bene l'appassionato piu' di tante
ciance, mentre le prove soft...(tranne "il DVD del
mese") sono li per fare numero.
Del resto basta vedere in che posizioni si trovino
all' interno delle due riviste
                                 Ciao
* Sent from RemarQ 
http://www.remarq.com
 The Internet's Discussion Network *
The fastest and easiest way to search and participate in Usenet - Free!

 firmate.
E' una cosa che anch'io lamento molto e vorrei che non solo AF, ma anche le
altre riviste che fanno recensioni (Cinema in Casa..) si adeguassero.
Le recensioni sono sempre molto soggettive e trovare tra i recensori chi,
più o meno, accomuna con me i gusti (col tempo si capiscono!) aiuta non poco
a indirizzare i propri acquisti, visto che le finanze non sono...infinite!
Small_Stone

nella fretta di recensire uno degli ulitimi best-seller.
Per quanto mi riguarda, anche se le mie recensioni sono poche (massimo
4 al mese) e riguardano titoli americani, posso assicurare che i DVD
in questione li guardo eccome, dato che... sono i miei!!! Che
(sigh!!), che mi compro di mese in mese di tasca mia.
Quindi figuriamoci se non tengo a sviscerare le qualità dei miei
"bambini", anche se, questo lo riconosco, non sono pignolo come il mio
ben più celebre collega. Adesso ad esempio mi stò "divertendo" con il
mega box dei Nightmare... davvero una cosa incredibile, che in Italia
potremo sognarci per l'eternità!!!!
Ciao!!
Marco.
ICQ N°8288750, contattatemi!
"Non comprerò mai un DvD Cecchi Gori !
la traccia inglese/originale è SOLO in 2.0 !
il master video utilizzato è nella maggior parte dei casi mediocre !
mancano i sottotitoli in inglese!"
I sottotitoli italiani con l'audio inglese sono obbligatori!!!
non ci sono quasi MAI extra degni di questo nome !"

Se mi permetti, da addetto ai lavori, non sono molto d'accordo con quello
che dici, e ti invito a esprimere tutti i tuoi dubbi sulle recensioni
hardware di AF Digitale. Non voglio fare alcun confronto con le altre
riviste del settore, perchè non sarebbe politicamente corretto, ma posso
tranquillamente affermare che tutte le prove di AF vengono fatte nel modo
più corretto possibile. Io non so cosa pensate voi, ma ritengo che sia stato
più utile da parte nostra investire fior fior di milioni ( e sono stati
veramente tanti ) per realizzare una sala d'ascolto tra le migliori
d'Italia, piuttosto che acquistare un apparecchio di misura da 20 milioni e
ascoltare poi le casse in una sala quadrata con quattro tube traps negli
angoli. Quando devi acquistare un set di diffusori lo ascolti attentamente
oppure ti accontenti di guardare il grafico di risposta in frequenza ? Con
questo non voglio dire che le misure non sono utili, anzi, completano
sicuramente le prove, ma quanti sono in grado di capire se un apparecchio è
migliore di un altro semplicemente osservando le misure. Cosa ti fa pensare
che le prove di AF non siano attendibili ? Prendi gli ultimi numeri: chi ha
avuto il coraggio di scrivere che l'AVC A10 Denon è identico all'AVC A1-D,
fatta eccezione per i convertitori, il firmware e una lucina sul frontale.
Chi ha scrito che il Denon non riesce a pilotare carichi da 4 ohm e va in
protezione ? Chi ha scritto che il Sony TA E9000 ha un forte rumore di fondo
? Tutti hanno sempre elogiato l'onestà di AF digitale nelle sue prove, il
coraggio di dire quali sono gli apparecchi che vanno bene e quali invece
meno bene, il coraggio di fare prove comparative con voti e quindi con primi
e ultimi. Mi dispiace dunque che si pensi che le prove di AF non siano
attendibili solo perchè mancano le prove di laboratorio.
Roberto Pezzali
Redazione di AF Digitale
www.afdigitale.it

 hardware di AF Digitale. 
Ok.
Da AFDigitale n. 3, marzo 2000, prova del lettore DVD LG DVD-2380-P, pag. 
95:
"(...)
Livelli ottimi anche sul fronte dell'audio: il segnale puro del film, 
decodificato dal DSP-A1 (Yamaha), si apprezza per l'ottima definizione e 
cristallinita', con dialoghi sempre piacevolmente riprodotti dal 
diffusore centrale. Molto buona anche la presenza verso il basso, che fa 
sentire la presenza del subwoofer, anche se in alcune sequenze piuttosto 
ricche di frequenze bassissime, tale presenza si sente fin troppo; ma 
un'attenta regolazione elimina il piccolo inconveniente. Sorpresa anche 
dal punto di vista della separazione dei canali, sempre molto precisa.
(...)"
Mi chiedo se il redattore stesse recensendo il lettore o l'amplificatore.
Il dubbio viene svelato nella frase successiva: "Qulche limite lo si 
riscontra nell'ascolto del decoder Dolby Digital interno: rispetto 
all'utilizzo col DSP-A1 si nota una minor dinamica, minor separazione tra 
i canali, (...)".
La cosa divertente e' che nello stesso numero, nel test del lettore DVD 
Rotel RDV985, a pag. 129, si afferma:
"(...)
Nulla da dire sull'audio digitale: il lettore poco conta rispetto al 
decoder e ai convertitori interni all'amplificatore che, oltre ai finali 
e ai diffusori, sono gli unici responsabili della buona riuscita di 
un'installazione HT. 
(...)"
Se potesse spiegarci il senso delle affermazioni fatte in occasione della 
prova del lettore LG gliene sarei grato.
Saluti,
Mad J

...
PS: colgo l'occasione per richiamare te e molti altri amici
a non quotare SOTTO la risposta.
Grazie !


Interessante questione.
Se Giardina ha voglia di risponderci, c'e' un motivo per il quale le
recensione sw su AF non sono firmate ??
Ciao.
Leo.


eddechhe ?
Ciao.
Leo.

 ben più celebre collega.
Il "ben più celebre collega" ???? HAHAHAHAHAHAHA ;-)))), ma smettilaaaaaaa
;-))))
PS: comunque per questa affermazione fossi una donna ti sposerei hihihihih
;-)
Ciao !


recensione sw su AF non sono firmate ??
Semplicemente tutto nasce dal fatto che le nostre recensioni - almeno nella
stragrande maggioranza dei casi, non sono mai opera di una persona sola, ma
derivano da diverse revisioni fatte da persone diverse. Il testo finale è un
compormesso tra i pareri di diverse persone, che evidentemente discutono e
raggiungono un accordo. Quante firme mettiamo?
Ciao
Gianfranco Giardina

 Quante firme mettiamo?
All'inizio delle recensioni fate un elenco di tutti coloro che vi
partecipano, divisi in tecnici ed artistici, attribuendo ad ognuno una
sigla; al di sotto di ogni recensione si possono mettere le sigle di tutti
quelli che vi hanno contribuito.
Troppo?
Small_Stone

Roberto Pezzali ha scritto nel messaggio
[cut]
Sull'onestà intellettuale e commerciale di AF, credo che pochi abbiano da
disquisire.
Quello che max credo abbia voluto dire è che, abituati per decenni di
riviste con grafici a non finire, sarebbero un utile completamento anche per
AF, così come tu stesso hai peraltro asserito. Nota che ho detto
"completamento", non necessari ma sicuramente utili, ai fini
dell'acquisizione di tutti i parametri per un eventuale acquisto.
Non credo che un ipotetico acquirente si senta molto confortato, se tentato
dall'acquisto del Sony di cui tu parlavi, del fatto che si riferisca che è
presenta "rumore di fondo". OK, ma quanto è alto questo rumore in dB? in che
frequenze si posiziona? Un bel grafico S/N avrebbe sicuramente "aiutato"!
Restano comunque i miei più grandi complimenti, e ci tengo a ribadirlo, per
la grande onestà con cui conducete le prove: non ho mai visto in altre
testate dire che un apparecchio, per qualche motivo, non va bene, voi avete
avuto il coraggio, quando è stato il caso, di dirlo apertamente. Per non
parlare poi della battaglia contro i titani, è proprio il caso di dirlo, che
avete condotto a favore delle modifiche "no region" sui DVD player.
 Qualcuno, tempo fa, definendovi come la rivista di riferimento su questo NG
disse che tentate di "oggettivare il soggetivo". La definizione vi calza a
pennello, ma... un grafichino in più?
Small_Stone

 ha scritto nel messaggio
news:8f5m39$m7f$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

Buon suggerimento.
Ciao.
Leo.

 wrote in message
Omissis.
Se è possibile una richiesta, preferirei una valutazione ( punteggio) del
dvd nelle sue diverse componenti, anzichè il giudizio unico.
Massimo

Nelle note di redazione, dove c'e scritto chi ha collaborato si metta un
numerino associato a tutti i nomi e poi si riportino i numerini alla fine
dell'articolo o della recensione ... ma voglio le firme su tutto anche sulle
news. Ripetete in coro:    Voglio le firme su tutto, Voglio le firme su
tutto, Voglio le firme su tutto... ad libitum
P.S. su DVHT ho letto anche un ... ma bensě ... voglio conoscerli i nomi !
 articolo firmato )
  Ciao.Bosef


 P.S. su DVHT ho letto anche un ... ma bensì ... voglio conoscerli i nomi !


Per esempio la prova in anteprima del VCR D-VHS della JVC, dove
non si é assolutamente approfondito l'argomento delle prestazioni
video e audio del nuovo standard, e men che meno lo si é
confrontato con quelli già esistenti (DV,S-vhs, HI-band), oppure
del Sony TA 9000, il fatto di aver provato una macchina USA
(siete certi che il trasformatore DC-DC che avete utilizzato non
creasse problemi alla macchina?, per esperienza so che le
macchine digitali fanno brutti scherzi anche per piccolissime
differenze di tensione).
AF Digitale é sicuramente la rivista con più mezzi tecnici in
Italia e tutti i mesi la acquisto in edicola perché mi informa ed
ha comunque contenuti interessanti, però continuo a dubitare di
ALCUNE recensioni..... anche perché nel corso degli anni(dai
tempi di ALTA FEDELTA') ho potuto notare una certa "vicinanza" ad
una nota azienda di Eindhoven......
Comunque vi rinnovo la stima anche per il notevole sito web
sviluppa


pennello, ma... un grafichino in più?
Ero io. Rimango dell'opinione che le misure sono fondamentali. Magari non
necessariamente tutte quelle di DVHT (che richiedono un vero e proprio
studio), ma proprio niente non mi sta bene.
MarColas