Newsgroup: it.hobby.pescare
Titolo: Vantaggi del fluorocarbon

Ciao a tutti,
vorrei sapere quali sono le qualità e i difetti del fluorocarbon
rispetto al normale monofilo, in quanto vorrei usarlo per lo
spinning.
Ciao, Giorgio A.d.S.

Se parli di caratteristiche, il fluorocarbon si distingue per la sua elevata
invisibilità in acqua: + o -, uno 0.20 fluorocarbon, in acqua corrisponde ad
un nylon 0.10.
Quindi puoi affrontare carichi di rottura più grandi senza perdere in
mimesi.
Fino a qualche tempo fa i fluoroc avevano un grosso difetto che era la loro
rigidità: erano molto poco elastici. Ma sono stati fatti enormi passi avanti
in pochissimo   tempo e le qualità sono ottime.
Ora di difetto ce n'è rimasto uno solo: costa nu sac d sold (mediamente 3-4
volte in più di un  buon monofilo normale).
Ciao

 un nylon 0.10.
mi sembra un po' esagerato.. ho messo in acqua 2 fili e non ho notate
differenze così nette..
altro vantaggio del fc è che resiste meglio alle abrasioni.
altro difetto è che a parità di diametro ha un carico di rottura minore
ciao
Vittorix

 volte in più di un  buon monofilo normale).
credo che i prezzi si siano abbassati , cmq la roba buona costa.
______
per Giorgio Gricia:
se vuoi utilizzarlo sul mulinello , ci sono f.c. specifici con
caratteristiche differenti dai f.c. da finale: mediamente contengono %
inferiori di f.c. questo consente maggiore elasticità e morbidezza per poter
essere imbobinati senza pericolo di parrucche e per dare maggiore "mobilità"
all'esca (artificiale).
spesso i f.c. da mulinello sono venduti in bobine da 100m (vedi Daiwa t.d.
brave che ce lo spacciano per f.c. da finale......)o più, non è la regola ma
può essere un parametro indicativo.
ciao
Simone

 ha scritto nel messaggio
news:E72V8.108641$j65.2...@twister1.libero.it...

Da anni  uso  un fluorcarbon  sull'inglese  dal   costo  assolutamente
normale,     poi sono arrivati   i   recenti fluor carbon  e  visto  i
prezzi  pazzeschi    dico  che   a   meno  di  non pescare  in acque
supertrasparenti,    non  ne vale la pena  ne come linea  ne come finali
Quanto ad usarli  per caricare mulinelli   non  li ho mai provati,
purtroppo  ancora  non  riesco  a fare  nessun terno  al lotto  e visto  che
i fili  li cambio  molto spesso   non faccio   leasing   per  la pesca ..
Ciao  elitefra

 rigidità: erano molto poco elastici.
Allora mi piacciono! Per il mio spinning è ottimo.
Ciao
Mr Esox, AdS
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it
 

 Quanto ad usarli  per caricare mulinelli   non  li ho mai provati,
che idea malsana...
ciao cinghialone
Vittorix

L' uso sui mulinelli mi sembra un' esagerazione, a meno che non si vada a
pesca di balene!!!
Cmq, ci sono fluorocarbon eccezionali (v. Daiwa) con caratteristiche molto
simile ai monofili in nylon miglior, ma costano veramente tanto(es. il
Daiwa,non ricordo se ha un nome particolare, costa dalle mie parti 25
euroX100 metri).
P.s.: il rapporto sui diametri(0.20 fluoroc = 0.10 nylon) era indicativo (+
o -), ma qualche volpone deve sempre fare la parte di chi ne sa più di
tutti.
Ciao


scusa  ma   se  l'acqua  è velata  o  meglio ancora   su  una discreta
profondità  a cosa serve  l'indice di rifrazione   e l'invisibilità?  sono
altre  le  caratteristiche da chiedere  ad  una  buona lenza..
Ciao  elitefra

Eltefra, io davo solo le caratteristiche del fluorocarbon.
Non ho detto che è il meglio sul mercato. Infatti a me non piace per due
motivi:
il prezzo
-preferisco usare uno 0.10 o 0.08 perchè hanno un' elasticità  e una
malleabilità che il fluorocarbon non possiede( è troppo rigido in acqua per
i miei gusti)

 normale
tiro ad indovinare: è della trabucco? il diamond ?
peccato però che c'è una r di meno sull'etichetta.
(fluo-carbon :-))
ciao
Simone

 ha scritto nel messaggio
news:XohV8.111313$j65.2...@twister1.libero.it...

Bhe,  guardando le foto  :-)   escludi  le mutande e i mulinelli,  il resto
è  tutto di quella marca...
nonostante manchi  una  r   è  un grande filo,   in bobine da 500 metri  è
ottimo per caricare  i mulinelli  e  non costava    (ora  non saprei)
tantissimo..
ciao elitefra


Ok, adesso dico la mia.
Ho iniziato a pescare in fluorocarbon in seguito ad esperienze da me fatte
precedentemente coi palamiti.
Ecco i risultati in 10 uscite a palamiti, con una sequenza di 10 in 10 ami
con braccioli da 0.35 alternativamente in :
marca X , normale.
marca Y, fluorocoating
marca Z, fluorocarbon.
Percentuale delle catture, media:
50% fluorocarbon
30% fluorocoating
20% normale
Da li ho iniziato a fare terminali per il drifting al tonno, a partire da 60
lbs.
e le abboccate sono quasi sempre sul fluorocarbon, almeno per le lenze
relativamente a galla.
E per la traina vale lo stesso discorso, anche se personalmente sono restio
a lasciare i miei terminali morbidi per il fluorocarbonio.
Diego

 relativamente a galla.
un mio amico mi raccontava che le palamite, in quel periodo e in quel posto
(civitavecchia) senza 4m di fluorocarbon non gli mangiavano, cosiccome non
gli mangiavano senza un particolare innesco della sarda, poi imparato da
altri pescatori del luogo
ciao
Vittorix