Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: La mia sulla Nazionale

Secondo me l'analisi più calzante l'ha fatta Boniek: l'Inter, che è stata
la squadra più competitiva del nostro campionato (e non solo) non ha dato
giocatori alla nazionale.
La Roma, seconda forza del campionato, ne ha dato uno solo.
C'è il blocco Juve, protagonista di un'annata decisamente sottotono e, nei
suoi elementi più decisivi, con problemi fisici ed..."anagrafici".
C'è qualcuno dell'Udinese, che si è salvata per il rotto della cuffia.
Insomma, sarà anche un gruppo coeso, di bravi ragazzi che si impegnano alla
morte, ma manca qualità.
Qualcuno ha scritto della mancanza di Perrotta... E' vero, ma secondo me
avrebbe fatto più comodo un Pizarro! Non c'è un Maicon o uno Sneider, nè
un Lucio, nè un Juan o un Samuel.
Non c'è un Milito e nemmeno un Vucinic...
Insomma c'è chi non ha fatto la differenza, in buona sostanza.
Da romanista, ovviamente, ho stima infinita per Danielino, ma non si chiama
Diego Armando. Ed anche lui avrebbe fatto fatica.
Speriamo bene.
PS: Io, davanti, con Miccoli, Cassano e Balotelli mi sarei sentito un filo
più pericoloso... :-/
Edo
--
Vecchio ISCR
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 filo più pericoloso... :-/
Ieri, vedendo prima Marchisio e poi quel Camoranesi, anch'io ho pensato 
che Cassano avrebbe fatto comodo, anche se per lui, IMO, vale lo stesso 
discorso fatto per Di Natale: falchi dentro al loro piccolo nido, 
pulcini fuori.
Miccoli poi, per togliere ogni dubbio, si era anche infortunato e non 
poteva essere convocato.
Balotelli potenzialmente è un mostro, ma attualmente è solo un 
monumento alla "testadicazzaggine".
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://iessecierre.net

 monumento alla "testadicazzaggine".
E' palese agli occhi di tutti che una nazionale senza Okaka è una
nazionale spuntata :p :p :p :p :p

 monumento alla "testadicazzaggine".
Si si, certo. Mica non lo capisco. Ma, sinceramente, da avversario, mi
darebbero più pensiero Miccoli, Cassano e Balotelli, che non Iaquinta o
Marchisio.... Poi magari con Iaquinta si va a prendere un aperitivo, che è
tanto un bravo ragazzo... :-)


 piรน pericoloso... :-/
I miei 6 attaccanti sarebbero stati: Pazzini, Gilardino, Cassano, Toni,
Totti e Miccoli. Con Miccoli infortunato allora mi sarei portato
Quagliarella.
-- 
UN MATTO
(dietro ogni scemo c'่ un villaggio)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Quagliarella.
Ehmm...


 Ehmm...
Lo so che Quagliarella c'è; anche Gilardino e Pazzini ci sono se è per
questo. E' che nella mia idea di convocazioni Quagliarella era ai mondiali
solo per via dell'infortunio a Miccoli e non perché scelto tra i primi.
-- 
UN MATTO
(dietro ogni scemo c'è un villaggio)


 solo per via dell'infortunio a Miccoli e non perché scelto tra i primi.
Per me Quagliarella non è proprio concepibile in Nazionale, a prescindere.


 Per me Quagliarella non Ã¨ proprio concepibile in Nazionale, a prescindere.
A me non dispiace. Uno che parte da dietro, che tira da fuori, che pensa a
fare l'assist e non solo il gol.
In nazionale imo si devono avere giocatori più universali possibili,
troppo veloce il mondiale per pensare di dare un'impronta di gioco slegata
dalle caratteristiche dei singoli.


 dalle caratteristiche dei singoli.
Comincerei però sempre dai fondamentali. Stop, passaggio, tiro... 
cosucce così...


 nazionale spuntata :p :p :p :p :p
Qualsiasi nome va bene, pur di non sentire:
Gilardino, Jaquinta, Camoranesi, Di Natale, Marchiso, etc ...

 cosucce cosÃ¬...
E no... 'sto cazzo. 
Stiamo parlando della nazionale italiana... i fondamentali non dovrebero
nemmeno essere nominati...


 Quagliarella.
Io Toni e Totti non li avrei portati, soprattutto Totti per una
questione di coerenza, Cassano sicuramente sì. Probabilmente avrei
portato in gruppo Aquilani che, pur reduce da una annata travagliata,
si era ripreso e IMO tecnicamente è una spanna superiore ai vari
centrocampisti presenti in rosa.

 fare l'assist e non solo il gol.
??????????????????
Rotfl
Tira anche da centrocampo pur di non passarla.

 Quagliarella.
Mah... Sa si parla di Totti si parla dell'Amore e della Passione, ma
sinceramente, ora come ora, non ce lo vedo a fare due partite alla
settimana. Manco una, a dirla tutta. Forse mezza, ma statico in una
nazionale che vive se corre. No, secondo me, Francesco, allo stato attuale
non era proponibile.


 centrocampisti presenti in rosa.
Io Aquilani lo davo per scontato, non pensavo Lippi fosse ridotto in
questo 
stato.
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan


 Quagliarella.
toni ormai ha fatto il suo tempo, lo abbiamo visto anche agli europei, 
totti ormai cammina, cassano non lo volevano i giocatori.

 questione di coerenza, 
Coerenza per coerenza non sarebbe dovuto essere Lippi il CT.
Allora, se Lippi ha il (sacrosanto) diritto di ripensarci, allora anche
Totti deve essere convocato visto che � tutt'ora il miglior attaccante
italiano in attivit�.


 settimana.
I mondiali sono al massimo 7 partite.
Se porti i giocatori pi� forti puoi tranquillamente permetterti di
cambiare i giocatori ad ogni partita facendoli ruotare e facendogliene
fare 2-3 in un mese.


 cassano non lo volevano i giocatori.
E 'sti cazzi dei giocatori. Cassano è forte e quindi deve essere convocato
in nazionale.
-- 
UN MATTO
(dietro ogni scemo c'è un villaggio)


in nazionale.
Cassano è forte "comu l'acitu". Ha giocato 3 mesi segnando un (1) gol
e tutti a farsi le pippe, poi ha fatto la riserva di Pozzi e nessuno
ne ha più parlato, è riemerso nelle ultime partite. Non credo si sia
guadagnato la convocazione. Ma per nulla.
Miccoli è rotto. La meritava molto meno di Di Natale, che ora viene
criticato.
Balotelli è uno odiato da tutti i colleghi che avrà tempo per mettere
sotto altri allenatori, Lippi non è tipo da chiamarlo, lo si sapeva, è
campione del mondo in carica, ha tutti i diritti di fare le sue
scelte; tra l'altro Balotelli avrà giocato quest'anno 15 partite, e
tutte da attaccante esterno. Ruolo che sono convinto non servirà più
alla nostra nazionale in questa tornata mondiale.
L'amara verità, per me, è che questi siamo, e - come scritto altrove -
i "trialismi" Baggio-Totti-Del Piero o Vieri-Inzaghi-Montella e gli
"scarti" tipo Chiesa li rimpiangeremo a lungo.

 L'amara verità, per me, è che questi siamo,
Tutto sommato, penso proprio che sia così.
Ed è questo il dramma.


 L'amara verità, per me, è che questi siamo, 
E questi saremo finché ci toccherà un CT che non ha le palle per imporsi
sui giocatori di maggior carattere.


E' un giocatore da Udinese, punto.
Certo.
E Milito da Genoa.

 
mi pare cosa ovvia e giusta

 Certo.
Ok, così ha più senso.


 Ok, cos� ha pi� senso.
NOn ti fa onore cuttare la smerdata 

 NOn ti fa onore cuttare la smerdata
Dai, sii serio. Guardati la carriera di Milito anche prima di andare
all'Inter poi guardati quella di Di Natale.
Milito ha giocato nel Genoa, nel Real Saragozza e nel Racing Avellaneda.
Di Natale ha giocato all'Empoli, all'Iperzola, al Varese ed al Viareggio.
Ho cuttato per evitare a te una figura da incompetente.
-- 
UN MATTO
(dietro ogni scemo c'č un villaggio)


 Di Natale ha giocato all'Empoli, all'Iperzola, al Varese ed al Viareggio.
E quindi?
Per giudicare la bravura di un calciatore si guarda le squadre in cui ha 
giocato?
E' grazie a questi dicorsi da incompetenti che i Milito arrivano al grande 
calcio a 30 anni e decine di Milito non ci sono mai arrivati. 

 calcio a 30 anni e decine di Milito non ci sono mai arrivati.
Queste sono favole.
Se un giocatore come Milito arriva al grande calcio a 30 anni � perch� a
25 non era ancora abbastanza maturo, non perch� � una povera vittima dei
ragionamenti altrui.
-- 
UN MATTO
(dietro ogni scemo c'� un villaggio)


 25 non era ancora abbastanza maturo,
Si, Si.
E' colpa di Milito. 

sui giocatori di maggior carattere.
Basta aspettare, comunque. A parte che sono proprio gli allenatori con
carattere quelli che sbattono fuori i Balotelli e i Cassano, eh.

 scrive:

A me non pare giusto per niente.

 E' colpa di Milito.
Perchè "colpa"? Alcuni giocatori maturano prima, altri dopo. Non è un
merito ne una colpa, è un dato di fatto per cui non serve scomodare mafia
ed altri problemi ben più gravi delle convocazioni di Lippi o del
calciomercato dell'Inter.
-- 
UN MATTO
(dietro ogni scemo c'è un villaggio)


 bravi ma non all'altezza dei palcoscenici principali.
Questo è quello che ha sempre fatto comodo dire a chi vuole darsi un tono.
Solo se poi vanno a finire nei palcoscenici principali e diventano 
protagonisti, non si sono sbagliati gli altri, ma rimane sempre colpa loro. 

 carattere quelli che sbattono fuori i Balotelli e i Cassano, eh.
Gli allenatori con carattere sono quelli che li riescono a far rendere,
non quelli che se ne sbarazzano.
Mourinho e Capello (che sono quelli che per primi hanno avuto a che fare
con i capricci di Cassano e Balotelli), alla fine li hanno cazziati, li
hanno presi a pizze, quello che vuoi ma poi in campo ce li mettevano...


 Non c'è un cazzo da fare.
Fino ad un certo punto ti ho seguito, ma ora non capisco bene quello che
vuoi dire. 
Per me, la mentalità mafiosa nel calcio c'è ed è principalmente
rappresentata da cordate di procuratori, dirigenti e giornalisti
prezzolati che possono portare su o giù un giocatore secondo il proprio
interesse.
 
Ma con la storia di Milito, anche per come la descrivi tu, c'entra ben
poco. Io non l'ho seguito quando giocava in Spagna, ma se ad un certo
punto ha trovato interesse solo in Italia per i suoi trascorsi genoani,
per un motivo o per un altro ci deve aver messo del suo.
-- 
Saluti Romanisti
Zuper


 protagonisti, 
Ma chi??? Milito, poi? Quanti giocatori conosci che a 30 anni sono passati
da una squadra di mezza classifica di serie A a diventare la stella
principale di una squadra che ha vinto tutto nella stagione???
Ci sono giocatori che maturano prima, altri che maturano dopo.
Alcuni si perdono perché fanno delle cazzate, altri perché non trovano chi
crede in loro.
Esistono infinite situazioni nel calcio, non puoi ridurle tutte al
paragone con Milito, anche perché (ti ripeto) se nel parlare di Di Natale
tiri fuori Milito a paragone significa che il calcio non fa per te.


 per un motivo o per un altro ci deve aver messo del suo.
L'unica cosa che Milito ha messo di suo sono i gol. Li ha sempre fatti 
ovunque.
"Però è colpa sua" 

 tiri fuori Milito a paragone significa che il calcio non fa per te.
Quando parlo di calcio dovete solo prendere appunti come Mos� sul Sinai.
D'altronde, in tempi non sospetti, mentre voi spompinavate Prad� per 
l'operazione Loria, l'unico che parlava di Milito ero io.

 Sinai. 
Avevo letto Snai.. gomblotto!
-- 
LiG
Chi tifa Roma, non perde mai.

 Quando parlo di calcio dovete solo prendere appunti come Mos� sul Sinai.
Con quello che vengono oggigiorno le tavole di pietra?
-- 
Saluti Romanisti
Zuper


 Avevo letto Snai.. gomblotto!
"Salve"
"Buongiorno, Sig. Mosč. E' curioso vederla qui alla Snai"
"Lo so, ma ho avuto una soffiata. Sono venuto a giocarmi 10 risultati 
esatti!" 

 ovunque.
Ripeto che mi manca ogni cognizione di Milito in Spagna, ma ora vedendo le
sue statistiche, effettivamente mi viene da pebsare che hai ragione. Mafia
o miopia, poca differenza farebbe nella sostanza.


 Quando parlo di calcio dovete solo prendere appunti come Mosè sul Sinai.
Siamo arrivati ai deliri di onnipotenza o stai solo cercando di rinverdire
i fasti di calciotime? Stai diventando ridicolo...


 i fasti di calciotime? Stai diventando ridicolo...
Calciotime non avrebbe il coraggio di scrivere che un calcaitore è maturato 
prorpio il giorno dopo in cui Calciotime lo aveva definito da squadra 
provinciale 

 o miopia, poca differenza farebbe nella sostanza.
Stando alle statistiche nella classifica dei marcatori della serie B
italiana quando aveva 26 anni è arrivato dietro Gionatan Spinesi.
L'anno scorso è stato probabilmente il miglior giocatore d'Europa;
sicuramente il più decisivo.
Non trovi sia più credibile il fatto che anche lui maturando abbia fatto
quel salto di qualità che l'ha portato dall'essere "solo" un attaccante
prolifico all'essere il Milito che è oggi?
-- 
UN MATTO
(dietro ogni scemo c'è un villaggio)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 provinciale
Mica ti ho capito...
Io non ho mai detto che Milito sia da squadra provinciale, l'ho detto di
Di Natale; il paragone con Milito lo hai tirato fuori tu (e solo per
questo meriteresti di essere interdetto da ogni discussione calcistica dei
prossimi 6 mesi).


 prossimi 6 mesi).
Di Natale e Milito sono solo esempi su come ci sono stati, ci sono, e 
purtroppo ci saranno, giocatori fortissimi che non hanno la possibilità di 
dimostrare il loro valore anche ad altissimi livelli, a causa di errori 
altrui, in buona e cattiva fede. 

 prolifico all'essere il Milito che è oggi?
Le maturazioni tardive esistono eccome, ma a questo punto mi sono fatto
più che altro l'idea che Milito non sia stato visto in tempo e che magari
(altra casistica con una certa frequenza) sia stato penalizzato dall'aver
giocato per anni in squadre non eccelse. 
-- 
Saluti Romanisti
Zuper


 italiano in attivit .
Non voglio mettere Totti allo stesso piano di Lippi. Ho troppo
rispetto per l'uomo Francesco e troppo poco per l'uomo Marcello.

giocato per anni in squadre non eccelse. 
Sulle maturazioni tardive: esistono, eccome: Luca Toni. Per me un
altro che farà la sua migliore stagione a 28 anni è Palladino. 
Altri vengono penalizzati da scelte sbagliate di squadre e
procuratori, mi sembra il caso di Milito. 
Per Di Natale, io non credo sia adatto a certi livelli, come non lo
credo per Miccoli e Cassano e tanti altri.

 altrui, in buona e cattiva fede.
Aspetta.. quello che fai tu è pensarlo di Di Natale e citare Milito come
esempio. Voglio dire, o adesso Di Natale mi fa il Paolo Rossi dell'82,
oppure puoi continuare a pensarlo, ma non è esempio di un cazzo. 
-- 
Saluti Romanisti
Zuper



Uno sche segna 100 goal in serie A è un giocatore forte. Altro è
essere un uomo in grado di trascinare una squadra in competizioni
importanti.
Se l'Italia giocasse col modulo dell'Udinese e si stesse giocando
invece che la coppa del Mondo una qualsiasi amichevole Di Natale
sarebbe il fenomeno di turno.
In nazionale devono andare i migliori e secondo me migliori di Di
Natale ce ne sono come valore assoluto e utilit alla causa. Detto ciò
purtroppo là davanti ci sono poche nuove realtà che possano dare il
cambio generazionale ai vari Totti, Inzaghi, toni

 credo per Miccoli e Cassano e tanti altri.
Di Natale e Miccoli hanno dei limiti oggettivi. Cassano è perfettamente in
grado di giocare a qualsiasi livello, ma i suoi limiti possono essere
soggettivi, maledetto a lui.


 Non voglio mettere Totti allo stesso piano di Lippi. 
Imo il discorso non č riferito al solo Totti o al solo Lippi.
E' in generale il calcio ad essere un mondo cosě veloce da cambiare tutto
e molto velocemente.
In contesti cosě le premesse che possono aver portato ad una decisione
possono modificarsi al punto di non essere vere pochi mesi dopo.
-- 
UN MATTO
(dietro ogni scemo c'č un villaggio)


 prolifico all'essere il Milito che è oggi?
Io penso che Milito a 26 anni fosse forte quanto oggi solo che giocava
in B nel Genoa e non nell'inter, infatti ha sempre fatto tanti goal,
cosa che è richiesta ad un giocatore nel suo ruolo e delle sue
caratteristiche. Probabilmente è stato meno fortunato di altri ad
emergere perchè non ha trovato subito una grande squadra pronta a
credere in lui. Questo non significa che ci sia la mafia ma è solo
contingenza. Detto ciò Milito oggi non è titolare con l'argentina
forse perchè Maradona è un pazzo scatenato o forse anche perchè in
certe competizioni si preferisce mandare in campo uomini avvezzi a
giocare matches importanti e Milito, a parte questa stagione, ne ha
giocati pochi. Di Natale meno di lui. E se uno a 33 anni ha giocato
pochi match importanti non è una pippa ma forse non è un giocatore da
grande competizione. Io considero Di Natale un ottimo attaccante ma
non un trascinatore e se dovessi scegliere tra lui e un Cassano non
avrei dubbi. Magari il barese è pazzo ma ha dimostrato sempre che
nelle partite calde lui sa essere decisivo. Questa doveva essere la
considerazione onesta di un ct onesto.

 giocato per anni in squadre non eccelse. 
Di contro però l'aver girato diverse realtà e diversi campionati può
avergli dato quel qualcosa in più che gli ha fatto fare quello scalino
extra.
Anche le disavventure contribuiscono a far migliorare i giocatori...
-- 
UN MATTO
(dietro ogni scemo c'è un villaggio)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Di Natale e Milito 
Patti chiari amicizia lunga: Di Natale e Milito non possono coesistere
nella stessa frase. 
-- 
UN MATTO
(dietro ogni scemo c'� un villaggio)


 possono modificarsi al punto di non essere vere pochi mesi dopo.
Non sono d'accordo. Non si possono avere ripensamenti solo in
prossimità di un mondiale; durante l'arco degli ultimi 4 anni Totti
non ha mai mostrato di volersi riavvicinare alla nazionale e bene ha
fatto ora a restare a casa. Sono certo che ha deciso lui e non Lippi
di non andare proprio per il discorso fatto sugli uomini.

 giocati pochi. 
Io credo (e spero) che Maradona giustamente dovesse una partita da
titolare ad Higuain (che poi non è che sia 'sta pippa).
-- 
Saluti Romanisti
Zuper


 procuratori, mi sembra il caso di Milito. 
Intendiamoci, io non dico che Milito fosse una pippa 5 anni fa; dico che
per arrivare ad essere il giocatore che ammiriamo adesso ha dovuto seguire
un processo di crescita che gli ha fatto fare un ulteriore salto di
qualità.
-- 
UN MATTO
(dietro ogni scemo c'è un villaggio)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 



Appunto. Stiamo estremizzando. Quelli hanno problemi di altro tipo
rispetto ai nostri :p
Higuain, per me è un fenomeno poi magari mi sbaglio.

 nella stessa frase.
Con buona pace di Buffon che continua a ripetere che Di Natale è allo
stesso livello di Messi :D

 Kaka.
E' la fretta e l'incapacità di crescere.
Ed è l'esatta antitesi del processo seguito da Milito.
Quei giocatori sono arrivati ad un punto in cui non erano più in
discussione, non avevano nessuno stimolo a far meglio, e si sono fermati.
Altri calciatori, più "affamati" di riconoscimenti hanno continuato a
crescere ed hanno smesso solo quando hanno smesso di giocare a calcio (a
prescindere dal livello a cui sono arrivati).
-- 
UN MATTO
(dietro ogni scemo c'è un villaggio)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Io penso che Milito a 26 anni fosse forte quanto oggi 
Io non credo. Ed č un complimento che gli faccio...
Io non credo che Totti a 20 anni fosse forte come a 25 e che a 25 fosse
forte come a 30.
Non lo credo di nessun giocatore che arrivato intorno ai 30 anni continui
a dare sempre qualcosa in piů e ad alzare l'asticella del proprio limite.
-- 
UN MATTO
(dietro ogni scemo c'č un villaggio)


 importanti.
Ecco, questa � la differenza tra Di Natale e Milito ed � anche la
differenza tra Milito adesso ed a 25 anni.
-- 
UN MATTO
(dietro ogni scemo c'� un villaggio)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 extra.
Ma il livello di un Genoa del Milito atto primo (con tutto l'affetto per
il Genoa) e quello del Saragozza poi, mi sembrano troppo bassi.
Una volta la "gavetta" aveva più importanza. Oggi come oggi, credo che più
della gavetta conti l'abitudine al calcio ad alti livelli, visto che
essendo scarso il livellamento, la vera esperienza la fai nei grandi
match. A giocare fuori dal giro delle stelle, circondato per lo più da
pippe immani, rischi di fossilizzarti come "giocatore di categoria".
-- 
Saluti Romanisti
Zuper


 rispetto ai nostri :p
Porca zozza... se penso che oggi ci siamo accapigliati su
Quagliarella-Iaquinta-Di Natale :-(


 oppure puoi continuare a pensarlo, ma non è esempio di un cazzo. 
Ma quello che farà Di Natale in questo mondile per me conta poco o nulla.
Conta quello che ha fatto nel corso di tanti anni. IL fatto che arrivi a 
giocare un mondiale a 33 anni e che dovrà per forza spaccare il mondo, 
non è certo colpa sua. Non è un mondiale fallito, che mi farà cambiare 
idea. Figuramoci se gioca 10 minuti a partita. C'è chi ha fallito due 
mondiali per esempio, prima di figurare bene ad uno e vincerlo.

 nella stessa frase. 
Tu non puoi stabilire nessuna regola su Milito, visto che fino ad un 
anno e mezzo fa ci cagavi sopra.
Avresti la credibilità di un pescatore (Ciao may:P)

Per me Quagliarella non č proprio concepibile in Nazionale, a prescindere.
Quoto.
--
TheJack
On Air: nothing
Nissan 300ZX 3.0L TwinTurbo 300+cv Driver
www.rwdclub.it

 di non andare proprio per il discorso fatto sugli uomini.
A me sembra che dal rientro di Lippi in poi si sia dichiarato
possibilista.
-- 
 UN MATTO (dietro ogni scemo c'è un villaggio)

 pippe immani, rischi di fossilizzarti come "giocatore di categoria".
Di contro pero' senza un po' di gavetta rischi di fare la carriera dei
vari Ronaldinho: 2-3 anni da numero 1 poi 5-6 a dire "e' tornato il
Ronaldinho di una volta?"


 stesso livello di Messi :D
Parlava dell'altezza...;)


 anno e mezzo fa ci cagavi sopra.
Non e' colpa mia, e' colpa della mafia.
E comunque anche oggi tra Totti e Milito cago in testa a Milito.


 mondiali per esempio, prima di figurare bene ad uno e vincerlo.
Chi hai in mente?


 Quando parlo di calcio dovete solo prendere appunti come Mosè sul Sinai.
Che me lo fai il numero del Mar Rosso diviso due?
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://iessecierre.net

 Chi hai in mente?
Del Piero, ad esempio. 

 Higuain (che poi non è che sia 'sta pippa).
Per me, in questo momento, uno fra i più forti al mondo in quel ruolo.


 Che me lo fai il numero del Mar Rosso diviso due?
Quella č una cazzata che facevo da bambino.
Adesso sono impegnato in progetti molto piů elaborati: non far vomitare le 
persone alla vista dell'arenile di Tor Vajanica, ad esempio. 

 stesso livello di Messi :D
Ma Buffon *deve* dire queste cose.
E' uno dei leader di questo gruppo e deve caricare a pallettoni uno che 
dà proprio l'impressione di avere grossi problemi a trovare fiducia in 
se stesso.


 Del Piero, ad esempio.
A me, Del Piero in nazionale ha fatto sempre cagare a spruzzo, anche nel
2006 (a parte quello che, anche rivedendolo, rimane un grandissimo gol).
Ma non scherziamo, con la Juve ha vinto di tutto come protagonista, non
che sia uno che non è emerso.


 Per me, in questo momento, uno fra i piÃ¹ forti al mondo in quel ruolo.
Ti credo sulla parola (malgrado il precedente Quaresma ^___^).
A me riesce difficile esprimermi perché non seguo più il calcio
internazionale come una volta. Forse per questo vorrei tanto Milito
nell'Argentina, che seguo augurandomi la sua vittoria finale.


 che sia uno che non è emerso.
No, appunto. Quello volevo dire.
I mondiali li falliscono anche chi è già emerso, non rappresentano certo una 
fonte di giudizio.
Anche perchè di carneadi ne sono piene le storie.