Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Perchè 16:9

Perchè 16:9?
Ho un Seleco 29" 4:3 vecchio di 13 anni (vissuti bene). Ma da quando gli
ho collegato un ricevitore satellitare digitale ha iniziato a fare delle
righe rosse verticali (con ricevitore spento tutto Ok).
Ora vorrei cambiarlo con un Panasonic 16:9 32TX PK 25 (in offerta c/o un
Iper), ma non trovo le motivazioni giuste (tranne che per le righe
rosse!!!), per passare al formato 16:9.
Non ritenete che sia ancora presto visto che 16:9 ci sono solo due canali
satellitari (i DVD non ho intenzione di usarli, considerato che non uso
neppure il VCR)?
Grazie a chi vorrà schiarirmi le idee.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Rava: 
: (i DVD non ho intenzione di usarli, considerato che non uso
: neppure il VCR)?
E che c'entra l'usare il VCR con l'usare il lettore di DVD?

 Grazie a chi vorrà schiarirmi le idee.
Premetto che non sono un fanatico del 16:9,
...fino a quando non ho comprato il DVD
 effettivamente per me non aveva senso,
quando un 29'  4:3 costa la metà di un 32 16:9 
e da più soddisfazione per le trasmissioni TV..
Poi con l'acquisto del DVD ho cominciato ad 
apprezzare veramente il formato 16:9 nella sua
completezza.....ed ora mi sentirei anche di consigliartelo
ma nell'ottica del DVD...
Ciao
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Rava: 


C'entra nel senso che non ho intenzione di acquistare (o noleggiare) dei
supporti video per vedermi un film. Mi bastano quelli che trasmettono.
Almeno, finora, ne ho fatto senza.


righe rosse verticali (con ricevitore spento tutto Ok)
prima farei dare una controllata al TV ed al ricevitore sat (e pure al cavo
SCART). Magari e' una sciocchezza risolvibile con spesa zero o quasi.
MarColas

 Mi bastano quelli che trasmettono
   Allora la spesa per una tv 16/9 è ingiustificata. Attualmente una tv
   widescreen ha senso solo se la utilizzi prevalentemente con i dvd.
Ciao
Christian
--
Supporta anche tu la mia squadra di calcetto! Potrai seguire le eroiche
gesta della Voltaren su 
http://www.csiparma.com/calcetto/calcettoam_b.htm

 Grazie a chi vorrà schiarirmi le idee.
anche alcuni canali terrestri cominciano a trasmettere in 16:9 (vedi il PAL
Plus della svizzera e antenna 3..)
Ma posso farti una domanda: l'ultimo tuo televisore quanti anni ti è durato?
..a me il Telefunken è durato 10 anni e il Loewe 16:9 che ho acquistato da
poco spero non duri di meno!
Te l'ho chiesto perchè tra un paio d'anni le trasmissioni in questo standard
andranno auomentando considerevolmente!
ciao
Massimo

 Almeno, finora, ne ho fatto senza.
Beh il 16:9 lo useresti solo per i film (anche quelli che trasmettono spesso
sono con le bande nere e puoi zoomarli a tutto schermo).
Quindi devi considerare come usi la tv in percentuale tra film,
trasmissioni, telefilm, sport ecc... ecc...
Tieni presente che oltre ai film il 16:9 lo sfrutteresti solo per qualche tf
(ER è in 16:9, ma un pò alla volta arriveranno anche gli altri), qualche
rara trasmissione (quella di Chiambretti mi pare, e documentari vari) e per
una discreta parte della pubblicità (che è più all'avanguardia).
Per il resto hai le bande nere ai lati (riducibili zoomando un pò lo
schermo, ma perdendo immagine sopra e sotto).
Quindi vedi tu (anche in base alla differenza di prezzo).
Certo che se non noleggi mai film dubito che possa essere il tuo tv anche se
c'è da dire che finchè non ne hai uno non ti rendi veramente conto di quanto
ti servirebbe.

neppure il VCR)?
Ma allora che ci fai qui?^_______^;;;;;;;;;;;;;;
-- 
Mario Ciampa - ICQ UIN 9601776 - Nick: MCMXC
A1200PPC 603e/200 - PIII/500 Marvel G400 TV DVD
Autore della fanfic "Il misterioso segreto di Sailor Moon"
Pubblicata su 
http://members.xoom.it/mcmxc/index.html
Membro di piu' ML di quante riesca a ricordare^____^;;;;;