Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: La mia Roma dei sogni

Vorrei che Pallotta o Sabatini o Garcia, oppure i loro sostituti scelti da Pallotta, si presentassero dicendoci...
 
"Costruiremo in 3 anni una Roma GAJARDA, non aggressiva o combattiva... non tikitaka nè calcio champagne... ma proprio una squadra che rappresenti lo spirito delle sue origini, di Campo Testaccio... una Roma, appunto, GAJARDA. Una squadra che sappia rappresentare il brand che abbiamo in mente. Lupi veri in campo e non agnellini timorosi dei fischi."
 
Vorrei che cancellassero le espressioni "bel gioco", "possesso palla", "pressione dell'ambiente", "stampa romana", "arbitraggio sfavorevole", "arroganza".
 
Vorrei che presentandoci un giocatore ci dicessero soltanto: "questo l'abbiamo preso perché ha due palle così, non ha paura di 4 fischi allo stadio e perché ci mancava uno in quel ruolo. Domattina va in campo e domenica gioca.".
 
Vorrei che presentandoci la Primavera della Roma ci dicessero "4 di questi il prossimo anno saranno stabilmente in prima squadra, perché li abbiamo già preparati fisicamente ed educati ad essere parte di una squadra, al sacrificio, all'agonismo e alla foga che serve per reggere certi palcoscenici".
 
Non penso che questa "vision" di squadra sia realizzabile necessariamente con tanti soldi o solo con il fatturato della Juve.
Certo, qualche ballerina, qualche mezza figura, qualcuno un po' troppo leccatino mi sa che dovrai venderlo, però con pazienza si può fare.
 
Magari la prossima volta, tanto per iniziare, invece di Iturbe, spendi due soldi per Pereyra.
 
Presa questa decisione - ben chiara questa vision - viene facile capire chi tenere e chi far rimanere quest'anno, in campo e negli uffici di Trigoria.
 

 Presa questa decisione - ben chiara questa vision - viene facile capire chi tenere e chi far rimanere quest'anno, in campo e negli uffici di Trigoria.
 
Tanto per dirne uno negli uffici: chi si innamora di Pastore non può far parte di questa società. Chi in Primavera da 10 anni a questa parte ha tirato fuori attaccanti alti 1,50mt non può far parte di questa idea... (Verde, Caprari, D'Alessandro... sarà un caso che Okaka è l'unico che ha giocato stabilmente in serie A?)
 
Tanto per dirne uno in campo: chi si lamenta dei fischi dei tifosi non può giocare all'Olimpico.
 
aaa.... (sospiro)... quanto mi manca il tuo gesto delle orecchie Marco mio... quanto mi manca il tuo sudore...
 

 Vorrei che 
 
[CUT]
 
Negli ottavi di CL non c'è nemmeno una squadra che corrisponde al tuo desiderio.
 
Io un paio di domande me le farei Mondo'... :P :P :P
 


L'Atletico si invece. Mi pare esattamente il prototipo di squadra costruita sul suo ambiente.
Anche lo stesso Barça non ha importato un modello, ne ha costruito uno simil Ajax, adattandolo al suo ambiente e alle sue possibilità economiche.
 
Non dico che sia sbagliata una squadra fatta solo di giocatori più tecnici che caratteriali, dico che per i giocatori che possiamo permetterci, è molto difficile farne una che sia sia tecnica che in grado di resistere alle pressioni e agli umori di una città così passionale. 
E in fin dei conti Roma - città, tifosi, storia - credo che si identificherebbe meglio in una squadra combattiva come lo era il MUnited di Ferguson che non nel Barcellona di Guardiola.
 
Poi negli ottavi di finale non ce n'è manco una che fatturi meno di 200mln.
Certo che se puoi permetterti i giocatori del City... i discorsi cambiano.
Forse riesci pure a farla una squadra tecnica e combattiva.
 
 

 e alle sue possibilità economiche.
 
EH?!? Ma ROTFL!
 
Il Barcellona ha esattamente fatto l'opposto.
 
COMPRO'!...Johan Cruijff e Johan Neeskens.
INGAGGIO'!...Rinus Michels,
 
 
Praticamente, come se la Roma nel 2011 avesse preso Messi, Iniesta e 
Guardiola.

 Guardiola...
 
 
...innestati mantenendo i migliori della squadra precedente.
 

 
 
Il modello di Guardiola è quello, sia al Barcellona che al Bayern, poi lo ha saputo adattare al tipo di squadra e di calcio in cui si trova.
Lo stesso ha cercato di fare la Roma e tutte le squadre che tentano di fare calcio.

 Parli di quella squadra che ha perso 4-1 il derby in finale di CL?
 
 
sei disonesto, stavano 0-1 a 30 sec dalla fine.
 
 
 
 

 Lo stesso ha cercato di fare la Roma e tutte le squadre che tentano di fare calcio.
 
Si, con una leggera differenza di budget.
Il punto è quello.
Con il budget e le competenze che hai scimmiottare l'Ajax e il Barça è da idioti presuntuosi.

 INGAGGIO'!...Rinus Michels,
 
Ha preso Cruijff e dopo averne fatto l'allenatore-manager ha preso altra gente come lui, gli ha dato per anni fior di giocatori, ha impostato spendendo miliardi la sua cantera simil ajax e poi ha fatto una politica ajax all'opposto, cioè tenendo invece di vendere i giovani più forti.
 
Quindi ha importato il modello e lo ha "adattato"/migliorato con le sue capacità economiche. Tant'è che anche come gioco non è certo come l'Ajax, ma preso il principio ha spostato tutto sul possesso palla perchè in Spagna si giocava già così di base.
 
Va da se che senza tutti quei soldi non ce l'avrebbe mai fatta.
Idem per la Roma.

 Ha preso Cruijff e dopo averne fatto l'allenatore-manager
 
No, no.
 
Io parlo degli inizi dei '70, quando decisero di "internazionalizzarsi" 
e giocare come l'Ajax.
E presero i più alti rappresentanti di quel tipo di calcio.
L'asse portante!
 
Altroché "fatto in casa"...
A suon di denari, comprando i migliori dei migliori!
 
E subito!
 
 
 
Del resto, le 3 grandi rinascite del Barça partono sempre da grandissimi 
acquisti.
 
Fino a quando non pescano Messi e una incredibile nidiata di fenomeni, 
cresciuti da sempre con quella mentalità...ma cmq molto ben integrati 
ogni anno da fior di campioni pagati a peso d'oro.
 
 
 
Io, ad oggi, credo che il tentativo usa, senza grandissimi investimenti, 
porterà al massimo ad essere una udinese a livello europeo.
 


 
La Roma non sta scimmiottando nessuno. Sta cercando di impostare la squadra verso un calcio più europeo e forte a livello internazionale. Purtoppo a Roma di persone in grado di capirlo ce ne sono sempre meno, tutti legati soltanto al risultato.

 La Roma non sta scimmiottando nessuno. Sta cercando di impostare la squadra verso un calcio più europeo e forte a livello internazionale. Purtoppo a Roma di persone in grado di capirlo ce ne sono sempre meno, tutti legati soltanto al risultato.
 
Per farlo dovresti avere MOOOOLTI più soldi.
Portami i giocatori del City e allora si che puoi fare quello che dici tu.
Se porti Pjanic e Nainggollan, no, nè a Roma nè a Torino.
 
Infine sembra presuntuoso pretendere di cambiare un ambiente...
 
Sarebbe molto più intelligente cercare di sfruttarne le peculiarità, la passionalità, il saper accettare anche un risultato negativo purché i giocatori dimostrino di aver lasciato tutto sul campo.
E purché qualcuno non gli dica "andiamo a vincere lo scudetto", senza mezza squadra dello scorso anno.
 
Col budget che hai, se invece sei un arabo puoi fare come ti pare.
 
 

 Sarebbe molto più intelligente cercare di sfruttarne le peculiarità, 
 
ROTFL. 

 Presa questa decisione - ben chiara questa vision - viene facile capire chi tenere e chi far rimanere quest'anno, in campo e negli uffici di Trigoria.
 
Quindi vorresti tenere solo De Sanctis, Holebas, Torosidis, Manolas, Strootman, Nainggolan, Iturbe e Florenzi.

 Quindi vorresti tenere solo De Sanctis, Holebas, Torosidis, Manolas, Strootman, Nainggolan, Iturbe e Florenzi.
 
togli i primi tre per un discorso anagrafico, perchè non è possibile che in difesa l'età media è 55 anni.
Poi si, ma non la metto solo sul piano caratteriale. Quello in primis.
Poi certo, come dicevo a Zio Nico, con il budget che hai o prendi i giocatori tecnici ma con poco carattere o quelli di carattere ma poco tecnici.
Nel secondo caso non puoi pretendere di fare il gioco di Garcia, fatto di palleggio, con i piedi di Holebas, Torosidis e DS. O te li fai in casa o nisba.
 
Fare una squadra più caratteriale significa anche concedere qualcosa sul piano del palleggio e del possesso palla... ciò non toglie che si possa lo stesso giocare a calcio offrendo pressing, compattezza, velocità... tutte cose che venendo a mancare ci hanno fatto piombare sotto la Lazio.
 
 

 palle come chiedi tu non avrebbe mai fatto.
 
stavano 1-0 a 1 minuto dalla fine e sarebbe stato il "duplete" dopo il 
campionato.
 
-- 
Soprano


 
eh il problema è che purtroppo la "piazza" vuole altri termini....gli 
stessi che ha sbandierato garcia a inizo stagione
 

 perchè non è possibile che in difesa l'età media è 55 anni.
 
Proprio ieri sera dovresti avere notato la Juve arrivare in semifinale di CL con Buffon (37), Barzagli (34), Chiellini (31) e Lichtsteiner (31)... 

 campionato.
 
Esattamente la partita del "Grazie lo stesso".
Quella che almeno a metà dei romanisti fa girare i coglioni a 3000.
Un derby perso in una finale... c'è bisogno che ricordi le reazioni dei tifosi quali sono state?
 
In ogni caso tutte cose che noi conosciamo benissimo e che nonostante siano ad un più alto livello fanno già parte del nostro DNA.
 

 tifosi quali sono state?
 
R O T F L L
O         F
T F L R O T
 
Uguale uguale
Perdere al 94° una finale di champions league contro il REAL MADRID 
dopo che si è appena vinto il campionato, piuttosto che perdere contro 
la lazio di lotito un amisera finale di coppa italia.
Uguale uguale.
Uguale uguale
ROTFL

 Sono d'accordo.
 
Non lo so. In linea di massima in una squadra che fa movimenti e giro palla un giocatore che spezza il ritmo puntando la porta mi piace.
 

 Proprio ieri sera dovresti avere notato la Juve arrivare in semifinale di CL con Buffon (37), Barzagli (34), Chiellini (31) e Lichtsteiner (31)...
 
Si, alla fine di un ciclo, non all'inizio.
Gente che nel tempo è diventata una colonna della squadra.
Non il 30enne che arriva già con i suoi vizi virtù, trascorsi vincenti e magari appagato, o peggio ancora in condizioni fisiche impresentabili.
 


 
Questo è l'errore fatto da Baldini e LE: pensare che per costruire una squadra servano giocatori giovani.
 
In realtà servono tanto i giovani quanto i vecchi, perché l'importante è dare un'impronta alla squadra che possa poi prescindere dai singoli elementi.


si, ma infatti Saba ha esagerato in difesa, perchè prendendoli vecchi e con esperienza si giocava il budget in attacco e a centrocampo.
Però se la devi "costruire", un conto è prendere dei giovani che puoi formarli e tendenzialmente si infortunano di meno e magari nel tempo rivenderli, un altro prendere 5/8 trentenni quasi tutti titolari (Maicon, DS, Toro, Cole e Holebas)
 


 
Non è necessariamente vero.
 
I giovani crescono quando si trovano in squadra con gente più esperta e più forte.
 
Oggi ad esempio mi dispiace non avere un Viviani (non necessariamente lui quanto un giocatore di quelle caratteristiche) che possa imparare da De Rossi e Keita anche senza giocare più di 3-4 spezzoni di partita.
 
Nel futuro terrei Skorupski perché penso che 2 anni all'ombra di De Sanctis possano averlo fatto crescere, etc.
 
 

 Vorrei che Pallotta o Sabatini o Garcia, oppure i loro sostituti scelti da Pallotta, si presentassero dicendoci...
 
"Rifaremo la Roma di Radice".


C'era più orgoglio a tifare quella che quelle messe su in 4 anni senza palle, senza nerbo e con tantissima presunzione.
Almeno non ti spacciavano quei giocatori per fenomeni e di sicuro davanti avevi una squadra e non un ammasso di giocatori ai quali l'allenatore in conferenza stampa deve ricordare di darsi una mano in campo.

 Almeno non ti spacciavano quei giocatori per fenomeni e di sicuro davanti avevi una squadra e non un ammasso di giocatori ai quali l'allenatore in 
conferenza stampa deve ricordare di darsi una mano in campo.
 
Anch'io ero orgoglioso di quella squadra, ma non per questo spalo merda su questa.