Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: IMO Roma-Juve

L'ennesima partita combattuta ed alla fine decisa da episodi, una costante
come raramente avevo visto negli anni precedenti.
 
Il pareggio comunque è giusto. Del resto entrambe le squadre hanno avuto
più di un'occasione per chiudere il match.
 
2 gollonzi così in un Roma-Juve era parecchio che non li vedevo.
 
- Stekelemburg: Belle parate salvarisultato. Incerto nelle uscite. 6,5
 
- Jose Angel: Non mi convince del tutto, mi sembra la classica coperta
corta: o bene dietro e male avanti o bene avanti e male dietro; comunque
gioca sicuramente una partita sufficiente. 6
 
- Heinze: colpevole sul gol (lascia l'uomo da solo a colpire di testa)
gioca comunque una bellissima partita: 7
 
- De Rossi: Gioca molto bene da centrale, ma si vede che non è il suo
ruolo; sbaglia spesso la posizione, in un paio di occasioni non sale
insieme agli altri a fare il fuorigioco, etc. ma rimane una prova ottima
la sua: 7.
 
- Taddei: MVP. clava e fioretto. Non sembra avere limiti. 8.
 
- Viviani: Esordiente si caga sotto i primi 10 minuti, poi piano piano
entra in partita e dimostra di essere uno su cui contare: 6,5 (mezzo voto
in più di incoraggiamento).
 
- Greco e Pjanic: hanno il merito di aver annichilito il centrocampo
juventino. 6,5 ad entrambi.
 
- Totti: Se non avesse sbagliato il rigore avrebbe preso 9, si prende solo
un 7,5. Se qualcuno si chiede perché beh... evidentemente non ha visto la
partita.
 
Osvaldo: 6 perchè non ho voglia di mettere insufficienze. E perché in
campo si danna come er Bufalo quanno je rode er culo.
 
Lamela: Forse è vero che gioca a sprazzi, ma sono sprazzi eccellenti. 7
 
Simplicio: come al solito mette lo zampino nei momenti fondamentali della
partita. 6,5
 
Perrotta e Borriello: SV
 
LE: inutile giudicare la formazione con quel livello di emergenza, devo
dire che mettere Borriello per non far salire la Juve (da quando è entrato
in campo la Juve ha lasciato 3-4 uomini dietro rinunciando a manovrare)
visti i precedenti di gol presi al 90esimo e oltre è una mossa che ho
apprezzato.
 
 
-- 
Sempre e per sempre dalla stessa parte mi troverai.
Nico
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 partita.
 
ha sbagliato un rigore e si è mangiato un gol praticamente fatto
 
 

 Perrotta: SV
 
E al di là di questo, non mi è piaciuto lo spirito con cui è entrato in
campo.
 
 
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
 
http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU
 


 campo.
 
Non lo so, non lo capisco. Ho paura che stia entrando un po' in confusione.
Lo spirito non mi è sembrato da buttare via, il rendimento si. Ma ha
giocato troppo poco per giudicare più che superficialmente.
 
 
-- 
Sempre e per sempre dalla stessa parte mi troverai.
Nico
 


 apprezzato.
 
Visto la situazione infortunati/squalificati, ha letteralmente ricavato 
sangue dalle rape. Non per i giocatori in campo, ma per la situazione.
 
Cmq, per me, i migliori in campo sono stati nell'ordine: Taddei, DDR, 
Lamela, Stek.
 
 
Tamme
 

 Lamela, Stek.
 
Imo sottovaluti l'importanza della prestazione di Totti. Con lui in campo
rendono tutti un quid in più.


 partita.
 
Totti come al solito nelle partite importanti dove contano i risultati 
non spicca! Guai parlare male di Totti a Roma.. lo so!
cmq la domanda nasce spontanea, Del Piero avrebbe segnato un rigore così 
importante dato ad un minuto dopo il pareggio? La risposta è SI!
 
Però Totti è er capitano, er pupone etc.. e la Roma non vince!
 
Io vorrei cominciare a vincere mi serve un Totti professionista che 
segna questi rigori e che non fa il caxxone con gli okkialetti di sky 
dentro gli spogliatoi.
 
P.S.
Scandalosi i 6 minuti dati per vendere il prodotto SKY!
 

 dentro gli spogliatoi.
 
E già...
 
A che servono i suoi record personali poi?
Mah preferirei 2 scudetti in più che esultare per ogni successo
individuale di calciatore... ma qui va di moda cosi...
il solo fatto che in 20 anni di carriera ci siamo divisi sulla decisività
del capitano... beh quessto stesso è la prova del contrario!
 
io con la morte nel cuore dico che non lo vedo più funzionale alla roma,
ed è questo che deve contare secondo me!
 
-- 
Eddie71
 
"The World Has Been Empty Since the Romans"


 Perň Totti č er capitano, er pupone etc.. e la Roma non vince!
 
Vatti a rivedere i risultati della Roma di questa stagione con Totti e
senza Totti in campo.


 io con la morte nel cuore dico che non lo vedo più funzionale alla roma,
 
Spiegami allora come mai questa differenza tra i risultati con lui e senza
di lui in campo.
 
 
 
 
-- 
Sempre e per sempre dalla stessa parte mi troverai.
Nico
 


 di lui in campo.
 
la roma ieri non mi è piaciuta per niente, poteve finire in tutti modi
anche con una sconfitta. Cosi come a udine dove non meritavamo di perdere
e cosi come a firenze dove la roma invece mi è piaciuta molto.
Tu la vedi diversamente ed è questo il bello, totti è stato un bel
parafulmine per tutti problemi della roma negli ultimi anni...
spero solo che non diventi lui il problema.
ieri doveva uscire lui per borriello, ma luis enriche non l'ha tolto
perchè lo avrebbero sbranato e ha preerire sacrificare osvaldo...
questo è un danno secondo me, perchè toglie libero arbitrio....
 
boh! 
 
 
 
 
 
-- 
Eddie71
 
"The World Has Been Empty Since the Romans"
 


 ieri significa non capire un cazzo di calcio.
 
il calcio è Opinabile.. cmq sentirsi dire da un "romettaro" che non 
capisco un cazzo di calcio è normale.. è normalissimo ;-) anzi mi va 
benissimo.
 
A mio avviso Totti ieri non è stato determinante, nel momento più 
importante ha fallito. Come sempre! Quando la Roma ha necessità di 
Vincere per andare avanti oppure per alzare una coppa Totti non fa la 
differenza. Nei momenti più importanti non ricordo un Totti che abbia 
fatto la differenza. Che sia un ottimo giocatore con una visione di 
gioco unica lo sappiamo ma dire che Totti è un campione, un mito etc.. 
non ha senso!
 
Però, ripeto, Totti è er capitano, er pupone w totti totti deqquà totti 
dellà nun se discute etc.. e la Roma non ha vinto un cazzo e non vincerà 
cmq un cazzo! Io VOJO vince!

 perchč lo avrebbero sbranato e ha preerire sacrificare osvaldo...
 
Questa č una cazzata di quelle gigantesche.
LE non lo ha tolto perché Totti ieri ha giocato molto meglio di Osvaldo e
di Lamela.
 
Ecco, questo č l'unico "problema Totti": quei tifosi che non capiscono
molto di calcio e danno spiegazioni dietrologiche perché sono le uniche
che riescono a spiegarsi.
 
 
-- 
Sempre e per sempre dalla stessa parte mi troverai.
Nico
 


 dispiaciuto...
 
Eddie è inutile.. è più forte la romanità che la voja de vince!
E' una lotta contro i mulini.. :-(
 
Romettari + radio romane + T9 + Teleroma56 + Marione + Stampa a Trigoria 
+ talpe de trigoria + il romanista = 100% INSUCCESSI

 LE: 
 
Sempre meno integralista, ieri ha cambiato molto in corsa e ad ogni
mossa la Roma migliorava. Ottimo.
 
 
Aggiungo una nota sull'arbitro, a me è piaciuto moltissimo.
 
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan


 Lo spirito non mi è sembrato da buttare via, il rendimento si. 
 
In due ripartenze della Juve si vedono Greco e Simplicio correre dietro
ai giocatori avversari e sulla destra si vede Perrotta che trotterella.
Appena entrato, fresco...
 
 
 
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
 


 cmq un cazzo! Io VOJO vince!
 
Frustrazione mascherata da ambizione. 


 partita.
 
 
All'x-esimo del primo tempo fa una rincorsa all'indietro (non ricordo
bene, 
ma credo proprio dopo aver perso palla) ed entra in scivolata 
riconquistandola. 
Mi sono commosso...alzato in piedi e ho applaudito sempre più commosso.
 
 
Sulle sufficienze sparse sono d'accordo...forse con qualche differenza qua
e la.
 
Su LE concordo con l'ingiudicabilità, nella singola partita, delle scelte
di 
formazione.
Comincio a pensare che lui, ad ogni partita, metta in panchina almeno un
titolare-ombra.  Non un semplice "giocatore all'altezza", ma 
un giocatore che, sulla carta, lui schiererebbe titolare al posto di quello
che poi va a cominciare la partita...ma se li tiene freschi per "cambiare
la 
partita".
 
-- 


 ed è questo che deve contare secondo me!
 
Mi sembra l'unico che abbia le idee chiare con la palla tra i piedi.
Certo non ha più la mobilità di qualche anno fa ma con lui in campo
la Roma gioca meglio.
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
 


 Aggiungo una nota sull'arbitro, a me è piaciuto moltissimo.
 
A me no, ma ha sbagliato in maniera imparziale e soprattutto in nessuna
occasione fondamentale (forse un fuorigioco sul loro gol, ma talmente
millimetrico che nemmeno mi interessa andarlo a rivedere, va bene così).
 
 
-- 
Sempre e per sempre dalla stessa parte mi troverai.
Nico
 


 Mo so diventate 2????
 
Si è trovato due volte libero di calciare dentro l'area di rigore sulla
destra, da uno con la sua tecnica mi aspetto che almeno prenda la porta.
Una volta cerca l'assist per Osvaldo, l'altra perde tempo e si fa
rimpallare il tiro.
 
Rimane il miglior calciatore della Roma e si è visto anche ieri, ma
in questo momento fatica davvero molto sotto porta e secondo me è
anche un problema psicologico dovuto al fatto che non segna da sette
mesi.
 
Alla fine quello che manca di più alla Roma è proprio un bomber, in 
quasi tutte le partite quest'anno ci siamo mangiati parecchi goal e
siamo stati poco concreti sotto porta, ci manca l'attaccante d'area
di rigore.
 
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
 


 La risposta č SI!
 
R O T F L...alla memoria della tua granitica certezza.
 
-- 


 R O T F L...alla memoria della tua granitica certezza.
 
vabbè, questo è lo stesso di "del piero avrebbe mai protestato per una 
sostituzione?" ecc...
è un disco fisso
 
-- 
Basta!



 
 
-- 
Zuper: Tsk. Rosella non scriverebbe mai "cumulo di cazzate".
Prohaska: Scriverebbe: "il nostro meraviglioso cumulo di cazzate che ci sta
sempre molto vicino" 
 


 
Fiato sprecato, Nì. Non riesco a volte a capire: 5° marcatore della serie A 
di sempre, probabilemente diventerà il 3°, dietro Piola e Nordhal, con un 
attimo di ottimismo potrebbe superare anche quest'ultimo, sicuramente il 
migliore attaccante della storia del calcio italiano, dato che i 274 gol di 
Piola e i 225 di Nordhal sono stati fatti in epoche in cui la media gol per 
partita sfiorava i 5.
Voglio dire, non hanno mai sentito parlare della sacher torte? Continuiamo 
così, continuiamo a farci del male...


 
 
ma se ne avesse fatti una cinquantina in meno, la Roma avrebbe due
scudetti in 
più
 
-- 
Basta!


 ha scritto nel messaggio 
news:jc8ipk$20p$1...@news.newsland.it...

Appunto, tutto fiato sprecato...


 di rigore.
 
Per questo che vorrei vedere più spesso Borriello in campo. 
 
Ma finché Totti gioca 3/4ista non può essere giudicato da prima punta.
 
 
 
-- 
Sempre e per sempre dalla stessa parte mi troverai.
Nico
 


 titolare-ombra. 
 
Lo penso anche io, e non mi piace per niente.
 
Giocarsi la partita su 14 giocatori invece che su 11 lo trovo estremamente
attuale e corretto, tenersi il "jolly" cosě, fine a se stesso lo trovo
stupido. Spero di sbagliarmi.
 
 
-- 
Sempre e per sempre dalla stessa parte mi troverai.
Nico
 


 R O T F L...alla memoria della tua granitica certezza.
 
..e vi prendiamo anche per il culo!!!
 
 
 
-- 
Sempre e per sempre dalla stessa parte mi troverai.
Nico
 


 stupido. Spero di sbagliarmi.
 
Ah, figurati io.
 
Non vedo l'ora di essere spernacchiato dopo la 21esima vittoria di
fila con la 48esima formazione fenomenista.
 
Tanto, per la strada per Canossa mi aiuti tu, ve'? :p
 
-- 


 Tanto, per la strada per Canossa mi aiuti tu, ve'? :p
 
Si, non preoccuparti, anche se è una strada che non hai mai percorso ti
indico io come prenderla... :P :P :P :P :P :P :P
 
 
 
-- 
Sempre e per sempre dalla stessa parte mi troverai.
Nico
 


 indico io come prenderla... :P :P :P :P :P :P :P
 
[aria di giustificata superiorità zen ON]
tsé...provocazione inaccoglibile...
[aria di giustificata superiorità zen OFF]
 
-- 


 ...e vi prendiamo anche per il culo!!!
 
I Gialappa's, da vivi...
 
(ma che razza di partita irripetibile fu, quella?!?
roba da pazzi, anche dopo 11 anni)
 
-- 


 [aria di giustificata superiorità zen OFF]
 
Tornando seri, l'eventuale utilizzo di questo "Jolly" sarebbe una new
entry per entrambi, quindi pure 'sta volta Canossa la lasciamo dove sta...
;)
 
 
 
-- 
Sempre e per sempre dalla stessa parte mi troverai.
Nico
 


 ;)
 
..e prendiamoci Canàus'...con annesse strasc'nét!
 
-- 


 ..e prendiamoci Canàus'...con annesse strasc'nét!
 
Senta, apostolo del Tavoliere, c'è un messaggio su Facebook che langue 
da ieri pomeriggio.
Ella sarebbe così cortese da rispondermi?
 
(anche un rutto va bene...)
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
 
 
 

1978/79 * ROMA - JUVENTUS 1-0
1979/80 * ROMA - JUVENTUS 1-3
1980/81 * ROMA - JUVENTUS 0-0
1981/82 * ROMA - JUVENTUS 0-3
1982/83 * ROMA - JUVENTUS 1-2
1983/84 * ROMA - JUVENTUS 0-0
1984/85 * ROMA - JUVENTUS 1-1
1985/86 * ROMA - JUVENTUS 3-0
1986/87 * ROMA - JUVENTUS 3-0
1987/88 * ROMA - JUVENTUS 2-0
1988/89 * ROMA - JUVENTUS 1-3
1989/90 * ROMA - JUVENTUS 1-0
1990/91 * ROMA - JUVENTUS 0-1
1991/92 * ROMA - JUVENTUS 1-1
1992/93 * ROMA - JUVENTUS 2-1
1993/94 * ROMA - JUVENTUS 2-1
1994/95 * ROMA - JUVENTUS 3-0
1995/96 * ROMA - JUVENTUS 2-2
1996/97 * ROMA - JUVENTUS 1-1
1997/98 * ROMA - JUVENTUS 0-0
1998/99 * ROMA - JUVENTUS 2-0
1999/00 * ROMA - JUVENTUS 0-1
2000/01 * ROMA - JUVENTUS 0-0
2001/02 * ROMA - JUVENTUS 0-0
2002/03 * ROMA - JUVENTUS 2-2
2003/04 * ROMA - JUVENTUS 4-0
2004/05 * ROMA - JUVENTUS 1-2
2005/06 * ROMA - JUVENTUS 1-4
2007/08 * ROMA - JUVENTUS 2-2


 (anche un rutto va bene...)
 
sarebbe comunque un rutto d'altri tempi...medievale, diciamo...


Guarda... il rigore sbagliato da Del Piero è un semplice rigore 
sbagliato per loro.. è come se lo avesse sbagliato contro un Parma un 
Bologna o un Cagliari.. Totti l'ha sbagliato contro la Juve..!
 
Se totti avesse fallito il rigore contro il Cesena non avrei detto 
nulla!! Il fatto che l'abbia sbagliato contro la Juve in un momento dove 
la Roma doveva riprendersi è grave.
 
Queste sono comunque constatazioni personali.. se pensate che Totti è un 
campione etc.. siete liberi di pensarlo, ad oggi i fatti non mi 
permettono di affermare una cosa simile anche se mi piacerebbe MOLTISSIMO!!


 sarebbe comunque un rutto d'altri tempi...medievale, diciamo...
 
No, le armi chimiche no.


 1991/92 * ROMA - JUVENTUS 1-1
 
Si, soprattutto questi sono tutti risultati da imputare a Totti.
 
 
 
-- 
Sempre e per sempre dalla stessa parte mi troverai.
Nico
 


 Epistulam tibi misi (@yahuu!)
 
Dice che non esisti...
 
Che mi manderesti una mail valida?
hprohaska#
gmail.com
 


 questo potrebbe essere vero..
 
apprezzabile quanto illuminante "coming out"...
 
..sebbene successivo ad una sequela di contraddizioni 
degne di un reparto neurologico.
 
-- 


 hprohaska#
gmail.com
 
 
mynickoniscr presso l'italico yuhuhhuuuu



 
stai sperando che qualcuno venga a toglierti le catene dal reparto? ;-)
 

 mynickoniscr
 
underscore <> dot
 
(ah! sti ragazzi...)


 questo potrebbe essere vero..
 
Lo so bene.
 
 
-- 
Sempre e per sempre dalla stessa parte mi troverai.
Nico
 


 Si, sono laziale, non lo sapevi?
 
http://goo.gl/Dfdxh
 


 
http://goo.gl/Dfdxh
 
 
Considera che in questo momento non faccio differenze tra l'essere
scambiato per laziale o per un romanista di quel tipo.


 scambiato per laziale o per un romanista di quel tipo.
 
:(


 no! era per farti notare che loro ci vedono come una squadretta così..
 
Ma tu stai veramente portando come dato oggettivo, quel la *percezione* 
che alla Juve hanno della Roma?
 
Ma un clamoroso ESTICAZZI non ce lo metti?
 
Ma chi se ne frega di quel che pensano gli altri!
 
La Roma storicamente ha vinto poco per problemi strutturali (pochi 
soldi per competere ad alto livello).
 
Attribuire ad un singolo giocatore troppe colpe (come troppi meriti) è 
proprio fuori dal mondo.


 (ah! sti ragazzi...)
 
"dot" č una forzatura dovuta a niůslande
 
lo storico č "underpressure"


 (ah! sti ragazzi...)
 
"dot" č una forzatura dovuta a niůslande
 
lo storico č "underpressure"...


 qui ti aspettavo! "non capisci un cazzo" è un complimento?
 
Intanto non uscirtene con frasi strumentali, ho detto che non capisci un
cazzo *DI CALCIO*.
E no, non è un insulto. 



 
no! attenzione.. io sto dicendo che Totti a mio avviso non è un campione 
e che nei momenti più importanti fallisce.. questo non significa nulla 
sulla storicità della Roma dove anzi trovo riscontro nella tua 
affermazione..
 
Sto solo dicendo che il rigore sbagliato da Del Piero ha un altro peso.


 
è il "non capisci un cazzo" che ha peso... è un insulto! ma vabbè dai 
sticazzi! totti rimane un pippone comunque ;-)

 č il "non capisci un cazzo" che ha peso... č un insulto!
 
Cosa che non ho mai detto se non specificando *DI CALCIO*.
 
Comunque, buona frustrazione. Ricordati sempre che esistono le maglie a
righe come rimedio.


 Sto solo dicendo che il rigore sbagliato da Del Piero ha un altro peso.
 
Questo non ha senso.
Il rigore di Del Piero è costato due punti (risultato finale di quella 
partita 2-2), così come è costato due punti il rigore di Totti.
Questo è il dato numerico, oggettivo, indiscutibile.
 
Il resto, sono tuoi personali punti di vista.
Rispettabili, ma discutibili in lungo e in largo.
Senza che questo discuterli renda il tuo interlocutore un laziale o 
peggio, un romettaro.


 proprio fuori dal mondo.
 
cioe' vuoi negare l'esistenza del TRM?


Puoi fare di piu'
 
http://tinyurl.com/cp5u8ww
 
 
minuto 0.14

 Ricordati sempre che esistono le maglie a righe come rimedio.
 
Ma infatti io sta cosa non la capiro' mai.
 
Pretendere che qualcuno vinca solo perche' lo tifi tu.. ma non fai prima a 
tifare chi vince, se e' questa la tua motivazione?????
 
Mah..
 
-- 
LiG
 
Chi tifa Roma, non perde mai.

 cioe' vuoi negare l'esistenza del TRM?
 
La sua esistenza è innegabile, purtroppo.
 
Nego senza discussioni la logica e la veridicità delle sue 
affermazioni.


 righe come rimedio.
 
a proposito di maglie a righe.. questo coglione nel video ha fatto 
vincere scudetti a tutti.. lui puň sputare, picchiare, infamare etc..
 
ma fa vincere gli scudetti..
 
http://www.youtube.com/watch?feature=fvwp&NR=1&v=2L0UaWnNUms
 
 
 
totti fa er coatto, sputa, mena, etc.. ma non fa vince un cazzo!
 
trova le differenze..
 


 
allora vi faccio uan domanda diretta alla quale siete pregati di 
rispondere con sincerità.
 
Ipotesi.. facciamo finta che... la Roma viene ad esempio da tre vittorie 
consecutive ed in casa Totti sbaglia un rigore (dopo che ne ha segnati 
10 magari..) contro il Cesena.. ti rode il culo quanto ti è roduto 
Lunedì sera?
 
La mia risposta è NO!! E nemmeno ne farei una colpa a Totti direi 
"capita sbaglaire rigori.. sbaglia chi si mette in gioco"..
 
Contro la Juve, il Milan o l'Inter in momenti delicati del campionato il 
rigore sbagliato da Totti è una chiara occasione mancata da chi è 
osannato dalla stampa e dai tifosi.

 minuto 0.14
 
la Roma de testaccio.. bella..

 la Roma de testaccio.. bella..
 
Ho letto che lo stadio fu costruito dal padre di Franco Sensi 

JimKirk ha scritto:

Non sono cosě rispettoso come Prohaska.
 
Trovo il tuo modo di tifare a dir poco "losco", oltre che profondamente
disprezzabile.
 
 
Mi rimane solo la speranza che tu ti stia solo divertendo a farci trottare
come purosangue.
Ma la mia speranza...riguarda i tuoi neuroni, non i nostri.
 
-- 


 Non sono così rispettoso come Prohaska.
 
Jimkirk lo conosco ormai da 10 anni.
Posso dire, con piacere per altro, di averci mangiato insieme.
 
Come persona è il classico ragazzo d'oro, con uscite sulla Roma a cazzo 
di cane, di cui queste sono solo una minima parte del suo vasto 
repertorio.
 
Come tifoso non gli ho mai fatto mancare i miei reiterati "vaffa".
 
Se ti sembro rispettoso qui sopra, è perché certi exploit me li tengo 
"live".
 
;)



esatto!! ho qualcosa da ridire sulle uscite a cazzo ma tu puoi...

 trova le differenze..
 
Moggi, Buffon, Ferrara, Del Piero, Nedved, Trezeguet, Zambrotta, Thuram,
Cannavaro, Mutu, Maicon, Figo, Maxwell, Julio Cesar, Vieira, Messi, Xavi,
Iniesta, Pique, Pato, Seedorf, Boateng...
 
Aivoglia a differenze...


 trova le differenze..
 
Moggi, Buffon, Ferrara, Del Piero, Nedved, Trezeguet, Zambrotta, Thuram,
Cannavaro, Mutu, Maicon, Figo, Maxwell, Julio Cesar, Vieira, Messi, Xavi,
Iniesta, Pique, Pato, Seedorf, Boateng...
 
Aivoglia a differenze...
 
 
 
 



non intendevo queste paraculo!


 
ehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!!

 Lunedě sera?
 
Si.
 
Se proprio deve esserci una discriminante č se vengo da 3 vittorie o da 2
sconfitte.



ora voglaimo cominciare a parlare di OSVALDO??? Per lui ho ben altro.. 
altro che Totti!!!!

 altro che Totti!!!!
 
insomma, la tua riserva di cazzate č fonte rinnovabile
 
-- 
Basta!


 non intendevo queste paraculo!
 
 
è anche per questo che non capisci un cazzo di calcio.
 
-- 
Basta!



Lo so, ma se parli di scudetti non puoi prescindere dalla squadra intera.
 
Lo sai che Maradona ha vinto meno scudetti di Materazzi?


 ;)
 
 
Ma figurati...non devi giustificare un comportamento corretto.


 Moggi, 
 
Bastava questo.
 
-- 
g
 
"The King of Rome is not Dead!"
 
"Meglio soli che male accompagnati..." F.T.
 
"Fiero di essere romanista"
 
"Sono una prostituta musicale mio caro". F.M.
 
 

 che Totti!!!!
 
Tu come molti qui dimenticano che stai parlando di giocatori della 
Roma, la Roma è fatta di giocatori. Non è un'entità astratta.



se se.. riparaculo!

 Ma figurati...non devi giustificare un comportamento corretto.
 
Non volevo giustificarmi.
Solo che in mezza giornata mi hai dato nell'ordine del:
 
- "normale"
 
- "via di mezzo"
 
- "rispettoso"
 
Quando è troppo è troppo!
Io non posso lasciarmi insultare così, oh!
 
[fa spallucce]


 [fa spallucce]
 
 
 
..io faccio le zemucce...
