Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Motta

mi devo ricredere su questo ragazzo, in difesa� pure peggio di Cicinho
mentre � meglio di lui nelle discese.
c'� da lavorare, quanto meno ha personalit�.
-- 
"Il campionato era truccato? Basta vedere chi ha vinto gli scudetti negli
ultimi anni Milan, Juve, Milan, Juve... se la so giocata a tamburella..."
[cit. Totti]
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 c'� da lavorare, quanto meno ha personalit�.
Lo dicevo in un altro thread: visto come difende Motta almeno preferisco 
Cicinho che almeno sa cosa fare quando ha la palla sul piede.
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
www.beppegrillo.it
 

 c'� da lavorare, quanto meno ha personalit�.
Secondo me ha fatto una preparazione sbagliata in estate ,
(come tutti gli altri ..... leggi: Spalletti .....) 
perche', appena arrivato a Roma, le prime partite mi e' sembrato fortissimo !!!
Probabilmente, essendo di fisico massiccio, bisogna aspettare un po' ....

 Cicinho che almeno sa cosa fare quando ha la palla sul piede.
si per� io Cicinho, per quanto se ne dica, non l'ho mai visto arrivare sul
fondo come arriva MOtta. Si limita sempre al cross dalla trequarti.
La verit� � che con un po' pi� di sale in zucca ti tenevi Panucci un altro
anno, perch� non penso che al Parma guadagni di pi� di quello che gli
aveva offerto la Roma.


 che gli aveva offerto la Roma.
Per come la vedo io con un po' di sale in zucca se ne sarebbe dovuto andare 
molto prima......


 mentre � meglio di lui nelle discese.
Se giochi con dei terzini che spingono difficilmente saranno impeccabili
in difesa. Imo fa proprio parte del ruolo quello di sbilanciarsi un po' in
avanti.
-- 
..E poi perdona tutti quanti, tutti quanti tranne qualcuno...
[De Gregori - Ges� bambino e la guerra]
Nico


 anno,
Io direi il contrario: con un po' di sale in zucca lo davi via un anno
prima.
-- 
..E poi perdona tutti quanti, tutti quanti tranne qualcuno...
[De Gregori - Ges� bambino e la guerra]
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 c'� da lavorare, quanto meno ha personalit�.
Sempre detto, io.
Cicinho, dei tre, � quello che difende meglio anche a dispetto del fisico 
non prorompente.
Quando attacca, poi, non c'� sfida.

 Quando attacca, poi, non c'� sfida.
Quoto. Cicinho e' un signor giocatore, ed e' una grave perdita per la Roma 
il fatto che non sia in forma/non sia visto dall'allenatore.
--
LiG

 il fatto che non sia in forma/non sia visto dall'allenatore.
Bisogna vedere.
Cicinho piace molto anche a me, ma mi sarei anche strarotto i coglioni di
gente che quando va fuori squadra invece di impegnarsi di pi� rompe le
palle.
Io non so quale sia il caso di Cicinho, ma se si tratta di uno (dei tanti)
che pretende di giocare solo perch� si sente forte andasse pure a fare in
culo a prescindere dal suo valore.
-- 
..E poi perdona tutti quanti, tutti quanti tranne qualcuno...
[De Gregori - Ges� bambino e la guerra]
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 le palle.
Ah beh, lo dici a me sapendo quello che penso dei sudamericani?
Pero' una volta che li hai, e' evidente che hai messo in preventivo la 
(altissima) possibilita' che rompano le palle in questo modo, cosi' come la 
predilezione per la nazionale, ecc.
Se l'hai messo in preventivo, Cicinho e' uno (dei pochi?) da tenere e 
sfruttare.
--
LiG

 sfruttare.
Dipende. C'� pure l'ipotesi che in una tabella "costi/benefici" tu abbia
messo in preventivo anche un limite entro il quale sopportare.
N.B.
Tra l'altro sottolineo che sto parlando soltanto di un'ipotesi di
comportamento, c'� pure la possibilit� che il mister non lo giudichi
ancora rimesso dall'infortunio, abbastanza in forma, etc.
-- 
- La mia partita migliore � stata la finale del '58 contro il Brasile
- Ma signor Liedholm, avete perso 5 a 2!
- S�, ma io sono uscito sull'1 a 0 per noi. 
[Nils Liedholm]


 ancora rimesso dall'infortunio, abbastanza in forma, etc.
Chiaro, l'ho scritto pure io nel post iniziale: "e' una grave perdita 
per la Roma il fatto che non sia in forma/non sia visto 
dall'allenatore".
Spero sia la prima ipotesi, perche' il giocatore mi piace molto. Come 
Cerci, d'altronde. 
Fino ad ora, Ranieri ha dimostrato di tenere tutti nella stessa 
considerazione e di dare opportunita' non appena qualcuno puo' fare il 
bene della squadra, spero tantissimo che questi due casi ne siano 
ulteriore conferma.
--
LiG

 ha scritto nel 
messaggio news:Xns9CD368119DDC2lu...@188.40.43.213...

� proprio vero che gli assenti c'hanno sempre ragione..
l'anno scorso era il nostro bersaglio in ogni partita che giocava,mo 
improvvisamente � diventato un fenomeno non giocando.. 

 improvvisamente � diventato un fenomeno non giocando..
E' da quando � arrivato che sostengo le qualit� del giocatore (iAle aveva la 
tessera n.1 del fan club ed io la 2) e, se l'infortunio ormai � alle spalle, 
non riesco ad immaginare una motivazione extracalcistica per tenerlo fuori 
se l� se si preferisce Motta o Burdisso.
