Newsgroup: it.hobby.pescare
Titolo: acque pregiate?

ambiente naturale vuoi salvaguardare[...]
Le acque che "batto" metro per metro alla ricerca di lucci e black sono
soprattutto canali, cave abbandonate: ambienti artificiali se vogliamo ma
che hanno maturato in anni di presenza sul territorio, oltre che un legame
affettivo con la "mia gente", un ecosistema adatto a molte tecniche di
pesca. Ora le acque pregiate (di categoria superiore,tra cui torrenti e
corsi "alti dei fiumi") hanno sicuramente meno problemi (inquinamento,
cormorani, siluri...)di quelle che vi ho descritto però sono + controllate.
A mio avviso non ci sono acque pregiate e non ma ci sono "acque" da
potenziare (+ controlli ed investimenti), e non ci sono pesci pregiati o
meno ma specie da salvaguardare e altre da ridimensionare nella cresita
numerica(penso al luccio e al siluto). La "mia" pianura e i suoi canali non
hanno niente da invidiare alla montagna ed ai suoi torrenti sono
semplicemente ambienti diversi ma  con la stessa dignità. Che ne pensate?
Cos'è questa "suddivisione classista" dei corsi d'acqua in categorie?
PS1 E' giusto che vi siano regole diverse per ambienti diversi, quello che
contesto è un trattamento non paritario(controlli, investimenti) tra essi.
PS2 Anchise, cosa dicono precisamente i regolamenti a proposito? Come
argomentano? (grazie)


Ciao Alberto,   ovviamente ciascuno ama la sua terra  così come,  niente da
dire, niente in contrario ....
Però,
pur non essendo un ittiologo ritengo che  alcune acque  abbiano un interesse
scientifico più delle altre, perchè in esse per motivi diversi  (che gli
ittiologi meglio ti possono spiegare)    si sono sviluppati  nel corso dei
secoli  (e anche millenni)   particolari  ecosistemi  che  DEVONO  essere
preservati  anche per le future generazioni   in quanto   costituiscono
quel  patrimonio naturale che non è nostro  ma  appartiene  a tutti, anche
alle future generazioni............
penso che si parli di  BIODIVERSITA'    e da questo concetto dipende la
nostra stessa CONTINUAZIONE DELLA SPECIE...
In italia  si può  parlare  di un patrimonio genetico tale  in fatto di
MARMORATA,  MACROSTIGMA,  e altre  specie  che  Bepo o Ned o Andy66  (sono
tutti amici del NG)      conoscono benissimo  e che studiano .........
SOLO  per questi  motivi,   io ritengo che negli ambienti artificiali
costruiti in epoca recente  non  si sono create le premesse  scientifiche
per  giustificare una  tale  importanza .......   (a scanso di mutazioni
genetiche  indotte dall'inquinamento o da radiazioni...)
Nel caso mi riferivo ai canali  artificiali costruiti per scopi irrigui   in
agro  MACCARESE,   ma penso la stessa cosa  dei  bacini  artificiali
collinari  e  di pianura che nella mia regione sono numerosissimi ....
Voler proteggere tutto,  nella stessa misura,   è solo una scusa per
prenderci per il sedere,   esistono le priorità  e  per quanto ne penso
proteggere l'Aniene  è di gran lunga più importante che  perdere tempo con i
canali irrigui della MACCARESE .......     perchè  nell'ANIENE   sicuramente
esiste  o sarebbe meglio dire esisteva,    una  BIODIVERSITA'   che nei
canali irrigui non può esistere  ora,   magari tra  diecimila anni ......


MI riposto per dire che la cosa ha risvolti molto  pratici:
Facciamo l'esempio che si dovrebbero svuotare i canali di maccarese per
manutenzioni,    BENE io sono convinto che  contro il CONTADINO
insorgerebbero tutti quei   falsi ambientalisti  che  adesso non smuovono un
dito per l'ANIENE.
Prendersela con un contadino e sempre molto più facile che  mettersi  contro
comuni e industriali potenti,    no????
E si salva la faccia e i voti .............
E l'Aniene    è stato dichiarato  un fiume  morto ......   tragicocomico
vero? ........

 tutti amici del NG)      conoscono benissimo  e che studiano .........
E' vero che la marmorata e la macrostigma sono due trote tipicamente italiane, 
vanno difese, eccome, pero' in Italia c'e' anche la savetta (quella vera), ci sono i 
cobiti, ci sono le alborelle. Ora, parliamo di alborelle. Chi bada a sti pesci? 
Nessuno. Eppure in sto paese ci sono due alborelle, quella comune al Nord e una 
meridionale. Esattamente come al Nord c'e' la marmorata ed al Sud la 
macrostigma. Pero' tutti a pensare alla trota e nessuno all'alborella. Che avra' 
mai fatto di male sta povera bestia, non lo so.
Poi c'e' che il cavedano che peschiamo noi qui non e' lo stesso che c'e' in Danubio, 
ma uno tutto nostro. E pure i barbi hanno i loro bei casi. Tutta roba tipicamente 
locale.
Insomma, io mi sono trovato a correre dietro alle trote, per ora, ma sono 
fermamente convinto che mentre noi pensiamo alle "pregiate" acque a trote, 
altrove perdiamo dieci volte tanto in sta famosa biodiversita' perche' non 
difendiamo, studiamo e rispettiamo tutti gli altri pesci che pensiamo essere di 
"serie B".
Per me non esistono acque pregiate e non pregiate, esistono acque messe da 
schifo su cui lavorare ed acque messe bene da difendere. Punto.
Bepo
Mail: togli il 9 dall'indirizzo





Rimane  sempre  l'annoso  (e  odioso) problema  di  farlo  capire.  Un
ecosistema  integro  (illusione)  o comunque  non  troppo  compromesso
dall'impatto "umano" e'  un bene pregiato e va  tutelato. Invece tutti
combattono  per  poterlo  sfruttare  a  proprio  vantaggio,  non  solo
i  pescatori  (garisti o  meno)  ma  canoisti, motocrossari,  gitanti,
motoscafari, turisti ecc ecc.
Sembra che facciamo a gara a farci del male 8-((.
Ciao Francesco.
# C&R e NK, per pescare domani quello che rilasci oggi. #
#  Il vero potere e' concedere la vita, non toglierla.  #

dall'impatto "umano" e'  un bene pregiato e va  tutelato. Invece tutti
Io non sono daccordo su questo ma è il problema più piccolo,
però  ancora nessuno mi spiega  come mai  a due passi dal Ministero
dell'Ambiente  e dal Parlamento  c'è un corso d'acqua  come l'Aniene  che è
stato dichiarato morto???
Non sarà   che   è più facile proteggere  "TUTTO"    che  un  piccolo  corso
d'acqua?

ovviamente ciascuno ama la sua terra
  Ovviamente ciascuno ama la sua terra.




Ciò che vuoi fare è positivo,   dato che le competenze  diventano sempre più
regionali  c'è da sperare  che    ci sia un  dialogo  serrato tra
ittiologhi, pescatori, ambientalisti e istituzioni   per    fare cose
positive,       anche in questa ottica  se non si stabiliscono priorità  di
intevento  in base regionale  è sicuro che ognuno prenderà  un pezzo  della
torta  per i propri comodi e   tutto  finirà a tarallucci  e vino ...
Per avere azioni incisive  si dovrebbe  perlomeno  ritornare a parlare di
autorità di bacino e  superare le provincie,    insomma  gia i mezzi che si
ha a disposizione sono inadeguati,    sono scettico  ma  mi piacerebbe
essere  smentito  dai fatti ....
Dai a capire di avere voce in capitolo,   per quanto mi riguarda sono un
semplice  appassionato di pesca,

 d'acqua?
Esatto. Non ci crederai ma e' vero. Non si riesce a lavorare su 1 fiume, ma e' 
facile lavorare su un bacino o su un paese intero.
Il problema e' che il Ministero se ne deve fregare dell'Aniene in se stesso, perche' 
deve occuparsi di tutti gli ambienti e di tutta Italia.
Dell'Aniene si devono interessare coloro che hanno modo di farlo, allora i 
pescatori che vi bazzicano (-avano), gli ambientalisti locali.
Si prende, si fa un bello "stato dell'Aniene" in cui viene dimostrato in modo 
chiaro e incontrovertibile che il fiume e' kaputt, si fa avere sta roba ad 
amministratori e politici e si pretende un programma di recupero. Se non fai 
cosi' non otterrai mai nulla. Mai un ministro verra' a guardare dentro il tuo fiume, 
ma tu organizza una grande conferenza sull'Aniene, invita l'assessore, invita 
anche il ministro (non credo verra' ma intanto tu lo inviti), fai sta cosa, lo dici 
sui giornali.
E questo significa 1, 10, 100 casi cosi' in tutta Italia. Ma se restiamo qui fra di 
noi, tappati nell'osteria che e' sede del nostro club, o qui nel niusgrup, che 
credete che otterremo per i fiumi? Niente.


semplice  appassionato di pesca,
Non ho voce in capitolo ma sono d'accordo con te nella specializzazione
territoriale delle competenze: almeno la gestione dei nostri corsi d'acqua
sarebbe potenzialmente in mano a chi conosce di prima persona il territorio
dove opera la gestione.
Io ho iniziato già oggi a fotografare ed annotare poi vedremo se servirà..
Ciao

...



Ho visto il sito,   molto interessante,   è già qualcosa,      ma sai
quanto di più fanno in Europa per valorizzare  il loro patrimonio artistico
culturale??
Nel   94  andai in UK  e mi portari a casa tutti i depliant  che trovai in
albergo,   capito mi hai?  (sei anni fa!!  10Kg di depliant!!  vorrei avere
la possibilità di vedere a che livello sono arrivati ora) ....
Se vuoi  te ne metto qualche pagina ad esempio  sul sito del NG,   siamo in
ritardo  amico mio,  di secoli,   per recuperare il tempo perduto  ci  vorrà
molto tempo e sopratutto idee chiare  che non vedo da nessuna parte ....
Appunto per questo motivo  occorre stabilire priorità  e  concentrare su
esse  molta parte delle  POCHE  (ce ne vorrebbero molte di più)  risorse che
riescono ad arrivare....
perchè  ad esempio il sito che  ho visitato non è costruito tipo  un
videogioco  dove entri dentro un ambiente tridimensionale?
(chiedere alle regioni di sapere le spese per questi sitarelli che oramai
anche un bambino si fa da solo  sai quanto sarebbe imbarazzante per
loro?)...
Ciao ....

 2-  un tale po-po di lavoro puň farlo una o piů associazioni  importanti, ...
Fai l'associazione "amici dell'Aniene", ci coinvolgi quei 4 o 5 volonterosi e 
vedrai. Ho visto gente che in 4 gatti otteneva credito, peccato fossero sempre i 
peggiori del mazzo.
