Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: 3 punte + Pjanic

spero che ormai sia chiaro anche a andreazzoli che noi non possiamo 
permettercelo e se vogliamo evitare di prendere 3 gol da tutti dobbiamo 
creare pi� densit� a centrocampo.
Visto che due punte su 3 non rientrano � logico che devi metterne almeno 4 
in mezzo che facciano tanta legna.
 
Poche considerazioni sulla formazione di ieri:
- la prima sensazione � stata: non ha voluto creare tensioni, ha messo
tutti 
quelli che nello spogliatoio forse contano un po' di pi�, fuori gli umili 
Piris, Florenzi che avevano fatto sempre il loro.
- purtroppo Piris a destra non � sostituibile con un Lamela al quale 
chiedere di fare 50mt di campo.
- Bradley � Brighi, capiamolo. Pi� che fare legna non pu� fare. Lo
valorizzi 
se gli metti vicino Florenzi e uno come Pjanic.
- Marquinho, a me non piace, perci� non sono obiettivo. Dod� non � pronto 
per fare il terzino in italia, va bene per un 3-5-2 (al massimo) a livello 
difensivo � zero.
- le prestazioni di DDR e osvaldo costituiscono un grosso alibi per Zeman.
- in generale ho la sensazione che gran parte dei giocatori di talento si 
siano stufati di correre pure per Totti e questo � problema che dovr� 
affrontare il nuovo allenatore.
 
Spero che questa partita gli sia servita per chiarirsi le idee o quanto
meno 
avere l'alibi per fare quello che vuole.
 
 
 
-- 
n.b. questo post � stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui � indirizzato.
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 quanto meno avere l'alibi per fare quello che vuole.
 
Io spero che capisca o che abbia capito che non pu� bruciarsi questa 
occasione dando retta agli umori di questa o quella primadonna.
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 spero che ormai sia chiaro anche a andreazzoli 
 
Ma doveva essere chiaro anche prima, ha passato tutta la stagione a
Trigoria
 
 
 
 
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan


 avere l'alibi per fare quello che vuole.
 
Si sbrigasse a farci vedere quello che ha in testa: la gente si è rotta un
po' di prender schiaffi da 
tutti.
 
 
 
 
-- 
..Zeman: il ritorno dello Jedi.
.. Andreazzoli: La minaccia fantasma.


 siano stufati di correre pure per Totti
 
Non credo. 
 
 
 
-- 
Nico.


 Zeman. 
 
Decidiamoci: o l'hanno fatto cacciare loro e non si capisce perche' ora 
non giochino (a me sono piaciuti, o almeno DDR mi e' piaciuto), oppure 
prima non gli hanno giocato contro, come lo stesso ZZ, che pure non si 
e' mai tirato indietro quando si e' trattato di tirare merda sui 
giocatori, ha confermato. 
 
--
LiG

 prima non gli hanno giocato contro,  
 
Io mi riferisco alla mere prestazioni che erano le stesse (pi� o meno, DDR
bene solo col Milan) anche con Zeman. Non ho mai pensato ad una faida
contro Zeman. Al massimo penso che siano profondamente individualisti e
non si sentano squadra.


 faida contro Zeman. 
 
Si' si', lo so, ma infatti il discorso e' chiaramente tattico: come si 
fa a vedere un sabotaggio dei giocatori, quando assistiamo ad un 
utilizzo palesemente errato del materiale a disposizione? E non e' 
perche' lo dico io che LAMELA DEVE GIOCARE DA SECONDA PUNTA (anche se 
cmq LAMELA DEVE GIOCARE DA SECONDA PUNTA) o che tizio deve giocare nel 
ruolo x, ma perche' e' il campo che l'ha dimostrato in questi mesi, sono 
l'andamento delle partite e le situazioni di gioco che ti hanno portato 
alla sconfitta a dirlo.
 
--
LiG

 ..........(a me sono piaciuti, o almeno DDR mi e' piaciuto) 
 
Allora LIG, mettiamo pure da parte questa storia dei talebani,
ma porca miseria, scrivere che ti sono piaciuti Osvaldo e De Rossi
francamente e' dura eh .....
Ma cosa dovevano fare di peggio per essere (giustamente) criticati ?!

 francamente e' dura eh .....
 
E che ci posso fare?
DDR e' stato prezioso, almeno fino all'errore sul primo gol: ha aiutato 
la squadra a uscire dal (raro, va detto) pressing avversario, e' andato 
un paio di volte in chiusura sugli inserimenti (alla mo' di libero).. in 
generale ha fatto tutto quello che doveva fare. E' calato alla distanza, 
come tutti gli altri. Perche' dovrei incolpare solo lui?
 
Poi di Osvaldo ho gia' detto: se ti aspetti il giocatore di manovra, 
allora mi sa che rimarrai deluso in eterno.
Osvaldo e' questo, spesso lontano dal gioco, apparentemente scazzato.. 
poi gli arriva un pallone e magari lo mette in porta (ieri assist a 
Pjanic e rigore procurato).
 
Certo, la storia del rigore era meglio evitarla, qualunque siano le 
motivazioni, ma questo non c'entra con la prestazione. E' un giocatore 
tipo Trezeguet: se vuoi i suoi gol, accetti il fatto che sia 
esclusivamente un terminale dell'azione e non un tramite.. altrimenti ci 
schieri qualcun altro (Totti, ad esempio).
 
--
LiG
 

 schieri qualcun altro (Totti, ad esempio).
 
Ecco appunto, per ora meglio metterci Totti ....
 
Per finire fatti due conti:
 
Due goal presi > De Rossi
Almeno uno preso > Stek
Uno non fatto > Osvaldo
Uno non fatto > Pjanic
 
Questo per la cronaca (e il risultato finale ...)
 

 Ecco appunto, per ora meglio metterci Totti ....
 
Ma guarda che ti quoto, eh.
Per me la coppia d'attacco deve essere Totti-Lamela, in questo momento.
 
--
LiG

 DDR e' stato prezioso, almeno fino all'errore sul primo gol:
 
Imo DDR ha colpa diretta solo sul terzo gol, quello di testa.
 
 
 
-- 
Nico.


 Imo DDR ha colpa diretta solo sul terzo gol, quello di testa.
 
Come detto, per me la partita e' finita sull'1-0. Da li' in poi e' stato un 
altro sport.
 
--
LiG