Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: MOTTA TITOLARE

Dal prossimo anno.
Dopo Cicinho, che se faceva autogol Panucci non finiva in un finimondo, 
penso che Motta, terzino come Cicinho e Panucci, dal prossimo anno sarà 
titolare, anzi non mi meraviglierei già quest'anno
Poi Panucci è cambiato con Motta circa 13 anni in meno, e molto bravo negli 
inserimenti.
Meglio Diamoutene di Loria penso proprio.
Ciao a tutti.
Max 


"un c'ho hapito un ca220" [cit]
-- 
Fred
http://hansguncia.labrute.fr
"Se uno non e' cieco vede." Guelfo
"Si come no. Ed il sole gira intorno alla terra. Siete come la chiesa
Cattolica ai tempi di Galileo voi!"
Guelfo a noi di ISR

 "un c'ho hapito un ca220" [cit]
ROTFL...
Il nostro Max è così, scrive di getto...
^_____^ 

E' partito Cicinho titolare poi Panucci, dopo Cassetti.
Nel 2009-2010 Sarŕ Marco Motta il terzino destro della Roma titolare
MOTTA MEXES JUAN RIISE ? Resteranno gli altri ?
Ai posteri l'ardua sentenza, secondo me per avere Motta si siamo fatti dare 
una mano dal Milan e Mexes finirŕ lě il prossimo giugno.
FORZA ROMA.
MAX 

 una mano dal Milan e Mexes finirą lģ il prossimo giugno.
se cosi' sara',cambio squadra.
p.s. ovv. scherzo..
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 MOTTA MEXES JUAN RIISE ? Resteranno gli altri ?
Io vedrei meglio
Motta Mexes Juan Cicinho.
Riise mi sembra ampiamente più scarso del brasiliano.

 Riise mi sembra ampiamente più scarso del brasiliano.
Cicinho già a Madrid si era lamentato per essere stato schierato a sinistra.
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.ecosearch.com
www.thehungersite.com
 

 Cicinho già a Madrid si era lamentato per essere stato schierato a sinistra.
e allora lo lasciamo a destra e mettiamo Motta a sx

 ha scritto nel messaggio 
news:8a08c713-88b0-4d89...@t39g2000prh.googlegroups.com...

Cicinho a sinistra?? Non so se ci hai mai fatto caso ma lui è come se non 
l'avesse il piede sinistro, calcio meglio io
^_____^ 

 ^_____^
se e' per questo pure candela' il sinistro lo usava solo per salire 
sull'autobus, cmq cicero a sx non ce lo vedo manco io
-- 
 ,---.
 |  -'  . ,-. ,-,-. ,-. . ,-. ,-.
 |  ,-' | ,-| | | | ,-| | |   ,-|
 `---|  ' `-^ ' ' ' `-^ ' `-' `-^
  ,-.|
  `-+'
Se vuoi mandarmi un'email ricordati di non SALTARE

 Ciao a tutti.
su radiopacelli, gia'mettono le mani avanti,caldeggiando l'idea del
ritorno di Andreolli a giugno <<che a Sassuolo (ovviamente!) sta facendo
piu'che bene>> cosě magari Mexes il cattivone puo'andare pure dove vuole..


 dove vuole..
Il rischio che Mexes vada dove vuole č nella clausola del suo contratto, 
ahinoi.


 ahinoi.
Mai confermata come fu per quella di Juan, ma ad ogni modo valida solo per 
l'estero.
--
LiG
 

 ma ad ogni modo valida solo per l'estero.
Cosa cambia? Se arriva uno con i $oldi (pensi che non ci siano squadre 
estere che possano interessare al francese e viceversa?) il francese lo 
perdiamo, questo è un dato di fatto.


 estere che possano interessare al francese e vicerversa?)
Si'. 
--
LiG

 Si'.
Appunto: mi frega cavoli se se ne va al Milan o al Real Madrid.........alla 
fine in quel posto lo prendiamo comunque noi.


 Madrid.........alla fine in quel posto lo prendiamo comunque noi.
Non ci siamo capiti di nuovo: si', non credo ci sia la fila per prendere il 
francese, al di fuori dell'italia (al valore della ipotetica clausola, 
ovvio).
--
LiG

 ipotetica clausola, ovvio).
Il Real Madrid probabilmente non rinnoverà a Cannavaro (o comunque 
difficilmente garantirà stagioni ad altissimo livello), il Chelsea dovrebbe 
aver già venduto Ivanovic.........io tanto tranquillo non sono (soprattutto 
per la vicinanza di Bronzetti all'entourage-Sensi).


 sono 
Tranquillo si sa come e' morto.. ^___^
Quindi non lo sono mai neanche io.
--
LiG