Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: 8 metri quadri

È la porzione di campo ormai rimasta dove Pjanic può essere considerato 
"nel suo ruolo".
 
-- 
Soprano

 "nel suo ruolo".
 
Sei ottimista.
Per�, in quella cucina non abitabile � uno che lo vedi che � di un'altra 
categoria 
 
 

 "nel suo ruolo".
 
Beh, per capire che non è un attaccante esterno sinistro non c'era bisogno
di provarlo...
 
Chissà se un giorno, prima di perderlo e rimpiangerlo, si riuscirà a farlo
giocare nel suo ruolo.
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 
http://www.asromaultras.org/1213romatorino_DSC08829.JPG
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 farlo giocare nel suo ruolo.
 
A prescindere dal ruolo però nessuno gli vieta di infilare due passaggi 
di seguito, di mettere al centro dei bei cross, di inseguire 
l'avversario. I piedi ce l'ha, la condizione fisica anche.
 
-- 
Soprano

 A prescindere dal ruolo però nessuno gli vieta 
 
In realt� ieri era Zeman a vietraglielo chiedendogli in continuazione di
tagliare per ricevere il pallone e non di giocarlo.


 l'avversario. I piedi ce l'ha, la condizione fisica anche.
 
Non hai sentito Zeman che gli urlava di passarla a quelli del Siena?
E quando lo stava per sostituire perch� aveva accennato a inseguire Bolzoni?
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 giocare nel suo ruolo.
 
Quale è secondo te il "suo ruolo"?
 
In tutte le squadre ci sono giocatori che non si adattano pienamente 
allo schieramento adottato dall'allenatore (ad es. Asamoah che non è un 
propriamente esterno e alla Juve è stato messo a fare quello; Boateng e 
Nocerino nel Milan di quest'anno; ecc...). È normale che un giocatore, 
soprattutto se non ha raggiunto chissà quale status, si debba adattare 
un po', e mi sembra che Zeman, consapevole delle qualità di Pjanic, 
stia cercando ultimamente di trovarne la giusta collocazione in campo e 
nel contempo di "istruirlo" secondo il suo credo tattico. Non capisco 
davvero tutte queste polemiche su una prassi normalissima.
 
-- 
Marco
"Midnight is where the day begins."
 
 

 tattico.
 
A me sembra, come al solito del resto, che la maggior parte dei giocatori
si deve adattare a figli e figliastri zemaniani. E non ci trovo nulla di
normale in questo.


 normale in questo.
 
? Chi sarebbe i figli e figliastri che costringono gli altri a giocare 
in ruoli non loro?


 in ruoli non loro?
 
Tachtsidis, tanto per dirne uno che non consente agli altri di giocare
nella posizione ideale. Ma i figli e figliastri non sono solo dentro al
campo.


 campo.
 
Non ti seguo tanto, se mi parli di scelte tecniche di Zeman...


 "nel suo ruolo".
 
lo scambiamo con Nocerino? io faccio subito, eh 
 
 

 Non ti seguo tanto, se mi parli di scelte tecniche di Zeman...
 
Ok, limitiamoci al discorso tecnico visto in campo: ti sembra che Zeman
con Tachtsidis si è comportato alla stessa maniera di come si è comportato
con gli altri giocatori?


 "nel suo ruolo".
 
Può fare il trequartista o la mezzala, non mi sembra un mistero. Ce ne 
sono tanti di giocatori di questo tipo. Senza andare a scomodare gente 
tipo Ozil, in Italia basta guardare Diamanti o Cossu, faccio fatica a 
vederli in un centrocampo a tre.
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
 From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan

 con gli altri giocatori?
 
Beh sì, francamente non ho motivo di dubitare del fatto che quello che 
tu chiami un "comportamento" anomalo (divisione tra figli e figliastri) 
non rientri semplicemente nel novero delle scelte legittime che un 
allenatore può fare (un allenatore potrà pur avere le sue preferenze!).
Tant'è che queste scelte hanno secondo me un fondamento logico... 
Tachtsidis risponde innegabilmente più al prototipo di regista che 
piace a Zeman, e all'inizio, anche perché a turno era sempre 
indisponibile qualcuno (la prima volta di Taxi, contro l'Inter, fu per 
l'appunto una scelta dettata dall'emergenza), ha provato a inserirlo 
con costanza. Salvo poi probabilmente accorgersi che la scelta non 
stesse pagando molto (per i limiti fisici e di esperienza del ragazzo) 
e tornare parzialmente sui suoi passi (vedi panchine contro Lazio e 
Toro). Ieri, una possibilità, visto il deficit in attacco, era quella 
di avanzare Pjanic e di rimettere in mediana Tachtsidis, 
"deresponsabilizzato" dopo i 3 turni di non titolarità più o meno 
forzata (mossa che avevi auspicato proprio tu tra l'altro).
Dalla prossima, con tutti a disposizione - incrociamo le dita! -, io 
credo che il titolare in mezzo tornerà De Rossi, continuando quel 
processo di "educazione" al ruolo che aveva cominciato.


 allenatore può fare (un allenatore potrà pur avere le sue preferenze!).
 
Salvo poi dover cambiare quando il campo dice che sta sbagliando.
Invece Zeman si è inventato di tutto pur di mantenere Tachtsidis in campo,
è anche l'unico a cui non ha dato la croce addosso quando abbiamo perso...
 
Intendiamoci, Zeman ha tutta la libertà di fare le sue scelte visto che è
l'allenatore, io ho tutta la libertà di interpretare quelle scelte.


 vederli in un centrocampo a tre.
 
Quindi che facciamo con Pjanic ?
 
a) la Roma deve cambiare modulo per adattarsi a lui
 
b) lui si deve adattare a giocare in un modulo non esattamente suo 
 
c) lo vendiamo
 
 
comunque per inciso gente come Diamanti l'ho vista giocare in svariati 
ruoli e bene anche in nazionale
 
-- 
Soprano

 a) la Roma deve cambiare modulo per adattarsi a lui
 
La Roma deve cambiare modulo per adattarsi ad almeno metà rosa. Non solo a
Pjanic.


 lo scambiamo con Nocerino? io faccio subito, eh 
 
Nocerino: "Io, grande grazie a Zeman e Ibra"
 

 l'allenatore, io ho tutta la libertà di interpretare quelle scelte.
 
Certo.


 a Pjanic.
 
è una posizione legittima
 
-- 
Soprano

 "frecciatine" (Osvaldo, De Rossi,... chi altro?).
 
Quando Piris ha fatto degli errori non ha fatto il nome ma ha parlato di
errori fatti dai giocatori; Piris non � un giovane da proteggere nella
crescita?
 
Ogni volta che abbiamo perso, tranne quando abbiamo perso per colpa dei
suoi pupilli Tachtsidis, Goicoechea e si � attaccato al meteo ed
all'illuminazione, ha dato la croce addosso ai giocatori. 


 all'illuminazione, ha dato la croce addosso ai giocatori. 
 
Su questo tristemente concordo. Ha difeso a spada tratta qualcuno e messo alla gogna altri. Sinceramente deludente questo comportamento. Fin tanto che lo faceva con Lamela dopo che aveva segnato ("Si ma ha anche sbagliato 2 più facili...") poteva pure sembrare un simpatico siparietto.

 
 
Purché, appunto, non si muova al di là dei suddetti 8 metri quadri.
Altrimenti va "fuori ruolo".
Il calcio moderno, questo sconosciuto.
 
 
-- 
 __ __
|  |  |___ ___ _ _ _ ___
|-   -|   | -_| | | |_ -|
|__|__|_|_|___|_____|___|  
http://xnews.newsguy.com/
 

 Il calcio moderno, questo sconosciuto.
 
ROTFL... e Zeman sarebbe calcio moderno? Forse sulla PS3...
 
 
-- 
Firma in sciopero.


 Pjanic.
 
Non è vero. Il giochino della formazione lo avete fatto e non ne è uscito niente di buono. Se fai un centrocampo a 4 rimane fuori a scelta uno tra Osvaldo e Lamela, senza contare Destro che diventerebbe il quarto attaccante della rosa. Una difesa a tre potrebbe essere la soluzione ma, ad oggi, non mi sembra che Pjanic sia un giocatore tale per cui varrebbe rivoluzionare un modulo. E non venirmi a dire che Zeman non cambia schema perchè è un talebano quando sai benissimo che la stragrande maggioranza degli allenatori è così, soprattutto se parliamo di modificare la difesa da tre a quattro, cambiano totalmente i movimenti. Gli esterni di centrocampo per coprire una difesa a tre non ce li hai, solo Florenzi potrebbe ricoprire quel ruolo. Alla fine per far giocare bene Pjanic dovresti far giocare male tutti gli altri e poi non è scritto sul Vangelo che Pjanic non possa giocare decentemente da intermedio in un centrocampo a tre, quindi di cosa stiamo parlando?

 Non è vero. Il giochino della formazione lo avete fatto e non ne è uscito
niente di buono.
 
Niente di buono per te. Per me ci sono almeno 2-3 formazioni che possono
risultare molto migliori di quella attuale cambiando modulo.
 
 
 
-- 
Firma in sciopero.
