Newsgroup: it.hobby.pescare
Titolo: Proposta di moderazione?

 
          Cari newsgrouppari
che ne dite: per liberarci dei miserabili deliri dei fallliti della società
italiana e per tornare a parlare (come una volta) di pesca e di pesci,
proponiamo la moderazione?
Chi è d'accordo?
Come si fa?
Chi è contrario?
Perchè e percome è d'accordo o contrario?
Dibattiamo, ma non dibattiamoci come pesci in una nassa. :)
Ciao
Mr Esox, AdS
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Chi è d'accordo?
Contrario! Posso comprendere che siano moderati un certo genere di newsgroup
...... ma uno che parla di pesca sportiva ....................

 Mr Esox, AdS
+++Certo che se continui ad usare i termini che usi tu sei il primo ad
essere espulso***Ma ti accorgi di come ti esprimi?+++



Secondo me verrà cancellato per poco traffico tra non molto....


 Secondo me verrà cancellato per poco traffico tra non molto....
Assolutamente no ......... ci sono NG che hanno si e no 3-4 post al giorno
quando va bene ........ e non sono mai stati cancellati ........

 >
Una moderazione significa scelta dei componenti di un gruppo di discussione.
Chi esagera è Bannato.
In modo che ci sia armonia nel NG, cosa che qui manca per colpa di "alcuni".
Si lamentano che non c'è più gente, invece vi assicuro che la gente cè
"lurka" e non vede l'ora di non leggere più cazzate!
Moderando l'NG, tutti sono alla pari, e nessuno perculeggerà un'altro per
far ridere i suoi "amici".
L'assenza di report è dovuta solamente a questa scelta, stanno tutti
aspettando che qualcosa cambi.
Si parlerà di pesca e basta finalmente. (le cose personali via @)......
Non significa niente se uno posta tecniche validissime etc etc, ogni 15
post, di cui 14 sono fatti di
 messaggi personali ( rivolti a persone conosciute e non capibili dagli
altri ) e 1 di pesca!!!!
Non metto in dubbio la validità tecnica di alcuno, anzi ho imparato molto!
Siamo collegati da tutta Italia, quanto ci vuole a scambiarsi opinioni,
report e tecniche senza qualcuno che ti prenda
 per il culo davanti al suo monitor, sogghignando come un deficente?
Conosco tantissima gente di tutta Italia (conoscenze reali), e faccio
prendere pesci con le mie tecniche, dovrebbe essere
così anche qui..... soprattutto qui!
Ciao
ArMa


-- 
Ciao
Claudio/ W IHP NON MODERATO!
togli le XXX per rispondere

In data Thu, 5 Aug 2004 14:03:02 +0200, Boz 
<PerScr...@ChiedimiLaMail.it> ha scritto:

Soluzione all'italiana:
it.hobby.pescare
it.hobby.pescare.moderato
Il tempo dirà la sua.........
-- 
Regards,
Zeta²
http://www.berlusgoogle.com/
http://maus.splinder.it/

 Chi esagera è Bannato.
Tutte cazzate, IMNSHO.
Aspetto che dalle tue chiacchiere in libertà, OT tanto quanto i messaggi
che critichi, si passi al più presto alla presentazione al Gruppo di
Coordinamento News (GCN) di una Richiesta Formale di Discussione per la
creazione del nuovo IHP. Auspico altresì una massiccia e rapida
transumanza su quei lidi tua e di molti altri.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

"lurka" e non vede l'ora di non leggere piů cazzate!
Esatto :-P 
--
K.U.N.O.: Killing and Ultimate Nullification Organism
Counterstrike - freestyle gaming & Team Italy
@HATTRICK - Furini A.S. (51520) IV.31

 Chi esagera è Bannato.
### Quello che hai appena descritto è un forum.
-- 
Ciao
Claudio


 ### Quello che hai appena descritto č un forum.
Tra l'altro, anche se Arma & soci volessero farsi un NG moderato,
COMUNQUE dovrebbero sottoscrivere precise regole di moderazione
stabilite dal GCN.


 stabilite dal GCN.
### Non sono ferrato in materia, ma mi sembra di capire che sarebbe
addirittura "peggio" di un Forum......
NB  ho scritto peggio fra virgolette prorpio per evitare che chi frequenta
abitualmente i forum se la potesse prendere ;-) Voglio davvero evitare altre
polemiche:-)



 


 addirittura "peggio" di un Forum......
Assolutamente no: in buona sostanza s stabilisce il criterio per cui un
moderatore non può bannare nessun utente solo perché gli sta antipatico.
Queste cose avvengono sui forum, alcuni in particolare, non su Usenet
(almeno così dovrebbe essere). Se poi il moderatore non funziona, il GCN
può valutare se prendere in considerazione un'altra persona o chiudere
il NG.
Se poi la vera ragione di un IHP moderato è quella di amministrare le
discussioni come un signorotto medievale, basta aprirsi un forum e passa
la paura.


 giudice e come giudichi Claudio. Il problema stà solo li'!!!+++
Fatevi quetsa RFD, potete eleggere voi stessi il moderatore tra le
persone che ritenete degne di fiducia.



 


 ***E se poi 
Non_鑏un_problema_mio._Potete_decidere_come_meglio_credete.
Se traslocate altrove, tu e la banda di finte verginelle, stappo lo
champagne.


 Dibattiamo, ma non dibattiamoci come pesci in una nassa. :)
Perche'??? Almeno siamo IT  ;-)
Ciao,
Xenon


è stato detto di tutto fuorchè quanto richiesto... ovvero.. come si fa??
come detto da Aber si fa una rfd al gcn.. (cfr. sopra) che tradotto
significa che si tasta il polso su come la proposta possa essere recepita.
poi si passa alla rfv che significa che si vota affinchè il gruppo venga o
no approvato.. e per fare si che ciò accadesse occorrevano all'epoca di IHP
50 voti.. poi i voti necessari sono passati a 75 e attualmente non so quanti
ne siano richiesti.
 N.B. E' VIETATO fare campagna elettorale. il GCN si impegna a pubblicare
gli "spot" a cadenze definite sui NG attinenti l'argomento. (es.
it.hobby.pescare - it.hobby.nautica - it.nautica - eccetera) nonchè su
it.news.gruppi
Dovrà essere scritto un manifesto (ovvero lo "statuto" del NG in piccolo) e
dovrà essere scelto un moderatore che non andrà mai in ferie e non avrà mai
virus sul suo computer e sopratutto AVRA' PARECCHIO TEMPO DA DEDICARE ALLA
SCELTA DEI MESSAGGI... SPAMMING  E COGLIONATE COMPRESE... pena.. NG vuoto
per tempi lunghissimi.
Quanto illustrato potrebbe essere nel tempo cambiato e potrei aver scritto
delle inesattezze o delle cazzate enormi.
poi.. non ricordo altro....
ricordo però che nel 1995 (o '94.. bho).... IHP passò con 54 voti... se non
ricordo male...
e credo che siano ancora disponibili tutte le email di chi votò il gruppo...
e parliamo di personaggi storici non di IHP ma di internet e usenet in
italia... vedete un po voi.
a....LOL  una cosa.. ABER c'era!! hahahaha ;-))))))
saluti
Popcorn
Cagliari

 pena.. NG vuoto per tempi lunghissimi.
Forse hai preso i ng per una chat.
-Stefano


è stato detto di tutto fuorchè quanto richiesto... ovvero.. come si fa??
come detto da Aber si fa una rfd al gcn.. (cfr. sopra) che tradotto
significa che si tasta il polso su come la proposta possa essere recepita.
poi si passa alla rfv che significa che si vota affinchè il gruppo venga o
no approvato.. e per fare si che ciò accadesse occorrevano all'epoca di IHP
50 voti.. poi i voti necessari sono passati a 75 e attualmente non so quanti
ne siano richiesti.
 N.B. E' VIETATO fare campagna elettorale. il GCN si impegna a pubblicare
gli "spot" a cadenze definite sui NG attinenti l'argomento. (es.
it.hobby.pescare - it.hobby.nautica - it.nautica - eccetera) nonchè su
it.news.gruppi
Dovrà essere scritto un manifesto (ovvero lo "statuto" del NG in piccolo) e
dovrà essere scelto un moderatore che non andrà mai in ferie e non avrà mai
virus sul suo computer e sopratutto AVRA' PARECCHIO TEMPO DA DEDICARE ALLA
SCELTA DEI MESSAGGI... SPAMMING  E COGLIONATE COMPRESE... pena.. NG vuoto
per tempi lunghissimi.
Quanto illustrato potrebbe essere nel tempo cambiato e potrei aver scritto


 transumanza su quei lidi tua e di molti altri.
La tua sicuramente , visto che , come già ti è stato fatto notare , posti un
mes IT ogni 10 OT.
P.S. Non ti disturbare a rispondere. Per me sei invisibile ed assolutamente
inutile.
--
Cristiano
"...perchè la vita è un brivido che vola via...è tutto un equilibrio sopra
la follia..."(V.Rossi)