Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [fanta-market] Dzeko: iniziata la trattativa Roma-ManCity

Secondo i nostri amici di SkySport, la Roma ha offerto finora 10mln euro 
più bonus.
 
Il ManCity parte da una richiesta di 20mln euro.
 
Schauble e Juncker mediano fra le parti.

 Il ManCity parte da una richiesta di 20mln euro.
 
Da fonti differenti ho visto fare una certa confusione tra Euro e Sterline (tipo che la Roma offre 10 milioni di sterline mentre il City chiede 20 milioni di Euro e cose del genere). Tu che notizie hai in proposito?

 in proposito?
 
10mln euro più "facilissimi" bonus (per arrivare a 14-15).
 
Tra l'altro, devono anche accordarsi sulle modalità e tempi di 
pagamento...e non è un particolare trascurabile.
 
 

 pagamento...e non è un particolare trascurabile.
 
Si.


Quindi, con uno "spread" di 10milioni di euro tra domanda e offerta, 
Sabatini si sarebbe mosso su quali basi? Comprare le sigarette al 
duty-free di Monaco, perché lì costano meno?
 
O è una stronzata di SkySport (e sai la novità) o Sabatini è andato a 
farsi prendere a pernacchie.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
Miglioriamo il mondo! Eliminiamo il 4-3-3 dalla Galassia!
 
 

 Quindi, con uno "spread" di 10milioni di euro tra domanda e offerta,
 
No, perché ci sarebbero i "bonus" a far arrivare la cifra a 14-15.
 
Quindi, il gap reale sarebbe di 5-6mln, decisamente più plausibile.
 

 farsi prendere a pernacchie.
 
tu dici?
Il MC non ha *necessità* di vendere, per carità. Però sono sicuro che gli farebbe comodo darlo via, non ultimo per fare spazio a Sterling.
Dall'altra parte oltre alla Roma, chi altro c'è su Dzeko?
 
A me pare che ci siamo solo noi. 
Era rimasto il Siviglia, ma queste squadre spagnole in genere non spendono così tanto per giocatori quasi trentenni e con poche presenze nel campionato precedente....perciò hanno preso Immobile che è più giovane e rivendibile.
 
Secondo me Sabatini sa che può prenderlo a quelle cifre e sa che l'operazione complessivamente ha un senso se dietro Dzeko prendi Mitrovic.
 
 

 farsi prendere a pernacchie.
 
Basta che l'offerta sia 10+bonus e la richiesta di x+bonus=20 e magari ci troviamo di fronte a 3-5 milioni di "spread" che in una trattativa ci possono pure stsare.

 Basta che l'offerta sia 10+bonus e la richiesta di x+bonus=20 e magari ci troviamo di fronte a 3-5 milioni di "spread" che in una trattativa ci possono pure stsare.
 
soprattutto se non ci sono altre offerte e il giocatore chiede di essere ceduto.

 Quindi, il gap reale sarebbe di 5-6mln, decisamente più plausibile.
 
E' un'operazione, IMO, basata su presupposti economici fuori scala.
 
il City è una squadra ricchissima, gestita da gente molto scaltra, che 
può tenere duro fino alla morte, anche decidendo di tenersi il 
giocatore per dare un segnale al mercato ("non siamo ricchi scemi, i 
prezzi li facciamo noi").
 
La Roma rischia di dissanguarsi per prendere un *ottimo giocatore*, 
quale è Dzeko, e ritrovarsi con dei ruoli fondamentali scoperti.


 prezzi li facciamo noi").
 
Se non sono degli idioti questo ragionamento non lo fanno.
 
Che senso ha?
 
Avere tanti soldi non significa per forza volerlo ribadire ad ogni trattativa eh...
 

 eh...
 
Avere tanti soldi e sostanzialmente potersi infischiare del ridicolo 
FFP, significa poter fissare il prezzo.
E forse significa anche che al City è pervenuta un'offerta superiore.


 E' un'operazione, IMO, basata su presupposti economici fuori scala.
 
D'altronde se Cech (portiere di 33 anni) costa piu' di 10 milioni e un terzino normale come Darmian ne costa piu' di 20 non oso immaginare quale sia il prezzo attuale di un attaccante decente.

 E forse significa anche che al City è pervenuta un'offerta superiore.
 
Più la seconda che la prima: Il valore di Dzeko al momento è più o meno quello, non è che la Roma sta cercando il prestito gratuito o megasconti. Che senso avrebbe tenersi un giocatore non voluto e che non vuole stare in squadra per un paio di milioni?
 
 
 

 squadra per un paio di milioni?
 
Perché forse non è solo una questione di "quanto", ma di "quando" e di 
"come".
 
Forse al City non sta bene venderlo con obbligo di riscatto, non stanno 
bene le modalità di pagamento, ecc.


 bene le modalità di pagamento, ecc.
 
E su quello si intavola una trattativa. Ci stà. Altrimenti l'avevamo già preso probabilmente.
 

 farsi prendere a pernacchie.
 
Probabilmente due mezze verita'.
 


Peccato che quando poi vai a vendere gervinho a stento ti danno 10 milioni di euro. Ribadisco che se sono vere le notizie trapelate, 28 milioni di euro per un trentenne e relativo quinquennale da 4,5 milioni a stagione è una totale follia. Spiegatemi come si fa a fare un quinquennale ad un giocatore di quasi 30 anni da 9 lordi all'anno... abbiamo già il caso de Rossi e Borriello strapagati malgrado siano ex giocatori.... 
Sabatini ci sta portando alla rovina.
 
 

Facciamo una scommessa? Ieri Sabatini a comprato Dzeko per 20 milioni!
Sono quasi sicuro della cosa! Perchè non annunciarlo? Perchè oltre al bosniaco deve arrivare un altro giocatore mari,a bisogna mettere pressione a Dumbia e Destro per farli andare via! E far trapelare alla gente che un giocatore non arriva perchè loro non vanno via è un eccezionale mezzo di pressione!