Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Test del 4805

Ciao
hanno pubblicato un test sul 4805 sul famoso sito 
www.projectorcentral.com
.
La cosa che ho notato strana e' che non ha regolazioni keystone nel
montaggio a soffitto.
Ok ch enon si deve usare il keystone...ma non e' facile posizionarlo a
soffitto ed ottenre anche uno schermo con il lato inferiore non alto da
terra.
Ecco il link :
http://www.projectorcentral.com/infocus_screenplay_4805.htm
Ciao
Davide

 ha scritto nel messaggio
news:Ljz_c.199713$OR2.9...@news3.tin.it...

ora lo vado a leggere...
a proposito... quando fai un salto da queste parti?? Aspetto un po' di roba
:-)))
Danilo
-- 
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------

 montaggio a soffitto.
Adesso mi leggo la rece, comunque se c'e' scritto cosi' hanno preso una 
bella cantonata...
Nel mio la regolazione del keystone c'e'...

 Nel mio la regolazione del keystone c'e'...
dicono esserci il keystone orizzontale, non quello verticale...


 dicono esserci il keystone orizzontale, non quello verticale...
Appunto e' un po' strano, nel mio c'e' quello verticale (la regolazione del 
trapezio) ma non quello orizzontale.
Boh. 

 Boh.
L'avranno montato su un fianco? ;-)
Giacomo

 ha scritto:

Sembra abbiano aggiornato la recensione e hanno corretto l'errore di scrittura 
riguardo la correzione. In ogni caso considerano favolosa l'immagine solo fino 
a 90" e vedendo ad una distanza almeno doppia rispetto alla grandezza dello 
schermo. La cosa mi sembra limitativa, anche perchè sembra sia ben visibile la 
pixelizzazione (zanzariera) e quindi torniamo ai problemi degli LCD (Panny500 
a parte).
Inviato da 
www.mynewsgate.net


ocio che pixelizzazione e zanzariera non sono esattamente la stessa cosa!
La zanza è dovuta alla lontananza fra i pixel mentre la pixelizzazione è lo
squadrettamento dell'immagine dovuto ad una risoluzione bassa, non
necessariamente della matrice del VPR...
-- 
saluti M
http://digilander.libero.it/merifon

 necessariamente della matrice del VPR...
Alla risoluzione dell'immagine nativa quindi?
Giacomo

 pixelizzazione (zanzariera) e quindi torniamo ai problemi degli LCD
Attento, pixellizzazione e zanzariera sono due cose mooolto diverse.
Pixellizzazione vuol dire riusciren a vedere i pixel in alcune situazioni .
Zanzariera e' quell'effetto che fa' sembrare l'immagine come vista, appunto, 
da dietro una zanzariera, effetto che nei casi limite da' all'occhio 
l'impressione che nei panning veloci l'immagine si scomponga in "scanlines" 
(che poi scanlines non sono ma rende bene l'idea) orizzontali.
La zanzariera e' data dallo spazio che inytercorre tra un pixel e l'altro 
(spazio preticamente assente sui dlp). 


anche! E anche agli esiti di eventuali up/downscaling.
L'immagine memorizzata su DVD è stata comunque digitalizzata. Anche in un
ambito di connessioni e dispositivi analogici, essa si porta dietro gli
esiti di questo processo e più è nitido il sistema di visione, più sarà
possibile notare gli effetti di questa operazione fatta a monte.
L'affermazione di projectorcentral riguardo la pixellizzazione, fatta in
modo così assoluto e relativo al solo proiettore, mi lascia un po'
perplesso. Sapranno di che parlano? ;-)


 perplesso. Sapranno di che parlano? ;-)
Non ho letto la cosa, ma non sarà forse che si riferiscono alla risoluzione
del 4805 che sulla carta mi sembra un po' bassina?
Giacomo


si, loro lamentano la pixellizzazione a causa della bassa risoluzione della
matrice ma visto che è un formato nativo NTSC mappato o mappabile 1:1 sulle
scanlines, dovrebbero essere nel caso reale migliore possibile ( sempre ntsc
parlando), cioè upsamling solo lungo la scanline. Quindi o lo scaler del
4805 si comporta molto male nel distribuire quello che resta* dei 720 pixel
dell'immagine digitalizzata, sugli 854 della matrice, oppure hanno visto
quello che accade con ogni proiettore digitale e la nitidezza della macchina
lo ha reso molto visibile.
* quello che resta nel senso che avendo collegato in analogico, non
trasmettono una matrice di pixel ma un'immagine analogica che ha il
"ricordo" di questa matrice.


 a parte).
Visto in negozio da meno di 5m con una base di 250: zanzariera non visibile. 
Per vederla bisognava scendere a meno di 4m mentre col Panny puoi avvicinarti 
ancora molto (visto in un altro negozio, però, no confronto diretto).
Vorrei solo rivedere il panny in condizioni migliori, ma a meno di non capitare 
a casa di uno di voi, sarà dura...
Ciao,
Moreno
Inviato da 
www.mynewsgate.net

Barone Cicala ha scritto:



Hai ragione, ho fatto confusione. In sostenza, però, il problema resta. La
bassa risoluzione del 4805 da comunque questo problema che risulta assente
nel Panny. In sostanza, anche se nel modo sbagliato, era questo che
intendevo. Non nascondo che mi piacerebbe vederne uno in funzione e
paragonarlo al panny. Ci avevo fatto un pensierino ma pensavo avesse una
risoluzione maggiore. Abituato ai 1280x720 del panny non vorrei che tutti
i vantaggi del DLP si vanno a far benedire al confronto.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto:


Dipende da dove abiti. Se capiti dalle mie parti..... a disposizione.


 Visto in negozio da meno di 5m con una base di 250: zanzariera >non
visibile.
Dove l'hai visto??
Dalle mie parti, almeno dove ho cercato, non si trova...
Tschüss,
Enrico il Pentolaio
-- 
(visita il mio sito: 
http://members.xoom.it/srw
)
_____________________________________
"L'estate era alle porte e mia sorella alla finestra." (Alessandro
Bergonzoni)
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.752 / Virus Database: 503 - Release Date: 03/09/2004

 Dalle mie parti, almeno dove ho cercato, non si trova...
nel praticamente unico negozio serio di HiFi e HT a Trieste...
Ciao,
Moreno

> Dipende da dove abiti. Se capiti dalle mie parti..... a disposizione.
grazie. TS e tu?
Ciao,
Moreno

 nel praticamente unico negozio serio di HiFi e HT a Trieste...
urca come abiti lontano! :-D


 urca come abiti lontano! :-D
sě, ma ho quasi tutti i parenti dalle tue parti (FO) :) Purtroppo
perň, tra casa e lavoro ci vano una volta all'anno se va bene...
Ciao,
Moreno

Su 
www.projectorcentral.com
 il PJ-TX100 si becca 4 stelle e mezzo
contro le solo 4 stelle del 4805 ;-)

 contro le solo 4 stelle del 4805 ;-)
le stelle di projectorcentral non son la Bibbia: l'Hitachi non l'ho
scartato a priori ma:
- alla morosa non piace esteticamente ("cos'è quel coso?")
- a quanto pare il VB si nota (già sul panny mi ha dato fastidio,
anche se era collegato in svideo quindi non conta nulla)
- l'infocus l'ho visto e mi piace, in particolare il contrsto e la
fedeltà nei colori e nelle sfumature; l'hitachi non riesco a vederlo
all'opera
- l'infocus si trova a meno
Visto che l'ottica del panny è troppo corta e quindi mi sa che devo
scartarlo, rispetto all'infocus c'è solo una cosa che mi farebbe
propendere per l'hitachi: la risoluzione...
ciao,
Moreno

 ho quasi tutti i parenti dalle tue parti (FO)
A Forlì città (dove abito io) o nel circondario (cesena, meldola,
castrocaro, bertinoro...)??
Sai, chissà che non conosca qualche tuo parente :-)))


Sai, chissà che non conosca qualche tuo parente :-)))
se ti dico quanti cugini ho, una possibilità c'è... :-))
(ma siamo OT)
Ciao,
Moreno

propendere per l'hitachi: la risoluzione...
Per alcuni anche il lens shift (pur se limitato) potrebbe essere una
buona motivazione.
-- 
"Good luck, Captain. I think you are about to go where everyone has gone before."
Ivanova to Sheridan in Babylon 5:"Voices of Authority"

 buona motivazione.
a proposito di lens shift: ho visto che il panny 700 ha un'ottica più
lunga del predecessore (si riesce da 4m scarsi di proiezione a restare
sui 2 di base)... vai che ci rifaccio un pensierino :)
Aspettiamo solo che esca (manca poco oramai) e di leggere le prime
recensioni. Resta il problema che non riuscirò a vederlo dal vivo...
Ciao,
Moreno

recensioni. Resta il problema che non riuscirò a vederlo dal vivo...
Il VB maledetti.
Se avesse ancora il VB (E dato che usa sempre la stessa matrice
sospetto che sarà così) sarebbe un grosso handicap.
