Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: quale dunque il segnale migliore?

Approdando su questo NG scopro che il segnale SAT digitale (Sky) è mediocre.
Io non ho la parabola e - prima! -  pensavo che sarebbe potuta essere una
soluzione al mediocre segnale che ricevo con l'antenna tradizionale...
E dunque, ovviamente escludendo le fonti "locali" (DVD, Videocamera ecc.),
come costruireste una classifica dei segnali migliori?
digitale SAT? Etere tradizionale? Cavo su fibra (Fastweb)? Digitale
terrestre?
grazie
k


Dal più scarso al più definito:
Terrestre analogico
VHS
Digitale (SAT o terrestre)
DVD
HTPC (se usi uno schermo digitale)
Ho un dubbio sui primi due. Dipende da quanto si prende bene la TV nella tua
zona e da quanto è buono il tuo VCR.
Per il digitale non conosco il Bitrate del DT, quindi non so quale sia
migliore dei due, però sono due segnali di buon livello.


grazie mille. Una domanda... ma perché un HTPC dovrebbe essere meglio di un
HT tradizionale? In fondo la qualità dei lettori DVD di un PC dovrebbe
essere inferiore a quella del lettori DVD da tavolo...
k

 HT tradizionale? In fondo la qualità dei lettori DVD di un PC dovrebbe
Diciamo che con un HTPC da 800 euro ottieni risultati paragonabili a un
lettore DVD da 2500 euro, con il vantaggio della versatilità di un PC e lo
svantaggio dell'uso di un PC

 essere inferiore a quella del lettori DVD da tavolo...
Il lettore DVD è solo un attrezzo che estrae dei bit registrati su un
supporto di plastica.
Non può estrarli bene o male, può solo estrarli e non estrarli.
I lettori per PC sono meno sensibili ai graffi, quindi riescono a leggere
anche dischi che su un lettore da tavolo di media qualità troveresti pieni
di errori. Ecco il motivo per cui su molti lettori da tavolo ora si montano
meccaniche nate per pc.
La qualità dell'HTPC non è data quindi dal lettore, ma dal software di
decodifica, sia esso inteso come codec installato sul sistema operativo o
come chip dedicato sulla scheda grafica (ormai ce l'hanno quasi tutte).
Inoltre l'HTPC può essere collegato in digitale allo schermo e quindi non
subire le peggiorazioni del segnale analogico (interlacciamento ecc.)

 subire le peggiorazioni del segnale analogico (interlacciamento ecc.)
Per l'appunto, lettori dvd molto costosi hanno aggeggi quali scansione
progressiva ben fatta, uscite video digitali etc.

 terrestre?
fastweb non mi ispira.
tv analogica tradizionale: qualita' potenzialmente ottima, ma 
dipendente dal segnale disponibile e dalla bonta' dell'impianto 
d'antenna
digitale sat: qualita' fortemente dipendente da quanto il provider 
vuole comprimere per far stare piu' canali per trasponder.
Pay tv (sky) = tanta compressione; Mediaset che ci alimenta i 
trasmettitori terrestri = pochissima compressione.
DTT: risolve diversi problemi del satellitare, in particolare la 
semplicita' degli impianti centralizzati e attenua i problemi della 
tv tradizionale, ma la copertura e' ancora limitata e i decoder sono 
ancora pochi e costosi, anche grazie ad un inutile (anzi, deleterio) 
incentivo governativo
Adriano
-- 
http://www.bynoi.com/berry.html

 > subire le peggiorazioni del segnale analogico (interlacciamento ecc.)
Salve, visto che si parla di HTPC vorrei esporre il mio problema sperando di
trovare la soluzione.
Ho acquistato da poco un retroproiettore DLP Loewe con ingresso DVI.
L'ho collegato alla scheda video del pc tramite cavo DVI e il tutto funziona
perfettamente.
Salvo quando tento di vedere un DVD o anche un DVIX!!
Normalmente le immagini sono identiche sia su schermo pc che sulla tv, ma
quando tento di guardare un dvd
o, ripeto, anche un dvix scaricato e quindi senza alcuna protezion da copia,
sul monitor si continua a vedere, sulla tv no. Perche?
Anche con software di lettura diversi il risultato non cambia.
Cos'è che mi sfugge?
Grazie a quanti potranno aiutarmi.

 Grazie a quanti potranno aiutarmi.
Puoi precisare cosa si vede sulla TV invece del film?
Se è tutto nero prova a ridurre il player a finestra e verifica se il
desktop di windows compare sulla TV.