Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Consiglio: plasma 42 o lcd 46 a 3,5 metri

Salve,
devo prendere un lcd/plasma e ho uno spazio dove un 50 non entra.
Budget max. 1800 euro.
Da appendere al muro.
Ma soprattutto, distanza visione 3,6 metri.
Molto Sky SD, meno PS3, BD, PC.
Verificato che i plasma hanno un'immagine più gradevole, avrei
scelto il pana 42PZ70EA, salvo poi accorgermi che molto spazio
è "sprecato" nelle grandi bande laterali con casse.
Un lcd da 46 senza casse laterali (tipo lo sharp 46X20E di cui leggo
un gran bene o il sammy 46M87) è largo qualcosa in meno rispetto
al PZ ma ha 9 cm di schermo in più.
La domanda è: a quella distanza, dove la capacità di vedere artefatti
cala notevolmente, ha senso la qualità del plasma o meglio avere i 4
pollici in più?
Tengo a precisare che le tv le ho visionate più volte, tuttavia è
difficile
fare paragoni quando quasi sempre le trovi con fonti diverse, settaggi
di fabbrica e non uno di fianco all'altro.
Grazie,
Teofilatto

news:9f063fff-3c7a-4491...@w34g2000hsg.googlegroups.com...

A quella distanza IMHO puoi tranquillamente rinunciare alle specifiche 
HDFULL ed "accontentarti" di un OTTIMO HDready.

 HDFULL ed "accontentarti" di un OTTIMO HDready.
Non risponde alla mia domanda ma è interessante. Lcd hd-ready da 46
non ne ho
visti ma scegliendo il plasma si potrebbe risparmiare qualcosa
con l'equivalente hd-ready. Stando su panasonic quindi il 42PX70E?
Comunque questo è un discorso a parte, perchè nulla mi vieta di
prendere una seggiola
e avvicinarmi di tanto in tanto per godermi un BD o gioco con la PS3
in full-hd.
Grazie,
Teofilatto

 Ma soprattutto, distanza visione 3,6 metri.
io ho un plasma 42" e lo guardo da 2,8 mt, ho già deciso che il prox
schermo sarà da almeno 50" perchè dopo un pò ti abitui e diventa
stretto.

 ha scritto nel messaggio 
news:e4de530c-5944-41de...@x69g2000hsx.googlegroups.com...


Idem. 


Quoto anch'io, nella stessa identica situazione.
-- 
Zio_Gugo
"A Zigo-Zago c'era un mago con la faccia blu,
 sul grande lago navigava con la sua tribù...
 obabaluuuba... obabaluuubaaa..." 

 Ma soprattutto, distanza visione 3,6 metri.
Lascia perdere 42, troppo piccoli da quella distanza. Ma soprattutto: lascia
perdere Full-HD, da 3,5 metri avresti bisogno di un 65" per iniziare a
renderti conto della differenza.
Un 50" hd-ready risponde alle tue esigenze di budget ed è perfetto per
l'utilizzo che intendi farne.
Ti consiglio un Panasonic TH-50PX70, ti viene via con 1950 euro. Altrimenti
un altro ottimo pannello.... LG 50PC55, lo trovi sui 1400 euro.
-- 
Plasma LG 42PC55
Xbox 360 - Gamecube - DS Lite Jap

 Quoto anch'io, nella stessa identica situazione.
E con me siamo in quattro :-)
Solo che prima di cambiare polliciaggio dovrei:
- spostare diverse mensole (a meno che io non trovi un 50" con ingombro in 
altezza analogo al mio 42" che ha le casse sotto lo schermo, quindi non lo 
escludo)
- cambiare moglie (e qui la vedo dura)
Mi sa faccio prima ad avvicinare il divano :-) 

 E con me siamo in quattro :-)
CUCU'! Cinque!
Giusto ieri prendevo le misure al muro per un 50".... ci sta proprio bene :D


 - cambiare moglie (e qui la vedo dura)
C'è chi se lo augura ;)

 un altro ottimo pannello.... LG 50PC55, lo trovi sui 1400 euro.
Ho analizzato in lungo e in largo il PZ70, il PX70 è molto inferiore a
parte la risoluzione?
Il PC55 non lo conosco ma onestamente i 500 euro di differenza mi
fanno dubitare un po'.
Grazie,
Teofilatto

 renderti conto della differenza.
ma allora a che distanza bisogna stare per vedere la differenza con un 42"?
1,5 metri? 

 1,5 metri? 
Sì.
Scientificamente parlando l'occhio umano, per un 42", percepisce la 
differenza 720p <> 1080p sotto i 180 cm di distanza.

 differenza 720p <> 1080p sotto i 180 cm di distanza.
si ma non affatica troppo la vista guardarlo da cosi' vicino? 

si ma non affatica troppo la vista guardarlo da cosi' vicino? 
No, l'immagine e' stabile, quindi non da fastidio, pero' c'e' un
problema logistico in quasi tutte le abitazioni, nel senso che il
divano e' piu' distante.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 divano e' piu' distante.
ma allora che senso ha fare un televisore da 42" che per vederlo bene devi 
stare a 1, 80 metri da esso?Assurdo.
Vendete i 50" direttamente!
E abbassate i prezzi senno' non ci arrivo..... 

E abbassate i prezzi senno' non ci arrivo..... 
Ecco :)


parte la risoluzione?
Il pz70 ha uno scaler migliore, non si notano quasi imperfezioni anche sulla 
tv sd. Ha un pannello più nuovo, supporta i 24p e riproduce dvd sd e bd 
senza microscatti. Lasciaperdere il discorso hdready-fullhd, concentrati 
sulla qualità del modello, il resto sono minchiate. Il PZ70 è meglio del 
PX70. Non è abissale ma la differenza si vede. E sopratutto non risparmi 
molto andando sul vecchio hdready. 

> Scientificamente parlando l'occhio umano [cut]
Scientificamente parlando i pannelli si stanno evolvendo in maniera 
drammatica, e il PZ70 č migliore del px70. Il dithering maggiore del px70 lo 
vedi anche da piů di 180cm! Appena reduce da prova di visione. 

> CUCU'! Cinque!
e 6!! :)) 

 molto andando sul vecchio hdready.
Purtroppo come dicevo sono in un contesto particolare. Non so alla
panasonic
chi ha avuto la brillante idea di mettere le casse laterali tant'è che
il 50px70 è 121 cm, il 50pz70 è 132 cm. Convengo che i circa 400 euro
di differenza
il pz li vale tutti, purtroppo io al massimo rientrerei con un 50pz700
che è
127 cm ma gli euro diventerebbero troppi (650).
Grazie,
Teofilatto