Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Dov'è la fregatura?

Ciao a tutti,
proprio in questo momento ho tra le mani le offerte del "fuoritutto"
Unieuro... c'è un plasma 42" a 999€, sulla carta sembra decente (16:9,1000
cd/mq, 3000:1, 1024x768,pip,pop,1 scart, dvi, s-video) la mia domanda è:
dove sta la fregatura? prendere un plasma "di marca" con queste
caratteristiche aggiunge praticamente 1000€ al costo totale...


Presumo nell'assistenza tecnica

 di che marca è questo plasma?


 ha scritto nel messaggio
news:ZyKNe.66981$2U1.3...@news3.tin.it...


 buono -
il problema è che quel plasma farà pena...!!!
Processore video scadente, solarizzazioni a go-go etc etc... l'assistenza
è l'ultimo dei tuoi problemi...
-- 
Visita la pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
<inverti la firma per rispondermi>
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> 1024x768,
A questa risoluzione un plasma costa sui 2500-3000 euro.. Bohh, portati un 
dvd che hai già visto con molti effetti conroluce, esplosioni nucleari, 
scene d'azione ecc.. e provalo, se va bene a quel prezzo me ne fregherei 
dell'assistenza, tuttalpiù paghi un tecnico qualunque. Ma di solito queste 
cose o sono difettose dall'inizio o non si rompono in periodo di garanzia. 
(ullim-pessimismo)
Se ti dicono che è "impossibile" collegare un dvd per vederlo, allora lascia 
perdere. 

 č l'ultimo dei tuoi problemi...
dei suoi...

caratteristiche aggiunge praticamente 1000€ al costo totale...
Non e 1024x76, e' un normale 852x480.
1024x768 e' la risoluzione massima accettata in ingresso.
Se proprio vuoi qualcosa di economico vai sul quasar che trovi da
mediaworld a 1290, prestazioni dignitose e almeno "dietro" c'e una
ditta italiana conoscita (hantarex).
Ciao
-- 
Francesco

 >caratteristiche aggiunge praticamente 1000? al costo totale...


 dei suoi...
:)


 e come vedi il pannello è prodotto da Samsung, quindi articolo valido.
e perché?
Cioè se è samsung è buono???
Credi che la samsung faccia solo cose buone??


 ha scritto nel messaggio
news:de9tte$ql7$1...@nnrp-beta.newsland.it...


 un Sony di ultima generazione.
1400 euro ed hai già un vpr top ad esempio... :)



Non č forse perchč il plasma va in esaurimento e ormai verrąņ soppiantato 
dal LCD, e quindi gli ipermercati cercano di svuotare i magazzini del 
plasma?
Ciao Beetlejuice
P.S. se la mia ipotesi č giusta, direci comunque che a quel prezzo fai un 
affare. 

 ha scritto nel messaggio
news:dea4nk$sbn$2...@nnrp-beta.newsland.it...



ciao
Piergiorgio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Ciao.
Il nuovo quasar, in vendita da giugno nei mw ha un nuovo pannello con
contrasto 3000:1 e la resa e' moooolto migliorata.
Non ho visto l'EL in funzione quindi non posso fare paragoni, ma il
quasar non era ninete male in rapporto al prezzo ovviamente.
Ciao
-- 
Francesco

"Tsunami!" <pgca...@NOSPAMyahoo.it> ha scritto nel messaggio 
news:81Z21Z128Z30Y1...@usenet.libero.it...

Perchč dici cosi? Voglio capire: forse la tecnologia lcd č peggio del 
plasma? Oppure c'č qualche altro sistema innovativo che dovrebbe sostituire 
l' LCD?
Ciao Beetlejuice

 ha scritto nel messaggio
news:ZyKNe.66981$2U1.3...@news3.tin.it...


> Non e 1024x76, e' un normale 852x480.
Come fai a dirlo? Sul sito lo danno come 1024x768

 plasma? Oppure c'è qualche altro sistema innovativo che dovrebbe


 l' LCD?
io non ho ancora visto in modo decente la tv su un lcd.
a parte i film d'animazione.


 Ciao a tutti!!
ah in abruzzo! beh allora è vicino... al massimo so dove andare a cercarli
se la tv fa schifo >:D

Il pannello sarebbe un Samsung, che non è proprio "sconosciuto"
Comunque grazie per avermi segnalato questo post!


Ecco, infatti è quello che pensavo, anche perchè 1024x768 non sarebbe
16/9, a meno di avere pixel rettangolari.
Dovrebbe essere un 4/3 con quella risoluzione.
