Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [COPPE] Il risparmio energetico [INTER] [Provocativetto]

Teniamo presente che con Dalmata, il circo Recoba, Sedorf dall'inizio, bolso
vieri e ventola su una mongolofiera, l'inters ieri, come se il fenord fosse
un bimbo rachitico, ci rifilava meno meno cinque pappine,
bisogna ordunque supporsi che ci è un gioco a risparmio per questo emerito
campionato, ch'è meglio metterci i pezzi da 90 al 90°, che rischiare la
fortuna ( nel nostro caso di educatissimi rapaci notturni occhialuti) di un
infortunio, o di mele in peggio, di un'affaticazione muscolare del signore
senza veline sulla lingua.
Snobbare così competizioni di prestigiosità continentale per uno scudetto
italiano non sa tanto di anacronistico sciovinsmo nell'epo dell'eropa
amplessata?
A giugno l'amante der carcio medio europeo, ricorderà più chi ha vinto la
coppa ufo o chi ha vinto la liga, lo scudetto, la praimol scream o la
Bundelsfiga?
Non si scordasse che il campionato italiano ha rinomazione proprio, più che
per i giocatori e il guadagnume, per i successi tenuti nelle coppe in uesti
anni, e che se non andiamo orte i quarti, fra non molto il nostro calcio di
clubs sarà messo tra gli scarti. Potremmo assistere a un'emigrazione di
massa...( vedi anche i nuovi giochi economici)
E poi la contraddizio sine qua non: se vince in italia per conquistare
l'europa, per poi snobbarla per arriconquistare l'italia,
e se va male in italia, sudore, tenacia e convincizione per un posto in cepu
lig, da lasciare alla prima che capita per poi riprendere il circolo
vizioso...bah!
Italia, una nazione piccola piccola? boh! bah! mah!
f


Direi che la tendenza c'e' eccome. E il non fare quadrato attorno ai nostri 
club in ambito europeo quando necessario, direi che ne' l'ennesima riprova.
-- 
LiG

Ciao,
anch'io non amo particolarmente questa abitudine di risparmiarsi in coppa
per dare il massimo alla domenica. Mi sembra però che, almeno quest'anno,
sia stato un atteggiamento esclusivo dell'Inter. Se la guardiamo nell'ottica
degli obiettivi stagionali direi che i conti possono tornare. Per Roma e
Juve, "fresche" di scudetto (la freschezza della Juve si intenda in senso
relativo) e impegnate nella massima competizione continentale, preferenza
alla CL; per l'Inter, che gioca in una competizione di secondo piano
(oltretutto  già vinta 3 volte), il campionato (che non vince da secoli).
Sicuramente se l'inter dovesse vincere il campionato, l'anno prossimo
darebbe il massimo proprio in coppa. Anche la Roma mi sembra, correggimi se
sbaglio, ha lasciato fuori qualche pedina importante in domeniche a "basso
rischio"  per risparmiarle in vista di partite delicate in CL.
Ciò premesso, ripeto di non essere d'accordo con Cuper. Al suo posto,
semmai,  farei esattamente il contrario, schierando dall'inizio i giocatori
più forti per poi eventualmente sostituirli. Oltretutto vorrei comprendere
il significato delle sostituzioni effettuate a 20 minuti dal termine, con le
note difficoltà di inserimento in una partita già in corso e quando i giochi
sono quasi sempre fatti. Ora le possibilità per l'Inter sono due : o ci
tiene alla finale e allora giovedì dovrà comunque mettere in campo i
titolari alla vigilia di una partita forse più difficile di quella di
domenica (e allora cos'è cambiato? siamo al punto di partenza) oppure decide
che la coppa non interessa e allora ci mandi la primavera a giocare. Forse
nel calcio moderno, dove si gioca ogni 3 giorni, è indispensabile il
turnover, per non ritrovarsi la squadra distrutta a fine anno,  ma 4
titolari in campo in una seminifinale europea mi è sembrato davvero
eccessivo.
Non credo comunque che le altre squadre europee siano più forti delle
nostre, spesso è questione di episodi. Guarda il Feyenord di ieri sera
(proveniente tra l'altro dalla CL). Se non fosse stato per errori idioti in
fase di conclusione, pur avendo in campo le riserve, avremmo potuto
dargliene 6. Credo che qualunque squadra italiana attualmente in lotta per
la salvezza se la sarebbe potuta giocare con quel Feyenord. Se questo è il
valore di una semifinalista di coppa, allora possiamo essere certi che le
nostre squadre non sono messe poi così male.
Ciao :-)

 ha scritto nel messaggio
news:a8kibs$12i$1...@serv1.albacom.net...
|
| Anche la Roma mi sembra, correggimi se
| sbaglio, ha lasciato fuori qualche pedina importante in domeniche a "basso
| rischio"  per risparmiarle in vista di partite delicate in CL.
Senti questa:
 famo che il turno ce lo abbiamo passato, incontriamo il machsters mercoledì
e domenica abbiamo lo scontro al vertice con l'inters: che cosa famo se
abbiamo tre o quattro pedine a rischio di infortunarsi o affaticati :)...?
| Ciò premesso, ripeto di non essere d'accordo con Cuper. Al suo posto,
| semmai,  farei esattamente il contrario, schierando dall'inizio i
giocatori
| più forti per poi eventualmente sostituirli.
Ecco, così dovrebbe ragionarmi un trailers veramente "vincente"!
 |Oltretutto vorrei comprendere
| il significato delle sostituzioni effettuate a 20 minuti dal termine, con
le
| note difficoltà di inserimento in una partita già in corso e quando i
giochi
| sono quasi sempre fatti.
A quel punto era meglio che li teneva in panca.
Saluti filocoppati
f

nostre, spesso è questione di episodi. 
E di differenza di campionato, il che porta molte squadre europee ad
essere più lucide e meno stressate quando si deve giocare in Europa...
-- 
Ma che ne sapete voi?
Nico
Ultrà Roma - CUCS77