Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Dacourt, imho.

Fischiarlo e' da mastodontici COGLIONI.
Se fra i presenti c'e' qualcuno che ha approvato
o meglio ancora (da presente) contribuito a fischiarlo,
mi faccia il piacere
di spiegarmi tale cosa, visto che da solo non trovo
una sola giustificazione.
befox

 una sola giustificazione.
quoto
--
Bettega al termine della finale di Champions League con il Borussia
Dortmund: "Evidentemente,abbiamo giocato contro una federazione
calcistica piu' forte della nostra"

 ha scritto nel messaggio
news:%YTkb.51389$vO5.1...@twister1.libero.it...


 Fischiarlo e' da mastodontici COGLIONI.
Ha pure giocato la migliore partita della stagione, visto che in queste
prime gare aveva stentato parecchio!
Cmq, credo che i fischi fossero più rivolti al fatto che possa relegare De
Rossi in panchina che non al fatto delle dichiarazioni durante questa
settimana.
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion)


No rompere le palle alla società in questo momento è da coglioni...se ha
qualcosa da dire lo dicesse al Presidente o a Baldini ma non alla stampa
tanto per farli godere in una situazione così felice dal punto di vista
tecnico.
Ciao
Paolo
PS:ciao a tutti soprattutto ai vecchi

 di vista tecnico.
Tu fischiandolo in campo sei deleterio come lui.
Ma tu sei libero di esprimere un parere (da ladsiale) fischiandolo,
e lui è libero di recriminare su i suoi arretrati.
E poi per chi ha ascoltato l'intervista: i toni erano tutt'altro
che di pretesa.


 che di pretesa.
Insomma.
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:lDVkb.48199$
Zh.4...@tornado.fastwebnet.it
 > gne gne io sono + romanista di te ......
???


 di vista tecnico.
sempre in prima linea quando si parla di fischiare, ma non era solo a
qualcun altro riservato questo onore?
Spero almeno che l'intervista tu l'abbia sentita di persona e non letto
quello che riportavano i giornali...
--
NIKITA
CHI VUol essere GIALLOROSSO
WWW.ISCR.IT
 ---> il sito ufficiale
WWW.CHIVU4.COM

 quello che riportavano i giornali...
L'hanno trasmessa su tutte le reti...e ci hanno goduto.
Paolo

 ???
??? mettilo vicino a "come i laziali".... solita etichetta riservata a chi
la pensa diversamente.
Paolo

 Ciao
Ciao
befox

 Avanti con altre.
Per me è l'unico motivo ed è valido IMHO. Sta andando tutto per il meglio
dal punto di vista tecnico e non vedo perchè creare polemiche sulla stampa
dando adito a tanti gufi che non aspettano altro. Poi se non gli sta bene
ciao..non mi sembra così insostituibile.
Paolo

 Sta andando tutto per il meglio
Per l'Appunto.
Forse il motivo e' che siamo masochisti?
Per come sono state fatte,quelle dichiarazioni non rappresentavano un caso;
i fischi ne fanno prendere invece i contorni, e' questo che mi fa incazzare.
O non si voleva altro per imporre le scelte a Capello?
De Rossi e' un grande, ma mai come quest'anno, credo, Capello
non ne ha sbagliata una.....lasciamoli lavorare in tranquillita' tutti
quanti, no?
befox

 quanti, no?
Ma veramente riuscite a pensare che i fischi si riferivano alla scelta
tecnica? Non ci posso credere!
Tra l'altro ieri De Rossi era in campo...
Paolo

 L'hanno trasmessa su tutte le reti...e ci hanno goduto.
e secondo te quell'intervista fatta in un'italiano che dire deficitario è
fargli un complimento da un giornalista che poneva le domande in modo tale
da metterlo più in difficoltà possibile basta per determinare tale
accanimento???
ma per piacere....


 particolare.
Oohhhhhhh........ i mass media ;)))))
Scusa, ma viene quasi un senso di tenerezza a pensare che
tu possa farti il sangue amaro per quelli.
Una volta mi procuravano quasi la tua stessa reazione;
chissa' che un giorno non riuscirai anche tu a "pesarli" per
quanto valgono.
befox

 Sensi in particolare.
pure con totti che diceva che se ne voleva andare. perchč non č stato
fischiato se mi parli tanto di coerenza e che a dichiarazione corrisponde
reazione uguale per tutti?


 reazione uguale per tutti?
semplicemente perchè totti non ha mai detto di volersene andare.
Paolo

 quanto valgono.
A me fanno girare i .....
Cmq a parte questo certe dichiarazioni le ritengo  inopportune in questo
momento.
Paolo

 Fischiarlo e' da mastodontici COGLIONI.
Io ero in Sud, non ho fischiato, non condividendo quella scelta, mentre ho
seguito la curva anche in cori "non di mia appartenenza".
Voglio solo sperare che la curva abbia mostrato il suo dissenso per le
dichiarazioni e dalla prossima gara metta una pietra sopra alla
vicenda...insomma eviterei gli errori dello scorso anno.
Squindon

 vicenda...insomma eviterei gli errori dello scorso anno.
....eh, lo spero tanto anch'io!
befox

 vicenda...insomma eviterei gli errori dello scorso anno.
Mah già a partire dal secondo tempo non è stato + fischiato molto. Poi basta
sentire le radio per capirlo. Ma pare che qui esiste sempre e solo lo stesso
colpevole.
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:%YTkb.51389$vO5.1...@twister1.libero.it...


 PS:ciao a tutti soprattutto ai vecchi
a secco!!!!!!!!!
^__^
ciao pa'
may

 e solo lo stesso colpevole.
No Paolo. Io non intendo trovare colpevoli. Qualcun'altro forse si sta
sforzando per farlo. Ribadisco che Dacourt non ha detto "NO", ha detto molto
più semplicemente "prima datemi ciò che mi spetta, dopo parliamone". Secondo
me quanto è stato detto è giusto e non meritava la selva di fischi che ha
preso. Tu fai notare che nel secondo etmpo non è stato più fischiato, io ti
dico che mi sono girati i coglioni a sentire l'applauso per Nakata (Parma) e
i fischi per un giallorosso.
Quindi, penso che prima di dichiararsi "parte lesa" ci si debba fare un
esame di coscienza e capire se veramente si è additati come colpevoli o lo
si è davvero. Domenica Dacourt ha giocato la sua migliore partita a Roma. Ha
smorzato i toni della polemica. Ha avuto l'appoggio di Capello.
Libero di fare quello che vuoi, io ho dissentito sui fischi domenica, sarò
ancora più intransigente domenica prossima e quelle a venire.
Ma non mi sorprende che possa non andare come vorrei dato che nella prima
fase di analisi sulla disponibilità al taglio degli stipendi il più
criticato è stato Tommasi, uno dei pochi (e, secondo un giornale, l'unico)
ad aver dato la propria disponibilità al ritocco dello stipendio.
Squindon
--
Onora il Padre, la madre e la ROMA
18-19/10/2003 Grazie Roma, grazie ISCR

 una sola giustificazione.
Io non l'ho fischiato solo perche' non ammetto che vengano fatte ste cose
prima di una partita.
Sto li per vedere la Roma, spero chiaramente che vinca e non voglio
contribuire ad atterrare un mio giocatore.
RImane il fatto che il sign Olivier Dacourt avrebbe dovuto avere la decenza
di tacitare o per lo meno non enfatizzare certe sue uscite a cazzo, tirando
in mezzo i suoi beneamati 11 anni di professionismo in cui dichiara di non
aver mai visto cose simili, quando e' tutt'ora in causa per il Leeds per
mensilita' non pagate...

 al primo tiro sbagliato bordata di fischi..
Ma in quale olimpico eri domenica?

 PS:ciao a tutti soprattutto ai vecchi
Ciao Paolo bentornato!:-)

 qualcun altro riservato questo onore?
ROTFL!
Sti ragazzi si amano e non lo sanno !
^_________^

 tecnico.
Io non ci ho visto nulla di strano nelle sua dichiarazioni a domanda ha
risposto in modo cmq garbato e nn certo per pretendere, tanto è vero che ha
anche aggiunto che questi problemi nn influiscono sulla grinta e la voglia
di giocare... e se poi qualcuno per questo lo vuole fischiare...faccia
pure.....ma sono convinto che le stesse dichiarazioni fatte da qualcunaltro
sicuramente non sarebbero state recepite allo stesso modo.
FabriXio

> semplicemente perchè totti non ha mai detto di volersene andare.
Ma se ci hanno aperto i tg!!!! [cit.]
Due pesi e due misure...
FabriXio

 sicuramente non sarebbero state recepite allo stesso modo.
Perchè non scrivete (non tutti ma molti) MAI chiaramente FRANCESCO TOTTI?
A parte che è il SE ad essere essenziale, in ogni caso mi sembra che il
signor FRANCESCO TOTTI non ha niente da dimostrare a nessuno sia come
attaccamento che come giocatore.
Paolo

 attaccamento che come giocatore.
Si ma tu hai detto che rompere le palle alla società in questo momento è da
coglioni, non vedo che centra l'attaccamento o la qualità del giocatore..
FabriXio

 ha scritto nel messaggio
news:bn34sn$ssr8v$1...@ID-186406.news.uni-berlin.de...

Ho scritto in prima battuta che il SE è essenziale, cioè che se
ipoteticamente Totti dicesse....ma semplicemente non lo ha mai fatto. In
secondo luogo determinate prese di posizione che cmq IMHO sarebbero cmq
fuori luogo, assumono una connotazione diversa a seconda di chi le tiene
perchè nella valutazione di ciò che si dice pesa anche il ruolo e la storia
dell'interlocutore (fermo restando che per me sbaglierebbe anche lui ove
dichiarasse una cosa simile). Penso che ognuno di noi valuti in modo diverso
ciò che dice l'uomo della strada rispetto al Capo dello Stato benchè il
concetto sia lo stesso...o no? Per cui IMHO le stesse dichiarazioni dette
eventualmente da Totti non avrebbero lo stesso peso e non provocherebbero le
stesse reazioni rispetto a quelle di Dacourt (fra gli ultimi ad arrivare
qui).
Paolo

 Ma in quale olimpico eri domenica?
forse non c'hai fatto caso ma è vero, anche se i fischi non erano solo da
parte dei boys ma di tutto lo stadio


 semplicemente perchè totti non ha mai detto di volersene andare.
beh, come vedo l'interpretazione è valida solo per chi fa comodo... ma per
piacere sta coerenza tanto declamata usiamola veramente, non solo a
parole.....


 nessuno sia come attaccamento che come giocatore.
e cosa centra il dimostrare attaccamento e capacità con la reazione alle
dichiarazioni?
se uno fa dichiarazioni lesive, può anche essere pelè, ma se per questo si
fischia va fischiato a prescindere dal rendimento in campo, altrimenti il
discorso diventa che se uno è forte può dire quello che vuole, se non sei un
fenomeno no.


 causa per il Leeds per mensilita' non pagate...
consideriamo sempre che il modo in cui le ha dette è stato ampiamente
strumentalizzato in quanto era palesemente in difficoltà nel dire certe cose
dal punto di vista linguistico con l'interprete (sempre la solita) che tutto
faceva meno che aiutarlo


 solita) che tutto faceva meno che aiutarlo
Io sta storia della "difficoltà" della lingua l'ho già sentita per radio.
Sinceramente non ci credo. Intendo dire, forse Dacourt se avesse conosciuto
meglio l'italiano non avrebbe usato *esattamente* quei termini, ma
concettualmente non mi sembra comunque che la forma abbia cambiato
sostanzialmente un discorso che ritengo giusto:
Sistemiamo intanto la situazione stipendi e poi possiamo anche parlare di
ritoccarli.
Ribadisco che sulla questione chi ha preso più pesci in faccia di tutti è
stato Tommasi e Dacourt, il primo sicuramente firmatario della bozza di
spalmatura degli stipendi, il secondo che sembra comunque disponibile,
previa consegna degli arretrati...
Squindon