Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Gerson e Under titolari

Oh però l'aveva detto....
 
Speriamo bene.

 Speriamo bene.
 
A farsi le ossa! :-)

 Speriamo bene.
 
Fa bene a farli giocare, altrimenti non potrà sapere su chi può contare.
 
A me sembrano davvero molto timidi... Soprattutto dal Turco mi aspettavo 
di più (per come era stato descritto).
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 

Ho visto un miglioramento in Gerson ma più che da un punto di vista tattico l' ho visto cresciuto fisicamente ( tanta palestra?) , il turco sinceramente mi ha deluso,ci ha messo buona volontà ma nulla più! Delusione pure Defrel in cui rivedo le movenze di Iturbe ( orrore).
18 milioni Gerson, 14 Under ,20 Defrel......ha ragione Monchi quando dice che bisogna saper spendere bene i soldi....solo che lui proprio non l'ha fatto!

 Delusione pure Defrel 
 
Ti auguro di non essere mai giudicato con la stessa superficialità che utilizzi tu nel giudicare loro.
 

 18 milioni Gerson, 14 Under ,20 Defrel......ha ragione Monchi quando dice che >bisogna saper spendere bene i soldi....solo che lui proprio non l'ha fatto!
 
Gerson non l'ha preso Monchi.
Ad Under dovresti dare almeno un po' di tempo, gli manca ancora qualcosa ma fisicamente e tecnicamente il giocatore c'e'.
Defrel anche secondo me è stato pagato troppo, ma credo si sia accontentato il tecnico.
 
 

X zio Nico : non mi sembra di aver detto niente di strano. Ho solo detto quello che ho visto. Purtroppo ,per ora, questi giocatori ci mettono impegno m non portano ancora i risultati che si sperava portassero sopratutto all'investimento fatto per loro. La speranza è che in futuro possano dare il loro giusto contributo. Ma per ora non possiamo dire assolutamente che valgano i soldi spesi!
 
Se poi vogliamo dire che va tutto bene madama la marchesa ,facciamo....grande partita di Gerson e Under con un Defrel che ,da subentrante ,  ha cambiato il volto della squadra!........va bene così Zio Nico?

 X zio Nico : non mi sembra di aver detto niente di strano. 
 
Nemmeno io: ho solo detto che ti auguro di non subire mai un giudizio così superficiale.
 
Perché decretare che Under è buona volontà e nulla più è un giudizio superficiale: il ragazzo ha 20 anni compiuti 2 giorni prima di firmare il contratto con la Roma ed in questi 3 mesi e mezzo con noi ha giocato 249 minuti distribuiti in 6 partite.
 
Ti sembra possibile dare un giudizio su di lui che non sia superficiale? A me no.
 
Oltretutto nel tuo post accusi Monchi pure per l'acquisto di Gerson...
 
Si chiama pregiudizio il tuo. Non ho idea del perché ma stai sempre a cercare pretesti per lamentarti della Roma.

Nico guarda ,lo ripeto, nella partita di ieri Under ha dimostrato molta buona volontà e niente altro. Sottolineo nella partita di ieri! Globalmente posso dire poco sul ragazzo , se non il dubbio che 14 milioni si potessero spendere molto meglio dato che il ragazzo non è un titolare , perché inon ha praticamente quasi mai giocato. E non perché per mia volontà ma perché si vede che l'allenatore non lo ritiene ancora all'altezza!
 
 
Su Gerson ti do ragione, la colpa non è del ds spagnolo, e questa é la grande attenuante che gli do. Si è trovato davanti a molti pasticci creati dal suo predecessore! Ma senza questa scusa il suo lavoro è da bocciare completamente!
 
Da lui io mi aspettavo un percorso di logica e razionalità che è sempre mancata a Sabatini! Invece sono rimasto deluso dal suo operato! Spesso ha operato in maniera confusa senza una linea guida tesa a rafforzare la squadra!
Io spero di sbagliarmi ma se la Juve ( per me favorita) non vince lo scudetto saranno tanti i motivi per cui dovremmo rammaricarci per una mancata vittoria, molti di più che nelle scorse stagioni!
 
Resto convinto, guardando anche il mercato delle altre, che cercando di incassare le stesse somme,ma cedendo uomini diversi e sopratutto spendendo meglio le stesse somme spese avremmo ora una Roma tra le prime due in campionato!
 

 Resto convinto, guardando anche il mercato delle altre, che cercando di >incassare le stesse somme,ma cedendo uomini diversi e sopratutto spendendo meglio >le stesse somme spese avremmo ora una Roma tra le prime due in campionato!
 
O magari eliminata ai preliminari di champions...
 
 

 
 
E dove sta scritto che se la Juve (che vedo favorita anche io) non dovesse vincere lo scudetto non possiamo essere proprio noi a vincerlo?