Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Risultati e reazioni.

La Roma gioca una buona partita, perde, tutti concordi con Spalletti nel dire che negli annali del calcio resta la sconfitta, non la prestazione.
 
Perfetto. Sono d'accordo anche io.
 
Ora però mi piacerebbe tanto sapere, da tanta gente, come mai erano tanto incazzati con la Roma dopo aver passato il turno giocando male contro il Bate Borisov.
 
Fateme capì, volete vedere la Roma giocare bene a prescindere dal risultato o volete vedere la Roma vincere a prescindere da quanto gioca bene?
 

 volete vedere la Roma vincere a prescindere da quanto gioca bene?
 
Col Bate fu 0 0 comunque il senso del discorso non cambia. Imho di 
solito va bene vincere e basta.
Mi sembra che all'inter nessuno si lamentava quando facevano un tiro in 
porta a partita e vincevano 1-0 con il portiere migliore in campo.
 
Poi magari contro avversari palesemente inferiori ci si aspetta anche 
di offrire un buon gioco. Se poi giochi di merda e perdi pure, come 
contro lo Spezia hai raggiunto il limite inferiore.


Spalletti non e' incazzato per il risultato ma per l'atteggiamento, che non reputa da grande squadra.

 reputa da grande squadra.
 
e IMO, lo ribadisco, non è incazzato solo con i giocatori...
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
"E' Conte ad essere marcio. Omertoso sul doping, condannato per 
calcioscommesse, pilastro di una Juventus che nelle mani della triade 
ha fatto lo schifo più assoluto in Italia." (Zio Nico)

 di offrire un buon gioco. 
 
Si, ma in CL nessuno è mai così tanto inferiore da poter dare per scontato nulla.

 reputa da grande squadra.
 
Beh, insomma, mi pare che abbia avuto da ridire pure sul risultato.
 
Quando parla di partita persa 2-0 e quello rimane negli annali di che parla?
 
Spalletti è incazzatissimo per il risultato, perché di base ci siamo mangiati i gol.
 

 nulla.
 
infatti, al Bernabeu puoi vincere anche parcheggiando il bus sulla 
linea di porta :)

 e IMO, lo ribadisco, non è incazzato solo con i giocatori...
 
Quoto entrambi.
 
Perciò direi che l'atteggiamento che non gli è piaciuto non è da grande società.
Come la giri la giri, alla fine sempre là torni.
 


Ecco questo è il post che avrei scritto se non fossi così impicciato al lavoro. 
 
Non solo spiega bene perché criticavo i fischi dopo la qualificazione e non mi piace il risultato di ieri. In realtà questa incoerenza rivela molto della natura schizofrenica del calcio romanista: si fischiano i risultati ottenuti non giocando bene come si possono permettere i tifosi dei grandi squadroni che hanno vinto tutto; ci si accontenta del cuore e dell'impegno come possono fare  i tifosi delle squadre di provincia che tanto non vinceranno nulla (esempio fulgido il laziale, la cui vicinanza dev'essere per forza dannosa).
 
Anche la società mi sembra soffra dello stesso problema con dichiarazioni e azioni incoerenti tra propositi di grandeur e basso cabotaggio.

 reputa da grande squadra.
 
Uhm, secondo me Spalletti è incazzato perché non l'hanno buttata 
dentro.
 
-- 
g
 
"Un'intera montagna di ricordi non uguaglierà mai una piccola speranza" 
Snoopy - Charles M. Schulz

 Quando parla di partita persa 2-0 e quello rimane negli annali di che parla?
 
Lo ha spiegato, è deluso dall'atteggiamento di chi non capisce che queste sono le occasioni che ti fanno entrare nella storia. Non c'è niente da festeggiare o da essere soddisfatti, abbiamo perso 4-0 un turno che era alla nostra partita. 


 
Appunto, voleva vincere, non partecipare. Ed è incazzato per non aver vinto.
 
L'atteggiamento che non gli piace è quello di soddisfazione dopo aver perso.
 
 

 L'atteggiamento che non gli piace è quello di soddisfazione dopo aver perso.
 
Anche ma non solo. Spalletti ha parlato di due cose: l'atteggiamento in campo E la soddisfazione dopo. Secondo lui in campo la Roma ha giocato male (anche se ha avuto tante occasioni) e nel dopo partita la soddisfazione per aver perso 4-0 lo ha fatto ancora piu' incazzare.


 
Vuoi scommettere che se la Roma avesse segnato quelle occasioni e passato il turno non si incazzava?

 Contava passare il turno e quello è stato fatto.
 
Sai, il guaio (si fa per dire) dei mezzi di comunicazione odierni è che chiunque, quella sera, poté vedere praticamente in diretta la paratona di Ter Stegen contro il Leverkusen. Per cui passò il messaggio che la Roma si era qualificata per quanto avvenuto su un altro campo. Credo, comunque, che avessero inciso anche altri due fattori: il 6-1 rimediato poche settimane prima e la figura di sterco contro l'Atalanta in campionato.... il periodo, insomma, offriva ottimi spunti a chi voleva criticare a tutti i costi sempre e comunque.

 e comunque.
 
Comunque a mio avviso gli estremi per la critica c'erano, si è trattato 
di un passaggio turno miracoloso, non credo capiterà più che una 
squadra si qualifichi con 6 punti e 16 gol subiti.

 costi sempre e comunque.
 
Esattamente.