Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Cobolli Gigli: "La Juventus dovrebbe restare in serie A"

La Juve affila la difesa: "Ci contestano due sole partite, le 
intercettazioni sono pessime da ascoltare, non c'è uno straccio di una 
prova"
Ma Cobolli Gigli già manda un messaggio alla squadra: "Ai giocatori dico di 
rimboccarsi le braghette e di ripartire subito per tornare in alto".
Da ieri sera la Juve non ha più la faccia quasi rassegnata dell'avvocato 
Zaccone - il deus ex machina di un patteggiamento che ha portato alla 
stangata - ma quella incazzata del nuovo management, che ha fatto capire che 
la battaglia del club bianconero sarà senza tregua in ogni sede. Non poteva 
avvenire in occasione peggiore l'esordio pubblico del nuovo Ad Jean Claude 
Blanc, che ha letto un comunicato in italiano ed inglese: "Non comprendiamo 
la differenza di metro di giudizio applicato ai casi esaminati. Come 
dimostrato ampiamente dai fatti, gli episodi sotto osservazione della 
giustizia sportiva per la Juve sono assolutamente comparabili a quelli 
contestati alle altre squadre, con la differenza che nel nostro caso si 
tratta di due sole partite. Impugneremo subito la sentenza davanti alla 
Corte federale".
Il neo presidente Cobolli Gigli è un fiume in piena che arringa il popolo 
bianconero a pugno alzato: "Ai giocatori dico di rimboccarsi le braghette e 
di ripartire subito per tornare in alto. E ai tifosi predico calma e 
tranquillità, ma così non va bene. Siamo vittime di una grande ingiustizia. 
Queste intercettazioni sono pessime da ascoltare, ma resta il fatto che non 
c'è uno straccio di una prova. Siamo profondamente scontenti. Perciò 
ricorreremo, anche se si è aperta qualche crepa nella nostra fiducia nella 
giustizia. Ora abbiamo tre giorni per scrivere il ricorso, che sarà forte e 
determinato. Ho delle speranze che qualcuno dei nostri giocatori molto 
importanti resti. E' ovvio che una parte dei nostri atleti non rimarrà in 
Serie B. Non possiamo non riconoscere a questi la possibilità di giocare in 
campionati piu' competitivi. Ma abbiamo un patrimonio e non possiamo 
svendere". 

 ha 
scritto nel messaggio news:44b927e8$0$45305$4faf...@reader3.news.tin.it...

Mancava questo:
"Io sono ancora convinto che dovremmo restare in A. Le motivazioni non 
giustificano affatto una pena così severa, perché il riferimento é solo all'articolo 
uno del codice di giustizia sportiva e non all'articolo 6. Un insieme di 
peccati veniali non può equivalere a un peccato mortale- poi ha concluso - 
Sono convinto che il ricorso verrà accolto. Vorrei essere in B e basta''.

Mi permetto di integrare con questo.
RB
TRE ASSURDI
1) La Juve condannata per un illecito (art. 6) che non ha commesso.
La sentenza dice che gli atti commessi dai dirigenti della Juve "di per
sé" costituiscono comportamenti contrari a principi di lealtà (art.
1), però siccome sono tanti li ha trasformati in illeciti sportivi
(art. 6, quello della retrocessione).
"La Procura federale, con riferimento all'addebito contestato alle
persone indicate nel capo di incolpazione in esame, ha individuato
talune condotte, costituenti di per sé comportamenti contrari ai
principi di lealtà, correttezza e probità in ogni rapporto comunque
riferibile all'attività sportiva (art.1), ed ha ritenuto che l'insieme
di tali condotte sia stato idoneo a realizzare il condizionamento del
regolare funzionamento del settore arbitrale a vantaggio della
Juventus, e quindi sia stato violato l'art. 6, integrando la
pluralità delle condotte l'attività diretta a procurare alla
Juventus un vantaggio in classifica".
2) Ufficiale, la sentenza della Caf è da Bar dello Sport.
Non ci credete? Leggete qui, nella premessa della motivazione di
condanna alla Juve: "Nella valutazione del materiale probatorio la
Commissione si limiterà ad indicare quegli elementi di sicura valenza,
che non si prestano ad interpretazioni equivoche, perché già solo
dall'analisi di taluni fatti incontrovertibili emerge a chiare lettere
ciò che era nella opinione di tutti coloro che gravitavano nel mondo
del calcio, e cioè il condizionamento del settore arbitrale da parte
della dirigenza della Juventus."
Cioè hanno giudicato partendo dal fatto incontrovertbile che la Juve
condizionava gli arbitri sulla base della "opionine di tutti coloro che
gravitavano nel mondo del calcio".
Ricordate: non ci sono partite contestate, non c'è stato un processo,
un ex membro del Cda dell'Inter ha abrogato un grado di giudizio,
procura e Caf hanno ammesso che non esisteva una cupola né
un'associazione a delinquere, gli arbitri sono stati assolti, la Juve
è colpevole di atti ex art. 1. Eppure Serie B per due o quattro anni.
3) Arbitri
Gli arbitri sono stati quasi tutti assolti, di fatto anche Paparesta (3
mesi - e chissà come mai la vicenda del dossier a Gianni Letta è
scomparsa). Condannati duramente Dondarini e De Santis. Dunque: 5 o 6
assolti, compreso Paparesta che è entrato nella vicenda per aver
determinato - con errori - una sconfitta della Juventus contro una
piccola squadra: la Reggina (attenzione, facente parte del sistema
Moggi - per dire di come funzionava bene...). Una sconfitta con la
Reggina, non una vittoria, avvenuta a causa diper tre errori di un
arbitro, compreso l'annullamento di un gol regolare all'ultimo minuto.
Non so di Dondarini, ma con De Santis quell'anno la Juve ha vinto due
partite con due squadre piccole, ne ha pareggiato 1 e ne ha perse 2.
Ricapitolando: gli arbitri sono stati assolti, compreso quello che è
entrato nella vicenda per aver sfavorito la Juve (ovvio). Con un altro
arbitro, il più venduto, la Juve ha perso 7 punti su 14 (con Dondarini
non lo so). Se gli arbitri non sono coinvolti e, per sentenza o di
fatto, non hanno "mafiato" dove si è concretizzato, di grazia, il
campionato truccato della Juventus? 
[
http://www.ilfoglio.it/camillo
]