Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: [ot] Un buona abitudine che dovrebbe proseguire

Quella dei videgiochi.
Nel 99.9% dei casi il titolo rimane quello originale (tolta l'ovvia
traduzione dal giapponese), lo stesso per tutto il mercato globale.
Perche' i film in Italia non possono seguire lo stesso trend?
Leggere "Era mio padre" e' davvero orripilante.

Perche' i film in Italia non possono seguire lo stesso trend?
perchè il pubblico è molto diverso
con il 90% che a stento capirebbe il significato, è comprensibile che
traducano anche il titolo.
--
But please listen for yourself and trust only your ears.

traducano anche il titolo.
Scusa che non regge, in particolar modo con "Era mio padre" visto che
il titolo originale era "Road to perdition"

 traducano anche il titolo.
Basterebbe il doppio titolo.
Ciao,
mAx
--
La mentalita' del branco solleva gli individui dal dover distinguere
fra giusto e sbagliato. Il branco e' la volontaria regressione
dell'uomo a livello della bestia.

 traducano anche il titolo.
A parte che secondo me e' incomprensibile che nel 2004 non si sia in grado
di capire un titoletto in inglese, il problema e' i titoli non vengono
neanche tradotti, ma INVENTATI di sana pianta e spesso senza neanche il
titolo originale come "sottotitolo" (oppure il contrario, e' cosi' sarebbe
perfetto).
Esempio:
"Ghostbuster" (Acchiappafantasmi)
Questo nel 1984, ed era la soluzione perfetta.
"Era mio padre"
Questo nel 2003, scandaloso.
Dimmi poi dove vedi la *traduzione* da "Road to perdition" perche' io non
riesco a leggercela neanche sforzandomi al massimo con la fantasia.

 il titolo originale era "Road to perdition"
Sarai ignorante momo, eh!
Road = Era
to = mio
Perdition = Padre
Lo sanno anche i sassi.
;P


riesco a leggercela neanche sforzandomi al massimo con la fantasia.
Se lo vedessi con lo Yamakawa e 2/300 sterei capiresti... :P


 Perdition = Padre
Hmmm mi spieghi anche "Prima ti sposo, poi ti rovino"?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


GRANDE!!!!!!!

 ha scritto nel messaggio
news:bnuonb$15flq6$1...@ID-81562.news.uni-berlin.de...
Beh a volte si fo@@ono da soli
BOND:
INGLESE                             ITALIANO
1°   Dr.No                                Licenza di uccidere
16° Licence to kill                     Agente 007, vendetta privata
privata de ché? del cervello dei nostri distributori!!!


eheh, già come Kill Bill...i titoli di testa hanno del ridicolo!!!
praticamente non li hanno sostituiti e li hanno sottotitolati....dal primo
all'ultimo! Cose agghiaccianti tipo:  Kill Bill Vol.1 --->  Kill Bill VOLUME
1 !!!!!!!!!!!!
ridicoli!!! ogni titolo è doppio...ti ritrovi ad avere l'inizio del film con
tutte le scritte doppie...anche quelle inutili...cosa mai vista in un film!
(di solito le sostitiscono...non avevano neanche caratteri particolari nè
erano su immagini...erano titoli bianchi su fondo nero!)
secondo me basterebbe lasciarli in lingua originale...poi pian piano la
gente capirà...anche perchè le nuove generazioni l'inglese lo sanno! (mi
auguro) e se incominciassimo ad avere i film in lingua originale inizieremmo
anche noi ad essere più internazionali come il resto d'europa
:)
ginuz.

 Kill Bill VOLUME 1 !!!!!!!!!!!!
Io credo che sia del tutto voluto.
Comunque se ne sta discutendo parecchio (come del resto di qualsiasi cosa
attinente a KB :-D) su IAC.
MarColas

 Hmmm mi spieghi anche "Prima ti sposo, poi ti rovino"?
Niente di piu' semplice.
La versione originale ("Intolerable Cruelty") e' in inglese aulico, quindi,
traducendola, va sillabata.
Per cui:
In = Prima
To = Ti
Lerable = Sposo
Cru = Poi
El = Ti
Ty = Rovino
Tu adesso, da ignorante quale sei, mi obietterai che il primo "Ti" ("To") e
il secondo "Ti" ("El") provengono da sillabe diverse, ed e' qui che casca
l'asino: come dicevo prima il titolo originale "Intolerable Cruelty" e' in
inglese aulico (non per niente parliamo di un film dei Coen), per cui i
pronomi "To" ed "El" indicano anche la temporalita' dell'azione e,
rispettivamente, il prima e il dopo. Infatti l'aggiunta di "In" e "Cru" e'
pleonastica, ma, in questo caso, utile in quanto rafforzativa.


 eheh, già come Kill Bill...i titoli di testa hanno del ridicolo!!!
Ovviamente parlavo del solo titolo del film, oltretutto sottintendendo solo
sui cartelloni (la pellicola e' SACRA).


 [cut]
ROTFL!
-- 
Ciao, Mauro CB


E in + ti rivela la sorprea del film !!!!! :-(
--
Matteo


eh...in verità i sottotitoli appaiono anche lungo il film...
:(
ginuz.

 :(
Eh, lo so... :(


 l'asino:
Qualcuno abolisca le festivita' comandate.
Quest'uomo deve stare in miniera a tempo pieno.

 ha scritto nel messaggio
news:bnuonb$15flq6$1...@ID-81562.news.uni-berlin.de...

Il peggio probabilmente è già stato raggiunto con il film "Domicile
conjugal" di Truffaut, uscito in italia con il titolo "Non drammatizziamo...
è solo questione di corna!". Così sembra quasi un film anni '70 con Lino
Banfi e la Fenech...
Saluti
BS

mAx
GRANDIOSOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!
;-))
garry kasparov

Banfi e la Fenech...
Ne ho una piu' "divertente".
Dopo l'usicta in francia di un film comico di successo, in Italia lo
distribuirono, traducendo correttamente il titolo originale, come "Il
rompiballe".
Visto che ebbe successo anche in Italia, dopo qualche mese
distribuirono un film CHE NON C'ENTRAVA NULLA, ma che in comune aveva
lo stesso attore , con il titolo de "Il Rompiballe 2".
Non solo il film non aveva nulla a che fare, ma era anche
precedente!!!

 precedente!!!
E' una abitudine italiana appioppare ad un film di successo dei seguiti che
non esistono (mi sembra che era successo anche con "Il tempo delle mele").
Ad esempio un bel po' di anni fa, dopo il successo di "Weekend con il morto"
("Weekend at Bernie's"), avevano fatto uscire un film che non c'entrava
assolutamente nulla con quello se non per il fatto di avere in comune uno
dei due attori protagonisti, e in Italia l'avevano reintitolato "Weekend
senza il morto".
Saluti
BS

Saluti
Mi č venuto in mente un altro caso emblematico:
gli horror degli anni 80 in Italia avevano quasi tutti la parola
"casa" nel titolo, qualunque fosse l'originale

 "casa" nel titolo, qualunque fosse l'originale
E balle spaziali due non l'avete visto?

E balle spaziali due non l'avete visto?
Non l'ho visto.
A cosa ti riferisci?

 ha scritto nel messaggio
news:nk6fqvkgford9ige2...@4ax.com...

una ciofeca b-movie che col primo non c'entrava assolutamente nulla. Una
sorta di parodia in cui degli alieni cercano di colonizzare  la terra se ben
ricordo.
Ricordo solo una cosa.. lo vidi al cinema attirato dal titolo e riuscii solo
a resistere per il primo tempo!
ReddeV