Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: dico la mia su plasma e lcd

di recente ho sostituito il plasma panasonic th37px8 HDready con un lcd 
samsung le40b530 fullHD, e con l'occasione mi sono dotato anche di un 
lettore BlueRay lg bd-370 (scelto tra l'altro perch� � uno dei pochi lettori 
in commercio che ha l'uscita audio digitale sia coassiale che ottica; 
infatti di solito ce l'hanno quasi tutti solo ottica e la cosa mal si 
concilia col fatto che ho gi� il decoder sky hd che ha solo l'uscita ottica. 
questo perch� il mio sintoampli AV jvc rx-5062 ha solo ingressi audio ottico 
o coassiale ed � privo di ingressi HDMI e quindi, a meno di dotarmi di 
convertitore ottico/coassiale, non avrei potuto collegarci entrambe le 
apparecchiature).
premetto che non sono per partito preso fan lcd o pro plasma e infatti sono 
del parere che entrambi le tecnologie offrano vantaggi e svantaggi.
proprio perch� ho avuto sia plasma che lcd, penso di aver acquisito 
sufficienti dati per poter fare un confronto quanto pi� oggettivo possibile. 
da quello che ho potuto vedere, per certi versi il plasma � ancora superiore 
allo lcd, anche se rispetto a pochi anni fa questo divario si sta pian piano 
riducendo. intendiamoci, non sono pentito del nuovo acquisto (acquisto 
peraltro "forzato" dalle dimensioni del mobile in cui alloggiare la tv: 
infatti avrei voluto prendere un plasma panasonic fullHD, ma stranamente ho 
visto che non ne fanno da 40" ma da 37" si passa direttamente a 42" e da 42" 
non mi sarebbe entrato), eppure devo riconoscere che il passaggio di visione 
da un plasma ad un lcd � abbastanza evidente, perfino quando si confrontano 
un plasma HDready contro un lcd fullHD. in sostanza lo lcd, essendo appunto 
fullHD, prevale ovviamente quando si vede un film BR. non voglio con ci� 
affermare che la tv lcd negli altri casi si veda male in senso assoluto, ma 
di sicuro si vede peggio del plasma. i colori sono un p� artefatti (o troppo 
accentuati o troppo soft), tanto che l'incarnato � innaturale. forse 
dipender� dal fatto che mi ci debba in qualche modo abituare, ma nella 
visione di programmi SD tipo un dvd o la tv digitale terrestre, � innegabile 
che il plasma sia ancora superiore. non so come si comporta un plasma fullHD 
nella visione di un BR 1080p (cio� se sia pari o superiore ad un analogo lcd 
fullHD), ma posso assicurare che il "vecchio" pana HDready che avevo non 
sfigurava affatto rispetto al "nuovo" lcd samsung nella visione di canali HD 
1080i, quali per esempio nationaldiscoveryHD che trasmette documentari 
davvero "emozioanti".
-- 
saluti, Corrado - Roma 

 lettore BlueRay lg bd-370 
Sono in attesa dell'arrivo del plasma (LG PS8000) a fine mese, e pure io 
ero interessato a questo modello per versatilità (legge parecchi formati) 
economicità e immagino, essendo della stessa marca, buona compatibilità 
con il televisore.
Come si comporta con l'upscaling dei dvd?

 lettore BlueRay lg bd-370
Se vuoi sapere la mia, il px8 che avevo visto io si vedeva peggio rispetto 
ai modelli di fascia superiore tipo PX80 e PZ80, non so se era il modello 
del negozio difettoso o cosa.. ma rispetto al mio PZ70 c'era un divario 
abbastanza ampio...
Imho era meglio adattarti il mobile o montarti un braccio a muro della 
meliconi estensibile per prendere un bel 42'' serie PZ85 o un G15. Gli LCD 
in SD si vedono bene solo se il segnale � upscalato alla fonte come si deve 
(PS3 o PC), sopratutto i Samsung hanno scaler pessimi (tranne forse dalla 
serie 7 in poi).
Invece con i BD in fullHD per notare la differenza tra un plasma e un lcd... 
bisogna leggere il cartellino sullo scaffale, IMHO � minima la differenza.
L'LCD ha il vantaggio che puoi mettere in pausa senza preoccuparti di 
mettere su un canale bianco finch� torni.. :) o che ci puoi tranquillamente 
collegare il pc e usarlo come monitor. Con i VG anche sono meno delicati. In 
sintesi sono pi� versatili, anche se in sd si vede peggio. Dovresti 
accoppiarci un bel lettore dvd con un buon scaler, tipo un denon 1930 o un 
marantz 6001. Oppure tra qualche mese ti prendi l'Oppo ;) 

 ;)
beh, ho il lettore BR che legge un p� tutti i formati. per il momento mi 
basta. certo il denon e l'oppo sono decisamente di classe superiore come 
qualit� scaler per i dvd, ma non sono BR. preferisco sacrificare qualche 
cosa in qualit� dvd, ma avere un buon lettore BR.


 in qualitï¿œ dvd, ma avere un buon lettore BR.
e goderti la visione del tuo splendido LCD.

Caro Corrado,
peccato che tu abbia optato per un serie 5, � un pannello vecchiotto e 
parecchio imperfetto e quindi assolutamente inferiore ad un plasma, tranne 
che sulle immagini fisse o relativamente fisse in HD.
Avresti dovuto dirigerti sulla serie 7000 a LED.
Il lettore non lo conosco importante � che abbia un buon upscaler con l'uso 
in dvd. Strano che tu non abbia sufficienti ingressi ottici, il mio vecchio 
Yamaha ne ha 3, e per fortuna bastano.
Credo sia possibile entrare in HDMI nel monitor ed utilizzare poi la sua 
uscita ottica per l'ampli, ma non ho mai provato.
Ricorda che dovrai maneggiare parecchio con le regolazioni, quelle di 
default sono inadeguate, per non parlare dei programmi dedicati a 
cinema-sport ecc.. terribili.
-- 
Ciao
Spin

 cinema-sport ecc.. terribili
si, in effetti va regolato. il fatto � che ormai mi ero abituato al plasma 
e non mi piacciono molto i colori sparati degli LCD, per cui sto cercando di 
renderlo quando pi� simile al plasma. ma forse sto sbagliando. infatti si 
tratta di un LCD. probabilmente dovrei cambiare approccio cancellando dalla 
mia mente il ricordo del plasma e quindi provvedere a regolare lo schermo 
per la migliore resa su LCD. penso dipenda molto da una questione di 
abitudine. comq rispetto agli LCD di qualche anno fa, prima del plasma avevo 
uno LCD hitachi da 32" che sulla carta era molto buono, ne sono stati fatti 
di progressi...
peccato solo che panasonic non faccia pannelli plasma fullHD da 40", 
altrimenti lo avrei portato indietro e avrei preso un plasma, perch� ormai 
sono troppo abituato alla visione del plasma.


 che sulle immagini fisse o relativamente fisse in HD.
serie 4,5,6,7, sono enormemente superiori a qualsiasi plasma oggi 
prodotto.
Te lo dice uno che li ha avuti e provati tutti.

 l'altro ha anche il decoder digitale terrestre HD integrato.
Corrado, da retta a me, lasciali perdere questi, per loro ï¿œ attuale 
solo il plasma che a detta di tutti gli esperti ï¿œ tecnologia vetusta e 
di qualitï¿œ inferiore all'LCD.

di qualit� inferiore all'LCD.
Mamma guarda! Un troll! :)

 Mamma guarda! Un troll! :)
i fatti sono questi, non ci posso far nulla, come non posso farti 
capire che non sono un troll bensï¿œ un utente attento, esperto e 
meticoloso negli acquisti.