Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Shacktar-Roma Considerazioni

Una discreta partita, giocata un tempo per squadra, con un risultato non troppo male per essere l'andata in trasferta di un ottavo di CL.
 
Peccato quel gol subito, fino ad allora avevamo la partita in pugno, Di Francesco mi dovrà spiegare perché il cambio di Florenzi così tardivo, era in difficoltà già da un po'.
 
Molto bene Under ed Alisson, bene Dzeko, discreta la prova degli altri.
 
Menzione speciale per Bruno Peres che on quel salvataggio ha dato un senso al suo acquisto.
 
Di commentare i pessimisti cosmici non ne ho voglia.
 
Al ritorno sarà una bella partita.

 Al ritorno sarÃ  una bella partita.
 
Dici?!  Al ritorno avremo le stesse difficoltà quando ci troviamo di 
fronte una squadra più tecnica di noi. Vedi Juve, Napoli,...
 
Roberto er nonno
 
 

 Dici?!  
 
E' un ottavo di CL, cosa ti aspetti?

 Al ritorno sarà una bella partita.
 
Speriamo, soprattutto di avere più giocatori in palla da mettere dentro e la concentrazione per 90 minuti che abbiamo avuto col Chelsea.
 

 Al ritorno sarà una bella partita.
 
L'arbitraggio, con la mancata espulsione, ha fatto un grandissimo favore
alla squadra di casa. Brutto segnale. 

 avuto col Chelsea.
 
Correre... e correremo!!!!
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 

 Al ritorno sarà una bella partita.
 
Loro sono una squadra molto tecnica e con giocatori pericolosi, ma come abbiamo dimostrato nel primo tempo se li sovrasti fisicamente e stronchi sul nascere le ripartenze sono battibili. Ci vuole una Roma brillante, quindi chi non sta bene dovrebbe lasciare il posto a chi sta più in forma anche se magari tecnicamente inferiore.
 

 Loro sono una squadra molto tecnica e con giocatori pericolosi, ma come
abbiamo dimostrato nel primo tempo se li sovrasti fisicamente e stronchi
sul nascere le ripartenze sono battibili. Ci vuole una Roma brillante,
quindi chi non sta bene dovrebbe lasciare il posto a chi sta più in
forma anche se magari tecnicamente inferiore.
 
Il problema e' che con questo centrocampo un gol lo prendi sempre con
avversari di valore.

 questo "potere"? L'allenatore è supportato al 101% da questa dirigenza?
 
Ma non è che semplice nun je la fanno? 
Specialmente a centrocampo: guardando DDR, Strootman e Naingollan non mi sembra un'ipotesi azzardata che non è arretramento ma mancanza di brillantezza.


 
Non si tratta di concentrazione, si tratta di episodi. Col Chelsea abbiamo capitalizzato a partire dalla prima occasione avuta e quando succede la partita la chiudi subito.
Se invece delle tue 3-4 palle gol ne fallisci il 90% poi ti trovi stretto con il risultato e le energie sprecate.

 alla squadra di casa. Brutto segnale.
 
Vero, me ne ero scordato.

Il giorno giovedì 22 febbraio 2018 10:22:50 UTC+1, margit ha scritto:
 

Intanto dentro Pellegrini e Gerson.


 
Serve imparare a chiudere le partite. Serve come il pane.

 Intanto dentro Pellegrini e Gerson.
 
Pellegrini nelle partite importanti mi da sempre l'idea di essere impreparato a gestire l'evento.
Al momento mi fido di più di DDR-Strootman-Nainggolan.
Su Gerson OK. Potrebbe stare al posto di uno di quei 3.

 arretramento ma mancanza di brillantezza.
 
Fosse questo, la risposta è una sola: non lavorano abbastanza.
Guardare, dopo la "megasosta", quanto corrono dei brasiliani (non 
proprio l'emblema della voglia di sacrificarsi) e vedere i nostri
fa risaltare la differenza.
 
Passi (in parte) per De Rossi ("anziano" e reduce da infortuni da cui 
pare non uscire mai - del problema al polpaccio ricordo che se ne parla 
a intermittenza dal primo inverno di Garcia!), ma Nainggolan e Strootman 
che scusanti hanno?


 tutto) ma l'atteggiamento.
 
La gestione della partita ci starebbe pure e secondo me è qui la dicotomia di fondo che ha ammazzato gli ultimi allenatori della Roma.
 
DiFra li vorrebbe sempre a mille, perché sa che se calano il ritmo calano anche di testa, mentre i giocatori vorrebbero gestire 1) perché non ce la fanno a tenere quei ritmi per più di 50-60 minuti 2) perché si sentono in grado di farlo forti della loro qualità tecnica.
 
Soluzioni
1) dare un cambio drastico al livello atletico della squadra smobilitando chi non ce la fa: DDR, Strootman, Dzeko, forse lo stesso Florenzi che mi pare si annebbi troppo facilmente, Kolarov.
Ovvio che sarebbe bello tenerli tutti, ma se i primi tre ti costano un fottio, cedili e metterai in panchina qualcun'altro che costa meno.
 
2) presunzione, eccessiva sicurezza, consapevolezza dei propri mezzi? Non lo so, ma sono anni che la Roma ci casca in questi passaggi a vuoto ogni volta che se la sente calda, probabilmente perché in realtà sono forti ma non abbastanza per essere in grado di tenere la partita sui ritmi che vogliono loro come faceva la Roma di Capello.
Allora preferisco il metodo DiFra, vai sempre a mille e non ti sbagli.
 

 Era una battuta, per una volta che ha fatto una cosa egregia... :)
 
Però in quei 20 minuti si sono viste anche praterie pazzesche sulla 
destra, non si capisce perchè non riesce a tenere posizione, eppure non è 
la prima volta che fa quegli errori. 
-- 
Soprano

 
 
E' da più di 10 anni che scrivi sul NG, in questi anni sono cambiati giocatori, allenatori, dirigenti, proprietari.
Ma può mai essere che sempre e comunque per te gli stronzi sono i giocatori???
Ma fammi capire, come è possibile che anche cambiando dirigenza ed allenatore gli uomini che prendiamo sono sempre dei perfetti idioti?
Ma non sarà che magari è al tua tesi a non reggere?
 


No, perché l'ultimo scudetto è del 2001 e c'erano fior di giocatori, non solo un bravo allenatore e un presidente generoso.
C'era pure Baldini, pensa un po'.
 
Quindi si, il problema sono i giocatori: mediamente mediocri o abbastanza forti da schifare la coppa Italia, ma non abbastanza per contrastare le vincenti di questi anni. Inoltre nel loro fluttuare nella mediocrità sono riusciti ad essere anche meno vincenti della Lazio.
 
Quel giorno in porta c'era Lobont, non Spalletti o Garcia.
 
 

 Alisson è un fenomeno, non ci sono parole per quella parata sulla palla ad uscire che andava sotto l'incrocio. 
 
avesse preso pure la punizione sarebbe stato da 10 in pagella.
 
Oltre le qualità tecniche mi sembra avere anche quelle da Leader, se dovesse decidere di rimanere alla Roma mi piacerebbe fosse il prossimo capitano.

 
 
Nemmeno davanti all'evidenza eh...
 
Pjanic, Benatia, Szczesny, Marquinhos, Rudiger, Salah... ma se 'sti giocatori sono così mediocri, come mai poi vanno in grandi squadre?
 
 

 avesse preso pure la punizione sarebbe stato da 10 in pagella.
 
Il gol del pareggio forse poteva pure essere parabile (o almeno rispetto alla difficoltà delle parate che ha fatto), ma la punizione non credo.

 avesse preso pure la punizione sarebbe stato da 10 in pagella.
 
 
Qualla punizione l'ha fatta sembrare "parabile" proprio perche' è un fenomeno.
8 portieri su 10 sarebbero rimasti fermi al centro della porta.


Speriamo si confermi su questi livelli. E non per le plusvalenze.


mediocre non vuol dire pippa.
Vuol dire che per vincere qualcosa nell'unico anno nel quale ce li hai tutti insieme, devono essere ben più forti di questi.
Batistuta, Totti, Emerson, Samuel, Montella (*e tutti gli altri comprese le riserve forti che avevi*)... tenuti tutti insieme per un anno intero ti hanno fatto vincere lo scudetto all'ultima giornata.
 
Non quelli che hai citato tu, che - tutti insieme - non hanno mai giocato perché non puoi permetterti di tenerli contemporaneamente e che anche quando ne hai raggruppato un buon numero - tipo Benatia, Strootman, Pjanic, DeRossi, Totti, Maicon... - non sono stati abbastanza forti per vincere lo scudetto e non abbastanza "umili" da portarsi a casa una Coppa Italia o una UL ampiamente alla loro portata.
 
Per questo ripeto: 
1) inutile tenere gli Dzeko se per pagarli ogni anno devi venderne uno/due e non puoi mai ricreare le condizioni di una Roma2001
2) inutile tenere gli Dzeko per chiedergli di andare sempre a mille quando loro per natura tendono "a gestirsi", perché sanno che hanno i mezzi tecnici per farlo e che "andare sempre a mille" costa molta più fatica.
 
Sono cose queste che puoi chiedere a quelli dello Shaktar che costano molto meno, hanno molta più fame di arrivare, hanno un'eta media più bassa, non vengono da stagioni già molto appaganti, non pensano a comprarsi casa a Roma e a dichiarare amore eterno perché sperano di andare a vedere la PL o la Liga.
 
 


 
Luoghi comuni un tanto al KG...

 Al momento mi fido di più di DDR-Strootman-Nainggolan.
 
La premessa era che privilegiavo la freschezza atletica su ogni altra considerazione. Per me la chiave contro lo Shakhtar è questa.

 piacerebbe fosse il prossimo capitano.
 
+1 (anche da subito, per premiare l'umiltà, la crescita e l'assenza di 
"sbruffonerie" e proclami vari).



 
Riformulo: sarei d'accordo con te se non fosse che Pellegrini etc. etc.

 Molto bene Under ed Alisson, bene Dzeko, discreta la prova degli altri.
 
Nainggolan evanescente. De Rossi nel secondo tempo in enorme difficoltà fisica, Florenzi e Kolarov male. Per il resto sono d'accordo.