Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [Caro Diario ] Appunti di viaggio.

Caro Diario.
Oggi ho pensato veramente di non capire niente di Calcio.
Ho visto l'allenatore migliore che circoli in Italia, fare delle cose
strane. Veramente è tanto che lo vedo... però, ogni volta, mi dico: se le fa
lui, che ha vinto tuttodovranno avere un senso.
Però, caro Diario, passano mesi e io continuo a non trovare una cosa che
nella mia vita, sempre, è FONDAMENTALE: un perchè.
Caro Diario. Oggi la mia Roma ha giocato contro undici pippe. Talmente pippe
che nel giro di un attimo sono rimaste in 10.
Caro Diario. La mia Roma, fino allo scorso anno era definita una squadra
MOSTRUOSAMENTE forte. Ha venduto 'na riserva. In compenso al suo posto ha
preso un centrocampista che fa ancora tremare le gambe a mezza europa.
Ora l'allenatore dice che è una squadra mediocruccia.
Caro diario, ma in 4 mesi una squadra forte diventa mediocre?
Andiamo avanti. Questo allenatore che ha vinto tutto, oggi ha deciso che con
UNDICI pippe, la squadra che fino a 4 mesi fa era MOSTRUOSAMENTE forte,
doveva difendersi.
E così, ha rimesso una punta sola, ma delle due che aveva a disposizione, ha
scelto quella che oggi non ci stava proprio (così mo' se lo mangeranno
meglio)  e ha aspettato a sostituirlo 'na cosa tipo il 60'... Poi ha
sfiancato il giocatore più grande del mondo mettendolo a fare il raccatta
palloni in giro per il campo, a portarseli davanti, a servire mezza squadra,
e poi eventualmente anche a provare a concludere da solo.
Ma la cosa che mi ha veramente fatto pensare di non capire niente di calcio,
è stato... il centrocampo. Perchè caro diario, mentre lo guardavo, ho
pensato che quel tizio fosse un sosia, pagato, che quello che vedevo era
l'antilogica... e sicuramente è impossibile, perchè quello è l'allenatore
che ha vinto tutto, no? DEVE AVERE UN SENSO. Bene. Ha tolto per la 4 volta
il miglior centrocampista italiano, in ottima forma, e che si butta su
QUALUNQUE pallone, recuperandone 9 su 10... ma sa anche impostare il gioco,
volendo,
e al suo posto ha messo un tipo strano, che non so perchè, non so com'è,
ogni tanto va a fare campionati stratosferici con altre squadre, però TUTTI
ce lo rispediscono qui, e in genere passa otto mesi a reggere gli
asciugamani a Giorgio Rossi, fatto sta che in campo, lo vedi entrare e poi
SCOMPARIRE....'azz. imho ha dei poteri diario... ma lo vedrei meglio da
Costanzo a fa' il mago.
Poi sempre l'allenatore che ha vinto tutto, ha piazzato un centrocampista
brasiliano che prima di incontrarlo era un mezzo 3/4sta, ed era, giustamente
considerato un mostro sacro, che è capace di azioni offensive da paura, che
sa impostare il gioco, in mezzo al campo, in un roteare di schemi intorno,
senza avere la più pallida idea, di che cavolo doveva fare.
Infine, l'allenatore che ha vinto tutto, m'è sembrato geniale, quando s'è
inventato un pischello mostruoso sulla fascia destra, dove il nostro
pendolino, è scomparso da almeno tre partite in chiaro deficit fisico, ma
pur avendo DUE POSSIBILI SOSTITUTI, continua a giocare lui, invece dei
sostituti ci piazza insomma, il pischello che da quando ha incontrato
l'allenatore, praticamente non sa più se è una punta, una seconda punta, un
3/4sta, un centrocampista, ma comunque, dove lo metti sta.
Peccato che, siccome quel tizo che regge gli asciugamani a Giorgio Rossi era
sparito, quel poveraccio brasiliano, che avrebbe dovuto appoggiarlo e
scambiare idee e palloni col pischello neosupplente, si perdeva tra le 10
pippe, a ruba' palloni, e il pischello prodigioso, se ne stava a sgroppa'
DISPERATAMENTE SOLO su quella luuuunga fascia, e per fortuna s'è inventato
un gol da fuori aria, col rimbalzo, de testa, perchè è uno che ha imparato
che colla Roma, recentemente  o si segna, l'impensabile o non si segna.
Mentre nel frattempo, l'immenso centrocampista che la mia Roma ha comprato,
che è uno che in copertura dà le mele a mezza Europa, e che da una copertura
ti tira fori una regia, che avrebbe fatto rifiatare ANCHE il povero
giocatore più bravo del mondo, stava IN PANCA.
In tutto questo, dall'altra parte c'era un certo giocatore di classe
francese, che pian piano ricarburerebbe, se, a fargli da intermittenza
fissa, non esistesse un tipo che somiglia a Rivaldo in brutto, che corre
come un dannato, ci mette tutto l'impegno che può e si vede, ma comunque,
arriva sulla palla, la butta fori, dà la rimessa agli avversari, e qualche
volta se si dedica in zone centrali, rimedia falloni di un brutto
inguardabile e poi si avvelena e si isterizza, tanto non sa che gli arbitri
non aspettano altro.... ''sto tizio, niente, sta al posto di un cammellone,
rovinato dalle scarpe del Trap, che invece su quella fascia, liberava il
giocatore di classe, gli evitava di sfondarsi a correre solo su quella
linea, e generalmente produceva incurisoni pericolosissime.
Invece mo' sto poveraccio, deve: correre sulla fascia, rientrare sulla
fascia, accentrarsi quando può servire il giocatore più bravo del mondo, che
però in certi momenti oggi, riceveva palla, guardava l'area, dove non c'era
nessuno, e je la ridava al poraccio colla classe, che je la ridava, e poi la
ri-riceveva per disperazione.
Caro Diario. L'unica cosa, che mi ha consolato è stata che un giocatore
chiamato Gazzella, oggi ha fatto una grande partita.
Ma tanto è avvelenato perchè l'hanno menato. Tifosi e poliziotti....
In tutto questo, caro Diario, da quando il Capitano è tornato, in campo,
almeno, non  mi sento sola.
Ma in panca, Caro Diario, oggi, mi ci sentivo.
La cosa più strana, Caro Diario, è che oggi, all'improvviso m'è venuta
nostalgia di Mazzone.
E anche di questo, non so il perchè.
O forse sì.
Ju'

 Ju'
Mario.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Costanzo a fa' il mago.
Tommasi x me è uno degli equivoci della Roma e della Nazionale: ad alto
livello non deve essere titolare (non che Tomic sia meglio..anzi).
Ha fatto un grande campionato nell'anno dello scudetto, ma quel'anno era
"unto dal signore".

Caro Diario.
CUT
vedi di ricominciare a parlare di Montella senno so troppo d'accordo
con te.

Oggi ho pensato veramente di non capire niente di Calcio.
[cut]
Mi basta questo. ^_____^
Scherzi a parte, sono ancora indeciso se premiare la forma
o la sostanza.
_______________________________
30/08/2002 - La notte di Sora Gina a RadioRadio.
C'ero anch'io.

 nella mia vita, sempre, è FONDAMENTALE: un perchè.
Siamo tutti diventati allenatori,vedo.Evidentemente abbiamo trovato la
nostra prossima professione.
L'unica cosa che posso dire da profano è che una squadra è che quando una
squadra è forte lo è in tutti i reparti,panchina compresa.
Trovo paradossale definirla forte e poi criticare Tomic o altri che la
occupano.
Facciamo piuttosto un'analisi di produttività : la Roma non riesce più a far
gioco sulle fasce.Sarà questione fisica,magari un calo dei centrocampisti
laterali(Candela e Cafu)...non sarei tanto prodigo di critiche per Lima
che,chiunque abbia un minimo di esperienza agonistica dovrebbe reputare un
gran giocatore.Parliamo dell'attacco che non segna più,in queste prime
uscite non è solo Batistuta il difetto.Lo stesso Montella contro il Modena è
stato molto irritante.
Ciao
mn

 o la sostanza.
Vista la lentezza e la scadente condizione fisica, la seconda. La prima
arriverà.
--
  Nick
Romanista Fuori Porta Tessera n°24
-----------------------------------------------
Ovunque ti seguirem ovunque ti sosterrem
-----------------------------------------------

Oggi ho pensato veramente di non capire niente di Calcio.
Beh, finalmente hai pensato qualcosa di esatto....^_____^
[CUT]
Per il resto incommentabile.
-- 
Ma che ne sapete voi?
Nico
Ultrà Roma - CUCS77

la stessa identica analisi di Judy.
Ecco perchè non arriveranno mai in serie A.....^________^


 stato molto irritante.
E anche qui le scelte di atteggiamento tattico, figurati, non c'entrano
nulla, eh?
Una sola punta senza filtro e non servita da mezza palla (vedi Montella a
Modena) che deve sgroppare per mezzo campo ad andarsele a prendere è una
mossa intelligenza e fruttuosa.
Dimenticavo che parliamo di macchine.
vVabbè. Opinioni. Ognuno ha le sue, questo è il bello.
Ju'

 arriverà.
Ehm... credo si riferisse al post.
Ju'


Dipende. Hai visto le partite della Roma?
Ju'

 con te.
Manco. De 'sti tempi, Montella, non si può toccare, secondo me.
Ju'

 livello non deve essere titolare (non che Tomic sia meglio..anzi).
Veramente non sono assolutamente d'accordo.
Tra l'altro il pezzo che hai quotato si riferisce a Tomic.
Tommasi, attualmente è uno tra i più in forma. Ha avuto un anno opaco (lo
scorso) , ma a me sembra ritornato ai livelli dello scudetto.
E' la Roma e il suo gioco a non esserlo.
E' uno dei migliori centrocampisti italiani.
Quanto a copertura, in giro, come lui, ne vedo pochi.
Imho, un incedibile.
Ju'

 Ehm... credo si riferisse al post.
Ah, allora scelgo la domanda di riserva.



Non ci casco. Mi vuoi fregare.
Metti caso che poi mi piacciano?
Naaaaaaa...[cit] "se pò no!"
Sì, parlavo del post.
Non ho ancora deciso se ne ho preferito i concetti
o la forma con cui li hai espressi.


 Ecco perchè non arriveranno mai in serie A.....^________^
1-0 per te...
^____________^
Roman


Sě, come ti ha spiegato la nuova segretaria del
Milan Club "Turtlein" mi riferivo al post,
ma rileggendomi mi rendo conto che era un pň
equivocabile.


 livello non deve essere titolare (non che Tomic sia meglio..anzi).
Veramente non sono assolutamente d'accordo.


 Per il resto incommentabile.
Preferirei qualche perchč.
Ju'

Preferirei qualche perchè.
Da come l'hai messa te con un altro allenatore saremmo a punteggio
pieno.
Hai descritto la situazione evidenziando per ogni cosa i dubbi su
Capello. Ma Cafu che non riesce a levarsi da testa e gambe il
mondiale, Montella e Batistuta che non segnano più manco a porta
vuota, Antonioli che alterna paratone eccezionali a papere clamorose,
Samuel che ha qualche giro a vuoto, Emerson che alterna dinamismo a
lucidità, etc. Sono solamente indice di un Top di condizione non
ancora raggiunta e non errori del mister.
Essendo iniziato il campionato da solo 4 partite (più 3 di CL dove
siamo secondi nel girone dietro al Real Madrid) posso dire che
nonostante io non sia soddisfatto della Roma non faccio allarmismi
inutili.
Se poi vogliamo parlare delle "colpe di Capello" ti dico che ce ne
sono, una di queste è il non riuscire mai ad essere pronti ad inizio
stagione (l'anno dello scudetto iniziammo un mese dopo ed i primi
risultati furono cmq ottenuti non giocando benissimo).
In ogni caso sono sempre stato dell'idea (e sempre lo sarò) che una
squadra non dipende mai solo da un giocatore o dall'allenatore, bensì
dall'insieme dei giocatori+allenatore. Per cui le stesse colpe che do
agli uni li do agli altri, e sono convinto che è una gran cazzata
pensare seriamente sia il fatto che qualcuno giochi "contro" sia che
possa essere incisivo e determinante se far giocare Tommasi o Lima,
Candela o Bombardini, Montella o Batistuta.
Per il tuo post ho scritto che lo trovo incommentabile perchè
inizialmente mi sembrava una raccolta ironica dei luoghi comuni su
Capello, quando ho capito che non scherzavi mi sono cadute le braccia.


risultati furono cmq ottenuti non giocando benissimo).
Beh... quella, se non sbaglio, potrebbe essere più colpa del preparatore, o
no?
Cygnus X 1

Candela o Bombardini, Montella o Batistuta.
Allora mi aiuti a capire perchè s'era visto qualcosa di positivo col
Real, nel primo tempo, ed è finita li? Oppure perchè quasi sempre chi
entra cambia la partita in meglio, e alla successiva resta sempre
fuori?
Bomber

no?
Fino ad un certo punto. Non penso che il preparatore lavori per i
cazzi suoi.... 
Ed inoltre Capello ha la responsabilità indiretta su ogni cosa
riguardante la squadra.


fuori?
Se i giocatori non sono al massimo della condizione, e quelli della
Roma non lo sono, entrando a partita iniziata sono più freschi degli
altri e la loro prestazione spicca. Con tutti i giocatori al 100% non
si nota necessariamente la differenza, ma se vai a vedere le
sostituzioni servono anche ad inserire "forze fresche".
Per quanto riguarda il Real posso dirti che ogni partita è figlia di
se stessa, per cui se ad esempio quel cazzo di fallo su Montella fosse
stato fischiato avremmo potuto vedere un risultato tipo AEK - RM o
comunque un risultato diverso. Ma se giochi, ti danni, e gli avversari
ad ogni tiro segnano può succedere che ti caschino le braccia...
Stessa cosa con il Genk, se quel tiro di Totti non fosse stato parato
dal portiere fuori area chissà come sarebbe andata: in meno di 15 min.
avevamo avuto 2 nettissime occasioni. Segna quelle e poi è facile che
finisca in goleada.
P.S.
Non mi sto attaccando ai se ed i forse, sto cercando di spiegare come
a volte un episodio cambia radicalemtne le sorti dell'incontro.


a volte un episodio cambia radicalemtne le sorti dell'incontro.
Capisco.
Bomber

riuscendo Totti quasi da solo...
Trovo curioso un mio atteggiamento mentale col Genk: Quando Totti ha
sbagliato il pallonetto ho pensato "maporcaputtana!!! Tiraje 'na pezza
che manco un birillo der bowling schizza via cosě!!!!!", poi, quando
Batistuta ha tirato sul portiere "cazzo!!!!! piazzajela con un tocco
di precisione!!!!!!!"
^______________^
-- 
Ma che ne sapete voi?
Nico
Ultrŕ Roma - CUCS77

^______________^
Identico... :)
Bomber

Identico... :)
Curioso, no?
-- 
Ma che ne sapete voi?
Nico
Ultrà Roma - CUCS77

Curioso, no?
E' sintomatico di quanto la squadra sia nervosa, credo che con un po'
di tranquillità in più quelli erano due gol.
Bomber

di tranquillità in più quelli erano due gol.
E' anceh sintomatico di come DOPO sia facile parlare. Ho fatto questo
esempio perchè lo vedo parallelo a quello sopra. Esistono più
soluzioni possibilie giuste. Ma non è detto che a priori una sia
meglio dell'altra. Totti ad un certo momento ha provato un tiro al
volo difficilissimo; non ha segnato, e magari se stoppava e dribblava
l'avversario poteva segnare o fare un assist eccellente. Ha provato a
tirare e basta, vada come vada.


tirare e basta, vada come vada.
Un tiro lo decidi in un attimo, e come va, va. La partita cominci a
prepararla almeno  tre giorni prima e puoi intervenire in corsa per
cambiare. E se sei Capello, mica Oronzo Canà, non devi sbagliare.
Bomber

cambiare.
Ed è quello che ha fatto Capello. Poi non ti scordare che se ogni tiro
è un gol subito stai fresco a preparà partite...


è un gol subito stai fresco a preparà partite...
Il portiere lo decide lui.
Bomber

 Capello, quando ho capito che non scherzavi mi sono cadute le braccia.
No. Non scherzo affatto. Ma i luoghi comuni non ci sono. Ho scritto di UNA
partita, e ho mosso critiche a QUELLA partita.
Io vedo un 3-5-2 che non funge e uno che continua a usarlo POTENDO fare
altro. Scontenta i giocatori perchè per stargli dietro devono sacrificarsi
in atteggiamenti o ruoli che non sono i loro, svontenta la funzionalità del
gioco, senza togliere nulla al fatto che i giocatori, alcvuni almeno, non ci
stiano.
Ma come contestavo a Zeman l'insistere sul suo di schema., trovo testardo e
inutile questo di Capello.
Questa mi sembra coerenza.
Tra l'altro l'ho SEMPRE pensata così. L'ho detto in momenti di
trionfo (mi sia testimone Andy l'amico di Zuper) allargando le braccia
davanti ai risultati, e quindi, per carità, riconoscendo il suo valore. Ma
la mia perplessità, ovviamente contraddetta dei fatti, è sempre rimasta. Poi
io a Don Fabio, oggi come oggi, voglio bene, non riesco a immaginarmi il
dopo, gli devo tanto, ne riconosco il valore tutto quello che vuoi, ma
questo non lo fa esente da perpleessità e soprattutto non è uno di quelli
che per me è un intoccabile. Ma mi sembra, anche perchè ne abbiamo parlato
duemila volte, di non aver mai cambiato idea a riguardo. Capirai, una volta
postai pure che Mazzone co'sta squadra, per me vinceva il doppio.... per
carità, sarà pure un'esagerazione la mia, però non capisco la tua sorpresaa
riguardo. Non sono cose nuove quelle che penso e soprattutto, io giudico di
partita in partita, e a Capello quando devo riconoscere valore l'ho sempre
riconosciuto, ma in QUESTA, imho le toppe mmaggiori sono le sue.
Quindi non le capisco, le tue braccia.
Ju'

 a volte un episodio cambia radicalemtne le sorti dell'incontro.
Sicuramente. Ma è anche vero che non si può considerare, nel bene e nel
male, una squadra solida o meno, a seconda degli "episodi".
Ju'

Il portiere lo decide lui.
Quindi se Antonioli prende 3 gol e una traversa su 4 tiri è colpa di
Capello.....


male, una squadra solida o meno, a seconda degli "episodi".
No, ma spessissimo sono gli episodi a determinare l'andamento di una
partita.


Capello.....
Antonioli è un portiere dal rendimento altalenante, nonostante questo
Capello si/ci mette in mano a lui.
Bomber

Quindi non le capisco, le tue braccia.
L'atteggiamento di questo post era completamente diverso dalle tante
discussioni fatte in precedenza. E mi sembrava più frutto della rabbia
del momento che di un ragionamento preciso.


Capello si/ci mette in mano a lui.
E' una cosa che non capisco manco io, ma 2 su 3 erano tiri da fuori
area...


 partita.
Dici bene. Di una. Non di 5 di fila.
Ju'

area...
Vogliamo parlare del secondo gol, che volendo stoppava (manco
parava...) di piede? Il terzo era imprendibile? Vogliamo parlare del
gol di Schopp col  Brescia? 
Bomber



Se proprio vuoi metterla sul puntiglioso allora ti dico che anche 34
possono esserlo.


inutile questo di Capello.
A me sembra che Capello si adegui ai giocatori che ha a disposizione, al
loro stato di forma ed agli impegni, che purtroppo occorre tenere in conto,
che si susseguono ogni tre giorni.
Cygnus X 1


anche fisicamente... :(
--
Dielle
DA STA PARTE NUN SE MOLLA