Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Questi giocatori possono fare più o meno 90pt?

Anche tenendoli tutti?
Per me no. Non hanno la testa per collezionare filotti di vittorie come quelli della Juve. I piedi ce li avrebbero, la testa no.
E non può essere l'allenatore a dargliela.
Purtroppo neanche Sabatini, visto che li prende talentuosi e fuffosi.
Figuriamoci Baldissoni.
 
Fine delle discussioni sullo scudetto del prossimo anno.
 
Parliamo del secondo posto.
Higuain sarà ancora al Napoli? Il Milan investirà soldi cinesi? L'Inter investirà soldi cinesi? La Lazio farà la stagione UP dopo quella Down di quest'anno?
 
Ecco, mi sembrano considerazioni più realistiche da qua ai prossimi 5 anni.

 Anche tenendoli tutti?
 
penso anche io che 85 sia piu o meno il limite massimo però fino a qualche anno fa si vinceva anche con 75 il campionato, non è che adesso servono sempre 100 punti.
 


Svegliati che è primavera.
 
Se non crescono Milan e Inter di brutto, a livello di Roma e Napoli, il prossimo campionato la Juve lo vince a 120pt.
 
Senza la partenza iniziale dovuta al fatto che stavano riassemblando la squadra, ne avrebbero fatti 100 pure quest'anno.

 Svegliati che è primavera.
 
Non credo, secondo me vi fate influenzare dai pennivendoli che incensano la gobba perchè prezzolati, il vero valore si vede in europa, sono una squadra normale come tante altre. Ottobre 2014 la Roma era andata a Torino ed aveva vinto 0-2 dominando la partita, questa è la realtà.

 Ottobre 2014 la Roma era andata a Torino ed aveva vinto 0-2 dominando la partita, questa è la realtà.
 
La realtà è che questi in scioltezza e senza favori hanno vinto 23 partite consecutive. In casa nel girone di ritorno subito 5 gol.
 
Il punto non è che nella partita secca li batti (per quello auspicavo i playoff).
Il punto è che su 38 partite la Roma fa 10-12 passaggi a vuoto, la Juve 2 e di cui il secondo quando i giochi sono chiusi.
 
Quindi, se fossi il DS della Roma cercheresti di aumentare il tasso tecnico o quello caratteriale? (sacrificando un po' il tecnico, visto che tanto sei già due spanne sopra gli altri?)
 
 
 

 Quindi, se fossi il DS della Roma cercheresti di aumentare il tasso tecnico o quello caratteriale? (sacrificando un po' il tecnico, visto che tanto sei già due spanne sopra gli altri?)
 
e quali sarebbero i giocatori con piu carattere? chi prenderesti ad esempio?


Non lo so, so chi non terrei: Elsha, Salah, Dzeko, Scesni. Tutti quelli che hanno dimostrato importanti limiti di tenuta mentale. Alcuni molto gravi per il ruolo che hanno.
E se ne tieni uno, devi sapere come neutralizzarlo: per un Pjanic ne servono tre che corrono intorno a lui e gli danno una svegliata quando serve. Scegli tu dove tra centrocampo e attacco.
Il primo anno erano Strootman, Flore e DDR. Quest'anno DDR, Naing, Perotti.
 
E il problema non sarà  solo nei giocatori, ma anche nell'ambiente che troveranno a Trigoria.
Se fosse possibile porterei Mascherano per quello che rappresenta come difensore che serve a noi, carattere, mentalità da grande squadra, abitudine a vincere.
 
 

 Non lo so, so chi non terrei: Elsha, Salah, Dzeko, Scesni
 
Le rivoluzioni costano però :)
 
comunque Elsha mi sembra che abbia remato dal primo minuto che è arrivato. 8 gol in mezzo campionato per uno che gioca sulla fascia e corre 90 minuti sono tantissimi.

 La Lazio farà la stagione UP dopo quella Down di quest'anno?
 
La Lazio è troppo indietro rispetto alle altre per fare paura.
 

 Per me si, ammesso che servano.
 
Serviranno, soprattutto se non crescono le altre per togliere punti alla Juve.
La Roma di oggi, come squadra e come società, se fa una gara di continuità su qualsiasi terreno contro la Juve perde sempre. Nella partita secca invece se la gioca con chiunque.
 
Posso essere d'accordo che un ambiente poco avvezzo alle vittorie e molto caldo come il nostro porti forti pressioni in alto e in basso, ma proprio per questo diventa fondamentale costruire una corazza di giocatori già caratterialmente predisposti alla continuità, una società attenta ed esigente sui comportamenti nello spogliatoio e su quelli extra-calcistici, e allenatore martello che tenga la concentrazione alta dentro Trigoria H24.
 
Non siamo lontanissimi, ma imo l'obiettivo più che rinforzarsi sul piano meramente tecnico deve essere rinforzare il gruppo e la tenuta mentale scegliendo sostituti dei partenti basandosi su queste caratteristiche.
 

 
 
Esatto.
E la continuità passa prima di tutto nel mantenimento della squadra sia come uomini che come modo di giocare.
Certo, non sto dicendo che non si debba cambiare nessuno o che si debba diventare integralisti di un modulo, ma visto che ad oggi le cose stanno andando bene con determinati uomini ed un determinato modo di giocare direi di non discostarsi troppo da quello fino a che non si è sicuri del nuovo. 

 Certo, non sto dicendo che non si debba cambiare nessuno o che si debba diventare integralisti di un modulo, ma visto che ad oggi le cose stanno andando bene con determinati uomini ed un determinato modo di giocare direi di non discostarsi troppo da quello fino a che non si è sicuri del nuovo.
 
L'ideale sarebbe sempre ternerli tutti, mi pare ovvio, e aggiungerne altri.
Se non possiamo farlo, imo, recuperiamo alla Juve solo puntando su giocatori che senza far scadere troppo il tasso tecnico ti garantiscono più continuità di rendimento, cattiveria, leadership, voglia.
 
Perdere un Pjanic - solo in questo senso - non sarebbe il peggiore dei mali se lo sostituisci con un centrocampista un po' meno tecnico ma più leader o con due giocatori che nel complesso ti danno più carattere anche in più reparti.
 
 


 
Hai già Nainggolan, De Rossi e Strootman. Ti serve molto più Pjanic che uno come quelli che hai già.
 

 Hai già Nainggolan, De Rossi e Strootman. Ti serve molto più Pjanic che uno come quelli che hai già.
 
Se devo vendere Pjanic hai diversi modi per migliorare lo stesso la squadra.
L'importante è che prevedi di ricomprare un regista... o forse ce l'hai già.

 L'importante è che prevedi di ricomprare un regista... o forse ce l'hai già.
 
Sarebbe?

 Sarebbe?
 
voglio sperare che 17mln bastino per considerare Gerson il regista titolare e non una riserva di lusso.


 
Gerson con Pjanic come ruolo non c'entra una beneamata fava.
 


Molti comunicatori filosocietari non ufficiali stanno presentando così 
l'eventuale avvicendamento, in funzione "indoro la pillola".


(nel senso: Pjanic va via?...tranqui, arriva Gerson.  Da come avevo 
scritto, non si capiva.)

Non lo conosco, però credo che Sabatini non spenderebbe 17mln per far fare panchina a Gerson.
Me lo immagino tra i titolari a rotazione , al posto di chi?
Non è un regista?

 Non è un regista?
 
E' un giovane brasiliano, il che vuole dire che tatticamente è tutto da 
inquadrare. Per ora lo definirei un "fantasista" che gioca da seconda 
punta o da rifinitore.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
"E' Conte ad essere marcio. Omertoso sul doping, condannato per 
calcioscommesse, pilastro di una Juventus che nelle mani della triade 
ha fatto lo schifo più assoluto in Italia." (Zio Nico)

 punta o da rifinitore.
 
Che tradotto in Spallettese, sta per nuovo Pizarro più alto e colored?
 
O magari, finalmente, un...
 
4 difensori
Naing DDR Stroot
    Gerson
  Salah Centravanti
 
allora si, puoi goderti anche un Florenzi terzino.
 

 Che tradotto in Spallettese, sta per nuovo Pizarro più alto e colored?
 
E' un centrocampista offensivo brasiliano, il che tradotto in europeo significa "è un attaccante".
 


Doh!!!