Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Borriello si', Borriello no

Io lo cederei a gennaio. Tra lui e Vucinic preferisco il montenegrino
perche' più duttile e tecnicamente fortissimo.
Poi cercherei una punta con un nome meno importante ma che possa
integrarsi in questa squadra con umilte'
Adriano e' una scommessa. O forse un azzardo. 

 Io lo cederei a gennaio.
Cedere il proprio capo cannoniere è ovviamente il viatico al successo.
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
 From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan

 Io lo cederei a gennaio.
nun stai bene...
;)
-- 
Iggy Blues
Quando incontri un affamato non dargli del riso, insegnagli a 
coltivarlo (Confucio)

 Io lo cederei a gennaio. Tra lui e Vucinic 
Ma cediamoli entrambi no? Anche DDR finché ha mercato...
-- 
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Io lo cederei a gennaio. 
Non ci posso credere...
-- 
g
"Chi tifa Roma non perde mai"
"Fiero di essere romanista"
"Sono una prostituta musicale mio caro" (F.M.)

 Cedere il proprio capo cannoniere è ovviamente il viatico al successo.
I gol che fa Borriello non li fanno gli altri. L'anno scorso alla 14
giornata avevamo segnato 24 reti e subito 22 reti ed eravamo ottavi (a
pari punti con il Bari). Quest'anno siamo settimi con 18 reti segnate e
18 subite. Non vedo la differenza. Se, come si sente, dovranno vendere
qualcuno, tipo Mexes o Vucinic, per aver preso Borriello e Adriano ci
avrebbero preso per il culo.  

 ;)
Questo e' certo. Ho la febbre :-)
Cmq, se tu dovessi scegliere tra Borriello e Vucinic chi terresti?

 Ma cediamoli entrambi no? Anche DDR finché ha mercato...
Se la societa' non sara' ceduta al piu' presto e' la fine che ci
aspetta. Col cavolo che Unicredit si accollera' altri debiti. Come speri
tu.
Leggi bene il mio post. Tu terresti Vucinic o Borriello?

 Non ci posso credere...
credici

 credici
Non posso credere! Per una volta che abbiamo una punta vera dopo 4 
anni... lo vuoi cedere? Perchè? Se non è umile lo deve diventare, non 
dobbiamo esser noi a cedere.



Mah, se garantisce un gol a partita può essere anche strafottente...
-- 
Zeerb

 perche' più duttile e tecnicamente fortissimo.
Ma ti fa schifo proprio avere un centravanti vero una volta tanto?
-- 
Zeerb

 Mah, se garantisce un gol a partita può essere anche strafottente...
Ci può stare. Però alcune volte non basta un gol. Serve altruismo.


 dobbiamo esser noi a cedere.
La cura Borriello non funziona. Quello che si guadagna con una vera
punta lo perdiamo altrove. La squadra e' sbilanciata e abbiamo diff.reti
0 (l'anno scorso +2). Ci vorrebbero altri cambiamenti per avere una
squadra piu' quadrata, ma e' meglio che Ranieri non compri nessuno.
Per me l'attacco Menez-Totti-Borriello non va proprio.
Menez corre, ma e' preferibile che non vada troppo in copertura. Al
momento il francese lo manderei sempre in campo. Totti non corre e non
copre. Borriello corricchia e non copre. La ripartenza palla al piede
non e' il suo forte e non sa passare la palla. Tre giocatori cosi'
insieme non vanno bene.
Meglio: uno tra Totti e Borriello con Vucinic e Menez perche' il
montenegrino e' piu' duttile. Con lui e il francese insieme abbiamo un
bellissimo attacco da contropiede.     

 Ma ti fa schifo proprio avere un centravanti vero una volta tanto?
Assolutamente no, ma non sacrificherei Mirko per lui. 

 Leggi bene il mio post. 
L'ho letto e riletto prima di rispondere perché non ero sicuro si
trattasse di te o di un fake: lo trovo assolutamente senza senso.


 bellissimo attacco da contropiede.     
E i buchi a centrocampo e in difesa?


 lo trovo assolutamente senza senso.
Caratteristico. 

 e non credo che Unicredit sara' disposta ad accollarseli all'infinito.
??
-- 
LiG
Chi tifa Roma, non perde mai.

 Caratteristico.
Illogico.
Anche senza ragionare da tifoso, se la Roma va avanti fino alla fine in
campionato e CL riesce ad incassare abbastanza per presentarsi a Giugno
con un buon bilancio; se a Gennaio vende pezzi pregiati diventa più
difficile ottenere risultati sportivi e quindi economici.


 E i buchi a centrocampo e in difesa?
Lo sto dicendo da qualche mese. Per me il grande problema e' il
centrocampo, ma tanto abbiamo Borriello. Il popolo voleva 'a punta,
Ranieri era piu' sicuro c'a punta, gli abbonamenti si vedevano di
piu'....e intanto non abbiamo esterni di centrocampo, Okaka fa la muffa
e Vucinic probabilmente lo venderemo. Se poi Mexes non rinnova so' 'azzi
amari. 

 amari. 
Ah ecco. Da come avevi inziato sembrava che solo cambiando Borriello 
con Vucinic la squadra ritrovasse l'equilibrio.
Dai, non è così e lo sai infatti.


 difficile ottenere risultati sportivi e quindi economici.
Allora ti contraddici perche' Unicredit starebbe di fatto facendo
gestione. A lungo termine, parli di giugno 1011.

 di rientrare di una parte del credito.
Nel 2010 quasi 2011 ancora ste stronzate tocca leggere.
Gesummaria che palle.


 Tra lui e Vucinic preferisco il montenegrino
Preferisco entrambi.
Parlo in base a considerazioni tecniche.
Di altro non mi interessa, perché non ne capisco un'acca di bilanci, 
finanza e teorie del complotto annesse.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://iessecierre.net
http://cattiverie.wordpress.com

 Dai, non č cosě e lo sai infatti.
Ripeto l'ennesima domanda di questo post: se a gennaio per necessita'
dovesse andar via uno tra Borriello e Vucinic chi terresti?

 Gesummaria che palle.
davvero hai argomenti

 davvero hai argomenti
LOL! E che dovrei argomentare? 
Spiegami tu piuttosto, se ne sei in grado, in che modo Unicredit puo' 
disporre degli introiti di AS Roma.


 Io lo cederei a gennaio.
Io NO, ma solo se smette di fare lo "stronzo" con il resto della squadra
e si rifornisce di qualche etto di umilta' ..........
(Come gli ha fatto giustamente notare De Rossi .......)
Deve capire che la Roma e' la Roma ....
e non c'entra un cazzo con le altre squadre ....(Milan ?!)
(La panchina a volte e' salutare e sacrosanta ......)

 disporre degli introiti di AS Roma.
Lo so lo so, ora te ne uscirai che Unicredit non e' proprietaria della
Roma e bla bla bla...ma chi paga gli stipendi ai giocatori? Rosella
Sensi, Ranieri, Tu? 
 

 Sensi, Ranieri, Tu? 
Li paga l'AS Roma e se non riesci a cogliere la differenza fra 
partecipazione e proprieta', fra controllata e controllante, ecc ecc, il 
problema e' solamente tuo. Credi pure a quello che ti pare, eh.


 dovesse andar via uno tra Borriello e Vucinic chi terresti?
Beh ma messa così è diversa da come avevi incominciato il thread, mi 
sembra. Ovvio che essendo costretti io mi terrei Vucinic e cederei 
Borriello. Non essendo costretto, mi terrei entrambi.

 problema e' solamente tuo. Credi pure a quello che ti pare, eh.
LOL le scatole cinesi le hanno inventate per quelli come te. Unicredit
da' i soldi all'AS Roma che li gira ai calciatori. Se AS Roma non rida'
i soldi ad Unicredit non ha pagato un bel ciufolo. AS Roma e' in
perdita. Quando lo sceicco arabo va a comprarsi AS Roma paga anche anche
quelli.  

 dovesse andar via uno tra Borriello e Vucinic chi terresti?
Non va via nessuno dei due. Non voglio neanche pensarci. Ci servono 
tutte due allo stesso modo.
-- 
---


 Io lo cederei a gennaio. 
Tu stai fuori di zucca.

 Io NO,
stai migliorando :-P
-- 
Zeerb

 wrote:

In relazione a che cosa ?!
Al fatto che sin dall'inizio 
(da questa estate, sin dai primi spifferi della notizia)
Ero perplesso e contrariato da questa "operazione" ?!?
Oramai e' fatta e, da Romanista, non mi resta che sperare
in un suo goal (almeno) a partita ......
Ma resto sempre convinto, e ripeto: spero che i fatti mi smentiscano,
che Borriello con (questa) Roma non c'entri un tubo ......
o, visto da un'altra prospettiva, va benissimo uno cosi' in rosa,
(in panchina per sostituire Totti all'occorrenza.....)
ma dopo avere fatto acquisti molto, molto piu' necessari ....
(centrocampo e difesa....)

 A lungo termine, parli di giugno 1011.
1000 anni indietro??? ;) 


 Roma e' in perdita. 
CVD, il solito sbruffone tutto chiacchere da navigato manager del bar 
sottocasa e distintivo.
Sto ancora aspettando che mi spieghi in che modo Unicredit gira soldi 
all'AS Roma per gli stipendi e qualche misero straccio di dato a 
supporto delle tue stronzate.


 (centrocampo e difesa....)
Quoto in blocco.
Adesso che sta segnando, non in momenti per lui infausti.  

 supporto delle tue stronzate.
Veramente, visto il tuo vocabolario, ho l'impressione che sia tu ad
avere problemi con deiezioni che hanno preso la strada sbagliata.

 1000 anni indietro??? ;) 
Ma perche' non e' come il contachilometri, dopo i 2000 si azzera? :-)

 V[]
Quando hai finito di svicolare, fammi un fischio.


 Quando hai finito di svicolare, fammi un fischio.
Si' quando la smetterai di offendere con chi parli. Per curiosita',
nella vita quotidiana ti comporti cosi' oppure solo dietro ad uno
schermo? 

 :-)
Diciamo che un guardiano costa un po' meno di una squadra di serie a...

 Si' quando la smetterai di offendere con chi parli. 
AHAHAHAHAHAHAHAHAH, certo certo, ci crediamo tutti.
Ma scusa, ti senti offeso perche' ti ho detto che hai scritto una cazzata?
Figlio mio, rispondi alla domanda che stai evitando da 3 reply e smerdami, 
no? Che ci vuole, la gloria e' a portata di mano: basta che mi dici come 
passano i soldi da Unicredit alla AS Roma per pagare gli stipendi che 
altrimenti quest'ultima non potrebbe pagare (lol)


 altrimenti quest'ultima non potrebbe pagare (lol)
Non ci riesci, eh? UC presta i soldi per pagare gli stipendi. Soldi che
la societa' deve ancora realizzare. Sarebbe pure giusto se il bilancio
non fosse negativo. Ergo UC sta dando dei soldi che forse non riavra'
indietro da AS ma da altri.  

 Non ci riesci, eh? UC presta i soldi per pagare gli stipendi. 
La tua risposta quindi e': "UC ***PRESTA*** i soldi per pagare gli 
stipendi"? La accendiamo?
Ok: mi dici dove risultano questi prestiti, nel bilancio della Roma? O stai 
forse insinuando che UC passa in nero soldi alla Roma per operazioni di 
questa visibilita'?
ROTFL



Signor Professore, spiegaci, a noi poveri IDIOTI, come funziona il tutto.
-- 
aka chespettacolo

 Signor Professore, spiegaci, a noi poveri IDIOTI, come funziona il tutto.
Putroppo non ha inteso che si tratta di un gruppo di discussione non il
suo quizzone del sabato. Gli piace fare domande, ridacchiare e dire
qualche parolaccia.

 ROTFL
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=127402&sez=HOME_SPORT

 
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=127402&sez=HOME_SPORT
Appero'.. dopo 5 post nientepopodimenoche un articolo del Messaggero, in 
cui viene detto chiaramente che si tratta di sconti su ricavi di questa 
stagione, ergo un semplice anticipo di cassa.
Sarebbe quindi UC a pagare i debiti della Roma? No, LI PAGA LA ROMA coi 
suoi crediti e NON si tratta neanche di prestiti che pagheranno altre  
proprieta', visto che si tratta di sconti (ovvero: tu mio dai i soldi dei 
crediti che vanto e io ti cedo i crediti stessi).
Lo vedi che hai sparato una cazzata?


 
Fantastico. Se la racconto non ci crede nessuno.

 Lo vedi che hai sparato una cazzata?
Ci risiamo. Cazzata, stronzata, sbruffone...pulisciti la bocca, va'.

 Fantastico. Se la racconto non ci crede nessuno.
Si' bravo raccontala. Come quella di Rizzoli.


E' inutile che cambi argomento, hai detto una stronzata ed hai provato
ad avvalorarla aggiungendocene sopra un'altra. Lascia perdere, glissa e
finisce li.

 C[]
ROTFL, vediamo per quanto ancora riesci a svicolare. Siamo a 6 reply nel 
frattempo, eh. Vediamo a che numero di reply avrai uno scatto di 
dignita', se lo avrai.


 spalmando nel tempo. Rosella Sensi da Gianni Letta ogni volta che serve.
Scusa ma ROTFL
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
 From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan