Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: stasera Garcia alza l'Europa League

non era poi cosi scarso come pensavamo.

 non era poi cosi scarso come pensavamo.
 
Contro l'Atletico non sarà facile, comunque io che fosse scarso non l'ho mai creduto.

 non era poi cosi scarso come pensavamo.
 
L'Atletico Madrid è forte, ma vuoi mettere lo Spezia

 non era poi cosi scarso come pensavamo.
 
Sempre guardare al passato, eh? Tu me sa che c'hai l'occhi dietro la testa

 Sempre guardare al passato, eh? Tu me sa che c'hai l'occhi dietro la testa
 
Che c'entra? Anche a me fa piacere seguire ex romanisti che mi hanno lasciato un buon ricordo...

 Che c'entra? Anche a me fa piacere seguire ex romanisti che mi hanno lasciato un buon ricordo...
 
Un conto è seguire, un conto sono le vedove militanti.
 
Poi magari c'ho letto troppo nel post originario ma questa su Garcia è una riflessione che ho letto in giro. In generale, per alcuni chi sta nella Roma non vale un cazzo, finché non cambia squadra.

 Un conto è seguire, un conto sono le vedove militanti.
 
gioca la finale di EL credo sia lecito aprire una discussione a riguardo.

 non era poi cosi scarso come pensavamo.
 
Lo pensavate Voi che era scarso.
Rimane uno dei migliori d'Europa.
 
-- 
Voster semper voster
Lele®


Quindi lui ha giocato la finale (nemmeno vinto ancora) di Europa league (gerarchicamente la seconda coppa europea) e bisogna aprire la discussione. 
Ed allora ad un Ranieri che ha vinto la Premier con il Leicester che bisogna fare? Reingaggiarlo subito?

 alcuni chi sta nella Roma non vale un cazzo, finché non cambia squadra.
 
L'esempio classico fu proprio Spalletti: andato via la prima volta dalla Roma considerato un incapace dalle stesse persone che lo hanno prima rimpianto e poi di nuovo criticato quando è tornato, per poi, ovviamente, rimpiangerlo ancora adesso... LOL

 
 
ho smesso a novembre di rimpiangere spalletti :) 
 
 
 
 

 ho smesso a novembre di rimpiangere spalletti :)
 
^_________^
 
Però Sabbatini sotto sotto :P :P :P

 Però Sabbatini sotto sotto :P :P :P
 
si ho stima, ma eviterò di manifestarla onde evitare di irritare la sensibilità altrui. ;-)

 non era poi cosi scarso come pensavamo.
 
Alla fine annata molto più memorabile la nostra che la sua.
-- 
Soprano

 
 
Un gatto nero...
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 non era poi cosi scarso come pensavamo.
 
3-0 per l'Atletico.

 3-0 per l'Atletico.
 
Il che non lo rende comunque scarso vista la differenza di organico e vista la partita.

Il giorno giovedì 17 maggio 2018 12:26:01 UTC+2, Marcunz ha scritto:

Alla fine ha eliminato
 
Konyaspor e Vitoria Guimaraes ai gironi.
Braga, Athletic Bilbao e Salisburgo nell'eliminazione diretta.
Tutte squadre della sua dimensione, alla prima squadra di rango superiore ha perso netto.
Ha fatto bene, ma di certo non un'impresa.


io non associo quasi mai i risultati di una squadra con le capacità del mister, perché penso che per un buon 80% dipendano dalla qualità dei giocatori che hai. 
DiFra ha fatto bene per quello che ha portato alla Roma come mentalità e gioco espresso in CL, fossimo andati avanti alla ruzzica avrei un giudizio meno lusinghiero.
Così come ce lo avevo di Garcia durante il secondo anno, nonostante un secondo posto di tutto rispetto. Negli ultimi quattro anni abbiamo sempre avuto una rosa forte, ma mai espresso una mentalità e un gioco come quest'anno.
 
Così se Garcia stasera perde per me rimane un allenatore di fascia media, buon motivatore, ma niente di che sul piano tattico.
Se è arrivato in finale è perché ha tirato fuori qualcosa dalla squadra che ha già in se il livello tecnico per giocarsi una buon EL. Tra l'altro senza incontrare particolari ostacoli né facendo vedere chissà che gioco.
 
Mi sembra tutto molto basato sugli exploit di quei due davanti.
 
Stasera rischia di incontrare una squadra più esperta, più forte, con un allenatore attento... il rischio di prenderne 3 c'è, ma sarebbe conseguenza più del diverso livello tecnico che del mister.


 
E' sempre una questione di risultati ottenuti. Se vinci uno scudetto o una coppa giocando alla "ruzzica" te ne freghi e va bene così.
 
 
 

 E' sempre una questione di risultati ottenuti. Se vinci uno scudetto o una coppa giocando alla "ruzzica" te ne freghi e va bene così.
 
beh, ma certo.
Ma si può anche dire che lo scudetto con Ranieri non sarebbe passato alla storia come lo scudetto di un grande stratega o come quello di Liedholm il rivoluzionario tattico o come quello di Capello il grande gestore di campioni.
 
Avrebbe vinto essenzialmente a culo e per la qualità dei giocatori che aveva (nonché per il quasi suicidio dell'Inter). 
Ma di suo che ci aveva messo, a parte una sostituzione nel derby e la faccia più rilassata di quella di Spalletti?
 

 Ma si può anche dire che lo scudetto con Ranieri [CUT]
 
Scusa, ma che ragionamenti sono? 
 
Perdiamo una partita perché magari abbiamo preso una traversa e dici che la fortuna non esiste e poi vincere una "maratona" di 38 partite lo liquidi con il culo?
Beh, se è per questo bastavano i 2 pali del primo tempo contro la Samp per non perdere lo scudetto eh... ma li non siamo stati bravi noi....

Il giorno giovedì 17 maggio 2018 12:26:01 UTC+2, Marcunz ha scritto:

ehm... 
 
mannaggia a me che non gioco mai :)