Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: differenze tra tv crt,plasma,lcd

Prima di acquistare il mio primo televisore (per ora destinato
al salotto, piu' avanti alla camera), sto cercando di farmi un'idea
sulle differenze tra i tipi di televisori elencati in oggetto
(non sono interessato ai proiettori per questioni logistiche).
Non sono nuovo all'uso dei NG, quindi prima di postare
mi sono fatto il mio giretto nel www, ho letto le faq e i vecchi post.
Beh... i dubbi invece di diminuire sono aumentati :)))
Devo dire che sulla questione il web italiano non e' molto ricco e
nella gerarchia it.* solo in ihhc sembra esserci qualcuno che
'ne capisce'.
Vorrei riassumenre le mie "poche idee ma ben confuse":
-i crt hanno un miglior rapporto qualita'/prezzo
-una volta superato lo scoglio del prezzo (!!) una tv al plasma o lcd
  consuma meno, non emette raggi, ha una miglior definizione
-in un lcd l'immagine peggiora man mano che ci si sposta verso
  i lati dello schermo, ma se lo schermo e' piccolo conviene un lcd
  piuttosto che un plasma (non ho capito perche :|)
-il plasma si consuma e quindi il gas deve essere ricaricato
  (non si capisce bene ogni quanto e a quali costi)
-se si rompe un plasma o un lcd son dolori al portafoglio
-ormai i crt li sanno costruire bene tutti (+/-), plasma e lcd no,
  quindi bisogna prestare molta attenzione alla marca
Credo quanto sopra sia sufficientemente poco :) e sufficientemente
ben confuso ;).
Spero di ricevere vostre delucidazioni\correzioni\commenti.
Grazie fin d'ora e un saluto a tutti
-- 
Leandro

Spero di ricevere vostre delucidazioni\correzioni\commenti.
Io escluderei LCD e Plasma e prenderei un CRT, 32 pollici 16/9.
Rapporto qualità prezzo quasi sempre ottimo (i 36 sono spesso troppo
cari). Gli LCD che ho visto non mi hanno convinto, alcuni plasma sono
effettivamente ottimi, però il costo gioca a loro sfavore. Oltre la TV
CRT 32 pollici 16/9 per me c'è solo il proiettore, almeno il salto di
dimensioni è notevole e la spesa è oramai abbastanza contenuta. 
Sebastiano
-- 
Por una mirada, un mundo;
por una sonrisa, un cielo;
por un beso... yo no sé
qué te diera por un beso.

 Io escluderei LCD e Plasma e prenderei un CRT, 32 pollici 16/9.
ti dico la verita': l'unico motivo per cui vorrei
andare per il 'sottile' :) e' che fa anche da
arredamento, ma  non per questo sono disposto a
portarmi a casa una "ciofeca" o peggio ancora
un debito!!
-- 
leo_duca

un debito!!
Non sono "ciofeche", ma imho non sempre valgono la spesa. Poi dipende
da modello a modello.
Per il resto dei consigli, lascio a chi ne sa più di me. Quello che ti
posso dire è di guardare i 100Hz e i 50Hz, magari scegliere un 100Hz
che abbia tutti i filtri digitali toglibili a piacimento. Guarda Sony,
Panasonic e Philips. Guarda anche Loewe, ma imho non ne vale la pena.
Con quelle cifre io mi farei il proiettore, che tu escludi per motivi
"logistici".


   quindi bisogna prestare molta attenzione alla marca
All'interno della stessa marca ci sono prodotti "civetta" e ottime
realizzazioni.
Devi guardare le caratteristiche tecniche e non la marca.
Ciao,
Ing

...perdonatemi l' ignoranza ma il TV crt cos'à di speciale o di diverso???

 
crt significa "tubo catodico". In pratica il tv convenzionale
Adriano

 -una volta superato lo scoglio del prezzo (!!) una tv al plasma o lcd
per esperienza personale ti dico:
evita come la peste gli schermi lcd perchè costano troppo e fanno realmente
schifo come qualità televisiva, l'immagine non è mai fluida e i colori fanno
quasi sempre schifo davvero. Ritengo gli schermi lcd, a dispetto del prezzo,
una grossissima INvoluzione tecnologica ripetto agli standard dei crt
attuali. EVITALI!
per i plasma è uguale, sono solo oggetti da vedere, non guardare...non
capisco come possano essere acquistati per fini diversi dal fare
arredamento. Il cinema non si vede lì, l'immagine fa davvero pena anche su
plasma costosissimi (ti compri un impianto ht con quei soldi!!)
quindi vai SPARATO su un televisore tradizionale, 16:9, minimo 32 pollici
(un ottimo panasonic costa solo 890 euro! preso la settimana scorsa) scegli
solo se vuoi o meno i 100hz che per me sono un'ottima caratteristica, visto
che danno uno stabilità d'immagine senza pari.
spero di esserti stato chiaro, ciao!

 Grazie fin d'ora e un saluto a tutti
Grazie a tutti.
Devo dire che non mi e' mai capitato di cambiare idea
cosi' rapidamente :)! Vada per un 32" 16:9, cosi' mi permettero'
di spendere qualcosina in piu' per il resto.
Di sicuro tornero' a rompervi per chiedere qualche consiglio
sui vari pezzi prima di acquistarli ;)
Approfitto per chiedervene subito uno, giusto per non ritrovarmi
speasato tra le 1000 offerte: quali sono le caratteristiche
'fondamentali' di cui devo tener conto quando acquisto:
- tv (oltre hai 100Hz, grazie Sebepop)
- videoregistratore
- impianto dvd
tengo a precisare che non ho nessuna esigenza particolare,
solo non ritengo giusto acquistare alla cieca
(io mi occupo di informatica e a volte vedo delle "offerte" da
brivido, tipo pc a prezzi stracciati perche' assemblati con
delle schifezze!).
Ancora grazie
-- 
Leandro

 Grazie fin d'ora e un saluto a tutti
Grazie a tutti.


delle schifezze!).
Ti capisco. Io non mi occupo di informatica, ma un po' me ne intendo.
Ho lavorato nel reparto PC di un Mediaworld. Ogni PC che vendevo mi
sentivo in colpa. :/



BOOOOOOOOOOOOOOOOOM!
Dio se questa č grossa, č grossa davvero!
--
"there are 10 kind of ppl in thiz world:
those who understand bin and those who don't"
____________________________________
Orio "yoyo" Navarra - yoyo(4t)ngi(d0t)it
http://www.ngi.it
 - Web Architect

 Dio se questa č grossa, č grossa davvero!
Ok, non sei daccordo ma... non sarebbe meglio
argomentare piuttosto che sfottere??
Mi dai un tuo consiglio (sulla tv intendo ;))
-- 
Leandro

 lettore medio da 150-250 euro sei tranquillo.
Credo che faro' cosi' dato che guardero' quasi esclusivamente DVD
presi a nolleggio :)
Grazie per le dritte
-- 
Leandro


Il 3ad esiste da sempre.... 
http://groups.google.it
 per ulteriori
informazioni.
E sarà una discussione senza fine....
--
Ciao
Marco
Per risposte in mail:
marcosal at tiscalinet punto it

 
"il" ?? direi "i" thread, spesso sfociati in varie crociate a favore 
dei 50 o 100 hz.
Onde evitare ulteriori guerre, ti consiglierei di cercare su google e 
alla fine scegliere dopo aver visto tu stesso qualche tv.
Adriano

 argomentare piuttosto che sfottere??
imho un buon tubo catodico e' nettamente superiore e costa meno, 
anche se le dimensioni saranno probabilmente inferiori. Se dovesse 
servire uno schermo piu' grande, un vpr sarebbe comunque superiore ad 
un plasma.
poi ognuno sceglie per i propri gusti
Adriano

 Adriano
Tnk (per me un 32" e' gia' piu' che sufficiente! :))
-- 
Leandro

 mi indichi il thread !?
ok scusate: non avevo ben afferrato le parole di Sebapop
e credevo che la discussione fosse in corso.
-- 
Leandro


Certo!! felicissimo di farlo! avevo solo capito che in
un modo o nell'altro tu fossi giunto a conclusione!
Se vuoi ti spiego un pò la mia vita nell'ultimo periodo
così ti rendo partecipe di scelte di arredamento
e qualità audio visiva del mio nuovo loft adibito a piccolo
tempietto di design + home theatre! :) (dio mio I DEBITIIIII :P)
Sorvolando sulla parte audio, per la parte video potevo
scegliere di tutto: avevo una parete molto grossa da adibire
a megaschermo tipo IMAX :P, potevo ovviamente scegliere un
televisore al plasma/lcd e potevo buttarmi su un buon ed
enorme CRT. Allora ho iniziato a girare tantissimo per provare
con gli occhietti miei tutti i migliori proiettori/televisori/monitor.
dopo quasi due mesi imbatto sul sito 
http://www.plasmapan.org
e sul PANASONIC TH42PW5EX. Inizio ovviamente a documentarmi su vita morte
e miracoli non solo del monitor in questione ma anche della vita e degli
usi e costumi di chiunque l'abbia progettato e ideato :P e in questo
devo anche ringraziare tantissimo il titolare di 
plasmapan.org
, il sig.
Gianluca Vignini (persona ALTAMENTE QUALIFICATA e di una cortesia
DISARMANTE)
e il negozio STEREOTECNICA di Asti che mi ha permesso di poterlo vedere
dal vivo comodamente nella mia città (lo so faccio schifo: faccio diventare
pazzo un negoziante con prove e riprove e poi compro su internet... ma
guardate
i prezzi di plasmapan.org... poi ne riparliamo :P)
Beh è stato amore a prima vista... ero abituato a considerare i monitor al
plasma
delle bombe ad orologeria inadatte a rappresentare al meglio un segnale
video
anche solo appena al di sopra della decenza e invece... ragazzi... vi invito
uno per uno a casa mia a vedere... CHIUNQUE abbia visto questo miracolo di
quinta
generazione è uscito a casa mia con un idea stravolta delle potenzialità
della
tecnologia al plasma. Ovvio che nulla si lascia al caso... ovviamente con un
dimile "mostro" mi sono attrezzato dei migliori cavi SCART e VGA in
circolazione,
ho acquistato due BOX della JS-Technology SCART to VGA e ho schermato tutta
casa
con dei filtri... ma qui siamo a livelli di paranoia personale e non vi
tedierò
oltre.
Conclusione: se hai soldi da spendere e cerchi un design di un certo livello
non
ti preoccupare di scendere a compromessi con i monitor al plasma... perchè
alcuni
plasma di oggi (e anche i PHILIPS di fascia alta possono togliere il
fiato...) sono
spanne al di sopra di qualsiasi cosa tu abbia mai potuto vedere.
Tutto questo ovviamente IMHO! :)
A tua completa disposizione anche in prv per qualsiasi delucidazione in
merito!


 merito!
Ti ringrazio. Ora un po di informazioni le ho raccolte.
Nei prossimi fine settimana guardero' un po in giro
tenendo conto di quello che mi avete suggerito.
Una cosa: acquistare in internet non e' sconveniente
dal punto di vista dell'assistenza o di eventuali riparazioni
(io, per certe cose, avrei ancora la mentalita del tipo
"acquista nel negozio sotto casa: paghi di piu' ma se si rompre
viene Mario ad aggiustartela")?
Grazie ancora. Ciao.
-- 
Leandro

 > ti preoccupare di scendere a compromessi con i monitor al plasma...
perchè
