Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: S-video o RGB?

Sono io da ricovero, o non ho notato nessuna differenza di qualità fra
questi due collegamenti? Ho un DVD Thomson 4200 e una TV Thomson 16/9 da 32
pollici. Con Starship Troopers (che rimane per me uno dei DVD di riferimento
video) non sono proprio riuscito a capire quale fosse meglio.
Secondo voi?

 Secondo voi?
Sulla carta l'RGB... ma decidi con gli occhi.

 wrote in message
roNu6.70546$yl2.6...@news1.tin.it...


 wrote in message
roNu6.70546$yl2.6...@news1.tin.it...

Dipende da cosa usi: l'RGB dicono sia migliore (qnche se io preferisco il
Svideo), ma soprattutto dipende dall'impianto che hai (se x esempio possiedi
1 normale tv potresti davvero non vedere la differenza, rendendo l'acquisto
dell'Rgb assolutamente inutile).
CiauZzZ

 dell'Rgb assolutamente inutile).
Oggi tutti i Tv accettano il segnale RGB e prendere unlettore DVD con uscita
RGB non ha un costo superiore.
--
Ciao.
Enrico Morelli

e uno puro RGB con sincro separati.
Io sul mio la vedo eccome e non sono neppure uno particolarmente esigente.
--
Ciao.
Enrico Morelli

RGB con sincro separati.
Nel messaggio a cui rispondi si parlava di S-video e RGB-scart: in
questo caso, tranne in alcune situazioni limite, la differenza tra i
due collegamenti e' visibile e neanche tanto difficilmente, basta
sapere cosa osservare e in quali immagini. (esempio classico, le linee
del menu di setup dei pioneer).
Anche in televisori dotati di entrata vga, rgb con sincronismi
separati, la differenza mi pare evidenziabile.
Quanto alla presenza di televisori dotati di entrate RGBHV, non e' che
ne conosca molti.
Ciao,
Bosef.
A times B times C 

 wrote in message
yo+8OqLQtz948N...@4ax.com...


 wrote in message
news:99ib4g$96n$1...@lacerta.tiscalinet.it...
[MEGA CUT!]
Perdonami, mai sai tutte queste cose e poi non riesci a vedere una
differenza sostanziale tra videocomposito e RGB via scart... ;-)
Un paio di occhiali, no eh? :-)
byez,
Dash

 wrote in message
Bd3v6.17576$dJ6.1...@news.infostrada.it...


 codifica di più segnali di controllo su singoli canali.
Certo, anche il segnale RsGB, come giustamente dici piu' avanti, e' un segnale
composito (o meglio con un elemento composito), il fatto e' che sul NG, da
tempo, si e' instaurata l'abitudine di indicare con il termine 'composito' solo
il segnale videocomposito. Lo so, tecnicamente la cosa non e' corretta al 100%,
ma basta spiegare di cosa si sta parlando.
Cmq, grazie per l'ottimo post, me lo sono copiato su HD!
][L ]FALO
--
        /;    ;\
    __  \\____//
   /{_\_/   `'\____
   \___  (o)  (o   }
      /        :--'
      \_    `__\
        \___(o'o)
           `===='
MuccaneT :
http://surf.to/muccanet
oppure, direttamente
http://www.dei.unipd.it/~phoenix/

codifica di più segnali di controllo su singoli canali.
Lo so per bene, ma sei tu ad aver parlato di segnale RGB con
sincronismi separati a chi chiedeva la diffarenza tra un S-video ed un
Rgb-scart per i comuni TV che non ha i sincronismi separati. Appunto
per questo ti ho parlato di ingresso VGA e del fatto che non conosco
molte TV con ingressi RGBHV.
P.S.: Se scrivi sotto al testo messaggio a cui vuoi rispondere, la
comunicazione e' piu' facile.


checco wrote:

Sul mio Panasonic Quintrix 100hz la differenza si nota: il collegamento RGB
offre una definizione maggiore ed una gamma di colori migliore. Anche il
collegamento S-video comunque consente un'immagine ottima, seppur inferiore.
Lorenzo

 di occhiali ne ho molte paia, ma tutti da sole.
Non dubitavano che ne avessi molto paia.
byez,
Dash
P.S.
Ricorda che le risposte vanno sotto il messaggio al quale rispondi,
lasciando il nome dell'autore del messaggio e cancellando le parti che non
interessano. Un buon esempio? guarda come ti ho risposto io :-) Questo non
e'detto per rompere, ma esclusivamente per rendere il newsgroup piu'
gradevole e facilmente fruibile per tutti. Non ultimo, ti e' gia' stato
detto che dovresti aggiornare Outlook perche' in queso modo spezzi i thread:
se non hai voglia di aggiornarlo almeno metti la E a mano.

 wrote in message
gOK9OioxYIIuK8...@4ax.com...


 che alimentano il floppy o l'HD).
Interessa, interessa! Se non chiedo troppo mi puoi mandare tutto in email?
(occhio all'antispam)
[cut]
Infine, per favore, potresti aggiornare Outlook in modo da far comparire Re: e
non R: nel subject (spezza i thread) e soprattutto scrivere _sotto_ il testo a
cui rispondi cancellandone le parti inutili? Il tutto rende i post piu' snelli e
leggibili.
Ciau e grassie




Bigfoot,
ho letto con molto interesse di tutto il thread che hai mandato e ho
un paio di domande da farti. Anzitutto ho letto in una risposta che tu
hai commentato il funzionamento di Svideo e RGB su un televisore senza
averlo provato di persona. Mi sono  riletto tutti i messaggi che hai
inviato ma non ho mai trovato in nessuna parte che fai commenti o dici
di aver provato questo tipo di input su TV... mi sono perso qualcosa
prima? comunque la tua risposta mi sembra molto corretta e
assolutamente e ampiamente comprovata  dall'esperienza pratica che hai
descritto. comunque veniamo al dunque.
Uso normalmente l'oscilloscopio anche per lavoro e mi sono divertito a
visualizzare sia i treni d'onda del sincro H che quelli del V
dell'RGBHV, seguendo il tuo suggerimento. Per quanto riguarda
l'isolare i singoli pixel o righe e poi farne il composito, come si
fa? come imposti l'oscilloscopio? e per le due resistenze mix dei due
sincro, l'ho provato e infatti non si blocca il sync verticale. Mi
puoi dare qualche informazione in piu? scrivimi direttamente via
e-mail al mio indirizzo, per favore.-
comunque complimenti!
ciao
Paolo

 wrote in message
3abf5c99...@news.tiscalinet.it...


della parola 'composito'.
In fondo basta entrare nel gergo di IHHC e leggere attentamente ; )
Grazie per la trattazione.
P.S.: Adesso ti manca solo la *e* nelle R:isposte e di cominciare a
scrivere sotto al testo al quale rispondi.


ci provo

 ci provo
Il quoting migliora sensibilmente, grazie!
Ciau e grassie ancora
