Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Info su tv Panasonic 32" 16:9 TX-32pk25 100 hz

Ho visto in offerta questa tv a 989 euro e mi sembrano un pň pochini per un
32 16:9 100 hz.
Ho guardato anche sul sito della Panasonic ed č ancora in commercio, a
guardarla non sembrava poi male, era vicino a un Sony 32 fx 66 ma come
immagine preferivo quella del Panasonic, era perň un pň retinata.
C'č qualcuno che puň darmi info maggiori? Magari qualcuno che ce l'ha?
E' da prendere secondo voi?
Grazie a tutti.
Roberto

 ha scritto nel messaggio
news:b5ib2b$2415g3$1...@ID-125036.news.dfncis.de...

Ciao, non so di dove sei, ma se hai un'IPERCOOP vicino, dal 24 marzo il
32PL10, che e' superiore al PK25, costa 950 euro e se sei socio coop costa
890.
Sto' pensando di acquistarlo pure io, ma sono ancora indeciso fra 100 o 50
Hz.
Siccome sono abbastanza precisino, non vorrei avere dei brutti scherzi col
100Hz.
Saluti da Drizzt.

 Saluti da Drizzt.
Molto gentile, sì ho un ipercoop vicino e sono pure socio, ma come fai ad
essere sicuro che sia superiore? Ho guardato adesso il catalogo che ho qui
ed infatti l'ho visto, molto interessante, ma il prezzo dice 889 euro ma non
c'è scritto solo per i soci.
Li hai visti funzionare entrambi? Mi diresti magari pregi e difetti?
Ti ripeto, ieri ho visto funzionare il pk 25 vicino al Sony fx-66 che lo
prendevo come riferimento, ma come immagine preferivo decisamente quella del
Panasonic, il Sony aveva un'immagine troppo digitalizzata, non so come
spiegarmi ma sembrava quasi "scattosa" mentre il Panasonic guardandolo da
una spanna aveva una retinatura ma l'immagine era decisamente migliore.
Anche io sono indeciso tra 50 e 100 hz, ma vedendo il Panasonic di ieri mi
viene voglia di buttarmi sul 100.
Uno di questi giorni vado all'ipercoop a guardarlo bene, poi vedrò che
fare...
Roberto


Ciao, oggi sono andato a vederlo acceso, vicino ad altri e devo dire che e'
uno di quelli che si vede meglio, tranne che, c'era il decoder generale che
era sintonizzato male (a detta del commesso) e nelle immagini in movimento
si vedeva una scia nei contorni, lo faceva anche il 50Hz ma molto meno, poi
e' andato a sintonizzare meglio ed e' sparito tutto, devo dire che nel
momento che ho visto le immagini con quella scia mi e' venuto il mal di mare
e stavo per lasciare perdere e andarmene, ma poi ho continuato a guardare e
cambiato tutti i canali, anche quelli che si vedevano male, ma non ho piu'
visto la scia, forse era proprio il decoder starato!?
Guardando nel sito Panasonic, c'e' la documentazione che riguarda i due tv
in oggetto e ci sono leggere differenze fra di loro, ma non saprei dire,
adesso, se e' proprio meglio il PL10 o il PK25.
Comunque l'offerta degli 899 e' per i soci mentre per i non soci il prezzo
e' di 949, mentre la settimana scorsa lo vendevano a piu' di 1000, poi c'e'
il finanziamento a 0 interessi con 10 euro di spese di pratica, molto buono
direi, poi ci metti che se entro 15 giorni non sei soddisfatto si riprendono
il tv e se vuoi ti ridanno pure i soldi e in piu' tre anni di garanzia non
e' poco.
Non sono ancora deciso del tutto.... vedremo, se lo prendi fammi sapere le
tue impressioni.
Saluti da Drizzt.

 e' poco.
Pure io sono andato a vederlo stamattina (siamo telepatici?) e pure a me non
sembra male, comunque il prezzo è di 889 euro e non solo per i soci, per
tutti.
Giovedì mattina vado là e mi sa che lo compro, ti farò sapere...
Roberto

 Giovedì mattina vado là e mi sa che lo compro, ti farò sapere...
Io l'ho comprato e me ne sono pentito.
Te lo sconsiglio caldamente: era molto, ma molto meglio il mio Sony 50
herz.
Oltre al problema di righe, adesso parzialmente risolto, di cui ho fatto
cenno in un altro messaggio qualche giorno fa, il Panasonic ha un
fastidioso effetto moire - a detta dei tecnici Panasonic, tipico del 100
herz (sic) -  che non aiuta certo la visione.
Comunque, il mio ha ancora 2 anni e mezzo di garanzia: se vuoi
risparmiare altri 100 euro...:-)

 risparmiare altri 100 euro...:-)
Ormai l'ho già fermato, un giorno di questi devo andarlo a prendere, in ogni
caso non mi aspetto che sia il massimo in commercio, ma avendo ancora un 4:3
in casa volevo passare al 16:9 e visto il prezzo di questo Panasonic ho
colto la palla al balzo, spero proprio di non pentirmi.
Roberto