Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Offerte plasma non full-hd

Ciao,  in un paio di centri commerciali ho notato delle offerte
riguardanti dei plasma da 50 pollici 1366x768.
Ho visto che poi anche online si trovano gli stessi prezzi, intorno ai
1200 euro.
Le marche sono Panasonic, Samsung, LG, ma mi pareva di aver visto
anche Philips.
Sono da prendere in considerazione questi plasma anche se non sono
allineati con il full HD?
Se non ho letto male, in vari thread si parla del fatto che ad una
certa distanza poco importa se la risoluzione sia full-HD ed io sarei
a 3 metri.
Sarebbe credo un buon risparmio, rispetto agli ultimi modelli che
costano piu' del doppio.
Altri due aspetti che mi lasciano un po' indeciso, sono quelli
relativi al consumo di corrente elettrica (gli LCD consumano meno) ed
al fatto che se poi decidessi di acquistare un lettore BD, forse non
avendo una risoluzione full-HD avrei problemi di compatibilita'
piuttosto che di una cattiva visione.
Che ne dite?

 Che ne dite?
A parte la gran varietą di risposte "soggettive" che potresti ricevere,
io ti consiglierei, a questi prezzi, di non trascurare gli HD-Ready;
personalmente ho una configurazione (vedi spot sotto) con la quale mi trovo 
non bene...
ma benissimo! Poi, ti ripeto, de gustibus... ; )
Max D'Orso
___________________________________
TV: Plasma HD-Ready LG 50pc51
BD/DVD: Sony PS3 / Samsung DVD-HD860
VCR: Sony  SLV-SE80
AMPLI: Sony STR-DE445
AUDIO: Yamaha S-V50N-K

 io ti consiglierei, a questi prezzi, di non trascurare gli HD-Ready;
Senza dubbio, sottoscrivo in pieno.

 ha scritto nel messaggio 
news:ec19ebaa-bea7-4dd2...@v32g2000prd.googlegroups.com...

Beh se puoi permettertelo compra un nuovo panasonic 50" fullhd un televisore 
che siano 1200 o 2000 lo compri per lo meno per 4 o molto + anni contanto 
che cmq a piu' di 1920x1080 non si andra' per parecchio visto che tutto e' 
in vendita con quello standard o (meno),per un 50" poi la distanza comincia 
ad essere molto meno un fattore considerando una visione di 3mt o poco 
+..Chi ti dice che sta bene con un hdready parla piu dei suo rimpianti che 
dei reali consigli... ora come ora panasonic fullhd 50" serie 80/5/00.
Per chi ha fatto invece anche un acquisto recente ovvio che sarebbe folle 
rispendere la cifra ma per te che devi comprarlo ora.... 

 dei reali consigli... 
Che scemenza.

 ha scritto nel messaggio 
news:4SuJj.11938$T35...@tornado.fastwebnet.it...

beh io penso che sia piu scemo consigliare ora un hdready come lo era a suo 
tempo consigliare un bassa risoluzione......... 

"Mimmino" <mi...@mim.ut> ha scritto nel messaggio 
news:47f67bf1$0$10628$4faf...@reader2.news.tin.it...

E' una scemenza pure questa.
E' ovvio che un FullHD è migliore di un HDReady, ma se leggi bene il post di 
prima,
si parlava *anche* di costi: te li do io 1.200 euri se me ne porti uno, 
oggi, FullHD 50"...
ci stai?


 tempo consigliare un bassa risoluzione......... 
Ebbeh, effettivamente fra un pannello non in HD e uno in HD c'è la 
stessa differenza che c'è fra un pannello HD ready e un Full HD...

 stessa differenza che c'è fra un pannello HD ready e un Full HD...
Ci credo che le differenze ci sono, ma vorrei capire se si riescono ad
apprezzare su un plasma da 50 pollici a 3 metri di distanza.
Se non avessi problemi di soldi la questione non si porrebbe:
prenderei un full hd da 3000 euro.
Fermo restante i 1200 euro, il problema è che non riesco a valutare
con i miei occhi. Credo sia abbastanza improbabile trovare due 50
pollici,uno 1366x768 ed uno 1920x980 a fianco per capire se a 3 metri
i miei occhi percepiscono qualche differenza.
Per questo chiedo a chiunque ne abbia, una opinione.

 Se non avessi problemi di soldi la questione non si porrebbe:
Io problemi di soldi non ne ho, e il Full HD lo prendo quando Sky avrà 
aumentato l'offerta HD. Prima di allora, non compro un pannello che oggi 
non mi dà abbastanza in più rispetto a quello in meno che dà (cioè le 
prestazioni sulle sorgenti SD) e che fra 1-2 anni sarà superato. Mi 
compro il Full HD nel momento in cui inizio a sfruttarlo davvero, invece 
che iniziare a sfruttare davvero fra 1-2 anni un modello di oggi.

m_...@hotmail.it
 ha scritto:

Per me puoi andare piu' che tranquillo.
Considera che la risoluzione e' solo uno dei fattori da tenere in 
considerazione.
Su un 50" da 3 metri notare le differenze con un FullHD è pressochè 
impossibile. I parametri da tenere in considerazione sono piuttosto la 
corretta colorimetria, la profondità dei neri, la bontà dello scaler 
interno, la sezione audio...
-- 
Nick
www.myspace.com/nicolabufano

 >> Che scemenza.
Scemenza? diamo un nome alle cose: questa non è una scemenza... è una
grandissima stronzata!
Se uno volesse semplicemente vedere la Tv e qualche dvd (non bd),
magari senza DT, mi spieghi cosa cavolo se ne fa un di FullHD?!?
Brutta cosa il pensare di avere un'opinione propria intelligente
mentre gli altri so' tutti scemi...