Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: blue ray su plasma o lcd chi vince?

ho fatto vedere in negozio lo stesso blue ray contemporaneamente su plasma 
panasonic e lcd samsung e la mia ragazza che non ne capisce praticamente 
niente ha sentenziato che su plasma si vede maledettamnte meglio senza ombra 
di dubbio(per la 1 volta siamo stati d'accordo al 100%).
questa prova era nata dal fatto che dal suo datore di lavoro ha un 
televisore HD,e non sapendomi spiegare quale,continuava a dirmi che si 
vedeva male.
ora con un colpo d'occhio riesce a distinguere un plasma da un lcd.
benedetta ignoranza!
dam. 

 di dubbio(per la 1 volta siamo stati d'accordo al 100%).
Sposala. :-)

Nickblaster ha usato la sua tastiera per scrivere :

lasciala ï¿œ orba :)

> lasciala ï¿œ orba :)
Se ve ne andate bellamente a cagare risolvete 2 problemi in 1! ;)) 

 Se ve ne andate bellamente a cagare risolvete 2 problemi in 1! ;))
con la dolce euchessina o clisteri di sapone?

 ombra di dubbio(per la 1 volta siamo stati d'accordo al 100%).
Mi spiace ma sul Samsung local dimming davvero non c'� termine di paragone 
con un BD talmente � superiore. Ribadisco che se vengono utilizzate le 
regolazioni standard � facile prendersi abbagli. Se imposti "cinema" o 
"film" ad esempio fa davvero cacare.
-- 
Ciao
Spin

 con un BD talmente è superiore.
Si, superiore a uno senza local dimming,  ma sempre una spanna sotto
un buon plasma.
A meno che il BD non sia un cartone animato.....

 A meno che il BD non sia un cartone animato.....
o i documentari, o le corse auto e moto.

 A meno che il BD non sia un cartone animato.....
vedi sopra perï¿œ non dimenticare di dire che il plasma ï¿œ buono solo per 
i documentari sulla nebbia nella pianura padana

 Almeno due spanne sotto l'LCD che ho ora.
tana per il sedicenne



Magari lo fosse, sarebbe scusato.

 un buon plasma.
Intendevo superiore persino al Kuro..
La definizione, i colori, il nero,  il contrasto e l'effetto tridimensionale 
non � comune a nessun plasma che conosca.
Che poi si preferisca una visione pi� "soft", come il Kuro, � altra cosa. Ma 
la definizione realistica dell'immagine non ha paragone.
-- 
Ciao
Spin
 

 
Fonte? casa tua come al solito?
Cordialit�
Franco

Ma la definizione realistica dell'immagine non ha paragone.
Ma cosa parli di realismo che per tua stessa ammissione lo usi fisso
in modalit� dinamica.

 lasciala ï¿œ orba :)
Infatti era un plasma braille ... 

 Franco
E si.. � l'unico dato di cui mi fido..
-- 
Ciao
Spin
 

 in modalit� dinamica.
Ho visto bene i Kuro prima di prendere il mio, si vedono benissimo ed hanno 
una visione molto morbida adatti a formati molto grandi, da 50 pollici in 
su. Ma sinceramente preferisco il mio in modalit� dinamica... che in HD � da 
lasciarti a bocca aperta ma va perfettamente anche in SD upscalato.
E certamente anche questione di gusti personali, ma appunto per me � 
sensazionale settato in questo modo. Tutte le altre impostazioni sono 
pietose, cos� come peggiora con l'aggiornamento del firmware, che ho tolto.
-- 
Ciao
Spin
 

E si.. � l'unico dato di cui mi fido..
ROTFL, a casa tua l'unico plasma che e' entrato era un vecchio
catorcio del 99 :)
Certo se hai usato quello come termine di paragone si capiscono certe
tue posizioni :)

E certamente anche questione di gusti personali, ma appunto per me � 
E allora non spacciarle per verit� assolute con tutta la tua solita
sicumera e soprattutto non confondere "immagine che mi piace di piu' "
con "immagine piu' fedele", perch� di fedele alla realt� in modalit�
dinamica c'e' ben poco.

 la definizione realistica dell'immagine non ha paragone.
Basta ti pregoooo

Sembra che Toppina abbia detto :

hai toppato toppina.

 Ti posso dire esattamente la stessa cosa per il Panasonic PZ85.
forse non ï¿œ meraviglia ï¿œ una paresi facciale :)

 ha  
scritto:

Il Plasma, ma che domande!
-- 
Creato con il rivoluzionario client e-mail di Opera:  
http://www.opera.com/mail/