Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: D-Day

Oggi arriva Pallotta che parlerà con Baldini e Sabatini.
Che succederà?
 
Una beata minchia, come in molte aziende dove i manager non rendono per
quello che sono pagati: pagherà il più debole.
Male che va si andrà avanti per 5 giornate con Zeman, poi verrà esonerato.
Il tutto imho, essendomi decisamente chiaro che questa squadra non vuole
questo allenatore. 
Avrebbe voluto Montella, per stessa ammissione di DDR, con un gioco più
semplice ed equilibrato e più libertà per i senatori.
 
Quando è così nel 99% dei casi, salvo che il presidente non sia
autoritario come Berlusconi, l'allenatore paga per tutti.
 
Si tratta solo di far passare quel po' di tempo che serve per rendere il
tutto più palese e indurre Zeman a dare le dimissioni per non pagargli il
secondo anno.
 
 
 
 
-- 
n.b. questo post è stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui è indirizzato.
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 semplice ed equilibrato e più libertà per i senatori.
 
Se quello che scrivi è vero nessun allenatore andrà mai bene e in 
effetti...
Troveranno i difetti anche in Montella.
E ancora se è vero quello che scrivi, se 2+2 fa quattro i senatori non 
vogliono Sabatini e Baldini.
E ancora: DDR ha rotto il cazzo.
 
-- 
g
 
"The King of Rome is not Dead!"
 
"Meglio soli che male accompagnati..." F.T.
 
"Fiero di essere romanista"
 
"Sono una prostituta musicale mio caro". F.M.
 
 

 Male che va si andrà avanti per 5 giornate con Zeman, poi verrà esonerato.
 
Perchè 5 giornate? O lo si manda via subito (diciamo 2 max 3 partite)
oppure avanti con Zeman fino alla fine.
 
 
 
 
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)


 secondo anno.
 
Zeman non si dimetter� mai. Tra l'altro fargli un contratto di 2 anni �
l'ennesimo errore di una dirigenza in confusione.
 
Comunque il vero D-Day sar� Roma-Atalanta: Zeman � livido, la squadra
(che gi� ha un "piccolo" problema di deficit di personalit�) � ancora
sotto shock per la partita di Torino e si trover� all'olimpico con
la pressione di essere costretti a vincere e i tifosi sull'orlo
della contestazione. Aggiungi che in tribuna ci sar� per la prima
volta Pallotta e che Baldini/Sabatini sono sotto esame e ci sono
tutti gli elementi per una domenica da psico-dramma.
 
 
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan


 Troveranno i difetti anche in Montella.
 
Non credo.
In questo contesto societario il gruppo di giocatori comanda più dei
singoli manager che in due anni non sono riusciti a fargli passare nella
testa concetti come sacrificio, unità, compattezza... insomma i
presupposti essenziali per fare una squadra.
Con Montella avrebbero avuto meno rotture di palle a livello tattico e
atletico.
 
Insomma il giusto appoggio per poter fare come gli pare: una squadra poco
mobile, arroccata e capace di segnare solo con la classe di quelli davanti.
Questo è anche quello che vuole una parte della tifoseria. 
Normalità, che in questo frangente si traduce con : primo non prenderle,
di capelliana memoria.
 
I voli pindarici di Baldini e Sabatini non fanno per questa società così
poco "comandata". Per fare quel progetto bellissimo di calcio spettacolo
che avevano in testa serviva un Dino Viola, non una fighetta venuta da
SoHo.


 presupposti essenziali per fare una squadra.
 
Ma tu su che basi dici queste cose? 
 
A me al contrario in questi 2 anni mi sono sembrati tutto il contrario.
 
 
 
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 


 A me al contrario in questi 2 anni mi sono sembrati tutto il contrario.
 
cioè ti sembra una squadra che ha seguito l'allenatore? Non intendo a
parole, ma nei fatti concreti.
Quando LE chiedeva sacrificio, professionalità, aiutarsi in campo, tu hai
visto questo?
Io no.
Vedo un gruppo che a Trigoria mangia allenatori e soprattutto non esce dai
suoi vizi atavici nonostante la qualità dei singoli e nonostante siano
cambiati molti singoli. A me sembra che per compatezza di intenti il
gruppo calciatori nel suo insieme indistinto sappia meglio dei dirigenti
cosa voglia fare.
Vuole fare il comodo proprio perchè sa che tanto nessuno comanda sul serio
a Trigoria.
Se perdono una partita il massimo che succede è una intervista a metà
settimana a Baldini dove ci parla di quante cose belle si nascondono
dietro una sconfitta.
 
Questo è il manico che sta a trigoria e vogliamo sorprenderci che i
giocatori non seguano l'allenatore? Non si sentino responsabilizzati a
fare quello che gli viene detto o uniti in campo e disposti a inseguire
l'avversario o tenere alto il ritmo di una partita per 90 minuti?
 
A mala pena ci riuscì Spalletti con Franco Sensi alla spalle, vuoi che ci
riesca Zeman che non attacca nessuno al muro con fighetta Baldini a dargli
man forte?
Oppure Pallotta che arriva e se butta in piscina? Ma ti immagini i
commenti che staranno facendo oggi? "Oh arriva Pallota svotateje la
piscina" "Oggi se butta dal terrazzo, preparate i cuscini".
Io mi immagino che è questo quello che sta nella testa dei giocatori e
forse considerato il caos dirigenziale, le voci, le ripicche, i Franco
Tancredi fatti fuori, forse lo penserei anche io.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
n.b. questo post è stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui è indirizzato.
 


 semplice ed equilibrato e più libertà per i senatori.
 
A me Montella piace moltissimo e lo reputo un bravissimo allenatore,
ma attualmente allenare la Roma sarebbe stato un danno enorme per
lui e sopratutto per la Roma !! 
Proprio per sto' fatto dei senatori ......
Tra qualche anno sara' perfetto 
(piu' esperienza e ...... periodo post Totti e De Rossi ......)

 Che succeder�?
 
Che nessuno capir� cosa dice l'altro. 
 
 

 A me al contrario in questi 2 anni mi sono sembrati tutto il contrario.
 
Permettimi di aggiungere questa perla al discorso che ho fatto sotto su
quanto la dirigenza sproni i giocatori nella sostanza ad essere orientati
alla vittoria.
 
Baldini che sabato dichiara: «La Roma non è abituata alla vittoria e
nemmeno le manca, probabilmente». Fosse anche vero, ma che frase è se non
l'ammissione di un fallimento, non essere riusciti in quello che riuscì a
Falcao in una solta interivista: riportare a Roma la mentalità di chi non
ha paura di nessuno e vuole vincere contro tutti.
 
Tre minuti dopo, DDR, a fronte di Zeman che dice ce la possiamo giocare
con tutti, se ne esce, dopo sta bella prestazione, "parlare di scudetto fa
male ai tifosi".
 
Tre interviste, tre modi diversi di pensarla, tre uscite a cazzo in ogni
caso. Ma la meno peggio è quella di Zeman che almeno sprona a credere in
se stessi senza fare proclami ma dicendo che i vlaori tecnici di questa
squadra potrebbero farci aspirare a giocarcela con tutti, non a vincere
con tutti.
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
n.b. questo post è stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui è indirizzato.
 


Maurizio ha scritto:

Questi due senatori sono un male per la Roma? Perchè allora non li vende?
La Roma non può essere solo Totti e DDR ed i risultati lo dimostrano
ampiamente.
Una squadra è composta da undici giocatori.
 
-- 


 Che succederà?
 
Fenucci al Milan
Baldini la Tottenham
Sabatini a casa di LiG a parlare di filosofia teoretica
 
:-)

 Sabatini a casa di LiG a parlare di filosofia teoretica
 
Mi si e' crepato il monitor.
 
-- 
LiG

 parole, ma nei fatti concreti.
 
Si. Mi è sembrata una squadra che lo ha fatto. Sia con LE che con ZZ.
 
Che poi ci siano grandissime responsabilità della dirigenza per tante
altre cose concordo, ma in campo ho visto i giocatori fare tutto quello
che il mister gli ha chiesto.
 
Ho visto DDR giocare difensore centrale ed intermedio facendo mancare
forse i risultati ma non l'impegno; ho visto Totti fare il centrocampista
e l'ala senza tirarsi mai indietro; ho visto Perrotta essere ghettizzato
poi buttato nella mischia sullo 0-3 e dare il fritto, ho visto Heinze
giocare infortunato, ho visto Taddei dannarsi l'anima in tutti i ruoli...
 
Tutto quello che gli è stato chiesto lo hanno fatto.
 
La Roma l'anno scorso aveva iniziato un percorso, LE aveva gettato delle
buone basi (ci hai fatto caso che nel secondo tempo contro la Juve
giocavano molto di più sul possesso palla?) ma come al solito non gli è
stato dato tempo ed è stato gettato tutto alle ortiche rifugiandosi nel
populismo targato Zeman e sostituendo tutti i giovani.
 
A me le responsabilità sembrano chiarissime ed assolutamente non da
imputare ai giocatori.
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 


 :-)
 
 
-- 
n.b. questo post � stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui � indirizzato.


 Mi si e' crepato il monitor.
 
Scusa, specifico: ho detto "parlare" e non "discutere" indicando con
cio' che sara' soltanto uno ad avere la parola. Tra una boccata di
Marlboro e l'altra.

 stato dato tempo
 
Si � dimesso 
 
 

 Marlboro e l'altra.
 
Cioe'.. Anne Hathaway si e' sposata 4 giorni fa.. e tu ora mi posti una 
scena del genere.
 
Ragazzi, se non e' crudelta' questa, non so davvero cosa lo sia.
 
-- 
LiG

 alla vittoria.
 
Ma quindi non la vediamo in maniera troppo differente: E' la societ� ad
essere carente, non i giocatori ad essere "banditi".
 
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 


 Questi due senatori sono un male per la Roma? 
 
Ma no che non lo sono... come cazzo si fa a dire che i 2 giocatori più
forti sono il male di una squadra???
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 


 fondamentale per mettere a posto la rosa della Roma
 
oppure scopriranno di avere gli stessi gusti musicali e scoppiera' la
pace tra loro.

 populismo targato Zeman e sostituendo tutti i giovani.
 
Zeman è stato scelto all'ultimo dopo i ripetuti picche presi e le
esagerate pretese di Montella, ma non c'è discontinuità con LE sul piano
delle intenzioni che dovrebbe avere una squadra: attaccare, pressare,
aiutarsi in campo, non guardare in faccia a nessuno e creare competizione
nel gruppo senza posizioni di privilegio consolidate.
 
Se avessero preso Capello o Sonetti o Mondonico o Gasparini sarebbe stato
un rimangiarsi tutta la fanfara del calcio spettacolo.
 
 
 
 
-- 
n.b. questo post è stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui è indirizzato.
 


 Ragazzi, se non e' crudelta' questa, non so davvero cosa lo sia.
 
Mangiarsi il fegato di Kjaer con un bel piatto di fave e un buon Chianti
potrebbe fare al caso?  

 Si � dimesso
 
Lo so, si � dimesso dopo mesi e mesi di critiche su ogni parola proferita
come del resto hanno fatto tutti gli altri da Capello in poi.


 Cioe'.. Anne Hathaway si e' sposata 4 giorni fa..
 
Stava insieme ad un tizio italiano, si � sposata quello?
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 


 un rimangiarsi tutta la fanfara del calcio spettacolo.
 
Cazzo c'entra Capello con Sonetti, MOndonico e Gasperini?
 
Ma l'hai mai vista una partita della Roma di Capello???
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 


 come del resto hanno fatto tutti gli altri da Capello in poi.
 
Vabbï¿œ e cosa c'entra la societï¿œ?


 Una squadra è composta da undici giocatori.
 
Certo, ma ci vuole anche la spina dorsale della squadra ....
e riguardo al termine: senatori, se inteso nel modo positivo
e' la componente base della squadra ......
 

 Stava insieme ad un tizio italiano, si è sposata quello?
 
Non mi pare, ma lo odio lo stesso. Deve morire!!!!!
 
-- 
LiG

 pagargli il secondo anno.
 
A me pare di vedere che, ancora da prima che il campionato sia cominciato, 
ci sono voci montate ad arte perch� a troppi questa gestione � indigesta: 
hanno provato a mettere Totti contro Zeman ma, non essendoci riusciti 
(perch� Totti - non l'ultimo scemo arrivato a Trigoria - stima e crede in 
Zeman e lo dimostra mettendosi a sua disposizione), ora � il turno di De 
Rossi......e con lui non so come andr� a finire.
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 nozze al tramonto".
 
LOL.... sigh.
 
-- 
LiG

 Vabbè e cosa c'entra la società?
 
Con le dimissioni di LE quasi nulla (avrebbero dovuto tutelarlo un po' di
più su questioni tipo il regolamento interno ed altre cose).
Con l'aver mandato via dopo 1 solo anno tutti i giovani presi per farli
crescere la società ha tutte le responsabilità.


 Non mi pare, ma lo odio lo stesso. Deve morire!!!!!
 
Dimmi, quanto ti senti Jake Gyllenhaal in Amore e altri rimedi?
 
Io ho iniziato ad odiare quell'attore dopo aver visto il film... :)


 Dimmi, quanto ti senti Jake Gyllenhaal in Amore e altri rimedi?
 
Non l'ho visto, non ce la faccio.. mi struggo troppo.
 
L'altra sera hanno dato Agente Smart: Casino Totale e io ero quello coi 
lucciconi, mentre gli altri ridevano.
 
-- 
LiG

 Non l'ho visto, non ce la faccio.. mi struggo troppo.
 
Non va bene.
Ti ordino di vederlo, altrimenti il tuo struggimento non � completo.


 essere carente, non i giocatori ad essere "banditi".
 
Si comportano cos� perch� mediamente il loro cervello � incapace di
autogestirsi per raggiungere un obiettivo che non sia l'aumento di
stipendio. Sono "banditi", ma li definirei bambini indisciplinati che
mettono che non danno retta al professore strano, sapendo che tanto il
preside � in vacanza.
La prima colpa � di chi sta in vacanza, senza dubbio. 
Poi che non si parli di bambini ma di persone adulte e ci si aspetta
qualcosa di meglio, ha a che fare con le utopie.
 
 
 
 
 
 
 
-- 
n.b. questo post � stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui � indirizzato.


 Fenucci al Milan
[cut]
Ci conto su quest'altra ennesima stronzata.
L'unico decente là in mezzo, che cavolo può restare a fare? L'eccezione 
che conferma la regola?
 
 

 stipendio. 
 
No, ferma. 
 
Non esiste contesto azxiendale al mondo in cui l'organizzazione latita e
la colpa � di chi non sa autogestirsi.
 
I calciatori se ne approfittano? Forse, non lo credo ma non lo escludo.
 
Di chi � questa colpa? Del Mister, del DG, del DS, di chiunque ma non loro.
 
 
 
 
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 


 che conferma la regola?
 
Pero' ancora non capisco bene il suo ruolo.
E neanche quello di Baldini.

 E neanche quello di Baldini.
 
In teoria ï¿œ chiarissimo: lui dovrebbe essere quel che era Boniperti 
illo tempore. C'ï¿œ una proprietï¿œ che delega poteri dirigenziali in 
materia tecnica ad un suo uomo di sua fiducia, esperto nel settore.
 
 

 tecnica ad un suo uomo di sua fiducia, esperto nel settore.
 
E mica tanto chiaro nei fatti eh? Se lo svincoli da una figura carismatica 
come Boniperti, � un ruolo difficile da interpretare. A me l'organigramma 
Baldini-Fenucci-Sabatini pare pi� una Triade concepita male, in cui al 
massimo a Baldini rimarrebbe il ruolo, abbastanza marginale, di Bettega.
 
Saluti Romanisti
Zuper 
 
 

 come Boniperti, � un ruolo difficile da interpretare. 
 
In teoria no, Baldini dovrebbe essere il capo operativo di tutto quello
che non � l'aspetto strettamente economico (contabile, fiscale, etc.).
 
Quindi � quello che dovrebbe occuparsi di supervisionare il marketing, il
DS, il settore tecnico nella sua quotidianit�, distribuire il budget che
gli gira Fenucci nelle varie direzioni (mercato, infrastrutture, etc.),
etc. 
 
Viola oltre che proprietario era anche un "DG perfetto"; assaggiava il
cibo, controllava lo stato dei campi, etc.


 ora � il turno di De Rossi......e con lui non so come andr� a finire.
 
Il fatto e' che De Rossi ci sta' mettendo abbondantemente del suo,
sia con il suo (non) gioco che con le parole .....
evidentemente, la terra sui cui baciare, dopo Spalletti e' finita,
e lui mette cuore, polmoni e gambe solo con la nazionale .....
a sto' punto non capisco per quali ragioni e' restato ......

 massimo a Baldini rimarrebbe il ruolo, abbastanza marginale, di Bettega.
 
A me ï¿œ tutta la Roma pare concepita malissimo.
Si voleva riprodurre il modello societario introdotto in Premier 
League, col Liverpool, senza valutare che l'Italia (e Roma in 
particolare) sono molto diverse dall'Inghilterra.
Lï¿œ c'era giï¿œ uno stadio operativo e che produce profitti, un 
merchandising che non prevede il banchetto a pochi passi dall'impianto 
sportivo, con materiale non ufficiale. Solo per fare due esempi banali.
 
Ci si ï¿œ illusi (o si ï¿œ volutamente fatto finta di niente) che una 
societï¿œ calcistica fosse una spa come le altre, come se la Roma (o il 
Milan, o il Napoli, o la Fiorentina, ecc.) fosse equiparabile ad una 
societï¿œ di assicurazioni, ad una che fornisce servizi o ad una 
immobiliare.
 
E poi, ancora piï¿œ grave ad oltre un anno dal passaggio di consegne, la 
domanda "di chi ï¿œ la Roma" ï¿œ ancora lï¿œ sul tavolo.
Chi comanda?
 
 

 etc.
 
Hai ragione, messa cos� � chiaro: un Direttore Generale, particolare come 
sempre nel calcio, ma quello �.
Forse pi� che la non chiarezza del ruolo (che messo cos� si capisce) il mio 
retropensiero era che Baldini sul marketing mi sembra scavalcato dagli 
americani, sulla quotidianit�  mi sembra poco interessato lui e sulla 
supervisione di Sabatini... bah!
 
Saluti Romanisti
Zuper
 
 
 

 sempre nel calcio, ma quello �.
 
No, mi sono spiegato male io: quello che ho detto � *IN TEORIA*.
 
Ho dimenticato di dire che in pratica ha il ruolo che avevano le groupies
per i gruppi rock senza per� scopare con il gruppo.


 per i gruppi rock senza perï¿œ scopare con il gruppo.
 
[A Barbara Berlusconi piace questo elemento]
 
 

 Sensi padre,
 
In effetti Baldini senza Franco Sensi � come Gaspare senza Zuzzurro.


 In effetti Baldini senza Franco Sensi ï¿œ come Gaspare senza Zuzzurro.
 
A Franco Sensi gliene ho dette tante, ma dargli del Zuzzurro non mi 
sarebbe proprio venuto!
 
 

 sarebbe proprio venuto!
 
Ma scherzi???Io con il Drive In ci sono cresciuto... � una delle mie
trasmissioni cult di sempre...
 
E' senza ombra di dubbio un grandissimo complimento.


 E' senza ombra di dubbio un grandissimo complimento.
 
Ma Zuzzurro era una specie di commissario Clouseau, un mezzo imbranato 
che perï¿œ ispira tenerezza, vessato dal suo mellifluo assistente.
 
Sensi era un feroce mastino, che ispirava tenerezza quanto una muta di 
dobermann a digiuno da due giorni.
 
 

 che per� ispira tenerezza, vessato dal suo mellifluo assistente.
 
"vessato dal suo mellifluo assistente"?!?!?!?!?!
 
Tu leggi troppe interviste di Baldini e Sabatini per fare questi
ragionamenti...
 
Zuzzurro era un comico e faceva ridere. Punto.


 Zuzzurro era un comico e faceva ridere. Punto.
 
La brioche ï¿œ sempre lï¿œ, pronta alla bisogna.
 
 

 Stai dandomi dell'intellettuale?
 
No, ti sto mettendo in guardia da un pericolo... ^___^


 bilanci, delle fiscalitï¿œ, ecc.
 
Oltre ad essere amministratore delegato...
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
 From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan