Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Burn-in e 4:3.

Vorrei prendere un plasma, probabilmente un Panasonic 42px80e, ma ho il 
timore che guardando al 90% programmi in 4:3, odio distorcere 
l'immagine, mi si verifichi il cosiddetto burn-in, seghe mentali o reale 
possibilità?
Grazie!
-- 
                        - M -
                        *BS-I*
"I want to tear down the walls that hold me inside"
    E-mail: togli il "." e "ry" nella prima parte

 Grazie!
la possibilità c'è, ma è molto, molto remota. Nei primi mesi di utilizzo 
lascia le bande nere settate su grigio (io le ho messe su medio).
Comunque anche se guardi solo telefilm in 4/3, molti sono in formato 16/9 
letter box quindi potrai usare lo zoom senza distorcere l'immagine e senza 
perderne delle parti (la funzione "auto" nel mio Pana PZ86 funziona molto 
bene).
n.b. nel caso ti si dovesse proprio stampare, che ti frega? Lo vedresti solo 
con materiale 16/9 anamorfico, cosa che guardi raramente. :))) (è una 
battuta, per chi non lo capisse)
n.b. perchè non guardi anche il PX8E? costa un pezzo in meno, il pannello è 
lo stesso, ha la cornice opaca e non lucida, ha meno ingressi ma se guardi 
solo tv 4/3 non credo ti interessino (a meno che ti serva necessariamente lo 
slot SD che sul PX8 non c'è) 

 slot SD che sul PX8 non c'è) 
Ha una risoluzione più bassa o sbaglio? Non che mi serva, ci penserò. Tu 
che dici?
Un'altra cosa: ok che sono DTT ma hanno lo slot per infilarci la scheda 
MP o La7?


 Grazie!
-- 
Wii 7894 4052 1927 0640 Phasor
Zelda Clessidra 0731 2824 5450 Phasor
Mario Calcio 189079 086300 [Zia Ugegna]
ZX Specturm nomignolo: FFS 

 mi si verifichi il cosiddetto burn-in, seghe mentali o reale possibilità?
Più che la possibilità di burn-in, c'è la certezza che vedrai peggio 
rispetto a un tubo catodico 4:3 di pari dimensioni (cioè più o meno un 33", 
34") se guardi solo contenuti televisivi in 4:3. 

 bene).
Pessimo consiglio. Già si vede malino col formato impostato su 4:3, se poi 
zoommi l'immagine è la fine! 

 ha scritto nel messaggio 
news:MlK9l.36671$J84....@tornado.fastwebnet.it...

e dove lo trivu un crt 4/3 da 34"? 

 lascia le bande nere settate su grigio (io le ho messe su medio).
Per le prime 200 ore consiglio di non usare le bande grigie, ma proprio la 
funzione auto.
Avrai una immagine allargata, ma meno distorta di altri tv (non funziona 
male questa funzione sui panasonic) ed ottieni che tutto lo schermo farà il 
rodaggio.
Poi dopo le 200 ore te lo guardi come vuoi tu con le bande laterali (anche 
io preferisco questa soluzione) grigie o nere e vedrai che facendo un pò di 
zapping non correrai più rischi.
Se cerchi in rete troverai il trucco per vedere il contatore ore su quel 
tipo di tv. 

 ha scritto nel messaggio 
news:eEK9l.42$0e4...@nntpserver.swip.net...

Beh su Sky o dtt l'immagine è più definita e magari zoomando non si sgrana 
in maniera eccessiva.
Comunque anche io spesso sul terrestre non faccio zoom a tutto schermo, ma 
uso la funzione 14:9 che fa uno zoom parziale lasciando un pò di cornince 
nera da tutti i lati.
Così con il mio crt riesco ad avere un compromesso fra grandezza e qualità 
di visione.
Sarebbe ora che passassero all'anamorfico comunque!!! 

 Sarebbe ora che passassero all'anamorfico comunque!!!
O se proprio non vogliono passare al 16:9, almeno trasmettano un'immagine 
4:3 che sia 4:3, senza bande nere sopra e sotto, cosě perlomeno si sfrutta 
lo schermo in altezza (ed č tutto un altro vedere).

 lo schermo in altezza (ed è tutto un altro vedere).
No i 16:9 sono la regola e devono essere supportati in tutto e per tutto.
Sul dtt o Sky se fossero in anamorfico basta impostare il decoder su TV 4:3 
ed avere il pan & scan come è attualmente.
Solo che in questo modo ognuno decide in base al tv che ha, mentre ora si fa 
una scelta di massima all'origine per un tipo di tv e l'altra fetta si 
accontenta.
Solo la tv terrestre la lascerei come ora (visto che non tutti i tv sono 
predisposti), mentre la tv che va vista con un decoder più essere soggetta 
alla scelta.
Io sono dell'idea che avere il massimo delle possibilità di scelta è sempre 
la cosa migliore per far felici tutti. 

 4:3 ed avere il pan & scan come è attualmente.
Quello che volevo dire è che devono trasmettere un'immagine reale in 16:9, e 
non un frame da 16:9 all'interno di un'immagine in 4:3, con bande nere sopra 
e sotto. Quest'ultima soluzione non è né carne né pesce e non accontenta 
nessuno. 

 ha scritto nel messaggio 
news:DT5al.67$l_2...@nntpserver.swip.net...

Infatti: si chiama anamorfico ed era quello che dicevo io. 

 accontenta nessuno.
Quello che invece hai detto è che piuttosto che vedere in letterbox tu 
preferisci vedere in 4:3 mozzato. Ed è una follia. Con un bitrate anche solo 
discreto, come Fox per capirsi, rispetto al pan & scan il letterbox è un 
altro mondo. 

preferisci vedere in 4:3 mozzato. 
A me pare che abbia detto il contrario :)
Preferisce l'anamorfico al letterbox.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 zapping non correrai più rischi.
Io sto facendo sto rodaggio col PX80 e lo uso sempre in Zoom1. Tra
l'altro ho scoperto una cosa molto interessante: ero convinto che lo
Zoom1 bloccasse l'aspetto allo Zoom ed invece, fortunatamente, è
abbastanza intelligente perché riesce a capire quando il formato è
16:9 anamorfico (vedi canali Premium, spesso Rai4 e DVD) e, nonostante
si trovi in Zoom1, riesce automaticamente a passare in 16:9 pur non
trovandosi in AUTO. Questo è molto comodo per me, perché mi permette
di usare lo Zoom1 come default (4:3 non distorto e taglia sopra e
sotto solo se non letterbox, ovvero TG e TV spazzatura) ma al contempo
di risparmio di dover cambiare l'aspetto quando metto un DVD o passo
ad un canale 16:9.
Ciao

 Preferisce l'anamorfico al letterbox.
"O se proprio non vogliono passare al 16:9, almeno trasmettano un'immagine
4:3 che sia 4:3, senza bande nere sopra e sotto"
Questa frase significa una sola cosa: se non è possibile avere l'anamorfico 
(cioè passare al 16:9) meglio avere il pan & scan (il frame in 4:3 senza 
bande nere). 

bande nere). 
Si, ma quello non lo ha detto Maranga, lo ha detto il tubo catodico.
Hai risposto alla persona sbagliata, mi sa.


 lo stesso, 
Non è mica una bella cosa, significherebbe che anche il modello 
superiore si vede male come questo.
-- 
Quando Jacopo decide di parlare lo fa sempre con stile:
ciai l'alito che ammazza le mosche al volo...MACERATA sarebbe la 
distanza giusta pe non sentilla piu'....

W il tubo catodico ha usato la sua tastiera per scrivere :

non ti potevi aspettare di meglio da tifosi del plasma.
Qualsiasi cosa tu chiederai il consiglio sarà sempre quello di 
acquistare un palsma valido per tutte le occasioni.
Guarda caso che il consiglio di acquistare il modello 42PX8e fu dato 
anche a me con la possibilità di scelta con PZ8E nel caso avessi voluto 
un modello Full HD.
Io e un mio amico li abbiamo acquistati tutti e due, e guarda caso ora 
sono di nuovo al centor li abbiamo riportati indietro per come si 
vedono male.
-- 
Quando Jacopo decide di parlare lo fa sempre con stile:
Io quasi quasi vado lì e la bacio davanti a tutti, peccato che c'è 
gente. (Quirino Raganelli in "I complessi"

 maniera eccessiva.
con segnali DTT e digitale sat si vede tutto sgranato e nebbioso.


 Preferisce l'anamorfico al letterbox.
arriva d'artagnan il difensore di phasor e maranga.
Non è che siete le stesse persone ?
Comincio a dubitare che siete troll :)
-- 
Quando Jacopo decide di parlare lo fa sempre con stile:
A Riccio' te sei impazzito, me pisci in faccia,te fai ruba' i 
cavalli.....

 Hai risposto alla persona sbagliata, mi sa.
Io ho risposto a W il tubo catodico per la verità... 

Io ho risposto a W il tubo catodico per la verità... 
Hai ragione, e' Agent che mi sta perdendo colpi e mi ha sbagliato
indentazione. Mah.


 in 4:3 senza bande nere).
Esatto, sempre meglio di dover guardare un programma con le bande nere 
sopra, sotto e ai lati contemporaneamente.
A meno che tu non voglia zoommare un'immagine in SD, pratica molto comune e 
nello stesso tempo orripilante per chi apprezza la qualità di visione.