Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: prendete nota

Come si prepara una partita in base all'avversario che si va ad affrontare.
 
-- 
Zeerb

Come si prepara una partita in base all'avversario che si va ad affrontare.
 
 
francamente, altri valori in campo. 
Lo dice Totti da mesi,lo dice il campo non appena li vedi giocare.
 
in questo,Zeman � quasi da assolvere.
Difficile far girare una rosa mediocre. se mai � da criticare
aspramente per aver avallato e poi mandare in panca gente pagata un
occhio,con cui ci rifacevi seriamente centrocampo o difesa.


come ha preparato Inter Roma... ma l'avversario aveva un peso specifico 
diverso.

 affrontare.
 
Prima della partita c'era chi perculava Stramaccioni appena si � saputo che 
sarebbe andato in campo con tre punte...
 
Preso il gol-furto (in una situazione "zemaniana"*) si � vista la differenza 
tra una squadra di ragazzini (di et� e di testa) e una squadra compatta che 
rema tutta dalla stessa parte.
 
* anche qui (oltre che in tv e online) ho letto "illustri" tattici criticare 
Zeman anche quando prende gol che sarebbero da annullare per fuorigioco ("a 
forza di farlo ci sta che uno sfugga...il problema � l'impostazione!")...gli 
stessi che ieri hanno "lecchinato" Stramaccioni DOPO la partita......
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 stessi che ieri hanno "lecchinato" Stramaccioni DOPO la partita......
 
A questo punto dilla tutta: Chi?

 * anche qui (oltre che in tv e online) ho letto "illustri" tattici criticare
 
Recentemente sto osservando svariate altre partite per osservarne
l'organizzazione difensiva,
bene, vedo che tutte, e dico tutte le squadre che ho visto oramai
sono organizzate con i difensori tutti in linea .....
e con la linea che si alza o abbassa a seconda della bisogna,
tutto sta' a vedere "come" lo fanno ......
per cui, se vogliamo argomentare sul fumo della pipa (cit), 
ci si puo' anche stare ....
 
(solo Zeman, naturalmente, non ha il diritto di pretenderlo)
 
che poi, se a una squadra i fuorigico li fischiano e ad altre no ... 
ma questo e' un'altro tema ......
 
 
P.S.: una chiave tattica vincente di Stramaccioni di ieri sera
        e' stata che gli attaccanti dell'Inter, a turno si massacravano
        per non dare tregua a Pirlo .......
       (e, istintivamente, ho pensato al trio della Roma .....)

        (e, istintivamente, ho pensato al trio della Roma .....)
 
Beh, il nostro trio difende/disturba pochissimo in fase di non possesso
palla.  

 squadra compatta che rema tutta dalla stessa parte.
 
 
Pienamente d'accordo con te YR, e con le considerazioni di Maurizio.
Solo che a Roma la gran parte dei tifosi non capisce nulla di calcio ed 
� di una superficialit� spaventosa nei giudizi sulle persone, per cui 
mettiamoci l'anima in pace.
 
 
-- 
 __ __
|  |  |___ ___ _ _ _ ___
|-   -|   | -_| | | |_ -|
|__|__|_|_|___|_____|___|  
http://xnews.newsguy.com/
 

 affrontare. 
 
Contentissimo per Stramaccioni, ragazzo per bene e legato mani a piedi 
alla Roma.
 
Ma ha fatto molto di meglio, che studiare le contromosse ad un 
avversario. Dopo un inizio passato a cercare di tracciare una linea netta 
col passato, ha capito la rosa e gli equilibri di spogliatoio necessari a 
far rendere tutti tatticamente. Caratteristica solo dei grandi 
allenatori.
 
Del resto, imporsi dei paletti che non siano morali, e' sintomo di 
stupidita' dalla notte dei tempi.
 
Ma i professori ci insegnano che segnare sulla ribattuta di un difensore 
ad un nostro cross e' zemaniano (ROTFL, infatti si vede solo con ZZ), che 
quando LE attaccava i giornalisti per proteggere la squadra era solo 
machismo, mentre ZZ che da' un nome e un cognome ad ogni gol subito 
(pratica smerdata anche da gente tenera con ZZ come Tonetto, che pero' 
e' ex-calciatore e sa come funzionano le cose in uno spogliatoio) e' 
invece il Maestro infallibile.
 
Ah gia', no, nessuno ha detto che sia infallibile: anche gli zemaniani lo 
criticano, eccome, rotfl: ha sbagliato a non insistere per avere un 
terzino destro (quindi in realta' la colpa e' della societa') e la 
squadra accusa seri problemi mentali (quindi in realta' la colpa e' dei 
giocatori).
 
Mi raccomando, l'indottrinamento nel magico mondo del doppiopesismo, 
continua. Stay tuned.
 
Pat pat
 
--
LiG
 
 
 
 
 
 

 palla. 
 
Dipendera' da Zeman o non hanno voglia di correre ?!? 
 
Comunque, checche' se ne dica, io a Parma ho visto, almeno
nell'intenzione e, fin quando si e' potuto giocare, 
un'inversione di tendenza .....
e ho apprezzato molto il trio d'attacco ...(specie Lamela e Osvaldo)

 e ho apprezzato molto il trio d'attacco ...(specie Lamela e Osvaldo)
 
Vedremo.
 

 Come si prepara una partita in base all'avversario che si va ad affrontare.
 
Fosse solo quello. Stramaccioni ha fatto una cosa molto semplice: dopo 
poche giornate di campionatom quando si è accorto che la squadra non 
andava, ha cambiato modulo e ha adattato il suo modo di giocare
ai giocatori che aveva.
 
E' normale per un nuovo allenatore provare diversi moduli e diversi modi 
di giocare prima di trovare quello più adatto alla squadra. Anche se 
pensiamo alla Roma, nel nostro passato recente le 11 vittorie di 
Spalletti vengono da un cambio di modulo, così come la cavalcata di 
Ranieri. Lo stesso Capello che aveva vinto lo scudetto con la difesa a 
3, quando due anni dopo si è accorto che non aveva più i giocatori per 
fare quel modulo, è passato alla difesa a 4.
 
Questo per noi è semplicemente impossibile perchè il nostro allenatore, 
per sua stessa ammissione, conosce un solo modo di giocare. Questo è un 
limite inammissibile per un allenatore di Serie A.
 
E infatti basta vedere la storia di Zeman per capire cosa succede. Se la 
squadra digerisce bene i suoi schemi gioca bene e fa un buon campionato. 
Se invece la squadra fatica ad interpretare il suo calcio è una stagione 
fallimentare. Squadre di Zeman che a stagione iniziata hanno cambiato 
marcia non sono mai esistite perchè l'allenatore semplicemente non è in 
grado.
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
 From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan

 Vedremo.
 
Appunto .....

 continua. Stay tuned.
 
Vedi, hai colto nel segno. E le reply a questo mio post lo dimostrano. 
Io non ho mai avuto niente contro ZZ (non l'avrei mai scelto, sia 
chiaro) ma sta di fatto che da quando � arrivato a Roma ogni singola 
riga che uno scrive o frase che uno dice viene schematizzata in pro o 
contro Zeman. E guai a scrivere una critica, si rischia il linciaggio.
E cos� che quando le cose funzionano (e magari funzionassero) Zeman � il 
Maestro e quando non funzionano sono i giocatori che non lo seguono.
 
Addirittura qualcuno qui (non ricordo chi e non mi va di rileggere 
indietro) ha detto che non lo criticherebbe neanche se portasse la Roma 
in B. Bene cos�.
 
 
 

 schematizzata in pro o contro Zeman. 
 
Vabbeh, ma e' sempre stato cosi', su ogni cosa.
 
Renditi conto che su questo NG, c'e' chi fa le pulci ai centrocampisti 
acquistati da Prade' (come se la Fiorentina non giocasse un calcio 
infinitamente migliore del nostro e non ci sia sopra in classifica) o va 
a prendersi sperduti articoli di giornale dove si ipotizza un rientro di 
LE (quindi in contrasto con le sue dichiarazioni sull'anno sabbatico), 
pur di continuare le proprie battaglie personali. A distanza di anni, eh!
 
Oppure prendi gli articoli del Sole24Ore sul bilancio della Roma: 
cambiano le cifre, i giocatori, gli investimenti, ecc., eppure sempre la 
solita merda gli viene spalata addosso. E il tifoso romanista che fa? 
Mette la maglietta del Villapacelliano o del'AntiSensi, invece di sputare 
in faccia a questi tizi che manipolano i dati solo per dare contro la AS 
Roma, a prescindere.
 
Questa cosa non cambiera' mai, imho. ZZ l'ha solo portata ad uno dei suoi 
picchi piu' alti.
 
--
LiG
 
 

 in B. 
 
Nel caso specifico, invece e' utile vedere chi scrive certe cose.

 ai giocatori che aveva.
 
 
Vedi, Curt (e vale anche per Margit e Zeerb, pi� o meno)...in occasioni 
simili (vittorie contro Atalanta e Genoa) hai notato, quasi come unico
leit-
motiv, come le squadre avversarie avrebbero potuto segnare 2-3 gol prima
dei 
nostri. Ora, ieri � successa la stessa identica cosa: i ladrodopati 
avrebbero potuto segnare pi� volte (assumiamo la vostra posizione che gli 
arbitri contano poco, no?...so scuse) con Marchisio due volte solo davanti 
al portiere e quel colossale pippone di Giovinco prima della bella
reazione 
dei viceladri. Ma oggi, nelle disamine stramadoranti, non ve n'� minima 
traccia.
 
 
-- 
---
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Come si prepara una partita in base all'avversario che si va ad affrontare.
 
E' una questione di prospettive.
Imo, con questo atteggiamento, non costruirai mai l'humus strutturale di
una 
squadra importante che impone il proprio gioco. 
Strutturale...non episodico.


 A questo punto dilla tutta: Chi?
 
Quelli che sorridevano ascoltando Marotta che parlava di "spensieratezza 
tattica"....


 traccia.
 
Perche' ho fatto una disamina su Ladri A contro Ladri B (della quale ho
visto distrattamente solo un piccolo pezzettino del primo tempo)? 

 tattica"....
 
No, volevo sapere gli utenti di ISCR che hanno lecchinato Stramaccioni.

 traccia.
 
Non sto parlando affatto delle singole partite, nè ho detto una sola 
parola sull'Inter. Dico una cosa molto semplice: tutti gli allenatori 
sono in grado di cambiare modulo, schema o modo di giocare, il nostro 
no. Quindi se la squadra fa fatica ad interpretare quel tipo di calcio 
siamo perduti perchè l'allenatore non è capace di farne altri.
 
Se a te questo non sembra un limite...


 
 
A parte che 5 ( o 6 non ricordo) vittorie consecutive non hanno nulla di
episodico, comunque resta il fatto che se parti da zero IMHO non puoi
partire in quarta, è un po' lo stesso errore fatto l'anno scorso con LE.
Per mettere in piedi una squadra che impone il proprio gioco bisogna prima
gettare le basi (risultati, convinzione) come fece Capello nel 2000. Senza
contare che servono gli attori giusti e sinceramente non so se la Roma in
questo momento li ha.
 
-- 
Zeerb

� di una superficialit� spaventosa nei giudizi sulle persone
 
 
non li biasimo,quando vedi una palese distonia tra la grandezza, la
gloria,il blasone della citt� in s� e la pochezza e l'insipienza
gestionale della squadra calcistica che la rappresenta nei colori e
nel nome,solidariet� a chi perde la pazienza verso gli incapaci e
indegni.
E di contro, � chi venera e d� spago a certi personaggi che lo spago
dovrebbe usarlo per se stesso.

 Se a te questo non sembra un limite...
 
Che non ne sia capace � una fesseria.
 
Inoltre, intendiamoci una volta per tutte: se secondo te le squadre di 
Zeman, in entrambe le fasi, sono sempre in posizione di 4-3-3...sei 
totalmente fuori strada.


 gettare le basi (risultati, convinzione) come fece Capello nel 2000. 
 
Ecco perche' non si puo' discutere di certe cose se si falsano le premesse !!
 
Quando Capello arrivo alla Roma trovo' gia' una base piu' che solida
altro che gettare basi !!
(come del resto fece con il Milan di Sacchi ......)
 
E' sempre stato uno che si e' andato a sfruttare "le semine" degli altri !!
 
Ma quando mai ha iniziato un progetto da capo .......

 totalmente fuori strada.
 
Stai confondendo il calcio con il biliardino :)


 Roma in questo momento li ha.
 
Se sono capaci di schiacciare l'Inter, di recuperare da 0-2 con il Genoa,
di 
battere l'Atalanta che batte poi il Napoli, vuol dire che non sono solo 
capaci di farsi recuperare e di perdere.



Le prime partite con Capello la Roma giocava assai male e lui andava
ripetendo che si giocava per i punti, che le vittorie danno morale ed il
gioco sarebbe arrivato. Questo intendevo.
 
-- 
Zeerb

 Stai confondendo il calcio con il biliardino :)
 
Beh...veramente, leggendo le tue critiche tattiche, accusavo te di
ragionare 
in quel modo, monsieur... ;-ppp


 
Io continuo a pensare che ci siano delle carenze di organico (qualitative
intendo) specialmente se si vuole fare il gioco di ZZ
 
 
-- 
Zeerb

 Lui "preferisce"!...giocare in quel modo.
 
Ma figuriamoci, Zeman gioca sempre allo stesso modo e non cambia neanche 
se gli punti una pistola alla tempia.


 E' la prospettiva...
 
(Ce ne sono altri...di fari.)


 Stramaccioni.
 
Ho letto solo io messaggi di derisione a questa dirigenza che si � lasciata 
sfuggire il nuovo messia (ovviamente non dopo Inter-Roma...ma l� era Zeman 
ad aver cambiato sistema di gioco)?


 se gli punti una pistola alla tempia.
 
Ma quando parli di "stesso modo" che intendi?
Il modulo?
L'atteggiamento?
Il non adattare il modulo e/o la formazione all'avversario?


 ad aver cambiato sistema di gioco)?
 
Ma guarda che sono sempre i soliti a farlo (l'anno scorso era Montella,
quest'anno Stramaccioni). Bisogna distinguere pero' una critica che
cerca di essere argomentata a questa Roma da un'altra quasi mai
argomentata. Quest'ultima spesso e' legata semplicemente al risultato e
di solito con due vittorie scompare. 

 intendo) specialmente se si vuole fare il gioco di ZZ
 
Infatti ZZ sta cercando una specie di "quadra" fra organico (imo, colpa 
maggiormente sua e meno della societ�...tranne forse Verratti, su cui la 
societ� poteva fare qualcosa di pi� deciso), disponibilit� personale ai 
ruoli e gioco. Io lo vedo tutto fuorch� statico e inflessibile.


 corso...allora lasciamo perdere la discussione, perché hai pretese assurde.
 
Ti ho già detto come la penso. Non vedo una squadra messa bene in campo 
che ogni tanto ha dei blackout. Vedo una squadra in cui sembra che i 
giocatori non sappiano quello che devono fare in campo, una squadra 
fragilissima e senza equilibrio che può essere messa sotto da chiunque.
 
Dopo 4 mesi è grave.


 una squadra fragilissima e senza equilibrio che pu� essere messa sotto da 
chiunque.
 
Pu� essere messa in difficolt�, come ogni squadra al mondo, quando smette
di 
giocare come deve.
 
Tu credi davvero che arretrando il baricentro - statutariamente! - non si 
rischia pi�?


 risultato e di solito con due vittorie scompare.
 
O critiche argomentate con faziosit�: se quando vinci (quelle poche volte 
che ci � successo) � perch� gli altri hanno fatto meno schifo di te (o 
perch� Zeman ha cambiato gioco) c'� poco da discutere...
 
Mi sa che il "mai schiavi del risultato" � valido ad anni alterni.... ;-)
 
Io credo che abbiamo meno punti di quelli che avremmo potuto avere.
Credo che la societ�, Zeman e i giocatori abbiamo sbagliato e, proprio per 
questo, auspico che tutte e tre le componenti remino nella stessa direzione 
perch� � troppo facile trovare nell'allenatore il capro espiatorio.......ma 
qui e altrove � da luglio che si cercano pretesti (si � cominciato dicendo 
che Totti sarebbe stata la prima "vittima" del boemo)...


 che Totti sarebbe stata la prima "vittima" del boemo)...
 
"Ala sinistra", prego.
 
Foreverotfl...


 che Totti sarebbe stata la prima "vittima" del boemo)...
 
Allora vediamo: quali responsabilita' attribuisci a ZZ?   

 ...invece quando perdi e' colpa di arbitri e di giove pluvio
 
Vorrei sapere chi ï¿œ che ha scritto che abbiamo perso per colpa della 
pioggia.
 
-- 
g
 
"The King of Rome is not Dead"
 
"Fiero di essere Romanista"
 
"Sono una prostituta musicale mio caro"
 
 

 Allora vediamo: quali responsabilita' attribuisci a ZZ?
 
Facile, l'ho sempre scritto: il non aver trovato fino a ora la chiave per 
coinvolgere al 100% i giocatori. Quello che lui chiede � meno difficile di 
quanto si provi a far credere, ma se i giocatori sono cos� 
stupidi/limitati/egoisti da non portare in campo quello che il mister chiede 
o lui trova un modo per farli rendere oppure faccia scelte (anche drastiche) 
che portino in campo solo chi mette in pratica le sue idee (poi ne 
risponder� se i risultati non arriveranno - cacciarlo d� alibi alla societ� 
e ai giocatori.....troppo comodo).
 
Buona partita e Forza Roma!
