Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Lettore "stand alone" Vs. Dxr3

Salve a tutti, mi rivolgo nuovamente a voi per un parere.
Per ora per la lettura dei DVD sto utilizzando il mio pc (scheda video
Geforce2MX, lettore Nec 12x, cpu duron 750 @ 900) con dei buoni
risultati.Però la differenza di qualità e (per alcuni DVD) di fluidità si
vede rispetto ad un lettore casalingo, così sto pensando di comprare una
scheda per la decodifica hardware completa, cioè la dxr3 della Creative.
Vorrei sapere se qualcuno di voi la possiede e se si trova bene: com'è la
qualità? Regge il confronto con quella di un lettore stand alone? Avete
avuto modo di confrontarli?
Le vostre esperienze mi sarebbero di grande utilità per scegliere se
comprare o no questa scheda.
Vi ringrazio anticipatamente
--
Hawk

On Mon, 23 Apr 2001 13:29:21 GMT, "Hawk"
<miyamoto...@NIENTESPAMiname.com> wrote:
Ciao, intanto ti consiglio la originale RealMagig Hollywood Plus, 
www.sigmadesigns.com
 e non il colone differente DXR3.
poi, in quanto a qualita', e' superiore ai modelli economici di
lettori DVD standalone.
Per quanto riguarda invece le possilita', e' molto superiore:
- Puoi regolare con accuratezza luminosita', contrasto, saturazione e
frequenza del colore
- Puoi eliminare con un click la protezione macrovision (impedire che
venga generata)
- Puoi convertire da NTSC a PAL 50 (PAL vero, non PAL60) anche se non
in modo perfetto.
- Puoi usarla per visualizzare i filmati MPEG-2 realizzati da te.
Come controindicazioni ci sono i problemi legati all'instabilita' dei
sistemi operativi e la scarsa praticita' rispetto ai lettori
standalone, anche se esiste untelecomando per la H+


"Hawk" <miyamoto...@NIENTESPAMiname.com> ha scritto nel messaggio
news:R6WE6.81394$s93.7...@news.infostrada.it...

Non ci hai specificato se vedi i DVD su monitor o su tv.
Sarò breve, è stato detto milioni di volte:
1) se vedi il DVD su TV utilizzando l'uscita s-video la DXR3 non ha rivali
2) se vedi il DVD su monitor la DXR3 non regge minimamente il confronto con
una GForce GTS o ancora meglio con una Ati Radeon DDR con converitori  video
a 10bit, come i lettori DVD HiEnd da tavolo con il costo di svariati milioni
(vedi Lettore DVD TagMaclaren)
ciao
Viperotto

 standalone, anche se esiste untelecomando per la H+
Avevo sentito di un telecomando anche per la dx3 ma se non erro è incluso
solo nel kit completo scheda+lettore
--
Hawk

 (vedi Lettore DVD TagMaclaren)
Ho avuto modo di vedere una geforce2 GTS all'opera (cpu 1000 mhz e monitor
19 pollici) e devo dire che il risultato è veramente molto buono,ma comunque
non al livello di uno stand alone (almeno su monitor) soprattutto per quanto
riguarda scene a bassa qualità di compressione (come,ad esempio, alcuni
extra)
Per questo volevo sapere se vale la pena di passare dalla mia MX alla dxr3
--
Hawk

solo nel kit completo scheda+lettore
C'e' in vendita un telecomando della H+ ma forse te lo devi far
arrivare dall'america. 

 arrivare dall'america.
C'č un telecomando anche per la dxr3 ma non so se č acquistabile
separatamente: mi informerň
Grazie per le informazioni!
--
Hawk
Suguni mata!

 della velocità di riproduzione
Chiaro che ti pare strano. Perchè sul monitor (e anche su un vpr) un player
software è meglio per *tutte* le persone che hanno fatto una prova seria ;).
Naturalmente serve un sistema un ciccinino un po' più performante (diciamo
dai 500 Mhz in su per stare tranquilli, ma si può scendere a seconda dei
casi) di quello che basta con una H+ (anche un P133). Il vantaggio è quello
di non avere interferenze e perdite di qualità dovute al passaggio che si
aggiunge tra scheda video e monitor.
La velocità di riproduzione non ne risente affatto, nemmeno con un sistema
scarso. Non è che se vedi un film con un 300mhz e matrox millenium ci metti
3 ore invece che 2. Forse tu intendevi la fluidità: beh neanche quella
cambia con il primo sistema descritto, visto che a più di 25fps (o 30) non
si va...
Diciamo che con un PC attuale la H+ può servirti solo per attaccarla a un
TV. Ma spendere oltre 400k (H+ + lettore DVD-ROM, e il prezzo sale se gli
aggiungi il telecomando o un cordless desktop) solo per questo... io gli
attaccherei un altro paio di fogli da cento (ma probabilmente anche meno) e
prenderei un bel lettore di fascia media tipo Thomson 4200 o Philips...
ehm... [insert model here], dezonabili e demacrovisionabili.
Ciao,
PrinZ
________________________
Remove #NOSPAM# to reply
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

 ,che è il pc invece del lettore dvd o vhs,ad un altra periferica)
Forse ti confondi con il caso del macrovision che danneggiava la visione sui
televisori combi con vcr incorporato.
Se hai un tv normale che il segnale arrivi da pc o da player stand-alone non
importa (non deve esserci il vcr inserito nella catena per intenderci).

 ha scritto nel messaggio
news:9c57uf$5tm$1...@pinco.nettuno.it...


 ehm... [insert model here], dezonabili e demacrovisionabili.
In effetti il ragionamento fila :-),ma il fatto è che io mi trovavo già il
pc "pronto all'uso", nel senso che il lettore dvd già ce l'ho e così anche
una discreta scheda di decodifica. Voglio,però ,comprare la dxr3 sia per
migliorare la visione su monitor che,soprattutto, per poter vedere i dvd
sulla televisione, il tutto considerando una spesa sulle 160/170.000 lire
--
Hawk

 ha scritto nel messaggio
news:9c57uf$5tm$1...@pinco.nettuno.it...

Capito
Grazie per l'informazione,probabilmente avevo fatto confusione ^_^
--
Hawk

 NON ALTRETTANTO PER LA VISIONE SU MONITOR (MEGLIO POWERDVD 3.0)
Grazie per la "dritta".
Posso chiederti se il powerdvd 3.0 si avvantaggia della presenza della dx3 o
se la ignora completamente?
--
Hawk

 sulla televisione, il tutto considerando una spesa sulle 160/170.000 lire
OK, se proprio devi, e non riesci a vendere il lettore DvD-ROM, sei
perdonato. ;)
--


 perdonato. ;)
:-)
Purtroppo il lettore mi serve :o)
In realtà avevo bisogno di un upgrade del lettore cd-rom (avevo un vecchio
ma fedelissimo ed affidabilissimo mitsumi 8x che va ancora una
meraviglia...)
e,avendo già una diuscreta scheda video, quando mi è capitata una buona
occasione per un lettore DVD (questo della nec 12x 40x l'ho pagato
165.000+iva contro il costo di listino di 385 iva inclusa) ho colto la palla
al balzo.In realtà,però, sono un amante del buon cinema (già da parecchio mi
ero attrezzato per un discreto impianto dolby surround) e così ho deciso di
dedicare qualche altra spesetta al miglioramento della visione dei DVD ;-)
Grazie per tutti i consigli!
--
Hawk

 Grazie per tutti i consigli!
No problemo.
Ciao,
PrinZ
________________________
Remove #NOSPAM# to reply
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ

Riccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccchiooooooooooooooooooooooo
oooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!
Hawk <miyamoto...@NIENTESPAMiname.com> wrote in message
R6WE6.81394$s93.7...@news.infostrada.it...
