Newsgroup: it.hobby.pescare
Titolo: sterminare il siluro

finalmente un bel regalo di pasqua per tutti i pescatori veri:
a Pozzolo sul Mincio catturati in 800 mt. di fiume ben 100 siluri da
sub-spazzini!
Per chi conosce questo tratto di fiume, e quindi si ricordera' del pesce che
c'era prima dell'arrivo di questi pesci immondizia, sicuramente un bel
colpo.
Troppo tardi? In 5 ore di immersione i sub hanno incontrato solo queste
schifose bestiacce: pensare che basta tornare indietro di pochi anni per
ripensare ai lucci che si trovavano in questo posto.....
Comunque io pratico il no-kill ma non c'è dubbio che per questi pesci
bastardi non esiterei a rendere legale la carabina!

bastardi non esiterei a rendere legale la carabina!
Anche io pratico il no kill, e anche io userei qualunque sistema per
distruggere quegli animali introdotti dall'uomo e che vanno a devastare gli
ecosistemi: Siluri, Brem, Gardons, persici sole  e anche pesci gatto; tutti
animali buttati dall'uomo. Salverei le Sandre e i Bass perché sono
estremamente sportivi e non danneggiano cosě tanto il loro habitat.
In ogni caso il Siluro uber alles č peggio dell'inquinamento e dei
bracconieri; sono moschista, ma posso capire chi pratica carpfishing, o lo
spinning e che magari gli girano pesantemente a pensare che dove una volta
era pieno di Carpe o Lucci adesso si prendono solo ste schifezze.
NO AI SILURI: devono sparire dall'Italia.
Ciao
Maury

per sterminare il Siluro in PO e relativi affluenti
bisogna chiedere aiuto alla NATO

 1.200.000 avannoti  di Marmorata pura da immettere nelle acque friulane.
Si, siamo bravi, ma non del tutto, le iridee le seminiamo ancora, ma 
rispetto a fuori e' una goccia. Quest'anno abbiamo prodotto piu' di quei 1,2 
milioni di uova di marmorata! Forse fra poco inizieremo anche ad essere 
piu' severi (se possibile), a me piacerebbe la "pesca di selezione", ma 
pare non sia realizzabile.
Non esistono pesci sportivi e pesci non sportivi, non esiste alcuna idiota 
ragione di sportivita' per seminare scemenze nei fiumi, la gestione di un 
fiume deve fregarsene di quello che vogliono i pescatori, semplicemente 
tenere conto della pressione di pesca e porvi rimedio con opportune 
provvidenze.
Giuseppe "Bepo" Moro
Udine

 Maury
Ciao,
	Andrea

era pieno di Carpe o Lucci adesso si prendono solo ste schifezze.


pescando "sportivamente"???
E vabbe, mia avete beccato in contropiede! Parlando cosě allora non
bisognerebbe piů ripopolare a Fario o Iridee gli affluenti di sinistra del
Po, perché l'unico salmonide autoctono di quelle acque č la Marmorata
(escluso i torrenti di alta montagna). A quanto mi sembra, perň, solo il
Friuli (tanto per cambiare.......) sta adottando una politica di totale
divieto di ripopolamento di Fario e Iridee in luoghi dove il nobile
salmonide si riproduce e comunque se non erro nel 1997 sono stati prodotti
1.200.000 avannoti  di Marmorata pura da immettere nelle acque friulane.
Col cavolo i vari enti padani stanno facendo una politica di questo tipo: I
RIPOPOLAMENTI DI TUTTI GLI AFFLUENTI DI SINISTRA DEL PO AVVENGONO
ESCLUSIVAMENTE CON FARIO, anche se ad essere sincero qualche anno fa avevo
sentito parlare di un certo progetto Marmorata con l'immissione in Ticino di
circa 8.000 avannotti: neanche l'1% della produzione Friulana.
Nel post precedente cercavo solo di evidenziare i mali peggiori (e
sicuramente il Siluro č uno di questi).
E' INDUBBIO, perň che il tuo discorso sia quello piů razionale, ma anche
quello piů lontano da una possibile realizzazione.
Ciao
Maury

 si, ma senza distruggerne la produttività e l'ecosistema.
Infatti, e' per questo che bisogna ignorare la volonta' della maggioranza dei 
pescatori (semine, semine, semine!), considerandoli solamente come 
predatori. La grossa rogna e' che la produttivita' naturale dei fiumi e' 
troppo bassa per sostenere l'attuale pressione di pesca. Fortunatamente ai 
macellatori bastano un po' di iridee nei canali, trattabili come laghetti con 
acqua corrente. L'importante e' che i fiumi veri siano trattati a dovere. 
Basti pensare che, per quanto sia idiota una trota di allevamento, 
immetterne di pronta cattura significa sguinzagliare dei grossi predatori 
affamati in grande quantita' senza assolutamente tenere conto della 
capacita' del fiume di reggere questo assalto. Per fortuna, a questo punto, 
durano lo spazio di una domenica.
Giuseppe "Bepo" Moro
Udine
reply: togliere "nosp" dall'indirizzo

 precisamente a Chiusaforte
Cioe' da domani a venerdi'. Dai un'occhiata alla posta, adesso ti scrivo.
Mandi,
Giuseppe "Bepo" Moro
risposte mail: togliere fr. dall'indirizzo

provvidenze.
si, ma senza distruggerne la produttivitą e l'ecosistema.
Ciao
Maury

D'accordissimo su tutto. ma sei proprio sicuro che un fiume ben gestito sia
meno produttivo di un fiume gestito a semine? Ci sono le prove lampanti che
un fiume dove la riproduzione spontanea č tutelata dall'uovo al riproduttore
la quantitą di pesce presente non č neanche minimamente paragonabile
all'intervento umano (vedi il Natisone).
Ciao
Maury
P.S. dal 12 al 16 io e l'amico Andy 66, saremo proprio dalle tue parti,
precisamente a Chiusaforte, per pescare come dio comanda. E non ti
preoccupare, di pesci non te ne portiamo via, non si deve distruggere il
paradiso:-)))


wrote:



