Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Serie A

Si dice sempre "onorare il campionato" ecc ecc. e poi ti trovi squadre 
come Empoli e Genoa che le perdono tutte per mesi e che come iniziano a 
sentire aria di retrocessione iniziano a vincerle tutte. 
 
Ti trovi il Crotone che procede a ritmo scudetto da settimane.
 
Ti trovi l'Inter che ne vince 10 su 11 poi appena sfuma la zona Champions 
fa 2 punti in 7 partite.
 
Un campionato allo sbando, altro che.
-- 
Soprano

 Un campionato allo sbando, altro che.
 
E' anche un periodo di transizione abbastanza chiaro. Nel giro di pochi
anni tre grandi club sono passati di mano.

 sentire aria di retrocessione iniziano a vincerle tutte. 
 
Che i "giochini" di fine campionato ci siano sempre stati è verissimo, ma credo che quest'anno si sia davvero toccato il fondo.
Poi dici poca gente allo stadio...

 La serie A non puo' permettersi 20 squadre 
 
Questo è il punto.
 
Ogni anno ci sono 7-8 squadre che lottano per l'Europa e 4-5 che lottano per la retrocessione, le altre 7-8 da Gennaio stanno in vacanza.


premesso che sono d'accordo sul numero esagerato anche di partite che ne conseguono, ma dipende pure da quali obiettivi dai alle 7-8 che da gennaio stanno in vacanza o da quante ne fai retrocedere....
 
Aumentare di una la retrocessione e distribuire meglio i soldi delle pay tv aiuterebbe ad avere un campionato più equilibrato, dove davvero si verrebbe premiati per il merito, le capacità organizzative e di produrre ricavi altro e non solo per la tifoseria acquisita.
 
Una volta che un numero più vasto di squadre avrà il suo stadio, non credo ci sarà più bisogno di una simile sperequazione tra l'assegnazione dei diritti tv alle squadre storiche, piuttosto che alle squadre che arrivano prime o ottave.
 
Ma è questo il Paese che premia il merito?


 
Aiuterebbe ma non sarebbe comunque risolutivo imo. Anzi, aumentare la differenza di soldi tra chi va bene e chi va male non farebbe altro che aumentare il gap tra le prime e le ultime.
 
Il mio sogno (molto poco rivendibile, lo so bene) sarebbe una serie A a 16 squadre e 2 punti per la vittoria. Ogni punto conquistato varrebbe oro e ci sarebbe poca differenza di valore tra l'andare in EL ed il retrocedere.
 
Però insomma, anche tornare a 18 squadre mi basterebbe...

 Ogni anno ci sono 7-8 squadre che lottano per l'Europa e 4-5 che lottano per la retrocessione, le altre 7-8 da Gennaio stanno in vacanza.
 
Ma questo ci sta, si potrebbe migliorare ma ci sta. 
Il Palermo per un verso e l'Inter delle ultime giornate vanno molto oltre quello che è un semplice problema di mancanza di concorrenza.

 Il mio sogno (molto poco rivendibile, lo so bene) sarebbe una serie A a 16 squadre e 2 punti per la vittoria. Ogni punto conquistato varrebbe oro 
 
e sarebbe la fiera dei pareggi... 
personalmente penso che la vittoria a 3pt abbia dato più sprint al campionato italiano e lo abbia aiutato ad uscire un po' dalla logica difensiva degli anni 80.
 
il punto vale oro se le squadre tra il 7° e il 16° posto sanno che tra una posizione e l'altra balla qualche mln di euro.
Così come non capisco la logica dell'incentivo se retrocedi, un invito a mollare.
 


 
Tu dici? Non saprei, alle volte ci sta che una squadra crolla e di colpo non riesce più a concludere un cazzo...

 Tu dici? Non saprei, alle volte ci sta che una squadra crolla e di colpo non riesce più a concludere un cazzo...
 
Certezze non ne ho nemmeno io, ma qualche sospetto sì.
Nel caso del Palermo mi sembra che sia salita in serie A quell'abitudine ormai diffusa nelle categorie minori di "tarare" la propria categoria in base alle possibilità economiche della propria società. Zamparini per venderla probabilmente l'ha dovuta svalutare.
L'Inter cinese preferisce non condizionare l'avvio di gestione con i preliminari (versione poco sportiva, ma che ci starebbe) oppure preferisce non accedere alle coppe europee per avere mano libera sul fair-play finanziario (versione che ci sta molto meno in uno sport). 
Alla fin fine la competizione più autentica sarebbe quella tra Roma e Napoli, se non fosse che incontrano squadre "accondiscendenti".

 Ma è questo il Paese che premia il merito?
 
vabbe' allora se si parla di merito bisognerebbe abolire il paracadute 
per chi retrocede
 
 

 Certezze non ne ho nemmeno io, ma qualche sospetto sì.
 
Si, il tuo ragionamento ci sta tutto.

 ai risultati;
 
E' proprio per seguire questa cd legge economica che il campionato italiano si è impoverito sempre di più.
 
Se i soldi andassero equamente distribuiti tra tutti i partecipanti alla competizione si alzerebbe il livello della competizione stessa con tutti i benefici che comporta.

 Se i soldi andassero equamente distribuiti tra tutti i partecipanti alla competizione si alzerebbe il livello della competizione stessa con tutti i benefici che comporta.
 
s'e' impoverito perche' per avere piu' soldi (un tanto a partita) ci  si 
trova con squadre imbarazzanti; che senso avrebbe alzare, di poco, il 
livello del campionato, impoverendo le squadre di vertice che non 
avrebbero cosi' neanche i soldi della CL? trovarsi con un campionato 
bello equilibrato, dove il livello medio sarebbe quello, senza offesa, 
di una fiorentina, quanti posti avremmo in CL ? forse due
 
 

 quello, senza offesa, di una fiorentina, 
 
E' su questo che non sono d'accordo.
 
Se diminuisci il divario economico per vincere devi avere maggiori competenze, quindi sarebbe uno sprone a far meglio a partire dalle giovanili per far crescere calciatori e squadre complessivamente e non semplicemente andadndo ad acquistare a destra e sinistra i migliori.
Forse la Juve ne sarebbe danneggiata visto che adesso è la più forte, forse anche la Roma ed il Napoli lo sarebbero, ma alla lunga si premierebbe la competenza e non è detto quindi che il livello sarebbe verso il basso.

 per chi retrocede
 
l'unica ratio che gli trovo è che avendo contratti da serie A se li mandi in B, falliscono un secondo dopo.

 livello del campionato, impoverendo le squadre di vertice 
 
questo è appunto il ragionamento che sta distruggendo la serie A.
salvaguardare le squadre di vertice a scapito di tutto il campionato, come se le altre non esistessero.
 
Le squadre di vertice devono/hanno lo stadio e con quello devono poter competere, hanno altre entrate come il merchandising, sponsor munifici.
 
E poi, torno al discorso di ZioNico, avere un po' meno risorse incentiverebbe tutto il sistema ad investire sui giovani non solo 4-5 squadre di provincia.
 

 sentire aria di retrocessione iniziano a vincerle tutte. 
 
Il problema della Serie A attuale e' che da ormai da un paio d'anni ci sono 2-3 squadre materasso. Credo sia ora di ripensare la Serie A e tornare a 18 squadre.