Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: La teoria dei contratti.

Ieri su T9 hanno detto (Piero Torri ne sembrava alquanto sicuro) più o
meno questo: ci sarebbe stato un accordo (risalente a mesi fa) tra i
Sensi e Fioranelli per "lavorare" e approfondire la fattibilità della
vendita della Roma. Il patto: da una parte Fioranelli non avrebbe
fatto uscire nulla e dall'altra la società si sarebbe impegnata a non
ufficializzare nessun contratto nuovo.
In studio si sosteneva (Piero Torri ne sembrava alquanto sicuro BIS)
infatti che alcuni contratti (Aquilani, Juan, Vucinic) sono
effettivamente firmati e il fatto di non comunicarlo fa pensare molto.
Stessa cosa varrebbe per Conti e Pradè.
Io, francamente, non ho capito perchè Fioranelli avrebbe avanzato tale
pretesa.
Comunque, la cosa sicura è che la Sensi si è stizzita con Angelini
mentre ha ammesso l'interesse da parte di Fioranelli...
E, aggiungo, se tutto questo fosse vero (che si lavora sotto sotto da
mesi e mesi) è ovvio che l'arrivo di Angelini non è stato
particolarmente gradito (non solo per il modo).
Ma mi chiedo: un'asta non farebbe comodo ai Sensi?
E se, invece, QUALCUNO non gradisse Angelini?
Non è che una Roma in mano agli "amici" degli "amici" farebbe più
comodo?
Oltre ad esser sfinito, tremo.

Ieri su T9 hanno detto (Piero Torri ne sembrava alquanto sicuro)
L'ho visto anche io...
Piero Torri mi piace molto...ma ieri sera non mi ha molto convinto...
Troppe supposizioni...
-- 
CptKitch

 Troppe supposizioni...
Diciamo che quando palra di Angelini, letteralmente, sbava. E questo,
imho, non lo mette in una posizione di assoluta imparzialità. Però che
ci sono parecchie cose "strane" in tutto questo teatrino è innegabile.

 Oltre ad esser sfinito, tremo.
Con Fioranelli i Sensi avrebbero ancora il 35% con Angelini NO.

 Con Fioranelli i Sensi avrebbero ancora il 35% con Angelini NO.
E quindi? Con il 35% hanno voce in capitolo?
Chi ha detto che con Angelini non potrebbero avere il 35%

It happens that Conte Mirtillo formulated :

Angelini e Sensi nun se ponno vede

 Angelini e Sensi nun se ponno vede
Te l'ha detto chi?
Tu cuggggggino?
Ma te pare che difronte a milioni e milioni di euro uno non vende per
simpatia?
Se Angelini gli porta 450 milioni di euro gliela fa trovare sotto casa
la Roma.


Cioï¿œ quindi Fioranelli (o la sua cordata) entrerebbero come soci di 
minoranza (perchï¿œ 67-35 fa 32)?
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion Il Meticcio) 

Dopo dura riflessione, Conte Mirtillo ha scritto :

Dipende.
Se io sono Sensi e si presenta Gascoigne con 450 milioni, non vendo.
Se ti presenti tu con 300, trattiamo.
Ma il problema non ï¿œ che io non sia Sensi.
Il problema ï¿œ che Sensi non ï¿œ me.
-- 
Geppo
www.rosellavattene.com/web
Se io muoio non piangere per me, fai quello che facevo io e continuerï¿œ 
vivendo in te. [Ernesto 'Che' Guevara]

 comodo?
Intendi una Roma apparentemente competitiva ma sempre al 'guinzaglio'
e guidata da una banda di gente interessata all'indotto edilizio dello
stadio, ai ritorni economici ecc ecc ecc?
Mi pare plausibile e ne sono spaventato.
Spero di sbagliarmi, ma credo che un'ipotetica uscita di scena di
Angelini abbia determinato un'occasione mancata per avere un
presidente tifoso economicamente potente.
Di nuovo: spero di sbagliarmi su tutto, spero di essere sbugiardato,
spero di essere ridicolizzato, ci spero ci spero ci spero.

 Con Fioranelli i Sensi avrebbero ancora il 35% con Angelini NO.
e cos� la viziata continuerebbe a percepire il suo stipendio, ci� che gli 
sta pi� a cuore 

 comodo?
Due cose sono date per certe:
La prima: tra Angelini e la famiglia Sensi non c'� mai stata molta simpatia.
La seconda: alla presidentessa fa comodo una cessione parziale delle quote, 
fatta in modo che mantenga lo stipendo attuale. Ovvio che un Angelini di 
turno viene alla Roma per dirigerla, non per fini edilizi o 
economico-speculativi come (legittimamente) cercano di fare Fioranelli & 
Company.
L'ingresso in scena di Fioranelli per me � una jattura per la Roma. Non se 
ne capiscono i risvolti, le modalit�, gli scenari che ci stanno sotto. Ci si 
muove nel torbido e i silenzi della Sensi (tranne quel comunicato di ieri 
che non precisa un bel nulla) fanno temere che ci siano degli accordi ben 
precisi.
Ripeto che a me Fioranelli non piace per nulla, se � il momento di cambiare 
gestione societaria mi auguro che si faccia avanti qualcun'altro e non 
questa gente. 

 Ripeto che a me Fioranelli non piace per nulla,
Oh, non c'ho mica capito na sega... ma sto Fioranelli non è SOLO il
portavoce?

 portavoce?
Fioranelli � la testa d'ariete, dietro di lui si muovono altri personaggi 
nell'ombra.
Quali sono? C'� chi dice Bertarelli, chi Cragnotti, chi addirittura gli 
emiri arabi.
Di certo che a noi comuni mortali non verranno a dire nulla, alla faccia 
della trasparenza che imporrebbe una societ� quotata sul mercato.
Siamo in Italia del resto, paese delle massonerie, dei segreti di stato e 
delle corporazioni 

Conte Mirtillo submitted this idea :

Angelini ï¿œ tifoso ma mica fesso.
450 milioni per un oggetto che ha come valore 150, di cui 80/90 quello 
in mano ai Sensi.
450 milioni significa che per acquisire il resto delle azioni 
pagheresti una cifra di quasi 3 euro ad azione.
Non diciamo eresie. Nessuno al mondo offre tre volte il valore di un 
oggetto. Che l'offerta sia intorno ai 250/280 ci posso pure credere, ma 
chiederne 450, la ricoverano d'urgenza.
Cmq da quanto se dice, pare che Fioranelli e la Sensi sono a colloqui 
dai primi di Gennaio e che a nessuno dei due ï¿œ piaciuto l'inserimento 
di Angelini

ci sono parecchie cose "strane" in tutto questo teatrino � innegabile.
l'ho visto anche io..a me fanno troppo ridere in quella trasmissione,in 
senso buono,sono proprio dei personaggi..
comunque lui diceva che questa sua teoria era una certezza confermata da 
fonti piu che attendibili...
considerando che la societ� � quotata se la cosa fosse vera non sarebbe da 
denuncia?? 

 Angelini
Angelini � il terzo incomodo, � naturale che alla Sensi abbia roduto non 
poco la sua uscita pubblica e il suo proporsi come presidente-tifoso.
Cose che non hanno nulla a che fare con le intenzioni della cordata 
Fioranelli, in cui la Sensi avrebbe solo che da guadagnarci in quanto 
continuerebbe a percepire il suo lauto stipendio, mentre gli altri a fare 
affari con tutto quello che gravita sulla costruzione dello stadio e dei 
centri commerciali annessi.
Ovvio che a questo punto le quote sono della Sensi e le vende a chi vuole, 
ma non ci venga a dire nei comunicati che
Compagnia Italpetroli considera la A.S. Roma e la sua squadra un
patrimonio della Citt�, dei suoi tifosi e, ovviamente, dei suoi azionisti
perch� non � cos�, perch� qui ognuno cerca di fare solamente i propri 
interessi infischiandone della citt�, dei tifosi e degli azionisti.
Sono mesi che ci si sta muovendo con intese sottobanco, cosa sono queste 
fesserie di comunicati? 

Kinglion Il Meticcio submitted this idea :

I sensi hanno il 67 delle azioni ed il mercato il 33. Non potrebbe 
essere che Acquistano il 65% delle azioni in mano ai Sensi? Oppure non 
ï¿œ possibile?

 mentre ha ammesso l'interesse da parte di Fioranelli...
E grazie al cazzo. Angelini ha parlato ai media, Fioranelli si �
presentato da lei. Sfido chiunque a reagire in maniera differente.
-- 
"ma io sono fiero del mio sognare, di questo eterno mio incespicare
e rido in faccia a quello che cerchi e che mai avrai!" 
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it