Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Ottico o Coassiale?

Salve a tutti, ho collegato il mio lettore DVD all'amplificatore con un cavo
a fibra ottica, ma ho notato che non sono in molti che adottano questa
tecnica, scegliendo l'altra possibilità, quella del coassiale! c'è un motivo
particolare oppure è pura casualità?
---------------------------------
Alessandro Mori
Multiplayer Network
NetAddiction Srl
Piazza Solferino n°8 - 05100 Terni
tel. 0744/426096
fax. 0744/433977
al...@movieplayer.it


Pura casualita`, un segnale digitale e` uguale sia usando un cavo ottico o
uno coassiale. Comunque il cavo ottico da piu` protezione da interferenze
elettriche e, avendo provato tutti e due con il mio sistema, preferisco il
suono del cavo ottico (meno bassi e piu` dettaglio nel suono). Prova tutti e
due e scegli quello che preferisci.
--
Italo

suono del cavo ottico (meno bassi e piu` dettaglio nel suono).
C'e' stato un lungo thread su hobby hi-fi, la conclusione (che non
c'e' stata, ma mi sembra plausibile) e' che non c'e' differenza tra i
due infatti, se ci pensi, e' un po' difficile che un disturbo su un
segnale digitale possa tradursi in una modifica del suono. Mentre
passa, non ha frequenze, bassi, alti, dinamica... e' solo una sequenza
di zeri e uni.
Inoltre il disturbo dovrebbe arrivare in modo assolutamente casuale,
quindi potresti avere differenze da un momento all'altro (tutto cio'
con interferenze che spero tu non abbia in casa, mi immagino cosa
succede al segnale ampli-casse)
Forse, ma da qui in poi potrei dire delle castronerie, potresti
sentire un miglioramento con il segnale elettrico rispetto a quello
ottico a causa del jitter (uno sfasamento temporale tra il segnale e
il clock, mi pare) che affligge i segnali ottici.
Inoltre il segnale viene letto dal laser ed e' subito elettrico, poi
deve essere trasformato in ottico e poi ancora in elettrico
dall'ampli.
Ciao
Marco

particolare oppure è pura casualità?
Generalmente costa meno.
Ho molti dubbi sul fatto che il suono possa essere diverso ma immagino
che qualcuno arriverà a dirti cose tipo "più definito, più bassi,
volume più alto"

io preferisco il coassiale, basta un pezzo di RG59 e due connettori dorati e... risparmi un mucchio di soldi.
nel mio impianto l\'ottico suona peggio.
in linea teorica il coassiale dovrebbe essere migliore per brevi lunghezze.
cmq sia, il tuo orecchio e\' il giudice migliore.
ciao

------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e' stato inviato tramite i Newsgroup di Punto
http://www.punto.it
------------------------------------------------------------------------

 suona peggio.
In che senso? Jitter? 10^-32 bit sbagliati anziche' 10^-34?
Potresti spiegare?

 preferisci.
Scusa è ma prima dici che sono uguali e che poi preferisci l'ottico:))

 C'e' stato un lungo thread su hobby hi-fi
   Ce ne sono stati anche qua, credimi ;)
Ciao
Christian
-- 
"Dopo Normanton ho continuato verso sud, percorrendo 200 chilometri in
splendida solitudine. Ormai ero abituato a viaggiare solo nel bush:
guidavo, ascoltavo la musica degli aborigeni e conversavo con persone
che non c'erano. La pazzia che invade tutti i solitari si era
definitivamente impossessata di me. Ero nato per fare quella vita ed
ero felice."

 wrote in message
news:zAqh9.2506$Hc7....@twister1.libero.it...

Teoricamente dovrebbero essere uguali, tutti e due passano un segnale
Digitale. Dopo che l'ho provate tutti e due con il mio sistema preferisco la
connessione ottica.
La connessione coassiale a piu` basso ed e` meno 'ariosa', puo` darsi pure
che e` piu` 'accurata' ma  il mio amplificatore esalta i bassi e per questo
preferisco la connessione ottica. Comunque la differenza e` cosi` minima che
avendo un sistema minore, o non ascoltando ad alto volume,  non si
sentirebbe proprio una grande differenza fra le due.
--
Italo

 La connessione coassiale a piu` basso
a più basso??
Come cazzo scrivi? :DD
                                                                    Body


Quella ottica a più violino non lo sapevi?:-)

 ha scritto nel messaggio
news:Cfgh9.113165$pX1.4...@news2.tin.it...


INTENDO?
1. Non urlare (cioe': non scrivere in maiuscolo)
2. Forse dovresti cambiare i cavi all'interno del PC, perche' le
parole escono con piu' bassi, ma meno frenati, gli alti sono meno
setosi e la tridimensionalita' della scena e' scarsa.
Ho anch'io problemi ascoltando gli mp3 da floppy, lettore cd e hard
disc, il suono cambia drammaticamente. Capisci cosa intendo? :-)
Marco

    Ce ne sono stati anche qua, credimi ;)
He he, ne so qualche cosa io!
Certo non ne comincerò uno nuovo, invito però chiunque abbia dei dubbi,
ad eseguire ascolti seri senza pregiudizi di sorta, in modo da formarsi
un giudizio proprio, senza farsi influenzare dall'amico scienziato o
ascoltone di turno.
Dimenticavo, certe valutazioni possono avere senso su impianti di un
certo livello: mi sembra inutile discutere la differenza tra un
compressore volumetrico ed un turbo, se il motore è quello di una 500!
-- 
Ciao
Marco Rosanova
----------------------------
Togli NOSPAM per rispondere
maco on ICQ #31679550
----------------------------

particolare oppure è pura casualità?
No, un bit è sempre un bit comunque venga trasmesso.
Perché, secondo te ci sono errori quando si trasmettono dati, in un pc, dal
lettore cd alla memoria?
Il cavo ottico è il mezzo trasmissivo ideale (forse daranno il premio Nobel
per la fisica ai suoi inventori). Le aziende che producono cavi digitali in
rame hanno avuto un crollo in borsa.
Anzi forse no, il flusso DD (e DTS) è compresso, ergo, la sua trasmissione non
può comportare errori, neanche col rame: le ditte produttrici di cavi digitali
in rame risalgono in borsa.
Ho fatto la prova e non ho sentito la miiiinima differenza.
C'è uno che sente le differenze tra i cavi ottici... ROTFLISSIMO!!
Il settore audio è pieno di imbroglioni venditori di fumo e di babbei che ci
credono. Probabilmente, all'accensione dell'impianto (ma solo quelli
esoterici, però) vengono ipnotizzati con messaggi subliminali (altrimenti
perchè si chiamerebbero esoterici?) e condizionati a sentire differenze
inesistenti, a restare insoddisfatti e a spendere altri soldi per migliorare
il proprio impianto. Da vicende simili hanno tratto anche un film: 'La
maledizione dello scorpione di giada' edito anche in dvd, in vendita nei
migliori negozi. 
Per fortuna che ci siamo noi che sveliamo l'inganno a queste povere menti
deboli.
Dimentico qualcosa... mi sono integrato? :-)
Saluti da
			Dixxy.

 deboli.
Meno male che molte menti deboli hanno la forza di rimanere libere dai
dogmi che ingabbiano e obnubilano quelle forti.
