Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Divx portatile

http://www.archos.com/uk/products/product_jbmm.html


http://www.archos.com/uk/products/product_jbmm.html
e che c'entra con it.hobby.home-cinema?

Poco piů sotto si parla di "divx su dvd da tavolo". Non č lo stesso?

Poco piů sotto si parla di "divx su dvd da tavolo". Non č lo stesso?
Direi proprio di no.
C'č una bella differenza fra un DVD player che riproduce _anche_ divx
e quello che hai postato tu.

Poco piů sotto si parla di "divx su dvd da tavolo". Non č lo stesso?
E' il "da tavolo" che fa la differenza: un player portatile non č
HOME-cinema :-)
Ciao,
Q997.

Non sono d'accordo. A me pare una forzatura tanto per dire che sono OT. Il
player che ho postato č fatto anche per essere attaccato alla tv, e guardare
cosě filmati mpeg 4. Se quello che ho postato non č in tema, non dovrebbe
esserlo neanche l'altra discussione.
Ma tant'č. In casa propria ognuno fa come vuole.
Ciao.

esserlo neanche l'altra discussione.
Converrai anche tu che un filmatino formato francobollo (352x288 max)
con audio al piů stereofonico, anche se visualizzato sulla TV, non puň
certo essere considerato home-cinema...
Ciao,
Q997.

certo essere considerato home-cinema...
Dove avresti letto che il DivX ha questi limiti di risoluzione e che
l'audio non possa essere AC-3?
Ho il sospetto che ti confonda con i VideoCD...
Ciao, Edo
-- 
Edoardo Licciardello
MotoCorse.com

 l'audio non possa essere AC-3?
E' quell'accrocchietto portatile che ha quei limiti :)
Ciao
Christian
--
"Dopo Normanton ho continuato verso sud, percorrendo 200 chilometri in
splendida solitudine. Ormai ero abituato a viaggiare solo nel bush:
guidavo, ascoltavo la musica degli aborigeni e conversavo con persone
che non c'erano. La pazzia che invade tutti i solitari si era
definitivamente impossessata di me. Ero nato per fare quella vita ed
ero felice."

Ma tant'č. In casa propria ognuno fa come vuole.
qui non siamo a casa di nessuno, il newsgroup ha un manifesto che
stabilisce cosa č in topic.

l'audio non possa essere AC-3?
Non è DivX che ha questi limiti (e ci mancherebbe!), ma il player
portatile segnalato da Claudio...
Ciao,
Q997.

E' quell'accrocchietto portatile che ha quei limiti :)
Ah, beh... allora chiedo scusa. :))



380k per una pagina web... se lo facessi io mi prenderebbero a calci
nel culo...
Viva la larga banda.
-- 
-Ricordati che devi morire!!!
-Si si no, mo'... mo' me lo segno, proprio! Cioe' e' na cosa... Non vi preoccupate! 

nel culo...
Ma la cosa piu' importante e' che la foto in bella mostra e' un
rendering, quindi mi chiedo se lo scatolino esista realmente.
Saluti.


 rendering, quindi mi chiedo se lo scatolino esista realmente.
Boh...anche se esistesse veramente non credo che comunque in molti lo
acquisterebbero :)


 Ma tant'è. In casa propria ognuno fa come vuole.
Allora il divx qui è ot perché:
1 non esistono film in formato divx legalizzati
2 non si puo parlare di codec o realizzazione di filmati personali perche
non è argomento di questo ng.

> Allora il divx qui è ot perché:
Non ci piove. Quello che contesto è il fatto che ci sia poco più sotto al
mio un 3D che parla dello stesso argomento e che non è stato ripreso da
nessuno, anzi hanno partecipato in molti anche tu.
E' OT solo alcune volte? O solo per alcune persone?


Parla di quello che ti pare sinceramente non me ne frega niente.

, 
clav...@libero.it
 
says...

pensala pure come vuoi, ma fra un lettore DVD che legge _anche_ i divx e 
un accrocchio portatile per mp3, divx, e qualche altro ammennicolo ma 
_non_ i DVD, c'e' una certa differenza.
adriano