Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Ho visto ora la partita

Le mie considerazioni:
 
partita strana, la Roma ha faticato pi� di altre volte nel fare gioco e 
creare occasioni ma � andata in goal con facilit� irrisoria. Mi rendo 
conto che le due cose sono apparentemente in contraddizione ma la verit� 
� che la Roma ha capitalizzato al massimo le occasioni avute. Per il 
resto una gran difficolt� nella circolazione del pallone e una valanga 
di passaggi sbagliati (forse dovuti anche alle condizioni del campo 
perch� pure il Milan ha sbagliato parecchio) ma anche una Roma che gioca 
da squadra. Contro il Milan si � vista poca qualit� ma molta applicazione 
e sacrificio.
 
Credo che questo sia il pi� grande risultato raggiunto da Zeman: la Roma
riesce a giocare con tre punte rimanendo equilibrata sul campo, obiettivo
che personalmente non credevo raggiungibile con questi interpreti e che
invece da 5-6 partite si vede. Merito del lavoro che tutti gli attaccanti
(Pjanic, Lamela, Totti, a volte anche Osvaldo) fanno e della difesa che 
anche in assenza del leader Castan tiene comunque la linea alta 
permettendo alla squadra di rimanere corta. La classifica ancora piange 
ma aver inserito giocatori come Pjanic e Lamela in un contesto tattico 
credibile � una cosa che fa sperare per il futuro.
 
Andando ai singoli:
 
difficile giudicare l'attacco proprio per il discorso che facevo prima, 
la Roma ha combinato poco ma ha segnato molto. Emblematica in questo 
senso la prestazione di Lamela, faccio fatica a ricordare uno spunto o 
una giocata delle sue ma alla fine ha fatto due goal, che gli vuoi dire? 
Stesso discorso per Osvaldo, passa gran parte della partita a litigare 
col pallone ma poi fa un gran goal. Gli attaccanti fanno comunque sempre 
i movimenti giusti: sul secondo goal di Lamela ci sono 4 (quattro) 
giocatori della Roma a saltare nell'area piccola del Milan.
 
A centrocampo ottimo primo tempo di DDR che poi per� cala in modo pesante
nella ripresa. Bradley come al solito gran dinamismo, ha una corsa 
costante per novanta minuti che per una squadra come la Roma � un 
toccasana perch� � ovunque, sia in difesa che in attacco, per� troppi 
errori anche in appoggi che sembravano semplici, deludente per me. 
Bene Pjanic, sia nelle accelerazioni che nell'aiuto che d� in copertura, 
anche se un po' a sprazzi.
 
In difesa magistrale Burdisso nel primo tempo e sorprendentemente buona 
la prestazione di Balzaretti che ha anche messo dentro due cross decenti.
Pi� in difficolt� Piris che ha sofferto molto contro El Shaarawy. 
Goicoechea oggettivamente ha salvato il risultato in diverse occasioni 
per� a me proprio non convince.
 
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 giocatori della Roma a saltare nell'area piccola del Milan.
 
La cosa bella � che formavano un rombo perfetto, equidistribuiti...
bellissimo!
 
-- 
Eddie71
 
"The World Has Been Empty Since the Romans"


 ma anche una Roma che gioca da squadra.
 
E' esattamente ciï¿œ che piï¿œ mi ha colpito della prestazione di sabato.
E l'azione che porta al 3-0, il pressing convinto operato "da squadra", 
ï¿œ l'emblema di questo.
L'avere poi un centrocampo con De Rossi e Pjanic dï¿œ poi tutta un'altra 
qualitï¿œ.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
 
 
 

 errori anche in appoggi che sembravano semplici, deludente per me. 
 
Per me Bradley=Brighi.
 
Sul resto che ho tagliato sono d'accordo con te.
 
 
-- 
Nico.


 qualit�.
 
Se fanno quello che si chiede loro e non quello che pensano di saper fare 
meglio.
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 diverse occasioni per� a me proprio non convince.
 
Quoto anche questo (sar� l'aria natalizia?).


 In difesa magistrale Burdisso nel primo tempo 
 
Migliore in campo con distacco secondo me è stato Marcos non l'argentino. Era ovunque, su tutti i palloni. Poi è uscito e si è visto cosa è capace di fare Burdisso...

 Milan stellare ma � comunque una squadra che a sprazzi sa giocare.
 
A me pare che abbiamo diversi giocatori che appena pressati un minimo 
vanno in grandissima difficolt�, Bradley su tutti.


 Migliore in campo con distacco secondo me � stato Marcos non l'argentino.
 
In assoluto s�, sono d'accordo con te. Per� faccio una considerazione: 
Marquinhos � uno stopper fantastico, era dai tempi di Cannavaro che non 
ne vedevo uno cos� forte, per� la difesa la dirige Castan.
 
Oggi Burdisso aveva due difficolt�: guidare una difesa con cui ha 
giocato poco o niente e tenere la difesa alta a dispetto del suo 
istinto, ha fatto bene entrambe le cose e non era affatto scontato.


 vanno in grandissima difficoltà, Bradley su tutti.
 
quale intervento sarebbe da fare, sul mercato ? (a parte che Baldini mi 
pare che abbia detto che non arriverà nessuno)
 
-- 
Soprano

 pare che abbia detto che non arriverà nessuno)
 
A Gennaio secondo me nessuno, non trovi niente di meglio di quello che 
abbiamo già.


 vanno in grandissima difficolt�, Bradley su tutti.
 
Forse deve abituarsi a "pensare meno".... A me d� l'idea di perdere spesso 
l'attimo esatto per la giocata....


 istinto, ha fatto bene entrambe le cose e non era affatto scontato.
 
 
Sono d'accordo sull'ultima parte...per�, avere Marcos vicino da una
sicurezza 
impareggiabile.
 
Corna facendo, potremmo aver fatto un acquisto incredibile.
 
-- 
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.
