Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: E così, dopo una mesata abbondante...

...dovrebbe esser chiaro anche agli scettici su quanto enorme sia l'importanza degli allenatori nel calcio contemporaneo. Un calcio sempre più collettivo, con rose ampie e ruolo non solo tecnico ma manageriale da parte dei "mister". Non siamo negli anni '60 quando le partite erano in gran parte la somma dei vari duelli 1-contro-1. La "rivoluzione olandese" è stata ormai assimilata profondamente. 
In questo senso purtroppo Garcia si era completamente seduto. Faceva sempre le stesse cose, puntava sempre sugli stessi princìpi, si affidava troppo alle giocate individuali, non sapeva motivare la squadra (tranne, a esser onesti, nei derby).  
Spalletti invece  la gioca coi vari Allegri, Sarri, Conte (in Italia) e allenatori-top in Europa; Garcia è un Reja più fortunato (ha entrature migliori). Guardate gli ultimi 10 anni di Champions League, EL, Premier, Bundes, Liga: senza allenatori completi, molto preparati e forti di carattere al massimo si può sculare un anno (se hai grandi campioni), ma i cicli di vittorie non sono appannaggio dei minestrari.


Non credo sia così.
Spalletti ha uomini che Garcia non aveva e ha avuto quella fortuna che al francese è mancata. Per ora abbiamo vinto tutte le partite che dovevamo vincere sulla carta (tranne il Verona). Vediamo che succede negli scontri più importanti (ricordo che contro simili avversari anche con Garcia avevamo fatto 5 di fila)


 
Io direi l'importanza degli episodi. 
Spalletti lo considero un grandissimo, l'ho sempre detto e lo continuo a ripetere, ma questa stagione mi conferma come un paio di episodi favorevoli/sfavorevoli possono ben più di ogni allenatore, calciatore, etc.

 anche con Garcia avevamo fatto 5 di fila)
 
Presto per fare bilanci. Il mio punto di vista e' che la Roma pare piu'
divertente e, anche quando ha perso, non ha mai toppato completamente la
partita (Juventus e Real). Cmq, aspettiamo le squadre di nostro livello.

 In questo senso purtroppo Garcia si era completamente seduto. Faceva sempre le stesse cose, puntava sempre sugli stessi princìpi, si affidava troppo alle giocate individuali, non sapeva motivare la squadra (tranne, a esser onesti, nei derby).  
 
Garcia per un anno e mezzo se l'e' giocata con tutti e la Roma faceva mostra anche di un bel gioco. Finito l'effetto entusiasmo/novita' non e' stato piu' in grado di motivare la squadra e ha piano piano perso le redini dello spogliatoio.
 
Non puoi paragonare la Roma di Spalletti nella fase entusiasmo/novita' con quella di Garcia della fase finale pre-esonero.
 

 Io direi l'importanza degli episodi. 
 
Si vede che a Barcellona o a Monaco di Baviera hanno maghi potentissimi ;)

 Non puoi paragonare la Roma di Spalletti nella fase entusiasmo/novita' con quella di Garcia della fase finale pre-esonero.
 
Non credo si stia in una fase di entusiasmo, solo di ricostruzione. Si può comunque paragonare la Roma di adesso con quella di Garcia almeno dal novembre 2014! Non era solo la fase finale del suo ciclo ad essere piatta e deludente. Abbiamo passato oltre un anno di apatia, dai...

 Si può comunque paragonare la Roma di adesso con quella di Garcia almeno dal novembre 2014! 
 
Perche' non con quella del primo Garcia o del primo Ranieri ? Mi sembra piu' appropriato, parliamo di situazioni in cui c'era da raccogliere i cocci.
 
 

 ...dovrebbe esser chiaro
 
Per nulla.
 
La Roma di Garcia del primo anno è stata favolosa.
 
-- 
g
 
"Un'intera montagna di ricordi non uguaglierà mai una piccola speranza" 
Snoopy - Charles M. Schulz

 La Roma di Garcia del primo anno è stata favolosa.
 
I primi tre mesi molto bene, poi una flessione; molto carattere dopo il terribile infortunio di Strootman, ma la qualità del gioco era precipitata. Si esaltò troppo quel periodo iniziale, c'erano limiti mascherati dallo stato di grazia di alcuni giocatori. Secondo me Garcia è un allenatore che funziona se hai lo Strootman o il Keita di settembre-novembre 2014, cioè l'allenatore-in-campo, ma non prepara la squadra come fanno tecnici tipo Sousa, Sarri, ecc.

Liddas ha pensato forte :

Forse ti confondi. Il primo anno di Garcia. 2013-2014


 
Concordo, forse però quel campionato è stato uno dei piu scarsi di tutti i tempi, c'era il nulla oltre le prime due.

 L'effetto del nuovo allenatore si fa sempre sentire. Bisogna vedere quanto dura. Garcia e' durato un anno e mezzo. Ranieri un anno. Il primo Spalletti due anni e mezzo.
 
Si e per evitare che questo si ripeta ancora è la società a dover crescere, non l'allenatore. E neanche i giocatori, che tanto quelli sono.
 
Ricordo sempre la frase di Spalletti detta alla Sensi e riportata ai giornali "teniamone 4-5 e rifacciamo la squadra"... ecco, se quella presidenza avesse potuto farlo avrebbe fatto una gran cosa.
 
 

 Garcia per un anno e mezzo se l'e' giocata con tutti e la Roma faceva mostra anche di un bel gioco.
 
Era una squadra che annoverava in più di questa tra i titolari effettivi e in piena forma i signori (in ordine di disposizione in campo) Maicon*, Balzaretti, Benatia, Castan*, DDR*, Strootman*, Totti*, Gervinho
 
I paragoni non puoi farli perché per Garcia fu molto più facile, sono d'accordo.
 
* pure oggi ma in ben altra forma.
 
Non mi sembra difficile né esagerato o ingeneroso dire che oggi con Spalletti la squadra ha un altra fisionomia nonché la possibilità di schierarsi in tante modi diversi, sfruttando meglio le caratteristiche dei singoli.
 
Spalletti > Garcia = verità assoluta.