Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [OT] Argomenti da azzeccagarbugli

"La contestazione delle schede attribuite a Francesco Marini anzichč a
Franco rappresenta uno spettacolo avvilente e indecoroso per le istituzioni.
Non nascondiamo la nostra preferenza per il senatore Andreotti e per l'idea
di larghe intese che rappresenta ma non crediamo che l'opposizione in
Parlamento e nel Paese possa essere fatta con gli argomenti da minuti
azzeccagarbugli": č quanto si legge in un editoriale del bimestrale
centrista 'Formiche', vicino a Marco Follini e all'Udc, curato da Paolo
Messa.
"Sarebbe preoccupante - si aggiunge nell'editoriale - se questa fosse
l'anticipazione del tipo di opposizione che la Cdl ha in mente".

>Non nascondiamo la nostra preferenza per il senatore Andreotti e per l'idea di larghe >intese che rappresenta
omiddio, ci risiamo :-/

 Franco rappresenta uno spettacolo avvilente e indecoroso per le istituzioni.
E' vero, quello che č successo č ridicolo. E copre di ridicolo
unitamente tutti i senatori.
Personalmente sono dell'idea che l'intenzione di voto sia ben chiara
scrivendo Francesco anzichč Franco, ma mi chiedo anche (e soprattutto
chiedo a chi ha esperienza come scrutatore), se nel votare il sindaco di
Roma io dovessi votare Francesco Alemanno o Francesco Veltroni o
Francesca Mussolini etc., il mio voto sarebbe valido o annullato?
Nico

 Francesca Mussolini etc., il mio voto sarebbe valido o annullato?
Per quanto mi riguarda (ho un ampia esperienza di scrutatore, l'ultima
qualche settimana fa), se fai l'esempio del Sindaco, io penso che si
potrebbero anche ritenere validi perchè non ci sono altri canditati con quel
cognome e quindi l'intenzione è abbastanza chiara. Ci potrebbe essere
qualche dubbio se quel nome possa essere un "segno di identificazione del
votante", ma io credo che al massimo passerebbe a verbale come voto
accettato con eventuale contestazione del rappresentate di lista avverso. Mi
è capitato di trovare nomi storpiati, ma essendo il cognome la cosa più
importante (se non ci sono altri che l'hanno uguale), si è scelta quella
linea per accettare i voti e così si andava avanti. Più complesso sarebbe se
fosse come nel caso del Senato dove c'è un Giulio Marini di Forza Italia e
quindi devo dire che per quanto mi riguarda li annullerei, anche se ti devo
dire che l'annosa questione tra Franco e Francesco mi ha sempre intrigato.
Quante volte ho sentito chiamare il nostro Presidente Francesco Sensi e l'ho
visto scritto anche da molte parti. Insomma, è sempre stata una cosa
controversa e tutt'ora non so se il nostro Presidente si chiami veramente
Franco o Francesco oppure se il dubbio venga proprio dall'incertezza che c'è
sempre stata tra questi due nomi.
Quindi se veramente questo dubbio è insito proprio negli italiani, allora
quelle schede potrebbero anche essere considerate valide.
Comunque, come detto anche in alcune trasmissioni, tutta questa pantomima
(visto che senza la maggioranza assoluta dei senatori, il voto diventa più
facile) è mirata semplicemente a portare la formazione del nuovo governo
dopo l'elezione del nuovo Presidente delle Repubblica e non prima, tutto
qui. Il risultato è inevitabile, anche perchè raramente nelle prime elezioni
si sono scelti i Presidenti di Camera e Senato (Casini 5 anni fa fu eletto
alla 4° votazione nonostante la larga maggioranza).

 ha scritto nel messaggio 
news:Njy4g.12461$TK....@tornado.fastwebnet.it...

beh la differenza ra francesco e franco e' risibile...quella tra walter e 
franco,ad esempio porterebbe comunque all'annullamento..ma il problema non 
si pone perche' le ns schede avranno i nomi stampati e noi avremo solo da 
apporre una croce. 

 istituzioni.
se ti chiami Franco Marini e vai in banca ad incassare un assegno intestato 
a Francesco Marini te lo danno?
in questo caso poi non vale l'intenzione di voto e non è sufficiente 
l'indicazione del cognome perché essendo l'elezione della seconda carica 
dello stato e non del consigliere di circoscrizione, le regole sono 
tassative; prima dell'elezione il Presidente Scalfaro aveva indicato le 
modalità di votazione: "nome e cognome"...adesso epnserete mica che si sono 
sbagliati? dopo 4 mesi di campagna elettorale, dopo anni di militanza 
politica, si sbagliano a scrivere? è evidente che è un messaggio politico 
"noi siamo disponibili a votare Marini ma in cambio..."...
piuttosto bizzarra la decisione di annullare la seconda votazione per la 
presenza delle schede contestate e non la "seconda ripetuta" che era 
ugualmente caratterizzata dalla presenza di schede a "Francesco 
Marini"...avvilente la bagarre di questa notte quando dopo tante polemiche 
Scalfaro legge "Franco Marini" una scheda risultante "Francesco Marini"...se 
era stanco e sis entiva poco bene poteva rinviare l'elezione a stamattina 
quando c'erano i numeri per far ele cose in tranquillità...comunque si 
preannuncia una legislazione migliore del grande fratello... 

 apporre una croce.
Sì, quello sarà vero per il Sindaco, ma non per i consiglieri per i quali si
presenterà lo stesso problema.

 preannuncia una legislazione migliore del grande fratello...
Che la maggioranza al Senato fosse risicata si sapeva, che per fare le leggi
servano meno voti (basta la maggioranza) di quelli che servono per eleggere
il Presidente del Senato nelle prime 2 votazioni è un'altra cosa che si sà.

 sà.
sì ma anche la maggioranza relativa pare girare attorno a un paio di 
voti...non sarà semplice... 

 franco,ad esempio porterebbe comunque all'annullamento..
Era un esempio... per renderlo più calzante si sarebbe potuto dire tra
gianni e giovanni alemanno...
-- 
N.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 preannuncia una legislazione migliore del grande fratello...
o "legislatura",forse? 

 voti...non sarà semplice...
non sara' semplice ma ce se la fara'.
certo che se l'opposizione sara' quella vista ieri... 

 o "legislatura",forse?
entrambe le cose mister precisino...impara a lasciare lo spazio dopo la 
virgola prima di dare lezioni non richieste... 

E' vero, quello che è successo è ridicolo. E copre di ridicolo
unitamente tutti i senatori.
su tutti i giornali di altri paesi ne stanno parlando, se famo sempre
riconoscere.
meno male che e' finita anche questa brutta avventura.

Forzaromasempre ha scritto:

e' finita come al solito ... a tarallucci e vino !!!

 ha scritto nel messaggio 
news:445360e6$0$36925$4faf...@reader3.news.tin.it...

mai posta attenzione a spazi,apostrofi e accenti quando scrivo su un ng.
comunque hai toppato...legislazione e' una cosa,legislatura 
un'altra,ignorantella. 

>e' finita come al solito ... a tarallucci e vino !!!
non direi, c'e' chi ancora rosica