Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: 16:9 o 4:3 ???????

Ragazzi devo comprarmi un nuovo televisore per la mia nuova prima casa, ma i
dubbi iniziano ad assalirmi.............prima di parlare di  prezzo e di
marche......è meglio un bel 32" 16:9 o un bel 29" 4:3 o 36" 4:3. Il
televisore andrà in salotto a una distanza di circa 2,50-3 metri dal punto
di visione e verrà usato sia per guardare i DVD ma anche è soprattutto
collegato al PC come HTPC tramite Scart_RGB o VGA.
Grazie per i consigli

 dubbi iniziano ad assalirmi.............prima di parlare di  prezzo e di
Molto semplice:
per vedere i dvd/vhs ed i film in tv (se in formato corretto e non P&S)
meglio il 16:9
per guardare tv normale (tg, quiz, varietà) la maggior parte è in 4:3
(alcuni in 16:9 oppure 14:9, insomma qualcosa si sta muovendo, ma poco per
ora).
Vedi quale dei due utilizzi fai di più e decidi, ma tieni presente che:
un 16:9 da il max con i film e per la tv la vedi normalmente, mentre un 4:3
va ok per la tv, ma con i film ti dannerai di non avere un 16:9; ergo io ho
un 16:9 e col 'beep' che torno indietro anche se guardo la tv normale.
In ogni caso il 16:9 è il formato del futuro (per ora) e visto che un
televisore è un investimento a lungo termine ...

 collegato al PC come HTPC tramite Scart_RGB o VGA.
Non capisco cosa significhi "lo usero' per guardare i dvd ma anche e
soprattutto collegato al PC come HTPC".
Fermo restando che per la VGA deve prendere una tv che ne sia fornita (e
allora potrebbe aver senso collegare la tv ad un HTPC *per* vedere i dvd) e
invece per quanto riguarda usare la scart RGB... ehmmm ;-)

 16:9. Un dvd visto come si deve, vale da solo l'acquisto.
saluti M
digilander.iol.it/merifon

Dash Kappeił:
: Non capisco cosa significhi "lo usero' per guardare i dvd ma anche e
: soprattutto collegato al PC come HTPC".
Magari sbaglio, ma a me sono venuti in mente i divx...



Anche a me...

 ha scritto nel messaggio
news:aetl95$94h31$1...@ID-81562.news.dfncis.de...

E' chiaro che il Televisorew deve essere dotato di ingresso VGA ma ho vidto
che stanno spuntando come i funghi sul mercato, Grundig,
LG........................ e per quanto riguardo la scart RGB con la Matrox
G450 vai tranquillo............ed è chiaro come il solo per veder i miei
centinaia di DIVX......................

 devo ancora capire perche dici che con un 4:3 non vedo bene i film
16:9............si vedeno benissimo in 16:9 ma chiaramente non sfrutterai
tutto lo schermo del televisore (bande nere sotto sopra) e chiaramente se
vedi un DVD su un 29" 4:3 equivale a vederlo su un televisore da 24"-26"
16:9 (come dimensioni d'immagine)..........


Appunto, conviene prendere un televisore che possa essere sfruttato al
massimo nelle cose che vedi di piu'. Se uno guarda molti film IMO e'
insensato prendere un 4:3

 ha scritto nel messaggio
news:lkm6hugo3k527va41...@4ax.com...

hai ragione.............ciao

 ha scritto nel messaggio
news:lkm6hugo3k527va41...@4ax.com...

Ma su un 16:9 vedere le trasmiossioni 4:3 allungate mi fanno girare i
cXXXXX.........e se le vedo a 4:3 le vedo piccole no?


E quindi ripeto, *se uno guarda molti film* IMO e' insensato prendere
un 4:3
Ne segue che se uno guarda molta piu' tv in 4:3 gli conviene prendersi
un 4:3. I problemi dell'uno nel visualizzare il film te li ritrovi
esattamente identici nell'altro quando vuoi vedere un TG, quindi
l'unico parametro da valutare, oltre ovviamente al costo, e' se si
guardano piu' film o piu' trasmissioni tv.

 hai ragione.............ciao
Io poi aggiungo un altro ragionamento: un film è un opera d'arte (alcuni di
più alcuni meno, ma questo è un altro discorso) e quindi lo voglio vedere al
meglio, mentre un programma tv è quello che è (passatempo, informazione che
sia).
Insomma anche se vedo più tv che film preferisco che il film sia a tutto
schermo su un 16:9 e castrare la visione su un 4:3 quando guardo
Passaparola, Tg o Il fatto (senza nulla togliere al valore di queste
trasmissioni).
Insomma al di la delle modalità di utilizzo in un verso o nell'altro
preferisco privilegiare il film.

 ha scritto nel messaggio
news:V6LQ8.47696$Kt3.1...@twister2.libero.it...

Beh insomma sul mio 32" 16:9 non sono poi così piccole (certo non è un 32"
in 4:3).
Se ti interessa una volta uno aveva postato una formula (ce l'ho da qualche
parte) per calcolare in 4:3 che pollici ha un 16:9.
Semmai possono essere piccole su un 28" (dipende poi dalla distanza dal tv).
In ogni caso oltre ad allungare il video (che odio anch'io) c'è di solito
una soluzione intermedia che dilata un pò (ci puoi fare l'abitudine) e
mangia il video un pò sopra ed un pò sotto (insomma è una specie di zoom con
un pò di dilatazione).
Io non la uso (vado sul 4:3), ma a parte con certe trasmissioni si può usare
tranquillamente.

 16:9. Un dvd visto come si deve, vale da solo l'acquisto.
Si infatti molti puntano sull'impianto audio (che ha il suo perchč sia ben
chiaro) e poi risparmiano sul tv.
Imho per godersi un dvd primo si deve vedere al meglio e poi si puň
potenziare l'audio con tutti i crismi (per partire anche il dolby surround
va piů che bene).

 centinaia di DIVX......................
E allora che si ti fulmini la tv appena comprata...