Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Tricolore sarà!!!

Al netto degli errori degli arbitri, degli errori dei singoli e delle
intemperie potremmo giocarci lo scudetto.
 
Roma-Catania 2 gol irregolari: +2
Roma-Bologna errori dei singoli: +3
Roma-Samp errore di Stek: +2
Roma-Udinese rigore inventato: +1
Parma-Roma pioggia di merda senn� eravamo in vantaggio noi: +3
Lazio-Roma pioggia di merda senn� eravamo in vantaggio noi: +3
 
In totale 14 punti, che sommati ai nostri 17 ci porterebbero in testa pari
alla Juventus.
Maledetto Moggi!!! Ennesimo scudetto rubato a Zeman.
 
 
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:k7r70d$91p$1...@news.newsland.it...
 
 
hai dimenticato solo:"� colpa della gea che ci ruba i giocatori 
migliori"(frase sentita per anni ed anni...) 
 

 ossessione nei confronti di Zeman...
 
Tu invece sei soddisfatto della Roma?


 Tu invece sei ossessionato da Zeman, 
 
Segui il gruppo perch� non � cos�. 
 
Sono principalmente 4 le persone che vorrei vedere fuori dalla Roma, il
problema � che l'unico intervento che porterebbe dei risultati positivi da
qui a Natale � l'allontanamento dell'allenatore.


 
 
"catoblepa" <cato...@vincitomnia.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:k7r7nf$b1o$1...@speranza.aioe.org...
 
non giriamo la frittata, gli ossessionati sono quelli che lo difendono non 
quelli che lo prendono per il culo.
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:k7r8bu$b9m$1...@news.newsland.it...

L'unico saggio in un gruppo di bavosi, che si mettono a contestare anche uno 
dei ns punti fissi, quando fino a ieri esultavano dopo il rinnovo, per che 
cosa poi, per una manata, perch� quello �, non un cazzotto ne una gomitata, 
dopo essere strattonato per almeno 5 mt da quella merda, e chi poteva 
comminare una espulsione se non il pi� corrotto di tutti gli arbitri di 
serie A, dopo l'altra R de diosmoggi.
 
Promuovo la Roma, che ha giocato contro il proprio allenatore, ieri, se non 
ve ne siete accorti, Nico, sempre e solo l'unico che capisce la situazione 
della ns squadra, e panaboy, che alla fine � anche simpatico, visto da un 
certo punto di vista. Boccio Zeman, che non ha capito niente di come si 
gioca a calcio, e quegli idioti che hanno fatto andare via DeLaPena l'anno 
scorso, non so chi sono, ma � quello il motivo per cui LE se n'� andato via, 
checch� se ne voglia dire, lui che era la speranza per questa squadra. 
Adesso dobbiamo sperare in una nuova speranza, anche se Luke sky Walker mi 
sa che non � disponibile.
 
-- 
Zuper: Tsk. Rosella non scriverebbe mai "cumulo di cazzate".
Prohaska: Scriverebbe: "il nostro meraviglioso cumulo di cazzate che ci sta
sempre molto vicino" 
 

 
 
Secondo me invece è proprio panaboy. Nel senso che ormai quest'ultimo è 
il ghost writer di Zio Rinco.
 
 
-- 
 __ __
|  |  |___ ___ _ _ _ ___
|-   -|   | -_| | | |_ -|
|__|__|_|_|___|_____|___|  
http://xnews.newsguy.com/
 

 il ghost writer di Zio Rinco.
 
Questa è la differenza tra me e te. Io argomento quello che scrivo, non
vado 
in giro ad insultare senza uno straccio di argomento.


 sa che non � disponibile.
 
Beh... con l'acquisizione della Disney magari chiss�... :P



 
 
 


 intemperie potremmo giocarci lo scudetto.
 
se mi nonno c'aveva tre palle era n'flipper!
 

 della ns squadra, e panaboy, che alla fine ï¿œ anche simpatico,
 
ROTFL
 
-- 
g
"fiero di essere Romanista"
 
 

JimKirk ha scritto:

Vedo che l'hai capito il mio post... ;)


 l'errore all'ultimo secondo non mi � sfuggito... Poi sar� dietrologia? 
 
Non credo sia dietrologia, semplicemente una interpretazione sbagliata:
quel sorriso di Marquinho non � sfuggito nemmeno a me, ma sembrava
rimpianto, non soddisfazione.



 
 



 
 
 


 convinzioni di Nico.
 
Su Nico puoi esser d'accordo con lui ma non credo sia l'unico che 
capisce la situazione della nostra squadra.
Il ROTFL era soprattutto per il simpatico a Panaboy. Simpatico come un 
rastrello nel culo.
 
-- 
g
 
"Fiero di essere romanista"
 
 

 capisce la situazione della nostra squadra.
 
Vero, probabilmente avrebbe dovuto dire il "primo".



 
 
 


 e non te lo dico per sfida, ma � proprio una risposta che voglio.
 
La difesa ce l'ha avuta, quindi � semplice: 49 (69 fatti) gol subiti
Zeman, 33 Capello (68 fatti) con gli stessi giocatori.
 
Su Emerson a centrocampo non saprei dirti, Zeman toppo' clamorosamente la
valutazione su Helguera (9 partite nella Roma di ZZ, 37 l'anno successivo
all'Espanyol ed infine titolare in uno dei migliori Real Madrid di
sempre), di contro per� fece sembrare Oberdan Biagioni un calciatore da
serie A.
 
Personalmente credo che Emerson avrebbe avuto difficolt� con ZZ cos� come
tutti quei calciatori che non hanno nel dinamismo il loro punto di forza,
ma non saprei dire con certezza. Tanto il vero punto debole di ZZ �' il
principio per cui si pu� vincere semplicemente segnando un gol in pi�
degli avversari.


 gol in pi� degli avversari.
 
Ni' (non nel senso di abbreviazione di Zio Nico ma di mix fra "si'" e 
"no" ^___^). Recentemente in una intervista ha detto che giocando 
esattamente come dice lui, e' veramente difficile prendere gol, quindi si 
puo' ipotizzare che il principio che indichi non sia piu' una sua 
priorita'.
 
--
LiG

 priorita'.
 
Attenzione. Che *teoricamente* non si prendono gol giocando esattamente
come dice lui lo dice da sempre, comunque sia rimane un aspetto secondario
rispetto al fare un gol in pi� degli altri.


 aspetto secondario rispetto al fare un gol in pi� degli altri.
 
Beh, 'nzomma.. 
Se lui e' convinto di proporre un modulo potenzialmente da miglior difesa 
del torneo, non vedo la necessita' di ragionare per "un gol in piu' 
dell'avversario": a quel punto, basta solo segnare.
 
--
LiG

 del torneo, 
 
Io credo che lui intenda *teoricamente*, non *potenzialmente*.


 Io credo che lui intenda *teoricamente*, non *potenzialmente*.
 
Ah, ok, puo' essere.
Nell'intervista che ho sentito io era totalmente categorico, ma va detto 
che rispondeva abbastanza stizzito (come sempre ultimamente), quindi 
magari l'orgoglio l'ha spinto ad essere piu' netto di quanto non lo sia 
in realta'.
 
--
LiG

Ludwig il Gargoyle ha scritto:
 

Ampliando il discorso e riferendolo pi� in generale credo che comunque un
margine tra la perfezione teorica e quella pratica sia previsto da tutti
anche senza arrivare al nervosismo generato da un'intervista.


 tutti anche senza arrivare al nervosismo generato da un'intervista.
 
Perfettamente d'accordo.
Diciamo pero' che le squadre di ZZ, anche quelle che hanno funzionato, 
non e' che abbiano mai brillato per il basso numero di gol subiti, quindi 
in questo caso evidentemente la perfezione pratica prevede cmq un 
risultato inferiore rispetto a quello che pensa ZZ.
 
Intendevo questo.
 
--
LiG


 
 
