Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Qualche domanda pacata

Vi prego di rispondermi sinceramente.
1) Perché se il gol dell'1-0 in fuorigioco lo segna la Juve (vedi
Juve-Udinese di oggi) l'arbitro è un venduto e se invece lo segna la
Roma (vedi Parma-Roma di ieri) no?
2) Se il fallo da dietro fatto da Muntari a Nedved lo avesse subito
Totti come lo avreste valutato?
3) Perché si ignora che nell'azione del rigore non esistente (e
infatti non concesso) di Cannavaro su Vidigal, quest'ultimo inizia
l'azione portandosi clamorosamente avanti il pallone con la mano?
Un saluto e complimenti per la bella partita di ieri sera.
Giuseppe


In fuorigioco il gol della Roma di ieri??? Ma quale?????
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion Il Meticcio)
-- 
11:15, restate my assumptions: 1. Mathematics is the language of 
nature. 2. Everything around us can be represented and understood 
through numbers. 3. If you graph these numbers, patterns emerge. 
Therefore: There are patterns everywhere in nature.
(Maximilian Cohen, Pi)

"Giuseppe Pollicelli"  ha scritto
1) Perché se il gol dell'1-0 in fuorigioco lo segna la Juve (vedi
Juve-Udinese di oggi) l'arbitro è un venduto e se invece lo segna la
Roma (vedi Parma-Roma di ieri) no?
quale? 

Andy ha scritto:

me sa il primo de mancini

 me sa il primo de mancini
auhauhauhauh...quello in cui ci sono 4 giocatori del parma sulla riga di 
porta?
Dai non scherziamo. 

Scusate, so' rincoglionito. Volevo dire l'1-0 di Mancini contro la Juve
a Torino in Coppa Italia.
Sorry.
G.

 a Torino in Coppa Italia.
ma se vi chiamano tutti ladri ci sarà un motivo o è un'invenzione del 
popolo?
may 

 a Torino in Coppa Italia.
Il fuorigioco di Del Piero nella partita di oggi era difficile da non 
fischiare e piu' evidente di quello di Mancini.
L'arbitro ha mille modi piu' subdoli per indirizzare una gara come quello di 
invertire le rimesse in gioco, dare piu' o meno recupero limitare il numero 
dei cartellini gialli.
Il centrocampo della juve e' graziato puntualmente dal punto di vista 
disciplinare e la prova televisiva per voi non esiste.
Sfortunatamente la distanza che separa la juve dalla Roma non mi permette di 
rosicare a dovere...quello che combinano gli arbitri a favore della juve non 
mi coinvolge molto. 

Non hai risposto alle mie domande, mayfly. Però voglio provare io a
rispondere alla tua: una delle ragioni principali (se non la
principale) è che siamo da sempre i più vincenti. E questo scoccia
molto.
Un saluto.
Giuseppe

"Giuseppe Pollicelli"
Non hai risposto alle mie domande, mayfly. Perň voglio provare io a
rispondere alla tua: una delle ragioni principali (se non la
principale) č che siamo da sempre i piů vincenti. E questo scoccia
molto.
non mi sembra che i tifosi del real vengano chiamati ladri.
may 

 
vero.a
Comunque c'è un fuorigioco fischiato su Iaquinta solo davanti al 
portiere, tenuto in gioco da Cannavaro


Chiedi in Spagna, mayfly.
Ciao.
Giuseppe

 Chiedi in Spagna, mayfly.
già fatto.
may 

Ti ringrazio della tua obiettività, Meriadoc. Come vedete, si può
discutere civilmente anche tra giallorossi e bianconeri, basta un po'
di buona volontà. Su Parma-Roma ho scritto io una cappellata, nella
fretta: mi riferivo a Juve-Roma di andata in Coppa Italia, gol di
Mancini.
Ciao.
Giuseppe

Non so, che ti hanno detto della spinta di Cassano sul portiere che ha
consentito a Fantantonio di segnare, qualche giorno fa?
Giuseppe

 consentito a Fantantonio di segnare, qualche giorno fa?
nulla a te piuttosto che hanno detto?
may 

Non ho sentito nessuno spagnolo sull'episodio specifico di Cassano, era
solo un esempio. Ma ho un amico spagnolo (tifa per il Valencia, anzi,
il Balensia, come dice lui) che mi ha raccontato più volte come i
madridisti siano considerati dei mezzi ladroni in terra iberica. Però
mi ha anche detto che da loro non sono così ossessionati dagli arbitri
come avviene in Italia e non c'è l'abuso (oltretutto distorto, speso e
volentieri) della moviola che ha constatato da noi.
Giuseppe

volentieri) della moviola che ha constatato da noi.
semplice, perkč non esagerano come voi.
may 

>e la prova televisiva per voi non esiste.
20 aprile 2005 tre turni di squalifica a Ibrahimovic per la "cravatta"
a Cordoba, dopo la prova tv. Tieni a freno la tua faziosità, o
quantomeno informati.
Giuseppe

"Giuseppe Pollicelli" <
20 aprile 2005 tre turni di squalifica a Ibrahimovic per la "cravatta"
a Cordoba, dopo la prova tv. Tieni a freno la tua faziosità, o
quantomeno informati.
non sei molto statistico.
may 

"Giuseppe Pollicelli"  ha scritto


Ibrahimovich e' un giocatore molto scorretto...se avessero applicato con 
equita' la prova televisiva sarebbe stato fuori piu' spesso. 

> disciplinare e la prova televisiva per voi non esiste.
dovessero usare la prova televisiva per quello che VOI
fate o esibite dagli spalti e nelle strade (  anche oggi )
servirebbero anni e non turni di squalifica ...     :-o))
UnaSuTante !!

 ha scritto nel messaggio 
news:1139160825....@g14g2000cwa.googlegroups.com...
Vi prego di rispondermi sinceramente.
3) Perché si ignora che nell'azione del rigore non esistente (e
infatti non concesso) di Cannavaro su Vidigal, quest'ultimo inizia
l'azione portandosi clamorosamente avanti il pallone con la mano?
Una domanda, il gioco è ripreso con il calcio d'angolo per l'Udinese o 
l0arbitro ha fischiato il fallo di mano ?
Perchè se ha dato il calcio d'anglo ha sbagliato due volte, la prima nel non 
fischiare il fallo di mano, la seconda nel non dare il rigore.
Manuel 

 Vi prego di rispondermi sinceramente.
Perché si sta parlando della Juve che da anni ruba(*) a mani basse
rimanendo impunita.
Perché il resto dell'Italia calcistica è stanca di vedere questa
impunità.
Perché chi ama il calcio e gli vede cose come queste 'capitare' sempre
alla stessa squadra, non può non staccarsi dalla televisione sentendosi
rassegnato al fatto che le cose non cambieranno mai.
Se gli episodi fossero un po' più equilibrati non ci sarebbe da ridire
più di tanto, almeno non oltre il sano sfottò che ci può stare tra
tifosi di squadre diverse.
(*)Perdonami il termine che *tu* non meriteresti
-- 
Stefano

 
Vuoi essere obbiettivo :
Tra andata e ritorno di coppa ITALIA la giuve ha segnato un gol di 
troppo e tolto uno alla Roma.
Oggi avete rasentato il ridicolo, e vi consiglio di fare attenzione che 
in Europa non ve li potete comprare gli arbitri

Ok, allora a questo punto devo chiedervi un elenco dettagliato di tutti
gli enormi favori arbitarli ricevuti quest'anno dalla Juventus. Io
intanto ricordo che sia contro il Chievo che contro il Palermo ci hanno
negato un rigore grosso come una casa, e che abbiamo perso la
Supercoppa italiana con l'Inter (decisamente ben trattata nelle ultime
domeniche) a causa di un regolarissimo gol di Trezeguet annullato. Ho
già ricordato che nel quarto di andata di CI l'1-0 di Mancini è stato
segnato in fuorigioco. Era un fuorigioco difficile da valutare (come
del resto quello di Del Piero ieri) e non c'è niente di strano che non
sia stato notato. Né alla Juve qualcuno si è sognato di tirarlo in
ballo (lo ha fatto solo ieri Moggi, esasperato dal solito linciaggio).
Il problema è che se lo stesso identico gol lo avesse fatto la Juve
alla Roma si sarebbe subito detto che la Juve ruba. E sapete benissimo
tutti che è così. La cosa insopportabile è questa: i due pesi e le
due misure, sempre e comunque.
Giuseppe
SL ha scritto:


"Giuseppe Pollicelli" >
E sapete benissimo
tutti che č cosě. La cosa insopportabile č questa: i due pesi e le
due misure, sempre e comunque.
potremmo farlo per tutti gli anni passati, ma ci vorrebbe troppo spazio 
disco.
may 

 gli enormi favori arbitarli ricevuti quest'anno dalla Juventus.
Vedi che non capisci? Non è quest'anno, sono decine di anni di angherie
calcistiche che vi hanno reso la squadra più odiata del mondo.
Grosso rispetto per la juve di inizio stagione che mi convinse a dire
"Quest'anno la juve vincerà lo scudetto a mani basse e con pieno
merito".
Come sono arrivati i primi segni di cedimento riecco che rispuntano i
"casi" sospetti.
-- 
Stefano

ma che domande, perche' la juve e' carta conosciuta.
chi semina raccoglie, diceva un vecchio proverbio.
ora e' inutile che state tutti li a cercare di difendervi, visto come
e' stato accolto (quasi fischiato) Mughini a controcampo e Moggi su
raisport?
siete ladri patentati.

>siete ladri patentati.
I dogmi sono dogmi, si sa. Siete come i fanatici religiosi: calunnie,
offese e falsificazione sistematica della realtà. Inutile stare a
discutere, stupido io che ci ho provato.
Giuseppe

Siete come i fanatici religiosi
Ti invieremo una copia del Grande Libro dei Legnetti.
--
LiG

>Ti invieremo una copia del Grande Libro dei Legnetti.
Grazie del pensiero. So che in materia di rosicate avete il magistero
assieme agli interisti  ;)
Giuseppe

Grazie del pensiero. So che in materia di rosicate crunch crunch crunch
Prego fai con comodo, e' anche ora di pranzo.
--
LiG

>Prego fai con comodo, e' anche ora di pranzo.
Ecco, non abbuffarti come al solito mi raccomando!
G.

Ecco, non abbuffarti come al solito mi raccomando!
http://tinyurl.com/cfvgt
--
LiG

>
http://tinyurl.com/cfvgt
 
E' il tuo menu? Buon appetito!   ^___^
G.

E' il tuo menu? Buon appetito!   ^___^
Eheheheh ma certo certo ^___^
--
LiG

 assieme agli interisti  ;)
ecco la tua natura gobba che esce fuori .... non ci ha creduto nessuno ...
may 

Rilassati mayfly. Mai sentito parlare di ironia?
G.

 Rilassati mayfly. Mai sentito parlare di ironia?
mai sentito parlare di furti?
rilassati, tifi per dei ladri.
may 

 may
Continui a essere nervoso, vedo. Beh, posso capirti. 
Giuseppe

 Continui a essere nervoso, vedo. Beh, posso capirti.
roftllllllllllllllllllll
e che fai lo pizzicologo?
may