Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Mozione per Sensi

Mi chiedo se davvero il presidente sia così insensibile ai sentimenti dei
tifosi romanisti, almeno della stragrande maggioranza di loro.
Come può non tenere in considerazione la nostra totale, assoluta contrarietà
all'accordo che si sta realizzando tra la Roma da una parte e Milan e
Juventus dall'altra? Avrà veramente il coraggio di dare il suo voto a
Galliani, sfidando l'impopolarità tra i tifosi e offendendo le sacrosante e
coraggiose battaglie che lui stesso ha combattuto finora?
Si dirà che lo fa per la Roma, per difendere la squadra dai rischi di
possibili vendette dei potenti, per avere magari qualche vantaggio salendo
sul carro dei vincitori.
Ma ai romanisti frega qualcosa di vincere alla maniera della Juventus?
Io credo di no. I tifosi che conosco personalmente non sono disposti a
scambiare i propri principi per un titolo sportivo.
Mi domando se qualcuno, qualche gruppo organizzato, non abbia provveduto a
raccogliere firme per invitare il nostro presidente a tenere duro sulle sue
apprezzate posizioni, a non cedere alle lusinghe o alla paura.
Non ho nessuna simpatia per Della Valle e non so chi lo segue, chi potrebbe
essere il suo candidato. Per me può anche astenersi, rimanere a casa, votare
contro entrambi: ma non riesco a tollerare l'idea di vedere Galliani eletto
ancora con il voto della nostra squadra.

 ha scritto nel messaggio
news:Sczfd.209176$35.98...@news4.tin.it...

ma secondo te ha fatto questa scelta perchè convintosi delle capacità ed
Onesta di galliani o magari è stato costretto?

 Onesta di galliani o magari è stato costretto?
Non lo so, ma quale che sia la ragione, preferisco stare dalla parte di
quelli che non vincono, ma non si piegano.

 dei tifosi romanisti, almeno della stragrande maggioranza di loro.
Mi chiedo da anni se i boys sono solo dei poveri pirla o hanno portato anche
loro, con le loro stupide e inutili guerre, a far pensare al presidente
"fanculo ai tifosi, faccio un pň i cazzi miei".
Squindon

 "fanculo ai tifosi, faccio un pň i cazzi miei".
QUOTO
-- 
Io non vado da nessuna parte,
io sto andando e basta
AL
--

 Io credo di no.
Non per sapere i fatti vostri, ma nel 2001 come avete vinto?
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. #7 B.A.G. - #20 [V.M.14] - #6 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis) 

 Sotto la minaccia di cosa?
Prova a pensare.........
-- 
Andrea
~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~
  Yahoo ID andrea260272
~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ 

 Non per sapere i fatti vostri, ma nel 2001 come avete vinto?
Se parli di regole cambiate in corsa (relative all'impiego di 
extracomunitari)....chi le votò?


 
Non sono un complottista di professione, aiutami.
Costretto da chi? Sotto la minaccia di cosa?
----
Teto
----

 extracomunitari)....chi le votň?
Sicuramente non la Juve.
In effetti non ci fu alcun voto, bensě una sentenza della Corte Federale che 
di fatto abrogň le regole sul limite degli extracomunitari.
La Corte era a suo tempo presieduta da Manzella, noto giurista della 
capitale ...


 capitale ...
Un colpo di mano della famosa banda dei Romani.
L'ego di Juvefan starà godendo: i suoi semi stanno dando frutto.


 Non sono un complottista di professione, aiutami.
Sei un provocatore di professione, è diverso.



Detto da un paraocchiuto di prima classe quale sei consentimi, non fa 
davvero nè caldo nè freddo! :-D  
E manco hai risposto alla seconda, sotto la minaccia di cosa?
----
Teto
----

...

Sensi come sapete bene fa i propri interessi...
Sà bene la battaglia intrapresa gli è costata non poco ed è stata
fatta per i diritti tv.
Ora se lui appoggiasse dellavalle ed i suoi che vogliono cambiare lo
spartimento dei diritti tv non solo juve, milan, inter prenderebbero
meno soldi ma anche la roma ne prenderebbe di meno...(già prende meno
soldi delle 3 di cui soprafiguriamoci dopo).
Quindi meglio meno soldi di juve, inter e milan che molti, molti
meno....

...

Sensi come sapete bene fa i propri interessi...


 Non sono un complottista di professione, aiutami.
Sicuro?
Mi sembra di aver letto delle tue riflessioni in merito all'operato di
Guariniello che mi facevano pensare l'esatto opposto.
Squindon

 Costretto da chi? Sotto la minaccia di cosa?
Capisco che le tesi complottiste non sono popolari ma la domanda di Tom
Becker non è sbagliata, e secondo me dovresti pensarci su.
Sensi odia Galliani, ci lotta contro da 10 anni. Perchè mai tutto
all'improvviso dovrebbe aver cambiato idea ?
E' evidente che in cambio dell'appoggio a Galliani Sensi ottiene qualcosa.
Non vorresti sapere *cos'è* questo qualcosa ? beh, io si.
Anche perchè se questo qualcosa deve rimanere nascosto dietro un tacito
accordo, ho il sospetto che sia poco pulito. Insomma lo vogliamo sapere o
no cosa gira dietro al mondo del calcio o vogliamo tapparci le orecchie ?
Cioè, a te sembra NORMALE che Sensi appoggi Galliani ? Non ti scatta un
campanellino in testa ? Non ti chiedi "ma che cazzo succede" ?
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:lAzfd.209274$35.99...@news4.tin.it...

ah i martiri
fiko...
troppo cinema.... 

 Io credo di no.
forse sei un po' fuori dalla realta come molti altri:
qua nse parla de vince qualcosa
si parla di sopravvivere!!!!
e' ora di realizzarlo o di andare a seguire altri sport!!!
se nei prox 8 anni vinciamo più di una coppa italia io festeggio come un 
pazzo felice per davvero.....
e' ora di razionalizzare tante cose ragazzi
torneranno i tempi migliori...ma se pensiamo che Sensi coi soldi della sua 
famiglia possa portarci in champions tutti gli anni DATA LA REALTA' 
finanziaria esistente siamo proprio dementi 

 E manco hai risposto alla seconda, sotto la minaccia di cosa?
Non ci arrivi?


 finanziaria esistente siamo proprio dementi
perfettamente d'accordo


 
Mi chiedo un sacco di cose, qua ne ho chieste perň solo due:
- Costretto da chi? 
La risposta č stata Galliani Giraudo e Moggi che hanno le "chiavi del 
potere". Ho ribattuto che al contrario "il palazzo" sta facendo di tutto 
per salvare la roma dal (giusto) fallimento, i fatti stanno cosě...
- Sotto la minaccia di cosa?
Risposta non pervenuta.
?? Non mi pare di essere io lo svicolone...
----
Teto
----

 
Sono molto ingenuo, aiutami...
----
Teto
----

 Sono molto ingenuo, aiutami...
Sei solo un provocatore (e di bassa lega).
Ma ti do' un aiutino: cosa è successo alla Roma l'ultima volta che Sensi 
si è schierato apertamente contro Galliani e Moggi (ed aver fallito la 
scalata alla Lega per un voto)?



Non capisco in quanti post tu intenda rispondere ad una domanda  
semplicissima, ma se questo è il massimo che riesci a fare andiamo pure 
avanti...
Che è successo?
E sopratutto: "Sotto la minaccia di cosa?"
----
Teto
----  

 - Sotto la minaccia di cosa?
Beh questa è facile: soldi, si parla sempre di soldi. Ultimamente la Roma
ha firmato 2 contratti che l'hanno salvata: Sky e Mediaset.


 E sopratutto: "Sotto la minaccia di cosa?"
Ti ho detto a cosa devi fare riferimento per avere la tua risposta.
Io da romanista so cosa è successo in quel periodo, tu da juventino non 
hai memoria (o fingi di non averla).
Il problema è tuo.



Ricapitolando l'idea sarebbe che:
- Sky o chi ci sta dietro (Berlusconi?) ha costretto Sensi a 
"genuflettersi" a Galliani...
- Sotto la minaccia di chiusura della "borsa", ossia niente contratti.
Alcune piccole osservazioni:
1) Non pensi che sarebbe stato molto più semplice "comprare" a quel modo 
i voti di altre società? I voti valgono ancora tutti allo stesso modo mi 
pare...  
2) Come mai da una parte il "palazzo" minaccia di strozzare la roma 
mentre dall'altra nei fatti la salva da anni continuando ad iscrivere al 
campionato una società incapace a reggersi economicamente?
Li vogliono strozzare come dici tu o li vogliono invece salvare come 
fanno da *anni* ?  
3) Perchè Sky si presterebbe a questi giochetti? Che interesse ha in 
tutto ciò la proprietà?
4) Se anche tutto ciò fosse vero, di chi è la colpa della "debolezza 
contrattuale" della roma? Di Sky? 
Quale sarebbe l'unica uscita giusta lampante e solare da questa 
situazione? 
----
Teto
----

 
Scusa ciccio, davvero non capisco allora che sei intervenuto a fare su un 
mio post che constava esclusivamente di:
============================================
Costretto da chi? Sotto la minaccia di cosa?
============================================
Un bell'intervento a capocchia come tuo solito? :-D
YR = rumore di fondo...
----
Teto
----

 situazione? 
Azzerare la classe dirigente e ripartire da zero, cambiare molte regole e
altri sogni irrealizzabili del genere. Stiamo ancora con Carraro e
MATARRESE.
Comunque il discorso di fondo è che queste sono tutte cappellate, io e te
possiamo immaginare quello che ci pare ma ne sappiamo talmente poco che
non ci avvicineremo neanche lontanamente alla verità.
L'unica cosa certa è che c'è qualcosa di poco chiaro e che Sensi si è
piegato per far sopravvivere la Roma. Il resto è fuffa.


 
Mi sa che di quelle riflessioni allora tu ci abbia capito poco e male.
----
Teto
----

 YR = rumore di fondo...
Quello è il rumore del vuoto che c'è tra le tue orecchie.


 Quello è il rumore del vuoto che c'è tra le tue orecchie.
... Ed offesa finale, poi se vuoi ti spiego cosa è il "rumore di fondo" e 
perchè te ne ho accusato.
Y, chettedevodì, le discussioni con te sono immancabilmente di una noia 
mortale; quando non scadi sul personale sembra di ascoltare un nastro 
registrato. 
Mha!
----
Teto
----
 
 

 nastro registrato.
Sei già arrivato al 91% ? E' a questo che punti?


 - Sotto la minaccia di cosa?
di smettere di parargli il culo?

 
 
Quoto la sopravvivenza, le cose in effetti imho sono molto semplici.
Se la Roma non avesse avuto una voragine nei suoi conti tutto questo non 
sarebbe mai successo, Sensi semplicemente sta appoggiando quel sistema 
che per un interesse puramente economico gli consente ancora di stare a 
galla.
Dove il "sistema" lo puoi identificare in: 
- Sky / Mediaset e le altre grandi per motivi di "audience"
- il nano per "ordine pubblico" e motivi elettorali 
- lo stato per non perdere un centinaio di milioni di euro
- Geronzi per lo stesso motivo e la stessa cifra  
- Carraro che a Geronzi è legato a filo doppio
Gli dovreste accendere un cero a questi qua, altrochè...
----
Teto
----

 
...appunto.
Epperciň il problema dove sta, nella Roma o nel "palazzo"?

 finanziaria esistente siamo proprio dementi
Guarda che stiamo dicendo la stessa cosa.
Che la Roma debba essere salvata, che si debba fare uno sforzo per farla
sopravvivere.
Ma non vendendosi a quelli che hanno ridotto il calcio allo schifo attuale.
Ridimensioniamo la squadra, se è necessario, rinunciamo alla Champions
League, ma conserviamo i principi.