Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Situazione portieri

La Roma acquista Alisson e rinnova Lobont.
 
Spalletti pare preferisca la permanenza di Szczesny e non capire il 
mancato rinnovo a De Sanctis.

 mancato rinnovo a De Sanctis.
 
Lobont si e De Sanctis no.... Bravi Sabatini & Co.
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 

 Ci può stare anche volere un portiere di proprietà.
 
Beh...molto più di "ci può stare"!
 
Han fatto benissimo a cautelarsi, purché ora siano decisi e chiari sul 
da farsi.

 mancato rinnovo a De Sanctis.
 
Su Szczesny non abbiamo noi l'ultima parola, su De Sanctis credo non sia stato rinnovato per paura di trovarsi con Allison, Szczesny e De Sanctis a lottarsi un posto al sole.

 Lobont si e De Sanctis no.... Bravi Sabatini & Co.
 
C'è una differenza abissale tra il terzo portiere e il secondo. Il terzo 
quasi sicuramente non metterà mai piede in campo.
 
-- 
Soprano

Il giorno martedì 31 maggio 2016 10:10:33 UTC+2, gio_sgj ha scritto:

Ci sono tutte le premesse perché la Roma riesca ad incartarsi anche stavolta.
D'altronde queste dinamiche sono gestite da un soggetto (simpaticissimo, per carità) ma che ha già problemi a gestirsi di suo, figuriamoci a gestire altra gente.
 
Purtroppo quel cambiamento che auspicavo in Pallotta ancora non mi pare di vederlo.
 
La gestionde della squadra Roma sarà ancora in mano a Baldissoni e Sabatini, cioè tutta sulle spalle dell'allenatore.


I problemi di impostare le strategie di mercato quando poi si cambia in 
corsa il tecnico.
Alisson (e Gerson) sono stati presi in era Garcia "normalizzato" che 
era stato tacitato in materia di mercato, preparazione.
Ora con Spalletti è cambiato molto, il suo modo di fare è molto più da 
manager che da semplice uomo di campo.
E non sottovaluterei, nel caso specifico, il peso dello spogliatoio che 
credo veda molto bene la conferma degli attuali portieri.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
"E' Conte ad essere marcio. Omertoso sul doping, condannato per 
calcioscommesse, pilastro di una Juventus che nelle mani della triade 
ha fatto lo schifo più assoluto in Italia." (Zio Nico)

 credo veda molto bene la conferma degli attuali portieri.
 
Hai esattamente descritto il motivo per cui anche quest'anno la Juve ci darà 17pt.
Non siamo in grado manco di gestire due portieri di cui uno è il titolare del Brasile, l'altro il terzo dell'Arsenal.
 
Alzo le braccia, rinuncio e mi adeguo alla solita stagione del minchia.
 
 
 

 da farsi.
 
Assolutamente...mancava una faccina ;-)
 
A me continuano a sembrare (nella migliore delle ipotesi) molto 
superficiali: prendo quello che capita, non si sa mai dovesse servire... 
poi rischi di trovarti con doppioni e/o buchi in ruoli cruciali...
 
Bologna, cosa aspetti?!?!?!?


 credo veda molto bene la conferma degli attuali portieri.
 
Certo...ma so' anche quasi sei mesi che c'è Spalletti.
 
Mi aspetto che sia stata studiata una strategia, anche con più alternative.

 Mi aspetto che sia stata studiata una strategia, anche con più alternative.
 
"Ingenui..." (C.Guzzanti - Recital)


 "Ingenui..." (C.Guzzanti - Recital)
 
Al di là delle battute o delle giuste critiche pluriespresse, ci dovrà 
pur essere un momento in cui si smette di far casini, no!?
 
Eccheccazzo.

 Eccheccazzo.
 
A parte le battute, appunto, gli effetti del casino combinato con la 
riconferma di Garcia non si possono annullare in poco tempo.
Vedrai quanti casini anche con Gerson, se mai lo vedremo.


 Vedrai quanti casini anche con Gerson, se mai lo vedremo.
 
Sabba è stato molto fermo: a luglio è in ritiro con noi.
Vamos a vér...

 Eccheccazzo.
 
Vabbè, ma oggettivamente, l'avere 2-3 portieri, che problema rappresenta?
 

 Vamos a vér...
 
Il mio "vedremo" è riferito a partite ufficiali.
Comunque, visto anche l'entourage del giocatore, la vedo complicata.


 Vabbè, ma oggettivamente, l'avere 2-3 portieri, che problema rappresenta?
 
In genere la forte concorrenza in questo ruolo ha spesso recato più 
danni che benefici.
In particolare tra quanto investito su Alisson e l'ingaggio di Szczesny 
(se vuoi convincere l'Arsenal a rinnovare il prestito, questa stagione 
l'ingaggio lo deve pagare tutto la Roma e parliamo di circa 3 milioni) 
la Roma investirebbe tanti soldi per un solo ruolo.


 la Roma investirebbe tanti soldi per un solo ruolo.
 
Si, capisco, ma non al punto di farmene un problema.
 

 effettuata molto prima del suo arrivo a Roma.
 
Quella no, ovvio.
Ma la decisione sul da farsi, sì.