Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: E' magnifico...!!!

Plasma Panasonic 42 Pv500...un sogno, una favola, una dimensione diversa...
Un giro dal mediaworld di phasor per vedere ciò che più mi sfarfallava e 
"sbaaaaaaaaaaaaammmmmmmmm!".
Non esiste Pioneer, Sony, Lg, Philips e tecnologia che gli porti le scarpe.
Questo Tv è di un altro pianeta.
-- 
Voster semper voster
Lele® 

 Questo Tv è di un altro pianeta.
peccato che abbia mille problemi e chi lo compra e' sempre in centri di 
assistenza.....te lo sconsiglio vivamente!! Meglio il Phiilips cineos o il 
Piooner..decisamente di altri pianeti! 

 Questo Tv è di un altro pianeta.
Io ti consiglio il TS2 della Sony, decisamente interessante, anche se
costoso ai tempi. Non so quanto costi ora, ma è il plasma con il rendimento
più simile al cinescopio che abbia visto.

Plasma Panasonic 42 Pv500...un sogno, una favola, una dimensione diversa...
Adesso ti diranno che ha una risoluzione strana... 1024x768.
Il fatto e' che si vede veramente benissimo, e dovresti vedere il 50",
con un segnale HD.
Occhio che comunque quel televisore pare abbia una certa tendenza a
"stampare" i loghi se non stai attento.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 "stampare" i loghi se non stai attento.
Ha fatto la scoperta dell'acqua calda! E' risaputo che il Pana500 è speciale 
per via del nero profondo che riesce a restituire. In ogni però il TV taglia 
le sfumature di grigio dall'8-9% in basso e questo rende meno omogenea 
l'immagine.
Lo avrei preso anch'io a giugno ma avrei dovuto pagarlo circa 3300Euro e per 
2500 avevo trovato uno splendido LG simile come neri e colori al Pioneer 
4360 e meglio del PD7200, in vista di prendere nel giro di 2-3 anni un 
display full-HDTV in corrispondenza dell'uscita dei primi HD-DVD (e c'è il 
SED in arrivo a fine 2006). 

 "stampare" i loghi se non stai attento.
Non è una novità! E' risaputo che il Pana500 è speciale
per via del nero profondo che riesce a restituire (tagliando però
le sfumature di grigio dall'8-9% in basso e questo rende meno omogenea
l'immagine).


 più simile al cinescopio che abbia visto.
Non credo alla fine acquisterò un plasma purtroppo, anche se sarei 
tentato.


 "stampare" i loghi se non stai attento.
Ecco l'unico motivo per cui non ho già spedito un ordine in crukkonia.
Però Ignazio, non credi che con un buon screen saver e un poco di 
attenzione non si riesca ad evitare questo problema? Poi anche se lo 
userò con media center il rodaggio lo farei per un buon centinaio di 
ore con DVD e sky e oltretutto io uso internet a casa per circa 2 ore 
al Sabato e circa 2 ore la Domenica. Alla sera ogni tanto uso il pc 
per giocare ma questo non credo sarebbe un problema...Sarebbe bello 
poter avere questo giocattolino certo mi rendo conto dei rischi.
Sto prendendo in considerazione gli lcd che mi hanno coumnque 
favorevolmente impressionato e collegati in progressive scan davano 
ottime sensazioni.


Meglio il Phiilips cineos o il Piooner..decisamente di altri pianeti!
Il Cineos è ottimo, Il Pioneer è straottimo.
Ma al Pv500 neanche le scarpe gli portano. Neanche le zoccole.
Il Pioneer va in competizione, vincendo, col th42pa50, ma mica di 
tanto.


 Ma al Pv500 neanche le scarpe gli portano. Neanche le zoccole.
sicuramente non li hai visti con la stessa sorgente..ma ti capisco nei 
centri commerciali non si capisce un granche'!
Basta leggersi un po di forum europei e di benchmark per sottoscrivere 
quanto ti ho detto.. 

 pixel plus o  ai pioneer..
Questa, permettimi, è una vaccata, anche senza cuggino :-D
-- 
Ciao!
Player
"Siate affamati, siate folli!"
www.maximum-attack.net

ottime sensazioni.
Mah, io vorrei poterne provare qualcuno a casa di un amico collegato
bene, perche' in negozio hanno il contrasto troppo sparato, magari per
impressionare, e sono poco naturali.


 Non esiste niente al mondo che sia meglio di quel plasma.
esagerato... trovati una ragazza, va... :-)))))
Ciao,
Moreno

esagerato... trovati una ragazza, va... :-)))))
Magari con una quarta di reggiseno  ;-)


esagerato... trovati una ragazza, va... :-)))))
Rotfl.....
Dai Moreno, lo sai che mi riferivo alla tv e poi....omo sposato 
sono.... :-)


 impressionare, e sono poco naturali.
Anch'io, devo convincere qualcuno a farmici collegare un notebook.


 con un segnale HD.
Ma è vero che non ha ingresso DVI?


Anch'io, devo convincere qualcuno a farmici collegare un notebook.
Infatti. Il mio monitor del PC si vede molto meglio coi dvd
evidentemente sono regolati malissimo nei negozi. Del resto anche il
mio Panasonic coi settaggi di fabbrica era innaturale, andava bene
giusto per vederci "Gli Incredibili" :-)


Ma è vero che non ha ingresso DVI?
Ha la HDMI che e' compatibile DVI.


 Ha la HDMI che e' compatibile DVI.
Significa che, volendo, con un adattatore entro solo con il segnale 
video della dvi?
No perchè il sito mi parla di ingresso hdmi, niente dvi e ingresso 
"pc.
Devo dedurre che ha ingresso Vga + Hdmi?


Devo dedurre che ha ingresso Vga + Hdmi?
Si, mi pare che abbia anche l'ingresso VGA.


 Si, mi pare che abbia anche l'ingresso VGA.
Sono in fase di approfondiment caro Ignazio.
Ormai per la tecnologia plasma ho deciso, se plasma sarà 37pv500 sarà!
Per gli Lcd ho contattato oggi i commerciali benq per il 37 full 
hd...sono troppo curioso di vederlo e voglio approfondire comunque 
anche per gli lcd 37 Lg e 37 Toshiba.
Purtroppoo il 37 cineos philips è fuori budget e temo lo rimarrà per 
molto tempo.
Se dovessi optare per un 32 lcd il 32 Cineos Philips 9830 o Lg 32 
xqualche cosa sono quelli che mi hanno più favorevolmente 
impressionato. Il Samsung non mi ha ancora convinto...e lo sharp 
nemmeno
Vedremo...
Grazie comunque.


nemmeno
Idem a me.


 A me i Philips sono sempre piaciuti. Anche i CRT.
Io adoravo i crt philips poi ho conosciuto voi....e me li avete smontati :-)
Ma col tempo li ho rivalutati eccome.
Un Pixel plus2 pur con filtri disabilitati è un tubo da leccarsi le 
orecchie...altrochè.


orecchie...altrochè.
Infatti.


 scarpe. Questo Tv č di un altro pianeta.
mah sinceramente per me i migliori plasma in assoluto (e costano parecchio) 
sono i pioneer...e anche i jvc....
-- 
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> High-Tecnology Content
Inside
-------------------------------
-- 
JUVENTUS = L'unico club pulito.
Tutti gli altri o si dopano, o non si sa. 

 Questa, permettimi, è una vaccata, anche senza cuggino :-D
leggi l'ng


  (e costano parecchio)
non è ne c.n ne c.s.   :-)


> leggi l'ng
Non ti preoccupare che il ng lo leggo.
I Pioneer FDE sono praticamente identici al PA500, gli XDE hanno una 
migliore elettronica separata. GLi Hitachi/Philips hanno un pannello più 
resistente al burn-in, ma hanno una risoluzione interlacciata...
Alla fine tutta questa superiorità non la vedo, anzi, il Pana ha i vantaggi 
di:
- avere la stessa risoluzione del Pio
- avere il contrasto reale maggiore
- avere una buona elettronica integrata, senza componente separato
L'unica sua sfiga è che devi stare attento a non tenere un canale per una 
mezza giornata e fare un ottimo rodaggio.
Cose che nella vita reale, specie per il canale "fisso" non portano a nessun 
sacrificio.
Se poi vogliamo dire che "a mio cuggino che lo usa fisso su canale 5 per una 
settimana senza mai spegnerlo in 4:3 si è stampato lo 
schermo"....beh....cazzi sua!


 non č ne c.n ne c.s.   :-)
eh?
