Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: AF Digitale e Panasonic

 
Avete letto l'editoriale dell'ultimo numero di AF Digitale?
Avete letto la prova del Best Buy Panny 700?
Avete visto inserzioni pubblicitarie Panasonic sull'ultimo numero di AF
Digitale?
CiaoZ!

 Avete letto la prova del Best Buy Panny 700?
Sě, e non la condivido quasi per niente. Ho il Panny 700 da circa 6 mesi, ne 
sono contentissimo, lo ricomprerei ad occhi chiusi. Per fortuna l'ho 
comprato ben prima della prova di AfDigitale, perchč dopo aver letto una 
prova del genere non l'avrei mai comprato. Ringrazio AfDigitale per aver 
pubblicato questa prova con cosě tanto ritardo. Per altro, le prove in giro 
per la rete e su tutte le altre riviste che ho letto (italiane e non) sono 
molto piů soddisfatte del Panny 700 rispetto ad AF.

 molto piů soddisfatte del Panny 700 rispetto ad AF.
Che ne abbiano provato uno nato male? Oppure ripicca verso Panasonic per
altri motivi?
Il Sanyo Z3 provato mesi fa da AF Digitale, ha avuto un giudizio nettamente
migliore del Panny 700. Qualcuno li ha potuti comparare direttamente?
CiaoZ.

 altri motivi?
Boh... secondo me invece ha preso una cantonata l'autore dell'articolo, 
Panasonic potrebbe avere avuto la bozza in anteprima e chiesto di 
rivederlo...
Comunque, ribadisco, meno male che ho comprato il Panny 700 prima della 
prova di AfDigitale! 

 Per altro, le prove in giro per la rete
Scusate se ME intrometto, ma, mi sapete segnalare dei siti con cotali prove, 
in generale non del Panasochio dico. THX.
-- 
I saluti sono Irrilevanti, 1-3
http://www.fhteam.org/ida/Censimento/?Hide=yes
http://www.fhteam.org/ctr/Censimento/?mode=1&hide=yes
 

Avete letto la prova del Best Buy Panny 700?
Secondo me hanno provato una macchina difettosa. Ho il panasonic da
mesi e lo ricomprerei altre 100 volte. E' fantastico, non capisco
perche' abbiano calcato tanto la mano, forse avevano appena provato il
DLP da 20000 euro e si sono dimeticati della differenza di prezzo :-)
Per il prezzo il Panasonic e' veramente eccezionale. Mah, non
condivido praticamente nulla di quanto hanno scritto.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com/Atlante/Atlante.htm

prova di AfDigitale! 
Sono d'accordo, e purtroppo d'ora in poi mi fidero' molto meno dei
giudizi di AF digitale.
Secondo me chi ha fatto la prova ha preso una bella cantonata.


 THX.
Va be va ho capito:
http://hometheater.about.com/
http://www.audioholics.com/
http://reviews.cnet.com/
http://www.homecinemachoice.com/
See you, ma anche no. 

 condivido praticamente nulla di quanto hanno scritto.
Senza contare tutti i confronti con il Panny 500 (che pure ho avuto), il 700 
è migliorato tantissimo pur mantenendone lo stesso prezzo (anzi il 700 costa 
meno), già lo shift-lens è un miglioramento notevole...
In ogni caso provare un proiettore confrontandolo con il predecessore e 
basare la prova su quello è sbagliato di fondo, la prova serve innanzitutto 
a far capire a uno se comprare o meno un prodotto, mica se deve cambiare 
quello che ha col modello nuovo...
Anche del telcomando (che è retroilluminato) non mi pare si faccia cenno, 
proprio AF che parla sempre dei telecomandi nelle prove... bah... 

 proprio AF che parla sempre dei telecomandi nelle prove... bah...
Gia' da qualche numero sto notando il peggioramento di AFD nelle prove, 
molto piu' frettolose e troppo incentrate sulla descrizione del prodotto 
invece che nella prove da laboratorio e/o d'ascolto/visione. Per vedere le 
caratteristiche basta andare sul sito del produttore e scariscarsi un PDF 
:-P 

 proprio AF che parla sempre dei telecomandi nelle prove... bah... 
Ho letto la prova e non dicono che il Panny è una ciofeca. Diciamo che 
lo trattano come un discreto VPR entry level. Nello specifico in cosa si 
sono sbagliati quelli di AFDigitale esattamente?

 Ho letto la prova e non dicono che il Panny č una ciofeca.
Dopo aver letto questa prova, tu lo compreresti? Io personalmente, no.
E infatti non ringrazierň mai abbastanza AF per aver pubblicato questa prova 
in mega ritardo, che il VPR in questione io ce l'ho da mesi e lo ricomprerei 
cento volte.

 cento volte.
Be', lo ammetto, la prova non mi ha fatto venir voglia di mollare tutto, 
correre fuori di casa, bruciare in macchina tutti i semafori rossi, 
recarmi dal rivenditore piů vicino e comprarlo immediatamente...
Ma č anche vero che, in quella fascia di prezzo, basandomi anche su 
altre prove di AFDigitale, per me resterebbe un'opzione da valutare.
Ribadisco: non sono in grado di dire la mia sul vpr in questione, č per 
questo che vi ho chiesto lumi... magari un giorno potrei riuscire a 
convincere la consorte che vpr č bello, per cui le vostre osservazioni 
potrebbero tornarmi utili  :)

 Dopo aver letto questa prova, tu lo compreresti? Io personalmente, no.
Sai che effettivamente ero indeciso tra il 4805 e il Panasonic e nonstante
avessi gia' un pelo di preferenza per il 4805 e' stata proprio la
recensione di af ad aiutarmi a decidere per il 4805?
Di solito uno pensa che le riviste tendano ad adulare i costruttori mentre
a quanto vedo in questo caso AF avra' calcato la mano per motivi
"commercial pubblicitari" con Panasonic.
Cmq vale la lezione di imparare a fidarsi delle proprie sensazioni prima
che di una recensione
-- 
EtniKos®

 potrebbero tornarmi utili  :)
Be' la mia era assolutamente contraria ma dopo una prova di visione in un
centro specializzato (in cui l'ho trascinata con l'inganno,previo accordo
col titolare del centro)ha cominciato a cambiare idea.Poi da gran bastardo
ho fatto leva sui bimbi e la loro pressante richiesta ha convinto anche la
madre.Stamane mi ha chiamato in ufficio per ricevere istruzioni
sull'accensione dell'impianto:aveva amiche in casa cui mostrare orgogliosa
il nostro mini-cinema.Come vedi le cose possono cambiare.(ah ho dovuto pure
cambiare la disposizione dei mobili)
-- 
EtniKos®

 cambiare la disposizione dei mobili)


Io addirittura il mobile del soggiorno l'ho 
smontato proprio e rimontato in un'altra stanza!!!!


E ora mi godo il Panny 700 su uno schermo di 2 mt. 
di base da 3 mt. di distanza!!


W il vpr!!


marino(LI)



condivido praticamente nulla di quanto hanno scritto.
tralasciando polemiche sterili del tipo non c'è la pubblicità di
Panasanic (ci sarà sul prossimo numero e c'era su quelli prima e
quindi???)...ho provato il Panny e non mi è piaciuto...nella stessa
sala avevamo un optoma DLP che di listino costa più o meno uguale
(leggermente meno) non HD, è vero, ma si vedeva NETTAMENTE
meglio...non dico di poco, ma NETTAMENTE...immagine più compatta, più
nitida, più luminosa, più...bella...il Panny in nostro possesso non
presentava difetti di alcun tipo che facessero pensare ad un esemplare
difettoso. 
Ora...il Panny è un buon LCD ma...è un LCD ed è una tecnologia che a
mio avviso ha fatto il suo tempo con alcuni difetti (in primis la
lieve patina della matrice TFT) che altri prodotti non offrono...come
ho scritto nella prova a questo prezzo (almeno per la visione di DVD)
si trova ormai di meglio...E con l'alta definzione non ci ha lasciato
la stessa impressione di dettaglio che ci hanno lasciato altre
macchine come ad esempio il Sanyo Z3...
Questo vuol dire che noi ci sbagliamo e voi avete visto un proiettore
più performante?Il contrario?Non credo...per lavoro di proiettori ne
vedo tanti e quasi sempre in condizioni otimali...cosa che spesso
l'appassionato comune non ha la fortuna di fare...quello che possiamo
fare noi è giudicare un prodotto non solo in funzione della sua
qualità assoluta ma anche in relazione all'andamento dell'intero
segmento (in questo caso la videoproiezione entry level). E in questa
ottica il Panasonic è un proiettore "solo" discreto...
Ciao, Paolo Centofanti
Redazione AF Digitale

 ha scritto nel messaggio 
news:2k32c1hhjmm73te91...@4ax.com...


crr crrr (rumore di arrampicata sugli specchi) 


Ciao,
Io non metto in dubbio il vostro lavoro (anche se qualche critica l'ho mossa 
visto che ritengo la qualita' della rivista in calo negli ultimi numeri, con 
prove che mi paiono sempre piu' "povere" e frettolose e tante pagine magari 
dedicate ad argomenti che ritengo al limite dell'OT per la rivista) ma la 
vostra recensione la prendo come un'opinione delle tante , di recensioni se 
ne leggono tante e spesso sono discordanti, chi ha ragione ? Chi ha torto ? 
Probabilmente tu sei rimasto freddo rispetto a questo proiettore perche' 
come si capisce dal tuo messaggio a te la tecnologia LCD non piace e 
preferisci i proiettori DLP, io ad esempio mi trovo meglio con gli LCD, mi 
godo di piu' un film su un "vecchio" Sanyo Z2 rispetto che al tanto 
acclamato Infocus 4805.
Rimanendo in ambito di riviste in rete se ne trovano e sono diverse da 
quelle di Af Digitale 
(
http://www.homecinemachoice.com/cgi-bin/displayreview.php?reviewid=5503
 , 
http://www.homecinemachoice.com/cgi-bin/displayreview.php?reviewid=5440
 , e 
via dicendo..), il tutto sta a prenderle nella giusta misura,  non ci si 
deve arrabbiare se qualcuno non parla benissimo di un prodotto in nostro 
possesso che noi giudichiamo ottimo ne' ci si deve esaltare se ne parlano 
bene. 

crr crrr (rumore di arrampicata sugli specchi) 
chi si arrampica???Difendo solo la mia opinione che ho nuovamente
sottoscritto, poi puoi pensarla come vuoi...anzi...meglio per te che
sei contento del tuo acquisto!!! ;-)
Ciao, Paolo

 quindi???)...ho provato il Panny e non mi è piaciuto...
Ciao Paolo, ho avuto il piacere di conoscerti al Top Audio
di Milano :-)
Ho visto il Panny in condizioni ottimali, imho è un buon
proiettore ma non mi ha entusiasmato. Tra l'altro ho notato
che neppure sulla rivista concorrente l'hanno trattato
benissimo. Alla fine ho optato per il Sony VPL HS50, mi
è piaciuto parecchio di più anche se è di un bel po' più
caro. Comunque in generale la tecnologia LCD sta facendo
dei progressi notevolissimi. 

 sei contento del tuo acquisto!!! ;-)
Guarda, non ho ancora trovato nessuno concorde con la tua prova!
Comunque, buon per te che riesci a vedere i film sui DLP senza l'effetto 
nausea incorporato!

 difettoso.
Essendo prossimo all'acquisto, la discordanza tra la prova di AF
digitale e le impressioni del NG mi ha messo decisamente in stasi...
escludendo i DLP (soffro del rainbow effect), qual è, a tuo giudizio,
il miglior VPR con matrice 720 nella stessa fascia di prezzo del
Panny, quindi max 1500 Euro ?
Tieni presente che l'immagine avrà una dimensione di 70-80", con punto
di visione a circa 2,80-3 m, e che il collegamento più probabile sarà
component progressivo.
Grazie.
-- 
Zio_Gugo

 component progressivo.
per me, che sono io e non Paolo e rispondo per me...
scartati tutti i DLP di quella cifra per evidenti problemi di arcobaleno...
sceglierei fra Zanyo z3 (più nitido ma più VB, e facilità di
installazione) mentre il panny ha, imho una migliore colorimetria, un
minor VB ed uno zoom favoloso che può aiutare...
un saluto a Paolo, di cui condivido la recensione pur avendo un panny, ma
essendo io troppo... perfezionista... ;) e volendo sempre cercare quel di
più che si chiama... in questo momento... sim2domino20... echetedevodì...
ormai l'ho visto e me ne sono innamorato!
-- 
Visita la pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
<inverti la firma per rispondermi>
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ormai l'ho visto e me ne sono innamorato!
Beh, se proprio lo devi buttare dalla finestra dimmi dove devo appostarmi!
-- 
Ciao
Fabrizio 

 Beh, se proprio lo devi buttare dalla finestra dimmi dove devo appostarmi!
ho fatto le rate proprio perché non mi venisse la tentazione di venderlo
entro un anno...
quindi fino a gennaio non se ne parla... poi si vedrà...


sono sbagliati quelli di AFDigitale esattamente?
Boh, hanno esaltato i difetti e parlavano dei suoi pregi (con il cavo
HDMI si vede veramente da paura) come se fosse appena accettabile.
La realta' e' che per quel prezzo e' un proiettore veramente bello,
specialmente se lo si associa con il Pana S97 con il firmware nuovo.
E' veramente superlativo, altro che cosi' cosi'.


nitida, più luminosa, più...bella.
Boh, sara' che non sopporto assolutamente l'effetto arcobaleno....


nausea incorporato!
No no...il rainbow su alcuni lo vedo (a memoria ricordo un mitsubishi
che non si poteva vedere)...ma su molti altri no!!!
Ciao, Paolo

dei progressi notevolissimi. 
È vero che anche l'LCD fa progressi, ma il DLP di generazione in
generazione sta facendo salti sempre più avanti (basta vedere il
D-Cinema per avere un'idea di quello che ci aspetta...)...il problema
maggiore rimane il rainbow, per cui chi ne soffre è evidentemente non
ha altra scelta a parte i LCOS più costosi (D-ILA e simili)...ma se
tenete conto che sono in cantiere i 3 chip sotto i 15.000 euro...già
ora esce il BenQ 7700 720p sotto i 3.000€...
Ciao, 100

Boh, sara' che non sopporto assolutamente l'effetto arcobaleno....
io credo che questa sia la sfiga peggiore per un appassionato di
videoproiezione...
ciao, Paolo

videoproiezione...
Ma davvero c'e' gente che non lo vede?
A me rompe moltissimo :-(


 A me rompe moltissimo :-(
A me con certi vpr (10mila euro...) anche se l'occhio non lo vede viene lo 
stesso la nausea, si vede che i cervello lo recepisce comunque. Per altro, 
con la maggior parte dei vpr dlp che ho provato lo vedo. 

 innamorato!
Quasi quasi mi tengo l'auto vecchia e lo piglio anch'io ;-DD
-- 
Zio_Gugo

 A me rompe moltissimo :-(
Quoto, per me la quota ;-) del 5% è sottostimata, IMO sono molti di
più che lo vedono.
-- 
Zio_Gugo

 wrote in message
news:42c24...@x-privat.org...

attenzione, un conto è vederlo, un altro è esserne disturbati.
Dalla lunga lista di test più o meno subliminali che ho fatto, con le varie
cavie che si sono succedute a casa mia, ho ricavato la opinabile impressione
che tutti lo possano vedere, almeno dopo la giusta imbeccata ma che pochi ne
ricevano effettivamente un disturbo che varchi la soglia dell'attenzione
durante una proiezione.
Per quel che mi riguarda, valutando le due tecnologie digitali più diffuse,
ricevo un'impressione migliore dai DLP e per questo, volendo un proiettore
economico di "transizione" ho comunque scelto questa tecnologia.
-- 
saluti M
http://digilander.libero.it/merifon

 ha scritto nel messaggio 
news:e6u2c1dq6vv3irarr...@4ax.com...

Beh, ho un infocus 4800 e godo come un riccio nel vedere i film, senza
alcuna nausea, e con me mia moglie (volendo però l'arcobaleno lo si vede).
Piuttosto, pensate che è da qualche giorno che tesso lodi sperticate sul
panny700 (ma anche sul 4805, anche se in meno) al collega che sta al mio
fianco (e che brama il videoproiettore). E adesso????? Cosa gli dico?
Naturalmente di andarseli a vedere e che scielga quello che più gli piace!
Ciao
Gio

 ha scritto nel messaggio 
news:dutwe.35329$bc.1...@tornado.fastwebnet.it...


Ovviamente! Tieni comunque presente che la rece di AF è riuscita a 
trasformare un BEST BUY in un NOT TO BUY in 4 pagine.
Io ho il Panny 700 da più di 6 mesi e per me rimane un BEST BUY. 


dai, non esagerare, non mi pare che sconsigliasse l'acquisto...
Si limitava a puntualizzarne alcuni difetti, ad esempio il non incredibile
scaler/deinterlacer. Penso che dal punto di vista del consumatore sia piů
utile conoscere i limiti, visto che ai pregi ci si abitua in fretta... ;-)


A me rompe moltissimo :-(
io su alcuni proiettori (o retroproiettori) lo vedo su altri
assolutamente no...
Ciao, Paolo

scaler/deinterlacer. 
In effetti io lo uso in HDMI con il Pana S97 e cosi' uso il suo che e'
stupendo.
Mi sa che il panny 700 usato in S-VIDEO e in HDMI con un lettore che
ha uno scaler di qualita' sono due macchine diverse.
Panny700+PannyS97 (con firmware nuovo)+cavoHDMI secondo me e'
stupendo.
Qui lo dico e qui lo confermo :-)
Con S-VIDEO e' buono ma niente di che.
Comunque io insisto a dire che se uno legge la recensione senza vedere
la macchina pensa che il panny sia una mezza cagata.


assolutamente no...
Beh, sicuramente ne hai provato piu' di me. Io in tutti quelli che ho
provato l'ho visto e mi dava MOLTO  fastidio :-(


 la macchina pensa che il panny sia una mezza cagata.
Ribadisco, se non lo avessi già, leggendo la prova di AF non lo comprerei 
certamente. Invece ce l'ho da 6 mesi e lo ricomprerei 100 volte.
Ora lo uso con un PC portatile e la porta VGA (in CLONAZIONE del display 
principale e non come estensione del desktop, in modo che il segnale esca 
senza venire modificato in alcun modo specie in parametri come luminosità, 
gamma etc. che quelli li ho modificati in modo che si veda bene sul display 
del computer...). E' semplicemente fantastico! Se poi si pensa che l'ho 
pagato (trasporto e iva compresi) meno di 1500 euro... 

 wrote:
[cut]
Una risposta, anche solo due righe con "marca e modello", sarebbe
stata gradita da un assiduo lettore di AF.
-- 
Zio_Gugo

 Quasi quasi mi tengo l'auto vecchia e lo piglio anch'io ;-DD
vai così!!!!!!!!
;)


certamente. Invece ce l'ho da 6 mesi e lo ricomprerei 100 volte.
Anch'io, specie se accoppiato al Panasonic S97 con il nuovo firmware e
il cavo HDMI.
