Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Universal abbassa il costo dei CD (in USA)

http://new.umusic.com/News.aspx?NewsId=182
Prezzo al pubblico consigliato: $12.98
Al cambio di oggi significa un prezzo al pubblico di poco più di 11 euro 
per CD.
E qui in Italia? Qui c'è ancora gente che pensa che 21 Euro sia un 
prezzo giusto...
-- 
Ciao,
Luca
www.miniz.ws
"Winning is a habit. Unfortunately, so is losing" - Vince Lombardi

 prezzo giusto...
Ma secondo te perché negli states dove certo no hanno il problema dei 
piratikki nella misura come da noi, ABBASSANO I PREZZI e qui da noi LI 
TENGONO ALTI? Crolla uno dei vostri miti...
Vorrà mica dire forse che il prezzo si abbassa solo quando aumentano le 
vendite? In altre parole SE NON AUMENTANO LE VENDITE (pirateria) NISBA 
PREZZI BASSI?
Ragionateci un secondo, potrebbe essere la rivoluzione copernicana delle 
vostre convinzioni...
ciao
Max
----------------------------------
http://digilander.libero.it/bolido


Beh dire che in US non sia sentito il problema della pirateria è un po' una
forzatura..direi invece che il loro mercato è strutturalmente diverso ed ha
volumi maggiori rispetto a quello europeo ..ma sei d'accordo che im Italia i
prezzi sono da rapina o no?
Piccolo esempio..ho appen a acquistato un paio di cd su play con un
risparmio medio di 5 eu rispetto al mio abituale negozio di fiducia ,che
comunque non mi offriva le edizioni particolari col dvd incluso che
cercavo..il tutto pagando in sterline!!!
Dire che i prezzi sono "gonfiati" non vuol dire imho star necessariamente
dalla parte della pirateria..o no?
Cià!
Cià!

 dalla parte della pirateria..o no?
Sono "gonfiati", come dici tu, per sopperire al mancato guadagno. Una 
sola cosa che ti dovrebbe far capire la differenza tra noi e "loro"... 
ti risulta che nella 5a strada di NY o a londra ci siano i banchetti dei 
marocchi-tarocchi con la loro mercanzia DVD-monnezza? Qui nessuno ci 
vede niente di strano o scandaloso... è una mentalità da abbattere a 
colpi d'ascia altro che ramanzine, siamo lo zimbello del mondo per la 
nostra "caconeria"...
Ripeto per la 1000ma volta, io non sto dalla parte delle major, le 
majors non ci rimettono una lira perchè ricaricano sugli onesti la 
perdita dovuta ai minchioni-disonesti. Gli unici che ci rimettono siamo 
noi: edizioni più povere e prezzi più alti del dovuto.
Se poi vuoi dar ragione a quei poeti che dicono che 8 EU è un prezzo più 
che giustificato per un DVD allora lasciamo perdere, vedi 3ad apposito 
"per chi è interessato al discorso pirateria"...
news://
news.tin.it:119/MPG.19d7f4e32...@news.fastwebnet.it
ciao
max
----------------------------------
http://digilander.libero.it/bolido

 marocchi-tarocchi con la loro mercanzia DVD-monnezza?
si. visto 6 giorni fa, molto vicino a ground zero
tutti i nuovi dvd (film ancora nelle sale, tipo once upon a time in mexico,
copertina a colori stampata)
sono d´accordo su tutto, ma in certe cose tutto il mondo é veramente paese
tra l´altro loro hanno molta + pirateria "da download"
-- 
-- 
Ciao
Matteo
Socio H. C. del club PPCSP

prezzo giusto...
La universal ha annunciato che dall'inizio del 2004 abbasserà del
25/30% tutti suoi CD (sia quelli di catalogo che quelli novità) anche
in Europa

 che giustificato per un DVD
No,non voglio dare nè avere ragione a tutti i costi..dico solo che la
pirateria è un fenomeno importante,ILLECITO e dannoso ma che dovrebbe avere
soluzioni ben diverse da quelle forcaiole nostrane o della RIAA ed è
originato da una serie di fattori :una certa mancanza di concorrenza,
iniziativa ed ignoranza al minimo tra produttori ,catena distributiva troppo
lunga,negozianti un po' furbi e dulcis in fundo da consumatori che tutto
sommato si accontentano e che a mala pena chiedono poco e da poco.
IMHO non siamo tanto lontani è che "l'incazzo è diverso";)
Cià!

 sicuramente più diffusa che altrove ..
"Certa" gente parla senza sapere cosa dice.
Su 5th Avenue ci sono persino negozi che vengono hardware (dai filtri 
per le macchine fotografiche ai Palmari) tarocco.... provare per 
credere...


 TENGONO ALTI? Crolla uno dei vostri miti...
Premetto che sono anche io contro la pirateria cosi evito che mi rispondi
con i toni che hai usato con altri.
Non mi pare che in USA la pirateria sia così tanto sottovalutata se la RIIA
ha denunciato e richiesto un elevato risarcimento a una ragazzina di 12 anni
che aveva scaricato qualche mp3 dalla rete.

 credere...
Confermo, infatti.
-- 
"Il destino e' quello a cui lavoriamo. Il futuro non esiste ancora. 
La fatalita' e' solo per gli sfigati." 
(Douglas Coupland)

 TENGONO ALTI? Crolla uno dei vostri miti...
spiacente, crolla un _tuo_ mito.
la universal abbassa i prezzi perche' riconosciuti come 'gonfiati'dal 
cartello delle major.
in america i 'cartelli' sono illegali.
lo sarebbero anche in italia...
        fedro

 credere...
e poi come fa a dire quell'altra prodezza che i prezzi dei cd negli USA
sarebbero scesi perchè è aumentata la vendita?!
Quest'anno le major hanno perso una barca di soldi a causa della pirateria,
è su tutti i giornali. Ma bisogna leggere e ascoltare le notize per quelle
che sono, non per quelle che vorremmo che fossero.
R.

Forse il futuro e' scaricare i cd da internet?
http://paulberry.proboards20.com/index.cgi?board=general&action=display&n
um=1065251253
La scelta sara' infinita.
-- 
Ciao
berry
www.soundberry.com
Stanchi degli insulti dei News Group e forum pubblicitari?:
http://paulberry.proboards20.com/index.cgi

 "per chi è interessato al discorso pirateria"...
ma scusa: se stampare un dvd costa meno della videocasetta per quale motivo 
il prodotto finito deve costare di piu'?
e sopratutto: ma se le riviste in edicola mettono un dvd a 8 euro e non ci 
perdono perche' le major dovrebbero farmeno pagare piu' del doppio?
con questo non voglio difendere la pirateria, specialmente quella legata 
alle mafie e agli abusivi che vendono in piazza, ci mancherebbe; dico 
soltanto che non son o scorretti solo quelli che duplicano i cd/dvd ma 
anche quelli che tengono i prezzi gonfiati artificialmente.
        fedro

 è su tutti i giornali.
Il fatto è che le case discografiche cercano di salvaguardare la propria
esistenza riducendo il loro margine.
il fatto è che sono obsolete come modello di business. 
In realtà, leggi vigenti a parte, se considerate la minima frazione del
costo di un CD che v aagli artisti si può sostenere che i cosiddetti
"pirati" non sono tanto dei "ladri" quanto individui che non vedono
l'utilità della distribuzione e della promozione, oggi che l'una e
l'altra sono bypassabili con le nuove tecnologie e quindi non le
riconoscono valore aggiunto.
Se dovessero pagare solo l'euro o meno che va agli artisti,
probabilmente lo farebbero. Come dimostra il successo dei sistemi A
PAGAMENTO come Itunes.
E' un po' come se nell'era di Internet le poste volessero ancora che
tutti i messaggi venissero trasmessi tramite loro, o almeno che tu gli
pagassi l'affrancatura per ogni mail anche se non usi il loro servizio
(cosa che per parecchio tempo i corrieri hanno dovuto fare, non so se
c'è ancora).
E' una mia idea, ma non credo di dire una fesseria.
Un mio conoscente, avvocato specializzato in copyright a Hollywood,
sostiene che le case discografiche e cinematografiche sono come i
dinsauri dopo che la cometa è caduta, e che in più ne negano
l'esistenza.
Cesare

 anche quelli che tengono i prezzi gonfiati artificialmente.
Agreed. Soprattutto quando fanno "cartello".
-- 
Enrico C
Do Something Amazing Today
Save a Life, Give Blood

vostre convinzioni...
ah sì sei proprio un genio!!
Ma cosa ti sei bevuto?
Documentati un minimo prima di uscirtene con queste sparate la
prossima volta..
Sai perchè questo taglio di prezzi? Negli ultimi 36 mesi le vendite
hanno subito un calo del 31 per cento, in quanto più di metà degli
americani con età superiore a 16 anni ha smesso di comprare cd e
cassette e se li procura in altri modi. La causa principale quindi è
la pirateria online, altro che l'aumento delle vendite! (ma LOL).
In secondo luogo bisogna dire che un secondo fattore è stato il
successo della VENDITA online di musica legale. Dal sito della Apple
Computer ad esempio è possibile scaricare ogni canzone a 99 centesimi
l'una.


l'esistenza.
sono parzialmente d'accordo.
Indubbiamente i nuovi mezzi di diffusione dell'informazione hanno reso
in qualche maniera obsolete le major della musica.
Produrre un brano musicale è, in effetti, tecnicamente una bazzecola,
quello che è difficile è il lato artistico.
Per quanto riguarda i film la cosa è molto diversa.
I costi e le strutture necessarie rendono di fatto necessaria la
presenza di strutture di una certa importanza, inoltre via internet,
almeno per ora, non ci si può scambiare l'oggetto reale della
passione, il DVD, ma solo un (ottimo peraltro) surrogato, il DIVX.

 lingue, extra, ed occupa anche meno spazio sugli scaffali... :)
ma a chi produce il film non cambia nulla. la sua qualita' iniziale 
(l'originale) e' la stessa sia per il dvd che per la vhs.
la presenza di piu' lingue non significa che sia stato piu' costoso 
produrlo, anzi, si e' prodotto un solo disco (leggi master) per piu' 
mercati nazionali che hanno una lingua differente. 
quando poi passi alla duplicazione vedi quanto ti puo' costare una 
videocassetta contro un disco di plastica! (vhs vergine 3 euro, cd vergine 
50 cent)
        fedro

 è su tutti i giornali. 
Quindi sei daccordo anche tu che LA PIRATERIA E' UN DANNO PER L'INDUSTRIA.
Mi basta questo.


 l'esistenza.
Mettiamola cosě: un negozio di alimentari subisce tutti i giorni il 
furto del 10% della mercanzia, secondo te cosa dovrebbe fare:
1) installare un sistema di sorveglianza e mettere un guardiano che 
cazzia il ladro
2) abbassare i prezzi delle merci cosicchč il ladro (che poverino, muore 
di fame) possa permettersi di comprare le merci anzichč rubarle.
Datti la risposta da solo al grande quesito.


 perdono perche' le major dovrebbero farmeno pagare piu' del doppio?
In edicola arriva il DECOTTO del mercato normale, si chiama "la 
raschiatura finale del barile", rientrati delle spese (e del mancato 
guadagno da piratikki) tutto il resto è grasso che cola.
Ora contestate con altrettanti fatti i punti esposti sopra... ma di 
sicuro nessuno avrà ninete da dire e continuerete a dire che è uno 
scandalo che un DVD costi di più di un VHS SENZA ALCUNA RAGIONE.


 50 cent)
Si, peccato che una pressa Singulus costa da sola 2 miliardi... un 
dettaglio, naturalmente!


 Produrre un DVD costa di più che una VHS per le seguenti ragioni:
In realtà i costi che hai citato sono tutti costi che si sostengono una
volta sola indipendentemente dalla tiratura, e neanche sempre (non,
tutti i DVD godono di un authoring dello stesso livello e complessità),
dopodiché la duplicazione costa molto poco.
La videocassetta invece è un oggetto più complesso e assemblato, per
ogni esemplare.
E' quindi ipotizzabile che con il crescere delle copie vendute il costo
all'unità diventi poiù favorevole per il DVD.
In ogni caso la domanda è mal posta.
Il costo di un prodotto di questo tipo NON E' PROPORZIONALE al costo di
produzione, ma al valore percepito dall'acquirente. Di fronte a una
qualità e a una durata maggiore, il compratore è disposto a un esborso
maggiore. Il marketing ha il compito di definire il prezzo che porta il
margine di contribuzione complessivo più elevato possibile. I costi non
c'entrano.
Del resto e' copsi' per la maggior parte dei prodotti che comperiamo,
che ne siamo consapevoli o no. Può non piacere, ma è il "libero
mercato".
Cesare  

 c'entrano.
Certo, ma non sempre il marketing ci azzecca.
Per fare un esempio OT, Einaudi fa pagare 12.50 Euro per un libercolo 
brossurato di sì e no 70 pagine (per l'esattezza parlo di "Franny e 
Zooey" di JD Salinger).
Indipendentemente dal valore dell'opera, mi sembra che tale cifra per 
una cosiddetta "edizione economica", sia una contraddizione in termini.


 una cosiddetta "edizione economica", sia una contraddizione in termini.
Alla fine, giudica il mercato.
se lo vendono, avevano ragione; se no, avevano torto.
Cesare

 se lo vendono, avevano ragione; se no, avevano torto.
Senz'altro.
Intanto la mia copia non l'hanno venduta...


 mercato".
A me va benissimo il libero mercato, dove il prezzo lo fa 
democraticamente la massa degli acquirenti, non la massa dei ladruncoli 
con i cervelli rimpinzati di balle senza fondamento.


 guadagno da piratikki) tutto il resto è grasso che cola.
rimane il fatto che si possa vedere il prodotto ad un determinato prezzo 
senza per questo andare in perdita. 
e ritorna il mio ragionamento. la duplicazione del DVD non e' cosi' costosa 
come la si vuole far credere. la produzione del DVD viene ammortizzata dal 
gran numero di copie vendute.
quindi: il prezzo e' tenuto (eccessivamnete) alto
che poi le case video facciano cio' perche' quel prezzo massimizza i 
guadagni nessun problema. solo non mi piace farmi pigliare per il **** 
quando mi dicono che e' un prezzo giusto,abbassano il prezzo perche' sono 
dei bravi ragazzi interessati alla cultura e balle simili.
        fedro  

 dettaglio, naturalmente!
non e' un dettaglio ma neppure un'informazione se non mi dici quannti dvd 
puo' creare e in quanto tempo viene ammortizzata. 
        fedro

 puo' creare e in quanto tempo viene ammortizzata. 
Diciamo 3000 dischi al gg per 5 gg alla settimana per 40 settimane/anno? 
Sono 600.000 copie, diciamo che un mago commerciale li piazza a 0,7 eu a 
copia (stampa e serigrafia/offset) sono 420.000 EU LORDI ALL'ANNO... 
fanno quasi tre anni di lavoro a pieno ritmo su tre turni, nel corso dei 
quali TI RIPAGHI IL SOLO E UNICO COSTO DELL'HARDWARE.
E ce ne vuole eh per piazzare SEICENTOMILA originali in italia!!!!
30/40.000 copie sono un best seller! (altra fantasia... "si vendono 
milioni di copie")
Tieni conto che ho fatto un semplicissimo conto della serva senza 
contare costi del personale, ammortamenti vari, costo impianti, affitto 
capannoni, costo della serigrafia, la continua assistenza, pezzi di 
ricambi (la pressa dei dvd è sottoposta ad usura e tolleranze minime)... 
etc etc etc etc etc etc.
Sembra facile visto da fuori! E' dall'ignoranza che nascono le leggende 
metro-piratikkie.
Per quelli che pensano che fare DVD sia come fare VHS ecco qualche utile 
link che chiarisce una volta per tutte il processo industriale.
http://www.afdigitale.it/edisport/afdigitale/Magazine.nsf/2ce3987b2c726701c12569a80043f2d4/821f9c9ced6f1decc1256c2200515bb8?OpenDocument
http://www.italiadvd.it/pagweb/author.htm
per i + pigri le sole prime 4 righe dell'articolo:
"Il processo di creazione di un DVD completo di tutte le sue 
innumerevoli funzionalità viene definito DVD Authoring e tuttora 
richiede un gran dispendio di tempo e denaro. "


 dei bravi ragazzi interessati alla cultura e balle simili.
Ma allora lo abbassano il prezzo... che scuse avranno ora tutti per 
piratare? fine della crociata in nome del popolo? vedremo...
Aspettiamoci un bboooommm di fatturati (intanto per il momento grazie ai 
piratikki di tutti i livelli si prendono la tangente sui CD vergini, 
quello si uno scandalo grazie al fenomeno dei piratikki)!


   
http://www.snv.it/
Si questo è uno dei casi ma non il 99 per cento. In questo caso è vero
perche il disco presenta le sole tracce originale e italiano ed inoltre è
realizzato dalla Eagle Pictures casa di distribuzione italiana. Ma la
maggior parte dei DVD non sono così ossia presentano anche altre lingue
oltre all'italiano e all'inglese e sono realizzati dalle major non solo per
l'italia ma anche per altri mercati (come ad esempio per quello francese,
quello tedesco, quello spagnolo e quello inglese). In questi casi cambia
solamente la copertina ma il disco rimane lo stesso. A riprova basta dare un
occhiata alle note di copertina dove molto spesso viene riportato il centro
di produzione oppure osservare il DVD stesso, che riporta serigrafati i vari
bollini delle censure di vari paesi. Io ho vari titoli warner sul cui disco
è presente il visto censura inglese, irlandese, olandese etcc...

automaticamnete a tutti gli altri.... balle!
Un numero altissimo di Dvd hanno un' UNICA realizzazione europea,
UNICO master, STESSI extra, STESSI menu, UNICO authoring.
Cambia SOLO la copertina, e sostenere che il costo della
localizzazione di una copertina è un problema è veramente complicato