Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Ma i decoder BD dove sono finiti?

Vabbè che veniamo da un periodo di mercato fermo che sicuramente ripartirà 
in settembre (si spera), ma sto girando per vedere un lettore BD e nei 
centri ne vedo pochissimi (max 4 o 5) e la maggior parte in 3D con prezzi 
folli (dai 300 euro in su).
Considerando che non mi interessa in 3D è mai possibile non trovare nulla di 
decente?
Ero orientato su un Panasonic (45-65-85 che sia) perchè penso (forse 
erroneamente correggetemi voi) che questo sfrutti meglio il mio 
Panasonic46G20 e l'infinite black.
Quello che mi serve è un lettore di qualità che legga via usb anche i file 
in HD (usati saltuariamente) e che abbia una buona resa anche sui dvd.
Serve un uscita digitale (ottica o coassiale anche se preferirei la 2) 
altrimenti avrei preso il 75 che pare abbia le caratteristiche che mi sevono 
tranne il fatto che esce solo in hdmi (ed il mio apli non ce l'ha).
A questo punto se a settembre non vedo cambiamenti mi sa che guarderò 
on-line.
Consigli sui modelli? 


Il Bd550 di LG è molto valido 
http://adf.ly/2RXqS

 Consigli sui modelli?
Ce oggetto è un decoder BD ?
-- 
Ciao
Spin 

 pochissimi (max 4 o 5) 
E' la stessa cosa che mi chiedevo io stamattina.
Su due piani di scaffali solo 5 lettori BD, ma ben 20 o 25 lettori DVIX e 
videoregistratori su HDD... ho quasi pensato che si tratti di una 
tecnologia morta. Anche titoli in BD con il contagocce.
Grosso centro Unieuro.
-- 
Antonio

 ha scritto nel messaggio 
news:4e6226b2$0$15671$4faf...@reader2.news.tin.it...

Si hai ragione, ma ho scritto fino a poco prima sul ng di sky a proposito di 
vari decoder e mi è rimasta impressa la parola.
Ovviamente intendevo lettore BD 

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9F55CC01A86A...@62.211.73.198...

I titoli in BD ne trovo parecchi ed anche scontati (ne ho presi una serie 
ora a meno di 10 euro).
Dipende dai negozi.
Trony - pochissimi e spesso a prezzo di listino
Marco Polo - non tantissimi, ma spesso scontati
Comet - una gran quantità, ma i prezzi sono di poco inferiori al listino e 
ci vuole molto tempo per vederli in sconto
Mediaworld - una buona quantità e spesso a prezzi interessanti 

 Ovviamente intendevo lettore BD
Strano allora che non se ne trovino, anzi ne ho visti numerosi anche a 
prezzo interessante. Certo è che con il fallimento di Blockbuster e la 
maggiore difficoltà a trovare titoli a noleggio a prezzo decente tale 
tecnologia ha subito una pausa ..
Comunque non credo che la versione 3d possa costare in produzione di + 
quindi se hanno deciso di esaurire gli altri non hai molte altre scelte, a 
meno di non prenderlo usato. Credo che in rete se ne trovino da tutte le 
parti comunque.
Io ho un Samsung ad esempio che va benissimo, pagato sui 200 euro ormai più 
di due anni fa.
-- 
Ciao
Spin 

 Grosso centro Unieuro.
il paradosso di questa epoca è che nonostante i megadisplay HD, la 
gente guarda soprattutto roba DIVX scaricata da Internet, e la guarda 
sugli schermoni, il che è raccapricciante. Oggi hard-disk e file 
compressi dettano legge, e lo faranno sempre più in futuro. Il BD è 
effettivamente roba di nicchia, e il livello di disponibilità di 
apparecchi presso le grandi catene è un buon criterio per capire dove 
va il mercato dell'elettronica. (Provate a chiede un lettore cd al 
Mediaworld: vi ridono in faccia)
Il BD è per pochi, non sono ottimista sul suo futuro. Qui un indizio è 
dato dai pochi titoli. Non quelli che trovi nei centri commerciali, 
quelli sono pochissimi, li tengono perché devono. Parlo proprio di 
quelli pubblicati, pochi e prevalentemente brutti, artisticamente 
parlando. PEr non parlare di quelli che sono scarsi pure tecnicamente. 
Manca un sacco di roba, e ormai di anni ne sono passati.
R.

 Mediaworld - una buona quantità e spesso a prezzi interessanti 
Sì, niente da dire sui prezzi, a volte ottimi, ma i titoli sono davvero 
in numero scarso.
Quando nel 1999 cominciai ad acquistare DVD i titoli disponibili erano 
poco meno di 1000. Erano oltre 4000 negli USA.
A distanza di diversi anni dall'avvento del BD dubito che siamo davanti 
agli stessi numeri.
-- 
Antonio

 Manca un sacco di roba, e ormai di anni ne sono passati.
Sì, ho visto anche io che i titoli a disposizione sono sempre gli stessi 
e pure brutti.
All'inizio era così anche i DVD qui in Italia, tanto che io compravo i 
DVD in America attraverso Amazon, dove avevano tutto, compresi i film 
italiani dell'epoca neorealista. Vorrà dire che dovremo seguire la stessa 
strada anche per i BD.
-- 
Antonio

 La gente non ha capito la qualità intrinseca di questi supporti.
Molti non l'avranno capito, ma molti sono anche quelli che l'hanno 
capito ma non sono disposti a spendere 15-20 euri per quardare un film 
su di un televisore, HD e grande schermo fin che vuoi, ma sempre un 
televisore.

televisore.
Ci sono anche i videoproiettori, e comunque sarà anche un "televisore"
ma un blu ray visto su un 50" ha ben poco di simile a quanto si vede
normalmente in televisione. Comunque si possono sempre affittare eh? E
non dimentichiamo quanto costava un DVD solo pochi anni fa.

 Comunque si possono sempre affittare eh? 
le pochissime videoteche che li noleggiano chiedono 4-5 euro. No, dico, 
diecimila lire. E sì che i soldi non valgono più niente ma, di nuovo, 
allora NON VUOI che la gente noleggi i blu-ray.
D'altro canto le videoteche stanno scomparendo, quindi l'alternativa 
all'acquisto è destinata a venire meno. Certo a Mediaworld trovi 
diverse schifezze a 9,90. Ma sono appunto schifezze, e sempre le 
stesse. Con gli acquisti on-line va meglio, per varietà e quantità, ma 
devi stare sempre con gli occhi aperti, cercare le offerte migliori, 
confrontare i prezzi. Pochi sono così appassionati o così accorti.
R.

allora NON VUOI che la gente noleggi i blu-ray.
Mah, quanto li vorresti pagare?
Se vedranno che nessuno compra abbasseranno i prezzi.

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9F569028CAE7...@62.211.73.198...

Beh però tutti i nuovi film escono sia in dvd che bd.
Semmai non c'è questa corsa a rieditare vecchi film se non le perle per 
attirare gli appassionati.
Poi è vero che nei negozi lo spazio BD è molto più ridotto di quello per i 
dvd che ancora sono vitali e non danno segni di cedere il passo.
Secondo me se vogliono che si vendano dovrebbero smettere di fare i lettori 
dvd e proporre solo BD anche a prezzi bassi e dopo avendo il lettore uno si 
pone il problema su che versione comprare.
Perchè anche io oggi avendo sia dvd che BD a volte sono in dubbio e su certi 
film preferisco risparmiare comprando il dvd mentre per altri vado sicuro 
sul BD.
Il fatto è che è la storia del gatto che si rincorre la coda: ho il lettore 
dvd e quindi compro dvd e se c'è un film che amo magari potrei valutare il 
BD in un'ottica futura (se penso di cambiare lettore), ma poi non ne posso 
usufruire subito e dall'altro canto avendo molti dvd mi viene da pensare che 
me ne faccio di un lettore BD?
Quindi se si orientassero a vendere solo lettori BD allora si risolverebbe 
l'empasse.
Poi non contiamo il fatto risaputo che la massa è giù soddisfatta del dvd 
visto si guarda penosi divx scaricati dalla qualita infima. 

 Pochi sono così appassionati o così accorti.
Quii da me il noleggio costa uguale sia che sia dvd che BD (adesso 
ricontrollerò che non siano cambiate le cose) e la disponibilità non è 
scarsa.
Ma è una catena e questo avvantaggia non poco.
Capisco che il piccolo noleggiatore familiare faccia fatica a proporre una 
simile offerta (anzi ho visto sempre più noleggi che hanno dvd masterizzati 
e ricompressi!!!).
Io sinceramente per una questione familiare sto comprando parecchi film 
ultimamente e vedo che di BD ne trovo (tant'è che gli ultimi 10 acquistati 
sono solo BD).
Però ammetto di sbattermi parecchio e che se non fossi così un appassionato 
sicuramente ci darei su. 

 Mah, quanto li vorresti pagare?
i dvd a noleggio costano 1-1.50 euro per 4-6 ore. La differenza è 
abissale. Si, i videotecari devono (giustamente) tener conto che il 
pubblico del BD è più ristretto, ma è più ristretto anche perché i 
prezzi sono questi!
R.

 visto si guarda penosi divx scaricati dalla qualita infima.
Il futuro è "liquido", il presente pure, su questo fronte non c'è 
scampo. Si può sperare che i DVIX migliorino, che l'hd arrivi in rete. 
Ma non si può pretendere che il supporto fisico non scompaia 
definitivamente, come sta già accadendo.

scarsa.
Anche da me costa uguale. Mah.

i dvd a noleggio costano 1-1.50 euro per 4-6 ore.
Qui costano uguale, sui 3 euro se non ricordo male.

 lasciano a desiderare (vedi i pur "recenti" "Point break" 
Per me è ottimo.
Forse hai sentito lamentele per la traccia audio italiana perché non hanno
voluto creare un falso multicanale ma hanno preferito piuftosto fornire il
Dolby Stereo originale. Scelta condivisibile a mio parere.
Per me ti privi inutilmente di un gran film in un'edizione più che degna.

Il 03/09/2011 11:22, Maranga ha scritto:

Io sono stato ieri da Trony a Giugliano in Campania, ed al vicino 
Auchan, dischi Blu Ray ne ho visti tanti, molte nuove uscite, ed altri, 
più vecchietti, in offerta, e molti lettori, sia normali che 3D, di un 
pò tutte le marche, non trovo che non ci siano lettori in giro, anche 
Eldo in centro a Napoli ha ampia scelta, forse dalle tue parti, o forse 
devo solo assortire dopo le ferie.

 visto si guarda penosi divx scaricati dalla qualita infima.
Si ma un BD con buon upscaling ti resuscita i vecchi dvd.
-- 
Ciao
Spin 

 Anche da me costa uguale. Mah.
Il Blockbuster vicino a me ha chiuso da tempo e non ho altro a distanza 
accettabile. Indi il lettore BD dorme .. Anche quando era aperto l'offerta 
di film BD era davvero limitata, questo è un problema anche se il costo è 
identico.
-- 
Ciao
Spin
 

SpinneR wrote:

Ma non � migliore l'upscaling del tv?
Dovrebbe "conoscere" meglio le caratteristiche del pannello
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
www.robyt.eu

Dovrebbe "conoscere" meglio le caratteristiche del pannello
 
E' solo che preferiscono risparmiare, le caratteristiche che occorre
conoscere per fare uno scaling buono sono sempre quelle ormai.
1920x1080 punti, il resto e' abbastanza ininfluente. Quello che serve
e' un'elettronica che sappia riconoscere bene il segnale in ingresso e
lo tratti adeguatamente, e queste cose costicchiano. Spesso sulle TV
per risparmiare mettono scaler di qualità bassa, anche se ultimamente
le cose sono molto migliorate.

 Per me ti privi inutilmente di un gran film in un'edizione piï¿œ che degna.
sï¿œ, in effetti ho approfondito, e il video dovrebbe essere ok. Quanto 
all'audio hai ragione, effettivamente tutti se ne lamentano assai, ma a 
il multicanale in fondo interessa poco, e il dolby stereo originale non 
mi dispiace, e poi l'audio originale dev'essere ottimo.
Ti ringrazio per la tua testimonianza, certamente inserirï¿œ questo BD 
nel prossimo ordine.
"Il grande Lebowsky", invece... pare che l'edizione inglese (che ha 
l'italiano ed ï¿œ ottima per package ed extra) sia persino inferiore a 
quella Cecchi Gori sul fronte video, il che ï¿œ tutto dire, uno scandalo, 
visto il film. Per ora mi tengo il dvd, sperando in una riedizione HD.
R.

 le cose sono molto migliorate.
ah.. in effetti � un classico.
Vuol dire che quel disgraziato di scaler che hanno messo nel mio lettoraccio 
dvd LG � peggio dello scaler del G20


Quasi mai.
Come sono messi i nuovi tv a livello di de-interlacing, invece?
Io ho un Samsung led (serie C8000), come e' meglio che imposti l'uscita HDMI 
del decoder Sky (Pace), in "originale" oppure in "1080i"?
In altre parole, visto che l'elettronica del tv interviene comunque per 
deinterlacciare, conviene fargli fare anche l'upscaling? Mi riferisco 
soprattutto ai canali HD.
Grazie.
Fabio

del decoder Sky (Pace), in "originale" oppure in "1080i"?
Guarda, in genere i Samsung di fascia alta hanno uno scaler buono e
anche un buon deinterlacer, ma meglio se fai qualche prova.


ignazio, aiutami tu in nome delle vecchie flames :)
 
Mi consigliano un Panasonic TXP50V20.
 
Io non riesco a trovarlo da nessuna parte.
 
Non voglio il 3d, ho una distanza di visione di 2,5 metri. Vorrei farci 
anche qualche videogame.
 
Se avesse l'ingresso DVB-S sarebbe il massimo.
 
Per me plasma o led pari sono, non ho grandi preferenze.
 
Dammi qualche dritta tu che mi fido!
 
Porco Rosso

Se avesse l'ingresso DVB-S sarebbe il massimo.
 
Ce l'ha.
 
-- 
Ciao, Alessio - 
http://www.sleepers.it
 
 
Materiale in italiano per Agent: 
http://agentit.altervista.org/
 
FAQ di ICS.newsreader: 
http://faq.news.nic.it/wiki/IcsnFaq
 


lo so, ma il soggetto della seconda linea è il televisore ipotetico

 Se avesse l'ingresso DVB-S sarebbe il massimo.
 
ce l'ha, è un ottimo tv. Ma ha un residuo di Green ghosting, informati 
su come incide sui videogames.
 
 

su come incide sui videogames.
 
Mah, io ho il PZ85 che ha anch'esso un po' di green ghosting, ma coi
videogiochi e' da paura!

e che abbia una buona resa anche sui dvd.
Lavora bene anche con i DVD.
Ciao
-- 
Fritz
------------------------------------------------------------------
TV Panasonic TX-P42G15 + CAM Tivusat, Blu-ray Panasonic DMP-BD65
Mediaplayer Mediacom HD-T37, Ampli Sony STR-DB830 + Energy Take 5
Topfield 5000 PVR + CAM Tivusat, HTPC Asus EeeBox EB1501
------------------------------------------------------------------

 Lavora bene anche con i DVD.
 
Ottimo allora.
Il problema è che i lettori Panasonic nei centri sono praticamente 
introvabili e dovrò decidermi di ricorrere alla rete.
 
 

introvabili e dovrò decidermi di ricorrere alla rete.
 
Io l'ho preso all'Iper, non proprio un centro specializzato, 149 euro
ma davano il 25% per fare spesa successivamente.


 
Secondo me trovi tutto con il 3D perche' tanto la differenza sta solo nel firmware, quindi forse e' piu' conveniente per un'azienda produrne uno unico (o poche versioni), che comprenda anche la gestione del 3D...Tanto se non hai dischi in 3D il lettore va bene lo stesso, semplicemente non usera' certe funzioni, ma non cambia nulla... Diverso e' il discorso del televisore, in cui la gestione del 3D implica anche delle differenze nell'hardware  quindi il costo ne risente per forza...
 
Elena

 
 
Be', non e' che con le videocassette originali andasse molto meglio! Ne ho ancora alcune della Disney, prezzate 42.000 Lire...:Era il prezzo di listino delle VHS Disney, e raramente si riuscivano a comprare a meno. OK, le videocassette Disney erano care, pero' l'ordine dei prezzi era quello...Un film originale COSTAVA. Solo da qualche anno si e' entrati nell'ottica che 20 Euro per un film siano tanti...
 
Elena
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:fe4a3166-95e3-42bd...@glegroupsg2000goo.googlegroups.com...

Non cambia nulla un bel ciufolo visto che i lettori 3D decenti non scendono 
sotto i 300 euro e per quelli di qualità si parla di 400 euro quando un 2D 
buono costa circa 200 euro.
 
Pagare il doppio per qualche funzione che non userò non è che mi faccia 
impazzire!