Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: ?

http://www.goal.com/it/Articolo.aspx?ContenutoId=496897
-- 
D'altronde, chi chiede e' un chiedone e chi non chiede e' un coglione.
[Ludwig il Gargoyle]
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.goal.com/it/Articolo.aspx?ContenutoId=496897
ma come???? non era una pippa???? 

Lassiter ha scritto:


io veramente non ci sto capendo una mazza...il comunicato della AsRoma
dice:
"L’A.S. Roma S.p.A., in data 21 Giugno 2007, rende noto di aver esercitato
il diritto d’opzione per l’acquisizione a titolo definitivo, con accordo
di partecipazione, del diritto alle prestazioni sportive del calciatore
Mirko Vucinic, a fronte del riconoscimento all’U.S. Lecce di un
corrispettivo di € 7,5 milioni, oltre IVA, da pagarsi in due annualità (di
pari ammontare) tramite LNP, a decorrere dalla stagione sportiva
2007/2008; la cessione del diritto di partecipazione agli effetti
patrimoniali del diritto alle prestazioni sportive del Calciatore, da
parte di A.S. Roma all’U.S. Lecce, è avvenuta ad un corrispettivo di €
3,75 milioni, da incassarsi in due annualità (di pari ammontare) tramite
LNP, a decorrere dalla stagione sportiva 2007/2008.
Con il calciatore è stato sottoscritto un contratto economico di durata
quadriennale, che prevede il riconoscimento di un compenso lordo di € 1,6
milioni, per la stagione sportiva 2007/2008, di € 1,8 milioni, per la
stagione sportiva 2008/2009, e di € 2,1 milioni per la stagione sportiva
2009/2010 e 2010/2011, oltre a premi individuali al raggiungimento di
predeterminati obiettivi sportivi".


 
http://www.goal.com/it/Articolo.aspx?ContenutoId=496897
Gioco delle parti?
-- 
Andrea
- - - - - - - - - - - - - - -
 
www.italiatibet.org
www.thehungersite.com
 

 Gioco delle parti?
il Lecce può pretendere di più?



E inoltre una squadra con 15 punte ne cerca un'altra?
--------------------
Al
dovrei essere tornato..
se vi ricordate di me
---------------------

 il Lecce può pretendere di più?
Questo lo sa con certezza solo la Mazzoleni (e forse Pradè).


 il Lecce può pretendere di più?
Non sono un esperto ma mi pare di aver capito che il giocatore sia
attualmente in comproprietà tra le due società e che tale comproprietà
sia libera, cioè senza un diritto di riscatto già prestabilito a
favore della Roma.
Se così fosse, ahimè, il Lecce può chiedere quanto vuole e se non si
trova l'accordo si va alle buste.
fadu

 dice:
[cut]
La Roma ha acquistato tutto il giocatore, poi ne ha rivenduta la metà al 
Lecce. Nel comunicato non viene specificato se il prezzo è fissato, comunque 
la Roma dovrebbe pagare altri 4 milioni di euro circa per ottenere l'altra 
metà del giocatore, non certo i 7 o i 10 ipotizzati dall'articolo.
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion Il Meticcio) 

 [cut]

un altro Pizarro?


 trova l'accordo si va alle buste.
ovviamente il Lecce non puo permettersi aste, se lo facesse sarebbe per la
presenza di una grande societa dietro.
MI fa ridere che si parli di una richiesta di almeno 10 milioni per la
meta del giocatore.
Se cosi fosse, ciao ciao, si incassa la meta e si cerca un altro
attaccante.
2 settimane fa era una pippa, adesso uno per cui svenarsi, fino alla
prossima partita stile empoli...la solita storia, fai un gol e il
procuratore che ti bussa alla porta.
-- 


 ---------------------
Ciao, sei nuovo? ^____^
Saluti Romanisti
Zuper
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ciao, sei nuovo? ^____^
infatti
si presentasse almeno
^______________^


Ciao, sei nuovo? ^____^
Magari se ti accorgevi prima che c'ero :PPPPP


^______________^
Serve????


attaccante.
Daccordo con te...20 milioni mi sembrano eccessivi


 Magari se ti accorgevi prima che c'ero :PPPPP
Ti avverto, negli ultimi anni mi sono riconcoglionito parecchio, abbi
pazienza.
Non sai però come sta messo Prohaska, tipo che se scorda un giocatore a
botta nelle pagelle ^___^
Ormai sta rovinato però gli vogliamo tutti bene e gli stiamo vicini, io mi
sono inventato pure un fake chiamato Cecilia per fargli un po' di
complimenti.


complimenti.
LOL e lui se la beve?


 LOL e lui se la beve?
S'è sempre bevuto de tutto quello.... è lì il problema.


 metà del giocatore, non certo i 7 o i 10 ipotizzati dall'articolo.
Queste strane forme contrattuali è vero che ti mettono a disposizione un
giocatore senza investire su tutto il suo cartellino, ma se puta caso il
giocatore va bene finisci sempre sotto scopa.


 Zuper
Credo che sia stato fatto perchè la Roma ha un massimo di spesa da gestire 
sul mercato ogni anno, indipendentemente dal fatto che i costi siano 
ammortizzabili o meno.


 complimenti.
..e scuse piů stronze (cit.)
-- 
- La mia partita migliore č stata la finale del '58 contro il Brasile
- Ma signor Liedholm, avete perso 5 a 2!
- Sě, ma io sono uscito sull'1 a 0 per noi.


 ..e scuse più stronze (cit.)
?


 Serve????
la netiquette lo esige
^__^


 complimenti.
ma...lol!


 ammortizzabili o meno.
Chiara la motivazione, mettevo solo in evidenza le conseguenze: se riesci a
valorizzare tecnicamente un giocatore, può diventare un disastro economico:
rischi di pagare la metà di un giocatore al prezzo di quanto l'anno prima
avresti pagato tutto il cartellino.


 ?
E' inutile che cerchi scuse o che fai finta di non capire... sappiamo
tutti benissimo perché (ed in che ambito) ti fai chiamare "Cecilia"...
^__________________________________^
-- 
Ti piace la borsa gialla?
Comprane una blu.
(IKEA)


 giocatore va bene finisci sempre sotto scopa.
Se va male però hai speso la metà...
-- 
Ti piace la borsa gialla?
Comprane una blu.
(IKEA)


 ma...lol!
Ridi, ridi...
Mentre crolla il mio piccolo castello di illusioni.
Mentre settimane e settimane di speranze vengono spazzate via da questo 
spietato vento autunnale.
Mostri!
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
O quest'uomo è morto o il mio orologio si è fermato.

 Mostri!
mostri?
casomai Vigliacchi!!  ;-)


 casomai Vigliacchi!!  ;-)
Quello ormai è sottinteso.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Grazie, ho trascorso una serata veramente meravigliosa. Ma non è 
questa.

 Se va male però hai speso la metà...
L'avevo già detto in un'altra occasione.
Non è IMHO un caso che questo tipo di trattative siano permesse solo in 
Italia.
All'estero, un giocatore o è tuo o è di un altro, punto e basta, e questo 
mette al riparo da trucchi e trucchetti sottobanco.


 spietato vento autunnale.
Io mica sono così male in fondo...


 Se va male però hai speso la metà...
Quasi conviene ^___^
O conviene che faccia una stagione così così, ma che l'allenatore abbia
fiducia in lui e poi esploda. Cassetti per esempio. Guarda che è proprio
strana 'sta forma contrattuale.


 mette al riparo da trucchi e trucchetti sottobanco.
A prescindere dal fatto che non è del tutto vero, non capisco cosa ci sia
di male nell'avere un giocatore in comproprietà...


 ^__________________________________^
Adesso magari finisce che mi dispiace per la Cecilia vera, che non conosco
se non per i suoi pessimi gusti letterari ^___^


 strana 'sta forma contrattuale.
Guarda che alla fine è più semplice di quanto sembri... metti Vucinic ad
esempio: E' vero che se lo vuoi riscattare lo devi pagare parecchio, ma è
anche vero che se non lo riesci a riscattare è perché te lo pagano
parecchio...


 parecchio...
Sì ma solo a te e Lotito piace l'ipotesi di perderlo dopo che magari l'hai
ripreso dopo un infortunio, hai "sopportato" la sua fase di recupero e l'hai
rilanciato ^___^


 sia di male nell'avere un giocatore in comproprietà...
Quanto ho scritto: si da' l'opportunità ai maneggioni di turno di agire 
nell'ombra sotto una parvenza di legalità (vedi il caso Chiellini - per 
rimanere alle cose giallorosse).
Sarà un caso che in Inghilterra, Spagna, Germania e Francia questa 
possibilità non esista?


 nell'ombra sotto una parvenza di legalità
Vedi streghe ovunque. E porti ad esempio paesi dove la fanno ben più
sporca di noi (Inghilterra e Spagna) con squadre satellite, furti di
giocatori minorenni, etc.
Ma se oramai un giocatore può scegliere senza nessun problema di scindere
un contratto (vedi De Santis) quando la squadra è proprietaria del
cartellino, figurati che problemi ti può mai dare la comproprietà...
Almeno con la comproprietà seppure non riscatti il giocatore ti devono
pagare per la metà tua...


 comproprietà...
Squadre che agiscono nell'ombra e vanno ad alterare l'andamento di una 
trattativa: ecco il problema.


 Io mica sono così male in fondo...
Zoccola.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Colui che è capace di sorridere quando tutto va male... è perché già ha 
pensato a chi dare la colpa.

 Zoccola.
C'è solo tanto amore in me....


 C'è solo tanto amore in me....
"Io faccio amore lungo lungo"
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Per capire una donna non chiedete consiglio ad un'altra donna. Per 
risolvere un'equazione non si chiede consiglio alle incognite!

 "Io faccio amore lungo lungo"
LOL
Quanti erano i "dolla"? "10 dolla"?


 trattativa: ecco il problema.
E secondo te hanno bisogno della comproprietà?
Se non ricordo male Buffon, Cannavaro, Maradona, Figo, Futre Mexes,
Emerson, etc. non erano in comproprietà...


 Emerson, etc. non erano in comproprietà...
Cosa c'entra?


 Cosa c'entra?
Sono tutti casi in cui ci sono state "Squadre che agiscono nell'ombra e
vanno ad alterare l'andamento di una trattativa" (cit.)


 YR ha scritto:
Sentite, domani 'sto in ferie... ve ritrovo lunedě?


 e vanno ad alterare l'andamento di una trattativa" (cit.)
Le squadre in questione si frappongono al volere della società che ha sotto 
contratto il giocatore: di mezzo non c'è una terza società come nel caso del 
discorso delle comproprietà.


 Sentite, domani 'sto in ferie... ve ritrovo lunedģ?
LOL! (credo di si :-ž)


 Sentite, domani 'sto in ferie... ve ritrovo lunedě?
Lo dovresti chiedere alla mia bomba atomica, mica a loro..
--
LiG

 Sentite, domani 'sto in ferie... ve ritrovo lunedě?
Non penso, non saprei come altro spiegarmi...


 discorso delle comproprietà.
E' evidente che non conosci i dettagli (quelli di dominio pubblico tra
l'altro) legati alle trattative dei giocatori che ho citato.
Cmq dai, ok, ti do ragione: eliminiamo la comproprietà così le trattative
saranno tutte salve...


Sentite, domani 'sto in ferie... ve ritrovo lunedě?
E quando cazzo lavori???
^_____^
--------------------
Al
dovrei essere tornato..
se vi ricordate di me
---------------------

^__^
Se dovessi guardare la netiquette qua dentro......
:PPPPPPPPPPPPPPPPPP
Lascio la mia presentazione al "vecchio" Proaskino...


S'è sempre bevuto de tutto quello.... è lì il problema.
Per tutti...


^__________________________________^
STRAROFTL (cazzo non me ricordo più nemmeno come si scrive)


spietato vento autunnale.
Niente niente che vorresti qualcosa per tirarti su....?


Io mica sono così male in fondo...
E' il ng della Roma o quello delle barzellette?


 trattative saranno tutte salve...
Eliminiamole così a trattare saranno solo due squadre, faccia a faccia.


 completamente diverse.
Pazienza.


 Pazienza.
Puoi tagliare e quotare come vuoi,  così come hai provato a dire che la 
comproprietà è un istituto esistente in altri campionati - tirando in ballo 
a sproposito il caso Adriano - salvo poi glissare.


 Puoi tagliare e quotare come vuoi,  
[CUT]
Non ne fare un caso personale, hai detto la tua, io ho detto la mia, non
siamo d'accordo, basta.
Se ogni volta cominci a fare processi alle mie intenzioni, a giudicare,
insinuare, etc. poi non lamentarti se smetto di considerarti un
interlocutore valido ed una persona con cui è possibile discutere
serenamente.


 serenamente.
Fai pure quel che vuoi.


 Tu hai scritto [CUT]
Tu hai scritto, tu hai detto, tu hai fatto, etc. 
Che palle Andrè... manco mio nipote di 6 anni ragiona così.
Sei pedante, diventa realmente difficile parlare con te.
Ti sei intromesso in una discussione sulla convenienza o meno di fare una
comproprietà infarcendo il tuo commento di dietrologia.
Ti ho fatto una lista di tantissimi giocatori sui quali ci sono stati
"magheggi" ai limiti (ed anche oltre) del regolare per cui non è stato
necessario avere una comproprietà, e ti ho detto che la comproprietà non è
vietata ma solo non utilizzata. Almeno non in tutti i paesi del mondo.
Ok, non la pensi così? Hai detto la tua, io ho detto la mia, che cazzo
vuoi ancora?
Ti sei attaccato ad un esempio che ho fatto per il quale posso anche
ricordare male... e me lo chiami discutere? E ti stupisci se dico che mi
spacco i coglioni a parlare con te di calcio?
Sai perché insisto comunque tanto a risponderti? Perché come già detto in
passato mi farebbe piacere vedere una partita di calcio insieme a te, non
ti reputo un cretino, anzi tutt'altro, ma alla fine mi sono veramente
rotto i coglioni di discutere all'infinito con un "professorino"...


 un altro Pizarro?
Beh, non sarebbe male... se č vero quello che ha detto Pistocchi dopo la
partita di Kiev fino ad oggi la Roma ha guadagnato 8,9 milioni di Euro da
questa CL, ci paghiamo Vucinic ed abbiamo pure il resto...


 "professorino"...
Sembra che tu stia parlamdp di qualcuno che vuole sempre aver ragione a 
priori, anche evitando di argomentare di fronte a domande semplici e 
dirette.


 priori, 
E' così. 


 adesso non confondere "solo da noi" con "da questi 4 non è previsto".
Fosse vero solo questo (anche in Olanda e Portogallo è così ma non l'ho 
detto perché sono campionati minori) già taglierebbe di molto le transazioni 
che normalmente vedono impegnate le società italiane.
Ah.....però.......magari in Sri Lanka e in Uzbekistan è previsto l'istituto 
delle comproprietà ed hai ragione tu, come sempre.


 E' come ti ho detto
Bravo, hai ragione. Hai vinto tu. Davanti a tanta manipolazione non posso
che arrendermi.
Anzi, ti facilito il compito, lo dico io stesso: il fatto che non ti darò
ulteriori spiegazioni significa che non ho argomenti. Proprio come ragiona
Gobbacci...


 darò ulteriori spiegazioni significa che non ho argomenti.
Significa che, come fai di solito, davanti ad una riposta chiara e diretta 
preferisci glissare.
Ne prendo atto di nuovo.
