Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Piu ci penso.....

E più mi sembra strano che Brighi sia rimasto in panca e sia entrato
Taddei per giocare centrale!....Aria di possibile cessione??

Taddei per giocare centrale!....Aria di possibile cessione??
spero di no, sarebbe na bella cazzata.. per prendere chi..

 Taddei per giocare centrale!....Aria di possibile cessione??
Cioè?
Ranieri ha schierato Taddei centrale?
Che caspita gli diceva la testa?
Ma Greco? Simplicio???? Non potevano entrare loro?
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://iessecierre.net

 Ma Greco? Simplicio???? Non potevano entrare loro?
Be' Greco non era neppure convocato...Pare approderà al Padova dove
finirà la sua "gloriosa" carriera...

 no.
Quando è entrato Okaka sì...

 cosa che può fare benissimo
Guarda in che posizione era quando ha commesso l'errore che ha fatto poi 
segnare l'Inter: d'accordo è un errore da principiante ma era in una zona di 
campo che assolutamente non era la sua "naturale", perché non ha né il passo 
né l'abitudine per giocare in quella zona.
Il mistero del perché non sia entrato Brighi sarà presto svelato: o è 
nell'aria una possibile cessione (io spero di no) o semplicemente Ranieri ha 
commesso un errore che definire marchiano è poco.
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
www.foggiacalciomania.com
 

 Simplicio????
Pare che sia solo un paio di kg sotto Adriano.
Oramai, invece che su youtube, i filmati dei nostri giocatori saranno su 
youporn alla categoria "Huge Butt"... 

 marchiano...
Tutti i commentatori hanno detto che l'uscita di Pizarro è stata decisiva: 
per me lo è stata anche perché chi l'ha sostituito non giocava nel suo ruolo 
e si è visto....da quel momento in poi non abbiamo più visto palla, non 
abbiamo costruito per gli attaccanti e la difesa ha ballato come mai prima 
durante la partita. Tutto perché mancava Pizarro? Nemmeno fosse Xavi.......


 durante la partita. Tutto perché mancava Pizarro? Nemmeno fosse Xavi.......
Piazarro è lo Xavi de noantri. Senza di lui facciamo tanta fatica a 
fare gioco a centrocampo.

 fare gioco a centrocampo.
Se a Xavi dicono di questo tuo messaggio aspettati una querela!!!
...e rimanendo alla tua considerazione, sicuramente hai ragione, e IMHO 
fatichiamo ancora di piů se a sostituirlo č un esterno di ruolo.


commesso un errore che definire marchiano è poco.
Ma per favore... ha messo Taddei per cercare di allargare un po' il
gioco, ha fatto il terzo a destra del centrocampo, ruolo che gli viene
benissimo, quando ha sbagliato in occasione del gol era semplicemente
in fase di ripiego ed ha commesso un errore tecnico che puo' capitare.
Non e' certo li che abbiamo perso la partita.
Leggo da piu' parti che Ranieri avrebbe fatto errori "marchiani"
addirittura, io invece penso che abbia messo in campo la formazione
piu' logica al saldo della situazione atletica attuale, nei primi 60
minuti abbiamo giocato BENE pur non essendo molto pericolosi in avanti
e questo piu' per l'assenza di fatto di Vucinic che per altro. Poi se
prendi un gol come il primo c'e' poco da commentare o da cercare
errori.
--
TheJack
On Air: nothing
Nissan 300ZX 3.0L TwinTurbo 300+cv Driver
www.rwdclub.it

durante la partita. Tutto perché mancava Pizarro? Nemmeno fosse Xavi.......
Dopo Xavi (inarrivabile) per me Pizarro e' uno dei migliori in
circolazione. E finiamola per favore di denigrarlo, e' palese che con
lui in campo giocano TUTTI meglio, non solo lui e' un grande
giocatore, ma migliora i compagni. Uscito lui non abbiamo piu' avuto
il riferimento principale, Ranieri ha provato a dare piu' dinamismo
con Taddei e avendo gia' in campo De Rossi come centrale non mi sento
assolutamente di dargli torto per quella sosotituzione che nelle
intenzioni era assolutamente logica.


Se a Xavi dicono di questo tuo messaggio aspettati una querela!!!
Mah... Xavi e' il miglior regista del mondo. E su questo penso che
nessuno possa dire granche'. Dopo di lui elencamene almeno 3 o 4
migliori del Peq.


 fatichiamo ancora di più se a sostituirlo è un esterno di ruolo.
Anche io come te penso che ieri Ranieri abbia messo la squadra bene in 
campo, ma poi abbia un po' toppato le sostituzioni e conseguentemente 
la riorganizzazione della squadra a partita in corso.

 migliori del Peq.
ROTFL 

 intenzioni era assolutamente logica.
Sarebbe stata logica, se proprio doveva entrare Taddei, se quest'ultimo 
avesse ricoperto il suo ruolo (magari con Perrotta spostato al centro 
accanto a De Rossi): personalmente capisco poco gli allenatori che fanno i 
fenomeni cercando sempre di tirar fuori il coniglio dal cilindro con una 
trovata "estemporanea".


 piu' logica al saldo della situazione atletica attuale
Fino a che Pizarro era in campo (anche se io continuo a non ritenere né 
Menez né Vucinic degli esterni), poi solo confusione.


ROTFL 
Oltre al "rotfl" hai pure una risposta articolata?


trovata "estemporanea".
Io non ho visto nella scelta di Ranieri nulla di estemporaneo, Taddei
ha piu' corsa di Brighi, e' piu' adatto a giocare decentrato e a dirla
tutta ha piedi (in generale) decisamente migliori. Io ho visto quella
sostituzione (a conti fatti non certo felice, ma col senno di poi
siamo tutti bravi) come il tentativo di dare piu' movimento ad una
squadra che si stava fermando, cercando piu' il dinamismo che la
posizione fine a se stessa.


Menez né Vucinic degli esterni), poi solo confusione.
Menez e' un esterno finto, e' lui che si accentra a fare il
trequartista, quando la squadra sara' piu' in palla e in condizione ho
il forte sospetto che giochera' al posto di Perrotta con un
centrocampo piu' sostanzioso (De Rossi, Pizarro, Simplicio). Per ora
ripeto che non vedo questi errori clamorosi del tecnico.


 ripeto che non vedo questi errori clamorosi del tecnico.
Con la rosa che abbiamo noi il centrocampo a 3 sarebbe l'ideale per 
supportare Menez, magari dietro due punte (un bel 4-3-1-2 in cui anche 
Taddei potrebbe essere uno dei 3 - ruolo ben diverso dal fare l'intermedio 
in un centrocampo a 4)........ma sono pressoché sicuro che questo non 
avverrà mai :-(


 Oltre al "rotfl" hai pure una risposta articolata?
Cosa ti devo rispondere? Tu dici che Pizarro è il numero 2 al mondo nel suo
ruolo...
Per me uno che gioca nel cerchio di centrocampo (quindi con pochissima 
pressione
addosso) con passaggi nel 90% dei casi in orizzontale può essere considerato
solo un onesto professionista: non segna, non ha il tiro da fuori, non ha il
passaggio in profondità, non s'inserisce da dietro. Vogliamo parlare degli
assist? Quanti ne ha fatti? Pochissimi. Vogliamo parlare della fase
difensiva? Non credo. L'utilità di questo giocatore si riduce alla fin fine 
nel possesso
palla. Credo che il suo vero pregio sia la continuità e non la
qualità come tutti dite. In assoluto è un giocatore mediocre e la sua
carriera (i fatti) lo conferma.

 ha inopinatamente scritto:
Non si inserisce e non ha il tiro da fuori:
http://www.youtube.com/watch?v=0NvoDVZOekM&feature=search
Non fa assist:
http://www.youtube.com/watch?v=JEY1xhLe_MI&feature=search
(uno per Taddei che procura il rigore e uno per Riise che ci fa
vincere).
Cerca su YouTube e vediti il resto da te.


 Cerca su YouTube e vediti il resto da te.
ROTFL
Mi hai convinto: è un fenomeno.

 Mi hai convinto: è un fenomeno.
Non è che se cerchi sul tubo di Xavinoti il gran tiro e la capacità
realizzativa o di inserimento...


hai appena scritto quello che ho sempre pensato di Giannini :)
(chi sara' il primo?)
-- 
Fred
http://kitchen.fdemasi.org/blog
twitter: freddemasi
"Guarda, ti cito Berlusconi." JuveFan
"Se uno non e' cieco vede." Guelfo
"Si come no. Ed il sole gira intorno alla terra. Siete come la chiesa
Cattolica ai tempi di Galileo voi!"
Guelfo a noi di ISR
"Edmundo, uno dei pochissimi giocatori insieme a Torricelli, che 
guardavi in faccia e lo sentivi vicino, ti toccava dentro, come uno 
stupratore slavo." ..PYT..

 (chi sara' il primo?)
Per diverse ragioni Giannini non è mai stato il "mio" capitano ma IMHO con 
loro due in squadra non avrei dubbi a far sedere il cileno in panchina.
