Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Mi dispiace...

...per Bruno Conti, ma qui signori credo siamo di fronte al peggior 
allenatore della Roma di tutti i tempi. Esiste qualcuno che ha fato meno 
punti di lui in tutte queste partite?
Forza Roma. 



Non toccare Bruno Conti. ha a disposizione una squadra che definire
ridicola è generoso, e la Società AS Roma è una banda di burattini
incapaci. 
Lascia stare Conti, che non c'entra assolutamente nulla con tutto ciò.

 incapaci.
Soprattutto umanamente parlando (IMHO).
-- 
Andrea
« - » « - » « - » « - » « - »
 
www.amicideltibet.it
« - » « - » « - » « - » « - » 

 Soprattutto umanamente parlando (IMHO).
Esattamente.
Ho già scritto come la penso. Alcuni giocatori in un altro contesto (messi
in riga e/o inseriti in un contesto dalle gerarchie chiare) renderebbero
alla grande. Purtroppo la mancanza di un minimo di polso ed organizzazione,
palesata con l'ultima tardiva, ridicola ed isterica dichiarazione di
"tolleranza zero", ha prodotto i suoi frutti.
Conti ha dapprima accettato uno stipendio dimezzato per poter continuare a
gestire il settore giovanile, solo per rimanere nella sua Roma. Poi ha
fatto come Rudi Voeller, accettando di parare il culo a questa Società
inutile ed incapace, per la fine della stagione. A differenza di Rudi però,
lui non ha più la possibilità di andarsene per provare a dare un input
positivo. Perché siamo al capolinea, e l'unica cosa che può fare è rimanere
sperando di non dover affondare con tutta la barca.
E adesso? Per alcuni è persino colpa sua se la stagione si conclude così?
No, non lo è. NO. Che apra gli occhi chi deve aprirli, è ora che finalmente
le responsabilità siano assegnate impietosamente e senza scuse, a chi le ha
davvero.
Basta capri espiatori. Basta.


Delneri e Voeller cosa c'entravano ?

 Delneri e Voeller cosa c'entravano ?
Delneri è stato legittimato per poco tempo, e i risultati si stavano
vedendo. Poi è andato tutto in vacca e anche lui s'è rotto i coglioni.
Giustamente.
Voeller poveraccio non c'entrava nulla dal principio, e per sua fortuna ha
avuto la possibilità (perché ad inizio stagione) di andarsene per cercare
di far capire qualcosa a qualcuno. Che puntualmente non ha capito.
Insomma chi ha capito l'antifona se n'è andato finché era in tempo. Conti
questo tempo non ce l'ha. E non è colpa sua.

 Conti questo tempo non ce l'ha. E non č colpa sua.
Finalmente uno che la pensa esattamente come me e non ci vuole poi
molto...basterebbe solo analizzare con freddezza la situazione!
Ripeto ciň che ho detto in un altro post qualche ora fa : " Pensa tu se su
quella panchina ieri ci fosse stato Delneri ... "
-- 
Waldis da Pistoia - ISCR 14/01/2005 ore 9.32 - " Ieri sera ho scritto
un post su iscr nel quale mi sono frainteso anche con me stesso "

 Giustamente.
In questo la vedo in maniera diversa.
Conti adesso si trova gestire uomini mediocri in forma schifosa, e se 
Delneri (ed i suoi collaboratori) non ha colpe sulle qualità umane della 
squadra, le ha in proporzione alla sua permanenza su quella panchina per 
lo stato di forma attuale.


 questo tempo non ce l'ha. E non è colpa sua.
Potresti approfondire questo concetto?
la colpa è dei giocatori? se si quali? in che modo? perchè?
Ciao.

 Non toccare Bruno Conti.
...mentre addosso a delneri a prescindere.
Certo, il discorso non fa una grinza.
Squindon

 lo stato di forma attuale.
premesso che ognuno ha i suoi limiti tecnici e che Delneri non fa
eccezione, secondo me è tutto collegato alla mancanza di polso della
Società. Non puoi far allenare né dirigere un gruppo se non sei legittimato
a farlo al 100%, specialmente in serie A, dove devi dirigere gente che
prende miliardi e si crede 'sto cazzo. (Perdonami la prosaicità recente)

 Ciao.
Ciao :)

 Certo, il discorso non fa una grinza.
Dici a me? 

 quella panchina ieri ci fosse stato Delneri ... "
Probabilmente staremmo ancora in zona UEFA, o magari più su, perché avrebbe
significato che la Società era in grado di difendere e legittimare il suo
allenatore, dandogli forza per comandare la squadra. Cosa che non è
avvenuta.

 squadra. Cosa che non è avvenuta.
In questo caso Delneri non sarebbe mai arrivato.


 In questo caso Delneri non sarebbe mai arrivato.
Visto che era così dall'inizio, cioè dall'abbandono di Prandelli o magari
già dalla partenza di Capello, ammetto che hai ragione. 
Allora riformulo la frase: avrebbe significato che la Società si era
svegliata dopo l'addio di Voeller, comprendendo che era ora di legittimare
il suo allenatore e difenderlo.
Meglio?

 Meglio?
Forse........sono così deluso da ieri (giusto epilogo di una stagione 
schifosa?) che, come ho scritto in un altro ng mi piacerebbe avere, in 
situazioni del genere, Gaucci padre al timone della società: ritiro in un 
monastero, cellulari requisiti, niente acqua calda e cesso in comune al 
piano.
:(


 punti di lui in tutte queste partite?
Bruno Conti *NON E' UN ALLENATORE*.
Inutile parlare di numeri , cifre, risultati et simila.
E' stato messo la solo per fare da baby sitter a 22 deficenti.
Ancora c'e' gente che non lo ha capito questo?
Mah
-- 
Black@Earth
___________
Quando al ciel s'alzeran le bandiere, i tamburi a suonar torneran, un sol
grido allor s'alzerà ROMA vinci ancor per gli ULTRA' 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ancora c'e' gente che non lo ha capito questo?
Quoto.

 piano.
La mia delusione è la tua.
Se andiamo in serie B, speriamo davvero che si faccia così, perché tornare
in A (mioddio guarda che stiamo scrivendo...) sarà una vera lotta. Se
restiamo in A, spero che la Roma venga comprata da qualcuno con tanti
soldini, e che ne faccia una società seria, finalmente.

 Dici a me?
Dico in generale.
O l'allenatore č sempre colpevole della mancanza totale di gioco o non lo
č mai. Decidiamo, con calma, ma decidiamo.
E se decidiamo che l'allenatore conta, allora i numeri danno ragione a
Delneri piů che a Voeller e, ancor di piů, Conti.
Squindon
-- 


 Delneri più che a Voeller e, ancor di più, Conti.
L'allenatore conta, ma conta ben di più la società, che lo deve mettere in
grado di allenare. Spero di essere stato chiaro.

allenatore della Roma di tutti i tempi. Esiste qualcuno che ha fato 
sě, il FATO....

 Delneri più che a Voeller e, ancor di più, Conti.
Insomma, vediamo...
Mancini a Firenze vinse una coppa Italia guidando la squadra nella sola
finale di ritorno. Merito suo?
Delio Rossi rischia di retrocedere con l'Atalanta. Colpa sua?
La Roma con Conti gioca un calcio migliore che la Roma con Delneri o con
Voeller eppure ha fatto meno punti. Colpa sua?
Allora forse non è del tutto vero che l'allenatore o è sempre colpevole
oppure non lo è mai.
Come ho gia detto in altri post bisogna guardare non soltanto ai semplici
numeri, in questa stagione alla Roma hanno sbagliato quasi tutti, la
dirigenza in primis cercando un traghettatore (Voeller) prima ancora che
iniziasse il campionato, Gli allenatori (spicca di Delneri la totale
mancanza di identità di squadra, sia tatticamente che mentalmente ma anche
Voeller e Prandelli non sono esenti dalle loro colpe) ed i giocatori
stessi (parliamo tanto dei pruriti al naso di Cassano ma ci scordiamo
troppo facilmente il labiale di Montella contro il Bologna).
In tutto ciò io vedo in Bruno Conti l'unico "fesso" che si è seduto sulla
panchina più infame della serie A ben sapendo che si stava dando una bella
mazzata sulle palle; e devo pure sentirgli dare addosso perchè ha fatto un
cambio invece che un altro o perchè la Roma piglia i pali e sbaglia i
rigori invece di fare gol?
Mi sembra come minimo ingeneroso nei confronti di chi per la Roma si sta
giocando più di tutti noi messi insieme.
-- 
Nico


 Probabilmente staremmo ancora in zona UEFA, o magari più su,
O altrettanto probabilmente staremmo ancora più giù...
Sono abbastanza d'accordo con il tuo discorso, ma trovo che sopravvaluti
le capacità di Delneri ed il periodo positivo della Roma.


 le capacità di Delneri ed il periodo positivo della Roma.
Può essere, certo. Non credo sia un dio del pallone ma perlomeno era un
allenatore. Sicuramente però non sottovaluto il fatto che andato via
Delneri abbiamo totalizzato 4 pareggi e 9 sconfitte (o giù di lì). Con
Delneri stavamo tenendo. C'era già un momento di crisi con Delneri certo,
ma sarebbe stato opportuno tenere duro e perlomeno provare a finire la
stagione con lui.

 Con Delneri stavamo tenendo.
Imo con l'addio di Delneri abbiamo evitato lo sbrago totale.


 Imo con l'addio di Delneri abbiamo evitato lo sbrago totale.
Credo che nella posizione di classifica in cui stiamo, e visto come
giochiamo, non possiamo proprio dire di aver evitato un bel niente.

 giochiamo, non possiamo proprio dire di aver evitato un bel niente.
Almeno siamo ancora in corsa per salvarci dalla B. Io a quello mi
riferisco.
-- 
Zio Nico

 riferisco.
Con simpatia Zio Nico, ma se questa è una conquista... Avendo Totti,
Cassano, Montella, Dacourt Mancini e De Rossi in squadra sinceramente...
"Mah!"

 colpevole oppure non lo è mai.
Ripeto a dire che dipende. A me sembra che lo stesso tempo che Conti ha
avuto a disposizione a Delneri non sia mai stato dato.
Poi che Conti sia solo un capro espiatorio arrivato a coprire un posto
scomodissimo già nel dopo prandelli sono d'accordo.
Quello che non concepisco è l'accanimento contro uno e la santificazione di
qualcun altro, ben sapendo, tu come tutti gli altri che mi conoscono che per
me Conti è Conti e rimarrà comunque Conti e che non sono un nostalgico nè di
zeman, nè di capello nè ancor meno di delneri (a cui attribuisco colpe, ma
non nella misura in cui tanti fanno).
Squindon

 e la santificazione di qualcun altro, 
Non è santificazione, è gratitudine per un uomo che da quasi 30 anni da'
tutto quello che può alla Roma chiedendo sempre molto poco.
Giocarsi la faccia come allenatore non è il primo "sacrificio" che
Brunetto fa per la Roma, a partire dalle prime stagioni da calciatore
quando accettò di andare a Genova per poter acquistare Pruzzo fino a
questa stagione ha sempre dato tutto quello che ha potuto, anche più di
me e di te. Da parte mia avrà sempre la massima gratitudine.
N.B.
Questo discorso comunque esula da quello sulla qualità del gioco sul
quale sono convintissimo che sia migliorato.
-- 
Zio Nico

 Con simpatia Zio Nico, ma se questa è una conquista... 
Con molta meno simpatia (non nei tuoi confronti ma nei confronti di
squadra, ex mister e società), con quella squadra saremmo dovuti essere
nei primi 4, eppure...
-- 
Zio Nico

 di me e di te. Da parte mia avrà sempre la massima gratitudine.
Come dicevo, per me Conti resta e resterà sempre e comunque Conti e sai che
non lo volevo allenatore della Roma perchè già quest'anno avevano toccato un
altro dei miei "eroi" (Voeller), quindi non volevo che un altro mio mito
fosse messo in discussione.
Non sono d'accordo che gli obiettivi erano diversi. All'inizio ci si credeva
ancora a un posto in cl, poi dopo le prime due giornate di Conti e
altrettante sconfitte, affiancate dai risultati delle altre, ha fatto si che
i progetti cambiassero repentinamente.
Ma ribadisco, il mio discorso non era contro Conti, era contro chi, troppo
duramente e per motivi, a mio avviso, extracalcistici, aveva deciso che
delneri era: polentone; uomo-gea; rovina-squadre; incapace. A questo punto,
come fatto tante altre volte per altri, mi paicerebbe poter dire: chissà se
staremmo davvero così messi male in classifica se fosse rimasto.
Squindon
PS: sai vero che non sono un nostalgico di delneri e che il rimprovero più
grosso che gli muovo è che ha voluto adeguarsi a uno schema che non era il
suo, snaturando di fatto il suo gioco e non dando i giusti schemi difensivi
(giacchè non aveva mai dovuto lavorare con una difesa a tre, non poteva
certo insegnarla lui).

 non dando i giusti schemi difensivi
sostituisci "giusti" con " "
--
Dielle [BRIGATA BALDINI]
QUESTA NON E' LA *MIA* ROMA
"vorrei ringraziare i tifosi che hanno riempito la mia vita in questi anni" (F.Baldini)

 delneri era: uomo-gea; incapace.
Ho lasciato le affermazioni vere...




E' esattamente quello che stavo dicendo :)