Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: adamski

Allora, argomenti in sospeso:
- gli sbirri allo stadio
- riforma della Costituzione
- un povero ragazzo: 
http://snipurl.com/kz75
Il popolo freme, forza!
-- 
Dr.Fred, 12 febbraio 2007, 21.19
 > secondo te un ng è fatto per esere lasciato?
the user

 Il popolo freme, forza!
Devo averti trattato male in passato e non me ne ricordo. Scusa. 
Puoi andare.

> - un povero ragazzo:
http://snipurl.com/kz75
Povero ragazzo? Chi??


Quale popolo? Ognuno pensa
a se stesso e basta. 

 Puoi andare.
Senza prontuario da ng quando vuoi.


 the user
Guarda la tua sign e poi decidi da solo chi di noi due sia piů avvezzo a
far uso di un prontuario da ng. Ho solo assecondato il tuo misero stile da
wannabe flamer.

adamski ha scritto:

http://snipurl.com/1a5hb


 
http://snipurl.com/1a5hb
Proprio come dicevo, ho solo assecondato il tuo misero stile da wannabe
flamer (mettere un nick come subject).
Ora fai anche una ricerchina con "author:Barack Obama", la pagina che esce
fuori ti qualifica automaticamente come fake/morpher e avrai ancora più
chiaro chi di noi due abbia a portata di mano un prontuario da ng. 
Poi deponi il prontuario e spiegami finalmente che cazzo vuoi.
-- 
"E' bellissima l'alba, è incredibile come la qualità della luce possa
cambiare così tanto in pochi secondi".
"Idiota, si sono spenti i lampioni".

 Poi deponi il prontuario e spiegami finalmente che cazzo vuoi.
Visto che sono riuscito a fermare la tua galoppata verso il silenzio 
mettendo il nick nell'oggetto?
Comunque ti ho capito. Sei un trolletto troppo ignorante per avere 
successo e ti ho già dato sufficiente tempo per documentarti sugli 
argomenti su cui cianciavi a vanvera.
"Puoi andare"


 argomenti su cui cianciavi a vanvera.
Argomenti che non erano i miei ma di altri, come ti ho mostrato poco sopra.
Ora, se mi spieghi *tu* che cazzo vuoi, puo' essere che poi ti risponda.


 Ora, se mi spieghi *tu* che cazzo vuoi, puo' essere che poi ti risponda.
Argomenti su cui tu (per tua stessa ammissione) hai risposto.
Ora:
a) sei troppo ignorante per andare oltre quella risposta piccata (gli 
articoli della Costituzione, Giuliani "povero ragazzo") e buttata un pò 
a cazzo.
b)
Niente, mi viene solo la lettera a).


 b)
Come ti ho detto, domattina avrai una mia risposta un minimo
articolata per quanto riguarda la costituzione e spero una parte della
tua curiosità sarà soddisfatta. E' il massimo del credito che sono
disposto a concederti. Se sarà stata solo una perdita di tempo (pur
piccola, visto che non sarà che un forward), non te ne concederò altro.

 piccola, visto che non sarà che un forward), non te ne concederò altro.
Non è più necessario. La mia curiosità è già stata oltremodo saziata.


 Ora lo so.
Poche cazzate Barack.
: Il Wed, 14 Feb 2007 21:06:01 +0100, Barack Obama ha scritto:
: 
:  Delucidami.
L'ho appena fatto. Se ti interessava sapere, ci sei riuscito. 


 L'ho appena fatto. Se ti interessava sapere, ci sei riuscito. 
Alessandrino, Alessandrino, dove mi sarei smentito?
Ti ho invitato ad esporti e, come previsto, hai glissato.


 Ti ho invitato ad esporti e, come previsto, hai glissato.
Stai mentendo. Ti ho risposto giovedě 15 alle 9.46. E' questa la prova che
non ti interessava uno scambio di opinioni ma solo scassarmi la minchia o
gettare cattiva luce (ROTFL) su di me. Credito esaurito.

 gettare cattiva luce (ROTFL) su di me
Il rotfl mi sembra riduttivo.
-- 
Dr.Fred, 12 febbraio 2007, 21.19
 > secondo te un ng č fatto per esere lasciato?
the user

 Una risposta glissante non è una risposta.
Pagliaccio. 11KB di email con le risposte che altri, non tu (non tu, perché
sei solo un pagliaccio), mi avevano posto, è glissare? 

adamski ha scritto:

Questo capothread.
Schematizzavo i punti che mi avevano incuriosito nel thread "una voce 
fuori dal coro", in cui ero intervenuto chiedendoti invano delle 
argomentazioni.
Questo thread ha compiuto ormai il suo secondo giorno di vita.
Non hai risposto a nessuno di quegli argomenti.
-- 
Dr.Fred, 12 febbraio 2007, 21.19
 > secondo te un ng è fatto per esere lasciato?
the user

 Non hai risposto a nessuno di quegli argomenti.
Buffone.
Giovedì 15/02/07 alle 9.46 ti ho inviato una mail con alcune mie
considerazioni circa alcuni articoli della costituzione italiana. 11KB.

 Ora lo so. 
Sono sicuro che comprenderai che, non essendo tu il Carnelutti, il 
saggio "Pensierini sulla Costituzione del fine giurista adamski", non 
riscuota in me così tanto interesse.
E le continue sollecitazioni con cui ti punzecchiavo altro non erano che 
  una sfida a mostrare pubblicamente le competenze che tanta sicurezza 
ostentava.
Sfida vinta, ovviamente.


 riscuota in me cosě tanto interesse.
Buffone, non ne esci se non dimostrando sempre di piů il buffone che sei.
Se non ti interessavano i miei pensierini potevi accontentarti del mio
iniziale "la costituzione me la sbatto al cazzo". Tu hai scritto
"delucidami". Tu hai chiesto "argomentazioni". Io te le ho date. Il gioco č
finito qua. Puoi andare a ripassarti il prontuario da ng.

adamski ha scritto:

Rotfl, se avessi "annotato" la tua fredda elencazione degli articoli da 
tagliare, se avessi motivato la tua definizione di Giuliani come "povero 
ragazzo", tanto per dirne due, dei punti, magari le tue parole sarebbero 
state carta da culo.
Neanche a tanto arrivano.
-- 
Dr.Fred, 12 febbraio 2007, 21.19
 > secondo te un ng č fatto per esere lasciato?
the user