Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Contronto Iscan vs. Skyworth

[Mancano degli spoiler su American Beauty e Il Gladiatore]
La prova si e' svolta a casa di Paolo-Rol con un Sim2 420Hb al quale
sono state cambiate le lenti con una terna di Hd-6C su schermo
Da-Lite.
Il confronto non e' stato fatto con commutazione diretta (all'ultimo
mancava un cavo VGA... mannaggia!) ma guardando le varie sequenze in
due sessioni.
Il tritubo era caldo, la convergenza ritoccata prima di cominciare, la
visione e' stata fatta con audio spento. Le sequenze di confronto
provenivano dai dvd italiani di American beauty (Paramount) e Il
Gladiatore (Universal) ed altri non significativi. Le valutazioni sono
state concordi.
American Beauty
Al primo impatto la differenza e' evidente per quanto riguarda la
luminosita'; lo Sky e' piu' scuro o l'Iscan e' piu' luminoso, si
recupera una condizione di uguaglianza, senza alcun problema.
La visione e' molto piacevole con entrambi i sistemi: fluidita',
mancanza di artefatti (MAI visto uno!), buona profondita', correttezza
cromatica... insomma in entrambi i casi e' veramente un bel
deinterlaccio. Potrei andare avanti per agine a scrivere di quanto
siano veramente buone le prestazion, ma e' meglio concentrarci sulle
differenze anche se e' chiaro che si comincia a spaccare il capello.
Il chroma bug. Con un abbinamento *incredibilmente fortunato* Paolo
usa l'Iscan con un lettore dvd Panasonic RV20. Questo apparecchietto,
che non e' nulla di impressionante, ha il ben noto pregio di non avere
il chroma bug. Nello Sky e'fortemente ridotto, ma e' ugualmente
visibile, in un confronto del genere.
Una delle scene rivelatrici e' all'inizio di American Beauty (cap.2?)
quando si vede che l'inquadratura segue la jeep che entra sul vialetto
del box macchina e sullo sfondo si vede il giardino ad in particolare
molte rose rosse (ed in tutte le scene del genere). Le rose sembrano
sbordare leggermente ed e' come se la risoluzione del fogliame attorno
calasse un filino (della differenza nel fogliame non ne ho parlato con
Paolo, magari mi sbaglio).
Non e' niente di particolarmente fastidioso e nemmeno lontanamente
paragonabile alle figure che in giro spiegano cosa sia il Chroma bug,
ma la cosa c'e'. Il merito e' tutto del Panasonic RV-20 e l'Iscan in
questo caso va a nozze... Perfetto! 
Accoppiato a qualsiasi altro lettore con chroma bug (e sono la
maggioranza nel mercato!) probabilmente il risultato sarebbe diverso.
Non abbiamo provato a collegare le Component interlacciato dello Sky
all'iscan, per verificare la cosa, ma forse lo proporro a Paolo prima
o poi.
Probabilmente quando il Fli 2200 si trova a lavorare con bordi
afflitti dal CB, cerca di mascherare il problema, pagando dazio sulle
risoluzione della zona; il risultato non e' perfetto, e' molto buono
comunque (ma se non avessi saputo dove guardare non lo avrei notato)
... pero' l'Iscan e' migliore. Stiamo evidentemente spaccando il
cappello
Il Gladiatore
Il film, per la sua maggior parte, non ha quelle *macchie* di rosso o
di colori intensi (a parte in alcuni frangenti) e la fotografia e'
molto piu' algida; nelle sequeze che abbiamo usato il CB e'
praticamente assente.
Entrambe le macchine si comportano bene, tutto e' bello e
piacevolissimo come per American Beauty.
La differenza piu' significativa e' stata al capitole 16, dove Maximus
raccoglie la punta di una lancia e si vede la rena macchiata di
sangue. Insomma la scena test per eccellenza di Paolo, quella del
ghiaino che frigge. In questa sequenza (3-4 secondi), gli algoritmi
della Faroudja, ripagano il dazio con gli interessi. L'abbiamo rivista
4 volte e non c'e' praticamente segno di *friggimento*... "il miglior
comportamento che abbia visto su questa sequenza" ha detto Paolo. In
questa scena l'upconverter interno del Sim2 cadeva rovinosamente,
l'Iscan va benissimo, lo Sky e' perfetto.
CONCLUSIONI
Il software di deinterlaccio caricato sul Fli 2200 nello Sky lavora
bene ed il confronto con l'Iscan+Lettore dvd senza Chroma Bug e'
sostanzialmente pari. Ci sono situazioni in cui e' preferibile l'uno o
l'altro. Lavorano in maniera diversa e vanno entrambi benissimo.
L' Iscan fa molte altre cose e in certi impianti puo' essere
indispensabile, lo Sky l'ho pagato 900K... fatevi i vostri conti, io
sono contento cosi'.
P.S.: Tra poco in US usciranno (o sono gia' usciti) dei lettori di dvd
Kenwood con lo stesso chip di deinterlaccio, un altro chip di
trattamento dell'immagine sempre Faroudja (che non e' presente sullo
Sky) e con un decoder video Panasonic senza Chroma Bug... cominciate a
sbavare!... Che arrivino in europa?!
Ciao,
Bosef.
L'amore passa, l' herpes e' per sempre.

sbavare!... Che arrivino in europa?!
e magari anche con un ingresso S-Video, cosě da accontentare anche i
"bisognosi" del satellite ... o tale esigenza la sento solo io?!
Ciao,
Rol.

"bisognosi" del satellite ... o tale esigenza la sento solo io?!
Purtroppo i Keenwood in questione non avranno entrate video
aggiuntive... bisogna sempre aspettare il Parasound.


 VHS. In questi casi tutti possono dire la loro ed il NG *cresce*.
Noto una certa vena polemica? :-)
Ciao
--
Roberto "Dreams"
IHHC - Member of HT Group

 VHS. In questi casii tutti possono dire la loro ed il NG *cresce*.
Credo invece che sia importante postare non per avere il maggior numero 
di reply o fare a gara a chi ne sa di più, ma proprio per far *crescere* 
gli altri con il proprio contributo, magari rinunciando ad un po' di 
"vetrina": in ogni caso chi è appassionato sa riconoscere gli interventi 
che portano valore da quelli che non portano niente.
E questo porta solo altri appassionati a postare per il piacere di 
postare e condividere quello che si sa.
Ciao
-- 
Sergio "BigRed"
Bring me everyone.
What do you mean "everyone"?
EVERYONE!

 accogliera' con soddisfazioni prove come le tue.
Sono d'accordo, però permetti che, se un cristiano perde un'ora per un
post interessante, si storce un pochino se nessuno se lo fila, dopo che
ha visto thread chilometrici su argomenti futili e magari OT?
Fatelo almeno sfogare! :))
-- 
Ciao
Marco Rosanova
----------------------------
Togli NOSPAM per rispondere
maco on ICQ #31679550
----------------------------


Sono d'accordo, infatti il mio post, come penso quello di Sergio BigRed, era per dimostrare la
mia gratitudine e a non demoralizzarzi per non aver ottenuto replay.


 mia gratitudine e a non demoralizzarzi per non aver ottenuto replay.
Siamo tutti d'accordo: dai Bosef quando ce ne fai n'altro! :))



Che post mieloso che sta uscendo! :-)


Che post mieloso che sta uscendo! :-)
Vi ringrazio.
Effettivamente a volte si scambia la mancanza di risposte con la
mancanza di interesse e se volete la mia risposta a Rol era un po'
provocatoria. Magari era solamente che oggi mi flickeravano un po' le
palle, altro che il rosso dello Sky! ;-)
P.S.: La prossima sara' tra un po' di tempo... oggi ho venduto il
centrale CC6 e domani lo sostituiro' con  una coppia di 602 S2.
Dovrebbe esserci un fronte anteriore da *spettino*. vediamo se la
convivenza dara' i giusti risultati... altrimenti le usero' come
centrali posteriori (appena cambio l'ampli) e prendero' un LCR6 come
centrale.


postare e condividere quello che si sa.
Perfettamente d'accordo.


 wrote in message
news:3B94D0B2...@flashnet.it...
[cut]
Clap! Clap!
Cia',
Dash

 On Mon, 03 Sep 2001 08:22:17 GMT, 
ro...@libero.it
 (Rol) wrote:
[cut]
Io sono scusato!
Hai visto che non ci sono miei messaggi sul ng in questi giorni?
E ho problemi con la connessione e non posso rispondere alla tua mail!
In effetti ci sarebbe una GRANDE obiezione che vorrei fare, ma preferisco
prima dirtela a voce perche' non vorrei male interpretassi.
E non ho il tuo numero!
Se me lo mandi ti chiamo, anche Rol e' un sacco che non lo sento, in realta'
e' colpa mia pero' (mi ha cercato 2 volte e io ero sempre incasinato, poi
sono stato un maleducato e non ho piu' richiamato).
Cia',
Dash