Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: A proposito di Alien...

L'ho notato sul cofanetto R1.
E'certificato THX e vedo dalle specifiche R2 che tale certificazione
non c'è (del resto la cosa è accaduta anche per altri titoli come Mask
of Zorro).
Per quanto tale certificazione possa essere inutile, possibile che in
Europa i dischi debbano sempre arrivare con qualcosa in meno?
E tale protesta è volta anche a titoli come Jaws che in R1 esce con il
DTS!
A ragione ipnotik quando dice che siamo il 3° mondo
Ciao
Alessio Spanò (Area 5.1)
e-mail:             
Ales...@tiscalinet.it
  "I films non si finiscono mai: si abbandonano...
    Io ho ripreso il mio film abbandonato e l'ho
    completato!"
                                   George Lucas

 wrote in message
3922df1e...@news.tiscalinet.it...


...


piu' che il terzo mondo,siamo la seconda regione......
pesante............

 DTS!
L'originale era mono, figurati.
Nicola Salmoria

 marketing, lasciamolo agli americani.
Lo pensi anche per le elettroniche?
Massimo

 wrote in message
8g0i4u$nom$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Forse dovrei essere l'ultimo a parlare ( vista la mia ancora acerba presenza
nell'HT ) ma concordo con nicola !!
Un esempio a sostegno della tesi, penso che nessuno possa dire che Yamaha
non sia un produttore da ritenersi di "riferimento" o in alcuni casi come
con  il DSP-AX1 "allo stato dell'arte".  Bene nessuna macchina yamaha è
certificata THX ..... chissa come mai :-))).
ciao
--
® Mr. Magoo ®

 certificata THX ..... chissa come mai :-))).
Yamaha è considerato un tale produttore di riferimento, che moltissimi
in questo ng se ne guarderebbero bene prima di comprare un suo ampli.
Rileggiti i vecchi thread alla voce " suona freddo".
Massimo

 Rileggiti i vecchi thread alla voce " suona freddo".
sarà ma mi pare che proprio in questo ng i giudizi di AFDIGITALE siano
considerati attendibili.
Ti sei letto cosa dice del dsp-ax1.  ???
--
® Mr. Magoo ®

 Ti sei letto cosa dice del dsp-ax1.  ???
Guarda che il "suona freddo" arriva proprio da AF.
Massimo

 wrote in message
8g16di$kle$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

non discuto sul fatto che "suoni freddo" io ho uno yamaha e a me piace,
forse perchè è freddo ;-)) tantè che ho ordinato un dsp-a2 in sostituzione
di un dsp-970.
Quello che volevo dire è che AF digitale lo ha definito l'intregrato "allo
stato dell'arte" e che meglio di così è impossibile fare se non andando su
due telai.
Essendo stata definita quindi la migliore macchina del momento ( nella sua
fascia ) e ripeto parole di AFdigitale  " lo stato dell'arte" e che NON è
certificata THX, forse nel dire che è possibile che sia una trovata mrkting
più che unà "verità" mi sembra plausibile.
Inoltre il denon thx-ex ( mi pare avc-d10 ) testato sull'ultimo numero di
AFdigitale, da profano, mi pare che ne sia uscito male dal confronto !!
ciao
--
® Mr. Magoo ®

 AFdigitale, da profano, mi pare che ne sia uscito male dal confronto !!
Se fossero sulla stessa fascia di prezzo concorderei.
L'AX1 costa un milione in + del Denon da HiFicomponent.
--
Ciao.
Enrico Morelli
ICQ N. 69518916 - Contattatemi!

 L'AX1 costa un milione in + del Denon da HiFicomponent.
hai ragione, il suo vero diretto concorrente di fascia mi pare sia l' avc-d1
( o giù di li ).
® Mr. Magoo ®

Rileggiti i vecchi thread alla voce " suona freddo".
Anch'io mi ero fatto quest'idea prima di ascoltarne uno di persona... o
meglio... Yamaha non mi ispirava proprio fiducia("a pelle") sotto il profilo
ampli HT...
Però... se si parla di AX1, siamo su un'altro pianeta!..la parte "PRE" è da
considerarsi qualitativamente una delle migliori, attualmente disponibili in
commercio(nel campo integrati... di sicuro!).
Oltretutto, come mi faceva notare Marco Perani, i Denon e parecchi amply HT,
montano in parte elettroniche e chip Yamaha... anche perchè Yamaha nel campo
del suono è abbastanza all'avanguardia(vedi Campionatori, Mixer, Tastiere,
Pianoforti, ecc...)
Ho avuto modo di provare un amply Yamaha settimana scorsa... ho
ascoltato/smanettato per un intero pomeriggio con un DSP A2 Gold, in una
delle salette HT stranamente vuote, di Eldo(dopo aver acquistato il Pronto,
il commesso mi ha dato carta bianca per qualsiasi prova di amply e
diffusori!(che pacchia!) :))).. devo dire che le mie impressioni sono state
più che positive.. il DSP A2, non mi ha per nulla deluso... anzi!.. non
pensavo potesse avere una simile timbrica!... e i DSP, contrariamente a
quanto credevo, mi hanno piacevolmente sorpreso(sono una cosa veramente
spaziale... lasciano proprio:"A bocca aperta"!!!)... io ero abituato a
quelli dell'ONKYO!!! ;)).
Il tutto, condito, con delle casse che non brillavano di certo per la loro
qualità armonica(gli avevano abbinato casse sempre della Yamaha;( ).
Ripeto, sono rimasto soddisfatto della prova...
una cosa che però non mi ha convinto del DSP A2....è stata la parte
"amplificazione/finale"... ho riscontrato qualche pecca a volume
sostenuto... (si poteva tranquillamente sentire una distorsione del suono
abbastanza marcata!)...
non so se tutto ciò fosse dovuto alla "scarsa" potenza dell'ampli o dalla
inadeguata "risposta" dei diffusori(casse infime!) ... (sono cmq più
propenso per la seconda ipotesi)...
spero vivamente che l'AX1 non abbia questo tipo di "problema"(visto che l'ho
appena ordinato! :)) ... e comunque, se l'amplificazione non dovesse
convicermi a dovere... o se dovesse suonarmi stranamente "freddo"... vedrò
bene di aiutarlo, abbinandogli qualke finale in aggiunta! ;)))))(KrAnYo
malato...mode=ON!!!!)... così facendo, credo proprio di riuscire ad ottenere
un suono che non si potrà assolutamente paragonare a "FREDDO"!!! ;)))
Ciaoooo!
-KrAnYo-

 AFdigitale, da profano, mi pare che ne sia uscito male dal confronto
!!
Leggi meglio!
Dalla prova, salta fuori che il D. SE suona bene come pochi altri e che,
soprattutto, vale quello che costa...a differenza del D. 1D e dello Y.
AX1.

Il 90% dei messaggi di Camallo sono delle cazzate assurde!

 wrote in message
8g2ssb$qk3$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


 Il 90% dei messaggi di Camallo sono delle cazzate assurde!
anche tu con questo post non ci vai lontano...
Ipnotik

 AX1.
Io ho letto sia la prova del Denon che dello Yamaha su AFDigitale e su DHVT
da cui si evince che lo Yamaha vale assolutamente il prezzo che costa. Sulla
carta (caratteristiche tecniche) e' senza dubbio di molto superiore ad
Denon. Per quanto riguarda la timbrica non so, ho ascoltato solo il Denon.
Mad J

 da cui si evince che lo Yamaha vale assolutamente il prezzo che costa
Anch'io ho letto le prove, e pur affermando che si tratta di una valida
macchina, non sono d'accordo nel dire che vale 6 milioni e mezzo.
Massimo

 macchina, non sono d'accordo nel dire che vale 6 milioni e mezzo.
Ricordo comunque che lo street price solitamente e' il 20% in meno del
prezzo di listino. Sarebbe interessante conoscere le tue motivazioni.
Davvero, in quanto su AFDigitale (se non ricordo male) nella recensione
mettevano i prezzi dei vari componenti presenti sullo Yamaha (piu' costosi
di quelli presenti nel Denon). Terrei inoltre in considerazione il fatto che
tutti e 6 i canali sono amplificati, nel Denon no (vero Kranyo?!), quindi
per fare un paragone equo devi aggiungere a quest'ultimo il costo di un
finale.
Mad J

 macchina, non sono d'accordo nel dire che vale 6 milioni e mezzo.
non entro nel merito del rapporto prezzo/prestazioni comunque il suo prezzo
su strada è di 4,36 ml. ( hificomponents )
--
® Mr. Magoo ®
--
® Mr. Magoo ®

 finale.
L'ho considerato, e tu hai considerato che il D. SE è THX Ultra e THX
EX?
Massimo

 EX?
Si, ma non mi sembra un fattore determinante, anzi. La certificazione THX
sulle elettroniche per l'home-cinema la trovo imbarazzante, basti
considerare che ce ne sono due: Select (meno rigide) e Ultra. A me sembra un
controsenso per una certificazione di qualita'. Per quanto riguarda il THX
EX e il Dolby EX, a parte il nome, non cambia nulla: e' sempre ricavato dai
canali posteriori e non e'  un canale a se'. Per quanto riguarda le
elaborazioni del campo sonoro tramite DSP e equalizzazioni varie,
probabilmente la Yamaha, leader incontrastata e da anni all'avanguardia  nel
settore, probabilmente preferisce farsele in casa piuttosto che pagare
diritti a qualcun altro.
Personalmente uso il mio ampli (Onkyo 777 THX Select) con il THX e Re-eq
disattivati (insomma in DD puro).
Tra l'altro in questo NG piu' volte si e' sfatato il mito che gli Yamaha
suonino "freddi". Ma avete mai ascoltato un DSP A2 (magari accoppiato con
casse Canton)???? Il mio Onkyo e' sicuramente piu' freddo e tagliente
(saranno le B&W) e meno "morbido".
Aspetto ancora le motivazioni per cui lo Yamaha AX1 non vale il prezzo.
Mad J

>Rileggiti i vecchi thread alla voce " suona freddo".
Io dico solo una cosa, che non c'entra con Yamaha (che reputo un
ottimo marchio) ma che riguarda il THX....
Secondo voi, che fiducia può meritare una manica di gente che se non
ricordo male impone nelle specifiche per il DVD, il video in formato
LETTERBOX ?!?!?!?!?
Ci hanno già rovinato titoli come THE ABYSS (Zona1) e TITANIC...
Speriamo che Lucas non si faccia fragere!
E pensare che in passato ho sempre apprezzaro le innegabili qualità di
una immagine e di un suono rimanipolati secondo i loro parametri (il
discorso compressione - vedi Higlander - è un'altro discorso). 
Ma nel momento in cui lessi della menata secondo cui Cameron avrebbe
scelto il formato letterbox per Titanic, proprio in base al consiglio
dei tecnici Lucasfilm - THX, la loro credibilità ai miei occhi è scesa
sotto zero, fermo restando che lo fosse già in campo hardware!
Ciao!!
Marco.
ICQ N°8288750, contattatemi!
"Non comprerò mai un DvD Cecchi Gori !
la traccia inglese/originale è SOLO in 2.0 !
il master video utilizzato è nella maggior parte dei casi mediocre !
mancano i sottotitoli in inglese!"
I sottotitoli italiani con l'audio inglese sono obbligatori!!!
non ci sono quasi MAI extra degni di questo nome !"

 hai considerato che il D. SE è THX Ultra e THX EX?
Me cojoni!
Nicola Salmoria

 pagheresti.
Ma se per te il prezzo di listino non ha quasi significato, allora come
fai a dire che "lo Yamaha vale assolutamente il prezzo che costa."?
Ma lo vedi che entri in contraddizione?
Davvero!:))
A proposito: stavamo parlando del rapporto prezzo/prestazioni; rapporto
che per te non avrà quasi significato, se, sempre per te, il prezzo di
listino non ha quasi significato.
Tante cose.
Massimo

 Ma perchè credi che venga usato il prezzo di listino??
Perche' cosi' il negoziante ti puo' proporre il prezzo che gli pare 
facendoti pure credere di farti lo sconto.
Nicola Salmoria

su strada è di 4,36 ml. ( hificomponents )
... per essere precisi, 4485DM comprese spese di spedizione tramite UPS...
ciaoooo!
-KrAnYo-

se la Lucas impone, come mai Terminator 2 è anamorfico?
...Già, probabilmente a quei tempi non gliel'avevano ancora
spiegato;-) Nel senso che il termine "impone", che ho usato, è un
pochino troppo pesante. Diciamo piuttosto che quei maledetti
"consigliano caldamente" di utulizzare il formato letterbox...
Francamente mi chiedo se avranno mai visto la differenza su un TV
16/9, quei bastardi!!!
Meglio così comunque, dato che almeno T2 (che io ho in versione
giapponese), si è salvato ed ha una qualità video sublime!
Ciao!!
Marco.
ICQ N°8288750, contattatemi!
"Non comprerò QUASI mai un DvD Cecchi Gori !
la traccia inglese/originale è SOLO in 2.0 !



Neanche tu ...rispondendomi... :)

LETTERBOX ?!?!?!?!?
credo che questa scelta, veramente discutibile in ambito dvd, nasca da
uno dei principi ispiratori del marchio THX, cioe', oltre quello della
qualita' video e soprattutto di quella audio, quello di offrire un
prodotto fruibile il piu' semplicemente possibile, e dato il vario
formato di tv presenti sul mercato, il letterbox "dovrebbe"
accontentare tutti gli utenti.
nathan.

 accontentare tutti gli utenti.
Infatti è questa la scusa in base alla quale Titanic, ad esempio, è in
Letterbox.
Scusa che però con i DVD non sta in piedi neanche un po' :))
Dato che i lettori DVD permettono di vedere l'anamorfico anche sui vecchi TV
non compatibili.
--
Ciao.
Enrico Morelli
ICQ N. 69518916 - Contattatemi!
.