Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Giovani forti o scarsi

Non vorrei rovinare un bellissimo 3D, ma Sabatini non ha parlato di 
"giovani" ma di "giocatori".
E ha rafforzato il concetto con un esempio chiaro: 
- Io sento allenatori dire “non è pronto” che è una cosa che… Se son 
forti son forti vanno in campo e vincono le partite. 
Il che ha un senso palese: se uno sa giocare a pallone, sa giocare a 
pallone e basta. Al limite, per un giovane, l'unica cosa che gli manca 
e' l'esperienza e quella se la puo' fare solo giocando. Commettendo 
errori, magari, ma se uno e' forte, li fara' sempre in proporzione 
rispetto al contributo positivo offerto alla squadra.
Se uno e' scarso, puo' anche studiare il calcio e diventare uno 
scienziato, sempre pippa o al massimo semipippa rimane.
-- 
LiG
Chi tifa Roma, non perde mai.

 "giovani" ma di "giocatori".
Ha parlato di giocatori (giustamente), ma se ben ricordo la domanda
partiva dai giovani. 
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 partiva dai giovani. 
E lui ha detto precisamente che l'eta' e' una classificazione che non 
condivide. Da qui tutto il resto del discorso.


 pallone e basta.
Sembra l'uovo di colombo, ma ho l'impressione che molti di questo news
la pensino in modo differente ......(sui cosidetti "giovani" .....)
Basta uno sguardo all'indietro a quando vidi giocare per la prima volta
Totti e/o De Rossi ....riguardo a giocatori della Roma
o Cabrini, Tardelli, Rossi per quelli di altre squadre .....
Bastano pochi minuti per capire ......

 pallone e basta.
Questo è il motto di Balotelli e dei 18enni montati come lui.
Da una società che ha uno dei vivai migliori della serie A e
contestualmente ha l'età media più alta in prima squadra mi aspetto
dell'altro.
-- 
Nico


 forti son forti vanno in campo e vincono le partite. 
Mi sembra tanto chiaro quanto lapalissiano, ma evidentemente non banale
dalle parti di Trigoria.
Più che altro io ti chiedo ma uno che è forte con la Primavera è forte
anche in serie A?
Qualche esempio, Cerci, Okaka, Rosi.
Il primo non c'ha la cattiveria che ci vuole in serie A e che t'aspetti da
uno di 20anni, il secondo che in Primavera era un re perchè c'ha il fisico
3 volte gli altri in serie A non c'ha tecnica, il terzo non c'ha la testa.
Forse è il caso di rivedere come vengono creati questi giocatori.
-- 
"Il campionato era truccato? Basta vedere chi ha vinto gli scudetti negli
ultimi anni Milan, Juve, Milan, Juve... se la so giocata a tamburella..."
[cit. Totti]


 dell'altro.
Se i miei calcoli sono giusti, nel giro di poco tempo avremo la 
primavera con l'eta' media di 30 anni e la prima squadra piena di 
Balotelli.


 Balotelli.
Sai qualcosa sulla reale data di nascita di Dieme? 

Bastano pochi minuti per capire ......
non sempre... a me Santon impressiono' tantissimo,si parlava di
fenomeno,, e lo dimostrava anche, a volte.
oggi non so sinceramente che fine abbia fatto..
Non nominare Rossi (invano) a LiG :)
Era convinto che fosse un emerito pippone,quando io lo ammiravo ieri
come oggi, in cui e'ormai evidente a chiunque la grande classe  

 Bastano pochi minuti per capire ......
Pure per capire che Rosi non c'avrà mai la testa per fare un fuorigioco
con i compagni... cribbio alcuni basta vederli in faccia!
Riscopriamo la fisiognomica!!!! 
Ma non lo vedi che faccia da rimbambito che c'ha?
;)


 dell'altro.
Che punti decisamente sui giovani che ritiene forti, che altro?
Tra l'altro, le altre dichiarazioni sul settore giovanile di Sabatini non
hanno attirato l'attenzione perché più ordinarie, ma non è che abbia
parlato solo di "forti e scarsi".
-- 
Saluti Romanisti
Zuper


 Per me e' una combinazione di testa e piedi
Quante persone pensi siano in grado di capire questa cosa?
Bene, ti sei risposto da solo.


 Bastano pochi minuti per capire ......
Ti correggo: bastano pochi minuti per credere di aver capito.


 Bene, ti sei risposto da solo.
Fatto sta che � una cosa lapalissiana per chi mastichi un pochino di
calcio. Oppure stai dicendo che Sabatini non la comprende?
-- 
Saluti Romanisti
Zuper


 Che punti decisamente sui giovani che ritiene forti, che altro?
Che sappia trasformare quei giovani in calciatori da Roma.
A Madrid una volta si parlava di "Zidanes y Pavones", cosa che ad oggi mi
sembra stia facendo il Barcellona, e che mi piacerebbe venisse fatto a
Roma.
-- 
Nico


 Pure per capire che Rosi  ...
Non e' un giocatore da serie A .......

 Ti correggo: bastano pochi minuti per credere di aver capito.
Ti riferisci a te stesso ?!? ......

 oggi non so sinceramente che fine abbia fatto..
Non e' un fuoriclasse, ma senz'altro superiore a quelli che ho visto
sulla fascia destra a Roma finora ......

 calcio. Oppure stai dicendo che Sabatini non la comprende?
Mi devo essere spiegato male.
Io sono convinto che Sabatini sappia fare bene il suo lavoro. E sono
convinto che farà bene anche inculcando nelle tante testoline vuote un
certo tipo di mentalità.
Quelli di cui non mi fido sono i media ed i tifosi.
Imo il 70% dei tifosi di calcio non capisce un cazzo di calcio, quindi il
messaggio che ne esce non è così lapalissiano come può esserlo per me o
per te.
-- 
Nico


 Ti riferisci a te stesso ?!? ......
No, mi riferisco a chi crede di saper distinguere un giocatore bravo da
uno scarso guardandolo pochi minuti.


 uno scarso guardandolo pochi minuti.
Arisento un strano odore di flame .... 
(quando riaffiora la tua presunzione .......)
Allora, se permetti metto in campo anche la mia (presunzione)
e te lo riscrivo:
Io sono uno di quelli che mi accorgo subito (pochi minuti) se 
un giocatore e' una pippa, un bravo giocatore o un fuoriclasse !!
(E non credo poi che sia una cosa tanto difficile e complicata ....)

 per te.
il potere della sintesi.
:D
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com


 (E non credo poi che sia una cosa tanto difficile e complicata ....)
Ecco, la tua è pura presunzione invece.
Platini, Bruno Conti, Messi, Davids, Seedorf, Henry, Voeller,
Batistuta/Latorre, etc.
Sono innumerevoli i giocatori che inizialmente hanno avuto problemi perché
qualche dirigente presuntuoso si è fidato di pochi minuti.


 per te.
A parte che, oltre agli incompetenti, c'è pure tanta gente in malafede
sulla quale veramente non ci si può far nulla se non "guardare e passare".
Poi, l'obiettivo di un DS non è quello di educare i tifosi, anche perché è
pieno di casi disperati.
-- 
Saluti Romanisti
Zuper


 Poi, l'obiettivo di un DS non č quello di educare i tifosi, 
Giusto, quindi deve prenderli per il culo non dando spunti come questo o
come la frase "non vi dico il budget senno cadete in depressione" (che
*io* so bene essere stata posta in tutt'altra maniera).
-- 
Nico


 Roma.
"Zidanes y Pavones" č un genere che si puņ fare, anche se ci vogliono i
soldi per i Zidanes, ma come criterio programmatico puņ essere fatto... il
Barcellona la vedo difficile: lģ i Pavones SONO i Zidanes :-) Ci vuole
anche fortuna, IMHO.
-- 
Saluti Romanisti
Zuper


 anche fortuna, IMHO.
In effetti la fortuna non è mai stata nostra grande alleata...
-- 
Nico


 qualche dirigente presuntuoso si è fidato di pochi minuti.
E allora fai riferimenti a sti' cosidetti "dirigenti presuntuosi" .....
perche' li' si che e' grave, perche' dovrebbe essere una caratteristica
"peculiare" del loro lavoro !! 
In ogni caso poi, non e' detto che ad ognuno che lavora corrisponda
esattemente quello che sa' fare .... dovresti saperlo .....
Moltissimi stanno nel posto sbagliato a fare nel modo sbagliato quello
che gli dovrebbe competere ...

 che gli dovrebbe competere ...
Intendi i tifosi della Roma?


 In effetti la fortuna non � mai stata nostra grande alleata...
Beh, questo no. A parte Nesta, se un grande giocatore � nato a Roma, �
stato nostro.
-- 
Saluti Romanisti
Zuper


 caratteristica ......(chiamala pure "presunzione" ....)
Non lo metto in discussione non conoscendoti, ma se ti bastano pochi
minuti avrai senz'altro arti divinatorie.
Perché arrivandoci per competenza calcistica ci vuole almeno una metą
campionato e, per fare proprio le cose serie, un'osservazione degli
allenamenti e dei comportamenti nel gruppo.
-- 
Saluti Romanisti
Zuper


 Intendi i tifosi della Roma?
Restando nel campo del calcio: qualche dirigente di qualche squadra ?!?
eppoi che significa: " i tifosi della Roma " ?!?

 allenamenti e dei comportamenti nel gruppo.
Ah... Zuper, ma davvero la fate cosi' difficile ?!?!?
Adesso ce manca pure la "laurea" in "competenza calcistica" !!!
Ma davvero, se guardi la partita, guardi solo se vinci o perdi ?!?
Ma del "come" se gioca a pallone ti interessa o no ?!?!
Possibile che non ti accorgi del come uno sa stoppare o meno
se sa' fare o meno passaggi precisi ed intelligenti, etc ....
Insomma se sa o no giocare a pallone ?!? E andiamo ...... 

 stato nostro.
Si, ma per noi "culo" è stato sinonimo di fatica, non di fortuna...
-- 
Nico


 Insomma se sa o no giocare a pallone ?!? E andiamo ......
Mah... è così semplice sei vai a vedere una partita di Giovanissimi, ma se
guardi una partita di serie A quello che guardi tu lo do per scontato,
difficile che ci arrivi un giocatore che non sappia i fondamentali. 
Il tuo metodo può essere più o meno affidabile per individuare una grossa
pippa o un grande fuoriclasse, ma qui mi fermo (e capisco solo ora il
senso del tuo elenco al primo messaggio).
Tra i due estremi ci sono la stragrande maggioranza dei calciatori:
- alcuni potresti di primo acchitto bollarli come scarsi, ma fatti giocare
con continuità, a forza di allenarsi e trovare intesa in una squadra,
trovatogli il giusto ruolo, possono riuscire esprimersi meglio e diventare
forti;
- altri possono fare un figurone in una singola partita, in una
determinata squadra o in una certa categoria, ma poi mancano di
continuità, non si integrano nel gioco di squadra, non reggono in un
campionato perché non gli va di fare un cazzo in allenamento, non fanno
vita di atleta. 
A me piace semplificare le cose, perché nel calcio troppo spesso ci
facciamo troppe seghe mentali, ma tu veramente esageri.


 facciamo troppe seghe mentali, ma tu veramente esageri.
Cerchero' allora di farmi capire meglio e completare il discorso:
in pochi minuti si dovrebbe intuire se uno e' o meno dotato di
talento calcistico ....
Certo che per capire poi se e' anche dotato di altre caratteristiche
come determinazione, serieta' e sia una persona seria o un coglione, 
ci vuole piu' tempo .....

 eppoi che significa: " i tifosi della Roma " ?!?
Mi riferivo a questa frase:
"Moltissimi stanno nel posto sbagliato a fare nel modo sbagliato quello
che gli dovrebbe competere ..."
Mi sembra la descrizione della saccenza di buona parte della tifoseria
della Roma (e qui il riferimento č anche a te, cosě non ci sono
fraintendimenti).


 ci vuole piu' tempo .....
Quindi ammetti che (spero dei nomi) un Flachi, un Cristiano Doni o un
Morfeo ti avrebbero potuto ingannare.... già è qualcosa.
Poi attenzione... Batistuta da ragazzo dev'essere stato terribile, in
effetti nemmeno da adulto sapeva stoppare un pallone. 
Inoltre ci sono tutta una serie di giocatori alla Benetti, Furino,
Tommasi, Gattuso che secondo me sono utilissimi ma che con te non
avrebbero mai visto una maglia di serie A manco in cartolina. Ma se ho
capito bene, mi sa che non ti piacciono comunque.


 fraintendimenti).
vedo che il discorso sta' prendendo la piega dell'altra volta, 
per cui la termino qui' .....
per l'ennesima volta ho sperimentato che e' impossibile
scambiare pareri con te .....

 avrebbero mai visto una maglia di serie A manco in cartolina.
Esatto .....

 scambiare pareri con te .....
Mi aspettavo lo capissi dopo pochi minuti, un fenomeno come te che ci
mette un pomeriggio...


 non e' cosi' che vedo il calcio ......
Lo sapevo... 
