Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Barco Cine 7 in vendita

Vendo il mio Cine 7 con Limo e circa 650 ore di funzionamento.
Chi fosse interessato, mi può riscrivere, va bene anche su
andrea...@lycosmail.com
 o 
manu...@usa.net
.
Grazie a tutti.
Andrea Manuti
____________________________________________________________________
Get free email and a permanent address at 
http://www.amexmail.com/?A=1
-- 
Posted from 
aw163.netaddress.usa.net
 [204.68.24.63] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
2001042809513...@aw163.netaddress.usa.net...
Vendo il mio Cine 7 con Limo e circa 650 ore di funzionamento.
Chi fosse interessato, mi può riscrivere, va bene anche su
andrea...@lycosmail.com
 o 
manu...@usa.net
.
Grazie a tutti.
Andrea Manuti
Pontello fatti avanti, il sogno di una vita si avvera.
Saluti
Ale
- 2

[CUT]
Non ci credo ditemi che è uno scherzo.....pioverà nel Sahara.
ciao
Mik

 ha scritto nel messaggio
news:2001042809513...@aw163.netaddress.usa.net...


> ho scoperto che il mio bimbo non distingue le fiabe dalla cronaca nera <<

Andrea Manuti
Grazie ad Andrea Manuti.
Tutti.
P.S.: Quale onore!!!
Ciao,
Bosef.


mmmmhhhhh
Qualcosa a che fare con la "barca" Nec da 9" che giace momentaneamente in
rianimazione nel covo di Romano?....
;-))))
ciao
Lorenzo

 Ale
Aspetta!
Pure il viganet (zeneise) vende il suo proiettore!
Un Davids DLP che personalmente ritengo molto valido dato che l'ho visto già
un paio di volte a 5 zucche!
Se avessi 5 milioni a disposizione probabilmente non esiterei, ma per il
momento mi devo "accontentare" del mio 32 pollici..
Comunque io lo dico..
                                                        Body

Sono Andrea Manuti ancora, quello che scrive su Digital Video. Ringrazio
quelli che mi hanno scritto, ma... scusate una cosa: perchè tanta sorpresa? 
Allora: sono un appassionato che ha la fortuna di collaborare con una rivista,
ed ha anche la fortuna di provare CRT, DLP e processori video (non chiamerei
"fortuna" provare LCD...); ma penso di essere anche una persona onesta, e va
quindi detta una cosa.
Un tritubo da 7", come ho scritto molte volte, non ha secondo me la
possibilità di discriminare un segnale 4x. 
Il Cine 7, che è una eccellente macchina, della quale sono innamorato, arriva
tranquillamente a 3x (almeno per i miei gusti, so anche di gente che usa il
DVDO su G-90 con tubi da 9"). 
Però la domanda è semplice: che diavolo di onestà si può tirare fuori da una
recensione scritta da uno che ha un 7" quando parla di un processore video in
quadruplicazione?!?!? Cosa si può realmente vedere se non linee sovrapposte? 
Credo che chi mi legge potrebbe sputarmi o accusarmi di visioni tipo quelle
dei redattori che scrivono che un apparecchio ha un collegamento a componenti
quando dalla foto si vede molto bene che è in videocomposito... Per uno così
le due cose sono comparabili: io che sono più ignorante, ho bisogno di
vederla, questa differenza, per cui che ho fatto? 
Ho comperato un NEC da 9", ed i lettori di questo NG sanno che è lo stesso che
ha Romano, alias Big Foot. Perché è l'unico modo per avere una risoluzione
superiore e non raccontare stupidaggini. 
Un passaggio obbligato per onestà, anche se con qualche rischio perché si
tratta di una macchina non più in produzione e che speriamo non si rompa con
facilità. 
Tutto qui. 
Il Cine 7 ha la staffa per il montaggio a soffitto, il LIMO che sarà inserito
in un programma di upgrade verso il LIMO Pro (l'ho provato sul Cine 8, e credo
che abbia ancora bisogno di un pò di messa a punto, sinceramente...), e la mia
richiesta è di 18.5 milioni.
Grazie a tutti per la pazienza nei confronti della mia consueta prolissità!
Ciao,
Andrea
____________________________________________________________________
Get free email and a permanent address at 
http://www.amexmail.com/?A=1
-- 
Posted from 
aw161.netaddress.usa.net
 [204.68.24.61] 


Confessa , ti vuoi comprare lo sharp xv- c20 , ti ho scoperto!!
Ciaooooo

possibilità di discriminare un segnale 4x. 
Unica cosa: continua a fare le recensioni cosi' come le fai adesso....
Credo che la vostra sia rimasta l'unica rivista in Italia veramente
affidabile (per quanto concerne le misure audio-video).

 ha scritto nel messaggio
Ho avuto modo di conoscere personalmente Andrea Manuti nonchè verificare
personalmente le caratteristiche del suo Cine 7.
In effetti è tutto vero: trattasi di una macchina utilizzata relativamente
poco ma con la garanzia della professionalità. In realtà non ho avuto modo
(nè voglia) di verificare il funzionamento del Limo perchè c'era il QS ma vi
garantisco che è una macchina tenuta molto bene.
Circa l'onestà intellettuale (e personale) di Andrea Manuti, NULLA da
eccepire.
Lungi da me l'apologia di Andrea (che peraltro non ne ha bisogno), ma quel
che è giusto è giusto
Saluti
Franci

 Che smacco per Francesca! :-)))
Sinceramente non l'ho capita!!!!
Saluti
Franci


Non fa niente, era una piccola battuta che ritiro.


 wrote in message
2001042817552...@aw161.netaddress.usa.net...

Andrea,
Se avessi saputo che lo volevi dar via a 18.5 milioni invece dei venti che
ne chiedevi inizialmente, forse non avrei dovuto rinunciare alla vendita con
almeno un paio di persone...
mi sembra doveroso e corretto doverlo riportare (su NG), soprattutto nei
confronti di chi mi ha fatto precedentemente un'offerta in proposito.
ciao
Romano

 wrote in message 3aea...@news.edisons.it...

Io non la definirei proprio una "barca". Credo che ci siano svariate
centinaia di "adepti" e appassionati di HT e tritubo che vorrebbero proprio
tantissimo avere a casa una barca così! (ma me lo sai dire dov'è che si
trovano i 9 pollici piccini, apprezzabilmente inferiori come dimensioni ai
nostri NEC 5000?)
E non credo proprio che sia in rianimazione in casa mia.
Diciamo che ovviamente doveva trovare un posto dove poter essere depositato,
in attesa della definitiva installazione, e nel contempo poteva esser
ricalibrato e rimesso a puntino da me invece che da Andrea (il quale
purtroppo è "fuori mano" da un bel pò di tempo e di certo non può
permettersi di portarlo in valigia a 9000 km di distanza...)
comunque il fatto che questo 9 pollici sia stato acquistato da Andrea per
sostituire il cine 7 e permettere quindi delle prove critiche ben più spinte
e corrette, non mi sembra affatto una novità nè un mistero! Mi pare di
averlo già accennato a suo tempo, quando tentavo la vendita per suo conto
del Cine7.
ciao
Romano.


ciao
Lorenzo

 wrote in message 3aee...@news.edisons.it...

Si, effettivamente adesso va benone.
Ragazzi! certo che non l'auguro a nessuno di dover combattere con una bestia
con 33 (trentatrè) diversi sistemi di messa a fuoco e ottimizzazione
all'interno... Che dire poi del fatto che la messa a punto della deflessione
richiede per forza di cose un oscilloscopio e un paio di giorni di lavoro e
che la stessa convergenza/geometria si opera a partire dal verde!!! (nel
senso che si tara anche il verde alla tregua degli altri due, in tutti i
parametri e anche sulle:
255 (duecentocinquantacinque)  zone di convergenza PER OGNI CANALE COLORE
??????
per la parte video (gain, bias, sub contrast, sub brightness, G1, G2 peak
level, sub blanking, blanking ecc, ecc (ci sono proprio tutte le tarature,
ma proprio tutte quelle che esistono, in sottoinsiemi, su tutti i proiettori
al mondo...) ci vuole comunque l'osci e un altra giornata sana.
!!!!!!!!!!!! certo che una volta che si è raggiunto un buon risultato
complessivo.......
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWOOOOOOOOOOOWWWWWWWWWWWWWWWWW!
e...
fiiiiiiiiiiiiiuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!!
ciao
Rò.