Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: La gestione "virtuosa"

10 milioni per Borriello
Contratto pluriennale "bloccato" con Kappa
Progetto stadio mai pagato (causa in corso)
Contratti rinnovati ad alti ingaggi ad alcuni giocatori.
 
Tutto questo mentre la società era in vendita.
 
Come ha fatto la banca (azionista) ad avallare certi inciuci e certi 
capricci?
 
Come fanno certi tifosi a lamentarsi ancora degli americani?
(forse perchè in soli 18 mesi non abbiamo vinto nulla...)
 
-- 
Zeerb
Alea Iacta Est
 
 

Come fanno certi tifosi a lamentarsi ancora degli americani?
 
 
sono qui per business e si passano la presidenza e altri ruoli chiave
come fosse un cane rabbioso,a Roma vengono 2 volte l'anno,non mettono
un uomo fidato,un dirigente che renda onore a questo ruolo, da
cerniera con i dipendenti a cui rendere conto dopo un evento o una
prestazione.Nessun asso da prima pagina,che già lo sia, da Roma,mentre
una società che ha come secondo Tare,può contendere lo scudetto. 
La Roma è fuori dall'Europa da tempo,come non succedeva da
decenni..insomma non sono completamente deluso ma neppure sono rose e
fiori...alla luce di quanto riporti a preambolo del post,poteva andare
peggio, ma dopo un anno e mezzo si possono vedere virtù e anche grosse
falle.

 falle.
 
Insomma, e sintetizzando,  per te era meglio prima ...

Scriveva Max [Daje] venerdì, 28/12/2012:

secondo me se riuscissi a non considerare il fattore lazio (di cui 
personalmente me n'e' sempre stracicciato ma io non vivo a Roma) 
probabilmente la tua visione sarebbe diversa, non solo riguardo alla 
societa' americana.
E con questo non voglio dire che appoggio totalmente l'operato degli 
attuali proprietari.
 
-- 
 ,---.
 |  -'  . ,-. ,-,-. ,-. . ,-. ,-.
 |  ,-' | ,-| | | | ,-| | |   ,-|
 `---|  ' `-^ ' ' ' `-^ ' `-' `-^
  ,-.|
  `-+'
 
 


Secondo me i conti si fanno alla fine, la società che secondo te può 
contendere lo scudetto è a soli 4 punti...
 
Non voglio erigere su un piedistallo l'attuale gestione societaria ma 
neanche affossarli preventivamente. E' stato chiaro sin da subito che 
avevano un progetto a medio-lungo termine (4-5 anni) e vorrei anche 
ricordarti che i cosiddetti "assi" da prima pagina da tempo non vengono 
più in Italia, anzi quelli che c'erano sono scappati verso lidi migliori 
(PSG, Barca...). Crescere una squadra e costruirsi i campioni in casa 
secondo me è una sfida molto più affascinante ed in Italia, visto il 
livello ridimensionato del nostro campionato, alla fine potrebbe pagare 
bene.
 
 
-- 
Zeerb

Insomma, e sintetizzando,  per te era meglio prima ...
 
 
la proprietà precedente ereditava guai ma anche una squadra già molto
forte e piuttosto giovane (sui 26 anni in media, anno 2004) e pur non
facendo un mercato stellare,ha avuto il merito di non vendere gli assi
se non quando loro stessi hanno voluto cambiare aria (Chivu, Emerson,
Samuel,Mancini ecc..). Certo,sono stati foraggiati dai milioni delle
champions piovuteci nel periodo Calciopoli,ma la squadra quegli anni
ha raggiunto posizioni che oggi ci sogniamo,anche grazie a un ottimo
allenatore (o due). 
Oggi,era lecito attendersi di più,sia come risultati/traguardi
sportivi,che dai piani societari.Si è preferito rifondare tutto e
tutti, ad ogni costo,e paghiamo amaramente l'inesperienza in Italia di
tanti che d'altronde sono giovanissimi (altri,invece,mediocri, come
gli spagnoli e qualche nuovo acquisto). 
 
in sintesi, prima, risultati sportivi alla mano,complessivamente
stavamo meglio,inutile mentire.Ma era anche diverso lo
scenario.Tranquillo che valuterò meglio a fine stagione e a obiettivi
raggiunti o meno.

attuali proprietari.
 
ok,certo

bene.
 
 
me lo auguro,anche perch� chi ha buona memoria,ricorda oltre ai torti
arbitrali anche i pesanti e numerosi passivi collezionati da questa
nuova dirigenza,ma se alla fine arriveranno risultati notevoli,si
valuteranno diversamente col senno del poi. Se i 5 anni (che cmq non
sono pochi in una citt� assetata da sempre) non saranno un palliativo
sbandierato per prendere tempo.
Concordo un p� su tutto il resto..

 Tranquillo che valuterò meglio a fine stagione e a obiettivi raggiunti o meno.
 
Dalla media dei tuoi post finora non si direbbe, 
poi bisogna intendersi su quali sono gli obiettivi da raggiungere ...
 
(Ad es. il mio e' quello di vedere se, dopo la questione dello stadio,
i nuovi avranno voglia e tempo di dedicarsi alla questione arbitrale ...
.. se non si risolvera' quello, non si andra' da nessuna parte.....)

.. se non si risolvera' quello, non si andra' da nessuna parte.....)
 
 
risolvere? sono cent'anni che in italia la storia è questa. Quale
sarebbe la tua ricetta? Hai letto cosa ha detto Abete ad
agnelli,anzichè deferirlo? Se ultimamente persino Moratti ha attaccato
a frignare,lui che è l'*ultimo* a doversi lamentare di qualcosa.. Io
non credo che un pugno di business man americani abbia questo ardire
(nè i mezzi finanziari,ma questo è un altro discorso e vediamo come
andrà in futuro). 
 
quando una società ha prestigio e introiti,rispetto
internazionale,palcoscenici adeguati,gli uomini in nero la rispettano
di conseguenza. In pratica,se la Roma seguirà oltre all'iter stadio
anche l'allestimento di una rosa gradualmente ambiziosa,fare i conti
con lei sarà dura per chiunque e riceverà il dovuta attenzione in
termini di equità...

 termini di equità...
 
Vedi ?! L'hai data tu la ricetta !!!
Io sono solo curioso di vedere se sti "ammeriggani" ci arriveranno
in un modo o nell'altro .... 
(e attualmente, tutto sommato, non mi stanno deludendo ...)

 Come fanno certi tifosi a lamentarsi ancora degli americani?
 
Perché hanno preso un DG di merda.
 
 
-- 
Nico.
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

Perch� hanno preso un DG di merda.
 
 
Baldini ha fatto danni e pure grossi ma non � il solo..

 Come fanno certi tifosi a lamentarsi ancora degli americani?
 
Cosa c'entrano gli americani ?
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
 From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan

 limitarsi all'ordinaria amministrazione. Grossa porcata.
 
Tipicamente italiana (simile alle nomine che i gioverni di tutti i colori e 
di tutte le amministrazioni fanno a fine mandato).
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

gli abbiamo tolto un impiccio prendendocelo noi....
 
 
no Borriello era tutt'altro che un impiccio,era ancora molto amb�to
anche dalla nostra tifoseria,con la Roma si rilanci� in nazionale.
Dopo l'ennesima non-campagna acquisti estiva,� stato preso in extremis
(da terzi) uno che poi ha reso bene la prima parte del girone
d'andata,facendoci vincere il derby,prima di rompersi purtroppo. Mexes
sarebbe comunque partito.

 sarebbe comunque partito.
 
Io non lo volevo allora e ancora non capisco la ragione per cui sia stata 
investita una somma cos� importante per quel tipo di giocatore (continuo a 
credere che l'affare Mexes sia legato e che non sia solo una coincidenza il 
fatto che poi lui non abbia rinnovato con noi e che sia andato proprio l� - 
visto che in quel momento le pretendenti certo non gli mancavano).


investita una somma cos� importante per quel tipo di giocatore 
 
 
perch� a quel momento,era l'unico/ultimo affare possibile,e fu gi�
tanto che lo si realizz�...
che poi rese meno delle aspettative � storia,ma le premesse erano
state buone (fece anche un paio di gol da cineteca che
ricorderai),peccato.

 ricorderai),peccato.
 
A me sembravano evidenti due cose: lo stipendi spropositato anche per 
l'epoca e la conferma della collaborazione con Galliani & Co.: davvero 
troppo per me....


 Era un ottimo affare in quel momento.
 
Certo, tanto i soldi li avrebbe tirati fuori la nuova proprietï¿œ...


troppo per me....
 
 
Rosellina/Prade' style..(ovvero:amicarsi i nemici porta benefici
impensati!) pijatela co' loro! :)
Sullo stipendio ok, ma o cosě o pomě (= il nulla)
sinceramente,parlo a titolo personale,Borry a quei tempi era
lanciatissimo aveva fatto un botto di gol l'anno prima...e il suo
acquisto fu salutato da me come una bella boccata di ossigeno..almeno
dai tempi dell'arrivo di Vucinic..
auguYR!

 auguYR!
 
Ricambio, buon anno!!!! :-)


 Certo, tanto i soldi li avrebbe tirati fuori la nuova proprietą...
 
E che dovevano fare, smettere di fare campagna acquisti?
 
Smantellare tutto?
 
Se la banca che rappresentava la continuitą ha dato il via libera
significa che ritenevano l'operazione valida. Non nascondiamoci dietro ad
un dito ed alle chiacchiere... tutte le operazioni fatte dalla Sensi
nell'ultimo anno, nel bene o nel male, sono state comunque sottomesse al
veto della banca.


 Mexes sarebbe comunque partito.
 
Lo hanno detto sia lui che il procuratore: non c'era l'accordo con la
nuova proprietą. Mettici pure che con Baldini non ha un buon rapporto dopo
il casino fatto per comprarlo... difficile ipotizzare che potesse rimanere.


 l'operazione
 
Io ero tra quelli, ma più che altro per disistima per il giocatore ed inutilità in una rosa già folta in attacco. Avevamo Totti, Vucinic, Menez, Baptista, Adriano, Okaka... Erano soldi che si potevano spendere molto meglio.

 Io ero tra quelli, ma pi� che altro per disistima per il giocatore ed [CUT]
 
Per� c'� da fare un distinguo: un conto � il nostro personale parere, un
conto � giudicare un'operazione in maniera pi� ampia.
 
Se la Roma compra un giocatore che l'anno prima ha fatto 1 gol ogni 2
partite e che � tra gli attaccanti italiani pi� prolifici fa
oggettivamente un buon acquisto. 


 conto ï¿½ giudicare un'operazione in maniera piï¿½ ampia.
 
Nicò il giudizio più ampio me lo hai cuttato...
Avevamo molti attaccanti: tre buoni (Totti, Vucinic e Menez), uno in disarmo (Baptista), un'eterna promessa (Okaka) e una scommessa (Adriano). Ed avevamo in panca Ranieri, mica Zeman come adesso: che bisogno c'era di andare a spendere 10 milioni + ingaggio per un altro attaccante?
 
Alla resa dei conti fu solo un altro gallo nel pollaio (i' facc' 20mila gol...) che contribuì in maniera pesante al tracollo di quell'anno. 
Avrà segnato qualche gol, ma lo scontammo subito nello spogliatoio e lo scontiamo ancora sul bilancio.
 

 gol....) 
 
Una frase rubata a 2 persone non può rappresentare un giudizio su di un
giocatore. Non è serio.


 giocatore. Non è serio.
 
E' la conferma di quello che si diceva già da Milano, che è un rompicoglioni che vuole giocare per forza. Nessuno mi toglie dalla testa che Vucinic ha voluto andare via anche perchè dopo diversi anni dove aveva dimostrato la sua importanza, all'infuori degli infortuni, invece di essere titolare si ritrovava in mezzo gente come il napoletano e Adriano.

 Nessuno mi toglie dalla testa che Vucinic ha voluto [CUT]
 
Più soldi e successi.


 traguardi,rimane un pň la sfida piů ambita. 
 
Perché "in mancanza di altri traguardi"? Per me č importantissimo anche
con gli altri traguardi a disposizione.


 Più soldi e successi. 
 
Anche.

 Punti di vista.
 
Fino ad un certo punto: Quante dichiarazioni, litigi, recriminazioni, etc.
hai sentito fare a Borriello in tutta la sua carriera?


 o Borini" ti rispondo entrambi, etc.
 
Avere giocatori di valore è l'obiettivo di tutti, ma Borriello è uno che non riesce a stare due anni di fila nella stessa squadra, ci sarà un motivo?

 non riesce a stare due anni di fila nella stessa squadra, ci sarà un motivo?
 
Anche Pjanic ha cambiato 3 squadre in 5 anni, Luca Toni ha cambiato circa
15 squadre in 20 anni, e tanti altri ancora ce ne sono.
 
Tornando a Borriello, lui alla Roma sarebbe rimasto, è la società che lo
ha voluto mandare via senza nemmeno dargli la possibilità di farsi valere,
e visto il comportamento tenuto anche con gli altri è certo che non è
stato fatto per questioni di carattere ma di stipendio.


 stato fatto per questioni di carattere ma di stipendio.
 
Lo stipendio devi comunque contribuire a pagarglielo, è sempre un tuo tesserato: se comunque pensavano che fosse adatto a stare in rosa non credo che se ne sarebbero privati solo per mezzo stipendio. 


 
Visto che hanno pagato i giocatori per andare via io credo invece che
abbiano fatto attenzione a quel mezzo stipendio.
