Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [OT] - Juve e doping

Isteriche le reazioni dei gobbi, no?
Se qualcuno osa obiettare che l'assoluzione non smentisce il doping, perdono 
il controllo.
Ma lo ha sostenuto l'avvocato della Juventus, immediatamente dopo la 
sentenza: l'assoluzione per abuso di farmaci č lgata al fatto che fino al 
2000 il doping non rientrava nella normativa del 1989 sulla frode sportiva. 
Quindi l'abuso di farmaci del periodo '94-'98 non č perseguibile penalmente. 
Questo ha sostenuto la sentenza di appello e non altro.
Ma il fatto che l'abuso sia avvenuto in un periodo in cui il doping non 
costituiva reato penale, non significa che non sia comunque una frode 
sportiva.
Ma poveracci, se ruscissero a capire una cosa cosě non sarebbero tifosi 
juventini.
PS: I candidati alla kill list, in coda dietro la linea, prego.
---------------------------------------------------------- 

 ha scritto nel messaggio 
news:43a1f57d$0$27599$4faf...@reader1.news.tin.it...
mi raccomando, attenzione alla bile!LOL 

MERDACCIA CHE SEI.......
HAI RIFERITO UNA CAZZATA COME AL SOLITO...
IL FATTO NON E' REATO, HAI CAPITO O NO.....
IL MEDICO SI AUTODENUNCIO' A QUEI TEMPI e fu assolto , idem presso il
Tas...
IL FATTO NON SUSSISTE, SAI COSA SIGNIFICA O NO???

 ----------------------------------------------------------
-- 
"...Ibra, uno svedese che, appena lo sfreghi, prende fuoco. Proprio come
Sivori, un fiammifero che ti bruciava col tunnel.."
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 rigidi, preparati e ....
Hai dimenticato, forse, PIU' JUVENTINI!
Comunque voglio proprio vederti quando per farti passare il mal di testa 
invece di prendere l'aulin comincerai a farti flebo e dopo qualche mese 
ti escono due cosce tanto.
Contenti voi. 

 dopo qualche mese ti escono due cosce tanto.
http://www.asromaultras.it/0304romaparma19102003a.jpg

 perchè proprio non c'è niente, capisci?
Quello che ho sostenuto, e mi dispiace non essere stato chiaro, è che 
l'abuso di famaci da parte della Juventus non costituiva nel 1994-98 un 
reato penale, ma era comunque un modo per migliorare le prestazioni dei 
giocatori attraverso l'utilizzo improprio di medicinali. Non è una frode 
sportiva penalmente, ma è una frode sportiva nei confronti delle altre 
squadre, in senso appunto "sportivo". 

 perdono il controllo.
e già, la risata è incontrollabile
-- 
"Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde"
Risposta: JUVENTUS = CALCIO PULITO


 
http://www.asromaultras.it/0304romaparma19102003a.jpg
E' forse per questo che lo velete con voi?
Comunque mi riferivo a quelle di vialli e del piero. 

 Ma poveracci, se ruscissero a capire una cosa
ROTFL


 Isteriche le reazioni dei gobbi, no?
direi festanti per noi, rosicanti per voi, tutto normale, nessun isterismo.

 giusto?
Sbagliato, almeno a mio modo di vedere non hai abusato.
Se hai il mal di testa e ti prendi l'aulin io non ho niente da dire ma
se tu *non* hai il mal di testa e te lo prendi lo stesso c'è qualcosa
che non va, non pensi?
A che ti serve l'aulin in quel caso?
-- 
Stefano

isterismo. 
Ma certo eheheheh ^_____^
--
LiG

 Comunque mi riferivo a quelle di vialli e del piero.
stai tranquillo, quelle di vialli e del piero sono certificate dalla legge,
mentre quelle romaniste mmmh...