Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Le sostituzioni

Col senno del poi anche a me viene voglia di criticarle, ma poi
ripensandoci c'� da dire che sono entrati Brighi, Menez e Toni: direi
niente male.
No, al netto del fallo di Conti su Cassetti (decisivo per il risultato
finale) direi che rimane comunque il merito del Cagliari per averci
provato fino alla fine.
Io resto soddisfatto della prestazione: con un arbitro migliore avremmo
portato i 3 punti a casa, e da Cagliari non � facile.
-- 
Conosci te stesso (e non rompere il cazzo a me).
[Corrado Guzzanti]
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 niente male.
A me non � piaciuto in particolare l'approccio di Menez sulla partita, ma
non vedendo sue particolari colpe sui gol va detto anche che senza
pareggio sarebbe stato un s.v. da passare in cavalleria. E comunque, non
mi sento di criticare la sostituzione. 
Anche gli ingressi di Brighi (per dare pi� copertura e togliere qualche
minuto a Taddei) e Toni (non tanto per l'attacco, ma per prendere i
prevedibili cross nella nostra area su calcio da fermo) c'erano tutti. 
Senza sostituzioni, in sostanza, poteva accadere di pareggiare lo stesso.
-- 
Saluti Romanisti
Zuper



Il Cagliari e' una buona squadra e la Roma mi ha fatto un'ottima
impressione.
--
TPD'o
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

portato i 3 punti a casa, e da Cagliari non � facile.
io sono soddisfatto fino al 90�...se durava altri 3 minuti ne
pigliavano un altro
 certi cali di tensione sono da dilettanti.. ho letto voti da
ghigliottina per i difensori

 portato i 3 punti a casa, e da Cagliari non � facile.
Per me farsi fare 2 gol in 5 minuti � sempre da fregnoni.  Stavolta �
capitato a noi....  comunque 2 punti persi. Io rimango insoddisfatto.
Un salutone!
Roberto "er nonno"
-- 



per me Menez si e'giocato le sue carte,ora sappiamo quello che vale. 
va dato via. E'inutile. Va' a fa' "er favore" a qualcun altro..

 va dato via. E'inutile. Va' a fa' "er favore" a qualcun altro..
Come ben sai la penso cos� da tempo...quella di ieri � la solita abulica,
inconsistente prestazione.  


 Manco a tenere palla...
Almeno quando entrato si � impegnato, tornava, pressava. Tutte cose che 
ad esempio Baptista non ha fatto mai in 70 minuti.
-- 
Soprano

 mi sento di criticare la sostituzione. 
E' questo il discorso: possiamo aver pareggiato per colpa dell'arbitro,
per colpa di Cassetti, per colpa di una generale disattenzione della
difesa, per colpa di un Cagliari che ci ha provato fino all'ultimo, etc.
Possiamo discuterne a lungo, ma non credo proprio ci possano entrare le
sostituzioni.
-- 
Conosci te stesso (e non rompere il cazzo a me).
[Corrado Guzzanti]
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Mi sto rivendendo la partita proprio ora...a mente fredda si possono
vedere cose che nell'enfasi del tifo non si colgono al volo.
Per prima cosa noto che il Cagliari gioca proprio bene,molto ben messo
in campo e molto grintoso, e nel primo tempo sono stati molto più
pericolosi di noi. Poi noto che dalla parte di Cassetti si è ballato
moltissimo...non a caso il goal del pareggio è nato dalla sua parte.
Abbiamo giocato quasi tutta la partita con il rombo  dove i vertici
basso-alto  (Pizarro-Perrotta) hanno fatto un'ottima partita.
Le sostituzioni ci possono stare e non credo che abbiano inciso più di
tanto nel risultato finale.....un Brighi per un Pizarro ci sta negli
ultimi minuti ci sta come ci ts aun Menez per il contropiede e un Toni
per tener alta la squadra....il problema è stato l'atteggiamento
tattico!! Negli ultimi 10 minuti ci siamo chiusi in difesa con
addirittura Toni che spesso era in linea con Taddei in difesa dell'aut
destro!! Non ha senso mettere Toni e poi non farlo giocare li davanti
a fare il centroboa!!
Secondo me è tutto qui il senso di questi due punti persi....abbiamo
rinunciato a giocare gli ultimi 20 minuti concedendo campo ad un
Cagliari mai dopo...e siamo stati punti!
Anche se il Cagliari non ha assolutamente rubato nulla perchè ha
giocato forse meglio della Roma!

 Per me farsi fare 2 gol in 5 minuti � sempre da fregnoni.
Io penso che ci vorrebbe un maggior equilibrio nei giudizi: ma pu� essere
che quando siamo noi a rimontare sisamo fortunati e quando ci rimontano
siamo fregnoni??? Ma un "bravo" ogni tanto a noi o agli avversari lo
vogliamo concedere? Un'attenuante dovuta all'evidente fallo di Conti su
Cassetti non la meritano?  Il calcio � pi� seguito degli altri sport
proprio perch� � quello col risultato meno scontato (al netto degli
arbitraggi di parte)...
-- 
Conosci te stesso (e non rompere il cazzo a me).
[Corrado Guzzanti]
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 ho letto voti da ghigliottina per i difensori
I voti oramai vengono dati in funzione del risultato, quindi non contano
un cazzo.


 arbitraggi di parte)...
Allora, dall'alto della mia perfidia, ti faccio una domanda:
Milan-Liverpool di CL: secondo te era un partita da perdere?
Ciao
Roberto "er nonno"
-- 


voluto Rocchi per farli pareggiare...
� stata soprattutto la Roma. 
Bastava fare del torello,tenere palla,e Rocchi poteva pure anda' a
mori' ammazzato.

 Milan-Liverpool di CL: secondo te era un partita da perdere?
Si. E' da quando seguo il calcio che sento ripetere che si gioca fino al
90esimo, quindi se smetti di giocare al 45esimo perch� sei 3-0 te lo
meriti.
Cos� come valer per Italia-Francia degli europei, per Manchester-Bayern in
CL, le rimonte che abbiamo subito negli anni scorsi dall'Empoli 2-2 al
Derby 2-2, etc.
Il discorso � differente per ieri soltanto perch� la rimonta cagliaritana
ha avuto luogo semplicemente grazie ad un fallo non fischiato, fallo che
lo stesso Conti ha ammesso di aver fatto.
-- 
Conosci te stesso (e non rompere il cazzo a me).
[Corrado Guzzanti]
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Milan-Liverpool di CL: secondo te era un partita da perdere?
Rispondo pure io. 
Personalmente, io ricordo che, mentre Piccinini faceva lo sborone ad
inizio ripresa, pensavo che il Liverpool era forte nelle rimonte. Chiaro
che il Milan avesse la partita in tasca e che un pareggio (la sconfitta
venne ai rigori) fosse altamente improbabile senza una collaborazione
anche del Milan (che si cac� sotto), ma fa parte del calcio e queste cose
realmente si compensano nel lungo termine.
Certo in una finale di CL fa male molto pi� che alla penultima del girone
d'andata, quello forse non si compensa.
-- 
Saluti Romanisti
Zuper


 mori' ammazzato.
Come diceva Joe in un altro messaggio, se Rocchi era in malafede quel rigore 
non ce l'avrebbe mai dato, e sfido chiunque a dire che fino a quel momento 
la Roma meritasse pi� del Cagliari (senza contare che sono abbastanza sicuro 
che se Rocchi avesse dato quel rigore nella nostra area ora si parlerebbe di 
complotto ecc.).
Diciamo che ieri Ranieri ha restituito un po' della buona sorte che l'ha 
baciato in molte altre situazioni (Siena ecc.).
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
www.beppegrillo.it
 

 mori' ammazzato.
Pensa che se Rocchi non ci metteva del suo non ci saremmo nemmeno posti il
problema visto che era esattamente quello che la Roma aveva fatto fino al
regalino arbitrale.
