Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: [OT] Ma quanto siamo bravi...

...a stravolgere battute, storie, e titoli.
Ho appena scoperto che "Pirates of the Caribbean" con Johnny Deep e'
diventato in Italia "La maledizione della prima luna".
Ma perche' certa gente non va a raccogliere i pomodori o il tabacco?
Sono disgustato.
-- 
-Ricordati che devi morire!!!
-Si si no, mo'... mo' me lo segno, proprio! Cioe' e' na cosa... Non vi preoccupate! 

Sono disgustato.
Il titolo originale č "Pirates of the caribbean - The curse of the
black pearl".
Italianizzato č diventato "la maledizione della prima luna"  che non
mi sembra cosě lontano dal titolo originale (lě c'č una perla nera e
qui invece una prima luna, che comunque ha a che fare con la trama).
Il vero scandalo č che (rimanendo ot) film del genere arrivino nelle
sale... il titolo piů adatto, per essere il piů possibili fedeli alla
pellicola, sarebbe dovuto essere "La Baracconata di Disneyland"...
Mah...
Leo
--
"Questo non č il Vietnam, č il bowling:
ci sono delle regole."


Seeeeee, cosi mi ritrovo a fumare pomodori :-))))
Gigius

Ma perche' certa gente non va a raccogliere i pomodori o il tabacco?
Perche' cambierebbe nomi anche a quelli^_______^;;;;;;;;;;
-- 
"Vi e' felicita' per chi accetta il proprio destino,
vi e' gloria per chi combatte il proprio destino."

 diventato in Italia "La maledizione della prima luna".
[CUT]
Non per fare l'avvocato del diavolo ... ma .....
Il sottotitolo e' "Curse of the Black Pearl": la maledizione della perla
nera, letteralmente.
E se "perla nera" fosse un americanismo che vuol dire "prima luna" ??
Qualcuno che conosce meglio l'americano conferma ??
SaX

Qualcuno che conosce meglio l'americano conferma ??
Potevano nel dubbio usare un titolo piu' evocativo... chesso' il sole
a mezzanotte, oppure la maledizione del pirla nero, cosi' almeno
l'adattatore poteva autocitarsi...


 sale... 
A qualcuno dev'essere piaciuto, visto che sull'IMDB ha 8 di media.



Beh, il giudizio di qualità di IMDB non certo il massimo
dell'attendibilità (e dipende anche da quanti votano)
Leo
--
"Questo non è il Vietnam, è il bowling:
ci sono delle regole."

 >Qualcuno che conosce meglio l'americano conferma ??
Nel film "The Black Pearl" e' il nome del vascello.
Ora non so se in italiano hanno cambiato il nome della nave in "La prima
Luna"...
Una cosa per Leonardo, ma il film l'hai visto?
Io l'ho visto e non e' per niente male per il tipo di film che vuole essere
(azione avventura), anzi...

(azione avventura), anzi...
No, il film non l'ho visto.
Le mie perplessitŕ derivano tutte dal tipo di operazione messa sů
(ossia il fatto che il film sia una trasposizione di una attrazione di
Disneyland e tutto il cancan che ci hanno fatto intorno).
Insomma storco il naso.
Naturalmente quando l'avrň visto sarň prontissimo a ricredermi se il
film dovesse essere valido come tu dici, e non sarebbe nemmeno la
prima volta (ben vengano i film di intrattenimento ben fatti).
Leo
--
"Questo non č il Vietnam, č il bowling:
ci sono delle regole."

 No, il film non l'ho visto.
Beh pero' non mi sembra il caso di dare un giudizio cosi' sommario e
perentorio di una cosa che non hai neanche visto.

 Sono disgustato.
:)

 Mah...
Deduco che tu l'abbia visto. ^___^
M.M.


Capisco che possa fare una brutta impressione esprimere un'opinione
abbastanza netta senza aver visto un film, tuttavia mi fido abbastanza
della mia prima impressione. Dovendo vedere, per passione o per altro,
molti film, devo per forza scegliere quale vedere e quale no e per
fare questo mi baso su una prima impressione personale e su cosa trovo
scritto sul film in questione (non recensioni però). Poi
frequentemente, in momenti di calma, mi capita di recuperare film che
ho non ho visto perche mi parevano "vaccate" a una prima occhiata:
quello che mi capita è che nel 99% dei casi un film che mi aveva fatto
una brutta impressione poi non mi piace o risulta scadente, dopo
averlo visto.
La mia frase "è uno scandalo che certi film arrivino nelle sale" è
essenzialmente un'opinione personale che non vuole influenzare nessuno
nè tantomeno impedire di gustarsi il film a chi lo trova attraente e,
se e quando lo vedrò, risulterà far parte del 1% di film su cui mi
sono sbagliato sarò ben contento...
Leo
--
"Questo non è il Vietnam, è il bowling:
ci sono delle regole."

Qualcuno che conosce meglio l'americano conferma ??
La punteggiatura e il congiuntivo, questi sconosciuti.
adamski
-- 
"Tits are great!"
(Bob Crane)
www.actuals.supereva.it

SNIP
Il trailer americano e' tutta un'altra cosa rispetto a
quell'accozzaglia di immagini fatta in italia.
Guardalo, magari cambi opinione.
Saluti.


 Sono disgustato.
Io sto ancora cercando di capire come mai Evil Dead è diventato la Casa...


wrote:

E "Il profumo del mosto selvatico"? Considera che il titolo originale
inglese e' "A walk in the Clouds" ed e' tratto da una sceneggiatura
_italiana_ intitolata "Quattro passi fra le nuvole"...
Vimesy
--
"Bonsoir, voilà,
nous sommes les fiches de bois,
monsieur regarde notre boirnarde!"

 Sono disgustato.
Comunque il caso più clamoroso è di una decina di anni fa..
"Martians go Home" che diventa Balle Spaziali 2!!!
Ricordo che mi ero fiondato eccitatissimo a noleggiarlo solo per poi
scoprire che non c'entrava un cazzo col film di Mel Brooks..

_italiana_ intitolata "Quattro passi fra le nuvole"...
Io non mi cruccio più di tanto quando considero come i titoli
originali (quelli di partenza, insomma) siano il più delle volte
scelti dagli autori *insieme* ad altri soggetti (quando gli altri
soggetti non abbiano il potere di imporlo) per motivi meramente
commerciali. Quindi è logico che le caratteristiche che possano far
scegliere un titolo in inglese possano non sussistere in un' altra
lingua.
Che molte volte i titoli siano brutti è altra cosa ma non mi sembra il
caso di nessuno degli esempi citati. Tra l'altro c'è già un altro film
che si intitola "Quattro passi tra le nuvole".


che si intitola "Quattro passi tra le nuvole".
Stesso soggetto. Come gia' successo per altri film, poteva anche
tenere lo stesso titolo (trattandosi poi di un film del 1942).


della mia prima impressione.
Beh, anch'io. Ad esempio ieri mi sono rifiutato di comprare un libro
perche' aveva la copertina tutta stropicciata, il titolo non lo
ricordo esattamente ma lo sconsiglio comunque a tutti.


dell'attendibilità (e dipende anche da quanti votano)
Non e' attendibile? In che senso?


SNIP
Cambiassero solo i titoli...
L'adattamento riguarda anche le battute...
"I Pirati della silicon valley", ho avuto modo di vederlo in italiano,
inglese, francese e spagnolo.
Beh, quella italiana e' l'unica versione dove le battute sono cambiate
rispetto all'inglese.
Com'e' che lo spagnolo, lingua pressoche' identica alla nostra ha
tutte le battute come Cristo comanda?!?
Esempio stupido:
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Steve Jobs parla con Ridley Scott.
Scott ad un certo punto dice (tradotto dall'inglese e a memoria):
"Giusto, ma... Steven, al momento sono molto piu' preoccupato di come
illuminare gli attori, Mi capisci vero?"
In francese e spagnolo la battuta e' invariata.
In italiano diventa:
Ottimo. Steven, scusami ma adesso devo fare qualche ripresa con
l'attrice."
Altro esempio:
Bill gates pattinando fa cadere delle ragazze.
Inglese, francese, spagnolo: "Hmmm hemm ciao, io sono Bill Gates..."
Italiano:" Wow, certo che hai tutti i chip al posto giusto"
Sarebbe interessante introdurre delle forti penali in modo che queste
genialate non siano piu' possibili.
Saluti.



Nel senso che capita spesso che ottimi film abbiano voti bassi e film
mediocri abbiamo voti altissimi
Leo
--
"Questo non č il Vietnam, č il bowling:
ci sono delle regole."

l'italiano medio che va al cinema, secondo i distributori?
Non penso che sia questo il punto. Secondo me si tratta di una
questione del tutto marginale anche, ma non solo, in considerazione
del fatto che il titolo di un'opera, come ho già detto, è scelto
insieme ai più svariati soggetti in funzione dei più disparati motivi.


insieme ai più svariati soggetti in funzione dei più disparati motivi.
Il motivo fondamentale, almeno in Italia, e' uno solo: indurre lo
spettatore ad andare a vedere il film. Il titolo deve quindi essere
particolarmente "suggestivo", oppure contenere, a caso, parole chiave
come "sesso".
E tutto questo perche' lo spettatore medio, in Italia, e' considerato
(magari non a torto) un deficiente completo.


mediocri abbiamo voti altissimi
E il fatto che siano "ottimi" piuttosto che "mediocri" chi lo decide?


 E il fatto che siano "ottimi" piuttosto che "mediocri" chi lo decide?
Non male davvero, per una risposta scritta alla una e ventotto.
-- 
Coltrane
(se vuoi scrivermi togli il cappello, grazie)

E il fatto che siano "ottimi" piuttosto che "mediocri" chi lo decide?
Esistono film ottimi e film mediocri.
Poi uno si guarda quello che gli pare e piace.
Tuttavia esistono criteri (certo bisogna magari studiare, vedersi
molti film, essere appassionati di cinema) che permettono di sapere
oggettivamente se un film è bello o meno, magari non si può dire se è
un capolavoro (per quelli ci vuole la prova del tempo), però dire
questo film è buono e questo no si può fare benissimo.
Poi uno è libero di guardarsi quello che gli pare e dire "questo film
mi piace moltissimo" anche se il film fa cacare.
Esistono film buoni e film cacate è un dato di fatto, dire questo film
è molto bello perchè mi piace è senza senso.
Leo
--
"Questo non è il Vietnam, è il bowling:
ci sono delle regole."

Non male davvero, per una risposta scritta alla una e ventotto.
Dici?
Cioè mi dici che un film può essere bello o brutto a seconda di chi lo
vede...
Curioso, davvero curioso...
Leo
--
"Questo non è il Vietnam, è il bowling:
ci sono delle regole."

E il fatto che siano "ottimi" piuttosto che "mediocri" chi lo decide?
Si chiama gusto. Siamo in molti a possederlo. Tu no?


 (e dipende anche da quanti votano)
All'ultimo aggiornamento 12,753 persone.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 oggettivamente se un film è bello o meno,
OGGETTIVAMENTE???
(purtroppo da qui non posso fare un follow up su IAC)


 mediocri abbiamo voti altissimi
Hmmm *spesso* ti capita di trovare film che a te non piacciono con voti
altissimi e film che a te piacciono con voti bassi.
La tua conclusione è che un giudizio che non coincide col tuo è "non
attendibile".
Interessante.


 (purtroppo da qui non posso fare un follow up su IAC)
Provvedo io, no proble.
-- 
"Sono i desideri che salvano. Sono l'unica cosa vera. 
Tu stai con loro, e ti salverai."
(A. Baricco, "Oceano mare")


Certo, oggettivamente.
Non sto facendo questioni di gusto, ribadisco che uno è libero di
guardarsi quello che gli pare e di dire che quello che ha visto gli è
piaciuto moltissimo.
Tuttavia si può benissimo dire se un film è ben girato, ben scritto e
ben recitato e si può fare in maniera il più possibile (ribadisco, il
più possibile) oggettiva.
Non mi direte mica che è tutto relativo, che dipende tutto dal nostro
gusto, che 2001 odissea nello spazio è la stessa cosa di Vacanze di
Natale (indipendentemente dal fatto che uno trovi 2001 palloso e
vacanze di natale divertente).
Detto questo chiedo scusa per l'OT, credo che le nostre posizioni
siano insanabilmente opposte... :-))


 Curioso, davvero curioso...
Beh, sei tu quello che ostenta sicumera. E la mia e' tutta invidia, 
io che non ho ancora raggranellato la tua stessa carriolata di certezze.
Ahime', tu tienti ben stretti i tuoi "criteri di valutazione oggettiva", 
e io tirero' avanti col mio inquietante coloratissimo marasma.


 posizioni siano insanabilmente opposte... :-))
Per quanto riguarda l'OT, mi piacerebbe (seriamente) che tu postassi queste
tue convinzioni su it.arti.cinema, cosě magari qualcuno potrebbe intervenire
e potremmo scoprire qualcosa di piů su come distinguere i film belli da
quelli brutti (tu fin'ora non ci hai mica detto come si fa...)
Magari inaugura un nuovo thread e chiamalo "ho capito come distinguere i
film belli da quelli brutti" :D
Ah, e non parliamo di "č meglio 2001 o Vacanze di Natale", per favore,
altrimenti sembra che tu non stia facendo un discorso serio.
Ciao.


Si chiama gusto. Siamo in molti a possederlo. Tu no?
Comincio ad avere i miei dubbi...




--
"Questo non č il Vietnam, č il bowling:
ci sono delle regole."

altrimenti sembra che tu non stia facendo un discorso serio.
Perchè non sarebbe serio fare questo paragone? Mi stai dicendo che
nessuno può dire che un film sia oggettivamente bello o brutto, di
conseguenza se non si può fare questo non vedo come sia allora
possibile dire che 2001 è meglio di Vacanze di Natale. Io penso che
sia normale e giusto dire "a 2001 preferisco Vacanze di Natale", ma mi
suona strano se mi si dice "Vacanze di Natale è meglio di 2001".
