Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Davvero senza nessuna polemica

Sono sempre più convinto che se Delneri fosse rimasto fino alla fine adesso
potevamo avere quei punti in più che avrebbero potuto dare la tranquillità
necessaria
-- 
Waldis da Pistoia - ISCR 14/01/2005 ore 9.32 - " Ieri sera ho scritto un
post su iscr nel quale mi sono frainteso
anche con me stesso "


che palle! 


discrete direi..


necessaria
IMO se siamo cosi disastrati uno dei colpevoli maggiori (a livello
tecnico) e' proprio lui.
--
_|^[TheJACK]-[v.2.1]^|_
  =/\= ForzaRoma =/\=
Current listen: Judas Priest "Angel of retribution"
Last movie    : The chronicles of Riddick
Last book     : -

 tecnico) e' proprio lui.
ROTFL ... imbarazzante quello che dici Jack.
Se possiamo sperare di salvarci è proprio per i punti che ha fatto lui !


tecnico) e' proprio lui.
soprattutto dal punto di vista degli automatismi in difesa... che non
esistono.
--
Dielle [BRIGATA BALDINI]
QUESTA NON E' LA *MIA* ROMA
"vorrei ringraziare i tifosi che hanno riempito la mia vita in questi anni" (F.Baldini)

esistono.
Appunto... Conti lo sappiamo tutti (e lui per primo) che non e' un
allenatore, infatti il suo lavoro lo sta facendo piu' che bene
(rimettere in sesto lo spogliatoio, rendersi conto di quali giocatori
tenere in rosa per il prossimo anno e tutto il resto).


Se possiamo sperare di salvarci è proprio per i punti che ha fatto lui !
Mah, io dico e ribadisco che la situazione attuale e' cosi nera
soprattutto per la sua scarsezza tecnica.


 soprattutto per la sua scarsezza tecnica.
No no, io dico che la situazione č cosě nera per una serie di vicissitudini
che ci hanno accompagnato da inizio anno.


 tranquillità necessaria
Ti rispondo senza polemica e facendo riferimento per la partita di oggi 
solo su una telefonata di pochi minuti di mio cognato (visto che per 
seguire un corso non ho potuto né vedere né sentire la partita di oggi).
Secondo te (al di là dell'inesistente organizzazione di gioco) chi se non 
Delneri (ed il suo staff) è responsabile della penosa condizione atletica 
della squadra (mio cognato mi ha detto che anche oggi nel secondo tempo 
siamo spariti)?
Possibile che da ottobre a quando si è dimesso non ha trovato il tempo ed 
il modo di fare quei richiami di preparazione che avrebbero dovuto 
supplire alle carenze che ha trovato?
-- 
Andrea
« - » « - » « - » « - » « - »
 
www.amicideltibet.it
« - » « - » « - » « - » « - » 

 oggi nel secondo tempo siamo spariti)?
Il fondo lo devi fare all'inizio. In corso è dura davvero ....


E si infatti ...
allora è colpa di quel cojone di PRANDELLI 

 allora è colpa di quel cojone di PRANDELLI
E' colpa di una stagione nata male. I viaggi in giro per il mondo, gli
infortuni, i cambi di allenatore, le olimpiadi, gli europei, la situazione
societaria....


 Il fondo lo devi fare all'inizio. In corso è dura davvero ....
Hai tempi di Liedholm la preparazione durava un mese e se fosse ancora 
così ti darei ragione.
Ora al massimo ci sono 15gg e poi inizia il tourbillon delle amichevoli 
più o meno prestigiose........
Quando Delneri è arrivato già si parlava di una Roma sulle gambe per colpa 
delle partite inutili in giro per il mondo prima di aver fatto la 
preparazione.
Sarebbe stato suo dovere (penso alle soste per la nazionale o, perfetta 
come tempi, a quella natalizia) cercare di risolvere un problema tanto 
evidente "sprecando" una quindicina di giorni e un paio settimane di 
"gambe pesanti".
Un mese di "stenti" per ricominciare a correre come gli altri per il resto 
della stagione (cosa a cui doveva pensare visto che in teoria sarebbe 
dovuto arrivare a fine stagione).


 sarebbe dovuto arrivare a fine stagione).
Delneri ha fatto punti, cosa che putroppo Conti non sta facendo. Se adesso
la colpa deve essere ancora di Delneri allora spariamoci tutti....
Chiunque con una Roma fisicamente integra avrebbe fatto meglio ma sempre con
le debite proporzioni....


 sempre con le debite proporzioni....
Appunto: è matematica.
Voeller ha tenuto la Roma meno un mese, Delneri poco meno di sei, Conti un 
mese (ad oggi). Con chi avercela di più mi pare chiaro.


 Conti un mese (ad oggi). Con chi avercela di più mi pare chiaro.
Appunto Delneri quanti punti aveva fatto dopo 5 partite ? Più di 2 stanne
certo..
E' matematica ....


 E' matematica ....
Quante partite penose sono state risolte semplicemente da una giocata di 
Totti o Cassano o Montella (finché le tre bustine di fiato che avevano non 
sono finite)?


che ci hanno accompagnato da inizio anno.
Vero ma io ci metto pure la iattura-Delneri... :D


E' matematica ....
Beato te...
--
Bomber
"Se parlo con qualcuno che non conosce Roma gli dico sempre che il colore di Dio è giallorosso"
[Toninho Cerezo]

le debite proporzioni....
Ma lui era l'unico che ha avuto il tempo per rimediare a quella
situazione. E invece...


 necessaria
Ancora?
Ma di un po', sei della lazio forte te e'?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Ah certo, invece Delneri lavorava su una squadra sana, in forma che non
aveva alcun tipo di problema ..... mah....


 situazione. E invece...
E invece ha fatto punti cosa che nessuno prima di lui in questa stagione
aveva fatto con una certa continuità...


 non aveva alcun tipo di problema ..... mah....
Proprio per questo avendone il tempo doveva fare di tutto per porvi 
rimedio, sfruttando le soste che il campionato ha concesso.


aveva fatto con una certa continuitą...
Vabbč, č inutile.
--
Bomber
"Se parlo con qualcuno che non conosce Roma gli dico sempre che il colore di Dio č giallorosso"
[Toninho Cerezo]

 necessaria
Ti rispondo altrettanto senza polemica:
Imo ti sei talmente autoconvinto della totale mancanza di buonafede di
chi dava addosso a Delneri da non renderti conto delle grosse lacune del
suddetto allenatore; lacune tattiche e di preparazione che ancora ci
portiamo dietro.
-- 
Zio Nico

Zio Nico wrote:

Beh quando si parla ancora delle colpe di Delneri per giustificare l'operato
di Conti viene difficile considerare la buona fede !


di Conti viene difficile considerare la buona fede !
E quando si giustifica Del Neri con le colpe di Voeller e Prandelli?
--
Bomber
"Se parlo con qualcuno che non conosce Roma gli dico sempre che il colore di Dio è giallorosso"
[Toninho Cerezo]

 E quando si giustifica Del Neri con le colpe di Voeller e Prandelli?
E chi lo fa ? Io ho sempre detto che ci potevi mettere chiunque quest'anno
su quella panchina ma i risultati sarebbero sempre stati negativi ...


su quella panchina ma i risultati sarebbero sempre stati negativi ...
Riformulo: e quando si giustifica Del Neri con altrui responsabilità
(vedi società) ?


 (vedi societą) ?
Ri rispondo : e chi lo fa ?
Io almeno ho sempre detto che le responsabilitą sono di tutti. Altri
parlavano (ancora lo fanno) solo di Delneri come l'unico responsabile del
disastro


 di Conti viene difficile considerare la buona fede !
Lo stesso si potrebbe dire del contrario, riflettici.
In ogni caso Conti ha obiettivamente colpe molto limitate, ha preso una
squadra allo sbando, tatticamente al massimo della confusione, senza
preparazione atletica e con una società inesistente pur sapendo della
sua esperienza limitata in panchina. Che colpe je voi da?
-- 
Zio Nico


Ma infatti io non le ho date a nessuno ...
Quest'anno lo si è capito da subito che sarebbe stata una stagione
drammatica.

 >> l'operato di Conti viene difficile considerare la buona fede !
[EOQ]
-- 
Zio Nico

>>> [EOQ]
Scusami Zio ma non significa dare la colpe a Conti. Significa che l'operato
di Conti non č esaltante (come metterlo in dubbio) e che le colpe non sono
solo del lavoro precedente di Delneri.
Facciamo che sembrava il contrario :-D
Quando tiro in ballo Conti lo faccio per provocare. Non mi aspettavo nulla
quando l'hanno chiamato a guidare la Roma, forse erano gli altri che si
aspettavno i miracoli quando č arrivato Delneri..
Come si fa a non considerare attenuanti le cose che sono successe quest'anno
alla Roma.... ?
Sai qual'č la differenza ? Che Conti č amato dai tifosi giallorossi cosě
come Voeller mentre Delneri č un personaggio antipatico quindi merita
secchiate di merda perchč la soglia di sopportazione del personaggio č
sicuramente e notevolmente inferiore a quella che magari si ha per
Brunetto...
In sintesi : per criticare e cominciare a spalare merda su Delneri ci sono
volute due giornate. Con Conti bisognerebbe aspettare una ventina di partite
prima di cominciare a sentire qualche scureggia. Per la prima cagata ci
vogliono almeno un paio di campionati !
Poi possiamo parlare quanto vuoi di diagonali, sovrapposizioni e tutto
quello che ti pare...ma č cosě !

 volute due giornate. 
Purtroppo, però, per vedere uno straccio di partita decente con lui in
panchina non ne sono bastate 20.
-- 
Zio Nico

 panchina non ne sono bastate 20.
Ha fatto punti ! Non lottavamo per la salvezza, adesso si.

 Ha fatto punti ! Non lottavamo per la salvezza, adesso si.
Anche C.Bianchi fece punti...
-- 
Zio Nico

Non capisco perchè debbano esser trattati diversamente ... 
Per un piccolo, insignificante particolare: Delneri era un allenatore
in voga, addirittura era stato ingaggiato dai campioni d'Europa (ed
ovviamente subito trombato: all'epoca mi chiedevo perchè, ora lo so)
ed ha chiesto i suoi 'giusti' soldi per venire a Roma, mentre Bruno
Conti NON E' neanche un allenatore e non ha chiesto un euro più della
miseria che gli passavano già. E fanno gli stessi cambi, come dici tu:
non ti fa pensare?


 Anche C.Bianchi fece punti...
Eravamo a un punto dall'Inter con Delneri ...guarda adesso dove siamo..
Assurdo dai !


 Chiariamoci non è che tu hai ragione e io meno ;-)
Giusto, chiariamoci: Tu di ragione non ne hai meno, non ne hai per niente.
-- 
Nico


 niente.
Ah, ma davvero ? E tu invece saresti il tuttologo ? Ma levati e fatti un'pò
di sport a livello agonistico prima di sparare stronzate ...

non ti fa pensare?
Ahooo? Non mi rispondi???


 Ahooo? Non mi rispondi???
E cosa devo risponderti ? Parli di miseria, parli di stessi cambi come se
uno dovrebbe metterci qualcosa in più dell'altro...
Che devo dirti ? Se prima eri ad un punto dall'inter e adesso lotti per la
salvezza e non lo volete capire non so più cosa rispondere e questo al di la
di tutte le diagonali sovrapposizioni cambi di fascia ecc. ...

di tutte le diagonali sovrapposizioni cambi di fascia ecc. ...
... ma tanto svicoli.
--
Bomber
"Se parlo con qualcuno che non conosce Roma gli dico sempre che il colore di Dio č giallorosso"
[Toninho Cerezo]

 ... ma tanto svicoli.
Cosa dovrebbe farmi pensare ? Non capisco il tuo ragionamento..
Delneri è un allenatore che fino a poco tempo fa era ambito da molti club
d'Europa, Conti prende una miseria.. e allora ? Cosa c'entra ?
Delneri faceva gli stessi cambi che fa adesso Bruno Conti perchè cmq gli
uomini a disposizione erano e sono gli stessi.
Delneri avrebbe dovuto fare qualcosa di più ? Cosa ? Con la bacchetta magica
faceva diventare fenomeni i giocatori da sostituire ?
Delneri qualcosa in più di Conti lo aveva fatto e consisteva in un n. di
punti più alto se raffrontato a parità di 5 giornate..



ha scritto:
[cuttone]
Non ci capiamo, fa niente.
--
Bomber
"Se parlo con qualcuno che non conosce Roma gli dico sempre che il colore di Dio è giallorosso"
[Toninho Cerezo]

 di sport a livello agonistico prima di sparare stronzate ...
Me l'ero persa 'sta risposta...
A prescindere dal fatto che di sport agonistico ne ho fatto,  ti devo
comunque chiedere scusa, ho omesso il tag [IRONIA] su quella risposta.
Pensavo ci arrivassi da solo...
[IRONIA]
-- 
Zio Nico

 salvezza e
Grande Prandelli  allora, con lui siamo stati in testa al camponato.
Alla prima giornata.
-- 
Zio Nico

 [IRONIA]
No, volevi colpire e l'hai fatto. Ho risposto a modo mio.... anche se potrei
dirti che, anche io, l'ho fatto con ironia !
Cmq non me la prendo, č la rabbia del momento che fa si che io risponda
cosě...
Scusa per la risposta !



Ma dai..... ma cosa c'entra ?
Prendi il derby di ieri ad esempio...
Tu immagina se ci fosse stato ancora Delneri su quella panchina cosa sarebbe
successo..


 successo..
Già.

 No, volevi colpire e l'hai fatto.
No, veramente. Almeno non in un 3d dove si sta parlando con calma e si sta
cercando di mettere da parte il più possibile ognuno i suoi pregiudizi.
Sai bene che non mi sono mai fatto problemi a "colpire" quando l'ho
ritenuto opportuno; perchè avrei dovuto mascherarlo da ironia ora?


 ritenuto opportuno; perchè avrei dovuto mascherarlo da ironia ora?
e che ne so, io qua leggo non vedo espressioni ...


 successo..
Non avremmo fatto nessun biscotto... non ci bastavano i 3 punti...
'sta storia di Delneri mi ricorda tanto l'avvicendamento tra C.Bianchi
ed il duo Sella-Liedholm...
-- 
Zio Nico

 e che ne so, io qua leggo non vedo espressioni ...
Mica ho capito... se parli delle "faccine" non le ho messe perchè troppo
spesso vengono inserite per mascherare attacchi da battute, un po' come
dire "in grande amicizia"...
-- 
Zio Nico

 po' come dire "in grande amicizia"...
No, mi riferivo al fatto che è un mezzo di comunicazione abbastanza freddo e
spesso è facile fraintendere ....
Vabbè dai ogni tanto un vaffanculo ci sta anche bene ;-)



Ne sei cosě certo ?


 ed il duo Sella-Liedholm...
E' vero ci sono alcune analogie: prima di tutto, a quel tempo la Roma era
ottava alla cacciata di Bianchi, e con Sella-liedholm finì a salvarsi dalla
B per il rotto della cuffia, nell'ultima partita a Begamo. 
Speriamo finisca "bene" anche stavolta.

 Speriamo finisca "bene" anche stavolta.
Incrociamo le dita (sperando che a qulcuno nella stanza dei bottoni 
quest'annata serva di lezione).
-- 
Andrea
« - » « - » « - » « - » « - »
 
www.amicideltibet.it
« - » « - » « - » « - » « - » 

 Sei troppo certo di ciò di cui non si può essere certi. 
Il trend era quello.  L'arrivo di Conti ha migliorato molte cose
nonostante i risultati non positivi.
-- 
Zio Nico