Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Una domanda.

Perchè, invece di ridere dell'imitazione che Massimo Giuliani fa di
Totti, ve la prendete così a cuore? Mi sembra così assurdo che odiate
un romanista come voi solo per questo.
--
SPOCK ®
co-moderatore It.Sport.Calcio.Inter


D'accordissimo con te.
Ma hai fatto male a chiederlo, e te ne accorgerai perchè ora sentirai le
reazioni.....
--
"Nobody knows the way it's gonna be"

 reazioni.....
Non mi preoccupano le "reazioni", credimi. Dopo essere stato su ISC,
qualsiasi "insulto"sugli altri NG diventa un complimento. ;-)
--
SPOCK Ž
co-moderatore It.Sport.Calcio.Inter

 mi è completamente indifferente!
sottoscrivo...

 un romanista come voi
Ti pregherei, gentilmente, di non usare questi paragoni, o quanto meno di
non utilizzare, a tal proposito, questo plurale comprensivo della mia
persona.
Oltre che imprecisi,  sono del tutto fuori luogo, e soprattutto offensivi.
O devo pensare che tu, di cosa significhi essere romanista, non hai idea.
Ju'

 un romanista come voi solo per questo.
Beh, visto il filo logico del discorso immagino che tu veneri Enzo
Catania....
--
  Nick
Romanista Fuori Porta Tessera n°24
-------------------------------------------------------
Ovunque ti seguirem ovunque ti sosterrem
-------------------------------------------------------

 O devo pensare che tu, di cosa significhi essere romanista, non hai idea.
Se essere romanista significa essere permalosi, preferisco non saperlo,
onestamente. Ho letto quello che tu pensi di Giuliani. E non mi sembra
possibile che tu la pensi veramente cosě. Che ha fatto di male? Fabio De Luigi
(interista) ha preso per il sedere Vieri per una intera annata di "Mai dire
gol" nel 1999. Eppure nessuno, nemmeno lo stesso Vieri, ha avuto qualcosa da
ridire su quella imitazione, piena di "boh..." e di euforia al solo
pronunciare "Varenne". Anzi, nell'ultima puntata di quella annata fu lo stesso
Vieri ad auto-imitarsi insieme a De Luigi. Perchč, quindi, questa acredine nei
confronti di Giuliani?


 co-moderatore It.Sport.Calcio.Inter
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Catania....
A parte il fatto che non venero nessuno, a parte il fatto che non mi pare
che Enzo Catania faccia, professinalmente parlando, l'attore, va detto che
mi piace un certo Fabio De Luigi, interista, che, nel 1999, fece una
imitazione di Vieri piena di "boh..." facendolo apparire come un perfetto
imbecille. Nessuno se la prese, come ho scritto, tanto meno il diretto
interessato.
E' questo il filo logico da seguire.


* SPOCK * ha scritto:
|| Perchè, invece di ridere dell'imitazione che Massimo Giuliani fa di
|| Totti, ve la prendete così a cuore? Mi sembra così assurdo che odiate
|| un romanista come voi solo per questo.
Abbiamo riso il primo anno. Credo che basti.
Uno che porta avanti sto' tormentone per tutto questo tempo...
Cmq a me personalmente non dà troppo fastidio, voglio dire i luoghi comuni
esistono da sempre.
Ma non puoi dire che Totti sbaglia a prendersela.
Dovrebbe accettare pure che lo chiamino 'er pupone'....?
Già, peccato che Totti non sopporta tale soprannome.
Non credo che i vari appellativi: Pinturicchio, Bobo, SuperPippo siano
paragonabili a quando una presentatrice chiama Totti 'er pupone'...
Non credo che Baggio fosse contento del 'coniglio bagnato'...oppure
immaginati se Cuper fosse presentato dalla Ventura con un bel...'ed ecco a
voi....l'eterno secondo!!'

 Dovrebbe accettare pure che lo chiamino 'er pupone'....?
Scusa, ma non è un "nomignolo" che gli hanno dato gli stessi romanisti?
Comunque non mi pare sia bruttissimo, anzi. "Er pupone"... sa di ottavo Re di
Roma. ;-)
--
SPOCK ®
co-moderatore It.Sport.Calcio.Inter

un romanista come voi solo per questo.
a me fa ridere.
--
Elena.

paragonabili a quando una presentatrice chiama Totti 'er pupone'...
ma 'pupone' è legato a qualcosa di spiacevole per caso? 
A me non sembra un insulto.
--
Elena.

 wrote in message
news:3DA82D49...@despammed.com...

Come me non lo è....
Io non ho posti gratuiti, non guadagno sulle spalle del capitano, non metto
in ridicolo una città intera, non entro col tappeto rosso allo stadio, non
vado a farmi bello nelle radio locali e per le tv.
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:3DA845BE...@despammed.com...

A me personalmente l'imitazione di Totti diverte molto. Non c'è nulla di
male nel fare la parodia ad un personaggio, chiunque sia, basta che dietro
ci sia del talento e la buona fede. Il fatto è che di questi tempi noi
romanisti siamo alquanto sensibili nel recepire messaggi anti-Roma e
anti-romanità che sembrano focalizzarsi nel prendere per il culo il nostro
Capitano.
Tuttavia non credo che sia questo il caso anche se posso comprendere chi se
la prende più di tanto. "Er Pupone", per me, è un simpatico nomignolo. Anche
qui non ci vedo nulla di male. Al contrario, mi rompe molto i coglioni chi
condanna Totti con estrema perfidia e cattiveria, giudicandolo un deficiente
soltanto perché non possiede un'eccelsa dialettica. Prima di lui hanno
tartassato il Trap su questo aspetto ed anche in quel caso qualcuno
ostentava una mala fede di fondo spacciandola per innocua satira, mentre
altri no. E' sempre difficile comprendere i limiti tra il "bene" ed il
"male". L'importante è non censurare mai nulla.
Saludos
/\__/\
  \  /
   _
SEMPER ROMA
IL LUPO CATTIVO

 L'importante è non censurare mai nulla.
La satira, come ben sai, non è mai stata molto aprezzata dai "potenti" (Dario Fo
docet). Quello che mi stupisce è che ora anche gran parte del "popolo minuto" si
schieri contro questa che non considero certamente una "satira" volgare o di
parte. Ricordi quando, a "Su la testa" Paolo Rossi prese in giro Beccalossi per
i suoi famigerati rigori? Beh, io ridi a crepapelle. E ti assicuro che, se
Beccalossi si fosse anche minimamente alterato, non avrei esitato a
mandarcelo... ;-)
--
SPOCK ®
co-moderatore It.Sport.Calcio.Inter

 ridi
ehm....volevo scrivere "risi"...sorry.


 docet).
La satira è l'arma del popolo verso i potenti...non l'arma di un coglione
contro il popolo.
Paolo

 qualsiasi "insulto"sugli altri NG diventa un complimento. ;-)
Molti a Roma purtroppo soffrono di vittimismo e vedono i fantasmi
dappertutto....e credono di rendere un servizio ai tifosi ed alla città
ergendosi a paladini della romanità senza nessun diritto.
Chi tocca il capitano è EVIDENTEMENTE in malafede.
Se Davids non viene non è colpa di Sensi, o del mercato: è colpa di Moggi.
Lo stesso nostro presidente non appena viene contestato scarica tutta la
responsabilità su terzi (Moggi, quasi sempre) e addita i tifosi contestatori
come prezzolati, con un secondo fine, straccioni manovrati da chissà quali
"forze del male anti-romane".
Questo è il motivo principale per cui a Roma si è vinto molto meno di quanto
si poteva.


 ha scritto nel messaggio
news:6IYp9.20347$dj7....@tornado.fastwebnet.it...

E questa dove l'hai sentita?
Il popolo fa satira? E da quando?
La satira è una forma d'arte.


mi piace un certo Fabio De Luigi, interista, che, nel 1999, fece una
appunto, nel 1999. e poi basta.
Fabio dei Luigi non e' ricordato come "quello che fa vieri".
come vedi la differenza c'e'...
--
Dielle
DA STA PARTE NUN SE MOLLA

 ha scritto nel messaggio
news:u1igqu461m6n2j4mj...@4ax.com...

Non è un insulto; Totti esordì in prima squadra che non aveva nemmeno 17
anni, messo lì in mezzo ai grandi fu automatico chiamarlo "il pupo" e poiché
non era mingherlino divenne "il pupone". All'inizio non era un insulto, ma
ora sarebbe anche ora di finirla con questo nomignolo. Ora da noi viene
chiamato "il Capitano" o "Checco". Mi pare una cosa ben diversa.
E' anche vero che se siamo noi a chiamarlo "pupone", lo facciamo con
affetto; se sono gli altri, automaticamente, sapendo che non può esserci il
nostro rispetto, diventa ironico.
--
toto
Il vero "vecchio" di ISCR
SEMPRE FORZA GRANDE MAGICA ROMA MIA (NOSTRA)

Non credo che quello che fa Giuliani sia satira e nemmeno una imitazione.
Lui e il suo autore (il laziale Disegni) hanno creato un personaggio che
ormai ha preso il posto del Capitano nell'opinione pubblica.
Così tutti si sentono autorizzati a prenderlo per il culo, perché tanto è un
povero deficiente che non riesce ad esprimere un concetto logico. Vi sembra
giusto tutto questo? A me no.
Siamo arrivati al punto che lo prendono per il culo davanti alla fidanzata,
in qualsiasi trasmissione televisiva o pezzo giornalistico.

 come vedi la differenza c'e'...
Neanche Giuliani è ricordato come "quello che fa Totti", visto che ha
lavorato parecchio in TV, al fianco di Raimondo Vianello, per esempio. Ed
anche l'imitazione pedisequiosa è stata limitata nel tempo.
P.S. E' De Luigi, non dei Luigi.
--
SPOCK ®
co-moderatore It.Sport.Calcio.Inter

 nostro rispetto, diventa ironico.
Scusa, io lo chiamo "Er Pupone" e ti assicuro che non c'č la benché minima ombra
d'ironia anti-romanista. Anzi.
--
SPOCK ®
co-moderatore It.Sport.Calcio.Inter

 in qualsiasi trasmissione televisiva o pezzo giornalistico.
Scusa se dissento profondamente. L'ironia e l'auto-ironia certo non č un dono
che hanno tutti. Ma arrivare ad odiare una persone perchč prende in giro un
personaggio sportivo... mi sembra un'esagerazione. Che avrebbe dovuto dire Tomba
dell'imitazione che ne faceva Gioele Dix, allora? E, a mio avviso, era molto piů
pesante.


giusto tutto questo? A me no.
guarda, io conosco gente che ha questa idea di Totti (e di molti
calciatori) e che non sa nemmeno dell'esistenza di Giuliani o di una
caricatura di Totti.
--
Elena.

 ha scritto nel messaggio
news:3DA8604B...@despammed.com...



Io non odio Giuliani, anche perché il mio odio lo riverso per cose ben più
importanti del calcio.
Quello che mi dà fastidio è l'accanimento verso un modo di essere; il vedere
il romano come strafottente e volgare.
Tomba veniva fatto passare come uno che aveva in mente solo la gnocca e
questo lo rendeva forse ancora più simpatico. Totti viene ritratto come
scippatore, ignorante e cerebroleso.

 ha scritto nel messaggio
news:4gogqucbu5icgs4bo...@4ax.com...

Io non devo difenderlo, anche perché non lo conosco personalmente. Mi dà
fastidio che si usi la scusa di Totti per prendere in giro tutta una
tifoseria.
E poi, scusa, ti sembra che i coetanei, "non famosi" dei giocatori siano di
un livello culturale molto più elevato?

 il restante 10% che non lo sa?
Io direi che il 90% ti risponderebbe "Giuliani chi???????" ed il restante 10%
equamente suddiviso tra chi dice "l'imitatore di Totti" e "il presidente di una
nota casa farmaceutica che produce un amaro destinato agli interisti". ;-)


 scippatore, ignorante e cerebroleso.
Eppure non mi sono perso nessuna puntata delle imitazioni. Che a Roma abbiano
trasmesso una diversa trasmissione?


P.S. E' De Luigi, non dei Luigi.
la tastiera lucana, non ti preoccupare...


 Il popolo fa satira? E da quando?
Pasquino.
Paolo

 ergendosi a paladini della romanità senza nessun diritto.
Infatti te però non venire  allo stadio che ci fai un favore.
Paolo


Puň darsi che l'attenzione sia stata diversa


Perché, secondo te il popolo non è capace di creare arte?
Molti grandi artisti, espressione del popolo, e di estrazione sociale bassa,
hanno creato arte.

 ombra d'ironia anti-romanista. Anzi.
Come lo chiami lo chiami.
LA partita di stasera era talmente brutta che mi sono andato a dare
un'occhiata ad altri NG: fatti un giro su ISCM o ISCI e leggi i posts su
Totti. Se quella non è presa per il culo... Anche quella è satira?
Questo proliferare di sfottò, secondo te, dipende solo da lui oppure
qualcuno lo ha fatto diventare una specie di moda?


 confronti di Giuliani?
Mi sono già spiegata a riguardo e sono stata chiarissima. Che tu non capisca
le mie ragioni, non mi sorprende.
Di sicuro non mi ripeterò.
Deoro

 anche l'imitazione pedisequiosa è stata limitata nel tempo.
Per cortesia: sono due anni che OVUNQUE interviene, specie a convention,
mangia con Totti.
Deoro

 Roma. ;-)
Veramente, coll'ottavo re di Roma, non c'entra nulla.
E' una canzone, melodrammatica della tradizione romana, ad averlo ispirato.
Pupo bello, pupo biondo, per la precisione.
Ju'

 mandarcelo... ;-)
Dic. Stiamo paragonando Paolo Rossi, a Massimo Giuliani?
E allora vabbè.
Ju'

 ha scritto nel messaggio
news:6IYp9.20347$dj7....@tornado.fastwebnet.it...

Bella la definizione, davvero.
Ma comunque, questa, non è satira. Assolutamente no.
Ju'

 ha scritto nel messaggio
news:aoa23j$mkk$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Pochi, a dire il vero.
Fino al secolo scorso. Ma il punto non è questo. Paolo ha scritto l'arma del
popolo. Molti grandi artisti, di estrazione più che media, al popolo l'hanno
prestata la propria arte. Dando voce a gente che senza studio, non avrebbe
saputo dire certe realtà.
Ju'

 A me non sembra un insulto.
Infatti non lo è. Ho spiegato sopra tutta la storia.
Ju'

 Non credo che quello che fa Giuliani sia satira e nemmeno una imitazione.
[cut]
Giuditta

 pesante.
Giole Dix NON era un tifoso di Tomba.
Non guadagnava tre milioni e mezzo in piů al mese cdando opinioni alle
locali, sullo sci, non andava a mangiare coi genitori di Tomba.
Ju'


wrote:

O puo' darsi che gli si da troppa attenzione...
Io sinceramente non me lo filo per niente...
Visto le prime volte poi...
Ho cose un po' diverse che guardarmi la tele per vedere "ste'
cazzate"....
--
Al
--

 E allora vabbè.
Non li sto paragonando. Sto solo dicendo che, imho, si esagera.
--
SPOCK ®
co-moderatore It.Sport.Calcio.Inter

 in questo c'è TUTTA la differenza tra voi e noi.
E questa la devi spiegare.
--
SPOCK ®
co-moderatore It.Sport.Calcio.Inter

un romanista come voi solo per questo.
Guarda e` semplice.  Per un romano non ci sono 2 concetti piu`
distanti di ironia e 'presa per i fondelli' . Per cui un romano puo`
passare rapidamente dal ridere con te a darti tanti calci in culo se
superi quella sottile linea che divide le due cose.
Forse se ragioni su questo riuscirai a capire meglio tanti
atteggiamenti che possono provenire da Roma (non solo relativamente a
Giuliani).
--
Cesare.

distanti di ironia e 'presa per i fondelli' . Per cui un romano puo`
AUTOCUT
Ovviamente ci sono romani e romani.
--
Cesare.

 un romanista come voi solo per questo.
Imho, il problema nn è Giuliani, il quale può anke essere un pezzo di merda
(e probabilmente lo è) ma che fa quello che facciamo tutti: cerca di
sopravvivere. Il fatto è che M.G. lo fa sfruttando una popolarità derivata
in realtà nn tanto dalla sua bravura (è diventato abbastanza ripetitivo e
prevedibile), ma dall'astio e dall'invidia che provano giornalisti e tifosi
verso il Capitano. Tutti loro sanno che Francesco è gia il miglior giocatore
italiano e ha tutte le potenzialità per essere il PIU' grande giocatore
italiano; egli è l'essenza del calcio moderno e questo nn riescono a
sopportarlo. Non riescono a sopportare che un giocatore sia così amato dalla
propria tifoseria e così apprezzato da tanti allenatori stranieri. Sono
troppo abituati a dettare loro le regole del calcio che non si preoccupano
della sensibilità di una persona che, pur avendo dei limiti lessicali (e chi
nn ne ha? basta leggere gli articoli degli stessi giornalisti che accusano
Checco di nn sapersi esprimere per accorgersi della loro incapacità a saper
scrivere correttamente in italiano), nn significa che sia stupido (e chi lo
conosce sa che non lo è affatto). E allora lasciamo che il sig. M.G. si goda
la sua effimera popolarità, ignoriamo le critiche maligne dei detrattori e
gli elogi (quasi sempre falsi)  dei tifosi delle altre squadre e godiamoci
la classe unica del nostro Capitano, fino a quando nn sarà finalmente
riconosciuta da tutti senza pregiudizi da tutti. E se nn lo sarà, pazienza:
la Storia è piena di genii incompresi.
--
Giangee

 Non li sto paragonando. Sto solo dicendo che, imho, si esagera.
Riferendoti a esempi sbagliati.
C'è una grande differenza tra chi mangia sulla Roma e chi mangia (ma fa
anche la fame) con la Roma.
Ju'

 sopravvivere.
Concordo sul resto, non su questo.
C'č modo e modo di sopravvivere.
Per me uno dei piů schifosi che esiste č quello di farlo sfruttando la buona
fede e la passione degli altri.
Ju'

contro il popolo.
La satira non č prerogativa di una classe sociale e non suona il
piffero per nessuna rivoluzione. 
E' un'arma che colpisce tutti ed č questa indipendenza la sua forza.
--
Elena.

un livello culturale molto più elevato?
? 
Che c'entra questa domanda?
--
Elena.

 della caricatura di Giuliani).
anche io penso che la maggior parte degli esseri "pensanti" abbiano una
buona considerazione di F. Totti, purtroppo la maggior parte delle persone,
specialmente qui a Roma e soprattutto in televisione(vedi l'ultima
barzelletta a quelli del calcio) non fanno altro che produrre barzellette e
sfottò contro Totti e la Roma.
Detto questo secondo me gli stiamo dando più importanza di quella che
merita.
Giuliani farebbe bene a continuare i suoi nuovi lavori teatrali e
televisivi, nel suo campo non sarà mai all'altezza del nostro Capitano.
--
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
LA ROMA NON SI DISCUTE
SI AMA
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Troppi allenatori
pochi veri sostenitori

 della caricatura di Giuliani).
Questo non significa che tu abbia ragione piena. Come d'altronde chi se la
prende.
Sono diverse sensibilità.
Ma come io non posso portarti prove della malafede di Giuliani, tu non puoi
portarmene della sua buona fede.
Io sono convinta che abbia prestato su un piatto d'argento motivi di
rafforzamento all'antiromanità.
Tu no.
Ma come è un'interpretazione personale quella di chi non la pensa e non la
"sente" come te, ugualmente questo vale per la tua interpretazione
Io so solo che se volessi scribvere alla Rai contro l'uso allucinanteche
quelli che il calcio fa, della sua pseudocomicità, contro Totti, mi
risponderebbero: rompi i coglioni a noi, quando ha iniziato un romanista.
E per colpa di quel romanista me devo solo che stare zitta.
Ju'

 E' un'arma che colpisce tutti ed è questa indipendenza la sua forza.
Brava. Sottoscrivo tutto.


 E' un'arma che colpisce tutti ed è questa indipendenza la sua forza.
Può colpire tutti.
Ogni sua applicazione significativa e pertinente, ha avuto un obiettivo,
sempre e delle ragioni ideologiche, ne precise.
E' un arte difficile, e si presta ad essere spesso fraintesa.
E continuo a ripetere che qui si sta usando un termine per qualcosa che
neanche da lontano vi può essere affiancato.
Non lo dico io, ma anni di storia e critica.
Ju'


Vero.
Una canzone romana bellissima e tristissima.
La prima strofa la ricordo e faceva più o meno cosi:
"C'hanno forse tutte e due la stessa età e li unisce dentro ar core
n'illusione, ogni vicolo anniscosto ce la sa, tutta quanta la passione, lui
je tocca la boccuccia che 'n biscu ed un tratto je sussurra a tu per
tu...Noi c'avremo na loggetta coi geranei e le panzè tu sarai la reginetta
io me impegno a fa da re, regneremmo 'n tutto er monno e all'erede pensa te,
vojo 'n pupo un pupo bionno p' anninnallo in braccio a me"
Il resto lo ricordo solo in parte, ma la sintesi era che questo padre, dopo
essere partito per la guerra non vide mai vedere il pupo biondo perché tornò
a casa cieco.
Pensa te che m'hai fatto ricordare :))
Manuel
Ti amo Roma. (anninamese la Roma)

neanche da lontano vi può essere affiancato.
su questo siamo perfettamente daccordo.
Non si tratta neanche di imitazioni imo, ma di caricature.
--
Elena.

 E' un'arma che colpisce tutti ed č questa indipendenza la sua forza.
E si...manca solo che la satira sia fatta verso il popolo....
Paolo

 fede e la passione degli altri.
magari mi sbaglio, ma imo G. non fa quello che fa per sfruttare la fede e la
passione  degli altri; ma perchč facendo quello che fa guadagna dei soldi.
Il fatto che un gruppo di persone possa ritenersi offeso passa in secondo
piano, in quanto rientra in un contesto soggettivo e, quindi, opinabile.
ciao,
--
Giangee

 Pensa te che m'hai fatto ricordare :))
^______^
Devo dire che in effetti, in quel soprannome, c'è una romanità e una storia
della nostra città, dei temi così profondi  che mi piacerebbe, un giorno,
dirgliela al capitano.
Non perchè sia "ignorante", ma perchè molti ragazzi romani, della sua età,
probabilmente non sospettano neanche che in un soprannome ci sia tanto della
città...
Io non ho molti più anni di lui, anzi.
Ma sono una maniaca di queste cose.:)
Comunque: lei dopo codesta citazione merita un 110 con lode, in
romanologia:)
Ju'

 piano, in quanto rientra in un contesto soggettivo e, quindi, opinabile.
Fino a un certo punto.
Innanzi tutto non ammetto comunque il ragionamento "conta la massa, non il
singolo". Conta la collettività come il singolo, in questo e in mille
contesti.
Poi: non si tratta di un gruppo di persone, ma di una città.
Il fatto che, alcuni romani sentano meno "Roma" e l'esigenza di difenderne
la dignità, non toglie che quelli che la sentono abbiano il diritto di
contestare quest'imitazione e di non riconoscere, in alcun modo, la loro
stessa passione in G.
In sintesi a Giuliani direi: vuoi guadagnare sulla, e non CON, ripeto, la
Roma? Benissimo.
Te ne sbatti delle conseguenze? Del fatto che dai il fianco a mille stronzi
che non aspettano altro? Benissimo uguale.
Ma accetta a questo punto, che chi da te si sente offeso, e ferito in un
valore( perchè l'orgoglio cittadino e tifoso lo è) ti attacchi e evita di
fare il pianto come stai facendo.
Tutto qui.
Per fortuna esiste ancora a 'sto mondo la libera opinione.
Lui continuerà ad arricchirsi con Totti. Io senza arricchirmi, a
massacrarlo, perchè faccio, come tuytti noi, la cosiddetta opinione
pubblica.
La differenza qual'è? Il suo stipendio alla fine del mese.
La sua opinione, le sue giustificazioni NON hanno il  minimo senso e sai
perchè?
perchè io CREDO in quello che dico, e lui difende la pagnotta.
Ju'

E si...manca solo che la satira sia fatta verso il popolo....
Sacrilegio!! Non si osi!
--
Elena.

stessa passione in G.
mi spieghi meglio cosa intendi qui?
--
Elena.

 Sacrilegio!! Non si osi!
Embè ti dà fastidio che il popolo possa avere una propria identità...
Paolo
.

 mi spieghi meglio cosa intendi qui?
Semplice.
Secondo me ci sono persone che sentono in modo viscerale (e non è detto sia
un modo equilibrato, nè giusto, direi che è solo un modo) il legame colla
città.
La personificano.
Io non ammetto che si scherzi su mia madre, su mio padre, sulla mia
famiglia, fuori di casa.
Oltre loro non lo ammetto per Roma, e per il ragazzo cui tengo, se tengo a
qualcuno. Mordo, anche sulla risata, se qualcuno si permette di toccarli, al
di fuori di me.
Per molta gente, sono ambiti e contesti diversi.
A Roma questo legame è diffuso, ma non universale.
Credo che, a seconda di come lo si vive, si reagisca a certi atteggiamenti.
Ju'

 Sacrilegio!! Non si osi!
Infatti. Sarebbe contro, imho, le sue finalità.
Ju'

un romanista come voi solo per questo.
L'ho detto svariate volte, ma lo ripeto:
Giuliani ha passato parecchi anni in una trasmissione "goal di notte"
(tv privata romana) a dire e ridire di tutto contro chi sfotteva Totti
per la sua cultura.
Dopo qualche anno lo vedo in Rai fare una pseudo imitazione e superare
ogni limite parlando tra l'altro di scippi etc.
Cosa vuoi che penso di lui?
Inoltre mettici anche una cosa; non mi frega molto di fare il paladino
dei "presi per il culo", per cui di Tomba mi frega poco, così come di
Vieri e se non mi fanno ridere le imitazioni giro solo canale (ed
effettivamente le imitazioni fattegli erano piuttosto stupide e fatte
male) per quelle su Totti, specialmente  in un ambiente dove si parla
di Roma, ci spendo anche qualche parola (generalmente un vaffanculo a
M.Giuliani).
-- 
Ma che ne sapete voi?
Nico
Ultrà Roma - CUCS77

ci sia del talento e la buona fede.
Cose che a Giuliani mancano entrambe....


si poteva.
Scusami, tu sei romanista, vero? Beh, complimenti vivissimi.

in questo c'è TUTTA la differenza tra voi e noi.
Ovvero che gli interisti sono capaci di ridere di se' stessi? Questa
cosa si chiama ironia, sai? Io l'ho trovata in molti romani, e in
molti romanisti. 
Non in te. 

Neanche Giuliani è ricordato come "quello che fa Totti",
Infatti per me resta "quello dei ragazzi della 3a C".

Il fatto che, alcuni romani sentano meno "Roma"
Non credo nella tua equazione: "Chi sopporta Giuliani sente meno
Roma". Probabilmente ci sono romani che sentono "Roma" come e piu' di
te, ma che hanno un diverso livello di sensibilita' alla presa in
giro. Tu, non la sopporti. Ok, si e' capito. Almeno non ergerti a
portabandiera di un presunto movimento in nome della salvaguardia
della romanita'. Se tutti i romani "che difendono Roma" fossero
permalosi come te, staremmo bene a Roma..

 Scusami, tu sei romanista, vero? Beh, complimenti vivissimi.
ROTFL!
Ju'

 Non in te.
Nella remota speranza che tu aggiorni. Sul significato della parola ironia
stai messo malino.
Non significa assolutamente saper ridere di se stessi.
Basterebbe un vocabolario.
Secondo. ITu NON parli di ridere di se stessi. Tu, semplicemente, spacci il
ridere doi se stessi per farsi prendere per il culo dagli altri.
Infine. Ogni polemica è una scusa buona per intervenire, eh?
Ju'

 stessa passione in G.
non sono di Roma e quindi non voglio sbilanciarmi troppo ma nn credo che
tutta la città abbia i tuoi stessi sentimenti (del resto basta leggere i
vari mex), senza con questo voler dire che sbagli a pensare quello che pensi
su G. In realtà io temo che così facendo si stia dando troppa importanza ad
un uomo che non la merita. Le sue imitazioni sono scarse ed, ormai, hanno
perso anche mordente ed originalità. In pratica, si sta scavando la fossa da
solo e, imho, la noncuranza servirebbe ad accellerare questa fine.
L'orgoglio del cittadino (anche se mi sembra un pò esagerato tirare in ballo
la cittadinanza), ma soprattutto del tifoso dovrà emergere quando questo
poveretto sarà costretto a 'calci in culo' (come solo il mondo della tv sa
fare) a 'tornare all'ovile'. Allora sì che voi romani e romanisti vi potrete
divertire.
In sintesi, imho, sto tizio di cui nn ricordo + il nome nn merita tutto
questo interesse attorno a lui. La tv si nutre di pubblicità e fino a quando
costui sarà sulla bocca di tutti continuerà a restare a galla.
Hai tutto il diritto di dire quello che pensi anche cercando di influenzare
l'opinione pubblica; ma io sono convinto che a volte se l'opinione pubblica
tacesse otterrebbe molto di più.
ciao
--
Giangee


Uh, la cosa mi onora profondamente :-)
A lei invece il 110 e lode viene dato ad honoris causa per l'amore e la
passione che giornalmente dimostra per la sua città&squadra.
Manuel
Ti amo Roma.
--
" In questo mondo quotidiano, che somiglia tanto al libro delle Mille e Una
Notte, non c'e' un solo gesto che non corra il rischio di essere
un'operazione di magia, non c'e' un solo fatto che non possa essere il primo
di una serie infinita".(Borges)

 Cose che a Giuliani mancano entrambe....
E' probabile come improbabile. La questione investe la sfera della
soggettività.
/\__/\
  \  /
   _
SEMPER ROMA
IL LUPO CATTIVO

soggettività.
Certe battute di Giuliani sugli scippi etc. travalilcano
OBBIETTIVAMENTE i confini del buon gusto.


Infine. Ogni polemica è una scusa buona per intervenire, eh?
Di quando in qua sono tenuto a renderti conto di cio' che scrivo?
Aria.

 OBBIETTIVAMENTE i confini del buon gusto.
Ciò mi trova d'accordo con te.


costui sarà sulla bocca di tutti continuerà a restare a galla.
Subscribe.

Ciò mi trova d'accordo con te.
E per quanto riguarda la buonafede il mio dubbio viene dall'aver
sentito Giuliani scagliarsi contro chi sfotteva Totti per la pronuncia
nella trasmissione "goal di notte".


 ha scritto nel messaggio
news:avilqu0e5rs0g66ni...@4ax.com...

Disconoscevo questo particolare. Posso soltanto spiegarlo aggiungendo che,
forse, c'è modo e modo di sfottere una persona. Tuttavia il dubbio è lecito.
ps. Proprio ora ho letto un tuo precedente mex in cui spieghi la vicenda; mi
era sfuggito (ndr)


Aria.
Infermiera, l'ossigeno.
_______________________________
30/08/2002 - La notte di Sora Gina a RadioRadio.
C'ero anch'io.

post?
Riprenditi.

 pecora.
Ma come ti permetti? Quelli siamo noi sardi!! Ah, dimenticavo; abitiamo nei
nuraghi! ;-)
--
SPOCK ®
co-moderatore It.Sport.Calcio.Inter

 M.Giuliani)
Degustibus.
--
SPOCK ®
co-moderatore It.Sport.Calcio.Inter


Che brava che sei.....
--
"Nobody knows the way it's gonna be"

 ha scritto nel messaggio
news:lablqugdf7n801rjn...@4ax.com...

Sinceri o ironici? Per favore spiegati perchè sai, qua c'è il pericolo di
veder esposto uno striscione contro la propria madre morta....


Infatti. Sarebbe contro, imho, le sue finalità.
se la satira ha anche un fine "moralizzatore" il popolo è un bersaglio
più che plausibile.
--
Elena.

di fuori di me.
nessuno puň scherzare su Roma all'infuori di te?
--
Elena.

 Di quando in qua sono tenuto a renderti conto di cio' che scrivo?
Come vedi, non tieni conto, a nessuno. Magari dovessi. Nessuno te l'ha
chiesto.Si fanno considerazioni sul TUO intervenire, come tu le fai spesso e
volentieri, sull'intervenire altrui.
Ma la parzialità che rimproveri e lamenti negli altri, è una tua specialità.
E ti ricordo che sostanzialmente, NON so chi sei, non ti sei mai presentato
(e di questo rendi conto alla netiquette) intervieni solo nelle polemiche,
tutti elementi che si avvicinano alla trolagine.
E siccome, contrariamentwe ai TUOI ng questo non è moderato,perchè chiunque
può dire quello che pensa, ed è una sua scelta, il farlo, non quella di un
moderatore, ho il  sacrosanto diritto di dire cosa penso di quanto scrivi.
Insulti non ne leggo.
E' tempo perso.
E una cosa su ISCR l'ho imparata. Con un taglio in più, e meno chiacchiere,
si guadagna tempo per chi lo merita.
Continua così, andrai lontano.
Deoro

 Infermiera, l'ossigeno.
Potrei chiamare la ridanciana del S. Filippo neri (vedi ultimo OT).... a
volte servono;-)
Ju'

 ha scritto nel messaggio
news:84emquop8kso73nng...@4ax.com...

Mai bersagliato, se non come stereotipo e NON di una classe sociale, bensì
di un tipo umano.
La satira è un genere straordinario. Nobile, tra l'altro.
Ha una storia...
Non è plausibile, perchè comunque, non intende mai ferire una persona, ma
sempre un vizio, un potere stilizzato.
Ju'


Attenta tu a non ridere troppo, che ti si aprono i punti. ;-))))
_______________________________
30/08/2002 - La notte di Sora Gina a RadioRadio.
C'ero anch'io.

 passione che giornalmente dimostra per la sua città&squadra.
Sempre poco, sempre poco. Neanche un milionesimo, di quello che dà a me,
ogni giorno, da che sono nata.
Ju'

 nessuno puň scherzare su Roma all'infuori di te?
Sto facendo una similitudine.
Ho tracciato un genere di stato mentale.
Un gener di sentimento.
Non ti sembra che questa tua domanda sia una forzatur, come il taglio che
hai fatto, che esclude il senso di tutto il repost?
Stiamo spostando il piano della conversazione?
Perchč se č cosě, mi spiacerebbe, ma andare avanti  sarebbe inutile e
sarebbe mera polemica.
Comunque, tanto per chiarire. Nessuno che non dimostri la mia buona fede, il
mio amore.
Degli altri sospetti.
Posso scherzare pesantemente sull'accento di tua madre?
(che non ho mai sentito)
Lo so: č una domanda poco pertinente e stravolge il senso della tua
risposta.
Prova a vedere che effetto ti fa.
Ju'

 tacesse otterrebbe molto di più.
Ma io non cerco di influenzare nessuno, sia chiaro.
Protesto. Qui e dove ne ho modo contro una cosa imho ingiusta.
Poi: sono due anni che quesdto va avanti, e fino ad ora le proteste sono
state blande.
Direi che il tacere ha comportato allargamenti eccessivi anche di altri nei
confronti di Totti.
E' Giuliani, che ne ha canonizzato l'immagine imbecille.
Io sono sempre convinta che il primo passo è sempre tutto.
Poi le pecore.....
Ju'

 veder esposto uno striscione contro la propria madre morta....
Sei proprio un buffone.
Paolo

schietti e ironici, vengano accomunati al suddetto?
Non vedo che c'entra. Mi sembra una forzatura. Per quanto mi riguarda
sono convinto che il 90% delle imitazioni e caricature fatte in giro
per televisioni varie siano squallide e fatte male. Salvo soltanto
Teocoli e Crozza (non mi piace molto ma devo ammettere che è bravo).
Tutti i vari tizi passati per Mai dire gol e Quelli che il calcio li
considero mediocri.
Sono per questo da accomunare al tizio che si affacciava dai balconi?
P.S.
Ma che era un antennista? Un lavavetri? mica ho capito....
^__________________^
-- 
Ma che ne sapete voi?
Nico
Ultrà Roma - CUCS77
Il sito del NG:
www.iscr.it

 Poi le pecore.....
E allora? facciamoli sentire "delle pecore, delle vere pecore" (cit.)
ciao,
--
Giangee


Non ci casco in queste provocazioni, bimbo.
Hai (abbiamo) dato spettacolo per troppo tempo, meglio occuparsi di cose piů
serie.
Ciao.
--
"Nobody knows the way it's gonna be"

 Ma che era un antennista? Un lavavetri?
Chi?
--
SPOCK Ž
co-moderatore It.Sport.Calcio.Inter

Chi?
Era una battuta...


 Era una battuta...
Ah, ecco.... scusa ma noi sardi, oltre ad essere bassi, notoriamente
siamo anche tonti! ;-)


siamo anche tonti! ;-)
Riconosco che era contorta...


 E allora? facciamoli sentire "delle pecore, delle vere pecore" (cit.)
Cominciando col dirglielo, no?
:)
Ju'

dell'opportunità, tu?
E', per caso, quella cosa che avrebbe fatto in modo che tu scegliessi
di non rispondere, Judy'?

 <Per gli amici a casa>
[CUT dispiaciuto]
CLAP CLAP CLAP
Magnifico post.
Davvero, uno dei pochi Juventini competenti ed equilibrati esistano, forse.
Semplicemente un grande.


veder esposto uno striscione contro la propria madre morta....
Ecco, sullo striscione non ho detto niente perche', a parte il cattivo
gusto e la mancanza di fantasia nel tirare in ballo le madri, nessuno
poteva sapere che la madre di Giuliani fosse morta. O almeno, spero
che nessuno lo sapesse, e percio', si', han pestato una merda, ma
tutto qui.

saluto caldamente,
ROTFL


Semplicemente un grande.
Qui invece basta il ROTFL
*Dio li fa e poi li accopp(i)a*


Ma DOVE' il momento in cui devo ridere?
    ^^^^^
Qui.



.....
...aspetta.....
     '       
A posto.
Attendo sempre la battuta.


Xpost.
[CUT]
Sei veramente patetico. Scrivi cazzate conscio di scriverle, fai le
gare sul significato di una singola parola ed i vari modi di
utilizzarla. Poi però, a me non rispondi su Giuliani... cmq non
affannarti a farlo ora, con certa gentucola perdo poco tempo.


Semplicemente un grande.
LAP LAP LAP dovevi scrivere, non Clap Clap Clap.
Facevo bene a tenerti nel killfile.


 un subdemente.
Io non ho la TV, e sono lo stesso convinto di quanto sopra, come la mettiamo?
----
EOF

Xpost.
Rotfl, complimenti e sempre forza Lazio.

 Xpost.
    Avessi quotato tutto e l'avessi messa sul monologo, l'avrei salvato.
    Bello, comunque.
--
pP
"Spiegami una cosa piuttosto, ai miei tempi i TSR erano trasparenti
all'utente, infatti TSR = Transparent Stay Resident. E' cambiato
qualcosa per cui ora un utonto come te ora ci può dialogare?"
(Graziano Ledda)

"Ammazza Giuliani"
Mi fa una certa impressione leggere questo.
Buttha
-- 
No more antispam

 :)
già fatto ^___-
--
Giangee

Mi fa una certa impressione leggere questo.
Mentre lo scrivevo non l'avevo per niente collegato, ma mi sentivo
"teso".

 scrive:

Lo stereotipo e' un meccanismo di categorizzazione che permette un
pensiero piu' "economico" a livello di dispendio cognitivo. Tu, che
non hai bisogno di input per affidarti ad essi, gli stereotipi, puoi
essere definito come un "pulciaro spontaneo del pensiero". Un tirchio
dell'intelligenza, insomma. Un pigro mentale. Un'ameba cognitiva. Un
protozoo autoconsapevole del pensiero idiota. Tipo.

utilizzarla. Poi però, a me non rispondi su Giuliani... 
Ti giuro che non ho visto il tuo messaggio. E non essere geloso,
cazzo. ;)

 protozoo autoconsapevole del pensiero idiota. Tipo.
Un fan (idiota, inutile dictu) di Alberto Fortis, cyb?
PhFree
-- 
xxx
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 scrive:

Ho capito: e' una trappola sui referenti culturali.


...questa dev'essere una versione tagliata della supercazzola al
cimitero con cui si apre Amici Miei atto II.
Mi fa piů ridere l'orginale.


Secondo me sei un po' prevenuto.
Io...


Io...
Cacchio, Zio Ni', vagliate troppo al microscopio la forma in cui dico
le cose, senza badare a cio' che realmente dico. Quando Judy arriva ad
accusare di leggere *sempre* nei miei post un velato razzismo nei
confronti dei romani, mi vien da mettermi le mani nei capelli: sono
pugliese (non lombardo), e da 8 anni vivo a Roma. Come cazzo farei ad
essere razzista? 
Poi, mi rendo conto che l'irruzione di un non-romanista che posta con
poche faccine e con troppo sarcasmo, e che per di piu' "prende di
mira" uno dei capisaldi del ng, non sia ben vista dai componenti del
gruppo. E' per questo che parlo di "prevenzione". Umana, eh, mica te
ne faccio una colpa, o ti chiedo il contrario.

 pensiero piu' "economico" a livello di dispendio cognitivo. Tu, che
Di altre ipotesi in tema di totti e romani non sento necessita'.
Di conseguenza, un principio economico del dispendio mi sta perfettamente 
bene.
----
EOF

ne faccio una colpa, o ti chiedo il contrario.
Asciugati le lacrime, di questi piagnistei ne ho sentiti anche troppi.



Perchè, non si può essere d'accordo con uno juventino?
O devo per forza vedere tutto giallorosso, anche le falsità?
Cmq su una cosa avevi ragione: era meglio se mi tenevi nel killfile, stavamo
meglio un po' tutti  ;-)


 Ho capito: e' una trappola sui referenti culturali.
Bah.
Essendocisi ficcato il fifi', "culturale" diviene immediatamente un termine 
inappropriato; Fortis, d'altronde, e' quel che e', poverello. Fifi', pure 
(ho presente la sua narrativa, non lo dico per amor di pura polemica).
Una prece.
S'e' sprecata l'occasione di tacere e far migliore figura, come 
frequentemente gli accade.
Poi, certo non serve tirare in ballo l'alberto: siamo legione cyb caro.
----
EOF

 Asciugati le lacrime, di questi piagnistei ne ho sentiti anche troppi.
Di getto ho scritto una risposta a questa tua frase, l'ho riletta, ci ho
riflettuto ed ho pensato: "Ma no, evitiamo casini, rispondiamo con calma".
Quindi riscrivo e ti dico:
E' proprio necessario rispondere in questo modo a chi si presenta con delle
idee sia pure diverse dalle tue? A me sembra che si peggiori solo la
situazione, si rischi di fomentare l'astio fra i partecipanti a ISCR.
Ma poi ho riletto le righe quì sopra e - riflettendo anche sui miei trenta e
passa mesi di militanza iscriana - ho deciso di lasciare anche la prima
risposta che avevo scritto (che reputo più consona), che è la seguente:
Ma quando, tu e gli altri soliti noti, la smetterete di reagire sempre a
male parole a chi contesta qualcuno di voi?
Possibile che una persona che non vi garba debba essere SEMPRE tacciata di
essere o un leccaculo o un piagnone o un troll o uno stronzo o altro insulto
chi più ne ha più ne metta?
Possibile che solo voi dobbiate avere ragione ad ogni costo?
Me ne sono stato buono-buono tutto questo tempo, senza mai intervenire nelle
polemiche, senza mai entrare nei threads politici, per mantenere l'impegno
preso. Ma c'è un limite...
Fino a quando dovrete tenere questi atteggiamenti prevaricanti sul prossimo?
Quante belle parole vengono scritte! "Chiunque ha diritto ad esprimere le
proprie idee su ISCR". Eeeeh, a'voja...!
La realtà è che o si scrivono cose da "inquadrati" oppure partono le
"lezioni punitive" fatte di insulti e di prese per il culo, con ridicoli
toni di una "superiorità"
i - n - e - s - i - s - t - e - n - t - e !
con l'intento più o meno evidente di tenerne fuori gli indesiderati, li
prendete per sfinimento con queste infinite risposte sempre uguali e sempre
insultanti!
Ma finitela! Ma chi cacchio vi credete di essere?!
--
toto
Il vero "vecchio" di ISCR
SEMPRE FORZA GRANDE MAGICA ROMA MIA (NOSTRA)


E non t'incensare sempre!
Carlo

meglio un po' tutti  ;-)
Infatti, ci rivai.


proprie idee su ISCR". Eeeeh, a'voja...!
Da che pulpito parte la predica. Una birra per chiarire era stata
proposta, hai dato buca. Mo come ti permetti di giudicare quello che
scrivo? La possibilità di parlarne ti era stata data, l'hai snobbata,
mo che voi?
Inoltre, quando parli con me parla al singolare, ti ringrazio per il
plurale majestatis, ma non mi si addice.
Per finire, fatti i cazzi tuoi.


 aggredire una persona.
Capisco a chi ti riferisci, ma se ti vai a rileggere 7-8 volte i post non ho
fatto mai il suo nome, ho solo detto che sul fatto in questione mi trovavo
d'accordo con cyb. Tutto qui. Cmq stai tranquillo.......


 ha scritto nel messaggio
news:aoki3c$njb2j$1...@ID-71947.news.dfncis.de...

Meno male che qualcuno ha il coraggio di dire le cose come stanno...bravo
toto, sei un grande ma è meglio che lasci perdere, davvero non ne vale la
pena con gente simile.....


 Per finire, fatti i cazzi tuoi.
Ma che č, la firma ufficiale dei "capoccia" del ng? Il vostro motto?
ROTFL


fatto mai il suo nome
Se leggi una sla volta il titolo del 3D [Judy, ovvero "Prendere male
un'imitazione di Totti" ] c'è poco da fare i nomi.


Ma che è, la firma ufficiale dei "capoccia" del ng? Il vostro motto?
Non sono un capoccia di nessun NG.


 ha scritto nel messaggio
news:oheqqustr9hd4u417...@4ax.com...
[cut]
M'era sfuggita la simpatica pippa , con cui te ne sei uscito.
Luoghi comuni, banalitŕ, dietrologia, forzature del discorso, perchč
direttamente PROPRIO non sei capace a rispondere, arrampicate sugli specchi
con l'aria di chi la sa lunga,  noioso fino al midollo.
Basta vedere chi t'applaude.
In piů L'X post.
Da perfetto trolletto.
Sei robetta.
E tutto sommato, tra uno sbadiglio e l'altro, potresti anche far ridere.
Deoro

 pugliese (non lombardo), e da 8 anni vivo a Roma.
Ah. E sei juventino.
Chiarissimo.
Ju'

 male parole a chi contesta qualcuno di voi?
ROTFL!
Infatti, Nico'.
Io e te, che ci cintestiamo dalla mattina a sera la metà delle opinioni, il
90%dei postatori abituali, coi quali almeno una volta ho discusso in modo
acceso, nel massimo rispetto, siamo la PROVA INCONFUTABILE della saggia
verità rivelata (l'ennesima) cui perviene il capo-cordata.
Quello che ogni volta che ha avuto critiche se ne è uscitoo con battute sul
lesbismo, da vero signore, o insulti, o peggio mi sento POLEMICHE continue
perchè da un anno je rode il culo di essersene uscito a cazzo, e non perde
l'occasione di RICOMINCIARE la solfa, nel tentativo di dimostrare una
ragione di cui NON FREGA UN CAZZO A NESSUNO, regolarmente a ogni pretesto.
Arieccoci col ciclo polemico.
A difendere un troll e uno che passa il tempo a INSULTARE mezzo ISCR.
Come si suol dire, guarda con chi vai e ti dirò chi sei, ve'?
In sintesi. NOI dobbiamo subire insulti e aggressioni verbali., ma chi ci
aggredisce e ci insulta lo fa per difesa.
A Toto. Nel caso non ti ci avesi mandato abbastanza, la strada sai qual'è.
jJu'

 Non sono un capoccia di nessun NG.
Semmai 'na capoccia;-)
Ju'

E tutto sommato, tra uno sbadiglio e l'altro, potresti anche far ridere.
Il mio scopo era un altro, e l'ho perfettamente raggiunto, Giudi'.


Tiro ad indovinare:
1) Stabilire un nuovo record continentale di noia indotta.
2) Autodefinirti stupido e vantartene con gli amici al bar.
3) Tentare una rivalsa sul destino atroce che t'ha reso gobbo.
Concordo. Perfettamente raggiunto.


usciresti a pezzettini.
CVD


 Ma finitela! Ma chi cacchio vi credete di essere?!
Mi sembra che quello che si mette su di un piedistallo e elargisce in
abbondanza giudizi, sentenze e conclusioni sei proprio tu, e sei propri tu
che dovresti finirla di fare la parte del povero perseguitato.
Sta diventando un cliche' troppo utilizzato per essere veritiero.

 Vedo con piacere che non hai capito cosa ho scritto. Pazienza.
Routine.

 ha scritto nel messaggio
news:aom4st$nf5tb$9...@ID-65760.news.dfncis.de...

Che non lo avevi capito?

 Il mio scopo era un altro, e l'ho perfettamente raggiunto, Giudi'.
MA non mi dire?
E io che pensavo che fosse una discussione fine a se stessa...

 pensa diversamente
[cut]
ROTFL!
E col provincialotta hai detto tutto.
Tra un complesso e l'altro, cucciolo de casa, avrei specificato meglio.
Incapace di discutere con abbozzi di cervello, come il tuo.
Vero. E  ne vado decisamente fiera.
Tu nel frattempo, piccolo eroico omuncolo da tastiera, continua a esternare
quanto bassa e insignificante può essere l'umanità, e soprattutto, a
vantartela e suonartela da solo. Anche ad applaudirtela, da solo.
AL ridicolo, non c'è mai fine: tu ne sei una prova indiscutibile.
Deoro


Serve una mano?
<...inspiro forte...>
<...iperventilazione...>
A ROBBBBBBBBEEESSSSSPPPIEEEEEEEEEE'!!!!!!!!!!!!!!!!!
....
pant-pant
....
Che dici, m'avrà sentito?


 togliti quella corona dalla testa o chiamo Roberspierre
Prova va. Poesse che ti risolve ogni problema.
Non te pare vero, eh?


Ahhhhhhhh!
Ora ho capito l'equivoco!
Confondi Robespierre con Rockfeller, il corvo
animato da Josè Luis Moreno in un'indimenticabile
edizione di Fantastico.


 Per finire, fatti i cazzi tuoi.
clap clap clap !!! Perfetto!


 Non sono un capoccia di nessun NG.
Questo lo si sa.
Ma c'hai 'na voja...


 pena con gente simile.....
Lo so. Sono stati investiti dal Dio dei newsgroups del compito di difendere
le istituzioni e il manifesto di ISCR. E non hai scampo, come ce provi te
furminano!
Vediamo chi si stancherà per primo. Sono più giovani di me, hanno
sicuramente più esperienza di me in fatto di computer, non li sottovaluto
affatto.
Ma io so' 'na capatosta. Ed in più io so di avere ragione.
Loro, invece, sono coscienti di non averla ed è per questo motivo che hanno
bisogno di reagire in tale maniera. Ma è il loro mestiere...


 A Toto. Nel caso non ti ci avesi mandato abbastanza, la strada sai qual'è.
Oh sì, mi ci hai mandato un sacco di volte! Il problema è che non ne ho né
la voglia né il tempo. E non ci vado. Però non impedisco a nessuno di
andarci. Si accomodi, madame.
clap clap clap !!!!!!!


 Sta diventando un cliche' troppo utilizzato per essere veritiero.
Io non mi sento perseguitato: questo lo dite voi! Siete voi che mi state
dipingendo così. Ci sono delle cose che non riesco a sopportare e
periodicamente faccio il botto. Come stavolta.
Se questi atteggiamenti ridicoli si ripetono, la colpa è di chi li assume,
non certo mia.



Questo è un falso problema.
Il tempo, con un pò di buona volontà, si trova.
Quanto alla voglia, beh, quella non è necessario averla prima.
Quando ci sarai finalmente andato ti piacerà senz'altro, e la voglia
di restarci sarà irresistibile, dicono.


 di restarci sarà irresistibile, dicono.
Quel "dicono" mi sa tanto di pezza. Per come lo descrivi con tanto
entusiasmo, dai l'idea di saperla lunga, in proposito...
Per quanto mi riguarda, tieni pure presente che 'n c'ho più l'età...
Vai te, intanto; io ti raggiungo più tardi..., ho già preso altri impegni.
Me lo potevi di' prima, no?!


 Quando ci sarai finalmente andato ti piacerà senz'altro[cut]
Così parlò l'esperto...


Prima di che? L'ho fatto appena me ne hai dato l'occasione.



Ooops!
Chiedo scusa, se l'ho fatta aspettare, ma stavo servendo un cliente qui sopra.
La ringrazio per la fiducia, in effetti l'esperienza nel campo delle spedizioni
è un pò il fiore all'occhiello della mia attività.
La vedo interessata, e ne approfitto per segnalarle la nostra promozione 2x1.
Viaggiare in due rilassa, e si risparmia.
Che faccio, segno?


 Che faccio, segno?
Si astenga.
Sono un'osservatore disinteressato.
Ma era un assist irresistibile.


Non c'è problema, la ringrazio del tempo che ha voluto dedicarci.
Torni quando vuole e si lasci consigliare con fiducia.
Ah, dimenticavo, le lascio il catalogo Autunno-Inverno 2002/2003.
Sicuramente vi troverà la destinazione più idonea alle sue esigenze.
Di nuovo arrivederci&grazie.


 Torni quando vuole e si lasci consigliare con fiducia.
Non mi si confà, ma lo consiglierò senza tema di far cattiva figura.
Li metterò nelle mani di un avvezzo intenditore come lei.


La ringrazio ancora per la stima, e le faccio un'ulteriore proposta:
mi mandi 3 clienti come lei, e se la trattativa va a buon fine le offriamo
un viaggio premio con formula open, senza obbligo di ritorno.
Le lascio il tempo per pensarci su.


 Le lascio il tempo per pensarci su.
Si figuri se mi lascio irretire da queste proposte truffaldine.
Lei è interessato perché desidera disperatamente compagnia,
date le ultime rinunce ad accompagnarla.
Più che Charlie mi sembra la sora camilla.
Ah, ad ogni modo, per non sbagliarsi...vada avanti a segnare
la rotta, ma stavolta faccia come pollicino e non perda la bussola
in quel mare che le è tanto caro.
Bon voyage

 sòra giuditta, scendi dal pero!
ROTFL!
Ju'

 rare.
A te.
Dimentichi sempre di concludere. A TE.
Che predichi benissimo, e su un pulpito stai bene, ma per quanto riguarda TE
hai dato prove su prove di cafonaggine, mancanza di rispetto, maleducazione,
sbroccate e anche qualche bel gesto di viltà
Inciviltòà? Solo ad alcuni soggetti e dopo secoli di rospi buttati giù.
Forse non te ne sei accorto, ma sei tra i pochi 8e si contano sulla punta
delle dita di una mano) che da me, ricevono questo trattamento con
regolarità
Oggi ti fa comodo difendere il troll, domani, quando ti romperà le palle,
come hai già fatto, risponderai col velenno e tutta la boria di cui da un
anno a 'sta parte hai dato prova e riprova, etichettando la gente, salendo
PER primo sul piedistallo, in una certa occasione, e bollando come
supeficiali gli altri SOLO perchè avevano espresso un'opinione in reazione a
tue affermazioni, palesemente prive di rispetto verso le idee altrui e
opposte al manifesto.
Ancora che parli? T'attacchi (tu e qualcun altro) alla minima polemica,
aspettando il tuo momento di sacra giustizia controi gli stronzi che hanno
imambolato tutto il ng, che lo plagiano, e tutte le stronzate di cui ti sei
riempito la bocca nelle tue crociate.
Per poi, regolarmente, belare scuse e promesse di quieto vivere.
Ah Toto: e parli di rispetto e coerenza a me?
Guarda il plurale majestatis co' te non me basta, è chiaro?
Se potessi me definierei coll'essi se non fosse poco musicale.
Continua a fatte le tue alleanzucole alle spalle, a scoppia' de bile.
Ma veramente pensi che otterrai mai qualcosa?
Quanto alla cena. Ogni volta ne hai una.
Ma 'a sta botta, invece di lasciare la gente ad aspettarti alla palla e poi
fargli trovare una mail con orari impossibili, che ovviamente NON potevano
aver letto, usa i cellulari che hai e sprecala na telefonata.
Si chiama educazione, nel caso, come dai prova da un bel po', non lo
sapessi.
E almeno falla finita de da' lezioni di civiltà, che manco le basi.
Deoro

 ANCORA!!!!!!!!
Ancora sì.
Quando te passeranno i tuoi di rodimenti con cui ammorbi TUTTI da 'n anno,
per una ragione di orgoglio, FORSE, mi farò passare i miei. Che NON si
riducono a una sola situazione.
E poi, basta.
So' duce? diattotore, stronza, maliarda... con me (tanto perchè NON hai mai
insultato nessuno) c'avete il bonus delle definizioni, delle cafonate e
delle mancanze di rispetto.
Non me ne po' frega' de meno, è chiaro?
Della tua considerazione, di quello che pensi, delle tue ipocrisie, di ogni
volta che da vigliacchetto t'attacchi alle polemiche altrui, aspettandole
come una manna, per attaccartici (che poi so' SEMPRE delle stesse persone,
che se contano sulla punta delle dita) quando non sei tu a uscirte ne colle
tue bordate personali, alla ricerca delle tue ragioni di cui NON STRAFREGA
NIENTE A NESSUNO.
Tiettele 'ste ragioni, ma falla finita di rompere i coglioni usando il ng
per le tue guerre personali.
E mo' aririspondi colla tua valanga di acidità, colle solite storie, sempre
le stesse.
Io chiudo. E' solo e soltanto una perdita de tempo.
Deoro
Deoro

scritto nel post al quale hai risposto non è sbagliato.
Ti ripeto, quando si poteva chiarire non ti sei fatto vedere, adesso
di tempo da dedicarti per eventuali chiarimenti non ne ho più.
-- 
Ma che ne sapete voi?
Nico
Ultrà Roma - CUCS77
Il sito del NG:
www.iscr.it

critica, magari anche dura, voi la prendete per un insulto.
Appunto, come dici te basta leggere questo 3d per vedere che sei
intervenuto a giudicare come "mensilmente" fai.
Toto basta. Io non ho tempo da perdeer appresso a gente come te.


edizione di Fantastico.
Ma non era l'arbitro dei mondiali?????


 ha scritto nel messaggio
news:aon7in$o44ld$3...@ID-71947.news.dfncis.de...

Eheheheheh.....giustissimo!
Ma sai, il discorso secondo me è ancora più complesso..probabilmente sono
talmente insicuri che hanno bisogno di questi piccoli sotterfugi per
sentirsi importanti....vogliono il comando, l'autorità...a modo loro, ovvio.
E non credere che queste discorsi, queste diatribe gli dispiacciano,
anzi....altrimenti come farebbero ad esercitare la loro supremazia virtuale,
la loro autorità apparente e artificiosa?
Meglio lasciar perdere.......ma se proprio vogliamo fare una cordata,
segnami.
--
"Nobody knows the way it's gonna be"

segnami.
Pur'io!!! Pur'io!!!
E CONTRO AI RE ED AI TIRANNI, SCOPPIAVA NELLA VIA!!!!! LA BOMBA
PROLETARIA E ILLUMINAVA L'ARIA LA FIACCOLA DELL' ANARCHIA!!! LA
FIACCOLA DELL'ANARCHIA...
[F.Guccini - La locomotiva]



wrote:
|Ma io so' 'na capatosta. Ed in più io so di avere ragione.
|
|Loro, invece, sono coscienti di non averla ed è per questo motivo che hanno
|bisogno di reagire in tale maniera. Ma è il loro mestiere...
Ti rotoli per le risate quando rileggi ste cose?
--
Al
--

 wrote:
|Meglio lasciar perdere.......ma se proprio vogliamo fare una cordata,
|segnami.
Che fico!!!
Pure un girotondo!!!!
--
Al
--


wrote:
|Non mi dispiacerebbe affatto che esistesse una "cordata" che purtroppo non
|riesce a formarsi.
AGHAGHAGHAGHAGHAGHAGHAGH
Ma aprire qualcosa tipo cabaret?
Chiamiamo pure Giuliani e stiamo a posto...
Naturalmente i proventi veranno depositati sul conto-dittatori e
megere...
--
Al
--

 ha scritto nel messaggio
news:aoomc6$10o$1...@lacerta.tiscalinet.it...

'azz.
Manca solo l'elemento sesso, e poi, l'Oscar è assicurato.
Deoro

 Ti rotoli per le risate quando rileggi ste cose?
Lui non so. Io sě.
Pensa che le stampo e distribuisco in famiglia.
'a sera invece de Biscardi commentamo il "verbo de Toto".
e dei suoi discepoli.
Ju'


Tratto dal testo fondamentale "Psicanalisi illustrata per tutti", a fascicoli,
con album da colorare.



Era ora che qualcuno lo facesse notare.
^________^


 ha scritto nel messaggio
news:aooum3$nu3va$1...@ID-65760.news.dfncis.de...

ROTFL



ROTFL



Di veramente ROTFL c'è solo la tua cronica e disarmante
incapacità di quotare.



wrote:
|
|> |Ma io so' 'na capatosta. Ed in piů io so di avere ragione.
|> |
|> |Loro, invece, sono coscienti di non averla ed č per questo motivo che
|hanno
|> |bisogno di reagire in tale maniera. Ma č il loro mestiere...
|>
|> Ti rotoli per le risate quando rileggi ste cose?
|
|Lui non so. Io sě.
|Pensa che le stampo e distribuisco in famiglia.
|'a sera invece de Biscardi commentamo il "verbo de Toto".
|e dei suoi discepoli.
|
|Ju'
|
Vabbe' ma tu ti vuoi proprio male!!!
--
Al
--


Hai mai pensato che FORSE non mi va di farlo?
Ripeto: ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


 wrote:
|Hai mai pensato che FORSE non mi va di farlo?
Interessante
--
Al
--

 On Fri, 18 Oct 2002 09:56:52 +0200, Zio Nico  wrote:
[cut]
Dunque.
Territorio
fascismo
marione
inganno
Ok. E anche per oggi abbiamo esaurito il repertorio.
Ma le barzellette s'česauriscono mai per mancanza di protagonisti?
Ju'


wrote:
|On Fri, 18 Oct 2002 09:56:52 +0200, Zio Nico  wrote:
|
|caro nico, ti scrivo qui perché voglio che tutti notano che schifo di
|gioco tu e judy state e avete tentato ancora una volta di  fare con
|me, evidentemente mi ritenete davvero un personaggio molto scomodo, ne
|ho conferma, ora piu' che mai!
Ma nella vita altre cose no?
--
Al
--


No, non l'ho mai fatto.
Non sarai talmente presuntuoso da pensare di aver diritto ad
un seppur minimo spazio nei miei pensieri, spero.


sai che ridere!
Dalle cazzate che hai scritto, direi che qualche lezioncina di
avvocati ti servirebbe. Decisamente.
Deoro
Ju'
--
Dove c'è Totti, c'è luce.

lascio questo beneficio a te, non ci tengo a dirti altro
Il beneficio, io me lo prendo da sola.
Il piacere di perdere tempo con tutte le tue cazzate, lo lascio a
qualcun altro.


pero' sei qui che continui a replicare
Fino all'ultima riga, cara Lupacchiotta.
Ma nello specifico ti lascio imbottire di cazzate da chi
evidentemente, ha le idee più chiare di te.


inutile!
Ci facessi la grazia.
Ju'
--
Dove c'č Totti, c'č luce.
--
Non so se la Roma č Tottidipendente.
Il calcio, sicuramente, lo č.
-- 
Ma che ne sapete voi? (Nico)

temi la verita' dunque?
ROTFL!Dove sarebbe poi la connessione logica?Cioè, da dove hai dedotto
codesta AUTOMATICA conclusione?
Miiii ragazzi, che FERREA LOGICA, E CHE CAPACITA' DEDUTTIVA ALLA PERRY
MASON, EH?
Temo solo una cosa nella vita: la stupidità umana.
Ju'
--
Dove c'è Totti, c'è luce.
--
Non so se la Roma è Tottidipendente.
Il calcio, sicuramente, lo è.


 tutti i punti di vista!
Ecco non scendiamo nei particolare per cortesia.
Mi sembra davvero fuori luogo come detto.
Personalmente mi rimane di tutta questa storia una brutta sensazione di
frizioni mai sopite nei confronti di Ju, con la new entry del buon Zio Nico,
frizioni che dicevo ti portano in maniera pressoche' svizzera a trovare
sempre argomenti per dare addosso alla suddetta , cercando inoltre di far
passare coloro i quali ne prendono le parti ( non perche' sia deficente..)
come i suoi adpeti o altro.In piu' mettiamoci pure il riferimento politico
che non fa mai male e op la'., il gioco e' fatto.
Poi sono loro che cercano dimetterti da parte perche' scomodo...
Sana rivalita' Femminile?
Vecchie frizioni mai sopite?
Antipatia a pelle senza motivo?
Barrare la risposta giusta please.....

 lei non ha alcun diritto di dire che sto scrivendo cazzate!
Allora parlo congolese.
L'Argomento non I_N_T_E_R_E_S_S_A_!_!_!_!_!
Sai le cose come stanno ?
Benissimo!
Piantiamola qui allora!

caro nico, 
Provo a risponderti una volta per tutte; anche se a questo punto
dubito che tu riesca o voglia capirmi.
Non mi frega un cazzo di Mario Corsi.
Non lo conosco, non conosco il suo passato e in tutta sincerità non mi
interessa approfondirne la conoscenza.
Io su ISCR ho commentato sempre soltanto la sua trasmissione radio,
trasmissione che parla di calcio, di Roma. Sicuramente non di politica
ed estremismi.
In aggiunta a questo per quanto riguarda il considerare o meno un
delinquente Mario Corsi, il fatto che non sia stato condannato per
nessun crimine fa si che per quanto mi riguarda non ci saranno
"bollature" di nessun tipo: non faccio parte di nessun gruppo o
movimento politico, quando quel fatto accadde ero troppo piccolo per
interessarmene e soprattutto non ho la superbia da te dimostrata nel
voler scalzare il lavoro di un tribunale dando la tua versione
"interpretata" dei fatti.
Non è stato condannato? Significa che non è colpevole. Significa che
quando parlo della sua trasmissione parlo della trasmissione di un
uomo libero che non ha commesso nessun crimine.
Per finire, io generalmente non chiedo di visionalre la fedina penale
delle persone con cui ho a che fare, ma a 'sto punto ti dico:
Dimostrami che non sei una criminale. Altrimenti ti tratterò come
tale. Questa è chiaramente una provocazione, ma che ne so io che te
non sei una pagata da un altra radio o da un gruppo di estrema
sinistra o chissà chi altro che vuole screditare il conduttore in
questione?
-- 
Ma che ne sapete voi?
Nico


piene mani, anche proprio in questo decreto.
La superficialità con cui parli di certi argomenti è disarmante.


lo abbia fatto!
L'ho letto, e ti ripeto che nessun tribunale ha condannato M.C.; per
quanto me ne può fregare basta ed avanza.
Ed ora, se ritieni di voler chiarire oltre in termini civili questa
discussione, esigo prima le tue scuse, altrimenti questo è l'ultimo
repost che avrai.


quando faccio la seria e quando scherzo!
Guarda. Io NON ti conosco, io ti leggo. E per quanto leggo,  una che a
seconda della luna fa attacchi senza logica, sì  conoscerti non ci
tengo minimamente.
Quanto alla distinzione, nel tuo caso, lascia il tempo che trova.
Quando la finirai, di riempirti la bocca delle cazzate che ti passano,
riguardo allo specifico argomento, non sarà mai troppo tardi.
Il dramma è che VERAMENTE sei convinta di impressionare qualcuno....
Contenta tu.

 ha scritto:

Sottoscrivo ogni singola parola.
Augurandomi che sia utile.

stato assolto confermandomni inoltre anche tu questa bugia.
DOVE sarebbe la bugia?
ma che cazzo dici Lupacchiotta?
Prima di parlare di legge, studiatela.
CONTINUI A SCRIVERE STRONZATE.
Nessuno ha mai contraddetto o falsificato la verità sull'argomento. In
pubblico e in privato TI E' SEMPRE STATA DETTA A RIGUARDO LA PURA
VERITA'.
Dici cazzate, te lo ripeto FINO alla morte.
E tanto, il VERO motivo per cui stai armando sto casino colla storia
di Mario io lo so.
Spero, VIVAMENTE, che a 'sto punto intervenga chi ti sbatta in faccia
quante idiozie stai dicendo.
Prove? A CARICO DI CHI?
Ma dove? Continui a leggere, a citare fonti di parte, regolarmente da
UNA SOLA parte.
Io non conosco Mario Corsi.
Lo reputo un ottimo tifoso della Roma, un bravo conduttore
radiofonico, uno che per la Roma ha fatto spesso cose buone.
E a questo mi limito.
Ma per lui o chiunque altro, IN ASSENZA DI UNA CONDANNA, ed è L'UNICA
COSA CHE T'ES' STATA DETTA A RIGUARDO, non mi permetto di giudicare,
nè tantomeno di continuare questa persecuzione.
Tu sei un burattino, cara amica.
E parli a cazzo.
Ma non è una novità.
E chiunque abbia scritto che chi CONTINUA CON QUESTE MERDATE, è un
infame, nel farlo in forma anonima e per chissà quali giri sotto, per
coinnvolgere attraverso propaganda del cazzo, i burattini pronti a
nuove barricate per pseudo ideali, in mancanza di qualcosa di vero e
profondo, per cui campa', ha perfettamente ragione.
Spero di essere stata chiara.
Adesso, se vuoi, prosegui da sola.

nessuna scusa, ignorami come del resto faro' anch'io da oggi!
Lo immaginavo, pazienza, non sei la prima persona ciuccia e
presuntuosa con cui ho a che fare.


ragione, ma a chi CAZZO vuoi darla a bere a me?
L'anonimo ha dato dell'infame a CHI come te, senza nome e cognome,
insulta e infama un personaggio pUbblico, senza avere le palle di
farlo in faccia. Ai vigliacchetti da tastiera che svcrivono CAZZATE e
lanciano accuse GRAVI, diffondendo bestialità.
BASTA un numero di telefono, cara.
Ma quando si rischiano denunce per diffamazione, Internet è comodo
vero?
A questo punto, come al solito la cosa più intelligente l'ha detta
Nico.
Hai accusato persone di menzogne e complotti, continuia  delirare su
argomenti seri, nei quali mi sono rotta i coglioni di essere
trascinata, e ripeto TI ATTACCHI a questo argomento, quando le tue
ragioni son ben altre e te le hanno cantate chiare in parecchi.
Da questo momento, se non chiedi scusa e pubblicamente, bella,
scordati la minima attenzione.

 questo lo decido io, non sei un moderatore tu!
Ma preteso di esserlo.
Poi allora non ci esautorare i cosidettti con ste palle di argomentazioni
tipo " sono un personaggio scomodo", "mi avete prese per il culo e
ingannata" et simili.
Ognuno e' libero di fare e scrivere cio' che vuole, bats ache sia
consapevole di cio che fa e di cio che puo generare.

 conosciuta QUI SU ISCR!!!
E hai fatto male.Sta storia con iscr non c'entra nulla..

 lo abbia fatto!
 Si lupacchio, si hai ragione tu...

 siete stati sinceri con me, altre cose  non le dico!
Ma quale riscontro?
Ma chi ti credi di essere da stare tu a giudicare le persone?
Ma cosa credi di voler dimostrare con questi tuoi deliri uterini a cadenza
mensile?
Ma cosa vuoi dire di tanto scandaloso da stare sempre li a postare con doppi
fini?

 chiara a modo tuo!
Perche' tu fischi vero?

 p.s. comincio a pensare che quel fantomatico anonimo sia proprio tu!!
Ah si, a me caso strano aveva fatto idea contraria guarda un po.
Le prove che hai contro lei?
Dici dici, cosi diamo un'altra sentenza alla "lupacchiotta" come solo tu sai
fare.

 ha scritto nel messaggio
news:nc78rukhhatcnp6q5...@4ax.com...

TAnto per non far calare la fama dei tretre sempre uniti,compatti e
schiariti mi aggiungo pur eio .
Daje lupacchio'! Facce un pippone pure su sta cosa....

 Contenta tu.
In effetti stoi postando dal Tibet...

 quando faccio la seria e quando scherzo!
Oddio e ora?
Che ci siamo messi contro gli Dei dell'olimpo ?

 temi la verita' dunque?
La tua' Ma figurati...

 wrote:
 > signora duceSSa!
Da paura questa!
--
"Nobody knows the way it's gonna be"

 [cut]
Con gli errori (soliti e un po' troppo frequenti, ma non te la prendere per
questa mia considerazione) interpreto "Mai preteso di esserlo" (uno pieno di
problemi, scemo e cattivo come me avrebbe potuto leggerci anche "Ma pretendo
di esserlo"...).
Dando per giusta questa interpretazione, ci hai mai pensato che ad un post
infuocato di qualcuno sarebbe meglio evitare risposte e così evitare di
inasprire le situazioni? No, vero?
Perché altrimenti tu e gli altri non peggiorereste continuamente la
situazione generale di ISCR! Mi prendo le mie responsabilità, ci mancherebbe
altro! Ma t'è mai venuto in mente che DI FATTO il comportamento tuo, di Judy
e di ZioNico ---E' DA MODERATORI---?
Passo e chiudo.
--
toto
Il vero "vecchio" di ISCR
SEMPRE FORZA GRANDE MAGICA ROMA MIA (NOSTRA)

e di ZioNico ---E' DA MODERATORI---?
IIl comportamento di chiunque, specie dei vecchi, qui sopra, dovrebbe
essere quello di agire nel rispetto del ng.
E di ricordarlo quando manca.
Questo, mi piacerebbe vederlo da TUTTI, caro Toto.
E per quanto mi riguarda, dopo tre anni di post, continuerò quando non
lo vedo, a intervenire e a ricordarlo.
Chiamala moderazione: non lo è, non posso filtrarti, nè bloccarti. Ho
troppo ripsteto per ISCR e per le sue ragioni di fondo, per
pattrocinare una moderazione che tu, al contrario, hai proposto e
spesso.
Qui ci si limita alle parole. Cui si può sempre rispondere.
Se ci senti come moderatori, il problema è tuo.
Che evidentemente senti di averne bisogno.
Fino a prova contraria la moderazione, qui, non c'è.
E chi interviene negli scambi altrui, RIMPROVERANDO e bacchettando chi
esprime opinioni SE vicine a qualcuno che non t'aggrada, sei tu.
Potevi trovare qualcosa di meglio.
Ju'
--
Dove c'è Totti, c'è luce.
--
Non so se la Roma è Tottidipendente.
Il calcio, sicuramente, lo è.
-- 
Ma che ne sapete voi? (Nico)

 Potevi trovare qualcosa di meglio.
Stavolta sei tu ad aver toppato, CARA Judy.


 Riprenderņ questo argomento sabato prossimo 23 ottobre 2002, OK?
Sorry, 26 ottobre 2002.


 e di ZioNico ---E' DA MODERATORI---?
Non lo e'.Se continui a postare in tutta liberta blaterando le tue cavolate
evidentemente non lo e'.

 Potevi trovare qualcosa di meglio.
Ma che ti aspetti pure te...

 Stavolta sei tu ad aver toppato, CARA Judy.
La classica chiosatura di colui che ha scritto tanto e non detto niente!

Da paura questa!
Ti conviene che te la segni...
--
Al
--


Come funziona 'sta cosa?
Ogni 2 settimane riposti questa buffa LOLLERIA per
tranquillizzare tutti sulle tue condizioni psicofisiche?
Ok, a risentirci intorno al 15, allora.
_______________________________
30/08/2002 - La notte di Sora Gina a RadioRadio.
C'ero anch'io.


Ma ancora lo segui, questo?
Guarda come sta.... vive usenet come una spy story.
Vabbč.
Mai sentito parlare di Ego smisurato?
Tipico dalle parti loro.
Ju'


Il clown ha ripostato da perfetto newbie lo stesso identico msg dopo
15 gg.
*funny*
^_________^


ecco raggiunto il tuo scopo ora torna nel cesso di iscj, qui ti si e' data
la possibilita' di parlare, nella vostra topaia altri tifosi non possono
intervenire