Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [Bilanci] Anche il Milan in rosso

Anche il Milan in rosso con i conti. Secondo le recenti anticipazioni sul
bilancio al 30 giugno 2003 il rosso del bilancio milanista ammonterebbe a
247 milioni di euro. Un'analisi più dettagliata rivela che i ricavi
ammonterebbero a 203,8 milioni di euro, ma quella dei costi riporta 257,6
milioni.
La scorsa stagione si è chiusa con una perdita di 29,5 milioni di euro,
anche se l'azionista di controllo (Fininvest) a dicembre 2002 era stato
costretto a sborsare 55 milioni di euro, visto che i debiti avevano azzerato
il patrimonio societario. A rendere il bilancio ulteriormente precario sono
le voci relative agli ingaggi dei calciatori: l'ultima stagione é costata al
Milan tra giocatori, tecnici e premi partita (proprio le voci patrimoniali
dove il decreto c.d. "salvacalcio" permette di intervenire con una
splamatura decennale), ben 145,9 milioni di euro.
La società di via Turati ha incassato 21,6 milioni di euro grazie alla
vittoria in Champion's League e Coppa Italia. Le vittorie hanno però
aumentato il valore dei compensi, grazie ai premi da pagare ai giocatori.
L'incidenza dei compensi equivale al 71% dei ricavi. La differenza negativa
tra il valore e i costi della produzione rossonera ammonta a 53,8 milioni di
euro, mentre i debiti, al 30 giugno 2003, erano di 173 milioni. Per questi
motivi anche il club rossonero starebbe per ricorrere alla spalmatura dei
debiti grazie al decreto del 27 febbraio 2003, con i tutti i rischi che
questo comporta in caso di bocciatura da parte dell'Unione europea di tale
intervento legislativo.
A differenza di Roma e Lazio, però, il Milan potrà ricorrere ad un aumento
di capitale senza incorrere nei vincoli informativi e procedurali ai quali
sono soggette le società quotate in borsa. Quanto alle possibilità
economiche delle società controllanti (Sensi per la Roma, Fininvest per il
Milan e una cordata di imprenditori e banche per la Lazio), *sia Roma che
Milan* possono contare sulla capacità di copertura dei proprietari (sulla
volontà nessuno garantisce), *mentre la Lazio* rimane ancora oggi in una
situazione meno definita.
Fatto è che, vuoi per la diversa incidenza a livello di diritto societario
del passivo, vuoi per il differente peso delle due società nel mondo
dell'informazione, i grandi media hanno quasi ignorato la notizia nel caso
del Milan mentre hanno seguito con clamore le vicende della società di
Trigoria.
Se un autorevolissimo commentatore sportivo quale Giorgio Tosatti, nel corso
dell'ultimo 90° minuto, ha indicato i problemi societari della AS Roma come
un possibile freno ai risultati sportivi (problemi economici che lo stesso
Tosatti da oltre un anno non cessa di sottolineare nei suoi editoriali sul
Corriere della Sera), crediamo che il mondo del Calcio debba affrontare- tra
le altre questioni- quella dell'incidenza che i media possono avere anche
sui risultati sportivi.

 Anche il Milan in rosso con i conti.
pero non sono una societa' quotata in borsa..... e ricordiamoci sempre chi
ha dietro...

 sempre chi ha dietro...
Ho finalmente, la prima č la ragione per la quale sui conti della Roma si
parla di piů, la seconda č imho la ragione per la quale il Milan va
costantemente in rosso, ovvero cercar di pagare meno tasse?
Ciao

 Milan va costantemente in rosso, ovvero cercar di pagare meno tasse?
scusa ma non ho capito il senso !

 Milan va costantemente in rosso, ovvero cercar di pagare meno tasse?
scusa, ma non riesco proprio a capito il senso di questa frase.
--
NIKITA
CHI VUol essere GIALLOROSSO
WWW.ISCR.IT
 ---> il sito ufficiale
WWW.CHIVU4.COM

 scusa, ma non riesco proprio a capito il senso di questa frase.
come detto, siamo in due allora....