Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: 2 amplificatori hi-fi per avere un home theater

per chi ancora non vuole comprendere che ci sono alternative agli 
amplificatori home theater
(con prezzi strapompati a causa del mercato e dell'enorme domanda)
Ci preme ora annotare alcune brevi osservazioni sugli impianti Home Theater 
per sfatare altri luoghi comuni:
casse "piccole" non faranno mai il lavoro di casse più grandi; il subwoofer 
separato è spesso inutile con casse di qualità; in un impianto di qualità, 
anche minima, l'inserimento di un migliore lettore cd/dvd è chiaramente 
udibile al contrario di quanto accade negli impianti "commerciali"; in un 
sistema Home Theater è preferibile rinunciare al canale centrale a fronte di 
un incremento della qualità dei frontali  (canale centrale che oltretutto 
può diventare fonte di squilibrio sonoro generale dell'impianto Hifi).
Una precisazione. Anche all'interno degli amplificatori integrati 
Audio/Video emergono dei distinguo (ad esempio alcuni modelli Marantz sono, 
per noi, dei best buy nella categoria 5.1 e nella fascia fino ai 1000 €). 
Ma, a parità di prezzo, un impianto con due amplificatori stereo resta di 
gran lunga migliore rispetto ai migliori amplificatori 5.1.
link riferimento
http://www.hifi24.it/music.html
 

 Theater per sfatare altri luoghi comuni:
bah, mi sembra tutta una accozzaglia di luoghi comuni sull'HT invece.
o forse ignoranza, boh.
ma forse stai trollando... 

ma forse stai trollando... 
penso sia la moda...
Ciao,
Moreno
--
http://www.homecinema.trieste.it

Fabio [Area 6+2.1] ha scritto:



Da come scrive sembra Berry,Soundberry per chi non lo conoscesse.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ma forse stai trollando...
mai sentito parlare di berry..
speravo fosse fallito lui e il suo negozio sfigato


mi sembrate scemi,
scrivo spesso sul NG di borsa e
qui sono totalmente nuovo.
tuttavia questo non significa essere TROL
mi sa che siete stupidi a questo punto... 


certamente...
bah, sarà un NG di idioti questo.
mai capitata una cosa simile in 10 anni che uso internet.
volete credere solo a quel che siete abituati a sentire.
me ne torno volentieri sul NG di borsa che frequento abitualmente.


avevo ragioneeee allora
barry redivivo ?
mi mancava....... erano anni che non sentivo questi discorsi

> Ma, a parità di prezzo, un impianto con due amplificatori stereo resta di

scusatemi se mi permetto,
secondo voi al cinema si sentono bene i film?
e come pensate che vengano amplificati i canali separati in un cinema?
magari con un unico amplificatore?
oppure con tanti amplificatori separati?

 oppure con tanti amplificatori separati?
evapora berry, te e le tue cazzate

 ma forse stai trollando...
Ma non è una riproposizione delle teorie del buon vecchio Berry? Ve lo ricordate?

 me ne torno volentieri sul NG di borsa
Condoglianze.

> Da come scrive sembra Berry,Soundberry per chi non lo conoscesse.
 Stavo per scriverlo io!!!
Te lo ricordi manuele, quanti thread chilometrici su Berry e i suoi Aeron?
Saluti.
Marino(LI). 

 oppure con tanti amplificatori separati?
...e quindi?
Saluti.
Marino(LI). 

 ...e quindi?
e quindi è sicuramente migliore usare due amplificatori con le palle
al posto di uno che costa 200 euro e ne ha dentro 6 pirletta 

 Condoglianze.
siete dei cazzari, di elettronica non ne capite un cazzo 

 Marino(LI).
Sopratutto per la dislessia della tastiera,ho trovato
si assomigliassero molto.
Ciao


 
http://www.hifi24.it/music.html
Non si capisce un cazzo.Sei Berry


 siete dei cazzari, di elettronica non ne capite un cazzo
ROTFL

 oppure con tanti amplificatori separati?
Ti sembra che si parli di Home cinema o di Sale cinematografiche
in questo NG?Pirletta/Coglione


 ricordate?
si', ma non penso sia lui: non si fa pubblicita'. 

 ha scritto nel messaggio 
news:6np3ed...@mid.individual.net...

infatti non so neppure di chi voi stiate parlando
è palese che non sono io quella persona 

 in questo NG?Pirletta/Coglione
e questo cosa significa se ti accontenti e ti vuoi definire home
solo per la bassa qualità fatti avanti cretino!
dimostri solo di non capire nulla del vero dolby!
e della vera qualità!
e inoltre sembrate pagati dalle marche che difendete 

 in questo NG?Pirletta/Coglione
e ribadisco,
secondo te dove puoi ascoltare un impianto come si deve se non al cinema..?
vi lasciate fregare i soldi in tasca senza accorgervi che potete avere 
maggiore qualità
la dove il mercato non è focalizzato 

 si assomigliassero molto.
 ROTFL
Saluti.
Marino(LI). 

 al posto di uno che costa 200 euro e ne ha dentro 6 pirletta
Sei proprio un testa di cazzo che dice delle ovvietà del cazzo.Coglione.
Non meriti di esporre opinioni qui dentro.
Saluti testa di cazzo.
Marino(LI). 

 Da come scrive sembra Berry,Soundberry per chi non lo conoscesse.
pure il sito che ha linkato, č un negozio di Bari ma č molto, molto simile 
al sito di soundberry...
-- 
Wii 7894 4052 1927 0640 Phasor
Zelda Clessidra 0731 2824 5450 Phasor
Mario Calcio 189079 086300 [Zia Ugegna]
ZX Specturm nomignolo: FFS 

 č palese che non sono io quella persona
Perchč dici di essere nuovo qui e vuoi insegnare di tutto e dai giudizi 
("stupidi" etc.) sui frequentatori abituali di questo NG?
Perchp fai morphing spudorato? Perchč posti nello stesso thread con 2 nick 
diversi?


 oppure con tanti amplificatori separati?
aspetta, al cinema bisogna sonorizzare una sala molto grande, ben 
insonorizzata, con qualche centinaio di persone e qualche decina di 
diffusori. In Home-cinema mediamente bisogna sonorizzare una sala di 20-30 
metri quadrati con 5 diffusori...



in effetti qui si cominciano a prendere in considerazione i 
sintoamplificatori a/v dai 600 euri in su..


 la dove il mercato non è focalizzato
Vai tranquillo, non ce ne frega un cazzo 

 e della vera qualità!
Il vero Dolby prevede una separazione dei canali fatta in un certo 
modo. Ora, posso capire fare a meno del sub, ma il centrale? E non mi 
venire a dire che i due frontali possono farne tranquillamente le veci 
perché è una cazzata colossale.

 link riferimentohttp://
www.hifi24.it/music.html
Avendoti dato io il consigio di provare con 2 ampli:
http://groups.google.com/group/it.hobby.hi-fi/msg/5fb353063cca2587?hl=it
mi sento in dovere di precisare alcuni punti:
1) chi scrive in questo gruppo ha ben presente che gli HT all-in-one
da 200 euro fanno schifo, non stai scoprendo una cosa nuova
2) la soluzione dei 2 ampli e' valida per chi, come te, ha gia' in
casa "pezzi in avanzo", ma in generale non e' proprio la soluzione
piu' semplice  dato che con un ampli unico  regoli il volume solo in
un punto
3) il canale centrale serve sempre per centrare la voce, io non ho un
impianto HT ma comunque uso l'audio del TV come canale centrale,
altrimenti la voce proviene non dal centro ma dalle casse laterali a
seconda di dove ci si posiziona
4) non so cosa tu abbia ascoltato come sistemi audio con canale
centrale, io ho ascoltato questo:
http://www.audioreview.it/index.php?option=com_content&task=view&id=481&Itemid=
e si sente la differenza in meglio, cio' non toglie che, per tante
altre ragioni, per ora  non mettero' un canale centrale per l'audio
5) Essere paragonato a Berry dovrebbe preoccuparti:
http://groups.google.com/group/it.hobby.hi-fi/search?hl=it&group=it.hobby.hi-fi&q=berry&qt_g=Cerca+in+questo+gruppo
comunque sarebbe meglio non presentarsi in un NG insultando
Ciao
Mimmo

Anche a me ha ricordato subito il mitico Berry!!!
Dice le stesse cose, ed anche il sito ricorda moltissimo quello di Berry.

 diversi?
un errore, ora capisco perchè pensate che sia un troll  :-)
stavo giocando con il newsgroup di borsa e non mi sono accorto..
era uno scherzo con gli amici dell'altro newsgroup.
non volevo dare giudizi, ma non mi è stato neppure detto qual'è il problema
di usare due amplificatori.
Se mi dite che ci sono svantaggi daccordo, ma almeno ponderate la vostra 
scelta.
invece mi sento dire che è solamente una cosa stupida avere due ampli...
e questo non è vero anche perchè di solito in impianti molto potenti e
professionali si usano più amplificatori separati.... guarda anche concerti 
o altro.
oppure l'esempio dei cinema.
io volevo risparmiare e avendo già in casa due ampli ho provato a vedere 
come si sentiva,
accorgendomi solo dopo che si sentiva stra bene...
ero partito anche io con il volerlo comprare l'ampli AV.


ok 600 euro dedicati solo al sintoamp. a/v.
poi ci devi aggiungere i soldi per le casse etc...
ok allora ragioniamo, si parla di spendere più di mille euro in tutto.
concordo anche io che spendere più di mille euro significa avere un ottimo 
impianto.
ribadisco però che secondo me la differenza non sta nel fatto di avere un 
ampli av o
6 amplificatori separati... dipende dal prezzo con cui si pagano gli 
apparati.
sembra che voi, invece , pensate di eliminare l'utilizzo del doppio 
amplificatore hi-fi solo
per una questione di principio...
era su questo che non ero daccordo... sul principio...

 ha scritto nel messaggio 
news:bg9lu5x...@news.nixstation.ltd...

su questo sono daccordo con te.
se mi dici che il centrale è fondamentale ok,
allora ditemi questo non attaccatemi per principio preso :-)
tuttavia lo si può sempre mettere un centrale con il suo ampli...
il sistema è totalmente espandibile. Qui la questione costi potrebbe 
diventare fondamentale...
Magari io sul centrale metterei un amplificatore molto semplice per via del 
fatto
che le frequenze da amplificare sono strette sulla banda utilizzata dalle 
voci...
proverò questa questione del centrale e appena posso posto le mie 
impressioni.
almeno qui mi si attacca per una vera questione. :-)

 Vai tranquillo, non ce ne frega un cazzo
ok 


ok, dove è necessaria la disponibilità di watt aumentano gli amplificatori. 
mi sembra giusto.
infatti tutti i kit all-in-one sono sicuro di batterli hanno casse di 5cm in 
plastica... .-)

cavoli,
ma che ne so perchè mi hanno scambiato per un tizio che non conosco LOL
tuttavia concordo con tutti i tuoi punti!
mica volevo intendere che il mio impianto sovrastava tutti e tutto LOL
ciao 

 Dice le stesse cose, ed anche il sito ricorda moltissimo quello di Berry.
l'ho preso a caso il sito
ho scatenato un polveraio e mi avete pure fatto incazzare con
la storia che io ora dovrei essere un'altro ....
e avevo pure postato qui quando ero alla ricerca di un kit all in one LOL 

 perchè dici questo?
Audio senz'altro. Video.... be', dipende. Se a casa non hai un vpr, il cinema 
è quasi sempre meglio.

 ha scritto nel messaggio 
news:i9dmu5x...@news.nixstation.ltd...

la qualità dei diffusori nei cinema dovrebbe essere ottima,
almeno io parlo per le multisala quelle fatte bene non
quelle a livello di paesotto...
per il video la qualità è ottima se rapportata alla grandezza dell'immagine.
tuttavia penso di non andarci più al cinema oramai con il 50pollici e gli 
effetti dolby
ne posso fare a meno...

 ero partito anche io con il volerlo comprare l'ampli AV.
Beh sicuramente il guadagno ci sarà, ma non è detto che tu abbia un buon 
5.1, comunque meglio di niente.
Certamente io sentirei tremendamente la mancanza del centrale perchè se può 
essere vero che i bassi li possono restituire le casse (ma fino a che 
frequenza possono arrivare? Perchè c'è il rischio di avere dei midwoofer e 
non subwoofer) il fatto di non avere i dialoghi separati può creare 
confusione.
E' il tipico problema di chi guarda i dvd senza impianto e si lamenta che 
spesso gli effetti sovrastano i dialoghi rendendoli non comprensibili; 
questo perchè una cassa dedicata (e configurabile a piacere) rende il 
problema inesistente.
Poi se il tuo impianto riesce a separare anche questo aspetto allora va 
bene.
Però ripeto, avrai un audio più performante, una resa migliore, una buona 
ambienza, ma non un 5.1 che ti restituirebbe un buon impianto HT.
Poi ognuno fa i conti a casa sua sia ben chiaro. 

 ha scritto nel 
messaggio news:49189d3e$0$1075$4faf...@reader2.news.tin.it...

dovrò farmi la cassa centrale e il sub,
poi posto i commenti 

 si', ma non penso sia lui: non si fa pubblicita'.
te credo che non si fa pubblicita', gli hanno sprangato il negozio

 ottimo impianto.
veramente con 600 euro ti prandi un sinto ampli hd poco piu' che entry 
level.
quindi diciamo che spari cazzate a tutto tondo

 te credo che non si fa pubblicita', gli hanno sprangato il negozio
lol, davvero?? 

 ne posso fare a meno...
50 pollici NON è cinema, nemmeno in casa. Videoproiettore e schermo da 
almeno 2 metri di base, allora si ragiona


 ottimo impianto.
no, no, con 1000 euro ti puoi fare un impianto entry level, in grado 
comunque di dare ottime soddisfazioni.
Tieni presente che qui siamo su hobby.home-cinema, leggi l'oggetto del NG...


Barone, sei sempre il best. Ma te sei di Roma?


ma fatti in culo 

 ha scritto nel messaggio 
news:e17Sk.22599$8%.12646@tornado.fastwebnet.it...

e allora devo spendere 2000 euro?
qua siete impazziti tutti...
io 2000 euro per un impianto non li spendo,
per questo ho optato per i due amplificatori che sono comunque un buon 
rimedio. 


e che devo aprire un mutuo per farmi un home theater...
siete sulla luna voi, ora capisco la diffidenza iniziale che mi avete 
dato....
ma vi sparate tutto quello che guadagnate con l'home theater?  LOL


no carissimo, stavolta ti sbagli.
rimanendo nello stesso target di prezzo lo svantaggio dei video proiettori 
rimane il contrasto e la luminosità,
un monitor è di gran lunga superiore come nitidezza etc...
50 pollici è cinema poi se uno vuole spendere 30 mila euro per farsi la sala 
con tanto di poltroncine,
beh... mi pare un po' esagerato.


gia fatto con tua sorella 

 ma vi sparate tutto quello che guadagnate con l'home theater?  LOL
Allora devi capire una cosa.
Sei in un ng di appassionati e quindi sai benissimo che gli appassionati 
sono ben disposti a spendere per le loro passioni (quindi un utente normale 
un pò di tara ce la deve fare).
Poi devi considerare che ogni hobby ha una soglia minima di spesa sotto la 
quale trovi solo pessima qualità; insomma in tutto c'è un entry level.
Quindi se vuoi fare fotografia puoi anche prendere una macchientta, ma se 
vuoi fare veramente foto da fotoamatore non puoi pensare di cavartela con 
100 euro.
Il mio stereo mi va benissimo, ma è chiaro che se vogliamo parlare di hi-fi 
non posso parlare di uno stereo da 400 euro.
Se vuoi andare in moto con i motoclub non potrai pretendere di cavartela con 
2000 euro.
Lo stesso vale qui.
Se ti vuoi fare un impianto HT spendendo poco sei liberissimo, ma se chiedi 
a degli appassionati quanto spendere per un impianto non ti consiglieranno 
mai di spendere meno di 500 euro per l'ampli e almeno 600/800 euro per le 
casse e questo come minimo.
Una volta si diceva (non so se vale anche ora che i tv non sono più crt) 
"quello che spendi per il tv lo devi spendere come minimo anche per 
l'impianto".
E non pensare di usare l'impianto solo per i dvd perchè io lo accendo sempre 
insieme alla tv e pure una semplice trasmissione su Sky è più piacevole che 
con il solo audio tv (soprattutto ora con i flat screen che hanno casse 
spesso indecenti).
Poi fai tu. 

 ha scritto nel 
messaggio news:4919d232$0$40307$4faf...@reader5.news.tin.it...

vero vero,
sono sceso nella tana dei lupi senza accorgermi... 

 beh... mi pare un po' esagerato.
Bah, basta un investimento intorno ai 1000 euro. Se, poi, mi dici che hai 
problemi logistici (sala inadatta) o di altro tipo (ah, le mogli), allora è 
tutto un altro discorso.

 ha scritto nel messaggio 
news:kn7pu5x...@news.nixstation.ltd...

lol

lol
Che ci trovi da ridere? Io ho un proiettore che costa proprio una
cifra simile e' uno spettacolo vero e proprio, e con due metri di
schermo fornisce immagini stupende luminosissime nitide e ben
contrastate.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 ha scritto nel messaggio 
news:9bsjh4pona94qjkfq...@4ax.com...

va bene,
avrai anche una tv penso,
o ti guardi il tg con il proiettore?
di che marca è il proiettore 

di che marca è il proiettore 
Panasonic PT-AX200e
Spettacolare per il prezzo.


 ha scritto nel messaggio 
news:kfvjh457bfvpse1fs...@4ax.com...

ah, ok
hai un doppio sistema  tv + proiettore...

hai un doppio sistema  tv + proiettore...
Se si ha la possibilità di spazio e' un'ottima soluzione.




Spesso, di sera, guardo la TV col proiettore, anche avendo la TV. il 
telegiornale e altro compresi 

 io 2000 euro per un impianto non li spendo,
ma infatti chi tedice niente, conta comunque il fatto che se vuoi 
qualita' devi spendere, che gli accrocchi con due tre quattro 
amplificatori raffazonati e' solo spreco di tempo e soldi a meno che non 
vai di impianti da 20000 euro, che un impianto da 2000 euro mica lo devi 
comprare tutto insieme, puoi prendere sinto e due casse e poi 
aggiungerele altre in seguito