Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: SuperLeague : Perchè è fallito il progetto?

Secondo voi perchè è fallito il progetto e le squadre coinvolte sono sembrate una armata Brancaleonica sia nei tempi del progetto che nele azioni per attuarlo?
 
Ne sto leggendo tante di motivazioni ma vorrei la vostra opinione.
 
Per mettere carne al fuoco aggiungo alcuni spunti di riflessione che potrebbero essere importanti:
 
1) Perchè il PSG fuori dal progetto?
2)Quanto guadagnano gli stati dai campionati nazionali , in primis quello inglese?
3)La  brexit potrebbe aver influito economicamente e politicamente.
4) i procuratori dei giocatori potrebbero aver avuto un peso nel fallimento del progetto?
 
Aggiungeteci voi altri spunti di riflessione.

 4) i procuratori dei giocatori potrebbero aver avuto un peso nel
fallimento del progetto?
 
Direi che sono parte in causa

 4) i procuratori dei giocatori potrebbero aver avuto un peso nel fallimento del progetto? 
 
Non credo proprio.
 


Eppure Nico per la dinamica di come tutto è avvenuto e la tempistica mi sembra una cosa cosi strana.  O Juve e real  ,le promotrici principali pare del progetto, sono realmente alla canna del gas con concrete possibilità di fallire da qui a pochi mesi , oppure Agnelli e Perez sono degli inetti da non aver considerato gli effetti e le conseguenze del loro annuncio.
Può un progetto cosi non avere base solide? Non aver considerato tutto ma proprio tutto? Io capisco che noi tifosi, sopratutto italici meno gli inglesi, contano meno di niente ma qui si sono mosse le cancellerie nazionale per bloccare il progetto sul nascere e farlo immediatamente naufragare. O sono dipserati,o sono incompetenti oppure mirano a ben altro.....cmq la storia non è finita qui!

 Può un progetto cosi non avere base solide? 
 
Il progetto in se ha delle basi solide, è molto probabilmente il punto di arrivo del calcio europeo e sono convinto che tra qualche anno si andrà a parare li.
Quello che lo ha fatto fallire è il volersi prendere un diritto inalienabile senza rischiare di mettersi in gioco, mettendosi quindi contro tutte le altre squadre escluse.
Già se avessero proposto un campionato europeo dove le ultime 2 vanno a fare i playout contro le finaliste di un torneo tipo CL, quindi con la possibilità per tutti di farne parte e di uscirne per meriti/demeriti sul campo, avrebbe potuto funzionare.
 

 Aggiungeteci voi altri spunti di riflessione.
 
5) E' stato gestito in maniera talmente dilettantistica che mi viene 
spontaneo chiedere : ma non è che l'hanno architettata così 
appositamente per avere qualche soldo in più e far vedere che 
potenzialmente potrebbero sempre fare una cosa del genere staccandosi 
dalla UEFA?
 
6) Se sino a sabato sera la Champions aveva 1,7 mln (letto in giro)...e 
ora Ceferin caga 7 mld per le prossime champions...
	- Allora hanno ragione i club a evitare di passare per la UEFA e farsi 
una propria lega per avere più introiti?
- Se cacci 7 mld quanti cazzo di soldi ti fai UEFA con queste 
manifestazioni? Vuoi che questi 7 mld rappresentino il 20%? 30? esagero?
- Sarà più o meno lo stesso in italia dove la FIGC "drena" prma di 
passarli in lega?
-
 
 
 

 1) Perchè il PSG fuori dal progetto?
 
Due motivi:
1) il PSG non ha e non avrà mai i problemi di liquidità degli altri 
club; casomai ha il problema contrario (cioè non può spendere quanto 
vorrebbe), ma la SL non glielo avrebbe risolto.
2) Con gli imminenti mondiali in Qatar Al-Khelaïfi non può e non vuole 
inimicarsi le federazioni internazionali.
 

 una propria lega per avere più introiti? 
 
Non sono "i club", sono solo quei 12 club e manco tutti convinti al 100%.
Per tutti gli altri, e parliamo di 55 federazioni, la superlega significava solo passare da un gestore pessimo ad un altro che gli avrebbe fatto arrivare ancora meno soldi.
 
 


Forse valutiamo poco il peso  che hanno avuto nella vicenda i tifosi inglesi  e la politica della stessa.
Ho chiamato alcuni amici inglesi e gli ho chiesto la loro opinione:
per prima cosa ho notato come ,da tifosi , per loro un  Everton -Liverpoll finale di coppa di lega è forse più importante di qualsiasi partita dei quarti di champion. Inoltre la presidenza estera di un club , se americana specialmente , è fortemente indigesta. Fenomeno questo acuito dalla Brexit. 
Dal punto di vista politico poi le minacce del primo ministro inglese riguardavano un forte aumento delle tasse per i club inglesi e il blocco totale dei permessi lavorativi per i calciatori stranieri. In pratica i club inglesi ci avrebbero rimesso una barca di soldi. 
Questi due fattori credo siano stati determinanti per la bocciatura del progetto. Sinceramente non credo che i promotori del progetto avessero messo in preventivo una reazione tale in inghilterra, infatti sembra che erano pronti a fronteggiare ,anche legalmente, la UEFA  ma non i tifosi e la politica inglese. Agnelli lo ha detto esplicitamente" senza inglesi niente torneo"!

 Questi due fattori credo siano stati determinanti per la bocciatura del progetto.
 
La prima crepa nel progetto l'hanno provocata le squadre tedesche, tutto il resto poi è venuto a cascata grazie ad una pessima organizzazione ed a un pessimo progetto.