Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: BENQ 6100

Salve ragazzi,
sono in cerca di un buon videoproiettore e volevo sottoporre alla vostra
attenzione le alternative che secondo me hanno il miglior rapporto qualità
prezzo:
1. benq 6100 (penso che se la scheda tecnica rispecchia le caratteristiche
reali questo a parità di prezzo con gli altri sia di gran lunga
                        superiore)
2. sharp pg-b10 s
3.epson emp-tw10
Grazie a tutti

                         superiore)
se l'assistenza tecnica è la stessa dei masterizzatori stanne alla larga !
per avere un masterizzatore funzionante ho dovuto fare sei (!!!) resi con
sei spedizioni al loro centro a milano. mi hanno sempre rimandato
masterizzatori usati (e mai funzionanti...) in sostituzione di quello
spedito in garanzia. In pratica ho usato il tutto per 10 giorni tra luglio e
dicembre e poi li ho mandati a quel paese e ho preso un pioneer :)
ciao
giuliano

Ciao amico noi qua in Grecia non abbiamo problemi di sito con BENQ.Qua tutto
funziona bene e mio fratello che vive in italia a Galatone mi ha portato un
proiettore comprato da lui che funziona benissimo.Ricorda che non sempre
miglior prezzo e' minor letto.
Saluti
Diazepam Zagaria



Il BenQ 2120?!
-- 
Ciao
Berry
Sito e Forum sulla vera hifi per Cinema e Musica a basso prezzo.
http://www.soundberry.com

 ha pasticciato con i tasti per
scrivere:

scusa il ritardo con cui scrivo, ieri stavo mandando una spiegazione
approfondita sul benq 6100 (acquistato 2 settimane fa da me :D) e mi
ha crashato in maniera incredibile il pc, solo a tarda notte sono
riuscito a ripristinare quasi tutto, recuperando i dati.
allora, andiamo ad incominciare, la prima considerazione da fare è:
cosa ci vedrai ??
il benq 6100 (scelto dopo aver visionato più volte l'infocus X1) ha
una risoluzione nativa di 800x600 in 4:3 così come lo sharp.
La tecnologia è DLP e io personalmente la preferisco di gran lunga ai
proiettori LCD, motivo: contrasto elevato, distanza tra i pixel meno
marcata (molto meno), la luminosità è maggiore per cui puoi vedere
bene anche in situazioni di luce "difficili"
l'epson (che non ho visto in funzione) ha una risoluzione nativa di
854 x 480 in  16:9 ma è sempre un LCD.
quando la sorgente è 16:9, come ad esempio un film da DVD o uno dei
canali satellitari appositi (ora danno anche delle partite in questo
formato) il proiettore deve ridurre l'immagine in altezza ed
utilizzare quindi meno pixel di quanti ne ha a disposizione
fisicamente, producendo le barre nere in alto e in basso come quelle
che vedi nei film in televisione.
Da prove da me effettuate con il benq (che può scalare l'immagine al
giusto rapporto d'aspetto) collegato al satellite ho notato che per
quanto riguarda i film il risultato è quasi indistinguibile dal 4:3
già scalato da chi trasmette, in pratica non hai ne vantaggi ne
svantaggi.  Diverso è il caso di una partita, non avendo la
possibilità di fare un paragone (un canale trasmette 4:3 tagliando via
le estremità destra e sinistra del campo, in 16:9 viene invece
riprodotto quasi tutto il campo di calcio nelle inquadrature da
lontano), posso dirti la mia sensazione: è visibile qualche
squadrettamento in più sui bordi dei giocatori, nulla di
intollerabile, ma sicuramente fastidioso...
Nel caso del proiettore con risoluzione nativa 16:9 quando vedi un
film da DVD o un canale SAT in tale formato, l'immagine non viene
ridimensionata, quindi hai la migliore qualità, mentre in tutti gli
altri casi (ogni altro canale TV o le  partite da TV o da canale non
16:9, ovvero quasi tutte tranne i posticipi) l'immagine viene scalata
introducendo SEMPRE il problema, ma non solo, questo avviene in tutte
e due le direzioni, sia orizzontale che verticale, in quanto non ci
sono abbastanza pixel per riprodurre i 576 (625 linee del PAL tolti i
sincronismi etc. etc.).
Non avendo visto il proiettore in oggetto ovviamente non so con quale
qualità avviene lo scaling, soprattutto penso sia particolarmente
visibile solo da una sorgente digitale (SAT anche collegato in
analogico), magari la TV dal videoregistratore o le cassette il
problema non lo evidenziano.
Altro discorso merita un eventuale collegamento di un computer, in
questo caso il problema nella maggior parte dei casi non si pone,
potendo far combaciare la risoluzione del PC con quella nativa del
proiettore.
Io ho collegato il proiettore al satellite tramite s-video e composito
(per vedere la differenza) e il PC tramite cavo VGA (ho provato anche
il collegamento tramite s-video sempre per vedere la differenza)
Lo schermo è visibile perfettamente anche di giorno (ovviamente è
sempre meglio oscurare parzialmente o totalmente l'ambiente).
Il collegamento tramite VGA dal computer (dove ho avuto modo di
provare una scheda satellitare FTA) è semplicemente spettacolare,
un'altra dimensione, paragonabile quasi alla differenza tra B/N e
colore.
Io proietto da una distanza di 3,3 metri con punto di visione a 2,5
metri, lo schermo è grande max 80 pollici (base 164 cm) e i pixel sono
quasi indistinguibili, ho visto dei proiettori LCD e la differenza è
notevole... 
tirando le somme io cercherei di vedere l'epson in funzione per
valutare l'impatto della visibilità dei pixel, tieniti alla distanza
da cui vedresti in casa e chiedi di mettere il proiettore alla
distanza da cui proietteresti (oppure fai regolare lo zoom in maniera
da ottenere lo schermo che potresti avere in casa), nel caso in cui
vuoi vedere principalmente DVD in formato cinema (esistono anche i
4:3) allora potrebbe valere la pena, altrimenti buttati sul Benq,
mentre lascia stare lo Sharp.
Scusa se sono stato prolisso, ma ho cercato di darti la risposta che
avrei voluto trovare io quando cercavo di raccapezzarmi tra una
visione ed una scheda tecnica....
Spero di esserti stato utile
Ciauz
Luluk
Luluk
-- 
NF7-S rev2 + Barton 2500+@2000 FSB 200MHz 512+512Mb Ram DDR400
HD SATA 160Gb + PATA 60Gb Asus Deluxe 8200Ti  Mast. DVD LG4040b + VPR Benq 6100
amiga1985NO...@hotmail.com
 togli NONLOFANNOPIU per rispondere in PVT