Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Mentre la barca affonda....

http://www.youtube.com/watch?v=_3ueidXpotA&feature=player_embedded#
!
Francesco Totti non è un giocatore della Roma.
E' tra i giocatori della Roma l'unico che ha veramente camminato da Roma e 
con la Roma, rappresentando e dando alla Roma tutto quello che meritava di 
avere non solo tra quattro tribunette di tv e radio locali ma nel mondo.
Milioni di persone al mondo hanno imparato la grandezza di Roma attraverso 
il Re.
Un campione che ama la tua maglia e lo dimostra in 20 anni rinunciando anche 
a cinque lire in più, a palmares migliori, a città e tifoserie meno 
ballerine, per quella maglia non dipende dal capriccio di qualche tifosetto 
che non ha idea di cosa significa farsi gli ultimi scampoli di classifica 
per anni.
Totti non ha scelto la Roma dello scudetto o della borsa, ha scelto la Roma 
di Lanna e Annoni, come me.
E' uno di noi, un romanista, prima che un campione.
Prima che chiunque possa anche da lontano mettersi al pari di Totti e avere 
diritto e credibilità di fronte ai romanisti, passeranno altri 20 anni, di 
prove.
Perchè c'è una bella differenza tra essere un tifoso della Roma e un 
Romanista.
Forza Capitano.
Sto con te, perchè sono Romanista e un Romanista non lascia affondare la 
barca, insieme al capitano.
Ju' 

 barca, insieme al capitano.
Tutto giusto ma perché questa necessità di doversi schierare dalla parte
di qualcuno?
Io mi schiero dalla *mia* parte e la mia parte vuole che i giocatori, i
tecnici, la società, i tifosi tornino ai loro ruoli che dovrebbero
essere quelli di giocare, allenare, amministrare e tifare.
-- 
Stefano

 di qualcuno?
Perché se tu rendi pubblica una tua lite, incomprensione, etc. (chiamala
come meglio credi), è inevitabile che troverai chi la pensa come te e chi
la pensa in maniera opposta, ed ecco che le persone si schiereranno da una
o dall'altra parte.
Questo lo sa Baldini, lo sa Totti, lo sa Sabatini e lo sappiamo tutti noi.
-- 
Basta!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Questo lo sa Baldini, lo sa Totti, lo sa Sabatini e lo sappiamo tutti noi.
E infatti nella seconda parte del mio post auspico che *tutti* tornino a
ricoprire i propri ruoli, lasciando le chiacchiere a Biscardi.
Ma, evidentemente e purtroppo, queste non sono chiacchiere.
-- 
Stefano

 Questo lo sa Baldini, lo sa Totti, lo sa Sabatini e lo sappiamo tutti noi.
Hai spiegato cosa PUO' capitare, ma non perché E' NECESSARIO che capiti.
Oggi in metro due si sono messi a litigare per chi spingeva e chi non si
muoveva dall'entrata... ti giuro che non mi sono schierato.
Io l'unica discussione di tutta questa vicenda la farei con Curt che
continua a sostenere che la sostituzione di Totti con lo Slovan era
giusta. Tutto il resto è roba sulla quale non trovo necessario schierarmi
come Trappole.
(Oddio, in effetti pure discutere di calcio con Curt è tempo perso...
^___^)
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU


 Hai spiegato cosa PUO' capitare, ma non perché E' NECESSARIO che capiti.
E' CERTO che capita. 
E secondo me anche inevitabile: tu nella metro non ti sei intromesso, ma
di sicuro ti sei fatto un'idea di chi avesse ragione e chi torto, come
un'idea te la sei fatta anche sulla vicenda di casa Roma a prescindere che
tu voglia esprimerla oppure no.
Nel calcio, poi, sono decenni che sappiamo tutti con certezza che ogni
dichiarazione è detinata a diventare motivo di discussione (negli ultimi
anni siamo arrivati a far diventare motivo di discussione anche gli
sguardi e le espressioni), quindi non ritengo possibile credere che
vengano dette cose senza la *volontà* di farle diventare argomento di
discussione.
-- 
Basta!


 ^___^)
Quoto
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan


 Ma, evidentemente e purtroppo, queste non sono chiacchiere.
Piacerebbe anche a me che si smettesse di parlare di certe cose, ma non mi
sembra sia la volontà di Sabatini.
In questo senso auspico il silenzio da parte di tutti (dove i tutti sono
Totti, LE, Sabatini, Baldini) da ora in poi sulla questione rispondendo in
maniera distensiva alle inevitabili domande sull'argomento.


 maniera distensiva alle inevitabili domande sull'argomento.
Basta, io divento tifoso del Pescara, quel video su YouTube mi ha riportato
indietro con la memoria, non sentivo queste sensazioni dai tempi del
rigore 
di Gautieri.
Immobile è un campione vero, altro che Boyan Krckckckcic.
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 barca, insieme al capitano.
Fa effetto leggere di "barca che affonda" proprio quando dopo due anni 
vedi che la barca sta tornando a galla.
-- 
Soprano

 Questo lo sa Baldini, lo sa Totti, lo sa Sabatini e lo sappiamo tutti noi.
Perfetto, e siccome finora hai riempito di insulti Baldini e Sabatini,
ti dico io come avrebbe dovuto comportarsi il nostro "idolo" .....
(una critica me la potro' pur permettere o e' lesa maesta' ?)
All'Olimpico, Totti sapeva che lo stadio era dalla sua parte 
e si e' comportato stupidamente (ecco il fatto del pigro)
come il classico capo_popolo vigliacchetto ....
Un CAPITANO MATURO e SAGGIO non avrebbe approfittato
della situazione, ma anzi avrebbe fatto capire a tutti i tifosi
come ci si comporta in queste situazioni ....
(Magari poi negli spogliatoi, poteva pure fare a botte con LE)
Mettersi a fare il difensore di Totti ad oltranza e' di una
ipocrisia insopportabile ....

 vedi che la barca sta tornando a galla.
Ma infatti, dopo anni di scojionamento, arriva finalmente il momento
della svolta in cui si puo' continuare a sognare qualcosa (naturalmente
non tutto e subito) e a chi osa entusiasmarsi un po' gli si da' del
giuda e di sputare sul piatto dove ha mangiato finora .....
e siccome onestamente non c'e' niente di cui lamentarsi ...
(dai ....ste sconfitte iniziali erano da prevedere .....)
alle prime smorfie o sillabe sbagliate ....AFFONDA TUTTO !!!!
Eddai ........

 ipocrisia insopportabile ....
...ma stai parlando di Zio Nico?
-- 
Stefano

 tu voglia esprimerla oppure no.
Che problemi avrei ad esprimerla? 
Ne avessi una lo farei immeditamente, ma ti giuro: non riesco a farmi
un'opinione, sento la questione lontana mille chilometri da me.  
Di sicuro in questa questione non ci vedo la mia passione per la Roma, che
con certe questioni tipiche del calcio moderno c'entra poco. A Totti
voglio un bene dell'anima, gran ragazzo e gran calciatore, ma nemmeno a
lui do la procura a rappresentare la mia passione in una discussione che
ha tantissimi risvolti economici e di potere. A Sabatini, vabb�, nemmeno �
da prendere in considerazione la cosa (anche se qualcuno comicamente l'ha
gi� fatto idolo e paladino della romanit� ROTFL).
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 



Hai sbagliato 3d???
Tamme

 lui do la procura a rappresentare la mia passione.
Io mi sarei fermato qui.
Sto solo cercando di farmi entrare nella testa che ci sarà un giorno in 
cui la Roma sarà senza Totti. E piangerò, ve lo assicuro. Vi sembra 
troppo?
-- 
g
"The King of Rome is not Dead!"
"Meglio soli che male accompagnati..." F.T.
"Fiero di essere romanista"
"Sono una prostituta musicale mio caro". F.M.

 barca, insieme al capitano.
Fammi capire una cosa. Fermo restando che Totti vada trattato bene, con 
lealtï¿œ e con rispetto visto quel che ha fatto per la Roma, tu ritieni 
razionale o no che a 35 anni si cerchi di fargli capire che non puï¿œ piï¿œ 
essere "al centro del progetto"?

 con certe questioni tipiche del calcio moderno c'entra poco.
Infatti il punto del discorso non è stare con Totti o con Sabatini, è
rendersi conto che da sempre alimentare pubblicamente le polemiche è
controproducente. E quello forse con la passione per la Roma c'entra poco,
ma con il concreto del futuro della Roma c'entra eccome.
-- 
Basta!


 vedi che la barca sta tornando a galla.
Sarebbe stato più appropriato parlare di aereo che stalla e precipita...


 (una critica me la potro' pur permettere o e' lesa maesta' ?)
Non ti ritengo in buonafede, quindi di quello che dici mi importa zero.


 Sarebbe stato più appropriato parlare di aereo che stalla e precipita...
LOL, in effetti una frase riuscita malissimo
-- 
Soprano



(quella di Sabatini)
-- 
Soprano

 (quella di Sabatini)
Quoto.


 Non ti ritengo in buonafede, quindi di quello che dici mi importa zero.
Ma perchč?
Che č successo?
:/
-- 
mayfly

 ma con il concreto del futuro della Roma c'entra eccome.
Ah bravo! Questo lo sottoscrivo in tutto e per tutto.
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 essere "al centro del progetto"?
Se Sabatini avesse detto quelle stesse identiche cose a Totti invece che
ai media avrebbe fatto esattamente quello che hai descritto: Far capire a
Totti che non può più essere al centro del progetto trattandolo bene, con
lealtà e con rispetto.
-- 
Basta!


 Ah bravo! Questo lo sottoscrivo in tutto e per tutto.
Mi aggiungo.


 Quoto.
Sempre che l'abbia detta veramente e non sia una mia invenzione eh...


 Sempre che l'abbia detta veramente e non sia una mia invenzione eh...
Ironia superflua. Quella frase ï¿œ stata detta. Altre che invece gli 
mettete in bocca no.
Ma tanto ormai hai deciso.


 Ah bravo! Questo lo sottoscrivo in tutto e per tutto.
E quindi prendi posizione... ;)
-- 
Basta!



Daje co' ste posizioni ... specialmente in pubblico ...
:))))))
-- 
mayfly
"A Totti voglio un bene dell'anima, gran ragazzo e gran calciatore, ma 
nemmeno a lui do la procura a rappresentare la mia passione"[Zuper]

 mettete in bocca no.
Tutte le frasi che ho citato in questi giorni le ho sentite dalla sua
voce, compresa la conferma di Baldini che ha dato del pigro a Totti.
Chi si sta rendendo ridicolo dubitandone sei tu.


 E quindi prendi posizione... ;)
Owned!
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com


 E quindi prendi posizione... ;)
Ma perché ci si può dividere su questo? 
Io non riesco a schierarmi sul merito, ma che il metodo sia stato
catastrofico è assolutamente chiaro. (Altra catastrofe è il mezzo, cioé il
Sabatini comunicatore).
C'è da dire che adesso manca di DiBenedetto (ma sembra più paraculo),
adesso tutti hanno detto la loro cazzata: l'editoriale di Totti,
l'intervista di Baldini e ora il fuoriclasse... Sabatini! :-)
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 l'intervista di Baldini e ora il fuoriclasse... Sabatini! :-)
A quale editoriale ti riferisci?
-- 
Basta!


 A quale editoriale ti riferisci?
Quello di fine giugno sul Corriere dello Sport:
"Soprattutto mi auguro che a chi è nato romanista e ha dato tanto a questa
società gli sia sempre riconosciuto il rispetto che merita - sottolinea -.
Che è quello che ho chiesto io. Essere rispettato. Per quello che sono
stato, che sono e che sarò e che ho sempre rappresentato nella Roma.
Rispetto e sincerità dovranno accompagnare tutte le scelte che si faranno
nei confronti di persone che hanno messo a disposizione la loro
professionalità nella Roma".
E' la prima uscita pubblica sul tema. Vado a memoria, ma tu (o era
Prohaska?) volevi togliere a Totti la rubrica sul Corsport? Ovviamente LiG
era catastrofico :-)
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 



loooooooooooooooooool
BASTA, mi stò sganasciando dalle risate :)
-- 
mayfly
"A Totti voglio un bene dell'anima, gran ragazzo e gran calciatore, ma 
nemmeno a lui do la procura a rappresentare la mia passione"[Zuper]

Ovviamente LiG era catastrofico :-)
Ah, era insolitamente ottimista allora...
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 



qualcuno avverta quel permalosone di LiG che può tornare a scrivere, 
nessuno lo picchierà ...
:)
-- 
mayfly
"A Totti voglio un bene dell'anima, gran ragazzo e gran calciatore, ma 
nemmeno a lui do la procura a rappresentare la mia passione"[Zuper]

 controproducente. 
Cazzo come ti contraddici !!!!
ma quando scrivi, ti rileggi ?!?!
Sei tu che hai scatenato un inferno contro Sabatini con la pretesa di
difendere Totti e adesso scrivi le righe di sopra ?!?

 :/
Niente e' solo salito in cattedra come fa' di solito, e quando 
vede che con la dialettica fa' figure di  merda, passa agli insulti ...

 lasciando le chiacchiere a Biscardi.
?!?! Ma esiste ancora ?!?

 Ah, era insolitamente ottimista allora...
Mi sa invece che aveva subito fiutato il casino... 
PS: maledetto google e la sua ricerca avanzata che non funziona!
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 :)
Quoto. Subisco di molto peggio di quanto subisce lui... basta non farci 
caso, siamo su un NG.
Dai torna STRONZO! ehm :)


 Non ti ritengo in buonafede, quindi di quello che dici mi importa zero.
E' la stessa identica cosa che penso di te .....

 Mi sa invece che aveva subito fiutato il casino... 
LiG č un ragazzo perspicace.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 



E' rimasto in bagno ...


 d'ora per rilasciare un'intervista devastante lo ha trovato.
E in quale giornale, poi. La redazione sportiva di "Calcioscommesse: spunta 
il nome di Totti"
Inoltre ha trovato anche il tempo per venire a Roma il 17 giugno per fare
una riunione operativa con tutto lo staff, vecchio e nuovo...tranne Vito 
Scala. 

 Caz [cut]
poche idee, ma confuse 

 poche idee, ma confuse
uguale uguale a prandelli 


Io me gratto perche' vorrei che sta' barca arrivasse alla fine sana e 
salva e davanti a tutti, come sara'. Sta barca che se chiama Roma e che 
NONOSTANTE TUTTO E TUTTI va' sostenuta. Gli uomini per quanto grandi 
passano, ancora me devo asciuga' le lacrime per Toninho Cerezo, Bruno 
Conti ed Agostino Di Bartolomei, ma la Roma resta.

 difendere Totti e adesso scrivi le righe di sopra ?!?
Sei veramente tanto in malefede o veramente non sei in grado di capire
quello che scrivono gli altri?
-- 
Basta!


 Prohaska?) volevi togliere a Totti la rubrica sul Corsport? 
Era Prohaska, ora ricordo.
-- 
Basta!


 Era Prohaska, ora ricordo.
Comunque, problema risolto. Non mi sembra aria da rubrica sul Corriere
dello Sport.
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 essere quelli di giocare, allenare, amministrare e tifare.
Non si pone il problema per me.
Quando la mia squadra vince, io tifo.
Quando perde, io tifo.
Se Totti viene massacrato (e da quando ha messo piede in campo non da oggi) 
io tifo, sostengo, difendo, azzanno chiunque gli spacca le palle.
Perchè spaccando le palle a lui, spacchi le palle alla Roma.
Totti, comunque, non è solo un giocatore.
E' un Romanista.
Ju' 

 maniera distensiva alle inevitabili domande sull'argomento.
Non è solo questione di Sabatini.
E' da che è morto Sensi che attorno alla Roma si aggirano figuri oscuri che 
non fanno il suo bene e non hanno mai voluto il suo bene.
Ju' 

 come Trappole.
Per me il problema dello schieramento non si pone neanche.
Se Sabatini lo pone mi porrei io il problema di avere l'ennesimo imbecille a 
gestire la società.
Ma dire Forza Roma o Forza Totti, allo stato attuale dei fatti, per me è lo 
stesso.
E non fa male ripeterlo.
Ju' 

 troppo?
:-)
Ju' 

 Sabatini comunicatore).
Mail merito è questo.
Una questione si pone quando esistono due posizioni o più da discutere.
Qui ce ne è una sola, gratuita e inutile.
Ju' 

 professionalità nella Roma".
Non c'era la questione Bruno Conti in ballo?
A me questa sembra rivolta a quella specifica situazione. E tutt'al più al 
contratto di De Rossi in scadenza.
Ju' 

 (Magari poi negli spogliatoi, poteva pure fare a botte con LE)
Ah, ecco. Perchè il giorno dopo non sarebbe stato su tutti i giornali eh?
Poi, per inciso, un tifoso maturo e saggio pensa colla sua testa e non ha 
bisogno che nessuno, manco un Capitano, gli insegni cosa pensare e cosa 
fischiare.
Chi cazzo è questo coglione della serie B spagnola?
L'ultimo arrivato.
E tale resti, fino a prova contraria.
Ju' 


Ah sě?
E da cosa lo deduci, prego?
Dall'uscita dalla Uefa o dalla magnifica estate appena trascorsa?
:-)
Ju' 

 Eddai ........
Anni di scoglionamento in cui, evidentemente la memoria mi fa difetto, siamo 
stati regolarmente in corsa con lo scudetto, praticamente sempre in CL, e 
fottuti dal solito parco arbitri.
Anni di scoglionamento.
E quest'anno, fuori al primo giro dalla Uefa, una stagione estiva da figura 
colossale di merda, osiamo sognare e volare.
Vabbč.
http://www.youtube.com/watch?v=rtILyC43ltc
Ju' 

 voce, compresa la conferma di Baldini che ha dato del pigro a Totti.
Confermo.
A che serve Youtube?
Ju'
--
http://www.youtube.com/watch?v=rtILyC43ltc
 

 Ju'
Dal fatto che dopo due anni di autogestione abbiamo un presidente e 
facciamo mercato. Ti pare poco ?
-- 
Soprano

 essere "al centro del progetto"?
Mi limito a invitare a farsi un giro in qualche squadretta osservando come 
vengono trattati giocatori dai 33 ai 38 anni attualmente al centro di 
diecimila progetti.
Per inciso Totti non è mai stato al centro di un progetto. E non credo che 
in questo frangente lo pretendi.
Una squadra non si fa con un giocatore ed è il primo che per anni è stato 
anche tramite con grandi giocatori per assicurarseli, a detta dei giocatori 
stessi.
E se in parecchi sono transitati in una squadra con un palmares non del 
tutto osannabile lo si deve proprio a questa presenza.
Dire che Totti è un Caso e distrugge la Roma, non è peraltro, un metodo 
*didattico* che trovo soddisfacente nè rispettoso manco per un ragazzino di 
5 anni, non fossimo davanti a un campione e a una bandiera.
Sabatini dovrebbe iscriversi a scienze della formazione dati i suoi istinti 
pedagogici.
Ju'

 Conti ed Agostino Di Bartolomei, ma la Roma resta.
Io sta barca, per ora non la vedo più.
Ai fatti sarà il campo a parlare.
Ju' 

 quello che scrivono gli altri?
Dai tu che ne sei l'autore, un significato al tuo "eloquoio" :
//
Infatti il punto del discorso non è stare con Totti o con Sabatini, è
rendersi conto che da sempre alimentare pubblicamente le polemiche è
controproducente
//
Sempre che tu non consideri questo news "pubblico" ......
ma un circolo privato fra tifosi ... 
Perche' chi sta facendo un'inferno da qualche giorno 
in questo news circa Sabatini non sono io .....

 in questo news circa Sabatini non sono io .....
Dimmi che scherzi, che mi stai provocando gratuitamente, ti prego.
L'alternativa è che veramente non ci arrivi.
Ma che io sono un tesserato della Roma? Un calciatore? Un dirigente?
Mammagari...
Di quello che dico io non frega un cazzo a nessuno, calciatore, dirigente,
giornalista, tifoso che sia; quello che fa clamore sono le parole dei
dirigenti, dei calciatori, degli allenatori. Non le mie.


 Ju'
Anche io l'ho sentita e le parole: "Ha sbagliato ad usare 
quell'aggettivo" non mi sembra significano che Baldini abbia dato del 
pigro a Totti.
-- 
g
"The King of Rome is not Dead!"
"Meglio soli che male accompagnati..." F.T.
"Fiero di essere romanista"
"Sono una prostituta musicale mio caro". F.M.

 contratto di De Rossi in scadenza.
Non so, non mi importa e non era questo il senso della mia citazione.
Il senso era che l'abitudine di mandarsi messaggi attraverso i giornali �
un po' di tutti e io non mi ci spreco nemmeno pi� a fare le dietrologie su
questi messaggi trasversali. Non mi � mai piaciuto, ma ora sono stufo
marcio.
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 



Non solo ha detto esattamente che è pigro, ma persino Sabatini ha rimarcato 
che ha detto pigro.
Abbi pazienza ma se hai necessità ti riporto tutta la rassegna stampa in 
merito alla questione Baldini e il termine pigro.
Senza contare che fa evidentemente riferimento alle spiegazioni sul termine 
date dallo stesso Baldini.
Il termine era pigro.
Che dobbiamo fare anche l'analisi grammaticale?
Dai, su.
Ju' 

 Dai, su.
Quindi secondo te Baldini in un'intervista ammette che un suo giocatore 
è pigro?! Per quali motivi allora?


 ?!?! Ma esiste ancora ?!?
Boh
-- 
Stefano

 vede che con la dialettica fa' figure di  merda, passa agli insulti ...
Sembra che tu stia parlando di Gobbacci, se non fosse che lui non ha una
dialettica.
-- 
Stefano

 Perchè spaccando le palle a lui, spacchi le palle alla Roma.
Difficile non essere d'accordo, e io condivido in pieno.
L'abile mossa di chi vuol dividere il tifo romanista è stata quella di
istillare il dubbio che il comportamento di Totti sia controproducente
per il bene della Roma.
Insomma, da attaccato, e quindi vittima innocente della situazione, lo
si rende colpevole degli stessi errori che hanno fatto quelli della
/controparte/.
-- 
Stefano

 /controparte/.
Sai che non mi č ben chiaro quello che hai scritto?
-- 
Basta!


 Sai che non mi č ben chiaro quello che hai scritto?
in effetti non č che sia stato un mostro di chiarezza.
Cerco di chiarire dando come base di partenza che l'inizio di tutto sia
stata la sostituzione Totti/Okaka.
Se non la si pensa cosě (e non ho detto che č la mia posizione*) č
inutile andare avanti con la lettura.
Totti viene attaccato dalle parole di Sabatini e lui come risponde?
Semplicemente non risponde. Come si fa a continuare ad attaccare Totti
visto che lui non offre altre opportunitŕ con qualche dichiarazione di
fuoco? Si offre al pubblico un'immagine di Totti che comportandosi in
questo modo (non si siede in panchina, non chiarisce la situazione, non
vuole parlare con Baldini...) non fa altro che il male della Roma.
Insomma, da vittima diventa carnefice della Roma.
Spero di non aver confuso ulteriormente le acque.
* posizione presa tanto per poter partire da un punto qualsiasi della
vicenda e dare la spiegazione.
-- 
Stefano

 in effetti non è che sia stato un mostro di chiarezza.
Chiarissimo e condivisibilissimo nonostante io non creda sia la
sostituzione Totti/Okaka l'elemento scatenante.


 per il bene della Roma.
[cut]
E questo di per sè basta a squalificare ai miei occhi chi ha iniziato la 
bagarre.
A conoscere Roma e le sue reazioni, dalla stampa, alle radio, ai tifosi, ci 
vuole poco.
A strumentalizzarla ancora meno.
Ju' 

 pigro?! Per quali motivi allora?
Ma non se ne č parlato abbastanza?
Ju'