Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Retroproiezione

Cosa ne pensate?
http://www.sony.it/view/ShowProduct.action?product=KDF-E50A11&site=odw_it_IT&pageType=TechnicalSpecs&category=TVP+Rear+Projection+TV
Questo modello è valido oppure è meglio il classico plasma?
Il costo è attorno ai 2k euro......alternative?
Saluti
MAF 

 Il costo è attorno ai 2k euro......alternative?
Ne abbiamo parlato molto in thread della scorsa settimana... Cerca. 
-- 
______________________________________________________
Luc (32,CO) - TV: Sony KV32FX65E - DVD: Sony DVP NS310
CAMERA: Panasonic NV DS38 - AMPLI: Kenwood KRF V5580DS
______________________________________________________

Opps...chiedo venia :)
Saluti
MAF

 Ne abbiamo parlato molto in thread della scorsa settimana... Cerca.
Comunque col cavolo che gli LCD costano meno dei plasma, solo questi LCD a
retroproiezione sembrano costare molto meno... un 50" a 1900 me lo comprerei
subito, ma ho ancora molti dubbi da chiarire.
Non so se si possa generalizzare, ma pare quindi che attualmente i plasma
abbiano una migliore qualitą d'immagine rispetto agli LCD. E questi LCD a
retroproiezione come si collocano? Sono migliori degli LCD "tradizionali"? 
Tralasciamo le considerazioni gią fatte sulla luce ambientale e l'angolo di 
visuale.

 Comunque col cavolo che gli LCD costano meno dei plasma
Gli LCD (no rp) costano sempre più dei plasma, a parità di misura/generazione. 


 misura/generazione.
Mi rifacevo alla seguente frase: "LCD is lagging behind plasma, but it's 
also cheaper and available in more reasonable display sizes" 
(
http://www.tomshardware.com/2005/03/09/lcd_or_plasma_/page14.html
).

Dani guarda anche ques'offerta:
http://www.fotodigit.it/scheda_prodotto.asp?codPROD=15785#
Questo č un 46" ma a retroproiazione DLP invece che 3 LCD del 
Sony......mamma mia troppe tecnologie diverse....non ci capisco piů niente 
:(
Saluti
MAF 

 :(
i retroproiettori sono videoproiettori a tutti gli effetti, ed esistono sia 
in versione LCD, che DLP che CRT...
-- 
Visita la pagina web: 
http://homecinema.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
<inverti la firma per rispondermi> 

 
http://www.fotodigit.it/scheda_prodotto.asp?codPROD=15785#
[cut]
Non farmi confusione! :-P
Mi pare che non sia un LCD questo qui del link. 

 Mi pare che non sia un LCD questo qui del link. 
Ed è anche una cagatina rispetto al Bravia... ;) 


 Ed è anche una cagatina rispetto al Bravia... ;)
In una ricerca tra i vecchi (e pure pochi purtroppo) messaggi ho visto che 
proprio tu eri interessato ad acquistare questo televisore. Ti dirò che dopo 
aver considerato alcune cose mi sta venendo sempre più voglia di andare a 
vedere questo televisore. Non è però un "full hd" giusto?
Il fattore luce ambientale mi potrebbe dare qualche noia, nel senso che 
dovrei oscurare la stanza, ma senza vedere il televisore in azione non posso 
farmi un'idea. Anche se a dire il vero farsi un'idea in negozio è parecchio 
difficile...
Il prezzo mi andrebbe più che bene (a pensare ad un 50" mi viene la 
bavetta), ma tu che hai sicuramente più esperienza di me come lo 
giudicheresti rispetto ad un LCD "normale"?

 giudicheresti rispetto ad un LCD "normale"?
sono due cose diverse...
uno è un pannello diretto, uno è un proiettato...
imho meglio i retroproiettori...


 imho meglio i retroproiettori...
Ok, grazie del tuo parere.

 > imho meglio i retroproiettori...

sono anche io dell'opinione di dani ,
dopo il vpr io ci metto il retro ( sia dlp che lcd )
se ti interessa vai qui
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=38961
è spiegato tutto e bene.
In sostanza si dice che questo retro ha una visione molto
morbida e distensiva non ha colori sparati ecc.
E' piuttosto simile ala visione del cinema dove 
non vedi certo i colori e i contrasti dei plasma :-))
rusca
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 giudicheresti rispetto ad un LCD "normale"?
Lo reputo MOLTO MOLTO meno costoso, il Bravia 50" LCD è fuori a 5990,00 euro. 
Quindi non mi pongo neanche il problema... ;-P


 Quindi non mi pongo neanche il problema... ;-P
Infatti la mia scelta ora è tra questo ed un futuro plasma da 42".
C'è da dire che nel link segnalato da rusca parlano benissimo di questo 
retroproiettore, anche se la mia lettura si limita alle prime pagine (sono 
circa 60!). Sembra davvero un buon televisore!!
Toglimi solo due curiosità e poi non ti rompo più.
Ha il progressive scan?
Quante ore di vita ha la lampada e quanto costa sostituirla?

 Quante ore di vita ha la lampada e quanto costa sostituirla?
Non l'ho letto, ho solo visto che è sostituibile facilmente. Mi basta. 


 Non l'ho letto, ho solo visto che è sostituibile facilmente. Mi basta.
E' già qualcosa, spero solo che non costi un botto, perché altrimenti quello 
che risparmio rispetto al plasma poi lo spendo in sostituzioni lampada.
Vabbè grazie delle risposte, non mi resta che tentare di vederne il 
funzionamento in negozio.
ciao

 funzionamento in negozio.
brev!


 e si vede meglio...
Queste parole sono confortanti dette da uno maniaco (in senso buono!) di 
home-cinema. Qualche anno fa seguivo questo ng e ricordo anche quando sei 
venuto sul ng di acquari. ;-)
Domani spero di riuscire a fare un salto a vederlo. Se mi piace dovrò poi 
vincere la resistenza di mio fratello, dato che vedendo un televisore a 
retroproiezione di una sua amica si è fatto una cattiva opinione di questa 
tecnologia (dice che si vede malissimo).

 (
http://www.tomshardware.com/2005/03/09/lcd_or_plasma_/page14.html
).
Quella frase parla di LCD normali, non di LCD retroproiezione ;-)
Oltretutto è veritiera: gli lcd, a parità di misura, sono più economici 
dei plasma. Inoltre gli LCD sono disponibili in misure più "ragionevoli" 
dei plasma (che non scendono sotto i 37 pollici).
Tutto qui ;-)

Oggi sono andato a vederlo. Prezzo 1999 euro da Trony. Faretti puntati verso 
lo schermo ed un vecchio dvd (deep impact) fatto girare su un lettore 
Panasonic. Il collegamento era in component, in teoria doveva essere 
progressive scan, ma non si vedeva tanto bene, come se stessi su dei 
programmi televisivi.
Non sono rimasto soddisfatto dalla qualità dell'immagine.
Se il centro dello schermo non è esattamente all'altezza degli occhi si vede 
male. L'angolo di visuale orizzontale è invece migliore e non credo che 
almeno per me sarebbe un problema stando seduto sul divano.
Sicuramente le impostazioni non erano ottimali, ma ora sono molto dubbioso. 

Tutto qui ;-)
Ma, veramente a me pare il contrario, gli lcd a parità di pollici sono
sempre più costosi dei plasma.
Sotto i 2000 euro trovi dei plasma di marca a 42", lcd di quelle
dimensioni non scendono sotto i 3000.
Ciao
-- 
Francesco

 Tutto qui ;-)
Questo si, ma io ormai miro esclusivamente ai 42" in su.

 dimensioni non scendono sotto i 3000.
Tom scrive per il mercato tedesco e USA.
Controlla i prezzi lì e scoprirai, tanto per fare un esempio, che in 
Crucchia ti compri un lcd a 37 pollici 1080i nativo per 1600 euro. Con 
quella cifra l'alternativa è un panasonic viera 50 risoluzione SDTV....

quella cifra l'alternativa č un panasonic viera 50 risoluzione SDTV....
Sicuro? 
Guardo spesso i prezzi in germania e di solito per quel prezzo si
trovano dei 1380x768 e non dei 1080i e se prendo plasma mi porto a
casa un 42" contro un 37", che non č poco.
Sara' anche sdtv ma allo stato attuale spesso si vede meglio su quei
pannelli che su quelli hd per cui..
Ciao
-- 
Francesco

 pannelli che su quelli hd per cui..
Questo è ineccepibile ed è una vita che lo dico. Ma che vuoi, molti si 
fanno affascinare dai numeri...

fanno affascinare dai numeri...
Altri parlano senza aver mai visto un pannello HDTV acceso...
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com/Atlante/Atlante.htm

 venuto sul ng di acquari. ;-)
poi sono finito in acquaportal come mod :-)
-- 
Visita la pagina web: 
http://homecinema.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualitą!"
<inverti la firma per rispondermi>
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


ingarbuglia, è un po' come paragonare le mele con le pere ;-)
Bhe, hai ragione, se guardi le specifiche la situazione si
ingarbuglia, se guardi come si vede invece è molto più semplice ;-)
Ciao
-- 
Francesco

 ingarbuglia, se guardi come si vede invece è molto più semplice ;-)
Questo è vero ;-)