Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Ennesima  figuraccia

Però dobbiamo essere ambiziosi è giocare sempre altissimi

 Però dobbiamo essere ambiziosi è giocare sempre altissimi
 
La solita storia che ha un nome ed un cognome: Franco Baldini.
 
Il vero grande problema della Roma americana è lui.

 Il vero grande problema della Roma americana è lui.
 
Tra poco non avremo neppure piu' questo alibi :)))))

 Tra poco non avremo neppure piu' questo alibi :)))))
 
Io non lo considero un alibi, io lo considero davvero il grande problema della Roma americana.
 
Rivedo l stesso canovaccio che si ripte in un loop infinito: si prendono giocatori giovani, un allenatore che fa un determinato tipo di gioco "moderno", si gettano le basi per un futuro che lascia ben sperare... e poi alla prima difficoltà si butta tutto e si ricomincia.
Siamo i radical chic del calcio.

 chic del calcio.
 
Ormai questo gioco e' relativamente moderno, moltissime squadre lo fanno
da anni. E nelle competizioni a scontro diretto puo' farti andare molto
avanti.
 
Il problema della continuita' progettuale invece e' piu' antico e IMHO
ce lo portiamo anche da prima degli americani. In parte dipende dalla
situazione finanziaria che ti impedisce una vera programmazione dovendo
sempre navigare a vista.
 
Per me Friedkin dovra' prima di tutto risanare il debito.
 
 
 
 

 La solita storia che ha un nome ed un cognome: Franco Baldini.
 
Fonseca sta facendo giocare bene la Roma, non è che perdi con la Juve e 
diventa un brocco.
-- 
Soprano

 Per me Friedkin dovra' prima di tutto risanare il debito.
 
 
Ecco e su questa tua ultima affermazione ci apriamo un post nuovo e iniziamo una seria discussione.

 ce lo portiamo anche da prima degli americani. 
 
Non sono d'accordo. La Roma prima degli americani agli allenatori dava molta più continuità, in più si preferiva comprare poco o nulla per mantenere l'intelaiatura della squadra.
 
Basta andare a vedere quanti giocatori ha comprato e venduto la Roma nei 10 anni americani e quanti nei 10 anni prima, quant'è la permanenza media di un giocatore nella Roma americana e quanto prima, etc.

 diventa un brocco.
 
Pienamente d'accordo con questa tua affermazione, ma che c'entra con quello che ho scritto?
 
 

 di un giocatore nella Roma americana e quanto prima, etc.
 
Siamo passati da un eccesso all'altro. L'ultima Roma Sensi non riusciva
a fare calciomercato, la Roma americana ha vissuto con il trading. 
 
Ci vorrebbe una via di mezzo: pochi ma buoni e qualche scommessa. 

 Ci vorrebbe una via di mezzo: pochi ma buoni e qualche scommessa.
 
D'accordissimo, la differenza però è abissale: da una parte c'erano degli impedimenti enormi dovuti alla situazione economica, poi, passati di mano mi sarei aspettato qualcosina di più in termini di "rischio programmatico".

 programmatico".
 
Non ne faccio una colpa ai Sensi, ma l'ultimo periodo non e' indicativo.
Invece il periodo di Franco Sensi la Roma era spendaccina e i calciatori
li cambiava si'. Anche se non al livello di quella americana. 


Beh stai criticando il nostro giocare alti e avere un allenatore che fa un 
gioco "moderno", per cui implicitamente critichi Fonseca.
-- 
Soprano

 Invece il periodo di Franco Sensi 
 
Sono due ere diverse... impossibile paragonare il presente con un passato troppo remoto.
 

 certa continuità senza dover rifondare tutto ogni paio di anni.
 
Questo e' indubbio, ma per avere stabilita' si deve investire di piu'
e/o spendere di meno. 
 
 
 

 e/o spendere di meno.
 
Basterebbe già cominciare a credere in quello che si fa.
 


70 milioni tra stipendio lordo e ammortamento....è quanto la Roma si beccherà dal primo luglio sul bilancio avremo ancora Nzoni,Schick,Pastore e Karsdorp.
 
Ma dove dobbiamo andare ? Questa è l'eredità di quel genio di Monchi ( e ancora qualcuno lo definisce tale) e di Baldini che lo ha scelto!
 
Ci metteremo due stagione ancora, se non tre, per recuperare questi errori e nel frattempo dovremo cedere i giocatori che hanno mercato per il FPF!

 Ma dove dobbiamo andare ? Questa è l'eredità di quel genio di Monchi 
 
Mirante, Santon, Cristante, Pastore, Zaniolo, Kluivert, Kolarov, Pellegrini ed Under.
 
Questi giocatori, nonostante siano stati presi da Monchi, fanno parte attiva della rosa della Roma stimati dal Mister che li fa giocare spesso ovviamente al netto di infortuni.
 
Monchi non è sicuramente il miglior DS che abbiamo mai avuto, ma far ricadere su di lui ogni colpa dell'involuzione avuta dalla Roma mi sembra una stronzata.
Il problema vero è stata la fretta con cui ci si è voluti liberare di giocatori importanti senza la reale necessità di venderli: Strootman, Nainggolan, De Rossi, El Shaarawy...