Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Lippi: cambio di Totti scelta tecnica

La sostituzione di Francesco Totti dopo mezz'ora di gioco? "Una decisione 
tecnica che più tecnica non si può" spiega Marcello Lippi. "Il processo di 
recupero è a buon punto, lui sta bene fisicamente. Ho fatto il ragionamento 
più logico quando siamo rimasti in 10: tolgo un attaccante. E scelgo quello 
che non è pronto per tutti i 90'. La svolta della partita contro gli Usa -ha 
aggiunto il ct azzurro- non è stata l'autogol di Zaccardo, ma l'espulsione 
di De Rossi".
http://img155.imageshack.us/img155/6503/bolle8oo.jpg

non č stata l'autogol di Zaccardo
nooooooooooooooo.... davvero?? 
che pagliaccio... 
--
Dielle [BRIGATA BALDINI]
"Il problema č che tutti si alzano la mattina dicendo:che dico oggi sulla Roma?" (Mounsier F.Baldini "par le Club romain", 13-02-2004)
Il destino non e' una questione di fortuna, ma di scelte.(W. J. Bryan) 


http://img155.imageshack.us/img155/6503/bolle8oo.jpg
ROTFL!!!
quanti gg mancano al 9 luglio???
--
Dielle [BRIGATA BALDINI]
"Il problema è che tutti si alzano la mattina dicendo:che dico oggi sulla Roma?" (Mounsier F.Baldini "par le Club romain", 13-02-2004)


che pagliaccio... 
IMVHO, fa benissimo a scaricare la responsabilita' su De Rossi
piuttosto che su Zaccardo. De Rossi ha fatto in modo di non essere
piu' utile per questo mondiale, Zaccardo potrebbe ancora tornar buono.
Potra' dispiacere per il ragazzo, ma a medicare le ferite ci penseremo
dopo.
Senza considerare il fattore *responsabilità*, che non mi sembra
marginale, e anche il giudizio tecnico: un pareggio con un'ora di
partita davanti si puo' tranquillamente recuperare; se dopo due minuti
un giocatore si fa espellere, diventa un po' un casino.

un giocatore si fa espellere, diventa un po' un casino.
abbiamo giocato tutto il secondo tempo in superiorità numerica contro
gli usa, non il brasile... 
--
Dielle [BRIGATA BALDINI]
"Il problema è che tutti si alzano la mattina dicendo:che dico oggi sulla Roma?" (Mounsier F.Baldini "par le Club romain", 13-02-2004)


gli usa, non il brasile... 
Scusami ma non colgo l'attinenza della tua risposta. Se c'e' da
individuare una chiave tattica della partita, la cosa che ha sconvolto
gli equilibri e' sicuramente la prima espulsione, molto piu' che
l'autogol del pareggio. Poi, certo, abbiamo avuto 35 minuti di
superiorita' numerica mal sfruttata, nel secondo tempo, ma 10 contro
9, non 11 contro 10. E sul Brasile stenderei un velo pietoso, per ora.

 un giocatore si fa espellere, diventa un po' un casino.
Non che mi piaccia poi tanto ragionare con i "se", ma me ne consento uno
anche io. L'Italia stava comunque giocando male prima del gol di Gilardino
e secondo me avrebbe fatto ben poco anche in 11. Prova ne è che anche in
superiorità numerica non abbiamo fatto molto (così capisci anche il senso
della risposta di Dielle ^___^). 
E' in questo senso che secondo me ha più peso l'autogol di Zaccardo. Avevi
fatto gol su palla ferma e quello ti saresti dovuto portare a casa,
comunque.
Saluti Romanisti
Zuper
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 IMVHO, fa benissimo a scaricare la responsabilita' su De Rossi
Un allenatore NON fa mai bene a scaricare in pubblico un proprio giocatore.
Magari lo appiccica al muro, ma dentro allo spogliatoio, in privato.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire) 

dopo.
A malincuore sono d'accordo: Lippi sa che ormai per De Rossi il
mondiale è finito, al suo recupero penserà a settembre. Sempre che non
venga cacciato via prima a calci, ovviamente ;)


Lippi però non ha sottolineato le SUE colpe, ovvero aver preparato male la 
partita e l'aver effettuato cambi scellerati che non hanno per nulla 
migliorato la squadra,che facendo entrare subito Iaquinta e poi Del Piero ci 
ha lasciato in nove una volta infortunato Perrotta. Era ampiamente 
prevedibile vista l'irruenza degli USA che qualcuno poteva infortunarsi.
Manuel 

un giocatore si fa espellere, diventa un po' un casino.
E su questo...
--
TheJack
www.heavy-metal.it
 
www.melodicrock.com

non certo per farsi i portavoce del fair play in TV. 
Ti capisco come tifoso di club. Se processassero uno Zambrotta alla
stessa maniera la prenderei male anch'io, perche' valuterei subito le
ripercussioni anche nel post-mondiale. Poi su Roma e i romani se ne
dicono parecchie, pure troppe. Da tifoso della nazionale (e di un
altro club, certo) mi ha dato molto fastidio il gesto di De Rossi,
dopo che era stato avvisato nelle amichevoli, dopo che gli avevano
detto che gli era andata bene col Ghana.. insomma, non e' stato un
professionista. Il linciaggio credo se lo aspettasse pure lui. C'e'
chi supera una linea di decenza e di rispetto che non si dovrebbe mai
superare, questo si', e da Crosetti (che di solito fa il merda solo
con la Juve, ma che per il resto non mi dispiace) non me l'aspettavo.

 piuttosto che su Zaccardo. 
Magari poi l'ottimo sarebbe stato prendersi lui le sue colpe. Ma stiamo
parlando di "Macello" Lippi, pretendo troppo.
Nico

 superiorita' numerica mal sfruttata,
45 non 35, contro 15 minuti di inferiorità.
Fondamentalmente Lippi dovrebbe imparare ad assumersi le sue
responsabilità, lo stesso Capello, discusso e discutibilissimo non ha
mai scaricato pubblicamente su un suo giocatore, meglio sparare cazzate
tipo le condizioni del campo, la forza degli avversari, etc. è una
questione di stile e soprattutto di rispetto del gruppo.
Nico

 A malincuore sono d'accordo
Come si fa ad essere d'accordo con un allenatore che pubblicamente
scarica un suo uomo??? Io lo trovo uno degli atteggiamenti peggiori
possibili in uno sport di squadra.
Nico

 stessa maniera la prenderei male anch'io,
Ecco, la differenza è questa: Io mi sarei scagliato in difesa di
chiunque, non solo dei giocatori della Roma.
Le cose che non accetto sono quelle che accadono fuori dal campo, in
campo ci sta di sbagliare, che si tratti di Zambrotta, Del Piero, De
Rossi o chiunque altro.
Quello che mi manda sul cazzo la nazionale sono le uscite di Camoranesi
sull'inno, sono gli scarichi di responsabilità di Lippi stile Sacchi ad
Inghilterra '96, etc.
Nico

questione di stile e soprattutto di rispetto del gruppo.
Non sono d'accordo. Nelle squadre di club Lippi ha saputo piu' volte
prendersi le sue responsabilita' per proteggere il gruppo, quantomeno
quand'era alla Juve. Il mondiale e' un'altra storia, non c'e' tempo
per assorbire eventuali cali di "polso" da parte del mister, sono 7
partite in un mese in cui le redini devono essere ben in saldo e il
livello di tensione costantemente alto: ci sta quello che ha fatto, mi
spiace per De Rossi ma stavolta tocca a lui, visto che se l'e' anche
cercata. Proteggerlo come, poi? Inveendo contro le telecamere? Oppure
dicendo che no, non fa nulla, avremmo pareggiato lo stesso perche' ho
sbagliato partita? Secondo me le altre opzioni erano tutte piu'
dannose di questa. E secondo me, la strigliata fara' bene anche a De
Rossi, che di protettori mi sembra ne abbia gia' parecchi.
Insomma, quello che credo, per quanto opinabile, e' che il ruolo e i
compiti dell'allenatore di un club siano moooolto diversi da quelli di
un selezionatore nazionale, e che nonostante lo sforzo fatto per far
sentire "come in una squadra di club" tutti i giocatori, arrivati alla
fase finale un CT e' un CT, e i suoi compiti sono chiari: piu'
importante gestire la psicologia di chi scendera' in campo che quella
di chi si e' tagliato fuori da solo.

 scrive:

Abbiamo due visioni diverse, ci sta :) io trovo tutto sommato
ragionevole l'atteggiamento di Lippi, come ho provato a spiegare in
altro post. Pretendo molto di piu' dai giocatori quando scendono in
campo, e mi incazzo molto di piu' per le prove opache o nervose, poi
che cantino l'inno davvero me ne cala poco: la Spagna non lo canta, ma
non credo che gli spagnoli si lamentino.

 Magari lo appiccica al muro, ma dentro allo spogliatoio, in privato.
eeeeeeeeee... magari!!!
ognuno cerca di uscirne pulito.

 ragionevole l'atteggiamento di Lippi,
ettecredo!!! certo!!!! ragionevole l'atteggiamento di quel vigliacco di
Lippi!!!
poi accusi noi di essere troppo di parte...
bah!!!


bah!!!
Io ho accusato "voi" di essere troppo di parte? Credo di essere stato
frainteso: per me tutti sono di parte, io per primo. Al massimo avro'
scritto che, per la nazionale, mi sforzo di non esserlo, ma non credo
di riuscirci troppo bene. Detto questo, su Lippi potrei dirne tante,
volendo essere di parte: le esclusioni di Del Piero e Camoranesi sono
molto opinabili, per esempio. Ma non ne faccio un mostro per quanto ha
detto *pubblicamente* su De Rossi. Credo che chiunque sappia che cio'
che si son detti in privato difficilmente verra' fuori, e dire che "lo
faceva cuocere nel suo brodo" non mi sembra lesa maesta', ma una
maniera, severa quanto vuoi, per non far trapelare altro in pubblico.
Troppo poco per un processo.

 cercata. Proteggerlo come, poi? 
Così:
"E' stata una gara intensa, dura. La chiave di volta della partita è
stata la grande preparazione atletica degli americani che non ci ha
permesso di costruire il gioco che volevamo noi, poi alcune nostre
leggerezze ed un po' di fortuna hanno fatto il resto. De Rossi? Ha fatto
un errore, verrà squalificato, poi quello che ci diremo resterà nello
spogliatoio tra me e lui. Zaccardo? Non stiamo qui a discutere su un
colpo di sfortuna, suvvia... quando si gioca a calcio capitano colpi di
fortuna e di sfortuna..."
Salvo poi nello spogliatoio o comunque a tu per tu incularsi De Rossi
come meglio crede.
Nico

 che cantino l'inno davvero me ne cala poco
Che cantino o meno frega poco anche a me, ma che una persona a cui č
stato concesso l'onore di una cittadinanza e di una nazionale di calcio
se ne esca "non canto il mio"... non č ammissibile, che senso ha a quel
punto la nazionale?
Nico

Rossi, che di protettori mi sembra ne abbia gia' parecchi.
Se mai ne ha avuti, se li è giocati tutti chiedendo giustizia sullo
scandalo.
--
Bomber
Laife is nao! :)

 scrive:

E' un discorso troppo patriottico per essere nelle mie corde, prendilo
come un mio limite, non so. Credo che neanche i tedeschi chiedano ad
Odonkor di cantare "Deutchland Deutchland uber alles". E di esempi del
genere ce ne sono in ogni grossa nazionale, forse solo il Brasile non
ha oriundi. 

 come un mio limite, non so.
Non guardarlo solo dal punto di vista patriottico: considerala pure dal
punto di vista logico, che senso ha una nazionale se non ci giocano
giocatori di quella nazione? Se proprio dobbiamo infarcirle di oriundi,
almeno che facciano finta di sentirsi italiani... che non se ne escano
parlando di un'altra nazione come "la mia".
Nico


La Spagna non canta l'inno per una semplice ragione: l'inno spagnolo non ha
parole!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Troppo poco per un processo.
se per te e' troppo poco per me e' stato  troppo, altroche'!