Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Videoproiettore si o no?

Dunque:
ho un Plasma 42" Panasonic SD pa50 che ancora fa benissimo il suo
lavoro. Lo guardo dal divano da 3 metri.
A natale vorrei passare ad un Plasma da 50" HD ready (sempre Panasonic
con cui mi sono trovato benissimo) , ma dopo essere stato da un amico
che ha il videoproiettore, sto seriamente pensando anche a questa
opzione.
Proietterei da 3.5 metri sulla parete dove ho il 42" proprio sopra
allo stesso. Googlando ho trovato che un ottimo rapporto qualita'
prezzo potrebbe essere il videoproiettore Mitsubishi HC 1100 he trovo
a meno di 1000 euro contro i circa 1600 euro che costa il plasma
PANASONIC TH-50PX7E.
Voi cosa fareste al mio posto? il Mitsu a 3.5 metri che diagonale di
proiezione offre? non riesco ad avere informazioni su questo aspetto.
Penso che il gioco valga la candela se proietto su una diagonale di
80-100 pollici se meno meglio il plasma giusto?

 opzione.
guarda, quando ti abitui ai 110 pollici (mio caso) di un VPR, anche i 50 
pollici di un plasma sembrano pochi.
Tieniti il tuo plasma SD (che con le trasmissioni TV si vede pure meglio di 
plasma e lcd hd-ready e fullhd), e affiancagli il VPR!
Se puoi fare uno sforzo in piů per il VPR, guarda anche il Panasonic 
PT-AX200 (lascia perdere il "vecchio" AX100 anche se lo trovi scontato, che 
č pieno di problemi).
Per il telo... io proietto sul muro (che manco č bianco, č giallino) e mi ci 
trovo comunque benissimo (ho il telo motorizzato nel box da circa un anno, 
ma non l'ho ancora montato...)

opzione.
Dai retta a me. Tieniti il tuo PA50 che e' FANTASTICO anche se in SD,
e pigliati un bel videoproiettore HD Ready per vedere l'HD.
Vedrai benissimo la roba in SD e da paura quella HD. Io ho la TV come
la tua e il VPT Panasonic PT-AX200 e con l'alta definizione il
proiettore e' veramente DA URLO! Costa solo 1150 euro e ti da una
immagine con 2 metri di base, con una qualità stupefacente, superiore
a qualsiasi pannello. Certo, ha i limiti dei proiettori ma se puoi
piazzarlo in casa non c'e' storia.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

Si

 > opzione.
Ti dico solo questo... fosse per me in questo newsgroup che si chiama
hobby.home-cinema metterei nel manifesto l'obbligo di poter parlare solo
di videoproiettori e vieterei l'argomento schermi piatti... poi magari
farei un altro newsgroup che si chiama hobby.home-video per quelli e tutti
gli altri "elettrodomestici"..... 
Danilo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

troverei il Mitsubishi HC 1100 a 900 euro e il PT-AX200e sui 1100
quali i pregi/difetti di uno vs l'altro?



Ti posso parlare dei pregi e dei difetti del Panasonic, visto che ce
l'ho.
Pregi: 
immagine bellissima per un LCD, ottimo contrasto, nero ottimo per un
LCD, resa eccellente in HD (e' 720p ma sembra davvero un 1080p) e
molto buona coi DVD, colorimetria eccellente, 2000LUX quindi si vede
bene anche in luce non completamente oscurata, Zoom 2x per cui lo
piazzi dove ti pare, obiettivo basculabile nei due assi, supporto
perfetto del 1080p24 (i blu ray sono da infarto, senza mezze misure)
permette di usare lo zoom anche con segnali HD in HDMI, regolazione
continua dell'overscan in molti step, molto nitido anche ai bordi.
Zanzariera praticamente assente, vertical banding praticamente ai
minimi storici e comunque regolabile fino alla scomparsa o giù di li.
Possibilità di autoregolazione della luminosità in base alla luce
ambiente (comodissimo). Tre modalità cinema veramente belle, Modalità
Normale incredibile con tutti i segnali, modalità Dinamica un po'
pompata ma spettacolare coi Cartoni e con luce ambiente, una modalità
Games perfetta per chi ha la PS3.
Due ingressi HDMI. Prezzo eccellente per l'immagine che offre. 
Difetti:
Qualche lieve aberrazione cromatica sul lato destro, non perfetta
uniformita' dell'immagine (a sinistra e in basso l'immagine e'
leggermente piu' scura e piu' rosata, ma durante i film non lo puoi
vedere, lo noti solo con schermate grigio scuro. Zone d'ombra ancora
migliorabili se le paragoniamo con i DLP ma comunque eccellenti per un
LCD. Il deinterlacer potrebbe fare di piu' ma non si impegna, coi
segnali televisivi. In compenso basta buttargli dentro un segnale
progressivo o anche un interlacciato con cadenza 2:2 o 3:2 ed e'
magia.
Non mi viene in mente altro.


Anche il 200 eh? ;-)
Si, ma veramente minima, devi stare a un metro per vederla e c'e' solo
sul lato destro 8chissa' perche' poi). Dalla distanza di visione
normale e' assolutamente invisibile. Mille volte meglio del 700 e
anche un po' meglio degli ultimi AX100


schermate blu di Sky...
Davvero? Ma hai il 200 e ti ha fatto sto scherzetto?


 (ora lo metto sempre su 16:9 o su zoom...).
Pure con i videoproiettori succede questo? O_o
Io ho appena ordinato l'AX200 e l'uso in 4:3 con sky non sarą indifferente.

Io ho appena ordinato l'AX200 e l'uso in 4:3 con sky non sarà indifferente.
Mah, io l'ho usato un bel po' in 4:3 e nessuno stampaggio. Ma non e'
che era un esemplare difettoso? Magari aveva il filtro dell'aria
tappato e ha scaldato troppo. Il PTAE700 ad esempio l'ho usato ore ed
ore in 4:3 e mai neanche mezza traccia di stampaggio.
