Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: sarò impopolare...

.... ma per me portare la palla sulla bandierina e tenerla lì 5 minuti 
non è sportivo e preferirei vedere la squadra continuare a giocare. 
-- 
Soprano

 giocare. 
Beh, per me antisportivo e' qualcosa che viola direttamente una regola
oppure un principio morale. 
Il possesso palla non mi sembra rientrare in nessuno dei due casi.
Diverso e' il discorso di accentuare i falli subiti rimanendo a terra
piu' del dovuto, fare finta di non trovare il pallone, chiedere il
rispetto della distanza anche quando c'e' gia', ecc ecc. 
-- 
LiG
Chi tifa Roma, non perde mai.

 Il possesso palla non mi sembra rientrare in nessuno dei due casi.
mettiamola così: se una squadra facesse quel giochetto per tutti i 90 
minuti per portare a casa lo 0-0 come la giudicheresti ? sportiva ?
-- 
Soprano

 minuti per portare a casa lo 0-0 come la giudicheresti ? sportiva ?
Certo che si'.
Oh, il possesso palla mica e' facile, eh.



contro la lazie vale tutto

 non č sportivo e preferirei vedere la squadra continuare a giocare. 
E' significativo della pochezza della squadra che non sa fare nemmeno un
minimo di possesso palla.  

 capocciate...
Siamo d'accordo, ma è un giochetto che col calcio ha poco a che fare. Un 
po' come anni fa che si poteva passare la palla indietro al portiere, 
dovettero mettere una regola apposta per far finire quello scempio.
-- 
Soprano

non č sportivo e preferirei vedere la squadra continuare a giocare. 
per me l'ha fatto per non farla prendere ai giocatori della Roma,
visto quello che combinano vedi a Genova..

 non è sportivo e preferirei vedere la squadra continuare a giocare. 
Bè la lazio l'ha fatto per tutta la partita. Non ha giocato a pallone, 
magari senza portare la palla sulla bandierina che è più difficile: non 
ha mai superato la metà campo!! ahahahahah
-- 
g
"Meglio soli che male accompagnati..." F.T.
"Fiero di essere romanista"
"Sono una prostituta musicale mio caro". F.M.

 non Ã¨ sportivo e preferirei vedere la squadra continuare a giocare. 
Intanto sul primo calcio d'angolo Totti e Simplicio se li erano bevuti ed
erano arrivati dentro l'area, altro che palla sulla bandierina.
Detto questo continuo a ritenere assurdo parlare di
sportività/antisportività in questi casi. 
Non ho mai considerato antisportivo Liedholm perché sosteneva che tenendo
palla 80 minuti l'avversario avrebbe avuto solo 10 minuti per segnare un
gol.
Di contro ho sempre considerato concettualmente "brutta" l'esasperazione
Sacchiana di concetti come "fallo tattico" e "fuorigioco sistematico".
Eppure Sacchi non passa per essere antisportivo.
Alla fine credo che il vero punto della situazione è che come accade
spesso ci si confonde tra il "giocare bene" ed il "bel gioco". 
-- 
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 non č sportivo e preferirei vedere la squadra continuare a giocare. 
Se fai possesso palla facendo piů di dieci passaggi partono gli
"oooooolé" del pubblico e allora anche quello diventa antisportivo.
Per me antisportivo č buttarsi a terra fingendo un infortunio, ritardare
la battuta di un calcio di punizione o dello stesso calcio d'angolo.
-- 
Stefano

 confidare neppure nella melina a centrocampo.
LOL


 confidare neppure nella melina a centrocampo.
Si chiama "torello".
Totti e Simplicio si sono messi li a passarsi la palla facendo sbroccare
di frustrazione gli avversari.


 LOL
LOL di LOL

 Si chiama "torello".
Nel caso della lazie si chiama "pecorello". :-)
 

 battuta di un calcio di punizione o dello stesso calcio d'angolo.
Fatto sta che 'ste cose si vedono sopratutto tra i giocatori "latini", 
italiani, francesi, argentini, spagnoli. Difficile vederlo fare agli 
inglesi. Diciamo che sono più allineato con gli inglesi sul modo di 
vedere il calcio.
-- 
Soprano

 Difficile vederlo fare agli inglesi. 
Lo credo bene, perche' bisogna saper giocare a pallone.


 Lo credo bene, perche' bisogna saper giocare a pallone.
Chiaro, semplice e preciso.


 Lo credo bene, perche' bisogna saper giocare a pallone.
"giocare a pallone" non è tenere 5 minuti la palla sulla lunetta del 
calcio d'angolo, ti sbagli di sport
-- 
Soprano

 bisogno di espedienti.
Ma chi ve le ha messe in testa 'ste cazzate???
Paura??? Espedienti??? Maddechè?!?!?!?


 spesso ci si confonde tra il "giocare bene" ed il "bel gioco".
No, ci confondiamo con "giocare per segnare un gol", che dovrebbe essere 
il fine ultimo di ogni azione del calcio, e "non giocare"
-- 
Soprano

 Paura??? Espedienti??? Maddechè?!?!?!?
o zi' sono opinioni. L'ho detto oggi proprio perchè l'ha fatto la Roma 
nel derby, sennò se lo dicevo quando lo subivamo "stavo a rosicà"
-- 
Soprano

 il fine ultimo di ogni azione del calcio,
Ma quando mai???
Una partita di calcio (in realtà di quasi tutti gli sport) è fatta di
momenti, di tattica, di situazioni da interpretare.
La tua è una visione altamente semplicistica del calcio (e dello sport in
generale).
Gestire il ritmo, i tempi, l'inerzia, i nervi, etc. di una partita fa
parte del gioco del calcio tanto quanto cercare di fare gol.


 calcio d'angolo, ti sbagli di sport
Mah, normalmente apprezzo tantissimo qualsiasi battaglia "moralmente 
alta", pero' mi sembra che siamo finiti a discutere dei massimi sistemi, 
perdendo un po' di vista la realta'.
Come ho detto in altri post, tenere il pallone non e' affatto facile e 
applaudo *chiunque* sia in grado di farlo per un tempo prolungato 
rispettando le regole.
Il resto, mi sembrano tutte discussioni ad alto rischio paradossi: 
continuando su questa strada, infatti, non mi meraviglierei di leggere 
prima o poi che il Barcellona e' una squadra antisportiva e che lo sport 
in generalae e' morto, dal momento che anche nel rugby (lo Sport con la 
"S" maiuscola) il possesso palla negli ultimi minuti e' una pratica 
diffusissima.


 parte del gioco del calcio tanto quanto cercare di fare gol.
Vero ho semplificato, per cercare di far capire il mio modo di vedere. 
Fossi uno spettatore neutrale mi romperei le balle a vedere 5 minuti di 
non gioco. E da tifoso della Roma avrei preferito vedere la mia squadra 
cercare il secondo gol che perdere tempo in quel modo. 
-- 
Soprano

 nel derby, sennÃ² se lo dicevo quando lo subivamo "stavo a rosicÃ "
Ma io non metto in dubbio la tua buona fede, ci mancherebbe altro, se hai
avuto questa impressione me ne scuso.
Quello che sostengo è che da un po' di anni sono nati tutta una serie di
luoghi comuni sulla sportività e lo sport messi in giro probabilmente da
persone che non hanno mai calcato nessun campo di nessuno sport e che però
hanno avuto grossa presa anche su chi di sport ci vive come noi.



non sei impopolare, sei solo pazzo!!!!
Questa squadra è capace di prendere 3 gol in 6 min.
:)
-- 
mayfly

 non gioco. 
Ed infatti ho sottolineato la differenza tra il bel gioco ed il giocare
bene.
Da spettatore neutrale preferisco vedermi una partita che finisce 4-4
piuttosto che una che finisce 0-0, se però devo giudicare la bravura delle
squadre lo 0-0 è molto probabilmente quella giocata meglio.


 diffusissima.
Se fatto nel Rugby diventa tutto un altro discorso...


 con Zeman per fare cosÃ¬ perdevano le partite 5-4... contento te
Non limiterei il discorso al solo Zeman (e se lo dico io...).
Il fatto è che la maggior parte di questi discorsi li fa chi in campo non
c'è mai sceso...
Chi ha fatto sport ad un certo livello, anche se non altissimo, sa bene
che una partita di qualsiasi sport non è fatta *mai* solo del cercare il
punto.
