Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Pizarro

Inutile
--
LiG

 Inutile
non sono d'accordo, secondo me per il centrocampo fà molto.
Hm 

 non sono d'accordo, secondo me per il centrocampo fà molto.
Avra' perso altri 4-5 palloni pericolosissimi ieri.
Comincia a starmi sul cazzo quasi quanto Montella.
--
LiG

 Comincia a starmi sul cazzo quasi quanto Montella.
ok ma guarda quanto gioco passa per lui ...
Hm

 ok ma guarda quanto gioco passa per lui ...
Ultimamente, passano molti palloni e poco gioco. Stop, piroetta e cambio di 
gioco. Quando non perde palla davanti alla difesa per i suoi cazzo di 
dribbling.
Un po' pochino per un Mister 12 milioni.
--
LiG

 Un po' pochino per un Mister 12 milioni.
ma de che ... guarda tutti i cambiamenti di gioco a centrocampo ... stò 
giusto rivedendo ora la partita della Roma ...
Hm 

 Inutile
Una delle sue peggiori partite.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ma de che ... guarda tutti i cambiamenti di gioco a centrocampo ... 
Mi sembra di averli nominati nel mio post, no?
Ma a parte quelli, mi aspetterei un po' piu' di **profondita'** da un 
giocatore che costa 12 milioni.
De Rossi, tanto per fare un esempio, molto spesso riesce a rubare il tempo 
all'avversario in pressing (magari facendosi scorrere il pallone, o 
fintando un passaggio, ecc) procurandosi 10-15 metri per poter avanzare e 
**solo dopo** aprire il gioco.
Pizarro gioca sulla linea di centrocampo e solo orizzontalmente.
Quando non perde palla per i suoi cazzo di dribbling.
--
LiG

 Quando non perde palla per i suoi cazzo di dribbling.
Non è tra i primissimi al mondo.
A me sta bene pure lui.
-- 
       bye
B.v.Tollbooth

 
Piano. E' utile per quello che fa. Se non ci fosse diremmo che ci manca
uno che tiene palla, che dà il tempo alla squadra di disporsi in campo
per l'azione d'attacco e che si fa trovare libero per ricevere palla dai
difensori. Per me è utilissimo.
-- 
Stefano
(te ne sei accorto? Ho cambiato nick)

 Henry_Morgan, degno della sua fama (e non solo), pensò bene di scrivere:

Mah, non mi esalta ma proprio ieri notavo con abbia perso o sprecato un
solo pallone...
Boh....
fadu

 difensori. 
Io avrei cercato un faticatore da affiancare a De Rossi e avrei lasciato a 
quest'ultimo i compiti che hai elencato, visto che li sa fare molto meglio 
e senza rischiare di perdere palla banalmente davanti la difesa.
--
LiG

Sul sito della Roma il sondaggio dice che per molti Pizarro è stato il
migliore in campo con Mancini....

Quando non perde palla per i suoi cazzo di dribbling.
Secondo me gli avversari hanno capito che difficilmente gioca di
prima, quindi come gli arriva palla gli si buttano contro e lui va in
difficoltà.
--
Bomber

Bomber ha scritto:



quoto
lavoro per Spalletti



Spero di avere molti giocatori "inutili" come lui in futuro, molti...

 Spero di avere molti giocatori "inutili" come lui in futuro, molti...
Punti di vista. Il mio pero', almeno, e' argomentato.
--
LiG



Kwoto. Spesso 'sti cambi di gioco di Pizarro sono fini a sé stessi, non
portano a un cazzo. E' bello vedere uno che fa lanci di trenta metri
precisi come missili teleguidati ma a volte viene da domandarsi "perché?".
Ho idea che però il non avanzare di Pizarro sia dettato da scelte tecniche
precise. La Roma è piena di gente che si propone in attacco più o meno
frequentemente, qualcuno che rimanga fisso là ci vuole.

 ha scritto nel
messaggio news:emdmou$otg$1...@newsreader.mailgate.org...

Non volevo esser polemico e certo è che si tratta di punti di vista. Io
preferisco i calciatori che sanno giocare la palla a quelli generosi. Sai
quanti palloni gioca il cileno in una partita ? Ci stà che ne sbagli
qualcuno, visto che si prende delle responsabilità. E visto che i compagni
affidano a lui il gioco, un motivo ci sarà, o no ?

 E visto che i compagni affidano a lui il gioco, un motivo ci sarà, o no? 
Mi auguro che, anche nel caso esista qualche compagno non proprio rapito 
dal gioco del cileno, ci si attenga tutti alle indicazioni del Mister.
--
LiG

 Inutile
Mi fa piacere che dopo 17 giornate si sia arrivata alla stessa conclusione
alla quale sono arrivato insieme ad altri dopo 3, mentre altri dicevano
"mo' vedete chi è Pizarro"....
Certo, ora almeno corre e ogni tanto recupera un pallone.
Con un centrocampista normale al posto suo risparmiando i soldi,un'altra
ala e una punta grossa davanti avremmo avuto una squadra più forte, ma cmq
non in grado di giocarsela con l'Inter.
-- 
"Portatore sano di romanità... aspettando che me faccia er cucchiaio"


 ha scritto nel messaggio 
news:458a4672$1...@newsgate.x-privat.org...

Ma infatti, chi contesta pizarro non capisce una mazza.
Il suo č un ruolo delicato, tutte le azioni ripartono da lui, si attira 
addosso il pressing.
Puo' capitare che ogni tanto sbagli un pallone, ma ci puo' stare.
Io pero' preferisco che in quella zona la palla venga data a pizarro, 
rispetto a qualsiasi altro giocatore della roma č quello che ha meno 
probabilita' di sbagliare.
L'importante č che il numero di palloni che sbaglia in quella zona sia 
inferiore al numero di palloni che avrebbe sbagliato tutto il resto della 
squadra qualora fosse mancato un giocatore di quel tipo.
Per me č fondamentale, puo' migliorare ancora, ma č uno di quelli che 
effettivamente ti migliora la squadra.


Ed invece ti sbagli ancora una volta.
Se sbagli sulla trequarti una verticalizzazione non succede niente, se 
sbaglia Pizarro (o chiunque si trovasse in quella posizione) i problemi 
diventano seri.


 problemi diventano seri.
Curioso che lo vieni a dire proprio a me, visto che il motivo 
fondamentale del mio disgusto calcistico nei suoi confronti e' proprio 
dovuto al fatto che perde una valagna di palloni, per giunta in maniera 
stupida (dribbling e piroette).
--
LiG

 LiG 

 maggiore.
Interessante teoria quantomeno su De Rossi.
--
LiG

tu sei matto