Newsgroup: it.hobby.pescare
Titolo: Tecnofish Cromocast : le cazzate di Pescare Mare





Mi spiace se a qualcuno sembrerò troppo tecnico, ma 
ma non voglio far perdere al pubblico del NG una "perla" di queste 
dimensioni.
Dunque, il fatto. Nel numero di maggio di Pescare Mare, la 
consueta pagina dedicata ai "test attrezzatura"  parla delle nuve 
telescopiche da beach casting della Tecnofish, le CromoCast appunto. La 
peculiarità di queste canne è di avere il manico cromato (come il manubrio di 
un' Harley Davidson, per intenderci ). Matteo Pozzi, tre volte campione italiano 
di surfcasting, spiega nell' articolo il come e il perchè di questo 
accorgimento.
      "..La cromatura del 
calcio, ad esempio, non è un artificio estetico, ma è ottenuta attraverso una 
vera deposizione di metallo, che ha lo scopo di rendere più rigido il pezzo, 
senza inutili aggiunte di materiale che avrebbero appesantito la leggerissima 
struttura (...)." 


 


Queste poche righe mandano al diavolo tutta 
la ricerca e lo sviluppo dei materiali compositi !


 


Innanzitutto, ci si potrebbe chiedere se davvero 
esista un altro sistema per rivestire qualcosa di cromo, tipo l' immersione nel 
metallo liquido. La risposta è 
"assolutamente 
no", perchè oltretutto sarebbe un procedimento incredibilmente antieconomico e 
grossolano.


 


Sul fatto che sia o no un artificio estetico, mi 
pronuncerò più avanti.Per adesso permettetemi di centrare il punto dela 
questione.


Che uno strato metallico di pochi 
micron possa avere funzioni strutturali è una balla apocalittica. 



Oltretutto, se davvero si fosse voluto irrigidire 
il manico, si sarebbe dovuto ispessire il tessuto di carbonio, che 
a parità di resistenza è 10 volte più leggero del metallo e molto, 
ma molto più rigido
. Non per niente i componenti ad alte prestazioni 
(canne da pesca, ali di aerei, il telaio della Ferrari,..) sono di carbonio e 
non di metallo.Altro che "inutili aggiunte di materiale"....


 


Quella cromatura serve solo da specchietto per le 
allodole (è il caso di dirlo).Quelle Tecnofish hanno un' estetica particolare, 
bisogna dirlo. Ma spacciare una rifinitura, per quanto carina,  per un salto 
tecnologico è qualcosa di molto vicino alla truffa.  


 


Mi risulta che Matteo Pozzi sia studente di 
Ingegneria a Pisa.Ma quale ingegneria ? Informatica, forse.


 


(NOTA BENE : Io studio Ingegneria dei materiali, 
per cui parlo con esatta cognizione di causa). 


 


D'altronde, cosa ci si può aspettare dalla rivista 
che ci scassa le pippe da anni con la pubblicità occulta della Mitchell (i 
servizi di C.Sergi, per capirsi ) ?


 


 


 


          
Guido.


 


 


 


 


 


 


 


 


 



 wrote in 
  message 002301bfc5c8$d1f3a540$ef23abd4@oemcomputer...


 wrote in message
8gnspa$rlj$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 pubblicitari di Cosimo Sergi.                    Ciao Paolo
A Paolo direi: non la comprare. Altrimenti dovresti essere disposto a pagare
la versione senza pubblicità almeno venticinque carte anzichè nove. E questo
vale tanto per Pescare Mare quanto per il Corriere della Sera o per
qualsiasi altro giornale.
Ciao
Aber
Rock







 clienti.
Infatti, se qualcuno di noi fa presente che la marca X e il modello Y danno
problemi all'uso pratico, o per il reperimento dei ricambi, o in generale ha
delle osservazioni da fare su come è stato trattato da una certa azienda da
consumatore ha tutto il diritto e la possibilità di farlo. E il newsgroup
serve a questo. Di certo serve molto meno e vorrei non servisse affatto per
sparare bordate diffamatorie su gente che non si è vista manco in
fotografia. Tant'è che nel thread l'oggetto è rimasto "le cazzate di Pescare
Mare" e non "pacate critiche a ragion veduta su una canna da me provata
personalmente". Se non capisci la differenza...
Ciao
Aber
Rock

 Ciao Paolo
Mi sembri solo molto ma molto prevenuto...
Ciao
Aber
Rock