Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Il tacco di Amantino, i confronti e le mughinate.

Leggendo e sentendo i commenti sul gol di Amantino (che ci posso fare?
Preferisco chiamarlo così) ho avuto modo di notare alcune cose normali ed
altre, secondo me, stucchevoli.
I confronti con gli altri gol: "è come quello di...", "è più bello di quello
di...", "ha avuto culo", ecc. ecc.
Ok. Io parto dal presupposto che se un calciatore ha i numeri e se la sente,
ci prova a fare quel gesto tecnico e poi ci trova un mix di bravura e
fortuna. Oppure sfortuna, se ti va male.
Si possono fare i confronti con i vari Mancini, Zola, Adriano, Del Piero o
Montella per individuare il più bello oppure il più fortunato, e tutto è
soggettivo. Ci mancherebbe.
Ciò che mi dà ai nervi è la faziosità di certi personaggi che dall'alto
delle "loro" verità sentenziano "E' fortuna con la C".
Se per Mughini, quando si tratta di Del Piero, è quasi tutta bravura e
classe, mi verrebbe da chiedergli: "Cosa è mancato quella sera di luglio a
Rotterdam, davanti a Barthez?"
Saluti.
G.T.

 luglio a Rotterdam, davanti a Barthez?"
Hai presente le rosicate con la C maiuscola (quella di castoro ovviamente?).
Eccolo lì. Non ti puoi aspettare nessun trattametno di favore per uno che
avrebbe dovuto fare il vice di un grande campione (Cafu), tanto meno se,
come sta facendo, sta oscurando la stella del campione, per corsa, capacità
realizzative, visione di gioco e non ultima capacità di crossare.
Non ti aspettare, e te lo dico in anticipo, nessun complimento per uno dei
candidati al pallone d'oro, tale Chivu che fece fare una partita da
spettatore a tale Adriano, visto che costui (costoro) hanno preso
dell'altro.
Per inciso, un paio di settimane fa (il weekend di campionato di Inter-Roma
in notturna) il pomeriggio mi dedicai a vedere la partita della juve (cosa
che ho fatto anche domenica confermando l'idea che vado a esprimere) e dissi
in un post che abbiamo preso uno splendido giocatore, il rumeno, ma se anche
fosse andato in porto l'affare Legrottaglie, beh anche quello sarebbe stato
un bell'affare.
Ecco, non so quanta gente abbia questa capacità di riconoscere i giusti
meriti agli avversari, anche a quelli più odiati.
De Rossi sarà sempre un gregario di Miccoli e pazienza se comunque i due
ruoli non siano esattamente gli stessi, Chivu non è meglio di Legrottaglie,
Del Piero...vuoi mettere la sua classe con quella di Totti??, nedved beh,
neanche tutti e 11 i giocatori della roma titolari possono arrivare al
talento di quest'uomo (???).
Piccolo inciso: qualche tempo fa mi ero allontanato dal calcio; praticavo
altri sport e mi rugava da morire che in tv si facessero trasmissioni tipo
"sportsera" dove per sport si intendeva solo il calcio. Oggi sono maturato e
ne ho anche capito le motivazioni di scelte televisive, ciò nonostante, mi
rifiuto categoricamente di seguire altro se non le sintesi dei gol. Sono
mesi ormai che non ascolto le farneticazioni di Tosatti, Mughini,
Abatantuono, Bisgaard, ecc.ecc.
Come dicono a Roma...m'*arimbarzano*.
Vivo decisamente meglio, credimi.
Squindon

 "sportsera" dove per sport si intendeva solo il calcio.
Purtroppo sono sempre col contagocce quelle trasmissioni che parlano di
altri sport.
Solo alcune volte si sono dedicati quelli di "Sfide", ma sono sempre rimasti
fedeli al loro format legato al calcio.
Saluti.
G.T.

 sto nomignolo), non avrei storto il naso.
Si, ma si parla di giovani emergenti, quindi da questo discorso viene sempre
tolto cassano che "emergente" non si può definire più. I nomi che girano
sono quindi quelli di miccoli (talvolta maresca) e De Rossi.
Squindon

:

Comunque questa tua considerazione l'ho capita e non capita. Mi
spiego: ce l'hai con la categoria del "tifoso da tv", e' per questo
che mi suona strano il tuo lamentarti del fatto che un Mughini non
riconosca la bellezza del gol di Mancini, e si perda in un inutile
processo alle intenzioni: e' il suo ruolo. Lo pagano per questo, forse
Piccinini (sempre piu' viscido e cattivo, ho capito "catturare
l'audience", ma ci sono altre maniere per farlo che essere una merda),
durante la pausa pubblicitaria gli suggerisce "ehi, ora, quando
riattacchiamo, Suarez e Giampippetto parlano dello straordinario gol,
mentre tu e Filippetto dite che e' solo culo". E' un gioco delle
parti, tra l'altro credo che Mughini quando si toglie la maschera di
Tifoso Competente Sportivo e di Classe, sia solo uno squallido
rosicone (ecco perche' non riesco a farmelo stare simpatico, come
dicevo qualche giorno fa a Zuper). 
Gli stessi giornalisti sono pagati: da un editore, dalla trasmissione
che li ospita. Giocoforza sono costretti a filtrare la propria
opinione (se mai ne avessero una, vera, sincera) e ad adattarla a cio'
che "conviene dire". Dal canto mio mi "fido" delle valutazioni di un
solo giornalista: Gianni Mura, tranquillo, pacato, non si fa problemi
nel dire peste e corna di cio' che odia, e di dire tutto il bene di
cio' che gli e' piaciuto, mi sembra davvero poco "condizionato" da
editori o dal proprio tifo. E allora lo leggo senza sforzarmi troppo
di andarci a leggere "dietro le parole" cosa intendeva dire.
Probabilmente ce ne sono altri, ma non posso certo conoscerli tutti.
Secondo me, gli unici con cui puoi confrontarti, quando si esce dai
soliti schemi di flame "tu merda" "no, merda tu", sono proprio i
tifosi avversari.

 tifosi avversari.
Specialmente qua.
Fire.

 luglio a Rotterdam, davanti a Barthez?"
la freddezza. veniva da un momento cosě, e quando vieni da un sacco di
momenti cosě se non sei un robot puň essere che non ce la fai.
Io comunque da quell'episodio ho visto venir fuori un giocatore molto piů
determinato e un uomo piů maturo. Chi dice che quello di adesso č piů scarso
del Del Piero di prima non capisce moltissimo di calcio.

 tifosi avversari.
Specialmente qua.
Fire.

Specialmente qua.
Qui e' un buon posto per farlo, ma non per il posto, ma per alcuni
(ovviamente e assolutamente non tutti) degli avventori abituali.
Onestamente, ci riesco anche altrove, in "altrove" che mi piacerebbe
veder frequentati anche da molti di voi. 

 tifosi avversari.
Ed anche lě bisogna fare una buona scrematura.
Saluti.
G.T.

 veder frequentati anche da molti di voi.
Quali "altrove" consigli?
G.T.

 tifosi avversari.
Mi trovi perfettamente d'accordo, pur riconoscendo che sia la cosa migliore
ma la più difficile.
Federico
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 processo alle intenzioni: e' il suo ruolo.
Giusto, giustissimo.
La mia continua ad essere una presa di posizione nei confronti dell'attuale
sistema. Mi manca da morire una trasmissione di servizi sulla domenica di
campionato che non sia anche un talk show, perciò non le guardo e faccio
prima. Tanto di sapere se, secondo loro, una data azione era da rigore o no
o cosa ne pensano del doping (amministrativo/farmacologico/qualunquessosia)
m'*arimbarza*.
Stavo giusto dando un conforto e un parere personale a Gigio :)
Squindon