Newsgroup: it.hobby.pescare
Titolo: Ipse Dixit: la disfida picchetto - tripode

"La disfida picchetto-tripode è ben lungi da un verdetto definitivo;
ciascuno di questi attrezzi sposa in modo legittimo i vari visus tecnici di
coloro i quali affrontano la spiaggia.
Possiamo azzardare al più due famiglie; ci sono i surf caster, così come ci
sono i "beachmen", cioè sportivi che spaziano dal leggero al pesante a
seconda delle condizioni.
Per i primi non credo sussistano alternative al buon picchetto in ferro o
acciaio, magari costruito artigianalmente ma capace effettivamente di
lavorare nell'onda di risacca senza problemi, così come "pungere" ciotoli,
alghe e fondi irregolari. Quest'attrezzo consente anche un'adeguata
separazione tra le (due-tre) canne e facilita la tecnica dell'inseguimento
su prede da branco. Il lato d'osservazione delle canne, è buono e presenta i
singoli movimenti e non l'oscillazione della barra orizzontale così come nel
caso del tripode.
Quest'ultimo è più usato da chi chiede all'attrezzo un ruolo meno gravoso
per quanto riguarda vento, mare, prede, ed allo stesso tempo un facile
appoggio per una tattica più votata alla velocità che non all'attesa.
Concludo aggiungendo che: i picchetti "possono" svolgere il ruolo del
tripode, mentre è pressochè impossibile che quest'ultimo possa offrire le
stesse prestazioni dei primi. Il fatto che sia posizionabile ovunque, non
risparmia al tripode un'insufficienza "genetica" sulla tenuta al vento, al
mare, ai piombi grappinati, all'attesa prolungata, alle prede di una certa
dimensione."
Non potendo contestare tali dotte opinioni nella loro sede naturale, ovvero
il forum di Sandro Meloni, nè l'autore di questo messaggio, provo a farlo
qui.
Beachmen o surfcastmen mi sembrano due etichette posticce, intanto. Che i
surfcastmen debbano usare i picchetti e non il tripode, è cosa tutta da
vedere e soprattutto da dimostrare. Per prima cosa, occorre dire che il
picchetto, specie se sistemato vicino al bagnasciuga rischia facilmente di
perdere l'appoggio necessario per reggere una canna.
A maggior ragione se la lenza è messa in tensione da un corposo spike e se
l'acqua lambisce il punto in cui è infisso.
Con questo giochetto stavo per rimetterci un Abu 6500 CT3 CT mag, che si è
riempito di sabbia finissima dopo essere caduto per terra insieme alla canna
proprio a causa del cedimento del picchetto.
Aggiungo che non è la prima volta che registro di questi inconvenienti con
il picchetto: finché parliamo di fissi, una spolverata e una sciacquata con
acqua dolce risolvono il problema in maniera abbastanza brillante. Quando
parliamo di rotanti e di sabbia fine, certamente no.
Seconda osservazione: il picchetto non è inclinabile a piacimento. A seconda
del tipo di sabbia, può essere tenuto verticale o appena un po' inclinato,
ma oltre un certo angolo proprio non ci va. E questo non è un limite da
poco, specie se abbiamo venti nodi di vento e più che fanno ballare la
macarena alla canna, anche per via della superficie d'appoggio che nel
picchetto è sensibilmente più ridotta rispetto al tripode.
Terza osservazione: il tripode nasce e si sviluppa in Inghilterra, che
piaccia o meno la cosa a Meloni è la patria del surfcasting. Ora, se in
inghilterra le condizioni di pesca sono caratterizzate da forti escursioni
di marea, onde certamente più robuste delle nostre e pesci che nel caso del
grongo, della razza e soprattutto dei grossi merluzzi certamente sono più
grossi dei nostri, non si vede per quale oscuro motivo si siano affezionati
al tripode laddove il picchetto (secondo Meloni) andrebbe meglio.
Quarta osservazione: l'argomento della "velocità" come giustificazione per
il tripode non mi sembra proprio che tenga. I picchetti per distanziare le
canne? Ma quante se ne debbono usare? E per farci cosa, se poi dobbiamo
sistemarle così lontane l'una dall'altra che non si è nemmeno in grado di
intervenire per tempo anche correndo? Meglio due canne, anche tre, ma ben
raggruppate. A portata di mano, non a tre chilometri. Altrimenti non è più
SC, ma pesca d'attesa, con quegli inconvenienti che sabato scorso lo stesso
JJ ha sperimentato a sue spese.
Quinta osservazione: della qualità del tripode. Non so che tripodi abbia
usato Meloni, sulla stabilità di molti modelli in commercio avrei qualcosa
da ridire, anche se qualcuno, diligentemente prevede un gancio sotto la
testa in modo che ci si possa attaccare della zavorra (tipicamente la
sacchetta dei piombi) per renderlo più stabile, a prova di ribaltamento.
Certamente il corretto utilizzo dei bicchierini fermacanne può evitare
l'effetto leva. Ultimamente si iniziano a vedere tripodi un po' più seri,
con le gambe in un unico pezzo lungo anche 2mt, e spesso con la centrale
realizzata in profilato d'alluminio a "L", molto più robusti e difficili da
scalzare: secondo qualcuno sono una scelta praticamente obbligata per
pescare in Corsica (costa est) quando il mare si riempie di alghe ed è
necessario pescare con la lenza più sollevata possibile rispetto all'acqua.
A voi le vostre valutazioni...

 ha scritto nel messaggio
news:bqi1sv$22epk4$1...@ID-127497.news.uni-berlin.de...
Dimenticavo la sesta valutazione: avete presente quanto pesano tre picchetti
in ferro?
Io si: un botto. Per non parlare della ruggine che fanno.
Sarà forse per questo che un decennio addietro li ho progressivamente
dimenticati in spiaggia?

 A voi le vostre valutazioni...
Lx
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Sebbene lungi dall'essere al vostro stadio esperienziale...
mi permetto di dire la mia...
premetto che non uso i rotanti,considerato che non avendo il tempo di
apprenderne a dovere il sistema...(e sono sicuro che ci vuole molto molto
tempo...)ho deciso di dedicarmi ai fissi.
preferisco le telescopiche per lo stesso motivo...anche se non disdegno di
usare le mie due vestuste ripartite della silstar...
entro nel merito della diatriba picchettoVStripode.
li ho entrambi e autocostruiti.
il tripode ha la gamba posteriore in profilato a L così la pianto nella
sabbia e mi sta tutto ben assestato...
le gambe si aprono completamente,così se c'è vento posso mettere le canne
pure basse,quasi parallele al suolo(tipo carpfishing).
qualcuno storcerà il naso ma io,quando le condizioni me lo
permettono(assenza di alghe)preferisco questa soluzione alle cime John
Travolta & la febbre del sabato sera...
L'unico inconveniente che riscontravo era una instabilità delle forcelle e
di bicchieri reggicanne...poi risolta accorciando la lunghezza deli stessi.
i picchetti invece li ho fatti in profilato di alluminio molto spesso...alti
150 cm e con i bicchieri regolabili.
raramente li uso in pesca...,li uso per appoggio quando sposto le canne o ne
monto altre,oppure quando voglio passarmi lo sfizio di pescare con 4
canne...(cosa che faccio nelle microspiaggie)mettendo il tripode a centro
per le canne "veloci" e i picchetti laterali...con le canne da attesa;il
tutto comunque sempre molto poco distanziato.
sono convinto che se usassi i rotanti tranquillamente opterei per il
tripode...perchè è molto più comodo per posare le canne.
il rotante infatti impone posizioni particolari(anche e soprattutto quando è
montato basso....)delle canne....e contestualmente una diversa costruzione
dei picchetti....a meno che uno non si voglia,per così
dire,accontentare....ma a questo punto non proferisco...
scusate la prolissità
saluti
1shot1kill/emanuele


 montato basso....)
perfetto Emanuele, indipendentemente da tante altre caratteristiche positive
del tripode, personalmente non posso proprio farne a meno pescando solo con
rot montati bassi.
Ulisse



inquinatore!!
Ulisse/appena posso partecipo fattivamente a questo trhead


 inquinatore!!
Macchè, hanno trovato entusiasti nuovi utilizzatori.


W il PICCHETTO!!
Ma solo quello ben fatto (alluminio di buon spessore).
Per chi usa il mulinello basso il reducer è una scelta obbligata quindi il
probl. non si pone con il picchetto.
Ritengo il tripode una inutile complicazione per peso ed ingombro (è utile
solo per terreni duri).
S./che vendette il tripode :-)


Picchetti forever.
Me li stanno facendo di acciaio.
Ci vorrà lo Sherpa, però.....
Scyther, saluti.

 > A voi le vostre valutazioni...
il tripode č da gayz.
punto.
X


 rot montati bassi.
Ulì, c'è qualcosa che non va....
surfo con i mulinelli (sia fissi che rots) montati bassi.
eppure uso i pikketti! :-)
allora, per prima cosa -a mia insiadacabile giudizio- se a pesca usi i
mulinelli montati bassi devi posizionare il mulinello almeno a 20 cm dal
tappo della canna.
Nelle 2 pz dotate di rinforzo interno per il reducer è il caso di montare
quest'ultimo ( e di lasciarlo li, non occorre smontarlo dopo la pescata :-).
nelle 2 pz non progettate per il reducer me ne strafotto e monto il
mulinello a 25 cm dal tappo: la lunghezza reale della canna si accorcia un
pò.
e NON è un male a pesca (maggior comodità nel lancio e nell'azione di pesca,
prova a usare la TTB da 4.20 mt in spiaggia..io l'ho fatto e non mi è
piaciuto, ogni limite ha il suo confine:-)
la maggiore distanza del mulinello dal tappo della canna serve a evitare
inopportuni contatti tra i mulinelli e la sabbia mentre si tolgono le alghe
dal nodo dello SL e cose simili.
e anche (ma solo per il rot) a garantire un recupero più agevole.
pikketti:
ai miei ho smontato il bikkierino, ho fatto fare un foro più in alto sul
pikketto e li ho posizionati in maniera tale che il punto di contatto tra il
fusto della canna e la U blocca-canna del pikketto sia esattamente 2 cm
sotto al coaster inferiore.
praticamente ho ridotto la distanza tra il bikkerino e la U blocca-canna (il
pikketto era progettato - come tutti- per canne ad attacco alto).
Il reducer è preferibile cmq; usandolo si incrementa la porzione di canna
-quella compresa tra il tappo e il coaster inferiore- su cui si scarica la
forza del vento e delle onde sul filo.....
ah, anche con l'attacco basso è possibile appoggiare le canne sul pikketto
quasi in orizzontale.
solo se si usa il reducer però altrimenti il mulinello si inzaccherea® di
sabbia.
X/ low reels and sandspikes


io i pikketti me lo sono autocostruiti con un angolare di alluminio 4x4
lungo 1 metro e mezzo li infilo per un 30ina di cm nella sabbia (me ce
appenno) e rimangono ritti anche sul bagna asciuga....



+++ e chi lo compratte :-)
cmq anche io uso sia l' uno che l'altro, a seconda dell'umore ;-)
cia cia
Wyz

 A voi le vostre valutazioni...
Se vuoi andare sul sicuro ti porti i picchetti, e credo che questo valga per
tutti noi. Il tripode fa risparmiare tempo, ma non è in grado di farti
affrontare tutte le possibili condizioni di pesca.
Ciao
Ancos

io ci ho il mio carrellino portatutto + frigoportaesche + portacanne
incorporato + serbidora incorporata. ho smesso di usare sia i picchetti che
il tripode.


 qui.
prova a non avvelenarti costantemente la vita che è meglio
x quanto riguarda il lato tecnico, io consiglio il tripode in porto e con le
bicciarelle a mare piatto in gara o meno, ma a prede piccole e pesca rapida
e di precisione. Per tutte le altre situazioni meglio i picchetti e questa
preferenza diventa un obbligo man mano che le condizioni si estremizzano.
Ciao ... Ezio
