Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Ma perchè il milan non vuole Chivu?

Non riesco proprio a spiegarmelo.
Ha una difesa in cui Nesta va per i 31 e ha avuto tanti problemi
l'anno scorso; Maldini è Maldini ma non è eterno; Bonera è un buon
giocatore ma da panchina per una squadra come il milan; Kaladze idem;
Simic rotfl.
Uno dei difensori centrali più forti a livello internazionale
"dovrebbe" essere alla portata con una offerta di circa 14 mil. di
euro e, la stessa cifra, viene investita prima per Suazo?
Misteri del mercato.
fadu


la coppi Nesta-Kaladze al 100% fisicamente da ampie garanzie, e maldini se 
non si è ritirato significa che ha ancora voglia di giocare...
un nuovo arrivo taglierebbe le ali a Bonera, ottimo in prospettiva che non 
vedrebbe più il campo e se proprio si doveva investire con un grande 
difensore sarebbe stato molto meglio Mexes visto che la difesa rossonera 
soffre sul gioco aereo, proprio per questo kaladze è da preferire a chivu, 
anche perché al Milan non serve un difensore che sappia impostare visto che 
nesta non ha proprio dei piedi da fabbro e comunque compito del centrale è 
passare palla a Pirlo
-- 
Alzala Paolo, alzala!
Leonardo Da Vinci nel campo dell'ingegneria era un natural, un
ingegnere di oggi è un PUA..... pensate cosa avrebbe fatto Leonardo Da
Vinci se avesse potuto studiare quello che oggi si conosce in questo
campo.

 passare palla a Pirlo
Vero in parte.
Ma Chivu è molto più forte di Bonera ed è altrettanto molto meglio di
Nesta ad impostare l'azione.
fadu

 un nuovo arrivo taglierebbe le ali a [XXXXXX], ottimo in prospettiva 
Questa, a prescindere dai nomi,  ti sembra la descrizione di una difesa
adatta ad una squadra che lotta per campionato e CL?
-- 
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 soffre sul gioco aereo, proprio per questo kaladze è da preferire a chivu,
Guarda che Chivu la prende bene pure di testa anche se non è 1,90...


 difesa adatta ad una squadra che lotta per campionato e CL?
tu credi che uno tra Chivu e kaladze sarebbe disposto a fare panchina?
Nesta, al di la delle antipatie che voi possiate avere per i suoi trascorsi 
e per la sua fede, imho rimane il miglior difensore al mondo, kaladze è un 
ottimo centrale, molto forte, più di Chivu, neò gioco aereo, maldini con 
tutti i suoi limiti anagrafici, se è non si è ritirato non lo ha fatto per 
fare il secondo panchinaro...
poi questa è stata la difesa che un mese fa si è laureata campione d'europa 
e i limiti del Milan nello scorso campionato non erano certamente in 
difesa(nonostante la coppia centrale titolare per molte partite sia stata 
Bonera-Simic) visto che ha subito solo 2 gol in più di Inter e Roma ma in 
attacco dove ha segnato 23 gol in meno degli etici e 17 in meno della Roma
insomma, ci sono altre priorità...


> questo campo.
-- 
Alzala Paolo, alzala!
Leonardo Da Vinci nel campo dell'ingegneria era un natural, un
ingegnere di oggi č un PUA..... pensate cosa avrebbe fatto Leonardo Da


 Chivu all'old Trafford..
Ah beh, questa sì che una gran bella ed obiettiva analisi.
fadu


era la degna risposta al post di giallorosso...
l'analisi "obiettiva" l'ho fatta nei post precedenti


 l'analisi "obiettiva" l'ho fatta nei post precedenti
Rispetto tutte le opinioni, soprattutto se il tono del discorso è
civile.
Comunque, non condivido assolutamente l'idea che "Kaladze è molto
forte, più di Chivu nel gioco aereo".
Chivu, a parità di condizione fisica, è molto ma molto più forte di
Kaladze in tutti i contesti tu lo possa analizzare.
Maldini non farà il panchinaro: giocherà quando starà bene il che,
obiettivamente, significa massimo 2 partite al mese.
Tra l'altro quest'anno ha giocato appena era possibile proprio perchè
le alternative erano Kaladze, Bonera e Simic.
Sono sicuro che questo sia anche il pensiero di Ancelotti.
Nesta è anche per me, nella fase difensiva, il più forte del mondo.
Però mi sembra abbia saltato circa 4 mesi di partite nell'ultima
stagione.
Bonera non sarà mai il centrale titolare della difesa rossonera per
scelta.
fadu

 trascorsi e per la sua fede, imho rimane il miglior difensore al mondo,
Beh insomma, Mexes è più giovane, lo sovrasta fisicamente e segna pure ...

 insomma, ci sono altre priorità...
Ragioni come il tuo presidente... comunque cavoli vostri...


 era la degna risposta al post di giallorosso...
Giallorosso diceva delle verità in maniera forse esagerata, tu hai fatto
un paragone da 3° elementare...



è la tua opinione, la rispetto ma non sono assolutamente d'accordo, mexes è 
uno dei migliori in circolazione ma Nesta imho gli è superiore sia nell'uno 
contro uno, sia come senso della posizione , capacità di impostazione e di 
guidare la difesa, sia in alcuni fondamentali come ad esempio la scivolata


 Ragioni come il tuo presidente...
più che il presidente l'a.d.
lui dice che siamo a posto così, io dico che se ci sono soldi da spendere 
sarebbe preferibile spenderli per un attaccante, un terzino, un 
centrocampista, un portiere, e solo dopo per un centrale
Discorso diverso sarebbe stato se fosse stato sul mercato Mexes a quel punto 
avrei provato a prenderlo e a cedere kaladze



Sulla base di cosa dici queste cose?? Io ti ho portato dati certi. Più 
prestante fisicamente, più giovane, più prolifico in zona goal.
Tu mi hai dato solo argomenti che sono il frutto di tue considerazioni 
personali. Già solo il fatto che segna di più per me è sufficiente 


da quando la bravura di un difensore si giudica dall'età, dalla stazza 
fisica e dalla sua propensione al gol?
Terlizzi allora è un gran difensore e lo era Legrottaglie ai tempi del 
Chievo?
lo è Andreolli?
Chivu allora è scarso? Baresi era una pippa?
nel clcio non esistono dei parametri oggettivi


 fatto un paragone da 3° elementare...
era sullo stesso piano di quel ma che stai a di, non era una risposta seria 
la mia
anche se va detto, e non è una cosa da non considerare che Chivu la partita 
più importante della stagione l'ha toppata clamorosamente ( se ricordo bene 
fu uno dei peggiori ) mentre kaladze non l'ha sbaglaita ed una qualità 
importante quella di esserci nel momento più importante, puo essere un caso 
oppure no...
ad esempio Inzaghi è uno che in genere le partite che contano non le 
sbaglia, Gilardino si (per citare giocatori della mia squadra ed evitare 
polemiche)la sua è una qualità nervosa che non va tralasciata
-- 
Alzala Paolo, alzala!
Leonardo Da Vinci nel campo dell'ingegneria era un natural, un
ingegnere di oggi è un PUA..... pensate cosa avrebbe fatto Leonardo Da


 retto con Simic-Bomnera, 
Te l'ho chiesto all'infinito ma non mi hai mai risposto: ti sembra una
coppia accettabile? Beato te.


 mentre kaladze non l'ha sbaglaita 
Quale, la finale? E' entrato a 10 minuti dalla fine...


 coppia accettabile? Beato te.
certo che come coppia titolare non č accettabile ma sono la quarta e la 
quinta scelta, come se a voi quest'anno si fossero fatti male 
contemporanemanete Chivu, Mexes e Ferrari, chi avrebbe giocato?
-- 
Alzala Paolo, alzala!
Leonardo Da Vinci nel campo dell'ingegneria era un natural, un
ingegnere di oggi č un PUA..... pensate cosa avrebbe fatto Leonardo Da


 nel clcio non esistono dei parametri oggettivi
nel calcio esistono preferenze e dati oggettivi. Tu hai argomentato solo su 
preferenze personali (rispettabilissime), io anche su dati oggettivi.

 oggettivi.
considerando l'età una variabile importante in un difensore così come in 
qualsiasi altro giocatore che però influisce più sul prezzo e sulle 
prospettive che sulla prestazione assoluta in un determinato momento (di 
quella parlavo, è chiaro come valutazione economica probabilmente sul 
mercato mexes per la sua età vale più di nesta)
imho le caratteristiche per cui va giudicato un difensore sono in primo 
luogo:
- capacità nell'uno contro uno
-senso della posizione
- gioco aereo
- concentrazione
- tackle
poi ci sono altre caratteristiche secondarie, importanti ma non fondamentali 
come
-velocità
-forza fisica/altezza
- capacità di impostazione del gioco
- inserimenti offesnisiv (per intenderci alla Baresi)
- esperienza
-capacità di guidare la difesa
-carisma
-calma-tendenza a non fare fallo
-lancio lungo
e ci sono caratteristiche non proprie del ruolo che se ci sono  ne aumentano 
il valore ma che non ci sono non cambiano la valutazione complessiva del 
giocatore
-capacità realizzativa
- abilità nel battere punizioni-rigori-calci d'angolo
- driblling
secondo questi parametri complessivamente imho Nesta è più forte di Mexes 
(non ti sto a dire chi è più forte nelle singole abilità)
se ad esempio dovessi giocarmi una finale e dovessi scegliere tra questi 2, 
metterei Nesta
diverso è il caso se mi dicessero di scegliere a parità di prezzo quale dei 
due comprare, visto che a quel punto influirebbero i fattori età (nesta poi 
non è che sia così vecchio, altre 3-4 stagioni ad alto livewllo le può 
fare), integrità fisica e sinceramente dovrei pensarci parecchio prima di 
dcedere trai i 2


 imho le caratteristiche per cui va giudicato un difensore sono in
si vede che sono appassionato di fm :P ?


 Quale, la finale? E' entrato a 10 minuti dalla fine...
no, la partita più importante che ha fatto quest'anno è stata 
Milan-Manchester
la finale non la considero


 si vede che sono appassionato di fm :P ?
Fm :-O??
Cos'è?? Io sono appassionato di FMA (Full Metal Alchemist) ... ma Fm cos'è?? 


football manager


 prima di dcedere trai i 2
Ok perfetto, ci siamo capiti. Convieni con me che però il voto su quelle 
caratteristiche che tu hai elencato e il piccolo scarto che ci può essere 
fra due giocatori (tenendo presente la classe assoluta dei due) può spesso 
dipendere da giudizi di fede calcistica? E' ovvio che per gran parte di 
quelle caratteristiche io preferisco Mexes come il contrario no? 

 football manager
Ah beh si, ora che ci penso noto una certa propensione verso quel genere di 
videogames ;) 

 contrario no?
io ho provato ad essere il piů obiettivo possibile perň č chiaro che la 
fedew influisca anche se involontariamente
-- 
Alzala Paolo, alzala!
Leonardo Da Vinci nel campo dell'ingegneria era un natural, un
ingegnere di oggi č un PUA..... pensate cosa avrebbe fatto Leonardo Da



Da Milanista quoto da cima a fondo.
Hai azzeccato praticamente tutto ciò
che potevo rispondere io.
A quanto hai detto tu avrei solo aggiunto
della fragilità del fisico di Chivu e della
solidità di Mexes.
Scommettiamo se mettete sul mercato il
francese, dopo un'ora zio Fester è a
Trigoria o a Villa Pacelli? 

 Trigoria o a Villa Pacelli?
Mexes è sul mercato: 16mln di euro e a Villa Pacelli non possono far altro 
che salutarlo.
-- 
Andrea
- - - - - - - - - - - - - - -
 
www.italiatibet.org
www.thehungersite.com
 

 che salutarlo.
gia'..... 

 la finale non la considero
Certo, la finale non è poi così importante...
