Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Quante linee servono?

Per un cinescopio 4:3 da 30 pollici circa sono necessari all'incirca 500
linee per trasmissioni in 4:3, 400 linee per video in 16:9, e 300 linee per
film in 21:9. Valori superiori sono inutili, visto che la distanza ottimale
di visione è superiore a 1,5 m. Con le sue 1080 righe, l'alta definizione
risulta "indispensabile" solo per schermi 16:9 di oltre 50 pollici, con
distanza di visione inferiore ai 2 metri. Visto che non esistono ancora
schermi di questa dimensione in grado di reggere un confronto qualitativo
con un buon cinescopio, l'alta definizione/risoluzione appare fin eccessiva,
allo stato attuale delle cose.

 wrote in message 
news:450c9034$0$30234$4faf...@reader1.news.tin.it...

tu ti stai riferendo alle scanlines che comunque sono 576 nel pal, anche nel 
16:9, visto che non vorrei neanche considerare umano il letterbox. E 
francamente, visti i bei denti di sega che ornano le immagini dei cordoli 
delle gare di F1 o il sartiame di qualche nave in un dvd sui pirati, e da un 
po' che li sento tretti
[saccentino mode on]  ;-)
quando si legge di "500 linee di risoluzione" o anche solo di "linee", negli 
ambiti televisivi, che siano display, televisori o camcorders, ci si 
riferisce implicitamente alle "linee di risoluzione orizzontale televisiva". 
Naturalmente è possibile dire righe anzichè linee...
La risoluzione orizzontale televisiva o semplicemente la RISOLUZIONE 
ORIZZONTALE è il numero di linee VERTICALI bianche e nere affiancate, che è 
possibile vedere o "risolvere" sullo schermo di un dato sistema video lungo 
l'asse X prima che i limiti del sistema in esame le rendano troppo confuse. 
E' sostanzialmente un dato empirico, determinato dalle possibilità di ogni 
stadio della catena in esame.
Il valore di risoluzione verticale non è significativo e quindi non citato 
perchè fissato dalle scanlines previste da ogni dato standard televisivo e 
quindi comune per tutti gli apparati funzionanti in quello standard.
In un ambito nel quale intervenga una qualsiasi conversione in una matrice 
di pixel digitale, studi sperimentali hanno stabilito che le linee realmente 
risolvibili, sono circa inferiori di un fattore 0,7 (Kell factor) rispetto 
ai pixel disponibili.
Anche quando ci si riferisce alla tv ad alta definizione, si dovrebbero 
citare solo le scanlines (720 o 1080) perchè essa esiste in entrambi gli 
ambiti analogico e digitale. Il numero di pixel sull'asse x è solo funzione 
del rapporto usato, di schermo ed eventualmente di pixel. Forse non tutti 
sanno che è prevista dagli standards anche la tv hd a 4:3.
Non sono d'accordo che allo stato attuale delle cose 1080 linee non siano 
necessarie, visto che si è finalmente ad un "quantum leap" in campo 
televisivo, tanto vale che questo sia subito un minimo significativo. 
L'attuale televisione è figlia degli anni '40 e da allora, colore a parte 
non è che sia cambiato moltissimo. Il fondo del barile dell'attuale standard 
è stato raggiunto da almeno 15 anni per il broadcast e da almeno 9 anni per 
il consumer. Un cambiamento, vista l'inerzia legata al rinnovamento del 
parco tecnologico coinvolto, è bene che sia tangibile...
E poi, anche i cinescopi attuali beneficiano parecchio di una maggior 
risoluzione alla fonte, un esempio sono stati i recenti mondiali; chi aveva 
una ottima ricezione analogica della RAI (non ddt!), benchè castrata in LB, 
avrà notato una decisa migliore qualità delle immagini rispetto ad esempio, 
all'ultima partita di Parigi.
E poi sinceramente, pur considerando anche gli endemici limiti di contrasto 
e di gamma degli attuali display digitali, il loro uso con un opportuno 
segnale HD mi pare dia risultati decisamente migliori anche di un cinescopio 
50Hz con un perfetto segnale component da DVD.
Si badi, io sono un estimatore dei CRT 50Hz ...
[saccentino mode off]
-- 
saluti M 

 wrote in message 
news:450c9034$0$30234$4faf...@reader1.news.tin.it...

Forse 1080 righe ti possono sembrare troppe, al momento. Ma ti posso 
assicurare che le 576 del PAL sono già troppo poche.
Inoltre, nella tua considerazione mi pare che hai completamente dimenticato 
l'esistenza dei proiettori CRT, o sbaglio?
-- 
Davide Granzotto