Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: LCD Full HD e upscaling

Vorrei cambiare l'ormai ventenne CRT Mivar 32" di casa con un LCD da 40".
Avevo pensato al Samsung LE 40F86BD, ma non so se ne vale la pena; mi 
spiego.
Verrŕ usato solo con Sky a risoluzione PAL (per il 70-80% del tempo) e Sky 
HD.
Niente DVD nč impianto home theater.
Sono un pň dubbioso sulla resa dell'upscaling in 4:3: a che livelli siamo 
oggi?
Un CRT č ancora tanto migliore per gestire il segnale a risoluzione PAL?
-- 
Kamox 

 PAL?
Sě.
-- 
Plasma LG 42PC55
Xbox 360 - Gamecube - DS Lite Jap

 HD.
E allora scegli un plasma. Se hai a cuore soprattutto l'SD di Sky, non 
avrai la qualità del CRT ma sicuramente avrai una qualità superiore 
rispetto all'LCD.

 Un CRT è ancora tanto migliore per gestire il segnale a risoluzione PAL?
Non il tuo mivar :D
Ciao ... Dino

 Niente DVD nè impianto home theater.
L'LCD che hai scelto è uno dei migliori attualmente in circolazione, tranne 
per un dettaglio: lo scaler è uno dei più scarsi che ci siano! Vedi 
afdigitale di dicembre, ne parla malissimo per l'uso tv. Ottimo per l'hd, ma 
tv sd e dvd non vengono bene.
Cambia marca e modello, e magari tecnologia. L'Lcd non è adatto all'uso che 
ne vuoi fare. 

ullim ha scritto:

Molti lcd non vanno bene in sd. Pare che i migliori siano i sony.
Cmq questo tv ha altri problemi purtroppo. E' stato presentato un po' 
troppo presto sul mercato.
La storia dei dvd cmq si risolve con apparecchi con uscita hdmi e scaler 
1080p.
Ciao ... Dino

 Un CRT è ancora tanto migliore per gestire il segnale a risoluzione PAL?
Toh, come va Ugo?? Proprio in questo momento guardavo i voli per
Francoforte :-))))
Per quello che serve a te un Lcd non è il massimo, prendi un plasma come
ti hanno già consigliato, magari un Panasonic per l'ottimo rapporto
qualità prezzo.
Da che distanza lo dovrai guardare?

1080p.
Ma con la tv è u problema irrisolvibile, infatti è inguardabile, un pugno in 
un occhio.
Nessun paragone con il plasma. 

 HD.
Bah, non è che mi pagano eh, ma ho appena preso il PZ70 plasma panasonic e 
sono stracontento di come vedo la tv sd sul sat. Sul dtt è un altra cosa ma 
sul sat siamo ai livelli di un crt di fascia alta. Ti consiglio questo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:47a37ad3$0$37197$4faf...@reader3.news.tin.it...
 Sul dtt è un altra cosa ma
in che senso????? 

 Da che distanza lo dovrai guardare?
Tre metri circa.
-- 
Kamox 

 Tre metri circa.
Da quella distanza andrebbe benissimo anche il px70, hd-ready quindi,
soprattutto per l'uso che ne dovrai fare tu.

 soprattutto per l'uso che ne dovrai fare tu.
L'idea era far durare lo schermo vent'anni o giù di lì, come il Mivar, anche 
se l'elettronica a rottura programmata di oggi non è proprio come il Mivar 
(che ancora oggi ha un'immagine ottima, ma dobbiamo cambiarlo perchè 
cambiamo arredamento in salotto e i 70kg del CRT sono troppi per il mobile 
porta-TV).
Per cui, fatto 30 (TV nuova) faccio 31 (Full HD).
-- 
Kamox 

> in che senso?????
Nel senso che non si cava acqua dai sassi.
Il dtt fa schifo, bitrate bassissimi, qualità video precaria. Ovvio che non 
si vede gran chè. 

 ha scritto nel messaggio 
news:60hj29F...@mid.individual.net...

Dopo 20 anni ? Per me ti devi fare la riconvergenza agl'occhi...... 

 Per cui, fatto 30 (TV nuova) faccio 31 (Full HD).
Te lo dicevo solo perchè da 3 metri risulta difficile distinguere un full-hd da
un hd ready, soprattutto per la sd. Il discorso ovviamente cambia però se magari
hai intenzione di usarlo anche come monitor per videogiochi (pc/ps3).
Cmq al Mediaworld di Porta di Roma dovrebbero avere ancora tutti i modelli
panasonic decentemente pilotati, li potresti fare un confronto diretto.
Mentre se vuoi il top, vista la longevità dell'acquisto, da Cherubini trovi i
Pioneer Kuro.
Ciao!

ullim ha scritto:

Non ci sono sintonizzatori tv/dtt con upscaler hdmi?
Ciao ... Dino