Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Qualità  TV SHARP AQUOS 26'' LC-26GA5E

Buongiorno a tutti,
vorrei qualche parere su questo lcd da 26. (TV SHARP AQUOS 26'' LC-26GA5E) 
che dovrei comprare.
C'è qualcuno che mi sa dire è veramente valido e sopratutto se è vero che 
SHARP si distingue come qualita dell'immagine?
Grazie anticipatamente a tutti coloro che risponderanno 

 Grazie anticipatamente a tutti coloro che risponderanno
prego ma...
a cosa ti serve? La domanda sembra banale ma non lo è?
Vuoi fare Home Cinema? Dirigiti su altro... un videoproiettore è d'obbligo
ma almeno un plasmino da 42 pollici. Ti serve in camera od in cucina?
Bhè... allora... imho soldi buttati... un tv a tubo catodico costa MOLTO
meno e rende molto di più...
my 2 cents...
-- 
Visita la pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
<inverti la firma per rispondermi>
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 SHARP si distingue come qualita dell'immagine?
gli aquos precedenti, no, a meno di non salire di prezzo. Ma a quel 
punto non aveva più molto senso una TV LCD...
Ciao,
Moreno

come reputi il panasonic plasma della serie viera da 37 pollici se non erro
la sigla dovvrebbere essere PA37...
- a quanti metri ti devi posizionare per vederlo bene?

 - a quanti metri ti devi posizionare per vederlo bene?
se fosse un vor ti direi ad una volta e mezzo la base... ma capisco che
guardarlo da un metro possa essere un problema...


Si, credo proprio che prenderò il Panasonic plasma da 37", mi puoi
confermare la sigla, giusto per andare sul sicuro, opto per il 37 perchè la
distanza massima che ho dal divano, è di 3,5 mt. max. - inoltre, sempre se
non abuso della tua pazienza, che tipo di DVD dovrei abbinarci? considera un
uso normale, solo visione di film. Ho sentito dire in altre discussioni che
il cavo tra il tv e il dvd dovrebbe essere di qualità, quale?
Grazie della risposta che mi sarà data, accetto eventualmente altri
suggerimenti.
Ciao!!!
-----

 suggerimenti.
il primo suggerimento è quello di prendere un videoproiettore, il secondo
è quello di prendere almeno un piccolo 42".
Come cavo un qualsiasi cavo HDMI-HDMI o DVI-DVI o DVI-HDMI va bene.
Collega lettore dvd e plasma in digitale.


 ha scritto nel messaggio
news:dd510s$q5o$1...@news.newsland.it...


 Ciao
se non ha l'ingresso DVI vuol dire che non puoi collegarlo in digitale,
quindi ti ci vuole un ottimo lettore dvd... se puoi il denon 2910...


 che dovrei comprare.
Perchč devi? Inizialmente ero anch'io lanciato per questo tft, piů sul GA3E
per via del ingresso dvi, ma poi l'ho visto e rivisto, sarň andato 3-4 volte
a vedermelo e provare ad impostarlo... e l'immagine non mi piace niente, sui
movimenti veloci si creano aloni su alcuni colori.
La Sharp mi ha risposto che ha un tempo di reazione di 16msec sul cambio
bianco nero, che č un valore scarso, servono almeno 8 msec per vedere bene
scene d'azione veloci. Quindi te lo sconsiglio. Allo stesso prezzo ricevi un
plasma panasonic viera da 42''.

 quindi ti ci vuole un ottimo lettore dvd... se puoi il denon 2910...
? Se ha l'ingresso component o anche solo scart RGB basta e avanza. Il dvi
serve solo per collegare una scheda grafica. Serve un dvd di fascia media,
che abbia un uscita rgb su scart, o component. Va bene un denon 1910. IMHO

 che abbia un uscita rgb su scart, o component. Va bene un denon 1910. IMHO
il DVI serve per collegarlo in digitale senza dover fare una doppia
conversione D/A nel lettore e A/D nel pannello... se ti pare poco...


 ha scritto nel messaggio
news:ddac1c$6ml$1...@news.newsland.it...


 la scheda tecnica di detto tv gliene sarei grato.
Si, il dvd lo vedi bene anche con il component o l'rgb.
Se vuoi collegare un htpc invece ti serve un ingresso dvi.
Chiaro che un pannello con dvi č meglioperchč piů sicuro per il fututo 
sviluppo.

 la scheda tecnica di detto tv gliene sarei grato.
vai sul sito panasonic
cerchi il modello
verifichi che abbia gli ingressi dvi o hdmi
vai sul sito del produttore del tuo lettore dvd e fai gli stessi passi...
siamo appassionati non un customer care...


 sviluppo.
no, è meglio perché sfrutti l'uscita digitale, se presente, del lettore
dvd, che assicura, mediamente, una qualità maggiore in virtù del fatto che
non ci sono conversioni in analogico ed il segnale rimane sempre nel
dominio digitale


> siamo appassionati non un customer care...
se hai ben capito non è che me ne intenda poi molto, quindi chiedevo un
aiuto tecnico da parte di un esperto come te... ma va bene così, ti
ringrazio cmq delle  risposte esaudienti che mia hai già fornito, unitamente
a quelle di ullim.


 a quelle di ullim.
il discorso è che già ci sono differenze di pensiero... Ullim dice che il
DVI non serve praticamente a nulla, io dico che, in questo caso, il
digitale è un must...
difficile dare un giudizio...
io ti ho detto cosa è per me fondamentale, ullim ti ha detto per lui...
poi vai nel sito e confronti...


>unitamente a quelle di ullim.
Di nulla figurati! Se lo prendi lo stesso fammi sapere come ti trovi.

 difficile dare un giudizio...
No no, non ho detto questo. Ritengo il dvi su un pannello fondamentale, non
lo comprerei mai senza, questo perchè è l'unica soluzione accettabile per
collegare un htpc o un altra fonte digitale ed avere una qualità
accettabile. Questo perchè nessun pc ha un uscita video minimamente
paragonabile ad una scart rgb, se non la vga o la dvi. E queste 2 non sono
portabili sulla scart di un pannello, se non con complicatissimi
procedimenti di costruzione di cavi o scatolette di commutazione che danno
risutltati discutibili.
Non lo ritengo fondamentale su un lettore da tavolo, se ha la scart rgb o il
progressive e uscita component, con i suoi convertitori dedicati. Danno una
qualità d'immagine valida anche senza una dvi, secondo me, sempre se il
pannello ha poi un ingresso analogo.
Quindi volevo dire che se si tratta di collegare un dvd da tavolo ad un
pannello va bene anche una scart rgb, se invece serve un pannello per usi
futuri poliedrici allora la dvi è fondamentale.
Certo che mi fai riflettere, se dalla scart rgb al TFT subentrano troppi
processi di rielaborazione l'immagine puo ben diventare pietosa... Ma
bisogna vedere e provare come il pannello in questione tratta l'ingresso
rgb. Per quanto ne so anche un uscita vga altro non è che una sorta di rgb.

 rgb. Per quanto ne so anche un uscita vga altro non è che una sorta di rgb.
il VGA è una RGBHV, in pratica hai 5 cavi invece di 3 con tutto il bene
che ne deriva, ed il connettore non è la pietosa scart che siamo soliti
usare.
Solo che sei sempre analogico, ed hai sempre diverse conversioni
dvd con spazio colore yuv in digitale
dvd con spazio colore yuv in analogico
dvd con spazio colore RGB in analogico
trasmissione dati in analogico (fortemente influenzati dalla lunghezza del
cavo, dalla qualità dello stesso, e dai disturbi)
Conversione RGB > YUV
Conversione AD
inoltre mettici le conversioni anche per scalare l'immagine e per
deinterlacciarla...
non male eh?


???? non ci capisco piů nulla, RGB, DVI, YUV..., mi avete rimbambito.
Allora, questo Panasonic TH37PA posso acquistarlo, oppure me ne consigliate
un altro. ..fatemi sapere... l'acquisto si prevede dopo il ferragosto.

 un altro. ..fatemi sapere... l'acquisto si prevede dopo il ferragosto.
:-)) E pensare che serve solo per vedere i film. Si prendilo! Ma non il 37, 
il 42!! Beato te, se non avevo ordinato il crt lo prendevo pure io. Sob!! 

 > ???? non ci capisco piů nulla, RGB, DVI, YUV..., mi avete rimbambito.


 Ciao
Tecnicamente parlando.. č uno sballo!! A parte che il vantaggio maggiore dei 
plasma rispetto ad altri sistemi ora sono le dimensioni, quindi prenderlo 
piccolo č un controsenso, ma da 36 a 42 cambia la percezione dell'immagine, 
passi da una sensazione di tv casereccia a un senso di cinema (o almeno di 
cineforum :-) )
Se la differenza di costo č di 2-300 euro vale la pena! Non č tanto un fatto 
"tecnico" ma una faccenda di percezione audiovisiva. Io guardo il mio pana 
crt nuovo da 3m ca. e mi "basta", prima avevo un 4:3 29'' che rendeva i dvd 
piccolissimi. Ma all'idea che potevo avere li 42'' che da 3m equivale alle 
dimensioni di una tela da cinema.. :-(............. !!!! Non so se ci siamo 
capiti.. E anche io mi dicevo che 32'' bastano e avanzano... Non dico che me 
li sto martellando ma...

di tecnico che ti faccia propendere sul 42 - fammi sapere.
Di tecnico c'e' solo che piu' l'immagine e' grande e meglio e' :-)

 Se la differenza di costo è di 2-300 euro vale la pena! Non è tanto un


 che il 42 sia ottimale da lě.
Penso sia molto meglio il 42, sinceramente ho visto solo quello, ed era 
l'unico plasma economico con immagini naturali, pulite anche con tv 
analogica. Quindi non dovresti avere il problema di avere uno schermo troppo 
vicino che ti mostra scalinature, ma vedere bene e in grande. Per le 
dimensioni prendi il piedistallo e mettilo in piedi davanti a tutto il 
resto, anche se lei dice che l'arredamento blabla... ;-)
Mi raccomando, quando lo ricevi regola subito il contrasto (che ti mettono 
sempre al massimo!!) e la nitidezza su valori medi, magari anche tutto il 
resto, prima di iniziare le prove. E se fai una serata per inaugurarlo... 
dimmelo che porto le birre. 

 abbastanza grande.
Senti, adesso che ci penso, se vuoi prendere il 37'' allora prendilo della 
serie 500. Hanno la risoluzione orrizontale a 720, e quindi arrivano a una 
risoluzione dvd senza riscalare. Risparmi sulle dimensioni e acquisti sulla 
risoluzione.
TH-37PV500E con risoluzione a 720 a 2420euro
oppure
TH-42PA50E, con risoluzione a 480 ma comunque qualità d'immagine garantita, 
a 1.589,00 euro.
Sono appena 900 euro di differenza,quasi il costo del mio crt... :-)
Se hai bisogno di qualcuno che sa il tedesco per ordinare in germania faccio 
l'opera pia và. ;-) 

 risoluzione.
ma rotfl...
e da quando la risoluzione dei dvd è 720???
Il PAL viene reso in 1024x576 in 4/3...


 che il 42 sia ottimale da lì.
A 3.5 metri pure il 42 pollici è piccolo (IMHO), figuriamoci il 37. Se puoi
comprarti il 42, fallo senza esitare, più grande è, meglio è.
Io gioco (in pausa pranzo al lavoro) con un PC connesso in dvi ad un plasma
42 pollici della Loewe e me lo godo da una distanza di un metro e mezzo. Si
notano gli artefatti, a quella distanza, ma il coinvolgimento è massimo.
Un'immagine di 37 pollici vista da una distanza di 3 metri e mezzo è
piccola, secondo me. Io ora ho un banale 32 pollici CRT e, alla distanza di
2.50 metri, è minuscolo. Quando rieuscirò a prendermi il proiettore (c'è
sempre qualcosa di più urgente o qualche problema che mi ferma), guarderò
un'immagine con base di 1.50-1.70 metri (al massimo) da una distanza di
tre. Passare ad un plasma 37 (o 42, per quanto mi riguarda) è fuori
discussione. Piuttosto risparmio e avvicino il divano. :D
Sebastiano

 Il PAL viene reso in 1024x576 in 4/3...
Ho detto che arriva alla risoluzione del dvd, e la supera, ovviamente. Se il 
dvd ha 576 righe e lo schermo ne ha 720 supera la risoluzione pal dvd e non 
deve ridurre la risoluzione a 480 come i plasma piů economici attualmente in 
commercio. Che c'č da ridere? Vuoi dire che non fa differenza se la 
risoluzione del dvd viene ridotta o meno?? Mi par strano.
La serie 500 ha risoluzione 1024*720 il dvd ne ha 1024*576. Quindi? Invece 
uno schermo a 800x480 č inferiore e non hai nemmeno il livello pal standard.
480<576<720
Cosa c'č di complicato? 

Grazie a tutti per le risposte, acquisterò il 42 pollici. Ovviamente birra
per tutti...

 Cosa c'è di complicato?
leggi sopra la spiegazione tecnica...


 ed il tutto fuori rapporto... 1024/720=1,42
Io non capisco perchè lo fanno, per fare impazzire me?? Pensavo che i 
pannelli avessero capacità FINO A quella risoluzione. 

 pannelli avessero capacità FINO A quella risoluzione.
non è così perché nel mondo vince la risoluzione NTSC che guarda caso è
proprio 854x480... ed è il motivo per cui la maggior parte dei plasma e
dei pannelli in genere ha quella risoluzione.
Non esistono, che io sappia, Plasma che abbiano risoluzione PAL... ed in
questo caso è necessario un ottimo lettore dvd per vedere molto bene e
vedrai sempre abbastanza male i segnali da tv terrestre, sat e dtt...
sempplice...
