Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: L’inganno di Monchi

https://www.ultimouomo.com/monchi-inganno-esperienza-roma/
 
 
Articolo molto lungo che ripercorre la parabola romanista di questo
dirigente; contiene alcuni spunti interessanti.
Consiglio di non attribuire al termine “inganno” il suo significato più
scontato.
 
 
 
 


Molto bello l'articolo. Anche se si lascia andare a qualche inesattezza 
per amor di narrativa, tipo quando sostiene che "È assurdo che un DS si 
debba dimettere dopo l’esonero dell’allenatore: a fine novembre era stato 
lo stesso Monchi a dire che dimettersi a seguito di un eventuale esonero 
dell’allenatore sarebbe stata una follia.". In realtà come tutti sappiamo 
fu proprio Monchi a legare a doppio filo il suo destino a quello di DiFra 
con quelle interviste dove affermava che se partiva DiFra sarebbe andato 
anche lui.
 
Ma coglie perfettamente il punto quando evidenzia i suoi errori più 
evidenti da panic buying, Schick e Nzonzi arrivati dopo i fallimenti di 
Mahrez e Malcom, lì quasi tutti abbiamo storto la bocca per un'apparente 
mancanza di strategia (ti salta l'esterno e compri prima una punta e poi 
un mediano ?). 
 
Purtroppo la realtà più probabile è che sia lui che DiFra non erano pronti 
per i loro ruoli alla Roma, per entrambi probabilmente per mancanza di 
esperienza. Oggi quei "segreti del Re Mida del calcio mondiale" fanno 
ridere amaramente.
-- 
Soprano

 dirigente; contiene alcuni spunti interessanti.
 
Mah... a me sembra che siano date per scontate una serie di cose attribuendole ad errori di Monchi quando errori non sono.


Caro Zio Nico sei un dubbio amletico per me.
 
Non capisco se sei un inguaribile ottimista,tipo il cristiano che precipitando da un grattacelo pensa piano dopo piano "Fin qui tutto bene",oppure se sei come l'ultimo giapponese che non sapeva che la guerra era finita e stava ancora li a difendere la sua trincea!
 
L'articolo romanza la figura di Monchi quando in realtà lo spagnolo è afflitto del classico egocentrismo che colpisce quelle persone che hanno successo nel loro orticello! Che poi non è cosi differente dall'egocentrismo sabatiniano che lo aveva portato a comprare Gerson per soddisfare il suo ego.
 
Dal punto di vista invece tecnico fa una disamina nuda e cruda della situazione attuale romanista. Purtroppo una campagna acquisti di Monchi,anzi diciamola tutta e diciamola vera, due campagne acquisti hanno portato la Roma indietro al tempo dell'acquisto della società da parte di Pallotta!
Con l'aggravante che ora le milanesi sono tornate!
 
La domanda è cosa fare ora? bisogna abbassare il monte ingaggi,coprire il buco della mancata qualificazione in coppa e rinforzare la squadra per tentare di riconquistarla!
 
Auguri al DS che dovrà tentare questa impresa!
 
P.S.
 
Una strada ci sarebbe e sono curioso se la Roma la percorrerà.
 
Hai bisogno di un DS che riesca a piazzare coloro che pesano sul bilancio e non rendono anche facendo minus valenze ( I nomi non c'è bisogno che li faccio tanto il campo ha già dato i suoi verdetti ) e sarà un miracolo.
 
Trovare un allenatore che dia un anima alla squadra che si costruirà ( sulla carta mi viene in mente un solo nome praticabile per svariati motivi : Gasperini ).
 
C'è bisogno che Pallotta rischi ,in proprio ,i suoi soldi facendo una campagna acquisti di rafforzamento della squadra. Dovrebbe tentare un All-Lin sulla prossima campagna acquisti tentando ,mantenendo il nucleo dei giocatori giovani e forti, di portare a casa tre elementi che rinforzino la rosa nei ruoli drammaticamente scoperti.
 
Perchè il vero buco finanziario si dovrebbe avere alla fine stagione quando il bilancio non avrà i soldi champion ! E solo alla fine della prossima stagione vendere alcuni gioielli sperando nel frattempo di assere arrivati nei primi quattro! 
 
Rischioso ? Vero , ma non vedo alternative se si vuole tentare di recuperare i danni di questa stagione sopratutto in ottica sponsor per la squadra e  per la costruzione del nuovo stadio! senza una Roma in coppa difficile che si trovino!
 
P.S 2
 
Un dubbio però mi assale:Io aspetto ancora che qualcuno mi dica quanti soldi ha messo di tasca sua ,trasferiti da un  suo conto, per comprare la Roma. So dei prestiti che ha fatto ma aspetto ancora di sapere quanto ha messo cash!
 


 
A che ti serve saperlo? Cosa ti frega se i soldi vengono dal conto di Pallotta o di qualche fondo fiduciario o ancora di qualche finanziaria, etc.?


questa la parte che piu' condivido:
 
Ha preso una Roma seconda in classifica e l’ha lasciata quinta ma con prospettive negative: una squadra che non sa stare in campo in nessun modo, perché costruita male, in cui non c’è un sistema tattico in grado di coprire le falle. Che vanno da un centrocampo incredibilmente statico con De Rossi-Nzonzi-Cristante; a un portiere non all’altezza e incollato alla linea di porta, costringendo spesso una difesa inadeguata a collassare dentro l’area; a un attacco in cui spentosi Dzeko non rimane più nulla, se non qualche lampo di El Shaarawy.

 soldi ha messo di tasca sua ,trasferiti da un  suo conto, 
 
Vivi in un mondo che non c'è più. Sei tu il giapponese.

 scontato.
 
Spunti interessanti, ma c'e' una cosa che viene fatta passare sottobanco
(tranne quando si parla dell'affaire Totti): a chi faceva comodo un tipo
come Monchi? A Pallotta, che con Monchi ha fatto il solito rilancio sul
progetto. Uno dei tanti, ma anche il piu' difficile perche' i romanisti
rimanevano orfani del loro capitano. 
 
E chi ha permesso il crearsi del mito in pochi mesi? I tifosi stessi.
Che hanno voluto vedere in lui il Re Mida che trasforma ogni cosa in
oro. 
 
Monchi si e' fatto carico di tutto questo.    

 Monchi si e' fatto carico di tutto questo.
 
E mo lo stronzo è diventato lui... poi ci si chiede come mai le persone valide a Roma non ci vengono oppure scappano dopo poco a gambe levate...

 E mo lo stronzo è diventato lui...
 
Non è lo stronzo, ma uno che ha fallito e quindi ci sta che parta. Dove 
sarebbe il problema? Bisogna aspettare per forza 5 anni per decretare un 
fallimento?
-- 
Soprano

 fallimento?
 
E' la strategia di Pallotta ad essere fallimentare. Sabatini e Monchi
dovrebbero fare soldi con il trading e contemporaneamente mantenere la
rosa ad un livello tale da poter centrare sempre la qualificazione CL. E
magari tirare fuori anche qualcosa per ristrutturare il debito.
 
Peccato che le tre cose sovente entrino in conflitto. Peccato ci siano
eventi non preventivabili come gli infortuni. Peccato che per diversi
anni due delle maggiori (leggi piu' potenti) squadre italiane abbiano
fatto harakiri.    

 fatto harakiri.
 
È la strategia di tutte le squadre che non hanno un magnate che butta 
dentro soldi a perdere. La maggioranza.
 
E restare in alto con queste basi non è facile, ma Pallotta sta facendo 
tutti i passi giusti, a cominciare dalla valorizzazione del brand.
-- 
Soprano

 dentro soldi a perdere. La maggioranza.
 
A volte non puoi salvare capra e cavoli. Tutto qui.
 
Quest'anno salutiamo Manolas e Zaniolo e si ricomincia da capo. Come ha
fatto la Roma in questi anni.

 fallimento?
 
Non necessariamente 5 anni ma se un anno ottieni uno dei risultati più importanti della tua storia e l'anno dopo vai male dare tutta la croce addosso alla seconda stagione ignorando la prima o peggio dando ad altri i meriti per le cose andate bene e dando a lui i demeriti per quelle andate male mi sembra un errore, una mancanza di onestà itnellettuale.

 tutti i passi giusti, a cominciare dalla valorizzazione del brand.
 
Pallotta sta facendo tutti i passi giusti se parliamo di bilancio, di marketing, di finanza, etc.
Se parliamo di campo direi di no. Dopo tutti questi anni siamo ancora a dover ricominciare da capo... però gli stronzi sono Luis Enrique, Garcia, Di Francesco, Monchi, Sabatini, etc.
Le uniche costanti, Baldini e Pallotta no, loro poverini che c'entrano?
 
 
 

Il dove e ricominciare da capo è insito nella strategia della Roma.
 
C'è chi la fa da 6-10 posto come l'Atalanta, spendendo 40mln di ingaggi e va bene due si e uno no.
 
e chi la fa da 2-4 posto spendendone 100. e quest'anno è andata male.
Direi che il trend di per sé non è male. Ma ha due difetti, crea un apparente livello di forza che non si basa su elementi solidi ma sul fatto che ogni anno ne compri diversi forti o presunti tale perché li paghi tanto. 
E da questo presunto livello di forza percepito dal tifoso e magnificato da radio e media locali discende la frustrazione di non vincere nulla nonostante una forza apparente.
 
Perché apparente?
Perché una squadra di calcio non è la sommatoria di n giocatori ben pagati, ma un amalgama di uomini, sentimenti e intenzioni che non possono essere smontate e rimontate ogni anno. 
E non basta dire che Manolas è rimasto 5 anni, Naingo 5, Strootman 4, Pjanic 4.... Se questi si intersecano solo per 2 o 3 stagioni e rappresentano 4 giocatori su 20. Non per niente l'impresa l'hai fatta nell'anno in cui molti avevano raggiunto un livello di intesa elevato per un periodo prolungato di convivenza.
 
Detto questo fossi in Pallotta mi metterei su una strategia alla Lotito.
bassi ingaggi, poca rotazione e poche tensioni. alla fine Lotito vive molto più sereno di lui dato che è pacifico che non ci siano aspettative che verranno frustrate dai risultati.
Anzi ogni vittoria al derby è un risultato da celebrare.

Non ha mica dato le dimissioni...C'è stato un accordo tra le parti. Pallotta non lo voleva più è lui aveva già dove tornare. Penso che entrambi abbiano commesso grossi errori

 Il dove e ricominciare da capo è insito nella strategia della Roma.
 
No, guarda, non può essere una strategia quella della Roma. 
Una strategia è quella che ti fa crescere anno dopo anno, e noi, dopo un periodo iniziale in cui lo abbiamo fatto, ci stiamo fermando: sembra di essere tornati a 5/7 anni fa.

Zio Nico è  normale che accada.
è  il fatto di aver azzeccato la formula per 4 anni di seguito che non era normale avendo fatto ogni anno la stessa cosa. ribaltare un reparto o cambiare allenatore.
 
che poi anche nei 4 anni in realtà ne hai sempre uno ottimo e uno così cosi che in un contesto dove eravamo solo in 3 ad avere i mezzi per competere era anche più facile centrare l'obiettivo.

 Io resto convinto che la rosa della Roma di quest'anno sia da 2-3 posto.
 
tu stai male. 
 


 
I demeriti sono sempre nostri, i meriti sempre demeriti altrui... 'sto vizio non lo perderai mai eh...

 tu stai male.
 
Tu vai in giro per NG dove non ti caca nessuno, sei considerato un coglione dai tuoi stessi compagni di tifoseria, sei preso per il culo da tutta usenet e poi quello che sta male sono io eh... va bene.

 eh... va bene.
 
no il coglione sei tu che da quando scrivi non hai preso una previsione. 
 

 fallimento?
 
secondo zio nico si.
ROTFL