Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: ..Pizarro

Va ricordato che per il riscatto del cileno i Sensi sborseranno poco meno
di 6 milioni, *con pagamento triennale* 
Un'operazione che per le sue modalitą (obiettivamente vantaggiose)
sembrava preludere a un facile passaggio di Chivu in nerazzurro.
Ipotesi ormai da scartare, vista l'assoluta "indipendenza" giallorossa
nella trattativa.
che dire?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che dire?
Tu che dici?
Marco 

 Tu che dici?
in tre anni...
non mi pare male 


 non mi pare male
Credo che sia la norma.
Il Barça così come il Real o il Chelsea se non sbaglio non pagano mai il 
giocatore in un unica rata.
-- 
Andrea
- - - - - - - - - - - - - - -
 
www.italiatibet.org
www.thehungersite.com
 

 non mi pare male
Mi pare che tutte le transazioni di mercato si svolgano in questo modo. La 
Roma pagņ Chivu in due tranche semestrali, mi sa che č stata l'ultima volta.
Marco 

 giocatore in un unica rata.
te credo
li parliamo di 20/30milioni di euro a botta :-)
mentre nel nostro caso sono 5.75milioni di euro
in tre anni


 Roma pagò Chivu in due tranche semestrali, mi sa che è stata l'ultima volta.
non mi pare che l'anno scorso
abbiamo dilazionato la prima metà di Pizarro


che dire?
bravo pradè (e non sono ironica)
--
Dielle [BRIGATA BALDINI]
"Il problema è che tutti si alzano la mattina dicendo:che dico oggi sulla Roma?" (Mounsier F.Baldini "par le Club romain", 13-02-2004)
Il destino non e' una questione di fortuna, ma di scelte.(W. J. Bryan) 

 bravo pradč (e non sono ironica)
diciamo che anche la vendita di Chivu
la stanno gestendo bene imo
poi sul valore della perdita
solo il tempo ce lo dirą.


 abbiamo dilazionato la prima metą di Pizarro
Mah, secondo me queste sono cose che riguardano soprattutto il Bilancio. 
Probabilmente l'anno scorso potevano esserci necessitą differenti. Iscrivere 
un esborso di cassa in anni fiscali diversi ha effetti curiosi a volte. Cmq 
resta un'ottima operazione.
Marco 

 solo il tempo ce lo dirą.
Per me sul valore della perdita non ci sono dubbi. 
Si tratta semplicemente di essere pragmatici. 
Meglio avere Mexes-Chivu (quando nessun'altra squadra in europa schiera due 
centrali di livello) e dei panchinari con i quali a fatica pareggi con 
l'Ascoli, o rinunciare a uno dei due colmando un po' il gap fra titolari e 
riserve?
Ecco per me il valore (certo) della perdita puoi' essere colmato in questo 
senso. Se la Roma dovesse presentarsi al via del prossimo campionato con 
gli stessi problemi di quest'anno, allora si' che la perdita sara' stata 
netta (e doppia) e si potra' a ragion veduta criticare la dirigenza.
--
LiG

 Per me sul valore della perdita non ci sono dubbi.
In più Juan è sudamericano!!!! :-P


 In piů Juan č sudamericano!!!! :-P
Beh, poteva andare peggio: poteva essere africano! ^__^
--
LiG 

abbiamo dilazionato la prima metà di Pizarro
si, in tre rate annuali. 
L’A.S. Roma S.p.A. rende noto di aver perfezionato l’accordo, con l’FC
Internazionale Milano
S.p.A., per l’acquisizione a titolo definito del diritto alle
prestazioni sportive del Calciatore
Pizarro Cortes David Marcelo, per la somma di € 13 milioni, oltre IVA,
da pagarsi in tre
annualità tramite LNP, a decorrere dalla stagione sportiva 2006/2007.
Contemporaneamente, l’A.S. Roma e l’FC Internazionale Milano S.p.A.,
hanno stipulato un
accordo di partecipazione ex art. 102 bis NOIF, in forza del quale
l’A.S. Roma ha ceduto il 50%
degli effetti patrimoniale relativi al diritto alle prestazioni
sportive del Calciatore, per la somma di
€ 6,5 milioni, da incassarsi in tre annualità tramite LNP, a decorrere
dalla stagione sportiva
2006/2007.


solo il tempo ce lo dirà.
in senso assoluto è innegabile che ci perdiamo, poi si gioca in 11 e
quindi. speriamo che mexes e juan riescano a trovare subito una buona
intesa. 


 che dire?
che è tanto e significa che Pizarro vale 12 mentre Chivu 14. 
E come previsto nella migliore delle ipotesi ci danno netti 7-8mln.
Non credo che Pizarro avesse sul mercato internazionale la stessa
appetibilità di Chivu... non lo credo affatto.
imho sono tanti.
-- 
"Portatore sano di romanità... aspettando che me faccia er cucchiaio"


imho sono tanti.
Sul fatto che il cileno sia iper valutato siamo daccordo tutti...ma la
questione è che il nostro allenatore lo vuole,quindi lo prendiamo
nonostante sia caro!
Per Chivu ul discorso è diverso dato che a prescindere  dell'affare
Pizarro ( e qui è stata brava la Sensi a scindere le due trattative!!)
il rumeno non avrebbe firmato mai il rinnovo del contratto alle basi
poste dalla società!!!Qui gli offrono contratti senza premi con base
di 4,5 milioni di euro...noi al massimo 2,5 con aggiunti premi!!
Mexes ha accettato il rinnovo perchè più giovane del rumeno che di
fatto sta negoziando il contratto della sua vita..probabilmente
l'ultimo!!
A livello tecnico solo la prossima stagione ci dirà quanto la Roma
perde senza Chivu...personalmente penso che guadagneremo in solidità
difensiva ma perderemo in fase di impostazione del gioco... cmq la
società sta capitalizzando al massimo la sua cessione e speriamo che
l'entrata in scena di un real madrid contribuisca a far lievitare il
prezzo ...sempre che non  si tenga conto di patti d'onore del caxxo!!!