Newsgroup: it.tlc.provider
Titolo: MCLINK

[Lo posto a mano per un utente che ha avuto problemi. -- Md]
Per dovere di completezza di informazione posto qui una comunicazione 
ufficiale della Technimedia riguardo alle voci di una liquidazione della 
societa'. Questo in risposta ad un messaggio di Ginzo in un altro NG.
Posto la risposta qui perche' mi sembra il posto piu' adatto.
La comunicazione e' stata inviata in un area interna di Mclink ma ho 
chiesto ed ottenuto  l'autorizzazione per  postarla anche qui.
Scrive  Ginzo:
| Si`: voi linkers siete talmente tosti che ora MC-Link e la 
| Technimedia sono in liquidazione, ma voi vi illudete di riuscire a 
| non farlo sapere in giro.
Scrive Nazzareno Valori:
-----Messaggio originale-----
Da: 
MCx...@mclink.it
 Bo Arnklit
A: servizi/MC-COMMENTS
Data:  11/11/98 21:44
Oggetto: Technimedia in liquidazione
| Con la presente intendiamo fornire chiarimenti e rassicurazioni 
| relativamente alla dicitura "in liquidazione" che, nelle 
| comunicazioni ufficiali quali contratti e fatture, compare accanto 
| alla ragione sociale della Technimedia.
| 
| Come e' noto la Technimedia 
| s.r.l., oltre ad operare come Internet provider dimportanza nazionale 
| con il marchio MC-link, e' titolare gia' dal 1981 anche di importanti 
| assets editoriali quali MCmicrocomputer, AUDIOreview, ACS 
| Audiocarstereo e Orologi-le misure del tempo.
| 
| Il forte sviluppo che 
| MC-link ha registrato in questi ultimi due anni ha creato delle 
| necessita' strutturali molto diverse da quelle legate al comparto 
| editoriale il quale ha rappresentato fino ad oggi l'attivita' 
| aziendale storica della Technimedia.
| 
| Per ristrutturare e 
| razionalizzare in modo radicale le due aree produttive, oggi gestite 
| in modo unitario, e' stato scelto come strumento tecnico la 
| liquidazione volontaria dellazienda che ha lobiettivo finale di 
| creare delle nuove societa' in grado di gestire in modo piu' autonomo 
| e efficiente gli attuali assets.
| 
| Intendiamo quindi rassicurare gli 
| abbonati circa la continuita' di servizio di MC-link che, in questo 
| periodo transitorio, non subira' alcuna interruzione e variazione 
| sostanziale.
| 
| Cordiali saluti,
| 
| Paolo Nuti Direttore
| 
| Bo Arnklit 
| Direttore tecnico
| 
| Cesare Veneziani Responsabile marketing
| 
| Silvano 
| Fraticelli Responsabile networking
| 
| Dott. Filippo Varazi Il liquidatore
- Zac -
Xmeo4 [Beta 7]

, provocando
sconcerto e perplessita` fra tutti quegli utenti che non ne erano informati.
Visto che MC-Link e` usato da molti che scrivono in Usenet (fra gli altri,
Gattestro, del GCN), e` evidente che a quel punto la notizia era di dominio
pubblico, e pertanto non mi e` sembrato di compiere alcuna scorrettezza a
riportarla.  Gia` che ci siamo, faccio presente anche qui una cosa che non
sembra essere stata notata in it.news.gestione, e cioe` la presenza su
news.mclink.it
 del fantomatico gruppo soc.culture.padania (fatto che ha
a che vedere con i problemi a postare da MC-Link nei gruppi moderati).
Bye,
  -= Ginzo =-

, provocando sconcerto e perplessita` fra tutti 
| quegli utenti che non ne erano informati.
Scusate la precisazione ma poi chiudo qui.
La notizia era talmente segreta che su tutti i documenti della Technimedia 
(fatture...) c'e' scritto "in liquidazione" e quindi un utente a cui 
e' arrivata una fattura (se non ricordo male) leggendo la frase si e' 
preoccupato ed ha chiesto spiegazioni in un'area interna. Tanto e' bastato 
perche' Ginzo affermasse pubblicamente che Mclink era in liquidazione 
e che i linker (che c'entravano poi i linker) facevano di tutto per nasconderlo.
Subito dopo (ed indipendentemente dalle affermazioni di Ginzo, visto 
che hanno il peso che si meritano e suscitano naturalmente un interesse 
rapportato al peso) la Technimedia ha inviato nell'area dove gli utenti 
reclamavano spiegazioni il messaggio che ho postato anche qui.
Con questo non voglio dimostrare niente solo che un conto e' il chiacchiericcio 
ed un altro e' fare affermazioni come quelle di Ginzo sulla base di... 
cosa?...
Concludo con la speranza che non ci siano problemi a postare (sembra 
si siano risolti) e mi rimetto alle decisioni di D'Itri per la pubblicazione 
di questo messaggio.
Nel caso decidesse di non pubblicarlo non potrei fargliene di certo un 
torto, forse avrei dovuto anche evitare di rispondere a tale pochezza.
Ma tant'e', anche io ho i miei difetti.
Regola a cui mi attero' in futuro comunque. 


...
[...]
:Gia` che ci siamo, faccio presente anche qui una cosa che non
:sembra essere stata notata in it.news.gestione, e cioe` la presenza su
:
news.mclink.it
 del fantomatico gruppo soc.culture.padania (fatto che ha
:a che vedere con i problemi a postare da MC-Link nei gruppi moderati).
forse OT, perche' un gruppo (soc.culture.padania) -- oltretutto non della
gerarchia it.* -- dovrebbe in qualche modo dare problemi con
altri gruppi moderati?
ciao
Oha
[Non puo` in nessun modo, se mclink ha problemi riguardo ai gruppi
moderati di sicuro l'autenticazione dei control messages non c'entra
niente e a questo proposito non c'e` altro da aggiungere.
Tra parentesi, mettere "OT" nel subject non ti assolve dalla "colpa" di
avere postato un articolo off topic, ma di sicuro fa incazzare chi ti
legge che vedra` che non solo hai postato qualcosa off topic, ma lo hai
fatto sapendo di fare qualcosa di sbagliato. -- Md]

 altri gruppi moderati?
Non ho detto che "dovrebbe dare problemi", bensi` che "ha a che vedere".
Il fatto e` che il gruppo soc.culture.padania non era MAI stato creato,
perche` non passo` la votazione.  Allora come fa ad esistere su MC-Link?
Evidentemente e` stato accettato un falso messaggio di creazione.  E che
dire dei messaggi di cancellazione non ottemperati?  Sapete che su MC-Link
insieme al nuovo ICLI c'e` ancora il vecchio it.discussioni.linguaitaliana ?
MD> [Non puo` in nessun modo, se mclink ha problemi riguardo ai gruppi
MD> moderati di sicuro l'autenticazione dei control messages non c'entra
MD> niente e a questo proposito non c'e` altro da aggiungere.
Io una cosa da aggiungere l'avrei: il senso del mio discorso e` che quando
su un server passano messaggi falsificati di creazione di gruppi e chi
controlla il server non se ne accorge, allora e` plausibile che possa
non accorgersi nemmeno di quando i nuovi gruppi vanno creati moderati.
Infatti io mi ricordo ad es. che ai tempi in cui it.medicina era moderato,
non risultava moderato su MC-Link e NetTime (mentre lo era su TIN e IOL).
Tutto questo per dire che la considerazione che parecchi news-admins
hanno dei gruppi Usenet mi pare molto scarsa.
Bye,
  -= Ginzo =-

 cosa?...
L'ho scritto qua sopra in base a che cosa le ho fatte.  E io ho affermato
solo che la Technimedia e` in liquidazione, e sfido chiunque a dimostrare
che non sia vero.
Bye,
  -= Ginzo =-

Scrive  Ginzo:
| Dubito fortemente che tu sia in grado di dimostrare qualcosa...
Per poter dimostrare qualcosa a qualcuno c'e bisogno che quel qualcuno sia in grado di capire.
Non insultare l'intelligenza delle persone che ti leggono.
[Il thread e` chiuso. Ulteriori insulti se volete scambiateveli in
privato. -- Md]


hanno dei gruppi Usenet mi pare molto scarsa.
E anche qui ti invito a fare un'altra ricerca, ma non su questo NG,
con chiave 'Arnklit'.
Bo Arnklit, alcuni anni or sono, si arrogo' il diritto di non
ammettere alcuni newsgroup, a suo insindacabile giudizio illegali,
quando non sa nemmeno scrivere in italiano (e' danese) e men che meno
conosce le nostre leggi, figurarsi lasciar prendere certe decisioni a
lui.
Guarda, e' semplicemente e tristemente un caso di incompetenza.
Peccato, aveva cominciato bene, con l'Apple][, poi si e' montato la
testa...
G.La...@iol.it
http://www.geocities.com/Hollywood/Lot/1136
PGP Key Fingerprint: F2A1 80AB DE19 7C15 C18D  75F4 A9A6 6233 5EEE 0949

che non sia vero.
Fatti una ricerca con 
www.dejanews.com
 e chiave it.tlc.provider AND
G.La...@iol.it
 e scoprirai che il tuo interlocutore (non io)
stranamente non e' nuovo a questo tipo di difese nei confronti di
MC-link. Ma forse a sua scusante si puo' dire che ha incontrato
l'amore proprio su quel sistema e quindi e' ovvio che vi sia attaccato
da un particolare legame sentimentale.
In tempi non sospetti, cioe' marzo/aprile 1998, io avevo scritto in
questa area che, secondo me, per tutta una serie di fattori che le
persone perspicaci (come me) valutano senza bisogno di ragionarci
sopra, la Technimedia avrebbe fatto, come si dice a Roma, il botto,
cioe' avrebbe cessato l'attivita'.
Ora e' in liquidazione.
Loro possono dire tutto quello che vogliono, ma non me la danno a
bere.
Evidentemente, prima o poi, i nodi vengono al pettine. La mia
interpretazione personale e' che finalmente al mondo e' stata fatta un
po' di giustizia (ben magra consolazione).
Sono o no libero di pensare che la liquidazione sia dovuta alla
incompetenza dei dirigenti, cosi' come all'impropria costituzione di
una 'rivista telematica' che e' una vera e propria peripezia fiscale?
Secondo il tuo interlocutore, probabilmente no, io non ho questo
diritto.
 Per fortuna pero' i fatti gli danno torto.
Quasi quasi mi converto, perche' se cio' puo' accadere, cioe' se Nuti
puo' essere ridotto a liquidare la Technimedia, allora esiste un Dio.
Grazie Dio, sei grande! Grazie di aver punito il diavolo mentitore,
che mi ha manipolato per quasi 8 anni.
Dio, sei grande! Smack, smack smack! (scusate, sto baciando Dio)
:-)))


fatture, e quelli in contatto con lo staff; tutti gli altri .................
Ehi ragazzi, non comincerete anche qui. Mi sembra di stare su
MC-Comments. Comunque, Nazzareno, devi ammettere che MC-link in quanto
a  dialogo Staff/Utente lascia veramente molto a desiderare e che le
lamentele in tal senso sono numerose. Per contro posso dire che tutti
i problemi vengono risolti in silenzio per cui si puo' essere
abbastanza soddisfatti.
Ciao
_Gigi__

La procedura di liquidazione di una società NON è sinomino di fallimento.
Si può liquidare una società perchè se ne vuole creare una più grande con nuovi
azionisti, tanto per dirne una.
In questo caso poi la principale attività della Technimedia, la rivista mensile Mc
Microcomputer, va benissimo ed è zeppa di pubblicità, ed i soldini non gli mancano
proprio.
Suvvia, anche Vol di Nicola Grauso è stato liquidata, per creare quel mostro di
Tin. Gli utenti di Mclink non hanno sinceramente di che preoccuparsi, anzi.
L'unico appunto che si può fare è che la forma che hanno scelto, per modificare
gli assetti societari, è proprio bruttina.
Ivo

G.La...@iol.it
 wrote:
 >Bo Arnklit, alcuni anni or sono, si arrogo' il diritto di non
 >ammettere alcuni newsgroup, a suo insindacabile giudizio illegali,
 >quando non sa nemmeno scrivere in italiano (e' danese) e men che meno
 >conosce le nostre leggi, figurarsi lasciar prendere certe decisioni a
 >lui.
Se e` il news admin allora *e`* suo diritto aprire e chiudere i gruppi
che vuole.
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | * The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr *
(il moderatore)

Tin. 
beh, in questo caso qualche debituccio c'era....
Non direi che "e' stata liquidata per....", TI se l'è pappata in
cambio di parecchi miliardi in bollette arretrate....
ciao
Max