Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Bill Gates col nostro hobby?

Che c'entra diranno molti di voi?
I più attenti al mercato converranno con me che c'entra, eccome se c'entra.
Windows Media Audio e Video oppure WinXP MCE.
La cosa un po' mi preoccupa. Se è vero, ed è vero, che Microsoft ha fiutato
il business dell'home cinema, quanto ci metterà a diventare l'unico
protagonista del film?
Non ditemi che Dolby o DTS sarebbero i concorrenti xchè BG potrebbe aprire
il portafogli in questo istante e col contenuto comprare entrambe le società
e gli avanzerebbero pure 20 dollari per la spesa.
I suoi codec ormai sono ovunque, sia audio che video, anche in HD.
Stanno comparendo i primi ampli compatibili Windows Media... speriamo che
non abbiano i tastini CTRL ALT e CANC :-)
Boh, io la vedo grigiognola per qualcuno, speriamo che non si finisca in
monopolio.
--
'ao
Fabrizio

monopolio.
Non e' che Microsoft abbia trasformato in monopolio qualunque cosa
abbia toccato, eh. MSN, Xbox, hardware PC le prime cose che mi vengono
in mente.
--
Edo.
You tell someone you're a Metatron, they stare at you blankly.
You mention something out of a Charlton Heston movie and suddenly everyone is a theology scholar!

non abbiano i tastini CTRL ALT e CANC :-)
Nei miei incubi peggiori, c'è il doversi collegare ad internet per le
licenze, un po' come già avviene con la sua alta *pessima* definizione,
ogni volta che si desidera assistere ad un film. :(
Ma non credo che Hollywood abbia intenzione di svendersi ad un simile
personaggio. E poi in gran parte i "giochi" sono già fatti, da chi
prontamente già fiutò oltre vent'anni fa, l'evolversi del mercato
cinematografico amatoriale e la *deriva* (in senso buono, eh :)) digitale
del cinema. 
A breve (brevissimo) i supporti ad alta densità *proietteranno* nell'oblio
quello schifo di alta definizione della casa di Redmond. :)


Mah io mi sono scaricato i filmati in alta definizione che usano il codec
Microsoft e non fanno per niente schifo anzi.
-- 
Enrico
Nella Storia non confondiamo chi è stato dalla parte giusta e chi da
quella ingiusta, anche se chi è stato dalla parte giusta ha commesso
ingiustizie. Norberto Bobbio

monopolio.
Io spero solo che non si veda piů su alcun altro disco
l'implementazione "medioevale" del DRM che č stata proposta in T2
Extreme edition e che la diffusione di video WMVHD cosě compresso
(certamente risoluto ma con pixel che se ne vanno ovunque) non sia un
ostacolo troppo grande all supporto di  video HD con un bitrate molto
maggiore.
--
Ciao,
Bosef.
Diagonally parked in a parallel universe...

quello schifo di alta definizione della casa di Redmond. :)
Non ne sono mica così sicuro.


 Microsoft e non fanno per niente schifo anzi.
Evidentemente abbiamo metri di giudizio differenti; ovvio, c'è chi si
accontenta. 
D'altra parte, non che mi aspettassi poi tanto dal bitrate così *bassino*
del WMVHD. Per cui non mi resta altro che augurare al nascente standard, la
fine che merita. :)

Non ne sono mica così sicuro.
Ricordi che fine fece il DIVX? Non l'attuale codec, ma il primo sistema - A
TEMPO - per la visione di DVD...

TEMPO - per la visione di DVD...
Avevi scritto che i nuovi supporti ad alta densità avrebbero
*proiettato* nell'oblio quello schifo di alta definizione della casa
di Redmond. Quindi si stava parlando di codec e non di gestione dei
diritti.
A quanto mi risulta il DIVX è fallito ma l'MPEG2 no.
Il dvd-forum ha recentemente accettato il WMV come possibile standard
per i prossimi supporti contenenti video HD... inutile dire che se
questa scelta sarà supportata, i nuovi supporti ad alta densità ce li
possiamo pure scordare.
Ecco perchè avevo scritto che non sono mica così sicuro di vedere
sparire il WMV in ambito HT.


sparire il WMV in ambito HT.
Sì, l'avevo capito. Ed il mio richiamo al DVIX (licenze a tempo) era la
risposta, nel senso che il mercato ancora una volta l'avrebbe rifiutato.

 protezioni del formato rippando il DVD.
[CUT]
A proposito, non sono ancora riuscito a visionare la versione wmv nel
secondo dvd.....se magari mi dai una mano...

secondo dvd.....se magari mi dai una mano...
Sostanzialmente:
In WMP9 vai su Strumenti->Opzioni->Rete-> e spunti "Utilizza le
impostazioni proxy sel Browser".
Nel Browser Strumenti->Opzioni Internet ->Connessioni-> Impostazioni
-> spunta "Server Proxy" e come Indirizzo e Porta provi a mettere
quelli si Server Americani o Canadesi che recuperi dai siti dove ci
sono elechi di Proxy (cercali con qualsiasi motore di ricerca).
Installi l'InteractuaPlayer, ti colleghi a internet e fai partire il
disco scegli la voce High Definition del menu principale del secondo
disco.
Aspetti che compaia la finestrella della licenza.
Se va tutto a buon fine puoi guardarti il film per 5 giorni,
altrimenti incomincia a cambiare indirizzo e porta fino a che non sei
più fortunato.
Non esiste un Indirizzo porta che vadano sempre bene perchè vengono
costantemente controllati da Microsoft.
P.S.: Adesso dimmi che hai un processore <2500 altrimenti ho scritto
tutto per niente.


risposta, nel senso che il mercato ancora una volta l'avrebbe rifiutato.
La particolarità del DIVX era la licenza a tempo ma pagando.
Il DRM può rilasciare licenze a tempo ma non c'è da pagare nulla; mi
pare una differenza non da poco. 
In più se fallisce il DRM non è assolutamente detto che fallisca il
WMV9 per cui... comunque il DRM ha una stuttura molto flessibile e
quella utilizzata in Coral Reef Adventure mi sembra accettabile.


quella utilizzata in Coral Reef Adventure mi sembra accettabile.
Oh, contento te... 

 Per ora WMV e DRM sono unite, e si delegittimano vicendevolmente.
Assolutamente no. 
DRM funziona solo con WMV ma il WMV funziona senza DRM.
Se il mercato si accontenta dell'altra risoluzione con WMV non ci sarà
alcun bisogno di supporti a laser blu. Spero che ciò non succeda.


Spero che ciò non succeda.
OOOHHH!!! Meno male!!!

Continua pure se vuoi, ma ti parlerai addosso.
Dalla lettura dei post precedenti la mia posizione è chiara.
Non mi sembra opportuno continuare questa discussione.
