Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Re: Precisazione su controlli sangue-urine

 una sanzione da uno a sei mesi per «rifiuto ai controlli». Che succederà?
E stride maggiormente il confronto con gli altri sport. Kenteris e la Thanou 
si giocarono infatti le Olimpiadi per il loro rifiuto.
Nel calcio si dice che si vuole combattere efficacemente il doping, ma alle 
dichiarazioni d'intenti, puntualmente seguono queste pagliacciate.
E lo ribadisco: poi se la prendono con Baldini.
G.T. 

urina la domenica non lo saprà nessuno.
Questo è importante, altro che il costo del test...
--
Bomber

 io che potrei essere di parte.
Galliani in quella conferenza stampa insieme a Carraro se non ricordo male 
aveva detto tra l'altro "...chi rifiuta dovrebbe cambiare mestiere...." e 
altro, però sulla nazionale è competente Carraro.
Ciao 

 Carraro agire in qualità di presidente della Federazione.


 sta a Coverciano ? Vale solo per i non-Milan la regola di Galliani ?
Non voglio polemizzare ma Galliani sulla nazionale non può nulla, tocca a 
Carraro agire in qualità di presidente della Federazione.
Ciao 

Prendo spunto da un articolo di Gazzetta.it per precisare alcune cose sulle
analisi del sangue "saltate".
-----------------------------------------
ROMA, 22 marzo 2005 - Gattuso e Pancaro domenica sera hanno rifiutato il
prelievo del sangue per il controllo incrociato con l'urina per la ricerca
dell'Epo (l'eritropoietina sintetica: farmaco dopante). I due portieri della
Roma Curci e Pipolo, invece, si sono sottoposti regolarmente al prelievo del
sangue. Una figuraccia (e basta) dei due giocatori del Milan. Figuraccia che
avrebbe fatto infuriare l'Assocalciatori e i responsabili dell'antidoping
della Federcalcio. Anche perché Gattuso è consigliere dell'Aic e componente
stabile della Nazionale di Lippi.
IL FATTO - Dopo Roma-Milan (0-2), domenica notte, i giocatori sorteggiati
vengono informati, nella zona antidoping dell'Olimpico, di essere stati
prescelti (2 per squadra) per il test sangue-urine. I due portieri della
Roma firmano il modulo per il controllo e si sottopongono al test. Quando
tocca a Gattuso e a Pancaro i due giocatori del Milan oppongono un chiaro
«no» al prelievo del sangue, mentre urinano regolarmente nelle provette:
prelievo doppio, per il controllo obbligatorio dell'Epo. Il medico e l'
ispettore della Figc incaricati dell'antidoping registrano e comunicano l'
accaduto al responsabile federale, il professor Pino Capua. Ieri la notizia
circola tra via Allegri, Milano, il ritiro della Nazionale e l'Aic.
L'ANNO SCORSO - Il fatto suscita perplessità e scalpore perché, dopo un
avvio stentato e parecchi rifiuti, a gennaio dell'anno scorso scese in campo
in prima persona l'Assocalciatori: il suo presidente Sergio Campana proclamò
che, dopo le iniziali perplessità proprio sul prelievo del sangue, i
giocatori erano stati ben informati sulla nuova frontiera dell'antidoping e
tutti (nessuno escluso) avevano accettato il controllo incrociato
sangue-urina. Il presidente della Figc Carraro e il presidente della Lega e
vicepresidente esecutivo del Milan Galliani, tra l'altro, dichiararono che
chi avesse rifiutato il prelievo del sangue non sarebbe andato in Nazionale.
-------------------------------------------
Oopsss. Ma Gattuso non sta a Coverciano ? Vale solo per i non-Milan la
regola di Galliani ?
-------------------------------------------
LA CONTRADDIZIONE - Non c'è sanzione disciplinare se un giocatore rifiuta il
prelievo del sangue, ma da quest'anno i controlli sangue-urina fanno parte
del protocollo Wada (l'agenzia mondiale dell'antidoping): fatto proprio dal
Coni. E nel regolamento antidoping della Wada (art. 18 comma 2) è prevista
una sanzione da uno a sei mesi per «rifiuto ai controlli». Che succederà?
--------------------------------------------------
Questa cosa è misteriosa. In pratica per la Lega Calcio è tutto legale e per
il Coni ti dovresti beccare 6 mesi. Mah.
--------------------------------------------------
A CHE SERVE - È una ricerca mirata dell'Epo: cioè dell'eritropoietina
sintetica, che accresce il numero dei globuli rossi e dell'ossigeno nel
sangue. Questo composto, vietatissimo dall'antidoping, serve a sopportare
meglio la fatica. Il controllo sul sangue permette di trovare in un tempo
più lungo (10-15 giorni) gli effetti dell'eritropoietina. Mentre l'Epo può
essere riscontrata nell'urina entro 3-4 giorni dall'assunzione. E sul piano
finanziario, i controlli sul sangue (ematocrito, emoglobina e reticolociti)
costano 20-30 euro. I controlli sull'urina, invece, costano molto di più:
300 euro. A ciò va aggiunto il fatto che la Figc già spende 230 euro per il
controllo sulle urine: anabolizzanti, eccetera.
---------------------------------------------------
Ed ecco qui la cosa più succosa. Se controlli l'EPO nelle urine invece che
nel sangue puoi verificare SOLO gli ultimi 3-4 giorni mentre col sangue fino
a 15 giorni. Quindi se ti sei fatto di Epo lunedì o martedì, con la sola
urina la domenica non lo saprà nessuno.
In più questa cosa fà spendere 10 volte tanto ad un laboratorio che è già in
difficoltà per stare dietro a tutti i nuovi tipi di doping.