Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Ma, fateme capi'...Dzeko e Pjanic...

...secondo voi, avrebbero sbagliato i rigori di proposito?!?

 ...secondo voi, avrebbero sbagliato i rigori di proposito?!?
 
si, per me si. 
 
Vogliono Mazzarri.. vi prego , prendete Mazzarri

 ...secondo voi, avrebbero sbagliato i rigori di proposito?!?
 
non l'ho mai pensato, ma certo la rincorsa di Pjanic non m'è sembrata quella di uno convinto di segnare.
 
M'è sembrata quella di uno che mentalmente aveva già perso.
Djeko m'è sembrato invece nel suo stato naturale di questi tempi: sbaglia e la sua faccia sembra quella di uno che non sa manco dove sta e che sta a fa, come se non l'avesse tirato lui. Non una smorfia. 

 ...secondo voi, avrebbero sbagliato i rigori di proposito?!?
 
Follia pura, ma buona per nascondere altre responsabilità.
 
La Roma ha perso, rigori a parte, perché non gioca, perché Garcia non ha 
saputo/voluto creare un sistema di gioco che prescindesse dal singolo, 
perché Sabatini fa quel che gli pare (tanto a Trigoria nessuno fa 
niente)...... ma ora parlare di ammutinati (chissà perché poi Dzeko e Pjanic 
e non capoclan De Rossi che ha già esperienza in materia).
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 fa, come se non l'avesse tirato lui. Non una smorfia.
 
Sì, tutto comprensibile e bello.
 
Ma se desse 'na svejata pure lui...

 ...secondo voi, avrebbero sbagliato i rigori di proposito?!?
 
No

 materia)....
 
(partito per errore - manca un pezzo) è solo fumo negli occhi per non 
ammettere che, a essere benevoli con chi era davvero in buona fede, si è 
preso un abbaglio nel giudicare la gestione Sabatini/Garcia.


 ...secondo voi, avrebbero sbagliato i rigori di proposito?!?
 
No, di due che non gliene frega un cazzo...
 
-- 
g
 
"Un'intera montagna di ricordi non uguaglierà mai una piccola speranza" 
Snoopy - Charles M. Schulz

 preso un abbaglio nel giudicare la gestione Sabatini/Garcia.
 
La gestione ha portato due secondi posti, perciò non c'era molto da criticare sul piano del risultato.
L'abbaglio è stato pensare che andasse tutto bene, fossimo fortissimi e che non giocare bene ma arrivare secondi potesse bastare alla lunga.
 
 
 

 lunga.
 
Ti pare poco? Passi per un certo tipo di tifosi (alla fine finché i 
risultati danno ragione, va tutto bene) e per i 
pennivendoli-scribacchini-radiovendoli (che cercano solo un carro comodo sul 
quale viaggiare e farsi notare), ma dei dirigenti seri e preparati non 
possono cadere in un errore del genere.


 ...secondo voi, avrebbero sbagliato i rigori di proposito?!?
 
Solitamente non mi piace fare da complottista, ma ammetto che quel "anche 
lui!?" gridato da Garcia prima del rigore di Dzeko mi sembra sospetto 
(sono io che vaneggio o anche voi l'avete sentito), come il rigore 
calciato da Pjanic. Uno come lui, se vuole, può centrare la traversa di 
proposito...
 
 
-- 
Marco
"Midnight is where the day begins."

 (sono io che vaneggio o anche voi l'avete sentito)
 
Ho rivisto le immagini e non l'ho sentito.
 


Sono andato a ripescarlo per curiosità... Qui si sente, al minuto 3:07
https://www.youtube.com/watch?v=zchxXPrOgrY
 .
 
Mi viene il dubbio che sia effettivamente Garcia però e ovviamente, anche 
se fosse, potrebbe voler dire tutto e niente.


 se fosse, potrebbe voler dire tutto e niente.
 
Lo dice il portiere avversario. 
In ogni caso, come si può parlare di complotto se un rigore è finito sulla traversa?

 Lo dice il portiere avversario.
 
Ops, scusate tanto per il falso allarme. Si vede pure il labiale...


 ...secondo voi, avrebbero sbagliato i rigori di proposito?!?
 
Assolutamente no. Sono solo stupidaggini.  Gli errori sono frutto dell'esser andati "in bambola". Tipico dei periodi caotici.

 ...secondo voi, avrebbero sbagliato i rigori di proposito?!?
 
La società potrà essere la più ridicola della serie A, Sabatini ha 
sbagliato tutta la campagna acquisti, Garcia un cane, ma arrivare a 
pareggiare 0-0 in casa contro lo Spezia senza praticamente tirare mai 
in porta, significa una cosa sola.
 
E anche Rongoni ora non c'è più.
 
 
Andassero alla malora tutti.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
"E' Conte ad essere marcio. Omertoso sul doping, condannato per 
calcioscommesse, pilastro di una Juventus che nelle mani della triade 
ha fatto lo schifo più assoluto in Italia." (Zio Nico)

 in porta, significa una cosa sola.
 
cioè?
 

 cioè?
 
Il risultato di ieri è stato determinato dalla volontà dei giocatori.
 
Non ho altre spiegazioni logiche.


 Il risultato di ieri è stato determinato dalla volontà dei giocatori.
 
Non tutti, quindi.
 
Perché sennò Castan che salva in extremis e Uçan che lancia almeno 3 
volte il compagno in area e tira a giroo a poco dalla fine nell'angolino 
preciso e il portiere salva...come li spieghi?
 
C'è un pugno di traditori, encabezado dai bosniaci?

 Non ho altre spiegazioni logiche.
 
io non ci vedo dolo, semmai colpa.

 Il risultato di ieri è stato determinato dalla volontà dei giocatori.
 
Mica solo quello di ieri.
 
E comunque direi che e' stato determinato soprattutto dalla mancata sostituzione di Garcia a inizio stagione, quando era gia' evidente che avesse perso lo spogliatoio. La partita di Barcellona e' stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso, da li' in poi e' solo una resa dei conti.

 Non ho altre spiegazioni logiche.
 
ma tre giorni fa si sono impegnati al massimo a Napoli, perchè non prendere 3/4 gol anche di la allora?
 
è anche vero che entrare nella testa di milionari ventenni non è facile eh!

 Non ho altre spiegazioni logiche.
 
Perché, questa ti sembra logica? A me no.
 


E perché non farsi sotterrare di gol dal Napoli?
 
O uscire dalla CL?
 
 
Pe'ffa'cché poi, visto che Garcia è ancora al proprio posto?
 
O dici che, cmq vada contro il Genoa, verrà esonerato lo stesso?

 Perché, questa ti sembra logica? A me no.
 
Perché per battere nei 90' lo Spezia la Roma aveva TUTTI i mezzi 
possibili e immaginabili per farlo.
 
Sì, il calcio è pieno di cenerentole che in una partita fanno la 
sorpresa, ma la totale remissività della squadra vista ieri (e tutto 
sommato, vista in parte anche contro l'Atalanta) non la spiego con 
Garcia che non dà schemi, con Sabatini che ha comprato giocatori 
sbagliati, col preparatore che ne ha distrutto i muscoli, con lo stadio 
semi vuoto, ecc.


 è anche vero che entrare nella testa di milionari ventenni non è facile eh!
 
La coppa Italia, per tutta una serie di ragioni mercantilistiche, frega 
poco o niente.
Il messaggio è stato mandato forte è chiaro: noi ci siamo, ma questo 
(Garcia) ce lo cacciate.


 possibili e immaginabili per farlo.
 
Ma lo scempio di ieri è il risultato di un processo, non di una decisione estemporanea. È il risultato di una graduale (sebbene abbastanza rapida) perdita di fiducia in se stessi che ha finito per annebbiare menti e cuori. Non vi è dolo, in questi episodi di autolesionismo calcistico, ma impotenza. Se avessero voluto "farla finita" si sarebbero fatti infilzare nei tempi regolamentari senza arrivare ai rigori.

 regolamentari senza arrivare ai rigori.
 
io posso giustificare Emerson Palmieri, Uçan e Iturbe che è stato già 
infiocchettato e pronto per essere spedito altrove.
 
Ma se vedo gente con mille battaglie alle spalle che si deprime 
(poverini) e non è in grado di tirare in porta allo Spezia e che per 
tutta la partita sembra stia facendo un favore, per me è solo dolo.


 semi vuoto, ecc.
 
Io me la spiego con un momento di totale buio della squadra, dovuto a tante diverse cause, non me lo spiego certo con un improvviso cambio di volontà della squadra.
 
 

 Non ho altre spiegazioni logiche.
 
Eh già.


 immaginabili per farlo.
 
Non solo. La lentezza della corsa, la debolezza dei tiri, di molti 
senatori, la mollezza e le faccie da cazzo abbondavano ieri.


 la mollezza e le faccie da cazzo abbondavano ieri.
 
Facce....


 se fosse, potrebbe voler dire tutto e niente.
 
Ma no e' il portiere, si vede il labiale.

 tutta la partita sembra stia facendo un favore, per me č solo dolo.
 
La butto la', ci sono anche dei contratti da rinnovare.

 ...secondo voi, avrebbero sbagliato i rigori di proposito?!?
 
per me no, sono semplicemente scarsi. 


https://www.youtube.com/watch?v=zQphssEJ-EM
 
https://www.youtube.com/watch?v=yFnFd22KpV8
 

 
https://www.youtube.com/watch?v=yFnFd22KpV8
 
 
č la maledizione che colpisce chi segna alla juve, poi non fanno piů un cazzo. 
 

 tutta la partita sembra stia facendo un favore, per me è solo dolo.
 
Sono sconcertato da questa tua posizione.

 Sono sconcertato da questa tua posizione.
 
?


 ?
 
Sei spessissimo attento e molto pungente con il 
giornalismo/opinionismo/tifo che trae conclusioni ferree così 
complottarde (se non dagospiesche) dai "si dice che", da sensazioni o 
mere conclusioni logiche.
 
E poi in questo caso accusi i giocatori (immagino tra l'altro che, 
essendo intervenuto con questa decisa verve nel thread che cita 
specificatamente due calciatori, tu ce l'abbia in particolare con 
loro...) di una cosa - rimanendo nell'ambito dello sportivamente 
"lecito" - fra le più turpi e gravi che ci siano...sulla base di 
sensazioni, visive o meno, e conclusioni logiche!?
 
Sono estremamente sorpreso e confuso.
 
 
 
(Ora non ricordo bene...ma anche tu affermavi che contro Ranieri a 
Genova si fosse verificato un ammutinamento e che quello 0-3/4-3 fu 
"doloso"?)