Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: dvd Re Leone: RIDOPPIATO!!!

Incredibile,
Timon e Pumba non hanno più le mitiche voci di Accolla e Giardino (i mitici
doppiatori originali, nonchè 2 dei migliori doppiatori in assoluto).
Tutto questo nella nuova edizione del re leone.
Roba da pazzi.
Ah, i crediti riportano le voci "storiche", anche se poi la realtà è
un'altra....
Ah, hanno anche sostituito delle brevi animazioni.
Cosa posso dire in merito? Non trovo le parole....
Stiamo parlando di una major, non di una casetta editrice piccolina
picciò...
Tay

 Stiamo parlando di una major, non di una casetta editrice piccolina
L'ho ordinato 2 gg fa ,
non farmene pentire :-(
So che ci sono 2 versioni ora , in 2 DVD .
entrambe le versioni sono ridoppiate ?
a.

 Tutto questo nella nuova edizione del re leone.
LOL, a causa di quello che è stato aggiunto?
In inglese ci sono doppiatori diversi per le scene aggiunte.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

In inglese ci sono doppiatori diversi per le scene aggiunte.
Se in Italia avessero fatto cosi' ci sarebbero state un saco di
persone incazzate. In ogni caso la Buena Vista scontentava un sacco di
persone.
IMHO la scelta migliore è quella di sottotitolare le parti nuove
lasciandole in originale, ma visto che il prodotto ha come target
anche i bambini immagino abbiano immediatamente scartato l'ipotesi

anche i bambini immagino abbiano immediatamente scartato l'ipotesi
A quanto pare Timon e Pumbaa NON compaiono nella scena nuova, quindi
il ridoppiaggio non ha alcun fondamento logico.
A meno che...
... non volessero censurare la scena in cui Pumbaa si lascia sfuggire
parole OSCENE come "scorr..." (un mito, sigh ;_;)
--                                                           
Vempł
Waiting for the boost.
"[HL2 su xbox] E' come farsi servire una fiorentina da 6 etti
     e mangiarla con la dentiera." -E.A.Cossu, gioielliere.

 A quanto pare Timon e Pumbaa NON compaiono nella scena nuova,
E che c'entra? Se hanno rifatto il doppiaggio con un nuovo gruppo di
doppiatori č ovvio che siano cambiate tutte le voci e non solo quelle
presenti nella scena nuova.


 ha scritto nel messaggio
news:1Jejb.219919$hE5.7...@news1.tin.it...

Non ho parole....
Dopo ritorno al futuro, indiana jones e tanti altri ora anche questo mi
tocca lasciare sugli scaffali dopo mesi a averci fatto l'aquolina... basta,
mi viene voglia di buttare l'impianto e andarmi a comprare la vecchia
cassetta del Re Leone dove trovero' il VERO Re Leone.

 cassetta del Re Leone dove trovero' il VERO Re Leone.
Ti comprendo.
Spero che riuscirai a trovarla però!
E' un pezzo da collezione già da anni, adesso poi con la scusa del
ridoppiaggio il suo valore aumenterà ulteriormente!!
Tay

 ridoppiaggio il suo valore aumenterà ulteriormente!!
Quanto puo' valere la videocassetta?
E quali altre hanno un valore da collezionista (parlo delle Disney)
Grazie.

 picciò...
Mi sembra che la si stia facendo più grossa di quello che è in realtà.
L'edizione è strepitosa e non mi pare il caso di suicidarsi se Timon e Pumba
hanno due voci diverse.
Cla.

 del ridoppiaggio il suo valore aumenterà ulteriormente!!
Mi sto perdendo l'ironia di questo thread... o davvero qualcuno colleziona
oggetti brutti come le videocassette? :O


 colleziona oggetti brutti come le videocassette? :O
Qualcuno colleziona pure i dischi in vinile, i francobolli, i fumetti, le
spille, i bottoni, i tappi delle bottiglie, le lattine...che c'e' di strano?

Ma ci sono 2 versioni del film anche quella originale senza aggiunte è stata
ridoppiata?

 che usavo su
Usenet verranno presto abbandonati: eliminateli dal vostro AddressBook
sostituendoli con l'email che trovate nel "From: " di questo articolo.

Il 16 Ott 2003, 10:15, "shINGetta74 Aka JekKo"


In quello che hai citato niente.
Ma io parlavo di "oggetti brutti come le videocassette", mica di dischi in
vinile (mica li vorrai paragonale alle VHS? Certe copertine sono bellissime)
o di francobolli o di fumetti.


 oggetti brutti come le videocassette? :O
Egidio, mio figlio Giuseppe, nel 1994, aveva tre anni. Come vuoi che gli 
abbia fatto conoscere i personaggi Disney? Se guardi la prima di queste 
foto 
http://www.ihhc.org/guest/ht_calabrone1.html
 , noterai in alto a 
sinistra tutta (TUTTA) la collezione dei classici e miniclassici in 
videocassetta. Certo ora e` buttata lì sopra, ma non mi sognerei mai di 
disfarmene (piu` che altro per il suo valore affettivo).
-- 
Ciao, Mauro CB.

 Timon e Pumba non hanno più le mitiche voci di Accolla e Giardino
E Mufasa? Ancora il dvd non mi è arrivato; dài, dimmi se Vittorio Gassman 
si sta rivoltando nella tomba :-(
-- 
Ciao, Mauro CB.

 ridoppiata?
Se le due versioni sono frutto del seamless branching, credo proprio di sì.
Non vedo l'ora che mi arrivi per togliermi ogni dubbio.
-- 
Ciao, Mauro CB.

 sono bellissime) o di francobolli o di fumetti.
Secondo me chi ha le vhs originali Disney se le tiene strette! Non sono
oggetti brutti come dici tu, sono gusti!

presenti nella scena nuova.
Premetto che io sto soffrendo ma per ora non lo compro (TLK e' forse
il DVD che piu' attendevo in assoluto); chi lo ha comprato dice che
gli unici due a essere stati ridoppiati sono appunto Accolla e
Giardino, ovvero Pumbaa e Timon.
Un ridoppiaggio completo si sarebbe notato, anche perche' avrebbero
cambiato anche la voce di Mufasa (sigh).
Ora resta la domanda sul perche' cambiare doppiatori a due personaggi
che *non* figurano in una scena nuova, spendendo dei soldi per
ottenere come unico risultato quello di fare imbestialire gli
appassionati, quelli che volevano conservare il film cosi' come uscito
nelle sale. 
A questo punto potevo anche passare sopra alle 3-4 scene "ritoccate"
nel disegno, ma davanti a un'operazione brutta e insensata come
questa, non so piu' che dire.
Fra l'altro nei titoli di coda Accolla e Giardino compaiono ancora al
loro posto, il posto che si meritavano per la loro splendida
caratterizzazione a quel bellissimo duo ;_;. Quindi la cosa lascia
vedere proprio una mancanza totale di cura, un "tanto lo comprano lo
stesso" che mi lascia schifato.
Scarichero' il divx, odio farlo, ma prima di comprarlo a questo punto
voglio rendermi conto di COSA compro. Tanto l'eventualita' di una
riedizione non credo sia nemmeno da prendere in considerazione.


Quella scena c'č, la parola "scorr..." viene interrotta da Timon.
Me lo ricordo ;_;
Intendevo dire "puo' darsi abbaino tolto anche l'inizio della parola".
A sto punto, dato che si era detto che volessero tagliare tutte le
scene in cui si vede la Rupe dei Re per via della sua forma, ehm,
"eretta" (e non scherzo), non mi sarei meravigliato nemmeno di questo.


"Tay":

Pare di no. Sarei andato ad aiutarlo ad aprire il coperchio.
--                                                           
Vemp³


hanno due voci diverse.
Che l'edizione fosse strepitosa non avevo dubbi, e questo mi delude
ancora di piu'.
Dai, Seppo, il mito di Hakuna Matata, e le battutine di Timon/Accolla
erano geniali, mi sono rimaste impresse quando nel 94 avevo 15 anni e
me le ricordo ancora adesso.


 Non vedo l'ora che mi arrivi per togliermi ogni dubbio.
Il ridoppiaggio č presente in entrambe le versioni, sia nel dts che nel dd.
Una vera delusione....
Tay

disfarmene (piu` che altro per il suo valore affettivo).
Leggetevi la scheda, va... ;)
http://www.iaciners.org/iaciners/egi.htm
Ciao,
mAx
--
La mentalita' del branco solleva gli individui dal 
dover distinguere fra giusto e sbagliato. Il 
branco e' la volontaria regressione dell'uomo a 
livello della bestia.
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 me le ricordo ancora adesso.
Purtroppo, ripeto, NON ricordo assolutamente il "doppiaggio originale"
(ruotfl) dell'epoca, per cui non so dirti se oltre alla voce sono state
cambiate anche le battute del dinamico duo P+T. Ci terrei comunque a
sottolineare che le voci "nuove" dei due sono assolutamente ottime.
Ci vorrebbe a sto punto qualcuno che abbia anche la vecchia VHS e si sbatta
a fare un confronto.
Ripeto, per quanto mi riguarda, cambi o meno, in questo caso mi rimbalza
(non è stato così ad esempio per C'era... America).
Cla.


La triste pratica del doppiaggio porta anche a paradossi di questo tipo.
Senza offesa, eh, č solo un'amara constatazione. Pure io purtroppo in molti
casi sono schiavo del doppiaggio.
Cla.

 questo tipo.
Beh, ma questo è un caso diverso.
Intanto perché è un film destinato anche ai bambini e quindi il doppiaggio è
necessario.
E, soprattutto, perché non si tratta di un "director's cut" (che quindi in
originale aveva già una registrazione) ma di una scena completamente nuova,
che anche in inglese ha avuto bisogno di una nuova registrazione di voci.
Io avrei preferito che avessero utilizzato le stesse voci anche per la scena
aggiunta nella versione inglese, forse Rowan Atkinson ora costa più di prima
ma credo che la Disney se lo possa ancora permettere.
Se utilizzare le stesse voci non è possibile, è IMHO comunque meglio
cambiarle solo per una scena invece che per tutto il film.


 suo valore affettivo).
Anch'io avevo i Disney in videocassetta (edizioni UK però).
Ho cercato di disfarmene ma chi era interessato all'audio inglese ormai
aveva già anche i DVD.
Mi è dispiaciuto ma le ho buttate, non posso tenere tutto.


 
http://www.iaciners.org/iaciners/egi.htm
Ovviamente quello che c'è scritto in quella pagina è del tutto falso.


 doppiatori originali, nonchè 2 dei migliori doppiatori in assoluto).
E Vittorio Gassman? Segato?
-- 
UFV:Elephant/La leggenda degli uomini straordinari/E.T.the Extra-
Terrestrial(2002-DVD)/Persona/Il miracolo/Tabu/Der Letzte Mann
Narc(DVD)/Appuntamento a Belleville/Sommarlek/Gli anni spezzati(DVD)

 invece che per tutto il film.
Quello che volevo dire è che se, ripeto se hanno cambiato *solo* le voci di
P+T, imho lo scandalo è relativo (parlo per me che, come già detto, non
ricordo per nulla il doppiaggio originale del 94). Anche perchè le voci
nuove si integrano perfettamente col vecchio doppiaggio e al di la delle
evantuali battute cambiate NON sono affatto brutte, anzi.
Cla.

Ovviamente quello che c'&egrave; scritto in quella pagina &egrave; del tutto falso.
Non si direbbe... ;P


E Vittorio Gassman? Segato?
Ma sai leggere, niubbo?


 Mi è dispiaciuto ma le ho buttate, non posso tenere tutto.
Non ti biasimo. Sapessi che discussioni con mia moglie sul "buttare o non 
buttare"! :)
-- 
Ciao, Mauro CB.

 
http://www.iaciners.org/iaciners/egi.htm
Sì sì; secondo me la tua è tutta invidia dei suoi boccoli angelici...
http://www.iaciners.org/iaciners/max.htm
  :-)))
-- 
Ciao, Mauro CB.


http://www.iaciners.org/iaciners/max.htm
  :-)))
Tze'... Pure io se metto una mia foto di quando ero piccino avevo i 
boccoli!!! :P


picciò...
A parte il fatto che mi associo alla tua delusione e rabbia... cosa mi
dici del mix audio? C'e' differenza tra il DD ed il DTS? C'e' anche
nella nostra edizione il mix ottimizzato per HT?
Grazie e ciao!
-- 
Sergio "BigRed"
"Strength is irrelevant. Resistance is futile."

 C'e' anche nella nostra edizione il mix ottimizzato per HT?
Si, c'e' scritto nella selezione delle lingue audio, sotto l'italiano
(ma l'inglese mi sembra identico). Prima del film c'e' pure una
sigletta che lo annuncia (dopo quella del THX).
Comunque, dopo averne ascoltato un pezzetto, resto nuovamente sorpreso
dalla leggerezza con cui DvDfile (gli stessi che non s'erano accorti
di un difetto fastidiosissimo in Tears of the sun) e i partecipanti di
Avsforum USA abbiano attribuito il massimo dei voti e dei "consensi" a
tale traccia.
Ok, il mix e' preciso, ricchissimo, pulito, "caldo", con ottimi
effetti e via dicendo. Piacevolissimo da ascoltare. Ma che l'audio non
sia quello di un film di oggi, per dinamica e compattezza (ben
maggiore gia' nella suddetta, brevissima sigletta), a me pare
evidente. A mio parere non esiste che abbia preso lo stesso voto di
quella, incredibile, non finiro' mai di dirlo, di Blade 2. Comunque
valuterò meglio 'stasera, mi sto basando su mezz'ora scarsa di
ascolto.
Marco.
"Mannnnaggia la morrrrte, ma cun che la cundite 'sta zuppa, cun le scurregge?!?!?"
(ho tolto la battuta di Episodio 2 perchè poi mi si tacciava di superficialità nei gusti cinematografici ;PPP)

 ascolto.
Magari hanno voluto premiare l'ottimo remix di una traccia che comunque non
era nativa 5.1?
Cla.

era nativa 5.1?
Ok. Allora aggiungi mezzo voto, o lo spieghi a parole, non so. Ma, per
come la vedo io, non gli dai il massimo. Secondo me il voto esprime
comunque un livello di qualità "obiettivo", che prescinde dal come e
perchè tale qualita' si è raggiunta. Cioe', se nella colonnina
dell'audio vedo il massimo dei voti mi aspetto un titolo che suoni
come il "solito" Blade 2, che a mio parere è davvero il massimo in
fatti di audio multicanale. Ma nel caso del re leone (che ha comunque
un bell'audio) non e' cosi'.
E' vero che alla fine tutto è relativo (difficile giudicare senza far
paragoni), ma cosi' lo diventa ancora di piu'.


 Ma sai leggere, niubbo?
:-)
So leggere solo i post gia' scaricati nel momento in cui scrivo la
risposta. (Sei un altro fake del Persy, vero?)


 (Sei un altro fake del Persy, vero?)
Un fake di chi?
