Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Videocomposito PAL, risoluzione, larghezza di banda e sottoportante colore

Questa mattina stavo ragionando su alcune caratteristiche del segnale
videocomposito PAL e vorrei che chi ne capisce qualcosa di più mi corregga o
confermi i miei ragionamenti.
Dunque ... il segnale videocomposito PAL prevede una portante colore a 4.43
MHz modulata direttamente sul segnale monocromatico. Questo fa si che il
segnala monocromatico abbia una larghezza di banda inferiore a 4.43 MHz,
giusto?
Ora mi domando che risoluzione si può ottenere con 4.43 MHz (anzi, la banda
utile sarà sicuramente inferiore)? Secondo i miei calcoli (4.43 [MHz] : 15.5
[KHz]) 285 pixel in orizzontale, che poi saranno solo 250 visibili.
Gasp! Così pochi?
Che risoluzione ha un filmato in DVD? 720 pixel?
Chi è fra i sostenitori del videocomposito rispetto all'RGB?
Davide Granzotto

> Chi è fra i sostenitori del videocomposito rispetto all'RGB?
Credo nessuno.
A meno che non si confonda il composito con il component...
Ciao
Gianmario

 giusto?
NI
Giusto perché la sottoportante del colore è a 4.43, ma è sbagliato il fatto
che la portante colore limiti la risoluzione del monocromatico perché è
modulata in modo diverso da quella del b/n per cui non si sostituisce, ma si
sovrappone.
Nel tempo si sono sviluppati molto i filtri necessari ad estrarre il colore
dal b/n senza perderne le informazioni per cui si può tranquillamente avere
una risoluzione di 6MHz per il b/n sul segnale videocomposito.
Bye
Mirco

Chi č fra i sostenitori del videocomposito rispetto all'RGB?
non per niente il videocomposito e' cosi' vituperato sulle riviste del
settore.
Martino

 una risoluzione di 6MHz per il b/n sul segnale videocomposito.
Queste sembra piů che altro la banda disponibile per un segnale RGB o forse
S-Video.
Hai qualche informazione in piů?
--
Davide Granzotto

 sovrappone.
Nel frattempo ho trovato questo sito
http://www.alkenmrs.com/video/standards.html
 che dice che la banda per il
PAL è di 5 Mhz (o 5.5? non mi ricordo più qual è il nostro PAL).
Quello che non riesco a capire è questo:
1) il segnale BN dovrebbe essere "nativo" (ovvero non modulato).
2) il segnale colore (indipendentemente dalla codifica) è modulato su una
portante a 4.43 MHz miscelata direttamente sul segnale BN
3) ammesso che siano giusti passi precedenti, per avere una luminanza pura
dovrei applicare un filtro passa basso sui 4.43 MHz, tagliando a quel punto
la banda disponibile.
In alternativa, potrebbe essere che l'ampiezza della portante di crominanza
sia talmente piccola da essere trascurabile rispetto alla luminanza (argh,
perché non riesco mai a trovare le specifiche e i grafici quando serve?).
--
Davide Granzotto

 perché non riesco mai a trovare le specifiche e i grafici quando serve?).
Ok, è più piccola, ma non credo sia possibile consioderarla "trascurabile"
(a memoria: 1/4 luminanza).
SE memoria funzia ancora, la freq. di 4.43 è stata scelta in base alle
caratteristiche tecniche dei TV dell'epoca (anni 70) e allo spazio
disponibile (etere) per ogni canale TV.
Prova ad andare a leggere gli articoli del Manuti su DVHT del 1999: "La
televisione digitale, ma non solo". Io non ho materialmente il tempo di
andarli a cercare... :-)
Bye
Mirco
P.S. POSSIBILE CHE NON CI SIA PIU' NESSUNO CHE MASTICA QUALCOSA DI "TECNICA"
SU QUESTO NG????