Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Component e DVI identici sono

A meno di non usare un DLP o LCOS secondo questo PDF
http://www.cobaltcable.com/pdfs/component_vs_dvi_hdmi.pdf
Cosa ne pensate?!?! In effetti il discorso sembra essere più che sensato.....
-- 
Ciao mine
http://metropolis.blogs.com/
BMW 120d Attiva driver 

 sensato.....
E' semplice: l'HDMI non ha convertitori analogici sul flusso, il component 
ne a due, uno sulla sorgente, l'altro sul TV/proiettore. Se i convertitori 
sono buoni, probabilmente è molto difficile notare qualche inperfezione, 
altrimenti la differenza c'è. E la stessa che c'è tra connessioni DVi e VGA 
su computer: molte volte trascurabile, ma con apparecchi e sorgenti di 
*ottima* qualità si comincia a vedere
-- 
Ciao!
Player
"Sei un tipo troppo sovrasterzante!" 

 Cosa ne pensate?!?! In effetti il discorso sembra essere più che sensato.....
Mah...
Il segnale in DVI/HDMI se posto su display digitali, quali Plasma, LCD,
VPR (ma non crt) e retroproiettori (non crt), è superiore teoricamente, in
quanto non prevede nessun passaggio analogico-digitale, mentre il segnale
component presuppone una conversione digitale-analogica sulla sorgente, il
trasferimento dati in analogico (che degrada all'aumentare della
distanza), ed un altra conversione analogico-digitale nel display.
C'è da dire che l'HDMI, ma credo anche il DVI, possa trasferire il
component analogico pur su cavo digitale.
Detto tutto quanto sopra... per me, ed anche per le prove fatte, la
connessione DVI/HDMI è sempre superiore, se non ci sono errori in qualche
parte della catena
-- 
Visita la pagina web: 
http://homecinema.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
<inverti la firma per rispondermi>
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ed un altra conversione analogico-digitale nel display.
Secondo loro ciò non è vero, lo è solo nel caso di DLP e LCoS, rileggi il file 
:-)


 *ottima* qualità si comincia a vedere
Non è affatto la stessa cosa se leggi bene :-) I monitor LCD dei PC dovrebbero 
essere totalmente digitali quindi ha senso, gli altri device non DLP o LCoS, 
sempre secondo il file, no, quindi semmai il discorso potrebbe essere: Quale è 
il convertitore migliore? Quello della sorgente o quello del visualizzatore? E 
in base a quello (e alla distanza ovviamente!!!!) scegliere il cavo.... Questi 
vendono sia DVI/HDMI sia component ecc quindi non mi sembra ci siano conflitti 
d'interesse (tra l'altro i DVI/HDMI costano ovviamente più dei corrispondenti 
component)


 :-)
e secondo me loro sbagliano... che altro dire? 
L'ho letto... ma non capisco come facciano ad affermarlo...


 L'ho letto... ma non capisco come facciano ad affermarlo...
Ah ok.... In effetti bisognerebbe capire bene cosa si intende per "digitale": 
Perché quei 2 lo sono e gli altri no ad esempio :-)
Certo, rimane poi sempre il discorso della lunghezza sui cui non c'è molto da 
discutere :-)


 scegliere il cavo....
Con il Component ne usi due di convertitori, con l'HDMi su pannelli digitali 
nessuno...
-- 
Ciao!
Player
"Siate affamati, siate folli!"
www.maximum-attack.net
 

 discutere :-)
già, oltretutto :)



Dani solo un cieco non se ne accorge!
Delpy

 Per la precisione con il DVI-I
ehm no :)
Il DVI esiste in tre declinazioni.
DVI-D trasmette segnale digitale.
DVI-A trasmette segnale analogico, in pratica l'RGBVH.
DVI-I trasmette entrambi.
Quello che dico io è che il DVI-D, o la parte digitale del DVI-I, può
trasmettere digitalmente, un segnale component analogico.
In pratica il segnale viene "analogizzato" in component dal lettore dvd,
ri-digitalizzato e trasmesso, credo solo per variare lo spazio colore, o
per usare un determinato processore video... ma credo si possa fare.
Il panasonic s97 lo fa.
Che poi serva... mah...


 Che poi serva... mah...
Concordo.....
però non lo fanno solo alcuni lettori dvd ma anche alcuni plasma..
...il mio Philps 9966 non ha infatti un'entrata component dedicata
ma la riporta sul disciplinare tecnico sulla porta dvi-I...pensavo
all'inizio fosse una baggianata ma poi provando ho notato quello che
tu dicevi prima....
Delpy

 discutere :-)
credo si riferiscano al modo in cui DLP e Lcos creano le luminosità
intermedie. Nel DLP ad esempio, lo stato degli specchi è solo ON e OFF
(talvolta viene sfruttato lo stato intermedio del non pilotaggio, penso per
attenuare il dithering) le mezzeluci sono ottenute da diverse frequenze di
apertura chiusura degli stessi. Un approccio quindi "non analogico" a
differenza degli LCD dove la trasparenza varia in modo continuo in funzione
del livello del segnale.
Mi sembra però una forzatura l'affermare che il collegamento DVI/HDMI sia
più indicato per i DLP.
-- 
saluti M
http://digilander.libero.it/merifon

 più indicato per i DLP.
e non solo...
