Newsgroup: it.hobby.pescare
Titolo: vogliamo ragionare?

Ciao a tutti
qualche settimana fa, con un post innocente avevo sollevato un vespaio e
qualcuno si era sentito in dovere di attribuirmi parole non dette.
Oggi ho acquistato la rivista "il pescatore", tanto per non fare pubblicità,
del mese di dicembre.
Vi sono dedicate ben 6 facciate al problema cormorani, e ciò che vi trovo
scritto conferma quello che, da piccolo pescatore da 40 anni, avevo
subdorato.
Sarebbe troppo lungo riportarvi quello che c'è scritto, ma sappiate che in
tutta europa. italia compresa, è un problema MOLTO sentito.
Qualcuno dirà che chi si lamenta sono gli allevatori e i pescatori di
professione, ma coloro sono forse da trascurare, chi ricava dall'attività
professionale della pesca il proprio VITALE sostentamento sono forse da
ignorare?
I pescatori della zona degli stagni di Cabras (sardegna) oppure i pescatori
della provincia di sondrio che a proprie spese hanno ripopolato di temoli le
acque della propria provincia, sono forse da ignorare?
Svegliamoci, non nascondiamoci dietro scuse puerili, so bene che ci sono
altre cause alla rarefazione di alcune specie pregiate, e che i cormorani
non sono L'UNICA CAUSA, ma nessuno può nascondere che sono un problema
serio, perchè nessuno ha fatto qualcosa di serio per limitarne la
proliferazione.
ora insultatemi e ribatterò punto per punto, perchè c'è qualcuno di
autorevole che sta sottolineando il problema.
ciao a tutti
massimo
--
(togli REP dall'indirizzo per rispondere)

 del mese di dicembre.
Brr... pessima lettura...  In un recente comunicato, il Ministero della
Sanità ha reso noto che l'irradiamento pubblicitario, subito durante la
lettura di questa rivista,  supera di molto i normali limiti di
tollerabilità...  ;-)
Uomo avvisato...   :-)))
Herzog
her...@libero.it
#Non usare il retino, rimetti il pesce in acqua immediatamente. Questo non
solo è più gentile nei confronti del pesce, ma vuol dire anche per te avere
la possibilità di catturarlo ancora.  (Rod Rest)#

 tutta europa. italia compresa, è un problema MOLTO sentito.
Questo e' vero. I cormorani in tutta Europa sono considerati un problema. Tanto
e' vero che paesi con una cultura ambientale superiore a quella italica hanno
messo in atto dei piani di abbattimento controllato.
MA ...
Provo a ragionare.
Affrontare il problema cormorano non e' competenza di noi pescatori. Se dovessi
fare io un piano di abbattimento farei di sicuro delle immani sciocchezze. Non
si deve eliminare il cormorano si deve limitarlo in modo che il suo prelievo di
pesci sia compatibile con i programmi di salvaguardia della fauna ittica nelle
zone dove gli uccelli vivono.
In Friuli i cormorani se ne stanno in zone piene di scardole, cavedani e nasi,
per cui finora hanno infastidito solo gli allevamenti commerciali. Ma in altre
zone hanno avuto occasione di andare a ficcare il becco in posti dove ci sono
meno prede "di bassa qualita'".
Esistono degli studi che dimostrano come negli allevamenti sia piu' conveniente
usare le reti anti uccello piuttosto che spendere soldi in munizioni per tirare
ad un animale che, in ogni caso, si riproduce altrove e, dunque, ha un serbatoio
nel Nord Europa. Ogni tanto gli aironi, piu' che i cormorani, si fanno
scorpacciate di trotelle su in montagna. Questo lo confermo perchè ho
personalmente esaminato pesci con evidenti effetti da beccata sulla schiena. Gli
adulti sopravvivono, i giovani (fino a circa 20 cm) vengono mangiati. Il fatto
e' che una trota di 20 cm se ne sta in posti dove nessun uccello la caccia,
mentre una di 10 cm la catturano come ridere. In ogni caso non e' stata
osservata una diminuzione della trota nelle zone dove gli aironi arrivano. Per
fare un esempio, sul Natisone a Stupizza arrivano gruppi di aironi ogni giorno a
mangiare, pero' posso garantire che negli ultimi anni c'e' stato un aumento dei
pesci disponibili ai pescatori, sia in termini di marmorate che di temoli.
Quindi nessun problema, in un fiume sano e gestito bene.
Dunque il problema esiste. Innegabile. Problema irrisolvibile in Italia. Anche
se ci mettiamo a sparare a tutti i cormorani, ogni anno torneranno da Nord.
Inoltre non e' necessario. Bisogna raggiungere un accordo con gli altri paesi UE
perche' controllino le aree di nidificazione. Non temete, gli interessa, anche
in Danimarca ci sono allevamenti ittici e pescatori incazzosi.
Contestualmente pero' bisogna che i pescatori italiani inizino a prendere per il
collo chi inquina i fiumi, inizino a chiedere le scale di rimonta alle migliaia
di briglie che spezzettano i torrenti in pozze, inizino a prendere a sassate chi
ha gestito in passato le acque in modo talmente stupido da lasciarci un'eredita'
pessima. Se dovessimo difendere le iridee e le trote fario del trentino, tutte
uguali, tutte atlantiche, gran parte deformi per anni di reincroci ... beh, non
ne varrebbe la pena.
Quello che mi piacerebbe vedere e' una presa di posizione coraggiosa delle
associazioni dei pescatori, che in fondo rappresentano tutti noi, anche se non
siamo iscritti.
Bepo
Mail: togli NOSPAM

 tollerabilità...  ;-)
mi apettavo la replica riguardo alla pubblicità e allora:
primo: non nulla a che fare con la rivista in questione che, per alcuni
articoli, trovo interessante
secondo: ora non si può neanche fare cronaca che si viene presi per la
peggior razza di spammers
terzo: se in una qualsivoglia rivista, rilevi solo il carico pubblicitario,
tra l'altro indispensabile per sopravvivere, vuol dire che della rivista
guardi solo quella.
so molto bene, dopo 40 anni di pesca, che i problemi delle nostre acque non
sono solo gli uccelli ittiofagi, e che la cattiva gestione delle acque sta,
da anni, creando problemi sempre più marcati, ma mi chiedo: perchè quando si
parla ANCHE di cormorani, bisogna sempre cercare di nascondersi dietro ad un
dito?
Ciao
--
Massimo


 Ciao
Ciao


Il fatto che molti fiumi e torrenti di montagna siano sistematicamente
depredati dall'acqua li rende molto più suscettibili di danni da parte degli
uccelli predatori. E vi assicuro che non si tratta solo del problema
cormorani, da noi il grosso dei danni li fanno i gabbiani e le cornacchie.
Molti di voi saranno scettici sulla dannosità delle cornacchie, ma in realtà
sono veramente tremende, vuoi per il fatto che la loro presenza è
caratterizzata da una costanza notevole lungo tutto l'arco dell'anno, vuoi
per la loro forza fisica notevole e la loro capacità di adattamento (mi è
capitato di vederne una mettersi a fare l'aquila e prendere con due zampe
una trota di mezzo kg di peso che stava sul letto di frega in pochi
centimetri d'acqua e banchettare dopo averla bloccata per bene a terra)...
Per quanto riguarda i gabbiani sono molto dannosi nel momento che arrivano
in stormo, perchè sono notoriamente ben attrezzati per la pesca e perchè
sono spesso in gran numero. Arrivano sempre d'inverno quando i fiumi sono
già con poca acqua e fanno strage delle trotelle che la Provincia gli ha
sempre dispensato generosamente proprio in quel periodo, ormai li hanno
viziati, chi glielo fa fare di starsene al lago a mangiare scardole!!
Ma come si può capire la madre di tutti i problemi è la solita carenza
d'acqua, gli uccelli predatori sarebbero farebbero molto meno danni se le
trote o i temoli potessero starsene in due metri d'acqua invece che in
trenta  centimetri...
Del resto anche a noi piaciono i gamberoni quando ce li servono su un piatto
d'argento, no?
Ciao Dario

all'inquinamento etc etc.
Bravo. Hai inquadrato bene il problema. Iniziamo a cambiare i
regolamenti di pesca, che ha costi = zero. 
Meazza Andrea
Milano
Socio del Fly Club Natisone (Udine)
Fly club page: 
www.natisone.it
E-mail: 
and...@eubia.it
To reply by Email delete ?? from the address
Per rispondere via Email cancellare ?? dall'indirizzo
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
PLEASE CATCH AND RELEASE°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


E ad innalzare le sanzioni  così  si  incassano dei soldi?
Io proporrei  anche di dare i fiumi in concessione  per dei  lauti canoni
così  si risana il bilancio delle regioni.
--
Elitefra
Buone feste a tutti  Voi.