Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Blue ray e HD

Ho un televisore HD-ready  (Pioneer 436)  e non ho un lettore BD.  Vorrei 
chiedervi: com'� la qualit� BD rispetto a un qualunque filmato HD di SKY? 
Si vede meglio, peggio, � la stessa cosa?  Non so se sia il caso di 
acquistare un lettore BD, sapete darmi qualche delucidazione?
Grazie a tutti, ciao,
Giorgio 

 di acquistare un lettore BD, sapete darmi qualche delucidazione?
In generale direi che se non hai un impianto audiovideo all'altezza 
della situazione va beniffimo anche skyaccad�ｿｽ! :D
ciao
-- 
Massimagnus, uno che a 46 anni ancora si diverte con i "giochini" della 
360 e non si vergogna di dirlo
xbox360 : 
http://profile.mygamercard.net/1/massimagnus
my maps : 
http://xoomer.alice.it/massimagnus/max_pm/
my pages: 
http://digilander.libero.it/bolido/

chiedervi: com'� la qualit� BD rispetto a un qualunque filmato HD di SKY? 
Si vede meglio il Blu Ray (non potrebbe essere altrimenti, sui BD il
film e' registrato a un bitrate eccezionale), anche se pure Sky
ultimamente i canali HD li sta trasmettendo decisamente bene.

 ultimamente i canali HD li sta trasmettendo decisamente bene
Hanno migliorato gli algoritmi du up-scaling? :-PPP 
-- 
_____________________________________________________________
Luc (36, CO) - TV Sony Bravia 3LCD 50" / Samsung LCD A336 32"
Ampli Kenwood V5580D - MediaCenter HIPER HMC-2K53A-H2 Seven64 
_____________________________________________________________

 ha scritto nel messaggio 
news:MPG.2548e3065...@news.fastwebnet.it...

No, sta aumentando il materiale HD nativo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:8xxDm.11807$813....@tornado.fastwebnet.it...

La qualit� del Blu Ray non ha pari, i BD sono tutti 1080p, la Tv sat e dtt 
al pi� � 1080i. 

Hanno migliorato gli algoritmi du up-scaling? :-PPP 
Ma tu scherzi. Il cinema e' TUTTO in HD nativo e con qualit� elevata,
National geo HD idem (tranne le parti amatoriali in programmi tipo
Destroyed in seconds fatte magari col telefonino) , Discovery HD e' in
buona parte in HD, i canali Fox se escludi i Simpson e poco altro sono
i vera HD con qualit� da bava. le partite e lo sport HD si vedono da
paura in VERA HD e Eurosport HD quando trasmette in FULL HD (lo
scrivono e accade spessissimo) fa veramente paura quindi puoi rosicare
piu' dignitosamente da qualche altra parte.  :)

al pi� � 1080i. 
Tieni presente che i film sono trasmessi a 25p su 50i, quindi sono con
qualit� progressiva.
La differenza di qualit� ovviamente c'e' ma e' legata alla differenza
di bitrate, che  e' pesante.

 piu' dignitosamente da qualche altra parte.
Mio suocero, come già detto, ha SkyHD su Bravia LCD HD-Ready.
Si vede certo meglio, ma non è certo un BluRay... Anzi. 



Stesso paragone come tra TV SD e DVD. Com'� la differenza? Cosi � x il BD e 
la TV HD. 

 chiedervi: com'è la qualità BD rispetto a un qualunque filmato HD di SKY?
ovviamente superiore.
poi però devi comprare i film su BD, e son mazzate.
R.

Stesso paragone come tra TV SD e DVD
Momento: se fai il paragone tra i canali SD cinema anamorfici e il DVD
allora il rapporto BD->Sky HD ci puo' stare, ma non e' che SkyHD sta a
BD come il canale mediamente scrauso SD sta a un DVD eh?

 BD come il canale mediamente scrauso SD sta a un DVD eh?
Ah gi�, dimenticavo che voi barboni usate il dtt invece del sat come il 
sottoscritto.. ;)) 

 miglior DVD.
Che c'entra? Lui parla della differenza fra BR e SkyHD.
Ciao,
	Davide.

Che c'entra? Lui parla della differenza fra BR e SkyHD.
E io di cosa avrei parlato?


wrote:

Io se vai a leggere ho parlato di Sky, e non mi pare stia sul DTT.
Peraltro sul DTT la RAI quelle rare volte che trasmette in HD si vede
veramente bene, anche se non come Sky HD.

 veramente bene, anche se non come Sky HD.
Tu parlavi di canali mediamente sgrausi, ergo ho pensato al dtt. Sul sat i 
canali rai e mediaset hanno buona qualit�, i canali tedesci (orf sat1, pro7 
ecc..) qualit� eccellente in formato 16:9 wide. Il paragone regge 
tranquillamente imho. 

canali rai e mediaset hanno buona qualit�,
Si, ma sono quasi sempre in 4:3 e comunque parlavo dei canali di
"bassa macelleria" (quelli a basso bitrate) non delle ammiraglie :)

> E io di cosa avrei parlato?
Le trasmissioni sky hd sono sempre con i "coriandoli" sui contorni? No 
perch� io i br li vedo anche a 50cm e sono perfetti nei minimi dettagli. Le 
trasmissioni sat hd hanno (avevano?) sempre una certa produzione di pixel 
sui contorni in movimento. 

sui contorni in movimento. 
Se le guardi da mezzo metro si, se stai seduto sul divano a una
distanza normale non vedi nessun coriandolo.
Poi e' ovvio che un Blu Ray che e' registrato a 40Mbit/sec si veda
meglio di una trasmissione che va a 12-14Mbit/sec, ma questo lo avevo
detto anche io e non credo ci voglia un genio per capirlo, ma comunque
dalla normale distanza di visione i difetti non si notano se non in
casi sporadici e la qualit� per essere una trasmissione Tv e'
decisamente elevata.

 I mosquitos? No, dalla poltrona non si vedono assolutamente.
Hai gravissimi problemi di vista. 


Hai gravissimi problemi di vista. 
11/10, per servirla. Tu hai grossissimi problemi di onesta'
intellettuale o hai la poltrona a un metro dalla TV.

 intellettuale o hai la poltrona a un metro dalla TV.
Si vabbeh ma dire non c'� perch� non si vede da oltre 1m mi sembra un po' 
tirata x i capelli eh... O c'� o non c'�. Io i BD da 50cm li vedo perfetti, 
anche da 10 per quello. Sky hd no.
A proposito, ho scoperto di avere 12/10! :) 

A proposito, ho scoperto di avere 12/10! :) 
Sono malattie ;-)

 dalla poltrona anche Sky HD si vede benissimo
Certo. Ma se vuoi fare un minimo di paragone tecnico con Blu-Ray, per favore, 
alzati da quella cacchio di poltrona! :-PPP 


alzati da quella cacchio di poltrona! :-PPP 
Ma scusa, come ho gi� detto, e' ovvio che se ti metti a un metro vedi
le differenze tra 14 e 36Mbit/sec, ma dici che la TV la devi guardare
da un metro? Manie masochistiche?