Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Tutto questo possesso palla...

e le occasioni migliori le ha avute il Siena...
 
-- 
Zeerb

 e le occasioni migliori le ha avute il Siena...
concordo. Non mi piace questo modo di giocare.

 e le occasioni migliori le ha avute il Siena...
 
la vittoria sarebbe stata francamente rubata
 
-- 
Basta!
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 e le occasioni migliori le ha avute il Siena...
 
solo perché ancora non arriviamo al tiro per quanto il possesso dovrebbe
produrre.
Qualche miglioramento dal punto di vista dei tiri mi pare ci sia stata;
peccato che a mio avviso ci sia stata una certa regressione nella
facilità di esprimere il gioco che vorrebbe Luis Enrique.
-- 
Stefano

 la vittoria sarebbe stata francamente rubata
 
Neanche per niente.
La Roma ha proposto il gioco e il Siena, è ripartito esclusivamente in
contropiede. Aver avuto più occasioni (ed è da vedere) non significa
aver giocato meglio.
-- 
Stefano


 
Diciamo che se il Siena avesse vinto, non avrebbe rubato assolutamente 
nulla.
 
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion Il Meticcio)

 nulla.
 
s', mi riferivo alla Roma.
e l'andamento della partita non mi ha stupito per nulla.


 aver giocato meglio.
 
Mi sfugge francamente il tuo concetto di giocare meglio. Tenere piů 
palla dell'avversario non equivale a giocare meglio. E francamente 
stasera la Roma ha fatto male pure il possesso palla, prestazione 
addirittura peggiore delle precedenti.
 
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion Il Meticico)

 aver giocato meglio.
 
fermatelo vi prego!!! 
 

Nel suo scritto precedente, Trappole sul Finale ha sostenuto :

Rischiamo troppo, ci scopriamo in maniera eccessiva. E non da oggi. Il 
tener palla così alti senza verticalizzare ci espone al contropiede e 
anche stasera infatti il Siena ha avuto le occasioni migliori.
 
 

 aver giocato meglio.
 
Mah lo scopo del gioco è fare goal. Il Siena ci è andato più vicino
della Roma. Le partite di calcio non sono lezioni di palleggio e tocco
ma fiammate, emozioni, imprevedibilità e la Roma non ha nulla di tutto
questo


Sono d'accordo, prestazione peggiore delle precedenti.
Per me nella maggior parte delle partite c'č una squadra che tiene in
mano il pallino del gioco e l'altra che subisce il gioco avversario.
Ecco, per me stasera, nonostante abbia giocato peggio di sabato scorso,
la Roma ha giocato meglio del Siena.
-- 
Stefano

 aver giocato meglio.
Il Napoli ha schiantato il Milan giocando di ripartenza. Io non dico che 
dobbiamo fare quel tipo di gioco ma verticalizzare perlomeno, cercare 
qualche tiro, cavolo non tiriamo mai!
-- 
Zeerb


a me non pare che il siena sia venuto qui a fare le barricate e lo elogio 
per questo..
e proprio perche anche loro lasciavano degli spazi che pensavo che avremmo 
giocato meglio..
visto quanto sarà affamato il parma domenica penso che c'asfalteranno.. 
comunqe stiamo a 2 punti,altri 38 e possiamo andare a dormire tranquilli 
 
 

 la Roma ha giocato meglio del Siena.
 
IMHO, evidentemente abbiamo due concezioni troppo diverse del calcio. 
Giocare meglio dell'avversario è ovviamente una cosa relativa, ma 
francamente il secondo tempo della Roma è stato veramente brutto e il 
Siena ci è stato notevolmente superiore.
 
E la Roma non può avere il pallino del gioco in mano, la Roma può avere 
la palla tra i piedi, perchè non si vede uno straccio di gioco.
 
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion Il Meticcio)


Non ha *ancora* nulla di tutto questo.
Io continuo a vedere che c'è del buono nel lavoro che stanno facendo.
Può anche essere che alla fine diremo che è stato un fallimento ma se e
quando le cose andranno per il verso giusto avrai un bel po' da
divertirti. Ne sono sicuro.
-- 
Stefano

 anche stasera infatti il Siena ha avuto le occasioni migliori.
 
Attaccare con molti uomini per forza di cose ti espone al contropiede.
Solo il Barcellona non ne subisce molti ma stiamo parlando di marziani.
Io non credo che Luis Enrique abbia detto di non verticalizzare o si
mangi qualcuno se non lo fa. Probabilmente non riescono ancora a creare
occasioni per verticalizzare. In una in cui Totti č riuscito a farlo per
Osvaldo hanno creato una buona occasione. Poi non ne ricordo altre anche
io ma non credo che non ne vedremo in futuro.
-- 
Stefano

 qualche tiro, cavolo non tiriamo mai!
 
Stasera hanno tirato già più delle volte scorse, segno che stanno
andando per il verso giusto. Ancora troppo poche, sono d'accordo.
Credo che l'obiettivo finale sia quello di riuscire a tirare almeno una
trentina di volte a partita, ma ci devono arrivare.
Francamente non capisco come si possa pretendere che una squadra passi
dal tirare 2 volte a tirare 20 volte nel giro di tre partite.
-- 
Stefano

 divertirti. Ne sono sicuro.
 
Mah, tua personale opinione, basata su tue idee personali, non certo sui 
fatti.


 fatti.
Perché le idee tue non sono personali?
-- 
g
"The King of Rome is not Dead"
"Fiero di essere Romanista"
"Sono una prostituta musicale mio caro"

 divertirti. Ne sono sicuro.
 
Non capisco quale possa essere il verso giusto di giocare con 2
centravanti larghi, Perrotta terzino e tanti passaggi dietro la linea
del pallone a gjocare con Burdisso.
Ormai è da luglio che LE prova questo gioco. E' vero che molti sono
arrivati in corsa ma Totti, De Rossi, Angel, Lobont, Perrotta,
Pizarro, Borriello (7/11 dei titolari) conoscono quello che chiede LE
da 3 mesi.

 io ma non credo che non ne vedremo in futuro.
 
A me sembra che manchino proprio le idee là davanti. Poca mobilità, 
poca fantasia, pochi schemi. Insomma poco.
 
Ma sì speriamo nel futuro va' ;)
 
 

 fatti.
 
Chiaro che sono mie idee personali, poi per 'fatti' bisogna capire che
significa. Se per te i fatti sono i punti in classifica, le reti
segnate, le partite vinte hai ragione tu. Per me i fatti sono
semplicemente quella sensazione che ho quando vedo giocare la squadra e
mi viene da sorridere beatamente, cosa che stasera non è mai successa.
-- 
Stefano

 Perché le idee tue non sono personali?
 
 
Certo, ma io infatti non ho scritto *Ne sono sicuro*.


 Spalletti.
 
il punto è proprio questo. La Roma gioca male e mi annoia. Quelle di
Zeman e di Spalletti mi facevano divertire


Il problema non sta nel numero dei tiri ma nei progressi che si fanno di 
volta in volta. Ecco io questi progressi non li vedo, vedo da diverse 
partite un gioco sterile, fine a se stesso, con passaggi orizzontali 
infiniti e pochissime occasioni da gol. Con giocatori statici che non 
cercano quasi mai la profondità.
Intendiamoci, c'è anche qualcosa di positivo, qualcuno si muove meglio 
(Osvaldo), qualcuno ci sta rinfrancando con prestazioni sempre migliori 
(Kjaer) ma c'è ancora molto da lavorare e cominciano a servire i punti e 
le vittorie.
 
-- 
Zeerb

 ha scritto nel messaggio 
news:bec2008c-598d-4b4d...@8g2000yqm.googlegroups.com...

Beh, diciamo 2...mesi. 
 

 mi viene da sorridere beatamente, cosa che stasera non è mai successa.
 
 
I fatti non sono solo i punti in classifica, le reti segnate, le partite 
vinte, ma sicuramente questi sono fatti misurabili in modo 
inoppugnabile. Però puoi stare sicuro che quando io vedo giocare un buon 
calcio me ne accorgo e se ne accorgono tutti, tanto da diventare un 
fatto quasi oggettivo. Poi io sono un tifoso, quindi tra giocare bene e 
perdere tutte le partite e giocare male e vincerne qualcuna, scelgo 
sicuramente la seconda.
 
Per curiosità, ma veramente tu da quando è iniziato il campionato hai 
*mai*, non solo stasera, sorriso beatamente vedendo la Roma? Stasera 
mio cognato si è addormentato a vedere il secondo tempo (mai successo, 
neanche con le peggiori partite di Ranieri), mia moglie ha smesso di 
vedere la partita e si è messa a giocare con l'iPad, mia sorella è 
andata al bagno, io non mi sono addormentato solo perchè non riuscivo a 
digerire il kebab...


 che vince giocando bene, cosa che non vedevo dai tempi di Zeman
 
Trap, parliamo fra noi due Zemaniani: qua non si vedono schemi negli ultimi 
30mt!
Per non parlare della velocità...che, oltretutto, non mi risulta sia stata
particolarmente curata in preparazione.
 
E lo dissi...che non mi convinceva molto la preparazione e che me la 
aspettavo
più..."cazzuta"...da un amante dell'ironman. 
 

 da 3 mesi.
 
Immagino che il retropassaggio sia inteso a mantenere il possesso della
palla quando non si riesce a trovare lo sbocco giusto in area avversaria
o al tiro.
Lo dice più d'uno (e ripeto che sono d'accordo) che la Roma non trova la
possibilità dell'ultimo passaggio quindi ecco che si ricorre al
passaggio indietro per ricominciare. Logico che se non tiri mai (o tiri
poco) il rapporto tra azioni tentate e azioni che portano al tiro è
imbarazzante e ti esponi alle critiche.
I due centravanti hanno sorpreso anche me, ma solo perché non ho visto
J.Angel e (purtroppo) Perrotta (perché non Cicinho dall'inizio?)
aggredire le fasce con più veemenza. In quel caso avrebbero avuto un
senso.
 
 
-- 
Stefano

 le vittorie.
 
Il gioco l'ho visto regredire anche io stasera, lo dico per la terza
volta per non passare per quello per cui le cose vanno sempre bene.
Punti e vittorie arriveranno, ne sono certo.
-- 
Stefano


Cicinho purtroppo nei minuti che ha giocato stasera ha fatto pochissimo. 
Cristo entri a 20 minuti dalla fine e non fai un affondo, nulla. C'era 
Pjanic che si dannava l'anima e correva a destra e sinistra e lui 
immobile.
 
-- 
Soprano

 Trap, parliamo fra noi due Zemaniani:
 
autoLOL..."Trap Zemaniano" 
 

 Certo, ma io infatti non ho scritto *Ne sono sicuro*.
Infatti io "sono sicuro che quando le cose andranno per il verso giusto
ti divertirai". E' diverso da "sono sicuro che le cose andranno per il
verso giusto". Lo credo ma non posso essere sicuro. :-)
-- 
Stefano

 *mai*, non solo stasera, sorriso beatamente vedendo la Roma?
 
Sì, l'ho scritto dopo le partite. I primi minuti della partita col
Cagliari ad esempio, alcuni sprazzi mano intensi ma più lunghi contro
l'inter pure non sono stati male.
Poca roba ancora ma sufficiente per farmi assaggiare la mela. :-)
-- 
Stefano

Trappole sul Finale scriveva il 22/09/2011 :

I Monty Python te fanno 'na pippa :-D
 
 

 più..."cazzuta"...da un amante dell'ironman. 
 
Quello lo sapremo tra qualche mese. I casi sono due: o crollano come
pere o corrono fino al termine del campionato stile squadre inglesi
(sperando in niente doping)
-- 
Stefano

 ha scritto nel messaggio 

Eh, infatti ho dovuto rileggerla tre volte prima di capire che era un
diminutivo del mio nick. :-D
-- 
Stefano

 verso giusto". Lo credo ma non posso essere sicuro. :-)
 
@_@

 (sperando in niente doping)
 
A me non sembra proprio che corrano, eh.
Siamo compassati fino alla trequarti...e dopo la trequarti...anche di più. 
 

 pensare a quello che devono fare.
 
Sì.


 ha scritto nel messaggio 
news:4e7bad5e$0$44204$4faf...@reader1.news.tin.it...

Trap come la Roma: tante parole ma non si capisce che cacchio vuole dire...
 
:ppp