Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Stadio e Surrealismo

A Tor di Valle, non certo il fiore all'occhiello del Comune di Roma, arriva uno dei pochi investitori stranieri che vengono di continuo invocati (a parole). Ora non dico che di fronte all'americano ci si debba calare le braghe poco dignitosamente (anche se una giunta e una città così disastrata sarebbe nelle condizioni oggettive per essere costretta a farlo), ma collaborare attivamente e facilitare il più possibile tale investimento mi sembrerebbe l'atteggiamento pratico e concreto di una giunta seria. 
 
E invece ho visto un surrealista-assessore, chiamato Caudo, parlare in Municipio e, malgrado il mio totale disincanto verso i politicanti, ammetto che è riuscito a stupirmi: snocciolare tutti i paletti messi dalla legge e concludere che "se non sta bene all'investitore privato che si accomodasse pure alla porta" è un atteggiamento verso un investitore che non sarebbe tenuto nemmeno dal ricchissimo sindaco di Oslo. A rafforzare il clima surreale del discorso di Caudo c'è stato persino il tentativo di applauso della sua platea ad una tirata vaga e fumosa dell'ineffabile assessore sulla distinzione tra interesse pubblico ed interesse privato, intesa come necessaria ed insanabile contrapposizione tra i due. Vecchi catenacci ideologici duri a morire nelle menti semplici.
 
C'è poi un tema sul quale veramente l'assessore Caudo raggiunge vette che nemmeno Salvador Dalì: il trasporto pubblico come primario interesse collettivo. Lo rinfaccia all'investitore americano come fosse un Valore assoluto del Comune di Roma, come se fosse qualcosa che appartenesse a questa città come la carbonara, come se lui fosse assessore di Londra che con soldi pubblici e project financing hanno costruito 400 km di linea e non di Roma che ne ha 40. E 40 km fatiscenti, maleodoranti, che si allagano al primo acquazzone, con vagoni perennemente rotti e ritardi continui. Io tiferei Pallotta prima come utente della Roma-Lido e poi come tifoso della Roma, altro che Caudo (che non avrebbe nemmeno i soldi, anche volendo).
 
Detto questo, sottoscrivo parola per parola la lettera aperta di Prohaska: Mr Pallotta se ne vada, non disturbi questo nostro "cupio dissolvi" fatto di corruzione, ideologia e campanilismo.
 
Saluti Romanisti
Zuper

Il 17/07/2014 17:12, Zuper ha scritto:
 
[cut]
 
Ah�, bentornato!
 
Com'� andata a Cuneo?
 

A Tor di Valle, non
 
Letto fin qui.
Senza il suffisso "RISCHIO IDROGEOLOGICO", la parola Tor di Valle non ha 
alcun significato.
Ci dispiace signor Zuper.
Ritorni pi� preparato e studi meglio sui trattati di settore 
ambientalistico, tipo "Il Messaggero". 
 
 

 Municipio
 
li avete votati ora ve li tenete!!! 
 

 Saluti Romanisti Zuper
 
Un ritorno very stilish.

 Un ritorno very stilish.
 
Ti trovo molto peggiorato e mi dispiace.

 ambientalistico, tipo "Il Messaggero".
 
LOL

 Ti trovo molto peggiorato
 
Non sono stato a Cuneo.
 
 
 > e mi dispiace.
 
Eeh...lacrime a fiumi.
 
 
 
Detto questo, poi magari mi rispondi anche sui seppur caustici contenuti 
e non solo sul personale.
 

 e non solo sul personale.
 
Ma davvero ti aspetti una risposta? Ma sei fuori di testa?

 Ma davvero ti aspetti una risposta?
 
Ebeh, ma certo...
 
La mia risposta magari la vuoi spacciare come serie d'insulti senza 
argomentazione.
 
Mentre le cose che hai scritto non devono risultare a me come insulti 
alle posizioni che condivido e dunque a cui rispondere di conseguenza.
 
 
 
Daje, nun te preoccupa', che a sta botta sei ampiamente nel coro.
Qua e fori deqqu�.
 

 dissolvi" fatto di corruzione, ideologia e campanilismo.
 
Ah ma se non riuscira' a fare il suo business se ne andra' a gambe levate,
tranquillo.
 
 

 Sarebbe anche utile dal punto di vista elettorale, se giocata bene.
 
E infatti sono prontissimi a collaborare, facilitare, giocarsela.
 
E' evidente.

 Sarebbe anche utile dal punto di vista elettorale, se giocata bene.
 
Forse la motivazione elettorale non attacca più di tanto.
Ho l'impressione che in generale nella giunta Marino si sentano anch'essi unti dal signore e che pensino che il voto sia dovuto loro perché sono buoni e tanto trendy, un po' come lo pretendeva il mai dimenticato Uolter. 
In realtà se ne possono fregare perché contro un grillino o un sottoprodotto del duo Alemanno-Polverini alla fine vincono loro.

 
 
Condivido tutto, punteggiatura compresa, tranne questa frase.
 
Finalmente, dopo nmila anni, ho la possibilità di avere una società grande, che fa cose egregie, che può dare stabilità verso l'alto alla mia Roma ed alla prima battaglia lo esorto a scappare? Ma tu e Prohaska siete matti!!! ;)
 
 

 parco, due alberi o una fermata del tram fa veramente ridere.
 
Io credo che il simbolo di questa città sia diventato quel centro commerciale sulla Roma-Fiumicino (anche se in effetti è nel territorio del comune di fiumicino).
 
Quello che si trova sulla strada verso l'aereoporto "Leonardo da Vinci" e che si chiama Parco Leonardo in onore di Leonardo Caltagirone.
 

Il giorno giovedì 17 luglio 2014 17:12:49 UTC+2, Zuper ha scritto:

Benriletto, ti quoto.

 che si chiama Parco Leonardo in onore di Leonardo Caltagirone.
 
Purtroppo ce ne sono molti. Non so se hai visto il quartiere che hanno
appena tirato su vicino alla Romanina.
 
 

 Finalmente, dopo nmila anni, ho la possibilità di avere una società grande, che fa cose egregie, che può dare stabilità verso l'alto alla mia Roma ed alla prima battaglia lo esorto a scappare? Ma tu e Prohaska siete matti!!! ;)
 
Come tifoso romanista posso avere qualche dubbio, ma come cittadino romano non ne ho: meglio che Pallotta lasci perdere, piuttosto che abbassarsi a certe logiche.
Sappiamo infatti molto dove vanno a parare le opere fatte nello "interesse pubblico". Non serve nemmeno una memoria da elefante: L'Aquila, l'Expo, il Mose sono lì a mostrarci in modo così evidente che non serve nemmeno star qui ad argomentare.

 appena tirato su vicino alla Romanina.
 
Si, ma addirittura dare il proprio nome (o quello del figlio non ricordo) ad un quartiere di Roma la dice lunga su chi ha il potere in questa città.
 

 appena tirato su vicino alla Romanina.
 
Ma magari fossero tutti così, c'è l'intero quadrante della Casilina da Centocelle fino a Pantano che andrebbe raso al suolo e rifatto daccapo: questa è una città sfregiata dall'abusivismo, ma tanto sticazzi che i turisti non lo vedono.

 alla prima battaglia lo esorto a scappare? Ma tu e Prohaska siete matti!!! ;)
 
Adesso non prendertela con me e Zuper se tu non sai scegliere le tue 
amicizie!
 
(Torno serio, deeehiihoiuouououu)
 
Il mio invito a Pallotta ad andarsene ï¿œ, come sicuramente hai capito, 
provocatorio.
Una esasperata provocazione, verso imprenditori senza scrupoli che 
stanno ricordando a tutti chi sia a comandare in questa cittï¿œ (altro 
che il Libanese), verso politici incapaci e demagoghi, verso lobby di 
potere che si ricordano a intermittenza quando e come sventolare la 
bandiera dell'ambientalismo.
 
In attesa di fatti nuovi, chiudo qui la mia partecipazione alla 
discussione, non senza rendere omaggio alla mia vera, inimitabile e 
compianta fonte di ispirazione.
 
https://myspace.com/remoremotti/video/roma-addio-remotti-recycle/3125600
 
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
Miglioriamo il mondo! Eliminiamo il 4-3-3 dalla Galassia!
 
 

 
 
Beh, come cittadino romano ancora di più vorrei che si investisse sulla città...
 
La Roma continuo a tifarla anche in serie B e senza stadio, la città non la sopporto più.
 

 bandiera dell'ambientalismo.
 
Anche il mio cazzeggiarci sopra con voi lo è.
 

 Anche il mio cazzeggiarci sopra con voi lo ï¿œ.
 
Ovviamente, ma noi ci conosciamo "abbastanza bene".
 
Sai, anni e anni di esperienza in "comunitï¿œ pubbliche virtuali" mi 
hanno insegnato che il sarcasmo e l'ironia non sempre sono di 
facilissima comprensione.


 Quello che si trova sulla strada verso l'aereoporto "Leonardo da Vinci" e che si chiama Parco Leonardo in onore di Leonardo Caltagirone.
 
Che però, se non erro, non è Comune di Roma ma Fiumicino. Parco Leonardo non mi pare che faccia parte (amministrativamente) della nostra città.


 
Esattamente quello che ho detto io 1 post prima: 
[BOQ]
Io credo che il simbolo di questa città sia diventato quel centro commerciale sulla Roma-Fiumicino (anche se in effetti è nel territorio del comune di fiumicino).
[EOQ]
 
In ogni caso fa parte dell' "Area metropolitana di Roma".
Quindi amministrativamente parlando ci dovrebbe essere una sorta di commissione tra provincia, regione e comuni interessati.
 

 argomentare.
 
Gli scandali su Expo e Mose sono stati avallati *proprio* nel nome 
dell'interesse pubblico, dell'occupazione, dei ritorni economici, dei 
ritorni d'immagine, dei grandi architetti, del turismo...