Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Domandiamoci..

 
Quand'� che ne avremo abbastanza di questo allenatore?  
 
Qual � il limite che bisogner� raggiungere prima che si prenda, a livello
societario, tale decisione? 
 
Quanto in basso dovremo arrivare come credibilit� societaria, tenendo
conto degli sponsor che dovrebbero investire su una squadra come la Roma?
 
Dove stanno, adesso, alla luce dei risultati, coloro i quali osannavano a
priori l'avvento di ZZ, il Vate del calcio nostrano?
 
Ma pi� di tutto, quand � che la Societ� smetter� di umiliare la Squadra
con simili allenatori ed i propri tifosi?
 
Personalmente trovo imbarazzante il solo pensare di portare a termine
questa stagione, fallimentare, lasciando ZZ in panca solo perch� "non
sarebbe bello sostituirlo, ma poi chi ci metti,..".  
 
Roberto oer nonno
 
 
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 sarebbe bello sostituirlo, ma poi chi ci metti,..".  
 
Concordo.
 
 
-- 
Nico.



Io punterei piï¿œ in alto. Quand'ï¿œ che ne avremo abbastanza di questo DG 
e delle sue idee filosofiche o di una societï¿œ che ancora non si ï¿œ 
capito in che direzione vada.
 
-- 
Zeerb
Alea Iacta Est
 
 

 capito in che direzione vada.
 
L'unica mia speranza � che il pragmatismo americano abbia il sopravvento e
dia il ben servito a questi gaglioffi chiacchieroni.
 
Risultati, contano solo i risultati!!
 
Roberto er nonno
 
-- 


 capito in che direzione vada.
 
Sono pienamente d'accordo. 
 
Il fatto per� � che ad oggi vorrei salvare il salvabile della stagione
cambiando allenatore e rimontando 3-4 posizioni.
 
Cambiare DG non porterebbe risultati cos� immediati.


 Cambiare DG non porterebbe risultati cosï¿œ immediati.
 
Secondo me succederï¿œ di peggio. Non cambieremo allenatore, arriverï¿œ la 
primavera zemaniana e rimonteremo 3-4 posizioni. E tutti elogieranno ZZ 
che sarï¿œ riconfermato.


 che sar� riconfermato.
 
Esattamente quello che ho scritto nel post "Tuttapposto"...


 sarebbe bello sostituirlo, ma poi chi ci metti,..".  
 
Io vado controcorrente... Se si esonera Zeman ora, allora sï¿œ che la 
stagione va a sud!
 
Sono d'accordo che si sta rivelando - ahimï¿œ - un allenatore con forti 
limiti tattici e - a quanto pare - nella gestione del gruppo, 
masochisticamente cocciuto e per certi versi ormai "passato", trovo 
anch'io disarmante il prendere gol come ieri, con una difesa 
puntualmente in confusione totale e il Gabbiadini di turno che fa il 
bello e il cattivo tempo... ma resto convinto che, superato il periodo 
di buriana, rimettendoci nei binari giusti come a novembre/dicembre, 
possiamo ancora raggiungere una posizione dignitosa, con l'obiettivo 
Coppa Italia ancora possibile.
 
Siamo in evidente momento di flessione, anche fisica, per altro tipica 
in questo periodo delle squadre di Zeman (ieri Balzaretti non ha 
praticamente mai superato la metï¿œ campo!), e si sa come il gioco di 
Zeman diventi non piï¿œ  "sostenibile" se non si ha un buon livello di 
brillantezza fisica; e in piï¿œ ci sta dicendo male tra infortuni e 
continue squalifiche (anche ieri ammonizione in diffida per Pjanic, 
mannaggia)... Eppure siamo ancora "lï¿œ", insieme a Milan, Fiorentina..., 
non lontani dalla stessa Inter che secondo me se la passa peggio. In 
quest'ottica il punticino di Bologna - considerando anche i legni di 
Diamanti -  secondo me ï¿œ da tenerselo stretto! Aspettiamo a gridare al 
fallimento totale.
 
-- 
Marco
"Midnight is where the day begins."
 
 

 binari giusti come a novembre/dicembre, 
 
Comunque prendiamo troppi gol. Comunque esistono quegli errori di cui
anche tu hai parlato, etc.
 
Mi domando, perch� perdere tempo?
 
 
 
-- 
Nico.


 Mi domando, perchï¿œ perdere tempo?
 
Secondo me tenere Zeman non ï¿œ perdere tempo, anzi, allo stato attuale, 
ï¿œ il miglior viatico per la prossima stagione, che sia essa con o senza 
di lui.
 
(A meno che non si possa prendere subito un signor allenatore, 
ovviamente, su cui puntare ciecamente per il futuro, ma credo sia 
difficile...)


 difficile...)
 
Ed io ovviamente quoto

 sarebbe bello sostituirlo, ma poi chi ci metti,..".  
 
Io trovo ridicolo che ci si indigni e si facciano battute, sentendo o 
nomi di Malesani o Novellino, come se fossero allenatori tanto 
inferiori a Zeman.
Anzi...
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
 
___________________________
Mi sento un coglione.
 
 

 sarebbe bello sostituirlo, ma poi chi ci metti,..".
 
Dimmi il nome di un allenatore che accontenti tutti, perch� di questo si 
tratta.... Alla prima panchina ecco il procuratore che prende la parola per 
lamentarsi, il pennivendolo a dargli spago e l'allenatore messo in 
discussione al primo pareggio.
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

Secondo me tenere Zeman non � perdere tempo
 
 
ma ne ha una per tutti..abbi pazienza! Met� squadra � ai ferri corti!
Intendiamoci, se la gente che ha menzionato direttamente o
indirettamente, torna a dare il suo meglio in campo e fuori, va anche
bene,altrimenti Trigoria diventa un nido di vipere.

 tratta.... 
 
No, perdonami, non si tratta di accontentare tutti, si tratta di salvare
il salvabile!!!!!  Si tratta di cercare di avere posizioni in classifica
che giustifichino gli investimenti della propriet�, che diano un senso a
chi vuole intervenire come sponsor e quindi come soldi!!!  A Monaco, per
esempio, lo stadio si chiama come lo sponsor, il quale, guarda caso, ha
sborsato la maggioranza dei quattrini per costruirlo!
Si tratta di cercare di "raccimolare" posizioni che, almeno, ci facciano
guadagnare la EL che, a sua volta, ci possa far guadagnare soldi con i
diritti televisivi, con altri sponsor..... !!!!!!!!!!!!!
 
Un fatto forse non � ancora del tutto chiaro: chi investe deve avere un
ritorno sugli investimenti fatti, altrimenti si tira gi� la saracinesca e
si chiude bottega.
 
Roberto er nonno


 di lui.
 
Ci siamo gi� passati. 
 
Pi� rimane Zeman e pi� aumentano le probabilit� che i giocatori forti se
ne vadano via.


 saracinesca e si chiude bottega.
 
Sacrosanto, e per farlo si deve remare tutti dalla stessa parte (e chi ha 
dubbi o lamentele fuori dalle scatole).


 Quand'� che ne avremo abbastanza di questo allenatore?  
 
Come ho scritto in un altro post, io gradirei lo stesso trattamento
riservato a Capello .....
 
(nella stagione 2002-2003. Sotto la guida di Fabio Capello, Totti e soci
si ritrovarono al decimo posto dopo il 22� turno, alla misera quota di
28 punti .... )

 portatrice dei veri valori romanisti?
 
Eccomi.
 
 
 
 
 
-- 
Nico.


 Eccomi.
 
Per caritï¿œ.
io in mezzo a questo "Game of Thrones" di fazioni in lotta non ci sono 
mai voluto entrare.
 
Non me ne frega un tubo se la Roma ï¿œ gestita da testaccini purosangue o 
da mongoli.
Mi interessa vedere come sia gestita e quali e quanti risultati 
giungono.
 
Per questo dico che la Sensi aveva fatto un buon lavoro, sia pur con 
dei limiti evidenti.
Ma sticazzi del certificato di nascita!


 Ma sticazzi del certificato di nascita!
 
Io sono romano. Nella Roma, nei romani, nel sogno da bambino di giocare
nella squadra della mia citt�, etc. mi ci identifico eccome.


 nella squadra della mia cittï¿œ, etc. mi ci identifico eccome.
 
Mi sono perfettamente identificato in un tizio nato in provincia di 
Massa Carrara.
 
Mi sono identificato alla grande in uno nato a Nettuno, e in uno nato 
ad Hanau e in uno nato ad Arese, in uno nato a Crocefieschi, ecc. ecc.


 ad Hanau e in uno nato ad Arese, in uno nato a Crocefieschi, ecc. ecc.
 
Errore: Sono stati loro ad essersi identificati in noi romani.
 
Chiedilo a quel tizio nato a Milano nel 1973...


 Chiedilo a quel tizio nato a Milano nel 1973...
 
Chiediamo perï¿œ ad alcuni compagni se il suo essere nato e cresciuto in 
una realtï¿œ diversa, dove la gente non ti concede crediti al primo gol 
segnato, non ï¿œ stato importante per essere quel giocatore professionale 
e con gli attributi che ï¿œ stato.
 
Io, ripeto, mi riconosco in comportamenti, in gesti, nel lavoro giorno 
per giorno.
Se poi questo fosse "Romano e Romanista DOC", sarebbe un plus favoloso.
 
Non ï¿œ un caso che Agostino per me rappresenti ben piï¿œ di un calciatore 
della Roma.


 quindi la rimpiango.
 
Per i rimpianti aspetterei. Sensi pure all'inizio arrancï¿œ, come ï¿œ 
naturale.
 
-- 
g
 
"Fiero di essere romanista"
 
 

 Se poi questo fosse "Romano e Romanista DOC", sarebbe un plus favoloso.
 
Appunto.
 
Tu citi Di Bartolomei, io dico che vedere spesso Giannini in curva in
mezzo al commando quando da giovanissimo non era in panchina ne in campo
me lo ha fatto sentire pi� vicino.


 naturale.
 
Finch� al comando c'� Baldini la rimpiango eccome. Non c'� nulla da
aspettare.


 aspettare.
 
Bï¿œ, io parlavo di presidenza/proprietï¿œ. Insomma gli americani li 
aspetterei.


 aspetterei.
 
Si, gli americani li aspetto volentieri anche io, mi piace quello che
stanno cercando di fare.
 
Per� c'� un punto che non va a loro favore: la presenza.
 
Se Pallotta se ne sta negli USA a farsi (giustamente) i cazzi suoi e
lascia Baldini a fare il DG il paragone lo perde comunque.


 Perï¿œ c'ï¿œ un punto che non va a loro favore: la presenza.
 
Quoto.
 
Ancora non sono sicuro su Baldini.


 Appunto.
[cut]
Perï¿œ per me, *per me* , non ï¿œ una conditio sine qua non.
