Newsgroup: it.hobby.pescare
Titolo: [AdS] Alconite ecc.

Ciao.
Dall'introduzione del SiC, come materiale per la produzione di anelli per
canne da pesca, le migliori realizzazioni sono equipaggiate con anelli in
questo materiale.
Leader di mercato è senza dubbio la Fuji assieme alla Pacific Bay, ma non
mancano anche produttori coreani.
Addirittura la Fuji ha inventato un nuovo sistema per l'anellatura della
canne, il Concept Guide, che, guarda caso, richiede particolari anelli e in
numero maggiore (!!!).
Ma, serve davvero il SiC e il Concept Guide? Già mi è stato risposto che il
trecciato, grande nemico dell'integrità degli anelli, non si comporta male
neanche con i non SiC, e con gli anelli in Alconite???
La differenza di prezzo è di circa il triplo, non poco!!!
Opinioni e commenti, grazie
--
Stefano AdS & Sonia AdS
Cambia la t per rispondere

questo materiale.
Uso da anni trecciati et similia con anelli normali, non sic. Mai un
problema. Anzi, un paio delle mie canne le uso abitualmente con un
sistema per cui la girella (barilotto di ottone) passa attraverso gli
anelli durante il recupero. Mai nessun problema, e ti assicuro che
quando la girella passa e dall'altro lato c'è la bestia, senti un bel
casino.. ^__^.
A.

conducibilità elettrica)
Della maggiore (ma di quanto?) dissipazione termica, noi pescatori
possiamo, quasi sempre, sostanzialmente fottercene.
Il problema riguarda solo l'apicale, e considera che in uscita il
Nylon non sfrega e comunque non c'è MAI apprezzabile riscaldamento
Quando si recupera il nylon è bagnato...
Della maggiore (ma di quanto) durezza abbiamo già detto. Non è detto
che sia un vantaggio. Aumenta la fragilità e, comunque, sarà sempre di
gran lunga maggiore a quella del nylon o trecciato che sia.
Della resistenza alle altissime temperature e dell'ottima
conducibilità elettrica possiamo catafottercene in toto.
A parte tutto direi che l'esasperazione nei meteriali è giustificabile
solo per alcune componenti del nostro amato sport, ma non
esageriamo...
Ciao
A.

casino.. 
Anzi per quel che mi risulta il sic si scheggia facilmente in
questi frangenti
Andrea AdS
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Quando si recupera il nylon č bagnato...
<<<mi dispiace
dirtelo ma non ci siamo proprio....il riscaldamento c'č eccome: immagina
una bella fugona di oltre 100 metri...sei proprio sicuro che l'attrito tre
gli anelli ed il filo sia trascurabile e non si generi calore...pensaci
bene...
<<Saluti Mako


questi
frangenti
+++ concordo, il SIC non è nè diamante nè ceramica e suoi
derivati, è + fragile degli anelli normali.
Per il discorso trecciati&SIC,
anch'io o riscontrato che non danneggiano gli anelli normali, al + si
cambia il solo puntale.
Quanto prima riuscirò a trovare qualche test in
rete ma, a pensarci bene, chi avrebbe interesse a commissionarlo?
Ciao
Costas, AdS


Andrea AdS
<<Ciao Mako



 La differenza di prezzo è di circa il triplo, non poco!!!
+++ sono soldi ben spesi,imo.
'o pugnax

cambia il solo puntale.
A dire il vero non mi è mai successo
di dover cambiare gli anelli per usura... sarà perchè utilizzo + canne....
Andrea AdS


bene...
Te lo dico a ragion veduta, quello del riscaldamento degli anelli non
è MAI stato il problema di chi va a traina. Credimi.
Peraltro, nella traina con canne anellate alla ricciola o ad altre
consimili locomotive, solo un fesso non bagna la bobina, e questo sia
con le carrucole che con gli anelli. 
Ciao
A.

 anelli, al top.
+++ Belfy,il marxista più intelligente (e brutto)  d'Italia
'o pugnax

A.
<<<Ciao Mako


conducibilità elettrica)
+++ carissimo cioccolataio (è il nick con cui
chiamo questo collega), nessuno discute le prorpietà fisico-chimiche del
SIC (considera che sui semicondutori c'ho fatto una tesi), e che quindi i
SIC siano anelli migliori dei classici.
Il test che io cerco (e che non
c'è tra quelli che mi hai mandato in pvt) è relativo all'eventuale usura
del trecciato su anelli SIC e non.
Insomma: per condizioni classiche di
pesca, diciamo le nostre, è vero che il trecciato sega i non SIC?
Non
vorrei che la risposta fosse positiva per situazioni che sono molto lontane
da quelle reali.
Sulla resistenza del materiale non ti cullare troppo,
perchè dire che x è + resistente di y per un uguale spessore z di
confronto, non ha senso se poi il costruttore riduce la dimensione del film
impiegato ripetto a quello precedente.
Adesso voglio vedere se mi trovi un
test relativo alla pesca (non il frutto :-) )
Ciao
Costas, AdS




Ha parlato il nazi-democratico più geniale  (e più cafro) d'italia.
A.

che il problema dell'attrito c'è??O il motivo di tali scelte è un altro?
Mako caro, 
tu hai esordito dicendomi una cosa del tipo <<se ti sentono i
pescatori di traina chissà cosa dicono..>> 
Te lo dico io cosa mi dicono: mi dicono esattamente quelo che ti ho
detto, e cioè che il problema di trovare la soluzione al riscaldamento
degli anelli non esiste.
Per i tonni (che 300 metri te li sfilano in mezzo minuto se non sei
svelto) ci sono le carrucole e la Madonna del Carmine.
Per il resto dei pesci da traina, ti ripeto, il problema non sussiste
proprio, e non c'è alcuna apprezzabile differenza tra sic e non sic.
Anzi, ti ho indicato un possibile difetto del sic: la maggiore
fragilità a contatto con girelle "et similia".
il tema dell'attrito, in generale,  è discorso diverso dal
riscaldamento degli anelli, e qui ti dico una banalità: è sempre
meglio avere il minor attrito possibile soprattutto con il trecciato
(ma anche il nylon) che ha il brutto vizio, sotto trazione del pesce,
di accavallarsi e stringersi inesorabilmente nella bobina.
Ciao
A.

A.
<<Saluti mako


girelle.....
Non mi č capitata, mako, ragionavo in astratto, e ciň, credimi, č di
tutta evidenza per chi riesce a fare due cose contemporaneamente:
leggere e capire.
Ciao
A.

A.
<<Ciao Mako


 leggere e capire.
§§§§§§
Anchy,
non fare il trollo!
altrimenti ti espelliamo.
Mako ci ha una presa  (1.000 kg X cmq.)che fa invidia anche allo zàzzariello
tigrato e poi non sa che cosa è una uallera®.
spiegaglielo tu.
prendiamoci per il culo con il sorriso sulle labbra cantando "il pene mi dà
il pane"® ( Elio& Big Jhonn Holmes)
'o proboviro
(candido me,elitefra e orion come Collegio dei Proboviri di I.H.P.)
CACCIAMO I TROLLI DAL NG!!!!

altrimenti ti espelliamo.
Ma porcatroia! Cerco di essere gentile e quello mi dice che faccio il
paternale o non so che?
ma che caçço succede? c'è una congiunzione astrale sfavorevole ai
pennuti?
Io non prendevo affatto per il culo. Se poi Mako vuol sentirsi dire
che l'avvento del sic ha risolto il problema dell'attrito e del
riscaldamento degli anelli (rotflone) nella traina, io glielo dico
pure, sai quanto me me ne frega. :-))
Proboviri tu ed Elitera?
Ok, ma poi come facciamo a distinguerla dalla sezione "psico"?
A.

spiritoso studia....
Non fare il perito chimico incazzuso, che ci fai brutta figura.
Ma ce l'hai mai avuta una canna in mano? 
Non quelle... parlo di traina eh?!
A.

 
-- 
Posted from 
ppp-182-41.27-151.libero.it
 [151.27.41.182] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ritorno) del cimino.
una cattiveria: perche' allora si vantano di montare la full metal jacket
con
il primo anello da 50 e puntale da 16 ??
simone

 con > il primo anello da 50 e puntale da 16 ??
+++ non ho alcun problema a risponderti( a titolo personale): perchè il
tasso tecnico (limitatamente alla dinamica di lancio) dei carp fishers è
molto basso.
e -la storia del SC lo dimostra,imo- quando una disciplina è "giovane"
l'utente è poco smaliziato e gli puoi far credere di tutto.
se mi consigliassero di mettere un anello del 40 sotto a una 2 pz li
prenderei a calci in bocca.
Ora , nel 1989 mi avrebbero convinto.
'o pugnax  (FREE mind)

 ponte medio?
+++ il guide concept nasce essenzialmente per l'anellatura da fisso,da
sempre più sensibile del rot a una anellatura errata.....
il primo anello (quello vicino al molinello) è a ponte molto lungo,dal
diametro molto stretto e montato al contrario.
ha queste caratteristicche ,imo, per evitare la collisione del nodo dello SL
con il fusto della canna e con la struttura dell'anello.
il secondo e il terzo sono simili ,ma a ponte medio.
gli altri sono a ponte basso (cd. "anelli da rotante") perchè il ponte
basso,diminuendo la distanza tra filo e fusto, riduce gli effetti del
"twist" (avvolgimento del fusto su sè stesso),molto deleterio specialmente
nella zona della vetta.
Penso che il guide concept apporti benefici anche senza per forza montare
"quegli" anelli: io ho optato per gli NSG in Sic (bassi da rot) e gli
Alconite (a ponte un pò più lungo per i fissi).
'o pugnax

 >
grazie per le informazioni.
simone

 wrote in message
212Z17Z194Z154Y...@usenet.iol.it...
Signor Nardini, ma si può sapere come ca**o quoti?
Ho dovuto chiedere aiuto alla scientifica e al dipartimento di egittologia
per capire cosa scrivevi tu e cosa Anchise...
Ciao
Aber
Rock

 il primo anello da 50 e puntale da 16 ??
Forse perchè deve entrarci dentro buona parte dl canneto presente sulla
sponda opposta? Guarda che i CF sono gente strana...
Ciao
Aber
Rock