Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Tre punti in classifica e tre punti aperti

Mi prendo con entusiasmo i tre punti di ieri, perché presi su un campo difficile dove non tutti passeranno. Era una prima giornata insidiosissima (l'unica per le 5 pretendenti ai primi posti) e l'andamento della partita l'ha dimostrato. La Roma ha vinto in maniera gagliarda, mostrando di saper soffrire e combattere. E' una caratteristica importante, che alla Roma spesso è mancata e che invece è indispensabile per raggiungere traguardi importanti. 
Bene Juan Jesus (il migliore in campo), Kolarov, De Rossi e Dzeko.
 
1) Spero che a Trigoria si sia consapevoli che giocando così si va davvero poco lontano. Mi conforta il fatto che i giornalisti presenti abbiano riportato un Di Francesco infuriato durante la partita. Nel mio piccolo anche io ero abbastanza alterato. 
La fase difensiva, quella che in tanti temevamo, non è stata malaccio a parte il forcing finale in cui tutta la squadra è arretrata anche per ragioni fisiche. Fase offensiva... veramente poca roba, movimenti elementari e passaggi scolastici. Tutto facilmente leggibile da un Masiello qualsiasi. Spero ci siano idee che non sono state applicate e sulle quali lavorare sin da subito.
 
2) A parte De Rossi a schermo della difesa, il reparto messo peggio è il centrocampo, dove un generale ritardo di condizione mi sembra aggravato da una disposizione inadatta ai giocatori schierati. Mi tocca dire Strootman peggiore in campo (con Defrel), anche se non sarebbe una opzione possibile per quanto mi riguarda. Per me non lo era stato nemmeno durante il suo breve rientro tra un'operazione e un'altra, ma ieri non ne ha quasi azzeccata una... materia per Di Francesco, non si può sprecare un potenziale così alto.
 
3) La situazione sulla fascia destra è paradossale. 
Già la partenza era disastrosa: Karsdorp fuori per almeno 8 turni di campionato e 3 turni di Champions (io non avevo capito così quando era stato preso...) e Florenzi (ammesso e non concesso che Di Francesco lo veda come terzino destro) per il quale sono rimasto a "dopo Settembre". Resta Bruno Peres quindi per una porzione decisiva della stagione e questo già mi faceva girare abbastanza i coglioni. Ma se per caso non hai nemmeno lui, hai un problema ancora più grosso. Altro che Mahrez (che palle, se ne vada in Second Division con il suo cazzo di Leicester) e centrale, qui bisogna prendere un terzino destro e pure bravo!

 Altro che Mahrez (che palle, se ne vada in Second Division con il suo 
cazzo di Leicester) e centrale, qui bisogna prendere un terzino destro e 
pure bravo!
 
Straconcordo...mi domando solo: se se n'è accorto Zuper, perchè mai 
Monchi no?  "Non possiamo avere 40 giocatori in squadra...", disse 
giustificando così l'attesa per Emerson, Florenzi, Kaldorp, e facendo 
chiaramente capire che non ci sarebbero stati altri acquisti in quel 
ruolo.....
 
Mah....
 
Roberto er nonno
 
 

 Monchi no?  "Non possiamo avere 40 giocatori in squadra...", 
 
Forse il problema è che conta Bruno Peres come calciatore :-)
A gennaio cedi Peres, ma ora un terzino destro è indispensabile!


 
Temo che giocando così il nostro centrocampo non è messo nella maniera migliore per costruire occasioni e gioco. 
La Roma mi è sembrata troppo tesa a sviluppare gioco sulle fasce e poco centralmente, e vista la situazione terzini direi che non è la scelta migliore.
 
Su tutto il resto che ho tagliato sono d'accordo con te.
 

 terzino destro e pure bravo!
 
Per le disponibilità che ha la Roma non si investiranno altre risorse 
in un ruolo (maledetto) dove dobbiamo sperare che i convalescenti 
tornino prima possibile. Non dimenticherei Nura, comunque; non dico che 
sia già pronto, non lo è, ma lo terrei da conto.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
Kepp calm and forza Roma!

 tornino prima possibile. 
 
Ma anche ad avere disponibilità, siamo veramente sicuri che servano dei terzini?