Newsgroup: it.hobby.pescare
Titolo: Stragi in Sardegna: la posizione della Gazzetta di Modena (Pavani ci ha provato)

http://www.gazzettadimodena.kataweb.it/gazzettamodena/quotidiano/modena/lett
ere.htm
Le scrivo per l'articolo, del 19 gennaio, sulla battuta di pesca in acque
sarde di alcuni pseudo-pescatori. Ho seguito questa vicenda fin dall'inizio
e ho anche letto le scuse poco credibili ed attendibili su internet di
Pavani. Costui ha scaricato sul vostro articolista la responsabilità di aver
pubblicato delle cifre inesatte. Credo che il vostro collaboratore sia in
buona fede. Altrimenti perchè Pavani si è accorto dell'errore solo dopo
l'insorgere delle nostre proteste? Certo di una Sua risposta sul Forum di
Bassmania (
www.bassmania.net
).
Massimo Zanetti *** Mi unisco al coro di protesta per la pubblicazione di
una e vera propria mattanza effettuata in Sardegna da parte di"pescatori"
incivili suoi concittadini.
Andrea Caliceti (44 anni, da 35 pescatore)
In relazione alla razzia di pesce avvenuta in Sardegna lo scorso gennaio e
documentata sul vostro giornale con tanto di fotografie, ho avuto modo di
leggere la smentita del Signor Pavani che è stata riportata sul sito
www.bassmania.net
, in cui è riportata l'affermazione, da parte del Pavani
che si tratta di"errori fatti dal giornalista o di chi ha impostato la
pagina". Dal momento che a noi non risulta che il signor Pavani si sia
avvalso delle vigenti leggi sulla stampa smentendo la Gazzetta di Modena, e
che l'episodio in questione ha una gravità inaudita, in quanto i fatti, così
come riportati dal vostro giornale, non solo costituiscono un'apologia di un
comportamento che viola le leggi sulla pesca sportiva, non solo documentano
un gravissimo danno ad uno dei più bei luoghi di interesse naturalistico di
tutta la Sardegna, ma soprattutto mettono in discussione la credibilità del
giornalista e della testata che Lei dirige, chiamati direttamente in causa
dal Pavani.
Vi invio inoltre un cortese invito a postare un eventuale chiarimento
dell'accaduto sul newsgroup it.hobby pescare ove la notizia a destato molto
sdegno ed unanime (o quasi) condanna.
Dr. Giuseppe Letico Napoli *** Sono Valerio Paviani, le scrivo per
l'articolo apparso sulla Gazzetta del 19 gennaio. Le comunico che l'articolo
in questione contiene una serie di errori riguardanti i giorni di permanenza
e il quantitativo espresso in kg. I giorni di nostra permanenza non sono due
ma bensì otto (dal 3 al 10 di ottobre) e che solo i pesci in foto sono stati
portati via dal suo ambiente naturale. Il quantitativo del pescato è sì,
stimato intorno ai 100/150 kg., ma non è mai stato pesato, in quanto è stato
liberato subito dopo la cattura (catch and relise). Chiedo scusa degli
errori e gradirei che fosse fatta una rettifica.
Valerio Pavani Risponde il direttore
La lettera del Pavani è arrivata via fax il 13 febbraio, un mese dopo la
pubblicazione della foto e dell'articolo coi dati da lui forniti. La foto
non è un fotomontaggio, il nostro collaboratore ribadisce di avere capito
bene (certo ributtare in mare 150 kg di pesce è una bella impresa...). Dopo
un mese (una eternità) Pavani si fa vivo per smentire in maniera diversa da
quanto ha fatto su internet e, casualmente, la sua nota arriva assieme a
decine di lettere di condanna dai vari siti pescasportivi italiani. Come
Gazzetta se ci sono da fare delle scuse le facciamo, anche se crediamo che
da parte nostra ci sia stato al massimo un peccato veniale e di buonafede.
Per sbruffonaggini, bugie, reati e scuse, bisogna rivolgersi ad altri. E con
questo dichiariamo chiusa la questione.
----------------------------------------------------------------------------
----

 questo dichiariamo chiusa la questione.
---------------
e NO ! Dichiarano chiusa la questione. Gran bel giornale la Gazzetta di
Modena, scrivono un sacco di fregnacce senza verificarle o scrivono la
verita' dimostrando una totale ignoranza della materia e poi scaricano tutto
sul Pavani. Pavani avra' da render conto e la gazzetta pure io continuo a
rompere le balle a mandare mail. Mi sta anche leggermente sui cosi' detti
che su consiglio di 
www.bassmania.it
, non abbiano nemmeno preso in
considerazione di dare delle spiegazioni su questo NG dove l'argomento e'
stao arcitrattato. Complimenti al direttore ed al giornale.
Gianni B. AdS (di Modena)


madavvero  ti aspettavi  qualcosa di diverso?
Il direttore ci ha  praticamento  detto:
l'argomento non interessa i nostri lettori  quindi lasciateci  lavorare.....
siamo sicuri  che  abbia  torto  al  100%
ciao  elitefra

 l'argomento non interessa i nostri lettori  quindi lasciateci
lavorare.....
E tale interpretazione la hai attinta da un'attenta lettura di quanto
Mascolo ha scritto o piuttosto dai suffumigi con l'essenza di grappa?
No, perchč:
1) si č mosso il direttore del giornale (che non so se tu lo sai č il
garante della linea editoriale della testata)
2) la Gazzetta di Modena alla pesca dedica una rubrica fissa
3) ha dato conto delle decine di mail dei pescatori inkazzati come bufali
Ciao
Aber
Rock

madavvero  ti aspettavi  qualcosa di diverso?
Io si. e di molto.
A.