Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: per la Juve ...

varrà la prova televisiva?
may

 varrà la prova televisiva?
L'arbitro ha visto ma non sanzionato (chissà perché).
Se non sono cambiate le regole ciò significa che Ibrahimovic la farà 
franca.
-- 
Andrea
~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~
    Yahoo ID andrea26272
~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ 

varrà la prova televisiva?
Speriamo che sia punito quanto Totti.
Anche se Totti, a onor del vero, aveva fatto ben peggio.

 Anche se Totti, a onor del vero, aveva fatto ben >peggio.
e speriamo và ...
may


Non sono cambiate le regole sono solo diverse quando si tratta della juve,
vedi anche quella bella entrata di nedved la settimana scorsa.
L'arbitro di udinese juve erano due anni che non arbitrava la juve perchè
non lo volevano. Oggi gli hanno dato una seconda chance e lui l'ha
sfruttata, mettici il gol annullato alla reggina a s.siro e si spiega la
ricandidatura di galliani e l'appoggio incondizionato di moggi
Saluti

 spiega la ricandidatura di galliani e l'appoggio incondizionato di
Il problema vero è che tovano sempre qualche imbecille che li appoggi 
speranzoso di raccimolare qualcosa.



Non credo che Galliani, se sarà rieletto, lo sarà con soli
due voti, quello del Milan e della Juve... ce ne vogliono
almeno la metà più uno dei club professionisti.
Non basta la volontà di rieleggerlo Milan e Juve, ci vogliono
i voti di almeno altre 25 società.

 
Di una supremazia in campo imbarazzante? 
Certamente.
----
Teto
----

franca.
ma non c'era la regola che in caso di atti violenti questa regola da te citata non vale e
si può fare ricorso alla prova tv?
--
Dielle [BRIGATA BALDINI - GADN]
--->>> 
www.giallorossi.net
 <<<---
                 Il portale fatto 
             dai tifosi per i tifosi

 
Sarebbe pericoloso, in questo modo Totti dopo Bologna avrebbe preso le sue 
belle tre giornate.
Impara a guardare la realtà del campo per quella che è, cresci! 
----
Teto
----

 varrà la prova televisiva?
Sarebbe lo stesso, non stava facendo da paciere?
-- 
Bomber
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Impara a guardare la realtà del campo per quella che è, cresci!
ROTFL
Comprati un paio di occhiali
-- 
Credevate di esservi sbarazzati di me?
Siete proprio degli illusi....
AL
--

 Di una supremazia in campo imbarazzante? 
Che centra con il fatto che ibra ha messo le mani in faccia a un
giocatore?


 giocatore?
le mani? la capa


Leggi le discussioni "Interventi da Codice Penale su Martins rimasti 
impuniti." e "Sky, pronti per moviola in campo" per capire chi hai 
davanti.


 
Messi. 
Che c'è da vedere oltre una superiorità sul campo semplicemente 
imbarazzante della juventus? Se hai una passione per le sceneggiate forse è 
meglio se ti dai al teatro....
----
Teto
----

 
Au contraire, che c'entra la sceneggiata con Ibra con qualsiasi possibile 
commento sulla partita udinese - juventus? 
Piedi freddi per la prossima giornata?
----
Teto
----

 meglio se ti dai al teatro....
Non ho criticato il fatto della superiorità della giuve, anche perché
non mi pare che si parlava di questo... ma il fatto che il vostro numero
9 ha preso a testate un'avversario e andava espulso


 le mani? la capa
Lapsus ;-)


 Piedi freddi per la prossima giornata?
Metterò i  calzini...



Ma questo pupazzo fa l'ottico o l'otorino ? A me disse di guardare la
televisione levando l'audio. Qui consiglia di guardare la realtà del
campo.....Mah.......
Gobbi fessi su rieducational Channel .......
-- 
"La Juve '94-98? Una squadra che ha fatto Epo...ca"

 
Per come la vedo io ci sono due possibili chiavi di lettura.
- si parla di calcio. Ed allora gli argomenti interessanti di juventus - 
udinese possono essere l'ottima prestazione della juve o la spalla 
scassata di 3ze che lo mette a rischio per la prossima (e sarebbe un 
grossissimo problema).
- si parla di bubbole. In questo caso qualcuno può anche richiedere la 
prova televisiva per quella sceneggiata con Ibra, ma mi pare normale che 
poi altri gli possano far notare che se si fosse fatto lo stesso a 
Bologna Totti doveva prendere un paio di giornate -> niente pareggio ieri 
sera ed assenza (almeno) anche alla prossima.
Tutto sta nel capire di che si parla. 
Come ti dicevo se poi hai una passione speciale per le sceneggiate come 
quella con Ibra è meglio se le vai a vedere a teatro, anche lì c'è gente 
che recita ma almeno i posti per il pubblico sono più confortevoli.   
----
Teto
----

 varrà la prova televisiva?
Scommettiamo che la Juventus invece è la squadra che più di ogni altra ha
avuto squalificati per prova TV, a differenza di Roma, Lazio, Milan e Inter,
squadre che hanno esibito più volte noti boxeures (Totti, Inzaghi, Simeone,
Maldini, Laursen, Vieri) beccati da prova TV e mai squalificati)?
Se vinci sono pronto a venire da te ed offrirti una megacena nel locale che
vuoi tu, con la compagnia (maschile o femminile, a seconda dei tuoi gusti
:-P), che preferirai.
In caso contrario mi basta un caffè nel primo chiosco a tua scelta.
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. #7 B.A.G. - #20 [V.M.14] - #6 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis)

 che recita ma almeno i posti per il pubblico sono più confortevoli.
Non ti preoccupare a teatro ci vado quando mi pare e non mi servono i
tuoi consigli


 
Si parla di Totti e tu metti Cassano, non si va molto lontano per questa 
strada -> bubbole.
In ogni caso guarda che non ho nessun problema ad ammettere che 
l'espulsione ci stava, ma come mai qua su iscr siete tanto bravi a vedere 
le magagne altrui ma non ci sentite proprio quando si parla delle vostre?
I repeat, se la prova televisiva fosse opportuna nel caso Ibra in cui 
l'arbitro ha chiaramente mostrato di vedere una simulazione lo sarebbe 
altrettanto in quello Totti, in cui l'arbitro ha sanzionato col giallo 
una reazione da rosso; il discorso si fa ozioso ed inutile, se lo ritieni 
ugualmente "gustoso" evidentemente abbiamo interessi differenti.
----
Teto
----   

 le magagne altrui ma non ci sentite proprio quando si parla delle vostre?
Perchč ci bastano i quotidiani interventi dei vari trolletti a ricordarci le
nostre magagne e non ci sono problemi a rispondere.
E' piuttosto fuori luogo paragonare l'episodio di Ibrahimovich al fallo di
Totti a Bologna. In quel caso c'č stata l'ammonizione pure giusta.
L'espulsione mi sembrava esagerata in quanto preso dallo slancio Totti si č
trovato a "camminare" sull'avversario sbagliando peraltro a non scusarsi.
Il paragone andrebbe fatto proprio con la manata di Cassano stile "Bari
vecchia". Alcuni baresi mi hanno detto che quel gesto č una semplice mano
appoggiata a mo' di sberleffo anche volgare ma non certo violento come ha
fatto Esposito a Cagliari con l'avversario bresciano.
La cosa che emerge č semplicemente il diverso il punto di vista dei due
arbitri nel sanzionare questi gesti. Inflessibile Dondarini a Roma (un
coglione tra l'altro visto gli altri arbitraggi) e omertoso Farina che ha
punito in maniera peggiore gesti piů leggeri.
G.T.

 ugualmente "gustoso" evidentemente abbiamo interessi differenti.
Io ti ho solo detto che c'era l'espulsione punto. la prova televisa non
l'ho mai chiamata in causa


Totti a Bologna. In quel caso c'è stata l'ammonizione pure giusta.
Falso, falsissimo.

 Falso, falsissimo.
perchč?


 
"Omertoso" in questo contesto mi pare fuori luogo, è del tutto evidente 
dalle immagini che ha chiaramente valutato la cosa come una simulazione
e proprio tutti i torti imho non li ha, come certo non li avrebbe avuti 
Dondarini nell'episodio di Cassano (purtroppo per voi decisamente più 
plateale).
Mi spiace ma continuo a non capire come tu (e tanti altri) possa in ogni 
caso giudicare il comportamento di Farina in un modo e quello di Pieri in 
un altro; un bell' "omertoso" potrei ficcarcelo dentro anche io visto che 
qua piacciono tanto le battute ad effetto, ma di questo passo dove si 
andrebbe a parare?
----
Teto
----
 
 

 
Tu no, ma in che topic stiamo?
----
Teto
----

 trovato a "camminare" sull'avversario 
fantasmagorico!

 andrebbe a parare?
Considero Farina omertoso perchè ne ho visti di arbitraggi di questo
personaggio. Un pò come Bertini. E' gente che a seconda delle giornate e
delle avversarie in campo agisce in maniera diversa e mai coerente come un
Collina. Duro ed energico per una parola fuori posto, attento ad espellere
il tizio che simula o tenta di colpire l'avversario ma stranamente inerte
davanti ad una capocciata che benchè leggera era comunque intenzionale. E
può bastare quell'intenzionalità a far scattare la sanzione.
Su Pieri poi io non lo difendo mica. Di cazzate ne ha fatte un pò con tutti
e non è escluso che un domani faccia degli errori grossolani contro la Roma.
G.T.

 fantasmagorico!
Si come č fantasmagorica la vostra coerenza nell'intervenire puntualmente su
ogni episodio violento dimenticando i fatti di casa propria.
G.T.

 Tu no, ma in che topic stiamo?
Infatti io ho dato la mia opinione, e te stai rispondendo a uno che in
quell'unico caso la pensa come te...


 
Imho hai usato "omertoso" perchè è una parolina che può aiutare in 
qualche modo a collegare il tutto a "mafia", ma se ti sto mettendo in 
bocca pensieri o concetti non tuoi me ne scuso in anticipo; l'impressione 
comunque voluta o meno è quella.
Per il resto, nel caso non fosse risultato sufficientemente chiaro, non 
ho nulla contro la sanzionalibilità del gesto, anche se la simulazione 
del danno è assolutamente evidente. Il mio intervento su questo topic non 
voleva in alcun modo "difendere" Farina (che tra l'altro fino a ieri era 
dipinto come milanista convinto), era piuttosto una precisa presa di 
posizione ad un modo di fare che contribuisce sicuramente alla 
costruzione di quel "romanista tipo" nell'immaginario collettivo che 
tutti ben conosciamo.
Bisogna imparare a guardare con mente sgombra anche in casa propria prima 
di prendersi certe libertà, altrimenti si appare sempre alla ricerca del 
solito alibi.
----
Teto
----

 
Ma allora che ca$$o stiamo discutendo a fare?!? :-)
----
Teto
----

 Ma allora che ca$$o stiamo discutendo a fare?!? :-)
Su tante altre cose... che per esempio il rosso c'era tutto


 
OK, allora ricominciamo.
Certo, ce ne voleva uno anche a Bolgna infatti. Quest'anno a juve e roma 
dice proprio bene, eh?
----
Teto
----

 appoggiata a mo' di sberleffo
R O T F L
Non me ne frega un cazzo se a Bari la mano in faccia è uno sberleffo. 
R
O
T
F
L




 Certo, ce ne voleva uno anche a Bolgna infatti. 
Due episodi assolutamente lontani anni luce...


 tutti ben conosciamo.
L'ho capito che non ti saresti scandalizzato per una scelta diversa, però,
anche se reputo non essere il "romanista tipo" dell'immaginario realizzato
da molti juventini (e google può testimoniare anche le volte che ho
contestato arbitraggi favorevoli alla Roma), mi infastidisce non poco il
solito tiro al piccione con Totti o altri romanisti, quando si farebbe bene
a pensare alle proprie teste calde come Ibrahimovic e Trezeguet...alro
impunito per la gazzarra di Lecce-Juve di qualche anno fa.
G.T.

 
Scontato che occorra sempre verificare in casa propria prima di guardare 
in casa d'altri, era in fondo il senso stesso del mio intervento 
iniziale.
Non capisco però il riferimento al "tiro al piccione" su Totti. Adesso 
comnciano un pochetto a tenerlo d'occhio, ma converrai che prima 
dell'episodio degli europei non si è mai visto un giocatore più 
vezzeggiato e coccolato dalla critica e dai media in genere; ora che ha 
28 anni un pochetto di responsabilità se le può pure prendere, perlomeno 
per certi atteggiamenti sul campo (di quello che fa fuori non mi frega 
nulla).
Per quanto riguarda Cassano secondo me c'è sotto qualcosa, vedremo a fine 
anno. 
----
Teto
----

 
Non direi, spaziotemporalmente appena un turno di campionato e qualche 
centinaio di km...
Ti dirò di più, se quel fallo lo faceva Montero gli davano 3 giornate di 
squalifica, e pure giustamente!
----
Teto
----

 squalifica, e pure giustamente!
Montero espulso è sempre giusto
