Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Ah, per i rosiconi

Miccoli è stato valutato 14 milioni; quindi è stato ceduto in comproprietà
per 7 milioni. Un milione in più di quanto è costato l'intero mido.
L'operazione ha generato una plusvalenza di 10,3 milioni di euro. E Zlatan
è costato solo 3 milioni in contanti. Il resto in comode rate ad interessi
zero fino al 31 giugno 2008. 
In pratica i maghi MOGGI & GIRAUDO hanno acquistato ZLATAN non spendendo un
euro ma guadagnando 7,3 milioni di euro. E Zlatan è oltre due anni più
giovane di Miccoli.
E S-I R-O-S-I-C-A

in may2ykcg...@cellino.e.spinelli.rosicano
BestNick wrote:

bellissimo, fonte?



Il sito ufficiale della Juve:
Juventus Football Club: Operazioni relative ai diritti pluriennali
alle prestazioni sportive dei calciatori Zlatan Ibrahimovic e Fabrizio
Miccoli Torino, 31 agosto 2004 =96 La Juventus Football Club S.p.A.
comunica di aver perfezionato le seguenti operazioni relative ai
diritti pluriennali alle prestazioni sportive dei calciatori: -
accordo con la societ=E0 AFC Ajax NV per l'acquisto a titolo definitivo
del diritto alle prestazioni sportive del calciatore Zlatan
Ibrahimovic per un importo di =80 16 milioni pagabili in cinque anni: =80
3 milioni pagati contestualmente alla stipula del contratto, =80 3
milioni entro il 31 agosto 2005, =80 3 milioni entro il 31 agosto 2006,
=80 3 milioni entro il 31 agosto 2007 e =80 4 milioni entro il 31 agosto
2008. La Juventus Football Club ha sottoscritto con lo stesso
calciatore un contratto quadriennale; - accordo con la societ=E0 ACF
Fiorentina S.p.A. per la cessione a titolo definitivo del diritto alle
prestazioni sportive del calciatore Fabrizio Miccoli per un importo di
=80 14 milioni pagabile in tre anni a partire dalla stagione 2004/2005.
Tale operazione genera una plusvalenza di circa =80 10,3 milioni
nell'esercizio 2004/2005, al lordo di eventuali oneri accessori.
Contemporaneamente Juventus Football Club e la societ=E0 ACF Fiorentina
S.p.A. hanno stipulato un accordo di partecipazione ex art. 102 bis
N.O.I.F. in forza del quale Juventus Football Club per un importo di =80
7 milioni pagabili in tre anni a partire dalla stagione 2004/2005 ha
acquisito il 50% degli effetti patrimoniali relativi al diritto alle
prestazioni sportive del calciatore Fabrizio Miccoli

BestNick ha scritto:
Come mai stai scrivendo tutto questo su ISCM?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Come mai stai scrivendo tutto questo su ISCM?
affinchè tutti possano apprendere come si porta avanti
un mercato: anche voi, prima o poi, dovrete entrare in borsa.

 Come mai stai scrivendo tutto questo su ISCM?
Perchč il Milan č campione d'Italia. Perchč alcuni tifosi del milan
rosicano per il fatto che la Juve ha preso Cannavaro aggratise e che Moggi
ha dichiarato che oltre dieci milioni di euro per un giocatore anziano non
li avrebbe mai spesi. 

 li avrebbe mai spesi.
Pensa che lui non compra neanche giocatori con un brutto nome


 >> milioni di euro.
Ma come fa una cessione per 7 milioni ed un acquisto di 16 a generare una
plusvalenza?
e di 10 testine di abbacchio?
Senza contare che la juve ha venduto Ovaio per 11 e ha fatto una marea di
acquisti!!
La campagna acquisti ha portato una grande spesa alla iuvetta,
gli stipendi si sono duplicati (Capello aumenta la media solo lui)
vediamo il bilancio al 30 settembre cosa dice...
Secondo me è stato un gravissimo errore cedere miccoli, la juve aveva solo
quello
con quelle caratteristiche, era meglio mandare gratis a casa pierpiro
generando
un risparmio enorme.

 un risparmio enorme.
Questa è una questione tecnica, si parlava di soldi.

 ha scritto nel messaggio
news:may2ykcg...@cellino.e.spinelli.rosicano...

Perchè le rate non le paghi ?
Avete incassato 7 e speso 16, poi vedremo la comproprietà come andrà a
finire, se la fiore riscatterà Miccoli o no.
Le rate sono comunque soldi che usciranno, anche se la cifra non andrà tutta
in una soluzione sui bilanci annuali, ma quei soldi usciranno, in aggiunta
allo stipendio di Ibra che immagino più alto di quello di Miccoli e di
Cannavaro un altro che proprio gratis non gioca. Per un bilancio già in
passivo non mi sembra che i "maghi" abbiano fatto nulla di eccessivamente
virtuoso.
Fossi in te mi accontenterei di aver comprato un ottimo giocatore come lo
svedese e lascerei perdere il bilancio perchè anche per voi è finita l'epoca
delle spese folli.
Tra l'altro ci fracassaste le palle con Cassano pagato troppo 50 miliardi
(pagati in 5 anni) e adesso ci vieni a raccontare storielle sul fatto che
pagate a rate Ibra ?
Manuel
P.s. Non sottovalutate Mido...

 zero fino al 31 giugno 2008. 
COMODE RATE AD INTERESSI ZERO!!!
HAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
HAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Se so' comprati la multipla fiat... HAHAHAHAHHAHAHAHA
-- 
_|^[TheJACK]-[v.2.0]^|_
  =/\= ForzaRoma =/\=
Current listen: Skyclad "A semblance of normality"
Last movie    : Heavy Metal
Last book     : Orwell "1984"

 Se so' comprati la multipla fiat... HAHAHAHAHHAHAHAHA
Certo. 
3 milioni cash. 3 milioni entro il 30/06/2005. 3 milioni entro il
30/06/2006. 3 milioni entro il 30/06/2007 e maxi-rata finale di 4 milioni
da pagare entro il 30/06/2008.
Totale: 16 milioni.
Cash: 3 milioni.
Grande Moggi.
Grande Giraudo.

 skrev i meddelandet
news:14gdete6...@cellino.e.spinelli.rosicano...

Quindi secondo te la Juventus vincerà come minimo sia il campionato italiano
di calcio maschile di Serie A 2004-2005  che la Champions League di calcio
maschile 2004-2005.
--
   Luigi ( un italiano che vive in Svezia)
 
http://www.italymap.dk
 
http://www.scaiecat-spa-gigi.com/

 P.s. Non sottovalutate Mido...
Nessuno lo sta sottovalutando. Dai messaggi di juventini che sto leggendo
sui vari NG ho capito che lo stanno tutti sopravvalutando.

 l'hai scritto tu.

 Pensa che lui non compra neanche giocatori con un brutto nome
E si rosica!

 l'hai scritto tu.
Non mi ricordo come si fa a trovarlo il post. Ma suppongo che sia quello in
cui avevo previsto la vittoria del Milan e confermo naturalmente il
pronostico.
Quello che intendevo dire sopra e` che se tu pensi che la Juventus abbia
veramente creato una squadra competitiva allora immagino che secondo te
vincera` sia il campionato che la Champions League. Secondo me non l´ha
creata e quindi non li vincera`.


 E' un tuo pronostico, una tua rosicata o un tuo pronostico rosicante?
E´ un mio pronostico che peraltro sembra essere condiviso anche da te!


li avrebbe mai spesi. 
Cannavaro aggratise? Ha rinunciato all'ingaggio assurdo (specie
considerando il rendimento ridicolo degli ultimi due anni) che ha?
Carini č giovane, ha un ingaggio ben piu basso, e per quel poco che mi
ricordo č pure un buon portiere...
Secondo me l'affare lo ha fatto l'Inter, incredibile a dirsi... :D
Questo senza entrare nel discorso Miccoli, ceduto perche'
evidentemente Del Piero non lo vuole davvero un cacchio di nessuno (e
giustamente direi visto che č finito)

 giustamente direi visto che è finito)
Miccoli è andato via perchè la Juve ha realizzato una forte plusvalenza.

 Miccoli è stato valutato 14 milioni;....
Mai sentito parlare di netiquette?
Mai sentito parlare di cross-post? (su 2 ng dei tre a cui hai mandato la
tua "imparzialissima" disanima sei peraltro clamorosamente OT)
Lo stile Juve contagia usenet?
-- 
Andrea
~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~
 
http://www.inzona.com
~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~
Yahoo ID andrea26272

 ha scritto nel messaggio
news:may2ykcg...@cellino.e.spinelli.rosicano...

E qui mi soffermerei su un ottimo: E STI CAZZI !
Ma che sono miei i soldi con cui comprano i giocatori ?
Berlusconi se risparmia mi fa un regalo ?
A me basta che si vince poi dei conti me ne sbatto tanto non ho
Sensi qualsiasi come presidente.
Ti ricordo inoltre che non è un problema di borsa, ma ora senza gli
AGNELLO per comprare giocatori potete solo fare così ! Ossia i
pezzenti.

 Andrea
Stai dicendo una cosa platealmente falsa. Senza offesa... ma avete il brutto
vizio di definire OT i post che non vi piacciono e di tollerare invece le
CENTINAIA di post dei romanisti che parlano ESCLUSIVAMENTE della Juve.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ESCLUSIVAMENTE della Juve.
Un messaggio è OT o IT indipendentemente da chi lo invia.
Se mai mi venisse voglia di leggere qualcosa relativamente alla Juventus
mi aspetterei di trovarlo nel ng attinente.
In ultimo: non generalizzare.
Sono io che ho mosso un appunto: trovami miei post riguardanti
esclusivamente un altro argomento che non sia la Roma in questo ng non
contrassegnato dal tag OT e poi ne riparliamo.


 L'operazione ha generato una plusvalenza 
[cut]
Strano, ero sicuro che la Juve non ricorresse alle plusvalenze...
Mario.


 zero fino al 31 giugno 2008.
La juve che paga a rate.
Incredibbole.
Marco.

 E S-I R-O-S-I-C-A
Io non capisco come si possa rosicare il 31/8/2004
p.

 li avrebbe mai spesi.
Nutro un odio sportivo nei confronti del Milan e della Juve ma mi dispiace
cmq dirti che il Milan vi farà un culo come un secchio......
-- 
"La Juve '94-98? Una squadra che ha fatto Epo...ca"

 li avrebbe mai spesi.
com'è la storia, prima ci sputi sopra e poi vieni a vantarti di
"cannacazzo"? maROTFL


chi lo dice, moggioli? gli hanno allungato il contratto, ma non ha
rinunciato a nulla

 E S-I R-O-S-I-C-A
E-S-T-I-C-A-Z-Z-I
  Contento tu....via Miccoli e Divaio per predere Zlatan KEKKA Ibraimovic.

 
E Mido è oltre 2 anni più giovane di Zlatan, guadagna di meno ed è
costato meno quindi l'affare l'ha fatto la Roma :)

 costato meno quindi l'affare l'ha fatto la Roma :)
dissi le stesse cose, in un altro messaggio.
io scherzavo.

 mi aspetterei di trovarlo nel ng attinente.
Questa è da incorniciare e farci un quadro.


 un mercato: anche voi, prima o poi, dovrete entrare in borsa.
Mica vero.

 E S-I R-O-S-I-C-A
Fai un pò di confusione tra situazione patrimoniale e situazione
finanziaria. Il fatto che tu acquisti un bene oggi e lo paghi a rate non
significa che puoi iscriverlo a bilancio per il suo valore senza
considerare i pagamenti futuri per i quali ti sei già impegnato. Sulla
situazione patrimoniale pertanto il pagare tutto oggi o in 5 anni non fa
differenza. Fa differenza invece sulla situazione finanziara perchè il
pagamento a rate ti consente di non incrementare (o di limitare)
l'indebitamento con gli istituti di credito (banche). Poichè tra l'altro
le banche concedono attualmente prestiti al 2,5 % il fatto di pagare a
rate di 3 milioni in 5 anni equivale a pagarlo 14 milioni in contanti, il
che mi pare un buon prezzo per il giocatore di cui si parla.


 un mercato: anche voi, prima o poi, dovrete entrare in borsa.
    Qui mi sa che ti sbagli, sai?
--
pP - "Perchè ti ho messo un trojan nel computer, schifoso, presto avrò le
prove della tua depravazione, schifoso. Trema, la polizia presto sarà nella
tua casa. Schifoso di un viscido" (DarthStab, l'omofobico schnautzer di Noi
Borg)

 Ha decurtato il suo ingaggio di parecchio.
Ragionamento del cazzo, visto che il precedente ingaggio non lo pagavate voi
bensì il benefattore Moratti.
Il ragionamento che devi fare tu è: triennale da tre milioni di euro netti
l'anno per un trentunenne che l'anno scorso ha disputato un mediocre
campionato... un investimento totale di almeno 15 milioni di euro lordi.
Morale: a giugno 2007 starai ancora pagando lautamente un giocatore e non
hai la più pallida idea sul fatto che in quel momento si reggerà o meno
sulle proprie gambe.
In definitiva stai sboronando per niente.
Oltretutto chi paga da anni un ingaggio come quello di Del Piero per delle
prestazioni assolutamente mediocri, dovrebbe evitare persino di accennare al
proprio bilancio: all'Inter per Recoba hanno perlomeno questa decenza.
A mio parere alla Juventus hanno fatto un ottimo colpo di mercato (peraltro
con uno stile da avvoltoi, strizzando le palle alla Roma che ha l'acqua alla
gola) facendosi cedere Emerson.
Io però avrei tenuto Di Vaio ed uno fra Maresca e Blasi (se il brasileiro vi
si rompe, siete nella merda fino alle orecchie): Ibrahimovic inoltre non mi
da' l'impressione di essere qualcosa di più di un buon giocatore con un
fisico rispettabile.
-- 
Henry The Mole.
_________________________________
The Mole Zone: 
www.themolezone.cjb.net
remove EHILABEPPE to e-mail me

con uno stile da avvoltoi, 
Perfetto stile juve.

     Qui mi sa che ti sbagli, sai?
diciamo che ci spero

 diciamo che ci spero
    Dubito che il Milan abbia bisogno di finanziarsi attraverso l'apertura
del capitale alla Borsa.
    Molto più probabile che venga ri-modificato ad interim il decreto
salvasarcazzi, sull'immediato; anche per quanto riguarda il futuro meno
prossimo, comunque, continuo a pensare che con Berlusconi alla guida del
club, l'approdo in Borsa dei rossoneri sia piuttosto difficile.


 E si rosica!
ROTFL.E e per cosa dovrei rosicare?Per il fatto che Moggi ci ha
gentilmente lasciato Kakà e Stam?


 difficile.
sono perfettamente d'accordo. però mi domando, con la speranza nel cuore:
con le partite internazionali che aumentano sempre più, con la
globalizzazione
e tutte le altre minchiate...ma non si arriverà ad una "anomalia"?
voglio dire: si possono davvero confrontare tra loro società che, in alcuni
casi,
devono far quadrare un bilancio e rispettare le leggi economiche della
concorrenza
con altre che, in altri casi, hanno un padre-padrone che apre il portafogli
e firma
assegni alla bisogna?

 assegni alla bisogna?
    La Borsa può essere un'arma a doppio taglio: se non è strettamente
necessaria, direi di no.
    Peraltro, a parte quella schifezza che è il suddetto decreto
spalmasarcazzi (e che comunque vale per tutti, anzi, non è certo il Milan ad
abusarne più degli altri), non vedo alcunché di anomalo nell'investire
denaro personale nello spettacolo, settore in cui oltretutto Mediaset è
preminentemente posizionata. Se poi il ritorno d'investimento dovesse
diventare positivo a tutti gli effetti, senza equilibrismi e trucchetti di
bilancio come si fa a tutt'ora in Italia in *tutti* i club, la scelta di non
alienare parte del capitale attraverso la borsa potrebbe anche essere
vincente. Dipenderà anche dalle dimensioni che il business-calcio avrà *in
futuro*: non è detto che restino quelle attuali, potrebbero aumentare o
diminuire; i fattori da valutare sono parecchi. Ad esempio, Lazio e Roma
sono entrate in borsa ad minchiam, per rastrellare denaro e basta. La Juve
sta avendo delle difficoltà anch'essa, anche se ha fatto i conti un pochino
meglio in termini di previsioni a medio periodo sul business stesso.
    Non è detto che vada così come ipotizzo, ma non mi sembra del tutto
assurdo.
