Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: I 10 minuti di tattica spiegati da Spalletti

La spiegazione che ha dato di come abbiamo preso il primo gol e di quali attenzioni sono mancate è quanto di più bello ho sentito da un allenatore della Roma negli ultimi 10 anni.
 
Finalmente qualcuno che parla (bene) di calcio non arrampicandosi solo su parole scontate come fiducia, serenità, empatia, ...
 
Nella spiegazione, come immaginavo, c'è anche il perché tutto sommato la botta ricevuta da Digne abbia influito poco e niente. Digne, insieme a Rudiger, s'è addormentato tre volte su quell'azione.
 
Da ascoltare e riascoltare... alla faccia della scarsa lucidità di Spalletti.
Qua di poco lucidi ci sono rimasti solo i fan di Totti che vedono streghe ovunque.
 

 Da ascoltare e riascoltare... alla faccia della scarsa lucidità di Spalletti.
 
Se riesci a mettere a paragone le discussioni di tattica agli sbroccamenti post partita o sei ancora meno lucido di Spalletti oppure sei in malafede.
 
 


Penso che quella partita per uno che la legge tatticamente come lui, possa far sbroccare anche i santi.. soprattutto se poi le prime domande sono sul perché Totti si/Totti no... quando è lui che l'ha messo dentro e il punto è che gli altri 22 stavano dormendo e poi si sono svegliati.
 
Si li metto in relazione e si ha fatto bene a sbroccare... ma tanto Totti viene sopra ogni cosa... e continueremo a parlare di Totti invece dei 6 gol del Napoli al Bologna insuperabile.

 Qua di poco lucidi ci sono rimasti solo i fan di Totti che vedono streghe ovunque.
 
Domanda su Keita: riparla di Totti e di quanto sia stato giusto dare i 
meriti alla squadra sul suo gol (sacrosanto, ma allora lo devi fare per 
tutti, senza filmini e citazioni di merito personalizzate random!).
 
Domanda sulle attenzioni verso la squadra e verso la famiglia: nuovo 
"affondo" su Totti (ne deve trovare 4-5... peccato che noi in 90 di 
storia ne abbiamo trovato "solo" uno).
 
Domanda "Non vede un abbassamento di tono eccessivo?": di nuovo parla di 
Totti e di quanto lui debba pensare alla squadra (un martire...poverino...)
 
...e la cosa più singolare è che a ricordartelo sia io, uno che (google 
lo testimonia) a un certo punto sarebbe stato anche d'accordo con una 
cessione di Totti (oltre ad affermare n volte che lui non è e non sarà 
mai il "mio" capitano)...
 
Spalletti nel suo farsi paladino della Roma è in realtà paladino dei 
propri rancori e delle sue vendette: se occasionalmente queste 
coincidono con una vittoria, bene per lui perché il tutto si può 
facilmente confondere con l'interesse della Roma ma, in assenza di 
vittoria, "sbrocca" perché il suo giochino (sporco) viene a galla e fa 
scopa con quello di chi Pallotta tiene a gestire Trigoria...
 
Oggi, visto chi incontriamo (senza Immobile e Maxi Lopez), probabilmente 
si vincerà: a quanto la diamo una sua dichiarazione su quanto sia la 
Roma la cosa più importante (soprattutto se non avrà bisogno di Totti) e 
che sono "cattivi" i giornalisti ad aver invece alimentato dualismi o 
inventato false notizie?
 
*****
 
* Digne lo hai detto tu io non volevo. La disattenzione è questa: che 
c’è Manolas che entra con la guida della palla, si dice ‘entra, vai a 
cercare un avversario’, De Rossi è nella sua posizione, e Manolas 
rientra sul fianco destro e va a forzare l’azione, Ruediger è oltre il 
suo avversario come linea di perdita di pella, è oltre 3-4 metri. Digne 
è oltre il suo di 3-4 metri, loro facevano la marcatura ma da copertura, 
cioè copro il passaggio, lo marco ma coprendo il passaggio, non facevano 
la marcatura e basta cioè che gli è di dietro, lo marcavano davanti 
lasciandolo un po’ alle spalle sull’esterno. In quel momento Manolas fa 
il passaggio e perde palla, ci sono Digne e Ruediger che sono tutti e 
due insieme oltre i loro avversari, ma soprattutto quando entra Manolas 
c’è Zukanovic che si apre anche lui per ricevere palla e c’è un momento 
che rimane l’attaccante suo, Borriello, dietro a Manolas, De Rossi, 
Zukanovic e i due terzini sono davanti gli esterni Gomez e D’Alessandro. 
La mia squadra questa cosa non può farla e oggi si guarda proprio 
questo. Io non ho detto di Digne. Digne poi, che fanno, quando c’è la 
perdita di palla c’è un attimo che si tenta di rimettersi a posto che 
però ci rimane scoperto un fianco e non possiamo ridare equilibrio 
scivolando con la linea difensiva perché eravamo tutti propensi ad 
andare. Dove si sbaglia: si sta 2-0 per noi. Quello è un equilibrio che 
va mantenuto, dei giocatori esperti la debbono saper leggere. Poi Digne 
riparte e nel recuperare la posizione lui la recupera, la fa 
riconquistare la palla un paio di volte, poi quando fa lo scatto con 
D’Alessandro dopo aver rallentato e che probabilmente sia stato anche 
per la botta presa, ma dove invece mantiene la forza della corsa e la 
qualità che ha, soltanto in questi due momenti, laggiù la palla non si 
recupera come si immaginava e ci fanno un gol che noi non dobbiamo 
assolutamente prendere. Non possiamo prendere. Ma la colpa non è sua ma 
è una disattenzione, è il momento in cui porta palla Manolas che è un 
modo sbagliato di ragionare, che quell’altro va a farsi vedere e tutti e 
due si va oltre la linea dei due attaccanti esterni sul 2-0 per noi. 
dobbiamo sempre mantenere un equilibrio perché quello è il momento 
peggio della partita, quando c’è il cambio di possesso è il momento 
peggiore tattico della partita. Tutti si aprono per giocare, palla 
riconquistata verticalizzata, c’è l’inversione a dover ricomporre la 
squadra, a dover fare una cosa che non eri pronto con la testa, pensi a 
un’altra situazione. Però con dei calciatori lo dobbiamo fare, con altri 
ci dobbiamo aspettare quello che è successo, che è il momento della 
perdita di palla. Io non ho detto di Digne, ma di squadra in fase 
difensiva perché poi la scelta era quella lì: facendo giocare Zukanovic 
centrale, facendo giocare Rudiger a destra, la scelta è quella di andare 
poi sulla fisicità, sull’integrità di forza a livello difensivo, 
sull’uno contro uno che possono proporre questi due piccoletti , nel 
mezzo c’è Borriello che è un calciatore straordinario, ha qualità che 
c’hai lì e lo puoi vedere, lo puoi toccare, ce l’hai lì non è come le 
punte del Carpi che riconquistavano palla e poi via sempre alla 
bandierina, lui gliela giocano addosso. Mi sembrava tutto a posto come 
scelte, poi invece non è così e se viene questa gestione l’allenatore è 
segno che deve ancora dire qualcosa alla squadra e può essere tirato in 
ballo. Su questo cerco di spiegarglielo meglio oggi perché giustamente 
mi avete tirato in ballo.
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 

Scriveva Marcunz mercoledì, 20/04/2016:

Frega cazzi di tutto questo.
Piuttosto, Totti cosa ha mangiato a colazione?
I cereali sono stati di suo gradimento?
Caffè era a temperatura giusta?
Ha fatto la cacca molle?

 una stagione... *
 
Pure Garcia e Zeman, ne avrebbero avuto per le prossime 10.
 
Se non ci arrivi non posso aiutarti più di così.
Cmq Spalletti andrebbe sentito e visto.
 

 Piuttosto, Totti cosa ha mangiato a colazione?
 
La colpa non è manco tutta sua, purtroppo.

Il giorno mercoledì 20 aprile 2016 09:32:00 UTC+2, Marcunz ha scritto:

Ah, ovviamente di tutta una intervista dove lui cerca di spiegare l'importanza del gioco di squadra senza togliere nulla a Totti "che ci ha permesso di vincere", si estrapola una frase e se ne fa il titolo da sbattere in prima pagina "Totti non è la Roma".
 
Se è questo il concetto che si vuole far passare, sono d'accordo. 
Nessuno è la Roma.
Manco i tifosi e manco il presidente lo sono.
 

 Manco i tifosi e manco il presidente lo sono.
 
Se, come ti ho scritto-mostrato, lui prende domande "neutre" (su altri o 
su situazioni non "personalistiche") e risponde parlando di Totti, la 
colpa è anche sua e non può far finta di essere l'agnellino sacrificale 
che eroicamente è qui tra noi con l'unico scopo di portare in altro la Roma.


 Se, come ti ho scritto-mostrato, lui prende domande "neutre" 
 
L'ha spiegato: dire Totti ha salvato la partita, mentre a lui nella testa gli sta rodendo di come hanno giocato gli altri 11 lo fa giustamente sbroccare.
Roma - ancora oggi! - si accontenta di Totti salvatore della patria.
E a lui questo non sta più bene e vuole che si mandino messaggi, positivi e negativi, a tutta la squadra: è la squadra che s'addormenta sul 2-0 ed è la squadra che si sveglia sul 3-3 con la giocata di Dzeko, il dribbling di Perotti, le entrate di Elsha ed Emerson e infine con la palla data dietro da Florenzi... POI arriva Totti che da fermo tira alla sua maniera e segna.
 
Ma se non usciamo dal fatto che Totti non potrà più essere il fulcro di questa squadra e che è della squadra che in ogni momento bisogna parlare, non responsabilizzeremo mai gli altri 11 che continueranno ad essere oscurati da Totti, anche quando invece trovano la reazione e gli consentono di segnare.
 
Quando Totti aveva 20 anni e li trascinava tutti per 90 minuti non aveva senso fare questo discorso, oggi si, perché Totti ti gioca 15 minuti, non 90... e che facciamo, aspettiamo che entri Totti per darci una svegliata?
 
oh... meglio di così non so spiegartela... fai come ti pare, continua a pensare che Spalletti sia il killer di Totti e venuto qua per saldare i conti con lui... ci sono altre 60 dichiarazioni di segno opposto ma guardi solo quelle che ti interessano ritagliandole a piacere.
 
Meno male che Pallotta ancora non ci ha ripensato.
 

 Roma.
 
Possibile che ogni anno a Roma tocca sperare che le ultime 5-6 giornate 
passino più in fretta possibile per mettersi alle spalle tutto...
 
 
-- 
Soprano

 Qua di poco lucidi ci sono rimasti solo i fan di Totti che vedono streghe ovunque.
 
Finora ho difeso Spalletti ma dopo aver assistito attonito all'ennesimo innecessario e non richiesto pippone di dieci minuti su Totti per me passa anche lui dalla parte del torto.
 
Considerato lo stato mentale di Spalletti E della squadra direi che ci sono ancora tutte le possibilita' di arrivare quinti quest'anno, cioe' esattamente come ci aveva lasciato Garcia.

 Considerato lo stato mentale di Spalletti E della squadra direi che ci sono ancora tutte le possibilita' di arrivare quinti quest'anno, cioe' esattamente come ci aveva lasciato Garcia.
 
possibile, per i motivi suddetti.
E soprattutto se ci saranno i soliti 2mila che fischieranno Dzeko e Spalletti e applaudiranno Totti.
 


 
Ed allora sei in malafede perché se diventa colpa di Totti e dei tifosi che gli vogliono bene anche quando è Spalletti a sbroccare e tirarlo in ballo non ci sono altre spiegazioni che la malafede.
 

 Si li metto in relazione e si ha fatto bene a sbroccare... ma tanto Totti viene sopra ogni cosa... e continueremo a parlare di Totti invece dei 6 gol del Napoli al Bologna insuperabile.
 
Si continua a parlare di Totti perchè è la società con spalletti in prima fila a trattarlo in quel modo, obiettivamente, barbaro. Potrebbero farlo meglio. 
 
Cacciare Totti, ammesso e non concesso che sia lui il male della Roma, non credo risolva i mali della Roma e che il giorno dopo avremmo una società da champion league. 
Nell figure di merda della roma citate dal mister io annovereri anche il suo 7-1 all'old trafford.
Totti ha salvato il culo spesso alla Roma. Non va dimenticato.
 

 meriti alla squadra sul suo gol
 
Credo che quell'analisi del gol (roba mai sentita, declamata in quel 
modo) sia la cartina di tornasole della sua malafede.
 
E' analisi che fa solo ed esclusivamente in funzione anti-Totti, per 
sminuire l'importanza del suo gol.

 sminuire l'importanza del suo gol.
 
Alzo le braccia. 4 su 9 domande su Totti riassunte così.
Avete vinto voi.
 
Poi un giorno mi direte allora anche il movente di questo omicidio premeditato dalla Russia.


 
Ancora malafede: Sono anni che sei in disaccordo con me sull'impatto dell'ambiente ed ora bastano 2000 persone per far girare una stagione?
 


Ellapeppa, "quinti"...
 
E ché, perdiamo pure 7 punti dalla Fiorentina che ne ha vinta solo una 
sulle ultime 7?

 e mi duole
 
Eeeeh...!
 
Si sentono i singhiozzi, proprio...

 Ancora malafede: Sono anni che sei in disaccordo con me sull'impatto dell'ambiente ed ora bastano 2000 persone per far girare una stagione?
 
a parte che lo stadio è ben più che *l'ambiente*... ma non prendermi alla lettera, intendevo dire che serve un appoggio incondizionato di tutti in questo momento e invece si stanno facendo le faide anche con la gentile collaborazione di Totti che invece di aiutare Spalletti, fare uno dei suoi post per scrivere che grazie alla squadra hanno rimesso in piedi la partita... sta bello zitto gongolandosi del suo gol che metterà in difficoltà Pallotta e Spalletti.
 
Per quanto mi riguarda è sempre meno il mio Capitano.
Quello meno lucido in questo momento mi sembra proprio lui: s'è dimenticato che è tifoso della Roma, non di se stesso.

 Roma - ancora oggi! - si accontenta di Totti salvatore della patria.
 
Molto semplicemente: a te sembra che Spalletti tratti tutti allo stesso 
modo?
 
A me no, perché se vedo che a Salah dedica un video, a Dzeko lo fa 
passare per il nuovo Van Basten per aver segnato contro il Palermo (!!!) 
e poi dice che il gol di Totti è merito della squadra.... mi pare, 
semplicemente, fare due pesi e due misure.


 semplicemente, fare due pesi e due misure.
 
starebbe all'intelligenza di Totti e dei tifosi capire perché esalta i nuovi che appartengono da poco al gruppo, gente che deve imparare a sacrificarsi e giocatori in difficoltà, mentre a lui riserva altri complimenti e un trattamento da calciatore vero nonostante la sua età e i suoi acciacchi.
 
Cmq, ripeto, se pensi che in europa tra Monaco e Manchester, tra Barcellona e Parigi, ci siano allenatori che tratterebbero meglio Totti, andiamoli a prendere e cacciamo subito Spalletti... per carità!
 
Totti uber alles! 

Marcunz scriveva il 20/04/2016 :

No, certo.

 Per quanto mi riguarda è sempre meno il mio Capitano.
 
Non fatico a crederlo.
 

 Totti uber alles!
 
Mai detto, hai sbagliato indirizzo.


 Non sono ad essermi fatto grande dicendo che tratto tutti alla pari. 
 
Appunto, come dicevo sopra, non hai capito.
Purtroppo meglio di così non so spiegartela.
Prova a rileggerla semmai.
 

 Prova a rileggerla semmai.
 
Prova a rileggere/risentire Spalletti anche tu.
 
La tua ricostruzione che i "vecchi" debbano capire uno che pubblicamente 
dice di trattare tutti alla pari e che poi fa bene a fare dei distinguo 
per "gente che deve imparare" fa acqua da tutte le parti (semmai è 
proprio con chi "deve imparare" che devi fare attenzione prima di 
ricoprirli di elogi pubblici).


 Come al solito, estremamente fiscale cquando devi criticare ed estremamente flessibile quando si tratta di te. Esattamente come si stanno comportando sia la Roma che Spalletti.
 
Se Spalletti fosse fiscale con Totti e lo trattasse davvero al pari degli altri forse Totti non giocherebbe manco un minuto.

 ricoprirli di elogi pubblici).
 
Il Salah che rincorre per Spalletti è un esempio da seguire per tutti gli altri sui quali costruirà il suo progetto tecnico.
Non credo che ci sia bisogno di dire queste cose a Totti che per di più non farà parte del futuro, no?
A Totti fa altri complimenti e lo tratta ben più che alla pari visto che a 40 anni ancora lo fa giocare ...da fermo. Ma non lo fa per carità, lo fa perché lo stima al punto da sapere che pure da fermo può fare male contro una squadra tutta chiusa negli ultimi 15 minuti.
 
Ma i tifosi, più di questo che pretendono?

 Ma i tifosi, più di questo che pretendono?
 
Di non essere presi in giro?


 Se Spalletti fosse fiscale con Totti e lo trattasse davvero
 > al pari degli altri forse Totti non giocherebbe manco un minuto.
 
Avremmo l'Inter a due punti ora (lo dicono i numeri): è davvero 
l'interesse della Roma che ti sta a cuore...



 
Ed ora avremmo perso 2 partite contro il Bologna e l'Atalanta.
 
Ecco a voi "Il bene della Roma secondo Marcunz".
 

Il 20/04/2016 alle 09.31.59, Marcunz ha scritto:
[cut]
 
Quando parla di tattica, di cose di campo, ecc. Spalletti è sempre 
interessante.
 
Quando si fa trascinare dall'emotività è dannoso per tutti.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
"E' Conte ad essere marcio. Omertoso sul doping, condannato per 
calcioscommesse, pilastro di una Juventus che nelle mani della triade 
ha fatto lo schifo più assoluto in Italia." (Zio Nico)

 Quando si fa trascinare dall'emotività è dannoso per tutti.
 
Lo siamo tutti quando perdiamo le staffe.
Allegri e Conte non hanno mai dovuto gestire (da soli) problemi di dimensioni simili.
Manco Liedholm forse sarebbe riuscito a mantenere la pazienza dopo quella partita e al primo giornalista che riparte con "ve l'ha salvata Totti...".
 
Sabatini e Baldissoni (fin dall'inizio, non essendo una loro creatura) lo stanno lasciando solo... è difficile non farsi trascinare dall'emotività.
 


 
Però la colpa la dai a Totti. Interessante.
 
 

 Qua di poco lucidi ci sono rimasti solo i fan di Totti che vedono streghe ovunque.
 
Questi riferimenti polemici sibillini alla cazzo, sono degni del peggior gio quando sbrocca (e non me ne voglia gio stavolta).

 peggior gio quando sbrocca (e non me ne voglia gio stavolta).
 
Figurati...considerato che in 17anni di sbroccate sibilline qui dentro 
ne abbiamo fatte un po' tutti e tu citi solo me, ti sono grato perché 
m'hai fatto senti' un po' come Totti co' Spalletti.

 Roma - ancora oggi! - si accontenta di Totti salvatore della patria.
 
Il problema non è accontentarsi di Totti, il problema è che al vecchietto, mentre lo stanno trattando di merda, gli tocca ancora fare il salvatore della patria. Perché il dualismo che lo dovrebbe vedere come perdente nelle menti distorte di voi tifosi 2.0, non è con Suarez o Higuain, ma con un inguardabile Dzeko.


Vero, ti infilerò in ogni mio thread :-)

 Finalmente qualcuno che parla (bene) di calcio non arrampicandosi solo su parole scontate come fiducia, serenità, empatia, ...
 
 
Ah, miscredente, cinico zozzone, eretico, vade retro!!!