Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Com'e' il philips 612?

Poi tanto dopo ve lo chiedo anche dal vivo, comunque, visto che ho
ancora in mente di cambiare lettore dvd, e che questo e' in offerta su
mediaworld on line... com'e', qualitativamente?
-- 
"La vita ha un significato solo guardando al passato.
Peccato che dobbiamo vivere pensando al futuro."
(Da "Tredici variazioni sul tema")

mediaworld on line... com'e', qualitativamente?
Lascia perdere i Philips XX2 hanno un chroma bug da far paura, se non
ci credi chiedi sia a Dash che a Peter, che momenti vomitavano :-(((
 
                          BYEZ:
	                  ALBY
                        ^______^
	         Membro dello staff di:
 
www.ihhc.org
       Home Cinema, recensioni di DVD anche anime

 Lascia perdere i Philips XX2 hanno un chroma bug da far paura
Mia madre ha un Philips di quella serie li' (quale di preciso non
ricordo, ma sicuramente finisce con il "2") e si vede in modo
splendido... forse sara' un problema solo di alcuni modelli?


 ci credi chiedi sia a Dash che a Peter, che momenti vomitavano :-(((
Che cos'è esattamente un "chroma bug"?
Io ho un 633, evoluzione del 622, e non mostra alcun problema
cromatico...
--
Ciao da Maurizio I @home 22Y,75HP,700 MHz,TO  ICQ #41821459
DENON 1802,  B&W, PHILIPS 633
http://maurizioi.cjb.net
   polotdi (at) 
despammed.com

splendido... forse sara' un problema solo di alcuni modelli?
E' un problema del chip di decodifica montato sui 712 e 612, spero che
abbiano cambiato, comunque sicura che fosse collegato in RGB??
Poiche' e' clamorosamente evidente con quel tipo di collegamento che
non perdona nulla ai difetti, te lo assicuro, in s-video e composito
diviene meno evidente :-(
Purtroppo ne possiedo uno che non butto dalla finestra solo per il
fatto che da un punto di vista audio spazza via i 3/4 dei modelli
delle altre marche :-)


cromatico...
Probabilmente avranno cambiato il chip.


 sicura che fosse collegato in RGB??
direi di si', peraltro mia madre e' maniaca anche piu' di me se
possibile, s'e' comprata un cavo scart-rgb di alta qualita', pagato
all'epoca circa 100 mila lire.


 delle altre marche :-)
Davvero i Philips sono ottimi nella sezione audio?
--
Ciao da Maurizio I @work 22Y,75HP,1.8GHz,TO  ICQ #41821459
Oo =w= oO POLO 1.4 TDI Trendline  Audio by Becker, Focal, RES


*** post for FREE via your newsreader at 
post.newsfeed.com
 ***
io ho un 672,collegato in rgb con un philips 32" 50Hz
vedo tutto in maniera splendida,ho cercato scene di prevalenza rosse,tipo,
come dicevate voi "odissea nello spazio", o "predator"(prima dello sbarco
dall'elicottero),e dopo una regolazione contrasto/luminosita'/colore ,le
cose vanno perfettamente.
 -----= Posted via Newsfeed.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeed.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----== 100,000 Groups! - 19 Servers! - Unlimited Download! =-----
 

 io ho un 672,collegato in rgb con un philips 32" 50Hz
Mi daresti qualche info sul tuo 32"? E' un 16:9? Prezzo? ;-)


Davvero i Philips sono ottimi nella sezione audio?
Te lo confermo, a parita' di prezzo non c'e' paragone con nessuno.
Va meglio anche di modelli di fascia ben superiore. Anche in modalita'
analogica stereo.


 ci credi chiedi sia a Dash che a Peter, che momenti vomitavano :-(((
Drammatico.... mi viene in mente solo questa parola.
Confesso di aver raramente visto una distruzione tale dell'immagine.
Scalettatura, blooming, sfuocatura dei colori più caldi e tutte le tonalità
composte dal rosso.
Avrei dato la colpa al Tv o al Dvd se non avessimo collegato il tutto ad una
PS2 con un cavettino da 50 centesimi e il risultato poi fosse pressochè
perfetto!
Non sono molto documentato sulle serie Philips e sui chip di
deinterlacciamento che utilizzano, ma sicuramente c'è da stare alla larga
dal modello che cita Alberto: un Waitec da 130 Euro è superiore.
Oltre che chroma bug comunque penso sia anche un problema di
deinterlacciamento, date le squadrettature che venivano fuori.
Mentre la resa audio confermo era veramente buona, complici le ottime Chario
Reference, che mi hanno veramente emozionato, del caro Albertone.
Raga', in questo periodo si trova a pochi spicci (li svendono essendo uscita
la nuova serie) il Pioneer 737, uno dei migliori player mai costruiti: se lo
trovate ancora non c'è di meglio.
Ciao
Peter

 analogica stereo.
Bene, molto bene... :-)
Questa settimana mi dovrebbe arrivare l'amply e potrň finalmente
fare delle prove "serie".
--
Ciao da Maurizio I @work 22Y,75HP,1.8GHz,TO  ICQ #41821459
DENON 1802,  B&W, PHILIPS 633


Mi daresti qualche info sul tuo 32"? E' un 16:9? Prezzo? ;-)
Stavo cercando un buon rapporto qualita/prezzo, ho preso il philips 32PW6006
blackline s,50HZ,senza effetti digitali,ke qui criticano tutti e mi sono
fidato...800 ? .Sono soddisfatto,anche se sono un po' pignolo,ed ho
riscontrato qualche cambio di luminosità sulla parte laterale destra,come
delle bande verticali,che in visione non danno fastidio,ma durante le sigle
finali con sfondo nero si notano. Come giudizio complessivo gli do comunque
un 7.
qualche info in +:
http://ecomm.mediaworld.it/
clicca su MI SERVE, televisori, TVcolor16/9  e cerchi il modello.
ciao


 composte dal rosso.
Ciao Peter,
ho appena aperto un thd sull'argomento,
mi ha risposto Aru,
ma è possibile che nonostante sia abbastanza pignolo,io non mi sia accorto
di sta cosa,
o sono cieco o ke devo fare ?tornare al vhs?
hai percaso provato il 672?
come dicevo ho visto film (ormai circa un centinaio)con scene di prevalenza
rosse e non mi sono accorto delle scalettature o sfuocature....
mah....! fatemi sapere se qualcuno ha avuto esperienze con il modello come
il mio......
in effetti sono un pò in ansia...........
ma volendo se fosse affetto da baco,si potrebbe protestare alla philips?
grazie a tutti!
Astrolabio


        
C'e' una cosa che non ho mai capito, come mai ci sono differenze anche
in collegamento digitale? non dovrebbero essere tutti uguali, visto
che lo stream e' lo stesso?


wrote:

Non sono il solo che lo sostiene e le differenze sono piuttosto nette,
sara' il jitter e la correzione dell'errore, ma tant'e' e di prove ne
ho fatte parecchie :-)


 ci credi chiedi sia a Dash che a Peter, che momenti vomitavano :-(((
Non ho mai visto un dvdplayer cosi' tragico, MAI.
Sul fronte video penso di non aver mai rilevato in tutti questi anni una
differenza cosi' grande come quella che passa tra la serie xx2 della Philips
e un player decente. Pensavo fosse un'esagerazione dei racconti di Ataru, ma
quando l'altra sera con Petr abbiamo visto, beh, non potevamo crederci...
occhi sbarrati.
Stanne alla larga.
Cia',
Dash

 ho fatte parecchie :-)
Quoto in toto.
Anche in digitale le differenze possono essere *abissali*.
Sara' quel che sara' (jitter&co? quello che vi pare...) ma alle mie orecchie
si sono spesso presentati dei risultati distanti anni luce...

 Non ho mai visto un dvdplayer cosi' tragico, MAI.
...pero' davvero quello di mia madre si vede in modo splendido. Non
ricordo la signa, probabilmente 712, ma comunque era di quella serie
li'. Ripeto, non e' possibile che questo difetto fosse solo in alcuni
modelli e non in tutti?

 ho fatte parecchie :-)
Stiamo parlando di stream digitali non compressi, vero?
P.S. vedo prevedo e stravedo un bel flame! ;)
-- 
Mad J

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.179e02901...@News.CIS.DFN.DE...

[OT On]
Beh, non c'è molto da flammare.
Esistono diferenti tipi di cavo, con costi differenti.
Correzione d'errore, jitter, e la qualità stessa del cavo che può introdurre
errori incidono sulla resa del segnale digitale.
Non è una novità. Qualunque orecchio è in grado di sentire le differenze tra
due cavi ottivi o due cavi coassiali 75Ohm in digitale.
Sul NG e n'è parlato a più riprese, tecnicamente o meno, ma resta l'orecchio
a dire che così è.
Nel caso della connessione ottica interviene anche il connettore TosLink,
che purtroppo rarissimamente è di ottima qualità, oltre ad una conversione
in più. Però raccoglie meno interferenze di un coassiale, nel caso la tratta
non sia brevissima, quindi da pesare bene il guadagno da un lato e la
perdita dall'altro.
Comunque sia DD che DTS sono stream digitali compressi.
[OT Off]
Ciao
Peter

 Comunque sia DD che DTS sono stream digitali compressi.
Grazie, ma il mio msg era ironico (c'era una faccina). 
Mi spiego: il tuo discorso e' valido per stream non compressi, per 
stream compressi quali DD e DTS tutto cio' non vale.
A tal proposito vedi vari thread di questo newsgroup di qualche tempo 
(anno) fa...
Cia'!
-- 
Mad J

 (anno) fa...
Pensavo la faccina fosse riferita al discorso del flame.
Comunque no problem. Però perdonami, ma il discorso vale allo stesso modo
anche per DD e DTS, anche se in modo ovviamente meno accentuato.
Prendi un paio di DTS Demo, che hanno un audio come Dio comanda, e ne
riparliamo.
;-)
Ciao
Peter

a dire che così è.
Quello che non capisco e': e' possibile che nessuno finora abbia
provato a far passare uno stream digitale noto attraverso diversi
cavi, registrare il risultato e confrontarlo con la sorgente indicando
quindi in cosa differivano e quali conseguenze comportano queste
differenze? Suppongo che sia facilissimo farlo, per qualcuno con
discrete conoscenze di elettronica e programmazione, e figurarsi poi
se non l'hanno fatto quelli che i cavi li realizzano.
Orbene, c'e' da qualche parte il risultato di queste ricerche? non ho
intenti polemici, sono sinceramente curioso di capire qual'e'
l'impatto dei cavi digitali sul risultato. Purtroppo io sono piuttosto
duro d'orecchie e non ho un impianto adeguato a notare le differenze
(e men che meno sono propenso a spendere un sacco di euro in cavi da
testare ^_^), quindi non posso dare un giudizio diretto.

 testare ^_^), quindi non posso dare un giudizio diretto.
Beh, questo discorso varrebbe per tutto, non solo per i cavi digitali.
Ma ti pare possibile provare infiniti cavi, infiniti amplificatori e players
(tieni presente che la correzione d'errore la effettua la circuiteria che
riceve il segnale sulla base delle informazioni inviate dal dispositivo che
lo invia)?
Che poi il digitale sia una sequenza di bit e di differenze non ce ne
dovrebbero essere, a livello teorico, concordo con te.
Per quel che riguarda le orecchie, credo sia necessaria solo una certa dose
di pazienza e voglia di ascoltare: persino da Mediaworld se ci vai
tranquillamente e cortesemente ti fanno fare qualche prova, figurati se non
ti fanno sentire un paio di cavi. Se poi hai un negoziante "di fiducia"
dovresti incontrare ben poche difficoltà.
E ti assicuro che io ero un San Tommaso, finchè non mi hanno fatto provare 3
diversi cavi ottici.... Ti parlo di differenze sulla resa dei bassi, acuti e
pure spazialità del suono. Palesi.
Ciao
Peter

 anche per DD e DTS, anche se in modo ovviamente meno accentuato.
Uhmmm non ne sarei cosi' sicuro. Innanzitutto se fosse valido il 
concetto anche per stream compressi, non vedo perche' dovrebbe essere 
meno accentuata...
Cmq il flusso compresso deve arrivare integro al decodificatore, 
altrimenti semplicemente non viene decodificato.
Cia'.
-- 
Mad J

 altrimenti semplicemente non viene decodificato.
La correzione d'errore serve proprio a questo: se lo stream arrivasse sempre
integro non ci sarebbe neppure bisogno di bit riservati alla correzione.
Giusto? ;-)
Comunque ci sono in passato thread interi: teoricamente non dovrebbero
esserci grosse differenze, o addirittura nessuna, all'atto pratico ci sono
eccome.
Ti assicuro che armato degli stessi 3-4 dvd DTS e DD che conosco a menadito
ho girato per rivenditori e mi sono fatto prestare cavi, alla fine ho optato
per il Monster Lightspeed 200. Ad esempio, rispetto ad un G&BL differenza
abissale, la sentiva anche l'addetto alle lavatrici di Mediaworld. :-)
ciao
P

dovrebbero essere, a livello teorico, concordo con te.
Differenze volendo potrebbero anche essercene, ma un test cosi' banale
potrebbe anche vedere in che punto dello stream ci sono differenze, e
questo cosa comporta nella resa finale.
Quindi mi chiedo ancora, e' possibile che *nessuno* abbia mai fatto
una cosa del genere? il costo sarebbe minimo, e c'e' sempre qualcuno
che potrebbe trarne vantaggi.
Nel caso di risultato positivo (ci sono differenze significative), i
produttori di cavi da 50 euro potrebbero sbandierare al mondo
*perche'* i loro cavi sono migliori, nel caso di risultato negarivo
potrebbero farlo i produttori di cavi del cavolo, senza contare gli
utenti che potrebbero risparmiare 50 euro di cavo...