Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: NUOVE USCITE WARNER

    ******        ****    ***     **     ****    
   ***          ***  ***  ****    **   ***  ***  
   ***          ***  ***  ******  **   ***  ***  
    ******      ***  ***  *** **  **   ***  ***  
         ***    ***  ***  ***  ** **   ***  ***  
         ***    ***  ***  ***   ****   ***  ***  
    ******        ****    ***    ***     ****    
***   ***     ******      ******  ***  ***********   ***  !!!!!!               
***   ***    ***         ***      ***      ***       ***  !!!!!! 
***   ***   ***         ***       ***      **        ***   !!!!
***   ***   ***        ***        ***      **        ***   !!!!     
***   ***    ******    ***        ***      **        ***    !!  
***   ***         ***  ***        ***      **        ***    !!  
***   ***         ***   ***       ***      **        ***   
 ******      *******     *******  ***      **        ***    !!    
                                                           !!!!
                                                            !!
 
Gia' proprio cosi' ragazzi, ma tanto a chi sto' parlando siete gia' 
usciti tutti! Vabbe' vado pure io, da Laser City fino a questo momento 
hanno gia' venduto 3 copie di Contact mi devo sbrigare ciaoooooo!!
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at 
http://www.hotmail.com
--
Posted from [194.185.24.92] by way of 
f219.hotmail.com
 [207.82.251.110]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

GODOOOO ho tra le mie mani, Contact, Ipotesi di Complotto e Innamorati
cronici, i prossimi saranno Batman e il Fuggitivo!!!



Una la ho presa io 1 ora fa!!!!! E grazie al grande proprietario che
me la ha tenuta da parte!!!!
Adesso me la sparo!
EVVIVA LASER CITY.
CyberAlex


Vogliamo scherzare ??? A parte Contact, il lancio dei nuovi titoli si è
tramutato in una pessima figura per Warner : titoli in MONOOOO (!!!) nemmeno
rimasterizzati, titoli in Surround quando invece esiste la colonna DD,
titoli a "scermo pieno" con evidente e visibile taglio dell'immagine quando
invece la versione originale era 1.85.1 o 2.85.1 (esempi eclatanti : Il
colore viola, Il fuggitivo, e persino Michael Collins - di cui esiste la
versione "Megaschermo" in 2.85.1 su VHS !!! - ).
Cari miei, se volete fate pure, buttate pure i vostri soldi.. !
Io invece continuerò a combattere e inondare di fax di protesta la Warner
perchè ho buttato ben 49.900 per dieci dvd INUTILI !!! (e chissà quanti
altri ne seguiranno se non li fermiamo...)
E non ditemi di comprare importazione e modificare il lettore : io esigo
degli ineccepibili titoli italiano, che valgano i soldi spesi....
Altrimenti che senso aveva acquistare il lettore ??
Marco

altri ne seguiranno se non li fermiamo...)
Mica male pero'... a 4.990 lire l'uno sono proprio un affare! ;-)
Ciao
Nicola


Concordo in pieno,
credo comunque che Spectreman X non sapesse della 'SOLA'
come non lo sapevo io sino al mio arrivo da LaserCity
Comunque mi sono accontentato di Contact (eccez.) e di Virus (datato ma sempre
Wide).
Il resto se non cambiano rotta, per quanto mi riguarda se lo possono tenere.
Ciao
MAX!

C'e' qualcuno che sa se da qualche parte ci sono le caratteristiche
"tecniche" dei nuovi DVD Warner e magari dei futuri Buena Vista e MGM.
Qui dalle mie parti arrivano lunedi' ma non ho certo intenzione di comprare
film in Dolby Surround o 4:3...
Ciao e grazie
Sandro

>Altrimenti che senso aveva acquistare il lettore ??
Il senso delle tue azioni lo decidi e valuti tu, puoi sempre fare i
complimenti a tutte le case produttrici che ci stanno 'inondando' di DVD
Italiani ..... la Warner (della quale non me ne potrebbe fregare di meno) ha
pubblicato una ventina di titoli (su 30 totali che abbiamo nel mercato
Italiano) mediamente di qualita' tecnica direi almeno buona ad un prezzo che
e' nettamente inferiore a quello dell'unico concorrente (Columbia Tristar),
con pure dei margini di sconto visto che a Milano li trovo a 41.900 contro i
Columbia 54.900, se lo scopo del tuo msg. e' quello di chiedere un prodotto
sempre di migliore qualita' posso essere d'accordo, ma comincierei ad
inondare di 'proteste' quelle case che non hanno ancora pubblicato alcun
titolo in Italiano visto che se avessero fatto tutti come la Warner, oggi
avremmo almeno piu' di 100 titoli invece che 30...
Ciao
Daniele

criptiche indicazioni di copertina) il NSG a (IMHO)
Allora, concordo in pieno con TUTTO il messaggio e, colgo l' occasione
per ribadire che (dato che li ho gia' presi praticamente TUTTI):
I TITOLI DVD WARNER RISPETTANO IL FORMATO ORIGINALE DELL' IMMAGINE:
HANNO SOLO USATO UNA DICITURA POCO CHIARA SUL RETRO DEL DISCO,
INDICANDO LA DICITURA "SCHERMO PIENO", PROBABILMENTE RIFERENDOSI 
AI TELEVISORI 16/9!!!!!!!!!!!!!!
Quindi occhio con i fax di protesta, dal momento che questi potrebbero
anche fraintendere ed iniziare davvero ad emettere stampe in pan &
scan!!  
Ed in ogni caso le nuove emissioni sono a mio avviso ottime, sebbene
qualche titolo non sia dotato di audio Dolby digital nella versione
italiana. (Atmosfera zero e' DD in inglese e DPL in italiano ad
esempio...).
CIAO!!
Marco.
P.S  NON ACCANIAMOCI CON CHI HA AVUTO IL CORAGGIO, IN UN PAESE
ARRETRATO COME IL NOSTRO DI FARSI PIONIERE DI QUESTA NUOVA, FANTASTICA
TECNOLOGIA!!!

rimasterizzati, titoli in Surround quando invece esiste la colonna DD,
Avete mai partecipato o messo il naso nella postproduzione di un film?
Vi rendereste conto di quanto a volte sia incredibile la cialtroneria
italica in certi settori.
Tutti i DVD finora usciti sono prodotti all'estero. Le colonne sonore mixate
con il doppiaggio in italiano sono state spedite alla Warner da tecnici
italiani... che potrebbero anche non aver indicato sui nastri DAT il formato
dell'audio!!! (cosa che non fanno mai i tecnici non italici...)
Di fronte all'eventualita' di rimandare l'uscita (disastrosa), avranno
deciso di far uscire dei titoli comunque.
Puo' essere una ricostruzione fantasiosa, ma mi sembra verosimile, dato che
si era vociferato di problemi che risalivano alla produzione...
L'italia, ahime', e' terra di poeti, navigatori, santi, scienziati e...
incompetenti!!!
Comunque ho acquistato dei titoli (ipotesi di complotto, intervista col
vampiro, il rapporto pelican) che sono tutti in DD 5.1. E non avevo nemmeno
controllato. Sono un uomo fortunato?
Ciao a tutti
Gianmario

Scusate per il masaggio personale so di non avere il diritto di farlo:
Marco son Franco delle videocassette .... Sto aspettando tue notizie..
Ciao

esempio...
Vuoi dire che non č in MONO, come si vociferava??? Io mi accontenterei anche
del semplice stereo sui titoli piů vecchi, se poi c'č la traccia in lingua
originale in DD tanto meglio, sempre piů della merdosa VHS.
Perň il mono č un po' troppo, almeno per i titoli che sono usciti in stereo
al cinema!!!
A questo punto vorrei chiedere quali sono precisamente le caratteristiche
audio dei nuovi Warner, potete farmele sapere???
P.S.: comunque Atmosfera Zero e Qualcuno volň... me li accatterei anche in
mono, se ci fosse la traccia inglese in DD o anche solo in DPL, sempre a
patto che il video sia impeccabile.
Alan Rei
ala...@tin.it
ICQ 1261532
IRC #homeCinema (server IRCnet)

altri ne seguiranno se non li fermiamo...)
Temo che ti sia fermato alla lettura delle copertine dopo aver
sborsato i soldi...
I titoli mi semrbano nel formato corretto, e sempre tutti in
anamorfico.
Per le colonne sonore... mah io ho avuto anche la gradita sorpresa di
Atmosfera Zero in DS e non in mono come annunciato.
Che sarebbe bello avere rimasterizzate anche le colonne sonore
italiane e non solo quelle inglesi sono d'accordo, ma per adesso è una
cosa impraticabile, e temo anche in futuro a parte casi eccezzionali
voluti dalle major.
Ribadisco anche che è la Columbia che taglia (di poco, ma taglia) non
la Warner, che grazie a dio ha anche molti titoli interessanti a
catalogo e 2 Edizioni speciali (o meglio 1 e mezzo, visto che Michael
Collins ha un documentario di 56 minuti accluso ma nessuna traccia di
commento di regista o altri).

AI TELEVISORI 16/9!!!!!!!!!!!!!!
Esatto, in realtà non sono nemmeno a schermo pieno.
Comunque:
Schermo pieno intendono (erroneamente) 1.85
Megaschermo: 2.35
O almeno così tutti quelli che ho potuto verificare.

Atmosfera Zero in DS e non in mono come annunciato.
E si', e' proprio cosi'. Attenti a non protestare prima di aver controllato.
Rischiamo di fare una figura...
Ciao a tutti
Gianmario

>

solo....
Non ti devi scusare di niente per me, io posso aver male interpretato il tuo
messaggio
ma spero che tu abbia capito il perche' magari rileggendolo.. visto che non
ci si 'conosce' ancora bene credo possa capitare qualche incomprensione. Ma
non e' grave dai .
Ma fare il 'maltrattato', non mi sembra proprio il caso insomma, se ti
aspetti sempre un ovazione ad ogni intervento ed alla prima opinione non
allinaeata alla tua reagisci cosi'
non so cos'altro dirti.
Ciao
Daniele

 tipo di televisore"...
c'é la possibilità che anche altri
siano errati ?
Guido

via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org
Ciao!
Potresti per cortesia evitare di postare in html (che occupa un sacco di
spazio in piu' rispetto al semplice ASCII ed e' illeggibile da noi "comuni
felici retrogradi" che non usiamo M$/Netscape)?? 
Se poi eviti di quotare anche tutto il messaggio che precede, e' ancora
meglio!!
Grazie e scusa la "predichetta"!!! ;))
Pietro

felici retrogradi" che non usiamo M$/Netscape)??
Scusa la domanda : anch'io ho notato il problema dei messaggi illeggibili
.... significa che solo i possessori di Netscape li possono leggere?
Manu


Un solo grido :
BADIOLI TRADITORE !!!!
Ciao.
Leo.

 TECNOLOGIA!!!
Soprattutto a prezzi inferiori del 20pc rispetto agli altri...
Leonardo


Da un lato comprendiamo la situazione di senso di inferiorita' dei
Non-Netscape-User, dall'altra vi informiamo che non li vede nepppure
Communicator 4.06.
;-)
Leonardo

BADIOLI TRADITORE !!!!
Davvero... credo che non gli rivolgero' piu' un post!
Ciao
Nicola

Davvero... credo che non gli rivolgero' piu' un post!
Ohh fratelli! Cosa avete capito!!!
Si tratta di uno dei clienti ai quali sto' vendendo le mie
videocassette, per convertire i proventi in dischi!!
E' soltanto il  naturale continuo del mio percorso di purificazione,
che culminera' con il rogo finale delle cassette rovinate (una volta
vendute tutte le altre...).
Non scambiate appelli di clienti con i quali ero in ritardo con le
spedizioni, per (falsa) propaganda sovversiva!!!
Ciao!!
Marco.

...


videocassette, per convertire i proventi in dischi!!
Inutile fingere.
Ciao
Nicola

.... significa che solo i possessori di Netscape li possono leggere?
No, il fatto e' che, essendo formattati in html, i client di
posta/newsgroup che non lo implementano nativamente (l'html) o che non
fanno ricorso al rendering in finestra di IE4, non visualizzano il testo
correttamente formattato, al piu' mostrano tutta la sintassi: (per gli
utenti Agent: CTRL+R)
olby stereo....allora non sono poi tanto disinformato...</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=3DArial>&gt;Grazie, sono maggiorenne..</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial></FONT>&nbsp;</DIV>
etc...
Poi per uno come me che passa da un sistema M$ ad uno Linux sotto X per
arrivare alle preistoriche shell via Telnet di Unix in cui il gruppo lo
leggo con Pine... Puoi immaginarti il casotto tremendo!!
E poi c'e' tutto un discorso di netiquette alla base della faccenda, che
non e' il caso di riprendere qui...
Ciao!
Pietro
P.S.: riprendendo alla tua domanda: M$ Outlook sicuramente legge l'html,
visto che e' M$ che ne promuove (a torto) l'utilizzo anche in email e ng,
cosi' pure dovrebbe fare Netscape settandolo in maniera opportuna, insieme
ad altri client meno diffusi... (fra cui, purtroppo, anche alcuni per
Mac... :-/ )