Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Solite premesse ai rinnovi...

1) Chiedere alla Roma soldi che altre squadre ti offrono, non è un delitto.
2) Considerarsi un campione è legittimo. La differenza sta nel fatto che
società e tecnico lo credano o meno e quindi agiscano di conseguenza, al
di là delle opinioni su stesso del giocatore.
3) C'è differenza tra tifoso e giocatore. Le due cose possono convivere
anche nella stessa persona, ma il giocatore ha tutto il diritto di
prendere decisioni in contrasto col tifoso.
4) Alla nostra bandiera e campione per eccellenza, la Roma giustamente
dato bei soldi in questi anni. Altrimenti, ancora giustamente, sarebbe
andato via anche lui.
Scusate la sfilza di banalità, ma leggendo in giro sembrava che ce ne
fosse bisogno.
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
In tutta la vicenda, il vero problema è la sportività: colpire Ferrara con
un uovo è troppo facile.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dato bei soldi in questi anni. 
Per la precisione: la valutazione da parte della societa' dei 
costi/benefici, ha portato a tale scelta.
Giustamente, la societa' puo' non sempre trovare positivo tale rapporto 
senza che questo significhi una tragedia o una mancanza di rispetto per 
il calciatore.
Credo che anche di queste ovvie precisazioni ci sia (sempre) bisogno.
--
LiG

 il calciatore.
Osservazione complementare con quella da me fatta al punto 2. Non vedo
contraddizione.


 contraddizione.
Neanche io. Infatti la mia era una integrazione, non una confutazione.
--
LiG 

 No, sto parlando delle interviste.
A me sono sembrate mezze parole, ancor più banali delle mie premesse, poi
ingigantite dalla stampa per sparare titoloni:
- a beneficio dei sogni dei tifosi di eventuali squadre già con in mano
Aquilani 
- a beneficio delle chiacchiere dei tifosi della Roma con il complesso
della lesa maestà giallorossa


 A me sono sembrate mezze parole, 
Anche a me.
Pero' parliamoci onestamente: qui nessuno e' Madre Teresa di Calcutta. 
Se una situazione ti crea disagio, qualcosa per risolverla lo fai.
Ora, se la stampa sguazza nelle mezze parole di Zavaglia e io, Alberto 
Aquilani, ho solo problemi da questo, faccio un numero di telefono per 
far presente la cosa a chi di dovere.
Evidentemente, pur con tutte (buone e/o legittime) intenzioni, questa 
situazione non da' proprio cosi' fastidio a chi dovrebbe.
Da qui a dipingere scenari, ovviamente, ce ne passa e me ne guardo bene 
(anche perche', fino a prova contraria, mi fido di Rosella Sensi e se 
lei ha detto che Aquilani rimarra' giallorosso a vita, non ho motivi di 
non crederle).
Nel contempo, pero', prendo serenamente atto di alcune evidenze.
--
LiG

 situazione non da' proprio cosi' fastidio a chi dovrebbe.
Oddio, non mi voglio avventurare in un'analisi psicologica di Aquilani.
Che ne so io? 
Ma faccio un'altra ipotesi: magari ad Aquilani è tutto ben chiaro e si sta
fidando di Zavaglia che gli dice: "Lasciami fare un po' di casino che ci
fa gioco nella trattativa con la Roma". Ora francamente, sarebbe un po'
ridicolo stare qui a disquisire sul punto a partire dal quale un ragazzo
così giovane dovrebbe imporsi al proprio procuratore.
Inoltre, un'altra osservazione. Capisco la nostra curiosità, ma in fondo
stiamo "giocando" ad immaginare una trattativa dai giornali (e che
giornali!). Il tavolo vero e proprio, dove le cose succedono e non si
immaginano, ci è totalmente precluso.


 quale un ragazzo cosě giovane dovrebbe imporsi al proprio procuratore.
Ovviamente.
Ma io parlavo a livelli piu' "primitivi", pero': se una cosa non ti va 
bene, non ti crea vantaggi, non e' il prezzo da pagare per qualcosa di 
piu' importante, difficile che si rimanga passivi in eterno.
Detto questo, ribadisco: mi guardo bene dal dipingere scenari presenti e 
futuri.
--
LiG

 fosse bisogno.
Purtroppo è necessario, ma ancora peggio è il fatto che ribadirlo non
serve a nulla.
-- 
28 Giugno festa nazionale di ISCR


 andato via anche lui.
Vero, però è anche vero che per lui come ho detto da altre parti si è fatto 
un discorso diverso, senza la Roma in questi anni avrebbe fatto altro. In 
più comunque è vero che ha preso "bei soldi" ma è anche vero che ha preso 
molto meno di quello che avrebbe preso partendo quindi ok ha avuto tanto ma 
comunque è rimasto perdendoci tanti soldi (a Madrid o Milano sarebbe potuto 
arrivare a 8-10 milioni ad occhi chiusi). 

 arrivare a 8-10 milioni ad occhi chiusi).
Queste sono favole. Totti è diventato il personaggio che è diventato (con
relative sponsorizzazioni) proprio perché è rimasto alla Roma. Forse al
MIlan o al RM avrebbe preso uno stipendio più alto, ma avrebbe preso molti
meno soldi contando quello che ha ricavato dallo sfruttamento
dell'immagine.
-- 
28 Giugno festa nazionale di ISCR
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 sfruttamento dell'immagine.
Non so quantificare quando a Madrid gli avrebbero dato per i diritti 
d'immagine, però magari in queste 2 squadre avrebbe vinto qualcosa di più. A 
Milano per esempio nell'ultimo anno avrebbe potuto vincere una CL e 
un'Intercontinetale. 

 arrivare a 8-10 milioni ad occhi chiusi).
Ammettiamo gli 8 milioni (10 mi sembrano veramente troppi). Allora:
1) lo stipendio è una parte degli introiti di Totti, stando a Roma ha
anche incrementato gli altri;
2) Ne ha accettati 5,5 mi sembra, largamente sopra il tetto valido per gli
altri, non è rimasto al minimo dello stipendio.
3) poi, ma solo dopo la realizzazione delle due condizioni precedenti, ha
sicuramente pesato una scelta personale di rimanere leader indiscusso
della Roma e nella sua città, piuttosto che andare alla ventura. Questa
forse è stata una sua scelta personale, che però un Aquilani o un De Rossi
possono legittimamente giudicare errata senza essere spacciati per
traditori della patria.
Ribadisco, a scanso d'equivoci, che se per il popolino queste 3 cose che
ho detto tracciano l'identikit del traditore, per me sono assolutamente
normali e condivisibili.


 d'immagine,
Meno che a Roma. Il "Totti" di Madrid si chiama Raul, quello di Milano si
chiama Maldini, etc. sono loro l'immagine di quelle squadre e città,
quindi sono loro che ne beneficiano anche a livello di sponsorizzazioni.



BOQ
1) Si tifa il bilancio e non la squadra
2) ogni giocatore che va via dalla squadra è automaticamente una pippa
ed
un mercenario
3) Se un giocatore si accorda con una squadra senza il consenso della
società è uno schifoso
4)Se un dirigente della Roma si accorda in maniera disonesta con dei
nemici storici della squadra alle spalle dei tifosi lo fa per il bene
della Roma
5) Se in una trattativa non ci si accorda è soltanto colpa del
giocatore
che non ha accettato
6)(Eccezione al punto 5) Solo per Totti vale il contrario, se lui non
accetta decadono tutti gli altri punti: è la Roma a dover trovare i
soldi
7) Qualsiasi calciatore, sia esso di Bari, di Pelotas, di Resita, di
Reconquista o di qualsiasi altro luogo al mondo deve dimostrare amore
alla
Roma concedendo sconti in fase di rinnovi contrattuali
8)(Eccezione al punto 7) Solo per Totti vale il contrario, la Roma
deve
dimostrare riconoscenza a Totti per aver accettato quasi subito
l'aumento
sul contratto
9) i giocatori romani e romanisti sono un patrimonio della società,
quindi
vanno tenuti in altissima considerazione.
10)(eccezione al punto 9) Curci pur essendo romano non è un fenomeno
quindi lo si sfanculi al più presto
EOQ
--
Dielle [BRIGATA BALDINI]
"Il problema è che tutti si alzano la mattina dicendo:che dico oggi sulla Roma?" (Mounsier F.Baldini "par le Club romain", 13-02-2004)
Il destino non e' una questione di fortuna, ma di scelte.(W. J. Bryan)