Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: DCDI Faroudja

Ciao, domanda un po stupidina...
Il DCDI Faroudja è meglio averlo in un lettore DVD (per esempio),
direttamente nella tv o in entrambi?
So che serve (anche) a mappare il segnale alla risoluzione della tv.
Questo quindi mi fa pensare ad 1 cosa:
Se è presente nella tv, posso attaccare qualunque sorgente e il DCD la
mappa al meglio (essendo un Faroudja), se invece è presente solo nel
lettore DVD (tipo il philips 900) potrò avere i benefici del chip
guardando solo i film in dvd che verranno 'ridimensionati' alla
risoluzione della tv in un modo migliore rispetto a quello tradizionale
di altri lettori dvd..
O sbaglio?

CUT
l'algoritmo DCDi di Faroudja, è utile nel DEINTERLACCIARE materiale di
provenienza video tape, quindi intrinsecamente interlacciato come i
contributi extra o in generale tutto ciò che è stato originato da una
telecamera. Non è altrettanto efficace per deinterlacciare materiale
proveniente da telecinema e non serve per riscalare.
Sotto questo aspetto, potrebbe essere meglio averlo nel display, per poterne
trarre vantaggio nell'uso di tutte le possibili sorgenti, partite, varietà o
telefilms non in pellicola.
Va considerato però che la presenza del DCDi in un lettore indica ovviamente
anche l'uso di chips faroudja, ai quali sono affidate spesso ( ma non
sempre) anche le altre funzioni, scaling e decodifica mpeg, solitamente
eseguite abbastanza bene. Il logo DCDi potrebbe quindi anche essere
considerato indicatore di una certa cura progettuale del lettore.
Il mio personale punto di vista, che però NON dà molto peso ai palinsesti
televisivi, è quello di non fermarsi troppo sul logo DCDi, se non come
indicatore di un potenziale buon livello del lettore.
-- 
saluti M
http://digilander.libero.it/merifon

 indicatore di un potenziale buon livello del lettore.
Grazie per la risposta. Molto esauriente.
Vengo subito al punto.
Come ormai tutti sanno in questo NG sono prossimo all'acquisto di un
LCD samsung 26r41 (DEVO PER FORZA prendere un lcd con hdmi).
In un post precedente, mi hanno segnalato anche il nuovo LG con chip
DCDi Faraudja.
Poichè non ho avuto modo di provare l'LG (non l'ho nemmeno visto
all'opera) ma ho provato per 3 giorni il samsung, sarei indeciso con
l'acquisto.
Tutti parlano molto bene del samsung (ovviamente con tutti i pregi e i
difetti dell'LCD) e allora mi chiedevo se il chipset DCD dell'LG
potesse fare la differenza considerato anche che LG ha un contrasto di
1000 mentre il samsung di 3000.
Il mio utilizzo sarà prevalentemente xbox360 in component (o con
adattatore vga o hdmi) e dvd in component (sempre se prendo
l'adattatore dell'xbox).
Per l'xbox credo che il chipset serva poco e a niente (microsoft stessa
usa quel monitor per fare le presentazioni dei giochi, quindi credo che
la risoluzione sia già ottimale senza chipset particolari) mentre non
saprei proprio per i DVD...
Vale la pene comprare un lettore DVD con uscita 720 e chip dcd (il
philips) o conviene aspettare l'arrivo dei DVD HD o blu ray?
Credo che il 720/1080 in un lettore dvd serva a ben poco dato che in
italia non ci sono dvd in alta risoluzione...

italia non ci sono dvd in alta risoluzione...
gli attuali lettori possono portare semplicemente a 720p o 1080i il segnale
presente sul DVD, cioè il solito 576i pal o 480i ntsc. Nessun legame con i
supporti ad alta definizione presenti o furturi. Il senso di ciò si
manifesta con display a quelle risoluzioni native, nel caso in cui lo scaler
interno del lettore operi meglio di quello del display.


 interno del lettore operi meglio di quello del display.
Nel mio caso, con il samsung, credo che non ci sia bisogno di un
lettore che faccia rescaling a 720 allora.
Hai qualche lettore DVD (con video dac >= 12bit) da consigliare? Sotto
i 150 euro.
Avevo visto dei philips, ma non so come vanno.

non ti spaventare per il rescaling, benchè sia ovviamente meglio limitare il
numero di queste operazioni, specie per l'asse Y, il loro effetto è meno
deleterio di un deinterlacciamento fatto male. Con il pannello che pensi di
prendere, tenderei a fare uscire il segnale 576p dal lettore, lasciando una
sola operazione di riscalatura al display.
Col prezzo che indichi è difficile scegliere, perchè a differenza di quello
che molti pensano, i lettori economici non sono tutti uguali. Ciascuno può
mostrare un difettuccio in qualche aspetto.
Recentemente, in ottica di "nozze coi fichi secchi", ho provato due lettori
con uscita component progressiva per alimentare l'economico benq6100. I due
lettori erano un economico sinudyne in prestito e un Sony nv52 acquistato e
restituito.
Il primo aveva un serio problema di livello dei segnali Pb e Pr, troppo
basso da rendere smorti i colori e soprattutto un disturbo in sottofondo
molto visibile nelle zone scure. Inaccettabile pur mostrando una buona
gestione dei bordi obliqui perfettamente priva di scalattature e chroma
delay assente.
Il secondo aveva livelli di segnale perfetti, un deinterlacer parecchio
soddisfacente ma un vistoso chroma delay che vanificava il tutto e
soprattutto la capacità di fare play random dei capitoli dei films ma non
dei titoli mp3....
Per stare sotto la cifra, vorrei provare appena possibile il panasonic s49.
Questa casa non mi ha mai deluso sia come prestazioni che come praticità di
utilizzo


 utilizzo
Stavo guardando proprio ora anche 2 pioneer, il 380 o il 585. E'
notevole anche la differenza di prezzo (il 585 quasi il doppio e supera
di molto i 100 euro) ma se ne vale la pena posso chiudere un occhio.
Al momento in casa ho l'LG 9900 e mi trovo molto bene. il lettore dvd
che dovrò comprare sarà per un regalo che sostituirà un mustek da 40
euro (ogni tanto fa delle macchie viola soprattutto sopra le giacche a
righe degli attori)
Sinceramente cercavo un dvd con uscita vga, in modo da avere la
component libera, ma non riesco a trovarne (solo in quelli con DAC
<=10bit)
Ultima domanda (scusa lo stress). Nel pannello samsung in oggetto, un
dvd con dac video di 12bit o piu, fa vedere la differenza rispetto al
10bit?
Nel caso la differenza fosse nulla, prenderei subito il philips
600equalcosa, quello bianco. Molto bello anche esteticamete. Altrimenti
un pioneer a 12bit

 ha scritto nel messaggio 
news:v3cUe.54876$HM1.1...@twister1.libero.it...

Grazie anche da parte mia...avrei voluto saperne di più su questo DCDi.
grazie. 

un pioneer a 12bit
non è certo un parametro fondamentale, 10 o 12 sempre di sovracampionamento
si tratta. Il famoso Sinudyne di sopra, era un 108Mhz 12bit ma il segnale
progressivo in uscita, evidentemente trascurato, soffriva di inaccettabili
interferenze e restando all'interlacciato il Panasonic s35 10bit 54Mhz
risulta migliore sia di quello sia del Sony nv52 (108/12).
Nella scelta di un lettore, a parte le eventuali possibilità di connessione
o scalatura, ritengo fondamentali e non in un ordine particolare:
la precisione della decodifica mpeg (chroma bugs, macroblocchi e amenità
varie)
la correttezza dei livelli di output e la mancanza di anche minimi noises da
interferenze varie
la precisione del deinterlacer
totale mancanza di chroma delay o almeno la possibilità di regolarlo
a questi aggiungo la capacità di gestire il supernero e una decente resa
audio stereo
e in fondo MP3 random... ;-)
stranamente sembra che sia difficile avere tutto questo a meno di 250 euri
ma non demordo...


 ma non demordo...
Spendere 250 euro adesso per un lettore dvd mi sembra eccessivo, anche
perchè in teoria piu avanti dovrebbe uscire il blu ray. non so se ne
vale la pena spendere tutti quei soldi.
Alla fine mi tocca provare il panasonic s49

Alla fine mi tocca provare il panasonic s49
Alessandro, dato che si parla di DCDi che ne pensi del panasonic s97 da 
abbinare a un samsung 26r41?, quindi da collegare o tramite hdmi o 
component?
farei un buon acquisto?
grazie mille.

 component?
A non chiedere a me.... :-)
Non ci capisco nulla di ste cose....
so solo che l's97 è uno dei migliori lettori dvd in commercio, ma io
non posso spendere 300 e passa euro per un lettore DVD.
Non ho nemmeno l'occhio bionico per notare le migliorie da un lettore
di quel calibro.
Sto cercando un bel lettore DVD (relativamente economico), bello
esteticamente da collegare in component o (sarebbe il massimo) in VGA.
Ma non ne trovo.
Trovo solo lettori con DAC Video da 10bit (non so nemmeno cosa sia
sinceramente xò 2bit in piu per pochi euro di differenza possono fare
solo bene)
Penso di comprare s47 panasonic. o un pioneer..... o un lg 9900 come
quello che ho a casa...

quello che ho a casa...
attenzione, Panasonic s49 non quarantasette. Nei vari negozi italiani non č
ancora arrivato, in germania lo si trova sui 119euri. Purtroppo vorrei
provarlo prima (la cosa piů difficile del mondo...)



č un buon acquisto... Probabilmente, dati i limiti del formato DVD
rappresenta una classe di spesa oltre la quale sinceramente credo non abbia
senso andare per un normale lettore.
Se non fosse per una serie di motivi ameni avrei acquistato questo.


 l'adattatore dell'xbox).
Se il televisore ha l'ingresso VGA ti consiglio questo per Xbox 360: 
attraverso il cavo VGA è possibile configurare la dashboard (Xbox Guide) per 
mappare il pannello 1:1, mentre via component verranno resi disponibili i 
classici 720p/1080i. Per quanto riguarda HDMI, c'è molta confusione e 
l'unica cosa che sono riuscito a estorcere a un tecnico di Microsoft (in 
occasione della recente Games Convention a Lipsia) è che a loro HDMI non 
interessa.
In realtà si sa da voci ufficiose che la macchina in digitale proprio non è 
in grado di uscire, e che se venisse prodotto a furor di popolo un 
adattatore HDMI si tratterebbe di un accrocchio che prende l'uscita 
component per riconvertirla in digitale. Se questo è vero (come detto, si 
tratta di voci ufficiose) tanto vale usare Component o meglio, come dicevo 
prima, VGA.
-- 
"Credo che l'uso di alcuni termini come "gnocca" siano da considerarsi
scherzosi e non offensivi o pornografici."
Flavio "FLX" Muci 

 Ma non ne trovo.
Beh, se hai intenzione di comprare Xbox 360, usa quello attraverso il cavo 
VGA e con la matrice mappata a 1366*768, no? Poi quando usciranno i nuovi 
lettori BD o HD-DVD potrai scegliere con calma. Se quello che cerchi è una 
soluzione di ripiego, X360 ha tutte le carte in regola per riempire il gap 
tra questa e la prossima generazione in ambito home video.


 tra questa e la prossima generazione in ambito home video.
Be quindi dici che Xbox360 andrà alla perfezione con questa tv a tutta
la sua massima risoluzione? Perfetto...... (immaginavo già qualcosa di
simile dato che microsoft stessa usa questa tv per fare le
dimostrazioni, quindi sarà pienamente compatibile con X360)...
Il problema però non è con la nuova Xbox (proprio perchè non avevo
dubbi che funzionasse perfettamente) ma con quella di adesso.....
Al momento sono collegato in component è ho attivato il
480p,740p,1080i...
Funziona tutto alla grande, sia 720 che 1080, ma il 480 fa veramente
schifo.
Molto molto molto peggio del cavo scart...è sgranato di brutto...è
orribile giocare con il 480.
Però leggevo su vari forum europei (quindi PAL come noi) che
utilizzano lo stesso televisore samsung con il 480p attivato e vedono
perfettamente, molto meglio della scart.
Allora perchè io su 2 tv LCD entrambe HDReady vedo da cani?

 Allora perchè io su 2 tv LCD entrambe HDReady vedo da cani?
Mah, onestamente non saprei dirti, non avendo esperienza diretta. Se non 
ipotizzare un attacco di "suggestione" da "ho appena comprato il TV nuovo e 
qualsiasi cosa deve essere meravigliosa" :)


 qualsiasi cosa deve essere meravigliosa" :)
Ma non credo che sia un attacco di suggestione, perchè si vede
veramente da cani. diciamo quasi che non si riesce a giocare........ci
sono i gradini nei contorni dei personaggi con i piccioni che salgono e
scendono ;-)
Quello che mi fa strano è che nel thread in questione su 
avforums.com
(composto da oltre 250 messaggi) tutti nel parlano bene a
480p.......250 suggestioni?

 480p.......250 suggestioni?
Boh, comunque la mia era una battuta :)
Anche se è vero che tendenzialmente quando compriamo molti di noi, 
sopratutto i meno esperti, tendono a giustificare molte cose evidenti o a 
non vederle del tutto. Penso a conoscenti che hanno plasma Lo-Res collegati 
all'antenna che sono entusiasti di un risultato che ai miei occhi è 
semplicemente orripilante. Ma ovviamente non era mia intenzione 
generalizzare, al di là della boutade :)


 generalizzare, al di là della boutade :)
Ho capito che era una battuta, però la schifezza è talmente evidente
che non è umanamente possibile dire: Si vede bene. Anzi non si può
dire nemmeno: Si vede!

 dire nemmeno: Si vede!
:)
