Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: [OT] Consiglio SACD

Mi consigliate qualche titolo SACD per testare il mio nuovo DVD Player
come lettore audio?
Grazie

 come lettore audio?
Tha dark side of the moon dei pink floyd
damiano

 Tha dark side of the moon dei pink floyd
Che io ho e mi ha piuttosto deluso... E ti dirņ che 'sto SACD non mi sta
mica tanto simpatico... Boh, preferisco il "colore" del suono del
DVD-Audio...
-- 
Fra


Guarda, per apprezzare il SACD, come mi insegnano su it.hobby.hi-fi
servirebbe un impianto da 10 mila euro.
Diciamo che non possiamo aspettarci miracoli noi che li usiamo su lettori ad
300 euro.
A me comunque piace,principalmente per il multicanale
damiano



Biber: Missa Salisburgensis
Reinhard Goebel - Paul McCreesh
SACD ARCHIV 471 632-2
Titolo assolutamente strepitoso sia tecnicamente che artisticamente.
CU,
Luca Trabalzini

 servirebbe un impianto da 10 mila euro.
Giusto per non esagerare... :P
Cmq io li sento su un denon 3802 + casse jamo (adesso non ti sto a cercare
le sigle ma erano le top della serie) e sub yamaha...
Sento meglio i dvd-audio... non so che dirti...
-- 
Fra

 300 euro.
Diciamo che non ci si può aspettare miracoli nemmeno con un impianto
migliore.
Il senso dell'udito in una persona media è quello che è....(ma anche in una
persona particolare
non è che cambi molto, a meno che non sia sorda...)

 come lettore audio?
Dicono che il migliore in assoluto sia "Rage Hard" dei Frankie goes to
hollywood.
Da 
play.com
 17.99 sterle.
Appena scende lo prendo.
Ciao
doom

 servirebbe un impianto da 10 mila euro.
quindi una cosa utilissima, soprattutto per le persone normali.
--
"Noi siamo sempre dalla parte giusta"
"Pure quando sbagliamo?"
"Soprattutto, quando sbagliamo!"

 DVD-Audio...
sul piano tecnico, il dvd audio è un formato chiaramente superiore, su
questo non ci sono molti dubbi.
Sul fatto che, per ora, il software migliore è in sacd e non in dvd audio ci
sono altrettanto pochi dubbi.



Il problema degli sacd e' che non ci sono lettori di qualita' prima
dei 2000 euro.Sotto sono meglio i cd.
-- 
Ciao  berry
Soundberry Site & Forum for true hifi low cost.Pay Attention:I'm a Reseller.
Preferred:Monrio Superclock+space armonizer+Aeron AP110valve+A30ClassA+Usher738.ZinwellHDTV.KawasakiVulcan1500.
Guardate su 
http://www.bynoi.com/berry.html
 :per ridere della stupidita' di alcuni partecipanti a questo n.g.



Che non e' certo un buon sistema musicale.


 A me comunque piace,principalmente per il multicanale
certo che un un lettore cd entry level collegato ad un vecchio nad da 
150 euro suonera' meglio di un pari qualita' sacd collegato ad un 
ampli multicanale entry level, ma questo dipende dal fatto che un 
impianto multicanale, a parita' di prestazioni audio, costa almeno 4 
volte l'equivalente impianto stereo.
Adriano
-- 
http://www.bynoi.com/berry.html


esattamente quello che ho detto io e che tu hai definito "eresia"
damiano

 Che non e' certo un buon sistema musicale.
Che non è COMUNQUE un sistema da 300 euro...
-- 
Fra

 300 euro.
    Non mi risulta la storia dei 10.000 Euro, tanto che la 
maggior parte ha il Philips 963, che per quanto ottimo, non ha un 
prezzo lontanamente proibitivo, e il resto degli impianti non č 
roba da cinque cifre.
-- 
Ryoma
10/06/2004 ---> GX-23
ICQ#41121680

 DVD-Audio...
    Molto dipende dal software che ascolti. Dark side of the moon 
infatti non č un paragone valido come qualitą.


 anzi!
    Ultimamente, ma Google dice, se non mi credi, che nel passato 
hanno detto la loro fior di tecnici.


 audio ci sono altrettanto pochi dubbi.
Mah, lì vai a toccare la questione del gusto...
Io ho sempre amato i Queen e ci sono solo su Dvd Audio... E sono
tecnicamente superbi (anche se ammetto che si possa fare ancora di
meglio)...
C'è anche qualcosa dei REM fatta benino... Su SACD ci sono più classici
probabilmente, ma la maggior parte dei cantanti moderni sceglie il DVD
Audio...
-- 
Fra


 appunto...


in questi impianti la differenza tra un SACD ed un cd normale sta solo nel
multicanale
damiano


ok, quale è il paragone?
damiano

 meglio)...
ma il titolo del 3d non era "consiglio SACD?"
damiano

 ok, quale č il paragone?
    Molti titoli di classica, anche nel catalogo Telarc, ma non
chiedermi di piů perché non li ho ascoltati.


 quindi una cosa utilissima, soprattutto per le persone normali.
    Tu non fai testo come al solito, quando si chiede di sacd
senza volere fare paragoni col dvd-a. Tu dal lato tecnico hai già
deciso, mentre chi ascolta ha provato felicemente il sacd,
inutile che ripeti loro che potenzialmente le rispettive versioni
inesistenti in dvd-a sarebbero migliori.
    Se al supermercato io chiedo al commesso dove trovare la
marmellata e mi risponde che la Nutella dovrebbe piacermi di più
perché a suo dire gli ingredienti sono migliori me ne sbatto.


 meglio)...
    Lui non parlava di gusti musicali, ma di realizzazioni
qualitative migliori.
    Sono curioso di ascoltare i Queen con qualitą superba: ne sei
sicuro?


 ha scritto nel messaggio
news:18C4c.39443$z23.1...@news3.tin.it...

Magari lavoravano per qualche azienda che produce quegli impianti.

 Magari lavoravano per qualche azienda che produce quegli impianti.
    L'unico dichiarato era il progettista di alcune macchine
Audio Analogue ora non più in produzione.


Il Sat, 13 Mar 2004 00:54:32 GMT, "Doom [HT-Group]"
<lola...@NOSPAMlibero.it> ha scritto:

Grazie a tutti per le risposte