Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Consiglio su HT entry-level

Quale tra questi vi sembra il migliore?
Philips LX3600D
Philips LX7000SA
Kenwood DVT-6200
JVC TH-A35
Fabio

 ha scritto nel messaggio
news:DENwb.96420$hV.35...@news2.tin.it...

Sorry nessuno,se non puoi fare altro..combra il più carino..
CIà!

 ha scritto nel messaggio
news:TNRwb.98161$hV.36...@news2.tin.it...

Beh, mi aspettavo una risposta approfondita...
Non ho grosse pretese come primo HT, quindi sarei orientato sui suddetti
sistemi (che peraltro sono in offerta da MediaWorld e da Expert)

 sistemi (che peraltro sono in offerta da MediaWorld e da Expert)
se proprio ti basta un compattone c'e' poco da aggiungere: uno vale 
l'altro
Adriano

 Adriano
Fabio

 >
Approfondita in che senso scusa?
Cià!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sistemi (che peraltro sono in offerta da MediaWorld e da Expert)
Prendi quello più carino.
Io comprerei solo amplificatore multicanale e due diffusori... se vuoi
continuare la discussione su questo binario siamo qua.
-- 
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------

 menzionato.
a quei livelli, come ti ho detto, uno vale l'altro.
Adriano

> a quei livelli, come ti ho detto, uno vale l'altro.
Allora si può sapere il male minore tra quei sistemi?


Allora mettiamola dal punto di vista del lettore dvd. Tutti i 4 lettori
hanno il decodificatore incorporato AC3/DTS/DPL2
Il Philips LX3600D riproduce DVD, DVD+RW, SVCD, VCD, CD, CD-R, CD-RW, MP3,
Kodak Picture, JPEG.
Il Philips LX7000SA riproduce DVD, DVD+RW, SACD, SVCD, VCD, CD, CD-R, CD-RW,
MP3.
Il Kenwood DVT6200 riproduce DVD, DVD+RW, SVCD, VCD, CD, CD-R, CD-RW, MP3,
JPEG.
Il JVC TH-A35 riproduce DVD, DVD-R, SVCD, VCD, CD, CD-R, CD-RW, MP3, JPEG.

 Allora mettiamola dal punto di vista del lettore dvd. Tutti i 4 lettori
e quindi?
Al limite prendi quello che ha meno optionals, se non altro la qualità di
base sarà "leggerissimamentementemente" più alta.



Capa tosta, sa'

Capa tosta, sa'
Allora, Fabio, dato che di capa tosta, forse, ce n'è almeno un'altra,  mettiamola così: tutti gli
impianti da te citati sono SOTTO il limite di decenza per un impianto HT.
Almeno un impianto HT di cui si parla un un forum dedicato all'HT, così come difficilmente su un
forum di automobilismo si parlerà della Seicento.
Vuoi/puoi comprare esclusivamente uno di quelli?
Ok, fallo pure, non starò a sindacare le tue scelte.
Compra quello che ha più optional di tutti e vivi felice.
Ma questa, se mi permetti, è una conclusione a cui potevi arrivare anche tu, senza dare della capa
tosta a chicchessia.
E' come andare sul solito forum di automobilismo e chiedere se sia meglio la Seicento con
climatizzatore manuale o con quello automatico.
Sempre la Seicento resta...
Ovvero: un appassionato, se va ad ascoltare un impianto (che se lo possa permettere o no), cerca di
ascoltare qualcosa di livello elevato.
Se deve comprare ascolta qualcosa nella fascia di prezzo prescelta.
Ma, dato che qui tutti riteniamo ciofeche quegli impianti, nessuno si sogna di andare ad ascoltarli,
quindi che giudizio vuoi?
Come si sentono? Da schifo.
Come vanno? Leggono tutto ciò che dichiarano: se vuoi questo, compralo, ma, come ti ho detto, è una
conclusione a cui potevi arrivare anche tu.
Ciao
mau

 ha scritto nel messaggio
news:3fc4a000...@news.marelli.it...

Il "capa tosta" era riferito in senso ironico, non avevo mica intenzione di
offendere.
"Capa tosta" lo siamo un pò tutti, volendo far valere le proprie ragioni.
Su questo ng circolano troppe "Ferrari", e questo la dice lunga sulle
disponibilità economiche di gran parte degli utenti che postano.
Vi siete mai chiesti perché esistono questi sistemi HT "tutto in uno"? Per
soddisfare le esigenze dell'utente medio che non ha grosse pretese.
Fabio

 pretese.
Onestamente...me ne può fregar di meno. Io il mio impianto, sputando sangue,
sono riuscito a costruirmelo bene o male, ricorrendo a consigli avuti qua
(e, spero, ricambiati) o scegliendo e informandomi da solo.
Contrariamente a quanto molti pensano, questo NG non è un call center o una
sorta di assistente sociale per malati di "HT tutto-e-subito"...sarebbe un
luogo in cui discutere e non soltanto chiedere un parere (magari
incazzandosi se le risposte sono diverse da quelle che ci si attende) e poi
volatilizzarsi.
Ciao
Christian
--
"Dopo Normanton ho continuato verso sud, percorrendo 200 chilometri in
splendida solitudine. Ormai ero abituato a viaggiare solo nel bush:
guidavo, ascoltavo la musica degli aborigeni e conversavo con persone
che non c'erano. La pazzia che invade tutti i solitari si era
definitivamente impossessata di me. Ero nato per fare quella vita ed
ero felice."

soddisfare le esigenze dell'utente medio che non ha grosse pretese.
Non mi trovi d'accordo.
Questi "tutto in uno" esistono perchè, oggi, l'HT è di moda, esattamente quanto il telefonino e
forse di più.
Fa "figo" avere l'HT in casa.
Se poi magari non si vede nemmeno (cassettine microscopiche che fanno gridare le leggi fisiche) è
pure meglio.
Ti sei mai chiesto come mai ci siano lettori DVD da 49 euro sul mercato?
Per contro, al 95% delle persone non interessa la qualità, ma, appunto, seguire la moda del momento.
Così, via libera
allimpiantotuttoinunoconcinquecassepiuilsubvuferdaduecentoeurochehofattopurelaffare, salvo
accenderlo un paio di volte e poi non usarlo più.
A questo punto, ti assicuro, è molto, molto meglio un lettore da 120 euro, un amplificatore stereo
(sì, solo stereo) da 200 euro ed un paio di casse da 200 euro.
Sistema ampliabile in un momento successivo e comunque capace di coinvolgere molto di più di un "all
in one"...
Ciao.
mau


E qui mi sento in dovere di specificare alcuni particolari che vanno intorno
all'imminente acquisto di un HT.
Premetto che ho 22 anni e vivo con i miei. Mio padre vorrebbe tenersi sotto
i 400euro, il ché fa gridare al miracolo: lui non è né audiofilo, né
cinefilo. Per me (e per lui) uno di quei sistemi "tutto in uno" va bene,
soprattutto per l'uso che penso possa farsi a casa mia. Quando mi metterò in
proprio, e avrò i miei guadagni, e una nuova casa, allora sì che penserò di
costruirmi un impianto HT ad hoc. Quindi, avrete capito, per come mi vanno
le cose oggi, va più che bene.
Fabio

 volatilizzarsi.
Bello Christian... mi piaci...
-- 
Peppe
http://www.giuseppevitali.com

 pure meglio.
Daccordissimo...
-- 
Peppe
http://www.giuseppevitali.com

 che bene.
Perfetto. Allora comprati quello che puoi (o vuoi) permetterti e nessuno
contesterà la tua scelta; in fin dei conti sei tu che dovrai utilizzare
l'impianto...


 le cose oggi, va più che bene.
Ed allora cosa aspetti?Vai nel primo Iper o MW,cerchi quello che costa meno
o ti piace di più oppure li ascolti un attimo a confronto e decidi quale ti
sembra più valido..io farei così..puoi spendere addirittura meno se la
categoria di prodotti che ti interessa è questa..l'unico che di recente ho
ascoltato è stato un all in one della Samsung,acquistato da un amico più o
meno nelle tue stesse "condizioni"..499eu  tre mesi fa con satelliti
sub,ampli+sinto+dvd+vhs integrato..IMHo è nà ciofeca,lui è contento ed è
solo dispiaciuto perchè ha avuto (secondo lui) fretta ed adesso,come usa
sotto le feste,poteva risparmiare qualcosina.
Qualche secolo (si fa per dire..) fa - il ciddì sarebbe uscito l'anno
dopo... -anche a me regalarono l'hi-fi..ed era un orribile tutto philips con
diffusori tensai..e mi sembrava il paradiso,pur sapendso che c'era di
meglio,ma molto meglio..Però,essendo a componenti separati ho potuto
migliorare il sistema nel tempo,con calma ,secondo le mie possibilità..se la
passione non mi avesse preso così tanto - la passione per la musica ed il
cinema,per cui l'impianto è IMHO sempre IL mezzo ma non IL  fine.. -
probabilmente averi ancora quello..Chissà!
IMHO è solo per questo che chi chiede opinioni e\o esperienze sui kit in
questo NG riceve feddback piuttosto negativi..non credo per "spocchia"
audiofila..
Cià Capa Tosta (ironico come era il tuo) buoni acquisti e buon
divertimento,se ti serve o se vuoi una dritta siam qui!!
PS
Inutile IMHo la polemica sulle "ferrari" ..io non sono ricco,non vivo di
rendita ed il mio impianto me lo sono fatto a suon di rate e negli anni..non
problem comunque ,il mondo è bello perchè è vario no? :D
Ri-Cià

 problem comunque ,il mondo è bello perchè è vario no? :D
Di questo passo, questo NG farà parte della gerarchia 
it.auto.ht
 (e manco a
farlo apposta: uno l'HT se lo costruisce da sé...tranne quelli come me che
per ora si deve accontentare dei kit ;-)))))))
Ciao

(DC-J501). Tranquilli che ho finito..... (o quasi)
Fabio: scherzi a parte, ma sei veramente sicuro che uno di questi impianti sia quello che fa per te?
Mi spiego: dici di avere 22 anni e di stare ancora in famiglia.
Ora: sistemare correttamente un impianto HT non è cosa facile.
Per quanto piccole, ci sono pur sempre 5 casse ed un sub che tanto piccolo non è.
Senza contare che dovrai stravolgere un po' di cose per tirare i cavi dietro il punto di ascolto per
piazzare i diffusori surround.
Infine, dato che hai citato i SACD, suppongo tu voglia anche ascoltarci la musica con questo
impianto...
Ebbene: tralasciando il fatto che non credo proprio che le qualità del SACD emergano con un impianto
simile, anche ascoltare i semplici CD potrebbe rivelarsi un'esperienza frustrante.
Sei proprio sicuro che, sommate tutte queste cose, per te l'ideale non sia proprio un semplice
stereo?
Non hai cavi da tirare per casa, spendi praticamente uguale,  la qualità è superiore, con i CD non
c'è paragone.
Un lettore DVD, ormai, si trova sui 100 euro; un ampli, anche nuovo, sui 200 (Yamaha, Denon,
Pioneer, Aeron, ecc...), idem per i diffusori.
Se cerchi nell'usato (almeno sull'ampli) i costi scendono ulteriormente: mi pare che tu sia di Bari,
dove i negozi che trattano usato non mancano...
Il DVD e le casse, poi, possono essere la base di un futuro impianto HT...
Pensaci...
Ciao.
mau

Bravo!Complimenti.E' ora che si dicano certe cose.E valgono anche per
gli integrati HT non solo per i compatti tutto in uno.Se aspettiamo che
lo dicano le riviste...
Con i lettori con decoder incorporato anche se rinuncia subito al
multicanale puo' crescere i seguito.E due o piu' stereo sono superiori
anche alla soluzione lettore-decoder piu' finale multicanale,dimostrando
quanto sia importante la parte di preamplificazione.
-- 
Ciao
Berry
http://www.soundberry.com
Attenzione:sono un rivenditore appassionato, povero ma soddisfatto.


No, sono di Cosenza, ma di padre napoletano (ecco da dove deriva il "capa
tosta"...), e oltretutto il mio è un cognome molto diffuso nella zona di
Napoli.
Quando abbiamo acquistato il televisore, l'abbiamo preso col mobiletto
integrato (compreso di antine richiudibili). Attualmente vi trovano posto il
videoregistratore e il decoder satellitare, e c'è giusto spazio per un
lettore dvd. L'amplificatore non saprei proprio dove posizionarlo, quindi
tanto vale optare per il sintolettore dvd, che per l'aria audiofila di casa
mia penso vada bene (tanto è l'unico modo per convincere mio padre a
comprare sto benedetto lettore dvd da tavolo). I cavi non dovrebbero essere
un problema, sia per la presenza del mobiletto che maschera gli ingressi
delle varie periferiche, sia per la presenza di due divani (messi ad angolo
retto lungo il muro) che coprirebbero gran parte del percorso dei cavi.
Inoltre in un secondo (mooolto secondo...) momento potrei sostituire le
casse integrate nell'impianto con altre di maggiore qualità, magari di
marche diverse.
Ciao
Fabio

marche diverse.
Uhmmm... non sempre è possibile...
Essendo tali sistemi ad elevato grado di integrazione tra i vari componenti, è possibile che, ad
esempio, i vari amplificatori comprendano una equalizzazione elettronica per compensare le carenze
dei diffusori.
Cambiando casse, potresti andare incontro a problemi di diversa natura.
E' il problema maggiore di questi kit: una volta scelti, non puoi (o non vale la pena) migliorarli.
Se vuoi migliorare, devi buttare via tutto e cominciare da capo...
Ciao.
mau
p.s.: ma non ci sta nemmeno un lettore DVD ultraslim?
Sopra o sotto il VHS...

lo dicano le riviste...
Questo tuo fare di tutta l'erba un fascio la dice lunga sull'onestà
dei "giudizi" a senso unico che, come un disco rotto, riversi
periodicamente nel NG (infestandolo)...
Credo che nessuno più di te, in questi ultimi mesi, abbia saputo
confondere le idee alla gente. Altro che "consigli decisi" (come un
tempo scrivevi nella signature): la tua è disinformazione bella e
buona. Approssimativa, sterile e di parte.

 Sopra o sotto il VHS...
Ho controllato, e pare ci stia. Ma non cambio idea. Signu capa tosta
(stavolta in cosentino) ;-))))))
Fabio

(stavolta in cosentino) ;-))))))
Mah! Io, più che invitarti a chiederti ancora una volta cosa vuoi, non posso.
Ricordati che l'HT è molto bello e molto appagante se di qualità, stancante (e fuorviante sulle sue
reali capacità) se scarso.
Poi, ormai, regolati tu.
Buon acquisto!
mau

quanto sia importante la parte di preamplificazione.
Berry, invece di scrivere costantemente la stessa cosa, perchè non ti prendi una bella pausa di
riflessione e ti studi un po' di teoria della riproduzione elettroacustica?
Prima di tutto, ribadisco, sono molto pochi coloro che sono disposti a comporre strani accrocchi con
tre integrati collegati al lettore.
Secondo: la tua parte di preamplificazione la puoi saltare a piè pari, basta che il (o i) finale
multicanale abbia la giusta sensibilità di ingresso.
Se accoppi un'uscita di un lettore (che se va bene manda fuori mezzo volt nei picchi di segnale) ad
un finale con una sensibilità di un volt, un volt e mezzo, è ovvio che il risultato sarà una
ciofeca.
Se, per contro, il finale è sensibile, puoi tranquillamente saltare la preamplificazione.
I vecchi QUAD (405, 306, 606), ad esempio, avevano la sensibilità di 0.5V e, in effetti,
funzionavano benissimo collegati alle uscite variabili dei lettori che le avevano.
Quindi, se gli accoppiamenti che proponi sono sbagliati elettricamente, non te la prendere se vanno
male: è colpa tua, non loro.
ciao
mau

 buona. Approssimativa, sterile e di parte.
Senti un po', se insisti nel dire che gli ampli Ht suonano decentemente,
anche i dvd, e' perche' hai ascoltato solo le soluzioni di quel tipo e
sono veramente pessime.Quindi prima di parlare male di qualcuno pensaci
un po' di piu'.


 In questo caso (SOLO in questo caso) la soluzione puň risultare vantaggiosa.
Questo solo dal punto di vista di chi non ha ascoltato altro e si fida
delle riviste.
Non vuoi tre stereo?:prendi uno stereo e un ampli finale a tre canali
per surround e l'inutile (in casa)centrale.
Non e' questione di hifi o no:sono solo definizioni inutili.
E' che un ampl integrato HT fa pena per come suona ,siano essi dvd che
peggio cd.


peggio cd.
E' questo tuo modo così estremo di giudicare (e ripetere
OSSESSIVAMENTE sempre la stessa solfa) che ti rende ridicolo e del
tutto inaffidabile. Oltre che, ovviamente, antipatico a TUTTI.
Qualunque appassionato di vecchia data sa benissimo che un ampli HT
non suona bene quanto un integrato stereo. Ma, senza tirare in ballo i
miliardi di modelli esistenti (coi loro pro e contro) e tutte le
questioni di praticità, da qui a dire "un integrato HT fa pena per
come suona" c'e' un abisso. Abisso che si fa ancora più IMMANE quando
si parla solo di DVD e Dolby Digital/DTS. Io non so con che ampli HT
sia abituato a fare confronti tu (immagino solo entry level, a 'sto
punto), ma quelli che sento io abitualmente (Onkyo, denon, Rotel,
Marantz, HK nella fascia attorno agli 800, 1000 Euro) non mi sognerei
mai di definirli "penosi" (ribadisco -penosi-: riflettiamo un momento
sul termine) rispetto a un ampli stereo. Nemmeno nella riproduzione
STEREOFONICA DI UN CD, figurarsi in ambito HT. E men che mai mi
sognerei di dirlo a utenti inesperti.
Sarebbe come dire che Bmw o Mercedes sono cessi di macchine perchè
esistono le Porsche... un pò di equilibrio, per la misera...
Poi la questione del decoder integrato nel lettore DVD (di quelli da
spuermercato, per di piu') non la sfioro nemmeno. Mi fa sdraiare dal
ridere ogni volta che la sento nominare (provata con lettori Pioneer e
Panasonic, che non credo siano tanto piu' scadenti di Yama -rotfl-
kawa).

come suona" c'e' un abisso.
lo stesso berry ha detto che Onkyo è "buono, forse anche ottimo per i
film."
poi deve aver cambiato idea :P
-- 
But please listen for yourself and trust only your ears.

peggio cd.
Stai delirando...
Posso, come ho già detto, essere d'accordo sui CD, ma sui DVD proprio no...
mau

Sì, se i film li guardi da solo.
No, serve -anche- se li guardi da solo. Ribadisco che non è la stessa
cosa. Il 5.1 senza centrale è mutilato. Phantom o non phantom.
Ho fatto prove su prove e la differenza (con un impianto che non abbia
le casse frontali attaccate ai lati della TV) è enorme.
Per me il centrale è il "perno" sul quale poi si costruisce il resto
dell'impanto.

dell'impanto.
Ho dimenticato di aggiungere "provvisoriamente"... :OD
Ciao.
mau

Prova con i dvd musicali : e' evidente che se ci sono soli
parlati,rumori , esplosioni,va bene anche un Onkyo.
Quanto e' altro un HT integrato?:quanto due stereo?Lo stesso.
Un finale multicanale e uno stero?:lo stesso.
Ma i film suonano, non rumoreggiano, diversamente.


 dell'impanto.
NON con le stesse casse:e' ovvio che da tre casse passi a due cambia: ma
prova a sostituire tre casse da 400 euro ,quindi da supporto, con due da
400 euro a pavimento.


 Ma i film suonano, non rumoreggiano, diversamente.
Che, in italiano, vuol dire?


Ma i film suonano, non rumoreggiano, diversamente.
Ehhhh?????
Whats????
Quest ce que tu dis?
Quod inquis?
Provo in varie lingue, hai visto mai che becco quella giusta...

> Quest ce que tu dis?
Semmai si scrive "Qu'est-ce que dis-tu?"
Comunque questo mio post sta un pň degenerando (grazie al caro Berry...)

 Semmai si scrive "Qu'est-ce que dis-tu?"
No, va bene anche così.
Come dici tu è sbagliato :)



Nelle domande in francese, il soggetto va dopo il verbo. Punto e basta.

 Che, in italiano, vuol dire?
Ehm... non voglio fare il traduttore, ma... Christian tu hai lo Z1 vero?
Come ti trovi?
Se passo da te... me lo fai vedere??
-- 
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualitą!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------

 basta.
Noto dalla tua risposta che sembri un po' seccato; non volevo essere
polemico...
Comunque, sono convinto di avere ragione, nel senso che puoi invertire
soggetto e verbo (comel'inglese) o usare il tono interrogativo (come in
italiano).
"Qu'est-ce que tu dis?" va benissimo.
"Que dis-tu?" va benissimo
"Qu'est-ce que dis-tu?" non ne sono cosě convinto.


 Se passo da te... me lo fai vedere??
Se non ti č troppo scomodo...per me non c'č nessun problema. Basta che mi
avverti un giorno prima :)


 avverti un giorno prima :)
Il giorno del raduno, ad esempio, prima di andare a mangiare, che ne dici???
-- 
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------

 dici???
Va bene. Se Andrea (Rivara) venisse al raduno, ti potresti trovare con lui
per poi dirigervi verso casa mia, che lui sa benissimo dov'è :). Altrimenti
ti (vi) vengo a recuperare all'uscita della A1 o sulla via Emilia.


 ti (vi) vengo a recuperare all'uscita della A1 o sulla via Emilia.
Guarda che me lo segno!!!
Così la mia esperienza in vpr si amplierà ancora...


Comunque questo mio post sta un pň degenerando (grazie al caro Berry...)
Anche queste cose non aiutano...

 ti ride in faccia, dicendoti che il tuo modo di parlare è arcaico.
Nel francese scolastico, nelle domande si usa prima il verbo e poi il
soggetto. In effetti hai ragione tu: nel francese parlato nessuno usa tale
regola grammaticale, ma nello scritto penso sia diverso.
Non sono per nulla polemico, ci tenevo soltanto a esprimere la mia opinione
da 22enne.