Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Indicazioni dalla partita?

Premetto che ho visto solo i due gol, perciò correggetemi se sbaglio:
 
1) con mia grande sorpresa Spalletti ha rimesso in campo il tridente pesante.
Speriamo che nelle partite che contano abbia trovato il modo di rimanere in equilibrio. Forse chi ha visto la partita può dirmi se la Roma ha avuto una fase difensiva con tanti uomini o piuttosto spaccata in due.
 
2) Difesa a 4. Si parte con quella. Insisto sulla difesa e sulle novità che mi aspetto dall'intero assetto tattico perché è lì che dobbiamo migliorare. Purtroppo leggo che abbiamo preso un gol con una dormita generale....
 
3) Paredes 90'.... o è una vetrina o ci crede davvero. Speriamo bene, in entrambi i casi.
 
4) Perotti è entrato dopo il cambio del tridente e dopo Gerson, al posto di Strootman: li ha messi così? con Gerson e Perotti mezzale?
 
    Paredes
Perotti   Gerson
 
5) Last but not least, Dzeko mi sembra di una reattività ritrovata, un po' come quella che vedemmo lo scorso anno nelle prime partite dove correva 90 minuti su tutti i palloni: è stato così?
 
A voi la parola.
 


 
imbarazzante il gol preso.


Ecco.
Prima di esaltarci per i gol che faremo sarà fondamentale vedere come Spalletti curerà i nostri malanni difensivi.


Ho visto il gol adesso... la cappella l'ha fatta Dzeko che non è salito, sennò la difesa era avanzata bene lasciando Ojo in fuorigioco.
 
Già il fatto di aver tentato il fuorigioco lì mi sembra un ottimo segnale, magari qualcosa da registrare c'è.
 

Da quello che leggo in giro su vari siti e forum ( io non ho visto la partita), mi sembra di capire che attacco e centrocampo vanno bene,attacco più che bene , ma che i problemi vengono dai terzini ! È qui continuo a pensare che se giochi con Florenzi basso a destra. Sul lato sinistro ci deve essere almeno un terzino forte fisicamente più difensivo!
Io spero tanto, magari in caso di qualificazione Champion che possa arrivare uno tra Darmian o Blind! Oppure un Vermalen con il conseguente spostamento in fascia di Jesus!
 
Capitolo portiere: paure bravo e sopratutto volenteroso! Ed è tutto nostro! Se le premesse sono queste perche spendere 3 milioni di stipendio per il polacco che tanto non riscatterai mai? Non sarebbe meglio investire altrove?

 Capitolo portiere: paure bravo e sopratutto volenteroso! Ed è tutto nostro!
 > Se le premesse sono queste perche spendere 3 milioni di stipendio per
 > il polacco
 > che tanto non riscatterai mai? Non sarebbe meglio investire altrove?
 
Quella del portiere è una vaccata bella e buona, comunque la giri:
- se Alisson fosse davvero forte e meritasse di essere titolare, tenere 
una riserva pagandogli un ingaggio di 3 mln sarebbe una scemenza*
- se Alisson non fosse pronto per la nostra serie A (figurarsi per la CL 
e l'EL) aver speso 7-8 mln per una riserva (ingaggio escluso) è una 
scemenza*
 
* per una squadra che è incompleta e ha seri problemi a tirare fuori 
qualche euro quando serve (non quando Sabatini vuole divertirsi - 
Gersone docet).
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 

 scemenza*
 
Oppure tieni ancora 1 anno un portiere forte che conosce giá l'ambiente e 
dai tempo a Alisson di ambientarsi e giocare le prime partite, tutto 
questo per 3 milioni che non è una cifra monstre.
 
-- 
Soprano

 questo per 3 milioni che non è una cifra monstre.
 
Qualsiasi cifra è "monstre" se non hai i soldi per dare una squadra 
completa al tuo allenatore e, anche senza l'infortunio di Mario Rui, la 
Roma è tutto fuorché una squadra di 22 "titolari" (i due per ruolo che 
Spalletti vorrebbe).
 
Possiamo sperare che Juan Jesus trovi con Spalletti l'allenatore ideale 
per esaltarne le caratteristiche, ma al momento hai come centrale 
"titolare" una riserva di una squadra che ti è arrivata ben dietro (13 
punti!) e ti manca ancora il terzino destro titolare (considerando che 
Torosidis è stato pensionato lo scorso anno ma ora ti serve di nuovo e a 
Florenzi verrà richiesto di cantare e portare la croce).



se non viene scesni non abbiamo nemmeno un secondo portiere buono, e il 
secondo portiere ci vuole
 
-- 
Soprano

 secondo portiere ci vuole
 
E' vero, nei punti della "vaccata del portiere" di questa sessione di 
mercato c'è anche l'aver rinnovato a Lobont (rinnovo biennale) lasciando 
andar via De Sanctis :-\


 
 
De Santis c'ha 84 anni, passa le giornate ad osservare i lavori pubblici.
 

 De Santis c'ha 84 anni, passa le giornate ad osservare i lavori pubblici.
 
Grazie per la spiegazione. Deve essere per questo che gli è stato 
preferito (rinnovo biennale) uno ancora più vecchio e che ha giocato 
l'ultima partita ufficiale tre anni fa.


Dai su, su de sanctis non si può recriminare.

 Dai su, su de sanctis non si può recriminare.
 
L'anno scorso, quando è stato chiamato ha fatto il suo, non chiedeva la 
luna, è integro, conosce bene l'ambiente, insomma sarebbe stato un 
secondo molto buono.
 
Spiegami che senso ha un rinnovo biennale a un trentanovenne che non 
gioca da più di tre anni...


Io non lo so, ma visto che al 99% il terzo portiere non giocherà mai, avranno tenuto quello che chiedeva di meno.

 tenuto quello che chiedeva di meno.
 
Aggiungo che probabilmente De Sanctis da 3° non voleva rimanere, tant'è 
che è andato a Monaco per giocarsi le sue carte.
 
A me la gestione dei portieri, sempre che torni Szczesny, tra tutte 
sembra una delle cose più sensate. Si darebbe un minimo di continuità, 
avendo a disposizione il polacco che rappresenta una certa sicurezza, e 
si lascerebbe così Alisson crescere con calma.
 
-- 
Marco
"Midnight is where the day begins."

 gioca da più di tre anni...
 
Molto probabilmente fa da preparatore/allenatore degli altri portieri, 
non giocherà mai. Ne si conoscono le cifre del rinnovo, ma non credo 
superino i 100K annui.
 
-- 
Soprano

 superino i 100K annui.
 
Io credo che sia la solita marchetta (basta vedere i vari rumeni, poi 
desaparecido, presi e rimessi in giro) al procuratore amico...
 
Ma non sposta il succo del mio discorso: abbiamo due buoni-ottimi 
portieri, abbiamo investito lì risorse per noi importanti (lo è ogni 
centesimo a sentir Spalletti e al "facciamo quel che si può" che ci 
propina a ogni intervista) e non abbiamo *il* terzino destro titolare... 
Geniale!


 Geniale!
 
Non capisco perchè hanno abbandonato la pista Caceres, sarebbe venuto al 
volo.
 
 
-- 
Soprano

 volo.
 
Vorrei che fosse perché non hanno sufficienti garanzie fisiche o perché 
lui chiede un sproposito (e quindi che per una volta abbiamo fatto un 
ragionamento logico-progettuale), invece penso che sia solo un problema 
di "stecca" per cui non si sono messi d'accordo con Fonseca (e lui andrà 
in una squadra di non certo prima fascia).
