Newsgroup: it.hobby.pescare
Titolo: Una lezione di comunicazione - una rivoluzione in piccolo [Lunghissimo]

Quello che è accaduto oggi trasversalmente su IHPe e su due diversi forum
merita a mio avviso qualche riflessione un po' più pacata e seria. Non si è
trattato del semplice scontro più o meno dialettico tra persone con idee
diverse sulla pesca, ma tra due modi opposti di intendere la comunicazione.
Il destino del forum di Sandro Meloni era già segnato molto prima che
decidesse di proteggersi dalla "cattiva e premeditata strumentalizzazione di
qualsiasi affermazione" (rotfl). Bene, è ora che qualcuno spieghi a Sandro
Meloni la differenza tra internet e Fort Apache. Da che esiste il pensiero,
ovvero la capacità di produrre simbolicamente la propria realtà attraverso
il linguaggio, la storia degli uomini è stata la storia del confronto e
della competizione tra le idee. Basterebbe leggersi qualche scritto di
Eraclito per capire quanto fosse chiaro questo concetto, già
duemilasettecento anni fa. Lo stesso Impero Romano, non sarebbe stato
nemmeno pensabile senza pergamene su cui registrare le leggi e strade per
fare arrivare ai più remoti angoli dell'impero i concetti che su quelle
pergamene erano fissati. I concetti che hanno sconfitto, di fatto, i
concetti ad essi preesistenti. Sono passati cinque secoli da quando
Gutenberg ha stampato la sua prima Bibbia, sottraendo alla chiesa di Roma il
monopolio del sapere. Di lì alla riforma protestante, al calvinismo e al
protocapitalismo il passo, come è stato convincentemente dimostrato, è stato
brevissimo. Arriviamo alla fine del seicento e John Milton pubblica la sua
Aeropagitica, per difendere il diritto di chiunque di stampare e diffondere
le proprie idee attraverso i libri, a dispetto e sberleffo di qualsiasi
censura. Ed è la fine del settecento quando il primo emendamento della
Costituzione Americana sancisce il diritto del popolo a criticare il suo
governo. L'idea della libera circolazione delle idee si fa strada lungo
tutto l'ottocento, fino a diventare l'ossatura stessa delle nascenti
democrazie liberali. Basti pensare al ruolo avuto dai giornali, e dalle idee
in essi rappresentate, che ha permesso alla borghesia urbana di affermarsi e
sconfiggere - relegandole al puro folklore - le vecchie aristocrazie. A
questo punto, qualcuno inizierà a chiedersi che razzo c'entra tutto questo
con la storia della revoca degli accessi sul sito. Gli dico di aver
pazienza, il logòs ha i suoi tempi ma quando arriva va dritto al punto.
Siamo arrivati al novecento, dove ci sono volute due guerre mondiali per far
capire che nessuna propaganda, per quanto raffinata e condotta da menti
sopraffine, poteva zuccherare una sconfitta sul campo e la tragedia delle
vittime e delle distruzioni. Prima era sufficiente pensare che chiunque
avesse un megafono e qualche cazzata da dirci dentro, poteva convincere
folle (masse) di automi a tributargli eterna obbedienza. La storia, e gli
studi di comunicazione, hanno dimostrato che le cose non stavano affatto
così. L'idea della comunicazione come agente di persuasione, come mero
strumento per l'esercizio del potere, che poteva essere solo unidirezionale
e gerarchica era già finita per sempre alla fine degli anni quaranta. Si
comincia a parlare di comunicazione come negoziato tra pensieri diversi,
come mettere in comune esperienze e diversità: emittente e ricevente ora
sono sullo stesso piano, hanno la stessa dignità e lo stesso potere
contrattuale. Cambiano le tecnologie, e il mondo grazie alle reti
comunicative diventa un unico villaggio globale, in cui almeno virtualmente
ciascuno può essere connesso a chiunque altro attraverso la comunicazione e
attraverso i media, estensioni dei sensi e della voce. La nascita del web
non fa altro che ratificare l'importanza delle connessioni tra gli individui
che stanno dietro le macchine, e la struttura reticolare dei nostri rapporti
sociali. Che avvengono su un piano, appunto di parità. Non è per caso che le
prime applicazioni civili del network di computer sia per scambiare
conoscenze scientifiche. Gli stessi ricercatori (e quei pochissimi che
avevano accesso ad un  computer connesso ad una rete) poi iniziarono a
trovare divertente anche parlare di musica rock, sviluppare software
insieme, chiacchierare, conoscersi. Qualche visionario iniziò a parlare di
"comunità virtuali". Un processo molto simile, ma molto più accelerato è
avvenuto anche per ciò che riguarda la pesca. Fino alla metà (abbondante)
degli anni '90, per chiunque volesse imparare qualcosa non c'erano che tre
strade: prima strada imparare direttamente da qualcuno che sapeva già
pescare, seconda strada cercare informazione da veri o presunti "campioni",
spesso nei negozi di pesca, terza strada leggere le riviste (o vedere Fish
Eye). Bene, tutte e tre le opzioni avevano una caratteristica comune: c'era
chi insegnava e chi imparava, e chi imparava era un gradino sotto a chi
insegnava. Chi stava sopra e chi stava sotto, in altre parole. Spesso però,
tali dotti insegnamenti erano in larga misura delle palle, belle e buone,
elargite da pseudo esperti innamorati più che altro della propria voce. Chi
ha iniziato a pescare da qualche anno, come me, potrà facilmente ricordare
quanti comizi hanno somministrato i vari "esperti da bancone", di fronte a
piccole conventicole di adepti adoranti, con la bocca spalancata e lo
sguardo attonito. Fu il momento in cui qualcuno, andando a pesca, iniziò a
rendersi conto che - risultati alla mano - non era tutto oro quel che
luccicava. E iniziarono a nascere prima timidamente, poi in maniera
esplosiva, tantissimi "siti", in cui ciascuno ci metteva del  suo e per
mezzo della comunicazione tutto ciò diventava intelligenza collettiva, fino
a diventare sapere stratificato. Il processo di acquisizione della
conoscenza per tentativi ed errori si poteva accumulare oggi in uno stesso
spazio di circolazione libera delle idee. E questo, senza dubbio, nel nostro
piccolo è un fatto assai rivoluzionario. In questo contesto nasce IHPe, e
ringrazio Popcorn di aver fatto questa pazzia, che piano piano, tomo tomo
cacchio cacchio, inizia misteriosamente a crescere, passando da una media di
sette o otto post al giorno nei periodi migliori agli attuali
centocinquanta - duecento. Il newsgroup, anche grazie a Stefano, ben presto
figlia il suo sito ufficiale, rendendo disponibili *a chiunque* le password
per metterci sopra foto, racconti, lezioni, report e quant'altro ci venisse
in mente. In poco tempo, lo spazio sul server diventa troppo stretto per la
roba che c'è sul sito, e nel frattempo cominciano a passare da queste parti
davvero tutti. Garisti, pescatori della domenica, laghettari, campioni
italiani e campioni mondiali: ciascuno passa qui sopra e lascia il suo
piccolo o grande contributo, su un piano di parità con gli altri. E' ovvio
che non sempre si può essere d'accordo con tutto e con tutti, ma alla fine
ciascuno ha potuto beneficiare del confronto di idee che liberamente ha
potuto svilupparsi in questo spazio. Senza gelosie e senza complotti. Solo
la NgMB, per parlare di qualcosa che conosco bene, ha saputo mettere sulla
stessa spiaggia tante persone da tutta Italia quante ne radunava un
prestigioso trofeo, e senza sponsor, senza premi e senza nemmeno la gara.
Ormai le trasferte in Corsica nemmeno si contano in più, penso che si sia
arrivati tranquillamente a superare la trentina... Ogni qualvolta qualcuno è
entrato qui con l'idea di poter comandare, cioè di mettere in discussione il
principio della comunicazione come condivisione paritaria di conoscenze e di
esperienze, è stato fatto letteralmente a pezzi con l'ironia e col sarcasmo.
Preso cioè dialetticamente a pedatoni nel culo. E intanto il traffico ha
continuato a crescere e a crescere. Ora, accade che a qualcuno tutto ciò non
sta bene, perché le idee in libertà hanno sempre fatto paura e perché in
definitiva si rischia di rimetterci la faccia e/o la poltrona. Accade così
che, non avendo gli strumenti mentali per capire le coordinate della
trasformazione in atto, inizia a vedere qui dentro i suoi personali mulini a
vento, perché qualcuno dubita sulla bontà assoluta del loro verbo, o
quantomeno lo relativizza come uno tra i tanti possibili. Ed ecco che agli
occhi febbricitanti di questi ruderi culturali si affacciano incompetenti
che si spacciano per maestri, nozioni imprecise, negozianti che si spacciano
per utenti e quant'altre nefandezze il sacro fuoco del rincoglionimento
abbia fatto loro vedere. Campioni veri e mezze calzette si mischiamo tra
loro con troppa allegria, e c'è molto da temere da questo. Qualcuno fa finta
di non vederci e tace, qualcun'altro ci legge ma non lo dice ma spesso e
volentieri si appropria di qualcosa senza nemmeno dire grazie, qualcun'altro
va davvero in bestia e inizia a costruire il suo personale Fort Apache,
rinforzando le palizzate in attesa del duro assedio, dopo piccoli e
circoscritti scontri. Non possono tollerare che dall'era del Mito si sia
passati all'era della Ragione, e che una cazzata possa essere tale a
prescindere da chi la dica.
Ed ecco, signori, siamo arrivati ad oggi:
"Ragazzi, seppure gli occasionali frequentatori del nostro forum non si
siano accorti di ciò che sta accadendo da un mesetto a questa parte, l'admin
(cioè io) ed i moderatori (mirto e bass) stanno invece affrontando a ritmo
sempre più incalzante, i problemi tipici della maggior parte dei forum.
L'odioso anonimato!
Nei dati raccolti in MP, dall'esplorazione su altri forum, dalle discussioni
in chat, emerge chiarissimo che persone estranee al nostro/vostro filone di
pensiero, stanno su questo forum per godere dei vantaggi rappresentati dal
proprio nome celato dietro un nick.
Vi sono altresì diversi utenti iscritti con due ad anche tre nick diversi...
Si tratta di persone che hanno certamente da perdere se affrontassero una
discussione sul forum, così come la si affronta faccia a faccia, col proprio
viso, con il proprio nome e cognome."
Io credo che la lettura di questa modesta "lezione di comunicazione" non
potrà che far bene a chi ragiona così.
Il Re, finalmente, è nudo.

 Il Re, finalmente, è nudo.
Il Re è morto, W il Re.
(devo piangere?)
X
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

quindi io sono stato solo uno strumento nelle mani della ragione, ho
innescato la rivoluzione...chissà boh comunque non è che me ne fotta + di
tanto. per me conta l'educazione, che è stata alla base di tutto. se poi
vuole stare nel suo fortino col suo ciuchino mirto, facesse pure :-)


 vuole stare nel suo fortino col suo ciuchino mirto, facesse pure :-)
Hanno appena cancellato la pagina. Mi sono però premunito di salvare tutto,
se c'è uno spazio si ripubblica: tanto per far sapere al di fuuori della
loro conventicola, di cosa si è parlato, con quali argomenti e con che toni.
Non si può chiudere il vento in gabbia. Internet è questo.


### Dalla canzone di Jannacci "Ho visto un re".
- Ho visto un re.
- Sa l'ha vist cus'č?
- Ha visto un re!
- Ah, beh; sě, beh.
- Un re che piangeva seduto sulla sella
  piangeva tante lacrime, ma tante che
  bagnava anche il cavallo!
- Povero re !
- E povero anche il cavallo!
- Ah, beh; sě, beh.
- č l'imperatore che gli ha portato via
  un bel castello...
- Ohi che baloss!
- ...di trentadue che lui ne ha.
- Povero re!
- E povero anche il cavallo!
- Ah, beh; sě, beh.
Scusate ma non ho saputo resistere :-))
-- 
Ciao
Claudio
togli le XXX per ripondere

se parli dei post di ieri mandali a me. ho tutto il resto compreso le
chattate. spero tu abbia loggato tutte le pagine di ieri di murto36,sandro
citroni e altri, io giuro che ero piegato in 2 dal ridere e non ho loggato
quasi nulla


MIRTO SCRIVE:
Caro Andrea,
nessuno ti ha insultato in quanto Andrea Pe come tu stesso ammetti, è stato
insultato un nick anonimo della chat senza sapere chi si celasse dietro quel
nick, e questo solo perchè in quella chat ci si presenta quando si vuole
partecipare, è una regola che vale per tutti, se non ti garba puoi fare a
meno di venirci.
Detto cio' mi argomenti, visto che secondo te io non capisco nulla, in modo
tecnico esauriente che cosa significa che "la ultra side fa 40 metri + di
qualsiasi canna inglese"?
Sai io sono ignorante e muoio dalla voglia di imparare da te grande esperto
di canne e di lanci!
AndreaPe (io) risponde:
Cari Edmondo, ti rispondo per l'ultima volta, visto che mi pare di dialogare
col fratello scemo di king kong: TU HAI INSULTATO, PAROLE TUE, UN NICK
ANONIMO, CHE TI RIPETO POTEVA ESSERE DI CHIUNQUE DI QUELLI CHE ENTRA SUL
VOSTRO FORUM, PURE DI UN BAMBINO CHE STAVA LI PER GIOCO, DI UN CURIOSO DI
PESCA, DEL PAPA, DI BERLUSCONI, DI CHIUNQUEEEEEEEEEEEEE!!!! E' LI CHE HAI
TOPPATO CLAMOROSAMENTE, NON NELLO SCETTICISMO SULLA ULTRASIDE. A PESCARA
ABBIAMO IN NEGOZIO UNA COPPIA DI CANNE DA FAR PROVARE AGLI SCETTICI, PENSA
TE....SONO LI A DISPOSIZIONE DI CHI LE VUOLE PROVARE, TANTO PER FARTI CAPIRE
LA NS. MENTALITA' NEI CONFRONTI DI CHI E' SCETTICO. TU HAI SBAGLIATO AD
OFFENDERE, PER QUELLO SONO ARRABBIATO CON TE, NON PER ALTRO. POI, PARLANDO
DELLA ULTRASIDE, NON LA HO PARAGONATA ALLE CANNE INGLESI, HO DETTO CANNE DI
MARCE BLASONATE, L'INGLESE LO HAI AGGIUNTO TU, MA è UN DETTAGLIO. CHE SEI
IGNORANTE LO SO E ADESSO LO SANNO IN MOLTI ALTRI, DOPO CHE HAI AMMESSO DI
AVERE INSULTATO UN NICK ANONIMO. SE VUOPI IMPARARE A LANCIARE, FATTI AIUTARE
DA BASSROD CHE TI PUò INSEGNARE ANCHE UN PO DI CONTEGNO, IO NON FACCIO 300
KM PER VENIRE AD INSEGNARE A SCRIVERE POESIE A UNO CHE MANCO SA TENERE LA
PENNA IN MANO.
questo qui sotto invece è quello che ha scritto meloni (in minuscolo) e come
gli ho risposto io sul forum ( in maiuscolo). ovviamente non ho loggato
tutto,credetemi, direvo troppo. mancano le loggate degli altri post
farneticanti del SMklan
Ragazzi,
seppure gli occasionali frequentatori del nostro forum non si siano accorti
di ciò che sta accadendo da un mesetto a questa parte, l'admin (cioè io)IL
DUCE (CIOE' IO) ed i moderatori (mirto e bass) stanno invece affrontando a
ritmo sempre più incalzante, i problemi tipici della maggior parte dei
forum. L'odioso anonimato! -NON ESISTE ALCUNA LEGGE CHE OBBLIGHI A DARE
PROPRI DATI ANAGRAFICI.INOLTRE I TUOI GALOPPINI HANNO TUTTI UN NICKNAME E
NON NOME E COGNOME, ALMENO UFFICIALMENTE SUL TUO FORUM E LA TUA CIATTT-
Nei dati raccolti in MP, dall'esplorazione su altri forum,AHHHH ALLORA CI
VAI ANCHE TU A SPIARE SU ALTRI FORUM HEHEHHEHE MALANDRINO...- dalle
discussioni in chat,PARLI DELLE DISCUSSIONI IN CHAT DOVE USI IL TUO NICK O
DOVE USI QUELLO DI ALTRI,SFRUTTANDO I VANTAGGI DI ESSERE ADMIN? emerge
chiarissimo che persone estranee al nostro/vostro filone di pensiero,STRANO,
NON MI SENTIVO ESTRANEO FINO A QUANDO NON MI AVETE ACCUSATO DI DIRE
MINCHIATE...E FINO A QUANDO SUL FORUM COL NICK BUATTA NON AVETE ESITATO A
DARMI DEL COGLIONE,STRONZO ECC ECC E RIPETO, BUATTA POTEVA ESSERE CHIUNQUE
CONNESSO LI, COLPEVOLE SOLO DI NON AVER RISPOSTO- stanno su questo forum per
godere dei vantaggi -QUALI VANTAGGI? COMPRARE I CUSCINETTI CERAMICI A 25
EURO LA COPPIA QUANDO LI TROVO A 20 ALLA SKF SOTTO CASA? COMPRARMI UNA PENN
QUANDO CON 49 EURO PRENDO L'AEREO VADO IN uk NEL WE, ME LA PRENDO PER KAZZI
MIEI E MI FACCIO PURE UNA VACANZINA??- rappresentati dal proprio nome celato
dietro un nick.COME E' ALTRETTANTO VERO CHE QUALCHE TUO LECCHINO GIRA SU
ALTRI FORUM PER FARE ALTRETTANTO, TE COMPRESO.
Vi sono altresì diversi utenti iscritti con due ad anche tre nick
diversi...-E' VIETATO?-
Si tratta di persone che hanno -(AVREBBERO, OCCHIO ALLA LINGUA ITALIANA)-
certamente da perdere -(AVREBBERO DA PERDERE SOLO SE SI COMPORTASSERO
CORRETTAMENTE,SE FOSSERO CAFONI COME VOI O SE VI ASSECONDASSERO IN OGNI VS
AFFERMAZIONE STAREBBERO DIVINAMENTE)- se affrontassero una discussione sul
forum, così come la si affronta faccia a faccia, col proprio viso, con il
proprio nome e cognome -(AH SI, LE FAMOSE DISCUSSIONI DOVE DATE DEL COGLIONE
A CHI VI RACCONTA LA SUE ESPERIENZA, DOVE OGNUNO E' SPONSOR DELLE SUE
CONVINZIONI, MA SAREBBE MEGLIO ESSERE SPONSOR DEL MESSIA DEL SURF
ITALIANO,DOVE IL GALOPPINO DICE CHE SI SCRIVONO MINCHIATE,DOVE IL SUO UNICO
SFOGO E QUELLO DI SCRIVERE "CAZZARI" DOPO CHE PER 20 MINUTI HA FATTO
L'AGNELLINO IN CHAT SOLO PERCHè ERA PRESENTE UN NICK CHE GLI DAVA QUALCHE
INFORMAZIONE SU QUALCOSA CHE LUI NON CONOSCE E MAI AVRà MODO DI APPREZZARE
DOVE TU,ADMIN DEL SITO E DELLA CHAT ENTRI CON LO STESSO NICK DI UN ALTRO E
SIMULANDO DI ESSERE LUI SCRIVI CAZZATE A ROTTA DI COLLO E QUESTO è ACCADUTO
+ DI UNA VOLTA)-
Le loro intenzioni e la loro malafede sono a questo punto manifeste.
Io sono orgoglioso della qualità e la pulizia di questo forum,-(LA QUALITà
NON LA FAI CERTO TU, MA LA FA TANTA GENTE CHE LA PENSA CON LA SUA TESTA E
PORTA LE SUE ESPERIENZE. LA QUALITA SIGNIFICA SCAMBIO DI ESPERIENZE,
QUALITA' NON E': UNO SCRIVE E TUTTI GLI ALTRI DICONO SISI HAI 
RAGIONE.SE
 PER
TE QUALITà SIGNIFICA AVERE GALOPPINI CHE NON PESCANO, NON LANCIANO,
CONOSCONO SOLO IL TUO CONO,CHE DICONO CHE LA HPB è UNA CACATA, CHE DICONO
CAZZARO A QUALCUNO DOPO CHE QUESTO è USCITO DALLA CHAT COME E' ACCADUTO IERI
SERA ...HAHAHAAH TIENITI LA TUA QUALITA')-. con alcuni di voi ho addirittura
stretto amicizia "a pelle", voglio per questo far qualcosa per difenderci,
-(SE FOSSI ONESTO NON AVRESTI BISOGNO DI DIFENDERTI DA NESSUNO, FINCHE'
SIETE STATI ONESTI CON ME NON AVETE AVUTO BISOGNO DI DIFENDERVI, AVREI
ACCETTATO LO SCETTICISMO,COME LO ACCETTO,MA LE OFFESE NO)-. ma ho bisogno
del vostro consenso, che ritengo sovrano.EH SI CHE TI SERVE IL CONSENSO,
ALTRIMENTI CI RIMANI SOLO TU SUL TUO FORUM.
Cosa ne dite se promulghiamo la nuova regola della "trasparenza"? LA REGOLA
DI TRASPARENZA DOVREBBE BASARSI SULLA FIDUCIA E SUL RISPETTO E LA SECONDA
COSA è FONDAMENTALMENTE ASSENTE NEL TUO FORUM E CHAT NEI CONFRONTI DI CHI
NON LA PENSA COME TE, LA FIDUCIA TU LA DAI SOLO A CHI TI AIUTA A VENDERE LE
TUE CANNE E I TUOI PIOMBI A CONO (HO SAPUTO DI UN NUOVO CONTRATTO DI PENN
CON UNA GROSSA SOC ITALIANA..CHE NON SEI TU). Non oso proporre di eliminare
i nick,-(LO FARAI IN FUTURO)- per molti è una difesa e non un "attacco",
tuttavia come admin del forum e con il vincolo di gestione "del buon padre
di famiglia" credo in questa soluzione:
Ogni iscritto al forum, tramite MP diretto esclusivamente all'admin, dovrà
comunicare le sue identità, composte da nome, cognome, estremi di residenza,
numero di telefono fisso.-(AHAHAHAHHAAHAHHAHAHAAHAHA TU SEI FUORI, COSA
FARAI UN GIORNO SE UN'ALTRO DI LORO NON SARà D'ACCORDO CON TE, GLI MANDERAI
GLI SCAFISTI A CASA?)-
Attendo le vostre osservazioni, come sempre oneste e sincere. ECCO, FALLA UN
PO TUA UN PO DELLA ONESTA' DI TANTI, LO DICI TU CHE CI STA SEMPRE DA
IMPARARE DA TUTTI...COMINCIA....HAI L'ETA PER FARLO.
RICORDATI, MELONI, IO NON LA HO CON TE NE CON NESSUNO PER LO SCETTICISMO NEI
CONFRONTI DELLA ULTRASIDE, LA HO CON VOI PER COME VI SIETE COMPORTATI IN
CHAT CON PAROLE PESANTI NEI CONFRONTI DI UN NICK CHE AVREBBE POTUTO ESSERE
DI CHIUNQUE, ANCHE DI UN BAMBINO DI 12 ANNI,NON LA HO AVUTA CON UN TUO
SCUDIERO, UGUALMENTE, FINO A QUEL MOMENTO, QUANDO PRESO DALLA FOGA DI
EMULARTI, MENTRE TU MI SCRIVEVI "COGLIONE" COL NICK BUATTA DEL QUALE TI ERI
IMPOSSESSATO ESSENDO ADMIN DEL FORUM,HA CARICATO ANCHE LUI LA SUA DOSE DI
BELLE PAROLE,SENTENDOSI SPALLEGGIATO. MA QUESTA COSA DELLA CHAT GIA' LA HO
SCRITTA SU UN ALTRO FORUM DOVE TU VAI A "SPIARE", SE NON LO HAI LETTO
EVIDENTEMENTE TI FACEVA COMODO NON LEGGERLO.
SE VUOI DARE UN ALTRO TOCCO DI SERIETà AL TUO FORUM, TOGLI IL POST DI
"FANTASY GAMES" NELLA SEZIONE "COMUNICAZIONI" DI PETRA-DEDA.
A QUESTO PUNTO TI DICO SOLO UNA COSA:
------------------------------ADIOSS-----------------------------


Scusate ma non ho saputo resistere :-))
bellissima! ma non era di dario fo?

 ha scritto nel messaggio
news:n75prvkh0k05u162v...@4ax.com...

### Avevo anch'io il dubbio ma le ricerche di google portano a jannacci.


 omologhi nelle (altre) civiltà mediterranee.
Ma smettila di dire cazzate.
A.



ma di quale minchia di forum stai parlando?
quello di sando melono o un altro in cui sei amministratore?
p.s.
ho letto solo la parte finale
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

 ho letto solo la parte finale
Leggila tutta, Robin.

 Ma smettila di dire cazzate.
Sei invidiosa perchè alla Federico II studiamo (e bene) il Diritto Romano e
voi padani no.
e gnè®! (cit.)
la cara X

 Sei invidiosa perchè alla Federico II studiamo (e bene) il > Diritto
Romano e
non dubitiamo che alla Federico II il Diritto Romano fu affrontato
meticolosamente, ma qualche dubbio sull' itaGliano ce lo concedi ???
:o)
Gattone


 Gattone
e certamente!
tenete conto che sono un orsachiotto e che digito con le bacchette.
X