Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Panasonic 46G20: prime impressioni

Finalmente è arrivato.
Impressioni positive: 
- È integro dopo il trasporto.
- Audio migliore di quanto immaginassi. E molto personalizzabile.
- I 600 Hz si 'vedono', eccome. A volte sembra in HD!
- La regolazione a risparmio energetico non diminuisce drammaticamente la
luminosità generale. Facile da tenere a bada i consumi elettrici già bassi.
- Molto buono il software, non occorre quasi il manuale; meno buona la
sintonia DVB.
- Telecomando semplicissimo da usare.
- Colori, contrasto, luminosità e dinamica generale dell'immagine perfette
in SD, sembra quasi un CRT. Va visto al buio per essere gustato al meglio,
in modalità 'Cinema'. Molto personalizzabili le funzioni sull'immagine.
- Ottima resa con DVD + SCART. Appena mi arriva il cavo HDMI, lo proviamo
meglio. Per non parlare del lettore Blu Ray.
- A me il design semplice e dimesso non dispiace, anzi. E poi, non va
visto da acceso?
- Eccellente resa dello schermo in funzione 'Auto'. Le immagini non
appaiono mai deformate, come da stile Panasonic fin dai primi del 2000 già
sul CRT.
- Buona resa dell'incarnato.
- Piedistallo ben solido. Ma preferisco 'appenderlo'.
- Integrazione sul telecomando con gli apparecchi Panasonic, tipo il BR o
il DVD.
Impressioni negative: 
- Allucinante la sintonia automatica dei canali del digitale terrestre.
- Assenza del decoder satellite.
- Regolato su contrasto dinamico, si trasforma in un... LCD.
- Leggere sfumature a onde nei grigi, a seconda della compressione delle
trasmissioni TV.
- Manuale su CD. Solo un piccolo 'At a glance' in 10 lingue stampato e
compreso nella confezione.
Devo ancora testare il wireless, il Viera Cast, le foto, la registrazione
su USB, la SD e tutte le altre cazzatine. La sintonia 'manuale' mi ha
portato via troppo tempo.
Voto a caldo: 9 e 1/2. Da riconfermare col Blu Ray.
Avrei dato '10' all'eventuale V20 che ancora si fa attendere. E che
costerà senz'altro di più.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Complimenti per l'acquisto.
Quanto l'hai pagato? Dove?
grazie
mauro

Maurino ha scritto:


Eprice.


 inaudite.
Ce l'ho anch'io da qualche giorno:
In SD tutto ok: meglio del Samsung 6000 al piano di sotto, ottima la 
colorimetria in genere, anche se di CRT c'č ben poco, inutile negarlo.
In HD (Sky per la precisione), noto una scia verdastra che accompagna 
ogni immagine in movimento e un evidente banding...
Per caritą, mi riservo di approfondire i settings e di provare con una 
sorgente migliore (BD, PC), ma la delusione c'č.
Vero č che in HD finora non ho mai visto alcun televisore che mi 
convincesse che non costasse molte migliaia di euro o che non prevedesse 
un bypass totale dell'elettronica interna del display.
Altri pregi random:
- estetica sobria, mi piace perchč non si fa notare
- calore prodotto ridottissimo per un plasma, dą l'impressione di 
consumare poco
- il frame interpolation, se non vi disgusta l'effetto "video like", 
funziona bene con pochi artefatti e riduce molti scatti dell'immagine.
- il calcio HD č la sua morte, del materiale HD visionato č quello che 
sembra adattarsi meglio (ma la Juve di quest'anno fa schifo anche sul 
G20).
Nei prossimi giorni vedrņ di approfondire soprattutto i settaggi, poi ne 
riparleremo.
-- 
Ciao.
Andrea 

 evidente banding...
Questo lo si nota quando si prende una super diagonale e si osserva il 
monitor da distanza ravvicinata. Idem per il dithering
-- 
Boromir

 - Regolato su contrasto dinamico, si trasforma in un... LCD.
serve per l'esposizione nei negozi...

 serve per l'esposizione nei negozi...
Allucinante!


accendilo, metti su muto e cerca un segnale fisso molto chiaro, quasi 
bianco, poi avvicinati e senti se fischia o sibila, il mio lo fa e anche 
quello testato nella recensione di non ricordo quale sito. 

 Allucinante!
pensa che un mucchio di gente compra l'LCD proprio perchč piů accattivante 
in negozio, e poi a casa va avanti a guardarselo in quel modo (con colori 
extra-saturi etc.etc.) vantandosene anche!
-- 
Wii 7894 4052 1927 0640 Phasor
PS Zio_Phasor
ZX Spectrum nomignolo: FFS 


il mio canta Heidi


Collegato ad un HTPC si utilizza bene per visualizzare pagine internet? 
a 1920x1080 of course
Ah, avete la tabella per la distanza ottimale in funzione del polliciaggio?

 ha scritto nel messaggio 
news:4bc6...@news.x-privat.org...

sì
dammi un eumail 


PIL...@GMAIL.COM
in ogni caso sono a 3.5mt dal televisore, per apprezzare l'hd un 50 non 
ï¿œ esagerato eh? indeciso tra 46 e 50, per ora ho un 42 ma vorrei 
"ingrandirmi"

 "ingrandirmi"
vai di 50'' senza dubbio! 3,50, sono tanti!
R. 

 R.
stai fuori, dovresti avere un 64 x iniziare a beneficiare del full hd, x 
avere invece una visione ottimale dovresti prendere un 95.
http://carltonbale.com/1080p-does-matter


Si ok ma quel grafico si riferisce all'apprezzamento del 1080p, a me 
interessa che con il 50 pollici a 3.5mt non debba ruotare gli occhi e la 
testa se no diventa piuttosto scomodo...
(Sperando che il 50" stia su una golf 3)

 avere invece una visione ottimale dovresti prendere un 95.
appunto, dicevo che fra i due in ballottaggio, il 46 e il 50, il 50 è 
obbligatorio perché 3,50m sono tanti. Poi certo, il 60 è ancora meglio...
R. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4bc71eae$1...@news.x-privat.org...

no tu hai scritto: "in ogni caso sono a 3.5mt dal televisore, per apprezzare 
l'hd un 50 non � esagerato eh?"
ebbene per vedere in hd ready, va bene il 50 ma neanche cos� tanto.
per benificiare appieno dell'hd ready ovvero 720p ti ci vuole un 60.
e queste sono tabelle non soggettive, ma oggettive che si basano sulla vista 
umana e sulla grandezza dei pixel...c'� poco da fare.
Consolati sapendo che in giro ci sono dei coglioni che si fanno i 32 fullhd 
x vederli a 2/3/4 m e oltre. 


Si ma cmq il 50 a 3.5 metri non obbliga a movimenti dell'occhio o testa 
vero?, cioè, il gradangolo dell'occhi oce la fa ad inquadrare tutto il 
tv eh :)

 almeno il disagio per un eventuale trasloco è ridotto al minimo.
sempre meglio il disagio da trasloco del disagio da installazione del 
proiettore!
^_-
R. 

 quello testato nella recensione di non ricordo quale sito.
Provato.
Niente di quello che dici.


 accade con il buon vino.
minchia, questa è da sign!
R. 

 Niente di quello che dici.
dagli qualche giorno di tempo 

 Niente di quello che dici.
o sturate le orecchie