Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Miglior sistema 5.1 ( casse+decoder) , Economico ?

Ciao
Ho una TV 32" Sony FX 60
Vorrei mettere un'impianto 5.1 , non esagerato ,
possibilmente con il decoder integrato nell SubWoofer
cosi da risparmiare anche un po' di spazio.
Ma senza spendere una esagerazione ( 500 Euro MAX ).
Non sono un Super Audiofilo , chiedo a Voi esperti un consiglio
per un niubbio.
Film preferiti : Fantascienza..... , Signore degli anelli ;-) , ecc. ecc.
grazie.

samsung htdm150.
l'ho acquistato sabato scorso, ha praticamente tutto e di piů....
499,00 da unieuro
"Lady Isabel" <LadyIs...@Yahoo.com> ha scritto nel messaggio
news:6wNC9.32147$744.1...@news1.tin.it...


 499,00 da unieuro
***Anche il suono ?
Io non butterei 500 Euro per un Ht "virtuale", con quella cifra prendi un
integrato, magari usato, ed un buon paio di casse, da usare comunque sui
canali principali.
Il resto quando avrai un po' di disponibilità.
Alberto.

 ha scritto nel messaggio
news:RaOC9.984$3l.1...@twister1.libero.it...

Confermo e sottoscrivo
2 è meglio di 6...
--
--
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
                ***Danilo Ronchi***
Visit my web page: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
email: 
danilo...@interfree.it
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------

 wrote in message
news:RaOC9.984$
3l.1...@twister1.libero.it

Scusa - sono profano - ma sull'integrato (penso stereo 2 canali) il
televisore in che ingresso lo metti?
e le casse del TV funzionano lo stesso ?
Sto acquistando un televisore e ho uno stereo "moscetto" da
rivitalizzare (con ampli usato e casse nuove) percui se riesco a
prendere capra e cavoli senza spendere un capitale
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ma senza spendere una esagerazione ( 500 Euro MAX ).
hai preso in consderazione il kit base della yamaha? costa 499 euro.
Però ha ampli e casse separate.

 prendere capra e cavoli senza spendere un capitale
***Se si vuole arrivare ad un impiantino Ht di buone prestazioni, č chiaro
che serve un integrato Ht, col decoder DD e gli stadi di potenza per tutti i
canali.
Ma ormai apparecchi di buone prestazioni non costano granchč in piů rispetto
ad un ampli stereo tradizionale.
Quando ho l'ampli, posso poi usarlo progressivamente in multicanale, prima
in stereo, poi aggiungo il centrale, poi le casse posteriori (magari
recuperate da un vecchio impianto) ecc. ecc.
Gli integrati Ht hanno normalmente ingressi ed uscite, anche video ed
S-video, a sufficienza.
Alberto.

 e le casse del TV funzionano lo stesso ?
Fra ampli HT e ampli stereo c'è un abisso a parità di prezzo.
la qualità non è neanche lontanamente comparabile.
E' molto, ma molto più coinvolgente un ampli stereo che non un ampli HT, che
potrebbe essere un po' più avvolgente, ma veramente poco visto le cifre in
ballo...
Il televisore lo setti sull'uscita aux, e abbassi tutto il volume del tv
quando ascolti con lo stereo.
Sono qui per ulteriori chiarimenti.


 ballo...
Perdonalo, Signore, perche` non sa quello che dice.
-- 
Ciao, Mauro CB. 

Perdonalo, Signore, perche` non sa quello che dice.
Forse è Berry mascherato! ;)
-- 
Superciuk

 Forse è Berry mascherato! ;)
Barry downmixato da 4.1 a 2.0
Ciao
Christian
--
"Dopo Normanton ho continuato verso sud, percorrendo 200 chilometri in
splendida solitudine. Ormai ero abituato a viaggiare solo nel bush:
guidavo, ascoltavo la musica degli aborigeni e conversavo con persone
che non c'erano. La pazzia che invade tutti i solitari si era
definitivamente impossessata di me. Ero nato per fare quella vita ed
ero felice."

 ha scritto nel
messaggio news:MPG.1846d1c9...@news.fu-berlin.de...

Carissimi Mauro, Christian, e Superciuk...
Non sono Berry, che non conosco ne ho mai conosciuto.
Parlo per quello che ho ascoltato, magari opinabile ma sicuramente sincero,
e questo non contrasta con quello che dite voi, in fondo ognuno espone le
sue teorie, a proprio rischio e pericolo.
Secondo me, imho, con la stessa spesa, e nel caso "solo" 500 euro per ampli,
lettore e casse, non si riesce a prendere nulla di decente, soprattutto
paragonato ad un insieme di due sole casse con ampli stereo.
Qualitativamente c'è un abisso, e se volete venire a sentire a casa mia sarò
felice di farvi sentire quello che dico io, e che piace a me, che non vuol
necessariamente dire che debba piacere anche a voi.
Anyway, visto che la fisica non è una opinione e che dai cubetti non puoi
tirare fuori delle frequenze accettabili nei medio bassi... imho sono da
scartare a priori.
Poi a quel prezzo voler comprare così tanto... imho mi pare proprio fuori
luogo.
Secondo me, per un buon impianto Home Theatre che sia fedele e che
riproponga almeno un minimo di quello che si può sentire in un buon cinema,
è necessario spendere non meno di 2000 euro.
Tenuto conto che, qualitativamente, in casa il risultato DEVE essere molto
migliore, visto che un sistema casalingo è spostato sulla qualità, mentre un
sistema da Cinema è improntato alla quantità, al fatto che non si deve
rompere etc...
Al di sotto di detta cifra i compromessi da affrontare sono troppo grandi.
Anche perché pur salendo la cifra un ampli stereo con 2 casse sarà,
qualitativamente, sempre migliore di un ampli 5.1 + 5 casse + sub... è solo
una questione logica.
Certo sarà meno coinvolgente, dal punto di vista degli effetti, ma vorrei
che voi aveste la fortuna di ascoltare con un ampli stereo di valore, e con
due buone casse, vi rendereste conto della differenza.
Per inciso, anche io ho un impianto HT, però valuto le cose diversamente, ed
invece di spendere 500 euro per comprare un sistema completo, ho aspettato
fino al raddoppio della spesa e mi sono comprato due sole casse.
Opinabile?
Forse, ma vorrei farvi sentire come si sente.
Aspetto vostre notizie...


 Aspetto vostre notizie...
Appena date.


Ciao Danilo
sono daccordo - meglio la qualità che la quantità.....a volte.
Ora io ho un vecchio ampli Yamaha  e due casse Chario.
Volendo cambiare in HT con un INVESTIMENTO MINIMO ..... se non ho capito
male potrei usare l'ampli con solo due casse (modalità stereo - no
surroud) e poi col tempo aggiungerci pezzi.
Non ci crederai ma ho fatto la stessa domanda ad un commesso e mi ha
detto di no .... che dovevo prendere tutto il set (Energy 5.1) per oltre
1000 euro + ampli.
L'alternativa è acquistare un ampli stereo usato  magari con ingresso
VIDEO (tipo YAMAHA anni 90)....
Per curiosità - quale ampli hai e come si sente in stereo (musica da
CD).
Altra domanda (ma come rompo!) a parte gli ampli Hi END quelli "umani"
hanno l'ingrsso Phono ?
Ciao.
 
Paolo


 Appena date.
:-)


 ma che se potesse provare non avrebbe dubbi su ciò che sceglierebbe.
Dai per scontato che tutti siano alla ricerca della massima qualità come,
penso, lo sia tu. C'è anche chi cerca solo un piccolo miglioramento rispetto
alle normali casse della tv oppure non vuole sbattersi troppo
nell'installazione o nella ricerca di componenti di qualità. O semplicemente
non hanno il budget per farlo o, se ce l'hanno, preferiscono spendere i
soldi in altri modi. E' solo una questione di priorità. Per farti un esempio
su un altro campo, io so che il tritubo è il top...ma preferirei una
soluzione un po' meno impegnativa; per questo aspetto un LCD decente o un
DLP non affetto da rainbow.


 Paolo


sistema da Cinema è improntato alla quantità [...]
Non sono d'accordo: l'home-cinema (di questo stiamo parlando) a mio
avviso è un hobby che solo a caro prezzo riesce a ricreare (e sempre
parzialmente) il coinvolgimento e la qualità audio-video
cinematografica. L'assioma da cui parto, quindi, è che si tratti
comunque di un compromesso, che nella maggior parte dei casi porta
a dignitosi risultati senza spendere un capitale, in altri porta a
vette molto elevate (di qualità e di prezzo). Ma pur sempre di un
compromesso si tratta. Parlando solo dell'aspetto audio, ti ricordo
che il DD o il DTS sono in ogni caso dei flussi *compressi*, con
conseguente perdita di qualità.
Tutto questo per dirti che per si accontenta (e sono molti), un
sintoamplificatore con 5 satelliti e un sub sono più che sufficienti
per ricreare in parte le atmosfere (ineguagliabili) di un cinema.
Parlo di film, non di concerti o di video musicali, naturalmente, dove
l'aspetto audio è preponderante.
Le tue idee, rispettabilissime, sono più da audiofilo che da cinefilo.
Tutto questo IMHO.
-- 
Superciuk

 DLP non affetto da rainbow.
Ma vedi, io sto parlando di investire la stessa cifra.
In pratica io penso che a parità di cifra una persona sarebbe più contenta
con una situazione di ampli stereo + 2 casse.
Per chiudere con una battuta:
Vuoi mettere come sarebbe felice la moglie se invece di portarti a casa 5
casse, subwoofer e tanti cavi gli metti solo due casse in casa?? Come minimo
partecipa alla spesa pure lei!!


 ha scritto nel messaggio
news:MX5D9.50688$Yw.23...@news2.tin.it...

E' vero, sono diventato audiofilo col tempo.
Ma, ripeto, vorrei che quando uno si trovasse nella condizione di comprare
un A/V, potesse anche sentire cosa otterrebbe con la stessa spesa comprando
un ampli stereo + 2 casse.
Tutto qui.
Non penso che uno sarebbe meno coinvolto. Anzi.
Rispetto a quello che dici, vorrei farti sentire a casa mia come ascolto, e
devo dire che la parte frontale, in questo momento, è migliore di quella del
cinema. Ovviamente di qualsiasi sala cinematografica abbia sentito.
Certo, tutto è migliorabile...
Ah, il mio posteriore fa pena... quando avrò un po' di soldi mi comprerò
qualcosa con criterio.
Infatti sono indeciso se vedere questa sera il ISDA SE... :-)))


 casa??
Vuoi mettere quanto sarei felice io se la mia morosa fosse la Canalis?


Volevo puntualizzare una cosa.
Non voglio dire ciò che sia meglio, perché è ovvio che ognuno pensa e
regiona con la sua testa.
Voglio solo dire che la maggior parte della gente ragiona per sentito dire,
senza aver ascoltato le due cose in parallelo.
Così si parte in maniera sbagliata.
Poi uno, dopo aver ascoltato, può decidere di comperare ciò che vuole, o
anche prima di aver ascoltato per quel che mi riguarda.
Io vorrei solo che uno potesse essere conscio di ciò che perde, propendendo
in un senso o nell'altro.
Spero di aver migliorato la chiarezza della mia esposizione...


 Christian


 l'inverso...
Sono di Parma.


 Sono di Parma.
Io sono di Rimini, non siamo poi così lontani...


... ehm, permesso ?
Posso contribuire con la mia personalissima esperienza ?
Ho utilizzato il Denon 2700 fino a poco tempo fa per i films con grande 
soddisfazione, ma per l'ascolto della musica non ho saputo rinunciare al 
fido Rotel con un lettore cd; la resa acustica è davvero un'altra cosa, 
sono dunque convinto che la qualità degli ampli AV, pur se di discreto 
livello, non sia eccelsa ...
Ora che mi trovo a dover acquistare il nuovo ampli ho deciso di fare uno 
sforzo economico per acquistare pre-decoder + finali (tutto Rotel).
bye

 Rotel)
La soluzione pre decoder + ampli dedicato l'ho sempre considerata la
soluzione ideale.


 bye
Devo dire che i soldi non ti mancano :-)
ps. complimenti!


 
perfettamente.... 
