Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Consiglio su DVD Player Olidata 1999E, DVD Stand Alone in grado di riprodurre file Mp3, Digital Out

L'ho visto su 
chl.it
 e mi pare un buon prodotto.... costa 612.000 iva
inclusa!
Vorrei acquistarlo come regalo di natale, per me ovviamente ehhehe :-)
Cosa ne pensate???
Un saluto,

Io punterei su un' altra marca...



Quanto??? 612 karte per un prodotto che definire mediocre e' dire
poco...naaaaaaaaa lascia perdere :))
Orientati su marche come Philips e Pioneer che fanno lettori con prezzi
leggermente superiori (se non uguali o inferiori!)
ma con una qualita' costruttiva di ben altro livello, dotati di versatilita'
e prestazioni molto valide  e sopratutto sono lettori che non ti danno
problemi
di compatibilita' con taluni DVD, cosa che invece si e'gia' verificata, e si
potrebbe verificare di nuovo in futuro con il player della
Olidata....anzi, gia' che ci sono : tienti lontano anche dalla LG e dalla
Samsung, ho amici, che per risparmiare
2 lire, stanno travagliando come disgraziati, sempre per il medesimo
problema di compatibilita'.
Ho letto nel NG che si trova l'ultimo modello entry level della Pioneer, il
DV-535, a 635.000 Lire....non so, fai tu :)
Byez
Aleks
Webmaster di :
Http://www.aircavalry.net
          [Primo sito italiano dedicato al volo
verticale e alle aviazioni delle forze terrestri ed anfibie]
Http://www.cinema-dvd.net
       [Primo sito italiano su DVD e Home Cinema]
[out of order]
Http://www.nulladienorme.da.ru
 - 
Http://www.lalehot.da.ru
 -
http://salvaguardiadellek.webjump.com
 - 
Http://www.tartasukaa.gz.ee
 [NC]
Http://www.ircdvditalia.cjb.net
   [Sito del canale IRCnet #DVDitalia] [under
costruction]
Collaboratore di :
Http://www.Air-America.org
      [Sito dedicato a piloti ed equipaggi della
compagnia aerea segreta della CIA operante nel Pacifico, Vietnam, Laos e
Cambogia]
Http://www.Skyraider.org
          [Sito dedicato all'ultimo grande
cacciabombardiere con motori a pistoni, lo SPAD; ovvero il Douglas A-1E
"Skyaraider"]

Io punterei su un' altra marca...
Posseggo un 16:9 panasonic 100hz e collegato il decoder digitale
satellitare al vcr stereofonico sony e ad un impianto hi-fi con
codifica dolby pro-logic della technics.
Non ho particolari esigenze per l'audio, al momento mi accontento del
pro logic.... il suddetto lettore dvd lo vorrei prendere per il prezzo
basso e perche' legge anche gli MP3...
Mi spieghi come mai me lo sconsigli e tu che marca acquisteresti?
Grazie!

 basso e perche' legge anche gli MP3...
Anch'io ho il tuo stesso TV ( 32TXPF10 ), e ho l'Olidata. A parte che 
forse spulciando in giro lo trovi anche sotto le 600 mila, il modello 
che trovi in vendita adesso funziona benissimo, e ha un'ottima qualita' 
visiva. Hanno aggiornato completamente il lettore ( sia la piastra 
madre che il firmware ) ed e' praticamente un nuovo modello, anche se 
si chiama ancora 1999E.
Il problema e' che le prime versioni ( e' uscita una lunga serie di 
firmware ) avevano qualche problema con qualche disco, oltre ad una 
scarsa qualita' d'immagine. Ed e' difficile recuperare una cattiva fama 
una volta che si e' sparsa in giro la voce, nonostante i problemi siano 
stati risolti.
Io ho piu' di 50 dischi, sia R1 che R2 e non ho mai avuto un problema 
di lettura, Matrix e Sixth Sense compresi ( che tutti citano come 
problematici per questo lettore ). L'altro giorno sono andato a casa di 
un amico che ha il Panasonic A350 e, con l'ultimo film di 007, ho 
notato sul Panasonic un bel po' di artefatti da compressione che 
sull'Olidata non ci sono.
P.S. Ho *ANCHE* un Pioneer 717, quindi so cosa vuole dire "buona 
qualita' visiva". Non ci sono grosse differenze tra i due, ce ne sono 
di piu' sull'audio. Il 717 suona i CD audio in maniera eccellente. Ma 
come video siamo li'.
Resta il problema della qualita' costruttiva molto economica. E' 
rumoroso e probabilmente va trattato bene...
Pero' chi ti dice che a pari prezzo prendi un 535, forse "dimentica" 
che l'Olidata e' codefree e Macrovision-free senza dover spendere una 
lira in piu' per modifiche. E la compatibilita' con gli MP3 e' molto 
comoda. Legge poi qualsiasi marca di CD-R e CD-RW, compresi i bulk da 
1500 lire senza marca, sia in VCD che in Super VCD.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 1500 lire senza marca, sia in VCD che in Super VCD.
Dunque, inanzitutto c'e' da dire che i nuovi reg 1 non fungono sui codefree,
poi
il macrovisione free, e' una opzione...mah, vorrai mica fare delle copie da
DVD a VHS? ;))
La compatibilita' MP3 sara' carina, ma abbastanza inutile con un computer
(essenziale invece)....Anche il Pioneer 535 legge
ogni genere di CD, masterizzato e non, e lo fa pure bene, non per niente
deriva
dall' "onnivoro"  bestsellers 525.
I soldi vanno spesi bene e con criterio...potrei anche parlare del discorso
garanzia in caso di guasto....ma
questo e' infierire veramente troppo.
Per concludere il 1999E non e' una macchina seria x l'home theater.


 garanzia in caso di guasto...
L'Olidata ha sostituito integralmente il lettore a chi lo richiedeva con il 
nuovo modello. Che doveva fare di piu', regalarti un Denon ?
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com



Scart che soffre troppo le interferenze.
... questa frase mi lascia senza parole!! :(
ciao
-KrAnYo-

 DV-535, a 635.000 Lire....non so, fai tu :)
Molto interessanti tutti i commenti pro e contro l'OLIDATA....
Ma alla fine della fiera, qual'è un altro lettore, che legga gli MP3, abbia
le uscite 5.1, sia Region Free e Macrovision Free e che costi al massimo
650.000 lire ????

 650.000 lire ????
Non esiste. 
Gia'...ci si dimentica che ha pure il decoder 5.1 integrato. Anche se a dir 
la verita' non l'ho mai provato, non ho la minima idea di come funzioni.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 .... questa frase mi lascia senza parole!! :(
Guarda, ti assicuro che parlo per esperienza personale...
Il Pioneer 717 lo uso collegato al proiettore della Sony ( il VPLW10HT 
), appena comprato, parto con il cavo S-Video ( perche' il proiettore 
non ha la scart )
Ok, si vede bene, niente da dire, pero' ( visto come dicono tutti ) lo 
voglio collegare in RGB.
Mi faccio il cavo apposta ( tirando fuori i 3 colori + i 2 sync come 
vuole il Sony ), rifaccio il collegamento e provo...NESSUNA 
DIFFERENZA!!! Ma come ??? Qua c'e' gente che dice ( pure convinta ) che 
l'S-Video fa schifo e l'RGB e' il paradiso...ma non c'e' nessuna 
differenza.
Rifaccio il tentativo, prendo una Scart dorata, 30 metri di cavi 
speciali ( devo percorrere 6 metri x 5 ) da 150.000 ogni 5 metri ( 
sigh... ), Altra mezza giornata per le saldature e...finalmente si vede 
UN PO' di differenza!!! Dopo 2 giorni di lavoro e mezzo milione di 
cavi, finalmente sono riuscito a vedere un RGB che si veda UN PO' 
meglio del S-Video.
Usando la normale Scart, ripeto e confermo, non esiste nessuna 
differenza. E l'ho provato su 2 televisori diversi ( Il mio Panasonic 
32, il Thompson Space System di mio padre ), piu' il proiettore Sony.
Se non ti fai un cavo come si deve, la differenza tra RGB e S-Video e' 
solo teorica. Tra l'altro, non ho fatto la prova inversa ( non mi va di 
spendere altri soldi per i cavi ), cioe' fare *anche* un cavo S-Video 
con i cavi professionali.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 con i cavi professionali.
Io ho collegato il DVD al mio Televisore in RGB con scart da 90.000 e la
differenza con l'S-Video la vedo.
Parlando degli artefatti che noti sul Panasonic e non sull'Olidato vorrei
ricordare che un annetto fa c'era chi diceva che il dvd si vedeva meglio sul
TV con una H+ che con il 717. Dato che il povero lettore da tavolo data la
sua migliore qualita' metteva in luce maggiormente i difetti dei dischi.
--
Ciao.
Enrico Morelli

 Non esiste.
Forse costa un po' poco per quello che offre.
--
Ciao.
Enrico Morelli

 differenza con l'S-Video la vedo.
Dipende dall'accoppiata TV e lettore. Da come il lettore converte 
internamente da component a RGB ( il disco e' codificato in component e i 
lettori PAL lo devono convertire in RGB ), dalla qualita' della Scart, e 
dalla qualita' dell'ingresso RGB del TV.
Oppure, e' valido anche il discorso opposto, alcuni TV hanno l'ingresso 
S-Video e il comb filter interno non di buona qualita' e quindi l'uso in 
S-Video verrebbe penalizzato.
Sono troppe le varibili per cui si possa automaticamente dire "RGB e' 
sempre meglio". Ci sono casi in cui non c'e' nessuna differenza. Con 
questo non dico che l'S-Video e' meglio, semplicemente che non sempre si 
riesce a notare la differenza a favore dell'RGB.
E te lo dico dopo aver speso una fortuna in cavi solo per collegare il DVD 
al proiettore in RGB...
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

con i cavi professionali.
... il mio collegamento, l'ho effettuato da lettoreDVD a TV con una semplice
scart da 21 poli tutti collegati e skermati magneticamente... la differenza
con l'RGB la si nota eccome!!... non ho dovuto fare nessuna particolare
procedura per notare la differenza, neppure c'è stato bisogno di inserire un
DVD da usare come test!... mi è bastato solo skippare formato video dal menu
del 626!. Per vedere l'interfaccia grafica del Pioneer(GUI), flikkerare da
far paura!!!.. in RGB invece... perfetto e senza la minima ombra di
interferenze!!.
ciao
-KrAnYo-

 interferenze!!.
Il TV e' Sony ?
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

Oltre alle features, confrontiamo la solidità strutturale del lettore, la
qualità di uscita audio/video prima di sparare a zero. Certo nessun' altro
lettore ha quelle caratteristiche, ma il suo lavoro lo fa bene rispetto alla
concorrenza?
Enrico Morelli wrote:

--
 WEYLAND YUTANI CORPORATIONS
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 Ltd. Alberto "RaS!"
 Email: 
ra...@pmp.it
 ICQ UIN: 18269050
 WEB: 
http://jump.to/rwd
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 Acheron Colony       L204/AIQ.81E

 Il TV e' Sony ?
Il mio e' un Sony 32-FS60
--
Ciao.
Enrico Morelli

 nuovo modello. Che doveva fare di piu', regalarti un Denon ?
E ci mancherebbe!! Gia' che l'azienda naviga in brutte acque per i fatti
suoi
ci manca solo che non te lo sostituisca! E' loro dovere! No, comunque
intendevo questo : se per caso si dovesse guastare, in dove lo porti a
ripararlo?
Poi voglio vedere la gente come se fa a fidare di una marca come
l'Olidata...mah
questo e' un altro fattore mica da prendere sottogamba...


 650.000 lire ????
Quello che vuoi, ma io bado alla sostanza, me ne frego del decoder 5.1
integrato (che fa lezzo fra l'altro), dell'MP3
io esigo un prodotto ben costruito, robusto e che risponda a determinate
caratteristiche costruttive
metterci tutte quelle cazzatine di extra alla ditta cinese che li produce,
non gli costa
praticamente niente, ma ve li fa pagare a voi, succede che vi ammaliano con
questi optional
per distrarvi da quella che dovrebbe essere la vera essenza del lettore....e
questo e' prendere in giro x come la vedo io
e cmq sia un appassionato, un lettore come l'Olidata penso proprio che non
lo comprerebbe di certo....


 concorrenza?
La costruzione E' molto economica ( ma l'avevo gia' detto )
la qualita' di uscita video e' buona. A me soddisfa pienamente, sia come 
secondo lettore, ma anche come primo.
La qualita' audio e' inferiore ad un buon CD audio dedicato ( come molti altri 
lettori DVD )
il fatto comunque e' che la domanda originale era:
"vorrei prendere per il prezzo basso e perche' legge anche gli MP3..."
Il che chiude il discorso, in quanto tutti i lettori DVD che leggono gli MP3 
sono comunque di derivazione simile all'Olidata e di fascia economica. Se per 
qualcuno la compatibilita' con gli MP3 e' una feature interessante, non ha 
senso proporgli un altro lettore che non li legge come alternativa.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

Il TV e' Sony ?
... scusa ma che c'entra?... stiamo parlando del tipo segnale, mica del TV
in mio possesso!
ciao
-KrAnYo-


http://salvaguardiadellek.webjump.com
... ehhmm.. Aleks... l'indirizzo esatto è :
http://salvaguardiadellek.jumpfun.com/

 integrato (che fa lezzo fra l'altro), dell'MP3
qui hai un altro problema: se a qualcuno interessa l'MP3, ( l'ha 
chiesto espressamente ), non puoi rispondere "me ne frego" e che a te 
non interessa, perche' sarebbe come se qualcuno avesse chiesto un 
consiglio su quale roulotte comprare e tu gli rispondi "a me non piace 
andare in campeggio, le vacanze e' meglio farle in albergo"
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 dotati...non ci sono storie...E' SUPERIORE ALL' S VIDEO
mi sa che hai una conoscenza molto superficiale della cosa. Non e' cosi' 
semplice come sembra. In teoria l'RGB e' superiore, in pratica non e' sempre 
cosi'. Attenzione, prima che capisci male: l'S-Video non e' MAI superiore, 
questo non l'ho mai detto. Semplicemente, accade spesso che non si riesca a 
vedere il miglioramento con particolari accoppiate lettore+cavo+TV, perche' 
dipende anche dalle varie conversioni che intervengono sul percorso del 
segnale.
Prima di tutto, il DVD non e' un computer o una console, il segnale non e' 
generato in RGB ( come nei PC o nelle console ), ma e' codificato in Component 
sul disco, perche' questo e' quello che prevede l'MPEG2. Nei lettori NTSC, i 
segnali vengono buttati fuori in Component direttamente e oltretutto usando 
cavi separati, senza lo svantaggio della Scart. Nei lettori PAL, per avere un 
segnale comunque a componenti, si usa l'RGB ma c'e' nel lettore un *circuito* 
che converte da component ad RGB. Questo e' il primo pezzo critico, questo 
circuito deve lavorare bene. 
http://www.michaeldvd.melb.net/Articles/VideoConnectors/VideoConnectors.html
anche qui spiega che la conversione da YCbCr a RGB e' facile, ma in *teoria* e 
il risultato dipende dal lettore.
Il secondo punto critico e' il cavo, i cavi Y/C e quelli Component richiedono 
solo 7 Mhz di banda, mentre l'RGB richiede 14 Mhz. Questo secondo le 
specifiche. Usando quindi dei cavi non ottimali, l'RGB puo' essere penalizzato 
di piu. La Scart, ovviamente peggiora le cose, dato che fa passare 21 cavi in 
uno spazio ridotto.
http://members.aol.com/ajaynejr/vidconn.htm
http://www.cybertheater.com/Tech_Archive/YC_Comp_Format/yc_comp_format.html
per un po' di spiegazioni sulle impendenze e i collegamenti.
Comunque, la morale e': se possibile, il collegamento Component YCbCr e' il 
migliore, seguito dall'RGB ( se tutto va bene ) e quindi dal S-Video.
Capita pero' che in certi casi non si noti nessun vantaggio usando l'RGB, 
proprio perche' qualcosa ( il lettore o il cavo ) potrebbero penalizzarlo.
L'S-Video, dato che ha requisiti di trasmissione meno stringenti, potrebbe 
vedersi ugualmente bene.
Questo per parlare di normali segnali TV. Se parliamo invece di segnali 
progressivi, allora e' TUTTO un altro discorso. Il Progressive scan ha gli 
stessi requisiti di banda passante dell'RGB e infatti puo' essere usato o in 
RGB o in Component, ma a questo punto il Component non puo' piu' usare i cavi 
normali a 7 Mhz di banda, ma richiede anche lui i cavi da 14 Mhz. Stesso 
discorso per qualsiasi tipo di duplicatore o quadruplicatore, si va SOLO in 
RGB, ma a quel punto il segnale in uscita non e' piu' un segnale PAL/NTSC.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 in mio possesso!
Il Sony flickera in S-Video e in composito. Questo spiegherebbe. Come 
ripetuto, conta tutta la catena compreso il TV, non solo la teoria dei 
segnali.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

segnali.
... non ho un Sony... ho un Mivarone "33 4:3 di cui ne vado molto fiero!:P
ciao:)
-KrAnYo-

 concorrenza?
Per lavoro che intendi? Leggere gli MP3? I  VCD? I SVCD? I mini-DVD? o i
DVD?
E' per questo che mi dicevo che costa pocco per tutte le cose che fa e cio'
dipende dal fatto che la costruzione e' economica e che la qualita'
audio-video e' inferiore a molti lettori della concorrenza.
Ripeto il fatto che i difetti di compressione si vedano sul Pioneer e non
sull'Olidata significa solo che il Pioneer ha una qualita' video superiore e
non il contrario.
--
Ciao.
Enrico Morelli

 non il contrario.
A parte che parlavo dell'A350 che e' Panasonic, non del Pioneer, comunque, se 
vedo un artefatto che mi da fastidio nella visione del film, il fatto di 
sapere che lo vedo perche' il lettore ha maggior qualita' non e' che conforti.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 sapere che lo vedo perche' il lettore ha maggior qualita' non e' che
conforti.
Scusa ma, se ascoltando i dvd con le casse del PC non senti un problema
audio che invece magari si manifesta con delle Nautilus B&W, mica vorrai
dirmi che le casse del computer sono meglio?
--
Ciao.
Enrico Morelli

 dirmi che le casse del computer sono meglio?
A parte che questo paragone non ha senso, dato che l'Olidata puo' 
tranquillamente essere paragonato all'A350, cosa impossibile tra gli 
altoparlanti PC e le B&W, comunque:
Lo scopo e' sentire/vedere bene, oppure dire: "il mio altoparlante e' piu' 
bello del tuo ?"
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 bello del tuo ?"
Che c'entra questo?
Lo scopo e' sentire al meglio quello che e' inciso su disco errori compresi.
Dato che se un diffusore economico non ti fa sentire il difetto
probabilmente ti fa perdere anche qualcos'altro.
--
Ciao.
Enrico Morelli

 Lo scopo e' sentire al meglio quello che e' inciso su disco errori compresi.
Lo scopo e' il piacere nell'ascoltare/vedere le cose, non quello di scoprirne 
i difetti. Altrimenti gli amplificatori a valvole non dovrebbero esistere, con 
la loro distorsione al 2%
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 i difetti.
Se il tuo sistema copre i difetti, allora come puoi valutare la qualità
dell'incisione?
Massimo

 dell'incisione?
Forse non hai capito cosa ho scritto, lo scopo NON E' valutare la 
qualita' d'incisione. Lo scopo e' avere piacere nell'ascolto o nella 
visione. 
Se vedo un artefatto, questo mi disturba la visione del film, e il sapere 
( o meno, lo stiamo solo ipotizzando ) che sia colpa/merito del lettore 
non mi interessa. A me interessa vedere il film possibilmente senza 
artefatti, non fare un analisi dei difetti di chi l'ha realizzato.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 visione.
D'accordo, giro la domanda cosě andiamo per gradi: si puň trarre piacere
nell'ascolto o nella visione da una pessima incisione?
Massimo

 nell'ascolto o nella visione da una pessima incisione?
No, ed e' proprio per questo che se il lettore mi tira fuori i difetti, 
preferisco che non lo faccia. A meno che non debba fare il recensore.
Comunque, per rimanere sullo specifico ( se no parliamo solo per teoria ), gli 
artefatti che si vedono sull'A350 e non sull'Olidata, appaiono nel film "007 The 
World is not Enough", versione R2 PAL. E' considerata universalmente una pessima 
incisione ?
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 incisione ?
Non conosco il presunto problema del P.350, ma ti posso dire che col mio
717 &  ex dvd ID4 graffiato, si vedeva bene che il player cercava piů
volte di leggere/superare il punto incriminato, per poi bloccarsi; il
player del negoziante ( modello ONITRON(!)), invece saltava immediatamente
ad altro capitolo.
Massimo

 volte di leggere/superare il punto incriminato,
Il caso in questione e' un po diverso: il film si vede scorrere 
perfettamente, non ci sono scatti, non ci sono salti o blocchi di 
nessun tipo. Ci sono solo degli evidenti artefatti di compressione MPEG 
sul Panasonic che non appaiono per niente sull'Olidata. E l'immagine 
dell' Olidata e' NITIDA, non e' che gli artefatti non si vedono perche' 
e' poco definita.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

la loro distorsione al 2%
Beh, allora potremmo suggerire ai costruttori di abbassare la
risoluzione delle televisioni, fino al punto in cui non si vedano piů
i graffi o i puntini delle pellicole ;-)
Ti assicuro che quando hai sentito la qualitŕ degli impianti che "ti
fanno sentire anche i difetti", sei ben felice di tenerti pure
quelli!!
Ciao!!
Marco.
"La vostra soddisfazione č il nostro miglior premio!"
(di sicuro non si tratta di una frase pronunciata da un dirigente MGM e FILMAURO, ed oggi piů che mai, FOX...)

incisione ?
Questa è un'eccezione che può dipendere da questioni di compatibilità
dischi/lettori.
Ciao!!
Marco.
"La vostra soddisfazione è il nostro miglior premio!"
(di sicuro non si tratta di una frase pronunciata da un dirigente MGM e FILMAURO, ed oggi più che mai, FOX...)