Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [Amarcord] Abbonamenti e critiche allo stadio

Magari per chi va allo stadio possono ancora essere utili ^___^
[Abbonamento] Consigli per l'acquisto. 9 Luglio 2001
_____________________________________________
Immagino che molti
quest'anno vogliano farsi un nuovo abbonamento alla squadra Campione
d'Italia. A questi, non voglio insegnare nulla (ci mancherebbe), ma
desidero mettere a disposizione la mia esperienza (anzi, magari, qualche
altro "abbonato di lungo corso" può aggiungere dei punti).
1) Con
l'acquisto di un abbonamento vi riservate l'onore di avere un posticino
tutto vostro per vedere le partite della Maggica Roma... qualsiasi ne sia
l'esito. Voglio dire, non vi comprate le vittorie.
2) Se pensate anche
in un angolino del vostro cervello che un giorno potrete dire: "E c'ho pure
speso ### lire, per...", risparmiate i vostri soldi. Farsi l'abbonamento
non è un investimento che vi deve fruttare, economicamente sono sempre e
comunque soldi persi: se lo fate, lo fate per passione o, più
retoricamente, per fede. Non aspettatevi niente indietro.
3) Comprandovi
un abbonamento non comprate il diritto a fischiare un centrocampista,
mandare a quel paese un portiere o dibattere animatamente con un capitano.
Se farete tutte o una sola di queste azioni (nel vostro diritto,
beninteso), assumetevene la responsabilità, ma è stupido giustificarsi
dicendo "Ma io ho fatto l'abbonamento...".
4) Non succede, ma se
succede. Per tanti anni, farsi l'abbonamento ha significato a Febbraio
avere un pezzo di carta plastificata nel cassetto... una specie di condanna
domenicale, non sentita solo da coloro che hanno quella particolare
"malattia" che ti porta sempre a sperare in qualcosa di buono e che ti fa
desiderare di esserci comunque se succede.
Spero di essere stato utile a
qualcuno.
___________________________________________________
*************************************************************************
Elenco semiserio dei critici da stadio - 20 Dicembre 2001
Ci sono i premeditati: quelli che ci partono da casa e dopo un minuto di
partita mandano a fare in culo un giocatore ben preciso; vittima storica dei
premeditati è Delvecchio. I premiditati hanno le loro "fisse", ma sono anche
facilmente influenzabili da Radio e TV nella scelta del loro bersaglio.
Ci sono gli incompetenti: con lo scudetto ne sono entrati allo stadio
parecchi. La critica è accettabile se argomentata, ma dietro certe
esplosioni di rabbia c'è la totale incomprensione di quello che sta
succedendo in campo.
Ci sono i vincitori per forza: si giochi con il Liverpool o con il Venezia
per loro non fa differenza, se non si vince c'è un TOT di vaffanculo da
distribuire più o meno equamente tra tutti i giocatori. Non importa che
magari alle volte ci può essere un avversario in campo.
Ci sono i dissacratori: gente che si prende il sottile gusto, per esempio,
di mandare a fare in culo Totti per un passaggio sbagliato. Siamo nel paese
dei bestemmiatori, più in alto insultiamo più ci sentiamo appagati.
Ci sono i diffidenti: tutti i neo-acquisti ci devono passare. C'è sempre
qualcuno che è andato ad un'altra squadra da rimpiangere (più o meno
giustamente) e c'è sempre una pippa storica del passato al quale accostarli
(metamodelli preferiti Trotta, Andrade e Renato).
Ci sono gli incoerenti: gioca Montella, dovrebbe esserci Batistuta; gioca
Batistuta, ma perché non entra Delvecchio; gioca Delvecchio, toglimi quella
pippa dal campo e fa entrare Cassano... e via di seguito per tutte le
combinazioni possibili: unica cosa comune, è che non va bene chi sta in quel
momento in campo.
Ci sono i dietrologi: gente con un bagaglio che sembrerebbe sterminato di
retroscena piccanti attraverso i quali spiegare una prestazione opaca o
persino un passaggio sbagliato. Candela si scopa quella... Montella e
Capello che te lo dico a fare... Cassano ha litigato con Totti...
*********************************************************************************
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Il 18 Gen 2008, 15:38, 
ala...@hotmail.com
 (Zuper) ha scritto:
Ma quale "amarcord"... questa è attualità allo stato più puro...


 ha scritto:

Troppa politica in curva e troppe persone che non hanno mai tirato un 
calcio ad un pallone, ma tirato e basta. Ma questo non solo in curva. I 
giovani di oggi mi sembrano un branco di rincoglioniti, dietro al 
telefono alla moda, al computer alla playstation ed a tutte quelle 
cazzate che un giovane ante anni 90 non aveva ne si sognava.
-- 
..il vento soffia, vigoroso, tra le bandiere giallo-rosse, 
danzando al ritmo dei nostri tamburi.

cazzate che un giovane ante anni 90 non aveva ne si sognava.
Lavorando con i giovani non posso che quotarti
--
Al
--
GOLPE
MINISTRO DELL'ALCOOL

 Lavorando con i giovani non posso che quotarti
Vi potrei dare pure ragione, se non fosse che probabilmente anche noi 
abbiamo ricevuto le stesse critiche da quelli che allora avevano la nostra 
stessa età.
O c'è un peggioramento progressivo dell'umanità, oppure:
- non ci si capisce molto tra generazioni diverse
- forse vorremmo vedere troppo in quelli che sono solo ragazzi
- forse ci siamo scordati che avevamo anche noi un elevato grado di 
stupidità a quell'età.
- la maggior parte dei nostri giudizi sono superficiali, come lo erano 
quelli che subivamo. Uno che mi avesse giudicato quando facevo il cazzaro 
insieme ai miei amici da ragazzo, avrebbe saputo ben poco di quello che ero 
veramente.
Se poi, si limita il discorso al calcio: non capisco quale passione, o 
addirittura "fede", dovrebbe suscitare ad un ragazzo che cresce oggi questo 
calcio di mercenari, dopati e corrotti. Noi ci lamentiamo di essere trattati 
da clienti, loro non hanno alternative e da clienti del calcio ci stanno 
crescendo incolpevolmente.
Saluti Romanisti
Zuper 

crescendo incolpevolmente.
Questa è una bella scusante, però ogni tanto metterci qualcosa di
proprio nelle proprie azioni....non sempre si puo' dar la colpa agli
altri..


 crescendo incolpevolmente.
Qui ti quoto.


 dai media.
Ma se sei proprio sicuro di questa cosa? In 20 o 30 anni è difficile
giudicare, ma in un più lungo periodo è più facile. Se torniamo al 1907
dimmi se l'umanità o i giovani sono peggiorati.
Lungi da me il dire che siamo in un mondo perfetto, ma da una parte abbiamo
più diritti, più benessere e più sicurezza; dall'altra meno analfabetismo,
più apertura mentale, meno violenza.
Saluti Romanisti
Zuper


 altri..
Stavo parlando di calcio e di passione per lo stesso: se la nostra
generazione gli ha passato 'sto schifo che c'entrano loro? Io a 15 anni
c'avevo il CUCS e non mi prendo certo tanti meriti: non potevi non
innamorarti di quel tifo a quell'età.
Saluti Romanisti
Zuper


innamorarti di quel tifo a quell'età.
Quindi mi vuoi dire che noi c'abbiamo avuto culo? ;)


 più apertura mentale, meno violenza.
Mah, non sono d'accordo.
Certo, più diritti, ma poi se una donna va in maternità pure se non perde il
posto di lavoro viene ghettizzata... e non è violenza anche quella? Io
personalmente preferisco 2 cazzotti alla violenza psicologica...
Riguardo all'apertura mentale poi... mi sembra che rispetto al 1907 siamo
tali e quali, solo che prima i valori erano dettati da religione e politica,
ora da grandi fratelli e tronisti.


 ora da grandi fratelli e tronisti.
Meglio i tronisti che un'infanzia vissuta come nel libro "Padre padrone",
sotto ogni punto di vista.
Saluti Romanisti
Zuper


 Quindi mi vuoi dire che noi c'abbiamo avuto culo? ;)
Parecchio e me ne rendo conto proprio ora.


 sotto ogni punto di vista.
Non ho letto il libro in questione, ma la differenza imo la fa la "quantità"
di persone lobotomizzate dai media.


Parecchio e me ne rendo conto proprio ora.
Bene per noi allora...
