Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: In giro per negozi (lungo) 2/2

..... RIASSUNTO PUNTATA PRECEDENTE (post del 9/2)
Subject: In giro per negozi (lungo) 1/2
In vista dei prossimi upgrade all'impianto, oggi pomeriggio mi son 
permesso di dedicare un paio d'orette a provare impianti HT nei negozi.
Prima sono andato in un negozio storico per l'HI-FI a Milano...
[CUT]
SECONDA PUNTATA:
Mi avanzava un po' di tempo prima di andare a recuperare moglie (alla 
metro) e pargoli (dai miei) e così mi sono diretto verso il Mediaworld 
più vicino: volevo dare un'occhiata alle nuove uscite in DVD.....
Poi vedo la sala d'ascolto HI-FI/HT ben fornita e stranamente vuota e 
non resisto: chiamo uno degli addetti e gli chiedo di poter ascoltare 
qualcosa in stereo. Gli faccio qualche domanda per sonadre il terreno e 
sono positivamente impressionato: sembra più preparato della media degli 
addetti MW.
- Sorgente: DVD DENON 2900
- SintoAmpli: Onkyo TX-SR 702
- "Software": CD Eric Clapton live - CD Pink Floyd
Voglio Provare le varie casse. Non è che abbiano una gran scelta: 
moltissime Chario, Boston, Polk Audio, poco altro. Peccato non ci siano 
le JM Lab.....
Parto subito con le Silhouette 100T da pavimento e...... ora sì che mi 
sento a casa: bassi rotondi, bilanciati e piuttosto profondi (con woofer 
da 13 cm!!), alti sufficientemente squillanti. Buono il soundstage, la 
posizione dei diffusori e distinguibile, mentre riesco ad individuare 
(nel CD live, mixato in modo meno artificioso rispetto al disco da 
studio dei Pink Floyd) la posizione di chi canta e degli strumenti. Sì è 
il MIO suono, o meglio, è il suono a cui sono abituato e che mi piace.
Controprova, gli faccio mettere delle Boston da pavimento pari prezzo 
(circa 700 Euro). ORRORE: Medioalti in evidenza, ma bassi deboli, suono 
chiaramente proveniente dalle casse. Riparto dalle Chario da Scaffale 
(Silhouette 100 e 200) che, come previsto, ben mi impressionano anche se 
perdono qualcosina rispetto al modello da pavimento. Provo poi le Hyper 
100T (modello da pavimento da 1250 Euro e rotti), ma con il "software" e 
l'amplificazione che stiamo usando, non noto una differenza qualitativa 
degna della differenza di prezzo. Peccato non abbiano le Silhouette 200T 
(230 Euro in più rispetto alle 100T). Provo le "Piccolo" a cui sto 
pensando come surround: non suonano male; la timbrica è quella, ma le 
dimensioni ridotte non possono far miracoli: la differenza rispetto alle 
altre Chario è evidente. Inoltre, la sensibilità non elevata non le aiuta.
L'ambiente d'ascolto però è molto diverso sia dal mio di casa, sia da 
quello dell'altro negozio in cui sono stato prima. Qui c'e' una moquette 
spessa vari centimetri, anche il soffitto è trattato acusticamente, 
l'ambiente è molto grande (nell'altro negozio, sala piccoletta, parquet 
con solo un tappetino non troppo grande fra il punto d'ascolto e il 
fronte anteriore. Il paragone "a distanza" con le JM Lab è insensato e 
improponibile: devo tornare per forza in quel negozio portandomi dietro 
le mie Chario per metterle a confronto con le loro JM Lab.
Faccio quattro chiacchiere con l'addetto; gli dico che in un negozio mi 
hanno proposto le JMLab. Sostiene (senza entrare nel dettaglio) che sono 
abbastanza diverse dalle Chario e che, sapendo che mi piacciono queste 
ultime, lui, se le trattasse non me le proporrebbe. Obietto che ciascuno 
cerca di piazzare i marchi che tratta e magari uno in particolare; mi 
risponde che, sì, è certamente vero e che per quanto lo riguarda, 
secondo ordini di scuderia dovrebbe spingere le Polk Audio, ma siccome 
non gli piacciono (anzi, gli "fanno schifo"), non le propone a meno che 
qualcuno non le chieda espressamente..... Forse a me non le ha proposte 
perché sono arrivato determinato a provare soprattutto le Chario, ma glisso.
A proposito delle casse da pavimento Chario, mi dice che se il mio 
ambiente di casa non è ottimale dal punto di vista acustico, le 
Silhouette 200T potrebbero suonare peggio delle 100T, con troppo 
rimbombo/imapstamento sui bassi. Purtroppo, questo non avro' mai modo di 
testarlo se non portandomi a casa in prova le varie casse: altamente 
improbabile e scomodo....
Gli descrivo la mia situazione e quello che vorrei fare (a Voi lo 
risparmio, l'ho già ripetuto in vari post), mi dice che, diffusori a 
parte, uan delle priorità è quella della sorgente video per sfruttare 
appieno il mio plasma. Gira che ti rigira, siamo sempre sui soliti 4 
prodotti e le solite considerazioni: il Denon 2910 (è caro), il Denon 
1910, il Pioneer 575 (legge tutto, alternativa economica per spendere 
poco, ma perdo qualcosa in termini di resa video), l'Onkyo DV-SP502E. Mi 
parla molto bene di quest'ultimo come già avevano fatto nell'altro 
negozio (a prop. stesso prezzo) che legge tutto come il Pio, ma, mi 
dice, ha un ottima resa video (ok per il DAC video 12/108, ma non monta 
per caso anche lui il famigerato Mediatek?!?!?!) e non è un tollino come 
il Denon 1910. Tollino?!? Gli dico che, a quanto mi consta, il 1910, 
tolti i decoder DD e DTS e il supporto per SACD e DVD-Audio, per il 
resto è molto simile al 2910. Sostiene il contrario. Mi fa anche vedere 
come il 1910 abbia un ingombro che in profondità e poco più della metà 
degli altri. Sorvolo, ma penso: "Sì, OK, ma dato che molti player sono 
praticamente vuoti una volta tolto il guscio, forse la DENON ha solo 
risparmiato sul case."
Ma attenzione, spunta fuori un QUINTO attore. Ta daaaah!!!!!! Mi 
presenta un lettore Sony di cui non avevo mai sentito parlare:
DVP-NS930 (mutliformato, ma come c'era da aspettarsi da Sony, NO 
DVD-Audio). Mi dice che dal punto di vista VIDEO è fenomenale, migliore 
di tutti (375 Euri). Non c'e' il tempo di provarli (moglie e bimbi 
aspettano: tornero'). SApete qualcosa di questo lettore? Non mi pare se 
ne sia parlato qui. Ora però sto consultando il sito di Sony: il 
DVP-NS930 non c'e' più, probabilmente sostituito dal DVP-NS955, in 
effetti il loro secondo miglior lettore (dopo il 999). Non è che il tipo 
di MW doveva liberarsi dei modelli vecchi? Mah?!?!
.... TO BE CONTINUED
"Ma come, Massimo, non eri al 2/2? Sì ma c'e' dell'altro....."
Massimo.

 posizione dei diffusori e distinguibile, mentre riesco ad individuare 
                             ^^^^^^^^^^^^^
INDISTINGUIBILE.
Massimo

- "Software": CD Eric Clapton live - CD Pink Floyd
Se come pare ti interessa usare l'impiantio anche per la musica usare
chario e Onkyo e' un suicidio.
Le Chario sono gonfie in basso e quindi gli devi lasciare molto
spazio..sono fatte per colpire am alla lunga ti accorgi che nascondono
i medi.
Onkio..lascoamo perdere neanche a parlarne.
Ciao Berry
Ascoltate sempre in raffronto DIRETTO prima di acquistare.
home-theater-hifi.com
 & RadioWeblog: 
http://radio.weblogs.com/0143456/

 Onkio..lascoamo perdere neanche a parlarne.
Berry curati

Oltre tutto Onkyo TX SR-702 e Chario Silhouette sono una gran bella
accoppiata che mi sento di consigliare, soprattutto in ambito home-theater
ed è un'accoppiata che se la cava benissimo anche con la musica.

 di MW doveva liberarsi dei modelli vecchi? Mah?!?!
Se chiedi consigli, i tizi del mediaworld cercano sempre di spingere Sony
(...)

 qualcuno non le chieda espressamente.....
Dimmi che sei andato in quello di P.zza Napoli, un commesso di quel negozio
mi aveva detto circa la stessa cosa.... tramite i tuoi post sto rivivendo i
posti e le varie chiaccherate che ho vissuto io quando andavo in giro ad
ascoltare :-)
PS: Anch'io avevo notato come le Chario siamo piu' accentuate in basso
rispetto alle JmLab in stereo ma ho trovato quest'ultime piu' neutre
nell'insieme che alla fine me le ha fatte preferire.

 lui il famigerato Mediatek?!?!?!)
Eh si, il 402 e 502 Onkyo montano i mediatek. A quel punto meglio il 
Pioneer.
-- 
Ciao!
Player
"Si cominciano a dare buoni consigli quando non si può più dare il cattivo 
esempio"

 Pioneer.
Sicuro? io l'ho sparato a caso dato che il 502 è un tutto-player 
(proprio come gli altr iche montano Mediatek), ma non ho trovato traccia 
di questa informazione in giro.
No, magari meglio no, almeno in termini di qualità assoluta. Mediatek a 
parte, è probabile che l'Onkyo sia un po' meno economico nel resto della 
circuiteria; il rapporto qualità/prezzo però, ma lo potrò confermare 
solo con qualche ulteriore prova (qualcuna l'ho già fatta ,poi vi 
racconterò), temo che sia decisamente a favore del Pio.
Massimo.

 coprono i medi. Smettila di raccontare palle, per cortesia.
Invece, nonostante io sia sempre stato, e continui ad esserlo, un grande 
estimatore del suono Chario (anche delle serie Entry Level), *per una 
volta*, mi pare che BERRY non si sia allontanato poi molto dal vero.
Poi vi raccontero'.... sono andato a fare delle prove piuttosto 
interessanti.
Massimo

> ed è un'accoppiata che se la cava benissimo anche con la musica.
rotfl

volta*, mi pare che BERRY non si sia allontanato poi molto dal vero.
i modi con cui il Berry si esprime sono il peggior nemico delle sue
idee, anche quando sono sufficientemente valide come questa.
--
He ain’t in it for the money. He don’t get paid
He’s on a 5-year mission to get laid

 ascoltare :-)
Yes, Piazza Napoli.....
Massimo

> > ed è un'accoppiata che se la cava benissimo anche con la musica.
Confermo. Charamente non è hi-fi, ma con la musica non è così malvagio come
si dice su questo NG.

 decisamente a favore del Pio.
Indubbiamente, tra l'altro, le caratteristiche audio del Pioneer non sono 
proprio da buttare...


 Onkio..lascoamo perdere neanche a parlarne.
OK, se paragoni un HT Onkyo con un ampli stereo anche di livello medio 
sono d'accordo che il raffronto sia improbo. Ma siccome per praticità, 
semplicità d'uso (l'HT lo usa anche mia moglie), spazio occupato ho 
deciso di avere comunque un ampli HT (eventualmente affiancandolo in 
futuro, se mi verrà il "ghiribizzo" da un ampli stereo da collegare alle 
uscite pre dell'ampli HT per l'uso HT e con un suo CD player dedicato 
per l'uso stereo di "qualità"), perché Onkyo HT suona, a tuo avviso, 
peggio di una altro ampli HT a tua scelta?
Massimo

 rotfl
Puoi argomentare per favore?
La frase "se la cava benissimo" va ovviamente inserita in un contesto 
(quello di amplificazioni nate per l'HT da meno di 1000 Euro, con 
diffusori da meno di mille Euro la coppia). In questo contesto, 
personalmente, mi pare ineccepibile.
Ma, poiché non ritengo di avere "l'orecchio assoluto", sono molto 
interessato a sentire opionioni a confutazione.
Massimo.

 wrote:

Onkyo HT non sa cosa si ariprodurre la musica:suono piatto senza macro
e microcontrasto dinamico.Marantz ha meno di questi problemi:per me il
meno peggio, anche se nella versione piu economica dell'onkyo.
Onkyo suona solo forte ma male.
In ogni caso comprare un ampli HT ora che i decoder sono nei lettori
e' buttare soldi per bassa qualita' e rapida obsolescenza.
Si parla spesso di personalita' e di gusti ma il cattivo riprodurre e'
fatto di:
Bassi gonfi e rimbombanti, medi arretrati, alti trapananti.


> rotfl
Ehi tu! Torna su IHHF!! (Chi ha aperto i cancelli?!?!) :-PP
-- 
Ciao. ^_^
Andrea 

 Bassi gonfi e rimbombanti, medi arretrati, alti trapananti.
Primo:quotare aiuterebbe
Secondo:vai ad ascoltare un po' di musica eppoi ripassa..
Bottegaio!