Newsgroup: it.hobby.pescare
Titolo: Serfisti .e i risultati2

Scusate, ma sull'argomento state facendo molta confusione e per i non
addetti ai lavori č un pň difficile capire, perché non cercate di essere piů
chiari? Mica rischiate l'ergastolo.
Fino a qualche anno fa il presidente era un certo Colucci (area PSI ) ,chi č
stato il suo successore?
Come mai Graziano sa che le cose cambieranno? e che il successore č una
persona onesta (almeno crede) lo conosce?  Speriamo bene?
E la storia delle 700 cocuzze?
Saluti e in c**o alla balena .

...


 Come mai Graziano sa che le cose cambieranno? e che il successore è una


balena a tutti!!!
Aridaje,    scendi amico!,  anzi scendete tutti  ......
Andiamo a leggere lo statuto,   lo scopo  è  lo sviluppo e la diffusione
della pratica  della pesca sportiva .....    quindi  siete voi che dovete
andare in giro a propagandare le vostre attività   (voi per dire tutti,
società ecc)    al pari di tutto quello che succede negli altri sport ...
Perchè credi che ci siano sempre meno giovani pescatori?   per il semplice
motivo  che gli altri sport i giovani se li vanno a cercare    mentre  la
cara vecchia federazione   sta  chiusa nelle  sue  sezioni  (chiuse)   e
"aspetta"    che   arrivino  da soli ....

...
Non entro nel merito della polemica, ma va pure detto che It.Hobby.Pescare è
una voce libera e dal basso. Non vi sono gerarchie, nè ordini di scuderie,
non vi sono ortodossie e dissidenze, non vi sono organizzazioni, società,
federazioni che possano limitare la libertà di esprimersi delle persone, e
nemmeno gli strumenti per farlo, possa o meno piacere la cosa (e questa non
è un'opinione, ma un fatto). L'unica limitazione accettabile è la netiquette
che il gruppo ha da tempo deciso di adottare al fine di facilitare le
discussioni ed evitare traffico inutile. Proporre, anche nella perfetta
buona fede in cui credo sia Romano Possi, autocensure o limitazioni mi
sembra IMNSHO non aver compreso a fondo la natura stessa del mezzo. Il
thread "serfisti, e i risultati?" era nato dalla costatazione che la
nazionale, per diverso tempo, ha molto faticato ad affermarsi su campi di
gara non familiari, in particolare in Inghilterra, Irlanda, Olanda e
Danimarca. Per quanto mi riguarda sono almeno dodici anni che sento parlare
delle difficoltà della nazionale di affermarsi in tali ambiti. Che a partire
da tale costatazione si siano manifestati dei malumori nei confronti della
fipsas, dell'agonismo settore surfcasting, delle gestioni dei CT della
nazionale è un dato con cui ci si deve misurare, inutile fischiettare
facendo finta di nulla. I risultati di questa politica non sono mai
lusinghieri. Certo non troveremo mai spazio per tali malumori nei bollettini
ufficiali della federazione, ne troveremo pochissimo e se tutto va bene nei
giornali di settore, ma sinceramente credo che se vi è una disaffezione nei
confronti delle gare o anche soltanto un borbottio sommesso su alcuni
aspetti legati ad esse, sia anche il caso che qualcuno le ascolti e trovi
mezzi idonei a contrastarli, anche prendendone atto. Se a capo della fipsas
mare, "in dubbio pro reo" o meno, c'è una persona che non può, a fronte di
fatti, essere considerata credibile, farebbe meglio a dimettersi. Il perché
è talmente ovvio che non vale nemmeno la pena spiegarlo. Se un CT in almeno
dodici anni non è riuscito a conseguire su certi campi di gara dei
risultati, farebbe meglio a chiedersi perchè e se non è in grado di porre
rimedio, e in caso di lasciar provare qualcun'altro. Se la fipsas si dà da
fare per imporre una licenza di pesca in mare che molti praticanti, non
iscritti, ritengono perfettamente inutile e che è anche contestata dalla sua
stessa base dovrebbe spiegare (comunicare) meglio i motivi e le finalità per
cui persegue questo obiettivo, ed eventualmente ripensarci se non c'è
consenso su quella che è, in ultima analisi, solo una proposta fatta da un
ente che non può considerasi espressione dell'universo di *tutti* i
pescatori, ma solo di una parte, e limitatamente ad alcuni aspetti. Queste
sono considerazioni mie, non c'è nulla di personale nei confronti dell'uno o
dell'altro. Di fatto, e per quanto mi riguarda, è anche a causa di un
atteggiamento del genere che finora non ho ritenuto di iscrivermi alla
federazione o di far gare. Sono certo che mi divertirei anche, ma anche nel
mio piccolo ho le orecchie piene di lamentele dei garisti, molte anche
giuste, che vanno dalla mancata attribuzione di una preda all'opportunità di
far svolgere un torneo in concomitanza di un altro evento federale,
all'applicazione di regolamenti poco compresi, alla impossibilità di avere
campi di gara in grado di selezionare la classifica (cfr. il post di
Graziano su una recente gara con 180 concorrenti e 28 pesci). E allora,
seppure dispiaciuto, lascio stare. Se a volte sembra che non ci sia nessuno
ad ascoltare che cosa si parla a fare? Nel frattempo continuo a preferire la
zingarata di quattro giorni in sardegna, anche in sei in una cinquecento, se
necessario, con un chilometro di spiaggia a disposizione a quattro gare in
sei settimane con cinquecento concorrenti uno ogni dieci metri.
Ciao
Aber
Rock


Mi permetto di intervenire nel discorso perchè conosco personalmente Romano e la
sua serietà e disponibilità. Non mente quando dice di aver criticato a lungo
l'operato del Presidente Genta, ero presente e ho letto una sua lettera inviata
alla federazione stessa (lettera che ha cmq avuto i suoi effetti)... il suo
"burocratese" è + che dovuto in risposta alla domanda fatta, ed è + che dovuto
il suo invito non tanto al silenzio come dici te, bensì a pesar bene le parole e
a stare attenti a non "diffamare" gratuitamente delle persone... mi sembra che
te quando vieni in qualche modo attaccato ingiustamente ti risenti, e così è
giusto anche per gli altri, soprattutto quando non possono intervenire
direttamente nella discussione.
Il tuo astio nei confronti della federazione lo capisco e in parte lo
giustifico, ma non è Romano la persona contro cui scagliarsi... è uno dei pochi
che conosco che nei limiti delle sue funzioni cerca sempre di curare
principalmente gli interessi dei pescatori anche esponendosi contro la
federazione.
Accolgo invece pienamente il tuo invito a continuare la discussione sul N.G.
anche se so che il tempo a disposizione di Romano non è moltissimo...ma con un
piccolo sforzo, una volta acceso il pc... :)
Ciao Riky.