Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Ma vi ricordate..?

"Capitan Futuro!!!" - "DDR � della Roma e non si tocca!" - "Ci sono cose
che vanno al di l� dei soldi!!" - "DDR � un patrimonio della Roma. Gi� le
mani!!" -  "La societ� deve intervenire e blindare DDR!" .... 
 
Queste erano le frasi che appena l'estate scorsa veniva dette/scritte, non
dalla Societ�, ma dalla tifoseria TUTTA!!!  Tutti pronti a debellare
qualsiasi tentativo da parte della Societ� e tutti ansiosi affinch� DDR
non fosse tentato dalle "sirene" dei vari sceicchi inglesi o dei vari
paperoni iberici.
 
Ora, ad appena 4 mesi, lo scenario � cambiato.  E' bastato che un
allenatore mettesse in discussione le capacit� tecnico/tattiche del
giocatore (cos� come di Pianjc) ed improvvisamente DDR non sembrerebbe pi�
indispensabile, non � pi� quello per il quale i tifosi stessi erano pronti
a manifestare davanti Trigoria, minacciando addirittura di non rinnovare
gli abbonamenti!!!!
 
Questo � l'ambiente nel quale si sguazza! Si butta a mare in appena 4 mesi
tutto, anche il raziocinio. Tutto si sacrifica in nome della tattica ("Non
� il metodo ad essere sbagliato, sono gli interpreti!"), immemori di
quanto DDR abbia dimostrato sinora e di quale valore aggiunto sia ancora
portatore.
 
Oggi siamo arrivati al punto che un giovane greco, sconosciuto ai pi�, e
dalle ancora dubbie capacit� � da preferire a DDR e che ben vengano
offerte che, diamine!, ora s� che porebbero essere accettate dalla
Societ�, tanto c'� l'avallo del tecnico e della tifoseria (non tutta,
spero) che gli sta voltando le spalle ("Nun vo f� quello che je chiede ZZ,
sto mercenario!")
 
A volte ricordare � utile
 
Roberto er nonno
 
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Ora, ad appena 4 mesi, lo scenario è cambiato.  
 
Io vado maturando questa ipotesi da molto prima.
Non è che mi voglio vantare di questo, è solo per farti capire che non 
credo sia TUTTA la tifoseria a pensarla così.
 
-- 
g
 
"Fiero di essere romanista"
 
 

 Roberto er nonno
 
 
A Rob�...tu quotavi chi je voleva da' foco!!!  
 
Malimort�...
 
;->
 
 
-- 
---
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.


 ;->
 
No, scusa, io quotavo chi era contro DDR?
O ho scritto male io, oppure hai male interpretato!
 
Roberto er nonno
 
 
 
 
-- 


 O ho scritto male io, oppure hai male interpretato!
 
http://tinyurl.com/bq9q5jd
 
 
 
-- 
---
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.
 


 "Capitan Futuro!!!" - "DDR � della Roma e non si tocca!" 
 
Ti ribalto la domanda: metti che da qualche prossima partita 
Totti, si ho detto Totti, inizi  a giocare male, sbagliare passaggi,
insomma non essere piu' a livello di quello che e' sempre stato
finora, bisognera' farlo giocare lo stesso ?!?
Cioe' uno nella Roma DEVE avere il posto in squadra assicurato
in ragione del suo "splendido passato" e della riconoscenza?!?
Ci sara' pure una ragione per cui attualmente Totti si merita
ampiamente il posto in squadra e De Rossi no !!!
A mio avviso non e' neanche questione di ruolo, ma di 
atteggiamento !!! De Rossi, se vuole, sa' quello che deve fare ..
il resto sono chiacchere ......
Che poi pensi che se davvero dovesse andare a Real Madrid
si potra' permettere di fare il comodo suo ?!?
 
Io, da romanista, pretendo e rivoglio il De Rossi di una volta !!!
Il VERO De Rossi !!!!! In qualsiasi ruolo dovesse giocare ..
Altrimenti se ne andasse dove cacchio vuole lui .......
e sticazzi ......

 
http://tinyurl.com/bq9q5jd
 
 
Sai perfettamente come la pensavo sul comportamento in campo di Vucinic e
di Menez in particolare in quell'annata.  Che Marcunz abbia inserito DDR
nel discorso � un fattore che onestamente mi � sfuggito e ne faccio
ammenda.  
 
Roberto er nonno 
 
 
 
 
-- 


 
http://tinyurl.com/bq9q5jd
 
 
Vabbï¿œ dai, scritta probabilmente in un momento di rabbia.
 
Solo un paio qui dentro scrivono cose cosï¿œ azzardate dopo aver 
ponderato e prendono delle cantonate enormi. Il nonno non credo.


 ammenda.  
 
E non lo venderesti per nessunissima cifra?
 
 
-- 
---
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.
 


 e sticazzi ......
 
Insomma, secondo questo ragionamento se ZZ schiera DDR in porta o in
attacco, se va male � colpa sua!  Dai, non scherziamo!!
 
La verit� � che alcuni "personaggi" pretendono di gestire campioni come se
gestissero Verratti o Ciro Immobile.  


 Vabbè dai, scritta probabilmente in un momento di rabbia.
 
Beh, l'esagerazione sul "foco" è palese, figurati...ci scherzavo infatti.
 
 
Ma quello che ne esce è che anche per lui non credo avesse una gran stima.
 
Ora leggo che lo escludeva e si riferiva a Vucinic e Menez...mah...il post 
capothread era chiaramente riferito a tutti, nessuno escluso.


 gestissero Verratti o Ciro Immobile.  
 
Allora facciamo scegliere l'allenatore a De Rossi ,
visto che gioca cosi' (di merda) da qualche anno .....

 E non lo venderesti per nessunissima cifra?
 
Non � questo il motivo del mio post.  Quello che volevo sottolineare era
il cambiamento repentino (appena 4 mesi) di parte della tifoseria sul
valore di DDR, solo perch� il giocatore sembrerebbe non accettare la
disposizone in campo che vuole ZZ.  Arrivando persino a dargli del
lavativo e del mercenario.
 
Per me venderlo per questo motivo non sarebbe saggio.
 
Roberto er nonno
 
 
 
-- 


 gestissero Verratti o Ciro Immobile.  
 
Ancora co' sta storia, Rob�?
 
Totti � l'esempio vivente.
Lamela lo sta diventando.
E non ti faccio l'elenco di campioni che ne parlano strabene!!!
 
E basta co' ste leggende metropolitane...
 
 
-- 
---
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.
 


 Per me venderlo per questo motivo non sarebbe saggio.
 
e ad oggi per quale motivo eventuale lo venderesti?
 
 
 
 
-- 
---
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.
 


 del giocatore (
 
ROTFL. E' bastato piuttosto un pappone che in campo ha fatto schifo 
quasi sempre e che manda messaggi via stampa del tipo "preferirei 
Montella" (che invece saggiamente ha detto che col cazzo che sarebbe 
tornato) e "chi parla di scudetto fa il male della Roma". 
 
Cmq non crederti che TUTTA la tifoseria fosse contenta il 31 agosto. 
Questo � quel che si vuol far credere; in realt� molti accaniti tifosi 
che conosco personalmente erano favorevoli a mandarlo al City.
 
Ultima annotazione: se Bradley continua a crescere, siamo a posto in 
quel ruolo.

 quel ruolo.
 
 
CVD  :-(
 
Nel massimo rispetto per ogni opinione, questo post � l'esempio di come si
arrivi a cert livelli.


 come si arrivi a cert livelli.
 
 
Ai livelli che contano si arriva facendo pulizia. Modificando in 
profondit� la mentalit� bacata che regna in questo spogliatoio da 
troppo tempo ormai.
 
Ma tranquillo: sar� ZZ a rimetterci, vista la ridicola debolezza della 
societ�.
 
 
-- 
 __ __
|  |  |___ ___ _ _ _ ___
|-   -|   | -_| | | |_ -|
|__|__|_|_|___|_____|___|  
http://xnews.newsguy.com/
 

 Ma tranquillo: sarà ZZ a rimetterci,
 
Lo state a di' tutti ma non succede mai...
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)


 No.
 
 
Ma come no? Per me "si" senza dubbio. La riconoscenza nei confronti dei 
giocatori, anche a scapito di qualche risultato, � una delle discriminanti 
che uso per giudicare una societ�. E' quello che con Dino Viola, Franco 
Sensi e Rosella Sensi mi ha fatto sentire fiero di essere romanista.
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 


 e quindi ï¿œ una carogna calcistica!!!!
 
Soprassedendo su Totti (che per tua stessa ammissione la passata 
stagione ha giocato fuori ruolo - e tuttora non gioca nel ruolo in cui 
si era "specializzato" nella seconda parte della sua carriera - e non 
mi sembra abbia fatto male...), DDR non gioca fuori ruolo!
ï¿œ vero che nessun ruolo dello scacchiere zemaniano, nï¿œ il regista 
centrale (che richiede una spiccata visione di gioco) nï¿œ l'intermedio 
(che richiede molta corsa "in avanti"), calza a pennello su De Rossi - 
e ancora non ho capito quale dei due gli ï¿œ piï¿œ vicino... -, ma sempre 
di un ruolo in mediana si tratta! E un centrocampista forte e completo 
come De Rossi *deve* sapere interpretare uno di questi ruoli, datogli 
naturalmente il tempo necessario per adattarvisi.
Bradley, che secondo me potrebbe essere assimilato grossomodo a De 
Rossi come tipologia di giocatore, ieri ha dimostrato di aver ben 
assimilato i dettami di Zeman ed ha interpretato il ruolo di intermedio 
piuttosto bene. Non vedo perchï¿œ non debba riuscirci DDR che ï¿œ piï¿œ forte 
dell'americano.
 
-- 
Marco
"Midnight is where the day begins."
 
 

 Cioe' uno nella Roma DEVE avere il posto in squadra assicurato
 
Tipo Taccidis...
 
 
 

 sto mercenario!")
 
Non ho sentito nessuno dire cose del genere.
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
 From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan

Roberto "er nonno ha scritto:
 

De Rossi � un patrimonio dell'AS Roma, ma anche la Roma � un patrimonio
per DDR, un ragazzotto che guadagna appena 600.000 euro al mese e dovrebbe
fare tutto per il bene della Roma, accettare anche un tecnico che poco gli
garba, cos� farebbe un professionista. La Roma � una societ� e come tale �
suo compito anche quello di far quadrare il pi� possibile i bilanci, non
esistono altri Franco Sensi che per amore della Roma e forse anche della
gloria, perch� no, si rovinino.  Non ci dimentichiamo che molti hanno
lasciato trigoria quasi sbattendo la porta e poi fuori da Roma hanno
combinato poco o nulla.  A me piace il gioco di Zeman, ma spero con tutto
il cuore che anche De Rossi possa rimanere nella Roma, la stagione � molto
lunga ci sono tante partite e tutti giocheranno e tutti dovrebbero fare il
bene della Roma e farsi trovare pronti nel momento della chiamata, vedi
Burdisso che dopo qualche panchina, ieri ha dato prova di essere un uomo
prima che un ottimo giocatore. La Roma ha bisogno di uomini non di
primedonne, e molti nella squadra danno l'anima e il cuore per la Roma,
anche gente arrivata da poco. Concludo, mi sono un po' dilungato, che
molti casi vengono creati ad arte dalla stampa romana che vive sulle
spalle della Roma e che spesso da una sciocchezza ne fanno un caso
nazionale. Anche i tifosi dovrebbero stare di pi� al loro posto. Forza Roma


 minacciando addirittura di non rinnovare gli abbonamenti!!!!
 
A me sembra che da due-tre anni, minuto pi� minuto meno, � De Rossi che si 
messo da solo in discussione  con un rendimento che definire altalenante � 
gi� fargli un complimento.
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 


Quoto, in particolar modo l'ultima parte.
 


Forse chiamarlo semplicemente "Il Greco" renderebbe meglio l'antipatia ...

 nazionale. Anche i tifosi dovrebbero stare di pi� al loro posto. Forza Roma
 
Quoto ma con tristezza perche' penso che post come questi oramai siano
quasi fuori luogo su ISCR .......
 
Nonostante una vittoria 4-1, immediatamente dopo l'importante
diventa dare addosso a Baldini e Zeman e .......
(no, stranamente, stavolta manca Sabatini alla lista......)


LOL, ma se lo scrive Zoro "Taccidis" tutti a ridere... mah
 
a me sta pure simpatico, poi che � lento come un Metropolis 50 � un 
altro discorso...

 altro discorso...
 
Che poi anche questa sta' diventando una leggenda metropolitana,
ma tu l'hai notato nell'azione del goal di Lamela quando detta il
passaggio e crossa per lui ?! ....E' lento ?!?
Io al limite preferisco uno svelto di testa piu' che di gambe .....
Il che mi fa' ricordare un altro giocatore della Roma (mitico) 
accusato dalla piazza di essere lento e del suo allenatore 
che diceva che e' la palla che dovrebbe viaggiare veloce ...

 dalla Societ�, ma dalla tifoseria TUTTA!!!
 
Parla per te 
 
 

 quel ruolo.
 
Nulla contro Bradley, che anzi è un giocatore che apprezzo, ma De Rossi è
un grande giocatore che manco lo vede Bradley. E i valori assoluti
rimangono sempre. 
Un'affermazione come la tua assomiglia troppo a quelle di chi a suo tempo
avallò la cessione di Toninho Cerezo perché Klaus Berggreen era funzionale
al gioco di Eriksson...
 
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
 
http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU
 
 
A prescindere dall'oggetto del culto, tutti gli integralismi finiscono per
somigliarsi


 rimangono sempre.
 
Lo penso anch'io. Resta il fatto che faccio fatica a ricordare un lungo 
periodo degli ultimi anni di un De Rossi decisivo alla Roma. Il suo 
rendimento è sempre a corrente alternata. Magari è vero che la colpa è 
dei compagni, ma è un dato di fatto.
 
-- 
Soprano

 funzionale al gioco di Eriksson...
 
:'-(
 
[sarebbe uno spettacolo assoluto vedere Cerezo con Zeman]


 al gioco di Eriksson...
 
ASSASSINO!
 
Una mia vecchia ferita, lï¿œ sul ventricolo destro, ha ripreso a 
sanguinare copiosamente!
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
 
 
 

 un grande giocatore
 
Belli, i ricordi. 
 
 

Sensi e Rosella Sensi mi ha fatto sentire fiero di essere romanista.
 
Scusa se mi inserisco, spero che non ne scaturisca una gara di insulti di 
quella tipica da enneg� solo perch� non tifo per la tua squadra, ma questa 
cosa che hai scritto mi pare molto bella, al di l� del fatto che non la 
condivido del tutto. Volevo chiederti qualcosa in merito, sottolineando in 
anticipo che rispetto moltissimo il tuo sentire.
Qualche giorno fa sull'enneg� non moderato dell'Inter ho scritto un post per 
dire che secondo me sbagliano tutti gli interisti che pretendono dal Benitez 
o dal Gasperini di turno una sorta di stoico silenzio sui loro trascorsi 
nerazzurri, perch� a mio avviso hanno tutto il diritto di dire che non sono 
stati trattati bene dalla societ� Inter e dall'ambiente, o quantomeno che 
non sono stati messi nelle migliori condizioni di lavorare. Se dei 
lavoratori venissero trattati di merda sul loro posto di lavoro, 
generalmente tutti quanti sarebbero pronti a riconoscere i contenuti del 
loro essere trattati male e a sostenerli. Se capita nel mondo del calcio, e 
specialmente nella propria squadra, sia esso l'allenatore o un giocatore o 
un dirigente, qualsiasi tifoso sarebbe pronto a prenderlo a calci nel culo 
purch�, a torto o a ragione, levi le tende.
Nel calcio, magari, vai a prendere un ragazzo di 20 anni in Sudamerica, fai 
di tutto per strapparlo alle sue radici, alla sua squadra e alla concorrenza 
delle altre squadre, e se gioca bene diventa un Dio, se gioca male sia le 
societ� che soprattutto i tifosi sarebbero pronti a strappargli il contratto 
seduta stante, come se alla fine non fosse anche lui a sua volta un 
lavoratore e perdipi� magari appena maggiorenne.
Un'altra soluzione veramente ma veramente assurda... e a Roma ne avete avuto 
voi un'esperienza amarissima con la Sensi e la sua famiglia... � quando un 
presidente che magari ha vinto molto, finisce i soldi e i tifosi anzich� 
essere solidali con lui iniziano a inveire e a pretendere che per sostenere 
la squadra svenda letteralmente il patrimonio di famiglia ("altrimenti se ne 
vada").
Nel calcio si perdono tutti i valori morali che magari poi si posseggono e 
si fanno propri nella vita di tutti i giorni. Quindi quello che hai scritto 
mi piace molto.
 
D'altra parte, per�, rispetto a questa moralit� che si tende a dimenticare, 
o comunque a questi sentimenti positivi che si tende a obliare, anche il 
calciatore � chiamato a fare la sua parte. E allora, rispetto a quello che 
scrivi, mi viene da dire che giocare a calcio da titolare in una qualsiasi 
squadra perdipi� importante, non � un diritto, e specialmente un simbolo, 
una bandiera, un giocatore importante devono capire che prima del loro bene, 
viene il bene della squadra. Devono essere loro per primi a fare un passo 
indietro quando sanno di non essere (pi�) in forma. Che senso ha far giocare 
qualcuno per gratitudine? Per gratitudine, eventualmente, gli si fa 
ricoprire un ruolo in societ� purch� lo sappia ricoprire (la vera forma di 
gratitudine, comunque, � vedere qualcuno che si realizza in un campo in cui 
ha veramente talento, e non ricompensarlo ad cazzum... quindi per assurdo 
sarebbe assurdo far fare l'allenatore della primavera a qualcuno per 
gratitudine, se questo non fosse all'altezza; semmai fagli fare l'uomo 
immagine, o il team manager...). La gratitudine, alla fine, dev'esserci 
anche da parte del giocatore che non accetta minimamente d'essere d'ostacolo 
al conseguimento dei risultati solo perch� ha un passato importante. 
 

 indietro quando sanno di non essere (pi�) in forma.
 
Ti sei risposto da solo: "quando sanno".
Non quando un allenatore o un dirigente decide.
 
Tu sei interista, quindi molto probabilmente vorrai bene a Zanetti come se
fosse un tuo amico di lunga data.
 
Se oggi Stramaccioni, dopo una decina di partite, decidesse che Zanetti
non serve pi� e non lo portasse nemmeno in ritiro nonostante il giocatore
si dichiarasse al 100%, tu cosa penseresti? A chi crederesti?
 
Alla Roma, poi, abbiamo visto anche (e per 2 anni di seguito) che
giocatori nemmeno portati in ritiro si sono rivelati utili durante la
stagione (Simplicio l'anno scorso e Perrotta quest'anno), ti sembra un
comportamento accettabile?
 
La gratitudine non significa solo giocare titolare a dispetto di tutto e
tutti, significa il pi� delle volte avere l'opportunit� di giocarsi le
proprie carte.
 
La gratitudine, infine, � anche fare come fece Dino Viola con Voeller: a
fine carriera gli regal� il cartellino per lasciarlo andare a giocare la
Champions al Marsiglia (e vincerla).
