Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Televisore+DVD?

Oggi ho addochiato questo televisore della Thomson.
http://www.thomson.it/Frame/1,7595,,00.html?languageID=51&countryID=380
La qualità video mi è sembrata ottima ed inoltre incorpora una lettore DVD.
Cosa ne pensate?

 ha scritto nel messaggio
news:8pYPa.22038$it4.5...@news1.tin.it...

Ti riferisci allo schermo LCD con lettore dvd integrato? Pessimo. La
tecnologia LCD mal si sposa con la visione dei film. Prova a vedere dal vivo
qualunque televisore LCD: vedrai che i cinescopi sono una spanna sopra. Gli
LCD hanno fastidiosi effetti scia, molto evidenti nelle scene molto
movimentate: inoltre la brillantezza dei colori è nettamente inferiore ad un
buon cinescopio. Lascia stare.
Saluti.

 nettamente inferiore ad un buon cinescopio. Lascia stare.
Qualsiasi sistema di visione oggi esistente è qualitativamente inferiore
alla qualità di un cinescopio televisivo. Ma ti sei mai chiesto che qualcuno
potrebbe accettare compromessi per avere altri pregi oppure sei sempre
convinto che tutto quello che fai tu è giusto e tutto quello che fanno gli
altri è sbagliato?
-- 
Morelli
TV Sony 32FS60 - VPR Panasonic PT-AE300
Ampli Denon AVC-A10SE - DVD Sony DVP S7700
Diff. Frontali B&W DM 604 S2 - Centrale B&W LCR6 S2 - Posteriori B&W DM
603 S2 Per rispondere in E-mail rimuovere togliquesto

 qualunque televisore LCD: vedrai che i cinescopi sono una spanna sopra.
Infatti...Basta chiedere a chi ci lavora nel campo grafico (PC) cosa ne
pensa dell' LCD..
Non può usare schermi LCD perchè mancano di definizione nei piccoli
dettagli.
Purtroppo quella tecnologia, a fronte di indubbi vantaggi riguardo l'
ingombro, non ha
attulmente la qualità di un buon cinescopio...
Ma il plasma...?
C. Bronson

 altri è sbagliato?
Beh, secondo me bisogna sempre scegliere il meglio. Non capisco cosa serve
avere una televisione LCD quando puoi avere, ad un costo inferiore, un
cinescopio di qualità superiore. Dove stà la qualità degli schermi LCD? Lui
chiedeva un consiglio, tutto qui.
Saluti.

 Ma il plasma...?
Secondo me il plasma è il futuro. Qualitativamente, potenzialmente, è
eccellente. Ora costa ancora caro, ma quando entrerà in produzione massiccia
i prezzi caleranno, e la qualità aumenterà a dismisura. Basta aspettare.
Saluti.

 i prezzi caleranno, e la qualità aumenterà a dismisura. Basta aspettare.
Già...(Sigh! Troppo care).
p.s.: nel frattempo cambia le casse...(ops!).
Saluti
C. Bronson

 cinescopio di qualità superiore.
Magari una persona potrebbe avere problemi di spazio o di peso (mi riferisco
all'apparecchio, non al peso corporeo, ovviamente!) ...
--
Davide Granzotto

 dettagli.
Cioč? Me la spieghi meglio?
Se ius uso una risoluzione di 1024*768 (o 720*576) ed uso un LCD della
stessa risoluzione, cosa mi perdo?
--
Davide Granzotto

 questa è una stronzata.
La tua è una stronzata.
Ti ripeto che in campo computer graphic non si usano LCD.
C. Bronson

Scusate a tutti.
Veramente il prodotto che volevo farvi vedere era completamente diverso ma
il link della pagina (che ho copiato e incollato), in realtà riporta alla
home.
Meglio che vi dica il modello direttamente:
Thomson 32WD610S
Questo qui non è un televisore LCD (anche secondo me la tecnologia è ancora
acerba).
Il "Televisore+DVD" dell'oggetto si riferiva al fatto che questo televisore
incorpora un lettore DVD/VCD/MP3/CD.
Grazie e alla prossima...

 ha scritto nel messaggio
news:beptj4$9lb$1...@news.ngi.it...

Beh, si, ma di solito si sceglie l'LCD per far scena. L'importante è la
qualità. Certo, se ha esigenze particolari può prenderlo, ma deve sapere che
qualitativamente è nettamente inferiore ad un buon cinescopio.
Saluti.

 ha scritto nel messaggio
news:qI6Qa.23022$it4.5...@news1.tin.it...

Diciamo che gli LCD sono una stronzata. A parte gli scherzi, effettivamente
anche la resa cromatica è pessima. Ma chi è così fesso da comperare un LCD?
Per computer ancora ancora, ma per vedere film è assurdo.
Saluti.

 cinescopio.
Uno che acquista un LCD o un proiettore per gustarsi i film con la famiglia
lo fa per fare scena? e con chi? con la moglie?


 Ti ripeto che in campo computer graphic non si usano LCD.
Perň non hai risposto alla domanda che ti era stata fatta: perchč, secondo
te, mancano di definizione nei piccoli dettagli?
Gradiremo una risposta tecnica, altrimenti puoi tornare da dove sei venuto.
Grazie.
--
Davide Granzotto

 lo fa per fare scena? e con chi? con la moglie?
Il cinescopio è la migliore soluzione. Se si sceglie qualcos'altro è per far
scena, c'è poco da fare... In fondo tu, in tutti i tuoi messaggi, metti alla
fine l'elenco dei tuoi componenti: non è forse un modo di mettersi in
mostra? Senza offesa, eh.
Saluti.

 ha scritto nel messaggio
news:bes3vg$req$1...@news.ngi.it...

Forse c'entra il dot-pitch, che č inferiore nei crt. Forse il pixel dell'LCD
ha una forma diversa. Mah, non lo so. Proverň ad informarmi meglio.
Saluti.

 un modo di mettersi in mostra? Senza offesa, eh.
No come già detto a C.Bronson lo faccio in modo tale che se qualcuno ha i
miei stessi componenti ci possiamo scambiare opinioni. Sono ben altri gli
impianti per mettersi in mostra. E io ti ripeto se uno compra un proiettore
per vedere i film in casa con la sua famiglia con chi si mette in mostra?


 meglio.
Parole sante.


 Dove sono carenti gli LCD è nella resa cromatica
bhe il limite è roprio la risoluzione, nel CAD ad esempio non si scende
sotto il 1600x1200 21" quindi niente LCD.
Vittorio.

 ha scritto nel messaggio
news:_OhQa.25371$it4.6...@news1.tin.it...
No comment. Raccontane un'altra.
Saluti.

 Parole sante.
In effetti non ho mai analizzato bene un LCD per computer, in quanto
continuo a preferire il mio Philips 105 Brillance. Ai Mediaworld c'è ne sono
tanti, ma non hai la possibilità di provarli con programmi seri. Ad occhio,
un problema degli LCD stà nella resa cromatica, veramente pessima. Provate a
visualizzare la carne umana, e ne vedrete tutti i limiti. Tutti gli LCD sono
così, anche i Philips (per fugare qualunque dubbio). E' un limite
tecnologico di difficile risoluzione: in fondo però gli attuali LCD sono
migliorati nettamente rispetto anche ad un vicino passato, vedremo dunque.
Mi ricordo che i primi LCD con matrice attiva costavano 5 milioni di lire,
mentre ora uno buono costa sui 300-400 euro: non c'è che dire, un grande
passo in avanti. Ora aspettiamo un ulteriore miglioramento qualitativo.
Saluti.


Vuoi una barzelletta su Berlusconi?


 Vuoi una barzelletta su Berlusconi?
Berlusconi è un santo.... Non toccarmelo, almeno lui... Scherzo ovviamente.
Berlusconi è un pagliaccio messo li a far ridere, e, direi, ci riesce
bene...
Saluti.