Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Effetto Strootman

Che dite....è iniziato "l'effetto Strootman" dopo la cessione di Florenzi?

 Che dite....è iniziato "l'effetto Strootman" dopo la cessione di Florenzi?
 
Io lo chiamerei più "effetto Udinese"... dai via Florenzi per far alternare su quella fascia Santon e Bruno Peres.
Veramente ti aspetti un miglioramento?


In questo però la colpa è di Fonseca. Basta vedere come Boga affonda dalla parte di Santon per capire che non era Florenzi il male della Roma ma è il suo modo di difendere che, non appena c'è un calo del centrocampo, porta i terzini ad annaspare.

 In questo però la colpa è di Fonseca.
 
Fonseca che avalla la cessione, d'accordo.
 
L'idea di cedere quanti più giocatori possibili però non è la sua.
 
Parliamoci chiaro, io ho sempre difeso l'operato di questa società perché fino ad un paio di anni fa era in crescita costante. Più o meno lenta ma costante.
 
Da un paio d'anni a 'sta parte, da quando si sono sentiti fenomeni ed hanno creduto di poter smembrare una squadra senza pagare dazio, li sto avversando:
A me sembra un ridimensionamento cercato.
 
E quindi, dando per scontato che tutti danno il massimo per le loro possibilità, non mi incazzo con il Fonseca, Mancini, Dzeko, etc. di turno ma con chi sta dando da anni l'idea che la Roma è un cantiere sempre aperto, è la Salerno-Reggio Calabria della serie A.

 L'idea di cedere quanti più giocatori possibili però non è la sua.
 
Nuovo DS e nuovo allenatore, al momento questo deconstruire e' ancora
normale. Si dovra' vedere dopo se continueranno sulla traccia dei loro
predecessori.

 E quindi, dando per scontato che tutti danno il massimo per le loro possibilità, non mi incazzo con il Fonseca, Mancini, Dzeko, etc. di turno ma con chi sta dando da anni l'idea che la Roma è un cantiere sempre aperto, è la Salerno-Reggio Calabria della serie A.
 
E anche su questo sono pienamente d'accordo con te . Ma mi fa incazzare anche un'altra cosa. E' vero che la Roma ha aumentato il suo valore,è vero che la sua visibilità internazionale è aumentata, ma le basi di questa società sono ,imho peggiorate, il debito è aumentato. Pallotta non ha mai risanato la Roma , non ha mai creato basi solide. E questo lo paghiamo amaramente ora !
 


A parte il fatto che nessun giocatore può aver garantita la continuità, a parte il fatto che stiamo sempre a parlare di come i giocatori giochino troppe partite e arrivino spesso spremuti agli appuntamenti con le nazionali, ma un DS deve e può dire NO al volere di un giocatore per il bene della squadra ! 
 

 Fonseca che avalla la cessione, d'accordo.
 
Puoi discutere la scelta di Fonseca di preferire Santon a Florenzi nel 
derby. Ma stravolgere la realtà per confermare le proprie convinzioni, no. 
Florenzi a 6 mesi dell'europeo voleva garanzie che Fonseca non poteva 
dargli, e a malincuore ha scelto di farsi sti 6 mesi in prestito, stop.
Peraltro giocare in una squadra diversa dopo anni di confusione tattica 
alla Roma (nessuno sa davvero quale sia il suo ruolo ideale) non può che 
fargli bene.
-- 
Soprano

 terzini ad annaspare.
 
Il suo modo di difendere talmente sbagliato che fino a domenica avevamo 
preso 7 gol in trasferta su 10 partite.
-- 
Soprano


Spesso è accaduto con Mancini a centrocampo ovvero un difensore aggiunto, avendo disponibile Zaniolo che fa le 2 fasi meglio di Under e avendo uno Smalling monumentale che ha spesso coperto i limiti dei compagni.
In serie A non si può giocare con Under Pellegrini e Kluivert tenedo la difesa sulla linea di centrocampo e avendo sempre gli stessi uomini in mezzo al campo. Bisogna saper cambiare ed adattarsi ai problemi del gruppo. Invece insistiamo a pensare di essere il Barcellona o il City senza averne le qualità e con una rosa cortissima. 

 normale. 
 
E' una costante della gestione americana della Roma.
Partendo dai primi anni quando giocatori ancora utili sono stati accantonati senza dar loro una possibilità (Doni fu addirittura pagato per andarsene) fino all'attuale Florenzi passando per intere stagioni a smontare e rimontare i reparti. 
 
Dai, nella Roma ad oggi il giocatore che è in squadra da più tempo è Dzeko che sta qui da 5 anni...
 
Dopo circa 10 anni di gestione è assolutamente inaccettabile parlare ancora di rifondazione della squadra, di anno zero, etc.


 
Non sono in grado di leggere un bilancio e fare un'analisi di quessto tipo, tu come fai a dirlo? Se ti va di spiegarmi sono tutto orecchi.

 dargli, e a malincuore ha scelto di farsi sti 6 mesi in prestito, stop.
 
Spiegami questa "realtà" su che cosa la basi. Sul fattto che lo ha detto Fonseca?
 
Perché io ad esempio trovo difficile credere che un giocatore che ha accettato di fare da jolly per anni, che ha rassicurato Zappacosta quando era in dubbio se venire oppure no, che ha smorzato le polemiche quando alla Roma ha fatto panchina e nel ritiro nazionale gli stavano cercando di tirare fuori la polemica di bocca, etc. possa all'improvviso decidere di fottersene di tutto e pretendere garanzie.

 fottersene di tutto e pretendere garanzie.
 
Fonseca ha detto che è andato a parlargli dopo il derby, come fai a 
metterlo in dubbio ? Perchè avrebbe dovuto esporsi a smentite dicendo una 
bugia ? Peraltro l'ha fatto giocare varie volte l'ultimo mese, manco a 
dire che era fuori squadra o fuori dai piani dell'allenatore. 
 
Ma certo, la teoria del tizio che da Londra orchestra la deromanizzazione 
è più plausibile...
-- 
Soprano

 è più plausibile...
 
No, devo dire che mi sbagliavo, non è deromanizzazione, è più un progressivo indebolimento.
Non so se dovuto all'incompetenza o ad una precisa volontà di ridimensionamento, ma allo stato attuale delle cose non ha molta importanza, tanto finché sara questa gente a gestire la Roma resteremo in questo limbo.
 

 questo limbo.
 
Boh io ai complotti non ci credo, la realtà è spesso più semplice di 
quello che si pensa.
Comunque a quanto pare ci siamo col cambio di proprietà, per cui il limbo 
dovrebbe finire.
-- 
Soprano

 ancora di rifondazione della squadra, di anno zero, etc.
 
Se cambi DS e allenatore purtroppo si'.
 

 A parte il fatto che nessun giocatore può aver garantita la continuità, a
parte il fatto che stiamo sempre a parlare di come i giocatori giochino
troppe partite e arrivino spesso spremuti agli appuntamenti con le
nazionali, ma un DS deve e può dire NO al volere di un giocatore per il
bene della squadra !
 
E' interesse di tutti che Florenzi giochi e faccia l'europeo. 

 quello che si pensa.
 
Non sto dicendo che sia necessariamente un complotto, però mi pare abbastanza semplice definire Baldini un incapace visto quello che ha fatto in carriera.

 Se cambi DS e allenatore purtroppo si'.
 
Avresti avuto ragione se ci non fosse stato lo stesso comportamento anche in passato con Sabatini che in carica c'è rimasto quanto, 5 anni? Eppure siamo andati avanti a rifondazioni successive...

 siamo andati avanti a rifondazioni successive...
 
La strategia sarebbe stata la stessa anche con Petrachi/Fonseca, ma al
primo anno non e' del tutto chiaro. Solo questo inetndevo

 primo anno non e' del tutto chiaro. Solo questo inetndevo
 
Ah, certo. Ora però me lo aspetto visto che non si è fatto altro...

 Tra Florenzi e Fonseca in primis, per il resto direi che importa meno.
 
E insomma, se non c'e' armonia non c'e' squadra.
 


Che Santon non fosse un campione nemmeno lui era palese e non a caso sin da inizio stagione era stato preso un altro giocatore.
In ogni caso continuo a ritenere Santon, che come detto è un giocatore modesto, migliore di Florenzi.
E' ovvio che il modo di influisce, ma una cosa è sicura, se a Santon lo dribllano o saltano in velocita' 2 volte, a Florenzi lo avrebbero dribblato o saltato in velcita' 4 volte.
 

 E insomma, se non c'e' armonia non c'e' squadra.
 
Non sono d'accordo. Il calcio è pieno di casi in cui gente che non si sopporta poi in campo fa benissimo.

 sopporta poi in campo fa benissimo.
 
Dipende dal tipo di attrito. A piu' riprese ho letto di un Florenzi in
attrito con l'asse Kolarov-Dzeko.

 attrito con l'asse Kolarov-Dzeko.
 
Certo che se questa cosa ha condizionato Fonseca nell'impiegare o meno Florenzi non è un bene.
 
Insomma, come la giri la rivolti di punti interrogativi sull'operato della società ce ne sono quanti ne vuoi ed anche di più.

 
 
Florenzi fa piuttosto cagare anche quando spinge, di certo non è un Kolarov.
Non ha balistica, non ha intelligenza, non ha dribbling.
Una volta ogni tanto becca un colpo da "foca ammaestrata".
Purtroppo ogni allenatore prima di capire che fa cagare ci ha sempre messo un paio di anni, un po' come Dzeko. Fonseca invece se n'era accorto subito, ma purtroppo la sfortuna ci ha messo la mano.