Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Marantz DV6600: recensione

Ecco la recensione promessa del marantz. Il paragone lo faccio con un denon 
1400, preso 2 anni fà. Vi ricordo che il denon è della stessa fascia di 
prezzo, pagato allora 400euro, ma è un modello senza progressive scan. Come 
Schermo uso un Panny CRT 32PD50D.
Quindi niente sulla connessione HDMI, mi spiace. Uso esclusivamente la 
component.
Allora, intanto il (!) difetto del Marantz: Appena lo collego mi accorgo che 
manca la 2.uscita stereo :( , cosa molto pratica che aveva il denon invece, 
dato che mi permetteva di avere l'audio con la component sul tv ed anche un 
uscita audio stereo analogica per la musica sull'ampli. Poco male, dato che 
l'audio sul tv non mi interessa da quando ho l'impianto, un bel Marantz 5600 
con casse IL serie 5.
Scart non la uso, ma posso dirvi che nel menu del marantz c'è l'opzione di 
selezionare tutte le uscite e impostarle in modo molto preciso. La scart  se 
selezionata può essere impostata su segnale di output  RGB o YUV.
576i, component:
In 576i il paragone pare essere inutile, si pensa che le differenze 
dovrebbero essere minime. Invece la visione mostra una maggiore quantità di 
dettagli nelle zone scure, dove il denon dava nero, il marantz da sfumature 
di grigio molto più fini. Infatti lanciando il Merighi test dvd si nota 
subito che nelle due videate blacks e whites si distinguono perfettamente 
tutti i cubetti neri, e pure tutti quelli bianchi, anche se l'ultimo bianco 
un po a fatica.. :P
Insomma un contrasto molto migliorato, maggiore risoluzione sia sui bianchi 
che sui neri. La maggiore precisone dell'immagine lascia apparire anche 
dettagli sugli sfondi in modo più calmo, dove il denon sugli sfondi creava 
artefatti e jaggies, il marantz mostra con pacata sfacciataggine tutto 
quello che c'è. Dove il denon in component era cupo, il marantz brilla.
Ultimo punto dolente delle immagini interlacciate, gli artefati e il rumore 
video: Quando con il denon dovevo tenere il contrasto a meno della metà e la 
nitidezza ad 1/3 per non avere  la comparsa di rumore video ed artefatti, 
con il marantz l'immagine risulta molto più pulita. Per la prima volta sono 
riuscito ad aumentare il contrasto al 75% e la nitidezza al 50% mantenendo 
un elevatissima qualità d'immagine, pulita, precisa, naturale. Sottolineo 
che le prove descritte le ho fatte prima con le stesse impostazioni per 
entrambi, e solo dopo mi sono spinto a modificare i settaggi video.
576p, component:
Provo con "la foresta dei pugnali volanti", per la prima volta nella vita. 
Boooomm!!!!! Mi arriva in faccia uno tsunami di colori, roba da fare 
drizzare i peli della nuca! All'improvviso il mio tv tira fuori un intensità 
di colori mai vista, mentre scompaiono completamente i già minimi brusii 
sugli sfondi, visibili solo a pochi cm. Sul discorso flickeraggio che molti 
lamentano sui crt progressive non posso confermare. Il flickeraggio è tale e 
quale di un crt a 50hz, o meglio si nota abbastanza sul test dvd e sulla 
videata Marantz, mentre durante la visione del film quasi non si percepisce 
più. Sarà merito degli algoritmi del marantz nel produrre l'immagine 
progressiva? Mah..
risoluzione: Mi ero fatto la menata che il progressivo poteva avere meno 
risoluzione dell'acuity. Nella realtà dei fatti però, mentre in acuity 
interlacciato con il test moirè  l'immagine della risoluz orrizontale 
presenta imprecisioni, in progressivo è perfetta, stabile, come su un tft. 
Quindi la "bassa" risoluzione del progressivo in realtà è più risoluta 
dell'alta risol. di acuity.
Qui due note: Passando in progressivo perdo il controllo su alcuni paramteri 
video: Dal tv scompaiono la possibilità di commutare in 100hz e acuity, come 
era ovvio. Non avrebbe senso prendere un segnale deinterlacciato, 
interlacciarlo per poi rideinterlacciarlo...
Altra cosa un po più seccante è che non ho più il controllo sul formato 
dell'immagine, quindi non è più possibile vedermi i film in 4:3 in modo 
auto, cioè allargato ai 16:9 ma mantenendo l'immagine delle dimensioni 
originali al centro e stirando solo i bordi. Star Trek Vojager insomma me lo 
devo vedere in interlacciato. C'è però nel menù del lettore l'opzione 16:9 
squeeze, che in pratica fa sì che il 16:9 esca in wide, ma il 4:3 mantenga 
il 4:3. De gustibus.
Blacker than black: un problema stranoto e di cui si è parlato parecchio. 
Nelle scene in cui il nero supera un certo grado di intensità si notano dei 
macroblocchi neri. Quando ad es nel signore delgi anelli quando Frodo ed i 
suoi amici vengono attaccati dai cavalieri incappucciati sulla torre di 
notte, e praticamente c'è un orgia di neri e grigi, nel momento in cui 
compare il prima cavaliere dal nulla nel nulla appunto ronzano i macrobocchi 
neri. Unico difettino forse di questo lettore, come tutti i faruja, anche 
lui soffre di questo fenomeno. Ma solo in progressivo, e solo se luminosità 
e contrasto del tv non sono regolati bene, infatti poi dopo avere regolato 
bene il tv non l'ho più visto. Forse il lettore evidenzia solo un difetto 
del dvd stesso, non lo sò.
Sò solo che il balzo è enorme, per 360 euro non potrei chiedere di più. 
Meglio del denon 1400 in interlacciato, e fenomenale in progressivo. Più 
pulito, più contrastato, più luminoso.
Audio:
Non ho molto da dire, uso la connessione digitale. Il lettore da la 
possibilità di scegliere tra uscita bitstream (dati, decod dall'ampli) e pcm 
(decod dal lettore). Impostazione che non era per nulla chiara nel denon.
Non so se sia possibile che ci siano differenze usando l'uscita coassiale, 
ma mi sembra che ci sia una maggiore compattezza del fronte sonoro, 
sopratutto tra surround posteriori e frontali. Sarà suggestione? :)

 Blacker than black: un problema stranoto e di cui si è parlato parecchio.
Sì, ma i bug del Blacker than black e Wihter than white riguardano solo le 
connessioni digitali (non è il tuo caso)!

 connessioni digitali (non è il tuo caso)!
Avrò avuto un allucinazione .... =-0
No, magari è proprio il dvd stesso. Meno male và! 

 che manca la 2.uscita stereo :( ,
visto che internamente è identico al Denon 1920... potresti, oltre che 
naturalmente utilizzare i pin audio out della scart (sconsigliabile per una 
serie di motivi) impostare le uscite multicanale su 2 canali ed utilizzare i 
due connettori front per l'audio principale stereo e i due connettori stereo 
downmixed per il televisore in component.
Se non hanno stravolto il firmware rispetto al Denon dovrebbe essere 
possibile.
Ho avuto la sensazione che l'audio stereo dai due front sia meglio di quello 
attraverso le downmixed. Ciò potrebbe derivare dal carico aggiuntivo 
provocato dai pin della scart eventualmente collegata, in parallelo con la 
downmixed e da una apparente circuiteria analogica diversa fra le downmixed 
e i front. Al limite prova e postaci le impressioni
-- 
saluti M

 panny non doveva poterlo fare? In teoria.
Perchè il tuo è 833i 75hz e non 833p 

 Perchè il tuo è 833i 75hz e non 833p
Infatti, io invece ero convinto che fosse un 833p. Ecco la natura del 
malinteso di qualche post fa. 

del dvd stesso, non lo sò.
mmm... sicuro che il DVD riporti le scritte serigrafate... :-PPP
Il macroblocking sul 1920 era un difetto riscontrabile in HDMI, non mi
risulta (anche se non ho mai provato) in component... se hai modo di
fare qualche altra prova con altro materiale...
grazie per l'ottima rece.
Ciao,
Moreno
-- 
http://www.msdomustech.it

 downmixed e i front. Al limite prova e postaci le impressioni
Ustia!! Qua mi incuriosisci! Sarebbe una bella bomba! Anche perchč tra la 
downmixed analogica e la decodifica dall'ampli non c'č differenza. 

 grazie per l'ottima rece.
Molto prad.de-style ;)