Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Emerson e la Roma

L'ho detto in epoche non sospette e lo ripeto adesso. Se proprio Emerson 
decide di andare via io non  mi strapperò i capelli.....è sicuramente 
uno dei centrocampisti più forti nel ruolo che copre ma ha sempre 
difettato in continuità. Se viene Davids e cresce  De Rossi stiamo bene 
così.
PS. Ieri Pato ha confermato che l'offerta del Chelsea (6000000 di 
sterline l'anno per 5 anni) è difficilmente rifiuatabile.....

 sterline l'anno per 5 anni) è difficilmente rifiuatabile.....
La porta credo la conosca molto bene....che la apra allora se proprio ci
tiene ....
--
A little dragon could spit fire
but never so for something bad
he didn't know the knight's desire
to throw a lance into his head

 ci tiene ....
il non gli do' tutti i torti...
non tanto per i soldi ma per gi stipendi arretrati...
ne abbiamo gia' parlato e sai come la penso...
...
...
e' piuttosto facile convincere un campione  avenire con un miliardario
stipendio...
e poi non pagarlo o pagarlo quando capita...
...
...
ripeto...
sugli ingaggi spalmati ha ragione...
--
\p/\3/\p/\s/\i/ ------------> 
http://p3psi.blog.excite.it
"Il brociess nun fah sgondi a nessune"

 ha scritto nel messaggio
news:401E55BA...@libero.it...


difettato in continuitą.
Le cifre dicono che ha una media voto abbastanza alta.
Sicuro?
--
"Pippo falli piangere"
"Kaką - Il Bambino d'oro: un nome che nasconde un capolavoro"
"Zidane e Totti gli unici pari a Pancaro."(ded. to BdB)

 tiene ....
Bravo Siso

 sugli ingaggi spalmati ha ragione...
Bene allora che si trovasse un'altra squadra! Poteva farlo già all'inizio
del campionato. Nessuno gli ha puntato una pistola alla tempia...
Ripeto, il contratto gli è stato *proposto* 5 anni fa quando c'erano le
condizioni economiche per sopportarlo e lui ha *accettato* 5 anni fa perchè
c'erano le condizioni economiche per poterlo accettare...adesso tutto questo
chiacchierare (non tuo sia chiaro) perchè le cose non stanno andando come un
mese fa lo trovo illogico, ingiusto e insensato nei confronti della società
e dei tifosi...


 E questo cosa dovrebbe giustificare ? Il suo malcontento ?
se te sei dipendente... o sei imprenditore e hai dei dipendenti
se a fine mese, e per svariati mesi non arrivano i soldi..
non hai malcontento...
e magari chiedi di fare straordinari..  o ti viene chiesto di fare
straordinari o impegnarsi di piu'
con che faccia  lavori...
se non e' malcontento.. uno che non vien pagato.. che e' contento ?
solo a roma succede sta roba...
e poi si vantano di essere la capitale...
ma de che ?
delle burle...
ovvero si.. BUFFONI !

 ingiusto e insensato nei confronti della società e dei tifosi...
la prima a non rispettare gli accordi raggiunti e' stata l'as roma..
e se io sapessi che ha bluffato probabilmente non gli darei tutti questi
alibi.


>difettato in continuità.


 questi alibi.
Allora poteva non accettare il decreto e via....
Insomma mettiamoci tutti d'accordo. La tifoseria chiede i campioni, il
presidente compra i campioni perchè se lo poteva permettere, vince uno
scudetto. A conti fatti, ha sbagliato stai dicendo tu....
La tifoseria chiede i campioni, il presidente non li compra perchè non può
permetterselo non si vince un cazzo....
A conti fatti la tifoseria dice : "la presidenza ha sbagliato...."
FACCIAMO PACE CON IL CERVELLO TUTTI QUANTI A COMINCIARE DAI GIOCATORI.....
Qui si parla di ridimensionamento. Lo accogliamo tutti con affetto e gioia.
Gli unici a non volerne sentir parlare sono i giocatori......
Di ridimensionamento non se ne parlava 5  anni fa quando emerson ha firmato
il contratto quindi c'erano i presupposti per poterlo acquistare... perchè
se adesso se ne parla la società sbaglia ed Emerson ha ragione ?
Finchè ci sarà il coglione di turno (Abramovich) che rompe gli equilibri del
mercato non si potrà mai, viste le ambizioni delle società, parlare di
ridimensionamento..
Non sarei così *sicuro* nel dare la colpa all'uno (giocatori) o all'altro
(presidenza e società)
I meccanismi purtroppo sono molto sottili....


 I meccanismi purtroppo sono molto sottili....
andrea sei tu che campi con i piedi per aria..
io da anni dico che l'entrata in borsa era un male per la roma...
prendendomi in passato anche gli sberleffi...
ora chi sa..
o meglio dobvrebbe sapere gestire una societa'...
o e' incompetente (non avendo previsto un buco cosi' grande)...
o ha preso per il culo giocatori e tifosi (avendo previsto tutto fin
dall'inizio)...
in entrambi i casi credo.... (pur rispettandolo perche' ho vissuto bei
momenti in questi anni)
che la colpa in primis vada attribuit a lui...
e non a la rosa che si sfalda perche'rivendica i suoi diritti ..
perche' chiede
di rispettare le promesse...
o perche' dice che il presidente deve far chiarezza...
...
...
io non voglio una squadra di campioni..
perche' tiferei cmq...
ma voglio altrettanta chiarezza..
cosi'
se sensi o chi per lui fara' la fine di tanzi...
ti diro' che gia' lo sapevo..
che ho camminato coi piedi per terra..
che in qualche modo si sapeva...
che...
ripeto...
(e i mei erano esempi non giuridici ma di vita vissuta)...
la roma e' come se fosse andata dal salumiere e avesse fatto segna'
per anni quello che comprava...
ma la roma non ha papa' che passa a paga'...
chiaro mo'!?!?!?!


 chiaro mo'!?!?!?!
Ma infatti io ti ho detto che Emerson conosce la porta e che se vuole può
aprirla e andarsene...tu lo giustifichi, io no.... Batistuta l'ha pagato
papà ? Cassano ? Panucci? Lima? Totti chi lo paga ? Papà ?
Alla fine il giocattolino si rompe ma questo era prevedibile da tempo così
per la Roma come per le altre squadre. Non l'hai previsto solo tu è da anni
che se ne parla....
I giocatori non vogliono capire che è necessario un freno e se si continua
così avremo altri casi come Parma, Lazio, e Fiorentina.....la Roma,
fortunatamente, ancora no .


 Fiorentina.....la Roma, fortunatamente, ancora no .
il tuo discorso e' contraddittorio...
da una parte giustifichi la dirigenza giallorossa dicendo che non poteva
prevederlo..
e dall'altro dici che si sapeva da tempo...
le scelte aziendali le fanno loro.. e se noi da qui possiamo vedere il
calcio che muore..
loro da li' non solo lo devono vedere prima di noi...
ma...
devono porvi rimedio...
invece ci hanno cresciuto in un limbo aureo...
illuso...
nutrito a caviale senza sapere a chi far pagare il conto...
...
..
in parte ora lo riversano sui giocatori...
o pretendono di farlo e di avere ragione...


 devono porvi rimedio...
lo stanno facendo ma se gli Emerson vari non si adeguano...Gianlų io sono
per un calcio ridimensionato.....Troppo sperpero cosė. Anche perkč, quelle
cifre, sinceramente le meritano in pochi .
Ma non č solo colpa di Sensi....č sto pullmino ingovernabile che se devo
distrugge ;-)


 così.
si davids te puo' fa' sta bene per una stagione.... e poi ?

pur avendolo considerato
Probabilmente chi gestiva la societą si aspettava ben altri rendimenti
dai suoi investimenti, tipo arrivare almeno una volta ai quarti in
Champions League. Perņ se non ci riesci, che ci vuoi fare la palla č
rotonda... Ricordi Candela dopo Barcellona-Roma, per dirne uno? E che
era colpa sua?
E' il discorso che č sbagliato alla base, IMHO nel calcio dovrebbero
esistere solo cotratti a rendimento, e dopo quello visto nella passata
stagione non riesco ad essere lucido in proposito.
Bomber

 ...
Senti non sono d'accordo. Non credi che con gli stipendi che hanno, possono
anche saltare qualche mese? Non è una giustificazione, ma conosco tanta
gente che qui al sud, non gli viene pagato lo stipendio per alcuni mesi, per
averlo poi tutto ad una volta. E sto parlando di stipendi di 600 - 800 euro,
di persone che non sanno come arrivare alla fine del mese, e questi si
permettono di parlare di stipendi arretrati. Tanto, come è stato detto
qualche thread passato, gli stipendi maturati non rischiano di perderli,
anche in caso di fallimento della società.
Non è retorica, ma mi sono stufato di tutta questa gente che non mette il
cuore nelle cose che fanno e pensano soltanto al mero ritorno economico.
Saluti dal mare
Tamme

 Tamme
Non considero il tuo discorso moralistico...
e sono daccordo con te...
ma
...
...
quello che dobbiamo imparare a fare e' non vedere i calciatori come
tifosi...
mi spiego...
non dico che non sia normale accettare passivamente e non infierire su una
situazione di disagio della societa'...
ma...
se qualcuno non accetta questa situazione e vuole navigare verso lidi piu'
tranquilli...
non lo vedo scandaloso...
non mi indigno perche' guadagna miliardi...
perche' non ha cambiato lui le carte in tavola...
e magari (ripeto ma-ga.ri) puo' sentirsi preso per il culo...
...
...
l' esempio che mi fai tu e' tristemente reale...
ed e' un problema sociale...
ma pensi che se uno di quei lavoratori scarsamente retribuiti...
avesse l'opportunità di cambiare...
lo farebbe??
...
...
io credo di si e lo stesso discorso vale per i calciatori...
non possiamo pretendere 11 bandiere...
...
...
qui invece sembra che ogni giocatore che decide per il suo bene... (o meglio
per cio' che considera il suo bene)... di andarsene ha tradito chissa' cosa
o chissa chi!!
...
...
beh in questo senso dobbiamo crescere molto..
e attribuire le responsabilita' a chi ce l'ha veramente e non rifugiarci
dietro una sorta di lesa maesta'...
...
...
se poi vogliamo parlare degli eccessi nel calcio mi sta bene...
e sono il primpo a dirti che e' vero...
ma...
come mai quando giocano bene o quando non si lamentano nessuno dice
nulla!?!?!?!
...
...
l'indignazione dovrebbe accompagnarci sempre e cmq non credi!?!?!?
