Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Ma la Roma non ha i conti a posto?

Scusate ma con l'aumento di capitale fatto praticamente l'ultimo nell'anno,
la Roma nn ha sistemato i propri conti?
La Gazzetta Online disse che la Roma si era messa a posto con i conti, e che
i tifosi potevano stare tranquilli.
Ma non č cosě?


si si ...
ora vai allo stadio ...
may

 ora vai allo stadio ...
Allora perchè qui c'è chi rompe li cojoni alla Roma e nn se fa i cazzi sua?
Me preoccupo inutilmente??

 cazzi sua? Me preoccupo inutilmente??
goditi la vittoria del milan
^___^
may

 ^___^
?????
A vittoria de chi?
Quanno?
Ma sei der milan!?
Annamo bene!
Pussa via!
Annate a meno nove belli!

 Ma non è così?
Te la spiego in questo modo... teoricamente qualsiasi creditore anche 
singolo anche con un credito di 100 lire può fare istanza di fallimento 
nei confronti dell'A.S. Roma nel momento in cui la società risulta 
inadempiente nei suoi confronti (a tal proposito non so se ricordate il 
caso di De La Pena alla Lazio quando ogni due giorni andava in tribunale 
    per chiedere il fallimento dei cugini...) questo perchè secondo la 
legge italiana qualsiasi creditore anche singolo può presentare istanza 
di fallimento TUTTAVIA una cosa è fare istanza altra è far fallire una 
società o impresa questo perchè per avviare la procedura di fallimento 
ilg iudice a cui giunge l'istanza dev accertare lo stato d'insolvenza di 
colui contro cui è presentata l'istanza.
Lo stato d'insolvenza è l'impossibilità di far fronte ai pagamenti non 
solo nel breve ma anche nel medio e lungo periodo cioè se tu sei 
creditore nei miei confronti ed io non ti pago non basta che non ti 
paghi oggi per configurare insolvenza , il giudice deve valutare che io 
impresa sia inuna situazione di sofferenza economica talmente radicata 
da non poter pagare domani, dopodomani e tendenzialmente nel lungo periodo.
La Roma come molte altre società si è trovata ad avere costi di gestione 
superiori alle entrate tuttavia prima di tutto al creditore non conviene 
mai a meno di esser creditore d'impresa totalmente decotta far fallire 
il suo debitore pena il trovarsi briciole in mano al posto del suo 
credito (l'impresa fallita viene liquidata e venduta all'incanto .. 
insomma ci si fanno 3 centesimi da dividere in 1000 tanto per 
capirsi...) poi non e' detto che il gruppo dirigente della Roma non 
possa far nulla a fronte di questa situazione nella fattispecie è 
possibile o diminuire i costi di gestione in modo tale che la sociatà 
non abbia bilanci in perdita per cui nel momento in cui il De La Pena di 
turno ti va al tribunale per fare istanza di fallimento il giudice vede 
che la tua società è capace di pagare casomai non nel breve periodo ma 
nel medio  ride in faccia all'istante e rigetta l'istanza oppure cosa 
che Sensi sta facendo parallelamente alla riduzione dei costi aumentare 
il capitale sociale. Cosa accade aumentando il capitale sociale? 
Semplicissimo e ve lo dico in termini che possano comprendere anche i 
non giuristi (perciò mi scuseranno i giuristi essendo le parole 
palesemente imprecise e grossolane) è come se si dicesse "la Roma ha 
1000 di debito.. quanto vale la Roma? 1000... cazzo è gravissimo... se 
questa cosa la vede il giudice fallimentare ci fa fallire se qualcuno 
gli fa istanza, è un'impresa decotta inoltre nessuno compra le azioni di 
un'impresa decotta per cui rischiamo anche il tracollo in borsa.. cosa 
succederebbe se la Roma valesse 2000?  Succederebbe che il debito di 
1000 sarebbe il 50% meno grave per cui la Roma non sarebbe più 
un'impresa decotta, semplicemente un'impresa indebitata ma non soggetta 
al crack.. bene mettiamoci quei 1000 che mancano così scampiamo il 
pericolo, nel frattempo si agisce strutturalmente per abbassarei costi 
ma come soluzione tampone intanto ci preserviamo dal crack...".
La Roma è in una botte di ferro? Per ora se hanno fatto l'aumento di 
capitale vi dico da romanista che è in una botte, se la botte è di ferro 
  lo vedremo nei prossimi anni quando si tratterà di rimettere in pari 
il bilancio ; quì è per capirsi come se si fosse scoperta una piccola 
falla nello scafo e si fosse allargata la nave in modo che ci metta 
infinitamente di più a riempirsi, ciò ci concede tempo per cercare e 
tappare la falla ma SE nel frattempo non la si tappa prima o poi si cola 
a picco quindi questo ve lo dico da romanista per ora navighiamo bene 
verso porti bellissimi con un panfilo di lusso bisognerà vedere se tutti 
quelli che sono romanisti oggi si ricorderanno di esser romanisti quando 
(e prima o poi per il bene della Roma dovrà accadere) si tratterà di 
ridimensionare la barchetta per continuare a far esistere questo sogno 
che si chiama A.S. Roma.
byez
Lisis

 Annate a meno nove belli!
loro sono favoriti

Lisis ha scritto nel messaggio ...

Complimenti per l'analisi perfetta...

 che si chiama A.S. Roma.
Un analisi che mi lascia senza parole ma con idee più chiare.
Ti faccio una domanda
la Roma si dovrà  ridimensionare ok..
ma sarà una prerogativa di tutte le società di calcio secondo te?

 ridimensionare la barchetta
 Anche lei mi sembra consapevole del primato della gestione economico
finanziaria su quella tecnica.
Da aziendalista ed esperto di diritto concorsuale non posso che condividere.
La Roma ha i mezzi per ristrutturarsi e continuare ad esistere: purtroppo a
costo di qualche sacrificio tecnico che non potrà non avere ripercussioni
sulla classifica. Ci vorrà un mix di ricapitalizzazioni (a costo di venere
qualche immobile di proprietà di Sensi), di cessioni di pezzi pregiati ed un
piano Baraldi per contenere i costi. Inoltre bisogna presentare il condono
fiscale entro il 16 marzo e pagare la prima rata. La vendita di qualche
giocatore è inevitabile, anche perché chi acquisterà il pacchetto di
controllo della società non pagherà il prezzo richiesto a Sensi accollandosi
anche le passività. Nessun budget previsionale prevede cash flow positivo di
tali dimensioni, nei prossimi esercizi, da garantire il pagamento dei debiti
fiscali e previdenziali.
Questo i tifosi dovranno capirlo.

 Complimenti per l'analisi perfetta...
Ironico ?
Domanda candida perche' mi sto salvando sti post per capirci qualcosa ..
^___^

Pillo ha scritto:

dovrei avere dati alla mano circa i bilanci delle singole società per 
risponderti per cui chi legge mi scuserà se mi soffermo a ragionare "sui 
massimi sistemi" senza scendere nello specifico tuttavia personalmente 
credo che il risanamento sia per alcuni  una facoltà, per altri  un 
obbligo "latu sensu" mentre per altri ancora  un "obbligo immediato". 
Prendiamo il caso dell'Inter e raffrontiamolo al caso della Roma... non 
credo proprio che il passivo di gestione della società nerazzurra sia 
annualmente tanto meno elevato di quello dell'A.S. Roma questo lo 
affermo riferendomi al monte stipendi calciatori prima voce di passivo 
di una società di calcio ai giorni nostri inoltre a rafforzare il 
parallelo v'è il modo in cui tale passivo viene colmanto anno dopo anno 
  consistente nei classici soldi "dalle tasche private del presidente 
alle casse del club"; non so se ve lo ricordate ma Sensi l'anno scorso 
rinunciò a crediti nei confronti dell'A.S. Roma per svariati miliardi 
mentre quest'anno ha finanziato l'aumento di capitale tramite vendita di 
parte dei suoi beni privati. Dove s'interrompe il parallelo? 
S'interrompe nel momento in cui abbiamo due imprese "malate" 
perennemente in perdita e ci domandiamo cosa succede a Moratti ed 
all'Inter se non risana annulamente e cosa succede alla Roma anche se 
risanando annulamente lo fa con misure non strutturali.
L'Inter perde x miliardi all'anno? Bene è un'impresa individuale come un 
mio ipotetico negozio di frutta e verdura.. ho 10 milioni di euro di 
passivo all'anno? Arriva Paperon de Paperoni ogni anno che mi regala 10 
milioni per colmare il buco? Fin quando pago i fornitori con regolarità, 
pago le tasse ed i miei creditori in senso lato la mia impresa forse al 
di là di una certa difficoltà a rivolgersi al circuito del credito 
bancario non ne risente. La Roma perde x miliardi all'anno? Essendo 
quotata in borsa cioè desiderando di attirare il risparmio diffuso essa 
  consiste per gli azionisti in un "progetto d'investimento" cioè io che 
sono tifoso poniamo del vattelappesca FC o vivo nel tafazzistan voglio 
investire i miei risparmi comprando l'azione della Roma sapendo che essa 
è una società che "produce utili", non faccio beneficenza né tifo, 
voglio vedere a fine anno i DIVIDENDI oppure voglio che a fine anno mi 
si dica "beh.. la Roma ha guadagnato 1000 ed adesso reinveste 1000 e 
s'ingrandisce" così so che fra due anni casomai non ho preso i primi 
utili ma ho preso i secondi triplicati.
Se queste condizioni non ci sono io vado a comprare le azioni 
dell'anonima ditta impicci e imbrogli fabbricante di sottaceti al polo 
sud perchè ripeto non sto facendo l'elemosina, investo per guadagnare e 
se non guadagno non investo o investo altrove DOVE GUADAGNO. Se la Roma 
perde gli stessi miliardi dell'Inter ogni anno ecco che per l'Inter il 
risanamento è "fare in modo che un ramo del gruppo di imprese Moratti 
torni in attivo", per la Roma è "continuare a vivere attirando 
investimenti o venendo annichilita sul mercato così come è successo a 
suo tempo a Cirio  ed ora a Parmalat".
La borsa cari colleghi romanisti non è l'uovo di colombo che ci hanno 
raccontato quando i lazialotti con la bombetta  facevano sembrare anni 
fa tutto moderno e magico; la borsa per le società di calcio 
inizialmente è stata una promessa "investitori accorrete! Dateci il 
vostro denaro e lo moltiplicheremo!" i soldi sono arrivati e ci abbiamo 
vinto uno scudetto per uno quì a Roma dopo la borsa è però mantenere le 
promessa che è alla base dell'investimento poichè SE non le mantieni 
nessuno la volta prossima viene a darti del suo denaro come investimento 
e fai il botto.
Tu mi chiedi: "tutti dovranno ridimensionare?" , io ti rispondo "chi 
deve render conto agli investitori SE ha bilanci cronicamente passivi 
deve per forza ridimensionare altrimenti non sopravvive chi NON deve 
render conto che alle sue tasche può permettersi il lusso di gettare 
alle ortiche il suo denaro fin quando ne ha poi se e quando non ne avrà 
più farà il botto ma fin tanto che ha voglia di sperperare nessuno può 
fermarlo".
In questa triste situazione io SONO romanista per cui nel profondo di me 
stesso resto certo del fatto che domani quando la Roma sarà un po' più 
rometta ed un po' meno corazzata io sarò sempre lì tuttavia il mondo 
giallorosso è fatto da romanisti e romanisti e sta sicuro che SE domani 
mattina il presidente dovesse comunicare che non si può andare avanti Se 
non ridimensionando ci sarebbero folle di pseudotifosi pronti ad 
ucciderlo fisicamente, forse è proprio ed anche per questo che per ora 
per prevenire l'affondamento si è preferito allargare la nave che 
tappare la falla... misura di emergenza? Certo ma ora servono le misure 
strutturali sennò è come avere un barile di tritolo sotto la sedia con 
la miccia accesa... cui prodest?
Lisis

 Lisis
grazie per l'esaudiente risposta