Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: De Rossi tratta per il rinnovo a vita

Daniele De Rossi starebbe trattando per un nuovo accordo economico con la
Roma fino al 2012. Il centrocampista della Nazionale, che proprio ieri ha
abbandonato l'allenamento in vista del match contro l'Ucraina per una
vescica al piede (preoccupando e non poco il ct Donadoni), potrebbe
sottoscrivere quello che dal quotidiano romano è stato definito "un
contratto da favola", sforando il tetto ingaggi di 2,5 milioni di euro. Un
contratto da Capitan Futuro. 
Il Romanista
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Il Romanista
spero per voi che De Rossi non abbia letto la gazzetta di oggi, altriemnti 
non credo la prenderebbe bene la definizione d contratto da favola per un 
contrtto da 2.5 a stagione, prenderebbe poco piů di un favalli qualsiasi 

 favalli qualsiasi 
Infatti l'articolo parlava di **sforamento** del tetto di 2,5mln
Ma cmq, anche tu, come Waldis, non sei aggiornato.
De Rossi e' andato all'Inter questa estate. Cosi' come Mexes, sempre questa 
estate, ha raggiunto Totti al Milan, dove quest'ultimo si era trasferito 
nel 2003, 2004, 2005 e 2006.
--
LiG

 trasferito nel 2003, 2004, 2005 e 2006.
ma guarda io non posso che applaudire la politica di riduzione dei costi che 
sta facendo la Roma conciliando il tetto salariale con una grand equalità 
della rosa, l'unica cosa che posso appuntare alla dirigenza giallorossa è 
che rimanda i rinnovi troppo vicino alla scadenza, è successo per Emerson, 
poi per Chivu e adesso sta succedendo per Mancini
chiaro è che la questioe dei rinnovi di De Rossi e Aquilani come quella di 
Doni non possono essere rimandate troppo,stando ai dati della gazzetta 
prendono cifre ridicole 

 Doni non possono essere rimandate troppo,
Quelli di De Rossi ed Aquilani mi spaventano molto meno degli altri...
-- 
Nico


 succedendo per Mancini 
Se ne e' discusso molte volte qui. 
Personalmente, tranne forse con Emerson, non credo che siano stati 
episodi frutto di ingenuita' o cattiva programmazione.
Anche un bambino si rende conto della necessita' di non arrivare a 
scadenza di contratto con un giocatore che ha molto mercato.
Se mi devo basare sulla gestione Sensi intesa come Rosella (che poi e' 
l'unica cosa che ha un senso, visto che sara' lei a gestire De Rossi, 
Aquilani, ecc), io la vedo piu' come un mix fra scelte obbligate (la 
situazione due anni fa non era quella di quest'anno, e quindi il rinnovo 
di Chivu poteva essere meno agevole rispetto a questa estate) e 
volonta' della societa' di mostrare un po' di polso. Prendi anche la 
situazione di Doni. Ha ancora un contratto inferiore a quello di Zotti 
(!)
D'altronde, se le societa' non hanno la pistola puntata alla tempia 
quando concedono contratti stratosferici, non ce l'hanno neanche i 
giocatori quando dalla squadra sconosciuta firmano per una big a cifre 
ridicole.
Ergo, credo si arrivera' per tutti ad una giusta distanza fra una 
scadenza ormai prossima e l'aver goduto delle prestazioni del giocatore 
ad un costo vantaggioso.
Tutto questo, ammesso che il trend finanziario della Roma subisca un 
arresto, altrimenti le cose non potranno che migliorare ulteriormente.
Perche' tutti ci informano che stiamo fallendo, siamo con l'acqua alla 
gola, abbiamo difficolta' finanziarie, siamo sommersi di debiti, ecc ecc 
ma la realta' e' leggermente diversa.
Basta informarsi.
--
LiG

"un contratto da favola", sforando il tetto ingaggi di 2,5 milioni di euro
Mi spiegate una cosa, da profano dell'ambiente romano...
Come mai totti piglia più del doppio di tutti i suoi compagni, in
barba al famigerato tetto sugli ingaggi?
Non che non li meriti, ma mi chiedo che senso abbia parlare di un
tetto massimo agli ingaggi (cosa che sensi e prandelli fanno spesso)
se hai nel gruppo un caso di questo tipo.

 contratto da Capitan Futuro. 
il tetto ingaggi non esiste


 tetto massimo agli ingaggi (cosa che sensi e prandelli fanno spesso)
Ecco l'errore. Del famoso tetto, non hanno *mai* parlato. 
Quello che viene dipinto come un tetto ingaggi, nella sostanza, e' un 
orientamento della Roma verso la riduzione dei costi fissi in favore di 
quelli variabili (premi). Poi, per i cosiddetti "big", i costi fissi sono 
belli sostanziosi.. mai come quelli di Totti, ma vorrei pure vedere, 
aggiungo.
--
LiG

 se hai nel gruppo un caso di questo tipo.
Se tutti i giocatori fossero come Totti, la Roma avrebbe vinto a mani 
basse gli ultimi 6/7 scudetti ed almeno un paio di CL ed 
intercontinentali.
Questo, fondamentalmente, credo sia il motivo per cui prende di più e 
se avessimo altri 10 Totti in squadra credo che la società sarebbe ben 
lieta di pagare anche a loro lo stesso ingaggio.
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion Il Meticcio)
-- 
11:15, restate my assumptions: 1. Mathematics is the language of 
nature. 2. Everything around us can be represented and understood 
through numbers. 3. If you graph these numbers, patterns emerge. 
Therefore: There are patterns everywhere in nature.
(Maximilian Cohen, Pi)

"un contratto da favola", sforando il tetto ingaggi di 2,5 milioni di euro
Mi spiegate una cosa, da profano dell'ambiente romano...
Come mai totti piglia più del doppio di tutti i suoi compagni, in
barba al famigerato tetto sugli ingaggi?
il tetto ingaggi se lo sono inventato..
ci sono alcuni giocatori che lo superano tranquillamente tipo panucci e 
montella...
e altri che lo faranno a breve... 

 non credo la prenderebbe bene la definizione d contratto da favola
bisogna ammettere che la Roma ha la capacità di attrarre giocatori-tifosi
che accettano di prendere di meno pur di rimanervi.
Totti, Aquilani e De Rossi sembrano quel che Baresi o anche Filippo Galli
fu per il Milan (anche perchè poi non fanno comunque la fame).
Certo, Totti e De Rossi avran pur visto Nesta alzare 2 CL, uno scudo e
frattaglie varie però preferiscono uno scudo con la Roma piuttosto che 3
col Milan. Io li rispetto molto per questo.
Noi vorremmo che Kakà facesse lo stesso no? eppure pare che se ne andrà
addirittura in squadre che hanno vinto di meno pur di prendere di più


sforando il tetto ingaggi di 2,5 milioni di euro
ovviamente... 
--
Dielle [BRIGATA BALDINI]
"Il problema è che tutti si alzano la mattina dicendo:che dico oggi sulla Roma?" (Mounsier F.Baldini "par le Club romain", 13-02-2004)
Il destino non e' una questione di fortuna, ma di scelte.(W. J. Bryan) 

 Roma fino al 2012.
Da ciò si evince che De Rossi nel 2012 si ritirerà dal calcio oppure
verrà a mancare....

 il tetto ingaggi non esiste
Non è la prima volta che lo dici, mi spieghi perché ritieni che non esista
un tetto ingaggi?
-- 
Nico


 Noi vorremmo che Kakà facesse lo stesso no? 
Non è da Kakà che dovete aspettarvi qualcosa di simile, semmai da giocani
del vivaio che arrivano in prima squadra come i vari Maldini, Baresi,
Costacurta, etc. degli anni passati.
-- 
Nico


 se hai nel gruppo un caso di questo tipo.
Da quando è stato fissato un tetto ingaggi è anche stato detto che
esistono dei giocatori (Totti, De Rossi ad esempio) per i quali il tetto
non esiste. Probabilmente (ma è solo una mia idea) uno dei motivi di
disaccordo di quest'estate tra la Roma e Chivu era proprio l'essere o non
essere inserito in una determinata fascia di merito.
-- 
Nico


 montella...
Grazie al cazzo Dyd... il tetto ingaggi č stato fissato DOPO il loro
ultimo rinnovo...
-- 
Nico


 Ecco l'errore. Del famoso tetto, non hanno *mai* parlato. 
Io in realtà ne ho sentito parlare sia dalla Sensi che da Pradé che dalla
Mazzoleni, e non ci giurerei ma mi sembra anche da Spalletti.
-- 
Nico


 ma la realta' e' leggermente diversa.
A propo' ma, secondo te, perche' non si vede piu'
da queste pizzi quel simpaticone di gascoine ?
--
TPD'o
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Mazzoleni, e non ci giurerei ma mi sembra anche da Spalletti.
Oh, ci credi che non ho mai letto un virgolettato o sentito una intervista 
in cui fossero contenute quelle parole?
Faccio mostruosa ammenda.
--
LiG

 da queste pizzi quel simpaticone di gascoine ?
Vedrai che si fara' vivo al primo passo falso della Roma o alla prima 
vittoria in CL della ladsie, per dispensare profondissimi pensieri tipo 
"rotl", "lol" o "ma non dovevate vincere tutto quest'anno"?
Naturalmente, per ora, si tiene alla larga dai post in cui non e' in grado 
di controbattere tipo quelli sul bilancio in generale (monte ingaggi, 
rinnovi, ecc) o quelli che commentano le nostre partite; ed essendo questi 
praticamente il 99% del contenuto di ISCR, al momento e' escluso di brutto.
Ma naturalmente, se glielo farai notare, lui ti dira' che e' sempre stato 
qui e che non e' sparito. E potra' buttarla in caciara, svicolando il senso 
del discorso in favore di una sana trollata. Che poi e' quello che gli e' 
rimasto.
--
LiG

 Zio Nico, degno della sua fama (e non solo), pensò bene di scrivere:


Perché non dovrei crederci? Purtroppo io l'ho sentito in varie interviste
TV o Radiofoniche, quindi non saprei dove andare a ritrovarle...


 un tetto ingaggi?
Chiedo scusa per il ritardo nella risposta, ho poco tempo per scrivere
ultimamente.
Un "tetto ingaggi" vuol dire che una società come regola non paga più di X
per lo stipendio di un calciatore. Di fatto questo vuol dire che se un
giocatore può avere dal mercato un ingaggio superiore a X la Roma lo deve
lasciare andare, perchè non può superare il tetto ingaggi.
Io sarei d'accordo con questa politica, 2.5m è uno stipendio molto alto,
se un calciatore ha offerte per 4m si può lasciarlo andare via, incassare
il più possibile e cercare un sostituto che rientri nei parametri del
tetto ingaggi. Il tutto, al netto di melodrammi sui giornali per le
partenze dei "campioni", mi sembra molto sensato e virtuoso.
Poi però Totti prende 5.5 l'anno, cioè più del doppio del tetto ingaggi.
Ok diciamo che lui è il giocatore più forte del mondo. E' un po'
stiracchiato come discorso perchè la forza di un calciatore non può
evidentemente essere la scusa per superare il tetto altrimenti il tetto
non ha senso ma va bene, diciamo che è il capitano e tutto quanto, per lui
il tetto non vale.
Poi arriva Mexes, che ha offerte per 4m ma tu hai il tetto a 2.5m. Però
Mexes lo vuoi tenere. Che guaio, come si fa ? Semplice, l'ingaggio si
mette a 2.5m e poi si mettono dei premi che sicuramente il giocatore
raggiungerà che gli portano l'ingaggio a 3.5m. Bel trucchetto, speriamo
che gli altri calciatori ci caschino e non comincino tutti a chiedere
3.5m...
Ora dovrai fare il rinnovo a De Rossi. Si può parlare di tetto ingaggi per
questo contratto con il tipo di offerte che ha De Rossi dall'Italia e
dall'estero ? Giammai, e allora anche per De Rossi il tetto non vale, e
siamo a 3 calciatori... 
Di fatto ogni calciatore che "vale" più di 2.5m l'anno prenderà più di
2.5m l'anno. Chi ha uno stipendio che non raggiunge i 2.5m è perchè non li
vale e non ha offerte a quel livello. Ergo il tetto ingaggi non esiste.
-- 
