Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Non ho ancora deciso...

... ma ieri mi son fatto un altro giro dai vari Trony, ELDO ecc. ed ho
visto finalmente una buona quantità di pannelli sia LCD che Plasma.
Sono rimasto molto piacevolmente colpito dalla bellezza della visione
ottenuta dal plasma 42'' SAMSUNG PS42A418 che non costava neppure
troppo (649 euri) e dire che trasmettevano una segnale TV mi sembra di
Rai3.. Stessa impressione l'ho avuta col Panasonic 42'' TH-42PX8
(stesso prezzo).
Quello che posso dire, sempre di primo acchito, ed a parziale discolpa
dell'antiplasmatico Jacopo Ortis è che gli LCD (un po' tutti)
colpiscono maggiormente al primo impatto, sembrano più luminosi ed
apparentemente più nitidi. In realtà se li guardi bene ti rendi conto
che i colori sono freddi, più artificiali, ed inoltre le immagini
hanno i contorni sgranati, anche sui modelli più costosi. Non dico che
si vedono male, anzi, ma presentano un'immagine ARTIFICIOSA, non so
come dire, non è morbida come quella dei plasma.
Precisiamo, io sto parlando di immagini televisive, da segnali TV
prevalentemente, non mi interessa l'immagine HD proveniente da
playstation o altri decoder HD che tanto solo l'1% della popolazione
mondiale usa al momento.
Premesso ciò sono ancora combattuto, in particolare i Sony LCD serie
W4000 mi attirano perché hanno il decoder DVB-T che riceve anche in
HD, un bel telecomando coi pulsantoni, USB, ma purtroppo costano
tropppo (1200-1300) ed hanno il problema dei colori "finti" come
dicevo sopra. Inoltre, come tutti gli LCD, c'è un grosso, grossissimo
problema di cui nessuno parla MAI, ossia l'angolo di visione. E'
inutile che mi scrivete +-178 gradi di visuale perché NON E' VERO! Un
LCD colpisce se lo guardi frontalmente, ma *già se ti sposti di 30
gradi i colori non sono più gli stessi*!!! Questa è una cosa
terribile.
Insomma non mi decido.
Mauro

 mondiale usa al momento.
Probabilmente anche molto meno dell'uno per cento... ma perché non ne
dovremmo parlare, su un newsgroup dedicato all'home cinema? :)
Scusa ma giudicare un tv hd che sta facendo vedere rai3...


Già l'ho detto in altro post. Io, come tanti altri, vorrei un plasma o
un LCD per sostituire definitivamente il vecchio CRT. Tutto qui.
Questo è l'unico vero motivo. Per questo mi sembra giusto che il
termine di paragone tra i vari schermi, non sia il BLUERAY o la TV HD
o la playstation, ma la qualità delle trasmissioni TV standard, visto
che nel 90% del tempo l'apparecchio sarà utilizzato per questo e
soltanto questo, dal 99% della popolazione schermo-dipendente. Chiaro
il concetto? Quindi trovo, in sostanza, che tutti questi negozi che
fanno bella mostra di questi LCD o plasma che sia con strepitosi
blueray o filmati demo in full HD tendano in realtà a nascondere le
vere capacità, molto inferiori, di tutta questa tecnologia.

 (stesso prezzo).
Questo significa solo che hai una cattiva concezione della qualità.
Il TH-42>PX8E fa veramente schifo in tutti i sensi specialmente con i 
segnali analogici

 terribile.
perfetto vedo che hai colto in pieno la diferenza, ma non puoi pensare 
che siano giuste solo le osservazioni dei fanatici del plasma.
Ci sono tantissimi che non amano i colori slavati che restituisce anche 
il miglior plasma.

"Danny" <esorcista@itititit..pl> ha scritto nel messaggio 
news:gf3rcv$bn3$1...@aioe.org...

Quei colori slavati sono i veri colori della natura.
Poi se vuoi dei colori più forti fatti di lsd e non di lcd 

"Danny" <esorcista@itititit..pl> ha scritto nel messaggio 
news:gf3r9d$bc2$1...@aioe.org...

Falso!
Un mio amico (da cui sono spesso) ha il 37PX8E e si vede benissimo e vale 
anche per i segnali disturbati (in cui lcd arranca tantissimo).
Lui non ha Sky e non ha lettore BR, ma solo un buon lettore dvd HD che fa 
upscaling e debbo dire che pure i divx scaricati da internet (sono un fans 
di serie usa) rendono molto meglio che sul mio crt.
E' un ottimo acquisto per il prezzo a cui è proposto.
P.S. Jacopo/Danny è un antiplasmista solo per religione (per lui si vede 
male anche al cinema!) 

 E' un ottimo acquisto per il prezzo a cui è proposto.
allora tu non sai cosa è la qualità

> Quei colori slavati sono i veri colori della natura.
ora ho capito ................. io ottengo la visione del plasma 
mettendo a zero tutti i parametri dell'LCD :)

 ha scritto nel messaggio 
news:QbiRk.188430$FR.4...@twister1.libero.it...

Detto da uno che dice che la sala cinematografica è in bassa definizione e 
si vede male ...
Ho l'impianto HT dal 2001 e so cos'è la qualità.
Uso ancora il CRT perchè nessun flat screen mi convinceva fino ad ora.
Sono sempre stato un fan della Philips (pensa un pò) e della Samsung (di cui 
ho un lcd) e solo con la serie 8 della Panasonic ho cambiato idea.
Sono ottimi, nulla da dire, fattene una ragione e saranno il mio prossimo 
acquisto quando riciclerò il CRT sempre che per allora siano i migliori 
(sono sempre aperto ai cambiamenti).

> ho un lcd) e solo con la serie 8 della Panasonic ho cambiato idea.
L'ho cambiato ed era proprio della serie 8 che per i miei gusti non è 
accettabile o paragonabile agli LCD.