Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: E' chiaro che..

..se Unicredit sara' libera da vincoli politici e l'esame delle offerte 
contemplera' veramente anche la bonta' del progetto, gli americani 
dovrebbero essere leggermente favoriti sugli arabi.
Una quota al 40% in mano ad UC, infatti, e' garanzia di stabilita' e 
massimizza il ricavo della banca. I fondi, per quanto facoltosi, sono il 
"mordi e fuggi" per antonomasia. Bisogna vedere quanto pesa quel 4% di 
quota araba in UC.
Se invece il TG1 di qualche sera fa e' indicativo della forza degli 
avvoltoi che gira attorno alla AS Roma (quando hanno pensato bene che la 
notizia "Angelucci presentera' un rilancio interessante per 
l'acquisizione della AS Roma" fosse da trasmettere in prima serata dopo 
la notizia del giorno) e dei loro agganci politico-economici, allora 
potrebbe non esserci molto di cui discutere. L'unica speranza, e' che di 
solito i politici lavorano per le banche, piu' difficilmente si vede il 
contrario.
Ah, il tutto e' chiaro imho, ovviamente :)
-- 
LiG
Chi tifa Roma, non perde mai.

 Ah, il tutto e' chiaro imho, ovviamente :)
Credo che Angelucci se la pieglierà nel didietro se non farà un offerta 
almeno una volta e mezzo superiore degli altri.
-- 
g
"E' finita la partita?" (F.T)
"Chi tifa Roma non perde mai"
"Fiero di essere romanista"
"Sono una prostituta musicale mio caro" (F.M.)

 Ah, il tutto e' chiaro imho, ovviamente :)
Mi trovi abbastanza d'accordo.
-- 
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 almeno una volta e mezzo superiore degli altri.
siamo in Italia, non sottovalutare il peso della politica...
-- 
Zeerb

 siamo in Italia, non sottovalutare il peso della politica...
Ho capito ma la banca dovrà pure rientrare dell'esposizione lasciata da 
ItalPetroli. Guarda, vengono sempre prima i soldi e poi la politica in 
classifica.


 offerta almeno una volta e mezzo superiore degli altri.
Non credo proprio: se vince, vince spendendo l'80% rispetto agli altri.


 favore*, 
*fare


 Non credo proprio: se vince, vince spendendo l'80% rispetto agli altri.
Imo vengono prima i soldi e poi la politica. Sempre.


 classifica.
Mi pare ovvio che Angelucci non saldera' il conto di UC in contanti e con 
l'acquisizione della AS Roma, ma in tanti modi, come dire.. diversi.
Bisogna vedere se a UC interessano (anzi, se sia libera di poterseli fare 
piacere o meno)


 *fare
Pure la tastiera si rifiutava di scrivere una tale facezia 

 piacere o meno)
So come ragionano le banche. O almeno credo. Vogliono soldi, in 
qualsiasi forma (contanti-patrimoni-opzioni) e non promesse. Se 
Angelucci sarà in grado di darglieli, ok. Fino ad adesso non sembra, 
poi se rilancia lo sapremo solo vivendo.


 dovrebbero essere leggermente favoriti sugli arabi.
Sono d'accordo con la tua lettura.
Prima perň vorrei capire un'altra cosa: 5 offerte mi sembrano troppe e mi
sembra che indichino che Rothschild č molto potente e ha mobilitato piů
soggetti sulla gara per la Roma.
Almeno nel mio campo, non č raro fare un'offerta ad una gara non per
vincerla, ma per dare fastidio alla concorrenza, fare un favore al cliente
che cosě spunta prezzi migliori e magari poi fare altro business. Le
offerte per vincere sono, IMO, sicuramente quella degli americani e quella
di Angelucci, se ce ne sono altre lo scopriremo.
-- 
Saluti Romanisti
Zuper


 contrario.
Non fa una piega.
Sono scettico sul fatto che una banca come Unicredit, che ci tiene a 
darsi una facciata da importante gruppo europeo, possa permettersi
di mostrarsi così condizionata dalla politica italiana. Oltre alla
ovvia questione che intorno alla Roma gira molta emotività e una
cessione a Angelucci sarebbe anche dura da gestire come immagine.
Paradossalmente per la Roma potrebbe essere meglio Angelucci che altri,
è talmente inviso alla stragrande maggioranza dei tifosi che farebbe
probabilmente investimenti pesanti fin da subito per tentare di placare
la contestazione.
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan


 Paradossalmente per la Roma potrebbe essere meglio Angelucci 
Io sono convinto che sul breve periodo, lui sarebbe la scelta piu' 
redditizia per la Roma (redditizia oltre la morale, s'intende), ma 
Angelucci non potra' e non vorra' mai vedere la Roma vincere, questo e' 
chiaro.


 la contestazione.
E' proprio quello che dobbiamo evitare, la facciata. Spero che eventuali
investimenti siano oculati e a lungo termine, non fatti solo per
inseguire il consenso. Un compromesso si puo' trovare.   

 di Angelucci, se ce ne sono altre lo scopriremo.
La gara č solo fumo negli occhi, i giochi si fanno altrove.
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 La gara � solo fumo negli occhi, i giochi si fanno altrove.
Anche questo pu� essere vero (scusa, ma io uso sempre formule dubitative
su questa vicenda). Se accade per gare pubblicate sulle varie Gazzette,
figuriamoci per una trattativa privata che si "atteggia" a gara.
-- 
Saluti Romanisti
Zuper


 su questa vicenda). 
non lo metto perchè penso sia sottinteso in un ng, ma il tutto è "imho"
ovviamente
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 soggetti sulla gara per la Roma.
Imo 5 offerte "chiacchierate" significano 3 reali di cui 2 veramente
interessate all'acquisto.
In pratica: sogno gli arabi ma credo finiremo in mani americane.
-- 
Nico


 In pratica: sogno gli arabi ma credo finiremo in mani americane.
Se verrï¿œ attuata la tanto sventolata "austerity" dei conti in Europa, 
la "cordata" USA dovrebbe essere un'ottima propsettiva: buoni capitali, 
di soggetti che giï¿œ investono nello sport, e niente debiti astronomici 
in stile premier/liga attuali che, in nome del risultato a breve 
termine, mettono a rischio la sopravvivenza stessa del club.

 la "cordata" USA dovrebbe essere un'ottima propsettiva: 
A giudicare dalle varie Manchester, Liverpool & co. non direi.


 A giudicare dalle varie Manchester, Liverpool & co. non direi.
Già... Fra il dire e il fare.