Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: che senso ha dichiarare ciò?

http://www.calciomercato.com/index.php?c=23&a=77056
Se non quello di creare continue polemiche?Se fosse stato obbiettivo avrebbe 
anche citato i restanti episodi successi nella partita ed invece il nulla.
Posso capire un tifoso che si lamenta ma un tesserato della Roma che davanti 
ai microfoni parla come un tifoso è davvero fuoriluogo.
Ciao
Roberto 

 
http://www.calciomercato.com/index.php?c=23&a=77056
Trovi forse un po' esagerato il passaggio in cui afferma:
"L'Inter è in crescita ed ha meritato di vincere"?
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Mi dichiaro golpevole
Cerchiamo di non essere troppo esigenti: è meglio possedere diamanti di 
seconda scelta che non possederne affatto.

 ai microfoni parla come un tifoso è davvero fuoriluogo.
credo che lui non abbia ancora digerito le sparate di Oriali qualche tempo 
fa...
credo inoltre che lo staff ne abbia pieni i coglioni degli errori arbitrali 
pro-inter...
-- 
CptKitch 

 davanti ai microfoni parla come un tifoso č davvero fuoriluogo.
Io trovo che dopo aver sentito Mancini & Co. lamentarsi addirittura di 
"torti subiti" in questo campionato invece che favori, qualsiasi cosa non 
sia assolutamente fuori luogo.
Comunque la cosa piů bella sono i commenti sotto.
C'č chi dice "l'Inter ha vinto 2-0 quindi avrebbe vinto comunque" (cazzata 
perchč il gol irregolare č quello che sblocca la partita).
Oppure quelli che dicono che l'Inter sono 2 anni che ghiaccia il campionato 
scordandosi che il 90% degli ultimi scudetti sono di cartone.
Oppure chi si attacca alla partita di Manchester sperando in un'altra 
imbarcata di gol che caricherebbe il proprio ego visto che aver speso 100 
milioni di euro l'anno in acquisti e stare a 4 punti dalla Roma li 
imbarazza. 


Trovo esagerato non analizzare tutti gli episodi di una partita.Se la Roma 
segnasse un gol non limpido(ma importante) e poi ricevesse 2/3 episodi 
importanti contro,io o non commenterei la partita oppure dovrei citare tutti 
gli episodi per non fare la figura di chi rosica e che vuol fare solo 
polemica.
la frase ": l'Inter ha meritato di vincere però il loro primo gol è 
chiaramente irregolare", secondo te è un attestato di stima verso l'inter 
oppure è una polemica sul gol di vieira.A me sembra la seconda.
Ciao
Roberto 

 arbitrali pro-inter...
Il fatto è che si vanno a vedere solo gli episodi pro-inter ma quelli contro 
nessuno li cita.Se l'Inter fosse stata aiutata volontariamente e 
spudoratamente non avrebbe perso così tanti punti ed ora lo scudetto sarebbe 
solo una formalità.
Per fortuna non è così e restano 6 partite per decidere tutto.
Ciao
Roberto 

 oppure è una polemica sul gol di vieira.A me sembra la seconda.
Né l'uno, né l'altro.
Solo la semplice esposizione di alcuni fatti.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Mi dichiaro golpevole
Tu mi dai la forza di andare avanti... Non femarti continua a spingere.

 scudetto sarebbe solo una formalità.
Vuoi dire che a Parma, siena, Empoli e Torino (i primi che mi vengono in 
mento) vi vedono come il fumo negli occhi solo perché Mancini è antipatico?
Sarà..........ma se tu fossi ad inseguire e nello scontro diretto venissi 
privato di una vittoria ormai acquisita da una scellerata decisione 
arbitrale, cosa diresti?
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.italiatibet.org
www.thehungersite.com
 

Roberto79 ha scritto:

?

Roberto79 ha scritto:
[CUT]
Hai ragione, dire la verità non ha senso. Purtroppo noi abbiamo questo
viziaccio...
-- 
28 Giugno festa nazionale di ISCR
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



credo che è finalmente ora che qualcuno della società parli. anzi, che
dica queste cose e non che "l'inter è la prima ad essere danneggiata".
--
Dielle [BRIGATA BALDINI]
"Il problema è che tutti si alzano la mattina dicendo:che dico oggi sulla Roma?" (Mounsier F.Baldini "par le Club romain", 13-02-2004)
Il destino non e' una questione di fortuna, ma di scelte.(W. J. Bryan) 


hai detto bene,di alcuni fatti non di tutti quelli accaduti nella partita.
Ciao
Roberto 

 hai detto bene,di alcuni fatti non di tutti quelli accaduti nella partita.
Quelli su cui è stato richiesto il parere di Conti.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Mi dichiaro golpevole
A volte sono così solo che non sono nemmeno lì.

 arbitrale, cosa diresti?
Scusami ma la Roma dopo l'espulsione di Mexes (sicuramente esagerata) ha 
giocato per 5minuti in parità numerica,questo per dire che l'errore 
dell'arbitro non è decisivo come un calcio di rigore(la roma poteva tenere 
il risultato anche in 10 vs10 per 5minuti).Sicuramente l'errore c'è stato ma 
se davvero avessero voluto aiutare l'inter credi che avrebbero aspettato 
l'85° minuto (in 10 vs 10)?
Mi parli di Parma,Siena,Empoli e Torino(dove non furono concessi 2 rigori 
per l'Inter sullo 0-0) ma io potrei citarti Udine,Lazio,Juve,Napoli.
Episodi contro l'inter ne ha avuti in questo campionato ma ovviamente le 
televisioni di parte hanno fatto vedere e condannato solo gli episodi a 
favore.
Se l'inter fosse stata spudoratamente aiutata come la Juve ora avrebbe un 
vantaggio ben maggiore di 4 punti.
Poi ognuno è libero di vederla come vuole
Ciao
Roberto 

 Quelli su cui è stato richiesto il parere di Conti.
Sei un ragazzo intelligente quindi sai benissimo quale fosse l'intento di 
Conti:quello di rimarcare i favori ( non citando gli episodi contro)
Ciao
Roberto 

 Poi ognuno è libero di vederla come vuole
Ringrazia Mancini per questo.
Se non ci fosse lui avreste già vinto lo scudetto.


 un vantaggio ben maggiore di 4 punti.
Geniale. Infatti la rube vinceva con 15 punti di vantaggio.
--
LiG

 Poi ognuno è libero di vederla come vuole
Il problema è quando la gente sceglie di NON vederla...



In cosa ci avrebbero agevolati ,nel gol di Rocchi oppure nella trattenuta in 
area su rivas?
Oppure ti riferisci all'andata in cui burdisso fu trattenuto in area?
Va beh alla fine ognuno la vede come vuole ed amici più di prima.
Ciao
Roberto 

 concessi contro l'inter nell'ultimo minuto di gara come se piovesse.
Episodi contro possono anche non essere del tipo che citi tu,ma gol in 
offside,espulsioni esagerate,rigori non dati,espulsioni di avversari non 
sanzionate ecc ecc
Ciao
Roberto 


Rispondimi seriamente:Quest'anno hai visto episodi a sfavore dell'Inter 
oppure solo a favore?
Perchè da quello che dite sembra che l'Inter abbia ricevuto solo regali fino 
ad ora.
Ciao
Roberto 

 non sanzionate ecc ecc
Tipo quella di Burdisso su Taddei che ti imbarazza cosi' tanto da averla 
cuttata?
Ah gia' che scemo... "ma tanto avrebbe vinto cmq"
--
LiG

 oppure solo a favore?
Ho visto episodi a favore ed a sfavore di tutte le squadre, ma regali
soltanto a favore dell'Inter.


 Ah gia' che scemo... "ma tanto avrebbe vinto cmq"
Questo è ciò che dicono altre persone ,non io
Ciao
Roberto 

 soltanto a favore dell'Inter.
Qundi quando l'episodio č a favore dell'Inter č un regalo,quando č contro č 
una svista.
Vediti gli episodi a favore della Fiorentina e poi ne riparliamo.
Ciao
Roberto 

l'85° minuto (in 10 vs 10)?
ha tolto il giocatore che stava giocando meglio, che reggeva la difesa
da solo e aveva impedito all'inter di fare il suo gioco. scusa se è
poco. ;)


 Sicuramente si
E allora di che stiamo parlando? 
"Avreste vinto ugualmente" giocando in 9 contro 11.
--
LiG



ha scritto CREDITO.... ;)


 una svista.
No. L'Inter ha avuto sia a favore che contro delle sviste arbitrali come
tutte le altre squadre. In aggiunta ha avuto dei veri e propri regali che
sono arrivati con cadenza scientifica.



E comunque state dimenticando la mancata, reiteratamente, espulsione di 
Burdisso.

 "Avreste vinto ugualmente" giocando in 9 contro 11.
Ma secondo te il mio discorso era riferito ad Inter-Roma?io facevo un 
discorso sul campionato dell'Inter.L'espulsione di Mexes ci ha 
favoriti.L'espulsione di Pelè contro il genoa ci ha danneggiati come le 
mancate espulsioni di Contini e Blasi in Napoli - Inter
Perchè l'espulsione di Mexes è stato un gentile regalo dell'arbitro 
all'inter e gli episodi di Pelè,Contini e Blasi non vengono considerati alla 
stessa maniera?il punto è proprio questo.
Se l'episodio è a favore gli arbitri vogliono far vincere l'Inter,se è 
contro sono normali episodi che possono capitare in una partita.
Ciao
Roberto

 Conti:quello di rimarcare i favori ( non citando gli episodi contro)
Ti è venuto il sospetto che se c'è da andare a vedere l'intenzione di 
qualcuno, più che quella di Conti andrebbe vista quella di chi ha posto 
le domande?
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Mi dichiaro golpevole
Non dimentico mai una faccia, ma nel tuo caso farò un'eccezione.

 domande?
ma nooooooo ...
la purezza e il candore e le maglie nerazzurre...
con molto "acchiappacolori" altrimenti scolorano...
-- 
Fire4wd
Iscr non e' bello se non e' Golparello
28 Giugno festa nazionale di ISCR
Hendrix  e Zappa sono assolutamente incommentabili ... hanno illuminato 
stanze delle quali altri non hanno ancora trovato la porta...
(fire su IFTF)

 Ciao
-- 
Fire4wd
Iscr non e' bello se non e' Golparello
28 Giugno festa nazionale di ISCR
aho ogni vorta che questo fa un concerto ce la devi fa a filetti pe sto 
cazzo de bietto che non se trova. Poi quando lo trovi ne fai n'altro pe 
di che sei contento che l'hai trovato, che hai speso un botto pero' ne 
vale la pena, poi noi te rispondemo che vasco ce sta sur cazzo e te te 
ncazzi e parte il flame vasco sei un dio/vasco sei una merda.
 ABBASTA :)
per non parlare della querelle "si vede meglio dal prato o dalla 
tribuna? il palco dove lo mettono? si ma l'acustica com'e'?"
ogni anno sempre uguale che sia vasco, ligabbue, imene grandi o gli 
airon meiden. ma annateve a rilegge i post dell'anno prima, no?
Giamaica on ISCR 20080208