Newsgroup: it.tlc.provider
Titolo: Una modesta proposta

Le disfunzioni e i disservizi che tutti o quasi tutti i provider
"offrono" ai loro clienti derivano in ultima analisi dall'esistenza di
un monopolio Telecom sulla telefonia il quale, collegandosi alla
tradizionale arretratezza e inefficienza delle aziende statali, rende
impossibile un rapido adeguamento delle richieste del mercato. Quindi
dorsali internet "misere" e molto costose, alti costi della telefonia
alla faccia della pubblicità della Telecom (che poi paghiamo noi) ecc.
ecc.
Questo non toglie che in una situazione di espansione del mercato molti
provider tendano ad accaparrarsi la maggior fetta possibile di mercato
fregandosene della qualità del servizio o della sua stessa fruibilità. 
In questa situazione penso che gli utilizzatori della rete dovrebbero
coalizzarsi, magari con l'aiuto di qualche associazione di consumatori,
o fondandone una essi stessi, per ottenere alcune cose:
1) che nei contratti di account non venga venduto soltanto l'accesso
alla rete, ma che venga specificata la velocità media dell'accesso
stesso.
2)Che il pagamento avvenga per unità temporale e non in una soluzione
unica anticipata. Insomma se si pagasse a ore non solo si realizzerebbe
una maggiore equità, ma sarebbe possibile avere, più o meno agli stessi
costi di ora, due, tre o anche più account ed utilizzare quello più
veloce. Questo almeno innescherebbe un germe di vera concorrenza non
basato esclusivamente sul costo dell'abbonamento.
3)Pretendere che ogni provider dichiari per ogni singolo pop il rapporto
linea-modem-numero di account che darebbe immediatamente l'idea di quale
sarà il servizio.
Purtroppo quest'ultimo è un dato che non è quasi mai possibile conoscere
e che anche le riviste cosiddette specializzate, si guardano bene dal
dare, proseguendo nella tradizione della stampa italiana di fare un
servizio non ai lettori, ma ai datori di pubblicità.
Federico
-- Questo gruppo e' robomoderato - i messaggi sono processati automaticamente

inosservata (salvo ovviamente che per le casse dei providers).
Non definiamoli "insulsi" per piacere; sono solo persone che hanno altre
esigenze e vedono Internet sotto un'altra ottica. Per loro semmai sarebbe
utile un abbonamento da 30/60 minuti al giorno ad un prezzo minore.
Vedrei molto bene la formula ad abbonamento mensile invece (o almeno
trimestrale, ma non di piu') in quanto permetterebbe una incredibile
elasticita' nel cambio di provider. Ma forse e' troppo americana per essere
accettata qui in Italia...
Davide Marcato.
----------------------------------------------------------
| -- Freelance International Consultant
| -- C/C++ and Windows/MFC Developer
| -- Internet Developer & Administrator
| -- Technical Writer
----------------------------------------------------------
| -- E-Mail: 
mar...@programmers.net
| -- Web: 
http://www.programmers.net/artic/Marcato
----------------------------------------------------------


 altre esigenze e vedono Internet sotto un'altra ottica.
Okay, ma rimane lo stesso il fatto che noi la tariffazione a tempo
ce l'abbiamo gia` tutti, solo che non sta scritta nel contratto, e
si chiama TUT.  Qualunque utente privato che controlli le sue bollette
si accorgera` alla fine dell'anno che ha speso di TUT molto piu` di
quanto gli sia costato l'abbonamento al suo provider.  E` vero che
tutti questi soldi finiscono nelle casse della Telecom, ma allora
se i providers vogliono farsi pagare a tempo, chiedano alla Telecom
di stornare a loro favore il 20% della TUT che essa incassa grazie a
loro (visto che e` grazie a loro che quegli utenti stanno collegati).
Proporre di pagare a tempo senza detrarre tale aggravio da quello che
gia` si spende a tempo in TUT, e` proporre un vero furto!
Bye,
  -= Ginzo =-


disponibilita` della somma da sborsare... pensateci!
Ginzo, ti diro' che l'esborso anche in unica soluzione mi preoccupa
solo per il fatto del possibile fallimento del provider (come ebbi a
temere - anche tu ben sai, quale compagno di "sventura" - nell'epoca
in cui Grauso e VOL versavano in condizioni finanziarie a dir poco
disastrose). Adesso, dopo piu' di un anno,  posso anche dirti
liberamente, senza beccarmi qualche denuncia per diffamazione a mezzo
stampa, che da fonti "bancarie" ci era giunta la notizia che al
Tribunale di Cagliari alcuni creditori avessero fatto istanza di
fallimento nei confronti di VOL...
Ad ogni modo, cio' che maggiormente mi secca e' il prelievo operato
dalla Telecom  grazie alla TUT (nel mio caso circa 250.000 ogni
bimestre - solo Internet, II linea). Questo continuo salasso, peraltro
non assolutamente  giustificato, visto che per le moderne centrali
telefoniche digitali - cosi' mi e' stata venduta - dover smistare 1 o
100 o 10.000 chiamate locali non comporta alcun onere supplementare
(la cosa probabilmente non e' cosi' inverosimile, visto che negli
States con 20$ mensili di canone puoi fare TUTTE le telefonate urbane
che vuoi senza pagarle), consente utili assurdi ad una azienda il cui
management appare piuttosto arretrato in tema  rispetto alla visione
del futuro del mondo delle TLC.
Guarda su it.politica.reti che chicca ti ho pescato sulle capacita'
previsive dei cervelloni Telecom... 


100 o 10.000 chiamate locali non comporta alcun onere supplementare
Con questo non voglio assolutamente difendere la TUT, ma il discorso
secondo me non regge: fino a che l'impianto e' totalmente di proprieta' di
chi lo gestisce (i. e. non e' in affitto da un terzo che viene pagato in
base al traffico sostenuto) fargli gestire 1 o 100.000 conversazioni al
giorno non comporta alcuna differenza nei costi di ammortamento e
manutenzione. Questo e' vero per le centrali numeriche, ma lo era anche
per quelle elettromeccaniche. Si potrebbe dire che una centrale
elettromeccanica ha un'usura maggiore in quanto i rele' si consumano solo
se vengono usati, ma allora l'usura sarebbe proporzionmale al numero
drelle chiamate e non alla lora durata. Il discorso che 'non ci sono oneri
supplementari' non e' applicabile alle centrali numeriche ora come non lo
era alle elettromeccaniche una volta.
Tra l'altro, l'affermazione che le centrali elettroniche abbiano capacita'
da vendere mi lascia sempre piu' perplesso, specie in base agli ultimi
episodi di congestione delle reti telefoniche umbre in occasione delle
ultime scosse di terremoto. Posso capire che sia difficile raggiungere un
numero di Perugia da fuori, ma che un'utenza di una centrale elettronica
installata due anni fa (e quindi relativamente nuova) abbia difficolta'
ad ottenere il tono di centrale, e debba per questo attendere qualche
minuto, mi fa pensare che le capacita' di una simile centrale siano
tutt'altro che infinite.
          /////
B/B/B/B ///     Guido Zualdi - Responsabile tecnico
/y/y/y ///          Netanday Lignano Sabbiadoro
e/e/e ///  ///            (Udine) Italy
      //////uido       


 previsive dei cervelloni Telecom...
Ho visto.  Ma tieni conto che a certi livelli di management, spesso si
parla unicamente a fini pubblicitari, senza credere realmente a quello
che si sta dicendo.
Piuttosto, visto che mi sembri molto interessato a queste faccende,
ti segnalo questo convegno:
------------------------------------------------------------------------
  SDA Bocconi - Scuola di Direzione Aziendale
  Martedi` 21 ottobre 1997, ore 11.00
  Aula Magna Universita` Bocconi - Via Gobbi, 5 - Milano
  INTERNET: QUALE MERCATO PER L'ITALIA?
  Forum in occasione della presentazione
   dell'Osservatorio Internet Italia
  A seguire, i risultati della ricerca "Internet, Extranet
   e Intranet nelle medio-grandi imprese italiane"
  Intervengono, fra gli altri:
   Marco Barbuti, Presidente Associazione Italiana Internet Provider
   Andrea Granelli, Responsabile PMS/SIC Telecom Italia
  La partecipazione e` libera e gratuita.  Al termine dell'incontro
   sara` disponibile il materiale sugli argomenti trattati.
  Si richiede la conferma via fax al numero 02/5836.6888 o tramite
   E-mail: 
Osservator...@sda.uni-bocconi.it
  Per ulteriori informazioni rivolgersi al numero 02/5836.6844
  In collaborazione con:   aiip   CaRiPLo   Mediaset   Microsoft
                           RAI     Stream     Telecom Italia Net
------------------------------------------------------------------------
NB: Se martedi` prossimo intendi andarci, fammelo sapere: io non avro`
il tempo per recarmi a quel convegno, ma potrei offrirti la colazione.
Bye,
  -= Ginzo =-


 wrote:
 >Con questo non voglio assolutamente difendere la TUT, ma il discorso
Lo ripeto: le discussioni sulla TUT e le tariffe telefoniche devono essere
*immediatamente* tolte da it.tlc.provider.
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | * The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr *
(il moderatore)
