Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Szczesny

Migliore in campo, due parate decisive su Higuain.

Avevo capito che anche stavolta era tutto merito di Totti....
va beh.... costruire uno spirito di squadra così, dove Totti rimane il protagonista assoluto pure se fa due bei tocchi è impossibile a meno che lui per primo non aiuti Spalletti a sminuire il suo apporto e ad esaltare il lavoro dei compagni.
 
se glielo rinnovano sono contento per lui ma se nom ci da una mano, credo che ci aspetteranno 18 celebrazioni del Capitano dove il risultato della squadra sarà un accessorio.

 Avevo capito che anche stavolta era tutto merito di Totti....
 
Tu stai male.

Marcunz scriveva il 25/04/2016 :

che barba, che noia, che barba...

Perché non è vero che di Scesni , vero eroe della partita, si è parlato poco e niente (al contrario di quando l'abbiamo fustigato per errori veniali) mentre di un tocco di Totti avvenuto tre passaggi prima del gol si ricomincia con la fanfara del " ha salvato la Roma pure stavolta"? Avesse segnato lui invece di Naing del tocco di Naing non avrebbe parlato nessuno. Che poi Totti abbia il merito con il suo carisma di dare fiducia alla squadra questo è innegabile e drammatico allo stesso tempo visto che in campo c'erano giocatori ben pagati anche per tenere alta l'asticella della squadra.
 
Così una squadra non la costruisci mai, soprattutto se non è Totti per primo a parlare da Capitano, a capire quanto la sua ombra nel bene e nel male si allunghi sul resto della rosa, riducendone i meriti anche suo malgrado. Non possiamo aspettare ogni volta gli ultimi dieci minuti per darci una svegliata.
Ma così sta squadra quando cresce?
 
Sono due mesi che Spalletti da messaggi di questo tipo, un motivo ci sarà no?
 

 
 
Pari merito con rudiger, che salva un gol fatto su hamsik.
 
-- 
AndroBomber 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

> Migliore in campo, due parate decisive su Higuain. 
 
Senza dubbio il migliore. 
Le sue parate le fa ottimamente, in generale non mi convince. 


Anche secondo me la stagione in generale è stata sotto le aspettative. Troppi alti e bassi, un portiere deve essere costante.
 
La cosa che mi piace invece è che arrivato quasi per sbaglio, convinto di farsi una stagione per poi tornare all'Arsenal, mentre ora sembra molto "preso" dal progetto (
http://res.cloudinary.com/as-roma-turbine-production/image/upload/v1/asroma-uat/pfbscg7ltdrfrlv0zatf
).

 Migliore in campo, due parate decisive su Higuain.
 
Migliore in campo insieme a Rudiger che fa un salvataggio eccellente ed a Nainggolan che corre avanti e dietro tutta la partita ed al 90esimo ha anche la lucidità di piazzarla egregiamente.

 Avevo capito che anche stavolta era tutto merito di Totti....
 
No, ma se tu avessi l'onestà intellettuale di giudicare la partita senza pregiudizi ti accorgeresti di come l'ingresso di Totti abbia dato pericolosità ai nostri attacchi.

 Pari merito con rudiger, che salva un gol fatto su hamsik.
 
Appunto, mi sembra che questa vittoria si debba più a loro che al terzultimo passaggio di Totti sul gol di Naingollan.
 
Eppure:
http://www.giornalone.it/quotidiani_sportivi/
 
 
in piccolo Gazzetta e Corriere si ricordano che Totti entra e fa gol.
 
Ripeto, può venire qua pure Iniesta a metà campo e Piquet in difesa, il merito sarà sempre e solo dei dieci minuti di Totti.
Così una squadra non la costruisci e il prossimo anno staremo di nuovo a contare le partite buttate nel cesso.

 
 
L'ingresso di Totti è stato decisivo perché ha dato alla Roma quella incisività che gli era mancata nel resto della partita ed ha costretto il Napoli ad indietreggiare. 
Quindi sono d'accordo che Sczcesny e Rufiger siano stati eccellenti ed abbiano contribuito in maniera decisiva a vincere la partita, ma andare a polemizzare sull'incisività di Totti è molto simile ai commenti di Lazionet.

 Quindi sono d'accordo che Sczcesny e Rufiger siano stati eccellenti ed abbiano contribuito in maniera decisiva a vincere la partita, ma andare a polemizzare sull'incisività di Totti è molto simile ai commenti di Lazionet.
 
Guarda che ho passato 24 anni del mio essere tifoso a puntualizzare sull'operato di Totti in tutte le partite giocate, dalla Nazionale alla Roma, ritenendo che tutti gli allenatori/giocatori passati a Roma hanno goduto di Totti mentre Totti ha goduto pochissimo di quelli che gli stavano intorno, se non nel 2001.... e questo imo ha condotto tutti ad accentrare le attenzioni su di lui e ad identificare la Roma con Totti.
Di certo quella del 2001 non era la "Roma di Totti" come lo era quella di Spalletti.... e non c'è bisogno che ti spieghi il perché.
 
Mi sono semplicemente stufato del fatto che quello che è un sano "amore" per un giocatore, diventi il leit-motiv dei media per azzerare i meriti di una squadra, dare il giusto risalto al gruppo invece che al solito singolo, anche quando ormai questo giocatore può incidere al massimo per 10 minuti sui 90 giocati.
Diverso era quando davvero Totti da solo ti alzava l'asticella come nel primo ciclo Spalletti.
 
Con Totti, per quello che rappresenta, questo accentrare le attenzioni sarà inevitabile pure a 50 anni e imho oggi rischia di essere solo un grosso paravento per il resto del gruppo se lui per primo non comincia ad essere meno "narciso" e più "cattivo" ed esigente con la squadra.
Questo suo difetto era nulla rispetto al valore che dava fino a 2 anni fa, oggi rischia di diventare letale per una società che vuole costruire un nuovo ciclo "senza Totti" (o con Totti part-time).
 
Spalletti ha l'intelligenza di metterlo quando può aiutare, lui deve avere l'intelligenza di aiutarlo a pretendere dal gruppo che nei restanti 80 minuti si diano da fare... anche in allenamento.
Allora si, Totti diventerà una grande risorsa in più da conservare gelosamente per un altro anno.
 
Il comunicato di sabato è un buon inizio.
Lui per primo deve cominciare a dare fiducia a questa squadra che ce la possono fare anche da soli, con il lavoro quotidiano e con l'essere squadra.
In quel senso intendevo il paragone con il padre di famiglia che lascia la società ai figli affinché crescano.
 
 


 
Ma quali meriti? Ma le hai viste le partite??? Delle ultime 4 partite senza l'ingresso di Totti in campo ne avremmo perse minimo 2.
La squadra è stanca, non faccio loro una colpa, hanno giocato quasi sempre gli stessi. Ma diamine, se Totti entra e la squadra cambia, cosa ti costa ammetterlo? Ieri sono stati tutti bravi, non mi vengono in mente insufficienze, alcuni hanno giocato anche molto bene, ma fino all'ingresso di Totti quello che mancava era evidentemente l'incisività, l'ultimo passaggio, il tiro in porta.
 
Questo si è visto in campo ieri (e nelle ultime 4 gare), questo è un commento tecnico. Sei tu che da mesi stai parlando di capricci di un ex giocatore che dovrebbe smettere, etc.
 
Tutte le altre cose, compresi i delirii sul suo pensare a se stesso, al suo narcisismo, etc. sono chiacchiere vuote.
 
 

 Le sue parate le fa ottimamente, in generale non mi convince.
 
Quoto il tuo pensiero, ma credo anche che di portieri tanto più forti non ce ne siano poi molti.

 Migliore in campo, due parate decisive su Higuain.
 
Bravissimo in uscita bassa e coraggioso.
Ma rimangono sempre le sue gravi incertezze sulle uscite alte e certe 
amnesie sul piazzamento, ma per fortuna ieri il Napoli non lo mai 
sollecitato da quel punto di vista.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
"E' Conte ad essere marcio. Omertoso sul doping, condannato per 
calcioscommesse, pilastro di una Juventus che nelle mani della triade 
ha fatto lo schifo più assoluto in Italia." (Zio Nico)


Una volta i portieri lavoravano e miglioravano i loro punti deboli durante una stagione! ora non è più cosi,il nostro portiere polacco era debole nelle uscite e continua ad esserlo nonostante una stagione di lavoro! Come mai succede questo?

 succede questo?
 
Il ruolo del portiere, a livello mondiale, mi sembra molto svalutato.
Tranne precise eccezioni che si contano sulle 10 dita delle mani, direi 
che il livello è decisamente mediocre.



Vero quello che dici, ma teoricamente è il ruolo su cui maggiormente si può lavorare per migliorare!Posizionamento,uscite alte,controllo dell'area piccola sono aspetti che con il lavoro migliorano! Io però ho l'impressione che cio non venga fatto !

 che cio non venga fatto !
 
Ma in realtà si potrebbe e si dovrebbe migliorare in tutti i ruoli: ma 
anche qui, mi sembra che un giocatore o già nasce di suo con certe 
determinate qualità oppure rimarrà un mediocre, utilizzato come carne 
da cannone perché magari garantisce solo corsa, o solo dinamismo, o 
solo fisicità.
