Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Sulle edizioni CG

Ciao a tutti.
Giusto stamattina ho acquistato la Special Edition di Terminator 2 di CG.
Volevo gettare un sasso a favore dell'odiato Cecco perche' credo che
l'impegno della casa fiorentina nella realizzazione dei DVD e' notevole. Non
mi soffermo sulle impressioni audio/video perche' ne ho visto solo qualche
minuto ma l'impressione iniziale e' senza dubbio favorevole. La confezione,
la decisione di una stampa su 2 DVD9 invece di un DVD18 (molto anonimo),
l'audio in DTS (e la decisione di mettere l'audio originale su di un altro
DVD per avere piu' spazio a disposizione), e tutto il resto. Mi auguro che
dalla visione del DVD emergano impressioni altrettanto positive anche se i
primi minuti del mio primo DVD in DTS mi hanno favorevolmente
impressionato!!!
Del resto, visto che il pubblico medio continua a fare incetta di "Stigmate"
Cecchi Gori, a mio avviso, poteva benissimo rimanere sullo standard iniziale
senza subire grosse perdite o almeno migliorarlo solo un po' per fare
contento il "pubblico medio".
Anche per questo ho pensato di comprare T2: per "far sentire la mia voce"
attraverso gli esperti di marketing che sicuramente hanno piu' impatto delle
varie petizioni :-)
Ah, comunque anche perche' il film mi piace! :-)))
Due note: il mio yamaha inserisce un piccolo "mute" di circa un secondo ad
ogni cambio formato sonoro. Siccome ad ogni cambio scena nei menu' il DVD
passa un istante in pro logic, l'ampli mi ammutolisce sempre il primo
secondo della successiva scena animata. A quanto ne so non e' una
caratteriostica dello yamaha ma anche di altri. Perche' quindi non ritardare
il suono di ogni scena di un secondo per farlo sentire tutto? Tanto per fare
un esempio: il menu' animato di 007:il mondo non basta e il trailer DTS di
T2!
Seconda nota: a quando vedo i menu' di CG sono gli unici in Dolby Digital
invece che in Pro-logic!!! :-)
Ciao
Antonio

 l'impegno della casa fiorentina nella realizzazione dei DVD e' notevole. 
mah...io non avevo mai visto un CG fino a stasera...ho visto a casa di
un amico NIRVANA....il menù è semplicemente pietoso!!! il logo CG con i
due lens flare volanti fatti con photoshop fa proprio cg (leggi cagare).
il menù è una schermatina orrida con delle scritte pietose che si
illuminano a mò di commodore vic 20...allucinante!! e le altre schermate
con i 'contenuti extra', due vaccate in croce, sono orrende! sono
sballate (gli uscivano le scritte dal lato sinistro con le lettere
mangiate) e sfarfallanti!!!
il video mi è sembrato così così, e l'audio un po' ovattoso...però su
questo non posso dare un giudizio completo perè ho visto solo un paio di
scene....
ho anche visto il gladiatore...quello sì che è un bel DVD...altro che i
menù e la qualità del Cecco....altro che impegno! dovrebbero cambiar
mestiere!
:(
ginuz.

 illuminano a mò di commodore vic 20...allucinante!!
Scusate, ma i menu' sono cosi' importanti? Personalmente, anzi, trovo i
menu' molto elaborati (Matrix, 007) un po' noiosi, perche' prima di accedere
al film ci vuole una vita!
Certo, quelli CG sono forse fin troppo semplici ma mi pare eccessivo
giudicare un DVD dal suo menu'.
Ciao
Antonio




 ha scritto nel messaggio
news:90vjdd$3s2$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


 Amico sono con TE.
Adesso non estremizziamo. CG ha prodotto comunque dei titoli più che
dignitosi. E' comunque vero che pecca di continuità.
--
----
---------------------
Saluti
Lorenzo

 giudicare un DVD dal suo menu'.
Se non altro hanno smesso di parlare della comica differenza tra la scatola
in metallo e quella in cartone.
Comunque, ho preso il T2 ieri e devo dire che audio e video non sono niente
niente male, con un DTS decisamente incisivo nelle scene più spettacolari.
Spero che il CG continui su questa strada.
Massimo

 
penso che un buon prodotto debba essere buono sotto ogni punto di
vista...dai menù al packaging...anche la scatolozza ben fatta fa
piacere: hai visto quella di cartone a cofanetto del gladiatore? è molto
bella...poi metti il DVD nel lettore e scopri che i menù, molto
semplici, sono molto ben fatti...anche solo per i flash di passaggio fra
una schermata e l'altra...e che qualità in quelle schermate! il menù di
nirvana è tagliato male, impaginato da schifo e con tutte le scritte che
sfarfallano! Il menù è sintomatico di quello che il realizzatore del DVD
pensa del proprio prodotto...un menù curatissimo spesso vuol dire
investimento di denaro, esperti grafici e tutto il resto...molto
probabilmente una produzione simile curerà al meglio anche la qualità
del video e dell'audio...perchè vuole che il prodotto sia impeccabile
dall'inizio alla fine.
Il cecco fa fare i menù al suo nipotino di 10 anni, per risparmiare, e
quindi i suoi modi di fare, quel suo' ma sì, tanto il pubbliho è
stupidho, io li fhotto home voiiio' (nulla contro i toscani, per carità,
non fraintendetemi), si riflette tutto sulla qualità video e audio, con
dei master arraffazzati qua e là, con una grafica da schifo e delle
confezioni irrispettose delle locandine originali dei film(e togliete
quella fascia CG che occupa metà copertina!!!!) con dei libretti
ridicoli (quello di nirvana è costituito da un foglietto).
mi sembra strano che Salvatores, che ha fatto un X-ROM abbastanza bello
su nirvana, abbia accettato di vedere il suo film trattato così...
Gente come CG dovrebbe solo capire che per creare un buon prodotto, per
soddisfare il pubblico, si deve investire bene il proprio denaro, perchè
in caso contrario anche quel poco investito è totalmente buttato al
vento....
:)
ginuz.

 ridicoli (quello di nirvana è costituito da un foglietto).
Quando io vado a comprare un'auto, prima penso alla tenuta di strada, alle
prestazioni, alla sicurezza e dopo alla qualità del climatizzatore,
dell'autoradio ed ai colori disponibili.
Massimo

 dell'autoradio ed ai colori disponibili.
Ovvio, ma quando hai visto una rosa di auto che ti interessa, che hanno
buone caratteristiche di sicurezza, buone prestazioni e buona tenuta di
strada, ne scegli una perchè ti piace, in base al colore, all'autoradio, al
climatizzatore... ecc.
Stesso per i dvd. Quando il dvd ruota bene all'interno del lettore, gira ad
una corretta velocità, e non ci sono rischi che mi schizzi in faccia, lo
apprezzo maggiormente se ha un audio ottimo, un video ottimo, molti extra ed
è curato esteticamente in ogni particolare, confezione e menù compresi. ;-)
E poi diciamocelo, CG risponde sempre che gli mandano i master schifosi. Ma
solo a loro? Come mai columbia i master buoni li trova quasi sempre? È +
fortunata?
^_^
Sebastiano


ok, ma il Cecco ti vende delle auto che in quanto a tenuta di strada,
prestazioni e sicurezza lasciano molto a desiderare....
ginuz.

 fortunata?
Dalle interviste di AF ai responsabili delle varie Case, mi sembra che il
problema della reperibilità dei master non sia solo di CG.
Credo che sulla facilità/difficoltà di tale reperimento tutto dipenda dal
fatto se il soggetto è solo distributore o anche produttore.
Massimo

 ha scritto nel messaggio
news:9105ld$2elaa$1...@ID-36005.news.dfncis.de...


dall'inizio alla fine.
Non sono del tutto d'accordo e Giovanna d'Arco con i suoi menu
semplici e veloci  ed una qualita' AV estrema conferma che stai
esagerando.
Ciao
Alex

 Volevo gettare un sasso a favore dell'odiato Cecco
Io ho dato un'occhiata ad Accordi e disaccordi, e si vede veramente da Dio.
Un video cosě caldo, pulito e nitido l'ho visto in pochi altri DVD: bravo
Cecco!
Luca

vento....
Concordo pienamente, anche se, IMHO, mi pare che (esludendo Scream I e
pochi altri titoli) la qualità video e audio delle ultime produzioni
del cecco siano accettabili e a volte anche qualcosa in +...
...indubbiamnete gli optional sono alquanto discutibili (confezioni,
copertine, menu etc...)

 esagerando.
I menu' semplici di Giovanna D'Arco sono migliori mille volte di molti menu'
animati CG.
--
Ciao.
Enrico Morelli

 ginuz.

 nella realizzazione di un buon prodotto.
Certamente. Ma stigmatizzare (!) un produttore che ha recuperato a grandi
passi gli errori fatti per la qualita' dei menu' mi pare eccessivo.
Cosa dire allora dei menu' di Paramount? Non sono meglio i CG allora? O
almeno si equivalgono...
Ciao
Antonio

 climatizzatore... ecc.
Ok, ma se il colore che preferisco non c'e' non vado a comprare un'altra
macchina che ha il colore che preferisco ma che alla prima curva mi manda
fuori strada!
Le ultime edizioni CG sono qualitativamente valide, speriamo che CG corregga
gli ultimi errori rimasti ma secondo me il grosso del lavoro e' stato fatto,
non credete?
ciao
antonio

animati CG.
vero, quelli della Columbia sono realizzati da gafici professionisti,
quelli di CG da dilettanti ...
Alex Rossi
"Objects in mirror may be closer than they appear"
togli XYZ per spedirmi un'email

 dell'autoradio ed ai colori disponibili.
E allora? Quando compri un'auto puoi fare a meno dell'aria condizionata,
perche' pensi che sia inutile e costosa, ma quando acquisti un DVD non puoi
fare a meno del contenitore. A questo punto e' ragionevole fare raffronti
sulla sua qualita', anche perche' un DVD, a meno che non lo si rivenda, e'
destinato a far parte della nostra collezione e ad accompagnarci per tanti
anni nei nostri video-ascolti. I produttori spendono i soldi anche per fare
le confezioni? Allora che li spendano bene, visto che glieli diamo noi!
Alessandro F.
P.S.: odio quelli che parlano durante la proiezione.

 
ma da quanto sento in giro non mi pare che la qualità audio/video dei CG
sia impeccabile...
e spendere 50k per una cosa che non mi soddisfa sotto nessun profilo...
:)
ginuz.

semplice me ne frego!!!
Già, anch'io (in parte). Me ne frego però un pò meno, quando mi
accorgo che l'audio DTS della versione USA è decisamente migliore.
Ciao!!
Marco.
"La vostra soddisfazione è il nostro miglior premio!"
(di sicuro non si tratta di una frase pronunciata da un dirigente MGM e FILMAURO, ed oggi più che mai, FOX...)

 accorgo che l'audio DTS della versione USA è decisamente migliore.
Beh, non ho la versione R1, non ho ancora visto T2CG e quindi su questo non
esprimo pareri!!!
Concordo che, in questo caso, non sarebbero piu' problemi da nulla!
Ma, domando, non hanno ripreso l'audio rimasterizzato in DTS originale???
Ciao
Antonio


giudicare un DVD dal suo menu'.
certo. non e' che siano fondamentali. ma dei bei menu' puliti ed eleganti 
non stanno senz'altro male. ad esempio trovo insuperabili i menu' 
Universal, come quelli de The Blues Brothers (r1) e Raging Bull (SE).
nathan.
-- 
most people gaze neither into the past nor the future; they explore neither 
truth nor lies. they gaze at the television.

niente male, con un DTS decisamente incisivo nelle scene più spettacolari.
non ci posso credere... lo hai comprato! ;P


Cecco!
Si, anche T2 ha audio e video buoni, ma per 55.000 lire gradirei che
su un Digital VERSATILE Disk ci siano extra, lingue e sottotitoli che,
nei DVD del Cecco, NON ci sono, punto e basta.
E quando ci sono (vedi lingua inglese) c'e' anche la fregatura: i
sottotitoli obbligatori!
Si continua a parlare di probelmi di diritti sugli extra, sulle
lingue: ci saranno anche problemi, ma sono problemi di soldi.
Se il Cecco volesse, IMHO potrebbe fare T2 come si deve, con le
tonnellate di extra della R1 e con l'inglese NON sottotitolato
oblligatoriamente.
Ma costerebbe di piu' e guadagnerebbe meno, tanto la gente T2 lo
compra anche cosi'...
E' possibile che, in definitiva, un disco dalle potenzialita'
altissime sia utilizzato per un film con video ed audio ottimi quanto
vuoi, ma pur sempre riempito a forza con 4 o addirittura 5 tracce
audio in sole 2 lingue... e basta?
Soprattutto, un disco che costa 50.000 lire?
Non sono poche.
Non mi venire a dire che T2, che forse e' il miglior (tra i peggiori)
di CG, vale i soldi che costa.
Scusate lo sfogo, ah mi raccomando non ce l'ho con te, ho solo
espresso le mie opinioni profittando dell'ultimo mex apparso :)
-- 
***********************************
* IL BOSS©   il.boss[at]
libero.it
 *
***********************************
* Ma in realtà, era abilissimo... *
***********************************

 di CG, vale i soldi che costa.
Sì, li vale.
Massimo

Sì, li vale.
IMHO non li vale: sono opinioni.


parte dei compratori.
Non ricordo sinceramente esempi di case che hanno obbligato a sborsare
per forza di piu' per una edizione con extra.
MIB era in doppia veste, forse Il Gladiatore con il listino a 70.000
e' l'unico, ma si trova tranquillamente a 55.000.
Tutti gli altri DVD che IMHO sono stati fatti bene (e con cio' intendo
qualita' video-audio, extra, sottotitoli, ecc.) hanno sempre avuto una
edizione unica, su uno o due dischi, ma mai sopra le 50/55.000.
Io resto dell'idea che sia proprio CG ad obbligare tutti gli
acquirenti di T2 a sborsare una cifra spropositata, ed a non
accontentare nessuno (almeno sino all'uscita, se mai sara', della
versione ad un disco).
Sia coloro che vorrebbero gli extra, sia coloro a cui non interessano,
si trovano in definitiva con il film in ita ed ing (con sottotit.
obbligatori) ed un documentario di 20 minuti.
Non trovo molti altri prodotti che mi danno queste caratteristiche a
questo prezzo.
Se tu sei contento, sono felice per te.


 Se tu sei contento, sono felice per te.
Audio e video validi e sono la persona più felice del mondo.
Massimo

Audio e video validi e sono la persona più felice del mondo.
T2 del Cecco ha un audio "pulito" ma tutt'altro che esaltante e
soprattutto lontano dalla versione R1 in DTS.


 espresso le mie opinioni profittando dell'ultimo mex apparso :)
Tranqui! Nessun problema! Sono abituato a newsgroup molto più "caldi", dove
le flame sono all'ordine del giorno! :-)
Su T2 hai ragione: infatti non comprerei mai quello del Cecco, ma aspetterò
quello inglese.
Però io dicevo che è sbagliato generalizzare e dire che CG fa sempre delle
merde, perchè per esempio Accordi e disaccordi è ottimo. E non costa 55
carte, ma 35. Per me le vale tutte. Non avrà extra (che sinceramente a me
non sarebbero interessati, al contrario di T2 nel quale li esigo), e avrà il
problema dei sottotitoli obbligatori, ma resta ottimo.
Luca

 ha scritto nel messaggio
news:Zm0=OsoSltnAUf44TbluL=YSY...@4ax.com...


 validi.
Uh?
Nicola Salmoria

 Nicola Salmoria

validi.
sicuramente audio e video validi non li trovi sulla video cassetta
VHS!

validi.
Proprio non ci siamo...


 validi.
Potrei forse capire se mi dicessi "compro il VHS per i filmetti per i quali
non voglio spendere patrimoni o perche' non hanno audio o video particolari"
ma attribuire l'aggettivo "buona qualita'" a "VHS" mi pare azzardato... :-))
Ciao
Anto