Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: proiettori film vs business

Su dei post recenti leggo di questa distinzione che non mi sento di
approvare in pieno.
E' ovviamente comprensibile che proiettori pensati per presentazioni puntano
su doti come luminosità, connettività a pc di standard diversi, portabilità,
facilità di regolazioni etc...
Quelli invece da homecinema invece puntano sulla resa cromatica, spesso
hanno la matrice multipla ( o uguale) alla definizione nativa del formato
DVD etc. etc.
MA...
Parecchi proiettori "business" hanno la modalità " film " e non è così
assoluto che proiettori dichiaratamente homecinema offrano immagini migliori
dei primi... ci son casi e casi...
Io ho acquistato un NEC lt240 con matrice dlp 1024*768 pilotato da un HTPC e
in modalità film e con lampada in  economy  mi da un contrasto e dei colori
che mi hanno molto soddisfatto (e con la ruota colori più veloce della norma
nessuno mai ha lamentato un effetto arcobaleno).
I confronti li ho fatti sia con varie tv che con altri  3 proiettori (uno
sharp, un epson e il panny) e non sfigura in nessun caso.
Non credo che sempre e comunque si debbano tenere due categorie separate, ci
sono proiettori business che proiettano splendide immagini, seguono solo
percorsi di vendita che passano per altri grossisti e rivenditori rispetto
al materiale audio/video.

rabarama ha scritto:
In azienda ,un giorno,abbiamo utilizzato un lcd della hp per guardarci le
2 torri durante la pausa pranzo;era collegato ad un portatile,su parete
bianca e in semiocurità e mica andava male!!!! ;)
Cià!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Cià!
Azz... tre ore di pausa pranzo? Non è che assumono... :-)

 Azz... tre ore di pausa pranzo? Non è che assumono... :-)
Eh sè magar tre ore,giusto un assaggino xchè il boss è FANATICO di
Tolkien;)
Cià


DVD etc. etc.
Il mio proiettore punta alla resa cromatica, ma non ha una matrice e
nemmeno una risoluzione "nativa"... :(
Ciao,
Bosef.
Good Things Not Cheap, and Cheap Things NOT Good

 ha scritto nel messaggio
news:DwBnP9pLnQb874...@4ax.com...

Forse perchè è un tritubo?
:-)

 nemmeno una risoluzione "nativa"... :(
Eh ma allora non vale :-))
Sui tritubo non si discute....
(magari con un muletto per traspostarlo e con qualche mezza giornata per le
regolazioni potrebbero essere usati anche per le presentazioni business...)

Tolkien;)
fossi mica di Roma... :P

approvare in pieno.
una volta non erano più rumorosi quelli "business"?

 nemmeno una risoluzione "nativa"... :(
Come no?!
Prendi una buona lente d'ingrandimento, ed osserva molto attentamente uno 
dei tre tubi a caso quando e` acceso; quindi conta con molta cura i fosfori 
(che ci devono essere, altrimenti il tubo non funziona) sia in orizzontale 
che in verticale. Quella e` la risoluzione nativa. Ma non ti ha insegnato 
niente Gianluca? :-)))
-- 
Ciao, Mauro CB

 non ti ha insegnato niente Gianluca? :-)))
Non sei stato attento. E' sufficente contanere i fosfori presenti in un
centimetro e poi fare la moltiplicazione.:)

 ha scritto nel messaggio
news:UeM9b.71896$hE5.2...@news1.tin.it...

Nooo... l'ha detta veramente? e me la son persa?  ero in ferie....
Perchč le perle me le perdo sempre???
E i philips 4/3 hanno piů fosforo degli altri?
E se uno prova ad abbassare il volume delle casse della tv per ascoltare un
impiantino diverso calano anche i fosfori?
Solo i posteri potranno chiarire i misteri di questa misteriosa nuova
tecnologia del tubo catodico...

 E i philips 4/3 hanno piů fosforo degli altri?
Questo non lo so il suo aveva una risoluzione verticale di 800 fosfori.

 Nooo... l'ha detta veramente? e me la son persa?  ero in ferie....
Per fortuna Google ha ottima memoria (chissa` quanto fosforo avra` mangiato).
www.google.it/groups?selm=yIn6b.34711%24R32.1086262%40news2.tin.it
Leggi tutto i 3d. E` esilarante.
-- 
Ciao, Mauro CB.