Newsgroup: it.hobby.pescare
Titolo: Di che pesce si tratta?

Quest'estate durante le ferie nell'isola di Korcula ho catturato un
pesce a me sconosciuto. Beh premetto che sono le mie prime pescate in
mare e la mia ignoranza è tale che più o meno tutti pesci che non si
vedono in pescheria o al ristorante sono a me sconosciuti. L'ho preso a
bolentino, o meglio, l'ho catturato durante una pescata a bolentino,
mettendo a fondo una grossa sarda intera innescata con due ami su un
fondale prevalentemente sabbioso di circa 60 mt, a poche centinaia di
metri da un isolotto al centro dell'ampia baia di Vela Luka.
Provo a descriverlo:
lunghezza 35 cm, colore rosso molto simile al pagello, con il bordo
della pinna caudale nero, forma della fronte simile all'orata, qualcuno
penserà un parago, e devo dire che ci assomigliava parecchio tranne per
questo saliente particolare: il primo raggio della pinna dorsale era
lungo una ventina di cm.
Una volta grigliato era davvero squisito, pareva un dentice, forse
anche meglio.
Avete idea di cosa fosse?
Il padrone di casa ha detto: "Boh!".
Ho cercato invano su "Flora e fauna del mediterraneo" del Riedl.
Sentiamo cosa dite voi.
Tinca.

 Avete idea di cosa fosse?
Pagro o dentice praio.
Sicuro.

 Pagro o dentice praio.
Si.
Eccolo qua:
http://www.malawicichlidhomepage.com/other/pagrus_auriga.html
E' proprio lui.
A dir laverita avevo pensato subito al praio, ma poi la particolare
pinna dorsale e il Riedl che riporta solo il Pagrus Pagrus, mi 
hanno mandato fuori strada
grazie,
Tinca

 ha scritto nel messaggio
news:xn0dn132...@192.168.0.44...

Guarda bene, che Pagrus Auriga è abbastanza raro. Più facile fosse pagrus
pagrus. Vedi anche su 
fishbase.org


infatti era un dentice... un dentice corazziere.. (dentex gibbosus)
controlla e fammi sapere!! non hai una foto?
saluti
popcorn
cagliari

 infatti era un dentice... un dentice corazziere.. (dentex gibbosus)
Spiacente, Poppy, pagrus pagrus o pagrus auriga, non si scappa. Il
corazziere è raro, ma anche molto diverso dal pesce descritto da Tinca.

 ha scritto nel messaggio
news:2qah9eF...@uni-berlin.de...

il fatto che sia raro non significa che non esista!
il pagrus pagrus non ha il primo raggio della dorsale lungo quanto descritto
da tinca e nanche il bordo della caudale nero...  mentre il pagrus auriga
non ha i colori  da lui descritti... e neanche la forma "similorata"..
guardalo bene... sembra un sarago rosa!
quello che mi convince che sia un gibbosus è il fatto che venga descritto
come "forma della fronte simile all'orata"
i 35 cm di lunghezza indicano che si tratta di un esemplare di forma
giovanile quindi il gibbo non era così evidente come nelle forme adulte
(oltre il kilo.. e che puo arrivare a circa 15 kg negli esemplari
"anziani")..
se poi tinca ci fa avere una foto possiamo essere entrambi più sicuri e
precisi.
saluti
POP
Cagliari

 precisi.
Speriamo di si, altrimenti finisce che ci appiccichiamo. In ogni caso,
verrai preso per il culo per molto tempo. Non pensavi che un sarago rosa ti
potesse essere perdonato così facilmente, eh?

 potesse essere perdonato cosě facilmente, eh?
guarda le dimensioni della pinna anale dell'auriga e confronta
č + sarago che orata!!! poi lascia perdere l'apparato boccale e le altre
caratteristiche!
e usa fishbase che č + affidabile!
Ti saluto con l'altra mano! :-))))
poppy
CA

 caratteristiche!
Vero, non aveva la pinna anale tipo sarago. Inoltre le fasce verticali
erano del tutto assenti. 
Questa foto:
http://www.malawicichlidhomepage.com/other/pagrus_auriga.html
mi ha un po' tratto in inganno.
I disegni e le foto di Fishbase.org ci assomigliano molto meno.
Quindi fermo e restando che il particolare più facilmente identificabile,
cioè il lungo raggio della pinna dorsale, dovrebbe restringere le possibilità
all'auriga o al gibboso. Direi che si trattava di quest'ultimo. Non c'era 
traccia della gobba sulla fronte, ma leggo che è abbastanza normale nelle forme
giovanili.
Purtroppo non ho nessuna foto.
Tinca

 ha scritto
Ha vinto Poppy.
Aberello caro, accetta la sconfitta e felicitati con il vincitore.
Poppy, hai vinto ma non pavoneggiarti e non 
tirartela.............................anche perchè i saraghi rosa li vedono 
solo ai centri del metadone.
Ancos 

diciamo che io e aber ci siamo pure divertiti nel cercare di riconoscere un
pesce da pochi dati a disposizione;
ricordiamo pure che aber ha imboccato per primo la strada da seguire....
affermo e confermo che la tassonomia non funziona cosě.. e che prima di
sbilanciarsi sulla identificazione di un pesce bisogna:
averlo! anche congelato.. ma averlo!
a volte le foto non sono sufficienti.. o potrebbero non contenere dettagli
necessari alla corretta identificazione (piccolissimi dettagli che fanno
grandissime differenze).... figuriamoci i racconti!!
essere a conoscenza delle nozioni e delle metodiche necessarie alla
identificazione di tali animali.. (io le ho.. non tutte, ma le ho.. e penso
le abbia pure aber.)
e infine... non sbilanciarsi mai in identificazioni ... che potrebbero alla
fine rivelarsi oltremodo imprecise (anche il grande Vinicio Biagi alle volte
sbagliava), senza avere a disposizione i dati necessari a tale operazione.
Questa volta lo abbiamo fatto ma altre volte abbiamo rinunciato.
saluti.
Poppy
Cagliari