Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Sadiq il fenomeno

13 goals in 8 partite..d'accordo con i pari età, ma sono convinto che non tutti gli lattaccanti della prima squadra riuscirebbero a fare gli stessi numeri in primavera..
 
Contratto e poi subito girato in serie B a Gennaio. Lo stesso vale anche per Nura.
 
P.S. Sabatini dirà che li ha scelti lui e che De Rossi "se li ricordava"?

Calma...non bruciamo questo ragazzo con aspettative esagerate per la sua età lui e Nura sono ottimi prospetti che ,se mantengono quello che promettono,saranno ottimi giocatori! 
 
Sulle abilità di talent scout di Sabatini ci sarebbe molto da dire...se solo pensiamo che Florenzi lui lo aveva ceduto al Crotone e abbiamo dovuto ricomprarlo!

 Sulle abilità di talent scout di Sabatini ci sarebbe molto da dire...se
solo pensiamo che Florenzi lui lo aveva ceduto al Crotone e abbiamo
dovuto ricomprarlo!
 
Sei sicuro? Non trovo info.

Scriveva siermas venerdì, 20/11/2015:

Io ricordo che era in prestito secco.
 
-- 
g
 
"Un'intera montagna di ricordi non uguaglierà mai una piccola speranza" 
Snoopy - Charles M. Schulz

 Sei sicuro? Non trovo info.
 
Sabatini/la Roma non credevano in lui e fu Zeman a impuntarsi per riaverlo 
con sé.
 
On-line ci sono molte pagine che riportano la cosa: questa mi pare quella 
più dettagliata - 
http://www.pagineromaniste.com/zeman-roma-florenzi/
 
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 


 
Cazzata. Florenzi è stato dato con la formula del riscatto e controriscatto, l'unica formula che garantisce alla squadra che presta il giocatore che il giocatore sia valorizzato e non messo da parte. Questa formula ha un prezzo da pagare, che di fatto è il prezzo che si paga per la valorizzazione del giocatore.

 giocatore.
 
Leggendo l'articolo linkato da YR sembra invece che non c'era 
controriscatto. Ma è un sito generico, non siamo sicuri 
dell'attendibilità


 dell'attendibilità
 
http://www.laroma24.it/mercato/mercato-mercato/2011/07/ufficiale-florenzi-in-prestito-al-crotone/
 
e/o
http://www.forza-roma.com/34480/ufficiale-florenzi-in-prestito-al-crotone
 
 
(anche qui non si parla di controriscatto ma solo di riscatto - da parte del 
Crotone - della metà del cartellino, diritto che infatti 
esercitarono.....mica scemi)


 dell'attendibilità
 
Appunto. Meglio andare a vedere i comunicati ufficiali.
 
Questo è il comunicato con cui veniva mandato al Crotone:
 
"Al termine della sessione di mercato della Campagna Trasferimenti dedicata all'esercizio dei diritti di opzione e controopzione previsti nei trasferimenti e nelle cessioni di contratto relativi alla stagione sportiva 2011/2012, sono state concluse le seguenti operazioni: [...] 
FLORENZI ALESSANDRO
Il F.C. Crotone ha esercitato il Diritto di opzione per l'acquisizione a titolo definitivo, con accordo di partecipazione, dei diritti alle prestazioni sportive del calciatore, con effetti a decorrere dalla stagione sportiva 2012/2013, a fronte del riconoscimento di un corrispettivo di 0,5 milioni di euro, oltre IVA, da incassarsi in due annualità di pari ammontare, per il tramite della LNP Serie A.
Per l'acquisizione del diritto di partecipazione A.S. Roma riconoscerà in favore del F.C. Crotone un corrispettivo di 0,25 milioni di euro, da pagarsi in due annualità di pari ammontare, per il tramite della LNP Serie A. [...]"
 
E questo il comunicato con cui veniva ripreso:
 
"A.S. Roma ha risolto a proprio favore l' accordo di partecipazione in essere con l' F.C. Crotone, a fronte di un corrispettivo di 1,25 milioni di euro.
Tale accordo derivava dall'esercizio da parte dell' F.C. Crotone del diritto di opzione per l'acquisizione a titolo definitivo, con accordo di partecipazione,
ad un valore netto di 0,25 milioni di euro."
 


Mettiamo i puntini sulle i!!
 
Florenzi fu ceduto con la formula del controriscatto!!!
Sabatini non voleva assolutamente sercitare tale formula!!!
 
Zeman chiese con forza il controriscatto del giocatore che Sabatini,controvoglia, esercitò !
 
Mi ricordo dichiarazioni stampa dell'epoca in cui il ds rimarcava tanti suoi acquisti trascurando di citare sempre il ritorno a casa di Florenzi!!!! 
 
Florenzi è alla Roma solo grazie a Zeman,se non fosse stato per lui ora giocava sicuramente in una squadra milanese che lo seguiva da tempo!
 
Se poi vogliamo nel dettaglio vedere quali dei tanti fenomeni giovani stranieri portati da Sabatini nella primavera hanno poi avuto un certo successo possiamo dire solo due nomi...Tallo e Stoian! 
 
Ma la domanda mi sorge spontanea: Se Sabatini viene considerato un ds fenomenale nello scoprire i giovani ( pagandoli spesso tantissimo) Come deve essere considerato Bruno Conti??

 Zeman chiese con forza [...] Florenzi è alla Roma solo grazie a Zeman [...]
 
Perdonami, ma de 'sti tempi ho poca voglia di discutere con gli integralisti.
 

 Sabatini,controvoglia, esercitò !
 
E' molto semplice: la Roma ha dovuto ricomprare la metà che il Crotone aveva 
riscattato come da accordi sottoscritti. Che fosse stato Zeman a spingere 
per questo "riacquisto" non è chissà quale novità (né deve stupire vista 
l'attenzione che il Boemo ha sempre avuto anche per la serie cadetta - e 
visto che aveva avuto modo di seguire il giocatore da molto vicino durante 
quella stagione).


 Appunto. Meglio andare a vedere i comunicati ufficiali.
 
ma in ogni caso dire che la Roma ha dovuto ricomprare Florenzi come se avesse speso 10mln quando ne ha dati 1,25... mi pare pretestuoso.
A Sabatini, DeRossi e alla Roma in generale, quel che è loro merito.
 
A Sabatini in generale posso contestare che nella costruzione di una squadra spesso abbia peccato nel vedere il quadro di insieme, non che non sappia comprare giocatori bravi o non sappia cederli a buon prezzo.
 
Quando recentemente ha detto di Iturbe che l'ha pagato tanto ma visto che il dare/avere è sempre positivo e allora può permettersi di pagarli quanto gli pare... mi sono fatto una risata e non ho potuto che dargli ragione.
 
 

 che dargli ragione.
 
A me fa più pensare a un ego stratosferico a cui non può sempre andar bene 
il "giochetto"....



 
Questa non l'avevo sentita, ma probabilmente ci dovrebber far riflettere tutti un po' di più.
 

 più dettagliata - 
http://www.pagineromaniste.com/zeman-roma-florenzi/
 
 
Non mi tornava il fatto che fosse stato venduto. Semplicemente questo.
In realta' la formula e' stata diversa.

 In realta' la formula e' stata diversa.
 
Prestito con diritto di riscatto della metà (da parte dell'acquirente): 
converrai con me che non è questa la formula con cui di solito si cede un 
giocatore su cui punti (considera che in quel periodo ancora c'erano le 
comproprietà)....


> Calma...non bruciamo questo ragazzo con aspettative esagerate per la sua età 
 
Per me bruciarlo significa farlo giocare ancora in primavera quando è chiaro che lui viaggia due livelli sopra i pari età. Ora la priorità è il contratto dato che è in scadenza, però appena firmato (spero a breve) deve essere immediatamente girato ad un Crotone/Latina per fare esperienza.
 

 comproprietà)....
 
E' accaduto anche per altri. Una piccola societa' vive di queste cose e
valorizzare un giocatore ha giustamente un costo. L'importante e' che
Florenzi sia a Roma.
 
Ritornando al punto iniziale, formalmente la Roma non ha venduto il suo
cartellino (una parte si'). Ma rischiava di perderlo? IMHO no, anche
perche' poi il Crotone ha potuto godere anche di altri giocatori
provenienti dal nostro vivaio. Cmq, si dimentica che gran parte del
percorso di formazione Florenzi l'ha fatto a Roma prima e dopo il
Crotone.

 Crotone.
 
A me sembra che, e la ragione non la capisco davvero, dire che è stato Zeman 
a impuntarsi per riaverlo sia una verità "scomoda".


 a impuntarsi per riaverlo sia una verità "scomoda".
 
Non esageriamo. E' scomoda se si vuole usarla in maniera strumentale. la
storia del calciomercato e' costellata di grandi affari ed enormi
cazzate. Spesso la differenza la fa semplicemente la fortuna.
 
E cmq, Zeman volle fortemente anche Tachtsidis. 

 E cmq, Zeman volle fortemente anche Tachtsidis.
 
Peccato che la sua prima scelta non fu ritenuta valida (tanto che emigrò in 
quel di Francia).


 quel di Francia).
 
Ok, ma ci fece giocare con il greco. Quindi qualche errorino l'ha fatto
anche Santo Zeman.

 Quindi qualche errorino l'ha fatto anche Santo Zeman.
 
Certo che si, ma per me, quell'anno, non sbagliò certo con De Rossi* (che si 
sentiva "regista" senza averne né l'intelligenza né il passo), quanto il non 
vedere Pjanic in quel ruolo (in cui aveva già giocato).
 
* parlo di lui perché diversi pennivendoli di vario ordine e grado hanno 
creato ad arte un dualismo Tachtsidis/De Rossi che non è mai esistito (il 
Greco saltò cinque partite, De Rossi tre nello stesso periodo, al netto di 
infortuni e squalifiche).


 infortuni e squalifiche).
 
Non voglio rientrare su quella vecchia questione, solo dire che il greco
e' giunto a Roma perche' e' stato/e' un pallino di Zeman. Magari
diventera' fortissimo, ma fu un azzardo. Quindi Zeman magari ci ha preso
con Florenzi, un po' meno con Tachtsidis. 

 preso con Florenzi, un po' meno con Tachtsidis.
 
Credo che la percentuale di errore sia inversamente proporzionale alle 
preferenze che aveva espresso (poi magari Verratti - quello in cima - veniva 
qui e non si ambientava.... ma poteva anche esplodere e, purtroppo per noi, 
non lo sapremo mai).


 non lo sapremo mai).
 
Appunto sono possibilita' e percio' non e' il caso di discuterne. 

 Appunto sono possibilita' e percio' non e' il caso di discuterne.
 
Diciamo allora che io avrei voluto correre quel rischio ;-)


 Diciamo allora che io avrei voluto correre quel rischio ;-)
 
Si', anch'io, ma cosi' siamo tutti bravi :-)
 

 Si', anch'io, ma cosi' siamo tutti bravi :-)
 
Mica tanto... a dirlo oggi si ma, visto che non č successo, vuol dire che 
qualcuno pensava che non ne valesse la pena :-(


 qualcuno pensava che non ne valesse la pena :-(
 
Non possiamo sapere se non sia stato fatto un sondaggio e con quali
esiti. Verratti nel frattempo e' andato al PSG che lo ha sopravvalutato,
noi ci siamo consolati l'anno dopo con Strootman. 

 sopravvalutato, noi ci siamo consolati l'anno dopo con Strootman.
 
Giri il coltello nella piaga? Pensa quei due insieme.... :-p


 epochi dubbi).
 
Ma ci credo, solo che non e' un merito volere giocatori forti. Bastasse
questo saremmo tutti grandi allenatori :)  

 Bastasse questo saremmo tutti grandi allenatori :)
 
Verratti lo ha "creato" Zeman in quel ruolo.... ed era in B con lui.... non 
aveva mica chiesto Xavi.


 aveva mica chiesto Xavi.
 
Si' ma, ammesso che la Roma avesse avuto intenzione di prenderlo si
sarebbe dovuto fare un'operazione 12+15+varie ed eventuali (sai c'era
solo il PSG a volerlo, quello di Marquinhos) su un giocatore che aveva
giocato solo in B. Per carita', ora vale il doppio, ma il rischio di
buttare tanti soldi non e' mai zero. Vedi Iturbe, nessuno poteva
aspettarsi tanta differenza tra Verona e Roma.