Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Forse gli LCD hanno superato i Plasma

Stamattina ero a MW e ho dato un'occhiata a tutto il ben di Dio che
hanno messo su. Hanno in pratica allestito una sala con una ventina o
piu' di TV LCD e plasma tutti in HD e tutti collegati in HDMI (pochi
in component). 
Con le partite mi pare di poter dire che FORSE gli LCD hanno raggiunto
la qualità dei plasma. O meglio su alcune cose mi pare si vedano
leggermente meglio. C'erano il plasma Panasonic PV600 (50") e il Sony
46" LCD S2000E vicini vicini. Forse il Pana Plasma aveva i colori
LEGGERMENTE piu' naturali e meno freddi, ma mostrava un leggero
dithering nei panning e nelle zone scure, mentre l'LCD mostrava
qualche leggera sfocatura nelle medesime zone e forse una sensazione
di nitidezza leggermente superiore, ma il difetto sembrava meno
fastidioso. Purtroppo non ho potuto provare le due bestiole (sui 4500
euro) con immagini scure perchè c'era sempre Sky Sport HD e le partite
sono sempre in piena luce, ma appena finirà il campionato del mondo si
potrà fare qualche confronto piu' serrato.
Ho controllato l'angolo di visione sia orizzontale che verticale degli
LCD e ora e' veramente incredibile, e' come quello dei plasma. Non
cambia la luminosità neanche spostandosi moltissimo, fino ai limiti
della visione.
Ora aspetto di vedere il nero per una opinione piu' completa, ma devo
dire che il balzo in avanti degli LCD e' stato veramente mostruoso.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

qualche leggera sfocatura nelle medesime zone 
Intendevo dire  nelle zone in movimento. Il plasma fa il dithering
(che nei pannelli HD e' finissimo e si nota molto meno che nei
pannelli SD), l'LCD sfoca, ma mi sembra meno fastidioso l'effetto
dell'LCD.


 dire che il balzo in avanti degli LCD e' stato veramente mostruoso.
E il meglio degli LCD deve ancora venire.
Nel 2008 però se la vedranno con i SED e forse anche OLED.

 dire che il balzo in avanti degli LCD e' stato veramente mostruoso.
Sugli scuri, gli LCD mancano di tantissimi dettagli. Anche confrontando 
apparecchi da 4000E LCD contro plasma da 2000E
-- 
Ciao!
Player
"Siate affamati, siate folli!"
www.maximum-attack.net
 



Molto sarà risolto con l'HDMI 1.3, già chiuso come standard e che sarà
installato su PS3 e sulla prossima generazione di LCD e Plasma HD
Ready, anche se non so bene su cosa userete l'Alta Definizione, almeno
per una decina d'anni.............

per una decina d'anni.............
Sky HD, HD DVD, Blue Ray, Videogiochi, Videocamere HDV. Mi pare che
qualcosina da vedere gia' ci sia, no?



Ignazio, ma lavori per Sky?
Ps3 uscirà, forse, a novembre ma per l'Italia non si sa ancora nulla
di certo (fonte Sony Italia), Blue Ray e HD Dvd non sono ancora in
planing per l'Europa, fonte Samsung, Sony, Toshiba, Sanyo, lo standard
Hdmi è in piena evoluzione, stesse fonti di cui sopra, digitale
terrestre incompatibile tecnologicamente con HD (non ha banda), resta
solo Sky che non ha programmi HD (nessuno ne ha nei magazzini
programmi in tutto il mondo, almeno al momento-fonte Rai al mercato tv
di Cannes)
O ci vedi Sky in Upscaling, e da quel che ho visto in questi giorni
con i mondiali non c'è una gran differenza tra un buon CRT ed un Hd
Ready, o che cacchio te ne fai?

Ready, o che cacchio te ne fai?
Si, come no?
Non c'e' gran differenza? Ma per favore.


 Non c'e' gran differenza? Ma per favore.
Io ho guardato 10 minuti fa il promo di skyhd
con il proiettore e c'è un abisso... se a settembre
partissero solo un paio di canali come promesso in
hd... negli usa ed in giappone ormai il fenomeno
è inarrestabile, imho la qualità è nettamente superiore
non litigate :-) 


Guarda che è pura fantasia, in nessun paese del mondo ci sono
programmi fissi, registrati, in HD, solo le dirette di eventi
sportivi, l'alta definizione è stata già lanciata tre volte in
passato, ed io per primo ci ho rimesso bei soldini in tv hd che, poi,
si sono dovuti buttare per eccessivi costi per i broadcaster.


wrote:

Il proiettore è un discorso diverso dal Tv, ma resta la mancanza di
fonti e gli standard ancora in evoluzione


Bhe, se hai un Mivar è un'altra cosa, ma se usi monitor Pc e Tv 100Hz
di buona qualità da un paio di metri, distanza minima per vedere un Tv
da 32" senza stancarsi la vista ed avere, in breve tempo, bisogno
degli occhiali,la differenza non la noti quasi, anche per una piccola
caretteristica che abbiamo tutti noi essere umani, anche tu, l'ochio
non vede oltre quella che è la risoluzione di 720p e non apprezza
oltre, hai voglia di fare i 1080i 1080p eccetera.

è inarrestabile, imho la qualità è nettamente superiore
Ma anche secondo me. Quando vedo i filmati HT sul Pana PTAE700 resto a
bocca aperta. Mai visto un CRT che mi desse quelle sensazioni.
Oggi ho visto una demo su un plasma Pioneer 1024x768 e stavano per
uscirmi gli occhi dalle orbite, altro che SD.
E siamo a una risoluzione neanche 1280x720.


 fonti e gli standard ancora in evoluzione
Ma sei pessimista perchč prevedi una lotta senza vincitori
tra blue ray e dvd hd? Negli USA una decina di titoli ,mi
sembra siano gią fuori in dvd hd 

si sono dovuti buttare per eccessivi costi per i broadcaster.
Io l'unico TV HD che ricordo di aver visto personalmente in negozio e'
un Thomson CRT 16/9 analogico (D2MAC e forse neppure HDMac, comunque
analogico) intorno alla meta/fine degli anni 90.
Allora l'HD non prese piede perchè costava troppo sia ai broadcaster
che all'utente finale e in analogico non c'erano proprio le
condizioni, ora e' tutto diverso. Non mi risulta in passato di aver
MAI visto nessun broadcaster parlare di tv HD per l'utente finale, se
non gli esperimenti della RAI sul satellite Olympus a 19W (pace
all'anima sua) a meta' anni '90, ma nulla di commerciale. Ora abbiamo
Sky che E' GIA' PARTITA con l'alta definizione, e sta distribuendo i
suoi decoder a chi ne fa richiesta. Non sono chiacchiere, stavolta
sono fatti. Mediaset ha annunciato per l'anno prossimo o per il 2008
di iniziare a trasmettere in HD sul DTT per la Pay per View, anche se
inizialmente roba upscalata (che la gente non e' scema, gli rimandera'
al mittente se tenta di farsela pagare). Abbiamo i Blue Ray e gli
HD-DVD in dirittura d'arrivo, abbiamo NEI NEGOZI videocamere CONSUMER
(a 1600 euro) FullHD con qualità neanche paragonabile al PAL, e i
prezzi stanno calando continuamente, per cui prevedo un grosso
successo, abbiamo le nuove console che escono e usciranno in alta
definizione, ABBIAMO TUTTI I NEGOZI PIENI DI TV IN ALTA DEFINIZIONE E
CHE MOSTRANO IMMAGINI IN ALTA DEFINIZIONE, cosa che non si era certo
MAI vista prima d'ora e a prezzi ormai abbordabili.
Mi sembra che tu stavolta stia tentando di consolarti per i soldi
buttati nel passato, come a dire "stavolta non mi fregano" :-)


oltre, hai voglia di fare i 1080i 1080p eccetera.
Ma che stai dicendo? L'occhio ha un certo potere di risoluzione, e le
linee che e' in grado di risolvere dipendono oltre che dal potere di
risoluzione dell'occhio, che e' elevato, dalla distanza. Da due metri
e mezzo/ tre metri di distanza ci riesco eccome a distinguere un 50"
1366x768 da un PAL, non scherziamo. Magari da tre metri hai problemi a
distinguere un 50" 1366 da un 1920, questo si, ma la differenza tra
loro e un 720x576 da 2-3 metri la vede pure un cieco.
certo, se guardi da 3 metri un 32" CRT allora e' ovvio che non vedi i
limiti di risoluzione.



In Italia la Rai ha fatto sperimentazione alla fine degli anni '80 al
centro di produzione di Torino e a quello di Napoli, mai uscita al
pubblico perchè troppo costosa.

Si, parliamo, come dici tu, dell'anno prossimo o del 2008 (tra due
anni), i tv nei negozio non ti mostrano HD, se hai amici, come ne ho
io, fatti un giro "dietro", ci sono dei comuni lettori DVD, da Eldo a
Napoli in centro c'è addirittura un Samsung P355, e l'alta definizione
neppure sonno cos'è, sono solo dei buoni Dvd, fatti come si deve e
mandati in progressive scan.
Blue Ray e HD HDVD, leggiti i siti di Toshiba, Sony , Sanyo, Samsung
eccetera, sono in dirittura d'arrivo solo negli USA, non ci sono
pianificazioni per l'Europa, ps3 uscirà di certo solo negli USA,
l'agente Sony della Campania non ha ancora nessuna news UFFICIALE Sony
e non ha prodotto a listino da prenotare, ed hanno già fatto gli
ordini di Natale, quindi per ora.......
Sky,poi, non è partita a far altro che ripetere il segnale che arriva
dalla Germania, per ora non fa altro, poi partirà con film e
programmi, ma non mi dire che hanno CSI o Starsky & Hutch o Desperate
Housewife in HD, sono programmi girati tutti in SD quando dell'alta
definizione neppure si parlava.
Lo swtich off dell'analogico è, forse, polica, ma anche realtà, molte
zone d'Italia non sono coperte, i decoder sono buoni solo per SD
(quelli già venduti), ci vorrà del tempo, e si dovrà sempre vedere se
si andrà realmente avanti o se l'alta definizione farà la fine del
16:9 che in Italia (quello che fanno in Germania o negli Usa interessa
loro e non noi) ci sono solo 2 canali.
Poi nei negozi che vuoi che ti propongano ancora i CRT? E' chiaro che
ti vendono gli HD, non per carità umana o per tecnologia nuova, sui
Crt ci si scanna sui prezzi con margini non in percentuale, ma in euro
di guadagno (su di un 32" Sony da 1100 euro un amico aveva BEN
12euro), sui pannelli Hd Ready si viaggia sul 35% di margine e ci sono
i bonus di fine anno che arrivano a sconti extra del 15%, vedi un pò
te..........
Considera che sono ex amministratore di una società che gestiva 6
negozi di elettronica, Hi-FI, Tv ed informatica e facevamo
assemblaggio ed assistenza a Pc, amico dell'agente per la Campania
della SCEI e la mia famiglia ha i piedi in Rai da oltre 30 anni, un
mio zio era giornalista lì ed ha inventato molte trasmissioni
sportive, all'epoca, quindi le mie fonti sono di primo piano e le mie
conoscenze tecniche sono, diciamo solo, discrete?

conoscenze tecniche sono, diciamo solo, discrete?
Sara', ma il fatto e' che chiunque abbia gli occhi puo' fare un salto
in negozio vedere chiaramente che l'alta definizione si vede molto
meglio della standard e che l'alta definizione e' già sbarcata in
italia a dispetto di tutte le cassandre che dicevano che sarebbe
arrivata fra dieci anni.


decidono a partire.
http://www.wineuropa.it/news/dettaglionews.asp?id=18289
 - Da oggi 20 giugno i primi film di Sony in alta definizione Blu-ray
Sony Pictures Home Entertainment ha annunciato ieri che invierà ai
distributori i suoi primi sette titoli in alta definizione formato
Blu-ray a partire dal 20 giugno. Sony Pictures, divisione di Sony, ha
detto che l'uscita dei titoli coinciderà con quella del primo lettore
dvd Blu-ray di Samsung e dei pc Sony compatibili con il nuovo formato
ad alta definizione. Le scommesse sono enormi per Sony, promotore
dello standard Blu-ray, concorrente del formato Hd-Dvd, sviluppato da
un gruppo guidato da Toshiba. C'è chi in questa guerra commerciale e
tecnologica rivede quella degli anni 80 tra due diversi standard per
le video cassette: alla fine prevalse il Vhs sul formato Betamax di
Sony. Tra i vari titoli che Sony manderà sul mercato ci sono "50 First
Dates", "Il quinto elemento", "Hitch" e "House of Flying Daggers" . A
questi film, ne seguiranno altri nelle prossime settimane, ha detto
Sony.


 fastidioso. Purtroppo non ho potuto provare le due bestiole (sui 4500
L'altra sera mi invita un mio amico a vedere la partita sul nuovo Sony 
Bravia LCD da 40" collegato in hdmi con uno sky box hd.
Risultato: verde del prato sparato, molto innaturale, il bianco viene 
bruciato in maniera clamorosa, sulle tribune illuminate dal sole sparivano 
tutti i dettagli. Inguardabile con segnali scarsi come quelli televisivi dei 
canali nazionali con collegamento rgb.
Tutti questi difetti sono comuni anche all'LCD Samsung da 19" che ho 
comprato per la camera da letto.
Un saluto a tutti.
Luca 

 dire che il balzo in avanti degli LCD e' stato veramente mostruoso.
Sony rulez. Io lo avevo detto... 
-- 
__________________________________________________________
Luc (33,CO) - TV Sony Bravia 3LCD 50" - DVD Sony DVP NS310
Camera Panasonic NVDS38 - Ampli DD/DTS Kenwood KRF V5580DS
__________________________________________________________

tutti i dettagli
Io ho visto bene i Sony LCD e di quei problemi neppure l'ombra. Chissà
come ha regolato il televisore il tuo amico.


 da diversi film.
Le fonti ci sono, il master di tutti i nuovi film viene realizzato in HD, 
quindi quando partirà SKY CINEMA HD ci sarà di che gioire. 

 ha scritto nel messaggio 
news:44a04f95...@news.fastwebnet.it...

Non è così! Il telecinema di tutti i nuovi film viene realizzato in 
HD....quindi i meteriali in ambito cinematografico. E anche molti vecchi 
classici sono stati restaurati in HD. Ci sono fior fiori di DVD di film non 
proprio recenti il cui master di provenienza è in alta di definizione. 
Figuriamoci tutte le produzioni recenti. 

 pubblico perchè troppo costosa.
Lascia perdere quello che è successo in passato. Adesso che un accordo di 
massim,a tra quasi tutti i fornitori si software e produttori di hardware 
che stanno invadendo il mercatyo con i loro prodotti. Per il software 
bisongerà aspettare più tempo, miu riferisco ai supporti pre-registrati, ma 
è un processo irreversibile. Inoltre SKY sta dando un impulso notevole alla 
diffusione dell'alkta definizione. Bsiognerebbe sapere quantio sonmo gli 
abbonati a SKY HD, ma non credo siano poche migliaia. Altro segnale è la 
presenza di pareti intere di display HD ready (e presto ful HD) in tutti i 
centri commerciali.

Ready, 
Sulla carta è una bella cosa, nei fatti completamente inutile, infatti i 10 bit
o più che può veicolare non servono ad una mazza se TUTTO il software home 
di questo mondo è a 8 bit. (il settore pro è un'altra cosa)
Ne riparleremo tra un po'.

 sembra siano già fuori in dvd hd
un po' poco non credi?
Secondo me la differenza fra HD ed il resto la si vede bene sui
proiettori, un po' meno sui plasma, ed abbastanza ininfluente su CRT.
Per altro basta collegare lo skyboxhd con la scart RGB, ma da un canale
HD, per accorgersi che la vera differenza la fa la compressione e non l'HD
in senso stretto... su un plasma sintonizzati su sky hd e switchando fra
component e hdmi la differenza è minima... su un proiettore si vede un po'
più differenza...
cmq sono dell'idea che chi ha già un pannello può provare a prendersi sky
per vedere "come si vede", ma pianificare oggi un investimento
(investimento, rotfl) per l'HD è insensato.
Gli standard sono bene definiti, ma sono "GLI"... e il SW ad oggi manca,
tranne il segnale televisivo... che poi saranno 3 canali...
aspettiamo gli sviluppi
-- 
Visita la pagina web: 
http://homecinema.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
<inverti la firma per rispondermi>
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 case che producono vedono sin troppo bene.
le immagini sono poco fluide perché abbiamo 25fps... altroche...


 HD!!!
ma che HD???? Su pellicola che è diverso...


aspettiamo gli sviluppi
La diffusione dell'alta definizione, è fisiologica!

 La diffusione dell'alta definizione, è fisiologica!
dici?
In america non è così, ad esempio... ci sono solo "ALCUNI" canali a
pagamento perlopiù di materiale ripreso in diretta... ed è così da
svariati anni...
io attendo, e sono alla finestra... spero che il 1080p si imponga a prezzi
ragionevoli... ma per ora attendo...


 ha scritto nel messaggio 
news:e7tc6l$qgb$1...@news.newsland.it...


ragionevoli... ma per ora attendo...
Pensa se tutti si comportassero come te...

aspettiamo gli sviluppi
Già.


pollici, ed apprezzabili all'aumentare della diagonale.
Dipende da quanti metri li guardi. Da due metri o meno la differenza
cava la vista a un cieco anche su un 42" e persino su schermi 1024x768
(Pioneer 486SX visto io) la differenza salta subito all'occhio da 2
metri. Poi da oltre 3 metri le differenze si assottigliano al quadrato
della distanza.


ma che HD???? Su pellicola che è diverso...
E secondo te una pellicola che problema c'e' a passarla su nastro HD?


le immagini sono poco fluide perché abbiamo 25fps... altroche...
Esatto.


 secondo me
Plonk!

 della distanza.
ignazio, io intendo dalla distanza solita di visione, non seghe mentali
dai 10 cm...


 e perlomeno 1366x768 (o 1280x720 se la si trova).
mmm, abbiamo idee diverse :)


 E secondo te una pellicola che problema c'e' a passarla su nastro HD?
non è un problema a parte la voglia di farla bene... è il fatto che fino
ad oltre 20MP ci si può andare da pellicola... quindi l'HD, visto in
questo modo, è ben SD...


mmm, abbiamo idee diverse :)
Quindi tu se uno dovesse comprare oggi consiglieresti un 852x576?

questo modo, č ben SD...
Spiegami questo aforisma che non l'ho capito :-)
Se dalla pellicola faim un master digitale 3000x2000 (e non ci vuole
nulla, mi pare che attualmente li facciano a risoluzione maggiore) poi
lo puoi downscalare tranquillamente come ti pare, a 1080p o a 720p per
mandarlo in TV, in HD-DVD ecc..
Non capisco dove lo veda tu il "ben SD".

dai 10 cm...
Beh, sai, neanch'io parlo di seghe mentali, ma tra due metri e 4 metri
(che sono distanze normalissime) c'e' una differenza enorme per la
visione di un pannello di 42".

 Pensa se tutti si comportassero come te...


 visione di un pannello di 42".
bhè, normalmente io intendo almeno 3 metri... e da li HD o SD, imho, su un
plasma non fa tutta questa differenza, che c'è sia chiaro... ma non così
visibile, a patto che la sorgente in SD sia di qualità...
[es. sky hd in hdmi o in rgb... da 3 metri vedi poca o nulla differenza]


 Non capisco dove lo veda tu il "ben SD".
che la capacità della pellicola è ben sopra all'HD di oggi... quindi l'HD
che veniamo è un pessimo SD...


 Quindi tu se uno dovesse comprare oggi consiglieresti un 852x576?
sarebbe una bella domanda... 
se si trova un 852x480 con ingresso HDMI a meno di 800 euro consiglierei
quello... anche se preferirei consigliare vpr+qualcos'altro... od un
crt... o un retroproiettore...
il plasma è la penultima cosa che consiglierei... dietro ci sono solo gli
lcd*
* inteso per un appassionato di home cinema, non per l'uomo comune, a cui
consiglierei un LCD


[es. sky hd in hdmi o in rgb... da 3 metri vedi poca o nulla differenza]
Ok, se mi parli di tre metri siamo d'accordo.
Da tre metri in effetti la differenza su un 42" non dovrebbe essere
così netta (io se guardo il DVD Genesis da 3 metri sul mio plasma SD
devo faticare a convincermi che non e' HD), ma da due metri la
differenza vede un cieco. Infatti continuo a dire alla gente che da
tre metri occorre ALMENO un 50" per l'alta definizione 720p, e se si
parla di FULL-HD secondo me ci vorranno da tre metri almeno 60" per
notare la differenza da un 1366x768.


16/9 con lo stesso programma
16/9 e' abbastanza compresso purtroppo.


che veniamo è un pessimo SD...
SD???Ma che dici! La definizione della pellicola e' necessaria per
schermi da 10 metri e per chi sta nelle prime file, per uno schermo da
2 metri e' assolutamente inutile tutta quella risoluzione. L'occhio ha
una risoluzione enormemente inferiore, sarebbero bit sprecati. Mica
devi stampare l'immagine per guardarla da 10 cm, come con le foto.
Tra l'altro come ti ho già detto, ho un ottimo scanner per dia e
pellicole della Nikon, con una risoluzione di circa 20Mpixel su dia da
24x36mm, e a quella risoluzione le magagne della pellicola vengono
fuori alla grande. La diapositiva ha una risoluzione reale che e' piu'
o meno quella che dici tu (circa 4000 dpi, ossia circa 20 Mpix per un
35mm) ma il negativo ha una risoluzione maledettamente inferiore. A
4000 dpi la grana si vede maledettamente grossa e fastidiosa, anche
con una pellicola da 200ISO. Solo che le negative sono fatte per
essere stampate, magari dopo averne ingrandito una parte, per cui la
risoluzione serve eccome, ma per casa, ossia per uno schermo da 2
metri, 1920x1080 basta e avanza alla grande. Discorso diverso invece
per quanto riguarda le sale cinematografiche. Li servono immagini di
oltre dieci metri e servirebbe una risoluzione maggiore, altrimenti
chi sta vicino vede le magagne, ma avere una definizione superiore al
potere di risoluzione dell'occhio umano e' assolutamente inutile.


dicono leggermente diverso... 
Già più di cinque anni fa, seguivo "the Tonight Show" di Jay Leno via
sat (in differita) e le riprese erano orgogliosamente in HD...
Vedremo comparire lettori BD e HD-DVD in show room HT e grandi
magazzini, per un periodo conviveranno, poi più o meno lentamente, i
lettori DVD scompariranno. 
Non sta accadendo così anche per i televisori CRT?

perso qualche cosa.
Sono un paio di anni che le serie CSI (lA, Miami e NY) vengono
trasmesse in HD e DD 5.1, mi apare anche Lost.
-- 
Ciao
     Kluge (Area 5.1)
I miei dvd: 
www.dvdprofiler.com/mc.asp?alias=Kluge

 Non sta accadendo così anche per i televisori CRT?
è una cosa molto diversa, fra crt e plasma/lcd cambia la funzionalità,e 
ci perde la qualità... con l'HD migliora solo la qualità, che per il
popolo-bue che collega in composito il proprio impianto, non mi pare sia
una priorità...


una priorità...
No, io penso invece che la gente compra il plus di qualità quando lo
vede o lo sente nettamente. Per sentire l'incremento di qualità
passando da CD a SACD & company occorrono impianti ottimi e ben
collegati (e quindi costosi e ben tarati) oltre a una certa esperienza
ed orecchio (l'udito e' meno sensibile alle differenze qualitative
rispetto alla vista). La differenza tra HDTV e SDTV invece in
qualsiasi negozio salta all'occhio e la vede anche un cieco, anche
perchè in negozio i TV li vedi da un metro di distanza e per di più
con demo studiate apposta per stupire e per esaltare la definizione e
il colore, per cui il discorso penso che andrà molto diversamente.


una priorità...
Ti pare poco migliorare la qualità?!? 
Il resto del "popolo bue" si commenta da solo...

 Il resto del "popolo bue" si commenta da solo...
bhč, non me ne vogliano, ma č una citazione abbastanza colta, spero
nessuno se la sia presa...
ma la massa che scarica i divx, che compra lettori da 49 euro collegati in
composito, ce li vedi tutto d'un tratto spendere euro su euro per 
* comprare il pannello nuovo
* comprare un lettore HD
* cominciare a comprare sw in HD
io, onestamente, oggi non ce li vedo...
spero di sbagliarmi, e che l'HD prenda piede il prima possibile, ma lo
vedo molto complesso...
-- 
Visita la pagina web: 
http://homecinema.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualitā!"


indebitata pur di avere l'ultimo plasma... o no? 
I primi esemplari di plasma erano pessimi. Ma arrivare addiritura ad
indebitarsi...

 indebitarsi...
bhè, le rate cosa sono? i primi plasma costavano 50 milioncini di lire...
fino a 3-4 anni fa non era peregrino vedere plasma da 10.000 euro...
eppure qualcuno le rate per comprarli le ha fatte... 
-- 
Visita la pagina web: 
http://homecinema.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"


mmm... si... però permettini... una "realt-ina"... per ora
Intanto è decollata. C'è, esiste.

 Intanto è decollata. C'è, esiste.
intanto esiste... decollata? sono anni che c'è qualcosa in USA... ma
decollata... ancora... mi sembra una parola grossa... diciamo che siamo al
check-in... dobbiamo decidere su quale aereo salire... 


 HD-DVD) sono già in giro.
Sono gia` in giro anche masterizzatori consumer blue-ray (che
masterizzano cd, DVD, blue-ray) di panasonic e pioneer.
http://www.xbitlabs.com/news/storage/display/20060512080133.html
http://www.xbitlabs.com/news/storage/display/20060518042933.html
e in autunno uscira` anche plextor:
http://www.xbitlabs.com/news/storage/display/20060629072539.html
Inoltre deve uscire pure la ps3 con blue-ray per l'anno prossimo.
-- 
Valentino Volonghi aka Dialtone
Now Running MacOSX 10.4
Blog: 
http://vvolonghi.blogspot.com
New Pet: 
http://www.stiq.it




la dimostrazione che berlusconi e stronzi e company hanno rincoglionito il 
paese ma vi rendete conto che avete parlato del niente per 8000 msg e Dani 
questo e' solo per te
S E I     I  L     S   O   L   I   T   O         C  O  G  L  I  O  N  E 
!    !  !
schifati un vpr su per il culo
chi e' con me tracci una riga !
-----------------------------------------------------------------
persona piu inutile mai vista........ 

 persona piu inutile mai vista........ 
Si, ma hai risposto a me... :-P 
-- 
__________________________________________________________
Luc (33,CO) - TV Sony Bravia 3LCD 50" - DVD Sony DVP NS310
Camera Panasonic NVDS38 - Ampli DD/DTS Kenwood KRF V5580DS
__________________________________________________________

 massa stessa?
E nacquero gli htpc...vero Dani? :-)
Uno dei motivi che mi spinge all'htpc è proprio questo. Il costo dei 
componenti e lo spazio in cui metterli...
-- 
Voster semper voster
Lele®