Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Onkio o Denon???

Voi esperti di ampli, ipotizzando di costruire a poco a poco un buon
impianto HT cosa mi scegliereste?: Denon 2801 (90W x 5) oppure Onkyo 575
(100W x 5)?

 (100W x 5)?
Io senza pensarci il denon. Poi devi ascoltarli e decidere. Comunque, non
vorrei dire una cavolata, ma io confronterei il Denon 1801 con l'Onkyo 575x
(mi raccomando la x) e il Denon 2801 con il 676 Onkyo. Sceglierei sempre il
Denon ma... devo dire che il 676 non lo conosco. Tu avevi chiesto 575 ^_^.
Sebastiano

 (100W x 5)?
Attenzione: Denon 2801 90W x 5 su 8 ohm, Onkyo 575 100W x 5 su 6 ohm. 
Il Denon su 6 ohm te ne da 135 x 5, infatti ha ragione POPPER indicando 
un confronto Denon 2801 vs Onkyo 676.
L'impedenza e' un vecchio trucco, vero SONY? ;)))
ciao
-- 
DKappey
dkappey(at)
hotmail.com
   ICQ:321690
http://www.bonetticasa.com/~DKappey/Main.html
POTA, #11


Devi confrontare l'Onkyo 575x con il Denon 1801, non con il 2801. I
watt del 575x sono su 6 Ohm, quelli del 2801 su 8. Anche il prezzo mi
sembra abbastanza diverso.
Chiarito questo, ti dirņ che possiedo l'Onkyo ed č molto valido, IMHO
migliore del Denon pari categoria.
Se riesci a confrontarli in ascolto, meglio... Non dovrebbe essere
impossibile, molti rivenditori hanno l'uno e l'altro.
Ciao
--
luigino
-------
http://digilander.iol.it/beenz
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

,

Dipende da quello che ti interessa. Innanzitutto il 575 lo devi
confrontare con l'1801 e non con il 2801, sia come potenza che come
prezzo.
In secondo luogo trattasi sicuramente di ottime macchine e appurato che
dal punto di vista audio suonano più o meno allo stesso modo (IMHO),
oltre a consigliarti vivamente una prova di ascolto, puoi concentrarti
sui gadget (numero di input;effetti audio, se ti interessano;
versatilità del telecomando; bla bla).
Per quanto riguarda il Denon (ho il 1601) posso dirti che: il
telecomando ha i tasti ridicolmente minuscoli (ma anche quelli
dell'Onkyo non scherzano) e non può comandare il mio dvd Philips 950
(ma comanda il vcr panasonic ed il televisore Sony ed i dvd Pioneer);
il pannello di controllo ha i caratteri minuscoli e da 6 mt. di
distanza non si capisce quasi nulla; la funzione audio 5ch (attiva
tutti e 5 i canali) è una figata ed è decisamente superiore al dolby
surround per i film registrati in questo modo; il set-up dell'ampli è
semplicissimo e puoi anche impostare la distanza in metri di ogni
singolo diffusore dal punto d'ascolto (!!);l'ampli ha una funzione che
memorizza automaticamente le impostazioni di ogni input utilizzato (es.
se metto il vcr lui automaticamente imposta la funzione 5ch - se metto
il cd lui imposta la funzione 2ch stereo ect ect);ho un sub passivo
(collegato in parallelo ai front) e anche a volume elevato l'ampli
riesce a comandarlo benissimo (quindi non ha particolari problemi con
le basse impedenze).
Bhe, questi sono i dati salienti del Denon (magari l'Onkyo ne ha molti
in +, io non lo so) e se vuoi un'ultimo consiglio, prova a spulciare il
sito 
http://www.audioreview.com./reviews
 che contiene recensioni di
utenti su praticamente tutti gli apparati audio-video esistenti.
Ciao
Max



Fino a 10 giorni fa, ero indeciso tra 575X e 1801 (quest'ultimo più adatto
al confronto con il 575X) ed alla fine ho scelto il 575X. Non ho ascoltato
per bene nessuno dei 2, ma posso dire che sono soddisfatto dell'acquisto.
Ho scelto il 575X, principalmente perchè i miei surround (Jamo Omega 3) non
reggono volentieri una potenza continua elevata, ma anche per il telecomando
bello e retroilluminato (scandaloso il Denon) e per la migliore estetica
(anche l'occhio vuole la sua parte).
La diffusione di questo ampli anche tra i partecipanti del NG ha fatto il
resto.
La X in più mi ha fatto aspettare 30 gg, ma ero convinto che fosse
necessaria.
Ammetto che è il mio primo ampli AV e non ho molti termini di paragone e
forse per questi motivi fin dai primi minuti di utilizzo mi ha subito
convinto.
Spero di essere stato utile...
Ciao !

necessaria.
... piů che necessaria fidati!
ciao
-KrAnYo-

 >reggono volentieri una potenza continua elevata, ma anche ...
guarda che la potenza continua in un ampli è una condizione praticamente da
fantascienza, e infatti gli ampli denon in quel regime hanno una potenza
molto inferiore alle specifiche dichiarate. cmq è sulle impendenze che devi
analizzare un ampli (oltre che per la timbrica) e per l'home teather i denon
su questo non si battono...cmq sono due case abbastanza equivalenti. io un
anno fa presi il 3300 e a parte un finale di potenza aggiunto lo considero
una bomba.
ciao

su questo non si battono...
Oh dio, per me la capacita' di sopportare impedenze particolari non e'
una caratteristica rilevante; se fosse per questo la quasi totalita'
degli ampli Ht sarebbero da buttare.
Per capacita' di sopportare carichi "difficili", a parita' di
categoria, direi che sono migliori gli Yamaha ed anche i Marantz.
La Denon stessa consiglia i suoi amplificatori per carichi superiori
ai 6 Ohm, anche se e' evidente che e' un consiglio "molto" protettivo.
Ti consiglierei di avere un atteggiamento piu' riflessivo nello
scrivere ; )
Ciao,
Bosef.
It's beyond my control...

 ai 6 Ohm, anche se e' evidente che e' un consiglio "molto" protettivo.
Ti prego, non scrivere cosi' che mi fai preoccupare... :)))
Denon indica impedenze dai 6 ohm in su e, nel caso del 2801, non scendere 
sotto gli 8 ohm solo se sfrutti _contemporaneamente_ Front-A e Front-B.
L'ultima precisazione l'ho fatta perche' invece nel 1601 Front-A + Front-
B richiedevano impedenza per canale minima di 12 ohm (mi pare, cito a 
memoria).


 ai 6 Ohm, anche se e' evidente che e' un consiglio "molto" protettivo.
Superiori ai 4 ohm.
Massimo

l'affermazione riguardava il denon sulla sua capacità in regime di potenza
continua. Se consideri tale regime veritiero per l'acquisto di un ampli,
beh...non so che farti contento tu! io li ho sentiti yamaha, marantz e
denon: ribadisco per l'ht solo e sempre denon. ma questo è un mio gusto e
non c'entra nulla con l'essere piu riflessivo!
la prox volta che mi rispondi leggi e non postare kazzate.
tnx :)

Ti prego, non scrivere cosi' che mi fai preoccupare... :)))
Mi sono incartato, intendevo dai 4 in su: con i 6 non ci sono
problemi!  : )))


Superiori ai 4 ohm.
Vero, ho scritto male. : )


>scrivere ; )

Ti consiglio di rileggere quello che hai scritto.
Hai detto che: 
"per valutare un ampli bisogna è sulle impendenze che devi analizzare
un ampli (oltre che per la timbrica) e per l'home teather i denon su
questo non si battono"
Ti ripeto che non e' cosi' e non si tratta di gusti personali (a parte
per la timbrica). I Denon non sono i migliori in questo campo e
neanche in questo caso si tratta di gusti personali.
Qualche giorno fa ho scritto un post sulla effettiva rilevanza delle
misure di carico continuo nella valutazione di un ampli HT. Senza
falsa modestia credo di non aver bisogno che tu mi ripeta quello che
ho gia' scritto in un mio post.
Non ho alcuna intenzione di insegnarti come funziona un Ng, ma il
piccolo consiglio che ti ho dato penso che non fosse offensivo (c'era
anche una bella faccina).
Ho sorvolato sul fatto che non scrivi in un corretto italiano e che
quoti male.
Sul fatto che non scrivo cazzate, credo che chiunque qui possa
confermarti che non e' cosi'.



Non scrivi cazzate.
Non e` cosi`.
:-))
---
Ciao, Mauro Cb.

 confermarti che non e' cosi'.
Vero. :-)
byez,
Chiunque

 confermarti che non e' cosi'.
Confermo. :-)
byez,
Chiunque

sul "corretto italiano" gradirei essere illuminato, sul "quotare
male"...sicuramente è cosi ma non mi intendo molto di NG (nè considererei un
vanto il contrario). Ho scritto la mia opinione,  giusta o sbagliata che
fosse non siamo a scuola quindi gli atteggiamenti da professorino direi di
evitarli! se ho detto una stupidaggine ben vengano le correzioni, ma non ho
15 anni quindi quella frase non mi è piaciuta! scherzavi? io no, regolati di
conseguenza. punto

 bla?
Caro Pippo,
Bla bla bla bla bla bla
Pluto.
Poi altri accorgimenti vengono da se :-)
Tipo il *testo evidenziato* al posto di TESTO EVIDENZIATO che mi scortica
l'iride :-)
Con questo, mi congedo :-)
Sebastiano

 vanto il contrario).
Non so se hai scritto questa frase con intenti offensivi ma secondo me
avresti potuto evitarla.
Ciao.
--
  Egidio


 Quando rispondi  ecc.ecc.......
OK. basta dirlo. ti ringrazio della correzione e ne prendo atto.
non contesto le correzioni ma i modi :)
max

 avresti potuto evitarla.
se hai la coda di paglia non so che farti! ad avere atteggiamenti da
Mammasantissima non ho cominciato io.
cmq per me la discussione finisce qui!
ciao max

 non contesto le correzioni ma i modi
E' stato scortese Sebastiano, secondo te? A me non sembra...
Goodyear®
Christian (HT-Group)
---
Per contattarmi:
· e-mail #1 
tozz...@freemail.it
· e-mail #2 
ch...@katamail.com

Chiunque
Addirittura? Sbam ; )))


:-))
Grazie, fanno sempre piacere questi "appoggi" : D




Nessuno ti vieta di esprimere la tua opinione, ma se dici che
 
 "E'sulle impendenze che devi analizzare un ampli  (oltre che per la
timbrica) e per l'home teather i denon su  questo non si battono."
stai dicendo una cosa che e' sbagliata, perche' le prove che si fanno
per stabilire questa cosa, sono rilevazioni oggettive e non ti danno
ragione. Dato che questa cosa ti e' gia' stata detta... spero non
continuerai a dire che e' una tua opinione.
-Mode professorino on.
Inoltre prima di scrivere che io sparo "kazzate" (opinione anche
questa, ma offensiva e ancora una volta immotivata) ti consiglio di
leggere i miei post precedenti o di essere sicuro di quello che dici.
Io, comunque, so in che maniera valutare queste tue affermazioni.
Se non sei in grado nemmeno, di accettare una critica non offensiva,
come quella che ti ho fatto, mi spieghi cosa ci posso fare io?
Ti sarei grato se entrassi nell'ordine di idee che non siamo noi a
doverci adattare al tuo modo di scrivere, ma e' il contrario.
Di solito la gente che scrive non viene a dire che un determinato
apparecchio  e' il migliori per certe caratteristiche, senza essere  
in possesso di riscontri.
Rileggi i tuoi messaggi precedenti (li trovi su posta inviata, in
outlook) e vedi se ci trovi qualche errorino di italiano...  basta
anche leggere il messaggio con cui ti rispondevo due giorni fa.
Certo pero', che non avrai 15 anni, ma hai una maturita' tale che, non
ti permette nemmeno di ammettere i tuoi errori... ed ho gia' detto
tutto.
Per il quotare bene ,se ti accetti un consiglio, si fa cosi':
premessa- qualsiasi Newsreader, quando vuoi rispondere, apre una nuova
pagina dove e' riportato (quotato) tutto il messaggio a cui rispondi,
preceduto da una riga che identifica gli estremi di quel messaggio e
le generalita' di chi lo ha scritto.
1- non cancellare mai, all'inizio del messaggio, il nome di chi lo ha
scritto 
2- rispondi sotto alla parte del testo alla quale rispondi 
3- puoi cancellare tutto il resto del testo al quale non rispondi e
che non e' necessario per capire di cosa si tratta. 
Questa cosa non mi e' stata insegnata da nessuno; l'ho capita dopo
aver letto una decina di messaggi. Per fare questo pero' e' stato
importante il fatto che io per primo quando scrivo sono "riflessivo".
Non e' una questione di  fare i professori o no.
p.s.: non e' carino scrivere "punto" alla fine di una lettera in cui
esponi la tua versione dei fatti.
 Se significa che la discussione dovrebbe chiudersi qui, non e' una
cosa che puoi decidere tu; se e' solo un rafforzativo alle motivazioni
che hai espresso, e' inutile; se invece ha qualche altro significato,
e' incomprensibile. 
-Mode professorino off.


>scrivere ; )
Che e' evidentemente ingiuriosa e fuoriluogo nel contesto in cui
l'avevo scritta. ; )


 -Mode professorino off.
non credo che la configurazione del tuo sistema di vita preveda questa
opzione
cmq ribadisco per me finisce qui, senza rancore
ciao max

 E' stato scortese Sebastiano, secondo te? A me non sembra...
ho detto per caso il contrario?
ah ya, ya, mie Italiane poche combrenzibile!
non mi sembra almeno in questo caso.
l'ho anche ringraziato.
non sei obbligato ad entrare nella discussione christian

 wrote:
[Cut]
Non vale la pena di perdere tempo con i tuoi discorsi:
1- Offendi e non argomenti
2- Se ti viene fatto notare che sbagli, non sai ammetterlo e non ti
scusi
3- Non sai scrivere in italiano (ne metto una sola... "l'affermazione
riguardava il denon sulla sua capacità in regime di potenza
continua.") 
4- Non sai leggere (ho scritto "Se non sei in grado nemmeno, di
accettare una critica non offensiva..." e mi hai risposto "Critica
costruttiva?")
5- Non hai ancora imparato a quotare ma non accetti consigli.
Ti auguro ogni bene possibile.



clasico atteggiamento di chi non ha argomentazioni.
P.S. faccio presente che una critica è di per sè costruttiva. le tue sono
solo contestazioni, e come tali sterili e infantili.
stammi bene