Newsgroup: it.hobby.pescare
Titolo: Piombi giocattolo

50gm - Multiplier 0.25mm line - 192.02m Danny Moeskops July 03
75gm - Multiplier 0.25mm line - 210.33m Danny Moeskops July 03
75gm - Fixed Spool 0.25mm line - 206.50m Danny Moeskops July 03
100gm - Multiplier 0.25mm line - 225.01m Danny Moeskops July 03
Meditate, gente, meditate.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Aber, c'è solo un problema : tu non sei Danny.
Medita Aber, medita.
B&S
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Aber, c'è solo un problema : tu non sei Danny.
Premetto che non capisco un cazzo di SC e chiedo: quanti "Danny" ci sono
su questo NG? e in Italia?
Secondo me, comunque, su piombi così leggeri l'influenza delle esche
(anche se clippate) è molto maggiore che sui 150 e 175 gr. Ergo le misure
fatte in gara poco illuminano sulla effettiva utilità dei "piombi
giocattolo".
A.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Medita Aber, medita.
Ci puoi arrivare, ma impegnati di piů.
Com'era la storia che i piombi leggeri camminano poco?

 giocattolo".
Si potrebbe dire altrettanto dei 175 gr.


W il beach legering?!
napolix
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet


Diglielo a Mooeskops W il beach legering, e magari anche a McKellow che ne
ha fatti pochi di record coi "piombi giocattolo".


a pesca??col vento frontale???con esche non arenicola???


 a pesca??col vento frontale???con esche non arenicola???
Scusa, potresti farmi vedere dove ho scritto "i piombi leggeri DEVONO essere
usati SEMPRE e COMUNQUE"?
Anzi, visto che ci siamo, potresti farmi vedere dove ho parlato di "pesca,
vento frontale esche non arenicola"?
Io ho postato delle misure, e come abbiamo visto non sono cosě lontane da
quelle dei 150 come qualcuno qui sopra vorrebbe far credere. Poi ognuno č
libero di interpretarle come vuole.

 libero di interpretarle come vuole.
e infatti ho interpretato male...sorry...cmq in pedana altro che se volano
quei piombini...volano...volano...Tony B con 35 e 125 gr ci ha fatto piů di
190m sab scorso...


 libero di interpretarle come vuole.
Aber non essere capzioso, se lasci tutte le variabili uguali, compreso
Danny, e sostituisci la pedana sotto i piedi con la sabbia, le distanze
crollano vieppiů quando i piombi si avvicinano ai piombini, jamm
Ulisse


 giocattolo".
"Ergi bene, Ergi bene", che poi abbino una propria utilità è tutto un altro
discorso, ma le distanze fatte in pedana non significani nulla, se non
appicciare un altro thread con il puteolanao


 crollano vieppiù quando i piombi si avvicinano ai piombini, jamm
Maronn'e'ccomm parli difficile!
"Capzioso" e "vieppiù". "Peraltro" e in "buona sostanza", manca all'appello
un bel "nella misura in cui", e poi abbiamo fatto.
Mòn chèr, non voglio appicciare nessuno, ma questa è IMNSHO la dimostrazione
che si può far distanza anche con poco piombo, e se non bastasse Danny, si
veda quello che fa l'Orco Barbuto. Mi si dirà che 150 e 175gr camminano di
più di 75, ed è certamente vero. Ma se applichiamo alla pesca questo
discorso, potremmo accorgerci che utilizzare un piombo più leggero e un filo
più sottile IN CERTE SITUAZIONI sia molto più pagante in termine di azione
di pesca, che ostinarsi coi 175 e il 35 in bobina, magari col solo risultato
di avere una presentazione dell'esca più "rigida" e quindi meno catturante e
di racogliere meglio tutta la monnezza che il padre celeste non ci fa mai
mancare, specie a mare mosso.
Vado sempre più convincendomi che andare a mormore (ma anche a spigole) col
175 e il 35 in bobina sia un'esagerazione.

 appicciare un altro thread con il puteolanao
Infatti.
Io credo che, in generale, è sempre bene pescare il più leggero possibile.
Se uno poi vuole evitare i pescetti innesca un capitone e il gioco è
fatto. In tale ultima ipotesi, come ormai noto, è bene evitare i maruto.
Se per qualcuno la misura del tutto è la mormora con l'arenicola questo
discorso non vale...


 175 e il 35 in bobina sia un'esagerazione.
Aber, così vado sempre più convincendomi che veramente non hai mai
affrontato un mare da Surf. Per le mormore hai tutto il mio consenso


 discorso non vale...
senza nulla togliere al valore di tale tecnica


 senza nulla togliere al valore di tale tecnica
Senza nulla togliere, certo.


 affrontato un mare da Surf.
Non è così: "a ben vedere" le mie palestre di pesca preferite
(Castelporziano, Focene, S.Severa e molte altre) hanno caratteristiche
abbastanza simili a quelle su cui tu e gli altri andate a pesca, ci ho
pescato a lungo e comunque sono arrivato all'idea che il pescare leggero
quanto basta renda comunque di più.
Per le mormore hai tutto il mio consenso
Non vivo di sole mormore. Se cerco quelle, non ho problemi ad usare piombi
leggeri e travi leggerissimi, se cerco altro non ho problemi a mettere un
bracciolo del 60 o di più con una sarda intera arricchita da calamaro e
montata su 3/0 ed oltre.
Mettiamola così: cerco di adottare un approccio flessibile, improntato al
realismo.

 napolix
+++ AAAARGH !!!
Trattasi di misuretta infamante e denigratoria su cui stendere un velo
pietosissimo (sebbene ci siano state molte attenuanti...) !!!
Cmq, se non erro il record italiano (non Fipsas) del 125 col 35 dovrebbe essere
sui 238, fatto da Filidei.
Ciao,
Tony /Marň, che scuorn...


Don't worry Tony !!!
Lo sappiamo tutti che puoi fare molto ma molto di piů !!!!
Seawolf.

per scer giocattolo?
verrebbe da pensare ....
i record di Danny (e ancor prima dello Zio) sui piombi giocattolo sono cmq
di molto inferiori a quelli fatti con il 125/150/175.
ma non è di questo che mi interessa parlare.
ricordo che a Vicarello Matteo Pozzi e il sottoscritto provarono la UL col 3
oz (87 gr/023 nel fisso.
ground a fare male.
i primi lanci furono controvento, una leggera brezza di max 3 nodi.
Matteo fece ca 140 mt , io qualche metro di meno.
Matteo pesava all'epoca 90 kg, io qualcuno in più, penso che il ground lo
sappiamo fare decentemente ....
eppure con i piombi-giocattolo non si faceva molta strada ed eravamo in
pedana,senza esche e con i piedi sul duro.
ci posizioniamo a favore di "vento": 194 mt.
la forbice tra 140 e 194 è enorme ed eravamo senza esca e con i piedi sul
duro : cosa sarebbe successo in spiaggia?
uff.....
Ridiamo e conveniamo ambedue che i piombini abbisognano di "buone"
condimeteo per fare qualche metro.
il test ci ri-conferma (ma lo sapevamo già da tempo) che per la distanza a
pesca ci vogliono i piombi da 150 e 175 gr.
Matteo usa il 28 nei rot e il 175 gr per la lunga (la stragrande maggioranza
dei scers la chiamerebbe "siderale"), deve essere diventato scemo a non
usare per la lunga il 18 in bobina e il 100 gr....
nel mio piccolo quando a mare calmo pesco con la UL e 112 gr (025/028 nel
fisso) e la Sport con 175gr/030 nel rot mi accade questo; il 125 gr lo vedo
ammarare , il 175 gr no.
traetene voi le conseguenze.
anzi, prendete un 100 gr, metteteci l'arenicola e andate in spiaggia con
qualche nodo di vento frontale: se usate il rot vedrete la bobina fermarsi
all'improvviso perchè il piombino-giocattolo è stoppato® dal vento.
poi montate il 175 e lanciate: vedrete che la bobina ha molta più inerzia,
sarà perchè il 175 gr pesa di più, è più lento del 100 gr ma va più lontano.
in pedana e a pesca.
chi afferma il contrario non sa usare i 150/175 gr (e mi sa che certe
affermazioni nascono da questa tara tecnica).
Problema (perchè non sono per natura capzioso):
 NON tutti i scers/lcers raggiungono le migliori distanze col 150/175 gr, c'è
bisogno (Neil,thain&co docet) di tecnica maggiore che con i piombini.
il 6 oz comanda il lanciatore , il 125/112/1oo/75 si lasciano comandare.
inoltre, a mio personalissimo parere, conta anche la struttura fisica; i
lanciatori "bravi" col 175 gr si chiamano Neil,Paul, Danny,Neil
Kelland,Willicombe,Thain (quando lo lanciava), gente tecnicissima ma over 90
kg.
è normale che un scer-giocattolo® di 60 kg,con poca tecnica e mezza sega con
le 2pz/rots vada più lontano con i piombini ma accade questo perchè Esso non
sa (e non può) usare i piomboni!
logico che per lui i 125 gr siano il piombo da lunga distanza...
è anche logico che SCers come Alan Yates,Neil Mackellow,Chris Clark,Matteo
Pozzi sostengano all'unisono che il 125 gr non sia un piombo da lunga
distanza.
Ma loro (e non sono loro) possono scegliere la gramamtura di zavorra da
utilizzare per la lunga :-)
I scers-giocattolo® invece sono *obbligati* ai piombi-giocattolo®.... :-))
X/ è normale che se i pesci stanno sotto (entro i 90 mt)monto anche il 100
gr (se non c'è vento e l'esca è piccola).
e se stanno sotto i piedi anche il 50 gr (mai accaduto nelle mie
pozzanghere, però, dalle rocce ho usato anche il 10 gr invece...).
ma se c'è Mare e Onde e Vento io (noi) ci teniamo stretti il 175 gr+esca da
capodogli...
anche perchè chi sostiene che lo 018 si possa usare a SC non è mai stato in
spiaggia con le Onde:-)


 ha scritto nel messaggio
news:151Z26Z62Z133Y1...@usenet.libero.it...
si va bene tutto !!!!
Ma perchè rispondi al mio post ???????????
Stai male !!!!!!!!!!
Seawolf.

 affrontato un mare da Surf. Per le mormore hai tutto il mio consenso
lo vado scrivendo da 3 anni,Ulì.
Ezio (che ha pescato con Paper) lo pensa da sempre e lo scrive anche.
molti altri lo pensano e non lo scrivono per quieto vivere.
continuiamo così......
X

 Condivido, la semplicità è una regola d'oro...
Attenti!
vi potreste sentire dire da Paper&co. che NON siete pescatori  tecnici......
per questi personaggi togliere il superfluo da un trave (vedi perline perchè
c'è lo stopper XXL che va a battere sulla girellina del terminale) è
sbagliato.
ho sempre pensato che le cose che funzionano sono quelle semplici.....
X

 Meditate, gente, meditate.
Questo pomeriggio in quel di Focene, alle 16.30 circa, con 1 (uno) nodi di
vento scarso, ho provato per la prima volta a tirare con il Tournament da
100 gr., estorto domenica scorsa a Rocco Matteo. Ho usato il mulinello da
gara per i 125 (Abu modificato mag, con guancia sinistra del 6500 CT nero,
telaio del 5500 C, guancia destra 6500 CT Elite, lo Blue Yonder), con 0.28
in bob e 0.72 di schok. 1° tiro 204, 2° tiro 207, 3° tiro 214. A scanso di
equivoci, c'era anche Carlo "Quark" (ha rosicato!). La pedana era
perfettamente misurata. A propo, la canna è la WR300, che mi pare indichi,
come range d'azione, 125-225gr.....
Sarà buono?!?
I/G

 vieppiù
BUUUUUURRRRP
--
ciao
Vittorix

 Sarà buono?!?
PORCA EVA se è buono..!
sei andato praticamente vicino al record mondiale, sempre grande Guru.
ciò mi significa che quei record Danny li avrà messi giusto così senza
eccessivo impegno, per averli (per lo sponsor?).
visto che poi sono stati fatti in unica sessione, diventa una certezza
--
ciao
Vittorix

 ho sempre pensato che le cose che funzionano sono quelle semplici.....
Pugnà, scusa, ma sta storia dello stopper senza perlina non l'ho capita.
La perlina serve a far girare meglio la girella che sullo stopper di gomma
non girerebbe a dovere.
O no?
Attendo lumi.
Totonno®

 Attendo lumi.
Appiccia a'cannela.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 delle perline
Ulì, non le metto azziccate azzicate le perline, non temere.
In ogni caso la perlina Io metto per far girare meglio la girella.
Penso che un materiale morbido come la gomma ostacolerebbe la rotazione
della girella lungo l'asse del trave, cosa da evitare soprattutto durante il
recupero quando si usano esche consistenti e terminali alti.
Non conosco gli stopper che utilizzate, ma se sono morbidi nutro qualche
perplessità
Escimi la marca e il modello che mi documento.
Totonno®/ aperto alle sperimentazioni

 delle perline
Totò,
a volte dubito del tuo QI :-)
allora , TUTTI  i mie travi ( SR/LAR/PN) NON hanno UNA perlina perchè sono
superflue.
e le girelle girelleggiano® a dovere perchè non trovo grovigli anche con il
25 in mezzo alle onde.
fatti un favore, elimina le palline sul trave e tienile solo sul terminale
(rovesciato e clippato) per impedire all'esca di risalire sul bracciolo (e
non solo...)
X

 O no?
eh...... :-)
X/ deluso dalla T di CZ......

 Totonno®/ aperto alle sperimentazioni
scusa ma se ti trovi meglio con le perline perchè vuoi cambiare? :-)
X

 superflue.
Traduzione di PierGiorgio Paterlini
"allora, TUTTI i miei travi NON hanno UNA perlina perché le perline sono
roba da biccerellari, e tutti quelli che le usano sono una massa di cretini"
Sto interpretando male il tuo pensiero?

 Sto interpretando male il tuo pensiero?
come al solito sei capzioso® (cit. da Ulisse).
ho *surfato* (non mormoreggiato) sino a un anno fa con le perline sul trave.
le ho eliminate da circa un anno.
vuol dire che sono stato  biccerellaro cretino® (cit.) sino adesso?
vuol dire solo che ho eliminato le perline dal trave, come molti anni fa
eliminai il bait clip usando i rotaclips.......
X

 roba da biccerellari, e tutti quelli che le usano sono una massa di
cretini"
ah,
i travi che uso sono mooooolto diversi da quelli che usavo 15 anni fa.
sai com'è, esiste una cosa chiamata Evoluzione che ti spinge a cambiare modo
di pescare, a cercare i Pesci perchè le mormorette ti hanno stufato, il
fisso ti ha stufato, la Futura ti ha stufato (nel 1990).
sembra che solo tu continui a divertirti a pescare nell'identica
maniera......
X
__________________________________________________
"Pesce!Pesce!" ( Paper Rock in Corsica per pescetti di 2 etti).
In sottofondo un Grank skifato.....