Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Ancora scelta amplificatore per audio HD, tanti dubbi

Premetto che sono in attesa della commercializzazione del lettore 
blu-ray Sony BDP-S560, ma sto valutando anche un BDP-S550.
Attualmente ho un vecchio sintoamplificatore entry-level Sony abbinato a 
  dei mini diffusori 5.1 entry level Sony. Passerà parecchio tempo prima 
che possa cambiare anche i diffusori (spero sistema KEF 1005.2).
Ho guardato un po' di amplificatori HDMI, ma oltre ad avere le idee 
parecchio confuse ho anche un budget basso (non oltre 400 euro).
Innanzitutto non riesco a capire quali sono gli amplificatori HDMI che, 
pur non avendo codifiche interne HD, riescono a ricevere tutti i tipi 
audio HD tramite PCM.
Ad esempio qual è l'Onkyo più economico in grado di fare ciò?
Poi mi chiedo come faccio a capire (se non con l'ascolto) quando un 
amplificatore riceve correttamente l'audio HD dal lettore blu-ray.
Se l'amplificatore non possiede codifiche HD immagino che non abbia 
nemmeno loghi, scritte o led che indichino l'audio HD in riproduzione.
Ultima cosa: a cosa serve far passare il video attraverso 
l'amplificatore?? E' possibile evitare ciò?
In caso di ampli economici non è meglio andare direttamente dal lettore 
al televisore?

 Ad esempio qual è l'Onkyo più economico in grado di fare ciò?
Io sono l'ultimo degli esperti di HT ma mi sembra che il miglior compromesso 
in assoluto per la somma che hai a disposizione  (più o meno)  sia l'Onkyo 
606, di cui ho letto lo scorso anno una recensione a dir poco eccezionale su 
AF Digitale:
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_componenti-hi-fi_onkyo_606.aspx
Giorgio

 parecchio confuse ho anche un budget basso (non oltre 400 euro).
che te ne fai di un ampli migliore e delle codifiche HD con quei diffusori?

Credo che tu ti faccia condizionare da sigle e parametri che alla fine non
solo sono al di fuori della tua portata ma nella realtà applicata non servono
a nulla.
Un ampificatore AudioVideo deve essere relativamente semplice, inutile andare
su impianti da cinema, anche perchè bisognerebbe avere una casa adatta ed un
locale dedicato, che costerebbe gran lunga di più di un impianto.
Tra gli Onkio ci sono ottimi compromessi.
Che cosea bisogna guardare ? innanzituto il 5.1 basta ed avanza, più casse
metti più l'impianto costa. Meglio meno casse ma miglori. Le casse infatti
fanno la diferenza, e sono quele che costano per davvero.
Quindi Onkio con almeno 3 o meglio 4 ingressi hdmi, con la conversione dei
segnali s-video (ed orrore composito) in hdmi e relaitivi ingressi audio
digitali. l'ottico è più che sufficiente. Ma no è necessario andare sul
mostro, che in genere non serve a nulla, basta un modello base anche senza
molti effetti e potenze inutili. Tanto poi se ne usano al massimo un paio...
ed i volumi alti sono ingestibili in una abitazione..
Perchè gli ingressi hdmi ? Perchè l'mpianto ben fatto usa l'amplificatore
anche per la gestione dei vari ingressi video e verso il monitor andrebbe solo
il cavo hdmi che esce dallo stesso, semplificando enormemente la gestione ed
anche il cablaggio.
Capisci che con 400 Euro non potresti comprare neppure mezza cassa decente,
figurati per arrivare a 5 od a 8 ....
Quindi inizia da un amplificatore semplice, su quella cifra dovresti starci.
Poi prima del blue ray prenderei le casse. Senza di questo a che serve il blue
ray ? Il video perfetto senza l'audio non ha molto senso, butteresti i soldi.
Nel frattempo i lettori BD scenderanno di prezzo e te li tireranno dietro,
come deve essere. L' impianto audio invece è già maturo, e non subirà
variazioni sostanziali in futuro. Lavora su questo.
-- 
Ciao
Spin

 dir poco eccezionale su AF Digitale:
Me lo avevono consigliato, ma costa poco meno di 500 euro e io a 400 
sono già al limite massimo.

 che te ne fai di un ampli migliore e delle codifiche HD con quei diffusori?
Chi si accontenta gode. :-P
Vabbè che il mio impianto audio fa schifo, ma riesco a cogliere la 
differenza tra DD e DTS, quindi immagino che sia lo stesso per le 
codifiche HD.
Considerato quello che ho ora posso solo migliorare. I diffusori 
verrebbero più in là nel tempo. Ho individuato i KEF perché purtroppo ho 
seri problemi di spazio e dai mini diffusori non si scappa.

 variazioni sostanziali in futuro. Lavora su questo.
Non hai torto, la mia catena video è già molto buona così, potrei 
benissimo tirare avanti per un altro po' con il lettore che ho.

 che possa cambiare anche i diffusori (spero sistema KEF 1005.2).
Ma lascia perde che non ha proprio senso.
Punta prima ai diffusori (ma non i kef che hai indicato..te prego..).

 tirare avanti per un altro po' con il lettore che ho.
Esatto.. davvero inutile sbattersi per la poca roba che c'è in giro, e troppo 
cara.
Io ho ordninato proprio ieri un monitor full HD, perchè il mio vetusto plasma 
è ormai quasi inguardabile .. ha 12 anni. Funziona bene ma la definizione è 
quella di 12 anni fa .. Caspita il modello top del momento ora costa 6 volte 
in meno di quanto costava il mio da nuovo 12 anni fa .... pazzesco. (io 
l'avevo preso usato, nuovo non era proponibile) ed è più grande.
Mantengo il vecchio Yamaha "basico" 5.1 ed ho preso un ricevitore combo HD per 
sat e terrestre.
Nessun Blue Ray, tranne quello del PC portatile che potrei collegare e 
collegherò, ed è anche masterizzatore.
L'ho preso soprattutto per poter vedere decentemente le riprese fatte in HD 
dalla mia telecamera Sony e le foto, poi anche per i quatro canali HD che si 
inizian a vedere. Ma mi sembra ancora prematuro qualsiasi altro investimento.
Il mio HT è composto anche da un notevole, ma non esagerato, impianto hi-fi 
Linn con il quale condivido l'amplificazione dx-sx frontale con casse hi-fi, 
suona da svenire.. altro che qualsivoglia perfido ampli HT ...qualsiasi 
codifica supporti :-) Hanno sezioni amplificatrici perfide, d'altronde costano 
anche due lire.
Per il cinema non serve l'alta fedelta (quella vera) ma è sciocco non 
condividere i due impianti. Così utilizzo lo Yamaha solo per amplificare le 
casse posteriori, JBL di medio basso livello (basta ed avanza) ed una 
eccellente cassa centrale Golden Voice (artigianale stessa marca delle hi-fi 
per mantenere la medesima timbrica) oltre ad un buon sub ben dimensionato, non 
ricordo nepure la marca. Lo uso in pratica come un processore sfruttando tre 
dei suoi amplificatori. Il risultato è più che suficiente.. se alzo il volume 
più del 20% in casa mi maledicono .. e vibrano gli infissi :-)
In quasto modo posso sentire la musica divinamente in modo "analogico" ma 
anche avere un eccellente effetto Home Theatre Dolbi Digital 5.1 spendendo 
relativamente poco per lo stesso.
Audio HD non so neppure che sia e a che possa servire .. :-)
Probablmente "serve" se ti fai una vera e propria sala cinema con n casse ma 
la cosa è davvero per pochi e particolarmente maniaci.
Con questo sistema ho potuto assaporare la riproduzione anche del miglior mp3 
con l'impiano hi-fi... il risultato è talmente penoso che non rimane che 
piangere.. poveri i ragazzi che conoscono la musica solo così .. i 45 giri 
erano di gran lunga migliori ahahah.
-- 
Ciao
Spin

 Punta prima ai diffusori (ma non i kef che hai indicato..te prego..).
Non ho assolutamente spazio, i KEF 1005.2 mi sembrano i migliori 
diffusori che posso permettermi.