Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: La dimostrazione che il DTS su DVD non serve a nulla...

Ebbene ce l'ha data la FOX con il DVD "FIGHT CLUB".
Insomma ragazzi, già avevo appoggiato Ipnotik nel suo elogio alla
incredibile qualità della colonna sonora AC3 di "Il mondo non basta"
ma ancora non avevo ascoltato l'audio del discusso film di David
Fincher, che ricordo per chi non lo sapesse, è edito in versione zona
1, in un doppio box da antologia (altro che la versione che propinerà
Medusa...). Ad un quarto di volume sul mio Onkyo Txds555, non avevo
mai sentito una musica sparata ad un volume e contemporaneamente ad
una dinamica e separazione simili, senza il minimo accenno di
distorsione o saturazione, per non parlare della qualità del canale
centrale, spesso il punto debole delle produzioni Dolby Digital in
lingua originale.
Oltretutto non si tratta certo di un film che "spalli" particolarmente
per quanto riguarda effetti audio, eppure ci sono alcuni momenti da
vero festival mondiale dell'audiofilia: su tutti basti l'incidente
aereo al capitolo 9, che come qualcuno (che spero mi perdoni se non
ricordo il nome) già aveva segnalato, rischierà di far saltare in aria
tutto l'impianto per la potenza dell'effetto. Ma attenzione, perchè
potenza non significa assolutamente mancanza di dettaglio, di pulizia,
o di brillantezza. davvero le mie vetuste (nel senso che si ratta di
diffusori di concezione abbastanza vecchia ma io ce li ho solo da poco
più di un anno) JBL Tlx700 sembravano assurte al rango di una classe
di diffusori ben più alta. Non parliamo poi dei bassi, potentissimi ma
"asciutti", controllati, senza la minima coda o rimbombo, che mi
avevano convinto di avere lasciato acceso il subwoofer dalla volta
precedente, ed invece non avevo neanche inserito la spina nel muro!
Considerate che prima avevo fatto una prova comparativa fra AC3 e DTS
del famigerato "paura e delirio a Las Vegas" (Per Nathan: in effetti
l'immagine del film, ha qualcosa di "strano", di diverso da altri
master, non so se sfuocato è il termine giusto ma in effetti, pur non
essendo la qualità disprezzabile, l'idea è proprio quella..) ed è
inutle che vi dica, per quanto non si tratti certo del film adatto,
(ma come ho detto, nemmeno Fight club in fondo lo è... quindi in fondo
combattono ad armi pari), la figura ridcola che la codifica "mutilata"
del DTS ha fatto al cospetto dell'"umile" Dolby Digital del film di
casa Fox.
Pensate oltretutto che fin dai tempi in cui vidi Twister in un cinema
dotato di DTS, fui strenuo sostenitore di questo raffinato sistema ma
oggi mi sembra inutile voler parteggiare a tutti costi per uno
"standard" troppo "utopistico" e che infatti si è dovuto piegare alle
esigenze di un mercato che da sempre cerca il punto di equilibrio fra
qualità e versatilità. Ma quello che più è confortante è che con
realizzazioni come "Fight club", la Dolby dimostra di avere trovato
comunque un punto di equilibrio di un livello elevatissimo,
rispondendo ai detrattori e ai dati teorici, con risultati che
farebbero convertire anche il più scettico degli ascoltatori, di
fronte ad un'evidenza così schiacciante (ehm, chi era che in un
messaggio si augurava che il Dolby Digital sparisse in tempi brevi??.
francnamente mi vien proprio da ridere..).
Sono tutt'ora in possesso di alcuni fra i Laser disc DTS "storici"
(007 Golden Eye, Jurassic Park, The Rock, e molti altri più recenti,
tipo Titanic, Die Hard 3, etc.); quelli che venivano considerati il
metro assoluto di paragone per la qualità audio in un film (che
oltretutto ascoltavo utilizzando un "signor decoder", quale reputo il
ROTEL RDA985). Ora, non sono andato a riascoltarli dopo lo "shock" di
"Fight club" (come se non bastasse il film in sè!) ma credo di
ricordare bene che nessuno di questi mi procurò le emozioni che ho
provato oggi pomeriggio, quando con un certo scetticismo ho inserito
il DVD nel lettore.
E Nemmeno "Salate il soldato Ryan" mi è sembrato più lo stesso...
Insomma, con tutto questo discorso voglio ribadire che in fin dei
conti le specifiche di partenza  di uno standard sono ben poca cosa,
di fronte alla capacità di sfruttarle in maniera adeguata e per quanto
riguarda i sistemi di compressione audio, negli Stati uniti si stà
dimostrando ad ogni nuova uscita quanto il formato proposto con
maggior umiltè, non solo sia il più verosimile "punto di convergenza"
nel rapporto quantità dati/qualità di riproduzione ma anche come
quest'ultimo abbia ancora parecchie carte da giocare. 
Quello a cui in pratica stiamo assistendo in questi ultimi mesi, è una
curiosa tendenza per cui il DTS stà sempre più trasformandosi nel
Dolby Digital "medio" (per non parlare dei tristi botta e risposta sul
sesto canale) ed il Dolby Digital si stà sempre più avvicinando (e
secondo me, prima con "Il mondo non basta", poi con "Fight club", ci è
arrivato) alla qualità del DTS che fù.
Mi viene alla mente il parallelo con il mondo videoludico di PC e
console: certo, sul primo abbiamo schede megagalattiche che muovono
tonnellate di poligoni, peccato che i programmatori non abbiano il
tempo di imparare neppure come si accendano (quando ho sentito che
Vodoo 5 andava collegata alla CORRENTE ELETTRICA, mi è venuto da
ridere). Sul secondo ci trastulliamo (ancora per poco, come tutti
sanno) ormai da cinque anni con la medesima Playstation: certo,
paragonare la grafica, che so, di un Ridge racer, con Ridge racer 4
sarebbe follia, eppure le specifiche della macchina non sono cambiate.
Morale della favola: altro che DTS a 1536 o 768 kbps, altro che sesto
canale matriciale, discreto o bazze varie, buone solo a confondere le
idee e rovinare un mondo che stà inutilmente iniziando a percorrere la
via dell'informatica... Che gli ingegneri pensino a farci sentire il
meglio da un sistema come l'AC3 (ottimizzando gli algoritmi e
soprattutto preparando master ADEGUATI), le cui specifiche sono già
più che sufficienti a farci sognare!! 
Ciao!!
Marco.
P.s. Ovviamente i CD audio in DTS per ora restano i migliori ma cosa
accadrà con l'arrivo di Superaudio CD e DVD audio?
P.p.s. (off topic con il messaggio): Ma il capoccia della Filmauro,
intervistato su AF, lo sa che il formato orginale de "IL QUINTO
ELEMENTO" è 2:35 e NON 1:85 ad 1???????? No perchè nell'intervista
annuncia tutto fiero di avere ricevuto dalla Gaumont, un bel masterone
ad alta risoluzione presentato appunto IN QUEST'ULTIMO FORMATO
D'IMMAGINE !!!! =:-<>
Ovviamente spero si sia sbagliato (ehm e mi meraviglio che
l'intervistatore non lo sapesse, fossi stato io li, l'avrei mangiato!!
;-)) )
"PATROCLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO !!!!!!!!!!!!!!!"

 accadrà con l'arrivo di Superaudio CD e DVD audio?
Chi vivrà, vedrà:)
Massimo

 Chi vivrà, vedrà:)
...e al buon Badioli scattò, impetuoso, un grattamento delle sfere. :)))
Ipnotik

controlla la posta

 E Nemmeno "Salate il soldato Ryan" mi è sembrato più lo stesso...
No, neanche a me.
^____^
Ciao.

 controlla la posta
...e controlla la tristezza della risposta. Mi raccomando acqua in bocca che
sta per scoppiare il "caso".
Ipnotik

Purtroppo come dici tu è impensabile che il DTS non dimezzato si affermi.
Altrimenti si avrebbe solo il film, senza inserti speciali perchè non ci
starebbero.
Un esempio: pensa a "Salvate il soldato Ryan" zona 1 in Dolby digital che
dicono abbia lo splendido documentario "On the beach" e al film in DTS
"pieno" che non ha niente. Se dovesse uscire in Italia allo stesso modo per
fare un esempio io prenderei quello in Dolby digital perchè il dvd deve
essere un'opera completa, da collezionare.
E' impensabile che un film che non sia di Cecchi Gori venga presentato da
una Major americana in DTS pieno solo col film. Almeno io penso così.
E poi mi hanno detto che le differenze tra dts e Dolby digital si sentono
solo con impianti molto sofisticati potenti e costosi.
Quindi la nicchia degli appassionati si restringe.
Saluti
                                                                    Body


 Medusa...)
...
Mi fa piacere leggere che c'è ancora gente che ascolta con le orecchie
libere dalle quintalate di inchiostro della stampa.
Marco Perani

...e al buon Badioli scattņ, impetuoso, un grattamento delle sfere. :)))
Ehh, guarda cosa tocca inventarsi per rianimare un pņ un newsgroup
cotto dal calore di questi giorni!! ;-)
Ciao!!
Marco.
"PATROCLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO !!!!!!!!!!!!!!!"

libere dalle quintalate di inchiostro della stampa.
E dovrebbe farti ancora piů piacere, se consideri che un pň di
quell'inchiostro lo verso anch'io... ;-)
Ciao!!
Marco.
"PATROCLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO !!!!!!!!!!!!!!!"

"pieno" che non ha niente. Se dovesse uscire in Italia allo stesso modo per
Ehm, il soldato è a bitrate dimezzato...
Ciao!!
Marco.
"PATROCLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO !!!!!!!!!!!!!!!"

del DTS ha fatto al cospetto dell'"umile" Dolby Digital
e' proprio vero, molti hanno finito per cadere vittime
dell'"operazione polpetta" condotta soltanto per far bella mostra di
essere stati tra i primi ad aver creduto e pubblicato un titolo in
questo standard, anzi, meglio chiamarlo solo sistema di compressione,
perche' sono certo che  tutti noi non vorremmo affatto che divenisse
uno standard a questi livelli qualitativi.
nathan.
------
most people gaze neither into the past nor the future; they explore
neither truth nor lies. they gaze at the television.

 più che sufficienti a farci sognare!!
Per il resto, pur essendo sostanzialmente d'accordo, non vedo perche' lo
stesso discorso non possa applicarsi anche al DTS.
Cia'!
Mad J

tutto l'impianto per la potenza dell'effetto.
... ero io. Ti perdono;-)
Con dolbydigitalesca umilte',
Luca