Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [OT] Recupero Milan

Non so se ve l'eravate scordati ma il Milan recuperava la partita con 
l'Atalanta stasera.
Vantaggio di Gattuso ma un uno-due dei bergamaschi dà la vittoria per 2-1 
all'Atalanta. Ora anche loro sono un po' più lontani (con gli altri 2 
recuperi possono arrivare al massimo a 30).
Se non riusciremo a rientrare nella lotta scudetto, almeno il 2° posto in 
tranquillità bisogna prenderlo, anche se la Juve stasera ha dimostrato che 
non molla facendo vedere di essere in forma. 

 
al massimo ha dimostrato che  non molla; se quella di stasera fosse una 
squadra in forma, allora il secondo posto alla roma non lo toglierebbe 
di sicuro.

 di sicuro.
Ai miei amici sono tre anni che dico che se anche la Roma le perdesse
tutte arriverebbe cmq seconda...
Chissà se Ancelotti è contento pure stasera, così dopo la coppitalia i
suoi giocatori si possono dedicare a ciò che gli riesce meglio: vincere
in europa.

 in europa.
io mi riferivo alla juve

 sicuro.
Oltretutto ha giocato in superiorità numerica per quasi tutta la partita 
trovando due gol solo nel finale. 

 
il primo gol l'ha fatto peraltro 11 contro 9 con Materazzi out per 
infortunio.
L'Inter stasera l'ha presa a pallate, anche se comunque il risultato 
favorisce la juve.
Ma a Torino, se Mancini mette anche gli altri titolari, è tutto da vedere

 non molla facendo vedere di essere in forma.
LOL, ma che partita hai visto?
-- 
Un perdazzurro in tv:
"Il milan non è tecnicamente campione d'europa. A risiko per conquistare
l'Europa bisogna possedere l'Italia"

 wrote:

Il mio era un discorso generale. Juve o no la Roma il secondo posto non
lo può perdere.

 altri 2 recuperi possono arrivare al massimo a 30).
Tissone lo prenderei subito: è giovane, sa inserirsi, ha piedi buoni e 
ancora non dovrebbe essere troppo reclamizzato.
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.italiatibet.org
www.thehungersite.com
 

 ha scritto nel messaggio 
news:xgPlj.226078$%k.35...@twister2.libero.it...

beh giocare 11 contro 10 dall'inizio e andare sotto di 2 gol non è male per 
una squadra in forma.... 

non molla facendo vedere di essere in forma. 
La juve di stasera inguardabile... quelli dell'inter stavano già
facendosi la doccia.....
--
Al
--
GOLPE
MINISTRO DELL'ALCOOL

 non molla facendo vedere di essere in forma.
Secondo me l'Inter non la prendiamo più... La Juve va presa con le molle...
Non molla, è tosta ed ha enormi margini di miglioramento.
Edo.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Non molla, è tosta ed ha enormi margini di miglioramento.
Tutto può essere, ma la Juve francamente non la vedo. Adesso sembra che
comprino in difesa, ma un acquisto a Gennaio non credo che possa possa
mettergli a posto un reparto largamente deficitario. Se poi il culo li
abbandona come contro la Samp, beh... staremo a vedere.
Saluti Romanisti
Zuper


 recuperi possono arrivare al massimo a 30).
Più che altro avendo visto la partita va dato rilievo alla prestazione
effettuata a Bergamo dala Roma poche settimane fa. La squadra di
"odioso baffo" è in un'ottima condizione atletico/tecnica e ieri ha
vinto con merito. Bene così

 effettuata a Bergamo dala Roma poche settimane fa.
E' che in troppi hanno perso il senso della realtà del calcio. Non si può
criticare anche le vittorie solo perché non sono state facili.


 criticare anche le vittorie solo perché non sono state facili.
Ma si può, IMO, quando per un tempo intero (il secondo) si gioca 
maluccio e si lasciano troppe occasioni all'avversario.
Poi siamo tutti contenti per i tre punti, ma questo è un altro 
discorso.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Mi dichiaro golpevole
Tra i due non correva buon sangue, al massimo camminava.

 discorso.
E aggiungo: ogni partita ha una sua storia a se... che non è che può fare i
pronostici con le equazioni di primo grado.
Saluti Romanisti
Zuper



Io ero uno di quelli che aveva lodato molto la vittoria a Bergamo per
più motivi:
1) ottenuta dopo il rientro dalla pausa che tradizionalmente non ci fa
bene
2) vittoria in recupero (che non è mai facile)
3) l'Atalanta è un avversario pericoloso come ci insegnano alcuni
precedenti
che poi fu sofferta...be' non mi aspettavo certo una passeggiata.

 che poi fu sofferta...be' non mi aspettavo certo una passeggiata.
Eppure a leggere certi commenti...


 maluccio e si lasciano troppe occasioni all'avversario.
Ma fa parte del gioco. Gli avversari tendono sempre a giocarti contro...
addirittura (a meno che tu non sia l'Inter, ma questo č un'altro discorso)
cercano pareggiare se sei in vantaggio o di vincere se ancora non sei
passato in vantaggio.
Se poi questo avversario ha messo alle corde l'Inter (che ha vinto solo
grazie ad un gol irregolare di Cruz), ha battuto il Milan, etc. diventa
ancora piů difficile...


 pronostici con le equazioni di primo grado.
Ma quali pronostici? Qui si parla di partite già finite, vinte, dove però
non hai vinto 5 o 6 a 0...


 non hai vinto 5 o 6 a 0...
Mi spiego meglio. Per me, ha valore quasi nullo dire che se l'Atalanta batte
il Milan, allora la Roma che ha battuto l'Atalanta ha fatto un partitone.
Se funzionasse così, la Roma ha battuto tante squadre che hanno battuto il
Palermo e domenica passeggiamo per forza, oppure non sapremmo dove collocare
il pareggio con l'Empoli.
Poi, io seguo il calcio da qualche annetto e non invoco certo i 5 o 6 a 0...
l'appunto su Atalanta - Roma fu che con una gestione più pronta dei cambi
c'erano più alte probabilità di evitare il rischio di pareggio. Si poteva,
in sostanza, evitare di farsela addosso. La cosa che conta ovviamente è che
il pareggio non ci sia stato.
Comunque, non ho la controprova ed è tutto opinabile, ma 'sta storia delle
sostituzioni di Bergamo veramente mi comincia a sembrare una guerra di
religione di zemaniana memoria. E che si sarà mai detto?
Saluti Romanisti
Zuper


 il pareggio non ci sia stato.
Anche io auspicavo dei cambi anticipati da parte di spalletti ed ho
espresso la mia perplessità sull'utilità di 3 sostituzioni a
pochissimi minuti dalla fine

 c'erano più alte probabilità di evitare il rischio di pareggio.
Vedi, ci sono due tipi di approccio al discorso:
1) Si è fatto bene ma si poteva fare meglio (ed è il discorso che fai tu).
2) Abbiamo sbagliato perché si *doveva* fare diversamente (ed è il discorso
che fanno altri).
Il primo discorso ci sta tutto, il secondo a malapena può essere accettabile
se non si vince, figuriamoci se hai portato a casa i 3 punti...


 una squadretta di provincia
No, guarda stef, non avevo risposto al tuo primo messaggio ma mi trovava
d'accordo. Così come sono d'accordo su questa tua analisi. E che Nico c'ha
fatto un aggiunta che non condivido. Lasciami scazzare col mio amico e non
ti preoccupare ^___^


 passato in vantaggio.
Un risvolto spiazzante, tiafolen ti einen Onkel!
Ma forse che una squadra che punta allo scudetto (perché di questo 
parliamo, altrimenti sarei molto meno critico) deve gestire meglio 
questa situazione? Magari facendo qualche cambio prima?
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Mi dichiaro golpevole
In ogni donna batte un cuore, ma a volte solo per solidarietà con la 
proprietaria.

 che fanno altri).
Vabbeh, se ne sentono tante di stronzate.
Saluti Romanisti
Zuper


 perché non te le porti mai da casa.
Certo, ma č palese che č molto piů facile battere il disastrato Cagliari in
casa piuttosto che l'Atalanta in trasferta...


 questa situazione?
Meglio di vincere? Non saprei come... forse vincere rimontando uno
svantaggio iniziale... ops, abbiamo anche quello...


 svantaggio iniziale... ops, abbiamo anche quello...
Il risultato non è tutto, a meno che non stessimo parlando di una 
finale di coppa.
Perché allora la critica diventerebbe impostabile su Excel.
Vittoria= tutti 8
Pareggio= tutti 6
Sconfitta= tutti 4
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Mi dichiaro golpevole
Tu mi dai la forza di andare avanti... Non femarti continua a spingere.