Newsgroup: it.tlc.provider
Titolo: DUBBI TARIFFAZIONE TIN-TUT

Salve,
la TIN effettua,come si sa, una tariffazione che prevede il pagamento
delle ore eccedenti il monte ore acquistato inizialmente.
Questo e' un tipo di tariffazione adottato, se non sbaglio, in USA
dove NON esiste la TUT e dove vi e' necissita' che gli utenti non
permangano perennemente online intasando le linee telefoniche senza
pagare per la loro continua permanenza in rete.
Ora mio chiedo quale sia il vantaggio di tale tariffazione in un Paese
in cui e' presente la TUT. Quindi le ore in piu' si pagano due volte!
O forse mi sbaglio?
parliamone!
Antonio Amendola
Antonio Amendola
"Imagination is more important than knowledge" (A.Einstein)
To e-mail me  remove "NOSPAM" from my address
-- Questo gruppo e' robomoderato - i messaggi sono processati automaticamente


Sě, per te ci sono 2 costi ma tu paghi 2 entita' distinte (Telecom Italia e
TIN) [1] per 2 servizi distinti:
1) Trasporto dati da te a TIN -> Lo paghi a TI sotto forma di TUT, la stessa
che pagheresti per connetterti con qualsiasi provider o per telefonare alla
mamma;
2) Il servizio che ti da TIN in quanto ti consente un uso della rete
superiore a quello ammesso contrattualmente.
Non vedo pertanto perche' non dovrebbe essere corretto questo tipo di
operazione. Un fornitore di servizi puo' operare con i propri clienti
facendo i contratti che preferisce. Sta poi nel cliente accettare o meno il
contratto. E' naturale per esempio che se acquisto merce da un fornitore che
sta a 1.000 km. da me pago di piu' al vettore che fa il trasporto rispetto
ad un fornitore a 10 km., ma se a me va bene la merce che viene da piu'
lontano (per prezzo, qualita', simpatia, ecc.) non e' che posso lamentarmi
col fornitore perche' il trasporto costa di piu'.
[1] TI e TIN devono essere gestite in maniera completamente autonoma l'una
dall'altra poiche' TI deve fornire i servizi a TIN alle stesse tariffe che
usa per gli altri provider come e' gia' successo per TI e TIM.
Saluti.
Stefano.


-- Questo gruppo e' robomoderato - i messaggi sono processati automaticamente
Antonio Amendola
"Imagination is more important than knowledge" (A.Einstein)
To e-mail me  remove "NOSPAM" from my address



Non e' assolutamente come dici, ci sono diversi provider che ti danno con il
contratto un "monte-ore" di navigazione ed una volta terminato ti consentono
di rimanere connesso ad un costo orario (io addirittura ho visto
200Lire/minuto) per il tempo eccessivo. Anzi, devo dire che e' interessante
perche' per esempio se tu di norma hai bisogno di 20ore/mese fai un
contratto a 20ore/mese che ti fa risparmiare rispetto ad un 40ore/mese ma il
mese che hai bisogno di fare un download da 20 ore rischi di vederti
troncato il download stesso fino al mese successivo mentre pagando la
differenza non hai alcun problema.
Pensandoci bene e' simile ai contratti che fa l'ENEL per gli utenti da un
centinaio di Kw. quindi direi che si puo' considerare una consuetudine
abbastanza consolidata.
Saluti.
Stefano.


a.ame...@NOSPAM.flashnet.it
 wrote:
 >O forse mi sbaglio?
 >parliamone!
*NON* parliamone. LO RIPETO. PER L'ENNESIMA VOLTA. IN QUESTO NEWSGROUP E`
VIETATO, CATEGORICAMENTE VIETATO, DISCUTERE DI TELECOM, TARIFFE TELEFONICHE
E RIDUZIONI DELLE TARIFFE TELEFONICHE.
Non vorrei iniziare a buttare fuori la gente perche` non rispetta questa
semplice regola.
(E poi ci si chiede perche` ogni tanto mi incazzi... Voi non lo fate quando
siete costretti a ripetere le stesse cose all'infinito?)
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | * The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr *
(il moderatore)


siete costretti a ripetere le stesse cose all'infinito?)
Se sono off-topic chiedo scusa. pero' allora vorrei sapere di cosa e'
consentito parlare.
Non mi sembra,comunque, di aver detto nulla che giustifichi una tale
reazione. Forse che sia la reazione di chi si vede urtato sul vivo?
E poi i toni.... suvvia.....
parole come "sbattere fuori" chi non si limita a parlare di cio' che
si puo' sono ormai buffe e superate caro mio....
comunque, non voglio avviare una polemica. Il mio messaggio iniziale
era solo una richiesta di chiarimenti e... penso di averli avuti
adesso.
grazie anche a te
cordialmente,
Antonio Amendola
"Imagination is more important than knowledge" (A.Einstein)
To e-mail me  remove "NOSPAM" from my address


a.ame...@NOSPAM.flashnet.it
 wrote:
 >Se sono off-topic chiedo scusa. pero' allora vorrei sapere di cosa e'
 >consentito parlare.
Di provider. I dettagli li trovi nel charter del gruppo che viene spedito
automaticamente ogni settimana.
 >Non mi sembra,comunque, di aver detto nulla che giustifichi una tale
 >reazione. Forse che sia la reazione di chi si vede urtato sul vivo?
Tu in particolare no, pero` trovo estremamente fastidioso che dopo averlo
ripetuto un mucchio di volte tu chieda di iniziare una discussione.
 >E poi i toni.... suvvia.....
Se avessi toni diplomatici farei il PR e non l'informatico...
 >parole come "sbattere fuori" chi non si limita a parlare di cio' che
 >si puo' sono ormai buffe e superate caro mio....
Io le considero estremamente attuali.
Le discussioni sulle tariffe e sulla telecom vanno spostate in
it.discussioni.consumatori.rete. Se lo si fa` senza troppi conflitti e`
meglio per tutti, altrimenti prima o poi inizio sul serio a fare pulizia.
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | * The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr *
(il moderatore)


meglio per tutti, altrimenti prima o poi inizio sul serio a fare pulizia.
Al di la' di questo, trovo usenettisticamente interessante che ci siano
una decina di gruppi in cui si parla di fatto sostanzialmente delle stesse
cose, e come i thread sulle tariffe fioriscano a rotazione in ciascuno di
questi.
Parlo di it.tlc.telefonia, it.tlc.provider, it.politica.reti,
it.discussioni.consumatori.rete, it.discussioni.internet.censura,
it.media.tv.mediamente, it.cultura.cybersocieta... (Il thread piu' lungo
sullo sconto Internet, ben oltre 200 messaggi, e' su
it.cultura.cybersocieta!!)
Ma in realta' e' OT anche questo messaggio. (Anzi: e' un discorso che ho
avuto su un altro gruppo: e' comunque in topic discutere sul gruppo X del
futuro del gruppo X e confrontarlo con i suoi gruppi cugini, anche se
l'argomento di X non c'entra nulla con Internet?)
--
.......... Vittorio Bertola (v.bertola @ 
studenti.to.it
) .........
.. Webmaster del Sito degli Studenti del Politecnico di Torino ..,
. Per rispondermi eliminate il NOSPAM dal mittente del messaggio .
http://www.polito.it/~bertola
 - //
www.poli.studenti.to.it/~bertola
*  Problemi? Leggi il manuale! Internet & Computing Italian FAQ  *
PGP Key Available ................. finger 
ber...@giove.polito.it


v.be...@studenti.to.it.TAKE.this.AWAY.to.REPLY wrote:
 >Al di la' di questo, trovo usenettisticamente interessante che ci siano
 >una decina di gruppi in cui si parla di fatto sostanzialmente delle stesse
 >cose, e come i thread sulle tariffe fioriscano a rotazione in ciascuno di
 >questi.
Piu` che altro trovo usenettisticamente interessante (ma non sorprendente)
che la gente parli di telecom in qualsiasi posto. Non leggo
it.sesso.discussioni ma sono certo che se ne parli anche li`.
 >Parlo di it.tlc.telefonia,
Questo e` un gruppo tecnico, non si deve parlare del lato politico telecom.
 >it.tlc.provider,
Qui si parla di provider, non di telecom o di telefoni o di modem o di
programmi. Non si parla del /mezzo/.
 >it.politica.reti,
Qui siamo sul confine, si puo` parlare di telecom ma solo di certi aspetti
 >it.discussioni.consumatori.rete,
Qui va bene, e` stato fatto apposta per insultare telecom.
 >it.discussioni.internet.censura,
Cosa c'entrano le tariffe con la censura non lo capiro` mai.
 >it.media.tv.mediamente,
Qui di parla di quello che parla mediamente, quindi l'occasionale discussione
su telecom ci puo` anche stare.
 >it.cultura.cybersocieta... (Il thread piu' lungo
 >sullo sconto Internet, ben oltre 200 messaggi, e' su
 >it.cultura.cybersocieta!!)
Si, e spero che chi ha fatto in crossposting con soc.culture.italian se lo
sia letto tutto...
 >Ma in realta' e' OT anche questo messaggio. (Anzi: e' un discorso che ho
 >avuto su un altro gruppo: e' comunque in topic discutere sul gruppo X del
 >futuro del gruppo X e confrontarlo con i suoi gruppi cugini, anche se
 >l'argomento di X non c'entra nulla con Internet?)
Finche` non mi stufo si... :-)
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | * The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr *
(il moderatore)


Finche` non mi stufo si... :-)
Ok, avevo settato il followup su it.news.gruppi ma se mi dici cosi' lo
tolgo. Tanto il moderatore sei tu... tra l'altro, non esiste ancora nessun
gruppo dove sia OT discutere del comportamento dei moderatori, vero? Con
altri moderatori ce ne sarebbe proprio bisogno. Vorra' dire che ne
parleremo surrettiziamente in it.fan.culo :)
--
.......... Vittorio Bertola (v.bertola @ 
studenti.to.it
) .........
.. Webmaster del Sito degli Studenti del Politecnico di Torino ..,
. Per rispondermi eliminate il NOSPAM dal mittente del messaggio .
http://www.polito.it/~bertola
 - //
www.poli.studenti.to.it/~bertola
*  Problemi? Leggi il manuale! Internet & Computing Italian FAQ  *
PGP Key Available ................. finger 
ber...@giove.polito.it
