Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Domanda esistenziale (forse OT) (forse troppo lungo)

Non so se ci siano gia' stati thread su quest'argomento, ma e' tempo che
non riesco a trovare una risposta definitiva e sopratutto argomentata
alla seguente domanda:
Qual'e' l'effettiva differenza di qualita' tra un DVD player da tavolo
ed uno su PC?
Visto che cosi' la domanda non ha molto senso, restringo il campo
facendo un esempio pratico: 
mettiamo di avere un buon TV color a tubocadodico tipo sony o philips o
panasonic che sia 16/9 32" 100hz; i miei occhi notano la differenza fra: 
1) un lettore dvd da tavolo di fascia media collegato in s-vhs 
2) un PC con DVD pioneer, software cinemaster e matrox G400 DH sempre
collegata in s-vhs
Tralascio l'audio supponendo di avere comunque l'uscita digitale 5.1
mi scuso di nuovo se gia' se ne e' parlato ( mi puzza di argomento
"caldo") ma non ho trovato niente negli archivi e neanche nelle FAQs.
Riguardo al Cinemaster: c'e' differenza tra le varie release riguardo
alla qualita' video? io ho ancora la 1.29 perche tutte le altre per vari
motivi non mi funzionano (es. la 2000 gira che e' una meraviglia tranne
che non riesco ad avere l'audio dalle uscite analogiche della
sb-live...). 
baci
Andrea

 ed uno su PC?
Per esperienza personale, senza esigenze di completezza.
Con il DvD Sony 5x e la g400 DH 32 Mb montati su un PIII 350 avevo una
qualita' video sufficiente su un Pana 28" 16:9.
Con sufficiente intendo dire che vedevo la Tv molto meglio che con qualunque
altro sistema, ma avevo qualche pixel di troppo (artefatti regalati dal
cinemaster) e qualche scatto qua e la (stavolta grazie al PIII 350).
In bundle con il Sony c'era anche la H+. In questo modo l'immagine era
cristallina.
Ora ho un Pioneer 626D e lo uso sullo stesso Tv, ma sono ancora convinto che
l'immagine della H+ su Tv fosse addirittura leggermente superiore.
La prima volta che ho visto un film (Matrix) sul Pioneer 626 ho provato un
istintivo senso di sconforto.
Insomma, a parte le considerazioni che seguono sono ancora convinto che la
H+ non abbia niente da invidiare a nessun lettore da tavolo in quanto a
qualita' video.
Le valutazioni da fare prima di comperare un lettore da tavolo sono
diversificate a seconda delle esigenze (ma guarda un po' :-)).
- Innanzitutto senza H+ (o DXR3) occorre un processore decisamente veloce.
Dicono che basti un PIII 400 mhz, ma non ne sono convinto. Per le esplosioni
e le panoramiche si rischia di doversi tappare il naso e guardare altrove.
- Windows e' soggetto a crash molto piu' dei DvD da tavolo, che comunque non
sono immuni.
- Se una sera aspetti un fax... ti saluto DvD. Non parliamo di moglie (o
fidanzata) e figli.
- Il telecomando, sebbene possa essere usato anche su PC, richiede soldi,
configurazioni  e ricerche accurate.
- Il PC deve essere nella stessa stanza della Tv. Altrimenti bisogna
comprare anche un ripetitore di telecomando e, cio' che piu' conta
(=costa!), un trasmettitore a/v.
Alla fine penso che, rispetto a una H+, il lettore stand alone si compri per
comodita'.
Allora la domanda cruciale diventa: quanti DvD vedi?
Se guardi molti film, li compri e li affitti, allora ti conviene un lettore
da tavolo.
Lo stesso discorso puo' essere fatto per il fax, per esempio. Io ricevo
pochissimi fax e mi accontento del modem. Li mando con lo scanner e il modem
quando devo rispondere.
In un ufficio una cosa del genere sarebbe improponibile vuoi per ragioni di
difficolta' pratiche vuoi di tempo (sia umano sia macchina) perso per ogni
fax.
Le stesse ragioni valgono per il DvD e fanno pendere l'ago della bilancia.

 - Innanzitutto senza H+ (o DXR3) occorre un processore decisamente veloce.
Ci sono anche le schede video con accelerazione DVD, come le ATI.
Nicola Salmoria

 qualita' video.
Io ho un Pioneer 525 e fino a poco tempo fa avevo anche la Hollywood+.
All'nizio effettivamente rimasi un pò deluso dal Pioneer, perchè in S-VHS,
la H+ era un pelino superiore al Pioneer. Poi ho visto la luce!!!!   Ho
collegato il Pioneer al televisore in RGB e fidati.......E' UN ALTRO
PIANETA!!!!!

 (=costa!), un trasmettitore a/v.
Beh, io ho il PC in un locale e la TV in quello adiacente... ho risolto
il problema con il Remote Selector, una vecchia tastiera di "recupero" e
25 mt di cavo 6 poli+schermo.  L'unica cosa un po' "strana" e' vedere
una tastiera di PC appoggiata sul divano... ;-)  Costo totale
25-30Klire.  Poi (basta un po' di dimestichezza col saldatore) ho
aggiunto un deviatore 6 vie 2 posizioni x evitare di fare "dentro e
fuori" coi DIN delle 2 tastiere. Ora mi basta un click ed il gioco e'
fatto.  Certo, rimane il fatto di avere tra i piedi una tastiera in
salotto, in compenso se si configurano intelligentemente le varie
funzioni del player sulla tastiera (via Remselect), si riesce
tranquillamente ad usarla anche "a tastoni" al buio.  Paradossalmente
faccio piu' fatica ad utilizzare al buio il telecomando del Sony 830...
Ciao,
--
Lele DOct®

 aggiunto un deviatore 6 vie ...
C.V.D.
Il lettore si compra per comodita'.

 Il lettore si compra per comodita'.
Beh, ma io SONO comodo... ;-)
Scherzi a parte, in effetti per essere comodo col lettore PC ho dovuto
smanettare non poco (e spero che i miei non si accorgano che per
accorciare il percorso dei coassiali A/V ho fatto un buco nel muro...)
Cmq, dato che Gianandrea faceva una domanda sulla qualita' piu' che
sulla comodita', mi sono dimenticato una cosa stanotte: in ogni caso,
appena avro' il money passero' ad un lettore per il semplice motivo che
con la DXR3 sono collegato in Composito ( il TV mi accetta o Comp o RGB,
ma non il S-Vid) e vorrei passare a RGB, che credo non sia immediato da
ricavare da un PC.
Ciao,
--
Lele DOct®