Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Borriello

"Borriello č un problema"
Pensavo ci fosse una levata di scudi in suo favore e invece no.
Io ricordo di un Borriello fortissimo fino a un certo punto della
stagione, poi una flessione che oserei dire fisiologica ma non
preoccupante. Incidentalmente Totti ha perso i suoi sei chiletti ed č
tornato il giocatore che tutti sappiamo.
Da allora ci č sempre stato detto che Borriello era in forma e che stava
fuori solo perché Totti continuava a segnare due gol a partita.
Come puņ diventare improvvisamente un problema?
-- 
Stefano

 Come può diventare improvvisamente un problema?
Per me lo e' stato fin dall'annuncio della sua venuta alla Roma .......
Meno male che il tempo alla lunga ...........
Cosa poi ti faccia ricordare di un Borriello fortissimo 
per me e' un mistero ..... 

 per me e' un mistero ..... 
Tra Roma-Bologna e Roma-Catania ci sono tre mesi e mezzo, periodo in cui
ha segnato regolarmente quasi ad ogni partita di campionato.
Ricordo benissimo i quasi unanimi commenti in cui si diceva che
finalmente avevamo un centravanti che "la butta dentro" e questo mi
basta per ricordarmelo fortissimo.
-- 
Stefano

 problema?
L'unico problema sarebbe se lui pretendesse di essere sempre titolare. 
Altri problemi non ne vedo, visto che di una punta di riserva all'altezza 
abbiamo ne comunque bisogno.
-- 
Soprano

 wrote:

A mio avviso, a livello migliore del suo ce ne sono a decine e sono
meno presuntuosi e sopratutto meno costosi come ingaggio ....
e a parte il fatto che sarebbe il caso una buona volta di vedere 
all'opera qualcuno della primavera ..... 
ma sto' Montini (non lo conosco) 
che te segna na' tripletta in una finale ?!?! .....

 che te segna na' tripletta in una finale ?!?! .....
Okaka e Corvia sembravano molto migliori di lui in primavera.
-- 
Stefano



Dai non scherziamo, Borriello è uno dei più forti attaccanti italiani, e 
quelli più forti di lui sono difficilmente avvicinabili dalla Roma.
-- 
Soprano

 quelli più forti di lui sono difficilmente avvicinabili dalla Roma.
Guarda, in genere parlando di un calciatore (e specificatamente di
un "centravanti" come si diceva una volta) se ne elencano le sue
doti migliori che so': scatto, colpo di testa, dribbling, etc ......
con tutta onesta', mi sai dire quali sono secondo te le migliori
"doti" di Borriello ?!? .... 
io non ne ho intravista nessuna in particolare ........ 

 io non ne ho intravista nessuna in particolare ........ 
Il centravanti č un ruolo particolare. La caratteristica principale deve
essere quella di buttarla dentro. Pippinzaghi ci ha costruito una
carriera senza avere nessun fondamentale nel quale eccelle.
Comunque se proprio dovessi dirne una su Borriello direi che ha il suo
punto forte nella facilitŕ di tiro da qualsiasi situazione.
-- 
Stefano



È un attaccante che vede la porta e è spesso pericoloso, l'unico nella 
Roma di quest'anno insieme a Totti.
-- 
Soprano

 punto forte nella facilità di tiro da qualsiasi situazione.
Non immagini quanto mi e' stato sulle palle "Pippinzaghi", 
ma almeno lui una dote "vera" ce l'aveva !!! 
La metteva davvero dentro in tutti i modi possibili (ed impossibili)!!!!
Ma ti prego, non paragonarlo a Borriello !!!! ... 



Se arrivasse un Tevez o Gomez ti impacco Borriello col fiocco rosa e te 
lo spedisco dove vuoi, ma quella gente a Roma non viene, e allora ci 
teniamo Borriello (che comunque quasi sicuramente partirà)
-- 
Soprano

 (che comunque quasi sicuramente partirą)
Appunto, e una ragione ci sara' pure se la nuova dirigenza (per bocca di
Sabatini) se ne esce con: "Borriello e' un problema" ........

 Ma ti prego, non paragonarlo a Borriello !!!! ... 
Citarlo nella stessa frase non significa per forza paragonarlo.
-- 
Stefano

 carriera senza avere nessun fondamentale nel quale eccelle.
hai dimenticato il culo 

 basta per ricordarmelo fortissimo.
ricordi bene ma il romanista medio ha la memoria labile, all'inizio era 
tutto un:"Borriello Fenomeno","AH AH, ha schifato la Juve ed č venuto da 
noi","Rosicate".
Poi dopo 3 partite in panchina:"chi? Borriello? E chi lo conosce!?"
 

 wrote:

e le mani
-- 
Stefano

 Come può diventare improvvisamente un problema?
Imo è un problema dal punto di vista tattico.
Da quanto ho capito non è un giocatore che si adatta all'idea di gioco di
LE.
-- 
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Per me lo e' stato fin dall'annuncio della sua venuta alla Roma .......
Quello che non ti è chiaro è che oggi è un problema per lo stesso motivo
per cui quando è stato preso il problema era non averlo.


 Come può diventare improvvisamente un problema?
Problemi nello spogliatoio della Roma ce ne sono stati. E nel dettaglio
noi non li sappiamo, ma li conosce senz'altro Sabatini. 
Se il disegno tattico della Roma di Luis Enrique sarà quello che si legge,
Borriello (più di Vucinic e Menez) potrebbe avere problemi di
collocazione, che forse lo stesso Borriello non gradirebbe. 
In sostanza, non per cieca adesione fondamentalista a Sabatini, ma per
l'apertura di fiducia che devo ad un nuovo DS che quantomeno mi pare molto
volenteroso di fare il bene della Roma, se lui dice che Borriello è un
problema, Borriello è evidentemente un problema.
Se poi basta una chiacchierata per chiarirsi sulla passata stagione e se
per Borriello c'è un posto accettabile da entrambe le parti nella nuova
Roma, allora ne sarò contento, perché Borriello è tutt'altro che scarso e
nel suo complesso la sua stagione mi è piaciuta.
In generale, l'anno scorso è successo qualcosa di gravissimo per me e
quindi per NESSUNO della rosa dell'anno scorso farei una levata di scudi.
-- 
Saluti Romanisti
Zuper


 quindi per NESSUNO della rosa dell'anno scorso farei una levata di scudi.
In linea di massima sono d'accordo con te, almeno sul concetto generale.
Però proprio per quelli che sono stati i comportamenti che ho visto ci
sono giocatori per i quali alzerei lo scudo anche a prescindere dalla
bravura (intendiamoci, Borriello non è tra questi).
-- 
Nico


 bravura (intendiamoci, Borriello non è tra questi).
Nello specifico, non credo che su questi (pochi) giocatori ce ne sarà
bisogno.
-- 
Saluti Romanisti
Zuper


 "Borriello � un problema"
[cut]
Dal punto di vista del campo di gioco, il problema � rappresentato solo
dalla 
sua voglia/capacit� di essere duttile riuscendo a coprire pi� ruoli e non
solo 
quello del centravanti classico.
Caratterialmente � una bella "capa gloriosa" ma almeno gli riconosco di
non 
essere ipocrita ("sono a disposizione della squadra, faccio quello che
dice il 
mister" mentre versa stricnina nel gatorade...).
Resta solo da capire quali accordi furono presi la scorsa estate col Milan
e 
se la Roma abbia la facolt� di rinunciare a lui.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com


 se la Roma abbia la facoltà di rinunciare a lui.
Si', ma no.
Si' perche' e' un prestito (l'obbligo di riscatto non esiste in Italia ), 
no perche' le due squadre hanno gia' messo a bilancio l'operazione (e 
saranno multate per questo) per l'esercizio in corso.
-- 
LiG
Chi tifa Roma, non perde mai.

 per cui quando è stato preso il problema era non averlo.
Sembri un manuale della microsoft: dici tutto nel modo più
incomprensibile possibile. :-)
-- 
Stefano