Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Retroproiettori

Premesso che vorrei un parere da chi li ha visti veramente, e non ne ha 
solo letto qui e la, e non mi interessano guerre di religione, per cui 
niente 'ma e' meglio il plasma' 'no ti ammazzo meglio l'lcd...' ;)
Ad oggi sono meglio i retroproiettori dlp tipo samsung (il 56" in 
particolare...) o il 3lcd 50" della sony ?
Grazie...
-- 
Fabio "PandaR1"
ICQ# 46074542
ex NSR Raiden 125, ex Bandit 400, ex Yamaha ThunderCat 600
Yamaha Yzf-R1 BiancoRossaNera --> GiallaNera

 particolare...) o il 3lcd 50" della sony ?
Mah... non saprei... :-PPP 
-- 
____________________________________________________________
Luc (33,CO) - TV Sony Bravia 3LCD 50" - Ampli Kenwood V5580D
Windows Media Center on Amilo Si1520 - Camera Panasonic DS38 
____________________________________________________________

 Mah... non saprei... :-PPP
Ah ah ah! E' la risposta più simpatica che tu abbia mai dato :)
Ad ogni modo, va molto a gusti... 

 Mah... non saprei... :-PPP 
Volevo scrivere "Luc astenersi" visto che googlando ho visto come la 
pensi... ;)
Cmq non metto in dubbio che il tuo si veda bene, mi interessa il confronto, 
visto che sono a pari prezzo ma il samsung ha 6 pollici dalla sua e forse, 
visto il dlp, un nero migliore (chiedo eh...)


Premesso che vorrei un parere da chi li ha visti veramente, 
Io li ho visti veramente,vicini a plasma e LCD  e come tutte le
tecnologie hanno pregi e difetti.
1) Pregio principale: costano molto poco a parità di diagonale, e si
vedono veramente bene (con segnali di qualità buona/ottima , come
tutti i grandi schermi).
2) Hanno una risoluzione "standard" 1280x720 o 1920x1080 (i nuovi),
che rende piu' facile il lavoro dello scaler soprattutto in alta
definizione e permette di usare lo scaler del lettore DVD senza
bisogno di riscalare ulteriormente, cosa non da poco.
- Difetti: 
1) necessitano di buio o perlomeno di penombra per poter dare il
meglio di se, se sei in una stanza illuminata e non la puoi oscurare,
allora e' meglio un LCD o un plasma.  
2) Angolo di visuale abbastanza critico, specialmente sull'asse
verticale. In pratica se non hai la testa all'altezza del centro dello
schermo l'immagine cambia in peggio, e pure tanto.
3) I difetti tipici degli LCD (parlo del modello a 3LCD della Sony,
uno dei migliori IMHO) ossia nero un po' alto, qualche problema nelle
zone scure. Bellissimi sulle alte luci (in stanza oscurata).
Reggono bene anche con segnali TV standard e di qualità non eccelsa,
fermo restando che se il segnale fa schifo il risultato non potrà
essere migliore del segnale.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 essere migliore del segnale.
Se il segnale fa schifo, il miglior compromesso (dopo il crt) è il plasma... 

 almeno 5000 euro) 
Beh, il samsung 56" costa 1350 euro... direi che almeno sul fattore prezzo 
non c'e' partita...


 non c'e' partita...
Non siamo alla differenza che c'era solo 6 mesi fa.
Sui 6 pollici di differenza tra un 50" e un 56"... non c'è tutta sta 
differenza, poi magari li misuri col centimetro ed è anche meno...
(quando avevo in casa il plasma 42" di fianco al mio CRT 36", la differenza 
dello schermo (non considerando cornici etc.) era decisamente 
trascurabile... e in proporzione maggiore che tra 50" e 56")
al videoproiettore non ci hai pensato? Non c'è paragone con nessun tipo di 
display... :)
Li ti fai un 110 pollici con tipo 1500 euro (più eventualmente 500 euro per 
un buon schermo motorizzato!)
Comunque, dovendo scegliere, starei sull'LCD, il DLP ha troppo dithering per 
miei gusti, inoltre anche il retroproiettore DLP non è esente dall'effetto 
arcobaleno 
ftp://ftp.extremetech.com/pub/extremetech/displays/SamsungHLN4365WRainbowClip.wmv
Ribadisco e sottolieno il DOVENDO SCEGLIERE, perchè io personalmente non 
comprerei MAI un retroporiettore, a meno di doverlo installare in un locale 
tipo circolino o osteria... ma questa è una mia opinione personale 

 esente dall'effetto arcobaleno 
Ok, grazie...


> occhi come si distruggono (pioneer 42 preso dalla mia ditta e
A quanto pare, confermi che i Pioneer si stampano più facilmente di altri 
(cerca il post di Cicciput sullo stampaggio del suo Pioneer!)

 altri (cerca il post di Cicciput sullo stampaggio del suo Pioneer!)
Guarda, io ero un fan dei plasma... ho fatto prendere due pana 50 a due 
miei amici... ma quando ho visto il macello su quel pioneer, sul plasma 
c'ho messo una croce... non so se sia piu' sensibile il pioneer (che cmq 
e' stato lasciato con su immagini fisse per giorni e giorni...) ma non 
voglio scoprirlo... ;)


 voglio scoprirlo... ;)
Boh, comunque i modelli nuovi sono molto più difficili da stampare (ad 
esempio sui Panasonic parte anche il salvaschermo! Inoltre un po' tutti 
hanno adottato delle tecniche di "movimento" dell'immagine, che ognitanto la 
sposta di qualche pixel in modo però inpercettibile dall'utente).
E poi lo sanno tutti che i PC si collegano a schermi LCD e non plasma! 

 visto il dlp, un nero migliore (chiedo eh...)
Io li ho visti entrambi affiancati (ok, al MW, attaccati in SVHS). Comunque si 
vedeva meglio il Sony... ;) 


Se il segnale fa schifo, il miglior compromesso (dopo il crt) è il plasma... 
Anche il VPR non se la cava affatto male.


 sony 3lcd...
Panda, se lo puoi piazzare bene davanti al posto di visione, prendi il sony. 
L'unico punto critico è l'angolo VERTICALE!
Io l'ho pagato 2000 euro a gennaio e ne vado fiero... ;)
PS: l'altro ieri mi hanno suonato 3 ragazzini, sui 10 anni, per halloween. 
Quando ho aperto, dopo il classico "dolcetto/scherzetto" la ragazzina davanti 
ha esclamato: "Oh, ma che bel televisore!". Le ho fatto un cenno d'intesa. :)


 1366*768 (lcd e plasma più grandi)...
pannelli di derivazione informativa...
1024*768 è 4/3 a pixel quadrati... ora prova a portarlo in formato 16/9
lasciando invariata l'altezza...
768/9*16=1365,33333
ed ecco svelato l'arcano :-))
per altro preferisco i retroproiettori... anche se fra i due dell'oggetto
non saprei, non avendo visto il dlp... a sentimento però direi sony :)
-- 
Visita la pagina web: 
http://homecinema.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
<inverti la firma per rispondermi>
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sony. L'unico punto critico è l'angolo VERTICALE!
Hum... lo metterei su un mobile sony su cui ora sta il sony crt da 32" 
16/9, si tratta di un mobiletto largo circa un metro e mezzo e alto penso 
un 60 cm (stasera lo misuro...)
Dato che lo vedo da un divano direi che gli occhi starebbero sotto (30 cm?)
rispetto al centro schermo, calcolando poi che io vedo la tv esclusivamente 
sbracato sulla chaise longue, anche di piu'... ;)
Hum... vado a vederlo, faro' un po' di contorsioni per vedere quanto perde 
visto 'da sotto'... ;)


, fab1968
_
nos...@yahoo.com
 says...
Io l'ho pagato 2000 euro a gennaio e ne vado fiero... ;)
PS: l'altro ieri mi hanno suonato 3 ragazzini, sui 10 anni, per halloween.
Quando ho aperto, dopo il classico "dolcetto/scherzetto" la ragazzina 
davanti
ha esclamato: "Oh, ma che bel televisore!". Le ho fatto un cenno d'intesa. 
:)
Certo che un complimento fatto da una ragazzina di 10 anni che magari a casa
avrà si è no un 20 pollici deve essere ben lusinghiero, da andarcene fieri.
I complimenti te li ha fatti anche per l'audio che fuoriusciva dal tuo
megaimpianto? Si? Allora doveva proprio essere una vera intenditrice. 

 vedeva meglio il Sony... ;)
Gią che passi ogni tanto dal MW, perchč non ne approfitti per cominciare a 
pensare di sistemare anche il tuo impianto audio? :) 

 > Anche il VPR non se la cava affatto male.
Quoto! Anche perchè il VPR sviluppa un'immagine da 100 e più pollici a 
partire da una matrice (o 3 matrici, il senso è quello) da 0,7 pollici!
Eppoi di fronte alla spettacolarità di 110 pollici di immagine proiettata, 
proprio come al cinema, si passa sopra a eventuali piccoli difetti (vabbeh, 
ovviamente, se uno è abituato al Panny 700 o 900, guardare un film o una 
partita su una macchina tipo Epson TWH-20 diventa assolutamente 
impossibile!)

 pensare di sistemare anche il tuo impianto audio? :) 
a) sono soddisfatto... non sono un audiofilo (=troll)
b) quali alternative a prezzi decenti che giustifichino il cambio?
c) mia moglie. 


 visto 'da sotto'... ;)
Io l'ho sopra un mobile da 40cm. Quando sono seduto, gli occhi sono esattamente 
a metà. Da sdraiato vanno un po sotto, ma senza nessuna perdita. Comunque verso 
il basso si perde meno che verso l'alto. Testato approfonditamente. 60cm sono 
quindi accettabilissimi.


 megaimpianto? Si? Allora doveva proprio essere una vera intenditrice. 
Sfigato audiofilo troll. Potrei comprarmi un impianto coi fiocchi, volendo. 
Volendo...


c) mia moglie.
Anche lei apprezzerà un impianto degno del tuo TV! :)
P.S. Se non lo hai capito, ti stiamo solo un po' prendendo in giro :)))

 P.S. Se non lo hai capito, ti stiamo solo un po' prendendo in giro :)))
So, so... :P 


 Testato approfonditamente. 60cm sono quindi accettabilissimi.
Grazie... cmq mi sto orientando per il tuo, ieri ho preso il metro e il 56 
e' effettivamente un bestione spaventoso... praticamente largo come il mio 
mobile, non riesco ad immaginarmelo, dominerebbe completamente la stanza...


 dominerebbe completamente la stanza...
Okkio che in negozio sembrano sempre più piccoli, dati i grandi spazi.
Quando entrano in una normale sala ci rimani di stucco (o ti c*ghi sotto che 
non ci sta)... ;) 


Ma ora ci sono quelli Sony FullHD che non costano molto di più
http://shopping.kelkoo.it/b/a/ss_KDS55A2000.html

 sotto che non ci sta)... ;) 
Si si lo so... per stare non c'e' problema, ci sta pure il 56... e' che me 
lo sono immaginato e ho avuto paura... ;)


 Ma ora ci sono quelli Sony FullHD che non costano molto di più
Da me più di 50" non ci sta... Quindi sono a posto. ;) 


Da me piů di 50" non ci sta... Quindi sono a posto. ;)
Io non vorrei dire cazzate, anche se lo faccio normalmente... :) ma al MW mi 
pare di aver visto anche il 50" full HD, o comunque il 55" ha il medesimo 
ingombro del "vecchio" 50" hd-ready (in quanto il mobile del TV č piů 
compatto) 

 
http://shopping.kelkoo.it/b/a/ss_KDS55A2000.html
Io e te abbiamo un concetto di 'non costano molto di piu'' un attimo 
differente... ;)
Per me il doppio e' _molto_ di piu' !!! :O


 ingombro del "vecchio" 50" hd-ready
Io ho problemi in larghezza... 


 Per me il doppio e' _molto_ di piu' !!! :O
No, vabbeh, il 50" hd-ready quanto lo paghi?
Comunque il full-hd è appena uscito, i prezzi scendono in fretta, specie 
vista la concorrenza dei plasma (i cui prezzi scendono non in fretta, ma in 
frettissima). Per cui se devi comprare oggi è un conto, se invece puoi/devi 
comprare dopo la metà di Gennaio (cioè, dopo Natale e dopo le prime 2 
settimane di Gennaio in cui i prezzi sono ancora alti, perchè si considera 
il periodo ancora come natalizio) è tutto un altro discorso. 

 tutto un altro discorso. 
Boh si poi leggevo degli incentivi in un thread successivo e il sony ha il 
tuner dtt integrato quindi potrebbe forse rientrarci... 200 su 1400 non 
sarebbe male...
