Newsgroup: it.tlc.provider
Titolo: Richiesta informazione

Qualcuno sa dirmi se, spostandomi in una città diversa dalla mia, posso
collegarmi con il mio portatile al nodo tin di quella città per ovvi
motivi economici?

motivi economici?
Credo proprio di si se sei abbonato Tin.
Cia0
Marc1

 wrote:
" Credo proprio di si se sei abbonato Tin.
Basta che non ci sia qualcuno che stia usando contemporaneamente lo stesso
account.
Ad ogni modo, per quanto ne so, tutti i provider permettono di usare uno
qualunque dei loro pop.
ciao, .mau.

account.
Questo non e` detto: leggende urbane piu` volte circolate (fumus boni
juris ...) raccontano che basti essere in due citta` differenti per
permetterlo.
Cia0
Marc1

 wrote:
" >Basta che non ci sia qualcuno che stia usando contemporaneamente lo stesso
" >account.
" 
" Questo non e` detto: leggende urbane piu` volte circolate (fumus boni
" juris ...) raccontano che basti essere in due citta` differenti per
" permetterlo.
Il fatto che non ci sia necessariamente controllo on line non implica che i
controlli non ci siano del tutto, nel qual caso - visto quanto dice il
contratto - TIN ha il diritto di risolverlo. 
.mau.

contratto - TIN ha il diritto di risolverlo. 
La mia osservazione era piu` prosaica, vertendo sul fatto che altri
ISP, ne cito due di cui ho avuto dimostrazione pratica, Flashnet e
ATS, effettuano normalmente tale controllo on line.
Quanto alla questione sostanziale Tin dovra' eventualmente prina
dimostrare la fraudolenza del comportamento dell'utente, se si va in
contestazione degli addebiti.
Cmq con tre freenet disponibili ed altre in arrivo (BT?) non credo che
il problema si ponga piu` come prima, almeno nei termini di semplice
scrocco.
Cia0
Marc1

 wrote:
" Quanto alla questione sostanziale Tin dovra' eventualmente prina
" dimostrare la fraudolenza del comportamento dell'utente
Non ci vuole molto, visto che il contratto vieta espressamente (a) di avere
piu` connessioni contemporanee e (b) di cedere la propria password.
ciao, .mau.

Non ci vuole molto
No, ci vuole molto, per dimostrare il punto b).
Cia0
Marc1

 wrote:
" >Non ci vuole molto
" 
" No, ci vuole molto, per dimostrare il punto b).
Ma visto che basta il punto (a) per rescindere il contratto, non vedo il
problema.
.mau.

problema.
Non ne sono cosi' sicuro, ma dovrei controllare meglio (i contratti
vanno interpretati).
In ogni caso pur ammettendo la tesi, lo potresti fare salvo esporti a
contestazione da parte dell'utente.
Pure se ti rubano l'automobile e con la medesima viene compiuta una
rapina la polizia viene a cercarti: ma dimostrata la tua buona fede
non possono certo incriminarti per favoreggiamento o concorso di
reato.
Cia0
Marc1

 wrote:
" >Ma visto che basta il punto (a) per rescindere il contratto, non vedo il
" >problema.
" 
" In ogni caso pur ammettendo la tesi, lo potresti fare salvo esporti a
" contestazione da parte dell'utente.
Quale contestazione?
Nota che non sto dicendo "ci sono due persone distinte che stanno usando
la stessa passwd". Per quanto TIN ne puo` sapere, dal mio ufficio ho
telefonato al POP locale e a quello di Palermo perche` voglio fare vedere a
mio cugggino che la velocita` e` la stessa. Quello che conta e` che 
quando ho firmato il contratto affermo che non posso avere due connessioni
contemporanee.
Il tuo esempio puo` calzare nel caso in cui una connessione rimane in
hangup e io richiamo: ma a questo punto la prima connessione non spedisce
bit.
.mau.

bit.
Oppure nel caso in cui contro la mia volonta` o meglio senzo il mio
consenso e fraudolentemente (il truffato e` anche l'utente)
qualcun'altro ne usa ed abusa.
Credo sia un principio di civilta` giuridica consolidato nel diritto
dei contratti.
Cia0
Marc1