Newsgroup: it.hobby.pescare
Titolo: Pescatori o predoni?

Ultimamente mi sono ritrovato a "fare salotto" con gli amici pescatori su di
un ponte. Sotto c'è un tratto di fiume (il Serio) in cui da qualche anno è
stata introdotta prima una "zona di pesca controllata" ad una cattura sola e
misura 35cm. (si tratta di trote e di qualche rarissimo temolo) e poi da
quest'anno una zona di pesca "no-kill".
Io tornavo da una pescata su di un tratto di fiume decisamente migliore come
portata d'acqua poco a monte di tale zona, ma con la solita quota di cinque
capi e misura di 22cm.
Là di pesce restano solo le tracce, nella zona no-kill, nonostante la
cronica carenza d'acqua di pesce ce n'era un'esorbitanza.
Che siano i gabbiani? Che siano i cormorani? che sia l'inquinamento?
O forse siamo noi pescatori? E' arrivato il momento di capire che cinque
capi giornalieri di pesce sono un'assurdità, ormai siamo migliaia.
Ma poi farlo capire è sempre difficile, comunque io ci ho provato
Ciao Dario


wrote:

Ti do pienamente ragione. Anch'io ho frequentato quel tratto di fiume
e la situazione è proprio come dici. Sul NG è da un pò che stiamo
predicando queste cose, ma siamo sempre in pochi. La maggioranza pensa
ancora che le cause dell'assenza di pesce nei fiumi siano
l'inquinamento e i cormorani. Mah. A quando i pescatori 'illuminati'?
Meazza Andrea
Milano
Socio del Fly Club Natisone (Udine)
Fly club page: 
www.natisone.it
E-mail: 
and...@eubia.it
To reply by Email delete ?? from the address
Per rispondere via Email cancellare ?? dall'indirizzo
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
PLEASE CATCH AND RELEASE°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 capi giornalieri di pesce sono un'assurdità, ormai siamo migliaia.
Ehm...forse non lo sapete, ma dare la colpa ai cormorani rende...
La CEE e le regioni hanno un fondo a cui attingere per pagare i presunti
danni causati dai cormorani. Poi sicuramente, se anche questi danni ci sono,
i soldi finiscono nello stesso calderone dove finiscono quelli delle licenze
di pesca e quindi non si traducono in pesci per i ripopolamenti.
Addirittura dalle mie parti c'è uno che ha delle valli in cui alleva spigole
e orate che becca 200 milioni all'anno grazie alla leggenda dei cormorani.
E, attenzione...esentasse, perchè è un risarcimento danni...
La FIPS richiede continuamente l'abbattimento di questi uccelli nel lago da
loro gestito vicino a MIrabilandia...verdi e WWF si oppongono, giustamente
secondo me...che sia il primo passo perchè anche la Federazione venga
foraggiata,dato che c'è un po' di crisi di tesserati...

...


 sarei in mala fede ..
Ma io credo che non ti sbaglieresti di molto se lo dicessi...
Comunque io non è che l'ho sentito dire. Io ho fatto la guardia volontaria
per la FIPS per 5 anni. E ti dico anche che non gliene frega poi molto che
si controllino i pescatori, che si cerchino i bracconieri e così via PERCHE'
NON TI DANNO I MEZZI E I POTERI PER FARLO. Loro sono contenti se vai a
controllare le gare nel Canale Destra Reno, guardandoti bene dal chiedere
licenze o rompere le palle in qualsiasi modo ai garisti PERCHE' I GARISTI
PAGANO; devi solo stare attento che non si avvicinino troppo ai cavi
dell'alta tensione e che parcheggino l'auto nel lato giusto della strada.
Loro sono contenti se vai sulle dighe foranee a Marina e a Porto Corsini
alle 4 del mattino a cacciare via i pescatori dilettanti perchè da marzo a
ottobre ogni domenica c'è una gara e i garisti PAGANO. Ti chiedono di andare
al laghetto a Fosso Ghiaia perchè l'entrata è riservata ai tesserati FIPS
che comunque per pescare DEVONO PAGARE. Ma se vuoi andare a controllare i
pescatori devi mandare un fax 8 giorni prima dicendo dove vai, con chi sei,
da che ora a che ora e in quali corsi d'acqua effettuerai il servizio. Io
credo un volontario non sappia se fra 8 giorni avrà due o tre ore libere per
farsi un giro di controllo. E questo problema si moltiplica per due, perchè
bisogna andare almeno in due persone. Hanno ritirato TUTTI i porti d'arma.
Chi ci va in giro di notte a cercare in pineta gli albanesi che pescano nei
canali con le bombe, armato di blocchetto per le contravvenzioni?
E comunque la situazione non è molto differente anche in altri settori. Ad
esempio sempre dalle mie parti c'è un appezzamento vastissimo di terreno di
una Cooperativa Agricola che viene utilizzata come Azienda
Faunistico-Venatoria (caccia al lancio, addestramento cani, ristorante,
pesca sportiva ecc. ecc.). Bene, questi si beccano dei bei soldoni dalla CEE
per tenere queste terre incolte (per contenere la sovrapproduzione, dicono)
e contemporaneamente buscano facendo fucilare quaglie e fagiani puzzolenti
(odore di mangime) da dei coglioni danarosi.
Comunque sono d'accordo con te per quello che pensi dei verdi.
Continua a sognare e se puoi non svegliarti.

 sarei in mala fede ..
Bene, l'argomento politica lo tocco solo per stretta inerenza all'oggetto
del NG: qui si parla dei Verdi. Bisognerebbe vedere di quali Verdi si parla,
perché quelli che dici tu: IMO quelli delle manifestazioni per chiudere la
centrale nucleare a Montalto di Castro, per le campagne urbanistiche nelle
città sono una cosa, quegli altri delle pedalate ecologiche, delle giornate
antibenzene contro i poveracci che non possono cambiare macchina ogni tre
anni e dei CdA delle riserve marine sono un'altra storia. Mi preoccupa, e
non poco, la pseudocultura naturalistica che spesso professano, in cui
guarda caso non sono gli equilibri naturali ad andare salvaguardati
(equilibri che comprendono anche le necessità dell'uomo) ma una idea della
natura che è altro e che possiamo limitarci ad osservare dall'esterno,
quando va bene, molto spesso nemmeno quello, di una natura in cui vanno
difesi i cormorani perché fanno tanto documentario, e i pesci che sono meno
telegenici e che costituiscono una fonte alimentare importante per l'uomo
no. Non amo per nulla la concezione di questo tipo di verdi, che in realtà
non sono altro che borghesucci di città che vorrebbero curarsi l'orticello
(oasi, riserve, parchi) per una corroborante passeggiata domenicale, mentre
la posta in gioco è davvero molto più alta. Basta con questo ecologismo
antropomorfo alla Bambi: non se ne può più. Basta con la burocratizzazione
della natura, con i divieti imposti alla gente che per loro è sempre troppo
rozza e incolta per poter capire e apprezzare certe cose, basta con l'idea
di aver capito tutto della natura....
Ciao
Aber
Rock


Oltre al dubbio,   sia anche lode anche ai sogni,   i sogni nutrono più del
pane ...

 wrote in message
jT7I4.106505$pn3.1...@news.infostrada.it...

Cari amici, dopo che siamo entrati nel nuovo millennio e dopo che si parla
di ingegneria genetica, di avvenirismo e di ipertecnologia quando torno sui
fiumi cosa vedo?
Vedo derivazioni che trattengono il 100% dell'acqua che scorre, poi vedo che
in quei pochi litri che riescono a filtrare sotto la ghiaia dello
sbarramento (per fortuna non ne è ancora stata brevettata di
impermeabilizzata..) viene riversata ogni forma di liquami, fognature non
depurate, etc. etc.
Ma ciò che mi fa più rabbia è che tutto questo accade da decenni sotto gli
occhi di tutti, amministratori locali, Forestale, guardie Provinciali, Enti
di protezione ambientale vari, Verdi, WWF, Legambiente, e chi più ne ha più
ne metta.
Dove sono tutti questi signori?
Forse fa più figo andare a battere i tamburi all'apertura della caccia o a
combattere contro l'abbattimento di una pianta nell'autodromo di Monza...
O forse si raccattano più voti così.
Che volete che vi dica, sono giovane e già schiafato.
Basta vedere che al giorno d'oggi alle istituzioni si è sostituito il
Gabibbo...
Sintesi del discorso: non c'è la volontà politica a monte, quindi non c'è
tutto ciò che dovrebbe esserci a valle.
Qualcuno sa come rivoltare questa frittata a favore dei fiumi? Se me lo dite
siete dei geni, oppure chiameremo il Gabibbo anche noi!
Ciao Dario

...


E' vero, bisognerebbe avere più sale in zucca... Tanto, che cavolo se ne
farà la gente di cinque trote? Beh, se le penso di misura appena (sui 22-24
cm) non si può dargli torto, ma se aumenta la misura...