Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: iQualità dell' HD

La qualità dell'HD dipende solamente dalla definizione o entrano in gioco 
anche altri parametri?  Lo chiedo perchè ho appena visto Milan-Lazio su Sky 
HD e, nonostante il plasma mi desse la stessa definizione delle partite dei 
mondiali  (1125i)  mi sembra che la qualità dei mondiali fosse superiore.
Magari mi sono abituato e non mi sorprende più di tanto, però ho qualche 
dubbio.
Mi sapete dire qualcosa in proposito?
Grazie a tutti, ciao,
Giorgio 

Grazie a tutti, ciao,
Il canale dei mondiali era solo soletto nel suo trasponder e aveva
bitrate stratosferici, ora convive con altri 3 canali, il bitrate è
riamsto buono ma sicuramente molto piu' basso di quello che vedevi a
giugno

 trasmissione è in 1080
1125 e 1080 e' la stessa cosa, a seconda cse si tiene conto delle linee (non 
visualizzate) di informazione in piu' o no. 

 ha scritto:

I mondiali erano ripresi in HD con telecamere HD, il campionato italiano è  
lavorato con telecamere SD upscalate ed i canali dei mondiali avevano un  
bitrate più decente.
-- 
Creato con il rivoluzionario client e-mail di Opera:  
http://www.opera.com/mail/

bitrate piů decente.
Le partite di SerieA che vanno sul canale HD sono riprese da regie in
HD, non sono upscalate

 anche altri parametri?
La compressione e il bit-rate, come sempre.
Vedere i canali HD di SKY su un buon televisore CRT a definizione standard è 
semplicemente spettacolare, pure col decoder collegato a detto TV con la 
SCART!
Sky dovrebbe non solo investire nell'HD, ma anche migliorare i canali 
standard.
I film trasmessi su cinema 16/9 sono inguardabili, tanto sono compressi. Uno 
schifo vero. 

schifo vero. 
Ma dai, stai decisamente esagerando.
Non avranno il bitrate di un dvd va si vedono decisamente bene.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 Non avranno il bitrate di un dvd va si vedono decisamente bene.
Io quoto Cicciput. Alcuni film su Sky 16/9 hanno bit/rate ridicoli, spesso 
quando si passa da una scena chiara ad una scura, sulle varie tonalità del 
nero si vanno avanti a vedere i quadrettoni per un bel po' di secondi! O 
quando c'è un panning su un cielo nero stellato con la luna piena, la luna 
lascia dietro troppe tracce di se... invece sui canali Sky Cinema in genere 
c'è meno compressione e a parità di film e di scena vedi delle differenze di 
qualità notevoli! 

qualità notevoli! 
Piu' che altro dipende dal fatto che su Sky 16/9 ci sono molti piu'
dati da trasmettere (le bande nere sopra e sotto aiutano molto a
risparmiare bitrate, essendo appunto nere e comprimibilissime), però
io la cosa non la vedo assolutamente così tragica, non vorrei che sul
mio MySky e su alcuni ricevitori skybox (tipo quello HD) ci fossero
degli algoritmi di deblocking piu' efficienti rispetto ad altri
ricevitori meno recenti, perchè davvero io tutta questa tragedia greca
su 16/9 non la vedo proprio, anzi...


 su 16/9 non la vedo proprio, anzi...
Farò qualche foto in alta risoluzione 

 risparmiare bitrate, essendo appunto nere e comprimibilissime)
Eh?
Il che senso su Sky 16:9 ci sono molti più dati da trasmettere? E rispetto a 
cosa?
-- 
Davide Granzotto 

 trasmissione è in 1080
no è giusto! ma non mi ricordo più il motoco! anche il 480p viene visto come 
625p!
me lo aveva spiegato qualcuno..
a proposito... mini sondaggio  meglio un 720p od un 1080i ???
GD 

 come 625p!
Non č proprio cosě, ma quasi ...
Le differenze sono sulle righe visibili e sulle righe totali.
NTSC: 480 / 525
PAL: 576 / 625
HDTV: 720 / 750
HDTV: 1080 / 1125
-- 
Davide Granzotto 

 no č giusto! ma non mi ricordo piů il motoco!
Il cosa??? Ti si č inceppato il T9? :-)
-- 
Ciao
Fabrizio 

Farò qualche foto in alta risoluzione 
Momento, con le foto se scegli bene il fotogramma puoi far sembrare
una porcheria anche qualsiasi DVD, anche ottimo, comunque posta pure
:-)


cosa?
Rispetto a una trasmissione letterbox di pari risoluzione (720x576).
Se mancano le bande nere ci sono piu' dati da comprimere.


cosa?
Rispetto ad un letterbox, ci sono molte piu' informazioni sul
verticale

 ha scritto nel messaggio 
news:zqdNg.16526$6Z1....@tornado.fastwebnet.it...

ROTFL!
comunque nessuno ha risposto.. meglio un segnale 720p o un 1080i ?
GD 

a proposito... mini sondaggio  meglio un 720p od un 1080i ???
Di cosa stai parlando? Di televisori, di trasmissioni, di uscite di
ricevitori sat, di proiettori...


> comunque nessuno ha risposto.. meglio un segnale 720p o un 1080i ?
Boh... tanto trasmettono a 1080i che richiede meno banda del 720p
Comunque speriamo arrivino presto al 1080p 

Comunque speriamo arrivino presto al 1080p 
Sul sat? Mah, la vedo dura, anche se magari con i nuovi algoritmi
H.264 si potrà utilizzare meno banda per avere risoluzioni così
dispendiose in quanto a necessita' di banda.


>Comunque speriamo arrivino presto al 1080p 
Mi sa che per le trasmissioni non ci sarà mai per motivi di banda (e
non solo in Italia) e che rimarrà prerogativa dei supporti come BluRay
e HdDdv

e HdDdv
Lo credo anch'io, perlomeno non la vedo possibile a breve termine.