Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Pallotta ne ha le @@ piene!

 
Pare che il presidente ne abbia le palle piene di Roma e dell'Italia . Ieri gli anni spiegato la portata di quello che è successo e le implicazioni per lo stadio. In pratica si riparte dal dover cercare una zona dove farlo.Secondo indiscrezioni giornalisti avrebbe già dato mandato di preparare la società alla vendita. Quindi risanare totalmente il bilancio,abbassare drasticamente il monte ingaggi e allestire una rosa di giocatori giovani. 
Quindi largo alle cessioni eccellenti dover carcassa e abbassare le spese annuali della Roma in maniera da rendere più facile la cessione della società.
 
In questo contesto si inseriscono le dichiarazioni odierne :
https://www.insideroma.com/news/calciomercato/pallotta-parla-di-alisson-e-nainggolan-id.102792
 
In cui il presidente non nega ,anzi annuncia, le imminenti cessioni delle due principale stelle della rosa.
Dalle cessioni di Alisson. Naingolan,Manolas,Strootman,Elsha e probabilmente pellegrini  si conta di incassare circa 200 milioni di euro che verranno per il 50% investiti su una serie di giovani di belle speranze. Le cessioni i verranno effettuate tra questa sezione di calciomercato èd quella invernale così da mettere sul mercato per la prossima estate una Roma in buone condizioni dal punto di vista dei conti.
 
Io non ho mai amato particolarmente Pallotta ma sinceramente se manda tutti e tutto a fanculo lo capisco. E se vende tutto,Trigoria compresa ,per rientrare dei soldi spesi non posso che dargli ragione. Anzi spero tanto in una bella azione di risarcimento che metta Roma in bancarotta una volta per tutte!

 Io non ho mai amato particolarmente Pallotta ma sinceramente se manda tutti e >tutto a fanculo lo capisco. E se vende tutto,Trigoria compresa ,per rientrare dei >soldi spesi non posso che dargli ragione. Anzi spero tanto in una bella azione di >risarcimento che metta Roma in bancarotta una volta per tutte!
 
Lo spero tanto, sarebbe la migliore cosa che possa succedere alla Roma.
Fino a quando rimane Monchi, che è il Maradona dei DS, dal punto di vista sportivo la Roma è coperta. Nel frattempo risana la situazione economica e patrimoniale. A quel punto la societa' sara' pronta per avere il SUO stadio.
 

 Io non ho mai amato particolarmente Pallotta 
 
E non perdi occasione per sottolinearlo.

 E non perdi occasione per sottolinearlo.
 
Sempre fatto e sempre lo farò finchè vedrò motivi per farlo! Ma in questa occasione sono dalla sua parte perchè realmente è una porcata tutto quello che sta accadendo!
 
Tanti anni fa vidi un sussulto di dignità dal popolo romano,vidi le monete volare sulla macchina di craxi, ora vorrei vedere un ultimo bagliore di dignità, vorrei veder volare  ( metaforicamente parlando) le monete da due euro!
 
Una domanda: ma obiettivamente, se tu fossi un imprenditore, acquistesti mai la Roma dopo quello che sta succedendo?
 


 
Non so se la comprerei, di sicuro se fossi nei panni di Pallotta oggi non la venderei.

 Dette ridendo e poi specificando che stava cazzeggiando.
 
mi sembra molto probabile però.
 
Se arrivano in cambio questo Ziyech che non conosco e un bel portiere e un terzo centrale al posto di JJ per me siamo a posto.
 
Se non che... io avrei preferito - lo dico ora - un centravanti diverso da Dzeko. Apro un post: parliamone.

 Dette ridendo e poi specificando che stava cazzeggiando.
 
A me questo me fa mori', li piglia per il culo. Ieri un pezzo di fango di cui non ho colto il nome stava vomitando bile da ilarioilario, a un certo punto dice che Pallotta una volta gli ha detto testuali parole "se faccio lo stadio tu non ci entri neanche se paghi il biglietto".

 azione di risarcimento che metta Roma in bancarotta una volta per tutte!
 
A leggere sentire le parole del procuratore aggiunto Ielo, dovrebbero 
essere (magari anche insieme) il Comune/Raggi e la Roma (essendo 
estranei a questa inchiesta) a fare causa a chi, con il suo 
comportamento rischia di far saltare tutto.
 
Speriamo davvero che lo facciano... anche se non so cosa potrebbero 
ricavarne in solido (vedendo chi sta causando tutto questo "impiccio" - 
ben indicato nella discussione "rubagalline").
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 


Comunque sarebbe interessante anche capire di cosa è imputato sto tizio. 
Sui giornali si parla di "cupola", di associazione a delinquere, di lui 
che decide le sorti del governo e quant'altro, in pratica un novello 
Riina, nelle accuse si leggono alcune fatture da 25mila euro e un paio di 
posti di lavoro promessi. La sensazione forte è che lo vogliano fare 
fuori. Chi e perchè non è chiaro.  
-- 
Soprano


p.s. sorry mi sa che mi sono attaccato al thread sbagliato.
-- 
Soprano

 fuori. Chi e perchè non è chiaro.  
 
Thread sbagliato, ma ti rispondo :-)
 
Non credo che Parnasi alla fine sia il bersaglio. E' in atto il solito teatrino della politica e viene tutto strumentalizzato a tal fine. 
Dello Stadio e della Roma, tantomeno di Parnasi, frega niente a nessuno.

 mi sembra molto probabile però.
 
Ma ci può stare, per carità, quasi 80 milioni per un portiere è un gran colpo.
Semmai credo che per il Ninja meno di 30... mah...
 
Ma sono comunque valutazioni differenti dal dire "smobilitiamo tutto".

 Ma sono comunque valutazioni differenti dal dire "smobilitiamo tutto".
 
Certo che no, lo capisce pure Gobbacci.

 Anche se a me dispiace molto, intendiamoci, e non lo farei
 
Questo è ovvio. 
 
Sono 2 discorsi paralleli:
 
1 - I giocatori forti me li tengo, punto e basta.
Questo è il punto di vista del tifoso, di chi non ha interesse ne intenzione di mettersi ad analizzare i bilanci e vuole soltanto la squadra forte.
Il limite di questo discorso, che pure è quello nel quale mi rivedo maggiormente, è che è poco aderente con la realtà, è un discorso ottimo in astratto ma non sempre è realizzabile all'atto pratico.
 
2 - I giocatori passano, la Roma resta.
Quindi se un giocatore, per quanto forte, viene ceduto ad un prezzo adeguato che consente di migliorare la squadra ben venga. E' capitato con Salah, con Marquinhhos, etc. e capiterà ancora in futuro.
Il limite di questo discorso è che non sempre mischiando le care poi ti esce la mano buona. Se cambi ogni anno la percentuale di prendere la toppa (chi ha detto Iturbe?) sale.

 Il limite di questo discorso è che non sempre mischiando le care poi ti esce la mano buona. Se cambi ogni anno la percentuale di prendere la toppa (chi ha detto Iturbe?) sale.
 
In tutte le considerazioni un po' oziose di questi giorni sulle cesioni non ho personalmente visto un altro elemento decisivo: la volontà del calciatore. 
 
Roma è una buona piazza per cui se Kluivert (e specialmente il suo nefasto  procuratore) se ne vuole andare, l'Ajax è costretto a cedere. Al giusto prezzo, tirando e cercando di fare concorrenza, quello che vuoi, ma alla fine cede. 
 
Stessa cosa per Alisson se si presenta il Real Madrid. Che può fare la Roma? Lo stesso dell'Ajax su altra scala economica. E basta.

 
 
Beh, perché quello è scontato.
 
Se un giocatore se ne vuole andare non lo trattieni, al massimo puoi ragionare come al mio punto 2 e cerchi di cederlo al miglior prezzo possibile.

 Beh, perché quello è scontato.
 
Dici che è scontato? A me sembra che per il 99% dei "romanisti" tutto dipenda solo da Pallotta e Monchi.


 
Si, ma ho rinunciato a cercare di spiegare determinate cose a determinati tifosi.