Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Mah...

(ANSA) - NAPOLI, 11 MAG - Il presunto 'aggiustamento' di alcune partite di
serie A e' emerso durante una telefonata tra i due senesi Rossi e D'Aversa.
Dagli atti dell'inchiesta emerge che in un'intercettazione telefonica Rossi,
su richiesta del collega, gli comunicava i risultati che si sarebbero
verificati nella giornata del 18 aprile 2004. I due calciatori fanno
riferimento ad una serie di risultati dei campionati di serie A, B e C
puntualmente verificatisi come osservano i magistrati.
2004-05-11 - 14:08:00
Se e' vero , sono due coglioni..Ma per telefono si dicono certe cose?

Quel comunista di Black Earth,talmente comunista che da bambino lo
ricoverarono mentre tentava di mangiarsi da solo ha scritto:

O____o
--
*Geppo*

 Se e' vero , sono due coglioni..Ma per telefono si dicono certe cose?
La coglioneria è diretta conseguenza del senso di impunità che ciroconda i
calciatori e il mondo del calcio.
C'è sempre una deroga, un aiutino, uno sconto di pena, uno spalmadebiti che
viene in contro.
Vi ricordate del mezzofondista D'Urso? Beccato all'antidoping, due anni e
mezzo di squalifica.
E i vari calciatori scoperti in questi ultimi 5 anni, quanto hanno preso ?
--
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)

 "Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 non sapeva l'italiano e non aveva capito ?
Quella fu' mitica :)))
Ma  che fine ha fatto il sopracitato?
:)


 mezzo di squalifica.
non c'è bisogno di scomodare D'Urso, si può rimanere nel calcio, basta
scegliere giocatori "non protetti". Angelo Pagotto vi dice qualcosa? 
-- 
[foobar v0.8.1 OnAir]
|> Heroes del Silencio - Entre Dos Tierras

 :)
E' tornato alla Longobarda......pardon....in Brasile

 E' tornato alla Longobarda......pardon....in Brasile
Vivo?


E i vari calciatori scoperti in questi ultimi 5 anni, quanto hanno preso ?
mah... forse sommando le varie settimane ci si arriva ai 2 anni.... ;)
--
Dielle
"una curva de merda pe kaką"
anonimo - SanSiro 02.05.04

 scegliere giocatori "non protetti". Angelo Pagotto vi dice qualcosa?
Caso unico direi e comunque isolato da altri "eventi" simili.
Ha fatto appunto da modello e il tuo discorso dà ragione a chi l'ha
utilizzato a questo scopo :)
Squindon

 utilizzato a questo scopo :)
Perché poi, se vogliamo dirla tutta, un giocatore che usa nandrolone -
prodotto che serve per incrementare le prestazioni sportive - si becca 6
mesi, uno che sniffa coca - che non è propriamente "doping" - si becca due
anni. eh, che strano...
-- 
[foobar v0.8.1 OnAir]
|> Heroes Del Silencio - Senda

 si becca due anni. eh, che strano...
Vogliamo parlare di "dopati eccellenti" squalificati a "norma di
regolamento" per efedrina (morfinosimile e d'accordo, ma pur sempre di ampia
diffusione farmacologica, almeno all'epoca) e CAFFEINA???
Squindon

 E i vari calciatori scoperti in questi ultimi 5 anni, quanto hanno preso ?
Giustamente di meno. E sottolineo giustamente.
Nel calcio quando si trova un giocatore positivo si tralascia totalmente
ogni indagine sulla squadra che lo fa giocare...
Nico

 e CAFFEINA???
hanno rovinato la carriera di Gianni Bugno, tra l'altro.
però armstrong può prendere di tutto, perché ha la ricetta, lui.


 però armstrong può prendere di tutto, perché ha la ricetta, lui.
Oh, bravissimo.
E torniamo ad argomenti che da anni prendo come cavalli di battaglia.
Per quanto mi riguarda è doping giocare anche con le infiltrazioni, perchè
alterano una prestazione (senza l'intervento farmacologico addirittura non
sarebbe possibile "prestazione").
Armstrong poi...beh è davvero l'esempio più limpido di un intoccabile
"certificato".
Squindon

 equivaleva forse a 12 tazzine di caffè).
Beh, se mi fanno l'antidoping dopo una giornata in ufficio ne trovano ben
più di 12 tazzine...
Nico

 ben piů di 12 tazzine...
Eheheh, d'accordo ma tu sai che le puoi bere 12 tazzine. Lui fece le analisi
alle 10 della mattina...12 tazzine, ponendo anche che fosse sveglio dalle 6,
sembrano un pň esagerate.
Squindon

 sembrano un pò esagerate.
Quello che mi domando è come mai in un ambiente dove i farmacisti sono
più all'avanguardia della farmacia stessa ci si debba dopare con i caffè...
Nico

 caffè...
Qui abbiamo due tipi possibili di risposte:
1 - Il tipo di sostanza dopante, la caffeina in questo caso, ma il discorso
vale(va) uguale identico anche per l'efedrina, sono (l'efedrina non più da
qualche anno) prodotti di largo consumo, alcuni nelle comuni pratiche
alimentari (la prima), altre nei più comuni trattamenti farmacologici contro
i comuni sintomi del raffreddore. La via d'uscita in caso di "positività"
era appunto la possibilità di avvalersi del beneficio del dubbio della
sostanza assunta inconsapevolmente.
2 - Il ciclismo ha subito un giro di vite che, sono certo, non verrà MAI
applicato al calcio. I controlli furono svolti in quella circostanza PRIMA
della gara, di fatto annientando gli studi farmacologici in merito al
metabolismo e all'emivita del "prodotto" somministrato. Il farmacologo di
turno, in sostanza, non ha/aveva sbagliato, più banalmente era stato
"fregato". I casi di errori commessi dai farmacologi invece sono i vari
Davids o Pantani per i quali lo studio dei tempi di emivita o piuttosto lo
studio delle capacità metaboliche dell'organismo "ospite" o sono state
errate o hanno subito variazioni non "scientifiche" per le quali comunque la
responsabilità diretta è del dottore e non dell'atleta.
Squindon