Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: La mia sensazione per la difesa...

La mia sensazione è che per la difesa la Roma prendera' Kolarov e quel giovane di cui si parla Toljan.
Questo perche' Kolarov ha fatto con buon profitto anche il difensore centrale.
Non è un segreto che Di Francesco cerchi un difensore centrale rapido e con un buon piede, kolarov corrisponde a descrizione.
Il giovane Toljan invece, puo' avere il tempo per crescere, ed al limite puo' essere un rincalzo anche per la fascia destra se Peres fallisse.
Un parco difensori del genere non sarebbe male...
 
Manolas C
Fazio C
Karsdorp D
Peres D
Kolarov CS
Moreno CS
Toljan SD
Emerson S
 
La  sensazione è che invece Juan Jesus non faccia parte del proggetto tecnico.
 
 
Con l'idea di giocare con questa squadra al ritorno di emerson
 
Karsdorp Manolas Kolarov Emerson
 
Karsdorp(Peres) Manolas(Fazio) Fazio(Moreno) Kolarov (Toljan)
Fino al ritorno di Emerson.
 

Kolarov ha 31 anni e per venire alla Roma vuole almeno un triennale da 2,5 milioni a stagione! Se la Roma fa questa operazione vuol dire che tra Sabatini e Monchi non c'è alcuna differenza.

 Kolarov ha 31 anni e per venire alla Roma vuole almeno un triennale da 2,5 milioni a stagione! Se la Roma fa questa operazione vuol dire che tra Sabatini e Monchi non c'è alcuna differenza.
 
Credo che Kolarov voglia piu' di 2.5 milioni, sarei sorpreso.
Di giovani da valorizzare in difesa ne avresti diversi.
Karsdorp, Emerson, Toljan, anche Manolas è ancora giovane, non è che debbano essere tutti e 22 giovanissimi.
Sabatini non ha fatto male, non a caso Monchi si ritrova una squadra in champions e la possibilita' di fare diverse plusvalenze per alimentare il suo mercato.
MOnchi è solo un Sabatini piu' scientifico, preciso, lavoratore e meno isterico.
 

Ahahahahahahahah
 
 
Fadu

 operazione vuol dire che tra Sabatini e Monchi non c'è alcuna differenza.
 
Qui - 
https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/roma-preso-kolarov-per-la-fascia-sinistra-6-milioni-al-manchester-city-996449
 
- dicono che è stato preso.
 
Quando era alla Lazio mi piaceva e ora dovrebbe ancora essere integro 
(non un nuovo Cole) e, in più, con Guardiola ha imparato a difendere un 
po' meglio. Detto questo, spero che sia venuto per fare l'esterno, 
perché da centrale sarebbe un ripiego assurdo.
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 

 Non è un segreto che Di Francesco cerchi un difensore centrale rapido e con un buon piede, kolarov corrisponde a descrizione.
 
Questa cosa non so se mi sorprende perché non l'ho mai visto nel ruolo o mi terrorizza perché credo che invece la forza della Roma sia stata Fazio al centro della difesa, con la sua capacità di giocare alto e benissimo di testa.
 
Spero che prendano Kolarov per fargli fare il terzino già pronto in attesa che torni Emerson.
 
JJ... non saprei è stato un oggetto misterioso e a tratti allucinante/entusiasmante.
 

 Fino al ritorno di Emerson.
 
io ho due dubbi:
- Moreno per me giocherà molto
- Fazio non è uno che metti in panchina sic et simpliciter dopo la stagione scorsa e la credibilità che si è conquistato nel gruppo. E' un leader e spero che DiFra lo capisca.
 
Se ricominciamo l'anno abbattendo le fondamenta, tanto vale parlare di anno di transizione a tutti gli effetti.
 
io ripartirei da
 
Karsdorp Manolas Fazio JJ (Emerson quando torna)
 
e poi con calma proverei le varie coppie di centrali
Moreno-Fazio
Manolas-Moreno
 
e certamente se arriva Marhez anche Florenzi qualche partita dietro se la fa, imo.
Anche perché mi pare di capire che DiFra vuole gli esterni con il piede opposto (che palle!), quindi Flore alto purtroppo non credo lo vedremo spesso.... e non si sa mai che gli prenda lo schiribizzo di mettere ogni tanto Emerson alto a dx...
 
La cosa buona è che ha chiesto esterni e se vanno in porto le trattative attuali avremmo:
 
Emerson
Peres
Flore
Kolarov
Toljan
Karsdorp
Perotti
Elsha
C Under
+ adattabili
Moreno
JJ
= 11 (9)
 
a me sembrano così tanti che secondo me Elsha e/o Perotti partono.
 

 a me sembrano così tanti che secondo me Elsha e/o Perotti partono.
 
No semplicemente ha fatto una rosa di 22 giocatori, come avevano preannunciato
 
Difesa 4 posti, 8 giocatori
Karsdorp/Peres, Manolas/Fazio, Kolarov/Moreno, Emerson/Toljan
Centrocampo 3 posti, 6 giocatori
Naingollan/Pellegrini, Gonalons/De Rossi, Strootman/Florenzi
esterni d'attacco 2 posti, 4 giocatori
Perotti/ElSharawy, Mahrez/Under
Centravanti 1 posto, 2 giocatori
Dzeko, Defrel
 
IMHO se sara' questa è una grandissima squadra.
 

 IMHO se sara' questa è una grandissima squadra.
 
Se giri Flore a mezzala si, ci sta tutta così. ... e ci sta pure di metterlo mezzala.
 
E, si, anche per me è una bella squadra.
Soprattutto voglio sperare che Peres faccia una grande annata, non è un fenomeno ma manco quello dello scorso anno.
 
Certo Defrel come vice Dzeko non mi fa impazzire... ma forse lì subentra pure la volontà di non dare "fastidio" al bosniaco e lasciarlo tranquillo sapendo che dietro non c'è uno che scalpita.
Abbiamo visto che se sta tranquillo rende eccome.

Il giorno giovedì 20 luglio 2017 00:48:44 UTC+2, 
qui_go...@tiscali.it
 ha scritto:

però mi hai tolto JJ... per me DiFra ci conta.

 Spero che prendano Kolarov 
 
Io spero di no.
 

 = 11 (9)
 
Un numero spropositato. Oltretutto, per giocare dietro a 4, non avresti comunque abbastanza terzini...

 
 
Se può fare qualcosa non credo sia da terzino in una difesa a 4.
 


Mah, non mi sembra che la societa' si stia comportando come se avesse gia' un terzino in rosa. Mi sembra che non se lo stiano cagando proprio, ed a volte mi sembra cosi anche dalle parole di Di Francesco in conferenza (del tipo che prima se lo dimentica proprio e poi ci aggiunge un "per ora puo' farlo anche JJ")
Poi le rose sono da 25, significa 3 portieri, i 20 scritti sopra, ce ne vogliono altri 2, quasi certamente uno di quei 2 sara' JJ.

 Io spero di no.
 
+1 si vende Rudiger, giovane, per far cassa e poi si prende un 31enne in 
fase calante che vuole un sacco di soldi? Ma per carità....
 
Roberto er nonno
 

 Kolarov ha 31 anni e per venire alla Roma vuole almeno un triennale da 
2,5 milioni a stagione! Se la Roma fa questa operazione vuol dire che tra 
Sabatini e Monchi non c'Ãš alcuna differenza.
 
Quoto!
 
Roberto er nonno
 
 

 
 
Probabilmente sei andato in visibilio per molto meno di giocatori con una ventina partite, in premier league con una media sopra di 7.2.
Tra l'altro alcune qualita' di Kolarov sono immediatamente visibili.
E' alto 1.87, è veloce, ed ha tecnica sia nei passaggi che nei contrasti, tutte qualita' che sono esaltate in una difesa alta.
Bisogna vedere se sa stare in marcatura, ma 20 partite in cui ha dimostrato di saperlo fare, non sono poche.
 
 
 
 
 

 fase calante che vuole un sacco di soldi? Ma per carità....
 
Per che fare poi? Per giocare in un ruolo non suo...
 
Per fortuna che queste sono le previsioni del nostro Gobbacci di quartiere e non della Roma...


Certo, tu pero' nel frattempo segnatela questa previsione di Gobbacci, insieme allo sgomento di tutti i piu' fessacchioni del NG.
 
 


Vabbè, ne parlano tutti i giornali, non è che ci vuole il mago Otelmacci
-- 
Soprano


SI, ma per prima cosa tutti i giornali in questi giorni hanno associato alla difesa della Roma almeno una dozzina di giocatori diversi. 
E poi la previsione riguarda il ruolo, è stato preso principalmente per fare il centrale, non il terzino.
 

 E poi la previsione riguarda il ruolo, Ãš stato preso principalmente per fare 
il centrale, non il terzino.
 
Ma quale statistica avvalora il probabile acquisto di Kolav? :-)
 
Roberto er nonno 
 
 


 
Non saprei dirlo, non baso i miei giudizi sui voti presi in PL.

 Certo, tu pero' nel frattempo segnatela questa previsione di Gobbacci, 
 
Ne ho dozzine di previsionacci salvati...


Infatti, tu li basi sui "succhi vaginali" del ritardato medio curvaiolo romettaro.


 
Semplicemente guardo il calcio.
Altrimenti, se dovessi credere alle tue statistiche, dovrei pensare che Bruno Peres e Florenzi hanno avuto un rendimento migliore di Szczesny ad esempio.
 
Ti lascio con un paio di aforismi sulla statistica, la seconda delle quali ti si addice alla grande...
 
Non mi fido molto delle statistiche, perché un uomo con la testa nel forno acceso e i piedi nel congelatore statisticamente ha una temperatura media.
(Charles Bukowski)
 
I politici usano le statistiche come un ubriaco usa i lampioni: non per la luce ma per il sostegno.
(Benjamin Disraeli)

 Se può fare qualcosa non credo sia da terzino in una difesa a 4.
 
e allora la Roma li deve vendere tutti i suoi terzini perché parte dal presupposto di giocare a 4 dietro, caschi il mondo: forse solo Kolarov è vecchio stampo.
 
Io non la vedo così drammatica. Il campionato italiano sta cambiando e credo che di terzini vecchia maniera ne vedremo sempre meno.
 
i terzini di spinta li regge il centrocampo e l'attacco: se Naing lo riporti in linea insieme con gli altri due mostri e le ali fanno due fasi vere, di terzini volanti alla Peres ne puoi mettere pure 6.
 
Peres/Florenzi e Emerson/Perotti imo sono due belle coppie che ti darebbero molto equilibrio, spinta e qualità (parlando di quelli già in casa)
 
 
 


Se schieri una difesa a 4 con un terzino come Peres e un centrale come Fazio ad essere felici sono per primi i tecnici avversari. Cpn un centrale lento come L'argentino è necessario che i terzini sappiano fare perfettamente le diagonali.
 
Inoltre ho la sensazione che molti stanno sottovalutando il lavoro che faceva Salah per Dzeko e di come condizionava le difese avversarie con la sua velocità!

 riporti in linea insieme con gli altri due mostri
 
Mi sembrano tutte ottime idee.
 
Hai trovato Emerson che laterale di un 3-4-1-2 fa molto bene, hai trovato un Nainggolan che da 3/4ista trascina la squadra e tu che fai? Riparti modificando il loro ruolo.
 
Sono sempre più perplesso.

 Sono sempre più perplesso.
 
Ti capisco, per carità. 
Il ragionamento tuo ci sta tutto, sto solo interpretando quello che vedo proiettandolo in un arco di tempo di 2-3 anni.
 
Alla fine conteranno i risultati, se con questa "logica" mi portano a casa una Coppa Italia o lo stesso una qualificazione in CL (cioè quello che abbiamo ottenuto anche per vie diverse), mi alzo, applaudo tutti e forza Roma.
 
 


 
No, se mi portano una qualificazione in CL non applaudo un cazzo. Dovrebbe essere il minimo garantito.


Come figura è quello di cui abbiamo bisogno: un giocatore di esperienza 
in attesa che tornino i nostri due terzini giovani infortunati. Prendere 
un altro giovane non avrebbe senso. 
 
Poi se sia il giocatore giusto non so. Ma sicuramente non mi interessa 
minimamente se è stato della lazio, cosa che pare essere un gran problema 
per molti.
-- 
Soprano

 
 
Ma infatti, se il mister gioca in maniera totalmente diversa, e quindi chiede giocatori con caratteristiche diverse, diciamogli che deve cambiare "un passo alla volta".
Ovviamente questo a patto di avere un quoziente intellettivo da "maglia di Totto nello spazio"!

 Ma sicuramente non mi interessa minimamente se è stato della lazio
 
Di quello frega poco anche a me.


 
Il dubbio che la mia critica fosse per la scelta del mister non ti sfiora proprio eh... furbacci...


Qindi per essere furbi come Zio Nico bisognava scegliersi la brutta copia in circolazione di uno Spalletti.
Senti quando non sei d'accordo con la societa' pensa una cosa, che il fatto che tu non sia d'accordo è una della poche chance di vittoria che ha.


 
Non necessariamente una brutta copia, magari una bella copia sarebbe stata apprezzata lo stesso. E comunque sarebbe bastato non andare a cercare un integralista ma un allenatore in grado di ripartire da dove aveva lasciato Spalletti.
 
 


E dove la trovavi la "bella copia", chi sarebbe questa bella copia di spalletti?
(Ammesso che ti piaccia spalletti, perche' a me faceva cagare e fondamentalmente penso sia un tipo da inter).
Quando parli, cerca di fare affermazionio finite, compiute, invece di parlare come "la maglia di Totto nello spazio!" perche' altrimenti poi capisco che ti trovi a discutere di calcio con gli YR, gli Amarok, ed altri fessi che riescono a sembrare fessi anche in un contesto di fessi.

 No, se mi portano una qualificazione in CL non applaudo un cazzo. Dovrebbe essere il minimo garantito.
 
avevo scritto solo CI poi ho pensato che con un cambiamento così radicale anche arrivare quarti in un contesto dove le altre 3 investiranno circa 3 volte quello che spendi tu sarebbe un successone.
 

  ed altri fessi che riescono a sembrare fessi anche in un contesto di fessi.
 
mi piace come sei entrato in punta di piedi in questo gruppo.
Hai altre perle per illuminarci?

 Quando parli, cerca di fare affermazionio finite, compiute, invece di parlare 
come "la maglia di Totto nello spazio!" perche' altrimenti poi capisco che ti 
trovi a discutere di calcio con gli YR, gli Amarok, ed altri fessi che riescono 
a sembrare fessi anche in un contesto di fessi.
 
A me sembra un discorso "statisticamente" cretino!  Il problema è che ci sono 
ampi margini di peggioramento...
 
Roberto er nonno
 
P.s.: si scrive e si legge Totti.
 
 
 
 

 Quando parli, cerca di 
 
Hai ragione, quando parlo devo cercare di capire chi è il mio interlocutoracci e parlare semplice:
 
Per poter dare continuità sarebbe bastato non prendere un allenatore così integralista di un modulo e prenderne uno in grado di sfruttare al meglio la rosa a disposizione senza necessità di stravolgerla.

 mi piace come sei entrato in punta di piedi in questo gruppo.
 
Gobbacci è un troll storico di usenet. Probabilmente il più preso per il culo di sempre.


Giusto per inciso, a oggi 21 Luglio abbiamo in campo 8/9 titolari su 11 
che erano titolari nella stagione scorsa, mi pare un po' eccessivo 
parlare di stravolgimenti. Oltretutto uno dei due titolari cambiati è il 
portiere che niente ha a che vedere col modulo.
-- 
Soprano

 Gobbacci è un troll storico di usenet. Probabilmente il più preso per il culo di sempre.
 
La sua parte troll è insopportabile, tolta quella (che è veramente sovrabbondante) io trovo i suoi post interessanti. 
 
Sto invecchiando :-(

 portiere che niente ha a che vedere col modulo.
 
vero, però si sta mettendo mano pesantemente al precedente assetto tattico e conseguentemente la scelta di chi arriva ne è condizionata.
 
al via avrai cambiato i due terzini, rimesso Naing a metà campo, ala destra diversa e messo Dzeko di nuovo da solo in mezzo all'area con due ali di supporto + una difesa altissima con entrambi i terzini che spingono.
 
Non poca carne al fuoco.
 

 
 
Se partissimo dallo stesso livello ok, il tuo discorso mi andrebbe bene, ma negli ultimi 4 anni noi abbiamo fatto 93 punti in più del Milan, l'investimento monstre dei rossoneri dovrebbe semmai servire a tentare di colmare il gap con noi, non a darci per vinti da subito...

 Torniamo sempre allo stesso discorso: perché radicalizzare così il cambiamento proprio adesso? Negli ultimi 4 anni abbiamo collezionato 3 secondi posti ed 1 terzo. E' il momento di ricominciare da zero?
 
Premesso che ho ancor più dubbi di te su Di Francesco, è vero che se lo prendi a quel punto devi soddisfare quanto più possibile le sue esigenze e il prima possibile. Una volta che l'hanno scelto come allenatore, questo mi sono augurato...

l'investimento monstre dei rossoneri dovrebbe semmai servire a tentare di >colmare il gap con noi, non a darci per vinti da subito...
 
io temo che sia talmente monstre da consentirgli di superarci.
Se in un anno compri quelli del Milan + Diego Costa per dire... hai messo un piede avanti.

> > Se avessi tenuto Spalletti sarei stato d'accordo con te. Se prendi DiFra tanto vale rimettere in discussione (quasi) tutto. 
 
Mi sembra che in conferenza abbia già detto che per lui la difesa è solo a 4 e che non considera alternative


 
Ma infatti la rivoluzione iniziava proprio da quello.
 
Io ho aspettato ed aspetto ancora di vedere come DiFrancesco si comporta in una big, quindi i miei giudizi non sono definitivi, ma se prima gli concedevo un certo margine di dubbio relativamente al suo integralismo oggi quel margine si sta assottigliando sempre più.

 io temo che sia talmente monstre da consentirgli di superarci.
 
Se noi andiasmo indietro senza dubbio.


 
Un punto a suo sfavore.
 

Ragazzi sono un lurker.. Se vi fa schifo Kolarov vi propongo uno scambio con nagatomo + santon.. 2 al prezzo di uno è un affare!

 
 
Curiosità: infortuni a parte, cosa gli è preso a Santon? Era davvero un 
ottimo prospetto, riusciva a giocare su entrambe le fasce poi....
 
Tu che l'hai visto di sicuro più da vicino, che ne pensi?
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 

Voci (da bar) lo davano molto amante della bella vita milanese con polverine varie e che fosse molto amico di balotelli ai tempi di mourinho, sicuramente averlo consacrato il nuovo Maldini non l'ha aiutato. Probabilmente è solo un problema di personalità e di carattere

L'anno scorso non ha superato le visite mediche col Napoli. Qualcosa ha. Non sappiamo cosa
 
 
 
Fadu