Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Yamaha Cassa multicanale 5.1 YSP-800

cosa pensate di questo gingillo?
merita o no?
max 

 merita o no?
Spiacente di non poterti dare una vera risposta :), ma anch'io sono 
interessato a quel prodotto, quindi rimango in ascolto, anche se non mi 
aspetto molti interventi...
Intanto ti posso dire le informazioni che ho raccolto io.
Non sono ancora riuscito a sentirlo. Il mio interesse deriva 
principalmente dal fatto che me ne ha parlato un amico appassionato ed 
esperto in campo audio, altrimenti non ne conoscerei neanche 
l'esistenza, e comunque probabilmente sarei molto diffidente. Questo mio 
amico scrive anche saltuariamente su una rivista, e in redazione ha modo 
di ascoltare un po' di tutto. Mi ha detto che ha ascoltato l'YSP-800 con 
dei colleghi, e a loro ha fatto una buona impressione. Sia ben chiaro, 
non mi ha detto "è favoloso, il miglior 5.1 a quel prezzo", mi ha solo 
detto che suonava bene per il prezzo che costa (io l'ho visto a 749 
compreso il subwoofer), e che l'effetto surround sembrava funzionare 
bene, anche mettendolo in un angolo della stanza. Aggiungendo il fatto 
che ti toglie di mezzo l'impiccio di cavi e diffusori intorno alla 
stanza, l'attrezzo si fa molto interessante per chi non ha grossi 
budget, IMHO.
Su Internet, la tendenza generale delle opinioni che trovo è questa: chi 
lo ha ascoltato ha detto che è un buon prodotto, pur non rendendo un 
effetto surround uguale a quello dei "veri" 5.1, oppure ne è rimasto 
totalmente affascinato. Chi non l'ha ascoltato, invece, è molto 
diffidente sulla possibilità che suoni decentemente (e questo è il caso 
delle poche opinioni che ho trovato in questo gruppo cercando su Google 
Groups).
Su CNET c'è una buona recensione: 
http://snipurl.com/mn99
C'erano anche tre ottimi commenti degli utenti (voto: 9/10) associati a 
quella recensione, ma stranamente ora sembrano scomparsi... si trovano 
ancora nella copia della pagina nella cache di Google: 
http://snipurl.com/mn9b
Mi rimane solo da sentirlo con le mie orecchie e giudicare. Spero di 
riuscire a farlo presto.
-- 
01

 
http://snipurl.com/mn9b
non fidatevi di recensioni e pubblicità, chiedete info su questo ng per
qualsiasi scelta
ciao:-)
Roberto
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 qualsiasi scelta
Basta che poi i frequentatori del ng tengano conto che esistono persone 
con esigenze diverse dalle loro ;)).
A proposito di recensioni, tanto per dire, sempre su CNET avevo visto la 
recensione dell'equivalente sistema Bose, mi pare si chiami 3-2-1, e in 
quel caso sia il voto del redattore che i pareri degli utenti erano 
molto inferiori. Quindi non è che elogino sempre tutto quello che gli 
passa per le mani... certo la Yamaha potrebbe aver pagato e la Bose no, 
ma vabbe'...
-- 
01

 di quanto sentito fino a quel momento.
Senza polemica, ci mancherebbe, il compromesso ideale per 749 euro sarebbe
un ampli stereo con 2 Diffusori a Torre, e puoi vivere felice anche per
sempre.
Suono perfetto di cui sarai sicuramente fiero, in futuro poi, espandibile
in 5.1. senza "gettare via" niente. L'ampli stereo lo puoi vendere (se non
ti ci affezioni) o riciclarlo in un'altra stanza.
Stai sicuro che non senti pastrocchi, non avrai il sorround, per tutto il
resto non perdi assolutamente niente. 
A mio giudizio quindi la mancanza di versatilità + un audio a cui bisogna
scendere a compromessi, fanno insomma della barra un pezzo troppo costoso
per 749 euro.
Ciao


 riuscire a farlo presto.
Vai nei MW...
-- 
Visita la pagina web: 
http://homecinema.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
<inverti la firma per rispondermi> 

 le mani... certo la Yamaha potrebbe aver pagato e la Bose no, ma vabbe'...
non credo sia quello... io credo che cmq yamaha abbia avuto una geniale 
intuizione, ma ritengo il risultato troppo inferioread un 5.1 ed 
inascoltabile in stereofonia... peggio delle Bose :-)


 ha scritto nel messaggio 
news:43f4cf5f$0$5990$4faf...@reader2.news.tin.it...


 conto di quello che gli manca.
Quello non costa 1500 euro.
Ciao,
	Davide.

 Quello non costa 1500 euro.
lo so, ma gli altri li puoi espandere in futuro... quello no...
e se non ascolti un qualcosa che potrebbe diventare un punto di arrivo non 
sai mai cosa potresti ottenere e se ne valga la pena... no?
Il mio discorso era chiaro... almeno così mi sembrava


 in 5.1. senza "gettare via" niente. L'ampli stereo lo puoi vendere (se non
Lo capisco, sarebbe sicuramente una scelta saggia, ma non soddisfa i 
requisiti di base. Se una persona ti dice "voglio un impianto audio per 
i film che abbia il surround a 750 euro" tu non puoi proporgli un 
impianto stereo, e neanche un 5.1 a 1500 euro. Se secondo te proprio non 
ci sono alternative, allora puoi dirgli "spiacente, non esiste". Ma 
sinceramente mi sembra un punto di vista un po' estremo... stiamo sempre 
parlando di 1.500.000 lire e di un impianto che non deve essere usato 
per una discoteca (niente potenza esagerata) o per uno studio di 
registrazione (niente fedeltà assoluta), deve solo prendere il posto 
delle due cassettine stereo da 10 euro incluse nella TV. Il mio 
stereuccio Technics costa la metà e mi soddisfa pienamente senza 
stancarmi, anche dopo ore di ascolto; è difficile credere che non esista 
un 5.1 accettabile (per le mie orecchie) al doppio del prezzo.
-- 
01

 Vai nei MW...
A quanto pare fuori Roma avete MW migliori dei miei :). Io, oltre a non 
aver trovato i famosi plasma Quasar in offerta, ho anche trovato 
commessi molto scortesi e impreparati. In realtà ho cercato soprattutto 
da Saturn, che poi è la stessa cosa... avevano l'YSP-800, ma non hanno 
saputo farmelo sentire per loro incapacità tecnica ("eh, ma qui non ho 
prese libere..." "[io] sì ma scusi lo può prendere e portare vicino a 
una sorgente qualsiasi!" "eh, ma poi per come sono fatti qui i 
collegamenti non posso escludere le altre casse e quindi non si 
sentirebbe bene..."). In un altro negozio me l'hanno messo per terra, 
inclinato verso l'alto, collegato con due RCA in stereo su MTV 8-|.
-- 
01

 sai mai cosa potresti ottenere e se ne valga la pena... no?
Mah.
Un 5.1 anche modesto (diciamo gli stessi 800 euri dell'YSP-800) ti da' 
una esperienza immersiva che comunque la stereofonia non ti da'.
La qualita' dell'ascolto fra HT e HiFi e' molto diversa. Mentre secondo 
me ha poco senso ascoltare musica stereofonica su impianti del cavolo, 
mi sembra meno insensato per l'HT, dove spesso ti vuoi divertire in 
compagnia della famiglia e avere il sub che fa bumbum nel pavimento 
quando ci sono le esplosioni e il surround che ti fa girare gli oggetti 
intorno alla testa. E gia' quella e' una esperienza soddisfacente per molti.
Ciao,
	Davide.

 Non è detto, a volte si vedono anche voti bassi.
molto raramente
Cmq ripeto... non ho detto che devi spedere 1500 euro ma che ti fai una idea 
di cosa sia un sistema fatto bene.
Per altro quel coso è 5.1 come lo è un impianto stereo... non lo sono 
entrambi...


 testa. E gia' quella e' una esperienza soddisfacente per molti.
sarà anche così... ma tutti quelli che conosco dopo la prima ubriacatura gli 
impianti da 500/800 euro li tengono spenti perché fanno venire il mal di 
testa... :)
poi, ovviamente, fate come vi pare...
ma prima di scegliere, andate ad ascoltare almeno un sistema decente (>1.500 
euro), un sistema stereo (ma con ampli di qualità) di circa 800 euro, un 
sistema 5.1 qualsiasi, ed il robo dello yamaha o della polk audio.
Poi decidete.
Io dico che non ne vale la pena... ma ognuno tiri le proprie conclusioni... 
d'altronde c'è anche chi compra Bose...
:D


 non è immersione
Non confondiamo gli 800 euro con i 400.
Con 800 euro metti insieme un sintoampli modesto (basta accontentarsi di 
uno senza la parte video e che faccia poche cose non malissimo) e dei 
diffusori entry level ma non indecenti (i piccoli di indiana line, 
infinity, wharfedale, ...).
Questa e' roba che prende certo dei punti da un impianto da 1500 euro, 
ma che comunque si ascolta (a differenza di uno da 400 coi "cubetti").
Ciao,
	Davide.

 che comunque si ascolta (a differenza di uno da 400 coi "cubetti").
Per il mio modesto parere è ancora troppo poco.
Io ragiono che l'HT non me l'ha ordinato il dottore, e che se uno le vuole 
fare per definizione non può accontentarsi del minimo indispensabile, cioè 5 
scatole di plastica che emettano rumore, o in simil legno... l'HT costa... 
purtroppo :-(


 purtroppo :-(
Secondo me tu confondi HT e HT HiFi.
O quantomeno assumi che tutti gli interessati all'HT siano interessati 
all'HT HiFi.
Io, per dire, pur apprenzzando la differenza, posso sopravvivere.
Se invece mi parli di ascolto in stereofonia sotto un certo livello ha 
proprio poco senso.
Ciao,
	Davide.

 proprio poco senso.
anche qua punti di vista... ma con 800 euro ci tiri fuori un discreto 
impianto, imho


 impianto, imho
Si', il mio non era un discorso legato alle cifre ma al livello 
dell'impianto.
Ciao,
	Davide.

 di cosa sia un sistema fatto bene.
È giusto il tuo suggerimento di ascoltare un impianto 5.1 da 1500, poi 
uno da 800, poi uno stereo da 800 e poi il coso Yamaha, ma la vedo 
veramente difficile. Già è difficile trovare un solo negozio che abbia 
tutto ciò, se poi ci aggiungi la fortuna di trovare un commesso 
disponibile e non tragicamente inesperto, e la faccia tosta necessaria 
per chiedere l'ascolto di cose che sicuramente non comprerai (la scelta 
da 1500)... Oltretutto deve essere un ascolto attento e non troppo 
breve, altrimenti le mie orecchie non allenate potrebbero non capire 
bene le differenze.
-- 
01

 le mie orecchie non allenate potrebbero non capire bene le differenze.
per questo c'è il forum...
si chiede se c'è qualcuno che abita vicino a te disposto a farti ascoltare 
il suo impianto...
