Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Domanda a chi sa leggere i bilanci

E' dal ritiro che Spalletti dice che per fare mercato bisogna prima vendere 
(ovviamente � stato imbeccato dalla dirigenza) ed ora che Aquilani ha 
garantito questo importante introito (e plusvalenza) qualcosa per forza di 
cose si far�.
Quello che vi chiedo �: bilancio alla mano, senza contare i soldi incassati 
per Aquilani, la Roma avrebbe potuto quantomeno fare degli scambi (tipo 
Rubinho-Amelia) o le condizioni del nostro bilancio non permettevano nemmeno 
questo?
-- 
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
www.beppegrillo.it
 

    
www.beppegrillo.it
Da quello che la Famiglia Sensi periodicamente riferisce alla consob i
bilanci della AS Roma sono sani! Addirittura in attivo! Lo dovrebbero
essere maggiormente ora con la cessione di Aquilani! Ma si parla di
un'altra cessione per poter comprare e io ,come gia scritto in un
altro post, preferisco a questo punto non cedere niente e non comprare
ninete visto che chi arrivera sarà cmq una mezza tacca rispeto a chi
partirà!

 permettevano nemmeno questo?
la Roma ha chiuso in attivo di 9 milioni di euro!!! 

 la Roma ha chiuso in attivo di 9 milioni di euro!!!
Allora da cosa nasce(va) l'impossibilit� a fare mercato senza una cessione 
importante?
Ad esempio rimane un mistero il perch�, in mancanza di soldi (anche se tu mi 
dici che c'erano 9mln di attivo e non ho ragione di dubitarne), non si � 
cercato di puntellare la squadra con qualche scambio prima di cedere un 
giocatore di prima fascia (estrema ratio).........qualcosa tipo Cassetti + 
Perrotta alla Fiorentina per Santana (o Semioli) + Da Costa (o 
Dainelli)..........tanto per dare a Spalletti un esterno ed un centrale per 
la panca in cambio di due giocatori non pi� indispensabili viste le 
alternative gi� in rosa...........


 alternative gi� in rosa...........
...gi�.. 

 la Roma ha chiuso in attivo di 9 milioni di euro!!!
La Roma � una SpA e come tale se non vuol fare aumenti di capitale (cosa
che la Sensi in questo momento non � in grado di fare) deve coprire con le
cessioni non soltanto il mercato ma anche tutti i costi di gestione
(Trigoria, i massaggiatori, i magazzinieri, gli aerei ecc.).
E s� che lo hanno ripetuto pi� e pi� volte, l'ho afferrato fin io che non
sono un tifoso della Roma e seguo solo distrattamente.
-- 
Biss
"Orgoglioso di non essere come loro"
(Maldini riguardo ai tifosi del milan, 24 maggio 2009)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 aerei ecc.).
Scusa, al momento di fare un consuntivo, queste voci non sono in bilancio?
O i 9mln di attivo riguardano solo la compravendita di giocatori?


 O i 9mln di attivo riguardano solo la compravendita di giocatori?
I 9 milioni di attivo saranno certamente comprensivi di tutto, ma alla 
chiusura del bilancio dell'anno scorso. Con questi 9 milioni dovete pagare
gli 
stipendi dei giocatori pi� tutte le spese di gestione del nuovo anno. 
Ovviamente non saranno sufficienti, sia perch� quest'anno non avete la 
Champions, sia perch� la Sensi quest'anno non ha ricapitalizzato, ecco
perch� 
la necessit� di vendere Aquilani per 20 milioni. 


 perch� la necessit� di vendere Aquilani per 20 milioni.
Questo per� non spiega il perch� non si sia fatto mercato seguendo altre 
strade (ad eccezione di Guberti): scambi in primis e perch� si sia sempre 
detto, dall'inizio dell'anno, che ilmercato sarebbe cominciato solo dopo 
aver venduto un paio di giocatori di primo livello.


 sono un tifoso della Roma e seguo solo distrattamente.
Eh ma mi sa che non hai afferrato una cosa fondamentale: se l'anno scorso ha 
avuto introiti per la CL pari a 30 milioni di euro e ha speso quei soldi per 
il mercato, perch� ad oggi che non � entrata in CL ha bisogno di vendere?? I 
costi che tu dici li ha avuti anche nella stagione appena passata e non li 
ha coperti con i 30 milioni ricavati dalla CL. Quindi oggi tutti pensano: 
bene non abbiamo incassato 30 milioni dalla CL ergo non possiamo fare 
mercato ma andiamo avanti cos� senza fare cessioni importanti. Invece no, 
devono incassare per la gestione futura...e allora l'anno scorso avrebbero 
dovuto avere 60 milioni non 30 o no??

 aver venduto un paio di giocatori di primo livello.
Mi sembra che questo assunto sia coerente.
Pensate ai vostri stipendi. Credo che con gli stipendi annuali dei soli
Totti De Rossi e Mexes raggiungiate la quota di quei famosi nove milioni
di attivo del bilancio scorso. Aggiungici gli stipendi di tutti gli altri
giocatori e dell'allenatore, e tutte le spese di gestione, considera i
mancati ricavi champions, e vedrai tu stesso che la prima cessione
(Aquilani) servir� appunto a coprire le spese dell'anno prossimo, e la
seconda cessione, se ci sar�, servir� a finanziare il mercato.


 dovuto avere 60 milioni non 30 o no??
L'anno scorso la Sensi ha ripianato le perdite di gestione
ricapitalizzando.
Quest'anno non l'ha fatto.


 alternative giï¿œ in rosa...........
Perchï¿œ se leggi i bilanci, noterai che :
Stipendi alle Sorelle Sensi, piï¿œ alla Nanni, piï¿œ alla Fioravanti, piï¿œ 
allo Staffoli + l'affitto di Trigoria da pagare ad IP + il marchio + le 
spese varie di manutenzione da pagare ad IP + 1 milione di euro l'anno 
per il sito internet + gli stipendi di Conti, Pradï¿œ e Tempestilli e giï¿œ 
stai ben OLTRE I 20 MILIONI DI EURO
         ==========================
Con Aquilani hai coperto queste spesucce NECESSARIE.
-- 
http://tinyurl.com/cj9ef
PRONUNCIATION: Veh-loss-ih-RAP-tor
TRANSLATION: Quick Plunderer or Rapid Robber
DESCRIPTION: Carnivore,Bipedal
ORDER: Saurischia
SUBORDER: Theropoda
INFRAORDER: Tetanurae
MICRO-ORDER: Maniraptora (of the micro-order Coelurosauria)
FAMILY: Dromaeosauridae
HEIGHT:	2.5 feet (0.8 meters)
LENGTH: 5.9 feet (1.8 meters)
WEIGHT:200 pounds (113 kg)
PERIOD: Late Cretaceous

 per il sito internet 
beh su questo non si può discutere,
li vale tutti...
-- 
(the) Zeerb (supremacy)
© 2009 Zeerb co. 

 li vale tutti...
Sï¿œ pure pochi ...


 ricapitalizzando.
Ha ricapitalizzato l'anno scorso?? Dove? Quando?? Dove l'hai letto??
Avviso di avvenuta pubblicazione del prospetto informativo
22 giugno 2004 - Deliberato l'aumento di capitale
23 giugno 2004 - Visione del prospetto informativo
3 agosto 2004 Aumento di capitale - Risultati finali delle Sottoscrizioni
Io ricordo questo, e non risale all'anno scorso!!!
Quindi resta valida la mia domanda:
Anno scorso + 30 dalla CL - 30 campagna acquisti = 0
(non ha avuto bisogno di incassare altri soldi per gestire la stagione 
appena conclusa)
Perch� quest'anno ha bisogno di soldi?? 

 Con Aquilani hai coperto queste spesucce NECESSARIE.
...le aveva anche l'anno scorso queste spese!!