Newsgroup: it.hobby.pescare
Titolo: Cercasi pareri su attrezzatura

Salve a tutti, sono un appassionato di surf casting e scrivo per sentito un
vostro parere sul prossimo acquisto che dovrei fare.
Riepilogo l'attrezzatura in mio possesso e cioč : ANTARES TE SURF SHIMANO
200g, CRM TOURNAMENT TECNOFISH da 150g entrambe provviste di mulinello
TITANOS XT10000 - PANTER della D.A.M. da 150g - IMPULSE della ABU GARCIA da
150g (rotta in attesa del pezzo di ricambio).
Fatto questo nasce l'esigenza di acquistare una canna piů leggera che
consenta di lanciare 100g a notevole distanza, e visto che non sono in
possesso di grande tecnica di lancio opterei per una canna di facile
gestione che mi consenta con un above cast di raggiungere intorno i 100 m
con 100g.
Per fare questo avevo pensato di comprare una canna della potenza di 70/130
grammi caricarla con 100g di piombo e con un filo del 0.22
Per la canna avevo pensato alla PUMA della COLMIC, alla Lybra 1 (50/130)
della VERET o della stessa marca la IDRHAS Advanced 1 (80/130g), ho visto
anche la JUMBO dell'ARTICO e ho ancora in considerazione la ANTARES TE SURF
120g della SHIMANO, visto che ne possiedo una da 200g e mi ci trovo bene.
Ora vi chiedo un parere sulla attrezzatura in mio possesso e sulle canne che
sto prendendo in considerazione oltre che su eventuali altre marche che per
voi meritano di essere viste. Accetto consigli anche per l'eventuale
mulinello da accoppiare poichč mi sembra che il TITANOS (il mio preferito)
potrebbe essere troppo pesante.
Un saluto a tutti e grazie anticipatamente.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Un saluto a tutti e grazie anticipatamente.
Domanda: e se invece di prendere un'altra telescopica non ti prendi una
bella 2pz di potenza adeguata?
Potrei proporre, così come mi vengono in mente:
Ultramarine uno-tre (once)
Tecnofish Tasker (la più leggera tra le disponibili)
BB rose 100gr
BB konixx 100gr
Century UltraLite 3/5oz, la migliore di tutti in pendulum cast con 100gr.
Come mulinello o ti prendi uno Shimano BioMaster 7000 cpn due bobine, e dio
vorrà, puoi metterci in seguito un bel rotante Abu 5500 ct3 ct mag.

 Century UltraLite 3/5oz, la migliore di tutti in pendulum cast con 100gr.
************ sicuramente, non conosco però la risposta con lancio sopra la
testa. Ti posso dire che con il fisso non sono riuscito ad averne ragione,
con il rot è tutta un'altra musica.
Tra le tele: italcanna Black Fury??
 
 Ulisse



Il motivo principale è che non so se le canne da te elencate riesco a
sfruttarle a dovere con un lancio con il piombo a terra dietro le spalle
(quello che usualmente faccio).
Penso che per quelle canne c'è bisogno di un ground o altro lancio del
genere per ottenere eccellenti lanci altrimenti i risultati potrebbero
essere addirittura inferiori a quelli di una telescopica.
Mentre per quelle canne telescopiche che io ho menzionato il mio lancio
potrebbe essere sufficiente per ottenere delle buone prestazioni.
Correggimi se sbaglio.
Ciao e grazie per i consigli.



Tra le tele dell'Italcanna la DEDRA 150...4,20 cm....leggera (320gr credo)
poliventissima..tutto fare...scogliera...molo...spiaggia...e i 100gr
volano...col 20/22 in bobina : )
Napolix'


Ti chiede una canna da 100gr e gli dici Black Fury?
Ma allora il think big č un vizio.
Molto meglio una MB3 TBT della BB.

 ha scritto nel messaggio
news:151Z28Z167Z125Y...@usenet.libero.it...

Non sbagli: hai ragione, almeno in parte, ma potrebbe essere un ottimo
stimolo per imparare a lnciare angolando di più il tiro. Ne guadagneresti e
parecchio in gittate, e di certo nella continuità nell'azione della canna,
ad esempio nel recupero di bei pescioni.
Puoi decidere se vorrai spedire questi 100gr sulla luna e senza sforzo in
pendulum con la Ultra Light della Century oppure utilizzare una pur valida
Bad Bass MB3 TBT.

 Ti chiede una canna da 100gr e gli dici Black Fury?
Aber, secondo te la Black Fury non č una canna da 100 gr?
perchč?
X

 perchè?
Secondo me il tuo problema è che parli (e scrivi), ma non ascolti (e non
leggi).
Perché secondo te la BF sarebbe una canna da 100gr?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Perché secondo te la BF sarebbe una canna da 100gr?
 un mio vecchio compagno di pesca aveva la BF da 3.70 ,imo è centrata sui
112 gr in ground da pesca a ore 13 e sui 125 in side.
sbaglio?
X

 ha scritto nel messaggio
news:151Z28Z158Z247Y...@usenet.libero.it
..
sulla mia pelle ho sperimentato i tuoi dubbi  sull'attrezzatura da aquistare
e a caro prezzo sono arrivato a conclusioni piuttosto drastiche,x le tue
esigenze ho cmq una buona ricetta:premesso che dovrai cercare di aggiornare
il tipo di lancio (va benissimo un side)ti assicuro che tutte le
telescopiche in commercio  da 150 gr rendono il massimo con 100gr  ti
segnalo fra le piu' maneggevoli in pesca l'evolution 170 dell'italcanna.
io cmq trovo eccezionale con le 3 oz la mirage della bb e infatti in gara
pesco prevalentemente con quest'ulitma, accettabili sono anche le
prestazioni dell'idras 1 della veret.
se vuoi lanciare 150 gr con una telescopica non hai scelta: futura
italcanna.
sono arrivato a queste conclusioni dopo molti bidoni ed estenuanti prove sul
campo di lancio:dove in condizioni normali con una canna telescopica o
semiripartita piu' leggero čil piombo + metri fai.
x i mulinelli twin power 6000 shimano(costosetto) la serie emblem della
daiwa .

 semiripartita piu' leggero čil piombo + metri fai.
beh, le Tornado Match fungono benissimo anche col 112 gr, basta che non
tenti di usarle con il tuo lancio.
a propo, stai imparando?
X


a domenica ti aspetto pugnettax
non mancare

 non mancare
sěsěsěsěsěsěsěsěsěsěsěsěsěsěsěsěsěsěsěsě.........
X/porta le Vulcano che ci voglio fare un pugnax-ground col 150.....

 BB rose 100gr
quella fatta per le ragazze??
la konixx mai provata ma preferisco "al tatto" la grammatura superiore
controllati anche le viper 4 oz della COLMIC... a me al tatto sono
piaciute.. sono belle rapide.. quanto basta..
o le mitchell in 2 pezzi.. mediterranee. o delphina.. (non so se le facciano
ancora)
pop
Cagliari

 once!!
la fine di un mito.
per Aber Cock®.......
X

 x i mulinelli twin power 6000 shimano(costosetto)
Ma allora è M&M!!!!
Ti ho scoperto!! :-))))
S.

 ancora)
Dio bono, le canne con l'unghia. Ma ti pare possibile pescare con una roba
del genere?

 wrote in message
b6mT9.100583$TC5.3...@twister1.libero.it...

Strano. Ne è entusiasta anche il campione del mondo individuale. Un inglese.
Saremo tutti coglioni, Pugnax.

 Un saluto a tutti e grazie anticipatamente.
Ciao,
sto provando la Miura da 140 gr (regalo). E' già un paio di volte che la
porto a pesca e, a parte la prima uscita dove credevo si rompesse ad ogni
lancio (erano mesi che non usavo una tele) col 75gr, adesso mi sembra
abbastanza robusta e, nel contempo, molto sensibile.
Certo stiamo parlando di pesca dalla spiaggia disimpegnata alla ricerca
della preda discreta da combattere in modo sportivo con fili sottili
contando anche sulla morbidezza della canna e, soprattutto, in condimeteo
e spiagge adeguate (basta un pò di vento ed inizia il rock'n'roll).
Cmq, per chi non dispone di tecnica di lancio adeguata (ground, pendulum),
come nel mio caso, in abbinamento ad un filo sottile, casualmente dico lo
0,20 :-), e col 100gr ( l'ideale, imo, per questa canna anche se qualcuno
azzarda il 120) permette distanze notevoli.
Riguardo alla bilanciatura nell'accoppiare il mulinello, è vero il TITANOS
XT 10K pesa quasi 700 gr (più del doppio della canna) ma io sono
dell'avviso che, relativamente alla pesca dalla spiaggia, questo fattore
non conti poi più di tanto. Questo perchè, IMO, diversamente da altre
tecniche (bolognese, spinning) durante il 90% del tempo di pesca la canna
non viene tenuta in mano. Certo qualche gap lo sia ha in fase di lancio.
Ciao
Magic


 Cagliari
ciao
il Gattone


essere addirittura inferiori a quelli di una telescopica.
*** Premetto che il mio č un modestissimo parere, a Settembre ho
comprato la 1-3 ultramarine e da allora le telescopiche di pari
potenza sono rimaste nella sacca. Uso questa canna in side senza
problemi ottenendo piů metri di una telescopica. Le 3oz dichiarate per
il ground/Pendulum penso che siano effettive. In side la uso con 100g
senza problemi. Bob, piů coraggioso di me, la usata anche con 125g.
Ritengo che per una canna da "pesca" siano dei soldi ben spesi.
Io per il mio bagaglio tecnico medio-basso ne sono entusiasta.
Ciao
Paul

 Saremo tutti coglioni, Pugnax.
No, siete garisti.
il che è -salvo (rare) ececZZioni- lo stesso.
X

 > news:CTlT9.7540$0v.1...@news1.tin.it...
 > Strano. Ne è entusiasta anche il campione del mondo individuale. Un
inglese
§§§ ma dove??? su PM di Gennaio?? - non è strano che la Ultramarine abbia i
suoi Promoter anche in  UK
Ulisse

 due volte nel sottovetta per forzare un ground da pesca con il 150 gr.
oddio con la Futurona ci vado a pesca e groundeggio col 125 e non si rompe.
per anni l'ho usata col 150 e nessuna rottura.
vabbuò, mi vado ad imparare 'o graund...
X

 ha scritto nel messaggio
news:9SxT9.102131$Ou4.3...@twister2.libero.it...

Pugnax, un pò d'umiltà: il tizio in questione è un inglese, e non credo
proprio che pescando dalle parti sue abbia bisogno dei tuoi consigli sulle
canne da scegliere.

 ha scritto nel messaggio
news:avl1o0$gjhp8$1...@ID-127497.news.dfncis.de...

non è questione di coglioni.. io l'ho provata.. e non la comprerei mai.. è
una cagata mostruosa!
meglio una evoluzione .. o una DAM da 90 grammi.. che ho venduto dopo averla
usata 2 volte... (sono entrambe telescopiche)
secondo me la uno tre è una canna da spinning pesante
saluti
popcorn
cagliari

 non viene tenuta in mano. Certo qualche gap lo sia ha in fase di lancio.
Mi dispiece dirtelo ma il ghep č notevolissimo!!!
S.

 Pop, lascia stare le fetecchie :-))))
io di quelle che tu chiami fetecchie ne ho 4!!  pesano poco.. lanciano.. se
si rompono te le cambiano.. e non si arrotolano addosso!!!


 S.
Dai suvvia, l'handicap non è proprio così sconcertante......però un
rotante...mmmhh
Ciao
Magic

Prima di tutto ringrazio tutti coloro che mi risposto ed ha dato un loro
parere sul mio quesito.
Inoltre, essendo questa una delle prime volte che vi seguo, faccio i
complimenti a tutti i partecipanti di questo forum che l'ho trovato molto
attivo, vivace e piacevole da seguire.
Per quanto riguarda i giudizi sull'attrezzatura, ho notato che le riviste
specializzate (Pesca in Mare, Pescare Mare) sono un pò troppo accomodanti, e
cioè nei loro test sull'attrezzatura è raro trovare qualche nota negativa.
Penso che facendo in questo modo le loro considerazioni sul prodotto perdono
di credibilità e di attendibilità e danno l'impressione di non volersi
mettere contro la ditta produttrice.
A proposito della canna da acquistare, oggi un mio amico mi ha fatto vedere
la Miura dell'Italcanna da 140g, la capacità di lancio mi è sembrata
esagerata secondo me non và oltre i 100g (che è la grammatura che io dovrei
lanciare). Appena possibile proverò alcune due pezzi e se opterò per
quest'ultima scelta è soprattutto per spronarmi a migliorare la mia tecnica
di lancio.
Ciao a tutti


 mettere contro la ditta produttrice.
la situazione è differente.... le riviste vendono pubblicità agli
inserzionisti, compri 3 pagine all'anno e hai diritto a un "test", ne compri
6 e oltre al test l' " esperto" di turno inserisce i nomi dei prodotti nei
suoi "articoli".
secondo il vecchi sistema partitocratico ogni "casa" ha l' "esperto" che la
rappresenta sulla rivista....
c'est la vie....
X


 mettere contro la ditta produttrice.
Accomodante è un gentile e garbato eufemismo:-)
E' un vezzo comune a tutte le riviste che càmpano più che con la tiratura
con i proventi pubblicitari in chiaro e, in questo caso, in nero. All'inizio
di ogni articolo dovrebbero siglarlo con la scritta : messaggio
pubblicitario.
Un vizio generalizzato che  spazia dall'automobilismo, ai giochi per
computer fino alla moda.
Solo per citarne alcuni, naturalmente.
C'est la vie, dopo qualche numero lo si comprende facilmente e tutto diventa
una scelta personale.
Scyther, com'era che diceva quel tale : il giornalismo? Sempre meglio che
lavorare.....:-)