Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Riedizione di Pulp Fiction

Ciao a tutti ho visto su dvdsat la riedizione di Pulp Fiction del cecco,
volevo sapere com'è come qualità A/V.
Ciao e grazie
MAtteo
--
"devi lasciarti tutto dietro, pensieri, paure dubbi; sgombra la mente"

 volevo sapere com'è come qualità A/V.
ne abbiamo già parlato qualche giorno fa. in sintesi (ihmo) vale i soldi che
costa :-)  lo trovi in edicola a 12.90 euro, a listino a 12.99 e online a
11.99 circa.
comunque non è male, anzi ! è lontano anni luce dalla prima edizione, però
tra poco ci sarà la SE americana che fa molta gola :-)
ciao
giuliano

volevo sapere com'è come qualità A/V.
Ottima. A me è piaciuto tanto sia il video che l'audio.
	dixxy

MAtteo
In confronto alla vecchia edizione, finalmente il film non è più
pan$scan ma è anamorfico ,2,35 e c'è l'italiano dts e dd5.1. Unico
caso negativo è che la traccia originale dd5.1 è scomparsa ed è stata
rimpiazzata dal surround.
Extra insignificanti però prezzo di listino ottimo.

 ha scritto nel messaggio
news:2ulefukarmie4pf6o...@4ax.com...

Grazie a tutti per il consiglio
Matteo

 volevo sapere com'è come qualità A/V.
Qualità Video: eccellente, 2.35 anamorfico
Qualità Audio: in lingua originale c'è uno stereo surround insignificante,
in Italiano un DTS SFAVILLANTE!! Uno dei migliori DTS che ho mai sentito in
Italiano!!
Tay

 Ciao e grazie
Sembra edito da un'altra casa.....

Italiano!!
Perdonami ma mi viene il dubbio che tu non ne abbia sentite molte di
tracce DTS in italiano...
Peraltro non è nemmeno il film ideale per far risaltare tutte le doti
della codifica.

 11.99 circa.
Scusate, ma quella uscita in edicola non era la vecchia edizione?
xx-xx-xx-xx-xx-xx-xx-xx-xx-xx-xx-xx-xx
A presto e ricorda:
"A morte il PAN & SCAN
semper viva il "WIDESCREEN"
Henry
enrico....@tin.it
xx-xx-xx-xx-xx-xx-xx-xx-xx-xx-xx-xx-xx

 Sembra edito da un'altra casa.....
Nel senso che hanno cambiato amaray e hanno messo i sottotitoli in
inglese e molti extra? ;) no, che dico, :(
Sebastiano
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

inglese e molti extra? ;) no, che dico, :(
I sottotitoli in inglese ci sono ;PP

 I sottotitoli in inglese ci sono ;PP
Ottimo. Allora potrei essere interessato all'acquisto. ;)
Ma mi sa che aspetto e vedo l'edizione USA. Ho aspettato parecchio,
posso aspettare ancora ;)


> Scusate, ma quella uscita in edicola non era la vecchia edizione?
quella uscita ieri o oggi con l'espresso è la nuova edizione. è uguale a
quella in vendita nei negozi (dd5.1,dts, etc), ma costa 0.09 euto in meno
ciao
giuliano

 tracce DTS in italiano...
Ok, attendo consigli da parte tua allora! ^^
Tay

volevo sapere com'è come qualità A/V.
Qualità A/V molto buona, extra pessimi e cambio di strato
raccapricciante! Però di meglio non c'è per ora...
_
Mr Burns
Stavo pensando di tatuarmi un euro sul *****, cosi' mi diverto a
vedere crescere il risparmio e non mi incazzo se una donna mi 
succhia i soldi!
Per scrivermi in email elimina BINLADEN


Sul mio lettore il cambio di strato è privo di problemi (pineer 444
per la cronaca)



 Questo è molto relativo perchè se vai in 10 negozi pulp fiction viene
venduto in 10 prezzi diversi tutti attorno a quellka ufficiale

 inglese e molti extra? ;) no, che dico, :(
La costina dell'amaray non č argentata ma nera....
da oggi in poi produrranno dvd con la costina nera....
tra 3 anni passeranno a quella verde!
--
Giovanni Orlando
jjj...@libero.it
"Non ho mai piů avuto amici come quelli che avevo a dodici anni. Gesů, ma
chi li ha?"

 volevo sapere com'č come qualitą A/V.


 rimpiazzata dal surround.
Quindi un acquisto inutile per chi guarda i film in V.O.
Peccato.
Cesare

 Peccato.
subscribe :(
-- 
ciao
Marco (Sax)

 tra 3 anni passeranno a quella verde!
Cos'è sta novita?
Non è che il Cecco ci vuole indicare con il colore delle sue costine la sua
situazione finanziaria?
Prima argento, ora nero ed in futuro verde? :-)))

On Sat, 1 Jun 2002 14:38:17 +0200, 
uxbr...@spamcop.net
 (Cesare Cioni)
wrote:

E perche'? Il formato audio originale NON era il dd5.1.
Ciao, Edo
-- 
Edoardo Licciardello
Modena
http://www.motocorse.com

E perche'? Il formato audio originale NON era il dd5.1.
Il fatto che tutte le versioni anglosassoni in dvd esistenti abbiano
esclusivamente la traccia audio inglese in DD5.1 lascierebbe supporre
il contrario. In base a quale fonte affermi il contrario?
CU,
Luca Trabalzini

il contrario. In base a quale fonte affermi il contrario?
Che il film e' del 1994. IMDB non aiuta, specificando un generico
"Dolby Digital", ma mi sembra davvero strano che un film non
esattamente d'azione in quell'anno fosse in qualcosa piu' che 2.0.


 il contrario.
   Pare che anche IMDB dica che l'audio inglese di Pulp Ficiton sia in 5.1
-- 
Ciao
Christian

succhia i soldi!
Scusa, perche' "*****" no, ma "incazzo" si' ?
Cosi', per curiosita'!
;-P
SNAFU

   Pare che anche IMDB dica che l'audio inglese di Pulp Ficiton sia in 5.1
Dove?


esattamente d'azione in quell'anno fosse in qualcosa piu' che 2.0.
Supporre che al cinema fosse in 2.0 in base al solo anno di uscita del
film mi sembra abbastanza debole come ipotesi. Direi che e' molto piu'
probabile che al cinema fosse in 5.1 in base al principio espresso nel
mio post precedente: in nessuna delle edizioni anglosassoni esiste la
traccia 2.0 che secondo te dovrebbe essere quella originale, e questo,
se permetti, e' alquanto insolito.
CU,
Luca Trabalzini

 Dove?
   In realtà dice Dolby Digital.
-- 
Ciao
Christian

Edo: 
: Che il film e' del 1994. IMDB non aiuta, specificando un generico
: "Dolby Digital", 
Ti aspettavi che ci fosse scritto anche "5.1"?
Quello lo scrivono sulle confezioni dei DVD ;-)
Per i film al cinema Dolby Digital vuol dire che è multicanale, no?
Altrimenti avrebero scritto "Dolby Stereo", che è la "vecchia" codifica.

Per i film al cinema Dolby Digital vuol dire che è multicanale, no?
Non lo sapevo. Si impara sempre qualcosa di nuovo...
A questo punto ammetto l'errore: giuro che ne ero perfettamente
convinto, tanto da ricordarmi addirittura di averlo letto da qualche
parte... :)
