Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: ricorso: per me lo accettano

Per me tolgono entrambe le giornate, per un motivo semplice: la 
squalifica con prova tv viene applicata se una simulazione provoca 
un'espulsione ingiusta di un avversario. Ma Cataldi è stato espulso per 
aver tirato la maglia, come da referto, referto che non fa alcun cenno 
alla successiva caduta, che quindi non ha causato l'espulsione.
 
Per la storia della bottiglietta Strotman si è preso il giallo e non 
incide nel discorso.
 
-- 
Soprano

Speriamo almeno ridotta.

 aver tirato la maglia, come da referto,
 
quindi questo fesso di arbitro ha ammesso un errore tecnico?
 
 
 
 
 
 
 
 


Mi ricorda tanto il caso Destro... leggo che anche i media stanno pian piano convergendo sul giudicare quanto tutto ciò rappresenti una novità assoluta e un'interpretazione fantasiosa del regolamento: il contentino per il romanista tafazziano di avere però ragione perché l'hanno detto Caressa, Cesari, ecc. ma intanto l'hai preso in culo.
Attendo smentite.

 Speriamo almeno ridotta.
 
Per te giustizia è fatta no? Mo' che vuoi lo sconto?


Ma vai a rompere i coglioni da un'altra parte, pezzo di merda. 
Sei juventino e grillino, l'ultimo stadio di aberrazione di un essere umano sul suolo italiano.

 Per me tolgono entrambe le giornate
 
Secondo me la riducono a una.

 Mi ricorda tanto il caso Destro
 
E' una pagliacciata, il testo della motivazione non ha alcun senso.


Eh, ma pure il caso Destro non è che stesse tanto in piedi eh...

 ha scritto:

Mai
, non lo faranno mai, tanto meno ridurranno a una.
 Perderebbero la faccia di merda che hanno. 
-- 
sic
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 Secondo me la riducono a una.
 
Aggiungendo lo sberleffo alla presa per il culo.
 


Non credo sia un'opzione, o annullano tutto o lasciano com'è.
 
-- 
Soprano

 
 
la storia della simulazione non sta in piedi. Strootman si è rialzato
subito, avesse voluto simulare per provocare l'espulsione si sarebbe
tarantolato in terra tenendosi la testa tra le mani.
Mi pare che nella motivazione non si parli della bottiglietta
 
 


Se si leggono le motivazioni della squalifica e ci si attiene solo a quelle parole ( come deve essere da regolamento) non vedo come non debba essere revocata la squalifica! 
La maglietta è stata tirata, ci sono le immagini video e il referto arbitrale della squalifica di Cataldi!
Che il giocatore cada o si faccia cadere non fa nessuna differenza perchè è soggettivo quello che Strootman abbia pensato che stava succedendo alle sue spalle! Importantissimo è invece che si sia subito rialzato senza inscenare nessun danno fisico, cio dimostra la totale assenza di simulazione!
 
Su questo fatto il giudice sportivo rischia di rimetterci la faccia ed autorizzare quelli che parleranno di campionato falsato!

Il giorno martedì 6 dicembre 2016 21:44:18 UTC+1, Soprano ha scritto:

Ma i tempi del ricorso?
Quali sono?


dice che verranno ascoltati Venerdì
 
-- 
Soprano

 Sei juventino e grillino, l'ultimo stadio di aberrazione di un essere umano sul suolo italiano.
 
vedo che nel merito, come sempre, non hai saputo rispondere. 
 

 Attendo smentite.
 
è successo già con Cavani in Uruguay-Cile.