Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: acquisto SAMSUNG O SHARP ?

sono indeciso tra 2 tv lcd
il sharp 46" xd1e
e il samsung  le 40 f 86 bd
il prezzo e' lo stesso ,sono tutti e 2 full hd.
la visione e' da 2mt e mezzo e vorrei collegarci in (dvi) un pc con
mediacenter
e sky non hd (per ora).
premesso che a parte la differenza di pollici la qualita' video e  il nero
del samsung con contrasto 25000/1 mi hanno impressionato positivamente.
non conosco pero' il collegamento al pc del samsung che per lo sharp e' con
mappatura 1/1  e la differenza reale fra i 4ms dello sharp e i 6 ms del
samsung.
qualche buon anima ha avuto modo di testare i due pannelli?????
GRAZIE TANTE G.LUCA

> qualche buon anima ha avuto modo di testare i due pannelli?????
Eccomi, li ho testati a fondo entrambi, e pure visto alcuni filmoni, provato 
videogiochi ecc..
Sharp XD1E è meglio per la connessione con il pc, supporta un 1:1 perfetto 
in dvi-hdmi, con il pc la qualità video è buona, e sopratutto la qualità 
d'immagini della TV SD con il tuner dgitiale terrestre integrato è 
sorprendente. Alla faccia di chi dice che collegato all'antenna va male, 
basta usare i canali digitali e non quelli analogici (ovvio per un tv di 
questo tipo). Va meglio a 60hz.
Il Samsung innanzitutto c'è il modello M87BD, prendi quello dato che l'86 è 
pieno di problemi, poi ha i valori del contrasto "truccati", nel senso che è 
alto il contrasto dinamico, quello reale è simile allo sharp. La Tv digitale 
la si vede peggio, la connessione in component va bene solo in 
interlacciato, in progressivo il component fa schifo. Ioltre la connessione 
con il pc funziona 1:1 in dvi-hdmi MA!! ha un difetto: resta una cornice di 
2-3 pixel ai lati che in connessione pc resta nera. Forse verrà corretto con 
l'ennesimo firmware.
A parte questo il tv ha un sistema di compensazione del movimento ottimo, 
che dà assoluta nitidezza ai movimenti, tanto da renderli a volte quasi 
irreali, funziona sia a 24 che a 50hz (male a 60!!) cosa interessante per i 
BD e HD-DVD e i videogiochi, ha una modalità gioco e un impostazione video 
"solo scansione" che lo rende praticemente un monitor.
Un altra impressione mia è la clorimetria, che con il Samsung mi pareva più 
naturale, ma prendila come impressione, dato chè il pc collegato al samsung 
aveva una 1900xt, quello con lo sharp invece solo una 9800.
Inoltre è più naturale SOLO smanettando parecchio con i settaggi e mettendo 
il modo cinema, altrimenti è orrenda!!
Per un uso dvd-player, BD e HD-DVD e sky, prenderei il samsung, per un uso 
con PC ti consiglio caldamente lo sharp (che peraltro non ho visto con un 
lettore dvd di qualità quindi il discorso resta aperto).
Insomma il samsung è più un TV che fa da monitor, lo sharp è più un grosso 
monitor che fa da tv e molto altro ;) 

 videogiochi ecc..
grazie mille Ullim sei stato molto chiaro.
solo una cosa ....... il samsung da te testato e' il "M" 87 ???
perche' io avevo "sbavato" dietro al modello "F" 86 sia per il pannello con
neri bellissimi che per l'estetica e l'audio accattivanti.
ciao e nuovamente grazie!
Gianluca .

 neri bellissimi che per l'estetica e l'audio accattivanti.
Si, l' LE40-M87BD, ma sono identici, credo. Cambia che l'87 ha una 
striscietta argentata e l'86 no. Ma non so dirti con certezza.
Qui trovi l'87: 
onlinestore.it
 -il mio amico lo ha preso da loro, molto 
veloci e seri. 

> Ciao Ulim dici che l' F86 non sia meglio del M87 ?
No, č lo stesso identico pannello, solo chč l'87 ha degli aggiornamenti 
dell'elettronica di bordo rispetto all'86, che correggono alcuni difetti 
assurdi del modello precedente. Ad es il tuner dtt che era difettato di 
serie, con scatti e righe, in alcuni casi.
Semmai dovrebbe essere meglio la serie 71 e sopratutto la 91, dato che 
montano pannelli S-PVA, invece dei TN delle serie 86/87.

 montano pannelli S-PVA, invece dei TN delle serie 86/87.
Scusa, aggiungo che è un discorso sulla qualità del pannello, ma essendo il 
91 hd-ready resta un mezzo pacco. C'è cmq un modello della serie 71 full hd 
e con pannello s-pva. vabbeh...
Il M87BD però è un 24hz!! E ti assicuro che gestisce bene i 24fps, mentre 
l'f86 è un 100hz. Non so quanto possa essere più vantaggioso rispetto a un 
vero 24hz. Infatti sul M87BD i filmati HD sono fluidissimi. 

 news:46fc337d$0$4791$4faf...@reader4.news.tin.it...


Ops letto ora.. sorry
"plt" <plt@plt> ha scritto nel messaggio 
news:46fd3cca$0$4787$4faf...@reader4.news.tin.it...


A me sembra ci sia un abisso tra M86 e M87 che sono uguali e F86 che č 
nuovissimo.


confermo!.
per me affiancati la serie F ha un pannello.migliore.
g.luca


 per me affiancati la serie F ha un pannello.migliore.
A parità di regolazioni? Come già dicevo questo tv cambia totalmente se si 
modificano anche solo pochi parametri. Può dare l'impressione che sia un 
altro tv. Di fatto entrambi montano lo stesso pannello TN.

 ha scritto nel messaggio 
news:46fe2bb1$0$36445$4faf...@reader5.news.tin.it...
