Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: [ot] i filmati delle videocamere HD (Ignazio)

quelli scaricabili dal sito di AfDigitale, che si riferiscono a quelle 
provate sull'ultimo numero.
Li hai guardati?
Leggendo la rivista si direbbe che ci sono molte differenze tra una 
videocamera e l'altra, e ovviamente fanno notare più i difetti che i pregi. 
Le differenza ci saranno anche, il fatto è che tutte fanno dei filmati 
eccellenti! Ho guardato in particolare la Panasonic, la JVC e la Canon.
Per guardarli li ho messi su sd card e li ho guardati direttamente nel 
PZ800! (col PC in ufficio nessun problema, col portatile di casa scattano di 
brutta...)
Alla fin fine, ognuno comprerà quella della marca a cui è maggiormente 
affezionato, magari una marca per ogni determinato settore
-- 
Wii 7894 4052 1927 0640 Phasor
Zelda Clessidra 0731 2824 5450 Phasor
Mario Calcio 189079 086300 [Zia Ugegna]
X360 Tag Live: "Zio Phasor"
ZX Specturm nomignolo: FFS 

affezionato, magari una marca per ogni determinato settore
Piu' che la marca occorrerà guardare bene al tipo di tecnologia, in
base alle proprie esigenze. Su nastro, su disco, Mpeg2, H.264 ecc.
ecc.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 Appena posso controllo.
poi, ovvio, anche leggendo altre recensioni delle suddette videocamere 
(anche su DigitalVideoHT e sulle riviste online tipo Camcorderinfo.com) si 
giunge all'incirca alle stesse conclusioni di AfDigitale.
Fatto sta che leggendo suddette recensioni sembrerebbe che la mia 
videocamera non sia un ottimo acquisto (a parte la maneggevolezza e lo 
stabilizzatore ottico che è funziona davvero bene!), e invece fa filmati 
splendidi e anche confrontando i filmati di cui sopra, se non sei un 
professionista ma un semplice videoamatore delle differenze tra una e 
l'altra te ne frega ben poco...



Ma infatti le differenze riguardano soprattutto cose importanti per
chi ne fa un uso avanzato o specifico, perche' se uno le usa solo per
farci il filmini delle vacanze e riguardarseli vanno tutte bene.


 farci il filmini delle vacanze e riguardarseli vanno tutte bene.
tra l'altro sto leggendo che in autunno escono i nuovi modelli Panasonic:
" The HDC-HS100 ($1299.95 MSRP) and HDC-SD100 ($1099.95 MSRP) are upgrades, 
but not replacements, for the HDC-HS9 and DC-SD9. They retain a relatively 
small size, but add a full-size multi-function ring to the front, and a 
viewfinder to the back. For the first time, Panasonic will feature a 
three-CMOS imaging system, which is reported to increase sensitivity in low 
light. Both are expected to become available in September 2008."
3-CMOS???  Cos'è, un mix tra il CMOS e il 3LCD?
Tra l'altro, mi chiedo sempre come mai ad esempio nelle videocamere ci sia 
concorrenza diretta tra JVC e PANASONIC, visto che sono dello stesso gruppo. 
Però penso che si passino comunque la tecnologia l'un l'altra


 On Fri, 20 Jun 2008 14:43:21 +0200, "Phasor, Zio, il"
[cut] ti è arrivato il mio e-mail?


Però penso che si passino comunque la tecnologia l'un l'altra
Beh, e' una cosa buona direi.


Ti sei passato per il prezzo del pz800, perchč hai paura delle prese in giro 
che ti potrebbe fare Ignazio. :)
Comunque com'č il logo messo nella barra silver in basso?
L' effetto dovrebbe essere piuttosto brutto. Meglio il pz85 che
ha il logo nella cornice nera.
Il plasma migliore come estetica era il pz700. 

 ha il logo nella cornice nera.
Mah, di tutta l'estetica del PZ800 e della serie 8 in generale la posizione 
del logo č la cosa piů inifluente...
Ti dirň, negli apparecchi dove il logo si puň togliere o cancellare senza 
lasciar segni, io lo tolgo, anche fosse una marca di superlusso...

 LOL, no semmai un 3CCD :)
sì, intendevo 3CCD, ho sbagliato a digitare.
Comunque ci sono già le foto delle nuove videocamere (che entrano in 
catalogo insieme alle serie 9, non le sostituiscono), e ci sono già sul sito 
Panasonic japonese.
Il sensore è chiamato proprio 3MOS (non ho mica sbagliato più di tanto a 
dire che era un mix tra CMOS e 3CCD!), sia sulle videocamere (ci sono le 
foto) che nelle tabelle:
http://panasonic.jp/dvc/sd100/index.html
nelle specifiche, leggendo il leggibile tra il japonese, sensori 3MOS da 1/6 
di pollice 

di pollice 
Non saranno un po' piccolini per l'HD?
Ho paura che ci sia un po' troppo rumore. Comunque potrebbe essere una
bella novità, vedremo.


 bella novità, vedremo.
Vedremo!


la Sony, che utilizza i sensori di Samsing) da 1/8...
Beh, in Sony cambiano da un modello all'altro.
La mia HC1 ha un CMOS da 1/2.9"


 La mia HC1 ha un CMOS da 1/2.9"
Ma come misure com'č? Tieni presente che la mia Pana ci sta in tasca! E 
quella senza hard disk č ancora piů piccola!


quella senza hard disk è ancora più piccola!
Eh, essendo la prima HD a prezzo umano ed essendo uscita già dal 2005
e' piuttosto grassoccia :)
Ma ha una qualità veramente eccellente, specie se c'e' luce.
Al buio perde un po' ma e' comunque buona, e la puoi usare in modalità
completamente manuale.
E' questa
http://www.camcorderinfo.com/content/Sony-HCR-HC1-Review.htm


 
http://www.camcorderinfo.com/content/Sony-HCR-HC1-Review.htm
Comunque, a seconda delle esigenze, ognuno cerca il miglior compromesso per 
lui, tra prestazioni, maneggevolezza e dimensioni della videocamera. Ovvio 
che un obiettivo più grande (oltre ai sensori) in teoria offra migliori 
prestazioni, a scapito ovviamente del "la mia videocamera HD me la metto in 
tasca"
E se in autunno quando escono le nuove Panasonic, mi sconquifferano, e nel 
frattempo le SD sono scese ancora di prezzo, e le dimensioni sono come 
l'attuale serie 9, mi sa che mi ci scappa il pensierino...
