Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: E poi?

Fino a quando restano in rosa per me i calciatori andrebbero sempre
valorizzati, non il contrario. Anche se non sono funzionali al gioco, se
tecnicamente o tatticamente non li si apprezza, se si ha gia' l'idea
chiara di volerli cedere.
 
Mandare in campo una squadra senza un reparto funzionante e con riserve
gia' sfiduciate e' criminale. A quel punto 'sta conference league
facciamola giocare alla primavera di De Rossi che' fa sen'zaltro meglio.
 
 


Sfiduciate o no li aveva mandati in campo e avevano il dovere di dare il 
massimo, anche se non erano certo nelle condizioni migliori per farlo. 
 
Secondo me comunque tutto questo è per vedere se qualcuno di loro ha una 
mossa di orgoglio per dimostrare di guadagnarsi il posto. Di giocatori che 
si sfiduciano e mollano non ne abbiamo bisogno.
-- 
Soprano

 si sfiduciano e mollano non ne abbiamo bisogno.
 
Non mentiamoci molti di loro sono gia' sul mercato da un bel po'. Gli
unici per i quali potrebbe valere il tuo discorso sono Darboe e Perez
per i quali Mourinho ha un po' di occhio.
 
Per me Mourinho si e' reso conto che con 14 giocatori non riesce a fare
il turno infrasettimanale in mezzo a due incontri di livello e quindi ha
risparmiato i giocatori per ieri (e si e' visto). Pero' ha esagerato.
 

 si sfiduciano e mollano non ne abbiamo bisogno.
 
La "ramanzina" dovrebbe però riguardare anche i cinque "titolari di 
Mourinho" entrati nel secondo tempo, con i quali siamo passati da 2-1 a 6-1.
 
Prendersela sempre e solo con le riserve a chi giova?
 
YR
 
 

 YR 25.10.2021 11:53:51 +02:00

Il 6-1 è colpa sua e solo sua. Perchè se lasci il solo Cristante a 
centrocampo, 5 giocatori avanzati e una difesa completamente inedita perdi 
anche con una squadra di Interregionale.
 
Detto questo che tra alcuni titolari e le riserve ci sia un bel salto non 
ci piove. Anzi, alcuni degli attuali titolari dovrebbero stare 
tranquillamente in panca. 
-- 
Soprano

 risparmiato i giocatori per ieri (e si e' visto). Pero' ha esagerato.
 
Ha messo in conto una eventuale sconfitta in cambio della certezza di non 
avere infortuni e il far riposare i titolari. Visto il girone di 
Conference ci può anche stare. Ma è rimasto bruciato da quello che ha 
visto in campo e ha provato a metterci una pezza peggiore di quello che 
c'era. Bastava forse mettere Karsdorp, Cristante e Shomurodov senza 
stravolgere la formazione e magari un pareggio si portava a casa.
 
Vediamo però anche i lati positivi: dopo Fiorentina, Lazio, Juve e Napoli, 
non ho visto squadre nettamente più forti della Roma in campo.
-- 
Soprano

 non ho visto squadre nettamente più forti della Roma in campo.
 
La squadra nel suo undici di titolari e' abbastanza competitiva, ma non
per un intero campionato.    

 gia' sfiduciate e' criminale. 
 
Avevano l'occasione di mettersi in mostra, erano pienamente in grado di fare una buona partita contro il Bodo anche non vincendo. Non lo hanno fatto.

 tranquillamente in panca.
 
Non credo capiterà a breve, ahinoi!
 
YR

 fatto.
 
Sulla carta forse si', ma le partite vanno giocate. Comunque il primo
tempo e' finito 2-1. 

 tempo e' finito 2-1.
 
Come ho detto anche altrove, tra il vento, il campo sintetico e la temperatura ci può stare che vai sotto in una partita equilibrata.
Quella gara avresti anche potuto perderla 2-1 o 3-2, fa parte del gioco.
La cosa inaccettabile è che si siano proprio lasciati andare.

 non ammettere quel genere di errore.
 
Non so se ci sia un intento punitivo su Vina (la cavolata e' enorme), di
sicuro a quel punto dovevamo recuperare e serviva velocita' in attacco.
Per me l'entrata di Afena Mourinho ce l'aveva in canna.

 Per me l'entrata di Afena Mourinho ce l'aveva in canna.
 
Può darsi, ma in generale finché non si tratta di bocciature definitive, a me ssta bene il concetto che chi sbaglia paga.
Alla lunga serve a tenere sempre tutti sulle spine ed a cercare di avvicinarsi il più possibile alla perfezione, che magari non raggiungerai mai, ma che deve essere l'obiettivo da puntare.

 l'obiettivo da puntare.
 
Se applicato estesamente e' un principio che potrebbe portare dei frutti
con un gruppo intelligente. Il mio timore e' che non sia possibile
applicarlo appunto estesamente e ci saranno sempre dei giocatori fuori
da questo tipo di turnover. 
 
Per dire, dovessero spegnersi durante una partita Pellegrini o Abraham o
Mancini o Zaniolo, non credo che Mourinho li sottoporrebbe a tale
trattamento. 

 trattamento.
 
Una sostituzione durante una partita? Un turno di riposo? Io credo che lo farebbe.
Ripeto, tutto sta a far capire chiaramente a tutti che se non danno il massimo vengono penalizzati.
La cavolata di Vina avrebbe potuto avere delle conseguenze terribili, perdere a Cagliari significava 1 pareggio e 3 sconfitte in 4 partite con Roma-Milan alle porte. Un potenziale disastro ancor prima di Novembre.
Già con questa vittoria, lo stare aggrappati al 4 posto, l'alta probabilità di superare il turno in Europa la prospettiva è differente.

 per un intero campionato.
 
Qualche dubbio su Mourinho comunque inizia a venire: far giocare agli 
stessi 12-13 tutto il girone di andata mi sembra rischioso, a prescindere 
dai potenziali infortuni, qualcuno mi sembra giá bisognoso di una pausa. 
Restare al top fisico e psicologico per mesi non è banale. Ed è pure 
abbastanza fortunato con gli infortuni per ora, Karsdorp, Cristante e 
Veretout che considera imprescindibili, stanno reggendo.
-- 
Soprano

 Veretout che considera imprescindibili, stanno reggendo.
 
Infatti, secondo me sta rischiando e si e' fatto prendere la mano.
 
Oltre ad "appiccicare al muro" quelli sotto livello un altro modo
percorribile sarebbe quello di farli sentire dentro al progetto fino
all'ultimo istante in cui resteranno alla Roma. Questo ovviamente
comportebbe di concedere del minutaggio e potrebbe causare una
classifica diversa (non necessariamente piu' negativa).
 
Il vantaggio di questa strada e' non bruciare risorse e non dover
comprare 5-6 giocatori. Lo svantaggio e' che senza mobbing quelli non se
ne vanno.
 
 
 
 
 

 classifica diversa (non necessariamente piu' negativa). 
 
Mi pare che questa strada, percorsa infinite volte in passato, non ha mai dato troppi frutti...