Newsgroup: it.hobby.pescare
Titolo: Monofilo per Black (ci sono o ci faccio?)

Leggevo di gente che usa 0.22 per andare a trote...mah! Possibile che sia solo io l'unico pazzo
che va a black con lo 0.16??? Tanto se incaglio in bacchiglione (e Ramaka lo sa) anche se ho uno
0.24 l'artificiale lo perdo comunque. Almeno con uno 0.16 mi diverto di più a lavorare di
frizione...e vi assicuro che ne vale la pena, dato che di Jack Crevalle qui in veneto, ancora
non ne hanno immessi :)))))
Ciao
Orion® AdS ...che va per il "sottile"
Ultralight Inside

 non ne hanno immessi :)))))
Premesso che con lo 0,23 che abbiamo testato l'ultima volta ci tiri su i
tonni = ), in linea di massima sono d'accordo, soprattutto per quel che
riguarda lo spinning alla trota (anche se l'ultima bella fario che è uscita
dal Bacchiglione è stata *naturalmente* pescata con trecciato e cavetto!!!).
Poi è difficile generalizzare, la primavera scorsa, andando a Bass a
Montegaldella anch'io montavo uno 0,18 che è risultato più che sufficiente,
visto che il pezzo più grosso superava di pochissimo il kg. Però poniamo il
caso Fontaniva, acqua limpida e quasi zero ostacoli - per contro bestii
nettamente sopra i 3 kg che girano per il lago: ci pescheresti con uno 0,16?
Io dopo l'ultima volta non penso scenderò sotto lo 0,22 in finale, che
probabilmente, come si diceva, è anche pochetto. E lì c'è poco da
sfrizionare!
In conclusione, parlando solo di boccaloni, penso che il tutto dipenda
esclusivamente da dove peschi.
--
Ciao,
Ramaka
A.d.S.

 ha
scritto: 

ciao a tutti ,  ritengo
che per pescare BB,  uno 0,16 sia decisamente piccolo.... 
a meno che non
si peschi in un laghetto a pagamento assolutamente pulito dove si puo'
"sfrizionare" tranquillamente senza pericolo che il bass di turno si infili
in qualche erbaio/rami/canneto/vari ed eventuali.... a meno che le
dimensioni medie delle prede insidiate siano di 4/5 etti per cui si ricorre
allo 0,16 per regalare un po' di patos alla cattura..... un ipotetico bass
di 2 k (non parlo di mostri di 3 o 4) agganciato tra le canne sai che fine
farebbe fare ad uno 0,16?? 
Magari non conoscendoti, non conosco le tue
enormi qualita' grazie alle quali ti basta e avanza uno 0,16, nel caso mi
scuso per l'insolenza e mi prenoto per un paio di lezioni.... :-)))))
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 esclusivamente da dove peschi.
Anche per le trote dipende molto da dove peschi: l'ambiente spesso
condiziona anche la taglia dei pesci.
Nei piccoli torrenti che frequento le trote sopra il Kg sono rare e quindi
uno 0.18 (ma anche meno) va piu' che bene (tenendo conto anche di eventuali
ostacoli come rami e rocce).
In fiumi piu' "corposi", dove la cattura record e' possibile, probabilmente
bisognera' aumentare il diametro (0.20-0.22) per non piangere "rotture" con
pesci importanti.
Per le trote in piccoli torrenti credo che il filo sia l'ultimo dei problemi
(l'importante e' che abbia poca memoria).
Ciao
--
Xenon
E-Trout Team

 ha scritto nel messaggio
news:IHUv8.60537$m41.1...@twister2.libero.it...


 Orion® AdS ...che va per il "sottile"
Ciao
DocGiggi AdS ... che ridera' quando il "sottile" si spezzera' e Orion
piangera' !!!!
un poeta !


+++Eh eh...diciamo che mi diverto di più... o meglio: credo che sia giusto dare una chance in +
anche al nostro "avversario" mettendolo nella condizione di poter contrastare la nostra azione
di recupero e mettendoci nella condizione di vivere con più "adrenalina" la fase di
combattimento. Prova a pensare di agganciare un black dal kg al kg e mezzo con uno 0.16 oppure
con uno 0.25; riesci ad immaginare come cambierebbe la cosa? Col secondo filo ferri, e recuperi
regolarmente fino a salpare il pesce senza alcun problema. Sai che vincerai ancor prima di
salparlo (salvo slamature improvvise non imputabili al diametro del filo); nel caso dello 0,16
invece, saresti così sicuro di portarlo a riva forzandolo?? Io dico di no...provare per credere.
La sportività prima di tutto IMHO
Se non sei ancora convinto, fatti questa domanda: giocheresti a freccette con un cieco? Troppo
facile...
P.S. specifico che pesco con lo 0.16 i black non oltre il kg e mezzo. Se poi capita quello
XXL...sono caxxi amari! :)))
Ciao
Orion® AdS sottodimensionato (nella pesca ovviamente :))
Ultralight Inside

La sportività
prima di tutto IMHO
Oddio, far scappare un black con amo, esca e filo
in bocca non mi sembra il massimo della sportività: se già un amo con
ardiglione fa un po' più danni (almeno così pare) di uno senza, figurati
tutto il blocco in bocca ad un pesce.....
Penso che ci debba essere un
limite tra sportività e "dannosità": già la cattura provoca grossi stress
nella preda, lasciargli un amo con esca in bocca è un ulteriore tortura
gratis (ed inutile!).
Ciao
Mr Esox, AdS


 ha scritto nel messaggio
news:140Z164Z61Z61Y1...@usenet.iol.it...


 di fiume di differenza,
Scusate ho sbagliato thread! Cmq il mio discorso voleva essere generale: il
diametro del filo dipende fortemente da dove si pesca.
Se si pescano bb in un laghetto pulito si puo' usare un filo sottile (0.16),
se si cercano negli erbai e tra i canneti sarebbe un errore -oserei dire-
tecnico usare lo stesso filo.
Per le trote e tutti gli altri pinnuti spinningabili idem: il pescatore deve
valutare l'ambiente dove pesca e trarre le sue conclusioni (dimensioni medie
dei pesci, ostacoli, probabilita' di incaglio, visibilita' del filo,...).


 ha scritto nel messaggio
news:oLWv8.61221$m41.1...@twister2.libero.it...

aggiungerei  anche  la frequenza con cui si cambia monofilo, infatti  la
esposizione al  sole  e   il contenuto di acidi corrosivi  dell'acqua    lo
invecchiano   molto in fretta a prescindere dal diametro.
Spesso parlo con spinningofili  accaniti  e constato  che  nessuno di loro
cambia  regolarmente  il monofilo  invece  è necessario almeno  all'inizio
stagione,  se proprio si vuole risparmiare lo si può rivoltare  una  volta.
Ciò si riflette anche sull'acquisto dei mulinelli,  pochi apprezzano le
bobine match    e  un congruo numero  di bobine di  ricambio.
Ciao  elitefra

 gratis (ed inutile!).
+++ concordo al 110%.
la mania del light-tackle è sportiva per noi ma non per il pesce.
 anche se decidiamo di rilasciare il pesce esso è sfiancato da un  lungo
combattimento (con annessi problemi di acido lattico,mancanza di
ossigenazione etc.).
magari ci sentiamo "bravi" e "sportivi": abbiamo combattuto con monofili
sottili  ma al pesce saremo sembrati MOLTO più sportivi rilasciandolo dopo
un BREVE combattimento.
se poi ci piace pensare che un lungo combattimento non arrechi danni al
pesce e questo  ci fà sentire "sportivi" ,allora è un problema di
sensibilità personale.
imo, Sportività ,Rilascio e tutela ambientale sono concetti diversi tra
loro.
la X

 loro.
+++Diversi si: ma che con un po' di rispetto delle "regole", possono convivere assieme.
Ciao
Orion® AdS chenonsalanciarecanneconpiombioltrei100gr
Ultralight Inside


Aug,   solo  l'amo  senza ardiglione  riunifica  i tre concetti di cui
sopra.
ciao  elitefra

Concordo con Esox, in quanto è più sportivo tirare a riva e slamare 
un pesce nel più breve tempo possibile, invece di fiaccarlo allo stremo
o peggio di farlo andar in giro con un coso in bocca.Ridurre i tempi
delle operazioni di recupero e slamatura significa meno stress e meno
traumi per il pesce.Io prima pescavo  con fili più sottili,ora per 
questi motivi sono passato a diametri più consistenti.Dopotutto quello
che a me più piace è convincere i pesci ad abboccare, avere la conferma
di stare pescando bene, il recupero del pesce invece lo faccio durare 
pochi secondi (sempreché non abbocchi un mostro)senza badare per il 
sottile, praticamente a pesci di un kg gli faccio fare sci nautico :-D
Ciao, Giorgio A.d.S. 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:12d74a84a506c53d89...@mygate.mailgate.org...


 
Si se ne va prima...e magari si porta appresso un bel minnow da 11cm 
per ricordo!



Credi  davvero che non sappia liberarsi  in  4 e 4 otto?    i monofili e i
trecciati  saranno sempre  a  rischio rottura,   la soluzione  sono gli ami
senza ardiglione   e   le ancorette  pure  e  i doppi ami  senza  a.
Comunque   il concetto di  light tachle  è  molto preciso e   non  ha niente
a che  fare  con  un filo  sottodimensionato..
ciao  elitefra
ps
se qualcuno mette a disposizione gli ardiglioni  potremmo fare  la prova
con  dei pesci  veri  :-)

 con  dei pesci  veri  :-)
Allora peschiamo con lo 0,10 e a fine giornata facciamo a gara a chi è 
più fesso:-D
Allora si vede che hanno scritto una puttanata sul decalogo 
internazionale del no kill nel punto in cui esortano a non usare fili 
sottili in modo da ridurre i tempi di recupero evitando che il pesce 
strappi...e loro considerano anche che stai usando ami senza ardiglione.
Se un pesce ingoia in profondità un artificiale senza ardiglione,
stai bene a dire che se ne libera in quattro e quattrotto.Poco tempo 
fa una grossa trota mi ha letteralmente ingoiato il rotante.Era senza
ardiglioni ma ce n'è voluto per liberarla!Se pensi che da soli sappiano
fare meglio portaci i filmati.


 
Vallo a dire a elitefra che sostiene che il pesce si libera SEMPRE E 
SUBITO dall'esca che gli resta in bocca dopo aver strappato e che 
giustifica il lighttackle ad oltranza...


 wrote in message
news:a9p8l7$tph$1...@newsreader.mailgate.org...

io sono abbastanza igno in materia, ma tutti state parlando solo di
sportività e divertimento che si trae dal combattimento... ma un filo +
grosso, oltre a dare la sicurezza che non si romperà, non rischia di
essere visto dall'amico pinnuto?
cesare
