Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [ot?] Sindaco Marino, ore contate?

Ormai lo scarica anche l'Unità (con rispetto parlando).

 Ormai lo scarica anche l'Unità (con rispetto parlando).
 
Con un altra opinione pubblica lo avrebbero già mandato a casa da tempo!  
"Signora, faccia funzionare il solo neurino che le è rimasto!" Solo per 
una frase ignobile come questa meritava di essere cacciato! ma si sa, è 
Marino ....
 
Roberto er nonno
 


Vanno più che bene tutte le discettazioni semantiche, a patto che in comune non ci ritroviamo un altro Alemanno. Marino ha duemila difetti, tra cui quello di stare sempre al posto sbagliato nel momento sbagliato, però la sua amministrazione in confronto alla precedente è un bijou.

 Ormai lo scarica anche l'Unità (con rispetto parlando).
 
Buona Giorgia Meloni a tutti.


Maddeché...
 
Un anno di reggenza Gabrielli e poi ballottaggio marchini-5stelle

gio_sgj scriveva il 08/10/2015 :

Magna tranquillissimo


Il bacino di voto centrodestra moderato andrà a marchini...mai a 
meloni-salvini.
Il pd non vorrà mai e poi mai andare ad elezioni sotto giubileo, a breve 
distanza dalle dimissioni di Marino e prima di una ricostruzione (?) del 
partito romano.
Marchini sarà appoggiato da pd, centrodestra moderato e ovviamente 
marchiniani.
Il m5s a Roma sarà primo partito o giù di lì...adesso, a primavera e fra 
un anno (giovandosi dell'assenza di responsabilità probanti).


Quoto
 
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 Marino ha duemila difetti, tra cui quello di stare sempre al posto 
sbagliato nel momento sbagliato, però la sua amministrazione in confronto 
alla precedente è un bijou.
 
Per me no (questione di punti di vista).  
 
Roberto er nonno
 


 
Generalmente ci ritroviamo con qualcuno che è stato votato... più di tanto non ci possiamo lamentare.
 
Oltretutto credo che paragonare il male al peggio sia un esercizio abbastanza inutile ed una sorta di "spauracchio" messo li da chi non vuole veramente che le cose cambino.
 
Riprendendo il discorso di Gio, se pure dopo un'alternanza di area PD-PDL ci trovassimo di fronte ad un sindaco M5S o Alfio Marchini direi che almeno si prova qualcosa di nuovo.
 


Marchini non diventerà mai sindaco senza l'appoggio di uno di quelli da 
te citati.

 Riprendendo il discorso di Gio, se pure dopo un'alternanza di area PD-PDL 
ci trovassimo di fronte ad un sindaco M5S o Alfio Marchini direi che almeno 
si prova qualcosa di nuovo.
 
Daccordissimo.  Aggiungo anche che sarebbe ora che tutte le parti politiche 
imparassero che ogni scelta elettorale è frutto del nostro sistema 
democratico e non va disprezzata/esaltata solo perchè si è vinto/perso.
 
Alemanno-Marino sono frutto di una elezione. Punto.
 
Saluti 
 
Roberto er nonno
 
 
 
 

Zio Nico ci ha detto :

il costruttore Alfio Marchini, dopo decenni di sindaci fantoccio 
pilotati dai costruttori romani, sarebbe qualcosa di nuovo?


Alfio proprio no !!! Cos'ha di nuovo uno come lui ?
 
Per il M5S il discorso è diverso.
 
Il problema è chi, fra le poche centinaia di iscritti al loro web, 
candideranno.
 
Se mandano un carneade qualsiasi abbiamo un marino bis, onesto ma 
incapace e senza neache un partito dietro.
 
Chiedete a mio cugino (con una g sola perché esiste davvero non è una 
battuta) di Parma cosa vuol dire un dilettante alla sbaraglio.
 
Se invece candidano uno capace (ma dove lo trovi fuori delle logiche di 
partito) allora se ne può sicuramente parlare.
 
 
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 te citati.
 
Vorrà dire che non avrà il mio voto, ma che c'entra?
Un conto è avere l'appoggio di uno schieramento politico, un conto è *essere* quello stesso schieramento politico.

 democratico e non va disprezzata/esaltata solo perchè si è vinto/perso.
 
Io rivolto il discorso: sarebbe ora che gli elettori smettessero di tifare la propria parte politica ed imparassero a votare di qua e di la.
 

 pilotati dai costruttori romani, sarebbe qualcosa di nuovo?
 
Rispetto ai soliti partiti con le loro logiche si, poi se mi fido a dargli o non dargli il mio voto è un discorso diverso.
 
Per esempio credo che in un ballottaggio contro un esponente PD o PDL sicuramente voterei lui, con un M5S dipende da chi è il grillino in questione, etc.
 
Ciò non toglie che rimarrebbe una novità un sindaco non scelto da un partito politico di livello nazionale.


Marchini è stato pienamente omogeneo al pci-pds-ds romano.

 partito) 
 
Io direi proprio l'esatto contrario: dentro le logiche di partito non troverai mai nessuno che mette la città davanti agli interessi del partito.

 Generalmente ci ritroviamo con qualcuno che è stato votato... più di tanto non ci possiamo lamentare.
 
E poi, come dicevano nelle intercettazioni quelli di mafia capitale: "destra o sinistra, sempre noi comannamo".

 delle aspettative.
 
Dovesse rinvincere uno dei "soliti", potrei trasferirmi da te?
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 o sinistra
 
e questa fa ride'

 e questa fa ride'
 
Nel senso che la sinistra non c'è?
 
-- 
g
 
"Un'intera montagna di ricordi non uguaglierà mai una piccola speranza" 
Snoopy - Charles M. Schulz


 
mi sono spiegato male, capace non vuol dire "che mette la città davanti 
agli interessi del partito", anche alemanno era capace ... di farsi gli 
affari suoi.
 
Con capace volevo dire uno che sa dove mettere le mani e che non si fa 
abbindolare dai dirigenti del comune che gli fanno passare sotto al naso 
di tutto e di più.
 
Guarda marino, che capace in questo senso lo è stato poco, ogni 
iniziativa veniva costantemente boicottata dai dipendenti comunali 
(vigili in primis) o dai sindacati o dalle lobby (tassisti).
 
Davanti a questi "marpioni" ci vuole uno che sa cosa fare non basta 
l'onesto ma ingenuo (Parma docet ma mi sembra che anche livorno sia su 
questa strada).
 
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 Dovesse rinvincere uno dei "soliti", potrei trasferirmi da te?
 
purtroppo per riparare ai danni e all'ignavia di 60 anni di nulla non basta una legislatura, la gente non lo capisce e quindi anche il nostro è un sindaco per il quale nascono comitati (PD-FN!!!) per raccogliere firme e mandarlo a casa (grande progetto politico).
 
 

 (vigili in primis) 
 
ROTFL. 
 
Per me è successo proprio il contrario. Marino, che non considero un povero ingenuo, ha tentato di manipolare e cavalcare il luogo comune per fingere di aver fatto grandi cose.


 
E questo purtroppo è il panorama politico italiano degli ultimi 30-40 anni almeno: fingiamo di farci la guerra mentre lo mettiamo in quel posto a tutti.
 
Far uscire vincitore uno al di fuori di queste logiche è imo un buon passo avanti.


Rido di più quando la chiamano democrazia.

 Rido di più quando la chiamano democrazia.
 
Beati voi che ridete...
 

 Ormai lo scarica anche l'Unità (con rispetto parlando).
 
L'Unita' esiste ancora ? Ma non erano falliti qualche mese fa ?
 
Per il resto siamo messi talmente male che, nonostante la mia avversione totale per quel partito di minchioni noto come M5S, forse che allo stato attuale una loro vittoria alle prossime elezioni comunali sarebbe addirittura la soluzione piu' auspicabile per la citta' di Roma. Che amarezza.


 
Premesso che grandi cose non ne ha fatte però molte cose le ha impostate.
 
Malagrotta l'ha chiusa e non è poco. La lotta ai tavolini selvaggi l'ha 
iniziata (avendo come truppe i vigili e quindi con le armi spuntate). Il 
cambio del capo dei vigili con uno che veniva da fuori l'ha fatta.
Il tentativo di cambiare atac e ama c'ha provato a farlo.
Le carte del comune in procura le ha portate.
 
Poi si è inimicato tutto il possibile papa compreso e quindi alla fin 
fine è anche giusto che cada ma che non abbia provato a cambiare alcune 
cose a Roma non è vero.
 
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 Per il resto siamo messi talmente male che, nonostante la mia avversione totale per quel partito di minchioni noto come M5S, forse che allo stato attuale una loro vittoria alle prossime elezioni comunali sarebbe addirittura la soluzione piu' auspicabile per la citta' di Roma. Che amarezza.
 
E sai che differenza? Marino era già uno fuori dai giochi e dal sistema, in fondo specie di grillino, che non sa fare  le note spese.


un minchione fuori dai giochi e dal sistema, intendevo

 Per il resto siamo messi talmente male che, nonostante la mia avversione totale per quel partito di minchioni noto come M5S, forse che allo stato attuale una loro vittoria alle prossime elezioni comunali sarebbe addirittura la soluzione piu' auspicabile per la citta' di Roma. Che amarezza.
 
Amaramente quoto.

 Premesso che grandi cose non ne ha fatte però molte cose le ha impostate.
 
Mah... io non ne ho la stessa idea, per me siamo tra i peggiori di sempre.
 
 

 E sai che differenza? Marino era già uno fuori dai giochi e dal sistema, in fondo specie di grillino, che non sa fare  le note spese.
 
In teoria la differenza e' che Marino non ha il sostegno del partito, ogni sua scelta si scontra contro interessi consociativi. Nella pratica sono d'accordo con te, non e' detto che ci sia alcuna differenza. Anche se forse entrambe le soluzioni sarebbero auspicabili rispetto a una scelta restauratrice.
 
Idealmente Roma avrebbe bisogno di forte discontinuita' col passato e di scelte coraggiose, serve Daenerys Targaryen coi tre draghi che sputano fuoco. Serve un visionario, un manager di grande competenza. Marino ha dalla sua solo la volonta' di andare contro le mafie, ma non ha ne' la visione ne' le capacita' (ne' oggettivamente il partito alle spalle) per modernizzare una citta' come Roma.


 
E questo è il motivo principale per cui nonsi può votare un candidato portato avanti da un partito.
 
 

 Marchini è stato pienamente omogeneo al pci-pds-ds romano.
 
Stiamo parlando su 2 piani differenti: io parlo del fatto che Marchini ad oggi non sarebbe espressione di un partito ma sarebbe appoggiato da un partito.
Tu parli di come gestirebbe Roma, secondo quale linea politica.
 


Non di linea politica quanto di organicita "al" e "nel" partito.
 
Che se ne sia distaccato negli ultimi anni non fa di lui un vergine 
fuori dai giochi di partito, se non forse dal punto di vista formale.

 Idealmente Roma avrebbe bisogno di forte discontinuita' col passato e di scelte coraggiose, serve Daenerys Targaryen coi tre draghi che sputano fuoco. Serve un visionario, un manager di grande competenza. 
 
Non credo che in Italia esista un personaggio del genere, in fondo anche i manager sono cresciuti grazie ai loro rapporti con la politica, se non con la criminalità per alcuni.

 Marino ha dalla sua solo la volonta' di andare contro le mafie, ma non ha 
ne' la visione ne' le capacita' (ne' oggettivamente il partito alle spalle) 
per modernizzare una citta' come Roma.
 
Uno che vuole andare contro le mafie non va al ristorante e paga con la carta 
di credito del Comune di Roma!  Marino, oltre alla palese incapacità, ha 
avuto delle uscite poco piacevoli che, in altre città anche fuori 
dall'Italia, sarebbero costate le immediate dimissioni.  Per me il partito 
l'ha coperto per troppo tempo, cercando di lasciarlo al su posto sino a dopo 
l'anno Santo.
 
Roberto er nonno
 

 fuori dai giochi di partito, 
 
Ma è comunque un punto a suo favore rispetto a chi ne è rimasto dentro fino al midollo.
 
Poi oh, non fraintendermi, io oggi come oggi non saprei chi votare, quindi non sto prendendo le parti di questo o quello, so soltanto per chi *NON* votare...

 Non credo che in Italia esista un personaggio del genere
 
Esatto, anche qui la penso in modo identico.
 
E da qui nasceva la mia considerazione, che era essenzialmente una amarissima resa al meno peggio: anche lo zero cosmico che e' stato Marino e' a mio avviso preferibile ad un ritorno della destra o all'ennesimo esponente compiacente del PD.

 Ma è comunque un punto a suo favore rispetto a chi ne è rimasto dentro fino al midollo.
 
Marino entra in politica nel 2006 come indipendente. La lista civica di Marino era piena di gente che prima aveva avuto poco o nulla a che fare con la politica. 
 
Questo per dire che nemmeno questo requisito è rilevante.

 E questo è esattamente quello che mi aspetto da un sindaco grillino.
 
Dipende da chi è il candidato. E comunque meglio un calcio nelle palle *FORSE* che un calcio nelle palle *SICURO*.
 

 Riprendendo il discorso di Gio, se pure dopo un'alternanza di area PD-PDL ci trovassimo di fronte ad un sindaco M5S o Alfio Marchini direi che almeno si prova qualcosa di nuovo.
 
Per me che non ho votato nè alemanno nè marino sarebbe una grande occasione di dare fiducia o al m5s o a marchini o magari ad una coalizione con tutti e due dentro. forse è l'ultima possibilità, per chi ha più di 40 anni, di vedere trasformare questa laida città in una capitale europea.
 
resta comunque il fatto che le amministrazioni alemanno e marino non sono paragonabili. lo scempio fatto sotto la gerenza alemanno è qualcosa di irripetibile e non basta liquidare la faccenda con un sono tutti uguali.
C'e' qualcuno che è più uguale.
 

 Marino entra in politica nel 2006 come indipendente. 
 
Ricordo male o era come indipendente nelle liste DS?

 Sono tutti gesti che a me fanno venire in mente molto più la figura superba del medico che se ne fotte dei pazienti e delega ai dottorandi 
 
Il medico superbo, mi pare una buona lettura.

 Ricordo male o era come indipendente nelle liste DS?
 
Così dice wikipedia, io ricordavo solo che era da poco entrato in politica, perché fu appoggiato subito da un mio ex-collega del PD che su facebook mi faceva una testa tanto su questo Marino.

 Poi oh, non fraintendermi [...]
 
Certo, era chiaro...

 C'e' qualcuno che è più uguale.
 
Come ti ho detto, non mi importa di paragonare il male al peggio. Se una amministrazione lavora male non mi basta sapere che la precedente ha fatto peggio per non volerla più.
 

 Ormai lo scarica anche l'Unità (con rispetto parlando).
 
http://roma.ilquotidianoitaliano.it/marino-contro-tutti-non-mi-dimetto/
 
 
Spruzz!!
Daje, Ignà.
Falli morì tutti


Quando decise di candidarsi a sindaco, la nomenclatura pd non 
l'appoggiò: Sassoli era sostenuto da d'alemiani e franceschiniani mentre 
i renzesi candidarono Gentiloni


Se non ricordo male, Marino fece una dichiarazione abbastanza sibillina 
che suonava un po' come "Se mi cacciate, parlo".
 
Sarebbe interessante...
 
Molto.

  
 
Io non so se è onesto o disonesto. Io ti conosco di persona come una persona onesta che stimo, ma siccome so che non fai il commercialista non ti affiderei mai la mia contabilità. Il punto è questo, non importa se il mio vecchio commercialista era un ladro oppure no. 
 
Oltretutto se utilizzi gli stessi escamotage dei mafiosi che combatti per risparmiare qualche soldino, ti bruci tutta la credibilità.
 
 
 

Sembra che gio_sgj abbia detto :

Direbbe quello che già sappiamo: che è circondato da delinquenti


Magari dice anche qualcosa in più...

 Se la domanda è se sia un coglione, la risposta è ovviamente sì. Ma questo tuo elenco non ne fa una persona disonesta: un conto è millantare che sei andato ad una cena con uno della comunità di sant'egidio (
http://tinyurl.com/p487l35
), un altro è nascondere di andarci con i Casamonica (
http://tinyurl.com/oga2e25
).
 
Un momento, se fai passare una cena con la tua famiglia per una cena con la comunità di S.Egidio per fartela pagare dal comune sei disonesto eccome.
 

 Oltretutto se utilizzi gli stessi escamotage dei mafiosi che combatti per risparmiare qualche soldino, ti bruci tutta la credibilità.
 
Non si possono mettere tutti i comportamenti illeciti sullo stesso piano: un conto è alterare una nota spese, un altro è intrattenere pubblicamente rapporti cordiali con esponenti della criminalità organizzata.
 
E nemmeno si può utilizzare se stessi come parametro per giudicare gli altri: in 20 anni di trasferte, io non ho nemmeno alterato una spesa, ma se giudico i comportamenti di un altro mi rendo conto che è più dovuto a stupidità ed arroganza che altro. 
Il potere è veramente il grande corruttore, ne ho avuti tanti esempi pubblici e privati, quelle di Marino sono cazzatine. 
 
Non lo sono solo perché Marino, come i grillini (ma anche i leghisti della prima ora, ma ora di meno perché sgamati e quindi hanno virato sulla xenofobia), hanno fatto del moralismo la loro ragione di esistenza politica. Allora, ed è questo che volevo dire, ben gli sta a Marino che riceva il moralismo di ritorno. Vedrai che succederà anche ai grillini.
 
Per me rimarranno cazzate, sia quando vengono evocate, che quando vengono scoperte.

 Un momento, se fai passare una cena con la tua famiglia per una cena con la comunità di S.Egidio per fartela pagare dal comune sei disonesto eccome.
 
Hai fatto una cosa disonesta, ma è veramente più un atto di arroganza e leggerezza che altro. 
Alla fine, capita che la maggioranza degli italiani pensa che Andreotti sia stato assolto dal processo per mafia, ma che tutti stiano lì a guardare le ricevute del "Sapore di mare" (dove ovviamente ci sarà la ressa nei prossimi mesi).
Aho, che vi devo dire? Io ho una cacazzi in amministrazione che se mi dimentico di riportare una tratta di taxi nella ricevuta mi blocca il rimborso per un mese, la faccio candidare?

 Aho, che vi devo dire? Io ho una cacazzi in amministrazione che se mi dimentico di riportare una tratta di taxi nella ricevuta mi blocca il rimborso per un mese, la faccio candidare?
 
Daje! :)

 Daje! :)
 
Basterebbe una normalissima "persona comune" (preferirei una donna), con qi 
e onestà davvero normale, per vedere agire subito sulle priorità.... (e 
comunque se si presenta la tua amministratrice, ecco la mia dichiarazione di 
voto per lei)...ma poi rischio di svegliarmi tutto sudato :-(
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 
 
Esatto. Se cavalchi una qualsiasi onda per crearti un'immagine, poi devi comportarti di conseguenza, altrimenti stai comportandoti nella stessa maniera che combatti quantomeno agli occhi dei tuoi detrattori.
 
Se al lavoro mi lamento con i miei sottoposti perché arrivano sempre in ritardo, poi io devo per forza presentarmi con 5 minuti di anticipo se non voglio dare ad altri la possibilità di etichettarmi come quello che predica bene e razzola male e perdere credibilità.
 
Ed in questo senso quando paragono Marino al "primario" di cui sopra è proprio perché da sempre ha l'aria di quello che crede di potersi permettere determinati comportamenti.

 Molto.
 
Si, molto.
Certo che suona molto tipo "il mio silenzio in cambio della poltrona"...


Un bel po', sì.
 
Non del tutto, nel senso che - a prescindere dal giudizio personale su 
quel che ha fatto o intendeva fare (a me alcune cose son piaciute, altre 
no, per altre ancora lo disprezzo proprio) - se ha pensato in buona fede 
di fare il meglio per Roma e che fosse necessario farlo presto, io posso 
anche "ricattare" il partito a fin di bene.
"Non rompete i coglioni ora che si è capito chi era il marcio - e non 
ero io, come volevate far credere prima del novembre di mafiacapitale - 
smettetela di mettere i bastoni fra le ruote al mio operato e votate le 
delibere che faranno del bene alla città. Altrimenti me ne vado e voi 
perdete le immediate elezioni e la cadrega".
 

 e onestà davvero normale, per vedere agire subito sulle priorità.... 
 
Ma che normalissima, ma che comune! 
Guarda, solo con larghissima approssimazione posso lontanamente immaginare la complessità della gestione di una città. 
 
L'ultras juventino che era venuto a fare l'assessore ai trasporti (un argomento che mi sta particolarmente a cuore) era arrivato che sembrava volesse spaccare il mondo, deciso a rivoluzionare il trasporto pubblico romano. Dopo un paio di mesi, alle lamentele degli utenti rispondeva: faremo il possibile, ma per essere davvero incisivi ci vorrebbero tanti soldi che non abbiamo. Oggi ha preso e ha dato le dimissioni.

 L'ultras juventino
 
Lassa perde'...
 
Mejo perderlo che trovarlo.

 Se al lavoro mi lamento con i miei sottoposti perché arrivano sempre in ritardo, poi io devo per forza presentarmi con 5 minuti di anticipo se non voglio dare ad altri la possibilità di etichettarmi come quello che predica bene e razzola male e perdere credibilità.
 
E io voglio dire che la prima cazzata cazzata è quella di pretendere la puntualità per la puntualità, per ragioni morali del cazzo. E di farne addirittura una battaglia e una tua ragione d'essere come manager di risorse. 
Se tu lavori bene e fai tutto quello che devi fare, io non ti devo rompere le scatole, perché faccio il manager e non il tornello timbratore umano. 
 
In un secondo momento arriverà il giorno in cui non mi va, non ha suonato lo sveglia, è scattata la libidine mattutina o vattelappescacosa e farò tardi facendo la figura del coglione.

 è scattata la libidine mattutina
 
Si chiama "prostata"... (paracit.) :D

 immaginare la complessità della gestione di una città.
 
Una persona "normale" (così come l'ho intesa io) è anche una che sceglie chi 
avere vicino "normalmente", affidando i vari settori a veri esperti e non a 
persone suggerite/imposte: questo è il concetto di normalità che sogno.


 Si chiama "prostata"... (paracit.) :D 
 
Facevo storia, non cronaca

> affidando i vari settori a veri esperti e non a 
persone suggerite/imposte: questo è il concetto di normalità che sogno. 
 
Un governo "tecnico? Peggio ancora!

 Un governo "tecnico? Peggio ancora!
 
Meglio i vari Esposito designati da Renzi senza minimamente curarsi delle 
reali esperienze?



Sarebbe in linea con il suo operato ... e lo sperano in molti.
 
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 no, per altre ancora lo disprezzo proprio) -
 
Per curiosità, tanto ormai si è dimesso, su cosa lo hai disprezzato ?
 
 
 
 
 
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy


 
 
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 su cosa lo hai disprezzato ?
 
Il video nel giorno dell'affaire Colosseo, ad esempio.

 reali esperienze?
 
Oddio, speravo che ormai non ci fosse più bisogno di fare questi discorsi, ma vedo che anche la Fornero ce la siamo scordata...

 Un bel po', sì.
 
Ho capito il tuo punto di vista, imo tutto dipende da cosa sta tacendo.
 
 

 Il video nel giorno dell'affaire Colosseo, ad esempio.
 
Mi manca !!!! Per l'assemblea dei custodi ?
 
 
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 discorsi, ma vedo che anche la Fornero ce la siamo scordata...
 
La Fornero è l'esatto esempio di come dovrebbe lavorare un tecnico: ha 
infatto svolto in maniera perfetta il lavoro per cui era stata messa lì, né 
più né meno.
 
Io sono (svegliandomi tutto sudato) che, una volta tanto, la competenza sia 
messa al servizio degli amministrati (non degli amministratori).


 Mi manca !!!! Per l'assemblea dei custodi ?
 
https://www.facebook.com/ignaziomarino/videos/vb.63360159216/10153278418564217/?type=2&theater
 
 
 


Questa mattina leggevo che lui avrebbe le prove di pressioni, in
passato, per immettere esponenti poi messi in galera per mafiacapitale.
 
 

 Il video nel giorno dell'affaire Colosseo, ad esempio.
 
La fase populista becerona, quando aveva perso ogni appoggio e stava in piedi solo perché il PD voleva evitare le elezioni, è veramente vomitevole: annaspare con lingiuaggi tra Salvini e Grillo attraverso comunicati video dal bunker del Campidoglio.

 mafiacapitale.
 
Perché qualcuno può davvero credere che non sia successo???


 più né meno.
 
La parola esodati non ti dice nulla?

 La parola esodati non ti dice nulla?
 
La differenza, mi pare di capire, è che tu pensi che si sia trattato di un 
errore, mentre io penso che (a essere buoni) è stato considerato un "danno 
collaterale", talmente minimo da non impedire che tutto andasse in porto 
come loro volevano.


 come loro volevano.
 
Non mi sono spiegato bene, perché tentavo di spiegare in poche frasi un discorso complesso.
 
Non fu errore, ma scelta politica, presa per ragioni politiche. Come tutto il governo Monti fu politico, ma pericolosamente ammantato di tecnicismo e legittimato in quanto fatto di esperti. 
 
Lo so che dire una cosa del genere di questi tempi è tosta, ma un politico che deve rispondere ad un elettorato è sempre meglio di un "tecnico" che opera scelte politiche senza dover rendere conto a nessuno. 
 
Quella del tecnico e dell'esperto è un'ingenua illusione: i mezzi possono essere oggettivi, ma i fini sono sempre politici. I tecnici servono di supporto a Ministri politici; se fanno i Ministri diventano politici anche loro, con l'aggravante di non essere stati eletti da nessuno.

 
 
Su questo sono d'accordo al 99%.
L'unico caso in cui non sono d'accordo è nel momento in cui devi garantire una copertura di un servizio che ha degli orari di inizio e fine ben definiti. Ma come hai sottolineato tu in questo caso non si tratta di "ragioni morali del cazzo". :)
 
Ma il discorso mio era un'altro, quello della puntualità era solo un esempio. Ho scelto quello del ritardo perché è una cosa di secondaria importanza imo simile al discorso delle ricevute o delle multe non pagate (la cazzata sugli hacker invece la trovo un gravissimo tentativo di prendermi per il culo).
 
Il punto è che se ti fai strada cavalcando un determinato argomento, è proprio su quello specifico argomento che devi essere attento a non scoprire il fianco.
E' una questione di immagine, non di sostanza, ma una carica pubblica come il Sindaco di Roma deve anche badare all'immagine.

 
 
Sul discorso dei tecnici la penso esattamente come te.

 Il punto è che se ti fai strada cavalcando un determinato argomento, è proprio su quello specifico argomento che devi essere attento a non scoprire il fianco.
 
Sono d'accordo. 
Ma, di questi tempi, volevo sottolineare un paio di cose, una politica e una più personale:  
- queste cazzate degli scontrini, inventate dai grillini con Marino che c'è andato dietro a ruota, sono prima di tutto inutili e poi spostano la valutazione di un politico su aspetti insignificanti
- che non ci si dovrebbe fidare, per principio, dei moralisti qualsiasi sia la sfera di applicazione del loro moralismo: la politica, il lavoro, il sesso, i soldi... di solito si rivelano (se non lo sono già) le persone peggiori.


Quotissimo tuttissimo.
 
E aggiungo che poi esse' tecnico quanto te pare, ma in parlamento le proposte
devono necessariamente passare al vaglio della politica.
 
A meno che non si voglia una tecnocrazia senza parlamento...e che Bastet ce ne
scampi...
 
 

 
 
Abbastanza vero. A patto di non confondere moralismo con morale.