Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Consigli su DVD Recorder, Panasonic o Sony?

Ciao a tutti devo acquistare un DVD rec e sono indeciso tra il Sony
RDR-HX725 ed il Panasonic DMR-EH55, mi sembrano molto simili nelle
caratteristiche ed anche come prezzo, si aggira intorno ai 340 Euro.
Voi cosa ne pensate?
Ci sono alternative migliori in questa fascia di prezzo, quali?
Ho letto alcuni post su entrambi ma non so veramente quale scegliere.
Grazie



 Voi cosa ne pensate?
il Panasonic č nettamente superiore al Sony in tutto.
Comunque spendi qualcosa in piů e prendi il modello EH65 

 il Panasonic è nettamente superiore al Sony in tutto.
da quel che ho letto in giro, ogni dvd-rec ha pregi e difetti.
Il Panasonic per esempio registra il flag 16:9 ? Registra su HDD con un 
bitrate maggiore rispetto al formato DVD?
Quello che mi sarebbe piaciuto del panasonic è la possibilità di adattare la 
registrazione alle dimensioni del  supporto dvd.
-- 
Bye Cico
øøø***øøø***øøø***øøø
Prevenire è meglio che curare !!
Su "Ape Maja" Majesty 180.

registrazione alle dimensioni del  supporto dvd.
Questo la fa pure in automatico, basta dirgli quanto durerà la
registrazione e lui ti decide automaticamente il bitrate per riempire
il DVD con la massima qualità possibile.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 No, ma le registrazioni in XP sono comunque perfette..
Io uso solo l'SP, la differenza con l'XP è praticamente inesistente ma lo 
spazio occupato dall'XP è molto di più dell'SP.
In compenso scendendo di bitrate (LP etc.) la diminuzione diqualità è 
immediatamente evidente.

spazio occupato dall'XP è molto di più dell'SP.
Un po' di differenza c'e', e in certi momenti si nota, ma solo se
registri dalla Firewire. Del resto gli stai buttando dentro un segnale
a 25Mbit e ridurlo a 9 invece che a 6 Mbit un po' cambia.


 a 25Mbit e ridurlo a 9 invece che a 6 Mbit un po' cambia.
Sì, ma è praticamente l'unico caso, mi sa... comunque non ci ho badato molto 
perchè normalmente per fare i dvd dalla videocamera uso il pc (e relativa 
firewire), chiaro che col dvd-r è molto più comodo. Poi il dvd in XP ha 
troppo poco tempo di registrazione, per i miei gusti!

firewire),
Prova a usare il Panasonic. E' eccellente, il risultato e' migliore di
quello ottenuto col PC e lavora in tempo reale.


 quello ottenuto col PC e lavora in tempo reale.
Lo so, ed è anche molto più comodo e semplice.
Però per fare un po' di authoring, o dell'editing ben fatto è comunque molto 
meglio col PC (tra l'altro, puoi acquisire lasciando il formato della 
videocamera, mentre col dvd-recorder comunque ricomprime in mpeg2) 

 il Panasonic è nettamente superiore al Sony in tutto.
Non e' vero.
Il Sony ha il grosso difetto di non registrare in RGB. Punto.
E' un limite voluto a livello firmware per il mercato Italia (i modelli
acquistati in Francia non hanno questa limitazione).
Per il resto e' un ottimo apparecchio.
Ottima qualita' audio/video, silenziosissimo, menu' semplici, editing rapido
e facile, masterizzazione veloce e affidabile anche dopo l'editing. Ottimo
per riversare da miniDV. Registra anche con bitrare superiore su HDD (per
quello che puo' servire). GuidePlus. Telecomando che comanda anche la TV,
etc.
Non ho provato il Panasonic ma non vedo come potrebbe essere "nettamente
superiore in tutto".

videocamera, mentre col dvd-recorder comunque ricomprime in mpeg2) 
Si, ma puoi fare in due modi.
1)  Portare l'Mpeg sul PC con un DVD-RAM (e non perdi nulla nel
trasporto).
fare montaggio e authoring sul PC sul Mpeg invece che sull'AVI. Ci
vuole un software e un PC piu' cazzuto, ma i PC di oggi ce la fanno
benissimo, col software adatto. La suite TMPegEng e' stupenda e fa
montaggi precisi al fotogramma anche sull'Mpeg.
2) (Piu' macchinoso ma ti da la totale liberta' di operazione)
a) Fai l'acquisizione su PC e ottieni il file AVI in formato DV
25Mbit.
b) Fai tutto l'editing che ti pare sull'AVI come sempre.
c) Quando hai finito passi tutto su una nuova cassetta MiniDV senza
perdere manco un bit (se il software e' serio non ricomprime, se non
le scene modificate).
c) Colleghi la videocamera con la cassettina fatta al Panasonic e fai
fare il rendering al Panasonic su DVD RAM attraverso la Firewire con
qualità XP.
d) Trasporti il DVD RAM sul PC
e) Carichi l'Mpeg su un bel programma di authoring e masterizzi.
Sembra lungo ma fai tutto MOLTO piu' in fretta che facendo fare il
rendering al PC, te lo assicuro.
Ah, ti rimane anche una cassetta Mini-DV con il lavoro già montato,
con qualità massima, così magari un giorno la passerai sul HD-DVD a
25Mbit bit per bit senza ricomprimerla affatto :-)


Il Sony ha il grosso difetto di non registrare in RGB. Punto.
Hai detto niente...


 Hai detto niente...
Per il resto e' ottimo, se uno non ha sky o ce l'ha comunque collegato
all'uscita VCR del Decoder Sky il problema e' ininfluente.
Per altri puo' essere un problema insormontabile, ed e' bene esserne
informati, ma e' differente dall'asserire che il Panasonic "e' superiore in
tutto".

 25Mbit bit per bit senza ricomprimerla affatto :-)
:) 

ribadisco, il Panasonic è nettamente meglio del Sony in tutto. Il che non 
vuol dire che il Sony non sia una buoba macchina, sia chiaro!
Qualità dell'encoder mpeg2, qualità nelle uscite video e nella visione dei 
dvd commerciali, qualità di deinterlacciatore (nei modelli che ce l'hanno, 
tipo quelli con l'HDMI), etc.etc.


Si, ma ancora non ho capito quale dei due o se ci sono valide
alternative ai due.
Comunque grazie per le risposte.

comunque fai un buon authoring).
Ma il Nero Vison fa un buon rendering?
Il Panasonic e' meglio del già ottimo TMPGEnc settato al massimo della
qualità. 


tutto".
Certo, comunque e' una carenza grave.


 il DVD con la massima qualità possibile.
Io ho preso il sony 825 (ancora deve arrivare) scartando il pana perchè il 
riversamento su dvd mi interessa poco e perchè mi interessa più che altro 
registrare su HDD. Le registrazioni poi non le conservo e pertanto
questa funzione, anche se molto interessante, non la sfrutterei.


venga trasformato in 4:3 .
Sul mio HS2 no.
Lo salva in anamorfico, mi pare strano che abbiano peggiorato col
tempo.


 tempo.
Questo è il manuale, poi non sò....
http://i19.tinypic.com/314ugzm.gif


Questo è il manuale, poi non sò....
Ora capisco. Io ho sempre registrato su Hard Disk o DVD RAM, poi
facevo il DVD sul PC per fare tagli perfetti. Ecco perche' a me
settava il flag 16/9. Lo fa solo coi DVD RAM o sull'Hard Disk.


poco da fare.
Meglio perderlo dopo, se lo perdi prima poi ne perdi ancora durante il
montaggio sull'Mpeg oltre a perdere un sacco di tempo per
decompressione/compressione. E' sempre meglio la seconda tua ipotesi
di lavoro.
Ciao
-- 
Fritz
Togli *ERASE* per rispondere in e-mail.

Il Sony ha il grosso difetto di non registrare in RGB. Punto.
Questo è già di per se un motivo molto valido per lasciarlo sugli
scaffali anche se ad uno non frega nulla dell'RGB, sono razzisti e si
tengono i loro prodotti.


di lavoro.
Anche secondo me.


 ha scritto nel messaggionews:45dc91fa$0$20820$5fc...@news.tiscali.it...

Ho un Sony 710 da un anno e mezzo e condivido il giudizio positivo.
Lo preferii al Panasonic perchè registrava su tutti i tipi di dvd.
Ho un unico problema e chiedo a chi usa Sony se gli è capitato.
Nella duplicazione da HD a DVD riscrivibili + o - mai nessun problema.
Duplicando su DVD -R (Verbatim o altri) da qualche tempo ci pensa un
po' e mi da "Disco sporco" anche se il dvd è assolutamente intornso.
grazie
Mimmo