Newsgroup: it.hobby.pescare
Titolo: perche' pregiati?

Scusate l'ignoranza, ma non riesco a capire perche' alcune specie ittiche 
siano considerate pregiate, mentre altre no, cosa che finisce per 
influenzare poi i gestori. Per esempio: a nessuno importa di gestire gran 
parte dei Ciprinidi, perche' tanto sono "pesciacci".
Sono tre giorni che vado a barbi sul Natisone e gli altri pescatori mi 
guardano come un povero idiota, ostinandosi a cercare pesce "pregiato" 
(leggi trote) in acque piene di barbi, cavedani e (purtroppo) nasi.
Cosa hanno di male i Ciprinidi, a parte il fatto che alcuni sono difficili da 
pescare?
Giuseppe "Bepo" Moro
Udine

i ciprinidi non hanno nulla di male. forse il pregiati si riferisce a varie
considerazioni tipo
la qualita' delle acque dove vivono salmonidi e timallidi, la particolarita'
della pesca e anche la commestibilita'
delle specie (trote ad esempio).
ecco tutto.  credo sia questo.
Ciao!
Stefano.
Bepo ha scritto nel messaggio <3706BF...@ud.nettuno>...


E' proprio qui che non capisco, mi spiego meglio:
- qualita' delle acque, i Ciprinidi stanno benone in acque non inquinate, 
semplicemete stanno nella cosidetta "zona a Ciprinidi" che sembra, 
erroneamente, peggiore dal punto di vista della qualita' delle acque, di 
questo possiamo discutere per una vita (magari privatamente).
- la particolarita' della pesca: qualunque idiota riesce a prendere una 
fario, molto piu' difficile e' prendere una carpa, specie se non si va a 
pasturare ogni santo giorno o cose del genere, nemmeno i barbi sono tanto 
facili da prendere.
- la commestibilita': io preferisco il piu' lercio pesce di mare a qualunque 
pesce di fiume, eccettuato forse il temolo. Cionondimeno mangio 
abitualmente i Ciprinidi che pesco e non li trovo poi tanto male, a patto di 
saperli cucinare.
Giuseppe "Bepo" Moro
Udine



wrote:


Scusate, mi sono confuso  
Ho parlato di acque pregiate e non di pesci pregiati
Ned


 le fogne
Temo tu stia parlando di qualita' delle acque. Un fiume nel suo tratto a 
Ciprinidi naturalmente avrebbe acque dignitosamente buone, in realta', dal 
punto di vista biologico, fondali fangosi, vegetazione acquatica e compagnia 
bella non sono un male. Mentre le limpide acque di un torrente alpino sono 
il deserto.
Direi di accettare la definizione "umana" di specie pregiate come quelle 
rare, a cui i pescatori aspirano. A questo punto la trota non e' una specie 
pregiata, il temolo si. Mi puo' andare bene.
Ma attenzione, la gran parte dei Ciprinidi e' a rischio perche' viene 
ingiustamente ignorata nella gestione delle acque dolci, non esistono solo i 
cavedani. Pensate alla savetta ed alla lasca, che qui in Friuli devono 
competere (e soccombere) con il naso del Danubio.
Giuseppe "Bepo" Moro
Udine
reply: cancellare "nosp" dall'indirizzo

ecco tutto.  credo sia questo.
Condivido. Per me pregiato vuole anche dire "più raro": di Cavedani in
Lombardia abbiamo l'invasione; di Temoli qualche ombra. Se la situazione
fosse capovolta forse il Temolo diventerebbe un "pesciaccio", fermo restando
che ogni specie una sportività peculiare soggettiva.
Ciao
Maury


wrote:


 Udine
Ciao,
	Andrea

 Scusa, cos'e' il naso del Danubio?
Il naso scientificamenete si chiama Chondrostoma nasus nasus, e' la savetta 
del Danubio o "naso", perche' ha un muso molto accentuato e la bocca 
infera, tanto che sembra avere, per l'appunto, un naso.
Fu introdotto dagli (allora) yugoslavi nel fiume Vipacco/Vipava, un 
affluente di sinistra dell'Isonzo. Da li' si diffuse nell'Isonzo e, grazie alla 
stupidita' di pescatori che lo spostarono, nel Natisone. Oggi quel pesciaccio 
e' invasivissimo, ha eliminato per concorrenza le lasche e le savette e ci 
sono pescatori (savettari) specializzati nella sua cattura. Per regola nel 
Friuli-VG e' obbligatorio uccidere il naso, in quanto specie alloctona 
invasiva, in pratica e' la peste dei nostri fiumi.
Ho spesso incontrato pescatori di fuori (Emilia Romagna) che ci 
invidiavano il naso e volevano esportarlo per le gare ... mai conosciuto 
idioti peggiori!
Giuseppe "Bepo" Moro