Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Imparare ad ascoltare.

Cosa ascoltare:
Non gli altri e i bassi ma ancor piu' i medi.
Spesso chi fa diffusori solo per vendere mette in evidenza gli alti,che 
diventano metallici e freddi.
Quindi operano sui bassi gonfiandoli sugli 80 hz.
Il risultato e' che al primo ascolto colpiscono di piu',suonando piu' 
forte nelle aree dove chi e' abituato a sistemi scadenti ha sempre 
rilevato mancanze.
Ma sono esaltazioni fatte per colpire.Per questo si vendono tante 
Bose,nei micro, e B&W nelle grandi.
Ma cosa succede?.
Spariscono i medi.
L'orecchio e' molto piu' sensibile nella parte da 200 e 2000 hz.E sono 
queste le frequenze dove si puo' meglio rilevare la qualita' di cosa si 
sta comprando.Ma bisogna ascoltare le voci, molto difficili da 
riprodurre bene.
Ecco perche' spesso il centrale e' inutile se fatto con componenti 
economici ma meglio due frontali che costano il doppio, risparmiando sul 
centrale.
Ma non bisogna farsi colpire dalle lucette per le allodole:bassi gonfi e 
alti sparati che fanno pensare ad alta definizione.
Alta definizione che non c'e'.Proprio perche' annegata da troppi alti e 
bassi,peraltro questi ultimi neanche profondi e frenati.
-- 
Ciao berry
Operatore che consiglia anche:
http://www.avsforum.it

 Cosa ascoltare:
CUT
Più musica dal vivo possibile nei luoghi più diversi (stadi,auditorium,clubs
etc) .
Sennò si guardano (o meglio si ascoltano ) le ombre e senza conoscere il
fuoco...Platone docet.
Cià!

 ha scritto nel messaggio
news:bi71s2$5u69f$1...@ID-141601.news.uni-berlin.de...
crosspost anche su avforum...inizio a pensare che berry sia un virus..;)
Cià

centrale.
Sicuramente d'accordo
una coppia di torri da1000 € con un centrale da 400 € suona molto
probabilmente peggio di una coppia di torri da 2000 €.
però ho anche speso bei 600 € in più, questo per dire che non mi
sembra un paragone sensato.

> (Zaphod Beeblebrox):

Le MS 50 non sono buone.
Ma la MS90x.


 ha scritto nel messaggio
news:bi71s2$5u69f$1...@ID-141601.news.uni-berlin.de...

Il morbo del dispensatore di verità assoluta vedo sta dilagando.
Vogliamo smetterla di dare per verità assolute asserzioni che non convincono
il 90 per cento del NG.
Capisco che anche Galileo quella volta aveva contro la maggioranza della
gente, ma l'inutilità del centrale è una cosa diversa.
Ho il fronte anteriore tutto B&W ( e quindi a tuo avviso non merito ascolto
in quanto sarei il bambinone che si è fatto abbindolare da una emissione
specchietto per le allodole). Se ascolto un film con le due casse che
riproducono il centrale in modalità phantom, il suono risulta meno preciso.
Sull'Hi-Fi è ovvio che tutto ciò che si risparmia sulle casse che non siano
le due frontali son soldi che si possono tenere per migliorare l'ascolto
stereofonico, ma se una sorgente nasce con 5+1 canali, toglierne qualcuno ci
si allontana dalla situazione ideale.
Infine un giudizio sulle B&W.
Io le ho trovate molto "equilibrate" anche se essendo due bookshelf non
arrivano in basso fino a dove spererei. Le ho scelte perchè con cd jass
piene di "voci" riuscivano ad immergermi nell'ambiente meglio delle altre
che ho ascoltato. Per il tweater, è vero che sfruttano un brevetto derivato
direttamente dalle nautilus (che mi auguro non arriverai a dire che sono
anche quelle "specchietti per allodole") che consente di avere altissimi più
controllati, e forse arrivano lineari più in alto di quanto non riescano a
fare la media dei diffusori concorrenti. Tempo fa è stato postatato un sito
in cui si vedevano i grafici della rispost in frequenza delle varie casse, e
non mi è sembrato che le mie B&W avessero delle "malformazioni" in alto e in
basso, anzi mi son sembrate piuttosto piatte. Non è che a volte avere dei
tweater morbidi (magari grandi come sulle chario) rischiano di suonare
benissimo fino ad una certa frequenza e poi calare negli altissimi? Non è
che il difetto che attribuisci alle B&W è invece un "difetto" delle casse
che invece hanno il suono che tu preferisci? Non è che magari delle carenze
negli altissimi sembrano esaltare i medi e dare quel suono più caldo che
sembri apprezzare molto nelle MS?
Comunque il cercar di convincere l'acquirente è un compito dei negozianti e
non mio...
Quindi se ciò che ho detto ti sa da stronzata, pazienza: ci dormirò lo
stesso.
Ciao

 bassi,peraltro questi ultimi neanche profondi e frenati.
Rifai il tema e fattelo corregere da un cliente.
beatSEVEN


Caro mio,pensi che non si tratti di numerosi ascolti fatti con i 
clienti?
MS:NON le 500 0 le 91x ma solo le 90x.
Le altre sono nate dopo per far guadagnare di piu' i rinvenditori e chi 
le costruisce, come le B&w.


 le costruisce, come le B&w.
Dimostralo, con listini e fatture alla mano.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

>Dimostralo, con listini e fatture alla mano.
Arrangiati.


 Arrangiati.
Molto facile. Hai detto quello che hai detto e adesso lo devi dimostrare.


 Comunque il cercar di convincere l'acquirente č un compito dei negozianti
e
Hai colto nel segno,il problema di berry č tutto qui..
Ciŕ!