Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: che casse prendere?

ciao, dopo tanti dubbi sono in procinto di acquistarmi un YAMAHA RX V740 su
un sito .de mi rimane il problema delle casse. Non sò che tipo acquistare e
se conviene prenderle anche loro all'estero...non mi sembra di vedere grosse
differenze con MW (per quel poco che ho potuto fare i paragoni) se poi sommo
le spese di trasporto e il rischio che prendano qualche colpo di troppo
l'affare per le casse conviene farlo in Italia...ma torniamo appunto alle
casse: cosa mi consigliate di prendere avendo un bugget di 1200/1500 € ?
grazie a tutti, aspetto i Vs consigli, ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:TZ47c.83921$FJ6.3...@twister1.libero.it...
Un bel set della Chario serie Syntar \Premiere ?;)
Ad occhio e croce il tuo futuro ampli potrebbe essere un po' "sbracato" sui
medio-alti,ergo eviterei diffusori particolarmente analitici e\o squillanti
(tipo B&W serie 6 per intenderci) a meno che non sia propio quello il suono
che cerchi ovviamente.
Anche le "solite" Indiana Line Arbour potrebbero essere della partita,ma
considera che Chario ,rispetto alle pur ottime IL,è un altro pianeta fin
dalle serie più economiche IMHO rispetto anche a  certe cianfrusagliee che
che spacciano oggi per british-hi-fi facendotele pagar eun occhio della
testa .
Eviterei i kit,in fondo hai budget sufficiente per un set di diffusori
migliori.
Cià!


Prova ad ascoltare anche: JBL, Infinity e Klipsch.
Le ultime le ho abbinate al mio sinto-ampli Yamaha.
Ciao
Pancho

> Un bel set della Chario serie Syntar Premiere ?;)
Con poco meno di 1200 euro ti escono le Chario Syntar
200+100+dialogue+subwoofer
Dipende sempre dal suono che ti piace comunque. A me ad esempio le tower
non mi acchiappano più di tanto (al di la del costo), mentre altri le
trovano insostituibili.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Sulle premiere scrissi un post un po' di tempo fa,il set era composto dalle
2000 davanti + premiere dialogue,l000 dietro...è impressiononante imho il
sub di questa serie,il migliore -hercules a parte- di quelli in catalogo :D
Sulle torri,emh,sono d'accordo solo in parte..le Hiper 2000MkII a me
piacciono molto,anche le Syntar 100T...mentre le Syntar 200T non mi sanno nè
di carne nè di pesce...
Cià!


Scusate l'intromissione, ma le chario non sono delle casse un pò difficili
da pilotare specie per uno yamaha?
Erano tra le scelte da abbinare al mio Sinto yamaha, ma rinunciai proprio
per questa loro caratteristica.

 per questa loro caratteristica.
Mah se ce la fa un Marantz ;)
Cià!

 Cià!
Ciao
Pancho

 ha scritto nel messaggio
news:E9d7c.98262$O31.4...@news4.tin.it...


Un'ultima domanda: l'RX V760 (se non
Dipende anche dall'impedenza dei diffusori..
Cià!

 Harman-Kardon..
Esteticamente la serie nuova HK č notevole...ma tutto sommato SE ,e visti i
miei chiari di luna sottolineo il se, dovessi upgradare forse io mi
limiterei ad un bel finalone p..oppure ad uno Ax1 ben tenuto... ;)
CIą!


Cià cià

 se le casse sono sotto i 100Watt di potenza? ringrazio di nuovo.ciao
Guarda il mio Yamaha Rx-v530 è dichiarato di 110watt x5 su 4 ohm, che a 8ohm
diventano 65watt "dinamici", i watt continui non li ho trovati dichiarati da
nessuna parte, le casse invece sono dichiarate 100watt continui  e 400watt
di picco sui 8 ohm quindi moooolto sovradimensionate anche se leggendo
100watt continui le casse e 110watt il sinto potresti pensare che non vadano
bene, quindi dovrai fare un pò di calcoli per sapere se le casse vanno
bene...
Cià cià


Mah diciamo che come tipo di approccio e suono decisamente preferisco il
Marantz (a parità di prodotto,ovviamente,inutile confrontare top di gamma
con entry level no?) ..sull'usato ogni tanto qualcosa si trova ma sigh mai
in coincidenza con le effettive disponibilità economiche..vabbè...Imho anche
lo AZ-1 soprattutto come pre merita,ma per quello c'è tempo .
CIà!

 CIà!
Devo proprio sentire l'accoppiata marantz-klipsch, l'unica cosa che mi
lascia un pò perplesso è l'elettricita che il marantz dedica agli
altoparlanti...
e degli integrati Nad che ne pensi?

 >
E' un po' che non li sento,l'ultima volta è stata una demo in un negozio
della mia zona con il 320 con le mie Syntar 100..considerando che c'era di
mezzo un commutatore multiplo l'impressione è stata del tutto positiva :D
Non so se tutto sommato seguirei la strada dell'integrato hi-fi sui canali
frontali,un po' di prove le feci all'epoca dell'acquisto del Marantz col mio
vecchio onorato ampli Onkyo due canali e non mi illuminava affatto,c'era
troppo "scollamento" tra i canali, nonostante che i volumi erano imho
settati correttamente..probabilmente dovuto dalla effettiva diverstà dei due
prodotti....in HT della Nad ho provato ,sempre in negozio, il T532 (mi
pare,non ricordo esattamente la sigla) ,non era malaccio ma imho un po'
sfavorevole come rapporto qualità \prezzo (troppo caro)..
Cosa intendi per :"..l'elettricita che il marantz dedica agli
altoparlanti..."" ?
Cià!

 carta sono uguali ad un HK sono in realtà differenti..
Mmmm..Dunque,ti porto la mia esperienza..non è sicuramente una centrale
elettrica stile ROtel o Nad ma il Marantz  ,con due tipi di altoparlanti
diversi con impedenze diverse , no ha fino ad oggi (sgrat sgrat) manifestato
problemi di sorta o mi ha dato sino ad ora l' impressione che in qualche
passaggio non ce la facesse..poi,ovviamente i limiti ci sono..in precedenza
avevo un Denon AVR 1800 (che ancora adesso presta onorato servizio a casa di
un caro amico) ..all'apparenza il Marantz sembra meno prestante ,più
tranquillo ma è ,ripeto ,un'impressione perchè dove il Marantz si dimostra
un passo (anche due!) avanti ,ed anche la ragione che mi ha convinto
all'acquisto  , è nella dinamica e nel dettaglio,migliore di quella già
buona del Denon ...sviluppa tanto volume ,certo , ma appare ben più
sgraziato anche oggi associato ai diffusori dell'amico
sopracitato,completamente diversi (lui ha celestion + centrale B&W,io Chario
Syntar 100 e Dialogue + sub Jamo e satelliti Jamo omega one) ; conferma
questo tratto un po' "caciarone" del suo stile..comunque,imho, nulla a che
fare con imho la serie attuale dell'entry level Denon (160x e 180x) che sono
come "sfiatati" in confronto col predecessore..Gli HK sono belloni ma imho
non rifiniti all'orecchio come il Marantz,almeno quelli che ho sentito fino
adesso (HK 3550 ) ma potrebbe essere solo questione di gusti o,nel mio
caso,di doping!;)
Cià!
PS
Di recente ho sentito ,anche se di sfuggita, un HK 5550 con un paio di torri
Klipsch..beh non era certo tutto da buttare anzi :DD