Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Processo Juve, la Procura di Torino fa ricorso... ERA ORA!!!!

28 04 2006
La Procura di Torino ha presentato oggi in Cassazione,il ricorso contro la 
sentenza d'appello in cui l'amministratore delegato della Juventus Antonio 
Giraudo e il medico sociale Riccardo Agricola erano stati assolti 
dall'accusa di frode sportiva.
Il documento è firmato dal procuratore generale di Torino Giancarlo Caselli, 
dal procuratore aggiunto Raffaele Guariniello e dai sostituti procuratori 
Gianfranco Colace e Sara Panelli.
L'accusa, secondo alcune fonti, avrebbe smontato le tesi dei giudici della 
Corte d'appello!!!!!!!!!!!!! 

 
ROTFL! La cassazione NON può cambiare il verdetto, al limite, potrebbe
far ripetere il processo ( ipotesi fantasiosa!), che cadrebbe in 
prescrizione. Ti garantisco che questa sarà l'ennesima sputtanata per 
Guariniello e i suoi compagni di merende. Saluti.

 prescrizione.
Verissimo, penso che ormai già in questi mesi i termini siano scaduti (sono
passati 10 anni dal 1996) e si possa chiedere la prescrizione però ciò non
toglie che una cosa è una sentenza che dice che sei innocente e un'altra è
un processo in cui non c'è la sentenza di assoluzione e sei stato scagionato
solo perchè fuori dai termini di legge e quindi lasci il dubbio sul
processo.


il ricorso presentato fuori tempo massimo consentito (cioè a reato già 
prescritto)   credo sarà dichiarato inammissibile per carenza di interesse; 
ammesso che ci siano state violazioni di legge che non saprei individuare 
nel processo di secondo grado, l'attività della Procura servirà solo a 
riaccendere i riflettori di cui evidentemente si avverte un gran bisogno; il 
discorso della prescrizione non toglie nulla al fatto che una sentenza 
assolutoria con formula piena ci sia già stata; il tentativo della pubblica 
accusa di alzare dimostrare convinzione in una tesi accusatoria che è già 
stata smontata non servirà a nulla ma solo a spendere soldi pubblici 
vanamente... 

 
ROTFL! Il ricorso alla cassazione da parte di Guariniello, non è altro
che un atto dovuto. Se non lo avesse fatto, si sarebbe automaticamente
tirato la zappa sui piedi. La juve è già stata ampiamente prosciolta,
"PERCHE' IL FATTO NON SUSSISTE", ricordi?" E sarà così anche in 
cassazione! Magari, quel giorno, anche tu come molti altri gufi,
riuscirai a fartene una ragione. Che tristezza speculare sulle sventure
altrui, solo per astio e invidia........

 altrui, solo per astio e invidia........
Sinceramente a me frega poco del risultato di questo processo. Se qualcuno
fosse stato riconosciuto colpevole, sarebbe successo o cambiato qualcosa ?
No.
E allora và bene così, l'importante è che ora tutti sappiano che nel mondo
del calcio negli anni '90 ci si bombava alla grande (molte squadre, non solo
la Juve) con sostanze lecite per la legge (che non c'era ancora) ma non
molto lecite per il fisico dei giocatori.
Come finirà questa storia o questo processo non importa. Anche per suo
merito, nel 2000 è stata fatta una legge antidoping che tutela la salute dei
giocatori e la lealtà in una competizione sportiva. Questo mi basta, che poi
vengano tutti assolti perchè allora non c'era una legge antidoping mi
interessa veramente poco ma forse interessa più a te, visto che non sei
riuscito a capire il senso del mio primo post dove anlizzavo i tuoi inutili
commenti ad una vicenda che vi brucia ancora nonostante siano passati 10
anni. Fattene una ragione.

 vanamente...
Posto per assodato quello che ho già scritto a ForeverYoung sul mio
interesse per la vicenda, ti voglio ricorda che la Cassazione interviede su
"vizi procedurali o altro" ma non nel "merito" della sentenza. Quindi la
pubblica accusa non deve dimostrare nulla ma eventualmente può attaccarsi
solo a cavilli presenti nelle motivazioni della sentenza.
Se ci sono, la Cassazione dirà che si deve rifare il processo sin dal primo
grado e lì verosimilmente verrà chiesta dagli avvocati difensori la
prescrizione; se non ci sono, la vicenda è chiusa definitivamente.

 "vizi procedurali o altro" ma non nel "merito" della sentenza.
Grazie! :-))))
 

 ha scritto nel messaggio 
news:GRH4g.101887$A83.2...@twister1.libero.it...


 questo processo sa da rifà!
rispondere nel merito a quanto bofonchi significherebbe ammettere una 
qualche fondatezza o logicità in quello che scrivi...lascio il compito ad 
altri...