Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Baldissoni... ma quanto è viscido???

Ho detto tante volte, c’è un dialogo aperto tra il Presidente e 
Francesco, è stato aperto tutto l’anno, ora nelle ultime due settimane è 
stato proposto a Francesco un contratto per un ulteriore anno da 
calciatore, ci dovrà dare una risposta, ci vorrà pensare.
 
(perché è ancora a Trigoria?!?!?)
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 

 Ho detto tante volte,
 
Baldissoni è un dipendente di Pallotta.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
"E' Conte ad essere marcio. Omertoso sul doping, condannato per 
calcioscommesse, pilastro di una Juventus che nelle mani della triade 
ha fatto lo schifo più assoluto in Italia." (Zio Nico)

 Baldissoni è un dipendente di Pallotta.
 
Infatti a stretto giro di posta non è mancata la sua dichiarazione...
 
Ora è Totti a non voler rimanere (e c'è chi dà corda a quest'assurdità!) :-\


 Ora è Totti a non voler rimanere (e c'è chi dà corda a quest'assurdità!) :-\
 
Totti non è un benefattore (trovo ridicolo che lo si sia dipinto come 
una sorta di samaritano rimasto a Roma per curare gli infermi), ma un 
professionista che sente di valere ancora un contratto di un certo 
tipo.
Stiamo assistendo a una penosa manfrina in cui nessuno può definirsi 
completamente innocente.


 completamente innocente.
 
Però ci sono gradi diversi di "colpevolezza" (da cui non è escluso 
neanche Spalletti), IMHO.


 
 
Comincio a pensare che quella di ieri sia stata l'ultima partita di Totti alla Roma. 
 
 

 Comincio a pensare che quella di ieri sia stata l'ultima partita di Totti alla Roma.
 
Quello che più mi dà fastidio non è tanto questa possibilità (prima o 
poi succederà), quanto i "registi" che stanno dietro... Gente che sarei 
felice di vedere alla Juventus e che invece "decide" a Trigoria....


 completamente innocente.
 
Ma nemmeno per sogno.
 
Un giocatore che chiede chiarezza sul suo futuro tra marzo e maggio dell'ultimo anno di contratto è assolutamente innocente.
 

 Un giocatore che chiede chiarezza sul suo futuro tra marzo e maggio dell'ultimo anno di contratto è assolutamente innocente.
 
Temo - non ho prove ma "sentore" - che la società, vigliaccamente, gli abbia proposto un'offerta un po' carognetta, un po' umiliante... sperando che lui rifiuti, passando così per ingrato o almeno imprevedibile.  Tutto questo perché avevano già deciso di non rinnovare ma poi, da pusillanimi, non hanno avuto il coraggio di farlo quando Totti ha deciso qualche partita nelle fasi finali.
 
Una società seria non si fa influenzare dai risultati se ha deciso che a 39 anni e mezzo è ora di chiudere.  E soprattutto parla chiaro sempre.  Stanno per fare una figura che definire barbina è un eufemismo.

 dell'ultimo anno di contratto è assolutamente innocente.
 
Mi è difficile, nelle cose della vita in generale e in una trattativa 
di lavoro in particolare, immaginare che i torti e le ragioni stiano 
tutti da una parte o dall'altra.
Non lo escludo, ma Totti povera vittima dell'aguzzino Pallotta mi suona 
strano.
 
Così come mi suona altrettanto strano questo Totti "Belfagor" che mesta 
nel torbido e agita le acque contro il povero Pallotta.


 Stanno per fare una figura che definire barbina è un eufemismo.
 
E' dall'inizio della vicenda che lo ripeto: Una gestione così pessima della vicenda non gli lascia scusanti.
 
 

 tutti da una parte o dall'altra.
 
In realtà è proprio nel mondo del lavoro che si vedono le peggio schifezze da parte di chi ha il coltello dalla parte del manico.
 
Quindi la Roma che vuole disfarsi di Totti e quindi manca gli appuntamenti, rimanda, etc. e Totti che ci casca in pieno facendo quella famosa intervista alla rai è assolutamente normale.
 

 di chi ha il coltello dalla parte del manico.
 
Ecco, pensare a Totti come "disarmato" rispetto a Pallotta in questa 
trattativa, potendo contare su un (strameritato) appoggio popolare e 
mediatico, mi risulta difficile.


 mediatico, mi risulta difficile.
 
Ed infatti... il campionato è finito e non solo è stato preso per il culo fino ad oggi, ma adesso viene fatto passare per quello che non vuole firmare.
 

 completamente innocente.
 
D'altronde è una contrattazione tutta pubblica. Totti usa il suo potere mediatico (cioè l'unico che ha) come leverage nella trattativa. Pallotta che non è nato ieri fa la stessa cosa e anzi ci va giù pesante, dimostrando tutta la sua scaltrezza e anche la sua dimestichezza col gioco sporco. Speriamo che la manfrina finisca presto e non vadano avanti così tutta l'estate.
 

 è salvo perchè lui il contratto lo ha offerto. 
 
Dici?
 
Io penso che chi aveva preso le parti di Totti passera' semplicemente a 
rinnegare la legittimita' della societa' di offrire un contratto alle cifre 
che preferisce, dopo avergli negato la possibilita' di non offrirgliene 
uno.
 
Qui si tifa per le proprie idee, mica per la Roma.
 
--
LiG
 

 uno.
 
E' possibile, ma forse questo Pallotta non lo sa ancora.
 
E comunque poi c'è anche il nodo del contratto da dirigente. Un'idea veramente pessima di R.Sensi, non mi viene in mente nessuno meno adatto di Totti ad occupare una posizione dirigenziale.

 
 
Pallotta la cazzata l'ha fatta oramai. Al massimo può cercare di rimediare in parte.