Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Dzeko ha rinnovato

Sono contento, miglior attaccante per quel che possiamo permetterci non potremmo averlo in rosa. Bene cosi

 Sono contento, miglior attaccante per quel che possiamo permetterci non potremmo averlo in rosa. Bene cosi
 
Si ottima scelta,ora dirottiamo tutte le risorse che sarebbero servite per il centravanti per prendere il centrale difensivo titolare e il sostituto di Elsha!

 wrote in message news:5cf66f2a-4585-4a51...@googlegroups.com...

Un difensore centrale titolare e un terzino destro (ma che sappia giocare anche a sinistra) titolare: queste per me sono le priorità ora.
 
YR

 potremmo averlo in rosa. Bene cosi
 
Bene mi fa piacere. Ora Icardi al posto di Schick :-)
 
-- 
Soprano

Dzeko di queste partite felice di riaverlo. Se poi le alternative erano Peppa tua (Higuain con tutte le incognite e Icardi che ti schifa con la sua moglie pazza), me tengo Peppa mia. 
Per un simil Milik, più giovane più bomber, avrei cambiato.
 
A sto punto comincio a pensare che Lovren sia saltato perché pensano di poter prendere Alderweilde... o al contrario... hanno detto a Dzeko se firmi possiamo prendere Alderweilde e che ne so Mariano o altro esterno forte a sinistra.
 
Tanto più mi pare che col gioco di Fonseca abbia molto più supporto dal trequartista e soprattutto le ali che si accentrano per cercarlo.
 
Mi sembra che tutto questo abbia un senso.
Bene così. 

Cmq alla notizia ho pensato:"Zio Nico si sta comprando la Roma".... :-P

 wrote in message news:qj79mf$bc7$1...@news.fcku.it...

Sarebbe la coppia ideale: Dzeko che sa costruire accanto un finalizzatore "affamato" (non a caso ai tempi del Manchester City giocava accanto ad Aguero e al Wolfsburg accanto a Grafite).
 
YR

 Sono contento, miglior attaccante per quel che possiamo permetterci non potremmo >averlo in rosa. Bene cosi
 
Contratto assurdo verso un giocatore che per prima cosa è un piccolo uomo.
Si parla di 6 milioni l'anno per un giocatore che ha segnato la meta' di Petagna.
Un tizio che se quest'anno facesse 30 gol, avrebbe comunque fatto la meta' di quanto dovrebbe alla Roma.
Un tizio che magari se sei fortunato in una stagione potra' anche esaltarsi, ma nel caso in cui le cose si mettessero male ha gia' ampiamente dimostrato di essere il primo a "saltare giu' dalla barca".
Un mito del genere solo in un ambiente malsano come quello di Roma poteva nascere, e questa affermazione continuera' a valere anche se riuscisse, appunto, a meritarsi la meta' di quello che la Rom gli ha dato.
 

Vuol dire che per questo rinnovo annovererai anche Fienga e Petrachi tra i dirigenti pippe della Roma. C’è ne faremo una ragione 😄😄😄

Contratto assurdo fino ad un certo punto. 
Gli stessi soldi, anzi di più, eri disposto a darli per due incognite che sti stanno schifando entrambe, esattamente come lui ha fatto fino a ieri coi cuoricini all'Inter.
 
Icardi non gioca da sei mesi e per quanto mi piaccia non mi sembra un giocatore da manovra.
Higuain ha in testa solo la Juve. 
 
Se non c'erano alternative a questo - o in attesa di trovare un nuovo Milik o giù di lì- è una scelta che ha un senso: risparmio ingaggi e cartellino per una punta che ho già in casa e va benissimo al mister. Accontento la piazza. Investo sul centrale magari prendendo Alderweilde e un esterno alto con più gol di Perotti.
 
A me sembra un buon compromesso, ripeto se non potevi prendere una punta giovane e forte.
A sto punto pure Pavoletti per Schick e sto.
 

 Vuol dire che per questo rinnovo annovererai anche Fienga e Petrachi tra i >dirigenti pippe della Roma. C’è ne faremo una ragione 😄😄😄
 
AHAHHAHAHA come se fossi io quello che è solito parlare male dei dirigenti della Roma AHAHHAHAHHA
C'e' poco da fare il delirio dei cerebroesenti non conosce confine

 Gli stessi soldi, anzi di più, eri disposto a darli per due incognite che sti >stanno schifando entrambe, esattamente come lui ha fatto fino a ieri coi >cuoricini all'Inter.
 
Le due "incognite" hanno segnano entrambe molto piu' del Bosniaco.
La gente non guarda in faccia alla realta' e non capisce che tolta una stagione, questo ha sempre fatto piu' o meno schifo.
L'anno scorso con il fatto che non sia arrivato nemmeno a 10 gol si è raggiunnta l'apoteosi.
Davvero per non arrivare a 10 gol, non è nemmeno piu' di questione di essere scarsi, ma di essere piccoli uomini.
La societa' probabilmente non poteva arrivare a quei due giocatori, e sicuramente è piu' abituata di me a trattare con piccoli uomini per il bene della squadra.
Ma Dzeko quando anche facesse 30 gol, e potrebbe anche farli se Fonseca è davvero un grande allenatore, continuerebbe a farmi schifo e a non meritare nemmeno 1/10 degli onori che gli vengono tributati.
Onori che nella sua storia ha dimostrato di non meritare nemmeno lontanamente.
 
Chiudo con la classifica marcatori 2018-2019
 
Quagliarella – 26 Gol – Sampdoria
Duvan Zapata – 23 Gol – Atalanta
Krzysztof Piatek – 22 Gol – Milan
Cristiano Ronaldo – 21 Gol – Juventus
Arkadiusz Milik – 17 Gol – Napoli
Francesco Caputo – 16 Gol – Empoli
Dries Mertens – 16 Gol – Napoli
Leonardo Pavoletti – 16 Gol – Cagliari
Andrea Petagna – 16 Gol – SPAL
Andrea Belotti – 15 Gol – Torino
Ciro Immobile – 15 Gol – Lazio
Josip Ilicic – 12 Gol – Atalanta
Gregoire Defrel – 11 Gol – Sampdoria
Stephan El Shaarawy – 11 Gol – Roma
Gervinho – 11 Gol – Parma
Mauro Icardi – 11 Gol – Inter
Lorenzo Insigne – 10 Gol – Napoli
 
 
Giusto per ricordare quanto possa aver fatto cagare.

Ma questo non sposta di un millimetro le mie considerazioni.
Avevi tre alternative:
Higuain: viene da un anno nero, poteva essere una buona scommessa rimetterlo in sesto ma ti sarebbe costato 9+27+50di ingaggio lordo diciamo 6nettix4.
Tot. 86mln e non sai con che testa ti viene qua 
 
Icardi: non gioca da sei mesi, non è il genere che serve a Fonseca perché partecipa poco e ti sarebbe costato 60+50 minimo. 
Tot 110, forte ma in questa piazza è quello che serve?
 
Dzeko: è quello sul quale sta già lavorando da un mese Fonseca, non sarà uno stinco di santo né un motivatore del gruppo ma con 30mln a 7nettix2 hai risolto il problema centravanti.
 
Coi soldi che avanzano fai una squadra nel complesso più forte e soprattuttp già pronta per la prima. 
Non potevamo aspettare ancora, per noi è il titolare per Juve e Inter due panchinari, possono anche scambiarseli all'ultimo minuto.
 
A questo punto è una buona scelta tattica.
Poi... stai certo che al primo gol che si mangia partiranno i fischi e rischia di riandare in depressione.
Così come oggi si sono scordati i cuoricini a Lukaku.
 

Quindi Fonseca è pazzo a non puntare su Defrel che ha segnato più di Dzeko...

 Quindi Fonseca è pazzo a non puntare su Defrel che ha segnato più di Dzeko...
 
Il piccolo uomo bosniaco non è un caso che abbia "scelto" Roma.
Solo a roma puo' trovare persone con un cervelletto cosi' piccolo da non capirlo bene ne' come uomo ne' come calciatore.
Avesse fatto una sola stagione del genere che ne so all'inter, ora starebbe in Turchia, altro che "osannarlo".
I romani sono cosi', trasformano mezzi uomini e mezzi calciatori in miti, è questione di mezzo cervello.
E se hai mezzo cervello dai anche risposte come quella sopra.
 

 Dzeko: è quello sul quale sta già lavorando da un mese Fonseca, non sarà
uno stinco di santo né un motivatore del gruppo ma con 30mln a 7nettix2
hai risolto il problema centravanti.
 
Dzeko e' stato uno dei migliori della preparazione estiva. Se l'abbia
fatto per andare all'Inter o per strappare un rinnovo alla Roma o magari
per lasciarsi aperte entrambe le piste e' poco importante. Di fatto
l'Inter non ha voluto pagarlo quei 20 mln, ha preso Lukaku e lui non si
e' messo di traverso al lavoro di Fonseca.
 
Inoltre la squadra l'ha fortemente voluto. Secondo me questa e' stata la
cosa determinante. E una squadra unita e' il minimo sindacale. 

Margit si ci sta anche quello. È indubbio pure che hai risolto  il problema centravanti con due spicci (rispetto alle alternative) e in più hai pure fatto felice la piazza e mezzo spogliatoio.
 
Messa così è un affare per tutti.

 Messa cosě č un affare per tutti.
 
Secondo me si riaggiorneranno tutti a gennaio. Adesso nessuno degli
attaccanti si vuole muovere, ma dopo qualche mese di panchina e risorse
consumate magari...
 
Dzeko all'Inter non avrebbe vita facile comunque, mentre a Roma e' il
giocatore di punta.
 


Cazzarola.....con mio sommo sgomento,debbo dire, che mi trovo pienamente d'accordo con il tuo ragionamento......Si avvicina la fine del mondo temo LOL!


Quindi Fonseca ha un cervelletto piccolo,cosi come Petrachi e il resto della società!
 
Hai gia bocciato il nuovo corso della società senza appello mi sembra!
 
Ch dici dobbiamo gia cercarci un nuovo allenatore e un nuovo DS?


Mi permetterei di dire che a parte il solito Pastore(infortunato cronico anche nell'anima), Veretout (arrivato rotto nella sana tradizione romanista) e Coric ( che nessun allenatore fa mai scendere in campo) tutti hanno fatto una buona preparazione......sarà che forse ,dico forse, ha giovato aver annullato la malefica tournee americana?


Cioe' tu butti merda da 24 mesi sulla societa' ed io non posso essere d'accordo anche per motivi umani su un'operazione?
Ti rendi conto che su una scala da 1 a 10 sei deficiente 15?


Cioe' io non rinnoverei ad un uomo di 4 soldi, tra l'altro affermando che potrebbe anche fare una buona stagione, e per questo motivi ne consegue che Fonseca ha un cervelletto e Petrachi è un incapace.
Scusa in una scala da 1 a 10 non sei deficiente 15, sei deficiente 25.

 Cmq alla notizia ho pensato:"Zio Nico si sta comprando la Roma".... :-P
 
Io è da parecchio che vi ripeto che lui sarebbe voluto rimanere alla Roma ma la Roma non gli aveva proposto nessun rinnovo... siete voi che non mi avete voluto credere.

 cosa determinante. E una squadra unita e' il minimo sindacale.
 
la cosa determinate è stato il cambiamento di volontà da parte della Roma: prima non voleva rinnovargli il contratto, poi ha deciso di farlo.
Ma Dzeko da Roma non si voleva muovere.

 voluto credere.
 
Io ho letto le dichiarazioni del procuratore di Dzeko, Martina.
La Roma aveva da tempo proposto a Dzeko il rinnovo (per disperazione 
più che altro, vista l'impossibilità di arrivare a un centravanti di 
pari importanza), Dzeko ha aspettato le mosse dell'Inter che non ha mai 
affondato il colpo decisivo, quindi non volendo ancora aspettare Dzeko 
ha deciso di rinnovare.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
Miglioriamo il mondo! Eliminiamo il 4-3-3 dalla Galassia!
 
---
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

 ha deciso di rinnovare.
 
Dzeko da Roma non se ne voleva andare mentre la Roma è da circa 1 anno che lo voleva vendere, parti da questo assunto.
Detto questo è chiaro che sia la Roma che il giocatore hanno dovuto e voluto fare i conti con le possibili alternative.

 Dzeko da Roma non si voleva muovere.
 
Ho la sensazione che la famiglia stia bene a Roma e questa e' un'ottima
cosa.

 Ho la sensazione che la famiglia stia bene a Roma 
 
Io, conoscendoli, ne ho la certezza.

 cosa.
 
Dzeko lo ha sempre dichiarato che la famiglia si trova bene a Roma.
Ma francamente conciliare la famiglia a Roma e lavorare a Milano è qualcosa alla portata di persone con ben minore disponibilita' economica di Dzeko.
Detto questo, in ogni sua affermazione ed in ogni sua frase, in ogni suo atteggiamente risalta in maniera costante la presunzione e l'egoismo di un uomo davvero piccolo.
Ed avete detto bene si trova bene A ROMA, non nella Roma.

 Roma.
 
La Roma al momento offre solo soldi e nessuna ambizione di alcun tipo
(tranne forse solo quella di ritornare in europa). Si e' mossa in
ritardo sul contratto e non sono convinto che volesse davvero
rinnovarlo. Anzi hanno provato fino all'ultimo a prendere altro e poi si
sono arresi (rinnovando probabilmente anche a cifre piu' alte). 
 
Il resto a contorno fa sorridere (i like e la finta rabbia per un
accordo trovato in anticipo). Il club si e' mosso male pochi cazzi.
 

 sono arresi (rinnovando probabilmente anche a cifre piu' alte). 
 
Esattamente. 

 
 
Fondamentalmente questi sono i motivi per i quali non serbo rancore ne' a Petrachi ne' a Fonseca.
Ma fermo restando il 'bagno di sangue economico', perche' Dzeko costa di piu' rispetto a tante altre scelte, la gente non sa fare bene i conti. (Un Icadi lo compri a 70, ma tra 3 anni potrebbe tranquillamente valerne ancora 50, o se ti va bene anche piu' di 70. Dzeko invece varra' 0 tra 3 anni).
Ma anche pensando, tanto i soldi non sono miei, io avrei preferito rischiare con un giocatore che non è una garanzia piuttosto che tenere ancora il pachiderma a pascere.
Perche' se le cose girano bene, magari puo' anche riuscire ad esaltarsi.
Ma qualora le cose dovessero mettersi male, ha gia' ampiamente dimostrato nelle stagioni passate che sarebbe il primo ad abbandonare la nave.


Io conti non li sai fare tu 
Icardi nel 2019 costa 60mln+16mln perché a meno di 8 netti non viene.
 
Higuain costa 9mln + 15mln
 
Con Dzeko hai la possibilità di andarti a prendere giocatori in altri ruoli e non azzeri il lavoro fatto finora con Fonseca.
 

Dzeko tra 2 anni non vale niente come non varrà nulla Pastore a 34 a Nzonzi a 35. Almeno Dzeko qualche partita la giocherà


 
Però da quel punto di vista io credo che la Roma non faccia male: abbiamo sia giovani ancora in fase di crescita sia "vecchi" che anche giocando poco possono trasmettere esperienza.

Rispondevo a chi criticava il fatto di aver rinnovato ad un giocatore fino a 36 anni. Per Dzeko vale la pena anche perché ci si è accorto di non poter arrivare ad altro. Forse a NZonzi e Pautore ai potevano proporre contratti più brevi.