Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Exit Strategy

http://tinyurl.com/jecfpqu
 
 
--
LiG

La verità uscirà a Giugno/Luglio con i fatti! Ora sono tutte chiacchiere!

 
http://tinyurl.com/jecfpqu
 
 
Glie piacerebbe... e tutte queste polemiche sono create ad arte...
 
-- 
g
 
"Un'intera montagna di ricordi non uguaglierà mai una piccola speranza" 
Snoopy - Charles M. Schulz

 
http://tinyurl.com/jecfpqu
 
 
 
A naso, sì, può esser parte di una "exit strategy". Inutile andare in giro con lenti tinte di rosa...

 
non ho capito da quale parte dell'intervista si evince l'exit strategy.

 
http://tinyurl.com/jecfpqu
 
 
Non colgo.
Ne parla per far venire l'acquolina in bocca ad altri? o sei ironico?
 
Mi sembra che stia dicendo: ci piacerebbe molto fare business in Italia, perché sappiamo anche come farlo, ma sostanzialmente ci sono talmente tanti ostacoli che tutto diventa impossibile.
 
Ovvero, tutto ciò che persone normo dotate possono immaginare da sole (tranne i giapponesi sull'isola che parlano ancora di speculazioni e marxismo).
Credo che questa partita si giocherà solo sulla testardaggine di Pallotta e basta.
 
Finché lui ci crede e il giocattolo non gli costa molto la porta avanti.
Ergo ridimensionare la Roma tecnica ai livelli che otterrà sul campo, fintanto che non sblocca lo stadio, non lo vedo un percorso così assurdo.
 
Dalla sua: le Olimpiadi di Roma, un nuovo sindaco che non sarà la Raggi o qualche pazzo simile, ma probabilmente Giacchetti (visto che fanno a gara a chi mette più paura e lui se ne sta buono buono), il Renzismo del fare e la volontà di tagliare anche questo nastro.
 
Contro: Caltagirone&Co, i guai di Parnasi, la Regione Lazio.
 
 

 Ne parla per far venire l'acquolina in bocca ad altri? o sei ironico?
 
E' ironico.
E' evidente che Pallotta non vuole uscire. Lo vorrebbero altri. Quelli 
che non vogliono uno stadio per la AS Roma perché non vogliono che 
cresca.


 Giacchetti
 
(Sseh...ma famo pure Giaccccccccchetti, a sto punto. Come Naingolllllllllan)
 
Giachetti, se ci arriva, perde al ballottaggio sia con Meloni che con Raggi.

 Ne parla per far venire l'acquolina in bocca ad altri? o sei ironico?
 
Rispondo direttamente a te, Tom Becker e Liddas.
 
Ironico no senz'altro. Le interviste restano pur sempre tali, ossia 
semplici parole. 
 
In fondo, i definitivi dello stadio sono stati "ormai prossimi" almeno 
altre 2-3 volte.
 
Cosi' come puo' darsi che la collaborazione con AEG (hmm..) sul nuovo 
software per la vendita dei biglietti sia una fandonia buttata li' tanto 
per.
 
Puo' darsi anche che la startup del figlio di Pallotta, proprietaria del 
nuovo software di analisi dei dati dei giocatori, sia un modo per tentare 
di recuperare qualche spiccio da questo investimento sbagliato ("tie', fai 
esperienza sulla Roma, tanto tra poco sara' da buttare").
 
Puo' darsi infine che i colloqui con gli AD di Enel e Microsoft 
riguardassero altri investimenti di Pallotta e non la AS Roma.
 
Tutto puo' essere, visto che in questi anni gli americani si sono 
dimostrati tutt'altro che infallibili.
 
--
LiG

 per.
 
Sì certo, adesso nomina l'AEG così? Non credo proprio.


 E' ironico.
 
Io invece spero che abbia proprio ragione.
E che le mie sensazioni (sono io quello che ha parlato di "exit 
strategy") siano un cumulo di pattume.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
"E' Conte ad essere marcio. Omertoso sul doping, condannato per 
calcioscommesse, pilastro di una Juventus che nelle mani della triade 
ha fatto lo schifo più assoluto in Italia." (Zio Nico)


Ah per questo, a Roma può vincere pure il Marchese del Grillo.
Anzi, il Marchini del Grillo.

 siano un cumulo di pattume.
 
Perchè?


 Perchè?
 
Come perché?
Perché se le mie sensazioni fossero errate, la Roma non rientrerebbe 
nel gorgo infinito del passaggio di proprietà e avrebbe uno stadio.


 dimostrati tutt'altro che infallibili.
 
Beh certo.
Io però mi auguro per la Roma, per Roma e per l'Italia che Pallotta riesca nel suo intento. 
Vorrebbe dire molto sulle possibilità future di questo Paese di diventare "normale".
Per me non c'è in ballo solo il futuro di una squadra di calcio.
L'elenco di difficoltà che sta incontrando sono indice della nostra arretratezza, per questo un po' romanticamente spero che lui ne faccia quasi una sorta di orgoglio personale riuscire ad investire e a fare soldi anche qua (portando tre torri di Leibskind, un parco, il prolungamento di una metro e una pista ciclabile* e non 10 palazzi nel nulla a Parco Leonardo o quattro casette con mansarda e sala hobby non abitabili).
 
 
 
p.s. * mentre lo scrivevo mi rendevo conto di quanto fosse assurdamente impossibile realizzare tutto ciò.
Si, sono un naif.
 
 


No, con Meloni in campo Marchigirone non arriverà mai al ballottaggio.
 
Il ballottaggio se lo giocano Raggi Meloni e Giachetti.
 
E se Giachetti arriva al ballottaggio, molti di quelli che votano Meloni 
e Raggi voteranno per l'altra.
 
Giachetti al ballottaggio potrebbe solo contare su pochissimi eventuali 
voti di Fassina/Marino (solo contro Meloni...contro Raggi, manco quelli) 
e qualche berlusconiano.

 incontrando sono indice della nostra arretratezza, 
 
Beh, no.
 
L'impressione che da' in ogni intervista e' che, come investitore 
d'oltreoceano, si stia formando pian piano, nel tempo.
 
Affermare che certi problemi, sul progetto dello stadio, non se li 
attendeva (come l'analisi dell'impatto ambientale) o che il calcio 
europeo e' troppo in mano ad agenti e procuratori, da' l'impressione di 
una persona non esattamente preparata all'impresa che ha deciso di 
affrontare. "Ma perche', che t'aspettavi?!", verrebbe da chiedergli.
 
Detto questo, io di sforzi ne ho visti e ne continuo a vedere.
Pallotta sbaglia molto ma fa anche molto. 
 
L'operazione stadio probabilmente fallira' ma e' l'emblema di questo 
attivismo, di questa voglia di fare: sfruttare interessi di altri (anche 
lontanissimi fra loro) per arrivare al proprio, altrimenti 
irraggiungibile. 
 
Certo, tutto questo non durera' in eterno. Sara' sprovveduto su molte 
cose e troppo ottimista su altre (la collaborazione con AEG se l'e' 
gia' venduta come proficua e rivoluzionaria ma ha anche buttato li' con 
scioltezza che il software potrebbe non essere pronto per la nuova 
stagione, lol) ma non nel suo lavoro. Quando la Roma non varra' piu' lo 
sforzo, non vedremo neanche piu' neanche questi piccoli mattoncini, 
tutti volti a dare forma alla sua visione della Roma.
 
--
LiG


 irraggiungibile. 
 
Tu pensi che gli sceicchi del MCity riuscirebbero a costruire lo stadio a Roma nei tempi che dice Pallotta e/o con meno difficoltà?
 

 stadio a Roma nei tempi che dice Pallotta e/o con meno difficoltà? 
 
Penso di si'.
 
Gli sceicchi non avrebbero avuto bisogno di ideare una operazione che 
potesse interessare AEG e Starwood Capital.
 
Avrebbero chiamato uno studio di architettura ancora piu' prestigioso di 
Libeskind e l'avrebbero incaricata di scegliere un'area disponibile e di 
progettare l'impianto.
 
Probabilmente non avremmo mai sentito le parole di Pallotta "non sono 
d'accordo con chi dice che Stato e Comune dovrebbero partecipare agli 
oneri infrastrutturali", questo si'. 
 
Gli sceicchi, di fronte a 300mln di opere pubbliche richieste, avrebbero 
probabilmente incaricato una cellula di ISIS di far fuori l'intera 
giunta.
 
Ma, a parte questo, tutto sarebbe filato molto piu' liscio.
 
--
LiG

 gorgo infinito del passaggio di proprietà e avrebbe uno stadio.
 
Se speri che ha ragione e non è ironico.. non capisco..


 Se speri che ha ragione e non è ironico.. non capisco..
 
Io spero che abbia ragione ad essere ironico con chi, come me, teme un 
disimpegno di Pallotta.


 disimpegno di Pallotta.
 
Ah ok.


 giunta.
 
Ok, ho fatto l'esempio sbagliato. Coi petroldollari messi a uffa mandi anche l'acqua in salita.
 
Ma Arsenal, Juve, Bayern.... 
 
l'unica - grossa - difficoltà in più che ci vedo lato Pallotta è che lui per rendere conveniente (e soprattutto attraente ad altri investitori) lo stadio deve per forza metterci dentro il business park (concetto per altro che nella logica della compensazione della legge sugli stadi ci sta pure).
 
Detto questo anche io avrei preferito una proprietà che potesse permettersi il lusso di regalare uno stadio alla Roma come hanno fatto gli Agnelli.


Certo che se il progetto che Pallotta vuole realizzare non viene accettato e non s realizza è un magnifico incoraggiamento per chi vuole venire in italia ad investire! Secondo voi, proprio per questo motivo, ci potrebbe essere una pressione da parte del governo per far passare il progetto alla regione? Se passa li non credo che il comune potrebbe piu dire o fare ninete visto le penali che poi dovrebbe pagare!!

 Ma Arsenal, Juve, Bayern.... 
 
La giufe ok, ha impiegato piu' di 10 anni per un progetto oltretutto 
modesto ma e' anche vero che ha iniziato quando ancora non c'era la 
legge sugli stadi. Oggi impiegherebbe meno della meta' per completare la 
stessa opera.
 
Per il Bayern varrebbe lo stesso discorso degli sceicchi.
 
Sull'Arsenal, invece, ha ragione: non sarebbe proprio riuscita a farlo. 
L'Emirates ha infatti goduto di una vasto complemento residenziale, 
addirittura ricavato da una delle facciate del vecchio impianto, cosa 
che in Italia e' vietata per legge.
 
--
LiG


In Italia quando vogliono le cose si possono fare. Così come per i mondiali di nuovo hanno realizzato più piscine abusive che villette.
Ora ci sono queste benedette (o maledette) Olimpiadi da prendere e qualcun ha già fatto capire che lo stadio potrebbe servire, ma anche no.
 
Dipende quanto Roma sarà al centro dei pensieri di chi governa.
E ora governa il PD.
Se poi da questo, Pallotta riesce ad avere garanzie che non ci saranno ostacoli a costruire lo stadio e tutti i servizi annessi e connessi in 26 mesi (ROTFL) e a convincere qualche finanziatore che magari si è spaventato del casino che c'è in Italia e intorno a Parnasi... è un altro paio di maniche.
 
 
Poi puoi darsi pure che nel frattempo Pallotta venda tutto e lo stadio lo faccia uno con già più mezzi e meno necessità di organizzare cordate e che magari sarà lo stesso inizialmente interessato alla Roma prima che arrivasse l'offerta degli arabi...
Magari se la compra Soros con un progetto approvato a Tor di quinto grazie al contributo di Fassina.
Tutto può essere.
 
 
 
 

 necessari a finanziare l'opera primaria.
 
quindi al momento ci sono le stesse probabilità che una Roma con un impianto di ticketing/merchandising/marketing migliore di quello di 5 anni fa, un progetto approvabile da Fassina/Raggi a Tor di quinto per il solo stadio o in RL per quello di TdV e una squadra che ondeggia intorno alla CL con un equilibrio finanziario migliore di 5 anni fa, possa interessare a chi 6 anni fa intravide una possiblità di investimento in questo business?
 
No, perché sennò l'altra domanda è : visto la pletora di soggetti interessati 5 anni fa, oggi dopo 5 anni Pallotta a chi pensa di venderla questa "Fontana di Trevi"?
Ad un altro pollo che non s'aspetta di fare la VIA sullo stadio?
 

 s'aspetta di fare la VIA sullo stadio? 
 
Si', la Roma e' chiaramente invendibile, se non a prezzi stracciati e a 
qualche soggetto del sottobosco imprenditoriale itagliano desideroso di 
emergere.. qualcuno alla Lotito, insomma.
 
O principe o rospo, questi saranno gli unici scenari della Roma 
postpallottiana.
 
Ma a me pare evidente che Pallotta ancora non abbia gettato la spugna. 
Lo fara' probabilmente, ma non oggi.
 
--
LiG
 

 Lo fara' probabilmente, ma non oggi.
 
Probabilmente sta seguendo l'ultimo consiglio di Caudo "aspettare buono, buono..."... per avere "i tempi certi che vogliono i finanziatori".
 
Io m'aspetto a giugno un'altra rivoluzione tecnica e non sarei sorpreso di addii clamorosi, incluso DDR.
In questo inquadro quello di Totti un tema più di gestione tecnica che non economica.
Secondo me lui vuole una Roma senza primedonne/starlette, ma un gruppo solido e intercambiabile, stile Arsenal.
 
 

 
http://tinyurl.com/jecfpqu
 
 
Pallotta e' bravo a parlare di piani, strategie, crescita. Poi all'effetto pratico i risultati sono modesti finora.
 
Sul lato social la societa' ha fatto benino, il numero di followers e' alto su tutte le piattaforme, i contenuti sono di discreta qualita', il nuovo sito web e' gradevole.
 
Il marketing cosi' cosi', si era partiti bene con partnership importanti (Disney, Volkswagen), ora mi sembra tutto un po' fermo.
 
Dal punto di vista del bilancio mi sembra che la situazione attuale sia identica a quella di 5 anni fa e che nessuno degli (ambiziosi) obiettivi posti da Fenucci sia stato rispettato.
 
Come struttura societaria maluccio, l'unico dirigente che sa di calcio e' il partente Sabatini, per il resto e' tutto molto approssimativo.
 
Lo stadio e' fermo e non si vede luce al momento.

 
 
Quoto tutto ma non erano i risultati l'obiettivo della mia analisi.
 
Pallotta sbaglia moltissimo, mi pare evidente. Ma sbaglia prima di tutto 
perche' fa e continua a fare, cosa che faccio fatica a far rientrare in una 
strategia di uscita, almeno nel breve termine.
 
--
LiG

 strategia di uscita, almeno nel breve termine.
 
Sono d'accordo. E onestamente l'ho sempre messo in conto. Non ho mai creduto a Pallotta quando diceva che avrebbe portato nel calcio italiano l'expertise maturato nel baseball. Lo sport americano e' troppo differente, era ovvio che Pallotta avrebbe avuto bisogno di tempo per imparare e fare i suoi errori.
 
Il vero punto per il futuro in effetti e': Pallotta sta imparando dai suoi errori ?

 suoi errori ? 
 
Direi la domanda perfetta. Perche' se la risposta e' si', si potrebbe 
quasi addirittura essere ottimisti per il futuro.
 
--
LiG
 

 quasi addirittura essere ottimisti per il futuro.
 
a giudicare da come è intervenuto sull'area tecnica (dallo staff medico all'allenatore) negli ultimi due anni, direi di si, non imputando a lui l'aver voluto tenere Garcia a giugno, ma alla dirigenza che un anno prima l'aveva convinto a fargli un prolungamento fino al 2018.
 
La scelta di Spalletti mi pare di rottura col passato: fine degli esperimenti.
 
Vediamo cosa succede a giugno con Baldissoni e Sabatini e la figura del DG.

 del DG. 
 
Intanto cominciamo con aprile e il dossier stadio e vediamo se anche questa 
scadenza non verra' rispettata. Quella sara' gia' una buona cartina 
tornasole per capire dove Pallotta ci sta portando.
 
--
LiG

 e Raggi voteranno per l'altra.
 
cvd
 
http://roma.repubblica.it/cronaca/2016/03/18/news/comunali_a_roma_meloni_al_ballottaggio_voterei_raggi_-135750535/