Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: BLURAY FEBBRE DEL SABATO SERA E GREASE NON COMPRATELI SONO STATI RIDOPPIATI !

BLURAY FEBBRE DEL SABATO SERA E GREASE NON COMPRATELI SONO STATI 
RIDOPPIATI !
Lasciateli sugli scaffali sono stati ridoppiati sto rivedendo la febbre 
e una cosa schifosa le voci sembrano tipo disco 33 giri a rallentatore, 
e NON SONO LE VOCI ORIGINALI !
Per questi films che sono la storia del cinema uno scandalo !
SEMPRE OPERA DELLA PARAMOUNT ITALIA ASSIEME A BASIC INSTINCT ! NON 
COMPRATELI !
BASIC INSTINCT -- GREASE -- FEBBRE DEL SABATO SERA  BLURAY PARAMOUNT NON 
COMPRATELI !
O SE L AVETE GIA' FATTO RICHIEDETE I SOLDI INDIETRO VISTO CHE NON SI FA 
  MENZIONE CHE LA TRACCIA AUDIO NON E'QUELLA ORIGINALE DEL FILM IN SALA 
MA INVECE E' QUELLA RIDOPPIATA !
QUINDI E' RAFFIGURABILE ANCHE LA FRODE IN COMMERCIO(UNO SI ASPETTA IL 
FILM COME E' STATO TRASMESSO IN SALA !)
DUE FILMS CHE ASPETTAVO CON TREPIDAZIONE ME LI HANNO ROVINATI !
Su basic instinct fortunatamente l ho saputo prima e non l ho comprato
cmq li riporto e rivoglio i soldi !
E col cavolo che li ricompro falliti devono andare !


No no... dai la differenza nella voce parlata non si sente fino a quel 
punto! :D sono stati ridopiati...
cmq non cambier� niente, ricordo il caos all'uscita del dvd del re leone 
per l'inserimento delle tracce audio sbagliate per timon e pumbaa.... 
non successe nulla di eclatante se non la chiusura del forum buenavista

 DUE FILMS CHE ASPETTAVO CON TREPIDAZIONE ME LI HANNO ROVINATI !
Il doppiaggio nuovo � pi� fedele al testo originale (e non di poco!, anzi, 
diciamo che il doppiaggi onuovo � fedele mentre quello vecchio non lo �) ed 
� ben fatto. Che poi non piacciano le voci perch� affezionati a quelle 
vecchie � un altro discorso. Che comunque NON sono le voci originali degli 
attori...

 RIDOPPIATI !
In italiano li avrai sentiti mille volte... Passa alla lingua originale... Se 
mancasse quella sarebbe gravissimo. 
-- 
_____________________________________________________________
Luc (36, CO) - TV Sony Bravia 3LCD 50" / Samsung LCD A336 32"
Ampli Kenwood V5580D - MediaCenter HIPER HMC-2K53A-H2 Vista64 
_____________________________________________________________

 capisco il 33 giri lento :)
Premetto che non ho sentito il suddetto bluray ma potrebbe essere 
successo quello che spesso succede con i dvd ridoppiati.
Vengono ridoppiati direttamente sul master del dvd (quindi a 25fps) e 
non sul master della pellicola (24fps) quindi in questo caso non c'e' 
accellerazione pal, quindi quando porti il tutto su bluray a 24fps la 
traccia del doppiaggio deve essere rallentata.

 
Tanti cazzi i voglio il film come era al cinema ! Se lo voglio originale 
me lo ascolto in inglese,per la madonna almeno lasciassero la traccia 
originale !
Con questi commenti cosi stronzi non mi meraviglio che facciano ste 
porcate !

 
Va a cagher io vivo in Italia ! Il film lo voglio come al cinema 
guardatelo tu in lingua originale coi sottotitoli.

 
Beh fatti prestare il bluray (perche neanche l affitto vale) e capirai 
quello che intendo,chiunque l ha comprato incluso me e' schifato tranne 
gli utili idioti...


compra la versione rimasterizzata del DVD uscita 2 o 3 anni fa, ha entrambi 
i doppiaggi (quello nuovo comunque � decisamente migliore, anche se 
l'affetto per quello vecchio (in cui comunque John sembrava un po' troppo 
idiota) pu� essere forte.
Del resto, se l'hai visto al cinema anni fa, vorrai uguale anche il video, 
quindi senza la miglior qualit� del bluray, il dvd gi� si vede meglio del 
cinema di 15 anni fa... 

Francamente faccio fatica a capire il senso del comprare vecchi film portati 
su BR bah .. Od ï¿œ girato in HD nativo altrimenti ..
-- 
Ciao
Spin

 
Altrimenti ci sono risposte come le tue che fanno capire che non ci 
capisci un cazzo,senza contare che qui si parla
DEL DOPPIAGGIO DI MERDA CHE LA PARAMOUNT HA RIFATTO SU FILM STORICI COME
GREASE -- LA FEBBRE DEL SABATO SERA -- BASIC INSTINCT
NON COMPRATELI ! SE LI AVETE COMPRATI RICHIDEDETE I SOLDI AL NEGOZIANTE 
E RESTITUITELI NON C'E' MENZIONE CHE IL FILM E' STATO RIDOPPIATO E NON 
CORRISPONDA ALLA VERSIONE TRASMESSA IN SALA QUINDI OLTRE CHE FRODE IN 
COMMERCIO E NEL VOSTRO DIRITTO AVERE INDIETRO I SOLDI !

 
dECISAMENTE MIGLIORE ALMENO SUL BLURAY UNA CEPPA DI MINCHIA,VA TIPO A 
RALLENTATORE CON TIPO I BASSI A 3.000.000 E IL DOPPIATORE DI JOHN 
TRAVOLTA ANCHE SE QUELLO CHE NE HA DOPPIATO DI MOLTI SEMBRA MESSO LI CON 
UN FUCILE SPIANATO PER FARE LA COSA IN MAGARI 5 MINUTI !
MA AVETE LA TESTA BACATA ? VOLETE CAPIRLO CHE DOPPIARE UN FILM ALLA SUA 
USCITA NELLE SALE ANCHE AVENDO GLI STESSI IDENTICI DOPPIATORI(COSA CHE 
QUI NON E') OLTRE IL TEMPO CHE PASSA NON E' LA STESSA COSA CHE 
RIUSOPPIARE MAGARI UN FILM DI 2 ORE IN MEZZA GIORNATA PERCHE SERVE PER 
IL LANCIO DEL BLURAY E CO,NON VI ENTRA PROPIO IN TESTA STA COSA ?
APPUNTO LE FANNO STE COSE PERCHE CI SONO IDIOTI UTILI.......

 portati su BR bah .. Od � girato in HD nativo altrimenti ..
beh, dipende sempre da come viene svolto il lavoro... 

 Piu' HD della pellicola guarda...
l'unico problema (a me da fastidio, che vuoi che ti dica) � la grana, che 
magari sul dvd non si vede, mentre su alcuni blu ray � davvero troppo 
evidente (come quando fai la scansione di un foglio di carta, se aumenti 
troppo i dpi dai classici 300 vedi la grana della carta sia a video che 
quando la ristampi...). E non � questione solo di et�, ci sono film vecchi 
che sono stati blurayizzati egregiamente e film nuovi che hann blurayizzato 
male...
Comunque, oramai digitalizzano quasi tutte le pellicole a 4k, in caso di 
futuri utilizzi a risoluzioni maggiori del 2k odierno... :) 

 :)
pi� che altro, la rimozione della grana � un processo ancora molto lungo e 
costoso, questione di tempo e di affinamento dei software (al momento, 
quando rimuovono (anzi, attutiscono..) la grana, per contenere i costi, va a 
finire che tolgono anche un po' di dettaglio. In futuro, chiss�..)

 Piu' HD della pellicola guarda...
Riescono seriamente a recuperare cos� bene un film del 1980 ? Non pensavo 
proprio. Non si vede la grana della pellicola ?
-- 
Ciao
Spin

 finire che tolgono anche un po' di dettaglio. In futuro, chissï¿½..)
Tra l'altro immagino che "aumentare" la definizione a vecchie pellicole, 
girate con i "trucchi di allora" e progettate per la proiezione in sala, ne 
snaturi un po' il significato.  Ho visto recentemente "Il Fuggitivo" in ottimo 
SD upscalato. Vedere il sangue cosï¿½ "finto" sulla faccia del protagonista fa 
un po' ridere ..
Pur non avendo BD ho notato saltuariamente l'effetto grana visibile su film 
non recenti  trasmessi via sat, da alcune Tv Inglesi in particolare, anche se 
non riprodotti in HD, ma comunque con bit rate elevato.
Effettivamente non ï¿½ molto bello e forse ï¿½ meglio ricordarli come erano in 
originale.
-- 
Ciao
Spin

 partendo dai VHS?
I film nuovi sono girati direttamente in digitale ed elaborati al computer, 
per quanto ne so, non sono un fanatico delle vecchie pellicole, che si 
riguardano anche con piacere alla TV, ma francamente preferisco mirare (per 
l'HD) a prodotti creati per l'alta definizione digitale, ripresi in digitale, 
e che quindi dovrebbero avere anche caratteristiche di scena adeguate e 
specifiche per queste esigenze.
Un vecchio film in SD upscalato � gi� pi� che sufficiente a mostrare certi 
difetti originali se poi si introducono anche problemi di doppiatura allora 
siamo alla frutta, metterlo in BD mi pare una forzatura.
Un po' come risentire su CD i vecchi dischi dei Beatles con un effetto stereo 
primordiale dei bei tempi, o vedere Stanlio ed Ollio a colori .. insomma una 
stonatura. Io la penso cos�.
-- 
Ciao
Spin

 hanno ridato nuova vita.
Tutte cosa da provare .. ma come ti ripeto sono da sempre un po' contrario a 
"modernizzare" il passato anche se incuriosisce di sicuro. Ho notato per� come 
il BN in SD upscalato si veda in modo notevole, specie sul mio LED, ma no so 
se sia bello o meno.. diciamo che non ne sentirei l'esigenza.
Io concepisco la visione di dvd e quindi di BD come noleggio, i pochi dvd che 
possiedo alla fine non li riguardo mai, anzi talvolta preferisco rivederli se 
li trasmettono casualmente alla TV .. non credo comprei mai un disco BD, 
specialmente ai costi attuali ne vecchio ne nuovo. Gi� non basta il tempo per 
vedere quanto d' interessante circola via etere .. mi pare tutto una forzatura 
prettamente consumistica.
Ho amici con archivi pazzeschi, non parliamo di musica e video di classica, la 
maggior parte delle cose neppure le hanno mai viste, o sentite, per intero una 
volta, ma l'importante � sapere di avere"quel" video rarissimo. Insomma 
collezionismo puro, piuttosto inutile nella pratica, spesso destinato a 
diventare obsoleto.
Ora aspetter� l'ispirazione a comprare il lettore BD, per ora mi manca :-)
-- 
Ciao
Spin

 
Si bravo quello farï¿½ un domani che i vuoti bd costino meno e convenga 
spendere 160ï¿½ per un masterizzatore bluray mi faro prestare il disco 
visto che i due che avevo l ho giï¿½ portati indietro avendo il rimborso 
dei soldi.

SpinneR ha scritto:

Smettila di sparare cazzate e di parlare di ci� che evidentemente non 
conosci ci fai solo la figura del cretino.

 E in originale come erano, scusa?
chissenefrega come erano in originale, si usavano i mezzi a disposizione... 

 computer, per quanto ne so, non sono un fanatico delle vecchie
Ancora la stragarnde maggioranza dei film sono girati in pellicola.

 favola. E ti ci vedi di tutto e di piu'.
oppure, qui lo dico e qui lo nego, ti scarichi il tutto dal torrent... visto 
che dici che l'originale non vale i soldi... 


beh, dipende dalle condizioni del master o della copia utilizzati, dal tipo 
di materiale e dal tipo di sviluppo utilizzato all'epoca, da come viene 
fatto il lavoro... ad esempio il BD di Top Gun, salvo qualche fotogramma 
(pochi secondi nel totale del film), ha una qualit� video ottima. 

 hanno ridato nuova vita.
Anche a Pinocchio (ok, � animazione, ma c'ha sessant'anni..) 

 risoluzione infinitamente maggiore della piï¿½ avanzata delle digitali! :)
Beh.. no dai.. le nuove digitali professionali o semi sono infinitamente 
migliori delle "analogiche" Hanno una definizione, oltre ai controlli, 
impensabili con la vecchia generazione.
Con una Nikon D300 fai delle cose che sono anni luce lontani dalla migliore 
macchina a pellicola, e la definizione ï¿½ talmente assurda che migliora la 
realtï¿½.
Il sorpasso della pellicola ï¿½ giï¿½ avvenuto da tempo, nessun professionista le 
usa ancora, se non qualche nostalgico, ma perchï¿½ non ha voglia di imparare ad 
usare le nuove che sono un tantino complicate.
Immagino che stessa cosa valga per il cinema.
-- 
Ciao
Spin

> Ancora la stragarnde maggioranza dei film sono girati in pellicola.
Sicuro, ero convinto del contrario, anche perchï¿½ i costi sono nettamente 
inferori.
-- 
Ciao
Spin

 un videoproiettore. Diventerai un appassionato seduta stante.
E si evidentemente la cosa va provata non pensavo davvero si potessero cos� 
ben recuperare pellicole vecchie su supporti probabilmente scaduti.
-- 
Ciao
Spin

 complicate.
lasciamo perdere i professionisti, che usano apparecchi MOLTO costosi. Certo 
che usano il digitale, poi, per l'infinita comodit� che da rispetto 
all'analogico... 

 E col cavolo che li ricompro falliti devono andare !
http://www.afdigitale.it/dvd/scheda-foto/33080/Recensione-Grease.aspx
 


Belle!
Sicuro non hai una compatta, o sbaglio? Io ho una prosumer, comunque. 

 l'originale :)
Riportati indietro e soldi restituiti infatti lo so si pu� fare.....
Ma per non fargli pubbli neanche quello faccio max,che farei e rifare il 
bd mettendoci la traccia vecchia e nuova,tanto questione di 
tempo,intanto quei tre bd se li mangiano perche certo io non li compto !

ShiNGetta74 AkA JeKkO ha scritto:

E che c'e' scritto visto che non posso accedervi ? Scommetto che dicono 
che ï¿œ un capolavoro !