Newsgroup: it.hobby.pescare
Titolo: Di nuovo sulla mattanza in Sardegna....

Mi chiedevo se non sia pensabile (e magari anche possibile) che agli autori
della mattanza possa in futuro essere inibità, da parte del magistrato di
Tempio Pausania, la possibilità di accedere al territorio del lago e della
foce Coghinas, dei comuni di Valledoria, Castelsardo e Badesi, con un
provvedimento analogo a quello che si adopera da anni per i teppisti da
stadio, ovvero la diffida. La domanda, ovviamente non è affatto retorica ed
è rivolta a quanti hanno competenze di diritto e non solo. Credo possa
essere un OTTIMO precedente in giurisprudenza.
(non per i modenesi, ovviamente)
Ciao
Aber
Rock


wrote:

Credo che resti una via impraticabile.
Per quanto mi riguarda ho gia' tentato di percorrere questa via ma
senza risultato alcuno.
Si era tentato di far diffidare i bracconieri ed impedirne l'accesso
nei luoghi ove avevano commesso l'infrazione. Purtroppo la richiesta
non e' stata recepita e ci si e' limitati alla sanzione amministativa
e penale (ove prevista).
Credo anch'io che la strada della "diffida" sia quella da seguire, non
dispero in futuro di trovare magistrati piu' "coraggiosi". Creare un
precedente puo' essere di prestigio per un Giudice, pero' puo' anche
rivelarsi un boomerang (se la Cassazione ci mette becco). Per cui ...
Cmq, le principali leggi Nazionali in termini di bracconaggio sono le
seguenti (se ne puo' prendere visione al sito 
www.ticinoblu.it
):
L.N. 394/91
L.N. 110/75
L.N. 157/92
A queste vanno aggiunte quelle Regionali ed eventuali norme che
interessano i Parchi (regionali o nazionali).
Ciao
Esox® AdS

 Esox® AdS
Caro  Esox,  posso apprezzare che tu  ti dia da fare per salvaguardare
l'ambiente dal tuo punto di vista,  purtuttavia  io credo  di  più  nella
presa di coscienza  di  sempre  più  pescatori   della  necessità  di
rilasciare il pescato.
Ammetterai  che  la  legge   fa  poco  o niente   per  aiutare la diffusione
sia  de  C&R  e sia del  Nk   e  che  intere  categorie di  pescatori  che
sicuramente non sono  bracconieri  sono penalizzati  da  norme  antiquate,
ad esempio  il  divieto  di pesca notturna  per i  carpisti
il divieto di rilascio  per  chi  pratica cat-fishing
per non dire del  divieto rilascio  anche  del  Black bass   in  alcune
provincie....
oltre ovviamente  ai vari obbligni di uccidere  che  sono  una vera
vergogna...
Se  ti dovesse capitare   farai  capire  a lor signori  che   i  pescatori
non sono tutti  criminali   ??
ciao  elitefra

della mattanza possa in futuro essere inibità,
Et voilà!
....scusa, non ho resistito ^______^
A.



Ottimo, bravo Esox.
Resta da verificare se possa configurarsi, anche riguardo ai pesci,
l'equivalente del c.d. "furto venatorio".
In altri termini, occorre vedere se dalla legislazione vigente è
possibile dedurre che i pesci sono, come la fauna di interesse
venatorio, "patrimonio dello Stato " e non "res nullius" o "res
communes omnium".
In caso positivo, e non ho mai fatto una verifica del genere, chi si
impossessa di pesci in violazione delle norme che ne regolamentano il
prelievo, compie furto aggravato ai danni del patrimonio dello Stato,
e non è un reato da poco. 
Non si va dentro, certo, ma la sanzione c'è... e qualche forma di
sanzione accessoria quale quella ipotizzata da Aber.. chissà!
A mio parere, comunque, siamo ai limiti del "fantadiritto".
Ciao
A.

communes omnium".
In un paio di casi il PM ha chiesto il rinvio a giudizio includendo il
"furto a danni dello stato" equiparando il pesce alla fauna venatoria.
Non so come sia andata a finire e se ci sia stata la condanna.
Pero', anche in questo caso, bisogna trovare un PM sensibile a queste
tematiche ....
Ciao
Esox® AdS

non sono tutti  criminali   ??
Io parlo di BRACCONIERI con la B maiuscola: fucile sub, verderame,
nasse, esplosivo!
Io con questi non parlo nemmeno, faccio parlare i verbali e la
Magistratura.
Ciao
Esox® AdS

 ha scritto nel messaggio
news:3t5n6uo2gcq71bu32...@4ax.com...

Meglio ancora  allora,
da quanto scrivi  non ci sono neanche gli  strumenti efficaci  per
combattere   simili   vandali  (la forca  o la pubblica gogna  imho)
inoltre come  scrivo  io   intere  categorie  di  pescaportivi  sono
infastiditi   inutilmente  da  norme  perlomeno  anacronistiche .......
non sarebbe  ora  di chiedere  tutti insieme   una legislazione  seria  o
perlomeno aggiornata  ai nostri tempi  senza demagogie  incomprensibili ed
inutili  ma   con gli  strumenti giusti  per  castigare  i  BRACCONIERI?
ciao  elitefra
ps
scrivo  ciò  perchè  in passato  mi  era sembrato  che  riporre  poca
fiducia  in questa legislazione era considerato  perlomeno  sacrilego.....

 ha scritto nel messaggio
news:ma6n6usepku2loes1...@4ax.com...

Se i pesci non fossero  considerati   solo come risorsa alimentare ma
animali  veri e propri,     di sicuro   l'Enel   e  Co.   dovrebbero
costruire  le scale di risalita  in  diverse dighe,  come minimo
chiuderebbeto    centinaia  di  fabbriche   e  miliaia  di sindaci
andrebbero  in galera  per   non  avere   depuratori   o  per  averli  in
disuso.....
Sono  anni   che  mi auguro   una  simile   variazione  nella  nostra
cultura,   magari  avvenisse seppure   per  via  giudiziaria    DOPO   il
politico   dovrebbe  darsi da fare   o andare immediatamente  in galera,
i pescasportivi  ne  trarrebbero  solo giovamento   a patto  di  non scadere
nell'animalismo....
altro  che  lotta al bracconaggio  e basta,
ciao  elitefra

 ....scusa, non ho resistito ^______^
Pardonnez moi...
Ciao
Aber
Rock

 fiducia  in questa legislazione era considerato  perlomeno  sacrilego.....
A me sembra che da parte tua la poca fiducia nelle leggi non si limiti a
quelle attuali, ma anche a quelle passate e future. Attendo smentite.
Ciao
Aber
Rock

 provare che il tuo pensiero sia stato male interpretato©?
+++ Paper, scusami ma la definizione "pescatori che sbagliano" non è mutuata
da "compagni che sbagliano" (tardi anni '70)?
Ti chiedo lumi in quanto - come BEN sai- non sono molto addentro alle cose
sinistroidi.....
'O PugnaX/la X non è casuale...

 ha scritto nel messaggio
news:R0Qa8.18166$tv6.4...@twister1.libero.it...

questa  è una grande......    cazzata,
vuoi equiparare   la  p38  con   la vicenda  Pavani?
ragazzi   leggete  meno  bibbia  e corano  mi state diventando
integralisti...
ciao  elitefra


starnazzate?   ah  bhe  allora.....
ciao,  nehhh
elitefra

Ti chiedo lumi
... fai bene.
A.

integralisti...
Ecco, vedi, nemmeno i terroristi furono messi alla gogna o appesi alla
forca, ma tu vorresti metterci i bracconieri. 
Un principio di adeguatezza della pena degno di un alcolista.
Elitefra, bevi meno gasolio, che ti stai decomponendo.
A.

 ... fai bene.
+++ Belfagor,
mi basisci.
Chiedo lumi ad Aber  per una interpretazione autentica della  citazione de
quo  e tu te ne esci con una proditoria filippica (peraltro non richiesta).
Temo per il tuo eliquibrio psichico.
'O PugnaX/ convinto democratico*
PS: vi rode stare all'opposizione.......
kazzo,se vi rode!!!
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
* nell'interpretazione revisionista delle tematiche wagneriane/nietzchiane

 integralisti...
+++ dal punto di vista etimologico/sociale ASSOLUTAMENTE no.
chiedi lumi al tuo veterinario di fiducia.
dal punto di vista della gravità sociale del fatto sembrerebbe di sì.
Ma non lo è se conosci il significato del termine "paradosso".
e poi lascia stare la religione, setoloso onnivoro dal fetido alito.
'O PugnaX/ Cavaliere di Malta

eliquibrio
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 
l'eliquibrio ... è roba da elicotteristi, altro che Wagner e Nietzche
A.

Temo per il tuo eliquibrio psichico.
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH  


Temo per il tuo eliquibrio psichico.
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH  



????
complimenti
ciao

 l'eliquibrio ... è roba da elicotteristi, altro che Wagner e Nietzche
+++evidentemente ti è sfuggita la finezza linguistica......
 ti spiego meglio "eliquibrio".
esso deriva dalla unione delle primo gruppo vocalico (eli) del termine
"elitefra" e dal     secondo       gruppo vocalico (quilibrio    ) del
termine " equilibrio".
ho eliminato la " l " in quanto ,essendo una consonante liquida , mal si
armonizzava nel (nuovo ) termine.
Termine che  -in una lingua mediterranea/neolatina come la nostra e quindi
vitale e in continua evoluzione,cfr . " L'evoluzione delle lingue
neolatine", Istituto Cervantes , ed. Simone,2000,Napoli - è l'omologo
speculare di "non equilibrio".
Noto  che l'allontanamento dalla Magna Grecia ti ha reso meno sensibile ai
giochi linguistici.
Me ne dispiaccio con rammarico.
tuo pugnace

Pugnax  ma non ti sei stufato di ricevere le  e-mail di Mamo?
o  si è stufato  lui a mandartele?
ciao  elitefra
salviamo i pescatori che sbagliano :-)
aiutamo  Pugnax  a sistemare  la  R   :-)


un imprenditore fa cosě:
chiama un programmatore  e  si fa sistemare  il  pc,  nwesreader  compreso
:-)

Elitefra hai ragione che bisogna educare (anche nella vita) ma c'è sempre
qualcuno che non capisce ed allora ben venga la clava nella versione della
magistratura ed in estremi casi ci vorrebbe anche la clava bastone.
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

fiducia  in questa legislazione era considerato  perlomeno  sacrilego.....
Bravo  Eli adesso ti capisco. Vaiiiiiiiiii
Ai rompic.....di IHP ci penso
io.


 Ciao
qualcuno provveda al più presto :))))
Vittorix

 Me ne dispiaccio con rammarico.
E mo tenimm' pur'a Wittegenstainn, uard' nů poco chi č arrivat'...
A bellezza toia, Ludově...
Ciao
Aber
Rock

 wrote in message
a4hlpd$dhqp$1...@ID-127497.news.dfncis.de...

Atto Secondo: Ludwig Wittgenstein si č accorto che lo scherzoso saluto
proviene da Bertrand Russell...
Uč Bertrŕ, maestro mio, a capa mia sott'e pčre vostre...
Si nun fosse stat' per voi manc' me foss pigliat' a laura®...
Jamm'a ce pigliŕ nů bello cafč add'o Piazza Plebiscito...
Ciao
Aber
Rock