Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: questo e'come ROMA...

NON CADE MAI
Roma,purtroppo,anche tristissimo scenario di scontri,ma tornatevene a casa
e fateli a casa vostra... ANIMALI,viziatelli manipolati.
rispettate la citta' Eterna
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 rispettate la citta' Eterna
ma vaffanculo tu e la citta' Eterna



Ma quale città eterna?
Se potessi emigrerei domattina in un paese più civile o in una città più 
vivibile...
-- 
Zeerb

 NON CADE MAI
Quello che è successo oggi è il tramonto del bipolarismo, la fine del 
centro destra e del centro sinistra per come li intendevamo e 
soprattutto l'ennesima vergogna di un paese che non si merita questi 
politici.
-- 
g
"Chi tifa Roma non perde mai"
"Fiero di essere romanista"
"Sono una prostituta musicale mio caro" (F.M.)

 ha scritto nel messaggio 
news:ie7tsg$bnt$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Si potrebbe andare a Stoccolma
tutti insieme ma andiamo a Stoccolma
tutti insieme ma con calma
Sulla nave che porta a Stoccolma
donne bionde con fiori e ghirlande
tanti dischi tante bande
Dai andiamo a Stoccolma
dove se mangi stai colma
dove potrai dire con calma
io sto colma a Stoccolma
Sulle strade che vanno a Stoccolma
non c'è buche né fango né melma
sulle strade di Stoccolma
Noi viviamo in un mondo di melma
dove ogni mattina è una salma
quindi andiamo a Stoccolma
Dai andiamo a Stoccolma
dove se mangi stai colma
dove potrai dire con calma
io sto colma a Stoccolma

politici.
la riprova di cio' e' cosa stanno combinando in aula.. 
che manco i loro pronipoti all'asilo..
W la prima repubblica perdio...e al piu' presto una legge contro lo
schifo del calcio mercato a montecitorio e del mignottismo nei
concorsi pubblici..



pure io,visto come la stanno riducendo. 
ma esteriormente e'sempre Roma.. e mi piange il cuore vederla come
scenario dei barbari di turno.. 
si manifesta civilmente,BARBARI... e mille frustate ai violenti
infiltrati..

Max [daje] ci ha detto :

Come non quotarti...

 infiltrati..
Anche io sono per le manifestazioni CIVILI, purtroppo però quando c'è un 
parlamento pieno di gente che dovrebbe stare in galera invece di 
prendere lauti vitalizi a qualcuno parte la brocca e non tutti sono 
biasimabili...
-- 
Zeerb

 lauti vitalizi a qualcuno parte la brocca e non tutti sono biasimabili...
Aspetta aspetta. Ti può pure partire la brocca ma non ti può esser 
consentito di mettere in pericolo terze persone, la pubblica sicurezza, 
immobili e quant'altro.


 concorsi pubblici..
che t'ha fatto er mignottismo?

Zeerb ha spiegato il 14/12/2010 :

Quelli che danno fuoco e spaccano tutto sono biasimabili eccome, e che 
cazzo, specialmente 'sti ragazzotti che non sanno neanche cosa vuol 
dire tirare a campare o il motivo esatto per cui spaccano tutto. E va 
bene tutto, ma siamo in Italia non in Mozambico.

 immobili e quant'altro.
radessero al suolo queso paese, sarebbero solo da elogiare



Ma si, la mia era una (voluta) provocazione. Sono assolutamente 
contrario alla violenza fine a se stessa (es. black block).
Purtroppo però il clima che si respira in questo paese fa schifo, e 
secondo me la responsabilità maggiore ce l'hanno quelli che stanno 
seduti li a vendere il culo nostro per la loro poltrona.
-- 
Zeerb


poi quando ci scappa il morto gli dedicano pure una strada e il
cretino di turno lo mette alla stessa stregua dei caduti sul lavoro..

 alla violenza fine a se stessa (es. black block).
La violenza è sempre violenza.
La violenza è sempre fine a se stessa.
-- 
---


 Ro [cut]
un bel thread monnezza...
venghino, siòri...venghino 


hai dimenticato un 'eiaeiaallalla'
-- 
Fred
http://kitchen.fdemasi.org/blog
twitter: freddemasi
"Edmundo, uno dei pochissimi giocatori insieme a Torricelli, che 
guardavi in faccia e lo sentivi vicino, ti toccava dentro, come uno 
stupratore slavo." ..PYT..
"Guarda, ti cito Berlusconi." JuveFan
"Se uno non e' cieco vede." Guelfo
"Si come no. Ed il sole gira intorno alla terra. Siete come la chiesa
Cattolica ai tempi di Galileo voi!"
Guelfo a noi di ISR

 La violenza è sempre fine a se stessa.
Quoto, e che cazzo. Non è possibile che si debba passare per fasci ogni 
volta che non si è d'accordo con i teppisti di turno...

 cretino di turno lo mette alla stessa stregua dei caduti sul lavoro..
ingiustizie della vita...magari c'č un morto per un ideale e tu
sproloqui a cazzo de cane da mane a sera consumando inutilmente aria 

 sproloqui a cazzo de cane da mane a sera consumando inutilmente aria
Ah, gli "ideali". I nobili ideali. Già... Beato chi ci crede, che il 
più delle volte non sa che lo stanno prendendo betamente per il culo. E 
la Storia non ci ha insegnato niente, come al solito.
Comunque, in questi casi non scomoderei gli "ideali" ma evidenzierei la 
profonda stronzaggine di chi spacca tutto, perché è un delinquente.

 profonda stronzaggine di chi spacca tutto, perché è un delinquente.
Eh...lo immagino bene che preferisci sottolineare quello.
 


o ha parecchia nebbia in testa
non augurerei mai a giggio-J di trovarsi in mezzo a qualche scontro
per caso,oppure che so, essere stato negoziante, o proprietario di
qualche autovettura data oggi alle fiamme,chissa'forse qualche
convinzione vacillerebbe
comunque,bonta' tua me l'hai fatto leggere 
della serie: a volte rispuntano (dal cesso del KF)

 Eh...lo immagino bene che preferisci sottolineare quello.
Fervida immaginazione, eh.

 della serie: a volte rispuntano (dal cesso del KF)
Mi dispiace... Anche perché quando poi leggo le repliche, mi domando 
perché mai ogni volta ci ricasco.

 ha scritto nel messaggio 
news:4d07f034$0$6832$5fc...@news.tiscali.it...

No.  Evidenza. 

 perché mai ogni volta ci ricasco.
Ovvero? 

 Ovvero?
Ovvero: stai contento e goditi lo spettacolo che c'è a Roma, che ti 
piace tanto, e goditi anche i capi popolo, instillatori di "ideali" che 
stanno già strumentalizzando il tutto come se l' Italia intera fosse 
insorta contro il novello Capo del fascismo. E queste non sono parole 
mie, ma sentite da Vendola prima che la mia fragorosa e prolungata 
risata oscurasse altri commenti che sono sicuro però fossero degni di 
nota (LOL). Il fascismo... Ma che povertà di argomenti, porca piuttana! 
Ma quali ideali e ideali, ma sciaquatevi la bocca e rispettate gli 
ideali veri e la grandissima minoranza di coloro che li hanno 
riconosciuti e perseguiti consapevolmente.
Aspetta... Forse tu credevi che stessero manifestando per il diritto 
allo studio?
Io torno a parlare di Roma.

Il 14/12/2010, gio_sgj ha detto :

Amen!

 Dipende dai punti di vista.
Rispondo anche qui.
La Storia ci ha insegnato che a morire per un "ideale" sono stati in 
troppi.
Non voglio dire che in passato non ci siano stati ideali realmente 
nobili per cui battersi, e in astratto certamente concordiamo su quali 
siano (liberté! egalité! fraternité! Ti piacciono? a me sì).
In pratica però credo che le fregature e gli interessi di bottega, 
spacciati per ideali, siano stati tanti, ma tanti.
La Storia cosa ci dice? Ci racconta degli ideali di coloro che andavano 
a morire per i propri Re, per la propria religione, della rivoluzione 
francese ha generato napoleone e prima ancora il gande terrore...
Ma più attinenti a noi: il grande ideale del Socialismo e poi del 
Comunismo: milioni di morti in tutto il mondo, per cosa? la rivoluzione 
russa ha generato Lenin e Stalin, quella Cinese Mao, e da noi Hitler e 
Mussolini (due socialisti, non dimentichiamolo), a Cuba Castro, e poi 
la Corea e il Vietnam, e...
Ora, come non concordare sul fatto che l'ideale di socialismo *è* in 
sostanza, *nobilissimo*... Ma chi si è fatto ammazzare per esso, ne 
sarebbe oggi fiero?
E sarà pure qualunquismo, come lo definisci tu.

 No.  Evidenza.
L'evidenza che ieri mio cognato poteva morire mentre lavorava (autista) 
perché dei coglioni hanno al posto del cervello un sorcio.
Ma va va.
-- 
g
"Chi tifa Roma non perde mai"



wrote:


spacciati per ideali, siano stati tanti, ma tanti.
"ideali" che sono costati 20 milioni di danni,indovina chi
paghera'..paparino,come e'giusto che sia? 
no,il cittadino!

 >soprattutto l'ennesima vergogna di un paese >che non si merita questi politici.
Ti quoto. Sta classe politica è una merda, sto paese non ha un futuro e la
gente sta a pensà a 4 coglioni che fanno qualche danno in centro. Ma
andatevene a fanculo..


Anche perchè i fasci veri farebbero molto peggio dei 4 ragazzini in piazza
ieri. Ci vorrebbe un colpo di stato per mandare a fanculo sta classe
dirigente di MERDA. Ma se si continua così ci arriveremo, mi auguro.

 dirigente di MERDA. Ma se si continua cosï¿œ ci arriveremo, mi auguro.
Colpo di Stato? Per caritï¿œ...

 dirigente di MERDA. Ma se si continua cosě ci arriveremo, mi auguro.
Certo, e se il colpo di stato (pura teoria di questi tempi) lo facessero
proprio quelli de' sta' classe di MERDA ?!?!

 Colpo di Stato? Per carità...
Tana per il Berluscones. Troppo facile bollare l'esasperazione (da destra o
da sinistra che venga) come semplice sfoggio di violenza fine a se stessa.
E' un modo di pensare spacciato da sempre dal sistema per preservarsi, per
mantenere lo status quo. Mi piacerebbe vedere in piazza belli incazzati non
solo quelle poche centinaia di ieri, ma tutti i disoccupati, i precari, la
gente che non ce la fa più a vedere lo schifo che c'è nelle "istituzioni".
Quando questo residuo craxiano ed i suoi leccapiedi si saranno tolti di
mezzo dalla vita politica questo sarà un paese sicuramente migliore.

 I fasci veri, grazie a Dio, non esistono pi�. 
Il fascismo e' uno stato mentale decisamente vivo e vegeto nella societa' 
di oggi.
Poi, concordo sul fatto che chi afferma di esserlo e' solo un idiota che 
non ne comprende le reali dimensioni e cerca un pretesto per dare sfogo 
alle sue insicurezze e farsi forza del gruppo.
-- 
LiG
Chi tifa Roma, non perde mai.

 da sinistra che venga) come semplice sfoggio di violenza fine a se stessa.
La violenza è sempre fine a se stessa.
-- 


 alle sue insicurezze e farsi forza del gruppo.
"Tana per il Berluscones" (cit.)

 mezzo dalla vita politica questo sarï¿œ un paese sicuramente migliore.
Quando questo rsiduo craxiano sparirï¿œ, ci sarï¿œ sempre un altro nemico 
da combattere per chi vuol farlo, soprattutto perchï¿œ la Sinistra in 
Italia non vale piï¿œ niente per sua stessa responsabilitï¿œ, non certo di 
berlusconi e quindi non ï¿œ adatta a portare avanti alcunchï¿œ se non 
protestare a cazzo di cane.
E questo per me ï¿œ un male.

 
No il problema è quella merdaccia di nano ed il berlusconismo come modo di
pensare e di agire. Una volta estirpato quel cancro ci si potrà in qualche
modo ripulire, si potrà riaquistare una qualche dignità, anche
internazionale. Non importa se governerà la destra o la sinistra, basta
liberarsi di questo imbonitore televenditore di merda e dei suoi fidi cani
da guardia. Di questo ne sono convinto.

 Io torno a parlare di Roma.
Ottima scelta.
 

 PSI. Io?! Votato DC? Ma che dici?! Peró vinceva sempre..
Aridaje co' sta cosa del vergognarsi... E' un argomento ricorrente. Ci 
si arriva sempre. Evidentemente *credete* davvero di fare colpo con 
questo argomento.
OK. Leggi, ma ttentamente eh.
Sei un genio, mi hai beccato! Ho votato Berlusconi. Ma sai una cosa? 
Non me ne vergogno AFFATTO. E lo rifarò.
Mi fa *incazzare* molto questo modo scorretto, antidemocratico, stupido 
e volutamente offensivo che mi capita *spessissimo* di riscontrare in 
tante persone, non solo (ma prevalentemente) di sinistra, le quali 
abitualmente prendono per il culo l'interlocutore sfruttando 
l'argomento del voto.
LEGGI ANCORA BENE, E IMPARA: PER FORTUNA IN DEMOCRAZIA IO VOTO PER CHI 
MI PARE, E ALTRETTANTO PER FORTUNA NON MI DEVO MAI VERGOGNARE DI AVER 
VOTATO.
CAPITO?
Invece io non so per chi hai votato o se lo hai fatto. In realtà non mi 
interessa e, anche se credo che tu non capisca cosa vuol dire 
democrazia, credo pure che hai ugualmente diritto di votare per chi ti 
pare, senza che nessuno ti venga a sfottere perché hai votato la parte 
avversa.
Sai, la vera cazzata è sproloquiare di colpo di stato che evidentemente 
non sai neanche cosa vuol dire, e immagini si concluda in una bella 
schitarrata con i tuoi amici davanti a un fuocherello al quirinale a 
birra e canne.
Leggere il resto del tuo post è un'offesa all'intelligenza.
Ora continui da solo.

 berlusconico di merda
Ancora co' sta cosa. Che miseria mentale.
Non avete proprio niente da dire, eh. Leggiti la risposta all'indirizo 
invalido, che va benissimo pure per te.
Poi non disturbarti oltre che non ho più voglia di perdere tempo.

 ha scritto nel messaggio 
news:4d07fbdd$0$30913$5fc...@news.tiscali.it...

Si.  Decisamente si.
Tra l'altro pericolosissimo...per me.
Ora non ho tempo per rispondere come vorrei a questo post.
Mi riprometto di farlo in seguito. 

 Mi riprometto di farlo in seguito.
Fai pure. Se avrò voglia leggerò, ma di sicuro non ho proprio voglia di 
discutere con chi usa termini come "berlusconiano di merda" per 
indicare chi ha votato berlusconi, e robaccia simile.
Dicevo sul serio prima, io ho chiuso questa discussione.


Sono i "menomalechesilvioc'è" un'offesa vivente all'intelligenza..
 > Ora continui da solo.
Ma ROTFL, chi te se 'ncula..

 Poi non disturbarti oltre che non ho più voglia di perdere tempo.
Ma sentilo, fa pure il superiore, sto mentecatto berlusconiano.

 MA VAI A CACARE
CVD

 Ma ROTFL, chi te se 'ncula..
CVD


mejo perderli che trovarli a quei due ;-)


Detto da te, il genio di questo gruppo di discussione. Fai giusta
accoppiata col gufo berluscones.. :)


Beh, dici che "continuo da solo", il minimo che posso risponderti è appunto
"chi te se 'ncula".

 "chi te se 'ncula".
Ma infatti, me l'aspettavo.

 Ma infatti, me l'aspettavo.
E facevi bene.

 E facevi bene.
Su questo concordiamo.

 di oggi.
LOL... Cosě come guelfi e ghibellini, patrizi e plebei, etc.
-- 
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 internazionale. 
Magari fosse così, che pensiero limitato...
Ma come si fa a pensare che sia l'unico problema della classe politica
italiana???


 LOL... Cosě come guelfi e ghibellini, patrizi e plebei, etc.
Capisco cosa vuoi dire ma, non a caso, ho parlato di status mentale.
Il fascismo e' stato la forma di espressione di questo stato mentale in un 
certo periodo storico. La morte della forma non ha di certo sancito la fine 
di quello status mentale. 
Anzi, trovo che alcune condizioni per una sua nuova forma di espressione 
siano mature da tempo.


 di quello status mentale. 
E' questo che non credo.
Intendiamoci, idee, ideologie, correnti di pensiero, etc. che si possono
definire oggettivamente "negative" (sto cercando di fare un discorso
generale, quindi il più generico possibile) esistono eccome, imo sono
insite nell'animo umano tanto quanto le altre.
Detto questo però trovo assolutamente fuori di ogni logica rifarsi ad
ideologie che oramai sono storia principalmente perché lo trovo
controproducente nell'affrontare il problema stesso. Porta al "solito"
inutile muro contro muro che storicamente non ha mai dato frutti.


 controproducente nell'affrontare il problema stesso. 
Ma pensi che quando parlo di status mentale, mi riferisco al rivolere il 
duce o a fare ginnastica il sabato mattina nel cortile del palazzo? 
A parte i soliti 4 fra subumani e vigliacchi bisognosi della forza del 
gruppo, i "neo fascisti" non credo neanche sappiano chi sia stato 
realmente mussolini.
Come detto, il fascismo e' stato solo una corrente di espressione di uno 
*stato mentale*. Non ho parlato di ideologia economica, politica o 
sociale che reputo, appunto, espressioni di uno stato mentale.
Per farti un esempio: l'ultraindividualismo e' uno stato mentale. 
Pensare che il beneficio personale anche a DISCAPITO della comunita' sia 
piu' importante del beneficio personale TRAMITE quello della comunita', 
non e' una ideologia politica o economica, e' una forma mentale.
Che poi trovera' applicazione in economica in un certo modo e nel 
sociale in un'altra e cosi' via.
Questa forma mentale genera mussolini, berlusconi, stalin e tutto il 
resto. Tutti morti o quasi (anche se che Berlusconi muoia, prima o poi, 
ho dei seri dubbi) ma non la loro forma mentale, appunto.


 ho dei seri dubbi) 
Si mormora stia chiedendo la fiducia anche in quel contesto...


 Si mormora stia chiedendo la fiducia anche in quel contesto...
Almeno uno della trinita', imho, riesce a comprarselo.



Traduco, se ho capito, il gargoyle:
In questa società molti (troppi) pensano solo a se stessi, se ne fregano 
delle regole (per loro), pensano a soluzioni "forti" per risolvere i 
problemi, vedono l'antagonista come un nemico da colpire, vedono il 
gruppo NOI come unito verso il gruppo degli ALTRI soprattutto di altre 
nazioni.
L'ideologia storica più vicina a questi pensieri è il fascismo quindi 
per questo si dice che c'é un ritorno (ritorno ? Perché se ne è mai 
andato?) dell'ideologia fascista nella gente.
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 mussolini e prima di andreotti e craxi.
Io penso che nell'Italia (o forse nel mondo) moderna la politica sia stata
scalzata da un certo tipo di finanza ed imprenditoria (e non che Berlusca
manchi anche in quell'ambiente).


 L'ideologia storica più vicina a questi pensieri è il fascismo 
In realtà non è così.


 In realtà non è così.
In parte no in parte si.
Secondo te in quale parte no ? A mio avviso la tipica spavalderia e il 
voler ignorare le regole (da parte del soggetto che però le vuol vedere 
applicate agli altri) è tipico del primo fascismo squadristico (ma anche 
del tardo fascismo dei gerarchi ormai consolidati).
Anche il machismo imperante ha analogie col fascismo storico.
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 L'ideologia storica più vicina a questi pensieri è il fascismo 
Qui non la penso esattamente cosi'.
Il fascismo e' stato una delle espressioni di questa forma mentale, ma 
ce ne sono state tante altre. Il berlusconismo, ad esempio.
Il terreno fertile di cui parlavo, e' un nuovo sdoganamento della 
violenza fisica, una delle poche differenze fra berlusconismo e fascismo 
che ancora resistono.


 del tardo fascismo dei gerarchi ormai consolidati).
No, non è così, tu confondi l'idea con la messa in pratica della stessa.
Il fascismo non è mai stato un movimento individualista, sono gli uomini
che lo hanno messo in pratica a forzare determinati dettami a loro
piacimento e convenienza.
l'individualismo è un sentimento primoridale umano, tant'è che è un tratto
distintivo dei bambini finché non imparano a socializzare, non esiste in
nessuna dottrina politica come valore assoluto.


 che ancora resistono.
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 si assiste ad un ritorno del Berlusconismo :)
Invece e' proprio quello che penso.
Trovo che fascismo e berlusconismo siano tranquillamente 
interscambiabili, perche' figli della stessa forma mentale.
Il berlusconismo negli anni 20 ci avrebbe portato ugualmente in guerra, 
il fascismo ai giorni d'oggi avrebbe avuto una connotazione meno 
violenta (per ora).


 una avversione al nazionalismo ed al concetto di patria/paese 
Insomma... il comunismo in determinati periodi/paesi � stato totalitario e
negativo tanto quanto...


 negativo tanto quanto...
Totalitario e negativo sicuramente, amante della propria patria in 
contrapposizione con i paesi altri un poco meno.
L'internazionalismo � sempre stato un cavallo di battaglia del comunismo.
Manca anche il razzismo che invece nel fascismo � presente.
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 Manca anche il razzismo che invece nel fascismo è presente.
Se stiamo parlando di come determinate ideologie politiche siano poi
degradate in totalitarismi assurdi e criminali no, il razzismo è presente
anche li.
Imo il nodo focale della questione è proprio sottolineare che di
esasperazioni politiche che hanno portato a dittature etc. ne è piena la
storia, quindi poi è facile ritrovare certi tratti caratteristici in
ognuno di questi regimi.


 ognuno di questi regimi.
E' chiaro che i totalitarismi si assomigliano tutti. Io, per quello che 
conosco, qualche tratto di differenziazione a livello ideologico lo vedo 
ma certo spesso sono sfumature.
Sull'applicazione pratica sono d'accordo con te spessissimo differenze 
non ce ne erano.
Purtroppo devo chiudere perché o vado via adesso o devo comprare una 
pala per pulire la macchina.
A lunedì e ..... Forza Roma !!!!
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 
Non certo l'unico, ma secondo me il "berlusconismo" è il principale
problema. Superato quello le cose non potranno che migliorare.

 problema. Superato quello le cose non potranno che migliorare.
Magari fosse, io non ci credo nemmeno un po'.


 
Ho seguito la discussione con interesse. Non capisco peró come parlando
delle grandi ideologie del passato (in molti casi vive anche nel presente)
si possa citare il "berlusconismo". Cioè, ve prego, fascismo e comunismo
erano, nel bene e nel male, ideologie rivoluzionarie, che cambiarono la
storia di intere nazioni, che fanno proseliti ancora oggi e che furono
appoggiate da grande menti e grandi pensatori. Il "pensiero" berlusconiano
non inventa niente e men che meno rivoluziona nulla. Si basa sul pensiero
liberale e liberista (vecchio come il cucco) condito di un becero
populismo, con l'aggiunta di una spruzzatina di patriottismo (finto come
giuda visto che è alleato con un movimento politico antitaliano come la
lega). D'altronde le ragioni per cui questo "signore" è entrato in politica
(e cerca di rimanerci a tutti i costi) sono note a tutte le persone con un
minimo di sale in zucca..


 minimo di sale in zucca..
Ah ecco ..... finalmente ci siamo .... 
(ma .... a quanto si vede, sto' "sale" scarseggia e di molto .....)

 (ma .... a quanto si vede, sto' "sale" scarseggia e di molto .....)
Ma 'sta storia deve andare avanti ancora per molto? Cioè, dovete 
continuare a romepere le palle pubblicamente a chi non la pensa come 
voi, dandogli ripetutamente del deficiente?
Certo, capisco che vi fa sentire taaaaaanto superiori, ma in questo 
modo vi rivelate come stronzi e basta, oltre appunto a scassare le 
palle.

 palle.
Cioe' per non rischiare di offendere quelli che la pensano come te 
bisogna starsene belli tranquilli e zitti ?!?!? Ottimo ........
(A parte il fatto che di mio c'e' stato un solo post in questo thread)

 (A parte il fatto che di mio c'e' stato un solo post in questo thread)
Quindi dato che mi hai dato apertamente del deficiente una volta sola, 
niente cartellino giallo? Ma chi sei, Materazzi? ;-)

  Ma chi sei, Materazzi? ;-)
"Materazzi "ce sarai te e trequarti da' palazzina tua ...:)

 minimo di sale in zucca..
Ah ecco ..... finalmente ci siamo ....
(ma .... a quanto si vede, sto' "sale" scarseggia e di molto .....)
/EOQ
Dunque "a quanto si vede" il sale scarseggia. E' vero, sei stato 
perifrastico, ma sempre quello vor dì, e specialmente dopo che il 
compare "invalid" aveva dato sfoggio con me della sua migliore 
performance in tal senso.
Indi per cui il discorso è stronzo, per questo questo e quest'artro 
motivo!
E sì, è stato stronzo pure Berlusconi quando ha dato degli imbecilli 
(ma si capiva dove voleva andare a parare) a quelli che votano a 
sinistra.
PS. mi dispiace di aver dato dello stronzo a te personalmente, davvero. 
Te lo sei beccato fra capo e coda, in effetti, che sei uno fra i più 
civili qui. Scusa.

 (A parte il fatto che di mio c'e' stato un solo post in questo thread)
Ma dai, che te devi giustificà col berlusgufo? lol

addre...@invalid.invalid ha usato la sua tastiera per scrivere :

Continua a fare lo stronzo, che sei sempre più simpatico.
Ma sticazzi, la Roma ha vinto.

 civili qui. Scusa.
Grazie per il "civile" ........(....e per le scuse....)

 
Tipico atteggiamento da difensore della democrazia.

 CVD
CVD, però cutti tutte le pesanti accuse mosse da address e quoti solo la 
parte "volgare" che tanto ti indigna, il "liberale" vittima ancora una 
volta della violenza dialettica dell'oppositore, abbassa la tendina 
della sua casina, si rintana perchè il santo non è più santo se scende a 
combattere nel fango.
Ma la domanda di address rimane come al solito senza risposta. Sono anni 
che l'elettorato non riceve più risposte, ma soltanto "offerte" 
politiche/commerciali. Risposte alle domande, difese contro le accuse, 
come al solito... zero.
Ma come può un liberale votare una persona come Berlusconi?
Forse non è dato saperlo. Qui biosgna solo comprare, comprare...
In base a quali principi e in base a quale idee posso votare PdL?
Non è dato sapere, prima devi aderire, prima ti devi abbonare, 
altrimenti "sei troppo volgare per meritare una risposta".
Forse sì, forse siamo solo turisti della democrazia, turisti in casa 
nostra. Siamo noi che sbagliamo a pensare male del male, lo so non si 
dovrebbe fare nel paese delle meraviglie... non sta proprio bene pensare 
male di chi in televisione si comporta così bene. Dovremmo iniziare 
anche noi a credere alle menzogne, a privarci del nostro senso critico, 
della nostra dignità, dovremmo liberarci una volta per tutte di tutta 
questa "cultura" dell'odio, del dissenso, perchè il dissenso porta 
dissenso e l'odio porta odio. Dovremmo iniziare ad avere paura di 
sbagliare, paura di pensare, perchè non c'è nulla da pensare... e se nel 
mondo succedono tante cose cattive è perchè ci sono troppi cattivi.
E quando tutti i posti buoni sono occupati dai buoni, resta a noi fare 
la parte dei cattivi, lo sai... noi siamo nati troppo tardi, troppo 
tardi per capire cos'è l'amore, la tollerenza e soprattutto la 
presidenza di tutto questo ben di dio.
E' un problema nostro capisci? Tu non ci puoi fare nulla, tu punti alla 
beatitudine (beato te). Beato te che di problemi proprio non ne hai. 
Beato te che di problemi proprio non te ne fai. Beato te che fai sempre 
bene a pensare così bene del bene. Dovresti essere grato al presidente 
Berlusconi per essere diventato così grato al presidente Berlusconi.
Quindi lascia a noi l'ingratitudine e tutte le intemperanze che ne 
conseguono, perchè non è vero che il dubbio salva. Come vedi il dubbio 
condanna.
So excuse me Mister, but I'm a "Mister" too...

 parte "volgare" che tanto ti indigna, 
No, quota solo quella che gli fa comodo ed ignora il resto. Perchè il
Berluscones medio quando gli sbatti in faccia le schifezze di cui si sono
macchiati (e si continuano a macchiare) l'eroe di arcore ed i suoi sodali
l'unica cosa che sa rispondere è : "comunsta-toghe rosse-odio-" e poi
ancora "toghe rosse-cultura dell'odio-comunisti". Ps: mi è piaciuto il
resto del post e ne condivido il senso.



Io non difendo proprio niente. Dove avrei scritto na banalità del genere?

 Grazie per il "civile" ........(....e per le scuse....)
Prego, un "benpensante" come me (LOL) non poteva fare altrimenti. ;)

 So excuse me Mister, but I'm a "Mister" too...
Ancora retorica., e fuori luogo, a meno che tu non fossi uno di quelli 
che spaccava tutto, che poi sono coloro verso i quali ho osato 
manifestare il mio dissenso, allora potei capire, ma non condividere 
questa tua ultima frase. frase che potrei dire invece io che vengo 
considerato il "berluschino".

 resto del post e ne condivido il senso.
Ma cosa vuoi che ti risponda? Se io ti ripondo a tono, mi insulti SENZA 
VERAMENTE RISPONDERMI. Parli a vanvera, non sai chi sono e mi etichetti 
(a cazzo!).
UN esempio: prima mi perculi perché voto Berlusconi, poi mi dici che 
non ho capito un cazzo DI CHI VOTI. A me, di chi voti, 
_non_me_ne_frega_niente_ L'avevo già scritto, ed è così.
In conclusione: ho fatto l'errore di intervenire. OK. Ora per piacere, 
lasciami fuori dalle tue cazzate. Ormai questa è una storia che fa 
ridere i polli, continui ad accanirti gratis e a volermi rompere il 
cazzo, sfruttando il newsgroup. E piantala.

 Io non difendo proprio niente. 
Lo si bene, tu sulla democrazia ci sputi sopra.

E piantala.
AriROTFL


Vabbè ZioNico volpone, hai capito tutto.

addre...@invalid.invalid scriveva il 20/12/2010 :

Ok ora ti quoto tutto così sei contento.
Fine.

 Fine.
Ecco, adesso mi hai intristito di nuovo.. :(

 VabbÃ¨ ZioNico volpone, hai capito tutto.
Purtroppo no, non ho capito tutto.
Però sicuramente ho capito che chiunque si permetta di offendere ed
insultare il voto altrui non è degno di vivere in un paese democratico.
Sia esso Berlusconi che da del coglione a chi vota a sinistra, sia esso un
normale cittadino che insulta e prende per il culo un altro normale
cittadino come hai fatto tu con il Gufu.
Non capire questa cosa significa non capire un cazzo di concetti come
libertà, democrazia, etc.
-- 
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Vabbè io ho sfottuto lui, lui ha usato toni accesi con me, si discute
animatamente, ci si insulta, capita. A me capita solamente con i
berluscones a dire la verità, ma vabbè. Comunque questo atteggiamento da
verginelle educande tra persone adulte mi pare ridicolo, addirittura
chiamare in causa la libertà e la democrazia, ma lol. Poi non credo che il
gufo abbia bisogno di avvocati difensori..

 Poi non credo che il gufo abbia bisogno di avvocati difensori..
Non sto difendendo lui, sto attaccando te e chiunque abbia un certo tipo
di atteggiamento come il tuo, atteggiamento che purtroppo si trova sempre
più spesso.


 
Non mi pare di averti in alcun modo insultato. A meno che "volpone" non sia
ritenuto un insulto.


 ritenuto un insulto.
No, non è un insulto, è soltanto un atteggiamento da saccente intollerante
antidemocratico che stai tenendo in tutto il 3d.
Poco male, torniamo a parlare di calcio che è meglio.


 
Non che sul calcio si litighi di meno!

 Non che sul calcio si litighi di meno!
Hai ragione. Nemmeno li sei granché.

 nanerottolo tiro fuori il peggio di me.. :)
Dopo questa tua ammissione spiegami perchï¿œ uno deve darti ragione.
-- 
g
"Chi tifa Roma non perde mai"
"Fiero di essere romanista"
"Sono una prostituta musicale mio caro" (F.M.)

 Dopo questa tua ammissione spiegami perché uno deve darti ragione.
Comunque Giona, al di la' del "modo" in cui si fanno le critiche,
cribbio, un po' piu' di informazione sarebbe utile in politica !!
Questi attuali sono proprio dei "caciottari" !!!!
Fatti un gito di informazioni su quello che stanno combinando
per tentare di far approvare sta' cazzo di legge Gelmini !!!
E che diamine, questi giurano sulla costituzione e stanno in parlamento
(qualcuno persino come vicepresidente del senato perche' fa' la
"badante" a Bossi ....) ma cazzo, la studiassero un po' sta'
costituzione assieme ai regolamenti di camera e senato !!!
Che figura di merda !!!!
Qui le ideologie di destra e/o di sinistra non c'entrano un tubo !!
Questi so' proprio "gnoranti" ........

 Questi attuali sono proprio dei "caciottari" !!!!
Non sono informatissimo sulla politica attuale e me ne guardo bene da 
commentare infatti.
Diffido però di chi si autodefinisce antidemocratico e flamma su 
problemi politici.


 Questi so' proprio "gnoranti" ........
Maurì, lascia perde, costituzione, politica, contenuti, tutte stronzate.
Basta che rispetti l'etichetta, non sei ironico e non dici parolacce va
bene, altrimenti sei un antidemocratico e intollerante.

 Diffido però di chi si autodefinisce > antidemocratico e flamma su problemi politici.
Ah, quindi x te la forma è più importante della sostanza (qualunque essa
sia). Basta "non flammà" su problemi politici. Interessante..
PS: Il topic non l'ho aperto di certo io comunque.

 Hai ragione. Nemmeno li sei granché.
ROTFL e sarei io il "saccente"..

 Questi attuali sono proprio dei "caciottari" !!!!
Mauri', un conto e' criticare l'operato dei politici o confrontare le
proprie idee differenti, diverso e' insultare chi vota in maniera
differente da se stessi. Questo secondo aspetto non lo accetto anche se,
come in questo caso, non sono molto d'accordo con la visione politica
che ha il Gufu.

 LOL Chi sei, la controfigura del gufo?
Tutti contromano eh...

 wrote:

Bisogna capire se ne fai solo una questione di "forma" (educazione)
perche' in fondo la sostanza non e' che cambia .....
in ogni caso, se un tizio afferma che gli asini volano e ...come lui
stesso dice, la maggioranza degli italiani che lo vota ci crede, 
(anche se poi non e' neanche la maggioranza ma circa un terzo ...)
con tutta l'educazione possibile, come si fa' a definire questi "adepti" ?!
Con tutto il "garbo" possibile: "ingenui" credi possa andare ?!
Che poi magari stessimo a parlare di idee filosofiche di destra e/o
di sinistra e/o di centro ..... qui' e' proprio tutta un'altra cosa ......

 di sinistra e/o di centro ..... qui' e' proprio tutta un'altra cosa ......
Fiato sprecato, tu indichi la luna e loro guardano il dito. Contenti loro,
evidentemente è questo governo quello che si meritano.

 
Sei patetico. 
Il governo che merito e' sia quello che ho votato che quello che hanno
votato gli altri (come questo attuale). Ma tu non ci arriverai mai.

 
Invece e' proprio la sostanza che cambia, non la forma.
Il disprezzo per chi non la pensa come noi e' la base di ogni
intolleranza, probabilmente io che ho avuto esperienze dirette di vita
in paesi con regimi totalitari sono più sensibile a determinate
sfumature.
A questo aggiungi le classiche risposte superficiali per cui agli occhi
di invalid address io sono diventato Berlusconiano solo perché non sono
d'accordo con la sua mancanza di rispetto per le idee di Gufu ed infine
confronta la sua intolleranza con il tuo dialogare.
Non le vedi determinate differenze?

 Non le vedi determinate differenze?
Intanto io lascerei perdere sia Gufu che Invalid Address ....
(per non stare sul personale ....)
Fatta le premessa che, estremizzando, non parlo di fascismo
e/o comunismo (che sono "ideologie" filosofiche ben precise)
e di dittatura/totalitarismo e/o democrazie e simili....
(che in ogni caso presuppongono un minimo di "pensiero")
quello che non riesco a capire e, dimmi tu come definire,
(e gia' questo dovrebbe offenderli e rendere me intollerante)
chi si fa e si e' fatto "imbonire" da questo "Vanna Marchi" della
politica che con la politica non centra un tubo ?!?!
Sia io, probabilmente con metodo "garbato" ed "educato", che
altri, con linguaggio piu' "crudo" sempre alla stessa sostanza
andiamo a finire .....
Pero' io la finirei qui' , perche' in fondo questo OT sta' tracimando..
e l'esperienza mi ha insegnato che la stragrande maggioranza
se ha un'idea in testa ... difficilmente la cambia .....
per cui e' meglio scazzare e cazzeggiare solo per la Roma ...

 
Il discorso e' molto semplice: io non sono un elettore di Berlusconi ma
ringrazio il cielo perché vivo in un paese nel quale un personaggio che
io ritengo spregevole possa essere votato ed eletto.
Avendo avuto esperienza diretta di come si vive in un paese dove ho
rischiato (a 10 anni) di essere condannato a morte per essere
occidentale ed avendo conosciuto gente condannata a morte per avere idee
diverse da quelle di regime, quando il discorso supera una determinata
soglia di intolleranza non riesco a non prendere posizione netta
nonostante questo significhi prendere le parti di una persona che ha
votato una persona che ritengo dannosa per la nazione.

 votato una persona che ritengo dannosa per la nazione.
Capisco la "cicatrice" della tua ferita .......
ma non ti sembra di esagerare ?!?
Dai, per quanto invalid address abbia potuto essere "pesante" .....
Siamo fortunatamente (oggi) lontani dalla tua esperienza personale ....
E non vorrei che queste tue reazioni "esagerate" fornissero alibi al
ragionamento ......perche' allora io potrei affermare 
che tu sei "intollerante" con invalid address ....:)
(ma ripeto, vorrei finirla con questo argomento)


Che bello! In Italia non si ammazzano i bambini perchè hanno una cultura
diversa! Ammazza che culo!! E a sto punto ha ragione Zio Nico, che cazzo ce
ne frega che alla guida del paese c'è un "individuo spregevole e dannoso
per il paese" e una classe politica di corrotti prilegiati ed impuniti (che
qualcuno continua a votare). A me un paese in cui un individuo spregevole
viene eletto FA SCHIFO perchè vuol dire che è marcio dentro, e questo anche
se non si ammazzano i bambini. Chiudiamola qui davvero va, che stiamo al
delirio.

 votato gli altri (come questo attuale). Ma tu non ci arriverai mai.
Ma cosa farnetichi? Io sto governo e sti politicanti di merda non me li
merito affatto. Se senti di meritarteli tu i miei complimenti,
evidentemente ti rappresentano.

 PS: Il topic non l'ho aperto di certo io comunque.
No caro. Parlo di sostanza. Uno che si definisce antidemocratico non 
può proprio venire qui a fare la morale o a dire chi bisogna votare o a 
parlare male di questo o quell'altro politico.


 ma non ti sembra di esagerare ?!?
Onestamente no. Determinati principi valgono a prescindere.

 . Uno che si definisce antidemocratico 
Te sei bevuto già troppo spumante mi sa..

 Te sei bevuto già troppo spumante mi sa..
Se se.. Argomenti zero. Come solito.
