Newsgroup: it.hobby.pescare
Titolo: LICENZE DI PESCA=soldi buttati

 
                         COMPLIMENTI PER LA TUA MANO FELICE ,RIESCI MOLTO 
BENE AD IMMORTALARE UN PROBLEMA ADIR POCO DI IMPORTANZA VITALE.
                          Ti vorrei porre una serie di domande:
                           perche' in FRIULI V.G.le cose cambiano
                           rispetto a normative, controlli,ripopolamento 
                           ittico ecc.?
                            E POI VEDI IL TRENTINO ALTOAGINE,IN PARTE IL 
VENETO ORIENTALE.............QUESTE REGIONI HANNO UN NESSO IN COMUNE AL 
DILA' DELLA VICINANZA GEOGRAFICA?
                               NOTERAI CHE SCENDENDO GEOGRAFICAMENTE IL 
DEGRADO AMBIENTALE AUMENTA A DISMISURA,A QUESTO PUNTO IL 
PROBLEMA PROBLEMA................................................?
                                  X
--
Automatic posted from 
ro...@dns.alfa.it
 [194.243.242.130]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

 Mailgate is maintained online by Dario Centofanti


PROBLEMA PROBLEMA................................................?
In effetti il Friuli ha una grandissima fortuna: essere regione
autonoma. Questo le permette di gestire caccia e pesca con proprie
leggi. La pesca viene gestita dall'Ente Tutela Pesca F.V.G. che è nato
più di vent'anni fa (ai tempi sconfisse la FIPS con un referendum).
Per darti un'idea di come funzionano le cose ti scrivo qualche
normativa in essere in questa regione; cose che qui in Lombardia
farebbero rizzare i capelli a molti.
-In tutto il Friuli è VIETATO l'uso e la commercializzazione del
cagnotto o bigattino!!!
-Nell'80% circa del territorio le acque sono considerate pregiate con
conseguente divieto di pesca da ottobre a tutto marzo.
-E' VIETATA la pesca con camolera o temolera.
-E' VIETATA la pasturazione (tranne che per le sostanze vegetali)
-Alcune misure minime:
 trota fario da cm.22 a cm.25 (a seconda dei luoghi)
 trota marmorata e ibridi da cm.35 a 40   ""
 temolo da cm.35 a cm.38                ""
 luccio cm.50
 persico cm.25
 carpa cm.40
Esistono inoltre molte zone con regolamentazioni particolari (ad es.
NO KILL, solo esche artificiali)
E' facile immaginare che con questa normativa i fiumi sono ben più
ricchi che da noi. Anche in Friuli comunque ci sono problemi, legati
soprattutto a una mentalità di pesca antiquata e alle gare di pesca
alla trota (con conseguenti ripopolamenti di adulto).
Non conosco con precisione la situazione del Trentino Alto Adige, ma
so comunque che anche lì c'è una gestione accurata, addirittura anche
dalla FIPS locale.
Per quanto riguarda l'alto Veneto, sicuramente la zona del Piave e
affluenti è ben gestita, anche se purtroppo ci sono gravi problemi per
i livelli dell'acqua (prelievi da parte di ENEL, acquedotti, consorzi
irrigazioni ecc.).
Spero di averti dato un'idea sulla situazione del Nord-est, con la
speranza che il 'vento dell'est' ci raggiunga presto.
ciao


    Sono certo che l'opinione di Andrea Meazza sia condivisa da molti altri
pescatori e ritengo, oltretutto, che la sfiducia nei riguardi delle
attivita' della FIPSAS sia ormai tempo molto diffusa.
    A queste constatazioni bisogna, tuttavia, aggiungere che a fronte di un
crescente malcontento sono davvero pochi gli appassionati di pesca disposti
a partecipare concretamente alle politiche ambientali. Con cio' intendo dire
che i pescatori si limitano spesso a versare denaro per  le tasse per la
licenza e tesserini vari, delegando a chissa' chi il compito di gestire e
tutelare le concessioni per le quali hanno pagato.
    In questo scenario la FIPS si colloca, suo malgrado, come unico punto di
riferimento nazionale per la tutela degli interessi della pesca sportiva.
Difficile riassumere le innumerevoli critiche rivolte a questa Federazione,
ma altrettanto arduo attendere da essa risposte concrete e ragionevoli,
soprattutto se i tesserati, praticamente tutti i pescatori, non
contribuiscono attivamente nella corretta direzione della politica federale.
L'incompetenza degli organi direttivi della Federazione non e' forse la
critica piu' frequente?  Ebbene, invece, forse i problemi sono alla base: i
tesserati.
    Non sbaglia Andrea Meazza a dire che occorre una mentalita' nuova nella
politica di gestione delle acque. A tutt'oggi, sono ancora pochi i pescatori
davvero
sensibili ai temi dell'ambiente, mentre la maggioranza di essi, pur
lamentandosi della situazione generale,  non mostrano di voler partecipare
concretamente alla tutela e recupero delle acque.
     La gestione delle risorse operata dalla FIPS ha aspetti davvero
discutibili, ma spesso i suoi criteri sono determinati dagli iscritti
stessi. Qualche esempio? Vediamo i piani di ripopolamento delle acque.I
tesserati vogliono piu' pesci pregiati? La Federazione li accontenta subito:
con i fondi raccolti acquista i pesci dagli allevamenti e li immette nelle
sue acque convenzionate. Tutto bene, se non che', non avendo provveduto ad u
n serio piano di risanamento dei corsi d'acqua,  i pesci immessi muoiono per
inquinamento vanificando la spesa. E' risaputo, infatti, che il novellame
delle semine,  nella maggior parte dei casi,  per le cattive condizioni
delle acque non riesce a sopravvivere,  mentre, per le stessa ragione,  il
rilascio di esemplari  adulti  non puo' dar seguito a riproduzioni. In
alcuni casi, poi,  i piani di ripopolamento assomigliano molto ai lanci di
pesci effettuati periodicamente dai gestori dei laghetti a pagamento:
finiscono solo per far felici quelli che il pescato lo portano a casa. In
altri casi ancora, le immissioni vengono effettuate in concomitanza con
l'organizzazione di eventi di pesca agonistica: ...non ho parole!
    Non penso di esagerare dicendo che, attualmente,  pur riuscendo a
focalizzare tutte le questioni  legate alla pesca e all'ambiente, in
generale non si riuscirebbe ad intraprendere iniziative efficaci per
risolverle: manca la volonta' di tutti di impegnarsi per raggiungere
determinate soluzioni. Piu' semplicemente, occorre prima cambiare il modo di
pensare di chi pratica sport a contatto con la natura.
    In un precedente messaggio da me scritto con oggetto: "Pesca in acqua
dolce", avevo auspicato un futuro migliore per i laghi e i fiumi italiani e
tuttora l'ottimismo mi porta a sperare in un' evoluzione in tal senso.
Rivolgo un invito agli appassionati di pesca  piu' sensibili al tema della
salvaguardia ambientale affinche' non siano troppo demoralizzati e che
continuino a dar buon esempio, durante le loro uscite,  su come ci si deve
porre al cospetto della natura.
Andrea (K)
kh...@netbusiness.it

> NOTERAI CHE SCENDENDO GEOGRAFICAMENTE IL 
DEGRADO AMBIENTALE AUMENTA A DISMISURA,A QUESTO PUNTO IL 
PROBLEMA PROBLEMA................................................? <
Non diciamo cazzate!
I fiumi del nord sono i piu' inquinati d'Italia perche' grazie alla
mentalita' che avete da quelle parti, dove per soldi si uccidono anche i
genitori, non ve ne frega molto di inquinare pur di avere una produzione
agricola piu' abbondante e quindi ingrassarvi con piu' soldi che vi
porterete nella bara a furia di mangiare inquinamento.
-- 
Giusepp...@compuserve.com
http://www.geocities.com/Hollywood/Lot/1136

 Mailgate is maintained online by Dario Centofanti    
           DIREI CHE INIZIARE CON "CAZZATE"
           non da un buon ritratto della tua persona
           VEDI  RAGIONARE IN TERMINI EMOZIONALI....E' UN GROSSO PROBLEMA
           NON PUOI DARE RISPOSTE COSI STERILI ,RIFLETTI SU QUELLO CHE HO
           SCRITTO"""" VENETO ORIENTALE,FRIULI V.G.,TRENTINO ALTO ADIGE""
           DOCUMENTATI  ATTRAVERSO DEL MATERIALE AUDIOVISIVO O CARTACEO,
           LO POTRAI REPERIRE PRESSO LE VARIE PROVINCE O REGIONI........
                        VENETO,FRIULI,TRENTINO,
                        XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
           SE AVESSI DETTO EMIGLIA ROMAGNA LOMBARDIA PIEMONTE ECC
                  FORSE FORSE AVREI POTUTO ACCETARE LA TUA RISPOSTA
           MA   SE TU RILEGGI ,TROVERAI ,,,VENETO ORIENTALE,FRIULI 
V,TRENTINO
                        RAGIONA SOLO SUL FATTO CHE PARLO DEL VENETO 
ORINTALE E NON DI TUTTO IL VENETO,CAPISCI CHE IL PROBLEMA NO E' ""NORD O 
SUD""
 
                        PS: A PARTE LA PAROLA CAZZATE,LA TUA RISPOSTA 
NELL'INSIEME E' A DIR POCO DELIRANTE E PRIVA DI CONTENUTI....... SENZA 
OFFESA..................
 
 
 
 
                                  X
