Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Sensi ridicolo chiede l'intervento dell'Unione Europea!

Roma, prosegue la battaglia con Sky. Chiesto l'intervento dell'Ue
Lun 14 Giu, 11:50 AM
vedi foto
Il presidente della Roma Franco Sensi è concentrato, tra le altre cose, a
portare avanti la battaglia per i diritti tv. La linea dei giallorossi si
basa su dei dati che non coinciderebbero con quelli riportati da Sky e dal
presidente della Lega Galliani. Sensi vorrebbe vedersi riconosciuti almeno
gli stessi soldi dell'Inter (68 milioni), mentre la cifra proposta è molto
più bassa. "Il silenzio alle nostre proposte - ha detto il ds giallorosso
Baldini - dimostra che gli interessi forti non sono solo di di ordine
calcistico. Mi auguro che anche il Presidente della Repubblica, persona
attenta al problema e retta moralmente, possa valutare i contorni della
vicenda". Il club, inoltre, ivoca l'intervento dell'Unione Europea in attesa
di un incontro con il Commissario Mario Monti, per esporgli un dossier sui
parametri utilizzati da Sky nelle trattative con le società
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

JuveFan ha scritto: (diciamo che ha fatto copia/incolla)
Perchè ridicolo?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 NATO?
La colpa è mia! Mi illudo che ogni tanto tu possa avere momenti di
lucidità.
Sei proprio B.R.A. e neanche sono sicuro.


 Sta diventando un pianto europeo
Mario Monti e' il tizio che sta facendo il culo a Bill Gates per abuso di
posizione dominante e concorrenza sleale.
La situazione in sostanza e' simile. Per cui chi portera' avanti questa
richiesta non e' certo sprovveduto ne tantomeno ridicolo.
Quando ci sonotanti mln in ballo le azioni di rivendicazione non possono
proprio essere definite ridicole. Sarebbe un pensiero ipocrtita

 ma ti pare un motivo valido per fare ricorso alla UE?
Si' ..fa bene..si chima concorrenza sleale.


e perché è sleale? perché la Juve ha 15 milioni di tifosi inter e milan 7 o
8 ciascuno e la roma se va bene 1 milione e mezzo?


 Si' ..fa bene..si chima concorrenza sleale.
non hai nemmeno idea di ciò di cui stai parlando.
L'unica cosa che c'è di *non buono* e non per questo di illegale, e' che
per quanto riguarda i diritti criptati del calcio, c'è solo un soggetto.
Altro che concorrenza sleale, la concorrenza non c'è proprio. Questo
maledetto Murdoch decide di investire 4 €uro per comprare i diritti del
calcio, e in quanto privato non deve risponderne a nessuno. Decide che per
i diritti della Roma non vuole offrire piu' di 50 centesimi, e chi e con
quale diritto può permettersi di lamentarsi? Non c'è uno straccio di
appiglio per protestare. E' una contrattazione che avviene direttamente tra
la squadra e la tv, senza l'obbligo per la Roma o chi per lei di vendere i
propri diritti a Murdoch, anzi nemmeno di venderli, tantomeno per un
soggetto *privato* di comprare un prodotto a un prezzo che ritiene alto.
Cazzo Ner0, ma se vuoi comprare un paio di scarpe a 300€, e secondo te non
ne valgono più di 150€, il venditore può protestare perché non le compri?
-- 
[foobar v0.8.2 OnAir]
|> Frank Black - The Vanishing Spies

 8 ciascuno e la roma se va bene 1 milione e mezzo?
Infatti. Semmai l'abuso di posizione dominante è di Galliani, Moratti e
Giraudo.
E cmq Sky mi deve spiegare come mai in Inghilterra non fanno storie a
dividere i soldi in altra maniera e non solo in base al numero di tifosi...
che poi tocca vedere quanti di questi spendono per il calcio e i prodotti
reclamizzati da sky.

 dividere i soldi in altra maniera e non solo in base al numero di tifosi...
Dio mio, Sky non decide come dividere i soldi, nè qui nè in Inghilterra.
In Italia la contrattazione è privata, in Inghilterra no. Si compra tutto
il pacchetto dei diritti e poi si divide in base a dei parametri già noti.
-- 
[foobar v0.8.2 OnAir]
|> Frank Black - Odd Ball

 il pacchetto dei diritti e poi si divide in base a dei parametri già noti.
A detta loro pare però che se facessero altrimenti fallirebbero.
Il problema come già detto è che con la contrattazione pubblica o privata i
soggetti che contrattano sono sempre gli stessi e pertanto anche le stesse
saranno le motivazioni e gli interessi: Galliani e Sky.
Juve, Milan e Inter fanno concorrenza sleale contrattando a tre con sky,
tramite le stesse persone che sono state incaricate di gestire gli interessi
di tutte le squadre: ovvero gli interessi della Lega.
Il problema è Galliani che tratta da solo con sky e Galliani che dovrebbe
trattare per tutta la Lega. Allora, come voleva fare Sensi quando si
candidò, sarebbe opportuno diritti contrattati insieme ma da persone esterne
al trio Juve, Milan e Inter con regole diverse e di distribuzione più equa.
Ma tanto non lo faranno mai.
Tornare alla contrattazione pubblica con Galliani e Giraudo senza cambiare
le regole sarebbe addirittura più dannoso di adesso: alla faccia di chi
rinfaccia a Sensi la contrattazione privata. Quella era una gabbia
legalizzata per Roma, Lazio e Parma che all'epoca contavano più di adesso ma
beccavano meno soldi delle altre pur essendo protagoniste del campionato.