Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Non c'è riconoscenza

Noto con dispiacere che molti iscriani nel commentare la partita di ieri 
sera si sono lasciati andare a critiche insensate IMHO nei confronti dell'ex 
tecnico giallorosso. Capisco l'euforia, l'entusiasmo, la gioia per la 
partita di ieri e per il campionato che sta facendo la Roma ma vi sitete 
tutti dimenticati di quello che ha fatto Spalletti sulla panchina della 
Roma? Dove sta scritto che Ranieri far� meglio di lui?? Ricordo una partita 
sotto la neve sempre in quel di Torino ma con Spalletti sulla panchina dove 
la Roma ha letteralmente annientato la Juventus. Spalletti aveva fatto il 
suo tempo e siamo d'accordo ma criticarlo adesso perch� Ranieri sta 
ottenendo risultati � assurdo. I risultati li ha ottenuti anche lui e ci ha 
fatto vedere una Roma fra le pi� belle di tutti gli anni. Ranieri � un 
ottimo tecnico, io lo dissi parecchio tempo fa che se proprio dovevamo 
cambiare, lui sarebbe stato il pi� indicato. Quindi, per cortesia, lodi a 
Ranieri ma lasciamo in pace Spalletti perch�, forse in pochi ricordano che, 
se non fosse stato per lui, ancora eravamo nella *merda* visto che questa 
societ� non avrebbe mai potuto pagare due stipendi. Si � dimesso 
ricordatevelo, non � stato mandato via e questo IMHO la dice lunga sul 
futuro di questa squadra. Per quel che mi riguarda frega poco 
dell'autofinanziamento. Se in CL ci vai solo per continuare a sopravvivere � 
inutile. Bisognerebbe andarci anche per vincere ma, si sa, adesso si � a 
mille per questa favola ...poi magari tra qualche anno ci troveremo ad 
elogiare il nuovo tecnico e a sputtanare l'ex Ranieri. E si ricomincer�, 
senza un cavolo in bacheca, con la Sensi sulla poltrona che *tanto non ce 
magna* e con pi� della met� di tifosi che preferiscono salutare la pagliuzza 
senza rendersi conto della trave che hanno dietro.
Detto questo, complimenti alla squadra, al tecnico e alla societ� per quello 
che stanno facendo ma io non dimentico e provo a guardare pi� avanti di 
altri. Volere una Roma pi� competitiva non credo sia reato, l'ambizione si 
questi tifosi non � da disprezzare n� da criticare. E' solo da comprendere.
FORZA ROMA!!! 

 adesso perch� Ranieri sta ottenendo risultati � assurdo. 
Concordo in pieno. Spalletti � stato un grande allenatore della Roma 
artefice di uno dei periodi pi� belli della storia giallorossa.
Grande anche nel dimettersi. L'unico appunto che gli faccio � che da 
mesi non credeva pi� nella squadra e se ne stava in panchina perplesso, 
con gli occhi a terra, trasmettendo ai giocatori tutta la sua 
rassegnazione. Oggi non � pi� cos�, e non � che la situazione societaria 
sia cambiata/migliorata.
-- 
Soprano

 wrote:

Sottoscrivo tutto.
-- 
Stefano

 inutile. Bisognerebbe andarci anche per vincere 
Tralasciando le considerazioni sulla societ�, ti domando: quante squadre
vanno in CL per poterla vincere? Barcellona, Manchester, Chelsea poi?
Milan, Inter e Real, Chi altro?
Beh, su tutte quelle che ci partecipano direi che sono pochine...
-- 
Conosci te stesso (e non rompere il cazzo a me).
[Corrado Guzzanti]
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Beh, su tutte quelle che ci partecipano direi che sono pochine...
Quindi? Che c'entra questo?? Cio� sono assurde queste argomentazioni. Come 
quella che *siccome noi nella storia abbiamo vinto poco non possiamo 
pretendere di migliorare* Perch� non ambire ad essere tra quelle?? Ti chiami 
Roma mica Lazio eh (SBRUOTFL che schifo porelli)
^_______^ 

 della Roma?
il 99% dei tifosi romanisti non capisce nulla di tattica, guarda solo il 
risultato finale.
Se noi avessimo vinto 1-0 non avremmo festeggiato un bel tubo sul nostro ng, 
perch�
sappiamo che i problemi non vanno via di colpo con una sola partita.
 

 il 99% dei tifosi romanisti non capisce nulla di tattica
meno male che voi avete Ciruzzo Balboa che ve ne insegna a iosa...
-- 
Iggy Blues
non fare del bene se non sopporti l'ingratitudine (Confucio)

 sappiamo che i problemi non vanno via di colpo con una sola partita.
E invece avete perso 1-2 e sul vostro ng state seneramente e con 
competenza analizzando la situazione a suon di bestemmie.
-- 
Soprano

 meno male che voi avete Ciruzzo Balboa che ve ne insegna a iosa...
ma forse ferrara in fondo in fondo � romanista, perch� un tifoso romanista 
farebbe giocare la sua squadra nello stesso modo.
Ripeto state messi malissimo a tattica, andate per le strade a fare i 
caroselli, ma la
lavagna lasciatela a casa...

 risultato finale.
Si, certo, intanto teneteve bilboa aka ferrara e nnatevela a pijia 'nder
culo!!!
Sempre forza ROOOOOOOOMA!!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 lavagna lasciatela a casa...
leggi il mio intervento su ISCJ prima di parlare di tattica con noi... 
ti assicuro che qui c'� gente che potrebbe farti stare davanti alla 
lavagna per ore... la partita di ieri � stata tutt'altro che scialba 
per innumerevoli fattori, campo compreso, se poi voi fate uscire 
Chiellini palla al piede ad impostare un'azione e Diego pretende di 
fare un dribbling su Pizarro... la colpa sar� mica nostra?


 uno si ricorre a dover dare addosso ad un'altro... atteggiamento puerile.
Quoto.

 analizzando la situazione a suon di bestemmie.
LOL

nostra?
no appunto quindi quali sarebbero i meriti di Ranieri?
Avete fatto 2 tiri un gol, su due palle perse in maniera elementare.
Avete subito tutto il tempo, i giocatori avevano la tremarella tranne il 
portiere e Totti.
La partita � stata regalata come al solito dai cambi assurdi di Ferrara, la 
roma si � limitata ad approfittarne ma parlare di grande roma � ridicolo. 

 Quindi? Che c'entra questo?? 
Significa che � difficile per tutti e non solo per la Roma avere una
squadra che giochi la CL con ampie possibilit� di vincerla. Significa che
anche minimo un paio tra Barcellona, Manchester e Chelsea se la
prenderanno in quel posto e torneranno a casa senza CL.
Ed in tutto questo se dici che accetti solo di giocare per vincerla
dimostri di non conoscere cos'� realmente la CL e qual'� la difficolt� di
quella competizione.


 Se in CL ci vai solo per continuare a sopravvivere � inutile....
Taglio e quoto!
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
www.apulialand.it
 

 roma � ridicolo.
io ho detto gran partita non grande Roma... pensaci... � diverso!


 tecnico giallorosso. 
Non ho visto critiche a Spalletti.
Cmq sono d'accordo con te, nel caso ci fossero state :p
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan


 roma si ï¿œ limitata ad approfittarne ma parlare di grande roma ï¿œ ridicolo.
La Roma ha dovuto cambiare impostazione quasi subito a causa 
dell'infortunio di Toni, si ï¿œ messa in difesa. E Totti non ï¿œ in forma. 
La Juve, che non aveva niente da perdere, ha comunque tutto sommato 
esercitato un possesso palla piuttosto sterile fino al gol casuale 
(seppur bellissimo) di Del Piero. Amauri ï¿œ stato ben controllato. Dopo 
il gol, la Juve si ï¿œ ritirata ed ha subito il pareggio grazie 
all'ingenuitï¿œ di Grosso su Taddei.
La Roma ï¿œ rimasta in partita fino alla fine, la Juve no. Per questo ha 
perso. Si poteva pareggiare, forse era il risutato piï¿œ giusto per 
quanto visto in campo, ma la vittoria della Roma ï¿œ meritata.

 io ho detto gran partita non grande Roma... pensaci... � diverso!
mi pare che il 90% dei commenti siano grande roma, grande ranieri, spalletti 
non capisce un cazzo ecc... 

 La Juve, che non aveva niente da perdere,
Non sono d'accordo: aveva molto da perdere (e ha perso molto) e lo si sapeva 
da domenica scorsa. Ferrara forse si � giocato la raccomandazione (non so se 
Lippi possa proteggerlo ancora) e ora la classifica per loro � davvero 
grigia.


 Cmq sono d'accordo con te, nel caso ci fossero state :p
[BOQ]
"amoRoma" <romAmor@.it> ha scritto nel messaggio 
news:abK6n.94393$813....@tornado.fastwebnet.it...
FATEVEDANCULO INSIEME AR BROCCONE PELATO!
[EOQ]
..aggiungo che sono mesi che qui dentro si critica Spalletti, tra le righe 
lo si legge in moltissimi post. 

 il 99% dei tifosi romanisti non capisce nulla di tattica, 
Io ti ammiro. Per continuare a sparare minchiate in un NG di una squadra
rivale cos� imperterrito devi avere fegato. Oppure essere un coglione.
In entrambi i casi l'atteggiamento dei tifosi juventini nei confronti di
grandi allenatori come Ancelotti e Ranieri non vi lasciano il minimo
credito quando parlate di tattica, ancor meno quando ne parlate con gente
che ha visto sulla propria panchina il miglior allenatore di tutti i tempi
(Liedholm) cos� come i pi� "dibattuti" (Zeman, Capello), etc. tutta gente
che in un modo o nell'altro ha tenuto sempre molto alta l'attenzione
all'aspetto tattico.
-- 
Conosci te stesso (e non rompere il cazzo a me).
[Corrado Guzzanti]
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 spalletti non capisce un cazzo ecc...
una squadra che nelle ultime 11 giornate fa 8 vittorie e 3 pareggi... 
ok... chiamiamola squadra in forma... va bene cos�?
Ranieri � un incapace che ha portato voi al secondo posto con un 
organico cos� cos� e anche con la dirigenza che gli remava contro e gli 
acquistava giocatori che lui non voleva ed ha cambiato se non altro la 
nostra mentalit�... quante partite la Roma ha svoltato negli ultimi 
minuti? Sar� anche un incapace... ma molti tuoi compagni di tifo 
pagherebbero per averlo ora al posto del pulcinella arrogante che avete 
ora (lui si vero incapace)
Di Spalletti non ho mai parlato in quei termini, anzi... credo che 
Spalletti con la Roma abbia insegnato bel calcio a tutti in Italia e 
sta sicuro che lo rivedremo presto alla guida di un'italiana.


perch� sappiamo che i problemi non vanno via di colpo con una sola partita.
E come vanno via questi problemi? Ti ricordo che all'andata era tutto
al contrario, noi s'e' fatta la scelta di cambiare ed ha portato
frutti, voi restate ancora con un buffone presuntuoso figlio di un
calcio che non potete permettervi piu'. A noi pero', con sincero
piacere, va benissimo cosi'.
--
TheJack
On Air: nothing
Nissan 300ZX 3.0L TwinTurbo 300+cv Driver
www.rwdclub.it

 dove descrivevo 2 incapaci.
Certo, ottimi discorsi di "tattica"... Amauri si marca da solo, i
giocatori con la tremarella, etc. potresti fare l'istruttore a
Coverciano...


 Per me questo � stato un errore.
quello che dico io.

roma si � limitata ad approfittarne ma parlare di grande roma � ridicolo. 
Ah beh, facile incolpare (giustamente visto che e' un idiota) Ferrara
ora, come Ranieri lo scorso anno e fare i ciechi sui mertiti degli
avversari.


 ha
inopinatamente scritto:
Per quello che mi riguarda ritengo che Ranieri dovra' fare _MOLTO_
bene (e finora non e' che all'inizio, un inizio promettente
indubbiamente) e per molto tempo prima di essere paragonato a quanto
fatto da Luciano Spalletti. Il toscano ha dato alla Roma un gioco
quanto c'erano solo i cocci lasciati da Capello e da un'annata tra le
peggiori che io ricordi, ha fatto un lavoro incredibile e fatalmente
in 4 anni avra' anche commesso qualche errore. Negare i suoi immensi
meriti per averci ridato credibilita' sarebbe da sconsiderati e da
irriconoscenti.
Quello che e' sicuro e' che ora non e' piu' il nostro allenatore, mi
auguro che colga tantissimi successi in futuro perche' la persona e il
professionista li merita ampiamente. Adesso c'e' Ranieri e il mio
appoggio e' per lui e per la squadra che, non dimentichiamocelo, e'
sempre gravata da una societa' pessima (eh si... la penso ancora cosi'
nonostante tutto) che ha almeno mosso qualche dettaglio (Montali
qualunque cosa faccia mi auguro che continui cosi') ma che resta una
vera palla al piede per tutti. In caso di qualificazione alla CL mi
piacerebbe che non fosse solo un'ancora di salvataggio ma una base
sulla quale costruire qualcosa che sia onorevole per la squadra e la
citta' (oddio quanto mi manca... :(((( ).
Quindi onore a Spalletti e onore massimo al suo lavoro con la Roma,
ora supporto a Ranieri e a quanto di buono sta sicuramente facendo.


 Innumerevoli,
io sto parlando della partita di ieri dove RANIERI VIENE DESCRITTO COME UNO 
STRATEGA...

STRATEGA...
Tagli corto e continui a sputare su Ranieri che lo scorso anno ti ha
portato al secondo posto, le chiacchiere stanno a zero, avra' commesso
errori ma resta che i risultati sono stati nettamente superiori a
quelli che state consequendo oggi.
Non sara' uno stratega magari ma attualmente e' ANNI LUCE meglio di
quel pupazzo di Ferrara.


 da Capello 
D'accordo su tutto il resto, ma i veri cocci in quella stagione li avevano
fatti Prandelli e Del Neri.


fatti Prandelli e Del Neri.
Capello lascia sempre terra bruciata quando va via, l'anno successivo
e' stato terribile anche per colpa sua. Di Prandelli preferisco non
parlare, non ho alcuna stima di quella persona, mi spiace.


 quel pupazzo di Ferrara.
sar� ma ieri non l'ha dimostrato. 

 portato al secondo posto,
Questi in Italia erano abituati bene. Terminata quell'epoca adesso 
sbraitano, parlano, esonerano, s'infortunano, maledicono, spendono 50 
milioni di euro l'anno ... c'� un *ma* grosso cos� per�: oggi sono una 
squadra come le altre, trattata come le altre, con molti meno privilegi di 
prima. L'arroganza del potere gli ha per� fuso il cervello e, convinti di 
essere tecnicamente forti come una volta, dove il tecnicamente forti di una 
volta era sinonimo di mafia, combinano casini. Il loro cervello � in questa 
situazione ora: *ma come cazzo � possibile, noi siamo la Juve, dobbiamo 
vincere perch� prima vincevamo meritatamente*. Sono semplicemente scesi 
sulla terra e vinceranno molti meno scudetti di prima, questo a loro brucia, 
lo confondono con la tattica ed entrano in confusione. Che dire? A noi va 
benone cos� ...sbraitassero pure quanto vogliono, cambiassero allenatore 
ogni 3 mesi, tanto finch� non vinceranno il prossimo scudetto sar� cos�, 
come se l'avesse deciso il Padre Eterno che ogni anno lo debba vincere la 
Juve, poveri scemi!!! 

 grigia.
Non aver niente da perdere significa che hanno giocato con la forza 
della disperazione.

 quello che dico io.
Se imposti una partita in un modo e ti si rompe il giocatore sul quale 
avevi impostato l'attacco al quinto minuto, ï¿œ ovvio che possa saltare 
qualche meccanismo. IMHO hanno fatto bene a stare accorti, tanto ï¿œ vero 
che di tiri in porta della Juve ce ne sono stati pochi, e che anche la 
Roma ha portato la palla pericolosamente sotto la vostra porta 
(manovrando) due o tre volte anche prima del vostro vantaggio, bello 
quanto fortunato.
Il resto ha dato ragione a Ranieri comunque, tanto ï¿œ vero che dopo il 
gol di Del Piero la Juve ï¿œ quasi sparita e la Roma ha giocato meglio.

 fatti Prandelli e Del Neri.
Piï¿œ il primo, direi. Andato via a tre giornate dall'inizio del 
campionato... Del Neri IMHO il suo onesto lavoro lo stava anche facendo 
neanche malaccio. Poi non si capiva 'na ceppa quando parlava, certo...

 Poi non si capiva 'na ceppa quando parlava, certo...
ROTFL


 della disperazione.
Per me erano disperati e basta. Aspettarli li ha un po' ringalluzziti 
(tant'� che si sono sentiti anche dei cori a favore da parte dei tifosi che 
invece erano entrati per contestare) e il gol ha avuto il merito di 
svegliarci.


 FORZA ROMA!!!
Peccato che ora ti daranno del LAZIALE, ma hai scritto delle sacrosante 
verita'.

 FORZA ROMA!!! 

 N
[cut]
Sono abbastanza daccordo, però due pensieri.
1) Sì può fare benissimo (come ha fatto Spalletti) e poi fare degli
errori. L'annata disgraziata nasce da tanti fattori ma, secondo me,
anche lui c'ha messo del suo incaponendosi con uomini e disposizioni
in campo. Ma fare una critica non significa cancellare quanto di
buono, ottimo, è stato fatto.
2) Mi chiedo: perchè la riconoscenza però non vale anche per la
dirigenza*? Invocarla per Spalletti nel nome dei risultati e poi
negarla a chi ha contribuito a comprare certi giocatori non è secondo
te poco obiettivo?
2bis) Non si può essere per Spalletti _E_ Ranieri?
*Non ho mai negato di "tifare" per angelini.

 ha scritto nel messaggio
2bis) Non si pu� essere per Spalletti _E_ Ranieri?
Eccomi :) 


NO,devi prendere una posizione!!! :D 

 neanche malaccio. Poi non si capiva 'na ceppa quando parlava, certo...
Vero, probabilmente pi� il primo, ma sul lavoro di Del Neri non concordo:
imo ha fatto malissimo.
Non puoi gestire la Roma come fosse il Chievo...


 persona, mi spiace.
La penso come te.


 Non puoi gestire la Roma come fosse il Chievo...
Beh, quella squadra era davvero difficile da gestire, si stava 
smembrando.

 Quanto alle "dimissioni" cominciano a circolare voci diverse.
Ah be', se le voci cominciano a circolare, allora...

 smembrando.
Aoh, se vuoi fare l'allenatore della Roma devi saper gestire determinate
situazioni, altrimenti (come poi � emerso) resti solo un allenatore da
mezza classifica.
La Roma presa in mano da Spalletti era messa anche peggio di quella di Del
Neri, eppure...


 Neri, eppure...
Nella Roma presa in mano da Spalletti c'era decisamente un'altra aria, 
di voglia di rivincita, di "ripartiamo", era palpabile anche da Bolzano 
:-) ...Mentre nella Roma presa da Del Neri era in atto un massacro da 
ogni punto di vista, e la ns. debole Societï¿œ non era in grado di 
legittimare l'allenatore di fronte a chicchessï¿œa.
Per questo, IMHO, Del Neri non ha fatto poi tanto male, nel momento in 
cui ï¿œ arrivato. Era comunque un allenatore di transizione in quel 
momento, se non altro perchï¿œ non ha retto fino alla fine al caos 
dilagante. Credo sarebbe andato comunque via a fine anno, 
traghettandoci a metï¿œ classifica senza infamia e senza lode e, sempre 
secondo me, quell'anno non si poteva chiedere di piï¿œ a nessun 
allenatore.
Poi certo, Spalletti ï¿œ superiore a Del neri da ogni punto di vista, sia 
umano che sportivo. Ma anche lui veniva dalla provincia.

 cui � arrivato.
Mah, imo ha contribuito a peggiorare le cose; per fare quello che hai
descritto tu ci sono moltissimi altri allenatori che vengono prima di lui.


 descritto tu ci sono moltissimi altri allenatori che vengono prima di lui.
Non so, tu che sei in loco sicuramente hai fonti migliori, io da qui ho 
avuto l'impressione che Del Neri ci stesse provando, ma che il casino 
maximo (spogliatoio-media-societï¿œ) gli abbia fatto passare la voglia, 
esattamente come era passata prima a Voeller e prima ancora a 
Prandelli.

 avuto l'impressione che Del Neri ci stesse provando,
Non � questione di fonti. E' stato semplicemente un approccio sbagliato:
arrivato nuovo in corsa non ha minimamente cercato di curare l'aspetto
"mentale" ma solo quello tattico. Un po' come Ballardini alla Lazio.
E questo gli � costato caro...


 E questo gli ï¿œ costato caro...
Secondo me ha provato a fare il duro, ma ha tenuto un atteggiamento 
troppo permaloso, sempre nervoso e incazzoso. Perï¿œ bisogna dire che i 
media romani lo hanno smerdato al di lï¿œ di ogni suo demerito.
Io comunque avrei preferito che Del Neri fosse rimasto fino a fine 
stagione.