Newsgroup: it.tlc.provider
Titolo: TISCALI & i dati personali....: sputtanamento

Stavo abbonandomi a tiscali ma con mia sorpresa vedo che quando
compilo il form dei dati personali mi dicono che "servono per
l'adempimento del contratto etc etc.. [e fin qui ok] e poi servono per
inviarti info commerciali [=spam a nastro] statistiche e altre cose
[un po' piu' fastidiose] ..."; non solum, sed etiam ti dicono che te
puoi chiedere che i tuoi dati vengano cancellati per le finalita' che
non siano quelle dell'adempimento del contratto, salva la loro
possibilita' di ritenere il contratto stesso decaduto!!!!
ma i signori non sanno che esiste la legge 675/96???
vado a vedere da libero e noto che la loro serieta' al proposito e'
esemplare:
http://abbonati.libero.it/new/libero/form.asp#bk
c'e' addirittura il testo della legge completo!!!
http://abbonati.libero.it/new/libero/infopriv.asp
scusate dello sputtanamento, io non sono il padrone di libero, ne' ho
azioni della tecnost (che controlla infostrada), ma non mi va di
essere pigliato per il kulo!!!!!!!!!!!!!!!
ciao

 essere pigliato per il kulo!!!!!!!!!!!!!!!
A me invece non va molto che le condizioni di fornitura del Libero siano
annegate in un riquadrino che deve necessariamente essere fatto scorrere
per poterle leggere tutte, e la cosa sembra fatta apposta per
scoraggiare la lettura. In realtà, è inutile dire 'Quasto ci prende per
il...', quest'altro invece no. Prima di firmare qualsiasi cosa, le
condizioni vanno lette tutte, e comprese a fondo, questo è l'unico
sistema per evitare (e non sempre) le fregature, se tutti facessero
così, i 'furbi' farebbero molti meno giochi di questo genere.
Byez
	Guido

azioni della tecnost (che controlla infostrada), [...]
Acqua, acqua... la catena di controllo e` questa:
Olivetti SpA -> Tecnost SpA -> Telecom Italia Spa -> TIM SpA 
TIN.IT
 e` una divisione di TI.
Infostrada/IOL/Omitel sono controllati da Mannesman (Germania), in
quanto Olivetti, per finanziare la scalata a TI e non incorrere
nell'antitrust, ha ceduto al socio le sue quote...
Tanto per la precisione. Ciao :-)
Greg
-- 
g.bi...@dada.it
  <-o->  
g.bi...@yahoo.com
http://www.geocities.com/Athens/Aegean/3276/
[NB: l'indirizzo del campo from e` modificato]

scoraggiare la lettura. In realtą, č inutile dire 'Quasto ci prende per
Basta fare un semplice "copia e incolla" e poi te lo leggi con tutto
comodo o te lo stampi addirittura. Non vedo dove sia il problema.....
---
Lunga vita e prosperita'
Roberto                        Fidonet: 2:334/403.25

 comodo o te lo stampi addirittura. Non vedo dove sia il problema.....
Ciò non toglie che sia una operazione in più, resa necessaria senza
motivo apparente se non quello di scoraggiare la lettura completa delle
condizioni. Per carità, chi vuole il libero se lo faccia, non è quello
il problema, però se le condizioni fossero state scritte una di seguito
all'altra, in modo tra l'altro da poter essere stampate senza dover fare
tanti giri, l'immagine di serietà della ditta ci avrebbe guadagnato.
Byez
	Guido

 tanti giri, l'immagine di serietà della ditta ci avrebbe guadagnato.
In effetti sono venuto a conoscenza delle condizioni contrattuali
solo leggendo i messaggi del newsgroup, e cio' conferma la teoria che
si e' voluto nascondere qualcosa che sicuramente limiterebbe il
successo commerciale di Libero.
Saluti    Carlo    
dvc...@keycomm.it
P.S. a proposito ultimamente, a parte l'impossibilita' di usare libero
dopo le 18:00 e il Sabato e i festivi, funziona a singhiozzo anche il
server della posta e delle news, per cui se uno facesse affidamento
unicamente a Libero starebbe fresco.

 si e' voluto nascondere qualcosa che sicuramente limiterebbe il
Secondo me conferma solo che hai attivato senza leggere il contratto.
Non hanno nascosto niente, sei tu che non hai letto il contratto che ti
hanno sbattuto davanti.

tanti giri, l'immagine di serietà della ditta ci avrebbe guadagnato.
Tipo in alcuni siti dove a tutta pagina ci sono i disclaimer e
regolamenti vari e poi al fondo "accept" e "decline"?
Si', concordo con te che non sarebbe stata una brutta idea.
Chissa'... magari leggono il ng e fanno le modifiche... ;-)
