Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Ritorno 2008

https://www.youtube.com/watch?v=OJLjjPB92w8
 
 
REAL MADRID-ROMA 1-2
 
REAL MADRID (4-2-3-1): Casillas; M.Salgado (19' st Torres), Pepe, 
Cannavaro, Heinze; Gago, Diarra (15' st Drenthe); Guti, Baptista (39' st 
Soldado), Robinho; Raul. In panchina: Dudek, Marcelo, Balboa, Higuain.
Allenatore: Schuster.
 
ROMA (4-2-3-1): Doni; Cicinho (41' st Panucci), Mexes, Juan, Tonetto; De 
Rossi, Aquilani; Taddei, Perrotta (35' st Pizarro), Mancini (19' st 
Vucinic); Totti
In panchina: Julio Sergio, Ferrari, Brighi, Giuly.
Allenatore: Spalletti.
 
ARBITRO: Vassaras (Grecia).
RETI: 28' st Taddei, 29' st Raul, 48' st Vucinic.
NOTE: Serata fredda, terreno in buone condizioni.
Spettatori: 80 mila circa. Espulso: 25' st Pepe per doppia ammonizione. 
Ammoniti: Heinze, Taddei, De Rossi, Pepe, Perrotta, Cicinho, Aquinani, 
Tonetto. Angoli: 10-4 per il Real. Recupero: 1' pt, 4' st.
 
---
 
MADRID - Una Roma, attenta e matura gioca una partita praticamente 
perfetta: batte il Real Madrid nella sua tana, conquista i quarti di 
Champions e si regala la consapevolezza di essere, finalmente, una 
"grande" in Europa. Spalletti e i suoi hanno imparato a memoria la 
lezione del 7-1 di Manchester: la partita di questa sera, dal punto di 
vista tattico e del comportamento della squadra in campo, è stata 
l'esatto contrario della tremenda serata dell'Old Trafford. Questa sera, 
allenatore e giocatori hanno preso la laurea europea.
 
Un botta e risposta Taddei-Raul nella ripresa, due legni per i 
giallorossi (Aquilani e Vucinic) uno per il Real (Baptista), poi il gol 
del formidabile Vucinic su assist di Panucci nel finale. Dopo la 
vittoria dell'Olimpico, la squadra di Spalletti si conferma al Santiago 
Bernabeu. I giallorossi sono ormai in grado di andare avanti sulla 
strada di Champions: i Totti, i De Rossi, i Vucinic sono giocatori di 
rango in grado di condurre la Roma verso qualsiasi traguardo. Il 
capitano giallorosso aveva già segnato e vinto a Madrid, ma stavolta il 
sapore della vittoria è più significativo. Ottimi i cambi di Spalletti: 
Vucinic e Panucci hanno dato la spinta decisiva ai giallorossi.
 
La squadra di Spalletti è stata di una precisione chirurgica in difesa, 
ha imposto alla partita il ritmo (non elevatissimo) che preferiva e ha 
impedito al Real di accendersi e di diventare pericoloso. Solo per una 
dozzina di minuti, dopo il pareggio di Raul, si è avuta la sensazione 
che ci fossero in campo le vere "merengues", quelle praticamente 
imbattibili tra le mura amiche. Ma Vucinic, con il suo colpo di testa 
per il 2-1 finale ha cancellato questa sensazione e tutti i suoi 
compagni, insieme, avevano già spento il Real.
 
Schuster, privo di Sergio Ramos, Robben, Van Nistelrooy, Metzelder, 
Saviola e Snejder, sceglie Salgado per il ruolo di terzino destro, 
mentre ha avanzato Guti alle spalle di Raul, unica vera punta. Spalletti 
ha puntato sulla velocità di Cicinho (anche lui l'ex madridista, come 
Panucci che è andato in panchina) e sul dinamismo di Aquilani a 
centrocampo (al posto di Pizarro). La necessità di vittoria porta il 
Real subito in avanti, ma i primi tiri veri sono di Aquilani: al 17' 
spara da fuori e colpisce l'incrocio dei pali alla destra di Casillas. 
Sul rimbalzo, la palla torna ad Aquilani che spara basso verso l'angolo 
opposto. Ci vuole un grande Casillas per la deviazione in angolo. che, 
poco dopo, è volato a deviare un siluro del
 
Al 21' però il Real ha un'occasione d'oro con Baptista (assist di 
Robinho) che da due passi mette alto di sinistro. Il brasiliano aveva 
costretto Doni a un salvataggio sulla sinistra già al 17'. La Roma, 
passata la mezzora, comincia a "fare" la partita e si presenta spesso 
nei pressi dell'area madridista, ben presidiata da Cannavaro e compagni. 
Totti fa qualche "numero", ma sostanzialmente i giallorossi cercano di 
tenere palla per impedire alla squadra di Schuster di avvicinarsi troppo 
all'area di Doni.
 
In campo c'è un Real meno determinato del previsto: la ragnatela della 
Roma gli impedisce di costruire l'azione in mezzo al campo dove Diarra 
gioca molto male, mentre fa meglio Gago. Così Raul non la vede quasi mai 
(il gol era in netto fuorigioco), Baptista sembra molto presente ma poco 
preciso, Robinho non incanta nessuno (anzi commette qualche errore 
banale) e la Roma regge la scena in maniera sicura.
 
Nella ripresa il Real sembra un attimo più aggressivo. Julio Baptista al 
4' su punizione colpisce la traversa con Doni fermo. Mancini al 7' 
chiama in causa Casillas da pochi passi vicino il palo di sinistra, poi 
su un lancio di Cicinho al 12' Perrotta di testa mette fuori.
 
Il Real cerca di prendere il sopravvento e al 13' Diarra costringe Doni 
a una deviazione sulla sinistra. Ci prova pure Totti (parato), ma in 
definitiva non succede nulla. Schuster allora, capita l'antifona, ha 
inserisce Drenthe al posto di Diarra e finalmente si vede un colpo di 
testa di Raul, anche se a lato.
 
Si fa male Salgado (sostituito da Torres), mentre Spalletti manda dentro 
Vucinic (al posto di Mancini) che si presenta subito con una splendida 
girata al volo dal limite su imbeccata di Tonetto dal fondo. Casillas è 
nettamente battuto, ma la palla s'infrange sulla traversa. Il Bernabeu 
piomba in un silenzio spaventato. Ci prova Robinho con un pericoloso 
colpo di testa, fuori d'un pelo al 24'. Poi, di nuovo Vucinic fa 
impazzire Pepe sulla linea di fondo: il difensore si arrangia con le 
mani e becca il secondo giallo: Real Madrid in dieci.
 
I giallorossi ne approfitano quasi subito. Al 28' il bravissimo Tonetto 
da sinistra pennella una palla per la testa di Taddei che infila alla 
sinistra di Casillas.
 
Qui c'è l'unica vera reazione del Real. Al 29' Raul (in offside) beffa 
Mexes che non lo contrasta centralmente e segna un gol tanto facile 
quanto irregolare. Il gol dà coraggio al Real: Drenthe si guadagna un 
angolo, i madrileni si riversano nell'area giallorossa. Angoli su 
angoli. La Roma va un po' in sofferenza, sembra stanca e fioccano errori 
e cartellini gialli. Ma anche il Real è poco lucido, ma anche le 
"merengues", a poco a poco si spengono. Spalletti fa entrare Panucci al 
posto dello svagato Cicinho. De Rossi al 42' manca da due passi 
l'appuntamento con il gol su un colpo di testa di Taddei da destra. Poi 
al 47' il colpo di scena: Panucci, dalla tre quarti destra batte una 
punizione e dà a Vucinic la palla della vittoria. La Roma passa alla 
grande. La festa può cominciare.
 
(5 marzo 2008)

 Allenatore: Spalletti.
 
La Roma piu' bella degli ultimi 25 anni.

 Tonetto. Angoli: 10-4 per il Real. Recupero: 1' pt, 4' st.
 
Mirko, odi et amo

 La Roma piu' bella degli ultimi 25 anni.
 
Già. E Spalletti il miglior tecnico che abbiamo avuto negli ultimi due decenni. Gente come Doni, Cicinho, Mexes, Tonetto, con altri allenatori sarebbe naufragata e subissata dagli inevitabili "indegni", "pipponi", ecc. (poi effettivamente toccò anche a loro, a fine ciclo, da parte dei rinomati espertoni romani).  Spalletti partì dal formare un gruppo, eliminando la mela marcia (Cassano) e dal dare un gioco collaudato, funzionale, brillante, in cui lo schema esaltava il singolo (vedi ruolo di Totti o Perrotta). Non si basava solo sulle accelerazioni o invenzioni del singolo. Vero Rudi?

 Spalletti partì [...]
 
Finché Spalletti è stato a Roma c'era una valanga di tifosi (compresi qui su ISCR e compresi molti che oggi lo rimpiangono) che sosteneva "è stato fortunato perché ha trovato il modulo per caso viste le assenze".
Era quello che quando giocava 4-2-3-1 era criticato perché non giocava con il rombo a centrocampo e quando giocava con il rombo a centrocampo era criticato perché non giocava con il 4-2-3-1...
 
 
 

 Finché Spalletti è stato a Roma c'era una valanga di tifosi (compresi qui su ISCR e compresi molti che oggi lo rimpiangono) che sosteneva "è stato fortunato perché ha trovato il modulo per caso viste le assenze".
 
 
C'erano "valanghe"? Ce ne erano, ma erano molti i suoi estimatori e mi ricordo bene di quegli anni. Ovviamente, solo finché le cose andavano abbastanza bene. Poi gli espertoni, i rinomati intenditori romani, come sai, hanno subito cambiato opinione. D'altronde, è stato allevato un "popolo-massa" di sapientoni ignoranti, che guarda solo la Roma e non conosce i giocatori, si esalta spesso sulla base di idee campate in aria, arriva a dire, nel giugno del 2014 "aò, ma che lo giocamo a fa' er prossimo campionato", tanto già è vinto perché è stato preso Iturbe, ecc. ecc.
 
Ad ogni modo, per me il nocciolo della questione è un altro: Spalletti era competente, moderno e animato dalla convinzione che si dovesse giocar bene senza per questo diventare un pazzo integralista come il Boemo o giù di lì. E senza allenatori competenti non si va da nessuna parte, nemmeno se ti comprano ottimi giocatori. A prescindere da radio e tifoserie.

 
 
Perchè continui ad autodistruggere la tua credibilità ?
Sei già quasi a fondoscala, non minarla oltre.


 
Ed infatti Spalletti ad un certo punto ha salutato tutti e se ne è andato.

 Perchè continui ad autodistruggere la tua credibilità ?
 
Perché finché determinati giudizi vengono da gente come te li considero complimenti.
 

 Imo erano fortissimi. Tonetto ha più di 300 partite in serie A
 
Favalli ne ha quasi 500, praticamente è un campione.


Stai diventando lo zimbello della gerarchia calcio.
Non sembri una persona stupida ma giochi a fare l'ottuso, mi chiedo il motivo.

 Fortissimi non direi. Buoni giocatori, sì. 
 
Mexes per anni e' stato tra i migliori difensori della Serie A, anche con allenatori diversi da Spalletti. Tonetto e' arrivato tardi al grande calcio ma e' stato il miglior terzino che abbiamo avuto negli ultimi dieci anni.

 Favalli ne ha quasi 500, praticamente è un campione.
 
Non saprei, io non seguo la Lazio.
 

 è stato allevato un "popolo-massa" di sapientoni ignoranti, che guarda solo la Roma e non conosce i giocatori, si esalta spesso sulla base di idee campate in aria, arriva a dire, nel giugno del 2014 "aò, ma che lo giocamo a fa' er prossimo campionato", tanto già è vinto perché è stato preso Iturbe, ecc. ecc.
 
Perchè non fate nomi e cognomi invece di sparare nel mucchio? Io ste cazzate non le ho mai sentite dire da nessuno.

 Stai diventando lo zimbello della gerarchia calcio.
 
Te lo ripeto. Determinati messaggi li ricevo da te, da Panaboy, etc. cioè la feccia di Usenet. 
Finché è così vivo sereno sapendo di essere nel giusto.
 

 ultimi dieci anni.
 
Malinconia.... (purtroppo hai ragione): dopo Candela il vuoto... I migliori, 
dopo Candela credo siano stati proprio Tonetto (uno di quei "gregari" che in 
una squadra ci stanno sempre bene) e forse Lima.... :-\
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 Lima.... :-\
 
Ma levate, quando aveva palla lui i nostri avversari smettevano di pressare tanto la perdeva da solo...

 Non saprei, io non seguo la Lazio.
 
Lui invece la conosce molto bene, visto?
 
-- 
g
 
"Un'intera montagna di ricordi non uguaglierà mai una piccola speranza" 
Snoopy - Charles M. Schulz

 Ma levate, quando aveva palla lui i nostri avversari smettevano di pressare tanto la perdeva da solo...
 
Tranne per un cross fantastico per lo stacco di testa imperioso di Tommasi. Un goal clamoroso.

Nel messaggio 
ef081672-7a69-461f...@googlegroups.com
,
Bomber ha scritto:

Lima è proprio l'esempio di quanto scarsi sono quelli che si sono cimentati 
nel ruolo dopo Candela....
 
Tanto per dirtene una Digne mi sembra un fenomeno al confronto (seppure ora 
spremuto da Garcia).


 Tranne per un cross fantastico per lo stacco di testa imperioso di Tommasi. Un goal clamoroso.
 
Io ho impresso Tonetto, che era bravo ma mica era Roberto Carlos come tecnica, che in Lione Roma fece quel fottuto cross al volo che Totti mise dentro di testa, mi sa che se ci riprovava cento volte gli riusciva meno di dieci.

 spremuto da Garcia).
 
Tutt'altro giocatore, Lima nella Roma faceva il 'Gattuso' spostato sulla fascia, Digne è un esterno offensivo che forse vedrei meglio in un 3-5-2.

 Ma l'hai messo con quelli bravi... Nemmeno per paradosso, dai.
 
Paradossale, dici bene.... come il fatto che per anni, anni e anni, nessuno 
ha mai pensato di prendere qualcuno "buono" per giocare lì.


 Mexes per anni e' stato tra i migliori difensori della Serie A, anche con
allenatori diversi da Spalletti. Tonetto e' arrivato tardi al grande calcio ma
e' stato il miglior terzino che abbiamo avuto negli ultimi dieci anni.
 
 
Tonetto alla Roma gioco' veramente alla grande, sembrava il miglior Zambrotta
aveva più di 30 anni credo, e fu preso per nulla del Lecce. Che rendimento 
 

 Finché Spalletti è stato a Roma c'era una valanga di tifosi (compresi qui su ISCR e compresi molti che oggi lo rimpiangono) che sosteneva "è stato fortunato perché ha trovato il modulo per caso viste le assenze".
 
Dibattito già fatto su FB, inutilmente.
Io ricordo un gran casino solo dall'ultima estate in poi. Anzi, credo che la parabola di Spalletti sia proprio la falsificazione della teoria dell'ambiente romano che distrugge tutto e tutti.

 Io ricordo un gran casino solo dall'ultima estate in poi.
 
Fu minacciato prima ancora di arrivare...
 

 Ecco, su Amantino sono d'accordo, lui ha beneficiato molto della situazione.
 
Detto questo il gol di tacco al derby e le finte di Lione lo mettono nel Pantheon romanista di tutti i tempi.

 spremuto da Garcia).
 
Quello abbiamo. Spremuto da Sabatini al limite...



 
Su questo non c'è il minimo dubbio.
 

 Quello abbiamo. Spremuto da Sabatini al limite...
 
Pur di non dire che Garcia ha una gestione "singolare" della rosa ora è 
colpa di Sabatini se Emerson Palmieri non gioca?


 di Sabatini se Emerson Palmieri non gioca?
 
A me sembrava il contrario. Incolpare pure Garcia di far giocare sempre 
Digne sulla sinistra...
 
Mettere Palmieri pure pure ma quando? Ora che c'è la Coppa Italia 
giocherà e mi sembra giusto. Le altre partite erano troppo importanti.


 giocherà e mi sembra giusto. Le altre partite erano troppo importanti.
 
Infatti: meglio arrivare a Natale con mezza rosa che ha il fiatone dopo il 
riscaldamento pre-partita.


 riscaldamento pre-partita.
 
Non è colpa di Garcia imo.


 Era quello che quando giocava 4-2-3-1 era criticato perché non giocava con il rombo a centrocampo e quando giocava con il rombo a centrocampo era criticato perché non giocava con il 4-2-3-1...
 
Lo stesso bravissimo allenatore che ad un certo punto si incartò su se stesso.


Allora non scrivere di presenze e di cose che non sai.

 Non è colpa di Garcia imo.
 
Perché chi è che fa giocare sempre gli stessi (vedi figura di "cioccolata" 
intergalattica con il tentativo di far giocare Gervinho anche con il Bate)?


 ha mai pensato di prendere qualcuno "buono" per giocare lì.
 
Al massimo puoi dire che non abbiamo avuto giocatori che ti piacevano in quel ruolo, ed è una tua opinione di cui si può discutere, ma che nessuno abbia mai *pensato* di prendere un esterno sinistro buono...

 Lo stesso bravissimo allenatore che ad un certo punto si incartò su se stesso.
 
Si incartò su abramovich: è lo spogliatoio che l'ha fatto fuori, come ti dimostra il fatto che poi con Ranieri quell'anno sfiorammo lo scudetto. 
Ricordo ancora De Rossi intervistato in tv in una trasmissione dove entrò in collegamento pure Spalletti, forse dopo un'amichevole, che se ne uscì con un 'chi, il nuovo allenatore del chelsea?'

 nessuno abbia mai *pensato* di prendere un esterno sinistro buono...
 
...quali "buoni" ricordi tu?


 se ne uscì con un 'chi, il nuovo allenatore del chelsea?'
 
...peggio della "storia" dei terzini.... quanti anni sono che non abbiamo 
una società degna di tal nome (dopo Viola)?


 e' la verità.
 
Non è la verità, la quadratura del cerchio la trovi perché ti impegni a cercare una soluzione, non perché hai fortuna.
 

 intergalattica con il tentativo di far giocare Gervinho anche con il Bate)?
 
Su quello non posso esprimermi perché non sappiamo come è andata. Se 
Garcia ha fatto di testa sua senza interpellare lo staff medico colpa 
sua ovvio, ma non credo sia andata così.


 ...quali "buoni" ricordi tu?
 
Dipende che vuol dire buono per te.
Buono sulla carta doveva essere pure Cole, peccato che è venuto a farsi 2 anni di vacanza pagata.

 sua ovvio, ma non credo sia andata così.
 
Veramente mi stupisco: cosa avrà Garcia di così magico da non avere mai 
nessuna colpa..... (l'anno scorso chissà chie era che faceva giocare 
Gervinho dopo la Coppa d'Africa)....


 farsi 2 anni di vacanza pagata.
 
Buono sul campo.



 
Esattamente. 
In estate i movimenti di mercato della Roma sono stati sempre buoni, non perfetti ma buoni. Se poi alcuni calciatori non rendono secondo le aspettative non si può recriminare più di tanto, non abbiamo la condizione economica necessaria per fare 2 investimenti pesanti per ruolo.

 Buono sul campo.
 
Negli ultimi anni avevi Balzaretti che si è fatto più di un anno di infermeria per pubalgia, sarà successo ad altri ma è il primo che sento che deve ritirarsi per questo. Il fatto di essere stati un anno e mezzo con l'incertezza di un suo rientro ti ha anche condizionato sugli acquisti. Hai Torosidis che si sta involvendo, è vero, ma in rosa mi sta bene averlo. Hai avuto anche Heinze (che ha giocato da centrale ma la carriera l'ha fatta sulla fascia sinistra) cui avrei dato una seconda chance con un allenatore diverso, anche se non era più un ragazzino era uno che aveva vinto tanto.

 una società degna di tal nome (dopo Viola)?
 
Abbiamo già discusso in passato su questo, sai come la penso cioè molto diversamente da te. In particolare in quel momento era di transizione, si sapeva già da tempo che la Sensi doveva passare la mano quindi è purtroppo normale che ci fossero situazioni di questo genere.

 dopo la Coppa d'Africa)....
 
Garcia ha le sue colpe, non merita però lo stillicidio di mazzate che  
radio, giornali ogni giorno gli propinano.


 più un ragazzino era uno che aveva vinto tanto.
 
Lo abbiamo preso a parametro zero a 33 anni... una sorta di operazione-Cole 
riuscita un po' meglio (poi è tornato in Argentina per il suo ultimo anno di 
carriera).
 
Altri sono stati Riise e Holebas: il primo migliore dell'altro ma giocatori 
buoni per la rosa, non titolari con cui sai che hai sistemato il ruolo (sul 
quale scientemente - un po' come per il portiere - si è sempre preferito non 
investire quanto sarebbe stato opportuno fare, per impiegare soldi in altri 
ruoli - e voli pindarici sabatiniani).


 radio, giornali ogni giorno gli propinano.
 
Quali sono (le colpe)?


 genere.
 
....sarò strano io ma questa "normalità" io non la capisco né la giustifico.


 ruoli - e voli pindarici sabatiniani).
 
Sta cosa che 'lo fa apposta' mi fa impazzire. Lasciamo perdere va...

 ....sarò strano io ma questa "normalità" io non la capisco né la giustifico.
 
Io non la giustifico ma succede sempre così, è la realtà.

 Sta cosa che 'lo fa apposta' mi fa impazzire. Lasciamo perdere va...
 
Hanno impiegato risorse in altri ruoli, non č forse cosě (Antunes, José 
Angel, Dodň e gli stessi Holebas e Cole tutti insieme non sono costati 
quanto Salah o Gervinho - tantomeno Iturbe)?.


 Io non la giustifico ma succede sempre così, è la realtà.
 
Si chiama "porcata": tanto nei confronti di Spalletti, quanto di Ranieri e 
di Zeman (non so se sia un record ma poco ci manca - considerando che anche 
per Luis Enrique non si fece nulla per trattenerlo...).
 
Una società che permette a un gruppo di "senatori" di decidere da chi essere 
allenata è una non-società, punto.


 Negli ultimi anni avevi Balzaretti
 
Comunque cavolo che  sfiga...
 
Balzaretti con la pubalgia e non è più tornato,
Castan problema alla testa
Strootman lo sappiamo
 
In più sommiamoci giocatori vecchi che dovevano esser ceduti...
 
Maicon
Cole
Keita
 
La rosa è cortissima...


 allenata è una non-società, punto.
 
E Grazie al cazzo scusa, stavano cedendo.

 E Grazie al cazzo scusa, stavano cedendo.
 
Non solo (vedi sopra - diverse proprietà) e, comunque, come la cara 
Rosellina (volendolo) avrebbe comunque potuto tutelare diversamente 
l'allenatore (vedi contratti "monstre" regalati ad altri).


 Pantheon romanista di tutti i tempi.
 
A parte singoli gesti tecnici, il fatto che dal nulla (non 
ringrazieremo mai abbastanza l'allora allenatore del Venezia per averlo 
tenuto quasi sempre in panchina) la Roma si sia ritrovata un campione 
(perché tale è stato per circa 3 anni da noi), la ritengo una clamorosa 
anomalia nella nostra storia.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
"E' Conte ad essere marcio. Omertoso sul doping, condannato per 
calcioscommesse, pilastro di una Juventus che nelle mani della triade 
ha fatto lo schifo più assoluto in Italia." (Zio Nico)

 Quali sono (le colpe)?
 
Quelle su alcune scelte nelle singole partite. Ti faccio un esempio: 
Maicon al Nou Camp non lo avrei mai messo.


 l'allenatore (vedi contratti "monstre" regalati ad altri).
 
A chi, a Borriello? ROTFL

 A chi, a Borriello? ROTFL
 
Ti ricordi gli ultimi contratti romanisti di Borriello, Mexes, Perrotta e 
Montella (oltre al suo)?


 Maicon al Nou Camp non lo avrei mai messo.
 
Quindi tu sei soddisfatto del gioco espresso e dell'identità di gioco data 
alla squadra?


 alla squadra?
 
Se faccio una media delle partite sino ad oggi, considerato alcune 
attenuanti, direi proprio di sì. Le ultimissime (Atalanta e Barcellona) 
potevano esser giocate molto meglio però...


 attenuanti, direi proprio di sě.
 
:-o


Dette tutte queste cose, voi Spalletti lo riportereste? Io lo stimo moltissimo ma ho qualche perplessità sui cavalli di ritorno. Anche se pure questa non è una regola, per carità, potrebbe anche funzionare...

Nel messaggio 
ac7d3319-be43-4265...@googlegroups.com
,
Liddas ha scritto:

Si, con un ruolo di manager all'inglese (così da poter decidere lui chi 
cedere) ;-)


 Dette tutte queste cose, voi Spalletti lo riportereste?
 
Come ho già detto Spalletti è tra i miei allenatori preferiti di sempre, quindi ovvio che lo riporterei. Ma non credo che il problema sia l'allenatore.

 cedere) ;-)
 
Concordo, ma fosse per me tale ruolo lo darei anche a Garcia; se non cambiamo allenatore, dobbiamo a mio avviso rafforzarlo al massimo nei confronti dello spogliatoio e dargli pieni poteri per il mercato di gennaio.  Cioè fare il contrario di quanto è stato fatto la scorsa estate. Con buona pace del pur simpatico Sabba.