Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: povero Cassano

con 3,2 milioni l'anno rischiava di fare la fine di Garrincha...

 con 3,2 milioni l'anno rischiava di fare la fine di Garrincha...
Se è vero che ha rinuciato a oltre 3mld di vecchie lire pur di agevolare la 
trattativa, penso che oltre ai soldi ci sia anche qualcos'altro sotto.
-- 
             Andrea
- - - - - - - - - - - - - - - - -
 
www.amicideltibet.it
www.inzona.com/eco.htm
 

 trattativa, penso che oltre ai soldi ci sia anche qualcos'altro sotto.
Questo non lo so, ma non ci vuole un genio in matematica per calcolare che
da 3,2 milioni (il contratto di quest'anno) a 4,5 (il nuovo contratto) ce ne
sono 1,3 di più e quindi Cassano ha rinunciato a 0,5 milioni di euro. Detto
questo, sicuramente i soldi non sono l'unico motivo.

 l'unico motivo.
Io mi riferivo a crediti (leggasi emolumenti pattuiti non ancora 
corrisposto) che Cassano vanta nei confronti della AS Roma.


 corrisposto) che Cassano vanta nei confronti della AS Roma.
E io di che parlo ?
Più di 2/3 di quei crediti verranno coperti dall'aumento di stipendio che
prenderà quindi non ha quasi rinunciato a nulla.

 che prenderà quindi non ha quasi rinunciato a nulla.
Quelli sono soldi che lui avrebbe dovuto avere comunque (i contratti si 
firmano in due), sia che fosse andato a prendere mille lire sia mille 
milioni.
Ancora una volta la famiglia Sensi ha dato il meglio di sé (parlo di 
famiglia perché è storia vecchia il fatto di giocatori che non ricevono 
quanto pattuito).


 quanto pattuito).
Sicuramente questa mossa di tenere i premi come arretrati è una cosa
veramente indecente. Giocatori che se ne vanno da noi e ci fanno causa.
Ultimo caso mi sembra Siviglia. Ma quanti soldi poteva dover avere Siviglia
da non darglieli ed andare in causa ? Una cosa allucinante.

 allucinante.
Anche Dellas e Dacourt sono sul piede di guerra.


 all'ultimo centesimo degli 1,8mln che la Roma gli doveva.
E' vero, ma se lui non avesse rinunciato, sarebbe rimasto a Roma (perchè la
Roma non lo avrebbe mandato via se la sua cessione avesse fruttato solo 3
milioni di euro) e avrebbe avuto i suoi 1,8 milioni di euro + i suoi 3,2
milioni ossia praticamente lo stesso che avrebbe preso a Madrid con in
premio lo "stare in tribuna" tutto l'anno senza possibilità di giocarsi la
partecipazione ai Mondiali.

 possibilità di giocarsi la partecipazione ai Mondiali.
Avrebbe preso i suoi 5mln (1,8 + 3,2) e a giugno sarebbe andato dove meglio 
gli pareva a prendere minimo ben più della proposta della Roma (fermo 
restando che se la trattativa fosse proseguita fino a fine gennaio non è 
detto che la Roma lo avrebbe trattenuto - pensa a che casini si sarebbero 
creati nello spogliatoio da oggi al 31 gennaio).


 gli pareva a prendere minimo ben più della proposta della Roma
E io che ho detto :)
Però con questa soluzione intanto adesso potrà giocare questi 5 mesi e
magari andare pure al Mondiale. Mi sembra un salto di qualità netto.

 magari andare pure al Mondiale. Mi sembra un salto di qualità netto.
Il cuore del mio discorso è nella parte che hai tagliato.
Non credo che la Roma, allo stato attuale, avrebbe potuto non venderlo a 
gennaio (IMHO).


 gennaio (IMHO).
Se la Roma non avesse avuto nulla da guadagnare da questa operazione, non
vedo perchè non avrebbero dovuto tenerlo. Allenamenti differenziati, tribuna
e addio fino a maggio.

 differenziati, tribuna e addio fino a maggio.
Troppo destabilizzante.
Ad ogni passo falso ci sarebbe stato il fantasma di Cassano a tormentare 
giocatori (la fronda) e staff tecnico, per non parlare della societą.


 trattativa, penso che oltre ai soldi ci sia anche qualcos'altro sotto.
Senza offesa, ma giocare vicino a Robinho e Ronaldo, invece che a Taddei e
Nonda, č giŕ di per se una buona motivazione per andarsene.

 Taddei e Nonda, è già di per se una buona motivazione per andarsene.
Aggiungici giocare lontano da chi preferisce perdere una partita quando sei 
in campo..............
