Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Garcia programmatico

"Non vogliamo fare la Champions solo per partecipare, siamo la Roma e
vogliamo dire la nostra"
 
"La prossima stagione voglio una Roma in grado di competere in
Champions, non voglio giocarla tanto per partecipare"
 
(Se non ricordo male, una in diretta sky e una in conferenza stampa -
vista su teleroma56)
 
 
Beh...fantastica dichiarazione!
 
Non vuole ripetere l'esperienza di Lille, dove nell'anno successivo allo
scudetto, fecero campagna vendendo Gervinho e Cabaye e non prendendo
praticamente nessuno a parte un centrocampista appena discreto, Payet.
Ultimo in Champions, nel gruppo con Inter, CSKA Mosca e Trabzonspor, 
 
L'anno dopo ancora, gli vendono Hazard.
Passa i preliminari, ma arriva di nuovo ultimo nel girone con Bayern,
Valencia e Bate Borisov(!), con una vittoria e 5 sconfitte...4 gol fatti
e 13 subiti (di cui 6 in una sola partita...ovviamente, contro il Bayern).
 
 
Con questi precedenti...uno forte e ambizioso come lui...si capisce
mooolto bene la dichiarazione!
 
 
Daje mister!
 
Io, sono assolutamente dalla tua parte.
 
 

 Non vuole ripetere l'esperienza di Lille, 
 
Spero che sia altrettanto un dato di fatto che la Roma non è il Lille. 
 
 
 
-- 
--
 
Nico
 

 vogliamo dire la nostra"
 
... io direi più' garzia  paraculo ...scherzi in Europa dici "aoh
 semo a Roma" e MANCHESTER UNITED,BAYERN,REAL,BARCELLONA,PSG ...
 iniziano a tremare ...
 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 iniziano a tremare ...
 
Beh, le squadre citate sicuamente non tremeranno.
Magari perň un Nordsjaelland.... 
 
 

 mooolto bene la dichiarazione!
 
Queste dichiarazioni insieme con la volonta' di ridiscutere il proprio
contratto soltanto a bocce ferme (e quindi a risultati acquisiti) sono
degli ammonimenti alla proprieta'. 
 
La prima cosa che la Roma deve fare e' non indebolirsi.    

 La prima cosa che la Roma deve fare e' non indebolirsi.
 
Però dai... fermo restando il nostro timore, piuttosto ovvio e giustificato, oggettivamente mi pare difficile credere che la Roma di oggi non metta in preventivo di volersi rafforzare.
 
Credo che la vera incognita sia se ci riuscirà oppure no, ma sulle intenzioni non credo ci siano dubbi.
 

 
 
"Shuren"  ha scritto nel messaggio 
news:534b9678$0$1363$4faf...@reader1.news.tin.it...

ma dai... poverino....non trattarlo cosě se no non torna piů.... 
 

 intenzioni non credo ci siano dubbi.
 
Dipende da cosa intendiamo per rafforzarsi. Al momento abbiamo un gruppo
con delle piccole incognite tecnico-tattiche legate piu' che altro allo
stato fisico di alcuni giocatori e al grado di maturazione di altri, ma
molto coeso e che dimostra di aver appreso certi meccanismi.
 
Ora, fermo restando che la situazione di alcuni giocatori andra'
comunque analizzata (Pjanic e Benatia su tutti) perche' te lo impone il
mercato, in molti altri casi io propenderei per la conferma quasi a
prescindere per evitare di rompere cio' che ha funzionato.
 
Il mio timore e' che si possa strafare alla ricerca del meglio.
 
 

 ma dai... poverino....non trattarlo così se no non torna più.... 
 
Ti sbagli, tornano sempre e comunque. 

  iniziano a tremare ...
..
 
Ma com'è sei sempre qui?
 
-- 
g
 
"Un'intera montagna di ricordi non uguaglierà mai una piccola speranza" 
Snoopy - Charles M. Schulz

 Beh...fantastica dichiarazione!
 
Sbaglierò sicuramente, ma a me sembra una dichiarazione di chi conosce 
le strategie societarie.
E per raggiungere lo scopo, non bisognerebbe svenarsi sul mercato, allo 
stato attuale della rosa.
[cut]
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
Miglioriamo il mondo! Eliminiamo il 4-3-3 dalla Galassia!
 
 

 prescindere per evitare di rompere cio' che ha funzionato.
 
Sono d'accordo.

 miglioramento che si metteranno in pratica).
 
Per dire se una squadra e' migliorata, e quindi rafforzata rispetto a
quella attuale, devi vederla giocare ed aspettarne i risultati. In fase
di progettazione puoi solo valutare e discutere le potenzialita' di una
rosa rispetto a cio' che la precede. 
 
Es. Oggi gia' si parla di Jackon Martinez, potrebbe rappresentare un
rafforzamento rispetto al Destro attuale? La stessa squadra con il
colombiano in piu', ma senza l'italiano, potrebbe avere dei
miglioramenti in fase realizzativa? Potrebbe, ma non e' detto. E' una
priorita' cambiare la prima punta attualmente titolare? Per me non lo e'
e mi concentrerei prima di tutto sui nostri punti deboli.
 
A questi ragionamenti si devono aggiungere anche le strategie
commerciali che ormai gravano pesantemente su di noi. Da quel punto di
vista, probabilmente la stella del porto avrebbe piu' appeal del giovane
italiano e rappresenterebbe una scelta vincente anche a prescindere dai
risultati.      

 E' una priorita' cambiare la prima punta attualmente titolare? 
 
E' questo.
 
Quali sono i reparti da migliorare? Come decidono di migliorarli?
 
Dare un giocatore per prenderne uno più o meno dello stesso livello cambia poco.
 
Io credo che ci si dovrà concentrare sugli esterni e sui centrocampisti per integrare la rosa.
 
Poi, in attacco, ci sta che si trovi un giocatore che rimpiazza Ljiaic ed uno che faccia rifiatare i vari Totti, Gervinho, etc.
 
In generale se oggi abbiamo 15-20 giocatori da prima squadra l'anno prossimo dovremo averne 18-25 per affrontare anche le coppe (i numeri sono espressi a caso, solo per rendere l'idea).

 espressi a caso, solo per rendere l'idea).
 
Vero.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 sembrerebbe a priori un rafforzamento.
 
Esatto, nemmeno io ne facevo una questione di nome. 
 

Allora Nico parliamo di ruoli...mi sbaglierò ma la Roma a bisogno di un secondo portiere di esperienza, di un terzino destro che sappia giocare anche a sinistra e che abbia la dote di saper attaccare, di un centrocampista forte fisicamente che possa giocare davanti alla difesa e di un attaccante di fascia che abbia goal nelle gambe!questi sono,imho, i ruoli dove è fondamentale rinforzarsi! Poi la rosa può essere completata dai giovani che abbiamo in giro per lo stivale! Un antei in difesa come un Paredes o un Viviani ( meglio tutti e due,) o un Sanabria possono completare e arricchire la rosa ma i quattro ruoli scoperti sono quei 4 che ho citato all'inizio!


 
Come sei cervellotico... :D :D :D
 
Io direi che ci servono 2 terzini, uno destro ed uno sinistro.
Se da una parte hai Balzaretti, Dodo all'occorrenza Romagnoli ed un nuovo arrivato e dall'altra hai Maicon, Torosidis ed un nuovo arrivato chissenefrega se poi sanno giocare anche dall'altra parte.
 
Sul centrocampista e l'attaccante direi che ci siamo.
 
 
 

 Se da una parte hai Balzaretti
 
Imo, Balzaretti e Strootman sono due grandi incognite della prossima stagione.
 
 

 Imo, Balzaretti e Strootman sono due grandi incognite della prossima stagione.
 
Perché Balzaretti lo capisco bene. Però se partiamo con Dodo, Romagnoli ed uno nuovo direi che è un'incognita ben coperta.
 
Strootman per ragioni contrattuali (eventuale cessione) o per i postumi dell'infortunio?
 

 Strootman per ragioni contrattuali (eventuale cessione) o per i postumi
dell'infortunio?
 
No, niente cessione...solo per l'infortunio.
 
Quel tipo di operazione fa diventare i rientri dei terni al lotto.
Sui tempi...ma, soprattutto, sull'efficienza.
 
E, considerato lo spirito del giocatore, bisognerà anche "frenarlo"...deve
rientrare in perfette condizioni.
Altrimenti rivivremo i casi Destro e Dodò.
 
 

 Sui tempi...ma, soprattutto, sull'efficienza.
 
Pienamente d'accordo. Ma considera pure che anche con Strootman recuperato al 100% un giocatore del livello di quei 4 serve per la CL.
 

E chi potrebbe essere? Sul mercato potrebbero esserci Song e Paulinho che non mi dispiacerebbero.

 E chi potrebbe essere? 
 
Sinceramente non saprei dire.
 
Non basta che siano forti, devono pure essere graditi al mister, e francamente non ne sappiamo nulla.