Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [Rosicantis] Senza fondo...

Questo non è solo un arbitro che vuole erigersi a protagonista, ma è, come a
suo tempo Agnolin, arbitro che vuole imporre alle squadre il risultato.
E soprattutto è arbitro mentalmente disonesto.
Evidentemente deve continuare a fare da testimonial al luogo comune che la
Juve vince solo grazie agli arbitri, ma quando c'è uno "di polso" come lui,
invece perde, dato che non è possibile pensarsi a buona fede quando un
arbitro assegna la prima punizione alla Juventus nella tre quarti avversaria
dei bianconeri solo al 39' della ripresa ed in posizione ininfluente.
Come pure non si può pensare a sua buona fede quando ammonisce a primo fallo
Montero, per un normale contrasto a centrocampo; come ancora non si può
pensare a sua buona fede quando tutti i contrasti di centrocampo venivano
sempre interpretati a favore dei nerazzurri; nè si può pensare a sua buona
fede quando su un angolo a favore dei bianconeri fischia una punizione a
favore dell'Inter per fallo ... subito da Tudor!
Sul rigore potremmo dire molte cose, ingenuo Zambrotta ma cascatore
Stankovic, ed il nostro ha fatto la sceneggiata consultandosi con il
collaboratore di linea.
Infine sul primo gol di Martins, il nigeriano parte da netta posizione di
fuorigioco e si interessa all'azione, dato che va verso la porta: vero che
al momento del passaggio si trova dietro la palla, ma è anche vero che ha
certamente approfittato della iniziale posizione di fuorigioco, per cui la
c.d "partecipazione attiva al'azione" si è verificata.
Bene: chi ha buona memoria si ricorderà di un gol annullato a Trezeguet in
Juventus - Roma, stagione 01 - 02, per "partecipazione attiva all'azione"
non del francese, bensì di Maresca, che peraltreo non influiva sulla azione.
Ma naturalmente a Kollina tutto è concesso, specie se è contro la Juventus,
e soprattutto se è a favore del neonato palazzo giallorossonero!
A voi i commenti?


Un rosicone col pedigree. ROTFL!!!

 Un rosicone col pedigree. ROTFL!!!
ma la cosa sconvolgente, e' sentire un gobbo che parla di palazzo avverso!

 A voi i commenti?
Mi verrebbe da chiedere a questo signore come mai le partite arbitrate da
Collina finiscono senza strascichi polemici ed invece quelle in cui ci sono
degli emeriti incapaci come Racalbuto, Bertini, Gabriele e Pellegrino, tanto
per citarne solo qualcuno, finiscono sempre con dei grossissimi dubbi circa
il loro operato.
L'ho detto in precedenza in altre occasioni. L'arbitro viareggino ha
sbagliato in occasione della famosa partita di Perugia, dove bisognava
sospenderla, nonostante fosse l'ultima di campionato, ma per il resto, sarà
pure protagonista in campo ed a molti tifosi, non solo juventini, Collina
darà fastidio, ma almeno mi sento più tranquillo circa la preparazione e la
capacità di dirigere e tenere in pugno un incontro.
G.T.

 Mi verrebbe da chiedere a questo signore
fatti un giro su ng di castorini.....

 sospenderla, nonostante fosse l'ultima di campionato
Se ti sembra poco :)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 fatti un giro su ng di castorini.....
Per carità. Non mi va di scrivere in un Ng soggetto agli umori del
moderatore di turno che magari sospetta un tentativo di flame oppure ti fa
l'analisi del quoting e ti invita espressamente a chiudere il thread.
G.T.

 A voi i commenti?
Ci vogliono sostituire come complottisti e piagnoni? :\
FabriXio

 Se ti sembra poco :)
Se non fosse stata l'ultima di campionato, secondo me, l'avrebbe sospesa. Ci
sono state delle pressioni dall'alto ed ha aspettato tutto quel tempo Non
darei tutte le colpe a lui. Quando si parla di regolaritą del campionato si
puņ intervenire con gli orari, ma se incombe un temporale di quelle
proporzioni non puoi farci nulla.
Saluti.
G.T.

Gigio Thaler ha scritto:



Allora:
- e' stato giusto che "dall'alto" si sia deciso di sospendere il derby?
Perche' qui qualcuno ci ha visto una mossa "del palazzo"
- se fosse successo a voi, ne avreste parlato per i prossimo 150 anni
giusto?
COERENZA!



la cosa sconvolgente č vedere un romanista che parla.
Dopo quello che non hanno potuto fare quest'estate, iscrivendo una squadra
che aveva presentato fidejussioni fasulle e oltre i termini (come dichiarato
in un'interrogatorio dal segretario COVISOC), dopo quello che stanno facendo
ora, dopo avere approvato un decreto spalma debiti solo per far salvare
questa squadra, e dopo che volevano cambiare le leggi dello stato per
mandarla in europa (cit. Mario Sconcerti).
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 thread.
Aggiungo.
Che si mette a fare pure le black list in ng non moderati...

(cit. Mario Sconcerti).
lol!

 :)
Coerenza per coerenza a questo punto protestate con il cosiddetto "Palazzo"
dove le ambiguità sono più squallide ed occulte rispetto a quelle che può
manifestare un arbitro comunque capace come Collina.
:-)
G.T.

 Che si mette a fare pure le black list in ng non moderati...
Beh spesso qui si parla di plonk-file...
.. coerenza


> mandarla in europa (cit. Mario Sconcerti).
Sconcerti un grande uomo di calcio, di che giornale è?
FabriXio

 manifestare un arbitro comunque capace come Collina.
Ma secondo te, se esisteva un palazzo (per come lo descrivete voi)
quest'anno ci faceva fare cosi' tante brutte figure???
Voglio bene sperare di no.
Io voto per l'incompetenza di tanti arbitri e guardalinee, ma la regola
del sospetto la lascio a loro:
http://www.filmup.com/sc_laregoladelsospetto.htm
Ciao


 mandarla in europa (cit. Mario Sconcerti).
ECCOLO!!!! Finalmente sei tornato.
Cominciavo a stare in pena!
Pan


beh ha diretto il corriere dello sport.
 Di lui si ricorda il giorno dopo la vittoria dello scudetto della lazio che
pubblicò sul corriere a pagina 14 un fax inviatogli da Cragnotti in persona
che lo ringraziava per "l'appoggio" dato alla Lazio dal suo giornale nella
"battaglia" contro il palazzo.
Si ricorda anche per la sua "battaglia" per difendere sensi quando uscì
fuori lo scandalo dei rolex regalati a arbitri, guardalinee, dirigenti
federali e giornalisti.
Diceva"i rolex non vanno restituiti!!!".
E si ricorderà di lui soprattutto una sua uscita nell'emittente radiofonica
Radio Radio :" totti? è anche un bravo ragazzo, a me ad esempio per natale
ha fatto un costosissimo regalo, anche se io non lo conoscevo ... certo poi
è anche un grande giocatore ..."


  Di lui si ricorda il giorno
Ma sopratutto lo ricordano qui a Firenze....
FabriXio

 Voglio bene sperare di no.
E' indubbio che quest'anno ci avete messo molto del vostro. Io posso
immaginare che nei corridoi della Lega circolino tante di quelle porcherie,
ma anch'io come te voto per l'incompetenza dei vari arbitri che in più di
una occasione si sono distinti. Infatti sono sempre stato dell'idea di
rimuovere i due designatori. Finchè rimarranno in carica ci dovremo sorbire
ancora quel gruppetto di fischietti insostenibili.
Non si capisce infatti perchè Collina non capitava mai ad arbitrarvi. Non
era responsabilità di Bergamo e Pairetto?
G.T.

 Saluti.
Scusate se intervengo..ma da come ne parlate sembra che il fatto che quella
partita non sia stata sospesa abbia implicato la matematica sconfitta della
juve da parte del perugia...a me sembra che anche il perugia abbia giocato
nel medesimo pantano....


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Sconcerti).
si si , come no...

 :)
scusami ma non vedo il paragone.

 perchè quand'è che me ne ero andato?
mai purtroppo.

 nel medesimo pantano....
Si, ma non ha giocato nel medesimo pantano la Lazio, la diretta concorrente
della Juve.
Se al posto dei gobbi ci fosse stata la Roma saresti stato favorevole a
proseguire?
In tutta sincerità, quella partita era falsata dalle condizioni schifose del
campo. In altri stadi ci sono campi che tengono bene, ma il drenaggio di
quello di Perugia, anche in altre situazioni ha evidenziato delle pecche
enormi.
G.T.

 perugia abbia giocato nel medesimo pantano....
Ecco una grande e limpida veritą. Tutti hanno sempre dato per scontata la
vittoria della rubbentus quando in campo le squadre erano due.


mi pare di intuire che la c osa ti provochi un certo grado di dispiacere ...


 evidenziato delle pecche enormi.
Come ha vinto il perugia poteva vincere la jube...e allora ci sarebbero
state polemiche?

 state polemiche?
Sicuramente, per via del fatto che si era giocato, ma sarebbero state
affossate dai festeggiamenti per lo scudetto, mentre sulla sponda laziale
avrebbero inveito contro il maltempo che non sarebbe riuscito a farli
perdere..
G.T.

Black Earth ha scritto:


Ci si lamenta per un moderatore, ma poi si ha la lista di gente a cui "per
principio" non si risponde!
Il principio e' lo stesso!


 dispiacere ...
dipende.


non essere cosě duro, sai loro, in quanto romanisti, sono fermamente
convinti di essere sempre dalla parte del giusto.


 Il principio e' lo stesso!
Manco per niente.
Io posso decidere di filtrare te perche' non ti sopporto e la cosa e'
totalmente irrilevante per qualsiasi altro postatore.
In un ng moderato invece un ristretto gruppo di persone decidono chi e cosa
far postare e basta, con effetti non decisamente irrilevanti per gli altri
postatori.
Che poi un moderatore di un ng mi venga a dire che tizio e caio possono e
sempromio no, e' ridicolo.

 convinti di essere sempre dalla parte del giusto.
Cricetino, che ti rode stamattina?


assolutamente nulla. č che cerco, devo ammettere con scarsissimi risultati,
di farvi rendere conto della vostra situazione


 convinti di essere sempre dalla parte del giusto.
e tu invece?
FabriXio

 enormi.
per il resto quoto tutto, io dicevo solo di non dare per scontato che la
juve dovesse perdere quella partita...la poteva perdere tranquillamente il
perugia...

 risultati, di farvi rendere conto della vostra situazione
Nobile intento.
Dai un'occhiata prima alla tua.

 scusa ma mi sembra hai sparato una grande, gigantesca, cazzata!!
Portata alle estreme conseguenze può sembrare una cazzata ma come ho detto
dopo, se al posto della Juve ci fosse stata la Roma, il ragionamento forse
non sarebbe apparso come una cazzata.
Se fosse stata la terz'ultima o penultima di campionato, sicuramente
l'avrebbero sospesa ed avrebbero cercato di giocarla il giorno successivo.
Quella squadra era cotta ed aveva sperperato nove punti di vantaggio sulla
Lazio. Su un campo asciutto forse avrebbe perso anche pesantemente contro un
Perugia caricato a mille dai "proclami" di Guacci. Così facendo invece si è
dato l'alibi della impraticabilità di campo che detto per inciso,
nell'ultima di campionato ha influito decisamente.
Quello che spero è che non si verifichi nuovamente una situazione del genere
sia in testa che in coda, altro che polemiche del rinvio del derby.
G.T.