Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: DVD in NTSC si vedono peggio!

Ho comprato alcuni DVD in NTSC da DVDEXPRESS in America.
Ho notato che perņ rispetto ai DVD pal Italiani, quelli NTSC hanno
qualitą inferiore.
Qualcuno di voi conferma?
Come lettore ho il DXR2 Encore.
Ciao.

>Qualcuno di voi conferma?
Lo saranno sempre ( tranne poche eccezioni , come Waterworld ) , perchè il
PAL è superiore all'NTSC
Manu

Come lettore ho il DXR2 Encore.
...Il problema e' che se chiedi all'Encore di convertirti il segnale NTSC
in PAL60  atraverso il reader 3.0 o 3.5, ne risulta un segnale di qualita'
PESSIMA!!!! Se il tuo problema e' questo (e se non possiedi un TV
multistandard) usa la stesso Remote Selector che usi per cambiare codice
regionale, settando come standard del disco NTSC e in uscita PAL!! (Se
imposti come standard del disco PAl mentre invece e' NTSC, ottieni gli
stessi pessimi risultati che si ottengono con il reader Creative impostando
"force PAL output..."
E cmq confermo pure io che per qualche strano motivo l'Encore produce ombre
attorno alle linee molto contrastate nei film regione1,  che non sono
visibili o lo sono molto meno nell'unico film R2 che per ora possiedo
(virus letale, tutti gli altri sono R1...)
Ciao, fammi sapere le tue impressioni!!
Pietro.
P.s.: con che modalita' di spedizione hai ordinato da DVDexpress? E in
quanto tempo e' arrivato il pacco? Hai pagato tasse di sdoganamento (finora
la procedura migliore sembra ordinarde max. tre con UPS "standard" per
evitare dazi e IVA...)?

Qualcuno di voi conferma?
Da parte mia confermo che si tratta della conversione NTSC-PAL.
Ho acquistato un Pioneer 505: i dischi americani si vedono MOLTO meglio che
con l'Encore (e che con il Thomson - clone Panasonic).
Fermo restando che la risoluzione PAL e' superiore, l'ideale credo sia un TV
multistandard che non richiede la conversione del segnale.
Ciao
Gianmario
--
Per contattarmi e-mail:
togliere tutte le W dall'indirizzo

Qualcuno di voi conferma?
Si, e' assolutamente normale: il sistema NTSC si compone di quasi 50
linee orizzontali in meno...
Inoltre soffre di un movimento un po' a "scatti" nelle panoramiche, in
quanto nel passaggio dalla pellicola (24 fps), all' ntsc (30 fps),
vengono inseriti, per far combaciare le frequenze e non alterare la
durata del film, fotogrammi identici (mi sembra due ogni otto) e
quindi e' come se l' immagine andasse in pausa per un attimo ogni 8
frames.
Nel Pal invece, la differenza e' di un solo frame (24 della pellicola,
25 del video PAL), quindi si ricorre ad un espediente diverso: la
pellicola viene accelerata a 25 fps, per far combaciare le frequenze.
Questo tuttavia ha due effetti "collaterali": il film scorre piu'
velocemente, durando effettivamente alcuni minuti in meno e l' audio
sale di tono, essendo accelerato.
Basta provare a guardare lo stesso film su DVD Pal ed NTSC per
rednersene conto....
Ciao!!
Marco.

Marco.
Bye
Mirco

durata del video influisca sulla traccia audio.
Indubbiamente la maggior velocità alza la tonalità complessiva .... però
sicuramente in modo quasi impercettibile ( a meno che non compari
direttamente )
Manu

Senza doppiaggi, ovvero con la stessa traccia audio....
Si sente (e parecchio, se sei particolarmente "avvezzo" a quel film)
sopratutto dalle musiche.
E' anche quello che succede quando si vanno a comprare le colonne
sonore su CD: sembrano sempre un po' piu' lente di quando le abbiamo
ascoltate in TV o videocassetta mentre sono ovviamente uguali a quelle
del cinema.
Ciao!!
Marco.

rednersene conto....
Uao!! Sei un pozzo di scienza!!! Adesso vado ad affittarmi Contact R2 e lo
confronto con il mio R1!!! ^___^
Ciao sapientone!! :)
Pietro

Lo stesso effetto audio si puň avvertire su Tele+ quando trasmettono i
film in doppio audio. Se fate la commutazione durante un brano musicale
potrete senz'altro sentire il tone pitch piů basso nella versione in
Inglese (Americano).


Addirittura ? perň č quello ntsc quello "giusto" , vero ?
Ah , grazie per l'email , ho capito la questione e ti ringrazio nuovamente
Manu