Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Gol di Trezeguet, tagliamo la testa al Toro

http://www.gazzetta.it/Calcio/Primo_Piano/2007/10_Ottobre/01/trezebis.shtml
RB

 
http://www.gazzetta.it/Calcio/Primo_Piano/2007/10_Ottobre/01/trezebis.shtml
La Sacra Bibbia...
Se la Gazzetta scrive una vaccata non è detto che abbia ragione. 

ma lo vuoi capire che è uno stracoglione? 

 ma lo vuoi capire che è uno stracoglione?
http://img119.imageshack.us/img119/5594/dinock1.jpg
 

 ma lo vuoi capire che è uno stracoglione?
Mi sembri troppo severo con Superfustakkione, è solo uno che nega
l'evidenza. Non è bello che, essendolo tu, tu dia del coglione al
prossimo.
RB

 ha scritto nel messaggionews:M87Mi.14637$5f3....@tornado.fastwebnet.it...


> ma lo vuoi capire che è uno stracoglione?
Mi sembri troppo severo con Superfustakkione, è solo uno che nega


l'evidenza.
Bhč, mi sembra di aver argomentato e motivato la mia idea sul fuorigioco di 
Trezeguet: se i siti e i giornali devono fare precisazioni e dare 
spiegazioni sull'argomento, evidentemente il caso non č poi cosě lineare.
Non per essere monotoni o per fare polemica, ma a me sembra che chi nega 
l'evidenza di un certo sistema Moggi sei tu...o forse le intercettazioni 
erano fatte da dei doppiatori professionisti?
E qui chiudo. 

 Non per essere monotoni o per fare polemica, ma a me sembra che chi nega l'evidenza...
Io sono semplicemente uno che si attiene ai regolamenti, cosa
estremamente difficile nel Paese per antonomasia degli azzeccagarbugli
e delle norme rivisitate a seconda delle convenienze personali.
Il regolamento dice che il gol di Trezeguet, con le vigenti norme, è
perfettamente regolare, così come lo era quello di Di Natale dalla
identica dinamica e che ha significato per la Juve la sconfitta con
l'Udinese. Perciò complimenti ad arbitri e guardalinee e tutti zitti.
Analogamente, le intercettazioni fatte a Moggi hanno dimostrato che al
massimo, Codice di Giustizia Sportiva alla mano, era stato violato il
primo articolo del CGS - così com'era stato violato da Fiorentina,
Milan, Lazio, Reggina, Inter (almeno due telefonate di Facchetti a
Pairetto con promessa di tessere in regalo al designatore arbitrale) e
probabilmente da tutte le altre squadre che buon per loro non hanno
subìto intercettazioni) e che non c'era alcun illecito sportivo.
Tant'è vero che è stata ideata ad hoc, stuprando i più elementari
princìpi del diritto, una fattispecie inesistente - l'illecito
strutturato - per poter massacrare la Juventus.
E parimenti è accaduto che sia stato condannato come capo di una
fantomatica cupola un arbitro con cui la Juventus ha totalizzato, nel
campionato 2004/2005, sette punti sui qiuindici in palio (perdendo due
volte, pareggiando una e vincendo solo con Lecce e Atalanta) e che
all'inizio del campionato 2005/2006 ha regalato la Supercoppa italiana
all'Inter annullando un gol valido di Trezeguet per inesistente
fuorigioco. Questa è, sic et sempliciter, una gigantesca ingiustizia,
è l'assurdo elevato a sistema. E per fortuna che la giustizia
ordinaria porrà di qui a breve un minimo, infinitesimo riparo a questo
ormai irrimediabile orrore.
RB

 ha scritto nel 
messaggio news:1191272890....@w3g2000hsg.googlegroups.com...
[CUT]
Ecco chi nega l'evidenza...

 ha 
scritto nel messaggio news:4700fd44$0$36450$4faf...@reader5.news.tin.it...

guarda che la Gazzetta è il giornale antijuventino per eccellenza 

 Ecco chi nega l'evidenza...
Tu.
RB

 Ecco chi nega l'evidenza...
Quel che io faccio è riportare con estrema precisione dati
inconfutabili (come quelli sul rendimento della Juventus con De
Santis) e norme (da quelle del Codice di Giustizia Sportiva a quelle
del regolamento arbitrale). Dati e norme il cui contenuto e
significato non prendi in considerazione perché smentiscono le tesi
che ti piacciono. Quindi chi nega l'evidenza sei tu. Ma tanto in
questo Paese sei in nutritissima compagnia, vai tranquillo.
RB

 guarda che la Gazzetta è il giornale antijuventino per eccellenza
Confermi quindi che è un giornale fazioso e da non prendere 
assolutamente in considerazione.
Concordo su tutta la linea.
-- 
Unico, grande amore.
Ci siamo ancora noi dell'era Viola (Fire)

 guarda che la Gazzetta è il giornale antijuventino per eccellenza
Vedi, caro Jihad, tutte queste chiacchiere (qui e altrove) sulle nuove
norme riguardanti il fuorigioco avrebbero avuto valore se ci fossero
state quando Di Natale ha fatto vincere l'Udinese contro la Juve
grazie a un gol dalla dinamica identica a quello con cui Trezeguet ci
ha fatto vincere il derby. Invece per il gol di Di Natale tutti muti.
Che significa questo? La solita cosa, e cioè che la Juve nei piani
altissimi della classifica la sta facendo fare sotto, e di brutto, a
più di mezza Italia. Inesorabilmente. Va bene così.
RB

piů di mezza Italia. Inesorabilmente. Va bene cosě.
Purtroppo i campionati si vincono a Maggio.
Vedremo. 

 grazie a un gol dalla dinamica identica
...dinamica identica???
LOLOLOL
O sei cieco o non conosci il significato delle parole in italiano.
Oppure sei Rb.
Appunto.
fadu