Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: A me i dvd piacciono così.

Ho preso questo attesissimo cofanetto ieri stesso.
Al Mediaworld di Bari, 52 euro circa.
Bello, elegante, ben fatto sotto ogni profilo. A me i dvd piacciono così.
Non sarà un caposaldo della tecnica, non sarà un cofanetto per "testare"
l'impianto, non sarà un prodigio di tecnologia audio/video. E di certo
uscirà, prima o poi, una nuova versione con audio multicanale e qualche
tonnellata di extra in più. Non ho dubbi.
Però le immagini di questi dvd sono molto buone (considerata l'età dei
film), l'accesso ai menù (animati ma non scassapalle) è rapidissimo, e
l'audio in surround mi soddisfa pienamente. Certo, i puristi del suono
storceranno il naso. E i puristi sono molto importanti nell'ambito
dell'home-theatre, non si sa mai quali porcherie potrebbero tirar fuori le
major se i puristi non ci fossero o abbassassero la guardia. Ma se 5.1
dev'essere necessariamente sinonimo di ridoppiaggio, io prefersico tenermi
il dolby surround, mai avuto dubbi su questo. Tanto il 5.1 della colonna
sonora originale c'è sempre, e tanto basta. E poi, quando questi film
uscirono al cinema, l'audio multicanale non era nemmeno un'ipotesi e non
vedo perché mai si debba sempre, necessariamente, forzare le cose. Mi hanno
rovinato "E.T." e "Incontri ravvicinati" e, abbiamo rischiato grosso anche
con questa trilogia spielberghiana. E' andata bene, ringraziamo il cielo e
la pigrizia del distributore italiano.
A me i dvd piacciono così: non tecnicamente perfetti a tutti i costi, non
quando il peso del tempo è ineliminabile, ma almeno validi e ben fatti, anzi
il tempo trascorso in certi casi è bene che si noti. Questo cofanetto è...
emozionante. Quanti dvd possono vantare questa caratteristica? Sarà per i
film, sarà per la lunga attesa, sarà per quel tema musicale immortale che ci
accoglie quando chiudiamo il carrello del nostro lettore... non so.
E' molto bello che Spielberg non sia intervenuto sui film stessi, inserendo
effetti speciali aggiornati e tutto il resto. L'artificiosità di alcune
scenografie e l'imperfezione di certi effetti speciali risalenti all'epoca
pre-CGI potevano essere eleminati grazie alle nuove tecnologie. Invece no.
E' proprio "Indiana Jones" come lo ricordavamo. Ma anche, allo stesso tempo,
come non l'abbiamo mai visto sul televisore casalingo. Il formato panoramico
di questa trilogia annichilisce, non c'è nulla di paragonabile nel cinema
spettacolare attuale.
La bellezza dell'imperfezione, la nostalgia del tempo che fu.
Perdonate il cedimento,
R.

E' proprio "Indiana Jones" come lo ricordavamo. 
A proposito degli effetti speciali degli anni 80 visti con gli occhi
di adesso...
recentemente ho rivisto Ghostbusters... e ... cavolo!!! Quanto è
ORRENDA l'animazione del mostro che insegue Rick Moranis.
Uno stop-motion "preistorico" e un compositing abominevole.
mi ricordo ancora quando lo vidi in prima visione al cinema
"Arcobaleno" di Viale Tunisia (a Milano) e fra i vari effetti del
film, quello del mostro mi sembrava il piu' bello mai visto allora

...
E non hai visto ancora la scena finale de I PREDATORI...
...pupazzetti a josa :-D
(...anche se resta un capostipite! :-) )
MaxD'Orso

 Perdonate il cedimento,
Benvenutissimi cotali cedimenti.
E che recensione. Hai fatto vender loro un cofanetto in piu', sappilo.
PS te possino ;-)
-- 
Coltrane
(scrivimi senza cappello, grazie)

 uscirono al cinema, l'audio multicanale non era nemmeno un'ipotesi
Scusa, questo non e' esatto.
Il Dolby Stereo debutto' a meta' degli anni '70
http://www.dolby.com/company/is.ot.0011.TechOverview.04.html#s4a
Guerre Stellari me lo vidi "nella magnificenza del Dolby Stereo"
(ricordo ancora lo strillo pubblictario sul giornale).
Per il resto concordo su tutto.
-- 
«Io sono un anarchico e disobbediente, ciascuno di voi, se onesto,
è disobbediente, perché è iniquo obbedire a regole inique»
Luigi Veronelli

(...anche se resta un capostipite! :-) )
Quando ho visto quel film, quella scena non mi ha fatto dormire la
notte tornato a casa.
NB-Avevo 6 anni ed era il 1981. Un bambino di 6 anni del 2003 su
quella scena ci fa una grassa risata ;-)

 (ricordo ancora lo strillo pubblictario sul giornale).
Dolby Surround ed audio multicanale non sono sinonimi...
-- 
"Chopper costituì la mia prima lezione sulla grande differenza che corre tra
leggenda e realtà."
jjjohn...@libero.it
UFV: Trainspotting, Cinque Pezzi Facili, Il Diavolo in Blu, Le due Torri,
Blow

Per il resto concordo su tutto.
Tu stai parlando di dolby-surround, mentre Roberto parlava di
multicanale, e non sono la stessa cosa

 multicanale, e non sono la stessa cosa
Io stavo parlando di Dolby Stereo del cinema.. se leggi bene le specifiche
non e' uno standard *solo* stereo..


 Il Dolby Stereo debutto' a meta' degli anni '70
ma io mi riferivo agli effetti ambientali, posteriori, laterali e chi più ne
ha più ne metta. Quando sono stati introdotti? Nel '92?
E quando sono arrivati nei cinema italiani?
R.

 Dolby Surround ed audio multicanale non sono sinonimi...
Il Dolby Stereo era multicanale.
Standard matriciale, ma multicanale.


E quando sono arrivati nei cinema italiani?
1992
Il film era "Batman - Il ritorno"

 E quando sono arrivati nei cinema italiani?
Continuo a ripetere: leggete le specifiche del Dolby Stereo sul sito Dolby.
Che e' abbastanza vecchio ricorda benissimo l'esordio dell'audio
*multicanale* con "Guerre Stellari".


 dell'audio *multicanale* con "Guerre Stellari".
Quindi il cofanetto di Indiana Jones ha l'audio multicanale anche in
italiano?


 italiano?
Se non hanno combinato casini col mastering delle tracce audio e'
perlomeno Dolby Surround (l'informazione e' annidata nel segnale stereo).


 stereo).
Lo so che nel segnale stereofonico può essere 'codificato' il Dolby
Surround, il problema è che stiamo utilizzando due vocabolari diversi: per
te il multicanale è qualsiasi codifica che restituisca almeno 3 canali
differenti, pur partendo da un segnale stereofonico, mentre per me è
sinonimo di 5 o più canali separati e digitali...


 Perdonate il cedimento,
Perdonatissimo!!!!!!
Io mi concederò cotanto cedimento questo fine settimana e non vedo
l'ora,anches e sono films che conosco a memoria ancora mi ricordo l'emozione
della prima visione (si fa per dire prima visione perchè lo vidi nella sala
parrocchiale sotto casa nell' '81) cinematografica dei Predatori..
Concordo sui doppiaggi e sui 5.1 a tutti i costi,preferisco mille volte
Michael Corleone in 2.0 che con la voce di un (seppur bravissimo)
"soconociuto"..
CIà!

sinonimo di 5 o più canali separati e digitali...
Non solo per te ;-)

 perlomeno Dolby Surround (l'informazione e' annidata nel segnale stereo).
ma sì, tecnicamente hai ragione. Però converrai che nel linguaggio comune
"multicanale" è l'audio che conta su canali distinti e saparati, pilotati
individualmente dall'amplificatore. Il canale surround del Dolby Surronund è
unico, non esistono panning destro/sinitro nel canale posteriore e "Matrix"
così sarebbe veramente triste.
^__-
R.

 sinonimo di 5 o più canali separati e digitali...
Be', multicanale letteralmente significa "con molti canali"...
che siano matriciali anziche' discreti, analogici anziche' digitali
IMHO non cambia la sostanza della definizione :-)
il Dolby Stereo era, concettualmente e acusticamente, un vero multicanale.


 ^__-
Su questo non ci piove.. e meno male che nel frattempo la tecnica si e'
evoluta!


 IMHO non cambia la sostanza della definizione :-)
Proprio qui ti volevo!
Allora, dimmi, anche i miei cd sono multicanali?
Essendo stereo, sono composti da più di un canale..


 Essendo stereo, sono composti da più di un canale..
Be', non ho mai sentito riferirsi alla stereofonia come a multicanale..
chissa', forse nei primi anni di vita dei giradischi stereo, rispetto
al monofonico pure la stereofonia era considerata multicanale ;-)
Comunque in campo cinematografico e' indubbio che il multicanale
del Dolby Stereo sia stata una vera e propria pietra miliare.
In sala il suono volteggiava intorno allo spettatore, magari con meno
precisione e definizione rispetto al sonoro di oggi, ma per quei tempi
l'effetto era poco meno che fantasmagorico.


il dolby surround, mai avuto dubbi su questo. 
Assolutamente d'accordo. Purtroppo le case non hanno ancora capito che
il fine ultimo del DVD dovrebbe essere quello di consegnare l'opera
nella sua "integrità cinematografica originale" (ICO, suona pure bene
come acronimo... ;)). Ok a ripulirla e sistemarla, ma che sia QUELLA
VISTA AL CINEMA, non un'altra. Quindi trovo un pò forzato lamentarsi
dell'audio "vecchio" di Indy. Per quanto mi riguarda, di questi tempi,
l'integrità delle opere contenute in tal cofano è miracolosa e
quell'audio ne fa parte. Ok, magari si poteva restaurare meglio, ma
guai a stravolgerlo.
Marco.
"Mannnnaggia la morrrrte, ma cun che la cundite 'sta zuppa, cun le scurregge?!?!?"
(ho tolto la battuta di Episodio 2 perchè poi mi si tacciava di superficialità nei gusti cinematografici ;PPP)

 quella scena ci fa una grassa risata ;-)
ROTFL! allora siamo di leva e c'è successa la stessa cosa! ehhhh, quanti
ricordi...
--
SkydAnc3R
NY KNICKS ITALIAN PAGE: 
www.knicks.tk
METAL & DINTORNI: 
http://skydancer.altervista.org/metal.htm


Io lo avrei preso lo stesso (ieri "l'ho preso in mano" alla FNAC di Genova e
mi sono venuti i brividi), ma stavo mettendo da parte i $$$ per l'extended
di LOTR... ora mi sa che anticipo l'acquisto leggendo il post di Roberto76.
PS: te possino #2 :-p


 mi sono venuti i brividi),
Bafangule.
Gli č arrivato il 5 invece che il 4 (loro e il loro inventario di magazzino
del cazzo) e dal 5 a oggi sono costretto a casa da un ascesso al polpaccio.
Domani spero di andare a lavorare cosě in pausa pranzo passo e lo compro
(magari assieme a roger rabbit).
Cla.

fantasmagorico audio multicanale? 
Sarà anche capitato, ma non credo sia una cosa tanto comune, anzi.
Sebastiano
-- 
Aisle bee ware yew wont mi two b;
Isle b yore ayes;
Aisle pleas u;
Yew no u knead mi, deer.

Sarà anche capitato, ma non credo sia una cosa tanto comune, anzi.
Pero' mi pare di ricordare che alcuni pezzi di LOTR erano stati
ridoppiati in studio...
Ciao!
-- 
Sergio "BigRed"
"Strength is irrelevant. Resistance is futile."

 fantasmagorico audio multicanale?
Cioč, vuoi dire, vedere delle persone sullo schermo che recitano e ascoltare
invece le voci di altre persone?
Non trovi che sarebbe una cosa atroce?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Non trovi che sarebbe una cosa atroce?
In Italia succede con il 95% dei film italiani. Sono 4 gatti i registi
che usano la presa diretta (purtroppo)

 che usano la presa diretta (purtroppo)
...e pensa che io avevo comprato Vajont nella speranza che fosse girato in
presa diretta... :(
--
Ciao
Christian
--
"Dopo Normanton ho continuato verso sud, percorrendo 200 chilometri in
splendida solitudine. Ormai ero abituato a viaggiare solo nel bush:
guidavo, ascoltavo la musica degli aborigeni e conversavo con persone
che non c'erano. La pazzia che invade tutti i solitari si era
definitivamente impossessata di me. Ero nato per fare quella vita ed
ero felice."

 presa diretta... :(
ROTFL!
-- 
Ciao, Mauro CB