Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Re: TV Plasma LG 50PC55 vs Panasonic TH-50PX70 (prezzo)

certo che si
-- 
Mr.Conrad®

 400/500 euro in più per il Panasonic ?
Imho no. Ho un 42PC55, e ho provato il 42PX70.... l'LG è più customizzabile,
ha un menu molto più ampio. Inoltre gestisce meglio il 1080/24 (non
nativamente, sigh, ma almeno ha un processore ad hoc che riduce gli
"scattini" sui brd), ha la funzione 100Hz e valori massimi di luminosità e
contrasto superiori. Inoltre non soffre di green ghosting e purple snakes.


Ti ringrazio per la risposta, ma se hai qualche secondo di tempo puoi 
motivarmela ? 

 Inoltre non soffre di green ghosting e purple snakes.
Sul PX70 non mi risulta ci siano più, almeno i secondi.

 Sul PX70 non mi risulta ci siano più, almeno i secondi.
Non del tutto, fenomeni di purple snakes sono stati rilevati anche sulla
serie 70, soprattutto sui 50". In quantità assai minore, e meno fastidiosa,
ma tant'è.

 Sul PX70 non mi risulta ci siano più, almeno i secondi.
Infatti non ci sono. All'epoca ero anch'io indeciso tra Pana e LG per la 
versione da 42" ma ho scelto il Pana dopo un po' di confronti. L'LG per quel 
che costa e' un buon plasma ma mi dava l'idea di troppo artificiale con 
colori troppo sparati (soprattutto il rosso) e un po' troppo rumore video 
nelle scene scure. Il Pana ha un menu piu' povero ma l'ho trovato piu' 
naturale nei colori e con una resa piu' CRT-like. 

 ma l'ho trovato piu' naturale nei colori e con una resa piu' CRT-like.
Questo è vero.... il PC55 è molto LCDoso :D
Cmq per l'uso che ne faccio io (vg a manetta) è un bene.
Sui colori "sparati" probabilmente avrà avuto i valori di fabbrica, è un
pannello veramente spaventoso come capacità di contrasto/colore/luminosità:
per una visione ottimale bisogna tenere tutti i valori ben al di sotto del
50% (colore a 25-30!). Imho è un dato positivo, significa che quando le
lampade inizieranno il loro lento e inesorabile decadimento, avrò un margine
pazzesco per tenere il risultato finale al 100% per molte ore di utilizzo :D

 :D
I plasma mica hanno le lampade come i proiettori, ora che sentiranno il 
passare del tempo saranno in commercio schermi super-mega-hd da 4000x3000 di 
risoluzione a 1000 euro :-) 

Inoltre non soffre di green ghosting e purple snakes.
i ps sono un problema trascurabile sul 70...

 anche il PX70, per fortuna disinseribile
Come mai, per fortuna? Non dovrebbe essere più stabile l'immagine a 100 Hz?
Sul mio PX700, se disinserisco il 100 Hz si vede un po' "tremolante". O è
una mia suggestione?
B

"baudolino" <baudo_li...@TOGLILOlibero.it> wrote in message 
news:bEXHi.115073$%k.26...@twister2.libero.it...

infatti. Devo ancora capire chi ha iniziato l'uso del termine 100Hz sia per 
l'interpolazione dei fotogrammi che per l'aumento della velocità di refresh.
Posso capire che uno non apprezzi l'effetto "fluidificante" 
dell'interpolazione che rende più realistiche e meno cinematografiche le 
scene, ma che qualcuno dica che su un plasma o crt, un refresh a 100Hz è 
peggiore di uno a 50... è inaccettabile. 

 ha scritto nel messaggio 
news:NKSHi.6652$vu2....@tornado.fastwebnet.it...

Grazie per i vostri interventi,
dalla vostra discussione mi sembra dicapire che il Panasonic sia un pò 
meglio. Ma questo un pò meglio giustifica la differenza di prezzo o è 
probabile che nei prossimi mesi, trattandosi per il Panasonic di un modello 
piuttosto recente, il prezzo possa calare sensibilmente ?. Ho notato che la 
differenza di prezio tra i due modelli a 42" è decisamente minore rispetto a 
quelli da 50". 

 rispetto a quelli da 50".
E' gia' calato un bel po' dalla sua uscita , all'inizio era 1499, poi 1399 , 
io l'ho preso a 1.150 a Giungo grazie a una promozione ma gia' online si 
trova a un prezzo simile ( 
http://shoponline.euronics.it/prod/video/75/plasma/75C/plasma/1150/panasonic/3510/th42px70e/702001188.aspx
 ) 
. Ovviamente piu' si aspetta e i prezzi calano ma, comeper l'informatica, se 
si aspetta sempre non si compra mai nulla visto che ormai ogni pochi mesi 
escono modelli nuovi che fanno crollare il prezzo del modello precedente. 

 peggiore di uno a 50... è inaccettabile.
non sono d'accordo. Anche i primi CRT 100Hz avevano qualche problema,
poi pian piano risolto nel tempo. Stessa cosa, secondo me, sta
avvenendo con i display digitali.
Insomma, ad oggi apprezzo i 100Hz esclusivamente nei panning
orizzontali ma non su tutti i binomi sorgente-display...
Ciao,
Moreno
--
http://www.msdomustech.it

di refresh (100Hz) la si ottiene proprio interpolando i fotogrammi...
I tv crt a 100Hz non creano fotogrammi intermedi interpolati(tranne alcuni 
che hanno un vero e proprio processore dedicato). Si limitano a 
deinterlacciare il segnale video.
La creazione di fotogrammi intermedi che crea quell'effetto "fluido" che 
rende più realistico il filmato è tutta un'altra cosa e necessita di 
processori video dedicati che si occupano di identificare gli oggetti in 
movimento nella scena.
E' l'identificazione a volte errata di questi oggetti in movimento che 
determina la presenza di "artefatti" più o meno evidenti in funzione della 
qualità del sistema usato.
Personalmente se in un filmato di 2 ore e mezza compaiono 6 volte artefatti 
evidenti, preferisco avere il sistema "DNM" o "100Hz..." attivato visto che 
il resto del filmato è certamente più realistico.

 ha scritto nel messaggio 
news:N98Ii.112$g%2....@tornado.fastwebnet.it...

Quello che dici non fa una piega, ma quello che non mi convince nel prezzo 
del panasonic da 50" è la differenza di prezzo rispetto al 42".
Prendendo come esempio il negozio del link:
gli LG PC55 costano 1038 il 42" e 1487 il 50" con una differenza di 449
i Panasonic PX70 costano 1179 il 42" e 1933 il 50" con una differenza di 757
Credo che starò ancora un pò alla finestra, se il prezzo del 50PX70 scende 
verso i 1600 lo prenderò, altrimenti o prendo l'LG da 50" o scendo al 
Panasonic da 42"