Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Rinvio o inversione del campo?

Io preferisco la seconda. Per due motivi.
 
1) Vista la pausa, con il rinvio resteremmo fermi per 22 giorni per poi
riprendere cmq con una trasferta. Poi andremmo verso un periodo fitto di
incontri.
 
2) Al contrario al ritorno ci sarebbero tre impegni casalinghi di
seguito con probabili antagoniste.     

margit ha spiegato il 01/10/2013 :

Sono d'accordo. Sarà tosta però.
 
 

Il 01/10/2013, margit ha detto :

Se devo scegliere scelgo l'inversione.
 
Dico però che è una vergogna (c'è di peggio ovviamente eh) che Roma si 
porta appresso grazie ad un piccolo uomo che è il prefetto.
Se Roma non è in grado di reggere due eventi che non sono così 
monumentali dico che non dovrebbere più rompere il cazzo con olimpiadi, 
mondiali etc. etc. Roma deve retrocedere a piccola cittadina sempre, a 
sto punto e non solo quando le fa comodo.
 
-- 
g
 
 

 sto punto e non solo quando le fa comodo.
 
Roma non c'entra nulla. E' questo paese che va in pezzi.

Nel suo scritto precedente, margit ha sostenuto :

Dici? C'entra Roma e il Paese.
Il problema è che Roma come anche altre città devono esser in grado di 
gestire una manifestazione del genere.
 
Partendo dalla base:
per esempio ci voleva tanto a dare l'ok per la manifestazione in un 
altro periodo?
 
-- 
g
 
 

 altro periodo?
 
Per fortuna manifestare e' ancora un diritto tanto quanto guardare una
partita di calcio. Chi decide cosa deve essere spostato?
 
Cmq, non conosco il numero di partecipanti alla manifestazione, ma se
questo superasse quello degli spettatori all'Olimpico direi che e' la
partita che deve essere spostata.

 se questo superasse quello degli spettatori all'Olimpico 
 
Hai dubbi?
 
A occhio e croce, ti dico che saremo 'na milionata...
 

 partita che deve essere spostata.
 
Ovvio che superano il numero degli spettatori all'olimpico, ma secondo 
quale logica deve essere spostata in base al maggior numero?
 
-- 
g
 
 

 Proprio perché è un diritto per *entrambi le parti*
 
A-haaa...
 
Un dialogo fra accademici d'aa crusca, proprio, eh?
 
:ppp
 
 
 

  :ppp
 
:( Non mi accorsi.. forse perché "le parti" l'ho aggiunto dopo..
 
-- 
g
 
"Fiero di essere Romanista"
 
 


Trovo incredibile, pazzesca e profondamente italiana, tutta questa 
storia.
Si deve rispettare il calendario.
PUNTO.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
Miglioriamo il mondo! Eliminiamo il 4-3-3 dalla Galassia!
 
 

 Io preferisco la seconda. Per due motivi.
 
Io preferirei la seconda per i tuoi stessi motivi, ma poi al ritorno che
fai, giochi contemporaneamente Roma-Napoli e Lazio-Atalanta?
 
-- 
--
 
Nico
 

 fai, giochi contemporaneamente Roma-Napoli e Lazio-Atalanta?
 
Pare ci siano i tempi tecnici per fare 2 partite all'Olimpico in 3
giorni. Si anticipa una e si posticipa l'altra, o viceversa.

 giorni. Si anticipa una e si posticipa l'altra, o viceversa.
 
Quindi per non spostarne una se ne spostano 2. Grandioso. :)
 
 
-- 
--
 
Nico
 

 Quindi per non spostarne una se ne spostano 2. Grandioso. :)
 
Forse mi sono spiegato male.
 
Con l'inversione giocherebbero in questo modo:
 
- l'8 giornata (Atalanta-Lazio e Napoli-Roma) nelle date stabilite.
L'Olimpico rimane vuoto.
 
- la 27 giornata prevista per il 9 marzo vedrebbe Roma-Napoli e
Lazio-Atalanta da giocare in contemporanea. Ma non sono ancora stati
stabiliti ne' anticipi ne' posticipi. Immagino che vogliano farne una al
sabato e l'altra al lunedi'.
 
La Lazio non verrebbe danneggiata da alcuno spostamento, perche' date e
orari precisi sono ancora da decidere. 

 sabato e l'altra al lunedi'.
 
Io credo che mettere nello stesso week end nella stessa città romanisti,
laziali, napoletani e bergamaschi sia da irresponsabili.
 
 
 
-- 
--
 
Nico
 


soluzione peggiore del problema
 
-- 
Fred
 
http://kitchen.fdemasi.org/blog
 
twitter: freddemasi
"Edmundo, uno dei pochissimi giocatori insieme a Torricelli, che 
guardavi in faccia e lo sentivi vicino, ti toccava dentro, come uno 
stupratore slavo." ..PYT..
"Guarda, ti cito Berlusconi." JuveFan
"Se uno non e' cieco vede." Guelfo
"Si come no. Ed il sole gira intorno alla terra. Siete come la chiesa
Cattolica ai tempi di Galileo voi!"
Guelfo a noi di ISR

incontri.
 
 
freschi e riposati, se ci fossero infortunati,recupererebbero.
comunque ciascuna delle due ipotesi presenta inconvenienti. 

 laziali, napoletani e bergamaschi sia da irresponsabili.
 
Romanisti e laziali gia' ci convivono. :-)
 
Circa bergamaschi e napoletani, non credo siano disposti ad aspettarsi
48h solo per scatenare tafferugli. Se tale e' la situazione, allora
tanto vale chiudere tutti gli stadi. Ma per sempre. 
 
Cmq, nulla vieta di far diventare quelle 48 ore, 72. O di impedire ad
una delle due tifoserie ospiti di venire la' a Roma. Quante volte e'
successo a noi? Se c'e' il rischio, che qualcuno ne paghi le
conseguenze.
 

 sabato e l'altra al lunedi'.
 
Secondo me in questo modo si avrebbero più problemi della 
manifestazione notav. Nel caso voglio la testa del prefetto, un povero 
demente.
 
-- 
g
 
 

 meno..rispettando la giusta sequenza delle partite in casa e fuori.
 
Il campionato e' falsato in ogni caso.
 
Con il rinvio si giocherebbero Milan-Roma, Roma-Napoli e Roma-Catania
tra il 15 ed il 22 dicembre. Poi sosta a base di panettoni e magari
tourne' americana prima di Juventus-Roma.
 
Meglio affrontare adesso le "grandi" trasferte e non stare fermi per 22
giorni. E poi c'e' la questione dei tre punti. La classifica sarebbe
alterata per due mesi. 

 48h solo per scatenare tafferugli.
 
Io credo che non sia saggio correre il rischio. 
 
-- 
--
 
Nico
 


io dico che NOI stiamo rasentando il ridicolo.
Ci chiediamo quale sia la migliore soluzione.
Non c'è, si deve giocare e basta, altrimenti si rimanda e guardiamo il 
campionato per 3 settimane.
Mettiamoci che siamo una squadra assemblata da poco e due sconfitte se 
non tre di seguito non sò quanto le ammortizziamo.
Ma vi siete bevuti il cervello con queste 6 vittorie?
:)
-- 
Perché io, nonostante tutto, sono ancora qui.
 

 :)
 
I soliti conticini della serva... :-)
 
Cmq il tuo discorso fa intendere che tu sei sicuro di vincere a Roma
contro il Napoli. E di perdere a Napoli.
 

 contro il Napoli. E di perdere a Napoli.
 
Diciamo almeno pareggiare ...



Assolutamente no. Meglio stare fermi che fare tre trasferte di fila cos� 
impegnative.
 
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
 From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan