Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Il gol di Mancini

Ci vuole proprio la moviola per scoprire che un gol annullato a
Mancini per fuorigioco è in effetti regolare. In campo nessuno se ne
accorge, tutti concordano con la scelta del guardalinee Romagnoli che
segnala l'offside a Paparesta. Ma ecco la tv che cambia tutto: sulla
sinistra scende Tonetto, Pazienza non riesce a contrastarlo e neanche
a fermarsi, finisce fuori dal campo, oltre la linea di fondo, Tonetto
crossa al centro per Taddei che serve Mancini in area pronto a
segnare: il brasiliano è solo davanti a Frey, senza un altro
avversario davanti e il guardalinee sbandiera. Ma fuori dal campo c'è
ancora Pazienza e per la regola dev'essere considerato in gioco,
teoricamente sulla linea di fondo. Infatti il regolamento prevede che
se nell'immediato sviluppo di un'azione, per effetto della dinamica,
un giocatore che difende e finisce fuori dal campo deve essere
considerato in gioco, partecipante all'azione e posto sulla linea di
fondo, quindi in posizione tale da tenere quasi certamente tutti gli
avversari in gioco. Una regola che si accompagna a quella che
proibisce al difensore di andare fuori dal campo per mettere in
fuorigioco l'avversario. Se lo fa, viene ammonito. Il giallo non
toccherebbe a Pazienza che non esce di proposito, bensì proprio per la
dinamica dell'azione. Certo, Pazienza ci mette parecchio per
rientrare, lo fa soltanto a gol realizzato con sbandieramento che lo
annulla. Ma dire che lo fa apposta è un azzardo. Dunque gol annullato
a Mancini, ingiustamente. Paparesta mostra due gialli a Dainelli
colpito da due raptus che non sono da lui: entrataccia su Taddei,
colpo d'anca sul fianco a Totti. Ci pensa l'arbitro a fine partita a
mettere a distanza Mexes e Blasi particolarmente accalorati
(da 
gazzetta.it
)

 segnala l'offside a Paparesta.
Non č che nessuno se ne accorge, avevo visto benissimo Pazienza fuori dal 
campo ma io ho sempre saputo che se esci dal campo (per esempio anche 
entrando in porta) non tieni piů in gioco i giocatori avversari.
Se ora la regola č cambiata e questa cosa si verifica solo se c'č stata 
l'autorizzazione dell'arbitro ad uscire, allora grave errore di Paparesta e 
gravissimo errore del guardalinee (o assistente dell'arbitro che sia) 

 segnala l'offside a Paparesta. 
tutti chi?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 gravissimo errore del guardalinee (o assistente dell'arbitro che sia)
Se fosse come dici tu per mettere in fuori gioco gli avversari
basterebbe che i difensori entrassero in porta o uscissero dal
rettangolo di gioco, ma sarebbe un calcio molto poco divertente, non
trovi?
in realtà non si può parlare di posizione ininfluente da parte del
difendente nella regola del fuori gioco, e come scrive il pezzo,
pazienza teneva in gioco tutti quanti...

 tutti chi?
tutti i presenti allo stadio, e i cronisti di sky e di mediaset premium

 tutti chi?
Beh, effettivamente ieri i commentatori di Sky hanno tutti giudicato 
giusto l'annullamento del gol e francamente anche io, nella mia 
ignoranza, concordavo.
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion Il Meticcio)
-- 
11:15, restate my assumptions: 1. Mathematics is the language of 
nature. 2. Everything around us can be represented and understood 
through numbers. 3. If you graph these numbers, patterns emerge. 
Therefore: There are patterns everywhere in nature.
(Maximilian Cohen, Pi)

 ignoranza, concordavo.
non siamo noi che dobbiamo sapere il regolamento
anche se ieri amici mi facevano notare
la regolaritą del goal
ma almeno quelli di Sky...
per non parlare della terna arbitrale.


[l0rdsith] ha scritto:
[cut]
Tutto quello che vogliono, ma a parti invertite se la Fiorentina fosse 
andata in vantaggio in quella situazione, io mi sarei un zinzinello adirato.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire) 

 e gravissimo errore del guardalinee (o assistente dell'arbitro che sia)
La regola non è cambiata, è sempre stata quella. 

 andata in vantaggio in quella situazione, io mi sarei un zinzinello adirato.
e avresti fatto male ad adirarti, perchè avresti avuto torto...
Calcio - 19/03/2007 - 17:50
Aia, rete di Mancini a Firenze era regolare
L'Aia prende posizione sul caso del gol annullato al brasiliano
Mancini in Fiorentina-Roma
L'associazione italiana arbitri ha deciso di fare chiarezza con un
comunicato.
"Viste le diverse interpretazioni che sono state date in merito
all'episodio avvenuto al 38' della partita Fiorentina-Roma e che ha
portato all'annullamento della rete siglata da Mancini - è scritto
nella nota -, occorre ribadire che l'interpretazione corretta fornita
da Ifab, Fifa e Uefa, peraltro già a conoscenza da tempo degli arbitri
ed assistenti della Can A-B, avrebbe dovuto portare alla convalida
della rete stessa.
Infatti, ai fini della valutazione del fuorigioco, la posizione del
giocatore della Fiorentina Pazienza, uscito dal terreno di gioco nella
dinamica dell'azione, deve essere considerata come se fosse sulla
linea di porta (intendasi di fondo)".
Il comunicato dell'Aia continua poi nella spiegazione regolamentare.
"Questo perché esiste immediatezza fra la sua uscita - è scritto nella
nota - e il momento in cui la valutazione della posizione di Mancini
ai fini del fuorigioco viene effettuata. Diverso sarebbe il caso in
cui il giocatore difendente rimanesse a terra fuori dal terreno di
gioco perché impossibilitato a rialzarsi (ad esempio per infortunio) e
venisse a mancare il fattore dell'immediatezza".
"Nell'episodio di Firenze - conclude il comunicato - l'assistente
dell'arbitro, al momento in cui il pallone viene giocato da Taddei,
vede due giocatori della Roma in posizione di fuorigioco, avendo
purtroppo 'perso' la posizione di Pazienza fuori dal terreno di gioco.
Occorre sottolineare che si è trattato di una semplice valutazione
sbagliata in presenza di una fattispecie molto rara e di alta
difficoltà".

 e avresti fatto male ad adirarti, perchč avresti avuto torto...
Ma infatti, non ho detto che l'arbitro avrebbe sbagliato.
Mi sono solo immedesimato nel tifoso che ieri allo stadio si sarebbe trovato 
di fronte ad un caso decisamente poco frequente e che si sarebbe sentito 
defraudato, perché visto che della regola del fuorigioco si č fatto carne di 
porco dando troppo spazio alla discrezionalitą arbitrale, ormai tutti si 
sentono di poter aver ragione.


 sentono di poter aver ragione.
okok :)
anche perchè il clima a Firenze non era caldo per niente...
sentivo la radiocronaca e si sentivano delle cose oscene a dir poco!