Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: poi,

perche' non dirlo? perche' non ammettere che delvecchio e' stato criticato
da voi (non tutti,ovviamente) nei periodi grigi,salvo poi osannarlo quando
e' tornato facendo qualche gol? non funziona cosi',rega'....non e'
personalita'...
Se cambi opinione va bene,ma fare le crociate pro delvecchio dopo averlo
massacrato in passato e' patetico,specie se dovessero partire i post tipo
"io l'ho sempre difeso" - seeeeeeee,ancora........
CAPELLO
CAFU
TOTTI
TOMMASI
ANTONIOLI
BATISTUTA
ALDAIR
ZAGO
ASSUNCAO
Tutti questi giocatori,a turno,sono  stati piu' o meno massacrati,ma poi,al
momento opportuno,celebrati....
io almeno lo ammetto: Delvecchio m'ha sempre fatto schifo come modo de
gioco,anche quando segnava - ed ho criticato Antonioli,disperato in seguito
alle sue papere - ma non torno indietro. Antonioli mi ha smentito,del
vecchio no - questo pero' non significa che non devo ammettere d'averli
criticati.....
pero' e' strano,so' spariti tutti i detrattori di fabio capello,di
tommasi,di cafu,DI TOTTI (ce n'erano,a suo tempo,prima della arrivo in massa
dei predicatori che se sentono i re del NG)
E aldair? da tutti considerato finito?
E cafu? da molti tacciato d'esse tutto  fumo e niente arrosto?
Assuncao? n'era 'na pippa?
Candela? nelle DUE partite giocate male,c'e' subito stato chi l'ha
massacrato
CAPELLO? a suo tempo ho fatto una crociata pro PAZIENZA,dicendo "diamogli
ancora un anno" e c'era che rideva e osannava il grande Zeman
e la lista puo' continuare.
Ora,dato che parlate de coerenza,gradirei leggere un po' di nomi di gente
che si prende le proprie responsabilita',perche' qua' semo tutti paladini
della giustizia,ma la cosa e' tristemente ciclica.....
Sono sicuro che c'e' chi verra' fuori,ma sono altrettanto sicuro che c'e'
chi rimarra' rintanato....e sono gli stessi che hanno massacrato tommasi e
capello ecc.ecc.
LA MIA OPINIONE,presente e passata,e' che delvecchio a me non piace,come
modo di gioco,come tecnica,come niente,inclusa la persona,che mi sembra
molto arrogante,ma non e' una sfera che deve interessare il tifoso -
Antonioli,m'ha smentito,ne prendo atto,nessuno conosce la verita',io mi sono
esposto e ho sbagliato non dandogli fiducia. Per il resto,da registrare c'e'
solo una forte preoccupazione per cio' che concerne Bati. Tutto qua. Al di
fuori di questi 2-3 giocatori,o meglio,del solo che critico,sono un tifoso a
tutto tondo,che abbandona lo stadio al 100mo minuto,che non contesta mai,al
coontrario dei simpaticoni ad inizio anno passato dopo l'uscita dalla coppa
italia,coi bambini de cafu' che ancora stanno a piagne dalla paura -
vergogna...'na tifoseria umorale e patetica,abbiamo fatto schifo (abbiamo
perche' io al contrario di tanti NON  mi chiamo fuori,sono tifosi che magari
sono anche stati apprezzati da qualcuno,sono solo intristito dal fatto che
quelli vengono in curva come me....) Mi sembra che marco70 sia il nick di un
ragazzo che ha un'ottima filosofia per cio' che concerne iil tifo,condivido
appieno il suo atteggiamento - vorrei sapere quanti,in foondo,fanno un tifo
incondizionato,senza aver MAI detto "guarda sta pippa,non lo vojo,me fa'
schifo,e' incapace,n'e' bono,e' morto,e' finito.ecc.ecc."
Arriveranno post nei quali si dira' "io sono uno de quelli"
Diciamo che se saranno piu' de 5,comincero'ad ave' dei dubbi sull'onesta' -
se poi non rispondete per niente,meglio,perche' alcuni nomi li ricordo piu'
che bene,e non li faccio solo  perche' sarebbe un ottimo motivo  per farli
parlare - voi,fate parlare la vostra coscienza,e ditemi in quanti siete a
non aver MAI criticato/contestato un giocatore/allenatore in passato.
E' solo per curiosita'.
Precisazione: sto post puo' rimanere senza risposte (e non avrei difficolta'
a capire il motivo) ma gradirei che i vari Prohaska,Deoro,Al,e Nick
tenessero la loro opinione per se' - non la gradisco.

 personalita'..
il tifoso e' fatto cosi'. E perche' non dovrebbe essere cosi'? Lo sport 
e' spettacolo. Se Pavarotti stecca uan volta non dico niente, se stecca 
due volte non dico niente, alla terza fischio. Quando e se tornasse ad 
essere Pavarotti tornerei ad applaudirlo. E' la dura legge del do!
ezio

 ezio
Se Pavarotti stecca, io, a sentirlo, non ci vado.
Non compro un biglietto per fischiare.
Il tifoso, imho, NON è così.
Ju'

 Il tifoso, imho, NON č cosě.
Nemmeno io sono cosi'. Ma il tifoso-medio, dal Colosseo ad oggi, si'-
ezio

 Nemmeno io sono cosi'. Ma il tifoso-medio, dal Colosseo ad oggi, si'-
Al colosseo il tifoso era giudice. Allo stadio il dubbio se la Roma sia da
promuovere o bocciare neanche si pone. O non dovrebbe.
Ju'

 momento opportuno,celebrati....
CUT
Tanto per ribadirlo... Per me Antonioli non è un portiere.
--
NIKITA
... Tu credi agli dei, ai miracoli, alle resurrezioni e ai prodigi che ti
pare ...
... Se ammetti la sovranità dell'imperatore e ti assoggetti all'autorità di
Roma sei libero ...
... Se ti opponi sei un ribelle e, come tale, sarai condannato e giustiziato
...
http://digilander.iol.it/liceosorano

 tenessero la loro opinione per se' - non la gradisco.
MAVAFFANCULO!

 MAVAFFANCULO!
'n staremo a diventa' ripetitivi....?
;-)
Ju'

 e' spettacolo.
Lo sport č sport. Se me vojo vede' uno show me ne vado a teatro o al cinema
o a un concerto.
Quelle poche volte che vado a vedere la Roma ci vado per tifare.

 Antonioli,m'ha smentito,
A me no. Rimane un portiere di riserva.

 ha scritto nel messaggio
news:a1elne$q0drj$3...@ID-83720.news.dfncis.de...

:) Io sono contenta che vada bene....
sSPERO che mi smentisca, che continui a migliorare.
Quello che qualcuno non capisce, imho, č che tifare, alla fine, non č spera'
che i propri calciatori... vadano male, pe' ave' ragione de che...l'unica
che  deve ave' ragione č la Roma
Concordo: al momento di certo, non mi sembra il portiere piů grande della
storia.
Ju'

 'n staremo a diventa' ripetitivi....?
Una vaffanculo non si nega a nessuno.
:)
--
"Romanista Integralista!"


wrote:

Il tifoso č diverso dallo "spettatore".....
--
Il mio cuore batte
La mia Roma lo sostiene
--
Al

 Il tifoso č diverso dallo "spettatore".....
l'esempio non era casuale: nell'opera lirica ci sono spettatori e tifosi.
ezio

tenessero la loro opinione per se' - non la gradisco.
Con loro non "giochi" più?
-- 
Ma che ne sapete voi?
Nico
Ultrà Roma - CUCS77

 l'esempio non era casuale: nell'opera lirica ci sono spettatori e tifosi.
Non sono d'accordo. Non puoi mettere sullo stesso piano le due dimensioni,
sono diverse.
Ju'

 sono diverse.
se gia' non lo hai fatto, fai un giretto a Parma e sappimi dire
ezio

storia.
ANTONIOLI E' UN FENOMENO DELLA NATURAAAAAA!!!!!!!!!
:PPPPPPPPPPPPPPPPPP
-------
Sappiamo tutti che cos'č la luce.
Ma dirlo non č facile.
Roma ti amo.

l'esempio non era casuale: nell'opera lirica ci sono spettatori e tifosi.
E' vero.
E nella lirica sono i tifosi ad essere un problema, mentre allo stadio
lo sono gli spettatori.
--
Unico, grande amore.
A modo mio, io sono della Roma
/ VECCHIO ISCR /
Il sito ufficiale del NG:
http://digilander.iol.it/iscr

:PPPPPPPPPPPPPPPPPP
Come i terremoti, la siccità, ecc...
;-PPPPP



quindi mi vuoi far credere che quello che gli spacciano per gatorade in
realta' glielo fa avere la protezione civile????
^_____^
laura

^_____^
Fosse per quella Antonioli stava ancora per pozzanghere... ;-)


 wrote in message
news:a1ens9$c12$1...@e3k.asi.ansaldo.it...


Come i terremoti, la siccità, ecc...
No. Come il sole all'alba :PPPP
-------
Sappiamo tutti che cos'è la luce.
Ma dirlo non è facile.
Roma ti amo.

Vatte a rilegge i post passati,raramente se semo presi cco' ste persone - io
non ho nulla contro Deoro diciamo...."presa singolarmente" - e' che e' qua'
che er piu' delle volte non se regge,come tanti altri che creano un certo
clima de buonismo,tutto qua. Poi ce stanno poracci come Al,o come Tdo che
non comprendono che piu' attaccano loro,piu' me diverto io....a proposito,la
mia email e' pubblica,se tdo me deve manda' affanculo,facesse meno er gaggio
pe fa' la sparata a effetto - me contattasse personalmente,e ne
parliamo,anche perche' chi cazzo l'ha mai nominato a quer deficiente?

Comunque devo sottolineare con rammarico che a parte due persone che hanno
ammesso di non avere Antonioli nella lista dei fenomeni,sono in pochi quelli
che hanno messo la testa fuori dalla sabbia - e quando criticheranno CHI
CRITICA Delvecchio,o Bati,se ricordassero de quando LORO criticavano
TOMMASI,CAFU,ALDAIR,TOTTI,CANDELA,
ASSUNCAO,MONTELLA,CAPELLO.
Siete stati in tanti - e adesso ve nascondete.

> 'n staremo a diventa' ripetitivi....?
ma non t'accorgi che te seguono come pecore? sarei curioso de vede' il loro
comportamento se facessi finta d'esse d'accordo  con me per una volta -
immagino che magicamente si accrescerebbe il numero di persone concordi con
me - questo e' TRISTISSIMO,Deo'
Guarda,c'e' una cosa che non reggo,principalemente: l'esse fantocci,senza
personalita',ed e' per questo che in parte t'apprezzo,sai cosa vuoi,sai come
rigira' le persone (in senso positivo,diciamo,fai valere le tua
personalita')
ma sei un caso raro,su sto NG....
Io preferisco Tdo che me manda affanculo,per me e' un onore,nemmeno ti
immagini quanto me possa fa' piacere che gente de quel livello me amndi
affanculo - piuttosto che ave' una schiera de bambocci che te vengono
appresso adoranti.
poi,se io e te non se semo presi,e' perche' se vede che so' fatto in maniera
sbagliata - ma che ce posso fa?
A proposito dell'opinione: Prohaska s'e' eclissato da tempo,anche dopo le
mie pubbliche scuse,quindi per me conta meno de zero - Al e Nick,e' solo
perche' un loro post equivale ad un altro mio post ancora peggiore,quindi e'
mejo se la finimo - e te,Deo'....come t'ho gia' detto,non se semo
presi,tanto vale parlasse er meno possibile,no?


Detto fra noi..ma chi te se incula...


 l'esempio non era casuale: nell'opera lirica ci sono spettatori e tifosi.
....è una battuta.......vero?......

 ha scritto nel messaggio
news:7HG_7.1685$LO4....@news2.tin.it...
povero piccolo, ce l'hanno tutti con te......

> Detto fra noi..ma chi te se incula...
Nessuno - e a te? Scherzo,mica vojo la lista completa,dai!

> povero piccolo, ce l'hanno tutti con te......
Guarda,a me me rimbarza,ma davero.....qua' se c'e' una vittima,la stai
cercando in direzione sbagliata,Elena....guarda bene e te ne accorgerai - e
comunque,ripeto,pure se fosse,che te pensi che io sto zitto solo perche'
tutti (tutti...poi questo e' da appurare) stanno contro de me? stai lontana
dal capi' come funziona...

 presi,tanto vale parlasse er meno possibile,no?
ALLORA LO VOI FA'?
Ma reposti OGNI mio messaggio.... a Massi te rendi conto de quanto stai a
cade' nel ridicolo?
E bbbbasta.
Ju'

 intanto te ce manno a te,ok?
Ok!
Fanculo e non se ne parli piu'.
--
"Romanista Integralista!"

 parliamo,anche perche' chi cazzo l'ha mai nominato a quer deficiente?
Buona idea.
Basta togliere LAZIOMERDA e avrai la mia.
--
"Romanista Integralista!"

il tifoso e' fatto cosi'. 
Aggiungerei "purtroppo". Per anni ho fatto una distinzione: "io sono
un tifoso, non uno sportivo". Oggi non si è ne uno ne l'altro...


 Aggiungerei "purtroppo". P
era implicito.
ezio


wrote:

Io preferisco essere tifoso....l'impellicciato lo lascio fare agli
altri.....



wrote:

Basta spiegarsi....... ;-)



Purtroppo per noi siamo di Roma.....


Ottima filosofia, deve essere decisamente uno in gamba.
Sopratutto per chi non lo conosce.....


clima de buonismo,tutto qua. Poi ce stanno poracci come Al,o come Tdo
Poraccio sarai te......



Na' volpe....



Ma parlare per i cazzi tuoi invece di fare i processi sommari te
riesce difficile?


Siete stati in tanti - e adesso ve nascondete.
adesso sono uscito!

adesso sono uscito!
Veramente il tuo pensiero è stato sempre qua.....per chi legge sto'
NG....


 cercando in direzione sbagliata,Elena....
Tu non sei una vittima. La stai solo facendo.

 ezio
Ma io mica ho capito :)
Che vuol dire sta cosa della lirica e dei tifosi?

 Che vuol dire sta cosa della lirica e dei tifosi?
boh? chi si ricorda piu' com'e' cominciata!
:-)
(ormai ce le metto sempre)
ezio, ciao