Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: azz .... anche DDR

nelle intercettazioni di Paolini ..... ma riguarda la partita 
Genoa-Roma, e DDR non giocò.
Pare che l'intercettazione in cui compare DDR sia stata indicata dagli 
inquirenti come non importante.
Tamme

 inquirenti come non importante.
ma cmq sufficiente per far rosicare i lazieli nel dire che c'è sempre 
disparità di giudizio tra loro "poverini" e noi "potenti"...
loro dovcrebbero essere poveracci solo x i colori che si son scelti 

Simo <simo...@TOGLIMIgmail.com> wrote:

Pare che Paoloni sia in realtà un troll romanista
-- 
Stefano

 Genoa-Roma, e DDR non giocņ.
E che vuol dire? Da pappone dello spogliatoio, non gli serviva mica giocare 
per sapere come sarebbe andata la partita dell'esonero di Ranieri.
-- 
LiG
Chi tifa Roma, non perde mai.

 per sapere come sarebbe andata la partita dell'esonero di Ranieri.
Nonostante sono arrivato ad odiare Daniele De Rossi e a volerlo 
lontanissimo da Roma, spero per lui che non c'entri nulla con questa 
storia.
-- 
g
"The King of Rome is not Dead!"
"Meglio soli che male accompagnati..." F.T.
"Fiero di essere romanista"
"Sono una prostituta musicale mio caro". F.M.

Tamme ha scritto:


Riflessioni:
1) La Roma ha giocato 38 partite di campionato. Non mi piace per niente
che tra tutte queste sia uscita fuori proprio Genoa-Roma, sulla quale
abbiamo tanto disquisito.
2) E' Paoloni a citare De Rossi, ma per ora seppure Paoloni era
intercettato non c'è nessuna intercettazione Paoloni-De Rossi. E Paoloni
dice "L'ho appena sentito"... il sospetto che faccia il cazzaro viene
eccome.
3) La giocata indicata da Paoloni è sull'Over, una giocata che su
Genoa-Roma ci poteva stare comunque e che, Inter-Lecce docet, presuppone
un accordo ampio che coinvolga molti giocatori, accordo che questo Paoloni
non mi sembrava in grado di realizzare. Se fosse stata una "dritta" su una
sconfitta della Roma (dati i rapporti allenatore-squadra) sarebbe stato
molto più sospetto.
4) De Rossi non giocò quella partita. Anche qui, se fosse stata una dritta
su una sconfitta il fatto di non giocare non avrebbe significato molto...
ma assicurare l'Over senza essere in campo, mi sembra improbabile.
5) Ipotesi non molto possibile, che però mi è venuta in mente perché
sempre di Genoa-Roma si tratta, la partita più strana della stagione della
Roma: le riflessioni 3 e 4 potrebbero decadere se un accordo per una
partita con tanti gol non fosse stato promosso dalla cricca di Paoloni, ma
sia stato preso ad altro livello tra le 2 squadre e che poi la voce sia
circolata in certi "ambienti".
A me questo è venuto in mente, voi che ne pensate?
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 storia.
Io lo spero per la Roma, di De Rossi non me ne puo' fregare di meno.
Anche perche', prima ancora che vi sia una sentenza, grazie a lui e agli 
altri papponi, le penalizzazioni in classifica ce le siamo gia' inflitti da 
soli.


 ha scritto nel messaggio 
news:isa4np$abq$1...@news.newsland.it...
Tamme ha scritto:


Riflessioni:






*Lo 0-3 è già over. Comunque non avrebbe avuto senso "farsi" rimontare 
apposta. 

 quale abbiamo tanto disquisito.
Per me il punto e' tutto qui. Troppo strano per essere una semplice 
coincidenza. E' pur vero che, ad un certo punto della stagione, fare 
pronostici su disfatte della Roma era fin troppo semplice, anche quelle 
piu' imprevedibili.


 Tamme
Se non č tra gli indagati su di lui non c'č nulla. Fossi De Rossi
chiederei, a tutela della propria reputazione e per mettere a tacere
le voci, la pubblicazione di tutte le intercettazioni che lo
riguardano.
Genoa Roma rimane comunque una partita strana, soprattutto il goal del 
3-1.
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan


 piu' imprevedibili.
Quasi tutte le partite della Roma di quest'anno possono destare sospetti
se ci si mette a pensare male. Juan in Samp-Roma ? Vucinic in 
Roma-Palermo ? Doni in tutto il campionato ?
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 apposta.
Non mi sembra 'sta grande argomentazione contro l'ipotesi che ho lasciato.
Intanto è over. Poi quanti ne fai è un altro conto.



Quel giorno sul 3-0 dissi che se il Genoa avesse segnato un gol la Roma 
si sarebbe sfaldata ed avremmo preso la partita.
Purtroppo non ho scommesso...
-- 
Zeerb

 Doni in tutto il campionato ?
No, Doni no, dai :)


 Ma Genoa-Roma fu qualcosa di diverso.
L'unica cosa strana di Genoa-Roma, per quello che mi riguarda, è il
goal del 3-1 preso in quel modo 20 secondi dopo il nostro goal del
3-0. Il resto della partita è perfettamente in linea con la Roma di
quest'anno, stesso identico crollo nel secondo tempo visto in almeno
una dozzina di partite e in quasi tutte la gare disputate fino a
quel momento.


 Intanto è over. Poi quanti ne fai è un altro conto.
Si vabbè, ma un risultato non può essere pilotato da un giocatore solo che 
per di più sta in tribuna.
Al momento mi pare solo un gran cagata. 

 Roma-Palermo ? Doni in tutto il campionato ?
Appunto, più ci penso più mi viene in mente che la stagione strana della
Roma abbia attirato l'attenzione di certi ambienti.
La discriminante decisiva a questo punto è se a qualcuno è venuta la
tentazione di passare certe informazioni oppure se alcuni scommettitori,
pur non avendo soffiate di prima mano, abbiano cercato di sfruttare certe
situazioni.
-- 
Saluti Romanisti
Zuper


 3-0. 
Di strano ci sono anche le facce sbigottite dei compagni dopo il terzo gol 
di Totti, come per dire "Ma che cazzo sta facendo?" 
E infatti dopo 0,5 secondi, ecco il 3-1, per rimettere a posto le cose.
Per non parlare dell'improvviso cambio di prestazione di Mexes: da 7,5 del 
primo tempo, passo' a un 4,5 scarso.


 Al momento mi pare solo un gran cagata.
Detto nei miei punti.
Perň...


 Al momento mi pare solo un gran cagata.
Se qualcuno aveva deciso di far fuori Ranieri, poteva esserci un accordo 
per perdere la partita e magari qualcuno dei protagonisti ha deciso di 
scometterci sopra.
Puň essere, perchč no, ma al momento sono solo un mucchio di
supposizioni. Se non esce fuori altro č una bolla di sapone.
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Perň...
Si si.
Quoto anche il perň.
Con queste merde tutto č possibile 


se hai deciso di far fuori l'allenatore perdi 3-0 e basta,non fai 3 gol per 
prenderne poi 4..
al di fuori di DDR questa cosa mi sembra ridicola.. 

 soli.
Hai ragione. Lo spero soprattutto per la Roma. Non vorrei vedere lui in 
galera, questo è sicuro, però se ne vada al diavolo.


 Intanto è over. Poi quanti ne fai è un altro conto.
Mica tanto. Quello che dice Shuren è importantissimo perché 
scagionerebbe la Roma visto che è il Genoa che si fa infilare 3 volte. 
La Roma fa il suo dovere.
Mi preoccuperei delle scommesse tra il primo e il secondo tempo. Lo 
feci già allora. Se esce qualcosa comincio a crederci.


 apposta.
Esatto, è stata la prima cosa che ho pensato.
Se vuoi fare l'Over e stai 2-0, allora magari fai fare un gol facile e
il dubbio ti viene.
Ma se stai 3-0, il risultato è già raggiunto e l'unica cosa strana di
quella partita fu che la Roma fu rimontata e sconfitta, ma le
scommesse erano sull'Over non sull'1.

 Genoa-Roma ci poteva stare comunque
ma infatti era la giocata favorita, giocai over 2,5 3,5 e 4,5
http://groups.google.com/group/it.hobby.totoscommesse/browse_thread/thread/c0e295c816a47ae6/18e221742c3ba3d2?q=group:it.hobby.totoscommesse#18e221742c3ba3d2
Tra l'altro, con lo stesso metro della procura di Cremona,  bisognerebbe 
indagare Edoardo che tutto l'anno ha fatto cazzate a ripetizione.
 

 -- 
Beh...tra un over e un over 6.5 le quote Sino ben diverse.. per non parlare do tba vittoria partendo da 0-3...
ndroid Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk