Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: [un po' OT] Prova alla cieca 2 CD player

Ho notato (con un certo godimento) che i prezzi a cui si trova il mio
lettore SACD sony XE670 sono piuttosto lievitati, e dai 220 euro a cui
l'ho trovato io, adesso è arrivato a quote attorno ai 470 euro.
Se resto contento della scelta fatta, restano le mie perplessità per
quanto riguarda la qualità di riproduzione che questa macchina sfoggia
nella lettura dei normali cd (non perchè non mi piaccia, ma perchè non
sono ancora mai riuscito a sentire lettori CD di fascia più alta, e
immagino che valgano tutti i soldi che costano).
Qualcuno ha potuto ascoltare decentemente il soggetto in questione
magari confrontandolo con altri prodotti?
A breve potrò sfruttare un amico per farmi prestare un lettore cd
marantz di cui non ricordo il modello ma che lui mi ha garantito come
un buon acquisto, e vorrei fare delle prove di confronto diretto.
Immagino che cavi segnale uguali e cd identici siano la base da cui
partire per poter confrontare le due macchine (purtroppo per i cavi
segnale sono un po' messo male: ho solo due cavetti decenti, gli altri
sono il pessimo doppino nerorosso).
Pensavo di collegare il nuovo arrivato all'ingresso analogico CD del
mio ampli AV, e l'altro lasciarlo sull'ingresso multicanale.
Pensavo poi di fare una copia di un cd (ovviamente originale) che
conosco bene, e far partire Originale e Copia insieme.
1) dite che i due ingressi sull'ampli abbiano comportamenti diversi?
2) dite che CD originale su uno e Copia sull'altro invalidi la prova?
meglio due copie masterizzate in modo identico? meglio due originali
uguali (magari mi faccio prestare da qualche amico dei dischi che ho
anch'io)?
3)Dite che con un'ampli come l'HK3550 qualsiasi sorgente cd suonerà
decentemente e che per sentire buone differenze dovrei avere un ampli
stereo di qualità migliore?
ciao


Ciao
Piergiorgio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 stereo di qualità migliore?
Se avessi un ampli stereo avresti le differenze amplificate, cmq io farei
così.
Il giorno prima che il tuo amico ti porti il lettore cd (sperando che sia
almeno un 6000 ose o kis), ascolta diversi tuoi cd con calma ed in
successione, il giorno dopo inserisci il lettore nuovo e riascolta i brani
in successione.
Dovresti notare dopo un ascolto prolungato:
a) nessuna differenza
b) differenze in negativo
c) differenze in positivo
1) ora, nel caso a è probabile che il nuovo lettore sia migliore, ma che il
tuo orecchio si sia abituato al nuovo lettore con calma e senza farti
sentire differenze, se il giorno dopo rimetti su il tuo lettore percepirai
una differenza notevole.
2) Nel caso b si commenta da solo, ma è molto raro, nel senso che dovrebbe
essere proprio un lettore ciofeca
3) nel caso c ci commentiamo da soli
Ti dico di procedere in questo modo perché l'orecchio è un organismo (!)
strano, ed abbisogna di molto tempo, non credere di poter decidere con
ascolti a/b/a/b/a/b fatti velocemente ed in successione quale sia meglio, in
questo modo potresti sentire delle differenze ma non arrivare a dire quale
tu preferisci. A meno di differenze molto macroscopiche.
A te :) e tienici informati.
-- 
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------

dell'ampli.
Ma non aveva detto ingresso _analogico_ CD e ingresso
multicanale?
IMHO,
-- 
SNAFU
NOTA BENE: per scrivermi cambia snuphoo con snafu

 multicanale?
Allora ho letto male :(
-- 
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualitą!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------