Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Per chi diceva che gli inglesi sono ipocriti.

Wenger claimed not to have seen the 22nd-minute incident that ended three
minutes later, when Totti was finally persuaded to leave the field. Perhaps
Wenger did not want to have to acknowledge Keown's part in a shameful
episode.
The centre half had wound up Totti with the sort of close attention that the
Italian striker normally expects from his legion of female admirers. All
part of the usual duelling at this level, Keown took his subterfuge too far
when he pretended to have been caught squarely in the face with an elbow
when, at worst, Totti had brushed his face with a hand.
The intent was there from the Italian, but not the impact, so, while Totti
deserved to see red, Keown should be embarrassed by the replays.
____________
Wenger ha dichiarato di non aver visto l'incidente del 22esimo minuto che č
finito tre minuti dopo, quando totti č stato convinto a lasciare il campo.
Forse Wenger non voleva essere costretto ad ammettere il ruolo di Keown in
un episodio vergognoso.
Il centrocampista aveva "disturbato" Totti con l'attenzione che di solito
l'attaccante italiano si aspetta dalla legione di ammiratrici che ha. Tutto
normale in un duello a questi livelli, ma Keown ha esagerato con il suo
sotterfugio, quando ha fatto finta di essere stato colpito nettamente in
faccia con un gomito, mentre al massimo Totti aveva sfiorato il suo volto
con una mano.
L'intenzione dell'italiano c'era, ma non l'impatto, quindi, mentre totti
meritava di vedere un cartellino rosso, Keown dovrebbe vergognarsi nel
vedere i replay.
Per chi diceva che sono ipocriti.
Marco

 Per chi diceva che sono ipocriti.
Se per quello meritava il rosso, si sono ipocriti.

Se per quello meritava il rosso, si sono ipocriti.
No, meritava il giallo ma il fatto che parlino di replays imbarazzanti
per Keown rende giustizia anche a Francesco, che comunque deve
imparare a controllarsi di più: ha una grande responsabilità che gli è
portata dalla sua classe quindi non deve rischiare di privarci della
sua presenza in partite così importanti. Non so se sono più deluso da
lui o da Montella...
Bomber

Vediamo se il mio e' solo istinto suicida, a scrivere 'ste cose qui.
Io ho visto la partita in TV, ieri sera.
Per capire con sicurezza cosa fosse successo tra Totti e Keown ho dovuto
vedere e rivedere il replay.
Un arbitro non e' onnipotente. E' sicuramente piu' furbo, allenato e
preparato di me. Ed e' sul campo. Ma le cose succedono in un cazzesimo di
secondo e devi decidere in fretta.
Penso che l'arbitro abbia sbagliato, con qualche attenuante. L'errore piu'
grosso e' stato forse quello di estrarre il rosso al posto del giallo, se
era veramente convinto della scorrettezza.
Riguardo ai "tuffatori", penso sia il caso che vadano scoraggiati dal fare
gli stronzi proprio da parte dei propri tifosi. Quando si dice che tizio e'
stato bravo a procurarsi un rigore cadendo ad arte non si deve avere la
faccia a culo di lamentarsi quando lo fanno gli avversari. E NON PARLO DI
IERI, NE' DELLA ROMA. D'altronde i tempi cambiano. Ricordo con simpatia
l'esordio di Bruno Conti in Nazionale, in non ricordo quale partita. Entro'
in area avversaria, si lascio' sfiorare e si butto' a terra procurandosi un
rigore, per poi vantarsene nelle interviste il giorno successivo. Magari
'ste cose alcuni allenatori le apprezzavano. Alcuni (Capello pare di no) le
apprezzano ancora Siamo noi che non dovremmo apprezzarle, a partire dal
nostro orticello.
NB. Ho citato Bruno Conti per giocare a fare l'obbiettivo e l'imparziale,
visto che io sono della Roma, sono nato a Testaccio e non posso essere
"sospetto". Lui, "Marazico", d'altronde i calci li ha sempre presi, e pure
tanti. Lui gli avversari, invece, li feriva brutalmente. Nell'onore, quando
li umiliava giocando. :-)
Ciao a tutti.
Cristiano.

 era veramente convinto della scorrettezza.
Te pare poco! :-)
Ovvio, quella era ammonizione tutta la vita, non sempre per il danno
arrecato ma per il gesto.
Ma il rosso assolutamente no!


[cut]
Ma STRAMEGASUPERONNIPOTENTEROTFLLLLLLLLL
--
Cold and lonely without you
Don't know if i can make it through
Maybe you'll hear this song
You been gone way too long
Too Good to let it go, too good to be true...

"Black@Earth" <Bl...@Earth.it> ha scritto nel messaggio
news:b4mtrv$20otfk$1...@ID-120741.news.dfncis.de...

Non mi trovo d'accordo, il rosso per me c'era.
Se noti bene, Francesco si gira DUE volte per vedere dov'è l'avversario.
Quando salto allarga volontariamente il braccio, c'è premeditazione.
Poteva essere anche da giallo, se nell'azione IMMEDIATAMENTE precedente
l'arbitro non avesse ripreso il capitano.
A quel punto il rosso, a norma di regolamento era quasi obbligato.
Il fatto è che Francesco c'è cascato con tutte le scarpe.
Ciao, XIIX
--
     NOS VRBS SVMVS QVAE ORBEM CEPIT
( Noi Siamo La Città Che Ha Conquistato Il Mondo)

 Ciao, XIIX
Sono d'accordo ...sara' grave? ^___________-
A me la cosa che piu' ha dato fastidio e' la mancata esplusione di Van
Bronckorst ... forse erche' ero molto avvelenato...
ЄКА`АКЄј,ИИ,јЄКА`АКЄј,ИИ,јЄКА`АКЄј,ИИ,
Fire,Lupo in esilio
"e se non trovo nessuno
vado avanti da solo"
ЄКА`АКЄј,ИИ,јЄКА`АКЄј,ИИ,јЄКА`АКЄј,ИИ,
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

"Black@Earth" <Bl...@Earth.it> wrote in message
news:b4mtrv$20otfk$1...@ID-120741.news.dfncis.de...

Beh, io avrei voluto vedere la gazzetta dello sport scrivere che Inzaghi si
doveva vergognare e che avrebbe dovuto avere vergogna a guardare il replay.
Cmq sono d'accordo con te, era da ammonizione..
Marco

doveva vergognare e che avrebbe dovuto avere vergogna a guardare il replay.
Sottoscrivo mestamente.
Bomber

 Per chi diceva che sono ipocriti.
Come altro li definiresti?
Non basta un articolo a lavarsi la coscienza, anzi, velatamente
giustificando l'espulsione assurda di Totti.
Nico
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Quando salto allarga volontariamente il braccio, c'è premeditazione.
Premeditazione nel fare che cosa?
Totti guarda Keown ed allarga il braccio, senza dubbio fallo, ma da li a
stabilire che voleva dare una gomitata ce ne passa. Hai scritto bene,
allarga il braccio, per cui c'è fallo, visto che li aveva appena ripresi
ci può stare anche il giallo (ma già mi sta stretto) ma il rosso è
solamente figlio della scenata di Keown che ha fatto una finzione (con
tanto di medico dell'Arsenal che gli controlla il naso... avrà avuto
qualche caccola in offside) degna del Rivaldo estivo.


qualche caccola in offside) degna del Rivaldo estivo.
E' anche figlio del fatto che li aveva già ripresi prima, e di quanto
poco contiamo in Europa.
Bomber

 poco contiamo in Europa.
Beh, a parti invertite Keown non sarebbe stato nemmeno ammonito.
--
  Nick
Romanista Fuori Porta Tessera n°24
-------------------------------------------------------
Ovunque ti seguirem ovunque ti sosterrem
-------------------------------------------------------
Tessera #24 "Amici di Charlie"

 poco contiamo in Europa.
Per questo motivo ci stava il giallo. Il fallo di per se è soltanto un
normale fallo di gioco.


 gli stronzi proprio da parte dei propri tifosi. 
Ricordo che Andy Moeller, in Germania, fu squalificato per alcune giornate
per aver simulato una caduta ed essersi procurato un rigore.


normale fallo di gioco.
Infatti anche per me era da giallo.
Bomber