Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Televisori SED

A quando l'uscita dei primi TV Surface conduction Electron emitter Displays?
Avevo letto che Canon e Toshiba hanno raggiunto la maturitą di questa nuova 
tecnolgia e nel 2007 avrebbero messo in commercio le nuove TV per 
soppiantare i pessimi LCD.
Per chi non sapesse di cosa sto parlando gli riassumo in 4 righe:
"SED č una nuova tecnologia di televisori ideata da Toshiba e Canon 
presentata al CEATEC nell'ottobre 2004 Nella tecnologia SED ogni singolo 
pixel č un microscopico tubo catodico, con fosfori luminosi che vengono 
accesi da un flusso di elettroni.
La tecnologia SED unisce la qualitą tecnologica dei CRT(Catode Ray Tube) 
come contrasto e velocitą di risposta alla praticitą di uno schermo piatto 
al plasma o LCD. L'efficienza energetica risulta simile a quella di un LCD e 
superiore a un televisore al plasma"
felix

 come contrasto e velocità di risposta alla praticità di uno schermo piatto 


 
Ad IFA e Smau si parlava di fine 2007.
Voci di corridio dicono che si vuol dar modo di esaurire le scorte di 
LCD prima di immettere i SED, non se sia o meno vero.

Displays?
Nel 2007, certo che occorre vedere come si stiano accordando con tutte le 
case , infatti sulla carta il Sed
dovrebbe lettermalmente frantumare Lcd e Plasma, ergo visto la grande 
produzione in circolazione e gli investimenti
Ovvero i vari  marchi  non penso siano del tutto ignari della tecnologia, 
che ripeto sulla carta propone il meglio del crt con il meglio del digitale, 
con un solo colpo
si spazza via tutto, a dire il vero esiste un problema simile per i crt 
quindi i sed dovrebbere andare a 100hz, per evitare lo sfarfallio essendo
minitubicatodici in miniatura.
Semprechè e non sarebbe la prima volta il Sed soffra di altri problemi e 
possa naufragare ancora prima di nascere

 minitubicatodici in miniatura.
Ma non essendoci più il pennello unico che spazzola tutto lo schermo, lo
sfarfallio dovrebbe essere un ricordo del passato no?
-- 
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
 - 
http://gwilbor.splinder.com/

 sfarfallio dovrebbe essere un ricordo del passato no?
Ma che c'entra? Lo sfarfallio è dato dalla frequenza, anche i dislay lcd 
sfarfallano o possono sfarfallare! 

 
Ciao gwilbor, sono un assiduo lettore delle riviste di settore e penso 
di poterti rispondere con sicurezza che nel caso del SED lo schermo 
viene ancora "spazzolato" in una maniera che di fatto simula quella di 
un CRT tradizionale.
In pratica vengono accesi sequenzialmente gli emettitori il cui fascio 
di elettroni colpisce il fosforo del pannello accendendolo poi subito 
dopo l'emettitore viene spento e la "palla" passa all'emettitore 
successivo: una linea dopo l'altra tutto il pannello viene esplorato 
fino al completamento dell'immagine.
Perche' non si posssono far lavorare tutti i pixel contemporaneamente 
come avviene con i plasma o gli LCD? Semplice, perche' essendo i SED 
basati sulla tecnologia a fosfori, se il pixel venisse tenuto acceso 
oltre un certo tempo stamperebbe lo schermo in modo indelebile 
analogamente a quanto accade con un CRT tradizionale a cui venisse 
sempre fatta visualizzare la stessa immagine per lungo tempo.
Il SED ha un mini cannone elettronico dietro ogni fosforo ma il fosforo 
in se e' sempre quello dei tubi quindi per durare a lungo ha bisogno di 
essere illuminato per poco tempo.
Personalmente non ritengo che questo sia un grosso limite perche' 
andando a 100 HZ l'immagine diventa stabilissima e non si nota piu' la 
differenza con un pannello a tecnologia diversa sul fronte della 
compattezza dell'immagine, ma su quella della profondita' colore, del 
tempo di risposta dei pixel e della purezza dell'immagine la differenza 
si nota eccome ed e' tutta a favore dei SED.
Esaminando poi come un SED e' costruito si intuisce che e' molto piu' 
facile da fabbricare rispetto ad un plasma od un LCD e questo dovrebbe 
portare ad un abbassamento dei prezzi abbastanza rapido una volta che 
questa tecnologia venisse abbracciata da piu' produttori oltre a Toshiba 
e Canon. Personalmente credo che valga davvero la pena aspettarli questi 
SED perche' nonostante i progressi compiuti da plasma ed lcd siano 
innegabili la qualita' di immagine assoluta (anche in termini di 
possibilita' di intervento sulla stessa) e' ancora appannaggio dei cari 
vecchi tubi ed una tecnologia come il SED che riesce a raccogliere 
l'eredita' dei CRT proponendola intatta in una forma flat panel 
eliminando in un colpo le imprecisioni agli angoli e l'ingombro in 
profondita'merita davvero tutta l'attenzione degli appassionati.
Saluti,
CyberDez

 sfarfallano o possono sfarfallare!
Chiaro, e ringrazio anche Cypberdez per la risposta esauriente. Lo
sfarfallio comunque non è dato dalla frequenza in sè ma dal fatto che
c'è comunque un "reset" fra un fotogramma e il successivo. Solo pensavo
al fatto che nel crt tradizionale ogni pixel fiene illuminato solo per
un istante (e non potrebbe essere altrimenti, visto che c'è un solo
pennello che deve spazzolare tutta la superficie), mentre invece nel sed
questo limite viene meno, e quindi in teoria il flusso di elettroni può
illuminare l'elemento di fosforo per un tempo maggiore, dando più
stabilità all'immagine. Ovviamente era un ragionamento a lume di naso,
ma non mi sembrava tanto campato in aria.


 soppiantare i pessimi LCD.
I problemi più che tecnici, sono di ben altra natura
http://displayblog.wordpress.com/2006/12/22/toshiba-55-sed-tv-demo-at-ces-2007-no-says-nano-proprietary-legal/
-- 
Ciao mine
http://bmws1vc.altervista.org/
BMW 120d Attiva driver