Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Lazio, Lotito: 'Non cedo la società, resto qui a vita'

Il presidente della Lazio, Claudio Lotito č fiducioso in vista 
dell'Arbitrato di mercoledė e in occasione della presentazione della Lazio 
Volley ha dichiarato: "Voglio restare qui a vita. Non voglio cedere la 
societā. La Lazio ha avuto una grandissima penalizzazione, difforme rispetto 
a quello che ha fatto. Siamo un caso a parte rispetto agli altri club, siamo 
avulsi da qualsiasi contesto. Quello che conta di pių č l'affermazione del 
diritto della veritā".
Lotito resta a vita???
E olčččččččččččč..........

OLE' OLE' OLE' OLE' 

 Il presidente della Lazio, Claudio Lotito : "Voglio restare qui a vita.
MAGARIIIIIII 

 ha 
scritto nel messaggio news:452a90af$0$39883$4faf...@reader4.news.tin.it...

*OLE'....
Sempre che prima non lo riconoscano per strada corcandolo de mazzate! 

 OLE' OLE' OLE' OLE'
tutti ce l'hanno con lotito ma non capisco perchč. Nonostante le cazzate
di Di Canio Lotito ha salvato la lazio dalla melma e dalla rifondazione
(se mai avveniva), ogni anno forma una squadra competitiva altamente al di
lā delle aspettative...se fosse arrivato anche quell'uruguagio, non per
colpa di lotito, sarebbero anche pių competitivi, da zona uefa diciamo.
ma il capolavoro vero arriva adesso: Lotito ha mostrato come la corruzione
sportiva dirigenziale PAGHI, accordandosi nove punti su nove che ne doveva
fare per salvarsi: niente serie B e prossima riattribuzione di punti. 
Tifosi ingrati.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Tifosi ingrati.
Tutto giusto,ma sinceramente che ha fatto Lotito pe aver 11 punti di 
penalizzazione? 

 
Gli hanno proposto di barare e non ha denunciato ? (sempre che non abbia 
poi barato veramente)
Ormai in Italia su queste cose ci si passa sopra ma sapere di un reato e 
non informarne l'autorità competente è una cosa considerata gravissima 
perché permette la reiterazione del reato stesso.
In pratica così è stato complice di Moggi e compagnia cantata, se tutto 
questo non vale 11 punti !!!!!
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 Enrico "Tandorra" McMurphy
E quanto varrebbero le fidejussioni false e i rolex regalati agli arbitri?
in termini di penalizzazione intendo.... 

Gascoigne ha scritto:

Parliamo seriamente ? Perché se parliamo seriamente è una cosa se 
facciamo solo polemica gratuita è un'altra.
Come sai i rolex erano un regalo a *tutti* gli arbitri, amici e nemici, 
usa *sconcia* usanza che tutte le squadre avevano e che anche le normali 
ditte hanno nei confronti di dirigenti vari e potenti di qualsiasi tipo.
Rolex.
Il fatto che fossero a bilancio implica ovviamente che non fosse una 
cosa fatta per avere favori, detto questo, il regalo al 
potente/possibile utile di turno è una cosa squallida e spregevole che 
andrebbe proibita ad ogni livello, siccome però non è reato da diritto a 
0 (zero) punti di squalifica. Comunque la Roma nell'occasione ci ha 
fatto una brutta figura.
Bilanci.
E' chiaro che se tu hai un dirigente del calcio che ti dice vai a fare 
un fidejussione lì e poi è daccordo con la ditta per fregarti tu sei 
vittima e non colpevole, visto che è stato il potere in prima persona 
(un rappresentante del potere) ad impedirti di presentare fidejussioni 
in tempo il limite ti viene riaccordato più avanti ergo anche questo da 
diritto a 0 (zero) punti di penalizzazione. Comunque la Roma anche in 
questa occasione ci ha fatto una brutta figura.
A differenza Lotito è stato informato contattato per truccare una 
partita e ha rifiutato (come sembra) ma *non ha denunciato* permettendo 
di fatto ai ladroni di proseguire il loro gioco.
A me questo sembra da squalifica se non sei d'accordo se ne può parlare 
ma tanté.
Poi, ripeto, in Italia chi denuncia passa sempre più spesso da spia e 
delatore piuttosto che da cittadino onesto ma questo vale per tutto.
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

>>
Detto questo io Lotito lo ammiro anche perché comunque ha fatto della 
Lazio una squadra competitiva nonostante tutto ed ha anche valorizzato 
dei giocatori a costo quasi nullo.
Che poi esistano dei casini con la tifoseria sono affari vostri, dal 
punto di vista sportivo è una spanna sopra molti (quello della samp per 
fare un esempio).
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

ma quali rolex? capisco un cretino di gobbo che a quel tempo aveva mezza
torino di farmaci ma detto da un laziale !!!
ti sei scordato la famosa via lattea di Tanzi/Cragnotti o eri troppo
pischello? Giocatori scambiati e magheggi infiniti?
In pratica avevate una squadra virtuale e bontà loro se ne sono accorti 5
anni dopo!
eeehhhhhhhhhh


 fare un esempio).
se vinceva la linea della curva e ora c'era la cordata (??) di chinaglia
"the camorrist"... sai che risate...


 "the camorrist"... sai che risate...
In effetti per la squadra č andata molto meglio cosě.
Ma poi qualcuno ha capito perché veramente lotito sta sulle palle alla 
tifoseria ? Non le palle che con le interviste sputtana i tifosi e si fa 
ridere dietro.
Ci sono problemi di soldi ? Qualcosa col merchandising ? Qualcuno mi 
illumina ?
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 E olииииииииииии..........
Gli irriducibili non la prenderanno bene, i laziali normali IMHO sono 
contenti. 

 tanté.
Gia la mancata presenza in uefa è stato un danno economico non indifferente 
per una squadra che si è fatta sul campo.
piacere di conoscerti
Ps.E' comunque un piacere avere un confronto in questo modo.
qui dentro è molto difficile trovare un riscontro in questi termini ed 
educazione.

 tutti ce l'hanno con lotito ma non capisco perchč.
Ce l'hanno con Lotito gli irriducibili per questioni di merchindi$ing, la 
maggior parte di tifosi normali sono dalla sua parte.
Da tifoso non coinvolto penso che Lotito sia un buon presidente.
Mi baso su ciň che leggo su internet naturalmente, non abitando a Roma... 

>> fare un esempio).
Lotito ha modi  strani,ma efficaci.
Ai tifosi rode pagare il biglietto del treno e dello stadio.
imho 

 ma quali rolex? capisco un cretino di gobbo
Cazzo se non ci ficcate in mezzo i gobbi o la Juve non siete contenti... 
'tacci vostra! 


Fab, pure te e che cazzo.
Gobbi, non juventini. Gobbi!
Come romanisti e romettari. Qui dentro ad esempio i più sono romettari (non 
verdeoro eh, sia ben chiaro):
Dielle
YR
Pillo
Iosono ...Nessuno (ex DajeRomaDaje)
Black
ecc...
Poi ci sono i romanisti
Joe! PUNTO!
;-) 

 
Che vuoi farci ....
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 ;-)
^__^ 

 Joe! PUNTO!
Approposito... ma il Para che fine ha fatto? :-o 

 erano a bilancio.
La Lazio mi sembra prodotti Cirio.
Ma se trovo qualcosa la linko.
e poi:
Che fine ha fatto in Federcalcio il fascicolo intestato a Bergamo e Franco 
Sensi presidente della Roma? L'avvocato Mario Stagliano, fino alle scorse 
settimane vicecapo Ufficio Indagini dice che alla Federcalcio non è mai 
arrivato il fascicolo, ma Stagliano non pare affatto attendibile, anzi si 
sospetta che proprio lui potrebbe aver insabbiato il presunto illecito 
presso l'Ufficio Indagini della Federcalcio. Invece le procure di Roma e 
Livorno affermano di aver trasmesso una nota alla giustizia sportiva. La 
vicenda finisce sui giornali (ne scrivono Espresso e Il Tirreno) 
nell'autunno scorso, ma risale al novembre 2003. Si tratta di un inchiesta 
della Guardia di Finanza sull'imprenditore livornese Mario Saporito. Nel suo 
ufficio vengono piazzate le microspie perché si cerca di indagare su un giro 
di appalti. Le cimici registrano alcuni colloqui tra Saporito e Paolo 
Bergamo, l'ex designatore arbitrale che a Livorno è contitolare dell'agenzia 
Ina-Assitalia. Bergamo racconta all'amico di un incontro con Sensi avvenuto 
a Roma a villa Pacelli. I due parlano di alcuni quadri che dovrebbero andare 
in dono al Papa e degli orologi che la Roma aveva regalato agli arbitri. Poi 
il discorso cade su un affare da due miliardi di lire. La compagnia 
petrolifera di Sensi la Italpetroli, è proprietaria a Civitavecchia di una 
piattaforma per lo stoccaggio di combustibili. E assicurare quegli impianti 
vale un premio consistente. Però visto il ruolo di Bergamo nel mondo del 
calcio quell'affare non può essere roba sua. Tuttavia, nelle registrazioni 
Bergamo spiega a Saporito quanto accaduto dopo l'incontro con Sensi. Bergamo 
dice: "Dopo un mesetto e mezzò mi chiamò Assitalia...c'è un mio amico, 
dirigente massimo del settore civile...se questo mi imbocca 600 milioni io 
non posso dire niente". Non solo. Bergamo sempre parlando con Saporito 
racconta che il presidente della Roma, allora in polemica contro arbitraggi 
giudicati dannosi per la sua squadra, avrebbe indicato una rosa di cinque 
nomi di suo gradimento tra i direttori di gara. A quanto si è saputo la 
polizza è stata stipulata (Ina-Assitalia era anche sponsor della Roma) e 
l'agente firmatario non è stato Paolo Bergamo. Però due giorni dopo la 
pubblicazione di questa notizia sul Tirreno (il 4 luglio 2005) Bergamo si 
dimette dalla Federcalcio e si dichiara estraneo alla vicenda.
ce nè per chiunque come vedi...
Ps.Tornando a Lotito,io lo lascio lavorare,avrà le sue pecche ma per ora non 
ho nulla da rimproverare.
Ps.Per verdeoro,Cragnotti è stato lasciato in mezzo alla strada da Geronzi , 
lo stesso che detiene attraverso capitalia il 49% della roma...occhio... 

 Approposito... ma il Para che fine ha fatto? :-o
Me sa che iè cascata sopra Dielle. Erano amici, l'avrà sotterrato ;-) 

 
La differenza è che Sensi ha del suo da vendere Cragnotti di suo c'aveva 
poco ... come quasi tutti ìsti pseudo imprenditori alla ricucci etc. etc.
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 educazione.
mah, dal momento che sei sempre qua a bivaccare io fossi in te non mi
lamenterei troppo e ipocritamente della cucina.


 poco ... come quasi tutti ěsti pseudo imprenditori alla ricucci etc. etc.
lui ci spera sempre, tanto č tifoso con la mente obnubilata.
Non sprecarci troppo tempo: tu glielo spieghi in tutte le salse e poi fra
una settimana lui ti torna con le stesse puntatine scassacazzi che,
purtroppo  per lui, non hanno finora costretto la Roma a vendere giocatori
di punta e anzi a proporsi sul mercato di tanto in tanto.
Ps- della novella Cragnotti deve esserti sfuggito qualche capitolo, o fai
finta, fa lo stesso, ora sta dove merita.


 poco ... come quasi tutti ìsti pseudo imprenditori alla ricucci etc. etc.
Su questo non sarei cosi' fermo,nel senso che la Cirio come le grandi 
aziende ,smuoveva molto danaro,che poi ci sia stato qualche problema con 
Geronzi e si e' arrivati alla rottura è un altro discorso.
Cragnotti era un ottimo rigattiere tant'è che appioppo' a berlusca la standa 
al doppio del valore richiesto...
ricucci è altra pasta..

 
Sicuramente ma nessuno dei due aveva soldi propri, facevano/fanno tutto 
con i soldi degli altri e quando gli altri (le banche) si scocciano ....
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy