Newsgroup: it.tlc.provider
Titolo: ONLINEMAGAZINE: Censura Killer di idee? (lungo)

da OnLineMagazine di Luglio-Agosto 1997
Censura Killer di Idee? (Marco Barbuti - Amministratore Delegato
Italia Online S.p.A.)
"........ Resta tuttavia un problema di scelta da porre agli Internet
Provider: molti infatti offrono alla propria clientela l'accesso a una
ricca lista di newsgroup, copiando sui propri dischi molto materiale
che viene reso disponibile direttamente sui propri siti agli utenti,
evitando loro di avventurarsi sulle lente tratte internazionali. Il
problema e' che nelle principali liste internazionali si sono
sviluppati alcuni gruppi che trattano notoriamente di SESSO (in
maiscolo nell'articolo) in maniera assai offensiva: sesso con animali
di ogni genere, con oggetti, con BAMBINI, BAMBINE, handicappati, con
cataloghi per appuntamenti. Basta scorrere la directory per capire di
cosa si tratta.
Che fare? Inutile nascondersi dietro a un dito, la directrory e'
evidente e' accessibile anche dall'utente piu' giovane e innocente.
Tra gli oltre 50.000 utenti (in grassetto nell'articolo) attivi di
Italia Online vi sono moltissime famiglie. Lasciare stare e'
sicuramente facile. E' un po' far finta di niente, dopotutto non siamo
certo noi gli autori. I sostenitori della liberta' di espressione ci
lascierebbero in pace.
Invece tutti i principali Provider italiani hanno deciso di operare
una scelta aziendale: offrire ai rispettivi utenti una vasta selezione
di newsgroup, ma non offrire sui propri server la riproduzione di
quelli DEDICATI ALLA PORNOGRAFIA E ALLA PEDOFILIA.
Nel complesso riteniamo di aver dato un servizio ai nostri
utenti..................non si tratta di censura ................"
in merito a questo a articolo volevo fare alcune domande:
tralasciando i newsgroup che violano le leggi (se non quelle
propriamente dette quelle della coscienza) come quelli incentrati
sullo sfruttamento sessuale dei bambini, in base a quale diritto IOL
esegue una censura (nientaltro che questo) e su quali basi di
decisione avviene questo??
Mi spiego meglio, in base a quale regola IOL si affida per stabilire
quale argomento offende il proprio utente???
Un servizio completo non sarebbe piu' auspicabile di un servizio a
meta' in base ad una fantomatica protezione delle famiglie IOL?
Gli edicolanti ad esempio non possono astenersi dal vendere le riviste
che loro non ritengono idonee per la loro clientela al massimo possono
celarle alla vista, e' cosi' difficile per IOL fare una cosa del
genere proteggendo ad esempio con password dedicata l'accesso ai
newsgroup "incriminati" od istituendo abbonamenti particolari??
Ma e' propio vero che tutti i maggiori provider selezionano i
newsgroup??
Fra un anno verranno censurati anche i newsgroup con tendenze
politiche opposte alla maggioranza degli utenti IOL???
La censura e' censura in ogni sua forma.
Grazie per l'attenzione.
questo messaggio e' stato inviato a
iol.internet
it.discussioni.consumatori.rete
it.discussioni.varie
it.news.gruppi
it.politica.reti
it.tlc.provider
soc.culture.italian
alt.politics.italy
Jo...@iol.it
 (Giorgio Gorla Direttore responsabile e coordinamento
editoriale)
o...@iol.it
 (redazione di Online Magazine)
newsm...@iol.it
**************************
*   Roberto Gabbarrini   *
* Grugliasco (TO)  Italy *
*  E-Mail: 
ga...@iol.it
  *
**************************

ga...@iol.it
 wrote:
 >maiscolo nell'articolo) in maniera assai offensiva: sesso con animali
 >di ogni genere, con oggetti, con BAMBINI, BAMBINE, handicappati, con
 >cataloghi per appuntamenti. Basta scorrere la directory per capire di
Uhm... Qualcuno mi puo` spiegare in che modo si puo` fare del sesso insieme
a un catalogo? Forse e` il caso che passi un po' di tempo in alt.sex per
aggiornarmi... :-)
 >Che fare? Inutile nascondersi dietro a un dito, la directrory e'
 >evidente e' accessibile anche dall'utente piu' giovane e innocente.
Questa al massimo dovrebbe essere una preoccupazione dei suoi genitori,
tanto non e` che censurando il news server 
 >Invece tutti i principali Provider italiani hanno deciso di operare
 >una scelta aziendale: offrire ai rispettivi utenti una vasta selezione
 >di newsgroup, ma non offrire sui propri server la riproduzione di
 >quelli DEDICATI ALLA PORNOGRAFIA E ALLA PEDOFILIA.
Questa e` una novita`, non mi risulta proprio che a parte interbusinnes
ci siano altri che non tengano i newsgroup /pornografici/ (definizione
piuttosto vaga. alt.sex lo e`? E it.sesso.discussioni?)
Quali altri provider filtrano il proprio feed pesantemente come IOL?
Vediamo un po` di elencare chi ha un news server medio o grande:
iol - censura
interbusinnes - censura it.sesso.discussioni e forse altro
tin
flashnet
inet
italia.com
unisource
netlab
news.uu.ml.org
 - ha solo it.* per motivi di spazio, ma comunque non censura
altri?
Controllate il vostro provider e contribuite alla lista.
NB: *non* mi interessa sapere se qualcuno non tiene alt.binaries.warez e
alt.sex.pedophilia oppure se non tiene nessun gruppo di binari.
 >Nel complesso riteniamo di aver dato un servizio ai nostri
 >utenti..................non si tratta di censura ................"
E` un servizio che non mi interessa, quindi faccio a meno di essere
loro cliente.
 >tralasciando i newsgroup che violano le leggi (se non quelle
 >propriamente dette quelle della coscienza) come quelli incentrati
 >sullo sfruttamento sessuale dei bambini, in base a quale diritto IOL
 >esegue una censura (nientaltro che questo) e su quali basi di
 >decisione avviene questo??
In base al diritto di fare quello che vuole sui propri server.
Invece tu, cliente, hai un altro diritto, ed e` quello di diventare
immediatamente cliente di un altro provider, cosa che consiglio da
tempo a tutti quelli che si sentono offesi da questo comportamento di
IOL (e che puntualmente nessuno fa mai, e` chiaro che le proprie idee
valgono meno delle 50Kl all'anno risparmiate).
 >Un servizio completo non sarebbe piu' auspicabile di un servizio a
 >meta' in base ad una fantomatica protezione delle famiglie IOL?
IMHO si, ma non puoi certo imporgli di tenere i newsgroup che vuoi tu.
 >celarle alla vista, e' cosi' difficile per IOL fare una cosa del
 >genere proteggendo ad esempio con password dedicata l'accesso ai
 >newsgroup "incriminati" od istituendo abbonamenti particolari??
Questo si, non e` impossibile ma si tratta comunque di una cosa mediamente
complessa (diciamo che non e` ottenibile con il software normale). Ma
una volta fatto questo qualcuno potrebbe sostenere che IOL diventa un
"editore" perche` seleziona il contenuto, e quindi potrebbe diventare
legalmente responsabile se gli sfuggisse qualcosa. (Questa e` materia
per it.diritto.)
 >Ma e' propio vero che tutti i maggiori provider selezionano i
 >newsgroup??
AFAIK la maggior parte si limita a eliminare quelli palesemente illegali
(pedofilia e pirateria del software), che comunque non vengono importati
in Italia da molti anni.
 >questo messaggio e' stato inviato a
un mucchio di gruppi dove c'entra poco. Le discussioni sull'opportunita`
della censura dovrebbero stare in it.cultura.cybersocieta, quelle sui
provider censori invece stanno bene qui.
-- 
ciao,			[To reply remove "+nospam" from my address.        ]
Marco (il moderatore)	[Per rispondere togli "+nospam" dal mio indirizzo. ]
              * The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr *