Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: "Per Qualche Dollaro in Più" con Oggi

Qualcuno ha informazioni sul formato video? 1.85:1 della prima versione
CVC o 2.35:1 della riedizione? Grazie!

 CVC o 2.35:1 della riedizione? Grazie!
A me sembra, visto sul tv 16/9, una via di mezzo...
Comunque sul retro c'è scritto 2.35:1 anamorfico
ciao

 Comunque sul retro c'è scritto 2.35:1 anamorfico
Sono vere entrambe: e' una via di mezzo nel senso che non e' un 2.35:1.
E' un 2.35:1 nel senso che ci sono le immagini troppo allungate!!!
Se hai la possibilita' di stirare (16:9) o schiacciare (4:3) di piu' del
dovuto l'anamorfico vedrai che diventa magicamente un 2.35:1!!! Altrimenti,
anche settando giusto, avrai le immagini leggermente allungate e un rapporto
sui 2.10:1.
Allucinante, questa mi mancava!!! :D
Ciao,
mAx
--
La mentalita' del branco solleva gli individui dal dover distinguere
fra giusto e sbagliato. Il branco e' la volontaria regressione
dell'uomo a livello della bestia.

 Allucinante, questa mi mancava!!! :D
[mode rosano on]
quindi non è la stessa edizione dei negozi?
-- 
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"
Giovanni Galeone e' tornato.

 quindi non e' la stessa edizione dei negozi?
Si', e' quella (la seconda edizione):
http://snipurl.com/45js
 
Infatti questa scheda di af digitale dice: "Formato: 2.35:1 anamorfico - 
Formato effettivo: 2.14:1 anamorfico".
Ciao,
mAx
--
La mentalita' del branco solleva gli individui dal 
dover distinguere fra giusto e sbagliato. Il 
branco e' la volontaria regressione dell'uomo a 
livello della bestia.
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Si', e' quella (la seconda edizione):
ok, ora non mi resta che mettermi nell'ordine d'idee di comprare "oggi".
difficilissimo.


 Allucinante, questa mi mancava!!! :D
Grazie per le risposte. Purtroppo anche un confronto con la scheda
tecnica di AFDigitale non lascia intuire se quella di Oggi è la versione
di CVC: AF parla di formato anamorfico, ma niente più su questo
versante. Par strano che quelli di Oggi si sian presi la briga di
editare una nuova versione, considerando che la prima uscita (Per un
Pugno di Dollari) era ripresa direttamente dall'edizione CVC. Ma chissà
che è successo!

 Formato effettivo: 2.14:1 anamorfico
vero, hai ragione! avevo letto solo il commento tecnico e tralasciato le
info più su. Grazie, mistero chiarito.

 difficilissimo.
Come lettura da cesso e' eccezionale.


 Come lettura da cesso e' eccezionale.
al cesso leggo il mereghetti e il morandini. sempre.


 al cesso leggo il mereghetti e il morandini. sempre.
Quelli mi provocano, rispettivamente, diarrea e stitichezza, per cui tendo a 
evitarli.


 evitarli.
beh, se fai una media caghi normalmente pero'.
-- 
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"
"Notizia da Londra: lo scienziato David Kelly si è suicidato. 
Resta solo da scoprire chi lo ha ucciso." (jena)

 beh, se fai una media caghi normalmente pero'.
Si', piu' o meno come dire "la temperatura e' mediamente ottimale" mettendo
la testa nel forno e i piedi nel freezer...


 la testa nel forno e i piedi nel freezer...
ricorda che sono uno statistico.


ricorda che sono uno statistico.
Quindi, se il tuo pollo lo mangia qualcun altro, per te tutto bene?
--
--
Edoardo Licciardello
Modena
You tell someone you're a Metatron, they stare at you blankly.
You mention something out of a Charlton Heston movie and suddenly everyone is a theology scholar!

 ricorda che sono uno statistico.
Appunto.


 Quindi, se il tuo pollo lo mangia qualcun altro, per te tutto bene?
certo, dimagrisco pure.
