Newsgroup: it.hobby.pescare
Titolo: al volo...

Ho riportato la barca a casa pochi giorni fa, e a causa di impegni
vari non sono mai andato...
ieri sera cambio di programma familiare e quindi uscita mattutina non
programmata, e comunque avevo solo due ore libere.
Ho fatto una leccia di 24 chili :-), bellissima cattura in ultralight,
terminale 0.40, tanta tanta pazienza ed un po' di culo.. :-)
A.

 Ho fatto una leccia di 24 chili :-)
ARGH!
-- 
ciao
Vittorix 


wrote:

...e pensa un po', m'hanno pure fatto la foto....
A.

Anchise ha pensato forte :

ollele ollala faccela vede faccela ammira' :)
-- 
may

 ...e pensa un po', m'hanno pure fatto la foto....
manda, bastardazzo!
sto ancora aspettando una tua email... dice che mi dovevi chiedere una cosa?
-- 
ciao
Vittorix 

 terminale 0.40, tanta tanta pazienza ed un po' di culo.. :-)
Ammappalo. Complimenti.
Più o meno a che altezza?

 ha scritto nel messaggio 
news:4915bb74....@nnrp-beta.newsland.it...

Un altro esempio che dimostra quanto sia diversa la pesca da riva da quella 
in barca. Pescando tra le rocce o dalla sabbia sarebbe praticamente 
impossibile tirare fuori un bestione di 24 chili per 1,5 metri di lunghezza 
con uno 040 di terminale. A riprova di questo, vostro onore, chiedo che 
venga annessa agli atti la testimonianza di Ancos:
"In quel di Badesi è stata persa una leccia stimata sui 12/14 chili, a causa 
della rottura dello 050 che ha sfregato sul dorso dell suddetto pesce quando 
questi si stava dimenando nel sottoriva. Esca muggine, lanciato in pieno 
stile palomma a circa 20/25 metri da riva. Il pescatore in questione non 
contento dell'esito della prima pescata, si spostava lunga la battigia per 
andare a fare spinning alla foce del Coghinas dove inchiodava una barracuda 
di 3 chili scarsi. Durante lo spostamente un pesce sconosciuto gli pappava, 
dico pappava, un secondo muggine sbobinandogli completamente il mulinello. 
Gli amici hanno provato inutilmente a recuperare del filo che ha dovuto 
cedere alla pressione esercitata dall'anonimo pesce"
Estikazzi aggiungerei
Ancos 



Ma guarda, lo farei volentieri, però quel testa di cappero del mio
amico l'ha stampata e cancellata dal cellulare... roba da matti.
Mi sa che la vedrà solo il Pettinelli, che è della zona e che appena
posso chiamo a pescare...
A.


wrote:

Si, è vero, ma sono ancora in mezzo ad un casino di robe da fare...
appena ho le idee chiare ti scrivo... una quarantina d'anni dovrebbero
bastare :-)
Conosci mudhole?
A.

Pi=F9 o meno a che altezza?
Tra il passetto e la fincantieri. Alla prossima uscita ti chiamo, ma
credo che per le lecce oramai sia tardi..
A.

venga annessa agli atti la testimonianza di Ancos:
-cut e Rotfl :-)
Però parliamone, perchè sono d'accordo con te ma solo in parte.
Vero è che il recupero da terra paga l'handicap, rispetto a quello
dalla barca, dell'impossibilità di eseguire manovre per compensare i
tentativi di fuga del pesce.
Però il rapporto tra libraggio e rottura non è così immediato o
determinante tanto che posso tranquillamente dirti che, specie nel
caso della leccia e di tutti quei pesci che fanno della fuga veloce in
superficie la loro arma di difesa, non c'è alcuna differenza tra uno
0.40 ed uno 0.60. Se si slama è un conto, ma se rompe è il pescatore
che ha sbagliato.
Il punto è che il carico di rottura indicato è sempre teorico e non
considera le trazioni non lineari (es nodo)  o i colpi laterali (come
giustamente dici tu, dorso del pesce, ma anche ostacoli ecc...) 
Ora, se tra uno 0.40 ed uno 0.60 c'è una enorme differenza di tenuta
in trazione, non altrettanta è la differenza di resistenza ai colpi
dei coda (opercoli e quant'altro) del pesciaccio imbufalito.
Fai la prova, tieni in tensione estrema uno 0.60 ed in tensione
medio-leggera uno 0.40, e prova a vedere quale si rompe prima,
colpendolo lateralmente... :-)
In conclusione, c'è l'erronea convinzione che con libraggi più elevati
si possa sempre "tirare più duro", ma in molti casi non è così.
La leccia che ho preso aveva la schiena piena di strisciate del
terminale, e la coda tagliata in più punti, sempre dal terminale... ma
non ha mai trovato il terminale in tale tensione da rompersi sotto le
codate... Quando un pesce così decide di andarsene, non puoi fermarlo,
nè con lo 0.40 nè con lo 0.70 e quando arriva nel sottoriva, non deve
"dibattersi", ma deve essere sfinito. Spesso a far perdere le prede
più grandi è l'ansia di volerle tirare fuori in fretta... 
Poi vabbè, a volte capitano le locomotive, e con quelle puoi solo
metterti a piangere, o a ridere, (mentre fai mentalmente il conto di
quanto ti costa rimbobinare tutto il mulinello... ) che tanto non c'è
un razzo da fare :-))))
Ciao

 Conosci mudhole?
l'ho appena scoperto, embe'?
allora sta foto?
-- 
ciao
Vittorix

Anchise ha scritto:

E vaiiii!!!!!
Bella Ank.
Totonno

 un razzo da fare :-))))
Due ulteriori considerazioni. Come dice tu, la sensibilità del pescatore e 
la conoscenza dell'attrezzatura sono le basi per un buon risultato, e se non 
si vuole incorrere in rischi inutili il pesce deve stancarsi prima di 
tirarlo fuori dall'acqua, ma è anche vero che la battigia della spiaggia è 
stata la causa della perdita di migliaia di pescioni; vuoi per un ultimo 
colpo di coda, vuoi per l'onda di risacca, o per il pesce che si pianta sul 
gradino, o per lo sfregamento del terminale come in quel caso, etc.
Un altro punto fondamentale è la presenza di ostacoli naturali, e dallo 
spazio di mare che si può utilizzare. Per capirci, quando prendi un treno a 
25 metri da terra sai già che ti prenderà dai  50 ai 100 metri e quindi devi 
calcolarti lo spazio utile per contrastarlo. Sai meglio di me che non sempre 
vanno dritti verso il largo.
Se ci sono rocce affioranti o altri pescatori devi giocoforza pompare per 
tirarlo fuori prima che ci finisca vicino.
Aspetta.......non vorrei far intendere che sia una paseggiata, anzi. Inoltre 
non dimentico mai il fatto che tu hai pescato la metà dei tuoi pesci da 
solo, e che solo per questo valgono il doppio di quanto pesano.
Ancos