Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: 18 Aogsto 2011

È la data della prossima partita ufficiale della Roma.
Che dite ce la facciamo ad avere una situazione societaria stabile e aver 
fatto un po' di campagna acquisti per quella data ?
-- 
Soprano

 fatto un po' di campagna acquisti per quella data ?
No, che dici?
"Stanno lavorando per noi".
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 aver fatto un po' di campagna acquisti per quella data ?
La questione societaria e' un altro falso problema.
Gli accordi con DB prevedono appositamente finanziamenti vari da UC e 
dalle societa' satellite di IP, per permettere alla Roma di poter agire 
prima del passaggio formale, che avverra' con l'OPA. 
E per nominare DB amministratore delegato, non occorre certo il 
passaggio di proprieta': se ci fosse la necessita' di ricoprire subito 
la carica, da mo' che sarebbe stato nominato. Lo stesso dicasi per 
Sabatini.
Quindi per me, si', sara' stato fatto tutto quello che sara' stato 
ritenuto necessario (e possibile).
-- 
LiG
Chi tifa Roma, non perde mai.



ormai senza disclaimer non ti do più retta :)
-- 
Soprano

 ormai senza disclaimer non ti do piΓΉ retta :)
LOL


 La questione societaria e' un altro falso problema.
Io non credo a nulla.
Per il momento ho assistito a passeggiate romane di DiBenedetto e Pallotta.
Quando vedrň fatti concreti, robetta tipo comunicato congiunto di avvenuta 
cessione, elezione del nuovo consiglio d'amministrazione, nomina del 
presidente, comunicazione dei quadri dirigenziali... allora mi porrň il 
problema dell'allenatore o del fatto che il ragazzino argentino X sia piů
o 
meno pronto per il campionato italiano.
Oggi, la A.S.Roma č di Unicredit. Il resto sono voci.


 Oggi, la A.S.Roma è di Unicredit. Il resto sono voci.
I fatti concreti arriveranno, ci vuole il tempo che ci vuole ma
Unicredit ha fatto capire che la Roma sarà di DB. Il problema ad oggi
sono le aspettative del tifoso della Roma stanco da tanti mesi di
incertezza e all'oscuro di quanto in realtà si sta già facendo. Quando
sarà il momento valuteremo, vedremo, capiremo.
Ce vo' pazienza

 fatto un po' di campagna acquisti per quella data ?
Sono già note le date del ritiro?
A metà Luglio sarò in Alta Badia, non mi dispiacerebbe fare un salto a 
Brunico ad insultare i "vecchi" papponi dello spogliatoio. 



Ma te sei sempre in vacanza ?!?  :)
-- 
Soprano

 Oggi, la A.S.Roma è di Unicredit. Il resto sono voci.
Se non credi a nulla, allora la AS Roma e' ancora dei Sensi.


 ha scritto nel messaggio 
news:irvnrs$fst$1...@dont-email.me...

Magari.
Preferisco dividerle durante l'anno, piuttosto che farmi il mese di fila 

 fatto un po' di campagna acquisti per quella data ?
Sicuramente no.
Falliremo, andrà tutto in malora, De Rossi verrà preso dall'Inter a pochi
spicci, la Lazio vincerà lo scudetto con Hernanes e Zarate, tutto farà
schifo, e noi saremo contenti di poter continuare a piangere insoddisfatti
di ogni cosa piangendo di progetti, valorizzazione dei giovani, etc.
-- 
Nico


 Falliremo, andrà tutto in malora, 
Renditi conto che siamo al 30 del mese.
Ogino-Knaus dice che forse e' il caso di ritornare a postare verso il 14.


 Se non credi a nulla, allora la AS Roma e' ancora dei Sensi.
Io tendo a credere ai comunicati ufficiali.
http://xurl.at/4m1
Al momento (cfr. §4 "L'acquisto è subordinato a...") mi risulta il
nullaosta 
dell'Antitrust, ma non il piccolo particolare della "concessione ad AS
Roma 
S.p.A., da parte di Unicredit e Roma 2000 S.r.l., di finanziamenti per 
complessivi Euro 40 milioni.".
Ma in fin dei conti, io vorrei solo sapere quando finirà questo
stillicidio di 
"pressoché", di "72 ore decisive", di "Sabatini che ufficiosamente sta 
contattando X, Y, Z...".
Il tempo fugge.


 fatto un po' di campagna acquisti per quella data ?
Ovviamente si
Se poi ti aspetti anche di vincere qualcosa l'anno prossimo allora sono
costretto a dirti: ovviamente no !
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan


 stillicidio
"In caso di mancato avveramento delle condizioni sospensive entro il 31 
luglio 2011 ciascuna parte sarą libera di risolvere il contratto di 
compravendita"
Time flees (like they say in Boston)
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Il tempo fugge.
Il tempo per cosa?


 complessivi Euro 40 milioni.".
Quindi dici che Unicredit potrebbe rifiutare un prestito ad Unicredit?
Tafazzi ha appena avuto un orgasmo.
-- 
Nico


 Il tempo per cosa?
Immagino il tempo per programmare degnamente la prossima stagione.
Per esempio il mercato: e' vero che Sabatini è già al lavoro, ma finchè 
non ha ruoli ufficiali non può fermare nessun giocatore. Anzi, più passa 
il tempo più c'è la possibilità che si inseriscano altre squadre. Se un 
giocatore può scegliere tra una squadra che gli offre un contratto e 
Sabatini che gli dice "ve lo prometto, tra un po' sarò il ds della Roma"
magari 2-3 settimane ti aspetta pure, poi firma per gli altri.
Personalmente me ne infischio, questi sono i periodi che mi piacciono
di più, che magnifica incertezza, che grandi aspettative, e che succulente
delusioni che ci aspettano, har har
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 



non si danno le garanzie giuste per cotale prestito :)
-- 
Fred
http://kitchen.fdemasi.org/blog
twitter: freddemasi
"Edmundo, uno dei pochissimi giocatori insieme a Torricelli, che 
guardavi in faccia e lo sentivi vicino, ti toccava dentro, come uno 
stupratore slavo." ..PYT..
"Guarda, ti cito Berlusconi." JuveFan
"Se uno non e' cieco vede." Guelfo
"Si come no. Ed il sole gira intorno alla terra. Siete come la chiesa
Cattolica ai tempi di Galileo voi!"
Guelfo a noi di ISR

 magari 2-3 settimane ti aspetta pure, poi firma per gli altri.
Grazie. Il mio fancazzismo ti è grato per aver così ben sintetizzato le
mie 
elucubrazioni.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Quindi dici che Unicredit potrebbe rifiutare un prestito ad Unicredit?
forse conoscendo se stessi eviteranno di farsi un prestito per non 
rischiare di restare fregati
-- 
Soprano

 succulente delusioni che ci aspettano, har har
LOL


 non ha ruoli ufficiali non può fermare nessun giocatore. 
Questa è l'unica questione sul tavolo. Ed Unicredit deve trovare una
soluzione.
-- 
Saluti Romanisti
Zuper


 soluzione.
Ma dici veramente???
-- 
Nico


 cmq lavorare per la Roma come DS prima del 1/7.
In realtà non è neanche necessario, se il passaggio della Roma a DB è
solo una formalità, i nuovi acquisti li potrebbe autorizzare la proprietà
uscente oppure la stessa Unicredit attraverso Montali.
La questione è proprio questa però: se Sabatini ha la necessità di
presentare un'offerta entro 10 giorni, c'è qualcuno che la può firmare ?
Chi sia è irrilevante, può essere Rosella Sensi, Di Benedetto, Unicredit,
Montali, chiunque. Ma l'impressione è che ad oggi Sabatini non possa
far firmare nessuno.


 Ma dici veramente???
Sì... non ho seguito molto, ma mi sembra una questione di poteri di firma,
legata magari a qualche trattativa che va chiusa subito.
Ho capito male?
-- 
Saluti Romanisti
Zuper


 Ho capito male?
Anche fosse, non mi sembra difficile trovare una persona che vada li a
firmare. Tanto comunque i contratti li depositano per forza all'apertura
del mercato.
-- 
Nico


 non possa far firmare nessuno.
Boh, io al fatto che UC e DB abbiano considerato l'aspetto economico e 
manageriale della campagna acquisti, prevedendo i finanziamenti e 
ingaggiando Sabatini, per poi non dargli potere operativo, lo trovo 
assurdo.
Al limite, posso arrivare a pensare che, per loro, iniziare le danze al 1/7 
non costituisca un problema o un handicap. Ma, anche in questo caso, trovo 
assurdo pensare che Sabatini non fosse a conoscenza di questa cosa quando 
ha accettato l'incarico.


 del mercato.
Credo però che i contratti, anche non depositati, siano vincolanti per le
parti. 
Chi abbia poteri di firma, ma certezza di andare via, è anche giusto che
non firmi. 
Forse dal primo luglio tutto si sistema, ma magari c'era un'urgenza
maggiore (rischio di perdere Lamela?). 
-- 
Saluti Romanisti
Zuper


 non firmi. 
Manco pe gnente.
Se sei in carica fino a tale data, verrai pagato fino a tale data, se
serve che firmi lo fai. Altrimenti dai le dimissioni e pace.
-- 
Nico


 quando ha accettato l'incarico.
Questo buon senso è assolutamente fuori luogo...
Per fare l'avvocato del diavolo potrei dirti che quando Sabatini è stato
ingaggiato la nuova proprietà pensava di poter chiudere in tempi più
brevi. Ora che invece è chiaro che ci vorranno ancora 6-7 settimane
Sabatini chiede di avere l'operatività per chiudere le trattative.
Ma poi tu mi risponderesti che una banca come Unicredit è sicuramente
a conoscenza dei tempi tecnici necessari per chiudere un'operazione come
questa, e che Di Benedetto ad Aprile non poteva non sapere che prima 
della metà di Luglio non sarebbe stato presidente.
Io a questo punto potrei solo andare off topic e linkare questo 
articolo dove si smentisce tutto quello che si era scritto poche
ora prima (
http://snipurl.com/27xto5
).
Che magnifica estate.


 ora prima (
http://snipurl.com/27xto5
).
Dove, tra l'altro, Sabatini smentisce l'ultimatum, lol :)


 ha scritto nel 
messaggio news:Xns9EF58F51B3C19lu...@88.198.244.100...

Però, abbi pazienza...è un po' temerario pensare che Sabatini dia 
"ufficialmente"
un ultimatum...e dai.
E, non solo in questo mondo pallonaro, non credi che a volte si "usino", 
consapevolmente o meno, i media per inviare messaggi stile radio londra (non 
quella della spal)?
 

 serve che firmi lo fai. Altrimenti dai le dimissioni e pace.
Non sono un esperto di contratti (nel mondo del calcio poi), quindi non so
dirti quali potrebbero essere le implicazioni in un caso del genere.
-- 
Saluti Romanisti
Zuper


 un ultimatum...e dai.
Il mio e' un discorso che parte da piu' indietro: se abbiamo una 
dirigenza che impiega mesi per una trattativa e poi da' mandato a un DS 
senza dargli potere operativo (e questo DS accetta pure), il fatto di 
mettersi a regolare i conti tramite i giornali, diventa una questione 
assolutamente irrilevante.
Sia chiaro: non escludo la possibilita' che DB e Sabatini siano dei 
perfetti incapaci, sebbene non lo creda; aspetto solo evidenze, come 
dire, un po' diverse.


 dire, un po' diverse.
Secondo me non è questione di incapacità o meno, e, a lume di naso,
non mi sembra questo il caso.
E' che nelle operazioni economico-finanziarie non ci sono
solo codici, date, regole, cifre...ci sono anche le personalità
degli uomini protagonisti e le relative passioni, simpatie/antipatie,
reconditi fini.
E può capitare che rappresentino anche delle variabili con un peso discreto. 

 discreto. 
Ma questo e' chiaro. Anche nelle aziende piccole le voci di corridoio e 
le leggende metropolitane sono all'ordine del giorno.
Ma qui parliamo di un passaggio *fondamentale*, non di uno dei centomila 
piu' o meno importanti che caratterizzano queste operazioni.
Non voglio credere che la base di un intero anno di attivita' calcistica 
(il mercato e l'allenatore), sia stato gestito tipo:
DB: "Hello, Sabatini, we are d'accord, you compr giocator, give a lot of 
promesse, firm the contracts, don't care about money"
S: "Ok, Mr President, even if I'm senza contract, I trust in you! You're 
not a sola, right?"
DB: "OF course I'm not! See you on june. If you don't see me until next 
year, don't be scared, eh? Ci cont!"
S: "Ok!"


 dirti quali potrebbero essere le implicazioni in un caso del genere.
Nessuno puņ vietare a nessun altro di parlare...
Se poi dopo una chiacchierata informale l'altro si presenta a Trigoria per
firmare un contratto che era stato gią preparato su ordine di un socio o
di uno del CDA ed il dirigente si rifiuta di farlo delle implicazioni sono
facili da presupporre... ;)
-- 
Nico


 DB: "Hello, Sabatini, we are d'accord
Dénghiu!