Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: La follia di Juan

Dopo aver palato telefonicamente col ct e con l'allenatore in seconda, ha 
deciso lo stesso di partire perch� gli hanno detto che, nonostante 
probabilmente non giocher�, lui � il capitano ed � carismatico e serve alla 
squadra.
Ah Juan, ma vaffanculo v� !!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:li2Fk.73767$Ca.1...@twister2.libero.it...

non penso che stia a lui decidere se andare o no....

 non penso che stia a lui decidere se andare o no....
Sta male, non pu� giocare. Se gli dici che non puoi andare, non ci vai.
Evidentemente c'� pure la sua volont� di andare. Mica � scemo a farsi un 
viaggio del genere per non giocare. Approfitter� della cosa per tornarsene 
in Brasile e sti cazzi della Roma.
A me il comportamento non piace affatto, poi fate voi. 

 ha scritto nel messaggio 
news:AN3Fk.163001$FR.4...@twister1.libero.it...

non so bene le regole... ma secondo me lo staff del brasile ha il diritto di 
vedere il giocatore...
senn� a sto punto qualsiasi giocatore potrebbe dichiarare che sta male per 
non andare....
ricordo che anche totti una volta venne a coverciano solo per dimostrare che 
stava male e poi se ne and� subito...
e poi non credo che abbia il tempo per farsi una vacanza in brasile....
l'importante � che torni a giocare prima possibile che mi ha rotto le palle 
pure a me vederlo una partita ogni 10 !

 per non andare....
Sarebbe giusto se avesse giocato le ultime partite, questo non gioca da 
una vita e guarda caso si è infortunato proprio con la nazionale!
Quale CT convocherebbe un giocatore che è palesemente infortunato?
I punti sono due: Juan è impazzito o non gli frega nulla della Roma 
oppure c'è MALAFEDE da parte dello staff brasiliano, Dunga in primis
Resta il fatto che questa convocazione è SCONCERTANTE
-- 
Zeerb


premesso che Juan � stato un acquisto oculato e brillante da parte della
societ�,considerazione del tutto mia personale � che a questo calciatore di
Roma non gliene frega davvero un cazzo.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 calciatore di Roma non gliene frega davvero un cazzo.
Esatto, penso la stessa cosa.
Mi sembrava strano che vendessero il capitano del Brasile a 6 milioni di 
euro, evidentemente pure in Germania si faceva i cavoli suoi.
In Brasile va anche senza tutte e due le gambe, a Roma pure se sta bene, si 
cura per la prossima convocazione del Brasile... 

 bene, si cura per la prossima convocazione del Brasile...
Via lo zingaro di cristallo (cit.)
 ...ah no...non � rumeno..... :-p
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.ecoogler.com
www.thehungersite.com
 

 ha scritto nel messaggio 
news:li2Fk.73767$Ca.1...@twister2.libero.it...

Al di l� del comportamento del singolo giocatore, in questo caso Jaun, sono 
convinto che giocare in nazionale sia un onore per un giocatore. Esserne il 
capitano ancora di pi�. Quindi andare anche solo come supporto morale sia 
evidentemente ritenuto un pregio. Poi ci lamentiamo sembre che in questo 
mondo non c'� pi� il calcio di una volta scevro dalla logica del denaro e 
poi ci lamentiamo perch� uno va a giocare in nazionale (ammesso che giochi e 
che non torni dopo aver dimostrato che non � fisicamente in grado di farlo).
Criticavamo alcuni presidenti di calcio perch� volevano i danni per gli 
infortuni dei propri giocatori se avvenivano con la nazionale e oggi 
critichiamo Juan. Domani chiederemo anche noi i danni al Brasile???
Non mi sembra molto coerente.
PS: ovviamente il messaggio non � indirizzato a quelli che apprezzano i 
"valori" del calcio moderno!!
ilmedusa 

 aver dimostrato che non � fisicamente in grado di farlo).
Kuffour dopo un inizio di campionato ottimo tir� in remi in barca in vista 
della Coppa d'Africa: non ho visto tutta questa solidariet� nei confronti 
del ghanese come nei confronti di Juan.


 del ghanese come nei confronti di Juan.
La mia non vuole essere affatto solidariet� nei confronti di questo o di 
quello. Dico solo che non possiamo utilizzare due pesi e due misure, 
criticando i giocatori (o i presidenti) delle altre squadre per un motivo e 
poi farlo con quelli della ROMA per il motivo opposto.
Delle due l'una, o decidiamo che i giocatori sono dipendeti di una societ� e 
solo a quella devono rispondere, o chiediamo un calcio diverso basato su dei 
valori, anche morali.
ilmedusa

 Roma non gliene frega davvero un cazzo.
IMHO ci diamo le martellate sui coglioni da soli con queste esasperazioni.

 esasperazioni.
Sono d'accordo, 
la chiamata in nazionale per i brasiliani in genere (non solo Juan) viene 
vista come un onore e dovere, poi possiamo aprire thread chilometrici sul 
fatto che i club ci rimettono oppure sulle differenze con gli italiani 
ecc.
-- 
Zeerb

 ha scritto:

ok, ma in tono minore non vedo che male pu� fare il meno di zero che conta
il nostro chiacchiericcio telematico,
del resto questa prox domenica sar� l'ennesimo tormentone, gioca..
torna...se si,quando...
per me il caso Juan prescinde dal discorso nazionale brasiliana come
chiamata alle armi:� uno che gioca ogni tot,non domandarsi neppure il perch�
� da martellate.


 Non mi sembra molto coerente.
Sarei d'accordo se Juan fosse sano e l'ultimo mese avesse giocato nella 
Roma.
Invece è 1 mese che è fermo per infortunio (dall'ultima partita con la 
Nazionale) e và in Brasile NON PER GIOCARE ma per stare in panchina a 
tifare. E allora no, in questo caso non sono d'accordo.
Sono il primo a difendere l'importanza della convocazione in Nazionale, ma 
se poi è finalizzata a giocare. Se lo convochi per avere l'amuleto a bordo 
campo, allora no.