Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Statistiche Serie A (dopo 13 giornate)

Sono solo numeri, ma forse qualche spunto per ragionamenti interessanti
si puň trovare. La Roma ha una serie di primati e record tra le squadre
di Serie A:
 
Disciplinare:
- maggior numero di espulsioni (5)
- minor numero di falli a partita (11)
- minor numero di rigori a favore (0)
 
Difesa:
- minor numero di tackle a partita (18)
- minor numero di duelli aerei vinti (45%)
 
Attacco:
- baricentro piů alto (74%)
- maggior percentuale di passaggi riusciti (86%)
- secondo miglior possesso palla (58%)
- secondo maggior numero di tiri in porta a partita (16)
- minor numero di goal in contropiede (0)
- minor numero di fuorigioco a partita (1,2)
 
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 - minor numero di rigori a favore (0)
 
Americą... facce Tarzan... 
 
Nulla che non ci si aspettasse...
 
 
 
-- 
Sempre e per sempre dalla stessa parte mi troverai.
Nico


> - minor numero di goal in contropiede (0)
 
Dato molto interessante...

 - minor numero di fuorigioco a partita (1,2)
 
"non tiriamo mai in porta"
 
 
 
-- 
Fred
 
http://kitchen.fdemasi.org/blog
 
twitter: freddemasi
"Edmundo, uno dei pochissimi giocatori insieme a Torricelli, che 
guardavi in faccia e lo sentivi vicino, ti toccava dentro, come uno 
stupratore slavo." ..PYT..
"Guarda, ti cito Berlusconi." JuveFan
"Se uno non e' cieco vede." Guelfo
"Si come no. Ed il sole gira intorno alla terra. Siete come la chiesa
Cattolica ai tempi di Galileo voi!"
Guelfo a noi di ISR

lo avevi gia' detto sorry...
da dove "attingi" ?

Lo avevi gia' scritto una volta ma non lo trovo piu'...da dove "attingi"
 

 - secondo maggior numero di tiri in porta a partita (16)
 
Bah...vorrei capire qual'� il criterio con cui si definisce
un tiro in porta.
Perch� � certo che ieri ce ne saranno stati si e no 4.
A Udine pressappoco altrettanti.
Quindi, per due partite, ci dovrebbero essere stati 28 tiri
in porta ciascuna?!...cazzate...perch� per me "tiro
in porta" � quello che va nello specchio della porta.
 
Sono molto scettico su questo modo di sfornare dati (la
fonte, ovviamente,...non il buon Curt) senza pesi, varianze,
definizioni...nulla.
 
 
In sostanza, nessuna "conclusione" da trarre.
 
-- 


 un tiro in porta.
 
In ogni caso è lo stesso criterio per tutte quante...
 
 
 
-- 
Sempre e per sempre dalla stessa parte mi troverai.
Nico
 


 - minor numero di fuorigioco a partita (1,2)
 
Le statistiche sono sempre porcherie eh, però sto fatto dei tiri in 
porta se è vero smentisce clamorosamente alcune voci false e 
tendenziose... :)
 
-- 
g
 
"The King of Rome is not Dead!"
 
"Meglio soli che male accompagnati..." F.T.
 
"Fiero di essere romanista"
 
"Sono una prostituta musicale mio caro". F.M.
 
 

 In ogni caso è lo stesso criterio per tutte quante...
 
 
 
Io invece credo che facciano confusione fra tiri "verso la porta"
e quelli "nello specchio".
 
-- 


 tendenziose... :)
 
Finch� non chiariscono quale sia il criterio, se "verso" la porta
o nello specchio, non smentiscono proprio nulla.
 
-- 


 o nello specchio, non smentiscono proprio nulla.
 
Guarda ho trovato questa del corriere e si fuga il tuo dubbio. Se è 
vera mi dice che non siamo messi malissimo ma nemmeno secondi.
 
http://www.corrieredellosport.it/live/SerieA/statistiche/squadre/tiri_specchio.shtml
 


 o nello specchio, non smentiscono proprio nulla.
 
non c'è nulla da chiarire, si parla di "tiri in porta"
Vengono conteggiati anche i passaggi da 30 metri in bocca al portiere, 
specialità della Roma.
Per questo i 16 tiri della Roma sono fuorvianti, perchè di quelli , forse, 2 
sono pericolosi.
 
 
 

 - minor numero di fuorigioco a partita (1,2)
 
eh...
-- 
Stefano

 definizioni...nulla.
 
Se ti interessa qualche dettaglio in più sui tiri della Roma:
52% da fuori area, 42% da dentro l'area, il 6% da dentro l'area piccola
il 21% da sinistra, il 61% dal centro, il 19% da destra
il 29% nello specchio della porta, il 71% fuori
 
Ma questi dati sono nella media rispetto alle altre squadre di Serie A.
Nel mio post iniziale ho messo solo quelli in cui la Roma primeggia (nel
bene e nel male).
 
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
 


 mi dice che non siamo messi malissimo ma nemmeno secondi.
 
bisogna anche fare la percentuale tra tiri totali e nello specchio, meglio 
tirare 100 volte e prenderlo 79, anzichè
tirare 300 volte e prenderlo 90 lo specchio...
Sono cifre che vogliono dire tutto e niente, perchè a fine anno l'unica 
cifra che conta è quella dei gol subiti...
 
 
 

 Quindi, per due partite, ci dovrebbero essere stati 28 tiri
 
Se i numeri sono questi parlano inequivocabilmente di tentativi di tiro
in porta. Cioè, anche se la palla esce di sei metri ma l'intenzione era
chiaramente quella di tirare viene aumentato il contatore.
I tiri in porta come li intende la uefa ad esempio, sono solo quelli che
finiscono nello specchio.
Dal punto di vista statistico sono due dati diversi ma entrambi validi.
-- 
Stefano

 la Juve.
 
chiama Auricchio e fatti aprire un' altra inchiesta.
 
 
 
 

 e quelli "nello specchio".
 
Quello che intendo � che non credo che per la Roma tengano conto dei tiri
"verso la porta" mentre per il Milan, ad esempio, quelli "nello specchio". 
 
In ogni caso anche se si contassero i tiri nello specchio, ci sarebbe da
discriminare la mozzarella scagliata da 40 metri che a malapena arriva in
porta con quelli realmente pericolosi parati dal portiere con destrezza.
 
Non sono pochi i casi di tiri di poco fuori che fanno paura pi� di tiri
che seppure nello specchio non impensieriscono minimamente l'avversario.
 
Per questo motivo preferisco considerare mediamente il tiro come
conclusione di un'azione offensiva a prescindere da quanto pericoloso esso
sia. In pratica invece di "tiri in porta" direi "azioni concluse".
 
 
-- 
Sempre e per sempre dalla stessa parte mi troverai.
Nico
 


 nello specchio a partita.
 
Nella media.
Tanto per dire, queste sono le statistiche per la Champion's:
http://tinyurl.com/73t3z2z
 
 
-- 
Stefano

 che seppure nello specchio non impensieriscono minimamente l'avversario.
 
Sono entrambi errori tecnici che porterebbero a valutare male il valore
dei tiri espresso come unità di misura del gioco creato.
-- 
Stefano

 nello specchio a partita.
 
vuol dire che 150 volte ha tirato fuori, non proprio dei cecchini.
Di quei 4 forse 1 è pericoloso, con questi numeri il fatto che la roma stia 
a sinistra nella classifica è un miracolo.
 
 
 
 
 

 che seppure nello specchio non impensieriscono minimamente l'avversario.
 
Ci sono anche azioni che si concludono senza alcun tiro che però hanno
una pericolosità maggiore di tante che si concludono con un tiro.
 
Nel campionato inglese c'è una statistica aggiuntiva (attempts on goal)
che raccoglie solo le "azioni pericolose". E' sicuramente molto più
indicativa dei tiri in porta ma ovviamente è del tutto aribtraria, non 
c'è alcun modo oggettivo di valutare quale azione sia pericolosa e quale
no.
 
 
 
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
 


 Lo avevi gia' scritto una volta ma non lo trovo piu'...da dove "attingi"
 
Alcuni da siti di statistiche sul calcio, altri li calcolo io a mano
quando non ho un cazzo da fare.
 
Per quanto riguarda i siti: basta che cerchi 'soccer statistics' su google
e trovi di tutto di pi�. Non c'� un solo sito con tutte le statistiche,
ognuno � differente dall'altro. Tra quelli italiani ovviamente quello
della Lega di Serie A � quello che contiene i dati pi� sicuri perch�
� quello ufficiale.


 chi č il primo?
 
Milan e Juventus hanno il 60% (quindi la Roma č terza, non seconda, 
errore mio)


 dei tiri espresso come unità di misura del gioco creato.
 
cosa cazzo significa cio'???? ^____________________________^



 
perdonalo, ha appena finito di fare la pubblicita del Vat69


 dei tiri espresso come unità di misura del gioco creato.
 
http://goo.gl/fjoZa
 
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
 
 
 

 cosa cazzo significa cio'???? ^____________________________^
 
in effetti....
Dicevo che a prescindere dal fatto che il tiro viene parato, va a lato
di poco o esce di sei metri comunque il tuo gioco ha prodotto un tiro in
porta ed è questo che dobbiamo contare se vogliamo vedere la bontà del
gioco espresso.
Se andassimo a prendere in esame solo i tiri effettivamente arrivati
nello specchio, correremmo il rischio di eliminare tutti quei tiri
finiti alle stelle perché fatti da calciatori coi piedi a banana, e
questo sarebbe sbagliato (sempre nei confronti del gioco).
 
C'è da dire che anche queste statistiche vanno prese con le molle, molti
tiri sono ad esempio quelli fatti dai centrocampisti dopo un calcio
d'angolo e fatti solo per evitare una ripartenza in contropiede. 
-- 
Stefano

 perdonalo, ha appena finito di fare la pubblicita del Vat69
 
;-)
-- 
Stefano

 
http://goo.gl/fjoZa
 
 
M'hai strappato la prima risata della giornata, grazie.
-- 
Stefano


http://www.corrieredellosport.it/live/SerieA/statistiche/squadre/tiri_specchio.shtml
 
 
 
Guarda...tagliamo la testa al torero.
 
Sono dati che, senza pesi, varianze, parametri...non valgono
nulla.
 
Se volete baloccarvi, fate pure.
Ma non è serio.


 no.
 
A 'sto punto contiamo direttamente solo i gol e amen...
 
Il tiro in porta mi sembra una buona discriminante per vedere se l'azione
si conclude oppure no, so bene che ci sono cross molto più pericolosi o
tiri ribattuti dai difensori, etc. ma si tratta di una statistica, non
determina il risultato.
 
 
 
-- 
Sempre e per sempre dalla stessa parte mi troverai.
Nico
 


 nulla.
 
Servono a farsi un'idea, non a determinare il risultato della partita.
 
Ad esempio:
La Roma tira tantissimo in porta (chi l'avrebbe mai detto) ma segna
poco... probabilmente dovraanno affinare la mira.
 
La Roma ha il minor numero di duelli aerei vinti...
probabilmente non si sanno piazzare sui cross.
 
la squadra x ha il maggior numero di falli fatti ma il minor numero di
cartellini... probabilmente hanno le maglie a righe verticali.
 
Etc.
 
 
 
-- 
Sempre e per sempre dalla stessa parte mi troverai.
Nico
 


 Servono a farsi un'idea, non a determinare il risultato della partita.
 
Assolutamente no.
 
Anche le tue conclusioni, tipo "La Roma tira tantissimo in porta" non
hanno senso, senza parametri, pesi e varianze.
 
Se tiri 150 volte in porta con Lecce e Novara e poi 3 volte con
Udinese, Milan, Juve, Napoli, Inter, Palermo, la tua conclusione
ha il valore di una banconota da 27 euro.
 
 
 
-- 


 ha il valore di una banconota da 27 euro.
 
Signore e signori, abbiamo trasmesso "LA STATISTICA".
 
E' la vecchia storia di te che hai 2 polli, io che non ne ho,
statisticamente abbiamo 1 pollo a testa.
 
 
 
 
 
-- 
Sempre e per sempre dalla stessa parte mi troverai.
Nico
 


 statisticamente abbiamo 1 pollo a testa.
 
Salve prof. Falken.
Quindi lei è sicuro di giocare alla guerra termonucleare globale?
 
 
 
;)


 Quindi lei è sicuro di giocare alla guerra termonucleare globale?
 
 
Sa benissimo che lo sto provocando... che sto cazzeggiando.
 
Non credo risponderà.


 Non credo risponderà.
 
Tutto questo in realtà dovrebbe tradursi in un sano scazzo "live" in 
una non meglio indetificata pizzeria della Capitale.


 ;)
 
Preferisco tic tac toe... :)
 
-- 
g
 
"The King of Rome is not Dead!"
 
"Meglio soli che male accompagnati..." F.T.
 
"Fiero di essere romanista"
 
"Sono una prostituta musicale mio caro". F.M.
 
 

 Preferisco tic tac toe... :)
 
Cacchio, proprio gli unici giochi dove non vince mai.
 
Romanisti per sempre... :(
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
:PPP


 :PPP
 
Però tic tac toe ha le stesse variabili del calcio giusto?


 una non meglio indetificata pizzeria della Capitale.
 
http://www.youtube.com/watch?v=lku2X3ccN-0
 
 
-- 


 cartellini... probabilmente hanno le maglie a righe verticali.
 
rotfl 
 

- minor numero di rigori a favore (0)
 
Al di la di tutte le considerazioni possibili permettetemi di dire che
queste sono *decisamente* inquietanti...
 
 
-- 
 
TheJack
 
Nissan 300ZX 3.0L TwinTurbo 300+cv Driver
**** 
www.rwdclub.it
 ****
 
Moto Guzzi California Jackal 1100

L'unica decisione sbagliata dell'arbitro è il primo giallo a Gago imho.
 
Rigore ed espulsione inventati invece? Ah, vero... non sono una
decisione ma solo una porcheria. Poco cambia se veramente ha visto
male... se vedi male non infierisci con l'espulsione, dai rigore e
giallo.
