Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: COMUNICATO UFFICIALE AS ROMA: BILANCIO IN ATTIVO PER 18,4 MILIONI

Attraverso un comunicato ufficiale diffuso tramite il suo sito internet, la AS 
Roma ha reso noto che la situazione finanziaria netta separata al 31 ottobre 
2008 è attiva per 18,4 milioni di euro.
Al 30 settembre le cifre facevano registrare 29,2 milioni di euro di attivo, 
mentre un anno fa, il 31 ottobre 2007, 28,3 milioni.
L'utile netto è dunque in diminuzione di 10,8 milioni nell'ultimo mese e di 9,9 
nell'anno.
-----------------------------------------------------
Con *l'autofinanziamento* rischiamo il ridimensionamento. Speriamo di 
continuare a fare risultati e che qualcuno *SERIO* si re-interessi a questo 
CLUB con la speranza che l'isterica questa volta venda.
Cmq ci sono soldi per sistemare la "rosa" a gennaio.
-- 
Io gioco per la Roma, >>>non per la società.<<<
Non sapete Roma che significa. La Roma è un orgoglio.
Daniele De Rossi

 Daniele De Rossi
scusa ma non riesco a cogliere dove sia il problema.
Utile è utile e le cifre sono paragonabili per livello, non stiamo 
parlando di un calo da centinaia di milioni a una decina... Scusate ma 
non riesco a capire tutte queste connessioni tra gestione finanziaria e 
risultati della squadra (quello che realmente dovrebbe interessare a 
noi). Stiamo come stavamo un anno fa e come siamo stati negli ultimi 5 
anni dal punto di vista finanziario.
Cià
Iggy
--- 
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X.
You can download it at 
http://www.malcom-mac.com/nemo

 Cmq ci sono soldi per sistemare la "rosa" a gennaio.
Se il risultato della gestione corrente e' positivo non significa che 
quei soldi sono disponibili.
Quei soldi vanno accantonati per evitare che una mancata qualificazione 
in champion comporti guai maggiori.
Continui a non capire un cazzo di bilanci.


Diventa decisivo l'approdo agli ottavi nonchč una qualificazione almeno alla 
Coppa Uefa per non dover vendere qualche giocatore a giugno... 

Mentre me leggo er solito niusgruppe,
spaparanzato all'ombra de un pajaro,
vedo passà (Andy®) (78.12.32.22) che dice :

IO continuo a non capire un cazzo di bilanci e tu mi confermi che stiamo con le 
pezze al culo. Belle prospettive.


Mentre me leggo er solito niusgruppe,
spaparanzato all'ombra de un pajaro,
vedo passà (Iggy Blues) (23.255.45.62) che dice :

Stiamo come stavamo un anno fà, ma con 10 milioni de meno. Pessima prospettiva 
che ti obbliga a centrare un posto in champions o sacrifici nella rosa.


 con le pezze al culo. Belle prospettive.
Ci puo' essere di peggio del non avere un presidente che mette soldi di 
tasca propria a fine stagione...
Ad esempio puo' succedere che qualcuno decida di comprare la Roma, 
investa dei capitali iniziali e successivamente, non ottenendo quello 
che si aspettava, ci lasci fallire.
*Purtroppo* i Sensi non sono i Moratti e se l'azienda di famiglia va 
male non la possono quotare a 4 volte il valore di mercato e distribuire 
l'indebitamento sui piccoli azionisti.
Ne i Sensi possono acquistare i diritti televisivi del calcio per tutte 
le piattaforme e rivendere la parte del digitale satellitare a 
Murdock...lucrando un centinaio di milioni per metterli nella Roma.

 ha scritto nel messaggio 
news:QjeYk.201562$FR.4...@twister1.libero.it...

Ecco!! A questo c'ha ridotto questa pesciarola. Ogni anno sempre gli stessi 
discorsi. 




grande!



E allora? Zitti, muti e appecoronati a chi, secondo molti, gestisce la Roma 
come un agriturismo? 

 Continui a non capire un cazzo di bilanci.
Non scambiare l'antipatia profonda per ignoranza altrimenti qualcuno 
potrebbe confondere il tuo buon senso come coglionaggine.
Questa gestione non ti porterà a nulla almeno se si riconosce allo sport il 
fine ultimo per il quale esso sopravvive e cioè vincere.
Poi posso accettare tutto, che certe gestioni sono poco etiche, poco morali 
e bla bla bla ... ma vincere piace a tutti e contentarsi di questa 
scappatoia mi sembra un pò come la volpe che non riesce ad arrivare all'uva. 
Anche perchè non sta scritto da nessuna parte che chi ha grossi capitali non 
riesca cmq a gestire il tutto in modo *sano*
Questo è ciò che, almeno io, spero per la Roma.

 Questo è ciò che, almeno io, spero per la Roma.
L'attuale gestione non e' in grado di garantirci una squadra competitiva 
tutti gli anni a meno che si riesca ad arrivare sempre tra le prime 4 in 
Italia e in Europa.
Ovvio che sarei contento se arrivasse un presidente in grado di 
costruire un nuovo stadio e comprare qualche campione...visto che da qui 
a due/tre anni dovremo cercare il sostituto di Totti e quello di Panucci.
Vincere e' sicuramente importante ma quello che piu' conta, secondo me, 
e' che chi scende in campo si impegni al massimo per onorare la maglia.
Anche nella vita se una persona da il massimo ha comunque vinto.

Mentre me leggo er solito niusgruppe,
spaparanzato all'ombra de un pajaro,
vedo passà (Andy®) (78.13.179.75) che dice :

E sti cazzi !!!
Io tifo la ROMA non i bilanci. Se non puoi permettere di competere, lo dici 
subito e programmi campionati da zona Uefa le stelle me le continuo a guradare 
in Star Trek, continuo a tifare Roma e quando le indica l'isterica lascio 
abboccare i cefali.


 Roma come un agriturismo?
Al momento quello che ho piu' da rimproverare alla presidenza e' il modo 
in cui ha trattato alcuni giocatori (Tommasi, DiFrancesco) e il fatto di 
non aver mai ricordato Agostino DiBartolomei.

 Anche nella vita se una persona da il massimo ha comunque vinto.
Come puoi pretendere che arriva un nuovo presidente? Nessuno butta soldi in una 
squadra che massimo che puï¿œ arrivare ï¿œ seconda quando gli altri vogliono e 
pretendi che ti costruisce pure lo stadio? Ma dai su !!!!
Meglio la Sensi.
-- 
Io gioco per la Roma, >>>non per la societï¿œ.<<<
Non sapete Roma che significa. La Roma ï¿œ un orgoglio.
Daniele De Rossi

Mentre me leggo er solito niusgruppe,
spaparanzato all'ombra de un pajaro,
vedo passï¿œ (Andyï¿œ) (78.13.179.75) che dice :

Giannini ???
Zeman ???
-- 
Io gioco per la Roma, >>>non per la societï¿œ.<<<
Non sapete Roma che significa. La Roma ï¿œ un orgoglio.
Daniele De Rossi

 l'isterica lascio abboccare i cefali.
La squadra che era stata messa su non era da coppa uefa...se poi si 
infortunano contemporaneamente piu' giocatori che c'entra la presidenza?
Guarda una squadra come il Chelsea...se all'andata non ci avessero 
segnato  negli ultimi minuti probabilmente sarebbero usciti dalla champion.

 nell'anno.
scusa ma io leggo altre cose...
In data 29 settembre 2008 il Consiglio di Amministrazione ha approvato
il Progetto di bilancio di esercizio e consolidato dell’A.S. Roma
chiusi al 30 giugno 2008. Il Progetto del Bilancio di esercizio chiude
registrando Ricavi per complessivi 169,9 milioni di euro (+15%), che
beneficiano comunque di proventi non ricorrenti, e Costi Operativi per
138,2 milioni di euro (+16%); dalla Gestione operativa del parco
calciatori derivano proventi netti per 14,5 milioni di euro; il
Margine operativo lordo dell’esercizio è positivo per 46,2 milioni di
euro (+39%); ed il Risultato netto è pari a 18,7 milioni di euro (11%
dei Ricavi d’esercizio). La Posizione finanziaria netta a fine
esercizio è positiva per 37,2 milioni di euro, in crescita di 9,4
milioni di euro, rispetto al 30 giugno 2007; il Patrimonio netto al 30
giugno 2008
pari a 129,0 milioni di euro, con un incremento di 18,7 milioni di
euro, per l’utile conseguito, nell’esercizio. Il Progetto del Bilancio
consolidato chiude con Ricavi consolidati per complessivi 189,3
milioni di euro, (+20%), a fronte di Costi operativi consolidati per
146,9 milioni di euro (+20%); dalla Gestione operativa del parco
calciatori derivano proventi netti per 14,5 milioni di euro; il
Margine operativo lordo consolidato dell’esercizio è positivo per 56,9
milioni di euro (+43%), mentre il Risultato netto consolidato,
comprensivo della quota di terzi, è pari a 19,5 milioni di euro (10%
dei Ricavi consolidati). La Posizione finanziaria netta consolidata a
fine esercizio è positiva per 38,6 milioni di euro, in crescita di 5,0
milioni di euro, rispetto al 30 giugno 2007; il Patrimonio netto
consolidato a fine esercizio è positivo per 10,4 milioni di euro
(negativo per 8,8 milioni di euro, al 30 giugno 2007), con un
incremento di 19,2 milioni di euro, nell’esercizio, per l’utile
conseguito.
questa è la posizione al 30 settembre, e le cose non sono peggiorate
rispetto all'anno scorso...

 separata al 31 ottobre 2008 è attiva per 18,4 milioni di euro.
Come avevo detto questa estate, la prima trimestrale dopo la campagna 
acquisti avrebbe dimostrato che i soldi delle cessioni non sono stati spesi 
nell'ultimo mercato e che la cessione di Mancini non era necessaria per 
poter acquistare.
Questo mese, infatti, la Roma ha pagato i premi ai calciatori per la 
passata stagione, pag.1 di 
http://www.asroma.it/UserFiles/910.pdf
, ed ecco 
spiegato il calo di 10 milioni della posizione finanziaria netta che a 
settembre era positiva di quasi TRENTA milioni
Cmq e' la posizione finanziaria netta ad essere positiva per 18,4 milioni, 
non l'utile.
Il che e' ancora piu' indicativo dello stato di salute e della 
remunerativita' della azienda AS Roma.
--
LiG

 non l'utile.
xkè non tutti lo sanno, ma dai miei pochi studi di economia aziendale
posso azzardare una definizione :
la posizione finanziaria netta è uguale alla differenza tra le
passività finanziarie (vedi, debiti verso varie banche ecc)= e l'utile
d'esercizio (ovvero il famoso tesoretto, determinato da ricavi - costi
operativi)

Mentre me leggo er solito niusgruppe,
spaparanzato all'ombra de un pajaro,
vedo passà (l0rdsith) (94.36.134.109) che dice :

Ho riportato un articolo pubblicato da più siti romanisti. Se facevo er 
commercialista della Sensi, de sicuro non tiravo la cinghia per arrivare a fine 
mese.


 Io tifo la ROMA non i bilanci. 
Non mi sembra proprio, visto che il tuo argomento principale di 
discussione sono i soldi.
-- 
g

 fine mese.
Eppure da come parli sembra il contrario..
-- 
g

Mentre me leggo er solito niusgruppe,
spaparanzato all'ombra de un pajaro,
vedo passà (Giovanni) () che dice :

E' una questione personale?
Oppure scalata verso il successo?


Mentre me leggo er solito niusgruppe,
spaparanzato all'ombra de un pajaro,
vedo passà (Giovanni) () che dice :

E' una questione personale?
Oppure scalata verso il successo?
-- 


 E' una questione personale?
Aò, stamo dalla stessa parte, però tu pensi troppo! E sembra che TU ne 
faccia una questione personale con la Sensi e quindi ripeto, non sei 
imparziale. E la chiudo qui.
-- 
g