Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [attn] Sal 21

Avrai avuto modo di verificare che certe constatazioni le abbiamo fatte in
tanti.
Tuttavia.
Prima di postare lamentandoti che non si scrive di Roma, quanti 3d hai
aperto, tu, sull'argomento?
Va bene, il ng č uno schifo.
Ma i post a riguardo di questi giorni, di sfogo, sono il frutto di mesi di
esasperazione.
Non ti leggevo da parecchio.
Arrivi, posti in due 3d, e poi ti scateni lanciando anatemi (anche piuttosto
sostenuti nei toni) col dito puntato verso chi si perde in polemiche.
Molto facile suggerire indifferenza, e tacciare di idiozia chi risponde a
provocazioni, quando si sta dalla parte di chi guarda.
Poi, quando si č le vittime dirette di provocazioni, perň.... il discorso
cambia sempre, com'č?
Quando sarai rimasto qui, qualche mesetto, a beccarti insulti anche
pesantucci,  dal primo coglione che passa,e avrai dimostrato di non reagire
(quando non mi sembra tu sia un soggetto che la manda a dire se
provocato.... anche pochino)ma continuando a restare e a dare contributi
concreti sugli argomenti di cui lamenti assenza, accetterň di buon grado il
tuo sfogo.
Ma a me, gli indici puntati, senza apporti costanti e coerenti, non
piacciono.
Sinceramente come sempre.
Giuditta.

 wrote:
scusa, ma perché un [attn]?
perché non rispondergli nel thread in questione?
--
Elena.
La Roma si ama sempre e comunque.

 pesantucci,  dal primo coglione che passa,e avrai dimostrato di non
reagire
 Quoto

 perché non rispondergli nel thread in questione?
imho post inutile il tuo. adesso ci mettiamo a contestare anche gli ATTN che
servono per parlare e non per insultare?
Credo che questo appunto potevi farlo anche qualche post più in basso......
--
Elena "Nikita" Innocenti

 perché non rispondergli nel thread in questione?
Perchè ne ha fatti due.
E perchè la questione era riassuntiva di più di una posizione a riguardo.
Ju'

 ha scritto nel messaggio
news:j%S7a.166370$ZE.49...@twister2.libero.it...

Ma dai....  figurati se c'era intento polemico.
Ju'senzafaccettechissàperchè.

 perché non rispondergli nel thread in questione?
Scusa ma perche' sto post?

Credo che questo appunto potevi farlo anche qualche post piů in basso......
Quale? Piů in basso non c'avevo niente, questo era l'ultimo.



me lo so chiesta pur'io quando ho letto quello di judi, e gliel'ho
chiesto.


E perchč la questione era riassuntiva di piů di una posizione a riguardo.
e non potevi rispondergli lě??


 e non potevi rispondergli lě??
In genere, da tre anni, vale a dire da quando scrivo su questo ng, quando
qualcuno o piů persone riprendono lo stesso concetto in diversi 3d rispondo
con un attn riassuntivo, in un 3d diverso.
Altre domande, vostro onore, o abbiamo finito coi film, per oggi?
E quando esce il manuale dei postulati alla netiquette, scritto da Elena?
Sono ansiosa.
Deoro

 Quale? Più in basso non c'avevo niente, questo era l'ultimo.
Oggi ce l'hai.
Ma non vedo repost, a riguardo.
Deoro

Ma non vedo repost, a riguardo.
ma quale sarebbe, il 3d di Sal21?
se è quello non gli ho risposto prima e non ho intenzione di farlo
adesso.


Sono ansiosa.
ma vaffanculo, trovati qualcun'altro per sfogarti, paranoica.


 ma vaffanculo, trovati qualcun'altro per sfogarti, paranoica.
Nervosetta e acidella, direi.
Oltre che civile.
Colpita e affondata, vedo.
Buona giornata.
Deoro


Alč.
--
30/08/2002 - La notte di Sora Gina a RadioRadio.C'ero anch'io.
Tessera #1 "Gruppo chino inarrivabile umorista"
Tessera #1 "Amici del buco col Nicola intorno"

 chiesto.
Si ma non mi hai risposto.
Ripeto?
Perche' questo post?

 ma vaffanculo, trovati qualcun'altro per sfogarti, paranoica.
bè anche tu però non mi sembra che stai meglio.. fai sempre 3000 domande,
una riga di pensiero 20 di domande per ogni santissimo post...sembra una
provocazione continua oppure sei de coccio.
Paolo

 ma vaffanculo, trovati qualcun'altro per sfogarti, paranoica.
Lei e'?
Mi sembra che te per prima non e' che sei proprio tutta sta calma ........
P.s.
Complimenti per l'educazione cmq

 Sinceramente come sempre.
L'indice era puntato anche verso di me. Sul coerente poi non so cosa
intendi. Se ritieni che io non sia coerente spiegati. Anche questo č un modo
sbagliato di fare. Come sopra
Sal