Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Pellegrini, via.

Ciao.
Giusto Gobbacci può vederci un buon giocatore.

 Ciao.
 
Daje con la caccia al romano e romanista...
 
del resto dopo Florenzi era rimasto solo lui.
 
Quando questa proprietà andra' via sarà comunque troppo tardi.

 Quando questa proprietà andra' via sarà comunque troppo tardi.
 
Cioè è colpa della proprietà se Marcunz vuole che Pellegrini vada via ? lol
-- 
Soprano

 Daje con la caccia al romano e romanista...
 
Facciamolo diventare prima capitano :-)

 Cioè è colpa della proprietà se Marcunz vuole che Pellegrini vada via ? 
 
No, è colpa della proprietà se la Roma ha perso il suo identificarsi con la città.
Ed i vari Marcunz hanno iniziato a scaricare la colpa sui romani e/o romanisti che da sempre sono stati l'anima trainante della squadra.
 
Ed ecco che nel corso degli anni si sono avallate cessioni di Nainggolan, Strootman, Totti, De Rossi, Florenzi, etc. e prima di loro i vari Burdisso, Taddei, Perrotta, etc.
Qualsiasi giocatore che abbia dimostrato vero attaccamento alla maglia, che abbia dimostrato di essere uno che non molla mai, etc. è stato sacrificato sull'altare delle plusvalenze o delle manie di protagonismo targate Baldini.
 

 Facciamolo diventare prima capitano :-)
 
Tu vedrai...
 

 città. 
 
Beh, si,
Come non volersi identificare con la peggiore città della terra, dove 
ogni giorno si raschia sempre più il fondo del barile.
In realtà è ancora troppo ancorata a questa bidonville chiamata Roma.
Il tumore principale di questa squadra si chiama Trigoria.
Il sogno: allenamenti a Kapfenberg tutto l'anno e "puntate" a Roma solo 
per giocare le partite in casa.

 Giusto Gobbacci può vederci un buon giocatore.
 
Si, è un buon giocatore dal 6° o 7° posto in giù.
In teoria avrebbe molte qualità, ma uno che non sa tirare di collo 
dritto per dritto, io neanche lo considero.

 considero
 
ho notato che di collo non ci tira quasi più nessuno, vanno tutti quasi 
sempre di piattone
-- 
Soprano

 Beh, si,
 
Del resto i brillanti risultati ottenuti da questa deromanizzazione sono evidenti a tutti, complimenti alla società.

Sembra che Soprano abbia detto :

Io mi guardo attentamente, da anni e anni, quando i nostri provano i 
tiri in porta nel riscaldamento prepartita.
La situazione è abbastanza grottesca.
Pellegrini è il terrore dei raccattapalle, non prende la porta neanche 
in allenamento e tira esclusivamente a giro.
Gli altri pure abbastanza ridicoli; gli unici che tirano bene sono 
Veretout e Under, parlandone da vivo.

 sempre di piattone
 
E' gia' cosi' volgare dirare da lontano, figuriamoci di collo. Noi
dobbiamo arrivare in porta con la palla.

 dobbiamo arrivare in porta con la palla.
 
Quanto mi fa incazzare 'sta cosa... che poi è una caratteristica peculiare del tipico allenatore che piace alla Roma.

per me poteva essere pure veneto.
se in una partita così e in quel momento riesci ad appoggiare il pallone in quel modo non sei sto gran giocatore che tutti vogliono far credere.
Discontinuo e a mio avviso con poco carattere, che non significa cattiva volontà, ma proprio che quando la partita sale di livello agonistico ti viene il braccino e scompari.
 
Non è la prima volta che succede.

 
 
Sembrano le parole che dicevi su Pjanic quando aveva 23 anni e stava alla Roma.
Poi però se si comprano giocatori 30enni ti lagni perché sono vecchi.

 Giusto Gobbacci può vederci un buon giocatore.
 
Per uno che gioca in posizione avanzata dovrebbe sapere tirare in 
porta, ma oltre a piazzarla di piatto non sa proporre altro.
 
A pallone ci sa giocare, sa passarla di prima, ha visione di gioco, ma 
anche come personalità mi sembra che sia troppo fragile e certamente il 
fatto di dover raccogliere un'eredità impossibile da sopportare non lo 
aiuta.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
Miglioriamo il mondo! Eliminiamo il 4-3-3 dalla Galassia!

 Per uno che gioca in posizione avanzata dovrebbe sapere [CUT]
 
Ancora deve fare 24 anni, gioca in un ruolo molto delicato, io più che "dovrebbe saspere" direi "imparerà a fare".

 "dovrebbe saspere" direi "imparerà a fare".
 
A 24 anni, IMO, o sai calciare in porta o non lo saprai mai.


 A 24 anni, IMO, o sai calciare in porta o non lo saprai mai.
 
Pellegrini sa calciare, quello in cui deve maturare è nel fare la scelta giusta tra il tiro, il controllo, il passaggio, etc.
Poi probabilmente non avrà mai un tiro teso e potente ma punterà più sulla precisione, ma sono dettagli.

 Giusto Gobbacci può vederci un buon giocatore.
 
Nel giudicare il giocatore bisognerebbe non dimenticare che gioca con i postumi di una frattura al dito del piede rimediata un paio di mesi fa.
 
Quando successe a me mi ricordo ci misi un anno a smettere di avere dolore  camminando e non beccavo pestoni e calci ogni tre giorni da avversari.
 
Il ragazzo sta giocando male dopo un autunno dove ha giocato benissimo,ma quell'infortunio è stato lo spartiacque tra le buone prestazioni di allora e le negative di ora.
 
Non è Totti ma è un buon giocatore e giudicarlo ora non mi sembra corretto. Detto questo se rientrano sia Diawara che Cristante può anche andare in panchina per provare qualcosa di diverso....magari un Cristante alla Perrotta!


E infatti è un Pjanic addirittura più discontinuo.
Un lusso (a breve da 4mln netti l'anno) che può permettersi la Juve, non noi. 
Lo dissi allora e lo ripeto oggi, per entrambi.
 

 aiuta.
 
Io dico solo che noi romanisti un livello di grandezza massima ce lo dobbiamo dare per cominciare a pesare questi giocatori, che costano tanto e rendono sempre ad intermittenza: basta prendere i più pagati e sono tutti così.
Se Pellegrini è forte Luis Alberto, con la continuità di questi anni, è Maradona.
 
Abbiamo un monte ingaggi da quasi 100mln (dico cifra tonda) ed ogni anno siamo qua a chiederci se avranno l'amalgama, se saranno discontinui, se ... se... se... 100mln coi quali poi ti impicchi tutta la tua gestione sportiva.
 
Vuoi tenere Tizio e non lo puoi fare. Vuoi metterlo in panchina e fargli sentire un po' di pressing e lo puoi fare 3 settimane alla terza ti sventola una offerta sotto il naso e lo devi mollare. Vuoi dire a Kalinic che rimane qua a fare il 4° attaccante e non puoi farlo perché coi 100mln di ingaggi non ne hai manco mezzo per prendere una mezza sega da mettergli davanti. 
La stessa con Jesus che non riesci a piazzare perché gli hai dato una fraccata di soldi.
 
Conti alla mano e almanacco sulle ginocchia, la Roma di Rosella Sensi ha fatto meglio. Lei che doveva per forza quadrare i conti senza poter giocare con le plusvalenze di fine anno ma anzi costruiva il monte ingaggi su due regole: 1) nessuno più di Totti 2) gli ingaggi saranno proporzionali ai risultati. Triste ma efficace.
 
Questo la Roma non l'ha mai fatto e se da una parte è lodevole, dall'altro è stato controproducente per i suddetti motivi.
Pellegrini, con tutti i soldi che vorranno dargli tra poco e che già gli hanno promesso, farà una finaccia perché non esiste che con queste prestazioni ti trattano da top player.
Non esiste nella vita.
Alla Lazio o all'Atalanta o al Napoli un giocatore così non è trattato da top player.
La Roma strapaga i suoi giocatori e questi sono i risultati: sei impiccato sulla gestione e si sentono sto cazzo dopo tre partite.
 
 
 

 Lo dissi allora e lo ripeto oggi, per entrambi.
 
Perché stai mantenendo il punto, altrimenti non si spiega.
 
Pjanic è uno dei titolari della Juventus, un giocatore che in 3 stagioni e mezzo ha giocato 165 partite. 
Definirlo un lusso significa solo e soltanto mantenere il pujnto per non ammettere che si aveva sbagliato il giudizio.

 
 
Per me lo spartiacque è dato dalle persone che gli giocano intorno (Under e Kluivert sono poco inclini a combinazioni e triangolazioni) e dal ruolo che deve avere in campo: senza Diawara e con Veretout a corto di fiato deve fare un lavoro di copertura tale per cui perde lucidità in fase offensiva.