Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: L'unica differenza di questo "4-2-4"

Il termine 4-2-4 non significa nulla, perche' di certo dovranno contribuire 
in fase difensiva dieci giocatori. L'unica cosa che se ne puo' dedurre � che 
si vuole un maggiore contenimento sulle fasce sacrificandone un po' al 
centro.
Prima la roma, in quello che si chiamava "4-2-3-1", giocava con l'uomo 
dietro le punte che fondamentalmente era un centrocampista. Es. Perrotta e 
con gli esterni che avevano scarse attitudini in fase di copertura e che 
fondamentalmente erano punte.
Adesso invece penso che si tendera' a giocare con due attaccanti veri al 
centro... Es Totti,Baptista e due esterni piu' di copertura.
Per dire non si vedranno piu' entrambi gli esterni che sono delle mezze 
punte.
Esempio di esterni Guberti- Taddei, Guberti - Cicinho al limite in qualche 
partita UNO potrebbe anche essere una mezza punta, ma uno soltanto. Es. 
Menez - Cicinho
Ed in ogni caso penso che si cerchera' di prendere anche un altro giocatore 
con caratteristiche di centrocampista esterno.
Questo mette un po' in esubero il centrocampo, visto che i posti 
fondamentalmente sono 2 adesso.
Io nella mia lista di preferiti in partenza ho Aquilani, Perrotta e per 
ultimo Brighi.
Come punte centrali siamo sostanzialmente coperti, anche se sfanculare 
Vucinic per prendere uno che segna mi farebbe godere non poco.
La chiave della stagione tuttavia � come si registrera' la difesa.
I 60 gol lo scorso anno sono uno scandalo. A quanto pare Spalletti sembra 
aver individuato il problema dello scorso anno nella poca copertura sulle 
fasce. E' probabile sia cosi.
Spero non faccia piu' rivedere nulla di cosi scandaloso come la stagione 
passata.

 passata.
Sono daccordo con te quando dici che la chiave della stagione è la
difesa...infatti la scorsa stagione goal ne abbiamo fatti ma
decisamente ne abbiamo subito troppi!
Sul modulo bisogna vedere come l'interpreta l'allenatore...io vedo il
4-2-4 come un modulo che necessità di due ali pure capaci  di andare
sul fondo e cressore per un ipotetcio due di attacco forte fisicamente
e di movimento. E non ritengo che , guberti e cerci a parte, la Roma
abbia questo tipo di giocatori! I nostri sono attaccanti di fascia e
non ali! Ecco perchè non mi convince il nuovo gioco proposto da
spalletti!

e di movimento
Non vedo perche' debba necessariamente considerare il ruolo degli esterni 
quello di crossare.
Saper dribblare, saper tirare, fare la cosa giusta con la palla, etc. etc. 
etc. non sono armi meno efficaci dei cross.
Poi ovviamente bisogna attaccare in maniera sensata in base a quelle che 
sono le caratteristiche dei giocatori.
Ma la chiave di lettura per me non � questa. La chiave di lettura dei due 
esterni � la quantita' di copertura che possono garantire in fase di non 
possesso palla.
Per dire in questo senso Cerci non � che mi sembri proprio adatto, anche se 
l'ho visto poco.

 l'ho visto poco.
il discorso è che se giochi con due ali queste hanno come primo
compito di aprire la difesa avversaria e di fornire l'assist alle
punte ...io sinceramente non vedo in Taddei queste caratteristiche...è
più un centrocampista esterno che un'ala. Dall'altra parte Guberti
pare avere queste caratteristiche ma bisogna vedere come si comporterà
in serie A. Per il resto non vedo assolutamente nella rosa romanisti
giocatori che abbiano le caratteristiche giuste per il modulo che ha
in mente spalletti!

 in mente spalletti!
E quindi le opzioni sono 2: o non hai ben capito il modulo che ha in mente
Spalletti oppure Spalletti non capisce un cazzo.
Io opto per la prima...
-- 
Il Real Madrid chiama Shevchenko... "Scusi, abbiamo sbagliato
numero"(G.Gnocchi)
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

in mente spalletti!
Per me Taddei � buono ed adatto al ruolo. Taddei � il classico giocatore che 
pur non avendo nessuna caratteristica particolare, quando possiede il 
pallone fa la cosa giusta.
Ed inoltre, almeno quando sta bene fisicamente, riesce ad abbinare anche una 
buona fase difensiva. Insomma non si deve puntare solo su di lui, ma in rosa 
per quel ruolo ci sta bene.
Guberti non l'ho visto a sufficienza. Ma se � corretto quello che sento 
adatti per quel ruolo, al momento, ne conto 3.
Guberti, Taddei e Cicinho.
Poi ci sono D'alessandro,Cerci,Okaka e Menez che possono ricoprire sia il 
ruolo di attacante centrale, sia possono essere anche provati sull'esterno.
Ma di tutti e 4, direi che in rosa non ne devono rimanere piu' di 2 perche' 
sarebbe iinutile.
A me D'alessandro ha impressionato, quindi se non arrivano offerte buone per 
Menez io terrei D'alessandro e Menez.
E se proprio partisse Vucinic, farei rimanere anche Okaka.
A quel punto, per completare l'organico io prenderei sul mercato.
Un altro esterno, Un attaccante forte fisicamente. (porta e difesa per il 
momento la escludo dal ragionamento).
E sono convinto che entro la fine del mercato le cose andranno cosi.

 Io opto per la prima...
Io pero' sulle fasce vedo un problema enorme, affrontato in un modo che 
non capisco.
Questo modo di giocare (esterni che in fase difensiva scendono quasi 
sulla linea dei terzini), taglia fuori o costringe a magre prestazioni 
Menez, Baptista e Vucinic, lasciando di fatto solo Guberti e Taddei in 
grado di interpretare quel ruolo.
Se poi vogliamo interpretare il modulo, Spalletti potra' schierare 
all'occorrenza un un esterno piu' offensivo ma avendo pochi uomini a 
centrocampo, dovra' rinunciare ad un giocatore di qualita' in favore di 
uno di quantita', che e' stato alla base dei grossi problemi di 
circolazione di palla, l'anno scorso.
Il tutto a meno di non insistere sul 3/4 coi piedi fucilati, che sia 
Brighi o Perrotta, con i medesimi problemi di cui sopra.
Mi spieghi anche a me?
--
LiG

 60 gol presi ma il nostro problema era la "circolazione palla" :-))))))
Mai detto fosse il solo.
--
LiG

 Mi spieghi anche a me?
Come dissi gi� qualche tempo fa, giocare con il 4-2-3-1, giocare con il
4-4-2 o giocare con il 4-2-4 nella Roma di Spalletti cambia poco.
La Roma giocher� (faccio un esempio, i nomi dei titolari e delle riserve
sono assolutamente intercambiabili per me) con Juan e Mexes centrali,
Riise e Motta esterni, 2 centrali di centrocampo che sono De Rossi e
Pizarro, 2 esterni che sono Menez e Taddei e due attaccanti che sono Totti
e Vucinic che si alternano tra il rifinire ed il concludere. A questi
subentreranno i vari Aquilani, Baptista, Cassetti, Cicinho, Tonetto,
Brighi, etc. a seconda delle disponibilit� e delle avversarie da
affrontare.
In ogni caso, schierando questa squadra, come stai giocando? Con quale
modulo dei 3 che ho detto ad inizio post?
La mia risposta � che a seconda degli avversari che affronti i giocatori
saranno pi� spregiudicati o pi� coperti avanzando o arretrando il loro
baricentro di qualche metro e quindi di fatto cambiando il 4-2-3-1 in un
4-2-4 o in un 4-4-2.


 stagione passata.
Lo speriamo tutti.
-- 
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
www.beppegrillo.it
 

 Pizarro, 
non per tornare su argomenti triti e ritriti... ma � lampante che uno come
Aquilani, se sta bene, non pu� essere il secondo di Pizarro.
Per ora nella Roma sono queste le gerarchie a fronte del fatto che non c'�
posto per tutti e due in questo e forse in nessun'altro modulo, non
essendo Alberto una mezzala alla Seedorf e che certamente DDR alla Gattuso
� sacrificato.
Quindi � normale che vada via.
personalmente avrei preferito che la Roma lo tenesse per far si che una
volta a posto possa essere lui la prima scelta con un DDR-Aquilani che
secondo me sar� la coppia dei centrali in Sudafrica.
-- 
"Il campionato era truccato? Basta vedere chi ha vinto gli scudetti negli
ultimi anni Milan, Juve, Milan, Juve... se la so giocata a tamburella..."
[cit. Totti]


 sul fondo tipica dell'ala, centrale a centrocampo men che meno.
Menez non ha il passo per andare sul fondo ?
ROTFL
-- 


 Aquilani, se sta bene, non pu� essere il secondo di Pizarro.
Ho fatto una formazione piuttosto che un'altra semplicemente per comodit�.
Io stravedo per Aquilani, al punto di non essere obiettivo su di lui,
fosse per me giocherebbe sempre anche se squadlificato.
Detto questo, per�, al momento tu stesso, come tutti i romanisti, quando
parli di Aquilani premetti "se sta bene", quindi � piuttosto normale che
Spalletti preferisca aspettare prima di decidere se puntare forte su di
lui oppure no.
Ti ricordo che in quelle rare occasioni in cui ha avuto a disposizione sia
Pizarro che Aquilani il mister ha comunque dimostrato che partono alla
pari ed ha cercato, quando possibile, di impiegarli entrambi alla stessa
maniera.
-- 
Il Real Madrid chiama Shevchenko... "Scusi, abbiamo sbagliato
numero"(G.Gnocchi)
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 ROTFL
Ricordami di una volta che saltando l'uomo ha puntato la linea di fondocampo 
per crossare al centro e, come sostengo io, saltato il primo uomo non si � 
accentrato.


 il 4-4-2 o giocare con il 4-2-4 nella Roma di Spalletti cambia poco.
Ma questo ce lo siamo detti tante volte ed e' chiaro. Anche io nel mio 
post ho parlato di interpretazione del modulo.
Pero' mi ero soffermato sui compiti assegnati agli esterni 
(generalmente, lasciamo perdere il partire 10 metri avanti o indietro o 
il tornare sulla linea difensiva piuttosto che su quella dei mediani, 
cambia poco o niente) che, al momento, mi sembrano ancora piu' pesanti 
di quelli degli anni passati e, per questo, interpretabili solo da un 
paio di giocatori.
Discorso simile per il 3/4sta, che sembra continuare ad avere compiti 
ben precisi e per il quale sembra essere disponibile un solo giocatore 
(anzi no, neanche quello, per oltre 2 mesi).
Noto un puntare su compiti e ruoli abbastanza scoperti nella Roma, al di 
la' dei 10 metri piu' avanti o indietro.
--
LiG


 (anzi no, neanche quello, per oltre 2 mesi).
Non credo, imo la vera differenza � proprio nel ruolo del 3/4ista che
giocando pi� avanti non deve pi� fare degli inserimenti la sua
caratteristica principale ma deve alternarsi con l'altra punta nel ruolo
di rifinitore/finalizzatore.
Poi alla fine � ovvio che trattandosi comunque di una novit� molte
perlessit� o interpretazioni le vedremo meglio man mano che si gioca.


 accentrato.
nell'ultima partita che ha giocato per esempio


 nell'ultima partita che ha giocato per esempio
Menez ha sempre fatto il trequartista e a Roma non si contano le volte in 
cui Spalletti lo ha rimproverato perch� innvece di rimanere largo si 
accentrava lasciando una voragine davanti al terzino. E ora tu pensi che 
possa fare l'esterno in un 4-2-4 (o 4-4-2)?
