Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: spettacolo indecoroso

monumento all'anticalcio
-- 
Soprano

Ha esultato tagliaventus?

 Ha esultato tagliaventus?
 
metro di giudizio uguale uguale a orsato lol
-- 
Soprano

 Ha esultato tagliaventus?
 
Secondo me ha arbitrato bene, e la Roma ci ha provato a vincere, almeno fino a quando Naingollan non ha fatto una coglionata.
Poi è chiaro che la Roma contro squadre accorte ha bisogno di 10 palle gol per segnarne uno e magari con la juventus non capitano.

 per segnarne uno e magari con la juventus non capitano.
 
Anche in 10 dovevano provare a vincerla, giocare cosI non è rispettoso per 
i tifosi. 
-- 
Soprano

Quando il pareggio sta bene a entrambe é quasi inevitabile che vada cose stasera.

 stasera.
 
Venti minuti di passaggi a centrocampo si vedono solo in Italia. 
-- 
Soprano


E quello giustamente giocavi contro una neopromossa che l'uomo in piu' glielo puoi anche regalare.


Preferivate perdere? 

 Ha esultato tagliaventus?
 
non so ma a fine partita ha abbracciato de rossi come fossero fratelli, ma voi fate solo vedere che ha abbracciato allegri.


se tieni conto che c'era un rigore su dybala... visto che per voi era netto quello di benatia su vasquez.

yuri...@gmail.com
 ha pensato forte :

ma va a festeggià invece de rompe li cojoni qui...


la verità fa male? 
un abbraccio.

 vasquez.
 
eh eh li becchiamo sempre in castagna! 
 

 monumento all'anticalcio
 
Pensavo di essere "strano" io... più volte prima del fischio finale ero 
lì lì per cambiare canale e, un secondo dopo che è finita la partita, ho 
deciso di pensare ad altro...
 
Non mi importa nulla che in Italia è prassi, dalla "mia" squadra queste 
cose le accetto ancora meno di quando le vedo fare da altri.
 
Ennesima occasione in cui dimostriamo di essere supercampioni solo a 
parole (da Baldissoni a Monchi fino all'ultimo giocatore della rosa).
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 

 Preferivate perdere?
 
Si, onestamente preferivo perdere. Ma l'atteggiamento della juve è ancora 
più incomprensibile, sopra di un uomo, con una delle rivali storiche, coi 
tifosi che hanno speso centinaia di euro per esserci, venti minuti di 
passaggi a centrocampo perchè "l'abbiamo gestita". Boh.
-- 
Soprano

 i tifosi. 
 
Ma perché devi dire 'ste cazzate???
 
La Roma ha provato a vincere la partita, poi in 10 con la Juve che puntava soltanto a tenere palla e far passare il tempo si è adeguata.
 
E' vero che ieri pur perdendo non cambiava nulla, ma l'intelligenza tattica e calcistica passa pure per il sapersi accontentare.

 se tieni conto che c'era un rigore su dybala... 
 
Di quale partita parli? Non di certo di ieri sera...

 tattica e calcistica passa pure per il sapersi accontentare.
 
Contento per te che ti sei divertito a goderti mezz'ora di intelligenza 
tattica.
-- 
Soprano

 se tieni conto che c'era un rigore su dybala... visto che per voi era netto >quello di benatia su vasquez.
 
Capisco che gli juventani siano allevati a juvechannel, ovvero la propaganda dei ladroni.  Ma gli juventani dovrebbero capire che intervenire di lato ed intervenire da dietro, non è la stessa cosa.
 

 tattica.
 
Divertito? No, io avrei preferito provare a vincerla fino alla fine.
 
Però mi sarei divertito molto meno attaccando alla garibaldina (o alla zemaniana dovrei dire) senza più energie mentali e fisiche e perdendo, inevitabilmente, la partita.
 

 inevitabilmente, la partita.
 
Se avessimo avuto bisogno di una vittoria per la Champions avremmo giocato 
in modo del tutto diverso anche in 10. Ecco io vorrei vederli così anche 
quando "non conta", tutto qua.
-- 
Soprano

 in modo del tutto diverso anche in 10. 
 
Grazie ar cazzo.
Però ti dico pure che se prendere 1 punto fosse stato indispensabile alla qualificazione avremmo smesso di attaccare molto prima dell'espulsione.
 
In linea di massima, però, di "partite della vita" ne capitano un paio a stagione, mentre in tutte le altre devi scendere in campo per vincere ma devi anche saper capire quando ti devi accontentare.
 

Il giorno domenica 13 maggio 2018 22:37:01 UTC+2, Soprano ha scritto:

Temevo peggio. Fino all'espulsione è stata partita vera, non col coltello fra i denti ma giocata. Il finale un po' meh.

 monumento all'anticalcio
 
Ma che esagerazioni!
 
La Roma ci ha provato fino all'espulsione di Nainggolan, ma ha sbattuto 
contro un muro, rendendo (almeno a me) palesi gli ancora evidenti 
limiti di qualità che ha la nostra rosa.
Alla Juve, che comunque aveva nelle gambe la finale di mercoledì, 
bastava il punticino per vincere lo scudetto.
Finita lì.
Poi certo magari c'è il tifoso del Napoli fuori di testa che pensa di 
aver perso lo scudetto ieri sera per colpa del "biscotto" tra Roma e 
Juve, ma problemi suoi.
 
Purtroppo quest'anno tra campionato e coppa Italia abbiamo assistito a 
degli spettacoli indecorosi, ma non certamente ieri sera.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
Miglioriamo il mondo! Eliminiamo il 4-3-3 dalla Galassia!

 limiti di qualità che ha la nostra rosa.
 
Se intendi letteralmente "qualità" come qualità tecnica dei singoli giocatori (e non come "livello" della rosa) sono d'accordo. Credo sia proprio un aspetto da migliorare per il prossimo anno.

 aspetto da migliorare per il prossimo anno.
 
Esatto.
Ieri almeno 4 volte la Roma aveva sviluppato bene l'azione per poi 
perdersi puntualmente in sede di ultimo passaggio.
Posto che uno come Totti non lo vedremo mai più, c'è però da fare 
qualcosa perché, per come vuole giocare Di Francesco che chiede (spesso 
invano quest'anno) anche ai centrocampisti di buttarsi in area di 
rigore, non solo si sprecano occasioni, ma ci si espone al contropiede 
avversario.


 degli spettacoli indecorosi, ma non certamente ieri sera.
 
Era una partita inutile per entrambe e potevano tranquillamente giocarsela 
senza patemi, altro che punticino che serviva. La Roma ci ha provato di 
più, ma intanto negli schermi di mezzo mondo è andato in onda un big match 
di Serie A coi passaggi a centrocampo per mezz'ora. Poi non ci 
sorprendiamo se all'estero nei pub la serie A non c'è mai.
-- 
Soprano

 sorprendiamo se all'estero nei pub la serie A non c'è mai.
 
Esagerazioni.
La serie A nei pub non c'è perché tecnicamente è più povera di Premier 
e Liga e perché il risultato finale è scontato, non perché la Roma in 
10 si è messa dietro.


 è messa dietro.
 
OK lasciamo perdere la Roma che era rimasta in 10, secondo te è normale 
che la Juve con un uomo in più non abbia fatto un tiro in porta ?
-- 
Soprano

 che la Juve con un uomo in più non abbia fatto un tiro in porta ?
 
Sì, non volevano peggiorare un clima già naturalmente ostile. Con lo 
0-0 erano campioni d'Italia, hanno fatto la loro festicciola e se ne 
sono andati via tranquilli. Sono finali di campionato visti 1000 volte 
non solo in Italia.


 monumento all'anticalcio
 
L'ho vista distrattamente, ma mi e' parso che noi almeno ci provassimo.


Ci bastava un pari... avevamo un uomo in più... potevamo vincere si, ma era più importante non perdere... 
 
non vedo dov'è il problema.


quando avrai anche te la fortuna di trovarti in una situazione del genere, forse capirai... :)


 
Non ho capito :(
 
Io credo che mediamente i nostri giocatori singolarmente abbiano una buona qualità, qualità che in alcune occasioni fatica ad emergere per dare maggior spazio ai movimenti, etc.
 

 Io credo che mediamente i nostri giocatori singolarmente abbiano una buona qualità, qualità che in alcune occasioni fatica ad emergere per dare maggior spazio ai movimenti, etc.
 
Il tasso tecnico del nostro centrocampo in particolare non è eccelso, nessuno tra Nainggolan, Strootman, De Rossi, Pellegrini e Gerson ha facilità nell'ultimo passaggio (anche questo in parte incide sulla media realizzatava). Mancano anche piedi buoni sui calci piazzati.


 
Allora, se parliamo di assist ok, ci manca un giocatore che ce l'abbia tra le sue peculiarità, in quel senso Salah mi manca molto di più che per i gol fatti o per la velocità, etc.
 
Sui calci piazzati non so che dire, non avevamo grandissimi tiratori di punizioni nemmeno nei 2 anni precedenti in cui avevamo segnato 124 gol nel 2016-17 e 94 nel 2015-16 contro gli 87 (in molte più partite rispetto all'anno scorso) di questa stagione.

 quando "non conta", tutto qua.
 
Questa è una mentalità vincente vera (oltre che veramente sportiva e 
rispettosa di chi ha pagato per vedere lo "spettacolo" di ieri).


 passaggi a centrocampo perchè "l'abbiamo gestita". Boh.
 
1-0 con l'inter 11 vs 10 stesso atteggiamento, e abbiamo rischiato 
seriamente di perderla; 1-0 col crotone stesso atteggiamento e l'abbiamo 
pareggiata; faccio festa ma non sono d'accordo con l'allenatore ; a 
proposito dove sono finiti i moralisti contro il buffon di "meglio due 
feriti di un morto" ? non avete fatto la stessa cosa ieri ? almeno noi 
abbiamo l'attenuante dell'allenatore coniglio
 
 

 feriti di un morto" ? non avete fatto la stessa cosa ieri ?
 
No, decisamente no.
Noi ieri abbiamo provato a vincere la partita, poi quando eravamo in 10 contro 11 abbiamo cercato di limitare i danni.
Il che è molto diverso dallo scendere in campo per non farsi male.
 

Sembra che Soprano abbia detto :

Se uno guarda M City-QPR, ultima giornata del 2012, la Premier sarebbe 
da bandire nei pub, nelle osterie, negli ospedali, nei conventi, etc.