Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Quesiti tecnici (astenersi troll per favore)

Al netto di tutto quel che si è discusso nelle ultime settimane...
 
1) Ritenete che Totti sia stato sfruttato al meglio delle sue 
possibilità in quest'ultimo anno?
 
2) Avere in rosa un giocatore da 20-30 minuti a partita, ma di qualità, 
può essere utile (oltreché per la possibilità dei più giovani di 
imparare qualcosa allenandosi con lui) o è dannoso, vista l'infima 
qualità del nostro campionato?
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 


 
Per me si poteva usare appunto gli ultimi 20-30 minuti..a seconda delle 
gare anche farlo iniziare...e fargli fare un tempo.
Non so se vi ricordate nel Real anni 80..c'era Santillana a fine 
carriera....lo faceva entrare sempre a 10 minuti dalla fine e 
segnava.....anche Altafini
In quest'ottica avrei visto Totti come utilizzo

 qualità del nostro campionato?
 
Dipende tutto dalla forma del giocatore. Il Totti degli ultimi 2 mesi non 
sembrava in grado di tenere manco 10 minuti, ma forse era più mancanza di 
motivazione che di forma.
-- 
Soprano

 qualità del nostro campionato?
 
Allora, se il giocatore ha 41 anni la qualità (e te lo dice un esperto!) 
decade e 20-30 minuti non si possono reggere, nè col Crotone, nè col 
R.Madrid.  Diversamente con 30-35 anni d'età il livello qualitativo è 
sicuramente migliore e può essere anche utile alla squadra.
 
Roberto er nonno
 
 

 sicuramente migliore e può essere anche utile alla squadra.
 
Dipende, qualcuno ci arriva ancora col fisico a quell'età. Vierchowod era 
uno di quelli.
 
-- 
Soprano

 segnava.....anche Altafini
 
Allora, so solo che Altafini aveva 34 anni quando è arrivato alla juve e 
c'è rimasto per due anni.  Qui si parla di un gioctore che quast'anno ne 
fa 41. Onestamente, forse sbaglio, ma l'equazione "gioca male perchè 
gioca poco" forse non può valere per qualsiasi giocatore che abbia l'età 
di Totti.
 
Roberto er nonno
 
 

 uno di quelli.
 
Vero, tuttavia penso che il ruolo di Vierchowod sia stato meno "usurante" 
di quello di Totti. Se ci fai caso i giocatori più longevi sono stati, in 
ordine, Paolo Maldini, Javier Zanetti, Francesco Totti, Gianluigi Buffon, 
Gianluca Pagliuca, Dino Zoff e Vierchowod (fonte Wicky). Tra questi solo 
Totti ha avuto un ruolo diverso, gli altri o erano portieri o difensori.
Per me Totti è stato un fenomeno, oltre che calcistico, anche fisico.  Ma 
oltre certi limiti il calcio moderno non ti consente di andare.  A meno che 
non si scelgano campionati o categorie inferiori.
 
Roberto er nonno
 
 

 non si scelgano campionati o categorie inferiori.
 
Pensa che l'hai capito tu che non sei un dirigente; Totti e compagnia 
l'avran capita?
 
-- 
__
Voster semper voster
Lele®

 segnava...
 
Se lo ricordano MOLTO bene gli interisti
Semifinali di coppa Uefa 85-86: all'andata aveva vinto l'inter 3-1
Al ritorno il Real pareggia i conti, Santillana entra e fa una doppietta nei supplementari.
Però c'è da dire che aveva 34 anni, non 40

 può essere utile
 
Si, tantissimo.

 2) Avere in rosa un giocatore da 20-30 minuti a partita, ma di qualità, 
 
Quanti minuti e quanta qualità ha nelle gambe un giocatore lo decide il tecnico, non il tifoso (specialmente se il tifoso non lo vede giocare).


vabè magari non 30 minuti allora...una decina dai :D