Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: R.Sensi risponde a Pannes

L'ex presidente della Roma Rosella Sensi replica alle parole di Mark
Pannes, 
amministratore delegato giallorosso. Queste le sue parole:
 
"Vorrei precisare che da quanto risulta dai bilanci dell'As Roma, societa' 
quotata in Borsa, che sono stati certificati e pubblicati, la famiglia
Sensi 
non ha, nel modo piu' assoluto, lasciato la societ� sportiva in
bancarotta. 
Sono certa che il sig. Mark Pannes si sia espresso in modo diverso da come 
riportato sui media o sia stato frainteso. Mi auguro e mi aspetto che
questo 
continuo atteggiamento denigratorio e polemico da parte di alcuni
dirigenti 
verso la gestione precedente cessi presto e si concentri piuttosto verso
il 
bene della Roma e dei suoi tifosi"
 
 
---
 
LiG, che ne pensi su questa questione?
 
-- 
---
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 amministratore delegato giallorosso. Queste le sue parole:
 
Appena letto stamattina l'articolo che riportava le parole di Pannes
(
http://tinyurl.com/intervistapannes
) ero certo che la chilometrica coda
di paglia sarebbe passata all'azione :-)
 
Una che si � fatta sfilare gli scudetti dicendo che ad essere danneggiati
erano i ladri, ma che deve assolutamente reagire a quanto si afferma su un
 quotidiano locale del Massachussets che celebra il l'enfant-dy-pays che
si fa onore all'estero. 
 
 
 
 
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
 
http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU
 
 
Vorrei scusarmi con tutti coloro che NON ho offeso. 
Siate pazienti.
Arriver� da voi a breve.


 riportato sui media o sia stato frainteso. 
 
Se sei certa del fraintendimento, allora non fare la polemica. Prima di fare questa dichiarazione mi sarei andata a leggere l'articolo originale, facilmente reperibile.
 
C'e' stato infatti un errore di traduzione da parte dei media italiani, che hanno tradotto "bankruptcy" con "bancarotta", invece di "fallimento"
 
bankruptcy = is a legal status of an insolvent person or an organisation, that is, one who cannot repay the debts they owe to creditors. In most jurisdictions bankruptcy is imposed by a court order, often initiated by the debtor (wikipedia)
bancarotta = secondo la legge italiana, la bancarotta è un reato connesso con il fallimento; [...] I connotati della bancarotta sono riconducibili nel complesso ad una attività di dissimulazione delle proprie disponibilità economiche reali, oppure ad una attività di destabilizzazione del proprio patrimonio, diretta a realizzare una insolvenza  (wikipedia)
 
bankruptcy = fallimento  (e non "bancarotta", che invece equivale a "bankruptcy fraud")
 
Frase originale:
 
“The club was effectively in bankruptcy when we bought it. The prior owners were a family in financial difficulty,” 
Mark Pannes (CEO, As Roma) 

 si fa onore all'estero. 
 
Tralascio ogni commento sulla Sensi, ma un CEO che pochi giorni dopo la
chiusura del mercato parla dei guai finanziari della precedente gestione a
me fa subito pensare che sta cercando di coprire le magagne del mercatoa
ppena concluso.
 
E sappiamo benissimo che qualsiasi intervista, anche fatta in un
quotidiano tibetano, a Roma ci arriver� sempre...
 
 
 
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)


 
 
 
pensi male
 
1. Pannes fa una presentazione molto ampia. In un passaggio descrive la situazione dell'AS Roma (oggettivamente e senza polemiche) prima dell'investimento di Raptor Accelerator.
2. Non ci sono magange di mercato da coprire (e sicuramente non nella percezione di Pannes)

 ppena concluso.
 
Mah... il problema ï¿œ che un errore di traduzione cambia la sostanza 
della frase e non di poco (la bancarotta ï¿œ un reato).
Per il resto non vedo grosse dietrologie nelle dichiarazioni di Pannes.
 
-- 
Zeerb
Alea Iacta Est
 
 

 2. Non ci sono magange di mercato da coprire 
 
ROTFL


 Per il resto non vedo grosse dietrologie nelle dichiarazioni di Pannes.
 
Per� concedimi che dopo un mercato in cui hai principalmente tagliato gli
stipendi possano far pensare...


 
 
 
Puoi benissimo pensare che il mercato sia stato un fallimento, ma sicuramente la societa' non la vede in questo modo, e quindi non ci sono magagne di mercato da coprire.

 quotidiano tibetano, a Roma ci arriver� sempre...
 
Tutto pu� essere, ma mi sembra una visione molto romano-centrica, mentre
l'intervista era ad un giornale locale del suo Stato. 
Non credo proprio che Pannes stesse mandando messaggi sul mercato della
Roma attraverso il giornale di Norwood. Per un paio di ragioni, una
positiva e una negativa: 
- non � in cima alle sue preoccupazioni quella di mantenere un'immagine a
Roma perch� non deve campare in eterno nel sottobosco
calcistico-politico-affaristico romano come la Sensi, che viceversa ormai
interviene solo per questo;
- non credo che gliene freghi molto di mandare messaggi trasversali a noi
che vogliamo un terzino e volevamo tenere Bojan. In poche parole, non
gliene fotte un cazzo di giustificarsi per il mercato o coprire eventuali
magagne con noi.
 
 
 
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
 
http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU
 
 
Vorrei scusarmi con tutti coloro che NON ho offeso. 
Siate pazienti.
Arriver� da voi a breve.
 


 magagne di mercato da coprire.
 
E' un dato di fatto che il tema principale del mercato � stato "tagliamo
il monte  stipendi".
 
Considerando poi che uno come Pannes non dice quello che gli passa per la
testa ma parla seguendo precise strategie di gestione dell'immagine �
facile fare 1+1=2-


 o coprire eventuali magagne con noi.
 
Io credo che si tratti di gente che non parla mai a caso ma calcola ogni
possibile implicazione di ci� che dice nelle interviste.
 
E per quanto romano-centrica sia la mia visione in quel momento lui sta
parlando della Roma da CEO della Roma, quindi sa bene che quelle sue
dichiarazioni sarebbero state riportate anche qui.
 
In un'estate all'insegna del taglio degli stipendi direi che sono
esattamente quello che serviva.
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 


 
 
Appunto. 
 
Tagliare il monte stipendi che hanno ereditato e' sempre stato un obiettivo dichiarato della nuova societa'.
 
Centrare un obiettivo e' un successo, non una fallimento o una magagna.
Quindi non ci sono magagne di mercato da coprire.

 Quindi non ci sono magagne di mercato da coprire.
 
Ok, se vuoi cambio il termine, non si � trattato di coprire delle magagne
ma di addolcire la pillola per i tifosi che dovrebbero guardare alla
squadra, non ai soldi e che quindi si chiedono come mai tanti giocatori
che potevano essere utili sono stati dati via senza essere rimpiazzati.


 C'e' stato infatti un errore di traduzione da parte dei media italiani, che  hanno tradotto "bankruptcy" con "bancarotta", invece di "fallimento"
 
qualcuno legge questo ng?
 
http://www.laroma24.it/index.php?show=article&artid=71271
 
 
dubito che un giornalista sia andato a controllare la traduzione. Va contro la deontologia professionale. Basti ricordare quando tutti i giornali (compreso il Sole 24 Ore) avevano preso per buono un cambio sbagliato sterline - euro che aveva creato la notizia dei 45 milioni per De Rossi.