Newsgroup: it.hobby.pescare
Titolo: ripopolamenti a coda di gatto: un chiarimento

Rispondo con questo nuovo post a Elitefra e a Paolo Abagnale: premesso che
non pesco in acqua dolce e che comunque l'ambiente può interessarmi anche da
cittadino e non solo da pescatore, nemmeno mi spreco a spiegare chi e perché
vada considerato un folle se si alza la mattina e in un ecosistema chiuso va
seminando la prima cosa che gli passa per la testa. Lago di bomba: 5/6 km di
lago stretto e lungo alimentato dal fiume Sangro, avrà certamente una sua
fauna e flora. Introdurre specie ittiche, molluschi crostacei che non ci
sono "di loro" è un rischio molto grosso, dovuto alla grande imprevedibilità
delle relazioni tra specie e specie: credo proprio sia roba da biologi e
anche di molto bravi, con grossi team di ricerca e strumentazione tecnica
adeguata alle spale. Non mi va di tornare alla carica con i danni prodotti
dall'introduzione dei conigli in Australia, ma penso a quello che è successo
nei fiumi e nei laghi con la tartaruga americana, con la nutria e con un
gamberaccio della lousiana, per non parlare dei nasi, dei gardon, e di un
sacco di schifezze che sono state immesse con somma leggerezza in ecosistemi
molto particolari e delicati provocandone lo sconvolgimento. Chiarisco la
mia posizione in merito: sono assolutamente contrario al mettere a rischio
un lago o un fiume introducendo specie che non si sa come potranno
interagire con le altre già presenti solo perchè ci si possa pescare di più
e meglio. E questo è tutto.
Ciao
Aber
Rock

 adeguata alle spale.
Da parte mia sono perfettamente daccordo,   mai pensato niente di diverso,
speravo si fosse inteso,   ma  concorderai con me  che l'idea iniziale
(diciamo la scintilla che accende il fuoco)  potrebbe partire da una
qualsiasi associazione di pescatori?  magari proprio da Carpfishing Italia?
del resto basterebbe inserirsi (se già non lo hanno fatto)   nel più ampio
progetto regionale di sviluppo  della  zona  finalizzato al turismo ....

 progetto regionale di sviluppo  della  zona  finalizzato al turismo ....
Non siamo d'accordo: va bene il turismo, ma si può rischiare di trasformare
un lago in qualcosa che non era mai stato e giustificarne il sacrificio come
necessario obolo al turista? In nome del "turista - bagnante", dio fenicio
assetato di sacrifici umani hanno deciso che in sardegna dalla spiaggia non
si pesca più di giorno. Punto e stop. Anche se al dio fenicio turista non
gliene frega uno stra accidente della tua spiaggia dove non c'è nessuno, e
dove non metterà mai piede perchè c'è troppo da camminare, a te che peschi è
impedito di andarci... Purtroppo per conciliare turismo pesca sportiva e
tutela ambientale ci vogliono delle menti superiori. Penso a quello che ho
sentito dire e ho letto della gestione delle acque in friuli... Noi ci
dobbiamo accontentare delle spigole a Fiumicino. L'ambiente si tutela
cercando di salvaguardarne l'integrità, non immettendo a cacchio animali e
piante che non c'entrano un piffero. Se è bastato che un tizio gettasse
dall'acquario di Monaco una busta di Caulerpa Taxifolia per fare danni
incalcolabili per centinaia di km, figurati metterci gamberi, cozze, e
chissa cos'altro in cinque km di lago...
Ciao
Aber
Rock