Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [Attn. Bomber] Quando è giusto, è giusto: applausi alla società

...per l'ingresso nel CDA di una nuova personalità di rilievo 
(
http://it.tinypic.com/r/15wktxj/9
).
 
Spero che non si fermino, ma che continuino su questa strada.
 
[...]L’amministratore delegato Umberto Gandini, che ha presieduto 
l’assemblea, ha spiegato che la famiglia del nuovo consigliere è 
azionista dei Pittsburgh Steelers e che quindi «c’è una conoscenza del 
mondo sportivo, perché si tratta di una squadra sportiva di altissimo 
livello nella NFL». Gandini ha risposto con eleganza a un intervento 
dell’azionista Angeletti, che aveva sollevato alcune perplessità 
sull’ingresso in Consiglio della signora Tull. Con l’ingresso della 
nuova consigliera la Roma cerca di rispettare le linee guida delle 
società quotate in Borsa, che prevede anche che venga rispettata la 
parità di genere. L’assemblea è stata rapidissima e non sono stati 
trattati altri temi.[...]
 
...e bravo Umberto!
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 

 ...per l'ingresso nel CDA di una nuova personalità di rilievo 
 
però.

 (
http://it.tinypic.com/r/15wktxj/9
).
 
A me sembra semplicemente una bella figurina da esporre, una con un bel 
curriculum, ma nel concreto non so cosa possa apportare nel breve se non 
il rispetto delle 'quote rosa' di cui ho letto in qualche articolo.
Fai troppa attenzione alla forma, esalti la positività presunta 
dell'ingresso di questa signora nel CDA della Roma ma sei sempre li a 
soppesare ogni singola sillaba detta in conferenza stampa da Spalletti o 
dai nostri dirigenti, pronto a rinfacciargli ogni mezza cosa detta o 
fatta intendere che non si è realizzata per uno o mille motivi diversi, 
o magari neanche detta ma semplice chiacchiericcio di sedicenti 
giornalisti che devono riempire qualche pagina senza sapere come fare. 
Come dopo la partita di domenica, l'ho scritto: il thread 'Spalletti' 
era precedente alla partita ma, nonostante il risultato smentisse le 
vostre teorie, dopo la partita stavate ancora lì a spaccare il capello 
in quattro. Sembra (?) di leggere persone che tifano prima le proprie 
idee (giuste o sbagliate, fa niente), poi se avanza c'è la Roma. Un 
tifoso della Roma dovrebbe stare li a pregare perchè Spalletti resti con 
noi, almeno finchè garantirà questi risultati: per caso vi siete 
scordati in che condizioni ci aveva ridotto Garcia, pur disponendo di 
una rosa non meno forte di questa?
Spalletti ha il contratto in scadenza, evidentemente non ne ha ancora 
discusso con la dirigenza: se andrà via (non penso ma fa parte del 
possibile) lo ringrazieremo per quanto fatto in quest'anno e mezzo e ne 
prenderemo un altro, vedremo chi ed eventualmente ne discuteremo. Invece 
per tua stessa ammissione ti sei lanciato in un processo alle intenzioni 
per associarti alla richiesta di cambio del tecnico a fine anno, solo 
per aver detto che allenerebbe ovunque: è un professionista, sarebbe 
strano il contrario. O preferivi le prese per il culo di Fabio Capello?
 
-- 
Bomber

 O preferivi le prese per il culo di Fabio Capello?
 
Con Fabio Capello abbiamo vinto uno scudetto. Finché succede mi vanno benissimo tutte le prese per il culo possibili immaginabili.
 

 strano il contrario. O preferivi le prese per il culo di Fabio Capello?>
 
Io mi sono associato all'auspicio di salutarlo per il clima che il suo 
protagonismo crea intorno (e non sappiamo quanto dentro) alla squadra 
(ribadito poi dall'episodio della conferenza stampa post-partita).


 Con Fabio Capello abbiamo vinto uno scudetto. Finché succede mi vanno benissimo tutte le prese per il culo possibili immaginabili.
 
Si parlava di conferenze stampa.
 
-- 
Bomber

 (ribadito poi dall'episodio della conferenza stampa post-partita).
 
Che invece stia cercando di fare da parafulmine alla squadra, come tanti 
altri hanno fatto anche in altri ambiti, non lo sospetti proprio?
 
-- 
Bomber

 altri hanno fatto anche in altri ambiti, non lo sospetti proprio?
 
Il parafulmine serve quando c'è "temporale": chiedo anche a te (visto 
che Giona non ha saputo-voluto-potuto rispondere), quali "tempeste" ha 
dovuto subire Spalletti nel recente passato a eccezione delle critiche 
ricevute per l'utilizzo di Gerson a Torino in quel ruolo così 
particolare? Ci sono state altre polemiche feroci che mi sono perso e 
che mettono in pericolo la stabilità dello spogliatoio (che lui invece 
"eroicamente" vuole preservare)?


 "eroicamente" vuole preservare)?
 
 
Che stronzo Spalletti, eh? Invece di venire davanti ai giornalisti e 
fustigarsi col cilicio davanti a loro discutendo ogni singola tattica in 
campo, va li a difendersi e a difendere la squadra. Invece doveva dirgli 
'Gherzon è una pippahhhh!': erano tutti contenti e potevano scrivere 
pagine e pagine sull'allenatore contro i suoi giocatori e sulla società 
che ha speso un sacco di soldi a cazzo di cane.
Peccato (per te), non è successo.
 
 
-- 
Bomber
 
-- 
Bomber


 
Fosse solo il "caso" Gerson.
 
Ora rompono il cazzo con Manolas.
 
Prima con Nainggolan. L'intervista alla Blasi. Quando vince la Roma è 
la squadra, quando perde è Spalletti.
La incarta al Napoli, alla Lazio e quasi lo ignorano. Perde col Torino 
ed è un demente.
 
Ogni giocatore viene criticato aspramaente e non fanno pubblica 
ammenda:
Emerson è una pippa, ah no.
Fazio è Fabio, ah no.
Manolas ha un caratteraccio, ah no. Però è sicuro partente. Non vuole 
la clausola. Ah no.
Paredes è una sega, ah no.
Spalletti non capisce un cazzo, ah no ha vinto con tutte le migliori.
Non c'è una lira e quindi Spalletti se ne va, e perchè non rinnova? e 
perchè non rinnova? e perchè non rinnova? e perchè non rinnova? e 
perchè non rinnova? e perchè non rinnova? e perchè non rinnova? e 
perchè non rinnova? e perchè non rinnova? e perchè non rinnova? e 
perchè non rinnova?
Alla centordicesima stessa domanda uno se romper pure un po' er cazzo.
 
Se non vinco me ne vado ha detto. (falso) Se non vinco me ne vado ha 
detto. Se non vinco me ne vado ha detto. Se non vinco me ne vado ha 
detto. Se non vinco me ne vado ha detto. Se non vinco me ne vado ha 
detto. Se non vinco me ne vado ha detto. Se non vinco me ne vado ha 
detto. Se non vinco me ne vado ha detto.
Lo ripetono ad libitum
 
Ma uno deve fa finta de niente, nel frattempo scrivono minchiate 
menzognere ma nessuno ci fa caso, l'importante è rompere il cazzo alla 
Roma.
 
-- 
g
 
"Un'intera montagna di ricordi non uguaglierà mai una piccola speranza" 
Snoopy - Charles M. Schulz

 Peccato (per te), non è successo.
 
Quindi stai dicendo che Spalletti ha armato questa sceneggiata solo per 
le critiche a Gerson e che quindi non c'è nessun'altra polemica fuori 
dal normale?


 Ora rompono il cazzo con Manolas.
 > ...
 > Ma uno deve fa finta de niente, nel frattempo scrivono minchiate
 > menzognere ma nessuno ci fa caso, l'importante è rompere il cazzo alla
 > Roma.
 
 
Solo fermandoci alle prime squadre della classifica, slla Juventus è da 
inizio anno che parlano di caso Dybala; hanno scritto che Pjanic aveva 
già detto si all'Arsenal; hanno descritto Higuain come un ciccione; poi 
il caso-Evra e Lichtsteiner con le valigie destinazione Spagna perché 
vuole giocare sempre (e ti evito tutti i "casini" di Milan e Inter o le 
polemiche a Napoli per i malcontenti di Insigne e per il rinnovo sul 
contratto di Mertens che non arriva - con Gabbiadini che è partente da 
settembre).
 
Eh si... sono proprio cattivi i giornalisti romani...tutta colpa 
d'aambiente.... Spalletti eroe de noantri!


 curriculum,
 
l'ha detto chiaro e tondo, per stare nelle regole delle societa' quotate in borsa dovevano metterci per forza una donna, ne hanno messa una che non ce sara' mai cosi' se lo levati la rogna

 che non arriva - con Gabbiadini che è partente da settembre).
 
Il Napoli sta quasi allo stesso livello della Roma. Milan e Inter tutti 
trattati con le pinze.
 
ROTFL. L'accanimento come quello contro la Roma, scientifico, 
chirurgico, gli altri se lo sognano.


 Si parlava di conferenze stampa.
 
Si, d'accordo, ma ribadivo il tuo stesso concetto: Troppo spesso si va a guardare cosa ha detto, cosa potrebbe provocare, cosa sarebbe potuto essere, etc. e si perde di vista il concreto.

 chirurgico, gli altri se lo sognano.
 
Credo che solo a Empoli e Verona (Chievo) non ci siano state 
polemiche... persino a Udine (pre-Delneri) quest'anno hanno fatto 
macello....


 persino a Udine (pre-Delneri) quest'anno hanno fatto macello....
 
Ok, facciamo finta per una volta che l'accanimento c'è per tutti (ma 
non è assolutamente così per le strisciate). Un allenatore può render 
pan per focaccia? Può rompersi il cazzo e trattare da emeriti idioti 
quali sono dei giornalisti che del giornalismo non sanno nulla? E' 
vietato? Secondo me  ERA ORA!!!!!!!!!!!!!!!!


 dal normale?
 
Ti ha fatto l'elenco Giona. In ogni caso tieni:
 
http://www.romanisticomunque.org/site/mainagioa-gen/
 
 
Può esserti utile.
 
 
-- 
Bomber

 trattati con le pinze.
 
L'Inter no, dai.
 
-- 
Bomber

 L'Inter no, dai.
 
Sempre meglio della Roma.
Ma il principio non è quello, il principio è che i giornalai si 
accaniscono e Spalletti ne ha bendonde di mandarli affanculo quando e 
come vuole.



 
Poco ma sicuro, e in fondo è anche ridicolo starne a discutere.
 
https://goo.gl/Lei0q5
 
 
-- 
Bomber

 Può esserti utile.
 
Sta a vedere che Spalletti ha letto questo e non si è accorto che sono 
solo un gioco.


 Secondo me  ERA ORA!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Santo Subito!


 sono solo un gioco.
 
E scrivilo subito, no?
 
 
-- 
Bomber

 Santo Subito!
 
Sì.


 una rosa non meno forte di questa?
 
Aspe' questo e' ***anche*** un gruppo di discussione. Spesso ve lo
dimenticate. Qui non ci sono giornalisti ne' gente che "ce magna" mi
pare, ma tifosi e chiacchiere.
 
Detto questo, la guerra mediatica di Spalletti condita con minacce piu'
o meno chiare temo possa ritorcersi contro in un futuro non troppo
lontano. La trovo inutile, soprattutto perche' non serve a gettare le
basi di nulla dato che Spalletti non e' sicuro di restare.
 
Dateci un allenatore normale, dateci uno che si lascia scivolare le
polemiche inutili. Non chiedo molto, mi basta uno come Liedholm!
 
 

 polemiche inutili. Non chiedo molto, mi basta uno come Liedholm!
 
Normalissimo, ne nasce uno al mese così.
 
 
-- 
Bomber

 Normalissimo, ne nasce uno al mese cosě.
 
Ah, l'ironia.

 Sì.
 
Me ne sono accorto.


 polemiche inutili. Non chiedo molto, mi basta uno come Liedholm!
 
Credo che nemmeno uno come Liedholm de sti tempi avrebbe sopportato 
tutto. Prima c'era più rispetto. Non ho mai sentito una moglie di un 
calciatore dare dell'uomo piccolo a Liedholm. Non si permetteva 
nessuno.


 nessuno.
 
Amaramente quoto.
 
Piccolo particolare: quella e' la moglie del calciatore piu' importante
della Roma degli ultimi 20 anni. Facciamoci delle domande anziche'
considerare tutto un brontolio.

 considerare tutto un brontolio.
 
Una cretina che non vede al di là del proprio naso e dei propri 
dollari.


 Ah, l'ironia.
 
Di cui hai l'esclusiva.
 
 
 
-- 
Bomber

 dollari.
 
Non volevo dare un giudizio sulla persona, che non conosco e non mi
interessa, ma sul fatto che a Roma continuano ad accadere e,
soprattutto, ad avere riflessi mediatici cosi' importanti episodi di tal
fatta. E non sono persone lontane o nemici dichiarati i protagonisti.

 Di cui hai l'esclusiva.
 
No, ma sei tu che non hai capito l'ironia su Liedholm come allenatore
"normale".

 pare, ma tifosi e chiacchiere.
 
E quindi ci sta pure lo sfogo di Bomber.
Anche oggi, dopo che abbiamo vinto 2 trasferte delicatissime, se leggi il contenuto della maggior parte dei post è tutto un criticare, sottolineare errori, etc.

 dei post è tutto un criticare, sottolineare errori, etc.
 
Non vedo queste critiche cosi' severe sul NG. Cmq, e' normale che in un
gruppo di discussione si sottolinei il  "migliorabile", alttrimenti
sarebbero solo pacche sulle spalle e "forza Roma". 
 
Il mio post su Spalletti era si' uno sfogo, ma ho spiegato perche', al
di la' dello sfogo, secondo me alcune sue dichiarazioni sono state
sbagliate. 
 
La differenza e' che io non ho fatto un post sullo sfogo di nessuno,
semmai ho provato a discuterne.
 
Va be', mi prendo una pausa dallo scrivere cosi' non turbo piu' gli
animi di nessuno. Ci si rivede.
 
Forza Roma!  

 il  "migliorabile",
 
Normale e giustissimo, solo che poi si deve anche saper distinguere tra chi (come te) fa una critica costruttiva e chi (come YR in malafede e Marcunz in buonafede) si lamentano e basta.


Mi pare di aver detto il migliorabile (Dzeko per esempio), avendo anche detto l'alibi ad una prestazione opaca (la stanchezza).
 
Mi lamento di certi comportamenti, di qualche prestazione troppo oziosa e in generale di un campionato nel quale un pochino di più potevamo farlo e tanto sarebbe bastato per stare davanti ad una Juve che non è lo schiacciasassi dell'era Conte.
 
Ma ho anche detto che gli infortuni ad inizio anno ci hanno penalizzato molto, che in generale do alla Roma 7,5 sul girone di andata e - da inizio anno - dico che nel girone di ritorno faremo bene con i rientri degli infortunati.
 
Ti ringrazio di riconoscermi la buonafede, ma non è vero che mi lamento e basta.
Certo, non riesco più ad esaltarmi come quando ero adolescente per i record che guardiamo solo noi o per le vittorie estemporanee cui segue spesso un capitombolo storico.
 

 Ti ringrazio di riconoscermi la buonafede, ma non è vero che mi lamento e basta.
 
No, alle volte ti lamenti, altre volte sottolinei gli errori ed altre volte ancora guardi ai pregi delle altre che noi non abbiamo.


bisognerà cambiare il nome di questo NG in it.sport.claque.roma
 

 bisognerà cambiare il nome di questo NG in it.sport.claque.roma
 
Magari fosse così... quando erano tutti meno ipercritici era molto più divertente.