Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Mie considerazioni

Ieri la Juve ha fatto la sua partita, conscia della mancanza di Pirlo e 
Pogba (anche se era in panca) e consapevole degli altri impegni che 
l'aspettano.
Centrocampo a 5 che fa sempre penare la Roma, specialmente mancando 
di "lavatrici".
Juve messa bene non tanto per offendere, ma per poter ripartire in 
contropiede.
Ieri la Roma ha ripresentato uno schieramento dove le spalle alla porta 
degli attaccanti era consolidato sulla roccia. Giropalla sterile, con 
fraseggi stretti che, spesso e volentieri, erano preda della Juve. 
Totti in difficoltà, ma ancora l'unico a girare la palla di prima. 
Penetrazioni, beh lasciam perdere ...
Secondo tempo con il "procurato danno" da parte del greco e gol 
dell'homus orribilis. Ma, come accade nelle favole, il principe 
addormentato si sveglia e capisce che anche in dieci la Juve di ieri 
era battibilissima.
Peccato che non c'era più tempo. 
 
Per me altri due punti buttati via.
Ieri si doveva avere un atteggiamento cazzuto, tentare di vincere ad 
ogni costo, e non gestire una partita. Sti cazzi se si perdeva!
 
Roberto er nonno
 

  Sti cazzi se si perdeva!
 
Qui sta uno dei problemi della Roma di questo periodo. La paura di 
perdere. Non si rischia un passaggio filtrante. Quando lo si fa si 
sbaglia per la troppa paura...
 
-- 
g
 
"Un'intera montagna di ricordi non uguaglierà mai una piccola speranza" 
Snoopy - Charles M. Schulz

 sbaglia per la troppa paura...
 
E perché non si sa a chi darla (perché il passaggio filtrante, se nessuno si 
muove, significa regalare la palla agli avversari).
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 sbaglia per la troppa paura...
 
Ammesso che sia questo, cioè la troppa paura, mi (vi) chiedo:
ma può essere che i giocatori non rischino anche per la paura poi di dover rincorrere o perdere palla facilmente?
Non sarebbe il caso di mettere più recupera palloni nella Roma e meno attaccanti?
Magari solo due per volta, ma belli pimpanti, magari da sostituire a due a due, per averli sempre freschi piuttosto che farne giocare 3 morti per 90 minuti? (anzi 82 minuti).
 
Almeno una volta per provare una formazione più in grado di vincere un contrasto a centrocampo, tipo
 
Flore Manolas YB Hole
    Keita DDR Naing
       Paredes (Pjanic)
 Totti (Ljajic) Gervi (Iturbe)
 
Tanto ormai gli attaccanti che avevi preso li vedrai ad aprile, a sto punto meglio promuovere un centrocampista in più (Uçan che fine ha fatto? è rotto da un anno? si droga? che fa? sti 7mln che stanno a fa?)

 da un anno? si droga? che fa? sti 7mln che stanno a fa?)
 
Piacerebbe anche a me vedere cosa sa fare questo Ninetto Davoli 
anatolico, anche perché si prende due milioni di euro; paga che la sola 
esibizione di una capigliatura entusiasmante non può giustificare del 
tutto.
 
 

  Totti (Ljajic) Gervi (Iturbe)
 
In sostanza togliere un esterno di attacco per mettere Paredes trequartista. Uhm


Il nostro problema non è la fase difensiva (ancora la seconda in 
classifica).
 
Noi non riusciamo più a costruire!
Abbiamo una fase offensiva ormai ridotta al lumicino...
 
Quindi, non ha nessun senso provare a infoltire il centrocampo di 
mediani con enormi difficoltà d'inserimento tranne Nainggolan.

 enormi difficoltà d'inserimento tranne Nainggolan.
 
Quoto.
