Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Gabrielli 2 - Curve 0

Quattro scemi presi per strada con i fumogeni si beccano il daspo.
Due scemi che scavalcavno.
Nessun bombone.
Nessuno striscione.
Nessun coro.
Tutte le domeniche così e Gabrielli lo fanno santo in Paradiso, altro che carriera.
 
Niente tifo.
Niente corsa sotto la curva.
Niente coreografie.
 
Ditemi voi chi ha vinto (e sta vincendo) tra i due?
 
Ci rimette solo la Roma.
Ci rimettono solo i tifosi che vorrebbero tifare rispettando quattro regolette sceme che qualsiasi persona dotata di buon senso non avrebbe difficoltà ad accettare.
Ci rimette lo spettacolo, perché le coreografie si fanno pure senza bomboni, senza fumogeni, senza spostarsi di posto e senza esporre striscioni idioti.
(ne ricordo di bellissimi, anche di sfottò per noi)

 Quatt
 
 
marcunz er velinaro

 Ditemi voi chi ha vinto (e sta vincendo) tra i due?
 
In effetti non mi sembri molto differente da quegli ultras che Gabrielli sta combattendo.
 
E' incredibile come per la smania di prendere le parti degli uni o degli altri si stia perdendo di vista il vero nodo della questione: è una battaglia tra persone che hanno più torti che ragioni. E quindi non porterà a nulla di buono in nessun caso.

 Ditemi voi chi ha vinto (e sta vincendo) tra i due?
 
Beh, svuotare un evento popolare invece di farlo svolgere nella normalità mi sembra un'interpretazione alquanto drastica e miope della sicurezza. 
Bell'obiettivo del cazzo.

 è una battaglia tra persone che hanno più torti che ragioni. 
 
A uno piace fare lo sbirro, agli altri i banditi.

 Ditemi voi chi ha vinto (e sta vincendo) tra i due?
 
Ah, hanno preso i quattro delinquentelli che da 15 anni "puncicano" 
sempre nello stesso metro quadro?


E, in mezzo, quelli che benpensano

 E' incredibile come per la smania di prendere le parti degli uni o degli altri si stia perdendo di vista il vero nodo della questione: è una battaglia tra persone che hanno più torti che ragioni. E quindi non porterà a nulla di buono in nessun caso.
 
E che significa?
Il nodo è che allo stadio si va rispettando le regole.
Siamo in grado di farlo?
Gli ultimi 40 anni di curva (in tutta Italia) dicono di no.
A Roma, si è deciso di mettere la parola stop.
 
Quando ricominceranno a rispettare le regole (o si metteranno d'accordo sulle regola da rispettare e far rispettare) torneranno allo stadio senza barriere.
 
Ne uscirà SICURAMENTE qualcosa di buono.
Anzi, qualcosa di buono è già successo, nemmeno una bomba carta e un coro razzista allo stadio Olimpico durante il derby (spero, perché avevo l'audio basso).


Se ti riesce argomenta, sennò evita sti post da appiccica etichette.

 argo
 
no
 
co uno che crede volontariamente alle veline, non argomento
 


Pensano, magari sbagliano e non leggono tutto il mondo in base a preconcetti o ideologie.


 
Speri male, perché i BUHBUH a Gervinho ci sono stati eccome, quello che è mancato è stato il tifo, i cori, le coreografie, etc.
 

 preconcetti o ideologie.
 
Credono di non farlo.


Ah giusto, vado a leggermi Dagospia, FQ, Grillo, le scie chimiche...

 Credono di non farlo.
 
Ok, provano a non farlo o almeno non ci sguazzano.

Il 10/11/2015 alle 10.29.14, Marcunz ha scritto:
 
[cut]
 
La tua è un'analisi di una puerilità che non fa onore alla tua 
intelligenza.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
Miglioriamo il mondo! Eliminiamo il 4-3-3 dalla Galassia!

 Ah giusto
 
Essì.
 
E daje de 4mila scavalchi a partita, me raccomanno...

 Speri male, perché i BUHBUH a Gervinho ci sono stati eccome, quello che è mancato è stato il tifo, i cori, le coreografie, etc.
 
Ah bravi, non li avevo sentiti.
Fossi il prefetto il prossimo derby a porte chiuse.
E cmq niente bombe carta, giusto?
 
Quindi 1-0 per Gabrielli.
 


Dipende da cosa intendi per "sguazzarci".
 
Se intendi "blaterano ma non ci credono", dai per scontato che le altre 
due "fazioni" (abbrevio per comodità) ci sguazzino.
 
Io credo che in ognuna ci siano quelli che ci sguazzano e quelli che non 
ci sguazzano e ci credono.
A prescindere dalla ragione che posso dargli.
 

 La tua è un'analisi 
 
La mia è una provocazione.
Nell'indecenza creata da daspo collettivi, striscioni idioti, bombe carta ineluttabili come un lampo durante un temporale, veline, sceriffi... 
mi chiedo: ma se alla fine chi va allo stadio rispettasse QUATTRO regolette in croce e si godesse la partita pensando alla propria squadra e cantando e sventolando le bandiere, staremmo ancora a parlare di un problema curve?
Staremmo ancora parlando di barriere?
 
O dobbiamo invece constatare che - non rispettando quattro regolette - il più scemo degli scemi ha fatto la cosa più scema da fare, cioè di fatto chiudere lo stadio per ottenere una situazione di rispetto delle regole?
Che poi rispetto non è, perché se non c'è nessuno neanche si può dire che le regole sono rispettate, ma l'effetto è che è come se fossero rispettate.
 
Se la Curva fosse subito entrata nello stadio e avesse cominciato a comportarsi come prescrivono le regole, Gabrielli non avrebbe fatto la figura dello scemo?
E invece no, ormai sono al punto di non ritorno, la Curva non entra perché sennò darebbe soddisfazione a Gabrielli il quale non ha nessun interesse ad intavolare una trattativa, perché ogni domenica che passa diminuiscono le statistiche degli incidenti allo stadio.
Trattativa che, dalle parole dello stesso Gabrielli, dovrebbe intavolare proprio la Roma ponendosi come Clinton tra Arafat e Rabin.
 
Hanno fatto la tessera del tifoso, benissimo.
Facessero anche una carta dei diritti e degli obblighi del tifoso, a firma di tutti i movimenti Ultras.
 
 


io credo a quello che vedo.
Niente bombe carta, niente fumogeni in campo, niente scontri fuori per un rigore non dato.
Ci sono state puncicate?
No?
 
2-0 per Gabrielli, continuate così e il primo a vincere il campionato sarà lui.
 

 niente fumogeni
 
uuuh...che cosa gravissima!

 uuuh...che cosa gravissima!
 
Ah giusto, tu sei di quelli del "diritto naturale"... 
Per te la legislazione è uno strumento del potere che opprime, non la conquista del vivere civile in una comunità democratica.
 
Una cosa non grave ma vietata, va fatta comunque.
 
 

 E cmq niente bombe carta, giusto?
 
Qualche petardo prima della partita c'è stato.

 legislazione [...] conquista del vivere civile  in una comunità democratica.
 
Illuso.
 
Tre volte.

 Tre volte.
 
Eh, che belli i tempi in cui in curva tutti si chiamavano Sole, Aurora, Cafiero, Oriente, e intonavamo tutti insieme Addio a Lugano!

 ha scritto:

Un po' come se andassi al gay pride per sostenere i diritti dei miei compagni e
non quelli di Vendola e Scalfarotto...me pare un'ottima visione della cose.
 
 

Il giorno martedì 10 novembre 2015 12:59:13 UTC+1, gio_sgj ha scritto:

Non avevo dubbi.

 E' una stupidaggine
 
E' una provocazione.

 sempre nello stesso metro quadro?
 
No, non gli interessa beccare quelli "fuori" dallo stadio. 
Quelli per Gabrielli sono delinquenti che sarebbe costretto a lasciare in libertà dopo qualche ora in caserma al pari di un ladro albanese, una prostituta romena o un evasore italiano come sta accadendo da anni e a maggior ragione dopo la depenalizzazione di molti reati. D'altronde le carceri sono stracolme, dove li metti? Che li processi a fare se tanto poi il giudice (come dice Buzzi stesso in una intercettazione) "più di sei mesi non ti ci possono tenere" ?
 
Le barriere mi pare che le hanno messe DENTRO lo stadio, giusto?
Quindi il contendere è sul "cosa si può fare/non fare" DENTRO lo stadio.

 No, non gli interessa beccare quelli
 
E quindi saranno sempre in torto, qualsiasi cosa facciano

 E sarò contento quando rispetteranno l'Ar
 
PPPPPPPPPPPPPPPPPP
PPPPPPPPPPPPPPPPPP
PPPPPPPPPPPPPPPPPP
RRRRRRRRRRRRRRRRRR
RRRRRRRRRRRRRRRRRR
RRRRRRRRRRRRRRRRRR
TTTTTTTTTTTTTTTTTT
TTTTTTTTTTTTTTTTTT
TTTTTTTTTTTTTTTTTT
 
 


Ho già scritto: le barriere sono state messe per controllare quello che succede DENTRO lo stadio.
Pertanto NO, sono due argomenti molto diversi, sia per i soggetti investiti direttamente e indirettamente, sia per l'immagine di questo sport, sia per gli interessi economici sottostanti che riguardano tutti (dai posti di lavoro alla ricchezza che accumulano sky&co), sia per un generale senso di civiltà che almeno nei luoghi condivisi dovrebbe prevalere.
Si tratta di decidere qual è il confine tra quello che puoi fare/non fare dentro uno stadio, ben oltre il legale o non legale.
Ergo, avvicinarci a paesi civili dove allo stadio vai per vedere uno spettacolo e non per sfogarti contro napoletani, carabinieri, politici...
 
Se poi nella vita hai deciso di fare il delinquente, please, fallo fuori dallo stadio e ti tratterò come tutti gli altri delinquenti.
Se hai qualcosa da dire sopra i su menzionati, vai in piazza e non rompere i coglioni allo stadio.
Bisogna uscire dalla logica che lo stadio sia l'agorà dei frustrati di questo paese.
Per le proteste e gli insulti c'è la piazza, non lo stadio.


Tu sarai il primo che Pallotta butterà fuori dal nuovo stadio.

 Tu sarai il primo
 
sì, ti voglio bene anch'io
 
 

 sì, ti voglio bene anch'io
 
Too much love will kill you...attenzione.
:P

 Se poi nella vita hai deciso di fare il delinquente, please, fallo fuori dallo stadio e ti tratterò come tutti gli altri delinquenti.
 
E no, scusa, vuoi mettere farlo praticamente indisturbati approfittando dell'anonimato garantito dalla folla?

Scusatemi vorrei un vostro parere: nel caso un tifoso ritenga di essere danneggiato ,quale sarebbe secondo voi il mezzo più idoneo per esprimere il suo dissenso?


Pur non condividendone assolutamente le ragioni devo dire che la protesta è portata avanti in maniera sorprendentemente civile e adeguata. 
 

 Scusatemi vorrei un vostro parere: nel caso un tifoso ritenga di essere danneggiato ,quale sarebbe secondo voi il mezzo più idoneo per esprimere il suo dissenso?
 
Danneggiato da chi?
 
Perché se la protesta è contro la Roma, il modo ora in uso è idoneo e frega cazzi della squadra stipendiata dalla società. Non tifo e basta.
 
Se la protesta è contro la prefettura credo che il corteo nei giorni di partita o anche in giorni diversi sia la strada più idonea. Ci sarebbero poi altre iniziative di comunicazione che dovrebbero essere finalizzate a coinvolgere la "maggioranza silenziosa", ma anche media ed altre istituzioni (specie in un periodo di campagna elettorale).

Sinceramente dei motivi che spingono allo sciopero del tifo la curva sud ne condivido solo uno! Assurdo mettere quelle barriere e costringere gente che ha pagato un biglietto o addirittura un abbonamento a vedere male la partita oppure ad essere separato da amici o parenti! L' uso che Gabrieli fa dei suoi poteri è ridicolo ma non sorprendente visto che è il tipico mezzo con cui in Italia si affrontano problemi sociali! 
Ma debbo dire che condivido il metodo di protesta dei tifosi che ritengo sia l'unico che sia civile e sensato! Colpisce nel portafoglio il movimento calcio e mette in ridicolo le misure prese dai funzionari dello stato! Un dispiegamento di 3000 agenti per 3 daspo di cui uno per una sciarpa bruciata!  Gabrieli si sta coprendo di ridicolo oltre che causare un rilevante danno economico allo stato! Se le proteste saranno ancora così civili sono curioso come giustificherà un tale dispiegamento di forze! Secondo me siamo 2-0 per i tifosi!

 E sarò contento quando l'arma rispetterà i cittadini, 
 
Le autorità rispetteranno i cittadini quando sarà ben chiara la differenza tra i comportamenti vietati e quelli non vietati.
 


 
Io non ci trovo nulla di sensato: Il prefetto obbliga la Roma a prendere un provvedimento e la curva se la prende con la Roma. Non c'è il minimo senso.

 il proprio sentimento non rappresenta un reato.
 
Qui entriamo in un campo "filosofico" ma non è assurdo che un contesto assolutamente peculiare sia normato in modo particolare.


 
Queste norme, però, hanno dei limiti oggettivi: non possono certamente andare a negare dei diritti costituzionali (libertà di pensiero) o differire da persona a persona all'interno dello stesso contesto.


Aaah...siamo alle "leggi speciali"...
 
E graziarcazzo che non ce vedete "repressione".
 
 

 Aaah...siamo alle "leggi speciali"...
 
Le tue solite esasperazioni.
 
Non lasciar introdurre bottiglie chiuse ai concerti o alle partite è una norma peculiare dovuta al grande assembramento di persone ma non è una legge speciale ad esempio. Credo che Adamski si riferisse a cose de genere.
 

 una norma peculiare dovuta al grande assembramento di persone
 
Essia...abbocchiamo a questa motivazione.
 
Mica perché poi si vuole che si spendano soldi all'interno dello 
stadio...maffigurati.

 stadio...maffigurati.
 
Allora potevano impedirti di portare anche cibo.

 stadio...maffigurati.
 
Hai idea di quanto può far male una bottigliata piena e chiusa che ti arriva in testa dagli spalti? Altro che scusa per far spendere soldi all'interno...
 

 Allora potevano impedirti di portare anche cibo.
 
Qualsiasi ristoratore, specie quelli dei locali per turisti, ti saprà 
spiegare la differenza nel ricarico/guadagno fra cibarie e bevande...e 
cmq, non escludo che arriveremo anche a quello.
 

 all'interno...
 
E' una scusa...perché poi non ti versano sempre costantemente il 
contenuto delle *costosissime* (lo sai, no?) bottigliette vendute 
all'interno nel bicchiere di carta ben sponsorizzato.
Spessissimo, ti danno la bottiglietta togliendoti il tappo e lasciandolo 
"distrattamente" sul bancone...

 "distrattamente" sul bancone...
 
Non mischiare le cose.
 
1 - La bottigliata in testa lanciata dall'alto se ha il tappo fa molto più male che se la stessa bottiglia arriva in testa senza tappo. E quessto l'ho provato in molte occasioni sulla mia pelle.
 
2 - Il dipendente che ti lascia il tappo, che non ti versa il contenuto nel bicchiere, etc. non ha nulla a che vedere con chi decide le politiche su tappi, bicchieri e bottiglie. Se ti fa la cortesia è perchè è gentile lui e decide di contravvenire a suo rischio e pericolo.
 
3 - Il prezzo delle bibite dentro lo stadio è da ufficio inchieste. Ci giocano per via della regola che di fatto rende difficilissimo portare bottigliette dentro lo stadio, ma è una conseguenza, non il motivo del divieto.

 motivo del divieto.
 
Qui sei di una ingenuità disarmante.

 Qui sei di una ingenuità disarmante.
 
Credo di essere più informato di te in questo.
 
Fino a qualche anno fa (fino a Ciarrapico presidente) il prezzo dei bibbitari in teoria era uguale a quello fuori allo stadio. I bibbitari aumentavano i prezzi per farci la cresta (so di che parlo; l'ho fatto anche io in un paio di partite, ai capoccia dovevamo portare una cifra ben precisa sulla base di quanto materiale ci dava, quello che guadagnavamo in più rimaneva in tasca).
 
Poi Ciarrapico da presidente introdusse all'interno dello stadio il suo catering (mi pare fosse Berardi, ma non sono sicuro, non ricordo bene) e resosi conto che la gente era disposta a pagare così tanto anche prodotti scadenti (ricordo la Royal Crown Cola e la Ben Cola... una monnezza atroce) ha pensato bene di alzare i prezzi.
 
Di li in poi i prezzi dentro lo stadio sono rimasti molto alti da molto prima che iniziassero a non far entrare tappi e tutto il resto.

 Fino a qualche anno fa
 
Prescindo dalla cronologia. Ciò che accadde fa molto gioco ed è 
fondamentalmente riconducibile ad un sistema che ti vuole spremere il 
portafogli (il fatto che il sistema sia rappresentato dal bibbitaro 
piuttosto che dalla multinazionale può cambiare forse l'approccio 
personale ma non cambia la sostanza della spremitura).
 
Non è stato mai fatto alcunché per calmierare - per motivi evidenti - e 
sarà sempre peggio.

 Hanno fatto la tessera del tifoso, benissimo.
 
Tessera che dopo poco ha dimostrato di essere inutile.

 sarà sempre peggio.
 
Siamo d'accordo. Ma di sicuro la norma che dice di levare i tappi non è stata fatta per questo motivo visto che i prezzi erano uguali anche prima.

 prima.
 
Io penso invece che siano lievitati non poco i guadagni, dopo quella norma.

 (ne ricordo di bellissimi, anche di sfottò per noi)
 
Io direi Roma/lazio 2 - Curve 0
 
Gabrielli è solo un semplice esecutore.
-- 
mayfly
 

 Io penso invece che siano lievitati non poco i guadagni, dopo quella norma.
 
Non lo so ma non ne vedo l'attinenza.
 
Diciamo che i guadagni sono aumentati, ok. 
Questo significa che a *causa* della (presunta o reale, in questo contesto non importa) pericolosità del lancio di bottiglie e del conseguente divieto di far entrare i tappi delle bottiglie c'è meno gente che si porta la bottiglia allo stadio e la *conseguenza* è che i ristori interni guadagnano di più.
 
E' comunque differente dal dire che al *fine* di guadagnare di più è stata introdotta una norma che vieta l'accesso con le bottiglie attappate.
 
Di sicuro c'è anche che tenendo fuori le curve i guadagni sono diminuiti. Quindi se fosse vera la tua tesi ci sarebbe una contraddizione tra lo scopo "guadagnar4e di più" e l'attuazione dello scopo stesso.
 

 Le autorità rispetteranno i cittadini quando sarà ben chiara la differenza tra i comportamenti vietati e quelli non vietati.
 
é vietato giocare col pallone nel cortile, è vietato tirare una bomba carta, è vietato sparare. 
Su che piano mettiamo questo divieto?
 
Per me tirare bombe carta, che possono mettere in pericolo la vita di qualcuno sono un fatto che meriterebbe il rango di reato: ti becco, ti limito la libertà di movimento.
 
Usare un fumogeno allo stadio può essere pericoloso, meno di una bomba carta, ergo ti vieto di entrare allo stadio.
 
Cantare cori contro napoletani o carabinieri, non è esprimere un sentimento, quindi per me è meglio se allo stadio non vieni, dato che non ti interessa la partita.
 
Fare un coro razzista ad un calciatore, significa che sei inopportuno e antisportivo (eufemismo), stai a casa.
Siccome poi beccare il singolo è impossibile quando si fa un coro, pagano tutti, ti squalifico la curva.
Se la curva è troppo, metto le barriere così se esce uno striscione idiota nel settore XY, squalifico solo il settore XY e non tutta la curva.
 
Ma insomma, che caZo voglio questi tifosi?

 essere distribuito in occasione del derby?
 
Uh, pesante questa.
 
Dove è stato sequestrato ? Dentro allo stadio o fuori ? Da chi è stato sequestrato ? Con quali motivazioni ? Dove doveva essere distribuito, dentro o fuori ?

 sarà sempre peggio.
 
I prezzi all'interno dello stadio olimpico sono osceni. Ma i tappi delle bottiglie te li tolgono anche in posti dove dentro l'acqua costa 50 centesimi e una birra 2 euro.


 
'sto cazzo. Se non riesci ad identificare un colpevole il problema è il tuo, non puoi pretendere che a pagare siano anche degli innocenti.
 

 Ma ins
 
 
PPP
PPP
PPP
RRR
RRR
RRR
TTT
TTT
TTT
 
 

 Dove è stato sequestrato ? Dentro allo stadio o fuori ? Da chi è stato sequestrato ? Con quali motivazioni ? Dove doveva essere distribuito, dentro o fuori ?
 
Vero, la curiosità di capire cosa ci fosse scritto, non deve far passare in secondo piano questo sequestro. Sono descritte da qualche parte modalità e motivazioni.

 'sto cazzo. Se non riesci ad identificare un colpevole il problema è il tuo, non puoi pretendere che a pagare siano anche degli innocenti.
 
Lo vedi?
 
Così non se ne esce perché di certo non posso mettere un microfono addosso ad ogni tifoso e se convieni con me che un coro razzista è deprecabile e va sanzionato, francamente non vedo altre vie che quello di penalizzare il settore dal quale viene il coro.. poi possiamo fare i settori più piccoli possibile (come ha fatto Gabrielli) così invece di penalizzare 15mila persone ne becco solo una parte.
Certo, non userei il Daspo, ma almeno fermerei il gioco e li inviterei ad uscire tutti, poi vediamo se la prossima volta "gli altri fratelli" glielo consentiranno.
 

 Vero, la curiosità di capire cosa ci fosse scritto, non deve far passare in secondo piano questo sequestro. Sono descritte da qualche parte modalità e motivazioni.
 
Boh, sui giornali non c'è nulla e anche una ricerca su google non produce risultati.
 
Gio_sgj a suo dire è informatissimo ma poi se gli chiedi maggiori dettagli non risponde. In effetti metà dei suoi post sono incomprensibili, pieni di allusioni sibilline a cose che conosce solo lui.

 Gio_sgj a suo dire è informatissimo ma poi se gli chiedi maggiori dettagli non risponde. In effetti metà dei suoi post sono incomprensibili, pieni di allusioni sibilline a cose che conosce solo lui.
 
Per Natale gli regaliamo un manuale di comunicazione :-)


 
Per andare allo stadio mi viene chiesto un documento, mi viene assegnato un posto specifico, il documento mi viene chiesto all'ingresso insieme al biglietto. Dentro lo stadio ci sono telecamere su telecamere.
Se con tutti questi controlli non sei in grado di identificare chi canta un determinato coro e chi no significa che non sei in grado di svolgere il tuo lavoro.

 Se con tutti questi controlli non sei in grado di identificare chi canta un determinato coro e chi no significa che non sei in grado di svolgere il tuo lavoro.
 
Guarda che i precon esistono solo nei film.
E' il motivo per cui chiedere di rimanere al proprio posto ha una funzione così importante.
 
 

 Guarda che i precon esistono solo nei film.
 
Allora io sono un film, perché finché sono andato allo stadio, in curva, senza nemmeno farlo per lavoro ero perfettamente a conoscenza di ogni minima cosa succedesse. E sono parecchi quelli di ISCR che possono sia testimoniare che dico la verità, sia che sono in grado di fare lo stesso.

 sibilline a cose che conosce solo lui.
 
Io so tuttotuttissimo.
Anche le cose che non so...le so!
 
Ma sarò sibillino e allusivo sempre di più solo pe' da' fastidio atté...
 
 

 Ma sarò sibillino e allusivo sempre di più solo pe' da' fastidio atté...
 
Guarda è molto semplice. A me piace farmi un'opinione basandomi sui fatti, e tu nei tuoi post i fatti li nascondi sempre.

 fatti
 
Senz'altro.

 Allora io sono un film, perché finché sono andato allo stadio, in curva, senza nemmeno farlo per lavoro ero perfettamente a conoscenza di ogni minima cosa succedesse. 
 
ok, ammettiamo che sia una esagerazione quella del daspo alla *Seconda* volta che ti becco a fare cambio di posto e che sia pertanto possibile individuare le persone anche se cambiano posto garantendo la possibilità di beccare il singolo.
Però troviamo anche un modo per evitare l'anarchia di chi reclama il proprio e se lo vede occupato, a me non piace il contesto stadio = giungla legge del più forte.
 
Per me lo stadio deve essere un posto normale dove vado a vedere uno spettacolo come al cinema (con modalità diverse): pago il biglietto, mi prendo il mio posto, canto, ballo, tifo, sciarpe, striscioni e coreografie per la Roma, mi abbraccio con quello accanto se manco lo conosco. 
Fuori la politica, fuori le opinioni extracalcistiche, fuori gli interessi di parte.
 
Se è una visione politically correct o filo americana, me ne sbatto. A me sembra semplicemente più civile di quella di oggi.
 
 

 
 
Facciamo così. Se sei disposto a pagarmi il biglietto ed eventuali multe ti porto in *OGNI* settore dell'Olimpico a vedere la partita in determinati posti che vengono regolarmente venduti ogni domenica. Posti dai quali non si vede il campo di gioco. Se per te questa è civiltà...
 

 Senz'altro.
 
Con questi post ti riveli per quello che sei. Un poveraccio.

 Con qu
 
Scrivesti "se queste sono le motivazioni allora io mi schiero 
decisamente dalla parte del prefetto".
 
O "resa (delle Istituzioni) a cui si è assistito negli anni passati".
 
E parlasti anche di illegalità "dilagante".
 
 
Son passati quasi tre mesi da quelle parole...tre mesi di protesta 
(pacifica!...non sta succedendo nulla), di ripetute menzogne 
istituzionali e provvedimenti repressivi a cazzo de cane.
 
Ripeti a ogni piè sospinto la tua visione di come dovrebbe essere il 
tifo - ed è totalmente il contrario di quella ultras..se non addirittura 
di quella da tifoso passionale -  PERCHECCAZZO devo dar credito alla 
imparzialità dei tuoi giudizi?
 
Visto che, oltretutto, non c'è un solo dubbio sulle posizioni iniziali 
che abbia potuto leggere da parte tua.
 
 
 
Ma pijate le responsabilità delle tue posizioni invece di fare il 
verginello terzista, perdio!

 verginello terzista, perdio!
 
Veramente sei tu quello che svicola. I tuoi post sardonici spesso non hanno alcun contenuto, solo condiscendenza. Non è così che ci si confronta. Peraltro mi sembra che sia lo stesso errore comunicativo della curva sud, incapace di coinvolgere il resto del tifo e quindi lasciata sola nella protesta. Più contenuti e meno senso di accerchiamento sarebbero salutari imho.