Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [Molto molto OT] Texas Hold'em: esperti?

Avrei un quesito di regolamento da sottoporre, prima che io e un mio amico
ci ritroviamo a duellare a singolar tenzone.
Saluti Romanisti
Zuper
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:80Z82Z2Z35Y12...@usenet.libero.it...

Prova a sottoporre.
Tamme 

 Prova a sottoporre.
Allora, ti dico i momenti salienti.
Situazione chip:
A: 1000
B: 500
C: 3000
FLOP:
B ---> All In (500)
A ---> Call (500)
C---> Call (500)
RIVER:
A---> All In (altre 500)
C---> Call (500 + 500)
B--->Niente (è già in all in)
ESITO:
B --- vince
Quanto perdono A e C? Le 500 dell'all in di B o anche le mille della puntata
sul river? E più che altro (visto che sono il coglione A) A è fuori dal
gioco?
Grazie


 ci ritroviamo a duellare a singolar tenzone.
telefona a caressa fai prima..

 telefona a caressa fai prima..
Magari lui mi risponde solo se ha qualcosa da dire...


gioco?
Da quel che penso di sapere si creano due distinti piatti, il main
pot, a cui partecipate tutti e tre da 1500 e un side pot da 1000 in
cui partecipano A e C. Tra A (tu) e C chi aveva le carte migliori?
Caso 1)
B vince il main pot e prende 1500
C vince il side pot e prende 1000
A fuori
B 1500
C 3000 (perde 500 del main e vince 500 del side)
Caso 2)
B vince il main pot e prende 1500
A vince il side pot e prende 1000
A 1000
B 1500
C 2000
Forse.

 Forse.
Grazie comunque. Non sarai sicuro, ma mi sei piů che favorevole ^___^


Grazie comunque. Non sarai sicuro, ma mi sei più che favorevole ^___^
Ho controllato, avevo ragione e tu ne esci bene :D
Main-Pot e Side-Pot.
In particolari situazioni di gioco può accadere che un giocatore stia
puntando l’ammontare delle sue chips (detto “stack”) e altri giocatori
decidano di controrilanciare per un quantitativo di chips superiore a
quello puntato precedentemente oppure di accettare la puntata e
rilanciare in un momento successivo. In questo caso il piatto (detto
“pot”) si divide in piatto principale (Main-Pot) e piatto secondario
(Side-Pot) e il giocatore che aveva meno chips non può più partecipare
attivamente alla mano, perché non può più scegliere se puntare,
rilanciare o passare, diventando giocatore passivo. I giocatori attivi
invece possono continuare a scegliere se puntare, rilanciare o passare
la loro mano. Allo showdown il giocatore che aveva meno chips, nel
caso in cui sia in possesso della mano migliore, vincerà il Main-Pot
mentre i restanti giocatori potranno vincere il Side-Pot; nel caso in
cui la mano migliore sia in possesso di uno dei giocatori ancora
attivi, egli vincerà l’intero piatto (Main-Pot + Side-Pot). Nel caso
in cui i Side-Pot siano più di uno si procede nello stesso modo per
determinare i vincitori della mano.

Il 22/01/2008 Zuper ha scritto:
[snip]
B vince 1500, il piatto del Flop.
Tutto quello che viene dopo riguarda solo A e C
-- 
Un perdazzurro in tv:
"Il milan non è tecnicamente campione d'europa. A risiko per conquistare
l'Europa bisogna possedere l'Italia"

 Ho controllato, avevo ragione e tu ne esci bene :D
Ma sì, più ci pensavo e più aveva una sua logica di gioco. Tanto più che io
non giocavo tanto contro il primo all-in quanto avevo sgamato che il chip
leader faceva lo sborone.
Molto gentile.


ci ritroviamo a duellare a singolar tenzone.
de che state a parlà???
--
Al
--
GOLPE
MINISTRO DELL'ALCOOL

 ci ritroviamo a duellare a singolar tenzone.
SHOW-TIME, AMICI!
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Mi dichiaro golpevole
Io detesto i falsi. Comunque stampamene ancora.

 de che state a parlà???
Poker sportivo


 Poker sportivo
Ho capito: ve annate a droga' [cit.]
--
LiG 

 SHOW-TIME, AMICI!
Questa, insieme alla "barbarata", sono due espressioni che mi fanno
divertire molto di Caressa quando commenta il poker... sul calcio mi sembra
che stia diventando la macchietta di se stesso. Perņ, continuo a dire, per
un telecronista aver legato indissolubilmente, piaccia o meno, la sua voce
ad una vittoria ai mondiali č il top.


 ha scritto nel messaggio 
news:80Z82Z2Z35Y12...@usenet.libero.it...

Già ampiamente risolto il problema da Chromium.
Ciao Tamme 

 ad una vittoria ai mondiali è il top.
Credo rappresenti un fatto epocale per la comunicazione che un 
telecronista "criptato" e soprattutto "a pagamento" abbia avuto più 
impatto mediatico del suo omologo "in chiaro" e "gratis".
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Mi dichiaro golpevole
Tu mi dai la forza di andare avanti... Non femarti continua a spingere.

 impatto mediatico del suo omologo "in chiaro" e "gratis".
Certo, non č che la Rai schierasse dei colossi eh!


 wrote:

Confermo con sicurezza tutto.
fadu

 impatto mediatico del suo omologo "in chiaro" e "gratis".
Imho non sono d'accordo. Ricordo "il cielo è azzurro sopra Berlino" ma
non quello che ha detto Caressa a fine match...

 ha scritto nel messaggio 
news:665067be-ecf6-4004...@s19g2000prg.googlegroups.com...


"Abbracciamoci forte....e vogliamoci tanto bene"
O forse mi sbaglio con il pornazzo che ho visto l'altro 
giorno...mah....ecchilosà.

 giorno...mah....ecchilosà.
sì è vero. Più riuscita quella del commentatore rai senza dubbio.

 ha scritto nel messaggio 
news:9bdc5e29-fa3e-4bdb...@h11g2000prf.googlegroups.com...


Si, ma quella di Civoli/Mazzola non è riuscita a sentirla nessuno: la gente 
si è addormentanta già agli inni.
La televisione è rimasta per forza di cosa accesa e quindi ha fatto audience 
per lo "share".

 per lo "share".
Imho onestamente ho preferito vedere i mondiali sulla rai. Per quanto
riguarda Caressa "...area di rigore, uno contro uno ManSini, ManSini,
ManSiniiiiiiiiii 2-0 Mansini 2-0!!!" :)

 Imho onestamente ho preferito vedere i mondiali sulla rai.
Anche io. Senza il minimo dubbio, al punto che ho rifiutato ogni invito che
non mi garantisse le partite dell'Italia sulla Rai.
A mente fredda ho fatto bene: sentire (registrato) quel "campioni del mondo"
4 volte mi ha dato la fotografia esatta della "tv precotta" che è Sky...


 non quello che ha detto Caressa a fine match...
Io non ho scritto che tu e Zio Nico e tanti milioni di italiani che 
hanno preferito seguire la RAI in realtà preferivano Caressa e Sky.
Parlavo di "impatto mediatico" che è tutta un'altra storia e che esula 
da giudizi di merito sulla qualità della telecronaca.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Mi dichiaro golpevole
O quest'uomo è morto o il mio orologio si è fermato.

 da giudizi di merito sulla qualità della telecronaca.
Che intendi per impatto mediatico? Io ho detto che mi ricordo la frase
di Civoli quindi probabilmente da questo punto di vista sono stato
impattato di più. In quel senso avevo risposto. Nella memoria il mio
mondiale è legato a quella frase come il meraviglioso 82 è legato al
triplice Campioni del Mondo del mitico Nando Martellini

 impattato di più. In quel senso avevo risposto.
Ho capito, ma mi era sembrato invece che da un discorso generale di 
comunicazione (ne parlo ovviamente da profano, sulla base di quello che 
ho letto e sentito all'epoca) tu invece lo avessi spostato su un 
discorso di preferenza o di qualità, che è altro paio di maniche.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Mi dichiaro golpevole
Non dimentico mai una faccia, ma nel tuo caso farò un'eccezione.

 Imho non sono d'accordo.
Può anche non piacere Caressa, ma per esempio va su youtube: per trovare
civoli ce ne vuole! Il Mondiale per la maggior parte è di Caressa, anche la
Gazzetta nei suoi "instant DVD" sul mondiale mise il suo commento (mentre
quello della DS che, ora non mi viene, fa le introduzioni alle partite).
Tra l'altro, mi viene in mente una follia vista un po' di tempo fa:
http://www.youtube.com/watch?v=d_5IlkjxJzQ
Sarà sicuramente un romettaro fancazzista ^__?


 non mi garantisse le partite dell'Italia sulla Rai.
Beh... sky su HD meritava eccome.
Saluti Romanisti
Zuper



scriveva (insomma ci provava):

Quoto... e non serve nemmeno la citazione


 non mi garantisse le partite dell'Italia sulla Rai.
naaaaaa la rai mai per le partite!!
i mondiali su sky... e anche col commento radio della gialappas....troppo 
divertente...
tranne quando giocava l'italia allora sempre caressa!! 

 gioco?
B vince le 500 di A e C il resto torna ai proprietari

 B vince le 500 di A e C il resto torna ai proprietari
ma anche la storia del doppio piatto dovrebbe essere giusta....