Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Scelta VPR per HTPC - che matrice scegliere?

Ciao,
seguo questo NG da qualche mese perche' vorrei entrare nel dorato mondo dei
possessori di vpr per home-cinema e, come per tutti i miei precedenti
acquisti "tecnologici", considero usenet la piu' affidabile fonte di
informazione e di pareri "spassionati".
Quello che ancora non mi e' chiaro e' che risoluzione nativa mi conviene che
abbia la matrice per ottenere i migliori risultati con le seguenti
aspettative di utilizzo:
- Proiettore pilotato solo da HTPC dotato di uscita DVI o VGA analogica
(posso scegliere quale usare)
- Utilizzo principale per visionare film in DVD PAL
- Altro utilizzo: TV satellitare in formato 4:3 e/o 16:9
Budget massimo sui  1600 euro (tarato sull'AE500) ma se si potesse spenderei
volentieri meno.....
Chi mi consiglia? Fatta questa scelta, il modello di proiettore verrebbe
abbastanza da se...........

 abbastanza da se...........
La risoluzione nativa migliore sarebbe la risoluzione PAL 720*576 ma a
tutt'oggi non esiste nessun vpr che la pratichi. Inoltre non c'è nessuno che
usi i multipli della risoluzione pal.
Quindi, secondo me, come sempre la cosa migliore è guardare coi propri
occhi.
Per quel che ti posso dire, in quella fascia di prezzo, rimanendo sul nuovo
puoi trovare degli ottimi LCD
Panasonic PTAE500
Sanyo PLV Z2
Hitachi non mi ricordo la sigla ma la trovi con una ricerca sul NG
Epson TW200 (leggermente più caro)
Sono tutti ottimi vpr, che soffrono, chi più chi meno del VB. Panasonic ed
Epson devono essere installati in asse con telo perché non hanno shift
ottico, a differenza degli altri due.
Se vuoi spendere meno, ed attendere gli eventi c'è l'Epson TW10H che costa
poco, attorno ai 1000 euro, ma è un ottimo compromesso.
Poi ci sono i DLP, fra tutti il nuovo, perché nessuno l'ha ancora visto,
Infocus 4805 che dovrebbe uscire a circa 1600 euro, ma anche il vecchio X1
(a meno di 1000 euro ma con un marcato effetto arcobaleno), o poi lo Sharp
Z90 o Z91. Questi ultimi tre citati sono modelli vecchi con matrice ad
800x600 ma tutt'ora validi soprattutto se li si trova a prezzi scontati.
Non dovrei aver dimenticato nulla...
Danilo
-- 
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------

 Hitachi non mi ricordo la sigla ma la trovi con una ricerca sul NG
pj-tx10 o il pj-tx100, vero? ;-)
ciao
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.712 / Virus Database: 468 - Release Date: 27/06/2004

 ottico, a differenza degli altri due.
Una piccola precisazione :) Il TW200 HA lo shift lens, e mi sembra, ma non
ci metterei la mano sul fuoco, anche il Panasonic, ma per l'epson ci metto
la mano sul fuoco :)
Io ho un TW10, e devo dire che per quello che costa è fantastico, certo,
quando potrò permettermelo un LCD ad alta definizione non mi spiacerebbe
affatto, ma per ora... :o) Sono molto soddisfatto dell'acquisto!
Saluti, Taz.

 affatto, ma per ora... :o) Sono molto soddisfatto dell'acquisto!
quoto...


 ...
Uhm...
Non proprio esatto.
Sarebbe stato meglio dire "vpr con risoluzione PAL 720*576 e lente
anamorfica" oppure vpr con risoluzione 1024*576.
Imho.
Per quelli con risoluzioni superiori (tipo 1280*720), se hai un buon
scaler l'immagine non la vedrai certo peggio.
In piu' sei pronto per l'HD...
Vedrai sicuramente peggio se lo scaler deve eliminare righe... (cioe' vpr
16/9 con risoluzioni inferiori a 576 righe o vpr con risoluzione 800x600
che sono 4/3).
bye
-r3p3at-
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


quoto ma aggiungo che una matrice 1024x768, pilotata in letterbox col PC,
permette di mappare 1 a 1 le scanlines del segnale tv originale pal. Al fine
di ottenere il massimo dettaglio, e appunto in mancanza di matrici native +
lenti anamorfiche, č molto piů importante lasciare inalterato il numero
delle scanlines e accettare la ricampionatura su 1024 pixel di ogni singola
linea.
La scelta di matrici 1024x768 č abbastanza ampia e comunque "attualmente"
preferibile anche alle soluzioni1280x720, almeno fino all'arrivo della HDTV.
Le bande nere che si ottengono letterboxando a 1024x768, possono essere
fatte cadere fuori schermo e in genere non sono troppo fastidiose, se
veramente nere... ;-)
Aggiungo che il mio scarso budget, mi ha finora impedito di entrare in
possesso di un proiettore personale, visto che potrei permettermi al massimo
l'epson, costringendomi a ricorrere a vari "prestiti". L'esperienza mi ha
fatto comunque preferire generalmente macchine 1024x768 (DLP!) rispetto a
quelle con risoluzioni inferiori. Anche se questa non č una affermazione di
valore assoluto, dato che non ho mai potuto confrontare direttamente piů
modelli, mi sono comunque fatto l'idea che con una macchina a risoluzioni
native NTSC, avrei sempre un tarlo che mi rode, quindi aspetto...
-- 
saluti M
http://digilander.libero.it/merifon

 l'epson, costringendomi a ricorrere a vari "prestiti".
intendevo ovviamente "prestiti"  di proiettori.... :)


 permette di mappare 1 a 1 le scanlines del segnale tv originale pal. Al
fine
Ho già fatto tale esperimento col plasma, (tecnicamente al contrario)
ottenendo ovviamente una qualità decisamente superiore (anche se ho dovuto
tagliare via pezzi di immagini per farci stare il pal mappato 1:1 in uno
schermo a 480 righe di risoluzione...).
Quando avrò tempo e voglia ci proverò anche col VPR (un Panny 500), ovvero
pilotarlo alla risoluzione nativa di un DVD PAL, lasciado neri i pixel della
maggior risoluzione del vpr rispetto al pal. Comunque, lo scaler è talmente
buono che l'immagine è bellissima anche a piena risoluzione. Inoltre sui VPR
il problema dello scaling è nettamente inferiore rispetto ai plasma, visto
la dimensione e la vicinanza dei pixel negli schermi lcd dei vpr.

Grazie a tutti per  le dritte!
TheUltimatePippo