Newsgroup: it.hobby.pescare
Titolo: R: Lav contro il «mundial»

 wrote in message 
  000601c016b6$08300e80$55301497@win98...


"nessuno" ha scritto: "...camomilla ai 
  pescasportivi..."


 


Scommetto che i "Signori" della LAV, dopo avere 
  distribuito la camomilla, sono andati al ristorante a


mangiarsi un pollo alla cacciatora o una tagliata 
  con rucola. Perchè il pollo o il manzo sono lì apposta,


perchè sono animali di serie B. Mentre i pesci, 
  poverini......


A me l'agonismo nella pesca non piace, Elitefra 
  lo sa benissimo e abbiamo cioccato sull'argomento


più volte, ma questi animalisti del ca**o mi 
  piacciono molto, molto meno......


Ciao. 
Vittorio







 




Mio caro "Nessuno" ( o sei anche tu un 
  Ulisse...?) mi sono sempre chiesto perchè voi animalisti .....


 


Caro Dario, mi dispiace "deluderti" ma non sono 
  assolutamente un animalista :-)) anzi.


 


Inoltre volevo far notare a "errgivi" che questi 
  signori sono vegetariani e sperano che un giorno TUTTI si diventi come 
  loro.... non li confondete con gli ambientalisti dove ci puo' essere dialogo e 
  punti d'incontro ... questi sono estremisti...


 


per quanto detto da Aber Rock ..... per le 
  formiche forse non ancora .... ma per le esche vive (Vermi, Camole, camani, 
  bigattini, etc) per non parlare dell'innesco con il vivo... gia' si stanno 
  organizzando.... 


 


 



"nessuno" ha scritto: "...sono vegetariani,,,"
Quelli lì sono vegetariani come io sono esquimese.......Un conto è dirlo, un conto esserlo. Quei signori lì sono quelli che
sono capaci solo di rompere il ca**o al prossimo. Sono convinto che, se li guardi bene, avranno anche addosso scarpe
e cinture in pelle, perchè, come noto, la pelle cresce sugli alberi......
Sono come i Talebani dell'Iran: esasperazione dell'idea, e nessuna volontà di pensiero raziocinante: A Milano, abbiamo il Parco di Villa Reale con un laghetto interno pieno di pesci e di papere che è stato invaso da topi di fogna che fanno strage:
il Comune fa la disinfestazione con le esche velenose, e loro si introducono di notte per somministrare vitamina E ai topi come
anticoagulante e antidoto. Sono i paladini dei siluri, delle nutrie e dei cormorani. Sono personaggi che esulterebbero se 
vedessero ippopotami a mollo nei laghi di Mantova. Sono LORO i responsabili della scomparsa dello scoiattolo nostrano,
perchè hanno impedito l'abbattimento controllato dello scoiattolo americano, quando ancora si era in tempo.
Sono dannosi, come sempre sono dannose le frange estremiste di ogni ideologia, tanto è vero che, con le vere associazioni
ecologiste, spesso si possono portare avanti discorsi di fattiva collaborazione, mentre con loro.....
Vittorio
--
Posted from [212.41.196.106] by way of 
oe54.law10.hotmail.com
 [64.4.14.47] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message 
  
8p2cc7$8rn$1...@fe1.cs.interbusiness.it
...


Mi spiace ricordarvelo ma questo è un NG  di pesca  e quello che preparano
costoro  non  dovrebbe fregarcene di meno,    il rischio è di  lunghissime
flames   che  non servono a niente,   come  i cappi  per i siluri.....
A primaverà  2001  si  voterà  e  tutti torneranno  ai  loro  quotidiani
scassamenti (ricordate nelle ultime consultazioni quante sigle uscirono
fuori?  l'alfabeto era finito)
Questa è la mia opignone:    rimaniamo  nell'  IT    e  se c'è qualche
aspirante politico  che si è affacciato  per scopi suoi  sappia  che  almeno
io  lo  schifo....
ciao
elitera
Nessuno <x...@xx.xx> wrote in message 8p2cc7$8rn$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
Mio caro "Nessuno" ( o sei anche tu un Ulisse...?) mi sono sempre chiesto


 dell'innesco con il vivo... gia' si stanno organizzando....
In Olanda è già legge: non si possono usare nemmeno i lombrichi, e la pesca
al Luccio, che è sport nazionale è diventata pressochè impossibile. In
quanto al surfcasting sia in Olanda che in Germania la pesca al merluzzo
dalla spiaggia è diventata occasione di risse tra pescatori e i cosiddetti
"ambientalisti". Molte importanti manifestazioni agonistiche sono state
spostate in Danimarca, tanto per dare il senso del pericolo che si corre a
prendere sottogamba questo genere di cose.
Ciao
Aber
Rock

 Mi spiace ricordartelo, ma questa cosa è assolutamente IT,
per risparmiare spazio chiudo subito  qua!,   mi  dai sui nervi...  che cosa
devi ricordare tu  a me?
E' la mia opignone!!    prendine atto  e non rompermi i cosidetti!!

 E' la mia opignone!!    prendine atto  e non rompermi i cosidetti!!
...Pensavo che avessi perso l'abitudine a fracassare gli altrui zebedei, mi
devo ricredere anche stavolta.
I miei complimenti (sarcasmo mode on)
Ciao
Aber
Rock

acuminati piombi sui campi di long casting a Vicarello?
Unica garanzia.. se becchi il buon Bonfa sul cranio .. si sente un
GONG ma nessun danno cerebrale. Un neurone è mooolto più piccolo di
una formica .. non lo beccherai mai.
Biancaneve sarebbe orgogliosa di tali Pinocchi! :-))))))
Ciao Aber
Anchise.

 wrote in 
  message 
8p27o9$61g$1...@menelao.polito.it
...


Mio caro "Nessuno" ( o sei anche tu un 
  Ulisse...?)  


 


Scusa Dario, è il mio nick che richiami?? Cosa comprendono 
  quei puntini sospensivi?? E cos c'entro io con gli animalisti?


 


Dario Marzella


 


Ulisse




-- 
per e-mail togli xyz 
    dall'indirizzo 



esprimo il mio pensiero senza rispondere a nessuno cosi' non creo
infastidimenti:
Sono da sempre un ecologista pescatore e me ne vanto
non sono un animalista ma rispetto gli animalisti così come voglio essere
rispettato da ecologista pescatore!
Odio le generalizzazioni conosco molti animalisti e sono certo delle loro
convinzioni e coerenze! Approvo i loro metodi non violenti, pur non
condividendo le loro idee anche se su alcuni punti hanno ragione: abbandono
deigli animali, esperimenti oltre il limite su animali ecc ecc
Con le camomille non sono affatto dei rompiballe tuttlpiu' la si puo' bere e
continuare a pescare!
Sempre a proposito delle geralizzazioni anche noi pescatori ne siamo
afflitti : leggi acchiappatutto!!
Pratico il nokill ma condivido  il mio amico Eugenio Avico,( si il grande
spinningofilo delle riviste ecc), secondo lui eticamente  e' meglio
catturare solo il pesce da mangiare e poi andar via , ma ecologicamente é
piu' giusto praticare il nokill per difendere i fiumi ed i corsi d'acqua!
Si evita in questo modo il condivisibile ( ma da me non appoggiato )
pensiero di usare i pesci per il solo divertimento.... il nokill e' questo!!
Mangiandoli ed andando via la pesca risulta un approvigionamento di cibo (
Corretto in qualche modo ma io non ci riesco!) Uccidere per mangiare nella
scala di valori ecologista, che ha un miliardo di gradazioni, é meglio che
uccidere per divertimento!
 la Lav é composta da un numero esiguo di persone la stragrande maggioranza
degli ecologisti non sono estremisti ma si sà in ogni gruppo ci sono i piu'
forsennati !
I pescatori e gli eologisti possono e vano in mille occasioni moooolto
daccordo!! AD esempi£o Il tratto nokill del Nera era sponsorizzato dala Lega
Ambiente! E Il presidente di Legambiente >Ermete Realacci é un pescatore!!
Stupiti è.....? Quante volte i pescatori sollecitati dagli ambientalisti
hanno lottato contro captazioni, cementificazioni nemmeno ve lo sognate!!
Continuiamo
La Lav e' un associazione e non si presenta alle Elezioni!!
Anche nei Verdi gli animalisti sono uno sparutissimo gruppo poco
significante!! Cosi' come gli esaltati clericali nei popolari  ecc ecc!!
Sappiate che gli inquinatori ed i grandi distruttori amano vedere fazioni
divise che insieme invece potrebbero rompergli molto di piu' le scatole
Abbracci a tutti 


Condivido pienamente questa  considerazione.
MA:
Il mondo della pesca sportiva è diviso perchè ognuno di noi ha le sue
opignioni e questo è  giusto,  ma è anche diviso perchè  per diversi motivi
commerciali e di tornaconto le si vuole  imporre agli altri,
ad esempio:
Quelle regioni o provincie dove si vieta il NK   scindendo diabolicamente
il  tutt'uno dell'azione di pesca   penalizzando  il rilascio  in acqua di
ciò che si è pescato.
Una cosa è  considerare  pericolosi i siluri  (e sono daccordo)   un'altra
cosa è  imporre  ad un altro pescatore  di ucciderlo  se  lo pesca più o
meno occasionalemente,   si rasenta poi l'assurdo includendo  il  comune
pesce rosso   reo  di  booo  ditemelo voi....
Che dire dopo  delle  rivendicazioni dei carpisti  (terza canna e pesca
notturna)   che non trovano  nessun  appoggio in chi ha il potere  di
aiutarli a  far valere queste giuste rivendicazioni nei confronti delle
istituzioni?
Oppure dei messaggi  più o meno commerciali   tesi  a esaltare la propria
pesca   (e fin qui niente di male)   e  a parlare male di tutte le altre
(un esempio su tutti   la  presentazione del sito dedicato allo spinnig)
Oppure di  "gara selvaggia"   che senza regole o limiti  pretende di
distruggere  con la sola giustificazione  di essere in tanti...
Oppure di coloro  che giustificano  Milano, Torino   e tutte le altre città
senza depuratori per contestare la presunta nocività delle pasture  e magari
ricevendo  in premio  dalla politica  tratti da gestire  anche con
discutibile  tariffe  che per associazioni  senza scopo di lucro  sono
perlomeno sospette.....
Insomma:   tanto per iniziare   siamo uniti solo CONTRO  gli animalisti  per
insultare  le loro persone  e  noi per prima  stiamo dedicando molto più
spazio a polemizzare  perchè  decidono (legittimamente)  di   manifestare
CONTRO  i mondiali di pesca.....   gia i mondiali di pesca....   ma quanti
pescatori  su questo stesso NG   hanno  espresso in merito le stesse  idee
degli animalisti?
E ancora!    si dedicherà  un po di spazio  ai risultati  almeno  dei
campionati  giovanili??     sicuramente no!   semmai  si parlerà  (già lo si
è annunciato)   di  bobine miracolosamente  tonde,    di   attrezzi
semispaziali....   insomma  di pubblicità!!    dimenticando  i protagonisti
di  quell'evento   come sempre si è fatto.....
(insomma gli operatori della informazione hanno gia pronti e scritti (magari
dettati)  gli articoli  sui miracoli  e i risultati  dei mondiali
stabiliranno solo  se esaltare  oppure  scusare i risultati dei soliti
noti!!    bella informazione  servile,  pagata  e se gratis  ancora peggio)
Per anni  ai mondiali  gli atleti  della  ora ex Yugoslavia hanno
partecipato e  pescato  con  attrezzi  miseri   e con le scarpe  con lacci
di corda  nonostante la situazione del loro paese,   non  erano  episodi
degni di essere raccontati  anche in Italia??
Mi auguro  che  in Italia  le riviste di settore,   i  siti  di pesca  e
questo NG   questa volta  ci facciano  vedere  e  ascoltare   gli  atleti
protagonisti    di questo mondiale,  i loro sacrifici  e le loro emozioni...
forse  molte critiche  si ammorbidiranno  se  si scriverà  di uomini  e
giovani   e  non di  miracoli  tecnici  o peggio della sagacia organizzativa
dei megadirigenti....   il giocattolo  Pesca Sportiva  è fragile  e   non
sopporta più  tutte  le  violenze  che  gli si usano....
Come  già  in precedenza  ho fatto,   rinnovo l'appello  a coloro  che
potranno assistere  all'evento  di  scattare foto  e   fare  cronache,   se
non si sarà daccordo  TUTTI  di pubblicare tutto o il meglio sul  sito del
NG  allora  troveremo  un   altro  spazio.
Ciao.
elitefra

 forsennati !
Visibilità mediatica dei quattro gatti LAV: fondino su tutti i giornali per
la storia della camomilla.
Visibilità mediatica di tutti mondiali della pesca: tre articoli sui
nazionali compreso Corriere dello Sport, malgrado conferenze stampa a
livello nazionale e locale.
Ecco, io questo solo contesto. Da soli non sono assolutamente nessuno, hanno
bisogno di porsi come grande forza organizzata al servizio della civilità
per uscire sui giornali. E ci riescono a spese dei due milioni di pescatori
che al massimo fanno notizia nell'ultima pagina della cronaca locale quando
si tostano con le canne al carbonio sui fili della luce o quando si perdono
in mezzo al mare appresso ad un tonno. E scusate se è poco.
Ciao
Aber
Rock


Allora  cominciamo  noi,    surf-casting site,  ad esempio,   ha  dedicato
qualche spazio all'evento??
Noi possiamo fare qualche cosa  abbiamo  un sito a disposizione  cosa ha
fatto  chi  poteva farlo??
Se  in Mondiale in Italia   non diventa mai  un evento   ci saranno pure dei
motivi,   no??   certo la federazione  ha le sue responsabilità   ma  sul
NG   ci sono fiori  di web-master  più o meno palesi  che  hanno fatto
quest'ultimi  per dare  risonanza all'evento?
Io quando mi permisi di  scivere due righe  favorevoli alla  federazione
fui letteralmente crocefisso,    o te ne sei scordato?
elitefra.

Abbracci a tutti 
Ciao e grazie per i chiarimenti.

 fui letteralmente crocefisso,    o te ne sei scordato?
E questo che c'entrerebbe col discorso che stiamo facendo?
Ciao
Aber
Rock

 
Di nulla é un piacere parlare con persone civili ! Meglio se pescatori
IN Conclusione non amo molto le gare , i ripopolamenti con materiale
alloctono ecc ma su questo possiamo discutere in seguito!
-- 
Americo Rocchi 
Direttore di 
Easy Mac informatica
e Yamaha Center
Tel 0347 3563053
easy...@libero.it

 divertimento! E cio' é abbastanza obbiettivo e fondato moralmente!
Se posso permettervi voglio sintetizzare  il mio punto di vista.
- Le gare di pesca sono  state introdotte in epoca  recente  in un  contesto
di diffusa pratica della pesca  per  scopi  alimentari,    esse  hanno
favorito non già i migliori metodi per catturare maggiori quantità  di pesce
pregiato a fini alimentari  (come si potrebbe pensare)   ma al contrario
hanno contribuito a  diffondere la pressione di pesca   verso pesci   e
luoghi   marginali,      con indubbia salvaguardia delle  speci  ittiche
migliori.
- L'agonismo  (insieme ad altri movimenti culturali  denominati  C&R  e  NK)
ha  "spostato"  il  centro degli interessi  dei  pescatori  non
professionali   dalla  preda   alla  tecnica.
Oggi attrezzature  e   tecniche  sono  apprezzate  non già  per  la loro
cruda efficacia  nella  cattura  ma per la soddisfazione che  "regalano"  ai
possessori  e per la loro "sportività".
Tutto ciò detto in soldoni  vuol dire che un  agonista   o  un praticante
del  C&R  o del NK    investe  nel suo sport o passatempo  preferito
almeno   dieci  volte   quello  che spende   un  pescatore  non evoluto,
in quale invece a sua volta  preleva  dalla natura    anche  centinaia  di
volte  di  quanto prelevi  in  valore (sia ambientale o economico)   un
agonista  o   un  praticante del  C&R  o del  NK.
- Tutto ciò  non è avvenuto a caso,   la  costante evoluzione  in termini di
presa di coscienza  ambientale  dei pescatori sportivi  è  un DATO
innegabile,    il loro mondo  variegato   e  con posizioni diverse esprime
una  accresciuta sensibilità,  una maggiore attenzione verso una corretta
gestione  delle  acque   e  una richiesta  di  sempre migliori regole  per
usufuire sempre più  compatibilmente  di una risorsa  che è  di tutti.
- Non si può negare che "gara selvaggia"  esista,   gli eccessi, il non
rispetto delle norme anche di gara,  il rifiuto  di  valutare seriamente il
danno  ambientale  di certe tecniche,   è purtroppo una  triste realtà,
penso alle gare di trota torrente  programmate in posti sbagliati,  oppure
alla cosidetta pesca in buca  sui moli,  oppure  al non rispetto delle norme
in materia di misura  e di  epoche di divieto o di pasturazione,   ma sono
eccessi   che in  un vasto  movimento   come quello di cui parliamo  non è
difficile  correggere.
- In definitiva,  penso che l'accusa di "tortura"  vada  modificata  in
"rifiuto di uccidere"   così come la storia della pesca sportiva  prova e
dimostra.
Ovvero   la soluzione se il bicchiere sia mezzo pieno o mezzo vuoto  è nella
storia  del bicchiere (per chi vuole conoscerla),  senza dimenticare che la
sua funzione è quella di essere vuoto.
Ovvero:  chi vorrà  continuare  a sostenere che Agonismo, C&R  e NK
equivalgono  alla  tortura lo farà comunque,     mentre  gli stessi
praticanti  continueranno a fare di tutto  per  continuare il loro sport
arrecando il minor stress possibile al pesce  e divertendosi sempre più  con
le loro tecniche,  con la conoscenza dell'ambiente  fiume, lago, mare,
oceano  che sia....  e perchè no?  con le loro classifiche e i loro
campionati!
In quanto ai pesci,   questi ultimi si abituano  sempre più ad essere
rilasciati  ben  felici  (qualora felici possono essere)   di non essere
ammazzati  ne  dai padellari,  ne dall'inquinamento.
Il tutto  politica permettendo...
ciao

Premettendo che il mio attaccamento alla democrazia mi impedisce, in certi casi,
di far prevalere le idee ai modi in cui si espongono e si lotta affinché vengano
accettate (chiacchiere e fatti).
Non posso che esprimere simpatia, apprezzamento, invidia, e un cordiale
ringraziamento ai ragazzi della LAV.
1) La protesta mi sembra, civile, simpatica, ad effetto,  *assolutamente
pacifica, corretta, e di OTTIMO GUSTO*, qualità che difficilmente si riscontrano
nelle iniziative delle sette e dei gruppi estremisti da molti citati.
2) La storia della stampa avversa corrotta  dei gruppi di potere ecc ecc mi
sembra fuori luogo e quindi paranoica. Accettatelo!!! la protesta è SIMPATICA E
SPIRITOSA ("chi dorme non piglia pesci" per i deficienti) e raccoglie
sicuramente la curiosità di molta più gente di quanta potrebbe raccoglierne il
mondiale di pesca.
3) L'unico rammarico e che 4 gatti siano più brillanti e incisivi di una
federazione e qualche milione di persone. (Anche recapitare una zuppa di pesce a
ogni redazione di giornale e a ogni parlamentare  avrebbe finito per offuscare
non il lav ma la "fame nel mondo" sui giornali. Eppure.........................
4) Non concordo su bene o male purché se ne parli.......... ma grazie a questi
simpatici buontemponi la manifestazione avrà avuto senz'altro più notizia di
quella che merita e sicuramente molti dei partecipanti avranno saputo
dell'avvenimento dall'articolo "sbagliato".
Abituavtevi le  prossime pubblicità del profumo( "crecut") potrebbero essere
***crecut puzz e' merd****
Meditate!! meditate!!
Ciao e senza polemica
                                       S*

                                        S*
Stefano che fa polemiche?   no!!    mai visto......
(hai aperto la posta?)   ciao..

 ***crecut puzz e' merd****
Da molto giovane, venni invitato una volta ad una riunione del Partito
Umanista. Incuriosito ci andai. Ad un certo punto della riunione il
responsabile massimo propose di pubblicizzare la causa del partito mandando
in giro i simpatizzanti con bombolette spray a scrivere sui muri "umanisti
stronzi" "PU bastardi vi ammazzeremo" e cose del genere, firmandole coi
simboli della falce e martello, croci celtiche e chi più ne ha più ne metta.
La mia reazione è stata la stessa che ha avuto Nanni Moretti sbarcando a
Panarea nel film "Caro Diario" per chi lo avesse visto.
Ciao
Aber
Rock

Mi sono espresso male, non volevo veramente entrare nella discussione "LAV" ne
polemizzare ne tanto meno impartire lezioni, se non per porvi la questione sotto
un'altro punto di vista.
Sulla lav come su qualunque "gruppo o persona" contraria alla propria idea o status
si  può dire di tutto............. ma nella ***fattispecie**** mi sembra (e lo dico
con l'amaro in bocca) che:  lav- pescatori  6-0 e senza scomodare situazioni e/o
storie che tutti conosciamo, ma solo e unicamente per 1) buon gusto 2) astuzia 3)
ottima conoscenza dei mezzi di informazione 4) ottimo spirito di iniziativa 5)
grandiosa paraculaggine.
E' una guerra:  BENE cene hanno suonate di santa ragione e ripeto (IMHO) ***senza
colpi bassi***.
Ora possiamo fare: "ce ne hanno date tante ma quante gliene diciamo" o vedere come
fronteggiare un nemico che fa male e tanto,  ed  imparare ad usare e capire sti
cazzo di mezzi.
A nostro favore si può dire che la eco che ha avuto l'iniziativa, soprattutto dato
il silenzio stampa sulla manifestazione, puo' (E SECONDO ME LO HA FATTO) aver dato
all'evento un importanza che al livello "grandi numeri"( e per i media conta solo
quello) non ha e a mio avviso non avrebbe meritato se avessi dovuto scegliere la
scaletta del giornale..
****Questo è il mio pensiero, derivato sollo dalla notizia e dai modi della
contestazione e non dai post.********
Mi scuso per essermi fatto fraintendere
Ciao
                                         S*

 Panarea nel film "Caro Diario" per chi lo avesse visto.
Sinceramente è ormai tecnica consolidata in pubblicità, ricordi la barzelletta
di pessimo gusto raccontata da  Berlusconi sui malati di aids e le
sabbiature.....................Quando Clinton disse che fumava
hascish................Anche sugli cappottamenti della classe A ho avuto qualche
dubbio.....ora passa per la monovolume con la migliore tenuta di strada.
Ciao
                                       S*

 dubbio.....ora passa per la monovolume con la migliore tenuta di strada.
Boh. Negli anni sessanta Nixon si presentava ai comizi 'briao come uno
straccio e nessuno dei tanto bravi giornalisti americani ci scriveva una
riga. Oggi indugiano sui pompini della Lewinski, ma sti quattro disgraziati
venuti da tutto il mondo che stanno dando il **** per aggiudicarsi una
medaglia che hanno fatto di male?
Ciao
Aber
Rock


Sempre molto cortese,   anzi troppo,  sei stato chiarissimo  e hai  scritto
la pura verità!!!!!
La politica di basso profilo  in comunicazione,    tenuto dalla federazione,
è  tanto assimilata anche dai  media    che   si arriva a certi assurdi?
La federazione  ha  il terrore  non già di animalisti e  verdi,   e forse
farebbe bene ad averne,   ma  teme   le reazioni   e il discredito  proprio
dei pescatori.    Teme   cioè   di vedere infangato l'evento
dall'interno...
Polemica   gare e c&r e NK  =  tortura      ne è l'esempio lampante,
E poi non giriamoci attorno,  caro Stefano  si avvicinano le elezioni  e
molti  sono  oramai  sul piede di guerra....      ed  è finito  anche il
periodo olimpico....   con ciò che ne consegue...
ciao.

 wrote in message
8p7dc2$gjl$1...@lacerta.tiscalinet.it...
<cut>
Ma sei in grado di rimanere per una volta sull'argomento senza sforare in
discussioni "messianico-politico-complottistiche"? E poi te lo devo proprio
ricordare che tu eri uno dei più accessi sostenitori della politica di
comunicazione di basso profilo della Federazione, quando criticavo l'attuale
mancanza di un sito Internet proprio e un ruolo assolutamente insufficiente
della rivista "Noi Pescatori"? Adesso che si è visto il paradossale
risultato di questo modo di pensare, cioè che dieci "antivivisezionisti"
abbiano saputo incassare fin troppe pagine sui giornali in rapporto allo
sforzo necessario per organizzare i mondiali, come la mettiamo? Chi aveva
ragione?
Ciao
Aber
Rock

non vogliamo il nokill é meglio vietare per assurdo la pesca!!
A questo punto propongo una distinzione di carattere teleologico: c'è
chi va a pesca con l'intenzione di rilasciare tutto ciò che gli
capiterà di prendere e c'è chi va a pesca sperando di prendere solo
alcuni e specifici capi "significativi" liberando quelli che
nonostante tutte le precauzioni prese rimangono malauguratamente
catturati. 
Sono due approcci differenti, nel primo si ha più interesse
all'attrezzatura ed alla quantità di catture.. un gioco insomma. nel
secondo caso l'attenzione è alla tecnica solo come mezzo per garantire
una certa qualità nella cattura. 
Io sto in questo secondo gruppo .. meglio 10 cappotti (he he .. non
esageriamo .. facciamo un paio)  e, ogni tanto, un pesce serio. 
 
Qui occorre però fare un'ulteriore distinzione tra pesca in acque
interne e pesca in mare e, all'interno del settore acque interne tra
pesca in ambienti "naturali" e pesca in bacini artificiali.
Ognuno ha diritto a divertirsi come gli pare e, sinceramente, del
carassio o della carpa che nuota nell'acqua del "laghetto pesca
sportiva dello Zio Mario" me ne frega poco o niente. 
Se ci pensi la morte immediata e repentina di tutti i pesci che vivono
in queste acque provocherebbe un danno ambientale pari a zero (se non
per lo smaltimento delle carcasse :-)  ). 
Dunque se qualcuno, in tali ambienti,  si diverte a fare il tira a
molla con  gardon e siluri piuttosto che con la "ranabue
turcocipriota" .. liberissimo di farlo. C'è chi gode a catturare un
bel pesce da fare arrosto e chi gode a vedere come lavora un elastico
attaccato alla sua nuova canna da 10 milioni .. sperando di prendere,
in due ore esatte, almeno un grammo in più del suo amico-avversario
..  de gustibus..  E che quelli della LAV se la prendano .. e devo
ammettere con ottima mossa .. con il mondiale del tira e molla al
carassio .. non c'è da stupirsi .. così come gli ambientalisti (tra i
quali io)  se la prendono con gli inquinamenti.
Per l'ambiente naturale, infatti, il discorso cambia e, purtroppo,
sono sotto gli occhi di tutti i danni che un certo modo di ripopolare
e certe allegre gestioni delle acque hanno cagionato. Io vedo i danni
sulle responsabilità (alcune delle quali sicuramente da addebitare ai
pescatori) non ne so molto e, sinceramente, non mi interessa
discuterne.. Lascio agli amici esperti di acque interne, e che stanno
lavorando seriamente alla soluzione di alcuni problemi, le ardue
risposte sul punto.
Ritengo però che la logica "industriale" (tanto pesce tante catture
tanta gente tanta pastura tanti picchetti ecc..) che presiede
inevitabilmente alle gare debba essere tenuta il  più possibile
lontano da ambienti naturali che tali tecniche possono danneggiare. 
Mi rendo quindi conto che chi, con coscienza ecologista, ama la pesca
in acque interne in ambiente naturale è sempre posto di fronte a un
grave dilemma, ogni qual volta si tratta di trattenere un capo
autoctono, e capisco che il NK, con tutte le sue contraddizioni, è
veramente un gesto di civiltà direi "obbligatorio".
In mare il discorso cambia.. credo che una gara di surfcasting o di
bolentino .. non danneggi l'ambiente e, in fondo, non uccida tanto più
pesce di una normale domenica in spiaggia o in barca tra amici.. 
Ciao Americo
Anchise.

                                       S*
Ciao Stefano
Anchise.


Ti dissi di aver capito cosa intendevi per  politica di comunicazione  e  ti
diedi ragione,  però se predichi bene poi  razzoli male  e  tu sai cosa
intendo..
Cosa aspettano  i siti tematici per dare  risalto  ad un evento come i
mondiali?    oppure anche loro adoperano una politica di basso profilo?
Pensa te che spazio web gratis  c'è ne a bizzeffe   (tripod ora ne da
illimitato)   e se  vogliono  fare accessi  dovrebbero  semmai pagari   per
avere   notizie di un evento  così  importante   (almeno io ritengo  che lo
sia)
Ma non ti sei accoro  che se non c'era la LAV   appena tiravi fuori  un
pezzo sui mondiali  ti avrebbero sbranati  in molti?
C'è  confusione,  molta confusione,    per uscirne ci vogliono dei
riferimenti,   io ho come riferimento  i giovani ....    perchè quello è il
banco di prova vero  se ciò che diciamo è valido o no per il futuro ....
Mi spiace solo  di aver pensato  ora a comprare articoli  come  li vorrei
io,    ma  lo farò  per tutti gli  altri  eventi  che ci saranno....   poi
vedremo  se è un buon investimento  o se butto via i soldi...
Per finire  direi davvero
Grazie LAV!!!  senza  la vostra provocazione neanche su questo NG  sarebbe
stato possibile parlare dei mondiali di pesca sportiva...
ciao.

 ciao.
Non credo, l'episodio LAV è servito a farci riflettere sull'importanza anche
per i pescatori di imparare a gestire la comunicazione piuttosto che
subirla.
Ciao
Aber
Rock

 si auspicava la fantasia al potere.. :-)
E che poi ha di fatto sfornato qualche utopista, molti arrivisti, e una
enorme massa di grigi burocrati ben piů conservatori dei padri che
contestavano...
Ciao
Aber
Rock

 puoi girare la richiesta a chi faccia altrettanto sul NG, no?
L'idea è buona,    ma  la mia  è decisamente migliore...   del resto ci sono
tanti ragazi disoccupati  e in cerca di lavoro,   guadagnarsi   qualche
milione   non credo gli dispiaccia,    se  il  "pezzo"  è come voglio io,
il fesso   che paga  lo hanno già  trovato!
ciao.

 il fesso   che paga  lo hanno già  trovato!.
Qualche milione? Ammazza, hai dei budget degni degli inviati del "Corriere
dellla Sera". Ne troverai di gente dispostissima ad accettare l'invito,
magari pure qualche rappresentante dell'Ordine dei Giornalisti che
pretenderà che questo lavoro lo faccia qualche professionista disoccupato
(che magari non capisce un piffero di pesca).
Buona fortuna...
Ciao
Aber
Rock


Spero proprio  di poter realizzare  quanto mi propongo,    i veri
protagonisti della pesca di domani non saranno ne Aber Rock  ne  Elitefra,
ma i giovani  emergenti   che oggi sono  yuniores  e anche ragazzi...
Io credo nelle persone e non negli attrezzi  o nelle macchine..    in quanto
agli  importi,   i rimborsi spesi   non si negano  a chi  ti  fa un
piacere...    e  un mulinello  con 9 cuscinetti   vale  ben di meno di   un
buon reportage....
ti sembra troppo??   a me no....

contestavano...
Amara quanto vera considerazione.
Ciao Aber
Anchise.

 .
Ciao Ulisse,  io da parte mia  ho inserito il link  dei mondiali sul sito
appena  dopo che č uscito ed č ancora li
http://utenti.tripod.it/lagoelite
ed ho immediatamente detto le stesse tue cose,
Misteri della vita....   notte...

 Rock
Cosa è successo in Olanda? Non sono al corrente...
Ciao Luigi