Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: ma il satellite è come il DVD ?

Devo acquistare un lettore DVD per il mio impianto che presto passerà da DD
Surround d DD Digital. Mi domandavo se mi prendo un sistema satellitare
digitale (tipo D+) e uso la payperview la qualità dell'immagine e la
separazione del sonoro sono simili a quelli del DVD?
ciao


Neanche lontanamente!!! Il sonoro di D+, se ti va bene, è in semplice
Surround Analogico (per di più ricavato dall'MPEG, quindi compresso), mentre
quello del DVD è in Dolby Digital, spesso anche 5.1 canali e la qualità
video è davvero sorprendente se la masterizzazione è buona.
Alan Rei

separazione del sonoro sono simili a quelli del DVD?
La qualità dell'immagine è solo discreta (sempre meglio del terrestre),
il suono è scarso, per essere digitale (i film trasmessi sono in DS).
Certo poi non vale la pena IMHO di fare un abbonamento PPV. Prova a fare
il conto: canone di base + 1 film a settimana (che è poco) = ????? Ti
viene a costare come avere TELE+ (che ha tre canali che trasmettono
sempre film + un canale 16/9). Pensaci bene.
Giulio B

separazione del sonoro sono simili a quelli del DVD?
Scordatelo !
Audio DPL (quando va` bene, Blade Runner DC era in mono, BASTARDI !) e ~2000
Mbit/s sui canali basic, 2500~3000 sui premium (dove ci sono i films).
--
Giovanni Di Blasi
diblasig_at_tin_dot_it



Ehm, forse 2 Mbit/s... altrimenti corro a fare l'abbonamento :-)
Ciao
Alex

Ehm, forse 2 Mbit/s... altrimenti corro a fare l'abbonamento :-)
Ovviamente ! Mi son lasciato prendere dall'osd di Overflow ...
Ciao.


Mbit/s sui canali basic, 2500~3000 sui premium (dove ci sono i films).
Cosa hai contro il DPL? Si sente così bene...
Comunque i canali premium trasmettono ormai circa il 95% dei film in
DPL mentre i canali Cine solo i film abbastanza recenti (e cioè molto
pochi :) ).
Iceman.

Ovviamente ! Mi son lasciato prendere dall'osd di Overflow ...
Poi dipende: ci sono canali, come RAI Widescreen che ha anche piu' di 10
Mb/sec, e quindi una qualita' ineccepibile


Si, ma e' un altro mondo rispetto al Dolby Digital 5.1
Concordo, e qui infatti si parlava di confronto tra PPV e DVD e non tra
DPL e semplice STEREO o MONO.
Aneddoto:
L'altro giorno ero da NATALI HI-FI a Monsummano Terme e davano 'Il quinto
elemento' su tele+.... poi abbiamo inserito il dvd dell'omonimo film (la
versione originale) e riviste le stesse scene.....gulp! se c'č
differenza!!!!?????  :-)))))
Giulio B

 Mb/sec, e quindi una qualita' ineccepibile
Mah, basta un po' di pioggia che si ferma sulla parabola per vedere le 
trasmissioni a scatti.
IMHO l'unico punto in comune tra il satellite e il DVD e' ceh si basano 
su un oggetto rotondo.
Ciao,
Luigi
-- 
+----[Luigi Rosa]-
+--[
lr...@venus.it
]--[
lr...@fantascienza.com
]-
+--[Integrated Networking Solutions S.a.s.]-
+--[Piazza Repubblica 11/A]-
+--[20124 - Milano - ITALY]-
=/\= [To boldly go where no one has gone before] =/\=

Mb/sec, e quindi una qualita' ineccepibile
Ma non e` sul tp a compressione dinamica insieme ai raisat1-2-3 ?
10 Mbits/s di picco ce li ha anche Contat, ma la media e` 5-6 Mbits, d- ce
li fa` sognare !!!


Cosa hai contro il DPL? Si sente cosě bene...
Mi pare ti abbiano risposto, comunque anch'io ho solo un dpl. :-(


su un oggetto rotondo.
Vuole dire che entrambi fanno girare le OO (= cose rotonde) quando non
funzionano?
:-))))
Mirco

 La tua posizione mi sembra forse troppo estrema! :-))
Sara', ma io preferisco i DVD (e fra un po' mi prendero' anche un lettore 
LaserDisc). Sono un consulente indipendente e vivi da solo, il che 
significa che ho pochissimo tempo libero. Se dovessi mettere un 
ricevitore satellitare, mi costerebbe almeno 1.5 mln, per poi non 
sfruttarlo per nulla. Con 1.5 mln, ci prendo un bel po' di DVD!!!  >;-))


li fa` sognare !!!
Questo e' certo. Su D+, oltre al bit rate basso, anche la risoluzione e'
inferiore, come numero di punti orizzontali.


sfruttarlo per nulla. Con 1.5 mln, ci prendo un bel po' di DVD!!!  >;-))
Sul fatto che preferisci DVD, sono perfettamente daccordo, anche io ho
il lettore Laser, ma apprezzo anche, e molto, la tv digitale, per
varieta' di offerta (i telefilms su Jimmy sono spesso gustosissimi).
Hanno ovviamente delle specificita' diverse


Luigi

 


sapere!
In effetti questo lo avevo notato. E si' che ho una ciofeca di TV.....
I colori e la qualita' delle immagini su SAT1 e' nettamente migliore.
--
Ciao
	Kluge
Alarm: File reality.sys corrupted.
Reboot universe? [Yes]

sorgente audio-video di elevato livello!
Sottoscrivo. La qualita' video del satellite e' sicuramente paragonabile
a quella DVD, mentre per l'audio......
Ciao

Hanno ovviamente delle specificita' diverse
Concordo. Io, poi, abito ai piedi dell'appennino e se non avessi la TV
digitale, addio programmi (Simpson, la Tata, Otto sotto un tetto, etc.)
Sul terrestre non vedo un ca77o!
Giulio B

a quella DVD,
Cof cof... Erhm, umpf, grumpt... Scusate, mi e` passato un panzer per la
gola!
Quando vuoi ti invito da queste parti e ti faccio vedere un bel documentario
di Discovery a 2 Mb/s e poi subito dopo mettiamo Contact o Space Jam (media
+o- 6 Mb/s per entrambi).
Se preferisci guardiamo il Quinto Elemento in lingua originale e
coi_sottotitoli_in_italiano_che_non_li_togli_e_basta!!!!
Su Stream non mi pronuncio (non ce l'ho ancora), ma non ho letto nulla di
eclatante, indi poscia...
Sput, sput.. Cakkio, non riesco a mandarlo giu` !


Sput, sput.. Cakkio, non riesco a mandarlo giu` !
perche' non provi con ... l'idraulico-liquido??? :-))
Ciao :-))

perche' non provi con ... l'idraulico-liquido??? :-))
Preferirei la trilogia in dvd, quindi mi sa` che me lo tengo ancora per
molto ! :-(
Ciao.


a quella DVD, mentre per l'audio......
Per quella che e' la mia esperienza, la qualita' video del DVD e'
NETTAMENTE superiore a quella di D+ (perlomeno coi dischi di buon
livello)...
Ciao
Nicola