Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Ecco il fallimento dell'azienda calcio

http://www.repubblica.it/2003/j/sezioni/sport/calcio/fallimento/fallimento/fallimento.html


http://www.repubblica.it/2003/j/sezioni/sport/calcio/fallimento/fallimento/f
allimento.html
A dire la verità, non pensavo che anche il Milan si trovasse in una
situazione difficile nonostante i soldi della Champions e la doppia vittoria
conseguita in ambito europeo.
C'è da dire che non vedo una inversione di tendenza. Procuratori e
calciatori continuano a spingere per avere ritocchi verso l'alto e come se
non bastasse, di Abramovich non è che ce ne siano molti (e meno male); la
soluzione del problema secondo me è lontanissima anche se dovesse essere
accettato il piano spalmaingaggi.
G.T.

Come ho scritto in un altro thread, il problema è che in Italia il calcio
non opera in regime di libero mercato, i presidenti anche se hanno la
capacità non possono trasformarsi in imprenditori puri. Basti pensare al
blocco politico per la costruzione di uno stadio per Roma e Lazio.
Inoltre il calcio ha una serie di calamità e catastrofi "naturali" (gli
arbitri, la clausola compromissoria, ...) che non hanno riscontro, per
frequenza,  negli altri settori di mercato. Quanti terremoti/incendi
capitano nella vita di un'azienda? Quante mancate champions sono legate a un
punto perso per un rigore negato? Anche a livello economico ci si può
assicurare per incendi, non per mancate qualificazioni e per rigori non
dati...
Insomma il calcio è un business (è un business?) peculiare, per il quale
vanno scritte regole precise, fare un ordinamento normativo specifico, che
deve uscire dal feudalesimo (FIFA & C). Solo dopo potrà essere misurata la
qualità degli imprenditori, e potranno essere fatte verifiche di bilancio.
Il vero scandalo è aver loro permesso di fregare soldi alla gente con la
farsa della quotazione in borsa.


http://www.repubblica.it/2003/j/sezioni/sport/calcio/fallimento/fallimento/fallimento.html
Le altre hanno dovuto farne a meno o battere strade diverse, come la Juve
che ha tirato fuori dal cilindro la cessione del 27,2% della controllata
Campi di Vinovo a una societą del suo amministratore delegato, Antonio
Giraudo, per 37,2 milioni di euro. 
Doping amministrativo?
Con questo non voglio insinuare che questa manovra sia illecita, ma che
TUTTI, in fase di redazione del bilancio utilizzano tutti i cavilli 
possibili per rendere la situazione il piu' decorosa possibile.
E' facile fare la morale agli altri senza guardare in casa propria...
E' vero altresi' che molte squadre hanno deficit imbarazzanti, 
cosa che, ben per loro, non riguarda la juve.
Proprio oggi la Gazzetta stila una classifica dei deibiti delle principali
squadre italiane e non mi sembra che la situazione peggiore sia quella
della Roma, come invece la stampa tende a sottolineare.
-- 
Pasquino
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 della Roma, come invece la stampa tende a sottolineare.
consolati, solo la lazio è messa peggio.

 consolati, solo la lazio è messa peggio.
Se non ho capito male quello che dicevano stamane per radio anche l'Inter.
Se invece si capisse esattamente a quanto ammonta il debito della Roma,
probabilmente anche altri starebbe peggio, se e' vero che sono 100 e rotti
mln di euro anche il Milan avrebbe una situazione peggiore.


 mln di euro anche il Milan avrebbe una situazione peggiore.
non confondere le perdite di gestione con i debiti.
Sono due concetti lontanissimi tra loro.