Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Quanto costa Pizarro?

Pizarro è in comproprietà con diritto di riscatto a favore della Roma per un 
valore totali pari a 12 milioni, quindi se la Roma lo vuole deve pagarlo 6 
milioni. Detto che l'Inter pare che non lo voglia, detto anche che, pare che 
la roma stia andando al ribasso su qualsiasi cosa, (visto non tanto la 
situazione di Tavano, ma che senso ha non far valere il diritto di riscatto 
di Willy a 3 milioni, sperando che lo prendiamo a meno, ma lo vogliamo 
gratis?), non credete che anche su Pizarro faremo la stessa cosa, o in 
quanto pallino di Spalletti, lo paghiamo e silenzio?
E se andassimo alle buste, come andrebbe a finire (Bovo's style?)?
Tamme 

Tamme, degno della sua fama (e non solo), pensò bene di scrivere:
Troppo.
--
LiG

 Troppo.
QUOTONE ! 

 QUOTONE ! 
Beh, troppo facile: stando a sentire te, cedere De Rossi+Mexes+Chivu 
neanche basta per comprare Tymoshuck e Mathieu... 
Per non parlare della perla del 3d sugli acquisti di sancrico ^___^
--
LiG

Tamme ha scritto:

ma che male c'e' a tirare sul prezzo di un giocatore?
sono tutti capaci a fare gli splendidi con i soldi degli altri.

 Per non parlare della perla del 3d sugli acquisti di sancrico
Cioč?
ma che te fumi?
perchč pensi che se il real da a mexes 4 milioni,lui rimane a roma? se 
scrivi al posto di mexes,chivu o de rossi non cambia nulla.
io quotavo solo il fatto che pizarro costa troppo.
l'anno prossimo ci lottiamo un posto in uefa.... 

 l'anno prossimo ci lottiamo un posto in uefa.... 
Perche' ovviamente saranno partiti Mexes, Chivu, De Rossi e Mancini, no? 
^___^
--
LiG

 ha scritto nel messaggio 
news:MXH%h.35680$281....@tornado.fastwebnet.it...

Non è questo che volevo dire. Ma a volte, per tirare troppo il prezzo, 
possiamo perdere qualche giocatore. Ad esempio, visto come gioca, è 
probabile che Willy ce lo può soffiare qualche squadra di mezza classifica 
(Fiorentina, Lazio, Samp, Palermo, Udinese, ecc.), visto quello che costa, 
non credo che si possa trovare qualcos'altro a buon prezzo, se non qualche 
scommessa.
Tamme 

 Perche' ovviamente saranno partiti Mexes, Chivu, De Rossi e Mancini, no?
questo non lo so' ,credo almeno 2.
ma credo anche che fiorentina milan e juve hanno piu' soldi da spendere.....

 si possa trovare qualcos'altro a buon prezzo, se non qualche scommessa.
La Lazio no perchè il suo ingaggio supera il tetto. Idem per Samp e 
Udinese, credo, che notoriamente sono un po' spilorcie. La Fiorentina, 
in effetti, potrebbe prenderlo, anche se credo sia un giocatore che 
possa interessare parecchie squadre inglesi di seconda fascia, per cui 
il suo ingaggio e il suo costo potrebbero non rappresentare un grosso 
problema.
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion Il Meticcio)
-- 
11:15, restate my assumptions: 1. Mathematics is the language of 
nature. 2. Everything around us can be represented and understood 
through numbers. 3. If you graph these numbers, patterns emerge. 
Therefore: There are patterns everywhere in nature.
(Maximilian Cohen, Pi)


Appunto.
Tamme 

 spendere..... 
Io non mi esprimo, non avendo il polso della situazione.. Non vedo una 
situazione da Armageddon, come la descrivi tu, ma tanto si potranno tirare 
le somme solo a mercato chiuso.
In ogni caso sono abituato a veder dati tutti come partenti ogni anno e a 
leggere decine di post in tal senso su ISCR, dei soliti beninformati.
Perche' interrompere la tradizione?..
--
LiG

 leggere decine di post in tal senso su ISCR, dei soliti beninformati.
non si tratta di essere beninformati.
se per il tuo lavoro ti offro il triplo tu che fai?
si tratta di lasciare da parte l'ipocrisia. 

scommessa.
Evidentemente Spalletti e la Roma ritengono che se qualcuno ci soffia
lo svedese non è un dramma. Imo sanno che Willy vuole restare qui e
che il suo club sta andando in B, e puntano a risparmiare una
milionata di euro: se ci riescono gli diremo bravi, altrimenti no.
Per quanto riguarda Pizarro, visto che l'Inter non sa che farsene
fossi la Roma io farei lo stesso giochetto puntando al ribasso. Ma
temo che in questo caso la troppa voglia di Spalletti di averlo ci
obbligherà a strapagare la seconda metà quasi quanto abbiamo già
strapagato la prima.

 Perche' interrompere la tradizione?..
infatti
mi ricordo una copertina di Panorama già pronta ;-) 


wrote:

Credo che per Willy sia una questione di opportunita', la sua squadra
d'appartenenza credo sia in procinto di retrocedere nella serie B
francese, magari c'e' qualche accordo con il giocatore a riguardo.
Per Pizarro... e che diamine ora e' diventato un pippone? E' un
giocatore utile, magari non avrebbe fatto il titolare inamovibile se
Aquilani non si fosse fatto male, Pizarro e' da vedere nella
globalita' delle partite, in alcune e' stato fra i migliori in campo
se non li migliore, dove non e' stato fondamentale magari erano piu'
adatte le caratteristiche di Aquilani no?
-- 
TheJack
On Air: URIAH HEEP "Salisbury" - Last movie: The Snatch
Game: Need For Speed Carbon - Book:  
( 
http://www.canguroferoce.altervista.org/
 )


Costa troppo e non ci serve.
Stesso discorso per Willy.
La Roma deve puntare a farsi prestare TAVANO per un anno, testare
Vucinic "sano" dopo una preparazione completa.
Poi si deve puntare su giocatori affidabili per la panca e "rinnovare" i
contratti per non perdere NESSUNO a ZERO lire/euro (oppure la lezione
Dacourt non è bastata n.d.r.)
Muntari e Brighi sarebbero du ottime pedine per il centrocampo;
Matthew per la sinistra
Dainelli per la difesa (senza sacrificare Ferrari n.d.r.)
Di Natale o Di Michele.
Non si spenderebbe troppo, IMHO.

 si tratta di lasciare da parte l'ipocrisia. 
Come la sai lunga tu.
--
LiG

Di Michele.
Per la serie self-control..
--
LiG

 si tratta di lasciare da parte l'ipocrisia.
Non č mai soltanto una questione di soldi.
-- 
E cosě passň...
..la tremenda tempesta nel bicchiere d'acqua.
Poco mancň che ne versasse una goccia.
Paura diffusa. Sollievo, anche.
A me, sinceramente, viene voglia di vomitare.
[ISCR - Jul 26 2006 19:29:19 - Edo Borghini]
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Non è mai soltanto una questione di soldi.
sicuro?
non si parla di passare da 7 a 8 milioni l'anno,ma da 1,5 a 4.
viva l'ipocrisia... 

 non si parla di passare da 7 a 8 milioni l'anno,ma da 1,5 a 4.
Al limite da 2,5 a 4, visto il tetto della Roma.. 
Sinceramente, 4 milioni netti (appena 1 milione meno di quello prende 
Totti!) li darei solo a De Rossi.. ma se c'e' qualcuno che e' pronto ad 
offrirli a Mexes,Chivu o Mancini oltre il prezzo di acquisto, buon per lui. 
Io dubito, ma tu hai tante di quelle certezze..
--
LiG

 Per la serie self-control..
LOL!
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire) 

 Io dubito, ma tu hai tante di quelle certezze.
il tempo ti dara' risposte,non io.
comunque da 1,5 a 2,5 č un milione in piu' (2 miliardi del vecchio conio)
da 1,5 a 4 sono 2 e mezzo in piu' (5 miliardi del vecchio conio)
che all'anno per almeno 4 anni fanno 20 miliardi invece che 8 in 
totale..........e in una squadra "blasonata"....
Totti prende 12 miliardi l'anno....sponsor a parte..... 

 da 1,5 a 4 sono 2 e mezzo in piu' (5 miliardi del vecchio conio)
Oddio, questa e' come quella degli ingaggi per i nuovi acquisti 
dell'altro 3d... 
Provo a schiarificarmici. La scelta cui si troveranno di fronte Mancini, 
De Rossi, Chivu, Mexes e chi piu' ne ha piu' ne metta, non sara' fra 1,5 
milioni attuali e 4, ma fra 2,5 (e' abbastanza logico pensare che la 
Roma offrira' il massimo del suo tetto a questi 4 giocatori) e 4.
La forbice fra la nuova offerta della Roma e quella dell'ipotetico 
acquirente dunque e' 1,5 milioni. Sono cmq molti, d'accordissimo, ma 
sempre meno di 2,5 no?
Il tutto naturalmente dando per scontato che a tutti arrivino offerte 
dai 4 milioni netti in su.
Io **quantomeno** a Chivu e Mancini non li offrirei mai. Al limte 3 a 
Mexes, ma manco sono tanto sicuro. 
Il fatto e' che, per me, dai 4 milioni netti cominciamo a parlare di 
veri fuoriclasse. Ergo, per me in questa categoria ci rientra solo De 
Rossi.
Mexes e' un grande giocatore, gli altri due non mi offrono la costanza 
di rendimento tale da giustificare un contratto del genere.
Tu sei sicuro che abbiano tutti e 4 una offerta da 4 milioni alle 
spalle? Da come parli, sembra di si'.. Evidentemente hai delle 
informazioni che io non ho, quindi a sto punto dicci la nostra 
formazione per l'anno prossimo e tanti saluti.
--
LiG

 informazioni che io non ho
un mese fa' ti ho detto che avevi preso di natale.. 

 non si parla di passare da 7 a 8 milioni l'anno,ma da 1,5 a 4.
Si, ti confermo che sono sicuro che non si tratti mai per nessuno soltanto
di una questione di soldi.
Poi se vuoi continuare ad interpretare liberamente quello che ho scritto
fai pure, so bene come sei fatto.


 un mese fa' ti ho detto che avevi preso di natale.. 
Vabbeh, ho capito. 
Come al solito quoti solo quello che ti pare, salvo poi sparire quando ti 
fa comodo.
Se il tuo contributo a questo 3d sono le solite frasi da Sibilla Cumana, ti 
informo che l'idea e vecchia e altri troll l'hanno saputa mettere in 
pratica molto meglio.
Il mio post e' li': se vuoi discutere ok, altrimenti te saluto, Nostrada'.
--
LiG

 Il mio post e' li': se vuoi discutere ok, altrimenti te saluto, Nostrada'.
io la mia l'ho gia' detta.
i soldi non sono tutto,ma 1 milione l'anno di differenza per 4/5 anni fanno 
la loro parte.
in piu' a far pendere l'ago io ci metto anche la possibilita' di far parte 
di uno squadrone piuttosto che una squadra normale.
perchè parlando chiaro SE i campionati e le coppe se vincono con i soldi 
(per comprare campioni) , chi ci vuole rimanere a roma?
i Top Player di sicuro no...
Inoltre andando all'inter(ad esempio) a 3,5 l'anno e facendo un ottimo 
campionato si passera' subito al rinnovo...
Rischi di vincere lo scudetto( premi) la CL (premi) e hai una vetrina unica 
a 25 anni...

 Inoltre andando all'inter(ad esempio) a 3,5 l'anno 
La prendo come una risposta alla mia domanda: dunque non sono tutti 
sicuri di ricevere offerte da 4 milioni netti l'anno...
Tutti e 4 riceveranno allora offerte da 3,5 netti? La accendiamo?
--
LiG

 Tutti e 4 riceveranno allora offerte da 3,5 netti? La accendiamo?
Se li vendete tutti e 4 non lo so ma almeno 2.
il tutto
imho 

 imho 
Un mese fa ci avevi gia' detto che avevamo preso Di Natale.
--
LiG

 i Top Player di sicuro no...
Tu, personalmente, nella stessa situazione con la tua Lazio, che faresti?
De Rossi è nato e cresciuto nella Roma prima ancora di fare il calciatore,
ha il padre che lavora nella Roma e frequenta Trigoria da quando è nato.
Se decidesse di rinunciare a molti soldi perchè la sua vita è li non ci
troverei nulla di strano.
-- 
E così passò...
..la tremenda tempesta nel bicchiere d'acqua.
Poco mancò che ne versasse una goccia.




ROTFL!
--
Dielle [BRIGATA BALDINI]
"Il problema è che tutti si alzano la mattina dicendo:che dico oggi sulla Roma?" (Mounsier F.Baldini "par le Club romain", 13-02-2004)
Il destino non e' una questione di fortuna, ma di scelte.(W. J. Bryan) 

 Un mese fa ci avevi gia' detto che avevamo preso Di Natale.
vedrai.. 

 vedrai.. 
Io mi fido. 
Sei tu che dai per certe le cose e nel post successivo metti "imho".
Se le cose sono certe, fai meno la preziosa e dicci la formazione, scusa. 
Almeno parliamo di qualcosa di concreto, invece che del tessuto delle 
maglie :-/
--
LiG

 QUOTONE !
Per te, anzi per la tua pseudo squadra di rottami umani, troppo é anche il 
cartellino di un tale Gian longobardo, o roba del genere...
Noi siamo ROMA, don't forget it!
Alessietto
Uscita 30 

 spendere.....
Beh, più di voi secondo me ce li hanno anche la Sampdoria e il Napoli.
E se i soldi sono proporzionali al numero di tifosi, non so tra voi e 
l'Atalanta chi la spunta...
Alessietto
Uscita 30 

 Noi siamo ROMA, don't forget it!
La squadra che ha portato il tennis a roma...
LOL
7-1
e
3-0
che annata ragazzi! 

 Se le cose sono certe, fai meno la preziosa e dicci la formazione, scusa.
Difficoltà in casa Roma per i rinnovi del contratto a Chivu, Mancini e 
Mexes. I grandi club offrono 4 milioni annui ai tre giocatori, ma il tetto 
salariale dei giallorossi è di 2,5 mln a stagione. E può diventare difficile 
anche tenere De Rossi.
(Gazzetta dello Sport)



Non è una novità...alla fine se non vogliono accettare 2,5 milioni
come tetto massimo fanno le valige e se ne vanno!!!L'importante è che
la Roma li venda bene...anzi benissimo!

 (Gazzetta dello Sport)
Ah, credevo Panorama..
--
LiG