Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Fluidità dei BD la truffa

Stasera sono reduce da una visione di BD su un Sharp XD1E. Il tv vecchiotto 
non accetta il 24p, quindi a 60hz preparato a juddering a nastro. Invece 
niente: perfetto! Una fluidità mai vista. Ne juddering ne basso frame rate. 
Unico particolare abbiamo usato un PC.
Mi viene un dubbio: che ci stanno allegramente pigliando per il culo. I 
famossi microscatti che riproduco subito settando il lettore a 60hz con il 
pc non ci sono. Mai visto un BD cosi fluido come stasera.  Maporcav........ 
In  pratica un bluff pazzesco. Ma come sono pirla, non ho neppure mai 
pensato a provare a 60hz. Certo che la storia dei 24p è una presa per il 
culo per commercializzare tv e potere fare lettori al limite dell'incapacità 
di calcolo a budget ridotto. 

 Mi viene un dubbio:
anche a me viene un dubbio.. ma potresti offenderti.. :)
per curiosita', che Bd avete visionato?

 per curiosita', che Bd avete visionato?
Hellboy 2

 lo elimina praticamente del tutto.
Si ma era talmente eclatante, certo un 37'' maschera anche un po', ma 
neppure stando a 5cm riuscivo a vedere scattini da basso frame rate. 
Praticamente meglio del dvd con gli extra, che invece a 60hz poi 
scatticchiava ogni tanto.
Nei prossimi giorni voglio fare delle prove più estese a casa mia. 

Io vedo bluray/hddvd su un 46Xd1e con un HTPC e non vedo scatti molto 
evidenti e nessuno degli amici l'ha mai notato. Anche con l'ultimo wall-e 
non ho avuto particolari probl.
Noise 

noise_M ha scritto:

ti credo che non vedi scatti e' piu il ghosting e l elettronica dell lcd 
che altro e cmq dipende come esci dal pc e usare un programma pc che 
magari chissa' come adatta alle risoluzioni e refresh del tv ....
Liscio con lettori  e films con lunghi movimenti di camera orizzontali 
mi viene in mente Revenge il fim con antony quinn e kevin costner li 
noti eccome..... provato su un panasonic pv60 e pioneer 436

Cyberlink powerdvd 8 con scheda ATI 3870 passiva collegata in HDMI.
Potranno esserci gost e casini vari ma per quel che mi serve mi accontento. 
Penso che sicuramente nelle carrellate lunghe salticchi, ma non mi ha dato 
particolarmente fastidio. La cosa che mi urta sinceramente di più di non 
avere i 24p sia l'audio accelerato e quindi più acuto (pur non avendo mai 
sentito l'audio 24p penso sia cosi)
Risolverò la prossima tv!
Noise 

 noti eccome..... provato su un panasonic pv60 e pioneer 436
Con un PC? Con che scheda video? 

sia cosi)
? Davvero? Non ci avevo mai fatto caso. A 60 hz accelera l'audio?? 

 proprio impegnartio da morire, anche a 60Hz. 
diciamo che l'incidenza dei microscatti e' profondamente legata alla 
natura del materiale che si sta guardando.
Si notano bene e in maniera evidente piu' che altro in certe occasioni 
come panning orizzontali o verticali a media velocita' e in poche altre 
occasioni.
E' chiaro che se ti vedi un film che fatto tutto di primi piani e o 
scene veloci, o comunque film che non hanno riprese del genere, i 
microscatti e' difficile che li vedi o che ti diano fastidio.
Ora fateme un piacere, prendete un bluray che ha una scena del genere e 
fate i dovuti paragoni 60hz 24hz e poi me dite.
Se volete ve ne indico una io, Harry Potter 4, all'inizio inizio de film 
c'e' un panning verticale sulla lapide della tomba.
Poi che per un limitato vantaggio sia giustificata tutta questa bagarre 
ci si puo' anche discutere.
Resta il fatto che comunque mandando a 24hz si ha una visione piu 
filologicamente corretta del film (si va come a andrebbe la pellicola 
senza interventi) e comunque non e' che il supporto ai 24hz aumenti il 
prezzo di un apparecchio, in teoria e' il contrario.

 senza interventi)
� la solita diatriba: deve essere come al cinema o deve essere come nella 
realt�? C'� chi dice la prima e chi dice la seconda (specie gli addetti al 
marketing dei tv).
Certi panning a 24p, visti con l'IFC del mio tv attivato (il sistema di 
motion compensation), sono dannatamente fluidi, mentre a 24p non si pu� dire 
che siano fluidi, sono regolari e non fastidiosi, sono uguali al cinema, ma 
non fluidi come la realt� (invece col pull-down 3:2 dei 60hz sono irregolari 
e fastidiosi). Il contro, ovviamente e come tutti sanno, dell'IFC attivato 
sono i possibili artefatti sull'immagine...
Anche l'inizio del bluray di WallE (capitolo 2, un panning verticale che 
parte medio e accelera seguito da uno orizzontale) � materiale adatto a fare 
tutti gli esperimenti del caso! (comunque, sul mio vecchio Panny700 che non 
supporta i 24p -bisogna impostare l'uscita del lettore bluray a 60hz 
altrimenti schermo nero- e non ha motion compensation, questi 2 panning sono 
praticamente inguardabili - comunque il film nel complesso � ultra godibile 
lo stesso).