Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Schermo proiezione si/no e di che tipo?

Dopo le prime 20 ore di rodaggio del PT-AX200E sono a chiedere
consiglio.
la parete su cui proietto, e' larga 4 metri, ma da una parte c'e' una
porta a doppia anta. Lo spazio a disposizione per lo schermo e' di 230
cm tra la porta e il muro , quindi ci starebbe bene uno schermo da 200
cm di base (il divano e' a 3.2 metri di distanza dal muro). Lo schermo
verra' montato subito sopra il plasma da 42" in modo che i due schermi
non interferiscano a vicenda.
Sono indeciso se prendere uno schermo a molla 16/9 oppure uno schermo
fisso a cornice. Il primo costa circa 150 euro, il secondo 100 euro di
piu'.
Da un punto di vista estetico e di affidabilita' meccanica, credo che
lo schermo a cornice sia senz'altro da preferire... concordate con me?
E' davvero un bel passo avanti lo schermo rispetto a proiettare su un
muro intonacato perfettamente di bianco? (sto parlando ovviamente di
uno schermo economico)

uno schermo economico)
Direi di si, ma dipende dalla qualità del muro: tinta uniformità e
ruvidezza;
e dall'arredamento
(non sto scherzando)

uno schermo economico)
il muro assorbe la luce, lo schermo lo riflette generalmente in misura
di 1.2:1 o poco meno (il famoso guadagno). Esistono vernici
riflettenti ma avere un muro perfettamente liscio e bianco e cosa rara
se non impossibile.
Valuta poi che con le cifre che dici non prendi schermi economici: hai
parlato di 250 euro per uno a cornice economico: con poco più di 50
euro in più ne prendi uno ottimo, quindi valuta se il pittore ti costa
meno...
Se hai la parete disponibile, lascia stare quelli a molla, i peggiori
in assoluto e prendi uno a cornice fissa: unisci il miglior risultato
(e la massima planarità) al minor costo.
Ciao,
Moreno
--
http://www.msdomustech.it

 meno...
ottimo per 300 euro non l'ho mai trovato: purtroppo per teli coi 
controcosiddetti bisogna salire di un ordine di grandezza.
Nel mezzo ovviamente si trova di ogni.

Nel mezzo ovviamente si trova di ogni.
già... cmq personalmente mi son sempre trovato bene con gli
Euroscreen: un Flat Elastic da 2m di base costa appunto 276,00 +
IVA... per questo dico: un pittore ti costa meno?


 di 1.2:1 o poco meno (il famoso guadagno).
concorderai che è impossibile riflettere più luce di quanta se ne riceva....
:-)
Vorrei ricordare che il guadagno indica quanto è bianco lo schermo nei
confronti del bianco di riferimento, fornito da un materiale a base di
ossido di magnesio.
In pratica un materiale con guadagno uno, riflette la stessa quantità di
luce del riferimento, non la stessa quantità di luce che riceve (sarebbe un
miracolo anche per uno specchio).
Non è impossibile avere  pareti con un guadagno paragonabile a quello degli
schermi più comuni e certe normalissime tempere bianche, se supportate dalla
giusta finitura, non è che si comportino tanto diversamente dai normali
schermi.
L'uso di uno schermo dedicato, oltre che talvolta inevitabile, permette più
facilmente accorgimenti come ad esempio le ampie bordature nere che aiutano
molto. In ogni caso ricorrendo allo schermo si avrà più certezza del giusto
risultato. Comunque è inutile cercare sofismi con il materiale su cui si
proietta, se non si rende debitamente scura e opaca la sala...
saluti M

miracolo anche per uno specchio).
grazie per la precisazione, mi sono espresso da cani.
