Newsgroup: it.hobby.pescare
Titolo: [LC] Pare, si dice...

...., ma sarŕ poi vero?
InZomma, Radio Pedana riferisce che alle ultime selettive di LC in Toscana
sia accaduto un fatto sconcertante, quantomeno dal punto di vista etico. Si
mormora che l'unica persona che avrebbe dovuto fugare le pedane come il
diavolo l'Acquasanta, abbia partecipato (e vinto) alla selettiva di domenica
scorsa. Non si tratterŕ mica di quel soggetto che due anni fa a Le Havre ha
smerdato l'Italia con le sue malefatte? Pare anche che qualche coraggioso,
vista la mala presenza, abbia rinfoderato la canna e se ne sia andoto via
per protesta, mentre qualcunaltro abbia fatto finta di niente ed abbia
comunque gareggiato. Mha! Aspettiamo fiduciosi una smentita di ciň, perchč
non mi sembra possibile che un soggetto abbia cotal tanta faccia a culo da
presentarsi in giro dopo i "fatti francesi"; sarebbe curioso conoscere anche
il parere federale, in questo senso.
Ma, alla fine, sarŕ vero? O č una burla?
I/G

 Ma, alla fine, sarà vero? O è una burla?
Esaminiamo entrambe le opzioni:
1) non è vero = il problema non si pone, se non per la questione di chi
abbia messo in giro la voce è perché
2) è vero = due ipotesi. La prima è che non vi sia stato il doveroso
deferimento alla giustizia sportiva, e questo sarebbe un fatto
oggettivamente grave per l'immagine della Federazione, la seconda ipotesi è
che il fatto abbia avuto un suo iter dal punto di vista federale, nel senso
che sia stata emanata una sentenza e che eventualmente la persona abbia
scontato la squalifica, ma che questo non sia stato reso pubblico: danno di
immagine per la federazione, anche se meno grave del precedente.
Io credo che a questo punto un po' di chiarezza e di trasparenza da parte
della federazione non guasti
CC: Marco Pisacane, Stefano Sarti

 per protesta
spero PROPRIO di no...
--
ciao
Vittorix

 ha scritto nel messaggio
news:br51fb$28jn7p$2...@ID-195096.news.uni-berlin.de...

La mia richiesta di chiarimenti a Stefano Sarti (settore Mare Toscana) e a
Pisacane (settore mare Nazionale) è partita in CC insieme al post qui sul
NG.
Penso che appena potranno, non mancheranno di farci sapere com'è andata.

 ha scritto nel messaggio
news:br52ah$277atj$1...@ID-127497.news.uni-berlin.de...

Si e Vero in pedana cera anche il Fannelli.
e subito mi e nato un grosso fungo, e vi spiego subito il fattaccio
mercoledi telefona una persona di fiducia a Grosseto dicendomi, attenzione i
long caster si stanno ammutinando, causa iscrizione del Fanelli ( il giudice
sportivo del CONI ha dato 2 anni di squalifica "noi tutti avevamo chiesto la
squalifica a vita" i due anni sono passati, lui ha trovato una società che
lo accogliesse, e si e iscritto, e nel suo preciso diritto, " non so se lui
sa che potra partecipare solo a campionati Italiani, da circolare normativa,
nessuno che abbia riportato condanna sportiva può più far parte della
nazionale" )
per la cronaca ho faticato non poco a parlare con tutti per farli gareggiare
( non gareggiare sarebbe stato dare la vittoria a tavolino al fanelli) per
la cronaca il Terraglia non ha voluto gareggiare
questa sera metto le classifiche delle prime 2 prove su internet
Stefano Sarti

 CC: Marco Pisacane, Stefano Sarti
non tirate in ballo stefano. spero che un giorno, se me lo consentiranno,
possa far parte della squadra, al momento è uno che lavora tanto ma non fa
parte, ancora, dei dirigenti nazionali.
concludo con una piccola riflessione, forse non condivisa ma sento di farla,
se uno commette un reato di qualunque natura e viene beccato subisce un
processo, sconta la pena ma poi viene rilasciato. da quel momento è un
cittadino libero con tutti i diritti dei liberi cittadini, in questo caso
diciamo che la libertà è limitata al solo territorio nazionale.
permettetemi di aggiungere che non condivido chi non partecipa per la
presenza sul campo dell'atleta in questione. mi rendo conto che non è facile
e non sarà facile neanche x me dopo quello che abbiamo passato in
quell'occasione ma prima di tutto viene il long casting italiano.
spero di essere stato chiaro.
ciao a tutti
marco pisacane


scusate, so che non sono affari miei, ma che ha fatto sto tizio?
( maledetta curiosità bruciante che porta a fare domande
inopportune...) 
Saluti Lando

 Saluti Lando
Brevemente:
Finale del Campionato del Mondo di Long Casting, siamo a Le Havre,
Normandia, Francia. Ultima giornata, quella dedicata ai 175 gr. Già dalla
sera prima l'Italia era Campione del mondo grazie ad una meravigliosa
rimonta sugli inglesi con il piombo de 150gr., e sarebbe stato sufficiente
arrivare nelle prime quattro posizioni per essere primi. Salvo che, tale
daniele fanelli, malato di protagonismo e coglioneria parossistica, al
quarto turno dei 175gr., piombo da sempre appannaggio degli inglesi (e senza
considerare che eravamo secondi in piena rimonta), decide di tentare la
"scalata" al titolo mondiale individuale, cosa impossibile, date le misure
realizzate dal gigante belga Daniel Moeskops. Cosa fa? All'insaputa di tutti
tira fuori dalla borsa dei mulinelli già preparati con la classica coda di
topo, ossia 0.35-0,28-0,35, monta, tira, si fa beccare da un giudice
internazionale, si butta per terra, comincia a piangere (un omone di quasi
due metri X 120 kg. di peso, immagini?), nega tutto, anche davanti la più
palese evidenza, e ci fa buttare fuori dalla classifica. Da primi che
eravamo, siamo rientrati in Italia ultimi, mazziati, con le orecchie basse e
la coda tra le gambe. Il soggetto, qualche mese dopo, si è presentato a
Vicarello alla finale di una gara, si è avvicinato al campo, si è fermato ad
una ventina di metri dai presenti ed è rimasto li tutto il tempo a guardare.
Pietoso... Per la cronaca: nonostante l'istruttoria e la condanna federale,
il predetto continua tutt'ora a negare il fatto, dando la colpa al filo
della Tecnofish, giurando che era sottodimensionato (a suo dire), nodi di
giunzione compresi.
Qeusto è quanto.
I/G


Mamma mia...non ho parole, veramente terribile, cazzata tremenda,
l'unica cosa che posso pensare per giustificarlo č che fosse la sua
ragione di vita...
Mamma mia...
Saluti 
Lando basito...

 Cut
Epperò! Passi la mania di protagonismo; comprensibile, ma non 
giustificabile (mai!) la scorrettezza, ma quando ti beccano, abbozza, 
chiedi scusa e vattene con la coda tra le gambe - ma non negare 
l'evidenza e metterti a piangere. Ai tuoi compagni di Nazionale (ai 
quali hai fatto perdere un mondiale, mica pizza e fichi), poi devi 
permettere di picchiarti a vita e ad libitum. Leggo però nel thread che 
ha scontato la sua "pena" di due anni di squalifica, oltre alla 
radiazione perpetua dal giro della Nazionale. Mi sa che vi toccherà 
beccarvelo in gare LC ogni volta che lui avrà voglia di presentarsi.
-- 
Ciao, Sabino Civita
"Non è tanto il tanto, quanto il quanto."

 quell'occasione ma prima di tutto viene il long casting italiano.
appunto Marco, hai centrato il problema, se prima di tutto viene il Long
casting italiano fate in modo che chi vi si avvicina non  ne resti
immediatamente deluso. Prova ad immaginarlo campione d'italia, pensi che pur
non facendolo partecipare alla nazionale il long casting ci guadagna
quaccheccosa??
Ulisse

 quell'occasione ma prima di tutto viene il long casting italiano.
L'Onore è come i fiammiferi: serve solo una volta (Marcel Pagnol ).
The Scyther.

 wrote in message
o2bctv4njgvk7sbkr...@4ax.com...

Squalificato durante un mondiale - con una disonorevole espulsione della
nazionale italiana LC - perchè usava il 28 in bobina al posto del 35
regolamentare.

 questa sera metto le classifiche delle prime 2 prove su internet
Grazie.

 spero di essere stato chiaro.
Sei stato chiaro, e ti dirò che pur non condividendo al 100% le tue
posizioni (può accadere) trovo molto apprezzabili i vostri interventi, il
tuo e quello di Stefano. E' stata - dal mio punto di vista - una buona
operazione di comunicazione.


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 giunzione compresi.
Dimostra le palle di un ciuaua; ma non quelli piccoli ed incazzosi, bensì
quelli mosci e castrati, tipo gatto "soprammobile".
Una ulteriore riprova che Il coraggio e l'onestà non s'imparano dall'oggi al
domani.
Ciao
Ancos

 X
ciao
marco


 grazie
Prego, sai che su queste cose non regalo niente a nessuno...

 quell'occasione ma prima di tutto viene il long casting italiano.
Non condividi?!?! Neanche io..............a freddo, però!!!! Poi, chi lo
dice che non condividiamo a quelli che si sono fatti un culo così per l'oro,
e che l'hanno perso per la demenza (momentanea?credo alla redenzione, ma
Walter dice che insiste nel reputarsi innocente) di un "compagno" di
squadra?!?!?!?
La mente gli dirà che ha scontato la condanna, magari potrebberò anche porsi
totalmente super partes ed accetarne un rientro in Nazionale, ma il cuore e
lo stomaco gli si stringerà ogni volta che lo reincontreranno.
Certe cose sono troppo difficili da digerire.
Ciao
Andrea

 Certo. Ovvio il presupposto che debba decidere in piena autonomia.
Dimenticavo un'altra ovvietà: immagino che adesso il Fanelli debba essere
considerato come "sorvegliato speciale" riguardo alla condotta di gara. Nel
senso che se si dovesse far ribeccare a fare qualche magheggio non deve
poter contare su indulgenze papali o altro. O così o la Federazione rischia
di perdere la faccia (e un bel po' di tessere, oltretutto).

 ciao ulisse, non sono assolutamente incazzato con te!
ciao e a presto
Ulisse


 federale.
Ecco allora un libro che devi assolutamente regalarti per Natale: Michel
Crozier (con Bruno Tilliette), "La crisi dell'intelligenza - saggio
sull'incapacita delle élites a riformarsi", EL, Edizioni Lavoro, 1996 Roma.
Credo che tu possa trovarlo a Lecce, nelle librerie vicino all'Università.
Il libro tratta di due casi di problemi tra lavoratori e vertici aziendali
di due grandi aziende pubbliche Francesi: l'Air France e le Ferrovie. E di
come siano stati risolti grazie ad una razionalizzazione della
comunicazione.
PS: Michel Crozier è un sociologo dell'organizzazione di fama mondiale,
oltre che uno dei consulenti di punta dell'(allora) Andersen Consulting.
Indubbiamente un libro su cui meditare.

 Andrea
Il Guru

 non fu data la *minima* notizia di quello che successe a Le Havre?
++++++ Pesca in Mare agosto 2001 pag.14
In copertina c'era una bionda nuda su spiaggia caraibica con un pesce legato
alla caviglia
ho letto solo l'articolo su Fannelli, e la copertina......
Ciao
BoB


 Qualcuno ha ricevuto scuse? Spiegazioni plausibili?
è la cosa che fa aumentare l'incazzatura. se avesse ammesso la cazzata e
chiesto scusa, sarebbe rimasta la gravità dell'azione ma si vedrebbe in
altro modo. questo addirittura rilancia. no, hai perfettamente ragione!!!

lo escludo, si è tesserato con una società che non fa long casting e so che
nella sua zona sono "neri" x la rabbia

 Il Guru
===NM== Capisco il pensiero del Guru e lo condivido pienamente.
Io non c’ero in Francia, quindi non ho vissuto quei momenti (ma le notizie
giunsero rapide. Si sperava in un errore ma così non fu).
Ma c’ero una sera, a casa di Peppo by Neil.
Si era a cena, in occasione dello stage di Neil tenutosi a maggio scorso,
Io, Peppo, alcuni lanciatori di Alghero e lo Zio Neil.
Si strafocava come non mai, si beveva si parlava e si rideva. Il Neil
rispondeva a tutte le nostre domande. Insomma si cazzeggiava e l’ambiente
era allegro (mooolto) e tranquillo. Si parlava di long, di rip e rot e su
come gestirli e lubrificarli.
Ad un tratto una frase “Do you want to see some video of LC? Yes risponde
illo. Casualmente Peppo prese, ahinoi, il video di Le Havre.
Parte il nastro “Oh, Le Havre” boffonchia Lui, “Okey”: Mentre lui ci
delucidava su quei lanci, sui suoi compagni e rideva appena si vedeva in
video, mentre noi eravamo attenti alle sue parole, un’imprecazione taglia
l’aria “SHIT” seguito da “Is it possible to remove this video?”. Gli
Algheresi si/lo guardano basiti (essi non sapevano), Peppo ed Io capiamo al
volo. Voltiamo la capa verso la TV: il fattaccio era compiuto, in pedana
c’era il Fanelli.
L’espressione del viso di Neil in quel momento è qualcosa che non si può
spiegare, il silenzio nell’aria era qualcosa di tremendamente pesante.
Ripeto, io a le Havre non c’ero ma in quel momento ho capito cosa hanno
provato i nostri in quell’istante e sono stato contento di essere un
fart-caster ( Guru’s cit.) e di non essere lì.
Mi sono sentito piccolo piccolo e con me anche gli altri (appena messi al
corrente da noi).
Neil non ha voluto parlare della cosa, talmente era nero e schifato.
Prevedo tempi bui per il LC italico, se non si corre ai ripari. Cosa fare
non so ma qualcosa sa dà fare.
Si, è vero, tutti noi sapevamo che la squalifica un giorno sarebbe finita ma
si sperava che la bestia avesse un minimo di buon senso non facendosi più
vedere sui prati.
Ma, evidentemente, il Guru ha ragione.
Trattasi di essere altamente involuto e, visto cosa ha fatto (Le Havre) e
cosa continua a fare (si professa innocente), non ci si poteva aspettare
altro.
Walter, sai come la penso ed il mio status mi porta a considerare tutto
quello fatto contro il tricolore come forma di tradimento sia nei confronti
dei colleghi di battaglia che di tutti noi italiani.
E quello di cui il ‘nimale si è macchiato in Francia, è da considerarsi
tale, in quanto ha infangato non solo lui (cosa della quale non ce ne po’
frega’ di meno) ma tutti noi. Non posso avere timore di guardare un video di
LC con un inglese o straniero che sia e sentirmi guardato in cagnesco.
Non posso partecipare ad un Mondiale e vedermi “spiato” il reel dopo ogni
tiro per colpa di un emerito cazzone che ha avuto l’ardire di mettere i suoi
sporchi ideali davanti a quelli della Nazionale, ecchecazzo
Quello 0,28 glielo dovevate cacciare su per il culo in malo modo. Minchia
che incazzo.
Marco, ce voluto molto tempo per ripulire l’ambiente LC e questo grazie a te
ed al tuo lavoro. Non vanifichiamo tutte le energie profuse da te e dalla
tua squadra per il raggiungimento di quest’obbiettivo Non inquiniamolo
nuovamente.
Spero vivamente che il bestio capisca che ormai la pedana non è piu’ aria
per lui, si cosparga la capa di merda che si ritrova di cenere e sparisca
dalla circolazione.
WP/ alquanto schifato


 vedere vanificare tutti gli sforzi.....non mi fare pensare che č meglio.
Capisco benissimo, e mi sono riferito agli atleti per rimanere in argomento.
La mia disamina voleva riferirsi a tutti coloro che fecero parte di quella
nefasta spedizione. Non intendevo sminuire il tuo risentimento.
Ne approfitto per ringraziarti per la partecipazione al thread
Ciao
Ancos

 ++++++ Pesca in Mare agosto 2001 pag.14
prendo atto e chiedo veniaŽ.
X

 nazionale non si può accedere, cosa può succedere?
malumori, defezioni.
anche risse.
credo.
X

 Italiano, quando ci saranno TUTTI gli atleti del Club Azzurro.
Come Volevasi Dimostrare.......
la cara X

 raccolta delle ortiche.
....................visto l'andazzo credo dovrai metterti l'anima in pace,
oppure prepararti a mangiarti il fegato.
Ciao
Ancos

 effettivamente non ci conosciamo, ma ancora per poco......
Scappa Pisacà, scappa finchè sei in tempo. Trova rifugio in qualche isoletta
sperduta, ma mi raccomando che non sia itaka (Cit. email falsissima;D di
Ulisse): lì, è pieno di Proci!!!!!!;DDDD
ciao
Ancos

 ha scritto nel messaggio
news:brac9k$646$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Ulisse, vieni a Procida, mez'ora r'aliscafo, i proci cucinano bene... L'aria
è fresca e il mare è bello.

di seguito cerco di sintetizzare le risposte alle varie problematiche emerse
in questa discussione pregandovi di rendervi conto che il problema non è di
facile soluzione nè ci sono strumenti a disposizione per operare in maniera
diversa.
1 - copertura mediatica
che la fipsas abbia problemi di "visibilità" nel bene e nel male è un
problema che si conosce ed il fatto stesso che finalmente si considera un
problema significa che esiste. si sta lavorando ma credo che passerà anche
il 2004.
x questa situazione la fipsas ha dato notizia attraverso i propri canali
(sezioni provinciali) e nelle varie occasioni (gruppi di lavoro, campionati,
ecc.), non sufficiente, mi rendo conto e vale quanto premesso. a livello
internazionale è un problema di comunicazione tra federazione e tesserati
se, come dice pugnax, alcuni inglesi non ne erano a conoscenza, in quanto la
fipsas ha inoltrato comunicazione ufficiale.
2- sentenza
la fipsas non può emettere sentenze, questo è esclusiva della giustizia
sportiva "indipendente". possiamo solo dissentire o concordare. nulla di
più.
3- provvedimenti fipsas
l'unico provvedimento che la fipsas poteva prendere, ed ha preso, è quello
di vietare l'ingresso alla nazionale. di più non si può.
4- tesseramento
un cittadino italiano può tesserarsi a qualunque associazione sportiva
affiliata alla fipsas. chiaramente x fare ciò ci deve essere il consenso
della associazione stessa.
questo non può essere vietato.
5- ritiro dalle competizioni
condividendo lo stato d'animo degli atleti, permettetemi di ribadire il mio
dissenso.
oppure diciamolo chiaramente che vogliamo eliminare il long casting. altre
soluzioni non ne vedo e ahimè non ci sono.
6- risse e quant'altro
sarebbe la cosa più stupida che un atleta onesto possa pensare. si
passerebbe dalla ragione al torto con conseguenze mortali x il long casting.
7- cosa può fare la fipsas o pisacane?
secondo il mio modesto parere nulla di più di quanto abbia fatto, in termini
di provvedimenti.
ragazzi è la cruda realtà, supereremo anche questa.......lo spero!!!
ciao a tutti
marco

 questo non puň essere vietato.
stesso discorso di sopra Marco, leggere che ci vuole un consenso che perň
non puň essere vietato mi lascia basito
Ulisse


 non può essere vietato mi lascia basito
forse mi sono espresso male.
non possiamo decidere noi per le associazioni, se te fai una richiesta di
adesione ad una associazione e loro ti accettano (mi spiace x loro) come
posso vietarlo? questo intendevo che non poteva essere vietato.
ciao
marco


 l'atleta in questione.
Sbagliato: le parti in causa sono tutti gli stakeholders, ovvero i titolari
di diritti rispetto alla Federazione, a cominciare dai suoi tesserati per
finire agli sponsor che contribuiscono al finanziamento delle varie
nazionali.

 sponsor nu ncè ne
E mango veranno mai, si accontinuate cussì.

 cmq sono più che fiducioso.
Se continuerai a non chiuderti nelle stanzette di Viale Tiziano pensando che
le questioni della Federazione siano questioni che riguardano solo la sua
dirigenza in giacchetta, se continuerai a cercare la "base", anche quella
più rumorosa e insoddisfatta, invece che farti bastare l'accontentare
"quelli che contano" non ho dubbi che continuerai a fare della Federazione
una bella Federazione.