Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Cecchi Gori purtroppo vende...

Ho dato un'occhiata alla classifica dei DVD piu' venduti nell'ultimo numero
di AF e, con rammarico, devo constatare che tra i primi dieci vi sono ben
tre titoli della CG: tutti e tre film di rilievo (purtroppo la biblioteca di
CG e' ben fornita) e tutti e tre, leggendo le recensioni della stessa
rivista, di pessimo livello realizzativo... Cosa dedurre? Che a parte gli
appassionati delusi ed incazzati (cioe' noi) la politica di vendita della CG
funziona? Pensate alla massa, intesa come persone non esperte, che fino a
ieri guardavano i film in VHS e poco gli importava della qualita',
ritrovarsi ora con il DVD ("su un CD un intero film!", "non devo neanche
riavvolgere il nastro", ecc. ecc.). A quanti di questi puo' importare se
l'audio non e' calibrato su tutti e cinque i canali quando hanno solo le
casse del televisore? A quanti interessa che vi sia la colonna sonora
originale? Quanti hanno la possibilita' (intesa come soldi e spazio) per
potersi fare un impianto HT? Senza parlare di quanta gente ha ancora il TV
in formato 4:3: il DVD in questo formato magari li accontenta pure: "si vede
meglio cosi', senza quelle fastidiose bande nere".
Non sto difendendo assolutamente CG, sono convinto che debba essere
combattuto perche' fa solo male alla causa per cui e' nato il DVD: sono
convinto che sanno benissimo che i loro prodotti sono di basso livello
qualitativo, ma non e' questo il loro scopo: hanno una bella biblioteca di
film, possono puntare su titoli altisonanti e venderli lo stesso al grande
pubblico, scontentando il, tiro ad indovinare, 1-2% di appassionati ma
portando lo stesso a casa un lauto profitto senza spendere troppo per creare
dei DVD di qualita'.
Ho gettato il sasso nello stagno: voi che ne pensate?

aaaaaaaaaaaaaaa............. allora non si chiama cd?
però non ci sono le strisce nere..........
ooo come si vede bene.......
^_^
Amico mio cosa vuoi che ti dica, secondo il mio parere hai colpito nel
segno.
Teniamo duro almeno noi finche ci sarà qualcuno che si lamenta... speriamo
in bene.
Ciao.
GNA!
--
Non comprerò mai un DvD Cecchi Gori !
La traccia inglese/originale è assente !
Il formato originale del film NON è rispettato !
Il master video utilizzato è scadente !
mancano i sottotitoli !
non ci sono extra degni di questo nome !

> Ho gettato il sasso nello stagno: voi che ne pensate?
Gettiamoci i suoi DVD nello stagno.
Comunque gia' faceva uno schifo di VHS, e vendeva.
Quindi non c'e' da farsi illusioni: la qualita' (e le passioni) si pagano.
Ciao
Gianmario
*********************************************************************
"Those who are skilled in combat do not become angered,
those who are skilled at winning do not become afraid.
Thus the wise win before the fight, while the ignorant fight to win."

 Ho gettato il sasso nello stagno: voi che ne pensate?
Purtroppo concordo in pieno,
anche se poi la nostra battaglia va combattuta con tutte le nostre forze
ugualmente.
Bye
MAX!

E' una battaglia persa, vi siete dimenticati cosa e' successo in campo audio
quando hanno cominciato a distribuire cd attraverso le edicole a prezzi
ridicoli
e con qualità pessima, eppure qualcuno li ha comprati.
Pensate che qualcuno non comincerà a inserire i DVD su Repubblica o
con l'Espresso.
L'unica cosa da fare per noi appassionati e' comprare solo i titoli
di cui vale la pena.

 di cui vale la pena.
Ahime', spendendo di piu'.
Tuttavia c'e' un'altra triste verita'. Per i film, non e' come per la
musica.
Di solito chi ha i diritti e' uno solo, che non fa un'edizione popolare e
una di lusso di maggiore qualita'...
Percio' non c'e' la possibilita' di scegliere tra esecuzioni ed edizioni
diverse come avviene, 
p.es
., con la musica classica.


Cecchi gori vende fino a che la gente comprerà i titoli per vedere se fanno
veramente schifo.
Personalmente, tutti i suoi titoli li ho già presi in R1 o Inglesi, anche si
i suoi fossero realizzati benissimo, non li comprerei in quanto manca la
colonna sonora in lingua originale, cosa che non considero come un "extra".
Speriamo che quando l'authoring passera in mano a Pioneer, facciano qualcosa
di meglio.

 di meglio.
Allora e' confermato? Credevo che fosse solo un'ipotesi.
Spero che siano migliorati, l'unico DVD che ho che non e' diviso in 
capitoli (Marius et Jeannette) e' stato realizzato proprio dalla Pioneer 
(a proposito, anche in Francia di DVD fatti male ce ne sono parecchi...)
-- 
  Egidio

 diverse come avviene, 
p.es
., con la musica classica.
Sacrosanta verità: qui purtroppo non abbiamo deutsche grammophon o meglio
chesky che ci salvano....
Il vile CG ha fatto i conti con la massa e non con i cultori della qualità
assoluta, quali i partecipanti di questo NG.
Merda! Quando mi sento impotente di fronte ad eventi che non posso
modificare brucerei il mondo intero!!!
Small_Stone
"Non comprerò mai un DvD Cecchi Gori !
la traccia inglese/originale è assente !
il formato originale del film NON è rispettato !
il master video utilizzato è scadente !


 modificare brucerei il mondo intero!!!
Se fossi foco... ;-)
Pur non essendo un grande credente ho sempre trovato molto belle queste
parole:
"God grant me the serenity to accept the things I cannot change,
the courage to change the things I can,
and the wisdom to know the difference".
(Reinhold Niebuhr)
Alberto.

veramente schifo.
Secondo me invece non dovremmo abbatterci troppo leggendo quella
classifica. Probabilmente alla Mediaworld mettono in graduatoria i
titoli nuovi che vogliono cercare di venedere il più possibile...
Non mi sono mai fidato di classifiche fatte da punti vendita.
Ciao!!
Marco.
 
ICQ N°8288750, contattatemi!


 Non mi sono mai fidato di classifiche fatte da punti vendita.
Secondo te sarebbe corretto fidarsi di quelle delle riviste?? :-)))))))
-- 
Ciao
Marco (AreA 5.1)
----------------------------
Togli NOSPAM per rispondere
maco on ICQ #31679550
----------------------------

Secondo te sarebbe corretto fidarsi di quelle delle riviste?? :-)))))))
Dipende... ;-P


classifiche o non classifiche, fino a quando non vedro' un dvd
realizzato decentemente non lo comprero' affatto. non m'importa se
intorno a me ci sono migliaia di persone che si accattano schifezze
del genere. ad esempio provate a valutare il livello medio dei
programmi televisivi che passano in tv. eppure ci sono milioni di
persone che se li sciroppano tranquillamente. che CG stia vendendo
quindi non mi meraviglia affatto. sarebbe piuttosto interessante
andare a sentire chi ha fatto questi acquisti a distanza di una
settimana, scommetto che il 70% vorrebbe riportarlo in negozio.
nathan.

 Ho gettato il sasso nello stagno: voi che ne pensate?
Che forse ora apriremo gli occhi e la smetteremo di postare messaggi INUTILI
riguardanti CG e la sua produzione di DVD.
E badate bene che per "messaggi inutili" non intendo dire che non è vero che
i DVD CG sono una cagata, probabilmente lo sono.. anzi, sicuramente è
seccante non avere le traccie in lingua originale di un film.
Ma questo alla massa non frega una sega, come non frega se è DD5.1 o in
formato anamorfico. Quante sono le persone che sanno cosa significa video
anamorfico? E soprattutto abbiamo idea di quanti ancora confondono il DOLBY
SURROUND dal DOLBY DIGITAL, o quanti addirittura sanno dell'esistenza di un
impianto surround.
Questo newsgroup continua ad essere intoppato con inutili (a mio avviso)
petizioni, sondaggi, stupide iniziative di firme o altre fesserie simili che
non risolvono nulla, anche perchè sono altrettanto numerose le persone che
NON SANNO cos'è un newsgroup.
E allora perchè CG dovrebbe ascoltare una piccola fetta di quello che è il
volere del mercato italiano?
Lui produce DVD scarsi, la gente li compra ugualmente e quindi ha vinto.
Concludendo: credo sia totalmente inutile continuare a postare messaggi tipo
"CG è un porco", "Che schifo Pulp Fiction", "NON COMPRATE I SUOI DVD", inzia
ad essere una rottura di scatole leggere queste cose sul NG. Se ne è parlato
abbastanza, abbiamo provato a fare qualcosa e non è servito a nulla. Credo
che sarebbe ora di rimettere i piedi per terra e tornare a quello che è poi
lo scopo di questo NG, cioè lo scambio di opinioni tecniche sugli impianti
HT, brevi recensioni sui lati tecnici dei film che escono per dare la
possibilità, a chi è interessato, di poter decidere su un eventuale
acquisto... EVITANDO POI RIPETUTI (e ormai noiosi) COMMENTI.

 ha scritto nel messaggio
news:aBF2aj3j$GA...@news-02.uni.net...
CUT su un messaggio di cui non condivido niente.
Tu puoi dire quello che vuoi ma è grazie all'iniziativa intrapresa dal NG
con le firme, le lettere alle riviste ecc. che i prossimi DVD CG saranno
almeno di buona qualità.
Per nuovi titoli mi riferisco a quelli di imminente uscita: Soldato Jane,
Wing Commander e Cruel Intentions.
Se vuoi leggiti la recensione su questo sito:
http://www.scriba.com/dvditaly/open/recens.html
Comunque ti faccio anche un riassuntino: per tutti e tre i titoli c'è il
rispetto del formato originale, la presenza della colonna sonora originale,
video di buona-ottima qualità preso da master americano (Wing Commander può
essere paragonato al video di LOST IN SPACE). Posso dire tranquillamente che
senza le nostre iniziative che tu reputi inutili il CG non si sarebbe
sognato di apportare questi cambiamenti alle sue edizioni. Quindi andiamoci
piano con i giudizi.
Dopo aver letto quelle recensioni dell'amico del NG Spazzoli posso dire
tranquillamente che:
"Inizierò a comprare DvD Cecchi Gori perché finalmente:
 la traccia inglese/originale sarà presente !
 il formato originale del film sarà rispettato !
 il master video utilizzato sarà di qualità soddisfacente se non ottima !
Purtroppo ancora mancano i sottotitoli e gli extra ma già da aprile saranno
presenti"
Enrico Morelli
P.S. Un grazie particolare a Ipnotik che ha dato vita a tutta l'iniziativa e
che ci permetterà di avere buoni titoli anche da CG. A proposito che fine ha
fatto?
Sarà stato rapito da Alex Ponti? :-)))

 piano con i giudizi.
potreste fare anche qualcosa anche contro i rincari della benzina, visto che
siete così potenti e avete tutto questo carisma sugli industriali prepotenti
?
E inoltre sarebbe fantastico se poteste fare pressioni contro le pessime
salsine di McDonald, che a me non piacciono per niente.
Grazie di cuore.

Grazie di cuore.
č tornato Roberto... o AUGUSTO che sia!
-KrAnYo-

 è tornato Roberto... o AUGUSTO che sia!
Ma sarai testa di kranyo? :)
Non lo vedi che il messaggio che quoti l'ha scritto Guido?  A che serve
quotare se nemmeno leggi? :)
Ad ogni modo nè Augusto, nè Guido sono Roberto (che sono io).
Devo, pero', affermare che a parte il tono (che del resto io lo dico da
tempo che "voi" siete in grado di far perdere la pazienza a un santo) sia i
post di Augusto che di Guido trovano la mia approvazione.
Io non volevo più scrivere, ma visto che tu mi tiri in ballo a sproposito
(quando mai ne avete tirata una a proposito..) voglio dire la mia.
Io ero favorevolissimo alla campagna contro CG, perche' secondo me un DVD
deve essere fatto al meglio possibile. Tuttavia qui torna alla luce la
"mania" del gruppo 5.1 (di cui non so se tu fai parte ufficialmente o
moralmente, ma la mia rispostaa te è una cosa indirizzata a tutti, come
tutti i messaggi in questo NG): la mania della "tuttateoria", come la chiamo
io.
Augusto ha ragione a dire che certe "campagne" lasciano il tempo che
trovano. Io sono straconvinto che se gli ultimi titoli di CG sono
migliorati, di certo il NG e le riviste c'entrano poco, che questa è solo la
naturale evoluzione di un prodotto nuovo per l'editore toscano, dovuta anche
al fatto che forse ne vendeva pochi. Ma non per merito nostro. E vi spiego
secondo me perche'.
 - Il NG è frequentato da poche persone, in fondo. Molto poche, forse
infinitamente poche se raffrontate al numero di persone che acquistano o
noleggiano DVD. La campgna che fino a qualche settimana fa era valida ma che
ormai io definisco la "pippa quotidiana sul CG", se pure allargata ai
giornali (anche quelli di nicchia), poteva fare poco. Se ci pensate bene chi
legge questo NG sono proprio coloro che non accettano un video di scarsa
qualità o non anamorfico, e ci pensano da soli a non comprarli, senza
bisogno della vostra pippa quotidiana.. Qui, magari, uno cerca consigli, si
informa per evitare "incauti acquisti", in cui magari c'e' scritto
anamorfico e poi non lo è o in cui e' 5.1 sulla carta ma poi fa schifo. Ma
se anche per puro caso ci fosse uno che non si fidasse di voi  e decidesse
di investire 29,900 lire in un DVD, forse non avrebbe "rovinato il mercato".
Quindi le vostre pippe sul cecco, qui, secondo il mio modestissimo parere,
non hanno grosso rilievo.
- I gionali sono, anche loro, di nicchia. CHi  compra una rivista di DVD non
ha bisogno di essere messo in guardia, lo vede da solo. Chi non la compra
(inteso come chi vede il dvd come un supporto solo migliore)  se ne
strafrega delle vostre pippe sui formati originali, fa quello che vuole, poi
magari si pente, o forse no. Comunque voi e il giornale avete fatto poco
anche in questo caso, perche' non vi ha letti.
- Il mercato, come giustamente rileva Augusto, è fatto molto più da "gente
comune" che da appassionati. Ieri sera ero a MW, e mi sono messo a curiosare
le parole di quelli che facevano acquisti al reparto DVD. Potete farlo anche
voi questo semplice giochino, se avete una mezz'oretta da perdere. Vi
accorgerete che la stragrande maggioranza discute sulla qualità artistica
del film (il che è anche giusto). Pochissimi controllano se c'e' l'audio
5.1. Quasi nessuno si interessa della lingua originale. Se a qualcuno fai
notare che quel DVD ha il video anamorfico, rischi di non farglielo comprare
"Anamorfico? allora si vede male...".
Insomma, ragazzi, la realtà che c'e' fuori, nel mondo reale, è diversa da
quella vissuta all'interno del gruppo 5.1. Per molti il DVD è semplicemente
un supporto diverso e più comodo di un VHS. Ma possiamo davvero dare addosso
a queste persone? E' davvero sbagliato in assoluto pensarlo? E' davvero
obbligatorio cercare di convincere gli altri ad essere come noi, ad
appassionarsi per forza al DVD come strumento tecnologivamente perfetto e
non come supporto migliore per un'opera d'arte?
-  Io sono solo un appassionato, non un fanatico come voi, eppure solo ieri
ho acquistato Blade Runner..e sapete perche'? Perche' non ha l'audio in 5.1.
No, dico, Blade Runner, mica Wing Commander! Quindi anche io, come voi,
apprezzo i prodotti di qualità e non sono felice se CG mette i miei film
preferiti in un VHS digitale.Anche io voglio il formato originale, l'audio
in 5.1, il video anamorfico (sulla lingua ci torno dopo). Pero' io leggo
questo NG, e lo so cosa sono quelle cose, e so sceglierle anche senza la
vostra pippa quotidiana.
Prima dite a me che sono Robin Hood, che difendo i deboli, che non richiesto
prende le difese degli imbecilli. Qui mi pare che anche voi con le vostre
pippe su CG state massacrando non poco esseri piu' meno autopensanti, che
sono quantomeno appassionati e che, dio santo, saranno anche in grado di
valutarlo da soli, no?
- CG stà migliorando...basta con questi messaggi continui, con queste pippe
quotidiane del Digital Badioli, con le tag "non compro, non compro, non
comprero' mai". Ma chi se ne frega di quello che farai? Ma non li comprare,
come non li compro io. Ma non mi sembra che io stia a ripeterlo a tutto il
mondo! E che diamine! Gente che si "nasconde" perche' ha in mano i DVD di CG
regalati....Ma chi vuoi che ti giudichi, nel mucchio degli esseri "normali"?
Io spero fosse ironico....ma voi pensate davvero che una, una sola delle
persone che di norma incontrate in un megastore al reparto DVD si renda
conto che voi avete in mano un CG e pensi "Poveretto...ha dilapidato 29.900
lire (un patrimonio) in un VHS digitale...". Spero che sia tutto uno
scherzo, o davvero mi fate paura... :)
E poi, almeno, aggiorniamoci (come per la verità qualcuno piu' vispo ha già
fatto) e iniziamo a scrivere "Compro CG perche' finalmente ha messo..."
- Ho visto un messaggio in cui c'e' la lista dei film da evitare. Bel
lavoro, devo dire. L'unica cosa che non mi convince è quella frase "Tutti
senza audio originale quindi assolutamente da evitare". Ma stiamo
scherzando? Ora, io posso capire che si possa "consigliare" di evitare i DVD
col video che fa schifo o con l'audio che salta. Ma l'audio originale,
sinceramente, è una cosa cosi' di nicchia, che il fatto che ci sia o no è
sicuramente importante, ma non abbastanza da EVITARE ASSOLUTAMENTE
l'acquisto di un film come Seven, per esempio.
Ma sinceramente. Quanti sono qui quelli che DAVVERO sanno seguire un film,
un intero film, in lingua originale comprenedendo tutte le sfumature del
linguaggio? Forse l'ho già detto, anche a me piace. Nel limiti del mio più
che decente inglese. Ma io non ci credo quando vedo quelli che hanno 60
titoli di R1...non ci credo che siano riusciti (tranne qualche eccezione, si
intende) ad apprezzare quei film come avrebbero fatto dopo averli visti
doppiati o, almeno, con i sottotitoli. Neppure Godzilla, ma  ti immagini un
film come America Beauty visto in americano da chi l'inglese non lo parla
mai durante la giornata?  E poi con gli amici come fate? Siete tutti
madrelingua nel vostro gruppo? Insomma, anche qui mi sembra che si
travalichi la realtà, e si torni nel tuttateoria, per cui non compriamo
Seven di CG anche se e' fatto bene, bel video anamorfico, ottimo audio
5.1...ma italiano e basta! Che schifo! Vuoi mettere la versione Francese?
Quella si' che mi permette di ascoltare il suono della voce di Brad Pitt! ma
dai....
Insomma, per finire e tornare nel mio limbo sperando che nessuno osi
interrompere il mio sonno nominandomi a vanvera come testa di kranyo,
guardate un po' in faccia la realta'. Per forza poi vi beccate i messaggi di
Guido. Che deve fare, poverello? Vi sentite cosi' forti, bravi,
invincibili.....Che male c'e' ad "usarvi" anche per altre battaglie
socialmente utili? :)
E mi raccomando....comprate i DVD di CG adesso che sono anamorfici, ben
fatti, formato originale...e, soprattutto, costano cosi' poco.... :))
O forse è meglio se aumenatno di 10.000 o 15.000 lire e ci mettono un
bell'extra, magari il trailer. Originale. Mi raccomando...
Roberto.


Caro Augusto o Guido o come cavolo ti chiami abbi almeno il coraggio di
postare sempre con lo stesso nome e di dire meno cagate.
Ti interessano i DVD? Ti interessa l'HT?
Se si dovresti essere contento che l'iniziativa del NG abbia smosso CG.
Se la risposta č NO forse hai sbagliato NG.
--
Ciao.
Enrico Morelli

 l'acquisto di un film come Seven, per esempio.
Ma cosa c'è di male nel consigliare di evitare un certo titolo? Come dicevi
tu stesso prima se poi uno lo vuole comprare lo compra lo stesso no?
Una cosa infine non capisco tu dici che non è stata la battaglia del NG o
delle riviste di settore a fare cambiare marcia a CG ma allora perché lo ha
fatto?
Ha sempre dichiarato di essere soddisfatto delle vendite dei suoi DVD perché
spendere + soldi per inserire i sottotitoli, l'audio originale e per
comprare una master americano? Chi gielo ha fatto fare insomma se li vendeva
lo stesso in quel modo?
Secondo te se nessuno gli avesse fatto notare la scarsa qualità dei suoi
titoli sarebbe migliorato? Io non credo.
--
Ciao.
Enrico Morelli

, 
a...@b.com
 says...

Pda ....a tratti.
Anche il fatto che cg abbia migliorato i dvd secondo me è dovuto al fatto 
che ne vendeva pochi, ma questo è dovuto anche (forse soprattutto) alla 
campagna che si è fatta contro di lui, in modo che chiunque sia 
appassionato di HT, abbia conoscenti appassionati di HT o abbia letto 
(magari per caso) una rivista del settore era consapevole che non valeva 
la pena di prenderli.
Io penso di essere dalla tua parte della barricata (anche di più, visto 
che i dvd li leggo con computer e casse da 180k) e ho spesso sostenuto 
posizioni simili alle tue, ma proprio per questo dico che se un dvd è 
fatto male non vale la pena di prenderlo, apunto perchè faccio ancora uso 
delle vhs. Se ha il video-audio scadente me lo guardo in cassetta, spendo 
il 10% del costo dvd e vivo felice. Ovvio che non comprerei mai un film 
brutto con un bel dvd , ma anche se il film fosse un capolavoro se il dvd 
non fosse all'altezza aspetterei un'edizione migliore o non lo comprerei 
affatto (non l'ha mica ordinato il dottore di avere i film in dvd). 
Nota: sto dicendo *brutto*, cioè con gravi problemi. Se il video è in lb 
o l'audio è in 2.0, ma la qualità è buona, lo prendo lo stesso.
Sempre per questo discorso, non prenderei mai un film senza lingua 
originale. Questo secondo me dipende dai gusti e dagli interessi 
personali, ma siccome per me la cosa più importante che offre il dvd è la 
possibilità di vederli in altre lingue (non solo quella originale) non 
vedo perchè dovrei pernderne uno senza. Anche in questo caso mi prenderei 
al massimo la vhs.
D'altra parte penso che difficilmente prenderei un titolo R1, perchè 
ritengo fondamentale l'italiano e non mi piace vedere i film con i 
sottotitoli.
Per quanto non sia d'accordo col le posizioni estreme prese da qualcuno 
(non comprerò mai i dvd cg, l'audio originale è solo in 2.0...), però, 
non condivido i tuoi continui attacchi all'area 5.1. E' gente 
appassionata che parla ad appassionati, gente che probabilmente ha speso 
cifre non indifferenti per l'impianto e vuole una qualità ottima sotto 
ogni punto di vista. Probabilmente lo farei anch'io se avessi un impianto 
serio. Siccome quella è la loro opinione, hanno tutti i diritti di 
incazzarsi se l'audio è in 2.0, tu semplicemente fai la tara ai loro 
discorsi (non è difficile, ti assicuro) e vivi felice, senza attaccarli 
in ogni momento. 

Chiedo scusa ai puristi della netiquette per il lungo quote, volevo 
eliminarlo alla fine ma mi sono dimenticato...

interrompere il mio sonno nominandomi a vanvera come testa di kranyo,
...carissimo Ambrogio.... e siamo a due con la "testa di kranyo"... stai
pattinando sul filo del VAFFA!. Ti avverto!
ciao Giulio!... e torna a nasconderti nel tuo limbo!
-KrAnYo-
PS - ... è proprio vero...nascondendoti dietro falsi fake, hai proprio
dimostrato di non avere gli attributi... ma d'altronde non sai fare altro!
PSS -  perchè non ti crei un'armata di cloni così da poter sbaragliare tutto
il NG... magari alla fine, il NG sara solo tuo, non ti resterà che "parlare"
con loro!(gli unici a non contraddirti!) ;-D

 titoli sarebbe migliorato? Io non credo.
Io invece credo di si', per i motivi che ho detto poco sopra. Naturale
evoluzione. Autoconsapevolezza di poter e dover migliorare raffrontando le
qualità. E poi non dimentichiamocelo. CG fa pagare i suoi DVD 29.900
lire....lo vedono, sai, che ci sono DVD che costano 49.900 e che non sono
poi cosi' difficili da raggiungere come qualità....tu dici che non ci
pensano a migliorare? PIccolo sforzo, grande guadagno.
Altro che NG! :))
Ciao.
Roberto.

 Se la risposta è NO forse hai sbagliato NG.
Questo Augusto non so chi sia, sebbene ne apprezzi le opinioni.
Per quanto riguarda le "cagate" che dico, io almeno scherzo sapendo di
scherzare, voi vi comportate in modo assolutamente infantile, prendendovi
assolutamente sul serio. Chi fa più danni?
Mi interessano i dvd e l'ht, ma non come ragione di vita nè come mezzo per
sfoggiare la vostra competenza nel settore, prendendo in giro chi non la
pensa come voi.
E per favore, non mi venire a dire di cosa dovrei essere contento. Il mio
parere sulla effettiva efficacia delle "pippe" contro CG sul newsgroups
penso di averlo già espresso, e ho anche raccolto qualche consenso, se non
erro.
L'unica voce nel gruppo che ho trovato ragionevole era quella (non mi
ricordo di chi) che esortava CG a cedere i diritti di produzione dvd ad
altre case, meglio intenzionate a fare un prodotto di qualità. E' inutile
che vi accanite in questo assurdo boicottaggio-proselitismo anti CG....
ognuno deve essere libero di comprare ciò che vuole... se, una volta
acquistato un dvd CG, lo troverà scadente, la prossima volta farà
altrimenti, se vuole... altrimenti, cavoli suoi...
Vivi e lascia vivere, ok? Si chiama libero mercato,  ed è lo stesso
meccanismo che dà a te e a me, come a chiunque altro, di informarmi e di
scegliere il prodotto che più mi soddisfa, sia che si tratti di un dvd
anamorfico 5.1, sia che si tratti di una VHS da edicola con i filmini di
Totò a 9900 lire.
Per quanto riguarda l'ultima parte, si, sto incominciando a convincermi che
tu abbia ragione... se cerco informazioni su dvd e impianti home theatre, ne
trovo di più dal mio onesto videotecaro sotto casa.

 Se la risposta è NO forse hai sbagliato NG.
Io voglio avere notizie che riguardano TUTTO il mondo dell'hobby-cinema, e
non leggere solo quello che decidono pochi eletti.
A questo punto (e lungi da me dal voler essere un modo gentile per mandarvi
a quel paese) sarebbe forse il caso di iniziare a pensare di aprire un
it.hobby.home-cinema.area51
Augusto.

 in ogni momento.
SInceramente non era mia intenzione attaccare nessuno. Anche perche' sono
sempre stato e spero di continuare ad esserlo, una persona che ama la
polemica e le discussioni, ma molto rispettosa delle opinioni altrui.
Se li ho attaccati è perche' molti di loro (non tutti) non hanno dato prova
di essere in grado di sostenere degnamente le proprie opinioni. Non hanno
instaurato una discussione, ma si sono come messi su un piedistallo, facendo
della "soloteoria" il loro credo assoluto. Questo ha portato anche me, lo
ammetto, a fare la loro fine. Capita, quando si travalica.
Ad ogni modo io non ce l'ho con loro personalmente, ovviamente. Ce l'ho con
un certo modo di affrontare le cose che alcuni di loro hanno. Per esempio
l'uscita di kranyo che, visto un messaggio di disaccordo, ha saputo
rispondere solo con "E' tornato Roberto"...dimostrando non solo di voler
evitare la discussione (cosa accettabile se stava zitto), non solo di non
considerare neppure degna di risposta la provocazione (cosa accettabile se
stai zitto) ma soprattutto di voler ad ogn costo far notare a tutti la
spocchia. Io lo ripetero' fino alla nausea, visto che tanto che sono un
rompicoglioni me lo hanno già detto, cosi' come che sono noioso: io non
pretendo nè risposte, nè che si leggano i miei messaggi, nè, tantomeno, che
tutti siano d'accordo con me. Pero' una volta che rispondi, una volta che
dimostri che quel messaggio nel bene o nel male ti ha colpito, fallo da
signore.
Bada bene ce ne sono di quelli che lo hanno fatto, anche nel gruppo 5.1. A
me hanno dato fastidio non quelli che non erano d'accordo con me, ma quelli
che si limitavano a "bravo", "quanto rompi", "sei noioso" o a chi mi ha
psicanalizzato...
E poi mi sembra di averlo ripetuto più volte, io ammiro chi ha una passione.
Ed è bello che la condivida e la voglia diffondere. Sempre, pero', nel
rispetto e nella considerazione (anche pratica) di chi a quella passione si
approccia in modo diverso: si ritorna al discorso DTS...dimmi pure che è
meglio, che non se puo' fare a meno...ma considera anche il mio livello hw e
sw nei giudizi che dai.
Non c'e' niente di assoluto, in questo mondo.
Roberto.

Vi confermo, a tutti, e spero che mi crediate, che io non uso nick diversi
da Roberto in questo thread.
Se non ci credete controllate gli indirizzi di partenza.
So che conta il giusto, ma ripeto, davvero, io non conosco gli altri che
hanno risposto.
Io esprimo le mie opinioni, a volte anche in maniera troppo polemica. Ma vi
assicuro che non ho mai fatto e mai faro' cose come usare nick diversi  e
scrivermi da solo. Non ne ho bisogno.
Non mi importa niente se non siete d'accordo con me o se lo siete, per cui
non ho bisogno di aiuti.
Spero che siate almeno in grado di credere a questo.
Saluti.
Roberto.

spocchia.
Qua ti sbagli di grosso... a me della spocchia non me ne frega assolutamente
nulla... ho solo voluto mettere in guardia quei pochi che non se ne erano
accorti, della tua falsa identità(ti sei accorto anche tu che quest'ultimo
post non hai suscitato grande interesse!).. il tuo modo di porti, il tuo
"modo" polemizzare mi da fastidio... io evito di "colloquiare" con te.. non
perchè non ho argomentazioni valide da contrapporre .. tutt'altro...ma per
il semplice fatto, che a te, di Home Theatre, di DVD, di impianti Surround,
non te frega assolutamente nulla !!!. Tu vuoi solo polemizzare e creare
discussioni a tutti i costi(sono convinto che tu ti metteresti a polemizzare
pure sulla matematica, solo per il gusto di farlo!).. te lo sei detto da
solo(leggi su in alto, te l'ho lasciato apposta!).
Tu guardi tutto dall'esterno.. critichi, dai giudizi, rompi le scatole,
sempre guardando il mondo dell'HT da lontano(secondo me tu ti comporti così
su qualsiasi argomento... televisone, politica, giornali, ecc.)
hai imparato il giochino della botta e risposta... e ti sai destreggiare
solo con quello... chi non sta al tuo "gioco" lo tagli fuori...
...sei come quelle persone che guardano la costruzione di un palazzo... sono
lì, dall'altro lato della strada... che sbraitano e dicono:"Noo ma cosa
fate!... così non va bene... state sbagliando!...vi coviene usare
quell'attrezzo piuttosto che quell'altro"(rompendo l'anima a chi sta
svolgendo il proprio lavoro)... poi quando arriva il momento che il muratore
oramai infastidito, ti chiama e ti dice:" allora, visto che parli tanto,
perchè non vieni su tu a costruire il palazzo!"... a quel punto sei tu che
ti tiri
indietro dicendo "No!, non spetta a me, non è mica il mio mestire!"...
allora scusa, che cazzo hai rotto i coglioni a fare!!!(mi raccomando non te
la prendere per
questa frase concitata, ricca di sfumature, ma essendo Italiano.. per
rafforzare il discorso ho bisogno di esternare il mio temperamento
"latino"... che mi trova spesso e volentieri in perfetto disaccordo davanti
ad una fredda tastiera!).
L'argomento di Cecchi Gori poi...  te lo sei andato a cercare apposta, per
poterci ricamare sopra le tue teorie e far insorgere tutto l'NG che si è
sempre battuto contro... hai voluto fare il bastian contrario proprio per
infierire... renditi conto a che livelli arrivi!.
E io poi cos'è che dovrei fare?... controbattere le tue congetture?... e no
mio caro... come faccio io a darti un minimo di credibilità visto il tuo
attegiamento?.. la soddisfazione di sapere come la penso, non te la
do!...anche perchè poi te ne salti fuori con certe pretese... "Io voglio
avere notizie che riguardano TUTTO il mondo dell'hobby-cinema"....per cosa
hai preso questo NG?... per roba tua?... hai forse pagato per entrare?... ma
guarda te!!!
-KrAnYo-


X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6700
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6700
Ciaoooo!
-KrAnYo-

 non come supporto migliore per un'opera d'arte?
Mi spieghi come definire un "supporto migliore" se non in base ad una
corretta informazione tecnologica.
Se la gente non capisce, dobbiamo lasciarla nell'ignoranza?
"Supporto migliore" significa "tecnologia migliore" per un opera d'arte.
Quindi, perche' rinunciare a piccole battaglie per ottenere il massimo dai
produttori?
Non e' obbligatorio nulla. E' solo sensato.
Ciao
Gianmario
*********************************************************************
"Those who are skilled in combat do not become angered,
those who are skilled at winning do not become afraid.
Thus the wise win before the fight, while the ignorant fight to win."

 qualità.
Maddai!! "Autoconsapevolezza" acquisita come? con lo Yoga?


 Non c'e' niente di assoluto, in questo mondo.
D'accordo. Ma c'e' chi ne sa di piu' e chi invece non capisce di cosa sta
parlando.
Io pretendo sempre il massimo da un prodotto. Se poi non ce l'ho, di volta
in volta valuto se acquistarlo o meno per tutti i motivi personali del
mondo.
Ma le regole per giudicarlo (il prodotto) devo averle ben chiare.


 versione????
I contenuti non sono una prova tangibile. Ci possono anche essere persone in
accordo con me.
Quanto alle versioni, si dą il caso che chi utilizza Windows 2000 abbia
quella vesrione di Outlook Express. Non č colpa mia.
Io ti assicuro (ma cosa conta) che non HO MAI USATO NICK DIVERSI per
esprimere le mie opinioni. E che ti sbagli di grosso sull'idea che ti sei
fatto di me.
Ho un solo provider internet, tranne quando scrivo (ma pochissimo per ovvi
motivi) dal lavoro.
Non ho neppure una iscrizione ad un internet gratis, e non ho tempo da
perdere a cambiare nick, news reader o quant'altro per spacciarmi per altre
persone.
Comunque tu pensa pure quello che vuoi. Io non posso rispettarti per tutte
le cose che hai detto, per tutte le accuse false e stupidamente inutili che
mi hai fatto. Ma sono affari tuoi.
Se pensi di divertirti cosi', se credi che essere appassionati di una cosa e
non fanatici e voler esprimere le proprie opinioni sia disturbare, su questo
non posso farci niente.
E quando riporti i dati, sii onesto e riportali per intero. Cosi' magari
qualcuno non ci casca...
C'e' una sola cosa su cui io sono con te: probabilmente augusto e
sarchiapone e guido sono la stessa persona. Ma io no. E mi sembra anche
molto evidente dalle cose, che pur limitatamente, tu hai riportato.
Ciao.
R.

 scherzando?
Ti riporto quello che c'e' scritto all'inizio del messaggio:
"La lista e' divisa in tre parti. La prima, LINGUA ORIGINALE, elenca le
mancanze per quanto riguarda la parte in lingua originale, rispetto ad
altre versioni disponibili all'estero. Lo scopo di questa parte e' di
aiutare a compiere una scelta informata tra un DVD limitato ma in
lingua italiana, e uno piu' completo ma privo della colonna sonora (e
quasi sempre anche dei sottotitoli) in italiano."
Nicola Salmoria

, 
i...@casa.net
 says...

Messaggio rivolto ai tre dell'Ave Maria:
Se non siete fake, siete gemelli?
perchè asprimete tutti esattamente le stesse idee?
perchè tutti chiamate "pippe" i discorsi su CG?
Siete arrivati contemporaneamente?
dove eravate tutti e tre quando difendevo i "semplici appassionati" poco 
tempo fa?

 wrote in message
Omissis.
Su un punto ti dò ragione: hobby.home-cinema, porta a degli equivoci.
Con "hobby" si può intendere una passione, ma anche un semplice
passatempo...che un'altra cosa.
La passione ( che è il mio caso) si evidenzia nel prestare attenzione ad
ogni minimo dettaglio, nel dedicare continuamente del denaro al
miglioramento dell'impianto, nel cercare di ritagliare uno spazio
giornaliero per quella che si considera la fonte primaria di interesse, nel
cercare di essere sempre informati ..e via discorrendo.
Con  "passatempo", invece, si pone quell'interesse sullo stesso piano di
tanti altri.
In poche parole, la persona che lo considera un passatempo è quella che ti
dice :" Visto che questa sera non uscirò e che la tv non trasmetterà nulla
di interessante, allora vado a noleggiarmi una cassetta/dvd".
Anche "home-cinema" genera degli equivoci, perchè alcuni ( ed io sono tra
questi) possono intenderlo come la trasposizione casalinga della sala
cinematografica, mentre altri possono concepirlo come la semplice
riproduzione del film in casa propria.
Nel primo caso è indispensabile un impianto HT in un ambiente dedicato al
fine di sottostare ad alcune regole proprie.
Nel secondo caso, basta un videoregistratore/dvd player + televisore.
Concludendo, vedo 2 possibili soluzioni:
1) lasciare le cose come stanno, accettando gli equivoci.
2) combiare il nome del ng ( se possibile) in it. home theater
Massimo

 Non e' obbligatorio nulla. E' solo sensato.
Qui, purtroppo, non posso darti ragione. E' sensato per te e per me.
Ma puoi affermare legittimamente che comprare un DVD perche' occupa meno
spazio è insensato in assoluto?
Forse limitativo, questo te ne do atto. Ma insensato no.
Saluti.
Roberto.

 quasi sempre anche dei sottotitoli) in italiano."
Adesso non ho il messaggio sottomano, ma sono sicuro che ad un certo punto
c'era scritto "assolutamente da evitare".
Comunque sono d'accordo con Gianmario quando dice che per lui è corretto.
In effetti non mettevo in dubbio il concetto espresso, quando lo utilizzavo
al fine di dimostrare come ci sono delle affermazioni che per la massa
possono apparire esasperate.
Roberto.

 wrote in message
Omissis.
D'accordo, grazie per il chiarimento ( la conferma non è necessaria, visto
che dò credito alle tue parole).
Comunque, ci sarebbe ancora una cosa da chiarire: se home-cinema e
home-theatre (o theater) sono sinonimi, come spieghi i (relativamente)
frequenti messaggi che chiedono informazioni artistiche sui films?
Massimo

 Per me rimane un hobby...
Bisognerebbe vedere cosa intendi per hobby.
Per alcuni è un hobby-passatempo, per altri un hobby-passione e per altri
ancora, è un hobby-passione-professione.
Massimo


Come diresti tu...opinione rispettabile, ma una grossa fesseria! :))
E ti spiego anche perche' (io): combattere per ottenere qualcosa non è da
ignoranti (mi sembrava che lo dicessi anche tu che si doveva combattere,
no?) E' da ignoranti credersi cosi' saggi da aver ragione prima di
dimostrarlo sul campo.
Roberto.

 
Francamente non vedrei il senso di cambiare il nome del NG. Primo perchè 
gli equivoci capitano con qualunque nome, e secondo perchè, sebbene molti 
dei frequentatori la considerino una passione, ci sono altri (come me) 
che lo considerano un hobby (per quanto mi stia facendo spendere cifre 
folli), e seguono il NG da tempo senza avere mai avuto problemi di 
frainterndimenti o equivoci.
Al massimo ogni tanto capita un dibattito se ha senso guardare una vhs o 
meno, ma nel complesso anche un "semplice appassionato" può frequentare 
trovando cose interessanti/istruttive.

 tempo fa?
Ciao Eddie.
Io leggo questo NG da Agosto scorso. Tranne questi ultimi tre messaggi ne
postai solo un altro qualche mese fa dove facevo presente che avevo
acquistato il DVD di "Heat, la sfida" e che personalmente lo ritenevo
"vedibile".
Anche in quel caso era una mia opinione, ed anche il quel caso molti
sostennero che si trattava di uno scherzo.. quindi anche allora non sono
stato preso sul serio.
Cosa vuoi che ti dica? Il NG è frequentato da tantissime persone che, come
me, preferisco solo leggere per informarsi.
Ti pare strano che tre persone abbiano più o meno le stesse idee?
Io non ho MAI voluto far polemiche di nessun tipo ed insisto che le mie sono
semplici considerazioni. Non voglio accusare nessuno, non ho odio per
nessuno.
Non so che dire, non mi sforzo neanche di far presente che non conosco
Roberto, Guido e sarchiapone.
Quello che mi aspetto sarà molto presto un messaggio di qualcuno tipo:
"Ragazzi, questo vuole solo far casino e mettere zizzania, lasciamo stare...
tanto è un demente... non rispondiamogli più" come è accaduto tempo fa con
Kappa450 (il suo tread sulle SVHS).
Ho espresso un mio parere, non mi sembrava neanche che fosse degno di tanta
attenzione.
Signori, ripeto: senza offesa per nessuno.
Inoltre rispondo anche a Kranyo riguardo le versioni di Outlook e simili: io
uso Windows2000 e chi ha Windows2000 ha quella versione di Outlook; chi usa
Windows98 SE ha un'altra versione ancora e così via.
Credo che non ci sia bisogno di un genio per fare 2 + 2.
Ma possibile che vi sembra ASSURDO che ESISTANO in Italia 2, 3, 4, n..
persone che la pensano nella stessa maniera?
Allora io cosa dovrei dire? Che Kranyo, Enrico Morelli e Gianmario Pagano
sono la stessa persona perchè la pensano nello stesso modo?

 2) combiare il nome del ng ( se possibile) in it. home theater
La mia era una semplice considerazione. Credo che più che cambiare il nome
di questo ng, magari sarebbe opportuno crearne uno nuovo per i "maniaci" del
campo (sempre inteso in senso buono del termine, sia chiaro).


Ma nemmeno per sogno.
Rispondo per l'ennesima volta (e spero che sia l'ultima)
perche' venne deciso il nome IHHC anziche' IHHT.
(Nicola de Angeli e Leonardo Galiotto te lo possono
confermare)
1) Il gruppo fu richiesto come sottogruppo  di it.hobby
perche' tale era la collocazione di it.hobby.hi-fi
Il GCN non avrebbe mai accettato it.home-cinema
e noi per contro non desideravamo 
it.hobby.hi-fi.ht
o similari.
2) Il gruppo in origine avrebbe dovuto chiamarsi
it.hobby.home-theatre.
Poiche' home theatre e home cinema sono sinonimi
si decise per la seconda versione per evitare i
possibili errori tra chi propende per la grafia
anglosassone (theatre) e chi quella americana (theater).
Del resto una delle piu' importanti riviste britanniche si chiama
Home Cinema Choice.
E il gruppo omologo in Gran Bretagna si chiama uk.media.home-cinema.
Quanto sopra, direbbe Fabio Fazio, per la precisione.
:))
Ciao.
Leo.
PS tra l'altro esiste un gruppo sempre piuttosto
asfittico che si chiama it.hobby.audiovisivi

 Francamente non vedrei il senso di cambiare il nome del NG.
Perchè sarebbe chiaro, netto lo scopo del ng.
Ovviamente il cambio di nome porterà ad una modifica del manifesto.
Massimo

 
Non penso che si riferisse a quello...

 
Sempre parzialmente d'accordo. Considera almeno 50 frequentatori più 
diversi lurker. Ognuno, essendo appassionato, avrà amici appassionati. 
Aggiungu quelli che leggono le riviste e relativi amici e vedi che 
numericamente si inizia ad essere consistenti, soprattutto in un settore 
come questo che è ancora agli inizi e qunidi formato, in percentuale più 
rilevante che altri, da appassionati.
L'evoluzione, se sul serio CG vendesse lo stesso, non ci sarebbe. Il 
punto è che, come ho detto da altre parti, magari rispetto a titolini del 
c***o cg ha venduto bene, ma è un dato di fatto che i film che ha 
pubblicato finora avrebbero potuto vendere 3 volte tanto se fossero stati 
fatto bene.
Poi, è vero che la massa non ha idea di cosa significhi anamorfico, ma 
molti quando vedono che non ci sono altre lingue nè sottotitoli non lo 
comprano lo stesso. 

 campo (sempre inteso in senso buono del termine, sia chiaro).
Per me non è una buona idea. I "maniaci" forniscono interessanti stimoli ai
neofiti,
che così imparano. io credo che la coesistenza di utenti smaliziati e nuovi
adepti
sia una sinergia positiva. Che succederà poi? che se uno vorrà avere un
parere
competente dovrà postare su IHHC-maniaci...
Mir

 competente dovrà postare su IHHC-maniaci...
Sono d'accordo anche io (e cosi' spero chiusa la questione che non sono
Augusto...a me che non sia cosi' pazzo da darmi contro...). I maniaci
servono. Essenziale è che rispettino coloro che non lo sono, e viceversa.
Senza indottrinamenti, ma solo con chiare e quanto più possibile imparziali
delucidiazioni.
Ciao.
R.

 ha scritto nel messaggio
news:8b03hc$53f$1...@nslave2.tin.it...

mmmm.... penso che i contenuti siano più importanti del titolo....
Per me rimane un hobby...
Mir


Concordo in pieno.
La storia ormai e' gia' stata scritta.
Bye
MAX!

 
E il NG non può essere rivolto a tutti e tre i tipi? a me non sembra che 
siano sorti particolari problemi a riguardo (almeno fino a pochi giorni 
fa)

 E il NG non puň essere rivolto a tutti e tre i tipi?
Ma sě, certamente.
La mia era una proposta per cercare di evitare gli equivoci.
Sai anche tu che solo una persona su 100  si mette a leggere il manifesto
del gruppo.
Massimo

molto evidente dalle cose, che pur limitatamente, tu hai riportato.
"Analizza pure a fondo tutto e capirai che io con Augusto, Guido e
Sarchiapone non c'entro niente, se non che forse siamo (guarda tu che
sfortuna) della stessa città e utilizziamo la stessa versione di Windows."
Questa frase me l'hai mandata tu in E-MAIL... guarda caso che coincidenza...
pure della stessa città!.....
Tu sei falso!... c'hai gli okki falsi!... ti tornerà tutto indietro come un
boomerang! ;-DDD
Ciaooo!Sarchiapone!
-KrAnYo-

 boomerang! ;-DDD
Ridi pure quanto vuoi. Io ho molte colpe, ma stavolta sei tu che proprio sei
fuori strada.
Mi spiace deluderti.
Roberto.

persone.
...."Cambiero' anche nome e server di invio e indirizzo di posta, cosi'
potro' continuare a leggere e talvolta a scrivere (ma non mi prenderete mai
piu' nelle vostre stupide beghe da malati) senza che per questo possa
scatenare in voi troppa bile repressa."....
Questa frase l'hai scritta tu!.. mica io! ;-)...poi, guarda caso dopo questo
tuo ultimo intervento, sono subito comparsi i tre Fake(UGUALI... sia nello
scrive... sia nei dati), che tra l'altro se fai un'accurata ricerca in
Deja(deja non mente), ti accorgi che questi Fake non hanno mai postato prima
d'ora, ne su questo NG, ne in nessun altro!. Ma guarda un pò... sono saltati
fuori all'improvviso ben preparati e con le idee ben chiare(quelle di
destabilizzare l'NG).
Ciaoooo!
-KrAnYo-

 scatenare in voi troppa bile repressa."....
contiene una parte "ma non mi prenderete mai nelle vostre beghe da malati"
che era evidenetemente rivolta al fatto che cambiando nick avrei evitato di
avere riposte idiote come le tue e quindi "ricascarci" nelle vostre beghe.
Devo ammettere che, quindi, era meglio se lo avevo fatto. Non solo ho
ricevuto riposte idiote da te (e meno male solo da te) ma anche quando hanno
scitto altri!
E ci sono ricascato.
Sei di una stupidità incommensurabile, e non solo. Non hai un briciolo di
capacità di uscire da schemi prefissati e, mi spiace per te, MOLTO limitati.
Grazie al cielo sei stato l'unico, e questo la dice lunga sulla tua
intelligenza.
Mi scuso con gli altri che leggeranno questo messaggio per gli insulti e per
l'off-topic, ma questo kranyo del cazzo ha veramente toccato il fondo.
Con questo chiudo il discorso e lascio che l'imbecille di turno con idee di
fantasmi destabilizzatrici (ma hai visto che non sono stato d'accordo con
Augusto in un post? ma secondo te l'ho fatto apposta, eh?) cuocia nel suo
brodo primordiale.
E ricordati che i boomerang tornano indietro anche per te. Un giorno, forse
(ma ne dubito) crescerai e capirai. Magari anche solo facendo un tracerout
degli indirizzi di post per accorgerti che provengono da città diverse
(avevo sbagliato, fortunatamente,  a dire che eravamo nella stessa città).
Ma tu penserai che io ho preso il treno due o tre volte al giorno, pur di
destabilizzare questo NG.
Sei proprio un imbecille, poverino...
Ciao.
R.

Ah, scusate...per chi non sa fare traceroute, vi faccio vedere 'sta cosa..
NNTP-Posting-Host: 
a7.rmnet.it
 194.183.26.135
Questo e' l'indirizzo di post del messaggio di Augusto del 18/3 alle 14.23.
Non importa fare traceroute per vedere che arriva da roma, per la precisione
da RMNET. Pero' se volete fatelo pure. Arriva da quella zona d'italia.
NNTP-Posting-Host: 
acse2.dada.it
Questo e' il mio alle 17.18. Non e' sempre stato questo, perche' a volte
l'ho inviato dall'ufficio, ma la maggior parte dei messaggi (anche quelli
nello stesso giorno di Augusto. per esempio il 18/3) arrivano da qui. Cioe'
da 
dada.it
, che è notoriamente un provider nazionale, ma che non è FREE
cosi' come non lo è RMNET. Se fate traceroute vedete che arriva da Firenze.
Quindi io ho scritto un messaggio alle 17.18 da Firenze, mentre Augusto lo
ha scritto alle 14.23 da Roma. Devo dire che volendo in tre ore uno potrebbe
anche farcela....vero Kranyo? Peccato che TUTTI i messaggi di Augusto
vengono dalla zona di Roma, tutti i miei da Firenze.....certo che ne avevo
di soldi e di tempo da spendere per destabilizzare il NG... :)
Ah, dimenticavo ancora.
NNTP-Posting-Host: 
a17.rmnet.it
 194.183.26.145
Questo e' l'indirizzo di post di sarchiapone nel messaggio del 18/3 alle
00.58
NNTP-Posting-Host: 
a5.rmnet.it
 194.183.26.133
Questo e' quello di Augusto, alle 01.01
Sono diversi, ma evidenetemente provenienti dalla stessa rete di Roma,
stesso provider. Solo 3 minuti di distanza. Qui il dubbio è lecito. E
infatti io lo sostengo da subito...
Scusate ancora per questa menata, ma io accetto tutte le critiche (anche se
ne discuto) sulle mie opinioni o sui miei modi di comportamento. Ma non
accetto le falsità.
E, soprattutto, l'idiozia (che ormai spero sia chiara) di una testa di
kranyo qualsiasi.
Saluti.
Roberto.

 Augusto in un post? ma secondo te l'ho fatto apposta, eh?) cuocia nel suo
Probabilmente ti stai trasformando in Norman Bates-Anthony Perkins (Psycho).
:))
Fra un po' per scrivere con il mio alias inizierai ad indossare anche
parrucche e finte barbe! :)))))

 Ah, scusate...per chi non sa fare traceroute, vi faccio vedere 'sta cosa..
Scusa io non lo so fare potresti spiegarmi come fare a capire la cittŕ di
provenienza .
Grazie.
--
Ciao.
Enrico Morelli

Il traceroute risolve molte cose...
ma vorrei ricordare che anch'io uso la rete di dada ma non scrivo da
firenze,ma da molto a più nord  quindi ogni dubbio è lecito anche su di me?
e presumo quindi su chiunque.
passo e chiudo
giop

Grazie.
... Enrico, lasciamolo perdere... mi sa che ignorarlo è la migliore cosa da
fare... altrimenti, non faremmo altro che alimentare il suo gioco!
Ciaoooo!
-KrAnYo-

 e presumo quindi su chiunque.
L'ho detto che dada è nazionale....
Ragazzi, fate come cavolo vi pare. In fondo sono cazzi vostri.
Io abito a Firenze e non vado a Roma da mesi. Del resto mi pare evidente
anche quando in un messaggio ho scritto che con CG ho interessi
"paralleli"....parlavo della Fiorentina, non della sua ex moglie,
purtroppo... :)
E anche quando ho detto che appartengo ad un popolo polemico.....i romani
non credo abbiano la polemica come caratteristica pincipale....Almeno non
sono stupidi come i milanesi, se dovessimo utilizzare testa di kranyo come
esempio di milanese (o zone limitrofe), vero testa di kranyo? Ma sono sicuro
che lui è una eccezione...che non conferma neppure la regola.
....ma certo!! quando scrivo come Roberto faccio finta di essere
fiorentino!!!
Cavolo! Ma perche' non c'ho pensato prima...?!
Vabbe', va, meno male che ho deciso che di queste stronzate non parlo piu'
da domani....
Ad ogni modo credo che siamo sicuri che Augusto è di Roma o dintorni.
Quindi, visto che di conseguenza, secondo la testa di kranyo, sono di Roma
anche io.....attenti romani, avete il virus tra di voi! :)
Mi verrebbe da chiedere: c'e' qualcuno di Roma che usa dada come provider,
oltre a me, ovviamente? :)
Ad Enrico, per chiudere, dico che puo' scaricarsi da internet il programma
NEOTRACE. E' carino...disegna su una mappa del mondo (in questo caso
dell'italia) il percorso che un pacchetto fa per arrivare a destinazione.
Ovviamente non sempre riesce a farcela. Comunque anche il traceroute
testuale aiuta ad identificare la città di provenienza se i nomi dei server
attraversati ne contengono nome o sigla.
Ma non dirlo a testa di kranyo, altrimenti come vive senza i suoi fantasmi
destabilizzatori..?
....buuuuuuu....
r.


Secondo me sono assoluti sinonimi.
Sull'ignoranza della gente, ahime' non so risponderti ...
:))
Ciao.
Leo.

 wrote in message
8b2usr$7qu$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Non credo vada lasciato perdere perchè da risposte tecnicamente valide.
Cosa vuol dire fare così? Se su qusto punto a ragione si deve accettare
l'informazione che a passato.
Se no che senso ha l'NG?

....buuuuuuu....
STO PER TRASCENDERE!!!!!
:
:
:
SPOILER -
:
:
:
:
:
SPOILER -
:
:
:
:
SPOILER -
:
:
:
:
SPOILER -
:
:
:
SPOILER -
:
:
:
:
:
Finchè ti metti a raccontare le tue stronzate... a me poco importa... fai
pure.. continua con le tue teorie, sei liberissimo di farlo... non sarò di
certo io ad impedirti di postare... ne sotto il vero, ne sotto il falso
nome... ma se ti permetti ancora un'altra volta a lanciarmi un'insulto,
dandomi del "TESTA DI CAZZO", stai tranquillo che trovo di sicuro il modo e
il metodo per farti passare un brutto quarto d'ora...
Visto che sei tanto amante delle polemiche e delle discussioni... perchè
non ne discutiamo di persona... a quattrokki!!!... una persona quando la
devo mandare a cagare, almeno la voglio vedere in faccia... se no che gusto
c'è, visto che neanche ti conosco!...a costo di fare una scappata a
Firenze!!!
....se invece dovessi passare tu da Milano.... dimmelo, ti lascio subito i
miei dati in E-MAIL... non mi faccio nessuno scrupolo....  fammi sapere...
io sono qua che aspetto!..e mi raccomando, rispondimi in e-mail... non
voglio "inquinare" ulteriormente l'NG.... vediamocela fra noi due.
-KrAnYo-
(non sono incazzato... di più!)
PS - Chiedo scusa col resto dell'NG.. questo è il mio ultimo post in
proposito(GIURO)...la pazienza non è certo il mio punto forte... soprattutto
quando un CRETINO qualsiasi mi da ripetutamente, del "TESTA DI CAZZO" per
ben 3 post di fila....