Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Padalino

Un applauso sincero alla sportività.
-- 
Zeerb


ha chiamato oggi rosetti per farsi squalificare per il rigore?? 

 Un applauso sincero alla sportività.
Bravo, segnaliamolo. Inoltre questo mi pare un gran bel giocatore,
ottimo acquisto.
-- 
Stefano
http://trappole.labrute.fr

 Un applauso sincero alla sportività.
Poteva anche dire che è stato lui a far fallo da rigore e farsi 
ammonire allora. Non si è sportivi quando si vuole. O lo si è o no.
-- 
g
"Sono una prostituta musicale mio caro" (F.M.)

 ammonire allora. Non si è sportivi quando si vuole. O lo si è o no.
infatti.
-- 
mayfly

 infatti.
I soliti beceri che non capiscono.........si è pentito!!! ;-)
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.ecosearch.com
www.thehungersite.com
 


gli allenatori predicano il fair play ma secondo te mazzarri non se lo 
sarebbe ingroppato se avesse fatto una cosa del genere?? 


allora menomale che lo hanno espulso!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ammonire allora. Non si è sportivi quando si vuole. O lo si è o no.
Mi sembra eccessivo.
Soprattutto perché in quel momento probabilmente non aveva nemmeno
realizzato di aver commesso un fallo da rigore.
Io in generale preferisco apprezzare quello che, dati gli standard del
calcio, è un bel gesto piuttosto che recriminare perché i gesti di fair
play non sono stati 2.
-- 
"ma io sono fiero del mio sognare, di questo eterno mio incespicare
e rido in faccia a quello che cerchi e che mai avrai!" 
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 play non sono stati 2.
Non contesto quello. Dico solo che è facile quando si parla di calcio 
d'angolo ammettere un errore, è difficile farlo se significa esser 
espulso. Ora, per assurdo, se uno ammette di aver rubato una mela è 
onesto, ma se non ammette di aver commesso un omicidio non vuol dire 
che sia disonesto?


 espulso. 
Ripeto, l'arbitro non aveva fischiato il fallo a lui... quindi di che
stiamo parlando? ;)


 stiamo parlando? ;)
Imho ha fischiato fallo a lui confondendosi dopo.
-- 
g
"sono una prostituta musicale mio caro" F.M.

 stiamo parlando? ;)
Rosetti ha ammesso di aver sbagliato persona...

 Imho ha fischiato fallo a lui confondendosi dopo.
Guardando le immagini Rosetti quando fischia sta guardando proprio
Lucchini e non il duo Padalino-Tonetto...


 Rosetti ha ammesso di aver sbagliato persona...
Per limitare la figura di merda...


 Lucchini e non il duo Padalino-Tonetto...
A me sembra che guardi il duo Lucchini/Padalino e sceglie di ammonire 
Lucchini perché non ha visto bene. Doveva chiedere al guardalinee e poi 
hai giocatori, cosa che non ha fatto perché è un arbitro mediocre.
-- 
g
"Sono una prostituta musicale mio caro" (F.M.)

 E questo come lo sai?
Hai ragione, ho sbagliato:
(ANSA)-MILANO, 17 MAR- Il giudice sportivo ha squalificato per un turno 14
giocatori: le squadre piu' colpite sono Roma e Bologna, con 3 giocatori a
testa fermati.Gli squalificati sono: Cossu (Cagliari), Kolarov (Lazio),
Motta, Diamoutene e Pizarro (Roma), Ambrosini (Milan), Aronica (Napoli),
Cirillo (Reggina), Jankovic (Genoa), Miccoli (Palermo), Terzi, Zenoni e
Mudingayi (Bologna), Samuel (Inter). Ammenda di 10.000 euro con diffida a
Jose' Mourinho. Un turno di stop per l'allenatore della Sampdoria, Walter
Mazzarri. 
Non ha nemmeno cambiato versione, altrimenti Padalino sarebbe stato
squalificato.


 squalificato.
Ho aperto un topic per questo. Non me la spiego nemmeno io sta cosa. Ma 
non è quello che credi tu perché era su tutti i giornali scritto che 
Rosetti avrebbe (condizionale d'obbligo) chiesto scusa per l'errore e 
avrebbe corretto il referto. Ora o tutti i giornali sono impazziti e 
hanno scritto una cazzata (cosa che fanno quasi sempre ma non in casi 
come questi) o Rosetti si è rimangiato tutto e ha tenuto il referto 
iniziale perché è uno stronzo completo.
Il nocciolo non è però questo, e le decisioni del giudice sportivo non 
spiegano nulla. Rimango della mia idea, si è confuso.


 avrebbe corretto il referto. 
Mi pare evidente che non lo ha fatto. Se poi non era vero che lo abbia
detto oppure lo ha detto ma non lo ha fatto cambia poco...
P.S.
Sembra fatto apposta, ma proprio pochi giorni prima che accadesse il tutto
sostenevo che i referti devono essere scritti subito dopo la partita
(l'arbitro non può uscire dal suo spogliatoio se non consegna il referto)
e che poi devono essere resi pubblici...


 e che poi devono essere resi pubblici...
L'avevo letto. Concordo.
