Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [Stadio] Sbam!

http://www.laroma24.it/rubriche/la-penna-degli-altri/2017/07/bufera-radicale-sullo-stadio-della-roma
 
 
E mo?

 E mo?
 
Numeri un po' forzati, ma il dubbio generale su viabilità e trasporto pubblico del progetto ridimensionato dalla Raggi lo condivido. E' la polpetta avvelenata di questo progetto.
 
Le mie posizioni come tifoso e come cittadino si stanno allontanando.

Sinceramente non capisco perché avendo in mano un progetto quasi approvato la dirigenza giallorossa abbia fatto marcia indietro. Il mio unico pensiero è che Pallotta & Pernasi non avessero i soldi per realizzare il progetto iniziale.
Io sinceramente non mi sarei neanche seduto a parlare con la Raggi. O era quello
originario il progetto o era causa milionaria!

 Le mie posizioni come tifoso e come cittadino si stanno allontanando.
 
Sta accadendo quello che supponevo dal primo giorno: lo stadio non si farà mai.

 Sta accadendo quello che supponevo dal primo giorno: lo stadio non si 
farÃ  mai.
 
+1 !
 
Roberto er nonno
 
 


 
ROTFL... per te Pallotta è proprio un sola morto de fame...

No è un finanziere. Lui gestisce capitali, non ha certo i soldi per fare lo stadio e quello che c'è da farci intorno! E non mi sembra strano pensare che , visti tutti i casini che ci sono intorno a questo progetto, sia sempre il difficile trovare finanziatori! Del resto la vicenda sponsor fa riflettere, io non credo che in questi anni non sia mai stato possibile trovarne uno da mettere sulle maglie,ma serve uno che prenda stadio,maglia, Trigoria . Pacchetto completo per avere i soldi per costruire lo stadio stesso.
 
Personalmente ritengo impossibile che lo stadio si possa fare con questo progetto e con questa amministrazione politica . Sinceramente io non investirei un solo dollaro su questo progetto che, vista l'aria che tira, anche se dovesse essere approvato passerà dda una aula di tribunale all'altra.
 
E di questo credo che Pallotta sia cosciente e abbia iniziato le manovre per uscire dall club.

 progetto e con questa amministrazione politica 
 
Appunto, non è una questione di soldi, è una questione di volontà politica di qualche potere forte di Roma...
 
Molto diverso rispetto al tuo " Il mio unico pensiero è che Pallotta & Pernasi non avessero i soldi per realizzare il progetto iniziale."

 E mo?
 
Una domanda da ignorante: ma allo stadio Olimpico oggi 60.000 persone con 
quali mezzi su rotaia ci arrivano ?
-- 
Soprano

Dopo dura riflessione, Soprano ha scritto :

qualche tram
 
-- 
C'era la clausola, se arriva un club e la paga il giocatore non può 
fare nulla. Se fosse arrivato il Pomezia a pagare la clausola e a 
dargli lo stesso ingaggio del Napoli, Higuain doveva andare al 
Pomezia...
(panaboy 06/04/2017)
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 quali mezzi su rotaia ci arrivano ?
 
Considera pure che però parliamo di uno stadoi ideato nel 1927 ed inaugurato nel 1953... direi che nel 2017 un po' più di attenzione alla viabilità è da tenere in conto... :D :D :D
 
 

 E mo?
 
Prima la bufera M5S, ora quella Radicale,... a quando una bufera di 
VAFFANCULO !!!  a tutti sti pagliacci?
 
Roberto er nonno
 
 


più che altro se questo è l'inizio e ci sono ancora tutti i possibili ricorsi al TAR per ogni cavillo procedurale (e magari sono più che cavilli visto l'iter) la vedo molto dura.
 
A meno che la RL non faccia proprio un triplocarpiato e il TAR bocci subito qualche ricorsino.
 
Che tristezza, si è partiti veramente male.
In Italia queste cose le decidi prima con i poteri forti e poi con la politica.


Si per carità, ma lo fanno apparire come un problema insormontabile 
quando è un problema che riguarda un tre ore la settimana (o anche meno, 
visto che ci giocherebbe solo la Roma) e in quelle tre ore metti 10 treni 
che si fanno dal centro all stadio e ritorno e problem solved. Non credo 
che il problema principale dello Stadio della Roma sia farci arrivare la 
gente.
-- 
Soprano


lo è perché hai detto che l'interesse pubblico è nel miglioramento della viabilità di quel settore.


Migliorare la viabilità ordinaria va benissimo, ma non puoi portare come 
esempio i 50.000 che intaserebbero la Roma-Lido, i 50.000 non sono 
viabilità ordinaria.
-- 
Soprano

 che si fanno dal centro all stadio e ritorno e problem solved. 
 
Bisognerebbe capire cosa intendi per "centro", per poi capire quali sono i tempi di percorrenza compatibili con gli orari delle partite e compatibili con la sicurezza. Non è che puoi far circolare treni uno dietro l'altro oppure per distanziarli pretendere che i 22.000 per lo stadio viaggino nell'arco di 4 ore.
 
Inoltre, la linea ha limiti strutturali che non consentono di andare oltre un certo numero di treni, tutti quei treni non ci sono e buona parte di quelli  che ci sono, non dovrebbe più esserci perché vecchi. 
 
Con i soldi stanziati ci compri 4/5 treni nuovi oppure ristrutturi 8 treni attuali (catorci difettosi inizialmente comprati per il Giubileo ma mai messi nelle metropolitane). 
 
In sostanza, ci vogliono una barca di soldi, perché devi rifare ex-novo la linea, altro che 10 treni a fare la spola. I soldi dovrebbero essere quelli della Regione, più volte promessi.

 gente.
 
Vedo che il progetto lo hai seguito eh... lo scopo sarebbe quello di utilizzare lo stadio anche per altri eventi...

 E mo?
 
Il progetto 2.0 presenta sicuramente delle criticita', c'e' poco da fare.