Newsgroup: it.hobby.pescare
Titolo: Ancora sul "caso Pavani"

Con la mia proposta (magari un pochino utopistica) volevo solo
raccogliere qualche idea in più circa la presa di posizione da
assumere nei confronti di questa vicenda. Alcuni amici del
bassmania.net
 hanno avanzato l'ipotesi di effettuare anche una sorta
di ostruzionismo commerciale verso il titolare del Center Sport Pesca
sia invitando tutti a non acquistare presso quel negozio, sia
invitando le aziende del settore a non fornire merce per un certo
periodo. Al proposito c'è da segnalare che già la Yamamoto ha dato il
suo assenso all'iniziativa e attendiamo a momenti la conferma di altre
aziende.
Domani, inoltre, la Gazzetta di Modena pubblicherà un articolo a
proposito di quanto accaduto e converrebbe aspettare un poco per
valutare anche questo. Alcuni legali stanno comunque valutando i fatti
e le eventuali strade da percorrere.
Ciò che però mi interessa sottolineare è che per la prima volta in
Italia, dai vari siti e da questo ng, si è sollevato un coro unanime e
numeroso di proteste che ha portato "in campo" anche i diretti
interessati; non solo, il coro di proteste è avvenuto da parte di
pescatori contro altri pescatori e non da parte di "ambientalisti"
contro i pescatori in generale. Entrambi i fatti non sono da poco e
penso che in questo momento dovremmo evitare qualsiasi polemica
interna e proseguire su questa strada per "ottimizzare gli effetti" di
quanto è accaduto e quanto ancora (e non sarà poco) deve accadere.
Approfitto di questo post per un'ultima precisazione (ho poco tempo a
disposizione) riguardo ad alcuni commenti. Non penso che tutti i sardi
"non abbiano conoscenza ed esperienza" per gestire la protezione
ambientale della propria isola; io, per esempio, sono sardo e credo di
aver fatto qualcosina in merito. Credo, invece, che noi sardi siamo
più "delusi" degli altri nei confronti delle istituzioni, ma se da un
lato è vero che nella prima fase della protesta non ho ricevuto alcuna
risposta da parte di Regione, Assessorati vari, Comuni e media
regionali è altrettanto vero che lo stesso è avvenuto da parte sia del
WWF Italia, sia di Lega Ambiente. Il lassismo istituzionale è un male
italiano. Rimaniamo uniti e SVEGLIAMOLI a cazzotti dietro le orecchie
:-) .
Per finire vorrei dire che non è vero che in Sardegna non esistono
normative a protezione delle specie ittiche. Non sono un'esperto di AI
(ma se non ricordo male la pesca della macrostigma è vietata da anni),
però a proposito di pesca in mare posso dirvi che la Regione Sardegna
è l'unica regione d'Italia che ha aumentato considerevolmente le
misure minime di tante specie di mare: dai un'occhiata a
http://www.seaspin.com/spn_p&p.htm
 e vedrai le differenze su alcune
specie. Il problema è la mancanza di controllo da parte di Capitanerie
e da parte del Corpo Forestale e, un pochino, anche il nostro
menefreghismo. Impegnamoci a cambiare lo stato delle cose ed
utilizziamo le nostre sinergie uniti.
   Alessandro
WM 
seaspin.com

 e le eventuali strade da percorrere.
+++ tienici informati.
'O PugnaX


Ben fatto ovviamente,   ma le misure minime servono per  regolare il
prelievo,    come c'è  scritto sulla pagina segnalata  in America  il  70%
rilascia,  noi quanti  saremo?   il   30- 40-% ?
invece  in Italia  si obbliga ad uccidere......  ma ne riparleremo spero
....
ciao  elitefra

 utilizziamo le nostre sinergie uniti.
Volentieri. Ti sono grato per i tuoi interventi e per il tempo che dedichi a
tutto ciò.
Ciao
Ancos


Alessandro

 modo da mettere sulla gogna anche loro.
Già mandata! Polemica quanto basta ma sempre con toni
civili.......................diciamo sarcastica!!!
Ciao
Ancos


Ciao e ancora grazie per il sostegno.
Alessandro
WMseaspin.com