Newsgroup: it.tlc.provider
Titolo: Provider per housing o connessione in proprio

Stavamo meditando di portare una macchina in housing .
Non avremo bisogno di una grossa banda ma di tanto spazio sulla macchina
 e per questo abbiamo pensato all'housing.
Visti i prezzi dai 4 ai 5 milioni in su all'anno per le offerte piu'
economica (di housing) vorrei chiedere se esiste la possibilita' di
ottenere una connessione dedicata e tenere il server in azienda ed
amministrarselo (dovrebbe fare sostanzialmente da server web).
La banda utilizzata non dovrebbe essere altissima.
Mi sapete indicare qualche offerta interessante in questo senso ?
(ovviamente con IP statico DNS etc ..) 
e' possibile rimanere entro la spese dell'housing prima citata ?
Grazie a tutti
MB



Dai un'occhiata a 
http://www.valore.it/housing/index.htm
 , server +
128k di banda vengono circa 4 milioni l'anno
Ci sarebbe anche Aruba ma dato la loro nota scarsa serietą li
eviterei, visto che mi sembra di capire che il server č per lavoro...
ciao

 amministrarselo (dovrebbe fare sostanzialmente da server web). [cut]
Non ti conviene assolutamente. Il costo di un server serio con web server,
software di firewall e connessione dedicata, oltre al costo del monitoraggio
continuo e della necessaria assistenza tecnica e sistemistica, supera spesso
e volentieri il costo dell'housing, anche quello serio e performante, oltre
a richiedere una discreta perizia nella sua gestione e la certezza che la
connettività dedicata sia sempre attiva, cosa che purtroppo non è mai
garantita neanche con ADSL.
Specialmente se non hai grandissimo impegno di banda, puoi tranquillamente
gestire un server in housing con ADSL o ISDN 128K tramite software come PC
Anywhere.
Per evitare pubblicità sul NG, mi sono permesso di inviarti in privato un
offerta di housing in tal senso.
Qualunque cosa tu decida, buon lavoro.
Bartolo

Anywhere.
Lui cerca un web server, non vuole spendere cifre assurde e tu gli
consigli una macchna windows, che oltra a costare MOLTO di più di una
linux richiede anche MOLTA più manutenione??
Mi sembra un pò troppo interessata  la tua risposta....

 Mi sembra un pò troppo interessata  la tua risposta....
Perdonami, ma a parte il fatto che può sembrare più interessato chi posta
pubblicità sugli NG rispetto a chi non lo fa (e questo mi sembra più il tuo
caso che il mio), non sono affatto convinto che una macchina con NT richieda
più manutenzione di una con Linux; anzi, visto che l'utente che ha postato
la domanda sembra non ferratissimo sulla questione server dedicati
(altrimenti non avrebbe richiesto consigli sul NG), è MOLTO più probabile
che sappia gestire con facilità via Pc Anywhere una macchina NT che non una
macchina Linux.
Sul costo io ho semplicemente detto che la locazione di un server web presso
un provider, costa MOLTO meno che non gestire un web server in proprio e
questo è fuori discussione (a meno che tu non voglia dirmi che le minimo 4
persone che servono per monitorare un web server 24 ore su 24 per 365 giorni
all'anno, costano meno di 5.000.000 all'anno, in tal caso presentamele).
Ciao.
Bartolo

 e' possibile rimanere entro la spese dell'housing prima citata ?
no, e secondo me e` rischioso anche quell'housing
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

qualcuno SERIO che te la possa vendere per meno di 20 milioni/anno
Per l'housing una CDN non serve a nulla, e 128K di banda dedicata in
una server farm costano MOLTO meno di 20 milioni
ciao