Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: mi spiegate la differenza acquisti/cessioni?

allora,la roma dice di dover rientrare di 30 mln,perche se non abbiamo fatto 
mercato?
seconda casa,magari si vende vucinic e con una grossa fetta di quei soldi si 
dovrebbero prendere 2 attaccanti (uno gia serviva prima) un portiere decente 
e un difensore,ok, ma se ne caso non compriamo nessuno perche dobbiamo cmq 
vendere?!
se spalletti dicesse "non voglio nessuno ma non vendiamo nessuno" perche ci 
sarebbe cmq questa necessit� di vendere!?
ok che la EL non porta gli stessi soldi della CL,ma qualcosa cmq da,perche 
non si possono usare quelli? 

 sarebbe cmq questa necessit� di vendere!?
Se non vendi, mi dici da dove prendi i soldi per ripianare i 30 mil. ?
Il brutto �: che cacchio compri con quello che (eventualmente..) resta?
Saluti
Roberto "er nonno"
P.S.: a Sim�, ma quando hai scritto sto post stavi a ciancic� qualche
fungo allucinogeno? :-)  
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


stavo leggendo sul CdS l'articolo sulla vendita di vucinic e mi sono presi i 
5 minuti..i bilanci li ripianassero con le altre entrate non con la vendita 
dei giocatori,te devi vende uno buono per prendere 2 pippe e mettere i soldi 
al pizzo..e c'� ancora gente che difende la societ� perche 2 anni fa ci ha 
QUASI fatto vincere uno scudetto.. 

 Se non vendi, mi dici da dove prendi i soldi per ripianare i 30 mil. ?
Da quanto ho capito la Roma non deve ripianare un bel niente, anzi � in
attivo. Credo che quei 30 milioni siano 'semplici' spese di gestione,
stipendi (dai giocatori ai magazzinieri), affitto di Trigoria,
giardinieri etc.
-- 
Stefano
http://trappole.labrute.fr

"Trappole sul Finale" <prima_ero_SL_@_sl_.it> ha scritto nel messaggio 
news:1j3055o.1dw0njq183kfccN%prima_ero_SL_@_sl_.it...

quindi abbonamenti,soldi tv, sponsor,soldi per vittorie etc ci paghi solo lo 
stipendio di rosella,marco e l'universit� di livia? 

Simo <simo...@UFFAgmail.com> wrote:

bravo
-- 
Stefano
http://trappole.labrute.fr

 bravo
Gli introiti TV coprono piu' della meta' del fatturato.
Inoltre, e' impossibile essere in attivo nell'esercizio attuale e, 
contemporaneamente, avere necessita' di 30 milioni per la stagione 
successiva, a meno che i costi non lievitino o i ricavi non scendano di 
tale importo.
Dal momento che la seconda non e' vera poiche' vi saranno ancora gli 
incassi relativi alla CL disputata quest'anno, resta da chiarire se 
qualche rinnovo, la rizollatura dei campi e il nuovo staff medico 
abbiano innalzato i costi di gestione di 30 milioni.
--
LiG

 Trappole sul Finale, degno della sua fama (e non solo), pensò bene di

I conti non tornano...la roma è in attivo e lo dicono le carte
ufficiali e quindi si cazzo di 30 milioni da dove escono?? Secondo me
dalla penna di qualche cazzaro giornalista!
La verità è che Spallletti vuole dei rinforzi e per averli è
necessario cedere qualcuno...ma se non compriamo,se i giovani coprono
i ruoli deboli, la Roma non dovrà cedere nessuno!!
Quindi largo a Okaka,Malomo,Crescenzi, D'alessandro.....


no,da quanto ho capito i soldi della CL non ci sono,non mi pare sia vero che 
uno li prende l'anno dopo.. 




 che uno li prende l'anno dopo..
Fammi capire, quando li dovrebbe prendere, il giorno stesso della partita?
E' piuttosto ovvio che i soldi li prendano l'anno dopo...
-- 
Il Real Madrid chiama Shevchenko... "Scusi, abbiamo sbagliato
numero"(G.Gnocchi)
Nico



si ok,ma il primo anno che siamo andati in CL con spalletti sono stati spesi 
i soldi della CL che avremmo preso a fine stagione,quando ancora non avevamo 
i soldi della CL,ergo quelli della scorsa stagione,tanto per fare un 
parallellismo,� come se fossero stati spesi nella prima.. 

 spesi i soldi della CL che avremmo preso a fine stagione,
Ecco, � a questo che credo poco.
Il primo anno di Spalletti non avevamo fatto mercato perch� era bloccato
per la questione Mexes ma eravamo in Uefa, ci siamo qualificati in CL
l'anno dopo ed infatti l'estate abbiamo fatto poco mercato:
Julio Sergio Bertagnoli
Gilberto Mart�nez
Rodrigo Defendi
Max Tonetto
Marco Cassetti
Mirko Vu&#269;ini&#263;
David Pizarro
Ricardo Faty
Se pensi che gli unici 2 forti (Vucinic e Pizarro) erano in compropriet� 
pagati in 2-3 volte capisci bene che non servivano i soldi della CL per
fare questa campagna acquisti.



ok,non � che non ti creda � che vorrei vederla scritta in modo ufficiale sta 
cosa.. 

 sta cosa..
Fermo restando che tanto poi quando la societ� parla in via ufficiale ci
si continua a non credere, ma che significa in questo contesto voler
vedere in modo ufficiale questa cosa? Vatti a vedere i bilanci, li vedrai
tutti i movimenti di entrate ed uscite ufficiali che pi� ufficiali non si
pu�.



no,io intendevo il fatto che vengono incassati i soldi della champions a 
fine stagione champions,quindi adesso la roma dovrebbe prendere i soldi 
dell'ultima.. 

 fine stagione champions,
Quello che non capisco � quando altro pensi li dovrebbero dare questi
soldi? Partita per partita???



no,non appena il campionato � finito e dicono"tu sei arrivato 
secondo?ok,eccoti 20 mln per la CL" 

 secondo?ok,eccoti 20 mln per la CL"
I soldi della CL si ottengono vincendo e pareggiando le partite, passando
turni, etc. non solo qualificandosi alla CL stessa. Quindi le somme si
tirano alla fine per tutti quanti.



permettimi di continuare ad avere dubbi sui soldi presi dalla 
qualificazione..poi ovvio che i soldi per le vittorie li fai giocando.. 

 qualificazione..poi ovvio che i soldi per le vittorie li fai giocando..
Guarda, i dubbi non solo te li concedo, ma in parte li condivido pure: non
ho una certezza perch� mi sono andato a vedere i conti dell'Uefa,
semplicemente do per scontato che i conti si chiudano tutti insieme come
fanno praticamente tutte le societ� in casi come questi...


 Guarda, i dubbi non solo te li concedo, ma in parte li condivido pure:
Briciole.
Per fare un esempio, nel 2008 la Roma ha preso 3 milioni per la 
partecipazione + 400k per ogni match disputato nella prima fase al di 
la' del risultato finale (altri 2,4 in pratica). Ergo, unici introiti 
certi e quantificabili in anticipo: poco piu' di 5 milioni.
Il resto e' stato ripartito cosi':
- 600k per ogni vittoria nella fase iniziale
- 2,2 milioni per l'accesso agli ottavi
- 2,5 per i quarti
- 2,5 per la semifinale
- 3 per la finale.
In finale 4 milioni sono stati assegnati alla perdente e 7 alla 
vincente.
Il resto, ovvero la parte piu' succosa del tutto, viene ripartito in 
base al prestigio del marchio e alla "presa" TV, tant'e' che la Roma nel 
2008 e' stata le terza squadra piu' pagata della CL.
Come si vede, il grosso dei valori e' quantificabile solo a stagione 
conclusa.
Tutto questo per tacere del fatto che, se la contabilita' impone il 
principio di competenza, qualsiasi introito CL e' riconducibile ad 
attivit� svolte nella stagione sportiva seguente. 
--
LiG


Lig non � che non mi fido di te o di 
nico.ma
 vorrei leggere ste cose sul 
regolamento ufficiale.. 

 regolamento ufficiale..
Basta guardare i bilanci delle partecipanti... se per tutte i soldi CL
arrivano nello stesso periodo che altro vuoi?


 arrivano nello stesso periodo che altro vuoi?
Per dire, Galliani dichiaro' che i mancati introiti CL gravano per una 
meta' su un bilancio e per una meta' su un altro.
Il bilancio del Milan si chiude infatti al 31/12 (il nostro al 30/6) e 
quindi una loro stagione sportiva investe due esercizi economici.
Mi sembra che i conti tornino (al di la' di alcune incongruenze che 
andrebbero approfondite, per mia ignoranza).
--
LiG


bisognerebbe approfondire i dettagli i tutte le entrate/uscite,per questoa 
noi tifosi i conti non tornano mai..