Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Toccato il fondo.

Ora speriamo che Pallotta si renda conto che Baldini deve essere preso a

calci in culo.









-- 

Nico.



questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 

http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it







 calci in culo.



E si renda conto pure che le squadre non si fanno pensando al logo e alle strette di mano con Topolino






Non sono d'accordo. Le squadre si fanno con i soldi, ed i soldi arrivano

dalle strette di mano a Topolino, dagli spot tv delle macchine e dalla

commercializzazione del logo.



Quello che ci manca � una dirigenza *sportiva* in grado di gestire una

squadra.



 calci in culo.



Due osservazioni:



1) Va via Baldini. Ok. Ma poi che cosa cambierebbe di cos� positivo?

L'ennesimo anno di transizione, l'ennesimo anno di allenatori presi per

fare entusiasmo? A pensarci bene dovrebbero andar via coloro i quali hanno

voluto Baldini, ma questo sarebbe troppo...



2) Ieri in campo Baldini non c'� andato.  E ieri abbiamo giocato e perso

contro una squadra mediocre, non contro il Real !



Sarebbe ora che voltassimo le spalle a questo andazzo.



Roberto er nonno













-- 



 2) Ieri in campo Baldini non c'� andato. 



E questo lo rende meno responsabile di 2 anni di nulla? Io lo considero il

primo responsabile. Il problema non � la partita di ieri, quella � solo la

firma sulla certificazione di 2 anni di fallimenti.





-- 

Nico.



 squadra.



Appunto si pensi prima a questo e poi al marketing anche perché a quanto vuoi vendere un prodotto che non vale nulla?


 firma sulla certificazione di 2 anni di fallimenti.



Solo ?   E il fatto che dal 2001 non si � vinto pi� uno scudetto?  Che in

86 anni si � vinto solo 3 campionati? Che abbiamo una bacheca con l'eco

talmente pochi trofei ci sono?  Che non riusciamo ad imparare dagli

errori?...



No, Nic�.  Comincio a pensare che deve esserci qualcosa di patologico

nella citt�, nelle persone che fanno parte dlla Societ� e , perch� no,

anche noi tifosi che sopportiamo tutto e giustifichiamo sempre tutti,

nella speranza vana di chiss� quale cambiamento.



Ieri perdere contro una mediocrit� calcistica come la Lazio � stato

veramente il colmo. Ingiustificabile.  Spero vivamente che i tifosi

evitino di fare l'abbonamento se la Societ� non far� preventivamente degli

acquisti importanti.



Roberto er nonno







-- 



Il 27/05/2013 alle 09.57.39, Zio Nico ha scritto:

[cut]



La Roma ï¿œ gestita da un comitato d'affari di infimo ordine.



Da oggi si scava.



-- 

Unico, grande amore.

Ci siamo ancora noi dell'era Viola. (Fire)

Ora e sempre 28 giugno!






 calci in culo.



pensavo di averlo toccato lo scorso anno.



Cmq Baldini rester� perch� Pallotta avrebbe gi� dovuto cacciarlo ad Aprile

quando ancora non avevamo un nuovo allenatore e si pensava addirittura di

tenere Andreazzoli, quando dovresti aver capito che a questa squadra serve

un allenatore vero, non un esperimento o un bel ricordo.

Siamo arrivati a giugno e stiamo aspettando che Berlusconi cacci Allegri,

perhc� a differenza di Spalletti, il tecnico toscano non ha nessuna voglia

di venire a Roma.

O meglio, se pu� (dico io giustamente e lo dico da due mesi) , vorrebbe

rimanere con la squadra di giovani che ha messo su e farsi la CL e magari

il prossimo anno trovare una squadra di livello per prendere lo stipendio

che intascano i vari Ancelotti, Mancini, Spalletti.....



A Roma viene per ricominciare la vita che ha fatto a Milano, in peggio.



Un dirigente con le palle, uno vero, non un fumo arrostito come Baldini,

gli dava un ultimatum ad Aprile , chiedendogli le dimissioni e se del caso

pagandogli LUI la buonuscita che Allegri vuole dal Milan e se ne andava a

cercare uno gi� pronto all'estero ma del calibro dei Bielsa, Benitez (che

non mi piace), Pellegrini, Blanc.... un allenatore, di peso, e disponibile

a venire subito senza se e senza ma.



E invece stiamo a giugno, fuori da tutto, di fronte a queste macerie e non

sappiamo ancora con certezza se Allegri viene oppure no.

A me sembra che Allegri abbia discrete possibilit� di rimanere al Milan.

Poi spero che venga perch� un fallimento anche su questo dvvero creerebbe

un caos mai visto a Roma.



Domanda: ma se Allegri vuole venire e la Roma vuole Allegri ad ogni costo,

ma perch� non da le dimissioni e si fa pagare dalla Roma la buonuscita?

Quale alternativa ha la Roma in questo momento per dire ad Allegri, "no

non te la pago", dove va a sbattere la testa se Allegri gli dice no grazie?















-- 

n.b. questo post � stato scritto in risposta ad un altro post senza

giudicare o farsi una idea della persona a cui � indirizzato.



 nella speranza vana di chiss� quale cambiamento.



Scusami ma questa frase la considero una cazzata.

La tifoseria alla squadra non perdona ne giustifica un cazzo da anni.





-- 

Nico.



 Appunto si pensi prima a questo e poi al marketing



Ma dove sta scritto che le 2 cose non possano andare di pari passo?



 La Roma � gestita da un comitato d'affari di infimo ordine.



Non � vero. Basta guardare ai risultati ottenuti negli altri campi di cui

si occupano.



 La tifoseria alla squadra non perdona ne giustifica un cazzo da anni.



Sar� pure una cazzata, ma come stavi ieri sera? Come stavano i tifosi allo

stadio? E perch� dovremmo perdonare la vergogna di ieri? Perch� non ne

abbiamo abbastanza?  O il "vero" tifoso � solo quello che "ama a

prescindere"?



Roberto er nonno











-- 



 Domanda: ma se Allegri vuole venire e la Roma vuole Allegri ad ogni costo,



non credo sia vera nessuna delle due cose.





-- 

Nico.



 si occupano.



Anche di quello, si dovrï¿œ parlare un giorno.

Un giorno in cui si dovrï¿œ trarre le conclusioni.



 commercializzazione del logo





Ma ogni tanto, cacciarne qualcuno di suo sarebbe l'ora..che un manipolo di

smidollati  

desaparecidos porta a queste disfatte.









-- 



 commercializzazione del logo





Ma ogni tanto, cacciarne qualcuno di suo sarebbe l'ora..che un manipolo di

smidollati  

desaparecidos porta a queste disfatte.









-- 





 Ma ogni tanto, cacciarne qualcuno di suo sarebbe l'ora



Che cambia di chi sono i soldi? Il problema � che messi in mano al duo

Baldini/Sabatini sono stati sperperati e non spesi con il cervello.





-- 

Nico.



 La tifoseria alla squadra non perdona ne giustifica un cazzo da anni.





Eppure il "fondo" ieri non lo hanno toccato i tifosi. 

Io ricordo una bella fetta di fiducia (penso a Roma cagliari con le, o al

candido entusiasmo dello 

stadio davanti alla presentazione della squadra targata Zeman) della

tifoseria piu' umiliata d'italia 

malriposta.



-- 



 Baldini/Sabatini sono stati sperperati e non spesi con il cervello.



Questo è il dramma, un budget fantastico speso a cazzo di cane.






 prescindere"?



Mai detto questo. E' da molto che mi sento lontano dalla tifoseria della

Roma, non sono certo io quello pi� indicato per dire come devono

comportarsi agli altri.





-- 

Nico.



 Io ricordo una bella fetta di fiducia 



Io no.









-- 

Nico.



 non credo sia vera nessuna delle due cose.



Ah beh, allora stiamo messi bene.

Ce l'ha consigliato il medico di prendere Allegri?





-- 

n.b. questo post � stato scritto in risposta ad un altro post senza

giudicare o farsi una idea della persona a cui � indirizzato.





 Ce l'ha consigliato il medico di prendere Allegri?



No, al momento lo stanno solo ripetendo tutti i giornali e quindi �

diventato vero.







-- 

Nico.



 calci in culo.





"I like Franco !"



cit. Pallotta due giorni fa



-- 

"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a

logical universe that makes sense. But the real universe is

one step beyond logic."

From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan



 cit. Pallotta due giorni fa



"andiamoci a fare una passeggiata, non devi temere nulla"



Cit. esecuzione mafiosa. ;)







-- 

Nico.



 Cit. esecuzione mafiosa. ;)



Ma quando mai?

Sono tutti contenti: lo sviluppo del brand, gli accordi con Nike, 

Disney, ecc.

Ora tutti concentrati sul nuovo stadio.



La squadra?

La squadra ha "molto potenziale" e "il futuro ï¿œ nostro".



 diventato vero.



E se questi giornali brutti e cattivi non dicessero il vero, arrivati a

Giugno quale sarebbe la strategia della Roma?

Tenere Andreazzoli se avesse vinto? E ora che ha perso, ci cominciano a

pensare ora come ha detto ieri Baldini?

Meglio mi sento.











-- 

n.b. questo post � stato scritto in risposta ad un altro post senza

giudicare o farsi una idea della persona a cui � indirizzato.





> Ma dove sta scritto che le 2 cose non possano andare di pari passo?



Crei vendi. Crei schifo non vendi...


 La squadra ha "molto potenziale" e "il futuro � nostro".



Si ma mettici un Galliani al posto di Baldini.

Non saresti contento di quello che hanno fatto ?

Il loro errore, che un anno fa avremmo fatto in molti, � stato fidarsi di

Baldini e affidargli tutta la competenza sull'area tecnico sportiva.

Ma al posto loro, non sapendo nulla di calcio, avrei fatto lo stesso.





-- 

n.b. questo post � stato scritto in risposta ad un altro post senza

giudicare o farsi una idea della persona a cui � indirizzato.





 Crei vendi. Crei schifo non vendi...



Non funziona cos�. Il funzionamento � "pubblicizzi bene vendi, pubblicizzi

male non vendi".



 male non vendi".



Prova ad andare al mercato e a vendere frutta marcia. Per quanto potrai strillare a fine giornata ti troverai con le casse vuote.

Il prodotto di qualità vende sempre perché la pubblicità se la fa da solo.


 male non vendi".



Nel caso della Roma, "pubblicizzi male e Svendi".



 Tenere Andreazzoli se avesse vinto? 



Come sai non sputo sulla permanenza di Andreazzoli. Non � la mia scelta ma

non mi dispiacerebbe.





-- 

Nico.



 La squadra ha "molto potenziale" e "il futuro � nostro".



Attivit� sotto la gestione Baldini.



 Cit. esecuzione mafiosa. ;)



Non ci credo pi�, siamo fuori tempo massimo.



Per mandare via Baldini e Sabatini dovresti prendere due nuovi

dirigenti che poi dovrebbero cominciare a cercare l'allenatore

e poi pensare il mercato. Non ci sono i tempi, � troppo tardi.



Al massimo ci pu� essere un rimpasto di ruoli.





-- 

"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a

logical universe that makes sense. But the real universe is

one step beyond logic."

From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan





 Attività sotto la gestione Baldini.



Appunto.

"Cazzi di Baldini, della squadra ce ne frega il giusto"

"Bravo Franco, bravo"



 Al massimo ci puï¿œ essere un rimpasto di ruoli.



Un bel rimpasto di merda.



 Nel caso della Roma, "pubblicizzi male e Svendi".



ROTFL


 ma perch� non da le dimissioni e si fa pagare dalla Roma la buonuscita?



Per me Allegri non vuole la buonuscita, vuole il rinnovo.



 calci in culo.



� sicuramente il primo, ma non l'unico a cui dispenserei questa cura!!!



-- 

Totti: 20 anni di Roma.

Grazie Francesco!



 calci in culo.



Sicuramente la mossa scontata da fare, praticamente obbligata.

Non tanto per i risultati, ma perché Baldini ha dimostrato di aver perso 

completamente il controllo della situazione, se mai è stato in grado o se

è 

stato interessato a mantenerlo. Dall'inizio del girone di ritorno si è 

capito che società, parte tecnica e squadra erano allo sbando. Ognuno 

pensava ai cazzi suoi, che solo in rarissimi casi coincidevano con quelli 

della Roma.



Mi rimane però il dubbio se, nel contesto del calcio italiano e nel

contesto 

malato del calcio romano, il modello di proprietà focalizzata sul Business

e 

di "reggente" tecnico ed operativo sia fattibile. Cioé, se un ruolo del 

genere, sappia veramente assicurare una governance alla società, ad

esempio 

supportando in modo adeguato un tecnico e guidando la squadra in maniera 

efficace.



A Roma ho visto funzionare i  presidenti padri e padroni, sempre molto 

presenti, ma una gestione come quella vista negli ultimi due anni è 

completamente nuova e, se vogliamo essere seri, l'analisi non può imputare 

colpe solo a Baldini. 

Certo, un modello di delega operativa ha funzionato con Ferguson... ma, a 

parte che Baldini gli spiccia casa, io di Ferguson in giro non ne vedo. 



La paura è che sia la Roma americana. in quanto tale, a fare acqua da

tutte 

le parti... 



-- 

Saluti Romanisti

Zuper



http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU




A prescindere dall'oggetto del culto, tutti gli integralismi finiscono per

somigliarsi



 non mi dispiacerebbe.



alzo le mani.

Se dopo 3 mesi che sta a Roma non si vedono due passaggi di fila e a te

tutto questo convince, vuol dire che non la vediamo allo stesso modo.

Per me Andreazzoli � scarso. 



Cmq spero pure io che la Roma abbia un piano B, che non sia... finire in

serie B.









-- 

n.b. questo post � stato scritto in risposta ad un altro post senza

giudicare o farsi una idea della persona a cui � indirizzato.





 e poi pensare il mercato.



Intanto mandi via Baldini, per l'allenatore ne prendi uno in grado di

costruire qualcosa di concreto (Tipo come fece il Napoli con Reja, noi

potremmo farlo con Andreazzoli stesso o Colantuono) ed intanto prendi un

dirigente migliore.





-- 

Nico.



 "Bravo Franco, bravo"



Non credo la pensino cos�.



Semplicemente non diranno mai in pubblico "quello � un coglione". 



 Per me Allegri non vuole la buonuscita, vuole il rinnovo.





E' appunto la risposta alla mia domanda.



Altrimenti sta telenovela era gi� finita no?

La Roma nella situazione di merda in cui sta adesso, con le spalle al muro

va da Allegri, stamattina , e gli dice "vuoi venire a Roma?Si? quanto vuoi

da Berlusconi? 3mln? Eccoli te li do in 3 anni, t'aspetto alle 5 a

Trigoria".

Chiami Galliani, glielo dici, e Berlusconi accetta le dimissioni tutto

contento.

Vai in conferenza e dici "scusate, ieri figura di merda. Da oggi si

riparte con Allegri un grande allenatore, bla bla bla..."



Fine. E quei coglioni di noi tifosi di nuovo tutti a sognare.



Poi magari presenti le dimissioni a Pallotta che dir� " no grazie, visto

che sei stato cos� bravo a prendere Allegri, rimani un altro anno e poi

vediamo".



Fine. E quei coglioni di noi tifosi di nuovo tutti a inneggiare la Roma e

a fare l'abbonamento.



Il problema per� � che Allegri considera la Roma il piano B.

Ma la Roma non ha , credo io, un piano B nel caso non venisse Allegri.











-- 

n.b. questo post � stato scritto in risposta ad un altro post senza

giudicare o farsi una idea della persona a cui � indirizzato.





 Prova ad andare al mercato e a vendere frutta marcia. 



Il mondo � pieno di prodotti che pur essendo i pi� venduti non sono i

migliori sul mercato.



Penso alle vecchie versioni di Windows contro Linux o OSX; penso ai

telefoni BlackBerry che hanno monopolizzato l'utenza business per anni,

penso ai libri ed ai film di Twilight, etc.



 le parti...



Quoto interamente.



 Semplicemente non diranno mai in pubblico "quello ï¿œ un coglione".



Semplicemente, non sanno che pesci pigliare.



 tutte le parti... 



Senza dubbio, d'altronde abbiamo visto pi� cambiamenti societari in

questi due anni che nei 20 anni precedenti, segno che gli americani

sono ancora alla ricerca di un assetto soddisfacente.



Ma va anche detto che, avendo deleghe piene, il direttore generale poteva 

anche imporsi come figura autervole, cosa che in questo caso mi sembra 

non sia successa. A me sembra anzi che spesso Baldini si sia depotenziato 

da solo.





-- 

"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a

logical universe that makes sense. But the real universe is

one step beyond logic."

From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan





 Per me Allegri non vuole la buonuscita, vuole il rinnovo.



Lo penso anch'io.

E comunque penso che fino all'ultimo secondo se arrivasse un'offerta di 

una squadra che gioca la Champions la preferirebbe di corsa, altro che 

"rimanere affascinato dalle enormi potenzialitï¿œ della Roma".



Ma penso che anche che si assume un bel rischio a rimanere al Milan a 

dispetto di Berlusconi.

Galliani ha un suo peso, ma alla fine ï¿œ un servo. Intelligente, 

competente, ma sempre un servo che attacca il cavallo dove dice il 

padrone.



E se le cose l'anno prossimo non partissero subito alla grande...



 Intanto mandi via Baldini



Perch� cacciare Baldini e non Sabatini ? Cosa ha fatto di meglio per

meritarsi la conferma ? A me sono sembrati atroci entrambi.





-- 

"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a

logical universe that makes sense. But the real universe is

one step beyond logic."

From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan





 Baldini/Sabatini sono stati sperperati e non spesi con il cervello.





Dove sta la logica nel rinnovo offerto al ds allora? Mancanza di voglia di

andare a cercarne qualcun 

altro, abile almeno quanto lui di sicuro? Per me a questi interessa sooo

speculare su Roma, 

andasse in malora il resto, overo il calcio giocato.



-- 



 da solo.



A me sembra che a Baldini proprio non andasse di tornare.

Tutti i suoi discorsi snobistici sulle realtï¿œ calcistiche estere, tutta 

la sua fumosa dialettica new-age, sono il sintomo di un uomo che era 

tanto felice di vivere all'ombra di Capello, lustrandosi bene 

l'immagine.



Finita l'illusione di prendersi qualche rivincita, si ï¿œ completamente 

distaccato, lasciando la barca alla deriva totale.



 meritarsi la conferma ? A me sono sembrati atroci entrambi.



Quoto.

Un DS dovrebbe avere chiara la visione d'insieme della squadra, le sue 

necessitï¿œ.

Sabatini continuerï¿œ a proporci interessantissimi talenti, scordandosi 

di costruire le fondamenta di una squadra.



 da solo.



Non mi devi convincere di questo, senza un Sensi o un Capello a dargli il 

carisma e l'autorevolezza che non ha, Baldini si � rivelato una fighetto

senza 

palle. 

Per�, se anche tolgo Baldini, rimangono i miei forti dubbi

sull'applicabilit� 

di questo modello nella realt� romana.



-- 

Saluti Romanisti

Zuper



http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU




A prescindere dall'oggetto del culto, tutti gli integralismi finiscono per

somigliarsi





 Ma la Roma non ha , credo io, un piano B nel caso non venisse Allegri.



Io fino a poco fa ero ottimista. Pensavo: la Roma sa da Gennaio che

deve prendere il nuovo allenatore, vuoi che non si sono mossi per

tempo ? Lo avranno sicuramente gi� preso, e infatti avevano detto

che lo avrebbero annunciato a breve.



Ora non parlano pi� e tutti i nomi che erano stati fatti stanno

sfumando, il che mi fa pensare che questi idioti non abbiano proprio

niente in mano e che veramente stiano l� a sperare che Berlusconi

cacci Allegri e il PSG si faccia i cazzi suoi.



Sarebbe una dimostrazione di incompetenza clamorosa.





-- 

"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a

logical universe that makes sense. But the real universe is

one step beyond logic."

From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan





 di questo modello nella realtï¿œ romana.



Gli uomini contano.

Prima di Viola si diceva che alla Roma mai sarebbe stato possibile 

vedere operare un dirigente capace, determinato e ambizioso.



Capisco il tuo discorso sui "modelli" e ho anch'io forti dubbi.

Mai i "modelli" sono incarnati da uomini.

E se ci sono gli uomini (e un po' di denaro, anzi un bel po'...) nulla 

ï¿œ impossibile.



 dirà niente.



E allora si imporrà la scelta tra il non seguire la Roma come ho fatto da 

gennaio in poi o comprarmi tutina nera, sospensorio e bottiglia di

plastica.



 Mai i "modelli" sono incarnati da uomini.

^^^^^^

"MA" non "Mai"



 plastica.



Vabbe'...

almeno il nero sfina...



 meritarsi la conferma ? 



Marquinhos, Lamela, Destro, Osvaldo, Pjanic, etc.



I giocatori ci sono, ed il compito principale del DS � quello di seguire

il mercato.







-- 

Nico.



 imputare colpe solo a Baldini. 



Al momento � l'unico che non sta pagando. 



DiBenedetto e la maggior parte dei dirigenti americani sono stati

sostituiti, gli allenatori sono stati sostituiti, i calciatori sono stati

cambiati... chi rimane sempre presente?





-- 

Nico.



 di questo modello nella realt� romana.



A me invece come modello piace, secondo me le societ� di calcio 

devono guardare al futuro e quelle gestite come una bottega imho

sono destinate a soffrire.



Per dire con una societ� forte e strutturata, con persone di grande

competenza delegate alla struttura finanziaria, organizzativa e 

marketing, potresti prendere un Capello e metterlo a capo dell'

area tecnica.



Ma ti serve un Capello, non un Baldini. Il capo deve essere autorevole,

Baldini ha dubbi anche su da che parte pettinarsi la riga.





-- 

"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a

logical universe that makes sense. But the real universe is

one step beyond logic."

From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan





 A me sembra che a Baldini proprio non andasse di tornare.



Si voleva levare qualche sassolino dalla scarpa.











-- 

Nico.



 il mercato.



No, deve anche supervisionare l'area tecnica e intevrenire quando

necessario.







-- 

"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a

logical universe that makes sense. But the real universe is

one step beyond logic."

From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan





 � sicuramente il primo, ma non l'unico a cui dispenserei questa cura!!!



E' il primo, non � l'unico ma come durante il campionato l'urgenza era

levarsi dalle palle un allenatore incapace ora la priorit� diventa lui.







-- 

Nico.



 Semplicemente, non sanno che pesci pigliare.



Non sono cos� pessimista.



 necessario.



E in ultima battuta, piantarla di lanciarsi in dichiarazioni ridicole, 

da Carmelo Bene alle vongole.



 cambiati... chi rimane sempre presente?



E' proprio considerando tutte le teste gi� saltate che per me risulta 

difficile pensare che una volta rimosso Baldini tutto cominci a filare

liscio. 

La sua rimozione � una condizione necessaria, ma non sufficiente. 



-- 

Saluti Romanisti

Zuper



http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU




A prescindere dall'oggetto del culto, tutti gli integralismi finiscono per

somigliarsi





 necessario.



Non sto dicendo che Sabatini è il mio idolo, sto dicendo che mentre

Sabatini qualcosa di positivo ha fatto e quindi è soltanto "rimandato"

Baldini ha fatto solo danni quindi è bocciato.











-- 

Nico.



 Se dopo 3 mesi che sta a Roma non si vedono due passaggi di fila 



Io guardo ai numeri, che raramente mentono: tra campionato e coppa Italia

ha fatto una cosa come 9 vittorie, 5 pareggi e 4 sconfitte. 



Non � un allenatore al quale affiderei una squadra matura per vincere, ma

se si tratta finalmente di gettare delle basi, di iniziare ad essere un

po' concreti mi va bene. 



 Sarebbe una dimostrazione di incompetenza clamorosa.



Credo che il non averlo gi� annunciato e non aver gi� portato a casa

qualche acquisto di livello firmato "nuovo allenatore" sia gi� una

dimostrazione di incompetenza.







-- 

n.b. questo post � stato scritto in risposta ad un altro post senza

giudicare o farsi una idea della persona a cui � indirizzato.



 Sarebbe una dimostrazione di incompetenza clamorosa.



Solo l'ennesima.



 La sua rimozione � una condizione necessaria, ma non sufficiente. 



Ovvio che bisogna vedere chi va a sostituirlo, ma in generale per

chiarificare i tuoi dubbi serve quantomeno prima provare con un DG che

sappia fare il DG.







-- 

Nico.



 interessantissimi talenti,



Ma anche no, o non ho colto il sarcasmo. Quelli della lazio pagati molto

meno e rendendo  al 

massimo, come li chiameremmo?



-- 



 Per me a questi interessa sooo speculare su Roma, 



E che speculazione �? Tutta 'sta fatica per guadagnare 1 euro tra 4-5 anni?











-- 

Nico.



 po' concreti mi va bene. 



Paradossalmente la penso esattamente all'opposto, il suo tatticismo

volubile pu� servire se hai campioni che non si piegano agli schemi mentre

 mal si adatta a giocatori come Lamela che hanno bisogno di essere ancora

istruiti.







-- 

n.b. questo post � stato scritto in risposta ad un altro post senza

giudicare o farsi una idea della persona a cui � indirizzato.





 di costruire le fondamenta di una squadra.



Pensa se avesse dato retta a LE ed a ZZ... ora si che erano cazzi...







-- 

Nico.



 Sono costati 85 milioni eh





E'tutta gente che ha fallito, oggi varrebbe meno del prezzo d'acquisto e

sarebbe da cedere quasi in 

blocco. 

Lulic, Onazi, Candreva ecc.. presi tutti a due spicci. Ci voleva lo

scienziato palermitano-laziale con 

le tasche riempite  o uno qualunque...



-- 



 massimo, come li chiameremmo?



Non m'interessa parlare della Lazio.

Quando parlo di interessantissimi talenti, per me Lamela e Marquinhos 

lo sono.

Non parlo di Osvaldo (lasciando fuori il suo carattere "disfunzionale") 

o di Castan, perchï¿œ sono stati presi giï¿œ in ad un'etï¿œ in cui erano 

maturati tecnicamente.



Sabatini qualcosa di buono lo ha fatto.



Ma ha toppato portieri, terzini, attaccanti esterni.

La Roma non ha un costruttore di gioco a centrocampo e se pensava che 

il larvato Pjanic lo fosse, beh, ha toppato anche lï¿œ.



E nel frattempo l'estate scorsa rivoluzioni mezza rosa, ti sveni per 

Destro, fai un bel casino.



 blocco. 



Naturalmente escluso Marcos. Ma da solo e'davvero poco.



 Destro, fai un bel casino.



No....ricordarmi questo affare mi fa salire di nuovo la pressione....



 E'tutta gente che ha fallito



Non direi.



Osvaldo � il terzo marcatore della Serie A, Lamela a 21 anni ha fatto

15 goal, Marquinhos � il miglior giovane talento al mondo in difesa.



Pjanic finora � stato un flop ma � uno che ha un mercato enorme quindi

se lo reputi non utile lo vendi senza problemi.





-- 

"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a

logical universe that makes sense. But the real universe is

one step beyond logic."

From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan





 speriamo in Dio?



In realt� sono proprio queste pippe mentali sotto forma di domande che

confondono le idee e fanno prendere le toppe. 













-- 

Nico.



 Pjanic finora � stato un flop 



Ma come fate (parlo a te e Prohaska) a dire che � un flop???



Si � infortunato e non ha ripreso bene, ma fino a prima dell'infortunio

era stato uno dei migliori della Roma.







-- 

Nico.



 Ma come fate (parlo a te e Prohaska) a dire che ï¿œ un flop???



Tecnicamente ï¿œ ineccepibile.

Ma fisicamente ï¿œ fragile e in partite dove volano calci, sparisce.



Quante partite ha saltato per problemi fisici?



 era stato uno dei migliori della Roma.



E' stato tra i migliori per un mesetto, la stagione dura 9 mesi.



Sicuramente hanno pesato sia Zeman che l'infortunio ma la stagione

di Pjanic � negativa, soprattutto rispetto al suo talento.



-- 

"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a

logical universe that makes sense. But the real universe is

one step beyond logic."

From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan





 confondono le idee e fanno prendere le toppe. 



Ranieri il secondo anno fu esonerato.













-- 

n.b. questo post � stato scritto in risposta ad un altro post senza

giudicare o farsi una idea della persona a cui � indirizzato.





 Quante partite ha saltato per problemi fisici?



Io mi riferisco a quelle in cui ha giocato male dopo l'infortunio.



 di Pjanic � negativa, soprattutto rispetto al suo talento.



Che � diverso dal considerarlo un flop.







-- 

Nico.



 Ranieri il secondo anno fu esonerato.



Lo si sapeva dall'estate che sarebbe stato esonerato. Da quando tutti

quelli che lo chiamavano "Imperatore Claudio" hanno iniziato a dargli

addosso facendolo diventare "il minestraro".



Quelle stesse persone che davano addosso a Spalletti perch� giocava con il

4-2-3-1 e non con il rombo poi hanno dato addosso a Ranieri che giocava

con il rombo invece che con il 4-2-3-1...



L'ambiente non � l'unico colpevole ma � uno dei principali.







-- 

Nico.



 penso ai libri ed ai film di Twilight, etc.



Non erano i migliori ma funzionavano. Il loro lo facevano. La non fa nulla di quello che deve fare una squadra di calcio.

Se vedi una mela bella magari la compri anche se non è buona.

Se assaggi una mela buona la compri per il sapore al di là dell'aspetto.

Se vedi una mela marcia al massimo la butti nel cestino


 



Non � vero: la Roma � arrivata in finale di Coppa Italia ed � arrivata 6�

in campionato.



Somiglia pi� ad una mela bella ma insapore che ad una mela marcia.



 L'ambiente non � l'unico colpevole ma � uno dei principali.



si ma non pu� essere che i risultati contano quando si deve assumere e non

quando si deve esonerare.

La gente l'ha chiamato minestraro quando non vinceva pi�, quando era

finito lo stellone dell'anno prima, quando si sono visti i limiti di un

allenatore che non da un gioco alla squadra ma � bravissimo a motivarla e

a prenderla in corsa.

Cos� Spalletti � caduto in disgrazia perch� dopo 4 anni la rosa era

arrivata e DOPO la gente ha cominciato a deriderlo, o a criticarlo sul

modulo, quando la squadra non lo seguiva pi� e i risultati non arrivavano.

Per 4 anni tutti zitti e lui a bearsi di quanto fosse amorevole Roma e i

suoi tifosi.



La reazione a Roma � esagerata e amplifica da mille radio che ci campano,

ma quai mai ingiustificata.







-- 

n.b. questo post � stato scritto in risposta ad un altro post senza

giudicare o farsi una idea della persona a cui � indirizzato.





 Somiglia piï¿½ ad una mela bella ma insapore che ad una mela marcia.



Sesta non serve a nulla.

Finale persa non serve a nulla.

Allenatori cambiati, gioco deprimente.

Per me è una mela marcia.

Non è retrocessa in serie B...e ci mancherebbe.


 ma quai mai ingiustificata.



Quasi *sempre* direi. Perch� quasi sempre nei cattivi risultati c'� lo

zampino dei tifosi e delle radio.

Oppure credi che mettere uno striscione "o vincete o scappate" abbia

aiutato la Roma a giocare meglio?







-- 

Nico.



 Finale persa non serve a nulla.



Ed infatti sto parlando di una mela bella ma insapore.



 aiutato la Roma a giocare meglio?



no, ma non credo sia stato determinante. 

Una finale del genere la affronti con la sicurezza di quello che sai di

poter fare in campo, e la Roma non lo sa, perch� non ha un allenatore che

gliel'abbia spiegato o insegnato.

Se poi ci fosse stata una dirigenza e uno staf tecnico che avesse ritenuto

opportuno distrarre la squadra, potevano fare come la Lazio e andare fuori

per non sentire la pressione.



Pure Lotito s'� saputo organizzare.

Noi manco quello.













-- 

n.b. questo post � stato scritto in risposta ad un altro post senza

giudicare o farsi una idea della persona a cui � indirizzato.





 levarsi dalle palle un allenatore incapace ora la priorit� diventa lui.



Infatti questo derby lo abbiamo perso con l'anima de Zeman.... Andrellozzi

doveva cogliere 

margherite sul campo di Trivoria: spero torni presto a questa occupazione!!

E datte pace co Zeman.... 



-- 

Totti: 20 anni di Roma.

Grazie Francesco!



 Infatti questo derby lo abbiamo perso con l'anima de Zeman....



Non ho detto questo. Ho detto che Zeman ha contribuito al disastro di

questa stagione, ma ho anche detto che il primo colpevole è Baldini, non

il boemo.



Poi, per questioni di priorità, finché ci sono partite da giocare è più

urgente sfanculare il mister per mettere una pezza ai danni che ha

procurato, poi però, una volta finita la stagione, la priorità è levarsi

dai coglioni il prima possibile il sedicente DG che è venuto a Roma

soltanto a fare danni.











-- 

Nico.



questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 

http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it







 no, ma non credo sia stato determinante. 



Non è determinante il singolo striscione, è determinante l'atmosfera che

gli fai respirare 7 giorni su 7 in città. Lo striscione è solo una parte

del tutto.



 soltanto a fare danni.



E poi dici che Zeman non c'entra un cazzo: sei te che riporti sempre tutto

li.

E non è così, ma per te altro non esiste... Vabbe, cazzi tuoi!









-- 

Totti: 20 anni di Roma.

Grazie Francesco!



 li.



Ma oltre la parola Zeman, nei miei post, leggi mai altro? 

Sai, perché se tu avessi letto meglio avresti capito che sto facendo tutto

il contrario: sto levando il focus da Zeman mettendolo su Baldini perché

adesso la priorità è lui.













-- 

Nico.



 Le prime volte quell'appellativo venne fuori in estate durante il ritiro.



Lo coniò Stinchelli a Goal di Notte.




 giocatori se la presero, l'etere romano fece il resto.



De Rossi in diretta tv, dopo una partita della nazionale, indicò Spalletti che era in studio come 'nuovo allenatore del Chelsea'.


 Lo coniò Stinchelli a Goal di Notte.



Il termine specifico probabilmente si, le accuse di giocare un calcio

senza idee, senza schemi, che somigliava ad una minestra riscaldata lo si

iniziò a dire già dal ritiro.



 adesso la priorità è lui.



Il tuo è un disturbo ossessivo/compulsivo: sicuro!!









-- 

Totti: 20 anni di Roma.

Grazie Francesco!





 Il tuo è un disturbo ossessivo/compulsivo: sicuro!!



Senti, facciamo così: io ti dico che hai ragione, tu in cambio la smetti

di rompermi i coglioni con Zeman?









-- 

Nico.



 di rompermi i coglioni con Zeman?



Negativo: la ragione č tutta tua!!

Per il resto, sei  tu che rompi i coglioni quotidianamente contro Zeman.

Smettila tu lascia e vivere in pace anche noi!!!







-- 

Totti: 20 anni di Roma.

Grazie Francesco!





 Per il resto, sei  tu che rompi i coglioni quotidianamente contro Zeman.



E tu non leggermi. 







-- 

Nico.



 E tu non leggermi. 



Io  leggo e scrivo finché ne ho voglia!

Non rispondere, punto!



-- 

Totti: 20 anni di Roma.

Grazie Francesco!





 Ed infatti sto parlando di una mela bella ma insapore.



La Roma in questi 2 anni ha giocato malissimo, non ha raggiunto alcun obiettivo, ha messo in luce i suoi giocatori più per le polemiche che per le gesta in campo, ha una dirigenza ridicola. La bellezza dove risiede? Sicuramente non in qualcosa che hanno portato gli americani ma per quello che è da sempre. 


 La bellezza dove risiede?



Stiamo parlando di osservatori esterni, stiamo parlando di marketing, di

un americano o un coreano o un generico "non italiano" medio che deve

comprare le magliette ed i gadgets. Il semplice fatto di essere stati in

gara se condito da un buon piano di marketing č abbastanza per far

interessare le persone alla squadra. Stiamo parlando di clienti, non di

tifosi.





-- 

Nico.

