Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: [Xbox360] Micorosft pensa ai patiti dell'HT in HD

Riporto una notizia presa da Nextgame.it:
<<Microsoft promette che il lettore esterno per i film in alta
definizione si vedrà durante la fiera E3.
Chris Lewis (Microsoft) ha parlato alla stampa tedesca del lettore
esterno HD-DVD annunciato per l'Xbox 360 che consentirà di utilizzare
i film in alta definizione distribuiti (cioè venduti) per questo
formato.
Paragonando il rivale Blu-Ray allo sfortunato Betamax, Lewis ha
assicurato stampa e utenti che tutti problemi ipotizzati per questa
periferica sono stati risolti, a cominciare dal supporto HDMI (che
comunque non viene confermato in modo definitivo). Per chi non avesse
seguito le notizie precedenti, ricordiamo che il lettore, secondo gli
annunci Microsoft, non verrà utilizzato per i videogiochi ma solo per
i film dirigendosi, quindi, a una fascia ristretta di amanti dell'Home
Theatre in alta definizione.
Maggiori dettagli sulla periferica, le sue specifiche tecniche e
(forse) un modello provvisorio in "plastica e siliciio" (versione
tecnologica di carne ed ossa) dovrebbe fare la sua comparsa dagli
stand della casa di Redmond, alla prossima fiera E3 2006.>>
Vorrei far notare questo passaggio -- il lettore, secondo gli annunci
Microsoft, non verrà utilizzato per i videogiochi ma solo per i film
dirigendosi, quindi, a una fascia ristretta di amanti dell'Home
Theatre in alta definizione.-- 
Ora voglio vedere quanti patiti dell'HT in HD si andranno prendere il
lettore esterno, che forse manco monta un uscita HDMI.
Tra l'altro ad occhio e croce preventivo che non avrà un prezzo
elevato, dovrà cmq confrontarsi con la PS3 come lettore HD, per cui
tra console e lettore esterno non dovrebbe superare il costo di una
PS3, che forse sarà sui 500$, alchè ipotizzo un costo tra 250-300$
Mi pare un pò pochino pe rle esigenze di un amante dell'HT.
Per il resto chi vivrà vedrà.
Ciao^^

 Per il resto chi vivrà vedrà.
non ho capito...so solo che con la ps3 i film su hd-dvd te li scordi....solo 
i film su bluray potrai vedere....
-- 
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside
-------------------------------
Tenetevi il vostro FireFox, io uso IE! -- 
www.firefoxmyths.com
-------------------------------
JUVENTUS: L'unico club pulito. Tutti gli altri o si dopano, o non si sa 

i film su bluray potrai vedere....
Si.
Ma al di là dei discorsi che che fanno in Microsoft, stà roba se la
compra il grande pubblico, che non si fa tutti i nostri problemi ^_- ,
e quanti di questi tra una console con lettore incorporato ed una con
lettore esterno acquisteranno la seconda.
Parliamo di gente che collega il lettore da ipermercato al plasma col
video composito, vuoi che stiano a sindacare se quello legge i blue
ray o gli HD dvd? ^^;;;;
Ciao^^


sono d'accordo con te, la PS3 si mangerà l'xbox se decideranno per un
lettore esterno. e poi paragonare il blu ray a betamax fa un po' ridere
se pensiamo che matsushita (panasonic), pioneer, philips, hitachi, lg,
samsung, sharp, sony, thompson si sono schierate per il blu ray e che
dall'altra parte con l'HD-DVD ci sono toshiba e microsoft. ci vuole un
bel coraggio a vedersi come i vincitori di una battaglia già persa in
partenza. aggiungi poi che LG e Samsung sono già pronti con i loro
lettori universali che leggeranno blu-ray e HD-DVD. a questo punto solo
un fesso si comprerebbe oggi un lettore HD-DVD.
ciao
truman

 truman
Non ne sarei tanto sicuro....cmq staremo a vedere...:-))
-- 
Fabio
Lurkatore professionista :-)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 --
fammi capire, tu ti compreresti un lettore HD-DVD quando in giro
esistono lettori universali?
ciao
truman

 truman
Io dico solo che alla fine, non serviranno i lettori universali...



il che significa che 10 tra i più grandi produttori mondiali di
elettronica decideranno tutti di seguire toshiba? uhm, è più
probabile che l'inter vinca il prossimo scudetto
ciao
truman

 i film su bluray potrai vedere....
Il doppio formato è un bel problema.

 ha scritto nel messaggio
news:1145530768.2...@t31g2000cwb.googlegroups.com...
Char_Aznable ha scritto:


Dal punto di vista tecnico Blu-Ray è migliore, ma più costoso. A mio parere
HD-DVD non sarebbe mai dovuto nascere, ma la storia è piena di buchi
nell'acqua.

Gianluca Andrini ha scritto:

d'accordissimo, aggiungi che blu-ray è pure più capiente.
ciao
truman

 truman
Come ben saprai non sono le compagnie che appoggiano ciascun formato le
uniche differenze tra hd dvd e blueray....


 elettronica decideranno tutti di seguire toshiba?
Per la precisione, toshiba microsoft e intel.... anche se non sarà questo
il fattore determinante per me, io questi 3 non li sottovaluterei...



toshiba e nec hanno già belli che pronti dei lettori multiformato da pc a 
200dollari circa.... il futuro è l'htpc...e ne resto sempre più convinto!



quanto costa un lettore hd-dvd stand alone?
quanto costerà l'add-on (solo lettore senza elettronica di decodifica) che 
verrà dato con xbox360?
se sei un pelino intelligente....capisci da solo quanto la mossa di MS sia 
pesantemente azzeccata....


 buchi nell'acqua.
migliore perchè? perchè ha una distanza tra una traccia e l'altra minore di 
quella dell'hd-dvd che utilizzano lo stesso laser?
il bluray doveva restare una costosa e delicata (si sono molto più delicati 
di un vinile!!) opzione per lo storage professionale....


 truman
guarda che il vantaggio è solo quello....


guarda che il vantaggio è solo quello....
Non solo la capienza, anche il bitrate (40.0Mbps di massimo contro i
28.0Mbps del concorrente)


per la precisione toshiba, microsoft, intel e nec ma dall'altra parte
abbiamo i più grandi produttori mondiali. e comunque i contratti con
le major sono stati stipulati anche per blu ray. credo che non ci sia
battaglia poi tutto nella vita è possibile.
ciao
truman

BS82 ha scritto:

nessuno acquisterà il lettore x-box per fare da lettore, si tratta pur
sempre di tecnologia per ragazzini. la famiglia media si mette in casa
un lettore (meglio un DVD R) dedicato. questo varrà anche per la
playstation 3. saranno i lettori universali (blu ray-HDDVD) a farla da
padroni e quando l'HDDVD sarà morto (vedi betamax) i lettori saranno
solo blu ray. se sei un pelino intelligente non puoi non convincertene.
ciao
truman


non sto facendo una diagnosi di qualità (molti dicono che è meglio
blu ray e molti HDDVD), sullo spazio invece non c'è dubbio che sia
meglio il blu ray. la cosa che importa è sapere quali sono i
produttori che hanno scelto la tecnologia blu ray. sono i più grandi e
i più importanti, la differenza in fatto di numeri è di 10 a 2. non
c'è gara.
ciao
truman

 truman
é probabile che sia proprio il lettore universale a far affondare il blue
ray... l'unica carta a suo favore al momento  è la capienza. Ma l'utente
medio vede solo lo stesso film in due formati differenti a due costi
differenti con la stessa qualità (utente medio) cioè in HD. 
Consideriamo poi che il BD sarà molto piu delicato e al momento non
permette copie nemmeno di backup, se ci riesci  ti blacklista il lettore e
marchia il filmato con un identificativo univoco.
Cmq so che stanno rivedendo queste policy considerate effettivamente
troppo restrittive e parole di alcuni insider "in grado di far affondare
il formato" e lievitare i costi
Intel microsoft e nec.. le prime due sono gia presenti nelle case di mezzo
mondo e piu passa il tempo e piu l'htpc diventa di uso comune. La chiave
dell'intrattenimento domestico. Non ne sarei sorpreso se riuscissero ad
infilare un lettore hd dvd anche dentro casa tua... ;-)
Ripeto, io non sto facendo il tifo per nessuno se non per chi mi da il
miglior servizio al miglior prezzo (hd dvd o Bd che sia) e so di essere un
pelino intelligente, ed è proprio per questo che non la vedo cosi scontata
la risoluzione di questa storia.



non per fare il tifo...ma gente "che sa" afferma che sarà l'hd-dvd a 
raggiungere i fasti del dvd....non il bluray, costoso, delicato e troppo 
legato ai drm



wow...chissà che utilità 40Mbs...quando filmati in HD su DV (ossia 
praticamente non compressi) sono a 25Mbs



microsoft vale per 10 :D



ma è proprio la quasi inesistente differenza tra i due formati e il
fatto che le major produrranno dischi ibridi che decreterà la
sconfitta di dvdhd, perché l'unica differenza significativa saranno i
produttore di lettori con uno scarto come dicevo di 10-2. quando i
lettori cominceranno a entrare nel mercato tutti acquisteranno il
consorzio blu ray perché l'utente medio ha paura di essere tagliato
fuori in futuro. infatti le modifiche nei prossimi anni al blu ray
taglieranno la testa ai lettori hddvd. l'utente medio si troverà in
negozio davanti a uno scaffale dove a sinistra ci saranno philips,
sony, pioneer, samsung, panasonic, hitachi etc. e dall'altra toshiba e
nec. opterà certamente per i primi (almeno come porzione di mercato).
e quando tra qualche hanno questi produttori immetteranno delle
modifiche tecniche migliorative al blu ray chi avrà comprato lettori
blu ray sarà a posto, chi avrà comprato lettori universali o dvdhd
sarà fregato. a quel punto nessuno avrà più motivo di produrre in
doppio formato e hddvd morirà velocemente. almeno questa è la mia
opinione che so venire da una persona intelligente quale credo di
essere ma non dotata di palla di vetro.
ciao
truman

BS82 ha scritto:

non la pensano così i vertici di panasonic, sony, samsung, pioneer,
hitachi, philips etc.
ciao
truman

 truman
Ultimamente sarebbe molto utile... :-)


praticamente non compressi) sono a 25Mbs
Non compressi proprio non direi.
Pensa che in MiniDV in definizione standard la registrazione e'
ugualmente a 25Mbit/sec.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

anche l'apertura numerica è 0.85 per blu ray e 0.65 per hddvd.
Cos'e' l'apertura numerica?


praticamente non compressi) sono a 25Mbs
Appunto, tu parli di Dv, mica di mpg4AVC

ray... l'unica carta a suo favore al momento  č la capienza.
E' vero che abbiamo citato il fatto che il bluray dalla sua ha
migliroe capienza e bitrate migliori, ma ci dimentichiamo della cosa
piu' importante a favore del bluray: il supporto della stragrande
maggioranza dei produttori cinematografici; ne ha cosi' tanti dalla
sua parte che per me il bluray vincerebbe anche se fosse un inferiroe
ai concorrenti visto che alla fine film devono uscire per essere
comprati dalla gente

 Cos'e' l'apertura numerica?
terra terra è un coefficente che indica la quantità di informazioni che 
possono passare e essere ben distinte per un dato mezzo di trasmissione 
"ottico"...ossia è un paramentro delle lenti, in questo caso dei laser che 
leggono o scrivono...maggiore è questo coefficiente minore sarà la distanza 
tra le tracce e la lunghezza dei "bit" scritti sulle tracce... ossia più 
informazioni per unità di spazio


 anche l'apertura numerica è 0.85 per blu ray e 0.65 per hddvd.
non è detto che sia un vantaggio....una maggiore densità dei dati 
corrisponde ad una maggiore possibilità di errori per unità di spazio!


 comprati dalla gente
esattamente! come non rendersene conto, perbacco!!
cia
truman


nessun problema, l'unico problema era in principio la delicatezza del
disco ma è stata ampiamente risolta con la resina che viene spalmata
sui blu ray che adesso possono essere trattati esattamente come un dvd
o un hddvd.
ciao
truman

Pare che il lettore HD-dvd verrà a costare 95$, la metà di quanto mi
aspettassi ^^;;;;;
Si collegherà tramite porta USB e sono stati risolti, così dicono, i
problemi col protocollo per l'HD.
Ciao^^