Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Baldissoni certifica che

I giocatori della Roma possono fare come gli pare. Se, a stagione in corso, decidono che non gli va piu' di stare qui basta che lo facciano presente e immediatamente non sono piu' tenuti a giocare (anche se vengono pagati) e la societa' spende soldi, tempo e risorse per cercare di corsa un sostituto (che per forza di cose non sara' mai forte quanto il partente visto che il mercato di Gennaio e' quello che e').
 
Va bene avere preso Spalletti ma ora serve anche una dirigenza, altrimenti non si va lontano. Sabatini e' un ottimo uomo mercato ma non e' un dirigente della statura che servirebbe in una societa' importante come la Roma.

 I giocatori della Roma possono fare come gli pare. Se, a stagione in corso, decidono che non gli va piu' di stare qui basta che lo facciano presente e immediatamente non sono piu' tenuti a giocare (anche se vengono pagati).
 
Ma chi ce li ha messi Garcia, Baldissoni e Zanzi lì ?


 
Spalletti aveva detto altro in realtà: ha detto che se un giocatore non è disposto a dedicarsi anima e corpo alla causa lo tiene fuori, preferisce minor qualità ma maggior dedizione.
 

Curt ci ha detto :

Premesso che non sappiamo come stiano effettivamente le cose, la storia 
recente del calcio dimodtra che se un giocatore vuole andare via, in un 
modo o nell'altro se ne va. La stessa Juve si è dovuta piegare alle 
volontà di Tevez e Pirlo, perdendoci anche dei soldi.

 
 
Ma non a stagione in corso.
 
-- 
Giosuč Darducci, The Million Dollar Man


Io ho letto il testuale "c'è un giocatore che chiede di andare via e io posso dire che a me sta bene" (per il motivo che dici tu).
Ma alla Roma è consentito dire "grazie, io vado via subito.. si quel contratto non conta nulla".
 
 

va bene avere preso Spalletti ma ora serve anche una dirigenza, altrimenti non si va lontano. Sabatini e' un ottimo uomo mercato ma non e' un dirigente della statura che servirebbe in una societa' importante come la Roma.
 
Ce lo siamo detti talmente tante volte che a questo punto o lo capisce Pallotta oppure siamo condannati alla mediocrità.
Qua l'unico che deve dimostrare di non essere un mediocre è proprio il presidente.
Confido nel fatto che mi pare un decisionista, che il cambio l'ha voluto lui e che gli girino abbastanza le balle.
 
Tanto di nomi ne ha quanti ne vuole, basta volerli.
 

 Spalletti aveva detto altro in realtà: ha detto che se un giocatore non è disposto a dedicarsi anima e corpo alla causa lo tiene fuori, preferisce minor qualità ma maggior dedizione.
 
Spalletti ha detto che lui di Gervinho ne vorrebbe anche due. E' Sabatini che lo ha messo fuori rosa, non Spalletti. Non mistifichiamo la realta'.

 Va bene avere preso Spalletti ma ora serve anche una dirigenza, altrimenti
non si va lontano. Sabatini e' un ottimo uomo mercato ma non e' un
dirigente della statura che servirebbe in una societa' importante come
la Roma.
 
La sostituzione in corsa di Garcia e' responsabilita' tutta di Pallotta.
Spero che Spalletti sia stato chiamato per la prossima stagione piu' che
per questa. Cosi' avrebbe senso anche la vendita di Gervinho.

Dopo dura riflessione, Curt ha scritto :

Sono professionisti, sanno quello che fanno.
Facile criticarli seduto davanti al pc

 Facile criticarli seduto davanti al pc
 
Mi domando come non facciano a sentirsi degli zimbelli.
 
Vaneggiano di gloria guardando tutti dall'alto verso il basso, come se il 
calcio l'avessero inventato loro e fossero al 10mo scudetto consecutivo.
 
Io non mi sono mai vergognato della personalita' scarse nella Roma, che 
pure sono sempre state la quasi totalita', ma davvero inizio a sentire 
l'esigenza di dissociarmi da questa gente, manco fossero Moggi.
 
--
LiG

 l'esigenza di dissociarmi da questa gente, manco fossero Moggi.
 
Esagerato, e' semplicemente una enunciazione pratica del Principio di Peter: "In una gerarchia, ogni dipendente tende a salire di grado fino a raggiungere il proprio livello di incompetenza".
 
Ecco, Sabatini e Baldissoni hanno raggiunto il loro livello di incompetenza.

 a raggiungere il proprio livello di incompetenza". 
 
Non era il principio di Dilbert? 
 
--
LiG 
 

Ludwig il Gargoyle scriveva il 25/01/2016 :

Si, quello che da più fastidio è che si sentono i migliori

Nel suo scritto precedente, Ludwig il Gargoyle ha sostenuto :

O anche principio del cane de mustafà

 Non era il principio di Dilbert? 
 
No, il principio di Dilbert ("la leadership è il modo che la natura ha per rimuovere gli stupidi dal processo produttivo") e' una variazione del principio di Peter che tenta di spiegare il motivo per cui i dipendenti vengono promossi fino al loro livello di incompetenza. Poi il principio di Dilbert fa parte di un lavoro comico/satirico degli anni 90 mentre quello di Peter di un trattato sociologico degli anni 60 :)


 
Rispondo sia a te che a Marcunz:
 
Io ho sentito le parole di Spalletti, il quale ha si detto che di Gervinho ne vorrebbe anche 2 ma ha poi aggiunto che se però un calciatore non crede anima e corpo in quello che si fa allora da spazio ad altri.
 
Quindi non sto mistificando nulla.
 
 

 Quindi non sto mistificando nulla.
 
Cioe' stai dicendo che e' stato Spalletti (prima ancora di dirigere il primo allenamento) a metterlo fuori rosa e a dire all'addetto stampa di scrivere che ha problemi al ginocchio ?

Il giorno lunedì 25 gennaio 2016 13:35:51 UTC+1, Curt ha scritto:

Io credo che Gervinho - già dallo scorso anno - venga visto come una sorta di virus, pertanto l'abbiano isolato dal resto del gruppo che in questo momento ha bisogno di altri atteggiamenti soprattutto in allenamento e soprattutto negli 11 che vengono scelti per giocare.
E' l'unico alibi razionale che mi sento di immaginare.
 
La differenza con il Vidal di turno potrebbe essere proprio il fatto che non era certo un leader e che pertanto non farlo giocare avrebbe fatto più contenti che scontenti.
 
 

On Monday, January 25, 2016 at 2:42:56 PM UTC+1, Zio Nico wrote:

Speriamo solo che all'ultimo non ci ripensi anche questa volta e ci resti, demotivato, sul groppone

 60 :) 
 
Non sapevo, grazie.
 
Cmq basta leggere qualche striscia quotidiana di Dilbert per avere una 
rappresentazione abbastanza fedele dell'universo Roma.
 
--
LiG


 
Quello che ho sentito io Venerdì (mi pare) è Spalletti che alla domanda su Gervinho ha detto che lo ritiene fortissimo, che lo vuole in squadra ma che il ragazzo si è fatto montare la testa da alcune offerte ricevute e che lui ha bisogno di gente che si dedica anima e corpo alla causa altrimenti meglio avere un po' meno qualità ma convinta di quello che si fa.
 
Tutte le altre sono considerazioni che possiamo o meno condividere.
 

 Peter di un trattato sociologico degli anni 60 :)
 
Grazie.
Dilbert riesce sempre a rassenerarmi un po'. :)
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
"E' Conte ad essere marcio. Omertoso sul doping, condannato per 
calcioscommesse, pilastro di una Juventus che nelle mani della triade 
ha fatto lo schifo più assoluto in Italia." (Zio Nico)

 rappresentazione abbastanza fedele dell'universo Roma.
 
A proposito, Baldissoni ha deciso di cambiare pettinatura.
 
http://xurl.at/dg9
 
