Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Main sponsor: domanda da ignorante

Non sono ancora riuscito a comprendere il perchè la Roma non abbia 
definito il proprio main sponsor.  Mancanza di investitori importanti? 
proposte poco allentanti? ... mah
 
Roberto er nonno
 

In una intervista rilasciata alla fine dello scorso campionato,Pallotta, dichiarava che è stato un errore di valutazione di chi era responsabile del settore marketing ! Infatti è stato licenziato! Perchè poi ancora non è stato preso uno sponsor è poi in mistero! Ma è noto che alla Roma piace perpetuare gli errori nel tempo!

 proposte poco allentanti? 
 
Colpa dell'ambiente


Il progggetto di Pallotta assomiglia sempre di più a quello della sensi.

 Il progggetto di Pallotta assomiglia sempre di più a quello della sensi.
 
A quel che mi risulta R. Sensi non ha tirato fuori tutti i soldi di 
Pallotta e, conoscendo molto bene gli ambienti anglosassoni, il profitto 
è l'obiettivo di una gestione aziendale.
 
Roberto er nonno
 
 

 Perchè poi ancora non è stato preso uno sponsor è poi in mistero!
 
Magari dopo aver declinato delle offerte valide si trovano a corto di proposte.
 


Il profitto di Pallotta sarà lo stadio, che infatti è stato tenuto accuratamente separato dalla gestione caratteristica. Il problema è che dopo 5 anni il fallimento comincia ad essere troppo grosso per esser celato anche agli occhi di chi non vuol vedere.

 Il profitto di Pallotta sarà lo stadio, che infatti è stato tenuto 
accuratamente separato dalla gestione caratteristica. Il problema è che dopo 
5 anni il fallimento comincia ad essere troppo grosso per esser celato anche 
agli occhi di chi non vuol vedere.
 
Parlare di "fallimento" lo trovo un tantinello esagerato. Anzi, non lo vedo 
proprio. Tuttavia un fatto è certo: molto probabilmente Mr. Pallotta avrebbe, 
dopo questi anni, voluto già inaugurare il nuovo stadio, ma questo non può 
essergli certamente imputato.
 
Roberto er nonno
 

 Magari dopo aver declinato delle offerte valide si trovano a corto di proposte.
 
... valide. Perché proposte ne avranno, dai. 
 
In sostanza, Pallotta avrà accusato qualcuno di aver rifiutato un'offerta poi ritenuta valida, ma è chiaro che le pretese della Roma sono superiori a quello che viene offerto al calcio italiano. 
 
Tolte Sassuolo e Juventus, che non sono vere sponsorizzazioni ma un altro modo della proprietà di finanziare la squadra, l'unico sponsor di livello in Italia è Emirates per il Milan. Al di là della tristezza delle prestazioni degli ultimi anni, il Milan ha un prestigio specialmente internazionale molto superiore alla Roma. Quindi mi chiedo, che si pretende? Un'Acqua Lete con i suoi 10 milioni ci fa schifo?

 
 
Ed è questa discrepanza tra la richiesta della Roma e le offerte ricevute ad essere l'errore. Se il tuo mercato offre quello tu devi prendere quello. Magari fai contratti più corti, ma almeno li fai.
 

 suoi 10 milioni ci fa schifo?
 
Guarda: credo che sia un problema trovare anche uno sponsor di quelli da 10 milioni...
Io lo vedo per la Viola, che sono anni che andiamo in giro con la maglia a fare pubblicità a Save the Children.


Il calcio italiano non viene piu' visto all'estero. Fino a qualche anno fa tutte le PayTV e le CableTV straniere avevano la Serie A nella propria offerta. Oggi quasi nessuna.

 Ed è questa discrepanza tra la richiesta della Roma e le offerte ricevute ad essere l'errore. Se il tuo mercato offre quello tu devi prendere quello. Magari fai contratti più corti, ma almeno li fai.
 
No so i dettagli quindi potrei dire pure fesserie, ma avevo sentito che nel contratto della Roma con la Nike, la Roma prende un bonus se rimane senza sponsor (perchè in qualche modo fa risaltare lo sponsor tecnico). A quel punto l'offerta che arriva deve essere sufficientemente congrua da superare il bonus (che non so quanto sia) penso almeno di qualche milione, altrimenti la Roma non si siede nemmeno al tavolo.

 No so i dettagli quindi potrei dire pure fesserie, ma avevo sentito che nel contratto della Roma con la Nike, la Roma prende un bonus se rimane senza sponsor (perchè in qualche modo fa risaltare lo sponsor tecnico). A quel punto l'offerta che arriva deve essere sufficientemente congrua da superare il bonus (che non so quanto sia) penso almeno di qualche milione, altrimenti la Roma non si siede nemmeno al tavolo.
 
Per la Roma non ho sentito nulla, ma questo discorso l'avevo sentito per la prossima stagione del Barcellona. 
A leggere questo articolo sembrerebbe però che il Barcellona abbia abbandonato l'idea: 
http://tinyurl.com/pwlhep3
 chissà perché :-)
 
Sia detto en passant, le cifre degli sponsor messe nell'articolo sono di molto superiori a quelle percepite dalla Roma, proprio un'altra scala di valori.