Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Noto con dispiacere ...

... che riguardo a tutta la polemica della recensione di Atlantis
apparsa su AFD, di tutti quanti i frequentatori del NG che scrivono
sulla rivista, solo Leo Rieser ha preso posizione.
bYe bYe

 sulla rivista, solo Leo Rieser ha preso posizione.
Noti male ;-)
C'e' pure Christian [HT-Group] Saccani.
Ciao
Dario

C'e' pure Christian [HT-Group] Saccani.
Mi dici in quale post ? Io non lo trovo
bYe bYe



Non so se negli ultimi tempi hai letto -parte- della mia firma...
quindi immagina quanto possa essere d'accordo con i "4 pallini" di
Atlantis (ehm, compresi quelli alla qualità artistica, peraltro...).
Insomma, sostanzialmente penso che il "tono" della recensione sia
corretto, dato che trovo comunque giusto valutare la qualità del
materiale che si ha sotto mettendone in evidenza meriti o limiti,
mentre non condivido il voto assegnato, che dovrebbe tenere conto
tanto della suddetta qualità dei materiali, quanto della loro
CONFORMITA' all'opera cinematografica d'origine, non meno importante
nella valutazione complessiva (proprio come non meno importanti sono i
requisiti minimi di completetezza di un'edizione, che si riassumono in
rispetto dei formati, presenza di lingua originale e sottotitoli
"liberi" sempre nella lingua originale ma anche in quella del
doppiaggio locale).
In questo caso oltretutto, ci troviamo di fronte al deturpamento
peggiore che una pellicola possa subire, ovvero il Pan & Scan 4/3 di
un formato  2:35 ad 1: per quanto mi riguarda, su una qualità
complessiva da 4 pallini, una tale mancanza avrebbe ridimensionato il
mio voto di almeno 2.
Ciao!!
Marco.
"Sentito che tromba?? 18 mila megasuoni!"
- Visitate ed arricchite voi stessi, i contenuti di 
www.ihhc.org
, il sito dedicato al newsgroup It.Hobby.Home-Cinema! -
- NON COMPRERO' MAI ATLANTIS VERSIONE ITALIANA DI BUENA VISTA: IL FORMATO ORIGINALE D'IMMAGINE NON E' RISPETTATO!!!!!!!!!!

 Christian
Allo stesso thread, partecipa pure Marco Badioli, che da qualche tempo
collabora con AFD ;)
Ciao
Dario

 ha scritto nel messaggio
news:3c872f39...@news.fu-berlin.de...


On Thu, 07 Mar 2002 08:39:53 GMT, 
Ano...@freemail.it
 (Anonimo) wrote:

A dire il vero, come ho scritto più sopra, la cosa ha lasciato
perplesso me e anche più di voi, visto che conosco di persona la
passione che ci mette tutto lo staff di AF. Io non ho ancora letto la
rece e non ho visto il dvd in questione, ma sinceramente, come del
resto ho fatto tutte le volte che mi è capitato per le mani un
Pan&Scan, personalmente non avrei mai dato la sufficienza al titolo,
visto che personalmente ho sempre considerato il rispetto del formato
originale condizione necessaria senza la quale nessun dvd merita
l'acquisto, tanto più dato che come tutti sappiamo il dvd consente con
una semplicissima funzione prevista dallo standard, di rendere
disponibili entrambe le versioni sullo stesso disco... poi ognuno è
libero di pensarla come vuole e chi ha preso quella decisione (le
quattro palle) avrà avuto i suoi motivi. Tra l'altro a nessuno è
passato per l'anticamera del cervello di provare a vedere cosa ha da
dire in proposito  AF sul suo forum???
Più comodo dare gratuitamente, e senza cognizione di causa, dei
mercenari a gente che manco si conosce a quanto pare... :(
--
Before reply remove Nospam from the adress!!!
"there's always a way to forget
 once you learn to find a way how"NIN

 dire in proposito  AF sul suo forum???
Guarda, io il forum l'ho letto, ma le giustificazioni che hanno dato, tra l'altro riportante in
un post su questo NG, non mi hanno per niente soddisfatto.
Tra l'altro ho gia' espresso il mio parere sui pallini che ritengo inutili, e hanno risposto
che non bisogna guardare i pallini ma leggere la recensione, toglierli no allora???
E' stato richiesto piu' volte di poter vedere almeno la sigla di chi recensisce il titolo, e
anche qui si sono trincerati dietro una non meglio "camera di consiglio" in cui la redazione di
AF si raduna e discutono sulla recensione da pubblicare e poi si legge Leo che dice "la rece di
the skulls l'ho fatta' io!"
A questo punto non so cosa pensare, se non vogliono rispondere che non rispondano, ma
personalmente ritengo la giustificazione che hanno tirato fuori una vera presa in giro.
Guarda io sono abbonato, gli errori possono capitare e nessuno ne fa un cruccio, ma con
Atlantis, imho, cercano di arrampicarsi sui vetri e non e' la prima volta, non credo di
rinnovare l'abbonamento quando scadra'.
Ciao
--
Roberto "Dreams"
IHHC - Member of HT Group

Ma per il resto concordo con Marco Baldioli.
Scommetti che c'e' un' altra cosa sulla quale Marco concorda?
Se ti scrivo di quotare meglio tu a cosa pensi?
Non e' la prima volta che te lo dico e frequenti il Ng da un pezzo.
Ti dispiace collaborare alla vivibilita' di questo Ng oltre che con AF
;)
--
Ciao,
Bosef.
Ridatemi quelle cazzo di lire...


Ciao Roberto,
sono perfettamente d'accordo con te e non condivido granchè delle
giustificazioni del Giardina. Io darò per l'ultima volta fiducia al giornale
(cioè fino alla scadenza dell'abbonamento), ma se combineranno ancora delle
s***nzate di questo livello, farò disdetta immediatamente.
Saluti per tutti.
Nino


Le cose non sono in contraddizione, nel senso che, comunque, le recensioni
dei collaboratori esterni vengono supervisionate e controllate. Non ti
nascondo che io sarei estremamente favorevole all'istituzione della sigla.
Quanto meno per ragioni di soddisfazione personale ;))).
La politica editoriale non ha seguito questa strada e, non sono certo io con
le mie 5 o 6 recensioni al mese a poterla influenzare.
(Sebbene qualche demente, qua, scriva che noi siamo delle "merde" in quanto
"rappresentanti del sistema").
Ciao.
Leo.

 "rappresentanti del sistema").
Leo che ti devo dire??? Se c'e' gente che non sa esprimersi probabilmente piu' di AF avrebbe
bisogno di un testo d'italiano! :-)


 Gia', ma se tutti i recensori fossero d'accordo!!!
Considera che noi non siamo dipendenti e non viviamo la "vita di redazione".
Io saro' stato in tutto tre volte in azienda.
Ogni tanto faccio due chiacchiere e commenti con Emanuele che e' la mia
interfaccia, ma ovviamente e' diversa la cosa per chi il giornale lo vive
dieci e piu' ore al giorno.
Ciao.
Leo.

 > le mie 5 o 6 recensioni al mese a poterla influenzare.
Dai, Leo, io e te insieme allora superiamo gia' le decina... ;)
Cia',
Dash

 bYe bYe
Perche' anonimo?
Tra l'altro quel saluto in firma lo ha sempre fatto una persona, quindi non
e' che tu ti sia celato molto bene.
Comunque, cosa devo dire?
Ermeticamente: io ho sempre stroncato i dvd che non rispettano il formato
originale, caratteristica che per il sottoscritto rientra come 'conditio
sine qua non' per ricevere i 3 pallini (un dvd tecnicamente bellissimo, se
deturpato in questo modo, non li prende). Quindi avrei dato 2 pallini e
mezzo ad Atlantis.
Ecco, cosi' avete pure i pallini. ;-)
Ma, pur non concordando, penso che quel voto nelle recensione *tecnica* alla
fine ci possa anche stare. L'importante, e' che venga posto l'accento
sull'ignobile deturpazione fatta da Buena Vista Italia nel corpo del testo
che e', mi sembra ovvio, la parte fondamentale di ogni recensione. Questo e'
stato fatto, quindi piu' di tanto non capisco il polverone. Il danno ci
sarebbe stato se non fosse stata fatta menzione del mancato rispetto del
formato originale, cosi' invece quel e' il problema? Boh. Audio e video
eccellenti. Ok. Il dvd e' pero' scandalosamente scannato. Ok.
Fine.
I pallini: scusate, ma veramente hanno senso se presi a parte?
Io dico solo in parte: d'altronde un 4 pallini e mezzo dato ad un
Ghostbusters puo' avere il medesimo significato dello stesso voto dato a
Shrek? No. E allora, non e' forse il voto indissolubile dalla recensione che
lo accompagna?
Cia',
Dash

e' che tu ti sia celato molto
bene.
Mai avuta intenzione di creare flames, altrimenti avrei postato da
casa e se fossi stato in male fede avrei cambiato anche la firma (stupido
si, ma fino a un certo punto) Ma come ti ho gia' ripetuto, ti sopravvaluti
parecchio se pensi che cambi nick e/o provider per darti addosso.
Quel
nick appare quando posto dall'ufficio (essendo un pc aperto a tutti non ha
senso configurarlo con il mio nick) Adesso riesco ad uscire in rete e
fortunatamente ho trovato un sito che mi permette di r/w su i NG.
Anche
tu usi nick differenti a seconda dei NG in cui posti
Se hai voluto
leggere una vena polemica nei mio post, hai letto male, figurati che, come
ho scritto in un altro thread, tutta questa polemica la trovo quantomeno
esagerata, solo che tu e Badioli siete i primi a postare se magari un dvd
in uscita ha qualche piccola imperfezione, questo silenzio riguardo
Atlantis mi e' sembrato strano. Tutto qui
 
P.S. Come al solito non hai
perso l'occasione di essere polemico, magari una faccina ce la potevi anche
mettere. Cmq stavolta ci passo sopra perche' ho letto che sei tifoso
laziale ...
bYe bYe
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Atlantis mi e' sembrato strano. Tutto qui
Infatti, solo che in questo caso il DVD l'ho ignorato del tutto e non
avendolo comprato non posso dire nulla, salvo ribadire il mio ORRORE
per il Pan & Scan, come vedi anche dalla firma.
