Newsgroup: it.hobby.pescare
Titolo: DUBBIO ATROCE CANNA DA SURF( AIUTO)

Ciao amici del NG,
sono in procinto di acquistare una canna da surf
casting da utilizzare con mare formato con zavorre di 150 gr circa, ero
orientato su una canna di potenza di 170, 180 gr, nello specifico veret
idras 2 o italcanna evoluzione 170, mi è stata però proposta una canna da
serf della shimano, nello specifico una diaflesh ex surf 425 bx in tre
pezzi, canna molto bella e molto potente da 150 a 250 gr, il dubbio è
questo ,non conoscendo la suddetta canna nello specifico e non essendo
ancora in grado di effetture lanci con una tecnica adeguate credo che
questa canna sia troppo tecnica e potente per le mie capacità attuali, ma
allo stesso tempo vorrei sapere se le due canne sopra elencate possono
accompagnarmi nella mia evoluzione di lancio, sto cercando di imparare il
graund(in vista di un futuro sviluppo nella mia tecnica di lancio)?
Grazie
per i consigli che mi vorrete dare.
Ciao 
Andrea da Perugia
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 per i consigli che mi vorrete dare.
serf si scrive sur, graund si scrive ground
^__^
ciao
Vittorix

>
GRAZIE, ERANO PROPRIO QUESTI I CONSIGLI CHE VOLEVO
!!!!!!


 graund(in vista di un futuro sviluppo nella mia tecnica di lancio)?
IMHO dipende da ciò che vuoi farci in futuro.
se vuoi imparare il ground per avere la possibilità di pescare anche
lontano, ti consiglio una ripartita in due pezzi. io ne ho due con cui mi
trovo splendidamente (nello specifico due Century, per info chiedi a
Pugnax), che affianco a seconda delle situazioni e delle distanze alle
telescopiche. e mi garantiscono di poter forzare i lanci, anche sbagliando
(come quando presi strisciando un ramo), e durata nel tempo.
puoi provare anche la serie Oltremare Pro e altre soluzioni, magari gira di
più e confronta i prezzi.
considera che alcuni hanno avuto rotture sulla evoluzione pur non
raggiungendo il peso limite, quindi se vuoi imparare a forzare la canna, vai
su qualcosa di più robusto.
ciao
Vittorix\ma che ci fa a Perugia un surfcaster? :)

 graund(in vista di un futuro sviluppo nella mia tecnica di lancio)?
non pensare che la shimano sia piu' dura della idrhas !!
la shimano e' piu' parabolica (differenziata= con manico duro), cio'
permette
di effettuale lunghi lanci (non lunghissimi, ma i limiti ora sono piu' i
tuoi) e di
utilizzare anche zavorre pesanti.
entrambe-chiedo conferma- vanno bene per un ground da pesca (tecnica e
grammature
idonee permettendo).
le paraboliche differenziate (shimano)sono canne evergreen per il surf
(soprattutto per
quello pesante e per chi non ha tecniche sofisticate di lancio), la idrhas
e' piu'
comoda nel trasporto , lavora bene anche con grammature inferiori  ai 150
gr.
(che sono il suo limite per strapazzarla!!) e forse con un po' di tecnica
spinge
di piu'.
ma di preciso cosa ci devi fare (= anch'io ho il dubbio atroce)??
a che prezzo te le propongono?? (dalle mie parti: idrhas 2 sulle 260k,
shimano 320k)
ciao
simone


 ^____^
dislessismo da tastiera :)
ciao
Vittorix

shimano 320k)
+++ I prezi sono su questa linea
lira più lira meno, 280 per la idras e 310 per la shimano.
Ciao
Andra


 !
§§§ caro hendryu,
le tele-paraboliche mal si adattano (tranne qualche mirabile eccezione) ai
lanci su piano verticale (ground,aereo-ground).
si rompono appena lateralizzi un pò il lancio ( cfr. 2 Evo 170 schiantatesi
in 3 pz. con 125 gr e ground da pesca,BAd Bass CTM 160 gr con 112 gr, 3 Bad
Bass BluBass con 125 e 112 gr,Bad bass Blu Action in side e con 100 gr).
vanno bene per iniziare  ma subito dopo mostrano la corda: chi pensa il
contrario ,imo, non sa lanciare decentemente.
Più la canna è rigida e più senti il pesce in canna: una canna-mutanda
raggiunge presto la sua curva di flessione e l'unica cosa che senti è un
peso dall'altra parte.
Purtroppo ,secondo me e non solo me, è difficile costruire una 2 pz da
pesca: si rischia di produrre una parabolica in 2 pz (e gli esempi sono
tanti, se vuoi te li dico in pvt) ,senza nerbo ma con le scomodità delle 2
pz, o un bastone rigido sfruttabile solo da chi lancia decentemente.
Tra gli esempi del passato (?) ottime imo la Daiwa HPB e la SuperCast blu e
tutte le ZZiplex da pesca.
non ti cito le Century perchè sono parte in causa e non mi va di
sputtanarmi.
Qualche tentativo da parte di case italiane c'è stato ma ,imo,è lungi dal
cogliere pienamente il bersaglio.
Le Millenium sono buone canne ma ,imo, troppo morbide per essere considerate
delle vere 2 pz,qualcuna si è rotta lanciando......
La ottonce Ultramarine , che ho venduto ieri, è una buona canna ma pesa in
punta e la trovo molto morbida : ci sta scritto 8 once ma i migliori
risultati li ho raggiunti col 125 gr.
Le BluBass come ho scritto sopra si sono rotte ripetutamente,ben 3
esemplari.
La Badbass correttamente le ha sostituite gratuitamente.
La Bull Breaker non mi piace: possiede un manico morbido e non è ,imo, molto
rapida nella risposta.
Della Veret ho potuto ammirare,quest'estate in Puglia , un prototipo di due
pezzi- affidato al vice-campione Italiano di surf- che la casa dava per
pendolo col 150 gr: una buona canna ma morbida,imo troppo morbida per
pendolare il 150 gr.
Delle italiane mi piace molto la Oltremare Pro: è leggera e "facile"
(rispetto alla vecchia Oltremare) ma sinceramente la vedo ostica per un
novizio.
La Triana è una casa seria ma non ho mai provato le sue 2 pz da pesca,ho
provato la 2 pz da prato ed è valida.
Il problema è che gli inglesi sono serissimi nel dare la potenza a una canna
,scrivono 6 oz e quella  canna ne pendola 7 senza rompersi,le case italiane
sotto questo aspetto sono più superficiali.
Forse per mancanza di tecnologia o perchè adattano la potenza della canna
allo stile di lancio più popolare in italia : l'above  (la palomma) o il
side.
costa molto di meno apporre sul fusto di una canna "170 gr" che produrre una
canna valida.
il pescatore (nell'85%) dei casi è contento: crede di pescare a 130 mt ma
non li ha mai misurati.
Purtroppo in italia manca una rivista come SeaAngler dove scrivevano
pescatori-lanciatori come MacKellow e Kerry,noi anni fa avevamo Meloni come
validissima (checchè se ne dica....) alternativa ma il mercato (i
pescatori,le case....) ha imposto altri "esperti" alcuni validi altri -la
maggior parte- molto meno ma pienamente adeguati al livello tecnico
(scarso...) della maggior parte dei surfisti italioti.
La mia personale opinione è che se hai deciso di fare il salto di qualità
devi acquistare una canna seria e non ti devi fidare nè della pubblicità (a
pagamento......) nè di test delel riviste.
Il tam-tam degli aficionados ti può aiutare: senti più campane,prova quante
canne puoi e poi .....................
scegli di testa tua.
'o pugnax ( prima 2 pz , HPB , 1990, rotante Penn 10 Mag)

peso dall'altra parte.
Minchia! Sei un'enciclopedia vivente!!!!
Complimenti per la competenza!
Giuseppe Greco
P.S. Conserverò questo post con gelosia autentica......

 pesca comunque!
Da quanto hai scritto nei tuoi post mi sembra che non hai ancora intenzione
(giustamente IMHO) di passare ad una rip quindi il bellissimo post scritto
dallo Zazzaro fetente ti serivirą a poco.Cmq penso che una canna che possa
fare al caso tuo sia una telescopica della Triana che mi fece provare Grank
la prima volta che ci siamo conosciuti......adesso il nome mi sfugge ma ci
sparai 4-5 volte con il 150 gr e mi impressionņ molto (soprattutto la
risposta dopo il 'blocco' in chiusura).Ricordo che Grank disse che l'aveva
testata fino a 200 gr.Cmq se sei interessato fammelo sapere che vedo di far
uscire il nome...riguardo al prezzo non so quanto costi effettivamente ma a
naso penso che sia inferiore a quello delle canne che hai citato tu.
Riguardo le canne che hai citato tu la Veret Idras2 non l'ho mai provata
mentre di Evo 170 ,in passato ne ho avute due,e le ho trovate troppo morbide
per mare formato e con una potenza molto inferiore di quella dichiarata
(IMHO max 125 per uno che se la cava bene col side) anche se ritengo che sia
una canna che ben si presta a chi si avvicina al surf per la prima volta.
[-9]
Nicolasan

Desidero avere anch'io informazioni su questa canna della Triana. Se volete
scrivetemi in prv. A Chioggia sono cominciate le catture di spigole e i
posti migliori sono occupati prima del giro dell' acqua dai locali. Io
continuo la caccia delle vecchie orate. Ciao Giampi


 continuo la caccia delle vecchie orate. Ciao Giampi
prendi le canne,vai sulla SABBIA (quei granellini soffici che si
intrufolano dappertutto.......) e fai il surfista!!!!!!
BASTA CON LO STREET CASTING!!!
in Corsica ti rotolerò nella sabbia.
'o pugnax
-- 
Posted from 
ppp-65-28.26-151.libero.it
 [151.26.28.65] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

in Corsica ti rotolerò nella sabbia.
toccami Giampi
e ti faccio una cerniera nuova sulla schiena !
tanto tu in Corsica non
verrai, leggi i msg di Ulisse in pvt anzichè perdere tempo come sempre. non
avete + il rientro del traghetto !!!
Surfisti VERI del Nord, ora che il
destino ha voluto punire le stolte cicale che ridevano della formichina
nordica che tempo addietro lavorava x garantirsi il futuro, facciamo vedere
a questo primitivo come si catturano i pescioni.
RAM... ma che ca??o dico,
questo ridicolo verso cavernicolo l'ho sopportato x troppo tempo !!!
E
VAIIIIIIIIIIIIIII profuma tanto di floridi prati del Nord
Ciau ... Ezio


VAIIIIIIIIIIIIIII profuma tanto di floridi prati del Nord
... ove abbondano i funghi.
A.

 VAIIIIIIIIIIIIIII profuma tanto di floridi prati del Nord
.....
abbattetelo

 +++ NEW SEA STORM 200 GR.: è robba buona ......
Secodo te....io posso avere roba che non è buona......quella è l'unica
telescopica che vale la pena di acquistare......
Ciao Grank(-8)


 Ciao Grank(-8)
 [-6]
Nicolasan