Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Acquisto nuovo televisore (POST ESTREMAMENTE PIGNOLO)

Come forse qualcuno saprà, fra qualche mesetto mi sposo, e allora in casa
nuova voglio un bel televisore 16:9.
La misura è fissa: 32 pollici, non uno di più, non uno di meno.
Deve avere un buon audio stereo, perchè per i primi tempi non ho ancora
intenzione di comprare un impianto DD come si deve. Niente decoder
integrati, però.
CARATTERISTICHE DA PIGNOLONE MA PER ME IMPORTANTI:
1) Niente 100 Hz (o al limite disinseribili)
2) Possibilità di accedere facilmente ai menu di servizio da telecomando
normale (chiedo troppo?)
3) Filtri digitali esoterici sono bene accetti, ma solo a patto che siano
disinseribili
e soprattutto...
4) Voglio che sia possibile zoomare con precisione e per passi intermedi
un'immagine non anamorfica. Mi spiego: se ho un DVD in letterbox non
anamorfico (o una videocassetta panoramica), non voglio poterlo solo sparare
a pieno schermo, voglio avere la possibilità (se voglio) di zoomare al 50%.
Insomma, meno automatismi ci sono nel cambio di formato, meglio è.
Questo perchè ho dei film (non anamorfici, ovviamente, o VHS) che hanno i
sottotitoli sulle bande nere invece che sull'immagine. Se il TV permette
solo di zoomare in un colpo il formato 1,85:1 in modo da riempire tutto lo
schermo, mi mangio metà dei sottotitoli. Se invece posso zoomare io
gradualmente a piacere, arrivo fino al limite e mi posso godere un
compromesso fra immagine un po' più grande e presenza dei sottotitoli!
Di tutti questi punti, al massimo posso rinunciare al 2)...
Marche preferite: Philips, Panasonic (dei Sony sento dire peste e corna), ma
potete suggerirne altre.
Prezzo ideale: non oltre 3 milioni
Un grazie ENORME a chi mi saprà consigliare!
Luca

 Luca
-- 
Luc.

 Col menu di servizio ti regoli la geometria come vuoi tu!
Si, ma questo con la domanda di Luca'entra come i cavoli a merenda! :)
Cia',
Dash

 Come forse qualcuno saprà, fra qualche mesetto mi sposo
Facci sapere, auguri! :)
Cia',
Dash

 Si, ma questo con la domanda di Luca'entra come i cavoli a merenda! :)
Forse si, ma per la cifra che vuole spendere penso non abbia nessun'altra 
possibilità. 8)
-- 
Luc.

 E' disinseribile
Ciao Luc, come ricordi ho preso, grazie alla tua segnalazione il Sony, ma
non ho potuto ancora collegarlo, non sapevo di questa caratteristica ... mi
confermi che il 100Hz č disinseribile ? Come ?
Grazie
Ciao
SuperMario

 Dash Kappei ha scritto...



Si, ma mi spieghi cosa c'entra lo zoom con la geometria della tv? ^__^
Comunque, se per questo FX65 e' restato uguale al modello FX20 e 60, oltre
allo zoom totale in 16/9, c'e' il formato 14/9. Proprio il giusto
compromesso, che permette di visualizzare benissimo i sottotitoli sulle
bande nere, anche se in realta' e' solo un'ulteriore formato d'immegine non
permette una regolazione dello zoom graduale.
Altra cosa: sicuro che il 100Hz sia disinseribile? Sarebbe davvero ottimo.
Cia',
Dash

 E' disinseribile
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
A me non risulta affatto.
Saluti

 A me non risulta affatto.
Rispondo a tutti:
Menu impostazioni video -> Modalità Digitale -> Normale
TV a 50hz.
-- 
Luc.

 TV a 50hz.
Cosi' si disabilita soltanto un filtro digitale (anche abbastanza fastidioso
con i dvd).
Saluti

 con i dvd).
Sbaglio o l'immagine incomincia a flickerare come su un 50hz????
-- 
Luc.

 Sbaglio o l'immagine incomincia a flickerare come su un 50hz????
A me pare che siano tue supposizioni: se l'FX65 equivale a quella dell' 
FQ75 la modalita' "Normale" e' un 100Hz senza altri filtri, mentre sull 
FQ75 c'e' la DRC50 che e' effettivamente 50Hz (c'e' scritto sul manuale). 
Questa DRC50 non e' presente sull'FX65.
ciao
-- 
DKappey
dkappey(at)
hotmail.com
   ICQ:321690
http://digilander.iol.it/DKappey/index.html
POTA, #11

 FQ75 la modalita' "Normale" e' un 100Hz senza altri filtri
Anche sul FD-1 la modalità normale era 50hz...
Boh...
-- 
Luc.

 Altra cosa: sicuro che il 100Hz sia disinseribile? Sarebbe davvero ottimo.
Sull'FX65 mi pare proprio di no, sull' FQ75 c'e' la funzione DRC50, 50Hz 
ma con l'effetto DRC (che non mi pare per nulla malvagio).
Ho verificato sull'FX65 di un amico e preferisco di gran lunga l'immagine 
DRC sia 100 che 50 del mio.


 Anche sul FD-1 la modalità normale era 50hz...
Cosa dice il manuale dell'Fx65 in proposito? 
Eppoi siamo sicuri che l'FD-1 sia switchabile 50/100 Hz?


Altra cosa: sicuro che il 100Hz sia disinseribile? Sarebbe davvero ottimo.
Mah, io ce l'ho e non mi sembra affatto. Poi ammetto che non mi sono
addentrato troppo nel menu di servizio...
Ciao, Edo
-- 
Edoardo Licciardello
Modena
http://www.motocorse.com

l'immagine in alto e in basso appunto per visualizzare i sottotitoli.
Ja, anche sul 65. Praticamente indispensabile sui letterbox.



Ma questo lo deduci o hai informazioni tecniche a supporto?
Che io sappia in modalita' normale non si e' a 50Hz che flickeri o meno l'immagine
Ciao
--
Roberto "Dreams"
IHHC - Member of HT Group

 Ma questo lo deduci o hai informazioni tecniche a supporto?
Il manuale è TOTALMENTE laconico. E' solo una mia deduzione basata sulla 
vista. Comunque penso che serva ad eliminare il problema scia dei DVD... 
ma finche non mi decido su quale lettore prendere non posso dire di 
più...
-- 
Luc.

 più...
Infatti, e' per quello che ti chiedevo se avevi informazioni tecniche a supporto.
Ti posso dire pero', essendo possessore di un FX60, che imho la modalita' "normale" non
corrisponde ai 50Hz.
Migliora, in maniera egregia devo dire, gli effetti scia, quasi dimenticati, ma ogni tanto
qualcuno c'e', deduco percui che non sia un 50Hz reale.


 deduco percui che non sia un 50Hz reale.
...tecnicamente parlando... 8-)))
-- 
Luc.


Scusa ma non l'ho capita, in che senso tecnicamente?


 Scusa ma non l'ho capita, in che senso tecnicamente?
Era una battuta su "50hz reale". O è o non è 50hz...
8)
-- 
Luc.

 Sbaglio o l'immagine incomincia a flickerare come su un 50hz????
e allora dato che flickera (che brutto! :-) ) e' un 50Hz?
Visto che vedo cmq gli effetti scia, deduco che *non e'* un 50Hz.
Cosi va meglio? :-)


 Sull'FX65 mi pare proprio di no
Infatti! ;-)
Cia',
Dash

 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Infatti.
La mia era una domanda retorica "sei sicuro?" :-)
Cia',
Dash

 Red_Rose ha scritto...


Bello, quindi il tv a 100Hz poi si comporta come un 50Hz sulla stabilita'
dell'immagine?
Praticamente prende il *meglio* ;-) delle due tecnologie... :))))
Cia',
Dash

 Sony KV32FX65
Non mi interessano particolarmente i Sony. Li trovo fin troppo nitidi, anche
talvolta in maniera innaturale. Ho sempre avuto Philips Matchline in casa, e
li ho sempre trovati eccezionali. E poi la mancanza dello zoom fine da
telecomando dei Sony  mi sembra imperdonabile.
Ho visto oggi su Internet che c'è un televisore che sulla carta fa al caso
mio...
Philips 32PW9525 (Matchline)
100 Hz Digital Natural Motion
Digital Crystal Clear
Digital Scan
Tubo Real Flat
3 Scart, di cui 2 RGB
2 casse laterali, un centrale e un subwoofer di buona qualità
Accetta la riproduzione NTSC
Zoom fine (EVVAIIIIIIII!!!!!!!!!!!!!!!!!)
Equalizzatore audio a 5 bande
Possibilità di memorizzare vari settaggi
Prima di andarlo a vedere per giudicare se mi piace come resa, avrei alcune
domande:
1) Il Digital Scan e il Natural Motion so per certo che sono disinseribili.
Non mi è chiaro se si possa disinserire anche la circuiteria 100 Hz. Si può
o no?
2) Mi pareva però che qualcuno avesse detto che con il Natural Motion anche
un 100 Hz non dà troppi problemi con i DVD. Vero?
3) Il menu di servizio è facilmente accessibile? (Non che a questo punto sia
più molto importante, vista la presenza della zoomata "a piacere": se ci
sono problemi con  la geometria chiamo il tecnico in garanzia!)
4) Prezzo indicativo dalle vostre parti?
5) Qualcuno ce l'ha e mi sa dire se è soddisfatto?
Luca

 ha scritto nel messaggio
news:9qjf34$oi771$1...@ID-81562.news.dfncis.de...

Grazie!
Intanto leggi la mia risposta a Luc riguardo al Philips che mi attira, ed
esprimimi il tuo parere esperto!
Luca

 un 100 Hz non dà troppi problemi con i DVD. Vero?
A mio avviso? Non da' *troppi* problemi.
Ma il punto e' che comunque ne da' e che, per quanto mi riguarda, la visione
con quei circuiti inseriti e' inguardabile.
Poi c'e' anche chi ne e' esaltato. Fai tu.
Cia',
Dash

>Facci sapere, auguri! :)
Oh, anche da parte mia, Luca!
Ma ci sei a Torino intorno al 15?

 ha scritto nel messaggio
news:3BCDDE21...@cinemah.com...

Qual è il programma? Film interessanti?
In linea di massima direi di sì, comunque!
Luca

 migliore, imho, che mi sia capitata di vedere.
Ma allora quali TV di fascia medio-alta hanno i 100 Hz disinseribili? Dei
Philips soltanto i non-Matchline sembrano essere non-100Hz, e mancano di
altre cose che a mio avviso sono importanti...
Luca

 Male :)
Ma tutti i problemi di geometria di cui si va parlando in giro?
Insomma, esiste un Philips Matchline con i 100 Hz disinseribili, o viceversa
un Sony che abbia lo zoom fine da telecomando come piace a me?
E i Panasonic, non li conosce nessuno?
Luca

 Sony KV32FX65
Cosa mi dici invece del KV32FQ75?
Sembrerebbe avere i 100 Hz disabilitabili, e quindi dovrebbe pure costare di
meno!
Cos'ha in meno rispetto all'FX65? E' sensibilmente peggiore?
E, sinceramente, il KV32FQ75 e il Philips 32PW9525 (ma stavo anche pensando
al 9535/45), essendo a 100 Hz, sono VERAMENTE cosě terribili con i DVD? Cosa
si vede? Artefatti? Scie? Un'immagine troppo perfetta per essere credibile?
La cosa assurda č che non sembrano piů esistere televisori di fascia
medio/alta con i 100 Hz disinseribili, o sbaglio?
P.S. Qualche anima buona mi dice se con il Philips posso accedere facilmente
al menu di servizio?
Luca

 medio/alta con i 100 Hz disinseribili, o sbaglio?
Non mi sembra, anzi.
Cia',
Dash

 E i Panasonic, non li conosce nessuno?
Se non erro c'e' Umberto che li conosce bene, lui ha proprio un 100Hz
disinseribile.
Cia',
Dash

 Visto che vedo cmq gli effetti scia, deduco che *non e'* un 50Hz.
[DREAMS QUOTE ON]
Migliora, in maniera egregia devo dire, gli effetti scia, quasi 
dimenticati, ma ogni tanto qualcuno c'e' 
[DREAMS QUOTE OFF]
Allora: l'effetto scia rimane o no? O stiamo andando tutti a "tentativi"?
-- 
Luc.

 Praticamente prende il *meglio* ;-) delle due tecnologie... :))))
E' vero, l'immagine filckera... e su queste cose me ne intendo visto il 
mio lavoro...
-- 
Luc.

 Cosa mi dici invece del KV32FQ75?
Circa + 1.200.000 lire 
-- 
Luc.

 Allora: l'effetto scia rimane o no? O stiamo andando tutti a "tentativi"?
Te l'ho detto, passando in modalita' "normale" gli effetti scia sono quasi completamente
spariti, ma in alcune scene li ho visti.
Btw tra Digital+ e Normale c'e' un abisso, quest'ultima con i dvd e' effettivamente la
modalita' migliore.
Ciao


 modalita' migliore.
Quindi con i SONY ottieni i risultati voluti senza passare a 50Hz... L'ho 
sempre detto che sono i MIGLIORI! 8)
-- 
Luc.

 medio/alta con i 100 Hz disinseribili, o sbaglio?
Direi che sbagli. :)
 
ciao
-- 
DKappey
dkappey(at)
hotmail.com
   ICQ:321690
http://digilander.iol.it/DKappey/index.html
POTA, #11

 limite! Poi puoi shiftare l'immagine in su' e giu' come ti pare.
Ah, ottimo questo fatto dello shiftamento su e giů! Ma va a scatti oppure č
uno shiftamento fine?
Luca

"Luc" <XXX...@katamail.comXXX> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1638a1e61...@news.enter.it...

E dell'FX20? (Scusa se rompo, ma ho le idee molto confuse!)
Luca

uno shiftamento fine?
Fine. E vale per tutte le modalita' tranne il 4/3. Indispensabile per
i letterbox da sottotitolare.
Ciao, Edo
-- 
Edoardo Licciardello
Modena
http://www.motocorse.com

"Luc" <XXX...@katamail.comXXX> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1638a4826...@news.enter.it...

Alla fine quindi mi pare di avere capito che, essendoci il 14:9 scrollabile
in alto e in basso anche sul Sony (il che riduce di molto la necessità di
uno zoom fine), praticamente sia Philips che Sony vanno alla stragrande ed è
solo questione di gusti.
Premesso che andrò a vederli entrambi con cura, ho ancora due domande
conclusive...
1) Il Sony ha la funzione "Subtitle Zoom"? Se ho ben capito si tratta di una
modalità tipo la 14:9 o la 16:9, ma con l'immagine tutta scrollata verso
l'alto, giusto?
2) E' possibile effettuare lo scrollamento verso l'alto e il basso anche
quando uso la modalità 16:9 a partire da una sorgente non anamorfica? (Ad
esempio per "centrare" delle VHS letterbox che hanno il mascherino in alto
di dimensioni diverse da quello più basso)
3) Spassionatamente, preferite con i DVD il 100 Hz Digital Natural
Motion+cazzi vari del Philips (fermo restando che i suoi settaggi vanno
messi al minimo), oppure quello del Sony?
Grazie
Luca

 messi al minimo), oppure quello del Sony?
Qui entri proprio nel soggettivo, ti consiglio di guardarli entrambi e di decidere senza
lasciarti condizionare.
Sono cmq due ottime marche.


 i letterbox da sottotitolare.
Fantastico!
Mi sa che mi state convincendo per il Sony... Ditemi che nonostante i 100 Hz
va a meraviglia con i DVD, e faccio il grande passo!
Luca

 Guarda che il 14:9 non lo userai praticamente mai.
A me capita con alcuni dischi lbx che guardandoli in 16:9 non vedo parte dei
sottotitoli, quindi mio malgrado ripiego sul 14:9.
Capita solo a me?
E i titoli HK sono spesso lbx ;)
Sebastiano

 Guarda che il 14:9 non lo userai praticamente mai.
Mmmm... lo userò più di quanto tu pensi!
Ho molti DVD cinesi non anamorfici, con i sottotitoli che spesso sforano
sulla banda nera inferiore... L'ideale in questi casi è:
1) se il film è in 1,85:1 (la pellicola, ovviamente: il disco è in 4:3),
zoommo a 14:9 e scrollo verso il basso. Risultato: niente banda nera in
alto, e sottotitoli leggibili. Ingrandimento non otttimale, ma meglio di
niente.
2) se il film è in 2,35:1, zoommo a 16:9 e scrollo verso il basso, con un
ingrandimento ottimale.
Luca

 ha scritto nel messaggio
news:9qmvhn$pm3ou$1...@ID-33279.news.dfncis.de...

Proprio questo il problema!
Luca

 Qual è il programma? Film interessanti?
Una personale su Romero, il resto non lo ricordo lo trovi sul sito del TFF.
Ti mailo piu' in la'.

 Dash Kappei ha scritto...


Fai l'oculista? ^__^
Comunque, quello e' e resta un 100Hz.
Ti sembra che flickeri perche' disabiliti un filtro digitale al quale sei
abituato.
Un 50Hz sfarfalla in modo assolutamente diverso.
Cia',
Dash

e faccio il grande passo!
E tu allora prendi il modello 50Hz, no? Tra l'altro risparmiesresti come
minimo 1.500.000.
Valli a vedere, e' l'unico modo.
Cia',
Dash

 Un 50Hz sfarfalla in modo assolutamente diverso.
E pensa che certa gente lo preferisce ad un 100hz. 8-)))))))))))
-- 
Luc.

 Valli a vedere, e' l'unico modo.
Si, valli a vedere e poi ti aggorgi che i 100hz Sony sono migliori... 
caspita, io ho girato 4 mesi in tutti i C.C. della lombardia a comparare 
TV...
-- 
Luc.

Valli a vedere, e' l'unico modo.
Agree, e' questioni di gusti e sensibilita'. Ho rotto i coglioni al
mio rivenditore (sempre sia lodato...) e ho passato un pomeriggio nel
retro del suo negozio, dove c'e' il laboratorio, a vedermi DVD uno di
fianco all'altro. Ma mi rendo conto che non tutti se ne hanno la
possibilita', MW e le varie Ipercoop non sono proprio la stessa
cosa...


 Si, valli a vedere e poi ti aggorgi che i 100hz Sony sono migliori... 
Aggorgi? 8)
-- 
Luc.


Allora e' proprio quello che fa al caso tuo.
Buona visione! :-)


 Valli a vedere, e' l'unico modo.
Ma Philips e Sony fanno dei 50 Hz di fascia alta? Con tutte le funzioni
utili, ecc. ecc.?
LUca