Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: TV Thomson 32 WB 642/842 S


---
CONCLUSION
With the 32WB643 Thomson has joined the TV A-List in no uncertain terms. 
It’s a superb performer in practically every department. It looks 
lovely… and oh, yes, there’s something else we haven’t really gone into 
yet: it’s fantastic value for money to boot. Philip’s entry-level Pixel 
Plus set sells for £100 more than this Thomson, and yet delivers nowhere 
near as many features or, critically, connections. And JVC’s DIST and 
Panasonic’s Acuity sets aren’t even in the same price ball park. In 
fact, the more we think about the 32WB643, the more we feel sure that 
this much TV quality has never before come at such a low price. Period.
---
In base a quanto riportato nella recensione, la qualita' dell'immagine e 
del suono sembra ottima ed il TV accetta il segnale video progressivo in 
modalita' PAL/NTSC ed ha un ingresso component.
Non sono riuscito a capire quale delle seguenti risoluzioni (anche HDTV) 
il TV Thomson supporta: 480i, 480p, 720p, 1080i.
Qualcuno lo sa e puo' spiegarmi bene cosa significano i numeri?
In Italia ho trovato il modello 642 a circa 1300 euro, mi sembra un buon 
prezzo, voi che ne dite? Lo prendo? :-)
Voi che ne pensate di questo TV Thomson, sia in assoluto che rispetto al 
Panasonic TX32-PD30D?
Grazie a tutti.

...

Salve, forse ti ho indirizzato io sul Thomson 842, perchè dovendo fare
un acquisto importante, ho cercato in giro nei vari negozi sino a
quando mi sono imbattuto in un negozio con un cortese quanto
preparatissimo impiegato alle vendite che mi ha proposto il modello in
oggetto.
Premesso che il televisore l'avevo visto in un altro negozio a 1990
euro e mi aveva fatto molta impressione, anche perchè era acceso a
fianco di un lcd e lo surclassava sia in immagine che in estetica, mi
è stato offerto a 1749 euro, e l'ho preso al volo in quanto il modello
642, senza mobile e cristallo, era ugualmente acceso a fianco di un
LCD da 3990 euro ma con prestazioni preticamente identiche. l'LCD era
pilotato con un DVD, il Thomson con un igresso S-video.
Ora il mio tv viaggia con l'antenna normale e chiunque l'abbia visto a
capito la differenza tra un tv normale e un tv di alta gamma.
Le caratteristiche sono queste:
 720 punti x 576 linee ma
con la funzione Hi-Pix la risoluzione si moltiplica per quattro e i
colori mostrati nello schermo contemporaneamente raddopiati e posso
dirti anche che è un fatto reale e non pubblicitario.
Penso che i dati di cui chiedi informazioni siano riferiti al modo
interlacciato o no.
Tutti i televisori sono interlacciati, ti presentano in un
cinquantesimo di secondo una riga si e una no però l'occhio le
ricompone come fossero presentate tutte nello stesso istante, con il
component, che non ho purtroppo ancora provato, si dovrebbero vedere
tutte le righe contemporaneamente come una vera pellicola da cine!
Comunque solo con l'antenna il tv ha i colori e definizioni che
possono essere presi come punto di riferimento e sicuramente non
superati perchè sono assolutamente perfetti!!!!!!.
Poi ci mettiamo l'estetica, l'eleganza, i mobiletto e il cristallo
anti riflesso ma che permette al tv di avere la stessa brillantezza di
colori sia al buio sia che ci sia un lampadario acceso e che permette
la visione della sola immagine proietata e arriviamo a1750 euro
investiti in un CRT che anche se si vede il telegiornale ti dirai:
Però, in questo tv l'immagine si vede veramente bene, anche dopo
diverse settimane ci sarà sempre qualcosa che ti sorprende.
P.s. i DVD con normale presa scart, si vedono allo stato dell'arte.
Il virtual dolby è perfetto anche perchè il subwoofer è aperto e
diretto allo spettatore, inaffti nell'equalizzatore devi metter i
bassi quasi al minimo!.
Ciao, fammi sapere.


Io ho il WB642S e ne sono molto soddisfatto, durante l'acquisto il
concorrente che mi aveva convinto di piu' era proprio il Panasonic che citi
ma alla fine ho preferito il Thomson piu' che altro per il prezzo e non ne
sono affatto pentito. Per quanto riguarda l'ingresso component per ora lo
sto usando solo in interlacciato col decoder Sat (che uso anche per Rai e
Mediaset) visto che sono ancora indeciso su che lettore dvd progressive scan
pal acquistare proporzinato alla Tv (senza andare su pezzi pregiati che
secondo me valgono la spesa solo su proiettori e simili, visto l'orami
difficolta' a trovare il Philips 963SA a un buon prezzo, mi stavo orientando
sul Sony 730 o 930 ma sembra che nessuno qui ce l'abbia e ho paura di fare
un acquisto sbagliato). L'Hi-Pix e' molto meno invadente di altre tecnologie
tipo Pixel Plus e ti accorgi della sua presenza solo guardando i particolari
meglio definiti quando e' attivo.
Come tutti i televisori moderni comunque da' il meglio di se con segnali
puliti quindi attenzione a quando lo vedi in negozio... ad esempio io l'ho
visto in una nota catena collegato in composito con un dvd progressive scan
:-P
Ciao !

 Qualcuno lo sa e puo' spiegarmi bene cosa significano i numeri?
Allora la i dopo il numero sta ad indicare un segnale interlacciato la p
dopo il numero indica ovviamente un segnale progressivo. Non credo che il
Thomson supporti segnali HDTV come il 720p o il 1080i. Più semplicemente
supporterà i segnali NTSC e PAL progressivi.
-- 
Enrico
Nella Storia non confondiamo chi è stato dalla parte giusta e chi da
quella ingiusta, anche se chi è stato dalla parte giusta ha commesso
ingiustizie. Norberto Bobbio

 scansione progressiva.
Grassie :-) Ora sto usando un Philips con convertitore 54 mhz/12 bit
collegato in RGB via scart, il mio dubbio e' se su un CRT da 32 pollici la
differenza valga la spesa e, calcolando che i SACD non mi interessano, se
c'e' differenza tra il 730 e il 930 sia nel video che nell'audio.

 ha scritto nel messaggio
news:A7o_b.39$Y61...@news.it.colt.net...

Mooolto difficile da stabilire.
Solo un test a confronto tra i due lettori, in assoluta parità di condizioni
(cablaggio, monitor, etc) ti può essere d'aiuto.
Io ho preso il 930 perchè legge i SACD, ha uno splendido pannello frontale
in alluminio da 2 cm di spessore (non ne potevo più degli scatolotti
plasticosi...), il decoder DD/DTS integrato, etc, etc...
Infine, non sono sicurissimo che il 730 abbia il medesimo convertitore video
(questa, però, è da verificare...).
Ciao

 supporterà i segnali NTSC e PAL progressivi.
A quanto pare il TV Thomson in questione non supporta i formati HDTV, il 
massimo che supporta e' il Pal progessivo (576p).
Ci sono dei TV CRT in commercio che supportano i formati HDTV?
Grazie.

 32 WB 842 S.
Ragazzi,
grazie a tutti delle risposte.
Sto seriamente considerando di prendere il TV Thomson in questione.
Vorrei sapere se qualcuno lo ha provato in modalita' progressive scan 
con una connessione component, ad esempio con un DVD player.
Come va?
Grazie!

 -- 
Grande :-) Aspettiamo ansiosi l'esito della tua recensione !

 -- 
Il component e' presente tramite CINCH (chiamato AV4 sulla Tv), tramite 2
scart (AV1 e AV2) hai RGB/S-Video/Composito e sulla terza scart (AV3) hai
solo S-Video/Composito.
Ciau !

 Esprit
Uhmm l'entrata component e' la classica con i 3 RCA... il Philips 963SA non
ha mica l'uscita component uguale ?

 l'audio <-> SCART)
Ciao,
aspetto con impazienza le tue impressioni sul TV Thomson 642 in 
progressive scan con ingresso compononent!
Tra l'altro, se prendo questo TV, dovro' prendere un nuovo lettore DVD 
con progressive scan ed uscita component e mi stavo orientando proprio 
verso il Philips 963SA ...
Ma sei sicuro che non abbia l'uscita component tramite RCA (CINCH)?
Grazie!

 prezzo, voi che ne dite? Lo prendo? :-)
Ragazzi,
ho fatto ulteriori ricerche su Internet a proposito di questo TV e tutto 
somatto sembra un ottimo modello.
Ma alcune persone (
www.avforums.com
) si lamentano di due problemi minori 
con il segnale TV terrestre:
- a volte un po' di scattosita' delle immagini nei movimenti veloci, ad 
esempio in una partita di calcio
- a volte i colori non sembrano naturali, ad esempio troppo chiari o 
troppo accessi
Qualcuno di voi puo' confermare questi difetti?
Sono davvero evidenti o ci si puo' convivere tranquillamente? :-)
Sono presenti anche con i segnali di qualita' migliore, ad esempio DVD e 
digitale satellitare/terrestre?
Grazie.

caro aragon, nell'altro ng, ti è stato consgliato il proiettore, ma ti
hanno detto anche che lo si guardava da tre,quattro metri di
distanza!!
Premesso che ho avuto per un giorno un proiettore in casa e utilizzato
fuori casa per delle presentazioni, vorrei sapere che modelli erano
visto che quello che ho provato io un NEC, con i colori era
assolutamente penoso (collegato al mio Asus portatile tramite VGA.)
Se hai il salotto come quasi tutti, piazzato a due metri dal TV vai
tranquillissimo con il CRT, non ha confronti con nessuno.
Peraltro la funzione Hi-pix è la vera differenza sostanziale con
qualsiasi altro CRT, visto che non si guardono i DVD 24 ore su 24!.
E anche se guardi un DVD potresti scegliere se usarla oppure andare
con la funzione DVM (50HZ) ma tuttora non ho trovato un solo DVD che
non si veda molto ma molto meglio con la funzione Hi-pix attivata!!
Cerca di trovare dei negozi con segnali ottimi e poi fai scegiere ai
tuoi occhi.
1700 euro non sono un cattivo investimento visto che anche un PC
portatile buono viaggia intorno allo stesso prezzo (anche se lo
utilizzi per lavoro e non per scopi ludici) quindi  perchè
accontentarsi di qualcosa di inferiore
proprio per il divertimento che è una parte importantissima della
giornata??
Sicuramente con il 642 o 842 non ti pentirai dell'acquisto anche se
uno costa 1300 circa e l'altro 1700.


Guarda ormai se guardo la Tv (Rai/Mediastet/La 7) la guardo tramite
satellite, gli canali terrestri praticamente non li vedo mai... l'unica cosa
che ti posso dire e' che la differenza di qualita' dell'immagine tra sat e
terrestre guardando la stessa emittente e' notevole.

 -- 
Il secondo ha il mobile integrato non separabile e un cristallo davanti allo
schermo, per il resto sono identici.

Assolutamente inesistenti, forse chi si è lamentato non ha un buon
segnale!
Solo da quando ho acquistato l'842 seguo le partite di calcio!!!
Proprio la brillantezza e la naturalezza dei colori sono insieme alla
definizione delle immagini, uno dei punti di forza di questo tv.
Credo che il problema sia sempre lì:
Che qualità di segnale arriva??.
Chi ha Sky ed ha visto il mio tv si è subito meravigliato per i colori
e la definizione. P.s. l' HI-Pix raddoppia ance il numero dei colori
proiettati dal cine contemporaneamente.
Anche se proprio la generazione dell'immagine su tutti i tv del mondo
è di natura "trompe l'oeil" impossibile accorgersi di qualsiasi
"trucco" digitale.
Ciao.
P.S Io garantisco il Thomson 842!

 il Thomson 642: ti sapro' dire.
Ciao,
hai provato il Thomson 642 con il tuo lettore DVD in progressive scan 
con collegamento component?
Come va? Facci sapere appena puoi :-)
Grazie!

 No: causa maltempo, non sono andato a Torino.
Okay, ti sarei molto grato se invieresti una recensione sul newsgroup 
quando avrai l'occasione di testarlo.
Grazie!

 Diciamo un "commento".;-)
Okay, andra' benissimo un commento dettagliato ;-)
Ciao!