Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: In manette "Rojadirecta"

Oggi a La Coruña hanno arrestato Igor Seoane Miñán, intestatario del 
sito Rojadirecta, accusato di "violazione dei diritti d'autore".
 
(Samir Hassan, da Twitter)

C'hanno messo solo 15 anni a "scoprirlo" :)


Quel tizio ci ha voluto fare i soldi con gli streaming illegali, per cui 
giusto così.
 
-- 
Soprano

 (Samir Hassan, da Twitter)
 
Fosse solo lui...
 
-- 
g
 
"Un'intera montagna di ricordi non uguaglierà mai una piccola speranza" 
Snoopy - Charles M. Schulz

 giusto così.
 
Cosa detterebbe l'etica dello streaming illegale invece?


IMHO se fai un sito con un link a altre pagine è un conto, se fai un sito 
con banner pubblicitari dove i link aprono nuove finestre del tuo sito 
con altri banner e che includono embedded i video degli streaming, è un 
altro conto.
 
-- 
Soprano


Ed è per questo che in realtà meriterebbe la galera, secondo te :-)


Se merita la galera lo decideranno i giudici, dico semplicemente che sono 
due tipi di reati diversi (il primo non è nemmeno chiaro se lo sia in 
realtà).
 
-- 
Soprano

 realtà).
 
E' semplicemente una differenza di gravità: In entrambi i casi stai facendo un reato, nel primo ci vuoi guadagnare di più.
 
In ogni caso per alcune partite avevano anche acquistato i diritti per lo streaming.
 

 realtà).
 
Va beh, non ci capisco un cazzo del mondo streaming e quindi mi mancano troppe puntate per dibatterne. Mi ha solo colpito il tuo "giusto così" iniziale e la motivazione.

 altro conto.
 
Se stai dicendo che merita la galera per tutto il tempo che ci ha fatto passare a dannarci su banner, pagine porno, falsi tasti "play" e "chiudi", sappi che sono con te!


ahahahah
 
-- 
Soprano


Che il mondo degli streaming siano un sottobosco ai margini della 
legalità lo sappiamo tutti, ma se su quel sottobosco qualcuno inzia a 
lucrarci sopra è giusto che venga fermato, sempre imho.
 
È un po' come negli anni '80 la differenza tra il copiare le cassette tra 
amici/conoscenti e iniziare a venderle.
 
-- 
Soprano

 facendo un reato, nel primo ci vuoi guadagnare di più.
 
Si, certo. Ma la differenza è enorme, nel primo caso (il semplice 
streaming via sopcast o simili) non c'è attualmente chiarezza a livello 
legislativo. Anche ultimamente avevano depenalizzato gli streaming di 
film se non sbaglio.
 
Lucrare sugli streaming invece è tutto un altro paio di maniche. In 
pratica "vendi" un prodotto sul quale altri hanno pagato milioni di euro 
per acquisirne i diritti.
 
-- 
Soprano

 Si, certo. Ma la differenza è enorme, 
 
Dal pdv morale non sono d'accordo, in ogni caso stai facendo un danno a chi detiene quei diritti.
 
Poi a me frega poco, non ho mai usato nessun sito di streaming e non sono così severo su questo genere di reati, ma se discutiamo sul principio non vedo la differenza tra mettere o non mettere pubblicità. Non sono Robin Hood.

 amici/conoscenti e iniziare a venderle.
 
La metafora è un po' traballante (amici/conoscenti = Internet?), ma volendola seguire: la cassetta se la compravano loro e io la duplicavo con la doppia piastra che avevo comprato per mie esigenze e non per loro.

 passare a dannarci su banner, pagine porno, falsi tasti "play" e "chiudi",
 > sappi che sono con te!
 
Falsi porno vorrai dire e tasti di pagine :-p
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 

 Dal pdv morale non sono d'accordo, in ogni caso stai facendo un danno a chi detiene quei diritti.
 
Non necessariamente. Io sono residente all'estero e qui dove vivo nessuna TV (ne' gratuita ne' a pagamento) ha comprato i diritti per la Serie A. Se voglio vedere le partite della Roma la mia unica opzione e' lo streaming illegale.


 
E che cambia?
Il danno lo fai anche a chi vende i diritti tv, non solo a chi li compra. Se le partite le guardano tutti in streaming chi vuoi che compra i miei diritti?
Anche se fosse, poi, oramai è possibile filtrare le connessioni localizzandole geograficamente...
 

 Anche se fosse, poi, oramai è possibile filtrare le connessioni localizzandole geograficamente...
 
Metti che vivo un po' in Italia e un po' fuori e ho comprato il pacchetto di un'azienda che ha i diritti ma quando sono all'estero non mi permette di accederci...


 
Come ho detto non sono il tipo che ne fa una questione di principio, qui ne sto parlando solo per chiacchierare.
 
Ma anche in questo caso cosa vuoi? E' l'azienda che ti ha venduto i diritti con la quale devi rapportarti, non chi quei diritti non li ha. 
Ovvio che se i diritti li paghi devi valutare quante persone li compreranno da te ed eventualmente tagliare determinati mercati mentre se non li paghi che te frega, condividi con tutti ed amen.


No era per dire che se fossi all'estero e compro regolarmente da chi detiene  i diritti non ho la possibilità di vedere. Anche questo è assurdo IMO

 No era per dire che se fossi all'estero e compro regolarmente da chi detiene  i diritti non ho la possibilità di vedere. Anche questo è assurdo IMO
 
Sono d'accordo, una volta che, in trasferta all'estero, provai a vedere la Roma su Skygo mi incazzai parecchio.
 
Su questo fronte potrebbero fare molto anche le società: il Barcellona per esempio ha "Gamepass" un servizio che ti consente di vedere le partite on demand, non in diretta, ma disponibile appena la partita è finita.
 
L'ideale, in generale, sarebbe quello di non avere più intermediari e comprarti le partite dalla società e non essere costretto ad abbonarti ad una TV a pagamento per vederle.

 Il danno lo fai anche a chi vende i diritti tv, non solo a chi li compra. Se le partite le guardano tutti in streaming chi vuoi che compra i miei diritti?
 
Eh ? Il "danno" sono i mancati introiti. Ma visto che gli introiti ammontano a zero euro il danno non esiste.
 
Se ci fosse un modo legale per vedere le partite io pagherei MOLTO volentieri. Finchè vivevo in Italia ho sempre pagato Sky. 

Curt ho amici in spagna che si sono portati via decoder e tessera e vedono Sky... al limite anche con una prepagata.

 Anche se fosse, poi, oramai è possibile filtrare le connessioni localizzandole geograficamente...
 
si certo mai sentito parlare di VPN? 
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---


 
Non so dire che limiti tecnici ci potrebbero essere, ma sarebbe la miglior cosa.


 
Come ho detto non sono così bacchettone sull'argomento, sto solo ragionandoci sopra senza dare giudizi.
 

 si certo mai sentito parlare di VPN? 
 
Adesso Sky le blocca appena le riconosce...