Newsgroup: it.hobby.pescare
Titolo: il mulinello da spinning 2

Ho pensato di scrivere ancora qualcosa per chiarire alcuni concetti
espressi, ma anche per fare un'amara constatazione! Premetto che pur
praticando esclusivamente lo spinning e facendo per mestiere il giornalista
per le Riviste di pesca, ho sempre avuto ben chiaro il concetto che questa
tecnica è comunque minoritaria. Inutile nascondersi dietro un filo d'erba, i
pescatori sono prevalentemente quelli con esche naturali! Premetto ancora
che considero sportive tutte le tecniche di pesca, purchè praticate nel
rispetto dei pesci e dell'ambiente. In ogni caso, quando ho lanciato il
messaggio a scopo statistico sul mulinello da spinning pensavo di ricevere
riscontro da altri appassionati praticanti, in realtà ho ottenuto solo
pareri di lanciatori salt water o da parte di "elitefra" che presumo sia un
pescatore non specificamente di spinning. Devo quindi dedurre che lanciatori
da acque interne non esistono più? Siamo davvero rimasti così pochi? Sapevo
di questo calo vistoso, ma non immaginavo fino a questo punto! Ho deciso
comunque di scrivere ancora proprio per "elitefra" (speriamo di averlo
scritto giusto).  Ancora non capisco completamente il tuo desiderio di ami
in metalli pregiati, a meno che non si parli di inneschi naturali dove la
leggerezza dell'innesco e la robustezza sulla difesa del pesce è
fondamentale. In questo caso capirei la tua "indifferenza" nei confronti del
mulinello.In effetti, per chi pesca alla passata, più che il rapporto giri o
ingranaggi sicuri, necessita di una frizione micrometrica e progressiva, ma
ripeto, io ho tentato di rivolgermi a lanciatori di acque interne e più
precisamente di fiume, ma credo sia stato inutile. Per questioni di
collaborazione passo parecchio tempo con Milo Colombo, che non credo abbia
bisogno
 di presentazioni, ma non ho mai sentito parlare di ami realizzati in tali
metalli, ne ho sentito notizia da tutti i più grandi agonisti italiani che
conosco da anni. Non ho sentito parlare di ancorette avveniristiche dai
dirigenti Rapala di cui sono da anni collaboratore, ne dalla  Salmo, ne
dalla Mepps, ne da le migliori marche produttrici di esche artificiali. Pur
riconoscendo la validità di una buona affilatura, l'acciaio continua ad
essere il più usato. Sono certo che le cose cambieranno, ma per il momento
non vedo nulla all'orizzonte. Infine, devo ammettere che sulla taratura
della molla dell'antialga non mi ero mai soffermato, evidentemente sono
davvero rimasto indietro, d'altronde come da sempre sostengo con tutti
quelli che mi conoscono: "ho solo cercato di fare del mio meglio". Spinning
addio?
Luciano Cerchi.
--
Posted from 
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 addio?
Noooooooooooooo!!!!!!!
Sara solo un arrivederci perchè il sistema delle acque pregiate per lo meno
in lombardia è, e deve essere destinato a finire
Quando i signori che "gestiscono" si renderanno conto della moria
inesorabile dei pescatori a spinning, opteranno per un ripopolamento e
salvaguardia della specie a prezzi inferiori a quelli attuali.
Per le atrezzature , invece il mercato per me è fin troppo ricco, c'è solo
l'imbarazzo della scelta, con internet poi...............
Ciao
L. Giampiero


 wrote in message
000501bfb91e$630829a0$f9cd1597@pippo...
| Ho pensato di scrivere ancora qualcosa per chiarire alcuni concetti
| espressi, ma anche per fare un'amara constatazione!
[cut]
Spinning
| addio?
| Luciano Cerchi.
---------------------
Che lo spinning sia una disciplina minoritaria e fuor dubbio, ma questo
ritengo che sia anche logico. Il motivo ritengo sia molto semplice : la
maggioranza (quantitativamente) dei pinnuti presenti nelle ns acque
(interne) si catturano piu' facilmente se non solo, con esche naturali.
Personalmente pratico o cmq ho praticato un po' tutte le tecniche (ed il
bello e' che mi piacciono tutte), se escludiamo la roubasienne per rischio
divorzio causa costi. Mi sono avvicinato allo spinning inizialmente (pensa
te) unicamente per questioni pratiche, ossia poco tempo a disposizione e
necessita' di  agilita' nei movimenti e nelle *fughe*  per cui attrezzatura
sempre disponibile nel baule della macchina e via...Da allora vado
regolarmente a *lanciare* e l'impressione che ho  invece e' che i lanciatori
siano in aumento. Almeno nelle zone che frequento (diciamo MN, MO, RE). Non
so' se questo dipenda dal fatto che ad esempio in prov. di MO siano state
create delle zone a regime speciale per cui di fatto le uniche tecniche
praticabili sono quelle con esche artificiali, certo e' che anche nei tratti
diciamo cosi' da cripinidi i lanciatori che *cacciano* cavedani, mi sembrano
in aumento. Certo  la mia e' solo una impressione e riferita ad un area
limitata, ma devo dire che nel curare un sito sul black bass ricevo
parecchie segnalazioni  un po' da tutta Italia e il mondo del *lanciatori*
mi sembra tutt'altro che in calo e sono diversi i giovanissimi che si
avvicinano a questa tecnica direi con entusiasmo (credo che la emozione
provata a seguito dell'attacco di un luccio o di un bass o anche di un
cavedano perche' no, sull'artificiale, magari a vivendo a vista tutto
l'evento, difficilmente puo' essere eguagliata pescando con esche naturali).
Cmq  ripeto e' solo una mia ottimistica impressione.
In ogni caso il sottoscritto  presente!
Ciao
Gianni
----------------------
per rispondere togliere le  [xxxxx]

pescatore non specificamente di spinning. Devo quindi dedurre che
lanciatori


 pescatori sono prevalentemente quelli con esche naturali!
Caro Luciano, volevo lurkare in silenzio ancora un poco, ma amore di
spinning (e di fiume) mi spinge ora allo scoperto.
Sono un piemontese, dedito prevalentemente allo spinning alla marmorata,
con saltuarie concessioni al cavedano e al boccalone (la nevrosi e' di
moda...). Normalmente rilascio il pescato, ma mi costa poco, in fondo a
tavola non amo il pesce di acqua dolce.
A essere sincero sono molto meno attivo di un tempo (maledetto lavoro),
ma quando posso una scarpinata nel Po o nel Pellice non me la nego.
Si', Luciano, i lanciatori sono minoritari. Ma lo siamo sempre stati,
almeno dalle mie parti. Qualche moscaiolo, ma sono ancora di meno i
fedeli allo spinning. Preciso che parlo solo delle mie zone abituali
(TO, CN, VC) e che non conosco il resto d'Italia. Saro' un po' snob, ma
questo essere pochi l'ho sempre vissuto con un certo orgoglio. Orgoglio,
non disprezzo per chi pesca diversamente da me. Rispetto chi riesce a
starsene fermo per ore sulla zona pasturata, vincendo la frenesia di
andare continuamente a scoprire che acque ci sono oltre la prossima
curva del fiume. A ciascuno la propria sofferenza dell'acqua.
Ma forse, in molti tratti del fiume, noi lanciatori non siamo piu'
minoritari come un tempo. Non perche' siamo aumentati di numero. Magari.
Siamo molto meno minoritari perche' nelle acque libere ci sono molti, ma
molti, pescatori in meno di qualche anno fa. 
Ormai i laghetti hanno fatto piazza pulita. Hanno richiamato la
maggioranza.
Bene o male che possa essere, da noi e' cosi'. Non so come stiano le
cose altrove.
Un poco egoisticamente, dico che tutto sommato cosi' lo spinning, per un
praticante goffo e molto selvatico, e' anche piu' piacevole.
Per quanto riguarda le attrezzature, vedo che ci sono diverse filosofie,
come e' giusto che sia.
Ecco la mia, se interessa a qualcuno.
Alle attrezzature, quando si dimostrano adatte, mi affeziono, quasi come
ai tratti di fiume che preferisco. E poi pensionarle diventa un
problema, dopo che ho imparato a perdonare i loro inevitabili difetti, e
magari pure a sfruttarli.
Sono almeno 7-8 anni che non compro una canna. Mi trovo ancora bene con
quelle comprate o assemblate (senza nessuna economia, lo cofesso) ormai
da tanto tempo. 
Nello spinning la mia croce e' il mulinello. Se non funge a dovere, la
pesca mi diventa un tedio. Ho provato parecchie volte a sostituire i
miei vecchi cardinal 3 e 44, ma alla fine i vecchietti sono sempre
tornati al loro posto sotto all'impugnatura. Poi, e sono anni, ho
rinunciato anche all'idea di cercare dei sostituti. Non sopporto di
iniziare a "contare i denti" dell'ingranaggio dopo poche uscite, non
sopporto gli scatti a tradimento dell'archetto quando lancio.
Le canne sono progredite mostruosamente, ma i mulinelli... Non so se ora
si iniziano a vedere modelli all'altezza di quelle reliquie eterne che
uso io (ma a che prezzi?). Ma se anche fosse, perche' dovrei svenarmi
per sostituire degli attrezzi che mi soddisfano e di cui ho imparato ad
amare ogni imperfezione?
Ormai preferisco usare il poco tempo libero sul fiume. I negozi li
bazzico soprattutto per rifare scorta di filo e di artificiali. Tanto
posto sui fiumi ce n'e' sempre di piu...
Un saluto a tutti e scusate la prolissita' (i corsi d'acqua sono in
piena e allora si chiacchiera...)
E grazie per quello che scrivete!
marco
-- 
*****************************
il paradiso per il clima
l'inferno per la compagnia
*****************************

Ciao mi chiamo Stefano,
Sono da circa 2 mesi che pratico la tecnica da spinning però solo in laghi
artificiali. Ti volevo chiedere se potevi senza nessun obbligo dire qualche
posto nelle vicinanze di Roma dove potrebbe pescare con questa tecnica in
quanto mi sto facendo la licenza e se magari sapere se esistono posti dove
poter pescare il mito boccalone sempre nelle vicxinanze di Roma.
Grazie