Newsgroup: it.hobby.pescare
Titolo: Pescare Mare ed il NG

 Xenon.
In linea di principio sono d'accordissimi con X., ma bisogna ricordare
che la rivista è rimasta una dell ultime (se non l'unica) a trattare
di SC, e per molti è l'unico vettore d'informazioni, purtroppo.
Certo che un buon calo delle vendite farebbe bruscamente cambiare
rotta alla linea editoriale: vedete voi.
Oscar
PS: mi chiedo perchè, invece di postarci insulti tra di noi (me 
compreso - lo confesso) come tante vecchie checche acide, non mandiamo
un pò di sane emil sputtananti all'indirizzo del noto magazine,
non foss'altro per dire che non ci facciamo prendere per il culo
con tanta facilità, e conserviamo ancora un pò di sana dignità per la
nostra passione.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 nostra passione.
+++ caro Oscar,
paese che vai,riviste che trovi.
PM è lo specchio della situazione alieutica nostrana.
Il SC è trattato in maniera riduttiva,imo.
c'è qualche rara eccezzione daltraparte.
Se noti la stragrande maggioranza dei servizi riporta la dicitura "Surf
casting" ma le foto ritraggono mare calmo, canne da BL o da fondo (dipende
da chi è lo sponsor in questione),pesci morti, lanci cagata.
Sembrerebbe ,altresì, che ogni autore del servizio abbia il proprio sponsor:
il giornalista X la M********L,l'Y la B** B**s, e così via.
Ogni servizio ,di qualsiasi tecnica tratti, sembra una vetrina della serie
"abbiamo pescato con..".
Non sono contro il mercato,sono un imprenditore .
Sono contro QUESTO  mercato  anzi contro il "scer" italiano medio : canne
iperpubblicizzate made in Korea che esplodono in 3 pz in altri mercati (vedi
l'Inghilterra) avrebbero portato al fallimento l'azienda che le produce.
Qui invece hanno vita florida.
Perchè?
Perchè il livello tecnico del pescatore italiano è basso.
Non si possono cambiare le regole perchè i pescatori non hanno interesse a
che si cambino.
e il risultato di questo procedimento sono gli articoli  di Pescare Mare
come quello di questo mese.
'O PugnaX

'O PugnaX
il Gattone
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 lancio stile "Gemelle Kesler" se la potevano risparmiare
+++ Gattò,
sai quanti lanci vedo fatti a quel modo sulle spiagge......
il problema è che se fai vedere qualcosa di  fatto bene,per carità niente di
" ipertecnico" ,il pescatore medio si stranisce.
Gattò,  se qua stiamo  ancora alle "telescopiche da pendolo" è perchè c'è
una richiesta da parte dei pescatori.
se vendono "filo da lunga distanza " idem.
piombi a 5.000 £ l'uno quando il piombo costa 3.000 £ al kg.
ergo c'è qualcosa che non va nella base (= i scers).
Non trovi?
'O PugnaX

'O PugnaX
O' Frat 'e panz



Adesso ne racconto una io.
Due primavere fa, una rivista  francese di pesca mi chiese di portare i
giornalisti a fare una pescata ai pagari,per poter fare un servizio su
questo tipo di pesca.
Dato che odio appassionatamente il bolentino, passai la mano ad un mio caro
amico, il quale fra l'altro era molto piu' indicato di me: ovvero piu'
fotogenico,meno testa di C., etc etc.
Mattino,barca lustratissima,esche per cani e porci,
finali,finalini,finaletti di ogni sorta, partono e vanno su di una secca.
Ovviamente i pagari non c'erano o non mangiavano....... allora che fanno?
Vanno da un pescatore professionista, gli acquistano la pescata intera fatta
coi tremagli, attaccano un po' di pesci stecchiti e coi segni della rete
alle canne,e fanno un'articolone su come fare e non fare per prendere i
pagari,mostrando una pesca miracolosa di pagari.
Solo che i pagari fotografati.....erano tanute.
Diego

 "abbiamo pescato con..".
Se seguisse una critica "sincera" dei materiali utilizzati non ci sarebbe
nulla da ridire.
--
Xenon
E-Trout Team

Caro Xenon,
ti prego di dare un'occiata alla mia ultima mail con la lettera aperta:
siamo d'accordo su diversi punti.
Grazie e a presto.
