Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: la7 3d

da qualche giorno a roma è comparso questo nuovo canale. non posseggo 
tv 3d, però vedo regolarmente le immagini del canale (parlo di 
immagini perchè lo schermo appare diviso in due segmenti identici in 
cui vengono priettate le stesse immagini). mi chiedevo, se comprassi 
degli occhilini per la visione 3d, riuscirei a vedere l'effetto 3d 
oppure serve per forza una tv 3d? 
sembrerà una domanda sciocca ma siccome sul vecchio tv non vedevo i 
prorammi HD tipo quelli trasmessi dalle reti mediaset, ma sentivo solo 
l'audio e con questa nuova tv li vedo regolarmente e vedo appunto 
anche il nuovo canale 3d, non so se per vedere le immagini 
tridimensionali bastano gli occhialini o serve proprio una tv 3d. se 
funziona come per i canali HD, in teoria, poichè la mia tv non è 3d, 
non dovrei vedere nulla sullo schermo ed invece vedo i programmi 
costituti appunto da 2 immagini uguali affiancate.
voi che ne pensate?
-- 
saluti, Corrado - Roma

 ha scritto nel messaggio 
news:201010091...@mynewsgate.net...

no, ci vogliono i tv con annessi occhialini, solo gli occhialini non 
bastano.
vedi perché trasmettono side-by-side, se ci fai caso i due lati dello 
schermo non sono perfettamente identici. 

 ha scritto nel messaggio 
news:201010091...@mynewsgate.net...

Penso che la visione sia affiancata perchè il tuo tv non essendo 3d non sa 
elaborare corettamente l'immagine.
Dovrebbero essere due immagini sovrapposte che senza occhialini danno l'idea 
di una immagine sfuocata o sdoppiata, ma con gli occhialini creano l'effetto 
stereoscopico.
Per vedere in 3d serve un tv 3d con gli occhialini abbinati. 

 Per vedere in 3d serve un tv 3d con gli occhialini abbinati.
A proposito, da qualche parte mi pare di aver letto che Philips verso 
il 2013 uscirà con un nuovo tv 3d da guardarsi _senza_ occhialini. E' 
una bufala o c'è del vero?
-- 
batti fantozzi! Ma no batti lei" è una frase assolutamente corretta.
e che segue l'analisi che feci a suo tempo.
Ti ripeto...
Batti = presente indicativo, seconda persona singolare.
Fantozzi = Soggetto o complemento oggetto, questo sara' il contesto a
definirlo. Verosimilmente Soggetto.
Batti = Imperativo presente (potrebbe anche essere indicativo, ma il 
punto
esclamativo lo fa sembrare piu' un imperativo).
Lei = Complemento oggetto (verosimilmente la pallina da tennis se ci si
rifa' alla famosa scena).
gobbacci multitasking,  11.02.2008

 costituti appunto da 2 immagini uguali affiancate.
La TV 3D è una vera minchiata. Guardare la TV con quegli occhialini è 
assurdo. Secondo me usano questi test per crearsi nuovi spazi e basta. Un tv 
3d sovrappone le due immagini che vedi ora, con il tuo non è possibile 
vedere con gli occhialini che non possono naturalmente sincronizzarsi.
A Natale esce in Giappone il primo TV 3d senza occhialini, ma è di 21 
pollici. Conviene stare tranquilli perché ogni investimento fatto ora in 
quella  direzione equivale a denaro buttato nel cesso.
-- 
Ciao
Spin
 


In tanti stanno lavorando al Tv auto stereoscopico, Toshiba esce tra poche 
settimane, è il risultato con le trasmissioni 2D, che sono e saranno per un 
pezzo il 90%, che non si sa come va, ed i prezzi sono annunciati da capo 
giro, per ora.
Da qui al 2013, con la fine del mondo nel 2012 :) , chi sà se il 3D esisterà 
ancora o se, per grazia ricevuta, ce lo saremo tolto definitivamente dai 
piedi.
Per la cronaca, la Warner ha comunicato ufficialmente che il finto 3D per 
l'ultimo Harry Potter è stato abbandonato, quindi un titolo in meno per 
Mediaset 3D e nessun 3D in uscita sino a Natale, al cinema. 

 Mediaset 3D e nessun 3D in uscita sino a Natale, al cinema.
Era l'ora che qualcuno si accorgesse della bufala.
-- 
Massimo < Nathan > Salvioni 
scotte...@gmail.com
http://www.anobii.com/people/natanaele/
 

"Donato" <rpr...@NOSPAMgolfonapoli.it> ha scritto nel messaggio 
news:4cb353d1$0$23140$4faf...@reader1.news.tin.it...

Spiderman 4 dovrebbe essere in 3d e mi sa che se avrà successo la Marvel ne 
sfornerà altri in questo formato (sigh!).
Per ora il 3d mi pare attraente solo per i videogiochi (campo ancora per 
niente testato).
Secondo me i fastidi alla vista (molti come me provandolo sul tv si sono 
lamentati di stanchezza agli occhi dopo pochi minuti) saranno la morte del 
3d. 


Le riprese di Spiderman 4, in cui non c'� pi� nessuno dei "vecchi" attori, 
inizieranno a dicembre ed � prevista la prima al cinema per luglio 2012, 
quindi in home video per l'autunno 2012, ma con la fine del mondo a dicembre 
2012 non lo vedr� nessuno :D 

Lo Hobbit sara' girato da Peter Jackson completamente in 3d nativo, 
inizio riprese tra 4 mesi.
Anche solo per questo varra' la pena del 3d.

 Anche solo per questo varra' la pena del 3d.
Per un sol titolo non mi sembra il caso, comunque hai detto bene ...... 
varra':
inizio riprese febbraio 2011
uscita programmata al cinema fine 2012
uscita programmata in Home Video 3D non comunicata, ma certo, bene che vada, 
primavera 2013