Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Cessione pacchetto controllo: qualcosa non torna

La saga delle cessioni non andate a buon fine dura da troppo, da Soros a
Fioranelli, passando da Angelini.
C'� qualcosa che non quadra in tutto ci�.
Da un punto di vista tecnico commerciale (astenersi dilettanti), cos'�
cambiato dall'estate delle false fidejussioni?
Ora, a prescindere dal fatto di come si voglia intendere la falsa
fidejussione presentata dalla Roma, sta di fatto che una delle maggiori
compagnie di assicurazioni del paese, che era perdipi� sponsor della
societ� (l'INA Assitalia) si rifiut� di rilasciare la fidejussione per
l'iscrizione al campionato alla AS Roma Spa.  
La societ� non aveva i parametri economico - finanziari  stabiliti dalla
Federazione per essere iscritta al campionato. L'INA non si fidava e non
si espose ad un rischio considerato troppo alto.
La Roma dovette ricorrere ad una societ� farlocca per farsi rilasciare una
fidejussione invalida (perch� quella societ� non era pi� iscritta
all'apposito Albo delle societ� autorizzate a quel tipo d'attivit�),
pagandola peraltro un botto di soldi.
Ora qui non si discute se la AS Roma fu truffata o consapevole di un
raggiro intentato ai danni della Federazione per falsare il campionato,
iscrivendosi pur non avendo i parametri a posto (per me, che credo a
quanto rifer� Spiridigliozzi ai giudici, la verit� storica � la seconda,
ancorch� la verit� processuale dicesse che � la prima).
Si vuole considerare solo che il suo sponsor, che di mestiere rilasciava
fidejussioni, non gli concesse fiducia perch� considerava il rischio di
perdita troppo alto.
Da allora i bilanci sono stati ogni anno sistemati soprattutto con
iniezioni di liquidit� provenienti dal patrimonio personale dei soci di
maggioranza, che oggi sembrano molto meno disposti di un tempo a tentare
di riempire con acqua un secchio sfondato.
La societ�, dunque, � perennemente in tensione economico finanziaria.
Da allora tre compratori, conosciuti e stimati in tutto il mondo, hanno
dichiarato di voler acquistare il pacchetto di controllo della societ�, ma
pare non si sia mai riusciti a fare una due diligence.
La cosa insospettisce non poco.
La campagna acquisti-cessioni di quest'anno, obiettivamente sottotono per
una societ� che nutre ambizioni di classifica, � una spia di una
situazione finanziaria destabilizzata e non sanabile.
Unica nota  non coerente con questo quadro � il contratto con Totti. 
Il classico biscottino avvelenato dal lasciare ai prossimi proprietari, se
mai arriveranno. Ma, come si dice a Roma, tra due anni e fino alla
scadenza, beato chi c'ha un'occhio.
A questo punto la situazione potrebbe capovolgersi: il cerino in mano
resta in mano alle sorelle Sensi. In tal caso un lento declino verso una
procedura concorsuale non sarebbe uno scenario fantascentifico.
Se cos� sar�, credo che il veleno sputato contro Rossella e famiglia su
questo NG ed in tutta la citt�, potrebbe risultare giustificato.
Peccato. Roma non ci far� una bella figura.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Scusate il quoting. Mi pare che il prob della roma � molto semplice. Si �
costruita una squadra su un monte ingaggi sostenuto per 4anni dalle
entrate della cl, adottando la pratica dell'autofinanziamento. Quando
finiscono o finiranno queste entrate si avr� una roma a dimensione
ridotta, tutto qua. Non vedo scenari apocalittici visto che ormai la
gestione � improntata a non spendere pi� di quello che si ricava. Le
cessioni non sono andate a buon fine perch� i sensi non vogliono vendere.
La domanda che mi pongo �: se cedono la roma il gruppo ip su quale azienda
pu� contare per pagare il suo debito?
 ha scritto:

-- 
"Il campionato era truccato? Basta vedere chi ha vinto gli scudetti negli
ultimi anni Milan, Juve, Milan, Juve... se la so giocata a tamburella..."
[cit. Totti]


 procedura concorsuale non sarebbe uno scenario fantascentifico.
Fantascienza si scrive con la 'i'.
E anche il resto del post fa cagare, vai a trollare altrove.


 L
E' tornato l'amico scemo di fioranelli...

 L
Fuori la foto con le due lauree, cazzaro.

 ha scritto nel messaggio 
news:h74ech$v03$1...@news.newsland.it...

Finalmente un post intelligente dal quale si possono prendere spunti 
interessanti. 

Peccato. Roma non ci far� una bella figura.
Hai fatto un po' di casino. Bravo.

 E' tornato l'amico scemo di fioranelli...
ok. A parte il fatto che per te sarei uno scemo, sui contenuti del post
cos'hai da dire?
quoto quanto dice l'articolo su Angelini, che mi pare confermi quanto ha
scritto l'amico scemo di Fioranelli:
"E� intenzionato ad andare avanti ma ad una condizione imprescindibile:
gli dovr� essere
consentito di fare la due diligence, cio� le verifiche sui numeri della
Roma, perch�, come detto, �sarebbe da pazzi fare un investimento di questo
genere a scatola chiusa��


 Fuori la foto con le due lauree, cazzaro.
se il mi ruolo pubblico mi consentisse di esprimermi in chiaro non avrei
nessuna difficolt� a darti soddisfazione.


 o
Sei un troll di merda, è inutile che cerchi di mascherarti.

 pu� contare per pagare il suo debito?
non conosco la struttuta del gruppo e non m'interessa.
Da vecchio professionista ti dico che se l'INA non voleva rilasciare la
fidejussione e ai potenziali interessati non � stato consentito di fare
una due diligence, � possibile che i conti stiano peggio di quanto non si
dica. E comunque questo fatto ingenera una giusta diffidenza.
-- 


 Sei un troll di merda, � inutile che cerchi di mascherarti.
ok. contento tu.


 sistematico di quello che si pensa.
"non accettiamo lezioni di stile da nessuno qui dentro."
Uhmm, chi l'aveva scritto?
Ah, ora ricordo, quel cazzaro di maifly.


Il_G�fu ha scritto:



per favore, non fatemelo leggere!


per favore, non fatemelo leggere!
E non leggerlo