Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Salah dixit

 
"Oppure ti piazzano un Koulibaly addosso a Salah e non crei più
 nulla."
Cit
-- 
sic
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 -- 
 
" Da solo davanti al portiere è una sentenza: lo centra sempre.
Infallibile" cit. 


Infatti a parte quella vaccata di Koulibaly non ha creato nulla fino all'uno a zero. E pure dopo da Koulibaly è sempre stato bloccato.
Però le devi vedere le partite., non solo leggerti i miei post.


 
La partita vedila tu e scoprirai che non č cosě. 


Sì. Va bene 
comunque Forza Roma :-)

 comunque Forza Roma :-)
 
E ne ho certe altre... :)
 
Qualcun'altro ha scritto che Salah e Dzeko sono due pippe non degne di 
giocare in serie A.
 
Non mi ricordo chi aprì proprio un thread: IL BIDONE riferendosi a 
Dzeko. "abbiamo un bidone strapagato".
 
Che per adesso è capocannoniere.
 
Giudizi equilibrati come ormai è d'uopo nel web.

 E ne ho certe altre... :)
 
però non possiamo neanche fare una valutazione del giocatore su una sola partita giusta o sbagliata.
Salah, da due anni a Roma,  per me ha dei limiti tattici evidenti, nonché una scarsa propensione a fare le due fasi: messo in quella posizione con dietro un terzino come Florenzi rischia spesso di essere dannoso per l'equilibrio della squadr se tutto il resto della squadra non si muove per coprirlo come ha fatto ieri.
 
Dzeko, idem: non ha i riflessi di Inzaghi e i due gol che segna oggi li fa da fermo. In almeno altre due occasioni nel primo tempo da un attaccante del suo rango mi aspetto di più. Una volta libero di tirare centralmente tira uno straccio bagnato, un'altra ci mette due anni per arrivare in porta facendosi recuperare 3 metri da Koulibaly a fine partita di nuovo sul 3-1... 
Ma è un giocatore potente, calcisticamente intelligente, Dzeko è questo, piaccia o no. Anche qui potrei dire che mi piacerebbe vederlo giocare più spesso con palloni sulla testa e con Salah più stretto.
Non è una pippa (mai detto) ma non è il giocatore che ritengo utile al ns gioco e che avrei preso né confermato a quelle cifre soprattutto di ingaggio.
Un dinamico come Milik, con più reattività nelle gambe credo che avrebbe fatto meglio al caso nostro.
 
Poi, se per il fatto di aver vinto ieri, vogliamo dire che sono tutti fenomeni va bene.
Allora però m'aspetto che lo facciano anche nelle prossime partite di CI, serie A e EL.
 
Soprattutto in EL. Su questa competizione la Roma ha l'obbligo morale di arrivare fino in fondo.
 

 arrivare fino in fondo.
 
Obbligo morale che intendi? E' una competizione.
 
-- 
g
 
"Un'intera montagna di ricordi non uguaglierà mai una piccola speranza" 
Snoopy - Charles M. Schulz

 Obbligo morale che intendi? E' una competizione.
 
da affrontare con tutti i crismi e con la massima professionalità come se fosse la CL.
Questo intendo.
Se lo faranno non avranno problemi ad arrivare in fondo.


 
Ma manco 6 punti contro Inter e Napoli te stanno bene???
 
 

 Se lo faranno non avranno problemi ad arrivare in fondo.
 
Ah ecco.


 Certo quando perdono contro di noi so tutti appannati... Q
 
mi sono espresso male perché hai pensato che intendessi fisicamente.
 
No, intendevo mentalmente.
Per me la botta di Milik l'hanno sentita eccome.
 

 Ma basta vedere la Juve per rendersi conto di come una squadra abituata a governare il risultato abbia in campo tutt'altra sicurezza nel proporre il suo gioco.
 
Curiosità, li hai visti con l'udinese?

 Per me la botta di Milik l'hanno sentita eccome.
 
Come noi magari abbiamo sentito la botta della eliminazione dalla CL.



si, li ho visti nei primi minuti del secondo tempo e rispetto a noi andavano a velocità doppia nel far girare palla.
fino al 15° poi ho cambiato.
 

 Come noi magari abbiamo sentito la botta della eliminazione dalla CL.
 
senza ombra di dubbio.

 fino al 15° poi ho cambiato.
 
Io non l'ho vista tutta, diciamo gli ultimi venti minuti, e ho visto pure che l'udinese arrivava dalle parti di buffon con buona facilità: tutta sta sicurezza non mi sembrava di vederla. Ok che hanno fatto turnover e tutto quello che vuoi, ma gli stessi gobbi non credo siano contenti di quella prestazione. La velocità che hai visto nel giro palla non ha portato a molto, se è vero che hanno ribaltato la partita senza riuscire a segnare su azione e con un regalone del 10 udinese sul rigore.

 Io non l'ho vista tutta
 
Non mi sembra la partita più adatta.
La Juve sa controllare le partite, poi se in questo inizio cicca qualcosa approfittiamone, ma non metterei in discussione la padronanza con la quale scendono in campo e comandano il gioco o il ritmo partita da 5 anni a questa parte.
 

 Io l'elogio lo faccio e lo intendo su una competizione, su un periodo lungo.
 
Mentre per criticare ti basta una partita.
 
 

 La Juve sa controllare le partite, poi se in questo inizio cicca qualcosa approfittiamone, ma non metterei in discussione la padronanza con la quale scendono in campo e comandano il gioco o il ritmo partita da 5 anni a questa parte.
 
www.graziearcazzo.com
 
Qualche problema ce l'hanno pure loro, ma se avessimo vinto noi stentando contro una squadra di bassa classifica in quella maniera ci sarebbe la sacra inquisizione scatenata su tutti i fronti, ISCR compreso.

  se avessimo vinto noi stentando contro una squadra di bassa classifica in quella maniera ci sarebbe la sacra inquisizione scatenata su tutti i fronti, ISCR compreso.
 
Non da parte mia se la cosa fosse successa dopo 5 anni di trionfi distruggendo ogni record.
 
E' difficile da capire che mi pongo in posizione prospettica e valuto una partita sul tracciato di quelle prima?
 
La Roma fa il partitone con il Napoli (così come le ha fatte da due anni con le grandi) e stenta da due anni con le piccole in casa, magari nella partita facile, magari col Sassuolo di due anni fa.
 
 
 


Ho spiegato che è l'esatto opposto.
Critico una partita sulla scia di quanto visto nelle precedenti, facendo una media dei comportamenti che vedo in campo.
 
Proprio per evitare che oggi ci si esalti e domani ci si deprima.
 
La Roma ha una dimensione per me ben chiara: può battere oggi il Napoli e pareggiare con il Palermo in casa non facendo un tiro in porta.
 
Questo accade a Roma mediamente da quando è arrivato Garcia e abbiamo fatto un salto di qualità sulla rosa. (i primi due anni non li considero più)
 
Vediamo se si riesce a fare il passetto in più, cioè infilare un filotto di partite alla ns portata.
 

 senza ombra di dubbio.
 
Ecco, quindi si può anche "cannare" qualche partita senza farne un 
dramma.


 La Roma fa il partitone con il Napoli (così come le ha fatte da due anni con le grandi) e stenta da due anni con le piccole in casa, magari nella partita facile, magari col Sassuolo di due anni fa.
 
Per niente proprio, per esempio l'anno scorso a Napoli abbiamo combattuto ma abbiamo subito parecchio, anche se abbiamo rischiato di vincere.

 Io parlavo della partita. Un giudizio sulla partita va fatto no? 
 
Certo, ma non è che posso valutare una squadra e le sue prospettive di combinare qualcosa sempre sulla singola partita.
 
Faccio quella valutazione inserendola nel contesto delle ultime partite fatte.
 
Non è che se l'Atalanta batte il Napoli automaticamente diventa la seconda forza del campionato, o no? O quelli che hanno segnato segneranno anche alla Juve e diventeranno capocannonieri.
 
La Roma è una squadra forte che ha fatto una discreta partita difensiva con il Napoli, purgandola con una frittata di Koulibaly, un calcio da fermo e un contropiede.
 
Bene. Ora speriamo che mettano lo stesso impegno anche nel prossimo filotto di partite, allora si, cambieranno le prospettive della stagione.
Sennò sarà solo l'ennesimo exploit di una squadra forte ma di psicopatici come si dimostra da tre anni durante i quali hai cannato miseramente tutte le coppe alla tua portata, fatto figure di emmenthal in CL e arrivato due volte secondo e una volta terzo con dei campionati nei quali a fasi molto buone hai alternato fasi pessime.
 
Cioè esattamente quello che sta facendo la Roma da inizio stagione.
 
 
 
 
 

 Per niente proprio, per esempio l'anno scorso a Napoli abbiamo combattuto ma abbiamo subito parecchio, anche se abbiamo rischiato di vincere.
 
Vuoi forse dire che non è vero che la Roma ha negli ultimi tre anni fatto punti con le grandi e perso punti con tutte le piccole in casa, nelle partite più scontate, dove bastava solo metterci un po' di serietà e impegno?
 
Vuoi forse negare che Spalletti è dovuto arrivare alle doppie sedute per dare una scossa ad una squadra psicolabile, irriconoscibile dopo la prima partita di CL con il Porto?
 

 Cioè esattamente quello che sta facendo la Roma da inizio stagione.
 
Certo questo lo penso anche io. Ma un passo alla volta e soprattutto il 
giudizio sui giocatori che secondo me è troppo affrettato e spietato da 
parte tua.


 parte tua.
 
vabbè ma a differenza di un colloquio su un NG si possono anche usare delle iperboli per far passare un concetto più diretto e sintetico....
Se dico pippa non vuol dire "pippa assoluta tipo Servidei", dico un giocatore che non serve a farci fare il salto di qualità e che ne trovi altri centomila e che non dovresti pagare 10mln o dargli i soldi che gli diamo noi.
 

 
 
Tra campionato e coppe fino ad ora abbiamo 6 vittorie, 3 pareggi e 3 sconfitte. Non sarà la stagione perfetta, ma di sicuro non è il disastro di cui parli ininterrottamente da tempo.


A parte che quando ne parlavo i numeri erano 
4V 3P 3S... che mi sembra abbastanza penoso viste le premesse della stagione.
 
Inoltre se prendi gli avversari che hai avuto e dove hai perso punti è esattamente lo scenario che sto descrivendo.
Una squadra di psicopatici.
 
Certo che a parlare con voi sembra di stare dentro uno mondo orwelliano dove la crisi della Roma, l'uscita della CL, le parole di Spalletti, l'intervento salvifico di Totti contro la Samp, non sono mai esistiti....
 
siete fantastici.

 - pessime le ripartenze che abbiamo subito e la lunghezza dei reparti
 
Il Napoli, squadra dall'ottimo attacco, squadra che in casa fa sempre sfracelli, ha fatto solo 5 tiri nello specchio della porta nonostante fosse in svantaggio e dovesse quindi premere per riaprire la partita. Io di pessimo nella partita della Roma non ci ho visto nulla.
 

 Una squadra di psicopatici.
 
In campionato hai perso punti a Firenze e Torino. 2 squadre di tutto rispetto.
In EL hai pareggiato una trasferta ed in CL hai perso una partita giocata ad Agosto contro una squadra che ha molta più esperienza di te e soltanto grazie a 2 espulsioni. A me sembra che lo psicopatico sei tu, non loro.
 

 non dovresti pagare 10mln o dargli i soldi che gli diamo noi.
 
No, se dici pippa è pippa, non ti rimangiare cose che hai detto, o stai 
cambiando idea su qualcuno? Oppure se intendi dire che è un bravo 
giocatore ma tu vuoi 11 Messi, il discorso è diverso.


 Vuoi forse negare che Spalletti è dovuto arrivare alle doppie sedute per dare una scossa ad una squadra psicolabile, irriconoscibile dopo la prima partita di CL con il Porto?
 
Casomai la seconda, e ti rammento che pure quest'anno, stavolta grazie agli infortuni di Rudiger prima e Mario Rui durante il precampionato e Vermaelen quasi subito, abbiamo dovuto rivoluzionare per l'ennesima volta la difesa. Quisquilie, no?


 
Guarda, arrivo pure a dire che anche con tutti quegli assenti si sarebbe potuto passare il turno, era comunque alla nostra portata, ma definirli psicolabili per me significa semplicemente avere un pregiudizio e non essere in grado di prescindere da quello.

 definirli psicolabili per me significa semplicemente avere un pregiudizio e non essere in grado di prescindere da quello.
 
Che poi, tra l'altro, una scusa ce l'avrebbero pure visto che siamo l'unica squadra di serie A che gioca senza tifosi in casa, praticamente in campo neutro. Macheccefrega...

 In campionato hai perso punti a Firenze
 
E non approfondiamo come, quelli potevano essere tre punti in più che ci avrebbero cambiato tutte le prospettive.


il bello è che è Spalletti che vi smentisce, non io.
 
La chiudo qua tanto è inutile.
 

 compito è quello di tifare, sennò vai ad allenare.
 
a parte che io tifo come mi pare. Tifo da tifoso ma mi piace pure capire cosa succede.
 
E cmq ha già risposto Spalletti per me dopo Torino-Roma:
 
Più in generale la squadra ormai ha fatto vedere troppe volte di avere questi alti e bassi nel lungo periodo, sia con me che con altri allenatori. Quando vive con l'entusiasmo riesce a fare qualcosa di più di quello che fa normalmente, mentre poi nelle prime difficoltà si abbassa e si va in confusione perchè si pensa che le cose vengano fuori da quella che è la nostra qualità senza metterci la testa, senza andare alla ricerca di un impegno maggiore.
 
Adesso se vuoi pensare che tutto questo sia finito con la partita con il Napoli, se libero di farlo.
Io sono un po' più diffidente, tutto qua.
 


Spalletti dopo Torino-Roma
 
"Più in generale la squadra ormai ha fatto vedere troppe volte di avere questi alti e bassi nel lungo periodo, sia con me che con altri allenatori. Quando vive con l'entusiasmo riesce a fare qualcosa di più di quello che fa normalmente, mentre poi nelle prime difficoltà si abbassa e si va in confusione perchè si pensa che le cose vengano fuori da quella che è la nostra qualità senza metterci la testa, senza andare alla ricerca di un impegno maggiore."
 
Fate voi.
Per me le ultime 3 partite hanno mostrato di meglio *solo* un approccio alla partita decisamente migliore di quello visto da Roma-Porto fino a Torino-Roma.
 
Speriamo che continuino così, ma se dovessero ripiombare nella depressione durante il filotto di partite abbordabilissime che ci aspetta, non chiamarli psicopatici sarebbe da psicopatici.
 

 Fate voi.
 
Fa bene a dirlo, se l'allenatore si mette a dare alibi alla squadra è finita. Io sono un tifoso e in quanto tale ho libertà di parola, no?
 

 Io sono un tifoso e in quanto tale ho libertà di parola, no?
 
hai libertà di sognare tutto quello che vuoi, così come io ho quello di essere più realista del Re ed esaltarmi solo nei 90 minuti della partita.
 
Ma se ci confrontiamo sulle cose che riteniamo attinenti alla realtà, non potete tacciarmi di essere esigente o insoddisfatto se non faccio altro che replicare il pensiero di Spalletti dopo quella partita.
 
Se poi nelle prossime partite, su un arco di tempo ragionevole, la squadra dimostrerà di aver superato quella dimensione da psicopatici sia Spalletti che io penso che ne saremo stra-felici.
 

 solo nei 90 minuti della partita
 
?!?

 
 
Tu fai un errore enorme quando parli del pensiero di Spalletti. Anzi, in realtà ne fai 2:
 
1 - Interpreti a modo tuo quello che dice, lo rielabori e lo spacci per suo.
 
2 - Quando anche riesci a non "personalizzarlo" troppo comunque non ti rendi conto che un allenatore *deve* essere sempre esigente e critico ancoe oltre il dovuto per spronare la squadra.
 

 2 - Quando anche riesci a non "personalizzarlo" troppo comunque non ti rendi conto che un allenatore *deve* essere sempre esigente e critico ancoe oltre il dovuto per spronare la squadra.
 
Uno sprono è quando uno fa bene e viene spronato a fare meglio, come potrebbero essere interpretate quelle su Dzeko di domenica.
 
Quelle di Torino-Roma, che venivano già da quelle di Roma-Samp e di Cagliari-Roma, non è uno sprono è un cazziatone fotonico - che va anche indietro nel tempo, fino alle origini di certi mali atavici di Trigoria - che partendo da l'analisi di alcuni comportamenti indica due strade: se continuate così non si va da nessuna parte, con me come con qualsiasi altro allenatore, se vi impegnate forse si riesce a vincere qualcosa. 
 
Se ti può consolare credo che ne Spalletti, e io neanche, ritenga questo un gruppo scarso: anzi, lo ritiene buono dal punto di vista tecnico ma con una componente mentale tutt'altro che stabile e vincente.
 
Nel momento in cui questi ragazzi vorranno dimostrarci con continuità che il loro livello mentale è salito, ne saremo tutti felici e finalmente riusciremo a vedere nella vittoria con il Napoli il punto di partenza per arrivare a traguardi importanti e dare continuità alle nostre prestazioni.
 
 

 Se poi nelle prossime partite, su un arco di tempo ragionevole, la squadra dimostrerà di aver superato quella dimensione da psicopatici sia Spalletti che io penso che ne saremo stra-felici.
 
Vedremo. Ma continuo a non confondere difficoltà contingenti con psicopatologia presunte o reali.

  nella vittoria con il Napoli il punto di partenza per arrivare a traguardi importanti e dare continuità alle nostre prestazioni.
 
Altrimenti sarà stata l'ennesima vittoria di Pirro.


Bada che Spalletti ha parlato di atteggiamenti di alti e bassi che c'erano anche prima di lui e con altri allenatori
Ha parlato in sostanza di quella discontinuità di cui noi parliamo sempre.
Con l'aggravante per me che un conto è la discontinuità della Roma che nella sua storia ha avuto squadre fatte di Cappioli e Servidei e Cafù Batistuta.
Un conto è la discontinuità di una rosa che pur rimanendo più o meno dello stesso alto livello tecnico negli ultimi 5 anni ha avuto alti e bassi per problemi essenzialmente mentali: appagamento, pressioni, distrazioni.... con rendimenti che al netto dei posti in CL (dove puoi recuperare le distrazioni) hanno fatto ridere.

 Nel momento in cui questi ragazzi vorranno dimostrarci con continuità 
 
Dimostri zero rispetto del lavoro. Di Spalletti e di tutta la squadra.

 Un conto è la discontinuità di una rosa che pur rimanendo più o meno dello stesso alto livello tecnico negli ultimi 5 anni ha avuto alti e bassi per problemi essenzialmente mentali: appagamento, pressioni, distrazioni.... con rendimenti che al netto dei posti in CL (dove puoi recuperare le distrazioni) hanno fatto ridere.
 
Restando agli ultimi tre anni, non sono d'accordo nemmeno qui: nel primo campionato con Garcia non ci sono stati alti e bassi, ricordo che hanno mollato le ultime gare quando ormai non c'era più spazio per rimontare ma per il resto l'impegno è stato costante. Nel secondo abbiamo scontato i grandi cambiamenti in difesa (via Benatia, infortunio di Castan e Strootman) e i primi scricchiolii della guida tecnica di Garcia. Nel terzo abbiamo scontato il mancato immediato esonero di Garcia (fuori con lo Spezia, altro che alti e bassi Garcia andava esonerato il giorno stesso invece abbiamo aspettato ancora), abbiamo cambiato marcia a Gennaio sia con Spalletti che con El Sharaawy e Perotti ma purtroppo non è bastato per il secondo posto.

 Dimostri zero rispetto del lavoro. Di Spalletti e di tutta la squadra.
 
A livello complessivo hai una opinione molto alta della professionalità di questi giocatori: secondo me ingiustificata, visti i continui richiami che negli anni si sono succeduti da LE a Zeman, da Garcia (poco) e da Spalletti.
 
 
 


 
Io credo che il problema sia il contrario: ogni volta che si perde una partita diventano tutti lavativi e bimbocci viziati.
 
Quando mi è capitato di vedere gli allenamenti ho sempre visto gente che si allena seriamente ed ho visto sempre gente che in campo ci ha provato con tutte le forze.
Poi purtroppo devo registrare che da un bel po' di anni la professionalità dei giocatori si misura a suon di risultati...
 

 Poi purtroppo devo registrare che da un bel po' di anni la professionalità dei giocatori si misura a suon di risultati...
 
no, di prestazioni e di comportamenti.
Con la controprova di come cambiano quando vanno in posti dove sono più esigenti di noi.

 E cmq ha già risposto Spalletti per me dopo Torino-Roma:
 
Spalletti fa l'allenatore e DEVE parlare così. Non può prendersela con 
agenti terzi, esterni, darebbe alibi alla squadra che non deve avere. 
Non può commettere gli errori dei vari Mancini, Mazzarri, Sarri. I veri 
uomini piccoli del calcio.


 Dzeko. "abbiamo un bidone strapagato".
 
Leggo solo ora, sono in viaggio all'estero (a proposito, mi son
 perso la vittoria mannaggia). Sono stato io a aver aperto il
 thread "il bidone" e non capisco quale sia il tuo problema in
 proposito. Dzeko č uno dei giocatori sul quale la Roma ha puntato
 molto e fino a oggi non ha fruttato tanto quanto si sperava che
 facesse. Č oggettivo. Ma anche se non lo fosse, siamo in un
 gruppo di discussione no? Se non si puň manco criticare piů un
 giocatore sul gruppo della Roma di che parliamo ? Ti assicuro che
 se quest'anno Dzeko farŕ 30 gol sarň il primo a esserne felice.
 
 
E se vogliamo dirla tutta questo tua continua convinzione che
 tutti i giocatori della Roma siano campioni o grandi giocatori č
 deleteria, quando a maggio finiamo sempre per non vincere un
 cazzo deve essere un bel reality check, non vorrei essere nei
 tuoi panni. Al contrario un po' di sano realismo non puň che far
 bene, sappiamo che la Roma non ha la miglior rosa della A e manco
 la seconda, se alla fine arriviamo tra le prime tre abbiamo fatto
 il nostro, a me sta giŕ bene cosě. Quello che casomai non č
 accettabile e uscire con lo Spezia, ma quello č un altro
 discorso.
 
Per cui, per cortesia, basta col rinfacciare le critiche o i
 commenti, ognuno ha il diritto di farne quante ne vuole, si parla
 di calcio perdio.
 
-- 
Soprano
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

  di calcio perdio.
 
Certo certo, ma un conto è criticare un conto è chiamarlo bidone e 
sinceramente a me da molto fastidio. Queste non sono critiche, queste 
sono offese senza costrutto.
 
Inoltre se invochi il diritto di libertà di criticare, prenditi le 
critiche a sua volta altro che basta.


 no, di prestazioni e di comportamenti.
 
Magari. Purtroppo però se vai indietro nel tempo non ricordo una sola volta una sconfitta commentata con un "bravi loro". 
Ogni volta si aprono processi, si fanno radiografie ai giocatori per trovare il capro espiatorio della settimana e ci si lamenta di come i nostri siano poco professionali, lavativi e bimbocci viziati.
 

 manco criticare piů un giocatore sul gruppo della Roma di che parliamo ? 
 
Dare del bidone ad un giocatore all' inizio di una stagione in cui sta facendo bene non è una critica, è un attacco gratuito.
 
Oltretutto in molti scambiate un gruppo di discussione con uno sfogatoio. E questo ha portato ISCR ad essere quello che è oggi.

 Oltretutto in molti scambiate un gruppo di discussione con uno sfogatoio. E questo ha portato ISCR ad essere quello che è oggi.
 
Quoto.
 
 
-- 
AndroBomber


 questo ha portato ISCR ad essere quello che è oggi.
 
Infatti.
Quando la Roma perde, fateve na scopata e passa tutto dai! ;)
 
Aò se non avete la materia prima, fateve na pippa.. che ve devo dì.. :)


 Con la controprova di come cambiano quando vanno in posti dove sono più esigenti di noi.
 
Cambia come te li raccontano, cosa realmente cambi non lo vediamo di certo noi.

  tuoi panni.
 
Questa m'era sfuggita.
No scusami, dimmi dove ho scritto che tutti i giocatori della Roma sono 
campioni.
 
Il fatto oggettivo è che voi sparate sentenze offensive verso giocatori 
della squadra che "tifate" che non hanno nessun intento critico o 
costruttivo. Certo fate come ve pare, chi ve lo nega. Ma permettimi di 
dissentire e di fartelo rimangiare visto che invochi tanta libertà.


 critiche a sua volta altro che basta.
 
Bidone non è un'offesa, bidone è quando un giocatore non è valso i
 soldi che hai speso per lui. 
Se ti da fastidio mi
 spiace.


 Oltretutto in molti scambiate un gruppo di discussione con uno sfogatoio. E questo ha portato ISCR ad essere quello che č oggi.
 
Zio ně, sei l'ultimissimo a poter fare un discorso del genere.


  soldi che hai speso per lui.
 
Dire ad un giocatore di calcio che è un bidone non è un'offesa.
Vabbè ci rinuncio.


 scusa ho dimenticato che Dzeko č arrivato a inizio stagione.
 
E bravo paraculo... quel post tu lo hai fatto il 26 Settembre, dopo una sconfitta alla 6 di campionato parlando di quello che avrebbe fatto durante *questa* stagione. Ora però rigiri la frittata come al solito.

 Vabbè ci rinuncio.
 
No non è un'offesa, è la lingua italiana. Il bidone è riferito
 all'affare che ha fatto la Roma, non a lui.
 
Per dire: puoi dire benissimo "con Iturbe abbiamo preso un bidone"
 senza essere minimamente offensivo verso il giocatore o la
 persona.
 
Tra parentesi pure Spalletti ha capito che Dzeko è il classico
 giocatore che ha bisogno d'essere continuamente criticato
 altrimenti si adagia, lo sta facendo da settimane nonostante le
 buone prestazioni.


 E bravo paraculo... quel post tu lo hai fatto il 26 Settembre, dopo una sconfitta alla 6 di campionato parlando di quello che avrebbe fatto durante *questa* stagione. Ora però rigiri la frittata come al solito.
 
Purtroppo hai difficoltà a comprendere la lingua italiana, mi spiace.


 Purtroppo hai difficoltà a comprendere la lingua italiana, mi spiace.
 
Mi sa tanto che a furia di parlare tedesco sei tu a non avere più le idee chiare su cosa scrivi:
 
"Edin Dzeko si è rivelato un bidone. 
Ottimo senso della posizione, ottimi giochi di sponda e sportellate, ma 
incapace di fare ciò per cui era stato acquistato: i gol. Sorprendenti 
anche le lacune tecniche, dai passaggi sbagliati agli errori di stop. "
 
"Dzeko è 
stato comprato per fare quello che fanno le grandi punte: farti vincere 
le partite anche quando si gioca male. Farti passare in vantaggio 
sfruttando le occasioni che gli capitano. Un Borriello qualsiasi è 
purtroppo più decisivo di lui. "
 
"un giocatore che ci aspettavamo risolvesse 
un certo tipo di problemi (di finalizzazione in primis) e che non ha 
risolto, ma se possibile peggiorato. E in termini sportivi in questi casi 
non si può che parlare del fatto che ci siamo presi un bidone, anche 
considerando il suo costo e stipendio."
 
A me questi sembrano giudizi a 360 gradi, non riferiti alla stagione scorsa.

 ha scritto:

Sono riferiti ai suoi primi 15 mesi a Roma, come è ovvio che sia
 dato che non posso prevedere il futuro. Per la cronaca ad oggi 19
 ottobre 2016 possiamo ancora tranquillamente parlare di bidone,
 spetta a lui dimostrare il contrario e spero che lo faccia. Sono
 d'accordo con Spalletti quando ripete che può fare molto
 meglio.
 
Comunque grazie dei quote, bello rileggere dei commenti in topic.


  all'affare che ha fatto la Roma, non a lui.
 
Certo anche 'stronzo' è lingua italiana.
Soprà se dici che DZEKO è un bidone lo stai INEQUIVOCABILMENTE 
offendendo.
 
TITOLO: il bidone.
Io dico che la XYZ SPA con Soprano ha preso un bidone.
Perché non fa quello e non fa quest'altro. Quindi SOPRANO è un bidone.
 
Ti senti offeso?
No giusto?


 bidone lo stai INEQUIVOCABILMENTE offendendo.
 
io je darebbe 'na multras, a 'sto soprano

 io je darebbe 'na multras, a 'sto soprano
 
Massì che poi hai ragione, alla fine stiamo deviando dal discorso e io 
scemo che glie vado dietro.
 
Il discorso fondamentale è la mancanza di spirito critico e di giudizio 
di molti che stanno facendo diventare ISCR un programma di Maria de 
Filippi. Stanno facendo diventare il tifo un tribunale dove dare 
sentenze con cause che durano 30 secondi.
 
Bah.. ma che me frega a me...


 Massì che poi hai ragione
 
sì, ma non stavo esattamente ironizzando su soprano, eh
 

 sì, ma non stavo esattamente ironizzando su soprano, eh
 
Certo stavi ironizzando su di me. E io ti ho risposto che hai ragione.


 Certo stavi ironizzando su di me
 
ma manco tanto
 
era una citazione...

 era una citazione...
 
A gio, hai inequivocabilmente :) detto che stavo esagerando facendo 
riferimento alle multe date ai tifosi per cose veniali e hai preso du 
piccioni co na fava su. Mica so così scemo...


 du piccioni co na fava su. Mica so così scemo...
 
eh, appunto
 
"manco tanto" non significa "per niente"
 
 
 
se vuoi che soddisfi la tua necessità precisina...
 
15% - giona
 
85% - la reprilessìa

 85% - la reprilessìa
 
Ah però. Pensavo almeno 35-65...


 No giusto?
 
No non mi sento offeso, se le ragioni sono legittime prendo atto
 che non ho soddisfatto le attese. Non bisogna offendersi se
 qualcuno ci fa notare i propri fallimenti, capita a tutti di
 fallire.
 
Offesa per me, è altro. 


 No giusto?
 
Tanto per chiarire, il concetto di "bidone" o "affare" è correlato
 all'investimento. Se Dzeko rischia di essere un bidone è perché
 lo abbiamo pagato tanto, se lo avessimo preso a zero non sarebbe
 mai un bidone. Come può un'offesa dipendere da fattori esterni ?
 Un'offesa è un'offesa in ogni caso.


 Bah.. ma che me frega a me...
 
Guarda che in questa storia io sono quello che ha espresso un
 giudizio su un giocatore e tu quello che punta il dito e fa il
 processo solo perché la pensi diversamente. Dimmi tu chi è che la
 butta sul Maria de Filippi.


 ottobre 2016 possiamo ancora tranquillamente parlare di bidone,
 
"Dzeko è stato comprato per fare quello che fanno le grandi punte: farti vincere 
le partite anche quando si gioca male. Farti passare in vantaggio 
sfruttando le occasioni che gli capitano."
 
Questo mi pare che lo stia facendo eccome. Ma da bravo campione di arrampicata sugli specchi invece di dire semplicemente che hai sbagliato ad allargare il giudizio sulla stagione scorsa (sicuramente insoddisfacente) a quella in corso cerchi di reinterpretare il tuo giudizio all'evolversi delle cose.
 

  butta sul Maria de Filippi.
 
Io ho solo ricordato un tuo post che secondo me è sbagliato. Non punto 
dita, fai quello che vuoi.
 
Hai solo cannato il giudizio su Dzeko quando non ne avevi nemmeno la 
possibilità di cannarlo visto come sta andando quest'anno.
 
Dell'offesa, in fondo, non me ne frega nulla. Tanto ormai l'andazzo è 
questo. Si perde una partita so tutte pippe.


  Un'offesa è un'offesa in ogni caso.
 
Guarda lasciamo perdere l'offesa o no.
 
E' un bidone o rischia di essere un bidone?


  di calcio perdio.
 
Ti meravigli ancora della deriva fasciomafiosa per cui bisogna sempre 
parlare bene altrimenti sei un nemico?

 bene altrimenti sei un nemico?
 
O bianco o nero eh? Ormai vi continuate ad adeguare al giornalismo 
becero per avere  consensi.
 
Nemico? Lo ha mai detto qualcuno? Bisogna sempre parlare bene? Chi lo 
ha detto?
 
Le critiche le faccio pure io. Le critiche.
 
La deriva fasciomafiosa è quella che tende a destabilizzare una squadra 
costantemente ormai per proprio tornaconto, quella dei giornalai, delle 
tv, dei blog. E la gente abbocca.
 
Chi tenta di difenderla ed incitarla anche quando va male e cerca di 
far critica propedeudica è solo un coglione che non capisce un cazzo. 
Al massimo. Deriva fasciomafiosa te lo tieni per te. Grazie.


 parlare bene altrimenti sei un nemico?
 
 
Non possiamo capire, siamo corresponsabili del degrado di iscr.


 Non possiamo capire, siamo corresponsabili del degrado di iscr.
 
E' molto più vero di quanto tu possa pensare.
 

 E' molto più vero di quanto tu possa pensare.
 
Orcocane se c'ha ragione Shuren.
