Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: La mia sulla partita

La Roma e' partita forte come al solito ma la buona fase difensiva
del Parma ha fatto si' che il gran possesso palla non si traducesse
in chiare occasioni da goal e quindi il vantaggio e' arrivato "solo"
alla mezz'ora.
 
Come stile di gioco la Roma non cambia, usa il possesso palla come
arma difensiva per stancare gli avversari e soprattutto per controllare
il ritmo della gara. Anche perche' se il ritmo dovesse aumentare
troppo il nostro centrocampo dai piedi buoni andrebbe probabilmente in 
difficolta'.
 
La reazione rabbiosa dopo il goal del pareggio, con la Roma che ha
chiuso il Parma nella sua meta' campo per il resto della partita,
imho dimostra che il calo nel finale che si era visto nelle giornate
precedenti era piu' una scelta che una necessita'.
 
Si e' vista molto, specialmente nel primo tempo, l'assenza di De 
Rossi. Nessuno degli altri centrocampisti sa interpretare bene il
ruolo di mediano davanti alla difesa e spesso quella zona di campo
tra difesa e centrocampo era scoperta. Per fortuna il Parma non ne
ha approfittato, preferendo attaccare sempre dalla fascia sinistra
dove pero' Torosidis ha controllato bene Cassano.
 
Yanga-Mbiwa non mi e' piaciuto, vale per lui lo stesso discorso
fatto per Astori: puo' andare bene come riserva ma nel medio periodo
c'e' bisogno di Castan, specialmente per le gare contro avversari
di livello piu' alto.
 
Sapevo che Pjanic avrebbe segnato appena ho visto l'arbitro usare
lo spray. Una punizione dai 25 metri, con la barriera che non puo'
avanzare, per lui e' quasi come un rigore.
 
Migliori in campo Totti, per 60 minuti ha illuminato la scena, e 
Nainggolan, fondamentale in questo centrocampo perche' e' l'unico
che ha la forza fisica per giocare a tutto campo. Con le assenze
di Strootman e De Rossi il suo apporto e' indispensabile. Per la
seconda partita consecutiva ho visto Gervinho stanco nel finale.
 

 seconda partita consecutiva ho visto Gervinho stanco nel finale.
 
Io Gervinho l'ho visto poco reattivo per tutti i 90 minuti.

 lo spray.
 
Quindi, hai scommesso 3000 euri in live betting?
 
Offri pizza e birra per tutti?
 
:D
 

 Gervinho stanco nel finale.
 
Anche prima....
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 seconda partita consecutiva ho visto Gervinho stanco nel finale.
 
Può essere però a me sembra il solito Gervinho, gli episodi fanno la differenza: se mette dentro la palla è un fenomeno altrimenti un somaro. Ieri sera non ne ha azzeccata una.

 seconda partita consecutiva ho visto Gervinho stanco nel finale.
 
E mannaggia all'infortunio di Iturbe, porca di quella zozza.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
Miglioriamo il mondo! Eliminiamo il 4-3-3 dalla Galassia!
 
 

 sembrata un po' stanca.
 
Credevo di essere l'unico a pensarla cosi'.
A me e' sembrata totalmente sulle gambe, altro che stanca.
 
Fare risultato, con l'elenco infinito di infortuni a centrocampo che ci 
ritroviamo, mi sembra sempre piu' complicato, se non impossibile.
 
--
LiG

 Può essere però a me sembra il solito Gervinho,gli episodi fanno la differenza:
 > se mette dentro la palla è un fenomeno altrimenti un somaro.
 
Non è così...non è stato "il solito".
 
Il Gervinho che abbiamo conosciuto è fortissimo, tranne nelle 
conclusioni...dove è spesso impreciso.
 
E, molto più di rado, pecca di egoismo quando i compagni sono 
piazzatissimi per segnare.
 
 
 
Ma...
... > Ieri sera non ne ha azzeccata una.
 
Ecco, appunto.
 
Ieri ha fatto maluccio in tutto.
 
Anzi, ha fatto così male che, tranne un tiro finito di molto a lato - in 
area da destra - non è riuscito nemmeno ad arrivare alla conclusione.
 
Non ha praticamente mai superato i secondi marcatori.

 ritroviamo, mi sembra sempre piu' complicato, se non impossibile.
 
E non solo a centrocampo. L'avere fuori due centrali su quattro e 
Iturbe che non puï¿œ far rifiatare Gervinho ï¿œ veramente una rottura di 
scatole gargantuesca.


 scatole gargantuesca.
 
Ho parlato di centrocampo perche', nonostante la loro gravita', disponendo 
di ricambi in quella zona, la Roma e' in grado di sopperire alle assenze 
negli altri reparti.
 
I giocatori che abbiamo in difesa e attacco, imho, rendono un 15-20% in 
piu' del loro standard, grazie al nostro centrocampo (quando lo abbiamo..)
 
--
LiG
 

 centrocampisti, e questo mi sembra l'unico vero limite del reparto.
 
L'ho notato anche io, i 3 centrocampisti erano troppo spesso sulla
stessa linea. Soprattutto Keita e Pjanic non hanno certo nel
dinamismo il loro punto di forza. Per questo uno tra Strootman e
Nainggolan dovrebbe sempre giocare imho.
 
 

 Non ha praticamente mai superato i secondi marcatori.
 
A malapena ha superato il primo...
 

 ritroviamo, mi sembra sempre piu' complicato, se non impossibile.
 
Questa e' sicuramente la preoccupazione maggiore. Fare quattro partite
in tredici giorni con gli stessi 3 a centrocampo mi sembra molto molto
complicato. Anche perche' Keita ha la sua eta', Pjanic e' delicatino e
Nainggolan gia' comincia ad essere meno brillante. A Manchster poi dove
il ritmo sara' molto alto rischiamo l'asfaltata storica.
 
D'altronde non ci sono grandi soluzioni. Forse l'unica sarebbe mettere
Florenzi nei tre di centrocampo contro il Verona per far rifiatare uno
dei tre.
 
 

 Comunque, parliamo del quarto di quattro centrali.
 
Il punto è questo: una quarta scelta così forte è un lusso per moltissime squadre anche di vertice.
 
 
 

 dei tre.
 
Oppure rischiare Paredes
 
--
LiG

 precedenti era piu' una scelta che una necessita'.
 
quoto tutto tranne questo.
Le prossime 2 partite saranno una sofferenza non da poco.
Senza cambi a centrocampo mi sa che contro il Verona, che arriverï¿œ con 
qualche assenza, stavolta il Paredes o il Sanabria di turno diventa quasi 
una necessitï¿œ in vista della trasferta di MC.
 
Farei riposare Pjanic e Gervinho (per Paredes e Ljajic) che per diversi 
momenti mi sono sembrati statici e avulsi dal gioco.
 
Sperando che Naing ricarichi le batterie in fretta.
 
 
 

 diversi momenti mi sono sembrati statici e avulsi dal gioco.
 
Io metterei tutti i migliori cercando di replicare quanto successo
con Cagliari e CSKA, partenza a razzo e poi remi in barca e melina.
 
 

 Oppure rischiare Paredes
 
Non so proprio chi sia, mai visto giocare.
 
Leggo che e' un centrocampista offensivo, ha 20 anni e zero presenze in Serie A. 
Dubito che Garcia lo fara' giocare dal primo minuto. 
 

 presenze in Serie A.
 
Sta messo "meglio" del Coman messo titolare da Allegri quando ce n'ï¿œ 
stata necessitï¿œ.
 
Ha due anni di piï¿œ e piï¿œ esperienza di campionati maggiori, visto che ha 
giï¿œ giocato quasi 30 gare di campionato argentino nel Boca.
 

 ha scritto:

Garcia infatti di solito ragiona come te, vedremo se in vista di una 
partita cosï¿œ delicata col MC farï¿œ eccezione.