Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Ma sareste contenti di Voeller?

Apparte l'affetto incondizionato per il tedescone volante, sareste contenti 
dal punto di vista tecnico di averlo in panchina? Io sinceramente sono molto 
dubbioso, ma credo sia quasi un'incognita, perchè la nazionale tedesca non 
ha un gioco da quando è nata, eppure lui l'ha portata in finale ai mondiali. 
Chissà se con una squadra che un gioco vorrebbe averlo, riesce a fare bene. 
Cmq mi spiace molto per Prandelli, sia per lui come uomo, che per la Roma, 
che ha perso uno che forse poteva farci divertire sul serio allo stadio.
Marco 

 contenti dal punto di vista tecnico di averlo in panchina?
E' il mio dubbio piů grande riguardo questa operazione.
-- 
Andrea
~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~
 
http://www.inzona.com
~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~
Yahoo ID andrea26272

 dal punto di vista tecnico di averlo in panchina?
Assolutamente no.
Anche se la scelta fosse fatta in funzione di un successivo ritorno di
Prandelli la troverei comunque una mossa dettata dal cuore o, meglio, dal
desiderio di non inimicarsi i tifosi.
Ma le società si gestiscono con la testa.
Ora, sfido chiunque a sostenere che Voeller come allenatore e non
selezionatore, che è cosa assai diversa, non sia un quasi totale salto nel
buio.
Non vedo perchè questa Roma, in questa fase della sua storia, debba
verificare se e quanto possa valere Voeller come allenatore(ovvio, il
giocatore non si discute).
Il Milan prese Sacchi decidendo di scommettere su un uomo che non aveva
esperienza nelle grandi piazze, nè tantomeno a livello internazionale, ma
che aveva dimostrato di poter fare un calcio d'avanguardia allenando tutti i
giorni un gruppo di giocatori.
Capirei una scommessa di questo tipo, su qualche buon allenatore giovane,
che abbia dimostrato già qualcosa e magari costi anche poco.
Voeller non credo costi poco e, ribadisco, mi sembra una scommessa che non
accetterei mai.
Allora meglio sia Cosmi che Del Neri.
Federico
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:mTDYc.5872$G36....@tornado.fastwebnet.it...

Personalmente SI.
Mai Delneri...Mai Mazzone...MAi Cosmi.

fadu...  leggere tutte le banalita' che hai scritto in
80Z116Z7Z149Y1...@usenet.libero.it
 è come sentire bau in un
canile...

avrei voluto farlo un post...
me l'hai fatto tu!!!
lo quoto tutto...
ma non ti dò una lira!!!
:-P
-- 
\p/\3/\p/\s/\i/------------> 
http://p3psi.blog.excite.it
 <------------
ICQ: 24134805
<His last choice - die to live> [Tsutomu Takahashi]

 ma non ti dò una lira!!!
Manco 'na birra quando verrò a Roma per veder la Maggica?


Trafitto da un raggio di Roma, [Marco & Co.] ha scritto:
[cut]
Lasciamo da parte l'emotività che suscita questo nome (mi è molto difficile,
lo dico subito).
Voeller non ha esperienze di club, ma solo di nazionale.
Del Neri o Cosmi le hanno, ma a livello di provincia, dove si chiedeva solo
una comoda salvezza.
Voeller conosce l'ambiente e ha il carisma per imporsi su un gruppo formato
da giocatori che Del Neri o Cosmi non hanno mai trattato.
Del Neri e Cosmi hanno una precisa connotazione tattica; in particolare il
primo ha messo in opera un gioco molto piacevole quando ha potuto disporre
di giocatori di fascia, cosa di cui al momento la Roma è purtroppo carente.
E in più il famoso "Chievo dei miracoli" è nato dopo anni di lavoro svolto
insieme ad un gruppo consolidato.
Proprio per la situazione di emergenza in cui versa la Roma, vedo quindi
meglio la figura di un selezionatore che sappia valutare i giocatori e
disporli secondo il modulo più congeniale. E se questo avvenisse sarebbe già
ottimale.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)

 ottimale.
Mi ritrovo in questo post in tutto e per tutto anche perchè il tempo
stringe. Sulla piazza non è facile trovare qualcuno disposto ad un incarico
"a tempo" a mo' di traghettatore nell'eventualità di un ritorno di
Prandelli. Per di più, Voeller ha dalla sua proprio il fatto di conoscere
già l'ambiente e può selezionare un gruppo che con 2 innesti in più
(possibilmente Taddei  ed un centravanti dignitoso) non è male. Del Neri
fino a qualche tempo fa l'avrei anche apprezzato, ma da un anno a questa
parte mi è talmente scaduto che non lo vorrei vedere sulla panchina della
Roma nemmeno dipinto.
G.T.

 lo dico subito).
Sull'aspetto tecnico siamo d'accordo, ma secondo me un'argomentazione
fondamentale è proprio l'emotività.
SE (e sottolineo SE) il tifoso romanista è ancora capace di stare vicino
alla squadra anche nei momenti di difficoltà, Voeller può essere la persona
giusta per provocare questo sentimento. Visto che l'inizio di stagione sarà
molto difficile, il "cuore" dello staff tecnico, della squadra e dei tifosi
sarà fondamentale per uscirne indenni. Voeller ne può essere il
catalizzatore e non è poco di questo tempi, nessun'altro avrebbe potuto
portare in dote questo aspetto.
Saluti
Zuper


 fondamentale è proprio l'emotività.
[cut]
E' ovvio che l'operazione Voeller serve anche a dare una scossa
all'ambiente.
Però lo sappiamo bene: due partite perse di fila e la carica emotiva è bella
che sparita.



il fatto è che al contrario di Prandelli difficilmente giocherà con 3 punte,
quindi questa ricerca affrettata della punta non la vedo proprio.
Con la germania giocava solamente con 2 punte

 che sparita.
Non mi ci rassegno... con un Del Neri qualsiasi me lo potevo aspettare, ma
spero tanto che un gigante come Voeller aiuti a capire che, dopo tutto, non
stare vicini alla Roma è non amarla affatto.


Voller sarebbe di sicuro un buon allenatore ma riuscirà a gestire lo
spogliatoio? A mio parere Cosmi, cresciuto nell'universo Gaucci, avrebbe
molti meno problemi! W Luis Fabiano! Forza Roma
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it