Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: component ed RGB: uguali?

Guardando dei recorder DVD in alcuni siti mi sono accorto che c'č una grave
disinformazione sulle uscite video, specialmente per quanto riguarda
l'equipaggiamento dei prodotti al punto che sono riusciti a confondermi!
Le uscite RGB e Component sono la stessa cosa?
Credevo di no ma ora.... non lo so piů.
Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> Le uscite RGB e Component sono la stessa cosa?
No. La Component è in teoria la migliore uscita disponibile, a patto che la
TV/Proiettore abbia i relativi ingressi. Inoltre la Component è l'uscita
generalmente utilizzata per il progressive-scan.
IMHO e SECONDO ME la RGB arriva spessissimo all'altezza del component.
Ricordo che l'RGB è quasi una prerogativa di noi europei, in quanto gli
amrecani non ce l'hanno.

 TV/Proiettore abbia i relativi ingressi. Inoltre la Component è l'uscita
Dimenticavo. l'RGB è nel 99% dei casi fatto uscire da una presa scart,
mentre il Component ha generalmente 3 uscite RCA, ma a volte viene fatto
uscier anch'esso da una presa scart.

Allora č come la pensavo prima che tutte le baggianate scritte in alcuni
siti corrompessero le mie certezze!!
Ho chiesto alla Eurosound se il 601 fa la conversione video, mi hanno appena
risposto che la fa solo tra composito ed s-video, mentre quella "totale" sul
component la fa solo l'801.
Cosě dovro collegare il TV sia tramite s-video che component e scegliere a
seconda della sorgente usata l'ingresso da utilizzare... mi pare una
str..... cmq se questo serve per avere il progressive scan BEN VENGA!!!
A proposito, se io ho un solo apparato con uscita component (dvd) chi me lo
fa fare di collegarla al sinto e non direttamente al tv?


 ha scritto nel messaggio
news:buip51$ht2$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Ti ricopio una interessante risposta ad un lettore apparsa su "Digital
Video" numero 52.
Tra le molteplici possibilità di collegamento tra sorgenti video, quelle con
il più elevato standard qualitativo sono principalmente due :
1) il collegamento RGB in cui transitano le tre componenti Rossa Verde e Blu
delle immagini
2) il collegamento Component, che trasporta comunque le tre componenti
codificate in modo matriciale.
    Questo per dire che un normale collegamento "component" è composto da un
segnale "Y" che contiene le informazioni di luminanza ( le immagini in
bianco e nero ), un secondo segnale che trasporta la differenza tra la
componente blu e lo stesso segnale di luminanza ( B-Y ) e un terzo segnale
che trasporta la differenza tra la componente rossa e lo stesso segnale di
luminanza ( R-Y ).
Partendo da un segnale di tipo component ( Y, B-Y, R-Y ) è molto semplice
tornare alle tre componenti RGB poichè basta applicare semplici calcoli
matriciali.
=============
Ora, ti chiedo, se alla fine bisogna sempre tornare alle tre componenti RGB,
perchè dovrebbe essere meglio usare il component ?
Ciao
Eddy

 perchè dovrebbe essere meglio usare il component ?
Perchè sui buoni proiettori la differenza a volte si vede ad occhio.
Dipende molto anche dai circuiti degli stessi, comunque.

 ha scritto nel messaggio
news:buirbl$jen$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Si parla di miglior sistema, non di apparecchi che sfruttano meglio uno o
l'altro.
Chiaro che se un proiettore usa una circuiteria ad alta qualità per
l'entrata component ed una porcheria per la RGB non significa che il
component sia meglio dell'RGB.
O sbaglio ?
Ciao
Eddy

> O sbaglio ?
non chenon sbagli, è ovvio.
Ma è un dato di fatto che nelle prove degli apparecchi, in linea di massima,
il composito fa schifo, l's-video migliora, l'rgb è ottimo e il component è
ancora meglio dell'RGB.
Come mai non lo so, probabilmente perchè nel costruire un apparecchio
investono di più sul component (che viene usato in tutto il mondo) che
sull'RGB (che usiamo noi europei).
Secondo me teoricamente l'RGB dovrebbe essere il migliore, visto che il
segnale non subisce calcol matematici, hai le 3 componenti del colore e
quelle sono, io il component (sicuramente erroneamente) lo vedo come
l'evoluzione dell'S-Video....
Nel discordo ho volutamente tralasciato il VGA e i vari segnali digitali

Ciao a tutti,
da un punto di vista tecnico l'RGB è certamente la migliore connessione
possibile, poi viene il component (che viene generato dall'RGB e quindi
subisce un'elaborazione e quindi perde di qualità), poi il Separated-Video e
poi il videocomposito.
Se non ricordo male su Cinescopio di quest'estate c'era un bell'articolo
sulla questione.
Saluti
FLA

Ma il progressive scan è possibile su entrambi RGB e Component oppure no?


 fa fare di collegarla al sinto e non direttamente al tv?
Non devi infatti, nel mondo HT tutte le sorgenti video devono essere
collegate direttamente alla TV/proiettore/monitor o qualsiasi altra
periferica di visualizzazione nel caso in cui questo non fosse possibile
esistono apparati (switch video) costruiti apposta per fare da
concentratori, ti sconsiglio caldamente il collegamento tramite Ampli A/V
perchè il degrado di segnale è notevole. In fondo quello è un componente
progettato per l'audio che poi smisti anche il segnale video è un di più.
Ciao
-- 
Because[HT-Group]
http://www.fabiocesari.it/ht-group/ht-group.htm

> Ma il progressive scan è possibile su entrambi RGB e Component oppure no?
Certo che è possibile su entrambi tanto che tutti i videoproiettori CRT
hanno almeno un ingresso dotato di 5 BNC per accettare segnali in RGBHV cioè
un segnale RGB con anche i sincronismi verticali e orizzontali su cavi
separati, questo metodo di collegamente rappresenta attualmente il massimo
in termini di qualità video, tralasciando anche qui i vari collegamenti DVI
di nuova tecnologia ma noi si parlava di segnali video analogici.


 ha scritto nel messaggio
news:buip51$ht2$1...@lacerta.tiscalinet.it...

ed il DVI a che livello si trova ?

io cerco un cavo RGB di qualitą, per collegare il mio proiettore al pc.
Questo come credete che sia :
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=32212&item=2780430405
????
Grazie