Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Consiglio videoproiettore

Salve a tutti, sono un neofita e mi stò accingengendo ad acquistare un
vpr lcd.
Un paio di negozianto mi hanno parlato in maniera meravigliosa del
panasonic ptae900;
però guardando le varie discussioni in internet e le caratteristiche
ho trovato modelli (più o meno sullo stesso budget) che mi sembrano
equivalenti o addirittura migliori: qualcuno li ha provati e può darmi
qualche dritta? I modelli sono:
Epson EMP-TW520 e TW600, Hitachi PJ-TX200, Sanyo PLV-Z4, tutti HD
ready.
Vi ringrazio in anticipo.

Il 7 Sep 2006 04:40:33 -0700, 
superp...@hotmail.com
 perchè non aveva di
meglio da fare ha scritto:

hai pienamente ragione, sono più o meno equivalenti, non c'è un vero motivo per
preferirne uno ad un altro a meno di piccole caratteristiche perlopiù
soggettive.
Considera che montano tutti lo stesso "engine lcd" seiko-epson e che stanno
uscendo i nuovi modelli:
Z5, TW700, TX300 e AX100 di panasonic che ha cambiato sigla.
Della vecchia, o attuale,  generazione io sceglierei quello che costa meno,
oppure quello più facile da mettere a punto perchè ha un menù completo e
accessibile.

Epson EMP-TW520 e TW600, Hitachi PJ-TX200, Sanyo PLV-Z4, tutti HD
ready.
Vi ringrazio in anticipo.
Una cosa molto importante e` la distanza tra lo lo schermo e il proiettore. 
Io ho scelto fra tutti questi il  PJTX200 che aveva la distanza focale 
minore fra tutti, ideale per il mo uso.
Se la distanza non e` un problema io ti consiglio il SONY HS60, che e` di 
una fascia leggermente superiore a tutti questi anche se piu` o meno allo 
stesso prezzo.
--
Italo 

 Italo
Vi ringrazio molto per le risposte. La distanza di proiezione dovrebbe
essere sui 5,5 metri, da un'altezza di 250 cm, anche se potrebbe
diminuire fino a 3.
C'è qualche modello controindicato?

Altra cosetta: per vedere la tv ho un normalissimo decoder digitale
terrestre philips, i film un lettore dvd/dvx da 40 euro, tutti per ora
collegati alla tv con la scart.
E' un problema collegarli a qualcuno di questi vpr?
Grazie mille.

C'è qualche modello controindicato?
a 3 metri nessuno ha dei problemi, a 5,50 l'epson e l'hitachi che hanno un tiro
più corto, idem il sony nominato da Italo, che fa anche "poca luce"

 stesso prezzo.
Se ha lo stesso prezzo è un conto e posso essere d'accrodo ma se si
allinea ai DLP tipo Sharp Z3000 io prenderei senza pensarci il DLP, almeno
ti godi pienamente anche le scene notturne oltre alla tridimensionalità e
profondità di campo superiore.
PS: se la tua paura è l'effetto arcobaleno nello Sharp Z3000 il raimbow
non si vede... o almeno io che sono molto sensibile non lo vedo...la ruota
qui va 5x contro gli Infocus, dove vedo il raimbow, che va a 4x.
PPS: Lo Sharp Z2000 se lo trovi in rimanenza potrebbero spararti un prezzo
come gli LCD (in Germania lo svendono a 1399 euro) ed io ho scelto questo
senza pensarci rispetto a tutti gli LCD citati dopo averlo visto acceso
insieme agli altri, un altro pianeta,... anche qui niente raimbow e con
ruota colore 5x .
Ciao
Nilo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Tra i soliti ormai "vecchi" noti ti dico questo:
Si comunque un sito specializzato, che ha fatto una evalutazione critica di 
tutti questi lettori, ha classificato il SONY HS60 e l'Hitachi PJTX200 come 
primo e secondo:
http://www.avbuzz.com/audio-video/20...X200/index.htm
Ecco tuttel le altre recensioni in ordine casuale:
z4
http://www.avbuzz.com/audio-video/20...o-z4/index.htm
epson 600
http://www.avbuzz.com/audio-video/20...w600/index.htm
panny 900
http://www.avbuzz.com/audio-video/20...-ckl/index.htm
Sony HS60
http://www.avbuzz.com/audio-video/200509/SonyHS60report/index.htm
--
Italo 

 primo e secondo:
Spero che la loro valutazione non rifletta la loro capacità a fare i siti
internet.... ammazza se è fatto male con immagini pesantissime!...
Comunque a parte gli scherzi... io ho apportato la mia esperienza pensando
di dare un buon consiglio poi a cercare, di consigli, test e prove se ne
troveranno una marea. Tanto per giudicare bisogna vedereli ed è quello che
 io ho fatto. 
Pensa che con l'hitachi sono stato buono, in realtà mi ha proprio deluso
rispetto gli altri spariva....ripeto... con le impostazioni di fabbrica. 
Ho già avuto una discussione con chi mi ha detto che è fantastico
regolato, riconoscendo però che con le impostazioni di fabbrica fa schifo,
 ma io non sto in un negozio dove già mi fanno il piacere di vederli a
spistolare con un matto con le regolazioni che magari non so manco dove
sono, diverse per ogni proiettore e col negoziante che magari ti guarda
male perchè gli scombini tutto.... 
Se si vede bene già di base so che con le regolazioni non può altro che
migliorare, se si vede male cavoli di chi lo ha proposto al pubblico così
e se lo tengono.
Inoltre se parliamo di test fatti da gente che ha esperienza, li ha
tarati, ha attrezzature, colorimetro ecc... riesce poi un neofita a
regolarlo e tararlo così? bo?
Comunque il mio personale parere è che: per quanti test, prove, e discorsi
si ascoltono e leggono alla fine in un buon DLP ti godi le scene notturne
che in un LCD speri finiscano al più presto.
Se la scelta è su un LCD direi che alla fine le differenze sono molto
minime e in ogni caso ora è difficile sbagliare.
Se il riferimento lo deve dare l'esperto io personalmente mi fiderei di
Manuti che ha recensito videoproiettori con strumenti fin dai primi anni
90 scrivendo su Audio Review, Home Theatre ecc...
Ora su 
www.avmagazine.it
 dice che il migliore è l'Epson TW600 con tanto di
test, grafici e screeshot... e tutto in italiano.
Certo che anche il sito portato da te di esempio dice la sua... e avrà le
sue ragioni... magari è quello che ci azzecca più di tutti, peccato che
non ho voglia di mettermi li col dizionario per capire cosa c'è scritto,
se era in formato testo almeno potevo usare un traduttore.


 Nilo
Ciao Nilo, io ho comprato il PJTX200 dopo che ho scartato il Sony HS60/Sanyo 
Z4 specificamente perche` la distanza focale di questi era troppo lunga. 
Comunque non sono d'accordo con te per l'Hitachi, difatti e` ottimo con i 
settaggi di fabbrica e diventa ancora meglio se si smanetta un po nel menu` 
di servizio che e` pienamente accessibile.
Al contrario di cosa scrivi e' il Sanyo Z4 ad avere i pessimi settaggi di 
fabbrica che devono essere corretti molto bene per avere un immagine 
decente, tutte le recensioni/critiche da me lette su questo proiettore 
dicono cosi` (inclusa quelle del sito segnalato). E non toccherei un DLP per 
niente (a meno che non ha 3 chip) perche` sono solo fabbriche per emicranie 
:-)
Comunque, in generale, tutti i proiettori indicati sono ottimi e i pannelli 
D5 sono molto buoni, niente guai con VB ecc...
ciao
--
Italo 

 Italo
Concordo.
Ciao
Katronit alias Nilo


 primis.
Il PJTX200 a neri perfetti (ha il piu` basso livello di 'nero' di qualunque 
proiettore in mercato, vedi link alla critica del sito indicato). I 
proiettore ha una 'maschera' elettronica che si usa per immagini a 2:35:1 
ecc... il nero dove l'immagine e mascherata e pressoche` uguale al nero 
quando la maschera elettronica non c'e`.
La ricerca al nero perfetto quando si usa uno schermo bianco con un po` di 
luce in camera, e un po come la ricerca all arca perduta :-) non si puo` che 
ottenere un certo livello di 'nero', o che si usa un proiettore DLP o un 
LCD. Per vedere il livello di nero ottenibile 'al massimo' basta osservare 
il proprio schermo (al livello di luce di visione) senza un immagine 
proiettata.
La cosa piu` importante e il livello di contrasto di un proiettore. La cosa 
che piu` mi ha colpito con il PJTX200 rispetto al mio proiettore precedente 
non era il livello del nero (che era piu` o meno uguale) ma il piu` elevato 
livello di contrasto, da 800:1 a 5000:1 che rende un immagineda mozzafiato.
Ciao
--
Italo 

 livello di contrasto, da 800:1 a 5000:1 che rende un immagineda mozzafiato.
E' vero, ha un buon contrasto ed un'ottima profondità per esser un
LCD, ma i 5000 (anzi, 7000 dichiarati) son dinamici... in realtà è di
poco superiore ai 2000 (che è comunque un ottimo valore per un LCD).
Ciao,
Moreno
--
http://www.msdomustech.it

 Il PJTX200 a neri perfetti (ha il piu` basso livello di 'nero' di qualunque 
Se mi capita cercherò di rivedere meglio questo proiettore.... 
Ciao


sprecare luminosita nella distanza come per esempio tutti i Sim2...
Guarda che nella distanza non perdi nulla, la perdita di luminosità
dipende solo dall'area di proiezione (sulla quale viene distribuita la
luce della lampada).
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

E' vero, ha un buon contrasto ed un'ottima profondità per esser un
LCD, ma i 5000 (anzi, 7000 dichiarati) son dinamici... in realtà è di
poco superiore ai 2000 (che è comunque un ottimo valore per un LCD).
Si e` 2000 in media dopo una buona taratura.
ciao
--
Italo 

 luce della lampada).
???... a parità di schermo, diciamo 100 pollici... più ti allontani e più
perdi luminosità mi sembra evidente... 


perdi luminosità mi sembra evidente... 
Ti sembra molto male, la luminosità la perdi in modo proporzionale
all'area dell'immagine, non alla distanza di proiezione.
Ottenere 100" da due metri con un grandangolare o da 5 metri con un
tele e' assolutamente identico a parità di lampada.
