Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: confronto fra 3 TV plasma

Vorrei chiedere la vostra opinione su questi 3 modelli di plasma, fra i
quali sto decidendo quale acquistare (ce ne ho messo parecchio per arrivare
a questa rosa....)
Panasonic 42" PV600
Philips 42" PF9631D
LG 50" PC1R
La fascia di prezzo è entro i 2.500 EUR, ed è il motivo perchè per LG arrivo
a ipotizzare un 50", l'unico di queste dimensioni a stare su quella cifra.
Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 a ipotizzare un 50"
Risparmi 1.000 euro con il 50" che ho io è vedi meglio rispetto al LG... Se 
compatibile con le tue esigenze, ovvio. 
-- 
____________________________________________________________
Luc (33,CO) - TV Sony Bravia 3LCD 50" - Ampli Kenwood V5580D
Windows Media Center on Amilo Si1520 - Camera Panasonic DS38 
____________________________________________________________

 a ipotizzare un 50", l'unico di queste dimensioni a stare su quella cifra.
Il Panasonic è nettamente superiore come pannello.
Comuque puoi farti un'idea qui
http://www.plasmatvbuyingguide.com/
Magari valuterei anche la seire PX di Panasonic, identica alla PV ma con in 
più il tuner digitale terrestre (non MHP, però) 

compatibile con le tue esigenze, ovvio.
http://www.plasmatvbuyingguide.com/dlpvsplasmatv.html
La cosa vale per i rtp (dlp o lcd che siano)
Questo sito č il piů neutrale che ho trovato, hanno sezioni separate per 
retroproiettori, plasma e lcd
Comunque, io non mi sentirei mai di consigliare un retroproiettore. Non 
offenderti, ma a me proprio non piace. 

 Comunque, io non mi sentirei mai di consigliare un retroproiettore.
Adesso mi stai facendo girare gli zebedei.
IO NON LAVORO PER SONY!
Quindi non me ne frega una mazza di quello che gli sconosciuti comprano.
Se do un suggerimento è perchè lo reputo valido. Non obbligo nessuno a 
comprarlo, ma consiglio caldamente di vederlo.
Basta con ste palle sui rpr. Anche a me facevano schifo, fin che non ho visto 
il bravia. Il vpr (ottimo) purtroppo non esiste. Troppo pochi hanno la 
logistica per poterlo montare, in casa.
E che cacchio! :( 


IO NON LAVORO PER SONY!
Non ho parlato di Sony, ma di RETROPROIETTORE in generale, che ti devo dire, 
a me non piacciono proprio.

 devo dire, a me non piacciono proprio.
Siamo almeno in 2 guarda. Piuttosto una mazzata sui maroni.
-- 
Voster semper voster
Lele® 

Siamo almeno in 2 guarda. Piuttosto una mazzata sui maroni.
Facciamo in tre :-)
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 a me non piacciono proprio.
Io parlo al singolare, del 3LCD. Al momento è il miglior rpr sul mercato. 


>Io parlo al singolare, del 3LCD. Al momento č il miglior rpr sul mercato.
non lo metto in dubbio, ma ciň non toglie che A ME i rpr non piacciono 
proprio, chettedevodě?

 proprio, chettedevodì?
Piccola parentesi....io ieri sera ho visto un dvd sul vecchissimo 14" in camera
da letto con il player amstrad che ci hanno dato insieme alla lavatrice...
Che minkia, era uno spettacolo...daccordo che è minuscolo...daccordo che non si
possono confrontare...MA COME JE DA LA LEGNA AL PV60!!!

 possono confrontare...MA COME JE DA LA LEGNA AL PV60!!!
il CRT è ancora la miglior tecnologia possibile, a livello di qualità di 
immagine. E non di poco.
Il numero di colori non si sa nemmeno cosa sia, visto che è infinito...
Io ho avuto in casa, per una settimana, un 42" PV60 di fianco al mio crt 36" 
PD30 (entrambi Panasonic).
Non c'è il minimo paragone, anche con materiale HD di Sky (collegando i 2 tv 
in contemporanea, uno con scart RGB e l'altro in HDMI, il decoder SKY così 
facendo esce in HD sulla HDMI e ovviamente in SD sulla Scart). Se avevo 
qualche dubbio (avevo una mezza intenzione di passare al plasma, ma solo per 
l'ingombro), questo dubbio è stato spazzato via in pochissimo tempo: mi 
tengo il mio CRT finchè campa o finchè uscira qualche nuova tecnologia più 
convincente... 

 PD30 (entrambi Panasonic).
E infatti me lo ricordo benissimo....solo tu parlavi di un pd30...non di un 14"
philips di 20 anni fa pilotato da un lettore da 25€....contro PV60 e S97.....
Mi sa che l's97 lo attacco al 14" :-))))
Cmq lo sapevo..ero cosciente..ma la vita è piena di compromessi :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:eh793n$jqg$1...@area.cu.mi.it...


 Siamo almeno in 2 guarda. Piuttosto una mazzata sui maroni.
almeno in 3: io non lo voglio nemmeno regalato ( buttare cose ingombranti è 
uno sbattimento della madonna ! ) 

possono confrontare...MA COME JE DA LA LEGNA AL PV60!!!
Seeee, come no? :-)


 Seeee, come no? :-)
Li ho a 3 metri di distanza...e sul "Puro rendimento colore" lo fa...
Poi che la cosa sia impossibile da replicare su un tv di 42", che pesa la metà e
ingombra 3 cm e tutto il resto son daccordo... Ma sta sicuro che i colori son
un'altra cosa pilotando entrambe in sd... 
Il plasma IMHO è un compromesso....il migliore che c'è ora, ma pur sempre un
compromesso...

Li ho a 3 metri di distanza...e sul "Puro rendimento colore" lo fa...
Ah, cosě siamo d'accordo, avevo capito un'altra cosa :-)
-- 
Ignazio GSSŠ * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

Ehm ehm.........
ho visto 18 risposte e ho pensato "accidenti quanti bei suggerimenti!", poi
invece vedo che vi siete messi a litigare tra di voi per una cosa che non
c'entra niente.
Ho già fatto a monte migliaia di ragionamenti sui plasma, lcd, crt, vpr, rpr
ecc.ecc.
Ho anche fatto una cernita ben precisa tra i tantissimi modelli di plasma
esistenti.
Volevo sapere se mi potete dare dei pareri specifici su QUESTI modelli,
perchè è tra loro che (salvo sorprese da qui al giorno in cui andrò in
negozio) deciderò quale prendere.
Per cui ringrazio in anticipo chi almeno prova a rispondere per darmi una
mano nella scelta, vi prego invece di lasciar perdere le considerazioni sul
CRT 14", perchè se io che ho un CRT 29" ho deciso di prendere il plasma 42"
o 50" almeno un motivo fra i tanti è chiaro: gli schermi piccoli mi fanno
schifo, voglio un'immagine abbastanza grande da godermi le centinaia di DVD
che ho acquistato in questi anni.
Il consiglio sul retroproiezione invece non è del tutto errato, ma devo
ammettere che anch'io non li amo tantissimo


 Ehm ehm.........
Si scusami...sono io il promotore dell'ot :-)
Cmq io al posto tuo escluderei il Philips, dato che il pana è il Best buy fra i
42", mentre lg lo segue a ruota,se non sbaglio monta anche il faroudja, ed è
50". Non resta che andarli a vedere e decidere..tenendo sempre conto dei 7" in
piu ;-) Cmq, io ho un 42pv60...


il faroudja cosa sarebbe?
io sto cercando di decidere da circa un mese, e per me la lotta era
ristretta a LG e Panasonic.
Poi però ho visto il Philips con pixel plus e a me è piaciuto tantissimo
(visto con DVD in funzione), era una cosa che ricordavo già in tv degli anni
scorsi, poi sembrava un'opzione "dimenticata", ma adesso che l'ho rivista la
trovo stupefacente, perchè le immagini sembrano quasi in 3d.
e questo "amore a prima vista" mi ha gettato nello sconforto, aggiungendo
indecisione all'indecisione.
aggiungo una cosa: ho guardato in vari forum, e direi che la tendenza è
questa:
chi ha Panasonic dice che è il meglio, chi ha LG dice che è il meglio, chi
ha Philips dice che è il meglio.
solo chi non ha nulla si pronuncia in modo più cauto (anche tu tifi per il
Pana e guarda caso ce l'hai ;-) ).
Tutto ciò in realtà mi pare positivo, significa che sono comunque degli
ottimi prodotti e quando ce l'hai in casa e non stai a fare confronti
dettagliati lo trovi comunque bellissimo.
ma è per questo comunque che mi piace più pareri possibile, per trovare
qualche pecca che mi porti all'esclusione di qualcuno dei 3....


 ha Philips dice che è il meglio.
Io sono contrario ai display digitale in generale, ma dovendo scegliere... 
Panasonic
Comunque, non so se hai già dato un'occhiata qui
http://www.plasmatvbuyingguide.com
 

 -- 
Direi in quattro.
Non tutti hanno la possibilità di guardare la tele con gli
occhi esattamente all'altezza di metà dello schermo e
perfettamente davanti ad esso e assolutamente al buio e
ecc.ecc.ecc. 

 indecisione all'indecisione.
Se ti piace quell' effetto prendilo: non te ne pentirai mai, fidati. 

 Facciamo in tre :-)
facciamo 4
GD 

 Seeee, come no? :-)
ma certo! un 14" a 3 metri da sicuramente legna  ad un 42"
Ma ROTFL fai Cavallo di cognome?
OV 

 possono confrontare...MA COME JE DA LA LEGNA AL PV60!!!
ROTFL CARPIATO DOPPIO CON AVVITAMENTO. 


Bene, mi fa piacere sentirti dire che è effettivamente un bell'effetto,
anche se mi preoccupa un po' l'idea che il pixel plus 2 sia peggiore del
primo, dato che ovviamente i TV di oggi adottano solo questo!
Oggi comunque ho avuto un chiaro esempio di come le opinioni siano diverse;
ho girato per negozi, in uno un commesso mi ha detto che il pixel plus è
bellissimo, che quando espone qualche philips la gente si ferma a guardarlo
e rimane incantata; in un altro il proprietario mi ha detto che è una
bufala, che tutte le marche ce l'hanno solo che non lo chiamano così ma è un
effetto ottenibile lo stesso combinando le impostazioni, perchè di fatto è
una riduzione di rumore e questo tutti i TV lo fanno. E comunque ha aggiunto
che lui tutti gli effetti li disattiva sempre subito.
Il dubbio mi rimane, perchè posso prendermi il Pana PV600 (così ho anche la
funzione PIP che a me piace tanto) oppure il PHIL 9631 senza PIP ma con
pixel plus e ambilght (a questo non è che tenga molto).
Insomma mi chiedo se la resa migliore si abbia coll'ottimo nero del Pana o
con l'effetto pixel plus del PHIL.


 che lui tutti gli effetti li disattiva sempre subito.
Aldilà del pp2, che come effetto non conosco e non giudico, questo è un buon 
commesso!

Ma ROTFL fai Cavallo di cognome?
Ma dici a me o hai sbagliato a quotare?
