Newsgroup: it.hobby.pescare
Titolo: boh

Sto leggendo molte cose divertenti, qui sopra. Pesca con l'arco nei
laghetti, "trotaioli" che trattengono trotelle di taglia illegale, ecc.ecc.
Allora, tirare con l'arco nei laghetti non è molto bello, come è una
stronzata il tiro al piccione. Quella roba non è caccia. Caccia con l'arco è
l'inseguimento e la posta della selvaggina nei boschi, la ricerca della
preda ad armi pari (o quasi). Sparare sui piccioni o su pesci immobili è
assolutamente una pratica non sportiva. Non c'è *gusto*, a meno che non si
sia rimasti alla fase infantile di chi crocifigge lucertole o stacca le ali
alle mosche. Vorrei vedere un'arciere venire su in montagna a tentare di
infilzare una trota selvatica.
No, c'è qualcosa che non funziona.
Il divertimento non deve stare nell'uccisione, *ma* nella predazione.
E quando si cattura e si rilascia, si è soddisfatto questo bisogno
predatorio primordiale, ma si è anche provveduto a limitare il proprio
impatto sull'ambiente.
Se poi si trattiene qualche preda, e qui parlo solo di specie commestibili e
non altrimenti procurabili o comunque gastronomicamente pregiate, vabbè, il
predatore si trasforma in buongustaio e c'è una giustificazione di fondo.
Ma uccidere, per il gusto di uccidere, una preda che preda non è mi sembra
inopportuno.
E i trotaioli che trattengono trotelle vanno fotografati e denunciati,
perchè la loro è un'attività non solo illegale, ma criminale nei confronti
dell'ambiente e degli altri pescatori.
Anche la pesca in laghetto, che pratico, è una sonora stronzata, ma in fondo
è come andare a comprare il pesce al mercato, e io vado a pescare solo
storioni e lucci che altrimenti difficilmente potrei procurarmi. Sono pesci
d'allevamento che vengono commercializzati non su un banco refrigerato ma
direttamente in acqua: è solo una diversa forma di distribuzione commerciale
di pesci destinati al consumo alimentare.
E anche la pesca sub può avere praticata a diversi livelli: un conto è
immergersi per catturare una bella orata da sbafare alla griglia, un altro
conto è lasciarsi alle spalle un cimitero di pescetti spezzati a metà, che
avevano l'unico torto di trovarsi sulla rotta di un moccioso con le pinne...
boh.
Paolo S.

Caro Paolo
io condivido tutto quello che dici, ma il problema è un altro; quello
da te esposto è il tuo pensiero che va rispettato, come va rispettato
quello di chi la pensa diversamente da te, pur rispettando le regole e
le leggi
Che impatto ambientale ha la pesca con l'arco in un laghetto dove il
pesce è stato immesso?
Ben altra cosa è il non rispetto delle misure minime ed il
bracconaggio in natura
La pesca con l'arco in laghetto è da equiparare alla caccia in
riserva... puoi essere d'accordo o meno ma NON PUOI insultare chi la
pratica
Se poi la tua etica ti fa inorridire per questa pratica battiti per
farla vietare
Ciao
Andrea AdS

 avevano l'unico torto di trovarsi sulla rotta di un moccioso con le
pinne...
Anch'io da bimbo andavo a caccia di granchi, non li mangiavo e spesso non
tornavano nel loro ambiente. Volenti o nolenti a 7/8 anni si è portati a
essere coglioni. E questo è un fatto.
Ma mi sembra che stiamo generalizzando, imputando ingiustificatamente a
persone che sanno quel che fanno e perchè lo fanno atteggiamenti che di
norma sono generati dall'ignoranza o dall'intenzionalità di compiere un
crimine. Non facciamo di tutte le erbe un fascio. Molto di quanto si è detto
in questi giorni (il più delle volte a vanvera) mi sa più da sproloquio
attribuibile ad insolazioni che altro.
Il tutto naturalmente e sempre imho.
--
Ciao,
Ramaka
A.d.S.

avevano l'unico torto di trovarsi sulla rotta di un moccioso con le pinne...
Credo che tutte le pesche possano essere praticate in maniera corretta
o indecente. Tutte, compreso l'uso dell'arco.
A.


Comunque nel complesso hai recuperato un po' di punti in classifica :-)
Ciao
Astrax
---------------
E-Trout Team

selezionarsi le prede a suo insindacabile giudizio
Astrax, più è alta la possibilità di selezionare la preda, più è
sportiva la tecnica utilizzata.
Come tecniche aselettive pensa alle reti a strascico, alla bilancia,
alla dinamite ecc. ecc.
Come tecniche selettive pensa alla pesca sub, alla traina con il vivo,
al surfcasting (quello vero) ecc. ecc.
 
Questo indipendentemente dal rilascio, che comunque provoca stress e
ferite al pesce.
A.

 ha scritto nel messaggio
news:3d2eb9bf...@News.CIS.DFN.DE...

Quello che cerco di spiegare (e forse non riesco a trovare le parole giuste)
e' che io non sono assolutamente contrario alla pesca con l'arco o pesca
sub, non sarei nemmeno contrario alla fiocina, ma essendo io pescatore di
montagna e che pesca solo in acque libere trote rustiche non trovo corretto
che arrivi trullo trullo un arciere ad infilzarmi una trota che magari sono
anni che tento di prendere con la mia cannetta, non per invidia ma perche'
bene o male se una trota e' diventata di una certa dimensione e' perche' e'
cosi' furba da non farsi ingannare facilmente da vermi, camole o esche varie
e invece nulla puo' fare contro una freccia che arriva da chissa' dove ed e'
proprio questo che intendevo quando parlavo di insindacabile giudizio del
pescatore.
Sulla sportivita' che ritengo un concetto molto variabile da persona a
persona non ci metto becco, ma penso che reti o similari assolutamente non
facciano parte della pesca sportiva, come non trovo nulla di sportivo in una
gara di pesca. Ad essere sinceri e pensandoci meglio nella pesca in assoluto
non vedo cosa possa essere definito sportivo, per me e' solo una parola
usata per differenziarla dalla pesca professionale.
Con questo amo pescare e lo amo veramente.
Spero di essere stato chiaro.



Ed infatti pago, pesco lo storione e me lo porto a casa e me lo cucino al
forno o in tranci.
Al massimo se aggancio qualche iridea la ributto in acqua o la regalo ad un
vicino cappottoso.
P.S.: quando lo vedi o lo senti, salutami il Ciprinide ;-)
Ciao
Paolo S.

 Il tutto naturalmente e sempre imho.
Appunto, iyho.
Ciao
Paolo S.


Non mi fa inorridire e non mi sogno neppure di battermi per farla vietare.
Ognuno si diverte come vuole e come può.


Non ne dubito. Era il contesto specifico del laghetto e dei bass che mi
lasciava perplesso.
Ciao
Paolo S.

> Infatti. E io che ho detto?
Allora ho capito male io!
Felice di sapere che siamo della stessa idea.
--
Ciao,
Ramaka
A.d.S.