Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: La politica "ostacolo": SeL...

"Ieri sera la Giunta capitolina ha dato il via libera alla delibera che
prevede il riconoscimento di pubblico interesse per il progetto
preliminare-studio di fattibilitÃ  per la realizzazione dello stadio
della Roma. Nei prossimi giorni la delibera sarÃ  discussa in Aula Giulio
Cesare. L'approvazione di ieri Ãš un passo decisivo verso la costruzione
di unâ  opera importante per la cittÃ , per la squadra e per i tifosi. Sono
state accolte molte delle osservazioni di Sinistra Ecologia e LibertÃ  a
tutela dellâ  interesse pubblico e di una mobilitÃ  a servizio dei
cittadini. All'inizio l'opera non era accettabile. Ribadiamo
l'importanza del potenziamento della linea ferroviaria Roma - Lido che
dovrÃ  diventare una metropolitana di superficie, in accordo con la
Regione Lazio, e come richiesto da anni dai cittadini. Sull'intera
operazione occorre ascoltare le associazioni ambientaliste e i cittadini
con cui avvieremo un percorso partecipato. Abbiamo lavorato e
continueremo a lavorare in Assemblea capitolina per aumentare l'utilitÃ 
pubblica dello stadio a servizio di tutta la cittÃ ."
 
(Gianluca Peciola - SEL - Consigliere comunale di Roma Capitale)
 
---
 
rotfl..."ostacolo"
 

 rotfl..."ostacolo"
 
3 mesi per una cosa che si poteva fare in 3 giorni di fatto sono un ostacolo.
 

 3 mesi per una cosa che si poteva fare in 3 giorni di fatto sono un ostacolo.
 
Poi, SEL... In pratica fanno questi comunicati per dare segni di vita.

 una cosa che si poteva fare in 3 giorni
 
Non ï¿œ cosï¿œ.
 
 

 Poi, SEL... 
 
Se SeL si mette contro le decisioni di Marino, considerando anche i
malpancisti interni al pd, di certo cadrebbe la giunta.
Quindi, sï¿œ che sono indispensabili.
 
 


In effetti sono mesi che leggiamo "l'assessore tal dei tali esponente del PD ha detto...", "il parlamentare PD nomecognome ha sostenuto che...", "il sottosegretario PD ha imposto che..." e poi alla fine arriva SeL e dice "grazie alle nostre osservazioni siamo riusciti a fare..."
 
Un cazzo di circo di merda.
 

 Quindi, sï¿œ che sono indispensabili.
 
(Boh...m'ha tagliato un pezzo...)
 
*Se SeL fosse contraria alle decisioni di Marino, considerando...*
 

 Non ï¿œ cosï¿œ.
 
E' sempre cosï¿œ. 3 giorni sono ovviamente un'iperbole ma la lentezza 
itagliana la conosciamo tutti.
 
-- 
g
 
"Un'intera montagna di ricordi non uguaglierï¿œ mai una piccola speranza" 
Snoopy - Charles M. Schulz

 E' sempre cosï¿œ. 
 
In questo caso, non c'ï¿œ stato un solo minuto di ritardo per "negligenze
pubbliche" (a meno che non vogliate considerare come perdite di tempo i
sacrosanti iter da seguire in questi casi).
 
Se ci sono stati ritardi rispetto ai tempi previsti al momento della
presentazione dell'idea al pubblico lo scorso anno, si sono verificati solo
perchï¿œ lo studio di fattibilitï¿œ iniziale - presentato a sua volta in ritardo -
era 'nammerda che mai poteva essere approvata cosï¿œ com'era.
 
 
 
Se - in questo caso - volete insistere con la storia del pubblico come
ostacolo, siete ridicoli.
 
 

 pubblica dello stadio a servizio di tutta la cittÃ ."
 
Ma si, per me potete pure rimettere in piedi l'oracolo di Delfi e 
chiedere ad Apollo cosa fare.. basta che rispettate i tempi e facciate 
proposte compatibili con il XXIï¿œ secolo d.C.
 
 
 

 sacrosanti iter da seguire in questi casi).
 
Sono i sacrosanti iter che in Itaglia durano troppo.


 pubbliche"
 
Vero, ci sono stati ritardi dovuti a millemila richieste e paletti che non hanno nulla a che vedere con il pubblico interesse.
 

 Vero, ci sono stati ritardi dovuti
 
...alle sacrosante richieste dei soggetti interessati.
 

 ...alle sacrosante richieste dei soggetti interessati.
 
Vedi gio tu ti sei assuefatto alle nefandezze italiane... tutte queste 
lungaggini burocratiche dovute anche alle richieste etc. sono comunque 
troppe.


 lungaggini burocratiche
 
Considerando il caso, non sono d'accordo nemmeno un po'.
 
Anzi...la penso quasi all'esatto opposto!
 
 
 
Questo non ï¿œ un negozietto e tantomeno una srl...
 
Sulla questione "lungaggini" poi avrei troppe cose da dire e non ï¿œ 
questa la sede adatta.
 

 ...alle sacrosante richieste dei soggetti interessati.
 
Un giorno allora forse mi spiegherai che interesse pubblico c'è nel voler legare indissolubilmente lo stadio alla A.S.Roma, tanto per dirne una.
 

 dirne una. 
 
Questa pero' l'ha spiegata meglio Caudo, in una intervista recente dove ha 
detto che per usufruire delle agevolazioni previste dalla legge sugli 
stadi, occorre aver sottoscritto un accordo con una societa' futura 
utilizzatrice. 
 
Secondo il Comune, se quell'accordo viene meno, in qualunque momento, si 
viola lo spirito della legge e dovrebbero quindi decadere i benefici 
derivanti da essa.
 
--
LiG

 derivanti da essa.
 
Questo in fase realizzativa dell'opera. Ma dopo?
 

 Questo in fase realizzativa dell'opera. Ma dopo?
 
Al limite, in fase autorizzativa.
Ma cmq avevo scritto *in qualunque momento*. 
La loro interpretazione della legge e' che la societa' con la quale si e' 
stretto l'accordo che ha dato accesso ai benefici di legge, e' la stessa 
che ne determina la persistenza.
Sciolto quel legame in favore di un altro, decaduti i benefici.
 
--
LiG

 Sciolto quel legame in favore di un altro, decaduti i benefici.
 
Evidentemente non sono bene informato.
 
Da quanto ho capito i benefici di legge sono per la costruzione dell'opera, una volta costruita l'opera la legge stessa che benefici comporta?
 
x anni dopo la fine dei lavori, come influisce la legge stessa?
 

 Evidentemente non sono bene informato.
 
No, sono io che non riesco a farmi capire.
 
Vediamo se con questo esempio riesco a farti capire.
 
Agevolazioni acquisto prima casa. La condizione per usufruirne e' che ne 
mantieni la proprieta' per 5 anni (cioe', ti impegni a non rivendere 
casa prima di 5 anni dall'acquisto in cambio delle suddette 
agevolazioni), pena decadimento dei benefici di legge (cioe' sei 
costretto a restituire allo Stato la somma risparmiata grazie alle 
agevolazioni)
 
Stessa cosa per lo Stadio.
Usufruendo delle agevolazioni, ti impegni a legare l'opera alla 
societa' utilizzatrice, pena decadimento dei benefici di legge (e quindi 
restituzione delle agevolazioni godute).
 
--
LiG

 restituzione delle agevolazioni godute).
 
Ok, esatto, quindi se già la cosa era prevista dalla legge, a che è servito puntualizzarlo nuovamente?
 
Questo intendevo all'inizio.
 

 Questo intendevo all'inizio.
 
La legge non lo prevede espressamente, stabilisce soltanto l'obbligo di 
accordo fra promotore e utilizzatore dell'impianto ma non specifica cosa 
fare se quell'accordo viene disatteso dal promotore dopo la realizzazione 
dell'impianto e se persiste la pubblica utilita'.
 
Ho scritto chiaramente che e' l'interpretazione che ne e' stata data da 
parte del Comune di Roma.
 
--
LiG

 dell'impianto e se persiste la pubblica utilita'.
 
Ok, non mi era chiaro questo punto.
 

 Poi, SEL...
 
Uno "one man party" guidato da una persona molto per bene (conosciuto di 
persona) ma con l'encefalogramma quasi piatto.
 
-- 
Alessietto
Uscita 30


Hai ragione.
Tre giorni se si considerano la domenica ed il sabato pomeriggio.
 
-- 
Alessietto
Uscita 30