Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Scusi Garcia...

Io non ho mai pensato che la Roma potesse vincere lo scudetto 
quest'anno.
Ho trovato addirittura incredibile che sia riuscita a mantenere il 
secondo posto.
 
Non posso rimproverare proprio nessuno per non avere i soldi degli 
sceicchi arabi o degli oligarchi russi o i fatturati pazzeschi di Barça 
e Real.
 
Il punto è che non me lo doveva ricordare lei che bisogna vendere per 
comprare.
Il punto è che lo so benissimo che la Juve ha già lo stagio e noi 
ancora no.
 
Il punto è che questa squadra è stata costruita male e preparata 
fisicamente peggio.
Il punto è che si può anche perdere 7-1 in casa contro una squadra (una 
società) oggettivamente anni luce avanti a te.
Il punto è che da fine dicembre in poi questa squadra da lei allenata 
ha giocato un calcio miserrimo.
Il punto è che la Fiorentina (buona squadra, buon allenatore, ma non 
certo superiore alla Roma) ti ha surclassato in due diverse 
competizioni.
Il punto è che per una lunga serie di partite è stato difficile 
ricordare un tiro in porta.
Il punto è che lei si è incaponito nel far giocare troppe volte 
giocatori in cattive condizioni (Gervinho, Pjanic, Maicon, De Rossi, 
ecc.).
Il punto è che lei ha sicuramente da chiedere conto a Sabatini di 
troppe scelte scellerate e alla malasorte di averle portato via Castan 
e Strootman.
Ma lei a se stesso il conto lo ha presentato?
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
Miglioriamo il mondo! Eliminiamo il 4-3-3 dalla Galassia!
 
 

 fisicamente peggio.
 
Completamente in disaccordo. Questa squadra senza problemi di infortuni e di ambiente poteva raggiungere traguardi eccellenti.
 
Tutti gli altri punti sono conseguenze di questi 2.


Non dubitavo di questa tua affermazione.
 

 Completamente in disaccordo. Questa squadra senza problemi di infortuni 
e di ambiente poteva raggiungere traguardi eccellenti.
 
Però, scusami, questa è una ipotesi. La realtà è stata ben diversa. E 
comunque come fai a sapere che con Strootman e Castan le cose sarebbero 
andate come dici tu?  
 
Roberto er nonno
 

 andate come dici tu?  
 
Infatti ho detto "poteva", sto parlando di potenziale.
 
Del resto anche i punti espressi da Prohaska sono figli della sua visione della crisi, quindi anche per lui se le cose che ha elencato fossero andate diversamente la Roma avrebbe avuto altri risultati.
 
Noi possiamo dire con certezza che la Roma ha perso tantissimi punti "stupidi".
Il perché lo abbia fatto e cosa avrebbe dovuto invece fare rimangono nostre ipotesi.
 
Chiunque può tranquillamente sostenere senza rischio di smentita che la Roma ha fatto una stagione al di sotto delle sue possibilità, che ci sono stati troppi problemi che si potevano evitare.
 
Se invece discutiamo su quali siano stati i problemi, come si sarebbero potuti evitare, su quali provvedimenti si sarebbero dovuti prendere beh, *PRETENDO* che le mie idee abbiano lo stesso valore di quelle di qualsiasi altro tifoso.
Indipendentemente dal fatto che tu sia d'accordo o meno con quelle idee.

 Non dubitavo di questa tua affermazione.
 
Grazie per avermelo detto, ne farò tesoro.
 

 Io no.
 
 
La sorte da una parte ci ha tolto giocatori e quindi risultati ma dall'altra ci anche aiutato: dietro di noi il deserto. Se milan, inter e napoli giocavano quest'anno altro che secondo posto.
 
 


 
Questo ragionamento non lo capisco: troppi "se".
 
Di massima se sei l'unica squadra che sbaglia la stagione si, finisci parecchio sotto in classifica. Ma è la scoperta dell'acqua calda...
 
Tanto per essere chiari, diciamo che se tutte le squadre avessero dato il 100% del loro potenziale per me la Roma finiva prima o seconda. 
 
Viene da se che se abbassi la percentuale a tutte quante la sostanza non cambia: la Roma è di poco sotto la Juventus e molto sopra le altre.

Pero fino al sei gennaio questa squadra syava ad un punti anche senza Strootman e Castan. 
Quindi cosa è successo dopo?
perché non si è riusciti a fare un competizione di coppa decente con soli DUE giocatori fuori su una rosa costruita oer tenere campionato e CL?
purché di 24 giocatori molti hanno visto la panchina anche quando abili e arruolati?
Questa squadra l hanno costruita lui e Sabatini, siccome Pallotta i soldi ce li ha messi perché in due l'unico risultato portato a casa è stato il minimo fondentale della CL?
serviva spendere quanto spende la Roma in stipendi e tesserini per arrivare secondi quest'anno alla penultima giornata a diciassette punti?
ecco fossi in Pallotta gli porterei il conto a lui e Sabatini delle figure di merda fatte nelle coppe.
perché il secondo posto a questo distacco dalla Juventus con gli stessi soldi spesi me lo portavano anche Capozzucca e Pioli.

 Pero fino al sei gennaio questa squadra syava ad un punti anche senza Strootman e Castan. 
 
perchè gli arbitri vi hanno tenuto a galla per compensare i presunti torti dello scontro diretto. Finita la pacchia sono emersi i veri valori delle due squadre
 


https://www.youtube.com/watch?v=4BboX8VN50g
 

 Ma lei a se stesso il conto lo ha presentato?
 
La conferenza stampa pre-Palermo non ti ha risposto abbastanza?
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 Ma lei a se stesso il conto lo ha presentato?
 
Il Garcia stralunato e quasi schizofrenico che vediamo ultimamente nelle interviste e in conferenza stampa a me ricorda molto l'ultimo Spalletti, con quei sorrisi forzati che rivelavano tutto il suo nervosismo.
 
E come nel caso di Spalletti, Garcia e la Roma sono separati in casa. La Roma non puo' mandarlo via a meno di non regalargli 2.5 milioni di euro netti l'anno fino al 2018, cosa impossibile visti i bilanci e la UEFA. Garcia se ne andrebbe a gambe levate se solo un'altra squadra lo cercasse ma evidentemente non ha ricevuto offerte.
 
E quindi si va avanti cosi', con Garcia preoccupato di mantenere la propria immagine e di non sputtanarsi la carriera che va in conferenza stampa ad avvertire che se la Roma non sara' competitiva non sara' colpa sua ma della societa' che non ha una lira. E con la Roma costretta a sopportare un allenatore in cui non crede piu' e che non vuole piu' ma che deve tenere perche' i soldi per mandarlo via non ci sono.

Tutto giusto Curt....il tuo pensiero non fa una grinza solo che poi leggo che Sabatini spende 6 milioni di euro per un ragazzo di 17 anni e mi girano i @@ perchè penso che che forse forse Garcia ha ragione!

Tutto è reculerabile con una società intelligente.
si tratta di capire il profetto tecnico e come spendere u soldi.
a me sembra che tutto nasca da una diversa visione del progetto tecnico.
Sabatini spende per la primavera e Garcia sta senza terzini.
Garcia pretende di scegliere cose che per le quali non ha il carisma per imporsi. 
Se cacciano Sabatini e prendono un Ds normale, assumono un preparatore di rinomata fama, mettono in piedi una equipe medica di rispetto, recuperano Strootman e Castan e svecchiano un po la rosa... puoi fare un bella stagione pure con Garcia.
mi pare che le parole di Desanctis dicano che non solo l'allenatore non ha funzionato ma anche la società.  Se tutti fanno mea culpa si può recuperare tutto.
questo di solito fanno le grandi squadre.

 E come nel caso di Spalletti, Garcia e la Roma sono separati in casa. La
Roma non puo' mandarlo via a meno di non regalargli 2.5 milioni di euro
netti l'anno fino al 2018, cosa impossibile visti i bilanci e la UEFA.
Garcia se ne andrebbe a gambe levate se solo un'altra squadra lo
cercasse ma evidentemente non ha ricevuto offerte.
 
La mancanza di offerte mi sembra l'ostacolo maggiore, ma se come sembra
Garcia non rientra piu' nei piani di Pallotta/Sabatini c'e' sempre la
possibilita' di liberarlo pagandogli una parte dello stipendio.
 
Una volta liberato sono sicuro che il francese non restera' a lungo
senza panchina. 

 ma se come sembra Garcia non rientra piu' nei piani di Pallotta/Sabatini
 
Pallotta ha ordinato a Roma Channel di annullare tutte le repliche della 
conferenza stampa di Garcia, mi pare un segnale abbastanza chiaro che 
quantomeno si sia incazzato non poco di quelle parole.
 
-- 
Soprano


che fascio
 
-- 
"Nel calcio si parla tanto, tutti sono bravi a parlare,
adesso sembrava che i cattivi fossero fuori e che adesso
ci fosse un calcio pulito, infatti siamo contenti tutti,
evviva questo calcio pulito. Rispetto tanto i tifosi juventini
ma ho poco rispetto per la squadra"
Antonio Conte

 quantomeno si sia incazzato non poco di quelle parole.
 
Garcia fece un po' di pressione anche l'anno scorso. C'era il suo
contratto in ballo e forse chiedeva una squadra piu' competitiva. 
 
Quest'anno ha fatto lo stesso. Quando si rivolge in quel modo alla
stampa e' chiaro che sta bypassando il club contravvenendo ad una regola
("i panni sporchi si lavano in casa") che ha fatto valere per la squadra
e che evidentemente non vale per lui.
 
Secondo me fa parte di una trattativa che scopriremo presto. In gioco ci
sono la sua permanenza, quella di Gervinho e quella di Keita (tutti
della stessa scuderia). 

 Tutto giusto Curt....il tuo pensiero non fa una grinza solo che poi leggo che Sabatini spende 6 milioni di euro per un ragazzo di 17 anni e mi girano i @@ perchè penso che che forse forse Garcia ha ragione!
 
 
Troppo presto per giudicare, bisogna vedere cosa succede sul mercato. Per dire, magari questo tizio pagato 6 milioni e' stato preso per rimpiazzare Iturbe che verra' venduto a 20 e con la differenza ci compri Nainggolan. Verso Agosto avremo una idea piu' chiara del perche' di certi movimenti, ora e' presto.

 cambia: la Roma è di poco sotto la Juventus e molto sopra le altre.
 
Infatti.. infatti.
 
Ma gli scienziati del disfattismo mo c'hanno st'arma... "semo secondi 
solo perché gli altri fanno schifo..." Poi però dicono che noi pure 
abbiamo fatto schifo. ROTFL
 
-- 
g
 
"Fiero di essere Romanista"
 
 

 Il punto è che lo so benissimo che la Juve ha già lo stagio 
 
e falsa il campionato (miticacit.)!!!
 
-- 
"Se anche perdesse entrambe le rimanenti partite, e voi le *vincesse* 
entrambe" - E' inutile, non ci riesciacci, 07.11.2013


Difficile visto che comunque potrà arrivare a Roma solo al compimento dei 18 anni...


 
Serviva spendere quella cifra per poter lottare per lo scudetto. 
Poi non ci si è riusciti, ok, ma la differenza tra una Lazio che ha costruito una squadra per arrivare intorno al 6 posto ed ha fatto un exploit fino al 3 e la Roma che ha costruito una squadra per vincere e non ci è riuscita è palese.

 Puntare troppo sui vari Paredes, Ucan, etc. sarebbe significato più facilmente bruciarli che farli crescere.
 
Su Paredes e Ucan imho ha ragione Garcia, non sono giocatori pronti. Non giocherebbero neanche nel Genoa o nel Torino, figuriamoci nella Roma.
 
Bisogna accettare che queste operazioni sono scommesse dall'esito sostanzialmente imprevedibile, ti puo' uscire un Marquinhos come un Ucan.


 
Bisogna anche entrare nell'ordine delle idee che magari il secondo anno però possono diventare utili anche se non li si riesce a vendere.
Farli crescere in squadra insomma.
 

 Su Paredes e Ucan imho ha ragione Garcia, non sono giocatori pronti.
 
Paredes e' mediocrissimo ma Ucan potrebbe collezionare le sue belle 10 
presenze stagionali (con almeno la meta' da titolare) senza creare alcun 
tipo di problema alla squadra.
 
La gestione di Ucan e' il manifesto di uno dei tanti limiti di Garcia, 
imho.
 
--
LiG

 imho.
 
Ucan è anche stato fermo per guai fisici fino a febbraio. E comunque è un bel prospetto ma se non cresce fisicamente l'investimento ingente non è giustificato

 tipo di problema alla squadra.
 
Per quel poco che ho potuto vedere, Ucan ha lo stesso problema di Pjanic; e' di difficile posizionamento tattico, specialmente in un 4-3-3.

 tipo di problema alla squadra.
 
Vero. Verissimo.
 
Però imo quelle presenze devono essere fatte in una squadra che non ha i grossi problemi che ha avuto la Roma quest'anno.
 
Tra quello e gli infortuni direi che le 3 presenze di questa stagione siano un numero adeguato.

 non è giustificato 
 
A me pare gia' bello strutturato.
16mln sono cmq una cifra spropositata ma meglio per lui che per Doumbia 
o Ibarbo, ad esempio.
 
--
LiG
 
 
 

 specialmente in un 4-3-3. 
 
Ed ecco un altro limite di Garcia.
 
--
LiG
 

 Ed ecco un altro limite di Garcia.
 
Ma contro il Palermo è riuscito a schierare il 4-3-3 con Doumbià 
esterno e Totti di punta?

 esterno e Totti di punta?
 
Non e' che il contrario sia meno ridicolo, eh (e c'ha giocato, ad un 
certo punto).
 
Purtroppo, ai limiti evidenti di Garcia si stanno sommando anche le 
rappresaglie della guerra che ha deciso di scatenare nei confronti della 
societa'.
 
Del resto, durante la famosa conferenza stampa ha praticamente detto che 
lui puo' allenare soltanto Barca, RM, BM, PSG, Chelsea, MU e gobbi, 
perche' il resto delle societa' gli tarpa soltanto le ali.
 
--
LiG
 
 

Dopo dura riflessione, Ludwig il Gargoyle ha scritto :

Incredibile la lingua infilata nel culo dei gobbi, in pratica 
un'autocandidatura per il dopo Allegri

 un'autocandidatura per il dopo Allegri
 
Onestamente non l'ho letta in questi termini.
 
A meno che questa dei gobbi non sia una stagione da "gigante rossa" a 
cui seguira' uno lungo periodo da "nana bianca", direi che Allegri ha 
parecchi anni davanti a se' sulla panchina della juve.
 
L'ho letta piu' come la sbrodolata di un uomo ambizioso che vive la Roma 
come un peso.
 
Legittimo, eh, per carita' ma quantomeno ingeneroso.
 
--
LiG
 
 


Condivido il parere su paredes, giocatoraccio da seconda serie per cui non serviva certo sbattersi e andarlo a prendere dall'altra parte del mondo.
Ucan invece ha tecnica ed è veloce, io ci punterei.