Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Panasonic sopravvalutata

Vedo tutti parlare benissimo di Panasonic, io da tempo sono alla 
ricerca di un Tv ho visto molti modelli, tutti collegati in HDMI con 
filmati degni ed in HD. Per me la nuova serie V10-G10-X10 Panasonic non 
si vede poi cosï¿œ bene. Le immagini sembrano spente, i colori sbiaditi, 
i Samsung serei LED mi sebra che abbiano una qualitï¿œ pazzesca, ma ofrse 
ï¿œ il mio occhio che vede male, tutti decantano Panasonic!

 il mio occhio che vede male, tutti decantano Panasonic!
se preferisci i colori degli LCD vai sull'LCD allora...

 se preferisci i colori degli LCD vai sull'LCD allora...
Quoto.
Comunque mi pare che, a differenza del passato, ormai tutti gli ultimi 
modelli di LCD/LED/Plasma si vedano discretamente bene, e che la scelta 
debba giustamente ricadere sul gusto personale anche in funzione 
dell'utilizzo (non ultima la percentuale di materiale SD rispetto all'HD).
Personalmente, se dovessi cambiare TV (dovrei, perchï¿œ il mio Plasma SD 
comincia ad essere davvero obsoleto), ora come ora anche il fattore 
puramente estetico avrebbe un peso.
-- 
Nick
www.myspace.com/nicolabufano
www.nickbufano.blogspot.com

marco ha scritto:

Fermo restando quello che ho scritto in risposta a Danpa_76, ci sarebbe 
anche da considerare come sono tarate le TV esposte. Spesso alcuni 
prodotti vengono "spinti" appositamente. Per esempio, se un rivenditore 
guadagna 50 euro sulla vendita di un Plasma Panasonic e 200 sulla 
vendita di un LCD Samsung viene naturale pensare che faccia in modo da 
far risaltare questi ultimi (e viceversa, eh).
Per poter fare test seri bisognerebbe avere la possibilitï¿œ di mettere i 
due TV a fianco, regolarseli per bene magari col DVDTest di Merighi, e 
poi metterli alla prova con diverso materiale SD e HD.
-- 
Nick
www.myspace.com/nicolabufano
www.nickbufano.blogspot.com

 occhio che vede male, tutti decantano Panasonic!
Strano. Gran parte degli estimatori degli LCD usa MesNews/1.08.03.00-it
Cordialitï¿œ
Franco

 
Il Led, che in realt� altro non � che un Lcd con lampade Led, inganna 
l'occhio con la luminosit�, ma non � neppure pari al Plasma, non si 
tratta di una marca o di un'altra ma di diversi standard: Plasma ed Lcd.

> Strano. Gran parte degli estimatori degli LCD usa MesNews/1.08.03.00-it
ROTFL! 

> � il mio occhio che vede male, tutti decantano Panasonic!
Io decanto il mio oculista, se vuoi ti ci mando. Per� non sta in citt�, sta 
in un paese ben conosciuto. 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.abd87d9aa...@tin.it...

troll? ;-) direi proprio di sï¿œ. 

marco ha spiegato il 21/10/2009 :

e non sei il solo a pensarla cosï¿œ, solo su questo NG si parla bene dei 
plasma panasonic di qualsiasi livello essi siano.
Io solo l'ho riportato indietro per come si vedeva male.

> ...forse solo piu' naturali? ;)
o forse sbiaditi :=)

Dopo dura riflessione, franco ha scritto :

non fare allusioni strane, saranno solo intelligenti, visto che mES 
nEWS  ï¿œ IL MIGLIOR NEWS READER CHE C'ï¿œ OGGI.

nEWS  � IL MIGLIOR NEWS READER CHE C'� OGGI.
Allora deve essere retroilluminato a LED.

> Allora deve essere retroilluminato a LED.
IL mio monitor ha il TOP dei pannelli: non per nulla un 21 pollici l'ho 
pagato ben 1200 euro....................
Io voglio sempre il meglio e se il meglio fosse stato un plasma lo 
avrei preso senza pensarci sopra.

"patrick" <t...@iy.iy> ha scritto nel messaggio 
news:KiKDm.82986$1s6....@twister2.libero.it...

Se ti interessa il nuovo iMac Apple ha il monitor di grandi dimensioni e 
LED.
Sinceramente non conosco il prezzo, ma il nuovo iMac pare veramente una 
figata come prodotto. 

 figata come prodotto.
Si l'ho visto ed ï¿œ eccezionale, dovrebbe arrivare a giorni.