Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: 4:3

Salve a tutti,
ero intenzionato all'acquisto di un buon TV volor stereo a schermo piatto
4:3 di almeno 32 pollici, ma sembra che la sia diventata merce rara.
Ne sony ne panasonic li fanno piu' cosi' grandi, vendono solo 16:9, grundig
fa il Lenaro a 33 pollici ma non lo vende nessuno, e a me tutto questo
sembra una grossa presa in giro.
Qualcuno si e' trovato col mio stesso problema?
Io il 16:9 non lo vorrei proprio comprare..soldi buttati al vento.
Grazie
f.

xkp: 
: Io il 16:9 non lo vorrei proprio comprare..soldi buttati al vento.
Ci sono molte cose che non sai, se scrvi una cazzata come questa.
Consiglio 
http://groups.google.com

 Io il 16:9 non lo vorrei proprio comprare..soldi buttati al vento.
Perche'?
-- 
Roberto "Dreams"
IHHC - Member of HT Group

 Perche'?
   Se non ci deve vedere dei dvd, sono quasi d'accordo con lui.
Ciao
Christian
--
Supporta anche tu la mia squadra di calcetto! Potrai seguire le eroiche
gesta della Voltaren nei prestigiosi playoff su
http://www.csiparma.com/calcetto/calcettoam_a.htm

 Grazie
Pensa te io considero soldi buttati quelli spesi per comprare un 33 pollici
4:3. :))
--
Ciao
Enrico
- Rimuovi NOCG per rispondere in e-mail
- Remove NOCG to reply in e-mail

 --
Niente di meglio di un tritubo...triste la vita, vero ?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
Allora sono sempre soldi buttati imho.


> Perche'?
Perche' il 99% degli italiani passa il tempo a guaradare i normali canali TV
e non i DVD.
Io passo il 99% del tempo a giocare con le console e a guardare la TV e non
i DVD.
Ora sia le console che la TV sono ancora prevalentemente  4:3.
Quindi comprare un 16:9 a me non serve, (come non servirebbe a tanti
italiani che neanche lo sanno e spesso vedono la TV deformata sul loro bel
nuovo 16:9 chiedendosi perche' Ferrara e' ancora piu' grasso del solito) ma
anzi e' doppiamente deleterio visto che un 16:9 costa almeno 1/3 in piu' di
un 4:3 e alla fine usato in 4:3 mi rende come un 28 pollici.
Ora voi paghereste 2 o 3 milioni un oggetto da usare prevalemtenemte come un
28 pollici?
A me sembra una cosa stupida.
Ah si esiste anche "l'automatic" che usa tutto lo schermo anche in 4:3,
peccato si mangia i bordi superiori ed inferiori.
Insomma a me il 16:9 ancora non convince ma sarei ben felice di essere
convinto da qualcuno di voi del contrario perche' i 4:3 sono fuori dal
mercato.

 non i DVD.
Il tuo ragionamento non fa una piega, detto come nel primo post sembrava 
piu' polemico che dettato da un ragionamento.
Sono d'accordo con te, ma a questo punto non ti basterebbe un 29 pollici?
Ciao


SNIP
Ma basta mettere due bei drappeggi motorizzati di velluto rosso ai
bordi del teleschermo che vadano a coprire l'area nera.
Poi con un telecomando ad attivazione sonora (clap-clap, mario-mario,
suonoascelta) i drappeggi si aprirebbero a scoprire la parte mancante
del quadro video quando e se mai ci vedrai un dvd.
Altro che cinema in casa...
Saluti.
P.S. Quando guardi i film in codesta maniera ricordati di buttare
popcorn e coca walky cup sotto la porltrona, e' piu' realistico.
-- 
Togli il punto prima dell'at per la reply.

 Niente di meglio di un tritubo...triste la vita, vero ?
Mi spieghi cosa vuoi dire?


 Mi spieghi cosa vuoi dire?
Che il vero cinema si vede SOLO con un tritubo, qualsiasi schermo TV è
sempre troppo piccolo...
Come disse una volta un mio amico: se vivi in un monolocale, prima
compra la casa nuova, poi il tritubo :)
Ciao.


...

Salve, vista la data probabilmente ha già effettuato l'acquisto,
comunque conosco almeno un paio di posti dove vendono entrambi i
modelli del Lenaro.
Non sono d'accordo con la sua affermazione sui 16:9 in quanto
bisognerebbe sapere che tipo di uso fa del TV.
Volevo poi sottolinearle che il Lenaro è un 100Hz, che potrebbe dare
problemi con la ricezione terrestre mentre è ottima con quella
satellitare che però offre sempre più trasmissioni in 16:9.
Spero che le siano utili queste info e se ha bisogno ...
A presto

 un 4:3 e alla fine usato in 4:3 mi rende come un 28 pollici.
in realtà è anche meno... siamo sui 26 pollici.
e sui formati "stiracchiati" che deformano mi trovo d'accordo,
piuttosto preferisco ritagliare solo una fettina e guardare in 14:9.
riguardo ai programmi tv, cmq, se ne cominciano a vedere diversi
trasmessi in 16:9 (l'altro giorno ho notato che anche "convenscion" è
tra questi), e il trend è sicuramente crescente. tipo, che io sappia i
mondiali di calcio li trasmetteranno in 16:9. quindi il problema dei
ritagli ci sarà sempre meno, mentre se compri un 4:3 rischi di dover
affrontare sempre più il problema delle bande nere sopra e sotto,
sulle quali tra l'altro è più difficile mettere i drappeggi in velluto
rosso sui quali tirare il pop corn.