Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: HTPC e Vista

Ragazzi, secondo voi ci sono vantaggi a tenersi vista su un htpc piuttosto 
che XP per la mera qaulità video nella rispoduzione di dvd? O posso levarlo 
e mettermi XP? 

 levarlo e mettermi XP?
per il poco che sto provando io finora, i driver per vista sfruttano 
l'hardware in maniera peggiore rispetto a quelli di XP.
Io aspetterei ancora un po' prima di passare definitivamente a vista...
Ciao
Fabio 



Da quello che leggo su avforum il nuovo so di zio bill e' ancora
molto, ma molto acerbo, infatti molti hanno la doppia partizione: xp
per godersi i dvd e vista per tribolare allegramente.
Tanci!
Martino
--
www.kwisatztheatre.it
 
ultimo aggiornamento 14/04/2007 (Arredamento & Sicurezza, Concusioni & Ringraziamenti)

 per godersi i dvd e vista per tribolare allegramente.
Questaa è laa grande tribolazioneehh [cit]
Te lo ricordi?
Infatti sono rimasto un po perplesso della qualità scadente con cui si 
vedono i dvd... boh?
Accidenti ai sistemi preinstallati! Gli levo vista. 

vedono i dvd... boh?
E' un problema che si presenta oramai con quasi tutti i sw, i clienti
sono diventati betatester, come se non si pagasse il programma che si
acquista. Io la trovo odiosa come pratica, motivo per cui ho deciso di
rimanere una generazione indietro nell'acquisto di sw, anche perche'
quando raggiunge il pieno sviluppo un sw viene abbandonato per uno
nuovo e acerbo.


 nuovo e acerbo.
Io sono cosi un po per tutto... because newer not always better :-))
(
oldversion.com
)


Pecato però... una cosa veramente figa di Vista è che c'è anche 
Windowsmediacenter.. Nel senso che mi sono trovato Vista sul notebook nuovo 
ed ha questa cosa su :)
Però purtroppo i codec per la visione dei dvd fanno un po' cagher. Ora provo 
a mettere powerdvd e tt e se  non migliora asta la vista.. vista! 

 nuovo e acerbo.
...che ti costringe pure ad aggiornare, se non cambiare, il PC.
-- 
Zio_Gugo
"A Zigo-Zago c'era un mago con la faccia blu,
 sul grande lago navigava con la sua tribų...
 obabaluuuba... obabaluuubaaa..."

 wrote:

non è il giorno giusto per fare questa domanda....
a caldo ti rispondo "XP"... appena mi raffreddo i bollenti spiriti ti
spiego anche il perché... :-/
Ciao,
Moreno
-- 
http://www.msdomustech.it

 a mettere powerdvd e tt e se  non migliora asta la vista.. vista! 
Beh sinceramente la vedo molto lunga ancora, direi almeno la prima service pack,
con la quale verranno rilasciate le specifiche necessarie ad Nvidia e Ati per
sviluppare qualcosa di decente e vari tool per rendere piu personalizzabile il
Media Center integrato. La cosa poi peggiora di parecchio se vogliamo parlare
dei front end di terze parti.....

spiego anche il perché... :-/
Provo ad indovinare io:
stai litigando con vista per un qualunque schifoso motivo? :D


dei front end di terze parti.....
Se poi pensiamo che dall'altra parte abbiamo un xp che si comporta
oramai molto bene, non vedo il motivo, a tutt'oggi, per diventare
matti a cambiare so...


 stai litigando con vista per un qualunque schifoso motivo? :D
Behh a parte che già l'installazione di un mouse usb è stata rognosa... in 
realtà sul mio laptop nuovo già c'è vista, quindi diventerei matto a 
cambiare se mettessi XP. Ma i driver ci sono tutti quindi non avrei 
problemi.
In realtà con vista è tutto molto fluido, pure Oblivion mi gira bene.. mah. 

 matti a cambiare so...
Beh per via dello smanettone che è in ognuno di noi.... :-))

 stai litigando con vista per un qualunque schifoso motivo? :D
Pure l'audio fa un po pena, i giochi gracchiano :(
E non mi funzionano i tasti funzione (è un portatile)
Forse perchè per prima cosa ho levato l'adesivo HDtoGO? :))) 

stai litigando con vista per un qualunque schifoso motivo? :D
no, ho due htpc fermi, di cui uno da diversi mesi e i motivi sono
alquanto gravi: indecente mancato supporto da parte di grossi produttori
(*) che inizialmente han sbandierato ai 4 venti la compatibilità con
tutte le versioni di Vista, sia a 32 che a 64bit già a partire dalla
RC1, mentre invece sono stati gli utenti ad accorgersi che così in
realtà non era. Vergognoso.
Anche perché la RC1 di fatto ne aveva di bachi, la RC2 già meno ma i
problemi di riconoscimento dell'hw ancora all'ordine del giorno e la
versione ufficiale a 64bit dell'home premium è uscita in Italia solo un
mese e mezzo dopo di quella a 32bit.
(*) e l'hardware lo scelgo sempre accuratamente e lo provo prima di
proporlo - anche il sw ma in questi casi mi è stato espressamente
chiesto - quindi non si tratta di scelte azzardate
Nel dettaglio, come ha già evidenziato wubix nel suo post, attualmente
Vista, oltre ad esser piuttosto pesante, non è sufficientemente
supportato dai produttori di hardware e ci sono quindi un bel po' di
problemi di compatibilità. In particolare per quanto riguarda le
versioni a 64bit: sarebbe stato interessante avere il supporto pieno ai
processori dual core a 64bit, così da poter ottenere prestazioni
maggiori in tutte quelle applicazioni che impiegano in maniera massiccia
la CPU, come i filtri di post processing di ffdshow: infatti, secondo
me, la versione a 32bit nel nostro settore non avrebbe tanto senso in
quanto pur a fronte di una maggior richiesta di risorse, non aggiunge
grandi funzionalità a xp mce. 
Certo, ci sono le nuove funzionalità di audio setup che a dir il vero
non ho ancora avuto modo di provare ma promettono bene, c'è il nuovo
EVR, ma servono a poco se poi non riesci a configurare correttamente
l'hardware, se resti senza display lcd (provate a configurare i display
imon: una volta va bene, tre volte va male e dovete intervenire a manina
sul registro di configurazione... dimmi te!), se la scheda audio ti
funziona dopo che disinstalli e reinstalli 3 volte i drivers, se sei
senza scheda TV perché dopo 2 mesi che il produttore se n'era uscito con
"fully compatible with vista 32 & 64 bit" ridimensiona con un "64bit
under development" e dopo ulteriori 3 mesi di attesa chiude mestamente
con "We currently don't have plans to release 64-bit drivers for this
product family".
Insomma, se vuoi installarti Vista a 32bit, fai pure: non avrai
grandissimi problemi a meno che non installi schede prese alla coop, lo
installerai in 1/5 del tempo che ti richiede xp perché non ti serve
scaricare da internet tonnellate di fix, update e service packs, ma di
fatto non so quanti benefici tu possa avere, a meno che non abbia
voglia, per ottenere qualcosa in più, di smanettare, di installarti le
nuove versioni dei software ogni due settimane (più o meno è questo
l'ordine di aggiornamento dei player dvd, ffdshow e altri sw di comune
utilità).
Se vuoi godere i benefici dei 64bit in campo multimedia, ahimé, devi
aspettare ancora, a meno che non ti interessi unicamente guardarti i
dvd, i filmati ed ascoltare un po' di musica... ma senza chiedere troppo
ad hardware dedicati.
Altrimenti il buon vecchio XP MCE: sufficientemente collaudato e per il
quale trovi programmi oramai con versioni consolidate, anche se magari
non c'è il gusto della novità.
sempre e solo imho.


 wrote:
ah, dimenticavo...
chi deve comprare un portatile, probabilmente avrà visto quelle
offertone di pc al costo di un materasso con le molle + batteria di
pentole equipaggiato con Window Svista e 512mb di RAM: se lo comprate,
dopo averlo usato accertatevi di avere ancora una mezz'ora di autonomia
prima di spegnerlo... idem per l'accensione :-)))
E magari nello scaffale vicino c'era il modello analogo con windows xp
scritto piccolo piccolo... ecco: prendete quello!


non c'è il gusto della novità.
come dicevo sopra io uso ancora meno, un buon xp professional con la
partenza di TT in automatico all'accensione e il problema e' risolto.
Questo perche' parto dalla considerazione che il tempo che posso
dedicare all'HT e' limitato parecchio, per cui ho dovuto decidere se
dedicarlo agli smanettamenti vari oppure alla visione dei film.
Ogni tanto ci ricasco e metto mano al sw dell'htpc, ma dopo poco mi
rendo conto che spesso e' tempo sprecato, e il ghost fatto sull'altro
HD mi salva :)




Secondo me a tenere Vista non ci sono vantaggi, ne' per la
riproduzione dvd ne' per altro.
Ciao


wrote:
Quoto praticamente tutto.
Solo una considerazione: perche' una persona sana di mente dovrebbe
scegliere vista (a parte quando e' gia' pre-installato)?
A parte la scarsezza e no stabilita' dei driver (soprattutto per le
versioni 64bit) il sistema e' molto pesante (guardate le specifiche
richieste) e non offre nulla di piu' rispetto ad xp a parte la veste
grafica.
L' unica cosa interessante e' secondo me l'equalizzazione ambientale,
ma pare che *nessuno* al mondo l'abbia provata e abbia fatto dei test
seri, o almeno io non ne ho ancora letto uno (e, a questo punto, ho
come il sospetto sia un po' una cazzata).
Ciao

 scritto piccolo piccolo... ecco: prendete quello!
Allora, la cosa si fa critica. Con il fatto che tutti i software di 
riproduzione dvd sono ottimizzati per directx9c non funziona niente, ora 
sembra vada powerdvd 7, anche se maluccio, ma non funziona la registrazione 
del sn, invece TT 2.4 non va proprio. Neanche nero 7.9.6.0 si fa installare. 
Una noce assurda!! Mi sta rovinando le ferie :( volevo usare il portatile 
per svago serale ma sta diventando una rogna infinta fare ogni cosa. Vista è 
una m... non è retrocompatibile con niente. Neanche con office xp. :))) 

Vista è una m... non è retrocompatibile con niente. Neanche con office xp. :))) 
Pensa come esultera' chi, onestamente, si e' acquistato tutto il sw
originale, quando passando a vista si accorgera' che non funziona
oppure lo fa ma molto male...


oppure lo fa ma molto male...
beh, le sw house certificano i loro prodotti per funzionare con un
determinato so, quindi se dicono che funziona con vista e non è vero (v.
hauppauge all'inizio per quanto riguarda i drivers x64) allora è una
cosa, ma se il sw è certificato per 2k/xp e ci installi vista senza che
nessuno ti garantisca il funzionalmento, è un tuo diritto incazzarti
solo se vista ti hanno obbligato a comprarlo (come sarà dal 1 gen 2008,
quindi speriamo che per quella data siano stati risolti soprattutto i
prb di compatibilità)
