Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: fabio capello

"non giudico mai l'arbitraggio; non c'erono le espulsioni"
...
"abbiamo dominato, l'arsenal ha fatto 2 tiri in porta... meritavamo di 
vincere"
..."sono ottimista"

 "non giudico mai l'arbitraggio; non c'erono le espulsioni"
Ma l'hai sentito quando ha detto a Sky "espulsoni che ci stanno pure, ma non
capisco perchč l'arbitro le abbia date".
Si contraddice pure con se stesso :)

 ...."sono ottimista"
Evidentemente anche l'audio arriva "criptato" a Roma...
Le parole sono state nell'ordine:
"Quello che non mi e' andato giu' per niente sono state le 2 espulsioni
perche' i giocatori della Juventus non si possono permettere di perdere la
testa cosi', se c'e' la possibilita' di riaprire una partita che dura 180
minuti viene meglio in 11 contro 11"
poi ha aggiunto vedendo le immagini
"la prima ammonizione di Zebina alcuni arbitri la danno altri no, la
seconda secondo me non c'e' (fallo non da dietro e non a fare male) ma
comunque non giudico l'operato dell'arbitro"
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 comunque non giudico l'operato dell'arbitro"
E se l'avesse giudicato cosa avrebbe detto? :-P
-- 
Andrea
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
www.yogajap.com
 * 
www.amicideltibet.it

 E se l'avesse giudicato cosa avrebbe detto? :-P
Avere un'opinione personale e criticare il lavoro degli altri sono 2
concetti diversi, su questo siamo d'accordo?


 concetti diversi, su questo siamo d'accordo?
In questa situazione mi pare che ti sia arrampicato su uno specchio allo 
stesso modo di Capello.


 stesso modo di Capello.
Questione di punti di vista, secondo me era da ammonizione il secondo
fallo e non il prima, secondo capello il contrario, secondo l'arbitro
invece era tutte e due da ammonizione.
Ma non piango e non dico che c'e' una congiura, a differenza di come fanno
"la maggior parte" dei tifosi della roma.


 fanno "la maggior parte" dei tifosi della roma.
<Capello mode on>
Non commento quello che scrivi, ma secondo me hai scritto qualcosa di 
sbagliato.
<Capello mode off>


 concetti diversi, su questo siamo d'accordo?
Dire che un'ammonizione non c'è vuol dire non essere d'accordo con
l'arbitro. Se per te l'arbitro ha fatto bene, non dici nulla.

 l'arbitro. Se per te l'arbitro ha fatto bene, non dici nulla.
Non parlare delle decisioni dell'arbitro, mica significa che per forza ti
stanno bene.


 stanno bene.
Me se be parli dicendo che non ti sembrano giuste, vuol dire per forza che
non ti stanno bene e che l'arbitro ha sbagliato.

fanno "la maggior parte" dei tifosi della roma.
Mmmmm... mo' pero' vorrei incorniciarmi pure questa... ndo' la metto?
--
LiG

 Mmmmm... mo' pero' vorrei incorniciarmi pure questa... ndo' la metto?
pero' e' la verita'


pero' e' la verita'
Utilizzare una sconfitta con l'Arsenal per condonare la storia dei gobbi, 
lo trovo un virtuosismo d'altri tempi. Nonche' una rosicata da Hall of 
Fame.
--
LiG

 Evidentemente anche l'audio arriva "criptato" a Roma...
controlla di persona no?
^____________-
--
"Giallorossi si diventa, perchč essere romanisti significa avere tutto e
tutti contro,
perchč ciň non ti affligge ma ti esalta, perchč la scelta implica il
coraggio....
perchč io malgrado tutto...
resterň sempre un cuore da ULTRAS"
Nico rispondendo alla domanda "Sei ancora della Roma "  dixit :
"Io si, ancora tanto. Ma ho impressione che č la Roma a non tifare piů
per se stessa."

 <Capello mode off>
rinnegato. tu che lo hai sempre amato :-P
--
"Giallorossi si diventa, perchè essere romanisti significa avere tutto e
tutti contro,
perchè ciò non ti affligge ma ti esalta, perchè la scelta implica il
coraggio....
perchè io malgrado tutto...
resterò sempre un cuore da ULTRAS"
Nico rispondendo alla domanda "Sei ancora della Roma "  dixit :
"Io si, ancora tanto. Ma ho impressione che è la Roma a non tifare più
per se stessa."

 rinnegato. tu che lo hai sempre amato :-P
Lo amo cosě come amo un qualsiasi alcolico ;-)
