Newsgroup: it.hobby.pescare
Titolo: Traina: artificiali a confronto

Ciao a tutti,
in questi ultimi tempi ho notato che i negozi di pesca tendano a vendere
sempre piů artificiali della Yo-Zuri e sempre meno Rapala.
Secondo me i Rapala sono qualitativamente migliori, durano di piů, non
predono la vernice, e gli ancorotti si arruginiscono dopo molto tempo.
I prezzi poi sono simili, forse sono piů economici gli Yo-Zuri, ma secondo
me non c'č proprio paragone.
Tuttavia mi riesce sempre piů difficile trovare un Rapala testa rossa da 13
cm., e mi sento sempre dire "Prenda questo della Yo-Zuri, costa di meno e ci
pescano tutti".
Ci dobbiamo aspettare un futuro senza Rapala?
Aqua

 predono la vernice, e gli ancorotti si arruginiscono dopo molto tempo.
Difatti.... non posso che darti ragione, almeno in parte.
Qualitativamente forse addirittura alcuni YO sono superiori ai RAP, ma la
differenza nel nuoto fa si che siano meno catturanti.
Ogni tanto ne compro, o me ne regalano qualcuno, quindi li uso...... e non
prendo nulla, o quasi, fino a quando non li perdo.
Per quanto il testa rossa da 13, credo sia stato sostituito dal  12, quindi
non fa differenza.
Diego


wrote:

Ho notato anche io la medesima cosa, spesso i rapala non si trovano.
Dissento solo sull'efficacia degli YO. 
Tecnicamente sono artificiali assai diversi e nelle giuste condizioni
lo YO č superiore al rapala.
Caso tipico quello di dover affondare MOLTO (+ o - 30 m.) con
artificiale GALLEGGIANTE di generose dimensioni (13 - 15 cm).
Con un rapala, a causa della eccessiva resistenza alla trazione, č
praticamente impossibile.
A.

 praticamente impossibile.
Si, ma perchè usare un galleggiante al posto di un affondante? Ci sono dei
motivi validi?


wrote:

Certo che si, e neanche pochi.
1) L'artificiale galleggiante offre meno resistenza alla trazione. Si
riesce, pertanto, a raggiungere profondità più elevate e maggiore
precisione nei passaggi (ossia l'inclinazione del cavo è minore)
2) si conosce con esattezza la profondità dell'artificiale, con quello
affondante occorre fare un complicato calcolo tra velocità
affondamento e innalzamento (per la resistenza)
3) In caso di curve repentine o cambi di velocità ( e chi usa gli
artificiali DEVE utilizzare tali tecniche)  l'artificiale tenda a
risalire. In tal modo si evitano gli incagli sul fondo e si rende
l'esca più visibile (e spesso c'è lo strike proprio quando riparti:
regola valida per dentice, spigola e luccio).
A.

Sono d'accordissimo sulla superiorità dei Rapala, soprattutto per quanto
riguarda
il nuoto e la stabilità, ma gli Yo-Zuri li trovo a prezzi molto inferiori: ne
ho
ancora molti, li uso pochissimo, a spinning ho riscontrato la netta superiorità
di modelli di altre marche. In particolare ho notato che molti modelli Yo-Zuri
non sopportano velocità sostenute o variazioni di velocità nel recupero, però
molti colleghi spinner li usano con ottimi risultati...mah! 
Per restare in tema di esche giapponesi, vi invito a provare i Duel Aile
Magnet.
Ciao a tutti
Claudio Saba AdS  
-- 
Posted from 
a-ca22-22.tin.it
 [213.45.214.117] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 praticamente impossibile.
OOOOOps....
per affondare Molto,prova  i Magnum Strech......
arrivano da soli a -25 mt, senza l'ausilio di nulla.
Io li uso per i tonni.
Diego

Io li uso per i tonni.
Elosò! ^___^ ma sono altro da <Rapala vs YO>
Per la pesca "di superfice" ai tonni di branco sono ottimi. Ma a che
velocità devi andare per arrivare a -25? Che trazione esercitano sulla
canna? 
Hai una precisione di profondità che ti consente di "sfiorare" le cime
delle secche?
Li puoi usare su una 8 lb? e con lo 0.30 in bobina?
Ciao Diego
A.

 a écrit dans le message de news:
3c0e4cf1...@news.dfncis.de...

ECHHELOSSAPEVO......
Ovviamente li traini a 5 kn...... ma almeno con una 30 lbs.
per una 8 lbs montata con filo da 20/25 lbs come fai tu un buon
affondatore..... e un rapala original da 11 con l'ancoretta anteriore
modificata.
Sto trainando dei muggini e beccando dei dentici.... è proprio vero che
l'eccezione conferma la regola!!!
Diego

l'eccezione conferma la regola!!!
Quando il culo la scienza contrasta
vince il cul che la scienza non basta.
^__^ scherzo, non credo alla fortuna. sei tu che sei bravo.
Ciao Diego
A.

 a écrit dans le message de news:
3c0e518a...@news.dfncis.de...

Nonono.... è proprio culo te lo assicuro!!!!
:)
Diego.