Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Considerazioni post Samp-Roma

1) Se continuiamo a giocare come fatto in queste prime 6 partite i gol e quindi i punti arrivano sicuro.
 
2) la gogna mediatica nei confronti di Garcia iniziata lo scorso anno non poteva che proseguire, con tanti sciacalli che riappaiono tutto intorno.
 
3) Da troppo tempo abbiamo smesso di dare il giusto merito agli avversari, ma con la Samp si è trattato soltanto di malasorte.
 
4) Ora dalla società mi aspetto un atteggiamento alla "fucking idiots": ignorare le critiche ed andare avanti per questa strada.
 
4bis) Se così non fosse e se Montella dovesse subentrare sulla panchina della Roma per me sarebbe la conferma che anche gli americani hanno perso contro questo ambiente di merda e difficilmente continuerei a seguire così assiduamente il campionato.
 
5) varie ed eventuali.

 contro questo ambiente di merda
 
Alibi-alert.

 Alibi-alert.
 
Anche se non lo ripeto ad ogni post per me rimane una realtà che l'ambiente di Roma rappresenta una difficoltà e non un aiuto.

 4bis) Se così non fosse e se Montella dovesse subentrare 
 
in generale sono d'accordo che la società deve sempre ignorare le critiche e andare per la sua strada. Stra-d'accordo.
 
Ma non può ignorare i risultati, la corsa dell'Inter, l'obiettivo scudetto che è alla nostra portata, la situazione spogliatoio-mister.. in generale quanto allenatore e squadra siano in sintonia per produrre i risultati che si aspettano.
Per me Garcia sta mostrando i suoi limiti e se fossi in Sabatini parlerei a squadra e tecnico chiedendo ben altro passo e poi al tecnico chiarimenti su come si faccia a stare 70minuti nella metà campo avversaria e non riuscire a segnare 2 gol alla Samp... o se intende rifare i turnover da 4-5 cambi a botta.
 
Insomma, mi atterrei ai risultati supportando al massimo l'allenatore fintanto che non capisco che sono il massimo dei risultati che può darmi questo allenatore (senza stare a pensare cosa ha fatto negli ultimi due anni con altre squadre in altro contesto)

 4bis) Se così non fosse e se Montella dovesse subentrare sulla panchina della Roma per me sarebbe la conferma che anche gli americani hanno perso contro questo ambiente di merda e difficilmente continuerei a seguire così assiduamente il campionato.
 
Non ha senso cambiare allenatore ora e di certo non per prendere Montella.

 l'ambiente di Roma rappresenta una difficoltà e non un aiuto.
 
Date un'alibi terrificante.
 
E questo - dovresti arrivarci da solo - vale anche se fosse la pura verità.
 
A furia di sentirvelo dire, anche giocatori/allenatori che non se ne 
fottono una mazza dell'ambiente vi si appoggiano per smarcarsi dalle 
proprie responsabilità.
 
Dovreste smetterla.

 E questo - dovresti arrivarci da solo - vale anche se fosse la pura verità.
 
E no, se come penso io è la verità non può essere un alibi, anzi, sarebbe il caso che i tifosi per primi iniziassero a fare un po' di autocritica cambiando atteggiamento.

 Ma non può ignorare i risultati, 
 
Guardare i risultati alla 5 giornata è come criticare l'arredamento di una casa mentre ancora è in costruzione.
 

 
 
Non credo si sia trattato di una scelta condizionata dall'ambiente. Credo si sia trattato di una scelta condizionata dall'avversario e dalla voglia di vincere.

 E no, se come penso io è la verità non può essere un alibi, anzi
 
No, perché non è una cosa eliminabile a breve.
 
E' come se tu dicessi "io comincerò a pagare le tasse quando tutti le 
pagheranno".
 
 
(Poi, scusa eh...ma proprio tu che su quell'altro argomento ben più 
delicato e che coinvolge come oggetti delle pressioni dell'ambiente 
persone non professioniste, dici di "fottersene"...)

 Montella.
 
Quoto (ma solo per mancanza di alternative serie).
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 Guardare i risultati alla 5 giornata è come criticare l'arredamento di una casa mentre ancora è in costruzione.
 
se quei risultati ti portano già a -7 dalla vetta e la vetta è il tuo traguardo, altro che se contano 5 partite!
Che dobbiamo aspettare di arrivare a -10 per preoccuparci?
 

 persone non professioniste, dici di "fottersene"...)
 
Certo, ed infatti allo stadio non ci vado più, le radio le ascolto una media di 10 minuti ogni 2-3 settimane, con il 90% delle persone che conosco nonparlo di calcio, etc.
 
Mi fa rabbia essere così appassionato di calcio da non riuscire a smettere di seguirlo, però che devo fare se non ci riesco? Sono costretto a convivere con determinate cose cercando di ridurre i contatti al minimo.

 
 
La Roma 2 anni fa ne ha fatte 10 di vittorie consecutive eppure non ha vinto comunque lo scudetto... Ma cosa credi che la Juventus sia fuori dalla lotta scudetto? Eppure sta a -10 dalla vetta...
 
 

 5) varie ed eventuali.
 

> La Roma 2 anni fa ne ha fatte 10 di vittorie consecutive eppure non ha vinto comunque lo scudetto... Ma cosa credi che la Juventus sia fuori dalla lotta scudetto? Eppure sta a -10 dalla vetta...
 
Credo che quest'anno la Juve giocherà per il terzo posto. Non ha più gente in grado di ammazzare o risolvere le partite come Tevez, Pirlo e Vidal e quindi anche epr loro recuperare tanti punti sarà dura.

 Non credo si sia trattato di una scelta condizionata dall'ambiente. Credo si sia trattato di una scelta condizionata dall'avversario e dalla voglia di vincere.
 
Io sono convinto che aveva intenzione di far giocare Gervinho e che ha cambiato idea dopo Sassuolo. Ma vabbe' tutte supposizioni.

 dovrebbero essere processi
 
E' un principio?

 O magari Spalletti
 
Spalletti magari venisse, ma non a stagione iniziata.
 


 
Infatti per me si tratta solo di sfiga. E per sfiga intendo che una punizione come quella di Pjanic deviata dalla barriera 99 volte su 100 va in gol. Quello è stato il manifesto della partita di ieri.
 


Fuori contesto non è nulla.
 
In generale direi comunque di si: se vinci puoi fare critiche ma non processi.
 
Se poi si tratta o meno di un principio non saprei, definisci principio e ti saprò dire.


Tu dici "dopo una vittoria non ci dovrebbero essere processi" (e messa 
così è un principio valido per ogni tipologia di vittoria).
 
Non dici "dopo *questa* vittoria".
 
 
 
Ora, cos'è il "contesto"? Il *questa* che ho scritto io?

 Ora, cos'è il "contesto"? 
 
Ad esempio un turno con partita di andata e ritorno.
 
Se all'andata perdi 4-0 ed al ritorno vinci 1-0 perché tanto l'avversario si è limitato a non farti segnare ti trovi in un contesto differente dalla vittoria che vale 3 punti in un campionato.
 
Altro esempio è una partita per la quale si scopre che hai fatto uso di doping, etc.
 
Siccome in generale quando parlo di un principio parlo di una cosa che va applicata *sempre* e siccome non sono sicuro che ritengo questa frase valida per ogni partita passata presente o futura ti dico che in generale vale la regola per cui se vinci puoi fare critiche ma non processi, ma non saprei rispondere se definirla un principio oppure no.