Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Tutti a difendere  lo 0 - 1

Invece di chiudere la partita contro una squadra nettamente inferiore.
Li facciamo sempre rientrare noi in partita. Chievo Bologna 'ste pippe
blucerchiate. Ok l'errore di Juan ma tu devi rientrare in campo e
chiudere il match non metterti in 10 dietro la linea della palla.

Il 09/01/11 14.26, tedesco volante ha scritto:

al primo tempo la potevi chiudere e te la sei presa lě dietro ...
-- 
mayfly ^___________^
Ma quante patate ti sei mangiata per essere cosě gnocca??

 al primo tempo la potevi chiudere e te la sei presa lì dietro ...
E non è la prima volta. E di questo deve rispondere il signor Ranieri

 E non č la prima volta. E di questo deve rispondere il signor Ranieri
anche gli attaccanti un pň dai ...




No, ferma, la partita era vinta. La Samp fino al rigore non è mai 
arrivata a impensierire Julio Sergio. Senza errori da oratorio del 
coglione brasiliano 'sta partita non la pareggiavano mai.
-- 
Soprano

Il 09/01/11 14.28, Soprano ha scritto:

e secondo me in contropiede facevamo molto male
-- 
mayfly ^___________^
Ma quante patate ti sei mangiata per essere così gnocca??

 anche gli attaccanti un p dai ...
Ok ma quando non hai un gioco d'attacco è difficile pure per loro. Coi
terzini bloccati ed un centrocampo incapace di proporre gioco contro
una squadra di 3 livelli inferiore.


noi eravamo in 10 dietro la linea della palla a provare solo
contropiede. Mi spiace ma eravamo nettamente superiori e dovevamo
chiudere prima la partita

Il 09/01/11 14.30, tedesco volante ha scritto:

manca molto il gioco, un peccato, con questi giocatori ...
-- 
mayfly ^___________^
Ma quante patate ti sei mangiata per essere così gnocca??

 ha scritto nel messaggio 
news:f595cee6-6764-480e...@fm22g2000vbb.googlegroups.com...

Maddai... hai avuto tre occasioni e loro non facevano nulla. Il primo tiro 
in porta loro � stato il secondo gol.
Saluti Romanisti
Zuper 



Scusam, ma come si fa a attaccare Ranieri oggi? Partita dominata 
tatticamente
 
-- 
Soprano

 Li facciamo sempre rientrare noi in partita.
Ranieri non č esattamente della scuola Guardiola... :-(

 tatticamente
Con 10 giocatori dietro la linea della palla? Riise che non è sceso
una volta sola. Giocavamo contro una squadraa nettamente inferiore. Si
doveva imporre il proprio gioco e chiuderla prima e invece tutti
dietro e ripartenza come una provinciale.

 dietro e ripartenza come una provinciale.
guarda come giocano milan ladzie e napoli, con 10 gioc. dietro la linea 
della palla.
-- 


 della palla.
Io non guardo agli altri che, tra l'altro, reputo inferiori. E' un
delitto rinunciare alla lotta scudetto già dopo il girone d'andata con
una rosa super competitiva.

 una rosa super competitiva.
e se non li guardi come fai a giudicare scusa?
-- 
mayfly ^___________^
Ma quante patate ti sei mangiata per essere cos� gnocca??



Non è calcio spettacolo, ma oggi la vittoria senza due errori INCREDIBILI 
di Juan la portava a casa tranquillo. Certo se il difensore la passa 
indietro al portiere senza guardarlo o si vergogna di spazzarla in calcio 
d'angolo l'allenatore ci può fare poco.
-- 
Soprano

 ha scritto nel messaggio 
news:bd4449891d8e8...@news.tin.it...

Ranieri č scuola Mazzone..ecco perche non lo volevo alla Roma.. 



Hanno molta più colpe i giocatori che Ranieri. Sono loro (non tutti) che 
non ne hanno più, o non hanno più stimoli o non ci credono più.
-- 
Soprano


Io giudico la Roma. Per me la Roma ha la rosa più forte del campionato
insieme all'intere e ad oggi si trova dietro tnate squadre inferiori
avendo gettato al vento punti per sufficienza ed incapacità di
chiudere le partite.

Il 09/01/11 14.45, tedesco volante ha scritto:

Si ma la Roma non gioca contro "nessuno", gioca contro squadre che 
potrebbero anche avere una migliore organizzazione di gioco e più 
motivazioni.
Secondo me fai un errore a non guardare gli altri.
-- 
mayfly ^___________^
Ma quante patate ti sei mangiata per essere così gnocca??


ma state dicendo sul serio o che ?
partita da catenacciaro vecchio stile con ripartenze affidate a
borriello/vucinic.
ormai siamo al delirio.

 ormai siamo al delirio.
Sull'approccio tattico da catenacciaro sono completamente d'accordo con te.
Il prox anno, con un pň di fortuna, torneremo a giocare a pallone.
Sul fatto che questa partita senza i due errori la potevi vincere invece 
sono fermamente convinto.


 manca molto il gioco, un peccato, con questi giocatori ...
Oggi a centrocampo avevi Brighi, Perrotta e Greco, non mi sembra sto
centrocampo stellare no?



ma quale catenaccio, ma che partita hai visto ?
-- 
Soprano

Il 09/01/11 14.50, addre...@invalid.invalid ha scritto:

per la samp bastava e avanzava secondo me


Il 09/01/11 14.50, Soprano ha scritto:

beh tutto questo calcio d'attacco io non l'ho visto ...
-- 
mayfly ^___________^
Ma quante patate ti sei mangiata per essere così gnocca??

 Secondo me fai un errore a non guardare gli altri.
Purtroppo tocca sempre guardarli dal basso in alto pur con la
consapevolezza di essere più forti

 consapevolezza di essere pi� forti
allora le guardi ... a farsone!!!!
:)
-- 
mayfly ^___________^
Ma quante patate ti sei mangiata per essere cos� gnocca??



Si, ma da fare una partita tutti all'attacco al catenaccio ce ne passa. 
La Sampdoria ha alzato un po' il ritmo ma hanno prodotto un tiro in tutto 
il secondo tempo. Il catenaccio si fece con il Chievo, ma non oggi.
-- 
Soprano

 chiudere il match non metterti in 10 dietro la linea della palla.
Sei pazzo.
Partita perfetta della Roma, fino al suicidio di Juan.
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan

 Partita perfetta della Roma, fino al suicidio di Juan.
Infatti. un'altra sconfita con una squadretta. Perfettissima

 Infatti. un'altra sconfita con una squadretta. Perfettissima
Se un tuo giocatore nell'ultima mezz'ora regala due goal e la superiorità 
numerica agli avversari in questo modo, qualsiasi squadra perde.
Senza gli errori di Juan, la Samp non avrebbe mai segnato, su. E la roma è 
andata vicina due volte al raddoppio.



ma che partita hai visto te, ma svegliate

 dietro e ripartenza come una provinciale.
Imporre il proprio gioco a Genova non ci riesce nessuno in Italia, non si 
vede perchè ci dovessimo riuscire noi senza Totti, De Rossi e Pizarro. 


 insieme all'intere e ad oggi si trova dietro tnate squadre inferiori
Questo è verissimo, ma non si applica alla partita di oggi, che è l'unica 
dove la squadra è andata bene e stava portando a casa la vittoria.


 Senza gli errori di Juan, la Samp non avrebbe mai segnato
Sul secondo gol, è innegabile che Juan fa una stupidaggine, però,
secondo me, anche Doni ci mette del suo.
-- 
Ciao.
Francesco

 secondo me, anche Doni ci mette del suo.
Secondo me no, impossibile aspettarsi quella cagata di stop.


 Secondo me no, impossibile aspettarsi quella cagata di stop.
Ha avuto tutto il tempo per aspettarselo. Il fatto � che � saltato, al
tiro di Guberti, invece di buttarsi.
-- 
Ciao.
Francesco

 tiro di Guberti, invece di buttarsi.
Era in piedi, Guberti tira rasoterra da un metro, il portiere non può farci 
nulla imho.


 nulla imho.
Non vorrei dire una stupidaggine, ma mi sembra che è saltato verso il
pallone.
-- 
Ciao.
Francesco

 chiudere il match non metterti in 10 dietro la linea della palla.
Ma che partita hai visto? Stavolta la Roma era ben messa in campo e la 
Samp non ha dato mai l'impressione che potesse pareggiare. Juan ha 
fatto tutto il resto.
-- 
g

 vede perch ci dovessimo riuscire noi senza Totti, De Rossi e Pizarro.
La samp di oggi è sembrata una squadra da lotta per non retrocedere. 3
punti persi pesantissimi considerando come sono andate le altre.

 E non è la prima volta. E di questo deve rispondere il signor Ranieri
ma che deve rispondere, quello ha trovato il patentino nelle patatine... 

 nulla imho.
magari chiudere le gambe...