Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Attacco contro difesa

Non ricordo con chi ne parlammo, tempo fa qui su ISCR.
Si discuteva sull'importanza della difesa nel campionato italiano e se non erro Zuper disse che magari i numeri erano "drogati" dal trio difensivo juventino.
 
Comunque, anche questa stagione, considerando le prime 5 squadre la classifica del miglior attacco è:
 
1 - Lazio 89 gol 5 posizione
2 - Juventus 86 gol 1 posizione
3 - Napoli 77 gol 2 posizione
4 - Inter - 66 gol 4 posizione
5 - Roma 61 gol 3 posizione
 
mentre quella della miglior difesa è:
1 - Juventus 24 gol 1 posizione
2 - Roma 28 gol 3 posizione
3 - Napoli 29 gol 2 posizione
4 - Inter 30 gol 4 posizione
.
.
.
10 - Lazio 49 gol 5 posizione
 

 4 - Inter 30 gol 4 posizione
 
mi sembrano tanti per tutti, pensa un po'. Sbaglio ho si è alzata la media?
 
Cmq si, senza una buona difesa non vai da nessuna parte.
 

 Sbaglio ho si è alzata la media?
 
Per le prime 4 in classifica sbagli. Sommando i gol delle prime 4 in classifica si arriva a 111 gol subiti, dal 2008-09 alla stagione scorsa la media era di 141.
 

 posizione . . . 10 - Lazio 49 gol 5 posizione
 
La Roma "americana" da oggi a ritroso
 
Gol segnati Roma 61 90 83 54 72 71 60
 
Gol subiti Roma 28 38 41 31 25 56 54
 
Differenza reti +33 +52 +42 +23 +47 +15 +6
 
Posizione 3 2 3 2 2 6 7
 
Vittorie 23 28 23 19 26 18 16
 
Pareggi 8 3 11 13 7 8 8
 
Sconfitte 7 7 4 6 5 12 14
 
Punti 77 87 80 70 85 62 56
 
Dopo due anni difensivamente disastrosi, lavorando sul reparto la Roma
si e' assestata tra la seconda e la terza posizione.
 
La Roma di DiFra ha la seconda migliore difesa dell'era americana (la
prima e' stata quella di Garcia, ultima Zeman/Andreazzoli), ma il
penultimo attacco (ultimo LE, primo Spalletti).
 
Una buona difesa garantisce sempre un campionato dignitoso, l'attacco
dovrebbe fare il resto. Rispetto al precedente campionato abbiamo lo
stesso numero di sconfitte, ma ben cinque vittorie sono diventate
pareggi.
 
Considerazione FANTACALCISTICA: se non avessimo venduto Salah al
Liverpool avremmo probabilmente conteso lo scudetto e...non saremmo
stati eliminati da Salah in CL :-)))))
 
Altre considerazioni: - Non abbiamo mai sfondato quota 90 pt. - La
proprieta' americana porta fortuna dei gobbi
 


intendi orsato rocchi e tagliavento? 

 stati eliminati da Salah in CL :-)))))
 
E magari saremmo stati eliminati dal Porto. :P :P :P
 

 intendi orsato rocchi e tagliavento?
 
Che la Juve sia una società sporca lo sappiamo benissimo, ma pensare che vincano solo per quello è riduttivo.


solo no, anche si. Certo a napoli stanno esagerando, di tutti i campionati questo è uno dei meno peggio che io abbia visto.

 Certo a napoli stanno esagerando, 
 
Anche perché quest'anno anche loro ne hanno avuti di regalini...

 juventino.
 
IMHO fai l'errore di capovolgere cause e conseguenze. In serie A non è che 
vinci perchè subisci meno gol e hai una buona difesa, ma vincono le 
squadre che adottano tattiche utilitaristiche e che magari si chiudono 
quando sono sopra 1-0, e quindi alla fine subiscono meno gol.
-- 
Soprano

 quando sono sopra 1-0, e quindi alla fine subiscono meno gol.
 
Non capisco che cosa intendi.
 
Io parlo di numeri, tu di tattiche.
 
Senza contare che se non hai una buona difesa col cavolo che se ti chiudi poi non subisci gol.
 

 poi non subisci gol.
 
Dico che in Italia le squadre forti quasi sempre tendono a mantenere il 
vantaggio più che cercare il secondo gol e quindi va a finire che chi 
vince sono anche quelle che subiscono meno gol. Ma un Real in Italia 
vincerebbe il campionato subendo parecchi più gol della Juve.
-- 
Soprano

 vince sono anche quelle che subiscono meno gol. M
 
I numeri però non dicono questo.
I primi 5 attacchi sono quelli delle prime 5 classificate.
 


L'errore di fondo è "numerare" attacchi e difese.
Alla fine quello che conta è il numero di gol fatti ed il numero gol presi.
Per dire se una squadra ne prende 28 ed un'altra ne prende 30, indipendentemente dalla "posizione" si possono ritenere difese all'incirca equivalenti.
Lo stesso si puo' dire per l'attacco.
Inoltre è inutile fare arrivare la classifica al quarto-quinto posto.
E' chiaro che un buon attacco puo' colmare una scarsa difesa, almeno per le posizioni di rincalzo. La questione è gia' diversa al vertice, dove non a caso vince quasi sempre la miglior difesa.
Una buona difesa da continuita' di risultati e contribuisce a portare a casa punti anche in giornate "no". Quando si arriva a 90 punti diventa determinante.
Insomma con una difesa come la Lazio (49 gol presi( lo scudetto non lo vinci MAI!
Con una difesa come Napoli, Inter e Roma (tra i 28 ed i 30), puoi anche vincerlo ma devi avere un attacco spettacolare.