Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Benatia:prime offerte vere

Sono , imho, arrivate le prime offerte vere alla Roma per Benatia.
 
Il City offrirebbe 20 milioni più il cartellino di kolarov e un aiuto a pagare lo stipendio del giocatore che è fuori parametro Roma.
 
Mou offrirebbe soldi più il cartellino di Lukaku. Pare che sia un'offerta complessiva di circa 38 milioni di euro.
 
Quale preferite?
 
Entrambe non sono male ....la prima ti permette di rifare completamente la difesa. Hai i soldi per un centrale forte e pure per una su riserva e ti porti a casa L' esterno sinistro che cercavi!potresti poi impegnare tutte le tue risorse economiche per un centrocampista e un attaccante!
 
La seconda ti dovrebbe dare i soldi per il sostituto di Benatia ( non si sa quanto gli inglesi vogliono dare in soldi) e ti permette di prendere uno dei migliori centravanti giovani del continente...giocatore di 21 anni che in premier ha segnato questa stagione 15 goal e 8 assist. Solo che ,imho, è un 9 classico e in quel ruolo la Roma ha già Totti e Destro!
 
Voi cosa scegliete?

 Voi cosa scegliete?
 
Nessuna in realtï¿œ.
Perchï¿œ nessuna prevede l'ingresso di un centrale di pari livello a 
quello di Benatia.
Kolarov e Lukaku non sono affatto male, ma non risolverebbero il 
problema piï¿œ rilevante.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
Miglioriamo il mondo! Eliminiamo il 4-3-3 dalla Galassia!
 
 

 che la situazione "marcisca" il piï¿œ possibile per spuntare il prezzo 
 
E la Roma che interesse ha? 
Chiudere il prima possibile e ripartire alla caccia di un centrale 
o "stancare" il giocatore sperando che rinsavisca?
Imho a meno che la Roma non dice subito "stop, Benatia resta qua non 
accettiamo nessuna offerta" (alias mette una deadline al primo agosto) si 
rischia di ritrovarsi senza centrale e poco tempo per rimediare. 
 

 o "stancare" il giocatore sperando che rinsavisca?
 
La Roma dovrebbe dire a Benatia "se mi porti x milioni entro il giorno y ti
vendo, altrimenti giochi qui". E stare a guardare.
 
 
 
-- 
--
 
Nico
 

La Roma sicuramente farà così ....in questa situazione non dimentichiamo due cose:
Benatia ha 4 anni di contratto e prende 1,2 milioni all'anno!
La Roma ha il coltello dalla parte del manico per la lunghezza del contratto e per lo stipendio relativamente basso! Si può permettere di tenere il ragazzo anche contro la sua volontà!in questo caso possiamo dire che il tempo gioca a favore della Roma e non contro!

 
 
Appunto. Se Benatia vuole andare via portasse determinati soldi, altrimenti
rimane un giocatore della Roma.
 
 
-- 
--
 
Nico
 

Giusto. La situazione del difensore è completamente diversa da quella di Pjanic dove la magica partiva da una situazione di oggettiva debolezza per la scadenza del contratto.
Quindi è la Roma che decide e ,proprio per questo, queste voci mi sembrano più fondate di quelle che sparavano miglioni a raffica! La presenza di due giocatori ,Lukaku e Kolarov,  potenzialmente molto interessanti per noi , mi fa pensare che queste offerte siano le prime concrete! 
 
Piuttosto domanda tecnica: la difesa della Roma è stata una delle più forti in europa per merito dei suoi difensori oppure per merito del suo centrocampo? Imho la seconda!

 ha scritto:

intendevo esattamente questo con la deadline al 1ï¿œ agosto.
Idem Garcia con lui.
 
 
 
 

 
 
Per merito della sua fase difensiva che comprende attaccanti, centrocampisti e
difensori.
 
In una fase difensiva ottima 3 giocatori (Castan, Benatia e De Rossi) hanno
saputo dare un contributo eccellente anche singolarmente.
 
Parlerei di questo piï¿œ che di uno specifico reparto.
 
-- 
--
 
Nico
 

 ha scritto:
 

se proprio vogliamo essere precisi aggiungo che nella prima fase di campionato 
in una Roma piï¿œ compatta, ma ancora acerba e insicura, Benatia ha 
giganteggiato. Nella seconda parte ï¿œ cresciuto il peso della "fase difensiva" 
rispetto alla bravura dei 3 che hai citato.
 

 rispetto alla bravura dei 3 che hai citato.
 
Non sono d'accordo. 
 
Benatia ha sicuramente fatto un campionato eccellente, probabilmente ï¿œ stato il
migliore della difesa, ma nella prima parte del campionato gli avversari non
sono nemmeno riusciti ad arrivare a tirare in porta, non sono praticamente mai
entrati in area, e non puï¿œ essere soltanto una questione di un singolo.
 
Imo le qualitï¿œ individuali dei nostri difensori si sono viste molto di piï¿œ nella
seconda metï¿œ del campionato quando tra infortuni e stanchezza le qualitï¿œ del
singolo sono spiccate di piï¿œ in tutti i reparti.
 
 
-- 
--
 
Nico
 

Ho fatto questa domanda perché io penso che i meriti di Benatia siano in parte indubbiamente suoi, ma che molto dipendano da un centrocampo eccellente !E la controprova penso che si trovi nella stagione di Castan ! Quindi una cessione del difensore non potrebbe anche essere lo spunto per rinforzare ancora la squadra! Per esempio con un centrale diverso, forse meno forte di Benatia, ma con un esterno sinistro tipo Kolarov , la difesa della Roma è meno forte di quella attuale...sulla carta intendo. Si può cedere il miglior difensore della serie A e alla fine avere una difesa più forte nel suo complesso?

 E la Roma che interesse ha?
 
La Roma ha tutto l'interesse a non radicalizzare lo scontro, che 
evidentemente abbasserebbe il prezzo del cartellino.
Sempre che poi non si provi fino all'ultimo a trattenerlo.


Se arrivano intorno ai 35 milioni cash si vende e tutti contenti, se non arrivano non credo che Mehdi si metterà a piantar grane, si prende il ritocchino e sta buono fino alla prossima estate.

 Non sono d'accordo. 
 
non avevo dubbi. :)
 
ma la mia impressione discendeva dal fatto che il primo gol (nella prima parte 
di campionato) l'abbiamo preso quando ï¿œ mancato Benatia. 
Mentre poi (da gennaio in poi) in altre partite abbiamo anche cambiato molto in 
difesa rimanendo inviolati pure con Romagnoli.
Quando poi alla fine il centrocampo ï¿œ crollato abbiamo cominciato a prendere 
valanghe di gol.
 
 
 
 

 valanghe di gol.
 
Valanghe manco tante... 15 gol al ritorno 10 all'andata.
 
Ed ï¿œ esattamente quello che sostenevo io. Finchï¿œ la squadra era fresca e senza
infortuni la fase difensiva funzionava alla grande, poi la forza dei singoli ha
limitato i danni. Ma senza voler levare meriti a questo o quel giocatore, direi
che sono stati tutti molto bravi.
 
 
-- 
--
 
Nico
 

 limitato i danni. 
 
si su questo sono d'accordo. Ma ti parlo a livello organizzativo e di 
convinzione.
Imho ne avevamo di meno all'inizio, essendo in rodaggio e allora vedevi 
moltissimo l'effetto Benatia, poi s'ï¿œ visto *meno* Benatia e piï¿œ un gruppo che 
faceva meglio coralmente la fase difensiva tanto da poter inserire Romagnoli 
senza troppi patemi. (finchï¿œ non abbiamo mollato).
 
vabbe, sottigliezze, bravi tutti indubbiamente per questo non mi uccido se va 
via Benatia. 
Ti dirï¿œ che mi dispiace piï¿œ a livello di ciï¿œ che dava caratterialmente che (il 
tanto) che dava tecnicamente (sul quale puoi compensare con una buona fase 
difensiva del gruppo).
 
Era questo il senso del mio discorso.
 

 faceva meglio coralmente la fase difensiva
 
Ti ho giï¿œ detto, imo ï¿œ semplicemente che Benatia non ce lo aspettavamo cosï¿œ forte.
 
 
 
 
-- 
--
 
Nico