Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Gita del sabato - era Pixel plus vs DMM plus

Ciao, cambio titolo alla discussione ma parlo sempre dei loewe, sabato ho
girato un po' e grazie ai consigli di alcuni di voi (soprattutto Marco 70)
ho potuto vedere bene i diversi modelli loewe e non solo.
Sabato mattina mi sono recato al Saturn di Milano (viale certosa) e, con mio
stupore, vi ho trovato un'isoletta loewe, novità per il negozio o almeno per
me che non l'avevo mai vista, purtropo avevano solo i modelli di punta:
Aconda, Arcada e un plasma, ho chiesto del xelos ma l'inserviente mi ha
detto che tenevano solo i modelli con schermo piatto e mi ha fatto capire
che è roba da pezzenti :-) abbiamo poi parlato del progressive scan della
panasonic, il TX 32PH40KIT, lo aveva in esposizione (in offerta a 2299 euro
compreso il mobiletto) ma non gli era ancora arrivato un lettore dvd con
l'uscita giusta da abbinargli, in particolare si riferiva al nuovo philips
963, quindi non ho potuto verificare la qualità dell'immagine, lui mi ha
assicurato che è superiore a quella di un loewe "normale" ma, ho potuto
notare che con i canali normali erano molto meglio i loewe.
Nel pomeriggio mi dirigo al Trony di Cesano Maderno e li vedo un po' tutti i
modelli, e devo dire che è un colpo al cuore vedere paragonati l'aconda ( ma
anche l'arcada) con il più "misero" xelos, effettivamente lo schermo piatto
e la "maestosità" dei due modelli di punta sovrastano nettamente il loro
fratellino più piccolo, vi dirò mi ha fatto una migliore impressione (dal
punto di vista estetico) anche il planus che, più o meno, costa uguale, devo
però ancora confrontarne le caratteristiche. Mi hanno fatto vedere anche il
nuovo modello che sostituirà sia il xeros che il planius (o almeno così mi
hanno detto), economico (si fa per dire) ma con schermo piatto, sapete cosa
vi dico? Una delusione totale dal punto di vista del disign, come mi ha
detto l'inserviente se copri la scritta loewe davanti non lo distingui dalle
altre marche, uno scatolone suqdrato, davvero brutto, peccato.
Infine ho potuto mirare bene il famigerato DMM plus, il dvd era il destino
di un cavaliere, effettivamente dona una profondità maggiore alle immagini
ma appena qualcosa si muove velocemente è tutto uno sfarfallio di pixel, una
sgranatura di immagini, sembra, per capire, come alcuni film in formato divx
compressi male. Ma gli sviluppatori di queste tecnologie non se ne sono
accorti? Come si fa a proporre prodotti del genere, va be scusate se sono
stato un po' lungo ma è stato un sabato intenso e mi sa che mi rovinerà, mi
sono irrimediabilmente innamorato dell'aconda :-)))
Alberto

 ha scritto nel messaggio
news:avreo0$97h$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
(snip)
E' troppo chiederti di quotare in maniera civile?

 accorti?
Io ho il digital natural motion della Philips: la cosa all'inizio è
attraente, ma poi se ci fai l'occhio noti spesso un effetto "aria che balla"
attorno alle teste delle persone che camminano su sfondi molto disomogenei
(tipo ringhiera, foresta, ecc.. ecc.) ed alla lunga era fastidioso.
Anche se non fa quell'effetto comunque dona ai film un effetto "filmino
della gita" che non mi piace (un film voglio che sembri un un film) per cui
ormai l'ho disattivato del tutto.
Semmai lo riattivo quando su certi canali fanno vedere delle belle immagini
di posti esotici e caraibili perchè in quei casi ti fa sembrare di essere lì
(ma ti fa male al cuore soprattutto ora con -7 fuori).

 ormai l'ho disattivato del tutto.
concordo al 100%
saluti, stuka