Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Solito problema

Un conto se le occasioni le hanno C. Ronaldo, Trezeguet, Drogbà, Eto'ò, etc.
Un conto se le occasioni le hanno Tonetto, Panucci, Taddei, Perrotta,
Aquilani, etc.
Tanti gol sbagliati. Problema figlio del modulo.
Per il resto...va bene così. Buona partita a parte qualche singolo verdeoro.
Doni versione Subuteo spettacolo raccapricciante.
Mancini a fanculo ci vai tu. Sgomma!
-- 
10.03.2008: Castoro sciarpato:"Se domani usciamo dalla CL non è un dramma"
11.03.2008: Castoro sciarpato:"A fine stagione lascio l'Inter. Decisione
irrevocabile. "
12.03.2008: Castoro sciarpato "Rimango all'Inter anche per la prossima
stagione"
Il Clown Roberto Mancini

 Tanti gol sbagliati. Problema figlio del modulo.
Vero ma che c'entra il modulo?
Se gli interpreti sono scarsi che colpa ne ha spalletti? Sai quanti
goal segnerebbe Kakà potendo giocare nella Roma al posto di Perrotta?
o quanti ne farebbe Drogba al posto di Vucinic? o Seedorf al posto di
Aquilani? o C Ronaldo al posto di Taddei?
Ringraziamo di avere un impianto di gioco valido perchè è grazie a
questo che siamo arrivati ai quarti di CL non certo perchè abbiamo in
squadra dei fenomeni.
Di giocatori superiori alla media abbiamo solo Totti e De Rossi. E
ieri ne mancava uno dei 2. difficile primeggiare sul MU che tiene
Tevez in panca.

 Aquilani, etc.
Se non vado errato (e non vado errato...), tiri nello specchio ne ha fatto
1 la Roma (testa di Vucinic) ed 1 il Manchester (Testa di Ronaldo) visto
che non riesco proprio a considerare 1 tiro in porta quello del raddoppio.
Le altre occasioni sono state comunque più o meno numericamente uguale ed
ugualmente sbagliate.
Che differenza c'è ad esempio tra il tiro di Tonetto andato fuori o quello
di Carrick altrettanto fuori?
O tra il palo di CRonaldo e l'occasione sprecata da Vucinic?
-- 
28 Giugno festa nazionale di ISCR
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Aquilani? o C Ronaldo al posto di Taddei?
E quanti ne prenderemmo?

 O tra il palo di CRonaldo e l'occasione sprecata da Vucinic?
E' un discorso più ampio, non riferito specificatamente a ieri sera.

 O tra il palo di CRonaldo e l'occasione sprecata da Vucinic?
Che la roma era già uscita dal campo quando sono capitate mentre
quando le abbiamo avute noi la partita era bella viva

 E' un discorso più ampio, non riferito specificatamente a ieri sera.
Però quel discorso per ieri sera non è applicabile. Sarebbe bastato
invertire i portieri...


 invertire i portieri...
No, anche ieri sera abbiamo sbagliato dei gol mi sembra.
Il tabellino per la Roma recita: 0

 quando le abbiamo avute noi la partita era bella viva
Il pallonetto tentato su uscita (in ritardo tanto per cambiare) di Doni
era sull' 1-0 o addirittura sullo 0-0...


 era sull' 1-0 o addirittura sullo 0-0...
Ma dai neppure lo considero quel tiro rispetto alle occasioni di
Tonetto e Panucci c'è un abisso

 > invertire i portieri...
VDS è in scadenza di contratto? lo metiamo titolare il prossimo anno?

 VDS è in scadenza di contratto? lo metiamo titolare il prossimo anno?
Meglio di Doni sarebbe.


 Meglio di Doni sarebbe.
Potendo fare un solo acquisto (ammettendo di averne le possibilita' 
economiche :-/): un buon acquisto in difesa (diciamo un terzo titolare, 
oltre Mexes e Juan) aiuterebbe Doni ad aumentare il rendimento, o un buon 
portiere in sostituzione del brasiliano, farebbe lievitare le prestazioni 
della difesa?
--
LiG

 Tonetto e Panucci c'è un abisso
Finché consideri solo quello che ti pare c'è poco discorso.
Non credo assolutamente che se occasioni come quelle le avesse sbagliate
la Roma avresti avuto lo stesso tipo di reazione, ma onestamente non mi
interessa nemmeno approfondirlo.


 Meglio di Doni sarebbe.
Io mi ricordo che per causa sua Ancelotti fu da molti accusato di
essere un perdente. Se la Roma lo prendesse davvero mi immagino i
piagnistei...

 No, anche ieri sera abbiamo sbagliato dei gol mi sembra.
E loro no? Nello specchio hanno mandato solo il gol di cronaldo e quello
di Rooney, eppure hanno avuto più o meno le stesse occasioni nostre (vedi
primo reply che ti ho fatto).


 interessa nemmeno approfondirlo.
Tu credi di sapere anche quello che è nella mente altrui. Quello che
tu citi non è paragonabile al tiro di Panucci né a quello di Tonetto

 primo reply che ti ho fatto).
Guardati la partita del barcellona e dimmi se lo Shalke non meritava
di uscirte con 2 goal a favore. LA differenza? loro hanno Bojan E'too
ed Henry lo shalke no.
I grandi giocatori fanno la differenza. Il nostro unico grande
giocatore ieri era fermo ai box come spesso gli è capitato neggli
ultimi anni

 primo reply che ti ho fatto).
A me non interessa quello che hanno fatto loro che, visti i risultati che 
stanno ottenendo, direi che se lo possono permettere.
Il mio è un discorso generale sulla Roma. Sbaglia tanti gol.
Ieri non ne abbiano sbagliati tanti, perchè abbiamo avuto poche occasioni, 
ma comunque non abbiamo segnato.
Sarebbe stato bello fare due tiri e due gol. Mi rammarico di quello. Non 
succede mai perchè, tranne Totti, tutti gli altri non sono nati per fare 
goal, nonostante il modulo li porti ad avere occasioni favorevoli.

 della difesa?
Senza dubbio la seconda.
Non ho mai sentito nel calcio di una difesa che dia fiducia al portiere,
di solito č il portiere che da fiducia alla difesa che puň giocare meno
condizionata.
Non ho mai visto un difensore che cazzia un portiere dopo un pericolo o un
gol preso, di solito č il contrario.
Non riesco ad immaginare Materazzi che dice a Julio Cesar dove piazzarsi
mentre č abbastanza frequente vedere il portiere che chiama i giocatori
alle marcature (per inciso, nella Roma lo fa De Rossi...).
Eppoi, se non fosse cosě, come spiegheresti la bella stagione di Chiellini
e Legrottaglie?


 ed Henry lo shalke no.
Ma anche che lo Shalke ha perso 1-0 e se la puň provare a giocare. Noi
abbiamo Doni e dobbiamo fare l'impresa.


 e Legrottaglie?
Perchč uno non tromba per scelta sua e l'altro non tromba per scelta degli 
altri/e. 

 Il mio è un discorso generale sulla Roma.
Che però non è applicabile a ieri sera. Altrimenti non puoi non
considerare quello fatto da loro.


 Tonetto
Perché? Un giocatore solod avanti al portiere non conta per loro?


 considerare quello fatto da loro.
Ripeto. Non abbiamo segnato, quindi è applicabile anche a rieri sera.
Loro un gol di loro sponte ce lo hanno fatto.

 Loro un gol di loro sponte ce lo hanno fatto.
Che me stai a prende in giro?!?!?!?! ;)
Loro hanno fatto un gol di loro sponte e noi no perché il nostro tiro è
stato parato, il loro no...


 Senza dubbio la seconda.
Pure per me, ma mi lasciavo l'alternativa, si sa mai ^____^
--
LiG

 stato parato, il loro no...
Affermi che Van der Sar avrebbe parato il colpo di testa di Ronaldo? 

Shuren ha scritto:


No, affermo che sicuramente Doni non avrebbe parato il colpo di testa di
Vucinic, e poi affermo anche che *probabilmente* VDS avrebbe parato il
colpo di testa di Ronaldo.


colpo di testa di Ronaldo.
A mio avviso nessuno lo avrebbe parato.

 colpo di testa di Ronaldo.
Non scherzare su dai. Credo che il colpo di testa di Ronaldo sia
difficile da prendere anche per Buffon perchè potente e ravvicinato.
Il colpo di testa di Vucinic è il meglio che potesse fare il
montenegrino in quella situazione ed è fiacco sepure ravvicinato. Tra
i pali Doni è molto bravo e quel tiro forse lo blocca pure. Purtroppo
nelle uscite fa schifo.
I due tiri sono difficilmente paragonabili. Probabilmente neppure
Curci avrebbe preso goal dal colpo di testa di Vucinic. Uno di quei
tiri che fanno fare bella figura ai portieri

 A mio avviso nessuno lo avrebbe parato.- Nascondi testo tra virgolette -
era una conclusione potente e ravvicinata. Ci voleva un autentico
miracolo.
Forse Curci ce l'avrebbe fatta :p

 A mio avviso nessuno lo avrebbe parato.
Imo avete perso l'abitudine a vedere un portiere...


 Imo avete perso l'abitudine a vedere un portiere...
Diciamo che è un po' che alla roma non se ne vedono ma non sono certo
Curci, Andanovic, Storari, Campagnolo e Castellazzi o lo stesso VDS a
poter parare quel pallone. Forse in Europa ce ne sono 2 o 3 in grado
di fare un miracolo su un tiro del genere e non sono certo sul mercato

 Tra i pali Doni è molto bravo 
Se gli tirano addosso, ha degli ottimi riflessi ma se deve tuffarsi non è
poi così bravo.


 poi così bravo.
questo non è vero ma comunque è inutile che io ricordi ora tutte le
parate miracolose in tuffo fatte quest'anno. Tu controbatteresti che
l'avrebbe presa anche Curci o che si è buttato da quella parte solo
perchè saentiva l'odore di un ottimo panino :p

 anche perché il portiere è forse l'unico che può vederlo arrivare...
Eppure nessuno dei nostri difensori gira con il pastore tedesco o con il 
bastone.
Oppure Doni è l'unico che ha i super poteri in grado di poter vedere l'uomo 
invisibile. 

 poter parare quel pallone.
Certo che sei strano forte nel giudicare i portieri tu.
Storari compie 2 ottimi interventi contro la Roma salvando dei tiri a
botta sicura e dici che ha culo poi un tiro dove bastava tuffarsi in tempo
e non dopo il rimbalzo della palla lo giudichi imparabile.
Ma del resto Cicinho contro il Milan ha commesso un errore, non ha salvato
la porta...


 parate miracolose in tuffo fatte quest'anno.
Ti consiglio di andartele a vedere perché o hai brutta memoria oppure non
sei obiettivo.


 la porta...
Il uo solito modo di cambiare le affermazioni altrui. Dissi solo che
senza l'intervento di doni il suo recupero sarebbe sstato inutile. ma
a te piace girare le frittate.

 invisibile.
Magari semplicemente il portiere è rivolto in direzione del campo e non
del fondo come gli altri quando si gioca? Riguardati l'azione e guarda
dov'era rivolto Doni quando Ronaldo è partito.


 guarda dov'era rivolto Doni quando Ronaldo è partito.
Hm... ma pure il portiere deve guardare la palla..
Secondo me la visione centrale ce l'ha solo quando il pallone arriva al 
centro, cioe' nel momento che CR lo colpisce di testa.
A me, tutto sommato, e' sembrato un gran gol del MU.. soprattutto di 
Rooney, che crea superiorita' e libera Scholes al cross (anche se forse 
voleva liberarlo per il tiro).
Al limite, Cassetti ha un po' dormito: sarebbe bastato essere un po' piu' 
reattivo e avrebbe coperto il pallone, con conseguente fallo di CR.
--
LiG

 inutile.
Dicesti anche che Cicinho aveva sbagliato e che al massimo aveva riparato
ad un suo errore; dicesti che il grosso del merito era di Doni; dicesti
che in ogni situazione era colpa della difesa e mai di Doni; etc.


 dov'era rivolto Doni quando Ronaldo è partito.
Embè?
E quindi?
Tutti i portieri guardano chi tira.
Gli altri 10 giocatori della roma invece no?
A chi stavano pensando?
Scholes era solo. Ronaldo colpisce solo.
Scholes fa un cross in lob che ci mette dieci secondi ad attraversare 
l'area.
Nessuno dei nostri si muove. Ronaldo parte da lontano, corre e stacca tipo 
Gesù Cristo e imprime una potenza al pallone, che Pizarro non ha mai fatto 
neanche con i piedi. Con quella dinamica poteva piazzare il pallone ovunque. 
Lui lo schiaccia perfettamente, tant'è che il pallone tocca la linea di 
porta e poi entra. Proporio il punto dove il portiere mette più tempo ad 
arriva in tuffo.
Bravo Ronaldo.
Polli i difensori.
Punto.

 sei obiettivo.
Forse dimentichi la parata di Genova su Paro o quella a San Siro
contro l'inter dove tolse la palla dall'incrocio. Non mi sembrano solo
a titolo di esempio 2 parate in cui gli fu tirato addosso. Ma adesso
mi dirai che si tuffò casualmente da quelle parti.

 porta e poi entra. 
Riguardatelo. Tocca terra prima.


 Riguardatelo. Tocca terra prima.
Si, tocca terra in pratica sulla linea di porta e quindi è il punto più 
difficile da prendere. Se fosse stato a mezza altezza sarebbe stato meglio. 

 Ma adesso mi dirai che si tuffò casualmente da quelle parti.
Fatti una domanda e datti una risposta, come Marzullo. Se già sai cosa ti
risponderò, che me lo chiedi a fare?
