Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Ieri come col Cagliari

Ieri negli ultimi minuti ho rivisto la Roma di Cagliari , eppure in 
porta c'era Julio Sergio ho sbaglio?
-- 
g
"Sono una prostituta musicale mio caro" (F.M.)

  ho sbaglio?
Vabb�...lo fai ap posta. 

 c'era Julio Sergio ho sbaglio?
hai sbagli! :-P

 c'era Julio Sergio ho sbaglio?
'o'
Vabbï¿œ dai scherzavo. ;)



sbagli.... eccome! e non solo l'acca in eccesso....
non vorrai mica dire che Doni non ha colpe....
lascio agli esperti di statistiche verificare se la Roma ha iniziato a
vincere quando è diventato titolare julio sergio...

 vincere quando ï¿œ diventato titolare julio sergio...
Non voglio dire questo.
Guarda ricapitolo il mio pensiero.
1) Ieri Doni ha fatto schifo
2) La Roma non ha perso per colpa di Doni ma per colpa di tutta la 
squadra (ne fa parte anche Doni)
3) Julio Sergio ï¿œ piï¿œ forte di Doni
4) Non si puï¿œ pensare che ieri si ï¿œ perso per colpa dei singoli


 vincere quando è diventato titolare julio sergio...
PREMESSA: Doni ha fatto cahare e Leggo non è certo un giornale
prestigioso
Stamattina nell'articolo che parlava della partita ho letto che il
terzo gol era colpa di errori di burdisso e doni. Ora oggettivamente
sul terzo gol il portiere non c'entra niente, eppure è caccia a Doni.
Così come in questo ng si legge che la roma ora perderà tutte le
partite e uscirà dalla coppa perché c'è doni in porta.
Dai, sono state ovviamente vinte partite anche con doni in porta, non
facciamo i catastrofisti

 partite e uscir� dalla coppa perch� c'� doni in porta.
La penso esattamente cosi' e non mi sento un catastrofista.
Una delle squadre piu' insulse affrontate quest'anno, e' riuscita a 
segnare 3 gol in un solo tempo, con quell'incapace in porta.
Forse, in altri momenti, l'apporto (?) di Doni poteva essere sufficiente 
a portare a casa una partita. Oggi come oggi, sperare di prendere meno 
di 3 gol a partita e' pura utopia. 
Non c'e' proprio niente di catastrofico. Basta andare a vedere il 
rendimento della squadra dopo l'ultimo infortunio di JS: 3 sconfitte 
consecutive.
--
LiG

 c'era Julio Sergio ho sbaglio?
Sbagli.
Ieri non c'ï¿œ stato un evidente fallo di un greco nei confronti di un 
nostro difensore.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://iessecierre.net

 consecutive.
l'anno in cui antonioli faceva cappellate a go-go vincemmo lo
scudetto.
Sia chiaro, anch'io mi caco sotto quando la palla arriva a doni, ma
qualche speranza di prendere meno di 3 gol a partita ce l'ho lo
stesso, così come non credo che ci saranno altre x sconfitte
consecutive fino a quando non rientrerà julio segio

 Guarda ricapitolo il mio pensiero.
Il tuo pensiero l'ho capito, solo che vorrei capire per quale motivo,  
sul secondo e sul terzo gol, dovrebbe essere colpa di tutta la squadra.
Riguardati le immagini e guarda i movimenti di Doni. Poi dimmi se puï¿œ 
essere accettabile da un portiere di una top team italiana ed europea.

 consecutive fino a quando non rientrer� julio segio
Lo trovo assolutamente legittimo e mi auguro di cuore che tu abbia 
ragione. Non mi sento pero' un catastrofista a pensare il contrario, 
dati alla mano.
--
LiG

 partite e uscirï¿œ dalla coppa perchï¿œ c'ï¿œ doni in porta.
No, non succederï¿œ questo, perï¿œ se Doni non riesce a finire una partita 
senza subire gol da prima che Del Piero iniziasse a parlare con 
l'uccello un cazzo di motivo ci sarï¿œ pure...

 momento in poi, la difesa fa quel che puo', in totale emergenza.
sì in effetti ora ripensandoci mi ricordo che mi ero incazzato per
l'uscita - non uscita. Ma se non sbaglio (a questo punto dovrei
rivedermi i gol) sul secondo angolo c'è stato un ping pong fra i
difensori e poi il bel gol del tizio entrato da 13 secondi

 consecutive fino a quando non rientrerï¿œ julio segio
Magari le vinceremo pure, questo lo penso anche io, ma lo spettro di 
prendere almeno un gol a partita ritorna in tutta la sua maestositï¿œ.

 difensori e poi il bel gol del tizio entrato da 13 secondi
Ancora peggio: una palla che fa "rimbarzella" davanti all'area piccola 
ed il portiere che non ci si scaglia addosso come un ossesso non 
rientra nel mio concepire il calcio.

 difensori e poi il bel gol del tizio entrato da 13 secondi
Si', ma alla fine il tiro e' stato una rovesciata quasi dal fondo.
Eppure ha preso il gol ugualmente, il fenomeno.
--
LiG

 un cazzo di motivo ci sar� pure...
in effetti potreste postare la media reti subita per un giudizio definitivo. 

il palo?
non � normale ma per Ranieri si.

 l'uccello un cazzo di motivo ci sarï¿œ pure...
"Se ci giochi va bene, ma non ci devi parlare." [cit.]
-- 
Zeerb
"Se oggi abbiamo giocato col rombo o col 4-2-3-1?
  Non lo so nemmeno io..diciamo che era un rombo srombato".
(C.Ranieri)

 accettabile da un portiere di una top team italiana ed europea.
Non si puï¿œ ragionare per compartimenti stagni! La sconfitta di ieri ï¿œ 
colpa di tutta la squadra, non analizzo solo i 2 gol. Analizzo tutta la 
partita.
Ieri se la Roma fosse stata piï¿œ concentrata e vogliosa in alcuni tratti 
avrebbe stravinto.


 difensore.
Ma la Roma ha concesso comunque troppo negli ultimi minuti sï¿œ o no? Me 
so cecato o sulle fasce erano troppo liberi di scorrazzare i greci? Su 
palla inattiva ho visto rinvii un po' alla chetichella.
Guardiamo tutto non solo le cappellate di Doni!



Con un Portiere-un-tiro-un-goal � assolutamente impossibile questi discorso.
Ti ammazzi, ti arrovelli, crei occasioni, alcune le concretizzi ed alcune le 
sbagli ma per gli altri:
Un tiro-un goal.
Non � umanamente possibile.

 avrebbe stravinto.
Te l'ho giï¿œ detto, per due volte la squadra ï¿œ andata in vantaggio, che 
altro doveva fare?

 doveva fare?
Chiudere la partita?


 Ieri se la Roma fosse stata piï¿œ concentrata e vogliosa 
Di' la veritï¿œ, sei Spalletti travestito :-)
Comunque io sono d'accordo con te: se avessimo fatto 10 gol avremmo 
vinto :-P

 Chiudere la partita?
oramai neghi anche l'evidenza...

 Comunque io sono d'accordo con te: se avessimo fatto 10 gol avremmo vinto :-P
Aï¿œ, mica sto a di un'assurditï¿œ, me la sto solo a pigliï¿œ co tutta la 
squadra. Come ï¿œ normale dopo che aver perso col Panathinaikos...
Troppo facile pigliarsela solo con Doni.


 Troppo facile pigliarsela solo con Doni.
Sono d'accordo con te che il Pana potevamo massacrarlo se fossimo stati 
un pelo piï¿œ concentrati, ma gli errori di Doni sono determinanti, e a 
questi livelli un portiere errori cosï¿œ non puï¿œ permetterseli. Con JS in 
porta probabilmente avremmo vinto 2-1

 probabilmente avremmo vinto 2-1
Ma certo. E' quello che volevo dire io.


 Con JS in porta probabilmente avremmo vinto 2-1
Il problema � che si � fatto male.
Non � stato imposto Doni contro ogni buon senso o ragionamento.
E se il dodicesimo � Doni non vedo perch� non fidarsi di Ranieri se pensa 
che Lobont e Artur danno ancora meno garanzie: lo ripeto se ci capisce tanto 
di portieri da decidere che il numero uno � Julio Sergio (e su questo 
nessuno pu� discutere) non si pu� poi pensare che assegna il ruolo di 
dodicesimo facendo anghing� ;-)
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
www.apulialand.it
 

 facendo anghingï¿œ ;-)
Ma io infatti non ce l'ho con Ranieri. Errare humanum est.

 Ma io infatti non ce l'ho con Ranieri. Errare humanum est.
Vale allora anche per Doni e, se non si pensa che Ranieri si � 
improvvisamente rimbecillito, si deve quantomeno presupporre che Doni, 
infortunato Julio Sergio, sia la soluzione meno-peggiore.


 Ma certo. E' quello che volevo dire io.
Quindi, se con JS probabilmente avremmo vinto 2-1 mentre con Doni 
abbiamo perso 3-2, di chi ï¿œ la colpa se abbiamo perso?

Il 19/02/2010, Zio Nico ha detto :

Di Silvio!

 infortunato Julio Sergio, sia la soluzione meno-peggiore.
Mah che ti devo dire. A me Doni tempo fa non dispiaceva, non ostante il 
suo limite sulle uscite, era molto reattivo.
Posso pensare che all'epoca andasse meglio perchï¿œ la Roma di Spalletti 
concedeva meno sulle fasce mentre adesso diventa fondamentale un 
portiere che sappia come si esce. IMHO o glielo insegnano o son cazzi, 
insomma.

Il Gï¿œfu ha spiegato il 19/02/2010 :

Quindi possiamo dire "meno male che Doni c'ï¿œ"? ;)

 insomma.
Questa � una disanima condivisibile: ma invocare Lobont come se fosse Jascin 
rispetto a Doni � divertente da vedere.........


 rispetto a Doni ï¿œ divertente da vedere.........
Siamo tutti un po' confusi dalla situazione portieri. Diciamo che 
ultimamente non ci hanno fatto capire un cazzo e, dopo aver visto le 
recenti cazzate a ripetizione di Doni, pensiamo che tanto vale metterci 
Lobont, e in fondo sepriamo che Lobont si riveli migliore di Doni, dato 
che fino ad oggi non lo abbiamo visto mai, e chi si ricorda com'era 
prima Lobont? Mah. Pare fosse discreto, pare... Quindi speriamo :)
In ogni caso credo che Doni abbia fatto il suo tempo a Roma. Dopo aver 
giocato tanto e in competizioni importanti con Doni, adesso non credo 
che possiamo permetterci di tenerlo in panca, ma che sarebbe meglio 
cederlo appena possibile perchï¿œ mi pare che anche lui non sia contento 
essere il secondo di quello che prima era il terzo portiere.

 sappia come si esce. IMHO o glielo insegnano o son cazzi, insomma.
a 30 anni ancora gli devono insegnare i fondamentali? Ma che ï¿œ 
obbligatorio avere quella pippaccia in squadra?

 pare... Quindi speriamo :)
Lobont ha fatto una papera la primissima volta che ï¿œ stato chiamato in 
causa, e per questo ï¿œ stato bruciato dalle stesse persone che dopo 4 
anni continuano a perdonare di tutto a Doni. Tipico esempio di figli e 
figliastri giallorossi...

 "Sono una prostituta musicale mio caro" (F.M.)
ok,in other games?
he save Roma in Firenze,contro Siena a 1-1 before the goal of Okaka...
he is a portiero,Doni he isnt...
he must change job...
he react like a blind...perhaps he cant sse the balll.like Oliver Cahn
in the last games of his career...
he must go to eye doctor...
with Bertagnioli the dedenders are calm,feel security...
with Doni they know that behing them was a REDICULUS portiero...

Dopo dura riflessione, Zio Nico ha scritto :

Io spero solo di vedere Lobont in porta alla prossima, almeno per 
vedere come se la cava. Perchï¿œ come ho scritto credo che Doni alla Roma 
abbia giï¿œ dato. "o glielo insegnano o son cazzi" era chiaramente una 
frase surreale, credevo si capisse.

Sembra che Zio Nico abbia detto :

Quello dell'Atalanta?

Zio Nico ha pensato forte :

Io vorrei vederlo adesso in porta al posto di JS dato che per me Doni 
non sta proprio comodo in panchina per i motivi che ho scritto prima.

Il 19/02/2010, Il Gï¿œfu ha detto :

parlo di Lobont, beninteso.

 si capisse.
Si, infatti il mio era un sfogo di frustrazione verso l'incapacitï¿œ 
cronica della Roma di gestire la situazione portieri.

 parlo di Lobont, beninteso.
Era chiaro.

 Era chiaro.
OK

 della Roma di gestire la situazione portieri.
E' un bel po' che non abbiamo portieri veamente forti, in effetti. Come 
mai?

 E' un bel po' che non abbiamo portieri veamente forti, in effetti. Come mai?
Non lo so. Mi limito a notarlo.
L'unico su cui si poteva provare ad investire lo abbiamo bruciato, che 
ce voi fï¿œ?

 essere il secondo di quello che prima era il terzo portiere.
Questo � un altro discorso: sicuramente non � contento della situazione ma 
al momento dubito che Ranieri lo tenga a fare il secondo solo perch� da 
terzo sarebbe ancora pi� triste.......


 L'abbiamo giï¿œ visto........ 
http://www.youtube.com/watch?v=_hZVqw470Vw
Eccolo il piccolo uomo!!! Anni ed anni di arrampicate sugli specchi per 
salvare quella pippaccia di Doni per poi far pagare 1 solo intervento a 
chi rischia di fregargli il posto...
Chi ti paga? Digli che se paga bene sono disposto anche io a cedergli 
la mia onestï¿œ intellettuale come fai tu.

 sarebbe ancora piï¿œ triste.......
Al momento vedremo, certo. E speriamo non faccia troppi casini.

Sembra che Zio Nico abbia detto :

A dire la veritï¿œ neanche Curci mi pareva all'altezza...

 A dire la veritï¿œ neanche Curci mi pareva all'altezza...
Curci alla Roma giocava a 17-18 anni. Se ci si sciacqua la bocca 
chiedendo a gran voce di progetti e di investimenti per il futuro, non 
si dovrebbe poi bruciare un giocatore a quell'etï¿œ. Soprattutto se si 
parla di un portiere o un centravanti, che sono 2 ruoli abbastanza 
"unici" in campo.

 Diamogli l'opportunit� di fare almeno due cazzate prima di bollarlo.
E secondo te Ranieri non ci ha pensato? Suvvvvia (cit.) ;-)


 A dire la verit� neanche Curci mi pareva all'altezza...
A Siena hanno perso il conto dei punti che hanno perso per colpa 
sua........e si sa quanto sia opprimente e stressante l'ambiente senese: non 
� proprio adatto a dei giovani e teneri virgulti......


 E secondo te Ranieri non ci ha pensato? Suvvvvia (cit.) ;-)
Mah! Io vorrei vederlo comunque in porta, ma siccome non sono io che 
decido, se non lo vedo in porta non mi taglierï¿œ le vene.

Zio Nico ha spiegato il 19/02/2010 :

Anche questo ï¿œ vero.

 adatto a dei giovani e teneri virgulti......
Non mi addentro oltre nella discussione portieri, va al di lï¿œ delle mie 
capacitï¿œ. A me C. non piaceva quando era con noi, ma era molto giovane. 
Come sia cresciuto e soprattutto perchï¿œ, ripeto, va al di lï¿œ delle mia 
capacitï¿œ valutative. Forse ï¿œ stato "bruciato" come si dice, ma a Siena 
non pare stia facendo faville. Nondimeno se lo sono tenuto e non lo 
hanno sostituito.

 perso 3-2, di chi ï¿œ la colpa se abbiamo perso?
No, volevo dire che se fossimo stati un pelo piï¿œ concentrati... etc 
.etc. In secondo ordine poi ci puï¿œ esser la *probabilitï¿œ* che con Julio 
Sergio in porta non avremmo perso.


 with Doni they know that behing them was a REDICULUS portiero...
Non esageriamo, io mi ricordo anche un grande Doni che ha, per esempio, 
contribuito al passagio del turno col Lione..
