Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Negativo questa volta

Personalmente la partita di ieri è stata quella che, tra tutte quelle 
disputate finora, mi ha fatto sorgere maggiori dubbi e perplessità, 
nonché rosicare alquanto.
 
Non so se avete visto il dopopartita su Mediaset, ma a mio avviso 
Sacchi, che mi è parso sinceramente dispiaciuto, ha fatto una disamina 
perfetta: squadra che ha fatto eccellenti cose in avanti, ma ha 
scialacquato tutto in maniera davvero delittuosa, per disorganizzazione 
e atteggiamento generale. Per dirla con parole sue, una "squadra 
superficiale". E, non so voi, io ho avuto un vago sentore di dove 
saremmo potuti andare a parare quando, sarà stato il 75° forse, c'è 
stato un palleggio aereo insensato sulla tre-quarti loro, con 
conseguente perdita del pallone, invece che un'uscita tranquilla palla 
a terra.
 
In particolare, più o meno celatamente, Sacchi ha indicato due cause 
principali:
- la guida tecnica, colpevole di non aver ancora dato ad oggi 
un'organizzazione difensiva decente (citando Sacchi, nessun 
"collocamento preventivo", distanze tra i reparti assenti, giocatori 
che non non ragionano - sintomo che non hanno istruzioni precise su 
cosa fare...);
- i giocatori stessi, e di conseguenza chi li ha scelti (ha detto 
qualcosa tipo "è un po' un problema se si scelgono i giocatori solo per 
le qualità tecniche e non tenendo in conto altre caratteristiche").
E, sempre citandolo, se nonostante queste pecche in Italia riesci 
comunque a primeggiare, perché il livello è più basso e perché gli 
avversari si arrendono più facilmente, in Europa inevitabilmente paghi 
dazio.
 
Non so che peso dare alle due componenti, ma personalmente sono più 
pessimista sulla seconda. Premesso che Garcia non è sicuramente un 
maestro dell'organizzazione di gioco e benché meno della fase difensiva 
(ritengo comunque che abbia altre qualità e nel complesso sia un buon 
allenatore), sono fiducioso che qualcosa, anche elementare, col suo 
staff possa imbastire (come ha fatto per i calci piazzati, segno che 
con l'allenamento specifico si possono raggiungere miglioramenti 
concreti). Il materiale umano però rimane quello. E se Sabatini, anche 
per la parte difensiva, prende giocatori a suon di intuizioni (leggasi, 
prendere Rüdiger, un altro "esuberante" talento grezzo, più l'incognita 
Gyomber, quando hai nel reparto Manolas, super in atletismo e istinto 
difensivo ma non esattamente una cima, e Castan a mezzo servizio) c'è 
poco da fare.
A mio avviso, per trovare un certo equilibrio dietro, al di là di 
Garcia e il suo staff che devono metterci del loro, serve che Castan 
torni al 100% e sia titolarissimo, e che Maicon possa garantire una 
ventina di partite.
 
-- 
Marco
"Midnight is where the day begins."

 ventina di partite.
 
Quoto il tuo post e le considerazioni di Sacchi. Rispetto a questa ultima 
frase tuttavia sono ancora più scettico di te.  Aspettare Castan è 
importante per tutta la squadra, ma ci sono serie possibilità che Castan 
si al 100% quando oramai gli obiettivi stagionali sono dissolti.  Maicon 
non può, per ragioni naturali, essere considerato una garanzia. 
 
Roberto er nonno 
 
 

 Sacchi, 
 
Sacchi ancora vede il calcio come si giocava ai suoi tempi. Ogni tanto ci azzecca pure, ma generalmente ripete sempre le stesse cose a chiunque, basta che non si elogi mai troppo l'allenatore.
 
 
 

 che non si elogi mai troppo l'allenatore.
 
Concordo che sia molto invecchiato, ma nelle analisi mi sembra 
generalmente sempre perspicace e obiettivo. Quanto al riconoscere i 
meriti agli allenatori, dopo Milan-Napoli (mi sembra), si è 
complimentato largamente e direttamente con Sarri, elogiandone il 
lavoro tattico.


 ventina di partite.
 
A me non sembra un problema di uomini quanto di amalgama. La forza difensiva viene soprattutto dal mantenere le giuste distanze e dall'affiatamento tra compagni. Noi giochiamo quasi sempre con giocatori differenti e cambiamo spessissimo modulo, solo nella partita di ieri Garcia ha cambiato modulo quattro volte. Difficile trovare automatismi difensivi cosi'.

 con parole sue, una "squadra superficiale". 
 
Superficiale? Se finiva 2-4 (e mancavano 10 minuti) avrebbe detto la 
stessa cosa?
 
No no, è una questione di testa principalmente...
 
-- 
g
 
"Un'intera montagna di ricordi non uguaglierà mai una piccola speranza" 
Snoopy - Charles M. Schulz

 lavoro tattico.
 
Sacchi vive di luoghi comuni: Sarri era quello bravo l'anno scorso con l'Empoli quindi rimane bravo (anche se ad inizio stagione con il Napoli che perdeva colpi diceva che non è adatto ad una grande squadra), etc.

 quattro volte. Difficile trovare automatismi difensivi cosi'.
 
Vero che la forza difensiva sia soprattutto un fatto di affiatamento, 
però a mio avviso manchiamo proprio in personalità e intelligenza 
calcistica. L'unico con questo doti dietro mi sembra Castan, e in 
questo senso spero si possa schierare la coppia Manolas-Castan per 
diverse partite di fila (con Digne a sx e Florenzi/Maicon a dx), in 
modo da trovare gli automatismi giusti.


 No no, è una questione di testa principalmente...
 
Superficiale proprio per come ha gestito il finale, dal punto di vista 
tattico e mentale (l'ultima ventina di minuti diciamo). Se non fossimo 
stati "superficiali", secondo lui (e me) non avremmo subito la rimonta.


 calcistica. 
 
Boh non sono convinto che sia questo il problema. Rudiger, Castan, Manolas, Digne, Torosidis. Sono tutti giocatori cui non manca ne' l'esperienza ne' la mentalita' ne' l'intelligenza tattica imho.

 ventina di partite.
 
Su Maicon non ci credo piu'.

 troppi uomini alla volta ad un reparto senza pagarne dazio.
 
Astori e Yanga Mbiwa praticamente tutta Roma li voleva fuori dai coglioni 
il prima possibile. 
 
Romagnoli si poteva tenere, ma non è detto che avrebbe fatto meglio di 
Rüdiger.
 
-- 
Soprano

 Rüdiger.
 
Forse sono l'unico, ma Astori l'avrei tenuto/riscattato per 
l'esperienza e l'abitudine al campionato italiano e per dare più 
continuità al lavoro fatto... Inoltre, credo che sia migliore del 
giocatore visto la passata stagione e personalmente sul finale di 
stagione l'avevo visto in crescita.
Yanga Mbiwa invece non lo rimpiango (Rüdiger mi sembra un "upgrade"), e 
Romagnoli effettivamente era difficile da non cedere a quelle cifre e 
molto probabilmente non sarebbe stato un fattore nell'immediato.
 
Il punto principale, come detto da diversi, sono le tempistiche. 
Arrivare a comprare due centrali e un terzino negli ultimi 10 giorni di 
mercato non mi sembra una scelta ottimale, e non c'è da meravigliarsi 
che poi si paghi dazio. Digne a parte, per cui c'è stato il tira e 
molla col PSG, non vedo il motivo per cui non siano state fatte delle 
scelte ben prima, visto che non si trattava di operazioni onerose da 
cui poteva dipendere l'esito di altre. Ma Sabatini è così: prima il 
piacere (Salah e Gerson) e poi il dovere. :)


 probabilità che per altro.
 
Eheh... Per me si incarta spesso sul piano dialettico e non sempre 
riesce a esprimere bene le cose, ma le idee sono sempre buone.
Nel caso specifico di martedì secondo me ha fatto un discorso molto 
centrato e lucido (ripetendo le stesse cose, pur in maniera educata, a 
Garcia, il quale mi è parso discretamente imbarazzato nel rispondere).


 molto probabilmente non sarebbe stato un fattore nell'immediato.
 
Si, la penso come te. In fondo hai venduto un giovane promettente difensore italiano a 25 per comprare un giovane promettente difensore tedesco per una decina di milioni. Solo un idiota non lo avrebbe fatto.

 Anche io.
 
+1


 Garcia, il quale mi è parso discretamente imbarazzato nel rispondere).
 
La mia sensazione è che siccome lo fanno lavorare per non lasciarlo abbandonato a se stesso i vari intervistati sono sempre in imbarazzo a rispondergli... 
 

 piacere (Salah e Gerson) e poi il dovere. :)
 
Hai espresso il concetto in modo perfetto

 Preferisco Rudiger.
 
Con Castan in queste condizioni servivano tutti e due.
