Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: TRS: Pulp-Sabatini conferma Garcia e...

In zona mista, ad alcuni cronisti, Sabatini dice: "Non scorrerà il 
sangue di Garcia oggi, ma il sangue di qualcuno scorrerà".

 Garcia oggi, ma il sangue di qualcuno scorrerà".
 
Il suo mai...
 
-- 
g
 
"Fiero di essere Romanista"
 
 

 sangue di Garcia oggi, ma il sangue di qualcuno scorrerà".
 
Mah... gente poco seria, trovo insopportabili questi toni.

 sangue di Garcia oggi, ma il sangue di qualcuno scorrerà".
 
Era meglio se taceva.

A chi é riferito?

 sangue di Garcia oggi, ma il sangue di qualcuno scorrerà".
 
Mumble...mumble.
 
Il sangue di Capro Espiatorio.

 sangue di Garcia oggi, ma il sangue di qualcuno scorrerà".
 
Qualcuno che traduce le sue dichiarazioni a Pallotta c'è???
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 


Beh, no. Come capita spesso la frase decontestualizzata sembra molto peggiore di come effettivamente è andata.
Qui il video integrale:
http://video.gazzetta.it/roma-sabatini-oggi-non-scorrera-sangue-garcia/ec0ffda8-a742-11e5-a811-ef6848bc5eff
 

 Mah... gente poco seria, trovo insopportabili questi toni.
 
In effetti è grottesco. Sabatini cmq non è nuovo a sfondoni di questo tipo. A me sta anche simpatico, ma credo sia un po' fuori fase.

 
http://video.gazzetta.it/roma-sabatini-oggi-non-scorrera-sangue-garcia/ec0ffda8-a742-11e5-a811-ef6848bc5eff
 
 
Non posso vedere il video, qualcuno puo' riportare cosa ha detto ?


http://video.gazzetta.it/roma-sabatini-oggi-non-scorrera-sangue-garcia/e
 
c0ffda8-a742-11e5-a811-ef6848bc5eff
 
In effetti, pareva solo uno molto nervoso.
 
La frase su Garcia si puo' anche non considerare, quella su Sadiq aveva
il senso di "stiamo lavorando per accrescere il valore della squadra".
 
Quello che non mi e' piaciuto e su cui non potro' mai passare sopra...
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
 
.
.
.
.
...la SMART NO, Sabatini, NO.
 
Come minino deve girare con questa:
 
https://www.pinterest.com/pin/313492824036633877/
 

 Non posso vedere il video, qualcuno puo' riportare cosa ha detto ?
 
In pratica mentre stava andando a prendere la macchina per andare via lo hanno incalzato con domande sull'esonero di Garcia, lui ha risposto all'incirca:
"Godetevi questa vittoria, non cercate sempre gli schizzi di sangue. Un po' di sangue ci sarà, ma non sarà quello del mister."

 
http://video.gazzetta.it/roma-sabatini-oggi-non-scorrera-sangue-garcia/ec0ffda8-a742-11e5-a811-ef6848bc5eff
 
 
Embé? Tutto normale in questo filmato? Ti sembra un'adeguata gestione della comunicazione: l'urlo al parcheggio ti sembra una modalità corretta? La monetizzazione immediata di Sadiq ti sembra un'argomentazione valida? Il sangue dell'uno e dell'altro una metafora adatta?


La dichiarazione sul sangue è stupida ,ma comprensibile visto il momento. Non possiamo pretendere , da uno che a mala pena mette insieme tre parole in italiano di senso compiuto ,un discorso lineare e ragionato.
Le frasi su Sadiq sono da un lato un apprezzamento di se stesso , non dovuta visto che non nè lui ad aver scoperto il giocatore, dall'altro lato la cosapevolezza della triste realtà romanista : "se è valido ci faccio 5 milioni di plusvalenze!".

 ...la SMART NO, Sabatini, NO.
 
Le Smart a Trigoria girano da un po'... ;)


 
Letteralmente, va così:
 
Giornalista: "E' salda la panchina"?
 
Sabba: "Nessuno è saldo. [taglio nel video, sistema le cose nella smart, 
poi riprende] Ragazzi, oggi non ci sono gli schizzi di sangue, che 
volete? E' natale, han vinto una partita, ha segnato un bambino del '97 
[etc, già riportato in altro thread]. Che volete? Godetevela! 
Godetevela! Non c'è sangua oggi. Ci sarà poi, ma non quello del mister."
 
 
 

 Le frasi su Sadiq sono da un lato un apprezzamento di se stesso
 
Il 99% delle sue frasi sono autocompiacimento e autoreferenzialità, in questo è uguale a Garcia.


 
Intanto tra la prima domanda e le esternazioni di Sabatini c'è un evidentissimo taglio. Mi piacerebbe sapere nella versione integrale cosa hanno detto.
 
Poi può non essere piacevole, ma se porti una persona all'esasperazione ci sta che ti risponde in quella maniera.

 sangua oggi. Ci sarà poi, ma non quello del mister."
 
La frase su Sadiq poteva risparmiarsela.
Ma un bavaglio a questi nessuno glielo può mettere? Non sanno 
comunicare, non sanno parlare.  Deve stare zitto perché la stampa su 
queste semplici tre frasi ci sguazza.
Doveva dire: "parla il campo!" E basta.
 
-- 
g
 
"Un'intera montagna di ricordi non uguaglierà mai una piccola speranza" 
Snoopy - Charles M. Schulz

 Poi può non essere piacevole, ma se porti una persona all'esasperazione ci sta che ti risponde in quella maniera.
 
Il mondo è pieno di gente esasperata dal proprio lavoro che si comporta in maniera professionale.


 
Solo perché non tutti possono permettersi sfuriate. Altrimenti sarebbero molti di meno.
 

 in questo è uguale a Garcia.
 
Credo dipensa dal fatto che chiunque può fare quel che cavolo vuole senza 
che nessuno poi lo prenda (metaforicamente) a legnate....



Grazie.
 
Confermo quanto detto prima: era meglio se taceva.
 

 maniera professionale.
 
Sarebbe stato sempre professionale anche se fosse rimasto in silenzio.
Non è obbligatorio rispondere, specie quando sei al di fuori di un 
contesto canonico.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
"E' Conte ad essere marcio. Omertoso sul doping, condannato per 
calcioscommesse, pilastro di una Juventus che nelle mani della triade 
ha fatto lo schifo più assoluto in Italia." (Zio Nico)