Newsgroup: it.hobby.pescare
Titolo: Licenza pesca in friuli

Mi ero finalmente deciso  a fare sul serio con la pesca, tardi lo so, ma 
qualcosa ha decisamente smontato il mio animo
24 E di marca da bollo
14 E per l'esame
24 E prima marca da bollo
24 E seconda marca da bollo
50 E di versamento annuo all' ente turismo pesca
Totale 136 E
Cosě almeno accade in Friuli...ho appena telefonato all' ETP di tolmezzo, io
non so chi abbia concepito questa brillante legge comunque per quanto mi
riguarda possono andare a pescare carpe nel Chiarsň Illy e Marsilio, e per
quanto mi riguarda continuerň nei laghetti artificiali.
Questo schifo succede naturalmente solo in Friuli da quello che ho colto 
facendo un giro di email...voi sapete dirmi niente in proposito se da voi č 
la stessa cosa?
Ciao a tutti. 

 Totale 136 E
Ammazza!
Ciao.

 Così almeno accade in Friuli...
Hai perfettamente ragione. Prova ad andare a pescare sull'Isonzo in 
Slovenia, costa solo 58 Euro al giorno.
Bepo

 Bepo
Ma nn dicevano che la slovenia era la terra del dove tutto conviene? 
Ammazza:) 

 Bepo
Però in tutta onestà Bepo... questo della licenza è un furto legalizzato lo 
ammetterai ben su. Comunque a me sembra strana che adesso solo gli ETP 
(mortacci loro) possano rilasciare licenze...mah ho voglia di informarmi 
meglio al riguardo. 

 facendo un giro di email...voi sapete dirmi niente in proposito se da voi
è


 Comunque a me sembra strana che adesso solo gli ETP (mortacci loro)
Temo ci sia un equivoco. Una cosa e' l'Ente di Promozione Turistica ed un 
altra l'Ente Tutela Pesca del Friuli Venezia Giulia, ente regionale 
che gestisce la fauna ittica e la pesca nel territorio della Regione, 
quindi rilascia la licenza attraverso i suoi uffici. Vedi 
www.entetutelapesca.it
 per capire meglio come funziona la faccenda.
Bepo

Li pagherei volentieri se ci fosse il pesce........In Piemonte a parte la
licenza se vuoi pescare ovunque devi pagare la FIPSAS (20 euro + tesserini
segnacatture vari di 5+3+18), CAGeP 60 euro, Valsesiana 130 più altre 347
riserve varie....
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 da sempre mi sembra che la licenza costi poco per quello che mi da'!
Poco? E perchč ad esempio a Matera o in qualsiasi posto dell' Emilia Romagna 
o anche nel Veneto ci sono cosě alte discrepanze si tasse? Si parla anche di 
un centinaio di E di differenze, e per me questo č fregare...poi č chiaro la 
competenza e degli enti locali e ognuno fa cosa gli pare perň bisognerebbe 
esserci anche un limite alla decenza. 130 E rispetto a 40 da cosa dipendono?

 riserve varie....
C' è un' altra cosa poi che non ho capito: ma questo esame in cosa consiste? 
Devo distinguere un persico da una carpa o da una trota? Per quello non mi 
sembra ci voglia un esame. Mah sarà che fino ad oggi ho pescato solo nei 
laghetti artificiali e finalmente ho deciso di diventare un "pescatore " 
però ci sono cose che non capisco veramente.
Ciao 

Mah, qui da me a Latina ho pagato 85 euro al negozio di pesca e mi
hanno dato la licenza già fatta... 29 euro e spicci annuali la tassa,
e nulla più... Di esami non ce ne sono mai stati per quanto ne so
io...
E sono poche anche le acque sottoposte a permessi aggiuntivi a
pagamento...
Che differenze eh? alla faccia...


 ha scritto nel messaggio 
news:1152273634....@m79g2000cwm.googlegroups.com...
Mah, qui da me a Latina ho pagato 85 euro al negozio di pesca e mi
hanno dato la licenza già fatta... 29 euro e spicci annuali la tassa,
e nulla più... Di esami non ce ne sono mai stati per quanto ne so
io...
E sono poche anche le acque sottoposte a permessi aggiuntivi a
pagamento...
Che differenze eh? alla faccia...
Eh porco giuda sì...ma sai che ti dico...tanto la canna ho deciso di 
cambiarla egualmente...per cui chiedere un consiglio al negoziante e vediamo 
che mi dice...in fondo sono pieno di impegni e per quelle 4 ore la domenica 
mattina o il sabato pomeriggio mi sembrerebbe veramente assurdo dover fare 
tutto ciò. 

 Ciao a tutti.
Ma gaurda io è dal 90 che in friuli ci faccio un giro a pesca. Io sono di 
Milano e pagerei pure il triplo se ci fosse la quantità di pesce  e la 
gestione ittica che ha l'ETP. Qui bisogna pagare per la licenza nuova, mi 
sembra una sessantina di ?. ma poi la maggioranza delle acque è Fips e 
allora fai la FIPS (30 ?. mi pare..... io sono anni che non pago gente 
incapace nella gestione ittica). Se voglio prendere trote e temoli o pago 
dei permessi variabili da fiume a fiume (non meno di 100/200 e più ?./anno), 
o mi sparo code e traffico per raggiungere i luoghi di pesca, con costi 
annessi di benza e pedaggi autostradali (province BG, BS), oppure pago dei 
giornalieri da 20/40 ? giorno. Cioè se vuoi pescare decentemente paghi un 
botto. A Milano nel naviglio ci sono i cavedani, a Udine nelle roggette 
avete le trote....... sono stato spiegato? Ritieniti fortunato di vivere in 
quella terra meravigliosa e 136 ? l'anno per la qualità e quantità di pesce 
che popola le vostre acque non è un cazzo, mezzo ? al giorno!!!!!. Senza 
contare la gestione dell'ETP, che pur con le sue pecche, è da prendere da 
esempi per la gestione ittica delle acque interne. Non per niente le 
province di BG e BS seguendone la traccia, ci hanno permesso (con il solo 
permesso governativo) di rivedere i temoli in Brembo e in Serio senza 
contare le altre acque della provincia, cui va il plauso mio e di tutti i 
veri pescasportivi. A Milano prima o poi ci arriveremo....... forse.
Ciao
Maury 

 o anche nel Veneto ci sono cosě alte discrepanze si tasse?
Attenzione. La tassa annuale e' 50 euro e vale per tutto il territorio 
regionale (circa 2500 km di fiumi).
Se vai nel vicino Veneto, paghi poco piu' di 20 Euro per la licenza 
annuale, pero' poi per pescare in acque date in concessione (praticamente 
tutte le zone buone) devi pagare la "riserva" e se non sei residente, non 
ti conviene mica tanto.
Poi c'e' la questione qualita'. Io ho visto tanti bei fiumi in giro per 
l'Italia, ma la possibilita' di pescare con una sola licenza trote, 
carpe, cefalame, lucci ecc ecc, la trovo solo qua.
Bepo

 che popola le vostre acque non è un cazzo ...
E non sono 136, ma 50 all'anno. L'amico ha incluso i bolli per le 
pratiche.
Dai dai, che gli amici della RD Tolmin chiedono piu' di 50 Euro al giorno 
ed offrono a fianco della marmorata il temolo della Sava, l'iridea ed il 
salmerino di fonte. In pratica la loro bandiera e' autoctona, ma la carne 
da macello e' la stessa dei laghetti a pagamento italiani. Solo che la 
valle e la birra sono decisamente allettanti.
E lo dico sempre, ok, facciamo le riserve, datemi in mano il Resia per 3 
anni e vediamo dopo dove vanno i moschisti di mezza Europa a fare le 
vacanze ...
Bepo

 vacanze ...
Concordo in pieno. Il Resia č uno dei fiumi piů belli e piů difficili. Se 
solo si potesse fare una riserva a pagamento, non carissima, magari NO KILL 
o tipo trofeo, allora vedi poi le ruspe come spariscono dai letti dei fiumi 
e come aumenterebbero alberghetti e ristoranti per turisti. Stesso discorso 
vale per il Natisone e altre perle friulane.
Ciao
Maury 

 e come aumenterebbero alberghetti e ristoranti per turisti.
Hmm, dicendola sporca non credo proprio.
Ricalibrare un corso d'acqua per una lunghezza di 1 km rende all'impresa 
che fa il lavoro fra 700 mila e 1 milione di Euro. Ti pagano per 
sistemare il fiume e per portare via gli inerti, che puoi rivendere come 
materia prima. Se poi consideri che una centralina sfigata, di quelle che 
trovi dalle nostre parti, riesce a dare al proprietario circa 5 mila euro 
alla settimana d'estate, prosciugando completamente un rio, ti rendi 
conto che il bilancio economico del turismo ambientale ed ittico e' 
sfavorevole.
Questo se il turismo ittico e' solo. Ma se consideri il corso d'acqua 
come complemento ad una offerta turistica articolata ed integrata, in cui 
io ti garantisco che mentre tu peschi tua moglie ed i bimbi possono 
girare in mountain bike, o visitare la mostra sugli animali, la pensione 
e' carina, cucina tipica e gran sorrisi, prati sfalciati anti-zecca ed un 
parco dietro le spalle, magari qualche discesa in kayak o rafting che 
detta chiara sul fiume ha impatto zero. Allora si.
E tu credi che queste cose io non le abbia gia' dette e scritte e 
ripetute in convegni, sui giornali, alla radio, in lettere e 
chiacchierate con i politici? Nessun risultato, perche' uno come me 
dietro le spalle ha il vuoto, non i voti.
Bepo

 dietro le spalle ha il vuoto, non i voti.
Ma..... forse parli con categorie meno interessate. Ai politici non ci frega 
di niente e di nessuno se non del loro potere. Credo che bisognerebbe magari 
contattare le categorie degli albergatori, magari risuscire a prendere in 
concessione un pezzo di fiume e poi ampliare la cosa. Cazzo ma io prima 
dell'alluvione del 94, in quell'estate ho pinzato sul Fella fra Chiusaforte 
e Resiutta una sessantina di temoli, tutti intorno o superiori ai 30 cm, IN 
2 ORE 2!!!!!!!!!!!!!!!!! Cioè ma ti rendi conto fare un mega NO KILL 
sull'Alto fella e affluenti? Ma ci vengono dalla Papuasia a pescare!!!!!  E 
tornando a centraline e ruspe, nei punti di fiume dove paghi 30 euro al 
gionro, col piffero entrano quando vogliono e fanno centraline a iosa. Azzo 
ma in Slovenia e Austria come cacchio hanno fatto???? Anche perchè la gente 
verace furlana non capisce che se con la natura non ci fai business in modo 
moderno (e c'è tanta fame di nautra), quelli che fanno business in modo 
antiquato e tradizionale la natura se la fottono:-((((
Un abbraccio e slutami l'Andre, l'Ugo e le bande di Tarvisio e del Fly 
Natisone
Maury 

 Ma..... forse parli con categorie meno interessate.
Politici, pescatori, albergatori, guide naturalistiche, consorzi ... mi 
sembra siano gli unici soggetti con cui dialogare.
Il problema e' il cervello della gente. O meglio l'assenza di cervello. E 
poi ti trovi certi imbecilli che si erigono a paladini dell'ambiente e 
della "pesca moderna", che li annegherei nel Natisone.
Comunque, oggi in Carnia, in un tratto aperto a qualunque tecnica, lungo 
150 metri, largo 5 metri, abbiamo tirato fuori un centinaio di trote di 
cui una di due chili. Che gola.
Bepo