Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: VHS Mondadori...

Qualcuno potrebbe gentilmente indicarmi le VHS di questo mese Mondadori, con
regista e anno?
Grazie
-- 
Marco Iannaccone
marcoia...@tin.it
ICQ UIN: 18748121
Parlano, parlano di liberta', ma quando vedono un individuo veramente
libero, allora ne hanno paura.
        da "Easy Rider"

 regista e anno?
Hai sbagliato newsgroup.
Prova a postare su rec.antiques.radio+phono.
Ciao
Fabio

 Prova a postare su rec.antiques.radio+phono.
E che c'entra?
-- 
Marco Iannaccone
newl...@libero.it
ICQ UIN: 18748121

 Fabio
Talebano ;-)
seriamente, non mi pare che il NG si chiami it.hobby.home-DVD, ma
...-cinema, a prescindere dai supporti impiegati quindi (VHS, SVHS, Beta,
8mm, Laserdisc, DVD); anche pellicola; se esistessero film su vinile sarebbe
lecitissimo parlarne
ciao

 E che c'entra?
Era una battuta.

 E che c'entra?
Scusami, mi sono sbagliato. Era:
alt.technology.obsolete
Ciao
Fabio

 Era una battuta.
Stupida e inutile...


Ops, non ho notato che non avevi scritto tu la prima risposta.
Comunque è sempre valido quello che ho detto.


 alt.technology.obsolete
Ma quale sarebbe l'utilità del tuo post?
Cosa c'è di male nel guardare ancora qualche film in VHS?
Io li guardo soprattutto al cinema e in DVD, ma ogni tanto, soprattutto
quando costano poco, non vedo perchè non dovrei comprare anche
videocassette, e se ci siono film sopra... beh, non ho sbagliato NG.


 Potevi contestare il cross posting, non la scelta dei NG...
Non ho contestato niente, non mi pareva ne valesse la pena (sai, reazioni 
come la tua purtroppo sono frequenti), però sei off topic lo stesso.
Ecco il manifesto di it.hobby.home-cinema, presentato da 
leo...@ibm.net
.
La proposta per la creazione di questo gruppo nasce dal recente
sviluppo di nuove tecnologie (DVD, AC-3, DTS, LD, apparecchi LCD e 
al plasma ,ecc.), finalizzate alla riproduzione di film, eventi
artistici, documentari, con la ricerca della massima qualita' nella 
riproduzione della parte audio unitamente a quella video.
"ricerca della massima qualità audio e video", vedi un po' tu se le VHS sono 
argomento del gruppo...
"home-cinema" è qualcosa di più di "guardare un film a casa".

 videocassette, e se ci siono film sopra... beh, non ho sbagliato NG.
Pentiti, cangia vita
È l'ultimo momento!
Ciao
Fabio

È l'ultimo momento!
Io no che non mi pento!
Vanne lontan da me!
:-)
Ciao,
Dedo.
-- 
http://www.dvdprofiler.com/mycollection.asp?alias=Dedo

 È l'ultimo momento!
Ma la vuoi finire di riempire il NG di post inutili?
1) il mio post era in topic
2) non sono fatti tuoi se guardo film ANCHE in VHS
3) attieniti a quanto chiesto nel POST, o a limite NON RISPONDERE
4) I DVD non hanno poi tutta la qualità che credi...


 "home-cinema" è qualcosa di più di "guardare un film a casa".
Certo. E "Cinema" è diverso da "impianto HI-FI ultracostoso".
Qualche anno fa non c'era niente di male a guardare VHS con impianti seri,
utilizzando magari comunque videoproiettori e impianti audio decenti, e
ora... non lo è più?
Il fatto che il supporto VHS non sia più il massimo dlela qualità non
significa che è all'improvviso fuori dalla categoria home-cinema.
E poi questo NT, anche considerando gli altri post, non è solo destinato
agli impianti, ma anche ai film distribuiti su supporti casalinghi vari
(home cinema significa questo...).
Il mio post riguardava un supporto ancora attuale e diffusissimo, e in
particolare si parlava di film, per cui è perfettamente nella definizione di
home cinema.
Se non avete la risposta alla mia richiesta e non la volete dare, bene, ma
credo sia inutile riempire il NG di messaggi stupidamente critici e/o
ironici, facendo obiezioni per altro sbagliate.


 :-)
Ogni tanto ci vuole... ;-)
Ciao
Fabio

 4) I DVD non hanno poi tutta la qualità che credi...
Pentiti, scellerato!
Ciao
Fabio

 ironici, facendo obiezioni per altro sbagliate.
P.S. Scherzi a parte, DAVVERO credevi di postare sul newsgroup giusto?

 4) I DVD non hanno poi tutta la qualità che credi...
Ora stai un po' esagerando, sai?

 Vanne lontan da me!
Era
"No no, ch'io non mi pento"
Complimenti ad entrambi, BTW.
Dato che qui (it.arti.cinema) si polemizza sull'eccessiva presenza di 
OT, seguo l'esempio da Aramesh e scivolo rapidamente In Topic.
Il film di Losey ("Don Giovanni" del '79, con Ruggero Raimondi, Kiri Te 
Kanawa e Jose' van Dam, direzione di Maazel) e', nonostante il cast, 
un'occasione sprecata.
Troppo cupo e drammatico, con attori inspiegabilmente statici e 
nerovestiti. Per niente consono all'esuberante, sensuale atmosfera 
dell'opera mozartiana.
Edizioni discografiche consigliate: Giulini (EMI), Karajan (DG).
Lorenzo Manni

 Pentiti, scellerato!
Perchè mai?


 Ora stai un po' esagerando, sai?
In quale punto, esattamente?
Mi sembra di non aver esagerato o detto cose sbagliate in nessuno dei 4, e
comunque, il mio scopo non è affatto polemizzare, ma solo controbattere a
quello che ritengo un post inutile e stupido. Credo di averlo fatto finora
civilmente.


 P.S. Scherzi a parte, DAVVERO credevi di postare sul newsgroup giusto?
Beh... non che sia il NG PIU' giusto, ma non pensavo di essere off-topic.


 Perchè mai?
Pentiti!
Ciao
Fabio

Edizioni discografiche consigliate: Giulini (EMI), Karajan (DG).
Torno IT anch'io, per ihhc: ho preso il DVD R1 della Columbia,
sull'onda dell'entusiasmo per il bergmaniano Flauto Magico della
Criterion R1 (ottimo) e sono rimasto abbastanza deluso, sia dal video
che dall'audio (Dolby surround). Non che mi aspettassi una
rimasterizzazione in 5.1 (né ci tenevo), ma almeno un PCM stereo di
buon livello potevano mettercelo!
Per i consigli discografici, concordo su Giulini, ma non dimenticherei
l'ottimo Abbado.


 In quale punto, esattamente?
Stai esagerando nel proseguire questo thread, magari se lo rileggi te ne 
accorgi.
Per me è chiuso, che credi di non essere off topic lo ha già scritto una 
decina di volte, non vedo cosa si potrebbe aggiungere.
Un suggerimento: La prossima volta cerca di arrabbiarti un po' di meno se 
qualcuno risponde con una battuta ad un tuo post.

 discussioni di questo NG, solo perchè ci sono i DVD, che sono meglio.
Non ci siamo proprio capiti, no.
Non sono mica state eliminate dall'alto, le VHS.
Non ne parla mai nessuno appunto per la troppo scarsa qualità.
Poi arrivi tu a chiedere informazioni su uscite in edicola e qualcuno fa 
una battuta.

 Cosa c'è di male nel guardare ancora qualche film in VHS?
Assolutamente nulla. Solo che non e' home-cinema. Tu ti confondi con
home-video, e non e' la stessa cosa. Quando si parla di home-cinema si
parla di riprodurre in casa l'esperienza che si prova al cinema. Un
supporto ormai obsoleto e carente come quello del vhs non ti consente
questo. 
-- 
fe...@cinemah.com
, 
http://www.cinemah.com
UFV Sala: Confessioni di una mente pericolosa, di G. Clooney
UFV Home: Getting Any, di Takeshi Kitano
In lettura: Il grande sonno, di R. Chandler

 sono vietate.
Va beh, non c'e' scritto neanche che sono vietati gli spaghetti alla
carbonara, ma mica ci mettiamo a parlare di cucina, no?


 Pentiti!
Di cosa e perchč? :-P


 una battuta.
E infatti io ho semplicemente risposto a quel post, e non mi sembra di
essermi alterato o altro. E poi, se ci fai caso, ci sarebbe una persona che
m'ha dato ragione, rispondendo a quello stesso post, anche prima che lo
facseei io.
E comunque, vorrei fare per l'ennesima volta una precisaazione, dato che
sembra che nessuno abbia capito una cosa: no si discute, il DVD è
attualmente il miglior sistema di fruizione casalingo dei film disponbile e
diffuso. Non ho mai detto che le VHS sono meglio. Penso solo che la mia
richiesta fosse lecita su questo NG e comunque non ho fatto altro che
rispondere ai vari post, civilmente, come mio diritto. Punto... o no? ;-)


 carbonara, ma mica ci mettiamo a parlare di cucina, no?
Ma le VHS, pur essendo non proprio l'ultimo ritrovato tecnologico, sono un
sistema per vedere film in casa, per cui rientrano nella definizione di home
cinema a mio parere.
Se dico Home theater penso a sistemi high-end, ma s dico home-cinema, penso
alla visione di film in casa su supporti a qualità ragionevole, senza
pubblicità, etc...


 questo.
Mah, io questo lo consideravo home-theater, dove appunto la parola "theater"
implica l'idea del posto e del sistema av in se, mentre la parola cinema di
home-cinema implica l'idea del mezzo in se, indipendentememte dal supporto.
Insomma la dfferenza tra "Cinema" inteso come "il vedere i film" e
"theater", inteso come il posto e il sistema av.


 pubblicità, etc...
Guarda che quando e' stato fondato il ng e' stata preferita la locuzione
home-cinema solo perche', come dimostri tu stesso, home-theatre si puo'
scrivere anche all'americana come hai fatto tu e si sarebbe fatta un
sacco di confusione. 
-- 
fe...@cinemah.com
, 
http://www.cinemah.com
UFV Sala: Confessioni di una mente pericolosa, di G. Clooney
UFV Home: Bloody Sunday, di P. Greengrass


 Mah, io questo lo consideravo home-theater
Vedi sopra.
-- 
fe...@cinemah.com
, 
http://www.cinemah.com
UFV Sala: Confessioni di una mente pericolosa, di G. Clooney
UFV Home: Bloody Sunday, di P. Greengrass


"theater", inteso come il posto e il sistema av.
Questa differenza te la sei fatta da solo. Home cinema = Home theater.
Il nome è "cinema" per evitare fraintendimenti tra theater e theatre
(US e UK) e, visto che ci sono persone che leggono "cinema" e fanno
domande inerenti a it.arti.cinema, non oso immaginare cosa
succederebbe se IHHC fosse it.hobby.home-theater. Sai quante domande
su Shakespeare? ;)
Sebastiano
-- 
Por una mirada, un mundo;
por una sonrisa, un cielo;
por un beso... yo no sé
qué te diera por un beso.

più...).
Non interessano e sono considerate OT. Io, in ogni caso, non ho alcun
problema se una persona fa un post chiedendo quello che tu hai chiesto
e, se avessi saputo la risposta, te l'avrei data volentieri. Però la
battuta era bella e ci stava, soprattutto in un NG di appassionati
come questo.


pubblicità, etc...
No. Ancora, è una differenza che stai facendo tu.


 Punto... o no? ;-) 

 Di cosa e perchč? :-P
Ah! tempo piů non v'č!
Sorry...
Ciao
Fabio

 Ah! tempo piů non v'č!
Eh, se lo dici tu...


Ecco, una risposta del genere la preferisco di gran lunga tutte quelle date
finora, tranne magari per l'opinione sulla battuta, magari, ...che è però
una cosa personale... :-P


 intervenuto solo quando hai deciso di polemizzare...
In che modo esattamente ho polemizzato?
Tu dici che ho polemizzato solamente perchè in torto(questo rmai direi che è
stato chiarito), ma... beh, diresti che Fabio[comecavolosichiama] ha fatto
dimeglio (non mi riferisco alla battuta, ma agli stupidi messaggi seguenti)?
Non credo affatto di aver polemizzato, a differenza di altri.
Comunque, per finire, piutosto che una battuta scema (non ci posso fare
nulla, lo è e basta) seguita da ingiustificati "PENTITI" o cose del genere,
non è meglio dirmi semplicemente che il messaggio è off-topic, oppure
limitarsi a non rispondere?


 Eh, se lo dici tu...
Tuo a tue colpe è poco!
Vieni, c'è un mal peggior!
(qui sprofondi, cosi' impari! e l'empio punito scompare e finisce il tutto)
Ciao
Fabio

scompare e finisce il tutto)
Io sono ancora qui... :-P


 evidentemente ero in errore (
Posso garantirti che il problema era proprio esclusivamente dovuto alla
dizione theater/theatre.
Si temeva che molta gente facendo la ricerca con parola chiave del newsgroup
usando "l'altra" non ritrovasse il gruppo.
Giusto o sbagliato che fosse "cinema" si scelse quello solo per questo
scopo.
Ciao.
JPS
--
UFV: (Cinema) Johnny English - Un amore a cinque stelle  /(DVD) Caccia a
Ottobre Rosso (SE-DTS) - Giochi di potere (SE-DTS) - Ducks:una squadra a
tutto ghiaccio

 In lettura: Il grande sonno, di R. Chandler
Bello! Il primo di Chandler che lessi parecchi anni orsono, seguito a ruota
da tutti i Chandler disponibili in biblioteca. Visto il breve tempo di
decadimento dei miei neuroni mnemonici, mi sa che a breve lo rileggo!
ciao
diego
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it