Newsgroup: it.hobby.pescare
Titolo: ANCHISE SONO PREOCCUPATISSIMO

Intanto x aber .lo vedo (anzi lo leggo)malissimo.Poi x la consistenza di
tanti coglioni che postano sul ng.Ti invito a laggere il post "noi scers
cazzuti".Ti segnalo y e surfaster 1980,la loro idiozia  non presenta
lacune.Anche Bari 76 ,non scherza .X vittorix e pugnax si sono spesi già
fiumi d'inchiostro.
Anchise urge un tuo intervento.
tiradritto.

 Intanto x aber .lo vedo (anzi lo leggo)malissimo.
E perché mai, mio gentile poeta lunare? 

tiradritto ha scritto:

Tira,
ti ricordo che sei andato da un fotografo professionista impomatato e
imbrillantinato per fotografare un serracchiotto.
Totonno®
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

    Tiradritto ma stai zitto che sei andato da un fotografo con il tuo serra
ridicolo
non so se ti rendi conto ad un fotografo in uno studio fotografico a farti
la foto con un serra minuscolo di un kilo e qualche grammo dobbiamo
esprimere commenti ??
Tu che vivi nello splendido e pescoso salento poi che fai?? Non peschi mai
un cazzo???
Cribbio!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ridicolo
Ok: l'abbiamo preso per il culo per mesi, e io ho avuto l'onore di essere il 
primo.
Che senso ha tirare fuori stà storia adesso, che sembra la trama de "la 
rivincita degli uomini nerchia©"? 

 rivincita degli uomini nerchia©"?
E uno del genere ha anche coraggio di parlare????


 E uno del genere ha anche coraggio di parlare????
E qual'è il problema, scusa?
In tanti hanno avuto ben altro coraggio, nel thread. 


Lo facevo più intelligente!! semplice


 Lo facevo più intelligente!! semplice
La giornata di oggi non è propriamente una dimostrazione di intelligenza, 
nel suo complesso.
Notavo che il thread "ancora squaletti" è stato un po' trascurato, e riposto 
qui in calce il capothread.
http://www.sharkacademy.com/index.htm
http://www.sharkacademy.com/news_archivio_1sem.htm
Ma soprattutto:
http://www.fishbase.org/Reproduction/FishReproSummary.cfm?ID=864&GenusName=Carcharhinus&SpeciesName=brachyurus&fc=11&stockcode=880
"Viviparous, with a yolk-sac placenta. Litter contains 7 to 20 pups (Ref.
6871, 6390). Young born at 59 - 70 cm TL (Ref. 6390). Pupping may occur at
any time of the year but there is a peak in births in summer (Ref. 6390).
Distinct pairing with embrace (Ref. 205)."
Nel caso si sia trattato di squali bronzati (e personalmente ne dubito)
http://www.fishbase.org/Reproduction/FishReproSummary.cfm?ID=88&GenusName=Lamna&SpeciesName=nasus&fc=9&stockcode=103
"Distinct pairing with embrace (Ref. 205). Exhibit ovoviparity (aplacental
viviparity), with embryos feeding on other ova produced by the mother
(oophagy) after the yolk sac is absorbed (Ref. 50449). 1-5 in a litter (Ref.
6871). Size at birth 70-80 cm (Ref. 6871)."
E questo nel caso si sia trattato di squali smeriglio.
Quanto erano lunghi, quegli squalotti?
Hint: da 7 a 20 squaletti per la prima specie, da 1 a 5 per la seconda.

 ha quelli pescati si
Stai svicolando comunque.
Cosa mi dici della lunghezza alla nascita? 

                    Aber denti triangolari e seghettati lo smeriglio non li ha quelli pescati si
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Aber se ne fossimo certi al 100% avremmo perso tempo ad inviare e-mail a uno
dei maggiori ricercatori di squali Italiani????
dico solo che non è smeriglio dalla dentatura
tutte le caratteristiche salienti che abbiamo potuto riscontrare e
confrontare le abbiamo prese in considerazione, ma non facciamo i biologi
marini di professione


 marini di professione
E continui a svicolare sulla taglia. 

la lunghezza io non l'ho misurata chiedilo a surfcaster80
il peso
dai 2kg ai 5.5


 dai 2kg ai 5.5
Bari76, mi sa che fai finta di non capire.
Hai bisogno che sia più esplicito o hai semplicemente dribblato la questione 
nei miei post? 

 nei miei post?
Aber si + esplicito


 Aber si + esplicito
Ok. Riposto quanto già scritto in almeno un paio di thread.
http://www.fishbase.org/Reproduction/FishReproSummary.cfm?ID=864&GenusName=Carcharhinus&SpeciesName=brachyurus&fc=11&stockcode=880
"Viviparous, with a yolk-sac placenta. Litter contains 7 to 20 pups (Ref.
6871, 6390). Young born at 59 - 70 cm TL (Ref. 6390). Pupping may occur at
any time of the year but there is a peak in births in summer (Ref. 6390).
Distinct pairing with embrace (Ref. 205)."
Nel caso si sia trattato di squali bronzati (e personalmente ne dubito)
http://www.fishbase.org/Reproduction/FishReproSummary.cfm?ID=88&GenusName=Lamna&SpeciesName=nasus&fc=9&stockcode=103
"Distinct pairing with embrace (Ref. 205). Exhibit ovoviparity (aplacental
viviparity), with embryos feeding on other ova produced by the mother
(oophagy) after the yolk sac is absorbed (Ref. 50449). 1-5 in a litter (Ref.
6871). Size at birth 70-80 cm (Ref. 6871)."
E questo nel caso si sia trattato di squali smeriglio.
Quanto erano lunghi, quegli squalotti?
Hint: da 7 a 20 squaletti per la prima specie, da 1 a 5 per la seconda.
Per essere più espliciti possibile: non trovi che l'aver catturato degli 
squaletti praticamente neonati abbia dato luogo ad un trionfalismo eccessivo 
ed ingiustificato, e che soprattutto avreste dovuto rilasciarli? 

Aber mio caro in primis appena pescati non conoscevamo specie razza ne chi
fosse la madre o se fosse una battona, col senno di poi bla bla bla
leggo e riporto che anche tu hai scritto che li avresti portati a casa......
che avresti fatto un incantesimo di resurrezione moderno lazzaro nel momento
in cui ti fossi adoperato nella ricerca???
allora le chiacchere da bar sono una cosa la realtà è ben diversa e lo sai
bene
quindi la morale finale c'azzecca come il cavolo a merenda in quanto so x
certo che tu non li avresti rilasciati se poi vogliamo giocare indovina
l'ipocrita giochiamoci poi lo brevetto x natale per la GIG


 che non mettiamo il 16 in bobina
il 16?
in bobina?
è possibile usarlo? :-)"
Ed ecco degli stupendi esemplari di boccalone spiaggiarsi spontaneamente, 
direttamente sotto il picchetto del pescatore.
 

               tesoro mio aber non so ma certo gli squali i serra e i predatori in genere
legge vuole che non si peschino con arenicola e 16 in bobina e che tale
attività biccerella sia adatta alla ricerca di tutt'altro ergose vogliamo
giocare alla retorica giochiamo, lo faccio anche x mestiere!
Se vuoi prendere squali serra,lampughe lecce etc uitlizzi attrezzatura
pesante, imbobini un 35 usi il cavetto di acciaio e metti su bei bocconi di
cefalo da 150 gr o magari per chi ne è capace inneschi una bella aguglia
viva o cefalo.
Preferisco l'aguglia su suggerimento del mio dominus in materia Resident dj
e surfcastin80 in quanto tende + al largo rispetto al cefalo che trova
riparo nella risacca.
Se poi tu pensi che con l'americano ti possa capitare il miracolo di San
Gennaro buona fortuna!
Sta di fatto che x il predatore bisogna osare l'ironicità del post e il tono
pomposo era un invito a smettere di pescare le mormore e a cercar qualcosa
di + entusiasmante.
Cio equivale anche ad osare e a cappottare rovinosamente
Son certo che avresti un servizio di 37 foto solo con uno squalo di quelli e
non negarlo.


 non negarlo.
Può darsi, magari però li avrei rilasciati. Come faccio ad esempio quando 
vado a gronghi. Trattengo solo il più grosso per averene delle trance e 
farle alla pizzaiola, gli altri li rimetto in acqua, fossero anche di 5kg. 
L'ho messo pure come condizione per la prossima pescata a grongolandia.
Il problema non è la cattura, e nemmeno le foto, ma il rilascio dopo.
Ed è lì che i "cazzuti surfcasters" sono andati ad arenarsi. La voglia di 
"rivincite" può fare brutti scherzi, nevvero? 


totonno ,come sai non mi identifico nell'archetipo dello scers cazzuto che
tu ,ahimč inutilmente ,cerchi di scimiottare e quindi non ci vedo niente di
male a fare quella foto.
tiradritto.


 male a fare quella foto.
Lascia perdere la cazzuteria dello scer e dimmi:
Se avessi preso uno di quegli squaletti la foto l'avresti fatta o no?
Siccome conosco la risposta, dimmi, che predichi a fare?
TotonnoŽ


 Se avessi preso uno di quegli squaletti la foto l'avresti fatta o no?
La foto non č peccato. Trattenerli, per i motivi che ho spiegato, sģ.


Ne hai mai preso uno a surf?? No ergo taci anche perchè le cronache non
parlano di tue doti alieutiche piscatorie in tal senso!!
La morale è sempre con i se con i ma e con i forse sta di fatto che è una
cattura rara, insolita e come tale va considerata
quindi la tua moraluccia del cazzo (oso quotare che fino a poco fa scrivevi
che ne avresti portato le teste sotto casa di Pugnax)
te la puoi tenere stretta.
A meno che il tuo pensiero non cambi come il vento smuove le bandiere allora
posso solo compatire.
Non è voglia di rivalsa perchè se volevo rivalermi postavo le spigole di 3-5
kg le lecce da 24 kg, giusto una 30 di serra e altrettante lampughe per non
parlare delle maxi orate ebbene si prese sempre da noi!!!
Ho postato gli squali perchè rari, perchè presi da pochi perchè eccezionali
quando lo capirai mi sarà venuta la barba bianca.


 ci vedo niente di male a fare quella foto.
quella foto ci ha illuminato tutti.
sia lodato tira per quella foto.
-- 
ciao
Vittorix 

 totonno ,come sai non mi identifico nell'archetipo dello scers cazzuto 
semplicemente perchč la tua fisiognomica non te lo permette.
Ahimč.
X


 La foto non è peccato. Trattenerli, per i motivi che ho spiegato, sì.
Paper,
cacati sotto.
Hai fatto foto e trattenuto "spigole" di 250 gr, mormore di 200.
Starnazzavi "pesce!pesce!" come un forsennato per piscitielli di 150 gr.
Non fare il sepolcro (peraltro miniaturizzato) imbiancato.
Noi sappiamo come sei.
X


 In tanti hanno avuto ben altro coraggio, nel thread.
se ti stavi zitto facevi la meglio figura,PApèr.....


 "rivincite" può fare brutti scherzi, nevvero?
Paper,
per aversi rivincita bisogna avere avuto un confronto.
Credimi, non è proprio il tuo caso............



senza nessun commento Aber ti commenti da solo!!!!
penoso!!!


 Credimi, non č proprio il tuo caso............
Ma zitto:
"il 16?
in bobina?
č possibile usarlo? :-)"
Eri in erezione, qui. 

 se ti stavi zitto facevi la meglio figura,PApèr.....
"il 16?
in bobina?
è possibile usarlo? :-)"
A proposito.