Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Aveva ragione Lotito

Il Frosinone in serie A è la rovina del campionato.
Ma non per la squadra che pure è volenterosa... ma per il contorno.
Mi chiedo come si possa pensare di esportare il nostro campionato sulle tv di tutto il mondo presentando partite del genere, giocate su campi di patate (non è l'unico per carità), dentro strutture che solo la fantasia può far denominare "stadi"... quello di ieri sembrava il campo di una periferia di Roma.
Con situazioni di sicurezza - per quanto si poteva vedere e per quanto si è sentito sui problemi legati all'afflusso di 2mila persone nel capoluogo - a dir poco precarie.
 
L'ideale sarebbe una serie A dove se arrivi ti danno tanti di quei soldi da metterti in paro o quasi, ma siccome non è così (e difficilmente lo sarà nel breve periodo), occorrerebbero regolamenti più stringenti sugli stadi di vuole giocare nella massima serie.
 
La partita di ieri mi ha messo molta tristezza.. non solo per il gioco penoso e vergognoso per una squadra che costa 100mln l'anno di stipendi... ma anche per un contesto che la faceva sembrare una partita di allenamento sul campo del Ladispoli.
 

 Ma non per la squadra che pure č volenterosa... ma per il contorno.
 
Empoli pure sta cosě, magari il campo č un po' meglio ma sta in
 serie a da anni. Il problema lo risolvi diminuendo il numero
 delle squadre, ed č la prima cosa che diceva di voler fare il
 burattino di Lotito.
 
 
-- 
AndroBomber 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 La partita di ieri mi ha messo molta tristezza.. 
 
A me mettono tristezza questi ragionamenti.
 
Che hanno pure delle basi reali, vere, perché il calcio è quello che è oramai, però sinceramente vedere una squadra che nel giro di 2 stagioni passa dalla lega pro alla serie A per me rimane motivo di gioia, di amore per lo sport, etc. e chissene frega se poi il prodotto che vendi è meno fashion.

 sport, etc. e chissene frega se poi il prodotto che vendi è meno fashion.
 
Si esulta per un piazzamento Champions e si snobba la vittoria in 
Europa League o in Coppa Italia.
Viviamo una realtà distopica in cui, appunto, devo leggere che "Lotito 
aveva ragione".
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
Miglioriamo il mondo! Eliminiamo il 4-3-3 dalla Galassia!
 
 

> Che hanno pure delle basi reali, vere, perché il calcio è quello che è oramai, però sinceramente vedere una squadra che nel giro di 2 stagioni passa dalla lega pro alla serie A per me rimane motivo di gioia, di amore per lo sport, etc. e chissene frega se poi il prodotto che vendi è meno fashion.
 
Quoto.
Se non ci fossero storie come quella del Frosinone lo sport non avrebbe senso.

 chissene frega se poi il prodotto che vendi è meno fashion.
 
Non si tratta di fashion, ma vedere Dzeko che dalle stelline della champions si trova a giocare su un campo di patate, con la gente sui terrazzi... farà tanta nostalgia per voi, ma a me mette tristezza perché è il sintomo di un Paese che dal 1970 non ha fatto un passo in avanti.
 

 aveva ragione".
 
pensavo che si capisse il sarcasmo del titolo rispetto al contenuto.
Il problema non è che viene quel Frosinone, il problema è che la serie A è un mondo che dovrebbe essere l'élite e non lo è già per le grandi e che si inabissa fino alla provincia più malandata (non certo quella frosinate) senza alcun paletto o sostegno.
 
La serie A, nel 2015, non può essere solo una classe di merito sportivo ottenuto sul campo ma anche la rappresentazione dell'eccellenza e a tutti (con le importanti risorse di cui gode il Calcio) andrebbe data la possibilità di partecipare con dignità una volta ottenuto il merito sportivo.
 
La faccio più chiara: meno squadre in serie A e più equa distribuzione degli introiti, soprattutto alle neopromosse e soprattutto per l'ampliamento/miglioramento degli stadi oltre a paletti precisi per partecipare portando in dote stadi già di per se degni di questo nome.
 
Se qualcuno ha visto la partita fuori dall'Italia ha avuto l'impressione di vedere una partita in Tunisia o in Marocco.
 
 
 
 


 
Credo che se vai a vedere il campo di una squadra che non è mai stata in serie A nei maggiori campionati europei non trovi nulla di differente dal Matusa.
 
Oltretutto questi 2 anni fa stavano in lega pro...

 alcun paletto o sostegno.
 
La serie A era il Granillo di Reggio Calabria, l'Ardenza di Livorno, il 
Massimino di Catania (dove a bordo campo impunemente si aggirano 
personaggi che non avrebbero alcun titolo per star lì, sempre per 
parlare di sicurezza negli stadi...).
 
Ma comunque il tuo discorso può avere senso solo se avvenisse una 
radicale trasformazione del calcio italiano. Si costituisce una Lega 
professionistica separata dalla FIGC, si individuano dei canoni 
inderogabili per cui si può partecipare o meno al campionato (bacino 
d'utenza, infrastrutture, soldi, ecc.).
 
Allo stato attuale, invece, l'unica modifica attuabile e fattibile è la 
riduzione del numero di squadre. Se la Germania (paese molto più 
grande, molto più popolato, con una tradizione calcistica pari alla 
nostra) ha una massima serie a 18 squadre, non capisco perché noi no.


 riduzione del numero di squadre.
 
E non basterebbe per non vedere stadi osceni e campi di patate.
 
Fattibile sarebbe anche una più equa distribuzione degli utili e delle società un po' più organizzate, lungimiranti, sapienti... che sappiano investire sulle strutture.
In questo Udine mi sembra un valido esempio di provincia minore (per numerosità, ma assolutamente all'avanguardia in tutto il resto calio ed extracalcio) che ci presenterà uno stadio degno di nome, anzi molto bello... segno che se uno sa e vuole, già oggi si possono fare tante cose...anche con Lotito al posto suo.
 
 
 

 E non basterebbe per non vedere stadi osceni e campi di patate.
 
Fermati. Se parliamo di campi di patate lo stadio del Parma di qualche stagione fa, lo stesso San Siro e molti altri stadi ben più rinomati del Matusa hanno dato prove di gran lunga peggiori.
 
Per il resto io continuo a dire che non ritengo necessario uno stadio bellissimo per poter fare sport ad alto livello.
 
 
 

 Per il resto io continuo a dire che non ritengo necessario uno stadio bellissimo per poter fare sport ad alto livello.
 
stiamo parlando di due cose diverse.
Non riesco a spiegarmi.
Quello stadio mi ha messo tristezza perché ci ho visto l'arretratezza di un Paese.

  
 
Se parliamo di manto erboso sono d'accordo, se parliamo di infrastruttura stadio mi interessa di meno: mi piacerebbe avere tutti stadi ipermegagalattici, ma alla fine amerei il calcio anche con tutti campi Iso-Matusa.
Se al contrario tutti ic ampi fossero come era quello di Parma uqualche anno fa (non so se ricordi) allora mi incazzerei molto.