Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Le situazioni di gioco

Intanto dico questa.
Secondo me incazzarsi per come ha giocato la Roma nell'ultima mezz'ora, 
presupponendo che avremmo potuto farlo anche nel primo tempo ï¿œ un 
errore.
L'Atalanta ï¿œ una buona squadra che comunque ci ha messo in difficoltï¿œ 
nella prima frazione quando aveva tutti gli uomini al 100% e le forze 
fresche.
 
Certo FORSE era possibile fare di piï¿œ ma non ï¿œ detto.
 
Poi il risultato, l'ingresso di Pjanic e Ljajic, la stanchezza 
soprattutto loro ha fatto sï¿œ che la Roma facesse un'arrembaggio vero e 
proprio.
 
-- 
g
 
"Un'intera montagna di ricordi non uguaglierï¿œ mai una piccola speranza" 
Snoopy - Charles M. Schulz
 
 

 nella prima frazione quando aveva tutti gli uomini al 100% 
 
Si, ma "quali" uomini?!
Avevano *tutta* la difesa titolare assente!
E gli si fa male pure Del Grosso, che aveva dato abbastanza fastidio al
Maicon fiacchinho de sti tempi.
 
 
 
Se noi giochiamo qualsiasi partita co' Toro-Burdisso-Jedvaj-Dodï¿œ e Taddei
al posto di uno dei centrocampisti, le preghiere cominciano dal lunedï¿œ...
 
 

 al posto di uno dei centrocampisti, le preghiere cominciano dal lunedï¿œ...
 
Sï¿œ ma l'Atalanta si ï¿œ difesa da squadra compatta. Non bisogna guardare 
solo al singolo reparto. Erano belli tosti e concentrati con un buon 
centrocampo a supporto.
 
E poi a Bergamo non gioca facile nessuno, qualsiasi sia la formazione.
 
Insomma potevamo giocare meglio ma non come quell'ultima mezz'ora.


L'Atalanta � una buona squadra che comunque ci ha messo in difficolt� 
 
 
che ci abbia messo in difficolt�.. � normale perch� � la serie a, e
perch� la Roma � tutt'altro che a prova di bomba in ogni reparto. Ha
tirato pi� di noi e questo mi delude moltissimo perch� dal dopo
infortunio di Totti mi sembra di rivedere la Roma degli anni scorsi in
trasferta, passiva, prevedibile,non aggressiva.
che l'Atalanta sia una buona squadra lo penso meno,� solo decente. ok
mancava la difesa, ma anche coi titolari sta a poco dalla lotta per la
retrocessione, vale le altre con cui lotta per salvarsi, anche se
magari lo far� molto prima perch� � pi� abituata alla massima serie.
Ma la Roma doveva dimostrare di stare non per caso a + 20 da queste
squadre a casa nostra e a casa loro. Ok gli arbitri,ma se i giocatori
stessi e l'allenatore recriminano per prove non buone,qualcosa da
cambiare c'�. Spero di tornare a vincere qualche trasferta.

 cambiare c'ï¿œ. Spero di tornare a vincere qualche trasferta.
 
Non ha tirato piï¿œ di noi. Anzi, come al solito siamo stati molto piï¿œ 
pericolosi noi che loro.
Comunque il mio discorso era nello specifico su quelli che dicono che 
la Roma dovrebbe giocare come gli ultimi 30 minuti di ieri, sempre.
Io dico che ï¿œ impossibile e l'ho visto fare solo ad una squadra per 90 
minuti in questi ultimi anni: la juve.


 minuti in questi ultimi anni: la juve.
 
La Roma delle prime partite lo faceva

 La Roma delle prime partite lo faceva
 
Non credo proprio. Le prime partite iniziava calma e tranquilla per poi 
colpire nel secondo tempo.


 colpire nel secondo tempo.
 
Nelle prime partite, complice un superattacco, spingevamo moltissimo
anche nel primo tempo. Nel secondo tempo gli avversari semplicemente
cedevano alla pressione. 
 
Ieri siamo partiti appositamente col freno tirato per arrivare meno
spompati alla fine. Ma non e' bastato.
 
Per cause diverse (infortuni, pochi ricambi) stiamo calando fisicamente.
Maicon e' stato inguardabile, Gervinho ha perso la splendida forma, di
Florenzi ho gia' detto, Bradley non e' ancora rientrato in forma dopo un
infortunio comunque lungo.
 
 
 
 

 La Roma delle prime partite lo faceva
 
Non credo sia possibile chiedere ad una squadra di farlo per 38 partite di fila.
 
Aggiungici che tra arbitraggi e casualitï¿œ varie tutti 'sti pareggi non fanno
altro che aumentare la tensione dei giocatori in campo...
 
 
 
-- 
--
 
Nico
 

 fanno altro che aumentare la tensione dei giocatori in campo...
 
La Roma ha cominciato a zoppicare con le assenze. Ora si sta assommando
anche la forma che comincia a venir meno.  

 cedevano alla pressione. 
 
Guarda ricordo bene le prime partite e non spingevamo cosï¿œ 
costantemente come abbiamo fatto coll'Atalanta nell'ultima mezz'ora o 
con il Cagliari nel primo tempo.
 
Ricordo che facevamo molto possesso palla con improvvisi cambi di 
ritmo.


 ritmo.
 
Nelle prime partite arrivavamo primi su gran parte dei palloni, facevamo
sovrapposizioni sulle fasce e aggredivamo gli spazi in avanti. Tutto
questo comporta forza e sicurezza dei propri mezzi. La seconda ce la
stanno togliendo con decisioni dubbie che incidono pesantemente sui
risultati. La prima dipende da diversi fattori (infortuni, mancanza di
ricambi adatti, ecc.).

 ricambi adatti, ecc.).
 
Quoto


 anche la forma che comincia a venir meno.  
 
Con le assenze ha perso brillantezza, e direi che ï¿œ anche ovvio.
 
Poi con i pareggi e con il modo in cui sono venuti si ï¿œ aggiunta pure una certa
ansia da risultato che li tiene legati per alcuni tratti di partita.
 
Non ï¿œ sicuramente un bene, ma se si pensa alla fragilitï¿œ avuta fino alla
stagione scorsa direi che ï¿œ inevitabile.
 
 
-- 
--
 
Nico
 

 stagione scorsa direi che � inevitabile.
 
Quoto. Dobbiamo ripartire da quei 34 punti (saremmo stati primi in
entrambe le stagioni precedenti), da un gruppo ancora imbattuto e
dall'attenuante delle assenze.  

 dall'attenuante delle assenze.  
 
Sempre considerando perï¿œ che finchï¿œ subiremo dei killeraggi arbitrali di questa
portata ci sarï¿œ poco da fare...
 
 
 
-- 
--
 
Nico
 

 questa portata ci sar� poco da fare...
 
I punti la Roma se li sudera' sempre tutti.
 
I torti devono diventare lo stimolo a dare ancora di piu'. Di piu' sul
campo non si puo' fare.  

 campo non si puo' fare.  
 
Dipende da tante  cose. C'ï¿œ chi dopo 3 o 4 torti tende anche a 
deprimersi... tipo De Rossi che secondo me ne ha vissute troppe ed ï¿œ 
uno molto umorale...



 
 
pero' ieri si � recuperato il risultato,anzich� subirlo, senza contare
il crescendo finale..magari � una scossa positiva. 

 il crescendo finale..magari ï¿œ una scossa positiva. 
 
Sono d'accordo. Ottima reazione.
 
 
-- 
--
 
Nico
 

Sono d'accordo. Ottima reazione.
 
 
Ho maledetto la sorte che la gara non durasse altri 10 minuti.
speriamo riprendano da l�.


[...]
 
 
-- 
Fred
 
http://kitchen.fdemasi.org/blog
 
twitter: freddemasi
"Edmundo, uno dei pochissimi giocatori insieme a Torricelli, che 
guardavi in faccia e lo sentivi vicino, ti toccava dentro, come uno 
stupratore slavo." ..PYT..
"Guarda, ti cito Berlusconi." JuveFan
"Se uno non e' cieco vede." Guelfo
"Si come no. Ed il sole gira intorno alla terra. Siete come la chiesa
Cattolica ai tempi di Galileo voi!"
Guelfo a noi di ISR

 Ho maledetto la sorte che la gara non durasse altri 10 minuti.
 
10 minuti, tanti quanti ne mancavano se avesse dato il secondo rigore negato...
 
-- 
--
 
Nico
 

quella squadra sarebbe andata via se fosse rimasto il boemo.
 
 
qui mi fido di te perch� nonostante io andassi anche allo stadio, non
ricordo a riguardo.

ricordo a riguardo.
 
 
cio�: ricordo che Candela aveva gi� festeggiato per la cessione
all'Inter ma pensavo fosse per il diverso blasone della piazza.

 ricordo a riguardo.
 
All'epoca conoscevo e frequentavo piï¿œ di un giocatore della Roma...
 
 
-- 
--
 
Nico
 

 2 trequartisti riadattati a giocare a centrocampo, Bradley no.
 
Nakata ï¿œ stato un giocatore splendido.
Decisivo come pochi e sempre pronto quando chiamato a entrare in corso 
d'opera.
Senza MAI rompere le scatole.
Ecco, solo sotto questo aspetto, Bradley gli si puï¿œ avvicinare.
 
Con i Brighi, i Bradley ecc. non si vince nulla.
Con Nakata sï¿œ.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
Miglioriamo il mondo! Eliminiamo il 4-3-3 dalla Galassia!
 
 

 Con Nakata sï¿œ.
 
Con Zanetti, Emerson, Tommasi, Cafu, Candela titolari *e* con Nakata in panchina
si vince qualcosa.
 
 
-- 
--
 
Nico
 

 si vince qualcosa.
 
Sï¿œ, stiamo appunto parlando di riserve.
Io dico che se alla squadra del 2001 levassimo Nakata dalla panchina 
per rimpiazzarlo con Brighi o Bradley, le probabilitï¿œ di vittoria 
finale sarebbero scese di molto.


 finale sarebbero scese di molto.
 
Per me sarebbero le stesse. Abbiamo vinto facendo giocare quasi tutta la
stagione Zanetti al posto di Emerson, ha giocato svariate partite Guigou,
figurati se Bradley o Brighi non sarebbero stati comunque utili...
 
 
-- 
--
 
Nico