Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Videoproiettore, caratteristiche?

sono un appassionato dell'home theatre e quasi 2 anni fa avendo una stanza
libera in casa acquistai un impianto home teathre decisamente valido,
l'unico elemento su cui risparmiai fu il televisore, presi un hitachi 28
pollici 16/9 che ai tempi pagai un milione.
In effetti sono sempre stato soddisfatto sia dell'impianto e in generale
anche della Tv.
E' stata una grande soddisfazione vedere i risultati del lavoro svolto
quando dopo varie fatiche sono riuscito ad attaccare i diffusori nei punti
giusti sul muro con adeguati supporti girevoli, trovare le inclinazioni e i
puntamenti giusti, la curva giusta sul decoder.
Chiunque venisse a casa mia a vedere un Dvd poi non aveva più il coraggio di
accendere la Tv o vedersi una videocasseta a casa, qualcuno addirittura mi
disse che nel mio impianto l'effettistica audio rende molto più che al
cinema, effettivamente lo penso anche io, perchè purtroppo al cinema v'è la
tendenza, a parte qualche raro caso, di mantenere gli impianti regolati
abbastanza flat, forse per farli durare di più e forse perchè non a tutti
piace il suono particolarmente esaltato, quindi in un luogo pubblico è
giusto trovare un compromesso.
Ieri sera sono stato a casa di un amico.
Entro in casa.
Mi guarda e mi fà:  "guarda che bel giochino che mi sono preso"
Mi giro, c'era la Tv proiettata nel muro, è stato scioccante, bellissimo,
quando lo vedi una volta ti rendi conto che la Tv, per quanto magari possa
essere più definita, in confronto non esiste, non si vede, è
microscopica.... (sotto allo schermo videoproiettato aveva messo una Tv 28
pollici della sony, per fare il paragone, non esisteva... veramente... non
si notava neppure che ci fosse)
Gli ho detto che mi aveva rovinato, perchè adesso mi devo assolutamente
comprare un videoproiettore anche io.... Arg!!! devo averlo!
Lui ha un nec vt46 e non è decisamente male anche se con il Dvd dobbiamo
ancora provarlo, lui non ce l'ha e quindi abbiamo deciso che una sera vado
da lui con il mio lettore per fare una prova serie su come si vede... onesta
mente nutro buone speranze.
Sono sicuro però che si possa trovare di meglio, quindi, premettendo che non
volevo spendere troppo, diciamo che sono un sostenitore del poca spesa molta
resa, chiedo se qualcuno ha qualche videoproiettore particolarmente valido
da consigliarmi.
Inoltre, ancora più importante per me, quali sono i parametri valutativi di
qualità a livello tecnico?
Guardando nella scheda tecnica, da cosa noto la miglior qualità di un
modello rispetto all'altro?
Ho notato che esistono varie tecnologie, una è la lcd, quali soono? qual'è
la migliore?
Cosa indica il parametro contrasto lo posso immaginare, ma è importante
nella valutazione del modello?
Cosa indica il parametro ansilumen?
E' importante che la lampada duri parecchio? Secondo voi 3000 ore sono
tante?
Perchè queste lampade durano solo un certo periodo di tempo? Mi sembra un
funzionamento analogo a quello delle stampanti inkjet e le cartucce.....
però mi pare assurdo applicarlo ad una lampada!!!! cioè... perchè non posso
tenerla finchè si fulmina?
-- 
MasterDavidex
23 - 118 - RA
Bmw 4Ever

 tenerla finchè si fulmina?
Mai visto i proiettori in demo nei Mediaworld? Dopo tropppe ore non è 
che si fulmina la lampada, solo che scende l'efficenza e l'immagine 
risulta fioca. Ma è anche vero che nelle sale demo il prj sta acceso 8 H 
al giorno, cosa improbabile per un utente casalingo.
Cosiglio aggiuntivo: un videoproiettore non si compra e si porta a casa 
come un TV che lo metti dove ti pare, il Vprj necessita di progettare 
un'installazione, fare calcoli di distanza, dimensioni schermo, 
installazione, tiraggio di cavi, collocazione del suddetto in modo da 
evitare di dover ricorrere alle deformazioni digitali tipo keystone.. 
ogni intervento dei riprocessi video comporta alterazioni anche nelle 
migliori famiglie.
PS: se sei rimasto a bocca  aperta a vedere la TV a 80", prendi 
unntranquillante prima di vedere un film din DVD! Quella si è un'altra 
musica per gli occhi! ;)))
ciao
MaX
----------------------------------
http://digilander.libero.it/bolido
Aggiornato lista DVD nella sezione "My HomeTheater"
http://digilander.libero.it/bolido/MGIndexPasHT.HTM

 musica per gli occhi! ;)))
Non vedo l'ora, ti farò sapere.
il nec del mio amico è un proiettore valido? perchè ho visto che è uno di
quello che costano meno.
Su google ho letto che il sanyo z1 è molto buono...
Mi faresti un paragone tra il nec del mio amico e il sanyo z1?? Magari
usando voti da 1 a 10...
Grazie ancora, sei stato molto utile

 tenerla finchè si fulmina?
e chi te lo vieta? pero' la resa peggiora progressivamente, e 
probabilmente dopo il periodo garantito questo peggioramento diventa 
molto piu' rapido. 
Adriano

un altro paramentro da tenere in considerazione è il rapporto di
luminosità...
qualcuno che ne sa + di me penso possa spiegare cosa è :)
PS: secondo voi un vp con 1000 ansi lumen e un rapporto di 2000:1 proietta
bene su una parete da 200" circa?

 bene su una parete da 200" circa?
Ammazza! 200" di diagonale? Ma hai idea di che grandezza di schermo è?
Saranno a occhio un 4 metri di base!
Non credo neanche ne esistano di schermi di quelle dimensioni se non vai 
sui fornitori industriali!
Un'immagine esageratamente grande fa venire fuori i PIXEL (effetto 
screendoor) che sono il grosso limite degli LCD (in parte anche DLP)
E poi a che distanza metti i divani? 6/8 metri? Hai un soggiorno grande 
come un campo da basket? ;)
Proiettare su parete poi secondo me è un obbrobrio perchè non è un 
superficie ottimale, i neri, già critici con vprj LCD vanno a farsi 
benedire, la luminosità circostante crea riverberi, un bello schermo 
infatti deve essere mascherato con il bordo nero che non è solo una 
finezza ma serve a creare una migliore percezione visiva dell'immagine 
proiettata.


 come un campo da basket? ;)
Esatto! Assurdo pensare di poter avere un'immagine di 200" senza tutti i
problemi che ne deriverebbero. Per non vedere i pixel tipici della
compressione MPEG2 bisogna sedersi a 10 metri di didtanza. E poi
aggiungiamoci i difetti aggiunti dai vari proiettori. 200" possono essere
retti solo da un CRT, non certo da un LCD o DLP.
Comunque i teli con 4 metri di base te li fanno su misura se č proprio
quello che vuoi.

piace il suono particolarmente esaltato
X___x

Vi sembrano troppi circa 200 pollici??
Io ho un salotto dove i divani sono circa a 6 metri dallo schermo e una
parete bianca di 4metri e 30 davanti...
Volevo almeno avere una basa di 3 metri....
Cosa ne dite???

 ha scritto nel messaggio
news:ZP0db.127238$hE5.4...@news1.tin.it...

 Già spiegato ampiamente perchè sono troppo. Io sto a circa 4,5 m da un telo
di 2,35 di base e così va bene ma certe imperfezioni dei DVD e delle matrici
del proiettore LCD sono ancora visibili ad un occhio molto attento.
Per un 200" da 6 metri hai bisogno di un proiettore CRT, molto più costoso
ma che ti darà un'immagine godibilissima considerando le mi9sure che hai
dato.
Con un LCD o DLP non sarai mai soddisfatto.
E comunque 4 metri di base a 6 metri di distanza resta una dimensione
critica visto che il DVD non ti darà un'immagine perfetta come quella di una
pellicola proiettata sul telo. Il DVD è un supporto che mostra i suoi
difetti con l'aumentare delle dimensioni dell'immagine.

 tenerla finchè si fulmina?
Sicuramente la migliore qualità la ottieni con un CRT, considerando però i
contro prezzi del nuovo inaccessibili, dimensioni, difficoltà di taratura,
ti posso dire però che si trovano in giro molti CRT usati in ottime
condizioni che paragonati ai vari LCD e DLP sono avanti anni luce come
qualità dell'immagine, cosa da non sottovalutare poi la durata dei tubi che
è praticamente 5 o 6 volte superiore a quella delle lampade. Se hai problemi
di moglie/fidanzata allora l'unica soluzione è rivolgersi verso DLP o LCD.
Per quanto riguarda i DLP il problema principale è dovuto all'effetto
rainbow, difficile da spiegare ma molto semplice da capire se lo si nota, si
manifesta con delle righe verticali dei 3 colori della ruota, queste righe
possono essere grandi o piccole a seconda del numero dei settori in cui è
divisa la ruota colore, fortunatamente non tutti soffrono (o vedono)
l'effetto alla stessa maniera, ma ti assicuro che se lo noti non riuscirai
più a guardare un film, altro punto negativo da non sottovalutare è la resa
cromatica soprattutto sui neri che sono praticamente dei grigi più o meno
scuri dipende da quanto spendi. Per quanto riguarda gli LCD i difetti sono
la griglia dei pixel molto fastidiosa, i neri che anche qui sono grigi e
soprattutto nelle immagini in movimento l'effetto scia che si nota anche su
alcuni monitor LCD di bassa qualità, problema comune delle ultime 2
tecnologie è la durata della lampada che si aggira intorno alle 2000 ore
diciamo 2 o 3 anni d'uso Ht o meno se usi il proiettore anche per il
telegiornale o le partite. Se poi come hai detto vuoi ottenere dimensioni
sopra i 2,5/3 metri l'unica tecnologia che ti potrà dare soddisfazioni è
sicuramente il CRT.
Per quanto riguarda la luminosità tieni conto che maggiore è negli LCD o DLP
e maggiore sarà anche la luce spuria all'interno della stanza, per farti un
esempio abbiamo testato un proiettore con 3000 ANSI LUMEN e una volta
accesso sembrava di avere la luce accesa nella stanza, nei CRT questo
difetto non si presenta, al contrario si presenta il difetto che i CRT
essendo poco luminosi devi praticamente oscurare la stanza per ottenere dei
risultati ottimali.
Spero di essere stato abbastanza chiaro per ora. Se ti servono altre
informazioni chiedi pure.
Ciao
Because [HT-Group]

 qualità dell'immagine, CUT
Ci sono un bel po' di inesattezze in questo post.
Cominciamo col dire che la durata della lampada di uno dei migliori
proiettori LCD, ovvero il PT-AE300, è di 5000 ore. Ok, è quella dichiarata,
ma non dovrebe discostarsi di molto da quella reale. E sono 10 anni di
utilizzo "normale".
Poi l'effetto scia non esiste con il PT-AE300. Sui livello dei neri troppo
alto purtroppo non posso contraddirti. Non è così mostruosa la cosa e
qualcuno ha ovviato utlizzando un filtro polarizzatore apposto davanti
all'ottica del vpr.
L'effetto griglia pur non essendo totalmente scomparso proprio con il PT-.AE
300 è quasi invisibile grazie alla tecnologia smoothscreen.
 E' ovvio che si è maniaci della qualità senza compromessi e ci vuole
avvicinare il più possibile all'immagine che si ha in una grande sala
cinematografica bisogna per forza di cose rivolgersi ad un CRT, in tutti gli
altri casi si rimarrà stupiti dalla qualità degli ultimi LCD.

 altri casi si rimarrà stupiti dalla qualità degli ultimi LCD.
Io inviterei tutti quelli che ancora sono scettici a fare un confronto
diretto tra CRT e le altre tecnologie, dopodiche ne possiamo riparlare.
Because[HT-Group]
P.S. solo un pensiero, ma perchè ci ostiniamo a consigliare le tecnologie
peggiori (per ora) anche quando non ci sono limiti imposti causa poco spazio
o mogli/fidanzate da accontentare?

che dimensione mi consigli a 6 metri di distanza???
ps: 1000 ansi lumen con un rapporto di lum di 2000:1 ti sembrano buoni?

Un'altra cosa.... sotto quae soglia di lumen e constrasto nn devo andare per
un proiettore HT??
Ho trovato moli 1200 ansi lumen con rapporto 400:1
oppure un 1000 ansi con 700:1
o anche un 1000 ansi con 2000:1 (dlp)
L'ultimo della lista sarebbe il toshiba mt100, dalle caratteristiche sarebbe
il migliore ma nn ho la possibilità di provarlo e nn vorrei che vederessi
l'effetto rainbow....
Stavo cercando altri prodotti ma almeno come rapporto di lum sono moooolto +
bassi....Sotto cosa nn devo andare?? 400:1 o 700:1 sono accettabili x HT?
Sui 1300 euro cosa mi consigli?


 il telegiornale o le partite.
Per consumare 2000 ore di lampada in 2 anni dovresti usare il proiettore per
quasi tre ore ogni giorno. A me sembrano un pò tante visto che non ho tre
ore da dedicare allìHT tutti i giorni anzi la mia media sono tre film a
settimana. Se consideri una durata di due ore per film sono 6 ore a
settimana e 336 ore l'anno. Tornando alle nostre 2000 ore iniziali ecco che
la durata della lampada è già passata a poco meno di 6 anni.

 riparlare.
Mai messo in dubbio che il CRT sia ancora la cosa migliore. Ma tu lo hai
visto in funzione il proiettore panasonic oppure no? Bada bene non mi
riferisco alla qualità delle immagini (ovviamente inferiore ai CRT) ma a
quello che scrivevi su effetto scia e griglia.

 quello che scrivevi su effetto scia e griglia.
Ho avuto modo di vederlo in azione per una mezz'oretta e come detto in
precedenza non basta vederlo a confronto di altri LCD o DLP dove cmq devo
dire si comporta in modo più che accettabile, ma visto vicino ad un CRT
allora l'effetto griglia è ancora visibile e anche per l'effetto scia devo
dire che i miei occhi l'hanno notato, sicuramente sarà mio il problema visto
che anche per l'effetto rainbow non ho scampo con i miei occhi, (non ho
problemi di vista).
Solo per curiosità qual'è il motivo che vi spinge a escludere a priori i CRT
anche quando non esistono i soliti limiti di ingombro, problemi con le
persone con cui si convive, salvo poi sconsigliare i sistemi compatti di
casse anche per chi ha evidenti problemi di spazio o stanze troppo piccole
dove inserire le stesse?
Because[HT-Group]

 la durata della lampada č giŕ passata a poco meno di 6 anni.
Diciamo che su questo punto si potrebbe dire di tutto sono i soliti conti
che non dicono niente; io dicevo in media visto che potrei dimostrare
esattamente il contrario facendoti il mio esempio: fratello di 13 anni e
cuginetta di 5, il proiettore rimane acceso dalle 8 del mattino alle 23 la
sera per cui vedi bene che la durata della lampada ipotizzando le 5000 ore
sarebbe di neanche un anno.

 ps: 1000 ansi lumen con un rapporto di lum di 2000:1 ti sembrano buoni?
1200 ansi lume sarebbe meglio. Il contrasto va benissimo. Comunque non
decidere il proiettore da acquistare solo in base alle specifiche. Fai
decidere ai tuoi occhi. Vedilki in azione presso un centro specializzato.
Non andare in un grande magazzino perchč penseresti che bisogna spendere
20.000 euro per avere risultati soddisfacenti, e ti assicuro che non č cosě.
A 6 metri di distanza direi 3 metri di base ma non oltre (acquistando un DLP
o LCD)

 Sui 1300 euro cosa mi consigli?
Posso darti un consiglio?  Vai sul Panasonic PT-AE300. Costa decisamente più
dei 1300 euro che vorresti spendere tu ma i risultati sono ben diversi.
All'unanimità uno dei migliori LCD in circolazione. Forse se vai nell'usato
riesci a prenderlo intorno ai 1500 euro anche se devi prima trovare chi lo
venda.

 o mogli/fidanzate da accontentare?
He he, proprio per i motivi appena spiegati sopra. E poi come la metti tu
sembra quasi che un film non si possa neanche guardare con LCD o DLP, cosa
che è assolutamente FALSA. Tuttti e sottolineo TUTTI i miei amici sonmo
rimastyi stupiti dal Panasonic PT-AE300 in azione. Poi è chiaro che se ho un
conto in banca come quello di Berlusconi pronbabilmente non comprerei
neanche un CRT visto che i DVD sono ben lontani dalla pellicola originale e
quindi com,prerei un proiettore 35mm   ;-)  ;-)  ;-)

 spazio o stanze troppo piccole dove inserire le stesse?
Io non ho affatto escluso a priori i CRT in questo thread sono intervenuto
solo per rispondere a qualche inesattezza. Se potessi lo prenderei pure io
uno usato. Ma non sono entrato nel merito di questo problema.

 della lampada ipotizzando le 5000 ore sarebbe di neanche un anno.
E' appunto quello che ti volevo dire io. Ognuno ha sue esigenze. Pertanto
2000 ore per te sono niente mentre magari le 10000 di un tubo catodico sono
sufficenti.
Per me le 2000 ore sono sufficenti (visto che probabilmente cambierò prima
il proiettore della lampada) mentre 10000 mi basterebbero davvero tutta la
vita.

 No il mio LCD è perfettamente a fuoco.
Esatto! Mi chiedo perchè prima di parlare su TUTTI gli LCD non si assista ad
una presentazione con tutti i crismi del Panny 300 che non è il solito vpr
LCD:

 dove inserire le stesse?
Ti rispondo subito
In primis...il COSTO
La messa a punto
L'ingombro

 la durata della lampada č giŕ passata a poco meno di 6 anni.
Il nsotro amico includeva nell'uso giornaliero anche la partita e i
telegiornali.
Perchč non ci aggiungiamo Maria De Filippi e il Maurizio Costanzo Show sul
grande schermo??  ;-)

 sarebbe di neanche un anno.
Il proiettore va usato per vedere film e occasionalmenmte per vedere TV e
partite. Non lascerei mai il mio proiettore, anche se fosse un CRT (anche i
tubi hanno una vita), in preda a dei bambini che magari lo dimenticano anche
acceso. Cosa pare molto frequente a leggere i messaggi su Avsforum.com

 In primis...il COSTO
Sfatiamo questa leggenda del costo. Per l'ultima volta con 3000 euro ci si
porta a casa ad esempio un Electrohome ECP 4100 che fa impallidire qualsiasi
LCD o DLP.

per questione di budget le mie scelte sono tra:
Epson tw10 (1000 ansi, 700:1 matrice nativa 16:9 LCD)
Toshiba Mt100 (1000 ansi, 2000:1 , matrice 4:3 DLP)
Nec Vt46 (1200 ansi, 400:1, matrice 4:3 LCD)
BENQ SL705S (1100 ansi, 600:1, matrice 4:3 DLP)
Premetto che andrò a vederli ma quele di qusti mi consiglieresti???
Come caratteritiche mi piace molto il toshiba e il benq x la luminosità e
l'epson x la matrice 16:9...
Serve davvero la matrice nativa 16:9???

 ha scritto nel messaggio
news:%Gddb.129250$hE5.4...@news1.tin.it...

Io però propenderei per un Barco o Vidikron.
Se proprio mai dovessi decidhere di fare il grande passo, punterei in alto.
Altrimenti rimango con il mio bel Panny che quando voglio faccio scomparire
nella sua piccola valigetta.

 ha scritto nel messaggio
news:3Yedb.129692$hE5.4...@news1.tin.it...

Allora studio la materia da 2 anni e sono da un anno unm felice possessore
del Panasoni PT-AE300 che ho scelto dopo aver a lungo meditato, letto e
visto diversi vpr in azione,. Posso solo dirti che, aldilà delle specifiche,
i tre proiettori che stanno sul podio dei migliori in ambito home theater
sono il Sanyo Z1 (detto Zetino), il Panasonic PT-AE300 (detto Panny 300) e
il Sony HS10, in ordine di costo dal più economico al più costoso.
Quasle sia il migliore è cosa difficile e non c'è un vincitore incontrastato
ma posso dirti ....
ci sono i pro e i contro in tutti ma a mio avviso il vincitore della sfida
(seppur di stretta misura) e con la migliore resa cromatica e senza la
fastidiosa griglia titpica degli LCD è il Panny 300..
Poi ovviamente fai decidere ai tuoi occhi. Ma io fossi in te scarterei tutto
il resto.

 alto.
   Electrohome equivale a non puntare in alto? E poi chi l'ha detto che
   Barco e` cosi` in alto?
Ciao
Christian

 faccio scomparire nella sua piccola valigetta.
Beatone sarai pure esperto di proiettori LCD ma per favore non esprimere
giudizi su un mondo quello del CRT che con questa frase dimostri di non
conoscere.
Electrohome produce ottimi CRT e dagli appassionati č considerata uguale a
Barco e sicuramente meglio di Vidikron.

retti solo da un CRT, non certo da un LCD o DLP.
Stai scherzando?!
Semmai e' proprio il contrario!
Bah... :(
Ciao,
Bosef.
Berry è un operatore commerciale che:
Non rispetta il regolamento di questo Ng
Non risponde ai thread in cui gli si chiedono approfondimenti
Consiglia in ogni occasione prodotti che vende anche a chi ha altre esigenze
Lancia accuse gravi ma generiche.
Offende chi non la pensa come lui.
Quanto ho appena scritto puo' essere facilmente verificato con una ricerca in Google.

 Bah... :(
Ah ma veramente un LCD regge 200"???
Complimenti per la barezelletta!
Ovviamente se vuoi farti del male guardati pure tutti i film che vuoi con
LCD a 200" a 6 metri dal telo. Meglio le linee (a patto che si usi un
duplicatore o più di linee di uN CRT) che i pixolleni di una mtrice 800x600
o 960x540 sui quali c'è poco da fare.

 ha scritto nel messaggio
news:bl40jc$7t810$1...@ID-71626.news.uni-berlin.de...

Quindi un Barco Cine 9 non è uno dei migliori CRT?
E poi hai presente i Vidikron? Quelli sono le Farrari dei CRT

 ha scritto nel messaggio
news:uGfdb.129935$hE5.4...@news1.tin.it...

Meglio di Vidirkron te lo sogni.
E pensare che Vidikronm č il proiettore che ha nella sua propria sala HT
Martin Scorsese.
Ti pregherei di non tacciare chi non conosci di ignoranza, cosa che hai
appena fatto.
Lo so che l'hai fatto in base ad un'affermazione che secondo te č sbagliata,
ma mi dispiace credo che la tua sia altrettanto errata, ma non mi
permetterei di dirti STAI ZITTO perchč non ne sai nulla e quindi parla solo
di LCD.

... e sicuramente meglio di Vidikron.
Su questo non ci giurerei, visto che in alcuni casi i Vidikron non
erano altro che degli Electrohome ricarrozzati. ;)
ROTFL.


LCD:
Io invece, dopo averne guardati un po' di LCD (che ultimamente
cominciano a toccare risultati apprezzabili), mi chiedo perche' chi
non sa nulla di CRT continua a parlarne senza conoscerli e a dire di
evitarli per i prossimi 10 anni perche' non se li sta comprando piu'
nessuno... di questo passo si finisce a comprare bose e compattoni.
Se me lo puoi spiegare... grazie.


 Barco e sicuramente meglio di Vidikron.
Non da me!
E comunque uno o più modelli Vidikron sono identici ad alcuni modelli
Electohome ma con lo chassis differente. Pensa un po' se adesso gli
elctrohome sono così superiori ad esempio al Vision one.

 Bosef.
STRAROTFL
Ma guarda un po'...
La stessi usata da me (poco fa in risposta a Morelli) per dimostrare proprio
il contrario, ovvero esendo alcuni modelli identici con l'unica differenza
lo chassis penza un po' se gli elctrohome possonmo essere cosě nettamente
superiori a se stessi
he he ;-)

 Quindi un Barco Cine 9 non è uno dei migliori CRT?
   Nessuna polemica e non prendere il mio come un attacco personale. Ma se
   per te puntare in alto equivale a comprare un Cine 9...permettimi ma stai
   puntando decisamente troppo in alto :) Il cine 5, 6 sono sicuramente
   proiettori sopravvalutati (specialmente a livello di costo) e gli ECP4x00
   di Electrohome offrono prestazioni paragonabili (se non superiori) a
   questi due modelli...se non superiori al Cine 7. Di Vidikron, ti hanno
   gia` risposto: molti sono Electrohome ricarrozzati. Credimi, non e`
   polemica la mia...se non conosci bene un argomento, non sparare sentenze
   a caso...non e` che fai brutta figura se non conosci un argomento. BTW,
   io ho un proiettore LCD di cui sono contentissimo, ma se avessi
   l'opportunita` di cambiarlo per un ECP 4500 non ci penserei un momento
   solo a cambiarlo. Purtroppo, sono molto pigro e non mi va di cimentarmi
   in tarature, costruzioni di staffe e ricablature :)
Ciao
Christian

 nessuno... di questo passo si finisce a comprare bose e compattoni.
Questa è una stupidaggine. perchè tra i compattoni da 200 euro e gli
impianti con pre e finali valvolari etc... ci sono tanti impianti di fascia
media che danno buoni risultati. Insomma non esiste solo la spazzatura ed il
meglio del meglio. In una scala da 1 a 10 non esiste solo 1 e 10. O dovrei
dire 0 e 1, un po' treoppo digitale questo punto di vista  ;-)
Google.

    in tarature, costruzioni di staffe e ricablature :)
Peccato che nonm ti va di leggere oltre le prima righe di un post. Ho detto
la stessa cosa, nel senso che la qualità di un CRT è tutt'ora
im,pareggiabile, come lo la qualità di uona pellicola vista con un
proiettore 35mm o 70mm.  ;-)

che i pixolleni di una mtrice 800x600 o 960x540 sui quali c'è poco da fare.
Per piacere, ti e' gia' stato fatto notare, non parlare di cio' che
non sai e tantomeno non dire che gli altri raccontano barzellette solo
perche' igmori di cosa si sta parlando.


 mtrice 800x600 o 960x540 sui quali c'è poco da fare.
Il problema e' che un CRT su 200" ha suppergiu' la luminosita' di
un'abat-jour.
Con un LCD o un DLP vedi i pixelloni, ma perlomeno li vedi :-D
MarColas

 perche' igmori di cosa si sta parlando.
Io ho decisamente più rispetto dei miei interlocutori che purtroppo credono
di avere la verità in tasca, unici depositari di tale verità
Allora mi abbasso al tuo livello e ti chiedo cortesemten di spegnere la
parte del tuo cervello che parla di LCD perchè hai dimostrato nei vari posts
di saperne quanto io ne so del Bradipo del Borneo. ovvero nulla.
Thanks

 ha scritto nel messaggio
news:7ngdb.351866$Ny5.11...@twister2.libero.it...

Infatti vedo un pixel, un spazio vuoto, un pixel, uno spoazio buoto, un
pixel etc..
Bè vero, però se avessi una sala di 6x 15m forse... ;-)


Ciao,


 un'abat-jour.
E se poi vuoi proprio vedere che tipo d'immagine può proiettare
quell'abat-jour del Vision One dai un'occhiata qui
http://www.audiorevolution.com/equip/visionone/
Cerca il range di dimensioni supportate da questa piccola ed econimicissima
abat jour.

 lavorando per vedere se si puo' fare qualcosa di piu'.
Non la otterrai mai. Hai comunque il limite del DVD, E' come avere una
Feryrari e andarci su una strada strerrata.  ;-)

 L'ingombro
Ok perfettamente d'accordo 50 Kg contro i 3 non sono da paragonare ma sai
come stupisci gli amici anche con il solo proiettore spento? ;-)
Ciao
-- 
Because[HT-Group]

 come stupisci gli amici anche con il solo proiettore spento? ;-)
Ma sai come stupisco i miei amici a proiettore acceso con il piccolo Panny??

 spendere per il software please.
Scusa ma perchè continui con sta solfa del risparmio? Con quello che io e te
abbiamo pagato per comprare un Panasonic 300 ci compravi un signor CRT. Se
avessi avuto la possibilità di installarlo in casa mia lo avrei preso senza
neppure considerare altre tecnologie. Come avrei preso un DLP se solo
costassero un po' meno.

 costassero un po' meno.
DLP non solo costano molto me io soffro anche l'effetto arcobaleno  ;-) Se
no sarebbero perfetti.

 sarebbe piuttosto alto. Insomma scelta personale.
Ti è piaciuta la solfa di cui sopra?
Ovviamente no presumo. Ognuno ha le solfe che si merita  ;-)

di saperne quanto io ne so del Bradipo del Borneo. ovvero nulla.
Citami i punti in cui ho dimostrato di essere ignorante, se e' vero
non avro' alcuna difficolta' ad ammetterlo.


Non la otterrai mai. Hai comunque il limite del DVD
Ascoltami ti ho ripetuto piu' volte che lavoro per ottenere il meglio
di cio' che mi e' possibile. Se il dvd fa schifo, amen. Cio' non
toglie che io stia lavorando per conoscere i mezzi con cui mi trovo ad
aver a che fare e a sfruttarli al meglio.


abat jour.
Ti riferisci a questo:
It's possible to sit at a distance that is 2 to 4 times the height of
the screen when the image is line doubled or quadrupled. The Vision
One can be adjusted to create an image size from 90 inches to 310
inches diagonally.
E' pura fantazsia, vai su avsforum e chiedi a chi ce l'ha se lo usa
con queste diagonale (4/3 o 16/9) e perche'.
Evidentemente il recensore si e' lasciato trasportare.
Inoltre:
Other unique features of the Vision One Projector includes an auto
converge feature that tunes your projector's output into a very well
adjusted picture without having your local technician make a visit.
E' palesemente falso e chiunque capisca di CRT non si sognerebbe mai
di alsciar fare la convergenza all' ACON. L'ACON funziona ed e' il
migliore tra i sistemi proposti da tutti i produttore di CRT (ACAT
della Nec e l'Iris nelle sue varie versioni della Barco), ma non puo'
raggiungere il massimo usandolo.
Inoltre, la visita di un tecnico (se non lo diventi) e' necessaria per
il centraggio del raster, l'allineamento meccanico dei tubi e rifare
l'astigmatimo.
E' chiaro che il fortunato recensore non e' molto attendibile, se deve
aggiungere alla sua recensione
"Vidikron has the endorsement of Academy Award winning director,
Martin Scorsese as to their video projectors being the closest
facsimile to 35 millimeter film."
L'unico commento possibile a questa frase e' "me cojoni".


 non avro' alcuna difficolta' ad ammetterlo.
Stai scherzanso?? MAH :-(

 facsimile to 35 millimeter film."
O forse č un dato di fatto?

 di cio' che mi e' possibile. Se il dvd fa schifo, amen.
No, è possibile munirsi di proiettore 35mm e pellicola. Non puoi
permettertelo e allora AMEN.  ;-)
Dai che adesso voglio solo pungolarti. Sembra anche molto facile. :)

Mi faresti un paragone tra il nec del mio amico e il sanyo z1??
Non ho provato il nec del tuo amico ma ho il sanyo z1, e ti assicuro
che e' assolutamente fantastico.
-- 
Ignazio GSSŠ * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/ipuddu/
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

O forse č un dato di fatto?
Non so se ti ricordi, ma Scorsese qualche anno fa era il testimonial
della pubblicita' del Vidikron Helios, uno dei primi DLP prodotti.
Per te la sua faccia l'ha messa in giro perche' gli piacevano i
proiettori o i soldi che gli davano?
CU,
Bosef.
Berry č un operatore commerciale che:


Dai che adesso voglio solo pungolarti. Sembra anche molto facile. :)
Questa cosa non sta portando da nessuna parte.
Se vuoi darmi riscontri oggettivi, mettrmi i link delle cose che mi
contesti e che secondo te avrei detto e rispondere alle domande che ti
ho fatto ok, altrimenti questa roba non mi interessa.
CU,
