Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Consiglio acquisto VCR.

Quale videoregistratore vhs mi consigliate di acquistare (specificate anche
il modello, per favore) tenendo presente che voglio spendere circa L.
1.000.000?
Ciao e grazie per l'attenzione.

 ha scritto nel messaggio
news:93dvpo$a8p$2...@serv1.albacom.net...




JVC HR-S 7700 o 7722, super  VHS con TBC, digipure e SVHS ET per
registrare in super su cassette normali, £900.000 circa.
Sul mercato NON trovi di meglio, e neanche a prezzi mggiori.

 ha scritto nel messaggio
news:3a5c4595...@news.libero.it...


 Il S-VHS è tutta un'altra cosa rispetto al VHS.


normale)?
Diciamo che e' a meta' strada.
Ciao

 normale)?
Si avvicina piu' del VHS, comunque c'e' ancora una bella differenza. Il 
Super-VHS arriva al massimo a 400 linee di risoluzione ( a confronto 
delle 240 del VHS ), mentre il DVD supera le 500. E comunque, la 
registrazione analogica non ha comunque la stessa qualita' dei colori, 
soprattutto in certe parti dello spettro ( rossi ).
Inoltre, c'e' il problema del deterioramento dell'immagine
E infine, per quanto riguarda l'audio, il DVD e' proprio su un altro 
pianeta ( digitale, multicanale, mentre il VHS e' analogico stereo )
Inoltre, dato che non esistono videocassette preregistrate in S-VHS, la 
tua domanda ( confronto tra DVD e S-VHS ) sembrava chiedere se abbia 
senso copiarsi i DVD in S-VHS, giusto ?
Direi che non ha molto senso, visto che comunque le cassette vergini 
S-VHS sono abbastanza costose ( 20-25 mila ) e il risultato sarebbe una 
qualita' video inferiore, una qualita' audio *MOLTO* inferiore, niente 
extra, niente sottotitoli, niente multilingue, niente ricerca capitoli.
Il Super VHS ha un senso solo se fai i tuoi filmati con la telecamera ( 
magari DV ) e vuoi riversarli su una cassetta piu' lunga senza dover 
mantenere un archivio di costose cassette DV. Pero' che potrai 
difficilmente prestare a qualcuno da vedere, data la scarsa diffusione 
del Super VHS.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

normale)?
praticamente identico.
io te lo dico perche' l'ho provato.
l'unico neo e' che l'audio e' solo in dolby surround.
ciao

 io te lo dico perche' l'ho provato.
Ho un JVC HR-6600 con 3 mesi di vita, funziona benissimo, ma da qui a 
dire che fa copie identiche a parte l'audio, ce ne vuole. Fa delle 
*discrete-buone* copie, ma non identiche. Non comunque da giustificare 
il costo di una videocassetta S-VHS vergine.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com



Io uso invece il 7500 da me modificato e uso cassette NORMALI (alla
faccia del svhs et) e, se viste con i modelli con TBC e digipure  sono
uguali al 90 %, col mio al 75%
ciao.

 faccia del svhs et)
Col trucco del buco ? Il VCR le riconosce, ma stai comunque usando un 
nastro a densita' piu' bassa di quella consigliata per il S-VHS, il che 
potrebbe voler dire che la registrazione scadra' di qualita' piu' 
velocemente del normale.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com



nessun trucco, sono piu' evoluto , IO.
Ho modificato il sensore, l'ho sostituito con un  interruttore.
Poi ho preso il controllo del trimmer "Y LEVEL ADJUST" che posso
regolare a mio piacimento in registrazione e in playback.
E poi uso dei nastri per ninte normali, visto che costando appena
3500£ per 240 minuti sono meglio dei sony pro-x e tdk hdx pro .
Naturalmente sto parlando degli euro pro-line, prova se vuoi credere.
Ti do anche le istruzioni:
-Fai il buco...
setta il best su on , svhs su auto e edit su on , e con l'apposito
tastino fai sparire la spia vcr dal display del tuo 6600
poi record e via
poi nel playback non usare mai il best, che peggiora
ciaociao