Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Le grandi parole di Franzo...sentenza troppo severa

Da 
www.Juventus.com
Sentenza troppo severa noi abbiamo collaborato
"Il 23 maggio, quando lasciò la presidenza della Juventus, l'avvocato 
Franzo Grande Stevens chiese per la società bianconera «un presidente 
più giovane che dedichi tutto il suo tempo alla Juve». Se oggi l'avvocato 
della famiglia Agnelli, della Fiat e dell'Ifil torna a prendere la 
parola, cosa che avviene molto raramente, è per difendere la sua 
"creatura" perché ne vede minacciato l'immediato futuro. Perché non 
gli piace quel che sente e vede e legge.
Avvocato, cominciamo dalla sentenza della Corte d'Appello Federale che 
ha condannato la sua Juve alla serie B con 30 punti di penalizzazione. 
Qual è il suo giudizio?
«Credo che le motivazioni della sentenza siano molto equilibrate. 
Osservo che le sanzioni inflitte alla Juventus non siano sul piano 
logico in accordo con le premesse. Forse, posso dire di più: le 
sanzioni comminate al club sono in palese contraddizione con le 
motivazioni».
Le motivazioni non sono così tenere con Antonio Giraudo e Luciano 
Moggi, amministratore delegato e direttore generale del club.
«Ma io parlo della Juve. Leggo dalla sentenza, pag. 150/151: "La 
Juventus ha tenuto un comportamento processuale apprezzabile perché 
improntato a lealtà e correttezza; ha dimostrato inoltre con l'opera 
di rinnovamento societario già attuata di riconoscere gli errori 
commessi nel passato per il tramite dei suoi dirigenti e di avere 
iniziato un processo di rigenerazione, di conseguenza la sanzione 
richiesta dalla procura federale deve essere notevolmente attenuata". 
Si dà atto con queste parole - di cui ringrazio il presidente Cesare 
Ruperto e i giudici - che la Juve si è data da fare subito, senza 
alcun tentennamento anche prima che, con il libro nero del calcio, 
diventassero pubbliche le intercettazioni telefoniche. Ci siamo mossi 
sulla base dell'archiviazione dell'indagine penale per frode sportiva 
della procura di Torino e della sola ipotesi di illecito sportivo 
segnalata dal procuratore Maddalena alla Federcalcio».
Questa sola iniziativa giustifica maggiore clemenza?
«Non è una nostra pretesa, è prevista dal codice delle giustizia 
sportiva»
Chi collabora con le indagini merita un premio?
«Sì, un sconto di pena. D'altronde lo scrivono anche i giudici della 
Caf che la Juve è meritevole di una sanzione notevolmente attenuata».
E infatti i giudici non hanno condannato la Juve alla C come chiesto 
dal procuratore federale, ma alla B.
«Ma la B con 30 punti di penalizzazione è di fatto una C. E' una 
sanzione che condanna il club a stare due anni lontano dalla serie A e 
dalle competizioni internazionali. Con tutto quel che significa per la 
società. E' questa l'incongruenza che colgo nella sentenza. Da un 
lato, si dà atto alla Juventus di un comportamento corretto e del 
rapido avvio di un processo di rigenerazione. Dall'altro, la si 
punisce come se quel comportamento non ci fosse mai stato. Per di più, 
la si punisce con una pluralità di sanzioni. E' comprensibile la 
revoca del titolo 2004/2005, ma che cosa c'entra lo scudetto 
2005/2006? Per quest'ultimo campionato non ci sono stati nemmeno 
indagini e dunque nessun accertamento di illeciti, frodi o slealtà».
Moggi e Giraudo sono stati ritenuti responsabili di un solo illecito 
sportivo, è vero, ma anche di una «un condotta continuativa al fine di 
procurare alla Juventus un vantaggio»?
«Se si legge con attenzione la sentenza, si scoprirà che questa 
convinzione del "condizionamento del settore arbitrale da parte della 
dirigenza della Juventus" si radica - leggo - "nell'opinione di tutti 
coloro che gravitavano nel mondo del calcio". L'opinione di chi? 
Quanto fondata? Da che cosa documentata? Per quanto rapida, anche la 
giustizia sportiva dovrebbe arricchirsi nel processo di un minimo di 
prove. Che qui non mi pare che ci siano».
Tagliamo la testa al toro, avvocato. Mi dica, a suo avviso, che cosa è 
accaduto nel mondo del calcio o è stato scoperto nei confronti della 
Juventus.
«Mi pare chiaro - lo scrivono anche i giudici della Caf - che ci 
troviamo di fronte a una serie di condotte riprovevoli. La 
reiterazione di questi comportamenti che si configurano come slealtà e 
violano la correttezza e la probità richiesta nell'attività sportiva 
(art.1 del codice di giustizia sportiva) non possono automaticamente 
trasformarsi in illecito sportivo diretto ad alterare il risultato di 
una gara (art.6). In questa storia non ci sono partite truccate. 
Infatti, quasi tutti gli arbitri, tranne uno, sono stati prosciolti».
Un processo da buttare?
«Le ripeto. Il processo è stato necessario. Le motivazioni della 
sentenza sono corrette. Forse la fretta è stata cattiva consigliera. 
Il dibattimento è stato troppo condizionato dai tempi dei calendari 
delle competizioni internazionali. Giudicare bene e presto a volte è 
in contraddizione. Sono certo che con due o tre mesi in più a 
disposizione, i giudici avrebbero accertato con maggior coerenza 
quanto è avvenuto».
Che rapporti avevano Giraudo e Moggi con gli azionisti della Juventus?
«Gli abituali rapporti degli amministratori con gli azionisti. Abbiamo 
consegnato all'Ufficio Inchieste tutti i verbali dei consigli di 
amministrazione. Si veda quel che c'è. Non è che venissero da noi a 
dirci: siamo in contatto telefonico con i designatori arbitrali. Io 
ero un presidente senza alcun potere, se si esclude la rappresentanza 
legale. E infatti, in tanti mesi di intercettazioni e in migliaia di 
telefonate non si troverà una sola telefonata tra l'amministratore 
delegato o il direttore generale e il presidente della società».
Luciano Moggi sostiene che altre società di calcio sono responsabili 
quanto o più della Juve di comportamenti scorretti. Lei che ne pensa?
«Non lo so. Posso però dire che se si intercetta una sola persona, un 
solo gruppo sapremo tutto di quella persona e di quel gruppo e nulla 
dei comportamenti degli altri. Questa parità di intercettazioni non c'è 
stata».
E' stato detto che lo scandalo del calcio ha molto in comune con la 
scoperta di Tangentopoli: insofferenza alle regole, drastici vincoli 
alla "concorrenza", controllo "politico", indebolimento dei meccanismi 
di autoregolamentazione, impotenza delle istituzioni di vigilanza. Lei 
condivide quest'opinione?
«Osservo che c'è una differenza sostanziale. Tangentopoli è stata 
creata ed è prosperata con la commissione di gravi illeciti penali. Al 
contrario nel mondo del calcio, come ho già detto, non sono venuti a 
galla illeciti sportivi o penali, partite comprate o vendute ma 
soltanto condotte riprovevoli. E' vero, tuttavia, che il mondo del 
calcio ha bisogno di riscrivere e riorganizzare le sue regole, di 
prevedere organi di controllo, contrappesi e garanzie maggiori. E' il 
lavoro che sta affrontando Guido Rossi e sono certo che lo assolverà 
con la sua consueta sapienza nella consapevolezza che ci troviamo di 
fronte a importanti imprese commerciali di pubblico spettacolo che non 
possono essere riportate al passato, al dilettantismo. Chi invoca il 
ritorno al calcio della Pro Vercelli propone una sciocchezza. E' una 
sciocchezza pensare che in Piemonte o nel Lazio debbano giocare 
soltanto calciatori piemontesi o laziali. Davvero qualcuno pensa che 
un giocatore francese non debba essere considerato un cittadino 
europeo?».
Torniamo alla sua Juve. Ce la farà a rimettersi in piedi?
«La Juve ha subito un danno gravissimo. Due anni lontano dalla serie 
maggiore e dalle competizioni internazionali possono pregiudicare la 
sua storia centenaria. In queste settimane, molti hanno dimenticato 
che chi vince è circondato da gelosie e inimicizie. Si è voluto 
dimenticare che i successi della Juve non sono solo il frutto del 
lavoro dei dirigenti di oggi, ma il risultato di lunga durata di un 
modo di essere, della capacità di gestire di un'impresa, della cultura 
torinese del lavoro e del rigore, di un carattere determinato, di un 
understatement che a torto viene avvertito come arroganza. Anche in 
nome di questa storia, credo che in appello le sanzioni possano e 
debbano essere mitigate. Siamo stati i primi a pensare che il sistema 
del calcio avesse bisogno di essere rigenerato. Penso che sia 
necessario e utile ricostruirlo con le società non contro di esse»."
-- 
Voster semper voster
Lele® 

 Da 
www.Juventus.com
Sorry...erore di sbaglio fu...
