Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Poche chiacchiere !!

E' ora che si guardino le prestazioni ed i risultati che di questi sono 
figli diretti.
Tre anni, un primo anno notevole (anche perchè non c'erano le coppe da 
disputare..), un secondo anno con un secondo posto ed un terzo anno che 
ci vede abbastanza in affanno.
Prima ancora l'esperienza funesta di Zeman e la scommessa LE.
Tirando le somme in 4 anni, escluso questo, non si è vinto nulla!! Non 
solo, ma non s'è vista alcuna evoluzione (crescita?) che faccia sperare 
in un "progetto" che stia dando i suoi frutti. Con l'aggravante che le 
plusvalenze hanno la precedenza sulla costruzione di una Roma sempre 
più competitiva ed una campaghna acquisti che molla giocatori poco più 
che sufficienti per poi prendere perfetti sconosciuti altrettanto 
deludenti (Y.B vs Rudiger, tanto per fare un esempio).
Ora, se vediamo queste prestazioni, se perdiamo pure con l'Atalanta del 
Papu o di Sportiello, se la squadra entra in campo fisicamente molle, 
se si decide di sostituire Florenzi con Maicon che si fa buttare fuori 
con relativo rigore, se si fanno sempre e ripetutamente le stesse ed 
ennesime dichiarazioni di un pronto riscatto con la prossima partita,  
mi/vi domando: in che mani Pallotta ha messo la squadra? 
 
Roberto er nonno
 

 in che mani Pallotta ha messo la squadra?
 
Per come la vedo io, il problema più grande è questo... Proprietà lontana e 
dirigenti (compreso Sabatini) troppo presi dal proprio tornaconto (è colpa 
ti tizio etc.).
 
L'unica soluzione che mi viene in mente (un po' "rivoluzionaria" per la 
mentalità italiana ma "normale" altrove) è quella di dare pieni poteri nella 
gestione dei giocatori e del mercato all'allenatore (vero e proprio manager) 
con il ds alle sue "dipendenze" e un dirigente a fare da collegamento tra 
squadra e società - ma sempre sotto la supervisione dell'allenatore.
 
La proprietà mette a disposizione un budget e poi è responsabilità assoluta 
del "manager" utilizzarlo a meglio servendosi dei suoi collaboratori.
 
Altro aspetto fondamentale è che, in questo modo, qualsiasi lamentela del 
viziatello di turno, sarebbe gestita dallo staff dell'allenatore (tramite il 
dirigente di collegamento) e, così, non ci sarebbe più la situazione per cui 
Tizio piange da Caio perché Sempronio è cattivo (e si prende le pacche sulle 
spalle perché a Caio preme di più non entrare in "scontro" con Tizio).
 
Pieni poteri e responsabilità totale, cosa che a Roma, tra scaricabarile a 
tutti i livelli, non si riesce mai ad individuare.
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 ti tizio etc.).
 
Può darsi, ma, a ben vedere, oramai il concetto di "lontananza" è 
facilmente bypassabile, basta una video conferenza e tutte le decisioni 
prese hanno valore.  Quì il problema, e mi dispiace dirlo, è proprio nel 
manico (allenatore) e nella strategia della campagna acquisti (Saba).  
Per carità, tutti e due hanno avuto il beneplacido della proprietà, ma 
forse è ora di cambiare atteggiamento, diventare grandi sul campo per 
esserlo anche fuori dal campo.  
La mia valutazione (per quello che vale) è la troppa "bontà" nel gestire 
la Roma (squadra e società).  Allenatori che dicono "alla prossima faremo 
faville!!" e giocatori che dicono "sì, però il mio cuore è all'Arsenal",  
facendo capire che ci si ritiene "di assaggio", beh sono le facce della 
stessa medaglia.
 
Roberto er nonno
 

 beh sono le facce della stessa medaglia.
 
Vedi sopra.
