Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Qualcuno ci deve delle spiegazioni

A fine agosto Brozzi e il suo staff avevano dato le dimissioni, 
rientrate per opera diplomatica di Bruno Conti e poi per deciso 
intervento della Sensi.
Nel frattempo, gli infortuni hanno continuato e continuano a 
verificarsi con una preoccupante frequenza.
E quasi tutti infortuni di tipo muscolare.
Ripeto alcune ipotesi che mi posi già un anno fa:
a) la Roma è composta per lo più da giocatori di consistenza pari al 
burro su una fiamma viva;
b) Lo staff medico è assolutamente incapace di gestire un gruppo di 
calciatori professionisti;
c) Lo staff che si occupa della preparazione fisica è da mettere in 
condizioni di non nuocere più.
Juan
Taddei
Pizarro
Esposito
Mexes
Ferrari
Panucci
Aquilani
Perrotta
A volte mi domando quanto vale tutto il nostro disquisire di Spalletti, 
di Pizarro, di quello o di questo giocatore, di mercato e di mentalità, 
se poi giocatori di importanza capitale per nutrire certe ambizioni, 
vengono puntualmente a mancare.
Le famose alternative sono state ingaggiate per mettere in condizioni 
Spalletti di scegliere, non per dover tamponare continuamente le falle.
-- 
Unico, grande amore.
Ci siamo ancora noi dell'era Viola (Fire)

 condizioni di non nuocere più.
Tutto giusto quanto detto sopra.
Mi permetto di dire che gli infortuni non sono dovuti allo staff medico, ma 
ai preparatori atletici.
Lo staff medico entra in gioco quando i calciatori si fanno male.
Anzi, mi sembra che quest'anno i tempi di recupero dei vari infortunati sia 
più basso della norma.

 più basso della norma.
E infatti poi ci sono le ricadute: Aquilani, Perrotta......
Conta anche lo staff medico. Se gli fa male una caviglia e tu gli fai un 
clistere....

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.45697d7a9...@gmail.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:FcxOi.136021$U01.1...@twister1.libero.it...

Certo che conta anche lo staff medico, ma io principalmente guarderei ai 
preparatori. 

 Non sarà che c'entri anche questo?
Vabbè, ma allora il Milan Campione d'Europa sono anni che resta a 
Milanello...
Dai, non facciamo sempre polemiche per qualunque cosa trovando con chi 
prendercela. 

dalla prima di campionato a oggi cioč in 40 giorni sono state giocate 7 
partite di campionato 2 di CL e 2 nazionali.
11 partite in 40 giorni, ecco il problema.
e lo hanno quasi tutte le squadre mi sembra.

"Gascoigne" ha scritto

Aggiungo: se la lunghezza dei recuperi dagli infortuni in casa romanista č
dovuta al non abuso di farmaci, ne sono lieto e mai me ne lamenterņ.

 falle.
Per ora il turnover per far riposare i giocatori non esiste.
Ci sono i titolari che in estate tutti riconoscevano (+ Giuly, Cassetti e 
l'ultimo arrivato Cicinho) e da lì non ci si muove a meno di una pandemia.
-- 
Andrea
- - - - - - - - - - - - - - -
 
www.italiatibet.org
www.thehungersite.com
 

 Milanello...
Milanello è in collina, sulle prealpi, comunque. Trigoria non so bene ma
credo sia sul livello del mare con temperature sicuramente più alte in
luglio.
Comunque anche secondo me conta relativamente
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Spalletti di scegliere, non per dover tamponare continuamente le falle.
Imo i tanti infortuni dipendono da più fattori sommati:
1) il nostro staff non è il migliore che si possa avere.
2) i tanti impegni stanno falcidiando di infortuni muscolari molte
squadre, non solo la Roma.
3) l'uso limitato di sostanze mediche più o meno lecite.
-- 
Nico


 vengono puntualmente a mancare.
A proposito di Spalletti e delle tue ipotesi, io aggiungerei anche 
l'allenatore fra le possibili concause.
La sua gestione della panchina romanista e' una delle peggiori che ricordi 
(imho)
--
LiG


Quindi gli altri si dopano e voi no? l'hai buttata li tanto per dirla, 
ammettilo. 

 e lo hanno quasi tutte le squadre mi sembra.
Non è l'unico problema ma anche per me è il più importante.


 Quindi gli altri si dopano e voi no? 
Ti prego, impara a comprendere l'italiano prima di rispondere.
Dopodiché dimmi dove avrei detto che "gli altri si dopano e noi no".


 Dopodiché dimmi dove avrei detto che "gli altri si dopano e noi no".
la famosa "coda di paglia"
-- 
D'altronde, chi chiede e' un chiedone e chi non chiede e' un coglione.
[Ludwig il Gargoyle]


 Per ora il turnover per far riposare i giocatori non esiste.
Il turnover serve a far riposare i giocatori migliori in previsione di
partite importanti.
Sei d'accordo con questa affermazione?
-- 
Nico


 Non sarà che c'entri anche questo?
Io non ho mai visto di buon occhio il ritiro a Trigoria, ma per motivi 
di concentrazione.
La stagione scorsa la preparazione fu fatta in montagana e non è che la 
situazione infortuni sia stata molto migliore.


 e lo hanno quasi tutte le squadre mi sembra.
Questa sicuramente è una spiegazione, ma il fatto che la stagione 
scorsa le cose andarono analogamente e che ci sia stato un fortissimo 
attrito tra staff medico e staff tecnico ad *inizio stagione*, mi fa 
pensare che qualcosa continui a non andare.


 3) l'uso limitato di sostanze mediche più o meno lecite.
E a questo non avevo pensato...


 (imho)
Mi sembra che abbia solo dovuto far fronte ad una continua emergenza.
Il primo anno ha fatto fronte al blocco del mercato.
Il secondo ad un budget piuttosto limitato.
Quest'anno mi sembra che abbia i mezzi per gestire la rosa, ma con 
continui infortuni...


 Mi sembra che abbia solo dovuto far fronte ad una continua emergenza.
Non mancano di certo le attenuanti, ci mancherebbe.
Ma li' dove la sfiga non ha osato, c'ha messo del suo.
Taddei, per fare un esempio. Come gia' detto altrove, aveva chiuso la 
partita con la juve in una condizione che non gli avevo mai visto e non 
era da pazzi pensare ad un rischio infortunio, 3 giorni dopo a Firenze.
Ma anche Aquilani. Dopo l'entrata da espulsione diretta e 3 giornate di 
squalifica di Donadel, ha avuto un infortunio muscolare caso strano 
sulla gamba opposta a quella della caviglia girata. Un classico (imho), 
di un giocatore che sforza la gamba "sana" in favore di quella su cui si 
sente meno sicuro. Ma al di la' del motivo (ipotizzavo pour parler), non 
era da pazzi pensare ad un rischio infortuni elevato, considerato anche 
che il MU non gioca ai ritmi del campionato brasiliano.
E non mi sorprenderebbero (sgrat) De Rossi o Tonetto. Nel primo caso, 
con la *partita della nazionale in mezzo*, gli ha fatto giocare tutta la 
partita sul 3-0 con gli avversari in 10. Ah no, gli ha risparmiato 4 
minuti =___=
Ora Barusso e Brighi saranno freschi come una rosa, mentre De Rossi non 
avra' rifiatato neanche con la pausa del campionato.
--
LiG

 E a questo non avevo pensato...
Con i tempi che corrono č lecito pensare di non voler rischiare dove ci
possono essere dubbi.


 Spalletti di scegliere, non per dover tamponare continuamente le falle.
Aggiungo un'altra ipotesi usando la metafora delle "falle":
d) In alcuni casi, un piccolo buchino nella nave poteva essere tamponato con
un turno di riposo prima che diventasse una falla ben piů grave: Juan e
Taddei su tutti, in parte Aquilani.
Saluti Romanisti
Zuper
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

della serie A.
Anche il famoso Milan Lab prende qualche toppa, vedi Ronaldo
ultimamente.
Fondamentalmente, con un calendario meno ostico avremmo potuto gestire
meglio i giocatori ed avremmo certamente meno infortunati.

 Sei d'accordo con questa affermazione?
No. Serve a far avere sempre giocatori in forma in tutte le partite 
(altrimenti ti trovi come lo scorso anno a maledire trasferte come Ascoli, 
Messina ecc.).
E visto che da quest'estate ce la menano con la storia dei due giocatori per 
ruolo mi sembra il minino aspettarsi che alle parole corrispondano fatti.
Al contrario ad ora, come in molti qua sostenevamo, oltre quei 12/13 non si 
sta andando.


"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Quoto...non credo che il luogo della preparazione conti
qualcosa....invece credo che bisogna parlare conla massima attenzione
dei tempi di recupero dei giocatori...quelo che temo čp che nonostante
la panchina lunga,fatta con gli acquisti estivi,si tenda a mandare in
campo i giocatori quando non sono ancora completamente recuperati!E
per recuperati non intendo guariti dall'infotunio specifivco ma bensi
senza il necessario rodaggio post infortunio!
Una volta gli infortunati giocavano una partita con la primavera prima
di essere ributtati in mischia...non mi sembra che ora si faccia!



Be ....a dirla tutta dovremmo smetterla di parlare di 11 titolari e di
altrettanti giocatori pronti a subbentrare...la realtà è diversa!
Nella Roma ci sono 11 titolari e 5 valide riserve
(Giuly,Pizarro,Brighi,Ferrari,Vucinic)...queste sono le indicazioni
chiare che Spalletti ha fatto capire a tutti!!!Lo dicono le
sostituzioni e i minuti giocanti!
Perchè questa sistuazione...secondo me è figlia di una campagna
acquisti che cercava di coniugare qualità a risparmio economico!!!
I vari Barusso,Esposito,Cicinho (si anche lui) sono reduci da
infortuni molto seri...li abbiamo acquistati sapendolo...abbiamo avuto
poca concorrenza nel prenderli anche per questo...ora bisognerà
aspettarli e vedere come si riprenderanno...ma per ora non sono
assolutamente una sicurezza e per questo Spalletti in realtà fa
giocare sempre gli stessi con il rischio di inevitabili ricadute!!
Nota a parte riguarda Antunes.....si parla bene di questo giovane ma
non ha giocato ancora un minuto....vedremo più avanti che succede!!!

 Perrotta (c)
Troppi, si. Per questo non mi pare normale la situazione attuale.
-- 
"Portatore sano di romanità... aspettando che me faccia er cucchiaio"


 sta andando.
La stagione scorsa non č stato cosě. Solo la malafede di chi non tiene in
considerazione l'infortunio di Aquilani e gli acquisti di Tavano e Willy a
Gennaio puň negarlo.
Se poi per giudicare questa stagione ti bastano 7 giornate ok, ma non
offenderti se dico che sei prevenuto.


 offenderti se dico che sei prevenuto.
Cosa ti sfugge del significato di "ad ora"?


 Cosa ti sfugge del significato di "ad ora"?
E' presto per giudicare, sia nel bene che nel male. Solo questo vorrei far
capire a chi sputa sentenze definitive già adesso.


 vorrei far capire a chi sputa sentenze definitive già adesso.
"Ad ora" significa proprio questo.
Fossero stati giudizi definitivi non avrei inserito quelle due parole.



Oppure tu a scriverlo.
Se dici che la Roma sta subendo più infortuni delle altre squadre, anche per 
il limitato uso di sostanze illecite (e non), mi viene da pensare che le 
altre squadre ne fanno uso.

 le altre squadre ne fanno uso.
Capisco che su Marte le notizie arrivino con qualche anno di ritardo ma è 
stato accertato in un processo che qualcuno abusava di farmaci e se questo 
non ti basta, t'informo che ci sono casi di doping nel calcio ogni anno. Poi 
se vuoi negare l'esistenza del doping nel calcio e in generale nello sport, 
allora...

 mi viene da pensare che le altre squadre ne fanno uso.
A me viene da pensare che tu abbia la coda di paglia... per che squadra
tifi?


 Fossero stati giudizi definitivi non avrei inserito quelle due parole.
"E visto che da quest'estate ce la menano con la storia dei due giocatori
per
ruolo mi sembra il minino aspettarsi che alle parole corrispondano fatti."
"Ci sono i titolari che in estate tutti riconoscevano (+ Giuly, Cassetti e
l'ultimo arrivato Cicinho) e da lě non ci si muove a meno di una pandemia."
Devo aver frainteso il significato di queste tue frasi. 


 Devo aver frainteso il significato di queste tue frasi.
"Ad ora" il giudizio è questo.


 "Ad ora" il giudizio è questo.
Ah, quindi ho sbagliato ad interpretare in maniera assoluta e netta le tue
affermazioni... solo che vorrei capire come è possibile che un allenatore
abbia fiducia o meno in un giocatore a seconda dei momenti della
stagione...


 della stagione...
A me invece sembra naturale.
In alcuni giocatori la fiducia è totale e cieca, ad altri si ricorre solo se 
costretti.


 costretti.
Finché mi parli di Brighi, di Curci e di altri giocatori che sono da tempo
nella Roma ok, se stessimo parlando di Giuly, di Juan, di Cicinho ok, ma
stiamo parlando di giocatori emergenti, per cui la fiducia deve essere o
non essere a più ampio raggio.


 fiducia deve essere o non essere a più ampio raggio.
3 minuti.......alla faccia del "non può essere a più ampio raggio".


 3 minuti.......alla faccia del "non può essere a più ampio raggio".
Una curiosità, ma te ne sei accorto che almeno in un'altra occasione
l'ingresso in campo di Barusso è stato bloccato da un infortunio di un
altro giocatore?


 altro giocatore?
Conta anche tutte le volte che Spalletti fa riscaldare tutta la 
panchina....poipotrai dire che è stata solo una coincidenza se ha scelto 
Tizio e non Caio (fatalità sono sempre alcuni a non essere scelti).


 Tizio e non Caio (fatalità sono sempre alcuni a non essere scelti).
Questo sempre perché i tuoi giudizi sono limitati "ad ora", ve'?


 Questo sempre perché i tuoi giudizi sono limitati "ad ora", ve'?
Le prime dieci partite della stagione non hanno detto cose diverse.


 Le prime dieci partite della stagione non hanno detto cose diverse.
Ok, allora hai ragione, ho cambiato idea. Speriamo che contro lo Sporting
Spalletti abbia il coraggio di provare Barusso e Antunes al posto di
Tonetto e De Rossi, altrimenti non è servito a nulla comprarli. A 'sto
punto se ci fosse stato Zeman almeno ci divertivamo (scusa se ci sono
delle imperfezioni, non sono ancora lobotomizzato del tutto).


 del tutto).
Io mi accontento che Spalletti approfitti di ogni occasione possibile per 
far riposare chi di solito tira la carretta senza temere chissà quale 
cataclisma.
Se non lo fai contro una squadra, ridotta in dieci, con cui vinci facile 2-0 
contro chi lo puoi fare?
