Newsgroup: it.hobby.pescare
Titolo: R:R: Cernie giganti in Sardegna.

Intervengo in un settore che non è il mio solo ed unicamente perchè
conosco perfettamente la persona ed i fatti di cui si parla.
Il soggetto in questione si chiama Paolo Sala, è un pescatore di
professione e non un pesca sportivo  (in poche parole ricava la
michetta dalla pesca), è stato consulente del governo cubano per la
costruzione dei lodge di Cayo Largo a Cuba, è detentore di un paio di
record del mondo IGFA, nonchè omologatore IGFA per la Sardegna. Alcuni
di voi lo avranno visto comparire spesso su Pescare Mare e su Season,
in servizi in compagnia di Andrea Lia, di cui è intimo amico e
conterraneo.
Tutta la sua storia e le sue catture sono comunque visibili sul suo
sito (
www.paolosala.com
), anche se credo che sia parzialmente in
costruzione.
Il mese scorso si è prestato, per pura passione ed a titolo gratuito,
ad accompagnare me (che pesco a spinning) ed un mio amico toscano che
pesca a mosca ad effettuare esperimenti di spinning & mosca sui suoi
fondali abituali. Dopo tre giorni in mare e circa 120 miglia percorse
ci ha chiesto la cortesia di accompagnarlo per una battuta di
bolentino di profondità per "recuperare" le spese della benzina. 
In quell'occasione sono state prese due cernie, una da 32 kg. ed una
da 10 kg. in seguito vendute ad un ristorante della costa.
Personalmente non condivido la passione per il bolentino che, tra
l'altro, non mi permette di rilasciare le prede allamate, mentre nello
spinning rilascio il 95% del catturato, ma sebbene io scriva sulla
pesca lo faccio per puro diletto perchè campo dal mio lavoro di
imprenditore.
Altro discorso è chi pesca per professione e che può avvalersi anche
di un mulinello elettrico per pescare su fondali non altrimenti
raggiungibili. La ragione? Cercare di pescare  più lontano e gli
esemplari più grandi per danneggiare il meno possibile l'ecosistema
costiero. Se poi c'è qualcuno che è disposto a pagare per andare a
fare bolentino di profondità ben venga per lui, visto che questo è il
suo lavoro. D'altra parte il suo prelievo di pesca (in termini di
peso) nell'arco di una stagione non corrisponde nemmeno a quello
settimanale di uno solo dei pescherecci d'alto mare che continuano ad
"arare" ed impoverire i nostri fondali all'interno delle tre miglia
(alla faccia dell'alto mare).
Un saluto a tutti.
Alex.
P.S.: Paolo è un personaggio estremamente competente e cordiale per
cui, chi fosse interessato a saperne di più a proposito di traina,
drifting e bolentino, può tranquillamente mettersi in contatto con lui
e state pur certi che, impegni esteri permettendo, vi risponderà.

(alla faccia dell'alto mare).
Eh già, la colpa è sempre degli altri vero?  Cosa vuoi che siano pochi
quintali di cernie prese in un anno?  Diamo la colpa ai professionisti
giochiamo a scaricabarile. 
Le cernie vivono su fondi DURI dove lo strascico non arriva. Se sono
quasi scomparse è grazie alla pesca sub e ai pescatori a palamito e
bolentino (ma anche grazie a bombolari e tremagli).
Scusate il tono polemico ma quando ci vuole ci vuole
Ned
PS: tanto per "lanciare un altro sasso nello stagno" cosa ne pensate
di quei giornalisti sportivi (specifico che parlo in generale e  non
mi riferisco a Paolo) che pubblicano foto su riviste di pesca con
megapescate fuorilegge (del tipo: in due pescatori con 5 ricciole da
10 Kg). Personalmente mi disgustano parecchio. 

 10 Kg). Personalmente mi disgustano parecchio.
Personalmente mi disturba molto di più trovarci le fotografie di limoncelle
di 20cm, un ampio servizio dedicato alla traina ultralight (per le prede) e
un'accurata spiegazione di come vadano cercate. Poi c'è anche un'altro
discorso: di riviste di pesca ce ne sono due. Su una cose del genere
(saraghi micro, pescate "illegali", tecniche dubbie) le trovo in tutti i
numeri da anni, sull'altra molto raramente. Su una ci trovo un sacco di
inserzionisti, su quell'altra meno. Coincidenze? Boh, non lo so. Ad occhio e
croce me non sembrerebbe. Tu quale leggi?
Ciao
Aber
Rock

bolentino (ma anche grazie a bombolari e tremagli).
Nessuno e meno che meno io gioco a scaricabarile. Ma prova a dare
un'occhiata all'estero, in quei pochi paesi dove le agevolazioni
fiscali vengono date per trasformare i "professionisti" in
acquacoltori anzichè sovvenzionare i fermi biologici, in quei paesi in
cui la dismissione di mezzi corazzati avviene utilizzando gli stessi
per creare barriere di ripopolamento anzichè appalti compiacenti
(scusa l'OT), in quei paesi dove esiste un vero e reale controllo
costiero e non solo sul diportismo nautico estivo.
Ciao.
Alex.

 wrote in message
3957bd44...@news.tiscalinet.it...


 > >Pescatore professionista => attrezzi da professionista
Può essere un criterio oggettivo per fare statistiche,    ma sostituire
pescatore sportivo con dilettante sarebbe più corretto.
La vera distinzione è di  atteggiamento,   il pescatore sportivo  non è
colui  che pesca con l'amo mentre il professionista con le reti,      la
sportività  consiste nel  mettere l'avversario in condizioni di avere una
possibilità di vittoria,   la sportività consiste nell'usare  tecniche che
esaltano la propria bravura  e se necessario   autolimitando i propri mezzi
tecnici  e   autolimitandosi  in determinati momenti quando  le difese
dell'avversario sono  al minimo  per diversi motivi,  riproduzione,
alimentazione  ecc.
Purtroppo  tale concetto di sportività  è  inteso da pochi,    nel caso in
questione perchè scomodare la sportività?     Se il nostro amico ha fatto la
scelta di vivere in mare   è un professionista a tutti gli effetti,   ne più
e ne meno  delle tonnare giapponesi,     egli ha solo l'obbligo di
rispettare le leggi in materia  in quanto  è  lo stato in primo luogo  ha
imporgli  la  redditività  con  le leggi fiscali.
Un esempio pratico:
Individuiamo  un zona dove  ad esempio  10 pesci  sono  in atteggiamento
riproduttivo e assaltano
qualsiasi cosa:       che differenza fa se le becchiamo tutte  in una sola
sciabicata   o se invece  insieme ai nostri amici    (giusto per rispettare
le quote)   ne  peschiamo uno  alla volta??
Sportività vorrebbe che in questo caso  il nemico  venga   lasciato perdere
per  aspettarlo  quando sarà in condizioni di difendersi.
In certi caso secondo me il professionista può legitamente sfruttare la
mancanza di leggi  invece lo sportivo  deve  "riconoscere" la situazione  e
non comportarsi da vile.
Nessun dogma,   è solo la mia opignone.

piace cucinare il pesce?
Per le trote con esca naturale la mortalità è del 35% circa se non
ricordo male. Con quelle artificiali il 5% per i pesci da big game non
saprei.
Quanto agli esempi che hai fatto sono tutti comportamenti da persone
prive di sensibilità nei cofronti degli animali che pescano e non
certo sportivi.  Non esiste limite al peggio.
Dalle mie parti i bagnini buttano in mare il solfato di rame per
uccidere i ricci (poveri bambini con i piedi pieni di spine)
Ned

croce me non sembrerebbe. Tu quale leggi?
Quella giusta 
;-)
Ciao Ned

 Ciao Ned
Ciao
Aber
Rock

tutti strascicano sottocosta, molti sono brave persone.
Che anche un charter peschi per mestiere credo che sia chiaro. Quando
critico la pesca professionale dei pescherecci lo faccio per una
semplice ragione, perchè è un settore anacronistico.
Il mediterraneo italiano ha già raggiunto l'allarme rosso sul prelievo
ittico sin dalla fine degli anni 80. In assenza di piani di
ripopolamento a medio e lungo termine (dismissione di mezzi corazzati
ed immissione di blocchi cementizi per la creazione di barriere
sottomarine, creazione di gabbie a mare per l'allevamento di specie
ittiche con l'immissione in cattività allo stato adulto, etc., etc.)
la pesca professionale dovrebbe essere riconvertita in altri settori
acome avviene in quello minerario e siderurgico. 
Non credere alle balle dei documentari dove ti fanno vedere il
motopeschereccio attrezzatissimo da venti metri. Quelli rappresentano
il 20% della realtà lavorativa. L'80% è rappresentato da singoli
pescatori con gozzetti di 6/8 metri, a volte addirittura con chiglia
piatta,  che possono solo effettuare le uscite nel sottocosta e spesso
all'interno dei limiti consentiti . Anni fa ho conosciuto un pescatore
campano che ringraziava Dio per avergli dato 3 figli maschi che lo
potevano aiutare in mare. Quei ragazzini non hanno finito nemmeno le
medie che già aiutavano il padre nella pesca; oggi sanno fare solo
quello, continuano a depredare il mare (vai a vedere la taglia media
del pescato) e quando il mare non riuscirà nemmeno a dargli il minimo
sostentamento andranno a riempire le fila dei disoccupati senza
speranza.
Ecco perchè considero il charteraggio di pesca meno dannoso del
peschereccio: in assenza dell'immediatezza di un beneficio preferisco
il male minore, cioè il prelievo al largo ed in forma infinitamente
minore.
Quando parlo di pescasportivo, ammesso che su tale termine si possa
fare chiarezza, non intendo chi "combatte ad armi pari" con il pesce,
ma chi promuove politiche di ripopolamento marino e riconversione
della categoria dei pescatori, anche mediante petizioni e raccolte di
firme.
Chi aiuta i pescatori ad uscire dai limiti economici imposti dalla
realtà lavorativa prospettandogli altre forme di guadagno, ad esempio
con la trasformazione delle aree lagunari in centri di pesca e
bird-watching a pagamento, numero limitato e tassativo C&R, oppure con
il charteraggio turistico e pescaturistico.
Chi nelle uscite di pesca si porta un sacchetto della spazzatura e
raccoglie i rifiuti lungo costa durante l'ultima mezz'ora di uscita.
Chi rispetta il pesce con l'applicazione delle tecniche del C&R e non
lasciandogli la possibilità di rompere tutto ed avere un corpo
estraneo in bocca.
Tutti potremo fare qualcosa di utile al proposito, ed insieme
tantissimo. Come ti ho già detto non ho mai giocato a scaricabarile;
nel mio piccolo ho inziato a scrivere articoli di spinning in mare per
una rivista del settore (inizierò a pubblicare da novembre) e
dedicherò ampi spazi a tutti questi argomenti, ma soprattutto a
delineare una nuova figura di pescatore. Allo stesso modo sto
allestendo un sito internet (
www.seaspin.com
) che mi permetterà di
dare ulteriore voce a tutto ciò, anche se avrei un gran bisogno di
aiuto da parte di tutti.
Scusate se sono stato logorroico.
Alessandro Idini - Alex


Spero che tu non abbia trovato  gli oggetti sportivi da idolatrare,
comunque  ci faccio un salto.
Ciao

 >
Senza volere un aiuto te l'ho gia dato,
Il pescatore deve avere un atteggiamento sportivo,   non esiste la "tecnica
sportiva",
se vuoi un "esempio"   leggi quanto abbiamo scritto  sul sito
http://utenti.tripod.it/nkabruzzo
      nella  prima videata,
anche quello è in costruzione,  i migliori auguri per    Seaspin  !!
Ciao.

SE HAI DUE MUCCHE
FEUDALESIMO: Hai 2 mucche. Il tuo signore si prende parte del latte.
SOCIALISMO PURO: Hai 2 mucche. Il governo le prende e le mette in una
stalla insieme alle mucche di tutti gli altri. Tu devi prenderti cura di
tutte le mucche. Il governo ti da' esattamente il latte di cui hai
bisogno.
SOCIALISMO BUROCRATICO: Hai 2 mucche. Il governo le prende e le mette in
una stalla insieme alle mucche di tutti gli altri. A prendersi cura di
loro e' un gruppo di ex allevatori di polli. Tu devi prenderti cura
delle galline prese agli ex allevatori di polli. Il governo ti da'
esattamente il latte e le uova di cui i regolamenti stabiliscono che hai
bisogno.
FASCISMO: Hai 2 mucche. Il governo le prende entrambe, ti assume perché'
te ne prenda cura e ti vende il latte.
COMUNISMO PURO: Hai 2 mucche. I tuoi vicini ti aiutano a prendertene
cura e tutti insieme vi dividete il latte.
COMUNISMO RUSSO: Hai 2 mucche. Tu devi prendertene cura, ma il governo
si prende tutto il latte.
DITTATURA: Hai 2 mucche. Il governo le prende entrambe e ti spara.
DEMOCRAZIA DI SINGAPORE: Hai 2 mucche. Il governo ti multa per il
possesso non autorizzato di due animali da stalla in un appartamento.
REGIME MILITARE: Hai 2 mucche. Il governo le prende entrambe e ti
arruola nell'esercito.
DEMOCRAZIA PURA: Hai 2 mucche. I tuoi vicini decidono chi si prende il
latte.
DEMOCRAZIA RAPPRESENTATIVA: Hai 2 mucche. I tuoi vicini nominano
qualcuno perché' decida chi si prende il latte.
DEMOCRAZIA AMERICANA: Il governo promette di darti 2 mucche se lo voti.
Dopo le elezioni, il presidente e' messo sotto impeachment per aver
speculato sui "futures" bovini. La stampa ribattezza lo scandalo
"Cowgate".
DEMOCRAZIA INGLESE: Hai 2 mucche. Le nutri con cervello di pecora e loro
impazziscono. Il governo non fa nulla.
BUROCRAZIA: Hai 2 mucche. All'inizio il governo stabilisce come le devi
nutrire e quando le puoi mungere. Poi ti paga per non mungerle. In
seguito le prende entrambe, ne uccide una, munge l'altra e ne butta via
il latte. Alla fine ti costringe a riempire alcuni moduli per denunciare
le mucche mancanti.
ANARCHIA: Hai 2 mucche. O le vendi a un prezzo equo, oppure i tuoi
vicini provano a ucciderti per prendersi le mucche.
CAPITALISMO: Hai 2 mucche. Ne vendi una e ti compri un toro.
CAPITALISMO DI HONG KONG: Hai 2 mucche. Ne vendi tre alla tua società'
per azioni, usando le lettere di credito aperte da tuo cognato presso la
banca. Poi avvii uno scambio debito azioni con un'offerta pubblica, e
riesci a riprenderti tutte e quattro le mucche con uno sgravio fiscale
per il mantenimento di cinque mucche. I diritti sul latte di sei mucche
sono trasferiti tramite un intermediario panamense a una compagnia delle
Isole Cayman di proprietà' dell'azionista di maggioranza, che rivende
alla tua Spa i diritti sul latte di tutte e sette le mucche. Il bilancio
annuale afferma che la società' e' proprietaria di otto mucche, con
un'opzione sull'acquisto di un'altra. Nel frattempo tu uccidi le due
mucche perché' il latte e' cattivo.
AMBIENTALISMO: Hai 2 mucche. Il governo ti vieta sia di mungerle che di
ucciderle.
FEMMINISMO: Hai 2 mucche. Loro si sposano e adottano un vitellino.
TOTALITARISMO: Hai 2 mucche. Il governo le prende e nega che siano mai
esistite. Il latte e' messo fuori legge.
POLITICAL CORRECTNESS: Sei in rapporto (il concetto di "proprietà'" e'
simbolo di un passato fallocentrico, guerrafondaio e intollerante) con
due bovini di diversa eta'(ma altrettanto preziosi per la società') e di
genere non specificato.
CONTROCULTURA: Ehi, capo... tipo che ci stanno due mucche. Oh! Devi
proprio farti un tiro di 'sto latte.
SURREALISMO: Hai due giraffe. Il governo ti costringe a prendere lezioni
di fisarmonica
SOTTO WINDOWS 95/98: Hai bisogno di un po' di latte: provi a mungere una
vacca, ottieni il messaggio "Errore di generale di protezione al corno
FFFFF, se il problema persiste contattare il fornitore del bovino", e ti
si impiantano tutte e due le vacche. Su Internet trovi che è possibile
aggiornare i drivers, scaricando il file "Cow_OK.dll", di 18 mega. Dopo
un paio d'ore di modem, lo inSTALLI, fai ripartire le vacch... pardon,
il sistema, il quale non riconosce più le mammelle. Allora devi
reinSTALLARE tutto daccapo: formatti (a bastonate) le vacche, installi
WIN95, a quel punto provi a mungere, e ottieni latte rancido. Abbatti le
due vacche e vai in vacanza all'Hotel Flamingo.
NUN VE INCAZZATE
                                    S*

SE HAI DUE MUCCHE
he he .. questo OT si fa perdonare!! :-))
ciao
Anchise.

Confidavo nella   vostra magnanimità!!!     ;-)
P.S.
Quello sulle catene di S. Antonio è finito, citando il NG, niente popò
di meno che su "Buon Giorno" Mailing list di tutto rispetto che vanta
"credo" centinaia di migliaia di iscritti.
Ciao e alla prossima
                                   S*

delineare una nuova figura di pescatore. 
Buon lavoro allora
Ciao
Ned

 FEUDALESIMO: Hai 2 mucche. Il tuo signore si prende parte del latte.
Ah Stè, ma ste cose sono farina del tuo sacco? Secondo me sì, per la cronaca
il post sull'operazione di Pietro contro le chain letter credo che abbia già
fatto il giro della rete visto che è arrivato  con una mail (una chain in
amicizia però) da una persona e su un indirizzo che non possono avere nulla
a che fare nè con IHP nè con la pesca.
Cmq me sò tajato da le risate. Sto piegato in due a ride, a ride, a ride, a
ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a
ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a
ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a
ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a
ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a
ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a
ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a
ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a
ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a
ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a
ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a
ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a
ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a
ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a
ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a
ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a
ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a
ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a
ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a
ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a
ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a
ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a
ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a
ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a
ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a
ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a
ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a
ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a
ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a
ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a
ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a
ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a
ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride, a ride. Poi me
so sentito male.
Ciao
Aber
Rock

condenso qui un pò di idee prese qua e là in questo thread :
- sulla sportività della pesca col mulinello elettrico, personalmente ho
qualche riserva... insomma, preferisco tirare su con le mie forze una
spigola da un chilo che una cernia di 40 venuta su con gli occhi fuori dalle
orbite. Questo chiaramente a titolo personale... io non mi divertirei
nemmeno col palamito, con le nasse, e con qualunque sistema in cui il
pescatore non abbia un ruolo più che attivo.
-sul fatto che Paolo Sala venda i pesci ai ristoranti, su sua stessa
ammissione, stenderei un velo pietoso.
 Pur non conoscendolo personalmente,mi sembra una vaccata che un pescatore
del suo calibro debba andare ad elemosinare qualche biglietto da 100 dai
ristoranti locali ...
Da quello che so, senza fargli i conti in tasca, dovrebbe campare
discretamente, visto che lavora con i charter da pesca, possiede un negozio
di attrezzature da pesca a Porto Ottiolu, ogni tanto collabora con le varie
riviste, nonchè rappresentante IGFA ( penso che qualcosa la ricavi anche da
lì )
sulla questione delle cernie , vediamo di fare un pò di chiarezza,
soprattutto sui nomi :
cernia ( epinephelus guaza ) : è la cernia classica, quella maculata, che
vive in acque relativamente basse :è verissimo che negli ultime decenni è
stata sterminata dai sub, soprattutto dai  maledetti bombolari, visto che è
un pesce relativamente facile da prendere la parte più complicata spesso è
estrarlo dalla tana, ma la gente non si fa scrupoli di sparare, mettere in
trazione il cavo, anche con l'aiuto della barca, e aspettare che esca, anche
dopo qualche ora.
cernia di fondale (polyprion americanum )  classica cernia di profondità,
dubito che si possa riuscire a pescare al di sopra dei100-150 metri
cernia dorata (Epinephelus alexandrinus ) : forse il motivo del contendere
sta qui : spesso si intende questa specie come " dotto ", io stesso la
chiamo così, e non la cernia di fondale . La cernia dorata è una preda
abbastanza classica dei sub abbastanza esperti, visto che è relativamente
facile trovarla in una ventina di metri
ciao
Govo's eye
my address is
siscothebest( at )
hotmail.com





Ciao Ned,scusa ma dai tuoi messaggi sembra emergere 
un pò di integralismo,ovvero:chi non pesca come me,non merita neppure di vederlo 
il mare! Io ad esempio quando lavoro,figli,moglie,ma soprattutto il mare 
parmettono,ovvero quelle due o tre volte in un anno,mi sparo la mie belle 80 
miglia fra andata e ritorno a Santa Lucia in compagnia di 3 Amici con la A 
maiuscola se riusciamo a prendere qualche occhialone,bene, altrimenti, 
pazienza,cernie,molto raramente.Attrezzature previste:salpabolentini elettrici e 
mulinelli elettrici.Ti posso garantire che il divertimento c'è,non è così 
semplice come dici tu,il divertimento stà in tante cose, trovare la posta, 
cercare il pesce, ancorarsi o non ancorarsi,(hai mai provato ad ancorarti a 
200-250 mt a Santa Lucia?), preparare le lenze,
ecc.ma
 soprattutto sta 
nell'amicizia,nello stare insieme, nel condividere prede e cappotti, nel 
condividere gioie e paure nel condividere il rispetto per il mare,e pertanto non 
mi và di essere etichettato come antisportivo,epoi non esageriamo, io a Santa 
Lucia non ho mai,e dico mai,visto più di 6 o 7 barche, anche in pieno 
agosto.Veramente io non capisco questo accanimento contro il bolentino di 
profondità,se praticato correttamente.Essere sportivi,secondo me è anche 
rispettare i modi di pesca altrui.Ti saluto e ti auguro buona pesca. Ciao 
Ariambro.



Spero che tu non abbia trovato  gli oggetti sportivi da idolatrare,
 D.H.Lowrance scrisse che è meglio leggere un libro dieci volte che
una volta dieci libri. Prova a rileggerti l'intero trhead.
Ciao.
Alex.

che è giusto e doveroso vendere per intascare qualche soldo.
Perchè continui a mettermi in bocca parole che non ho mai detto. Ho
detto che se questo avviene saltuariamente, e non potrebbe che essere
così visti i costi di gestione, non mi permetterei mai di biasimare
chi lo fa. Scusa, ma ciò che ho detto ha ha un significato
completamente diverso.
Ciao.
Alex.


Ho sempre preferito  l'epico  al drammatico,   la ragione non è mai tutta da
una sola parte e meno che mai dalla mia.   Non ho difficoltà  a riconoscere
la tua sportività   ma non condivido  che  gli altri non lo siano  o che lo
siano  in misura esclusiva o superiore a te.   Tutto qua.
Ciao

Bella questa sulla politica l' ho anche salvata!!!
Complimenti e ciao
Fabio


Ripeto, non mi considero superiore a gli altri. Cerco solo di agire in
coerenza con quello che penso. Se mi chiedi un'opinione te la posso
spiattellare in maniera diretta e senza mezzi termini, ma se tu ti
comporti in maniera diversa dalla mia non verrò mai a bacchettarti le
dita. Una persona intelligente accetta sempre il confronto dialettico
e può anche modificare il proprio punto di vista. Ovviamente questo
discorso vale in primis anche per me.
Ciao.
Alex.


Fammi  sapere quando il sito è pronto,   comunque fin d'ora ti chiedo se
posso inserire  il relativo collegamento  sul mio sito amatoriale
http://utenti.tripod.it/lagoelite
credo che il mio sul tuo sarà un pò OT  e non sei obbligato a ricambiare..
ciao a presto.


Grande, semplicemente grande.
Ma che ti fumi per partorire tutto questo :-))))))) ?
" Virus, ti sei fumato l' impossibile? lo vedi il calendoscopio dell' amore
? hai assistito ad una gara di barzellette tra simpatia Zeman ed euforia
Zoff ? " (mitico Frengo e Stop)
Ancora ridendo
Xabaras

incollato nelle viscere del pesce che lo porterà alla morte.
Solo una considerazione: Il discorso lenza spezzata = pesce morto non
è sempre valido.
Io di pesci con vecchi ami in bocca o nello stomaco ne ho presi
pareccchi:  una trota iridea, un _Serranus cabrilla_ (con un mio amo
perso una settimana prima), un _Labrus turdus_ e almeno uno o due
altri casi simili.
Il mio record è un grongo con 4 ami (Mustad 2315 n.14)  e un altro con
un pezzo di lattina di cocacola nello stomaco.
I gronghi in acquario dopo qualche settimana risputano fuori l'amo
tranquillamente (sul fondo trovi gli ami rigurgitati) a casa di amici
e all'acquario di Montecarlo.
Sui tonni giganti i primi studi  sulle migrazioni (parlo dell'inizio
del secolo se non sbaglio) sono stati fatti verificando i tipi di ami
trovati nello stomaco (amo norvegese = pesce proveniente dalla  zona
di pesca della Norvegia etc. etc.), una sorta di "marcatura" degli
animali.
Tanto per chiarire subito, non intendo sostenere che gli ami piantati
non facciano nulla o che è bello lasciare ami nello stomaco di
animali. 
Ned

sensibilizzazione?
Con la sensibilizzazione non ottieni nulla. I professionisti in
generale guadagnano discretamente altrimenti avrebbero già cambiato
lavoro da un pezzo (ho amici tra i professionisti quindi conosco per
esperienza diretta). 
I professionisti hanno il diritto di campare e non sono certamente
tenuti a mettersi da parte per lasciare più spazio ai dilettanti.
Per cambiare le cose è necessario riformare tutto il comparto pesca ma
non è semplice. Servono molti incentivi economici (i professionisti ne
hanno già moltissimi, diciamo pure troppi, dal fermo pesca
"volontario" al gasolio agevolato) e serve anche pugno duro.
I primi a perderci sarebbero i dilettanti: se si impongono norme più
restrittive ai professionisti sicuramente verrebbero proposti
interventi per limitare la pressione di pesca dei dilettanti (anche i
dilettanti hanno il loro peso e il loro prelievo in alcuni casi NON è
trascurabile).
Questo significa per i dilettanti: limitazioni negli attrezzi
utilizzabili, nei tempi e nelle modalità di pesca.
Posso anche fare delle ipotesi (sono solo ipotesi ma non così campate
per aria): licenza di pesca a pagamento (probabilmente con costi
maggiori per pesca sub e pesca d'altura), abolizione di rezzaglio,
nasse e palamiti (forse anche di fucili e fiocine), zone di divieto
totale di pesca, zone di pesca permesse ai soli residenti, forse anche
periodi di fermo pesca totale e limitazione del numero di capi e del
peso consentito. Non mi piace "gufare" ma sono ormai 10 anni che i
politici preparano la mazzata per i dilettanti.
I pescatori dilettanti hanno iniziato a diminuire in questi ultimi
anni esattamente come avviene da tempo per i cacciatori. 
La sensibilità dell'opinione pubblica è sempre più alla "Walt Disney"
o alla "Licia Colò". 
Stiamo andando verso tempi bui. è anche per questo motivo che mi
inca**o come una bestia quando vedo i dilettanti vendere il pescato o
usare tecniche poco sportive. 
Non possiamo permetterci di farci odiare dalle altre categorie legate
al mare e neppure dall'opinione pubblica. 
Ciao
Ned
PS: con questo penso di avere detto tutto, siamo partiti da mulinelli
elettrici e cernie per finire discutere sui massimi sistemi: la
sportività, pesca dilettantistica professionale e la riforma del
comparto pesca.   
Sono stato accusato di parlare a vanvera, senza conoscenza diretta, di
non sapere nulla di gestione delle acque (se a ragione o a torto
lascio giudicare a chi leggerà questo messaggio) ma spero almeno di
avere fatto riflettere parecchia gente. Discutere tra noi non è mai
sbagliato (se il tutto non degenera in rissa) penso sia sempre utile
confrontarsi e rivedere le proprie posizioni.
Domani non ho certo tempo di collegarmi al web.
 
Nel fine settimana me ne vado a pescare (finalmente!) e spero che
facciate lo stesso anche voi..       ....ma lasciatemi qualcosina!!!

 facile trovarla in una ventina di metri
Ma quante cernie sono?
Ciao
Aber
Rock


OK ancche per il link del tuo sito.
Ciao.
Alex.

 ...............(cut)
Continuiamo a non capirci:
io parlo di una cosa e tu mi rispondi un'altra cosa simile, ma
profondamente diversa nella sostanza, nella realtà e
nell'applicazione.
Il mio punto di vista credo che sia stato espresso a chiare lettere
nei trehad precedenti. Sono disposto a modificarlo se dalla
controparte ottenessi forti significanze, ma non ritengo che questo
sia avvenuto per cui potremo andare avanti all'infinito in una
discussione diventata a questo punto inutile.
Ti propongo di chiudere qui l'argomento.
Ciao.
Alex.

 animali.
No, però va detto che una cosa è un amo un'altra cosa è un rapala CD magnum
18 con 150 metri di 15 libbre, girella e doppiatura appresso...
Ciao
Aber
Rock

 facciate lo stesso anche voi..       ....ma lasciatemi qualcosina!!!
Ciao
Aber
Rock

Mbe veramente sul NG ci sono foto e disegni di sei cernioni da almeno 6 mesi.
http://utenti.tripod.it/pescare/mare/cernia.htm
Certo non č la treccani perň...................
Ciao
                                       S*

 
http://utenti.tripod.it/pescare/mare/cernia.htm
Non ho studiato. Ah professò si je manno er jeipegghe der disegno della
mycteroperca rubra che je mancava è vero che nun me rimanda a settembre?
Ciao
Aber
Rock

 Ma quante cernie sono?
alle cernie descritte prima, cioè la cernia di fondale ( polyprion
americanum ) , la cernia "propr. detta" ( epinephelus guaza) e la cernia
dorata (epinephelus alexandrinus), posso aggiungere, almeno per le specie
mediterranee :
-cernia bianca ( epinephelus aeneas) di colore grigio pallido ,molto snella,
presente soprattutto nel Mediterraneo meridionale, molto abbondante a Cipro:
non ne ho mai vista una
-cernia nera ( epinephelus caninus ), colore grigio scuro, ha due
caratteristiche strisce vicino agli occhi, tipo maschera di Zorro,
abbastanza rara, si trova abbastanza in acque tunisine e algerine. Posso
affermare forse di essere l'unico di questo ng ad averla vista e mangiata
 non pescata, purtroppo  ^__^ ), durante una vacanza nel nord della Tunisia
:-)
 --


ma!!!! vedremo.............. c'avrei anche la moto sporca..........e ad
agosto studià è così palloso.......
PS
ho anche finito il sapone
Ciao
                                      S*

Mi sa che a te ti boccio anche se me lavi la macchina e i pavimenti     ;-)

 Mi sa che a te ti boccio anche se me lavi la macchina e i pavimenti
;-)
E che t'ho fatto ?  ;-)


Ma no.... scherzavo  !!!!! avevo appena dato l'indirizzo del sito del NG
dove erano comprese foto e descrizione di "tutte le cernie", avevo anche
"bacchettato" il buon aber che mi aveva preso per il culo, e a cui avevo
minacciato di farmi lavare la moto pena tornare a settembre
.................da cui mi è scappato il resto,  ma scherzavo.
                                    S*
P.S.
Non ti preoccupare di sapone ne ho ancora, l' ha portato Aber per la
moto. ;-) e i pavimenti sono + o - puliti, poi va a sapere magari dovendo
tornare tutti e due a settembre  studiate insieme e possiamo patteggiare
la promozione  con  una cena a base di spigole.
Ciao
                                    S*