Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Esiste un Music Server decente?

Ciao a tutti, posto qui perché non mi sembra esista un ng più appropriato.
Da tempo i produttori si sono accorti del potenziale legato ai dispositivi
multimediali da salotto.
Escono dozzine di lettori che si collegano a TV e stereo, alcuni con hd
incorporato, altri con streaming wifi e chi più ne ha più ne metta. Leggono
file video e audio, foto ecc.
Se queste soluzioni vanno tutto sommato più che bene per la visione di film,
purtroppo non esiste un solo prodotto che possa assurgere seriamente al
ruolo di music server. Mi spiego.
Io desidero moltissimo un apparecchio da affiancare allo stereo che faccia
da storage e player di file musicali e che mi consenta di sentire musica
quando e come voglio senza dover litigare con lo strumento che la riproduce
o, peggio, assecondare le sue esigenze tecniche.
Sto parlando di musica, non di film. Il tipo di fruizione, dunque, è
fondamentalmente diverso, molto più estemporaneo. Posso aver voglia di
sentire un intero album, ma anche solo quella singola canzone, e poi
quell'altra e quell'altra ancora nell'ordine. E il tutto all'improvviso, non
è che normalmente pianifico l'ascolto di musica! Nè io, né le altre persone
che in casa mia, come in tutte le case, ascoltano musica.
D'altronde la proliferazione di file mp3 e simili, con tutti gli
indiscutibili vantaggi che ne derivano, richiede necessariamente una facile
fruizione. Altrimenti perde di senso. Che senso ha avere un archivio di 20
gb di mp3 se poi per sentire quelle 10 devo smanettare come un pazzo su
tasti cursore o menu microscopici?
Da tempo studio il mercato e le varie soluzioni che si avvicendano, alcune
provate anche direttamente, e fin dall'inizio scelsi come soluzione
definitiva l'adozione di un portatile da lasciare lì fisso, collegato
permanentemente a TV e stereo.
Perché un portatile invece di uno di quei dispositivi multimediali? Per
mille motivi, tutti riconducibili a versatilità e possibilità di
aggiornamento. Sul portatile, il desktop è occupato per metà da esplora
risorse e per l'altra metà da winamp, con la playlist sempre aperta. Il
portatile va automaticamente in stand-by quando non è utilizzato per più di
10 minuti.
Con l'uso la scelta si è rivelata appropriata da tutti i punti di vista,
tranne quello più importante: la velocità di accesso ai contenuti. L'uscita
dallo stand-by è tutto sommato veloce, ma non sempre va a buon fine. Windows
ha sempre qualcosa che non gli piace.
E poi, soprattutto, occorre andare lì fisicamente, vicino al pc, aprire lo
schermo, usare il mouse ecc. E nel mio salotto il pc è in un luogo poco
agevole, e non vedo come potrebbe essere altrimenti trattandosi di un pc
appunto, cioè di una macchina che richiede lì la presenza fisica
e concentrata di una persona. E in più ovviamente non posso telecomandare
niente, la pausa, il next, il forward ecc. Lo trovo scomodo io, figuratevi
gli altri in casa che non hanno la mia dimestichezza con il pc. Ma poi, si
può mai tenere acceso e utilizzare un intero computer solo per fare il play
di qualche mp3?
Non parliamo poi di tutti i vari squeezebox e simili che, per sentire
musica, hanno comunque bisogno di un pc acceso. Nè hanno senso (per fini
musicali) gli htpc o quegli hd multimediali che richiedono di lavorare con
la tv accesa (avete mai provato a impostare una playlist al volo su uno di
questi apparecchi? E' delirante). Non solo non risolverebbero la situazione,
ma anzi la peggiorerebbero. Idem per i vari lettorini mp3. Un portatile con
winamp rimane la cosa più vicina all'ideale, ma non va ancora bene.
Il problema è sostanzialmente l'interfaccia uomo-sistema. Secondo me
l'ideale sarebbe un sistema composto da due unità: una fissa, collegata allo
stereo e dotata di hd, che si occupa del play dei file, e un'altra (tipo un
pda) costituita da un telecomando/monitorino su cui gira solo l'interfaccia
per un rapido e confortevole accesso ai file. Il tutto dovrebbe essere un
normale apparecchio da salotto, con un bottone di accensione/spegnimento e i
comandi musicali standard. Punto. Questo sì sarebbe l'ideale.
Vorrei un focus sulla musica, non sull'apparecchio che la riproduce.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

per un rapido e confortevole accesso ai file.
tipo questo, quindi, controllabile localmente da TV, da web o da PDA:
http://www.escienteurope.com/italian/sei.html
Altrimenti ora i prodotti di questo tipo che offrono il miglior
rapporto q/p e che sono più richiesti sono.... ipod e relativa
docking.
Ciao,
Moreno
--
http://www.homecinema.trieste.it

 musica, hanno comunque bisogno di un pc acceso.
Non è del tutto vero. Sebbene si tratti comunque di avere due unità 
distinte, ci sono dei NAS (dei box per hard disk, solitamente da 3.5", 
che oltre al classico USB hanno anche l'ethernet) che permettono di far 
girare il server per lo squeezebox direttamente al loro interno, senza 
bisogno di passare attraverso un PC.
http://en.wikipedia.org/wiki/SqueezeCenter
Paragrafo: Server hardware and other interfaces
Personalmente, avendo un HTPC in sala, ho risolto facendo catalogare a 
Windows Media Player (orrore! :) ) la libreria di mp3, eseguendolo senza 
visualizzare la finestra (ci sono tool che permettono di farlo), e 
mettendo sopra alle casse un Axim dedicato (senza wifi, preso da eBay ad 
una 20na di Euro) con la sua basetta USB (così è sempre sotto carica) che 
fa girare a tutto schermo NetRemote, che permette di gestire da remoto 
WMP.

 confortevole accesso ai file.
beh, volendo l'accoppiata PS3 + PSP fa al caso tuo

 comandi musicali standard. Punto. Questo sì sarebbe l'ideale.
Mi sembra che ci sia in giro un Teac fatto proprio cosi. Da cercare...


Trovato: e' il WAP5000

 docking.
Ci ho pensato in effetti, ma un ipod o equivalenti quanta memoria montano al
massimo? Se siamo sotto i 20/30gb la vedo dura...
Io al momento un ipod non ce l'ho, com'č la navigazione tra le cartelle? In
archivio io ho migliaia e migliaia di file, alcuni dal nome molto lungo o
annidati in sottocartelle alquanto remote. Sul display del ipod si riesce a
navigare agevolmente in una situazione di questo tipo? Posso cercare un
certo file in base al nome o alle informazioni nei tag?


 WMP.
Scusa me la spiegheresti meglio? Cos'è l'axim? Da quale dispositivo
controlli in remoto? L'htpc lo tieni sempre acceso o lo svegli dallo standby
all'occorrenza?


> Trovato: e' il WAP5000
Anche se somiglia a diverse altre soluzioni per lo streaming (che non fanno
al caso mio) è piuttosto interessante per un paio di motivi.
1. oltre allo streaming può leggere direttamente da un semplice hd collegato
via usb;
2. (soprattutto) ha il monitorino per il controllo remoto.
Ora approfondisco. Sarebbe da capire quanto risulta agevole la navigazione
tra le cartelle di mp3 con l'uso di quei tasti che si vedono sul monitorino.
Questa cosa però mi fa venire in mente che il tutto somiglia molto a un
tablet, tant'è che forse proprio un tablet pc potrebbe essere una buona
soluzione. Il pennino è sicuramente più appropriato dei tasti per la
navigazione tra i file, e inoltre il tablet farebbe da pc e monitorino in un
unico pezzo. Ora approfondisco anche questa ipotesi...


 standby all'occorrenza?
L'Axim è un normale pda WinMobile, e NetRemote è un software che in 
sostanza ti riporta tutta l'interfaccia di WMP sullo schermo del palmare.
http://www.smartphonemag.com/cms/blogs/3/
remote_media_controllers_for_windows_mob
Ovviamente il PC è sempre acceso, altrimenti ci sarebbe da aspettare 
qualche minuto per farlo avviare.
E' una soluzione fin troppo informatica per quello che cerchi te, ma 
d'altro canto è forse l'unica che ti permette di avere uno schermo con la 
playlist a portata di mano, invece che al più qualche canzone.
Altrimenti sei comunque ridotto più o meno come un normale stereo, in cui 
scegli il singolo CD (= la directory) che vuoi ascoltare, e quello ti 
ascolti, eventualmente accodandone più di uno.

 unico pezzo. Ora approfondisco anche questa ipotesi...
Interessante il WAP5000.
Ma se oltre che il PC hai gia' anche un palmare, puoi collegarti dal
palmare al PC con il desktop remoto, qui un esempio per Palm:
http://software.palm.com/it/it/display_palm_product.jsp?navCategoryId=noCategory&id=prod340541
Ciao
Mimmo


Ho trovato di meglio..... pero' costa il triplo:
http://www.sonos.com/Default.aspx?rdr=true&LangType=1040
Guarda caso anch'io volevo affrancarmi dalla collezione di CD
scaricandoli su HD.
Il vantaggio del Sonos e' che si puo' collegare anche ad un NAS, senza
bisogno di tenere acceso il PC come nel caso del Teac (a meno che non
usi un HD esterno via USB....).
Poi leggevo che il Teac e' un po' lento nella navigazione.

Io al momento un ipod non ce l'ho, com'è la navigazione tra le cartelle? 
passo perché non sono espertissimo di ipod, ma sul sito della apple
trovi anche dei demo
