Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Scopro stamattina che...

..hanno convalidato 2 gol irregolari e che l'arbitro non ha mai risposto 
alle richieste di verifica del campo dei giocatori della Roma.
 
 
Zozzi infami...
 
-- 
---
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Zozzi infami...
 
e quali sono i gol irregolari????
 
-- 
Eddie71
 
"The World Has Been Empty Since the Romans"


 
 e quali sono i gol irregolari????
 
-- 
Goldamaranth
 
\"The World Has Been Empty Since the Romans\"
 

 e quali sono i gol irregolari????
 
Il maestro parlo':
 
http://tinyurl.com/ck7h7mo
 

 e quali sono i gol irregolari????
 
http://www.vocegiallorossa.it/?action=read&idnotizia=44798
 (non mi risulta 
essere un famoso romanista)
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

margit ha scritto:

Mediaset conferm�.
 
Margit non s'inform�.
 
Shuren riport�.
 
Margit ignor�.
 
:p
 
 
 
-- 
---
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.
 


 :p
 
gio la solita scusa accampo'
 
di merda la Roma gioco'

 di merda la Roma gioco'
 
Su un campo normale e con un arbitraggio normale, imo avremmo stravinto lo 
stesso...giocatori non convinti compresi.


 stesso...giocatori non convinti compresi.
 
Ieri il Parma ci ha battuto sul nostro stesso terreno, mica giocavano
altrove. Gli arbitraggi anormali sono la storia della Roma.   

 altrove. 
 
In una partita di calcio avremmo vinto. In una piscina hanno vinto loro
con 
gol irregolari.


 di merda la Roma gioco'
 
Sai benissimo che a volte, squadre che giocano "di merda" portano a 
casa almeno un punto, magari immeritatamente. Se per� gli arbitri ci 
mettono il carico da 11, magari perdi per un complesso di ragioni che 
diventa pi� difficile analizzare.
Per farla semplice: ieri due gol li hai segnati, poteva finire 
benissimo 2-2, come anche con l'Udinese senza quel cazzo di rigore 
inventato, e a questo punto avevi due punti in pi� e un morale meno a 
terra.
 
 
 
-- 
 __ __
|  |  |___ ___ _ _ _ ___
|-   -|   | -_| | | |_ -|
|__|__|_|_|___|_____|___|  
http://xnews.newsguy.com/
 

 gol irregolari.
 
Si' e a Cagliari abbiamo dominato.

 Gli arbitraggi anormali sono la storia della Roma. 
 
E certo, questo e' normale di default .........  

 terra.
 
OK, ma io con "di merda" non ho fatto una critica per il risultato ma
per il gioco. Per me ci sono partite che vinci e non dovresti vincere e
altre in cui perdi e non dovresti perdere. Ieri anche con un 2-2, per
quanto visto nel primo tempo, non sarei stato contento. La partita di
domenica aveva mostrato qualcosa di buono, quella di ieri nulla.

 E certo, questo e' normale di default .........  
 
Non credo che siamo piu' sfavoriti dello scorso anno, per me vedere cose
come il rigore di domenica e' la normalita'.

 segni della fortuna 
 
La pozzanghera del secondo (irregolare) gol come la chiamiamo?
Io, botta pazzesca di culo per Parolo che aveva tirato fuori.
 
Ma non esiste...
 
..e io sono integralista.


 come il rigore di domenica e' la normalita'.
 
Ok, potrebbe essere la strada per una nuova filosofia e un nuovo stile
della Roma, non mi ricordo come la pensi tu su Baldini,
ma allora smettiamola di crocifiggerlo quando subiamo torti e lui non
strilla (o piange come fanno tutti gli altri) ....
 
Pero' almeno, se per te :
"vedere cose come il rigore di domenica e' la normalita'."
e questo dovesse influire sulla sconfitta della Roma,
mi spieghi perche' la prima cosa che ti viene in mente e' la critica
a prescindere ?!? Senza considerare questi fatti "oggettivi" ?!?

margit ha scritto:

Si, ma non si pu� tacere per questo!
 
Che facciamo, porgiamo anche il culo oltre le guance?
E magari lo spalmiamo anche di crema?
 
Enn�, eh...
 
Io lo scorso anno contestavo a gran voce i silenzi societari (e del
tecnico) 
di fronte alle ingiustizie arbitrali, che erano palesi.
 
 
Per� lo scorso anno su iscr valevano come alibi per tutto!
 
Non ricordo bene chi, ma si sostenne che contro i ladrodopati, senza
arbitro 
contro, avremmo potuto tentare la rimonta da 3-0!!!...in una partita in
cui 
fin dal 1� minuto, e anche quando i ladrodopati si fermarono, non si
riusc� 
a fare una cazzo di azione pericolosa che fosse una o un tiro che fosse
uno.
 
E "si poteva recuperare"......


 ..e io sono integralista.
 
Sei integralista perche' sostieni tesi apriori. Io commento una brutta
partita per quello che ho visto, tu per quello che sarebbe potuto
essere. I tuoi discorsi sono ormai ingrassati a furia di "se".

 a prescindere ?!? Senza considerare questi fatti "oggettivi" ?!?
 
Non critico a prescindere come pensi tu. E sui fatti oggettivi devi
mettere sul piatto della bilancia anche quello che non ti torna utile
che sia un rigore, una cappellata di un difensore avversario, uno 0-3 a
tavolino. Solo voi strenui difensori dello zemanismo ieri non avete
visto la nostra squadra affettata dal Parma. E prima di ieri, l'Udinese,
il Bologna e la giufe.  

 E "si poteva recuperare"......
 
Non mi ricordo, ho sostenuto questo?

 .....Solo voi strenui difensori dello zemanismo ...
 
Margit, onestamente, ma secondo te attualmente la Roma,
quando fa' ste' cappellate, sta' giocando alla Zeman ?!?
No, perche' secondo me stiamo discutendo su un equivoco
grosso come una casa !!!
Semplificando vediamo di capirci:
Qui, essenzialmente le filosofie sono due:
 
allenatori con un progetto di gioco in prospettiva
(e ci vuole tempo e pazienza)
 
allenatori "minestrari" che si adattano alla rosa che trovano
e cercano di sfruttarla al massimo (da subito)
 
per un momento metti da parte Zeman .....
 
qual'e' la filosofia che preferisci ?!?

 essere. I tuoi discorsi sono ormai ingrassati a furia di "se".
 
Io credo che le partite di calcio vivano anche di episodi.
Ignorarli e ignorarne gli effetti non � corretto.


 Non mi ricordo, ho sostenuto questo?
 
Non ricordo bene nemmeno io. 
Sono quasi certo che uno di questi fosse Nico...forse anche Curt. Di te
non 
ricordo, infatti allargavo il discorso.


 ricordo, infatti allargavo il discorso.
 
Mi sembra che io sostenessi che dopo un 3-0 maturato in quel modo c'era
poco da fare.

 qual'e' la filosofia che preferisci ?!?
 
Quelle di cui parli non sono filosofie, ma solo modi di lavorare.
Preferisco gli allenatori che hanno idee e cercano di applicarle, ma
anche allenatori intelligenti capaci di abbandonare alla bisogna le loro
ceretezze e in grado di adattare le proprie risorse al momento e
all'avversario.

 all'avversario.
 
Questo sarebbe un bellissimo argomento di discussione.


 Ignorarli e ignorarne gli effetti non è corretto.
 
Ma non solo gli episodi che fanno comodo.

 Questo sarebbe un bellissimo argomento di discussione.
 
Non ci resta che aprire un 3d 
 
Magari non stasera che rispondere sta diventando un "lavoro" :-)

 Ma non solo gli episodi che fanno comodo.
 
Il thread parlava dei gol irregolari, tu mi hai chiesto poi anche degli 
altri gol e di quelli ho parlato. Il "comodo" non lo vedo.


 Arbitro ridicolo.
 
___eoq
 
 
Ah!...zozzone...quanno te pare l'arbitri li conti, eh!? :-P
 
In quella partita non facemmo un'azionepericolosauna, untiroinportauno...
 
Evabeh, dai...
 
Forza Roma......e cacciamo Zeman.


 Aggiungici l'arbitraggio a senso unico e l'uomo in meno. 
 
___eoq
 
 
Leggo con piacere che anche tu ritieni importante guardare agli episodi in 
cui gli arbitri convalidano gol irregolari......
 
 
..in partite in cui non si fa nemmeno un cazzo di tiro in porta ma si
gioca 
a palla prigioniera......


 altri gol e di quelli ho parlato. Il "comodo" non lo vedo.
 
Vabbe' sono scivolato, il bello di Usenet.

 a palla prigioniera......
 
 
Attenzione perche' sottolineavo anche le nostre mancanze nelle azioni,
il tutto dopo aver detto:
 
"La mia sensazione e' che siamo entrati in campo con la tremarella alle
gambe e dopo 12' la partita era gia' finita." 
 
Cosa che tu hai tagliato.
 
Comunque, devo ringraziarti perche' ho scoperto di essermi meritato per
quel post una presa per il culo (molto timida) sul NG della giufe. Mi/ci
seguono.
 
 

 seguono.
 
Ma va!?...ma t'hanno fatto almeno abus� de farmaci?


 Ma va!?...ma t'hanno fatto almeno abus� de farmaci?
 
Si' e ho chiuso pure mia nonna nell'armadio!

 Vabbe' sono scivolato, il bello di Usenet.
 
Figurati...l'avrò fatto decine di volte anche io (vedi la toppa clamorosa 
ieri con Nico che si riferiva alla favola zemaniana e io non c'ho capito
un 
cazzo e so' partito in quarta...).


 
 
Vabbe' dai stiamo parlando pur sempre di calcio e per giunta in un luogo
virtuale dove le cose hanno un peso diverso. Se dico adepto, mica
t'immagino con una strana tunica mentre fai riti zemaniani. O forse si'?