Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Le sane e vecchie abitudini

 quasi bulgare
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

Al massimo avresti pareggiato.
Stavolta abbiamo sbagliato l'atteggiamento nel primo tempo quando eravamo troppo lenti. Le marcature e le posizioni di Peres e Rudiger più qyuella di Vermaelen su Muriel facevano ridere.
 
Mettici che due palle gol con Dzeko sono un gol ed hai fatto la frittata con gli sbagli di mazzoleni.
 
Ma se Spalletti scende in campo con Manolas e si lascia Vermaelen con il Cesena e Dezko butta dentro un colpo di testa da proncipiante finisce due a zero.
 
La Samp non ci ha concesso quasi mai di salire stavolta forse la difesa a tre era meglio lasciarla mettendo subito Peres più alto e Rudiger terzino.
 

 Sconfitta comunque decisa dalle decisioni arbitrali
 
Punizione inventata, fuorigioco inventato.
 
Direi che la Roma "doveva" uscirne con le ossa rotte.

 con gli sbagli di mazzoleni.
 
Anche due occasioni gol grosse per Nainggolan, una era un rigore in corsa.
-- 
Soprano

margit, se Dzeko prima e Nainggolan dopo buttano dentro due occasioni facili la partita finisce 3-0.
Sbagliano loro come sbagliano gli arbitri.
Non possiamo sempre gettarci nel complottismo ogni volta che perdiamo, così fai il male della squadra che sa benissimo di non aver reso come avrebbe dovuto.
 

 Direi che la Roma "doveva" uscirne con le ossa rotte.
 
Esatto. C'è pure poca voglia di commentare.

 avrebbe dovuto.
 
No dai, la punizione passi pure (anche se fa pensare), ma chiamare quel
fuorigioco e' assurdo. 
 
Diciamo che 2 punti li ha persi la Roma ed uno ce l'hanno fatto perdere.
Dio non voglia che qualcosa si decida alla fine per quel punto.  


38 giornate con una squadra che deve battere tutti gli avversari, giocando sempre bene ed essendo più forte degli errori arbitrali. Non dici sul serio, spero.

Per Zuper.
Bastava essere più forti della Samp. E ci eravamo riusciti due volte in passato e due volte in partita.
 Se poi vuoi dirmi che Mazzoleni da apposta una punizione da trenta metri e non vede un fuorigioco che dal vivo non era facile perché c'era un giocatore ns oltre la linea che poteva ingannare... Alzo le mani, ma fa bene chi dice che parliamo sempre di complotti.
Ha sbagliato Spalletti e ha sbagliato Dzeko il due a zero, poi ha sbagliato la Roma sul due a due e poi ha sbagliato Mazzoleni per una punizione e un fuorigioco al93 che dal viv si vede appena.
Se pesi gli errori sono più i nostri che i suoi per una squadra che ambisce allo scudetto.

Per Marcunz.
Ci rinuncio, è inutile. Quando mi attribuisci tesi complottiste, sei ridicolo.

 Ci rinuncio, è inutile. Quando mi attribuisci tesi complottiste, sei ridicolo.
 
Anche se ad essere complottisti si fa peccato, ma quasi sempre ci si azzecca! 
(cit.).  e parlo per me!
 
Roberto er nonno
 
 


Secondo me è un problema di attenzione dei media e di tutela per alcune squadre. Non è un complotto, ma con la Roma si sbaglia o si mente sui media con maggiore facilità. I rapporti tra Roma e Samp sono esemplificativi in tal senso: si dice ancora che alla Roma hanno regalato un rigore all'andata, Mazzoleni ne nega uno al ritorno del quale si parla pochissimo. 

 I rapporti tra Roma e Samp sono esemplificativi in tal senso: si dice ancora 
che alla Roma hanno regalato un rigore all'andata, Mazzoleni ne nega uno al 
ritorno del quale si parla pochissimo. 
 
Vero! Ma secondo te o in C.I. o alla prossima di Campionato la Roma avrà un 
rigore dubbio a favore? Ossia, compenseranno?
 
Roberto er nonno
 

Zuper, 
 
la Roma aveva e ha avuto in mano il destino di questa partita dal 5° del primo tempo.
Poi ha mollato e se l'è ripreso al 66° cioè a 35minuti dalla fine.
Ma di che parliamo?
 
Hanno sbagliato tutti (i nostri), Spalletti incluso.
Poi Mazzoleni fa la differenza su un episodio che è quello di Dzeko (al 93°!!!), ma pensare che un arbitro non possa mai sbagliare manco una punizione da 30 metri... beh, è ridicolo dai.
 
Non ho visto in campo (a differenza delle tre precedenti) una squadra che ha fatto di tutto per portarsi a casa i 3 punti che erano l'unica cosa importante da prendersi.
Ma se te lo dice pure Totti che la differenza tra noi e la Juve è che loro entrano sempre con la fame in campo e noi no?
Ma che ti deve dire di più?
 
 

 che  ti deve dire di più?
 
:)
 
-- 
g
 
"Un'intera montagna di ricordi non uguaglierà mai una piccola speranza" 
Snoopy - Charles M. Schulz

 Ma che ti deve dire di più?
 
Questo: l'atteggiamento che ha avuto la Juve contro di noi! Ha dominato, ma 
nel'ultima mezzora del secondo tempo è diventata mollacciona.
Però ha vinto e se ci pesni un pochino con un fallo di Higuain che altri 
arbitri avrebbero fischiato.
 
Roberto er nonno