Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Parere su B&W

Chi mi da un parere su i suddetti Subwoofer? A me serve per una stanza di
4x4x3 Mt.
Grazie.
PS.
Qualcuno saprebbe dirmi di qualche buon negozio On-Line per l'acquisto?

I sub B&W sono assolutamente eccellenti, sia per come è realizzato il
mobile, che per la qualità degli altoparlanti utilizzati.
Se dovessi comprare un sub, sicuramente lo prenderei B&W, anche perchè sono
ottimi anche i modelli meno costosi.
Solo che in una stanza 4x4x3 io un sub non lo metterei...........
Ciao
Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:Hy%y7.2472$QV6....@news2.tin.it...


Troppo piccola, risuonerebbe tutto l'ambiente, ed i bassi, ingolfandosi,
coprirebbero non solo le altre frequenze, ma perderebbero di
intelleggibilità, e avresti un orrrendo effetto bum bum, piuttosto che una
gamma bassa come si deve. Un woofer da 25 cm, caricato in reflex in un
mobile come quello di un sub, muove una quantità di aria notevole, che va
calcolata in funzione dell'ambiente.
Ciao
Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:Lj1z7.2781$QV6....@news2.tin.it...


Secondo me, per un sub bisogna spendere. Non dico follie, ma per riuscire a
cogliere la "forma" del basso, ci vuole un buon sub.
Yamaha e B&W non sono confrontabili, anche perchè sono marchi con obbiettivi
diversi.
io ti sconsiglio lo Yamaha perchè non mi pare un buon sub in senso assoluto,
anche se magari avrà, non dubito, un buo rapporto qualità-prezzo, e ti
sconsiglio qualunque sub per le dimensioni della tua stanza. piuttosto, se
ne hai la possibilità, usa due frontali generosi sul basso, il resto lo
faranno le dimensioni dell'ambiente.
Ciao
Andrea

 Solo che in una stanza 4x4x3 io un sub non lo metterei...........
Interessante... e per una stanza da 5.5x5x3 ?
-- 
Massimo  ;-)  | EMail: 
q-con...@iol.it
 * ICQ: 37930285
--------------> 
http://digilander.iol.it/MaQ
   BABYLON5 --> 
http://digilander.iol.it/babylon5
   *TRIBOL* --> 
http://digilander.iol.it/usstribolo

 Andrea
Detta cosi' non sono d'accordo: va visto caso per caso, anche in base
all'impianto. 
Nella mia saletta HT di 3,40x4,10x3,15 ho appena inserito un SUB REL
Q150 da 150 Watt in sospensione pneumatica (appena uscito) ed il suono
ha subito un *notevole* miglioramento: piu' apertura, ariosita',
profondita' del soundstage, suono piu' 'live'. Sembra di aver cambiato
casse!
Credo cio' dipenda dalla buona 'musicalita' del REL che e' in grado non
solo di scendere in basso, ma di farlo in modo 'musicale' e  fedele alle
note da riprodurre.
Questo e' fondametale per poter riprodurre le armoniche di solito
irraggiungibili con sufficiente dinamica dai diffusori normali, e che
rendono i suoni piu' fedeli alla realta'.
Queste caratteristiche non le ho riscontrate in sede d'ascolto di altri
sub dal mio rivenditore: ho solo notato l'ovvia maggiore estensione in
basso, ma sostanzialmente il 'suono' e' rimasto lo stesso.
Con il REL credo di aver fatto un vero e proprio 'upgrade' dell'intero
impianto!
Per non parlare dell'enorme drammaticita' e dinamica aggiunta alle
colonne sonore in modo Home Theatre!!
E tutto questo in un cubetto di 29 cm di lato!
Costo scontato: 1.550.000
ciao
Marco (Sax)

 ha scritto nel messaggio
news:1f1i2k1.1v5uzz7l2dbo6N%sax...@tiscalinet.it...


Mettiamola in questo modo: in un stanza inferiore ai 30 metri quadri, se si
dispongono di casse frontali da pavimento ben dimensionate, io non metterei
sub, a meno che non permetta regolazioni cosě fini e precise da ottenere una
risposta lineare ed estesa con il giusto livello di emissione, cosa non mi
pare facile con un milione di budget.
Ciao
Andrea