Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: E' assurdo....! Impossibile...

....impossibile scegliere una tv nuova in un centro commerciale....!!
Tra poco dovrò prendere un 26" e un 32", ma guardando al Marcopolo di 
Rimini mi veniva da vomitare.....
Tutte collegate chissà come e sintonizzate sul canale A1 di sky....!! 
Bitrate 0,00002...!!
Gli artefatti si sprecavano, poi avevano degli lcd LG collegati in HD e 
lì..... si godeva...
Ma come può un povero cristo scegliere uno schermo....??
Non penso che i commessi siano disposti a collegare ogni schermo che si 
vuole vedere , in hdmi o in HD...
Io mi documento e lurko nei vari forum e NG, ma la povera gente che 
vuole solo una tv che si veda bene.....??
La risposta è: gli rifilano i vecchi schermi  852 x 480, che sono quelli 
che si vedono meno peggio.....
gio

 che si vedono meno peggio.....
loro ci provano... ma un vpr no eh?
-- 
Visita la pagina web: 
http://homecinema.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
<inverti la firma per rispondermi> 

 
Dani il vpr è una gran bella cosa, ma verrà quando avrò una casa mia... 
insieme all'impianto HT.....
Cambiando casa ogni anno non è semplice....
Quando sarà il momento sarai il primo ad essere interrogato.... :)
gio
P.S. ma l'HT fa parte del tuo lavoro o è soltanto una tua passione...?

 P.S. ma l'HT fa parte del tuo lavoro o è soltanto una tua passione...?
solo ed esclusivamente una gran bella passione
-- 
Visita la pagina web: 
http://homecinema.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
<inverti la firma per rispondermi>
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

vogliono fare :)
Adesso siamo alla teoria del complotto internazionale della spectre
contro i VPR? :-)
Va bene che hai messo la faccina, ma se guardi bene ci sono anche
videoproiettori che costano ben piu' dei plasma volendo. 
Il fatto secondo me e' molto piu' semplice.
1) Mediamente chi allestisce quelle sale non ne capisce una mazza di
videoproiettori e di Home Cinema in generale.
2) Probabilmente non hanno voglia o spazio da dedicare appositamente
ai VPR perche' credono che alla maggioranza delle persone non
interessino piu' di tanto.
Non parlerei quindi di volonta' di affossare una tecnologia a
vantaggio di un'altra, perche' se appena appena gli venisse il dubbio
che possono fare un sacco di soldi coi videoproiettori stai tranquillo
che a quei soldi non ci rinuncerebbero manco morti.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com/Atlante/Atlante.htm

 che a quei soldi non ci rinuncerebbero manco morti.
sui plasma hanno dei ricarichi *ASSURDI* che sui vpr non hanno... semplice


sui plasma hanno dei ricarichi *ASSURDI* che sui vpr non hanno... semplice
Sei sicuro di questo?
Come mai hanno ricarichi maggiori sui plasma che sui VPR?


 Come mai hanno ricarichi maggiori sui plasma che sui VPR?
questo non lo so... posso solo immaginare che sia dovuto all'altissima
richiesta... ovviamente questi margini stanno scendendo vorticosamente...


Come mai hanno ricarichi maggiori sui plasma che sui VPR?
Non so se vale anche per i plasma, che in ogni caso non acquisterei in
rete, ma paradossalmente conviene comprare un proiettore online in
Germania piuttosto che da grossisti italiani.

richiesta... ovviamente questi margini stanno scendendo vorticosamente...
Mah. DI solito quando c'e' tanta offerta come per i plasma e gli LCD i
prezzi e i margini scendono a livelli infimi.
I margini in genere sono piu' alti per gli oggetti di nicchia.


 che a quei soldi non ci rinuncerebbero manco morti.
parole sante....

 Ma sai quanto me ne puo' fregare a me se la gente compra plasma o VPR?
Comunque, secondo me, c'è molta disinformazione e un  approccio un pò 
"ignorante" alla questione VPR - Plasma/Lcd....
Nel senso che, i plasma e gli lcd si vendono anche perchè fanno 
"arredamento"....
P.S.
Giocando con la stessa "ignoranza" di cui parlavo prima, se le case 
provassero a pubblicizzare in TV (esempio banale..) i VPR , secondo me 
la questione cambierebbe....
Chissà......

>
Dani, leggendo qualche post più in basso, sto ripensando ai VPR.....
Volendo un VPR entry level, con budget meno di 1000 € ,su cosa posso 
orientarmi..??
La distanza di visione è di 3 metri circa.
Argometo telo: quanto costa? Cosa c'è da sapere?? La proiezione sulla 
parete ha una qualità peggiore...?
Se collego il pc, posso usarlo tranquillamente per internet, office, 
giochi, film..ecc?? O si perde qualcosa...?
Hai menzionato un famigerato "effetto zanzariera"... cosa vuol dire 
esattamente..?
Se prendo un vpr sorgerà il problema audio, ma questo è un altro 
discorso....:)
grazie ancora
gio

la questione cambierebbe....
Non credo, i VPR sono stupendi, e ogni volta che mi vedo un film con
il mio PTAE700 resto a bocca aperta, ma i VPR devono scontrarsi con
problemi enormi di integrazione con l'arredamento. Alla maggior parte
delle signore purtroppo non gliene frega nulla dei dati tecnici e
della qualita delle immagini in una stanza appositamente attrezzata.
Le signore pensano a cosa devono fare per piazzarsi il VPR in salotto,
al fatto che magari sio vedono i fili, al fatto che occorre oscurare
la stanza, al fatto che lo schermo magari non scompare completamente e
automaticamente spostano le preferenze sul piu' comodo, ultraarredante
luminossissimo e brillante, anche se magari meno performante, plasma o
LCD.
Quindi non e' secondo me una mancanza di volonta' di spinta alla
vendita da parte dei produttori o dei negozianti, e' proprio una
mancanza di appeal in una buona parte dell'altra meta' del cielo a
ridurre la spinta all'acquisto di queste pur bellissime macchine.


 grazie ancora
figurati


 ridurre la spinta all'acquisto di queste pur bellissime macchine.
secondo me è un approccio sbagliato...
Ma quando volete un vpr... fate i giri con la vostra metà del cielo? La
portate nelle case di altri appassionati a far vedere i vpr? Io l'ho
fatto... e abbiamo convenuto insieme come il vpr fosse la scelta
migliore...


 > Dani, leggendo qualche post più in basso, sto ripensando ai VPR.....
aggiungo... prendi la tua mogliettina, e fate un salto da me :)
così vedete DAL VIVO il mio vpr... e poi ne parliamo...
nel caso l'email è sul mio sito


 gli altri
Azz... Odio i compromessi, quindi ribadisco.. niente epson!! :)
Gli altri modelli utilizzabo la stessa tecnologia...?? Come mai non sono 
affetti da quel problema..?
  Siamo sempre sulla stessa fascia di prezzo, giusto...?
Tornando all'argomento telo...
Non saprei proprio cosa andare  a cercare..
Sul tuo sito non c'è nulla, ma ho letto quello di quel tipo che si è 
costruito da solo il pannello...... MOLTO interessante....
Quanto dovrebbe essere grande il mio, considerando la distanza di 
visione...?

 nel caso l'email č sul mio sito
Sei molto gentile...;)

 ridurre la spinta all'acquisto di queste pur bellissime macchine.
Ho fatto l'esempio della pubblicità, perchè molta gente NON SA proprio 
cosa sia un VPR...!!!
Io stesso ero rimasto un pò indietro.... pensavo servissero più di 10000 
E per avere un VPR...
Adesso, ho capito che posso ottenere 100 pollici di schermo al prezzo di 
un 32 piatto e con la stessa qualità (o anche maggiore).... mi fermo e 
rifletto!! :)
gio

migliore...
Te l'ho detto, sei un uomo fortunato, approfittane finche' dura :-)


rifletto!! :)
Secondo me non c'e' storia, e su questo sono d'accordo con Danilo. 
Il videoproiettore per l'Home Cinema in senso stretto non e'
assolutamente paragonabile ai pannelli, plasma o LCD che siano, vince
proprio con un braccio legato dietro la schiena. Il problema e' che
non sempre e' possibile installarlo in casa e che non ha la stessa
praticita' per tutti gli altri usi, quindi spesso necessita di un
secondo apparecchio per gli usi quotidiani dell'apparecchio televisivo
(TV, SAT, DTT, videogiochi, TG ecc.) Anche in questo caso, visto che
serve un secondo apparecchio, un plasma secondo me e' un'ottima
scelta, perche' ultimamente, IMHO come qualita' non ha assolutamente
niente da invidiare a un buon CRT, e in piu' ha le dimensioni (sia
come pollici che come mancato ingombro) e l'estetica dalla sua parte.


affetti da quel problema..?
Perche hanno una risoluzione maggiore quindi pixel piu' piccoli e
tecnologia piu' recente. In piu' il panasonic ha un sistema
proprietario fatto apposta per ridurre il problema (a dire il vero la
zanzariera nel Pana non si vede proprio a piu' di 70 cm).


 visione...?
circa possiamo dire che la distanza di visione è circa 1.5 volte la base
del telo


 risoluzione e' veramente appagante, sembrano quasi diapositive!
vero... rispetto alle foto a risoluzione PAL c'è un abisso


 Te l'ho detto, sei un uomo fortunato, approfittane finche' dura :-)
durerà per sempre... :D finche ci saremo obviously...
;)


 come pollici che come mancato ingombro) e l'estetica dalla sua parte.
Ok Ignazio, ma se uno non ha soldi da buttare via, e cmq in qualsiasi
caso, massimizzo la cosa più importante e minimizzo l'altra.
Per uno che non ha nulla in casa, spenderei il più possibile nel VPR, ed
il meno possibile nella tv secondaria...
vedessi mia figlia di 1 anno e mezzo, come mi salta addosso appena arrivo
a casa e mi segna con il ditino il proiettore... è inutile... si è già
abituata al grande schermo...


 Sei molto gentile...;)
io sono qua... invece di andare alle befane una sera vieni da me che abito
praticamente lì di fianco ;)


durerà per sempre... :D finche ci saremo obviously...
Si, dicono tutti cosi' ;-)
(scherzo ovviamente) :-)


abituata al grande schermo...
Anche il mio dice che vuole vedere i cartoni "nella tv grande grande"
(il vpr).


vero... rispetto alle foto a risoluzione PAL c'è un abisso
Chissa' cosa saranno a 1920x1080. Essendo immagini statiche non c'e'
neppure il problema dell'interlacciato.


 neppure il problema dell'interlacciato.
però aggiungo una cosa...
non paragonarmele ad una diapositiva, neanche per scherzo... ma proprio
neanche neanche neanche...


 piacerebbe.
mah... per me non ne hai voglia :)


neanche neanche neanche...
Certo che no, per le diapositive uso il proiettore per dia leicaflex
che con le dia  nuove e' ovviamente un altra musica,  ma da 3 metri le
immagini sono gia' buone anche con il VPR anche se ovviamente non
raggiungono la qualita' della diapositiva proiettata con il proiettore
per diapositive. In compenso in digitale puoi eliminare mille difetti.
Io ho uno scanner Nikon Coolscan V ED che ha una risoluzione di
4000DPI e mi consente di ottenere immagini digitali da diapositiva di
circa 5300x3600 pixel per 14 bit/colore corrispondenti a una macchina
digitale da 20 Megapixel. Penso che questo sia il limite fisico della
risoluzione dovuta alla grana della pellicola, infatti a quella
risoluzione si vedono benissimo, ingrandendo 1:1 senza riscalare,
tutti i difetti della pellicola (grana) e dello scatto (micromosso,
microsfocature, difetti delle ottiche ecc. ecc.).
In compenso con questo scanner posso fare una cosa assolutamente
fantastica. Posso, con pochissima fatica, aggiustare i danni del tempo
nelle mie diapositive (alcune risalgono agli anni '70). Posso
eliminare le dominanti, aggiustare la messa a fuoco, eliminare la
polvere e i graffi, eliminare le imperfezioni, aggiustare le linee
cadenti, i difetti di prospettiva, gli occhi rossi, la non perfetta
orizzontarita' dell'orizzonte, modificare le inquadrature, schiarire
le ombre ecc. 
Posso inoltre proiettare come se fossero diapositive anche le vecchie
foto negative, basta scannerizzare direttamente dal negativo ed e'
spettacolo.
Poi posso farmi uno slide show semplicissimo da gestire e piu' che
sufficiente per lasciare la gente a bocca aperta. Certo la qualita'
finale dell'immagine perdera' un pochino, ma il risultato finale
spesso e' meglio dell'immagine originale rovinata dal tempo (alcune
dia sviluppate o fissate male (mannaggia a certi laboratori) sono
diventate un po' violacee, se vuoi ti mando un esempio di prima e dopo
la cura, con Photoshop e il software Nikon ritornano uno spettacolo).
Insomma, per una proiezione casalinga con gli amici anche il VPR in HD
puo' essere una ottima soluzione. Poi e' ovvio che la dia originale,
quando e' nuova e in perfette condizioni e proiettata con un  ottimo
proiettore per diapositive, e' meglio.


mah... per me non ne hai voglia :)
Magari fosse come dici tu... :-)


 prezzo da pagare non e' un prezzo il denaro. 
senti... hai fatto un esempio assurdo...
meglio essere belli e ricchi o brutti e poveri?


meglio essere belli e ricchi o brutti e poveri?
Tu hai dubbi? :-)


 Tu hai dubbi? :-)
appunto, allora non fare esempi assurdi...


appunto, allora non fare esempi assurdi...
Quale sarebbe il mio esempio assurdo?


 
Grazie mille per le spiegazioni...:)
gio

 del telo
Se la base è di 2 metri, quanto deve essere l'altezza, considerando il 
formato 16/9....?
gio

Che modelli...? Spero non sforino il mio budget...
Sono quelli che montano lo stesso chip del Pana PTAE900 e del Sanyo
Z4. Adesso non ricordo il nome.
Come prezzo penso siano allineati a Pana900 e SanyoZ4, ma dovrei
controllare.


Prima o poi ci farò un salto a casa tua.... Devo vedere l'HD su un VPR...
E' un gran bel vedere, ti assicuro :-)


 Quale sarebbe il mio esempio assurdo?
quello della villa con piscina al posto dell'appartamento
-- 
Visita la pagina web: 
http://homecinema.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
<inverti la firma per rispondermi>
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


quello della villa con piscina al posto dell'appartamento
Era una iperbole, appositamente esagerata per farti semplicemente
capire che tutta la nostra vita e' fatta di compromessi piu' o meno
grandi, quindi se uno deve accontentarsi, per motivi vari, di un
plasma per vederci il cinema (quando tra l'altro fino a pochissimo
tempo fa ci si accontentava di un tv da 32", non mi pare una cosa
tanto incredibile ne' assurda.


 tanto incredibile ne' assurda.
ma quello non è un compromesso, perché non è a parità di prezzo...
semplice.
Fino a poco tempo fa ci si accontentava di un 32" perché non c'era
altro... tutto era a costi esagerati.
Ma da circa 3 anni a questa parte, da quando uscì il panny100 che c'è una
alternativa valida e si chiama videoproiettore, a costo uguale se non più
basso di qualsiasi altro pannello...


semplice.
E' sempre un compromesso, tra il massimo che puoi o vuoi spendere e la
qualita' che vuoi avere.
