Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Io sono contento

...e devo dire che resto basito dall'atteggiamento di tanti che scrivono 
qui.
La Roma e Sensi sono stati ad un passo dal fallimento. Siamo andati 
vicinissimi alla messa in liquidazione della società (questo non sarebbe mai 
successo per evitare la 3^ guerra mondiale o come minimo la guerra civile in 
Italia :) ma come definire la cessione di chivu mexes totti de rossi mancini 
etc?); situazione aggravata dalle recenti disposizioni che hanno definito la 
cessione del marchio NON legale, lo spalmadebiti e il lodo Petrucci 
inattuabili, fine del giochetto delle plusvalenze...
Dimentichiamo che Italpetroli è in mano a Geronzi?
Fino a poco tempo fa TUTTI i giornali ed i tifosi asserivano che lo scudetto 
della Roma sarebbe stato non cedere tutti i campioni che ha. E' vero; ha 
qualche milioncino in più per la Champions insperata, ma ha anche moltissimi 
grattacapi in più, incagli e situazioni irrisolte di ogni tipo.
Leggo gente addiruttura indignata, che fà i conti in tasca degli altri senza 
ovviamente saperne una ceppa (certo nemmeno io li so ma i bilanci sono lì in 
bella mostra, Pizarro non ha giocato con l'Inter perché anche una 
fidejussione da 1,2 mln per la Roma è un parto e anche questo è un segnale 
chiaro), che si lamenta per una rosa certamente non all'altezza del Milan ed 
Inter, ma sostanzialmente più equilibrata e "corposa" dello scorso anno, con 
in più Pizarro e Vucinic e scusate se è poco. Beh certo non abbiamo preso 
Ronaldinho Kakà Trezeguet Henry Buffon Cannavaro...
Quanto valgono dopo il mondiale Perrotta e De Rossi? Quanto valgono Chivu e 
Mancini? E Mexes? Una società che mira a fare cassa avrebbe venduto almeno 
uno di questi, e nessuno avrebbe osato dire niente, alla luce della 
disastrata situazione societaria.
Non conosco i Sensi, tantomeno Rosella, Pradé e compagnia. Mi levo tanto di 
cappello (capello per fortuna si è levato da solo :) ) a una famiglia che in 
pochissimo tempo e mettendo molto del suo è riuscita a ridare credibilità ad 
un progetto, ad ottenere crediti tali da non smantellare una squadra che è 
nata da una visione dissennata. In soli due anni la Roma torna a comprare 
senza aver dato via nemmeno uno dei suoi gioielli; davamo per spacciati 
Mancini, Chivu, De Rossi, Totti... sono tutti lì ad onorare questa maglia.
E fateme vedè un sorriso mannaggia !!!
Altrimenti comincerò a pensare che invece di gladiatori il popolo romanista 
è veramente un branco di piagnoni !!!
E chi rosica per Inter e compagnia che può spendere miliardi di euro, beh mi 
faccia la cortesia di essere coerente e cominci a tifare per queste squadre. 
ecchecazzo!
Giovanni aka LupoLupone 


Quoto senza cancellare una parola perchè hai scritto ESATTAMENTE quello
che penso.
FORZA ROMA.

 qui.
si gruoss frate'


Bravo!

 ...
Capisco lo spirito del tuo post ma sembra quasi che con il "buco nero" 
di bilancio i Sensi non c'entrano affatto...........la Roma è stata 
costretta ad un mercato senza illusioni proprio perché negli anni, oltre 
a gravi errori di gestione, i progetti sbandierati (merchandising, 
sfruttamento del marchio-Roma ecc.) sono, alla prova dei fatti, 
risultati delle chimere irraggiungibili per la dirigenza attuale.
Detto questo FORZA ROMA sempre e comunque!!!!
-- 
Andrea
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
www.yogajap.com
 * 
www.italiatibet.org
 

 faccia la cortesia di essere coerente e cominci a tifare per queste squadre. 
da parte mia un sorriso di circostanza, e poi che vuol dire l'invito a
tifare per altri, ma come si fa a cambiare squadra di calcio?
qui nessuno discute gli sforzi della società in questi ultimi anni, ma
evitiamo anche di dare alibi, insomma sono 2 anni che non spendiamo cash,
e comunque permettimi di notare grande disordine e approssimazione su come
la Roma si muove nel calciomercato, ahimè proprio dall'addio di Baldini.
E'stata una corsa sulle montagne russe: ora prendo Vucinic ora no,
vaffanculo costa troppo, poi sì ma te lo pago l'anno prossimo, poi
esposito poi no, poi cesar poi no, poi Tevez (ma davero? e infatti no!),
poi telenovela Pizarro: prima sì poi resta a Milano poi di notte cambia
idea, poi l'idea dello svizzero (pluf, sparito) e del cinese, poi no, si è
sognato Dio (ok, non era colpa nostra qui, ma un'alternativa una
figuriamoci)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

ecchecazzo!
A me invece per i motivi elencati su, questi fanno solo ridere.
-- 
TheJack
On Air: RAINBOW "Rising" - Last movie: DOOM
Game: FIA GTR - Book: MY BOY

 di bilancio i Sensi non c'entrano affatto...........
Se leggi ho scritto "frutto di una visione dissennata", intendendo la 
dirigenza ai tempi di Franco Sensi. Sono assolutamente d'accordo che si è 
sperperato senza criteri, e aver quasi provocato il fallimento della Roma 
resta sui Sensi, o almeno su Franco Sensi, una macchia che ha rischia di 
oscurare lo scudetto.
Questa dirigenza, di cui non so valutare l'operato in nessun altro modo se 
non i risultati, sta riuscendo in breve tempo (sia pure attraverso errori 
marchiani vedi Cassano, la successione folle degli allenatori, etc) a 
risanare, tanto che può fare anche timidi acquisti, senza aver venduto 
nemmeno un gioiello.
Pochi mesi fà sembrava impossibile a detta di analisti del settore e 
finanziari.
Se questa dirigenza evesse voluto speculare (fare cassa, risanare per "la 
via facile", ...) nessuno avrebbe potuto rimproverargli qualche cessione 
eccellente, invece dimostrano di credere ad un progetto, non più una 
"visione dissennata", che stanno graniticamente attuando.
Si insinua che non sono capaci, che prendono in giro perché promettono e non 
mantengono (ma quando?), si fanno i conti in tasca, si critica la poilitca 
delle comproprietà....
Ritengo che se abbiamo un affetto in coma, solo vederlo tornare ad aprire 
gli occhi ci dovrebbe riempire di gioia.
Io sono contento, vorrei vedere meno pianti, perché se alla prima sconfitta 
ricominciamo con le solite lagne il salto di qualità non lo faremo mai.
Giovanni 

 figuriamoci)
Il problema è l'esplosione mediatica del calcio. Sino a un pò di tempo il 
Corriere dello Sport e il Messaggero erano gli unici giornali che seguivano 
un pò le vicende del mercato, d'estate stavamo tutti un mese al mare e 
pensavamo alla... spiaggia :), non esisteva la "presentazione della 
squadra", gli affari si facevano all'Hotel Gallia di Milano dove i 
giornalisti non avevano accesso, chi giocava nella Roma lo scoprivi ad 
inizio campionato con le figurine Panini.
Se guardi, per ogni squadra  si accreditano milioni di voci che poi vanno 
regolarmente in fumo Oggi i giornalisti conoscono i pensieri e le intenzioni 
dei dirigenti e le tramutano in trattative, e noi ad abboccare (ovvero a 
comprare giornali, a sentire radio, a guardare SKY). Poi certo una piazzxa 
come Roma ha molta più risonanza di Palermo o Udine.
In definitiva: Inter Juve e Milan forse riescono ad esere più efficaci degli 
altri per lo strapotere economico di cui dispongono. Ma tutte, loro 
comprese, passano la vita a sondare, interessarsi, valutare, capire, e tutto 
ciò NON sono trattative. E le trattative da sempre, anche le grandissime 
squadre, le chiudono negli ultimi giorni perché fino all'ultimo, appunto, 
tratti, ovvero cerchi di spuntare condizioni migliori. A volte hai l'accordo 
con il giocatore ma non con la squadra, a volte il contrario, a volte devi 
fare un favore che prima avevi ricevuto... insomma io penso che Spalletti 
abbia stilato all'interno di un budget una lista e sia stato ampiamente 
accontentato.
Non vedo cecità o inadeguatezze.
Vabbè ogni tanto bisogna pur essere prolissi... io già mi vedevo a giocare 
con l'albinoleffe :))))))

 si critica la poilitca delle comproprietà....
Politica che già in passato ci ha messo nei guai.......in questo modo la 
Roma quest'anno sa che l'anno prossimo sicuramente potrà contare, dei 
nuovi acquisti, solo su Faty: ti sembra il modo per programmare il 
futuro?
Prendiamo quello che viene, contiamo sulle nostre forze (Spalletti in 
primis).........e sempre FORZA ROMA!


Non ti rispondo punto punto per cercare di abbreviare.
Intanto esprimi benissimo il tuo punto vista e per alcuni versi è anche 
condivisibile, p. es. è vero ogni calciatore che parte è un "amico" che se 
ne va.
Però non conoscere i motivi di una partenza, es. Cufré, non è che deve 
condurre per forza a dire che si spara a casaccio o è fatto per l'ingaggio 
o... io i motivi non li so, sono sicuro che è molto più facile piazzare un 
chivu o un mancini che un cufrè, quest'ultimo come tutti l'ho amato per il 
cuore che mette, ma se è stato venduto proprio lui sono abbastanza convinto 
che non rientrava nei piani. Di chi? dell'allenatore? della dirigenza? di 
entrambi? di sicuro sono scelte condivise, che certo feriscono chi come noi 
non sa i fatti interni e si innamora (per fortuna in questo siamo unici noi 
romanisti) degli uomini prima ancora che dei professionisti.
Citi ad es Nonda... sei prevenuto su questa dirigenza.... Io non ritengo 
Nonda figlio di QUESTA dirigenza... che magari fa errori di valutazinone, 
come tutti... e chi lo nega? Che la Juve (intendendo Moggi-Giraudo) non si è 
comprata certe sole pazzesche (vedi il difensore strappato proprio a noi e 
poi rottamato)? Sbagliano poco, ma sbagliano.
Io ritengo che loro stiano seguendo un piano di risanamento, abbiano un 
giusto processo di delega percui le decisioni tecniche sono vagliate ed 
approvate dai tecnici, magari non sempre riescono ad arrivare ai "primi 
desideri della lista" o a vendere bene ciò che (non sempre da loro) è stato 
comprato male, ma nel complesso ripeto che una dirigenza paurosa, che 
manovra alla cieca, senza pianificazione, avrebbe seguito la strada più 
facile: vendo un paio di gioielli e sistemo tutto. Ci sono le loro di 
chiappe sulle scelte che fanno, aver scelto strade impervie (come piazzare i 
cufré), non è di per sé indice di pressapochismo, anzi. Poi solo il tempo 
dirà a loro (e a noi), se i Martinez sono meglio dei Cufré e se il bilancio 
tornato sano potrà permettere acquisti meno "sparagnini".
Un'ultima annotazione "tecnica" che spero possa tranquillizzare. Molte 
transazioni di comproprietà sono acquisti mascherati; queste formule 
consentono ammortamenti rapidi e rateizzazioni mascherate. Fai caso che i 
contratti con i calciatori sono pluriennali. che senso ha legarsi ad un 
calciatore per 5 anni, p. es. a salire come per Vucinic se il calciatore non 
è tuo? Se tu fossi Vucinic accetteresti un contratto a salire essendo 
"certo" solo del primo anno, il più povero? A volte sono anche forme di 
garanzia; insomma non penso che perderemo molte di queste comproprietà senza 
volontà. La Roma ha un prezzo fissato ed un diritto di riscatto. Penso si 
possa essere ragionevolmente tranquilli.
Questo è ciò che critico nei lamenti... ritenere a priori che non ci 
sappiano fare. Ma se non ci sapessero fare saremmo stati in liquidazione, o 
senza gioielli! E la politica dissennata, che CERTAMENTE c'è stata, non è 
quella di Rosella ma casomai del padre e di Baldini, dirigente che continuo 
a stimare moltissimo.
Ecco, tutto ( :)))))) ) qui. E mò vado a ricomprare la tastiera che l'ho 
usurata :)))) 


Quoto tutto ma finchè qui dentro ci saranno persone come YR il mutandaro e 
Dielle purtroppo questa tifoseria sarà sempre vista come un popolo di 
inetti. Mi dispiace, in fondo siamo la tifoseria più bella del mondo ma con 
questi fessi qui perdiamo parecchi punti. 

 wrote:

Un simile posto non merita di essere accorciato, condivido e quoto
ogni cosa.

usurata :)))) 
Capirai, io ne dovrei comperare a dozzine allora... :D


Quoto TUTTO ciň che hai scritto "Lupone".....abbiamo rischiato grosso, anzi 
grossissimo di essere liquidati, ed all'idae che i nostri migliori anche il 
prossimo anno saranno ancora lě a battersi x i colori di Roma mi rende 
felicissimo.
In bocca al lupo x una stagione che si presenta comunque interessante.
Marco