Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Mkhitaryan

Se arrivasse sarebbe ancor di più una Roma Baldini made

No grazie, abbiamo già dato con Pastore!
L’unica cosa buona sarebbe la formula con cui lo si può prendere ,magari avessimo preso così l’argentino!
Non è il giocatore che ci serve, sarebbe l’nnes figurina doppione della rosa , e poi puzza tanto di marchetta di Baldini a Raiola fatta ai danni della Roma.

 Se arrivasse sarebbe ancor di più una Roma Baldini made
 
Quindi da scartare anche se fosse un buon rinforzo?
-- 
Soprano

No solo che sembra che la Roma sia capace di prendere solo giocatori in prestito che vengono principalmente dalla Premier League. Eppure di tempo per sostituire El Sha è Manolas ce ne è stato tanto. Sintomo della limitatezza di questa società


Per me quest'anno è ottimo prendere giocatori in prestito, viste le 
zavorre. Anzi, magari l'avessimo fatto gli anni scorsi. Poi sul valore 
stesso dei giocatori è tutto un altro paio di maniche.
-- 
Soprano

 Se arrivasse sarebbe ancor di più una Roma Baldini made
 
Il che significa che non ne verrà mai fuori nulla di buono.
Questa stagione faremo un buon campionato, la prossima un po' meno ed al massimo in quella dopo, dopo aver smontato tutta la squadra, ricominceremo il giro.
 
Questa Roma sembra il film "Ricomincio da capo".

 
 
Tutto questo ha molto senso, la cabala come ultimo rimedio razionale dei nullacapenti.

 No solo che sembra che la Roma sia capace di prendere solo giocatori in prestito >che vengono principalmente dalla Premier League. Eppure di tempo per sostituire >El Sha è Manolas ce ne è stato tanto. Sintomo della limitatezza di questa società
 
Fino ad ora l'unico giocatore in prestito secco è Smalling. Tutti gli altri sono "in mano" alla Roma e pure di Miky si parla di un diritto di riscatto.
Se vuole tenerlo lo tiene. Che la Roma non abbia liquidita' per concludere le operazioni è palese, anzi gia' francamente non capisco dove abbia preso (o intenda prendere) i soldi per continuare a tenere alti gli ingaggi.
 
Francamente su whoscored non ho mai visto un giocatore cui vengono attribuiti cosi tanti  punti di forza.
https://it.whoscored.com/Players/28421/Show/Henrikh-Mkhitaryan
 
 
Mi compiaccio di quel forte in "contribuzione difensiva", serviva un giocatore di sostanza perche' i tre ragazzini insieme non possono giocare. Gioca su tutte e 3 le fasce, sembra il giocatore che ci serviva.

 Tutto questo ha molto senso, la cabala
 
La cabala??? E che c'entra la cabala? Io semmai faccio riferimento ad un ciceroniano Historia magistra vitae.
 
Quello che ho descritto è più o meno quello che è successo alla Roma nella gestione americana (e quindi di Baldini).


Manca il rapporto causa-effetto, in base al quale lo stesso soggetto "baldini" dovrebbe creare un'alternanza di stagioni si e stagioni no.
Cosa che l'ovvia necessita' di mantenimento dei parametri economici non è sufficiente a spiegare.
Visto che se è capace a ricostruire le squadre dopo un anno di crisi, non si vede perche' da un punto di vista concettuale non dovrebbe essere capace di ricostruire le squadre (dovuto a necessita' finanziaria) anche dopo un'annata buona.
Insomma in quello che dici non c'e' mai nulla di razionale, è cabala, come da fenomeno di costume del popolo bue e becero.
Io mi auguro che Baldini davvero possa essersi liberato di un po di ciarpame (ciao totto) in modo da poter finalmente creare una societa' piu' moderna e con meno BECERI lacciuoli.

 
 
Non è in grado di fare di meglio. Non ne è capace. Semplice.


Cioe' è un tizio capace ad anni alterni :-DDDD
AH che cervelli meravigliosi!

 Cioe' è un tizio capace ad anni alterni :-DDDD
 
Come al solito non hai capito un cazzo.
 
Non è capace ad anni alterni, è capace a gettare le basi di una squadra per poi perdersi quando si tratta di fare quel salto di qualità in più che ti porta a vincere qualcosa, e quindi ricomincia.


No, qui non si parla di "salto di qualita'" (che poi che dovrebbe significare il salto di qualita'? Vincere una champoions o un campionato con squadre che hanno 5 volte il tuo budget?). Tu hai espressamente detto che la stagione dopo sara' peggiore, che è cosa ben diversa.
Quindi come funziona, Baldini sa farti migliorare un anno ma non quello dopo?
Cioe' io posso capire che una persona che non stimi possa fare un'annata buona.
Ma di certo non perche' tu prevedi annate "altalenanti", se per te uno è incapace è incapace sempre, poi magari ha fortuna, ma non è che tu dici da prima che fa un anno buono ed uno meno buono. Capita ma non lo prevedi.
Farlo si chiama "cabala", irraziocinio è roba da popolino che cerca spiegazioni stravaganti e ricostruzioni insensate.
 

  Tu hai espressamente detto 
 
BLABLABLA.
 
Gobbacci è inutile che ti arrovelli tanto a cercare di risultare qualcosa, i fatti parlano chiaro: la Roma al secondo, massimo terzo anno smonta tutto e ricomincia. 
Speriamo che nel futuro le cose cambino, ma ad oggi la situazione è la stessa di 9 anni fa.

 Speriamo che nel futuro le cose cambino, ma ad oggi la situazione è la stessa >di 9 anni fa.
 
Beh non che dalla situazione in cui partivi 9 anni fa, la roma fosse legittimata ad ambire a piu' di quello che ha avuto negli ultimi 9 anni, sia chiaro.
Magari eliminando un po' di "parassiti romani" e con un po' di fortuna.

 Ecco, appunto ... cabala
 
LOL... non sai nemmeno cosa sia la cabala.

Fate l'aggiuntina alla vostra collezione di cadaveri?