Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: [niubbo] [?] Ma gli LCD ed i PLASMA sono tutti cosi?

Buona sera a tutti ed eccomi nuovamente qui a postare domande che molti di
voi troveranno noiose...
Orbene... sentendo da destra e da manca la glorificazione degli LCD e, ancor
di più, dei PLASMA, mi sono recato con la morosa in un centro di vendita per
apparecchiature video e hi-fi.
Volevamo farci IL regalo di Natale ed eravamo intenzionati ad acquistare un
bel megaschermo ultrapiatto... tanto che in mattinata abbiamo regalato il
"vecchio Philips" ai miei genitori.
Ebbene... siamo entrati con grandi speranze...
Dopo un'ora... siamo usciti con le fatidiche "pive nel sacco"! Un orrore!
Ammetto che era la prima volta che mi soffermavo VERAMENTE ad osservare un
monitor LCD o al PLASMA ma, sinceramente, ne sono uscito molto deluso.
Per quanto riguarda gli LCD: effetti pixel a go-gò... "sparamenti" sul
bianco o su immagini molto contrastate da rendere quasi impossibile un
visione godibile... effetti "a croce" che neppure su video a bassa
risoluzione si sono mai visti... e tutto ciò sia su immagini abbastanza
statiche che su immagini in movimento.
Per quanto riguarda i PLASMA: gli effetti appena citati erano leggermente
(ma solo leggermente) meno presenti ma ho visto altri aspetti negativi quali
colori molto spenti o troppo saturi...
Insomma... ma sono tutti cosi? Oppure esistono altre marche, poco conosciute
ma decisamente migliori, che non siano i soliti Sony, Samsung, Panasonic,
Sharp, Philips, LG e compagnia cantante?
In poche parole... il buon vecchio Tv a Tubo Catodico dice ancora la sua!
Quello che non capisco, allora, è questo: ma con che coraggio pubblicizzano
queste tecnologie usando termini quali "nuova esperienza" e/o "evoluzione
dell'immagine"?
Sono avvilito e mi sento molto stupido... ma ho tirato fuori il mio vecchio
Mivar a 16" (il Philips l'ho regalato questa mattina ai miei...) e non ci
sono paragoni...
-- 
Kaminari
* * * * * * * * * *
Furuike ya
Kawazu
tobikomu
Mizu no oto
BASHO (1644-1693)
* * * * * * * * * *

 sono paragoni...
Non me ne intendo di plasma ed lcd, ma tieni presente che questi 
pannelli esigono ottime connessioni. Il videocomposito utilizzato nei 
centri commerciali non lo e'.
Personalmente, tra le tante pessime immagini viste su plasma ed lcd, ho 
visto su un plasma bang&olufsen un immagine rasentare la perfezione... 
ma era un sistema e quindi sara' stato collegato alla sorgente come si 
conviene... anche a 3cm dal pannello non vedevo artefatti! Insomma, 
secondo me la tecnologia plasma puo' offrire molto, ma il centro 
commerciale non e' il posto per valutarla.
Lorenzo

 Sharp, Philips, LG e compagnia cantante?
I migliori set Plasma in questo momento sono i nuovi modelli Panasonic
'Viera', specialment il set da 32". Il nuovo set LCD della SONY (KLVL32M1)
sempre da 32" e assolutamente stupefacente come qualita` d'immagine. Cerca
di trovare un negozio specializzato dove puoi fare un collaudo personale
come si deve, comunque idem sono ottimi sotto tutti i possibili parametri.
--
Italo

 d'immagine.
Visto... ma di stupefacente non ha, praticamente, nulla se non il costo.
Forse, e dico solo forse, il migliore di tutti è stato un Plasma
Bang&Olufsen ma... anche qui nulla da poter paragonare ad un mediocre Tubo
Catodico.
Mi spiace doverlo ammettere (anche perchè ero fermamente convinto di
acquistare un monitor piatto)... ma la qualità delle immagini è estremamente
deludente.
Certo è che spendere 2000/4000 Eurotalleri per un LCD o PLASMA e poi doversi
"accontentare" di una così scadente qualità d'immagine...


 wrote:
Plasma:prodotti obsoleti.
Vai su un proiettore con schermo di vetro
-- 
Ciao Berry
HiFi Home Theater Forum: 
http://www.forumcommunity.net/?c=7926
http://e.my.yahoo.com/config/cstore?.opt=content&.page=p1&.url=http://soundberry.com/feed.xml
Sebbene queste siano le mie piu' sincere opinioni di appassionato, sono un commerciante.Non basatevi solo su queste affermazioni ma ascoltate sempre in raffronto DIRETTO prima di acquistare.

 "accontentare" di una così scadente qualità d'immagine...
Io ero della tua stessa opinione fino a quando non ho visto un Plasma e un
LCD che trasmettevano il canale Euro 1080 ( 
http://www.hd-1.tv/
 ) trasmesso
sul satellite Astra.
Il suddetto canale trasmette ad una risoluzione di 1920x1200....e quindi
sfrutta al massimo la qualità di questi monitor; chiamarli semplici TV mi
sembra riduttivo, visto che in realtà sono monitor con sintonizzatore.
E cmq il discorso delle fonti è corretto, anche se rimango dell'idea che
questo genere di TV è stato commercializzato troppo presto rispetto, perchè
sono più di uno quelli che escono dal Centro Commerciale con il Plasma di
turno, arrivano a casa, lo attaccano per vedersi la TV che trasmette in
640x480 e rimangono a dir poco schifati, ma non lo ammetteranno mai dopo
aver speso 3-4000 Euro :-)
UltimoNET

 aver speso 3-4000 Euro :-)
Troppo presto???
Al massimo č l'HDTV che arriva troppo tardi!
--
Fra

 Kaminari
hai  perfettamante ragione,  i tubi catidici sono ancora insuperabili, io
sto vendendo un  video proiettore a tubi crt  della sony, ti assicuro che
tale soluzione č in assoluto la migliore, se non abiti molto lontano da
Bologna, Firenze potresti  fare un salto a casa mia, tanto per renderti
conto,  sempre che la soluzione video proiettore non sia in contrasto con
quello che volevi.
 Marco.

 Vai su un proiettore con schermo di vetro
Giustissimo.
Consiglio gi exco 
http://www.exco.it/pagine/schermi/index.htm
oppure gli highscreen 
http://www.hitech-screen.com/home%20theater.html
Cactus

 640x480
RICUT
per favore, non alimentiamo la disinformazione: la televisione non ha niente
a che vedere con i pixel...
-- 
saluti M
http://digilander.libero.it/merifon

 sembra riduttivo, visto che in realtà sono monitor con sintonizzatore.
sono monitor da 37"-42", con la risoluzione di un monitor da 17"...


Esistono ottimi Plasma (come Hitachi e Pioneer) che sono una spanna sopra 
gli altri, a patto di collegarli come si conviene, altrimenti con i loro 
pannelloni da 42" i difetti li vedi subito. Ed esistono ottimi CRT come i 
Sony top di gamma, JVC, Toshiba ed altri (ma non va di moda ;-) ).
La differenza fondamentale è in due settori secondo me: il prezzo e le 
connessioni, anche digitali.
O ti prendi un ottimo CRT, ma devi riunciare all'alta definizione e fai 
estrema fatica a trovare TV con connessioni component, oppure prendi un 
Plasma decente come l'Hitachi spendendo di più per avere la stessa qualità 
video, ma con più ingressi (praticamente tutti) ed un pannello più grande.
-- 
Ciao!
Ayrtonoc
www.maximum-attack.net
 

 estrema fatica a trovare TV con connessioni component,
falso, falso, falsissimo.
32" Tubo CRT, HDTV, ingressi component
http://www.jvcitalia.it/product.php?id=HV-32P37SUE&catid=100039
lo stesso a 36"
http://www.jvcitalia.it/product.php?id=HV-36P38SUE&catid=100039
e pure a 28", volendo:
http://www.jvcitalia.it/product.php?id=HV-28P37SUE&catid=100039
Cip&Ciop

> falso, falso, falsissimo.
JVC, Toshiba e chi altri ha le entrate component sui CRT?? Quanto costano?? 
A quei prezzi sono ancora convenienti rispetto ad un plasma cià pronto per 
tutti i formati HDTV?? Io credo che si, abbiano le component, però non siano 
più competitivi come prezzo rispetto ai plasma HDTVready tipo l'Hitachi 42", 
ottimo monitor che si trova anche a 1990E
-- 
Ciao!
Ayrtonoc
www.maximum-attack.net
 

 JVC, Toshiba e chi altri ha le entrate component sui CRT?? Quanto
costano??
Sicuri che io sappia ci sono modelli di queste marche con entrate component
:
-Jvc
-Toshiba
-Panasonic
-Thomson
I prezzi credo che vadano dai 1.200 euro in su , alcuni accettano solo
segnali 480P e 576P (Ntsc e Pal), altri anche 720P e 1080i . (P=
progressivo, I = interlacciato)

 progressivo, I = interlacciato)
Prendiamo quello che riesce a fare sia 720p che 1080i, quanto costa?? Lo 
scegliereste al posto di un plasma di qualità?? Io no, ed è quello che ho 
scritto da 3 post a questa parte.
Se domani troverò in vendita a 800-900E un CRT con 2 scart RGB, 1 component 
e 100hz, preferirò questo ad un plasma, ma così.
-- 
Ciao!
Ayrtonoc
www.maximum-attack.net

 anche a 1990E
Il 42PD5100 ? HDTVready a 1024x1024 ? Non scherziamo...l'HDTV è 
1900x1200. Soprattutto quella Europea. Anche uno stupido schermo a 
800x600 che prende il segnale 1080i lo possiamo chiamare HDTVready,  ma 
non è proprio alta definizione.
ciao,
Cip&Ciop

 component e 100hz, preferirò questo ad un plasma, ma così.
http://www.hiwayhifi.com/site/product.asp?section=&2&Cat=37&Sub=173&Prod=21163
549£ = 795 Euro, se ti va bene un 32". Le scart sono 3, e va fino a 1900x1200.

> Plasma:prodotti obsoleti.
NO. Semmai è il contrario: tecnologia giovane con ampissimi margini di
sviluppo.
Migliorano tutti i mesi e probabilmente nel giro di 2 o 3 anni avremo plasma
con immagini meravigliose.
Se solo meno di un anno fa la differenza di qualità di immagine tra un
plasma e un crt era evidentissima anche a mia nonna, oggi lo è molto meno.

 plasma e un crt era evidentissima anche a mia nonna, oggi lo è molto meno.
Ed il problema e' che i saccenti dei catafalchi CRT hanno ancora in mente
quella situazione e blaterano da mesi gli stessi messaggi
tenkan

 spendere la metà e arrivare a 1900x1200.
E sfondare la libreria per il peso
E pagare una gru per farlo entrare in casa
E bruciare le pupille a chi lo guarda
E creare un inquinamento elettromagnetico inutile
Assurdo per te.
tenkan