Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Il perchè del nuovo modulo.

Voerri tornare a parlare di calcio e in particolare di moduli.
Spalletti pare convinto nel voler provare il 4-2-4 e vorrei sapere le
vostre opinioni in merito.
Secondo me questo  modulo porta in se dei vantaggi e degli svantaggi:
Per prima cosa mi sembra scelto per liberare maggiormente Totti dalla
guardia della difesa avversaria che dovrà per forza di cose occuparsi
di una seconda punta e di due ali pure...quindi inevitabilmente si
allargherà e spesso sarà costretta a giocare 1 VS 1. Da questo
dovrebbe essere porprio il capitano ad avere i maggiori vantaggi,
dovrebbe essere più libero di creare gioco e concludere!Ma per prima
cosa si capisce che il gioco della Roma dipenderà ancora di più dalla
condizione fisica delle ali di ruolo ( fondamentale a questo punto
tenere anche Cerci!) dove forse serve ancora un uomo, poi serve il
fantomatico attaccante di peso forte di testa visto che dovrebbero
aumentare i cross fondo. Ma cio che mi lascia perplesso è la fase
difensiva dove , penso , che la Roma dovrebbe ricorre maggiormente al
fuorigioco dovendo mantenere "corta " la squadra. Minor distanza tra
difesa e attacco quindi ma ho forti dubbi sulla sua tenuta vista sia
la scorsa stagione e sia la scarsa abitudine ad un ricorso sistematico
al fiorigioco!
Che ne pensate?

 Che ne pensate?
Che mi sembra un azzardo e nemmeno piccolo, dal momento che dubito che 
Spalletti si privi di Pizarro. Uno "schermo" De Rossi-Pizarro � un rischio 
immenso (solo De Rossi sa davvero contrastare) e nello stesso limita di 
molto il raggio d'azione di De Rossi (appena meglio De Rossi - Aquilani).
Al limite si potrebbe ovviare a questo mettendo insieme De Rossi e Brighi 
(tolti Barusso e Faty - che in linea mooooolto teorica possono fare gli 
incontristi - questi sono gli unici che possono garantire un buon filtro a 
centrocampo) ma comunque si soffrirebbe da matti con le squadre che usano il 
trequartista che gioca tra le linee (ormai quasi tutte).
In ultimo, considerando anche l'anno passato, sar� casuale che i peggiori 
risultati li abbiamo "raggiunti" schierando due centrocampisti centrali (nel 
4231) e qualcosa di meglio si � fatta quando Brighi ha cominciato a giocare 
in pianta stabile (salvo poi tornare negli ultimi mesi di nuovo a soffrire 
per la follia di Spalletti di riproporre il 4231)?
IMHO con i giocatori a disposizione, davanti alla difesa servono almeno 3 
centrocampisti (personalmente non mi allontanerei troppo da De Rossi, Brighi 
e uno tra Pizarro e Aquilani).
-- 
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
www.beppegrillo.it
 

 vostre opinioni in merito.
La mia opinione � che non � affatto convinto di questo.
-- 
Stefano
http://trappole.labrute.fr

 -- 
se prova un modulo del genere � perche gia sa chi dei big partir�,e 
purtroppo non � baptista che i questa squadra a livello tattico � quello piu 
inutile (dove lo metti in un 4-2-4 o 4-4-2 che sia??) 

 inutile (dove lo metti in un 4-2-4 o 4-4-2 che sia??)
Baptista lo vedo benissimo come seconda punta! Infatti nel ruolo di
seconda punta segnava in spagna una media di 15-20 goal a stagione!
Nella Roma non ha mai giocato in questo ruolo e chissa se il 4-2-4 non
lo posssa far esplodere!

 al fiorigioco!
Spero proprio che la Roma sar� pi� corta in campo perch� l'anno scorso
spesso giocavamo su 60 metri. Giocare pi� corti richiede pi�
concentrazione, ma non un particolare dispendio fisico, la tenuta �
irrilevante imho. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 vostre opinioni in merito.
In realt� cambier� pochissimo. Semplicemente verranno sacrificati alcuni
inserimenti del 3/4ista a vantaggio di una maggiore presenza fisica in
area avversaria.
-- 
Impara da ieri, vivi per oggi, guarda a domani... riposa questo
pomeriggio. (Snoopy)
Nico


 Il 4-2-4 non esiste
quoto
-- 
Iggy Blues
----------
Non fare del bene se non sopporti l'ingratitudine. (Confucio)