Newsgroup: it.hobby.pescare
Titolo: FIPSAS

Volevo sapere cosa ne pensate della FIPSAS ed anche delle varie
associazioni che gestiscono le acque specie al Nord. Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 --------------------------------
Per quel che mi riguarda ho giurato che non mi tessereò MAI.
Per fortuna riesco a pescare in zone libere A e B che dalle mie parti,
Treviso,  non mancano.

 ha scritto nel messaggio
news:hov77.30315$NZ6.1...@news.infostrada.it...

+++Mi associo al 100% con quanto detto da Cristiano.
--
Ciao
Orion®
A.d.S


Non
mi va di tediarvi nuovamente con tutti i problemi che ho avuto io, gradirei
solo sapere se nella sede principale (roma), ai numeri telefonici
reperibili su virgilio o sul sito di IHP, ci lavora veramente qualcuno o
esiste solo nella realtà virutale.
Come già scritto, abolirei le prime due
lettere (F.I.)
Ciao
Costantino


Stanno organizzando qualche gara di pesca al carassio...
--
Bye
Cristiano

Xsonalmente la faccio xchè nella prov. di TO ci sono SOLO 3 laghi (e altri
2-3 posti) ma che spesso frequento (Sirio, lago di Montalto e Lago piccolo
di Avigliana).
Diciamo che così sono + tranquillo se gironzolo oltre la prov. Quello che mi
chiedo è se la FIPS esiste solo x ciucciare soldi o fa qualche cosa (vedi
ripopolamenti FURBI) di logico!
Gabox

E poi, continuo a beccare bei bass! Alla facciaccia loro!
--
Bye
Cristiano

la prima che ha detto :(
--
Bye
Cristiano

Dunque.... esisto.... xchè PAGO!!!
gabox

direi che esiste... xchè paghi.
--
Bye
Cristiano

associazioni che gestiscono le acque specie al Nord. Ciao
Sei il Walter dell'APD Novara?
Se sě ci siamo conosciuti a Ripalta sono Andrea dello Spinning Club le
Volpi amico di Stefano
Per quanto riguarda la Fipsas mi sembra che serva solo ai
garisti......
Ciao Andrea AdS

 ha scritto nel messaggio
news:62Z10Z120Z106Y...@usenet.iol.it...

Non ho bisogno di commentare, basta vedere cosa vuol dire FIPSAS (Forziamo I
Pescatori Stupidi A Spendere)
:-))))
Seriamente, sono contrario al fatto che delle acque le pubbliche si possano
dare in gestione a chicchessia (Provincia, FIPSAS, Comuni o altro). Alla
fine queste acque vengono gestite peggio di quelle "non gestite".
Ciao
Astrax
--
E-Trout Team

Ciao Andrea AdS
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

quello dei 34 Black? Ciao
Sě sono io e ti saluta Stefano
Andrea AdS

E-Trout Team
 Beh, Non direi proprio che vengono gestite peggio quelle
affidate ad associazioni di pescatori seri come la SPDGalliate, L' APD NO
oppure quelle di Trecate. Anche perchè gli "sghei" raccolti vengono
reimessi in pesce e molti ci lavorano gratis. Sù qualche associazione ho i
miei dubbi però sempre meglio di quelle statali. Vedere come sono conciati
ad esempio i torrenti del Nord. Ciao


 ha scritto nel messaggio
news:62Z10Z122Z5Y9...@usenet.iol.it...

Il discorso e' lungo, ognuno ha le sue idee, io penso che:
1 - Ci dovrebbero essere piu' tratti di riserva con divieto di pesca
permanente in modo da consentire la crescita e la riproduzione autonoma.
2 - Le associazioni locali DEVONO gestire il loro territorio, ma effettuando
semine di avannotti (specie autoctone) dati dalle istituzioni (gratis).
3 - Le associazioni locali DEVONO gestire il loro territorio, ma effettuando
tutela del territorio
4 - Le associazioni locali DEVONO gestire il loro territorio, ma effettuando
promozione e vigilanza.
5 - il permesso di pesca deve essere uno e valido per tutta Italia
Vedi quei cinque punti non sono cosi assurdi, io conosco una realta' gestita
in un modo molto simile e funziona, l'unico problema e' che si e' sparsa la
voce ... e nonostante questo li si prende sempre qualche cosa, io penso che
se riesce a reggere la pressione piscatoria non oso immaginare se
funzionasse cosi' dappertutto.
I vantaggi sono molti, costa poco e funziona, cosa vuoi di piu'?
Per la precisione il posto si trova in prov. di Cuneo.


E-Trout Team
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaChe c......è
sempre troppo
corto!aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaafffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff



Contracambio i saluti, sia a te, sia a
Stefano. Vi comunico inoltre che l' APD, insieme alla Thymallus Aurora BI,
ha preso in gestione anche il lago di Viverone. Speriamo, con il tempo, di
migliorarlo. I Black e i lucci grossi ci sono sempre stati. Ciao


Innanzi tutto la FIPSAS non gestisce ma SGESTISCE. Il cartello che segnala
le sue acque è sinonimo di totale assenza di pesce pregiato, se non quei 4
giorni dopo le loro semine del piffero, o perché ci sono pesci che riescono
anche senza la loro "tutela" a campare. I guarda pesca non si vedono mai,
tanto che cani e porci pescano indisturbati  nelle loro acque ed è anni che
non faccio più la tessera dopo 15 anni di tesseramento.
Non hanno la minima idea di come si gestisce un fiume ricco di pesce, le
loro misure e restrizioni varie sono sinonimo di assoluta incompetenza per
quanto riguarda le caratteristiche biologiche dell'ittiofauna delle acque
interne, le sanzioni sono ridicole e non scoraggiano di certo eventuali
bracconieri, l'unica cosa che sanno fare è organizzare gare per pochi e
chiedere soldi a tutti. Se fallisse sarebbe come vincere il superenalotto
per tutti i veri pescasportivi.
In sintesi: FIPSAS? ......a me me pare na strunzata.
Un suggerimento ai loro dirigenti: andate ad imparare gestione di ittiofauna
in Friuli o ancor meglio in Austria o in Slovenia o addirittura in Mongolia.
FIPSAS? NO GRAZIE
FIPSAS? se la conosci la eviti.
Ciao
MAury
NO KILL FOREVER: RILASCIA OGGI QUELLO CHE VUOI PRENDERE DOMANI CRESCIUTO.

In 2JI77.20461$
Pb6....@news1.tin.it
, ZioMaury, 
biov...@tiscalinet.it
, il


SANTE parole......!!!!
Americo ADS

 Ciao Walter


associazioni che gestiscono le acque specie al Nord. Ciao
Ciao a tutti
mi ero ripromesso di non intervenire su questo argomento xchè so benissimo
come la pensa il NG in genere e, quale GdG, quindi in qualche modo legato
alla federazione, avrei rischiato di essere troppo "di parte".
Voglio
tuttavia spezzare una lancia in favore della sezione proviciale di Varese
cui appartengo quale abitante in provincia.
Da alcuni anni, la FIPSAS di
Varese ha acquisito una "riserva" a valle della diga di Porto Torre a Somma
Lombardo, in un fabbricato all'interno della riserva è stato creato un
incubatoio per lucci, tinche e pighi, gli esemplari riproduttori vengono
prelevati dal Ticino stesso con gli elettrostorditori, spremuti e le uova
fecondate, quindi gli avannotti vengono allevati fino a raggiungere le
lunghezze adeguate per poi essere reimmessi nel Ticino, sia all'interno
della riserva sia in altri tratti del fiume che sono di competenza della
Provincia: ebbene, in ambedue i casi ciò deve essere fatto solo dopo
l'autorizzazione della provincia stessa, quindi, di fatto, la gestione
delle acque e sempre e solo della provincia.
Tutto il lavoro, dal prelievo
dei riproduttori, alla spremitura degli stessi, all'allevamento degli
avannotti alla reimmissione in fiume, avviene con volontari e soprattutto
sotto il controllo di due ittiologi.
Ciao a tutti
Massimo


associazioni che gestiscono le acque specie al Nord. Ciao
Che
dire....i due laghi e il ruscello che gestisce (o gestiva?...mah, adesso
chi mi dice sě, chi no, ma nu'mme frega 'nu guadin'...) sono in uno stato
pessimo, ovvero: ruscello e lago di letino, centinaia di trote dagli 11 ai
15 cm immessi poco prima dell'apertura e che scmpaiono in 3 mesi circa
vista la totale assenza di guardiapesca e l'abbondanza di "raccoglitori"
delle suddette "prede"...ehm.......lago di gallo, idem per i controlli e i
pesca"sportivi", buono per i carpari che ci pescano la
notte(?!?),pasturando a piů non posso (?!?), pur essendo vietate
entrambe....eppure č zona (dicono.....) da Acque Pregiate.......
Mister
Esox, AdS.........stanco di litigare coi tipi che si portano a casa 100 e
piů trote che tutte assieme fanno 1 kg......



Tutto  ciņ  č  un sacco bello,    comunque   quanto se ne  comincia a
parlare   della  federazione spariscono  tutti   i  tesserati,      paura
di polemizzare?     o coda di paglia?    o   dai per scontato  che
discutere   qui  sopra non serve?
io credo  che  nonostante diversi  argomenti  sui  quali  la  federazione
dovrebbe   fare   qualcosa    tutto  sommato ha le carte in regola  per
presentarsi ai  pescatori   con dignitą    e  discutere   dei  problemi
sul tappeto,    perchč  allora    tirarsi indietro?
ciao   elitefra

dovrebbe
fare   qualcosa
fino a quando le sezioni provinciali saranno ancora
"legate" alle decisioni di Roma (inteso come sede centrale) ogni intervento
sulle acque e la loro gestione viene rallentato all'inverosimile.
C'è
tuttavia un argomento importante e su cui sono completamente d'accordo, ed
è quello che riguarda la scarsa attenzione verso i pescatori non agonisti,
in federazione ne sono consapevoli, tant'è vero che stanno pensando di
diversificare la pesca agonistica da quella dilettantistica, di dedicare +
risorse a quest'ultima. Staremo a vedere.
Infine ultima questione, ma non
ultima per importanza, l'innalzamento delle misure minime soprattutto per
le specie pregiate e maggior vigilanza.
Ciao


 le specie pregiate e maggior vigilanza.
 Ultimo ma forse primo argomento  non trattato:   quei  cosi   che  hanno
meno  di   18 anni,   pochi soldi   e che pongono tante domande scomode??
come  si   dice??   giovani....     fipasa  sempre di  più   ad  altro
rischio  prostata...  non credi?
ciao elitefra

 5 - il permesso di pesca deve essere uno e valido per tutta Italia
Concordo al 100%.
I 5 punti dovrebbero essere la base per la gestione delle AI.
Io ne aggiungerei un sesto:
6 - Le gare DEVONO svolgersi in tratti prestabiliti fissi (eventualmente
riservati esclusivamente alle gare) in cui si semina adulto.
Ciao,
Gianni.

 le specie pregiate e maggior vigilanza.
Questo e' interessantissimo. Ma non risolve nulla alzare le misure a n cm e
seminare pesci da n-2 cm. Bisogna IMHO seminare avannotti e vigilare in modo
che raggiungano le misure minime.
Ciao e grazie,
Gianni.


Ma non
risolve nulla alzare le misure a n cm e seminare pesci da n-2 cm. >Bisogna
IMHO seminare avannotti e vigilare in modo che raggiungano le >misure
minime.
Giustissimo, ma per vigilare correttamente, serve personale
qualificato e questo costa se deve essere effettuato in modo continuativo.
Le guardie FIPSAS sono quasi tutti volontari che ricevono un compenso
minimo, non certo sufficiente per viverci, non hanno sufficiente autorità e
in alcuni casi rischiano di persona la propria incolumità. Che si fa? si
manda il guardiapesca con al seguito i carabinieri?



pienamente  daccordo su questo, aggiungerei  che   dei campi  si dovrebbe
periodicamente  analizzare   al  buona conservazione ambientale  apportando
i correttivi necessari   a pena di revoca della concessione     e    che
dovrebbero essere attrezzati  come qualsiasi  altro  cmpo di qualsiasi altro
sport     fermo restando il rispetto dei  vicoli   che   la natura  del
corso  o del bacino comporta....
(mi viene un sospetto:  Anita  o Peschiera,     se si facessero analisi
serie e si scoprisse  che  per bonificarli  occorrono  milioni di miliardi
poi  chi paga?)       forse questa  situazione   sta bene a tanta gente  ma
non sicuramente ai pescatori...
ciao elitefra

sotto il controllo di due ittiologi.
OK tutto bello, ma se gli ittiologi sono professionisti, cosa aspettano ad
alzare le misure minime?
Ciao e complimenti sinceri.
Maury

Volevo dire un paio di cose su cui si sbaglia in partenza:
A) che se si seminano trotelle di 10/15 cm prima o poi se ne andranno da
qualche altra parte; il pesce per rimanere in un posto DEVE nascere lì. Al
massimo seminare uova o novellame con sacco vitellino.
B) Con le attuali misure minime e la pressione di pesca senza sufficienti
restrizioni, un fiume normale si spopola nel giro di qualche mese.
C) La soluzione migliore per quanto riguarda la salvaguardia dei salmonidi
sarebbe di alzare la misura minima ad almeno 30 cm e ad un prelievo di non
più di un paio di capi pro capite quotidiani ( so che a molti farà ridere, a
è l'unico sistema per permettere ad un fiume di sopportare il nostro
prelievo). Per quanto riguarda poi Temoli e Marmorate, sull'orlo
dell'estinzione in molte acqua, ne vieterei addirittura il prelievo e
eviterei inoltre la semina di fario in acque da marmorata.
Ragazzi i risultati sono garantiti, basta vedere cosa sono riusciti a fare i
pescatori del Tarvisiano dove non si semina da almeno 15 anni, in
compenso.........bhè andata a farvi un giro.
D) quello che ho detto è l'unico sistema, altrimenti accontentiamoci di
prendere il solito skifo che c'è sognandoci i pesci pregiati a partire dalla
mitica Marmorata ai lucci ai temoli: le semine non servono a niente, è il
rispetto della biologia e di un prelievo ecocompatibile che ci permetteranno
divertimento e veri trofei da portare a casa:-))))
Per la cronaca la misura minima della Marmorata sull'isonzo è di ben 70
cm!!!!!!!!!!
......ai posteri l'ardua sentenza.......ma con i 25 cm e i 5 capi da
trattenere (quando sono pochi) non si va molto lontano.
ciao
Maury

 trattenere (quando sono pochi) non si va molto lontano.
vedi Maury , il discorso è molto lungo e complesso, ma vedi non esiste solo
il temolo, la marmorata, i fiumi del friuli e di chissà quale altro fiume in
capo al mondo, è necessario fare un discorso locale, affinare gli studi su
quello che è l'ittiofauna presente: la marmorata è un bellissimo pesce (io
quest'anno in trentino ne ho prese due da 30 cm e rilasciate) ma sono almeno
15 anni che si sta studiando come reimmetterla senza alterare l'equilibrio
attualmente esistente, parlo per il Ticino in prov. di Varese.
Ho l'impressione che ci si fossilizzi su un solo obiettivo, trascurando
quello che invece è il traguardo + importante, la salvaguardia di quello che
c'è ora che anche se si tratta di fauna di poco pregio è quella che fa
divertire e tiene vicini i pescatori.
So che non sei d'accordo, ma io preferisco passare tre o 4 ora a pescare
cavedani, o pighi che mi fanno penare e poi rilasciarli, pittosto che
prendere una sola marmorata, magari da 3 kg che cmq rilascerei.
con stima
Massimo


prima o poi lo capirą anche  ZioMaury ....   vedrai  che  lo capirą....
prima o poi ..  č questione di  compagnia...
caio  elitefa

Il discorso è che una volta il Ticino era il regno del Temolo e della
Marmorata e se sono scomparse è solo colpa degli esseri umani. e in ogni
caso, se permetti, preferirei pescare una giornata intera trote e temoli da
magari mezzo Kg piuttosto che, come dite voi, un solo bestione da 3  kg. Il
discorso vale anche per i pighi o i cavedani: divertenti, ma niente a che
vedere con i salmonidi e i timallidi, che una volta popolavano abbondanti il
bel fiume azzurro. E comunque il mio è un discorso da estendere a tutti i
pesci pregiati, fra cui metto anche Carpe Lucci e Tinche. Inoltre troppi
sono i torrenti dalla acque cristalline dove purtroppo non ci sono pesci per
il semplice motivo che si consente un eccessivo prelievo e misure minime
inadeguate. E' vero anche il discorso di Elitefra, che i locali hanno più
possibilità di trattenere, ma infondo i mi diverto anche con le fario da 29
lasciando quelle da 30 alla padella dei locali. Il fatto è che in Lombardia
trovare un fiume bene popolato da pezzi da poco più di 20 cm è un MIRACOLO.
Ciao
Maury

 wrote in message
m8J87.59515$Pb6.2...@news1.tin.it...

Allora visto che  quella è la situazione   perchè  non lasciare  in pace
salmonidi e timallidi  in acque pregiate   e   dedicarsi  a  pesci  e  a
zone   del piano   o comunque   di  "scarso  interesse"?
ovvero  perchè cercare a tutti i costi  lo scontro  "ideologico"   con  chi
si contenta  di   quello  che   inquinamento,  fogne,  fabbriche,  piogge
acide,   nucleare,    bracconieri,  padellari,  cementificazione,
diserbanti       gli   consente  ancora di trovare  e  rilasciare?
Parliamone   di questi  modelli   di gestione   "alternativi",  parliamo dei
loro risultati  e dei loro costi,   guardiamo  i bilanci  e   magari
scopriremo   che   a  maggior costi per i  tutti  i  pescatori
corrispondono  benefici  per   pochi......      parliamo di questo  fenomeno
"trota fario  autoctona"   e  andiamo a vadere  come  sono possibili  tutte
queste immissioni  di fario   autocotone....   sono sicuro che  ne  vedremo
delle belle   e  che  la sostnza  di  tantissime di queste  realtà  sia
molto  più  da  nascondere  che  non  le  origini e la politica  della
federazione....
Ciao elitefra

federazione....
Già, ne vedremo
delle belle: perchè se ci affacciassimo oltre le alpi vedremmo che i metodi
di gestione "alternativi" funzionano eccome.
Mister Esox,
AdS....nonostante i tentativi di Elitefra di infangarmi.



io  infangarti?     ahahh    ci mancherebbe  altro..   tutti  mi  ignorano
tu  dici,     quindi  come potrei...
comunque   è tutto  on-line   quindi  puoi  rispondere  se credi...  io ho
posto domande  in un ng   alle quali  sono arrivate risposte precise..    e
a te che  non hai   risposto....   quindi ...    non vedo   dove vedi il
fango..
elitefra
ps
hai notato come ho stanato  subito   il dirigente  ittico?
qualsiasi  dirigente  fipsas   che ha postato  sul ng  o non si è ma fatto
scoprire   oppure ha detto subito chi  fosse,   almeno  per stile  i miei
sono migliori,  non credi?

 >
http://www.sln.org.uk/trentweb/newpage25.htm
documentati,  magari  siccome è uk   non rientra nei tuoi modelli  di
europa.....

 manda il guardiapesca con al seguito i carabinieri?
Ognuno ha le proprie idee (maturate grazie ad esperienze dirette) e la mia
e' che dare potere in mano a non professionisti e' un errore (tipo il caso
dei "vigilini" per i parcheggi).
Se si vogliono fare le cose bene, occorre professionalita' e serieta'. Non
ci
sono soldi? Pazienza, pero' non ci si deve lamentare se la gente parla male
della FIPSAS. L'ignoranza di molti e' anche dettata dall'incapacita'  della
FIPSAS di farsi capire.
Ciao,
Gianni.



Beh le popolazioni locali hanno (quasi) sempre dei vantaggi. Anche i
"cittadini" hanno vantaggi ad es per parcheggi, zone a traffico limitato,
abbonamenti etc.
Tu vedi solo una faccia della medaglia. Vedi quella "i locali sono padellari
e bracconieri", i locali vedono quella "i cittadini sono smerdatori di
boschi&fiumi, inoltre, poiche' la natura e' di tutti, mi porto a casa un
ginepro per il giardino".
La faccia che ti ho mostrato e' (spero) sbagliata, come del resto lo e' la
tua.
I locali devono preservare le risorse naturali che hanno a disposizione,
quindi  introducono  "gabelle" per regolare i "flussi turistici". Non si
punta sulla quantita', ma sulla qualita'.
Inoltre ti assicuro che anche chi abita in "montagna" non ha molto tempo
libero, a parte alcune eccezioni ( ma ti assicuro che ci sono anche tra i
"cittadini", che dopo le gare si fanno 60 Km per venire a pescare) quasi
tutti hanno animali e orti a cui badare. Il tempo libero che rimane e' poco,
quindi stai tranquillo.
Inoltre per alcune agevolazioni a livello comunale occorre sapere bene come
stanno le cose. Magari il comune non potendo offrire alcuni servizi ne fa
pagare meno (o per nulla) altri.
Posso citare ad  esempio un comune che acquista acqua potabile da un comune
confinante per una zona periferica e fa pagare l'acqua ai cittadini meno di
quanto la paghi lui. In cambio il comune non  investe molto denaro in quella
zona e garantisce solo i servizi essenziali.
A livello comunale ci sono accordi, molte volte ben motivati, che pero' noi
non riusciamo a spiegarci.
Questa discussione mi fa venire in mente quando vado in bicicletta o in
auto:
se sono in bicicletta gli automobilisti sono dei rompiscatole e non pongono
attenzione alle bici,
se sono in auto i ciclisti stanno nel  mezzo e intralciano la strada.
Tutte le volte che ci penso mi viene da sorridere e dimostra come molte
volte, non avendo la fortuna di appartenere ad entrambe le categorie, non ci
si renda conto delle ragioni dell'altra parte. ^_____-
Ciao Elitefra e buone vacanze,
Gianni.


divertiti,   io  prenderò  qualche giorno  nella seconda metà di
settembre....
ciao

sono migliori,  non
credi?
...più che per stile i tuoi spiccano per la grammatica....
Mister Esox, AdS


 ...più che per stile i tuoi spiccano per la grammatica....
la netiquette  raccomanda di non commentare  errori altrui di ortografia,
non lo sapevi?    si scrive di fretta solitamente...
allora  che ne dici  del modello  pesca  UK ?
preferisci qualcuno più   soft?
quello tedesco ad esempio,    dove fino a pochi anni fa  era  obbligatorio
Kaputtare   ogni pesce  pescato?
elitefra
comunque  sia  la  mia fipas  è  la  migliore ...


........comunque sia dove non c'è la FIPS le cose sono migliori.
Ciao
Maury