Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: cambio modulo

non � cambiato nulla dallo scorso anno.
 
Ora attacchiamo da curva sud alla curva nord (e viceversa)
Lo scorso anno attaccavamo dalla tribuna Tevre alla Monte Mario (e 
viceversa)
 
..pur sempre una squadra che attacca, propositiva 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jutgpr$95t$1...@nnrp-beta.newsland.it...

:) 
 
 

 viceversa)
 
Mi stai deicendo che bastava girare lo stadio e avremmo vinto lo scudetto??? 
:-)))
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.forzapescara.com
 
 
 


 
si ma il progetto dell'America Straccions non prevedeva questa spesa.
 
Si poteva per� almeno spostare le porte...campo larghissimo ma cortissimo.
...poi avrebbero dovuto rifare le righe ecc.. sai che casino, ma avremmo 
vinto a mani basse.
 
 

 viceversa)
 
Battuta che detta da un tifoso � pure simpatica, detta da un allenatore �
indice di seriet�.
 
 
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 indice di seriet�.
 
Manca qualcosa?

 ..pur sempre una squadra che attacca, propositiva
 
A parte gli scherzi quello che ï¿œ stato fatto l'anno scorso non ï¿œ per 
nulla da buttare. Non dimentichiamo delle partite fatte veramente bene. 
Non dimentichiamoci l'assenza di Burdisso.
Se qualcosa si vede da subito quest'anno non credo sia solo merito di 
Zeman.
 
-- 
g
 
"The King of Rome is not Dead!"
 
"Meglio soli che male accompagnati..." F.T.
 
"Fiero di essere romanista"
 
"Sono una prostituta musicale mio caro". F.M.
 
 

 Zeman.
 
Attento che adesso arriva Fernando Torres (non il calciatore) a punirti.
 
Cmq, finora ho visto una squadra piu' sicura quando deve reimpostare
l'azione dalla difesa, cosa che l'anno scorso era spessissimo un dramma.
Certo i test non sono stati molto attendibili per il poco pressing degli
avversari, ma forse i calciatori giocano piu' tranquillamente perche'
sanno di potersi liberare del pallone in verticale piuttosto che essere
obbligati a rischiosi e stressanti passaggi orizzontali.

 passaggi orizzontali.
 
IMHO il problema fondamentale di Luis Enrique e del suo staff � stato quello 
di non riuscire a "inculcare" nei giocatori la loro idea (qualunque essa 
fosse), un'idea a cui aggrapparsi soprattutto quando le cose non filavano 
lisce come l'olio.
 
Tra tutti i (presunti) difetti che Zeman pu� avere, questo non c'�: nel bene 
o nel male i giocatori che lui mette in campo sanno sempre cosa fare: questo 
non significa garanzia di vittoria ma d� a ciascuno degli uomini in campo 
una sicurezza che va al di l� della presenza in campo di Tizio o Caio.


 Zeman.
 
 
Il vero (imo, unico) lascito di LE - semina importante anche se timida - � 
stato quello dell'atteggiamento offensivo "di squadra".
Ha contemporaneamente provato anche a svuotare di "senso di tragedia" il 
momento del gol subito...ma poi non � stato capace di mettere in
condizione 
in maniera efficace la squadra di farne abbastanza per raggiungere 
quell'obbiettivo.
 
Ma, soprattutto sul piano atletico, siamo passati dall'asilo ai phd.
 
 
-- 
---
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.


 Manca qualcosa?
 
Mi manca un allenatore, ma non � grave, sono anni oramai che ci ho fatto
l'abitudine, perch�?


 l'abitudine, perch�?
 
Mi riferivo alla tua frase "Battuta che detta da un tifoso � pure
simpatica, detta da un allenatore � indice di seriet�.". Non capisco se
hai perso un "poca" prima di serieta' oppure sono io che stento a
comprenderne il senso. Propendo per la prima ipotesi.  

 comprenderne il senso. Propendo per la prima ipotesi.
 
Ah... ho capito che intendi... ;)
 
Si, intendevo che determinati comportamenti sono indicatori del livello di
seriet� delle persone, ho riassunto il tutto ed ho scritto l'esatto
contrario di quello che avrei voluto scrivere... :)


 contrario di quello che avrei voluto scrivere... :)
 
....  ma dai!!!!!
 
 
 
 
-- 
..Zeman: il ritorno dello Jedi.


 .....  ma dai!!!!!
 
Cazzeggio o polemica? Senza faccine ho paura di fraintendere.
 
 
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 


 obbligati a rischiosi e stressanti passaggi orizzontali.
 
Questa ï¿œ una buona ipotesi. Quello di cui non sono cosï¿œ sicuro perï¿œ ï¿œ 
che Luis Enrique volesse obbligari a passaggi orizzontali... Non credo 
proprio.
 
Il fatto ï¿œ che, come LE, nemmeno ZZ ï¿œ un mago.


 Non dimentichiamoci l'assenza di Burdisso.
 
Va bene; peraltro ï¿œ difficile trovare un lavoro che sia proprio al 100% 
da buttare (forse quello di Carlos Bianchi?).
4-5 partite sono state giocate bene, ma alcune di esse (vedi Roma-Inter 
4:0) condizionate da un avversario in condizioni pietose che ha 
facilitato non poco i compiti. Un po' poco, soprattutto considerando il 
fatto che da febbraio a giugno si andï¿œ poi peggiorando. L'assenza di 
Burdisso ha pesato senza dubbio, ma ha pesato di piï¿œ il fatto di 
allenarsi male durante la settimana.
 

 Ma, soprattutto sul piano atletico, siamo passati dall'asilo ai phd.
 
Imo siamo passati dalle superiori ai phd.


 Cazzeggio o polemica? Senza faccine ho paura di fraintendere.
 
Fa un po' come te pare.... ma senza paura!!!
 
 
 
 
 
-- 
..Zeman: il ritorno dello Jedi.
 


 Fa un po' come te pare...
 
Ok, allora vattenaffanculo.
 
Star� scherzando o sono serio?
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 


 Starï¿œ scherzando o sono serio?
 
ROTFL!
 
Mi sto scompisciando in ufficio e mo come lo spiego?


 contrario di quello che avrei voluto scrivere... :)
 
Mi suonava strana :-)

 Star� scherzando o sono serio?
 
In entrambi i casi - te lo spiego altrimenti fraintendi o non capisci -
cio� sia che scherzi che se 
fai sul serio, ti rimpacchetto e ti rimando il mio personalissimo
vaffanculo!
Con l'aggiunta di un mio piccolo regalo: se dovessi offenderti -
nell'eventualit� a dir poco 
remota che non sia comunque uno scherzo - me ne po' freg� de meno!!!
Ciao bello!
 
 
 
 
 
-- 
..Zeman: il ritorno dello Jedi.
 


 Mi sto scompisciando in ufficio e mo come lo spiego?
 
Dammi una dritta, perch� anche io sono in ufficio e sto a mori dalle
risate!
Mi fanno impazzire i tipi come questo!
 
-- 
..Zeman: il ritorno dello Jedi.
 


 Mi fanno impazzire i tipi come questo!
 
Ti vedo sereno...
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 


 Ti vedo sereno...
 
... come sempre!
Caso mai avessi frainteso, "impazzire " stava per "divertire "!!!
 
-- 
..Zeman: il ritorno dello Jedi.
 


 Caso mai avessi frainteso, "impazzire " stava per "divertire "!!!
 
Ah... ecco perch� mi scodinzoli dietro come un cagnolino, ora ho capito...
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 


 Ah... ecco perch� mi scodinzoli dietro come un cagnolino, ora ho capito...
 
Be' la cosa � reciproca: anche te vedo che in quanto a "scodinzolamenti"
mi sei, almeno , pari!
Per� una differenza c'� : vuoi stare sempre "sotto" e questo, che per te
pu� essere anche 
piacevole, non � bello!!!
 
 
-- 
..Zeman: il ritorno dello Jedi.
 


 mi sei, almeno , pari!
 
Dici? In ogni nostro scambio di post non sono mai stato io a cercarti per
primo. 
 
P.S.
I commenti omofobici risparmiateli, a me non danno nessun fastidio mentre
a te fanno fare la figura del razzista.
 
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 


 a te fanno fare la figura del razzista.
 
Come al solito hai frainteso e chiarisco per chi non ha letto il mio post:
ovviamente non voleva 
esserci nulla di omofobico nella mia risposta che hai stranamente tagliato
nella tua.
Quindi evita in futuro di mettere in bocca alla gente cose che non ha
detto e che tu, come 
spesso fai, interpreti in un tuo personalissimo ed errato fraintendimento.
Ho risposto a questo ultimo post solo per chiarire il mio punto di vista
su un argomento che la 
tua banalit� ha ridotto a discussione da bar e che, ripeto, � frutto di
una tua interpretazione 
molto personale.
Con questo, per quanto mi riguarda, chiudo questa discussione. 
 
 
 
-- 
..Zeman: il ritorno dello Jedi.
 


 hai stranamente tagliato nella tua.
 
Devo aver frainteso questo messaggio:
[BOQ]
Per� una differenza c'� : vuoi stare sempre "sotto" e questo, che per te
pu� essere anche piacevole, non � bello!!!
[EOQ]
 
Credevo proprio ci fossero allusioni sessuali onmofobiche. Non credevo
parlassi di classifica di serie A o di posti branda in una camerata
militare o di qualsiasi altra cosa che mi � sfuggita.
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 
