Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Due squadre in forma

Juve e Napoli. Stasera solo sfortuna per loro.
La Roma no. Ma i tre punti arrivano lo stesso.
Speriamo bene....

Vero in parte...entrambe hanno perso punti immeritatamente ma entrambe hanno fatto notare vistosi problemi! I partenopei continuano a far vedere innegabili problemi di qualità di organico sommate a problemi di natura tattica che si evidenziano dalla scorsa stagio! I bianconeri fanno notare invece problemi di natura tecnica sopratutto a centrocampo dove se Pirlo non è in giornata si ha un reparto prevedibile e se l'apache argentino non è decisivo si richia seriamente di perdere punti!
Personalmente continuo a pensare che il centrocampo della Roma,una volta recuperati tutti gli effettivi, sia il più forte di tutti.....e il centrocampo fa la differenza questa stagione!

 problemi di natura tattica che si evidenziano dalla scorsa stagio!
 
Vedendo le sintesi mi sono chiesto cosa avrebbe potuto fare Zeman (o 
qualsiasi allenatore che predilige il 4-3-3) con Mertens, Callejon e Higuain 
e a centrocampo con Hamsik e Jorginnho e compagnia bella...
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 Juve e Napoli. Stasera solo sfortuna per loro.
 
Può essere vero per la Juve, non per il Napoli: troppe volte hanno lasciato punti stupidi per strada per appellarsi solo alla casualità.
 
Per la Juve il discorso è più complesso: la Juve ha molto spesso risolto le partite con le giocate di Tevez, Pogba e Pirlo che hanno saputo trasformare dei pareggi in vittorie. Ieri è andata al contrario, ma fa parte del normale bilanciarsi delle cose.

 Speriamo bene....
 
Non è in formissima, ma non direi che sta malaccio.
 
Non è stata una partita meravigliosa della Roma ma bisogna pure 
analizzarla bene.
 
Non giocavano TOTTI NAINGGOLAN e DE SANCTIS.
 
Sabato alle 15.00 c'è il Napoli ossia due giorni e mezzo dopo.
Il Cesena ha difeso l'1-0 PER TUTTA LA PARTITA sperando in un golletto.
Possesso palla 74%-26%...
Ma de che stamo a parlà?
 
Secondo me checcè ne dicono molti la Roma ieri vince, convince e gioca 
bene.
 
-- 
g
 
"Un'intera montagna di ricordi non uguaglierà mai una piccola speranza" 
Snoopy - Charles M. Schulz

 la Roma ieri [...] gioca bene.
 
 
DDR è leggermente in disaccordo con te...

 DDR è leggermente in disaccordo con te...
 
Parlasse per lui.


 ha scritto:

é vero quello che dici, ma imho, in un contesto di gioco, condizione 
fisica, pressing, attenzione in difesa, variabilità delle proposte di 
attacco che non è paragonabile alla Roma.
Hanno risolto partite ostiche dopo averli bombardati, non dopo aver fatto 
tre tiri in porta e 460 passaggi laterali.
 
La Roma mi pare in difficoltà:
- mentale: la squadra non sale più aggressiva, ma quando perde palla 
indietreggia e non c'è niente di più deleterio per noi. Troppe volte la 
difesa è puntata in corsa con la linea dei centrocampisti a 10mt... e la 
palla in mezzo tra le due linee...
 
- fisico: Pjanic a parte che pure ieri, come dall'inizio dell'anno, ha 
retto 60 minuti(ma quando regge è l'unico cervello di centrocampo che 
abbiamo con Naing), mi pare che tutta la Roma non sia mai stata brillante 
e aggressiva come la Juve per un così lungo tempo. Gli infortuni non 
possono essere l'unica causa.
 
- tattico: non è da ieri che l'unica proposta di attacco della Roma 
diventa il movimento folle di Gervinho. Gli altri hanno spesso giocato da 
fermo o sulle invenzioni di Pjanic e Totti. Iturbe è ancora in fase di 
apprendimento, con picchi stupendi e picchiate terribili e preoccupanti.
Destro è usato col contagocce, Totti soffre se la squadra non gli corre 
intorno. Ljajic è ininfluente nel 90% delle partite giocate, imo anche 
per la collocazione tattica.
Da un punto di vista tattico, se levo i picchi col Bayern e il CSKA o il 
Chievo che non fanno media, davanti sulla continuità salvo solo Totti, 
Florenzi e Gervinho. Che infatti mi sembra l'unico tridente funzionante.
 
Tutto questo per dire che se non cambiamo marcia questo appaiamento 
rischia di diventare una grossa illusione ottica... soprattutto se la 
Juve esce dalla CL.
 
 
 

 diventa il movimento folle di Gervinho.
 
No, qui sei proprio ben lontano dalla realtà. Le incursioni di Gervinho e gli assist di Pjanic e Totti servono a sfondare quando gli avversari giocano in 6-7 chiusi dentro la loro area, quando abbiamo avuto di fronte squadre che giocano e fanno giocare di più è cambiata anche la monotonia tattica che però non è dovuta tanto a noi quanto a chi gioca chiuso.

 No, qui sei proprio ben lontano dalla realtà. Le incursioni di Gervinho e gli assist di Pjanic e Totti servono a sfondare quando gli avversari giocano in 6-7 chiusi dentro la loro area, quando abbiamo avuto di fronte squadre che giocano e fanno giocare di più è cambiata anche la monotonia tattica che però non è dovuta tanto a noi quanto a chi gioca chiuso.
 
A me sembra che i terzini nostri servono solo per appoggiare il gioco e fare da sponda per far girare palla. 
Solo Maicon riesce a trovare il tempo di farsi servire in velocità dentro l'area... ma perchè è stato uno dei più forti di tutti i tempi, mentre gli altri o sbagliano il tempo di entrata o non ricevono palla perchè non ce l'abbiamo in testa di farli giocare sulla velocità.
Tu guarda le volte che Leichstainer entra in area e le volte che lo fanno Cole, Torosidis, Maicon, Cholebas.
 

 Tu guarda le volte che Leichstainer entra in area 
 
La Juve è impostata tatticamente in maniera totalmente differente dalla Roma, che senso hanno i paragoni?
 


La differenza tra Roma e Napoli sta tutta nella difesa. La Roma in 9 partite ha preso 4 goal, di cui 3 irregolari a Torino con la Juve. Il Napoli ne ha presi 12, compreso quello di ieri con l'Atalanta, squadra che nelle precedenti 8 gare era riuscita a segnarne appena 3.
 
Anche se il Napoli e' in un momento di migliore forma fisica rispetto a noi, una differenza cosi' grande nella fase difensiva mi sembra difficile da colmare. Ovviamente mi riferisco al medio/lungo periodo, nella singola partita puo' succedere di tutto.

 - tattico: non è da ieri che 
 
Per niente d'accordo. La Roma crea tante palle goal e ne concede pochissime. Insieme alla Juve abbiamo di gran lunga la miglior differenza reti (+12), la terza e' il Milan a +6. Anche nelle ultime due gare, che oggettivamente sono state le meno brillanti dell'anno, abbiamo avuto:
- contro la Samp 60% possesso palla e 20 tiri a 6
- contro il Cesena 70% possesso palla e 16 tiri a 4
 
Direi che i problemi tattici li ha piu' chi gioca contro di noi.

 - contro il Cesena 70% possesso palla e 16 tiri a 4
 
dei 20 tiri mi ricordo l'occasione di Florenzi e il palo di Gervinho.
dei 16 tiri i due gol, quella di Florenzi e il calcio d'angolo di Pjanic... non è che ho visto 16 nitide occasioni da gol come ne ha create di nitide la Juve ieri in almeno una decina di occasioni (idem con il Sassuolo).
 
Pjanic si opacizza dopo 60minuti e da li cade il blackout sul centrocampo.
Mi sembra che si possa creare di meglio anche senza l'ispirazione di Pjanic.
Appunto evitando che i terzini facciano solo da appoggio o da copertura per i centrocampisti, soprattutto quando questi non ce la fanno più a entrare e uscire dall'area di rigore e in mezzo hai Destro che invece potrebbe raccogliere qualche cross in più se li lasciamo (o li aiutiamo) ad andare sul fondo.
(risposta anche per Zio Nico)
 

> - tattico: non č da ieri che 


 Juve ieri in almeno una decina di occasioni (idem con il Sassuolo).
 
Dimentichi Torosidis nei primi minuti, fa tre tiri a 7 metri dalla 
porta tutti respinti di cui uno respinto dal difensore a un metro dalla 
linea. Destro messo davanti la porta da un dritto fendente di Pjanic, 
tiro diagonale deviato con la punta del piede dal portiere. Pjanic non 
prende la palla solo davanti la porta vuota su cross rasoterra di 
Torosidis.
E comunque pochi ricordano un fuorigioco fischiato a Destro che, 
difficile da valutare, non c'era.
 
Sorvolo su un gran tiro deviato in angolo di Nainggolan e sul calcio 
d'angolo di Florenzi che il portiere salva.
 
Quando se tratta de criticà ve scordate sempre parecchie cose...


 dei 16 tiri i due gol, quella di Florenzi e il calcio d'angolo di Pjanic... 
 
E se tu ciai 'na memoria demmerda che vuoi da noi??? ^________________^
 
Tornando seri, a meno di essere un Real Madrid, un Bayern o un Barcellona 16 azioni da gol in 90 minuti non le farai mai.
 
Puoi fare 16 tiri in porta tra cui 6-8 azioni pericolose di cui magari 2-4 le segni pure, ed è quello che abbiamo fatto ieri o col Chievo o col CSKA.
 
Altre volte, invece, ti dice male e dei 20 tiri solo 3-4 sono aizoni pericolose e finisci 0-0 grazie ad una prodezza del portiere avversario. E magari è quello che è successo alla Juventus ieri sera oltre che a noi con la Samp.
 
Alla fine, però, gli scudetti si vincono con i 3 punti col Cesena oltre che con gli scontri diretti.