Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Bene centrocampo e difesa

Malissimo i tre d'attacco.
Hanno toppato sempre la giocata e la scelta della giocata.

 Hanno toppato sempre la giocata e la scelta della giocata.
 
Una discreta Roma stasera, peccato non conti quasi più nulla...
 
-- 
Soprano

 Hanno toppato sempre la giocata e la scelta della giocata.
 
A centrocampo grande Perrotta, intraprendenti Dodo e Marquinho, male 
invece Bradley.
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
 From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan

 Bradley.
 
A me ï¿œ sembrato che l'Americano non abbia demeritato. Ha recuperato 
moltissimi palloni, sempre in pressing. E' rimasto spesso a coprire 
bene quando i difensori si spingevano in avanti. I problemi li ho visti 
in fase offensiva, troppi errori individuali. Quando il Milan si ï¿œ 
chiuso poi la partita ï¿œ diventata noiosa a parte gli ultimi minuti con 
le squadre piï¿œ lunghe.
 
Mi ï¿œ piaciuto ancora Dodï¿œ, anche in fase difensiva a parte un paio di 
sbavature. Ottimi anche Marcos e Castan, che spesso si proiettano in 
avanti, specialmente Marcos pareva quasi un terzino (pure coi piedi 
buoni).
 
Lamela inizia bene, crea superioritï¿œ in diverse occasioni con i suoi 
dribbling ma poi al limite dell'area si perde. Comunque buona gara la 
sua.
 
Osvaldo inconsistente. Destro andava inserito 20 minuti prima, il Milan 
si era allungato. Lasciava qualche spazio ma Osvaldo continuava a non 
fare una mazza.
 
Totti stanco ma non gioca male. Prende palla sempre troppo arretrato, 
come spesso accade ï¿œ costretto a fare da regista di centrocampo, e non 
puï¿œ giocare in profonditï¿œ sia perchï¿œ Osvaldo si muove male, sia perchï¿œ 
abbiamo quasi sempre dato la possibilitï¿œ alla difesa del Milan di 
schierarsi, e quando li abbiamo presi in contropiede ci ï¿œ sempre 
mancato l'ultimo passaggio anche quando era facile. Non ostante ciï¿œ nel 
primo tempo giochiamo molto meglio del Milan. Dopo l'episodio di 
Abbiati (abbastanza ridicola l'ammonizione) Totti si innervosisce e si 
fa buttare fuori ingenuamente.
 
Bella l'azione dove Totti lancia Marquinho in area, per pochi 
centimetri non facciamo gol. Il brasiliano si propone spesso e ci mette 
sempre intensitï¿œ (e tira bene da fuori).
 
Insomma buona gara fino all'espulsione di Muntari. Poi caos. E non 
ostante ciï¿œ, con un arbitro decente l'avremmo vinta sul filo di lana. 
Oltre a negarci un rigore evidentissimo, grazia Ambrosini e Balotelli 
che potevano tranquillamente finire la gara in tribuna. Ma non mi 
aspettavo nulla di diverso su questo fronte.
 
 

 Hanno toppato sempre la giocata e la scelta della giocata.
 
 
il "duo" io il terzo attaccante oltre Totti e Osvaldo non lo trovo,
Lamela Andreazzoli l'ha fatto giocare esterno di centrocampo come
contro la Sampdoria.

 male invece Bradley.
 
Non sono d'accordo.
Bradley ha fatto bene il suo lavoro di schermo davanti alla difesa.
 
Poi, certo, la Roma era lunghissima (cosï¿œ come il Milan) e certi buchi 
si sono visti ugualmente.
 
-- 
Unico, grande amore.
Ci siamo ancora noi dell'era Viola. (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
 
 

 Bradley ha fatto bene il suo lavoro di schermo davanti alla difesa.
 
Il mio post era alla fine del primo tempo, nella ripresa � andato meglio.
 
 
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Il mio post era alla fine del primo tempo, nella ripresa è andato meglio.
 
Ma a me era piaciuto anche nel primo! :P


 Ma a me era piaciuto anche nel primo! :P
 
Pure a me 
 
 

 Ma a me era piaciuto anche nel primo! :P
 
Insomma, ha perso due palloni brutti.


 Insomma, ha perso due palloni brutti.
 
Ormai lo considero un accessorio al "pacchetto" Bradley.
Sono indulgente quando vedo impegno e voglia di rincorrere tutti gli 
avversari. ;)


 Ormai lo considero un accessorio al "pacchetto" Bradley.
 
Che amarena.


 Che amarena.
 
L'amarena sarebbe molto piï¿œ digeribile se Bradley tornasse ad essere 
quello che secondo me ï¿œ: un buon rincalzo.
