Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: scelta lettore DVD (spero di non essere troppo OT)

salve a tutti, vi scrivo per chiedervi consiglio sull'acquisto di un lettore
dvd.
A casa non ho un vero impianto come quelli che avrete voi (mi piacerebbe ma
al momento i fondi mi servono per altre spese) ma allo stesso tempo mi piace
vedere e sentire discretamente.
Qualche mese fa feci l'errore di acquistare un lettore Divx dell'Amstrad che
dopo poco si ruppe e dopo un mese di assistenza non è stato riparato quindi
mi hanno rimborsato dell'intero importo... ora però mi trovo senza lettore
DVD!
L'uso che ne facevo era prevalentemente di lettore DVD, in quanto di solito
noleggio i DVD, per quanto riguarda i divx onestamente ne avrò visti 4 o 5
(prestati da amici che li avevano fatti con audio AC3) e devo dire che si
vedavano bene...
Cmq tornando al punto della questione, sono indeciso se riacquistare un
lettore Divx, che mi offre una possibilità in più o di investire meglio i
soldi in un lettore DVD migliore...
intorno ai 100/150 euro, trovo qualcosa di valido o è sempre la stessa roba
ma con involucri diversi?
Dimenticavo di dire che ho già un kit 5.1 e quindi cerco solo il lettore...
Gianluca


 non ti darò consigli ma vorrei puntualizzare alcune cose:
- il concetto di "vedere bene" è sicuramente molto relativo, nel senso che
per molti, i films tarocchi in divx sono inguardabili. La cosa è plausibile
dato che già l'mpg2 originale dal quale (nel caso migliore) derivano non è
il massimo in termini assoluti...
La compatibilità divx ha secondo me, molto più senso per le proprie
produzioni e montaggi da videocamera, dove quel codec rappresenta comunque
una possibilità in più.
- non è vero che i lettori economici vadano sempre bene come quelli un po'
più cari o che quest' ultimi, in quanto di marca debbano essere per forza
migliori di quelli poco costosi. Bisogna provarli....
Perciò ho provato a casa, sullo stesso televisore 5 lettori: jvc n33,
panasonic s35, amstrad ????, roadstar ????, sinudyne ???? (mannaggia la
memoria). Ho scelto il Panasonic perchè si vedeva sensibilmente meglio degli
altri. Onorevole il Synudine, pessimo l'Amstrad (un chroma bug vistoso e
video ovattato), anche il JVC era abbastanza scarso.
-- 
saluti M
http://digilander.libero.it/merifon

soldi in un lettore DVD migliore...
Personalmente opterei per la seconda scelta, dato che come dici, non
fai molto uso dei Divx. Questi li protrai vedere su un PC. Ti consigli
un lettore DVD multiformato. Personalmente sceglierei Philips  in
quanto molto affidabili anche con DVD+R, DVD-R, CD-R, SVCD, VCD, mp3CD
e facilmente "maneggiabili". Ciao
Lord Uranio

aggiungo che nell'offerta di mediaworld, è indicata in modo falso,
risoluzione 1024x768. La matrice vera è 854x480, guarda caso perfetta per un
ntsc anamorfico.



grazie ad entrami per le risposte....
dei Samsung che ne pensate? Ma i lettori Region Free che hanno in più? lo
sono tutti o lo possono diventare?
Gianluca

sono tutti o lo possono diventare?
Beh dei Samsung ne so' poco niente.
Tieni presente che attualmente esistono ben tre standard e tecnologie
differenti per la scrittura sul supporto DVD ognuna sostenuta da un
forte brand
- Pioneer sul fronte dei DVD-R e DVD-RW
- Philips sul fronte dei DVD+R e DVD+RW
- Panasonic sul fronte dei DVD-RAM
Avendo testato personalmente i lettori Philips, non solo sul campo dei
DVD+R ma anche su quallo dei DVD-R, posso dirti francamente che sono
ottimi lettori. Per quanto riguarda il fatto di dezonare il lettore
per i Philips trovi facilmente come fare (cerca con google per
esempio). Credo sia consigliabile scegliere marche famose affinche'
sia agevole dezonare il proprio lettore. Per marche "assurde" e'
difficoltoso trovare procedure e firmware appositi per modificarli.
Lord Uranio