Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Leggere e riflettere

L'Appunto  di Marco Ansaldo
E la Lazio di Mancini è in testa al campionato
Roma, adesso basta: sei troppo partigiana
L'antipatia per la squadra di Capello diffusa in tutta Italia
2 dicembre 2002
A Roma ci si chiede perchè nel resto dell'Italia pallonara si sia
diffusa la feroce antipatia verso la squadra di Capello, nonostante
non ci siano ragioni apprezzabili per volerle male: si odia e si
invidia chi ha vinto molto e per farlo ha sfruttato anche il proprio
Potere, come la Juve e il Milan, ma non è questo il caso della Roma,
ferma a tre scudetti in 75 anni di vita. Allora perchè? Un eccesso di
leghismo anti-romanista pervade l'Italia, compreso il Sud?
Improbabile, se persino Bossi la settimana scorsa, dopo il vergognoso
attacco de «La Padania», si è schierato con Sensi. Oppure c'è, come
afferma qualche romano, il rodimento e il senso di rivincita di chi
non vive in una città stupenda com'è la Capitale? Allora perchè lo
stesso livore non colpisce la Lazio di Mancini?
Una ragione deve esistere. Ho l'impressione che quanto rende sempre
meno sopportabile la Roma nel resto dell'Italia sia il piagnismo di
contorno: non si vede per altre squadre la partigianeria smaccata che
accompagna sui «media» qualunque cosa accada ai giallorossi. Nessuno
deve sentirsi vergine quando si parla di obiettività: gli interessi
editoriali, il tifo, gli intrallazzi esistono ovunque ma in certi casi
si sfiora il ridicolo.
L'ultimo esempio è il pareggio della Juve all'Olimpico. La Roma
meritava di vincere e si può discutere se Bertini dovesse espellere
Totti (in certi casi bisognerebbe arbitrare con i tappi nelle orecchie
ma a termini di regolamento c'è poco da contestare). Tuttavia non si
può parlare di una partita condizionata dagli sbagli dell'arbitro e
sorvolare sull'errore per il 3-1 di Bati-ex-gol o sulla libertà di cui
ha goduto Del Piero per la rete del 2-1 a pochi secondi
dall'intervallo.
Invece per la stampa e le radio romaniste l'origine del pareggio sta
tutta in un fallo laterale rovesciato per errore del guardalinee e che
ha influito sul gol del pareggio. Peccato che tra la causa e l'evento
trascorrano 20 secondi e ci siano almeno sei passaggi, come ha notato
l'ex arbitro Paolo Fabricatore che cura la «moviola» sul Messaggero di
Roma: la palla ha attraversato il campo da destra a sinistra prima di
arrivare a Nedved, insomma come azione si è prolungata parecchio.
In vent'anni siamo passati da un rapporto causa-effetto molto
ravvicinato e quindi contestabile (il fuorigioco fischiato a Turone
nell'81) all'episodio di ieri. Di questo passo tra vent'anni qualcuno
censurerà l'uso partigiano e corrotto della monetina per il sorteggio
perchè se la Juve (o il Milan o l'Inter) non avesse battuto il calcio
d'inizio non avrebbe segnato 10 minuti dopo. Siamo allo stravolgimento
dei fatti, come due settimane fa quando nessuno si chiese come diavolo
aveva fatto un tappetto come Okan a segnare di testa il pareggio
dell'Inter: meglio sparare sull'arbitro e anche lì per una punizione
non fischiata a metà campo e per un fallo laterale da invertire.
Il gioco, in sè, non avrebbe importanza se non producesse due effetti:
il primo è di rimestare i sentimenti già incandescenti dei tifosi per
cui si arriva a blindare le partite, com'è successo all'Olimpico
domenica; il secondo è che si danneggia la Roma, offrendo un alibi ad
ogni errore e inculcando nei giocatori l'idea che è inutile battersi
tanto c'è una fregatura dietro l'angolo.
Intanto la Lazio, che è notoriamente di Novara, è in testa al
campionato. Vedete com'è importante stare sull'asse tra Torino e
Milano?

 L'Appunto  di Marco Ansaldo
E' recidivo

 E' recidivo
la verità fa male.

"Rem Koolhaas" <ii@i.i> ha scritto nel messaggio
news:M4NG9.49382$2B1.1...@twister2.libero.it...

Basta scrivere su La Stampa per essere considerati depositari della verità?

 Basta scrivere su La Stampa per essere considerati depositari della
verità?
No, ma essere romani è una delle condizioni che ti allontana parecchio dal
concetto di verità.
Essere poi romani e tifosi di calcio è una condizione che esclude a priori
anche un minimo accenno al concetto in questione.

 concetto di veritą.
Dal tuo concetto di veritą? Orgoglioso di esserne lontano.

 Orgoglioso di esserne lontano.
E' questa la vostra forza: sapere creare realtà alternative autonome.
Della serie:
"ieri sera è stada colpa dell'arbitro. Anche se in fondo so che non è vero
c'è sta mezza roma che la disce così.... dalla stampa ar pupo ar presidente
ar borgataro de turno... quinni numme rompere i cojoni..."

 ar borgataro de turno... quinni numme rompere i cojoni..."
Ma che cosa hai scritto?
Tu sei la dimostrazione che Darwin non c'ha capito veramente un cazzo.

 anche un minimo accenno al concetto in questione.
Questo č razzismo... ricorda che siamo in un NG di calcio!
Saluti fratello!
  Polimar

anche un minimo accenno al concetto in questione.
Molto meglio Romano e Tifoso che gobbo e servo del padrone.
Bomber

"Rem Koolhaas" <ii@i.i> ha scritto nel messaggio
news:YUMG9.47617$3l.13...@twister1.libero.it...

Una marea di cazzate....e poi la Lazio ti assicuro che è molto più odiata
della Roma in giro per l'Italia....