Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Maledetto Macrovision

Anche chi non ha mai duplicato una cassetta in vita sua
deve pagarne le conseguenze!
Pare che sia proprio lui la causa della perdita del sync verticale.
Purtroppo i lettori Onkyo non sono stati ancora 'hackerati'
sul Macrovision.
Gli scaler esterni sono provvisti di circuito di eliminazione
di questi disturbi ed ho anche trovato degli schemi
per autocostruirlo ma sembrano un po' troppo complessi.
Conoscete qualche posto dove si possono comprare
dei dispositivi esterni per l'eliminazione
dell'effetto malefico del Macrovision?
Mi basterebbe il Videocomposito da cui splittare poi H e V.
Grazie.
--
Ciao,
linomatz
http://web.tiscalinet.it/linomatz

 sul Macrovision.
Mi sembra che da Gdp Eletronics 
http://www.gdpelectronics.com/
 una volta fosse possibile.
Ora sul sito non ci sono notizie in merito, forse le hanno tolte perche' la modifica e'
"fuorilegge" pero' contattarli non costa niente.
Ciao
--
Roberto "Dreams"
Member of HT Group

"fuorilegge" pero' contattarli non costa niente.
Fuorilegge ?? Una volta che ho comprato un lettore non sono padrone di
farci quello che mi pare ??
bYe bYe
Nexus 5+1 & HD883 HLX Black "Trinity"
Tascio N°172
ICQ 117593251
/-\ /\/ The Search For Extraterrestrial Intelligence 
\-/ /\/ at Home (Event Horizon Group - Join Now !)
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/cgi-bin/cgi?cmd=team_lookup&name=event+horizon

Dunque ... lo cercavi anche io.
Ne ho trovati vari ... molti in kit di montaggio però ...
questo vende il solito boxone (225.000)...
www.stebo.it/indexx.html
questo ha invece il kit (108.000) ...
www.futuranet.it
A me quest'ultimo sembra migliore da mettere solo sul videocomposito per i
sincronismi e lasciare i segnali RGB integri ...
Saluti
Eddy


Fuorilegge era scritto apposta tra virgolette, eliminare il macrovision di fatto toglie una
protezione anticopia.
Durante l'ultimo TA&V ho chiesto ad un responsabile dell'Eurosound se era possibile fare
modifiche region-free sul mio onkyo e se la modifica via software eliminasse anche il
macrovision, in poche parole mi ha fatto capire che loro non lo dicono pero' si puo' fare.
E cmq cio non toglie che anche se compri una cosa non puoi farci cio' che vuoi se e' contro la
legge, altrimenti chi compra una pistola...



Ti riferisci a questo?
FT282K SINCRONIZZATORE VHS             108.000
Ci sono delle foto od un elenco delle parti?
Grazie di nuovo.


Si è quello, pudicamente lo chiamano così ...
qui
http://www.timeout.net/dvd/eletronica%20IN%20Macrovision.html
c'é la recensione uscita su una rivista di elettronica.
Il circuito sembra semplice da saldare, giusto lo zoccolo del
microprocessore potrebbe essere difficile.
Io ci provo !
Saluti
Eddy

legge, altrimenti chi compra una pistola...
Esiste una legge che regola e sanziona l' uso improprio di un' arma
come la pistola, ma la legge sulla tutela del copyright non credo che
menzioni il macrovision, infatti sanziona chi copia, ma non chi leva
la protezione anticopia.
Martino

 la protezione anticopia.
Ok, allora togliere il macrovision non e' illegale?


Ok, allora togliere il macrovision non e' illegale?
imo no.
Se qualcuno trova articoli di legge che affermano il contrario, per
favore avvisare :))
Martino

Ok, allora togliere il macrovision non e' illegale?
Correggo e completo il post precedente:
levare il macrovision sul proprio lettore al fine di ottenere una resa
video migliore secondo me non e' reato, d' altronde quando ho letto
qualche tempo fa la nuova legge sul diritto d' autore non ho trovato
nessuna menzione riguardo a questo fatto.
Solamente se lo facessi su lettori che poi venissero utilizzati per
eseguire copie in violazione del copyright, *potresti* essere accusato
di complicita'/favoreggiamento in tale reato. Tutto questo,
ovviamente, imho.
Martino

 Eddy


"Kwisatz Haderach" <bulg...@Stin.it> ha scritto nel messaggio
news:plhngt0ghsl7umfom...@4ax.com...

Art. 171-ter L. 633/1941 (Legge sul diritto d'autore):
Art. 171-ter. - 1. È punito, se il fatto è commesso per uso non
personale, con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa
da cinque a trenta milioni di lire chiunque a fini di lucro:
(omissis)
d) (omissis) detiene per la vendita, pone in commercio, vende,
noleggia o cede a qualsiasi titolo sistemi atti ad eludere, a
decodificare o a rimuovere le misure di protezione del diritto d'
autore o dei diritti connessi;
Se tu, privato cittadino, togli il macrovision non sei punibile.
--
----
---------------------
Saluti
Lorenzo

 menzioni il macrovisionù
invece si,
tra i regolamenti sul copyright entrati in vigore qualche mese fa' e'
menzionato chiaramente come sia illegale modificare apparecchi in modo tale
da aggirare le protezioni anti pirateria.
Certo l'allusione alle modifiche della playstation e' palese ma si puo'
applicare anche per le modifiche antimacrovision.

 autore o dei diritti connessi;
Questo includerebbe anche gli hack per le deregionalizzazioni!
--
Davide Granzotto

 da aggirare le protezioni anti pirateria.
Gia', ma leggendo *bene* la legge, c'e' anche la scappatoia ( cosa sarebbe 
una legge italiana, senza la scappatoia ? ), infatti si dice testualmente che 
sono illegali le modifiche alle apparecchiature che hanno il *SOLO* scopo di 
aggirare le protezioni anti-pirateria. In questo caso, si potrebbe dire che 
l'aggiramento del Macrovision non ha SOLO lo scopo di permettere la 
pirateria, ma anche quello di migliorare la qualita' d'immagine<g>
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 aggirare le protezioni anti-pirateria.
mmm vediamo:
«Art. 171-bis. - 1. Chiunque abusivamente duplica, per trarne
profitto,........blah blah................blah blah.........
........La stessa pena si applica se il fatto concerne qualsiasi mezzo
inteso unicamente a consentire o facilitare la rimozione arbitraria o
l'elusionefunzionale di dispositivi applicati a protezione di un programma
per
elaboratori.
effettivamente hai ragione e non e' nenche tanto una scappatoia in questo
caso dato che il problema e' proprio di riuscire ad usare decentemente il
supporto e non di copiarlo........che la legge italiana abbia pensato
proprio all'incompatibilita' tra macrovision e alcuni proiettori?
Che ci sia qualche legislatore appassionato di HT.....se sei li fuori fatti
sentire!

applicare anche per le modifiche antimacrovision.
hai parzialmente ragione :)))
un articolo che mi e' sfuggito, che vergogna...
Martino

pirateria, ma anche quello di migliorare la qualita' d'immagine<g>
tra l' altro', come si ricava leggendo il post di lorenzodes e
sottolineato dallo stesso, il fatto non viene punito se commesso per
uso personale.
Martino
P.S. ora mi accatto la gazzetta ufficiale contenente tale legge e
metto in un quadro tale articolo :))

Questo includerebbe anche gli hack per le deregionalizzazioni!
prendendola larga si, intendo dire che prima ci vorrebbe almeno una
sentenza (che ricordiamo, crea un precedente nei casi in cui la legge
manca di precisione e occorre interpretarla) in cui si afferma che il
codice area e' un sistema di protezione del diritto d' autore o suo
collegato, e non una mera trovata protezionistica nei confronti del
mercato mondiale delle case editrici.
Martino