Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: DVD Nemo, è fallato?

Boh, in certi punti diventa pessimo anche su un TV 25" 4/3 visto in 16/9.
Non oso immaginare cosa diventi con un VPR...


 in quali punti?
--
saluti M
http://digilander.libero.it/merifon

 16/9. Non oso immaginare cosa diventi con un VPR...
azz speriamo in bene, l'ho prenotato da 
dvd.it
 per vederlo
col vpr...

 col vpr...
Sinceramente, ci sono certi artefatti che non riesco a comprendere

 Sinceramente, ci sono certi artefatti che non riesco a comprendere
Ok, ma a che punto del film di grazia?
Se ci dai il minutaggio anche noi mortali col tv color potremmo fare dei
controlli...
Tay

 16/9. Non oso immaginare cosa diventi con un VPR...
Ma sei sicuro?
Mi sembra strano che i tizi di af digitale non si siano accorti di nulla.
Cla.

 ha scritto nel messaggio
news:c4rpg5$2lcq8p$1...@ID-207999.news.uni-berlin.de...

Anche io l'ho prenotato nello stesso sito ma mi e' gia' arrivato l'1 aprile.
Fai una telefonata al sito, magari, oppure guarda col tracking del corriere.
Ciao
Fabio

 tracking del corriere. Ciao
fatto, sta arrivando...
grazie

 Ma sei sicuro?

E invece se ne sono accorti, sulla Guida DVD parlano chiaramente di
artefatti digitali in alcune circostanze una fra tutte nelle scene con
protagonisti i pellicani a Sydney o all'arrivo nella stessa citta' di
Marlin; specificano inoltre che i difetti sono maggiormente visibili su
schermi di grandi dimensioni. Mi chiedo allora perche' assegnare alla
qualita' video quattro e 1/2?
ciao Nintaus
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 col vpr...
io l'ho preso e il mio bimbo lo ha già visto quelle 4/5 volte... io nei
punti in cui ho avuto modo di vederlo non mi pare di aver notato nulla di
strano... anzi... mi sembra troppo bello (con il mio nuovo 16/9 fantastico
;)
cmq ordinato da 
dvd.it
 mi è arrivato il 1 di aprile...
all'inizio ho quasi pensato che fosse uno scherzo del primo di aprile...
poi invece era proprio arrivato... con insieme toy story (tutto per 29 euri
;))) )
devo spezzare una bella lancia in favore di 
dvd.it
seri e velocissimi almeno con me.
theSPOT

 alla qualita' video quattro e 1/2?
Sě ma non ne parlano nei termini tragici in cui ne parla quel pippone di
phasor o altri.
Cla.

 phasor o altri.
Beh, visti i precedenti (Monster&Co su tutti) ci si aspettava un DVD di
altrettanta bella fattura.
Cmq la scena dei pellicani č orrenda e il mare spesso presenta troppi
artefatti.


Sai che m'hai messo curiositŕ?
Stasera lo metto su.
Cla.


Mah io ieri sono passato da un Mediaworld dove veniva trasmesso con un
plasma della Philisp tra l'altro 848X450 di risoluzione e si vedeva
veramente da Dio.
Rimango perplesso.
                                                        Bodhi

 ha scritto nel messaggio
news:Dqecc.24459$jY1....@tornado.fastwebnet.it...

Veramente quelli di AF Digitale di cantonate ne hanno prese....
Delle volte i 5 pallini non so tali.

 qualita' video quattro e 1/2?
Esatto!!! E non č la prima volta che lo fanno.


Perché quel dvd merita quel punteggio. I difetti sono praticamente rari e io
l'ho visto su un telo con 190 cm di base. Inoltre il mare e i pesci hanno
dei colori assolutamente fantastici.
-- 
Enrico
Nella Storia non confondiamo chi è stato dalla parte giusta e chi da
quella ingiusta, anche se chi è stato dalla parte giusta ha commesso
ingiustizie. Norberto Bobbio

 Esatto!!! E non è la prima volta che lo fanno.
Beatone prova a guardarlo con il 300 e poi ne riparliamo senon merita 4
pallini :)
-- 
Enrico
Nella Storia non confondiamo chi è stato dalla parte giusta e chi da
quella ingiusta, anche se chi è stato dalla parte giusta ha commesso
ingiustizie. Norberto Bobbio

 Non oso immaginare cosa diventi con un VPR...
Ma cavolo, c'e un threadsullo stesso identico argomento al quale oltretutto
hai partecipato un'ora e mezza prima di postare questo...
Eccheccavolo ma che cavolo di bisogno c'e' spezzare i thread cosi?
Eccheccazzo.
Usa un po' il cervello per favore.

 > Non oso immaginare cosa diventi con un VPR...
Anzi no, ora mi impunto.
Mi spieghi quale cavolo di ragionamento ti ha portato ad aprire questo
thread identico a quell'altro?
Sono proprio curioso, voglio capire come ragione la tua mente...prendilo
come uno studio sociologico.

 che usavo su
Usenet verranno presto abbandonati: eliminateli dal vostro AddressBook
sostituendoli con l'email che trovate nel "From: " di questo articolo.

 dei colori assolutamente fantastici.
Visto stasera con l'Epson tw10 ed effettivamente le critiche mi sembrano
un po' esagerate, nella scena dell'arrivo a Sidney qualche problema e'
presente ma per il resto mi e' sembrato un ottimo dvd e la visione su
grande schermo non lo penalizza affatto.


 pallini :)
Infatti lo sto aspettando e tutti questi commenti mi preoccupano.
Una delusione cocente è stata la superbit de Il patriota. Quante linee
seghettate, ma quante!!!
Oggi invece ho visto un film passato inosservato, Magic Numbers, uno
spettacolo. Nessun artefatto visibile o comunque macroscopico.

 Non oso immaginare cosa diventi con un VPR...
Su Nemo una volta per tutte...
Io credo che in questo caso molto dipenda anche dal lettore dvd e dalla
bonta della scart, fermo restando i problemi che un basso bit-rate possano
dare.
Visto ieri sera nel mio piccino 32"... nessun problema, video favoloso...
A qualcosa spendere i soldi in lettore dvd-scart sarà pur valso...
Danilo
-- 
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------

 A qualcosa spendere i soldi in lettore dvd-scart sarà pur valso...
Ammesso e non concesso che ci siano problemi di compressione sul dvd in
questione, lasciami dubitare che un high level dvd player sopperisca a
mancanza di informazione.
Ciao,
mAx
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Non oso immaginare cosa diventi con un VPR...
..uno spettacolo. Io non so che TV hai, ma io ho visto Nemo (DVD
noleggiato) con il Panny500. E' stata un'esplosione di colori e renderyng
favoloso. Io non so tu che TV e lettore hai, ma non credo che la qualità
possa decadere. In ogni caso, se vuoi sapere com'è su un VPR, ti dico che
è favoloso.
Rino


 mancanza di informazione.
I difetti di compressione possono essere più o meno evidenti a seconda del
player che visualizza il film.
E questo è un caso particolarmente evidente in cui un buon player è molto
meglio di un player scadente...


 player è molto meglio di un player scadente...
Magari hai ragione ma sinceramente non riesco a capire il tuo ragionamento.


 molto meglio di un player scadente...
A questo punto sarebbe d'uopo che chi ha visto i difetti ne segnali
minutaggio puntuale perlomeno dei piu' evidenti nonche' marca e modello del
lettore.
Ciao,
mAx
--
La mentalita' del branco solleva gli individui dal dover distinguere
fra giusto e sbagliato. Il branco e' la volontaria regressione
dell'uomo a livello della bestia.

 Magari hai ragione ma sinceramente non riesco a capire il tuo
ragionamento.
La discussione è bella proprio per questa.
Tanto non possono essere altro che deduzioni logiche, perché la verità non
la conosciamo comunque


 nasconderli, no?
Perfettamente d'accordo. A volte alcuni player usano dei "filtri" (o anche uno scaling) che rendono il video piů uniforme, dando
l'impressione che gli artefatti non ci siano... Questo non vuol dire che la sorgente sia esente da difetti. E' ovvio che se fosse si
vedrebbe ancora meglio :)
-- 
Fra

 visualizzazione.
Problemi che, però, potrebbero anche portare a mascherare l'artefatto...
Se l'immagine generata dal lettore è scadente potrebbe non rendere visibili
alcuni artefatti perchè si vede male a prescindere dalla presenza degli
stessi.
-- 
Saluti,
Cristiano
"Io la farei anche girare l'economia italiana, se non fosse che l'economia
italiana fa girare le balle a me!!!"

 stessi.
Certo, ma si vedrebbe peggio...
Cioè meglio gli artefatti che tutte le distorsioni indotte dai filtri
digitali.


pioneer 717
scart da 60 euro (sigh)
perfetto!!!!
concordo comunque al 100% con danilo... varra' qualcosa spendere 2 (!?)
euro di piu' o no?
ciao

 euro di piu' o no?
C'è qualcuno con lettore pioneer che lo ha visto molto male?
Potrebbe essere interessante.
Danilo


 digitali.
Ovvio, ma era per spiegare perchè con un player di fascia alta si potrebbero
vedere artefatti invisibili con uno di fascia alta.


 potrebbero vedere artefatti invisibili con uno di fascia alta.
...con uno di fascia bassa, ovviamente.



Sono d'accordo,e non capisco il discorso riguardo a
player-televisore-cavo scart.
Questo ragionamento vale in campo assoluto, del tipo TU (con il tuo
impianto) vedi meglio di ME ( con il mio impianto ), ma questo vale
per tutti i dvd.
Qualunque sia il livello del mio impianto, se io faccio i confronti
solo su di esso e vedo tutti gli altri Pixar dvd in modo (per me)
splendido e Nemo invece non mi soddisfa credo proprio che il problema
sia del dvd in questione.
Detto questo ,io ho da tempo l'edizione R1 di Nemo, e mi aveva deluso
un pň ma imputavo la cosa al video ntsc,mentre gli altri dvd Pixar che
posseggo sono R2 pal. 
A questo punto credo che il "basso livello qualitativo" sia invece da
imputare alle scelte artistiche( vedi pulviscolo ed effetto nebbia )
che ho notato anche al cinema, e che non staremmo ora qui ad indicare
come un problema se non fossimo stati viziati dal  dettaglio
strepitoso di Monsters inc.

 ...con uno di fascia bassa, ovviamente.
Infatti, un buon lettore evidenzia tutti i pregi e i difetti di un dvd. Se č
buono, lo vedrai meglio, se č scarso, lo vedrai peggio. Su un 14" con
lettore da 49 euro, tutti i DVD sembrano belli, anche quelli con difetti
evidenziati da AF-Digitale (in camera ho per l'appunto un 14" con lettore
DVD Funai da 14" e i difetti non li vedi nemmeno a cercarli).
Di contro se un'area presenta dei difetti, che su un 14" č magari di mezzo
centimetro quadrato, sul VPR diventa di qualche decina di centimetri! Se poi
il lettore č ottimo e non impasta i pixel, lo vedrai ancora di piů!

> C'è qualcuno con lettore pioneer che lo ha visto molto male?
Io, ho il tuo stesso lettore, se ricordi. Come la vedi la scena dei
pellicani nel porto? I becchi come sono?
in Monster&Co ci sono i peli di Sully che non presentano mai 1 difetto che
sia uno, indipendemente dalla sfondo e dalla velocità di movimento... nemo è
troppo compresso, non ce n'è di storie.

 pellicani nel porto? I becchi come sono?
Mi dai hh:mm:ss esatti, cosě provo? Mi avete incuriosito

 lettore.
... ragazzi ma provare il DVD su un normalissimo PC collegato ad un monitor
CRT?!?!?:)(meglio di cosě c'č solo il collegamento ad un VPR!;)). Non ho
ancora comprato Nemo e non posso effettuare prove(ho preferito comperare IL
TRUCIDO E LO SBIRRO!:D;))... ma solitamente, dai vari raduni/prove fatte su
VPR(DLP/LCD/CRT) collegati ad HTPC, se un DVD presenta e mostra
ARTEFATTI/COMPRESSIONI, non si scappa, si notano tantissimo!(cosa che invec
viene spesso impastata sui TV CRT 100hz con filtri mica filtri e
lettori DVD che seppur di ottima fattura presentano nella maggioranza dei
casi, CHROMA BUG e altri difettucci piu' o meno evidenti!!). E' un peccato
dover ammettere che anche in Toy Story 2 sono presenti artefatti!:(;_(.
ciao
-KrAnYo-

 VPR!;)). Non ho ancora comprato Nemo e non posso effettuare prove
Manco io: prima sono passato al famoso Conad di Verona che lo vende a 14,90
ma ho trovato il supermercato chiuso per allagamento.
OK, e' un pesce, non affoga e quindi non dovrebbero esserci problemi,
ripasso domani.


Potrebbe essere interessante.
Pioneer 717 con scart cara :-(
Si vede da Dio,
A dire il vero Nemo si vede bene anche sul mio Nortek NDVX 110 da
89Euro, ma solo sulla TV, perche' se lo proietto il Pioneer vince alla
grande .
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

 ripasso domani.
... okkio, che dopo 3 giorni....!!!:D:D:D:D:D;););)
ciao
-KrAnYo-

 ... okkio, che dopo 3 giorni....!!!:D:D:D:D:D;););)
Hai ragione, domani ripasso di sicuro!!!
(col retino)


Si sdoppiano i thread e allora sdoppio la risposta:
Iio l'ho visto col proiettore (X1) e con htpc, Theatertek, cavo vga lindy e
radeon 9600 xt, aureon space.
Edge enanchement a manetta, compressione sugli sfondi blu spesso e
volentieri, dettagli spesso sacrificati.
Il fatto che l'immagine sia ultracolorata con ottima saturazione e buon
contrasto salva un po' il tutto, ma fatto sta' che e' di molto sotto degli
standard Pixar...
Per curiosita' ho fatto una prova con dvd decrypt...
Il film da solo occupa a mala pena 4 giga e ha degli sbalzi di bit rate da
7/8 mbit a 4 mbit senza il minimo motivo.
Non c'e' dubbio, l'edizione NON e' all'altezza.
Come consigliavano su avforum andate al punto 1:29.25...edge enhancement sui
bordi delle lettere, decompressione sui pesci, perdita di risoluzione sul
fondale, e chi non la vede. sono contento per lui, ma non si inventi che e'
perche' il suo setup e' migliore, e' solo perche' ,evidentemente, e' di
bocca buona.

 bocca buona.
Quoto.
-- 
It's the end of the world (as we know it)

 (col retino)
Che Conad? (che vado a pesca anche io) :)
Eugeal
-- 
~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~
°   No boom today?   ~ 
http://members.xoom.it/eugeal
                  °
~   Boom tomorrow.   ° 
http://www.geocities.com/Hollywood/Hills/6542
  ~
°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°

 Che Conad? (che vado a pesca anche io) :)
Via Legnago, Borgo Roma.


 bocca buona.
Quoto.

 Che Conad? (che vado a pesca anche io) :)
Appena preso: consiglio andarci in fretta perche' ne saranno rimasti si' e
no una decina... e penso siano rimasti perche' non sono nel comparto home
video (chiamiamolo cosi'!), ma vicino alle casse (infatti le vhs di Nemo a
12,90 erano tutte esaurite).
Ciao,
mAx


 12,90 erano tutte esaurite).
:(((
Spero di trovarli ancora :(((


 12,90 erano tutte esaurite).
L'ho pescato pure io, grazie per la segnalazione :))))


 L'ho pescato pure io, grazie per la segnalazione :))))
Cioe' nello scorrere del minuto delle 16:17 sei riuscita a scrivere sul ng,
andare al supermercato, prenderlo, pagarlo, tornare al pc e scrivere che
l'hai preso?!?
Di' la verita': sei una cassiera del Conad! :D



Magari :D


 Magari :D
Ma le hai viste? Mi paiono degli zombie!!! :D
Ciao,
mAx
--
La mentalita' del branco solleva gli individui dal 
dover distinguere fra giusto e sbagliato. Il 
branco e' la volontaria regressione dell'uomo a 
livello della bestia.
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Ma le hai viste? Mi paiono degli zombie!!! :D
Ma lavorano e prendono soldi :D
Cmq non le ho viste, c'era il cassiere maschio :D



Io lo vedo bene, anche in quei punti di cui si parla tanto, con un 32" 16/9,
forse avere il lettore buono conta.
Saluti da Drizzt.

 Cmq non le ho viste, c'era il cassiere maschio :D
Tutti zombie, tutti tutti. :)


strepitoso di Monsters inc.
io avevo quasi paura a dirlo, ma era così anche al cinema e ricordo
che rimasi un pò deluso proprio perchè memore della visione del
grande Monsters inc che attualmente rimane, imho, il dvd animato di
riferimento (toy story lo devo ancora vedere, magari è meglio questo)
-- 
Emiliano
Icq: 261-241-324

 strepitoso di Monsters inc.
Ferma ferma ferma!
Quindi tutti i blablabla sulla "pessima" qualita' di "Nemo" erano riferiti
alle scene in mare?!?
E mi pareva strano! Infatti ieri l'ho guardato e tutti 'sti difetti non li
ho visti... e guardando le scene in mare mi son detto: "Sul ng non
parleranno mica di questo, vero?".
Questa e' peggio del verde di Matrix, signori! :D


 Tutti zombie, tutti tutti. :)
Era uno zombie ciccione allora :D


 Era uno zombie ciccione allora :D
Morto da poco. ;)


 Questa e' peggio del verde di Matrix, signori! :D
E gia', perche' al cinema c'erano gli artefatti della compression mpeg2
vero?
Ma fatemi il picere.

 Ma fatemi il picere.
Se si intendeva la foschia in mare c'era, se si tratta di artefatti
ovviamente no.
Mi daresti un minutaggio preciso cosi' controllo?
Grazie. :)


 Mi daresti un minutaggio preciso cosi' controllo?
Guarda il mio messaggio un po' piu' su' nello stesso thread.

 Guarda il mio messaggio un po' piu' su' nello stesso thread.
Allora ho trovato quando dici 1:29:25...
Sono andato a vedere...
Primo: trattasi dei titoli di coda e gia' li'...
Secondo: notato che sono in sameless branching? Cioe' che se metti italiano
sono in italiano, se metti in inglese sono in inglese?
Terzo: io non vedo tutta questa tragedia, sinceramente.


 Terzo: io non vedo tutta questa tragedia, sinceramente
Frate', nessuno parlava di tragedia , pero' quando si parla di dvd della
Pixar la maggior parte delle persone (io almeno) si aspetta il nonplusultra
della qualita' video, a fronte anche di un riversamento digitale-digitale e
dell'altissima qualita' delle produzioni precedenti.
Tutto qua'.
Sinceramente mi fa' un po' rodere che su 9 giga di dvd 4,5 siano dedicati al
film e 5,5 agli speciali .
Avrei preferito avere un'edizione impeccabile sotto ogni punto di vista
(come le produzioni Pixar precedenti d'altronde) e tagliare qualche extra
inutile (diciamoci la verita'...ma degli acquari virtuali....ma chi se ne
fotte!).
Penso che su questo sarai d'accordo con me.

 Penso che su questo sarai d'accordo con me.
Sul concetto posso essere d'accordo, ma IMHO resta un titolo ottimamente
realizzato.
Per 14,90 euro, poi... ;)


 film e 5,5 agli speciali .
se non ricordo male non è che Monster & Co abbia molto più spazio...
Il film si attesta sui 4,5gb...
-- 
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------

 Il film si attesta sui 4,5gb...
Infatti non bisogna giudicare sulla base dello spazio occupato o del nudo
bit-rate.
La compressione delle "tinte uniformi" della cg, richiede effettivamente
meno spazio, a parità di risultato, rispetto alla compressione di materiale
di provenienza "live" e quindi molto più rumoroso in partenza.
--
saluti M
http://digilander.libero.it/merifon

 bit-rate.
Appunto..non c'entra niente che anche monster's & co occupasse lo stesso
spazio, evidentemente per il tipo d'immagine bastavano.
Evidentemente per Nemo non bastavano e potevano tranquillamente alzare il
bitrate.

 che, alla fin fine, sono i menu' senza le sovrascritte.
Dai , cavolo, era un esempio per indicare la cosa evidentemente piu'
inutile...
Sinceramente anche le duemila scene eliminate rifatte con gli story board
sono talmente noiose che potevano soprassedere in tutta tranquillita'.