Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Godeas, Alvarez e Kharja

A mio modesto parere la partita di ieri sera è stata decisa
dall'errore di Curci, ma soprattutto dalla nostra totale assenza di
attaccanti di ruolo. 
All'inizio del nostro ciclo di vittorie, quando appena passata la
sosta natalizia i nostri erano tutti in piena efficenza fisica, ci
potevamo permettere di giocare qualche partita schierando come prima
punta uno tra Taddei e Mancini. Adesso però, dopo che gli stessi 14-15
giocatori hanno alle spalle quasi venti partite giocate ogni tre
giorni è evidente che un sostituto sarebbe preziosissimo.
Proprio come preziosissimi, pur con tutti i loro limiti, si
riveleranno due rincalzi come Kharja e Alvarez. Il primo ieri sera nel
pantano inglese ha fatto una sorprendente partita positiva, il secondo
con le condizioni fisiche palesate da Tommasi e Taddei meritava di
partire titolare. Del resto proprio questi due, con Perrotta, sono i
più fisicamente asciugati da questa rincorsa della Roma, e imo
Spalletti deve trovare il coraggio in qualche gara di far riposare
Taddei e Perrotta.
Alla fine di tutto questo discorso non posso non ripensare che a fine
estate Godeas stava per venire da noi in una operazione simile a
quelle fatte con Kharja e Alvarez, cioè prestito con diritto di
riscatto prefissato. Alla fine non se ne fece niente sia perché
all'epoca avevamo 4 punte (Totti-Nonda-Montella-Cassano), sia perché
le reazioni dell'ambiente furono molto critiche e l'acquisto di un
Godeas non avrebbe di certo aumentato l'apprezzamento della già
ipercriticata dirigenza. Risultato, Godeas a gennaio è andato a
Palermo dove si sta ritagliando spazi importanti facendo prestazioni
sempre discrete. Morale della favola, ma chi se lo sarebbe mai
immaginato di star qui in un pomeriggio di quasi primavera a
rimpiangere il mancato arrivo di uno come Godeas... ;)))

partire titolare.
ieri piuttosto che alvarez avrei  rischiato rosi come domenica...
--
Dielle [BRIGATA BALDINI]
"Il problema è che tutti si alzano la mattina dicendo:che dico oggi sulla Roma?" (Mounsier F.Baldini "par le Club romain", 13-02-2004)
Il destino non e' una questione di fortuna, ma di scelte.(W. J. Bryan) 

 ieri piuttosto che alvarez avrei  rischiato rosi come domenica...
Ieri Alvaretto ha fatto una signora partita su un campo del genere, cosa che
dubito Rosi avrebbe potuto fare col fisichino che ha. Per me č stata una
buona scelta, anche se l'avrei azzardata prima.



non mi sono spiegata: avrei provato rosi al posto di uno tra taddei
(infortunato) e tommasi a mezzo servizio. alveretto jolly da inserire
nella ripresa, quando i difensori loro erano stanchi.
--
Dielle [BRIGATA BALDINI]
"Il problema č che tutti si alzano la mattina dicendo:che dico oggi sulla Roma?" (Mounsier F.Baldini "par le Club romain", 13-02-2004)


che dubito Rosi avrebbe potuto fare col fisichino che ha. 
Non ho capito: Rosi e' meno prestante fisicamente di Alvarez?
--
LiG

buona scelta, anche se l'avrei azzardata prima.
Bisogna riconoscerlo, Alvarez ogni partita migliora (anche perché dal
livello delle sue prime prestazioni peggiorare era difficile ;)))
Scherzi a parte, dalla partita col Cagliari che ci ha fatto vincere il
ragazzo ha preso fiducia, imo ieri preferirgli Tommasi che non si
regge in piedi è stato un errore.

nella ripresa, quando i difensori loro erano stanchi.
Come avevo scritto in un mio posto dei giorni scorsi io avrei fatto
giocare tutti i rincalzi: Kharja, Rosi, Alvarez e anche Okaka, anche
perché mi pare evidente che soprattutto Tommasi, Taddei, Perrotta, ma
anche Mancini e altri fisicamente stanno al gancio.



non mi pare...
poi mi sembra più disciplinato di alvarez...


 Palermo dove si sta ritagliando spazi importanti
ROTFLASTIC!!!
-- 
Andrea
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
www.yogajap.com
 * 
www.amicideltibet.it