Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: ma è vero?

Premetto che sono molto ignorante.
E' vero che i TV al plasma si esauriscono in 2/3 anni?!?!? Mi stanno
prendendo in giro vero? Con quel che costano devono essere eterni!!!!!!!!
E comunque se fosse vero cosa bisogna farci quando si esauriscono? Si
buttano?
Saluti
Giuseppe

 buttano?
Non lo so ma qualunque cosa tu faccia costerebbero una cifra enorme!

 buttano?
ho letto qualke post vekkio e un tizio diceva che c'era all'ingresso di uno
studio o clinica nn so.. cmq sempre acceso per tutto il giorno e dopo 2
manco 3 anni il colore si è sminkiato...
huhuhuhu che figata spendere 6000 euro e nn accenderlo + di 2-3 ore per sera
col terrore che si usuri :D



Evitali.
-
Ciao  berry
http://www.soundberry.com
Site & Forum for true hifi low cost.Pay Attention:I'm a Reseller.
Preferred:Monrio Asty+AeronAP110+AeronA30+Usher738.ZinwellHDTV.KawasakiVulcan1500.

 col terrore che si usuri :D
Vediamo.
2 anni = 730 giorni = 17.520 ore di utilizzo prima dello "sminchiamento".
Supponiamo 3 ore per sera:
17.520:3=5.840 sere=16 anni
Vogliamo supporre il doppio?
6 ore per sera (oppure al giorno; io non arriverņ mai a 6 ore al giorno):
8 anni.
Ragazzi, non esageriamo sulla durata dei plasma...
Dureranno anche meno dei CRT, ma insomma...

 buttano?
Dovrebbe essere prevista l'opzione di ricarica del gas, ma non oso pensare
quanto la facciano pagare.
-- 
It's the end of the world (as we know it)

Infatti.
Non riesco a capire tutto sto accanimento verso i plasma....mah

 Non riesco a capire tutto sto accanimento verso i plasma....mah
Perché semplicemente costano uno sproposito e a parte qualche pollice in più
non garantiscano una qualità dell'immagine neanche paragonabile ad un buon
crt.

 buttano?
Una volta esaurito, un plasma non e' assolutamente rigenerabile, un CRT in
teoria si' anche se non credo che oggi ne valga la pena.
Gli schermi LCD hanno una vita media forse leggermente piu' lunga dei
plasma, ed inoltre le lampade della retroilluminazione le danno per
sostituibili (non so a che prezzo pero').
La qualita' attuale dell'immagine e' forse ancora inferiore a quella dei
plasma, ed inoltre il costo e' ancora nettamente superiore a parita' di
dimensioni.
Ho letto pero' che per il futuro i produttori comunque puntano sugli LCD, ed
alcuni spiegano anche che nei grandi schermi LCD non si rischierebbero i
pixel bruciati come nei plasma. Questo non so se sia vero.
Poi arriveranno tra qualche anno gli schermi OLED...
Saluti
FOG
--
(absit injuria verbis)

crt.
Mi permetto di dissentire sulla tua affermazione riguardo la
qualità. Pienamente d'accordo, invece, sul costo spropositato.
-- 
Superciuk

 qualità. Pienamente d'accordo, invece, sul costo spropositato.
Un TV color tradizionale si vede molto meglio di qualsiasi altro sistema di
visione attualmente esistente. Il problema sono le dimensioni.

 dimensioni.
Mah, per me non č cosě. Ho un sony 32" ed un plasma hitachi e per me č molto
piů soddisfacente vedere un dvd sul 42".

più soddisfacente vedere un dvd sul 42".
Anche per me. E non solo perché lo schermo è più grande!
Hai il PMA 400? Io lo trovo spettacolare!
-- 
Superciuk


Toglietevi le fette di prosciutto dagli occhi. :)
-- 
Ascolta, adesso pettinati...con comodo, vai allo specchio, guardati
intensamente, lascia passare del tempo. Fissati negli occhi, come se ci
fossi solo tu. Aspetta e aspetta ancora....
e DATTI DELLO STRONZO!

Toglietevi le fette di prosciutto dagli occhi. :)
In effetti, porto gli ochiali. :)
-- 
Superciuk

 Hai il PMA 400? Io lo trovo spettacolare!
Zi!! :)
L'ho trovato in offerta a 2990!