Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Iturbe - Shaqiri

Praticamente questo svizzero di 23 anni, con 41 presenze e 6 gol in coppe internazionali (quasi tutte CL), costa la metà di Iturbe.
 
Bene.
 
Quindi 28-14= 14
 
+ i 10 tra ingaggio lordo di Cole e Emanuelson
= 24
 
mi sa che con questa cifra un paio di terzini decenti, ingaggio incluso, ce li prendevi.
 
E avevi un'ala destra già fatta + due terzini decenti.
 
Prossime risate Sabatiniane con Chech, Ponce, Mendez e le altre vagonate di milioni che se ne stanno andando in ragazzini di belle speranze che al momento, per una causa REALE e ATTUALE come quella di giocarsi lo scudetto spalla a spalla con la Juve, valgono esattamente ZERO.
Però per radio ci si spertica a immaginare come possa fare la Roma a trovare 5mln per prendere un centrale di riserva o un terzino di supporto a Holebas.
 
A volte a fare (e a sentirsi dare dei) fenomeni ci si monta un po' la testa, quando invece quello del ds dovrebbe essere un mestiere con molto pragmatismo.
 

 E avevi un'ala destra già fatta + due terzini decenti.
 
Si, tutto vero, però certi ragionamenti li devi fare prima, non dopo.
 
Iturbe era il pezzo pregiato del mercato, Cole era stato preso con lo stesso principio con cui hai preso Maicon, De Sanctis, Keita, etc.; Emanuelson è un tipo di giocatore (parlo del ruolo) che Garcia aveva dimostrato di apprezzare (vedi Bastos).
 
Io continuo a dire che si è trattato di operazioni giuste, continuo a dire che a Giugno scorso il 90% degli addetti ai lavori preferiva Iturbe a Shaqiri, continuo a dire che Cole ed Holebas erano i "terzini decenti" di cui parli, etc.
 
Di base continuo a dire che si deve guardare avanti e non indietro.

 Di base continuo a dire che si deve guardare avanti e non indietro.
 
se tutte le aziende del mondo ragionassero così fallirebbero nel giro di tre anni.
La Roma ogni tanto deve guardarsi indietro, come ha già fatto, cercando di migliorare.
Quello che metterei tra "esperienze" è: meglio un giocatore fatto, ma meno di grido solo perchè è "il pezzo pregiato del momento", e la possibilità di poter completare in maniera davvero funzionale la rosa, che prendere, strapagandolo un giocatore ancora da fare e altre scommesse piuttosto salate come Cole.
 

 
 
Se ragionassero come te.
 
Se un'azienda investe in un progetto quinquennale e dopo 4 mesi stravolge tutto perché ci sono dei ritardi ed inizia a dire "ah se avessi investito in quest'altro progetto" allora si che va a gambe all'aria in poco tempo. 
 

 Nessuno si era "invaghito" di un giocatore tanto perché di moda, Iturbe lo avevano visto, studiato ed analizzato ed era risultato il giocatore più forte tra quelli che si potevano acquistare.
 
Io tra Shaqiri e Iturbe, oggi come ieri, non ci vedo 14mln di differenza a favore del nostro, nè per capacità, nè tanto meno per curriculum o esperienza internazionale.
E se penso che 14mln possano farmi comodo per rafforzare stabilmente la difesa che si affida a ultratrentenni con tutti i rischi del caso (vedi Maicon), non ho dubbi su come investire 28mln: 14 per un'ala destra affidabile che magari non sarà CR7 (ma non lo sarà manco Iturbe) e altri 14 per due terzini degni di questo nome.
 
Ieri come oggi, l'aver investito 28mln su un potenziale come Iturbe è stato un azzardo. Così come investirne 10 complessivi per portare Cole a Roma due anni a 2,5netti. Così come puntare su Emanuelson come vice esterno. Così come investire credo altri 10mln tra Sanabria, Ponce, Mendez quando ti stai giocando spalla a spalla il campionato ocn la Juve e stai risicato coi centrali e con i terzini.
 
In questo senso, mi auguro dal pur bravo Sabatini, che acquisisca un po' più di pragmatismo che magari gli manca semplicemente perhcè nella vita non gli è mai capitato di comprare per grandi squadre che vogliono/devono vincere subito correggendo in corsa una rosa non perfetta.
Più spesso gli è capitato di costruire nel lungo periodo con pochi soldi.
 
Ha sbagliato due anni fa non comprando un centrale quando si infortunò Burdisso e imho continua a sbagliare ora puntando sul lungo quando ci manca un terzino sinistro, puntando 3/4 di budget su Iturbe quando ti dovevi rafforzare meglio anche in altri reparti a rischio.
 

 
 
Continui a parlare del nulla.
Chi sono questi giocatori affidabili e degni di questo nome? Quali sono quei giocatori che ti danno la *certezza* più di quelli che sono stati presi?
 

 Chi sono questi giocatori affidabili e degni di questo nome? Quali sono quei giocatori che ti danno la *certezza* più di quelli che sono stati presi?
 
Mica vorrai dirmi che Sabatini con 24mln in mano non trova due terzini migliori di Cole e Emanuelson?
E' stata seguita una strategia, puntare tutto su Iturbe e tappare il resto con qualche "brillante intuizione" a costo quasi zero (apparente).
Strategia che si è rivelata finora sbagliata per la seconda parte e molto probabilmente azzardata per la prima: perchè Iturbe, almeno quest'anno, non credo che sposterà l'asse dello scudetto da Torino a Roma. Lo spero, ma ci credo poco.
 
Cmq di Iturbe ho ben in mente i gol fatti alla Juve e al CSKA, non sono gol banali: qualcosa ce l'ha sto ragazzo.
Dico solo che un investimento del genere, che rappresenta quasi tutto il tuo budget, può farlo il Real che poi ne spende altrettanti per un terzino. Non la Roma che poi non ha più soldi per altro e si inventa "il ritorno di Cole" come soluzione all'annoso problema del terzino sinistro.
Ecco, m'aspetto solo che la prossima volta Sabatini sia più equilibrato.
 
 

 
 
La strategia è stata un'altra: prendiamo un attaccante forte e giovane che dovrà sopperire all'assenza di Gervinho per la coppa d'Africa e che abbia margini di crescita. Ed è stato preso Iturbe.
 
Si doveva sostituire Benatia e sono stati presi Manolas, Yanga Mbiwa ed Astori.
 
Si doveva rinforzare il centrocampo in attesa del rientro di Strootman ed è stato preso Keita.
 
Si doveva provvedere alla fascia sinistra e sono stati presi un giocatore di esperienza internazionale (Cole) ed un giocatore meno famoso ma di buon rendimento (Holebas).
 
Tutti gli altri sono stati acquisti di contorno: giovani emergenti e possibili jolly.
 
Per me questo mercato è da 10 e lode. Altro che la superficialità di cui parli tu; superficialità che io personalmente vedo soltanto nelle solite frasi prive di senso "vuoi che non si trovava qualcuno di meglio?"
 
 

 Per me questo mercato è da 10 e lode. Altro che la superficialità di cui parli tu; superficialità che io personalmente vedo soltanto nelle solite frasi prive di senso "vuoi che non si trovava qualcuno di meglio?"
 
Priva di senso è chiedere un nome a chi di mestiere fa altro, ma ha abbastanza lucidità per capire che se posso spendere 50mln e devo mettere tutte le toppe che hai citato sopra, forse è un po' azzardato spenderne più della metà solo su un'ala destra di belle prospettive, lasciando al fato due ruoli cruciali come quelli dei terzini.
Poteva andare bene, purtroppo è andata malissimo perchè Maicon è mezzo rotto, Cole ed Emanuelson fanno pena e il tuo asso Iturbe non ingrana.
 
Siccome un po' di rischio lo capisco, io avrei investito diversamente per evitare di trovarmi così. 
Diverso è se tu hai la squadra fatta come il Real o la Juve (cosa che la Roma non aveva) e vuoi prenderti il gioiellino rischiando che non ingrani subito.
 
Su Shaqiri può darsi pure che faccia pena, ma tra uno con un campionato di serie A al Verona e uno con 44 presenze in CL, di cui diverse con il Bayern, penso che il secondo abbia più chance di imporsi anche a Roma.

 Prossime risate Sabatiniane 
 
No vabbè, capisco che tutto si può criticare ma il mercato degli ultimi due anni è stato oggettivamente eccellente.

 Su Shaqiri può darsi pure che faccia pena, ma tra uno con un campionato di serie A al Verona e uno con 44 presenze in CL, di cui diverse con il Bayern, penso che il secondo abbia più chance di imporsi anche a Roma.
 
Al Bayern ha fatto principalmente panchina. Appena 23 presenze da titolare in Bundesliga in 3 anni. Quest'anno poi è proprio sparito, solo 3 presenze.
 
In Champions League con il Bayern in 3 anni ha collezionato ben 1 presenza da titolare, in una partita del girone del 2012 quando il Bayern era già qualificato.

 No vabbè, capisco che tutto si può criticare ma il mercato degli ultimi due anni è stato oggettivamente eccellente.
 
Con voi se uno fa una critica vuol dire che butta merda su tutto.
Desisto.
Sabatini è perfetto.


se i titolari si chiamano Ribery e Robben... beh, ci può stare che sia utilizzato subentrando in panchina.
Dico solo che se metti a confronto il suo CV con quello di Iturbe, pure 6mln di differenza non ci stanno, semmai ci stanno al contrario.
 
Cmq avete ragione voi. 
Abbiamo fatto benissimo a spendere 22+2.5 per Iturbe e puntare su Cole ed Emanuelson (cmq per Cole i conti sono 2,5netti*2 anni = 5 netti = 10mln lordi a bilancio), d'altronde la classifica ci da ragione, a posto così.
 
 

 
 
Avrei detto lo stesso anche di Holebas e Cole, di Gomez e Babacar, etc.
 
E di massima se pure è un ragionamento che fila, non è certamente un risultato matematico.

 a cercare il nome senza sapere chi si stavano comprando,
 
alla fine ci sei arrivato, fortuna che sabatini č stato piů pollo di 
marmotta.