Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: OT p2p

"Perseguire i fan che condividono musica per prevenire la pirateria č come
vietare il sesso per evitare gravidanze"
Michael Franti, della band Spearhead
(gen. 04)

 ha scritto nel messaggio
news:c3amkq$c9s$1...@newsreader.mailgate.org...

ben detto amico!!!
W LA FICA

 vietare il sesso per evitare gravidanze"
stronzate.
la musica pirata crea danni economici a persone, aziende e agli stessi
artisti.
Chi dice "è su internet e quindi deve essere gratis" è solo un povero
coglione.
Le persone che la pensano cosi sono quelle che di loro su internet non hanno
messo nemmeno mezzo byte, per cui pretendono di avere il lavoro altrui
gratis.
Invece quando uno vive del proprio lavoro (software, musica, video, ecc ecc)
ha tutto il diritto di ricevere compensi per quello che fa.
Voi lavorereste mai gratis per il vs datore di lavoro?
Penso proprio di no, e allora perchè loro si?????
-- 
Se qualcosa va male non preoccuparti. Domani andrà peggio

 artisti.
CUT
Il tuo discorso non fa una grinza,
se non fosse che tutta la roba che hai citato
costa uno sproposito....
Lascio da parte il software, ma la musica e i film in dvd
costano troppo
Un cd č arrivato ad una media di 20/22 euro
Un DVD appena uscito si aggira sui 28 (sempre che non
sia una edizione speciale con 2 o + dvd)
Io insisto sul fatto che se costassero un po' di meno
la gente non avrebbe il bisogno di scaricare o di
comprare da un marocchino per strada.....
AL
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Il problema è solo di fondo :
IO praticamente lavoro gratis perche' se al mio stipendio tolgo :
-tasse
-affitto o mutuo trentennale
-luce
-acqua
-gas
-telefono + canone ADSL
-abbonamento metrebus
-assicurazione auto
-bollo auto
-bollini vari
-soldi per la spesa
-spese per il figlio
-ticket per i parcheggi
MI DICI DOVE CAZZO PRENDO I SOLDI PER ACQUISTARE UN CAZZO DI CD MUSICALE CHE
MI FANNO PAGARE TRA I 20 ED I 30 EURO O PER UN DVD CHE ARRIVA ANCHE A 60
EURO ???????????????????
Mica prendo 14.500 EURO AL MESE come il caro ministro URBANI.
E cmq. ancora devo vedere un artista morto in povertà (esclusi quelli che si
sono dillapidati i loro patrimoni in alcool e/o droga) come dici TU, mentre
vedo sempre più persone "COMUNI" che si indebitano perchè non arrivano più a
fine mese con i loro stipendi da lavoratori "dipendenti".

 BuzzMaster , ha scritto
|| stronzate.
Parliamone
|| la musica pirata crea danni economici a persone, aziende e agli stessi
|| artisti.
Dipende di che artisti mi parli, se no so troppo famosi, nun tanto.
Su internets scarichi solo robba che ha raggiunto na certa
notorietàde.
Se so morto famosi, scremeno un po' il loro contuccio bancario.
Nun me pare, adcomunquem, che tipe tipo Madonna e
Beatle spears (le più scaricate dai ragazzi), per colpa degli mp3
vadino con appliques al deretano. Continuano a sguazzarsela
alla grandissima. Vojo dì, se vogliamo l'austerity ar carcio,
depressurizzando ingaggi faraonici, perché non diminuiamo
le entrate esagerate dei cantori? Perché non più cultura per tutti
a costo zero...? (mica tanto, che il flat me lo paga Beatle spears?)
|
|| Invece quando uno vive del proprio lavoro (software, musica, video, ecc
ecc)
|| ha tutto il diritto di ricevere compensi per quello che fa.
Sui software è più verosimile quesse discorso, ma per musica
e film meglio scremare i miliaridi, credimi, mejo, molto mejo
che questo tipo di cultura entri aggratis nelle case degli italiani,
che altrimenti, per i costi esorbitanti che esige tale cultura,
cor binoccolo che si acculturano! E che non è vero che
se tutti scaricano finisce il cinema, il cinema sopravvie comunque,
magari con meno budget e dunque più idee.
L'utente che sbafa nun fa altro che fare quello che dovrebbe
farci il governo per lui: se garantisce aggratis qualche
forma di cultura, fa in modo che la cosa non sia poi così
elitaria, che a sapere e a godere non siano solo i troppo ricchi...
|| Voi lavorereste mai gratis per il vs datore di lavoro?
Sì, ma tu qua mo me generalizzi troppo: quella gente lì
ha mille vie per farsi introdurre denaro negli orifizi bancari.
Il musichiere, per quanno che gli internauti si scaricano
tutti il suo mp3, ci guadagna bene vendendo un branetto
alla reclames, per dire una.
Ti pare giusto che uno come Tiziano ferre guadagni na lira
per quello che fa? Oppure le lallipop, o dj fa fresco? O
che i natali in india incassino tutte quelle borse di argent?
f

visto che non sono beni di I necessità e siamo in un paese libero ognuno
decide il prezzo del proprio lavoro.
nemmeno le ferrari costano poco, ma non per questo bisogna rubarle!!!


 e che colpa ne hanno loro?


dipende dai punti di vista.
c'è gente che vende il culo per i soldi, loro vendono le loro prestazioni
musicali.


 musicali.
Nessuno mette in discussione questo..... ma le loro prestazione potrebbero
farsela pagare di meno....



ci sono tanti modi per agire.
cosi come la nike vende a 30 euro un pezzo di stoffa che ne vale si e no 2,
basta non comprare e comprare dalla concorrenza.
oppure compri la musica su internet, paghi 0.8-1 euro per brano e risparmi
sicuramente rispetto al cd.

 povero coglione.
Non c'è ombra di dubbio che così com'è strutturato il p2p sia un po' 
"selvaggio" però è anche vero che certe cose si vedono solo 
nell'ambito musicale/cinematografico.
Cose che in altri settori sono impensabili.
Bene o male ci rendiamo conto di quali sono i costi di realizzazione 
di un album e se permetti milioni di copie a 20/25 euro a cd danno 
utili che in NESSUN altro mercato (a meno che non sia illegale) si 
sono mai visti.
Quindi, un primo passo sarebbe quello di abbassare i prezzi di 
vendita.
E poi c'è un'altra cosa. Se il p2p può ritenersi *scorretto* per un 
cd e/o film appena uscito non si può dire la stessa cosa per pezzi 
usciti 20/30 anni fa.
Io gestisco svariati brevetti e dopo 10 anni questi cessano di avere 
validità, quindi i prodotti diventano "liberi". E così accade un po' 
per tutto. Tranne che per musica e cinema.
Forse se invece che usare sempre il bastone, si imparasse ad usare la 
carota la gente non perderebbe più tempo a scaricarsi un cd in rete 
ma andrebbe a comprarselo.
Roman
-- 
Non bastano tutti i cammelli del deserto per comprarti un amico.
(Proverbio Arabo)
Milano in fiamme, sempre.

 si e no 2, basta non comprare e comprare dalla concorrenza.
Ma che ragionamento č???
Sull'abbigliamento c'č *concorrenza*, nella musica no.
Se la maglietta nike non mi sta bene perchč costa troppo ne compro una 
anonima, magari leggermente diversa ma la sostanza non cambia.
Nella musica questo non si puň fare. Se a me piace vasco o lo pago 
quella cifra o nisba. 


 per tutto. Tranne che per musica e cinema.
se la legge è sbagliata allora si cambia la legge ma non per questo si è
autorizzati a scaricare illegalmente.
ma finchè esiste va rispettata.
tra l'altro il p2p è tutto legale finchè la persona che lo utilizza lo usa
in modo appropriato.
esistono migliaia di canzoni e filmati gratis ovvero liberamente scaricabili
per uso personale.
Voi dite che le aziende di musica e film fanno i miliardi.
Ma sapete quanti sono i costi per:
realizzare un cd;
distribuirlo;
promuoverlo e sponsorizzarlo;
realizzare un film (milioni e milioni di euro)
doppiaggio;
promozione
ecc ecc
Vedendo i conti delle principali Spa musicali, devo dire che non hanno poi
tutto questo guadagno...
-- 
Se qualcosa va male non preoccuparti. Domani andrà peggio
.

 hanno poi tutto questo guadagno...
Scusa ma stai parlando seriamente???


hai presente vivendi????
mi pare stia messa come la lazio.
e non mi pare che la lazio stia cosi bene con i conti


 basta non comprare e comprare dalla concorrenza.
Infatti non compro tutto quello che vorrei ascoltare.... non potrei mai
permettermelo
Nel campo della musica non esiste concorrenza....
al


 hai presente vivendi????
Vivendi è una multinazionale che ha fatto il botto non rinnovandosi a 
livello di decodifiche sulla pay tv con Canal +, Tele+, etc etc etc
I suoi buchi di bilancio non derivano di certo dal settore musicale.


 tutto questo guadagno...
Stai dicendo che muiono di fame?
Riducessero altri costi e magari abbassando i prezzi la gente
comprerebbe più musica....
Un tempo senza la tecnologia di oggi potevano fare quello che gli pare
oggi si devono adeguare....quindi comincino ad abbassare i prezzi....
AL


BuzzMaster , ha scritto
|| visto che non sono beni di I necessità...
E allura? Se non sono poi così di prima necessità, mi
sconfinfera di meno l'etica a rubbare! :)
Rubo il superfluo, che male fo? ;)
Nei tempi antichità non si disprezzava il ladro in
quanto tale, ma il ladro fesso che si era fatto beccare...
altri tempi...
f

 la cultura e' un bene di necessita'..
mettessero l' iva al 4 percento come per i libri,non al 20....
la musica e' cultura come un buon libro,quindi non vedo tale disparita di
trattamento
ste

trattamento
Quoto.
--
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)

  e che colpa ne hanno loro?
e secondo te non c'entrano nulla con i prezzi? aoh sono loro che li vendono
eh...
-- 
Hail! Thórr
Linux Registered User #341046
Powered by Debian GNU/Linux

Saranno si e no 10 anni che non mi compro nulla di firmato ...
... gli ultimi scarpini da calcetto sono di una anonima marca "cinese"
pagati circa 15 euro, altro che MECAP !!!!

 artisti.
Tutto giusto. Però come dicevamo a proposito del decreto Urbani mi pare che
per la concorrenza sleale o per i cartelli sui prezzi che danneggiano il
consumatore non interviene mai nessuno finchè non gli rubano qualcosa via
internet. Appena però rubi su internet ti dicono ladro e ti multano.
Se lo facessero da loro sto mercato, se li vendessero e se li comprassero da
soli.
Hai mai visto le case delle star hip-hop, rap o rock come sono e come
vivono?
Sfarzo immondo. Beh dietro questo sfarzo c'è un'industria discografica che
fa 10 contratti milionari a 10 cantanti sempre dello stesso tipo, li pompa a
cannone sui media e li rivende a 20 euro l'uno. Ormai conto solo l'economia
di scala, quanto tira un album, quanto s'è spogliata nel video, quanta
violenza e quanta pubblicità...
E' sbagliato ma se può servire ad invertire la tendenza della
commercializzazione delle musica allora io scarico e rubo. Dimmi quale legge
economico aziendale giustifica il fatto che un album di 30 anni fa costi
come uno uscito ora.
Ma in 30 anni li avrai fatti i profitti e ammortizzato i costi, o no?

 e non mi pare che la lazio stia cosi bene con i conti
Infatti. Hanno fatto gli stessi ragionamenti delle squadre di calcio. Pago
il cantante Tizio 20 miliardi per un cd che poi tanto la gente mi ricomprerà
a 30 euro.
Le squadre di calcio hanno pensato: pago il calciatore Tizio 30 miliardi
tanto poi le pay tv si rivendono ( e mi pagano) le partite a 15 euro l'una o
60 euro al mese.
Peccato che non avessero fatto i conti con le REALI intenzioni, e capacità,
di spesa del consumatore.
E' proprio la stessa logica, guarda.