Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Powerstrip e mappature 1:1 con il 4805

Ciao,
Sempre a proposito della mia "neverending story" con l'HTPC (che dovrebbe
vedere la luce verso la meta' del mese), ho finito le configurazioni della
sezione TT + FFDShow, ma avrei alcune domande relative a Powerstrip a cui
non ho trovato in giro risposte complete.
Premetto che ho provato a seguire il consigli di Barone Cicala di provare a
mandare un segnale 800x600 al 4805 in VGA ottenendo ottimi risultati SENZA
powerstrip (a parte la matrice ridotta di 52 pixel)... ma la connessione
definitiva sara' in DVI e quindi vorrei se possibile qualche chiarimento.
a) In pratica, quali sono i reali vantaggi della mappatura 1:1? Occupo tutta
la matrice del 4805 (settato in modalita' nativa), ma in questo modo non
sballerei completamente quei film con un AR "particolare", come ad esempio
"Abyss", "Arancia Meccanica"?
b) a proposito della frequenza verticale di scansione da impostare: da
quanto ho letto in giro, si tratta di settare un multiplo dei frame PAL,
quindi 50 o 75Hz: chi dice che sia meglio il primo, chi il secondo. Fermo
restando che faro' delle prove, chi ha questo proiettore con PS, come lo ha
configurato?
c) gli altri settaggi di PS (front e back porch, sync width etc) come li
avete impostati?
Grazie a chi mi rispondera': piu' che altro, data la mole di settaggi da
fare in un HTPC rispetto ad un normale player DVD, vorrei avere una base di
partenza gia' collaudata e valida. :-)
Ciao,
-- 
Marlenio

 li avete impostati?
Front e back porch, sync width, etcc sono parametri che determinano la 
posizione e le dimensioni dell'immagine. Se provi a modificarli ti 
accorgerai (in base al valore modificato) che l'immagine sul tuo VPR si 
sposterà da destra a sinistra, oppure aumenterà le dimensioni orizzontali, 
etcc...
-- 
Enrico
Tu non sei il tuo lavoro, non sei la quantità di soldi che hai in banca,
non sei la macchina che guidi, ne il contenuto del tuo portafogli,
non sei i tuoi vestiti di marca, sei la canticchiante e danzante merda
del mondo!

Ciao,
Ciao :)))
-- 
"Good luck, Captain. I think you are about to go where everyone has gone before."
Ivanova to Sheridan in Babylon 5:"Voices of Authority"

 avete impostati?
Ho settato PS a 848*480, front e back porch ho lasciato i valori standard.


garantito, senza timore di smentita, che un VPR digitale, pilotato alla sua
risoluzione nativa con un PC dignitoso, dà risultati migliori di qualsiasi
altra sorgente che obblighi ad agire sui segnali analogici, anche impiegando
costosi scaler esterni. Disponibile volentieri a constatare il contrario...
;-)
saluti M

 punti che il yuo HTPC riscala alla matrice del VPR.
Tutto chiaro. :-)
-- 
Marlenio

 Congratulazioni per il nascituro :P
Gia'... la cosa piu' comica e' che ho gia' quasi tutti i pezzi (sk sonora a
parte) e invece il case arrivera' solo a meta' novembre... :-(
Ciao,
-- 
Marlenio

 standard.
Thanks. :-)
-- 
Marlenio

 saluti M
A questo proposito, dai un'occhiata al nuovo 3D che ho aperto, "HTPC e
artefatti?"
Ciao e grazie,
-- 
Marlenio

prenotato un test comparativo, vieni anche tu?
Javohl!
Eccomi :)


50Hz sono pochi per non dar all'occhio una sensazione di sfarfallio, 
Anche con i DLP? Sicuro?
Con gli LCD sicuramente non c'è problema di sfarfallio (anzi casomai
il contrario) e mi sembra strano ce ne sia con i DLP.



 intendiamoci, non problemi così evidenti come lo sfarfallio dovuto
all'interlace ma legati più che altro ad affaticamento della vista. Non c'è
nessun motivo per attenersi per forza all'uso dei 50Hz, qualsiasi multiplo
esatto di 25, cioè della frequenza dei frames PAL, è perfetto per tenere il
refresh dello schermo sincronizzato ai fotogrammi.
Bisogna dire che un possibile vantaggio dei 50Hz rispetto a frequenze
maggiori, è un tempo minore di complessivo di "vertical blanking" per ogni
secondo, che può dare la sensazione di maggior luminosità. Ogni vertical
banking è brevissimo ma non infinitesimo perciò averne 50 contro 75 o 100 al
secondo, può dare appunto questa differente percezione. Nulla che non possa
essere corretto con i controlli di luminosità.
E' in definitiva una questione di gusti, come il non essere infastiditi dal
rainbow o dal flicker dei tv 50Hz, perciò la prova sul campo è come al
solito la miglior via. Io personalmente alla fine preferisco i 75Hz, più
riposanti dei 50 e meno problematici dei 100Hz, frequenza alla quale
comincia a dare fastidio il calo di risposta in frequenza del segnale VGA.
saluti M