Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [Fatto Quotidiano] Multe e Daspo preventivo

“Si ribadisce che nell’ambito del G.O.S dello stadio Olimpico è 
permanentemente attivo uno sportello dedicato alle relazioni con i 
tifosi attraverso il quale è possibile presentare mediante lo S.L.O. 
(supporter liasion officer) progetti di coreografia e tifo appassionato 
che possono, in un rinnovato spirito di collaborazione ed in una cornice 
di legalità, riportare allo stadio il colore e la passione da tutti 
auspicati”. È la parte finale del comunicato con cui la Questura di Roma 
ha reso noto, la scorsa settimana, l’emissione di 45 sanzioni 
amministrative (da 167 Euro cadauna) a tifosi di Roma, Lazio, Juventus e 
Udinese, rei di aver occupato indebitamente le vie di fuga allo stadio 
Olimpico durante manifestazioni sportive, “determinando situazioni di 
pericolo per l’incolumità degli spettatori”. Una contraddizione in 
termini, che di certo non favorisce il ceruleo richiamo allo “spirito di 
collaborazione ritrovato” né tanto meno il ritorno al “colore e alla 
passione da tutti auspicati”, foraggiando invece l’ulteriore fuga da un 
luogo ormai ritenuto da buona parte dei romani scomodo, inospitale e 
ghettizzante. Al contrario di quanto vorrebbero far credere deliranti 
veline propagandistiche. Oltre che cartina al tornasole di un’eccessiva 
e invasiva burocratizzazione, che dopo aver ucciso lo storico tifo della 
Capitale, sta pian piano svuotando completamente l’impianto di Viale dei 
Gladiatori.
 
Ma c’è dell’altro. “Nel corso di questi interventi – si legge nella nota 
– sono state anche identificate 2 persone con a carico nell’ultimo 
quinquennio, gravi precedenti per rapina, porto d’armi e spaccio di 
stupefacenti. Gli stessi pur non avendo partecipato ad episodi di 
violenza durante la partita sono stati sottoposti a Daspo”. Si tratta 
del Daspo preventivo, voluto dall’ineffabile coppia Renzi-Alfano 
sull’onda emotiva del caso Ciro Esposito, assieme al Daspo di gruppo, 
poi caduto nel dimenticatoio in seguito ad alcuni ricorsi accolti dal 
Tar (uno su tutti vide coinvolti i tifosi del Bari a Frosinone, un paio 
di anni fa), e a un’eloquente sentenza della Cassazione, datata luglio 
2016, che ha annullato l’obbligo di firma contenuto nel provvedimento 
della Questura di Catania nei confronti di 21 tifosi bolognesi (nel cui 
pullman furono rinvenuti alcuni oggetti contundenti). “Non è la presenza 
nel gruppo a rilevare ai fini dell’applicazione del Daspo, bensì la 
partecipazione individuale all’azione del gruppo”, avevano sottolineato 
gli ermellini. “La responsabilità è individuale”, in soldoni. Con un 
neanche tanto velato cenno al regime nazista. Nella medesima sentenza 
infatti si legge: “Va respinta un’interpretazione declinata nell’ottica 
del “diritto penale d’autore” secondo la logica del “tipo normativo 
d’autore” (il Tätertyp, elaborato dalla dottrina nazionalsocialista 
tedesca)”.  Provvedimenti in parte annullati anche nel caso dei Daspo 
comminati a ragazzi e ragazze scesi in piazza durante contestazioni 
politiche/sociali e già conosciuti come frequentatori degli stadi 
(esempi sono quelli emessi a Pisa, in diverse occasioni, a Livorno, a 
margine di una manifestazione contro Salvini, e proprio a Roma ai danni 
di esponenti di Casapound, dopo i fatti di Casale San Nicola). Pisa è 
forse il luogo più colpito, tanto che all’ombra della Torre è sorto il 
comitato No Daspo di Piazza. Va ricordato che tutto questo vortice 
perverso di provvedimenti, ricorsi e assoluzioni ha un costo ben 
definito e che è la collettività a pagare le arzigogolate idee di taluni 
legislatori, quasi sempre foraggiati dalla voracità mediatica che si 
ciba di sensazionalismo a ridosso di eventi eclatanti per l’opinione 
pubblica. Su questo salto di qualità dello strumento Daspo, dettagliate 
e minuziose le spiegazioni fornite sul sito dell’Avv. Lorenzo Contucci.
 
Come sottolinea Il Manifesto nell’articolo di ieri “La curva al 
patibolo”, in un Paese normale una misura del genere farebbe gridare 
allo scandalo. Invece quasi nessuno sembra scomporsi di fronte 
all’ennesimo utilizzo dello stadio a mo’ di laboratorio sociale. Questo 
folle marchingegno giuridico permette quindi di estromettere da un luogo 
pubblico cittadini che non si sono macchiati di reati durante 
manifestazioni sportive, ma hanno scontato in precedenza pene non 
connesse alle gradinate. In totale conflitto con quel principio che 
muove ogni società civile e che dovrebbe riabilitare e reintegrare nel 
migliore dei modi chi ha infranto la legge pagandone appieno le 
conseguenze. Per intenderci: se da giovincello sono stato denunciato per 
un piccolo reato, ma nel frattempo sono cresciuto, diventando un onesto 
lavoratore e padre di famiglia, rischio di non vedere più lo stadio 
anche, potenzialmente, essendo un tranquillo frequentatore della Monte 
Mario Top. Inoltre, paradossalmente, questa sanzione metterebbe fuori 
gioco molti politici e personaggi istituzionali notoriamente 
frequentatori delle gradinate ma dalla fedina penale tutt’altro che 
linda. Populismo? Può darsi, ma basta dare un’occhiata a questa lista 
per accorgersi che si tratta di un dato ineccepibile. E questo implica 
un’altra domanda: la Questura di Roma vuol essere davvero integerrima, 
oppure ha intenzione di colpire soltanto determinati settori e 
determinati soggetti, applicando il solito metro di giudizio 
all’italiana “forti coi deboli, deboli coi forti”? Questo modus operandi 
è credibile per un organo davanti a cui tutti i cittadini dovrebbero 
avere egual peso (sic!)?
 
Del resto, di concerto con l’ex Prefetto Franco Gabrielli, il Questore 
Niccolò D’Angelo (ormai a tutti gli effetti padre e balia della politica 
repressiva nella Capitale) si è sempre giustificato con il rispetto di 
una direttiva nazionale pervenuta dal Ministero dell’Interno, quella 
Task force sulla manifestazioni sportive che in passato abbiamo già 
analizzato e che, tuttavia, sostiene l’esatto contrario di quanto 
coattivamente esercitato a Roma. Secondo quel documento le barriere 
vanno abbattute e i controlli snelliti, favorendo una lenta diminuzione 
della polizia negli stadi, ad appannaggio di un implemento di steward e 
sicurezza privata. E non possiamo neanche dire che tale invito sia stato 
inascoltato. Negli ultimi anni barriere, divisori e cancellate sono 
state abbattute in impianti di Serie B come Trapani e Latina, ma anche 
in A, a Firenze, ed ora Genova si prepara a “liberare” Marassi da tutte 
le gabbie che lo avvolgono. Mentre a Roma succede l’esatto contrario. 
Altro giro, altra domanda: ma Roma è ancora Italia? O si vuole 
semplicemente rendere questa città un grande esperimento sociale a cielo 
aperto, dove vessare i tifosi/cittadini in ogni modo e maniera con la 
scusa della sicurezza? “Scusa”, sì. Non uso questa parola a caso. Basta 
vedere quanto accaduto nella gara contro la Sampdoria, con vie di fuga 
ostruite dall’acqua, scale impraticabili, gocce che filtravano ovunque 
rendendo i seggiolini pericolosamente scivolosi, per capire che la 
“sicurezza” è veramente l’ultimo dei pensieri per lor signori.
 
Ma forse per avere il polso della situazione e capire l’aria che si 
respira nell’Urbe, è sufficiente sapere quanto accaduto a dei ragazzi 
che seguono le sorti di una piccola squadra di Eccellenza: il Tor 
Sapienza. Da anni portano avanti un progetto di “calcio popolare”, con 
l’intento di avvicinare allo sport una delle zone più popolose e 
problematiche di Roma. Anche e soprattutto attraverso l’aggregazione 
sulle gradinate. Mai problemi, mai un’intemperanza. Di tifoserie ospiti 
se ne vedono poche e il pubblico non è certo tra i più numerosi. 
Domenica mattina volevano salutare l’ingresso in campo dei propri 
beniamini con dei fumogeni colorati di verde, bianco e giallo 
(abbinamento cromatico del club). Si sono ritrovati braccati da agenti 
in borghese che, armati di telecamera, gli hanno detto a chiare lettere 
che sarebbero stati ripresi per tutta la partita e che qualora i 
fumogeni fossero stati accesi sarebbero incorsi in denunce e diffide. La 
loro risposta è stata semplice: hanno fatto marcia indietro e hanno 
“consumato” la coreografia per le strade del quartiere. Ecco, forse è 
proprio l’emblema del “modello Roma”. Disgregare, disunire, mettere 
contro e annientare qualsiasi punto d’incontro per i giovani e i meno 
abbienti. Ovviamente tutto questo ha un costo. E a finanziarlo sono 
proprio i romani. Gli stessi che quotidianamente vedono le istituzioni 
assenti in tante zone di una città che sprofonda su se stessa. Quasi 
volontariamente a quanto sembra.

 Mario Top. 
 
Non mi sembra la stessa cosa.
 

 scusa della sicurezza? “Scusa”, sì. 
 
sarebbe come dire che l'art. 41bis è stato scritto con la scusa che sia per i mafiosi, ma un giorno potrebbe essere usato anche contro le persone comuni... così tanto per sfizio.
 
Di articoli sul perché il mondo ultras vada in giro con mazze nelle macchine, del perché quelli di Bologna avessero degli oggetti contundenti, del perché è morto Raciti... mai.
 
Quelli arrivano sempre dopo il morto.
Prima sembra che sta gente non esiste. Tutti bravi cittadini, onesti lavoratori che vogliono solo andare allo stadio.