Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: La mia per Milano...

Io contro il Milan li schiererei cosi...
3-4-3
 
Olsen;Fazio,Manolas,Marcano;Karsdorp,De Rossi(Cristante), 'nzonzi, Kolarov; Pastore, Dzeko, Schick(Kluivert)
 
Ci vuole un modulo che dia piu' semplicita' nella partenza dell'azione, per ritrovare fiducia e per contrastare una squadra atleticamente piu' in forma.

Un modulo mai fatto prima, con due giocatori fuori ruolo (Pastore e Schick), con due giocatori che non sai se hanno 90 minuti nelle gambe (Nzonzi,Karlsdorp) che quindi potrebbero bruciare due sostituzioni. Mi sa che non è una grande idea!

 Un modulo mai fatto prima, con due giocatori fuori ruolo (Pastore e Schick), con >due giocatori che non sai se hanno 90 minuti nelle gambe (Nzonzi,Karlsdorp) che >quindi potrebbero bruciare due sostituzioni. Mi sa che non è una grande idea!
 
In realta' è il modulo con cui ci hai vinto la piu' brillante partita della scorsa stagione. Pastore e Schick esterni (con chiara possibilita' di accentrarsi) non è di certo un'improvvisazione e "bruciarsi" due sostituzioni, ammesso che realmente non reggano, non mi sembra una grande problema visto che al 90% quei due o dall'inizio o a partita in corso entreranno.
 
 

 In realta' è il modulo con cui ci hai vinto la piu' brillante partita della >scorsa stagione. Pastore e Schick esterni (con chiara possibilita' di >accentrarsi) non è di certo un'improvvisazione e "bruciarsi" due sostituzioni, >ammesso che realmente non reggano, non mi sembra una grande problema visto che al >90% quei due o dall'inizio o a partita in corso entreranno.
 
Senza considerare che di giocatori non in piena forma ce ne sono diversi, quindi qualcuno in campo lo devi mettere per forza.
E con la difesa a 3 aiuti anche Karsdorp.

in questo caso la scelta più conservativa dei tre centrali ci può stare.
 
È l'idea di Pastore che non mi convince.
Secondo me fuori casa non è essenziale e puoi metterne uno più fisico e pericoloso davanti capace di essere più veloce in contropiede.
 
quello tuo o 
K M F K
 D N
U Cr Kl
   Da
 
Con Cristante sul regista o a chiedere su Suso lasciano spazio anche a qualche sortita di Kolarov

intendevo quello tuo con Kluivert o Under al posto di Pastore

 Con Cristante sul regista o a chiedere su Suso lasciano spazio anche a qualche sortita di Kolarov
 
Secondo me Di Fra non ci rinuncia assolutamente a Pastore, indipendentemente dal modulo, ed anche secondo me è stato uno dei piu' positivi l'altro giorno. 
 

quella di Pastore esterno la vedo più una proposta da partita in casa dove può inventare contro squadre chiuse.
 
Se invece me la voglio giocare contenendo il Milan e ripartendo perché adesso non ho la forza di stare nella metà campo avversaria giocando di anticipo, mi prendo i più veloci che ho per giocarla in contropiede.
 
Imo sarà una partita con molte ripartenze e in questa ottica preferisco giocarmi altri esterni, puri.

 Imo sarà una partita con molte ripartenze e in questa ottica preferisco giocarmi >altri esterni, puri.
 
La Roma non ha mai giocato in difesa e contropiede, ed anzi l'idea della difesa a 3, fatta in stile Atalanta è opposta.
La difesa a 3, serve proprio per ridurre di molto il numero di passaggi ad Olson. Passarla ad Olson che gioca sempre sulla linea di porta e la passa a corta distanza (o con imprecisi lanci lunghi), quello si che ti abbassa la difesa.
Insomma se c'e' qualcosa di "organico" che ha messo in risalto la partita con l'atalanta, al netto di scadimenti di forma, è proprio una piu' difficile ripartenza dell'azione.
La difesa a 3 aumenta di molto i riferimenti in costruzione dell'azione, anche il doppio mediano da un riferimento in piu' in impostazione dal basso. Il 4-3-3 lo vedo sostenibile solo contro squadre che non ti pressano in maniera "spietata".


 
Se ti riferisci al Barcellona non è proprio così.
La Roma giocò con il 3-5-2:
Alisson in porta, Manolas-Fazio-Juan Jesus centrali, Florenzi e Kolarov esterni, Strootman-DDR-Naonggolan centrali e Dzeko-Schick di punta.
Comunque con la squadra che hai proposto tu è abbastanza compatibile come modulo.

 in questo caso la scelta più conservativa dei tre centrali ci può stare.
 
Comunque non credo che lo farà.


Anche il CdS da questa formazione (che poi è un 3-4-1-2 visto che Pastore 
gioca dietro le due punte).
Per me un grosso rischio, sia far giorcare Karsdorp da solo sulla fascia 
alla sua prima partita, sia far esordire Marcano a S.Siro.
-- 
Soprano

 La Roma giocò con il 3-5-2:
 
questo è il report della Uefa, dove ci sono le posizioni medie dei giocatori durante la partita.
https://www.uefa.com/newsfiles/ucl/2018/2021705_tl.pdf
 
Naingo faceva l'estero di sinistra e Schick l'esterno di destra.
Poi la gente, che solitamente è facilona, pensa Schick è attaccante, Naingo è centrocampista, è un 3-5-2 indipendentemente dalla posizioni tenute in campo.
In ogni caso parlo dello stesso modulo con Pastore che fa il Naingo di quella partita (e Schick lo Schick di quella partita)
 

beh quello di Roma Barcellona sembra più un 3-4-2-1.
 
Con Pastore e Schick dietro Dzeko.

 Con Pastore e Schick dietro Dzeko.
 
Io direi che è un 4-3-3, mai visto un 4-3-3 dove gli esterni d'attacco stanno larghissimi ed alla stessa altezza della prima punta. In ogni caso non è una questione di "nomi", la situazione è fluida. Che tendenzialmente Pastore tendera' ad accentrarsi e venire dietro le punte e schick ad affiancarsi a Dzeko,l'ho detto anche io. E' una questione di compiti, uno controlla la corsia di destra (e fa anche da punto di riferimento esterno durante la costruzione dell'azione) ed uno quella di sinistra.
Poi puoi chiamarlo 3-4-3, 3-4-2-1, 3-4-1-2, poco cambia.
Ma secondo me la definizione piu' corretta, in base appunto al riferimento esterno (Di Francesco cerca sempre di piazzare coppie sugli esterni) è quello di 3-4-3
 


 
Si, non credo sarà la scelta di DiFra ma credo che sarebbe una possibile buona impostazione, magari con Pastore che parte centrale per svariare in entrambi i lati del campo e DDR-Nzonzi che si alternano nel salire.
 

 Con Pastore e Schick dietro Dzeko.
 
Col Barcellona però Pastore non ha toccato palla, speriamo che col Milan faccia di più. :P :P :P :P

 Lo schieramento si vede principalmente quando l'avversario inizia l'azione, li >vedi chiarissimamente la squadra schierata e ti accorgi che in quella partita >Nainggolan giocava sulla stessa linea di DDR-Strootman.
 
Come no, ed immagino che quando Naingo giocava sulla stessa linea di DDR e Strootman in campo per la Roma c'era anche un nr. 10.
Complimenti per aver confermato ancora una volta la tua fama di babbeo, dimostrando di non saper nemmeno leggere il report.
 
 
 

 Come no, ed immagino 
 
E' quello il tuo problema, di calcio non capisci un cazzo. Hai mai visto una partita dal vivo?

 wrote in message news:pmatnb$k7k$1...@news.fcku.it...

A me non piace neanche Kolarov a tutta fascia...
Non mi piace il Fazio di questo periodo in una linea che dovrebbe aver 
davanti Suso-Higuain-Cahlanoglu...
Spero di sbagliarmi...
 
YR 
 
 

Io penso che una catena di destra composta da Schick e da Karsdorp sia un grosso rischio.

 Io penso che una catena di destra composta da Schick e da Karsdorp sia un grosso >rischio.
 
Beh visto che negli ultimi 15 mesi Karsdorp ha giocato solo una partita, o non gioca o qualsiasi "catena di destra" è a rischio. Motivo in piu' per far trovare gia' un uomo pronto dietro.
 

tutto bello. ma se prendi un gol del genere non esiste schema che regga.
 
una palla rasoterra sulla linea dell'area piccola.... ridicoli.
 
Davanti nulli. La versione in attacco di Comi e Berthold i lenti a contatto.
 
Me la giocherei più di rimessa con le ali veloci, al momento è l'unico gioco che possiamo permetterci con questa condizione psicofisica.
 
fuori Pastore e Schick dentro Under e Kluivert.