Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Domanda da Incompetente che vorrebbe Imparare

Ciao a tutti, scusate la domanda, magari banale o poco tecnica ma non avendo
una grossa conoscenza volevo chiedere che differenza c'è In qualità fra i
collegamenti A/V di questo tipo:
Digitale (abbastanza ovvio)
Coassiale
Terminale Video Composito
Terminale S Video
Termilai Component Video.
In pratica avendone la possibilità quale è la scala di importanza nei
collegamenti sopracitati ?
Grazie Saluti
Scusate ancora
Alberto

 ha scritto nel
messaggio:


Per quanto riguarda i collgemaneti video non c'è discussione:
1.Component
2. S-Video
3. Composito
Per il collegamento digitale ci sono diverse scuole di pensiero tra ottico e
coassiale.
Ci sono diversi scettici che sostengono che non ci sia differenza tra cavi
digitali perchè entrambi trasportano serie di 0 e 1.
Questi signori spesso dimenticano che il problema della connessione digitale
non è il fatto che vengano trasportati solo 0 e 1 ma la distorsione in
rapporto al tempo che si verifica tra clock della meccanica del lettore (CD
o DVD che sia) e quello del convertitore.
Questo parametro prende il nome di Jitter e se lo dovessimo assumere come
problema di base in capo alla scelta del tipo di collegamento digitale,
allora i cavi coassiali garantiscono una connessione elettrica di gran lunga
migliore di quella ottica sebbene sia più influenzati dalle interferenze.
A te la scelta.
Io utilizzo quello ottico sia per il lettore Cd che per quello DVD.
Salutoni
Franci

 Io utilizzo quello ottico sia per il lettore Cd che per quello DVD.
Caspita, questo non lo sapevo, allora non sei una "purista"! :)))
-- 
Ciao
Marco Rosanova
----------------------------
Togli NOSPAM per rispondere
maco on ICQ #31679550
----------------------------

Scusate, sono un'altro incompetente.
Ho sentito perň che Onkyo consiglia l'utilizzo del cavo coassiale anzichč
l'ottico (non chiedetemi perchč, anzi sono io che lo chiedo a voi). Da
qualche parte ho inoltre letto che in effetti cosě facendo migliora la resa
sui bassi.
Ripeto non capisco perchč.
Ciao.

 ha scritto nel messaggio:
Perdionatemi, anche dal discorso era ovvio che volessi dire COASSIALE.
Lapsus.
Franci

 Lapsus.
Per un momento mi e' crollato un mito! :-)
--
Roberto "Dreams"
Member of HT Group

 Ciao a tutti, scusate la domanda, magari banale o poco tecnica ma non


Per quanto riguarda i collgemaneti video non c'è discussione:
1.Component
2. S-Video
3. Composito
Per il collegamento digitale ci sono diverse scuole di pensiero tra ottico e
coassiale.
Ci sono diversi scettici che sostengono che non ci sia differenza tra cavi
digitali perchè entrambi trasportano serie di 0 e 1.
Questi signori spesso dimenticano che il problema della connessione digitale
non è il fatto che vengano trasportati solo 0 e 1 ma la distorsione in
rapporto al tempo che si verifica tra clock della meccanica del lettore (CD
o DVD che sia) e quello del convertitore.
Questo parametro prende il nome di Jitter e se lo dovessimo assumere come
problema di base in capo alla scelta del tipo di collegamento digitale,
allora i cavi coassiali garantiscono una connessione elettrica di gran lunga
migliore di quella ottica sebbene sia più influenzati dalle interferenze.
A te la scelta.
Io utilizzo quello COASSIALE sia per il lettore Cd che per quello DVD.
Salutoni
Franci

 ha scritto nel messaggio
news:9Uyg6.21534$eQ5.4...@twister2.tin.it...


 Alberto
Ehmmm,......prego per l'esauRiente risposta.
Salutoni
Franci

 ha scritto nel messaggio
news:7hzg6.21636$eQ5.4...@twister2.tin.it...
