Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: ma ... Loewe o Philips sono uguali?

 - ma è un altro discorso!
Ti do il mio parere. Loewe monta cinescopi Philips, in quanto Loewe è
puramente un nome commerciale. Loewe non produce neanche la sua elettronica,
in quanto non è produttrice di componenti, ma è appunto solo un marchio
commerciale. Philips produce invece anche l'elettronica dei propri
televisori. Non sò Loewe che elettronica monta, ma visto che in Europa
Philips è la numero uno, penso che alla fine almeno il progetto
dell'elettronica sia Philips, anche se non lo sò con certezza. Quella della
migliore elettronica della Loewe è un mito da sfatare, in quanto la migliore
elettronica disponibile è la Philips, senza ombra di dubbio.
Saluti.

 elettronica disponibile è la Philips, senza ombra di dubbio.
Beato te che hai certezze!
su questo NG ho appena letto di un casino di guai sull'elettronica PHILIPS
P+.
Comunque ne ho visto uno in un grande centro commerciale (ORRORE!) e si
vedeva veramente bene; il problema è che non sai se è così perchè stanno
penalizzando gli altri :-)) 
I Miei genitori hanno un Philips 29" (4:3) che va che è uno spettacolo!
Ho visto anche il VITROS LOEWE ed era spettacoloso.
Il problema è, che dovrebbero dartelo da vedere una settimana a casa tua
(tarato ed ottimizzato) per poi scegliere con calma.
ciao 
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Beato te che hai certezze!
Le sua certezze contano come il due di bricola.
-- 
Davide Granzotto




 ha scritto nel messaggio
news:b9oinl$k0k$1...@news.ngi.it...


 - ma è un altro discorso!
non e' ufficiale ma se devi comprare MX 8000 aspetta il Beovision3 28"
16:9 

 wrote:
(snip)
Scusa orsetto visto che sei qui su ihhc da diverso tempo, posso
chiederti la gentilezza di quotare un po' meglio? 
Grazie.
-- 
fe...@cinemah.com
, 
http://www.cinemah.com
UFV Sala: L'anima gemella, di S. Rubini
UFV Home: Bloody Sunday, di P. Greengrass
In lettura: Il grande sonno, di R. Chandler

 tubi catodici e che molte aziende montano i loro tubi, ti posso dire
Parti da un fatto sbagliato dato che la stessa Philips ammette sul suo sito
di non essere la maggior azienda prodruttice di tubi catodici, ma solo la 3
al livello mondiale.

 (tarato ed ottimizzato) per poi scegliere con calma.
Scherzi?
I tv si valutano in 5 minuti al Mediaworld. Che tecnico sei? :-))))
P.S. Il mio tv dovrebbe avere il tubo Philips e non Panasonic (mi pare che
abbiano iniziato ad usarli dai modelli successivi). In ogni caso è possibile
riconoscere il tipo di tubo da un particolare (pixel da qualche parte), ma
non ricordo come.
Chiedi maggiori lumi sul ng.

 ha scritto nel messaggio
news:b9p621
Mi correggo: il mio tv ha il digital natural motion e non il Pixel Plus (ho
confuso le sigle), ma comunque il senso del mio post rimane quello.

 al livello mondiale.
OK diciamo tra le maggiori, comunque il concetto era che pur montando
dei tubi Philips il risultato non e' necessariamente uguale

 ha scritto nel messaggio
news:osUva.157916$K35.3...@news2.tin.it...

Si, ma sono quelli che producano i migliori cinescopi. I cinescopi
giapponesi fanno tutti cagare, senza possibilità di appello. Sarebbe
interessante sapere chi sono i primi due produttori in numero di unità
prodotte...
Saluti.

 in merito molto dettagliata.
Philips non produce cinescopi speciali per i suoi "clienti". B&O č un nome
commerciale, come Loewe. Vi svelo un segreto: i prodotti Philips marchiati
Matchline sono in realtą prodotti sperimentali. Statene alla larga, se
volete la qualitą. E una sigla di richiamo, come Loewe e B&O, perņ interna a
Philips. Di solito Loewe e B&O montano componenti affidabili, mentre i
Matchline, comunque Philips, no. Se proprio volete scegliere, tra questi tre
marchi controllati da Philips vi sconsiglio categoricamente i Matchline.
Meglio gli altri due marchi, come affidabilitą.
Saluti.

 anche bang e olufsen non costruisce un cavolo ma è B&O...
B&O è il nulla. Sono Philips rimarchiati, tutto qui.
Saluti.

 Meglio gli altri due marchi, come affidabilità.
Ma...toglimi una curiosità....ci sei o ci fai? O TROLLEGGI?
Mi sono preso la briga di buttare un occhio ai tuoi post delle ultime
settimane e sono rimasto sconvolto....
hai scritto una quantità di cazzate industriale!
Non hai mai pensato che c'è chi ne sa più di te, e poi ti fa fare le
figuracce?
Abbiamo scoperto che di notte dormi in una fabbrica PHILIPS.(l'abbiamo
capito, Philips è il Toooooop!)
Ci hai fatto capire che siamo tutti degli idioti perchè abbiamo il
televisore 16/9. (Mai sentito parlare di numero di pixel???)
Hai giustamente sottolineato che "il canale centrale è una coglionata nella
sua essenza".
Ci hai spiegato che "chi ha un televisore Loewe oppure un B&O  in realtà
compra un Philips con un adesivo sopra", quindi è un coglione.
Hai ricordato al mondo che "I cinescopi giapponesi fanno tutti cagare"
Se non sei un troll sei un poveraccio che non riesce a comprarsi un 16/9 ed
un impianto decente ed è riuscito ad autoconvincersi del fatto che tutto
quello che non ha sia merda.

 quello che non ha sia merda.
Ho altre due alternative... 1) č berry sotto mentite spoglie 2)sta
prendendo tutti per il culo. Propendo per la seconda.
Christian


 quello che non ha sia merda.
In effetti non ho molti soldi a disposizione, ma anche se ne avessi non
comprerei MAI un cinescopio 16:9. Se me lo regalano lo vendo e mi compro un
4:3, nella fattispecie quello che possiedo attualmente.
Saluti.

 prendendo tutti per il culo. Propendo per la seconda.
Non sono Berry.
Saluti.

 Non sono Berry.
RRRRROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 plasma 50 pollici 16:9 della Philips, fra qualche anno perņ.....
Incredibile....tu SAI GIA' fin d'ora che fra alcuni anni il miglior plasma
da 50" sarą un Philips!
Questo la dice lunga sulla tua imparzialitą!

 ha scritto nel messaggio
news:btrwa.93399$3M4.2...@news1.tin.it...

I Philips sono di gran lunga i migliori plasma in assoluto. Nessuna altra
ditta al mondo puņ competere con Philips. Gią l'attuale 50 pollici č una
spanna sopra gli altri, forse il 42 č confrontabile con altri plasma di
altre marche. Ci sono alcuni che affermano che i migliori siano i Panasonic,
se non mi sbaglio. In realtą i Panasonic, a quanto ne so (non ne ho ancora
visto uno) hanno un contrasto molto alto, ma artificioso. Giudicare un
plasma dal contrasto č una stronzata colossale. L'importante č la
"naturalezza" dell'immagine. Philips, negli ultimi vent'anni, ha prodotto i
migliori cinescopi al mondo e continuerą a sfornare prodotti superiori ai
concorrenti. Chi sono i concorrenti? Sony? Ma i colori dei Sony sono
artificiosi. Sony, come tutti i produttori giapponesi, non sono cultori
dell'immagine perfetta, ma della affidabilitą. Sony sa fare bene i lettori
CD, non certo televisori di qualitą visiva suprema. Il suo plasma attuale fa
ridere nella naturalezza dei colori. Vedremo in futuro. Ma i giapponesi sono
sempre stati secondi nella qualitą dei TV. Questo almeno č il mio parere.
Saluti.

 da 50" sarà un Philips!
Roba da far impallidire il Mago Otelma.
Gianluca non ho resistito, lo sai che sono tuo fan :)
-- 
Coltrane
(se vuoi scrivermi togli il cappello, grazie)

 Questo almeno è il mio parere.
Che vale esattamente quanto un due di bastoni quando è briscola denari.
Ciao


 Che vale esattamente quanto un due di bastoni quando è briscola denari.
Dipende, se e' di mano lui e tu non hai briscole vale eccome :)


 dell'immagine perfetta, ma della affidabilità.
HAHAHAHAHAHAHAHAHA
PerGU

 4:3, nella fattispecie quello che possiedo attualmente.
Mi piacciono le macchine sportive, ma non ho abbastanza soldi.
[mode Gianluca /on]
QUINDI se mi regalassero una Ferrari (+ tagliandi, RCA e benza a vita...) ALLORA la
venderei subito, e mi accatterei un favoloso Fiat Ducato... anzi NO, mi tengo la Punto
milledue, nella fattispecie quella che possiedo attualmente, perche' _senza dubbio_
rappresenta il MASSIMO della sportivita'.
[mode Gianluca /off]
PerGU

 Che vale esattamente quanto un due di bastoni quando è briscola denari.
Questa battuta me l'hanno già fatta, ma come dice Coltrane dipende dalle
carte che tu hai e se io sono di mano.
Saluti.

 Mi piacciono le macchine sportive, ma non ho abbastanza soldi.
Le Ferrari come macchine fanno cagare, soprattutto da quando la presa in
mano l'amministrazione Montezemolo. Senza ombra di dubbio opterei per una
BMW M5.
Saluti.

 Le Ferrari come macchine fanno cagare, soprattutto da quando la presa in
Quasi quanto il tuo italiano
-- 
Roberto "Dreams"
IHHC - Member of HT Group

 Quasi quanto il tuo italiano
L'ho scritto di fretta, mi spiace per la h mancante. La frase corretta č:
"
Le Ferrari come macchine fanno cagare, soprattutto da quando l'ha presa in


 presa in mano l'amministrazione
Presa in mano l'amministrazione č sbaliato.
O dice l'ha presa in mano montezemolo o dici l'amministra montezemolo.


Grande!
:)

 O dice l'ha presa in mano montezemolo o dici l'amministra montezemolo.
Sono battute scritte al volo. Per la verità, segnalare frequentemente gli
errori ortografici va contro una buona netiquette.
Saluti.

 Non sono Berry.
   Quindi stai prendendo per il culo tutti. Sei un genio :)
Ciao
Christian
-- 
"It's Dr. Evil, I didn't spend six years in Evil Medical School to be called
"mister," thank you very much."

 ha scritto nel messaggio
news:b9rn66$me5ao$1...@ID-131147.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:AHmwa.91654$3M4.2...@news1.tin.it...


 wrote:
(snip)
Altro enorme quoting integrale.
Te lo richiedo, forse ti era sfuggito: potresti gentilmente quotare un
po' meglio?
Grazie.
-- 
fe...@cinemah.com
, 
http://www.cinemah.com
UFV Sala: L'anima gemella, di S. Rubini
UFV Home: Bloody Sunday, di P. Greengrass
In lettura: Il grande sonno, di R. Chandler


Mi associo.
Per CORTESIA, puoi rispondere SOTTO al quoting?
Grazie.
JPS

 BMW M5.
Vedo che conosci le automobili come l' HT.
PerGU

 permettere un B&O.
Io mi permetto il meglio nel campo video, cioč un Philips. Chi prende un B&O
o un Loewe č semplicemente un fesso.
Saluti.

    Quindi stai prendendo per il culo tutti. Sei un genio :)
Vi stò prendendo tutti per il culo nel senso che le vostre conoscenze
tecniche/qualitative sono al limite del ridicolo: questo è vero.
Saluti.

 ha scritto nel messaggio
news:GNIwa.3463$Ny5....@twister2.libero.it...

Beh, chi preferisce una Ferrari 360 Modena al una BMW M5 è semplicemente un
fesso, o un ritardato.
Saluti.

 tecniche/qualitative sono al limite del ridicolo: questo è vero.
Meno male che ci sei tu che sai la verita' assoluta vedrai che quando avrai 
raggiunto la maggiore eta' non sarai piu' cosi sicuro.


 Saluti.
Caspita...sei proprio un culatone!

 ha scritto nel messaggio
news:%tPwa.99952$3M4.2...@news1.tin.it...

Non l'ho capita, me la potresti spiegare?
Saluti.

 Non l'ho capita, me la potresti spiegare?
"Culatone": espressione gergale delle valli del nord Italia; sinonimi:
frocio, orecchione, culattina, culo.
Nella fattispecie, utilizzato come insulto del tutto generico, bonario e
canzonatorio nei riguardi di un soggetto farneticante.
Il soggetto in questione č dotato del pregio grandissimo di essere
difficilmente catalogabile: da un'attenta analisi degli scritti risulta
difficile anche per gli analisti piů attenti capire se si tratta di un fake
sottilissimo e dotatissimo o di un semplice stordito inconsapevole.
Appassionante materia di studio.
Giuliano

 ha scritto nel messaggio
news:ba0bog$o2cis$1...@ID-131147.news.dfncis.de...
Beh, chi preferisce una Ferrari 360 Modena al una BMW M5 è semplicemente un
fesso, o un ritardato.
E chi preferisce un 4/3 ad un 16/9 è uno spastico, o un perverso.

 fesso, o un ritardato.
Chiarisco subito che non capisco granché di macchine: ma in questo caso
non conta anche il tipo di auto che uno vuol guidare? Io, che non amo
guidare, non mi affascinano i motori, e considero l'automobile un
utensile, anche se fossi megamiliardario non comprerei MAI una Ferrari:
ne vorrei una comoda, silenziosa, magari con il cambio automatico, o
meglio ancora un autista (anzi, un'autista, come Lex Luthor).
Tipo la Jaguar del presdente dell'azienda per cui lavoro, che a 200
all'ora ti sembra d'esser fermo, seduto in salotto.
E poi, nelle Ferrari non si starà scomodi, così "sdraiati"?
Cesare

 ha scritto nel messaggio
news:1fv45oo.1p8q7dd178pv9mN%uxbr...@spamcop.net...

Cesare, hai ragione al 100%....ma dare spago a Gianluca anche solo di un
millimetro è un'azione criminale.
Giuliano

 dell'azienda per cui lavoro, che a 200 all'ora ti sembra d'esser
Se proprio fossi megamiliardario e volessi il comfort molto meglio una
Rolls. :-)

 Rolls. :-)
Non l'ho provata, ma immagino che sarei d'accordo. O una Bentley. O una
Dusenberg?
Cesare

 una Dusenberg?
Secondo me stiamo sbagliando molto meglio una Volkswagen prodotta in serie.
:-)) Come dice gianluca. A proposito che fine ha fatto sparito?:-))

 E chi preferisce un 4/3 ad un 16/9 è uno spastico, o un perverso.
Bhè, qui hai ragione
:-)
--
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------

 anamorfico). Aspetto smentite. 
Un tv 16:9 fa vedere sempre tutte le righe presenti nel segnale
anamorfico.
Per i tv 4:3 invece e` differente: se hanno la funzione 16:9 allora il
segnale viene compresso (con una qualita` dell'immagine paragonabile
ai 16:9), altrimenti le linee in piu` vengono eliminate dando una
qualita` inferiore e possibili scalettature come a volte capita con
dvd letterbox.
-- 
| Massimo ;-) | EMail: 
q-con...@iol.it
 * ICQ: 37930285 |       (o_        |
|-------------> 
http://digilander.libero.it/MaQ
           |  (o-  //\   -o)  |
|  BABYLON 5 -> 
http://digilander.libero.it/babylon5
      |  (/)_ V_/_ _(\)  |
|  *TRIBOL*  -> 
http://digilander.libero.it/usstribolo
    | POWERED BY LINUX |

Grazie per la risposta esaustiva.
Saluti.

 E chi preferisce un 4/3 ad un 16/9 è uno spastico, o un perverso.
Chi preferisce un cinescopio 16:9 è un castrato, come tutti i cinescopi
16:9.
Saluti.

 ha scritto nel messaggio
news:%Cuxa.110198$3M4.2...@news1.tin.it...

Eccomi qua!!! Beh, una Volkswagen è un gioiello per costare 30 milioni:
sotto certi aspetti è superiore ad una BMW serie 3, che costa di più.
Comunque, per le automobili, e di rigore la qualità tedesca....
Saluti.

 Volkswagen č un gioiello per costare 30 milioni:
   A quel prezzo ci compri a malapena una Polo. P.S.: e` oltre un anno che
   ci sono gli euro...
Ciao
Christian
-- 
"No doubt, love, but as long as people are still having promiscuous sex with
many anonymous partners without protection while at the same time
experimenting with mind-expanding drugs in a consequence-free environment,
I'll be sound as a pound!"

    ci sono gli euro...
http://www.edidomus.it/auto/guidaacquisto/auto_nuove/marca02.cfm?codmar=101&
codmod=2986
In effetti il costo di listino del modello base è di circa 31,5 milioni di
vecchie lire, senza sconti però. Secondo me tirando sul prezzo si può
arrivare ai 30 milioni che ho citato in precedenza. In effetti però io
ricordavo il prezzo al debutto, che era espresso in lire ed era inferiore ai
30 milioni.
Saluti.

 ha scritto nel messaggio
news:ba8m6e$pngm6$1...@ID-131147.news.dfncis.de...
Chi preferisce un cinescopio 16:9 è un castrato, come tutti i cinescopi
16:9.
Sei un PAZZO, o lo interpreti benissimo.
PerGU

PerGU wrote:
Scusate, esperimenti con quote-fix... riquoto:


 ha scritto nel messaggio
news:rq6ya.14641$lK4.4...@twister1.libero.it...

I cinescopi 16:9 sono 4:3 castrati in alto e basso. Poi magari, che io sia
pazzo, puoi anche avere ragione...
Saluti.

 io sia pazzo, puoi anche avere ragione...
ROFTL
Ti abbiamo "guarito" ??? :-D
Ciao
PerGU