Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Ora si fa difficile...

Per Dumbia!! Non doveva arrivare lui ma Luiz adriano,arriva in condizioni fisiche disastrose,si blocca subito per il mal di schiena e ora ci si mette pure Salah a fare il fenomeno per aumentare dubbi e rimpianti!
 
Che dite a qualcuno a trigoria sarà venuto il mal di fegato?

Nel messaggio 
ecbfa90d-c3f1-49d8...@googlegroups.com
,
siermas ha scritto:

Noi tifosi non contiamo?
 
Ah no, la colpa di tutto è nostra (e delle radio!): se arriva Doumbia non 
pronto (che poi si rivelerà un incrocio tra Careca e Batistuta e noi dovremo 
indossare il cilicio per penitenza) e Ibarbo rotto - ma non si pensa che 
"forse" serve un terzino (in fondo è così poco chic investire in quel ruolo) 
e un centrocampista.... non può essere responsabilità del duo 
Sabatini-Garcia l'aver "cannato" il mercato di gennaio (il secondo su tre 
per Sabatini) prendendo giocatori non pronti quando, a -1 dalla prima, 
servivano giocatori pronti subito (ah, è facilisssssimo parlare ora, ma era 
facile dirlo anche il 1 gennaio - basta leggere iscr e si trovano persone 
che lo dicevano).
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 


il mal di fegato verra' a chi ha bollato Doumbia come pippa dopo due 
mezze partite, agli altri non credo
 
-- 
Soprano

 rimpianti!
 
Forse, ma non ne ho molta fiducia, pure qualche romanista inizierà ad attendere prima di dare giudizi.
Quando dovevamo prendere noi Salah era stato descritto, pure qui, come una pippa immonda. Ora è diventato il nuovo Maradona.
 
Comunque se penso che per il prestito di Salah gli hanno dato la proprietà di Quadrado direi che caro gli è costato.
 

 Quadrado direi che caro gli è costato.
 
E i 32 milioni per cosa ce li han dati?
 

 E i 32 milioni per cosa ce li han dati?
 
I 32 milioni non scendono in campo.
L'anno prossimo quei 32 milioni si trasformeranno in un acquisto, probabilmente di Salah stesso o di n altri giocatori, e magari saranno anche fortissimi, staremo a vedere.
Ma al momento non è così. Al momento avete dato via la proprietà di Cuadrado per il prestito di Salah.
 

 il prestito di Salah.
 
Ma il punto e' proprio quello. Alla Fiorentina serviva qualcuno che
fosse determinante in fase offensiva e l'hanno ottenuto. Cosi' non solo
Gomez si sta ritrovando, ma il nuovo innesto ha gia' segnato quanto
Cuadrado in tutto il resto del campionato. E gol pesantissimi:
 
Juventus - Fiorentina: 2 gol della vittoria
Inter - Fiorentina: gol della vittoria
Fiorentina - Tottenham: gol della sicurezza
Fiorentina - Torino: gol del vantaggio poi rimontato
Tottenham - Fiorentina: gol del pareggio
Sassuolo - Fiorentina: gol del vantaggio non rimontato
 
Cio' non vuol dire che l'egiziano avrebbe necessariamente avuto la
stessa fortuna se fosse arrivato alla Roma. Anzi, qualcosa mi dice che
tra Gervinho e Totti avrebbe faticato a trovare spazio. 

 stessa fortuna se fosse arrivato alla Roma. 
 
Io credo che Salah stia beneficiando di un buon momento della Fiorentina e non il contrario.
 
E con questo non voglio sminuire il valore dell'egiziano, non fraintendermi, voglio soltanto dire che è un'operazione normale.

 per il prestito di Salah.
 
Ma allora non puoi dire che ci è costato caro.
Abbiamo ceduto un giocatore forte ma un filo in appannamento dopo il mondiale per uno quantomeno altrettanto forte (e pure più giovane) con una voglia di spaccare il mondo che non vedevo nel colombiano.
A posteriori sono contentissimo, ma non nascondo che all'epoca dello scambio mi sapeva tanto di bidone...

 Per 5 mesi in prestito rinnovabile. Va benissimo, per carità, ma in cambio
hanno dovuto cedere uno dei loro giocatori più forti.
 
Diciamo che sono stati bravi e che hanno avuto anche una buona dose di
fortuna. Al momento e' un vero crack.
 
Pur essendo un rischio, Cuadrado IMHO andava venduto e bene. Era
un'opportunita' e la Fiorentina comunque doveva rientrare di 21M spesi
per lui. Pero' nell'operazione hanno spuntato buone condizioni per
Salah, segno che ci credevano.
 

 Ma allora non puoi dire che ci è costato caro.
 
E' costato caro nel senso che Cuadrado è un giocatore affermato, che sarà pure un po' appannato in questa stagione, ma sul cui valore ci sono pochi dubbi.
Salah è un giocatore che sta facendo molto bene, ma che è alle prime partite da protagonista e sappiamo tutti bene come sia molto più difficile la seconda stagione della prima per un esordiente.
 
Oltretutto esiste il rischio che il Chelsea se lo riprenda alla fine dei 2 anni dopo che voi lo avete cresciuto.
 
Questo imo è un prezzo caro da pagare, il che non significa che non valga la pena pagarlo o che sia troppo alto rispetto al reale valore. 

 Salah, segno che ci credevano.
 
5 mesi di prestito rinnovabile sono condizioni normali, non le definirei buone.

 buone.
 
Se la Fiorentina riuscira' a valorizzarlo sara' il Chelsea a spendere 15
mln per riaverlo tra un anno e mezzo. Rischio prossimo a zero ed elevata
possibilita' di guadagno, migliore investimento non riesco ad
immaginarlo. 
 
Le condizioni non sono normali anche perche' stai trattando con una
squadra di Premier League. E non per quanto riguarda solo il mercato in
uscita come avviene di solito.  

 mln per riaverlo tra un anno e mezzo. 
 
Allora io ho informazioni differenti. Da che so io è in prestito per questa stagione rinnovabile per la prossima, ma non essendo tifoso della Fiorentina magari ci sono dettagli che mi sono sfuggiti.
 
 

 anni dopo che voi lo avete cresciuto.
Questo è un rischio. Ma credo, ripeto: credo, che sia in prestito per 18 mesi con diritto di riscatto prefissato.
Però con Mufrigno non si può mai sapere: da un ommemmerda come quello, che voleva impedire all'Atletico di schierare il portiere, mi aspetto di tutto.


 
Su questo hai ragione da vendere.
 

 Allora io ho informazioni differenti. Da che so io è in prestito per
questa stagione rinnovabile per la prossima, ma non essendo tifoso della
Fiorentina magari ci sono dettagli che mi sono sfuggiti.
 
Ho letto che e' in prestito (credo non oneroso) per questi mesi, oneroso
(1M) per l'anno prossimo e possibilita' del riscato a 15M nel terzo.
 
Per un giocatore di 22 anni, sano, non mi sembra male.
 
Certo non e' l'affare Marquinhos, ma si deve considerare che lo stai
comprando dal Chelsea e che a sua volta la squadra londinese l'ha
comprato per 15M dal Basilea. 
 

 (1M) per l'anno prossimo e possibilita' del riscato a 15M nel terzo.
 
Se il riscatto è già fissato senza che il Chelsea possa decidere di tenerlo ok, rivaluto il tutto.
 

 ora ci si mette pure Salah a fare il fenomeno 
 
Ha giocato QUATTRO partite. Troppo presto per giudicare.
 


In realtà riscatto o meno il nodo sta nel rinnovo del contratto del 
giocatore
 
Se la Fiorentina non lo fa rinnovare contestualmente al riscatto, paga 
15m un giocatore che si svincola l'anno dopo. E già adesso guadagna 2 
pippi e mezzo.
 
Se però trova l'accordo col giocatore lo ha praticamente in mano perchè 
son sicuro che i DV i 15 milioni li hano già messo da parte
 
Comunque, a parte tutto, mi sembra che tu stia assumendo verso Salah
l'atteggiamento della volpe con l'uva :-)
 
-- 
Lorenzo von Matterhorn
 
"Winter is coming"


rotfl...se le stesse 4 partite le avesse giocate con la magliettina gialla e rossa, adesso come minimo gli avreste intitolato una via..
capisco rosicare con discrezione, ma tu e il compare tuo esagerate :-)

 rossa, adesso come minimo gli avreste intitolato una via..
 
Vero. Lo avremmo fatto, come tante volte abbiamo fatto. Sbagliando. Poi se veramente si conferma come sembra, tanto meglio per lui e per tutti.
 

 l'atteggiamento della volpe con l'uva :-)
 
Direi di no:
Non conoscevo Salah e reputo 4 partite troppo poche per giudicarlo anche adesso che sta facendo cose egregie.
Inoltre se dovessi stare a farmi un cruccio per ogni giocatore forte che la Roma non ha preso diventerei matto, così come diventerebbe matto qualsiasi tifoso di qualsiasi squadra: non ne vale la pena. 
 

 capisco rosicare con discrezione, ma tu e il compare tuo esagerate :-)
 
Ma dalle tue parti insegnano a leggere? Pochi post sopra ho scritto:
"Lo vedo come una ciliegina su una torta, quella viola, che comunque sta raccogliendo i frutti di 2 anni di lavoro." 
Se veramente stessi rosicando, per quale motivo vi starei facendo dei complimenti?
 
 

> Si, ma sempre il Basel era. Un campionato molto ma molto inferiore a quello inglese e quello italiano.
 
Doumbia viene dal campionato svizzero e da quello russo eppure si parla di numeri da grandissimo centravanti (numeri che in nazionale ad esempio non ha neppure lontanamente). Secondo me i giocatori vanno valutati anche per il tipo di caratteristiche e per la compatibilità col gioco e con i giocatori della squadra in cui vengono inseriti. 
Alla Fiorentina serviva un Salah alla Roma forse non serviva un Doumbia (IMO neppure un Salah)


 
Io ho fiducia nelle potenzialità di Doumbia semplicemente perché l'ho visto in Europa e mi aveva fatto una buona impressione. Per il resto le perplessità sono esattamente le stesse di altri giocatori che però non conosco e quindi non mi danno opportunità di sbilanciarmi.