Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Binomi perfetti....

Dopo Sacchi-Matarrese ecco la nuova accoppiata vincente: Lippi-Carraro.
Difficilmente continuerò a tifare Italia finchè ci saranno questi due.
Nico

 Difficilmente continuerò a tifare Italia finchè ci saranno questi due.
Posso capire l'antipatia x Lippi e ancor di + x Carraro, ma non vedo chi
altro adesso avrebbe potuto sedersi su quella panchina ...
-- 
Dielle/ISCR: qui si squalifica chi sputa senza colpire e non chi sputa e
colpisce ma non ha una
telecamera puntata per 90 minuti...

 altro adesso avrebbe potuto sedersi su quella panchina ...
Io ne vedo parecchi.
Tanto per nominarne qualcuno italiano direi Mazzone, Gentile, lo stesso
Trap.
 Nico

 chi altro adesso avrebbe potuto sedersi su quella panchina ...
Un'allenatore non italiano,
migliore sia tecnicamente e difficilmente influenzabile da tutto ciň che gli
sta attorno.
--
"Sia chiaro perň che questo discorso resta circonciso tra noi" (Giovanni
Trapattoni)

 Lippi-Carraro.
La prima fu davvero una coppia vincente, la seconda si spera.
Ciao

 altro adesso avrebbe potuto sedersi su quella panchina ...
C'è un certo Felipe Scolari cacciato a calci in culo dopo aver vinto un
mondiale e che ha portato in semifinale una squadra, il Portogallo, che
negli ultimi anni non è che abbia fatto grandissime cose.
L'italiano lo sà parlare. Sarebbe straniero e quindi poco influenzabile
dalle nostre eterne polemiche.
Ma si sà, solo in Italia avere un allenatore straniero è un crimine.

 Difficilmente continuerò a tifare Italia finchè ci saranno questi due.
Ieri in radio (giusto per fugare le idee dei malpensanti, era una radio
nazionale, credo radiorai1) sentivo, nella mattinata, che nel corso del
pomeriggio si sarebbe tenuta questa riunione durante la quale Carraro
avrebbe presentato le dimisisoni che sarebbero state respinte dai presenti e
quindi sarebbe stato presentato Lippi come nuovo allenatore.
E' stato veramente un pugno nello stomaco. Carraro non avrebbe mai
presentato le dimissioni se non fosse stato sicuro che gli venissero
respinte.
Squindon

 La prima fu davvero una coppia vincente,
ROTFL!!! E cosa avremmo vinto, di grazia?
Io ricordo che nella sua prima intervista da CT si lamentň delle poche
occasioni in cui i giocatori si riunivano, istituendo gli stage della
nazionale... salvo poi passare alla storia come il CT con il piů alto numero
di convocazioni differenti effettuate; di lui si ricorda anche la
signorilissima uscita dopo l'eliminazione dagli europei del 96: "e mica ho
sbagliato io il rigore" ed uno splendido mondiale USA nel 94, dove il suo
grandissimo gioco di squadra e le sue innovazioni tattiche (come non citare
Signori terzino sinistro...) sono state salvate dalle giocate di Baggio...
Nico

 lo stesso Trap
La sua riconferma era improponibile. Uno che tra Mondiale e Europeo riesce
a vincere una partita e mezzo con Ecuador e Bulgaria non penso possa avere
molti argomenti.


 Ma xfavore ...
Ma x favore te lo chiedo io. Lippi senza il cuscinetto protettivo della Juve
lo abbiamo visto tutti.
A questo punto meglio Mazzone che è in grado di "difendersi" da solo.
Nico

 ha scritto nel messaggio
news:4UbDc.20081$c_1.5...@twister1.libero.it...

senti Shinji parliamoci chiaro: tra le grandi nazionali (Brasile, Argentina,
Italia, Olanda, Germania, Francia, Inghilterra,etc.) NESSUNO ha avuto negli
ultimi DECENNI un allenatore straniero, se si fa eccezzione di Eriksson, ma
li è un caso particolare in quanto Sven è di madre inglese e si sente (per
sua stessa ammissione) più inglese che svedese. Quindi non diciamo le solite
STRONZATE del tipo "solo in Italia avere un allenatore straniero è un
crimine".

 ROTFL!!! E cosa avremmo vinto, di grazia?
bè sai un secondo posto ai mondiali SENZA aver perso la finale, non è da
buttar via, soprattutto sapendo che il tanto decantato Vicini arrivò TERZO
in un Mondiale da vincere in casa....

 in un Mondiale da vincere in casa....
Senza aver perso neanche lui...
-- 
Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:1gg0834.1w5swj410v5k4nN%Tomas_Quint...@yahoo.com...

si ma con una Nazionale molto piů forte di quella del '94 ( ch č IMHO la
peggiore dal '88 ad oggi), con il favore del pubblico e senza pressione
eccessiva.
Ti ricordi che pressione c'era su Sacchi e la Nazionale ai Mondiali del '94?
ciao
gigi


io mi ricordo che quella nazionale "giocava".... a differenza di quella di Sacchi...
--
Dielle
"Del piero č il girone dantesco del tifoso italiano"(fricat)

 io mi ricordo che quella nazionale "giocava".... a differenza di quella di
Sacchi...
cos'è il gioco senza i risultati?
--
GRAZIE NALDI, PERCHE' OGNI VOLTA CHE MI SENTO INUTILE E IDIOTA PENSO A TE E
LA VITA
MI SORRIDE

cos'è il gioco senza i risultati?
non vedo differenza dal perdere ai una finale non giocata piutttosto che una semifinale in
cui si' e' almeno cercato di evitare i rigori in ogni modo...
--
Dielle
"Del piero è il girone dantesco del tifoso italiano"(fricat)

 Posso capire
difficile.
Non e' nelle tue capacita'.

 cui si' e' almeno cercato di evitare i rigori in ogni modo...
c'è una certa differenza tra arrivare secondi e arrivare terzi....
tutto il resto sono chiacchiere da bar.


tutto il resto sono chiacchiere da bar.
cos'è il gioco senza i risultati? (cit)
l'hai detto tu.
un 2 e un 3 posto non sono "risultati" per me....
ergo non vedo alcuna differenza nei due, se non nel *come* si e' giunti.
ergo: cos'e' un non risultato insieme a un non gioco? 


 in un Mondiale da vincere in casa....
A prescindere dal fatto che l'Italia č dall'86 o giů di li che esce dalle
varie competizioni senza aver perso, per cui non vedo cosa cambia, ma in
quel mondiale gli unici che hanno fatto di tutto per uscire il prima
possibile sono stati proprio Sacchi e Carraro...
Nico