Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Doping: meno male che c'è questo processo

Dal Il Romanista
L'editoriale di Andrea Di Caro
Ha ragione chi sostiene che questo processo per doping non si doveva fare in
un'aula penale. Il rispetto delle regole doveva essere ristabilito dalla
giustizia sportiva. Verissimo. E' stata un' ulteriore dimostrazione di
quanto la giustizia sportiva sia inefficiente, lacunosa, o peggio ancora
omertosa, tendente a coprire più che a giudicare. Detto questo, meno male
che è intervenuta la giustizia ordinaria. Meno male che c'è questo processo.
Meno male che stavolta, almeno stavolta, non sono riusciti a nascondere
tutto, come è accaduto in quasi tutti gli scandali che hanno flagellato il
nostro calcio negli ultimi anni.
Ha ragione chi sostiene che il doping è un problema generale dello sport e
non può essere circoscritto a una sola società. Ma quella società è oggi
imputata, quella società è stata trovata in possesso di tanti e tali
medicinali da far invidia a un ospedale. Che il doping o l'abuso di farmaci,
leciti e illeciti, sia stata una pratica usata anche da altri club italiani
o stranieri, è possibile. Ma lo possiamo solo immaginare, e comunque non
toglie che la Juve oggi debba stare lì, dall'altra parte del bancone di un
tribunale a spiegare come sono state gestite tante stagioni ricche di trofei
su cui incombe adesso un'ombra sinistra. E che ci sia la Juventus, la
squadra più blasonata invece che un Empoli qualsiasi, è un fatto simbolico e
importante. Quando cade il gigante fa più rumore e l'esempio è più evidente.
E poi, non generalizziamo. Il calcio italiano ha vissuto, e probabilmente
ancora vive, stagioni al limite dal punto di vista dell'apporto
medicofarmacologico alle prestazioni sportive. Ma non crediamo che tutti
abbiano abusato come sembra aver fatto la Juventus in quel ciclo di vittorie
stupafecenti. In tutti i sensi.
Non saremo noi in questa sede a dire che Giraudo, Agricola e la Juventus
tutta (compresi quei personaggi che non potevano non sapere nonostante oggi
non siano imputati in questo processo) è colpevole. Aspettiamo un giudizio.
La legge d'altra parte è piena di cavilli, ricorsi, prescrizioni... Ma le
perizie dei professori D'Onofrio e Muller, che abbiamo pubblicato ieri e
oggi su "Il romanista", sono così chiare e drammatiche da lasciare poco
spazio ai dubbi. Abbiamo capito cosa è successo in uno dei club più titolati
del mondo. Atleti sani imbottiti di medicinali, psicofarmaci,
antidepressivi...Restano negli occhi i balbettanti "non ricordo" di grandi
campioni diventati piccoli uomini in un' aula di tribunale che li ha visti
quasi tutti protagonisti della peggior prestazione della loro carriera.
L'eventuale colpevolezza della Juventus non dovrà far abbassare la guardia,
non dovrà rappresentare un successo per gli antijuventini. Sarà invece una
sconfitta per chi ama lo sport e per chi, tifosi bianconeri e non, ha amato
o ammirato quella squadra di Lippi.
Lo sport regala emozioni che rendono la nostra vita più bella, ma non
bisogna mai cadere nell'errore di difendere un sogno, un'emozione ad ogni
costo, anche quando è ottenuto barando. Come è accaduto anche col povero
Pantani, divenuto quasi santo o vittima non essendolo stato. E la difesa "lo
facevano tutti" (ed è da dimostrare) non può essere una giustificazione. Ha
ragione chi sostiene che il doping è un problema culturale, ma nell'attesa
che qualcosa cambi e che si possa migliorare nella prevenzione, non
dimentichiamo la sanzione. Prevenire per il futuro, punire per il presente.
E' l'unico deterrente verso chi alla parola sport ha sotituito quelle di
interessi e business. E per prevenire speriamo collaborino quei media che si
guardano bene dal parlare di doping. Che in un mese è più facile scrivere 4
editoriali in prima su uno sputo che commentare il cambio di imputazione (da
abuso di farmaci a doping) in un processo che è uno spartiacque nella storia
di questo sport e di una ben specifica società.

 Juventus tutta è colpevole.
Ah, ecco. Chissà che m'era sembrato.
Gianluca
-- 
Pablo Picasso, a chi gli chiedeva perché avesse pensato
Guernica in bianco e nero e non a colori, rispondeva secco:
«Non l'ho fatta io, l'avete fatta voi così».
--  

 o ammirato quella squadra di Lippi.
"un leggero velo di ipocrisia"
-- 
|\/|/¯\|)|/  |     *Felpone §Coven§ (con Pompa di Calore)*
|  |\_/|\|\  |      Tessera #4 dello 'Chef Tony Fan Club'
             | 'Un buon sbucciatore vale tanto oro quanto pesa'

Da "Il Romettaro"
L'editoriale di Andrea de Castoro
Meno male che c'è questo processo. Hanno dovuto cambiare una decina di
volte il capo di imputazione per poter andare avanti, altrimenti tutti i
castelli in aria sarebbero già crollati, ma va bene così. Meno male che
c'è questo processo, così l'attenzione dei media sarà ancora calamitata
per qualche mese su quello e così le fidejussioni false, i rolex regalati
agli arbitri, il campionato vinto cambiando le regole un giorno prima
della partita-scudetto passeranno nuovamente sotto silenzio. Meno male che
c'è questo processo, perché noi siamo puliti. Il nostro capitano è
l'immagine della correttezza, del fair play; è veramente esemplare vedere
come non reagisce alle provocazioni degli avversari, un novello Gandhi,
potremmo proporre il Nobel per la Pace. E poi i nostri tifosi: mai un
gesto fuori posto, grande sportività nell'accettare le sconfitte, massimo
rispetto per le decisioni arbitrali. Se c'è un posto sicuro, quello è
sicuramente l'Olimpico. Meno male che c'è questo processo, e speriamo che
duri a lungo, altrimenti poi ne cominciano un altro su di noi e sono cazzi.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

di questo sport e di una ben specifica società.
adesso di nuovo verranno attaccati...
--
Dielle
--->>> 
www.giallorossi.net
 <<<---
                 Il portale fatto 
             dai tifosi per i tifosi


Piu' che velo č una coperta di un letto matrimoniale

 possibile. Ma lo possiamo solo immaginare............
Certo che senza andarle a cercare! 
E ha pure il coraggio di usare il termine "omertoso", incredibile! 
----
Teto
----

 potremmo proporre il Nobel per la Pace.
E per voi, invece, che premio Nobel si potrebbe proporre? Quello per la
medicina? No, mi sembra azzardato: ci sono sempre dei risvolti
etico-morali negativi in certe vicende. Certo, è questione di opinioni,
e tu magari farai un po' di fatica a capirlo. Forse però per quello per
la chimica un po' di speranza c'è. Basta vedere le cose in maniera un
po' asettica...
Dai, dai, che se siamo fortunati ci vediamo tutti l'anno prossimo a
Stoccolma! E' una bella città, lo sai?
YQM
-- 
...

 Dal Il Romanista
L'antibianconero.
Sarebbe stato un titolo più coerente con la linea editoriale.
Squindon

 Dielle
che percentuale ti hanno assicurato per ogni copia?

 L'editoriale 
Nientemeno
