Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Che senso ha il noleggio dei DVD?

Mi permetto di sottoporre all' attenzione del NG una mia opinione che è
stata oggetto di discussione con i miei amici.
Io sostengo che almeno in questa fase transitoria il noleggio DVD non
abbia senso e vado a spiegare il perchè.
Chi oggi possiede un impianto in grado di sfruttare appieno le
caratteristiche del DVD ha speso una discreta sommetta e se prova
interesse in un film, non ha problemi a comprarlo.
L' interessato al noleggio potrebbe essere chi, avendo budget limitati,
vuol vedere di che si tratta ma , quest' ultimo, proprio per i problemi
di cui sopra non credo che ne possa sfruttare le qualità.
E' un pensiero restrittivo lo ammetto ma secondo me il discorso fila.
Ciao
Marco

Le tue osservazioni sono giuste, ma ovviamente non esaustive, io ho
destinato una somma discreta all'acquisto di un impiato ht, non ho problemi
a spendere 50 KL per un film, ma ritengo che solo pochi meritino questa
spesa, ho intenzione di vedere migliaia di film, ma solo pochi vorro'
rivedere, e solo di pochissimi (una ventina al massimo) avro' piacere di
riguardare una scena qua' e la', penso ai dialoghi di Pulp Fiction per
esempio. Il senso del noleggio sta nella natura stessa dell'arte
cinematografica, un film e' una storia ed emoziona nella sua scoperta, a
differenza della pura musica che emoziona sempre tramite un canale
sicuramente privileggiato, il riguardare un film, gratifica, non emoziona,
e' per questo che penso che il noleggio sia il perfetto corollario del media
DVD. nessun fraintendimento non pongo la musica su un piano superiore, sono
convintissimo sul valore di arte caratteristica del nostro secolo (e di
quello avvenire sicuramente, dato l'ovvio sgonfiarsi delle bufale
multimediali interattive) che il cinema ricopre, irrinunciabile!!!
Giovanni.

Provo a darti il mio parere visto che mi sento chiamato in causa.
Io sono un amante del cinema, ma non sono un collezionista di film, cioè mi
spiego meglio, una volta che vedo un film difficilmente lo riguardo, a meno
che non ci siano casi particolari (amici che inviti a casa che non hanno
l'impianto, o film che mi hanno colpito), quindi per me spendere +/- 50.000
lire per ogni dvd è esagerato(nel senso di collezione), e i soldi che
risparmio li investo nel cinema, o a teatro, a cena etc.
Tieni conto che vado al cinema mediamente 1 volta alla settimana(quindi ne
salto parecchi), e se dovessi comprare tutti i film che vorrei vedere, mi
spennerei da solo.
Inoltre alcuni film non valgono la spesa per essere collezionati (scarsità
di valore artistico del film).
Da quando ho l'impianto posseggo un solo dvd (contact) che ho comprato per
tarare l'impianto, sicuramente qualche altro film lo comprerò, ma saranno
veramente pochi.
Poi se proprio voglio rivedere un film, lo noleggio di nuovo e via.
Spero di averti fatto capire il mio pensiero.
Ciao e aspetto un tuo commento.
Fabrizio
p.s. aggingerei che forse il tuo discorso ci poteva stare(sempre
personalmente) fintanto che le videoteche non noleggiavano i dvd.
Infatti se volevi sfruttare la spesa sostenuta per l'impianto,e di
conseguenza godeterlo, eri costretto a comprare i film.
Ma adesso non è più l'unico modo.

 DVD.
Attenzione io parlo di questa fase transitoria dove il DVD è ancora elitario per
lo sfruttamento delle sue caratteristiche.
Certo è che quando potremo con 300k comprare un lettore, con 1000k un 36" wide e
con altri 1000k un sistema audio DD o DTS, la musica cambia
Ciao
Marco

 Spero di averti fatto capire il mio pensiero.
Il pensiero è chiaro e rispettabilissimo ma come vedi dal mio punto di vista ho
alcune obiezioni soggettive
Ciao
Marco

secondo me, come per il vhs il noleggio sarà
un buon viatico per il DVD.


Fabrizio Girelli ha scritto:
Il mio parere personale:
Sono collezionista di film dai tempi del LD dove era pratica abbastanza
comune (almeno per noi vecchi appassionati italiani) dannarsi l'anima per
trovare l'edizione ultra particolare con locandine del film, interviste,
making ecc. ecc. ecc. Ti assicuro che era un calvario! Poi è arrivata la
Rete...
Vado al cinema moooolto spesso (40-50 film a stagione): quando compro un
film è perché l'ho gia visto al cinema e mi è piaciuto. Solo in pochissimi
casi ho comprato qualche titolo al "buio".
Gradisco, PERO', proprio per quest'ultima possibilità il noleggio del DVD:
almeno spendo 5-6 mila per un film che non conosco. Se mi piace lo compro se
non mi piace... ho risparmiato!ù
Dato che proietto su base due metri (per ora...) il VHS non è
sufficiente....
Bye
Mirco

abbia senso e vado a spiegare il perchč.
In breve: molti che conosco hanno deciso di acquistare un lettore DVD dopo
che si sono resi conto che potevano noleggiare facilmente i dischi. Prima
dicevano che i dischi costavano troppo e non si decidevano.
Il noleggio dei DVD e' una delle chiavi della loro diffusione commerciale
sia HW che SW.
Non e' mai successo con i LD, che invece a quanto ne so io, almeno in Italia
e' rimasto un formato esclusivo di elite per collezionisti.
Ancore un semplice dato di fatto: il noleggio si diffonde e pare vada
benino.
Infine un argomento fondamentale pro-noleggio: io me li vado a noleggiare
sempre piu' spesso...
Ciao
Gianmario
--
Per contattarmi e-mail:
togliere tutte le W dall'indirizzo

Boy Net ha scritto:

Il mio comportamento è molto simile al tuo, compreso il Calvario per gli LD che
chiedevo a tutti gli amici che partivano per l'estero fino al punto che non mi
informavano più della loro partenza per non tornare con una valigia di dischi.
Comprendo benissimo che il noleggio sia un ottimo volano per la diffusione del
sistema e una comodità anche per appassionati irriducibili come noi.
Il punto è che, al momento attuale, con i prezzi attuali dell' hardware di
qualità, molte persone, contente di poter noleggiare, comprano un lettore ad un
prezzo che è ancora politico e lo utilizzano in impianti che non sfruttano tutte
le potenzialità del mezzo ottenendo con una discreta spesa un risultato di poco
superiore ad un VHS.
In poche parole attraverso il noleggio si contribuisce a diffondere il media a
scapito di chi non lo sfrutta completamente.
Questo torna a nostro vantaggio perchè non si rischia la fine dei LD ma è sempre
una politica quantomeno poco corretta.
Forse la mia è solo una "pippa mentale" ma se vedi il problema da varie parti un
fondo di verità lo trovi
Ciao
Marco

accontento di averlo a noleggio.
Sottoscrivo in pieno: e' il senso del "Manifesto dell'Home theater",
presente nel mio/nostro sito, che oggi annuncio ufficilamente....
All'indirizzo 
www.timeout.net/dvd
Ciao!!
Marco.

E' un pensiero restrittivo lo ammetto ma secondo me il discorso fila.
Tieni anche presente che il noleggio dei DVD e' una vera "manna dal cielo"
per gli stessi noleggiatori, che possono filnalmente noleggiare
un'infinita' di volte un film senza correre il rischio che dopo un
centinaio di noleggi questo ne risulti deteriorato/danneggiato...
E poi un DVD al noleggiatore costa quanto una VHS, e, oltre ad una "vita"
piu' lunga, offre anche migliori attrattive al cliente! 
Ciao!
Pietro
/'''\
\  /  ASCII RIBBON CAMPAIGN
 X     AGAINST HTML POSTS
/  \

 E' un pensiero restrittivo lo ammetto ma secondo me il discorso fila.
A me non sembra. Se provo soltanto un "moderato interesse" per un film,
ho molti problemi a spendere 50 carte, e il noleggio diventa la migliore
soluzione.




casi ho comprato qualche titolo al "buio".
Io sono come te un collezionista (anche di LD), ma compro spesso e
volentieri "al buio", e spesso ho avuto delle graditissime sorprese
("Zero Effect", "Cube", "Palmetto", "Pleasantville" tra i piu'
recenti).
Ciao
Nicola

recenti).
Tu sei un caso più unico che raro... sulla Terra!
:-)))
Dato che, nel mio piccolo, non ho quasi il tempo per vedere tutti i film che
ho (alcuni LD sono ancora sigillati, complice anche il fatto che sono senza
impianto da più di un mese...), non mi stupirei di triovare a casa tua
ancora i "pacchi USA" da aprire.....
:-?
Mirco




ancora i "pacchi USA" da aprire.....
Quelli li apro, ma per controllare che non abbiano fatto casini coi
titoli... ;-)
Il prossimo (in viaggio) lo apro di corsa, pero', perche' ci sono "A
Bug's Life", "Armageddon SE" e "Gremlins", fra gli altri...
Ciao
Nicola


Se dai un' occhiata alle mie RE vedrai che sono in accordo ma penso che la
diffusione avvenga a scapito di quelli che come te non ne sfruttino appieno
le
potenzialità sia video che audio.
non capisco cosa intendi dire con a scapito..., io non sfrutterò appieno le
qualità del dvd, d'accordo però ho tutti il diritto di vedermi un su dvd
senza comprarlo.
Forse temi che con l'avvento del dvd spariscano dal noleggio le vhs, sarà
molto difficile visto che ci sono in giro nel mondo diversi milioni di
videoregistratori.
Dii un po' tu il lettore di dvd l'hai??
Io non potrei mai guardare un film sul monitor senza audio multicanale.
neanch'io potrei più vedere un film in mono, infatti ho l'impianto multi
canale collegato al computer e per ora non posso per mettermi altro.
Ciao
Marco
P.S. preferirei che le risposte agli argomenti di interesse generale come
questo
siano pubbliche
Mi scuso per aver postato alla tua email invece che al gruppo comunque
rimedio subito.
ciao


E' proprio questo il punto, oggi un buon VHS possono permetterselo quasi tutti,
un lettore DVD con relativo impianto no.
A mi avviso il noleggio avrà senso quando ci potrà essere un lettore in ogni
casa.
Ciao
Marco

A mi avviso il noleggio avrà senso quando ci potrà essere un lettore in
Tieni presente che tra i vantaggi del DVD non c'e' "solo" la possibilita'
di sfruttare al massimo un impianto HT con i fiocchi, a parte il fatto
che la differenza col VHS si nota tranquillamente anche con un setup
meno che minimo (il mio 
p.es
. :-) A me il DVD interessa soprattutto per
la traccia in v.o. i sottotitoli, il widescreen, gli extra, l'accesso
random alle scene, la durabilita'.. tutte cose che il vhs non ha.





Ciao.
Possiamo chiederti di non quotare 74 righe per scriverne 4  ?
(Immagino che sia una distrazione perche' in altri messaggi
non l'hai fatto ....)
Ciao.
Leo.