Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Fuorigioco

Netto, ladri.
http://www.gazzetta.it/Calcio/Primo_Piano/2007/09_Settembre/24/quartamoviola.shtml
 

 
http://www.gazzetta.it/Calcio/Primo_Piano/2007/09_Settembre/24/quarta.
..
certo certo...



Ladri
-- 
IASCJ, sondaggio:
La vostra canzone preferita di sempre?
Lupacchiotta: the show mas go home

ok...ora siamo 2014 a 1.......
Kitch

 Ladri
guardaci un po le palle, vedi la classifica dai....
che cazzo, non sei contento per la partita della vita che vi ha portato un 
punticino a 3 minuti dalla fine ??? Vi basta poco per godere quest anno 
ahahah 

 certo certo...
dire "ladri" è una cretinata
ma che sia netto, spero non ci siano dubbi, vero?
cia'
	d.
-- 
Sai quelli che dicono: «Uno torna la sera a casa stanco...».
«Che strazio questo che torna sempre a casa stanco. Lo detesto.
Ma non tornare a casa! Sei stanco? Muori!». 
                                             ### E. Vaime

 ma che sia netto, spero non ci siano dubbi, vero?
il fuorigioco c'era imo
ma non c'erano quei tre fischiati alla Roma.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

         d.
dipende ...
tu cosa avresti detto ?
che e' fuorigioco o che tra i giocatori non c'e' luce ?
. onestamente io non me ne sono accorto fino a stamattina... (non
guardo trasmissioni domenicali)
e in campo mi pare abbiano  protestato solo  per un eventuale fallo di
criscito quindi tanto netto non doveva essere...
poi io posso sbagliare... non sono pistocchi.
cmq imho l'arbitro non e' stato all'altezza delle squadre in campo che
hanno giocato duro offrendo IMO anche un bel gioco


Certo che detto da uno della Rubbentus....
ridicolo..... 

 Netto, ladri.
Lordo, gobbo!
Roberto "er nonno"
P.S.: piantala, perchè ti stai coprendo di ridicolo. 


 Vi basta poco per godere quest anno ahahah
Rotfl, i romettari che si credono i campioni del mondo perchč sono primi 
dopo 4 giornate.. rotfl...
i soliti buffoncelli senza dna vincente. 

 Kitch
Ladri. 

<Maxim> ha scritto nel messaggio 
news:46f7a55f$0$10626$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ladri. 

 P.S.: piantala, perchè ti stai coprendo di ridicolo.
No, mi piace però osservare come vi arrampicate sui muri. 

> No, mi piace però osservare come vi arrampicate sui muri.
ladro.... 

 ladro....
fuorigioco.. hop. 

 No, mi piace però osservare come vi arrampicate sui muri.
Ma che senso ha?  Quello che trovo di incredibile è che vieni quì a fare
il troll invece di pensare alle cazzate che ha fatto Del Piero, sia sul
rigore, sia sul tiro in area del primo tempo letteralmente sparato addosso
a Doni!!
Dammi retta, piantala!
Roberto "er nonno"


> fuorigioco.. hop. 
ladro..... hep

 che e' fuorigioco o che tra i giocatori non c'e' luce ?
guarda che la regola della "luce" non c'č piů da due stagioni
ciao


 Dammi retta, piantala!
Si certo, son qui a dar retta a te mò.. ma lol. 


la mia domanda era un'altra...

 Si certo, son qui a dar retta a te mò.. ma lol.
Beh, allora vammoriammazzato!!!


ha parlato Don Gelmini.....
Coglione!
Che ce fai la lezioncina?
Coglione!
sto coglione....
CptKitch

 la mia domanda era un'altra...
io dico che era fuorigioco, perché il corpo di totti era al di là di quello
dell'ultimo difensore (criscito). il dubbio che poni tu (fuorigioco o tra i
giocatori non c'è luce) non ha più senso, perché dopo il 2004/2005 non si
valuta più la "finestra di luce" tra i due giocatori, si valuta (come al
photo-finish) quale dei due è più avanti col corpo.
o meglio: si dovrebbe valutare, perché comunque i fuorigioco non troppo
evidenti sono impossibili da valutare, a occhio nudo. ieri era un
fuorigioco non troppo evidente, perché anche se totti era avanti di un
30-40 cm (che sono pochissimi, per la valutazione umana) criscito si è
immediatamente messo alle sue spalle, quindi l'arbitro non poteva
accorgersi di nulla. e nemmeno gli spettatori: sfido chiunque a dire in
onestà "io ho visto il fuorigioco prima della moviola".


 senza dna vincente.
Quello geneticamente modificato da Agricola?
No grazie, lasciamo volentieri a voi certi metodi.
-- 
Nico


 dire "ladri" č una cretinata
Perchč? Se fosse successo alla Juve, che avrebbero detto:"Toh una svista 
arbitrale come ne capitano a centinaia"?
No, sarebbero venuti gił i soliti insulti beceri, lascia che il ragazzo 
si diverta allora :)

 onestà "io ho visto il fuorigioco prima della moviola".
ok ... concordo sul fatto che non era evidente...
episodio a parte ripeto che la direzione di Morganti  non mi e'
piaciuta in generale.. .

 arbitrale come ne capitano a centinaia"?
E ci sarà un motivo se per la juve avrebbero detto altro...

 Beh, allora vammoriammazzato!!!
HOP! Ti sei già rotto giocattolino? 

 Sono qui a riportarvi sulla terra, 
Siamo sulla terra, non preoccuparti, e questa terra č a +2 dalle altre.
-- 
Nico


 ha scritto nel messaggio 
news:D%NJi.3644$5f3....@tornado.fastwebnet.it...

Mancini si tuffa da dio, concordi? 

 Perchč? Se fosse successo alla Juve, 
Alla Juve č successo per 10 anni in malafede. Oramai negarlo č ridicolo. E
non dirmi che 10 anni contro un solo episodio (ben ripagato da 2-3
fuorigioco insesistenti fischiati in seguito) sono lontanamente
paragonabili...


 paragonabili...
Guarda in tutta sincerità ricevessi insulti per quei dieci anni (poi 
come se avessi commesso io qualcosa e fosse una colpa tenere per la 
squadra "sbagliata") ci starei pure, ma sai benissimo che gli insulti 
sulle sviste son cominciati anni e anni prima e, quel che è più grave, 
le battutacce sui morti dell'Heysel son state fatte molto ma molto prima.
In ogni caso per mia abitudine diffido sempre da chi si veste di bianco 
candore e chi si erge a "unico" paladino della giustizia, ancor più se 
chi ha fretta di abbigliarsi è protetto da "ragioni di ordine pubblico" 
da un club addirittura nientepopodimenoche costituito nel Parlamento 
della Repubblica Italiana.

della Repubblica Italiana.
Parli di questo?
http://www.juventusclubdoc.it/i%20club/club_lazio.html
"Juventus Club Ass.Parlamentare AGNELLI
Presidente: PANIZ MAURIZIO
Anno fondazione: 2003
Provincia: RM "
--
Bomber

Mancini si tuffa da dio, concordi? 
Un dilettante, infatti poi Nedved gli ha fatto vedere bene come si
fa...
--
Bomber

 della Repubblica Italiana.
Quindi rompi il cazzo a me perché dico delle cose certificate da sentenze
quando per ribattere tiri fuori delle cazzate che non hanno nessuna
fondatezza? Io la chiamo ipocrisia.


 Provincia: RM "
No parlo di questo: 
http://www.rcmontecitorio.altervista.org/STORIA.htm
Quello con Andreotti e D'Alema, quello con i condannati per associazione 
mafiosa, quello che veglia che per motivi di ordine pubblico la 
situazione sia sotto controllo.
In ogni caso è inutile entrare in simili dispute, nessuno puo' dare 
lezioni a nessuno.

lezioni a nessuno.
Troppo comodo.
--
Bomber

 lezioni a nessuno.
Un par de palle.
A quei cosiddetti tifosi juventini che ancora inneggiano a Moggi ed ai
suoi sistemi una lezione la possono dare tutti...


 Io la chiamo ipocrisia.
Io trovo più ipocrita credere di essere gli unici stinchi di santo al 
mondo. De gustibus.

 suoi sistemi una lezione la possono dare tutti...
Siamo d'accordo ma, ringraziando iddio, ci son anche e soprattutto i 
tifosi juventini che non inneggiano a Moggi che si prendono le stesse 
maleparole e subiscono gli stessi pregiudizi, perchè?

 trovato col travone nel retto.
Premesso che per Berlusconi esistono sentenze di assoluzione quanto 
**prescrizioni** di reato, la risposta e' si', in un paese democratico il 
concetto e' questo.
Il resto sono piangina e gomblotti, parole con le quali per anni avete dato 
un senso a vostro appalto.
--
LiG

 mondo.
Unici stinchi di santo? Dove lo avresti mai letto?
Di unico ci sono solo le condanne alla Juventus per Doping, per la vicenda
Calciopoli siete in compagnia di Milan, lazio e Fiorentina.


 No grazie, lasciamo volentieri a voi certi metodi.
Ah continuate con i rolex e le assicurazioni? Ottimo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:9dgff3pvta27h664o...@4ax.com...

Mi piace quanto rispondi con una netta rosicata. 

 maleparole e subiscono gli stessi pregiudizi, perchè?
Perché dopo anni ed anni è difficile distinguere.
Perché molti di quegli juventini "bravi" (concedimi il termine improprio)
sentendosi accusati ingiustamente (questo te lo concedo) tirano fuori
illazioni per contrastare sentenze e diventa difficile capire a primo
acchitto se è solo una reazione sbagliata ma in qualche modo capibile o se
si tratta del solito stupidotto di ISCJm che esce dalla tana solo per
insultare e spargere merda tanto la sua "casetta" è protetta contro quelli
non "allineati e coperti".


 Ah continuate con i rolex e le assicurazioni? Ottimo.
Si, non costituiscono reato ne illecito. Possiamo continuare.


 Si, non costituiscono reato ne illecito. Possiamo continuare.
Vai vai, vai con i rolex agli arbitri.. rotfl! 

 Siamo sulla terra, non preoccuparti, e questa terra è a +2 dalle altre.
Nono... siete nel paese dei più forti della galassia, la nostra è una 
missione, farvi capire quanto poco vale la rometta. 

 tifano roma senza sapere perchè.
per aggiungere nel seguito
"Son lobotomizzati dal momento in cui uno sciagurato zio gli regala la 
maglietta di Falcao. Subtifosi"
e che viene a pretendere che lo si tratti distinguendolo dai gobbi pro-
Moggi? ^___^
--
LiG

 non "allineati e coperti".
Hai ragione ma a botte di illazioni e insulti è facile cadere nel 
giochino del botta e risposta, non è facile manco per me distinguere, in 
entrambi gli schieramenti, credimi :)

> tifano roma senza sapere perchè.
(cut)
Tu devi essere uno dei due malgasci visto che prendi un post random e 
intervieni a cazzo di cane.
In compenso questa è la dimostrazione che è difficile per tutti 
distinguere e che solo dopo aver scambiato due parole con una persona ti 
rendi conto delle differenze, come ad esempio fra un tifoso come te e 
uno come zio Nico.
Stammi bene.

 Stammi bene.
Pure tu. Pero' studia un po' eh?
--
LiG 

 ^___^
Stai tentando di buttarla in vacca, con malafede tra l'altro visto che 
estrapoli una parte di un post in risposta a forzaromasempre che, 
evidentemente delusa dal risultato, continuava a floodare pseudosfotto' 
fra cui quello che c'erano pochi juventini all'Olimpico.
Il post completo era:
"forzaromasempre a écrit :
 > eravati proprio tanti ieri
3000.
Pensa che alla TV si sentivano solo loro, soprattutto dopo il gol di 
Trezeguet. Le uniche due volte che si son sentiti i romanisti era per 
insultare gli altri, poi muti, persino i telecronisti francesi ne erano 
stupiti.
Meno male che avete il pubblico "piů caldo der monno".
ROTFL patetici anche in questo, come al solito. "
Come vedi ci son due parti nel post, come vedi continuo ad avere 
acrimonia a chi rompe i coglioni e pretende di dar lezioni, anche di 
tifo, agli altri, sia esso milanista, sia esso interista, sia esso 
romanista (anche se devo dire che di romanisti che hanno preteso di 
farmi lezioni di morale ergendosi a paladini della giustizia, ne conto 
molti di piů) ma come vedi parlo anche civilmente con chi civilmente si 
pone.
Non ho mai fatto mistero del mio detestare chi sputa sentenze su tutto e 
tutti, morti compresi e su chi vede sempre la pagliuzza nell'occhio 
altrui completamente offuscato dal pregiudizio. Puoi ricopiare tutti i 
post che vuoi, almeno fallo non in malafede.
In ogni caso non volevo iniziare alcuna querelle da pollaio, ero passato 
qui un po' per caso, un po' per leggere le pagelle di Prohaska che leggo 
sempre volentieri, per il resto continuero' a non disturbare e a restare 
nell'idea che dovunque c'č qualcuno con cui poter parlare e qualcuno che 
fa di ogni cosa una lotta fra bande.
Aristammi bene.

 erano stupiti.
ecco appunto dalla TV  :-)
allo stadio ti assicuro era un altra musica

 Ladri.
Stronzo 

<Maxim> ha scritto nel messaggio 
news:46f7e7d4$0$37199$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ladri... HOP! 

Mi piace quanto rispondi con una netta rosicata. 
Si si, vabbč...

 Aristammi bene.
Alla prossima sbroccata, appaltatore.
--
LiG

 Si si, vabbč...
HOP! 

On Mon, 24 Sep 2007 20:07:22 +0200, "ye4h" <ye...@ghgh.hop> wrote:
[cut]
Ok fido, visto che sei cosě bravo ho un premio per te...
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
[scartalo]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
[eccolo]
Serie B!
Ora sparisci, neopromosso.
--
Bomber

 Stai disquisendo con un coglione di proporzioni tali da rispondere 
[CUT]
Come ho detto, è difficile distinguere...


 entrambi gli schieramenti, credimi :)
Comincia da un punto: non andare in casa d'altri a pretendere di insegnare
qualcosa. Se ti piace il contraddittorio, ti piace discutere di calcio
anche con gente di altre squadre, non spuntare fuori dopo un pareggiotto
rubacchiato (parlo di occasioni avute, non di torti arbitrali) facendo la
morale a tutti.


ye4h ha scritto:


Se capita, perché no? Forse non capisci la differenza, se la tua ragazza
la da a tutti in cambio di soldi è una puttana, se la da per il semplice
gusto di darla è puttana lo stesso ma non commette nessun reato.


 Netto,
E 'sti cazzi ?
Tanto poi "Gli errori alla fine si compensano", giusto ?
--
TPD'o
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 gusto di darla è puttana lo stesso ma non commette nessun reato.
Vai bello hooooooop, mi piace quando ti faccio arrivare a questi livelli di 
degrado mentale.
Dai un ultimo sforzo e raggiungi il livello della tua società. 

 Ok fido, visto che sei cosě bravo ho un premio per te...
Siete una provinciale, renditene conto ed accettalo... 

 Vai bello hooooooop, 
Tipico usenettiano... quando non si hanno più argomenti si inizia a
parlare di trotto & Co... esiste una razza su usenet, di cui tu fai parte,
che sono "i cani di mustafà".


 altrui completamente offuscato dal pregiudizio.
Senza polemica, ma non vedo molta differenza tra quello che dici di odiare
ed una parte dei tuoi post.
Con questo non voglio assolutamente dire che quello che dici è sbagliato,
così come non mi sento io per primo del tutto libero da determinati
pregiudizi, ma ti consiglio un passo indietro, così, tanto per dare un
segnale distensivo e fare un confronto tra le reazioni che hai subito fino
ad ora e quelle che potresti avere in futuro... 
Qui non "buttiamo" nessuno... ;)


 morale a tutti.
Ci deve essere un equivoco di fondo, io non son venuto ad insegnare 
niente a nessuno tant'è che il mio primo intervento in questo thread è 
in risposta ad un altro juventino dicendo che potevo capire se qualcuno 
si divertiva a sfotticchiare su un argomento che ci ha tartassato per 
anni. Son spuntato fuori dopo un pareggiotto rubacchiato perchè era 
rubacchiato contro di voi, non contro il cesena, quindi ero venuto a 
leggere qualche commento dei poster di ISCR che apprezzo e son capitato 
in questo thread per caso.
Ho cominciato a rispondere a te e bomber, visto che, anche se forse non 
te ne ricordi, pur essendo spesso su posizioni opposte ho sempre 
dialogato serenamente con voi e difendevo il mio punto di vista senza 
pretendere di insegnare qualcosa a te o a bomber o a nessun'altro, 
tant'è che avevo l'impressione che avessimo compreso le rispettive 
posizioni.
Non ho altrettanto alcuna difficoltà ad affermare che uno come Ludwig, 
che è andato a ripescare un post giusto per cercare non il dialogo ma la 
rissa col "nemico" juventino, rispecchia ai miei occhi quell'esempio di 
subtifoso romanista becero che non vede al di là del proprio naso e si 
merita gli sfotto' di yeah. E' a gente come lui che inquadro quelli 
descritti nel mio post, di cui assumo totalmente quanto scritto, come 
lobotomizzati da quando gli hanno regalato la maglietta di Falcao e a 
cui rispondo male cosi' come tu rispondi male ai troll juventini, che 
credi lobotomizzati da Moggi.
Visto che mr google cerca solo quello che piace a lui, ti rimando a 
questo post scritto in tempi "insospettabili", il 5/9: 
http://snipurl.com/1r7iy
 in cui si capisce un po' di più perchè spunto 
di rado e solo dopo un "pareggiotto".
Come vedi è difficile distinguere per tutti, a mio parere son i Ludwig 
che fanno la morale agli altri e che spesso allontanano da iscr un 
dialogo sereno anche con altre tifoserie, ma come avevo detto vorrei 
tenermi fuori da discussioni da pollaio, ti dovevo una risposta perchè 
ti rispetto, ora mi levo serenamente dai coglioni, se vorrai passare su 
iascj, cosi' come lupacchiotta, a farti due chiacchiere con degli 
juventini tutto sommato rilassati, antimoggiani e "lapiani" sarai il 
benvenuto, altrimenti grazie per l'ennesima chiacchierata civile.
Bye (e compratevi un attaccante di ruolo)

 se vorrai passare su iascj, cosi' come lupacchiotta,
Dopo 'sto paragone mi ritengo offeso e ti plonko.... 
N.B.
Franca, scherzavo, non ti offendere...
