Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: sondaggio: tv crt top o plasma primo prezzo?

sondaggio: tv crt top o plasma primo prezzo?

 sondaggio: tv crt top o plasma primo prezzo?
Il primo, se ti interessa accenderlo e guardare dei film.
Il secondo, se ti interessa guardare l'apparecchio da spento.
PerGU
-- 
Quotare aiuta te e chi legge i tuoi post.
Per imparare, e non solo il quoting: 
http://go.to/iosononiubbo
Per i furbi e/o pigri: 
http://home.in.tum.de/~jain/

 sondaggio: tv crt top o plasma primo prezzo?
I crt 36 pollici 16:9 non sono eccezionali. Se per te la dimensione č tutto,
forse č meglio un plasma 42 pollici. Beninteso: personalmente, non comprerei
mai ne un crt 36 16:9, ne un plasma attuale, di qualunque livello esso sia.
A differenza di quanto si pensa, la tecnologia al plasma č ancora molto
giovane, e deve ancora esprimersi al meglio. Le mie, comunque, sono opinioni
personali.
Saluti.


E` ovvio, se te lo puoi permettere comprati un CRT top. Vai a vedere gli
ultimi set 36" SONY appena usciti, costano come i piu` bassi plasma/LCD e`
l'immagine e` da mozzafiato, in piu` sono a alta definizione.
--
Italo

idem come pergu
Il primo, se ti interessa accenderlo e guardare dei film.
Il secondo, se ti interessa guardare l'apparecchio da spento.
"Italo" <inotte...@xmg.ten> ha scritto nel messaggio
news:3f6a1eb0$0$20475$afc3...@news.optusnet.com.au...



Sono oggetti incredibilmente diversi che hanno pregi e difetti estremamente
differenti.
Se guardi solo l'immagine CRT, se ti interessano le dimensioni allora
plasma, se non badi a peso e profondità CRT, se invece vuoi guadagnar un 60
cm di spazio in casa allora Plasma.
Lo so che è brutto che quando uno chiede la scelta tra A e B si risponda C,
ma se con gli stessi soldi invece ti comperassi un cesso di tv 17 pollici
4/3 ( o se vuoi fare il figo un LCD 15'') per i TG e le telenovele, e un bel
proiettorino per i film? Vedresti bene, guadagneresti lo spazio della casa
che avresti guadagnato con il plasma, massimizzi le dimensioni e il
coinvolgimento. :-)
Ciao


Sottoscrivo in pieno!
Ciao
Andrea

 plasma, massimizzi le dimensioni e il coinvolgimento. :-)
Nelle stesse condizioni, ipotizzando pochi vincoli di spazio e la disponibilita' di 2800
Euro (prezzo del plasma entry-level), io mi prenderei un buon 29" 4/3 da 600 Euro per i
telegiornali, un VPR LCD tipo PT-AE 300 (o equivalenti) e un buon schermo.
E sarei felice... ;-)
Ciao


 Le mie, comunque, sono opinioni personali.
Sicuramente.


telegiornali, un VPR LCD tipo PT-AE 300 (o equivalenti) e un buon schermo.
IMHO sono troppi i 600 euro. Prenderei un televisore normale, del
cacchio, come il Saba da 28 in offerta alla metro a 199+iva. Ed è pure
stereo! ;)
In questo mod, ipotizzando i 2800 euro, avrei poco più di 2500 euro
ancora disponibili.
Dove andrò un giorno ad abitare metterò il proiettore, con enne
sacrifici, e la TV sarà da tutt'altra parte, in modo da guardarla a
pranzo e a cena (TG). Davanti al divano solo lo schermo di proiezione.
Così ho risolto il problema del telo motorizzato, uno fisso e tanti
saluti. ^_^
Ma per ora sono solo parole.
Sebastiano
-- 
Aisle bee ware yew wont mi two b;
Isle b yore ayes;
Aisle pleas u;
Yew no u knead mi, deer.

 (e prezzi) accettabili.
I plasma adotteranno anche loro, come i migliori cinescopi, fosfori piů
naturali in futuro.
Saluti.

 naturali in futuro.
Che perla! Da collezionare.
-- 
Ciao, Mauro CB


Tieni care queste parole perché è un'idea splendida: proprio l'impianto che
ho fatto io, e ne sono entusiasta!
(lo dico non per pavoneggiarmi, ma perché sono molto contento del
risultato).
Ciao
Andrea

 Che perla! Da collezionare.
Beh, i fosfori sono importantissimi per riprodurre bene l'immagine, molto di
piů che la risoluzione, ad esempio. Fai bene a collezionare perle.
Saluti.

 Saluti.
Non tanto per fare polemica ma penso che i Plasma sono gia` in fase di
uscita. Gia` la Sharp ha deciso di producere solo pannelli LCD e il prossimo
anno ci sara` il grande lancio dei set a DLP.
--
Italo

"Italo" <inotte...@xmg.ten> ha scritto nel messaggio
news:3f6b1aa1$0$10356$afc3...@news.optusnet.com.au...

Ma gli LCD non hanno le qualità giuste. Io non comprerò mai un LCD, se non
migliora nettamente le prestazioni. Inoltre Sharp è una piccola azienda, non
è certo Philips. Poi magari anche Philips passa all'LCD, ma non credo che i
plasma verranno abbandonati in tempi brevi.
Saluti.

 Inoltre Sharp è una piccola azienda, non è certo Philips.
La mia collezione di perle si arricchisce. Grazie.
http://www.sharp-world.com/corporate/ir/ar/pdf/annual_2003.pdf
Per chi non ha voglia di scaricare 3Mega di pdf, riassumo dicendo che ci 
trovera` un assetto finanziario del 2003 di circa 16 miliardi di dollari.
Praticamente la finanziaria italiana del prossimo anno.
-- 
Ciao, Mauro CB.

 Ma per ora sono solo parole.
Anche per me, al momento. Ma piu' avanti...
Ciao
PerGU

 più naturali in futuro.
"Fosfori" ???  "Piu' naturali" ?
ROFTL
PerGU

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.19d54e499...@news.fu-berlin.de...



Confrontare Philips con Sharp è da fessi. Philips è numero uno nei cinescopi
e nei plasma,  Sharp fa le calcolatrici... Una ditta che produce LCD di
grandi dimensioni per l'Home Cinema non è degna di considerazione.
Saluti.
P.S. Si fa presto a gonfiare le cifre. Anche Philips fattura una enormità,
cosa centra? Forse Sharp vende in Giappone, non certo in Europa. I
giapponesi sono molto nazionalisti, ed acquistano in massa prodotti fatti da
loro.

 ROFTL
Esistono vari tipi di fosfori per tubi catodici. Esistono quelli definibili
artificiali, più semplici da comandare( più lineari nella risposta)  ma meno
"naturali" nella resa: restituiscono una immagine "artificiosa", tipica del
90 % dei televisori a cinescopio. Esistono fosfori invece definibili
"naturali", più difficili da comandare, ma di resa superiore. L'elettronica
che c'è dietro per comandare questi fosfori è notevole, e solo Philips la
possiede.
Saluti.

 grandi dimensioni per l'Home Cinema non è degna di considerazione.
La mia collezione continua a ringraziare.
-- 
Ciao, Mauro CB.

 La mia collezione continua a ringraziare.
Chi afferma che la tecnologia attuale LCD č adatta ad un uso Home Theather o
č un fesso, o non vuole capire.


scusate non ho lanciato il sondaggio e me ne sono disinteressato, ero solo
rimasto a guardare. e se acquistassi il panasonic 32pd30d sarebbe un buon
compromesso? mi sembra di capire che non vale la pena spendere 800 euro in
più per avere un plasma entry level, che anzi forse nemmeno i plasma (o
lcd?) più cari valgono il prezzo che costano.. non ho un soggiorno
grandissimo e, quindi, forse un crt, magari di buona qualità, potrebbe
essere sufficiente.. un proiettore forse richiere spazi più ampi che 4m X
4m, o no?
olimpo

 La circuiteria Philips è la migliore al mondo, informati meglio.
Si ma putroppo in molti casi non usano i loro stessi tubi nelle proprie
produzioni di televisori, questo che ti fa` capire della fabbrica? Che se ne
frega dei clienti? Esatto.
--
Italo

 fosfori č notevole, e solo Philips la possiede.
E nessuno la distrugge !!!  SBAM !!!
