Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Molto rumore per nulla

Fuori DDR e Osvaldo oltre a Burdisso.
Il ragionamento di ZZ � chiaro, se ti alleni bene giochi senn� il nome non
basta per giocare.
Dopo aver visto la prova di Osvaldo contro la Juve cio� a passeggio
rispetto all'impegno di 
Vicinic (!!!), ci sta di farvi sentire che la competizione vale pure per
lui.
DDR ZZ lo vede mediano, emb�? Dove sta lo scandalo? Se ci gioca e bene in
Nazonale pu� 
farlo anche con la Roma, il fatto che al suo posto giochi uno meno forte
di 
Pirlo per me non significa nulla se l'allenatore ti vede in ruolo.
E chi pu� dire che DDR � un regista?
 
Come lo scorso anno non ci vedo nulla di strano, chi si impegna gioca e
oggi a parte i primi 
25minuti si � visto che se i giocatori corrono qualche schema di ZZ si
vede, se stanno fermi � 
difficile giocare in qualsiasi modo.
 
 
 
-- 
n.b. questo post � stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui � indirizzato.
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 qualche schema di ZZ si vede
 
No, mi dispiace, questo no. Questa squadra di zemaniano per ora non ha 
niente. Porta molti giocatori in attacco ma senza alcuna organizzazione
Non si vedono schemi, solo una gran caciara tattica e alcune grandi
giocate dei singoli (Lamela che parte da centrocampo e ne dribbla tre,
Totti che tira da 35 metri).
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
 From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan

 Dopo aver visto la prova di Osvaldo contro la Juve 
 
Scusami ma mi sono fermato qui: Se ti alleni bene giochi, ma Osvaldo �
uscito per la brutta partita di Torino? Mah...
 
Diciamo che dei figli e figliastri di Zeman si sapeva da tempo immemore...
 
 
 
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)


 Diciamo che dei figli e figliastri di Zeman si sapeva da tempo immemore...
 
Ma quando? Osvaldo l'ha trattenuto lui. Su DeRossi ha sempre detto che nel
ruolo di centrale vede lui e Taxi a seconda delle esigenze. Poi ci
mettiamo noi le antipatie? Ma sar� qualcos'altro che non va in questa
squadra da due anni almeno?
 
Osvaldo e DDR non giocano perch� non credono che si possa giocare in
questo modo. Ora, giusto o sbagliato che sia, questo � il volere
dell'allenatore e in una societ� seria � lui che decide come giocare non i
giocatori.
 
A dirla tutta infine non � che Zeman gli ha chiesto di andare sulla luna,
lui parla ancora di sacrificio in campo, di impegno in allenamento. Ma le
vedi le altre squadre come corrono compatte e la nostra sono due anni che
corrono ognuno per cazzi loro, non auitano quasi mai il compagno, la
difesa va gi� il centrocampo su... ma � Zeman che glielo dice?
 
Se mi trovi un modulo che faccia fare a DeRossi le partite che fa in
Nazionale sarei d'accordo con te che il problema � Zeman, ma siccome sono
due anni che gli allenatori della Roma (anche quello da lui adorato)
dicono le stesse cose, cio� che questi non si sacrificano, non sanno cos'�
il rispetto della squadra (leggi ritardo di DDR), non sanno cos'� il
rispetto delle regole, non sanno cos'� correre tutti insieme come vedo
fare alla Juve o al Napoli per esempio... direi che il problema della Roma
� atavico: abbiamo un gruppo di giocatori ancora presi da propri egoismi.
A cominciare da OSvaldo che dopo che ha segnato puoi tranquillamente
metterlo in panchina fino a DDR che se crede di rimanere a Roma per
imporre il suo modo di vedere il modo di mettere in campo la squadra se ne
pu� tranquillamente andare a cagare.
Noto solo che per il 20esimo anno di fila l'unico che non s'� mai
preoccupato di come l'allenatore fa giocare la squadra � Totti, che guarda
caso non delude mai.
 
Io a volte vedo la sfuriata di impegno del singolo, mai un movimento
corale o di almeno 3-4 giocatori insieme. E sono due anni che � cos�,
difendiamo ognuno per se, non tutti insieme.
Ma queste sono le basi del calcio non "il modo di giocare di Zeman".
Se venisse Mourinho gli direbbe le stesse cose.
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
n.b. questo post � stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui � indirizzato.
 


 niente. 
 
Questa squadra non ha niente di una squadra di calcio, da due anni a
questa parte.
Da due anni gli allenatori che sono venuti dicono la stessa cosa: manca il
sacrificio, manca l'impegno collettivo, manca l'unit� di intenti, manca il
ritmo, manca la pressione sull'avversario, siamo passivi, non aggrediamo
il portatore di palla, non ci muoviamo insieme sia che giochiamo col
4-3-3- di Zeman che col 4-3-1-2 di LE, sia che teniamo palla sia che
verticalizzimo.
 
E ora vuoi dirmi che con queste premesse il problema � che non fanno lo
schemetto di Zeman?
 
Io oggi con gli uomini in campo ho visto a tratti una parvenza di unit� di
squadra che prima non avevo visto.
Se tenere fuori DDR e Osvaldo serve a creare un gruppo che in campo si
aiuta, ben venga.


 due anni che gli allenatori della Roma 
 
Non diciamo cazzate per cortesia, Luis Enrique non ha mai scaricato
nessuna colpa sulla squadra, così come non lo ha mai fatto Ranieri ne
Spalletti.
L'unico che scarica sempre sulla squadra è Zeman.
 
Che infatti è uno dei vari parassiti tornati a Roma a prendersi rivincite.
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 


 questa parte.
 
Continui a cercare di buttare nello stesso calderone 2 cose completamente
differenti.
 
La Roma di LE non è andata bene, ma era una squadra di calcio, aveva una
identità e delle basi dalle quali partire.
 
Questa di quest'anno no.
 
Speriamo solo che questi 2 anni passino in fretta.
 
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 


 nome non basta per giocare.
 
F I N A L M E N T E
 
...qualcuno che fa quello che dice...
 
A buon intenditor.......
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

 schemetto di Zeman?
 
Ti faccio notare che mi hai messo in bocca una cosa che io non ho detto.
http://it.wikipedia.org/wiki/Straw_man_argument
 
 
Io non ho mai detto quale sia "il problema". Sei tu che hai detto che
si sono visti gli schemi di Zeman e io ti ho risposto che secondo me
invece non si vede per niente la mano dell'allenatore. Al che tu ora
cambi discorso dicendo che il problema � un altro, cio� l'approccio
mentale. Straw man argument.
 
 
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
 


 invece non si vede per niente la mano dell'allenatore. 
 
non mi sono spiegato bene.
Volevo dire che a differenza di LE dove puoi stare fermo sulla trequarti e
passarti il pallone all'infinito anche perch� forse te lo fanno fare
apposta, con Zeman se non hai la compattezza che ti chiede e che richiede
sacrificio i suoi schemi da fermo non li fai... perch� devi sovrapporti ,
buttarti dentro, tagliare.
 
QUindi il fatto che non appaia zemaniana con quelle premesse mi pare il
minimo.
 
 
-- 
n.b. questo post � stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui � indirizzato.
 


 minimo.
 
Ok ma i giocatori sono stati scelti anche da lui, non pu� chiamarsi
fuori dalle responsabilit�. Ha la squadra da tre mesi, ha fatto due
ritiri e questi sembra non abbiano idea di cosa fare in campo.
 
 
 
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
 


 ancora un cazzo.
 
l'identit� era soprattutto sto famoso possesso palla sul quale credo che
molto abbia pesato l'atteggiamento accondiscendente degli avversari, visto
che poi in contropiede li ho visti fare triangolazioni nella nostra area
piccola.
Ma LE se n'� andato perch� la squadra non lo seguiva.
 
 
 
-- 
n.b. questo post � stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui � indirizzato.
 


 Ma LE se n'� andato perch� la squadra non lo seguiva.
 
LE � stato onesto e si � sempre preso anche le responsabilit� degli altri.
 
Quelle cose le ha dette a fine stagione, non alla 5 partita per
giustificare i suoi errori. Non confondiamo.
 
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 


 
 
LE non lo ha mai detto esplicitamente, nemmeno a fine stagione.
Ma l'aveva fatto capire (e si era capito) ben prima della fine.
Stili diversi di comunicarlo, ma la sostanza e' la medesima di quest'anno:
la squadra fa quello che gli pare, e finche' qualcuno non li rimette in riga
non andiamo da nessuna parte, a prescindere dal resto.
Inutile quindi parlare di tattiche, 4-3-3, 4-4-2, campagna acquisti, Zeman o non Zeman

 Ma l'aveva fatto capire (e si era capito) ben prima della fine.
 
Quanto prima? Al massimo qualche partita prima della fine della stagione.
Di certo non nelle prime 3-5 partite.
