Newsgroup: it.hobby.pescare
Titolo: VENDO ATTREZZATURA

Vendo attrezzatura pesca sub completa.E' composta da:muta
technisub,fucile ad aria compr. cressi sub,maschera e pinne cressi
sub,boa di segnalazione seac,cintura piombi,8 kg di piombo.
Piero
tel:  0347 3326053 (è possibile che durante questa settimana lo troviate
spento,contattaemi  per email e lasciatemi un recapito se volete)
email:  
piero...@katamail.com

 ha scritto nel messaggio
news:3AD18BAA...@katamail.com...


 occhio a dove potrebbero lanciarteli...
Te la sei legata al dito, eh?
Mi hai fatto scompisciare dal ridere!!!!
A prestissimo, Francesco.
Ah, pare mettersi bene per giovedě, poche nuvole in cielo e temperature piů
alte della settimana in previsione.

Caro "amico" io ero un pescatore sub. ma a causa di problemi strettamnte
personali ho lasciato perdere ma sono e sono sempre stato un pescatore dalla
barca in mare e francamente della pesca nell'acqua dolce e dei tuoi amici
pescatori d'acqua mezza stagnata e inquinata non me ne fotte proprio
niente.Comunque il NG parla di pesca e la pesca subacquea è appunto un metodo di
pesca, se il mio annuncio non ti interessa non leggerlo!Inoltre ricordati una
cosetta che forse noi pescatori a mare abbiamo capito un pò meglio: non sei
padrone manco di una goccia dell'acqua del mare(o della pozzanghera) dove
peschi!Spesso mi capita di andare a mare ed essere disturbato nei miei intenti
da pescatori professionisti (con cui intrattengo profondi rapporti di amicizia e
che hanno molto più diritto di me di pescare come vogliono), da sub o
semplicemente da bagnanti eppure mi rendo conto che il mare è di tutti e di
nessuno allo stesso tempo e  ognuno fa quel cazzo che gli pare quando questo non
va a danneggiare in maniera volontaria qualcunaltro.Inoltre a me per esempio la
pesca in acqua dolce avrebbero fatto meglio a non inventarla (non me ne fotte
prorpio niente) eppure non ho mai rotto le palle a chi scrive messaggi che ne
parlano,qui è come a mare e ognuno fa quello che gli pare senza ledere i diritti
altrui.Allora fai come se fossi a mare o sulla sponda della pozzanghera dove vai
a pescare:cambia aria!!Oppure limitati a non aprire i messaggi che non ti
interessano e se lo fai per sbaglio non perdere ulteriore tempo rompendo le
palle a chi li ha scritti!
"Orion®" ha scritto:


 palle a chi li ha scritti!
++Guarda che è inutile che cerchi di fare il "gradasso" qua dentro...caschi
proprio male. Dai retta a me, tornatene sul tuo NG ed evita di ri-uscirtene
con le ca**ate che hai scritto in queste ultime 4 righe.
Addio
Orion®
A.d.S.

 palle a chi li ha scritti!
Sei un lamerozzo con la clava, ignorante come una motozappa, hai messo
persino il tuo cellulare sul Ng al primo messaggio e vieni a dire a noi, che
gentilmente ti abbiamo fatto notare che sei OT che ti rompiamo pure le
palle?
Ma si, facciamoci due risate....
Follow-up to: it.cultura.cybersocieta.lamer (e non dire che non era
segnalato)+
Ciao
Aber
Rock

Avevo proprio ragione a pensare che siete  un branco di frustrati (non tutto il
NG fortunatamente) mi ero accorto che usate il NG (di cui vi sentite peraltro i
padroni) per sfogare le vostre nevrosi che forse accumulate durante le giornate
di lavoro o di pesca.Per  un annuncio di due righe che nessuno avrebbe notato
avete fatto un bordello.Questo non può farmi altro che piacere visto che alla
fine non farà altro che rendere il mio annuncio più visibile.Comunque volevo
farvi una domanda: perchè se siete così forti non vi facevate rispettare dai sub
che vi hanno disturbato invece di venire a mostrare i muscoli dietro i tasti del
vostro PC??Comunque piccolo amico che mi hai definito un pescatore della
domenica,questa affermazione mi potrebbe fare anche piacere infatti se vera
significherebbe avere tutte le domeniche libere da altri impegni per andare a
pesca.Comunque mi dispiace deluderti ma non sono proprio tale,infatti per
piacere e per amicizia spesso accompagno miei amici pescatori professionisti a
mare sia con le reti da posta che con le paranze e nel periodo estivo mi faccio
almeno una decina di giorni al mese a pescispada con i palamiti oltre alle molte
giornate passate in mare con il mio gozzo.Potrei darti i link dei siti che
contengono foto di mie catture,ma sarebbe come darti troppa importanza,e poi tu
che peschi nelle pozzanghere certe cose proprio non puoi capirle!Adesso ti prego
di rispondere al mio messaggio in modo tale che le tue cazzate possano fare
passare del tempo ad altri tuoi simili e il mio messaggio possa risultare senpre
più visibile.Se vendo l'attrezzatura 50.000 te le mando per il piacere che mi
hai fatto.Ciao e un'ultima cosa : vattene a pescare invece di perdere tempo con
me e quando qualcuno ti disturba fatti valere invece di nasconderti dietro la
tastiera e rompere a chi manco ti conosce.
"Orion®" ha scritto:


 tastiera e rompere a chi manco ti conosce.
Ma se sei tu che stai perdendo tempo e lucidità per risponderci? Io lo perdo
volentieri un pò di tempo con te... BTW qui se c'è qualcuno che dovrebbe
nascondersi per le figure di merda che sta rimediando, quello sei proprio
tu. Su, dai, fai qualche altra bella sparata, mi raccomando bella carica...
Abbaia un altro pò...
Follow - up to: it.cultura.cybersocieta.lamer
Ciao
Aber
Rock

 tastiera e rompere a chi manco ti conosce.
Le 50.000 dovremmo dartele noi per le risate che ci hai regalato!! Ciao.
Grazie!
Orion®

 posta le tue "offerte" su it.hobby.scuba.
A prescindere dal fatto che  il post della vendita dell'altrezzatura qui non
ci sta a far nulla.... trovami il punto del manifesto del ng in cui si dice
che la pesca sub è OT su questo ng, please
 --
 Govo's eye
siscothebest ( at ) 
hotmail.com


Ciao
Orion®

 SUB in un NG di pesca.
A costo di continuare ad essere un pò pedante, e senza voler fare nessuna
polemica,  riporto le tue parole, prese dai post precedenti :
----Vedi caro Piero, in questo NG oltre ad essere OT non gliene frega niente
a
----nessuno dei SUB
---- E non venirmi a dire che la pesca
----subacquea ha attinenza con la pesca da riva o dalla barca...
sono parole tue,non mie...
La verità è questa : i sub in questo ng latitano, è vero, ma non mi sembra
affatto un buon motivo per ostracizzare totalmente l'argomento.
E che qualcuno non mi venga a toglier fuori argomenti tipo la crudeltà della
pesca sub etc... perchè non mi sembra proprio il caso.


 ha scritto nel messaggio
news:9av63i$ml8$1...@lacerta.tiscalinet.it...



Tempo fa  fu chiarito  (manifesti alla mano)  che  i sub  hanno pieno titolo
su IHPe,
tuttavia  anche  il  nuovo amico ci è andato pesante,   da  una scaramuccia
ha preso spunto per  i "noi"  e i "voi",    usiamogli  benevolenza  ma
diciamogli anche  di  limitarsi  nel tirare dentro  chi  non conosce.
ciao  elitefra
ps
perchè non mettere  due paginette  di pesca sub   sul sito ufficiale  a
perenne  soluzione  del dilemma  pescasub si/pescasub no ??

Siete peggio della catena di S.Antonio,scrivete,scrivete.Quasi quasi sta
benedetta attrezzatura la do in offerta a S.Antonio.Sub............non sub e
pensare che la mia vera passione è il palamito (altro argomento molto trattato
su questo NG),eh eh eh eh.
"Orion®" ha scritto:


 stronzate che ha detto il tuo amico. E con questo ho chiuso.
A prescindere dal fatto che non è mio amico, non hai riposto alla mia
domanda, cioè di trovarmi il passaggio in cui la pesca sub è OT :-)).
ciao
govo's eye

"Govo's eye" <l'indi...@LoTrovi.giù> ha scritto nel messaggio
news:KMJA6.3352$xC3.5...@news.infostrada.it...
| A prescindere dal fatto che non è mio amico, non hai riposto alla mia
| domanda, cioè di trovarmi il passaggio in cui la pesca sub è OT :-)).
|
| ciao
| govo's eye
Tratto da 
http://www.news.nic.it/news-it/manif/it.hobby.pescare.txt
"Gli argomenti che potranno essere trattati al suo interno saranno
prevalentemente riguardanti la pesca sportiva in mare ed in acque
interne. "
Dato che non considero pesca sportiva la pesca subacquea, in quanto ritengo
sportiva la pratica del catch&release, ritengo che il suo msg sia OT.
Se non sei d'accordo possiamo discuterne finchè vuoi.
Ciao
Orion®

 wrote in message
EfKA6.16488$k53.3...@news1.tin.it...

Ciao Orion,   sai bene come  si chiama la mia società e quanto  anche io
credo nel  C&R,  però  non voglio credere  che   il termine "sportivo"   del
manifesto   vada letto  nel senso che descrivi.
Con  quel termine  credo  che  il manifesto  intenda  l'esercizio della
pesca  con mezzi  non professionali  e  generalmente antieconomici   tesi  a
trarre  dalla pratica   divertimento  e  non  profitto,  insomma pesca non
professionale.
In chiave non etica   (cosa è etico? e cosa  no?)   la  pesca  sub   è
sportiva al 100%  con le stesse contradizioni  delle altre tecniche.
Che  poi  il  nostro  amico  continua a voler  flammare  è  oramai un dato
di fatto  e   mi sembra  meglio  che lo mandiamo a farsi  un giro  in giro
ma con gran rispetto  perchè stasera  tornando a casa ho visto  in riva al
mare  il  simbolo di copyright  by  
piero...@katamail.com
e quindi  confermo che il mare l'ha inventato  proprio lui,   c'è scritto !!
:-))
ciao  elitefra

 ha scritto nel messaggio
news:9avs9e$20t$1...@lacerta.tiscalinet.it...
| Ciao Orion,   sai bene come  si chiama la mia società e quanto  anche io
| credo nel  C&R,  però  non voglio credere  che   il termine "sportivo"
del
| manifesto   vada letto  nel senso che descrivi.
| Con  quel termine  credo  che  il manifesto  intenda  l'esercizio della
| pesca  con mezzi  non professionali  e  generalmente antieconomici   tesi
a
| trarre  dalla pratica   divertimento  e  non  profitto,  insomma pesca non
| professionale.
| In chiave non etica   (cosa è etico? e cosa  no?)   la  pesca  sub   è
| sportiva al 100%  con le stesse contradizioni  delle altre tecniche.
Ok, non sono d'accordo al 100% ma può andarmi bene anche la tua
interpretazione.
| Che  poi  il  nostro  amico  continua a voler  flammare  è  oramai un dato
| di fatto  e   mi sembra  meglio  che lo mandiamo a farsi  un giro  in giro
| ma con gran rispetto  perchè stasera  tornando a casa ho visto  in riva al
| mare  il  simbolo di copyright  by  
piero...@katamail.com
| e quindi  confermo che il mare l'ha inventato  proprio lui,   c'è scritto
!!
| :-))
| ciao  elitefra
ROTFL!!! :-)))
Ciao
Orion®

 ha scritto nel messaggio
news:3AD18BAA...@katamail.com...



Tieni presente  che per  gli anziani  lupi di mare   rilasciare il pesce
costituisce è un vero sacrilegio  ed  equivale a bestemmiare   così come
per i miei genitori  era  sacrilego  lasciare la  "fila"  di  pane  con il
dorso  sotto.
I tempi cambiano,  l'etica  pure,  non è un valore assoluto  e ci vuole del
tempo affinchè  il postino di Maratona  diventi un atleta olimpico,  io
credo che solo se la pesca sportiva  si sgancia dal  valore della cattura
potrà diventare un "valore"  in grado di sopravvivere alla modernità.
Quando ci nutriremo  di pillole variopinte  rilasceremo le spigole,  le
marmorate, le orate e le cernie  :-))   così come mio figlio  non mangia il
pollo ruspante allevato dai nonni perchè è duro e preferisce  quello  di
allevamento all'antibiotico  :-))
Nel frattempo  dato che è nostro il futuro  :-))  possiamo  anche dialogare
con  chi è rimasto  legato ai  vecchi valori della padella :-))
Ciao  elitefra

Ciao  elitefra
Arigatň
Nicolasanchetenfamm

 Se non sei d'accordo possiamo discuterne finchè vuoi.
Ha già risposto molto bene elitefra nel post sucessivo, da parte mia rimane
solo qualche dubbio : la tua è una interpreatzione pesonale, sia chiaro, se
consideri la pesca sub così male non so che farci, ma rispetto la tua
opinione.
Quello che però evinco dalle tue parole, cioè che ritieni "sportiva la
pratica del catch&release", mi sembra che restringa parecchio il campo delle
discipline cosiddette sportive, perchè a questo punto non è sportivo il
surf-casting, visto che i surfcasters che rilasciano le loro orate da tre kg
o le spigole penso siano merce piuttosto rara, non è sportiva la traina, non
è sportiva insomma nessuna disciplina in cui si trattiene il pescato...
ciao
Govo's eye

 potrà diventare un "valore"  in grado di sopravvivere alla modernità.
sinceramente , con tutto il rispetto che posso portare a chi pratica il c&r,
mi sembra di poter dire che la sua attuazione o meno debba essere una scelta
personale e non un'imposizione :
-insomma, se uno lo fa per scrupoli di coscienza, perchè non vuole uccidere
un animale, non trova la mia approvazione, primo perchè  pescando comunque
si sta divertendo giocando sulla vita di un animale, secondo perchè per
coerenza dovrebbe disertare pescherie e macellerie .
- se uno invece lo fa per " preservare" l'ambiente in cui il pesce vive, lo
capisco di più, ma non può cmq imporre agli altri di pensarla come lui, per
vari motivi :
-per prima cosa, che lo si voglia o no, l'uomo è un predatore, e con la
pesca esercita il suo diritto di predatore su degli animali che mangia, e in
questo io non ci vedo nulla di male.
Che poi oggi non ci sia più bisogno, per il cittadino medio, di cacciare e
pescare, poichè pescherie , macellerie e affini ci risparmiano dal compito
di doverci procurare il cibo , non ci toglie certo il diritto di cacciare e
pescare,sempre chiaramente nel rispetto delle norme vigenti.
Quello che intendo dire è che trattenere il pesce non deve essere visto
totalmente come un attentato all'integrità dell'ambiente, ma come un nostro
diritto, che possiamo o meno esercitare.
Da parte mia, posso dire che tutto il pesce che ho pescato è stato mangiato,
non è mai finito nella pattumiera.
E la pesca sub è l'UNICO tipo di pesca che permetta di selezionare
totalmente la preda, evitando quindi di pescare esemplari sottotaglia o che
non si sono mai riprodotti.
Questo chiaramente in linea teorica, perchè ci sono i dementi che sparano a
tutto ciò che si muove...
Però questa possibilità di  selezione non esiste, che so, nel surf-casting,
dove molto spesso si pescano esemplari sottotaglia e feriti tal punto da
rendere inutile il rilascio....
E se vogliamo dirla tutta, siamo proprio sicuri che i pesci rilasciati con
il c&r campino tutti felici e contenti ? Non avranno subito dei traumi che
pregiudicano la loro vita ?
ciao
Govo's eye

 ha scritto nel messaggio
news:9b19me$c7f$2...@pegasus.tiscalinet.it...
| sinceramente , con tutto il rispetto che posso portare a chi pratica il
c&r,
| mi sembra di poter dire che la sua attuazione o meno debba essere una
scelta
| personale e non un'imposizione :
Infatti io non lo impongo a nessuno. Lo pratico e mi fa piacere che i miei
compagni di pesca (non tutti) condividano questa idea. Anche perchè il pesce
io non lo mangio quindi un motivo in + per rilasciarlo...
| -insomma, se uno lo fa per scrupoli di coscienza, perchè non vuole
uccidere
| un animale, non trova la mia approvazione, primo perchè  pescando comunque
| si sta divertendo giocando sulla vita di un animale, secondo perchè per
| coerenza dovrebbe disertare pescherie e macellerie .
Lo ammetto: mi dispiace vedere un pesce pescato che soffre perchè l'amo gli
si è conficcato in pancia e dico la verità alcune volte mi sono chiesto se
valeva la pena di pescare se così spesso capitava di vedere queste brutte
cose. Poi ho pensato, come dici tu, che l'uomo da che mondo e mondo è
predatore e se le cose vanno così da secoli un motivo divino ci sarà.
Diciamo che pratico il C&R prevalentemente per poter pescare ancora quello
che ho appena preso altrimenti per chi come me pesca al 99% in AI fra
qualche anno sarebbe come lanciare in una piscina :-((
Quindi dire che chi fa C&R dovrebbe disertare pescherie e macellerie mi
sembra fuori luogo.
| - se uno invece lo fa per " preservare" l'ambiente in cui il pesce vive,
lo
| capisco di più, ma non può cmq imporre agli altri di pensarla come lui,
per
| vari motivi :
|
| Da parte mia, posso dire che tutto il pesce che ho pescato è stato
mangiato,
| non è mai finito nella pattumiera.
| E la pesca sub è l'UNICO tipo di pesca che permetta di selezionare
| totalmente la preda, evitando quindi di pescare esemplari sottotaglia o
che
| non si sono mai riprodotti.
Sarà anche l'unico che permette di selezionarla però uccide SEMPRE. Mentre
la pesca con la "canna" consente (non sempre è vero) di poter rilasciare il
90% delle prede. Io parlo sempre in termini di pesca in AI perchè di pesca
in mare non sono abbastanza ferrato (scusa il gioco di parole!).
| Questo chiaramente in linea teorica, perchè ci sono i dementi che sparano
a
| tutto ciò che si muove...
Come c'è chi trattiene cavedani di 15 cm...
| Però questa possibilità di  selezione non esiste, che so, nel
surf-casting,
| dove molto spesso si pescano esemplari sottotaglia e feriti tal punto da
| rendere inutile il rilascio....
Vorrei che qui intervenisse qualcuno della NGmB poichè io mi limito come
detto sopra alle acque interne.
| E se vogliamo dirla tutta, siamo proprio sicuri che i pesci rilasciati con
| il c&r campino tutti felici e contenti ? Non avranno subito dei traumi che
| pregiudicano la loro vita ?
Slamare il pesce in acqua, usare ami senza ardiglione, mani bagnate e altri
piccoli ma importanti accorgimenti rendono l'operazione di rilascio un
successo futuro quasi assicurato. E' vero però che non sempre si possono
utilizzare questi accorgimenti a causa dell'ambiente in cui peschiamo.
| ciao
| Govo's eye


tutto ciò che si muove...
Vorrei solo precisare un paio di punti:
* la pesca subacquea (con bombole o senza) e' consentita solo in mare,
e' assolutamente vietata in acque interne.
** L'immersione con bombole in acque interne quali fiumi, canali,
torrenti (per i laghi la legislazione varia) e' condizionata al rilascio
del permesso da parte della Provincia (Regione, Parchi, ..). In genere
si autorizzano: Vigili del fuoco, Protezione Civile, Scuole di Sub, ...
I soggetti in Immersione devono inoltre rispettare tutte gli obblighi di
sicurezza (ad esempio la boa di segnalazione in superficie).
Il Trhead ha avuto inizio da una segnalazione di Orion sulla presenza di
Sub nel canale dove stava pescando a spinning. Credo che le sue
lamentele siano da ricondurre a questo preciso episodio. Poi la faccenda
si e' sviluppata sul fatto che la pesca sub sia o meno sportiva ... e
qui ognuno ha una propria opinione.
Cmq un consiglio sempre valido: quando siete testimoni di episodi di
pesca subacquea in acque interne segnalate subito il fatto agli organi
competenti (carabinieri o gurdiapesca). Oltre che vietato e' infatti
anche molto pericoloso per i bagnanti, il fucile e' un'arma a tutti gli
effetti.
Ciao
Andy.

|Vorrei solo precisare un paio di punti:
|* la pesca subacquea (con bombole o senza) e' consentita solo in mare,
|e' assolutamente vietata in acque interne.
|** L'immersione con bombole in acque interne quali fiumi, canali,
|torrenti (per i laghi la legislazione varia) e' condizionata al rilascio
|del permesso da parte della Provincia (Regione, Parchi, ..). In genere
|si autorizzano: Vigili del fuoco, Protezione Civile, Scuole di Sub, ...
|I soggetti in Immersione devono inoltre rispettare tutte gli obblighi di
|sicurezza (ad esempio la boa di segnalazione in superficie).
Grazie per la precisazione queste leggi le ignoravo completamente. Ti
assicuro che la prossima volta non starò li a porcheggiare invano per conto
mio ma mi comporterò di conseguenza...


Ciao Orion,
direi che IMHO ha ragione Govo's.
La pesca sub qui dentro può starci, e "sportivo" come afferma Elitefra non è
riferito al C&R.
Io non pratico il C&R, rilascio il 90% del pescato, forse più, ma non è C&R
puro.
Le nostre AI piangono: inquinamenteo, cormorani, pressione di pesca,
bracconieri...per alcuni specchi d'acqua mi sono reso conto pure io di una
diminuzione netta della fauna in solo un paio d'anni (parlo di cave
abbandonate nella mia zona).
Per questo rilascio molto pur apprezzando assai le carni del black e del
luccio.
Sono un pescatore e, nonostante un vecchio post ("ma i pesci sentono il
dolore?") che credo Gianni abbia messo anche nel sito del NG, sono certo che
un amo in bocca in un modo o nell'altro non piaccia al pesce, e nemmeno le
nostre mani e le nostre pinze.
Ma mi piace pescare e osservare il pesce, e quindi voglio semplicemente che
ce ne sia di +. Non è il mio C&R che fa la differenza, però mi propongo la
civiltà di salvaguardare, almeno singolarmente, quei posti e quei pesci che
mi appassionano tanto.
Se ritenessi la situazione migliore, ti assicuro, tratterrei di +.
Purtroppo, come hai potuto osseravre in questo thread, pescatori ignoranti
che non conoscono ma sparlottano delle AI ce ne sono.
Speriamo si estinguano.
Presto.
Ciao
Cogis

 ha scritto nel messaggio
news:9b1ijd$3o8$1...@serv1.albacom.net...

Ciao Cogischehafattolamacumbapernonfarciusciregiovedialucci
Se leggi una parte del msg che ho scritto a Govo's vedrai che la pensiamo
praticamente allo stesso modo...
"()...Lo ammetto: mi dispiace vedere un pesce pescato che soffre perchè
l'amo gli
si è conficcato in pancia e dico la verità alcune volte mi sono chiesto se
valeva la pena di pescare se così spesso capitava di vedere queste brutte
cose. Poi ho pensato, come dici tu, che l'uomo da che mondo e mondo è
predatore e se le cose vanno così da secoli un motivo divino ci sarà.
Diciamo che pratico il C&R prevalentemente per poter pescare ancora quello
che ho appena preso altrimenti per chi come me pesca al 99% in AI fra
qualche anno sarebbe come lanciare in una piscina :-(("
Neanche io pratico al 100% il C&R però ritengo che sia l'unico modo che
abbiamo per "rispettare" i ns amici squamati che ci consentono di mantenere
viva la ns passione che per nulla vorremmo che finisse a causa della loro
scomparsa.
Ciao
Orion®
P.S. Sei riuscito a far venire il brutto tempo per giovedi eh?!?!? Occhio
perchè ci vendicheremo martedi prossimo :-))

 effetti.
Ci sono delle precise regolamentazioni per la pesca sub, tra cui il divieto
assoluto di lasciare l'arma carica fuori dall'acqua, nonchè il divieto di
pescare lungo le spiagge,almeno in stagione turistica
Per il resto, il fucile in acqua ha una portata utile di un paio di
metri...è molto più pericoloso un lancio da surf-casting, te l'assicuro!!
ciao
govo's eye

 90% delle prede.
Ritorniamo sempre al discorso dell'uomo come predatore e del suo diritto di
catturare gli animali a scopo alimentare...

 ha scritto nel messaggio
news:9b1mmm$ghi$2...@pegasus.tiscalinet.it...
| "Orion®" ha scritto nel messaggio
| >
| -insomma, se uno lo fa per scrupoli di coscienza, perchè non vuole
| > uccidere
|
| > Quindi dire che chi fa C&R dovrebbe disertare pescherie e macellerie mi
| > sembra fuori luogo.
|
| Intendevo dire che chi fa c&r per non uccidere gli animali secondo me
| dovrebbe avere la coerenza di non andare in pescheria per poter mangiare
| animali uccisi da altri, e pescati con tecniche moolto meno sportive e
| deleterie di una canna da pesca o un fucile da sub....ma sapete che una
| grandissima parte di una pescata effettuata con lo strascico finisce
| ributtato in mare e dato in pasto ai gabbiano perchè non è
| commercializzabile ?
Purtroppo si...ed è molto triste :-((
|
| > | E la pesca sub è l'UNICO tipo di pesca che permetta di selezionare
| > | totalmente la preda, evitando quindi di pescare esemplari sottotaglia
o
| > che
| > | non si sono mai riprodotti.
| >
| > Sarà anche l'unico che permette di selezionarla però uccide SEMPRE.
Mentre
| > la pesca con la "canna" consente (non sempre è vero) di poter rilasciare
| il
| > 90% delle prede.
|
| Ritorniamo sempre al discorso dell'uomo come predatore e del suo diritto
di
| catturare gli animali a scopo alimentare...
|
...discorso che non finirebbe mai! :-))
Ciao
Orion®


Ottima tesi,  di fatto  un animalista  la pensa così,    però siamo su un ng
di pescatori  e  le posizioni sono differenziati.
Che dire allora degli acquariofili,  mica allevano i pesci  per mangiarli,
e  chissè se le povere bestiole subiscono traumi   chiusi  nelle loro
strette  celle??
E che dire di  chi seleziona  razze di cani  e di cavalli?   e se  le coppie
che si obbliga ad accoppiarsi  non si amano  poi non subiscono traumi?
Amici  ,   di fatto  qualsiasi  tecnica deve fare i conti con le sue
contradizioni,  ad esempio  la libertà individuale  di catturare una cernia
a scopo alimentare  magari una sola volta l'anno  deve fare i conti con  la
statistica,   ovvero  con la pressione di pesca  ed  è un dato di fatto  che
il globo sta  diventando troppo  piccolo.
Non vi sembra che almeno su  IHPe   possiamo  fare uno sforzo per
comprendere le ragioni degli altri pescatori  e quindi chiedere anche che
gli altri comprendano le nostre?
Ciao  elitefra
ps
e allora  le pagine sub sul sito ufficiale?


a tal proposito il grande mario albertarelli (purtroppo recentemente
scomparso) scrisse nel '92:
".... tra gli ittiologi italiani non ne esiste uno il quale abbia dei
fortissimi
dubbi sulla reale utilita' di un "no-kill" tanto spontaneo quanto
incontrollato,
da molti ed autorevoli ricercatori considerato a volte addirittura come una
forma
di inquinamento perche' , in acque ormai gravemente malate , rilasciare
pesci
quasi sempre feriti in modo grave da improvvisati veterinari- pesci che si
riempiono di saprolegnosi, agonizzando poi per giorni in pozze ai margini
della corrente- significa forse operare in difesa della nostra coscienza ma
tutto e' da dimostrare che voglia anche dire operare in difesa dell'acqua
edei suoi abitatori."
con questo non voglio attaccare nessuno, ma solo far riflettere sul fatto
che anche
il c&r come ogni cosa ha il" rovescio della madaglia ".
ed e' corretto saperlo.
simone
ps. pero' !!, dove si e' arrivati da un semplice ed innocente annuncio.

metri...è molto più pericoloso un lancio da surf-casting, te l'assicuro!!
Hai ragione, i sub seri non mettono a rischio la vita degli altri e
seguono tutte le regole. Io parlo di quelli "della domenica" che vanno a
cacciare sotto le prismate con i pescatori che pescano sopra.
Cmq il mio discorso vale per le "acque interne", non sono competente
delle regole in mare.
Ciao
 Andy.


Mi spiace per la scomparsa di Albertarelli,  però  mi piacerebbe  che  un
editorialista  invece di citare  i ricercatori  citasse  le  ricerche,
ad   esempio  quella della  saprolegnosi  mi sembra  una esagerazione
macroscopica  per non dire  una vera bufala.
La saprolignosi  non mi sembra avere un decorso fulminante   e ha  diverse
cause per diffondersi  tra le quali  le lesioni riportate dai pesci  durante
la frega,   ed  escludo  che  un qualsiasi pesce  rilasciato   possa  essere
colpito   da  questa malattia  in modo  così repentino come descritto.
Inoltre  in dieci  e passa  anni di  osservazione diretta  e  da ultimo  per
l'esperienza  con il lago  posso  dire  con cognizione di causa   che  sui
ciprinidi   il  rilascio  funziona  e che  la mortalità  è   contenuta
entro percentuali irrisorie  prossime  allo  zero.
Ovviamente  ho praticato  il rilascio da agonista  e  ho visto  rilasciare
altri  agonisti,     un neofita  può  ridurre  un pesce  malamente ma ne
prende  pochi  o  niente.
Ho avuto anche modo di discorrere con un ricercatore  contrario  ad ogni
forma di rilascio  ma  era  una sua convinzione  etica  e non una
conclusione scientifica,  inoltre dal  92  ad oggi  i pescatori sono molto
diversi  e   nessuno più pesca con le ancorette  o con gli ami  in acciaio
battuto  con ardiglioni  giganti  ma addirittura senza ardiglione.
Si  potrebbe fare di più e meglio  ma  oramai  il  100%  dei pescatori che
rialsciano  sanno come fare  e adirittura i carpisti  hanno  dei prodotti
disinfettanti  per  le loro catture.
ciao  elitefra

 pregiudicano la loro vita ?
Ciao Francesco, come ti dissi un anno fa' (ricordi il thread della tua
cernia?)  al 95%  si,  campano. Se  capiti dalle  mie  parti di  porto
volentieri a  constatarlo di persona, non  portare il mirto che  ne ho
ancora in cantina.
Ciao Francesco.
-- 
# C&R e NK, per pescare domani quello che rilasci oggi. #
#  Il vero potere e' concedere la vita, non toglierla.  #

 perchè ci vendicheremo martedi prossimo :-))
He? Scusa?
Ah sì! Guarda tu, ha iniziato a piovere, ma che strano...
 Aspetta che mi tolgo questo assurdo copricapo di piume e la smetto di
danzare e ululare... :-)
Ciao
Cogis

 ancora in cantina.
Posso portare un maialetto ? O anche per loro si pratica il C&R ?



|
| > P.S. Sei riuscito a far venire il brutto tempo per giovedi eh?!?!?
Occhio
| > perchè ci vendicheremo martedi prossimo :-))
|
| He? Scusa?
| Ah sì! Guarda tu, ha iniziato a piovere, ma che strano...
|  Aspetta che mi tolgo questo assurdo copricapo di piume e la smetto di
| danzare e ululare... :-)
|
| Ciao
| Cogis
|
Non impegnarti troppo altrimenti fai piovere fino a martedi prossimo!!!
Ciao
Orion®

 Posso portare un maialetto ? O anche per loro si pratica il C&R ?
Che gran coglioni con questa storia del C&R... Abbiate pietŕ per le mie
zebedee e per quanti, praticandolo o non praticandolo, si sono stufati di
trovarlo in tutti i thread come il prezzemolo, il mercoledě e il cazzo...
sempre in mezzo.
Ciao
Aber
Rock
Filtro famiglia OFF!!!

 Se non sei d'accordo possiamo discuterne finchè vuoi.
Per cortesia, e non è una cosa personale nei confronti di Orion®, quando da
una flame a tempo perso con l'ultimo lamerozzo arrivato su IHPe passate alle
discussioni dei massimi sistemi del cosmo, ovvero l'annosa e mai risolta
questione del C&R, cambiate il subject del messaggio, altrimenti ne esce
fuori un thread lunghissimo, illeggibile e del tutto inconcludente come
quello dei "cormorani" in cui dal 27 marzo ad oggi, in media ogni due post è
cambiato l'argomento, pur rimanendo con lo stesso soggetto in intestazione.
Ciao
Aber
Rock

 ha scritto nel messaggio
news:iL4B6.11687$xC3.1...@news.infostrada.it...


 wrote in message
KQ4B6.22067$k53.4...@news1.tin.it...


 nessuno mi ha "cagato"...
Che importa, tanto si faranno la solita briscoletta con annesso quartino di
bianco che si gioca in quattro, dura un mese e non interessa a nessuno... E
giů a scaricare tonnellate di post in una disperata e vana ricerca di
qualcosa di interessante, sensato, entusiasmante... Macchč, manco p'o
cazz'!!!
Ciao
Aber
Rock

 metri...č molto piů pericoloso un lancio da surf-casting, te l'assicuro!!
Dipende chi lo fa e come: per far male a qualcuno bisogna mettere sulla
stessa linea di mira imperizia, sciatteria e sfiga. Imperizia, nel voler
fare ciň che non si č in grado di fare, tipo il pendolare mettiamo di notte
e con una canna telescopica a tre scorrevoli. Sciatteria nel non far bene i
nodi, calcolare male tutte le possibili traiettorie di lancio. Sfiga perchč
a meno di non essere imbecilli o sadici nessuno carica una canna con un etto
e mezzo di poimbo mirando alle persone. Magari alle barche sě... Perchč se
arriva il piombo sulla barca mentre sta calando le reti, sappiamo che
dovremmo tirare piů piano per non ingarbugliare le lenze nella rete. (O piů
precisi, per emulare Lee Oswald)
Ciao
Aber
Rock

 Posso portare un maialetto ? O anche per loro si pratica il C&R ?
Come battuta non  mi sembra un gran che', cmq  puoi portare quello che
ti fa piu' piacere, non sono vegetariano.
Se vuoi vedere  situazioni reali e verificare dati sei  il benvenuto e
gradito  ospite, poi  dopo aver  visto una  realta' diversa  dalla tua
valuti.
Se ti va  discutiamo sulla base di cose esistenti,  non di inesattezze
e/o leggende metropolitane allegramente  sparpagliate ai quattro venti
da chi non capisce UBM della  materia o vuole addomesticare la realta'
ai suoi interessi personali e non.
Il  mare, i  fiumi e  le risorse  naturali non  sono il  pozzo di  San
Patrizio e non  possono essere sfruttate a piacimento. Il  NK e il C&R
sono due metodi  che hanno dimostrato la loro efficacia  quindi non mi
sembra il caso di riderci sopra.


 Posso portare un maialetto ? O anche per loro si pratica il C&R ?
Come battuta non  mi sembra un gran che', cmq  puoi portare quello che
ti fa piu' piacere, non sono vegetariano.
Mi dispiace ti sia offeso, onn volevo ottenere questo scopo, ma solo fare
una battuta.


 una battuta.
Ciao Francesco, non mi sono offeso  per la tua battuta, ero un zinzino
scocciato  per le  ca%%ate scritte  da subumani  che notoriamente  non
capiscono UBM di acque dolci e ci sei andato di mezzo tu, sorry.
Mica per  niente ma questi  Stronzi (ci  vuole la S  maiuscola perche'
sono grandi Stronzi autolesionisti) osteggiando  sistemi come il C&R e
il NK non  fanno altro che servire, in un  piatto d'argento, la figura
del pescatore predatore distruggi risorse al primo politico in vena di
crociate.
Quanto tempo ci vorra' prima che qualche ecologista integralista, dopo
aver finito di  chiudere radio, venga a cercarci?  Un referendum sulla
caccia l'hanno  gia' fatto e  notoriamente siamo un Paese  di crociate
pre e post elettorali.
Ma  e' tempo  di pulizia  di primavera  8-) una  bella rinfrescata  al
killfile per aggiungere un paio di  Stronzi new entry e si ricomincia.
Ciao,  a  presto  rileggerti  e auguri  per  le  festivita'  pasquali.
L'invito e' sempre valido 8-).
Francesco.
PS Ovetto di pasqua e regalino per chi si e' sentito chiamato in causa
o gli  prude la  coda di paglia,  risparmiatevi di  rispondere, 99/100
siete gia' nel killfile.


 una battuta.
Ciao Francesco, non mi sono offeso  per la tua battuta, ero un zinzino
scocciato  per le  ca%%ate scritte  da subumani  che notoriamente  non
capiscono UBM di acque dolci e ci sei andato di mezzo tu, sorry.
Cazzate, subumani... Ma che lingua parli?
Mica per  niente ma questi  Stronzi (ci  vuole la S  maiuscola perche'
sono grandi Stronzi autolesionisti) osteggiando  sistemi come il C&R e
il NK non  fanno altro che servire, in un  piatto d'argento, la figura
del pescatore predatore distruggi risorse al primo politico in vena di
crociate.
A parte che rileggendo il thread non trovo Stronzi autolesionisti, nč gente
che non capisca Una Benemerita Mazza di acque dolci, ma posizioni anche e
legittimamente critiche nei confronti del C&R, tutt'al piů trovo qualche
NoKillaro che come al solito ha deciso che quello che fa lui debba essere
religione assoluta per tutti...
Quanto tempo ci vorra' prima che qualche ecologista integralista, dopo
aver finito di  chiudere radio, venga a cercarci?  Un referendum sulla
caccia l'hanno  gia' fatto e  notoriamente siamo un Paese  di crociate
pre e post elettorali.
E questa pro No Kill, messa in questi termini apodittici, ne č un perfetto
esempio...
Ma  e' tempo  di pulizia  di primavera  8-) una  bella rinfrescata  al
killfile per aggiungere un paio di  Stronzi new entry e si ricomincia.
... per continuare a fare la briscoletta pomeridiana in compagnia
dell'immancabile quartino, postando megabytes su megabytes sul no kill a
scosciacapretto, di fianco, a palombella, carpiato... Eccheccazz, mica č
detto che tutti debbano condividere ciň che scrivete.
Ciao,  a  presto  rileggerti  e auguri  per  le  festivita'  pasquali.
L'invito e' sempre valido 8-).
Francesco.
PS Ovetto di pasqua e regalino per chi si e' sentito chiamato in causa
o gli  prude la  coda di paglia,  risparmiatevi di  rispondere, 99/100
siete gia' nel killfile.
Qui la coda di paglia ce l'ha soltanto chi si mette su un bel piedistallo a
fare sermoni. C'č gente che non la pensa come te... Li chiami stronzi e li
inserisci nel killfile.
In molti altri NG saresti giŕ stato bello che plonkato, per ritrovarti a
parlare di cormorani con gli amici della briscoletta e soprattutto con i
muri. Qui non succede, mi sembra un segno di democrazia...
A propň... Cambia l'oggetto, quando serve.
Ciao
Aber
Rock

Avete mangiato l'uovo di Pasqua col fiele ?
Diamoci una calmata.....



Beh, non proprio innocente...
Ciao
Daniele
PS Io non sono un integralista del NK, ma negare i suoi effetti positivi
(parlo di acque interne) mi sembra impossibile.
--
Daniele Mazzini 
daniele.mazzini(you know what)
libero.it
---------------------------
Daniele == Daniel != Danielle

Ciao,
il C & R è una filosofia e un modo di vedere la pesca.
Come tutte le cose, il bene assoluto non esiste.
Da un lato senz' altro aiuta la permanenza del pesce nell' acqua,
dall' altro restituisce un animale ferito ( + o - ) e traumatizzato.
Alcuni sostengono che lo sforzo fatto dal pesce nella lotta per liberarsi,
produca danni gravi.
Personalmente non pratico il C & R, ma in alcuni casi lo faccio.
Ognuno decida come vuole.
Adesso aspetto che qualcuno mi mandi a giocare a briscoletta, parlare di
cormorani e bere l' immancabile 1/4 di vino bianco.
Ciao
Salmerino

 cormorani e bere l' immancabile 1/4 di vino bianco.
Non hai colto la metafora. Pazienza.
Ciao
Aber
Rock

+++ Sě perň che palle!!! Scusate eh! ma si puň fare che ogni volta che si
inzia con un posts OT (vendo attrezzatura) poi si finisce col parlare di
argomenti talmente soggettivi (il comportamento morale nella pesca) da
postarci Km di posts addosso litigando e non concludendo niente?!?
Ciao
Wyz
