Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: che palle....

che palle etichettare chi non ha lo stesso modo di concepire il tifo (nei
limiti del civile ovvio).
Che palle...non mi sembra tanto diverso da ciň che fanno altri rispetto ai
costumi, ai tamburi ecc...
Paolo

 costumi, ai tamburi ecc...
Non lo metterei sullo stesso piano. Lì c'è un discorso di moda, di
elitarismo, di volontà di fare della Roma una setta. E tutto questo per
reagioni assai diverse, che la convinzione di chi ti ha risposto, ma anche
sono sicura, di chi concorda con te.
E siccome sono molto sincera trovo 'st'accostamento (sul quale sai che posso
aprlare) decisamente fastidioso, e m'ha fatto girare le palle, non poco.
Le ragioni di quelle bollature sono ben altre e tu lo sai benissimo. Le idee
e le convinzioni reciproche, c'emntrano poco e gli elementi di scontro sono
ben altre.
Chi ti ha risposto lo fa, perchè evidentemente è certo che il tuo
atteggiamento (che personalmente non capisco perchè, allo stadio poi non è
assolutamente questo eccesso che difendi, qui...) faccia il male della Roma.
Anche Jimkirk l'anno scosr condannava Bati e fu una litigata continua. Poi,
visto allo stadio e di persona, ci si accorse che cantava più degli altri,
che era un tifoso malato cronico.
Ma poi: fai post provocatori. Non ti aspetti discussionei? In un momento del
genere?
Imho, giustificare la contestazione di oggi, è inaccettabile persino da chi
fischiava l'altro ieri.
Qui c'è gente che è cresciuta con l'idiscutibilità come dogma. Che in sud
c'è stata con Dante e col CUCS.
E questo, devi mettertelo in testa, nessuno di loro, anzi di noi, (mi
riferisco a chi t'ha contestao, perchè tanti la pensano come me) piegherà
mezza unghia quando si attacca, anche a ragione, la Roma. A meno che non ci
sia chi la offende, concretamente.
Sono due scuole di pensier e quando si scontranno, ovvio che i toni siano
accesi. In ballo c'è la convinzione reciproca del bene della Roma.
Però, tu che chiedi di "capire" il nervosismo, come lo chiami, di quelli che
lanciavano bottiglie a chi aveva le palle di prendersele addosso, dovresti
capire il nervosismo di chi, in quel gesto, ha visto un segno
incancellabile, un'offesa e un'umiliazione alla sua maglia, e chiaramente si
avvelena, con chi lo sostiene, o comunque lo difende.
Tu pensi sia stato normale avvelenarsi in quel modo, contro i vergognosi
giocatori, altri pensano che la vergogna stia in quel genere di tifo. Ora.
Non puoi giustificare il primo atteggiamento come nervboso, e all'altro non
dare lo stesso valore.
Che la Roma non si discute, si ama, non l'ha inventato nessuno su ISCR
E siccome per me, chi crede in quello che dice, e lo dimostra" e( su iscr
tutti hanno il modo di dimostrarlo, con la cosa più bella del mondo, il
dialogo, che sia acceso o meno, fa niente, sempre un valore è, lasciandosi
conoscere) merita ascolto, anche se a volte sono in totaledisaccordo con
lui, se dimostri coerenza, vedrai che altri troveranno logica accettabile in
quello che dici anche se non condivisibile. E' già successo con provocatori
molto più pesanti, credi.
Resta il fatto che certi accostamenti risparmiali.
In tutta sincerità hai detto una cazzata. E veramente, per chi ci butta
cuore e tempo, girano.
Ju'

 cuore e tempo, girano.
Al pari di chi si permette di giudicare gli altri con troppa facilità e
superficialità..allora si ho detto una cazzata.
Paolo
NEL CERVELLO SOLTANTO LA ROMA

 Non lo metterei sullo stesso piano. Lì c'è un discorso di moda, di

Ciao,
Sono intervenuto per la prima volta Lunedi' e potrei essere uno di quelli
che tu definisci contestatori. Vero pero' mi sembra che alcuni di voi stiano
facendo un grande errore confondendo chi, come me, contesta nel suo pieno
diritto di tifoso con 30 teppisti (o coglioni, fai te) che non saprebbero
dirti neanche chi era il capitano della Roma 82/83. Non mi sembra questo il
modo di difendere la vostra idea di "tifo".
Sono abbonato in CURVA SUD da 15 anni. Il mio settore era ed è tuttora
(anche se non ci vado più) l'M19 e forse questo ti puo' far capire. Prima
con il CUCS e poi con il VECCHIO CUCS. Il Sabato notte prima delle partite
ci incontravamo da Stefano (Malfatti) per preparare le coreografie,
montarle, caricarle sui furgoni ecc. C'erano personaggi mitici di una curva
che non c'è piu'.... Peppe, Achille, Andrea ecc. che forse nessuno ricorda
ma che facevano dell'amore incondizionato per la Roma uno stile di vita.
Come pero' ho detto in un altro post sapevamo anche contestare. Forse non si
ricorda piu' la feroce contestazione a Viola, o alla Roma di Ciarrapico, a
Carlos Bianchi ecc. Che dire dopo i quattro derby persi?
La Roma non si discute si ama e questo è vero. Ma la Roma è sempre stata
rabbia, grinta, cuore e orgoglio. C'è stata rabbia contro il Real? Grinta a
Bologna? Cuore Lunedi? No e non credo di poter essere smentito. Non ti parlo
di tattica sbagliata o di colpe dei singoli, me ne frego di Zebina e della
Ferrari di Candela. Io ti parlo di rispetto per quelli che,come me, te e
tanti altri, si fanno un culo cosi' per seguire la Roma. Abbiamo esaltato e
portato in trionfo questi giocatori per 4 mesi dopo la vittoria dello
scudetto. Candela era osannato da 50.000 persone a trastevere quando
salutava dalla terrazza come un imperatore e cosi' tutti quei grandi
giocatori. Io non dimentico quello che hanno fatto per noi. Purtroppo sono
loro che hanno dimenticato quello che noi abbiamo fatto per loro!
Contestare se questo è il termine giusto, serve a far capire a questi
signori che non e' importante che vincano o che perdano. Quello che conta e'
farlo da uomini, da Romani, DA ROMANISTI!


[CUT]
Parole sante...il mio errore è forse stato nell'esprimermi...molto
probabilmente non mi sono fatto capire...chiedo venia...ma tu hai
rappresentato pefettamente il mio pensiero....  up up per te!
Paolo

 farlo da uomini, da Romani, DA ROMANISTI!
e' su questa frase meriteresti una OLA... un solo dubbio ... in quanti
saranno d'accordo ...
Io intanto la sottoscrivo...
Ps...
Ti prego ... I post di Judy quotali... sono gia' Kmterici di suo...
^_________^
,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤
Fire,Lupo in esilio
"e se non trovo nessuno
vado avanti da solo"
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Ciao e grazie per il benvenuto.
Sono quelli che bruciano o distruggono che non fanno parte della Roma e
credo che a volte siano anche strumentalizzati un po' come quelli che a
Roma-Parma hanno invaso il campo a 10 min. dalla fine.


 superficialità..allora si ho detto una cazzata.
E siccome io da te, la superficialità non l'ammetto..... posso?:)
Ju'

 farlo da uomini, da Romani, DA ROMANISTI!
Con quali prove mi dici che lo hanno dimenticato? Per due partite in cui non
ci stanno? Fammi capire? Nel calcio, lo svalvolamento e la crisi di una
squadra, non ci sta più?
Mah....
Cosa abbiamo fatto per loro? Dimmelo. Lo schifo di Roma Chievo. mentre una
bandiera saluta ?
La merda di 90 minuti in silenzio da un anno e mezzo?
Doove sta la squadra, dici tu?
E io ti dico: dove sta la Sud?
Ma a noi, le bottiglie in testa, non le tira nessuno.
Il calcio è fatto di ruoli. Prima di puntare il dito su quelli altrui,
dimmi, su noi, quando lo puntiamo?
PER QUALE TIFO, sta gente deve dare il culo? Che cosa ha della grandezza di
ieri?
Cosa trasmettiamo noi?
Siamo in grado di chiedere solo in base agli stipendi  miliardari. I primi
a farne l'unico criterio distintivo, siamo noi.
Pensaci.
Ju'

 Pensaci.
E giu' di nuovo con gli stipendi!!!! Me ne frego degli stipendi e non li
rinfaccio a nessuno! Vorrei solo vedere GRINTA e un po' di cattiveria in
campo. Solo in questo modo ti conquisti il rispetto dei tifosi, anche
perdendo con il Modena!!!
Fatti coraggio, sai quante litigate? :-)

 Fatti coraggio, sai quante litigate? :-)
Vero.  Hai ragione. Ma... a volte, esiste la debolezza.
Io quando amo, so accettarl, anche se la combatto. Tu?
:)
Ju'

vista e tu?
Si, ma non quella che ricordiamo io e te. Ho notato una serie di
piccole differenze, che magari ci possono pure stare, ma che la
rendono comunque diversa dalla curva in cui mi sono innamorato del
tifo oltre che della Roma.
-- 
Ma che ne sapete voi?
Nico
Ultrà Roma - CUCS77

sccelta tra due strade. 
Ed abbiamo assistito ad una scena che da sola valeva il prezzo del
biglietto; amara sicuramente, ma da paura....


 biglietto; amara sicuramente, ma da paura....
Se ho capito la scena... valeva anche il prezzo di un abbonamento.
Hai toccato un nodo fondamentale, Nico.
Ju'

Hai toccato un nodo fondamentale, Nico.
Lo so, lo so.
E non potrò mai trovare parole per spiegarti meglio di come hai visto.


 E non potrň mai trovare parole per spiegarti meglio di come hai visto.
Imho le troveresti.
Ma non so, davvero, quanto ne valga la pena.
Ju'

 E non potrň mai trovare parole per spiegarti meglio di come hai visto.
Certe cose se non le vedi non si possono capire ne raccontare.
difficile mettere le sensazioni in delle parole....


Una volta dovete scendere dove sto io...perchè c'è qualche cosa che non
quadra....quasi due curve diverse:)
Paolo

quadra....quasi due curve diverse:)
Oppure dovresti alzare il volume dell'apparecchio
acustico......^_________^



posso sapere??? :)
--
Dielle
DA STA PARTE NUN SE MOLLA

posso sapere??? :)
Solo se vieni a Roma.


Solo se vieni a Roma.
ok.. prima di quanto immagini mi sa... :))
incrocio le dita perchč ora che l'ho detto come minimo mi porto sfiga e poi non ci posso
piu' venire... :((
