Newsgroup: it.hobby.pescare
Titolo: pesca a mosca

Ciao,
mi sapete dire, spannometricamente, quante può venire a costare 
l'attrezzatura base per la pesca con la mosca?

 l'attrezzatura base per la pesca con la mosca?
60€ una canna da 8,6piedi. Un mulinello circa 30€. Coda 5#WF circa 
50/55€.
Mosche dai 40 cents ( 
www.pescandoamosca.it
 ) ai 2,5€ in negozio. 
Occhiali polarizzati gialli dai 35€ in su.
Cappello 8€.
Stivali, giubbotto corto e guadino per il momento direi che è meglio 
lasciargli fuori dall'attrezzatura base.
Reputo che avrai almeno un paio di cosciali. Un giubbotto qualsiasi, le 
prime volte andrà benissimo.
Il cappello e gli occhiali li ho inclusi come facenti parte 
dell'attrezzatura base perchè sono essenziali. Il cappello ti protegge 
da eventuali incidenti (allamature involontarie, sono molto più 
frequenti di quanto non si creda) e gli occhiali servono per vedere il 
pesce in acqua.
-- 
Shut up and suck!!!©

 lasciargli fuori dall'attrezzatura base.
Sempre da decathlon ho preso sia i waders che gilet corto (il cappello 
mi manca), e per quel che ho speso, la merce è piuttosto buona...
Ciao!
-- 
10/9 milan-lazio 1; fiore-inter 1; Distacco: -5
17/9 parma-milan 2; inter-samp X; Distacco: -3
24/9 milan-ascoli 1; roma-inter 1; Distacco: 0
(Lillino, 04/07/2006 13:15)

 Ciao!
Grazie a tutti e due :)
Non pensavo che la coda di topo fosse così cara :(
Davide

 Occhiali polarizzati gialli dai 35¤ in su.
Occhio per i pesci, gratis ;-)
Bepo

 ha scritto nel messaggio 
news:f9ah6l$eac$2...@alix.livenet.it...


 Ciao!
Un giubboto se a te funziona è buono, gli stivali "devono" essere buoni 
per forza, perchè quando ti trovi a pescare con un paio di waders che 
ti fanno sentire freddo dopo circa 2 minuti allora puoi anche avergli 
pagati 12€ ma rimangono una ciofeca... (lo so per esperienza)
-- 
Sono contrario all'uso del preservativo
mi fa sudare la mano!©

> Bepo
non ci posso credere ... ma non frequentavi quel ng di pam che ora non c'è 
più?
May 

 più?
Si, un periodo, poi non riuscivo a stare dietro ai ng. Però l'elenco dei 
ng sul server mi dà ancora un free.it.hobby.pesca.mosca che non ha 
messaggi, ma formalmente esiste.
Bepo

 messaggi, ma formalmente esiste.
io non lo trovo più.
M. 

 io non lo trovo più.
A me risulta in lista su 
news.tin.it
, pero' se lo cerco con un qualunque 
motore di ricerca risulta essere svanito da un pezzo. In effetti questo 
spiega perché nessuno postava ;-)
Rimane il forum di pipam, ma finirei sepolto nelle polemiche e preferisco 
evitarlo.
Bepo 

 evitarlo.
io sono un anti-pipam per eccellenza, sono stato (purtroppo) uno dei primi 
frequentatori, ma poi i banner e gli sponsor sono prevalsi sul buon senso.
Si potrebbe però creare un'alternativa, ci stò pensando, anche se i forum 
web non li sopporto.
M.
p.s.
dove ti posso scrivere in prv? 

 dove ti posso scrivere in prv?
L'indirizzo che trovi in intestazione č valido, devi solo modificare il 
dominio come suggerisce l'antispam, insomma viene fuori libero.
Bepo

I Pam in Italia sono pochi, mal distribuiti, gelosi, invidiosi, e con
una mentalità a dir poco ottusa.
Lo dico perchè sono un pam (cane sciolto) uscito dal girone infernale
dei clubs, amicizie altolocate, e amici degli amici.
Credo che il lato oscuro della Pam esca fuori proprio dalle varie
associazioni, che dovrebbere curare l'interesse generale della pesca a
mosca in realta vivacchiano e sono pieni di invidie e ripicche nei
confronti di altre associazioni, in questa guerra del cent'anni mai
dichiarata.
Io pesco con la mosca il cucchiaio e se mi và anche con il bachino,
per me la pesca (è) il contatto con la natura con gli amici e se
permettete anche la possibilità di godere di questo meraviglioso sport
che è la pesca.
Ora torno a costruire un po' di moschine, devo prendere un temolo
molto birbone, spero di essere all'altezza. :)

 una mentalit=E0 a dir poco ottusa.
Il che in ultima analisi sono affari di chi interpreta la pesca come una 
missione per conto di Dio, una crociata o qualcosa del genere.
Per me il problema è l'atteggiamento di superiorità che contraddistingue 
molti pam, convinti di essere depositari della Scienza Assoluta non solo 
sulla pesca, ma anche sulle acque, i pesci e tutto ciò che vi gira 
attorno.
Ad ogni modo, quando pesco non ci penso.
Bepo

 ha scritto nel messaggio 
news:1187256639.9...@22g2000hsm.googlegroups.com...
I Pam in Italia sono pochi, mal distribuiti, gelosi, invidiosi, e con
una mentalità a dir poco ottusa.
Lo dico perchè sono un pam (cane sciolto) uscito dal girone infernale
dei clubs, amicizie altolocate, e amici degli amici.
Credo che il lato oscuro della Pam esca fuori proprio dalle varie
associazioni, che dovrebbere curare l'interesse generale della pesca a
mosca in realta vivacchiano e sono pieni di invidie e ripicche nei
confronti di altre associazioni, in questa guerra del cent'anni mai
dichiarata.
Probabilmante tu hai ragione, ma sta di fatto che è proprio su pressione di 
queste associazioni che posso pescare i temoli a pochi km da Milano 
(provincia di BG fiumi Brembo e Serio, acque libere!!!!!!! unica 
restrizione: pesca senza ardiglione e obbligo di rilascio: 
risultato......presenza sensibile di Temoli e  misura media della fario 35 
cm, con punte di 45) e che ultimamente nel NO KILL dell'Aveto, in liguria, 
sono stati reintrodotti questi nobili pesci dopo 30 ANNI!!!!!. Il NO KILL e 
un concetto insito nella PAM, e oggi giorno è l'unico modo di gestire la 
pesca moderna, pena lo svuotamento dei fiumi (io che sono di Milano ne so 
qualcosa di fiumi e corsi d'acqua monospecifici a Cavedano). Gestione 
moderna è il giusto mix di NO KILL, e o prelievo bio/ecocompatibile, con 
eventuali misure minime che diano divertimento (per me un pesce sotto i 40 è 
un avannotto). E' 20 anni che pesco a mosca e non ho mai fatto parte di 
alcuna associazione, e me ne dispiace, perche ripetp che è grazie a queste 
associazioni che le cose stanno cambiando. Fino ad alcuni anni fa ero 
obbligato ad andare sul Fella  (Friuli) per prendere trote e temoli decenti, 
oggi sono ad un'ora di macchina da me..... Bepo mi sa che per un po' non ci 
vedremo. Ma quel pistola dell'Andre lo vedi ogni tanto? Un saluto all'Ugo e 
a tutti quelli del Tarvisiano.
NO KILL forever
P. S. dico così perche a Limone piemonte c'è un bellissimo torrente, il 
Vermenagna, bellissimo, ma il pesce è presente solo nel divieto di pesca nel 
centro del paese..... il resto DE SER TO!!!!!!!! Provare per credere.
Zio Maury 

 Ad ogni modo, quando pesco non ci penso.
Quoto.
Purtroppo. :-(


 Ma quel pistola dell'Andre lo vedi ogni tanto?
Ci siamo visti un paio di volte, ma sai com'e', quando il mondo della 
pesca fa parte del lavoro nel tempo libero tenti di starci il piu' 
lontano possibile.
Dì, ma lo sai chi preside la commissione per gli esami di abilitazione 
alla pesca sportiva in Friuli?
Bepo

 alla pesca sportiva in Friuli?
Non saprei, illuminami:-)))))))))
Zio Maury 

ma...i No-Kill devono per forza essere a pagamento? E quali sarebbero
i metri di paragone per stabilire il "prezzo" di un fiume. Io non
penso che sia giusto buttare l'acqua sporca con il figlio, ma dalle
mie parti mi diverto + sui tratti liberi che su i no-kill, perchè?
Perchè dalle mie parti i no-kill sono riempiti di pesce, c'è nè
troppo, e dopo un po' che sei concentrato su una trota che bolla, se
ti rifiuta non c'è problema due passi e trovi un'altro pesce pronto a
ghermire le tue imitazioni. Ma che pesca è questa? Io andavo a caccia
di trote, ne prendevo poche, ma sincere. Dopo un po' che sono nel No-
Kil prevale il tedio, e l'inutilità del pescatore di fronte alla
"grande distribuzione" voluta dal verbo, io pago......io pretendo,  ha
portato ad un abbassamento della qualità della pam. Tanti anni fà
incontravi un pescatore con la mosca era festa nazionale, oggi trovi i
pam che ti passano davanti, magari dentro il fiume, o ti chiedono se
possono buttare il loro streamer in quella buca perchè c'è una trota
grossa...............:(  (mi viene da piangere). Fare i no-Kil
significava far capire agli altri pescatori che esiste un modo diverso
di gestire un fiume. Da questo punto di vista si è fallito, il pam è
sempre più pam, e l'annoccatore stringe le spallucce e ci considera
degli scemi. Ora io sono stufo di questa equazione in cui il pam è da
considerare un pollo da spennare, se questo è avere una giusta e
oculata politica di gestione del fiume, credo che dovremmo rivedere le
nostre convinzioni, specialmente quelle più estreme. Ben vengano i
recuperi di tratti di fiume in cui in nulla assoluto pneumatico
vigeva, e ora grazie allo sforzo di pochi che si impegnano c'è
qualcosa di positivo, ma lo sviluppo dei no-kill in questo paese mi
preoccupa, non poco.
Saluti

 ha scritto nel messaggio 
news:1187791214.7...@j4g2000prf.googlegroups.com...
ma...i No-Kill devono per forza essere a pagamento?
Ma.... i migliori che ho visto sono della provincia BG, semplice licenza 
governativa, 22 euri se non sbaglio, no? Quelli di cui parli tu sono le 
riserve turistiche, oppure i tratti che sei costretto a pagare è perchè ci 
sono sempre dei pistola che si infilano le trote in tasca e uno è costretto 
a pagare la sorveglianza. In tutti i NO KILL il pesce è numeroso, anche 
perchè  il NO KILL vero non prevede il lancio di pesce adulto, che 
rimarrebbe in loco ben poco e alla prima piena lo ritroveremmo in mare, 
bensì l'utilizzo, al massimo, di avannotti e tendenzialmente si auto 
sostiene con la riproduzione naturale (altrimenti gli innumerevoli ibridi 
farioxmarmorata che pinzo da ndo ariveno:-))))
E quali sarebbero
i metri di paragone per stabilire il "prezzo" di un fiume. Io non
penso che sia giusto buttare l'acqua sporca con il figlio, ma dalle
mie parti mi diverto + sui tratti liberi che su i no-kill, perchè?
Perchè dalle mie parti i no-kill sono riempiti di pesce, c'è nè
troppo, e dopo un po' che sei concentrato su una trota che bolla, se
ti rifiuta non c'è problema due passi e trovi un'altro pesce pronto a
ghermire le tue imitazioni.
Bho, da noi per pigliare tanto devi beccare la giornata giusta, un giorno 
ogni lancio un pesce, il giorno dopo , stesso posto stessa ora, non vedi 
l'ombra di un pesce....... questo è vero NO KILL: l'imprtante non è prendere 
per forza trote e temoli,l' importante è che loro ci siano, tanti e di 
taglia grossa. Poi a seconda del numero di imbecilli che si intascano il 
pesce, ci tocca pagare la sorveglianza e......sarà bello pescare come dici 
tu, ma vuoi mettere avere in canna un pezzo da 40 con un avannotto da 
20?:-)))) Di dove sei?
Ma che pesca è questa? Io andavo a caccia
di trote, ne prendevo poche, ma sincere.
Ne prendevi poche perchè non ce ne erano, è questa la tristissima realtà, 
purtroppo. Come ho detto in un fiume con una popolazione normale capita il 
giorno che non pigli niente e il giorno dopo fai strage. Ricordo nell'estate 
del '94, prima dell'alluvione, sul fiume Fella princpale tributario del 
Tagliamento, in 500 m di pescata ho pinzato 60 Temoli, mediamente intorno ai 
30 cm, in un paio di ore. Il giorno dopo stesso posto stessa ora un dozzina. 
E questo perchè in Friuli non sono permesse determinate esce, ci sono i 
controlli e hanno la minima del temolo a 35 (misura minima per la maturità 
sessuale della femmina, per chi non lo sapesse) dalla prima guerra 
punica!!!!!!!!! Da noi fino a non molti anni fa era 28!!!!!!!!!!!!
 Dopo un po' che sono nel No-
Kil prevale il tedio, e l'inutilità del pescatore di fronte alla
"grande distribuzione" voluta dal verbo, io pago......io pretendo,
Vabbe, ma questi sono i NO KILL per babbi, considerando però la desolazione 
di alcuni corsi d'acqua e di quelle riserve dove si paga e la minima è 22 
sei già un privilegiato ad avere i NO KILL POLLO:-)))
 ha
portato ad un abbassamento della qualità della pam. Tanti anni fà
incontravi un pescatore con la mosca era festa nazionale, oggi trovi i
pam che ti passano davanti, magari dentro il fiume, o ti chiedono se
possono buttare il loro streamer in quella buca perchè c'è una trota
grossa...............:(  (mi viene da piangere).
Intanto è merito della PAM se è cresciuta la sensibilità dei pescatori sul 
fatto che non si puo continuare ad avere una pressione di pesca tale da 
spopolare un fiume: mi spieace per Bepo, ma la lombardia non è il Friuli e 
se si sparge la voce che un fiume è ben popolato di trote e temoli, se non 
ci fossero delle restrizioni, con cagnotto camolera e ballerina o legering , 
te lo spopolano in una settimana.
Fare i no-Kil
significava far capire agli altri pescatori che esiste un modo diverso
di gestire un fiume. Da questo punto di vista si è fallito, il pam è
sempre più pam, e l'annoccatore stringe le spallucce e ci considera
degli scemi. Ora io sono stufo di questa equazione in cui il pam è da
considerare un pollo da spennare, se questo è avere una giusta e
oculata politica di gestione del fiume, credo che dovremmo rivedere le
nostre convinzioni, specialmente quelle più estreme. Ben vengano i
recuperi di tratti di fiume in cui in nulla assoluto pneumatico
vigeva, e ora grazie allo sforzo di pochi che si impegnano c'è
qualcosa di positivo, ma lo sviluppo dei no-kill in questo paese mi
preoccupa, non poco.
Sicuramente il NO KILL POLLO/vedi riserva turistica, fano un po' tristezza 
(anche se a me fa più tristezza un fiume arido di pinne:-( ma dove pesco io 
fortunatamente i NO KILL sono provinciali e gratuiti (è sufficiente la 
governativa) istituiti a tutela delle specie ittiche come patrimonio della 
comunità e dove i pesci sono i larga parte NATI LI, o al massimo vengono 
immessi avannotti.
Saluti
ciao
Zio Maury 

 Non saprei, illuminami:-)))))))))
E' un tipaccio che frequenta un acquario, pesca in torrente con una 
vecchia canna di fibra e si mangia tutto. Lo conosci no?
Bepo

 perchč?
Perche' ti ostini a vivere in un paese incivile ;-)
Bepo

 Bepo
Ma..... vuoi dire che è il mitico Adreuz?:-)))))))))))
Ciao
Zio Maury
P.S.: dovrebbereo eleggerti presidente dell'ETP:-)))) 

 P.S.: dovrebbereo eleggerti presidente dell'ETP:-))))
Santo cielo no! I presidenti si fanno un mazzo tanto e raramente 
ottengono un grazie da qualcuno. Non che io voglia estrarmi dalla lotta, 
ma preferisco avere la domenica libera per andare a nuotare o ad 
arrampicare, piuttosto che fare quella vitaccia li'.
Bepo

 ha scritto nel messaggio
news:f9ah6l$eac$2...@alix.livenet.it...


"Bepo" <mayo...@GIRAti.orebil> ha scritto nel messaggio 
news:MPG.213d21478...@news.tin.it...

Azzzz... ma allora sei tu, uno che si mangia tutto e vive in un acquario e 
cià una canna vecchia...., ma capisce mooooolto di biologia ittiaca 
applicata all'attività alieutica, anche se le misure minime che predica sono 
un po' troppo minime.....:-))))))
Zio Maury 

 un po' troppo minime.....:-))))))
Ma no. La marmorata a 50 cm ha gia' compiuto l'atto riproduttivo piu' 
redditizio della sua vita in termini di rapporto peso/uova e di 
percentuale di embrionatura dell'uovo. Il temolo adriatico a 40 cm ci 
arriva se ha 80 anni ...
E poi lo sai che senza il pescetto vivo prendere una marmorata da 50 e' 
gia' cosa da pochi.
E adesso vado sul Natisone a pescare ... con l'elettrostorditore.
Bepo