Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Idea PAVLYUCHENKO

Secondo il Messaggero.
Me lo ricordo dagli Europei e mi sembra fosse un bel giocatorino.
In alternativa, sembra si seguano le piste Luis Fabiano (anche se costerebbe 
troppo, circa 20 milioni), Fred rientrato al Lione dal Fluminense, e 
Voronin, reduce da un buon campionato con l'Hertha Berlino ma che forse � un 
po' troppo vecchio (ha 30 anni) per l'obiettivo di ringiovanimento della 
squadra.
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion Il Meticcio)

 Alessio (a.k.a. Kinglion Il Meticcio)
Se il nostro obbiettivo è una punta centrale ,forte di testa,capace di
tener palla, da usare quando Totti e Vucinic sono assenti oppure per
sbloccare partite con le difese avversarie arroccate nei propri sedici
metri...allora... è un buon acquisto!

 Secondo il Messaggero.
[cut]
Talentoso, discontinuo.
Sembra fatto apposto per noi.
Ah, vabbe'... il fatto che costi un botto (cartellino+stipendio), ï¿œ 
assolutamente irrilevante.
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com
"In curva ï¿œ gol quando tutti strillano e s'abbracciano" (Zeerb)

 ringiovanimento della squadra.
A quel punto, meglio chiedere Denis al Napoli.

 A quel punto, meglio chiedere Denis al Napoli.
..o bendtner all'arsenal..
-- 
"La signora che ha appeno preso l'aereo...ï¿œ pregata di 
restituirlo.Grazie"
"..appoggio tutto quello che dice Mayfly a prescindere da cosa dica.."

 "..appoggio tutto quello che dice Mayfly a prescindere da cosa dica.."
Denis lasciamolo al Napoli...non è adatto al gioco spallettiano perchè
è statico come una squoia...Bedner nopn credo proprio che sia in
vendità e se lo fosse non si muoverebbe per meno di 20 milioni di
euro.
Il russo, se costa realmente 10 milioni di euro, potrebbe realmente
essere il giocatore adatto per la Roma.Non è mai sceso sotto i 10-15
goal a stagione negli ultimi 5 anni e anche nella stagione attuale,
passando dal calcio russo a quallo inglese, ha realizzato 14 goal. Io
penso che nellcio italiano potrebbe rendere anche di più viste le
caratteristiche del giocatore. Sinceramente lo vorrei nella Roma!

 caratteristiche del giocatore. Sinceramente lo vorrei nella Roma!
mah,i russi non m'hanno mai convinto piu di tanto,al massimo puo essere 
utile quando d'inverno ti fanno fare i postici a minao,torino e udine..
-- 
"La signora che ha appeno preso l'aereo...ï¿œ pregata di 


 "..appoggio tutto quello che dice Mayfly a prescindere da cosa dica.."
Le statistiche ti danno ragione...i russi nel campionato italiano non
hanno mai brillato. Ma nel caso specifico bisogna anche vedere il
ruolo e le caratteristiche del giocatore.Non viene preso per fare la
prima stella ma per essere la prima alternativa, questo sempre se
consideriamo Totti titolare se sano, quindi le cose porebbero essere
diverse. Poi viene dal campionato inglese dove ha giocato una buona
stagione.Per la somma di 10 milioni di euro sarbbe un buon
acquisto...per cifre superiori no!In quel caso meglio puntare su
Huntelar!
Io cmq continuo a pensare che alla roma serva un attaccante di fascia
e non un centrale come prima necessità, quindi mi va bene il russo ma
solo con i soldi della cessione di Brighi!...pari e patta per
intenderci!

 intenderci!
io continuo a dire che la roma l'attaccante di fascia ce l'ha,mirko 
vucinic perche non ï¿œ una prima punta,non ï¿œ un centravanti  e non 
capisco perche la gente debba vederlo in quel ruolo,se devo puntare a 
una "terza punta panchinara di peso" allora vorrei prendere uno come 
lucarelli..
-- 
"La signora che ha appeno preso l'aereo...ï¿œ pregata di 
