Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Similitudini

Er deputato, a dilla fra de noi,
ar comizio ciagnede contro voja,
tanto ch'a me me disse: " Oh Dio che noja!"
Me lo disse, è verissimo: ma poi
sai come principio? Dice: " E' con gioja
che vengo, o cittadini, in mezzo a voi
pe onorà li martiri e l'eroi,
vittime der Pontefice e der boja!"
E, li, rimise fòra l'ideali,
li schiavi, li tiranni , le catene,
li re, li preti, l'anticlericali...
Eppoi parlò de li principi sui:
e allora pianse: pianse così bene
che quasi ce rideva puro lui!



non sò a chi è riservata, ma simpatica ...
--
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Quando al ciel si alzeran le bandiere
E i tamburi a suonar torneran
un sol grido allor s'alzerà
Roma vinci ancor per gli Ultrà
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


Grazie ! Meno male....pensavo che qualcuno mi volesse offendere . Scusa ma
sto cercando di sdrammatizzare !!


ma che reato avresti commesso?
raccontami



In realtà siso non è cattivo. Ne sono convinto.
E' parecchio newbie però, e in un solo paio di giorni di ISCR è incorso
nell'intero campionario degli errori tipici del niubbo:
per esempio si è accapigliato con Johnny_Mnemonic in un *pericolosissimo*
crosspost su it.discussioni.litigi,it.sport.calcio,it.sport.calcio.roma
rischiando di portare qui l'inferno, conoscendo il personaggio.
Ha fatto diverse uscite infelici, ha apostrofato Ju in modo *decisamente* discutibile,
ha avuto risposte piccate per chi gli faceva notare il quoting, insomma di tutto un pò.
Logico che adesso sia un pò traumatizzato, oltretutto è capitato in un momento
un pò infelice.
Magari però questo primo impatto poco soft con Usenet può servirgli per smussare
alcuni spigoli, armarsi di pazienza, *rileggersi un pò di ISCR*, conoscere e capire
chi è qui da molto prima di lui, in modo da evitare di esporsi a [Cit.] FOSFORESCENTI
FIGURE DI MERDA.
--
30/08/2002 - La notte di Sora Gina a RadioRadio.C'ero anch'io.
Tessera #1 "Gruppo chino inarrivabile umorista"
Tessera #1 "Amici del buco col Nicola intorno"

 FIGURE DI MERDA.
bè forse dovremmo essere anche noi un pochino più comprensivi se uno è nuovo
o è alle prime armi ... ma anche questo è difficile



Sai meglio di me come vanno queste cose.
Rileggiti la sua opera omnia, aggiungici il moltiplicatore di indignazione del viverla
in tempo reale, sommalo alla sconfortante presenza di "Carlone-rl+zz" e tira le somme.
Ce n'è abbastanza per raggiungere le semifinali del "Pupazzetto d'oro ISCR 2003".
Ha picchiato la testa contro al muro, ora sta a lui continuare o cercare una direzione alternativa.


 Ce n'è abbastanza per raggiungere le semifinali del >"Pupazzetto d'oro
ISCR 2003".
su carlone ti sbagli, attenzione che qualche il pupazzetto potresti
diventarlo tu.
e non dico altro.
p.s. [consiglio da amico]



Carlone-rl+zz passerą di moda presto, e tornerą ad occuparsi di cellulari.
siso, invece, potrebbe avere margini di miglioramento. Dipende da lui.


 siso, invece, potrebbe avere margini di miglioramento. >Dipende da lui.
io un consiglio te l'ho dato,
per il resto fai tu,
insieme al consiglio ti faccio notare che  carlone non è proprio da poco
tempo che scrive qui ...
a buon intenditor poche parole



L'importante č che siano poche le parole di Carlone-rl+zz


 tempo che scrive qui ...
E allora?
--
  Nick
Romanista Fuori Porta Tessera n°24
-------------------------------------------------------
Ovunque ti seguirem ovunque ti sosterrem
-------------------------------------------------------


Tutto vero ma credetemi
1) credo di non aver mai offeso Ju! Lei ha risposto con un marcato livore ad
un mio post su Batistuta. Il giorno prima aveva ironizzato sul fatto che io
indicassi Emerson come l'anima della Roma e non Totti.
IO stavo solo esprimendo un'idea su un giocatore! Il confronto polemico l'ha
posto in essere lei. E' vero, poi ho reagito  in malo modo, ferendo il suo
orgoglio di donna ma non volevo assolutamente dire che le donne non possono
parlare di calcio ma, solamente che le sue decise difese nei confronti di
Batistuta, sono dettate  magari dal fatto che , e lo dico da maschio, è
proprio un bell'uomo. E' sicuramente infantile e riduttivo parlare così ma
ho avuto l'impressione che lei, ad ogni mio post, volesse sempre
rimbrottarmi anche con sottili cattiverie! Credo che la   "miccia" si sia
accesa da li. Ma non sono mai caduto a bassezze o almeno credo e , se l'ho
fatto chiedo ancora una volta scusa.
2) Quanto al "represso" riferito a charlie che dire........sono stato un
stronzo e dovevo capire che si trattava solo di un susseguirsi di piccoli e
insignificanti rancori. Però adesso non cominciate a dire che sono comico,
sono meglio di Gianni e Pinotto e così via ...altrimenti non se ne esce più.
FORZA ROMA
siso

Ho scritto un post per voi ma , come al solito, ho combinato un casino è
l'ho fatto apparire nel mio precedente post "similitudini". Vi prego dategli
uno sguardo. E' titolato come quello che state ora leggendo.
Un saluto.
siso

 E allora?
e allora cosa scusa ... non capisco


 1) credo di non aver mai offeso Ju! [cut]
Premettendo che distinguo tra te e Carlone e che come hai letto, mi ero
ripromessa il silenzio solo finchè i toni non cambiassero, vado per punti,
cercando di essere sintetica.
- Impressioni. Hai detto bene. Appurale le impressioni.
Tu qui non conosci, non sai, non hai toni di voce. Non puoi decidere
automaticamente come ti è stata detta una frase. Su internet capitano
facilmente i farintendimenti virtuali: uno attribusice arbitrariamente toni,
reagisce di conseguenza e dall'altra parte si scatena anche peggio.
Su usenet poi, non c'è l'immediatezza della chat: uno ha tempo per pensare e
ripensare a una frase e ingigantire le sensazioni. Ergo il rischio è sempre
maggiore. Pensaci, la prox volta.
Ci siamo caduti tutti, o quasi.
- Se SCRIVI una tua opinione, lo fai per dialogare a riguardo. E devi
mettere in preventivo che ci sia chi non concorda con te. E quindi ti
risponda, anche con toni duri. Ma finchè non c'è insulto, sei nei confini
del dialogo civile.
Io non HO ironizzato su emerson.
Ho espresso LIBERAMENTE l'opinione sul fatto che definire *anima* della Roma
Emerson  visto che Totti sta malino da un paio di mesi, è sinceramente
secondo me ingiusto e sbagliato, nonostante il valore del giocatore,
indiscutibile.La libertà di dire quello che si pensa è reciproca. Se uno lo
fa anche con una battuta, purchè NON sia offensiva, imho, è normale.
- Riguardo alla donna, trovo offensiva e pregiudizio una risposta del
genere.
Tu  non mi conosci, NON SAI come vivo il calcio. Per quanto mi riguarda
detesto certi atteggiamenti femminili quando si parla di pallone. Io non
vivo i calciatori come star. Non vado in giro a fargli assalti. Il tempo dei
Duran Duran, per me è passato da un pezzo.
Ce n'è solo uno che incontra il mio favore anche come femminuccia, nel senso
che se lo inconntro posso avere reazioni incontrollabili, ma se facesse il
portiere, il maestro, il vicino di casa, il macellaio, il Nobel, nella vita
sarebbe uguale. Il fatto che giochi nella Roma è un dettaglio.
Premettendo che a me piace il CALCIO, da che sono una pischella. E che è il
calcio, e quello che producono qui piedini a emozionarmi. Null'altro.
Tra l'altro Batistuta manco incontra i miei gusti. :-) (questo segno è un
emoticon sai cos'è?)
- Infine. Non sono io che ho sottoscritto insulti e offese del buon Carlone.
A casa mia si dice: dimmi con chi vai e ti dirò chi sei. Se ti accorpi a un
troll, non puoi pretendere che la gente non ti considderi alla stessa
stregua. Sai cosa sono i troll?
Il tuo caso è diverso, sei nuovo, e quindi  certe cose non le puoi sapere.
erò uno, prima di entrare in un ambiente nuovo, di solito si documenta.
Se vado in giappone e mi levano le scarpe prima di entrare in casa, e io NON
so che è un uso, capace che reagisco con un cazzotto in faccia. E quelli mi
arrestano.
Se PRIMA ho chiesto, COME FUNGE QUI, il rischio non si pone. No?
Comunque. Per me è tutto a posto.
Ricominciamo. Posso darti un consiglio? Fatti un giro sul sito di ISCR.
e dai una letta alla sezione FAQ. E alla Netiquette.
Scoprirai un mondo.
www.iscr.it
Alla prossima e FORZA ROMA!
Ju'

 e allora cosa scusa ... non capisco
Veramente non ti ho capito manco io.
Che significa questa nota?
Dovrebbe cambiare la natura e la preziosa considerazione dei suoi civili
interventi su iscr in questi giorni (e da sempre, aggiungo, visto che io lo
so da quanto e con quanti nick si è esibito, ma non vedo cosa debba
cambiare)?
Ju'

 Ho scritto un post per voi ma , come al solito, ho combinato un casino
[cut]
Niente di derammatico. Ieri è successo anche a me :-)
Capita.
Letto e risposto.
Ju'


E allora?
Può cambiare nick anche 6 volte al giorno:
Carlone-rl+zz
Carlone72
Carlo Bonifacio
etc. etc.
Dietro a quel monitor c'è sempre lui, e si vede bene
dalla qualità dei suoi post.



 Sei stata chiarissima. Grazie.

 o è alle prime armi ... ma anche questo è difficile
Su questo non ci piove.
E' capitatto in un brutto momento.... e mi dispiace.
Ju'

 dalla qualità dei suoi post.
rispondo sia a te che Judi, il punto è proprio questo, chi c'è dall'altra
parte dello schermo e potrebbe essere anche una persona che ha problemi ...
se così fosse ... bè non vado avanti, sinceramente preferisco parlare di
Roma e plonkare quelli che considero troll.
Senza polemica ma con spirito costruttivo.



Mayflà, con i condizionali, i "potrebbe" e i "se fosse" non si va da nessuna parte.
L'esempio del Sommo su ISCM è illuminante, su come vadano affrontate queste
situazioni.


 situazioni.
non l'ho voluto citare per rispetto.
ognuno continuerà a portare avanti i propri comportamenti nel dubbio, fate
voi.
p.s. il mio nick è mayfly, grazie


 o è alle prime armi ... ma anche questo è difficile
Su questo ti do ragione.
Ma quando uno evita di prendere posizioni dure all'inizio solo in virtu del
fatto che e' nuovo, e il soggetto in questione prende questo permissivismo
nei suoi confronti come una tacita accettazione del suo iriguardoso
atteggiamento c'e' qualcosa che non va.

 su carlone ti sbagli,
Marco scusa, ma hai letto i simpatici apprezzamenti che fa il tizio?
A mio modo di vedere chi insulta in seguito a una discussione passa
automaticamente dalla parte del torto se non e' stato insultato per primo,
cosa che qui non mi sembra sia accaduta.

 cosa che qui non mi sembra sia accaduta.
perfettamente d'accordo fino alla morte, di torto carlo ne ha da vendere, ma
secondo me non è questo il punto, magari riapriamo con lui un dialogo e
cerchiamo di sapere perchè reagisce così male ... non stò giustificando il
suo comportamento, anzi.


 atteggiamento c'e' qualcosa che non va.
infatti era quello che scrivevo prima ... molto probabilmente è meglio
ignorare che rispondere e considerare sempre il personaggio di turno come un
pupazzetto, se è un troll si ignora, se invece si vuole aprire un dialogo
anche se duro che sia un dialogo e non un "caro pupazzetto quanto mi
diverto", ripeto è stato nel passato anche un mio errore, spero di essere
più tollerante e di non rifarlo.


 parte dello schermo e potrebbe essere anche una persona che ha problemi
...
Potrebbe.
Nel caso specifico, c'è una storia, un sito.
I problemi li crea sicuramente.
Prima di averne, forse.
Ju'

 Prima di averne, forse.
da cosa potrei capire quello che hai scritto?


 e allora cosa scusa ... non capisco
Mi spiego meglio: può stare qui da cent'anni, cambiare nick quanto vuole
ecc. ecc; visti i toni dei suoi post, raccoglie quello che semina.


 suo comportamento, anzi.
Sei proprio sicuro che questa *comprensione* valga sempre e per tutti?
Noi non stiamo qui per fare psicologia e terapia di gruppo.
Imho il ng è un luogo di confronto, che si determina dal modo reciproco di
porsi. Se il modo si incontra in modo paritetico, perfetto.
Altrimenti, attraverso il confronto, a volte anche lo scontro, le parti
maturano e si smussano fino a diventare compatibili o a eliminarsi.
A me interessa capire le ragioni a fondamento del dialogo.
E su questo sono disposta sempre a impegnarmi e a dare tempo.
A me non interessa, capire., invecele ragioni della mancanza di dialogo,
quando ciò è una diretta coseguenza della maleducazione e del *coraggio* da
tastiera.
Uno che si esprime SOLO a *uccelli&figa* scusa tanto, ma non ha niente a che
fare con me.
Ju'

 fare con me.
Anche perchč De Paolis potrebbe offendersi.. :-P


 da cosa potrei capire quello che hai scritto?
Visita il suo sito.
http://utenti.lycos.it/carlobonifacio/intro.html
leggi deja coi suoi vari nick, che tu conosci, l'hai detto tu...
e poi valuta.
Ju'

 Anche perchč De Paolis potrebbe offendersi.. :-P
MA LOL!
^______________^
Ju'

 fare con me.
neanche con me, posto che vorrei approfondire queste reazioni, e capire ed
in questo credo che il ng potrebbe fare un bel salto di qualità, anche non
essendo obbligato come tu dici ad effettuare terapia di gruppo.


 essendo obbligato come tu dici ad effettuare terapia di gruppo.
Dubito sia possibile fare un salto di qualità, quando gradi di qualità non
si pongono da principio.
Preferisco impegnarmi laddove c'è almeno una premessa.
Ju'

 e poi valuta.
lo farņ, grazie per le informazioni, ora perņ ... vado a guardarmi la mia
Roma!
DAJEEEEEEEE
--
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Quando al ciel si alzeran le bandiere
E i tamburi a suonar torneran
un sol grido allor s'alzerą
Roma vinci ancor per gli Ultrą
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


Il mio invece è Charlie, ma non sto a fare menate se
mi viene abbreviato "alla romana" in Chà.
E lo stesso vale per Kalà, Nicò/Larù etc,etc.


 E lo stesso vale per Kalà, Nicò/Larù etc,etc.
*saved*
