Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: La Roma è in vendita

Chi glielo dice alla Sensi? :o)
-- 
Se muore Franco Sensi � come se morisse la Roma, ma la Roma � immortale e
per me lo � anche Franco Sensi. 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Chi glielo dice alla Sensi? :o)
A Pi'... eddai..
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
http://cattiverie.wordpress.com

 Chi glielo dice alla Sensi? :o)
Fioranelli !
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan


 Chi glielo dice alla Sensi? :o)
Si, leggendo i giornali si apprende che Malag� far� una cordata,
anti-Angelini, con due pizzicaroli di Torrevecchia, un costruttore di
piscine abusive, un concessionario importante sulla Balduina, Aida Yespica
come presidente onorario, e il circolo canottieri di Roma come sponsor.
La cosa che pi� mi infastidisce di tutta questa storia � che in un paese
normale i Sensi avrebbero gi� dovuto vendere da un pezzo e CHIUNQUE avesse
fatto una offerta seria (come la fece Soros, non ci prendiamo in giro) si
sarebbe comprato la Roma senza ostacoli paralleli di alcun genere, senza
dover parlare con le banche o con un sottosegretario di governo, senza
fare annunci alle radio e senza si dice o si pensa che.
Aprivi una mattina il giornale e avresti letto: "Tizio compra la Roma".
fine.
Invece in questo paese di balocchi anche qeusta trattativa verr� gestita
tra i soliti furbetti del quartierino che cercheranno di spartirsi la
torta locale, qualche vecchio banchiere con le mani in pasta, un tocco di
politica regionale e comunale e una spruzzata di belle parole di qualche
giornalista asservito.
niente investitori stranieri, nietne fondi libici, niente di niente che
non faccia parte del salotto buono del capitalismo italiano, qua � tutta
roba "loro", tutto sotto scacco e sotto controllo.
Scordatevi che in Italia possa accadere che la Roma se la compri un fondo
ricco come con il MCity o degli investitori americani come per il
Liverpool o un magnate australiano come per il MU.
Siamo in Italia, il paese del Gattopardo. Ancora attuale.
Se ci va bene evitiamo un poraccio alla Lotito.
-- 
"Il campionato era truccato? Basta vedere chi ha vinto gli scudetti negli
ultimi anni Milan, Juve, Milan, Juve... se la so giocata a tamburella..."
[cit. Totti]


 fatto una offerta seria (come la fece Soros, non ci prendiamo in giro)
In linea di massima sono d'accordo con il tuo discorso, non capisco questa
differenza che fai tra Soros e gli altri, visto che l'unico che alla fin
fine � andato a trattare veramente � stato Fioranelli.
-- 
..E poi perdona tutti quanti, tutti quanti tranne qualcuno...
[De Gregori - Ges� bambino e la guerra]
Nico


 fine � andato a trattare veramente � stato Fioranelli.
Per me la storia di Fiornalli puzza pi� di quella di Soros.
Se le banche non hanno avuto rassicurazioni sulla provenienza dei fondi
hanno fatto bene a dire "no, grazie" e ad insistere nel fornire
chiarimenti.
Mi sembr� tanto una operazione riciclaggio stile Chinaglia... ma magari
sbaglio.
Di certo se i soldi erano certi e puliti, Fioranelli se l'era presa.
-- 
"Il campionato era truccato? Basta vedere chi ha vinto gli scudetti negli
ultimi anni Milan, Juve, Milan, Juve... se la so giocata a tamburella..."
[cit. Totti]
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Di certo se i soldi erano certi e puliti, Fioranelli se l'era presa.
Ma certo. Su questo siamo d'accordo al 100%.
Io mi riferivo soltanto al fatto che Fioranelli � stato l'unico che
comunque � andato a bussare in casa Sensi ed a pattuire un prezzo. Poi i
soldi che voleva utilizzare non c'erano, erano sporchi, etc. non lo so, ma
si trtta gi� di un secondo passo della trattativa.
-- 
..E poi perdona tutti quanti, tutti quanti tranne qualcuno...
[De Gregori - Ges� bambino e la guerra]
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 



non credo che soros avesse bisogno di dimostrare la provenienza dei suoi 
soldi.. 

 si trtta gi� di un secondo passo della trattativa.
la prova provata non l'avremo mai o forse potremmo accontentarci delle
mail pubblicate. sono altrettanto sicuro che Soros non verr� mai da
Rosella direttamente a chiederle la Roma semmai manderebbe degli emissari,
degli intermediari... e credo che sia quello che ha fatto.
Quindi per me � pari con Fioranelli da sto punto di vista.
-- 
"Il campionato era truccato? Basta vedere chi ha vinto gli scudetti negli
ultimi anni Milan, Juve, Milan, Juve... se la so giocata a tamburella..."
[cit. Totti]
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 e credo che sia quello che ha fatto.
Io credo invece che siano stati gli emissari che hanno cercato Soros per
proporgli l'affare, non che Soros abbia incaricato qualcuno.
Ricordi? Lo stesso Tacopina ha prima detto di avere altri investitori
americani pronti a subentrare e poi ha cercato di comprare il Bologna...
Questo indica piuttosto chiaramente chi era intenzionato a comprare la
Roma e chi avrebbe messo al massimo il capitale come per qualsiasi altro
investimento.
Per me c'� una gigantesca differenza con la frase "Soros vuole (voleva)
comprarsi la Roma" che tanto si � detta.
-- 
..E poi perdona tutti quanti, tutti quanti tranne qualcuno...
[De Gregori - Ges� bambino e la guerra]
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 proporgli l'affare, non che Soros abbia incaricato qualcuno.
concordo per� ho visto anche le mail.
E in quelle, Horowitz della Inner, si dichiarava dispiaciuto che tutto
quel lavoro non avesse portato a nulla.
Perci� penso che gli intermediari abbiano cercato il fondo di Soros per
proporgli un affare a certe cifre. Lui tramite i suoi avvocati abbia dato
una disponibilit� di massima e loro abbiano fatto tutta la due diligence e
infine l'offerta a 287.
Poi i Sensi si sono inventati l'arabo, loro hanno detto a Soros che
l'affare andava su altre cifre e lui ha detto no grazie, trovatevi
qualcun'altro interessato.
In questo senso Soros non ha mai cercato la Roma, per� a quelle condizioni
"pattuite" l'avrebbe acquistata su iniziativa della Inner.
La cosa che dissi subito dopo � che i Sensi rischiavano di rimanere con il
cerino in mano visto che la Roma era arrivata al massimo delle sue
possibilit� economiche e calcistiche. E infatti mi pare che cos� sta
accadendo.
Se non prendiamo la CL quest'anno con cosa faremo investimenti per
rifondare una squadra che sta invecchiando?
Come potremo in futuro tornare di nuovo in CL senza investimenti?
Mi pare che si rischia di innescare un circolo vizioso per cui andremo
sempre peggio con questa propriet�, almeno che Totti non faccia il
miracolo di elevare questa squadra al ruolo di CL, perch� senza di lui
abbiamo visto benissimo che siamo da mezza classifica.
Per questo penso che, cinicamente, 5mln per Totti sono pure pochi visto
che � l'unico in grado di farti arrivare a prendere i soldi della CL
(ovviamente se adeguatamente assistito da una squadra discreta).
-- 
"Il campionato era truccato? Basta vedere chi ha vinto gli scudetti negli
ultimi anni Milan, Juve, Milan, Juve... se la so giocata a tamburella..."
[cit. Totti]
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 abbiamo visto benissimo che siamo da mezza classifica.
Non credo sia vero nemmeno questo. La Roma in crisi ci � andata anche con
Totti in campo, le origini (imo molteplici) sono da ricercare altrove.
-- 
..E poi perdona tutti quanti, tutti quanti tranne qualcuno...
[De Gregori - Ges� bambino e la guerra]
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


alle parole.
domanda,a prescindere da questa discussione: quanto giudicavi congrua
un'offerta per la Roma,ai tempi di Soros...e quanto oggi?
fa'finta che le cifre non sono mai state fatte:spara tu quanto
offriresti..
(e,fatto questo,a meno che non sia un benefattore o un pazzo o
ambedue,scopri come la Roma risulti sempre invendibile,in quanto
valutata sempre molto di piu'del suo effettivo,e di come non possa
vendersi se non strappata in tribunale a chi la possiede oggi...cosa
che spero presto,entro un anno.)
ps. @ Marcunz una cosa e'certa:uno alla Lotito non potrebbe mai venire
a gestire la Roma.
Alla Lazio fu messo per le condizioni terminali in cui era ridotta,e
per come fu truffaldinamente salvata. Lotito e'un paradosso.
Avra'vinto molti derby e vinto quanto la Sensi ma quanto al resto per
come gestisce il club e'da mani nei capelli,e'un incubo.

 possiede oggi...cosa che spero presto,entro un anno.)
Cosa che troverei tristissima e che mi metterebbe assolutamente contro
chiunque la acquisti in questa maniera, a prescindere da successi,
vittorie e campagne acquisti.
E' soprattutto ad Angelini a cui mi sto riferendo, quando usc� il suo nome
ero entusiasta di lui, e sarei stato dalla sua parte senza nessunissima
ombra di dubbio se avesse fatto perlomeno 1 incontro con la Sensi.
L'aver parlato per televisione e sui giornali per cavalcare l'onda del
"presidente tifoso" per poi andare dalle banche a cercare di prendere la
Roma in veste di "presidente imprenditore" e quindi a meno del valore, mi
ha indispettito. Mi da tanto l'idea del doppiogiochista stile Della valle,
De Laurentiis, etc. che prima di farsi veramente avanti hanno lasciato
naufragare le squadre.


 naufragare le squadre.
Caro Zio Nico, ammiro la tua " idealita' " (un po' demagocica ...)
ma ho cercato sul calendario e non ho notato imprenditori "Santi" !!
(Sensi e Viola non erano sul calendario .....)

 ma ho cercato sul calendario e non ho notato imprenditori "Santi" !!
"Idealismo", "Demagogia" e capacit� di capire.
Se al posto del calendario usavi un dizionario le avresti trovate.
Non pretendo un presidente "santo", pretendo un presidente che mi parli
chiaro di quelle che sono le sue intenzioni, altrimenti cazzate per
cazzate mi tengo la Sensi.
Se Angelini (o chi per lui) cerca il modo migliore per prendersi la Roma a
basso prezzo mi sta bene, � un imprenditore e fa parte del ruolo.
Per� questo ruolo ha dei diritti e dei doveri per potersi guadagnare la
mia stima:
Fai l'imprenditore? Non "mischiarti" con un tifoso perch� non lo sei.
Costruisci la squadra come meglio credi, guardando all'utile ed il
redditizio (sia in termini di risultati che economici) e te ne fotti del
lato romantico/tifoso almeno finch� questo non ha una convenienza.
Fai il tifoso? Non aspetti che la squadra stia nella merda per farti
avanti.
Tutte e due non � possibile, perch� se da una parte non esistono santi,
dall'altra non tutti sono coglioni.
-- 
- La mia partita migliore � stata la finale del '58 contro il Brasile
- Ma signor Liedholm, avete perso 5 a 2!
- S�, ma io sono uscito sull'1 a 0 per noi. 
[Nils Liedholm]


 dall'altra non tutti sono coglioni.
Esattamente come hanno fatto Viola e Sensi ... 
non hanno mai mischiato i due aspetti no ?!?
E sopratutto hanno acquistato la Roma al doppio/quadruplo
del loro valore reale !! 
La verita' e' che sei prevenuto su chiunque si avvicini alla Roma,
...e non ne capisco il perche' ....
Io invece uscendo dal mio ruolo di tifoso e dovendo giudicare
sull'operato di entrambe le parti , guardo ai fatti :
ad oggi quali sono i risultati gestionali dell'imprenditoria Sensi ???
Un disastro !!!!
Quali quelli della imprenditoria Angelini : Ottimi !!!!
Allora da tifoso penso: quale proprieta' mi converrebbe oggi ????
Ah ...dimenticavo per te e' piu importante il giusto cerimoniale ......
E Angelini non ha bussato con umilta' alla porta della nobildonna ....