Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Rilevazioni biometriche, sicurezza % Co.

Questa vicenda si sta ricoprendo sempre più di ridicolo.
 
Parto dal presupposto che trovo assolutamente esagerate e ridicole tutte queste misure di sicurezza se tanto poi non vengono prese le stesse misure nei dintorni dello stadio. E' come nascondere la polvere sotto al tappeto.
 
Detto questo, però, mi domando se tutti questi (Ultras, tifosi e non) che si indignano per essere schedati e messi sotto controllo hanno uno smartphone, un abbonamento Internet, un abbonamento PPV, etc.
 
Viviamo nell'epoca in cui sul browser ti vengono proposte le pubblicità sulla base dei siti che visiti, viviamo nell'epoca in cui gli smartphone tengono traccia dei nostri spostamenti, sui social appare ogni cosa che facciamo, ma poi se una telecamera ci riprende all'ingresso dello stadio la nostra libertà e privacy vengono messe in discussione? Fa un po' ridere...
 

 Fa un po' ridere...
 
 
Quoto!  E coloro i quali si stracciano le vesti inneggiando 
alla "perdita" di libertà o di privacy sono gli stessi che, magari, si 
indignano con le istituzioni/polizia/carabinieri che non son stati capaci 
di controllare/prevedere/intervenire.  
 
Roberto er nonno 
 
 

 Quoto
 
Il trionfo della superficialità e del mischionismo.
 

 Il trionfo della superficialità e del mischionismo.
 
Gio, sinceramentre hai rotto i coglioni con questo tuo modo di rispondere!  
Se sai rispondere bene altrimenti evita 'sti epiteti! Ma con chi cazzo 
pensi di stare a discutere!   Vuoi sempre giudicare ed affibiare 
aggettivi.  Basta!!   
 
Roberto er nonno
 

 Il trionfo della superficialità e del mischionismo.
 
Meno male che ci sei tu a vegliare sulla verità...

 Ma con chi cazzo pensi di stare a discutere!
 
Co' qualcuno di cui conosco bene da anni le posizioni "legge & ordine" e 
quelle di negazione del problema "repressione" generalizzato (ovvero, 
non solo - e forse non principalmente - del tifo ultras).
 

 Se dopo tanti anni e tante prove concrete
 
ROTFL!!!
 
Ma per favore... ma veramente credi che questi controlli rappresentino qualcosa di più dell'avere uno smartphone, un profilo sui social, etc.?
 

 non solo - e forse non principalmente - del tifo ultras).
 
Tu di me non conosci un emerito cazzo!  Tu pensi di sapere, ma siccome non la 
penso come te allora sono contro di te!  La "negazione del problema 
repressione"  ... ma di che cosa cianci!    Giri a vuoto su concetti astratti, 
aspettando che qualcuno li risolva per te, ma senza barriere, senza impronte, 
senza biometria, senza steward, senza ......  bla,bla,bla, ..... solo diritti, 
nessun dovere!   Parli a me di essere "law & order" cercando di appiopparmi 
eticchette politiche da 4 soldi e non ti metti mai in discussione!!  La mia 
visione politica in questo nsg non deve interessarti e se non ti piace sono 
sempre sacrosanti cazzi tuoi!
 
Roberto er nonno
 
 
 
 
 

 Ma per favore... ma veramente credi
 
Non è "credere".
 
Parli a vanvera.

 Tu di me non conosci
 
Mò me voi spaccia' che tu non sei uno di quelli "legge e ordine" che 
invocano carceri ogni due per tre...
 
Ce stanno più di dieci anni di post tuoi...almeno sii fiero di quello 
che sei.
 

 Non è "credere".
 
Giusto, non ci credi manco tu, mantieni solo il punto.

 Giusto, non c
 
Questo sei, oltre le parole a vanvera
 

 che sei.
 
Piantala, pensa ai casi tuoi, goditi la tua perfezione, goditi i tuoi paraocchi 
e la tua granitica (oddio, adesso mi darai del fascista!!) certezza di essere 
il migliore (oddio, adesso mi darai del togliattiano!!).  E cerca di non essere 
fiero di tanta mediocrità!
 
Parla, se vuoi, di Roma.  Altri argomenti tienitili per te.
 
Roberto er nonno
 

 Piantal
 
Vabé, dai...capisco che essere stato elettore e difensore di alemanno 
provoca vergogna...

 Questo sei, 
 
Giusto? Si, lo so.
 

 Gius
 
PPPRRRTTT!
 
 

 provoca vergogna...
 
 
Stai ancora buttando lì delle frasi del cazzo!  Ma che cosa speri? che ti dia 
retta e venga al tuo sciocco giochetto!   Parla di pallone e non di 
fregnacce !!!
 
Roberto er nonno
 

 Stai ancora buttando
 
Vabbé, capisco.
 
In effetti spigne alemanno è precedente tale da esse' troppo pe' quasi 
chiunque...
 
 

 chiunque...
 
Ma Alemanno lo sa che ti sta sulle palle?  Invece di scriverlo quì, che non 
frega niente a nessuno, fai un gesto vero: vaglielo a dire di persona! Così vi 
chiarite.
 
Roberto er nonno
 
 
 
 
 

 Ecco, ques
 
PPPRRRTTT!
 

 PPPRRRTTT!
 
Ti sta cercando Alemanno ..... 
 
 

Mi sembra ovvio concordare sul tema della privacy quando un eventuale grande fratello avrebbe ben altri strumenti per controllare le nostre vite per non dire che non si capisce perché in aeroporto ci facciamo fare di tutto mentre allo stadio per gli stessi principi di sicurezza ogni cosa diventa un problema fino a ipotizzare scenari orwelliani. 
 
Se invece vogliamo discutere dell'efficacia di queste misure in termini di sicurezza Anti scontri, dico che stavolta pesa molto di più l'aspetto antiterroristico. Su quel fronte concordo con le parole di Tommasi. È un problema culturale verso il quale si è capito che daspo e firme non bastano. È plausibile che con questo censimento si riesca a dare veramente del tu ad ogni delinquente e ad evitare infiltrazioni di altro genere che non possono essere affidate all'occhio umano di una semplice telecamera.


 
In questi termini la cosa fa cagare senza appello. Sono ammi ed anni che i problemi quando ci stanno stanno fuori dallo stadio, aumentare la sicurezza all'interno non porta a nulla.
 
Per sapere nomi e cognomi di determinati delinquenti non serve la tecnologia, basta frequentare l'ambiente.
 

 Viviamo nell'epoca in cui sul browser ti vengono proposte le pubblicità sulla base dei siti che visiti, viviamo nell'epoca in cui gli smartphone tengono traccia dei nostri spostamenti, sui social appare ogni cosa che facciamo, ma poi se una telecamera ci riprende all'ingresso dello stadio la nostra libertà e privacy vengono messe in discussione? Fa un po' ridere...
 
Confermo. È abbastanza ridicolo. E la dice lunga sull'ingenuità e l'ignoranza di gran parte della popolazione...

 sicurezza
 
Devo capi' se è volontà di bersi sta fesseria o proprio ci credi...
 
No, perché me devi spiega' per quale motivo certi controlli 
"anti-terrorismo" non ci sono in caso di concertoni di vascorossi o 
laurapausini.
 
Forse ci va poca gente a quei concerti...6-7 persone al massimo...non 
possono essere target di attentati, nooo.
 
 
 
Quando capirete che è un trattamento riservato nonché palestra 
d'addestramento di dispositivi di repressione da portare nelle piazze, 
sarà troppo tardi.
 
Vabé che sarete pure d'accordo e je fate l'applauso...

 Detto questo, però, mi domando se tutti questi (Ultras, tifosi e non) che si indignano per essere schedati e messi sotto controllo hanno uno smartphone, un abbonamento Internet, un abbonamento PPV, etc.
 
Il problema non è questo, ma capire perchè devono fare raccolta di dati biometrici per entrare in uno stadio quando non si fa neanche per prendere un aereo, sembra tutto un po' esagerato. Magari c'è un buon motivo, ma andrebbe spiegato (e no, il terrorismo non è una spiegazione).

 d'addestramento di dispositivi di repressione da portare nelle piazze
 
Ma in Italia non protesta più nessuno, subiamo tranquillamente tutto senza fiatare, che bisogno c'è di ulteriori strumenti repressivi ?

 senza fiatare, che bisogno c'è di ulteriori strumenti repressivi?
 
Eh...oltre a farti la domanda, dovresti poi facilmente darti anche la 
risposta...
 

 laurapausini.
 
In realtà ci saranno anche li.
 
 

 quando non si fa neanche per prendere un aereo, 
 
Come no?


Le disposizioni presunte anti-terrorismo ci sono fin da dopo la strage a 
Charlie Hebdo, più di 18 mesi fa.
 
E non ci sono mai stati gli stessi livelli e intensità di 
controllo&filtraggio ai concerti o alle partite di rugby rispetto a 
quelli per chi va allo stadio per il calcio.
 
Non ci sono nei musei, non ci sono al vaticano, non ci sono 
all'Auditorium, non ci sono nei luoghi di maggiore attrattività turistica.
 
L'anti-terrorismo è una palesissima scusa.
 

 Charlie Hebdo, più di 18 mesi fa.
 
All'olimpico ci saranno a partire dalla sperimentazione di quest'anno. Non saranno limitate solo alle partite della Roma o della Lazio.

 Non saranno limitate solo alle partite della Roma o della Lazio.
 
Sissì...stesso livello e intensità dei filtraggi e altezza delle 
barriere ora.
Uguale.
 
Lo fanno senza dubbio per tutelarci dal terrorismo dei profughi invasori 
amici della boldrini.
 

 Il problema non è questo, ma capire perchè devono fare raccolta di dati biometrici per entrare in uno stadio quando non si fa neanche per prendere un aereo, sembra tutto un po' esagerato. Magari c'è un buon motivo, ma andrebbe spiegato (e no, il terrorismo non è una spiegazione).
 
Io mi preoccuperei del fatto che oggi cominciano con una media di 35mila persone a domenica (sempre più o meno le stesse) e domani ci ritroveremo tutti biometrizzati dallo Stato e dalle Multinazionali.
 
Scherzi a parte quella del biometrico per me è legata all'uso delle videocamere e alla difficoltà che avranno incontrato di far coincidere le immagini della soroveglianza all'ingresso con quelle che rilevano sugli spalti.. che fanno, li cercano "a occhio"?
No, immagino che il biometrico servirà cmq a matchare i visi degli spalti con quelli dei passaggi ai tornelli.
E' ovvio che in aeroporto non serva questo meccanismo, perché gli interessa vedere chi sei quando passi, non andarti a cercare dopo sull'aereo o con le immagini interne nei bagni.
 
Fa ancora più ridere il pensiero che tutto sommato sono quasi al 50%-50% quelli che si lamentano dei due km a piedi... forse riscopriranno i mezzi e anche la bicicletta?
 
 
 

 Per sapere nomi e cognomi di determinati delinquenti non serve la tecnologia, basta frequentare l'ambiente.
 
Ma infatti concordo con le parole di Tommasi per questo: al 99% è un problema culturale, poi nel pratico diventa un problema dentro (sempre meno anche se Daspo e firme non bastano) e fuori dallo stadio (non solo nei dintorni ma proprio "fuori" nel senso di quello che fa certa gente)
 
 


 
Questa è un po' 'na cazzata.
Io per arrivare allo stadio devo farmi più di 30Km, con i mezzi pubblici mi ci vogliono circa 2 ore ed almeno 4 mezzi. Ora, io 2km a piedi per arrivare allo stadio li posso ancora fare (anche se le condizioni della mia caviglia mi consigliano di evitare), ma attenzione a sbolognare la cosa semplicemente come pigrizia.
 

 Questa vicenda si sta ricoprendo sempre più di ridicolo.
[cut]
 
E di insopportabile ipocrisia.
 
Da parte di Forze dell'Ordine, tifoseria organizzata, ecc.
 
C'è una battaglia di potere in attorno all'Olimpico, non gabellatecela 
per una vicenda di "diritti costituzionali lesi" o di "ordine pubblico 
collegato all'antiterrorismo".
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
"E' Conte ad essere marcio. Omertoso sul doping, condannato per 
calcioscommesse, pilastro di una Juventus che nelle mani della triade 
ha fatto lo schifo più assoluto in Italia." (Zio Nico)

 collegato all'antiterrorismo".
 
Verissimo, è così dall'inizio.