Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Poi dice che uno....

Da Televideo RAI mercoledì 28 marzo 2001, pagina 211.
"Ombre su quattro scudetti rossoneri.
La procura di Milano getta ombre molto scure su quattro scudetti vinti dal
Milan tra il 1991 e il 1997. I magistrati hanno infatti notificato ai
difensori di Galliani ed altri grandi protagonisti di quegli anni trionfali
ima richiesta di rinvio a giudizio per falso in bilancio e frode fiscale con
prima udienza fissata per il 3 maggio.
Secondo i Pm. Albertini Greco, sarebbero stati messi a bilancio ricavi
fittizi a favore di società estere del gruppo Fininvest con lo scopo di
'occultare le perdite del Milan AC'.
Con Galliani (consigliere e amministratore delegati) risultano imputati
anche giocatori tra cui Van Basten, Maldini, Rijkaard, Baresi, Gullit e
molti altri. Occultando le perdite, il Milan avrebbe potuto rispettare i
parametri Figc ricavi/debiti per l'iscrizione al campionato (non deve essere
inferiore a 3).
"L'AC Milan fa presente che i Pm. hanno stravolto i dati obiettivi emersi
dall'indagine e azzardato infondati collegamenti" dice un comunicato
Galliani ... "Si tratta di un ricavo effettivo e non di un artificio per
occultare perdite".
Non per farmi bello, ma allora avevo ragione quando spiegavo perché non amo
Berlusconi!
Buona giornata a tutti.
--
totonasti
Il vero "vecchio" di ISCR.
SEMPRE FORZA GRANDE MAGICA ROMA MIA (NOSTRA)
--
totonasti
Il vero "vecchio" di ISCR.
SEMPRE FORZA GRANDE MAGICA ROMA MIA (NOSTRA)

 Milan tra il 1991 e il 1997. [cut]
Posso dire una cosa, Toto?
Getteranno tutte le ombre che vuoi.
Ma io QUEL Milan me lo ricordo bene.
Molto bene.
A mio parere č stata la piů grande squadra di calcio che si sia mai vista in
Italia. La piů forte e tra l'altro l'unica sulla quale non mi sento di
parlare (in quegli anni) di favori atti a giustificare i risultati,
Quegli Lo scudetto del novantasette non so
Ma i precedenti.... direi che sono strameritati.
E questa improvviso accanirsi sul Milan mi dŕ da pensare.
Non siamo in uno stato di giustizia.
E su questo non ci piove.
Deoro

Ma guarda che a me il Milan, come squadra, mi sta simpatico. Non so perché,
ma č cosě.
Il fatto č che quella grandissima squadra - veramente grandissima - fu
costruita con artifizi finanziari che altri non praticavano e che sono
serviti a far conoscere alla grande massa un certo personaggio.
E quegli artifizi hanno contribuito a far lievitare i costi dello spettacolo
"calcio" a quei livelli che tutti conosciamo come insopportabili.
E' questo il senso del mio discorso. Tutto qui. E non mi pare poco.
Tutte le altre conseguenti considerazioni le evito per non fare su ISCR ciň
che ho dichiarato di non volere fare piů.


 Deoro
Non si parla, in questo caso, di scudetti "rubati" sul campo, ma del fatto
che, forse, quella società non poteva schierare la propria squadra in
campionati di serie A, per questioni di bilancio...
é una cosa differente, credo.
Valerio

 E' questo il senso del mio discorso. Tutto qui. E non mi pare poco.
Aggiungo solo: CHE SCHIFO!

 "Ombre su quattro scudetti rossoneri.
[cut]
non so voi ma io sono stanco di passaporti, moviole,partite vendute in serie
c e doping.
Vorrei che si ritornasse ai bei tempi in cui il mondo sportivo parlava di
calcio.
--
--
Ciao
Il Para
______________________________________________________________
"Mi chiedono : ma perchč tu che sei del nord non tifi per una squadra del
nord?
ed io...perchč sono ITALIANO e tifo per la CAPITALE!"
______________________________________________________________
Tessera PAG n° 65
Tessera Mamma Roma N° 65
Tessera PEFC N° 65
Tessera SelMFC N° 65
Tessera R.F.P. N° 65

 é una cosa differente, credo.
Lo è: ma onestamente, pensi sia stata l'unica?
Deoro

 serviti a far conoscere alla grande massa un certo personaggio.
[cut]
Però, sinceramente il personaggio lo conoscevo pure prima... e comunque sul
suo tifo, ci giurerei...
Non so: dico che una grande società non solo calcistica, sotto ha sempre
qualche macagna, no?
Deoro