Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Il ritiro è dato a 1.32, rinnovo a 3.00...

...e avventura in MLS a 6.
 
Queste alcune quote dei bookmakers inglesi sul futuro di Totti

 Queste alcune quote dei bookmakers inglesi sul futuro di Totti
 
io lo proverei regista davanti la difesa, c'ho sta fissa.

 Queste alcune quote dei bookmakers inglesi sul futuro di Totti
 
Ottima quota.
Secondo me un altro rinnovo glielo estorce a Pallotta


 
Visto chi abbiamo, non si noterà la differenza di velocità e in più 
avremmo uno che sa dove mandare la palla...
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 

 io lo proverei regista davanti la difesa, c'ho sta fissa.
 
Il problema poi diventa capire chi filtra quando la palla ce l'hanno gli avversari.

Dopo dura riflessione, Tom Becker ha scritto :

ma anche terzino, visto il deficit
L'importante è che giochi, sti cazzi della Roma

 L'importante è che giochi, sti cazzi della Roma
 
Esattamente. 
Prima regola di ISCR: tifare per le proprie idee prima di tutto. Poi se 
resta spazio per la Roma tanto meglio.
 
Basta vedere come Totti sia riuscito nell'ardua impresa di far 
concordare malati mentali zemaniani ed estimatori di Garcia grazie alla 
teoria secondo la quale una societa' incapace di pianificare alcunche' 
24/7, improvvisamente si dimostri capace di escogitare il piano per un 
gigantesco e diabolico trappolone al fine di allontanare finalmente 
Totti.
 
ROTFL, alla faccia dell'onesta' intellettuale
 
--
LiG
 
 
 

 Totti.
 
Da "malato mentale zemaniano" ti rispondo senza problemi: in questa 
situazione, per come la vedo io, alla società hanno fatto stra-comodo le 
ruggini che Spalletti si è portato dietro (vedi dichiarazioni reiterate 
su Totti sempre con un certo tono, fino ai pochi minuti in campo con il 
Real Madrid facendo comunque intendere che è stato lui che ha quasi 
rinunciato a entrare in campo) e, pilatescamente, ha solo aspettato che 
la bomba scoppiasse (sapendo bene che il tecnico ha dalla sua una forza 
che è inversamente proporzionale all'età del capitano).


Ludwig il Gargoyle ci ha detto :

Già.
Comunque credo che chiunque ci fosse stato in società, il fine carriera 
di Totti sarebbe stato di difficile gestione; soprattutto alla luce del 
fatto che lui ha 40 anni non vuole ancora ritirarsi ed esige di 
giocare.

 solo aspettato che la bomba scoppiasse 
 
Eh. E io che ho scritto?
 
--
LiG
 
 

 giocare.
 
Questo e' vero.
 
Purtroppo non era facile immaginare (almeno per me) che avrebbe reagito 
cosi' scompostamente ai primi episodi in cui sarebbe stato trattato da 
vera riserva, considerato che le prime avvisaglie le aveva avute gia' 
l'anno scorso, con un altro allenatore, per giunta.
 
E poi il contratto firmato da dirigente.. 
 
Voglio dire: di occasioni per rendersi conto di come il mondo intorno a 
lui iniziava a vederlo, le aveva avute.
 
Tutti contromano, solo lui nella direzione giusta.
 
--
LiG

 Tutti contromano, solo lui nella direzione giusta.
 
Inutile dirsi quanto Totti ha dato alla Roma.
Ma non dare peso a quanto la Roma negli ultimi anni ha dato a Totti rispetto a quanto gli avrebbero dato squadre come Real o Juve o Milan dopo i 34 anni....
Che poi gliel'abbia dato per mancanza di alternative, per incapacità nel programmare, per ruffianaggine nel far credere ai tifosi e a lui per primo che era ancora il centro del progetto tecnico è un altro discorso.
 
Il primo anno di Garcia, quello è emblematico. Si ferma lui e si ferma la Roma.
Tutti a ricasco di un giocatore straordinario di 37 anni.
Ma dove mai sarebbe successo?
 
Totti col suo lavoro, ma soprattutto la Roma, gli ha prolungato oltre ogni limite umano una carriera straordinaria che non può finire giocando Roma-Palermo o scampoli di Roma-Real.
Purtroppo i danni sono stati fatti quando era giovane, non ora.

 giocando Roma-Palermo o scampoli di Roma-Real. 
 
Per me un paio di anni in Cina o Emirati, potrebbe ancora farli.
 
--
LiG

 Per me un paio di anni in Cina o Emirati, potrebbe ancora farli.
 
io credo che un campione debba smettere da campione, rimanendo finché ce la fa nel gioco che gli permette di confrontarsi coi campioni.
 
Può fare molto di meglio per se stesso e per la Roma.
Se poi tutto si risolve nel dargli il contentino di un anno in più... e passi.
 
Però spero che uno come Bruno Conti che c'è passato, gli spieghi come bisogna uscire a testa alta, anche alla luce della sua esperienza.


Pirlo, Pizarro palla agli avversari erano poco piu che un birillo, anche a 20 anni.

 Pizarro palla agli avversari [] poco piu che un birillo, anche a 20 anni.
 
Ma proprio no!
 
 

 e passi. 
 
Onestamente, visto come si e' comportato in questa occasione, non mi 
fiderei piu' di tenerlo in panchina. Sarebbe una situazione esplosiva, come 
la conferma di Garcia questa estate.
 
--
LiG

 
 
Non vorrei essere nei panni del tuo fegato.

 resta spazio per la Roma tanto meglio.
 
 
Ma mo' devi esse te a dire agli altri come vivere le proprie passioni..c'e' chi ama la roma pe la maglia in se' c'e' chi invece la ama attraverso l'affetto per i giocatori che l'hanno resa grande.
Mbe'? Chi sei te per dire come uno se la deve vive?
Perche' dovrei biasimare uno che ormai si sente rappresentato piu' da un giocatore che ha fatto la storia della squadra piuttosto che dalla squadra stessa che ormai e' di americani e fatta al 70% da giocatori stranieri?


 
Belle parole.
 

 Eh. E io che ho scritto?
 
La società non l'ha organizzato, ma ne è stata complice silente, non 
facendo niente man mano che la situazione montava, ergo per me non è 
meno responsabile, anzi.


 passioni..
 
Non hai capito un cazzo.
 
Intendevo che quasi tutti, qua dentro, ragionano per categorie, slogan, 
pregiudizi, piegando i fatti alle loro convinzioni e non viceversa, 
perche' vivono nel terrore di avere torto, di dover cambiare 
pubblicamente idea.
 
Adesso dimmi se c'entra anche soltanto una virgola del tuo discorso con 
questo.
 
Addio.
 
--
LiG
 

 meno responsabile, anzi.
 
E cosa cambia con quello che ho scritto?
 
--
LiG

 E cosa cambia con quello che ho scritto?
 
Più che tifare le proprie idee (cosa che in media fanno tutti) cercare 
di definire le responsabilità (che tu mi pare di capire vedi 
molto-totalmente spostate lato-Totti)?


 molto-totalmente spostate lato-Totti)?
 
Dietrologia e complottismo sono alcuni dei primi sintomi di chi si trova 
a tifare le proprie idee piuttosto che la realta'.
 
Per te, ad esempio, ZZ e' stato vittima di gomblotti allucinanti ovunque 
sia andato in 30 anni di carriera, mentre ridi di gusto ad una 
interpretazione della stessa natura, ossia se ti si prospetta l'idea che 
Mazzone e ZZ possano aver "fatto branco" con Totti.
 
Due pesi e due misure, tipico.
 
Io, invece, mi limito ad osservare la realta'.
 
Vedo una societa' disorganizzatissima, che pero' ha rinnovato per 5 anni 
ad un Totti 35enne (non certo per misericordia, ovviamente, ma per 
convenienza).
 
Vedo un giocatore che, ALLE PRIME DIFFICOLTA', convoca una giornalista, 
per rendere pubblico il suo disagio.
 
Il quadro non e' ancora del tutto chiaro ma per adesso c'e' uno 
sbilanciamento evidente.
 
--
LiG
 
 
 

 sbilanciamento evidente.
 
Spalletti fa dichiarazioni ripetute sull'inutilità di Totti (sfumate in 
varie maniera - da "ora fa l'attore" all'ultima "non correva sette anni 
fa figurati ora") e Totti per una frase (e Spalletti stesso a dire che 
non gli va bene il fatto che gli si dica che non dice le cose in faccia 
ma a mezzo stampo) estrapolata da un contesto (in cui veniva ribadita la 
stima all'allenatore) è più responsabile da chi ne approfitta per un 
gesto plateale e del quale Spalletti sapeva bene l'eco mediatico?
 
Interessante...


 e Totti per una frase
 
Per una frase, per la vigliaccheria di un gesto, per il mancato rispetto 
dei ruoli, per la mancanza di senso del reale e molti altri apsetti non 
trascurabili.
 
Ma sono tutte motivazioni che trovo inutili discutere con te.
Non ti riconosco l'onesta' intellettuale per parlarne serenamente, 
quindi torno alla mia osservazione iniziale: e io che ho scritto di 
diverso? Niente. Tifare per le proprie idee era e tifare per le proprie 
idee e' rimasto. 
 
--
LiG
 

 idee e' rimasto.
 
Attento a non considerarti fuori da questo, tutto qui.


 Attento a non considerarti fuori da questo, tutto qui.
 
Mi spiace che tu te la sia presa, ma non posso dirti di avere piacere a 
discutere certi argomenti con te se questo non e' vero. 
 
Quando sarai in grado di dimostrare che la mia mente viaggia a senso 
unico come io ho dimostrato per la tua, ne riparleremo.
 
Infatti sei stato tu a voler subentrare nella discussione, tra l'altro 
col clamoroso autogol del sentirti chiamato in causa come "malato 
mentale zemaniano", eh.
 
Io ne stavo discutendo con altri.
 
--
LiG

 discutere certi argomenti con te se questo non e' vero.
 > ...
 
Piacere o no non mi fa differenza: ma pensare che tu faccia il tifo per 
le tue idee non ho problemi a ribadirtelo.


 Nessuno ti obbliga a leggere/rispondere.
 
Hai perfettamente ragione, infatti ti saluto.
 
Addio
 
*plonk
 
--
LiG
 
 
 

 *plonk
 
Virile.
