Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Marchio LG

Scusate se la domanda è generica e banale: voi cosa ne pensate dei prodotti 
audio/video LG?
Personlamente dà l'idea di un brand che offre sempre qualcosina in più ad un 
prezzo conveniente. Se però poi quel *quid* sia suffragato da un adeguato 
livello qualitativo, di affidabilità nel tempo, ecc. non lo so avendo al 
momento solo un TV lcd da 26" (l'unico lcd che ho..:P) e no avendo metri di 
paragone. 

 un prezzo conveniente.
a me LG da l'idea dell'ammerda!
 

 prezzo conveniente. Se però poi quel *quid* sia suffragato da un adeguato
e' un marchio economico. E fa apparecchi economici. Che poi, magari,  
in molti casi possano essere sufficienti e' un'altra storia.
Non e' bello fare i conti in tasca alla gente: se il budget a 
disposizione e' basso, o se comunque il livello di interesse non 
giustifica una spesa maggiore, vanno bene anche gli lg. Ma se anche la 
qualita' e' un parametro da valutare, imho meglio guardare altrove.
Adriano

 audio/video LG?
Sapevi che LG è la famosa GoldStar... Quel marchio era troppo "scarso" 
ed hanno deciso di rinominarsi. Al momento lo reputo senza infamia e 
senza lode (ho un KP500).
-- 
_______________________________________
Luc (37, CO)
Samsung CAM on Panasonic PT-AE4000 120"
_______________________________________

 prodotti audio/video LG?
Sono buoni, rappresentano il miglior rapporto qualità prezzo.
E hanno il vantaggio di essere piuttosto affidabili e robusti.
Difficile non esserne contenti.
Ho un 32 pollici lcd full hd Lg di cui sono estremamente soddisfatto.
Non vale lo stesso discorso per il 37 Sharp full-hd....che a garanzia 
scaduta ha incominciato a presentare stisce laterali di 15cm più scure del 
resto dello schermo.
Per quel che concerne Philips invece, mentre per la qualità siamo anche a un 
livello superiore, per la affidabilità e per la robustezza dei componenti 
siamo un gradino sotto.
Solo Panasonic mi sembra concorrenziale come rapporto qualità prezzo.
Sony più spostato sulla qualità.
Di Samsung non parlo perchè sono prevenuto.
-- 
Voster semper voster
Lele® 

 e' quello che e'. fra i marchi consumer e' proprio alla base
Ma anche no.


 Sapevi che LG č la famosa GoldStar...
Ma che discorsi...ma da quanto tempo Lg č...Lg....almeno 15 anni su...
Le aziende evolvono in pochi anni.
Grundig, come telefunken, 20 anni fa erano al top, oggi non esistono 
praticamente piů...


 Difficile non esserne contenti.
tanto mi basta :)
Due curiosità: premetto che ho un 26" HD ready (serie LH2000).
1. A te legge mkv, h264, divX, Xvid mp3 ecc.?
2. Il cambio canali è un pelino lento o solo impressione mia ?

 Ma anche no.
de gustibus...
ma assolutamente si.
Adriano

 de gustibus...
ma anche de recensionibus...



vabbè dai, i gusti sono gusti e no si discute.
Però oggettivamente su questo NG o si parla di panasonic oppure non si parla 
di null'altro :P 

 di null'altro :P
perche' l'obiettivo del ng e' la qualita'.
tu chiedevi un parere su lg: lg va preso per quello che e', un marchio 
consumer economico,e come tale va considerato. Se fra i parametri per 
decidere l'acquisto c'e' anche la qualita', imho si pensa ad altre 
marche.
Adriano

"adriano" <invalid@invalid> ha scritto nel messaggio 
news:mn.34107da94a174d37.90087@invalid...

ma dai sto scherzando.
A casa ho un tv (CRT ancora? Eh sì tant'è) Panasonic pagato 1000euro non 
troppoi anni fa. Francamente l'ho preso leggendo il NG e non posso dire di 
essermi pentito. Parimenti non posso dire che sia qualcosa di tanto migliore 
degli altri che vidi a suo tempo. Magari prima di cestinarlo capirò cos'ha 
in più...:D
Ora non voglio far polemica, pana sarà 100volte migliore di LG sulla carta.
Ma talvolta, vedendoli all'opera a me viene il dubbio ergo chiedo.
Poi decido in base al MIO gusto e alle mie semi-vuote tasche
Tutto qui

 Tutto qui
ma infatti e' quello che ho detto nella mia prima risposta.
L'essenziale e' essere consapevoli di quello che si compra, tutto li'.
Io ho razzolato tanto di quell'usato su ebay per la parte audio che non 
ne hai idea
Adriano

 parla di null'altro :P
Ma guarda che esistono altri NG, avforum ad esempio.
E ho visto recensiti lg con voti altisonanti, mi spiace.
Non stò a parlà a vanvera ragazzi....
Tra Samsung ed Lg imho, ma sono prevenuto, in qualità e robustezza degli lcd 
vince Lg.
Ma li stacca di una spanna i Samsung.


 Non stò a parlà a vanvera ragazzi....
su dai, hai mai visto una rivista parlare male di una marca (tanto piu' 
di una molto diffusa e che gli assicura una palata di soldi in 
pubblicita')?
Adriano

 Ma guarda che esistono altri NG, avforum ad esempio.
 lo so benissimo e quello che citi ad es. lo evito con cura.
Se mi sono *permesso* di fare questa affermazione  va da se che stavo 
inanzitutto giocando e poi, pure fosse no mi sembra di aver fatto torto a 
nessuno... 

"adriano" <invalid@invalid> ha scritto nel messaggio 
news:mn.34987da961aca8f3.90087@invalid...

Tra l'altro a me non frega nulla di riviste, forum sponsorizzati da et 
simila.
A me interessa la freschezza e vivacità del NG.
Senza filtri, senza censure senza paura di ledere il foraggiatore di turno.
Eccheccavolo...W il NG!
:P.

 su dai, hai mai visto una rivista parlare male di una marca
Ma tu stai scherzando!!!
Leggi avforum e vedi se non ci sono critiche a modelli di qualsiasi marca.
No mi spiace non conosci avforum.


 Eccheccavolo...W il NG!
Sen'zltro ma avforum non è sponsorizzato da nessuno. Parli senza conoscere.


 Sen'zltro ma avforum non è sponsorizzato da nessuno. Parli senza conoscere.
e tu leggi senza saper leggere.
Non ho nulla contro avforum, se non con _un_ moderatore del quale ho 
scarsissima stima (come di tutte le persone senza capacita' autonoma di 
ragionamento), e ragione per la quale non lo frequento piu' da 
parecchio tempo, ma basta leggere (e capire):
http://www.avmagazine.it/sito/redazione/
http://www.tagadvertising.it/Network/14/av-magazine.aspx
una organizzazione del genere non sta in piedi senza soldi, e i soldi 
vengono dalle pubblicita'.
Tu poi pensala pure come ti pare, che non mi cambia certo la vita
Adriano

 ha scritto nel messaggio 
news:i64onn$1l3$1...@tdi.cu.mi.it...

,Piuttosto sei tu che rispondi senza aver capito.
Dove ho scritto che AV è sponsorizzato? .
Ho scritto, chiaramente, che conosco AV e ne sto alla larga.
Leggere e capire.POI rispondere

 Non ho nulla contro avforum, se non con _un_ moderatore del quale ho
Adriano senti, parliamo di cose *serie* piuttosto: nel discorso qualità 
percepita Panasonic entra di diritto come mi dicevi (ok, percepita e di 
fatto :P).
Quali altri brand annovereresti in tal senso?
Ricordo che all'epoca dell'acquisto del tv (ripeto CRT da 32") mi fu 
consigliato caldamente qui sul NG anche il Loewe, ma i prezzi erano 
decisamente più levati dei 1000euro che spesi pe ril panasonic.
Diciamo sulla medesima cifra, parlando di qualità, per un tv da 42" (ma 
anche oltre), visione SKY (che diventerà hd per ora ho solo sd ovviamente), 
BD e WDTV quali marche modelli mi consigli? 

 WDTV quali marche modelli mi consigli?
io starei su un plasma panasonic. I ho preso un 46" quasi un anno fa.
All'epoca era costato 1100 euro con un lettore BR compreso (il 
panasonic BD60). Ormai ci sono ovviamente altri modelli, ma se tornassi 
indietro lo ricomprerei.
Notare che non e' inserito nell'impianto ht. Quello ce l'ho nel salotto 
della casa che fu di mia nonna, e li' ho solo un vpr (sempre panasonic, 
e ormai superato: il pt-ae700)
Adriano