Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: 16/9 consigli

Ciao
avevo intenzione di comprare un 16/9 per il mio impianto, solo che
dopo due settimane di giri ancora non ho un idea chiara... sony,
thomson, philips, hitachi... non so cosa prendere... mi date un vostro
parere visto che sicuramente ne sapete piu' di me ? ed eventualmente
le caratteristiche che devono avere ? insomma...help!
grazie
Lupetto



Allora, dopo 2 ore di lettura di vecchi post... mi viene un primo
dubbio... 50 o 100 Hz ? fino ad oggi ero convinto che i 100 fossero
migliori... visto che principalmente dovro' vederci i dvd... forse
sono meglio i 50 ? perche' ?
che modelli mi consigliate sotto i 3 milioni? 
Un aiuto dagli esperti pls... 
Lupetto
 

 ha scritto nel messaggio
news:3c46c69d...@news.galactica.it...

Non sono un grande esperto ma io ti consiglio Panasonic,secondo me sono
molto buoni.
Inoltre in questi giorni alla CDS (casa dello sconto) viene venduto un 32"
16:9 50 hz in offerta a 1.590.000 dalla foto dovrebbe essere della serie
Tau...se hai un negozio di questa catena vicino a te prova a farci un salto.
Mi spiace di non essere più preciso ma non trovo più il foglietto
pubblicitario.
Lore

 sono meglio i 50 ? perche' ?
non è detto, tutto dipende da come sono ottenuti quei 100Hz..
nei televisori 100 Hz economici sono ottenuti raddoppiando il numero di
semiquadri in un secondo (che nello standard PAL sono appunto 50). Il
problema si ha con le immagini in movimento. Prendi come esempio una partita
di calcio. Il pallone si muove sullo schermo..
nel 50 Hz in 2 cinquantesimi di secondo compaiono a video due semiquadri
consecutivi che mostrano il pallone in posizioni differenti dando la
sensazione di un movimento fluido
nel 100 Hz in 2/50 di secondo compaiono ben 4 semiquadri: uguali a due a
due: 1°&3° e 2°&4°, in questo modo l'immagine appare sdoppiata e il pallone
in movimento da luogo a quello che vine chiamato effetto scia o effetto
cometa.
Questo effetto è visibile esclusivamente quando c'è movimento appunto. E'
molto fastidioso soprattutto quando compaiono i sottotiolo scorrevoli alla
fine del telegiornae o di un varietà televisivo.. oppure appunto quandio
guardi un DVD il quale ha una resa d'immagine talmente buona che anche il
piu' piccoli difetto salta subito all'occhio.
E' un difetto che puo' essere corretto intervenedo sul segnale video
preventivamente digitalizzato, interpolando due semiquadri successivi per
ottenere un semiquadro intermedio calcolato dai primi due. Questo metodo è
prerogativca dei televisori piu' costosi, nei quali appunto puoi decidere se
far intervenire la correzione (filtro) digitale oppure disinserirlo e la
differenza si vede eccome!
C'è da dire pero' che la correzione digitale non elimina completamente
l'effetto scia ma lo attenua (di molto) e comunque introduce anche degli
"artefatti" cio' altre piccole imperfezioni davanti alle quali i "puristi"
storcono il naso.
Il 100 Hz è davvero conveniente e superiore al 50 solo se  riceve in
ingresso un segnale progressivo, cioè non interlacciato come invece è il
PAL.
Quindi il consiglio è: compra il 100Hz solo se hai voglia di spendere una
cifra, non prendere assolutamente un 100Hz economico perchè potresti
pentirtene!
ciao!
Massimo

Ringrazio tutte le persone che mi hanno risposto, la spiegazione sui 100/50
Hz e' stata molto chiara... dopo aver perso una nottata di sonno alla
ricerca di tv a 50Hz ho trovato i seguenti modelli: sony kv32ls35 e il
philips 32pw6515 cosa ne pensate ? secondo voi quale' il migliore 50hz in
circolazione ? come sono i thompson ?
ringrazio tutti quanti per i futuri aiuti... :)
Lupetto