Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: stadio nuovo...

Mi fa ridere questo accanimento mediatico sul costruire il nuovo stadio.
Come se avere uno stadio nuovo garantisse successi.
Da quando l'arsenal gioca all' emriates si sono venduti tutti i pezzi da
novanta e non hanno piu' vinto un cazzo......
Ditemo voi dove sta la sinergia stadio = vittorie sportive.
Altro esempio e' lo shalke in germania. Stadio tutto nuovo vittorie zero.
Ben venga l'americano ma buttare miliardi sullo stadio nuovo non ci
farebbe vincere coppe dei campioni.
poi che rutelli e alemanno la smettessero di intervenire nelle questioni
societarie. In altri paesi non mi sembra che il sindaco abbia parola sulle
vicende societarie di una squadra di calcio.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 vicende societarie di una squadra di calcio.
l'Italia fa scandalosamente storia a sè.Ciò che vige in altri paesi,qui
non si riesce ad applicare.
in tanti campi. che altri riesuma e restaura una salma per
monetizzare...per dire....
-- 
"Evidente. Le nostre prospettive sono quelle della congenita
subordinazione nei loro confronti.
La sclerotizzazione di una inferiorità che sarà tutta nei
numeri(fatturato, bacino d'utenza, pubblico potenziale) nello scenario di
un calcio futuro in cui la società di calcio tornerà (lo spero davvero!) a
essere impresa e la gestione dei club avverrà con la prassi
dell'autofinanziamento."


 Ditemo voi dove sta la sinergia stadio = vittorie sportive.
vittorie forse no...
ma immaginati una SUD "sul campo"... io fossi gli altri mi cagherei 
sotto.....
inoltre l'olimpico comincia ad essere "grande" e dispersivo in quelle 
partite "non di cartello"...si potrebbe fare il "quasi pieno" sempre....60 
mila posti, 2 anelli....
MA MAGARI!!!!

 Mi fa ridere questo accanimento mediatico sul costruire il nuovo stadio.
Forse perchè BENITO MUSSOLINI costruì il FORO omonimo (oggi foro 
italico) per l'atletica.
Forse perchè c'era il Flaminio (ex stadio Nazionale) SENZA pista di 
ATLETICA per il calcio.
Tutto questo negli anni TRENTA ... quasi un SECOLO Fa'
Ma forse tu all'olimpico non ci hai mai messo piede ed indovinare se si 
è fatto gol solo perchè si sente l'urlo dalla nord e vedere poi sul 
tabellone chi ha segnato.
Ma fammi il piacere ...
Già il GRANDISSIMO PRESIDENTE DINO VIOLA fece dello stadio di proprietà 
una priorità allo sviluppo. Regola che vale in Inghilterra dove 
l'Arsenal, squadra modello a mio avviso, ha visto raddoppiare i suoi 
introiti dopo la costruizione dello stadio. Per non parlare delle altre 
squadre. Per cui lo stadio, unito ad acquisti mirati e ad una pubblicità 
a tutto tondo portano soldi su soldi.
Il nome ROMA si vende nel mondo ... è simbolo di una città Eterna 
simbolo di una storia e di certi costumi indelebili.
Tra tutti gli interventi sulla società, il più DISGUSTEVOLE è stato 
quello di quel MAFIOSO PUTTANIERE di MARRA. Per i Russi si diceva del 
berluska (cazzate n.d.r.) adesso è ancora colpa del nano se chi 
all'interno della società, invece di accoglierli gli sparla contro???

 integralmente.
Da quando in quà non sussiste più il vincolo per le opere storiche??
L'ho frequentato per 20 anni e nel vecchio, in curva, ci andavi più per 
tifare che per NON vedere la partita.