Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: rapporto video tra blueray e mkv e dvd e avi

Un video rippato da un blueray e quindi in hd con estensone MKV ha la 
stessa perdita che c'è tra un video rippato da un dvd e messo in avi?
Lo so mi sono spiegato da culo però spero che mi capiate

 stessa perdita che c'è tra un video rippato da un dvd e messo in avi?
Dipende sempre e quasi esclusivamente dalla qualità del video originale 
e soprattutto da quanto ne capisce di codifica chi la esegue.
Ciao.
-- 
Michele

Michele ha scritto:

Comunque c'è differenza tra il blueray e il file mkv?

 Comunque c'è differenza tra il blueray e il file mkv?
Giusto per precisare, Mkv è solo un contenitore.
E cmq la differenza c'è sempre se quel mkv contiene un flusso video 
ricodificato rispetto alla versione originale contenuta nel blu-ray.
Poi, come ti dicevo, dipende sempre da come quel flusso viene codificato.
Ciao.
-- 
Michele

 stessa perdita che c'è tra un video rippato da un dvd e messo in avi?
A grandi linee sì... Se hai uno schermo fullhd e lo guardi dalla giusta 
distanza, la differenza di compressione tra blueray e mkv la noti.
O meglio, IO la noto. :)
-- 
Fra
http://paradigmazero.spaces.live.com/
Codice Wii: 8284 3849 9496 7234 | Tag Live: SoB is Moody

 O meglio, IO la noto. :)
Dipende, dipende sempre.
Se ti faccio un mkv che contiene un flusso video la cui qualità si 
scosta solo del 5-10% dall'originale saprei curioso di sapere cosa vedi, 
full-hd o non full-hd. :)
Ciao.
-- 
Michele

 Comunque c'è differenza tra il blueray e il file mkv?
C'è, ma non è la differenza che c'è fra un Divx e un DVD.

 full-hd o non full-hd. :)
Quando vuoi... :)
Mi fornisci di originale e ricompresso e facciamo il gioco dello "spot 
the differences"... :PPP
E comunque lui parla di MKV e si riferisce al 99% ai rip da blue-ray che 
si trovano in giro, rip che passano da ~15GB o più dell'originale agli 
~8GB (DVD9) del ricompresso...
Guarda i fondali sfumati e vedi come friggono... :)


 C'è, ma non è la differenza che c'è fra un Divx e un DVD.
quoto. alcuni se fatti bene sono quasi perfetti. di solito sono avc1.
Ciao
Luca

 Guarda i fondali sfumati e vedi come friggono... :)
Mi è capitato di vederne parecchi codificati con i piedi, non posso che 
darti ragione. Ritengo però che un flusso blu-ray di ~25Gb codificato 
con un downscaling a 720p e un bitrate diciamo intorno agli 8-10 Mb/s 
possa dare un buon risultato.
Ciao.
-- 
Michele

 quoto. alcuni se fatti bene sono quasi perfetti. di solito sono avc1.
Che è avc1?? Un ibrido tra avc e vc1?? :-P
Ciao.
-- 
Michele

 Che è avc1?? Un ibrido tra avc e vc1?? :-P
vc1 o avc1 credo sian la stessa cosa. Trovi in giro entrambe le 
terminologie.
Ciao
Luca

 Guarda i fondali sfumati e vedi come friggono... :)
Esatto intendevo un mkv di quelli che si trovano in giro dai 4 agli 8gb. 
  Ho fatto la prova sul mio plasma 42" con un dvix (che mi rifiuto 
proprio di vederli), un dvd e un mkv non avendo il blueray mi 
interessava sapere quanta differenza c'era perchè tra un film in mkv e 
un dvd upscalato (ho un lettore dvd oppo che upscala a 720P) va 
leggerissimamente in favore al mkv.
Quindi da quello che ho capito tra un tra il rip e il blueray non c'è 
molta differenza.
Facendo una classifica abbiamo dal peggiore:
- Dvix
- Dvd da 4,5gb (Copia ricompressa)
- Dvd da 8gb   (Copia di un originale)
- Dvd originale
- Mkv
- Blueray
Mi pare non manchi niente?
Ps: Gia che siamo dove pongo le trasmissioni in hd di sky?

 Mi pare non manchi niente?
Ricorda che mkv non vuol dire nulla. Dentro un mkv ci puoi trovare anche 
una zuppa di fagioli. Le cose ad oggi migliori contenute dentro un mkv 
sono flussi video H.264, di VC1 ne no visti pochi.
Ciao.
-- 
Michele

 terminologie.
Credi male. In giro trovi di tutto e di più e molti purtroppo riportano 
le cose per sentito dire e non perchè si sono informati; ma bisogna fare 
delle scremature... :)
Se ti interessa davvero ti posto due link:
Questo è VC-1 
http://en.wikipedia.org/wiki/VC-1
Questo è AVC (o MPEG4-AVC o H.264) 
http://en.wikipedia.org/wiki/H.264
Ciao.
-- 
Michele

 leggerissimamente in favore al mkv.
ma guarda, io vedo tutto da pc. e tra un dvd upscalato a 1:1 col 
pannello a 720p ed un mkv c'e' un abisso, ma proprio tanto 
eh...sopratutto se mi metto a 1mt dal tv che e' un 32 lcd. La differenza 
e' abissale. ovvio, a 3mt non c'e' quasi piu' differenza.
Ciao
Luca

 Questo è AVC (o MPEG4-AVC o H.264) 
http://en.wikipedia.org/wiki/H.264
ok, pero' perche' il fourcc e' avc1? nei filmati vc-1?
ciao
Luca

 ok, pero' perche' il fourcc e' avc1? nei filmati vc-1?
Il fourcc dice al player come leggere il flusso e io sinceramente, senza 
mettere in dubbio la tua parola, avc1 non l'ho mai visto.
Anche molti Xvid hanno come fourcc DIVX e allora per questo tu diresti 
che sono la stessa cosa?!? :)
Ciao.
-- 
Michele

Michele ha scritto:

no, ovviamente no eh! stase ci guardo bene, non vorrei aver preso io un 
abbaglio.
Ciao
Luca

 Ps: Gia che siamo dove pongo le trasmissioni in hd di sky?
Dipende. Tendenzialmente un gradino sotto il BD ma dipende anche dal 
canale e dalla trasmissione.

Michele ha scritto:

So anch'io che ci sono film originali che ci stanno su un dvd 5 e il mkv 
è un contenitore. Ho fatto una cosa in media.
In internet la maggior parte delle volte c'è il file avi, il rip di un 
dvd originale in uno da 4,5 e il dvd 9 e poi il file mkv da 4 fino a 8gb 
   che in genere lo chiamano hd-rip.

 Luca
Spero che ci sia qualcun altro che abbia fatto le stesse prove, quando 
guardo un dvd upscalato con un buon lettore dvd (non quello da 100-150€) 
non vedo tutta sta differenza tra il dvd e l'hd-rip. Infatti la mia 
domanda iniziale partiva da questo punto, se c'era molta differenza tra 
un hd-rip e il blueray appunto perchè non notavo molta differenza tra un 
dvd originale e la prova che ho voluto fare cioè con l'hd-rip.

 dvd originale e la prova che ho voluto fare cioè con l'hd-rip.
Guarda, a me sembra che tu la risposta tra quale sia migliore tra un dvd 
ben upscalato e un mkv te la sia data da solo e che voglia solo che la 
stessa cosa te la dica qualcun altro.
Se tu sei convinto di quello che dici va benissimo e sei contento della 
tua convinzione, non c'è problema. :)
Ciao.
-- 
Michele

 non vedo tutta sta differenza tra il dvd e l'hd-rip. 
Male. :O) Che lettore di DVD usi e che rip hai visto?

 dvd originale e la prova che ho voluto fare cioè con l'hd-rip.
ma guarda...da 3mt col 32 hdready non si nota mica la differenza...ma se 
solo ti avvicini la vedi eccome. tieni conto che sul pc uso ffdshow per 
il riseze con algo lanzacos4 o spline.
Ciao
Luca

non vedo tutta sta differenza tra il dvd e l'hd-rip.
Io ho provato e c'e' proprio un bel salto di qualità (PS3 e Pana S97
collegati in HDMI) , a meno che non sia stato rippato coi piedi.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 Ciao.
No non è che ne sia convinto infatti ho scritto per avere altri pareri e 
  gentilmente me li avete dati. Nulla da dire.
Comunque la mia domanda iniziale era la differenza tra un hd-rip e un 
blueray.
Ciao e grazie

Mr. Tate ha scritto:

La tv è un Hitachi 7200 ormai di 3 anni fa ed è hdready il lettore è un 
oppo. L'hd-rip che ho visto è Sweenye Todd adesso voglio provare con un 
altro.
Ti posto i dati tecnici:
[ Info sul file ]
Nome: [HD 720p ITA AC3-ENG AAC - SUB ITA-ENG] Sweeney Todd - The Demon 
Barber of Fleet Street [HDitaly].mkv
Data: 3/06/2008 23:22:50
Dimensione: 4,691,014,469 bytes (4473.7 MB)
[ Info generiche ]
Durata: 01:51:37 (6696.56 s)
Tipo di contenitore: matroska
Data creazione: 3/06/2008 21:16:15 UTC
Streams totali: 6
Tipo stream n. 1: video (V_MPEG4/ISO/AVC) {Sweeney Todd - The Demon 
Barber of Fleet Street}
Tipo stream n. 2: audio (A_AC3) {AC3 Italiano}
Tipo stream n. 3: audio (A_AAC) {AAC English}
Tipo stream n. 4: subtitle (S_TEXT/ASS) {SUB Italiano 1}
Tipo stream n. 5: subtitle (S_TEXT/ASS) {SUB Italiano 2}
Tipo stream n. 6: subtitle (S_TEXT/ASS) {SUB English}
Audio streams: 2
Muxing Application: libebml v0.7.7 + libmatroska v0.8.1
Writing Application: mkvmerge v2.1.0 ('Another Place To Fall') built on 
Aug 19 2007 13:40:07
[ Giudizi sulla qualità ]
Risoluzione: MOLTO ALTA (1280 x 720)
Larghezza: multipla di 16 (BENE)
Altezza: multipla di 16 (BENE)
[ Traccia video ]
Codec ID: V_MPEG4/ISO/AVC
Risoluzione: 1280 x 720 (*)
Frame aspect ratio: 16:9 = 1.777777
Pixel aspect ratio: 1:1 = 1
Display aspect ratio: 16:9 = 1.777777
Framerate: 25 fps
[ Traccia audio n. 1 ]
Codec ID: A_AC3
Canali: 6
Frequenza: 48000 Hz
[ Traccia audio n. 2 ]
Codec ID: A_AAC
Canali: 6
Frequenza: 24000 Hz
Frequenza di output: 48000 Hz
[ Info sulla codifica H.264 ]
User data: x264
User data: core 59 r845 9386865
User data: H.264/MPEG-4 AVC codec
User data: Copyleft 2003-2008
User data: 
http://www.videolan.org/x264.html
User data: cabac=1
User data: ref=5
User data: deblock=1:0:0
User data: analyse=0x3:0x113
User data: me=umh
User data: subme=7
User data: brdo=1
User data: mixed_ref=1
User data: me_range=16
User data: chroma_me=1
User data: trellis=1
User data: 8x8dct=1
User data: cqm=0
User data: deadzone=21,11
User data: chroma_qp_offset=0
User data: threads=6
User data: nr=0
User data: decimate=1
User data: mbaff=0
User data: bframes=3
User data: b_pyramid=1
User data: b_adapt=1
User data: b_bias=0
User data: direct=1
User data: wpredb=1
User data: bime=1
User data: keyint=250
User data: keyint_min=25
User data: scenecut=40(pre)
User data: rc=2pass
User data: bitrate=4737
User data: ratetol=1.0
User data: rceq='blurCplx^(1-qComp)'
User data: qcomp=1.00
User data: qpmin=10
User data: qpmax=51
User data: qpstep=4
User data: cplxblur=20.0
User data: qblur=0.5
User data: ip_ratio=1.40
User data: pb_ratio=1.30
User data: aq=2:1.00
SPS id: 0
   Num ref frames: 5
PPS id: 0
   Codifica entropica: CABAC
   Weighted prediction: No
Rapporto generato da AVInaptic (10-04-2007) in data  3 giu 2008, h 23:25:36

 Luca
Ecco non l'ho mai detto ma non so se ha importanza, io uso un macbook 
con vlc per vedere il video. Io ho un 42 e lo vedo da un po' meno di tre 
  metri

blueray.
Dipende da come e' fatto il Rip.


 Dipende da come e' fatto il Rip.
Hai visto quante volte l'ho ripetuto io?!?
Evidentemente deve essere un concetto difficile da capire... ;)
Ciao.
-- 
Michele

 abbaglio.
Allora? Non ci hai guardato bene? :)
Non è che forse era wvc1 e non avc1??? :)
Ciao.
-- 
Michele

Michele ha scritto:

mi son dimenticato di guardarci causa europei e conseguente incazzatura 
e mal di fegato :D
Ciao
Luca

 e mal di fegato :D
Passerà, ci sono cose peggiori... ;)
Ciao.
-- 
Michele

 Passerà, ci sono cose peggiori... ;)
ho guardato dentro la conf di coreAVC e hai i seguenti input codecs:
AVC1
x264
H264
pero' playandolo, ffdwshow mi dice solo: decoder uncompressed...
e' un rip di black down hawk.
Ciao
luca

Evidentemente deve essere un concetto difficile da capire... ;)
Repetita iuvant :)


 e' un rip di black down hawk.
Bellissimo film, ma si chiama black hawk down... ;)
Ciao.
-- 
Michele

 Repetita iuvant :)
Credi?!? ;)
Ciao.
-- 
Michele

 Bellissimo film, ma si chiama black hawk down... ;)
e vabbe...non mi piacciono gli elicotteri che cadono :d
cmq per ora il miglior film hd visto (in rip da originale :D) e' hddvd 
rip di transformer. na favola.
Ciao
Luca

 rip di transformer. na favola.
Non l'ho visto perchè non mi ha mai ispirato, dovrò fare uno sforzo e 
vederlo... :-D
Ciao.
-- 
Michele

 vederlo... :-D
guarda, alla fine e' carino come film, ovvio non sarei mai andato a 
vederlo al cinema...pero' nel suo genere non e' affato male. si guarda 
con piacere.
Ciao
Luca

Michele ha scritto:

L'avevo capito fin dall'inizio era solo che dovevo rispondere quello che 
avevo chiesto all'inizio visto che si stava andando fuori tema.
Visto che ci siamo una cosa non ho capito perchè ci vuole un contenitore 
come mkv quando ci sono video h.264 gia completi di audio e video?

 
ho capito, grazie

 come mkv quando ci sono video h.264 gia completi di audio e video?
Che vuol dire che ci sono video h.264 già completi di audio e video? La 
tua affermazione è a dir poco impropria.
H.264 è uno stream unicamente video, non può essere altro; è per questo 
motivo che esistono i contenitori come mkv nei quali puoi metterci ad 
esempio stream video h.264, stream audio ac3, sottotitoli, ecc.
Ciao.
-- 
Michele