Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Roma-Catania, Inter-Roma

Prime due partite. Ma porca troia però, la trasferta a Milano nei primi 
tre turni deve esserci per forza?

tre turni deve esserci per forza?
 
 
forse è meglio affrontarli subito, prima che ingranano.
brutta la prima col catania.. che cazzo.

 brutta la prima col catania.. che cazzo.
 
Guardando il calendario ho notato che nel girone di andata giocheremo in casa con le presunte big solo le partite con udinese e Milan...vantaggio o svantaggio...se fossimo una squadra rodata da una o due stagioni con zeman direi vantaggio ma essendo la prima stagione con il boemo forse giocare le partite più importanti all'inizio in casa sarebbe stato meglio.
Il girone di andata dovrebbe essere più duro che quello di ritorno ma quelle ultime due giornate con le partite di milano e e napoli sono toste come finale- Potremmo in quelle ultime due giornate giocarci l'entrata nella champio con due scontri diretti!Meno male che l'ultimo è in casa !

 tre turni deve esserci per forza?
 
Avessi potuto scegliere avrei messo le partite con Milan, Inter, Juventus
e Lazio nelle prime 4 giornate. Quando la Roma sar� lanciatissima.
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 e Lazio nelle prime 4 giornate. Quando la Roma sar� lanciatissima.
 
Quoto. 
 
-- 
LiG

 e Lazio nelle prime 4 giornate. Quando la Roma sar� lanciatissima.
 
Si, in questo caso vanno bene Milan e Napoli alla fine perch� le squadre di 
Zeman chiudono sempre in buona forma fisica 
 
 

 Zeman chiudono sempre in buona forma fisica
 
Delle ultime giornate mi preoccupo generalmente molto meno: � vero che
potrebbe esserci stagioni in cui nelle ultime 2 hai una necessit� estrema
di punti, ma generalmente, nella stragrande maggioranza delle stagioni, i
giochi sono praticamente fatti.


 giochi sono praticamente fatti.
 
In realt� quasi mai.
Nelle ultime stagioni ci siamo giocati scudetti o qualificazioni in EL fino 
all'ultima giornata 
 
 

 e Lazio nelle prime 4 giornate. Quando la Roma sar� lanciatissima.
 
io invece ho guardato quelle di ritorno tra gennaio e febbraio... il 17/2
con la Juve... e te pareva. Speriamo che ZZ abbia modificato anche la
preparazione!:)
 
-- 
n.b. questo post � stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui � indirizzato.


 all'ultima giornata
 
Si, matematicamente non era mai deciso, ma di fatto il "punto di rottura",
la partita che dovevamo vincere a tutti i costi, quella decisiva, etc. era
gi� stata giocata.


 preparazione!:)
 
 
Inverno 2004-2005;  score Lecce - 3 vittorie 2 pareggi 4 sconfitte.
(parziale migliore di quello finale)
 
Inverno 2010-2011; score Foggia - 4 vittorie 1 pareggio 3 sconfitte.
(parziale migliore di quello finale)
 
Inverno 2011-2012; score Pescara - 9 vittorie 2 pareggi 3 sconfitte.
Gennaio 2012: 5 vittorie 0 pareggi 0 sconfitte.
 
 
 
-- 
---
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.


 Inverno 2011-2012; 
 
3 su circa 30 anni che allena...
io non sono uno statistico, tu si, � buono come risultato?
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 


 io non sono uno statistico, tu si, � buono come risultato?
 
per� scherzi a parte mi sa che ZZ, se non sbaglio, ha sposstato pi� verso
Febbraio Marzo il calo delle sue squadre.
Almeno mi sa che cos� � andata col Pescara.
 
 
 
-- 
n.b. questo post � stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui � indirizzato.
 


 io non sono uno statistico, tu si, � buono come risultato?
 
e' il 100% visto che gli altri anni lo avevano esonerato gi� prima ;) 
 
 

 io non sono uno statistico, tu si, è buono come risultato?
 
 
 
Tranne i due anni con la Roma, che di conseguenza si possono considerare
una 
casualità, negli altri anni i risultati invernali ricalcano più o meno le 
stagioni finali.
 
Volendo seguire la sciocca teoria alla base dei "timori/speranze" (a
seconda 
di chi la enuncia), è il trend degli ultimi anni quello che importa per 
cercare di intuire una prospettiva.
 
Marcunz si preoccupava infatti che "avesse cambiato"...immagino rispetto 
alla casuale esperienza con la Roma. I dati dimostrano che, anche volendo 
seguire questa sciocchezza, "è cambiato".
 
 
-- 
---
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.
 


  ...
 
Se vincer�, sar� perch� � cambiato.
Se perder�, sar� perch� � ottuso.
 
Facile no?
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.forzapescara.com
 
 
 

 Almeno mi sa che cos� � andata col Pescara.
 
 
Lo score � 3-2-4 e potrebbe sembrare un "calo" rispetto a quello finale,
ma 
le ultime due sconfitte si sono verificate dopo la morte di Mancini che ha 
traumatizzato sia ZZ che la squadra. La sconfitta di Ascoli, nonostante il 
punteggio di 3-0, fu un furto allucinante (leggiti i resoconti).
 
Ad ogni modo, ci sono sempre pi� risultati utili che sconfitte.
 
Alla faccia del calo...
 
 
 
-- 
---
la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e
all'esecutivo.
 


gio.sgj ha scritto:
 
[CUT]
 
era una battuta per cazzeggiare un po'.
Io del resto ho gi� "perso" nel momento in cui � stato assunto ed a
prescindere dai risultati che otterr�.
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 


 e' il 100% visto che gli altri anni lo avevano esonerato gi� prima ;)
 
WIN



 
...tranne che nelle stagioni memorabili, quelle in cui lotti per il 
titolo... storicamente, per la Roma si decide alla penultima o 
all'ultima (1981, 83, 86, 2001, 2008, 2010).
 

 Febbraio Marzo il calo delle sue squadre.
 
Mi sa che l'anno scorso se non era per i disagi della neve e la tragica 
morte di Mancini, il Pescara vinceva il campionato con 5 giornate 
d'anticipo...
Statisticamente, � vero, in genere gennaio/febbraio sono negativi per le 
squadre di ZZ, ma sul piano storico il dato incoraggiante � che il Boemo 
pare aver preso coscienza dei limiti della sua preparazione, correggendo 
il difetto (si veda appunto score Pescara 2012).
 
Una volta ZZ faceva 20 gg di "fondo" e 20 di preparazione tattica e 
lavoro d'agilit�. Quest'anno 12 gg di fondo, 11 gg di secondo ritiro, e 
poi diversi "richiami" sparsi pi� avanti nel calendario.
 
Altro punto fondamentale: non possono giocare sempre gli stessi tre 
centrocampisti; se ci sar� un turnover intelligente molti problemi di 
tenuta psicofisica potranno essere attenuati.
 


 
Questo � un altro "mito zemaniano".  Stagione 1994/95, Lazio 
lanciatissima sconfitta a San Siro 2-1 dal Milan alla terza giornata.
L'anno scorso Pescara lanciatissimo sconfitto a Modena 3-2 alla terza 
giornata. 1997-98  Roma-Juve 0-0, l'anno dopo alla seconda giornata 
Empoli-Roma 0-0.
 
Possibile che con ZZ tutto divenga leggenda o pregiudizio?

 tenuta psicofisica potranno essere attenuati.
 
Questo � quello su cui punto maggiormente. Spero che sia meno refrattario
al turnover di quanto non fosse 13 anni fa.
 
 
 
-- 
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
 


 all'ultima 
 
E' quello che avevo scritto nella parte di messaggio che non hai quotato.


 Possibile che con ZZ tutto divenga leggenda o pregiudizio?
 
Ditemelo voi zemaniani.
Perch� se uno dice qualcosa che forse lontanamente potrebbe essere una
velata critica al boemo ci deve essere tutta una schiera di difensori
d'ufficio che arrivano a citare partite di 20 anni fa pur di smentire
quello che � stato detto?


 velata critica al boemo ci deve essere tutta una schiera di difensori
 
Le critiche a ZZ come a qualsiasi altro allenatore sono legittimissime; 
purch� basate su fatti e tendenze reali e verificati. Difensore 
"d'ufficio"? Ma dai...
Cmq se ti riferivi alla preparazione di quest'estate, allora � un altro 
discorso ed effettivamente ci pu� stare la previsione di una partenza 
lanciata. Tuttavia, nulla vieta che anche l'Inter, cio� una squadra 
forte e temibile, arrivi ben preparata alla sfida.
 
 

 forte e temibile, arrivi ben preparata alla sfida.
 
Tranne il fatto che non mi pare stiano facendo granch�. ;)


 Possibile che con ZZ tutto divenga leggenda o pregiudizio?
 
No. Il problema ï¿œ che per fare questo tipo di statistiche o si prendono 
tutti i dati e quindi tutte le partite (iniziali nell'esempio) di Zeman 
o si fa comunque un falso storico.
 
-- 
g
 
"The King of Rome is not Dead!"
 
"Meglio soli che male accompagnati..." F.T.
 
"Fiero di essere romanista"
 
"Sono una prostituta musicale mio caro". F.M.
 
 

svantaggio...
 
per me affrontare le big nel girone di ritorno � sempre un vantaggio..a meno 
non succeda come in un breve periodo negli anni 90 quando la squadra faceva 
piu punti fuori che all olimpico..
per� ,tolto il derby che in ogni caso si gioca a roma, affrontare da gennaio 
alla fine milan,inter,juve,napoli,udinese , e ci metto pure quelle squadre 
che non sono big ma sono rognose tipo atalanta,catania ,fiorentina 
,sampdoria da noi  sarebbe un bel vantaggio 
 
 

 per me affrontare le big nel girone di ritorno � sempre un vantaggio..
 
Dici che all'andata possiamo non affrontarle? 



intendevo in casa :))