Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: La stampa su DiFra

Austini :"Le parole di Di Francesco? Non lo riesce a capire, come non lo capiva Spalletti. Il tecnico deve capire che ha giocatori che il Napoli non si può permettere (ALESSANDRO AUSTINI, Tele Radio Stereo, 92.7)"
 
O forse la Roma paga dei giocatori che valgono quanto, se non meno, di quelli del Napoli, più di quanto non li paghi il Napoli.
 
Se confronto
Dzeko- Mertens
Strootman - Allan
Perotti - Callejon
Elsha - Insigne
DDR - Hamsick
Naing - Jorjinho
Manolas - Koulibaly
 
il rapporto rendimento-stipendio feb2017-feb2018 mi sembra pendere a favore del Napoli.
 
 
 
 


 
Mah, non direi. 
 
Negli ultimi 5 anni la Roma è arrivata 3 volte 2°, una volta 3° e questa stagione vedremo.
Il Napoli è arrivato 1 volta 2°, 2 volte 3°, 1 volta 5° e questa stagione vedremo.
 
Se parliamo di rendimento la Roma sta messa meglio.
 
Il Napoli ha vinto la coppa Italia, vero, ma si tratta di 6 partite compresa la supercoppa, quindi massimo rispetto ma se parliamo di rendimento direi che è abbastanza poco influente rispetto alla lunghezza di un campionato.

Si faceva riferimento a quest'anno, diccuu si dice che la Roma ha giocatori più forti=pagati del Napoli.
La classifica e il rendimento non dice questo.
Ad oggi DiFra allena una squadra meno forte del Napoli.

 Ad oggi DiFra allena una squadra meno forte del Napoli.
 
In questa stagione il Napoli sta facendo meglio della Roma, anche al netto dei favori ricevuti è innegabile.
 
Ma questo non significa assolutamente che i giocatori siano più o meno forti.
 
Il Real Madrid è sicuramente più forte dell'Atletico Madrid eppure sta 10 punti sotto.


Il Napoli sicuramente sara' stato bravo, e magari anche un po' fortunato, nei suoi acquisti e rinnovi, comprando a prezzo ridotto e con ingaggi ridotti, giocatore che poi si sono rivelati forti.
Ma a questo punto non si capisce perche' la gente si lamenti quando poi la Roma vende i giocatori.
Se uno pensa che con i soldi di Manolas, o Strootman, o Elsha, o Dzeko, o etc. etc. etc. si possa comprare di meglio, allora dovrebbe sperare nella loro cessione, non nella loro permanenza.
La verita' è che per i romanoidi quando si compra o sono in squadra sono tutti scarsoni, quando si vende sono tutti campioni insostituibili.
 
 

 Se uno pensa che con i soldi di Manolas, o Strootman, o Elsha, o Dzeko, 
 
Una rifondazione che passasse attraverso il sacrificio di questi 4 - tutti sacrificabili per un verso o per l'altro - a me andrebbe benissimo se servisse a rendere più congruo il rapporto tra spese e risultati sportivi e ci consentisse, abbassando il monte ingaggi ai livelli del Napoli, di tenere un nocciolo duro fatto da Alisson, Fazio, Pellegrini, Naing e Shick (o quelli che vorrà il mister) a ingaggi calmierati.
 
Se la Roma abbassa il monte ingaggi di Xmln (20?30?) si metterebbe nella condizione di poter chiudere l'anno senza vendere nessuno: non sarà meglio per un paio d'anni piuttosto che smontare ogni anno la squadra o fare la caccia al maiale più grosso a gennaio?
 
Se non lo puoi fare, si dicesse apertamente che la Roma non può fare neanche un ciclo di due anni, anzi forse neanche di un anno se capita l'offerta giusta a gennaio.
Ergo, inutile fantasticare sugli Ancelotti, ma manco sui Sarri, perché io in un anno non ho quasi mai visto nessun allenatore vincere lo scudetto o la coppa Italia.
 
Manco Capello.
 
 
 
 


 
Ne abbiamo già parlato: non abbiamo nessun Higuain da vendere a 100 milioni e non siamo ripartiti dalla serie C. Fortunatamente.
 
 
 


A me sta benissimo.
Ma non si dica che DiFra (o chi prima di lui) ha giocatori che il Napoli non si può permettere.
Il fatto che il Napoli abbia tenuto la stessa rosa negli ultimi due anni dimostra il contrario: siamo noi che non possiamo permetterci di trattenere Rudiger e Salah e non comprare nessuno.
 

 Il fatto che il Napoli abbia tenuto la stessa rosa negli ultimi due anni 
 
Vedremo, l'anno prossimo il Napoli non avrà i soldi di Higuain e quelli del passaggio del turno di CL (l'anno scorso erano circa 65 milioni), vedremo come si comporterà.

 Eppure è così. 
 
Se è per questo manco la Roma se li può permettere e infatti a fine anno a DiFra i più appetibili glieli levano.
 
Se quest'anno a Sarri levavano Mertens e Koulibaly e gli compravano Under, Pellegrini, Karlsdorp, Schick (nelle condizioni in cui stanno) voglio vedere cosa combinava e cosa avremmo detto.
 


 
Perché, in che condizione stanno Pellegrini ed Under?
Karsdorp è stato sfortunato, si è fatto male appena rientrato, ma potrebbe succedere a chiunque.