Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Il candidato sindaco Virginia Raggi si esprime sullo stadio della Roma

"Non può essere costruito in quell'area. Invitiamo a individuare un altro sito"
 
"Tor Di Valle appare una operazione speculativa, un progetto che prevede 1 mln di metri cubi di cemento per uffici e centri commerciali"
 
"La delibera la ritiriamo e lo stadio lo facciamo da un'altra parte. Ci sono delle aree come Tor Vergata che si prestano"
 
"Era evidente che il progetto del nuovo stadio della AS Roma fosse frutto di una speculazione, noi faremo lo stadio, ma senza speculazione edilizia"
 
"A Roma non servono altri uffici, abbiamo già lo SDO da riempire e le torri all'Eur che sono vuote"

Lo stadio non si farà, mettiamoci l'anima in pace.

 "A Roma non servono altri uffici, abbiamo già lo SDO da riempire e le torri all'Eur che sono vuote"
 
A Roma servono politici veri !
 

 abbiamo già lo SDO da riempire e le torri all'Eur che sono vuote"
 
Già le affermazioni cuttate sono da cerebrolesa, ma davvero ha nominato 
lo "SDO"?
Cioè, lo SDO?
Lo SDO?
Lo SDO?
Quello archiviato 40 anni fa?
Che delusione

 
 
SDO? Ma ROTFL 
 
-- 
AndroBomber 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 Che delusione
 
Altra perla, riportata più di una volta: "le buche di Roma sono
 democratiche, stanno dappertutto"... un par de cojoni! Vieni a
 farti un giro nel 6o municipio, e in periferia in generale e poi
 vediamo, che in centro al confronto ci sono piste da f1. Tante
 buone intenzioni messe in mano ad un burattino per giunta
 stupido, ma come cazzo si fa? 


 Quello archiviato 40 anni fa?
 
Si ROTFL.
 
E le torri di Ligini dell'EUR, che peraltro non sono "vuote" visto che TIM ha già annunciato che ci trasferirà il suo quartier generale.

 Non decide il comune dove si fa uno stadio ma lo decide chi lo paga...a meno che la cara Virginia non intenda dire che il comune si farà interamente carico della costruzione dello stadio donando anche il terreno dove edificarlo! Allora e solo allora ella potrà decidere dove farlo
 
Cose ovvie per chiunque ma che sfuggono al candidato sindaco.

 SDO? Ma ROTFL 
 
E' cresciuta professionalmente nello studio di Previti, serve aggiungere altro?

 
 
Ok, dicevano che c'è il complotto per farli rovinare da soli
 governando una città in rovina: evidentemente ci credevano
 davvero e si stanno smarcando alla grande. 


E due. Arriva dopo Fassina ma la matrice pseudo comunista è sempre quella. 
Purtroppo, perché per altri versi ci vorrebbe gente nuova che ribalti l macchina pubblica capitolina.
Marchini è troppo solo. 
Il resto è la solita minestra.

Ti dirò Bomber che l'idea di un Tronca per altri 10anni con potere di extra gestione sulla base di un accordo di governo a fronte di finanziamento ad hoc non mi dispiacerebbe.
Quattro obiettivi: risanamento economco , ambiente, trasparenza, sviluppo.
 

 "A Roma non servono altri uffici, abbiamo già lo SDO da riempire e le torri all'Eur che sono vuote"
 
Lo SDO.. povera Roma, si annuncia davvero un'elezione disastrosa.


Il prossimo sindaco chiunque sia durerà meno di Marino, quindi avrà una influenza relativa.

 Tronca per altri 10anni
 
rotfl
 

 Quello archiviato
 
ma che cazzo state a'ddì?
 
ma ndo cazzo vivete...
 
e voterete pure, mannaggiacristo!
 

 ha scritto:
 
[cui]
 
Spiega, invece di bestemmiare. 


 ha scritto:

http://www.romafaschifo.com/2016/03/il-trappolone-dello-stadio-del
 
la-roma.html?m=1
 
 
Il trappolone dello Stadio della Roma in cui Virginia Raggi sta
 cascando con tutte le scarpe
 
?
 
Facciamo un po' di premesse. Giovanni Caudo è stato l'Assessore
 all'Urbanistica che Roma non ha mai avuto. Il migliore in
 assoluto e colui il quale in soli due anni è riuscito a rompere
 più il caxxo alla teppaglia palazzinara di quanto non siano
 riusciti a fare in decenni pseudo giunte di pseudo sinistra
 pseudo ecologista e pseudo verde. 
A riprova di ciò basti vedere il massacro mediatico e la macchina
 del fango cui da giorni, pur non essendo più assessore da ottobre
 2015, viene sottoposto dal Messaggero, quotidiano in mano al
 maggiore gruppo immobiliare della città.
 
Ma al di là delle misure che hanno finalmente rotto le uova nel
 paniere ai peggiori costruttori che una città occidentale abbia
 mai avuto, Caudo ha anche progettato, avuto visioni, immaginato
 il futuro sviluppo della città. Non si è limitato - sarebbe stata
 anche qui la trappola peggiore - a dire dei "no", ha invece
 pianificato quella che per lui doveva essere la Roma di domani.
 Due i segni progettuali e urbanistici maggiori in questo senso:
 il Museo della Scienza al Flaminio e lo Stadio della Roma a Tor
 di Valle. In entrambi i casi due development immobiliari
 come-si-fanno nelle città civili del mondo, roba da lustrarsi gli
 occhi sotto ogni punto di vista. Tutto migliorabile, beninteso,
 ma anni luce dalle porcate che si son sempre fatte. Per la prima
 volta a Roma a comandare non erano i gruppi del cemento, bensì
 l'amministrazione. La quale decideva cosa voleva, decideva quante
 dovevano essere le compensazioni, impostava la quantità di
 investimenti e di infrastrutture che gli imprenditori dovevano
 fare per poter ottenere in cambio concessioni e permessi,
 investimenti e infrastrutture senza i quali l'opera non avrebbe
 potuto essere aperta e inaugurata. 
 
?
 
 
?
 
 
LO STADIO DELLA ROMA
In particolare il progetto di Stadio della Roma è emblematico.
 Avrete sentito tante persone parlare di colata di cemento e di
 speculazione edilizia: sono gli slogan dei coglioni lo diciamo
 senza tema di smentita, sono dei sempliciotti che non si sono
 abbassati a studiarsi il progetto, invitateli semplicemente a
 farlo e a parlare successivamente. Ovviamente non si tratta di
 speculazione, ma di un progetto di sviluppo così come si fanno in
 tutta Europa; ovviamente non si tratta di consumo di suolo perché
 non si vanno di certo a rubare km quadrati all'Agro Romano, bensì
 si va a riqualificare una zona problematica e abbandonata che si
 sta trasformando in un guaio da gestire a causa di abusivismo,
 accampamenti, prostituzione e discariche illegali. 
Dice: ma lo stadio è solo una percentuale minima del progetto, il
 resto è centro commerciale e uffici. Falso! Basta un colpo
 d'occhio sui rendering. Il resto semmai è un parco, infatti il
 business district e il centro commerciale (finalmente uno stadio
 sarà una zona vissuta tutto il giorno e tutti i giorni, non solo
 per andare a fare i teppisti) genereranno le risorse per
 realizzare tutta una serie di servizi pubblici che senza questo
 sviluppo ci possiamo tranquillamente sognare: un parco tutto
 videosorvegliato delle dimensioni di Villa Borghese; un ponte
 pedonale e ciclabile per collegare quest'area, sulla sponda
 sinistra del Tevere, alla sponda destra e dunque alla fermata
 della Ferrovia per Fiumicino; la nuova stazione di Tor di Valle
 visto che quella attuale cade totalmente a pezzi e  neppure c'è
 una pensilina per chi aspetta il treno (eccola la vera
 speculazione: umiliare chi si serve del trasporto pubblico
 rifiutando i soldi privati che potrebbero risolvere i problemi);
 treno riqualificato o prolungamento della metro e anche uno
 svincolo per arrivare con l'Autostrada Roma-Fiumicino e la messa
 in sicurezza della Via del Mare dove si muore come mosche e dove
 si continuerà a morire ammazzati se non ci si deciderà a trovare
 risorse. Dice: ma se ci sarà un match clou si blocca tutto il
 quadrante ivi compresa l'autostrada per l'aeroporto così se uno
 ha un volo lo perde perché c'è la partita. Col ciufolo: lo stadio
 avrà tutti i parcheggi a pagamento. Tutti. Giustamente. Mica come
 ora nella zona dell'Olimpico dove ci sono le olimpiadi della
 sosta selvaggia (solo per questo varrebbe la pena di fare il
 progetto a Tor Di Valle), e così molta gente opterà per il mezzo
 pubblico o per condividere l'automobile. 
Insomma, il 27% di opere pubbliche a scomputo, una percentuale mai
 vista a Roma da che mondo è mondo, un progetto di sviluppo da cui
 prendere esempio e lo si bolla come speculazione. E' autentica
 follia. Ovviamente tacendo delle centinaia e centinaia di nuovi
 posti di lavoro, tasse, oneri, denari nelle vuote casse
 pubbliche. Non esageriamo nel dire che da Lisbona a Budapest
 passando per tutte le altre città europee un privato che arriva a
 riqualificare una città depressa dando in cambio per il bene
 pubblico oltre un quarto dell'investimento viene semplicemente
 portato in trionfo come un eroe, qui da noi si deve beccare gli
 improperi e pigliarsi dello "speculatore". Naturale che gli
 investitori più che latitare qui da noi scappino. Con conseguenze
 che difficilmente riusciamo ad immaginare per tutti
 noi.
La verità, dunque, è che siamo nell'esatto opposto della
 speculazione edilizia. Anzi stiamo in un quadro nel quale agli
 sviluppatori si chiede talmente tanto che quasi stanno decidendo
 di recedere. L'inverso di quanto si è sempre fatto. Chiamare
 questa "speculazione" è un regalo inaspettato alle vere
 speculazioni. Non riconoscere a Giovanni Caudo il capolavoro che
 è riuscito a fare in questa circostanza è criminogeno a
 risarcisce gli speculatori che negli ultimi due anni sono stati
 finalmente messi all'angolo. Per una volta. Per la prima
 volta. 
 
?
 
 
?Se lo sviluppo a Tor Di Valle è speculazione questa che cosa è?
UNA CITTA' FERMA. CHI LAVORA PER FERMARLA ULTERIORMENTE?
E' peraltro ridicolo sentire ancora parlare di colate di cemento e
 speculazioni edilizie quando da anni e anni Roma è da questo
 punto di vista totalmente ferma (e per fortuna, vista la qualità
 del costruito che le ditte locali possono garantire): oggi Roma
 ha investimenti immobiliari inferiori ad un quarto rispetto non a
 Londra, a Berlino o a Parigi, ma rispetto a Dublino, una
 cittadina grande come un nostro quartiere: si fa più sviluppo
 (speculazione edilizia direbbe qualcuno) nella piccola capitale
 dell'Irlanda!
Inutile dire che, fermo restando il fatto che non si devono
 costruire schifezze e non si deve consumare suolo, lo sviluppo
 immobiliare è by definition la principale industria di un grande
 sistema urbano. Londra, Barcellona, Madrid, Berlino, New York e
 Tokio hanno tante voci che contribuiscono alla loro crescita
 economica, ma la prima è sempre l'immobiliare. Soprattutto
 demolire roba vecchia e ricostruire roba nuova, in classe
 energetica alta, con qualità estetica e architettonica. Non c'è,
 infatti, nessuna industria che attiva indotto in termini di
 valore aggiunto e posti di lavoro come l'industria delle
 costruzioni: realizzare una casa non fa lavorare solo il
 cementificio (a parte che si può costruire anche col metallo eh!)
 come pensano i retori della golada de cemendo. No. Per fare una
 casa lavorano ingegneri, architetti, geometri, impiantisti,
 arredatori, antennisti, pittori, notai, avvocati e decine di
 altri professionisti oltre a migliaia di operai che le anime
 belle della sinistra dicono di difendere e che invece condannano
 alla fame bloccando il settore che gli permette di portare la
 pagnotta a casa. Inoltre dare gas alla trasformazione urbana
 trasforma anche la testa delle persone: Milano sta diventando una
 città migliore, pronta a osare, rischiare e a confrontarsi con il
 mondo anche grazie al suo skyline che dopo decenni di immobilismo
 italiota è cambiato, ha spedito un messaggio alla testa ed alla
 pancia dei cittadini: si può migliorare, si può cambiare, nulla è
 prestabilito, si può guardare in alto. E' così che si muovono
 tutte le grandi aree urbane del mondo, nessuna esclusa. Anzi solo
 una esclusa...
Facile insomma illustrare che fermare il mercato della
 trasformazione urbana significa impoverire, gravemente, la città.
 Roma è indietro rispetto al mondo anche per questo: tutto è in
 abbandono e non vi sono investimenti immobiliari, salvo qualche
 schifezza da parte di qualche dittuncola speculativa romana ai
 margini della città, con palazzi scadenti e zero impatto sulla
 qualità pubblica e comune. In una Roma ferma il nuovo sindaco
 dovrebbe impegnarsi a capire come sbloccare l'economia, non certo
 lavorare per bloccarla ulteriormente facendo felici solo i
 pessimi imprenditori che in un sistema bloccato riescono comunque
 a muoversi come pantegane in una fogna.
?La stazione di Tor di Valle. Ecco le cose contro cui bisognerebbe
 manifestare: abbandono e vandalismo
PERCHE' IL M5S SI COMPORTA COME LA VECCHIA POLITICA?
Il banco di prova principale per capire come si muoverà il
 Movimento 5 Stelle (favorito per la conquista del Comune e nostra
 personale prima scelta per le indicazioni di voto che daremo
 vista l'impraticabilità civile delle altre opzioni) è lo Stadio
 della Roma. Un progetto non solo di qualità, come dicevamo sopra,
 ma già avviato, per il quale ci sono stati già investimenti
 enormi, che ha avuto già impostato il suo iter approvativo in
 aula. Legittimamente e democraticamente.
Non ci sarebbe niente di peggio che bloccare un progetto già
 partito. Significherebbe fare esattamente come ha sempre fatto la
 vecchia politica che, ignorando il bene comune, ha pensato
 solamente a distruggere i progetti della amministrazione
 precedente senza immaginare i propri. E, qualora immaginati, li
 ha visti distrutti dalla giunta successiva. E' l'Italia che
 bisogna cambiare, non alimentare. Un costume unico al mondo
 rispetto al quale il mondo ci ride dietro e che fa di noi ciò che
 di peggio ci possa essere sul mercato globale: delle persone
 inaffidabili. Delle amministrazioni inaffidabili. 
Ieri a Radio Radio Virginia Raggi lo ha detto davvero: lo stadio è
 già avviato? Ci sono persone che hanno investito già decine di
 milioni per il progetto? E' già passata in Aula la delibera? Non
 importa, noi spacchiamo tutto. "Lo stadio lo facciamo da un'altra
 parte, lo facciamo a Tor Vergata (e così finalmente Caltagirone
 si tranquillizza, è quello che chiede da anni visto che sono
 terreni suoi; alla faccia di andare contro la speculazione,
 aggiungiamo noi) e senza uffici, perché quella è speculazione
 edilizia e poi noi abbiamo già le torri dell'Eur che sono vuote e
 lo Sdo da riempire". Ha detto proprio così. Mistero su quali
 siano le torri dell'Eur vuote (???) visto che quelle al Laghetto
 sono state prese da TIM (nell'ambito di una brillante operazione
 condotta sempre da Caudo, giusto per dire) per farci il proprio
 quartier generale e quelle al Castellaccio sono una una torre
 residenziale, non di uffici, e l'altra una torre dove andranno
 gli uffici della Provincia che già hanno iniziato il trasloco
 (tra le altre cose, permetteteci l'inciso, queste due torri sono
 state realizzate da Parnasi così come il progetto dello Stadio,
 peccato che queste due torri, che Raggi considera potabili
 addirittura per mandarci gli uffici delle multinazionale che
 sceglierebbero Roma come sede sono, queste sì, frutto di una
 speculazione edilizia volgare ed esteticamente riprovevole). Lo
 SDO, poi, era un progetto di 50 anni fa che non è stato mai
 realizzato. Ma questi sono gli errori in cui casca chi agita
 senza un briciolo di approfondimento la sciocca e sciatta
 bandiera ideologica della "speculazione edilizia". In una città
 che ha avuto davvero tanta speculazione edilizia povero e
 colpevole è quell'amministrazione che chiama sp
eculazione un'operazione di qualità, povero e complice è
 quell'amministratore che non è in grado di distinguere una torre
 di Daniel Libeskind da un palazzo col balcone fasciante venduto
 da Roberto Carlino. Fare di tutta l'erba un fascio è un regalo
 enorme ai palazzinari che hanno assassinato la città a partire
 dagli Anni Cinquanta. E' un po' come dire che tutti i politici
 sono ladri infilandoci dentro pure la Raggi. Sarebbe idiota, no?
 Ecco, appunto... Si tratta di capire perché in comparti e settori
 delicati i pentastellati si ostinino a comportarsi esattamente
 come si è sempre fatto, rinunziando a portare l'innovazione che
 sarebbe necessaria e che permetterebbe di trasformare Roma da
 posto da cui scappare a città con potenzialmente la più alta
 qualità della vita del pianeta. Per tacere, poi, che le penali
 che scaturirebbero da una operazione spericolata come
 l'azzeramento di una delibera di pubblico interesse come quella
 dello Stadio le dovremmo pagare tutti noi. E salate.
 
?
 
 
?Non sono rendering, è Milano. E dal vivo è meglio.DANNI ENORMI
 PER COMPORTAMENTI ASSURDI
Raggi non si rende conto di quanto, sul piano internazionale,
 possa impattare una dichiarazione del genere data anche soltanto
 ad una radio privata di venerdì pomeriggio. Significa ancora una
 volta ciarlataneria, insicurezza, investimenti non garantiti.
 Quale società internazionale verrà a lavorare a Roma con la
 consapevolezza che pianificare una cosa con una amministrazione
 può significare vedersela smontata dall'amministrazione
 successiva? E' una follia che esiste solo qui e il M5S forse è
 chiamato a sovvertire questo modo cialtronesco di fare piuttosto
 che portarlo avanti come hanno fatto tutti gli altri politicanti
 fino ad oggi. E' un danno economico per la città smisurato. Dice:
 smettiamola costruire uffici perché restano vuoti... E sfido che
 restano vuoti, sfido che le grandi corporation preferiscano avere
 sede e investimenti a Milano dove mai un Pisapia si sognerebbe di
 bloccare i progetti di una Moratti e mai un Sala o un Parisi si
 sognerebbero di bloccare i progetti di un Pisapia e così via.
 L'ideologia miope c'è dappertutto, ma solo a Roma arriva
 all'autolesionismo.
 
E' davvero misterioso il motivo per cui il M5S, che dovrebbe
 essere il nuovo per definizione, ambisca di tanto in tanto a
 comportarsi esattamente come il vecchio e peggio del vecchio.
 Garantendoci e certificandoci un futuro di disoccupazione,
 abbandono e povertà. Ma soprattutto di illegalità e di furbizie
 perché in un sistema economico dove non c'è visione e dove ci
 sono solo dei "no", vincono solo i prepotenti. Come è stato fino
 ad oggi. Con margini zero per sviluppare infrastrutture, per
 riqualificare quelle che già ci sono. Occhio perché se si vuole
 continuare a stare in queste dinamiche la gente vota l'originale
 (il PD o la destra); se si vuole votare chi senza nessun buon
 motivo e sparando patetici slogan ideologici punta a tenere
 imbalsamata e nel degrado terzomondista la città, la gente vota
 l'originale (Fassina e la sinistra). 
Dunque rispetto a queste tematiche delicate quale è il
 posizionamento del Movimento 5 Stelle? Ideologia cieca e
 profondamente ignorante che non fa altro che favorire la
 speculazione - quella vera - o qualità urbana e buone pratiche
 internazionali che possono rimettere la città in
 carreggiata?
 
Lo Stadio della Roma, ribadiamolo, è esemplificativo. E' il banco
 di prova. E' la cartina di tornasole per capire se il Movimento 5
 Stelle è davvero il nuovo o se è movimentismo sciocco e
 impreparato come nella peggiore sezione di Sel travestita. E' il
 luogo dove comprendere se chi si propone di cambiare tutto sta in
 realtà con l'Europa, l'occidente e lo sviluppo di qualità o con
 Francesco Caltagirone e Roberto Carlino. Le premesse sono
 purtroppo atroci, auspichiamo un cambiamento di rotta
 immediato
 
Per 


 Spiega, invece di bestemmiare.
 
Ma chi spiega, il Caltagirone's boy?
Ancora ce deve spiegà che l'allungamento della metro A a Tor Vergata è 
già pronto e finanziato.
ROTFL

 Lo SDO.. povera Roma, si annuncia davvero un'elezione disastrosa.
 
Quella sullo SDO è esilarante (o da far cadere le braccia, a seconda dei punti di vista) ma l'inadeguatezza di questi candidati si vede da ogni singola dichiarazione. Questa è una persona che non sa di cosa sta parlando, il problema è che vorrebbe fare il sindaco.

 fasciante venduto da Roberto Carlino
 
Non avrei saputo dirlo meglio.

 "A Roma non servono altri uffici, abbiamo già lo SDO da riempire e le torri all'Eur che sono vuote"
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Sistema_Direzionale_Orientale
 
 
[boq]
la formalizzazione dell'abbandono dello SDO in quanto tale si ebbe con l'approvazione del Piano Regolatore Generale del 2008, che eliminava la concentrazione del centro direzionale in un unico settore per decentrarlo nei vari Municipi della Capitale.
 
...
 
In questo decennio (2010-) è per certo che soltanto l'Università Sapienza usufruirà delle aree del Comprensorio Direzionale. Il 23 marzo 2011 viene firmato un protocollo tra il Direttore del Dipartimento Periferie del Comune e il Rettore dell'Università in cui viene sancito il trasferimento delle aree dal Comune all'Ateneo, per la realizzazione del Campus Universitario. Gli altri edifici direzionali rimangono in attesa di "assegnazione".[3]
 
Intanto proseguono i lavori di scavo e di realizzazione della nuova rete stradale e vengono trovate le risorse per la realizzazione di alcune opere minori e di supporto alla buona riuscita del nuovo quartiere direzionale.
 
Nel 2012 viene approvata l'ultima variante al PP del Comprensorio Direzionale di Pietralata, che viene denominata "non sostanziale". Sulla base di essa il Comune elabora un Programma di Riqualificazione Urbana di Pietralata, PRIU, in cui sono previsti 22 interventi per un totale di circa 804 milioni di euro. Del PRIU fa parte il Contratto di Valorizzazione Urbana (CUV) in cui sono inseriti i primi 11 interventi da realizzare, per una spesa di circa 113 milioni di euro.
 
Da settembre 2014 sono in corso alcuni scavi archeologici nell'area del nuovo quartiere direzionale.
[eoq]
 

 ROTFL
 
Palla di lardo: "Il rischio esondazione del Tevere!!!!11!!!1"
Mondo civilizzato: "Guarda che non esiste nessun rischio di esondazione 
del Tevere"
Pdl: "Vabbeh, intendevo del fosso di Vallerano, maledetti coglioni senza 
morale che solo io posso insegnarvela"
MC: "Veramente l'area a rischio e' quella di Torrino/Decima, in cui 
ricadrebbe un pezzetto di opere pubbliche. Quindi per un pezzetto di 
OOPP i residenti si becchererebbero la messa in sicurezza dell'intero 
quartiere. Figo no?"
Pdl: "Libeskind fascio de mmmmerda"
 
--
LiG
 
 

 "Non può essere costruito in quell'area. Invitiamo a individuare un altro sito"
 
Che mi starebbe anche bene se poi però mi fanno vedere che in quella zona si fa qualcosa... 
 
Invece purtroppo il discorso rimane sulla base del solito canovaccio politichese: criticare sempre senza dare reali alternative.
 

 
http://www.romaf
 
 
Eccaallà...
 
Pure qua me tocca legge' sta monnezza.