Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: 50 o 100 Hz ?

Salve
dato che ho intenzione di acquistare una tv 32" 16/9  ed ho a disposizione
circa  1100 euro , secondo voi e' meglio stare sui 50 o 100 Hz?
su un sito ho trovato una tv sony KV32LS35E  50 Hz    a  1070 euro    e un
LG  FZ10PX 100 HZ  a 1200 euro  : per esempio tra questi  voi quale
scegliereste?
Ciao
       Pol

 ha scritto nel messaggio
news:%vqQ8.44173$j65.1...@twister1.libero.it...
secondo voi e' meglio stare sui 50 o 100 Hz?
La cosa migliore, evitando inutili diatribe, č quella che tu vada in un
centro commerciale, osservi attentamente un tv 50 Hz, e uno a 100Hz e
capisca di tuo quello che pių ti aggrada. Se non riesci a scegliere, prendi
un 50 Hz che costa di meno ;)

 ha scritto nel messaggio
news:sMqQ8.43463$Kt3.1...@twister2.libero.it...

Ma č meglio una TV a colori o in bianco e nero?
Su andiamo............................non fate domande del genere!!!!!!!!!
Se vuoi soendere ancora meno ci sono TV da 10" in biano/nero.........

 ha scritto nel messaggio
: > secondo voi e' meglio stare sui 50 o 100 Hz?
: >
: > La cosa migliore, evitando inutili diatribe, č quella che tu vada in un
: > centro commerciale, osservi attentamente un tv 50 Hz, e uno a 100Hz 
: Ma č meglio una TV a colori o in bianco e nero?
: Su andiamo............................non fate domande del genere!!!!!!!!!
: Se vuoi soendere ancora meno ci sono TV da 10" in biano/nero.........
Potresti spiegare quello che hai scritto, seriamente e magari senza 
tutti quei puntini di sospensione?
Grazie.


Spiega allora perche' 100Hz sono sempre e comunque meglio e i 50 solo
un compromoesso dovuto al budget. Finora non ci e' riuscito nessuno,
potresti essere il primo...

 Ma č meglio una TV a colori o in bianco e nero?
Sei comico.
Ma non per quello che pensi tu.

 Se vuoi soendere ancora meno ci sono TV da 10" in biano/nero.........
se usi questo tono, allora ti dico che i 50 Hz sono enormemente meglio e i 100
sono solo per spremere i polli!
Alla fine č giusto il consiglio di confrontarli direttamente, dato che sembra
che la preferenza per l'uno o per l'altro dipenda da fattori biochimici
personali. Non ho mai visto qualcuno cambiare idea in merito, nemmeno di
fronte all'evidenza.
Personalmente ho solo visto "porcherie" a 100Hz e l'interlace non mi da alcun
fastidio. Altri sostengono esattamente il contrario. Chi ha ragione? Io
ovviamente, nel senso che scelgo il sistema che piů mi piace.
"L'avanguardia č un cuneo, se gli altri stanno in trincea, cazzi loro..."
saluti M

 fronte all'evidenza.
Proprio perche' dipende da fattori personali, il concetto di "evidenza" e' 
soggettivo. Per chi preferisce i 100 hz, l'evidenza e' quella che sta dalla sua 
parte. 
Secondo me la cosa si ripercuote anche su come sono progettati i televisori. 
Non ci sono due 100 hz che si vedano uguali, ognuno, grazie ( o per colpa ) di 
come agiscono i filtri digitali, interpreta l'immagine a modo suo. E quanto e 
come la interpreta, varia parecchio da modello a modello. Anche i progettisti 
hanno occhi diversi tra loro...secondo me non vanno tutti d'accordo, e ogni 
volta che fanno uscire un televisore nuovo, si bisticciano peggio che sul NG
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 parte.
ovviamente intendevo proprio questo
--
saluti M
www.merifon.3000.it
http://digilander.iol.it/merifon

 sono solo per spremere i polli!
Pollo sarai tu:)
Io non tornerei mai a un TV 50 hz. dopo aver avuto un 100 hz. Scusa ma a me
lo sfarfallio dei 50 hz da piu fastidio magari delle scie che si vederebbero
sui 100hz o di altri artefatti digitali che si hanno solo, almeno per quanto
riguarda il mio TV, spariscono se si disabilitano tutti i filtri per
l'immagine.
--
Ciao
Enrico
- Rimuovi NOCG per rispondere in e-mail
- Remove NOCG to reply in e-mail

 sui 100hz o di altri artefatti digitali
ecco e' porprio questo il fatto : un mio amico ha comprato un 100Hz  a "buon
mercato"  e sinceramente alle scie che lascia quel televisore preferirei di
gran lunga uno sfarfallio dovuto ai 50 Hz che cmq   si nota solo guardando
la tv  con la coda dell'occhio.
In sostanza voi consigliate di vedere di persona la tv al centro
commerciale..... ma se io volessi prenderla tramite internet? In questo caso
dovrei  fidarmi ad acquistare solo modelli gia visti ad un centro
commerciale ed eventualmente trovati su un sito ad un prezzo minore ?
Ciao
       Pol

 commerciale.....
No in un buon negozio. Di solito ai centri commerciali i tv hanno le
impostazioni di default e non possono essere giudicati.


 La cosa migliore, evitando inutili diatribe...
Per fortuna che l'avevo detto :))))

 La cosa migliore, evitando inutili diatribe...
Fortuna che lo avevo detto...    :)))

 ha scritto nel messaggio
news:%vqQ8.44173$j65.1...@twister1.libero.it...
Magari sto per dire un'eresia, ma più o meno il discorso funziona come per i
monitor dei pc.
Monitor impostato a 60 Hz: immagine molto nitida e contrastata colori più
brillanti ma si denota uno sfarfallio.
Monitor impostato a 100 Hz: immagine meno nitida e contrastata colori meno
brillanti ma immagine molto più stabile.
Provare per credere.
Io ho visto a confronto i tvc a 50 e 100 Hz e sinceramente l'immagine del 50
è nettamente superiore a quella del 100 a discapito della stabilità. Ma il
punto è questo: qual'è il male minore per voi ? Io ad esempio imposto il mio
monitor a 75 Hz eppure potrei metterlo pure a 100 ;)
Angelo.

 brillanti ma immagine molto più stabile.
 
Non c'entra nulla. E' la tua scheda video che, probabilmente a causa di un DAC 
di qualita' non eccezionale, a 100 hz manda un immagine meno definita. Lo fanno 
piu' o meno tutte, e non in maniera uguale. L'unica scheda che si vede sempre 
bene, anche ai refresh alti, e' la Matrox.
Dipende anche dal collegamento, io per esempio uso il cavo VGA-BNC, quello con 
i 5 connettori separati alla fine, e una delle differenze con il VGA normale, 
e' che la qualita' scade molto meno aumentando la risoluzione o il refresh. E 
in ogni caso, qualsiasi scadimento e' sempre colpa della scheda video.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

Mi fate ridere. Quello che peggiora la qualità video (in certi casi) sono
tutte quelle cagate che mettono (filtri) insieme alla scansione 100HZ.  Ma
solamente il raddoppio dei quadri mi dite che come fa a peggiorare l'
immagine e risultare migliore della scansione a 50HZ?
Ma sapete come funziona un televisore a 100HZ rispetto a uno a 50HZ? (Date
una bella ripassata!)
Ecco perchè in Italia siamo 10 anni indietro di tecnologia rispetto agli
USA!
Riflettete.

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.177c721ac...@news.easynews.com...

Certe cose si devono capire al volo, ma vedo che tu non ci riesci, mi
spiace.

Marcello:
: Certe cose si devono capire al volo, ma vedo che tu non ci riesci, mi
: spiace.
Non preoccuparti, chiunque ti capirebbe al volo, non scrivi niente di 
particolarmente intelligente o di difficile da capire.
Ti stavo prendendo per il culo, magari se rileggi te ne accorgi.

Marcello:
: Certe cose si devono capire al volo, ma vedo che tu non ci riesci, mi
: spiace.
Non preoccuparti, chiunque ti capirebbe al volo, non scrivi niente di 
particolarmente intelligente o di difficile da capire.
Ti stavo prendendo per il culo, magari se rileggi la mia e le altre 
risposte te ne accorgi.

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1782d89ee...@news.easynews.com...

Io è dall' inizio che lo faccio! (troppo tardi).

 Riflettete.
Scusa nn ci ho capito molto.... per te e' meglio o 50 o 100 ?

certo che siete di grande utilita' ...... questo newsgroup da quanto ho
visto si distingue solo per la poco costruttiva rivalita' tra i propri
membri...
Ciao
       Pol

Pol wrote:

   Più che dirti che è meglio che verifichi coi tuoi occhi e che *a priori*
   non si può dire che i 100 Hz sono meglio dei 50 Hz che bisogna fare?
Ciao
Christian
--
"Dopo Normanton ho continuato verso sud, percorrendo 200 km in splendida
solitudine. Ormai mi ero abituato a viaggiare solo nel bush: guidavo,
ascoltavo la musica degli aborigeni e conversavo con persone che non
c'erano. La pazzia che invade tutti i solitari si era definitivamente
impossessata di me. Ero nato per fare quella vita ed ero felice."

Pol:
: certo che siete di grande utilita' ...... questo newsgroup da quanto ho
: visto si distingue solo per la poco costruttiva rivalita' tra i propri
: membri...
Qualcuno ti obbliga a leggere?

 Qualcuno ti obbliga a leggere?
   Sě. Con l'home banking ho visto che mi č appena arrivato il bonifico con
   causale "Consulenze IHHC". A nessuno di voi č ancora arrivato?


Christian : tiratela di meno che non me ne sbatte molto del fatto che tu
possieda LA conoscenza riguardo ai televisori .... visto che anche io sono
dotato  della facolta' di pensare e posso benissimo arrangiarmi a scegliere
la mia tv  ; ho scritto questo post perche' mi sarebbe piaciuto avere dei
consigli per accelerare i tempi di acquisto .
E li ho avuti per carita' ; infatti la mia critica e' rivolta a quei
personaggi  che ad un certo punto  iniziano con le provocazioni perdendo
inevitabilmente il filo del discorso...
Ciao
       Pol
P.S. Egi , ma chiteseincula...


Ovviamente 100Hz senza confronti!

 ha scritto nel messaggio
news:oKJS8.75238$Kt3.1...@twister2.libero.it...

Giusto questo per il Sig. Egi e comunque 100HZ č meglio dei fastidiosi 50HZ
senza ombra di dubbio, abbiate fiducia.

  benissimo arrangiarmi a scegliere la mia tv
   E chi ha detto il contrario? In fin dei conti la tv che comprerai dovrai
   vederla tu, non certo io. E sicuramente non ho neanche sostenuto il fatto
   che *comunque* un 100 Hz sia sempre meglio di un 50 (o viceversa) come
   qualcuno ha fatto.
