Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: [ATTN] Marco & Co. - Repost

Stavo facendo una ricerchina su Google e mi è capitato questo mio vecchio
post sui fischiatori da stadio (scusa l'autocitazione ^___^). Rispondevo a
chi diceva, come te l'altra volta, che chi fischia lo fa per amore della
squadra. E' un elenco semiserio, magari ti ci diverti a leggerlo.
---------
Ci sono i premeditati: quelli che ci partono da casa e dopo un minuto di
partita mandano a fare in culo un giocatore ben preciso; vittima storica
dei
premeditati è Delvecchio. I premiditati hanno le loro "fisse", ma sono
anche
facilmente influenzabili da Radio e TV nella scelta del loro bersaglio.
Ci sono gli incompetenti: con lo scudetto ne sono entrati allo stadio
parecchi. La critica è accettabile se argomentata, ma dietro certe
esplosioni di rabbia c'è la totale incomprensione di quello che sta
succedendo in campo.
Ci sono i vincitori per forza: si giochi con il Liverpool o con il Venezia
per loro non fa differenza, se non si vince c'è un TOT di vaffanculo da
distribuire più o meno equamente tra tutti i giocatori. Non importa che
magari alle volte ci può essere un avversario in campo.
Ci sono i dissacratori: gente che si prende il sottile gusto, per esempio,
di mandare a fare in culo Totti per un passaggio sbagliato. Siamo nel paese
dei bestemmiatori, più in alto insultiamo più ci sentiamo appagati.
Ci sono i diffidenti: tutti i neo-acquisti ci devono passare. C'è sempre
qualcuno che è andato ad un'altra squadra da rimpiangere (più o meno
giustamente) e c'è sempre una pippa storica del passato al quale accostarli
(metamodelli preferiti Trotta, Andrade e Renato).
Ci sono gli incoerenti: gioca Montella, dovrebbe esserci Batistuta; gioca
Batistuta, ma perché non entra Delvecchio; gioca Delvecchio, toglimi quella
pippa dal campo e fa entrare Cassano... e via di seguito per tutte le
combinazioni possibili: unica cosa comune, è che non va bene chi sta in
quel
momento in campo.
Ci sono i dietrologi: gente con un bagaglio che sembrerebbe sterminato di
retroscena piccanti attraverso i quali spiegare una prestazione opaca o
persino un passaggio sbagliato. Candela si scopa quella... Montella e
Capello che te lo dico a fare... Cassano ha litigato con Totti...
------
Saluti Romanisti
Zuper
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 squadra. E' un elenco semiserio, magari ti ci diverti a leggerlo.
[cut]
La categorizzazione è praticamente perfetta. :O)
Marco


E cmq, perche' non si fraintenda, non credo che fischiare sia giusto,
tantomeno lo ritengo un metodo costruttivo di critica, soprattutto se fatto
in maniera premeditata senza nemmeno, come per esempio quest'anno in
occasione della presentazione, dare una chanche di dimostrare magari nuove
qualita'. Nello stesso tempo non mi sento di stilare una classifica
dell'amore per la squadra in base al modo in cui uno reagisce alle delusioni
che quest'ultima puo' arrecare. C'è chi continua a andare allo stadio e a
cantare e incitare, c'è chi continua a andare allo stadio e fischia quelli
che ritiene piu responsabili, c'è chi smette addirittura di andare allo
stadio. Posto che non condivido gli ultimi 2 comportamenti, credo che si è
comunque tutti tifosi della Roma, con la stessa passione, e questo è
l'importante.
Marco

 quelli che ritiene piu responsabili,
In questo caso però mi viene sempre da fare un' osservazione un po'
provocatoria:
Se un giocatore è una pippa, come può essere il più determinante ai fini
del risultato? Come può Tomic influenzare una partita più di Totti?
-- 
Nico


 che quest'ultima puo' arrecare. 
Al di là del fatto che il mio repost era per farci 2 risate, c'era anche
un messaggio: troppo spesso sento idealizzare questi "fischiatori". 
Ci sarà pure gente che lo fa per amore (non capisco ma mi adeguo). Ma come
dicevo per scherzo nel mio post, c'è pure tanta gente che si fa fomentare
da campagne-Radio, che non capisce un cazzo di pallone, che lo fa per
dimostrare a se stesso virilità o che lo fa perché è incazzata col mondo.
Non nego la libertà di assumere comportamenti stupidi se non lesivi di
qualcun'altro, ma le cazzate chiamiamole pure con il proprio nome, senza
starci tanto a sentire degli illiberali.


 starci tanto a sentire degli illiberali.
D'accordo su tutto.
La mia risposta era volta a chiarire la mia posizione, avevo capito il senso
ironico del tuo re-post :)
Marco

 del risultato? Come può Tomic influenzare una partita più di Totti?
Non è il piu determinante, pero' per come la vedo io, piu qualita' c'è in
campo piu un giocatore come Totti è messo nelle condizioni migliori per
giocare. Ad esempio, fare un'azione offensiva tra Figo Raul Ronaldo Zidane
Beckham Cambiasso e Makelele, è diverso che magari allargare sulla fascia e
trovare Lima, oppure dialogare con Tommasi. Non che questo sminuisca
l'importanza di simili giocatori, pero' è per far capire che se uno è scarso
di danni ne fa, e puo' anche impedire ai giocatori migliori di rendere come
potrebbero. Se vedi l'anno scorso, quante volte si diceva "Totti piu di
cosi' che puo fare? Gioca da solo!".
Cmq non lo so, sono un po confuso riguardo a questa vicenda...
Marco