Newsgroup: it.tlc.provider
Titolo: TRA POCO ADSL !

 al mese e se fosse così come cifra non é decisamente alla portata
dell'utente medio.
Beh, sono 7.000/giorno, che un power user potrebbe voler spendere.
Se ti colleghi per 4 ore/giorno spendi + o - la stessa cifra.
Però io continuo a non capire da dove verrà presa tutta quella banda.
Capiamoci: 1000 utenti a 640K fanno la bellezza di 640Mbit, che
non penso si possano comprare con i 2,4mld dell'abbonamento
(ci sono anche altre spese da sostenere, e i guadagni)
Anche volendo considerare che non si collegano tutti contemporaneamente,
e volendo dare 64K di banda ad utente siamo comunque a 64Mbit.
E una dedicata da 64K costa una 15ina di mln, come farebbero a
venderla a 2,4mln?
L'unico vantaggio sarà quello della connessione permanente, ma
per la velocità si affideranno a gerarchie di proxy e risorse
in locale, che _non_ sono internet.
ValeRyo
[Xpost e F/U]

 wrote in message
8042ie$8kn$4...@news2.livenet.it...


Però io continuo a non capire da dove verrà presa tutta quella banda.
:-) sottovaluti il caro vecchio doppino telefonico! ....con tecniche di
modulazione numerica ben fatte si ottiene questo ed altro
ciao,
John D.

 John D.
allora confermi il canone mensile di 200mila? e queste tariffe sono iva
esclusa?
e i Kbit/s non saranno 64 o multipli? perche sul sito di interbusiness mi
sembra che si parli di una banda di partenza di 64.


il problema qui secondo me, non è tanto la banda di raccolta (quella
dall'utente al POP) quanto la banda su internet: se oggi ogni utente ha a
disposizione in media 4kilobit al secondo, da dove prenderebbero i gestori i
640kb necessari a riempire il canale ADSL ?? oggi come oggi quella banda per
esempio su interbusiness, e parlo solo di banda nazionale, costa qualche
milione l'anno, perchè mai dovrebbero regalarla agli utenti ADSL quando gli
altri la pagano profumatamente?
e se no, se gli lasciano i 4kb di oggi, che se ne fanno quelli dei 640kb
della rete di raccolta ???
ciao
Gabriele

(ci sono anche altre spese da sostenere, e i guadagni)
Possono, possono, e ci guadagnano pure lautamente.
Tu ragioni coi prezzi della Telecom, non coi costi reali.

Internet.
Idiozie.
Se sperano di trovare clienti tanto fessi da pagare a Mb si sbagliano.

 modulazione numerica ben fatte si ottiene questo ed altro
Certo, io ho sott'occhio una 2Mbit sul 'caro vecchio doppino'.
Qua si parla di banda internet, non della velocità di connessione!
Valerio


Tra le parentesi quadre [] devi mettere il tuo vero indirizzo email!

 ma forse non sono bene informato.
Infatti non comprendono la connettivita' e la banda...
io pago la stessa cifra per la cdn...
400 di installazione e 600 l'anno...
poi la mazzata e' il resto, mica la linea...
Un cavo non costa tanto...
Sono i servizi che costano...
--
--
Don't let your Fears stand in the way of your Dreams
--
Elena *DElyMyth* Franco
ICQ# 8761263
dely...@luv4u.dhs.org
 - 
http://www.delymyth.it/
#mp3 on 
irc.jnet.it
 - Nick: DElyMyth - NERvOsa
--

 Se sperano di trovare clienti tanto fessi da pagare a Mb si sbagliano.
E quindi cosa proponi?
Valerio

 Tu ragioni coi prezzi della Telecom, non coi costi reali.
/me è provider.
/me conosce costi reali.
Valerio

 Se sperano di trovare clienti tanto fessi da pagare a Mb si sbagliano.
o a tempo di connessione...


 poi la mazzata e' il resto, mica la linea...
Quelle cifre li' si riferiscono al semplice collegamento con un provider in
grado di supportare l'ADSL (leggete bene la pagina su 
www.telecomitalia.it
).
Attualmente l'unico e' Interbusiness, che e' uno dei piu' seri, ma vende un
collegamento da 640k a 27 milioni l'anno oltre ovviamente a quelle cifre che
girano in questo newsgroup e che si riferiscono al solo collegamento col
provider.
Da dicembre invece anche Tin.it offrira' l'ADSL. Il prezzo, letto dal
Corriere della Sera di sabato, sara' di due milioni l'anno tutto compreso
(forse manca l'iva), adattore per PC escluso. A differenza di Interbusiness
che da' 640k sicuri, Tin.it fara' transitare sulle proprie centrali. Da qui
l'enorme differenza di prezzo.
L'adattore costa 300'000 piu' iva ma sara' possibile averlo anche a
noleggio.
Conviene pertanto solo a chi di ore passate su Internet ne trascorre
veramente tante o meglio a qualche piccola azienda o negozio.


Io credo che in questo thread si sia fatta molta confusione sull'argomento
ADSL.
Proviamo a chiarire alcuni punti fondamentali.
ADSL, come linea trasmissiva, esiste da tempo ed e' venduta da Telecom
Italia per i contratti Interbusiness di almeno 128 Kbit/s.
Da qui l'equivoco del costo di almeno 20.000.000 annui.
Esiste invece una grande attesa per l'offerta "privati" che Tin/Telecom
dovrebbe formalizzare entro dicembre.
Che i tempi siano ormai maturi lo potete controllare da soli su:
http://www.telecomitalia.it/chisiamo/121...@txt.it.shtml
http://www.telecomitalia.it/chisiamo/commercia...@txt.it.shtml
Dovi si parla addirittura di
"Commercializzazione wholesale di un servizio di trasporto dati ad alta
velocità per la connessione ad Internet"
Che permette a
"Operatori
interessati al mercato Internet. Questi ultimi potranno acquisire gli
accessi in tecnologia ADSL per singole aree metropolitane (per lotti
di 10 o 100 accessi) e avranno la possibilità di scegliere tra diverse
opzioni, a seconda della banda che si decide di mettere a disposizione
del singolo cliente. L'Operatore, a sua volta, curerà l'offerta
commerciale per il cliente finale, integrandola con propri servizi di
accesso alla Rete. "
Il che significa che Tin/Telecom e' pronta e che Telecom propone ADSL anche
agli altri ISP.
(Bel modo per costringerli ad una bella e costosa ATM)
Sono daccordo con chi, all'interno di questo thread, formula dubbi
sull'utilita' di una connessione a 640 Kbit/s per l'end-user visti i
dimensionamenti del resto della rete.
Comprendo anche i problemi organizzativi e di costi per attrezzarsi alla
raccolta di traffico ADSL per un provider che non sia Tin.
Mi rendo conto che ADSL non avrebbe altro vantaggio che la tariffazione FLAT
e riformulo per l'ennesima volta agli operatori del settore la stessa
domanda:
Ma non sarebbe piu' semplice ed economico per tutti utilizzare la semplice e
sperimentatissima FLAT su PSTN piuttosto che avventurarsi in improbabili
(almeno allo stato attuale) ADSL su scala nazionale ????
Saluti
Andrea Capriotti
http://gulliver.unian.it/capriotti
http://www.notut.org

 Tu ragioni coi prezzi della Telecom, non coi costi reali.
-- 
-------------------------------------------------------------------------
Hosting professionale a prezzi USA? 
http://www.servitelit.com/prezzi.htm
-------------------------------------------------------------------------