Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Salah

Perche' ci incaponiamo con certi giocatori? Tra l'altro la Fiorentina
avrebbe potuto comprarlo a 15, mentre per noi il prezzo lieviterebbe a
22. Mi sembra una trattativa folle per un'altra
aladx-trequartista-chipiunehapiunemetta.
 
E, per finire, il giocatore non ha neanche firmato e gia' risultano
stucchevoli tutte le battute sul suo nome.

margit ha pensato forte :

Va benissimo così.
I tifosi della fiorentina stanno vomitando bile, mentre i della valley 
fanno l'ennesima figura da accattoni cercando di guadagnare spiccioli 
su un giocatore di proprietà del Chelsea.
Che pena infinita che fanno.
Oramai si piazzano all'uscita dell'hotel del calciomercato per chiedere 
sigarette ai passanti


6 mesi fa abbiamo rosicato che era andato a Firenze e non a Roma
 
oggi rosichiamo che viene a Roma e non se ne e' stato a Firenze
 
-- 
Soprano

 I tifosi della fiorentina stanno vomitando bile, 
 
Contro chi? La Fiorentina, Salah, la Roma, il Chelsea o combinazioni varie?
 
--
LiG

 varie? 
 
Ah, letto, col Chelsea.
 
Boh, se quel pezzo di carta che e' girato su internet e' reale, io fossi 
stato in loro me la sarei presa con i miei dirigenti. Fare altro non ha 
senso.
 
--
LiG

 Contro chi? La Fiorentina, Salah, la Roma, il Chelsea o combinazioni varie?
 
Combinazione varie, tranne la prima voce

Ludwig il Gargoyle ha detto questo giovedì :

http://www.calciomercato.it/news/336999/fiorentina-prad-salah-ha-il-diritto-di-scegliere-il-mercato-degli-altri.html
 

 itto-di-scegliere-il-mercato-degli-altri.html 
 
Ah, ecco, appunto.
Io ho visto anche una foto della scrittura privata firmata da Mencucci (si 
chiama cosi', mi pare).
 
Infatti non capisco dove stia l'inghippo, perche' a vederla cosi' mi pare 
una situazione talmente lineare.. pero' deve esserci perche' i DV non mi 
sembrano dei pazzi.
 
Pero', basandomi su quello che e' uscito in giro, fossi un tifoso viola, al 
momento sarei deluso della mia dirigenza e basta.
 
--
LiG
 

 momento sarei deluso della mia dirigenza e basta.
 
Eccomi:
Io sono deluso da altre cose (gestione Montella, mancati acquisti).
Sulla questione Salah sinceramente non me ne frega molto: era un buon giocatore ma visto che non puoi obbligarlo a giocare con noi, almeno ottieni qualcosa in cambio, quindi spero che tutte queste manfrine siano finalizzate a quello.
 
Certo però che di cappelle ne abbiamo infilate una bella serie:
-Vidic che firma un precontratto con noi, e invece va allo United (ok, dagli torto...)
-Berbatov che doveva arrivare e invece in aereoporto cambia idea
-Milinkovic che scoppia in lacrime in sede al momento di firmare
-Salah, appunto

 -Salah, appunto
 
Se è vero che la Fiorentina gli ha fatto sottoscrivere un atto per risolvere il contratto non opponibile in federazone, direi che si è comportata molto disonestamente.
E a mio avviso se insiste rischia grosso con la Fifa.

 -Milinkovic che scoppia in lacrime in sede al momento di firmare
 
L'ultima non ce l'ho ben presente ma se vai a scavare bene, episodi del 
genere ce l'hanno sul groppone tutte le societa'. 
 
Fa proprio parte del mondo del calcio, alle volte si e' squali, alle 
volte tonni (con percentuali variabili di caso in caso, ovviamente)
 
--
LiG

 22. Mi sembra una trattativa folle per un'altra
 
 
Sesto esterno d'attacco, è record.
Ma come dice adamski, lasciamo fare ai professionisti ! :D

 da dove deriva? 
Deriva dal fatto che Salah era arrivato come parziale pagamento di Cuadrado: 32 milioni più il prestito dell'egiziano.
Quindi o il Chelsea dà Salah oppure qualcosa in cambio.
Quel che è certo è che è una questione tra i 2 club e che la Roma o l'Inter o chi altro avesse preso Salah non c'entrano.

 Chelsea dà Salah oppure qualcosa in cambio. 
 
Ah, perfetto, quindi diciamo questioni di buon senso.
 
Pero', allora, e' un bel rischio quello che si sta prendendo la Fiorentina. 
Ma immagino conti sul fatto che a nessuno convenga tirarla per le lunghe, 
neanche chi e' certo di avere ragione davanti a un giudice.
 
Cmq allora no, io non sarei neanche deluso della dirigenza. E' una 
situazione complicata, come tante altre di mercato. Bisogna semplicemente 
trattare.
 
--
LiG

 neanche chi e' certo di avere ragione davanti a un giudice.
 
da quanto ho sentito la Fiorentina sarebbe però tacciabile dalla Fifa di comportamento sleale, per aver fatto firmare un atto aggiuntivo non opponibile in federazione (cioè vale solo il contratto depositato con la firma di Salah per 4 anni e non la revoca successiva).
 
Quindi ok il buon senso ma se il Chelsea si impunta (e ha tutti i soldi per farlo) so uccelli amari per la Viola.
 

 E a mio avviso se insiste rischia grosso con la Fifa.
Boh. Non ci ho capito nulla. A me pare che la clausola tutelasse il giocatore, non la società...

 Boh. Non ci ho capito nulla. A me pare che la clausola tutelasse il giocatore, non la società...
 
così gli ha fatto credere la società, ma per la FIGC quel contratto che risolve quello già depositato non ha alcuna validità.
D'altronde non avrebbe avuto senso chiedere di firmare un contratto di 4 anni sapendo che se le cose andavano bene Salah (cercato da altre squadre) poteva dire "no grazie vado via".