Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: E' UFFICIALE ! The Abyss e Balla con i lupi...

saranno in 4:3 letterbox ....ho visto le fascette proprio stasera, non
chiedetemi null'altro sugli extra perchè talmente grande è stato lo
sconforto pe sta cosa che non ho guardato oltre....che tristezza
infinita....commenti?
Ipnotik
--
NON COMPRATE STIGMATE :
LA TRACCIA AUDIO INGLESE E' ASSENTE
LA TRACCIA AUDIO ITALIANA E' SOLO STEREO

Video in 4:3.... scandaloso... ma esiste una versione in DTS?
*zebra 3*

Dimmi che č uno scherzo..... č il primo aprile e non me ne sono
accorto.......
4:3....non ci posso credere....forse intendono che non sono per i televisori
16:9 perchč non anamorfici ...qualche volta hanno usato questo modo per
indicarlo....
Draven
Stefano Alessandri - Roma
Dra...@Flashnet.it
ICQ :48492664

 indicarlo....
Credo e ardentemente spero che almeno intendano widescreen
letterboxed... se e' Pan&Scan e' da ammazzarli...
Bye
Cesare

Allora si tratta di versioni 4:3 letterbox (quindi widescreen) che (almeno
quello) rispettano il formato originale ma non sfruttano la risoluzione in
più offerta dal formato anamorfico...i possessori di TV 16:9 devono zoomare
sull'immagine ...


sull'immagine ...
...dunque sono in 2.35:1 letterbox?
Alessio
ICQ: 41954738
per scrivermi elimina "<togli_questo>" dall'indirizzo.

 commenti?
Solo che si sapeva da mesi che The Abyss sarebbe stato non anamorfico.
Nicola Salmoria

 letterboxed... se e' Pan&Scan e' da ammazzarli...
Ipnotik, queste due risposte dovrebbero, spero, finalmente convincerti 
che il tuo modo di indicare i formati audio e' ambiguo e poco 
informativo. Se ci limitassimo tutti all'unico modo non ambiguo ed 
esaustivo per indicare tali formati, se ne guadagnerebbe in chiarezza.
2.35:1 anamorfico
2.35:1 non anamorfico
1.85:1 anamorfico
1.85:1 non anamorfico
Da evitare la dicitura "letterbox", perche' causa solo confusione. Un 
film 2.35:1 anamorfico e' comunque letterbox, anche su un televisore 
16:9; e un film 1.85:1 anamorfico e' comunque letterbox su un televisore 
4:3.
Nicola Salmoria

 informativo.
Formati video  :-)))))
Comunque sono d' accordo con te: detto in quel modo si puo' fraintendere e
io devo dire che tra i tanti difetti la mancanza dell' anamorfico e' il meno
seccante se il formato originale e' rispettato e se la qualita' video e'
buona  (voglio dire che e' peggio il pan & scan da 2.35:1 a 1.85:1
anamorfico o la mancanza della l.o.)
Ad esempio Armageddon (noleggiato) non mi ero nemmeno accorto che l'immagine
era zoomata talmente era buona.
Chiaramente questo non giustifica le case che senza motivo ci propinano DVD
non amnamorfici senza che ve ne sia motivo.
Mario

 Video in 4:3.... scandaloso... ma esiste una versione in DTS?
Occhio che con "4:3" si intende che non e' anamorfico, non che e' in
pan&scan.
Comunque, hai ragione: scandaloso.
Ciao,
mAx
--
"Dick Laurent is dead."

 informativo.
[SNIP]
Per non parlare del suo modo di indicare i formati video... ;D


> Solo che si sapeva da mesi che The Abyss sarebbe stato non anamorfico.
Avevi visto le fascette di questo DvD o avevi solo sentito qualche voce ?
Ipnotik
-- 
Posted from 
HA-server-a.cs.interbusiness.it
 [151.99.250.31] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Bye
Guardate che con 4/3 letterbox, intende: formato originale NON
anamorfico.
Ciao!!
Marco.
P.s. Anche se non si dovrebbe dire in questo modo  ;-)
"La vostra soddisfazione è il nostro miglior premio!"
(di sicuro non si tratta di una frase pronunciata da un dirigente MGM...)

 Avevi visto le fascette di questo DvD o avevi solo sentito qualche voce?
Si sapeva che Titanic e The Abyss erano non anamorfici per volonta' di 
Cameron.
Nicola Salmoria

Cameron.
E' sempre stata la versione "ufficiale" ma io non ci credo nemmeno se
me lo viene a dire in persona.
Altrimenti non avrebbe senso che "Aliens" e soprattutto "Terminator
2", siano sempre stati anamorfici (sempre, nel senso che tutte le
edizioni in DVD di T2 prima della "ultimate", lo erano).
Ciao!!
Marco.


 edizioni in DVD di T2 prima della "ultimate", lo erano).
In effetti questa e' un'obiezione valida.
Cameron avra' sicuramente un maggior potere decisionale sui suoi ultimi 
film che non sui primi.
Comunque, essendo questa la versione ufficiale, non c'era motivo per 
pensare che The Abyss R2 fosse diverso.
Nicola Salmoria


Hummm, mi sembra strano  che uno possa volontariamente scegliere di 
diminurire la qualita' a parita' di immagine mostrata...

diminurire la qualita' a parita' di immagine mostrata...
quando usci Titanic in letterbox per scelta del regista, la
spiegazione (se non mi ricordo male, è passato quasi un anno) era che
in USA la percentuale di possesori di tv 16:9 era bassa e il formato
anamorfico allungava le immagini sui tv 4:3 producendo l'immagine
distorta. Evidentemente questo dava fastidio e evidentemente non si
steneva conto che l'anamorfico non penalizza assolutamente i
possessori di tv 4:3 sia perchè i più moderni apparecchi hanno la
funzione 16:9 che schiaccia l'immagine, sia perchè tutti i lettori dvd
possono essere settati su "letterbox".
E cosi' anche qui in europa fu in letterbox, nonostante la maggiore
penetrazione nel mercato di tv 16:9.
