Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: I CONTI COL MASCARA DEL CAVALIERE MASCARATO! (EX NANO PORTATORE DI DEMOCRAZIA)

riporto da altro ng
ma l'autore ha pregato di farlo girare
BOQ
Magari è una bufala però fa pensare....
Hai ricevuto il libro di  Silvio?
                Io sì.  Vai a pagina 154: c'è una serie di
informazioni interessanti, tra cui, quella  che più mi ha colpito è
la prima.
                 E' scritto che nel 2006 il reddito medio degli
Italiani è  pari a 27.119 dollari, mentre nel 2001 era di 24.670
dollari. Facendo due  conti, perciò, risulta che il reddito medio
degli Italiani è cresciuto di  circa 2.500 (2449) dollari.
                 Mi sono chiesto: ma perché mi danno le cifre in
dollari? Io già  ho difficoltà a capire le cifre in Euro, figuriamoci
con la moneta di uno  stato estero... E come me, anche moltissime
famiglie, massaie e pensionati che  hanno ricevuto il libro!
                 Comunque, per capire meglio queste cifre, mi sono
fatto un po'  di conti; sono andato sul sito internet 
www.uic.it
, che
è il sito dell'Ufficio  Italiano dei Cambi, per tradurre le cifre in
euro.
                 Dunque, il 22 maggio 2001 (il giorno  dopo le ultime
elezioni politiche), per fare un dollaro ci voleva un euro e 15
centesimi, quindi 24.670 dollari (reddito 2001) moltiplicato per 1,15
fa:  28.370,5 euro.
                 Poi, il 31 marzo 2006 (l'altro ieri), per fare un
dollaro bastavano solo 83  centesimi di euro, quindi 27.119 dollari
(reddito 2006), moltiplicato per 0,83  fa: 22.508,77 euro.
                 In altre parole, mi si spacciano le cifre in dollari
per farmi credere  che il reddito medio sia aumentato, mentre, invece,
di fatto  è diminuito  di 5861,73 euro!!!
                 Ho sbagliato i conti? E se sono giusti, ti prego,
diffondi questa  informazione!

Gli header mi hanno rotto gli zebedei... ma che scopo hanno quando devi 
rispondere a  cio' che  *pilu* farnetica in 
news:4433e38e$0$29096$
5fc...@news.tiscali.it?
??

:-D
fallo girare... ma non su se stesso!!!
-- 
[sponsored by]
\p/\3/\p/\s/\i/------------> 
http://p3psi.blog.excite.it
 <------------
PARENTAL ADVISORY EXPLICIT LYRICS 

Aggiungo solo questo commento...Quando si fanno delle conversioni di
valuta si utilizza il cambio corrente (al momento della stesura) per
tutte le cifre, indifferentemente dall'arco temporale. Per cui per
avere i valori di riferimento in Euro dovete utilizzare il cambio di
oggi o al massimo quello della data di pubblicazione. Essendo il dato
importante la differenza tra allora ed oggi e non il reale effettivo
valore del reddito. E siccome si parla del reddito 2006 posso supporre
che si intenda "al 2006" cioè riferito all'anno 2005 (come facciamo a
conoscere il reddito medio annuale dell'anno in corso?), per cui, per
analogia, quello del 2001 sarà riferito al 2000 e cioè abbiamo un
dato in Lire ed uno in Euro. Per poter fare un confronto si doveva per
forza utilizzare una valuta unica ed è stato scelto il Dollaro come
riferimento.
Tutto qui, cerchiamo di svegliarci, per favore!!!
E poi si parla di reddito, quindi lordo. Non mi risulta che gli
stipendi (LORDI) siano diminuiti, forse poco aumentati, sicuramente con
un minor potere d'acquisto, ma di fatto aumentati, chiedetelo a
chiunque abbia un reddito fisso dal 2001 a oggi nella stessa azienda
(Io per esempio).