Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: De Rossi

Siamo tutti con te, c'èra pure un mezzo rigore su di te prima
dell'espulsione, ma sei proprio un bel fessacchione...
--
Bomber


Mah fessacchione o no uno accumula accumula e poi sbotta. Ieri
Balotelli tra falli da dietro e reiterati vaffa all'arbitro con tanto
di gesto d'accompagno ha rimediato giusto un'ammonizione. Insomma
diversi metri e misure.


d'accordo, tutto quello che vuoi.Ma siamo della Roma e dlel'Inter ci frega
poco,De rossi sono almeno 10 anni che fa sto mestiere o no?
a me sembra di vedere un film gia' visto
a me rode il culo a mille vedere scene come questa,il capitano della mia
squadra espulso in casa.E'una cosa intollerabile,uno scempio,come
bestemmiare in chiesa.
e succede solo qua.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 e succede solo qua.
preferisco mille volte avere un capitano tifoso in campo... che ci tiene e 
sbotta quando ci danno contro... tanto volevano trovare un modo per 
cacciarlo era chiaro...
Daniele uno di noi 



belle parole, ma così facendo non faremo mai grandi cose.
mi dispiace ma non un capitano non può essere espulso in questa maniera 
stupida. non solo abbiamo giocato in dieci per mezz'ora ma chissà quante 
giornate di squalifica gli daranno.
per vincere purtroppo, bisogna essere anche un po' furbi e ipocriti.

 dell'espulsione, 
ma se è caduto da solo! Ed è andato pure a protestare!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ma se è caduto da solo! Ed è andato pure a protestare!
no guarda queste cose le fanno i tuoi peracottari.


sanpo expressed precisely :

Mi dispiace ma ieri il gesto di De Rossi andava capito e non punito, ma forse 
Tagliavento aveva la coscienza SPORCA
-- 
"chiedo perdono a tutti i romanisti se quest'anno non hanno avuto
le soddisfazioni che meritavano"
Dino Viola
IL PRESIDENTE

 ma se è caduto da solo! Ed è andato pure a protestare!
Che poraccio che sei ... blu dalla rabbia e puzzi de pecora lontano un miglio


 Tagliavento aveva la coscienza SPORCA
scusa se mi intrometto, ma che c'era da capire? ha fatto l'isterico e
si è preso un giallo *sacrosanto*, poi evidentemente ha continuato
mandando l'arbitro affanculo (non lo sapremo mai di preciso, ma il
fatto che non ha protestato dopo il rosso vuol dire che sapeva di aver
detto qualcosa di grosso) e ha preso un rosso che ci poteva stare (ai
termini del regolamento ci *deve* stare).
Fra l'altro non si è mai visto nella storia del calcio un arbitro che
torna sui suoi passi dopo le proteste della squadra danneggiata dalla
sua decisione.
(Non c'entra nulla con de rossi, ma mi ricordo una partita di
champions in cui l'arbitro fischiò rigore alla roma, batistuta non se
ne accorse e andò per battere l'angolo, e l'arbitro diede l'angolo :-D
minchia, solo a noi certe cose...)

 minchia, solo a noi certe cose...)
l'esito di quella partita valse il nostro scudetto..
sticazzi della coppa uefa.


 dell'espulsione, ma sei proprio un bel fessacchione...
Fessacchione perché che sarebbe stato espulso si sapeva da tempo e lui gli
ha dato la possibilità di farlo...
-- 
Se avanzo seguitemi, se mi fermo uccidetemi, pero' ogni tanto fatevi un
po' anche i cazzi vostri...
Nico


 mandando l'arbitro affanculo 
DDR dopo il giallo si allontana e l'arbitro non lo guarda nemmeno,
l'espulsione č arrivata per via di quello che aveva detto dopo Inter-Roma.


 dell'espulsione, ma sei proprio un bel fessacchione...
Ha sbagliato ieri e a Londra.
Non perchè è De Rossi non si possa dire.
Capita a tutti.
Però ha sbagliato nel momento peggiore.
Il fatto di mancare in, minimo, tre partite importantissime peserà non
poco.

 l'espulsione è arrivata per via di quello che aveva detto dopo Inter-Roma.
e allora doveva protestare con la stampa pure dopo roma udinese,perche 
invece è stato zitto?

 invece è stato zitto?
Perché Tagliavento a quel punto lo teneva per le palle: se protestava gli
sarebbe bastato scrivere sul referto che gli ha rivolto chissà che accuse
o che frasi ingiuriose per fargli dare 4-5 giornate.
Finché gli arbitri potranno scrivere il referto il giorno dopo aver
sentito tutte le varie moviole e trasmissioni sportive e non a fine
partita dentro il suo spogliatoio; finché le motivazioni per una
squalifica saranno generiche (frasi ingiuriose) invece che puntuali (il
giocatore ha rivolto all'arbitro l'offesa "li mortacci tua") non abbiamo
scampo.


 scampo.
è la stessa cosa,chi conferma quello che scrive l'arbitro ,i testimoni 
non saranno mai attendibili..

 non saranno mai attendibili..
Come fai a dire che č la stessa cosa? Un conto č scrivere un referto
imm3ediatamente dopo che la partita č stata giocata, un'altro conto č
farlo dopo aver visto e sentito immagini e commenti di tutti, te la puoi
aggiustare come credi a quel punto.
Se scrivi che Simo ha detto "vaffanculo" e poi le immagini dimostrano che
ha detto "ma che cazzo hai fischiato" dimostri malafede, cosě come si
possono aggiustare tante altre situazioni in cui l'arbitro sbaglia.


 possono aggiustare tante altre situazioni in cui l'arbitro sbaglia.
e secondo te se io dico all'arbitro,magari circondato dagli altri e 
cosi non si vede nemmeno il labile ,"il rigore non cè" ,poi lui scrive 
sul referto "ha invocato in malo modo mia moglie,mia madre,mia 
figlia,mia nonna" etc..crederanno a me??

 figlia,mia nonna" etc..crederanno a me??
partiamo da un presupposto: se qualcuno è in malafede ci puoi fare poco,
il modo di fregarti lo può trovare comunque.
Se però limiti al massimo la possibilità di farlo almeno gli rendi la vita
più difficile, l'arbitro stesso, se scrive il referto prima di vedere
moviole ed opinionisti, e se questo referto poi viene reso pubblico, corre
maggiori rischi di essere sputtanato, perchè (per tornare al tuo esempio)
a fine partita se resta a scrivere il referto prima di vedere le immagini
non può sapere se una telecamera ha ripreso il labiale che dice "il rigore
non c'è".


 
visto che credo alla malafede mi fermo a leggere qui.. ;)

 l'espulsione è arrivata per via di quello che aveva detto dopo Inter-Roma.
a me sembra molto più plausibile che allontanandosi l'abbia mandato
affanculo aggiungendo magari pure qualche stronzo. Ti ripeto che de
rossi non protesta dopo il rosso, segno - secondo me - che aveva detto
qualcosa percui il rosso poteva starci

 giocatore ha rivolto all'arbitro l'offesa "li mortacci tua")
veramente ai corsi per arbitro dicono di trascrivere finanche le
bestemmie. Sul fatto che sia opportuno stilare il referto
immediatamente dopo, invece, mi trovi d'accordissimo

 che aveva detto qualcosa percui il rosso poteva starci
E' appena stato espulso per proteste, che fa protesta ancora? 


 bestemmie. 
Si, sul loro referto, ma nelle motivazioni delle squalifiche non appaiono.
Finché il referto non sarà reso pubblico è come se non scrivessero nulla...


 E' appena stato espulso per proteste, che fa protesta ancora?
beh appunto perché non si è fatto problemi a protestare prima,
potrebbe continuare anche dopo

Ma per DDR non se può fa ricorso per le due giornate? o siamo assenti pure 
lì? ma se saranno infortunati alle mani gli avvocati della roma.... 

 lì? ma se saranno infortunati alle mani gli avvocati della roma....
se non sbaglio le giornate sono state 2 in quanto capitano; c'è poco
da ricorrere