Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Il lato oscuro della Lupa

da "Il manifesto"
Il lato oscuro della Lupa  
L'arbitro ferito al capo, la partita con la Dinamo Kiev sospesa, una
punizione esemplare dell'Uefa in arrivo. La maledizione del passato che
ritorna. La Roma fa i conti con le proprie ossessioni. E se tornasse a
essere solo una squadra di calcio? 
GUIDO LIGUORI ANTONIO SMARGIASSE 
Roma giallorossa è attonita, shoccata, il giorno dopo gli ennesimi «fatti
dell'Olimpico». C'è chi tace, in lutto. Chi ammette: adesso abbiamo
esagerato. Chi intigna: quell'arbitro è un mascalzone, un provocatore,
hanno fatto bene, o quasi... Un mercoledì nero per i romanisti, scrive un
quotidiano. Iniziato con il nuovo «caso Cassano», proseguito con
l'ammonizione a Totti, l'espulsione di Mexes e un primo tempo
meritatamente in svantaggio, conclusosi con la faccia insanguinata
dell'arbitro Frisk. Un mercoledì che segue, come non vederlo, una catena
fatta di tanti, troppi «nervosismi», dalla rissa col Galatasaray alle
tante polemiche innestate da Sensi, alle corna di Cassano in diretta tv a
San Siro, allo sputo di Totti in Portogallo. Immagini che fanno il giro
del mondo, che rovinano un'«immagine» sapientemente costruita grazie ai
tanti che - per mestiere ma anche per passione - cercano da tempo di
confezionarla in positivo. Ma perché tutto questo? Come è potuto
succedere, come può succedere? Nulla è solo frutto del caso, soprattutto
quando gli eventi si susseguono formando una catena che si allunga nel
tempo. E allora proviamo a ragionare, proviamo a capire cosa c'è nel Dna e
nella storia, recente e meno recente, della squadra giallorossa.
Solitamente le squadre di calcio sono nate e nascono perché, appunto, c'è
gente che ha voglia di giocare a calcio. La Roma no. L'AS Roma nasce per
«rappresentare» una città, la sua cultura e la sua identità. Il progetto
aveva appunto questo obiettivo: una città, una squadra. Alla Lazio e ai
laziali che, rispetto alle altre tre squadre, ebbero la forza per poter
dire no, il ruolo dei reprobi, dei refrattari, degli Altri per
antonomasia. Non più «gens romana», il copione non prevede che all'interno
dell'Urbe possano esserci pluralismo, articolazioni, differenze. 
Nel corso degli anni l'industria culturale - che proprio a Roma ha il suo
centro - assorbe e amplifica il progetto. L'AS Roma diviene sempre più
Roma tout court. I romanisti sono molti (tre tifoserie su quattro
unificate, appunto, nel 1927), la massa dei tifosi fa da volano. I film
(da Bonnard ad Alberto Sordi ai Vanzina, passando per molti altri), la
radio (Orazio Pennacchioni) e le radio (ma quante sono quelle che «usano»
il calcio, nella Capitale, anche per fini direttamente o indirettamente
politici, quasi sempre di destra?), la tv e le tv: tutti convergono sempre
più nell'esaltare il mito-Roma e nel creare il prodotto-Roma. Ha fatto
impressione, poche sere fa, sentire Giulio Andreotti in televisione
ripetere quasi alla lettera quanto Sordi diceva proprio a lui, nel film Il
tassinaro (1983), occasione per una comparsata ammiccante di don Giulio:
dopo decenni lo scudetto (quello del 1983, appunto) era tornato a Roma! A
Roma, come se la Lazio, che lo aveva vinto solo nove anni prima, non
esistesse...  
In questa tifoseria già gonfia di orgoglio, celebrata e autocelebrativa,
ma a lungo scarsa di vittorie, i trionfi di Cragnotti hanno avuto
l'effetto di un elettroshock rivitalizzante: nel 2001 anche la Roma, anzi
«Roma», vince. I «gladiatori» tornano, l'Urbe comanda, ecc. La stampa
sguazza, le tirature salgono: i tifosi al Circo Massimo (non per i
gladiatori, ma per il celebre spettacolo che «non proseguisce») sono - nei
titoli, negli articoli - 500mila, un milione, due milioni. L'orgia
mediatica pare inarrestabile. Persino questo giornale (vogliamo fare un
po' di sana autocritica?) parla di «mutazione antropologica» (de che?), a
proposito delle nuove «radiose giornate» dei festeggiamenti; ma tutti i
giornali, le tv, le radio divengono un coro senza tregua. L'identità
incrocia il mercato: compra la maglietta, non per andare allo stadio ma
per indossarla tutti i giorni. Guarda la pay-tv, abbonati a Roma Channel
(una struttura in gran parte gentile omaggio della Rai, cioè di noi
tutti). Compra e appendi in macchina il pupazzo giallorosso. Compra le
stoviglie della Roma, la sveglia della Roma, il caffè della Roma, il casco
della Roma, la credit card della Roma. È degli ultimi giorni l'ultima
chicca: in un paese già tristemente noto per essere l'unico al mondo in
cui escono ben tre quotidiani sportivi, ora c'è un quotidiano (12 pagine!)
rivolto solo ai tifosi della Roma che parla solo della Roma. Nel suo
entourage anche alcuni «bei nomi» di uomini delle professioni e
dell'intelligenza, per i quali quel giornale è un ninnolo, il secondo o
terzo o quarto o quinto quotidiano della mazzetta giornaliera, ma che non
si rendono conto del danno che fanno nel momento in cui tanta gente comune
invece di comprare un quotidiano qualsiasi che anche parla del mondo e dei
conflitti che lo attraversano, compra da qualche giorno solo il quotidiano
che parla solo della Roma...
L'ipertrofismo identitario del tifoso romanista, la sopravalutazione di sé
e della sua squadra, il suo vittimismo, dunque, non possono che crescere a
dismisura, blanditi, aizzati, inturgiditi: la Roma è sempre e comunque uno
squadrone, non può (ma perché? chi lo stabilisce?) vendere i «suoi»
campioni, deve comunque stare «lassù», altrimenti fioccano, ridicole ancor
più che vergognose, le interrogazioni parlamentari. Totti è il più grande
giocatore del mondo, Cassano è il secondo più grande giocatore del mondo,
l'uno è paragonato a Pelè, l'altro a Maradona. De Rossi è il pallone d'oro
di domani, per dopodomani già s'intravede Aquilani... Ergo, se gli
scudetti, le coppe e i palloni d'oro non arrivano, è colpa certo di un
Complotto! Non è vero che in campo Totti è sempre sopra le righe e spesso
gli vengono risparmiate le due ammonizioni a partita che meriterebbe. Non
è vero (ora inizia a essere evidente) che Cassano è un caso così grave di
fronte al quale al tedesco Voeller, poverino, non resta che invocare
inutilmente «disciplina» (c'aveva provato anche Capello, ma la Società era
stata magnanima...). E che forse vuole andare via, a fare gol e danni a
Milano o a Madrid. Non si può scrivere che la squadra e la società sono
fortemente ridimensionate, che gli schiaffoni sul mercato estivo sono
stati tanti. Né che Voeller è una brava persona ma non è mai stato un
grande allenatore. Insomma, non si può dire che l'«Impero» rischia di
venire travolto non solo e non tanto dai «barbari», ma anche da quel «male
oscuro» che fa parte del proprio Dna, che è la sua forza e la sua
debolezza: dover essere non una squadra di calcio, ma il simbolo di una
città, anzi della città. Eterna, per di più. E dunque un'ossessione, un
dover essere, un destino che nel momento in cui non si avvera diviene una
maledizione. E che in ogni caso produce una pressione ambientale
terribile, insopportabile, e un parossismo in campo e fuori che tutto il
mondo inizia davvero a non poter più sopportare (le sentenze della Uefa lo
diranno chiaramente).
Modesta proposta: e se la Roma tornasse a essere solo una squadra di
calcio? Se i canali tv e i giornali monotematici spegnessero la luce? Se
non fosse più una religione o una fede e neanche una monocultura? Se fosse
solo, per i suoi tifosi, una bella passione, una parte della vita, un
interesse della domenica e del mercoledì, un articolo al giorno e forse
due letti durante il cappuccino e non un film che dura sette giorni su
sette, ventiquattro ore su ventiquattro, sogni (in giallorosso) inclusi?
Non sarebbe possibile così un approccio più sereno alle vittorie e alle
sconfitte che attendono, inevitabilmente, la Roma?     
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

CUT
Adesso sto iniziando a rompermi i coglioni di tutti questi articoli scritti
da psudo-pensatori tuttologi.
Miiiiii.....che cazzo, qunte volte si sono visti oggetti lanciati in campo
che colpiscono giocatori ?
Adesso la monetina prende l'arbitro, esce sangue e via con i libri di
filosofia sulla tifoseria romana, sulla qualità della vita a Roma, su burini
e 'nfamoni vari.
Che  palle !!!
Ce ne sono tanti di esempi analoghi o ben più gravi, già citati, ma che a
poco servirebbero per moderare i toni della discussione in questo NG invaso
da troll, perfetto esempio di tifo da stadio trasferito su Usenet, o sui
giornali, dove corsivisti di provincia non ci risparmiano il loro moralismo
a buon mercato.
Tanti processi di Biscardi da una parte e dell'altra.
P.S.: sono sardo e non tifo Roma

 ha scritto nel messaggio
news:h5F2d.339434$5D1.15...@news4.tin.it...

devono in qualche modo sfoggiare il loro linguaggio aulico..


ma quale linguaggio aulico......ho parlato di corsivisti di provincia nonj
per nulla

 filosofia sulla tifoseria romana,
S'è visto pure ultrà fermare un derby per una cazzata
S'e' visto Totti sputare in faccia alla gente
S'e' visto Cassano reagire in maniera assurda
S'e'  visto e sentito parlare di come s'era iscritta la Roma al campionato
passato
S'e' visto insomma la Roma in Europa :-o))