Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Una domanda inquietante

(Premessa: le seguenti considerazioni non risentono delle due 
amichevoli americane, che non ho visto)
 
La Roma, in seguito alle operazioni di mercato, è migliorata?
 
Risposta: no.
 
Sono perfettamente d'accordo che Cole abbia molta più esperienza di 
Dodo, ma dal punto di vista della fase difensiva non mi sembra marchi 
una significativa differenza. E rispetto a Balzaretti, direi un passo 
indietro.
 
Emanuelson non lo ritengo un'alternativa plausibile, perché forse potrà 
essere un jolly da utilizzare in altri ruoli, ma ecco… sulla linea dei 
4 dietro, no, grazie, signora, grazie, no.
 
Keita, bel giocatore, ma quanto potrà dare in più rispetto a quel che 
già dava Taddei?
 
Su Astori credo di aver sempre espresso la mia opinione anche quando 
non era alle viste un suo arrivo a Trigoria: un mediocre.
Al di là degli sfottò coi laziali, lo avrei visto benissimo dalle parti 
loro.
 
In porta, ruolo che a me preoccupa forse più di tutti, abbiamo un 
giovanotto di 37 anni reduce da un infortunio e un ragazzone pieno di 
energie che deve imparare ancora tante cose.
 
In attacco, qui mi ripeterò, abbiamo tanta scelta, ma poca qualità.
Dove per qualità intendo "essere determinanti".
Destro è un giocatore da squadra provinciale che non ha cattiveria 
sotto porta, che non sa conquistare e difendere palla, concedendo quel 
secondo in più alla squadra per salire.
Gervinho, Iturbe, Ljajic, Florenzi hanno tante qualità ma non quella 
della freddezza sotto porta.
E Totti? Il punto è anche questo: oltre al fatto che non potrà mai 
reggere ritmi da tre partite in 8 giorni, numeri alla mano è sempre, 
ancora, l'unico nostro attaccante che veda sul serio la porta.
 
Tutto questo lo sto scrivendo quando manca oltre un mese alla fine del 
mercato.
Spero che Garcia e Sabatini non stiano a sentire le assurdità che 
leggo/ascolto sulla Roma (squadra da scudetto e che può andare agli 
ottavi di Champions, per carità di Dio!) e che si rendano conto che per 
l'ennesima volta si sta costruendo una squadra molto talentosa, che 
sarà un piacere veder giocare, ma che così non vincerà alcunché.
 
-- 
Unico, grande amore.
"Ci siamo ancora noi dell'era Viola." (Fire)
Ora e sempre 28 giugno!
"Io arrivo al massimo alla non diffidenza a priori." (Zuper)
Miglioriamo il mondo! Eliminiamo il 4-3-3 dalla Galassia!
 
 

 leggo/ascolto sulla Roma (squadra da scudetto
 
A prescindere dall'analisi, che in parte condivido, questa la vedo 
difficile...visto che sono i primi a parlare apertamente di scudetto.

 un piacere veder giocare, ma che così non vincerà alcunché.
 
se non vincete quest'anno vi dovete solo autoradiare da tutti i campionati 
possibili!!! 
 

 ottavi di Champions, per carità di Dio!)
 
Mi sembrano 2 obiettivi sicuramente alla portata della squadra. Almeno se parliamo di "giocare per".
 

 difficile...visto che sono i primi a parlare apertamente di scudetto.
 
Ma lo faranno per caricare il gruppo, per dare motivazioni (ed ï¿œ un 
progresso rispetto a qualche stagione fa dove un certo direttore 
generale rispondeva con fastidio sull'argomento "obiettivi della 
stagione").
 
Io spero che si rendano conto che un portiere, un terzino e soprattutto 
una prima punta (un fottuto bastardo d'area di rigore) servono come il 
pane.


 parliamo di "giocare per".
 
Ma si gioca sempre "per".
Penso perï¿œ che soprattutto in Champions, partendo dalla quarta fascia, 
sia praticamente impossibile qualificarci per gli ottavi.


 sarÃ  un piacere veder giocare, ma che cosÃ¬ non vincerÃ  alcunchÃ©.
 
 
[continua]... ormai Sabatini la squadra l'ha fatta e non m'aspetto 
stravolgimenti.
Portiere, terzino e centravanti, l'ossatura di una squadra se volevano 
cambiarli l'avrebbero giï¿œ fatto, investendo qualcosa e non prendendo 
parametri zero.
Almeno per quest'anno ci teniamo questi: il prossimo anno credo che sarï¿œ 
l'annata per rottamare De Sactis, Cole, Emanuelson, Maicon, salutare 
Benatia... insomma rifare tutta la difesa.
 
Come si fa a parlare di scudetto con queste premesse?
NOn lo so, forse vedendo solo gli aspetti positivi: un gran centrocampo 
forse il migliore della serie A, un bell'attacco di gente che apre le 
difese e una difesa che se non perde Benatia e rimane coperta bene ï¿œ 
ancora in grado di tenere botta un anno.
Tutto sommato il bomber piace molto anche a me, ma la Juve del primo anno 
ne ha fatto a meno.
 
Vedo un (possibile) buco a sinistra ma nel complesso mi pare una rosa 
equilibrata, molto piï¿œ dello scorso anno... quindi mi sbilancio per un SI 
alla tua prima domanda.
 
 
 

 soprattutto una prima punta (un fottuto bastardo d'area di rigore)
 
Leggo di offertone dalla Demokratischeliga per Destro e Ljajic che 
porterebbero una 40ina di milioni...
 

 sia praticamente impossibile qualificarci per gli ottavi.
 
Vediamo prima chi ci capita, poi ne parliamo. 
 
Guarda il Napoli con 2 paretecipazioni in quarta fascia: il primo anno, ha passato il turno contro City e Villareal. Il secondo anno contro Borussia, Arsenal ed OM è uscita soltanto per differenza reti.
 

 Arsenal ed OM ï¿œ uscita soltanto per differenza reti.
 
Ma anche superando la questione 4^ fascia, il gap che a me sembra 
evidente tra noi (e ci metto tutte le altre squadre italiane) e le 
squadre di Champions straniere sta proprio nel ritmo di gioco.
La Roma rischia costantemente di farsi sommergere sul piano del ritmo 
anche da uno Schalke 04 che tecnicamente non ci ï¿œ superiore.
Non mi sembra, in sintesi, che la Roma possa uscire viva da un girone 
contro squadre mediamente forti e che tengono il ritmo piï¿œ alto.


 gruppo" e "gruppo vincente".
 
ma non ï¿œ che quella differenza ï¿œ piï¿œ nella testa dei giocatori che nel loro 
bagaglio tecnico, se ï¿œ vero che la Juve viene da tre scudetti vinti usando (tra 
gli altri bei giocatori che cmq abbiamo anche noi) tre centrali dei quali 
nessuno a Roma voleva sentir parlare e che anche al Mondiale s'ï¿œ visto quanto 
valgono davvero?
 
Io spero che Garcia e i giocatori di carattere come Benatia, DDR, Strootman e 
DeSantis, si rendano conto che sono loro che devono mettersi in modalitï¿œ "34 
finali" come facemmo nel 2001, con una squadra che sulla carta partiva prima, 
ma alla prima con l'Atalanta steccï¿œ e cmq vinse il campionato all'ultima 
giornata.
 
Lo scorso anno l'abbiamo perso anche per partite ignobili come quelle con la 
Lazio o l'Inter in casa, o col Sassuolo. 
Troppe poche volte ho visto la Roma, nei momentri cruciali del campionato, 
entrare in campo affamata e vorace come la Juve di Conte con noi o con il 
Napoli in casa o altre squadrette che si ï¿œ letteralmente divorate nei primi 20 
minuti... problema di panchina corta? forse, ma a maggio la Juve correva piï¿œ di 
noi in quella maledetta penultima di campionato.
 
Il fatto di aver allargato la rosa ï¿œ imho una premessa importante per questo 
discorso che punta sulla continuitï¿œ di risultati, ma non l'unico.
L'altra metï¿œ sta nella capacitï¿œ di Garcia di tenere la tensione a 380V e nella 
testa dei giocatori di non seguire le montagne russe del tifo romano.
 
 
 
 

 valgono davvero?
 
l'unica partita giocata a 3 Cavani e Suarez non hanno toccato palla. 
 

 ha scritto:

perchï¿œ la dormita Chiellini/Buffon col Costarica?
 
 

 l'unica partita giocata a 3 Cavani e Suarez non hanno toccato palla.
 
Oh cacchio.
Ma allora quei due miracoli (uno nel I e l'altro nel II tempo) compiuti 
da Buffon, su chi erano?
 
http://youtu.be/8PgtxXGzBqU
 


 
http://youtu.be/8PgtxXGzBqU
 
 
Altro link
http://youtu.be/CxwvZkBf4NQ
 


 squadre di Champions straniere sta proprio nel ritmo di gioco.
 
Vedremo.

 perchï¿œ la dormita Chiellini/Buffon col Costarica?
 
difesa a 4 quella 
 

 Ma allora quei due miracoli
 
mezzo tiro di punta in 90 minuti a 2 tra gli attaccanti considerati piï¿œ 
forti al mondo non li vuoi concedere?
avesse giocato sempre a 3 quel fesso di Prandelli forse agli ottavi ci 
arrivava. 
 

 Vedremo.
 
(Avvolgendosi nel suo nero mantello e volando via tra i tetti di 
Gotham)


 tipologia di centrocampista.
 
Vero, ma qui stavamo esaminando il reparto: Nainggolan lo abbiamo da inizio stagione, abbiamo Keità ed Ucan in più ed abbiamo Taddei e Bradley in meno.
 
E' un cambio che sottoscrivo col sorriso sulle labbra.
 
 
 

 sarà un piacere veder giocare, ma che così non vincerà alcunché.
 
Come dico da tempo, ripetersi in campionato a livelli di podio sarebbe
gia' un successo. Poi non sarebbe male un girone di CL discreto, magari
con qualificazione in EL.

 sarÃ  un piacere veder giocare, ma che cosÃ¬ non vincerÃ  alcunchÃ©.
 
Mi sbagliero' ma secondo me il calcio-mercato della Roma e' ancora
all'inizio, mi aspetto ancora movimenti importanti sia in entrata che in
uscita.
 
 

 
 
Può darsi che la Roma non si sia migliorata, ma può contare sul ridimensionamento della Juve (vedi partenze di Conte e Vidal),
quindi da juventino dico: Roma favorita per lo scudetto, Napoli e Juve
a giocarsi il 2° posto
 

 Bradley in meno.
 
"Il lato positivo" ;)


 ridimensionamento della Juve (vedi partenze di Conte e Vidal),
 
Conte ï¿œ partito, Vidal ancora no.
E vediamo come lo rimpiazzerete.
 
Poi, mi sembra che la vostra campagna acquisti sia stata per adesso 
molto sottovalutata.


 quest'ultimo a parametro zero) due grandissime responsabilitï¿œ.
 
e l'altro in prestito a 1mln...
mi sembra chiaro che la Roma non vuole spendere in difesa, magari lo farï¿œ il 
prossimo anno.
 

 far� il prossimo anno.
 
Il prossimo anno si cedera' pesantemente, senza i ricavi CL.
 
--
LiG

 quest'ultimo a parametro zero) due grandissime responsabilitï¿oe.
 
Su questo concordo. Non concordo nel dare già ora una bulla di successo o insuccesso.