Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Riassumento su Dzeko...

Se sei uno stupido non capisci che ieri Dzeko ha avuto tanta fortuna e che è andato ad un passo dallo sbagliare anche quella palla gol (come tante altre).
 
Se sei uno stupido non capisci che se Dzeko avesse sbagliato quella palla, ti saresti incazzato a bestia, e non avresti detto "vabbe' era difficile, perche' non poteva dribblarlo non avendo il fisico di montella, e non poteva fare niente altro".
 
Insomma se sei uno stupido hai sempre una spiegazione incoerente della realta', ma fortunatamente alla guida della Roma c'e' Monchi, che non è stupido come voi, ed infatti ha provato a venderlo a Gennaio. 
Io tento solo di far ragionale il romettume, ma se fossero capaci di ragionare non sarebbero romettume.
 


... si potrebbe controbattere che ... ha provato a venderlo a gennaio 
perche' l'Aroma ha bisogno di grano e Dzeuko e' l'unico giocatore 
giallorotto ad avere mercato e quindi tanto bidone non e' ... o magari 
gli altri lo sono di piu' ...
 
... aromae'carciodeborgata!!! ...


Sarebbero riflessioni di un cretino.
Perche'...
- La roma di certo non ha bisogno di soldi a gennaio
- Ti faccio notare che abbiamo venduto un giocatore che era fermo da 1 anno a 30 milioni, ed abbiamo un DS capace di piazzare Iturbe in messico.
 
Al limite è l'esatto opposto di quello che dici. Dzeko non ha molto mercato, anche perche' ha un ingaggio faraonico e sono poche le squadre pronte a pagarlo.
Quindi era disposto a venderlo anche a Gennaio perche' si "cagava" addosso che gli rimanesse il peso sullo stomaco. Cosa non troppo remota visto che era da ottobre che non faceva "manco il cazzo".
Fortunatamente questo gol in champions è una buona vetrina per riuscire a sloggiarlo il prossimo anno (anche se resta comunque non facilissimo).

 ma fortunatamente alla guida della Roma c'e' Monchi, che non è stupido come voi, ed infatti ha provato a venderlo a Gennaio. 
 
 
Quindi secondo te Monchi lo vende perché pensa che è una pippa che non segna, quando i numeri, in maniera incontrovertibile (anche a discapito di quanto io stesso vorrei un altro centravanti), dicono l'esatto opposto.
 
Dai, facci ragionare ancora che mi sto sbellicando.
 
Mentre pensi qualche altra minchiata, provo a darti un'altra motivazione:
 
- Difra fa un gioco dove è richiesta molta mobilità e agilità, capacità di essere rapido nel tiro e nell'aggredire il pallone, qualità che Dzeko non ha e che infatti su quei palloni lo mettono sempre in difficoltà. Alla Roma di Difra, di questo gioco moderno e aggressivo, serve un altro tipo di centravanti a prescindere da quanto sia bravo Dzeko.
Ma infatti se conoscessi la sua storia sapresti che spesso lui ha fatto da appoggio ad una punta più piccola e veloce come Aguero. Perciò semmai, uno potrebbe prendere per le recchie DiFRa, comprargli un simil Dibala e dirgli "ora caro mio ti inventi il modo di farli giocare insieme in coppia e vicini".
 
- Sia Difra che Spalletti lamentano il lato caratteriale di Dzeko, troppo umorale per essere il perno dell'attacco. Devastante se prende fiducia, depresso e apatico se sbaglia due palloni. Anche sotto questo punto di vista serve un altro tipo di attaccante (ci sei arrivato fino a qua? 2 motivi per cambiarlo che non sono legati al fatto che è una pippa che sbaglia gol davanti al portiere)
 
- Dzeko è tra i monetizzabili (motivo per cui Monchi ha cercato di monetizzare a gennaio invece di trovarsi con l'acqua alla gola a giugno), quello che potrebbe renderti di più, anche in relazione al fatto che costa tanto di ingaggio e ha ormai una certa età. Inoltre l'hanno capito pure i sassi che Schick, l'investimento principe, è una prima punta: che fai, lo metti in panca anche il prossimo anno?
 
Mi rendo conto però (in ritardo) che se sei Gobbacci non puoi arrivarci.

 Mi rendo conto però (in ritardo) che se sei Gobbacci non puoi arrivarci.
 
Ieri mi hanno girato un video con le telecronache dei vari commentatori sulle immagini del gol di Dzeko, in pratica 2/3 minuti di quel gol ripetuto:
Un tocco in cotrotempo tra le gambe del portiere veramente molto ben fatto.

 Mi rendo conto però (in ritardo) che se sei Gobbacci non puoi arrivarci.
 
Ma infatti, trattare la cessione addirittura a Gennaio è da sempre un sintomo di grande fiducia. Sono io Gobbacci che non ci arrivo, mica come voi QI sotto gli 80!
 
 

 
 
La Roma non ha l'acqua alla gola, al massimo sei tu con l'acqua al cervello.
La Roma fara un passivo di 10-15 milioni al netto di eventuali plusvalenze.
10-15 milioni di cessioni a giugno la Roma li puo' fare cagando.
Addirittura anche solo con pezzi piccoli come Skorupski piu' qualche giovane.
Senza considerare che ci sono Manolas e Pellegrini con clausole che verranno quasi di certo.
I motivi che tu hai indicato e di cui ovviamente si deve tenere in conto. Perche' nella valutazione di Dzeko è ovvio che tieni in considerazione l'eta' e l'ingaggio di 4.5 piu' lauti bonus.
Ma tentare di venderlo a Gennaio, significa che Monchi davvero si caga addosso di ritrovarselo sul groppone anche l'anno prossimo. Ma alla fine un cretino riuscira' sempre ad essere piu' cretino di qualsiasi ragione.
D'altra parte io con chi parlo lo so benissimo.
Un tizio che passa nel giro di 1 mese dalla depressione all'esaltazione, giusto per rendere nota la sua coerenza mentale.
 
 

 Ma infatti, trattare la cessione addirittura a Gennaio
 
Cazzo gobby, col tempo peggiori.
 
Dzeko segna un gol e tu parli di tiro sbagliato, la Roma non cede Dzeko a Gennaio e tu parli di cessione di Dzeko a Gennaio.
 
Ma di dignità non ne hai nemmeno un briciolo piccolo piccolo???


La vicenda Dzeko è nota e confermata dai diretti interessati addirittura dal nostro DS. Cosi come è ovvio che faccio notare  l'ennesimo tiro fatto male quando i deficienti passano dalla depressione all'esaltazione solo perche' ha avuto un po' piu' di fortuna.
Insomma ti fai un titolo adeguato al tuo quoziente intellettivo, nella speranza che questo possa darti ragione, ma in realta' non fa altro che confermare il quoziente sopra citato.
Questi sistemi di autoprotezione prendono il nome di "resilienza del cretino".

 faccio notare  l'ennesimo tiro fatto male 
 
Magari ne facesse un paio pure al Barcellona di tiri fatti così male...

 Ma tentare di venderlo a Gennaio, significa che Monchi davvero si caga addosso di ritrovarselo sul groppone anche l'anno prossimo. 
 
E questo cosa c'entra con l'aver "tirato di merda"... la valutazione su Dzeko è a tutto tondo sui parametri che ti ho detto non sul fatto che certe occasioni le sfrutta e altre no.
 
Quanto al cagarsi sotto tutte minchiate: Dzeko ha il suo mercato anche in Cina e se volevano liberarsene l'avrebbero già fatto.
Con i gol segnati in CL, anzi, il suo valore credo sia pure cresciuto.
 
Il resto il solito delirio condito da "cretino", "qi", "romettaro".. insomma il vocabolario di un frustrato leone da tastiera.
Tra l'altro citi me come facile all'esaltazione quando ci saranno decine di post tra me e ZioNico che ci scontriamo sul fatto che non sono contento manco quando vinciamo se la prestazione non mi convince.
 
Ho perso pure troppo tempo a risponderti.
 
 
 
 

 Ma tentare di venderlo a Gennaio, 
 
Se solo fosse successo magari facevi una figura un po' meno di merda, ma siccome è stato il Chelsea a chiedercelo e non noi a tentare di darlo via, le tue teorie restano cazzate.

 
 
C'entra, anzi è il fulcro del discorso. Ovvero la gente che si esalta e si deprime per nulla, passando nel giro di poche partite da "merdacce" a "campioni del mondo".
La Roma con i giocatori attuali ha bisogni di fortuna contro squadre di un certo livello, bisogna capire questo, senza esaltarsi ne deprimersi.
Gente come Strootman è Dzeko sono i principali colli di bottiglia di questa roma, ovviamente in relazione alle aspettative economiche nel tenerli.
E non è che questo viene messo in discussione ad ogni azione buona o un po' piu' fortunata.
Chi tenta di smentire la realta' dei fatti, oscillando come le meduse in balia delle onde, ed anzi rinfacciando a chi ha solo piu' coerenza e forza mentale, non sono di certo io.
 
 

 Il giorno venerdì 16 marzo 2018 12:52:38 UTC+1, Marcunz ha scritto:
 
 
Ah e la cessione di Dzeko, la disponibilita' a cederlo sin da Gennaio, da parte di Monchi mi fa piacere. Perche' dimostra chiaramente come il pensiero del DS che stimo non sia tanto diverso dal mio.


Ma che cosa c'entra? ancora!
 
Pure io voglio un centravanti diverso da Dzeko (ed economicamente più conveniente) e magari lo vuole pure Monchi, solo tu però stai dicendo che è una pippaccia che tira di merda.
 
liberarsene a gennaio per prendere Giroud non sarebbe stata una cattiva idea, perché forse era un attaccante più adeguato (cattivo, agile, bravo di testa), non per la fretta di venderlo.
 
Tu stai dicendo che Monchi lo vuole vendere perché non vede l'ora di rifilare sto pacco a qualcuno, quando invece non è così.
 
 
 

 C'entra, anzi è il fulcro del discorso. Ovvero la gente
 
la gente chi?
Mi hai visto esaltato per Dzeko o per la prestazione?
Non credo.
Ho detto che ha fatto un "numero" da centravanti vero, mentre tu ti ostini a dire che ha solo avuto culo.
Se non l'avesse buttata dentro, perché magari toccava il portiere, avrei detto lo stesso che era la cosa migliore da fare: la palla era leggermente lunga, lui troppo lento, il passo suo troppo lungo per una sterzata e il portiere troppo vicino e la posizione troppo defilata per provare a fare qualsiasi altra cosa.
 
Semmai (e qui c'è il nocciolo della questione per me), se giochi con quei palloni in verticale non è Dzeko il giocatore per te.
Dzeko è l'ideale se hai Salah, Dybala o Aguero vicini che possono appoggiarsi a lui e farci sponda.
 
Se lo lasci da solo in mezzo ai difensori avversari, per il carattere poco combattivo che ha e la scarsa agilità è facile che non la prenderà mai.
 
 
 

 
 
Basta io parlo con i cerebrolesi che fingono nemmeno di non capire dove andare a parare. Dzeko ha 20 occasioni a partite, se non tirasse di merda sarebbe fortissimo. Io ho semplicemente fatto notare, e non da oggi, quello che è il suo difetto che lo rende cedibile.
Ed ho fatto questo perche' alcuni incoerenti cerebrolesi, te compreso, vogliono utilizzare episodi occasionali ed a tratti prevedibili (come per Strootman), come se smentissero mie coerenti affermazioni.
Ma si sa che poi il cretino, quando inizia ad intuire che ha fatto la figura del cretino, finisce per fingere di non ricordarsi nemmeno piu' quale parte teneva fin dall'inizio.
Anche questo rientra nella famosa "resilienza dei cretini".
 

 Se lo lasci da solo in mezzo ai difensori avversari, per il carattere poco combattivo che ha e la scarsa agilità è facile che non la prenderà mai.
 
ed è questo secondo me il motivo per cui Monchi era disposto a sacrificarlo (non sbarazzarsene) per prenderne uno più adatto al gioco ma anche alla rosa di Difra che non ha i Dybala o Salah da mettergli vicino.
 
Giustamente Monchi ha pensato, allora ti cambio il centravanti e te ne do uno che da solo ti fa più reparto di Dzeko che invece vuole sia Naing che Salah vicini per rendere al meglio.
Non è un Vieri che stava da solo contro tutti.
 
Per fortuna Monchi non la pensa come te, sennò saremmo rovinati.

 Dzeko ha 20 occasioni a partite, se non tirasse di merda s
 
a parte che non sono mai 20 e manco 10 spesso, perché lui su alcuni palloni manco fa in tempo ad arrivarci tanto è legnoso nei movimenti e poco cattivo nell'anticipare il difensore (che è una cosa diversa dal "tirare di merda").
Pure Spalletti gli rimproverava di nascondersi troppo dietro i difensori.
 
Vieri invece era uno che quando tirava sembrava zoppo, peccato che di testa e di fisico smontava le difese, mentre Dzeko non è uno cui piace fare a sportellate e pure di testa non è un fenomeno.
 
Sul tirare di merda neanche concordo del tutto poi: quando riesce a liberarsi al tiro ha una sassata non da poco, il problema è che gli servono 10mt di campo libero per alzare la gamba e tirare, cosa che in Italia non esiste.
 
Tre argomenti con i quali si dimostra ancora una volta che non capisci una mazza di calcio.
E adesso ricomincia col tuo delirio di QI e cretini e altro, sembri uno dei vecchi rincoglioniti di paese.

 Tre argomenti con i quali si dimostra ancora una volta che non capisci una >mazza di calcio.
 
 
Hai detto che non sa fare a sportellate, che non sa colpire di testa, e che per fare un tiro decente gli servono 30 minuti di preparazione (considerando il tuo quoziente intellettivo, nel prossimo post scriverai che non gli servono 30 minuti ma a volte solo 20).
Non c'e' che dire, mi hai proprio smontato, dimostrando "INEQUIVOCABILMENTE" che non capisco un cazzo di calcio.
Ed io che mi ci metto pure con questi ritardati!