Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Consiglio acquisto TV 42/46 pollici

Vorrei acquistare una tv che mi soddisfi sempre sia con canali SD e canali 
HD.
Adesso ho la Wii e Sky HD. in futuro prender� un lettore BluRay
Massimo budget  1000/1300 euro, 42/46 pollici
Cosa mi consigliate LCD o Plasma e che marca/modello?
grazie.

 
samsung led 40b7000 o se puoi alzare il budget il 46B7000, tieni 
comunque conto che sta per uscire (o forse ï¿œ giï¿œ uscita) la serie 8000, 
ma non mi pare che ci siano grossi cambiamenti.
Altri ti consiglieranno il plasma ma io avendo il 32b7000 e usandolo per 
sky hd e wii ti consiglio il samsung Led! E' uno spettacolo!
Giancarlo



Ho da un mese un plasma Panasonic G10E 42", soddisfattissimo sia SD che HD,
dovresti trovarlo sui 1000.

 grazie.
se sei qua sopra non hai scampo ti consiglieranno subito un plasma, 
mentre se vuoi veramente scegliere il meglio fatti un giro nei vari 
centri e guardali tutti.
Dopo averli guardati sceglierai senza ombra di dubbio un LCD con 
illuminazione a LED.

Scriveva Giancarlo giovedï¿œ, 10/09/2009:

vero, anche io condivido questa analisi.
Ho anche io un LCD samsung eccezionale che fa le scarpe al miglior 
plasma.

 dovresti trovarlo sui 1000.
ma ï¿œ pur sempre un plasma con tutti i difetti di questa tecnologia e 
con consumi da far paura a un ferro da stiro.

> On Thu, 10 Sep 2009 10:06:32 GMT, LeoG wrote:
[cut] non accettate consigli da chi dice in un NG di Home Cinema che il TOP 
� un TV da 32 pollici visto da 4 metri di distanza. 

 un TV da 32 pollici visto da 4 metri di distanza.
neanche accettare consigli da chi da ber buono il un televisore al 
plasma per ogni occasione.
In special modo non accettarli da chi vede un 52 pollici da 2 metri e 
mezzo :)

 ha scritto nel messaggio 
news:Ic4qm.59955$1s6....@twister2.libero.it...

Msg di pubblica utilit�
Patrick alias Jacopo Ortis alias altri nickname (che cambia continuamente 
per nascondersi) sostiene che:
- il plasma ha immagini talmente annebbiate che non si riescono a 
riconoscere gli attori
- il plasma scalda talmente tanto che ci sono persone che vedendo da troppo 
vicino hanno avuto problemi di scottatura della pelle
- i consumi del plasma hanno costretto alcuni suoi conoscenti a tenere 
spenta la tv perch� non se la potevano permettere
- lui e tutti i suoi amici che sono esperti in quanto ingegneri sostengono 
che lcd � meglio del plasma per cui chi non � ingegnere non pu� capire nulla 
(ovviamente non ha importanza in che ramo sia la laurea!)
- ovviamente � un esperto di lcd (ne possiederebbe pi� di uno a quanto dice 
dopo aver restituito un plasma Panasonic che lui odia), ma non ha mai saputo 
rispondere a chi chiedeva info specifiche o certe impostazioni in merito ai 
modelli che possederebbe e di solito si limita a consigliare lcd senza 
entrare nei dettagli tecnici
- se si fanno domande specifiche smette subito di rispondere (svicola!)
- sostiene che al cinema le immagini sono in bassa definizione e comunque 
inferiori che su un tv casalingo (ovviamente lcd)
- anche al cinema le immagini sono annebbiate e confuse
- varie ed eventuali.
Se non ci credete cercate sul ng i suoi post (non ho inventato nulla).
Ora siete liberi di dare o meno attenzione ad un tifoso del genere che 
parteggia solo per la sua squadra senza obiettivit�.
Ritornando al tuo msg.
Al momento le scelte paiono solo esser due
lcd a led della serie Samsung o Plasma Panasonic
I secondi sono sicuramente pi� economici, ma pi� bruttini come estetica, ma 
secondo me anche gli lcd led entrano nel tuo budget.
Dal punto di vista tecnico puoi cercare ne post vecchi perch� � una 
discussione trita e ritrita.
Entrambi sono ottimi modelli con pregi e difetti (nessuno dei due � 
perfetto) e visto che propendi per l'HD non si pu� parlare di netta 
superiorit� di un modello sull'altro, ma si va a gusti (per esempio io 
continuo a preferire il plasma).
Sui segnali SD va meglio il plasma del'lcd, ma a quanto pare sembra che l'SD 
sia di scarso interesse per te (bene direi).
Cerca di vederli in funzione in negozio, ma chiedi di poterci smanettare (di 
solito nei centri i tv sono regolati male e spesso gli lcd impressionano di 
pi� solo per la luminosit� ed i colori sparati).
La cosa migliore sarebbe vederlo a casa di amici sperando di incappare in 
persone competenti (non sai quanti tv ho visto collegati a cazzo che 
rendevano il 50% delle loro possibilit�).
P.S. Io non ho ne plasma n� lcd (o meglio ne ho uno vecchissimo) e quindi 
non parteggio per nessuna categoria al contrario di certi tifosi con i 
paraocchi. 

 mezzo :)
ma Patrick, ti rendi conto delle cazzate che spari in ogni tuo post? 

patrick ha scritto:

probabilmente ï¿œ la distanza massima da vedere per apprezzare un fullhd, 
altrimenti ti basta un hdready.
mauro

 ma Patrick, ti rendi conto delle cazzate che spari in ogni tuo post?
e tu ti rendi conto di quante ne leggo su ogni post?
vi sembra possibile che io debba uniformarmi al plasma quando ho dovuto 
portarne uno indietro per come si vedeva male rispetto ad un ottimo 
LCD.
vi sembra possibile che io debba uniformarmi a vedere un film da 2 
metri quando tutta la mia famiglia si lamentava per come si vedeva male 
da quella distanza?

Maurino ci ha detto :

assolutamente sbagliato, ognuno apprezza la visione dalla distanza che 
gradisce.
Io da 2 metri non posso nemmeno guardarlo e non consiglio a nessuno di 
farlo.

 centri e guardali tutti.
Salvo che la roba e' esposta con tutti i filtraggi elettronici attivi 
che sono, per il 99%, spazzatura da disabilitare alla prima occasione 
utile. Tra l'altro l'illuminazione e' molto difficile che sia anche solo 
simile a quella che uno ha in casa.
Ciao,
	Davide.