Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: A quasi metà campionato concluso...

...ripropongo un quesito.



La Roma ce la farï¿œ ad entrare in Europa, a fine campionato?



(poi vi dico come la vedo, non voglio influenzare le opinioni)



-- 

Unico, grande amore.

"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)

Ora e sempre 28 giugno!

http://cattiverie.wordpress.com











Considerando che nel girone di ritorno avremo in casa: juve, inter, 

lazio e napoli io sono moderatamente ottimista.



Chiaro che le variabili legate ad uno qualsiasi dei sei pupazzi che 

arbitrano le nostre partite e alle fisime dei nostri giocatori sono 

troppe ed imponderabili.



Alla fin fine, ponderando il tutto direi che un preliminare di EL lo 

conquisteremo anche se a fatica.



-- 

Enrico "Tandorra" McMurphy


 La Roma ce la farà ad entrare in Europa, a fine campionato?



Credo di si. 







-- 

Nico.



questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 

http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it







 La Roma ce la farà ad entrare in Europa, a fine campionato?



No.





-- 

la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e

all'esecutivo.



 No.



Scaramanzia o "questioni arbitrali"? (sono convinto che altrimenti diresti

di si).





-- 

Nico.



La Roma ce la farà ad entrare in Europa, a fine campionato?





la penso come te sulla fragilità e sui precari equilibri. 

io vorrei essere ottimista ma quando lo sono stato,mi hanno

risvegliato amaramente. Spero in un intertoto,ma realisticamente SE si

mette mano al portafogli e a gennaio si compra in modo *utile* in uefa

si arriva di corsa, alterimenti, ancora no, sarà il terzo anno di

transizione,tra color che son sospesi,come diceva un violaceo (LOL).


 (poi vi dico come la vedo, non voglio influenzare le opinioni)



la vedo difficile finire oltre il sesto posto, che se due squadre delle 

prime cinque vanno in finale di C.I. garantisce il posto in EL, per cui si



-- 

Soprano


(sono convinto che altrimenti diresti di si).



Si. Per potenzialità, rosa e rendimento, siamo da primi tre posti.

Forse due.





-- 

la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e

all'esecutivo.





 Forse due.



Tranne che per quel "e rendimento" sono d'accordo.







-- 

Nico.



 Quindi non escludi del tutto di arrivarci.



Percentuali infime.



E "l'Europa", parliamoci chiaro...č la Champions.



Anche per gli americani, a sentire la conferenza stampa di ieri.





-- 

la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e

all'esecutivo.





 E "l'Europa", parliamoci chiaro...č la Champions.



Beh, se Prohaska intendeva la CL allora non credo nemmeno io.







-- 

Nico.



 (poi vi dico come la vedo, non voglio influenzare le opinioni)



Visto che ancora non hai detto la tua, sparo la mia.

Io sono (stra)convinto che arriveremo in Champions, forse arrivando terzi

e con le partite ad 

agosto, ma ci arriveremo. 

La rosa è ampia e di gran valore tecnico, sul mister tralascio tanto la

mia posizione è nota ai 

più.

Circa gli arbitri, ad oggi sinceramente mi mancano 3 punti 3 (Catania e

Udinese), ma anche li, 

se avessimo chiuso prima, gli arbitri avrebbero potuto ben poco... 

Quindi sono molto fiducioso, anche perché con la Juve, il Napoli, la

lazie, l'Inter giocheremo in 

casa... 



-- 

..Zeman: il ritorno dello Jedi.



 (poi vi dico come la vedo, non voglio influenzare le opinioni)



CL no. Non ci faranno entrare mai tra i primi 3, gli arbitri e il 

"potere" che li governa. Che è il denaro.



EL sì.



-- 

g



"Fiero di essere romanista"






 La Roma ce la farà ad entrare in Europa, a fine campionato?



Sulla carta siamo da CL, ma entreremo a stento in EL.


 Udinese)







Ah�...col Chievo non dico di considerare il fatto che al 90% i rigori li 

segni...ma almeno il gol in fuorigioco me lo vuoi considerare?



Almeno 1 punto lo aggiungiamo ai 3?



O la Roma deve vincere le partite dominandole dal 1� al 90� senza

concedere 

nemmeno un'occasione agli avversari altrimenti non se lo merita?



-- 

la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e

all'esecutivo.





 Almeno 1 punto lo aggiungiamo ai 3?



Vorrei che fosse aggiunto anche il punticino coll'Udinese.



 Vorrei che fosse aggiunto anche il punticino coll'Udinese.



Dissennatore lo aveva gi� incluso: 2 col Catania, 1 con l'Udinese



 Dissennatore lo aveva già incluso: 2 col Catania, 1 con l'Udinese





[Oops...dimenticavo]





#cacacazzWar



 #cacacazzWar



Eh?



 Eh?



?



 ?



Comprendimi.

Ho limitate capacitï¿œ sintattico-grammaticali quando scrivo (e 

penso)(male) in velocitï¿œ.



 penso)(male) in velocità.



http://www.youtube.com/watch?v=xVZF8ew2UOY




Anche per gli americani, a sentire la conferenza stampa di ieri.





beh allora sapranno che per arrivare al terzo posto serve gente di

talento e che costa tanto.


Sulla carta siamo da CL





con un solo campione (36enne),uno sulla carta in calo da anni e tanti

buoni giovani da veder crescere, � un p� poco per essere da CL.


 La Roma ce la far� ad entrare in Europa, a fine campionato?



La rosa e' da EL o qualcosa in piu'. Continuando cosi' pero' non

centreremo l'obbiettivo. A meno di non vincere la CI (alla nostra

portata).



Dopo 17 partite abbiamo solo 2 punti in piu' dello scorso anno, ma

incredibilmente lo stesso numero di sconfitte e la stessa posizione in

classifica. IMHO i pareggiotti hanno ancora un significato in questo

tipo di competizioni. 



Fattori che possono influenzare lo status quo sono: il possibile crollo

del Napoli, il tanto decantato stato di "forma" delle squadre del boemo

a fine campionato, il rientro del Milan (in realta' gia' avvenuto e che

sara' consolidato col mercato di gennaio).  


 La Roma ce la farà ad entrare in Europa, a fine campionato?



Lo dico senza polemica, con l'attuale allenatore se si entrerà in EL sarà

già un bel risultato. 



Come già detto sino alla nausea, voglio che i fatti mi smentiscano.



Saluti



Roberto er nonno







-- 



 Dopo 17 partite abbiamo solo 2 punti in piu' dello scorso anno, 



Non lo sapevo. Tra l'altro, con una vittoria a tavolino e una sessione di 

mercato in piu'.



--

LiG


 avvenuto e che sara' consolidato col mercato di gennaio).



Pi� che "avvenuto", direi "spinto"........



-- 

Andrea

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

 
www.disinformazione.it


 
www.nonconimieisoldi.org







 una sessione di mercato in piu'.



In che senso?







-- 

Nico.



 In che senso?



Che la squadra e' stata affinata nell'organico.



--

LiG


 
http://www.youtube.com/watch?v=xVZF8ew2UOY




Quindi?



 (poi vi dico come la vedo, non voglio influenzare le opinioni)



Dipender� da questa variabile:



Arbitri " bravi e onesti  " = SI



Arbitri " servi e venduti " = NO 



(la partita col Chievo, ultimo tassello di una lunga e recente lista, 

� stata una minaccia ed una previsione, 

quelle con Milan e Napoli, saranno una verifica ...)



Gradirei molto che Pallotta, almeno quella col Milan,

se la visionasse per bene per capire (e riflettere) ...


 mercato in piu'.



Questo a ribadire che non e' un allenatore in particolare, ma "questo"

tipo di calcio ad essere difficilmente competitivo in Italia. Abbiamo

perso punti con alcune delle squadre piu' difensiviste della serie a.


 Più che "avvenuto", direi "spinto"........



Sicuramente, come tutti gli anni l'oligarchia del nord qualche punticino

lo rubacchia.


 Quindi?



Lascia st�.



Oggi non siamo sintonizzati.



Evidentemente sto cazzarando male.



 buoni giovani da veder crescere, ï¿½ un pï¿½ poco per essere da CL.



Io mi guardo intorno e nella serie A odierna vedo una squadra meglio attrezzata, quella in testa, le altre in un mondo normale le sorpasseremmo disinvoltamente ma in realta non ci riusciremo perchè ogni 3x2 pesteremo merde come con Catania, Udinese e Chievo.

A parte Totti, giocatori come Pjanic, Lamela e Marquinhos, Osvaldo e De Rossi se decidono di rimettercisi con la testa, non ce li ha nessuno di quelli che competono. 

L'unico nostro punto debole è Balzaretti, spero che Dodo si riveli per quello che ha fatto intravedere.




 ....Se si mette mano al portafogli e a gennaio si compra in modo *utile*



Giustamente tu pensi al "portafoglio" .... 

Ma non consideri che il vero problema (molto piu' tosto) e' un'altro .....

e, se non si risolve (sopratutto) quello, puoi pensare quanto vuoi al

portafoglio ..... non servira' ad un tubo ...... 


 se la visionasse per bene per capire (e riflettere) ...



Con accanto uno che gli spieghi il fuorigioco, quando è fallo da rigore 

o no, ecc... insomma gli spieghi il gioco del calcio.

Dubito che altrimenti possa capire alcunché.



 tipo di calcio ad essere difficilmente competitivo in Italia. 



Certamente, anche se mi avrebbe fatto piacere, come ulteriore conferma, 

vedere LE allenare una squadra costruita per il modo in cui gli chiedevano 

di giocare.



--

LiG


 Dubito che altrimenti possa capire alcunch�.



Certe cose (.. ingiustizie, furti, abusi, prepotenze, etc ...) 

si capiscono al volo in qualsiasi settore della vita ....


 Che la squadra e' stata affinata nell'organico.



"affinata"???



Della stagione scorsa sono rimasti 12 giocatori compresi Lobont e Nico

Lopez...  ^_______^



 portafoglio ..... non servira' ad un tubo ......



Finalmente hai capito che Zeman deve andare via?



 Lopez...  ^_______^



Sempre piu' della base da cui partiva LE :)



--

LiG


 Che la squadra e' stata affinata nell'organico.



.."affinata".........





boq



Il giorno sabato 1 settembre 2012 10:46:21 UTC+2, Ludwig il Gargoyle ha 

scritto:



[cut]



"In due anni avrebbero dovuto/potuto rifondare il primo e perfezionare il 

secondo (perche' e' chiaro che nessuno e' perfetto e qualche errore ci 

sta sempre). Non mi sembra un obiettivo cosi' esagerato, soprattutto per 

il "miglior management del mondo".



Siamo invece gia' alla seconda rifondazione (sempre basandoci su moduli 

tattici estremi, per compensare l'inefficienza sul mercato), con tutte 

le incognite e le difficolta' che inevitabilmente comporta. Dopo due 

campagne acquisti, la squadra e' ancora incompleta, non definita, da 

plasmare tatticamente e, ancora peggio, mentalmente."



eoq





Ah, ecco. Seconda RIFONDAZIONE.





-- 

la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e

all'esecutivo.





Ludwig il Gargoyle ha scritto:




17 giocatori confermati per LE compresi gli "improponibili". :)



 plasmare tatticamente e, ancora peggio, mentalmente."



Come dargli torto.







-- 

Nico.



 17 giocatori confermati per LE compresi gli "improponibili". :)



Aspe', forse non mi sono spiegato.

Per me LE partiva da ZERO. La societa' era al primo anno, molti giocatori 

rimasti della vecchia gestione erano scelte obbligate.



Quello di quest'anno e' il primo mercato di "affinamento", perche' si e' 

cominciato a mandare via anche gente presa dalla nuova proprieta'.



Da questo punto di vista, ZZ e' stato estremamente avvantaggiato, 

perche' ha potuto lavorare su una base "coerente" (cioe' interamente 

voluta dai nuovi dirigenti) e non l'ibrido della stagione precedente.



--

LiG


 Il giorno sabato 1 settembre 2012 



un questurino


 Ah, ecco. Seconda RIFONDAZIONE.



Me n'ero accorto anche io. Cambia idea in base alla convenienza del 

discorso, da sempre.

L'altro giorno ha dato del viscido e falso a 3/4 della tifoseria 

romanista...



-- 

g



"Fiero di essere romanista"






 un questurino



Michele Apicella in "Bianca".







-- 

Nico.



 voluta dai nuovi dirigenti) e non l'ibrido della stagione precedente.



Non so dire quanto possa aver influito il fatto che la squadra sia voluta

interamente dai dirigenti, ma come discorso generale sono d'accordo.



 nemmeno un'occasione agli avversari altrimenti non se lo merita?



E lo vieni a dire a me???

Mi ricordo che un mio post dopo Roma - Atalanta era intitolato: non so se

ve ne siete accorti, 

ma la Roma ha vinto.

Un conto è meritarsi le vittorie sul campo per qualità e quantità di gioco

espresso, un conto è 

pareggiarle o perderle per un cattivo (?!) arbitraggio: e di questo si

discuteva.





-- 

..Zeman: il ritorno dello Jedi.



 un questurino



per un po' di memoria e tre minuti di google, mi definisci come sallusti

fa 

con travaglio?





lusinghiero...



 Michele Apicella in "Bianca".



Meglio Michele Apicella che Ghedini e Longo.





-- 

la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e

all'esecutivo.





 un questurino



Tra l'altro, ha scelto un post che non c'entra un cazzo con quello di cui 

sto parlando adesso (e infatti Giona l'ha quotato, ROTFL) ma vabbeh, ormai 

e' abbastanza chiaro perche' e come scrivono.



--

LiG


 voluta interamente dai dirigenti, 



Io con "voluta dai dirigenti", intendo in senso generale: sia voluta 

direttamente dalla proprieta' che "indirettamente" tramite l'allenatore.



I giocatori ereditati dalla gestione Sensi, erano sicuramente non voluti 

ed e' stata fatta di necessita' virtu'. Ma la squadra di quest'anno, al 

di la' del numero dei giocatori cambiati rispetto alla scorsa stagione, 

e' interamente figlia dell'attuale proprieta'.



--

LiG


 Meglio Michele Apicella che Ghedini e Longo.



E nun te 'ncazza!!! Come sei acido...







-- 

Nico.



 E lo vieni a dire a me???



Allargavo la platea, in questo passaggio.





-- 

la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e

all'esecutivo.





Ludwig il Gargoyle ha scritto:




Si, si...certo.



 lusinghiero...



contento tu


 tutti i giorni.



Tra l'altro, l'ho plonkato da eoni ma la sua "missione" lo porta a 

inseguirmi e rispondermi come fanno tutti gli ossessionati da qualcosa.



La cosa triste, e' che e' convinto di rendere un servizio al NG, in 

questo modo. E infatti, guarda che splendidi risultati ottiene: 3D 

leggibilissimi, interessantissimi e tutti incentrati sul calcio. 



Bah, gente pericolosa.



--

LiG


 contento tu



Preferisco di certo essere assimilato ad un Travaglio che comportarmi come 

un Sallusti o Ghedini.



A ognuno il suo.



 proprieta'.



Tranne Perrotta, anche se dopo il Siena non lo ricorda pi� nessuno...



 Tranne Perrotta, anche se dopo il Siena non lo ricorda più nessuno...



Gia', vero.



--

LiG


 romanista...



Quello si pu� fare.

Ch�, non lo sai?



E con sottofondo di applausi.



 inseguirmi e rispondermi come fanno tutti gli ossessionati da qualcosa.



Per quanto non condivida certi metodi, gio non mi sembra uno stalker :-)

Pero' in anni di usenet ne ho incontrata di gente pazza. Qui 'nessuno'.






 inseguirmi e rispondermi come fanno tutti gli ossessionati da qualcosa.



Il 99% dei tuoi post ha origine da rosicate per quel che si scrive qui.

E una parte � dedicata a me...ci sono riferimenti a bizzeffe, da mesi.



E tutto solo perch� ti rode il culo per Luis Enrique...lol...



 Pero' in anni di usenet ne ho incontrata di gente pazza. Qui 'nessuno'.



Tutt'altro che pazza: pericolosa.



Ma sono mie idee personali e, come ho gia' ribadito a Prohaska, non mi 

interessa convincere nessuno, non ne ho bisogno. Cerco solo di 

togliermelo dai coglioni per potermi godere quel poco che rimane di 

questo NG, ma capisco che e' una speranza vana considerato il suo ego, il 

suo odio ecc ecc.



--

LiG 


 E con sottofondo di applausi.



Imo ce ne sono 2 o ha 2 personalitï¿œ.



 interessa convincere nessuno



Approfitto solo per ribadire che non interessa nemmeno a me.



-- 

Unico, grande amore.

"Ci siamo ancora noi dell'era Viola" (Fire)

Ora e sempre 28 giugno!

http://cattiverie.wordpress.com







 Imo ce ne sono 2 o ha 2 personalit�.



E' pi� semplicemente uno dei tanti che consente a se stesso ci� che non 

consente agli altri.



Lui insulta, accusa, stravolge parole e pensieri, la butta sul personale,

si 

contraddice, partecipa agli "accerchiamenti" da ng, allude a terzi senza 

nominarli...ma poi sbraita come verginella se lo si fa contro di lui.



Abbastanza tipico.



 suo odio ecc ecc.



Detto da uno che (per scherzo?...aabeh, che faceto!) augura la morte ai 

frequentatori...fa ridere.



Ma, naturalmente...tu sei esentato.

E vergine.



 (poi vi dico come la vedo, non voglio influenzare le opinioni)



E dunque...



La vedo durissima, direi piï¿œ tendente al no che sï¿œ.

Parlo ovviamente della EL, perchï¿œ sentir parlare della Champions (no 

offense, Mr. Pallotta) mi provoca questo effetto:



http://goo.gl/RSoGo




 Abbastanza tipico.



Il bello ï¿œ che dice che sono gli altri che lo inseguono... bah. Non 

avrei mai quotato quella tua citazione se ieri non avesse dato del 

viscido e falso a 3/4 della tifoseria romanista. Sono ipocrisie che non 

mi vanno giï¿œ.



 A ognuno il suo.



preferisco "ciascuno" 


 La Roma ce la far� ad entrare in Europa, a fine campionato?



Le squadre dal secondo al settimo posto sono tutte raggruppate in

pochi punti, � probabile che la differenza tra stagione ottima

e fallimento alla fine sia veramente minima. Oggi tra accesso 

alla champions e stare fuori dall'europa ci sono solo 4 punti, 

veramente difficile fare previsioni.



Se proprio dovessi puntare 2 euro penso che confermerei la mia

previsione di inizio stagione, ovvero sesto/settimo posto.





-- 

"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a

logical universe that makes sense. But the real universe is

one step beyond logic."

From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan



portafoglio ..... non servira' ad un tubo ...... 





certo che s� ma io penso da tifoso, nel mio piccolo ho sempre dato e

contribuito alla causa, anche se fino a 7 anni fa di pi�,essendo

abbonato..

E da tifoso posso augurarmi di vedere una squadra

crescere,valorizzarsi,anche mediante gente di spessore.Anche perch� lo

dice Totti,che di Roma � il simbolo..


 preferisco "ciascuno"



Non sono Sciascia.



 mi vanno giů.



..come l'atteggiamento virginale.



 Non sono Sciascia.



E neppure Petri, l'avevo capito.


 E con sottofondo di applausi.



Se ti riferisci a me lo confermo. trovo sempre molto interessanti le cose

che dice LiG a prescindere da quanto io le condivida. 







-- 

Nico.



 volta che ti conviene. Come tutti quelli che hai citato.



Bah, ma che paragone è?....che fritto misto.



Cmq, se su questo hai un personale dente avvelenato, dimmelo...facciamo 

prima...



 quando parte il lancio (svelato dalla seconda inquadratura di Sky).



Hai un link?



Io l'unico che ho trovato è questo:

http://www.youtube.com/watch?v=lql4CcTT9QY




Ma da qui l'unica cosa che si capisce è che non è fuorigioco di rientro.









-- 

Nico.



 Se ti riferisci a me 



CVD

E' riuscito un'altra volta a spostare una discussione di calcio sul 

piano personale. E continua a martellare chiunque, con risposte 

logorroiche, cavillose, pallosissime, pretendendo sempre l'ultima parola 

e la ragione, totalmente incapace del minimo quieto vivere. 



E tutto questo perche' ha cercato di ribaltare su di me, quella che e' 

la sua unica ragione di vita: il doppiopesismo.



Ma il suo tentativo di dimostrare che lui non e' peggio degli altri, gli 

e' ritornato sui denti: che cazzo c'entri il numero dei giocatori 

cambiati con gli autori della campagna acquisti, lo sa solo lui, il suo 

odio, la sua infantilita' e il suo doppiopesismo.



Come se l'anno prossimo, ricambiando nuovamente 10-15 giocatori, non si 

potesse cmq parlare di stessa linea gestionale, di stesso progetto, 

oltre che di stesso management.



Che persona pericolosa.. brrrr.. tremo al pensiero che ha il mio numero 

di telefono.



--

LiG




 prima...



Il NG si automodera attraverso questi scambi di vedute. Ho sentito il

bisogno di dirlo senza alcun fine secondario.   


 interlocutore, ma ci chiacchieri e basta.



Il pelo nell'uovo un cifolo. Io sono stato perculato, offeso, deriso da 

quel personaggio lì solo perché in disaccordo o perché gli facevo 

notare che stava esagerando. La Roma è stata perculata, offesa, derisa, 

da quel personaggio lì.

Tu non sei attento margit.



 bisogno di dirlo senza alcun fine secondario.



Spero di leggere il medesimo zelo in altri casi.



 mostrata piu' di una volta 



Dimenticavo: troppe persone qui dentro cambiano la loro versione in 

base alle proprie convenienze, se questo fa bene ad ISCR o a qualsiasi 

gruppo di discussione allora chiedo perdono... credevo fosse il 

contrario...



 di telefono.





Telefoni ed email per sparlare di iscr e dei frequentatori sono una tua 

prerogativa.



Io ho solo il numero di Nico.





-- 

la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e

all'esecutivo.





 contrario...



Oggi che ruolo ti tocca sulla Juve e il doping?



Io non ho ancora deciso...forse oggi sar� innocentista...



 E' più importante per te chi mostra l'errore 



Guarda che tu non mostri nessun errore.





Tu non chiedi spiegazioni quando non capisci, accusi di incoerenza,

estrapoli un pezzo di una vecchia discussione e lo riadatti alla nuova.



Questo non è mostrare la verità, l'errore o altro; questa è una vera e

propria caccia alle streghe.











-- 

Nico.



 Guarda che tu non mostri nessun errore.



Non cambia l'oggetto del ramo di thread.



Margit contesta solo il metodo...nulla del merito.





Sul resto, abbi pazienza, non ti rispondo.

Hai due conflitti d'interesse troppo grossi per essere credibile e super 

partes.





-- 

la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e

all'esecutivo.





 Ma da qui l'unica cosa che si capisce è che non è fuorigioco di rientro.



Beh...non si capisce nemmeno quello perché immagini sulla posizione di 

Pellissier ad inizio azione non ce ne sono.





-- 

la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e

all'esecutivo.





 Margit contesta solo il metodo...nulla del merito.



La tua domanda era sul merito però. Io quella contesto.





-- 

Nico.



 Pellissier ad inizio azione non ce ne sono.



Mi sa che bisognerebbe approfondire il concetto di fuorigioco di rientro.



Cito wikipedia:

"...se un calciatore passa il pallone ad un proprio compagno in posizione

di offside, il fuorigioco dovrà essere sanzionato comunque anche se tale

compagno recupera il pallone dopo essere arretrato in posizione

regolare..."



Da quel poco che si vede al momento del lancio l'attaccante è più o meno

in linea con il difensore, quindi potrebbe essere o non essere fuorigioco

(mi sembra di si, ma non sono sicuro) ma di sicuro non in fuorigioco

cosiddetto "di rientro".





-- 

Nico.



 Spero di leggere il medesimo zelo in altri casi.



Ho preso piu' vaffanculo qui dentro che in tutta la mia vita, ci ho

messo sempre zelo.


 Tu non sei attento margit.



Quindi stai intervenendo in questo post perche' hai dei sassolini da

toglierti nei confronti di LiG? Per te e' una cosa corretta? 


 contrario...



L'incorenza e' umana. E anche gli umori.


 toglierti nei confronti di LiG? 



ROTFL, un processo in piena regola. 



E meno male che questi due pericolosi ossessionati, non me li cago di 

striscio: pensa se mi mettevo a rispondere riga per riga, tentando di 

convincerli che sono persone di bassa lega, come loro tentano di fare 

con me.. RRRROTFL



Cmq, finche' non gli darete ragione, questo loro travaso di bile non 

terminera' mai.



Ditegli che siete d'accordo, a me non frega niente se sia vero o no. 

Anzi, piu' sarete *sinceramente* d'accordo, meno bisogno avranno di 

cercare consenso tramite questi patetici post e il NG ne trarra' 

giovamento.



--

LiG








 Io non ho ancora deciso...forse oggi sar� innocentista...



Perche' non crei un archivio per ognuno di noi?


 toglierti nei confronti di LiG? Per te e' una cosa corretta? 



No, sto intervenendo in questo post in primis perchï¿œ ha scritto adesso 

il contrario di quello che ha scritto precedentemente, per usi 

strumentali,  in secondo luogo perchï¿œ ha dato dei viscidi e falsi a 3/4 

dei tifosi romanisti e in ultimo perchï¿œ ho dei sassolini da togliermi 

nella scarpa nei suoi confronti, visto che al contrario di quanto 

scrive mi cita spesso perculandomi quando io lo ignoro da tempo. Posso 

rispondere quando mi sento tirato in ballo e non ce la faccio piï¿œ ad 

ignorarlo? Non mi sembra di essere scorretto.



Parla di post e di leggibilitï¿œ quando lui dopo mesi che non viene da me 

considerato mi cita e mi percula su argomenti ben precisi.

Non sei attento Margit, non puoi sapere tutto.





-- 

g



"Fiero di essere romanista"






> L'incorenza e' umana. E anche gli umori.



E' umana se non ha secondi fini.

Vai a fare la morale a lui o ai suoi post offensivi. Non ti ho visto 

mai farlo.



 mai farlo.



Di base cerco di non fare la morale a nessuno, anche se talvolta puo'

scappare. 



Cmq, qui si viene spesso offesi (e ovviamente si e' anche offensivi),

non mi pare che neppure tu abbia detto una parola quando ero io ad

essere offeso qui dentro. O sbaglio? 


 Perche' non crei un archivio per ognuno di noi?



Ora si.

Anzi, no

Anzi, si.





-- 

la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e

all'esecutivo.



questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 

http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it







 essere offeso qui dentro. O sbaglio? 



Sï¿œ si viene spesso offesi. Ma ci sono offese e offese.



Il problema ï¿œ che non sai cosa c'ï¿œ stato quindi sarebbe giusto da parte 

tua cercare di capire prima di bacchettare solo gio o me.



 tua cercare di capire prima di bacchettare solo gio o me.



Le storie di vendette non mi interessano, sono intervenuto per dire una

cosa sull'uso spippolatorio di google.        


 cosa sull'uso spippolatorio di google.        



Quindi uno puï¿œ dire quello che vuole cambiando 200 volte la sua 

versione per usi strumentali e se uno glielo fa notare ï¿œ uso 

spippolatorio di google?



 spippolatorio di google?



Ah...su questo ha ragione da vendere!



Se c'č una cosa che non sopporto č l'uso di google per avvalorare le

proprie 

tesi o chieder conto di ciň che uno dice.



Io non lo faccio mai.



 Il problema è che non sai cosa c'è stato 



Perché, tu lo sai?







-- 

Nico.



 Io ho solo il numero di Nico.



Azz.. io il tuo l'ho cancellato... manco te posso più filtrà...



 spippolatorio di google?



Dico che una cosa e' la propria memoria ed un altro ricorrere alla

memoria di google citando esattamente quello che uno ha scritto mesi

prima sotto l'influsso di un particolare stato d'animo, nel contesto di

un'altra discussione e di un certo periodo storico.

L'essere scientifici per finalita' storiche e politiche mi sta bene ma

nei confronti di un utente che parla di tifo e pallone mi sembra

inopportuno.



Sul motivo delle vostre divergenze non voglio entrare.    


 Azz.. io il tuo l'ho cancellato... manco te posso più filtrà...



Filtra il numero dell'Ovra e avrai risolto.





-- 

la Ricerca Pubblica DEVE rimanere autonoma rispetto al potere politico e

all'esecutivo.





 un'altra discussione e di un certo periodo storico.



Io me la ricordavo bene quella della rifondazione della squadra. Come 

ricordavo bene altre cose che se non dimostrate vengono traviate o 

perculate. Qui su ISCR.



 Azz.. io il tuo l'ho cancellato... manco te posso pi� filtr�...



Posso dartelo io. Non perche' me lo sono scambiato con lui, eh, 

noooooooooo, ma solo perche' la Spectre mi passa tutti i numeri dei poster 

di ISCR, in modo da poterne sparlare a rotazione.



ROTFL, e' proprio pericoloso, santo dio. 

Dovrei presentargli Giacomino di ISCM.



--

LiG


 inopportuno.



Tu parli come se qui si esprimessero esclusivamente le proprie opinioni 

senza alcun rimando a quelle degli altri.



Eh, no...caro.

Se mi si percula in qualche modo...adducendo tronfio la propria integrit� 

ideale (ho sempre sostenuto...o altro di simile, anche sottinteso) come 

autoaccreditamento di infallibilit� e come arma di confronto in cui mi si 

addita come il male...come minimo ci si deve aspettare non solo la difesa, 

ma anche il contrattacco.



Inoltre, mio dotto censore, qui spesso si parla degli altri e delle idee 

degli altri non citando le esatte parole ma inventandosele di sana pianta.

E il falsamente sussiegoso Ludwig, a me personalmente, lo sta facendo di 

continuo.



Io cito le SUE...parole. 

E' una differenza abissale...a mio favore.



E, ti ripeto...sei proprio sicuro che la frequenza con cui lo faccio io

sia 

maggiore di quella di altri? Secondo me, avresti delle sorprese.



Non � che il fatto di averlo sub�to da me ti fa essere pi� attento che con 

altre persone? Io penso di si.



 Poi cerco conferma su google, per ovvie ragioni...si può ricordare male.



E se la ricerca non ti da conferme la butti li, hai visto mai...



Come hai fatto quando si parlava di ipotetiche mie esultanze in caso di

scudetto.



















-- 

Nico.



 altre persone? Io penso di si.



L'ho notato in diverse discussioni, non solo quando chiamato

personalmente in causa.




 personalmente in causa.



A gamba tesa ci sei entrato ora.



 A gamba tesa ci sei entrato ora.



Non mi sembra che tu risparmi entrate scorrette per soddisfare i tuoi

rancori