Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Giochiamo!

 
 
Secondo voi, rispettando le possibilità economiche della Società, chi 
potrebbe essere oggi il giocatore che più si avvicina alle 
caratteristiche di Totti e che varrebbe la pena acquistare?
 
 
 
Inizio io: ... non saprei ... !
 
-- 
Roberto \"er nonno\"
 

 Inizio io: ... non saprei ... !
 
Mesut Özil
 
-- 
Ciao.
Francesco

caratteristiche di Totti e che varrebbe la pena acquistare?
 
 
Impossibile immaginare svenduto uno alla Totti,
a) ammesso che ci sia e b) alla Roma verrebbe qualcuno solo in
svendita,dato che non cacciano una lira prima di vendere, ma gli altri
mica sono fessi.
 
c'è Dzeko ma tanto non verrà mai,altre squadre in pole.
Si può sperare solo in qualche vecchia gloria,un usato sicuro alla
Maicon, che ancora gioca e vuole un palco per il mondiale, non
ottuagenario ma ancora praticabile (il mio sogno è Lampard)

 
 
Un nome solo: Suarez (chiaramente senza sbroccate)
 
-- 
Goldamaranth
 
"The World Has Been Empty Since the Romans"
 

Di accessibile non mi viene in mente nessuno.
 
Totti nel fare il finto nove coniuga visione di gioco e capacità realizzativa ma anche una grande fisicità.
 
Credo che a livello mondiale solo Fabregas abbia tutte e tre queste caratteristiche ad un livello sufficiente da poter somigliare a Totti nell'interpretazione del ruolo.

Per dire, anche fra la crème de la crème, Messi non ha il fisico di Totti e CR7 non ha la visione di gioco, quindi a prescindere dalla forza non gli somigliano.

 caratteristiche di Totti e che varrebbe la pena acquistare?
 
Pjanic.
 
Ha visione di gioco, sa quando tenere palla e quando darla via di prima, è
bravo ad inserirsi in area, è bravo a tirare da fuori ed è bravo
nell'ultimo passaggio.
 
 
-- 
--
 
Nico
 


mettesse su un paio di chiletti di muscolatura, sarebbe mostruoso
 
-- 
Fred
 
http://kitchen.fdemasi.org/blog
 
twitter: freddemasi
"Edmundo, uno dei pochissimi giocatori insieme a Torricelli, che 
guardavi in faccia e lo sentivi vicino, ti toccava dentro, come uno 
stupratore slavo." ..PYT..
"Guarda, ti cito Berlusconi." JuveFan
"Se uno non e' cieco vede." Guelfo
"Si come no. Ed il sole gira intorno alla terra. Siete come la chiesa
Cattolica ai tempi di Galileo voi!"
Guelfo a noi di ISR


 
non che adesso gia non lo sia...
 
e concordo, Pjanic e' il miglior investimento possibile in prospettiva 
post-tottiana. A meno che, come dice Borley, Özil non decidesse di 
venire a godersi Roma per un paio d'anni. Ma non credo :)


 venire a godersi Roma per un paio d'anni. Ma non credo :)
 
Io oggi come oggi sarei in dubbio tra i due. Ozil mi fa impazzire, ma in
Pjanic vedo ancora moltissimi margini di crescita pur essendo già fortissimo.
 
 
 
-- 
--
 
Nico
 

 Pjanic vedo ancora moltissimi margini di crescita pur essendo già fortissimo.
 
Secondo me, Pjanic potrebbe fare la carriera di Pirlo, con qualcosa in 
più davanti e in fase di realizzazione.
 

 più davanti e in fase di realizzazione.
 
Nel senso che non vale un cazzo finché non capisce che deve giocare come regista
davanti alla difesa e non 3/4ista o attaccante? :D :D :D
 
 
-- 
--
 
Nico
 

 davanti alla difesae non 3/4ista o attaccante? :D :D :D
 
Hehehe...
Cmq, aveva 21 anni quando Mazzone gli cambiò ruolo.
 
Diciamo che poi qualcosina l'ha vinta, da protagonista.

 Diciamo che poi qualcosina l'ha vinta, da protagonista.
 
Non lo discuto mica come centrocampista. Lo discuto come mezzala/trequartista/etc. 
 
-- 
--
 
Nico
 


Pjanic è ottimo ma non è attaccante come Totti nel senso di saper gestire gli ultimi 20 metri con la stessa capacità fisica. Ibra è il giocatore che al momento come caratteristiche potrebbe sostituire Totti. Ma non lo vorrei mai per altri mille motivi :p

 
 
Non pensare al Totti di oggi se cerchi un "giovane padawan".
 
Pensa piuttosto al fatto che Totti, nei suoi primi anni di carriera, segnava
molto meno di quanto ha poi fatto negli anni successivi.
 
Poi è vero che comunque segnava più di Pjanic, ma Pjanic ha giocato anche
più da centrocampista, quindi più spostato indietro ed in generale il calcio
è cambiato rispetto a 20 anni fa.
 
Quello che penso io è che comunque il nostro buon Miralem ha i numeri per
diventare il simbolo di una squadra (che sia la Roma oppure un'altra).
 
 
-- 
--
 
Nico
 

Ljajic! Pensando al totti di 15 anni fa', ljajic mi sembra molto simile!! Ha gia' un buon fisico nonostante l eta' ha un piede di categoria superiore e un ottima visione di gioco. Se non teniamo conto di domenica e' anche un buon finalizzatore. E alla sua eta' totti ancora non spezzava in due le difese da solo come ha fatto ljajic domenica. Bisogna lavorarci su' e sperare' si sa' come vanno queste cose.

Scriveva biondo in smoking giovedì, 14/11/2013:

Amo capito. :)
 
-- 
g
 
"Un'intera montagna di ricordi non uguaglierà mai una piccola speranza" 
Snoopy - Charles M. Schulz
 
 

 diventare il simbolo di una squadra (che sia la Roma oppure un'altra).
 
Assolutamente ha i numeri per essere un top player ma non lo vedo come il calciatore che più assomiglia a Totti per caratteristiche.

 
 
Come ho detto all'inizio del 3d: è uno dei pochi che sa giocare la palla di
prima, ha un tiro eccellente da fuori e sa anche inserirsi in area ed infine ha
una visione di gioco che hanno in pochi. 
 
 
-- 
--
 
Nico
 

 *sa* anche inserirsi in area
 
Forse...ma, nello specifico, mi sembra ancora troppo timido e lo fa 
poche volte con la finalità realizzativa (ovvero, suggerendo l'assist 
esiziale).
 
E, secondo me, pensa di non avere - appunto - la fisicità per farlo.
(scrivo *pensa* perché non mi sembra che Florenzi abbia un fisico molto 
diverso dal suo...eppure, non c'è paragone sulla *baldanza fisica* con 
cui si propongono nella situazione)

 esiziale).
 
Credo sia più un'imposizione tattica che altro:
In teoria nell'area avversaria gli inserimenti devono essere garantiti dalle 3
punte, e qualcuno fuori a dettare il passaggio deve rimanere.
 
-- 
--
 
Nico