Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Tv, si torna ai diritti collettivi.

Carraro: "Ma non cambierà chi vince gli scudetti"
Un passo indietro per cercare di ridarsi un equilibrio. Sul fronte dei 
diritti tv il calcio si appresta a tornare al passato: sta per cominciare 
il suo iter parlamentare la proposta di legge per il ritorno alla 
contrattazione collettiva dei diritti tv delle società di serie A e B 
presentata dai deputati Ronchi, Amoruso, Benedetti Valentini, Cannella, 
Coronella, Foti, Giorgetti, Landi di Chiavenna, Landolfi, Leo, Lo Presti, 
Malgieri, Mancuso, Meroi, Napoli, Saia.
Dell'argomento si è parlato diffusamente in una tavola rotonda organizzata 
da An e che aveva come tema portante "La tv e il calcio, risorsa o droga?". 
Presenti tutti i maggiori dirigenti della televisione italiana: Flavio 
Cattaneo, direttore generale della Rai; Fedele Confalonieri, presidente di 
Mediaset; Fabrizio Grassi, amministratore delegato de La7; Tullio 
Camiglieri, direttore della comunicazione di Sky. Presenti anche il 
ministro Gasparri e numerose personalità sportive, da Gianni Petrucci, 
presidente del Coni, a Franco Carraro, numero uno della Figc.
Proprio l'intervento del presidente federale è stato quello più 
significativo: "Il Parlamento - ha detto Carraro - ha il dovere di 
intervenire nel mondo del calcio, il fenomeno più efficiente ed 
organizzato del paese che rende allo stato 2500 miliardi delle vecchie 
lire. Nonostante il grosso movimento economico che c'è intorno il calcio 
deve continuare ad essere solo uno sport, guai se perde la sua 
credibilità. Chi dice che con i diritti tv si è creato un oligopolio 
sbaglia: basta guardare gli ultimi 5 anni in cui hanno vinto gli scudetti 
Lazio, Roma, due volte la Juve e il Milan. Sicuramente la legge D'Alema 
(che istituì la contrattazione soggettiva dei diritti, ndr) va abolita, ma 
se passa la proposta di legge e vengono riequilibrati i diritti tv di 
sicuro non saranno riequilibrati anche i bilanci. E di sicuro non 
cambieranno le squadre che vinceranno i campionati".
Con l'avvento delle nuove tecnologie (digitale terreste, adsl, telefonia) 
si è ridotto il potere contrattuale delle squadre nei confronti di Sky, la 
pay tv satellitare finora maggiore risorsa per i club professionistici. 
"Il mercato sta cambiando - ha detto il direttore della comunicazione 
Camiglieri -, ora il calcio si può vedere in più piattaforme. Perciò i 
prezzi finora sono stati alti e vanno sicuramente rivisti. Bisogna trovare 
un punto di equilibrio: i contratti sono stati fatti in un momento in cui 
non c'era competizione. Prima noi vendevamo tutta la torta, ora vendiamo 
solo una fetta. Con Milan, Inter e Juve, ad esempio, i costi erano 
equilibrati prima, ora non lo sono più. Di certo la concorrenza non ci 
spaventa, il nostro gruppo è abituato a competere in tutto il mondo. Non 
ci ha sorpreso neanche la questione del digitale terrestre, erano diritti 
liberi che chiunque poteva accaparrarsi. Il nostro obiettivo è quello di 
arrivare a 3 milioni di abbonati entro la fine del 2004 e a 4 entro la 
fine del 2005. Quello che poi a noi preme adesso è la tutela dei diritti 
che abbiamo acquisito: difenderci dal saccheggio delle emittenti locali e 
dalla pirateria".
L'intenzione di ridurre i costi per il prodotto calcio è anche quello dell'azienda 
di stato: "I costi della Rai per il calcio - ha detto Cattaneo - devono 
scendere inevitabilmente. Il campionato spezzettato di certo non vale le 
cifre che noi spendiamo. Anche per le competizioni internazionali serve 
inevitabilmente un ridimensionamento: non è possibile che gli Europei del 
2000 ci sono costati 19 milioni di diritti, quelli del 2004 addirittura 
 67".
Tutti vogliono spendere meno, tutti vogliono ridurre i costi per il 
prodotto calcio. Il problema adesso è questo: per le squadre che hanno già 
firmato i rinnovi dei contratti se ne riparlerà più avanti, ma chi è 
ancora scoperto riuscirà a strappare accordi ai vecchi parametri o dovrà 
adeguarsi alla nuova linea rigida? Aspettiamo per capire, anche se 
immaginiamo già come andrà a finire.
http://www.goalcity.it/GoalNewsDettaglioNotizia/1,2588,178716-28,00.html
-- 
Andrea
~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~
    Yahoo ID andrea26272
~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ 

  67".
Questo è infatti lo scenario che si delinea con l'avvento delle nuove
piattaforme.
Inevitabilmente i club a questo punto dovranno, volenti o nolenti, optare
per le sponsorizzazioni tipo quelle anglosassoni.
Staremo a vedere cosa succederà anche in Italia.
Saluti milionari.
G.T.

 Un passo indietro per cercare di ridarsi un equilibrio. ...[cut]
Chissà perchè Galliani non molla la poltrona di presidente di Lega?
Forse perchè sarà lui a trattare?
Vomito su Galliani e la sua cricca.
Saluti DISGUSTATI
Mirko
*...e quanno more er Prete!...* 

 Saluti DISGUSTATI
diritti *collettivi*, sveglia!
-- 
    *Felpone §Coven§ (con Pompa di Calore)*
   «O risplendente Sole, cosa mai saresti tu,
se non ci fossi io, quaggiu', su cui risplendere?»

 ha scritto nel messaggio 
news:whywvx23...@ID-153259.user.uni-berlin.de...


 Proprio per quello.... svegliati tu!
lol, ma se i diritti sono *collettivi*, piu' e' grande la cifra che viene
pagata, meglio e' *per tutti*. Se invece di 100 Galliani riesce ad ottenere
110, i 10 in piu' vengono divisi tra tutti i club, mica vanno nelle sue
tasche.
-- 
|\/|/Ż\|)|/  |     *Felpone §Coven§ (con Pompa di Calore)*
|  |\_/|\|\  |      Tessera #4 dello 'Chef Tony Fan Club'
             | 'Un buon sbucciatore vale tanto oro quanto pesa'

 ha scritto nel messaggio 
news:17n338hq1exxf$.dlg@ID-153259.user.uni-berlin.de...


 squadre?
E secondo lo te decide Galliani? :D
-- 
    *Felpone §Coven§ (con Pompa di Calore)*


 Saluti SCETTICI
Tra ieri e oggi non li ho contati ma hai deciso di farmi concorrenza?
^________^
Saluti esclusivi.
G.T.