Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: il NEC di Fabietto.

Ho passato ancora un fine settimana ospite di Fabietto.
e ancora una volta ho visto cose che difficilmente si dimenticano.
a 1280x1024 (120hz se non vado errato) l'immagine PAL è così "crisp"... che
si ha l'impressione che le linee di scan non siano ancora del tutto sparite.
Definizione e risoluzione ovviamente da riferimento.
I colori sono da urlo, per non parlare della luminosità... incredibile...
assurdo... e ancora incredibile.
Ho sempre pensato che per i tritubo di alta qualità e definizione, la cosa
migliore da farsi sarebbe adottare il triplicato, che almeno a tre metri di
distanza solitamente non permette di distinguere le linee di scansione così
chiaramente.
Mi sa che nel caso suo occorre per forza avvicinarsi al discorso
quadruplicazione. Comunque l'immagine è qualcosa di livello estremo, vicina
(in livello relativo) a quanto ricordo di aver visto con il 9500LC (anche se
l'immagine prodotta ha diverse caratteristiche di qualità).
Comunque... sono ancora sbalordito.... di nuovo (e non è la prima volta che
li vedo funzionare, i 135LC...)
ciao
Rò.

 ha scritto nel messaggio
news:9j4ll3$g1b$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 thanks...
si tratta di un NEC XG135LC 8 pollici accoppiato a liquido, 135 khz,
150 mhz di banda, 1250 ANSILumen... insomma una vera bomba.
ti rispondo io perchè li amo. Difficili da trovare e purtroppo
costosetti, non vengono più prodotti. Ne è stata fatta una outlet in
USA non molto tempo fa, in realtà non si trattava di apparecchi
perfettissimi, a mio avviso.
Moltissima gente ha postato su AVS per difetti più o meno gravi. Ma
non sono sicuro che sia andata solo come l'hanno descritta alcuni
oltreoceano.
Io ho visto quelli funzionanti. Vorrei tanto concedermene uno, però
non si trovano se non con enorme difficoltà adesso, e purtroppo accade
solo ora, che avrei al limite la possibilità economica :(
forse riuscirò a mettere le mani su un buon usato, spero giorno e
notte.
Non che glielo avrei soffiato a Fabietto, questo no... però...
Comunque si tratta di una macchina veramente molto complessa da
setuppare e tarare, per raggiungere il massimo sono richieste
conoscenze tecniche da utente perlomeno avanzato e con qualche
esperienza, oltreche uno studio approfondito.
astigmatismo da correggere al telecomando "per zone"! diversi tipi di
messa a fuoco, colorimetria per zone!!! 208 zone di convergenza
separate per i tre canali colore... insomma, un albero di menu che
sembra quello della piattaforma applicativa di una banca...
Queste cose personalmente non mi spaventano. Se solo penso al
risultato raggiungibile...
poi fa un pò di rumore. Ne fa più del NEC 9 pollici che ho adesso e
che annovera all'interno qualcosina come 14 ventole, ma ti assicuro
che se riesco a metterci le mani... l'hushbox me lo costruisco da solo
coi denti.
Oltre quello li, il massimo per me sarebbe un bell'Electrohome 9500LC
(alias Vidikron Vision One), però di estrema difficoltà per il
reperimento sul mercato dell'usato e a costi esorbitantemente elevati
(perlomeno per le mie tasche e per un "abbondante" fetta di futuro,
credo...)
mah, l'home theater è fatto anche di sogni personali, di speranze, di
obiettivi anche a lungo termine, di cose da raggiungere, di
miglioramenti... sennò cosa rimane? la sola visualizzazione dei film? 
;)
insomma, "per aspera ad astra"... anche se forse piacerebbe anche a me
prima o poi, di raggiungere un punto fermo.
Se ci ripenso, devo dire che talvolta la messa a punto di un ottimo
impianto audio Hi-End può essere anche più complesso e articolato.
just an opinion
ciao
Romano


1152x864 a 100hz.
 Se provi i burst di Avia dovresti notare che risoluzioni come
1280x1024 o 1024x768 introducono artifatti sulle alte frequenze, che
si riducono usando risoluzioni multiple del contenuto dei DVD
(vattelapesca, direbbe qualcuno). Risultati migliori li ho ottenuti
quindi con 720x576 in quanto scompaiono le variazioni di intensita'
sui burst a 5Mhz, ma si vedono ancora le righe scure. Per quanto
riguarda il refresh i migliori risultati li ho ottenuti con 75Hz.
 Ti consiglio quindi di provare 1080x864 a 75 o 100Hz, e 1440x1152
sempre a 75 o 100Hz.
 Tutto cio' sempre che usi settaggi per uno schermo 16/9.
 Se usi settaggi per uno schermo 4/3, allora le risoluzioni diventano:
 1080x768 o 720x768 e 1080x1152 o 1440x1152.
 Ciao,
Alberto

 Alberto