Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Parere lettore dvd sotto i 150 euro

Ciao ragazzi,
volevo un consiglio per l'acquisto in oggetto. Non mi serve nulla di
eccezzionale visto che lo collego solo al televisore philips 16:9 28" senza
impianto AV, pensavo ad un pioneer DV-360-S oppure al philips  dvd728.
grazie


***Onestamente credo che non faccia alcuna differenza che "apparecchio"
prendi nella fascia usa-e-getta.
Quelli di "marca" li paghi di più solo per via del nome, ma sono costruiti
pari pari a quelli anonimi da 70 Euro.
Controllerei solo che il laboratorio di assistenza sia comodo, non si sa
mai, di averne bisogno ...
Alberto.

Weirdo ha scritto:
il Pioneer va benissimo.
Cià!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


è una regola che andrebbe verificata caso per caso. Ritengo effettivamente
che il "DVD" inteso nel suo complesso abbia dei limiti intrinseci che non
giustificano investimenti esagerati, soprattutto in una visione televisiva.
Però ho potuto osservare su 4 o 5 lettori sotto i 150euri, che ho provato in
confronti simultanei sul 32" di casa, che le differenze ci sono; sia sul
piano della piacevolezza d'uso che sulla qualità finale dell'immagine. I
lettori erano collegati in rgb e s-video. Nel caso interessasse, i modelli
erano Panasonic s-35, Hitaci nv33, Roadstar anonimo, PS2, cinese sarc...
Se a qualcuno dovesse interessare la mia personale classifica della qualità
dell'immagine e le oggettive condizioni del test, me lo dica...
--
saluti M
http://digilander.libero.it/merifon

 pari pari a quelli anonimi da 70 Euro.
Questo è un mito da sfatare. Ho testato sul mio tv questi tre lettori
economici: Yamakawa 255, Philips 634 e Teac (non ricordo il modello ma era
senz'altro il più economico).
Ebbene il Philips aveva un'immagine migliore, di gran lunga. Sull'audio
forse il Teac era leggermente superiore.
Lo Yamakawa era pessimo sotto ogni aspetto.
Anche nella fascia bassa ci sono delle grosse differenze.
Ciao
Stefano

 ha scritto:


dell'immagine e le oggettive condizioni del test, me lo dica...
Vediamo se indovino: al primo posto azzarderei il Panasonic S35. L'ho
visto in azione, e per quello che costa IMHO è veramente valido.
-- 
Superciuk

 mai, di averne bisogno ...
Questa è cosa sempre buona e giusta,certo che se compri un lettore da 49eu
fai prima a riacquistarlo..
Cià!

 fai prima a riacquistarlo..
***In realtà te ne danno uno nuovo all'assistenza, magari di marchio diverso
ed "equivalente".
Ma questo è sempre successo per gli apparecchi economici, succedeva già
15-18 anni fa con i primi cd player sotto il mezzo milione (di allora).
Alberto.


riassumendo...
test mediamente sbrigativo...
software: Signs, West Side Story, Monster &Co.
collegamenti: RGB via scart dignitosa e S-video via hoshiden o scart
TV: Philips 32PW6005 (50Hz)
Audio: stereo (pre+finale nad classe 1983 e Chario Syntar 300)
conclusioni:
sull'Hitachi e sui cinesi, erano presenti vistosi gradienti di colore stile
solarizzazione, sulle zone a tinte uniformi come i titoli di testa di signs
e le immagini di monster & co. Le scalettature sugli spigoli dei soggetti
come il fasciame delle case di legno americane o le recinzioni del
playground di west side story erano in qualche modo più vistose su questi
tre modelli. Era presente anche una certa quantità di rumore da
decompressione meno accurata. La PS2 era completamente immune da fenomeni di
solarizzazione, quasi invisibili sul Panasonic che comunque in rgb aveva una
migliore... rullo di tamburi "resa cromatica".
L'utilizzo come lettore mp3 o jpg era ovviamente impossibile con la PS2 e
molto più pratico col panasonic.
Alla fine ho tenuto quest'ultimo...
Le prove audio CD non sono state troppo accurate, la sensazione è che
l'hitachi suonasse leggerissimamente meglio degli altri.
Che altro dire? Effettivamente fra Hitachi e i cinesi non c'erano grandi
differenze, il Panasonic mi sembra l'apparecchio consigliabile, tra l'altro
ora dovrebbe essere a 99 euri. La PS2, ovviamente poco versatile, è comunque
un lettore più che dignitoso...
Tutto questo è ovviamente frutto di pareri molto personali...


 wrote in message



Scusa ma .... sei proprio proprio proprio sicuro?
ciao
garry k.
Non esistono piu' le mezze stagioni
Non nevica piu' come una volta
Ah le donne di una volta, in cucina...
Capito? E' facile cadere in luoghi comuni. SICURAMENTE alcuni
componenti sono standard (pensi davvero che TUTTI i componenti dei
computer IBM li produca/costruisca la IBM? tanto per fare un esempio).
Ma IO CREDO che un PIONEER (io ad esempio ho il 2650  pagato 139 euro)
ed un DAYTEK (ne ho visti al mediaworld tre bancali pieni a 49 euro)
siano davvero la stessa cosa? (ti parlo e mi riferisco anche a livello
di plastiche usate per l'assemblaggio...)
ciao
;-))

 di plastiche usate per l'assemblaggio...)
***Sicuramente il Pioneer è un po' meglio.
Ma non è comunque un "buon" lettore che possa durare anni ed anni.
Soprattutto sull'affidabilità, secondo me, non cambia granchè rispetto ai
cloni induo-mazz-cinesi da 50 Euro.
E' un'impressione mia, magari mi sbaglio !
Alberto.

 stile solarizzazione,
Ecco... questo è ciò che più i terrorizza.
Sto andando avanti con un portatile con soli 4 Mega di Ram Video che mi
causa evidenti problemi di solarizzazione, e come l'autore del thread cerco
per ora solo un modello economico sotto i 150... ma se lo compro e poi
scopro che la solarizzazione ce l'ho pure là, mi lancio dal balcone con
tutto il lettore (e pure col portatile)!
Alla fine ho sentito sempre opinioni positive sull'S35 (la tua è l'ennesima)
e sull'S75...
Vabbè, chiunque abbia qualcosa da aggiungere (modelli che di sicuro
solarizzazione non hanno!) mi renderà felice...
In ogni caso, grazie Luciano per i tuoi test...
Seth Brundle
-- 
Billy... you know something . What is it?
I'm scared, Poncho.
Bullshit. You ain't afraid of no man.
There's something out there, waiting for us... and it ain't no man......
We're all gonna die.



DICIAMO CHE LA VERITA' QUI ... sta nel mezzo.
ciao e buon 2004!!!
garry k.
:-)
PS
il PIONEER e' meglio, fidati..... ;-))

volevo far notare che la ps2 , sebbbene non abbia il decodificatore 
dolby e dts, zitta zitta puo uscire in component , rgb, s video  ed è 
progressive scan che caso strano con il chip di modifica per leggere i 
masterizzati (i giochi) il progressive è abilitato anche in full ovvero 
570 p invece che 420 , ed il chroma bug fa capolino meno che sul mitico 
denon da 3000 euro!!!
circa i lelttori a basso costo lasciando stare luoghi comuni tipo "so 
tutti uguali e paghi il marchio" bisogna vedere che tipi di processori 
utilizzano e che quale valore di d/a hanno , il primo è difficile da 
sapere (solo recensioni a volte lo dicono) il secondo è sempre dichiarato
ergo non sapendom il primo io mi orienterei "a scatola chiusa" senza 
possiblità di avere prove o pareri verso il miglior valore di d/a (ad 
oggi le prestazioni + alte di questo solo componente sono 108 hz e 16 
bit mentre le ciofeche sono 27 hz 8 bit
