Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Milik rotto

Crociato, peccato.

 Crociato, peccato.
 
tegola pesante x il napoli! il loro miglior acquisto! 

 Crociato, peccato.
 
in bocca al lupo a lui e Montolivo
 
-- 
Soprano


certo che Montolivo da quando ha lasciato Firenze è sfigato forte!!


in quel contrasto non è stata sfiga, è arrivato lui in netto ritardo 
perchè troppo lento e ci sta che ci lasci la gamba
 
-- 
Soprano

 Crociato, peccato.
 
Quando si ruppe Strootman i napoletani se ne uscirono con uno striscione "Kevin crack godo ancora", mi dispiace per Milik ma sono contento per i napoletani.

Sai Zio Nico ,riflettendo sopra l'infortunio l'infortunio del napoletano è così grave che sposta gli equilibri in campionato! Per i i napoletani erano i favoriti x il secondo posto ma ora ,dopo l'infortunio di Milik , credo che Napoli-Inter-Roma partano alla pari ( almeno fino al mercato di gennaio dove l'Inter spenderà ) per il secondo posto!
 
Milik ,esordiente nel difficile campionato Italiano e proveniente da quello olandese , ha già realizzato 7 goal in 9 partite e ha fatto capire che è il giocatore adatto per innescare Gabbiadini e soci!
 
Una perdita pesantissima per Sarri!


 
Di fronte agli infortuni guardo poco al pragmatismo delle forze in campo. 
In questo caso devo dire che la rosicata per quello striscione dei napoletani su Strootman mi ha fatto rosicare al punto in cui sono contento che il karma li abbia colpiti.

 sono contento che il karma li abbia colpiti.
 
e gliela stavano tirando pure a Higuain....
 
Certo che cmq oltre ad essere bravi alla Juve hanno più culo che anima.
 

 Quando si ruppe Strootman i napoletani se ne uscirono con uno striscione
"Kevin crack godo ancora", mi dispiace per Milik ma sono contento per i
napoletani.
 
Questo modo di pensare lo trovo riprovevole.
 
Quello striscione schifoso contro Kevin seguiva allo sputo (gesto di
merda) del giocatore e allo striscione "Sputagli ancora Kevin" sempre
schifoso. Praticamente una faida disgustosa da cui nessuno esce bene.
 
Tutti gesti da condannare.  

Scriveva margit lunedì, 10/10/2016:

Solo per precisare.
La sequenza è prima sputo di Strootman, poi striscione napoletano, poi 
striscione romanisti.
 
-- 
g
 
"Un'intera montagna di ricordi non uguaglierà mai una piccola speranza" 
Snoopy - Charles M. Schulz

 striscione romanisti.
 
Cmq, tre brutte cose.


 
In cui nessuno può sentirsi migliore dell'altro :-\
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 

 Tutti gesti da condannare.
 
Con una bella differenza.
 
Lo sputo di Strootman fu un istante in cui si è girato verso la curva, non ha colpito nessuno e non è nemmeno certo sia stato fatto con fare offensivo contro i tifosi e non un normale sputo come in campo se ne vedono tanti, non mi sembra sia nemmeno lontanamente paragonabile al gioire per un calciatore che rischia la carriera.
I tifosi del Napoli poi tra Strootman, Higuain, etc. augurano infortuni e rotture come fosse nulla, quindi a loro gli sta bene.
Mi dispiace per il ragazzo, al quale auguro una pronta guarigione ed una carriera ricca di soddisfazioni ma lontano da Napoli.

 In cui nessuno può sentirsi migliore dell'altro :-\
 
Ovvio, ma meglio precisare.


 Ovvio, ma meglio precisare.
 
La precisazione, per noi è anche più deludente: in pratica è 
l'ammissione che il nostro tifo si adegua al becerume...


 il nostro tifo si adegua al becerume...
 
Da mo che è adeguata...
Ma meglio precisare.


 lontano da Napoli.
 
Strootman, e i calciatori tutti, essendo tra gli attori principali del
calcio, ha una responsabilita' enorme. Il suo gesto io l'ho inteso come
un insulto e anche la curva napoletana. Non credo abbia avuto smentita
e/o dato seguito a delle scuse. Ma ha dato origine alla catena di eventi
che conosciamo.
 
Dopo lo sputo, parte lo striscione, il controstriscione,...e poi cosa
eventualmente? la battuta razzista, la coltellata e cosi' via? E' sempre
un errore non stigmatizzare, anche con tutte le attenuanti, ed
eventualmente punire il gesto.
 
Ovviamente non deve neanche partire la moralona inutile perche' il mondo
del calcio ha davvero poco da insegnare.     

 Dopo lo sputo, parte lo striscione, 
 
Ed ecco che siamo su piani completamente differenti. Oltretutto il Napoli non ha avuto ne squalifiche ne multe per quello striscione...
 

 non ha avuto ne squalifiche ne multe per quello striscione...
 
Io avrei squalificato Strootman, poi la curva napoletana, poi quella
romanista e cosi' via. Devi mandare un segnale altrimenti non rompi mai
quella catena. 

 Io avrei squalificato Strootman,
 
Facendogli un processo alle intenzioni? Mah...

 Facendogli un processo alle intenzioni? Mah...
 
Voleva colpire una mosca?
Intenzioni? Ha sputato appositamente in una direzione.

 Intenzioni? Ha sputato appositamente in una direzione.
 
Tra l'altro sputa in aria
 
http://tinyurl.com/hqddp4p
 

 qualche modo. 
 
Quale vaffa?
 
Io ricordo solo un gesto con la mano, talmente lieve che solo un 
arbitro cretino poteva sanzionarlo.
 
Gesti molto più gravi vengono ignorati.
 
Comunque nessun vaffanculo.


 Intenzioni? Ha sputato appositamente in una direzione.
 
Non ha sputato addosso a nessuno, ha sputato in una direzione. Si può pensare che abbia sputato verso la curva napoletana, ma non lo si può dire con certezza. Di contro abbiamo uno striscione che più chiaro di così non si può.

 Comunque nessun vaffanculo.
 
Tanato subito :-)
 
Qualsiasi gesto puo' essere male interpretato, a meno che io non scriva
"giona vaffa".

 si puň.
 
A sputato verso la curva, questo e' indubbio. Verso l'alto, non per
terra. 

 terra.
 
E quindi? Cosa dimostra? Oltretutto parliamo di un giocatore che non si è mai nascosto ne davanti agli altri giocatori ne quando stava in tribuna.
Per quale motivo dovremmo dare per scontato che in questo caso lo abbia fatto?
 

 "giona vaffa".
 
 
Il movimento di Salah era tipo quello di pettinarsi i capelli. Come 
dire ma va va.  Senza nervosismo, senza scatti.
 
Ora certo può voler dire qualsiasi cosa, proprio per questo non puoi 
espellerlo.


 fatto?
 
Ci sono le immagini.

 espellerlo.
 
Ma quanto siete partigiani. 
 
Se non era un vaffa era un "non rompermi il c..." che e' pur sempre una
mancanza di rispetto verso chi dirige. 
 
Nell'episodio dell'espulsione di Strootman se non sbaglio lui applaude
all'arbitro. Magari si stava solo complimentando per la decisione.

 Ci sono le immagini.
 
Le immagini confermano che ha sputato, non che lo ha fatto per insultare la curva.

 all'arbitro. Magari si stava solo complimentando per la decisione.
 
Però in questo caso si sa che l'applauso all'arbitro comporta l'espulsione e quindi se la doveva risparmiare o farlo mentre gli diceva "hai ragione, ho sbagliato".

 la curva.
 
E' questo che intendo con avvocato del diavolo. 

 E' questo che intendo con avvocato del diavolo.
 
Così come io intendo, per processo alle intenzioni, il giudicare uno sputo in direzione della curva esclusivamente come un insulto alla curva stessa.

 in direzione della curva esclusivamente come un insulto alla curva stessa.
 
Vedi sopra.

 Ma infatti. Sbagliato fare i favoritismi.
 
Ed i favoritismi inaspriscono gli animi molto più che tutte le altre cose di cui stiamo parlando.
 

 Mi dispiace per il ragazzo, al quale auguro una pronta guarigione ed una carriera ricca di soddisfazioni ma lontano da Napoli.
 
Vedo che in qualche modo ce l'hai con il Napoli, non so e non mi interessa il perche' ma e' abbastanza evidente e questo ti rende molto parziale.
 
junebug
 

 Vedo che in qualche modo ce l'hai con il Napoli, 
 
Pensa che io sono di origini napoletane e sono da sempre simpatizzante del Napoli dopo la Roma. Quello che però trovo insopportabile è il comportamento dei tifosi napoletani ed il vittimismo di cui permeano ogni cosam come te adess del resto.

 di cui stiamo parlando.
 
Certo. Ma i tifosi pensano da tifosi. Sono in preda ad una passione e
possono esagerare le loro interpretazioni.
 
Se uno sputasse nella tua direzione con fare offensivo forse gli
metteresti le mani al collo.

 Pensa che io sono di origini napoletane e sono da sempre simpatizzante del Napoli dopo la Roma. Quello che però trovo insopportabile è il comportamento dei tifosi napoletani ed il vittimismo di cui permeano ogni cosam come te adess del resto.
 
Bel tentativo, ma quello che ho scritto non ha proprio nulla di
vittimismo, solo un'osservazione conseguente al tuo attribuire all'intera
tifoseria del Napoli le colpe di alcuni singoli in contrasto con il tuo normale pensiero (come avrai capito seguo spesso iscr, praticamente dalla sua creazione).
 
junebug
 

 Sei fuori strada.
 
Magari fosse fuori strada.
Ne godrebbe il calcio, tantissimo.


 metteresti le mani al collo.
 
Se lo fa a 50/100 metri di distanza manco me ne accorgo se nessuno mi fomenta in tal senso.
 

 tifoseria del Napoli 
 
Appunto. Non avendo io attribuito nulla all'intera tifoseria napoletana ma soltanto ad una parte ben specifica ed identificabile, il tuo intervento è assolutamente paragonabile a quel vittimismo di cui parlavo.

 fomenta in tal senso.
 
Be 50-100 dipende quanto sei grosso. E la curva e' grossa.

 era rigore perche'..." e' diverso. 
 
Dai, non può essere, devi tarare il tutto con la "trance agonistica" e l'adrenalina che ha un calciatore durante un incontro e con il livello di educazione e proprietà di linguaggio che ha un calciatore medio.
 
 
 

 educazione e proprietà di linguaggio che ha un calciatore medio.
 
Allora li ammonisco tutti all'ingresso in campo. :-)

 Allora li ammonisco tutti all'ingresso in campo. :-)
 
Mi sa tanto di si :)