Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Sony Trinitron o Panasonic QuintrixF?

Cosa consigliate tra un
SONY KV32FX60 (sui 3 milioni)
e un PANASONIC TX-32PF10F (sui 3.3 milioni)?
Come sono i prezzi?
inoltre c'e' differenza tra il SONY KV32FX60 e il SONY KV32FX60A (con
la A finale)?
Grazie
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 wrote in message 8onvp7$3kh$1...@nnrp1.deja.com...

-- La lettera dopo il 60 c'e' sempre ed indica la provenienza da una
specifica zona europea
dell'apparecchio (quello ufficiale della SONY italia e' l'FX60A)
La differenza tra FX60A e FX60B ,per esempio, e' solo che il B fa parte se
non sbaglio
del mercato franco spagnolo mentre l' "A" e' ufficiale Italiano.
Assicurati  prima di qualsiai acquisto di quale sia la provenienza del
televisore per non incorrere in
problemi a livello di garanzia con SONY italia (loro dicono che un
televisore non distribuito ufficialmente in
Italia puo' essere solo riparato in garanzia ma non sostituito (nel caso il
danno non fosse riparabile).
Per quanto riguarda la disputa tra Pana e Sony ti consiglio molto vivamente
di considerare il SONY FX 20
(e' il 50 herz tanto per intenderci) che oppone al fratello piu' costoso
(100 herz) una totale assenza
di artefatti nella visione DVD , una definizione e paletta di colori
decisamente superiore a scanzo pero'
di un'affaticamento di visione a distanza ravvicinata leggermente superiore
(leggasi tremolio tipico dei 50 herz)
Ti assicuro per concludere  che la resa (anche con uno dei  migliori lettori
DVD sul mercaro il mio Piooner 717)di visione dei DVD sui 100 hrz
e' terrificante: artefatti digitali ,solarizzazioni,scie e quant'altro sono
la regola.
Parlo per mia esperienza diretta (possiedo un SONY 32 WIDE 50 herz e uno
100herz)
ti saluto
Jacopo

 la regola.
Mah, io ho un Sony Fd1 ed un Pioneer 525 e questi difetti non li ho mai
visti.
Al 100% io comprerei un 100 Hrz. (Sony Fx60).
Ciao, Giorgio.

 Al 100% io comprerei un 100 Hrz. (Sony Fx60).
Mah...per esperienza personale posso dirti che i primi 100Hz Sony erano
terribili...poi sono migliorati ed ora diciamo che questo tipo di problemi
sono molto meno manifesti...certo in alcune particolari situazioni possono
ancora tornare a galla.
Comunque se proprio non volete farvi mancare nulla...nemmeno i difetti :
Effetto scia : "Nightmare before Xmas" La scena iniziale con il protagonista
che salta da una lapide all'altra.
Effetto solarizzazione : "Titanic" prima discesa del mini sub nelle
profondità del mare.
Artefatti digitali : Partite di calcio in Tv...i movimenti del campo verde.
Quanto poi questi difetti siano dovuti alla sorgente o alla
destinazione...beh sta a voi scoprirlo :)))
Ipnotik

 ha scritto nel messaggio news:8oo74l$k94
....dimenticavo
Effetto immersione : "Notting Hill" verso la fine con la passeggiata
notturna sotto i portici dei protagonisti...nei pressi dell'albergo. In
pratica al passaggio di una persona davanti a loro "s'immergono" dentro di
essa. Campione assoluto di questo problema è il Philips 32pw9525...segue a
breve distanza il Sony in tutte le sue interpretazioni FX...FS...
Ipnotik

E` inutile che vi scannate sulla questione 50   o 100 Hz
io lavoro nel settore e ho fatto innumerevoli test anche con apparecchiature
broadcast e per la visione di segnali dig come sat e dvd non c'e` niente di
meglio del 50 Hz e chi non se ne accorge vuol dire che non ha l'occhio
allenato

(leggasi tremolio tipico dei 50 herz)
Anch'io sono orientato verso l'acquisto di un 50Hz per le ragioni che hai
elencato, ma ho appunto un dubbio sulla dimensione:
32 pollici a 50Hz guardati da circa 2.5m potrebbero dare fastidio?
Meglio il 28?
Ciao
~~~~~~~~
   Andrea

   Andrea
Questo dipende molto dalla illuminazione del locale e dalla sensibilita`
dell'occhio
comunque tra i due mali il tremolio del 50 Hz e` quuello minore

 allenato
Gli faro' fare un po' di pesi.
Scusa se sono sembrato molto sarcastico ma sarebbe opportuno che ognuno
esprimesse le proprie opinioni scendendo dalla cattedra. Non me ne volere.
--
Ciao.
Enrico Morelli

 e un PANASONIC TX-32PF10F (sui 3.3 milioni)?
Prima di comprare un TV ero anch'io indeciso esattamente tra questi 2 
modelli. Dopo una attenta comparazione ( li ho provati per un bel po' 
con lo stesso DVD, anche cercando di regolare i livelli uniformemente 
), ho scelto il Panasonic, perche' ha una immagine molto piu' stabile, 
soprattutto sulle scritte. Il Sony ha la tendenza a flickerare, 
soprattutto sulle scritte e nelle zone piu' di alto contrasto. 
Oltretutto, per risolvere la diatriba 50/100 Hz, con il Panasonic puoi 
disabilitare il circuito 100 Hz a piacere.
Sono comunque ottimi entrambi, non sbaglieresti a comprare ne l'uno ne 
l'altro.
Guarda questa recensione di una rivista inglese, li considera i 
migliori TV a 32", pero' ha riscontrato nel Sony esattamente lo stesso 
difetto che ho notato io:
Sony:
http://www.home-entertainment.co.uk/reviews/108_printrev.html
Panasonic:
http://www.home-entertainment.co.uk/reviews/95_printrev.html
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com