Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Quale lettore DVD?

con l'acquisto del Videoproiettore Infocus X1 (grazie ancora a chi mi ha
saputo consigliare), è iniziato l'allestimento del mio HT.
Ho dato un'occhiata al sito di Danilo, e condivido in pieno l'idea di
espandere il sistema gradualmente acquistando di volta in volta dei
componenti, piuttosto che sistemi integrati.
Dispongo attualmente di un buon amplificatore stereo e di due buoni
diffusori Celestion che vorrei potere continuare ad utilizzare.
Il lettore CD invece è un Marantz che però credo abbia fatto il suo tempo,
ma soprattutto mi si è guastato e quindi deve essere sostituito.
Il lettore DVD quindi oltre a leggere i DVD, sarà usato anche per ascoltare
i CD audio.
Ho visto che l'offerta di lettori è veramente ampia, e che i prezzi sono
molto bassi, non riesco però a capire quali sono le caratteristiche a cui
dovrei guardare. Grande risalto viene dato alla moltitudine di formati
leggibili (che mi interessa poco, dato che non ho intenzione di leggermi dei
JPG o MPEG, MP3 o roba simile), ma poco al resto. Ci sono differenze
sostanziali tra i vari lettori per quello che riguarda la qualità
dell'audio?
Qualsiasi lettore DVD mi permetterà di continuare ad utilizzare l'impianto
stereo di casa?
grazie
ciao
Z.

 grazie
prego
-- 
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------

 un domani pensa ad un lettore cd separato
Prendo spunto da quanto affermato da Danilo per chiedere lumi a questo ng.
C'è davvero tanta differenza tra far leggere i CD ad un lettore DVD che
non ad un lettore CD separato?
Avendo un lettore DVD che 2 anni or sono costava 200 Euro (Aiwa XD
DV520)collegato in digitale all'ampli HT (Denon 1603)ed in analogico
all'ampli stereo Yamaha (un vecchio A-960 collegato a sua volta ad altre
due casse Coral CX 7, diverse da quelle dell'impianto HT, Jamo A410 PDD),
su quale fascia di prezzo dovrei rivolgermi per acquistare un lettore CD
che dia dei miglioramenti? In sostanza, un lettore CD da 200 Euro suona
meglio di un lettore DVD di pari prezzo o bisogna alzarsi di livello per
percepirne la differenza? Ho visto pochi lettori CD in catalogo da parte
delle varie case (senza andare sull'esoterico o sui multidisco); è forse
opportuno sostituire il lettore DVD con uno di fascia media che legga bene
anche i CD ?
Grazie per i suggerimenti che vorrete darmi !!!
Bob
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Bob
Anche un lettore cd entry level, anche usato suonerà meglio del tuo lettore
dvd.
Per altro, visto che un modo di ascoltare i cd ce l'hai, cerca un ottimo
lettore cd nell'usato, yamaha, rotel, marantz, nad, harman kardon, vedi
quello che trovi e riparliamone.
Danilo


 Bob
Prego ,Cià!

 wrote:
Un lettore dvd economico progressive scan e codefree.,con decoder
incorporato.Un secondo ampli stereo e 4 casse,le frontali a pavimento
,sono la soluzione dal miglior rapporto quyalita' prezzo fino alivelli
di qualita' molto elevata(6000 euro).
+ un lettore cd per la musica.
-- 
Ciao
Berry
http://www.forumcommunity.net/index.php?c=7926
Sito e Forum di HiFi Best Buy:selezioni e recensioni dal web.
Sebbene queste siano le mie piu' sincere opinioni di appassionato, sono
un commerciante.Non basatevi solo su queste affermazioni ma ascoltate sempre in
raffronto diretto prima di acquistare.

On Mon, 21 Jun 2004 18:09:24 +0200, 
wo...@wolly.it
 (Wolly59) wrote:
Un dvd suona a bassi livelli di prezzo come un cd che costa la
meta':salendo oltre i 500 euro si peggiora.
Marche cd:
NAD Marantz a livello economico, quindi Vincent Monrio a livello
superiore.


 grazie
Mo prego;)
Cià!

superiore.
ciao Berry,
a proposito di lettori dvd. ho provato  ( e regalato ) il fase 307.
Buona qualita', un po' spartano come look del lettore e telecomando ma
senza dubbio preciso ed efficace.
Solo una cosa: a livello audio (CD) non ho sentito alcuna differenza
con un cassone lenoir da 70 euro. Ovvero si sentivano tutti e 2 in
maniera dignitosa (buona e soddisfacente) per il mio orecchio da uomo
medio non ci sono differenze.
Sinceramente nutro qualche dubbio che tutta sta differenza la faccia
un lettore cd separato a meno di non mettere pesantemente le mani su
pre e finali e portafogli.
saluti
gio
- - 
Gio.
(rotta sulla mail se vuoi scrivermi)

 Compra un lettore dvd da poco, ma che sia progressive scan per il vpr,
Su questo non son d'accordo.
L'x1 ha un ottimo processore video, almeno che uno non prenda un buon 
lettore dvd non conviene arrivarci in progressive scan.
Ciao

 pre e finali e portafogli.
Inoltre, ambiente acusticamente adatto e preparato. In un normale salotto,
pieno di echi etc., non cambia nulla...


wrote:

Certo se usi un ampli integrato ht e' inutile:E' LUI CHE PEGGIORA
TUTTO.
Ma anche con uno stero da 200 euro un lettore cd da 200 euro suona
meglio eccome.
Leggi qui:
Una opinione da internet: 
Confronto tra il mio lettore marantz cd4000 e lettore dvd samsung
s224entrambi con un paio di anni di vita, supportati da un rotel 931
mkII ecasse jbl tlx.Per la prova mi sono masterizzato due cd identici
con un paio di brani unodi Johnny Griffin e uno vocale con Almeta
Speaks, così da farli partireassieme e girare il solo selettore
dell'ampli per sentire rapidamente ilcambiamento.Ebbene il risultato
che ho ottenuto è impressionante, credevo suonasserocirca uguali vista
la cifra (molto bassa) di acquisto, invece dopo lapartenza con il
cd4000 sento piatti sulla sx, chitarra dx al centro sax equalche bel
colpo di rullante secco e preciso, metto il dvd e il tutto siconfonde
sembra sparire lo stereo quasi spariscono i piatti il rullantesembra
attutito da una coperta e tutto diventa un miscuglio al centro,rimetto
il selettore sul cd, è proprio vero, tutto diverso, ritornala
divisione risuonano tutti gli strumenti.Con Almeta anche peggio con il
dvd la voce sembra rimanere dentro le casse enon volere uscire, cambio
veloce e ritorna il senso di spazio gli acuti sirispendono la voce e
molto più nitida, precisa.Adesso il dvd lo lascio collegato per un pò
aspetto che venga un mio amicoche mi ha detto:" che te fai del lettore
cd adesso che hai il dvd? vendilotanto sono uguali".Certo che però la
prova mi messo appetito, chissà come migliorerei con unlettore di
fascia medio-alta, appena posso prendo i cd e vado in un
negozio,probabilmente ci rimmarrò male. 



in teoria converrebbe sempre agire nel dominio digitale, cioč lasciare al
lettore il compito di produrre direttamente un segnale progressivo prima che
venga creato il segnale analogico televisivo che, se interlacciatodo,
dovrebbe subire un ulteriore processo all'interno del vpr. Se l'x1 ha un
ottimo processore video, tanto meglio, sarŕ utile con le sorgenti
forzatamente non progressive.
In pratica, vale la pena provare e decidere come connettersi dato che la
matrice non nativa dell'x1 richiede comunque un pesante intervento del suo
processore video.
lapalisse....
-- 
saluti M
http://digilander.libero.it/merifon

 pre e finali e portafogli.
con che sistema hai ascoltato?
Descrivi tutto, dai cavi alle elettroniche.. che poi ci facciamo l'idea di
quanto tu potresti o meno avvertire delle differenze
Danilo


 lettore dvd non conviene arrivarci in progressive scan.
Secondo me è sempre meglio arrivare in progressiv scan SENZA usare scaler,
per quanto ottimi possano essere.
Ovvio che ci sono eccezioni alla regola...
Ma visto che buoni lettori dvd progressive scan si trovano a 100 euro...
Danilo


 quanto tu potresti o meno avvertire delle differenze
Se vuoi ti descrivo il mio salotto! :)
A prop., mi sono videoproiettato!

 prima che venga creato il segnale analogico televisivo 
Questa non l'ho ben capita, io pensavo che i dvd venissero maserizzati in 
Pal quindi per forza interlacciati e che fosse un'elaborazione del lettore 
progressivo il deiterlacciamento. Se non č cosě il mio discorso decade 
(anche se in realtŕ ho pure fatto prove).
Boh mi informerň meglio.
Ciao


sul dvd non è direttamente scritto il segnale pal, sono i circuti del
lettore che alla fine lo forniscono in uscita.
il flusso mpg2 può essere creato interlacciato o progressivo, così come
possono esserlo i master originali. In genere vista la fin qui preponderanza
dei dispositivi interlacciati, gli appositi flag dei files in questione sono
quasi sempre settati interlacciati, anche quando, come nel caso dei films, i
semiquadri sono identici. Sta nella furbizia del lettore, il comportarsi
bene a seconda dei due casi e qui cascano alcuni asini, cioè qualche chroma
bug di troppo...
p.s. è evidente che produrre un'immagine progressiva da un flusso
interlacciato ma con semiquadri identici (se non ci sono cappelle sofware
del lettore), sia abbastanza semplice e non troppo distruttivo.
Concordo, sul fatto che le prove sul campo siano l'unica strada da seguire,
anche perchè non c'è un occhio uguale all'altro....


 A prop., mi sono videoproiettato!
ottimo... ed era ora... se non buttavi via soldi nei plasma...
Contento? Commenti?
Hai preso il Panny 500 VB?



si era il punto a cui volevo arrivare. avevo dei dubbi ma sono sempre
+ convinto che sia cosi'. 


quanto tu potresti o meno avvertire delle differenze
alur. i cavi sono i tntstar
l'elettronica (e questo potrebbe essere il collo di bottiglia) era un
denon 2803
ah ho provato sia con i collegamenti in digiale sia con cavi rca buoni
(monster placcati e schermati).
diffusori i miei granitici monitor audio s6 + sub velodyne cht 10.
l'unico dubbio che mi e' rimasto e' che sia il denon ad appiattire
tutte le differenze tra i lettori diversi. ( ho provato sia in stereo
che in direct).
che ne dite?
Piu' che altro mi ha colpito che il cassone lenoir suonava identico
sia in digitale che in analogico contro ogni mia convinzione personale
a favore del digitale. (nota : il cassone lenoir ha i menu identici al
fase audio tranne alcuni dettagli, l'ho aperto tutto ma non ho notato
marchi particolari all'interno, il fase audio non l'ho sezionato...
era un regalo....)
ora sarei davvero curioso di provare un amplificatore stereo e un
lettore cd.


 Hai preso il Panny 500 VB?
Yes, per ora provato solo in composito (unico cavo abbastanza lungo).
Del Vertical Banding, nemmeno l'ombra! Comunque avevo letto che magari si
vede in certe combinazioni sorgente/tipo_di_connessione, ed in altre no,
anche a parità di macchina.
Per il resto, vale il discorso del mio Quasar: una macchina provvisoria in
attesa di trovare il momento per comprare un VPR CRT
Dopo il week-end farò sapere risultati di qualche prova

 lettore cd.
non farlo... non torneresti più indietro...


 Dopo il week-end farò sapere risultati di qualche prova
week end...? Il prossimo???


(rotta sulla mail se vuoi scrivermi)
Sorry non e' cosi'.Se il suono esce male dalla catena audio certo
peggiora ma se esce buono si sente in qulsiasi ambiente.
Oltretutto spesso i cattivi sistemi sono proprio quelli che
enfatizzano per far scena le frequenze che ambienti"poveri"
enfatizzano a loro volta.


che in direct).
Una certezza.


> diffusori i miei granitici monitor audio s6 + sub velodyne cht 10.
Poveri diffusori ,usati con quel pessimo HT integrato. 


> week end...? Il prossimo???
Il prossimo mi sa che vado al mare... quindi sarà per quello dopo ancora...
Te hai qualche nuova impressione sul tuo Epson TW10?

non farlo... non torneresti pių indietro...
e' quello che temo. vedremo con il tempo. per ora va bene cosi'.


Poveri diffusori ,usati con quel pessimo HT integrato. 
lo chiamero' berry in tuo onore :-)


Una certezza.
ti sapro' dire con il tempo. mo ho finito i soldi.


enfatizzano a loro volta.
ok, ma un ambiente incasinato acusticamente di certo non aiuta a
sentire le differenze in meglio o in peggio.


 e' quello che temo. vedremo con il tempo. per ora va bene cosi'.
Buone prove


 Te hai qualche nuova impressione sul tuo Epson TW10?
pur con i poveri collegamenti che ho... spettacolare...


 sentire le differenze in meglio o in peggio.
io do' a ragione a Berry però...
Se si sente male, si sentirà peggio...
E cmq sia incasinato l'ambiente, un corretto posizionamento elimina parecchi
problemi



Hai già trovato la posizione definitiva? Appeso al soffitto o cosa?

 Hai già trovato la posizione definitiva? Appeso al soffitto o cosa?
ma che definitiva...
Lo schermo a treppiede lo monto tutte le sere, e a Natale telo
motorizzato...
E l'anno prossimo... cambio vpr...


problemi
in questo hai ragione.
non sai quanto ho dovuto smadonnare per sistemare i diffusori con bass
reflex posteriore.
Alla fine ho perfino dovuto tappare il foro in basso.
Ora pero' non ci sono piu' risonanze o rimbombi vari. Insomma sono
soddisfatto. (oltre 50 cm dal muro!!)
Piuttosto ho notato che ho dovuto orientare i diffusori quasi
perpendicolarmente al muro per evitare rimbombi strani delle basse
frequenze.Inclinati esattamente verso il centro di ascolto -invece -
mi portano i bassi fuori zona, circa 2 metri piu' a sinistra ( la
stanza e' asimmetrica) rispetto al punto di ascolto. Non so se mi sono
spiegato.


 spiegato.
pensa che da me invece il basso è un metro più avanti... :-(



Nel caso delle s6 e' corretto usare il tappo:e' a celle aperte
comunque.Sono veramente inascoltabili senza.


 euro...
Fuori i nomi!!!
-- 
Gigi

 Fuori i nomi!!!
ne abbiamo già parlato, ma il pioneer 370 ad esempio...


 Danilo
Io avrei scelto il nuovo modello (470 mi pare...); è recensito sull'ultimo
numero di AFdigitale (il modello che legge anche SACD e DVDaudio), ma pare
che in progressivo non sia gran che...
-- 
Gigi

 wrote:
Ehm... dimenticavo: grazie per la risposta, cmq :-)
-- 
Gigi

comunque.Sono veramente inascoltabili senza.
tra l'altro hano due fori: uno in basso e uno in alto.
io ho tappato quello in basso, rimbombava davvero troppo!
