Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: PAGELLE

Le mie pagelle :
PELIZZOLI : voto 7 : una sicurezza. Fosse bravo nelle uscite sarebbe il
massimo.
PANUCCI : voto 6 : lo salvo perchè purtroppo era lasciato in inferiorità
numerica da Mancini, che si ostinava a scattare prima che la palla fosse in
nostro possesso.
MEXES : voto 6/7 : grande sicurezza ed eleganza. Sembra avere
un'intelligenza tattica notevole : esempio evita l'anticipo quando sa che
può esporre la difesa ad un'inferiorità numerica.
CUFRE' : voto 7 : al contrario del francesino, cerca sempre l'anticipo, con
un po' di goffaggine, ma, a conti fatti, la Fiorentina tira ben poco dalle
sue parti.
CANDELA : voto 5 : non condivido l'analisi di molti : anonimo sia in fase
offensiva che in fase difensiva. Purtroppo.
DE ROSSI : voto 6,5 : meno dinamico del solito, ma punto di riferimento
importante in fase di impostazione.
DACOURT : voto 6,5 : ha retto da solo il centrocampo lo scorso anno, e
sembra ripetersi. Indispensabile.
PERROTTA : voto 6 : grande grinta, ma estraneo alla manovra.
MANCINI : voto 4,5 : ahimè sorretto da una condizione fisica al limite della
partitella in spiaggia, corre a vuoto, esponendo la sua fascia a contropiedi
pericolosissimi.
TOTTI : voto 5,5 : colpito non appena tocca il pallone. In attesa della
forma migliore.
CASSANO : voto 4,5 : prende una traversa, che se fosse entrata sarebbe stato
conservato negli annali della Roma. E' la solita zanzara, punge
continuamente. Ma cade nella provocazione, e ci lascia nei guai. Da punire.
AQUILANI : voto 6 : Rudi non capisce che non sa difendere e ci espone agli
attacchi avversari. Mi piace la sua rapidità di pensiero : prende palla e
tira, oppure sventaglia. Insomma, ottime premesse, ma nella posizione
giusta.
MONTELLA : voto 7,5 : gli arriva un pallone e lo sfrutta perfettamente. Si
muove, defilandosi e facendo salire la squadra. Grande Vincenzo!
DEL VECCHIO : voto 5 : stendo un velo pietoso. DOveva dare freschezza e
invece...
RUDI VOELLER : voto 6/7 : grande. Alcune ingenuità tattiche (vd. Aquilani)
ma l'ho amato quando ha sostituito Candela con Montella (Capello non
l'avrebbe mai fatto). Ha anche tolto il Capitano, e questo a dimostrazione
che non esistono intoccabili. Chi non rende esce. Lo stesso De Rossi, quando
è calato è stato sostituito.
DONDARINI : voto 5 : sembra aspettare con ansia un'occasione per tirare
fuori un cartellino e farsi riprendere dalle telecamere di Sky.
Per la cronaca : della Fiorentina mi sono molto piaciuti Chiellini e
Portillo. Davvero interessanti.

 e Portillo.
Grazie Mondonico per averlo tenuto fuori :-)
-- 
Andrea
~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~
 
http://www.inzona.com
~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~
Yahoo ID andrea26272 

E che quando perdiamo nessuno le fa??? :)
PELIZZOLI : 6,5 . Prende quattro gol senza colpe, sempre sicuro e
tranquillo.
PANUCCI : 4,5 : sbaglia tutto lo sbagliabile. Fuorigioco, coperture,
appoggi. Inutile.
MEXES : 5,5 : ha grandi doti, ma è troppo innamorato del pallone alle volte.
Mi ricorda molto Chivu ma con l'altro piede (il destro). Sarà pilastro, ma
deve crescere.
FERRARI : 5 : sempre in anticipo di testa, e sempre in ritardo di piede. Che
abbia sbagliato sport?
CUFRE' : 6 : dinamico, grintoso e determinato. Ha già scalzato Candela.
Gradita sorpresa.
PERROTTA : 6,5 : grande qualità e quantità. Encomiabile, corre corre corre
senza fermarsi mai.
DACOURT : 6,5 : domina il centrocampo. Cala fisicamente nel secondo tempo.
AQUILANI : s.v. : tocca il pallone per fare due crossetti dalla destra e
nulla più.
CORVIA : 6 : pattina un po', ma fa salire la squadra, svaria, fa un assist
delizioso per Montella e sfiora anche il gol.
CANDELA : 5,5 : come dico sempre : uno tra lui e Cufré è di troppo, e per
ora vince l'argentino.
MANCINI : 5 : quasi nulla. Fuori condizione. Lo aspettiamo.
DEL VECCHIO : 5 : macchinoso, lento, interlocutorio. Come fare affinché
torni SuperMarco?
MONTELLA : 9 : trasforma in oro tutto quello che tocca. Punta l'uomo, tira,
rapina, tiro al volo. Un piacere vederlo volare per 3 volte. Bentornato!
MIDO : 6 : si è visto poco, ma ha dimostrato una grinta che ben promette.
Stacco imperioso per MOntella. Pressing furioso sui difensori. Fisico
importante.
RUDI VOELLER : 6 : Con questa difesa, è rischioso lasciare le fasce
incustodite. Fossi stato in lui, mi sarei evitato un Del Vecchio e avrei
aumentato la diga a centrocampo con De ROssi.
COLLINA : 5,5 : rigore inesistente (almeno a Venezia un impatto c'era stato,
qui nemmeno quello. Il giocatore scivola da solo). A parte questo gestione
della partita impeccabile.

 della partita impeccabile.
    Inestistente?

 wrote in message 
news:Lpx3d.12210$zF3.3...@twister2.libero.it...

certo.
dovresti saperlo che qualunque rigore contro la roma è inesistente.
e qualunque giocatore della roma cada in area, anche se scivola su una buca, 
è rigore sacrosanto più espulsione di un giocatorio avversario (solitamente 
il più vicino).
ormai son 3 anni che smaronano tutta l'italia con la storia dei rigori e del 
gomblotto, se si fanno trascinare da Biscardi, è tutto dire.

 dovresti saperlo che qualunque rigore contro la roma è inesistente.
Vedete che come al solito pensate che siamo tutti uguali, se leggi bene
in molti hanno detto che il rigore poteva starci...
-- 
Credevate di esservi sbarazzati di me?
Siete proprio degli illusi....
AL
--

 in molti hanno detto che il rigore poteva starci...
No, non poteva starci, c' era !!!

 gomblotto, se si fanno trascinare da Biscardi, č tutto dire.
Ma guarda che nessuno qui dice che la sconfitta č stata determinata da
Collina, lasciaci commentare come ci pare e piace gli episodi. Aria.
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 No, non poteva starci, c' era !!!
E chi sei, Parmenide ? :-)


 in molti hanno detto che il rigore poteva starci...
hai perfettamente ragione, ci son tanti, non alcuni di voi che vedono le 
cose in modo obbiettivo.
però le altre tifoserie si stancano di leggere certe cose dopo che giocano 
con la Roma.
credo che la colpa sia della gente come Biscardi, ha messo nelle persone il 
Virus del complotto o degli arbitri che sbagliano sempre contro la roma e, 
purtroppo, per un tifoso un rigore regalato alla propria squadra non scalda 
il sangue come uno negato o dato agli avversari.
qui possiamo starci.
ma che si legga che si regalano rigori sacrosanti etc etc è oltre ogni 
limite....
il rischio è che diventiate antipatici a tutti, spero che gli sportivi tra i 
romanisti aprano gli occhi ai gomblottisti che vedono sempre rigori rubati e 
negati o altro.
la verità è che la Roma, se è una grande squadra, certe partite le deve 
almeno pareggiare, non vinceva 3 a 2 con il Manchester per farsi recuperare 
due gol nel secondo tempo, ma con la Reggina.
A volte le squadre del cuore deludono, ed imho in quei casi è meglio un 
religioso silenzio sul conduttore di gara et simili e concentrarsi sul 
*perchè* si sta giocando così
tutto imho e senza desiderio di polemica.

 Collina,
"rigore inesistente (almeno a Venezia un impatto c'era stato,
qui nemmeno quello. Il giocatore scivola da solo). "
chi lo ha scritto?
 >lasciaci commentare come ci pare e piace gli episodi. Aria.
son libero di commentare quanto te, non c'è un cavolo da fare: istigate i 
flames nel vostro stesso ng
molto intelligente, complimenti vivissimi
mah

 ma con la Reggina.
lapsus er a *Messina* sorry 

Come fare affinché torni SuperMarco
impossibile!
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 chi lo ha scritto?
lol
e ti sembra che abbia scritto che la sconfitta è colpa del rigore o che
l'arbitro era in malafede ? :-)
caro il mio cretino, ha commentato un episodio della partita. Se poi ci
vuoi vedere del vittimismo a tutti i costi per rafforzare l'idea che hai
di noi, fai pure.


 Confermo e comunque non era da 5 bensì da 3....fa ridere scappa dalle
azioni ed è impacciato....insomma da buttare....
Per quanto riguarda il rigore...secondo me non c'era...poi voi fate come vi
pare...me lo paragonate a quello di INZAGHINO contro la Reggina???
...PER favore...

 wrote in message
news:Lpx3d.12210$
zF3.3...@twister2.libero.it

Lo dico da juventino...Collina si e' INVENTATO il rigore
AMEN
-- 
Dodň
-------------------------------
www.mytoybox.it
http://ioedodo.blogspot.com
www.playonline.net
 

 mah
IAAAAAAAAAAWN... che noia 'sti troll
Laforge
-- 


 chi lo ha scritto?
Caro Jack, sai, noi tifosi della Roma ci accordiamo sempre nel pensare la
stessa cosa e nello stesso momento.
Mi ero messo d'accordo affinché gli altri pensassero come me che il rigore
non c'era, ma sono stato tradito.
Ribadisco, a mio avviso il rigore non c'era. Quanti contatti così non sono
stati fischiati nel corso della partita? A proposito : ma quale contatto?
Con riferimento ai rigori di Venezia, vi invito a rivedere le immagini di
repertorio, visto che lì un impatto (se vuoi goffo o involontario) almeno
c'era stato a giustificare un fischio arbitrale.
Vuoi far passare il mio intervento per vittimistico, quando ho semplicemente
constatato un errore di Collina (evento raro), a mio modestissimo avviso.
Ma la cosa che mi suona strana è : ma perché non pensi al tuo orticello e ci
lasci essere romanisti obiettivi, faziosi, coglioni, intelligenti, ecc. in
santa pace ?
Sai,  forse non lo riesci a capire, ma per noi la valutazione della partita
va al di là di un fischio arbitrale, è qualcosa che viene dritto dalle
viscere,  dal cuore. Dunque siamo su due livelli troppo distanti. Le nostre
valutazioni sono anche deformate dalle aspettative. Le tue probabilmente dal
trollaggio gobbato che ti appartiene.
Saluti gialli e rossi

 No, non poteva starci, c' era !!!
Molti non lo avrebbero dato... cmq poteva starci..


 *perchè* si sta giocando così
INfatti è quello che secondo me in molti fanno, l'esercizio el parlare
di un rigore è normale...


 di noi, fai pure.
non son tutti cosě i romanisti, per fortuna.

 IAAAAAAAAAAWN... che noia 'sti troll
c'è da rifletterci, ormai chiunque non sia d'accordo con il vostro punto di 
vista è un troll, probabilmente nemmeno sai cosa è un troll :-\

 a favore tutti zitti ;)
Questa è una diceria....


 vista è un troll, probabilmente nemmeno sai cosa è un troll :-\
Ti prego non generalizzare come fa lui...



Saluti e basta
per favore niente flames, se si vuol discutere bene, altrimenti chiudiamo il 
thread.

 Ti prego non generalizzare come fa lui...
ti giuro che con il "vostro" intendo con quelli come lui non ce l'ho 
assolutamente con i romanisti ;)

 assolutamente con i romanisti ;)
Penso che anche lui sia romanista, ma ognuno la pensa come gli va... mi
sono perso tu per quale squadraccia..emh squadra tifi? :-P


 Jack <ren...@porto.po> wrote:
carini Al e Jack, ma John dove l'avete lasciato ?
-- 
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 carini Al e Jack, ma John dove l'avete lasciato ?
Che intendi?
Battuta?


 -- 

 GIuve :-p
Una squadraccia.... :P


 Battuta?
D: Fa ride ????
R: Fa schifo !
