Newsgroup: it.sport.calcio.roma
Titolo: Io non vi capisco.

Cioè.
Dite che la stagione di Candela è negativa?
A memoria direi che con  quella dello scudetto è la migliore.
Se Capello lo schiera a difendere, non potete sperare in scorrerie sulla
fascia che sfonderebbero i già pochi equilibri della Roma.
L'affetto non c'entra nulla.
E' uno dei pochi costanti e sempre in forma.
Dimostratemi in cosa, sarebbe calato, magari.
Sono curiosa.
Però elementi concreti, non gli "a me sembra".
Ju'

 Però elementi concreti, non gli "a me sembra".
direi che alle volte tappa anche qualche buco della difesa, per la fascia è
quasi sempre bloccato.
--
_____________________________
per l'immenso orgoglio di questa città
la disperata fede ultrà


..beh....A ME SEMBRA che giochi troppo in difesa....
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
damiano

 quasi sempre bloccato.
Per colpa sua?
Mi sembrano i vecchi discorsi su delvecchio.
Ju'

 :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Per colpa sua?
Ju'
--
Oh, il mondo è immenso se non hai... dei ricordi dietro te. (Tosca)

 Mi sembrano i vecchi discorsi su delvecchio.
non credo per colpa sua, credo che le squadre avversarie mettendo una
persona in più su quella fascia, di fatto lo obbliga a superare pochissime
volte il centrocampo, poi bisogna anche considerare che la difesa della Roma
ha subito svariati infortuni, non garantendo di fatto un buon sostegno dalla
sua parte


 Sono curiosa.
Ripeto,sicuramente la posizione che Capello gli ha dato lo penalizza molto
ma anche quando gioca piu' avanzato non ricordo un gran cross,un'azione
personale in area con i dribbling che faceva prima,un tiro in porta decente
(prima titava e prendeva la porta spesso e volentieri).Secondo me sta un po'
seguendo l'involuzione che ha avuto Cafu e con questa mancanza di esterni in
giro saranno cazzi rimpiazzarlo...


per colpa dello stato generale della difesa.
Sta di fatto che , IMHO, là dietro non rende per nulla.
damiano


Niente "mi sembra", allora!
Quando sta in difesa, non chiude mai correttamente le diagonali.
Spesso scala al centro inopportuamente, lasciando scoperta la fascia.
Quando si propone palla al piede in avanti non cerca mai l'uno-due, ma
sempre il dribbilng, che sempre gli va male.
Non scende più sulla fascia, non fa più un cross, non si sovrappone MAI.
Con tutto l'affetto, Jù, quest'anno, come del resto lo scorso, proprio non
va...
Ciao, XIIX
--
     NOS VRBS SVMVS QVAE ORBEM CEPIT
( Noi Siamo La Città Che Ha Conquistato Il Mondo)

 va...
D'accordo su TUTTA l'analisi !
E sopratutto, nonostante la stagione negativa, in cui sembra non gli riesca
piu nulla (a volte neanche le cose elementari), continua troppe volte a
cercare finezze in fase offensiva o anche di copertura...e il "Barca"
ringrazia...tanto per fare un'esempio...
Spero proprio che l'anno prossimo gli vada meglio !!!

 sempre il dribbilng, che sempre gli va male.
Altra cosa che è successa spesso quest'anno, purtroppo.
A me, questi due appaiono dei dati di fatto. Poi si può discutere su quali
siano le cause e , soprattutto, a chi vadano maggiormente attribuite le
"colpe".
Credo, comunque, che l'andamento di Vincent rifletta emblematicamente la
stagione della Roma. Basti pensare al suo, sempre imho, pessimo primo tempo
nel derby e alla sua successiva ottima prova con l'Arsenal in cui qualunque
uomo "puntasse" riusciva puntualmente a superare.
Complessivamente mi sembra, però, ancora uno dei migliori terzini sinistri
in giro, anche considerando le possibili alternative e soprattutto gli
eventuali costi.
Vorrei sottolineare che il rendimento di un giocatore dipende
indissolubilmente dal rendimento anche dei suoi compagni e dal modo in cui
la squadra sta in campo.
Altrimenti giocatori come Birindelli, Iuliano, Ferrara (per l'età) e
Pessotto non vedo come potrebbero, spesso, giocare insieme e costituire la
linea difensiva meno battutta del campionato.
Federico
P.s. Comunque, Vincent ha una faccia da gladiatore d'altri tempi grazie alla
quale è uno dei giocatori che più mi è entrato nel cuore.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 va...
Condivido tutto.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Dimostratemi in cosa, sarebbe calato, magari.
Per quanto riguarda la fase difensiva, Candela non è mai stato una certezza.
Compensava la non enorme propensione a difendere con delle discese
travolgenti in cui saltava l'uomo e creava superiorità numerica: quest'anno,
schierato come difensore, ha sempre fornito prove non esaltanti (insieme al
resto della difesa), con l'aggravante che (più per demeriti propri che non
di Capello) non è quasi mai riuscito a proporsi in avanti in maniera
decente.
In più, una cosa che *personalmente* mi fa imbestialire è la continua
ricerca del secondo e terzo dribbling, del tocco di fino e mai una
verticalizzazione decente, mai una giocata di prima, o un tiro da fuori.
--
  Nick
Romanista Fuori Porta Tessera n°24
-------------------------------------------------------
Ovunque ti seguirem ovunque ti sosterrem
-------------------------------------------------------
Tessera #24 "Amici di Charlie"

 A memoria direi che con  quella dello scudetto č la migliore.
Voti alla mano (+ gol + assist) la miglior stagione č la 1° di Capello,
ossia 99-00

 ha scritto nel messaggio
news:D0Ida.110035$zo2.2...@news2.tin.it...

Voti.... di CHI?
Ju'

 Voti.... di CHI?
soprattutto: Voti?
--
Tessera I.S.C.M. #88
Amico di Charlie #1
Fondatore [Gruppo CRUDELI]

 ha scritto nel messaggio
news:b5740e$260mbk$1...@ID-65760.news.dfncis.de...
Quasi tutti avete scritto:
[cut]
Rispondo qui a tutti... dato che più o meno le risposte sono sintetizzabili.
Premettendo che tanto ognuno legge il calcio come je pare e letture
inattaccabili non esistono, discordo completamente dall'analisi tecnica,
data da voi.
Quest'anno a Candela è stato chiesto di giocare dietro. E occasionalmente,
accentrarsi in appoggio al centrocampo, il che avviene solo e soltanto in
assenza di emerson o del cenrate ad emerson di appoggio.
Il suo sacrificio, è una forzatura delle attitudini del suo ruolo. Candela
non scatta in progressione sulla fascia, perchè potrebbe permetterselo solo
con un laterale di livello, il che, senza Delvecchio, è impensabile. (e se
poi consideriamo che anche quella per delvecchio è una forzatura....)
Quest'anno Delvecchio quando anche c'è stato, è stato usato in modo più
avanzato, finalmente. Ed è chiaro che gli equilibri della squadra, a causa
della quasi inguardabilità di Damiano (che adoro, per carità, ma è un'ombra)
sono cambiati. Lo stesso Totti si è scordato la 3/4 da una vita.
Ora. Premettendo che in queste condizioni TUTTI, sono costretti a un gioco
difensivo che non ne premia le qualità tecniche, io credo che senza Candela
(andatevi a rivedere i risultati delle partite in cui ce lo siamo giocato)
esattamente come senza delvecchio, manchi un nodo tattico  essenziale, che
pregiudica il gioco.
In difesa, con Samuel, è l'unico costante. Quanto ai giochetti, li fa solo
quando occasionalmente può spingere e tornare più offensivo: sarà successo 4
volte in tutto il campionato.
Lo scatto c'è.Fa salvataggi al limite, la concentraione non è mai stata così
alta.
A me pare che questi giudizi somiglino a quelli Su Emerson e Delkvecchio
quando erano costretti a un'ombra dalla forzatura del loro ruolo, che per il
primo era semplicemente piegato a una copertura obbligatoria, in cui
chiaramente, perde risalto, per il secondo un completo snaturamento.
Il giocatore fa quello che gli chiede l'allenatore. E lo fa bene.
Tra l'altro, provocazioncina, non è che in questa facilità di bocciatura c'è
ancora un qualche rancore per le parole di ORMAI 5 anni fa?
Se così fosse, direi che gli anni cambiano: e che Vincent Candela è un
giocatore che alla sua nazionale ha risposto, in sintesi: non pregiudico,
come in passato, la stagione con la squadra che mi ha dato soddisfazioni.
Rifletterei su questo. Senza poi considerare l'importanza tattica di questo
giocatore.
Ju'

 soprattutto: Voti?
Ma LOL!
^___________^
Ju'

 ha scritto nel messaggio
news:b57qe1$21ktdr$1...@ID-65760.news.dfncis.de...

Giornalisti sportivi.